Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 179

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А26-4657/00-02-02/292 Незачисление части валютной выручки по экспортной сделке на счет в уполномоченном российском банке не является таможенным правонарушением, если стоимость экспортируемого товара уменьшилась из-за несоответствия его качества условиям, указанным в контракте, а также из-за несоответствия количества указанного в ГТД товара данным о фактически отгруженном товаре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А26-3922/00-02-04/213 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за непредставление истребуемых для проведения проверки документов. Плательщик не смог представить спорные документы ввиду их утраты, а привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения возможно только при наличии вины нарушителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А26-262/01-02-02/22 Суд правомерно заключил, что экспортер зачислил на счет в уполномоченном банке РФ всю валютную выручку по экспортному контракту на поставку лесоматериалов за фактически принятый покупателем товар с учетом его качества при допустимых расхождениях в измерении объема лесопродукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А26-261/01-02-02/21 Суд правомерно заключил, что экспортер не может быть привлечен к ответственности за незачисление на счет в уполномоченном банке РФ части валютной выручки по экспортному контракту на поставку лесоматериалов, поскольку непоступление спорных денежных сумм связано с несоответствием сведений о качестве и количестве товара, указанных в ГТД и контракте, сведениям о фактически поставленном товаре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А26-260/01-02-02/8 Суд правомерно заключил, что экспортер обеспечил зачисление на счет в уполномоченном банке РФ всей валютной выручки по экспортному контракту на поставку лесоматериалов, а следовательно, привлечение его к ответственности за нарушение таможенного режима экспорта неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А26-1139/01-02-10/50 Поскольку налогоплательщик не сообщил в установленный законом срок о закрытии счета в банке, решение налоговой инспекции о взыскании с него штрафных санкций правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А13-1202/01-19 Суд неправомерно заключил, что инновационный центр, являющийся некоммерческой организацией, не обязан состоять на налоговом учете по месту нахождения представительства. Из устава центра следует, что он может иметь в собственности налогооблагаемое имущество и доходы от предпринимательской деятельности, а потому обязан встать на учет по месту нахождения представительства как обособленного подразделения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А05-5741/00-338/15 Пропущенный кредитором срок на обжалование определения суда по делу о банкротстве не подлежит восстановлению. Довод о том, что возможность обжаловать определение появилась у кредитора только после принятия постановления Конституционного Суда, указавшего, что такое определение подлежит обжалованию, необоснован, так как срок пропущен кредитором, даже если исчислять его с момента принятия спорного постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А05-3427/01-196/20 Согласно Закону РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и Закону РФ "О пожарной безопасности" налогоплательщик правомерно не исчислял налог на прибыль с прибыли, полученной от производства пожарно-технической продукции, выполнения работ и оказания услуг в области пожарной безопасности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N 4/1782(00)-01 Вывод суда о том, что пропуск двухмесячного срока для реализации имущества, на которое наложен арест, является основанием для изъятия данного имущества из акта описи и ареста, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N 2476 Поскольку налоговая инспекция ошибочно указала наименование организации-налогоплательщика в решении о привлечении к налоговой ответственности, в связи с чем к ответственности было привлечено не то юридическое лицо, с которого инспекция требовала взыскать штрафные санкции в судебном порядке, в иске правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N 1452 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с плательщика штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в связи с приобретением недвижимости. ИМНС не доказала факта совершения правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик обратился в ИМНС с указанным заявлением даже до получения свидетельства о регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2001 N А56-5303/01 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2001 N 966 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2001 N А56-6223/01 При рассмотрении иска о расторжении договора аренды в связи с ухудшением состояния арендуемого оборудования суд неправомерно не принял в качестве доказательства акт проверки на том основании, что проверка проведена зимой. Согласно акту большая часть демонтированного и законсервированного оборудования требовала ремонта, обязанность производить который лежит на арендаторе независимо от времени года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2001 N А56-29481/00 Суд правомерно отказал государственному предприятию в иске об освобождении из-под ареста имущества, находящегося у него на праве хозяйственного ведения и арестованного вместе с другими объектами по долгам третьего лица. Предприятие не доказало право на имущество, так как распоряжение КУГИ о его передаче не является доказательством возникновения права хозяйственного ведения, а регистрация прав на спорное имущество произведена не была.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2001 N А56-20527/00 Суд необоснованно заключил, что производство по иску к Генеральному консульству США подлежит прекращению, поскольку консульство не является юридическим лицом, а спор с участием Правительства США арбитражному суду неподведомствен. Ни в решении суда, ни в постановлении суда апелляционной инстанции нет ссылок на нормативные документы, на основании которых был сделан вывод о статусе консульства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2001 N А56-20526/00 Суд неправомерно прекратил производство по иску к Генеральному консульству США в Санкт-Петербурге, основываясь на том, что консульство не обладает независимым от Правительства США юридическим статусом и не может выступать ответчиком в суде, а споры с участием правительств иностранных государств суду неподведомственны, но не сославшись ни на один нормативный акт, устанавливающий действительный статус консульства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2001 N А42-2410/01-7 Поскольку право истца на начертательное изображение товарного знака подтверждается выданным свидетельством и регистрацией в Государственном реестре товарных знаков, а ответчик нарушил права истца, несанкционированно изготовив и напечатав указанный знак в своем печатном издании, иск о признании нарушенным права истца на товарный знак и об обязании ответчика опубликовать судебное решение подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2001 N А05-2185/01-98/23 Федеральным законом к подведомственности арбитражного суда могут быть отнесены дела, не перечисленные в статье 22 АПК РФ. Поскольку статьей 12 ГК РФ такой способ защиты прав, как прекращение действия ненормативного акта, не признанного недействительным, не предусмотрен, суд правомерно прекратил производство по делу о прекращении действия постановления главы администрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А56-7152/01 Суд неправомерно заключил, что ИМНС нарушила досудебный порядок урегулирования спора с налогоплательщиком. Требование об уплате налогов, пеней и штрафных санкций было направлено плательщику по адресу, указанному в его свидетельстве о государственной регистрации, в связи с чем досудебный порядок считается соблюденным, а определение суда о возвращении искового заявления ИМНС о взыскании спорных сумм подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А56-6281/01 Суд неправомерно заключил, что истец, приобретший право собственности на здание, не должен уплачивать земельный налог ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на право пользования участком. Правоустанавливающим документом в этом случае является договор купли-продажи, поскольку при продаже недвижимости к покупателю автоматически переходит право собственности на земельный участок или право пользования им.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А56-5284/01 Суд правомерно отклонил довод о том, что заказчик не имеет задолженности по оплате выполненных подрядчиком опытно-конструкторских работ, так как сторонами согласовано условие, по которому оплата работ производится после того как заказчик получит средства от генерального заказчика. Это условие приложено к договору подряда отдельным замечанием и подписано только заказчиком, а потому не согласовано сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А56-5147/01 ИМНС не имела права проверять правильность цены, указанной в договоре поставки товара, впоследствии отправленного на экспорт, поскольку в ее полномочия входит проверка цен, указанных во внешнеторговых сделках. Довод о том, что ИМНС проверяет правильность цены во внешнеторговом контракте и в связанных с ним сделках, необоснован, поскольку расширительное толкование исчерпывающего перечня полномочий налоговых органов недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А56-508/01 Суд правомерно взыскал с техникума задолженность по договору энергоснабжения. Довод о том, что задолженность должна быть взыскана не с техникума, не получившего достаточного бюджетного финансирования на эти цели, а с Министерства образования как собственника его имущества, необоснован, так как техникум имел внебюджетные источники доходов от предпринимательской деятельности, а потому мог сам отвечать по своим обязательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А56-4352/01 Суд правомерно отклонил довод организации о том, что железная дорога была не вправе начислять плату за пользование железнодорожным подъездным путем, поскольку указанный путь несколько месяцев был закрыт в связи с хищением рельсов. Из материалов дела следует, что в расчетах железная дорога учла период времени, в течение которого путь не использовался, не начисляя организации плату за это время.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А56-4208/01 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск к перевозчику о восстановлении записи на лицевом счете истца в связи с нарушением досудебного порядка разрешения спора. Претензия была направлена истцом перед подачей в суд другого иска о взыскании с перевозчика провозной платы, при рассмотрении которого истцу было указано, что иск следует подать по другому основанию, но также с соблюдением претензионного порядка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 по делу N А56-33840/00 Налоговая инспекция правомерно отказала образовательному учреждению в возврате из бюджета налогов, излишне уплаченных в связи с неприменением налоговой льготы, так как учреждение при подаче в ИМНС заявления о возврате спорных сумм не представило уточненную налоговую декларацию, в которой должно быть указано решение налогоплательщика применять льготу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А56-31898/00 Суд правомерно заключил, что договор цессии, по которому банк передал истцу право требования долга ответчика по кредитному договору, а полученные суммы должны быть обращены в зачет долга банка перед истцом с возвращением банку средств в размере, превышающем сумму его долга, является незаключенным, поскольку банк не выбывает из участников первоначального обязательства, что противоречит сути договора цессии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А56-25471/00 Договор может быть изменен судом по требованию стороны при существенном нарушении договора другой стороной или в предусмотренных законом или договором случаях. Так как КУГИ не нарушал договор аренды помещений, а изменение договора в связи с правом арендатора на применение коэффициента социальной значимости при исчислении арендной платы законом не предусмотрено, решение суда об изменении договора в части исчисления платежей незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А56-2543/01 Налог на пользователей автомобильных дорог исчисляется с разницы между продажной и покупной ценой товара, реализованного в результате заготовительной или торговой деятельности. Так как плательщик не осуществлял указанную деятельность, а организовал производство товара с его последующей реализацией, суд правомерно заключил, что спорный налог следовало исчислять со всего объема выручки.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А56-22873/00 Поскольку податель апелляционной жалобы не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции и узнал о состоявшемся решении только в ходе исполнительного производства, срок на апелляционное обжалование пропущен им по уважительным причинам, а ходатайство о его восстановлении подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А56-21470/00 Довод о том, что суд неправомерно удовлетворил ходатайство об изменении предмета иска, подписанное представителем истца, у которого истек срок доверенности, предоставляющей ему указанные права, необоснован, так как представитель не заявлял новых ходатайств, поддержав заявленное ранее, при рассмотрении того же дела в суде первой инстанции до того, как суд кассационной инстанции направил его на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А52/755/2001/1 Определения арбитражного суда могут быть обжалованы только в случаях, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Поскольку АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения суда о привлечении к участию в деле другого ответчика, апелляционная жалоба на спорное определение правомерно возвращена судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А52/620/2001/1 Несмотря на то что истец озаглавил исковое заявление "применение последствий недействительности ничтожной сделки", предметом иска было указано истребование имущества из незаконного владения ответчика и взыскание с последнего неосновательного обогащения, а потому вывод суда о том, что предметом иска является двусторонняя реституция как последствие ничтожности сделки, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А52/293/2001/1 При рассмотрении разногласий энергоснабжающих организаций и предприятия по договору поставки газа суд правомерно указал, что целью создания предприятия являлось максимально полное обеспечение тепловой энергией потребителей города, а потому согласовал условия договора об увеличении количества поставляемого энергоснабжающими организациями газа на условиях, предложенных предприятием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А44-453/01-С15-к Налоговая инспекция неправомерно отказал налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с проведением встречных проверок уплаты налога в бюджет поставщиками плательщика. Плательщик должен документально подтвердить право на применение данной льготы и факт уплаты налога поставщикам, но не может отвечать за неправомерные действия самих поставщиков, не исполнивших свои обязательства перед бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А42-7956/00-15-2105/01 Поскольку утрата налогоплательщиком бухгалтерских документов не является основанием для освобождения его от ответственности за их непредставление, решение суда об отказе налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за непредставление налоговых карточек на работников подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А42-7841/00-16-1888/01 Поскольку задачей отдела вневедомственной охраны является защита имущества собственников от противоправных посягательств, а не получение прибыли, деятельность указанного отдела не является предпринимательской. Правомерен вывод суда о том, что отдел не является плательщиком налога на пользователей автомобильных дорог, уплачиваемого с выручки от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 по делу N А42-6620/00-5-824/01 Довод о том, что по Закону РФ "О государственной налоговой службе РФ" ИМНС вправе налагать штрафы на граждан, ведущих учет доходов с нарушением установленного порядка, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А42-5428/00-11-585/01 Суд правомерно запретил ИМНС производить безакцептное списание денежных средств со счетов налогоплательщика в счет погашения недоимки, законность доначисления которой оспаривается плательщиком. Непринятие такой меры по обеспечению иска затруднит исполнение судебного акта, которым решение ИМНС о доначислении и взыскании спорных денежных средств может быть признано незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А42-4185/00-12-262/01 Поскольку осуществляемая предпринимателем деятельность по хранению автотранспортных средств на платной стоянке не включает оказание услуг по ремонту и техобслуживанию автомобилей, требования транспортной инспекции о прекращении спорной деятельности и необходимости получения лицензии на право оказания услуг по техобслуживанию и ремонту транспортных средств неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А42-4067/98-19-767/99 Поскольку должнику в течение двух лет дважды предоставлялась отсрочка исполнения судебного акта, но он без уважительных причин не предпринял мер к погашению задолженности, удовлетворение ходатайства должника о предоставлении отсрочки в третий раз незаконно и принято без учета интересов взыскателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А42-2872/01-27 Поскольку не представленные налогоплательщиком в установленный срок в налоговый орган расчеты по налогам на имущество, на пользователей автомобильных дорог и на содержание социально-культурной сферы, а также по сбору на содержание милиции являются налоговыми декларациями, налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А42-2822/01-25 Поскольку налоговая инспекция не направила налогоплательщику акт камеральной проверки, не известив его о ведении производства по делу о налоговом правонарушении, суд правомерно отказал в иске о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А42-1669/01-8 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за отсутствие ценников на товар. Довод ИМНС о том, что суд незаконно не приостановил производство по делу, поскольку в судебном производстве находится еще одно дело о признании решения ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за то же нарушение, необоснован, так как это нарушение норм АПК РФ не привело к принятию неправильного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А26-1278/01-01-05/46 Суд неправомерно заключил, что определение рыночной стоимости имущества при заключении акционерным обществом сделок является исключительной компетенцией совета директоров. Совет директоров определяет стоимость имущества при заключении крупных сделок или сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. В иных случаях стоимость может определять ген. директор единолично.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А26-04-01-04/254 Арбитражный суд вправе предоставлять отсрочку или рассрочку исполнения только судебных актов, принятых арбитражным или третейским судами. Заявление налогоплательщика о предоставлении рассрочки исполнения постановления ИМНС о взыскании налога за счет имущества плательщика арбитражному суду неподведомственно, так как должно быть рассмотрено не судом, а налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А05-448/01-5/17 Постановление администрации округа о регистрации автономной государственной некоммерческой организации незаконно, поскольку принято в нарушение регионального закона о порядке создания подобных государственных учреждений, предусматривающего обязательное согласование решений администрации о создании учреждений с окружным Собранием депутатов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А05-447/01-8/17 Суд правомерно отклонил довод о том, что администрация субъекта РФ не вправе принимать решение об участии субъекта РФ в создании хозяйственного общества, не имея бизнес-плана работы общества, на основе которого такое решение могло быть принято. Отсутствие бизнес-плана само по себе не влечет недействительность спорного решения администрации, которое в любом случае подлежит утверждению в Собрании депутатов субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А05-3017/01-155/17 Согласно решению Государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам использование при расчетах с населением ККМ, печатающей на кассовом чеке время покупки, не соответствующее более чем на 5 минут времени, исчисленному в установленном Правительством РФ порядке, является основанием для привлечения к ответственности в виде штрафа за использование неисправной ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N А05-2760/01-139/4 Суд правомерно отказал подрядчику во взыскании с заказчика стоимости выполненных работ, поскольку стороны не согласовали сроки их выполнения, в связи с чем договор подряда не может быть признан заключенным. Довод о том, что заказчик присылал заявку, необоснован, поскольку заявка, не содержащая всех существенных условий, договором не является, а впоследствии заказчик от своего заказа отказался, уведомив подрядчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 по делу N А05-1885/01-99/21 Суд правомерно заключил, что охранное предприятие не должно возмещать организации убытки, причиненные пожаром по вине одного из ее работников, находившихся на спорной территории в нерабочее время в нетрезвом состоянии. Довод организации о том, что охранники не должны были допускать на территорию посторонних лиц, необоснован, поскольку виновником пожара был штатный работник организации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N 6961/48 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2001 N 4280/197 Поскольку местная администрация действует как исполнительно-распорядительный орган и является по существу учреждением, суд правомерно привлек к субсидиарной ответственности само муниципальное образование при недостаточности денежных средств администрации для погашения задолженности по кредитному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-8312/01 Поскольку ветеринарная станция, основной деятельностью которой является профилактика болезней животных и обеспечение безопасности продуктов животноводства в ветеринарном отношении, т.е. государственный ветеринарный надзор, является органом государственного управления, суд правомерно заключил, что станция имела право использовать налоговую льготу, предоставленную государственным органам Законом РФ "О плате за землю".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-7588/01 Суд неправомерно заключил, что автобусы большой вместимости, используемые предпринимателем для оказания услуг по перевозке, не относятся к маршрутным такси, а потому предприниматель не обязан применять ККМ или выдавать бланки строгой отчетности. Независимо от габаритов автотранспорта в маршрутных такси должна применяться ККМ или бланки, тогда как предприниматель при проверке не выдавал пассажирам даже билетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-6361/01 Суд правомерно заключил, что трехлетний срок, установленный для предъявления к возмещению из бюджета НДС, для филиала как самостоятельного налогоплательщика должен исчисляться с момента передачи ему авизо головным предприятием, поскольку только после такой передачи филиал имеет подтверждение уплаты НДС поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-5529/01 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, отклонил довод инспекции об отсутствии в бюджете источника возмещения налога, поскольку право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением суммы налога в бюджет поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-5480/01 Требование о расторжении договора аренды в связи с неисполнением обязательства по внесению арендной платы арендодатель может заявить в суд после направления арендатору предложения погасить долг и уведомления о расторжении договора. Так как КУГИ не выполнил данный досудебный порядок урегулирования спора, требования КУГИ о расторжении договора аренды и выселении арендатора следует оставить без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-5128/01 Налоговая инспекция неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку налоговым законодательством срок представления указанной декларации не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-5127/01 Налоговая инспекция неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление расчетов по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку срок подачи расчетов и налоговых деклараций по этому налогу законом не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-5126/01 Поскольку расчет по налогу на имущество, подаваемый налогоплательщиком в ИМНС в конце отчетных периодов, содержит все сведения, необходимые для исчисления и уплаты этого налога, он является налоговой декларацией, за несвоевременное представление которой налогоплательщик привлекается к ответственности по ст. 119 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-5125/01 Согласно Закону РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" квартал, полугодие и девять месяцев являются отчетными периодами, по итогам которых налогоплательщик должен исчислить и уплатить сумму налога, а также представить в ИМНС расчет этой суммы, за несвоевременное представление которого плательщик привлекается к ответственности по ст. 119 НК РФ (непредставление налоговой декларации).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-5124/01 Налоговая декларация - это письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и их источниках, произведенных расходах, налоговых льготах и исчисленной сумме налога. Поскольку расчеты по налогу на прибыль, представляемые в налоговую инспекцию по итогам отчетных периодов, содержат все вышеуказанные сведения, они являются налоговой декларацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-4847/01 Подтверждением оказания услуг по транспортировке экспортируемых товаров, дающим право на льготу по НДС, является фактическое пересечение грузом границы РФ. Поскольку налогоплательщик представил документы, подтверждающие вывоз груза за пределы территории РФ, суд правомерно признал недействительным отказ налоговой инспекции в возмещении налогоплательщику спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 по делу N А56-4572/2001 Суд правомерно отказал в части иска о взыскании с ответчика убытков в виде расходов по оплате юридической помощи. Обязательным условием для возмещения убытков является наличие причинной связи между противоправным поведением лица, причинившего вред, и возникшими расходами, тогда как связь между оплатой истцом юридической помощи и действиями ответчика отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-4565/01 Налоговая инспекция неправомерно привлекла организацию, получающую от физического лица денежные средства за пользование зданием на основании договора аренды, к ответственности за неуплату налога с продаж, исчисленного с этих денежных средств. Согласно региональному закону "О налоге с продаж" объекты недвижимого имущества не являются объектом налогообложения по спорному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-4479/01 Решение ИМНС о привлечении к ответственности образовательного военного учреждения за неуплату налогов с выручки от сдачи автотранспорта в аренду и платы за проживание в общежитии незаконно. Деятельность учреждения не являлась предпринимательской, а средства были направлены на покрытие расходов по недофинансированию учреждения из бюджета, то есть на обеспечение хозяйственных нужд учреждения и питания курсантов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-4455/01 Налоговая инспекция правомерно заключила, что налогоплательщик, применяющий метод определения выручки от реализации по мере отгрузки, а не по мере оплаты, занизил налоговую базу по НДС, отразив выручку от реализации услуг не в том отчетном периоде, когда были оказаны услуги, а по мере фактического получения оплаты от покупателей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-33593/00 В связи с систематическим нарушением налоговой инспекцией норм процессуального права при оформлении исковых материалов, направляемых в арбитражный суд, суд правомерно вынес в адрес инспекции частное определение в порядке, предусмотренном статьей 141 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-31972/00 По Положению об особом порядке проведения расчетов при исполнении отдельных статей расходов федерального бюджета уступка права требования долга федерального бюджета по договору поставки для государственных нужд производится в форме зачета недоимки поставщика по налогам. Если он не является непосредственным получателем бюджетных средств, соглашение с третьим лицом об уступке права требования к бюджету противоречит законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-31971/00 Переуступка коммерческими организациями права требования Министерства обороны РФ задолженности с Министерства финансов РФ противоречит закону, поскольку такое соглашение нарушает основные принципы бюджетного финансирования, характеризующиеся адресностью и целевым использованием средств, и не направлено на исполнение обязательств контрагентов по платежам в федеральный бюджет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-28167/00 Об исправлении опечатки в постановлении суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-28167/00 Суд правомерно отклонил довод организации о том, что налоговая инспекция незаконно уклонилась от постановки ее на налоговый учет в связи с неправильным заполнением заявления. В заявлении должен быть указан юридический адрес налогоплательщика-организации согласно учредительным документам, при этом одного наименования города недостаточно даже если только эти сведения об адресе содержатся в уставе организации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-25085/00 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-22680/00 Суд правомерно удовлетворил иск собственника товара о взыскании с таможни убытков, возникших в связи с тем, что таможня по делу о таможенном правонарушении изъяла товар в счет уплаты возможных штрафов, а затем до вынесения судебного решения о законности изъятия нарушила определение суда о запрете на отчуждение спорного товара, реализовав его через службу судебных приставов-исполнителей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-2118/01 Поскольку регистрирующий орган направил информацию о произведенной регистрации имущества налогоплательщика в налоговый орган по месту нахождения регистрирующего органа, для выяснения момента обнаружения налоговой инспекцией по месту нахождения имущества нарушения налогоплательщиком срока постановки на налоговый учет суду необходимо выяснить, была ли направлена спорная информация из одного налогового органа в другой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-1956/01 Выполнение письменных разъяснений налоговых органов о применении налогового законодательства исключает вину налогоплательщика в совершении правонарушения. При этом не имеет значения, адресовано ли такое разъяснение самому налогоплательщику или неопределенному кругу лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-15106/99 Суд правомерно удовлетворил иск государственного предприятия о признании права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком. Довод КУГИ о том, что предприятие, пользующееся спорным участком с 1930 года, не переоформляло право пользования в установленном законом порядке, необоснован, поскольку непереоформление права пользования не является основанием для прекращения ранее имеющегося права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-13931/00 Факт отсутствия у иностранного контрагента счета в иностранном банке не может опровергнуть вывод суда о поступлении выручки на счет экспортера и, следовательно, не является существенным при решении вопроса о правомерности использования льготы по экспортируемым товарам по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А56-13586/99 По ст. 652 ГК РФ арендатор недвижимости вправе использовать земельный участок, необходимый для ее использования и реализации целей договора аренды. Так как участок, прилегающий к арендуемому у КУГИ зданию, необходим отделу вневедомственной охраны для размещения транспорта групп быстрого реагирования, довод университета о том, что участок был передан ему на праве бессрочного пользования, необоснован в силу закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 по делу N А52/819/2001/1/в Поскольку согласно правилам о договорной подсудности соглашением сторон было установлено, что споры, возникшие по условиям соглашения, рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения истца, определение суда о возвращении искового заявления, поданного по месту нахождения ответчика, правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А44-3324/00-С10 При новом рассмотрении иска лесхоза о взыскании с главы крестьянско-фермерского хозяйства ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев, суду следует определить, подведомствен ли данный спор арбитражному суду, то есть была ли порубка осуществлена главой крестьянско-фермерского хозяйства для осуществления им предпринимательской деятельности или для бытовых нужд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А42-7629/00-11-2001/01 Поскольку плательщик выполнял финансируемые из бюджета работы по государственному контракту, заключенному на основе разработанной Министерством природных ресурсов РФ программы научно - исследовательских работ, у ИМНС не было оснований утверждать, что спорные работы не являются научно-исследовательскими, а плательщик не имеет права на использование льготы по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А42-7381/00-16-1243/01 Суд правомерно заключил, что налог с продаж является элементом общей системы налогообложения, а потому предприниматель, перешедший на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, не обязан уплачивать указанный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А42-6958/00-15-943/01 Суд обоснованно заключил, что плательщик правомерно исчислял налоги с вознаграждения за управление имуществом учредителя доверительного управления, а не с выручки, полученной от использования спорного имущества. Указанная выручка является собственностью учредителя доверительного управления, который и должен исчислять налоги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А42-6821/00-17-890/01 Суд правомерно исчислил срок давности взыскания штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации с момента фактического поступления декларации в налоговый орган и обоснованно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа в связи с пропуском указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А42-6289/00-16-727/01 Поскольку требование о представлении документов для проведения выездной налоговой проверки вынесено налоговой инспекцией без учета 5-дневного срока, в течение которого налогоплательщик может направить документы налоговому органу, и вручено налогоплательщику после истечения указанного срока, суд правомерно отклонил иск о взыскании штрафа за непредставление спорных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А42-6030/00-23-674/01 Решение ИМНС о приостановлении операций по банковским счетам предприятия в связи с непредставлением в установленный законом срок расчетов по налогу на имущество незаконно, поскольку на территории, подведомственной ИМНС, принявшей спорное решение, у предприятия было зарегистрировано только недвижимое имущество, а не обособленное подразделение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А42-3231/01-23 Суд правомерно заключил, что налоговая инспекция грубо нарушила права налогоплательщика, гарантируемые статьей 101 НК РФ, не известив его о возбуждении производства по делу о налоговом правонарушении и о времени и месте рассмотрения материалов дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А42-3078/01-23 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа, так как инспекция нарушила гарантированные статьей 101 НК РФ права плательщика, не известив его ни о проведении камеральной проверки, ни о возбуждении в отношении него производства по делу о налоговом правонарушении, ни о времени и месте рассмотрения дела об указанном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А42-2837/01-27 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с организации штрафных санкций за непредставление в инспекцию уведомления о зарегистрированных изменениях в ее учредительных документах, поскольку инспекция пропустила шестимесячный срок взыскания штрафа в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А42-2768/КА-15/2001 Суд правомерно заключил, что дело о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за совершение налогового правонарушения, иск по которому подан по месту осуществления предпринимательской деятельности, а не по месту жительства предпринимателя, известного инспекции из свидетельства о регистрации и налоговых деклараций, неподсудно арбитражному суду, в связи с чем возвратил исковое заявление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А42-2255/01-12 Расчеты по налогу на имущество и целевому сбору на содержание милиции, представляемые в налоговую инспекцию по итогам отчетных периодов (квартал, полугодие, девять месяцев), являются налоговыми декларациями, за непредставление которых в установленный законом срок налогоплательщик может быть привлечен к ответственности согласно статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А42-1922/99-9-9/00-1966/01 В отличие от искового заявления, которое оставляется без рассмотрения в связи с неявкой истца в заседание суда и отсутствием ходатайства о рассмотрении дела без его участия, заявление кредитора о принятии мер по обеспечению его требований в рамках дела о банкротстве может быть рассмотрено в отсутствие заявителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А42-1727/01-17 Суд правомерно заключил, что субъекты малого предпринимательства, перешедшие к упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности, не уплачивают налог с продаж в связи с отказом от общей системы налогообложения, составной частью которой является спорный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А42-1666/01-11 Поскольку НК РФ не предусматривает обязанность организации дополнительно вставать на налоговый учет в том же районе, где она уже состоит на учете, в связи с открытием обособленного подразделения, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с организации штрафа за нарушение сроков подачи заявления о постановке на учет по месту нахождения подразделения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А42-1664/01-12 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с организации штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения, поскольку у организации, уже состоящей на налоговом учете в той же налоговой инспекции, отсутствует обязанность дополнительной постановки на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А42-1631/01-15 Поскольку налоговый орган не представил суду доказательств наличия обстоятельств, отягчающих ответственность налогоплательщика за совершенное правонарушение, суд правомерно признал незаконным самостоятельное увеличение налоговым органом примененного к налогоплательщику штрафа на 100%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А42-1579/01-15 Решение о привлечении организации к ответственности за совершение налогового правонарушения является незаконным как принятое налоговой инспекцией в отсутствие представителей организации, несмотря на заявление об отложении рассмотрения материалов дела до момента, когда приедет руководитель организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А26-900/01-02-02/66 Поскольку в расчетах налога на имущество, представляемых по итогам отчетных периодов, указываются среднегодовая стоимость имущества (налоговая база), ставка и сумма налога, эти расчеты являются налоговой декларацией, за непредставление которой налогоплательщик может быть привлечен к ответственности по статье 119 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А26-755/01-02-02/59 Суд неправомерно заключил, что расчеты по налогам, представляемые по итогам отчетных периодов, не являются налоговой декларацией. Если указанные расчеты представляются на основе налоговой базы, они являются налоговой декларацией, за непредставление которых налогоплательщик может быть привлечен к ответственности по статье 119 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А26-4048/01-01-10/175 Суд правомерно отклонил довод администрации о том, что иск о взыскании за счет казны субъекта РФ убытков, возникших при предоставлении ветеранам льгот по оплате газа, носит бюджетный характер и неподведомствен арбитражному суду. Истец требует не выделения средств из бюджета, а возмещения расходов, которые по Закону РФ "О ветеранах" администрация обязана возместить.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А26-2086/01-02-11/В Определение суда о возвращении апелляционной жалобы истца в связи с отсутствием доказательств направления ее копии ответчику правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А26-1830/01-02-02/109 Дело о взыскании с плательщика штрафа за несвоевременное представление расчетов по налогу на содержание жилищного фонда и по земельному налогу подлежит направлению на новое рассмотрение. Суд без заявления об изменении предмета иска рассмотрел законность представления расчетов по другим налогам и взыскал штраф в сумме, отличающейся от указанной в решении ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А26-1772/01-02-01/0 Суд правомерно отказал предпринимателю в принятии искового заявления о взыскании с Федерального казначейства РФ убытков, причиненных военными действиями федеральных войск. Данный спор не является экономическим и неподведомствен арбитражному суду. Кроме того, предприниматель не доказал того, что в период времени, когда на территории его фермерского хозяйства шли военные действия, он являлся частным предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А26-1296/01-01-07/64 Суд правомерно заключил, что условие договора энергоснабжения, по которому абонент обязан уплатить десятикратную стоимость перерасходованной электроэнергии, является разновидностью неустойки, в связи с чем при ее взыскании может быть применена ст. 333 ГК РФ, устанавливающая правила уменьшения неустойки, если ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А26-1262/01-02-03/131 Решение налоговой инспекции об отказе в проведении зачета в счет последующих налоговых платежей сумм единого налога на вмененный доход, ошибочно уплаченных налогоплательщиком после того, как постановлением Конституционного суда субъекта РФ региональный закон об указанном налоге был признан противоречащим конституции, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А26-1252/01-02-11/141 При привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход налоговая инспекция определила сумму вмененного дохода без учета повышающих и понижающих коэффициентов базовой доходности, что противоречит требованиям регионального и федерального законов о спорном налоге.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А13-876/01-12 Суд правомерно отклонил как противоречащий закону довод прокурора о том, что в процессе рассмотрения спора он отказался от исковых требований к одному из ответчиков, и поэтому при подаче апелляционной жалобы он не должен был направлять копию жалобы этому ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А13-1720/01-20 Суд правомерно отказал в принятии искового заявления о взыскании с организации задолженности, право требовать которую истец, являющийся индивидуальным предпринимателем, приобрел по договору цессии с первоначальным кредитором организации. Указанный договор был заключен предпринимателем как физическим лицом и предусматривал разрешение споров сторон в районном суде общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А05-307/01-21/21 Суд правомерно отказал в иске об обязании администрации изъять земельный участок у третьего лица и передать его истцу в пользование для разработки месторождения полезных ископаемых. Истец нарушил порядок предварительного согласования места размещения объекта, под который предоставляется участок, так как акт выбора участка в натуре не составлялся, а материалы предварительного согласования администрацией не утверждались.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А05-2938/01-191/11 Поскольку предприниматель обратился в налоговый орган с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей налогоплательщика по НДС после вступления в действие второй части НК РФ, отказ налоговой инспекции в удовлетворении заявления со ссылкой на то, что установленная второй частью НК РФ льгота по НДС не может применяться в отношении выручки, полученной до введения второй части НК РФ в действие, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А05-2671/01-123/22 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с ООО штрафа по ст. 119 НК РФ за непредставление расчета налога на имущество за 9 месяцев 2000 года, поскольку ежеквартальный расчет обязательного платежа по налогу подпадает под установленное НК РФ понятие "налоговая декларация".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N А05-1004/01-79/10 Суд правомерно снизил размер штрафа, взыскиваемого с налогоплательщика за несвоевременную подачу налоговой декларации по НДС, признав смягчающими ответственность обстоятельствами отсутствие обязанности плательщика фактически уплачивать указанный в декларации налог в связи с уплатой его авансом, а также незначительный пропуск срока подачи декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N 7088/921 Поскольку определениями суда апелляционная жалоба на решение суда дважды возвращалась в связи с нарушением ее подателем норм процессуального права, суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование судебных актов, признав причины его пропуска неуважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 по делу N 4436/204 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу и отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, установленного для обжалования, обоснованно не признав указанные подателем жалобы причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N 2333 Поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактами уплаты суммы налога поставщику и реального экспорта товаров, довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение налога в связи с неподтверждением факта перечисления налога в бюджет поставщиком общества признан судом неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2001 N 2138/1 Суд неправомерно взыскал расходы, возникшие при предоставлении льгот по оплате коммунальных услуг ветеранам и военнослужащим, за счет средств федерального бюджета. По Закону РФ "О ветеранах" убытки такого рода должны быть компенсированы за счет казны субъекта РФ, а расходы на предоставление льгот военнослужащим должны быть возмещены федеральным органом исполнительной власти, где эти лица проходят службу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А56-8988/01 Поскольку КУГИ не представил доказательств использования ответчиком нежилых помещений, а из материалов дела следует, что последний отказался от их аренды до того, как договор аренды был передан КУГИ на государственную регистрацию, суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности по арендным платежам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А56-807/01 Суд правомерно прекратил производство по иску государственного предприятия о взыскании с отдела здравоохранения местной администрации задолженности по оплате поставленного медицинского оборудования, поскольку из материалов дела следует, что отдел не является юридическим лицом, а следовательно, споры с его участием арбитражному суду неподведомственны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А56-7834/01 Суд правомерно заключил, что в договоре аренды помещений было предусмотрено, что его действие распространяется на период с момента подписания акта приемки-передачи до регистрации договора, а потому арендатор обязан оплатить фактическое пользование помещениями в спорный период времени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А56-7545/01 Взыскание санкций за валютное нарушение возможно только при наличии вины в его совершении. Поскольку виновность истца в нарушении срока представления отчета об использовании иностранной валюты в уполномоченный банк управлением валютного контроля не исследовалась, суд правомерно признал недействительным решение о привлечении истца к ответственности за нарушение валютного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А56-7406/01 Поскольку по договору на маневровую работу и подачу вагонов истец обязан осуществить предоплату услуг ответчика, но не приступил к выполнению своей обязанности, обратившись в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки за самовольную подачу на путь предназначенных третьему лицу вагонов, действия истца надлежит расценить как злоупотребление правом, а в иске о взыскании неустойки следует отказать.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А56-7258/01 Отсутствие печати либо дефекты печати не свидетельствуют о недействительности индоссамента на векселе, поскольку удостоверение печатью подписей обязанных по векселю лиц не является необходимым условием согласно Положению о простом и переводном векселе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А56-6393/01 Суд правомерно заключил, что указание на ценниках товаров цены в условных единицах при наличии в торговом зале информации о курсе условных единиц не является нарушением требований антимонопольного законодательства, а также законодательства о защите прав потребителей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А56-5498/01 Суд правомерно заключил, что действия истца, использовавшего в качестве названия своего магазина часть фирменного наименования организации-конкурента и причинившего ущерб деловой репутации последнего, являются недобросовестной конкуренцией, в связи с чем предписание управления Министерства по антимонопольной политике РФ о прекращении указанных действий и возмещении конкуренту упущенной выгоды правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А56-5304/01 Суд правомерно отклонил довод железной дороги о том, что она не обязана уплачивать КУГИ арендную плату за пользование земельным участком, находящимся у нее на праве безвозмездного постоянного пользования. Организациям железнодорожного транспорта в пользование предоставляются участки, необходимые для осуществления перевозочного процесса, тогда как на спорном земельном участке находится магазин.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А56-5121/01 Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги, пени и штрафы. Уплата налогов и иных платежей в бюджет третьим лицом за налогоплательщика Налоговому кодексу РФ не противоречит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А56-4237/01 Довод налогоплательщика о том, что он не может нести ответственность за непредставление в установленные сроки налоговой декларации, так как налоговая инспекция не направила ему уведомление о постановке на налоговый учет, необоснован, поскольку постановка на учет и представление деклараций - это невзаимосвязанные обязанности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А56-4009/01 Обращение налогоплательщика в суд с иском об обязании возместить НДС по налоговой декларации до истечения срока, установленного НК РФ для проведения налоговым органом проверки обоснованности сведений, отраженных налогоплательщиком в декларации, является нарушением установленного НК РФ досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А56-2248/01 Суд правомерно отклонил довод регистрационной палаты о том, что новая редакция устава акционерного общества не может быть зарегистрирована, так как акции не распределены и реестр акционеров не ведется. Указанные обстоятельства были установлены решением суда за год до утверждения новой редакции устава общим собранием акционеров и не могут быть основанием для отказа в регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 по делу N А56-1725/01 Поскольку для целей налогообложения снабжение бункерным топливом и шипчандлерское обслуживание являются экспортируемыми услугами, при оказании которых налогоплательщик вправе использовать льготу по налогу на добавленную стоимость, предъявление плательщиком НДС к возмещению из бюджета правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А56-1710/01 Поскольку в акте проверки отражен факт неприменения предпринимателем ККМ при осуществлении должностными лицами налоговой инспекции проверочной закупки, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с предпринимателя штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А56-16964/00 Конституционная обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы не может быть прекращена в связи с нарушением должностным лицом налогового органа сроков направления требования об уплате налога, установленных НК РФ, поскольку НК РФ не содержит такого основания прекращения обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А56-16963/00 Хотя НК РФ не устанавливает сроков взыскания недоимок по налогам, это не означает возможности их бессрочного взыскания. При определении предельных сроков взыскания недоимок по налогам необходимо учитывать совокупность сроков, установленных статьями 46, 48, 70 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А56-16962/00 Вывод суда о том, что установленный ст. 70 НК РФ срок направления налогоплательщику требования об уплате налога носит пресекательный характер, является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А56-1592/01 Поскольку организация в нарушение действующего законодательства с начала своей регистрации не представляла в налоговую инспекцию расчеты по налогу на имущество, квартальную и годовую бухгалтерскую отчетность, суд правомерно заключил, что организация неоднократно и грубо нарушила требования закона, что является основанием для ее ликвидации в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 по делу N А56-100/01 Поскольку арендодатель в спорный период чинил ответчику препятствия в пользовании арендуемым им помещением, вывод суда об отсутствии оснований для взыскания с ответчика арендной платы и пеней правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А52/664/2001/1 Суд правомерно отклонил ссылку клиента банка на условие договора банковского счета, по которому договор расторгается, если операции по счету не проводятся более шести месяцев, а потому клиент не должен оплачивать услуги банка по ведению счета за последующий период. Расторжение договора по этому основанию было правом, а не обязанностью банка, а доказательств того, что клиент требовал расторжения договора, в материалах дела нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А52/516/2001/2 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление декларации о доходах. Налогоплательщик обязан представлять декларацию только в тех случаях, когда он в спорный период времени занимается предпринимательской деятельностью и извлекает доходы, тогда как предприниматель указанной деятельности не осуществлял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А44-3002/00-С9-к Вывод суда о пропуске подателем кассационной жалобы срока, установленного АПК РФ для обжалования судебных актов, ошибочен, в связи с чем определение о возвращении кассационной жалобы подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А44-249/00-С4-к О прекращении производства по кассационной жалобе, поданной на судебный акт, не вступивший в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А44-249/00-С4-к Суд неправомерно возвратил должнику по делу о банкротстве жалобу на определение о расторжении мирового соглашения в отношении части кредиторов, так как копии жалобы не направлены всем кредиторам как участникам дела. При возобновлении дела о банкротстве участниками дела будут те кредиторы, с которыми расторгнуто мировое соглашение, тогда как в отношении остальных условия соглашения продолжают действовать.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А42-7603/00-11-1422/01 Поскольку решение суда об отказе во взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату налога за предыдущий отчетный период не вступило в законную силу в связи с принятием к производству апелляционной жалобы на это решение, совершение налогоплательщиком в следующем отчетном периоде аналогичного правонарушения является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А42-4061/00-5 Суд обоснованно заключил, что ИМНС неправомерно начислила предпринимателю пени за недоплату налогов, не предоставив ему фактической возможности уплатить в установленный срок недоимки по налогам, поскольку об их доначислении предпринимателю стало известно только в результате выездной проверки, а в требовании об уплате недоимок и пеней последние были начислены за предшествующий период времени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А42-3152/01-13 Налоговая инспекция, установив нарушение налогоплательщиком срока представления сведений об изменениях учредительных документов, неправомерно наложила на него штраф за непредставление устава, учредительного договора и протоколов собрания учредителей, поскольку единственным документом, который налогоплательщик должен был представить в налоговую инспекцию, является постановление регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А42-3037/01-26 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании штрафа за нарушение сроков подачи расчета сборов за выдачу лицензий на производство и оборот алкогольной продукции, учитывая в качестве смягчающего обстоятельства то, что обязанность по представлению расчетов нарушил прежний руководитель организации, а новый руководитель без напоминаний ИМНС сразу же представил необходимые документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А42-2748/01-27 Представляемый по итогам отчетных периодов расчет по сбору на содержание органов милиции является налоговой декларацией, за непредставление которой в установленный законом срок налогоплательщик может быть привлечен к ответственности по статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А42-2714/01-27 Расчеты по налогу на имущество и по целевому сбору на содержание милиции являются налоговыми декларациями, за непредставление которых налогоплательщик может быть привлечен к ответственности в виде штрафа согласно статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 по делу N А42-2265/01-25 Суд неправомерно заключил, что предприниматель не может отвечать за представление налоговых деклараций по налогу с продаж с нарушением сроков, установленных региональным законом, поскольку последний был признан не соответствующим Конституции РФ постановлением Конституционного суда РФ. В спорном постановлении было указано, что положения этого закона будут действовать до 2002 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А26-932/01-02-11/16 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с государственного центра штрафа за несвоевременное предоставление информации об открытии расчетного счета. Об открытии счета сам плательщик должен быть уведомлен банком. Из уведомления Федерального казначейства следует, что центр узнал об открытии ему счета за день до того, как представил информацию в ИМНС, в связи с чем состав налогового правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А26-613/01-02-06/50 Иск ИМНС о взыскании с плательщика согласно статье 119 НК РФ штрафа за несвоевременное представление расчетов по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы не подлежит удовлетворению, поскольку ИМНС пропустила шестимесячный срок взыскания штрафных санкций, исчисляемый в данном случае со дня обнаружения нарушения, то есть дня фактического представления расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А26-571/01-02-04/49 Действующее налоговое законодательство не содержит правил о распространении на авансовые платежи последствий, предусмотренных налоговым законодательством за неуплату, неполную и несвоевременную уплату налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А26-545/01-02-09/43 Вывод суда о том, что ежемесячные расчеты по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы не являются налоговыми декларациями, ошибочен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А26-5253/00-02-04/338 Поскольку акт изъятия алкогольной продукции у предпринимателя за ее реализацию без лицензии соответствует требованиям, предъявляемым к протоколу изъятия, и отличается от последнего лишь названием, отказ суда в иске о взыскании с предпринимателя штрафных санкций в связи с нарушением инспекцией требований КоАП РФ, предъявляемых к процессуальной форме документов, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А26-4187/00-02-08/237 Если предприятие не смогло реализовать продукцию по ценам выше себестоимости из-за снижения ее качества или сложившейся на рынке конъюнктуры спроса, в связи с чем цены оказались ниже фактической себестоимости, для целей налогообложения при расчете налоговых платежей применяется фактическая цена реализации продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 по делу N А26-3888/00-02-08/211 Суд неправомерно заключил, что постановление о взыскании с предпринимателя штрафа за реализацию алкогольной продукции без лицензии незаконно, так как при налоговой проверке и осмотре помещения не участвовали понятые. Участие понятых согласно требованиям КоАП РФ обязательно только при личном досмотре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А26-1464/00-02-06/85 Решение ИМНС о взыскании с организации, реализующей продукты переработки полезных ископаемых, штрафа за занижение отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, незаконно. Реализация продукции по ценам ниже себестоимости с учетом рыночного спроса не привела к занижению отчислений, так как они были определены по фактической себестоимости с учетом рентабельности производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А05-9845/00-423/6 Суд необоснованно отказал арендодателю во взыскании с арендатора неосновательного обогащения, возникшего в связи с оплатой арендодателем электроэнергии, потребленной арендатором. То, что арендатор не состоял в договорных отношениях с энергоснабжающей организацией, не освобождает его от обязанности оплатить энергию, а ссылка суда на неисправность проводки не находит подтверждения в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А05-9840/00-450/17 Суд неправомерно заключил о невозможности применения срока исковой давности по заявлению одной стороны, обосновав свою позицию тем, что спорная сделка является неделимой, а две другие стороны, участвующие в сделке, возражают против применения срока исковой давности. Отказ в применении исковой давности является нарушением права одной из сторон спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 по делу N А05-7688/00-513/18 Факт неучета налогоплательщиком налоговой льготы при составлении налоговой декларации за конкретный налоговый период не означает отказ плательщика от использования этой льготы в данном периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А05-2642/01-129/22 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании штрафа с налогоплательщика за совершение налогового правонарушения, поскольку инспекция пропустила шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, исчисляемый в данном случае с момента обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А05-1707/01-129/14 Суд правомерно признал недействительным решение управления валютного контроля о взыскании с организации штрафа за зачисление на счет валютных средств от нерезидента в оплату доли уставного капитала без разрешения ЦБ РФ. По новому указанию ЦБ РФ, которое имеет обратную силу как отменяющее ответственность за правонарушение, эта валютная операция не требует разрешения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А05-1663/01-90/5 Обязанность выдавать кассовый чек покупателю при приобретении товаров лежит на предприятии, реализующем спорные товары и ответственном за использование контрольно-кассовой машины. Отказ в иске налоговой инспекции о взыскании с предприятия штрафа за невыдачу чека в связи с тем, что чек не выдал продавец, а не предприятие, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А05-1663/01-89/5 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за использование неисправной ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, так как инспекция в нарушение статьи 247 Кодекса РФ об административных нарушениях не разъяснила предпринимателю его права и обязанности при проведении проверки, а также не известила его о времени и месте рассмотрения материалов дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А05-1588/01-81/21 Отсутствие у абонента договорных отношений с энергораспределяющей организацией, чьи теплопотребляющие установки, по которым к абоненту поступала энергия, присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает абонента от обязанности возместить энергоснабжающей организации стоимость фактически отпущенной ему энергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А05-1491/01-69/5 При новом рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя штрафа за выдачу пассажирам билетов, отпечатанная стоимость которых была меньше, чем сумма, уплаченная пассажирами, но исправлена предпринимателем от руки, суду следует установить, являются ли выданные билеты документами строгой отчетности, допускается ли реализация билетов без указания их номинальной стоимости или с ее рукописным исправлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А05-1407/01-62/5 Несмотря на то что в акте проверки правильности применения ККМ предпринимателя указано, что он приглашается в ИМНС для рассмотрения материалов проверки, но в деле отсутствуют сведения о направлении предпринимателю соответствующего уведомления, а решение о привлечении к ответственности принято в его отсутствие, спорное решение правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А05-1406/01-63/5 При рассмотрении материалов дела о нарушении предпринимателем правил использования ККМ при денежных расчетах с населением налоговая инспекция нарушила процедуру привлечения к административной ответственности, приняв решение о взыскании с предпринимателя штрафных санкций без извещения последнего о времени и месте рассмотрения дела. В иске ИМНС о взыскании штрафа правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А05-1405/01-64/5 Привлекая предпринимателя к административной ответственности за использование неисправной ККМ, налоговая инспекция нарушила нормы КоАП РФ, не разъяснив предпринимателю его права и обязанности и рассмотрев материалы проверки в его отсутствие без надлежащего извещения о времени и месте их рассмотрения. В иске инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А05-1368/01-15/23 Суд правомерно отклонил довод должника о том, что судебный пристав-исполнитель не вправе был реализовывать его имущество, арестованное в рамках исполнительного производства, прекращенного к моменту реализации. Денежные средства, полученные от реализации имущества, были направлены на удовлетворение требований взыскателей по другим исполнительным производствам в отношении того же должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А05-1362/01-100/13 Суд правомерно заключил, что неисчисление налогоплательщиком налога с владельцев транспортных средств в течение двух налоговых периодов не является грубым нарушением правил бухгалтерского учета, ответственность за которое предусмотрена статьей 120 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А05-1277/01-91/13 Отказывая в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа, суд указал на то, что решение о привлечении его к ответственности принято ИМНС без извещения о времени и месте рассмотрения материалов проверки, тогда как это не является безусловным основанием для отказа в иске. При новом рассмотрении дела суду следует установить наличие вины плательщика в налоговом правонарушении и оценить все представленные доказательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N А05-1238/01-79/13 Расчеты по налогу на имущество, составляемые налогоплательщиком на основе налоговой базы и представляемые по итогам отчетных периодов, являются налоговыми декларациями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N 6819 Суд правомерно отклонил довод таможни о том, что таможенный брокер указал в таможенных декларациях неверную страну происхождения товара, что повлекло незаконное освобождение брокера от уплаты таможенных платежей. Документом, подтверждающим в установленном порядке происхождение товара из Особой экономической зоны, является выданный торгово-промышленной палатой и представленный суду сертификат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N 6732/239 Поскольку истец до получения патента на свое изобретение предоставил ответчику право на производство и реализацию указанного изобретения и тем самым законным путем ввел изобретение в хозяйственный оборот, использование ответчиком изобретения не является нарушением исключительных прав патентообладателя и не может служить основанием для удовлетворения иска о взыскании убытков в виде недополученного дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N 5937 Суд неправомерно удовлетворил иск организации о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды с КМИ, подписанного от имени организации директором, действовавшим в противоречии с ее интересами. Спорное соглашение законно, так как КМИ не обязан проверять обоснованность действий директора по расторжению договора. При этом организация вправе требовать возмещения причиненных убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N 4906/261 Поскольку инкассовое распоряжение на бесспорное списание штрафа на основании постановления таможни о привлечении истца к ответственности предъявлено в учреждение банка по истечении шестимесячного срока, установленного ТК РФ для обращения к исполнению постановления о наложении взыскания, указанное инкассовое распоряжение исполнению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N 427 Суд неправомерно удовлетворил заявление истца об установлении факта, имеющего юридическое значение, - владение на праве собственности нежилым строением, поскольку из материалов дела следует, что имеется спор о праве на указанное строение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N 35 Суд необоснованно отклонил ходатайство истца об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание его представителя и оставил иск без рассмотрения, нарушив конституционное право истца на судебную защиту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2001 N 2974 Поскольку истцу принадлежит право пользования спорными помещениями в связи с оплатой таким образом доли в его уставном капитале и указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права собственности на эти помещения, суд правомерно удовлетворил заявленные истцом требования о выселении ответчика из занимаемых им спорных помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2001 N А56-31977/00 Поскольку согласно Положению об особом порядке проведения расчетов при исполнении отдельных статей расходов федерального бюджета уступка права требования задолженности федерального бюджета может быть произведена только для проведения зачета недоимки по налогам нового кредитора, договор цессии, по которому новым кредитором бюджета является налогоплательщик, не имеющий задолженности по налогам, недействителен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2001 N А56-31970/00 Суд правомерно заключил, что соглашение об уступке права требования задолженности федерального бюджета перед поставщиком, согласно которому новым кредитором становится организация, не имеющая недоимки по платежам в бюджет, противоречит требованиям Положения об особом порядке проведения расчетов при исполнении отдельных статей расходов федерального бюджета и принципу целевого бюджетного финансирования, в связи с чем является ничтожным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2001 N 5937 Об отказе в принятии кассационной жалобы в связи с подачей ее лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2001 N А56-9321/01 Суд неправомерно вынес в адрес КУГИ частное определение о недопустимости нарушения требований закона об обязательном заключении договора купли-продажи недвижимости. Так как договор не был заключен из-за расхождений в предложенной покупателем цене объекта, правомерность определения которой рассматривалась конфликтной комиссией в установленном порядке, вины КУГИ в нарушении законодательства о приватизации нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2001 N А56-9321/01 Коэффициент социальной значимости является временной адресной льготой, применяемой для расчета арендной платы за пользование объектами недвижимости арендаторами, осуществляющими льготируемую деятельность. Применение коэффициента в расчете выкупной цены недвижимости при приватизации незаконно, так как субъекты приватизации не вправе пользоваться не установленными законодательством РФ льготами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2001 N А56-6874/01 Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2001 N А56-6191/01 Суд неправомерно предоставил предприятию-арендатору отсрочку по оплате задолженности перед КУГИ по арендным платежам до проведения коммерческого конкурса при осуществлении плана приватизации предприятия, поскольку момент проведения конкурса может и не наступить, а момент, до которого предоставлена отсрочка, должен быть четко определен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2001 N А56-5478/01 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2001 N А56-4836/99 Суд правомерно признал недействительным решение управления валютного контроля Министерства финансов РФ о взыскании с истца штрафа за невыполнение предписания управления, поскольку последним пропущен двухмесячный срок наложения административного взыскания, исчисляемый с даты истечения срока, установленного для добровольного исполнения предписания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2001 N А56-33615/00 В заявлении об установлении факта приватизации объекта незавершенного строительства, поданном в связи с отказом ГБР зарегистрировать право собственности на спорный объект, следует отказать, поскольку в данном деле наличествует спор о праве, который заявитель может разрешить в исковом порядке, то есть при предъявлении в суд иска о признании права собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2001 N А56-32503/00 Суд неправомерно заключил, что КУМИ не вправе сдавать в аренду здание, находящееся на праве хозяйственного ведения у муниципального предприятия. В договоре о передаче предприятию имущества в хозяйственное ведение спорное здание не было указано, а инвентарная карточка учета основных средств, согласно которой здание находится на балансе предприятия, не является подтверждением права хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2001 N А42-7740/00-17-1817/01 Поскольку работники истца несколько раз отправлялись в командировки за границу на служебных автомобилях иностранных марок с целью технического обслуживания и ремонта последних, истцу следовало декларировать автомобили не в таможенном режиме временного вывоза, а в режиме переработки вне таможенной территории.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2001 N А42-6659/00-16-836/01 Суд правомерно заключил, что Налоговый кодекс РФ не обязывает предпринимателя повторно подавать заявление о постановке на налоговый учет в тот же налоговый орган, где он уже состоит на учете, в связи с получением нового свидетельства на осуществление иного вида предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2001 N А42-3308/01-23 Суд правомерно удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за пропуск срока представления в ИМНС информации о закрытии счета в банке. Довод плательщика о том, что ИМНС нарушила требования статьи 101 НК РФ, не известив плательщика о времени и месте рассмотрения материалов дела и не направив ему требования о добровольной уплате штрафа, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2001 N А42-2585/01-11 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с плательщика штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет по месту нахождения недвижимого имущества, указав на пропуск ИМНС шестимесячного срока давности взыскания штрафных санкций, исчисляемого в данном случае с момента фактической подачи плательщиком спорного заявления, а не с момента составления в ИМНС протокола о допущенном нарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2001 N А42-2451/01-12 Налоговой декларацией является заявление налогоплательщика, в котором указана сумма налога по окончании налогового периода. Поскольку налоговым периодом по налогам на имущество и на содержание милиции является год, то расчеты по указанным налогам, представляемые в ИМНС по итогам отчетных периодов, не являются налоговыми декларациями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2001 N А42-2377/01-2 Непредставление в налоговую инспекцию в установленный срок бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, расчета среднегодовой стоимости имущества и иных бухгалтерских документов квалифицируется как непредставление установленных налоговым законодательством документов и иных сведений и влечет применение к налогоплательщику ответственности по ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2001 N А42-2260/01-25 Суд неправомерно отказал во взыскании с плательщика штрафа за несвоевременное представление расчетов по налогу с продаж, поскольку областной закон, установивший сроки уплаты этого налога, признан неконституционным. Конституционный Суд РФ указал, что немедленное признание спорного закона утратившим силу повлечет неисполнение областного бюджета, а следовательно, в спорный период времени закон еще действовал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2001 N А56-8237/01 Нормы Закона РФ "Об образовании", предусматривающие налоговые льготы, регулируют налоговые правоотношения и, следовательно, входят составной частью в систему налогового законодательства, в связи с чем подлежат применению до момента введения в действие соответствующей главы второй части НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2001 N А56-4708/01 Суд правомерно отказал банку во взыскании с субъекта РФ процентов за пользование денежными средствами в связи с непогашением долга по облигациям. Наводнение на территории субъекта РФ признано чрезвычайной ситуацией, на ликвидацию последствий которой направлены все средства, включая предназначенные для погашения долга по облигациям, в связи с чем субъект РФ не может отвечать за невыполнение своих обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2001 N А56-4168/01 Довод подателя апелляционной жалобы о том, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы должно быть рассмотрено в судебном заседании в присутствии лиц, участвующих в деле, не соответствует АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2001 N А56-4112/01 Предъявление истцом к возмещению из бюджета НДС по договору о приобретении части здания, оплаченному путем взаимозачета, правомерно. Довод налоговой инспекции о том, что в протоколе о зачете взаимных требований НДС не выделен отдельной строкой, несостоятелен, поскольку указанный в протоколе размер погашаемых взаимных требований соответствует общей сумме, определенной договором, в который сумма НДС включена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2001 N А56-18272/00 Суд правомерно заключил, что неисполнение обязательств по соглашению об отступном в установленный сторонами срок не является основанием для прекращения действия спорного соглашения и рассмотрения спора сторон по условиям их первоначального договора, в связи с неисполнением которого было заключено соглашение об отступном.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2001 N А42-2576/01-5 Налоговая инспекция неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности, предусмотренной статьей 119 НК РФ (непредставление налоговой декларации), за несвоевременное представление расчетов по налогам, поскольку расчеты не являются налоговыми декларациями и представляются по итогам не налогового, а отчетного периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2001 N А42-2286/01-23 ИМНС не поставила плательщика в известность о том, что ведется производство по делу о налоговом нарушении, лишив его возможности представить свои объяснения и возражения, что является нарушением предусмотренного в НК РФ порядка привлечения плательщика к ответственности и основанием для отказа в иске о взыскании с него штрафных налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2001 N А13-5967/00-04 Суд правомерно взыскал с поставщика ущерб, составляющий стоимость недопоставленного грузополучателю товара. Довод поставщика о том, что часть вагонов, на которых перевозился товар, была отцеплена в связи с техническими неисправностями, в связи с чем недостача товаров могла образоваться по вине перевозчика или грузоотправителя, не подтверждается материалами дела и представленными железнодорожными накладными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2001 N А13-205/01-11 Довод налоговой инспекции о том, что ответственность за непредставление в установленный законом срок налоговой декларации предусмотрена вне зависимости от того, был ли получен налогоплательщиком доход, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2001 по делу N А05-7995/00-318/23 Суд правомерно отклонил довод банка о том, что течение исковой давности по кредитному договору начинается с момента, когда из полученного банком письма он узнал, что договор об отступном, заключенный в счет погашения задолженности по кредитному договору, не будет исполнен. Указанное письмо не может расцениваться как отказ от исполнения обязательства по договору об отступном, поскольку такого условия не содержит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2001 N А05-4729/01-237/8 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика неосновательного обогащения, образовавшегося в результате отказа ответчика исполнить обязательство - произвести расчеты за списанную задолженность по взаимозачету, представленному истцом ответчику, поскольку истец не доказал, что он произвел оплату за ответчика в заявленной ко взысканию сумме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2001 N А05-2736/01-140/22 Поскольку допущенная в решении суда опечатка в названии ответчика может быть исправлена арбитражным судом, разрешившим спор, по заявлению участвующего в деле лица, требование подателя кассационной жалобы об отмене принятого по делу решения не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2001 N А05-1847/01-139/12 Поскольку при подаче предпринимателем заявления об освобождении его от обязанностей налогоплательщика НДС соблюдение установленной формы заявления невозможно в связи с отсутствием этой формы, налоговая инспекция обязана была рассмотреть поданное предпринимателем заявление с приложенными документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2001 N А05-1748/01-89/21 При рассмотрении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору поручения суд неправомерно заключил, что ответчик, поручивший истцу ведение нескольких дел в арбитражном суде, частично оплатил оказанные услуги. Представленное платежное поручение относилось к предыдущему договору поручения, заключенному между теми же сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2001 N А05-1589/01-122/10 Поскольку предприятие, уплатившее со своего расчетного счета НДС поставщикам за товар, приобретенный третьим лицом, само материальные ресурсы не получало и не принимало их к учету, у него не было оснований для предъявления к возмещению из бюджета спорной суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2001 N А05-1381/01-65/21 Поскольку предметом заявленного энергоснабжающей организацией иска является взыскание с абонента стоимости поставленной горячей воды в количестве, превышающем установленные нормативы, однако доказательств, подтверждающих факт превышения нормативов, энергоснабжающая организация не представила, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2001 по делу N А05-1222/01-61/21 Поскольку суд в отсутствие ответчика, не извещенного о новых требованиях истца, принял к рассмотрению требования об увеличении размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворил их и тем самым нарушил принцип равноправия сторон в процессе, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2001 N А05-10365/00-451/4 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с абонента задолженности за поставленную электроэнергию и пеней за просрочку ее оплаты, поскольку тот факт, что абонент не смог своевременно оплатить полученную электроэнергию ввиду большой задолженности субабонентов, не является основанием для освобождения абонента от ответственности перед энергоснабжающей организацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2001 N 6446/443 Довод налогоплательщика о том, что реализованные им за пределами РФ услуги по транспортировке товаров не облагаются НДС, необоснован, поскольку налогоплательщик не представил таможенных документов, подтверждающих, что стоимость указанных услуг входит в состав таможенной стоимости товаров, и, следовательно, свидетельствующих о том, что место реализации услуг находится за пределами РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2001 N 1370 Ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А56-8976/98 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А56-7990/2001 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском процессуального срока на обжалование подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что жалоба была отправлена в последний день до истечения указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А56-775/01 Вывод суда о том, что налогоплательщик уже привлекался налоговой инспекцией к ответственности за непредставление в установленный срок расчета единого налога на вмененный доход за спорный период, не подтверждается материалами дела. Судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А56-6881/01 Законом РФ "О подоходном налоге с физических лиц" предусмотрена обязанность предприятий, учреждений и организаций перечислять в бюджет суммы исчисленного и удержанного с доходов физических лиц налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на оплату труда. Невыполнение этой обязанности влечет ответственность согласно статье 123 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А56-6019/2001 Довод о том, что решение суда о выселении арендатора с земельного участка в связи с расторжением договора аренды с КУГИ нарушает права физического лица, которому арендатор сдал в аренду свой павильон, находящийся на участке, необоснован. Договор аренды с физическим лицом был заключен после расторжения договора аренды земельного участка, то есть в период, когда павильон находился на участке без правовых оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А56-5033/01 Суд правомерно заключил, что выполненные плательщиком работы по созданию стенда для испытания кабеля, то есть доставка инженерной техники, монтаж, бетонирование и запитка объектов электроэнергией, являются строительными, а не научно-исследовательскими или опытно-конструкторскими, а потому плательщик неправомерно применил налоговую льготу, не уплатив в бюджет НДС с выручки от выполнения спорных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А56-4152/01 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик подтвердил факт реального экспорта товаров, представив грузовую таможенную декларацию с отметкой таможни "товар вывезен", поручение на отгрузку и коносамент, а потому имеет право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного российским поставщикам при приобретении спорных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А56-3980/01 Ведение кассовой книги в каждом структурном подразделении организации, тогда как законодательством предусмотрено ведение только одной кассовой книги, является нарушением порядка ведения кассовых операций, но не может квалифицироваться как неоприходование денежной наличности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А56-3847/01 Поскольку налогоплательщик представил в налоговую инспекцию все документы, необходимые для подтверждения права на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета, отказ ИМНС в удовлетворении заявления плательщика о проведении зачета спорных сумм НДС в счет будущих налоговых платежей неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А56-3754/01 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение установленных инструкциями ГНИ сроков уплаты налога на пользователей автомобильных дорог и порядка уплаты налога на добавленную стоимость, поскольку ни Министерство финансов РФ, ни ГНИ не вправе устанавливать период и сроки уплаты налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А56-3459/2001 Заявление об установлении факта принадлежности заявителю на праве собственности приватизированного заявителем нежилого здания следует оставить без рассмотрения, поскольку в отзыве на заявление КУГИ оспаривает факт приватизации здания, а согласно АПК РФ дела об установлении юридических фактов не могут рассматриваться судом, если между участниками дела есть спор о праве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А56-33592/00 Поскольку регистрация юридического лица была произведена в полном соответствии с требованиями законодательства и не нарушила прав и законных интересов третьих лиц, суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о признании недействительным решения Регистрационной палаты о регистрации указанного юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А56-33591/00 Поскольку регистрация закрытого акционерного общества была произведена в полном соответствии с требованиями Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", иск налоговой инспекции о признании решения о регистрации общества недействительным не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А56-32485/2000 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о выселении арендатора из нежилых помещений. Довод КУГИ о том, что спорные помещения используются без правовых оснований, необоснован, поскольку договор аренды, заключенный арендатором еще с исполкомом райсовета Ленинграда, не был расторгнут или признан недействительным в судебном порядке, а также не был переоформлен самим КУГИ вопреки требованиям законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А56-30244/00 Поскольку суд удовлетворил иск арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате в отсутствие арендатора, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А56-29408/00 Суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что является безусловным основанием к отмене судебного решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А56-2014/01 Поскольку суд первой инстанции, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что налоговые органы не доказали совершения истцом действий, нарушающих условия имеющейся у него лицензии, а суд кассационной инстанции не вправе переоценивать выводы суда о фактических взаимоотношениях лиц, участвующих в деле, требования налоговой инспекции, изложенные в кассационной жалобе, не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А56-1002/01 Поскольку налоговая инспекция по результатам камеральной проверки предложила налогоплательщику уплатить только недоимку по налогу на добавленную стоимость и пени без привлечения плательщика к ответственности, суд необоснованно заключил, что налоговая инспекция нарушила порядок привлечения к ответственности, установленный статьей 101 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А44-931/00-С6 Поскольку подателем кассационной жалобы был представлен список почтовых отправлений, подтверждающий направление копий жалобы всем участникам дела, у суда не было правовых оснований возвращать жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А44-702/01-С5 Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору по договору цессии в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Поскольку договором цессии истцу было передано право на взыскание с ответчика задолженности по договору энергоснабжения, но не пеней, в иске о взыскании пеней правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А44-2684/00-С13-К Поскольку налоговой инспекцией не представлены ни конверт со штемпелем почтовой организации, в котором первоначально была отправлена кассационная жалоба, ни реестр почтовых отправлений и следовательно, невозможно определить, под каким номером почтового отправления кассационная жалоба была направлена в суд, представленная инспекцией почтовая квитанция не может служить доказательством своевременности подачи жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А42-7301/00-8-1177/01 Исправной считается ККМ, оснащенная средствами визуального контроля, в том числе голограммой "Сервисное обслуживание". Отсутствие порядкового номера на установленной на ККМ предпринимателя голограмме свидетельствует о ее недействительности, поэтому привлечение предпринимателя к ответственности за неприменение ККМ правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А42-6622/00-9-826/01 Суд правомерно заключил, что государственное учреждение, финансируемое из федерального бюджета, обязано было уплатить госпошлину при подаче апелляционной жалобы, поскольку помимо средств государственного бюджета его источниками финансирования являются внебюджетные средства, полученные от реализации продукции (работ, услуг) третьим лицам по гражданско-правовым договорам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А42-5365/00-3-573/01 Суд, отказывая в иске о взыскании налоговых санкций, правомерно исходил из того, что ИМНС, не известив налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки, нарушила права налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А42-4792/00-3-370/01 Суд обоснованно запретил банку исполнять инкассовые поручения налоговой инспекции, поскольку принятые судом меры по обеспечению иска не исполнялись налоговыми органами и средства в уплату доначисленных налогов взыскивались банком на основании инкассовых распоряжений налоговой инспекции, несмотря на то, что налогоплательщик обжаловал правомерность их доначисления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А42-2245/00-3-133/01 Поскольку в материалах дела отсутствуют учредительные документы централизованной бухгалтерии железной дороги, однозначно подтверждающие создание ее как юридического лица, привлечение бухгалтерии к налоговой ответственности является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А26-952/01-02-06/70 Несвоевременно представленные налогоплательщиком ежемесячные расчеты по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы являются налоговыми декларациями, поэтому иск налоговой инспекции о взыскании с плательщика штрафных санкций по статье 119 НК РФ (непредставление налоговой декларации) подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А26-5630/00-02-09/315 Налоговая инспекция не доказала, что предприниматель использовал под организацию торговли в магазине помещения большей площади, нежели было указано им при составлении расчетов по единому налогу на вмененный доход, а потому довод ИМНС о занижении спорного налога необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А26-533/01-02-07/45 Поскольку срок уплаты налога в территориальный дорожный фонд субъекта РФ не установлен, начисление налогоплательщику пеней и привлечение к ответственности за неуплату этого налога является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А26-492/01-02-07/40 Суд, возвращая апелляционную жалобу, неправомерно сослался на то, что к жалобе не приложены надлежаще оформленные документы об уплате государственной пошлины, поскольку печатью банка удостоверяется только платежное поручение на уплату государственной пошлины, а не квитанция, по которой податель жалобы оплатил пошлину через отделение сбербанка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А26-425/01-02-03/45 Если налоговые платежи исчисляются за отчетный период на основе налоговой базы, то представляемые налогоплательщиком в ИМНС расчеты по этим платежам считаются налоговыми декларациями, за непредставление которых плательщик может быть привлечен к ответственности на основании статьи 119 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А26-424/01-02-03/41 Если налоговые платежи исчисляются за отчетный период на основе налоговой базы (в том числе на основе фактической прибыли), расчеты по таким платежам являются налоговой декларацией, а их несвоевременное представление влечет ответственность, установленную ст. 119 НК РФ (непредставление налоговой декларации), а не ст. 126 НК РФ (нарушение сроков представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А13-286/01-19 При производстве дела о налоговом правонарушении налоговая инспекция допустила грубое нарушение прав налогоплательщика, что является основанием для отказа в удовлетворении иска о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А13-1175/01-14 Налогоплательщик вправе уменьшить налогооблагаемую прибыль на суммы, направленные на финансирование капитальных вложений производственного назначения. Включение налогоплательщиком в сумму льготы по налогу на прибыль учтенных на счете 08 "Капитальные вложения", но фактически не понесенных затрат, то есть кредиторской задолженности по неоплаченным счетам поставщиков и подрядчиков, незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А05-5846/01-330/12 Суд обоснованно отклонил довод ИМНС о том, что плательщик неправомерно отнес на себестоимость продукции расходы по фиктивному договору аренды оборудования, заключенному с организацией, зарегистрированной по утерянному паспорту. Плательщик документально подтвердил фактическое получение, использование и оплату спорного оборудования, т.е. доказал факт совершения хозяйственной операции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 по делу N А05-2285/01-172/11 Поскольку в инструкции, на которую ссылается налоговый орган в подтверждение довода о занижении налогоплательщиком налоговой базы по налогу на прибыль, не содержится методики корректировки налогооблагаемой прибыли, вывод о неправильной корректировке налогоплательщиком величины прибыли необоснован, так как не указан нормативный акт, которому противоречит использованная налогоплательщиком методика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А05-1582/01-34/23 Материалы дела о неприменении ККМ при отпуске товара могут быть рассмотрены ИМНС в отсутствие привлекаемого к ответственности лица, только если это лицо было своевременно извещено о времени и месте рассмотрения материалов дела и не ходатайствовало об отложении его рассмотрения. Несоблюдение ИМНС указанного правила является основанием для отказа в иске о взыскании с нарушителя штрафа за неприменение ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А05-1547/01-115/14 Суд правомерно уменьшил размер взыскиваемого с налогоплательщика штрафа за нарушение сроков представления в ИМНС налоговой декларации, признав смягчающим ответственность обстоятельством незначительность нарушения срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А05-1220/01-96/10 ИМНС не доказала факт совершения нарушения в виде непредставления организацией справок о доходах, выплаченных физическим лицам, так как из представленных документов невозможно установить, кому выплачивались денежные средства, производились ли выплаты в денежной или натуральной форме, являлась ли организация по отношению к этим лицам работодателем, обязанным представлять в ИМНС справки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А05-1175/01-81/11 Суд правомерно отказал таможне во взыскании с организации, осуществлявшей ремонт иностранного судна на территории РФ, штрафа за недекларирование спорного судна в режиме переработки под таможенным контролем. У организации, фактически экспортирующей ремонтные услуги, отсутствовала обязанность декларировать судно, поэтому надлежащим истцом по делу является не она, а собственник или владелец судна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А05-1174/01-82/11 Поскольку предприятие, производившее на территории РФ ремонт иностранного судна, экспортировало услуги, а не товар, под которым в соответствии с ТК РФ понимается движимое имущество, у предприятия отсутствовала обязанность по декларированию перемещаемого через таможенную границу РФ судна. Привлечение предприятия к ответственности за недекларирование товаров и транспортных средств неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А05-1173/01-83/11 Суд правомерно заключил, что на иностранном судне, оформленном в режиме временного ввоза в РФ, проводились профилактические работы по техническому обслуживанию без вывода судна из эксплуатации, поэтому его переоформления в режим переработки на таможенной территории или переработки под таможенным контролем не требовалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А05-1164/01-55/21 Суд неправомерно заключил, что расходы организации на предоставление гражданам льгот по оплате проезда на воздушном транспорте подлежат возмещению за счет казны РФ, поскольку в бюджете субъекта РФ указанные затраты не предусмотрены. Из материалов дела следует, что из Фонда федеральной поддержки субъектов РФ субъекту РФ были в качестве финансовой помощи выделены необходимые денежные средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А05-1112/01-40/17 Суд правомерно заключил, что решение администрации об отзыве лицензии организации на аренду участка лесного фонда, принятое на основе заявления директора об отказе от права пользования, законно. Довод о том, что директор был не вправе подавать подобное заявление, необоснован, так как проверка полномочий руководителя, имеющего право выступать от имени организации без доверенности, не входит в обязанности администрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А05-10400/00-761/18 Суд правомерно отклонил довод администрации муниципального образования о том, что в соответствии с Бюджетным кодексом РФ вся сумма неустойки за нарушения лесного законодательства должна быть взыскана в доход местного бюджета с последующим зачислением на счет лесхоза до 50% суммы. Правоотношения, складывающиеся между лесхозами и лесопользователями, нормами названного кодекса не регулируются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А05-10278/00-531/22 Налоговая инспекция обязана возвратить по заявлению налогоплательщика излишне взысканную сумму налогов и пеней за вычетом сумм, подлежащих зачету в установленном законом порядке в счет имеющихся у налогоплательщика недоимок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N 5379/518 Суд неправомерно заключил, что решение ИМНС о привлечении плательщика к ответственности является недействительным, поскольку оно принято после отмены постановления той же ИМНС, принятого по тому же предмету с нарушением норм НК РФ о порядке привлечения налогоплательщиков к ответственности. Новое решение вынесено с соблюдением прав и интересов плательщика с учетом требований ст. 101 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N 1653 При новом рассмотрении дела о взыскании долга по договору о совместной деятельности суду следует исследовать все представленные сторонами акты сверки расчетов, поскольку в одном из актов указано, что часть денежных средств ответчика идет на погашение процентов, уплата которых спорным договором не предусмотрена, а в другом акте есть ссылка на кредитный договор, не изученный судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2001 N 1044 Поскольку в ходе проверки соблюдения организацией требований природоохранного законодательства было установлено отсутствие проекта предельно допустимых выбросов, разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу и их сброс с территории автостоянок организации, Комитет природных ресурсов правомерно приостановил деятельность автостоянок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-9070/01 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение правил применения ККМ при денежных расчетах с населением, поскольку ИМНС нарушила порядок производства по делу об административном правонарушении, не известив предпринимателя о времени и месте рассмотрения материалов дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-9068/01 В материалах дела имеются доказательства того, что ККМ предпринимателя своевременно проверялась в центре технического обслуживания и была оснащена голограммой сервисного обслуживания, поэтому суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за применение ККМ без средств визуального контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-9067/01 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение правил применения ККМ, поскольку ИМНС нарушила порядок производства по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-9064/01 Поскольку ИМНС не опровергла довод предпринимателя о том, что голограмма сервисного обслуживания была установлена не на задней, а на передней панели ККМ, не исследованной инспектором МНС при проверке, иск о взыскании с предпринимателя штрафа за применение ККМ без средств визуального контроля не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-875/01 Мировое соглашение, представленное в заседании суда кассационной инстанции, не подлежит утверждению. По условиям соглашения истец фактически отказывается от иска, что возможно только в суде первой инстанции. Кроме того, мировое соглашение - это уговор прекратить спор на основе взаимных уступок, а в данном соглашении истец отказался от требований, не получая ничего взамен в расчете на возможные будущие расчеты с ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-8688/01 Налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, поэтому иск о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременную подачу налоговой декларации не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-8687/01 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с организации штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку инспекцией пропущен шестимесячный срок взыскания штрафных налоговых санкций, исчисляемый с момента обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-7599/01 Поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о том, что истец заявил ходатайство о взыскании помимо суммы основного долга процентов за пользование денежными средствами, решение суда в части взыскания спорных процентов подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-7569/01 По договору цессии к новому кредитору переходит право требования исполнения обязательств в том объеме и на тех условиях, на которых право существовало к моменту передачи. Поскольку истцу было передано только право требования задолженности (основного долга) с ответчика, суд правомерно отказал во взыскании пеней (неустойки).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-6284/01 Суд правомерно заключил, что общество с ограниченной ответственностью, единственным учредителем которого является региональная общественная организация Всероссийского общества инвалидов, имело право использовать предусмотренную Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость" налоговую льготу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-6229/01 Уставная деятельность Российского авторского общества (РАО) по управлению имущественными правами авторов на коллективной основе не является предпринимательской, а добровольные взносы (отчисления) авторов - членов РАО на содержание общества, удерживаемые при выплате авторского вознаграждения, не являются выручкой общества, подлежащей налогообложению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-5642/01 Поскольку контрольно-кассовая машина предпринимателя печатала на кассовом чеке неверное время покупки товара, иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за применение неисправной ККМ подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-5506/01 Рубки ухода за лесом как вид лесохозяйственных работ, осуществляемый специально созданным государственным учреждением - лесхозом, не могут рассматриваться как предпринимательская деятельность, поскольку их целью не является получение прибыли, а следовательно, не подлежат налогообложению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-5023/01 Суд неправомерно заключил, что срок на апелляционное обжалование судебных актов пропущен, поскольку жалоба была подана истцом на следующий день по истечении спорного срока. Последний день срока являлся выходным, а потому истец был вправе подать жалобу в следующий рабочий день.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-4953/99 В случае, когда последний день срока на апелляционное обжалование судебных актов приходится на нерабочий (праздничный или выходной) день, днем окончания спорного срока считается первый следующий за выходным или праздничным рабочий день.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-4500/01 Разрешая иск о взыскании с почты стоимости письма, выданного организации - адресату, тогда как требовалось выдать его правопреемнику последней, суд незаконно приостановил производство до принятия судом общей юрисдикции решения по делу о признании недействительной регистрации правопреемника. Для разрешения дела следует установить осведомленность почты об изменении адресата при выдаче письма, а не действительность регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 по делу N А56-4154/01 Арендатор вправе включить в себестоимость продукции (работ, услуг) арендную плату, уплачиваемую по договорам аренды отдельных объектов основных производственных фондов независимо от наличия или отсутствия государственной регистрации этих договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-4061/01 Суд правомерно обязал ИМНС возвратить лицею излишне уплаченную сумму налога на пользователей автомобильных дорог. Довод ИМНС о том, что лицей не имеет права на налоговые льготы, необоснован, поскольку лицей исчислил указанную сумму с выручки от оказания платных образовательных услуг, которая была полностью направлена на развитие образовательного процесса, а потому не подлежала налогообложению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-3893/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что возмещение НДС из бюджета возможно только при соблюдении налоговыми органами порядка, установленного приказами и письмами МНС РФ, поскольку Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость" право разрабатывать порядок возмещения из бюджета экспортного НДС предоставлено не МНС РФ, а Правительству России.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 по делу N А56-3696/01 Отказ ИМНС возместить плательщику НДС, уплаченный поставщикам товаров, реализованных на экспорт, неправомерен, поскольку плательщик выполнил все требования Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", подтвердив уплату НДС поставщикам, а представлять доказательства уплаты в бюджет НДС самими поставщиками плательщик не обязан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-3529/01 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет не подлежит удовлетворению, поскольку в указанном правонарушении отсутствует вина предпринимателя, пропустившего спорный срок из-за болезни, что подтверждается находящейся в материалах дела выпиской эпикриза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-31154/00 Суд неправомерно отказал во взыскании с продавца суммы предоплаты, часть которой не возвращена покупателю при расторжении договора поставки по соглашению сторон. Довод о том, что продавец до решения о расторжении договора оплатил хранение партии товара, подлежащей передаче покупателю, необоснован, так как договор не предоставлял продавцу право на самовольное удержание из предоплаты суммы расходов по хранению товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-2836/01 Суд правомерно отказал в признании недействительной заключенной истцом сделки с коллегией адвокатов. Довод о том, что от имени коллегии выступал адвокат, представляющий интересы истца по доверенности, а одновременное представительство двух сторон при совершении сделки не допускается, необоснован, поскольку адвокат действовал только от имени коллегии, не имея права согласно доверенности совершать сделки от имени истца.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-28221/00 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-2322/01 Нарушение должностным лицом налогового органа требований статьи 101 Налогового кодекса РФ, устанавливающей порядок привлечения налогоплательщика к ответственности, не является безусловным основанием для признания недействительным решения ИМНС о взыскании с плательщика штрафных санкций. Суду следует выяснить, повлияло ли указанное нарушение на законность и обоснованность спорного решения в целом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-2200/01 Суд правомерно заключил, что предпринимателю, считающему незаконным уведомление налоговой инспекции о его переводе на уплату единого налога на вмененный доход, следовало подать иск не о сохранении прежних условий налогообложения, который неподведомствен арбитражному суду, а о признании недействительным спорного уведомления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-21867/00 Средства, полученные лесхозами Министерства сельского хозяйства и продовольствия от оказания услуг по лесохозяйственной деятельности и направленные на финансирование мероприятий по ведению лесного хозяйства, не облагаются налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-17798/00 Объекты незавершенного строительства, не являющиеся предметом действующего договора строительного подряда, относятся к недвижимому имуществу и регулируются нормами о сделках с недвижимостью. Таким образом, для возникновения права собственности и для совершения сделки с указанным объектом право на него должно быть зарегистрировано в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-11820/00 Юридическое лицо считается извещенным о времени и месте судебного заседания, если извещение направлено по адресу, указанному в исковом заявлении и предусмотренному в учредительных документах. Поскольку по адресу, указанному в уставе организации-ответчика, извещение о времени и месте рассмотрения дела не направлялось, суд не имел права рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-11118/01 Спор о признании постоянно действующего третейского суда, являющегося некоммерческой организацией, несозданным и неправомочным осуществлять судебную деятельность не носит экономический характер и неподведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-10364/01 Суд правомерно заключил, что лесхоз, являющийся некоммерческим государственным учреждением, финансируемым за счет бюджета и использующим средства, полученные от лесопользователей, на обеспечение мероприятий по ведению лесного хозяйства, не является плательщиком НДС и налога на пользователей автомобильных дорог, а потому решение ИМНС о привлечении лесхоза к ответственности за неуплату налогов незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А56-10290/01 Суд правомерно заключил, что полученные лесхозом от реализации лесопродукции и проведения лесовосстановительных работ денежные средства, направленные на финансирование мероприятий по ведению лесного хозяйства, не являются доходом от предпринимательской деятельности и не облагаются налогом на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А52/87/01/1 Сделки купли-продажи или мены в отношении объекта незавершенного строительства, для совершения которых необходима его государственная регистрация, не могут быть заключены, если объект является предметом действующего договора строительного подряда, так как он не считается недвижимостью и не может быть зарегистрирован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 по делу N А52/562/2001/2 Поскольку ежемесячные или квартальные налоговые платежи по налогу на пользователей автомобильных дорог исчисляются на основе фактически полученной в отчетный период выручки, расчеты по этим платежам являются налоговыми декларациями, в отличие от расчетов по налогу на прибыль, авансовые платежи по которому исчисляются на основе валовой прибыли, корректируемой по итогам налогового периода, то есть года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А44-46/01-С15 Суммы кредиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, подлежат отнесению на финансовые результаты как доход от внереализационных операций. Так как срок исковой давности по задолженности плательщика не истек в связи с совершением им действий по признанию долга перед кредитором, довод ИМНС о том, что занижение плательщиком налогооблагаемой прибыли на спорную сумму незаконно, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А42-5127/00-17-497/01 Суд правомерно отклонил довод плательщика о том, что решение ИМНС о привлечении его к ответственности за недоплату налога на имущество по итогам проверки дополнительной декларации незаконно, так как ИМНС не известила плательщика о рассмотрении материалов дела. Нарушение обнаружено не ИМНС, а самим плательщиком, подавшим декларацию, но не уплатившим подлежащие внесению в бюджет суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А42-2865/КА-16 Иск администрации о признании недействительным предписания главного государственного инспектора труда о восстановлении на работе бывшего заместителя главы администрации не носит экономического характера, не может быть рассмотрен без привлечения к участию в деле физического лица, а следовательно, неподведомствен арбитражному суду.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А42-2775/01-18 О прекращении производства по кассационной жалобе, поскольку возможность обжалования определения суда, принятого по результатам рассмотрения ходатайства о привлечении к участию в деле о банкротстве лица в качестве конкурсного кредитора, законом не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А42-2775/01-18 Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, которым необходимо направлять копии апелляционной или кассационной жалоб на судебный акт, вынесенный по этому делу, определяется на момент подачи жалобы, а не на момент вынесения обжалуемого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А42-2775/01-18 Суд правомерно отклонил довод должника о том, что при обжаловании определения суда о возбуждении дела о банкротстве должник не обязан направлять копию жалобы временному управляющему, поскольку в момент вынесения обжалуемого определения участниками дела были только должник и кредитор, заявивший о признании его банкротом. Участники дела определяются на момент подачи жалобы, а к этому времени управляющий уже был назначен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А26-901/01-02-04/68 Поскольку налогоплательщик в спорный период осуществил реальный экспорт товара, он правомерно воспользовался льготой по уплате НДС. Довод налоговой инспекции о том, что право на налоговую льготу возникает только после полного исполнения контрактов на экспорт товаров и закрытия паспортов сделок по ним, не основан на нормах налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А26-5391/00-02-03/414 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за незаконное воспрепятствование доступу сотрудника ИМНС в торговое помещение, указав на то, что осуществление в помещении предпринимательской деятельности не доказано. Данный факт подтверждается представленным в ИМНС расчетом единого налога на вмененный доход и не оспаривается самим предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А26-531/01-02-10/2 Ежемесячные расчеты по налогу на содержание жилищного фонда и социально-культурной сферы не являются налоговыми декларациями, поэтому решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика за непредставление указанных расчетов к ответственности по статье 119 НК РФ (непредставление налоговой декларации) неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А26-4822/00-01-10/209 Суд правомерно признал ничтожным договор залога, заключенный в обеспечение договора купли-продажи векселей, поскольку к моменту заключения договора залога продавец был обязан передать векселя уже не покупателю, а третьему лицу, получившему права покупателя по договору цессии, а обеспечение залогом уже не существующих обязательств продавца перед покупателем противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А26-4822/00-01-10/209а Поскольку к моменту заключения с покупателем договора залога в обеспечение договора купли-продажи векселей продавец уже не имел никаких обязательств перед покупателем, переуступившим свои права третьему лицу, суд правомерно заключил, что обеспечение залогом исполнения несуществующего обязательства противоречит гражданскому законодательству, и признал договор залога ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А26-2782/00-02-07/156 Поскольку в действиях декларанта, своевременно не оформившего из-за действий третьих лиц выпуск транспортного средства со склада временного хранения, отсутствовала противоправность, решение таможни о применении ответственности в виде конфискации спорного транспортного средства нарушает право собственности декларанта и является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А05-972/01-29/5 Акт приема-передачи здания, не содержащий условие об оплате, подтверждает намерение сторон заключить не договор дарения, запрещенный между коммерческими организациями, а договор купли-продажи, не содержащий соглашения сторон о цене, без которого сделка считается незаключенной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А05-2258/01-81/18 Поскольку письмо налоговой инспекции об отказе в предоставлении предпринимателю освобождения от обязанности уплачивать налог на добавленную стоимость является ненормативным актом государственного органа, содержащим обязательные для предпринимателя правовые последствия, суд правомерно заключил, что иск о признании недействительным спорного письма подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А05-15/01-01/22 Суд необоснованно заключил, что плательщик правомерно предъявил к возмещению из бюджета НДС, доказав его уплату продавцу при оплате товаров простыми векселями. Указанные векселя не содержат даты их составления (обязательного реквизита), что делает их простыми долговыми документами, а в договоре поставки товаров, в актах приема-передачи векселей и накладных не содержится сведений об уплате налога продавцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N А05-10712/00-756/20 Исковое заявление о взыскании налога с юридического лица может быть подано в арбитражный суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N 6464/15 Налоговая инспекция правомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без сертификатов соответствия и справок к товарно-транспортным накладным. Довод предпринимателя о нарушении должностными лицами ИМНС порядка привлечения его к ответственности не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N 5482/451 Суд неправомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя недоимки по налогу в связи с нарушением инспекцией статьи 101 НК РФ, устанавливающей порядок привлечения налогоплательщика к ответственности. Указанные нарушения не являются безусловным основанием для отказа инспекции в иске, а законность и обоснованность взыскания недоимки и налоговых санкций по существу суд не проверял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N 4582 Поскольку налоговой проверкой было установлено, что в торговой точке предпринимателя не были вывешены для покупателей правила розничной продажи алкогольной продукции, а должностным лицам налоговой инспекции не были предъявлены товарно-транспортные накладные и сертификаты соответствия на реализуемую продукцию, привлечение предпринимателя к ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N 1544 Налоговое законодательство не содержит положения о том, что суммы НДС, уплаченные организацией при приобретении основных средств и предъявленные к возмещению из бюджета, подлежат восстановлению в бюджете и списанию за счет собственных средств организации при передаче указанных основных средств в качестве вклада в уставный капитал другого юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N 1537 Суд неправомерно заключил, что дело с участием войсковой части, не имеющей устава и не зарегистрированной в качестве юридического лица, неподведомствен арбитражному суду. По ГК РФ некоммерческие организации могут действовать на основании общего нормативно-правового акта, что не лишает их статуса юридического лица, а по Закону РФ "Об обороне" к этим организациям относятся органы военного управления, в т.ч. воинские части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N 1453 Суд правомерно признал недействительным постановление УФСНП о привлечении организации к ответственности за неприменение ККМ при розничной продаже алкогольной продукции, поскольку в материалах дела имеется кассовый чек на сумму проводимой УФСНП контрольной закупки, в акте закупки не указано время ее проведения, а объяснения понятых даны на следующий день после проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2001 N 1332 Реализация права налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам при приобретении товаров, впоследствии отправленных на экспорт, не зависит от уплаты сумм налога в бюджет самими поставщиками.

Постановление президиума ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2001 N 45 О решении арбитражного суда, вынесенном при рассмотрении дела без участия ответчика в случае, если последний не извещался об увеличении исковых требований или об изменении предмета и основания иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2001 N А56-4498/01 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2001 N А56-22430/00 Суд правомерно отказал в иске о признании права хозяйственного ведения государственного предприятия на производственные базы строительства защитных сооружений города от наводнений. Право хозяйственного ведения возникает на основе решения государственного органа о закреплении имущества на балансе ГУП и актов приема-передачи, тогда как ГУП не доказало, что имущество было фактически ему передано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2001 N А13-3926/00-12 Соглашение об отступном, заключенное должником и новым кредитором, получившим по договору цессии право требования задолженности, является ничтожным, поскольку спорный договор цессии не содержал указания на обязательство (договор), по которому передано право требования, а потому является незаключенным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2001 N 1440 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2001 N 1440 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А56-8124/01 Поскольку работы, осуществленные с целью сохранения здания от разрушения, в нарушение условий охранного обязательства были проведены ответчиком без проектной документации и без разрешения КГИОП, суд обоснованно удовлетворил иск КГИОП о взыскании с ответчика установленного штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А56-809/01 Суд неправомерно удовлетворил иск поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате поставленного медицинского оборудования. Договором поставки было установлено, что оплата осуществляется путем погашения задолженности поставщика по страховым взносам в бюджет, для чего поставщиком, несмотря на неоднократные требования покупателя, так и не были представлены необходимые документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А56-5989/01 Суд правомерно признал недействительной произведенную по заявлению одного из собственников регистрацию права общей долевой собственности на долю в имуществе, поскольку регистрация была проведена без согласия другого собственника. Довод о том, что у регистрирующего органа отсутствовали сведения об этом собственнике, отклонен, поскольку из самого факта обращения с указанным заявлением следует наличие второго собственника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А56-4712/01 Действующим налоговым законодательством не предусмотрена возможность взыскания пеней за нарушение сроков уплаты авансовых платежей, исчисляемых расчетным путем по итогам отчетных периодов вне зависимости от реальных финансовых результатов деятельности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А56-33609/00 Норма закона о том, что при исчислении налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы исключаются расходы предприятий на содержание указанных объектов, находящихся на балансе этих предприятий, не устанавливает требований к территориальной расположенности объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А56-33420/00 Поскольку налогоплательщик, неверно определяя объект налогообложения, пользовался разъяснениями Министерства финансов РФ и Министерства здравоохранения РФ, данными в пределах их компетенции, привлечение налогоплательщика к ответственности за занижение налогооблагаемой базы и недоплату налогов неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А56-33244/2000 Поскольку договором установлено, что в качестве платы за оказываемые ответчиком услуги по хранению принадлежащего истцу оборудования ответчику предоставляется право выкупа оборудования по установленной сторонами цене, но по истечении срока хранения ответчик отказался от приобретения оборудования, у него отсутствовали основания для удержания спорного оборудования в связи с отказом истца от выплаты вознаграждения за хранение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А56-27756/00 Договор аренды, заключенный на неопределенный срок, в соответствии с пунктом 2 статьи 651 ГК РФ не подлежит государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А56-2690/01 Принимая решение по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате слива цистерн, принятых железной дорогой к перевозке и потекших на путях станции, суд неправомерно сослался на нормы Транспортного устава железных дорог РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют транспортная железнодорожная накладная и квитанция в приеме груза, которые подтверждают заключение между сторонами договора перевозки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А56-2437/01 Довод КУГИ об отсутствии оснований для расчета размера арендной платы за переданные арендатору помещения с применением льготного коэффициента в связи с тем, что арендатор не представил справку отраслевого комитета, подтверждающую право на льготу, неправомерен, поскольку другие представленные арендатором документы свидетельствуют о его соответствии требованиям, предъявляемым для применения льготного коэффициента.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А56-23021/98 О приостановлении производства по кассационной жалобе.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А56-22430/00 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А52/439/2001/2 Суд правомерно удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за применение неисправной контрольно-кассовой машины, неразборчиво печатающей необходимые реквизиты на кассовых чеках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А44-438/01-С12 Суд правомерно заключил, что убытки истца при неисполнении ответчиком договорных обязательств минимизированы в связи с тем, что истец рассчитал сумму задолженности последнего и начисленных пеней с учетом роста курса доллара США, а потому суд вправе применить статью 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить сумму пеней (неустойку).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А44-281/01-С15-к Налогоплательщик правомерно предъявил к возмещению из бюджета НДС по материальным ресурсам и нематериальным активам в том отчетном периоде, когда ресурсы приобретены. Требования налоговой инспекции об уменьшении предъявляемого к возмещению НДС на сумму налога по неиспользованным материальным ресурсам и нематериальным активам неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А44-20/01-С14 Поскольку при списании со счета истца штрафа, зачисление которого производится в доход местного и федерального бюджетов, в инкассовом поручении взыскиваемая сумма указана как госпошлина в доход местного бюджета по исполнительному листу и истец продолжает числиться должником соответствующих бюджетов на сумму штрафа, суд неправомерно отклонил иск о возврате из бюджета незаконно списанных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 по делу N А42-7641/00-8-1456/01 Суд правомерно заключил, что предпринимателя нельзя привлечь к ответственности за выдачу клиентам бланков неустановленного образца при осуществлении ремонта и обслуживания автомобилей. Бланки строгой отчетности должны выдавать предприниматели, не использующие в силу специфики своей деятельности ККМ при расчетах с населением, а на станции по ремонту автомобилей применялась ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А42-4241/00-17-275/01 Поскольку ИМНС, установив факт ведения предпринимателем расчетов с населением без применения ККМ, нарушила требования КоАП РФ, составив акт проверки без разъяснения предпринимателю его прав и обязанностей, а также рассмотрев материалы дела в отсутствие предпринимателя, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, иск ИМНС о взыскании штрафных санкций удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А42-1981/00-20 Поскольку обязанность ответчика по перечислению НДС предусмотрена не налоговым законодательством, а заключенным договором, суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении ответчика к ответственности за неуплату налога, указав, что неисполнение обязанности по договору нельзя расценивать как неисполнение обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А26-5541/00-02-04/362 Налоговая инспекция неправомерно отказала налогоплательщику в удовлетворении заявления о зачете сумм НДС по товарам, закупленным у российских поставщиков и впоследствии отправленным на экспорт, поскольку налогоплательщик предъявил все необходимые документы, подтверждающие его право на указанную льготу, и доказал факт реального экспорта товаров и уплаты НДС поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А26-4982/00-01-04/215 Суд правомерно заключил, что переписка сторон и их конклюдентные действия по поставке и получению товара подтверждают факт заключения ими договора купли-продажи, а потому продавец, не получивший от покупателя денежных средств в оплату поставленного товара, имел право передать по договору цессии третьему лицу право требования возникшей задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А05-446/01-4/5 Поскольку суды являются учреждениями, финансируемыми из федерального бюджета, а имущество, принадлежащее им на праве оперативного управления, отнесено исключительно к федеральной собственности, требования КУМИ о признании права муниципальной собственности на здание, закрепленное за Управлением Судебного департамента при Верховном Суде РФ, не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А05-2565/01-116/18 Поскольку ИМНС установила, что плательщик совершил правонарушение, не доплатив в бюджет налоги по уточненной налоговой декларации до подачи заявления об ее изменении, но не известила плательщика о ведении производства по делу о нарушении, не предоставив ему возможности изложить свои объяснения и возражения, в иске о взыскании с плательщика штрафа за недоплату налога правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А05-2414/01-92/18 Налоговая инспекция нарушила срок направления предпринимателю требования об уплате недоимки по подоходному налогу и срок обращения в суд с иском о взыскании спорной недоимки, а также не представила доказательств получения предпринимателем доходов в спорный период, то есть наличия у него налоговой базы по подоходному налогу. В иске о взыскании с предпринимателя недоимки правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А05-2339/01-105/17 Доводы о том, что неправильное указание времени покупки на торговом чеке не является следствием неисправности ККМ и данная ошибка не влияет на фискальную память машины, не являются основанием для освобождения предпринимателя от ответственности за применение неисправной ККМ, поскольку в соответствии с действующим законодательством ККМ, печатающая на чеке неправильное время, считается неисправной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А05-2090/01-94/17 Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы истца об обязании судебного пристава-исполнителя наложить арест на наличные денежные средства должника, поскольку Законом РФ "Об исполнительном производстве" возможность наложения ареста на наличные денежные средства не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А05-1685/01-91/5 Поскольку судом установлено, что ККМ в принадлежащей предпринимателю торговой точке на выдаваемых покупателям чеках печатала неправильное время, отказ суда в привлечении предпринимателя к ответственности за применение неисправной ККМ является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А05-1578/01-36/23 Поскольку предприниматель не был извещен о времени и месте рассмотрения акта, составленного по факту нарушения, допущенного им при расчетах с населением, суд правомерно отказал в иске о взыскании с предпринимателя административного штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А05-1566/01-120/20 Постановление о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятое налоговой инспекцией с нарушением требований НК РФ, не может являться основанием для взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А05-1518/01-65/5 В том случае, если контрольно-кассовая машина на выдаваемом покупателю чеке печатает неправильное время, независимо от причины такой ошибки ККМ следует считать неисправной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А05-1490/01-70/5 Согласно решению Государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам отклонение времени на ККМ не должно превышать 5 минут от времени, исчисленного в порядке, установленном Правительством РФ. Использование ККМ, печатающей на чеке неверное время покупки, квалифицируется как использование неисправной ККМ и влечет применение административной ответственности в виде штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А05-1145/01-58/13 Суд правомерно заключил, что отправление налогоплательщику акта камеральной проверки за два дня до того, как было составлено решение о привлечении его к ответственности, не может считаться соблюдением требований НК РФ о надлежащем извещении плательщика об открытии в отношении него производства по делу о налоговом правонарушении, с тем чтобы плательщик мог представить свои объяснения и возражения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А05-1081/00-82/16 В принятии апелляционной жалобы на определение суда о повороте исполнения судебного акта следует отказать, поскольку обжалование такого определения Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N А05-10318/00-733/20 ИМНС неправомерно взыскала с предпринимателя штраф за занижение подоходного налога в связи с включением в декларацию расходов по содержанию магазина, переданного ему третьим лицом в безвозмездное пользование. Предприниматель использовал магазин для ведения предпринимательской деятельности, уплачивал налоги с полученной выручки, а потому имел право учитывать при исчислении подоходного налога сумму спорных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N 772 Поскольку спорное перечисление денежных средств было проведено истцом в рамках заключенного сторонами договора, оно не может быть признано неосновательным обогащением ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N 4981/736 Суд правомерно отказал поставщику в иске о взыскании задолженности по договору поставки, заключенному с организацией - правопредшественником покупателя, поскольку из составленного при реорганизации передаточного акта следует, что покупатель не является правопреемником организации в части погашения задолженности перед поставщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N 447 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за непредставление справок о доходах, выплаченных физическим лицам не по основному месту работы, поскольку инспекцией пропущен шестимесячный срок взыскания налоговых санкций, исчисляемый в данном случае со дня обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2001 N 1228 Поскольку задолженность ответчика по оплате выполненных истцом работ возникла вследствие удержания банком при каждом платеже суммы банковской комиссии, а условиями заключенного сторонами договора определено, что банковская комиссия оплачивается за счет ответчика, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика недополученных средств.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А56-9084/01 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А56-7425/01 Поскольку представляемый в ИМНС по итогам отчетных периодов расчет единого налога на вмененный доход содержит все сведения, необходимые для исчисления и уплаты налога (сведения о виде деятельности предпринимателя, о базовой доходности и физических показателях, о наличии понижающих коэффициентов и о подлежащей уплате в бюджет сумме), спорный расчет является налоговой декларацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А56-6524/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что плательщик не имел права включать в себестоимость продукции расходы по содержанию полученных от физического лица, не являющегося предпринимателем, автомобилей. Автомобили учитывались плательщиком как основные производственные фонды, расходы на аренду которых подлежат отнесению на себестоимость продукции независимо от того, кем машины предоставлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А56-6398/01 Суд правомерно заключил, что филиал научной организации не обязан представлять в ИМНС сведения об отдельно выполненных им научных работах для обоснования права на льготу по налогу на имущество. Филиал перечисляет суммы налога, но не является его плательщиком, имеющим право на льготу, в отличие от самой организации, представившей сведения о выполненных в целом по организации работах и правомерно пользующейся спорной льготой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А56-6352/01 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за применение ККМ, неправильно печатающей на кассовом чеке время покупки. В акте проверки конкретное отклонение во времени не указано, подписи привлекаемого к ответственности лица нет, а решение принято ИМНС в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А56-4670/2001 Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, что в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ является безусловным поводом к отмене решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А56-4023/01 Регистрирующий орган вправе требовать от покупателя недвижимого имущества представления учредительных документов продавца и документов, подтверждающих право собственности продавца на переданные покупателю объекты недвижимости, только в случае обязательной регистрации права собственности. Добровольная регистрация права собственности производится на основании договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А56-34164/2000 Суд правомерно обязал предприятие снести за свой счет как самовольные постройки здания, построенные на территории памятника истории и культуры без разрешения Государственной инспекции по охране памятников и разрешительной документации на проектирование и строительство из Комитета по градостроительству и архитектуре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А56-30438/00 Поскольку перевозчик, обосновывая неправомерность привлечения его к таможенной ответственности ссылается на отсутствие его вины в совершении правонарушения, а суд не исследовал вопросы соблюдения перевозчиком Конвенции о договоре международной перевозки грузов, согласно которой перевозчик несет ответственность за действия всех лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А56-3000/2001 Поскольку в обоснование решения об удовлетворении иска о выселении арендатора из занимаемых помещений суд сослался на вступившее в законную силу решение, которым заключенный между сторонами договор аренды был расторгнут, однако к материалам дела приложен другой договор аренды, сведений о расторжении которого не имеется, при новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать и устранить указанное противоречие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А56-29267/2000 Утверждение подателя жалобы о незаконном единоличном рассмотрении судьей ходатайства о применении мер обеспечения иска безосновательно, поскольку дело о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости не входит в перечень дел, которые суд должен рассматривать коллегиально, и распоряжение о его рассмотрении в коллегиальном составе председателем арбитражного суда не выносилось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А56-2792/01 Суд правомерно пришел к выводу о наличии у налоговой инспекции обязанности возместить налогоплательщику НДС, поскольку факт экспорта товара налогоплательщиком имел место и НДС поставщикам товара налогоплательщиком уплачен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А56-22657/99 Постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства в связи с зачетом встречных требований по исполнительным листам в счет исполнения обязательств должника не является основанием для отмены определения об обеспечении исполнения решения суда путем наложения ареста на имущество должника. Вопрос об отмене мер обеспечения исполнения решения подлежит разрешению судом первой инстанции по заявлению должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А56-1956/01 Поскольку кассационная жалоба была подана в последний день установленного для обжалования судебного решения срока, определение суда о возвращении жалобы в связи с пропуском указанного срока подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А56-15210/98 При расчете размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, суду следовало применить нормы Закона РФ "О государственной пошлине" при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска свыше 1 миллиона рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А56-1160/01 ИМНС не доказала, что товарищество собственников жилья обязано уплачивать земельный налог в отношении участка, на котором расположен жилой дом. Единственным членом товарищества является застройщик, собственники квартир в товариществе еще не участвуют, а правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию перехода права собственности или пользования земельным участком к товариществу, суду не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А52/2214/2000/2 Суд правомерно отказал налогоплательщику в удовлетворении иска об обязании налоговой инспекции возместить из бюджета НДС по экспорту товара, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о вывозе товара за пределы территории Таможенного союза - государств - участников СНГ, и следовательно, не подтвердил факт реального экспорта товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А42-7619/00-21-1438/01 Поскольку налоговая инспекция зачла предпринимателю в погашение задолженности по налогу с продаж переплату по другим налогам, суд правомерно заключил, что обязанность по уплате налога считается исполненной и оснований для взыскания с предпринимателя задолженности нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А42-3590/00-16 Суд правомерно заключил, что организация, выполняющая оплачиваемые за счет федерального бюджета научно-исследовательские работы по государственному контракту, имеет право на использование льготы по налогу на добавленную стоимость независимо от того, является ли организация научной (получившей государственную аккредитацию) или нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А42-2673/01-26 Суд правомерно заключил, что налог с продаж, являющийся косвенным налогом, включенным в цену реализуемых за наличный расчет товаров, не влияет на результат хозяйственной деятельности предпринимателя, а потому предприниматель, перешедший на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, обязан уплачивать спорный налог в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А42-2438/01-2 Непредставление налогоплательщиком бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках за полугодие правильно квалифицировано налоговой инспекцией как непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поэтому решение о привлечении налогоплательщика к ответственности, установленной п. 1 ст. 126 НК РФ, правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А26-5566/00-02-08/360 Министерство по антимонопольной политике правомерно признало ненадлежащей опубликованную школой рекламу, в которой указано, что школа проводит образовательную деятельность в сфере высшего образования. Школа не имеет лицензии на осуществление этой деятельности, а довод о том, что в рекламе указывалось только на идею школы, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А26-5299/00-02-04/348 Иск о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности обоснованно отклонен, поскольку доводы о занижении предпринимателем размера торговой площади основаны на данных технического паспорта прежнего владельца павильона, а предприниматель правомерно исчислил налог в соответствии с документами, полученными им самим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А26-5285/00-02-04/340 Суд правомерно заключил, что у предпринимателя отсутствовала обязанность по уплате налога с продаж и представлению расчетов по этому налогу, поскольку постановлением Конституционного Суда РФ региональный закон, установивший этот налог на территории субъекта РФ, был признан не соответствующим Конституции субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А26-5202/00-02-07/331 Так как учетной политикой предприятия не предусмотрен метод расчета себестоимости в целях налогообложения, в связи с чем выручка от реализации продукции была занижена, ИМНС при доначислении налогов правомерно определила себестоимость реализованных товаров документально, а не расчетным методом, не отражающим фактическую себестоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А26-258/01-02-03/33 Налоговая инспекция, выявив факт несвоевременного представления налогоплательщиком сводного расчета земельного налога, правомерно привлекла его к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку расчет сводного земельного налога по всем своим признакам является декларацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А26-17/01-04-01-12/40 Поскольку рассмотрение поданной взыскателем жалобы на действия судебного исполнителя затрагивает права и интересы должника, к рассмотрению такой жалобы должны привлекаться обе стороны. В связи с тем что к жалобе взыскателя не были приложены доказательства направления ее копии должнику, суд правомерно возвратил указанную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А05-8633/00-588/18 Довод администрации муниципального образования о неправомерном распределении судом суммы взысканной с лесопользователя неустойки в равных частях между лесхозом и местным бюджетом, так как вся сумма неустойки должна быть взыскана в доход местного бюджета с последующим зачислением на счет лесхоза до 50% суммы для финансирования работ по воспроизводству и охране лесов, правомерно отклонен судом как необоснованный.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А05-8632/00-589/18 Ссылка администрации муниципального образования на то, что вопрос распределения неустойки, взысканной лесхозом с лесопользователя, должен регулироваться нормами Бюджетного кодекса РФ, правомерно отклонена судом, поскольку отношения, складывающиеся между лесхозами и лесопользователями, имеют смешанный характер и нормами указанного кодекса не регулируются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А05-7982/00-563/18 Суд неправомерно заключил, что налогоплательщик не имел права относить на внереализационные расходы сумму некомпенсируемых убытков в результате пожара, поскольку отсутствуют первичные оправдательные документы. Размер убытков подтвержден справкой управления государственной пожарной службы и актом инвентаризации материальных ценностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А05-6232/97-71/15 Суд правомерно заключил, что арендодатель не обязан возмещать ущерб, причиненный пожаром, в котором сгорело и арендуемое помещение, и имущество арендатора. Лица, виновные в возникновении пожара, не были установлены, по договору аренды арендодатель не был обязан осуществлять охрану спорного помещения, а следовательно, причинно-следственная связь между причиненным ущербом и действиями арендодателя отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А05-62/01-3/18 Поскольку при определении цены на товары, идентичные тем, для реализации которых были заключены спорные сделки, налоговая инспекция не выполнила требований НК РФ и следовательно, не доказала несоответствия цены спорных сделок действовавшим в момент их совершения рыночным ценам, иск налоговой инспекции о доначислении налогоплательщику налогов и пеней правомерно отклонен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А05-462/01-35/14 Индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками единого налога на вмененный доход и осуществляющие прием на работу по трудовым договорам, обязаны уплачивать в Фонд социального страхования страховые взносы на наемных работников в размере 5,4% от начисленных в их пользу выплат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А05-2018/01-155/14 Поскольку предприятия, являющиеся плательщиками авансовых взносов по налогу на прибыль, учитывают фактически полученную в отчетном периоде прибыль, ставки налога и предоставленные им льготы, исчисляя взносы нарастающим итогом с начала года до конца каждого отчетного периода, за неуплату авансового взноса может быть применена ответственность по статье 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А05-1476/01-108/20 Пропуск трехмесячного срока направления требования об уплате налога не является безусловным основанием для отмены решения налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности и для отказа судом в иске о взыскании с плательщика штрафных налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А05-1278/01-93/12 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций, поскольку инспекция приняла решение о привлечении плательщика к ответственности без его уведомления о результатах камеральной проверки, вследствие чего плательщик был лишен возможности представить свои объяснения и возражения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 по делу N А05-1162/01-61/13 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за недоплату налога на имущество, поскольку при вынесении решения о привлечении налогоплательщика к ответственности инспекция нарушила его права, не известив о времени и месте рассмотрения материалов проверки и не предоставив, следовательно, возможности направить возражения или объяснения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А05-10647/00-773/18 Действующим налоговым законодательством не предусмотрена возможность взыскания арендной платы налоговыми органами в установленном НК РФ порядке за пользование участками лесного фонда по заключенному с лесхозом договору аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N 6515/681 Суд правомерно заключил, что любые общественные организации инвалидов, независимо от того, являются ли они общероссийскими, имеют право на получение государственной поддержки, в том числе на предоставление льготы по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N 6247/571 Поскольку в представляемом в ИМНС по итогам отчетных периодов расчете по налогу на реализацию горюче-смазочных материалов указываются все сведения, необходимые для исчисления и уплаты налога, указанный расчет является налоговой декларацией, за непредставление которой налогоплательщик может быть привлечен к ответственности согласно статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N 6073/219 Предоставленную федеральным законодательством льготу по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ вправе использовать не только общероссийские общественные организации инвалидов, но и все иные организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N 5897/439 Решение налоговой инспекции о привлечении организации к ответственности за неприменение ККМ при выдаче клиентам бланков неустановленного образца без указания кода ОКУД (не строгой отчетности) правомерно. Довод организации о том, что она использовала остатки старых бланков, необоснован, поскольку с момента введения в обращение бланков нового образца использование старых бланков незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N 5859/1151 Представленная КУГИ в подтверждение нахождения спорного здания в федеральной собственности выписка из реестра федеральной собственности не является доказательством ввиду невозможности определить основание и дату включения здания в этот реестр. Кроме того, реестр федеральной собственности безусловно подтверждает право собственности только при отсутствии спора о праве на объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N 4-СП/2001 Жалоба на бездействие судебного пристава правомерно отклонена. Пристав предпринимал попытки обратить взыскание на имущество, находившееся у должника на праве хозяйственного ведения, но в силу объективных причин не имел реальной возможности реализовать спорное имущество, поскольку оно было изъято собственником из хозяйственного ведения должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N 26/23 Поскольку кредитор обратился в арбитражный суд с требованием о признании должника банкротом до истечения установленного в соглашении о неустойке срока погашения задолженности, приложенные к заявлению кредитора акты сверки и соглашения о неустойке не могут служить бесспорным доказательством признания должником требований кредитора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N 2242 Суд правомерно отклонил довод администрации о том, что убытки энергоснабжающей организации, возникшие в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате газа, не подлежат возмещению за счет казны субъекта РФ, поскольку региональным законом о бюджете эти расходы не предусмотрены. Согласно федеральному закону о бюджете субъект РФ получил на эти цели средства из Федерального фонда финансовой поддержки субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N 2215 Поскольку суд необоснованно сослался на преюдициальность решения, принятого по другому делу, при рассмотрения дела по иску налоговой инспекции о взыскании НДС и штрафа вследствие неподтверждения права на использование льготы по оказанным транспортным услугам при вывозе экспортных грузов и не рассмотрел обстоятельства дела по существу, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N 1471 Поскольку у заявителя отсутствовали документы, подтверждающие наличие права хозяйственного ведения на спорный объект, учреждение юстиции правомерно отказало ему в государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N 1392 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании за счет казны субъекта РФ убытков, возникших в связи с предоставлением ветеранам войны и труда льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку согласно статье 10 Закона РФ "О ветеранах" спорные убытки должны быть компенсированы администрацией из средств бюджета субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N 1278 Суд правомерно снизил размер штрафа, взыскиваемого с налогоплательщика за несвоевременное представление документов бухгалтерской отчетности, признав смягчающим ответственность обстоятельством незначительность просрочки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N 1129 Суд правомерно заключил, что иск энергоснабжающей организации о взыскании за счет казны субъекта РФ убытков, возникших при предоставлении ветеранам льгот по оплате газа, подведомствен арбитражному суду, поскольку предметом иска является взыскание возникших при исполнении Закона РФ "О ветеранах" расходов, а не требование о выделении денежных средств из бюджета субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N 1128 При наличии доказательств, документально подтверждающих факт предоставления муниципальным предприятием льгот по оплате газа согласно Закону РФ "О ветеранах", суд правомерно пришел к выводу об обоснованности размера компенсации, предъявляемого предприятием ко взысканию за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N 1118 С момента перехода к упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности предприниматель не обязан уплачивать налог с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А56-8487/01 Ходатайство заказчика о применении статьи 333 ГК РФ при взыскании с него в пользу исполнителя неустойки за неисполнение обязательств по договору оказания услуг подлежит удовлетворению, поскольку договором предусмотрен чрезмерно высокий размер неустойки, значительно превышающий сумму возможных убытков от расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А56-7929/01 Установив, что привлеченное в качестве ответчика управление начальника работ государственного предприятия не является юридическим лицом и не может выступать в качестве ответчика, суд неправомерно прекратил производство по делу, тогда как следовало вынести определение о признании ответчиком самого государственного предприятия как юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А56-6086/01 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик, имеющий право на возмещение из бюджета НДС по экспортируемым товарам, не обязан доказывать тот факт, что полученный от плательщика налог уплачен в бюджет поставщиками спорных товаров. Для возмещения НДС достаточно доказать реальный экспорт товара и уплату налога поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 по делу N А56-4039/01 Поскольку договорами на оказание лоцманских, швартовых и консультационных услуг было предусмотрено, что расчеты между сторонами-резидентами осуществляются в иностранной валюте до обязательной ее продажи на внутреннем валютном рынке, что противоречит валютному законодательству РФ, суд правомерно признал это условие недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А56-3692/01 Налоговая инспекция неправомерно отказала экспортеру в возмещении НДС из бюджета в связи с отсутствием полной информации о проведении встречных проверок деятельности поставщиков экспортируемых товаров. Законодательство не предусматривает такого основания для отказа в возмещении НДС, как неуплата его в бюджет поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А56-33279/00 Отказ в иске о применении последствий недействительности договоров купли-продажи недвижимого имущества необоснован, поскольку суд не исследовал обстоятельства, связанные с исполнением сторонами спорных договоров, не установил, произведена ли ответчиком их оплата, не проверил данные об отчуждении ответчиком спорного имущества третьим лицам и не установил, зарегистрировано ли право собственности этих лиц на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А56-32679/00 Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по договору купли-продажи акций и в течение двух лет после оплаты истцом акций не выдал ему передаточного распоряжения, на основании которого в реестр акционеров вносится запись, определяющая право собственности на акции, суд правомерно заключил, что истец имел основания утратить интерес к исполнению обязательства, и удовлетворил иск о взыскании убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А52/661/2001/2 Поскольку действующим законодательством непосредственно установлено, что рассмотрение жалоб на постановления Центра стандартизации, метрологии и сертификации о наложении штрафа на граждан, зарегистрированных в качестве предпринимателей, относится к компетенции районных судов, иск предпринимателя о признании недействительным постановления Центра не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А44-3342/00-С7-к Требование налоговой инспекции о взыскании с налогового агента суммы налога, не перечисленной в бюджет в связи с ее неудержанием с налогоплательщика, противоречит НК РФ. До момента удержания налоговым агентом суммы налога обязанность по его уплате лежит на налогоплательщике.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А42-7618/00-21-1437/01 Довод суда о том, что предприниматель, перешедший на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, не является плательщиком налога с продаж, не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А42-6425/00-16-769/01 В иске ИМНС о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации следует отказать, так как ИМНС пропущен срок давности взыскания штрафа, исчисляемый с момента обнаружения нарушения. Ссылка на исчисление этого срока со дня камеральной проверки необоснованна, так как непредставление декларации не является предметом камеральной проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А42-3030/99-18-11/00 Поскольку налоговая инспекция, обращаясь в суд с заявлением о признании должника банкротом, фактически представляла интересы Минфина РФ, администрации субъекта РФ и администрации муниципального образования, суд правомерно возложил обязанность по возмещению расходов на опубликование сведений о признании должника банкротом на финансовые органы указанных кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А42-2429/01-22 Налоговая инспекция неправомерно привлекла истца к административной ответственности за торговлю алкогольной и спиртосодержащей продукцией без установленных документов, поскольку истец сам не осуществлял продажу указанной продукции, а на основании заключенного с истцом договора торговлю алкогольной продукцией осуществляло другое лицо и, следовательно, вменяемого ему правонарушения истец не совершал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А42-2401/01-23 Поскольку установленные ст. 70 НК РФ сроки направления налогоплательщику требования об уплате налога не являются пресекательными, а иск о взыскании налога подан налоговыми органами в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, вывод суда о нарушении срока давности для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по подоходному налогу необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А42-1782/01-2 Установив, что договор теплоснабжения, переданный суду для согласования разногласий по порядку расчетов, не позволяет определить количество поставляемой теплоэнергии, суд необоснованно признал еще не заключенный договор незаключенным и неправомерно отказал в иске о разрешении разногласий по договору. Возникший между сторонами спор должен быть рассмотрен судом по тому предмету и по тем основаниям, которые заявлены истцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А42-1550/01-23 Нарушение налоговой инспекцией сроков направления налогового уведомления и требования об уплате недоимки и пеней не является основанием для отказа в иске о взыскании с налогоплательщика неуплаченных сумм в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 по делу N А26-1423/01-01-09/45 Поскольку в договоре поставки отсутствовало указание на количество товара, счета-фактуры покупателю не выставлялись, а представленные поставщиком товаросопроводительные и платежные документы вообще не содержат ссылки на какой-либо договор, суд правомерно заключил, что спорный договор поставки не заключен, и отказал поставщику во взыскании с покупателя договорной неустойки за просрочку оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А13-860/01-19 Квартальные расчеты по налогам на прибыль и на имущество являются налоговыми декларациями, в связи с чем в случае их несвоевременного представления в налоговую инспекцию плательщик может быть привлечен к ответственности по статье 119 НК РФ (непредставление налоговой декларации).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А13-725/01-19 Требование о взыскании в полном размере начисленного налоговой инспекцией штрафа удовлетворению не подлежит, поскольку в качестве обстоятельств, дающих суду право уменьшить сумму взыскиваемого штрафа, суд первой инстанции учел обстоятельства, связанные с организационной деятельностью по созданию юридического лица, а кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А13-5900/00-08 При новом рассмотрении дела о признании недействительным постановления о привлечении предпринимателя к ответственности за перевозку и хранение алкогольной продукции при отсутствии на нее необходимых документов суду надлежит выяснить наличие у предпринимателя необходимых документов на указанную продукцию и лицензии на право торговли и определить, имелся ли в действиях предпринимателя состав правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А13-127/01-08 Удовлетворив иск ИМНС о взыскании штрафа с организации за неудержание и неперечисление подоходного налога с начисленных работникам доходов, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании самой суммы подлежащего уплате налога. В связи с увольнением работников организация могла бы уплатить спорные суммы только за счет собственных средств, что запрещено налоговым законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А05-9665/00-672/11 Срок для обращения налогового органа в суд с исками в отношении юридических лиц, не установленный НК РФ, следует определять в соответствии с положениями НК РФ, устанавливающими этот срок для исков к физическим лицам. Срок обращения налогового органа с иском к юридическим лицам следует исчислять с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А05-9323/00-667/18 Суд правомерно заключил, что комитент, за счет которого комиссионер осуществлял реализацию товара на экспорт, имеет право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам спорного товара, независимо от того что валютная выручка была зачислена на счет комиссионера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А05-610/01-46/14 Доводы о том, что привлекая предпринимателя к ответственности за нарушение срока сообщения налоговому органу об открытии счета в банке, налоговая инспекция нарушила требования КоАП РСФСР, несостоятельны, поскольку указанное правонарушение является налоговым, а не административным, а предусмотренные НК РФ порядок и срок привлечения к налоговой ответственности налоговой инспекцией не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А05-5756/00-419/18 Поскольку налогоплательщик, несмотря на непредставление в налоговый орган расчетов по сбору на право торговли, своевременно и в полном размере уплачивал в местный бюджет указанный сбор и следовательно, у него отсутствуют "суммы налога, подлежащие уплате", исходя из размера которых начисляется штраф за нарушение сроков представления налоговой декларации, взыскание с налогоплательщика штрафа неправомерно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А05-5341/98-128/15 О прекращении производства по кассационной жалобе на определение суда, поскольку обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении иска или заявления о признании должника банкротом не предусмотрено ни АПК РФ, ни Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)"

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 по делу N А05-5341/98-128/15 Поскольку суд, рассматривая вопрос о признании недействительным решения общего собрания кредиторов, не известил нескольких конкурсных кредиторов должника о времени и месте судебного заседания, принятое по делу решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А05-3655/01-205/5 Суд правомерно отказал в принятии апелляционной жалобы на определение о принятии искового заявления к производству, поскольку возможность обжалования такого определения АПК РФ не предусмотрена, следовательно, спор по такой жалобе не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А05-2639/01-160/13 Поскольку индивидуальный предприниматель в качестве главы крестьянского хозяйства осуществляет полномочия по управлению имуществом хозяйства и участвует в гражданско-правовом обороте от имени хозяйства, а не от собственного имени, суд необоснованно признал предпринимателя ненадлежащим ответчиком по делу о взыскании с крестьянского хозяйства налоговых санкций за выявленные правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А05-2343/01-179/11 Поскольку с учетом правового положения отдела вневедомственной охраны его деятельность не является предпринимательской и полученная им выручка не может быть признана доходом от этой деятельности, суд правомерно заключил, что объект налогообложения для исчисления налогов на пользователей автодорог и на содержание жилищного фонда у отдела вневедомственной охраны отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А05-2296/01-111/22 Поскольку налоговая инспекция неправильно квалифицировала совершенное истцом правонарушение в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд правомерно удовлетворил иск о признании постановления о привлечении истца к административной ответственности недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А05-2015/01-153/10 Довод ИМНС о том, что организация неправомерно отнесла на себестоимость затраты на строительство буровых скважин, так как эти затраты считаются капитальными вложениями в основные средства, необоснован. Скважины необходимы для поиска и разведки полезных ископаемых по договору с третьим лицом на предоставление геолого-разведочной информации, при этом новых основных средств у организации не возникло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А05-177/01-16/13 Довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщику в связи с его благотворительной деятельностью предоставлялись льготы по сбору за право торговли, в связи с чем льгота по налогу на прибыль применяться им не может, неправомерен, поскольку у этих налогов разные объекты налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 по делу N А05-1749/01-82/6 Поскольку государственное предприятие, выступающее в качестве ответчика по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, является коммерческой организацией, временное отсутствие финансирования государственного заказа, выполняемого ответчиком, не освобождает ответчика от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А05-1512/01-114/12 При выявлении налоговым органом факта налогового правонарушения он обязан поставить налогоплательщика в известность о том, что ведется производство по делу о налоговом правонарушении, и предложить представить объяснения или возражения. Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности, принятое без учета указанных положений, незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А05-1136/01-57/21 Поскольку первично поданная истцом апелляционная жалоба была возвращена судом из-за несущественных и впоследствии устраненных истцом нарушений норм процессуального права, а при вторичной подаче жалобы процессуальный срок был пропущен незначительно, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А05-1024/01-83/10 Постановление таможни о привлечении истца к ответственности за недекларирование товаров правомерно признано недействительным, поскольку приобретенный за рубежом и установленный на российском судне комплект радиоаппаратуры является составной частью судна, пересек границу РФ в режиме судна и, следовательно, не является товаром и не требует отдельного декларирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А05-1015/01-84/20 Поскольку налоговая инспекция до вынесения решения о привлечении налогоплательщика к ответственности не поставила его в известность о начатом производстве по делу о налоговом правонарушении, принятое налоговым органом решение является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N 7086/948 При новом рассмотрении дела о взыскании долга по оплате оборудования по договору, подписанному от имени организации - покупателя заместителем директора, суду следует установить, предоставляет ли устав организации заместителю директора право действовать от ее имени без доверенности. Если это право не предоставлено, а организация не одобрила заключенную сделку, обязанным перед поставщиком лицом является заместитель директора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N 6644/737 Так как предприятие, реализующее переданные ему администрацией полномочия заказчика строительства жилого дома, заключило с физическими лицами договоры о долевом участии в строительстве, недостаточное бюджетное финансирование не могло повлиять на соблюдение сроков строительства. Администрация не обязана возмещать предприятию убытки в виде неустоек, выплаченных этим лицам в связи с несвоевременной передачей квартир.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N 6200 Поскольку налоговой инспекцией пропущены сроки обращения в суд с иском как о взыскании недоимки по подоходному налогу, так и о взыскании пеней, суд обоснованно отклонил заявленный иск.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N 432 Поскольку Законом РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации" налоговый период по налогу на пользователей автомобильных дорог в части, зачисляемой в федеральный бюджет, не установлен, суд, при установлении налогового периода по этому налогу должен руководствоваться утвержденным ранее Порядком, согласно которому спорный налог исчисляется и уплачивается налогоплательщиками ежемесячно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N 3247 Суд правомерно отказал заказчику во взыскании с исполнителя пеней за несвоевременное выполнение работ по доставке и установке торгового павильона. По договору заказчик обязан был обеспечить исполнителю разрешение уполномоченных государственных органов на проведение строительно-монтажных работ, но не выполнил эту обязанность, в связи с чем исполнитель был вынужден приступить к работам с опозданием и без разрешения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N 1140 Согласно Закону РФ "О ветеранах" расходы на предоставление ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг должны быть компенсированы за счет бюджета субъекта РФ. Поскольку энергоснабжающая организация в соответствии с этим законом предоставила ветеранам льготы по оплате газоснабжения, суд правомерно взыскал возникшие у организации в связи с этим убытки за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2001 N 1139 Суд правомерно взыскал за счет казны субъекта РФ убытки энергоснабжающей организации, возникшие при предоставлении ветеранам льгот по оплате газоснабжения, поскольку согласно Закону РФ "О ветеранах" администрация субъекта РФ обязана была возместить организации из бюджета указанные расходы, но необоснованно уклонялась от этого.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2001 N А56-11437/01 Организация ошибочно посчитала свою обязанность сообщить в налоговую инспекцию об открытии счета в банке исполненной, направив своего представителя в ИМНС с извещением самого банка об открытии спорного счета, в связи с чем правомерно привлечена инспекцией к ответственности согласно статье 118 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2001 N А13-65/98-01 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2001 N А56-8009/01 Поскольку договор уступки права требования задолженности, на основании которого должник перечислил новому кредитору сумму денежных средств, был признан ничтожным по решению суда, иск должника о взыскании с кредитора спорной денежной суммы в качестве неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2001 N А56-3437/01 Суд правомерно отклонил довод о том, что арендодатель не доказал факт потребления арендатором электроэнергии, поскольку акт сверки расчетов, подтверждающий размер задолженности по ее оплате, не подписан главным бухгалтером арендатора. Спорный акт подписан руководителями сторон - организаций, а отсутствие подписи бухгалтера не лишает спорный документ доказательной силы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2001 N А56-32922/2000 Суд может принять решение о взыскании убытков, причиненных государственными органами, только установив совокупность четырех квалифицирующих признаков: наличие и размер убытков; незаконность действий государственного органа; причинно-следственную связь между незаконностью действий государственных органов и собственными убытками истца; факт принятия мер к предотвращению убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2001 N А56-32500/00 Кассационная жалоба подлежит возврату, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении. Поскольку в тексте жалобы содержалось указанное ходатайство, определение суда о возвращении жалобы неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2001 N А56-31666/00 Перемена лица в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2001 N А56-30928/00 В случае незаконного взыскания в федеральный бюджет финансовых санкций Минфин РФ через органы ФК РФ должен восстановить нарушенные права путем возврата этих сумм из бюджета. То обстоятельство, что суд, обязав казначейство вернуть спорные суммы, указал в резолютивной части решения, что средства должны быть возвращены из казны РФ, не влияет на законность решения, поскольку казна РФ является частью федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2001 N А56-3043/99 Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2001 N А56-15013/99 Ссылка подателя жалобы на то, что собрание кредиторов признано неправомочным по причине неуведомления о его проведении части кредиторов, правомерно отклонена, поскольку это обстоятельство проверено впоследствии арбитражным судом и не подтвердилось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2001 N А42-3825/00-17 Определение суда о возвращении кассационной жалобы, поданной по истечении установленного для кассационного обжалования срока и не содержащей ходатайства о его восстановлении, правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2001 N А42-363/00-16-73/01 Штраф за нарушение правил таможенного режима экспорта, в том числе за незачисление валютной выручки от экспорта товара на счета в уполномоченных банках РФ, исчисляется на основе рыночной стоимости товара. Исчисление штрафа на основании цены товара, указанной в экспортном контракте, а не на основании его рыночной стоимости является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2001 N А42-1450/00-16-112/01 Поскольку истец при перемещении товаров через таможенную границу РФ использовал документы таможни с самовольно внесенными в них изменениями, привлечение его к таможенной ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2001 N А26-136/01-01-05/7 Поскольку приватизация предприятия производилась путем бесплатного распределения акций среди работников предприятия с использованием приватизационных чеков, при признании сделки приватизации недействительной предприятие, фактически безвозмездно получившее от Министерства государственной собственности имущество, не имеет права на получение каких-либо денежных средств обратно в порядке двусторонней реституции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2001 N А05-307/01-21/21 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2001 N 682 Суд неправомерно прекратил производство по делу о взыскании с организации процентов за пользование денежными средствами, начисленных согласно дополнительному соглашению к кредитному договору с банком, посчитав, что по тому же делу имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда. Указанное решение было вынесено по иску банка, основанному на самом кредитном договоре без учета дополнительного соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2001 N 2699 Суд правомерно в полном объеме взыскал с покупателя пени за просрочку оплаты продукции. Довод о том, что суду следовало применить статью 333 ГК РФ об уменьшении неустойки, необоснован, поскольку покупатель, заявивший ходатайство о применении указанной статьи, должен был представить доказательства несоразмерности предъявленного ко взысканию размера неустойки, но подобных доказательств не представил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N А56-963/01 Суд правомерно заключил, что страховая компания оплачивала перестраховочному брокеру - иностранной организации только перестраховочный взнос в пользу перестраховщика, а не брокерские комиссионные, в связи с чем обоснованно удержала с переданной суммы налог на доходы иностранных юридических лиц по ставке 2,5 процента, а не 20 процентов, как настаивала налоговая инспекция.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 по делу N А56-5510/01 В отличие от порядка, установленного Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость", утратившем силу при введении части 2 НК РФ, согласно которому ИМНС была обязана в течение 10 дней возместить экспортный НДС, статья 176 НК РФ возложила обязанность возвратить НДС на органы Федерального казначейства, исполняющие решение ИМНС, принимаемое через три месяца после проверки правильности сообщенных плательщиком сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N А56-4334/01 Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что налог на добавленную стоимость не подлежит возмещению из бюджета, поскольку плательщик не доказал, что поставщики товаров, отправленных на экспорт, не уплатили полученный от плательщика НДС в бюджет. Закон не обязывает плательщика представлять доказательства уплаты налога его контрагентами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N А56-3934/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что налогоплательщик, предъявивший НДС к возмещению из бюджета, не доказал факт реального экспорта товаров. Независимо от того, что на грузовой таможенной декларации отсутствует отметка таможни о пересечении товарами таможенной границы РФ, факт экспорта подтверждается иными доказательствами, в том числе письмом таможни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N А56-33633/00 Поскольку продукция по спорному контракту реализовывалась налогоплательщиком на экспорт и была вывезена за пределы РФ, что является основанием для освобождения оборотов по реализации указанной продукции налогом на добавленную стоимость, доначисление налогоплательщику НДС неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N А56-29184/00 Тот факт, что к моменту рассмотрения дела о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды задолженность арендатора была полностью погашена, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований о расторжении договора аренды, поскольку хотя арендатор не настаивал на удовлетворении этих требований, в то же время в установленном порядке он от них не отказался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N А56-23480/98 Поскольку истец не доказал факт принадлежности ему спорных строений и ничем не опроверг довод ответчика о том, что эти объекты вошли в состав приватизированного им имущества, иск об истребовании у ответчика спорного имущества не подлежит удовлетворению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N А56-23021/98 Об отказе в приостановлении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N А56-13931/00 Если решение суда первой инстанции было изменено или отменено, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений вышестоящих инстанций производится в том суде, который изменил или отменил спорное судебное решение, а не в суде первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N А56-1385/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что органы местного самоуправления в закрытом административно-территориальном образовании не уполномочены предоставлять плательщикам налоговые льготы. По действующему в спорный период времени Закону РФ "Об инвестиционном налоговом кредите" органы местного самоуправления были вправе предоставлять льготы и отсрочки по уплате налогов в части, зачисляемой в местный бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N А52/646/2001/2 Налоговая инспекция, установив, что в принадлежащем предпринимателю зале игровых автоматов при приеме от посетителей наличных денег за пользование игровыми автоматами предпринимателем не использовалась контрольно-кассовая машина, правомерно привлекла его к ответственности за осуществление расчетов с населением без применения ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N А52/2243/98/1 Требование взыскателя об обязании пристава возобновить исполнительное производство, приостановленное при банкротстве должника, не подлежит удовлетворению. Довод о том, что в порядке конкурсного производства третьему лицу продано имущество, арестованное приставом до банкротства во исполнение обязательств должника перед взыскателем, необоснован, так как взыскатель не оспаривал сделку купли-продажи имущества в суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N А44-269/01-С9-к Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с подразделения вневедомственной охраны штрафных санкций за неуплату налогов с выручки от оказания охранных услуг, поскольку целью оказания этих услуг является не извлечение прибыли, а защита имущества собственников от преступных и иных противоправных посягательств, а следовательно, деятельность подразделений вневедомственной охраны не является предпринимательской.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N А44-218/01-С9 Поскольку целью деятельности отдела вневедомственной охраны по оказанию охранных услуг является не извлечение прибыли, а защита имущества собственников от преступных и иных противоправных посягательств, а выручка от этой деятельности может быть направлена только на установленные Законом РФ "О милиции" цели, отдел правомерно не исчислял налоги с указанной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N А26-5018/00-02-07/319 При составлении протокола о нарушении правил розничной продажи организацией алкогольной продукции УФСНП нарушила требования КоАП РФ, истребовав объяснения не от представителя организации, а от продавца продукции, который является представителем только в процессе непосредственной реализации товара в конкретной торговой точке, а не в случае привлечения организации к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N А26-347/01-02-08/24 Из материалов дела следует, что покупатель лесоматериалов не оказывал безвозмездных услуг продавцу, а заготовлял и вывозил спорные материалы самостоятельно в соответствии с договором купли-продажи, в связи с чем имел право отнести расходы на их заготовку и вывоз на себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N А26-1045/00-02-02/66 Поскольку налогоплательщик воспользовался льготами по налогу на прибыль, выполнив все условия для получения указанных льгот, установленные как федеральным законом, так и содержащиеся в законе субъекта РФ, постановление налоговой инспекции о доначислении налогоплательщику налога на прибыль является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N А13-768/01-12 Суд неправомерно заключил, что ответчик при вторичной подаче апелляционной жалобы пропустил срок, установленный АПК РФ для обжалования судебных актов. Время, в течение которого первично поданная жалоба находилась в суде до ее возвращения в связи с тем, что к ней не были приложены доказательства отправления ее копий другим участникам дела, не включается в срок апелляционного обжалования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N А13-764/01-12 Время нахождения апелляционной жалобы в арбитражном суде до возвращения по каким-либо основаниям не включается в срок, установленный АПК РФ для апелляционного обжалования, в пределах которого необходимо вторично подать жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N А05-7865/00-551/18 Привлечение налогоплательщика к ответственности по статье 122 НК РФ без указания конкретного пункта указанной статьи незаконно, так как статья 122 НК РФ содержит разные квалифицирующие признаки правонарушения в виде неуплаты сумм налога, за которые предусмотрены разные наказания, а суд не вправе сам определять состав, за который налогоплательщик должен быть привлечен к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N 91-СП/2000 Требования истца об установлении вины судебного пристава в нарушении сроков возвращения исполнительного листа в суд, а также о вынесении частного определения в его адрес не подлежат удовлетворению. Установление вины пристава не требуется для обжалования его постановлений, действий или бездействия, а вынесение частного определения является правом, а не обязанностью суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N 6306/1075 Плательщик неверно исчислил объект налогообложения по налогам, предусмотренным Законом РФ "О дорожных фондах в РФ", учитывая выручку от реализации полученного от забоя скота мяса как выручку от заготовительной деятельности. Плательщик приобретал рогатый скот не для перепродажи без изменения качественных и иных характеристик, что является признаком заготовительной деятельности, а для переработки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N 6175/796 Суд правомерно взыскал с муниципального предприятия задолженность по оплате поставленной предпринимателем продукции и процентов за пользование денежными средствами, отказав во взыскании упущенной выгоды, так как предприниматель не доказал причинно-следственной связи между неисполнением предприятием обязанности оплатить продукцию и наступлением неблагоприятных обстоятельств в его предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 по делу N 5860/627 Так как арендуемое под культурный центр и выставочный зал здание передано на баланс научному центру по охране и использованию памятников истории и культуры, специально созданному для управления памятниками в собственности субъекта РФ, суд правомерно отклонил как недоказанный довод КУГИ о том, что здание являлось объектом федеральной собственности, а центр не вправе им распоряжаться, заключив охранно-арендный договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N 5850/538 Суд правомерно удовлетворил заявление ответчика о применении срока исковой давности, пропущенного истцом при подаче иска о взыскании с ответчика задолженности за поставленную продукцию. Довод истца о том, что течение срока прерывалось признанием долга при подписании ответчиком акта сверки расчетов, необоснован, поскольку акт был подписан бухгалтером ответчика, не имеющим полномочий на признание долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N 5325 Указав, что предприниматель вправе учитывать при расчете подоходного налога расходы на проведение ремонта в помещениях, арендуемых у него третьим лицом, суд необоснованно не учел положение договора аренды, по которому обязанность осуществлять капитальный и текущий ремонт и нести связанные с ним затраты возложена на арендатора, а также не определил, какого вида ремонт проведен в помещениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N 5124 Агент, оказывающий организации услуги по сборке и реализации импортных машинокомплектов и получающий вознаграждение наряду с компенсацией произведенных на таможне расходов, не вправе был предъявлять к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость, уплаченный на таможне, поскольку машинокомплекты являлись собственностью и объектом налогообложения у самого налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-990/01 Поскольку налогоплательщик предъявил все необходимые документы в подтверждение факта заключения внешнеторговой сделки, осуществления реального экспорта товаров и уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам спорных товаров, отказ налоговой инспекции в десятидневный срок возместить налогоплательщику из бюджета НДС неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-8928/00 Суд правомерно заключил, что организация, осуществляющая хозяйственное обслуживание торгового комплекса, не доказала стоимость оказанных одному из предпринимателей услуг. Определенные экспертом фактические затраты организации на содержание одного квадратного метра площади всего комплекса не подтверждают факт оказания услуг именно ответчику-предпринимателю в его торговой точке, а также качество и стоимость этих услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-860/01 Налог на добавленную стоимость, уплаченный подрядчикам, выполнившим работы по капитальному строительству торгового павильона, относится на увеличение балансовой стоимости павильона как основного средства, а не исключается из общей налоговой суммы и не предъявляется к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-813/01 Суд правомерно отказал поставщику в иске о взыскании с территориального медицинского объединения задолженности по оплате оборудования. Договором поставки было предусмотрено, что оплата оборудования производится путем погашения задолженности поставщика по страховым взносам в фонд обязательного медицинского страхования, а следовательно, объединение не принимало на себя денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-811/01 Суд обоснованно отказал в иске о взыскании с покупателя долга по оплате оборудования. Договором поставки предусмотрено, что оплата производится не перечислением денежных средств, а погашением задолженности поставщика по страховым взносам во внебюджетные фонды. При этом поставщик был обязан осуществить монтаж поставленного оборудования, но не представил суду доказательств выполнения этой обязанности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-7599/01 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-7569/01 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-7259/01 При принятии груза для перемещения через таможенную границу перевозчик обязан проверить достоверность товаросопроводительных документов и вписать обоснованные оговорки, если указанные в документах сведения сомнительны. В случае, если перевозчик этого не сделает, а таможня определит недостоверность представленных документов, перевозчик привлекается к ответственности по ст. 278 ТК РФ независимо от вины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-7117/01 В отличие от ранее действовавшего законодательства, предоставляющего плательщику право на возмещение из бюджета экспортного НДС в десятидневный срок после подачи заявления в ИМНС, после введения в действие части 2 НК РФ плательщик не вправе обращаться в суд с иском об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС до истечения трехмесячного срока, в течение которого ИМНС проверяет обоснованность требований плательщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-6666/01 Об отказе в принятии кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-6004/01 Суд, удовлетворив иск КУГИ о расторжении договора аренды нежилых помещений в связи с неуплатой арендатором арендных платежей, неправомерно отказал в выселении арендатора, поскольку с расторжением договора последний лишается оснований использовать спорные помещения и обязан их освободить.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-537/01 Довод ответчика о том, что он не может быть привлечен лесхозом к ответственности за самовольную рубку деревьев, поскольку в случае рубки деревьев, угрожавших падением на линии электропередач, лесорубочный билет может быть оформлен в течение месяца после рубки, необоснован. Из материалов дела следует, что проведенная ответчиком рубка была плановой и не связанной с ликвидацией аварийной ситуации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-3941/01 Поскольку плательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, использовал не позиционный метод определения выручки, предусматривающий последовательный учет хозяйственной операции и торговой наценки по каждому товару, а метод исчисления среднего процента торговой наценки по всем товарам, решение о взыскании с плательщика штрафа за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-3605/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что предприятие не вправе было списывать на себестоимость затраты на приобретение товаров, которые оно фактически не получало и не использовало. Отсутствие документов, подтверждающих ввоз товаров на предприятие, отсутствие поставщиков по указанным предприятием адресам и неправильное оформление счетов-фактур и накладных не доказывают того, что хозяйственные операции с товаром не производились.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-33811/00 Суд неправомерно отказал во взыскании с арендодателя убытков, причиненных неисполнением обязанностей по договору аренды склада, указав на односторонность представленных арендатором документов. В деле имеются документы, составленные арендодателем, отделом вневедомственной охраны и третьими лицами и подтверждающие неправомерные действия арендодателя по созданию арендатору препятствий к доступу на склад.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 по делу N А56-3358/01 Суд правомерно признал недействительной государственную регистрацию права собственности покупателя на объект, проданный по сделке, признанной другим судебным решением недействительной. Довод о том, что регистрация носит учетный характер и не нарушает прав продавца, необоснован, так как при регистрации к покупателю перешло право собственности на объект, что не могло не нарушить права продавца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-33065/00 Решение ИМНС о взыскании с плательщика штрафа за невключение в налоговую базу по налогу на имущество стоимости библиотечных фондов неправомерно, поскольку согласно правилам бухгалтерского учета 100% стоимости приобретенной литературы, относящейся к малоценным и быстроизнашивающимся предметам, единовременно списывается на затраты, а налог на имущество при нулевой остаточной стоимости имущества не начисляется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-32730/2000 Суд необоснованно заключил, что имущество, являющееся предметом незаключенного договора купли-продажи и истребуемое продавцом у покупателя, фактически было передано. Из показаний третьего лица, арендующего имущество у продавца, следует, что оно из владения третьего лица не выбыло, хотя договором аренды предусмотрено, что при заключении сделки купли-продажи аренда в отношении предмета купли-продажи прекращается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-3207/01 Основанием для установления земельного налога являются документы, удостоверяющие право собственности или право владения и пользования земельным участком. Поскольку у истца отсутствуют указанные правоустанавливающие документы, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о начислении земельного налога на спорные земельные участки и взыскании штрафных санкций за его неуплату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-3085/00 Суд правомерно отказал организации, осуществляющей хозяйственное обслуживание торгового комплекса, во взыскании с одного из продавцов долга по оплате оказанных услуг. Заключение эксперта о затратах организации на обслуживание одного метра площади, вычисленных по стоимости обслуживания комплекса в целом, не является доказательством оказания услуг в надлежащем объеме и надлежащего качества именно этому продавцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-30763/00 До обращения в суд с иском о взыскании сумм неуплаченного налога или штрафных санкций налоговая инспекция обязана предложить налогоплательщику добровольно уплатить указанные суммы, направив ему требование об уплате. Несоблюдение этой нормы является основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-2869/01 Суд неправомерно отклонил иск о признании недействительной регистрации права собственности акционерного общества на приватизированное здание, обосновав отказ тем, что право субъекта РФ на спорное здание не было зарегистрировано. Права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются действительными при отсутствии их регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-27877/2000 Поскольку в подтверждение своего участия в проведении аварийно-спасательных работ по снятию теплохода с мели с применением необходимой техники истец представил ничтожный договор аренды указанной техники, подписанный от имени арендодателя лицом без доверенности, а других доказательств представлено не было, суд правомерно отказал в иске о взыскании с владельца теплохода вознаграждения за проведение спорных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-240/01 Суд правомерно взыскал с ответчика стоимость векселя, сумму процентов и пеней. Довод ответчика о том, что истец не является надлежащим векселедержателем и не предъявлял вексель к платежу до суда, необоснован, поскольку права истца как векселедержателя подтверждаются имеющимся на векселе бланковым индоссаментом, а предъявление векселя к платежу удостоверено нотариальным актом протеста векселя в неплатеже.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-21256/00 Принятие Конституционным Судом РФ жалобы истца или ответчика на неконституционность норм материального или процессуального права, подлежащих применению в рассматриваемом арбитражным судом деле, является законным основанием для приостановления производства по делу, поскольку удовлетворение такой жалобы может повлечь его пересмотр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-2112/00 Суд правомерно заключил, что организация, осуществляющая хозяйственное обслуживание торгового комплекса и предъявившая к одному из предпринимателей иск о взыскании стоимости оказанных на его торговом месте услуг, не доказала факта надлежащего оказания услуг именно этому предпринимателю и их фактической стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-2041/01 Суд правомерно заключил, что акт таможенного досмотра, на основании которого таможня доначислила таможенные платежи в связи с неверной классификацией товара по коду ТН ВЭД СНГ, не является надлежащим доказательством, поскольку в нем отсутствуют индивидуальные характеристики товара и дата составления, что не исключает составление акта не по результатам фактического осмотра, а уже после выпуска товара в свободное обращение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-1361/01 Суд правомерно заключил, что при покупке объекта недвижимости к покупателю переходит и принадлежащее ранее продавцу право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Довод КУГИ о том, что покупатель является коммерческой организацией, в связи с чем не может быть субъектом права постоянного пользования, необоснован, поскольку закон не ограничивает формы собственности организаций, пользующихся спорным правом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-1359/01 Довод КУГИ о том, что истец как коммерческая организация не вправе пользоваться земельным участком на праве постоянного бессрочного пользования, противоречит законодательству, поскольку указанное право относится к вещным правам, которые могут предоставляться любым юридическим и физическим лицам независимо от их формы собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-1026/01 Суд правомерно отклонил довод арендатора о том, что он понес по вине КУГИ убытки, поскольку помещения, предоставленные арендатору для размещения кафе, непригодны для этой цели в связи с невозможностью оборудовать отдельный вход. Арендатор не обращался в КУГИ с претензиями в период действия договора аренды, а решение государственных органов о запрете устройства отдельного входа получил уже после рассмотрения дела судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А52/413/2001/1 Поскольку училище, не получая финансирования из бюджета, не могло оплатить задолженность по оплате коммунальных услуг, суд правомерно заключил, что ответственность по обязательствам училища должно нести Министерство образования как его учредитель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А52/412/01/1 Суд правомерно взыскал задолженность лицея по оплате коммунального водоснабжения с Министерства образования. Довод о том, что министерство, не являющееся собственником имущества лицея, не может быть привлечено в качестве надлежащего субсидиарного должника по делу, необоснован, поскольку министерство является учредителем лицея, не получившего на погашение спорной задолженности бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А44-402/01-С15-к Налогоплательщик фактически осуществил экспорт товаров и выполнил все требования Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" по подтверждению права на возмещение из бюджета сумм указанного налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, отказ налоговой инспекции возместить НДС неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А44-328/01-С5 При новом рассмотрении дела о взыскании с покупателя стоимости неоплаченной техники суду следует принять во внимание, что договор купли-продажи стороны не заключали, распоряжение продавца о продаже спорной техники было признано недействительным, а у покупателя есть документальные доказательства, подтверждающие перечисление необходимой суммы денежных средств не продавцу, а третьему лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А44-2895/00-с1 Суд неправомерно взыскал с арендатора стоимость утраченного арендованного имущества, заключив, что арендатор не выполнил обязанность по возврату именно тех индивидуально-определенных вещей, которые были переданы ему в аренду. В деле имеются доказательства того, что арендодатель уклонялся от получения спорного имущества, а доводы о том, что арендатор предлагал не то имущество, судом не обоснованы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А44-116/01-С12 Ссылка должника на отсутствие его вины в несвоевременном возврате арендованного имущества и на вину кредитора, не предпринявшего необходимых мер для его получения, отклонена как необоснованная. Вина кредитора служит основанием для уменьшения ответственности должника, но не для освобождения его от обязанности вносить арендную плату за период, когда имущество продолжало оставаться в пользовании у должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А42-7542/00-2-1371/01 Суд правомерно отклонил ссылку подрядчика на условие договора субподряда, согласно которому обязанность по оплате работ субподрядчика возникает у подрядчика только после того, как необходимые денежные средства поступят от генерального заказчика. В договоре срок оплаты работ или услуг не может определяться указанием на событие, которое может и не наступить.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А42-7377/00-20-1239/01 При подаче заявления о постановке на налоговый учет предприниматель обязан представить свидетельство о государственной регистрации. Если регистрирующий орган несвоевременно выдает предпринимателю спорное свидетельство, последний не может быть привлечен налоговой инспекцией к ответственности за пропуск срока подачи заявления о постановке на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А26-4857/00-02-02/307 Суд неправомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении истца к ответственности за незачисление валютной выручки по внешнеторговому контракту на счет в уполномоченном банке РФ, что является нарушением правил таможенного режима экспорта независимо от того, зачислена ли выручка на счет с необоснованной задержкой или не получена истцом вообще.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А26-4857/00-02-02/307 Поскольку кассационная жалоба была подана по истечении процессуального срока на кассационное обжалование, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока к ней приложено не было, определение суда о возвращении жалобы подателю правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А26-4776/00-02-07/298 Налог с продаж, ошибочно уплаченный в бюджет предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, не может быть возвращен ему из бюджета, поскольку фактически сумма налога, включенная в цену реализуемых предпринимателем товаров, уплачивалась покупателем, никак не влияя на финансовые результаты деятельности предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А26-4691/00-02-08/290 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за несвоевременную постановку на налоговый учет, поскольку инспекцией пропущен шестимесячный срок давности взыскания штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А26-412/01-02-08/33 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление расчетов по единому налогу на вмененный доход, поскольку сроки, в течение которых предприниматель должен был сдать эти расчеты, были установлены региональным законом, признанным недействительным республиканским Конституционном Судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А13-6113/00-07 Требования налогоплательщика об обязании ИМНС произвести запись на его лицевом счете о зачислении в бюджет уплаченной суммы недоимки по НДС в связи с реализацией арестованного по решению УФСНП имущества неправомерны. Задолженность плательщика перед бюджетом не может считаться погашенной, поскольку имущество было реализовано, но денежные средства за него не поступили ни на бюджетные счета, ни на счет УФСНП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А13-5672/00-11 Предприятие, осуществляющее капитальные вложения в производственные основные фонды и имеющее в связи с этим право уменьшать налогооблагаемую базу в части уплаты в областной бюджет налога на имущество, неправомерно уменьшило платежи на всю сумму налога, тогда как было вправе уменьшать только ту часть налога, которая в соответствии с региональным законом направляется в областной бюджет, то есть 50% исчисленной суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А13-4996/00-11 Согласно договорам об избежании двойного налогообложения, заключенным РФ с Люксембургом и США, иностранные организации, имеющие постоянное место нахождения в указанных странах, не обязаны уплачивать налог на прибыль в России, поэтому довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик должен был удержать налог на прибыль со своих иностранных контрагентов, находящихся в этих странах, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А13-472/01-10 Антимонопольный орган вправе требовать признания недействительной государственной регистрации организации в целях пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции. Поскольку управление Министерства по антимонопольной политике не доказало, что создание акционерного общества привело к его доминированию на рынке или нарушению требований законодательства, иск о признании недействительной регистрации общества необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А13-4229/00-16 Довод поставщика, требующего взыскания с покупателя задолженности, о том, что суд неправомерно принял встречный иск покупателя о взыскании с поставщика, выполнившего и поставившего некачественную продукцию, предоплаты по другому договору, необоснован. Удовлетворение иска покупателя исключило бы удовлетворение иска поставщика, поэтому суд имел все основания принять встречный иск к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А13-3227/00-17 Оформленные судебным приставом документы (в том числе акт передачи имущества) нельзя отнести к ненормативным актам, которые могут быть оспорены в порядке искового производства, поскольку такие акты не обладают необходимыми признаками ненормативного акта государственного органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А13-258/01-15 Суд правомерно заключил, что общество с ограниченной ответственностью, единственным учредителем и работником которого является лицо, имеющее инвалидность в связи с полученным на военной службе увечьем, имеет право на пятидесятипроцентную льготу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А13-21/01-19 Суд неправомерно заключил, что ИМНС должна была привлечь к ответственности за неуплату налогов саму иностранную фирму, а не ее филиал. Согласно нормам НК РФ филиал или представительство иностранного юридического лица, созданные на территории РФ, признаются организациями-налогоплательщиками, обязаны самостоятельно платить налоги и могут привлекаться к ответственности за нарушения налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А13-1103/01-02 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с плательщика штрафа за непредставление информации об открытии банковского счета, поскольку налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А13-1077/01-17 Суд неправомерно заключил, что из двух заключенных агентом в пользу истца договоров мены векселей, один из которых предусматривает дисконт 10%, а другой - 15%, действует тот, который был заключен позже. Оба договора заключены до оформления агентского договора по доверенности, не предоставляющей агенту полномочий на заключение сделок, а потому из договоров действителен тот, который одобрен истцом, то есть с дисконтом 10%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А05-999/01-116/19 Суд, удовлетворив иск налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременную постановку на налоговый учет, правомерно признал смягчающими вину обстоятельствами незначительность пропуска срока, совершение правонарушения впервые и несоответствие налоговой санкции допущенному нарушению, снизив при этом размер взыскиваемого с налогоплательщика штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А05-995/01-78/20 Неизвещение плательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены решения ИМНС о привлечении его к ответственности, только если указанное нарушение повлияло на законность и обоснованность этого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А05-990/01-113/19 Поскольку налогоплательщик нарушил срок, установленный для представления в налоговый орган информации об открытии им расчетного счета в банке, привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А05-5617/00-366/10 В налогооблагаемый доход граждан не включается стоимость профессионального обучения на производстве за счет организации-работодателя в случае, если бесплатное предоставление указанного образования гарантировано государством. Средства, направленные организацией на оплату второго высшего образования работников, не требующегося для повышения их квалификации на занимаемых должностях, облагаются подоходным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А05-5146/00-264/5 Суд правомерно отказал в признании недействительным отказа от государственной регистрации права собственности покупателя на объект недвижимости. Согласно Закону РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" при переходе права собственности на основании договоров заявление о регистрации должны подать обе стороны договора, тогда как в данном случае заявление подал только покупатель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А05-5146/00-264/5 Уплата госпошлины при подаче апелляционной жалобы на отмененный в последующем судебный акт не освобождает лицо, участвующее в деле, от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы на решение, принятое судом при новом рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А05-3267/2000-170/8 Заявление о признании права собственности заявителя на пристройку к зданию следует оставить без рассмотрения, поскольку из материалов дела следует, что между заявителем и привлеченными к участию в деле третьими лицами возник спор о праве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А05-2029/01-154/20 Налоговая инспекция значительно нарушила срок направления предпринимателю требования об уплате недоимки по подоходному налогу, в связи с чем суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании спорной недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А05-2026/01-154/11 Если требование об уплате недоимки по налогу было направлено плательщику до вступления в силу НК РФ, то есть до 01.01.99, исчисление шестимесячного срока, в течение которого ИМНС вправе подать иск о взыскании недоимки в судебном порядке, начинается с этой даты. То обстоятельство, что ИМНС вторично направляла плательщику требование об уплате недоимки уже после вступления в силу НК РФ, правового значения не имеет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А05-1826/01-139/11 Иск о взыскании налога с налогоплательщика - физического лица может быть подан в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если требование было направлено налогоплательщику до вступления в силу Налогового кодекса РФ, то есть до 01.01.99, исчисление шестимесячного срока начинается с этой даты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А05-1543/01-118/13 Несоблюдение ИМНС трехмесячного срока направления налогоплательщику требования об уплате налога не является основанием для отказа в иске о взыскании штрафных санкций за неуплату налога. Указанный срок является не пресекательным, а процедурным, и его нарушение не лишает инспекцию возможности открыть в отношении плательщика производство по делу о налоговом правонарушении и привлечь его к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А05-149/01-4/20 Довод истца о том, что решение администрации о заключении с ним договора аренды земельного участка недействительно, поскольку спорный участок уже был передан ему на праве бессрочного постоянного пользования, необоснован, поскольку в решении администрации о передаче спорного участка истцу не указан вид пользования, а предложенные администрацией договоры аренды истец подписал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А05-1358/01-96/11 Иск налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление справок о доходах, выплаченных физическим лицам, подлежит удовлетворению, при этом довод плательщика о том, что он представил справки вовремя, но инспекция отказалась их принять на бумажных, а не на магнитных носителях, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А05-10747/00-736/14 Суд правомерно заключил, что ИМНС грубо нарушила права налогоплательщика, поскольку выездная проверка проводилась в отсутствие его представителей, копия акта плательщику не вручалась, а сумма неуплаченного налога была исчислена расчетным способом, хотя ИМНС вправе применять этот способ, только если плательщик препятствует осмотру производственных помещений и не представляет истребуемые для расчетов документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А05-1065/01-81/22 При расчете единого налога на вмененный доход плательщик неправильно определил общую площадь предприятия, исключив из суммы основных и вспомогательных площадей площадь законсервированных вентиляционных камер и лифтов, а также кладовых, используемых не по назначению. Закон не предусматривает исключение из площади вспомогательных помещений законсервированных или используемых не по назначению объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А05-1020/01-50/21 Суд правомерно отказал заказчику в иске о взыскании с исполнителя по договору оказания информационных услуг перечисленных денежных средств. Довод заказчика о том, что спорные средства были перечислены в качестве предоплаты, но услуги фактически не оказывались, необоснован, поскольку исполнитель представил доказательства выполнения своих обязательств, а такой способ расчетов, как предоплата, договором не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N 961 Согласно Закону РФ "О ветеранах" расходы на предоставление прав и льгот ветеранам подлежат возмещению за счет бюджета субъекта РФ, поэтому суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании за счет казны субъекта РФ расходов на предоставление ветеранам льготы по оплате газоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N 960 Суд обоснованно заключил, что администрация субъекта РФ неправомерно уклонялась от возмещения расходов энергоснабжающей организации, предоставившей потребителям в соответствии с Законом РФ "О ветеранах" льготы по оплате газоснабжения, поскольку согласно федеральному закону о бюджете в бюджет субъекта РФ были перечислены на эти цели средства из федерального фонда финансовой поддержки субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N 4498/672 Довод ИМНС о том, что плательщик, заключающий договоры подряда с третьими лицами от своего имени за счет заказчика, должен включать в налоговую базу не только агентское вознаграждение, но и средства, перечисленные заказчиком, необоснован. Эти средства были предназначены для выплаты подрядчикам вознаграждения и проходили по бухгалтерским счетам плательщика транзитом, а потому правомерно не учтены при формировании налоговой базы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N 1127 Суд правомерно заключил, что расходы, возникшие у энергоснабжающей организации в связи с предоставлением участникам Великой Отечественной войны льготы по оплате газоснабжения, подлежат возмещению из средств бюджета субъекта РФ в соответствии с Законом РФ "О ветеранах".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А56-6917/01 Суд правомерно заключил, что действующее законодательство не предусматривает возможности взыскания убытков ни при недействительности договора цессии вследствие его ничтожности, ни при недействительности переданного по ничтожному договору требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А56-6916/01 Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, образовавшихся у истца в результате передачи ему ответчиком недействительного требования по договору цессии, ничтожность которого была установлена другим решением суда. Нормы Гражданского кодекса РФ не предусматривают возможности взыскания убытков при недействительности договора цессии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А56-6654/01 Постановление заместителя начальника ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за реализацию алкогольной продукции без лицензии правомерно. Довод предпринимателя о том, что указанное должностное лицо не вправе накладывать административный штраф, противоречит статье 8 Закона РСФСР "О государственной налоговой службе РСФСР".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А56-6388/98 Суд апелляционной инстанции, рассматривая жалобу на решение суда о признании должника банкротом, не имел права вместо проверки обоснованности и законности спорного решения исключать из реестра требований кредиторов две организации на основании обстоятельств, возникших после вынесения судебного решения. Указанные действия суда противоречат статье 155 АПК РФ и Закону РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А56-4382/01 Организация вправе вести деятельность таможенного брокера на основе лицензии, ежеквартально представляя в таможню обобщенный отчет обо всех операциях и заключенных с клиентами договорах. Нарушение указанных требований влечет применение к таможенному брокеру ответственности, предусмотренной статьей 286 ТК РФ, вплоть до отзыва лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А56-3925/01 Поскольку договор энергоснабжения был признан незаключенным, но абонент продолжал без законных оснований потреблять электроэнергию, не оплачивая ее, суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с абонента суммы неосновательного обогащения в виде рассчитанной по законодательно установленным тарифам оплаты потребленной энергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А56-3498/01 Поскольку налогоплательщик осуществляет свою деятельность на основании устава общероссийской организации инвалидов и собственного устава и уставный капитал налогоплательщика полностью состоит из вклада общероссийской организации, использование в уставе налогоплательщика термина "региональная организация" не может изменить его статуса как структурного подразделения общероссийской организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А56-3338/01 Письмо ГНИ, предоставляющее налогоплательщикам право использовать льготную ставку НДС 10% в отношении реализации только тех продуктов, которые потребляются человеком, противоречит постановлению Правительства, не исключающему из перечня продуктов, в отношении которых применяется льготная ставка, продукты, предназначенные для домашних животных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А56-31877/00 Суд правомерно заключил, что налоговая инспекция не имела правовых оснований для начисления налогоплательщику пеней за неуплату декадных платежей по налогу на добавленную стоимость, поскольку декадные платежи по НДС являются авансовыми платежами, а не налогом как таковым, и начисление пеней за просрочку их уплаты законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А56-3156/01 Суд неправомерно удовлетворил иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку спорная сделка как совершенная в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, является оспоримой, а иск о применении последствий недействительности оспоримой сделки может быть предъявлен лишь после признания ее недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А56-3114/01 Право проверки соблюдения организациями порядка ведения кассовых операций и работы с денежной наличностью предоставлено не ИМНС, а банкам. Согласно справке Сбербанка РФ нарушений истцом указанного порядка не было обнаружено, поэтому суд правомерно признал недействительным принятое ИМНС без ссылок на акты проверки или банковские справки решение о взыскании с истца штрафа за неоприходование в кассу наличности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А56-30969/00 Вывод о том, что льгота, предусмотренная п. 4 ст. 6 Закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций", предоставляется только малым предприятиям, непосредственно осуществляющим строительство определенных объектов, в том числе ремонтно-строительные работы, при условии их включения в сметную документацию при строительстве объекта, неправомерно сужает возможность применения указанной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А56-30652/99 Суд правомерно признал незаключенным договор цессии, не содержащий указания на обязательство, на основании которого передается право требования. Акты сверок и взаиморасчетов не являются основанием возникновения обязательства, а являющийся неотъемлемой частью договора цессии акт передачи документов, подтверждающий право требования по обязательству, не определяет само обязательство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А56-30099/00 Решение ИМНС о взыскании штрафа с предприятия, осуществляющего хранение алкогольной продукции без лицензии, незаконно, поскольку из имеющейся в материалах дела справки эксперта следует, что в бутылках, указанных в акте проверки и протоколе об административном нарушении, фактически находилась вода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А56-29610/00 В случае принятия должником решения о добровольной ликвидации рассмотрение в арбитражном суде спора о признании должника банкротом по заявлению одного из кредиторов, поданному после начала ликвидации, невозможно. Процедуры банкротства в этом случае могут проводиться только по заявлению ликвидационной комиссии должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 по делу N А56-28613/00 Банк обязан сообщить в ИМНС об открытии счета в том случае, если счет открывается на основании договора с плательщиком для проведения свободных операций по зачислению и списанию средств. Специальный транзитный валютный счет открывается в силу требований валютного и банковского законодательства для контроля за передвижением валютных средств плательщика, поэтому банк не обязан сообщать об открытии такого счета в ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А56-2581/01 Суд неправомерно заключил, что иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде стоимости векселей, полученной по ничтожному договору цессии, не подлежит удовлетворению, так как обязательства сторон прекращены зачетом. Для зачета необходимы встречные однородные требования, тогда как истец требовал у ответчика оплаты стоимости векселей, а ответчик у истца - возвращения других векселей на ту же сумму в натуре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А56-2350/01 Законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение из бюджета сумм НДС с исполнением его поставщиками своих налоговых обязанностей. Доводы налоговой инспекции о необходимости подтверждения уплаты поставщиками налогоплательщика в бюджет сумм НДС, полученных ими в составе цены за приобретенные материальные ресурсы, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А56-1835/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что лицензия на розничную торговлю алкогольной продукцией, выданная согласно Положению о лицензионном сборе, а не по правилам принятого позже постановления губернатора области о порядке лицензирования, недействительна. В спорном постановлении прямо указано, что лицензии, выданные в ранее действующем порядке, действуют в течение всего срока, на который выдавались.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А56-16961/00 Поскольку в направленном налогоплательщику требовании об уплате налога отсутствуют подробные данные об основании взимания НДС и не указан срок уплаты этого налога, что лишает суд возможности проверить правильность начисления пеней, суд правомерно заключил, что налоговым органом нарушен порядок бесспорного взыскания НДС и пеней, и обоснованно признал решение налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А56-10104/01 При рассмотрении иска о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии такой меры по обеспечению иска, как запрет проводить общее собрание акционеров без участия истца. Суд вправе запрещать действия, касающиеся предмета спора, а проведение собрания не касается предмета спора в данном иске (решения совета директоров).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А52/772/2001/1/0 Суд правомерно отказал в иске о признании ничтожными акций в бездокументарной форме, выпуск которых не прошел государственную регистрацию, и об изъятии их из обращения. Изъятие ценных бумаг из обращения возможно после признания недействительным их выпуска, о чем иск не заявлялся. Кроме того, существующие в бездокументарной форме ценные бумаги не могут быть признаны ничтожными из-за отсутствия необходимых реквизитов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А52/436/01/2 Поскольку налогоплательщик, представив в ИМНС все необходимые документы для подтверждения права на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета, не обязан доказывать, что поставщики приобретенных им товаров сами уплатили спорный налог в бюджет, отказ инспекции возместить НДС в связи с тем, что при проведении встречных проверок уплата НДС в бюджет поставщиками не подтверждена, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А52/150/2001/2 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик не может нести ответственность за нарушения его контрагентами правил бухгалтерского учета, а потому заказчик вправе предъявить к возмещению из бюджета суммы НДС, уплаченные подрядчику за выполненные строительные работы, независимо от того, нарушает ли подрядчик правила ведения и учета счетов-фактур, по которым производилась оплата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А44-629/01-С15-к Обособленное подразделение юридического лица, в том числе филиал, не может быть привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку не является самостоятельным юридическим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А44-3292/00-С14-к Поскольку нецелевое использование бюджетных средств является административным правонарушением, штрафные санкции могут быть наложены Федеральным казначейством не позднее двух месяцев после обнаружения этого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А42-6021/00-14-671/01 Поскольку договором энергоснабжения предусмотрено, что оплата энергии производится при взаиморасчетах между сторонами и бюджетом, частичное использование абонентом при расчетах денежных средств не подтверждает наличия у него денежного обязательства, при неисполнении которого могут быть начислены проценты за пользование денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А42-3575/00-12-200/01 Поскольку денежные суммы выдавались работникам под отчет для выполнения должностных обязанностей, эти суммы не могут рассматриваться в качестве дохода работников, подлежащего налогообложения согласно Закону РФ "О подоходном налоге с физических лиц".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 по делу N А42-3291/00-7 Определение суда о возвращении кассационной жалобы на решение суда в связи с тем, что к ней не приложены доказательства направления копий жалобы участникам дела, правомерно. Копии квитанций о направлении почтовой корреспонденции участникам дела не доказывают тот факт, что квитанции были приложены к жалобе, а копии уведомлений о вручении корреспонденции не были представлены суду при принятии обжалуемого определения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А42-1918/00-12 Поскольку по мере ввода в эксплуатацию объектов основных фондов затраты относятся на издержки производства и обращения путем начисления амортизации в пределах установленных норм, работы по строительству истцом производственных помещений хозяйственным способом для собственных нужд не могут считаться объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А26-5416/00-02-08/348 Суд неправомерно заключил, что с истца, предъявившего справку к товарно-транспортной накладной УФСНП через два часа после проверки, не может быть взыскан штраф за реализацию алкогольной продукции без справки. Указанный документ должен находиться непосредственно в помещении, где реализуется продукция, и предоставляться по первому требованию проверяющих.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А26-480/01-02-08/39 Налоговая декларация по подоходному налогу с физических лиц должна быть представлена предпринимателями в налоговую инспекцию только при наличии объекта налогообложения, то есть доходов от предпринимательской деятельности в отчетный период времени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А26-332/01-02-06/26 Организация утрачивает право на реструктуризацию задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет, если в течение действия графика погашения реструктурируемой задолженности она осуществляет текущие платежи несвоевременно или не в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А13-387/01-16 Суд неправомерно удовлетворил иск о расторжении договора долевого строительства, по которому ответчик обязан был предоставить истцу квартиру в жилом доме, оплаченную строительно-монтажными работами истца. Довод последнего о том, что ответчик не исполнил свою обязанность по передаче квартиры, необоснован, поскольку квартира могла быть передана только после ввода дома в эксплуатацию, а срок ввода в эксплуатацию еще не наступил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А13-377/01-03 Согласно ст. 112 и 114 НК РФ суд, установивший наличие обстоятельств, смягчающих ответственность нарушившего налоговое законодательство плательщика, вправе снизить подлежащий взысканию с плательщика штраф не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А13-376/01-03 Суд, установив, что срок постановки на учет в налоговой инспекции пропущен предпринимателем по уважительной причине, правомерно расценил эти причины как смягчающие обстоятельства и в два раза снизил размер штрафа, взыскиваемого ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А05-9986/00-489/21 Суд неправомерно признал недействительной сделку по передаче ответчику имущества истца. Представленные истцом документы бухгалтерского учета и акт приема-передачи, подтверждающие нахождение спорного имущества на балансе ответчика, не только не объясняют, на каких условия стороны заключили сделку, но и не доказывают сам факт заключения сделки, а незаключенная сделка не может быть признана недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А05-997/01-80/20 Нарушение должностным лицом налогового органа требований об извещении налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки не влечет безусловного признания судом решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А05-964/01-47/21 Иск энергоснабжающей организации о взыскании с муниципального образования убытков, возникших в связи с утверждением местной администрацией пониженных тарифов оплаты потребленной теплоэнергии, не подлежит удовлетворению. Взыскание убытков предполагает незаконность действий органов местного самоуправления, тогда как местная администрация имела право снижать тарифы, установленные РЭК.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А05-702/01-25/17 Управление валютного контроля Министерства финансов РФ при привлечении нарушителей валютного законодательства к ответственности обязано соблюдать порядок рассмотрения дела, установленный в КоАП РФ, в том числе соблюдать двухмесячный срок наложения взыскания и трехмесячный срок обращения постановления о наложении штрафа к исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А05-452/01-4/17 Суд обоснованно отказал в признании незаконным использования ответчиком фирменного наименования, похожего на наименование истца. Наименования истца и ответчика зарегистрированы в установленном законом порядке и обладают заметным отличительным признаком (отличаются одним словом), что позволяет их индивидуализировать и исключить смешение в хозяйственном обороте в целях недобросовестной конкуренции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А05-3450/01-194/12 При обжаловании решения или определения суда первой инстанции кассационная жалоба может быть подана только в том случае, если обжалуемый акт уже вступил в законную силу, то есть по истечении месяца после его вынесения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А05-1825/01-140/11 Поскольку налоговой инспекцией значительно нарушены сроки направления предпринимателю требования об оплате патента и пеней за просрочку его оплаты, налоговая инспекция не вправе требовать взыскания недоимки в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А05-1423/01-104/20 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании штрафа согласно п. 1 ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, выразившееся в отсутствии счетов-фактур, указав, что в акте проверки установлено, что нарушение повлекло занижение НДС, что квалифицируется по п. 3 ст. 120 НК РФ. Ни в акте, ни в решении о привлечении к ответственности ИМНС не указывала, что нарушение правил учета повлекло занижение налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А05-1281/01-94/10 НДС, исчисленный со сверхнормативных расходов на рекламу, неправомерно предъявлен налогоплательщиком к возмещению из бюджета, поскольку в соответствии с законом сверхнормативные расходы на рекламу не относятся на себестоимость реализованной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А05-10446/00-459/4 Суд правомерно взыскал с абонента долг по оплате электроэнергии. Довод абонента о том, что энергия направлялась на обеспечение жилых домов и должна быть оплачена жильцами, необоснован, так как договор энергоснабжения был заключен с абонентом, обслуживающим дома и получавшим от жильцов деньги за энергию, а не с жильцами, в квартирах которых нет отдельных счетчиков, обеспечивающих необходимый учет потребленной энергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N 6716 Суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении получателя товара к ответственности за предоставление документов, содержащих недостоверные сведения о товаре, поскольку декларантом при перемещении товара через границу являлся не получатель, а перевозчик, которого и следовало привлекать к ответственности за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N 427 Суд неправомерно отказал в приеме кассационной жалобы на решение суда об установлении юридического факта владения на праве собственности зданием, указав на то, что права и обязанности подателя жалобы не были затронуты спорным решением, а потому он не имел права на обжалование. Податель жалобы являлся правопреемником организации, которой спорное здание ранее передавалось по решению КУИ в хозяйственное ведение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N 3712 Суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении получателя товара к ответственности за недостоверное декларирование товара, поскольку ответственность за указанное правонарушение применяется не к собственнику или к получателю товара, а к декларанту, то есть лицу, осуществляющему таможенное оформление товара и составляющему грузовую таможенную декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N 1290 Поскольку федеральным казначейством пропущен срок для предъявления к исполнению постановления о наложении административного взыскания в виде взыскания штрафа за нецелевое использование бюджетных средств, суд правомерно отказал в удовлетворении требований казначейства о привлечении налогоплательщика к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2001 N А56-8109/01 Поскольку в ходе камеральной налоговой проверки были установлены факты реального экспорта налогоплательщиком товаров, а также представление им в ИМНС всех документов, доказывающих право на возмещение из бюджета экспортного НДС, отказ инспекции возместить налог в связи с тем, что поступление НДС в бюджет не подтверждено результатами встречных проверок поставщиков налогоплательщика, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2001 N А56-19447/00 Довод ИМНС о том, что плательщик не уплатил налог в бюджет, так как средства на уплату налога были зачислены на счет плательщика контрагентом, когда на корреспондентском счете банка денег не было, необоснован. Баланс корреспондентского счета не доказывает притворности получения и зачисления денег в бюджет, так как и плательщик, и контрагент являлись клиентами одного банка и производили расчеты, минуя его корреспондентский счет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2001 N А42-2819/01-7 Суд неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства о возложении обязанностей руководителя должника - ГУП на временного управляющего. Ссылка на то, что кредиторы не заявили ходатайство об отстранении руководителя должника, несостоятельна, так как в спорный период полномочный руководитель у ГУП отсутствовал, а собственник имущества ГУП не предполагал назначать нового руководителя на период процедуры банкротства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2001 по делу N А42-2819/01-7 При новом рассмотрении жалобы на определение суда о принятии к производству заявления о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения суду следует известить о времени судебного заседания всех кредиторов как участников дела, а также разрешить по существу вопрос о правомерности принятия к производству спорного заявления без предоставления должнику права на возражения против возбуждения процедуры банкротства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2001 N А56-7688/2001 Суд кассационной инстанции правомерно отклонил довод абонента о том, что решение суда о взыскании с него долга по договору энергоснабжения принято по неполно выясненным фактическим обстоятельствам. Абонент, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и своих возражений не представлял, а кассационная инстанция не вправе переоценивать установленные судом обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2001 N А56-6362/2001 Поскольку истец до вынесения судом решения по делу о взыскании задолженности увеличил исковые требования, суд неправомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Несмотря на то что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился, он должен был быть извещен об изменении требований, чтобы представить свои возражения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2001 N А56-337/01 Иск о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимость является иском о признании недействительным акта государственного органа, который обязательно должен рассматриваться судом коллегиально. Рассмотрение подобного дела судьей единолично является грубым нарушением норм процессуального права и безусловным основанием к отмене решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2001 N А56-30154/00 Суд правомерно отказал в признании недействительным заключенного КУГИ с ответчиком договора купли-продажи помещения в здании, находящемся на балансе истца. Ссылка на то, что КУГИ, распоряжающийся объектами собственности субъекта РФ, не вправе продавать помещение, являющееся федеральной собственностью, необоснованна, так как КУГИ уполномочен на распоряжение объектами федеральной собственности Правительством РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2001 N А56-22430/00 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2001 N А56-1978/01 Суд правомерно отклонил довод о том, что расходы по приобретению гигиенического заключения на контейнер для хранения спирта должны идти на увеличение первоначальной стоимости контейнера как основного средства и не могут быть отнесены на себестоимость. Заключение приобреталось организацией для использования контейнера, а не в связи с его покупкой, а потому спорные расходы подлежат поэтапному списанию на себестоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2001 N А56-11736/2000 Суд правомерно отказал энергоснабжающей организации в иске о взыскании с абонента задолженности за невозврат сетевой горячей воды - теплоносителя, поскольку соглашение к договору энергоснабжения, устанавливающее порядок оплаты отбора горячей воды, было не подписано участниками договора, в связи с чем не могло быть положено в основу исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2001 N А26-4358/00-01-10/192 Суд незаконно отклонил иск о возмещении уплаченных таможенных платежей на том основании, что истец, получив отказ таможни выдать разрешение на оформление возвращенного иностранным покупателем товара в режиме "реимпорт", добровольно поместил товар под таможенный режим "выпуск для свободного обращения", тогда как мог, не внося платежи, оспорить неправомерные действия таможни в суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2001 N А26-1038/01-02-01/в Суд неправомерно возвратил иск об обязании таможни возместить НДС со ссылкой на то, что истец не представил доказательства обращения в вышестоящий таможенный орган с первоначальной жалобой. Порядок первоначального (досудебного) обжалования установлен в ТК РФ для случаев обращения в суд с жалобами на незаконные решения, действия или бездействие таможни, но не для случаев обращения с иском о взыскании НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2001 N А13-186/01-03 Установив, что иск о взыскании убытков предъявлен к ненадлежащему ответчику, суд апелляционной инстанции не вправе был исследовать материалы дела по существу без привлечения другого ответчика, в связи с чем постановление суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2001 N А05-466/00-7/25 Суд правомерно заключил, что несвоевременное получение обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции не является уважительной причиной для восстановления процессуального срока, установленного для кассационного обжалования, поскольку податель жалобы был ознакомлен с резолютивной частью постановления еще в судебном заседании и не доказал, что суд допустил просрочку в направлении ему постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2001 N А05-43/01-04/10 Для целей налогообложения местом реализации услуг, связанных с недвижимым имуществом, признается место нахождения этого имущества. Поскольку российская организация арендовала у датской компании судно, отнесенное ГК РФ к недвижимому имуществу, на территории РФ, местом реализации арендных услуг признается Россия, а организация обязана была уплатить НДС с перечисленной датской компании арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2001 N А05-1482/01-106/12 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик, выдавший коммерческому банку платежное поручение на уплату НДС и имеющий достаточную сумму денежных средств на расчетном счете, считается уплатившим налог независимо от виновных действий банка, не перечислившего спорную сумму налога в бюджет из-за отсутствия средств на своем корреспондентском счете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2001 N А05-1468/01-109/14 Пропуск налоговой инспекцией трехмесячного срока направления налогоплательщику - физическому лицу требования об уплате налога не препятствует обращению инспекции в суд с иском о взыскании суммы неуплаченного налога в шесть месяцев после истечения срока исполнения требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2001 N А05-1415/01-104/13 Поскольку постановление налогового управления о проведении повторной выездной налоговой проверки налогоплательщика с целью контроля за деятельностью налоговой инспекции затрагивает интересы налогоплательщика, оно может быть обжаловано в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2001 N А05-1254/01-47/17 Использование контрольно-кассовой машины, печатающей на чеке неправильное время покупки товара, является административным нарушением независимо от того, влияет ли данная неисправность ККМ на ее контрольную (фискальную) память или нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2001 N А05-10680/00-487/5 Суд правомерно отклонил довод должника-банкрота о том, что кредитор не имел права без его согласия заключать с третьим лицом договор уступки права требования. Согласие должника необходимо, если его обязательство неразрывно связано с личностью кредитора, тогда как из материалов дела не следует, что обязательства должника, право требования по которым кредитор передал третьему лицу, были неразрывно связаны с личностью кредитора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2001 N А05-10396/00-509/21 Довод о том, что лицензионное соглашение, предоставляющее ответчику кроме права на изучение нефтяного месторождения право производства опытной откачки нефти, свидетельствует о предоставлении права на добычу нефти, что возможно только по итогам конкурса, необоснован. Опытная эксплуатация пробуренных единичных скважин проводится в рамках стадии изучения (поиска и оценки) нефтяного месторождения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2001 N А05-10395/00-510/21 Довод истца о том, что изучение нефтяного месторождения им закончено, а потому предоставленная ответчику лицензия не на разведку и добычу ископаемых, а вновь на изучение, недействительна, необоснован. Решение вопроса, для какого вида недропользования предоставляется участок недр, входит в компетенцию Министерства природных ресурсов, а не суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2001 N 6163 Поскольку истец требовал признать недействительным договор купли-продажи акций и восстановить его право собственности на акции, суд неправомерно вышел за пределы исковых требований и указал в мотивировочной части решения, что акции выбыли из владения истца против его воли. Этот вывод можно сделать, только оценивая правомерность действий сторон договора купли-продажи, если бы истец заявлял виндикационный иск.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2001 N 4017 Суд неправомерно отказал покупателю во взыскании с поставщика задолженности, образовавшейся в результате недостачи поступившего товара, указав на то, что покупатель не доказал факта оплаты спорной партии товара поставщику. Из материалов дела следует, что стороны расплачивались путем проведения взаимных поставок и взаимозачетов по обязательствам, в связи с чем покупатель задолженности перед поставщиком не имел.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А56-983/2001 Суд правомерно удовлетворил иск страховой компании о взыскании с ответчика в порядке суброгации денежных средств, выплаченных страхователю при повреждении его машины в ДТП, происшедшем по вине водителя ответчика. Довод ответчика о том, что вина водителя не доказана, необоснован, поскольку согласно справке ГИБДД вина водителя в совершении ДТП установлена, а сам он привлечен к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 по делу N А56-829/01 Иск предпринимателя, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, о возврате из бюджета ошибочно уплаченного налога с продаж не подлежит удовлетворению, так как суммы спорного налога были включены предпринимателем в цены реализуемых товаров и уплачивались, следовательно, не им самим за счет прибыли, а фактическими плательщиками налога с продаж, то есть покупателями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А56-7137/01 Обязанность налогоплательщика по уплате налога на игорный бизнес связана с моментом регистрации объектов налогообложения (игровых столов, автоматов, тотализаторов) в ИМНС, а не с наличием лицензии на эксплуатацию игорного оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А56-657/01 Занижение налога на добавленную стоимость в текущем отчетном периоде в связи с предъявлением его к возмещению из бюджета по материальным ресурсам, оплаченным и оприходованным в предыдущем периоде, когда НДС к возмещению не предъявлялся, не приводит к возникновению задолженности перед бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А56-5409/01 Поскольку иск об удовлетворении требования об индексации капитализированных сумм подан гражданином, суд правомерно отказал в приеме искового заявления, указав, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А56-4815/01 Поскольку взыскания за административные правонарушения налагаются в пределах, установленных нормативным актом, предусматривающим ответственность за совершенное правонарушение, а налоговая инспекция привлекла предпринимателя к ответственности за осуществление расчетов с населением без применения ККМ в минимальном размере, у суда не было оснований для уменьшения взыскиваемого штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А56-4378/01 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о привлечении к ответственности автобусного парка за неприменение ККМ в маршрутных такси, поскольку обязательное применение ККМ в маршрутных такси было установлено постановлением Правительства РФ, вступившим в силу после того, как автобусный парк совершил указанное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А56-3922/01 Поскольку налогоплательщик представил в налоговую инспекцию декларацию по НДС по экспортным операциям, в которой содержался расчет НДС, подлежащий возмещению из бюджета, а также заявление о возмещении указанной в расчете суммы, отказ налоговой инспекции в возмещении НДС неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А56-32881/00 Поскольку из имеющихся в материалах дела платежных поручений налогоплательщика, выписок и справок банка и копий лицевых счетов следует, что спорные суммы налогов были перечислены налогоплательщиком в бюджеты различных уровней дважды, суд правомерно обязал налоговую инспекцию произвести зачет излишне уплаченных налогов в счет предстоящих платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А56-32271/2000 Поскольку договор купли-продажи, на основании которого ответчик приобрел у КУМИ в порядке приватизации по конкурсу спорное здание, был расторгнут в судебном порядке, но здание в установленный срок ответчик не освободил, суд правомерно удовлетворил иск КУМИ об обязании ответчика возвратить в муниципальную собственность спорное здание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А56-31486/00 Поскольку налогоплательщик имеет лицензию на осуществление издательской деятельности, отнесение налогоплательщиком на себестоимость продукции затрат на оплату услуг по комплексному исследованию рынка сбыта оздоровительной литературы правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А56-2995/01 Поскольку арендатор подписал с КУГИ дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка, в котором стороны условились в связи с использованием участка для размещения кафе с продажей алкогольной продукции рассчитывать арендную плату в повышенном размере, ссылка арендатора на отсутствие лицензии на реализацию алкоголя не освобождает его от внесения платы за пользование в согласованном с КУГИ размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А56-2935/01 Налогоплательщик правомерно отнес на себестоимость продукции затраты по договору аренды нежилых помещений. Довод ИМНС о том, что плательщик не имел права уменьшать налогооблагаемую базу на затраты по договору, не прошедшему государственную регистрацию, необоснован, поскольку регистрация необходима для возникновения гражданских прав и обязанностей и не требуется в налоговом законодательстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А56-2867/01 Суд правомерно отклонил довод УФСНП о том, что плательщик не имел права предъявлять к возмещению из бюджета НДС, поскольку не доказал факт совершения финансово-хозяйственной операции с поставщиком по приобретению товара. Представленные плательщиком первичные бухгалтерские документы подтверждают наличие договорных отношений между сторонами и факт реального совершения сделки по приобретению товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А56-2862/01 Ответы пограничной службы и компании, осуществлявшей прием грузов на территории иностранного государства, не могут достоверно свидетельствовать об отсутствии экспорта товара истцом и следовательно о неправомерности предъявления НДС к возмещению из бюджета, поскольку факт реализации спорного товара на территории РФ таможней не доказан, а все документы, необходимые для подтверждения экспорта спорного товара, истец предоставил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А56-2849/01 Для реализации предоставленного статьей 11 Закона РФ "О федеральных органах налоговой полиции" права приостанавливать операции по банковским счетам налогоплательщика УФСНП обязана известить о нарушении налоговую инспекцию в десятидневный срок и выполнять ее решение о приостановлении операций, поскольку Налоговый кодекс РФ предоставил такое право только налоговым органам (ИМНС), а не налоговой полиции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А56-2814/01 Суд правомерно отклонил довод УФСНП о том, что оно имело право принимать решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика за непредставление истребуемых финансово-хозяйственных документов. Право истребовать документы предоставлено НК РФ только налоговым органам, к которым УФСНП не относится, а потому управление должно было направить материалы о правонарушении документов в ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А56-28075/00 Организация неправомерно предъявила к возмещению налог на добавленную стоимость по товарам, закупленным у белорусских контрагентов, поскольку факт уплаты им НДС документально не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А56-27421/99 Поскольку обжалуемое судебное решение было принято до того, как третье лицо было привлечено к участию в деле, суд имеет право рассматривать заявление о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, а также вынести определение о прекращении производства по данному заявлению в отсутствие указанного третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А56-22207/2000 Суд необоснованно удовлетворил иск покупателя о взыскании с поставщика, не выполнившего своих обязательств по поставке зерна, перечисленной предоплаты и неустойки, не оценив представленные поставщиком доказательства того, что его задолженность перед покупателем возникла в связи с наличием форс-мажорных обстоятельств и была погашена третьими лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А56-1132/2001 Суд правомерно заключил, что абонент является организацией, в отношении которой осуществляется государственное регулирование цен, а потому при взимании платы за потребленную по договору водоснабжения энергию энергоснабжающая организация должна была руководствоваться тарифами, императивно установленными региональной энергетической комиссией, а не тарифами, завышенными организацией в спорном договоре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А52/552/2001/2 Проценты по кредитам, полученным на оплату задолженности по платежам в бюджет или внебюджетные фонды и иные непроизводственные нужды, не могут быть включены в себестоимость продукции, поскольку в этом случае у предприятия, получившего прибыль от реализации продукции и начислившего налоги, отсутствуют средства на их перечисление в бюджет, что фактически является недостатком собственных оборотных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А52/3129/2000/2 ИМНС обоснованно доначислила организации, оказывающей населению услуги общественного питания, единый налог на вмененный доход с учетом площади, используемой в хозяйственной деятельности, то есть не только площади зала приема пищи, буфета и бара, но и стоек в баре, с которых раздавались изготовленные блюда и продавались подакцизные товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А44-376/01-С15-к Поскольку расчет дополнительных платежей по налогу на прибыль является составной частью порядка исчисления налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет, указанные платежи ни налогом, ни пенями, ни штрафными санкциями не являются. Требование об уплате дополнительных платежей, направленное ИМНС плательщику, незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А42-6717/00-16-861/01 Нарушение сроков подачи заявления о постановке на учет по месту нахождения транспортных средств в тот же налоговый орган, в котором налогоплательщик уже состоит на налоговом учете, не может отрицательно повлиять на осуществление налогового контроля. Следовательно, оснований для привлечения налогоплательщиков за нарушение срока подачи таких заявлений не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А42-6427/00-16-770/01 За непредставление по итогам отчетных периодов расчетов по налогам на имущество и на содержание милиции налогоплательщик может быть привлечен к ответственности на основании ст. 119 НК РФ (непредставление налоговой декларации).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А42-6373/00-19-752/01 Признав ничтожной сделкой договор, на основании которого истец просил удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности, суд не вправе был самостоятельно изменять основание предъявленного иска и удовлетворить спорные требования, заключив, что права истца на получение задолженности обоснованы другим договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А26-646/01-02-10/14 Если плательщик, имеющий право на использование льготы по НДС, при оформлении первичных и расчетных документов на продукцию выделяет налог отдельной строкой, в связи с чем продукция приобретается покупателями по ценам, увеличенным на сумму НДС, это означает отказ от права на применение спорной льготы. При этом налог, полученный от покупателей, подлежит перечислению в бюджет, а плательщик не вправе его удерживать.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А26-618/01-02-10/13 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с профсоюзной организации штрафа за непредставление сведений о доходах, выплаченных физическим лицам. Из представленных ИМНС документов не следует, что по отношению к физическим лицам, получившим по расходным кассовым ордерам денежные средства, организация является работодателем, то есть налоговым агентом, который обязан представлять в ИМНС спорные сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А26-565/01-01-07/31 Суд правомерно заключил, что десятикратная стоимость энергии, израсходованной сверх нормативов, которую абонент в соответствии с договором энергоснабжения уплачивает при превышении заданных режимов потребления электроэнергии и мощности, является разновидностью неустойки, а потому может быть уменьшена решением суда по правилам статьи 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А26-5647/00-01-10/216 Суд неправомерно заключил, что у исполнителя, не получившего и не реализовавшего в нарушение договора с заказчиком продукцию завода, возникла задолженность перед заказчиком. По договору исполнитель должен был осуществить эти действия после проведения взаимозачета заказчика с заводом и третьими лицами, не являясь стороной взаимозачета и не имея денежных обязательств перед заказчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А26-553/01-02-07/44 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что плательщик обязан уплатить штраф за непредставление сведений о доходах, выплаченных работникам организацией, являющейся правопредшественником плательщика. В деле нет доказательств ни тому, что плательщик являлся правопреемником организации, ни тому, что предполагаемый правопредшественник выступал в качестве работодателя по отношению к упомянутым ИМНС физическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А26-5247/00-02-07/335 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности, отклонив довод налоговой инспекции о необоснованном отнесении налогоплательщиком на себестоимость продукции расходов на приобретение ГСМ, подтвержденных маршрутными листами, оформленными с нарушением требований действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А26-5108/00-02-07/323 Так как в протоколе о реализации алкогольной продукции без лицензии нет подписи предпринимателя, решение о привлечении его к ответственности незаконно. Тот факт, что все права и обязанности разъяснены продавцу и ему же вручена копия протокола, необоснован, поскольку в деле о привлечении к административной ответственности продавец законным представителем предпринимателя не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А26-2713/00-02-07/151 Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ освобождаются не только общероссийские общественные организации инвалидов, но и иные организации, уставный капитал которых сформирован общественной организацией инвалидов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А26-238/01-02-09/17 Поскольку по итогам первого квартала года, являющегося отчетным периодом по налогу на прибыль, можно определить размер авансовых платежей по налогу, но не всю его сумму, на основе которой может быть исчислен размер штрафных санкций, привлечение налогоплательщика к ответственности на основе статьи 122 НК РФ за неуплату авансовых платежей по налогу на прибыль незаконно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А13-6335/00-13 О прекращении производства по делу в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А13-6280/00-08 Из материалов дела следует, что администрация субъекта РФ по результатам материалов о нарушении организацией государственной дисциплины цены вынесла решение о взыскании с организации штрафных санкций с нарушением установленного в КоАП РФ двухмесячного срока наложения административного взыскания, а потому решение правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А13-296/01-16 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал во взыскании с подрядчика долга, так как из материалов дела следует, что подрядчик передал заказчику по заявке товар на сумму, превышающую сумму долга. Тот факт, что подрядчик имел возможность доказать свою позицию в суде первой инстанции, но предъявил заявку только в суде апелляционной инстанции, не является основанием для отмены законного постановления суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А13-05/223-97 Постановление Конституционного Суда РФ, по которому для привлечения предпринимателя к ответственности за нарушение правил применения ККМ устанавливается не только факт нарушения, но и вина предпринимателя, не является основанием для пересмотра его дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Это постановление разъясняет судам правила правоприменения, но не устанавливает новые юридические факты по делу предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А05-984/01-80/12 ИМНС вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в течение шести месяцев по истечении срока исполнения требования об уплате налога. Поскольку ИМНС, предъявив иск о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за неуплату подоходного налога, указанный срок пропустила, суд правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А05-905/01-73/22 Извещение плательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки обязательно только в случаях представления им письменных объяснений или возражений по акту проверки. Поскольку плательщик при проведении выездной налоговой проверки никаких материалов не представлял и возражений не высказывал, неизвещение его о рассмотрения материалов дела о налоговом правонарушении не является нарушением требований НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А05-8927/00-631/12 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за применение неисправной ККМ при денежных расчетах с населением. В акте, составленном по результатам проверки, отсутствуют сведения о разъяснении предпринимателю, своевременно не извещенному о времени и месте рассмотрения материалов дела, о его правах в соответствии с нормами КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А05-772/01-65/14 Несоблюдение ИМНС двухнедельного срока, в течение которого руководитель ИМНС рассматривает дело о правонарушении, а также неизвещение плательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки не являются основаниями для отказа в удовлетворении иска ИМНС о взыскании налоговых санкций, если указанные нарушения не повлияли на законность и обоснованность решения о привлечении плательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А05-6482/2000-340/17 Довод ответчика о том, что суд неправомерно рассмотрел дело в его отсутствие, не известив его надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, необоснован, поскольку извещение было направлено по единственному известному суду адресу, а согласно справке регистрационной палаты указанный адрес не изменялся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А05-3779/00-210/17 Суд правомерно заключил, что действия регистратора по внесению в реестр владельцев именных ценных бумаг записи о переходе права собственности на ценные бумаги от истца к ответчику на основании постановления судебного пристава-исполнителя незаконны, поскольку регистратор обязан вносить такую запись только на основании заверенной копии решения суда и исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А05-21/01-2/19 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за нарушение срока постановки на налоговый учет, поскольку инспекцией нарушен шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, являющийся пресекательным и не подлежащий восстановлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А05-21/01-2/19 Кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю, поскольку она была подана по истечении срока на кассационное обжалование и не содержала ходатайства о восстановлении указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А05-2059/01-92/17 Иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за применение неисправной ККМ не подлежит удовлетворению, поскольку постановление о наложении штрафа было принято инспекцией с нарушением порядка привлечения к административной ответственности, установленного в ст. 247 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А05-1874/01-109/22 Поскольку предприниматель реализовывал алкогольную продукцию с нарушением требований законодательства в отсутствие надлежаще оформленных справок к товарно-транспортной накладной и при отсутствии самой накладной, признание недействительным постановления налоговой инспекции о наложении на предпринимателя административного штрафа неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А05-1809/01-108/22 Реализация алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность ее производства, в том числе без сертификата, товарно-транспортной накладной и справки к ней, влечет административную ответственность в виде штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А05-1596/01-106/22 Документами, подтверждающими легальность реализации алкогольной продукции, являются копия сертификата соответствия, товарно-транспортная накладная и справка к ней, которые должны быть заполнены четко по всем реквизитам. Поскольку при проверке УФСНП предприниматель, реализующий спорную продукцию, предъявил справку, в которой не было его печати и подписи, решение УФСНП о привлечении его к ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А05-1473/01-104/14 Суд неправомерно заключил, что пропуск ИМНС трехмесячного срока направления налогоплательщику требования об уплате налога является основанием для отказа инспекции в иске о взыскании с плательщика недоимки и штрафных санкций. Указанный срок не является пресекательным, а потому его пропуск не препятствует ИМНС вести производство по делу о налоговом правонарушении и привлечь плательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А05-1359/01-98/20 Суд правомерно заключил, что одновременное применение к налогоплательщику за одни и те же правонарушения ответственности, предусмотренной статьями 120 и 122 Налогового кодекса РФ, невозможно, поскольку никто не может быть повторно привлечен к ответственности за совершение одного нарушения согласно статье 108 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А05-1347/01-99/14 При новом рассмотрении дела о взыскании с плательщика штрафа суду следует учесть, что ИМНС должна известить плательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки только если плательщик представил письменные объяснения или возражения по акту проверки. Кроме того, неизвещение плательщика не является безусловным основанием для отмены решения ИМНС о привлечении его к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А05-1213/01-71/13 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании штрафа за незачисление валютной выручки от экспортных сделок на счета уполномоченных банков РФ, указав на то, что контроль за нарушениями валютного законодательства не входит в компетенцию ИМНС. Согласно нормам валютного законодательства именно налоговые органы или инспекции валютного контроля вправе налагать штрафы за незачисление или сокрытие валютной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А05-1095/01-34/5 Поскольку обязанность выдать покупателю кассовый чек лежит на предпринимателе, осуществляющем деятельность по реализации товаров населению, ответственность за невыдачу чека несет не продавец - физическое лицо, непосредственно представляющее интересы предпринимателя при продаже товаров и работающее у него по трудовому договору, а сам предприниматель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А05-1094/01-35/5 Суд неправомерно заключил, что ответственность за невыдачу чека покупателю при реализации товара несет не предприниматель, а продавец, фактически не выдавший чек. Законом предусмотрено наложение штрафа на юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность и организующих торговлю, а не на физических лиц - продавцов, работающих по трудовым контрактам с предпринимателями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А05-10503/00-734/11 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за неуплату подоходного налога следует оставить без рассмотрения, так как ИМНС нарушила досудебный порядок урегулирования спора, не направив предпринимателю требование об уплате налога. При этом платежное извещение и налоговое уведомление о недоплате налога не соответствуют требованиям статьи 69 НК РФ, а потому требованиями об уплате налога не являются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А05-10448/00-458/4 Кассационная жалоба на определение суда о прекращении неподведомственного арбитражному суду дела о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением работодателем обязанностей по коллективному договору с профсоюзом, подлежит оплате государственной пошлиной, поскольку профсоюз предъявил данный иск не в защиту общественных интересов, а в целях взыскания денежных средств в свою пользу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А05-10228/00-723/10 Пропуск налоговой инспекцией срока направления налогоплательщику требования об уплате недоимки по налогу не является безусловным основанием для отказа инспекции в иске о взыскании недоимки в судебном порядке, поскольку указанный срок является не пресекательным, а процедурным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N 759 Поскольку предприниматель представил все необходимые документы, подтверждающие уплату единого налога на вмененный доход, но ИМНС в установленный законом срок на выдала предпринимателю не только свидетельство об уплате налога, но и уведомление о его переводе на систему уплаты указанного налога, суд правомерно обязал инспекцию выдать предпринимателю спорные документы и признал бездействие ИМНС незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N 6617/593 Довод поставщика о том, что он не отвечает перед покупателем за неправомерные действия экспедитора, не доставившего груз покупателю, так как обязанности поставщика исполнены при вручении груза экспедитору, необоснован. Договором было предусмотрено, что поставка осуществляется на условиях "франко-автотранспорт" поставщиком за его счет, а потому обязанность последнего передать груз была бы исполнена только в момент доставки груза покупателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 по делу N 5221/1006 Поскольку отправка спорных вагонов с грузом была произведена после прекращения действия 50% скидки с тарифов прейскуранта 10-01, ответчик правомерно произвел оплату спорной перевозки в соответствии с указанным прейскурантом без применения скидки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А56-8686/01 Квартальные расчеты по налогу на имущество являются налоговыми декларациями. Поскольку налогоплательщик представил в налоговую инспекцию квартальный отчет с пропуском установленного законом срока для его представления, налоговая инспекция правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 по делу N А56-6468/01 Иск КУГИ о расторжении договора аренды нежилых помещений и выселении арендатора следует оставить без рассмотрения на основании ст. 87 АПК РФ, поскольку в производстве арбитражного суда есть другое дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А56-6255/01 Привлечение истца, не занимающегося деятельностью по промышленному производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или ее розничной продаже, к ответственности за отсутствие лицензии и аккредитации на право занятия указанной деятельностью является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А56-5634/01 Суд правомерно заключил, что ответственность за неуплату или неполную уплату налога на прибыль вследствие занижения налоговой базы может быть применена только по итогам налогового периода, то есть календарного года. Начисление штрафных санкций за неуплату авансовых платежей по спорному налогу по итогам отчетных периодов незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А56-4025/01 Суд правомерно отказал банку в признании недействительным договора купли-продажи простых векселей, поскольку банк не являлся стороной спорного договора и не может быть надлежащим истцом по делу. Довод банка о том, что он был последним векселедержателем и векселя выбыли из его владения в результате противоправных действий неустановленных лиц, материалами дела не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А56-3940/01 Согласно статьям 164 и 176 НК РФ при предъявлении плательщиком налоговой декларации по экспортному НДС ИМНС обязана в течение трех месяцев провести проверку обоснованности представленных плательщиком сведений и принять решение о возмещении НДС или об отказе в его возмещении. До истечения указанного срока плательщик не вправе обращаться в суд с иском об обязании ИМНС возместить ему НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А56-32597/00 Суд правомерно заключил, что ответчик использовал спорное здание по заключенному с КУГИ в период приватизации договору безвозмездного пользования и в соответствии со статьей 699 Гражданского кодекса РФ обязан освободить здание при одностороннем прекращении договора по решению КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А56-31976/2000 Суд правомерно заключил, что договор уступки права требования задолженности, возникшей у центрального вещевого управления Министерства обороны РФ перед ответчиком, недействителен, поскольку не содержит ссылки на обязательство, в связи с неисполнением которого возникла спорная задолженность, а также предоставляет ответчику право взыскивать долг с МО РФ, тогда как обязанным лицом является управление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А56-27931/00 Договор может быть изменен судом по иску одной стороны только при существенном нарушении условий договора другой стороной. Поскольку арендодатель, заключивший с арендатором соглашение об изменении арендной платы, не нарушил ни условия договора аренды, ни требования законодательства, суд неправомерно удовлетворил иск арендатора об изменении условий спорного договора в части, касающейся арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А56-1592/2001 В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих полномочия на обжалование судебного акта у лица, подписавшего апелляционную жалобу, указанная жалоба правомерно возвращена судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А52/219/2001/1 Суд правомерно взыскал с арендатора долг по платежам за пользование участком лесного фонда. Довод о том, что лесхоз был не вправе заключать договор аренды по итогам лесного конкурса, так как лесосечный фонд на эти цели государственными органами не выделялся, необоснован. Протокол лесного конкурса и заключенный на его основе договор аренды соответствовали отраслевому законодательству и не были оспорены арендатором в суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А44-134/01-С5 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с абонента долга по оплате тепловой энергии. Довод абонента о том, что энергоснабжающая организация ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, поставляя энергию без учета температуры воздуха и допуская отключения подачи энергии без предварительного уведомления, необоснован, поскольку эти обстоятельства не освобождают абонента от обязанности погасить долг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А26-5193/00-01-06/228 Суд правомерно взыскал с арендатора задолженность по арендной плате. Ссылка последнего на статью 612 ГК РФ, предусматривающую ответственность арендодателя за недостатки сданного в аренду имущества, необоснованна, поскольку указанные обстоятельства материалами дела не подтверждаются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А26-5158/00-02-03/395 Непредставление налоговой декларации в установленный НК РФ срок является налоговым нарушением и квалифицируется не по ст. 126 НК РФ (непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля), а по ст. 119 НК РФ (непредставление налоговой декларации). Вынесение ИМНС решения о взыскании штрафа на основании двух указанных статей неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А26-1068/01-02-10/44 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что предприятие не имеет права на льготу по НДС, поскольку 100% его уставного капитала принадлежит региональной общественной организации инвалидов, тогда как льгота представляется, если капитал принадлежит общероссийской организации инвалидов. Указанная льгота предоставляется гражданам - инвалидам и не зависит от статуса их общественной организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А05-9783/00-710/18 Согласно Закону РФ "О плате за землю" от уплаты земельного налога полностью освобождены бюджетные образовательные учреждения. Эта льгота не распространяется на часть земельного участка, которая дополнительно передается таким учреждениям в аренду одновременно с передачей им недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А05-9554/00-647/11 При новом рассмотрении иска о взыскании с предприятия штрафа за неуплату налогов его филиалом суду следует выяснить, привлекалось ли предприятие ранее к ответственности за те же нарушения, а также оценить, исполнена ли обязанность ИМНС по вручению акта проверки предприятию, если он вручен руководителю филиала, действующего на основании Положения о филиале и генеральной доверенности, выданной самим предприятием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А05-7647/00-548/13 Несоблюдение налоговой инспекцией требования о предоставлении налогоплательщику возможности на представление своих возражений по материалам проверки не является основанием для признания решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А05-7646/00-547/13 Несоблюдение налоговой инспекцией требований НК РФ о предоставлении налогоплательщику возможности представить свои возражения по материалам проверки не является основанием для признания решения налоговой инспекции о привлечении его к налоговой ответственности недействительным, поскольку такие возражения могут быть представлены непосредственно в судебное заседание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А05-7644/00-545/13 Поскольку установленная налоговой инспекцией задолженность предприятия перед бюджетом подтверждается имеющимися в материалах дела документами, решение суда об отказе налоговой инспекции в части иска о взыскании с предприятия штрафа за неперечисление подоходного налога с физических лиц неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А05-612/01-56/18 Неизвещение плательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки не является безусловным основанием для отмены решения ИМНС о привлечении плательщика к ответственности. Так как неизвещение истца о рассмотрении материалов проверки не повлияло на законность и обоснованность выводов ИМНС о совершении истцом нарушения, суд неправомерно признал решение ИМНС о взыскании с истца штрафа недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А05-2302/01-173/10 Суд правомерно заключил, что отсутствие утвержденной в Министерстве РФ по налогам и сборам формы заявления налогоплательщика об освобождении его от уплаты налога на добавленную стоимость в соответствии со статьей 145 НК РФ не лишает плательщика права на получение указанного освобождения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А05-2036/01-153/14 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что часть вторая НК РФ, освободившая от уплаты НДС плательщиков, размер выручки которых за три месяца не превысил 1 миллиона рублей, вступила в силу 01.01.2001, в связи с чем выручка подсчитывается с этой даты, а освобождение от НДС предоставляется с 01.04.2001. Плательщик вправе не уплачивать НДС уже с 01.01.2001, если выручка не превысила указанный размер за октябрь - декабрь 2000 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А05-1605/01-42/23 Поскольку исполнительный документ об обязании совершить определенные действия в пользу взыскателя добровольно не исполнен в установленный для этого срок, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника исполнительского сбора правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А05-1230/01-54/16 Суд правомерно заключил, что Закон РФ "Об исполнительном производстве" не содержит обязанности судебного пристава-исполнителя возвратить взыскателю исполнительный лист, если текст, которым изложено в листе содержание резолютивной части судебного акта, формально не соответствует тексту резолютивной части, указанному в самом судебном акте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N А05-1002/01-81/10 Постановление налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций является недействительным, поскольку оно вынесено с нарушением установленного в НК РФ порядка привлечения к ответственности, то есть без извещения плательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N 6331/769 Суд неправомерно отказал лесхозу в иске о взыскании с лесопользователя неустойки за нарушения правил отпуска древесины на корню, посчитав, что лесхоз не доказал обоснованность расчета неустойки, отсутствовавшего в актах освидетельствования, тогда как лесхозом представлены ведомости материально-денежной оценки и учета недорубов, составленные в полном соответствии с требованиями отраслевого законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N 5525/2749 Суд неправомерно оставил без рассмотрения исковое заявление КУГИ, указав, что заявление подписано неуполномоченным лицом. Представленный КУГИ в подтверждение полномочий своего представителя приказ является достаточным доказательством того, что указанное лицо было вправе подписывать исковые заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2001 N 1336 В том случае, когда доход, подлежащий обложению налогом у налогового агента, получен налогоплательщиком в натуральной форме и денежных выплат в данном налоговом периоде налогоплательщику не производилось, у налогового агента отсутствует обязанность удержания налога с плательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2001 N А56-33412/2000 Поскольку истец не представил доказательств нарушения порядка заключения спорного договора цессии, суд правомерно отклонил заявленное им требование о признании указанного договора недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2001 N А56-31888/00 Поскольку все сделки, совершенные со спорным зданием, признаны ничтожными, у ответчика не возникло право собственности на это здание и, следовательно, заключая договор купли-продажи спорного здания, ответчик распорядился не принадлежащим ему имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2001 N А56-2534/01 Решение суда об установлении факта принадлежности заявителю на праве собственности объектов недвижимости подлежит отмене, поскольку установление указанного юридического факта связано с необходимостью разрешения судом спора о праве на эти объекты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2001 N А56-22670/00 Поскольку спорные нежилые помещения являются государственной собственностью и товариществу собственников жилья никогда не передавались, иск товарищества собственников жилья о выселении ответчика из спорных нежилых помещений, занимаемых ответчиком на основании заключенного с КУГИ договора аренды, не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2001 N А56-22669/00 Суд правомерно отказал товариществу собственников жилья в иске о выселении арендатора из арендуемого нежилого помещения. Довод товарищества о том, что спорное помещение принадлежит их кондоминиуму, а договор аренды, заключенный арендатором с КУГИ, ничтожен, необоснован, поскольку из материалов дела следует, что помещение является государственной собственностью и кондоминиуму никогда не передавалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2001 N А56-14960/00 Иск о признании недействительным решения общего собрания акционерного общества правомерно отклонен, поскольку исполнительный лист, выданный на основании определения о запрещении проведения годового общего собрания акционеров, поступил в акционерное общество после проведения спорного собрания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2001 N А56-12126/2000 При новом рассмотрении дела по иску о взыскании задолженности по договору консигнации суду следует выяснить, какое количество товара получил ответчик по вышеуказанному договору и какое количество товара им было реализовано, поскольку выяснение этих обстоятельств имеет важное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2001 N А52/2576/2000/1 В рамках конкурсного производства кредитор может подать жалобу на действия конкурсного управляющего только в том случае, если его права и интересы, нарушенные конкурсным управляющим, связаны с требованиями, основанными на денежном обязательстве. Поскольку требования кредитора об обязании возвратить арендованное имущество на денежном обязательства не основаны, они подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2001 N А05-964/01-47/21 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2001 N А05-8449/00-402/16 О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А56-9012/01 Иск о присуждении к исполнению обязанности в натуре - об обязании составить коммерческий акт - неподведомствен арбитражному суду, поскольку обязанность железной дороги составить коммерческий акт не является гражданско-правовой и, следовательно, гражданские права истца в данном случае не нарушены. Отказ начальника отделения железной дороги от составления коммерческого акта может быть оспорен в суде общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А56-80/01 Налогоплательщик в целях налогообложения вправе уменьшить валовую прибыль на внереализационные расходы, к которым относятся отрицательные курсовые разницы, возникающие согласно нормативно-правовым актам о бухгалтерском учете не только при погашении кредиторской задолженности, но и при ее переоценке на дату составления бухгалтерской отчетности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А56-7875/01 Налогоплательщик, осуществляющий экспорт товаров, вправе обратиться в ИМНС с заявлением о возмещении из бюджета экспортного НДС, уплаченного поставщикам спорных товаров. При этом согласно нормам НК РФ ИМНС обязана принять решение о возмещении НДС не позднее трех месяцев с момента подачи налоговой декларации, в течение которых проводится проверка обоснованности предъявленных налогоплательщиком документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А56-3654/01 Поскольку налогоплательщик, предъявивший к возмещению из бюджета НДС, представил в налоговую инспекцию все необходимые документы для обоснования льготы, отказ инспекции возместить НДС неправомерен, а довод о том, что плательщик обязан доказать уплату НДС в бюджет своими поставщиками, противоречит требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А56-3596/2001 Довод о том, что суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу в связи с неуплатой госпошлины, так как на основании представленных документов об имущественном положении подателя жалобы мог отсрочить уплату госпошлины, необоснован, поскольку суд вправе удовлетворить письменное ходатайство об отсрочке ее уплаты, а не предоставлять отсрочку или рассрочку по собственной инициативе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А56-3352/01 Суд неправомерно заключил, что долг школы по оплате ремонтных работ не может быть взыскан с Управления по образованию, так как школа, не имеющая достаточных денежных средств, не является учреждением, по долгам которого должен отвечать его собственник. Школа была учреждена Управлением и не имела права собственности на закрепленное за ней имущество, в связи с чем Управление является надлежащим субсидиарным должником по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А56-33307/2000 Поскольку спорным договором не предусмотрен безакцептный порядок расчетов, а ответчик подтверждает, что счета на оплату услуг по договору он от истца получил, но не оплатил, оставление судом без рассмотрения иска о взыскании задолженности в связи с тем, что истец не обратился за получением с ответчика суммы долга в банк, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А56-3084/00 Организация, осуществляющая хозяйственное обслуживание торгового комплекса, при предъявлении иска о взыскании с одного из торгующих в комплексе предпринимателей задолженности по оплате оказанных услуг не доказала ни сам факт оказания услуг именно этому предпринимателю, ни их стоимость и надлежащее качество, поэтому иск не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А56-3083/00 Суд правомерно отказал организации, осуществляющей хозяйственное обслуживание торгового комплекса, в иске о взыскании с одного из продавцов задолженности по оплате оказанных услуг, поскольку организация, представив документы о величине своих затрат на обслуживание комплекса в целом, не доказала факт предоставления услуг именно этому продавцу в его торговой точке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 по делу N А56-3082/00 Суд правомерно отказал организации, осуществляющей хозяйственное обслуживание торгового комплекса, во взыскании с одного из торгующих в комплексе предпринимателей долга по оплате оказанных услуг. Заключение эксперта, определившего затраты организации по обслуживанию одного метра площади комплекса на основе общей стоимости услуг, не доказывает факт обслуживания торговой точки именно этого предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А56-25376/2000 Вывод суда о том, что после подписания акта прекращения обязательств у ответчика отсутствовали основания для безакцептного списания денежных средств со счета истца, сделан по недостаточно исследованным обстоятельствам дела. При новом рассмотрении суду надлежит установить, имелась ли у истца задолженность перед ответчиком, и за какой период времени ответчиком взыскана в безакцептном порядке спорная сумма.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А56-2239/01 Довод подрядчика о том, что заказчик не мог расторгнуть договор подряда в одностороннем порядке, обоснованно отклонен судом, поскольку спорный договор предусматривал право каждой стороны при наличии достаточных оснований и заблаговременном уведомлении контрагента отказаться от исполнения договора, а некачественное выполнение подрядных работ является достаточным основанием для расторжения договора заказчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А56-13931/00 Суд неправомерно возвратил кассационную жалобу, указав на отсутствие ссылок на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права. В жалобе содержались ссылки на статьи АПК РФ, нарушенные, по мнению подателя, судом, а обоснованность этого мнения должна разрешаться не при принятии жалобы, а при ее рассмотрении в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А56-11013/2000 Суд правомерно взыскал убытки, причиненные покупателю поставкой некачественных продуктов, что подтверждено заключением Центра государственного эпидемиологического надзора. Довод поставщика о том, что суд отказал ему в проведении судебной санитарно-эпидемиологической экспертизы, необоснован, так как в ходатайстве поставщик не доказал необходимость новой экспертизы и в судебное заседание не явился.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А44-3261/00-С9-к Деятельность подразделений вневедомственной охраны по оказанию охранных услуг, финансируемая из внебюджетных источников как деятельность органов внутренних дел, не является предпринимательской, поэтому полученная от этой деятельности выручка используется строго по целевому назначению и не является объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А42-8024/00-1-2000/01 Поскольку сумма пеней в несколько раз превышает сумму задолженности по спорному договору и истец в течение длительного времени не обращался в арбитражный суд за взысканием задолженности и пеней, что способствовало увеличению размера пеней, так как договором предусмотрено взыскание пеней за каждый день просрочки, суд правомерно уменьшил размер пеней, подлежащих взысканию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А42-7559/00-1-1388/01 Суд правомерно отклонил ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки, взыскиваемой с него в пользу истца в связи с неисполнением договорных обязательств. Неустойка может быть уменьшена, если ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, тогда как сумма основного долга ответчика в несколько раз превышает сумму неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А42-7559/00-1-1388/01 Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчик не представил суду ни одного документа в обоснование содержащегося в жалобе ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А42-4872/00-22-395/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что доверительный управляющий обязан был включить в валовую прибыль для целей налогообложения денежное вознаграждение от учредителя управления. Из материалов дела следует, что последний имел перед управляющим задолженность по оплате оказанных услуг, в связи с чем неучтенной в валовой прибыли выручки у управляющего не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А42-4256/00-3 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что плательщик, оплачивая товары поставщикам векселями, приобретенными у третьего лица, имеет право на возмещение НДС после оплаты векселей денежными средствами. Обязанность оплатить векселя денежными средствами перед возмещением НДС возникает, только если налогоплательщик оплачивает товары поставщику путем передачи собственных векселей, а не векселей третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 по делу N А13-389/01-13 Суд правомерно удовлетворил иск арендатора о выселении субарендатора из занимаемых им помещений в связи с истечением срока договора субаренды. Довод субарендатора о том, что он имеет преимущественное право на заключение договора на новый срок, необоснован, поскольку арендатор не намеревался в дальнейшем кому-либо еще сдавать спорные помещения в субаренду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А05-8195/00-386/4 Суд правомерно отказал подрядчику в иске к заказчику о взыскании неустойки за ненадлежащее выполнение обязанности по оплате подрядных работ. Ссылка подрядчика на заключенное сторонами соглашение о расчетах необоснованна, поскольку спорное соглашение было заключено только на один год, тогда как подрядчик обратился в суд с требованием взыскать неустойку за последующие отчетные периоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А05-32/01-03/10 Поскольку налогоплательщик при учетной политике определения выручки от реализации продукции "по оплате" определял себестоимость реализованной продукции по удельному весу себестоимости в выручке "по отгрузке" и не корректировал налогооблагаемую прибыль, налоговая инспекция правомерно установила занижение прибыли и доначислила плательщику налог на прибыль, пени и штрафные санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А05-1221/01-57/8 Представленные поставщиком счета-фактуры являются односторонними документами и не содержат сведений о поставке продукции и ее принятии ответчиком, поэтому не могут считаться доказательством поставки спорной продукции. Отсутствие других доказательств исполнения поставщиком своих обязанностей по договору поставки свидетельствует об отсутствии у покупателя задолженности за поставленную продукцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А05-10569/00-229/19 Малое предприятие лишается права на использование льготы по налогу на прибыль, если до истечения пяти лет с момента государственной регистрации прекратит льготируемую деятельность. Поскольку ИМНС, проведя проверку до истечения этого срока, не доказала прекращение предприятием ремонтно-строительной деятельности на объектах социального назначения, довод о том, что предприятие не имеет права на спорную льготу, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А05-10316/00-741/10 Суд правомерно отклонил довод о том, что ИМНС отражает на лицевом счете плательщика только фактически поступившие в бюджет суммы налогов. Плательщик считается исполнившим обязанность по уплате налога при предъявлении в банк платежного поручения на его уплату и не может нести ответственность за неправомерные действия банка, не перечислившего налог в бюджет из-за отсутствия средств на корреспондентском счете.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N А05-10156/2000-467/8 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 по делу N А05-04707/00-166/23 Суд правомерно отказал в признании права собственности истца на объект незавершенного строительства. Ссылка на заключенный с застройщиком объекта договор о долевом участии в строительстве необоснованна, так как по смыслу этого документа стороны заключили не договор о долевом участии, а сделку купли-продажи спорного объекта, для совершения которой нужно было зарегистрировать права истца на объект и на земельный участок под ним.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N 681 Доводы банка о действительности спорного кредитного договора в связи с последующим его одобрением несостоятельны, поскольку последующее одобрение сделки может иметь место только в случае ее заключения неуполномоченным лицом, а в данном случае сделка заключена органом юридического лица за пределами полномочий, предусмотренных учредительными документами, утвержденными до введения в действие части первой ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N 5741 Суд правомерно отклонил довод жилищно-эксплуатационного участка о том, что обязанность ежемесячно оплачивать тепло- и электроэнергию, питьевую воду и отвод сточных вод должны выполнять граждане - потребители, поскольку в соответствии с договорами энергоснабжения, заключенными ЖЭУ с энергоснабжающей организацией, обязанность по оплате энергии была возложена на ЖЭУ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2001 N 5047 Поскольку покупатель принял поставленную продукцию и распорядился ею, переработав и отправив на экспорт, суд правомерно удовлетворил иск поставщика о взыскании задолженности за поставленную продукцию, отклонив довод покупателя о том, что размер взыскиваемой суммы должен быть уменьшен вследствие некачественности поставленной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-936/01 Постановление отделения Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам за счет имущества плательщика незаконно, поскольку к моменту вынесения этого постановления из банков, обслуживающих счета плательщика, еще не были отозваны инкассовые поручения ОПФ на взыскание тех же сумм недоимок за счет денежных средств плательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-8487/01 Довод ответчика о том, что в определении суда о принятии мер по обеспечению иска не изложены мотивы и основания удовлетворения ходатайства истца об их принятии, необоснован. Суд исходит из конкретных обстоятельств дела и не обязан обосновывать свое решение об удовлетворении спорного ходатайства доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-834/01 Суд правомерно отказал в иске об устранении препятствий в пользовании имуществом. Такой иск может быть заявлен только лицом, имеющим законные основания владения вещью, тогда как спорное имущество было изъято у истца по акту приема-передачи и закреплено за ответчиком на праве хозяйственного ведения на основании распоряжения КУГИ, законность которого истец в данном иске не оспаривал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-6884/01 Поскольку налогоплательщик приобрел транспортное средство, зарегистрированное в том же районе, где сам плательщик уже состоит на налоговом учете, он не обязан дополнительно вставать на учет в связи с приобретением транспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-5623/2000 Суд апелляционной инстанции неправомерно отклонил доводы покупателя о том, что он может представить документальные доказательства оплаты товара, указав на то, что в суде первой инстанции покупатель на эти обстоятельства не ссылался. Согласно АПК РФ суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть дело повторно и полностью, включая дополнительные доказательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-5351/01 Суд правомерно заключил, что у завода, имеющего право пользования земельным участком, на котором расположены принадлежащие ему объекты недвижимости, после расторжения с КУГИ договора аренды спорного земельного участка отсутствует обязанность возвратить участок КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-5350/01 Суд правомерно заключил, что КУГИ, требующий взыскать с арендатора, продолжающего использовать земельный участок после расторжения договора аренды, плату за пользование участком, не доказал размер взыскиваемых платежей, которые можно рассчитать как на основании условий расторгнутого договора, так и на основании законодательно установленных в Санкт-Петербурге ставок земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-4791/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что для возмещения плательщику экспортного НДС отсутствует источник денежных средств, так как поставщик товаров, впоследствии отправленных на экспорт, сам не уплатил НДС. НДС подлежит возмещению за счет общих платежей налогов, поступивших в федеральный бюджет, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не зависит от уплаты налога его поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-4790/01 Право осуществляющего экспорт товаров налогоплательщика на возмещение НДС реализуется, если налогоплательщик докажет факт уплаты НДС поставщикам спорных товаров и факт заключения экспортной сделки, при этом право на возврат НДС из бюджета никак не связано с уплатой налога в бюджет самими поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 по делу N А56-4497/01 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что малое предприятие не имело права на льготу по налогу на прибыль, занимаясь производством изделий медицинского назначения без лицензии. Закон РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" предоставляет малым предприятиям льготу на четыре года при осуществлении указанного вида деятельности независимо от того, имеет предприятие лицензию или нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-4417/01 Плательщик имеет право на освобождение от НДС, если за три предыдущих месяца сумма выручки от реализации товаров не превысила 1 миллион рублей без учета НДС и налога с продаж. Поскольку плательщик представил расчеты по налогу с продаж, в которых указана стоимость и облагаемых, и не облагаемых НДС товаров, ИМНС правомерно заключила, что из этих расчетов нельзя определить выручку, и отказала в предоставлении освобождения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-4064/01 ИМНС неправомерно доначислила организации земельный налог, применив двойную индексацию ставки налога, то есть умножив установленную законом СПб ставку на два повышающих коэффициента, введенных законами о бюджете на предыдущие годы. Каждый из указанных коэффициентов вводится на текущий финансовый год и утрачивает силу при введении нового.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 по делу N А56-4063/01 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с подачей ее лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-341/01 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета экспортного налога на добавленную стоимость не зависит от того, что поставщиками отправленных на экспорт товаров полученные от налогоплательщика суммы спорного налога не уплачены в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-3339/01 Довод о том, что созданная организацией территориально обособленная строительная бригада имела стационарные рабочие места, в связи с чем была обязана уплатить налоги как обособленное подразделение организации, необоснован. Статья 11 НК РФ, установившая указанные признаки обособленного подразделения, обязанного уплачивать налоги, вступила в силу после того, как строительная бригада уже закончила свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-32720/00 Суд необоснованно заключил, что КУГИ, давший арендатору согласие на проведение капитального ремонта арендуемых помещений, обязан возместить арендатору стоимость выполненных работ. Получение согласия арендодателя предполагает не только разрешение на проведение ремонта, но и согласование объема и стоимости работ, а в деле отсутствуют документы, подтверждающие согласие КУГИ оплатить ремонтные работы в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-31140/00 Вывод налоговой инспекции о недоначислении налогоплательщиком выручки от реализации работ является неправомерным, поскольку полученные налогоплательщиком от третьего лица денежные средства являются целевым финансированием на безвозмездной и безвозвратной основе и не могут быть признаны выручкой от реализации работ в связи с тем, что результаты работ третьему лицу не передавались.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-30606/00 Поскольку к моменту признания недействительным договора уступки права требования к ответчику, заключенного между истцом и третьим лицом, обязательство ответчика было прекращено исполнением, у суда отсутствовали основания для признания истца кредитором и для повторного взыскания с ответчика суммы задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-28904/00 Суд правомерно заключил, что комиссионер, действующий по договору, в соответствии с которым он должен был получить комиссионное вознаграждение только по окончании срока действия договора, не обязан был исчислять налоги с причитающихся ему, но еще не полученных сумм, поэтому решение налоговой инспекции о привлечении комиссионера к ответственности за неуплату налогов незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-28574/2000 Удовлетворение заявления должника о предоставлении повторной отсрочки исполнения решения о взыскании с него задолженности, мотивированное тем, что немедленное обращение взыскания на имущество должника создает реальную угрозу его банкротства, противоречит общим принципам законодательства об исполнительном производстве, так как делает невозможным взыскание с должника присужденной судом суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-27632/2000 Суд правомерно отказал поверенному в иске о взыскании с доверителя суммы не выплаченного за оказанные услуги вознаграждения, поскольку из материалов дела и переписки сторон следует, что поверенный уже получал причитающиеся ему суммы, а договор поручения после этого был прекращен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-2604/01 Суд правомерно заключил, что направленное налоговой инспекцией требование об уплате налогов является недействительным, поскольку из него невозможно определить конкретную сумму недоимки по налогам и пеням, подлежащую уплате. Кроме того, требование было направлено налогоплательщику по истечении срока добровольного исполнения, указанного в самом требовании, что является грубым нарушением налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-24272/2000 Суд правомерно заключил, что иск поставщика о взыскании с покупателя задолженности по внешнеторговому договору поставки подведомствен арбитражному суду, поскольку различные условия представленных сторонами экземпляров спорного договора в части передачи спора в третейский суд свидетельствуют об отсутствии соглашения сторон о третейской оговорке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-2423/01 Суд неправомерно заключил, что согласно статье 328 ГК РФ у инвестора было право приостановить финансирование работ застройщика, поскольку объект строительства не был передан инвестору в срок. Инвестор приостановил финансирование задолго до наступления согласованного сторонами срока передачи объекта, поэтому в данном деле нормы ГК РФ о просрочке кредитора (в данном случае застройщика) неприменимы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-2422/01 Суд неправомерно отказал застройщику во взыскании с инвестора неустойки за просрочку финансирования строительных работ, указав на то, что инвестор имел право приостановить финансирование, так как объект строительства не был предоставлен ему в согласованный срок. Инвестор прекратил финансирование задолго до наступления срока передачи объекта, а оснований предполагать, что передача объекта не будет произведена, у инвестора не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-23934/00 Довод лесопользователя о том, что решение об отказе в продлении заключенного с ним договора аренды участка лесного фонда и о продаже права аренды участка на лесном конкурсе принято комитетом по лесу, а не государственным органом субъекта РФ, как предписывает Лесной кодекс РФ, необоснован, так как лесопользователь, не обжалуя спорное решение, сам подал заявку на участие в конкурсе, тем самым согласившись с его проведением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-2241/01 При отсутствии согласия Государственного таможенного комитета РФ у Ассоциации международных автомобильных перевозчиков не было законных оснований для оформления транспортной компании допуска к процедуре МДП, поэтому иск о признании незаконными действий Ассоциации по прекращению выдачи транспортной компании книжек МДП правомерно оставлен без удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-1556/01 Довод налогоплательщика о том, что налоговой инспекцией пропущен срок взыскания налоговой санкции в судебном порядке, правомерно отклонен судом как не имеющий значения для принятия решения по делу, поскольку судом рассматривается иск налогоплательщика о признании недействительным решения налоговой инспекции, а не иск налогового органа о взыскании налоговой санкции с налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-10406/2000 Суд сделал неправомерный вывод о том, что договор энергоснабжения не может считаться заключенным, так как не содержит условия о количестве электроэнергии. Спорный договор устанавливал, что величина потребленной абонентом энергии определяется показаниями приборов учета, а оплата производится за фактически принятое количество энергии, что соответствует нормам ГК РФ о существенных условиях договора энергоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А52/242/2001/1 Рассмотрение двух последовательно заявленных отводов судьям, рассматривавшим дело в суде первой инстанции, одним и тем же лицом (заместителем председателя суда) не может быть расценено как повторное рассмотрение дела одним и тем же судьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А42-7552/00-20-1381/01 Если налоговая база по конкретному налогу может быть определена по итогам отчетного периода из реальных финансовых результатов экономической деятельности налогоплательщика, авансовые налоговые платежи по итогам указанного отчетного периода должны уплачиваться в установленный законодательством срок, а за их несвоевременную уплату налогоплательщику могут быть начислены пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А42-5694/00-11-631/01 Решение налоговой инспекции о взыскании с организации штрафа за незачисление валютной выручки на счета в уполномоченных банках России не подлежит исполнению в связи с истечением установленного в Кодексе РФ об административных правонарушениях трехмесячного срока давности обращения указанного решения к исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А42-5409/99-12-257/00-57/01 Поскольку в силу указания Конституционного Суда РФ положения Федерального закона "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" подлежат применению до их приведения в соответствие с Конституцией РФ и утрачивают силу не позднее 01.01.2002, нормы областного закона о налоге с продаж, как воспроизводящие положения Федерального закона, подлежат применению до указанной даты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А42-4831/00-11-384/01 Вывод суда о необходимости принятия мер по обеспечению иска о признании недействительным решения таможни о взыскании с истца доначисленных таможенных платежей путем запрета таможне совершать действия, связанные с принудительным взысканием этих средств, обоснован, поскольку непринятие мер может повлечь затруднения при исполнении принятого впоследствии судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 по делу N А42-4459/00-11-314/01 Довод ИМНС о неправомерном применении льготы по НДС обществом, выполнившим геологоразведочные работы, которые, по мнению инспекции, не относятся к научно-исследовательским работам, освобожденным от обложения указанным налогом, отклонен судом, поскольку налоговый орган не представил доказательств в подтверждение своего довода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А42-3581/00-5-202/01 Иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок запрашиваемых у него документов (книги кассира-операциониста) не подлежит удовлетворению, поскольку инспекцией пропущен шестимесячный срок давности взыскания штрафных санкций, исчисляемый в данном случае с момента обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А42-3108/99-20-113/00 Суд правомерно обязал ИМНС возвратить излишне уплаченные суммы НДС плательщику, имеющему право на льготу по НДС, отклонив как бездоказательный довод ИМНС о том, что налог не может быть возвращен плательщику, поскольку последний не уплачивал его за счет своих средств, получая налог в составе цены продукции от клиентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А42-2720/01-27 Поскольку факт несвоевременного представления предпринимателем расчетов по налогу с продаж установлен проверкой, по результатам которой акт не составляется, неизвещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки при отсутствии каких-либо возражений налогоплательщика само по себе не является основанием к отказу налоговому органу в иске о взыскании санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А42-2449/01-25 Поскольку в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности налоговой инспекцией допущена ошибка в квалификации совершенного налогоплательщиком правонарушения, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А42-2218/01-25 Поскольку правомерность применения к предпринимателю налоговой ответственности за несвоевременное представление в налоговую инспекцию расчетов по налогу с продаж и размер взыскиваемого налоговым органом штрафа судом не оценены, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А26-98/01-02-04/9 Осуществление юридическими лицами расчетов наличными денежными средствами сверх установленных предельных сумм является административным правонарушением, поэтому налоговая инспекция при привлечении указанных юридических лиц к ответственности обязана соблюдать порядок производства по делу, установленный в Кодексе РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А26-5631/00-02-03/445 Согласно ст. 1 Закона РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" предприниматель, перешедший на упрощенную систему, не уплачивает налог на реализацию горюче-смазочных материалов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А26-5593/00-02-04/368 Суд обоснованно отклонил довод ИМНС о том, что малое предприятие не представило документов, подтверждающих его право на льготу по налогу на прибыль, поскольку ИМНС не только не требовала у предприятия представления указанных документов, но и никаким иным образом не доказала, что оно не имеет права на указанную льготу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А26-5148/00-02-03/393 Суд правомерно заключил, что организация не обязана представлять в налоговую инспекцию сведения о суммах, выплаченных частным нотариусам за оказанные ими услуги и индивидуальным предпринимателям, у которых организация приобретала товар за наличный расчет для собственного потребления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А26-5140/00-01-12/222 Поскольку истец добровольно принял на себя обязанность по содержанию переданного ему в собственность общежития и добровольно исполнял оспариваемые им постановления главы администрации о предоставлении гражданам жилищных субсидий, суд правомерно отказал во взыскании убытков, возникших вследствие исполнения оспариваемых постановлений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А26-500/01-02-04/41 Поскольку решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности было вынесено в тот же день, когда была проведена камеральная проверка, без направления плательщику актов проверки или требования об уплате доначисленного налога, данное решение вынесено в нарушение требований Налогового кодекса РФ и не может служить основанием для взыскания с плательщика штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А26-49/01-02-08/4 Поскольку налоговая санкция, установленная за нарушение сроков представления налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход, подлежит исчислению с суммы налога, расчет которого производится на основании нормы закона субъекта РФ, признанной неконституционной, суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за указанное налоговое правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А13-6403/00-19 Полугодовой расчет налога на имущество, содержащий сведения о стоимости облагаемого налогом имущества, о ставке и сумме налога, подлежащей уплате в бюджет, является налоговой декларацией, за непредставление которой налогоплательщик привлекается к ответственности в виде штрафа по статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А13-5998/00-15 Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" не запрещает возмещение налогоплательщику из бюджета НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов за счет средств бюджетного финансирования, полученных налогоплательщиком на возвратной основе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А05-930/01-94/19 Шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций за правонарушения, обнаружение которых не требует проведения выездной налоговой проверки с составлением акта, исчисляется не с момента составления акта проверки, а с момента обнаружения ИМНС правонарушения, в том числе в процессе проведения камеральной проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А05-927/01-100/19 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за отсутствие ценников на реализуемых товарах, поскольку ИМНС нарушила порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности, не известив его о времени и месте рассмотрения дела о правонарушении и не истребовав каких-либо объяснений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А05-914/01-70/12 Если в силу закона о конкретном виде налога авансовый налоговый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы исходя из реальных финансовых результатов экономической деятельности налогоплательщика, за несвоевременную уплату авансовых платежей налоговая инспекция вправе взыскивать предусмотренные статьей 75 НК РФ пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А05-84/01-4/14 ИМНС правомерно начислила плательщику пени за несвоевременную уплату ежемесячных платежей по налогу на пользователей автомобильных дорог. Довод о том, что пени могут быть начислены только за просрочку уплаты самого налога по окончании годового налогового периода, необоснован, так как ежемесячные платежи исчисляются исходя из реальных финансовых результатов деятельности, а сроки их уплаты установлены законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А05-708/01-55/11 Декларант, отремонтировавший на территории России ввезенный в таможенном режиме временного ввоза иностранный теплоход, не выполнил обязанности по переоформлению теплохода в режиме таможенной переработки товара, поэтому решение таможни о взыскании с декларанта штрафных санкций правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А05-644/01-52/18 Поскольку авансовые налоговые платежи по налогу на имущество исчисляются по итогам отчетного периода на основе фактической стоимости имущества налогоплательщика, расчеты по указанным платежам являются налоговыми декларациями, за несвоевременное представление которых плательщик привлекается к ответственности на основании статьи 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А05-3150/99-181/16 Суд правомерно отклонил довод взыскателя о том, что судебный пристав не имел права прекращать исполнительное производство в отношении должника на основе мирового соглашения, заключенного должником с кредиторами в деле о банкротстве. Требования взыскателя как одного из кредиторов были включены в реестр требований кредиторов, а следовательно, могут быть погашены только по правилам мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А05-1544/01-116/12 Поскольку несвоевременное представление предпринимателем расчетов единого налога обусловлено необходимостью в стационарном лечении, суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения и правомерно отказал во взыскании штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А05-1030/01-90/22 Поскольку налогоплательщик исчисляет сумму налога на прибыль, подлежащую уплате в бюджет, по итогам каждого отчетного периода на основе налоговой базы, при выявлении факта неуплаты налога на прибыль налоговая инспекция вправе применить меры ответственности, установленные за неуплату налога, и начислить пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N 942 Поскольку организация инвалидов, обратившись в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей на праве собственности производственного здания, в подтверждение своих прав на спорный объект не представила первичные документы, суд правомерно заключил, что при рассмотрении указанного заявления возник спор о праве собственности, и обоснованно оставил заявление без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N 6826/504 Поскольку в принадлежащей предпринимателю торговой точке отсутствовали оформленные в установленном порядке сертификаты соответствия и справки к товарно-транспортным накладным на реализуемые спиртные напитки, налоговая инспекция правомерно привлекла его к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N 6232/293 Решение по корректировке таможенной стоимости ввезенного истцом товара правомерно признано недействительным, поскольку при корректировке стоимости таможня взяла за основу сведения по сделке другого участника внешнеэкономической деятельности без учета того факта, что товар, ввезенный этим участником, и товар, указанный в декларациях истца, классифицированы под разными кодами, что не позволяет признать эти товары аналогичными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N 5982/521 Постановление администрации об отмене решения о предоставлении истцу земельного участка в связи с неиспользованием его по целевому назначению и отсутствием правоустанавливающих документов (заключенного с КЗР договора аренды) незаконно, поскольку неиспользование участка по целевому назначению опровергается материалами дела, а отсутствие договора аренды является следствием уклонения КЗР от его подписания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N 4647 Суд правомерно заключил, что акт выездной проверки, проведенной региональным отделением Фонда социального страхования, не порождает никаких правовых последствий для плательщика, а следовательно, производство по делу о признании спорного акта недействительным подлежит прекращению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 по делу N А56-8756/96 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А56-7599/2001 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А56-736/01 Суд правомерно признал недействительным решение общего собрания акционеров о консолидации обыкновенных именных акций. При консолидации, обязывающей акционерное общество выкупить возникшие дробные акции, обязательно привлечение независимого оценщика для определения рыночной стоимости акций, но это требование Закона РФ "Об акционерных обществах" обществом не выполнено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А56-6730/01 Пени не могут начисляться за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу, исчисляемых независимо от реальных финансовых результатов экономической деятельности плательщика. Поскольку налоговой проверкой установлено, что плательщик несвоевременно перечислил в бюджет не НДС по итогам налогового периода, а декадные (авансовые) платежи, начисление плательщику пеней неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А56-3673/01 Использование ККМ без пломбы центра технического обслуживания квалифицируется как осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, только если есть возможность несанкционированного доступа к фискальной (контрольной) памяти ККМ. Поскольку ИМНС не доказала, что предприниматель имел такой доступ, иск о взыскании с предпринимателя штрафа за применение ККМ без пломбы не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А56-338/01 Средства, перечисленные налогоплательщиком на благотворительные цели, не облагаются налогом на прибыль независимо от того, перечислены ли они непосредственно благотворительным организациям или третьим лицам по указанию этих организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А56-33593/00 Поскольку налоговая инспекция не приложила к исковому заявлению расчет взыскиваемой с налогоплательщика суммы, а сумма иска не соответствует сумме, указанной в решении инспекции о привлечении плательщика к ответственности, суд правомерно вынес определение о возвращении искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А56-33220/00 На кассовом чеке должно быть указано правильное время совершения покупки. Использование ККМ, печатающей чеки с отклонением времени более чем на 5 минут от времени, исчисленного в установленном Правительством РФ порядке, является использованием неисправной ККМ и влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А56-32694/00 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что экспортный НДС может быть возмещен из бюджета только после выездной проверки деятельности плательщика и подтверждения экспорта продукции. Такой порядок предусмотрен приказом УМНС РФ, который не может противоречить Закону РФ "О налоге на добавленную стоимость", не устанавливающему подобных требований для реализации права плательщика на возмещение НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А56-32220/00 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А56-32186/00 Суд правомерно заключил, что КУГИ не имел правовых оснований истребовать земельный участок у арендатора, продолжающего его фактически использовать, в связи с продлением договора аренды на неопределенный срок. Довод КУГИ о том, что он уведомил арендатора о расторжении договора, не подтвержден материалами дела, поскольку почтовый реестр об отправке уведомления не является доказательством получения уведомления арендатором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А56-30591/00 Суд правомерно признал недействительной сделку купли-продажи недвижимости акционерного общества, поскольку стоимость сделки, совершенной заинтересованными лицами без решения собрания акционеров, превышала 2 процента активов общества. Довод о том, что сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, необоснован, так как продажа недвижимости общества не может быть обычной деятельностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А56-29288/00 Поскольку налогоплательщик неправомерно отнес проценты по просроченным кредитам на издержки обращения, включив их в себестоимость продукции и занизив тем самым налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, решение налоговой инспекции о доначислении налога и привлечении налогоплательщика к ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А56-28942/00 Решение ИМНС о привлечении научно-технологического центра к ответственности за невключение в выручку от реализации работ средств, полученных за этапы выполненных работ, неправомерно. В приказах центра по учетной политике для целей налогообложения в полном соответствии с законодательством указано, что частичная отгрузка опытных образцов или выполнение этапа работ при наличии предоплаты в реализацию работ не включается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А56-24228/00 При новом рассмотрении дела о признании недействительными совершенных акционерным обществом сделок по отчуждению имущества суду следует проверить наличие кворума на заседаниях наблюдательного совета акционерного общества, поскольку при отсутствии соответствующего решения общего собрания акционеров отсутствие кворума влечет недействительность сделки, в совершении которой имелась заинтересованность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А56-23683/00 Банк имеет право включать в себестоимость банковских услуг отчисления в резерв на возможные потери по обеспеченным ссудам. Поскольку ссуда, выданная банком клиенту под залог здания, на которое не может быть обращено взыскание при реализации залоговых прав банка, не является обеспеченной, отнесение фактически произведенных отчислений в резерв по этой ссуде на себестоимость услуг является нарушением налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А56-22625/00 Поскольку из представленных документов невозможно определить производственную необходимость расходов, включенных налогоплательщиком в себестоимость продукции, налоговая инспекция правомерно привлекла налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А56-21867/00 Ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению. Указанный срок пропущен по уважительным причинам, поскольку суд первой инстанции направил истцу мотивировочную часть принятого по делу решения по истечении двух месяцев со дня его принятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А56-15389/00 Суд правомерно признал незаконным внесение дополнений в план приватизации предприятия, поскольку в соответствии с внесенными дополнениями в состав приватизированного предприятием имущества вошли временные объекты, не являющиеся объектами недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А56-15156/00 Вывод суда о том, что отделение морской инженерной службы является юридическим лицом, правомерен, поскольку отделение обладает всеми признаками юридического лица, перечисленными в ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 по делу N А44-2887/99-С6 Удовлетворив иск о признании недействительным заключенного на торгах договора купли-продажи здания, суд неправомерно применил последствия недействительности сделки к организатору торгов, взыскав с последнего стоимость оказанных им услуг по оценке здания и проведению торгов. Последствия недействительности сделки могут применяться только к сторонам этой сделки, а не к третьим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А44-268/01-С5 Поскольку суд удовлетворил иск о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением льготы военнослужащему при установке и пользовании телефоном, за счет Министерства финансов РФ, хотя главным распорядителем средств федерального бюджета для воинских организаций и учреждений является Министерство обороны РФ, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А42-5643/00-23 Поскольку в судебном заседании было установлено, что ККМ в торговой точке предпринимателя отпечатала кассовый чек с ошибками только в момент проведения контрольной закупки работниками ИМНС из-за ошибки продавца, а до проверки и после нее работала исправно, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за применение неисправной ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А42-5241/00-11-557/01 Налогоплательщик правомерно не исчислил НДС со стоимости выполненных за счет федерального бюджета научно-исследовательских работ. Довод ИМНС о том, что плательщик выполнял геолого-разведочные работы, стоимость которых не освобождается от НДС, необоснован, поскольку ИМНС не представила доказательств, что указанные работы не являются научно-исследовательскими.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А42-4630/00-12-344/01 Суд правомерно заключил, что плательщик не исполнил обязанность по уплате налога, предъявив в банк поручение на его уплату, но не имея средств на расчетном счете. Довод о том, что средства на счет плательщика должен был зачислить сам банк, имеющий задолженность перед плательщиком, необоснован, так как на корреспондентском счете банка средств тоже не было, а плательщик об этом знал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А42-4439/00-16-309/01 Поскольку предприниматель оказывал населению услуги по предоставлению места для автостоянки автомобильного транспорта с выдачей документов строгой отчетности, зарегистрированных в ИМНС и утвержденных в установленном порядке Минфином РФ, он не обязан был применять ККМ, а решение ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А42-3838/00-8 При новом рассмотрении дела о признании права собственности на часть нежилого помещения суду следует решить вопрос о привлечении к участию в деле в надлежащем качестве лица, о правах и обязанностях которого суд принял решение, установить, доказано ли и чье именно участие в долевом строительстве спорного объекта, и определить, имеются ли основания, подтверждающие приобретение истцом права собственности на спорные помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А42-2681/01-25 При осуществлении контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах налоговая инспекция вправе затребовать у контрагентов проверяемого налогоплательщика документы, относящиеся к деятельности последнего, а контрагенты обязаны эти документы предоставить. Обязанность инспекции информировать контрагентов налогоплательщика о том, в связи с чем необходимы запрашиваемые документы, не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А42-103/99-18-26/2000-2/01 Суд правомерно отказал покупателю по договору о продаже валютных средств в иске об обязании банка-продавца передать спорные средства. Банк в ответ на претензию покупателя, оплатившего валюту авансом, возвратил предоплату, а закон не предусматривает права на одновременное получение покупателем возвращенной предоплаты и предъявление требования об исполнении обязательства в натуре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А26-5028/00-02-09/272 Поскольку истец осуществлял хранение и реализацию алкогольной продукции без справки к товарно-транспортной накладной и удостоверения качества, постановление заместителя начальника УВД о наложении на истца административного штрафа правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А26-426/01-02-03/44 Поскольку налог на пользователей автомобильных дорог исчисляется на основе выручки от реализации продукции по итогам каждого отчетного периода и не корректируется по итогам налогового периода, то есть года, расчеты по этому налогу, представляемые в ИМНС по итогам отчетных периодов, являются налоговыми декларациями, за непредставление которых в срок применяется ответственность, предусмотренная статьей 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А26-408/01-02-07/33 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление в инспекцию информации об открытии счета в банке, поскольку инспекция пропустила шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, исчисляемый с момента обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А26-314/01-02-08/23 Поскольку организация осуществляла реализацию алкогольной продукции при отсутствии в справке к товарно-транспортной накладной на продукцию данных об организации-покупателе, постановление Управления Федеральной службы налоговой полиции РФ о взыскании с организации штрафа за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А26-173/01-02-04/14 Поскольку по итогам отчетных периодов налогоплательщиками уплачиваются авансовые платежи, которые не являются собственно налогами, и ответственность за неуплату авансовых платежей налоговым законодательством не предусмотрена, привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на прибыль по итогам отчетного периода неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 по делу N А13-5951/00-14 Распоряжение администрации о передаче функций сбыта с потребителями теплоэнергии от одной энергоснабжающей организации к другой и об обязании потребителей перезаключить договоры энергоснабжения не противоречит требованиям антимонопольного законодательства, так как не связанное с ограничением конкуренции ущемление интересов хозяйствующих субъектов не образует состава антимонопольного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А05-9825/00-461/16 Заключая договоры подряда на выполнение ремонтных работ на судах, находящихся в доверительном управлении, управляющий не сделал на документах пометки "Д.У.", то есть не известил подрядчиков о том, что договоры заключены в пользу собственника судов, а следовательно, сам стал обязанным по спорным договорам и не вправе требовать с собственника компенсации своих расходов на оплату подрядных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А05-841/01-67/18 Суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту выездной налоговой проверки, независимо от того, представлялись ли эти документы плательщиком налоговой инспекции при проведении проверки, или в сроки, определенные пунктом 5 статьи 100 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А05-8339/00-351/6 Суд правомерно отказал во взыскании с арендатора задолженности за пользование помещениями. Довод арендодателя о том, что сторонами было заключено соглашение, по которому арендатор должен был уплатить дополнительную сумму, необоснован, так как на представленных арендодателем в качестве доказательства документах с текстом договора и соглашения стоит печать, изготовленная через год после подписания данных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А05-5882/00-296/16 Если обстоятельства, на которые ссылается заявитель в ходатайстве о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, возникли после вступления в силу судебного решения по делу, они могут быть основанием для предъявления нового иска, но не для пересмотра дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N А05-10741/00-552/22 Суд неправомерно признал недействительным решение УФСНП о взыскании с предпринимателя штрафа за реализацию алкогольной продукции без справки к товарно-транспортной накладной, указав на то, что предприниматель предъявил эту справку УФСНП позже вне места торговли. Указанная справка должна находиться в месте реализации алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N 6909/998 Налоговый агент, исчисляющий НДС с доходов, выплаченных иностранному юридическому лицу, не состоящему на налоговом учете в РФ, вправе в соответствии со ст. 78 НК РФ обратиться в налоговую инспекцию с требованиями о возврате или зачете излишне уплаченных сумм НДС, если их переплата в бюджет выявилась при проведении окончательных расчетов с иностранным юридическим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N 6794/949 Поскольку истец осуществлял хранение и реализацию алкогольной продукции без сертификата соответствия, постановление налоговой полиции о взыскании с истца штрафных санкций правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N 6314 Суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества акционерного общества, заключенный заинтересованным в совершении сделки лицом без решения общего собрания акционеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 по делу N 5981/646 Суд необоснованно удовлетворил иск арендатора к субарендатору о взыскании долга по платежам за пользование помещениями, не исследовав, был ли зарегистрирован договор аренды, заключенный самим арендатором с КМИ. Отсутствие регистрации означало бы то, что договор аренды не заключен, а арендатор не может быть надлежащим истцом по делу о взыскании платежей за пользование помещениями, находящимися в собственности у КМИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N 5958/710 Налог на добавленную стоимость, уплаченный при приобретении материальных ресурсов, ввезенных на территорию РФ и используемых в производственных целях, не относится на издержки производства и обращения и подлежит возмещению из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N 5805/776 Предъявление иска о взыскании убытков, возникших в результате незаконных действий государственных органов или органов местного самоуправления, непосредственно к органу власти, допустившему нарушение, не может служить основанием к отказу в принятии искового заявления либо к его возвращению без рассмотрения. В этом случае суд должен сам привлечь в качестве ответчика по делу соответствующий финансовый или иной управомоченный орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N 5607/140 Налогообложению подлежат доходы физических лиц только от приобретения товаров и услуг по ценам ниже рыночных. Поскольку ИМНС не доказала, что банк реализовал работникам путевки на базы отдыха по ценам ниже рыночных, суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с банка штрафа за неудержание подоходного налога с доходов работников, получивших спорные путевки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N 1474 Поскольку налоговая инспекция неправильно квалифицировала совершенное предпринимателем административное правонарушение, суд правомерно отказал в иске о взыскании с предпринимателя штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 N 1299 Суд правомерно отклонил ссылку на то, что спор о признании недействительным постановления администрации неподведомствен арбитражному суду, так как оно носит нормативный характер. Имеющим преюдициальную силу определением суда общей юрисдикции, отказавшего в принятии иска о признании этого же акта администрации недействительным, установлено, что это постановление является ненормативным актом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2001 по делу N 1054 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за услуги, оказанные заказчику по договору, и пеней за ненадлежащее исполнение обязательств, поскольку оплаты оказанных ему услуг в установленные договором сроки заказчик не произвел.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2001 N А56-3437/01 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2001 N А56-33705/00 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2001 N А56-33627/00 Поскольку покупатель уклонился от заключения договора купли-продажи предприятия по результатам открытого коммерческого конкурса с инвестиционными и социальными условиями, то спорная сделка по отчуждению имущества не состоялась, а несостоявшаяся сделка не может быть признана судом недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2001 N А56-32937/00 Тот факт, что ответчик владеет переданным ему, но не подлежащим приватизации зданием, на праве безвозмездного пользования, не противоречит законодательству о приватизации и не свидетельствует о правомерности требований КУГИ о выселении ответчика из спорного здания. Заключенный между КУГИ и ответчиком договор на аренду земельного участка под указанным зданием подтверждает законность использования спорного здания ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2001 N А56-28999/2000 Поскольку энергоснабжающая организация не имела возможности произвести расчет потребленной абонентом питьевой воды на основании показаний приборов учета ввиду их отсутствия у абонента, а использованный ею способ расчета потребленной воды не противоречит действующему законодательству, суд правомерно взыскал задолженность абонента исходя из представленного энергоснабжающей организацией расчета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2001 N А56-273/01 Тот факт, что ответчик владеет переданным ему, но не подлежащим приватизации зданием, на основе обязательственного права - договора безвозмездного пользования, а не вещного права - хозяйственного ведения, не противоречит действующему законодательству о приватизации. Отказ в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие неправомерного пользования спорным зданием, обоснован.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2001 N А52/52464/2001/1 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2001 N А05-8291/00-399/16 Суд правомерно отклонил довод о том, что иск о взыскании за счет казны субъекта РФ убытков, возникших в связи с предоставлением военнослужащим льгот по оплате жилья в зданиях муниципального жилого фонда, неподведомствен арбитражному суду. В данном случае истец ставит вопрос не о выделении бюджетных средств, а о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением установленных в законе льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2001 N А05-8175/00-320/23 Суд неправомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании долга по договору о кредитовании в форме кредитной линии, поскольку ответчик не доказал исполнения своих обязательств перед истцом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2001 N А05-1020/01-50/21 О приостановлении исполнения судебного акта до окончания производства в кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2001 N 4997 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика задолженности по договорам цессии. Во всех договорах отсутствуют сведения об обязательствах, в отношении которых истец и ответчик намеревались осуществить уступку права требования, а следовательно, спорные договоры являются незаключенными как не содержащие одно из существенных условий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N Д-286 Поскольку поставка продукции по спорному договору осуществлялась не для нужд самого Департамента здравоохранения, а в целях обеспечения питания пациентов в подведомственных учреждениях здравоохранения, Департамент здравоохранения, взыскивая долг по указанному договору, действовал в защиту государственных интересов и, следовательно, он должен быть освобожден от уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А56-835/01 Ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А56-3497/01 Поскольку податель апелляционной жалобы обжалует решение суда в целом, а не в какой-то его части, государственная пошлина должна быть оплачена исходя из оспариваемой суммы иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А56-33941/00 Частичное погашение ответчиком задолженности по договору энергоснабжения и стремление ответчика исполнять условия договора надлежащим образом не являются основаниями для снижения размера установленной законом неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А56-33573/00 Налоговое законодательство не предусматривает в качестве обязательного условия для возмещения из бюджета экспортного НДС представление плательщиком доказательств того, что его поставщики уплатили полученный от него НДС в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А56-32180/99 Допустимыми доказательствами по делу о налоговом правонарушении могут быть признаны только материалы налоговой проверки. Использование налоговым органом для обоснования факта совершения нарушения материалов, полученных вне процедуры, предусмотренной Налоговым кодексом РФ, в том числе сведений, полученных налоговой полицией в ходе расследования уголовного дела, противоречит требованиям НК РФ и АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А56-2944/01 Поскольку ответчик допустил просрочку в перечислении провозных платежей, что повлекло за собой пользование чужими денежными средствами, удовлетворение требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А56-26388/00 Нарушение при проведении налоговой проверки указанных в статьях 89, 92 и 94 Налогового кодекса РФ правил осмотра и изъятия документов налогоплательщика влечет невозможность привлечения последнего к ответственности на основании этих документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А56-25983/00 Права и обязанности сторон, составляющие содержание материального правоотношения, возникают из договора, а не из решения суда о понуждении его заключить. Поскольку не подписанный сторонами договор купли-продажи спорных помещений не может быть признан заключенным, у ответчика сохранилась обязанность по уплате арендных платежей в соответствии с ранее заключенным сторонами договором аренды этих помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А56-24637/00 Требование ответчика о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта и довод о том, что взыскание долгов за прошлые годы за счет текущего финансирования приведет к нецелевому использованию бюджетных средств, правомерно отклонены судом, поскольку ответчик не представил документального подтверждения сроков предоставления ему денежных средств для оплаты долга и не предпринял мер по такой оплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А56-2324/01 Поскольку налогоплательщик документально подтвердил как факт совершения экспортной сделки, так и факт уплаты НДС поставщикам товаров, отправленных налогоплательщиком на экспорт, у налоговой инспекции не было оснований отказывать в возмещении экспортного НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А56-218/01 Поскольку отсутствие в деле протокола о нарушении земельного законодательства не позволяет установить, вынесено ли обжалуемое постановление о наложении штрафа за самовольное занятие земельного участка в пределах срока, установленного для наложения административного взыскания, в то время как пропуск этого срока влечет признание этого постановления недействительным, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А56-1908/01 Одним из обязательных условий предъявления налога на добавленную стоимость к возмещению из бюджета является его уплата при приобретении основных средств, при этом под приобретением основных средств подразумевается только приобретение их в собственность. НДС, уплаченный по основным средствам, используемым на основании договора аренды, к возмещению из бюджета не предъявляется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А56-16960/00 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о взыскании НДС, поскольку требование об уплате налога, в связи с неисполнением которого вынесено решение о взыскании недоимки, не содержит расчета взыскиваемой суммы и сведений об основаниях доначисления налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А56-16958/00 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с налогоплательщика доначисленного налога на добавленную стоимость, поскольку направленное плательщику требование об уплате недоимки не содержит сведений о фактических и правовых основаниях взимания налога и расчета взыскиваемой суммы, а иных документов, на основе которых инспекция доначислила налог, суду не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А56-1080/01 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с арендатора задолженности и неустойки по договору аренды нежилого помещения. Довод арендатора о том, что спорное помещение было передано ему по акту приема-передачи на хранение, а не в аренду, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А52/23/2001/1 Суд правомерно признал, что заключенный администрацией с истцом договор муниципального социального заказа, предметом которого являлось предоставление населению анонимной психологической помощи по телефону за счет бюджетных средств, является договором возмездного оказания услуг, а потому администрация как заказчик вправе в любой момент отказаться от его исполнения в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А44-2911/00-С9 Организация инвалидов, неправомерно не исчислившая НДС с оборотов от комиссионной перепродажи товаров, руководствуясь разъяснениями Минфина РФ о том, что ее торговая деятельность не облагается НДС, не может быть привлечена к ответственности за неуплату НДС, так как выполнение письменных разъяснений налоговых органов является обстоятельством, исключающим вину плательщика в совершении налогового нарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А44-176/01-С15-к Поскольку налогоплательщик, неправомерно определив для целей налогообложения результат от реализации акций как разницу между ценой реализации и стоимостью, по которой данные акции были учтены на балансе, использовал разъяснения Минфина РФ, привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности неправомерно ввиду отсутствия его вины в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А44-111/01-С15 Поскольку налогоплательщик не подавал в налоговый орган заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога, оснований для начисления процентов на сумму, зачтенную в счет уплаты предстоящих платежей, у суда не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А42-7153/00-19-1062/01 Определение суда о наложении ареста на денежные средства ответчика подлежит отмене, поскольку отсутствие в определении указания о том, на каком именно счете находятся арестованные средства, не исключает возможности наложения ареста на денежные средства, находящиеся на нескольких счетах, что повлечет за собой нарушение имущественных интересов не только ответчика, но и его кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А42-4388/00-9-301/01 Податель апелляционной жалобы не представил доказательств того, что срок на апелляционное обжалование пропущен им по уважительной причине, поэтому суд правомерно вынес определение о возврате апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А42-4388/00-9-301/01 Иск о взыскании убытков, возникших у истца в связи с его досрочным выселением из арендуемого помещения, не подлежит удовлетворению, поскольку истец не доказал возникновения у него реального ущерба. Договор хранения имущества истца, акт передачи хранителю этого имущества не являются доказательствами возникновения ущерба, так как не подтверждают перечисления денежных средств хранителю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А26-4505/00-01-04/180 Суд правомерно отклонил довод заказчика о том, что договор строительного подряда начал действовать только с момента подписания протокола разногласий к нему, а потому выполненные до подписания протокола работы оплате не подлежат. Заказчик подписал акт сдачи-приемки работ, согласившись воспользоваться их результатом и компенсировать понесенные подрядчиком затраты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А26-2582-99-01-02/86 Поскольку ответчик не известил истца об изменении своего фактического местонахождения, в результате чего не получил копию судебного решения, суд правомерно заключил, что причина пропуска срока на апелляционное обжалование принятого по делу судебного акта не является уважительной и отклонил ходатайство ответчика о восстановлении процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А13-6520/00-16 Поскольку ответчик, являясь специальным органом, на который государством возложена обязанность по определению порядка и условий пользования памятниками истории и культуры, уклонился от исполнения указанной обязанности, суд правомерно взыскал с него госпошлину за рассмотрение дела по иску собственника памятника истории и культуры о понуждении заключить охранное обязательство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А13-5068/2000-02 Поскольку доводы покупателя о неполучении им спорной партии продукции необоснованны, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по спорной поставке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А13-505/01-20 Поскольку подавший апелляционную жалобу заместитель генерального директора в соответствии с процессуальным законом не имеет права обжалования судебного акта, а доверенность, подтверждающая полномочия указанного лица на обжалование судебного акта, к жалобе не приложена, суд правомерно возвратил поданную апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А13-505/01-20 Иск перевозчика о взыскании с грузоотправителя установленной в Уставе автомобильного транспорта РСФСР неустойки за просрочку внесения провозной платы подлежит удовлетворению независимо от вины грузоотправителя в несвоевременной оплате, поскольку отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности не освобождает от уплаты неустойки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А05-9164/00-632/14 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А05-2083/01-98/16 Поскольку акционерное общество оспаривает протокол общего собрания акционеров, в ходе которого были прекращены полномочия совета директоров и назначен его новый состав, применение в качестве меры по обеспечению иска запрета членам совета директоров совершать действия по распоряжению имуществом акционерного общества необоснованно. Действия по распоряжению имуществом акционерного общества не касаются предмета спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N А05-03/01-1/21 Прокурор имеет право на обращение в арбитражный суд без соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров независимо от того, в чьих интересах он обращается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N 954 Согласно положениям Кодекса РФ об административных правонарушениях и нормативных актов, регулирующих статус Государственной жилищной инспекции, за несоблюдение технических требований по эксплуатации жилого фонда с нарушителя могут быть взысканы штрафные санкции, но не по предписанию жилищного инспектора, не имеющего права налагать административные взыскания, а по постановлению самой жилищной инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N 898 Суд правомерно отклонил довод администрации субъекта РФ о том, что спор о возмещении за счет казны субъекта РФ расходов энергоснабжающей организации на предоставление льгот ветеранам неподведомствен арбитражному суду. Организация требует не выделения средств из бюджета, а компенсации, предусмотренной федеральным законодательством, от выплаты которой администрация незаконно уклонялась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N 536 Суд правомерно удовлетворил иск поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате продукции и процентов за просрочку оплаты. Ссылка покупателя на отсутствие у него денежных средств, необходимых для уплаты долга, не является основанием для освобождения покупателя от выполнения своих обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N 5000 Суд правомерно отклонил довод заказчика о том, что его задолженность по договору на оказание услуг по предоставлению мест в общежитии отсутствует, поскольку в тот период времени, за который она взыскивается, договор уже прекратил свое действие. Как следует из материалов дела, заказчик продолжал использовать и оплачивать спорные места и не совершал каких-либо действий, свидетельствующих об отказе от договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 по делу N 4886 Муниципальное предприятие, заключая договор аренды с ответчиком, действовало как лицо, уполномоченное собственником, поэтому отсутствие государственной регистрации права хозяйственного ведения на спорный объект не влечет недействительности спорного договора. Изменение собственником намерения сдавать здание в аренду после подписания договора не может рассматриваться как отзыв полномочий предприятия на заключение договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N 4084 Суд правомерно отказал в иске о взыскании страхового возмещения в связи с недобором застрахованного урожая, поскольку в подтверждение наступления страхового случая страхователь представил документы, в которых не указываются причины недобора урожая, а также справку научно-исследовательского института, в которой неблагоприятное влияние погодных условий на урожай рассматривается как возможное, то есть предположительное.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N 3969 Суд правомерно взыскал возникшую у образовательного учреждения задолженность по оплате тепловой энергии с Министерства образования РФ, поскольку в соответствии с федеральным законом в случае недостаточности денежных средств у образовательного учреждения ответственность по его обязательствам несет не собственник имущества учреждения, а его учредитель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N 3968 Ссылка Минобразования РФ, за счет которого суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с лицея задолженности по оплате полученной теплоэнергии, на постановление Правительства РФ, определяющее порядок заключения договоров бюджетными организациями и пределы ответственности главных распорядителей бюджетных средств, несостоятельна, поскольку спорный договор заключен до принятия указанного постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N 38/1 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежей по договорам поставки правомерно отклонен. Со стороны ответчика неправомерное пользование чужими средствами отсутствует, поскольку целевые средства из местного бюджета, за счет которых ответчик должен был производить расчет за поставленную продукцию, поступали несвоевременно и не в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N 155/2544-2000 Действия судебного пристава по наложению ареста на имущество ремонтно-эксплуатационного управления, находящееся в пользовании других лиц на основании договоров аренды безвозмездного пользования, правомерны, поскольку не только арест, но и реализация имущества в ходе исполнительного производства не могут повлиять на права лиц, в пользовании которых находится арестованное недвижимое имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N 1184 Поскольку энергоснабжающая организация предоставила участникам Великой Отечественной войны льготы по оплате газоснабжения согласно требованиям Закона РФ "О ветеранах", в связи с чем недополучила доход, подлежащий компенсации за счет бюджетных средств, суд правомерно удовлетворил иск организации о взыскании суммы недополученного дохода за счет средств казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 N 1181 Иск энергоснабжающей организации о взыскании за счет казны субъекта РФ убытков, возникших в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате газоснабжения, подлежит удовлетворению, поскольку обязанность возместить указанные расходы за счет бюджетных средств возложена на администрацию субъекта РФ Законом РФ "О ветеранах".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-8857/00 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору, суд правомерно указал, что письмо, в котором содержится согласие на пролонгацию спорного договора поставки, подписано лицом, не имеющим на то надлежащих полномочий, а доказательства последующего одобрения этих действий ответчиком отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 по делу N А56-81/01 Начисление ИМНС пеней и принятие оспариваемых требования об их уплате и решения о взыскании пеней за счет средств налогоплательщика на счетах в банке признаны судом неправомерными, поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение по настоящему делу, ИМНС обязана произвести зачет излишне уплаченного и взысканного НДС в счет уплаты акцизов, обязанность по уплате акцизов считается исполненной с момента вынесения указанного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-4456/01 Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности, принятое по истечении 60 дней после окончания срока исполнения требования об уплате налога и пеней, является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-4331/01 Налоговая инспекция неправомерно привлекла музей к ответственности за неуплату налогов с доходов от оказания платных услуг коммерческого характера. Музей как некоммерческая государственная организация был вправе заниматься предусмотренной уставом предпринимательской деятельностью, направлял полученный от нее доход на развитие основной уставной деятельности, а потому не должен был уплачивать налоги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-3775/01 Отказ в принятии иска об отмене отчета ответчика и результатов оценки прав требований дебиторской задолженности неправомерен, поскольку в соответствии с Законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" в случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, указанный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-3617/01 Отказ ИМНС возвратить предъявленный к возмещению из бюджета НДС в связи с его неуплатой поставщиками товара в бюджет неправомерен, поскольку налогоплательщик подтвердил факт экспорта товара и уплату НДС поставщикам, а доказывать факт уплаты НДС в бюджет самими поставщиками плательщик согласно налоговому законодательству не обязан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-3561/01 Довод о том, что малое предприятие имело право использовать льготу по налогу на прибыль в четвертый год деятельности, поскольку выручка от основного льготируемого вида деятельности составила 90% от общей суммы доходов, необоснован. Предприятие подсчитывало выручку как разницу между продажной и покупной ценами товара, тогда как следовало определять полную сумму выручки без учета затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-3552/01 Поскольку войсковая часть не имела бюджетного финансирования, при наличии которого она могла бы расплатиться с истцом за оказанные им услуги связи, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за счет главного распорядителя средств федерального бюджета - Министерства обороны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-33632/00 При новом рассмотрении иска о признании недействительным постановления налоговой инспекции о начислении истцу налога на прибыль суду надлежит исследовать довод истца о том, что сумма, включенная в спорный период в прочие внереализационные расходы, представляет собой затраты на приобретение материальных ценностей, закупленных для возврата полученного займа, и дать оценку правомерности действий истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-32582/00 Поскольку оспариваемый договор аренды заключен до вступления в силу закона, устанавливающего порядок государственной регистрации и относящего нежилые помещения к недвижимому имуществу, отсутствие регистрации спорного договора не является основанием для признания его незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-31981/00 Поскольку кассационная жалоба подана с пропуском срока на ее подачу без ходатайства о восстановлении процессуального срока, она правомерно возвращена подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-31980/00 Поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока на кассационное обжалование без ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, она правомерно возвращена судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-31979/00 Суд правомерно возвратил истцу кассационную жалобу, поскольку она была подана с нарушением процессуального срока и не содержала ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-30818/00 Поскольку выполненные АОЗТ работы, финансирование которых осуществлялось из бюджета субъекта РФ, подпадают под понятие научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, суд признал правомерным применение обществом льготы по НДС, предусмотренной Федеральным законом "О налоге на добавленную стоимость" в отношении таких работ, выполняемых за счет бюджетных средств и средств внебюджетных фондов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-30815/00 Суд неправомерно заключил, что договор аренды помещений, заключенный арендатором с КУГИ для использования в конторских целях, ничтожен, поскольку спорные помещения не были в установленном порядке переведены из жилого фонда в нежилой. Указанные помещения использовались как нежилые более 20 лет, а порядок перевода жилого фонда в нежилой был законодательно установлен после подписания спорного договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 по делу N А56-30761/00 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в результате выхода городских стоков из канализационных колодцев на территории завода, поскольку установлено, что в результате затопления сточными водами принадлежащего истцу склада произошло снижение качества находящегося там имущества истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-30427/00 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ, поскольку решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности принято в отсутствие последнего, не извещенного о времени и месте рассмотрения материалов дела, что является нарушением установленного в КоАП РФ порядка производства по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-2994/01 Поскольку предусмотренные договором условия, при которых возможен перерасчет арендной платы, отсутствовали, произведенное КУГИ увеличение размера арендной платы фактически является неправомерным изменением договора аренды в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-29492/00 Суд правомерно прекратил производство по делу об исключении имущества из описи, поскольку имеется вступившее в силу решение суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Довод о том, что по другому спору требование об исключении имущества из описи не заявлялось, неоснователен, поскольку иски об исключении имущества из описи и об освобождении имущества от ареста идентичны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-29159/00 Поскольку ответчик пользовался спорным помещением на основании соглашения, включающего элементы договора оказания услуг и элементы договора хранения, заключенного с филиалом государственного учреждения в рамках его компетенции, и этот договор не содержал условий договора аренды, суд обоснованно отказал в иске Леноблкомимущества о взыскании с ответчика платы за фактическое пользование помещением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-2815/01 Органы налоговой полиции не вправе принимать решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщиков в банках. В случае непредставления налогоплательщиками документов, связанных с исчислением и уплатой налогов, органы налоговой полиции должны направить материалы в соответствующий налоговый орган для принятия соответствующего решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 по делу N А56-2809/01 Суд правомерно признал недействительным решение управления ФСНП РФ о приостановлении операций по счетам общества в банке, поскольку право приостанавливать операции по счетам налогоплательщиков в банках отнесено к компетенции налоговых органов, а не органов налоговой полиции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-2568/01 Истец не должен представлять доказательства подведомственности спора арбитражному суду. В случае сомнения в подведомственности спора суду надлежит принять исковое заявление к производству и, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, прекратить производство по делу в соответствии с АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-2540/01/10 Представленные налогоплательщиком акты приема-передачи векселей не являются доказательством фактической уплаты поставщику стоимости товара и сумм НДС, поскольку обязательства по указанным векселям прекращены до момента передачи векселей поставщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-2345/01 Возможность рассмотрения арбитражным судом требования о признании незаконными действий контрагента по гражданско-правовому обязательству действующим законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-2341/01 Суд отклонил довод ИМНС об отсутствии сведений, подтверждающих поступление в бюджет НДС, уплаченного обществом поставщикам, поскольку право налогоплательщика на возмещение (зачет) НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А52/3188/2000/2 Довод ИМНС о том, что предприятие не имеет права на возмещение экспортного НДС из бюджета, осуществляя экспорт металлического лома без лицензии, необоснован. По Закону РФ "О лицензировании отдельных видов деятельности", не регулирующему внешнеторговую деятельность, лицензируется деятельность по заготовке, переработке и реализации лома цветных и черных металлов, а предприятие осуществляло только реализацию лома на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А52/228/2001/2 Поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган декларацию о доходах с пропуском установленного для ее подачи срока, суд правомерно удовлетворил иск налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А42-7218/00-20-1112/01 Требование ИМНС о взыскании с общества штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату НДС не подлежит удовлетворению, поскольку решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности было принято с нарушением требований НК РФ: инспекция не поставила общество в известность о том, что ведется производство по делу о налоговом правонарушении; не предложила представить объяснения или возражения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А42-7092/00-11-1021/01 Поскольку расчеты авансовых платежей по налогам, представляемые по итогам отчетного, а не налогового периода, не являются налоговыми декларациями, суд пришел к правильному выводу о том, что в случае нарушения срока представления названных расчетов налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности, предусмотренной за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А42-7028/00-3-982/01 Поскольку до принятия решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности последний не был извещен о результатах проведенной налоговым органом камеральной проверки и, следовательно, не мог представить письменные возражения, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 по делу N А42-2733/01-27 Поскольку расчеты по налогу на имущество и целевому сбору на содержание правоохранительных органов, составленные по итогам отчетных периодов, являются расчетами по авансовым платежам, а не налоговыми декларациями, суд правомерно заключил, что за несвоевременное представление названных расчетов налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А26-631/01-02-10/16 В связи с тем, что обязанность индивидуального предпринимателя представлять налоговую декларацию возникает только при наличии у него объекта налогообложения, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании штрафа за непредставление декларации о доходах за период, когда предприниматель не получал налогооблагаемого дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А26-630/01-02-10/17 Поскольку у налогоплательщика в спорный период отсутствовал налогооблагаемый доход, и следовательно, он не обязан уплачивать подоходный налог, у налогоплательщика отсутствует и обязанность предоставлять в налоговую инспекцию декларацию по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А26-5544/00-02-07/361 При новом рассмотрении дела о взыскании недоимки по единому налогу суду следует установить, в какой торговой точке (магазине или киоске) предприниматель осуществлял торгово-закупочную деятельность, и, оценив правомерность применения при расчете единого налога физического показателя "общая площадь", а также конкретного размера площади, разрешить спор по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А26-5470/00-02-08/351 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с плательщика штрафа в связи с тем, что ИМНС не направила плательщику требование об уплате налогов. Поскольку НК РФ не устанавливает формы требования об уплате налогов, ИМНС достаточно направить плательщику акт проверки и извещение произвольной формы, содержащие сведения о сумме недоимки, о сроке уплаты и мерах по взысканию недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А26-5469/00-02-08/352 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с плательщика штрафа за неуплату налога. Довод ИМНС о том, что порядок привлечения плательщика к ответственности был соблюден, необоснован, так как плательщик был извещен о рассмотрении материалов дела о нарушении статьи 119 НК РФ (непредставление налоговой декларации), а ИМНС подала в суд иск о взыскании штрафа на основании ст. 122 НК РФ.