Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 186

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.11.2002 N А33-10402/02-С3-Ф02-3326/02-С1 Дело о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил фактические обстоятельства по делу, не исследовал и не дал надлежащую оценку доказательствам, содержащимся в материалах дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.11.2002 N А19-9579/01-18-Ф02-3314/02-С1 Определение суда об оставлении иска без рассмотрения отменено, так как истец не заявил о рассмотрении дела без его участия. Оставление иска без рассмотрения может иметь место тогда, когда истец утратил интерес к участию в деле, демонстрирует безразличное отношение к перспективам развития процесса, данное не следует из материалов дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.11.2002 N А19-7620/02-5-Ф02-3355/02-С1 Вывод суда о частичном удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций является правомерным, поскольку налоговый орган не вправе был принимать новое решение о взыскании штрафа без отмены первоначального решения об отказе в привлечении к ответственности в связи с отсутствием события правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.11.2002 N А19-7367/02-33-Ф02-3353/02-С1 Постановление суда о частичном удовлетворении иска о взыскании штрафа оставлено без изменений, поскольку материалами дела подтверждается лишь неполная уплата ответчиком налога на добавленную стоимость по внутреннему рынку.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.11.2002 N А19-7155/02-37-Ф02-3356/02-С1 Вывод суда об удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за применение неисправной контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением является правильным, поскольку ответственность за данный вид правонарушения отменена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.11.2002 N А19-70и/02-17-10-Ф02-3328/02-С1 Постановление суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя оставлено без изменений, поскольку в случаях замены судом одной из сторон правопреемником судебный пристав-исполнитель также обязан произвести процессуальную замену правопреемником в рамках исполнительного производства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.11.2002 N А19-6160/02-5-Ф02-3313/02-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, каким образом осуществлялся раздельный учет и какими нормами права при этом руководствовался налогоплательщик.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.11.2002 N А19-5429/02-33-Ф02-3322/02-С1 Решение суда отменено, так как при отказе в удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения истца к ответственности за неуплату налогов суд не установил наличие вины в действиях налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.11.2002 N А19-3353/02-33-15-Ф02-3376/02-С1 В связи с утратой противоправности в действиях налогоплательщика он освобожден от уплаты налоговой санкции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.11.2002 N А19-252и/02-6-17-Ф02-3323/02-С1 Судебные акты об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя оставлены без изменения, поскольку судебный пристав-исполнитель обоснованно вынес постановление об отмене принятых им мер о наложении ареста на имущество, не принадлежащее должнику.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.11.2002 N А19-14285/01-33-32-Ф02-3320/02-С1 Суд недостаточно обосновал свой вывод о том, что деятельность аптек относится к сфере медицины, и налогоплательщик правильно использовал льготу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.11.2002 N А19-12498/02-40-Ф02-3315/02-С1 Обязанность по представлению доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика и уклонении от исполнения обязанностей по уплате налогов, возложена на налоговую инспекцию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.11.2002 N А19-11556/00-24-Ф02-3318/02-С1 Ответчиком обжаловалось решение налогового органа, на основании которого истец обратился с иском в суд о взыскании с предпринимателя налога и штрафа. Решение суда оставлено без изменения, в иске о признании недействительным решения истца отказано. Суд признал данные судебные акты преюдициальными и на законных основаниях взыскал по иску налогового органа с предпринимателя суммы недоимки и штрафа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.11.2002 N А19-11555/00-24-Ф02-3317/02-С1 У суда первой инстанции отсутствовали основания для исследования доказательств, представленных ответчиком, поскольку они являлись предметом рассмотрения по другому делу между теми же лицами и эти факты не могли быть оспорены и опровергнуты при рассмотрении данного дела с целью замены ранее сделанных выводов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.11.2002 N А19-10730/02-16-Ф02-3360/02-С2 Решение суда об отказе во взыскании неустойки за просрочку поставки товара является правомерным, поскольку по истечении срока действия договора поставки обязательство по поставке товаров прекратилось, в связи с чем неустойка за просрочку поставки товара взысканию не подлежит.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.11.2002 N А19-10435/02-47-Ф02-3385/02-С2 В связи с тем, что истцом к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины не были приложены необходимые документы, свидетельствующие о его тяжелом имущественном положении, судом обоснованно отклонено указанное ходатайство и возвращено исковое заявление.



Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.11.2002 N А78-5102/02-С2-12/159-Ф02-3310/02-С1 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку за оказание услуг по шиномонтажу ответственность данной статьей не предусмотрена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.11.2002 N А78-4782/02-С1-5/95-Ф02-3340/02-С2 Определением суда иск о признании недействительным договора об отступном оставлен без рассмотрения в связи с тем, что право на обращение в суд с таким иском возникает у истца только после введения в отношении должника внешнего управления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.11.2002 N А58-3094/02-Ф02-3342/02-С2 Суд принял судебные акты без учета определенных законодательством особенностей участия государственных образований в гражданско-правовых отношениях.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.11.2002 N А33-71/98-С3б-Ф02-3337/02-С2 Определение суда о назначении заместителя внешнего управляющего оставлено без изменения, поскольку комитет кредиторов вправе принять решение о предоставлении суду кандидатуры заместителя внешнего управляющего.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.11.2002 N А33-5653/02-С2-Ф02-3303/02-С2 Судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, в связи с недоказанностью истцом условий возмещения ущерба, и поскольку предъявленная ответчиком сумма арендной платы истцом не уплачена, то ответчик не получил излишне начисленную арендную плату, то есть неосновательно не обогатился.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.11.2002 N А19-9206/02-18-Ф02-3357/02-С1 Вывод суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций за неуплату налога с продаж является правильным, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено обложение налогом с продаж реализации организацией товаров (работ, услуг) своим работникам в счет заработной платы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.11.2002 N А19-7729/02-45-Ф02-3319/02-С1 Вывод суда о частичном удовлетворении иска о взыскании недоимки с налогоплательщика является недостаточно обоснованным, так как суд не проверил соблюдение налоговым органом срока для обращения в суд с учетом момента возникновения у налогоплательщика задолженности по уплате налогов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.11.2002 N А19-10009/02-13-Ф02-3363/02-С2 Дело об изъятии земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос о существовании договора на пользование спорным земельным участком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2002 N А78-4650/02-С2-25/151-Ф02-3209/02-С1 Суд пришел к правильному выводу, что спорный автомобиль приобретен предпринимателем для использования в своей деятельности. Кроме того, поскольку данное транспортное средство является грузовым автомобилем, льгота на физических лиц не распространяется.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2002 N А78-1745/01-С2-20/74-Ф02-3137/02-С1 Решение суда об обязании произвести зачет излишне уплаченных сумм налога на доходы иностранных юридических лиц является правомерным, поскольку налоговый орган не доказал того факта, что истец фактически производил удержание налога с иностранного юридического лица, а не уплачивал его из своих собственных доходов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2002 N А74-5088/01-К1-Ф02-3307/02-С2 Дело об обязании передать в собственность истца квартиры в жилом доме передано на новое рассмотрение, так как суд не выполнил указания, изложенные в постановлении суда кассационной инстанции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2002 N А74-2670/02-К2-Ф02-3343/02-С1 Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях истца состава административного правонарушения, поскольку истцом при организации продажи алкогольной продукции выполнены требования законодательства, торговая точка была обеспечена необходимой документацией на алкогольную продукцию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2002 N А74-2385/02-К2-Ф02-3299/02-С1 Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходил из того, что истцом пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2002 N А74-2268/02-С2-Ф02-3300/02-С1 В иске о признании недействительным предписания налогового органа о запрещении поставки спирта отказано, так как истцом был нарушен запрет на продажу спирта этилового денатурированного организациям, не имеющим соответствующих лицензий и квот на его закупку.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2002 N А74-2082/02-К1-Ф02-3308/02-С2 Суд, рассмотрев требования истца о взыскании расходов на реализацию льгот, пришел к выводу о том, что Республика Хакасия свои обязанности по финансированию оплаты жилья и коммунальных услуг по Федеральному закону "О ветеранах" исполнила ненадлежащим образом, требования удовлетворены за счет казны Республики Хакасия в лице Министерства финансов и экономики Республики Хакасия.



Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2002 N А33-8247/01-С3а-Ф02-3292/02-С1 В иске о признании недействительным письма Комитета по архитектуре и градостроительству отказано правомерно, поскольку истцом нарушены Правила размещения средств наружной рекламы и информации и осуществления контроля за их состоянием.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2002 N А33-6541/02-С2-Ф02-3304/02-С2 Удовлетворяя иск в части взыскания расходов за хранение авиадвигателя, суд исходил из наличия между сторонами вытекающего из договора обязательства по оплате затрат по хранению двигателя. Данный вывод суда следует признать обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2002 N А33-5347/02-С2-Ф02-3338/02-С2 Судебный акт первой инстанции отменен в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2002 N А33-11203/01-С3а-Ф02-3293/02-С1 Суд сделал правильный вывод о том, что привлечение к административной ответственности и принятие решения о приостановлении или прекращении разрешения на распространение наружной рекламы - две различных меры реагирования на нарушения законодательства о градостроительстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2002 N А33-11202/01-С3а-Ф02-3295/02-С1 Суд правомерно пришел к выводу, что аннулирование разрешения на размещение средств наружной рекламы за нарушение Правил размещения и эксплуатации средств наружной рекламы и информации является мерой пресечения, а не мерой ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2002 N А33-11201/01-С3а-Ф02-3294/02-С1 Суд правомерно пришел к выводу, что аннулирование разрешения на размещение средств наружной рекламы за нарушение Правил размещения и эксплуатации средств наружной рекламы и информации является мерой пресечения, а не мерой ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2002 N А19-9142/01-8-Ф02-3335/02-С2 Проверка арбитражным судом обоснованности отказа временным управляющим во включении в реестр требований кредиторов требований банка не может быть поставлена в зависимость от прекращения деятельности временного управляющего.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2002 N А19-8311/02-44-Ф02-3324/02-С1 В иске о взыскании штрафных санкций отказано правомерно, так как законодательство о налогах и сборах не предусматривает обязанности налогоплательщика представлять налоговые декларации по налогам с владельцев транспортных средств и на приобретение транспортных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2002 N А19-6282/02-10-Ф02-3332/02-С2 Дело по иску о взыскании неправомерно удержанных провозных платежей передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм процессуального и материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2002 N А19-12102/02-25-Ф02-3387/02-С2 В обжалуемом определении судом дана оценка указанных истцом оснований необходимости принятия мер по обеспечению иска, при этом судом указаны доводы, по которым заявленное истцом ходатайство признано обоснованным и приняты обеспечительные меры.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2002 N А19-1036/02-31-Ф02-3331/02-С2 Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку сторонами в данном случае в качестве средств платежа использовался вексель.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2002 N 14-А40-3607/98-52-52-Ф02-3302/02-С1 В удовлетворении жалобы на незаконные действия судебного пристава-исполнителя правомерно отказано, поскольку в компетенцию судебного пристава-исполнителя не входит оценка исполнительного документа с точки зрения законности вынесенного судебного акта и причин срока фактической выдачи исполнительного листа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.11.2002 N А78-135/01-С1-5/3-Ф02-3339/02-С2 Определение суда об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, так как отсутствуют основания для пересмотра дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.11.2002 N А74-1237/02-К1-Ф02-3310/02-С2 Судом правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору аренды ответчиком не представлено, факт несвоевременного возврата арендатором арендованного имущества подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.11.2002 N А33-9988/02-С1-Ф02-3298/02-С2 Дело по иску налоговой инспекции о ликвидации малого предприятия передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.11.2002 N А33-4707/02-С3-Ф02-3297/02-С1 Принимая решение об удовлетворении иска о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате дополнительной импортной пошлины, суд исходил из того, что товар ввезен на таможенную территорию России и продекларирован истцом до вступления нормативного акта в юридическую силу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.11.2002 N А33-3397/02-С3а-Ф02-3275/02-С1 Иск о признании недействительным решения о принудительном взыскании таможенных платежей удовлетворен правомерно, поскольку у истца отсутствовала обязанность уплачивать таможенные платежи на основании зачисления спорной суммы на счет таможенного органа из бюджетных ассигнований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.11.2002 N А33-17558/01-С3а-Ф02-3345/02-С1 Суд правомерно удовлетворил частично встречный иск о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку налогоплательщик, методологически неправильно определяя финансовый результат, занизил налогооблагаемую прибыль.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.11.2002 N А19-6619/00-11-34-Ф02-3330/02-С2 Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку обжалуемый судебный акт принят до вступления в силу нового АПК РФ, в связи с чем его нормы при разрешении вопроса о принятии жалобы к производству не подлежали применению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.11.2002 N А19-10383/02-44-Ф02-3325/02-С1 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что предприятием правомерно отнесены на себестоимость реализованной продукции (работ, услуг) в целях налогообложения выплаты, обусловленные районным регулированием.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.11.2002 N А19-10098/02-45-Ф02-3316/02-С1 Дело о признании недействительным решения в части взыскания налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал счета-фактуры на предмет того, могут ли они с учетом допущенных нарушений являться основанием для принятия сумм НДС к вычету.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2002 N А78-3260/02-С2-18/101-Ф02-3251/02-С1 Исковые требования о признании недействительным отказа налогового органа в переводе на уплату единого налога на вмененный доход удовлетворены правомерно, так как юридические лица, так же как и предприниматели, имеют право на перевод на уплату единого налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2002 N А78-3189/01-С1-5/121-Ф02-3306/02-С2 Суд, установив, что ответчик, получив сумму кредита, не произвел возврат суммы кредита и уплату процентов в сроки, предусмотренные договором, пришел к выводу об обязательстве ответчика возвратить истцу солидарно с поручителем сумму кредита, проценты за пользование кредитом и проценты за просрочку возврата кредита.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2002 N А78-235/02-С1-1/7-Ф02-3238/02-С2 Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом неправильно установлены фактические обстоятельства, дана неправильная юридическая классификация договора: не установлено, является ли он договором купли-продажи недвижимости или предприятия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2002 N А74-2127/02-К2-Ф02-3268/02-С1 Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за несвоевременное возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным операциям оставлено без изменения, поскольку налоговый орган несвоевременно возместил суммы по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2002 N А74-2124/02-К2-Ф02-3273/02-С1 Исковые требования о взыскании процентов, начисленных на сумму подлежащих возврату налогов, частично удовлетворены, поскольку налоговый орган несвоевременно произвел зачет и возврат налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2002 N А74-2122/02-К2-Ф02-3276/02-С1 Решение суда об удовлетворении частично исковых требований о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов во внебюджетный фонд и процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных страховых взносов является правомерным и обоснованным, так как истцом были приняты все необходимые меры для уплаты страховых взносов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2002 N А74-2113/02-К2-Ф02-3269/02-С1 Дело о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован правовой статус и полномочия главы Финансового управления органа местного самоуправления, не дана оценка доводу налогового органа о том, входит ли в компетенцию названного субъекта утверждение нормативного акта о порядке уплаты налогов и сборов.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2002 N А74-1953/02-К1-Ф02-3309/02-С2 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с ликвидацией предприятия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2002 N А58-453/02-Ф02-3263/02-С2 У суда отсутствовали правовые основания для взыскания с ответчика неустойки, поскольку договором не предусмотрена ответственность продавца за уклонение от обращения в учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке. Взыскав неустойку, суд нарушил требования Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2002 N А33-6100/02-С3а-Ф02-3265/02-С1 Публичные торги арестованным имуществом, проводимые в порядке исполнения решения суда и других правоохранительных органов специализированными организациями по заявке судебного пристава-исполнителя, не являются местным аукционом, следовательно, возложение налоговым органом на данных субъектов обязанности по уплате лицензионного сбора за проведение местного аукциона является незаконным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2002 N А33-4763/02-С2-Ф02-3285/02-С2 Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2002 N А33-3085-02-С3а-Ф02-3371/02-С1, А33-3085-02-С3а-Ф02-3271/02-С1 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным постановления о взыскании штрафа за нецелевое использование средств федерального бюджета, так как ответчиком при наложении взыскания были нарушены нормы административного законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2002 N А33-14548/01-С3а-Ф02-3267/02-С1 В иске о взыскании штрафа отказано, поскольку законодательством о налогах и сборах не предусмотрена возможность увеличения налогооблагаемой прибыли на стоимость имущества, приобретенного в порядке аренды с выкупом, превышающую оценочную (начальную) стоимость над покупной ценой.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2002 N А10-2536/02-Ф02-3261/02-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о применении последствий недействительности договора на расчетно-кассовое обслуживание счетов является правомерным, поскольку основания для признания договора ничтожным как не соответствующего требованиям гражданского законодательства отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А78-4614/01-Б-300-Ф02-3341/02-С2 Определение суда об отстранении от исполнения обязанностей руководителя должника оставлено без изменений, поскольку руководитель предприятия-должника не принимает мер по обеспечению сохранности имущества должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А78-4614/01-Б-300-Ф02-3281/02-С2 Вывод суда об удовлетворении требования заявителей жалобы об обязании временного управляющего повторно провести первое собрание кредиторов следует признать законным и обоснованным, поскольку определением суда первое собрание кредиторов признано неправомочным, принятые им решения - недействительными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А78-4614/01-Б-300-Ф02-3329/02-С2 Определение суда о прекращении производства по заявлению о возражениях должника на требования кредитора оставлено без изменений, так как до вынесения определения кредитор отказался от жалобы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А74-2039/02-К1-Ф02-3282/02-С2 Вывод суда об удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за невыполнение плана перевозки грузов является правомерным, поскольку невыполнение ответчиком плана перевозки грузов подтверждается данными учетной карточки, подписанной представителями обеих сторон.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А74-1739/02-К2-Ф02-3272/02-С1 Выводы о неполной уплате налога на прибыль вследствие занижения налоговой базы могут быть сделаны лишь по окончании налогового периода и определения налоговой базы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А74-1687/02-К1-Ф02-3283/02-С2 Решение суда об удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа за отказ от погрузки вагонов оставлено без изменений, поскольку невыполнение ответчиком заявки на перевозку грузов в спорный период подтверждено данными учетных карточек.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А58-569/01-Ф02-3266/02-С1 Несоблюдение истцом досудебного порядка зачета суммы излишне уплаченного налога явилось основанием к оставлению иска без рассмотрения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А58-3827/02-Ф02-3262/02-С2 Арбитражный суд, удовлетворяя исковые требования, сделал правильный вывод о том, что размер долга по арендным платежам подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А58-2137/02-Ф02-3279/02-С2 Иск о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждаются обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А33-9078/02-С3-Ф02-3240/02-С1 При перемене своего местонахождения налогоплательщик обязан заявить об этом в налоговый орган. Основания для привлечения его по статье Налогового кодекса отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А33-9075/02-С3-Ф02-3256/02-С1 Отказывая в иске о взыскании штрафа по платежам за загрязнение окружающей природной среды, суд исходил из того, что указанные платежи не являются ни налогом, ни сбором, поэтому у налогового органа отсутствовали основания для привлечения к налоговой ответственности за их неуплату.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А33-7880/02-С3а-Ф02-3241/02-С1 Дело о признании недействительным решения Фонда социального страхования о взыскании недоимки и пеней передано на новое рассмотрение, так как судом не было дано оценки факту заключения между сторонами гражданско-правовых договоров, в которых не предусмотрена обязанность уплачивать страховые взносы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А33-7368/02-С3а-Ф02-3259/02-С1 Суд правомерно признал истца добросовестным налогоплательщиком, который располагал достаточными денежными средствами на счете, других счетов в других банках не имел, является клиентом банка четыре года, картотеки к расчетному счету за отчетный период не имел.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А33-6293/02-С3-Ф02-3244/02-С1 Постановлением суда правомерно удовлетворены исковые требования о возврате сумм НДС и начислении процентов за несвоевременный возврат налога, поскольку довод налогового органа о неправильном определении судом даты начала просрочки для начисления процентов не может быть принят во внимание.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А33-6292/02-С3а-Ф02-3257/02-С1 Суд обоснованно признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неисполнении порядка возмещения НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А33-6099/02-С3а-Ф02-3296/02-С1 Апелляционная инстанция пришла к обоснованному выводу о правомерном привлечении налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А33-5893/02-С3а-Ф02-3248/02-С1 В иске о признании недействительным постановления о взыскании налога на пользователей автомобильных дорог отказано, поскольку налогоплательщик не выполнил свою обязанность по уплате налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А33-4906/02-С2-Ф02-3284/02-С2 Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что истец не доказал факта оказания услуг ответчику по спорным договорам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А33-4011/02-С3а-Ф02-3242/02-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения в части уплаты недоимки по НДС, пени и штрафа, так как документы, составленные от имени несуществующей организации (договоры, счета-фактуры и т.д.), не могут являться доказательством перечисления НДС контрагентам по договору и, соответственно, в бюджет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А33-17348/01-С3а-Ф02-3258/02-С1 Вывод суда об отказе в удовлетворении иска в части возмещения из бюджета сумм НДС является правомерным, поскольку налогоплательщик представил в качестве доказательств, подтверждающих факт уплаты поставщикам за товар, реализованный в режиме экспорта, платежные поручения, оформленные с нарушением правил бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А19-7677/02-36-Ф02-3247/02-С1 Ответственность в случае несвоевременного сообщения налоговому органу об открытии или закрытии счетов организациям, в том числе за нарушение срока, нормой права не установлена. Следовательно, у налогового органа не имелось правовых оснований для привлечения банка к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А19-5480/02-42-Ф02-3249/02-С1 Обязанность налогового агента по перечислению в бюджет исчисленных и удержанных с налогоплательщиков сумм налога с доходов физических лиц следует признать исполненной, а повторное взыскание с налогового агента сумм удержанного и перечисленного в бюджет налога, взыскание пени, а также привлечение его к ответственности - незаконными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А19-212и/02-18-Ф02-3290/02-С1 Обоснованно судом не принят во внимание довод заявителя о том, что исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа, так как опровергается материалами исполнительного производства и документально не подтвержден.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А10-3488/02-12-Ф02-3234/02-С2 Поскольку долг и проценты ранее были взысканы в пользу истца с иного лица, у истца отсутствуют правовые основания для повторного взыскания указанных сумм с ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А10-1661/02-14-Ф02-3255/02-С1 Суд пришел к законному выводу о том, что административное здание, в котором находится лаборатория и гараж, где расположены пожарные и иные необходимые для перевозки зерна машины, используется для обеспечения надлежащего хранения материальных ценностей, заложенных в материальный резерв РФ, и, следовательно, земли, на которой расположены эти помещения, предназначенные для хранения материальных ценностей, не подлежат обложению налогом за землю, истец пользуется льготой по уплате налога за землю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2002 N А10-1352/02-3-Ф02-3253/02-С1 Суд сделал правильный вывод об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным решения в части взыскания штрафных санкций, поскольку неуплата страховых взносов во внебюджетные фонды с сумм командировочных расходов, превышающих нормы суточных, является налоговым правонарушением.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.11.2002 N А74-4512/01-К2-Ф02-3212/02-С1 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства, поскольку ответчик не включил в облагаемый оборот суммы стоимости реализованной электроэнергии и услуг отопления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.11.2002 N А74-3902/01-К2-Ф02-3278/02-С1 Суд обоснованно признал предпринимателя нарушившим закон о конкуренции и ограничении монополистической деятельности, что выразилось в незаконном (самовольном) выставлении своего автобуса на линию с целью приобретения преимущества в предпринимательской деятельности и причинении убытков другим предпринимателям.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.11.2002 N А74-3338/01-К2-Ф02-3270/02-С1 Постановление суда о частичном удовлетворении иска о признании недействительными решений налогового органа оставлено без изменений, поскольку истцом не произведена оплата продукции и не уплачен налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.11.2002 N А74-2125/02-К2-Ф02-3274/02-С1 Суд пришел к правильному выводу о том, что требования истца о начислении процентов на сумму подлежащих возврату налогов основаны на законе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.11.2002 N А33-8849/02-С3-Ф02-3245/02-С1 Налоговые санкции правомерно снижены судом с учетом статуса ответчика и осуществляемой им деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.11.2002 N А33-7093/02-С1-Ф02-3280/02-С2 Судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора о порядке и способе уплаты налога в бюджет краевого фонда, в связи с отсутствием между сторонами гражданско-правового обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.11.2002 N А33-13518/01-С4-К7-Ф02-3286/02-С2 Суд, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к правомерному выводу о необоснованности требования акционерного общества о включении его в реестр требований кредиторов, поскольку заявленная им сумма не нашла подтверждения доказательствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.11.2002 N А19-8854/02-15-Ф02-3220/02-С1 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик своевременно представил декларации по налогу на добавленную стоимость, следовательно, к нему не могут быть применены штрафные санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.11.2002 N А19-8466/02-44-40-Ф02-3222/02-С1 В иске о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов отказано правомерно, так как налоговым органом пропущен срок обращения с иском в суд.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.11.2002 N А19-10504/02-13-Ф02-3227/02-С1 Суд правомерно освободил от ареста имущество, арестованное по постановлению судебного пристава-исполнителя, так как истец представил правоустанавливающие документы на это имущество по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.11.2002 N А19-10500/01-12-Ф02-3336/02-С2 Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что на основании кредитного договора между истцом и ответчиком сложились кредитные правоотношения. Обязательства по возврату банку суммы кредита и уплате процентов на нее в соответствии с условиями договора со стороны ответчика не исполнены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.11.2002 N А19-10420/01-12-Ф02-3333/02-С2 Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что на основании кредитного договора между истцом и ответчиком сложились кредитные правоотношения. Обязательства по возврату банку суммы кредита и уплате процентов на нее в соответствии с условиями договора со стороны ответчика не исполнены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.11.2002 N А19-10419/01-12-Ф02-3334/02-С2 Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что на основании кредитного договора между истцом и ответчиком сложились кредитные правоотношения. Обязательства по возврату банку суммы кредита и уплате процентов на нее в соответствии с условиями договора со стороны ответчика не исполнены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.11.2002 N А19-10418/01-17-Ф02-3359/02-С2 Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что на основании кредитного договора между истцом и ответчиком сложились кредитные правоотношения. Обязательства по возврату банку суммы кредита и уплате процентов на нее в соответствии с условиями договора со стороны ответчика не исполнены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.11.2002 N А10-7021/01-15-Ф02-3260/02-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде неосновательного сбережения денежных средств за счет ответчика, так как на него в момент аварии сетей была возложена обязанность по содержанию и обеспечению функционирования поврежденного кабеля.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.11.2002 N А10-2519/02-8-Ф02-3233/02-С2 Суд необоснованно прекратил производство по делу по иску о понуждении к заключению договора на том основании, что между сторонами отсутствовало соглашение о передаче разногласий по договору на разрешение арбитражного суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.11.2002 N А78-3524/02-С2-20/126-Ф02-3208/02-С1 Чек был отпечатан продавцом после предъявления служебного удостоверения проверяющего, в связи с чем суд обосновано признал в действиях ответчика состав правонарушения - неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.11.2002 N А74-831/02-К1-Ф02-3215/02-С2 Выводы суда о невозможности исполнения лицом обязанностей конкурсного управляющего обоснованы и подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.11.2002 N А69-766/02-10-4-Ф02-3216/02-С2 Дело по иску об определении в натуре доли в общем имуществе, определении порядка пользования им, об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение в связи с имеющимися противоречиями относительно адреса объекта недвижимости, в отношении которого рассматривается спор.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.11.2002 N А69-543/02-10-Ф02-3211/02-С1 При исследовании вопроса о правомерности применения истцом льготы по налогу на добавленную стоимость суду необходимо было установить правовой характер полученных им денежных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.11.2002 N А69-247/02-8(11)-Ф02-3207/02-С1 Суд пришел к правильному выводу о том, что в акте проверки, не имеющем даты его составления, отсутствуют документально подтвержденные факты налоговых правонарушений, в связи с чем он является незаконным, так как не имеет доказательственной силы, а вынесенное на основании данного акта решение суд правильно признал недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.11.2002 N А58-183/00-Ф02-3203/02-С1 Определение о прекращении производства в апелляционной инстанции отменено, поскольку суд не проверил действительное волеизъявление истца на рассмотрение его апелляционной жалобы или на отказ от жалобы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.11.2002 N А33-9227/02-С3а-Ф02-3225/02-С1 Иск о признании недействительными ненормативных актов о взыскании налоговых санкций удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствовал объект обложения налогом на пользователей автодорог и, соответственно, обязанность по уплате данного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.11.2002 N А19-5669/02-33-Ф02-3219/02-С1 Поскольку налоговым органом неправомерно было отказано в возврате единого социального налога, проценты за несвоевременный возврат подлежат начислению по истечении месяца со дня подачи налогоплательщиком заявления в налоговый орган.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.11.2002 N А10-7794/01-15-Ф02-3235/02-С2 Арбитражный суд первой инстанции неправомерно оставил иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.11.2002 N А10-3266/01-12-Ф02-3232/02-С2 Определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку ответчик заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы по истечении десяти месяцев после принятия обжалованного решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2002 N А78-3483/02-С1-6/44-Ф02-3213/02-С2 Договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. В материалах дела отсутствуют сведения о том, был ли в установленном порядке зарегистрирован договор мены, судом этот имеющий существенное значение для дела вопрос не исследовался.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2002 N А74-2407/01-К1-Ф02-3201/02-С1 Суд признал действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя незаконными по принятию постановления об окончании исполнительного производства, так как не было выяснено наличие имущества у должника, ограничившись проверкой наличия денежных средств либо их отсутствия, судебный пристав-исполнитель принял постановление об окончании исполнительного производства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2002 N А74-2162/02-К2-Ф02-3277/02-С1 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании процентов, начисленных в связи с нарушением срока возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость, поскольку налог был возвращен налогоплательщику с нарушением срока, предусмотренного налоговым законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2002 N А74-2077/02-К1-Ф02-3218/02-С2 Договор цессии не может быть признан ничтожной сделкой, поскольку соответствует нормам гражданского законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2002 N А74-2073/02-К2-Ф02-3200/02-С1 При исследовании вопроса о правомерности доначисления налоговому агенту подоходного налога и пени за его несвоевременное перечисление, а также направлении ему требования об уплате налога суду необходимо выяснить правовой характер недоимки, образовавшейся у предприятия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2002 N А58-389/02-Ф02-3178/02-С2 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик получил удовлетворение своих интересов за счет имущества, принадлежащего истцу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2002 N А33-8253/02-С3-Ф02-3264/02-С1 Если же у налогоплательщика имеется переплата налога в более поздние периоды по сравнению с тем периодом, когда возникла задолженность, налогоплательщик может быть освобожден от ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2002 N А33-6110/02-С3-Ф02-3206/02-С1 Таким субъектам, как товарищество домовладельцев, льгота по единому социальному налогу не предусмотрена. Следовательно, вывод суда о правомерном взыскании с налогоплательщика недоимки по указанному налогу является обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2002 N А33-5435/02-С3-Ф02-3223/02-С1 Судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за совершение налоговых правонарушений, поскольку налогоплательщик является банкротом, а значит, дальнейшее ухудшение его финансового положения недопустимо.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2002 N А33-4708/02-С3-Ф02-3204/02-С1 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2002 N А33-2479/02-С3-Ф02-3226/02-С1 Вывод суда об удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций является правильным, поскольку счета-фактуры, составленные с нарушением установленного порядка, являются недопустимыми доказательствами и не могут служить основанием для принятия к вычету или возмещению из бюджета сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2002 N А33-17559/01-С3а-Ф02-3205/02-С1 Суд правомерно частично удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки по налогам, поскольку истец не доказал реальных затрат по оплате векселей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2002 N А19-7634/02-45-Ф02-3199/02-С1 Так как спор разрешен судом без учета норм права, регулирующих правила ведения бухгалтерского учета в 1999 - 2000 годах, судом не применен закон, подлежащий применению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2002 N А19-7297/02-36-Ф02-3228/02-С1 Для применения к возникшим правоотношениям по использованию объектов животного мира Федерального закона "О животном мире" суду следовало установить, входит ли в функции лесхоза деятельность по осуществлению государственного контроля за использованием и охраной животного мира и среды его обитания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2002 N А19-1755/02-24-Ф02-3224/02-С1 В соответствии с Налоговым кодексом РФ образовательное учреждение, осуществляющее виды деятельности, прямо предусмотренные Законом РФ "Об образовании", обязано уплачивать налоги на общих основаниях с иными субъектами предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2002 N А19-12015/02-15-Ф02-3195/02-С1 Поскольку ответственность может быть применена к налогоплательщику лишь при неуплате или неполной уплате сумм налога, определенного по окончании налогового периода, суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату суммы авансового платежа по единому социальному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2002 N А19-12014/02-15-Ф02-3197/02-С1 Суд обоснованно отказал налоговой инспекции во взыскании штрафа за неполную уплату авансового платежа по единому социальному налогу, так как законом разграничены понятия авансового платежа и суммы налога по единому социальному налогу и установлены различные сроки их уплаты по итогам отчетного налогового периода.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2002 N А19-12013/02-15-Ф02-3198/02-С1 Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа за неполную уплату авансового платежа по единому социальному налогу за декабрь 2001 года, суд исходил из того, что неполная уплата авансового платежа по единому социальному налогу не может квалифицироваться как неуплата единого социального налога и, следовательно, применение к налогоплательщику ответственности, предусмотренной Налоговым кодексом РФ, является неправомерным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2002 N А19-12002/02-15-Ф02-3198/02-С1 Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа за неполную уплату авансового платежа по единому социальному налогу за декабрь 2001 года, суд исходил из того, что неполная уплата авансового платежа по единому социальному налогу не может квалифицироваться как неуплата единого социального налога и, следовательно, применение к налогоплательщику ответственности, предусмотренной Налоговым кодексом РФ, является неправомерным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2002 N А19-10827/02-41-Ф02-3196/02-С1 Исковые требования о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль подлежат удовлетворению, так как у налогового органа не было оснований для доначисления налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2002 N А10-3634/02-15-Ф02-3236/02-С2 Принятый по иску о применении последствий ничтожной сделки судебный акт не отвечает требованиям об обоснованности и законности, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции арбитражным судом не исследовались вопросы о ничтожности оспариваемой сделки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2002 N А10-1-5/3817/01-15-Ф02-3202/02-С1 Судебным приставом-исполнителем нарушены статьи Закона об исполнительном производстве по оценке дебиторской задолженности. Суд обоснованно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.10.2002 N А78-3281/01-С2-2/136-Ф02-3210/02-С1 Решение суда по иску о возврате денежных средств из федерального бюджета, списанных в безакцептном порядке, передано на новое рассмотрение, так как суд не проверил правильность списания денежных средств со счета внебюджетного фонда, открытого истцом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.10.2002 N А74-2353/02-К1-Ф02-3217/02-С2 Судом дана правильная квалификация спорного договора как договора залога товаров в обороте и сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании этого договора незаключенным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.10.2002 N А69-725/02-6-Ф02-3214/02-С2 Решение суда об отказе в выплате страховых возмещений по договору страхования имущества отменено судом кассационной инстанции, так как судом не установлена воля сторон по вопросу о том, относили ли стороны при заключении договоров страхования пожар вследствие поджога к страховому случаю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.10.2002 N А33-5212/02-С2-Ф02-3169/02-С2 Признавая недействительным в силу ничтожности договор безвозмездного пользования, суд правомерно пришел к выводу, что краевой комитет по управлению государственным имуществом не обладал правом передачи спорного имущества в безвозмездное пользование.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.10.2002 N А33-14545/02-С3а-Ф02-3168/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, поскольку предварительная оплата за будущую поставку товаров выручкой от реализации не является и, следовательно, налогообложению не подлежит.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.10.2002 N А19-8524/02-6-Ф02-2918/02-С2 Оспариваемый лицензионный договор является возмездной сделкой, поскольку по данному договору лицензиат получил от лицензиара реальное встречное предоставление, у суда не было правовых оснований признавать данную сделку притворной, совершенной для прикрытия дарения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.10.2002 N А19-7034/03-6-Ф02-3188/02-С2 Поскольку ответчик до вынесения судом решения заявил о необходимости применения срока исковой давности, арбитражный суд правомерно отказал в иске в связи с истечением этого срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.10.2002 N А19-6921/02-15-Ф02-3193/02-С1 Налоговым органом нарушен срок направления налогоплательщику требования, установленного Налоговым кодексом РФ, исчисление шестимесячного срока для обращения с иском в суд начинается со дня, следующего за днем окончания срока направления требования об уплате налога (сбора).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.10.2002 N А19-5354/02-25-47-Ф02-3187/02-С2 Суд правомерно отказал в иске предпринимателя о возмещении ущерба, причиненного перемещением принадлежащего ему контейнера, в связи с отсутствием причинной связи между действиями ответчика и причиненным ущербом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.10.2002 N А19-1874/01-33-32-Ф02-3194/02-С1 Дело о требованиях произвести зачет подлежащего возмещению из бюджета НДС и о признании недействительными решения и постановлений налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались выписки банка, подтверждающие факт поступления денежных средств от иностранных покупателей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.10.2002 N А19-13806/01-22-Ф02-3229/02-С2 В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору, в том числе, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.10.2002 N А19-1244/02-20-Ф02-3185/02-С2 Суд правомерно признал лицо, участвующее в деле, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.10.2002 N А78-6090/02-С2-27/3-Ф02-3252/02-С1 Денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг на территории Российской Федерации производятся всеми предприятиями, организациями, учреждениями, их филиалами и другими обособленными подразделениями с обязательным применением контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.10.2002 N А78-5445/02-С1-7/131-Ф02-3190/02-С2 Суд неправомерно приостановил производство по делу до окончания уголовного производства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.10.2002 N А58-348/02-Ф02-3183/02-С2 Определение об отказе в принятии апелляционной жалобы отменено, поскольку заявители вправе были в апелляционном порядке обжаловать решение первой инстанции, так как арбитражный суд принял решение об их правах и обязанностях.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.10.2002 N А58-1344/02-Ф02-3166/02-С1 Иск о взыскании налоговой санкции оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка рассмотрения спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.10.2002 N А58-1168/02-Ф02-3165/02-С1 Повторность принятия постановления о взыскании исполнительского сбора противоречит статье Закона об исполнительном производстве. Решение отменено в связи с недостаточной обоснованностью выводов суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.10.2002 N А33-8389/02-С2-Ф02-3179/02-С2 Суд по своей инициативе признал неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.10.2002 N А33-6924/02-С3а-Ф02-3175/02-С1 Судебные акты по иску о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в связи с экспортом продукции оставлены без изменения, так как у налогового органа не имелось оснований считать неподтвержденным факт приобретения и оплаты товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.10.2002 N А33-6848/02-С3-Ф02-3172/02-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих наличие налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.10.2002 N А33-6797/02-С1-Ф02-3230/02-С2 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, вызванных неисполнением ответчиком обязательств по договору, правомерно отказано в связи с отсутствием между сторонами гражданско-правового обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.10.2002 N А33-5840/02-С3-Ф02-3170/02-С1 Принимая решение о частичном удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций, суд мотивировал его тем, что налоговым органом доказано наличие вины ответчика в непредставлении документов, необходимых для налоговой проверки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.10.2002 N А33-5348/01-С1-Ф02-3181/02-С2 Гражданское законодательство, в том числе регулирующее вопросы вексельного обращения, не содержит норм права, обязывающих платить по поддельному векселю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.10.2002 N А33-4866/02-С2-Ф02-3182/02-С2 Суд исковые требования удовлетворил, исходя из того, что ответчик не исполнил обязательств по договору, в связи с чем истцу причинены убытки, размер которых материалами дела подтвержден и подрядчиком не оспорен, между противоправными действиями и причиненными убытками имеется причинная связь.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.10.2002 N А33-3171/02-С3а-Ф02-3173/02-С1 Суд правомерно удовлетворил встречный иск о признании недействительным решения о взыскании штрафа, поскольку у налогоплательщика во всех предыдущих периодах имелась переплата по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.10.2002 N А10-3124/01-11-Ф02-3254/02-С1 Однократная неявка истца в заседание арбитражного суда не может являться безусловным основанием для оставления иска без рассмотрения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.10.2002 N А58-3602/02-Ф02-3167/02-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций, поскольку истцом пропущен срок давности для обращения в суд с иском.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.10.2002 N А33-4929/02-С2-Ф02-3231/02-С2 В удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.10.2002 N А19-6974/02-5-Ф02-3157/02-С1 Суд обоснованно пришел к выводу, что деятельность лесхоза не может быть отнесена к предпринимательской, следовательно, лесхоз обоснованно не включал средства, полученные от рубок ухода, в налогооблагаемую базу по налогу на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.10.2002 N А19-4784/01-24-30-Ф02-2773/02-С1 При приобретении в личное пользование автомобилей, которые не являются легковыми, физические лица не освобождаются от уплаты налога на приобретение автотранспортных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.10.2002 N А19-11582/02-22-Ф02-3289/02-С2 Определение о замене мер по обеспечению иска отменено как немотивированное.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.10.2002 N А19-11579/02-22-Ф02-3289/02-С2, А19-11579/02-22-Ф02-3408/02-С2, А19-11579/02-22-Ф02-3414/02-С2 Определение об обеспечении иска отменено как не основанное на нормах процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.10.2002 N А19-11579/02-22-Ф02-3288/02-С2, А19-11579/02-22-Ф02-3409/02-С2, А19-11579/02-22-Ф02-3415/02-С2 Определение о замене мер по обеспечению иска отменено как немотивированное.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.10.2002 N А19-11579/02-22-Ф02-3288/02-С2, А19-11579/02-22-Ф02-3409/02-С2, А19-11579/02-22-Ф02-3415/02-С2 Определение об обеспечении иска отменено как не основанное на нормах процессуального права.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.10.2002 N А19-11559/02-22-Ф02-3287/02-С2 Производство по кассационной жалобе на определение о замене мер по обеспечению иска прекращено, поскольку от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.10.2002 N А19-11559/02-22-Ф02-3287/02-С2, А19-11559/02-22-Ф02-3410/02-С2, А19-11559/02-22-Ф02-3413/02-С2 Определение о замене мер по обеспечению иска отменено с передачей дела на новое рассмотрение, так как в определении суд не указал мотивы, по которым пришел к выводу о возможности замены мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.10.2002 N А19-11559/02-22-Ф02-3287/02-С2, А19-11559/02-22-Ф02-3410/02-С2, А19-11559/02-22-Ф02-3413/02-С2 Определение суда о принятии мер по обеспечению иска отменено как не отвечающее требованиям норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.10.2002 N А78-2793-9/104-Ф02-3145/02-С1 Определение суда об отказе в привлечении к ответственности за неисполнение судебного акта обжалованию не подлежит, суд на законных основаниях отказал в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.10.2002 N А74-1740/02-К2-Ф02-3141/02-С1 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возврате ввозных таможенных платежей, поскольку бездействие таможенного органа, выразившееся в уклонении от вынесения решения о возврате платежей, является неправомерным и нарушает законные права и интересы истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.10.2002 N А33-7068/02-С3-Ф02-2890/02-С1 Суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам во внебюджетные фонды и пеней за их несвоевременную уплату, так как налоговым органом доказан состав правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.10.2002 N А19-9114/02-22-Ф02-3149/02-С2 Унитарное предприятие, у которого имущество находится на праве хозяйственного ведения, не может признать за собой право собственности по основаниям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.10.2002 N А19-8490/02-5-Ф02-3158/02-С1 Суд пришел к правильному выводу о том, что налоговый орган обратился в арбитражный суд с иском по истечении шестимесячного срока, что является безусловным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А78-3263/02-С1-26/42-Ф02-3139/02-С2 Отказывая в иске о взыскании убытков, возникших в связи с содержанием переданного в муниципальную собственность жилья, суд правомерно исходил из того, что передача жилищного фонда без сопутствующих объектов эксплуатационно-технического назначения и инженерной инфраструктуры препятствует содержанию и обслуживанию данного жилищного фонда ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А74-2120/02-К1-Ф02-3120/02-С2 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании ответчика освободить нежилые помещения, поскольку при заключении договора аренды стороны предусмотрели, что арендатор не имеет преимущественного права перед другими лицами на заключение договора аренды на новый срок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А58-858/02-Ф02-3104/02-С2 Проценты за пользование денежными средствами и пени подлежат уплате до момента уплаты вексельной суммы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А58-816/02-Ф02-3108/02-С2 Исследовав представленные истцом доказательства, суд пришел к выводу, что они не подтверждают ни факт причинения убытков, ни то, что они произошли в результате прекращения подачи (отключения) ответчиком электроэнергии. Указанный вывод является обоснованным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А58-5280/01-Ф02-3103/02-С2 В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения. Действительная стоимость переданных истцом ответчику простых векселей судом первой инстанции не выяснялась. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции принято с нарушением норм материального права и подлежит отмене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А58-2300/00-Ф02-3101/02-С2 Договор уступки права требования заключен в той же форме, что и договор о совместной деятельности, в нем указан объем уступаемых прав, права на неуплаченные проценты указаны в том числе. Таким образом, он соответствует требованиям действующего законодательства. Выводы судов первой и апелляционной инстанций о несоответствии договора необоснованны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А33-6348/02-С3а-Ф02-3137/02-С1 Суд правомерно частично удовлетворил иск о признании недействительным решения о привлечении истца к ответственности, поскольку авансовые платежи не носят характера налоговых, а представляют собой способ уплаты налога, в связи с чем привлечение к ответственности налогоплательщика за их неуплату неправомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А33-16262/01-С3а-Ф02-3144/02-С1 При отсутствии достаточного денежного остатка на счете уплату взносов нельзя признать исполненной, таким образом, обязанность истца по уплате взносов не является исполненной и решение налоговой инспекции является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А33-14528/01-С2-Ф02-3130/02-С2 Незаключенный договор аренды не может быть зарегистрирован, так как между сторонами не возникли гражданские права и обязанности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А33-11378/01-С2-Ф02-3131/02-С2 Суд пришел к правильному выводу о том, что предварительный договор является незаключенным, поскольку в нем не было указано на то, какой земельный участок после заключения договора купли - продажи здания столовой будет продан покупателю, его местоположение (адрес), категория земли, цели ее использования, общая площадь. Таким образом, сторонами в предварительном договоре не был согласован предмет основного договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А33-10559/01-С1-Ф02-3132/02-С2 Дело по иску о признании недействительной сделки по внесению истцом в уставный капитал ответчика недвижимого имущества и о применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А19-996/00-14-7-Ф02-3151/02-С2 Согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом кассационной инстанции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А19-9467/02-26-Ф02-3126/02-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление налогового органа о взыскании суммы штрафа за несообщение налоговому органу о закрытии счета в банке в установленный законом срок, поскольку обязанность, в соответствии с которой налогоплательщик обязан письменно сообщить в налоговый орган в десятидневный срок об открытии либо закрытии счета, установлена законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А19-8815/02-5-Ф02-3156/02-С1 Дело о возврате из бюджета денежных средств, списанных инкассовым поручением, в части возврата из бюджета начисленных пени за неуплату налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует расчет начисления пени, а также судом не проверялось, за какие налоговые периоды они были начислены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А19-8808/02-15-Ф02-3124/02-С1 В иске о взыскании задолженности по страховым взносам отказано правомерно, так как налоговым органом пропущен срок обращения с иском в суд.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А19-8653/02-10-Ф02-3161/02-С2 Решение о ликвидации юридического лица отменено как не основанное на доказательствах и нормах материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А19-7701/02-28-Ф02-3121/02-С1 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку утверждение акта органа внутренних дел руководителем не имело место, оснований для оспаривания его как ненормативного акта нет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А19-7152/02-42-Ф02-3127/02-С1 Дело о взыскании налоговых санкций в части привлечения к ответственности за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике направлено на новое рассмотрение, так как налоговый орган не установил, являлся ли ответчик работодателем по отношению к лицам, с которыми были заключены договоры.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А19-6971/02-40-Ф02-3162/02-С1 Рубки ухода за лесом как вид лесохозяйственных работ, осуществляемых специально созданным государственным учреждением - лесхозом, не могут рассматриваться как предпринимательская деятельность, поскольку их целью не является получение прибыли.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А19-4271/02-13-Ф02-3150/02-С2 Судебный акт арбитражного суда первой инстанции отменен в связи с тем, что выводы о наличии между истцом и ответчиком договорных отношений не соответствуют материалам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А19-12887/01-15-32-Ф02-3122/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным требования об уплате пеней за несвоевременную уплату налога, поскольку применение аналогии права при регулировании налоговых отношений, связанных с установлением основных элементов налогообложения, в том числе срока уплаты налога, не допускается.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А19-1273/02-34-Ф02-3148/02-С2 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А19-11981/01-44-30-Ф02-3163/02-С1 Судебные акты об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным требования об уплате налога на добавленную стоимость оставлены без изменений, поскольку в налоговой декларации налогоплательщиком самостоятельно исчислен НДС, подлежащий уплате в бюджет, но в установленный законом срок не уплачен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А19-1098/02-10-31-10-Ф02-3186/02-С2 Пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в иске, если об этом заявлено стороной в споре.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А10-1744/02-Ф02-3100/02-С2 Определение суда о возврате апелляционной жалобы оставлено без изменений в связи с ненадлежащей уплатой госпошлины заявителем и при отсутствии ходатайства о предоставлении отсрочки в ее уплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.10.2002 N А78-3555/02-С1-5/70-Ф02-3134/02-С2 Дело по иску о возмещении льгот, предоставленных ветеранам по оплате потребленной электрической энергии, направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.10.2002 N А74-4625/01-К2-Ф02-3138/02-С2 Суд правомерно частично удовлетворил иск о признании уклонения ответчика от определения квот и лимитов для истца недействительным и обязании выдать лимиты и квоты в охотничий сезон, поскольку право пользования охотничьими угодьями закреплено за истцом, имеющим соответствующую лицензию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.10.2002 N А33-7828/02-С3а-Ф02-3113/02-С1 Антимонопольный орган доказал, что энергоснабжающая организация допустила злоупотребление своим доминирующим положением во взаимоотношениях с абонентом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.10.2002 N А33-6796/02-С1-Ф02-3116/02-С2 Поскольку истцом избран способ защиты нарушенного права, характерный для обязательственных правоотношений, а последние между сторонами отсутствуют, решение суда об отказе в иске следует признать обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.10.2002 N А33-5003/02-С2-Ф02-3115/02-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании ущерба, причиненного самовольной рубкой леса. Оснований считать, что рассмотрение дела было невозможным до рассмотрения вопроса в порядке уголовного судопроизводства, не имелось, в связи с чем не имелось оснований для приостановления производства по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.10.2002 N А33-15399/01-С1-Ф02-2754/02-С2 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями государственных органов, направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана правовая оценка действий и доказательств, на которые ссылался истец, в совокупности с другими материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.10.2002 N А19-8487/02-44-Ф02-3123/02-С1 Арбитражным судом не проверено соблюдение налоговым органом сроков направления ответчику требования об уплате недоимки по страховым взносам и обращения с иском о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.10.2002 N А19-2874/02-6-Ф02-3189/02-С2 Определение суда о возврате кассационной жалобы оставлено без изменений, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления пропущенного срока для подачи жалобы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.10.2002 N А19-246/02-31-Ф02-3152/02-С2 Решение суда первой инстанции является недостаточно обоснованным, поскольку не дана оценка обстоятельствам, входящим в предмет судебного исследования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2002 N А78-5557/00-С1-1/274-Ф02-3099/02-С2 Поскольку договор купли-продажи недвижимости противоречит нормам права, он является ничтожной сделкой. Ответчик владеет названным имуществом незаконно. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил иск.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2002 N А78-3554/02-С1-5/69-Ф02-3095/02-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате электрической энергии, поскольку финансирование муниципального образования из областного бюджета произведено в пределах сумм, предусмотренных на указанные цели, полученные средства полностью направлены на компенсацию льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2002 N А78-132/02-С2-12/6-Ф02-3083/02-С1 Иск о признании недействительными решения и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих фактическое доминирующее положение истца на товарном рынке, антимонопольным органом суду не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2002 N А74-1914/01-К2-Ф02-3093/02-С1 Дело о признании недействительным решения в части взыскания налогов, пеней и штрафов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что налогоплательщик понес затраты на приобретение продукции и не оценил представленные документы, подтверждающие затраты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2002 N А74-1808/02-К1-Ф02-3135/02-С2 Дело по иску о признании недействительной сделки по передаче имущества по акту приема-передачи и о применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о действительности оспариваемой сделки не обоснованы представленными по делу доказательствами и нормами материального и процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2002 N А58-4784/01-Ф02-3105/02-С2 Дело о взыскании санкций за самовольное расходование материальных ценностей государственного резерва направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда о том, что ответчик не является хранителем материальных ценностей, противоречат доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2002 N А58-4334/02-Ф02-3107/02-С2 Арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком до принятия решения, и отсутствием перерыва в течении срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2002 N А58-2110/01-Ф02-3106/02-С2 Суд, признав договор незаключенным, неправомерно определил размер суммы иска исходя из условий договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2002 N А33-8081/02-С3а-Ф02-3086/02-С1 Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, пришел к выводу, что затраты по страхованию имущества включены в себестоимость собственником имущества, а комиссионер может компенсировать эти затраты за счет комиссионного вознаграждения. Однако на момент вынесения решения договор комиссии исполнен не был. Суд не учел данного обстоятельства, поэтому решение отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2002 N А33-5516/02-С3а-Ф02-3177/02-С1 Суд правомерно признал недействительными решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, поскольку налоговый орган не доказал, что в результате переуступки права требования дебиторской задолженности произошло занижение налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2002 N А33-4069/02-С3а-Ф02-3088/02-С1 Суд обоснованно признал управление энергетического надзора субъекта федерации бюджетным учреждением, имеющим право на освобождение от уплаты налога на имущество.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2002 N А33-3342/02-С1-Ф02-3111/02-С2 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2002 N А33-1074/02-С2-Ф02-3117/02-С2 Судом правомерно удовлетворены исковые требования о взыскании стоимости имущества, полученного по договору, признанному судом незаключенным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2002 N А19-8491/02-5-Ф02-3154/02-С1 В иске о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд и пеней за их несвоевременную уплату отказано правомерно, так как налоговым органом пропущен срок обращения с иском в суд.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2002 N А19-8469/02-5-Ф02-3083/02-С1 В иске о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд и пеней за их несвоевременную уплату отказано правомерно, так как налоговым органом пропущен срок обращения с иском в суд.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2002 N А19-13305/2-48-Ф02-3110/02-С2 Обеспечение иска может быть по ходатайству лица, участвующего в деле, отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2002 N А10-3544/02-9-Ф02-3092/02-С1 Судом допущено грубое нарушение норм процессуального права, что влечет безусловную отмену судебного акта. Нарушены судом и нормы арбитражного процесса относительно соединения дел по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя и заявления о замене взыскателя и должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2002 N А10-2920/02-4-Ф02-3091/02-С1 Суд признал природу исполнительского сбора как административную штрафную санкцию, а постановление о взыскании исполнительского сбора - как постановление о привлечении к административной ответственности, за пропуском срока признал действительным постановление о взыскании исполнительского сбора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.10.2002 N А78-4289/01-С1-23/168-Ф02-3180/02-С2 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование судом кассационной инстанции обоснованно отказано, так как заявитель не указал уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.10.2002 N А78-3974/02-С1-5/74-Ф02-3098/02-С2 Дело о взыскании суммы недофинансирования по договору о финансировании обязательного медицинского страхования передано на новое рассмотрение, так как в судебных актах не указаны обстоятельства, имеющие существенное значение для данного дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.10.2002 N А78-3973/02-С1-5/73-Ф02-3097/02-С2 Условие договора о предмете является существенным. В связи с тем, что выводы суда о наличии между сторонами договора не соответствуют материалам дела, решение и постановление подлежат отмене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.10.2002 N А78-391/02-С1-5/6-Ф02-3094/02-С2 Решение об удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости потребленной теплоэнергии является обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.10.2002 N А78-3827/02-С2-12/137-Ф02-3084/02-С1 Прекращение действия лицензии на право пользования недрами у предприятия, находящегося в стадии внешнего управления, признано правомерным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.10.2002 N А78-3801/02-С2-12/136-Ф02-3082/02-С1 Прекращение действия лицензии на право пользования недрами у предприятия, находящегося в стадии внешнего управления, признано правомерным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.10.2002 N А78-3352/02-С1-5/63-Ф02-3239/02-С2 Судебные акты, принятые по иску о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору, отменены, так как судом не дана правовая оценка предмета договора и условий договора о сроке его действия, выводы суда апелляционной инстанции об изменении условий договора о сроках исполнения обязательств не соответствуют договору, являющемуся основанием иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.10.2002 N А78-2902/01-С1-5/103-2и-Ф02-3085/02-С1 Жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя признана необоснованной. Судебный пристав-исполнитель действовал в пределах принятого судебного акта и выданного на его основании исполнительного листа, выходить за переделы которых он не вправе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.10.2002 N А78-140/02-С1-21/4-Ф02-3191/02-С2 При рассмотрении иска судом неправомерно была применена ставка рефинансирования без исследования вопроса о ставке и ее размере, который выплачивается банком по вкладам до востребования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.10.2002 N А33-4650/02-С1-Ф02-3118/02-С2 Постановление суда об отказе в удовлетворении иска о признании недостоверной ликвидационной стоимости недвижимого имущества оставлено без изменений, поскольку величина ликвидационной стоимости определена оценщиком правильно в соответствии с требованиями законодательства об оценочной деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.10.2002 N А33-1322/02-С2-Ф02-3114/02-С2 Удовлетворяя требования о взыскании неустойки за лесонарушение, допущенное лесопользователем, судебные инстанции исходили из положений Лесного кодекса Российской Федерации и Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.10.2002 N А33-1319/02-С2-Ф02-3112/02-С2 Удовлетворяя требования о взыскании неустойки за лесонарушение, допущенное лесопользователем, судебные инстанции исходили из положений Лесного кодекса Российской Федерации и Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.10.2002 N А19-14816/01-5-Ф02-3129/02-С1, А19-14816/01-5-Ф02-3164/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения об отказе в возмещении из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов для возмещения налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.10.2002 N А33-5173/02-С3а-Ф02-3068/02-С1 Суд считает, что вывод сделан судом без учета всех имеющихся в материалах дела доказательств. Так, судом не проверены обстоятельства, на которые ссылается налоговая инспекция, подтверждающие правомерность доначисления земельного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.10.2002 N А19-8006/02-48-Ф02-3078/02-С2 Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что у истца на момент обращения взыскания на имущество имелась задолженность перед бюджетом, он не являлся участником договора купли-продажи, следовательно, реституция по договору не затрагивает его имущественных интересов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.10.2002 N А78-2595/01-С2-2/68-Ф02-3081/02-С1 Осуществление содержания и ремонта дорог без соответствующего разрешения (лицензии) является не соответствующей закону деятельностью и никаких юридических последствий не влечет. В данном случае последствия - это применение льгот по налогу с владельцев транспортных средств, налогу на пользователей автомобильных дорог, налогу на приобретение транспортных средств и, как следствие, возврат излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.10.2002 N А69-496/02-6-11-Ф02-3048/02-С1 Отсутствие свидетельства о государственной регистрации юридического лица является основанием к отказу в выдаче лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.10.2002 N А69-486/02-10-Ф02-3049/02-С1 Денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг на территории Российской Федерации производятся всеми предприятиями, организациями, учреждениями, их филиалами и другими обособленными подразделениями с обязательным применением контрольно - кассовых машин.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.10.2002 N А33-6995/02-С3а-Ф02-3089/02-С1 Налогоплательщик правомерно отнес затраты на выплаты районного коэффициента к заработной плате, установленного органом местной власти, на себестоимость продукции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.10.2002 N А33-6221/02-С1-Ф02-3062/02-С2 На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.10.2002 N А33-6141/02-С1-Ф02-3133/02-С2 Установленный арбитражным судом факт частичного исполнения ответчиком обязательства по уплате задолженности, указанной в соглашении, правомерно признан им достаточным основанием для взыскания с ответчика оставшейся суммы задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.10.2002 N А33-12095/01-С1-Ф02-3036/02-С2 Дело по иску о признании недействительным договора об уступке права требования передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал основания отказа от иска и не проверил соответствие законодательству оспариваемой сделки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.10.2002 N А19-8894/02-40-Ф02-3125/02-С1 Решение суда о взыскании налоговых санкций отменено с направлением дела на новое рассмотрение, так как судом при рассмотрении дела не установлены обстоятельства совершения ответчиком налогового правонарушения и не дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.10.2002 N А19-8751/02-42-Ф02-3074/02-С1 Иск о взыскании штрафа за совершение налоговых правонарушений удовлетворен частично, поскольку налоговым органом был пропущен срок давности взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.10.2002 N А19-8590/02-22-Ф02-3077/02-С2 Доводы истца судом исследованы не были, спор по существу судом не рассмотрен: суд не установил мотивы отказа в государственной регистрации и не определил, соответствует ли отказ требованиям законодательства. Указанные нарушения норм процессуального права могли привести к принятию неправильного решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.10.2002 N А19-8310/02-29-Ф02-3071/02-С1 Суд правомерно признал, что ни Законом Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", ни Кодексом об административных правонарушениях не предусмотрена ответственность за применение контрольно-кассовой машины при отсутствии на ней средств визуальной связи (отсутствие голограммы).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.10.2002 N А19-8096/02-5-Ф02-3075/02-С1 Суд, отказывая в иске, правомерно указал, что налоговым органом пропущен срок на обращение в суд за принудительным взысканием недоимки и пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.10.2002 N А19-5974/02-11-Ф02-3056/02-С1 Налоговая инспекция полномочий по привлечению к административной ответственности не имела. Судебные акты отменены как вынесенные без учета данного требования закона.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.10.2002 N А19-5245/01-11-Ф02-3079/02-С2 При вынесении определения об утверждении мирового соглашения судом были допущены нарушения требований статьи закона о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.10.2002 N А19-4265/02-27-31-Ф02-3064/02-С2 Суд первой инстанции имеет право возвратить кассационную жалобу без уплаты государственной пошлины в случае, если отсутствует ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Поскольку указанное ходатайство было заявлено, у суда первой инстанции отсутствовали основания к возвращению кассационной жалобы, так как указанное ходатайство подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.10.2002 N А19-4264/02-27-31-Ф02-3067/02-С2 Суд первой инстанции имеет право возвратить кассационную жалобу без уплаты государственной пошлины в случае, если отсутствует ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Поскольку указанное ходатайство было заявлено, у суда первой инстанции отсутствовали основания к возвращению кассационной жалобы, так как указанное ходатайство подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.10.2002 N А19-10437/02-25-Ф02-3060/02-С2 Определение суда о наложении ареста на имущество отменено, так как истец просил наложить арест не на спорное имущество, являющееся общей долевой собственностью товарищей, а на имущество и денежные средства, являющиеся собственностью ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.10.2002 N А10-1675/02-12-Ф02-3080/02-С2 Судом правомерно отказано во взыскании убытков, связанных с просрочкой должника, поскольку имела место просрочка кредитора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.10.2002 N А78-3137/02-С2-8/88-Ф02-3070/02-С1 Налоговый орган не доказал отсутствие у налогоплательщика расходов по приобретению материальных ценностей, поэтому суд отказал в иске о взыскании налоговых санкций за неуплату налогов по данному основанию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.10.2002 N А58-5191/01-Ф02-3102/02-С2 Обсуждение вопроса об утверждении мирового соглашения возможно в рамках того дела, по которому рассматривался спор, вынесено решение и выдан исполнительный лист и только по результатам его оценки судом на предмет соответствия требованиям гражданского законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.10.2002 N А33-8333/01-С1-Ф02-3034/02-С2 Дело по иску о взыскании основного долга по договору поставки направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда о недоказанности истцом факта передачи товара ответчику не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.10.2002 N А33-5348/02-С1-Ф02-3033/02-С2 Отказывая в иске о признании незаконными действий банка по изменению в одностороннем порядке размера стоимости его услуг по договору банковского счета (тарифов) и списанию в безакцептном порядке платы за расчетно-кассовое обслуживание, арбитражный суд правомерно исходил из того, что договором банку предоставлено право в одностороннем порядке вносить изменения в действующие тарифы, а также списывать со счета клиента плату за услуги без акцепта последнего.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.10.2002 N А33-4010/02-С3а-Ф02-3090/02-С1 Первая и апелляционная инстанции арбитражного суда рассмотрели только одно из заявленных истцом требований, выводов по требованию истца о признании недействительным решения налоговой инспекции о начислении налога не сделано.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.10.2002 N А33-2575/02-С2-Ф02-3063/02-С2 Суд правомерно отказал в иске о признании договора купли-продажи ничтожным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.10.2002 N А19-8493/02-15-Ф02-3072/02-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании недоимки по страховым взносам, поскольку налоговым органом пропущен срок обращения в суд с иском.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2002 N А78-14/14-1и-(26)-Ф02-3011/02-С1 Судом установлено, что денежных средств и иного имущества, на которое мог быть наложен арест и которое могло быть реализовано на момент проведения исполнительных действий, у истца не было, следовательно, наложение ареста и реализация спорного имущества не противоречат Федеральному закону "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2002 N А74-1741/02-К2-Ф02-3045/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия у истца задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2002 N А74-1724/02-К2-Ф02-3018/02-С1 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании процентов, начисленных в связи с нарушением сроков возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган несвоевременно принял решение о возврате суммы НДС налогоплательщику из соответствующего бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2002 N А74-1537/02-К1-Ф02-3026/02-С2 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании процентов за просрочку оплаты подрядных работ отменено, поскольку в судебных актах по одному и тому же делу имеется два взаимоисключающих вывода.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2002 N А69-509/02-8-10-Ф02-3038/02-С2 Суд, принимая судебные акты, неправильно применил нормы материального права, не установил правовой статус предмета аренды по спорному договору, не определил, является ли он не завершенным строительством объектом, не проверил, кому принадлежал на праве собственности (хозяйственного ведения) спорный магазин на момент заключения договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2002 N А58-5036/01-Ф02-3030/02-С2 Срок на предъявление требования о взыскании провозных платежей и о применении ответственности за несвоевременную оплату провозных платежей для истца начинает течь с момента оформления товарно-транспортной накладной.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2002 N А33-5655/02-С2-Ф02-3032/02-С2 Судом правомерно отказано в иске, так как обязательство по оплате работ исполнено надлежащему лицу, поскольку место его исполнения указано должнику в письме, подписанном надлежащим представителем кредитора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2002 N А33-4765/02-С2-Ф02-3027/02-С2 Отсутствие государственной регистрации договора аренды недвижимости не является основанием для признания его недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2002 N А33-4572/02-С2-Ф02-3028/02-С2 Арендатор обязан вносить арендные платежи в размере, предусмотренном договором.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2002 N А33-4097/02-С2-Ф02-3022/02-С2 Судом правомерно отказано в иске о взыскании убытков, поскольку условия договора не предусматривали обязанности стороны по обеспечению сохранности имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2002 N А33-3298/02-С1-Ф02-3020/02-С2 Обязанность поставщика поставить товар зависела от исполнения покупателем обязанности по предварительной оплате товара. Поскольку предварительную оплату товара истец не произвел, то ответчик правомерно не осуществил поставку.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2002 N А33-2927/02-С2-Ф02-3021/02-С2 Суд правомерно взыскал убытки в связи с ненадлежащим исполнением хранителем своих обязанностей по договору хранения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2002 N А33-1796/02-С2-Ф02-3029/02-С2 Отказывая в иске об истребовании имущества с таможенного склада, арбитражный суд правомерно исходил из того, что прекращение гражданско-правовых обязательственных отношений по обеспечению сохранности товаров истца, помещенных под таможенным режимом "таможенный склад", не влечет возникновение обязательства ответчика без письменного разрешения на то таможенного органа передать товар, находящийся на складе, в том числе его собственнику.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2002 N А33-15851/01-С3а-Ф02-3019/02-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений, поскольку истец действовал недобросовестно и не имел достаточного денежного остатка на расчетном счете в банке для осуществления налоговых платежей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2002 N А33-11841/01-С3-Ф02-3043/02-С1 Отсутствие документа о праве пользования землей не может служить основанием для освобождения от уплаты налога на землю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2002 N А33-11103/02-С3а-Ф02-3044/02-С1 Денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг на территории Российской Федерации производятся всеми предприятиями, организациями, учреждениями, их филиалами и другими обособленными подразделениями с обязательным применением контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2002 N А19-8492/02-15-Ф02-3073/02-С1 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней оставлено без изменений, так как налоговым органом пропущен срок обращения в суд с исковым заявлением.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2002 N А19-8225/02-5-Ф02-3054/02-С1 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней оставлено без изменений, так как истцом пропущен срок обращения в суд с исковым заявлением.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2002 N А10-521/01-15-Ф02-3040/02-С2 Гражданским кодексом не предусмотрена государственная регистрация договора купли-продажи нежилого помещения. Включение сторонами в договор, не подлежащий государственной регистрации, условия о том, что он подлежит государственной регистрации и вступает в силу с момента государственной регистрации, противоречит нормам Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2002 N А10-1882/02-16-Ф02-3053/02-С1 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций, поскольку налоговый орган на момент принятия решения о привлечении ответчика к административной ответственности не был наделен соответствующими полномочиями.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.10.2002 N А78-2600/02-С2-21/86-Ф02-3016/02-С1 Отказывая в иске о взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговую инспекцию расчета по налогу с продаж, суд первой инстанции ошибочно исходил из того, что в связи с отсутствием объекта налогообложения ответчик не обязан представлять в налоговый орган соответствующие расчеты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.10.2002 N А74-1595/02-К1-Ф02-3037/02-С2 Суд, отказывая в иске о признании недействительным ненормативного акта, правомерно исходил из того, что истец дал согласие на отчуждение имущества, находящегося у него на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.10.2002 N А69-222/02-7-Ф02-3046/02-С1, А69-222/02-7-Ф02-3047/02-С1 Суд удовлетворил иск о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик знал о необходимости добровольно уплатить штраф в срок, однако добровольно сумму налоговых санкций не уплатил.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.10.2002 N А58-1348/02-Ф02-3052/02-С1 Суд не проверил, было ли ликвидировано крестьянское хозяйство, созданное как юридическое лицо, в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.10.2002 N А33-6811/02-С1-Ф02-3024/02-С2 Арбитражный суд обоснованно оставил без рассмотрения исковые требования о понуждении ответчика заключить договор, так как истец не обращался к ответчику с предложением заключить договор, тем самым им не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.10.2002 N А33-6004/02-С1-Ф02-3061/02-С2 Утверждая, что ответчик не исполнил обязательства по финансированию истца в спорный период, суд не дал оценки действиям ответчика по приостановлению финансирования и не указал мотивы, по которым он не применяет нормативные акты, на которые ссылался ответчик, возражая против исковых требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.10.2002 N А33-4862/02-С1-Ф02-3031/02-С2 Арбитражным судом обоснованно отказано в удовлетворении иска о взыскании с Территориального фонда обязательного медицинского страхования убытков, причиненных нефинансированием страховой медицинской организации в период, когда договорные отношения по финансированию обязательного медицинского страхования между сторонами отсутствовали.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.10.2002 N А19-8122/02-10-Ф02-3076/02-С2 Решение суда об отказе в ликвидации юридического лица отменено как не содержащее оценки представленных истцом доказательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.10.2002 N А19-5962/01-31-Ф02-3065/02-С2 Суд апелляционной инстанции отменил определение об отсрочке исполнения решения как не соответствующее процессуальным нормам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.10.2002 N А19-5961/01-31-Ф02-3066/02-С2 Судом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано правомерно в связи непредставлением заявителем надлежащих доказательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.10.2002 N А19-5960/01-31-Ф02-3059/02-С2 В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано правомерно в связи непредставлением заявителем надлежащих доказательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.10.2002 N А19-11522/01-16-Ф02-3057/02-С2 Выводы суда первой инстанции о возможности предоставления заявителю рассрочки исполнения решения основаны на полном, всестороннем исследовании представленных заявителем доказательств, правильном применении норм процессуального права, регулирующих вопросы отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.10.2002 N А19-11521/01-16-Ф02-3058/02-С2 Выводы суда первой инстанции о возможности предоставления заявителю рассрочки исполнения решения основаны на полном, всестороннем исследовании представленных заявителем доказательств, правильном применении норм процессуального права, регулирующих вопросы отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.10.2002 N А74-1976/02-К2-Ф02-2977/02-С1 Вывод суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нецелевое использование средств федерального бюджета является правомерным, так как истцом пропущен срок наложения административного взыскания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.10.2002 N А58-1912/99-Ф02-2999/02-С2 При неявке в заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.10.2002 N А33-9540/02-С4-К12-Ф02-3035/02-С2 Арбитражному управляющему законом предоставлены правомочия по оценке законности и обоснованности, заявленных кредиторами требований, правовой квалификации спорных правоотношений, в том числе и по применению срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.10.2002 N А19-8184и/01-35-Ф02-3004/02-С2 Заявляя ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения, ответчик ссылался на тяжелое финансовое положение предприятия, на большую дебиторскую задолженность, на изношенность электрических сетей и трансформаторных подстанций, однако доказательств о возможности погашения задолженности после истечения срока, на который он просил предоставить отсрочку, не представил.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.10.2002 N А19-6629/02-15-Ф02-3011/02-С1 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что налоговая инспекция не имела оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога с продаж за ноябрь - декабрь 1998 года и непредставление налоговых деклараций в указанный период времени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.10.2002 N А19-3188/02-23-Ф02-3013/02-С1 Суд обоснованно признал пропущенным срок исковой давности на обжалование ненормативного акта, направленного на досрочное прекращение права пользования лесосечным фондом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А78-925/02-С1-5/34-Ф02-2985/02-С2 В связи с несвоевременным вывозом грузов с железнодорожных станций грузополучателем и возникновением по данным причинам технологических затруднений на железнодорожных станциях руководители железных дорог, если иное не предусмотрено договорами, могут увеличить сбор за хранение выгруженных грузов, контейнеров в размере до его пятикратного размера.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А78-800/02-С1-11/36-Ф02-2680/02-С2 Условиями для применения субсидиарной ответственности являются: предъявление кредитором требования к основному должнику, отказ последнего от удовлетворения этого требования либо неполучение ответа на него в разумный срок и отсутствие денежных средств у должника. Однако вышеперечисленные условия возникновения субсидиарной ответственности судом не исследовались, поэтому решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А78-5527/02-С2-12/184-Ф02-2964/02-С1 Акты, смягчающие или отменяющие ответственность за административные правонарушения, имеют обратную силу, то есть распространяются и на правонарушения, совершенные до издания этих актов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А78-2950/02-С2-8/85-Ф02-2967/02-С1 Дело в части отказа в иске о взыскании налоговых санкций за непредставление деклараций передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил совершение ответчиком правонарушения и правильность расчета налоговых санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А78-29/02-С1-22-Ф02-2976/02-С1 Исполнительные производства, указанные в жалобе, объединены в одно сводное производство и задолженность ответчика перед взыскателем является единой по одному платежному поручению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А58-889/02-Ф02-2988/02-С2 Дело об истребовании из незаконного владения спорного имущества передано на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос о наличии у истца права собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А33-8913/01-С3-Ф02-2992/02-С1 Суд правомерно частично удовлетворил иск о признании недействительным решения в части взыскания штрафа, поскольку истец, являясь участником простого товарищества, не имел права требовать от других участников долевого строительства внесения каких-либо сумм в свою пользу и, следовательно, не имел права на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А33-8340/02-С3а-Ф02-2989/02-С1 Решение суда об отказе в иске о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отменено как не основанное на фактических обстоятельствах дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А33-7986/02-С3-Ф02-2971/02-С1 Суд пришел к законному выводу, что у налогового органа отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А33-7239/00-С3а-Ф02-2969/02-С1 Судебные акты о признании недействительным решения в части взыскания налога на прибыль, пени и штрафа оставлены без изменений, поскольку истец осуществлял формирование налогооблагаемой базы в соответствии с особенностями хозяйственной деятельности и согласно принятой учетной политике.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А33-6772/02-С2-Ф02-3002/02-С2 Заявитель кассационной жалобы необоснованно полагает, что отсутствие в мировом соглашении сроков уплаты долга является основанием для отмены определения об утверждении мирового соглашения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А33-583/02-С1-Ф02-2993/02-С2 Поскольку представленные доказательства свидетельствуют об осуществлении истцом обычной предпринимательской деятельности, которая осуществляется на свой риск и не связана с неисполнением ответчиком обязательств по договору, суд правомерно пришел к выводу о недоказанности истцом наличия у него убытков, их размера, а также причинно-следственной связи. При таких обстоятельствах решение суда является законным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А33-5487/02-С2-Ф02-3000/02-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, поскольку истец не представил доказательств возникновения убытков, вызванных кражей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А33-5115/02-С1-Ф02-3017/02-С1 После вступления в силу закона о введении в действие Кодекса об административных правонарушениях налоговый орган не вправе принимать решения о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККМ и налагать соответствующий штраф на ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А33-4096/02-С2-Ф02-3003/02-С2 Судом правомерно взыскана сумма долга в денежной форме, поскольку к моменту платежа отсутствовали основания для проведения взаимозачетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А33-3600/02-С1-Ф02-2950/02-С1 Судебные акты по делу отменены с принятием нового решения об отказе в иске, поскольку суд не учел, что, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А33-2430/02-С2-Ф02-3023/02-С2 Арбитражный суд правомерно отказал в иске о взыскании оплаты за поставленный товар, поскольку данное обязательство прекратилось зачетом требования истца к ответчику на равную сумму согласно заявлению о зачете.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А33-140/02-С3а-Ф02-2990/02-С1 Суд правомерно частично удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, поскольку деятельность по выполнению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ освобождается от уплаты налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А33-10789/01-С3а-Ф02-2973/02-С1 Суд правомерно руководствовался Законом "О подоходном налоге с физических лиц" и взыскал с предпринимателя недоимку в связи с необоснованностью невключения в сумму валового дохода остатка нереализованного товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А19-9782/02-13-Ф02-3005/02-С2 Согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ основанием для отмены решения в любом случае является неподписание решения судьей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А19-7676/02-36-Ф02-3009/02-С1 Налогоплательщик не несет ответственности за несообщение об открытии (закрытии) депозитного счета, так как он был открыт обществу банком на основании банковского вклада, а не банковского счета, на который зачисляются и с которого могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А19-720/02-24-Ф02-3055/02-С1 В соответствии с Законом об образовании образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной Уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе платы за землю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А19-6639/02-15-Ф02-3007/02-С1 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней оставлено без изменений, так как истцом пропущен срок обращения в суд с исковым заявлением.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А19-2677/01-29-37-Ф02-3006/02-С2 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда первой инстанции как не соответствующее материалам дела и Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А19-11735/01-25-4-Ф02-2855/02-С2 Отменяя решение суда первой инстанции, квалифицировавшего заключенный между сторонами договор как договор мены, суд апелляционной инстанции обоснованно признал его договором поставки, основанным на денежном обязательстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А19-11393/99-10-Ф02-3109/02-С2 Применение мер по обеспечению иска должно быть мотивировано судом ссылкой на реальную угрозу невозможности исполнения судебного акта в будущем.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А10-3643/02-11-Ф02-2975/02-С1 Суд не предлагал налоговому органу представить доказательства, обоснованные предъявления обжалуемого требования, не установлено судом, за какой период времени выставлено данное требование.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А10-2358/02-14-Ф02-2963/02-С1 При рассмотрении дела суд пришел к выводу об отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогу, поэтому правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А10-18629/02-Ф02-2968/02-С1 Судом при рассмотрении спора было установлено, что при переводе предпринимателя на уплату единого налога на вмененный доход налоговое бремя усиливается, тем самым условия предпринимательской деятельности ухудшаются.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2002 N А10-1410/02-16-Ф02-2968/02-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку операции по перечислению денежных средств являлись формальными и не были обеспечены денежными средствами, следовательно, реального поступления экспортной выручки не было.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2002 N А78-4202/02-С2-12/140-Ф02-2939/02-С1 В удовлетворении иска о признании недействительным постановления таможни отказано, так как административная ответственность за неисполнение требований таможенного режима экспорта предусмотрена действующим законодательством об административных правонарушениях, поэтому у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2002 N А74-1951/02-К2-Ф02-2979/02-С1 Поскольку Законом Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" срок представления налоговой декларации по налогу с владельцев транспортных средств не установлен, применение срока, установленного Инструкциями в дополнение к названному Закону, неправомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2002 N А74-1427/02-К1-Ф02-2994/02-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении виндикационного иска, так как ответчик правомерно владеет технической документацией.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2002 N А74-1290/02-К1-Ф02-2986/02-С2 Иск о признании торгов недействительными может быть предъявлен любым заинтересованным лицом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2002 N А58-3832/01-Ф02-2936/02-С1 Суд правомерно частично удовлетворил иск о признании недействительным решения, поскольку налоговый орган не доказал факт занижения оборотов по реализации золота ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2002 N А58-2493/01-Ф02-2933/02-С1 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку нарушение срока подачи жалобы связано со значительным опозданием получения судебного акта, что лишило истца возможности подать жалобу в установленный законом срок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2002 N А58-2026/02-Ф02-2965/02-С1 Уплата платежей за пользование недрами в бюджет республики должна производиться на условиях, установленных лицензией, а не в соответствии с актом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2002 N А58-2008/02-Ф02-2970/02-С1 Уплата платежей за пользование недрами должна производиться на условиях, установленных лицензией, а не в соответствии с актом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2002 N А33-5897/02-С3а-Ф02-2949/02-С1 Объектом обложения налога на прибыль является валовая прибыль предприятия. Данный налог уплачивается от всех видов деятельности. Обязанность предприятия по сдаче расчетов дополнительных платежей по видам деятельности законом не предусмотрена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2002 N А33-17563/01-С2-Ф02-3001/02-С2, N А33-17563/01-С2-Ф02-3041/02-С2 Решение об отказе в признании недействительной сделки приватизации отменено, так как при его принятии суд сослался на доказательства, которые не содержатся в материалах дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2002 N А33-16269/01-С3а-Ф02-2947/02-С1 Суд правомерно частично удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, поскольку истец верно применил льготы при исчислении налога на имущество.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2002 N А33-10214/99-С1-Ф02-2959/02-С2 Поскольку ответчик в полном объеме оплатил стоимость потребленной в спорный период мощности, суд пришел к правильному выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2002 N А33-10047/01-С3а-Ф02-2974/02-С1 У суда отсутствовали правовые основания для признания недействительными решения налоговой инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности и требования об уплате налога по первоначальному иску и для отказа во взыскании штрафа по встречному иску.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2002 N А19-5033/02-30-Ф02-3015/02-С1 Суд посчитал, что налоговый орган вправе был взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика, однако данный вывод суда является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2002 N А19-4025/02-33-Ф02-3012/02-С1 Дело о признании недействительным решения о взыскании штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку налоговый орган не представил доказательства, подтверждающие представление истцом дополнительной налоговой декларации, подтверждающей ошибочность доначисления им налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2002 N А19-3661/02-17-Ф02-3008/02-С2 Поскольку судом первой инстанции обстоятельства дела установлены на основе всестороннего и полного исследования доказательств, выводы суда соответствуют этим обстоятельствам, по делу принято по существу правильное решение, однако судом допущена ошибка в правовой квалификации спорного правоотношения, а также в определении норм права, подлежащих применению, суд апелляционной инстанции правомерно оставил решение без изменения, применив при этом соответствующую норму права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2002 N А19-224и/02-23-Ф02-2931/02-С1 Суд, признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, должен был возобновить судебное разбирательство, о чем вынести определение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2002 N А10-2357/02-4-Ф02-2972/02-С1 Требуемая истцом мера по обеспечению иска касалась предмета спора, в связи с чем определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца о принятии этой меры было отменено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2002 N 2-621/95-Ф02-2995/02-С2 Апелляционной инстанцией правомерно сделан вывод о том, что взыскателем по исполнительному листу не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2002 N А78-2176/01-С1-17/73-Ф02-2984/02-С2 Иск о признании права собственности может быть заявлен собственником индивидуально-определенной вещи, права которого оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2002 N А74-1844/02-К2-Ф02-2978/02-С1 Суд признал действия налогоплательщика по уплате налогов недобросовестными, но отказал налоговому органу в иске в связи с пропуском срока давности взыскания налогов в судебном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2002 N А58-789/02-Ф02-2997/02-С2 Судом не установлено, имел ли место отказ государственного предприятия от имущества, находящегося у него в хозяйственном ведении, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2002 N А58-465/02-Ф02-2932/02-С1 Отказывая в иске о взыскании суммы подоходного налога, пени, штрафа, суд исходил из того, что налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих правомерность доначисления этих сумм. При этом судом в полном объеме исследованы представленные доказательства, им дана надлежащая оценка, выводы суда, основанные на этих доказательствах, являются правильными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2002 N А58-404/02-Ф02-2935/02-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, пени, а также суммы налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как судом не были выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для данного дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2002 N А58-2691/00-Ф02-2955/02-С2 По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2002 N А58-2037/02-Ф02-2987/02-С2 Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2002 N А58-2028/02-Ф02-2938/02-С2 Дело по иску о признании недействительным решения временной региональной энергетической комиссии передано на новое рассмотрение, так как суд не основал свои выводы на доказательствах о ликвидации энергетической комиссии и не оценил оспариваемый акт указанной комиссии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2002 N А58-1147/02-Ф02-2958/02-С2 Суд правомерно отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в части, так как не установлен факт пользования чужими денежными средствами в спорный период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2002 N А33-6346/02-С3а-Ф02-29912-С1 Налоговым кодексом запрещено проведение повторных выездных налоговых проверок, но не установлено запрета на внесение дополнений и исправлений арифметических ошибок в решениях налоговых органов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2002 N А33-5431/02-С3-Ф02-2944/02-С1 Вывод суда об истечении шестимесячного срока на обращение в суд является правильным и оснований для отмены судебных актов кассационная инстанция не усматривает.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2002 N А33-4555/02-С3-Ф02-2881/02-С1, А33-4555/02-С3-Ф02-2980/02-С1 Уплата налога на прибыль производится по месячным расчетам не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным, по квартальным расчетам - в пятидневный срок со дня, установленного для представления бухгалтерского отчета за квартал, а по годовым расчетам - в десятидневный срок со дня, установленного для представления бухгалтерского отчета за истекший год.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2002 N А33-4070/02-С3а-Ф02-2941/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик имел право на освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2002 N А33-16859/01-С3-Ф02-2948/02-С1 Вывод апелляционной инстанции об отказе в иске о взыскании штрафа за неуплату единого налога на совокупный доход недостаточно обоснован.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2002 N А33-1196/98-С2-Ф02-2996/02-С2 При вынесении определения о разъяснении судебного акта арбитражным судом не была установлена сумма задолженности, как это считает заявитель жалобы, а лишь указан размер суммы, подлежащей взысканию по исполнительному документу. Следовательно, данное определение не изменяет содержание судебного акта, соответствует требованиям АПК и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2002 N А19-7506/02-15-Ф02-3014/02-С1 Так как в процессе рассмотрения дела вопрос о правильности начисления суммы недоимки у ответчика по единому социальному налогу не обсуждался, следовательно, правильность начисления штрафных санкций судом не проверялась.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2002 N А19-1604/02-37-Ф02-2877/02-С1 Предприниматель привлечен к ответственности за применение неисправной ККМ, не оснащенной средствами визуального контроля.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2002 N А19-11729/01-12-Ф02-2983/02-С2 Поскольку полученный уголь ответчиком не оплачен, суд обоснованно удовлетворил исковые требования об оплате его стоимости.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2002 N А19-11304/01-12-10-Ф02-2982/02-С2 Суд, принимая во внимание публично-правовой характер спорных правоотношений, избранный истцом способ защиты гражданского права (признание недействительной сделки по зачету обязательств и применение последствий недействительности ничтожной сделки), требования специальных норм, регулирующих вопросы исполнительного производства, правомерно отказал в удовлетворении требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.10.2002 N Э-434/01-Ф02-2956/02-С2 Судом апелляционной инстанции обоснованно отказано в выдаче исполнительного листа по решению третейского суда, так как решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному Третейским соглашением.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.10.2002 N А78-3244/02-С1-7/73-Ф02-2960/02-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании основного долга, так как товар получен и не оплачен ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.10.2002 N А58-721/02-Ф02-2998/02-С2 Исковые требования о взыскании долга и неустойки удовлетворены судом правомерно, однако судом необоснованно оставлены без рассмотрения требования о взыскании убытков в виде неполученных доходов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.10.2002 N А58-628/02-Ф02-2915/02-С1 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что исчисление срока давности и взыскание налоговых санкций должно производиться со дня обнаружения соответствующего правонарушения. Таким образом, налоговым органом пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции, не подлежащий восстановлению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.10.2002 N А58-2005/02-Ф02-2934/02-С1 Переквалификацию состава налогового правонарушения суд правомерно не произвел.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.10.2002 N А33-8429/01-С3а-Ф02-2882/02-С1 Судебные акты об удовлетворении иска о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности и начисления неуплаченного НДС оставлены без изменений, поскольку истец таможенными документами подтвердил факт экспорта рельсов, бывших в употреблении, а не лома черных металлов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.10.2002 N А33-4464/02-С3-Ф02-2943/02-С1 Налоговым органом не соблюдена процедура досудебного урегулирования спора, в связи с чем иск о взыскании налоговой санкции оставлен без рассмотрения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.10.2002 N А33-4447/02-С3-Ф02-2945/02-С1 В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций отказано правомерно в связи с недоказанностью состава правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.10.2002 N А33-4342/02-С3-Ф02-2942/02-С1 Суд пришел к законному выводу о том, что налоговый орган правомерно привлек налогоплательщика к налоговой ответственности в виде наложения штрафа за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.10.2002 N А33-3170/02-С3-Ф02-2951/02-С1 Судом сделан правильный вывод о том, что имеющаяся у налогоплательщика переплата НДС по экспорту, превышающая сумму налога, по которой исчислен штраф, исключает привлечение его к налоговой ответственности, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.10.2002 N А33-11478/01-С3а-Ф02-2946/02-С1 Арбитражный суд предлагал истцу представить дополнительные доказательства, в том числе произвести сверку расчетов подлежащих уплате налоговых платежей с налоговой инспекцией. С инициативой проведения такой сверки выступила налоговая инспекция, ответчик от проведения сверки уклонился.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.10.2002 N А19-5980/02-42-Ф02-2929/02-С1 Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как негосударственный пенсионный фонд как юридическое лицо, которое вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, является плательщиком налога с продаж.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.10.2002 N А19-4456/02-21-Ф02-2924/02-С1 Суд, принимая решение об отказе в иске, исходил из того, что ответчик не занимался предпринимательской деятельностью, поэтому не является плательщиком налога с продаж и не обязан представлять в налоговый орган расчеты по этому налогу. Данный вывод является ошибочным. Так как судом не проверены обстоятельства совершения ответчиком правонарушения, не выяснено наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, обжалуемые судебные акты подлежат отмене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.10.2002 N А10-3559/01-14-Ф02-2940/02-С1 Суд не проверил, как было определено налоговым органом занижение площадей, используемых для общественного питания, и повлекло ли это занижение единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.10.2002 N А10-2478/02-Ф02-2953/02-С2 Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью по правилам искового производства. Ответчиками по таким искам являются должник, у которого произведен арест имущества, и те организации или лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.10.2002 N А10-1526/99-Ф02-2954/02-С2 Осуждение арбитражного управляющего в период исполнения им своих обязанностей является безусловным и достаточным основанием для прекращения полномочий арбитражного управляющего.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.10.2002 N А74-1332/02-К1-Ф02-2904/02-С В соответствии с Правилами выдачи грузов на железнодорожном транспорте грузы, перевозимые навалом, насыпью, масса которых была определена взвешиванием, выдаются с проверкой массы на весах того же типа, на каких он был определен при отправлении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.10.2002 N А33-71/98-С3б-Ф02-2922/02-С2 Арбитражный управляющий участвует в деле не как физическое лицо, а как специальный орган должника, на которого в силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возложена обязанность по передаче документов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.10.2002 N А33-5305/02-С3а-Ф02-2911/02-С1 Налоговый орган не вправе самостоятельно определять стоимость патента как элемента упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А78-4728/01-С1-1/201-Ф02-2902/02-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А78-4297/01-С1-1/187-Ф02-2921/02-С2 Арбитражным судом обоснованно удовлетворены исковые требования о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А78-3888/01-С1-Ф02-2903/02-С2 Судом необоснованно взыскана сумма неосновательного обогащения без наличия доказательств получения имущества ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А78-3773/02-С2-8/113-Ф02-2914/02-С1 Дело о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации передано на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо правильно установить дату обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А78-3771/02-С2-8/111-Ф02-2912/02-С1 Предприниматель привлечен к налоговой ответственности за неполную и несвоевременную уплату подоходного налога за период 1998 - 2000 годов. Суд удовлетворил исковые требования частично за 2000 год, признав неправомерным включение арендной платы в 2000 году, тогда как фактически она имела место в 1999 году.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А78-3632-9/141-Ф02-2901/02-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору аренды, поскольку в договоре отсутствует согласованный предмет аренды.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А78-1637/02-С2-24/48-Ф02-2913/02-С1 Требование об уплате налоговых санкций должно быть исполнено налогоплательщиком в разумный срок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А78-16/91-Ф02-2909/02-С2 Судом правомерно удовлетворено ходатайство об изменении способа исполнения судебного акта с применением порядка исчисления денежного эквивалента присужденной вещи.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А74-1684/02-К1-Ф02-2906/02-С2 Суд удовлетворил исковые требования исходя из того, что спорное имущество обладает индивидуально-определенными признаками, является муниципальной собственностью и у предпринимателя отсутствуют законные основания на его владение. При таких условиях исковые требования об истребовании у ответчика спорного нежилого помещения правомерно удовлетворены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А74-1420/02-К1-Ф02-2905/02-С2 Договор цессии соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ и является действительной сделкой. Стороны согласовали все существенные условия договора, поэтому основания для признания указанного договора незаключенным также отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А74-1321/02-К3-Ф02-2916/02-С1 Дело о признании недействительным требования об уплате налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, поскольку суд не предложил истцу уточнить предмет исковых требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А58-326/02-Ф02-2900/02-С2 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правильность представленного истцом расчета исковых требований за потребление ответчиком тепловой энергии сверх количества, предусмотренного договором.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А58-1538/02-Ф02-2937/02-С1 Отказ в иске о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога в связи с недобросовестностью действий налогоплательщика при исполнении обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А33-6992/02-С3а-Ф02-2885/02-С1 Истец, занимающий доминирующее положение на рынке услуг по водоснабжению и водоотведению, злоупотреблял своим положением.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А33-6226/02-С1-Ф02-2892/02-С2 В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А33-6083/02-С2-Ф02-2894/02-С2 Арбитражным судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и отсутствием факта перерыва срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А33-4173/02-С2-Ф02-2869/02-С2 Судом апелляционной инстанции правомерно отменено определение о принятии мер по обеспечению иска в связи отсутствием оценки аргументов о необходимости их применения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А33-3276/02-С3а-Ф02-2879/02-С1 Кассационная инстанция находит правильным толкование судом первой инстанции указания законодателя на необходимость осуществления расходов по капитальным вложениям "за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия" как указания на объект учета, на который должны относиться эти затраты, а не на источник денежных средств, из которых должны быть профинансированы эти затраты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А33-3012/02-С1-Ф02-2895/02-С2 Арбитражным судом обоснованно удовлетворены исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора об уступке права требования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А33-16387/01-С1-Ф02-2864/02-С2 Во взыскании убытков в связи с признанием торгов недействительными отказано, так как не установлено причинной связи между действиями судебного пристава-исполнителя по реализации имущества и видом предъявленных ко взысканию убытков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А33-14260/01-С1-Ф02-2910/02-С1 Согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве" судебному приставу-исполнителю предоставлено право налагать арест на денежные средства, находящиеся на счете должника в кредитных учреждениях.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А33-12724/01-С2-Ф02-2866/02-С2 Суд пришел к правильному выводу о том, что истец добровольно отказался от спорной недвижимости, закрепленной за ним на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А33-10954/01-С2-Ф02-2863/02-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании стоимости проектно - изыскательских работ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А33-10122/01-С1-Ф02-2896/02-С2 Для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо открытие таких обстоятельств, которые арбитражный суд не мог учесть при рассмотрении дела, так как эти обстоятельства не были и не могли быть известны ни участвующим в деле лицам, ни арбитражному суду, о них стало известно лишь после принятия судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А33-1008/99-С2-Ф02-2927/02-С2, А33-1008/99-С2-Ф02-2928/02-С2 Суд правомерно применил последствия недействительности ничтожной сделки приватизации и возвратил приватизированное общежитие в государственную собственность.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А19-9283/02-8-Ф02-2856/02-С2 В материалах дела отсутствуют доказательства извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А19-9211/02-42-Ф02-2923/02-С1 Специальный транзитный валютный счет не является тем счетом, об открытии которого налогоплательщик обязан сообщить налоговому органу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А19-9210/02-42-Ф02-2926/02-С1 Транзитный валютный счет не является тем счетом, об открытии которого налогоплательщик обязан сообщить налоговому органу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А19-6520/02-26-Ф02-2874/02-С1 Вывод суда о наличии достаточных оснований для аннулирования лицензии не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А19-5532/01-27-25-Ф02-2859/02-С2 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по арендной плате и договорную неустойку за нарушение сроков исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А19-4858/02-14-Ф02-2854/02-С2 Суд пришел к выводу о том, что истец является собственником имущества, переданного им в аренду ответчику, в акте приема-передачи, являющемся приложением к договору, индивидуально определены транспортные средства, указаны их марки и номера. В связи с тем, что арендатор не исполнил обязательств по внесению арендных платежей, исковые требования правомерно удовлетворены судом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А19-4433/02-31-Ф02-2920/02-С2 Апелляционная инстанция пришла к правильным выводам о том, что право истца на одностороннее расторжение договора могло быть реализовано путем предъявления соответствующего иска в судебном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А19-2733/02-40-Ф02-2875/02-С1 Решение по иску о взыскании недоимки и налоговых санкций отменено, так как суд не проверил соблюдение налоговым органом срока проведения налоговой проверки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А19-1639/02-5-Ф02-2930/02-С1 Отражение обществом в бухгалтерском учете основных средств по стоимости, определенной независимым оценщиком в отчете об оценке основных фондов и утвержденной решением общего собрания участников общества, правомерно, и у суда отсутствовали правовые основания для отказа в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции. При таких обстоятельствах решение соответствует действующему законодательству и материалам дела и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А10-3081/02-Ф02-2898/02-С2 Ликвидируемый должник не представил суду доказательств недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем у суда не имелось правовых оснований для признания ликвидируемого должника несостоятельным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2002 N А10-3/99-Ф02-2899/02-С2 Безусловным основанием к отмене решения (определения) является неподписание судебного акта судьей или одним из судей, указанных в нем.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2002 N А78-716/02-С1-7/27-Ф02-2816/02-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку они подтверждаются материалами дела и основаны на нормах действующего законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2002 N А78-3825/02-С1-1/116-Ф02-2818/02-С2 Удовлетворение встречного иска полностью исключает удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не было оснований для отказа в принятии встречного иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2002 N А78-3825/02-С1-1/116-Ф02-2818/02-С2 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки всем представленным истцом доказательствам и не исследовал обстоятельства, лежащие в основании иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2002 N А78-3388/02-С1-5/64-Ф02-2817/02-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, так как ответчик, получив оплату по действующим в то время договорам за отпущенную энергию по тарифам, применение которых впоследствии было признано недействительным, получил имущественную выгоду за счет истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2002 N А74-3835/01-К2-Ф02-2917/02-С1 Иск предприятия о признании обязанности по уплате налогов исполненной удовлетворен, так как налоговым органом не доказана недобросовестность действий предприятия при перечислении налоговых платежей через учреждение банка.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2002 N А74-1748/01-С1-Ф02-2870/02-С2 Судом правильно установлено фактически поставленное истцом ответчику количество тепловой энергии при отсутствии заключенного сторонами договора теплоснабжения и приборов учета на основании имеющихся в деле доказательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2002 N А58-3555/01-Ф02-2824/02-С2, А58-3555/01-Ф02-2828/02-С2 В связи с тем, что при проведении торгов были нарушены правила, установленные Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и Гражданским кодексом Российской Федерации, арбитражный суд правомерно признал торги недействительными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2002 N А58-1735/02-Ф02-2825/02-С2 Поскольку ответчик до вынесения судом решения заявил о необходимости применения срока исковой давности, суд правомерно отказал в иске в связи с истечением этого срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2002 N А58-1658/02-Ф02-2891/02-С1 Налоговый орган пропустил шестимесячный срок для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2002 N А58-1584/02-Ф02-2847/02-С1 Дело о признании не соответствующим требованиям действующего законодательства постановления о взыскании с должника исполнительского сбора передано на новое рассмотрение, так как не рассматривалось по существу заявленных требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2002 N А33-808/02-С2-Ф02-2867/02-С2 Отказывая в удовлетворении иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре, арбитражный суд правомерно исходил из того, что у ответчика обязательств перед истцом не существует, поскольку правоотношение из договора мены между сторонами не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2002 N А33-6932/02-С1-Ф02-2893/02-С1 Суд правомерно отказал во взыскании суммы, списанной за услуги по договору водоснабжения, так как у истца отсутствовали приборы учета и расчет потребления произведен на основании условий договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2002 N А33-4463/02-С3а-Ф02-2887/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск в части признания недействительным решения налогового органа, поскольку условия освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость, истцом выполнены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2002 N А33-4260/02-С3-Ф02-2883/02-С1 Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении возложена на налоговые органы. С учетом данного требования суд пришел к выводу о недоказанности обязанности применения предпринимателем при расчете сумм единого налога на вмененный доход коэффициента К17, равного единице.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2002 N А33-17253/01-С1-Ф02-2865/02-С2 Учитывая, что ответчиком было сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности, а также то, что в деле не имеется доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для приостановления или перерыва течения срока исковой давности, арбитражный суд законно и обоснованно применял исковую давность.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2002 N А19-9878/00-38-Ф02-2857/02-С2 Обязанность страхователя по внесению капитализируемых платежей не обусловлена переосвидетельствованием застрахованного лица учреждением медико-социальной экспертизы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2002 N А19-884/02-24-Ф02-2873/02-С1 Расходы по выплате вознаграждения предпринимателю за управление обществом правомерно отнесены ответчиком в состав затрат, а неиспользованный резерв для оплаты отпуска - на себестоимость реализованной продукции. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление апелляционной инстанции соответствует законодательству и материалам дела и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2002 N А19-5991/02-32-Ф02-2925/02-С1 Принимая решение о признании решения налогового органа недействительным, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что выплаты по районным коэффициентам и процентным надбавкам включаются в затраты на оплату труда в соответствии с пунктом 7 Положения о составе затрат.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2002 N А19-5510/01-31-Ф02-2858/02-С2 Дело по иску о взыскании долга и пени по договору направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие получение и распоряжение продукцией ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2002 N А19-4741/01-31-Ф02-2919/02-С2 Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность, отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2002 N А19-12514/01-7-Ф02-2860/02-С2 В связи с возражениями по иску со стороны ответчика по мотивам фальсификации доказательств арбитражный суд правомерно не принял копии документов как доказательства тех обстоятельств, которые указаны истцом в качестве оснований заявленного иска, и отказал в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А78-2247-11/87-Ф02-2819/02-С2 Правомерно изменен способ исполнения решения в связи с отсутствием денежных средств на лицевом счете клиента.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А74-3140/01-К1-Ф02-2908/02-С2 Судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение в связи с несоответствием выводов, в них содержащихся, имеющимся материалам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А74-1535/02-К1-Ф02-2839/02-С2 Имея в виду, что первоначальные обязательства в части сроков оплаты выполненных работ по договору и размера долга прекращены новацией, для взыскания с заказчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период до заключения соглашения нет правовых оснований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А74-1201/02-К2-Ф02-2750/02-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения, поскольку истец направил в налоговый орган заявление о предоставлении права на освобождение от уплаты НДС без каких-либо документов, подтверждающих право налогоплательщика на освобождение от уплаты налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А74-1066/02-К1-Ф02-2836/02-С2 Ответчик доказал правомерность своего поведения, поэтому негаторный иск законно не удовлетворен судом, требование о государственной регистрации сервитута не может быть удовлетворено, поскольку истец не обращался к собственнику (ответчику) об установлении сервитута.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А69-979/01-5-4-Ф02-2822/02-С2 Принятые по иску о взыскании со старательской артели задолженности перед государством по поставке золота судебные акты отменены судом кассационной инстанции, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку за пределами судебного исследования остались обстоятельства, свидетельствующие, что между сторонами сложились правоотношения по поставке золота.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А69-544/02-5-Ф02-2851/02-С1 Суд правомерно удовлетворил исковые требования на бездействие налоговых органов по возврату из федерального бюджета налога на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган в установленный срок не принял решения о возврате из бюджета указанной в декларации суммы налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А58-987/02-Ф02-2823/02-С2 Постановление апелляционной инстанции в части оставления без рассмотрения исковых требований о взыскании упущенной выгоды отменено, так как договором предусмотрено взыскание в безакцептном порядке ущерба.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А58-767/02-Ф02-2826/02-С2 Иск о признании договора купли-продажи, заключенного между юридическими лицами - субъектами предпринимательской деятельности, недействительной сделкой подведомственен арбитражному суду, а наличие или отсутствие нарушения оспариваемой сделкой прав и охраняемых законом интересов истца может быть установлено судом в результате рассмотрения иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А58-1312/02-Ф02-2846/02-С1 Довод о том, что представить в налоговый орган расчет на имущество предприятий вправе только сам налогоплательщик, неправомерен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А58-1204/02-Ф02-2848/02-С1 Налоговый орган не доказал совершение предприятием налогового правонарушения и пропустил срок давности взыскания налоговой санкции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А33-7930/01-С3а-Ф02-2889/02-С1 Приватизация объектов муниципальной собственности является правом, а не обязанностью муниципального образования. Обязательная приватизация муниципального имущества возможна в случаях, прямо предусмотренных законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А33-6197/02-С1-Ф02-2833/02-С2 Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из наличия полномочий у ответчика на продажу имущества, переданного продавцу на реализацию судебным приставом-исполнителем. При этом суд пришел к выводу о том, что нарушения со стороны судебного пристава-исполнителя не могут свидетельствовать о ничтожности договора купли-продажи. Вместе с тем судом не исследованы обстоятельства, входящие в предмет доказывания по данному делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А33-5585/02-С2-Ф02-2834/02-С2 Судом правомерно отказано во взыскании неустойки, так как средства бюджета не поступали стороне по договору своевременно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А33-5380/01-С3-Ф02-2878/02-С1 Дело о признании незаконным отказа в возмещении налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку представленным истцом в подтверждение права на возмещение НДС счетам-фактурам на соответствие нормам их заполнения и достоверности указанных в них сведений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А33-5231/02-С3а-Ф02-2880/02-С1 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения о неисполнении обязанности по уплате налогов, поскольку налоговым органом не доказаны недобросовестные действия истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А33-5172/02-С3а-Ф02-2840/02-С1 Решение суда о признании недействительным предписания налогового органа о прекращении производства, хранения и поставки спирта этилового технического отменено, поскольку суд не дал предписанию оценку с точки зрения его содержания и не обосновал, почему он пришел к выводу о недействительности предписания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А33-4960/02-С3а-Ф02-2886/02-С1 Выводы суда о неправомерном привлечении ответчика к налоговой ответственности и необоснованном доначислении налога и начислении пени за несвоевременную уплату подоходного налога являются правильными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А33-4332/02-С3а-Ф02-2884/02-С1 Обязанность по уплате налога считается выполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. Недобросовестное поведение ответчика должны доказать налоговые органы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А33-3736/02-С3а-Ф02-2844/02-С1 Лесхоз не является плательщиком налога на пользователей автомобильных дорог в связи с отсутствием объекта обложения указанным налогом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А33-3693/02-С3-Ф02-2841/02-С1 Поскольку ответчик в обоснование своих возражений не представил доказательства и суд не исследовал их, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А33-3319/02-С2-Ф02-2957/02-С2 Суд правомерно признал недействительным в силу ничтожности договор уступки имущественных прав. Апелляционной инстанцией правильно установлено, что условиями спорной сделки заведомо исключено встречное обязательство по оплате переданных имущественных прав по договору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А33-3079/02-С3а-Ф02-2842/02-С1 Судебные акты о прекращении производства по делу о признании недействительным решения о взыскании налога и пеней оставлены без изменения, поскольку в материалах дела имеется решение суда по спору между теми же лицами и о том же предмете, которое вступило в законную силу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А33-16967/01-С1-Ф02-2830/02-С2 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А33-12068/01-С3а-Ф02-288/02-С1 Ответчик нарушил положения Закона РФ "О конкуренции" и был привлечен к ответственности за несогласование с антимонопольным органом совершения сделки купли-продажи недвижимости. Суд правомерно, признав состав правонарушения формальным, не нашел оснований для отмены решения антимонопольного органа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А33-1046/02-С3а-Ф02-2839/02-С1 Спор о признании недействительными действий по исключению из реестра юридического лица, оформленных распорядительным документом, подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А19-8012/02-22-Ф02-2861/02-С2 Выводы суда основаны на полном, всестороннем исследовании представленных материалов, правильной правовой квалификации спорных отношений как отношений, обусловленных поставкой товара в соответствии с договором.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А19-5994/02-18-Ф02-2876/02-С1 Судебные акты по делу о взыскании налоговых санкций отменены, поскольку судом не исследовался вопрос, оказывал ли ответчик услуги по предоставлению мест на автостоянке и получал ли доход от этой деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2002 N А10-1765/02-18-Ф02-2820/02-С2 Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом, либо в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.09.2002 N А78-1729/02-С2-8/57-Ф02-2815/02-С2 Дело по иску о признании права федеральной собственности направлено на новое рассмотрение, так как судом неправильно применена норма материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.09.2002 N А78-1385/02-С1-1/56-Ф02-2814/02-С2 Разрешение вопроса о надлежащем ответчике обеспечивает процессуальную экономию времени при рассмотрении исковых требований, законность и обоснованность судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.09.2002 N А74-1725/02-К2-Ф02-2849/02-С1 Дело о взыскании процентов, начисленных в связи с нарушением сроков возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о размере исчисленных налогоплательщиком процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.09.2002 N А69-315/02-11/6-Ф02-2536/02-С1 Налоговым органом не соблюдены порядок и условия проведения реструктуризации задолженности по обязательным платежам перед региональным и местными бюджетами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.09.2002 N А69-314/02-11-5-Ф02-2534/02-С1 Налоговым органом не соблюдены порядок и условия проведения реструктуризации задолженности по обязательным платежам перед региональным и местными бюджетами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.09.2002 N А69-313/02-11/5-Ф02-2535/02-С1 Налоговым органом не соблюдены порядок и условия проведения реструктуризации задолженности по обязательным платежам перед региональным и местными бюджетами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.09.2002 N А33-6800/02-С1-Ф02-2831/02-С2 Суд правомерно отказал в иске о признании договора купли-продажи недействительным как заключенного под влиянием обмана, так как фактически требования истца относились к качеству проданного товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.09.2002 N А33-4328/02-С1-Ф02-2809/02-С2 К моменту обращения в арбитражный суд с настоящим иском срок исковой давности по требованиям о взыскании основного долга и неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по рассматриваемой сделке истек.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.09.2002 N А33-4327/02-С1-Ф02-2810/02-С2 Решение признано законным, поскольку суд, правильно применив положения гражданского законодательства о солидарной ответственности и сроке исковой давности, правомерно отказал прокурору в иске о взыскании убытков в виде курсовой разницы доллара США к рублю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.09.2002 N А33-4326/02-С1-Ф02-2811/02-С2 Решение является неправосудным, так как оно не подписано судьей, который был указан в решении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.09.2002 N А33-4325/02-С1-Ф02-2812/02-С2 Решение признано законным, поскольку суд первой инстанции, правильно применив положения гражданского законодательства о солидарной ответственности и сроке исковой давности, правомерно отказал прокурору в иске о взыскании убытков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.09.2002 N А19-5808/02-22-Ф02-2798/02-С2 Арбитражный суд без согласия истца фактически изменил основание иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.09.2002 N А19-5065/02-11-Ф02-2796/02-С2 Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, обусловлено непринятием достаточных мер для фактического уведомления должника о месте и времени рассмотрения заявления о банкротстве, в связи с чем должник был лишен возможности представить свои доводы и соответствующие доказательства по заявлению о признании его банкротом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.09.2002 N А69-30/02-4-Ф02-2821/02-С2 Судебные акты о возвращении искового заявления и апелляционной жалобы оставлены без изменений, так как они были поданы с нарушением установленного порядка.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.09.2002 N А33-4284/02-С3-Ф02-2843/02-С1 Суд обоснованно признал в качестве смягчающих обстоятельств незначительность периода нарушения срока представления документов, нечеткость требований налоговой инспекции, отсутствие вредных последствий, совершение правонарушения впервые.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.09.2002 N А33-4157/02-С2-Ф02-2848/02-С1 Отмена акта, устанавливающего административную ответственность, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.09.2002 N А33-3659/02-С3а-Ф02-2838/02-С1 Решение налогового органа о взыскании недоимки, пеней и штрафа по единому налогу на вмененный доход признано недействительным, так как налогоплательщиком не было допущено нарушений при исчислении единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.09.2002 N А33-1914/02-С1-Ф02-2832/02-С2 Суд правомерно отказал в возмещении убытков, так как не установил факт нарушения ответчиком обязательств, вытекающих из договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.09.2002 N А19-8224/02-15-Ф02-2781/02-С1 Суд на законных основаниях отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за их несвоевременную уплату, так как налоговым органом пропущен срок обращения с иском в суд.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.09.2002 N А19-745/02-15-Ф02-2793/02-С1 Дело в части признания недействительными решения о взыскании налога на добавленную стоимость, пеней и налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку документы, представленные истцом в обоснование требования о возмещении сумм НДС, уплаченных контрагентам, не были исследованы с учетом всех обстоятельств совершения сделок купли-продажи.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.09.2002 N А19-6949/02-32-Ф02-2782/02-С1 Днем обнаружения факта непредставления налогоплательщиком налоговой декларации в установленный срок является день ее принятия должностными лицами налоговой инспекции от налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.09.2002 N А19-6946/02-32-Ф02-2772/02-С1 Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд исходил из того, что налоговой инспекцией пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.09.2002 N А19-6945/02-33-Ф02-2767/02-С1 Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд исходил из того, что налоговой инспекцией пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.09.2002 N А19-6537/02-30-Ф02-2783/02-С1 Суд обоснованно отказал налоговой инспекции в удовлетворении иска о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации с нарушением срока. Днем обнаружения правонарушения следует считать день представления деклараций в налоговый орган.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.09.2002 N А19-6025/01-29-46-Ф02-2805/02-С2 Арбитражный суд вправе назначить заместителя временного управляющего в случае временной неспособности временного управляющего исполнять возложенные на него обязанности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.09.2002 N А19-5947/98-3-Ф02-2813/02-С2 Срок исполнения по платежам в бюджет (недоимка по налогам, пени) наступил после введения процедуры внешнего управления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.09.2002 N А19-5656/02-40-Ф02-2778/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость, поскольку истец освобожден от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.09.2002 N А19-5418/02-42-Ф02-2777/02-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по таможенным платежам и пеней, так как таможенным органом пропущен срок подачи искового заявления в суд.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.09.2002 N А19-225/и-02-7-Ф02-2802/02-С2 Поскольку в платежных документах должника не имеется ссылок на исполнительный документ, получатель платежа на основании положений ГК РФ правомерно засчитал поступившие денежные суммы в погашение задолженности, образовавшейся ранее присужденной ко взысканию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.09.2002 N А19-223/и-02-7-Ф02-2804/02-С2 Поскольку в платежных документах должника не имеется ссылок на исполнительный документ, получатель платежа правомерно засчитал поступившие денежные суммы в погашение задолженности, образовавшейся ранее присужденной ко взысканию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.09.2002 N А19-12745/01-5-Ф02-2776/02-С1 Дело о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовую оценку акту сверки по налогу на добавленную стоимость с учетом имеющихся задолженностей и права на возмещение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.09.2002 N А10-3101/02-12-Ф02-2766/02-С2 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины оставлено без изменений, поскольку приложенные к ходатайству справки из банка свидетельствуют о том, что на счетах заявителя имеются денежные средства, достаточные для уплаты госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.09.2002 N А33-5126/01-С2-Ф02-2763/02-С Как видно из материалов дела, старший судебный пристав не утверждал обжалуемое постановление о взыскании исполнительского сбора, что является нарушением порядка наложения взыскания штрафного характера. Данное нарушение является основанием для признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора не соответствующим законодательным нормам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.09.2002 N А33-5126/01-С2-Ф02-2763/02-С2 Суд кассационной инстанции необоснованно возвратил кассационную жалобу службы судебных приставов. При таких обстоятельствах кассационная жалоба на определение Федерального арбитражного суда подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.09.2002 N А19-6935/02-33-Ф02-2768/02-С1 День фактической подачи расчета по налогу с продаж признан днем обнаружения правонарушения в виде несвоевременного его представления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.09.2002 N А19-5488/02-33-Ф02-2774/02-С1 Суд признал правомерным включение в себестоимость продукции (работ, услуг) затрат по уплате районного коэффициента к заработной плате в размерах, установленных нормативным актом субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.09.2002 N А19-4347/01-20-22-Ф02-203/02-С2 Арбитражным судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований о признании не соответствующим закону решения Региональной энергетической комиссии об установлении тарифов на электроэнергию, так как судом не установлено нарушений закона при принятии оспариваемого решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.09.2002 N А19-3515/02-35-Ф02-2789/02-С2 Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что действующим законодательством не предусмотрена возможность изъятия собственником у предприятия закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения имущества без ликвидации и реорганизации предприятия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.09.2002 N А19-2189/02-14-Ф02-2801/02-С2 Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу, что при разрешении дела третейским судом при торгово-промышленной палате не был соблюден порядок назначения судей, и правомерно отказал в выдаче исполнительного листа на основании Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.09.2002 N А19-1835/02-17-Ф02-2795/02/02-С2 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, так как жалоба подана заявителем по истечении срока на обжалование и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.09.2002 N А19-11887/01-5-32-Ф02-2792/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения об отказе в возмещении из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость по экспортированной продукции, поскольку истец добросовестно исполнил требования, предусмотренные законом, для обоснования имеющейся у него льготы по налогообложению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2002 N А78-2089/02-С2-9/81-Ф02-2760/02-С1 Предприниматель осуществлял торговлю промышленными товарами с открытого прилавка внутри крытого помещения, следовательно, был обязан применять контрольно-кассовую машину.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2002 N А78-2049/02-С2-24/67-Ф02-2761/02-С1 Дело о признании недействительным решения о доначислении налога на добавленную стоимость, пеней и штрафов передано на новое рассмотрение, поскольку судом при установлении вины налогового агента в совершении налоговых правонарушений не учтен тот факт, что налогоплательщик состоит на налоговом учете.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2002 N А69-488/02-7-10-Ф02-2765/02-С2 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что арбитражный суд не дал надлежащей оценки договору, являющемуся предметом спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2002 N А69-476/02-7-10-Ф02-2678/02-С2 Арбитражный суд обоснованно признал недействительным распоряжение Госимущества Республики о расторжении договора аренды нежилых помещений, освобождении арендатором нежилых помещений, так как данное распоряжение не соответствует закону и нарушает права и интересы арендатора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2002 N А33-9590/01-С3а-Ф02-2756/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск в части признания недействительным решения о взыскании налога на добавленную стоимость и пени, поскольку налоговым органом не выявлены факты, свидетельствующие о том, что истец и поставщик не осуществили встречных поставок товаров по договору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2002 N А33-4158/02-С2-Ф02-2759/02-С1 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за осуществление пассажирских перевозок без применения контрольно-кассовой машины отказано правомерно, поскольку налоговые органы не имеют право принимать решение о привлечении налогоплательщика к административной ответственности за данное правонарушение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2002 N А33-3561/02-С1-Ф02-2775/02-С1 Решение суда по делу по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа отменено в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2002 N А19-7107/02-5-Ф02-2785/02-С1 Суд при разрешении спора в полном объеме не исследовал все фактические обстоятельства дела и не выяснил, связаны ли оплаченные налогоплательщиком услуги связи и охраны с осуществлением производства, а также правомерность их включения в число затрат.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2002 N А19-7023/02-5-Ф02-2790/02-С1 Описательная часть решения не содержит краткого изложения доводов ответчика, отсутствует мотивировочная часть решения, а именно: не указаны законы и нормативные акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, не дана оценка доводам ответчика. Таким образом, решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2002 N А19-6770/02-15-Ф02-2786/02-С1 Суд принял решение об удовлетворении исковых требований о взыскании страховых взносов во внебюджетные фонды, пеней и штрафа за несвоевременную уплату в полном объеме, так как представление налогоплательщиком в налоговый орган декларации о доходах не является доказательством отсутствия правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2002 N А19-6531/02-15-Ф02-2775/02-С1 Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании штрафа является правомерным, поскольку в решении налогового органа не указаны конкретные документы, которые не представлены ответчиком, не представлено истцом суду и правового обоснования необходимости представления истребуемых документов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2002 N А19-5852/02-22-Ф02-2771/02-С1 Суд принял решение, основываясь на доказательствах, отсутствующих в материалах дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2002 N А19-5462/02-35-Ф02-2800/02-С2 Суду следовало уточнить период, за который заявлено встречное исковое требование и проверить наличие полномочий на осуществление оценочной деятельности в части спорного правоотношения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2002 N А19-4880/02-43-Ф02-2788/02-С1 В отношении деятельности истца по производству и реализации собственной продукции, в том числе через розничную торговую сеть, подлежит применению обычная система налогообложения, поэтому единый налог на вмененный доход при осуществлении такой деятельности не уплачивается, а обложению единым налогом подлежит розничная торговля покупными товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2002 N А19-4053/02-40-Ф02-2770/02-С1 Суд отказал во взыскании сумм налога на землю, считая, что земли, занятые водозабором, баней, котельной, гаражом и административным зданием, созданы для обслуживания сооружений по удовлетворению нужд населения и относятся к числу земель, служащих для удовлетворения нужд поселка.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2002 N А19-3139/02-41-Ф02-2780/02-С1 Суд установил, что ответчик не является плательщиком налога на землю, так как она не передавалась ему в аренду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2002 N А19-2876/02-6-Ф02-2502/02-С2 Судом правомерно отказано в иске в связи с тем, что истец не доказал факт предварительной оплаты товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2002 N А19-2298/02-33-Ф02-2787/02-С1 Поскольку требование не содержало предусмотренных законом основных условий, при которых оно могло быть исполнено налогоплательщиком, суд апелляционной инстанции признал его недействительным. Оспариваемое по делу решение принято с нарушением срока, в связи с чем также признано недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2002 N А19-101и/02-16-Ф02-2799/02-С Согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.09.2002 N А74-1049/02-К1-Ф02-2749/02-С2 Поскольку спор о взыскании провозной платы возник из факта перевозки груза в международном грузовом сообщении, к правоотношениям сторон подлежат применению правила, предусмотренные Соглашением о международном железнодорожном грузовом сообщении. В соответствии с указанным Соглашением требования и иски железных дорог к отправителям или получателям об уплате провозных платежей могут быть заявлены в течение девяти месяцев со дня установления обстоятельств, послуживших основанием для их предъявления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.09.2002 N А69-566/02-8-7-Ф02-2764/02-С2 Решение принято судом с нарушением норм процессуального права, что выразилось в рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, поэтому указанное решение следует отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.09.2002 N А58-482/02-Ф02-2748/02-С2 Поскольку истец обратился с иском за пределами срока исковой давности и ответчиками по делу было заявлено о применении срока исковой давности, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.09.2002 N А33-3953/02-С2-Ф02-2747/02-С2 Судом установлено согласие ответчика исполнить обязательства по поставке лесопродукции истцу, что подтверждается также материалами дела. При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания предоплаты по договору. Правильными являются также выводы арбитражного суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в остальной части - в части взыскания убытков, штрафов и судебных издержек.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.09.2002 N А33-3247/02-С3а-Ф02-2757/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета сумм налога на добавленную стоимость при экспорте товаров, поскольку истцом для подтверждения экспорта дополнительно были представлены документы, подтверждающие, что продукция является собственностью истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.09.2002 N А19-6936/02-33-Ф02-2769/02-С1 День фактической подачи расчета по налогу с продаж признан днем обнаружения правонарушения в виде несвоевременного его представления. Суд правильно применил срок давности взыскания санкции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.09.2002 N А19-1777/02-10-6-Ф02-2808/02-С2 Решение суда об отказе в иске правомерно, так как орган местного самоуправления имел право заключать сделки. Законом согласование этого с представительным органом не предусмотрено. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость также не является основанием для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.09.2002 N А78-5912/01-С2-2/259-Ф02-2717/02-С2 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных предоставлением льгот, предусмотренных Федеральными законами "О ветеранах" и "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм процессуального и материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.09.2002 N А19-6948/02-32-Ф02-2779/02-С1 Суд правомерно посчитал, что налоговый орган обратился в суд с пропуском срока, и отказал в иске о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за несвоевременную подачу декларации по налогу с продаж.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А78-2091/02-С2-2/80-Ф02-2744/02-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения Комитета по управлению государственным имуществом о приватизации, так как истец не доказал, что принятие данного решения привело к нарушению его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А74-971/02-К1-Ф02-2712/02-С2 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию согласно договору энергоснабжения передано на новое рассмотрение, так как суд при рассмотрении дела не выяснил вопрос о том, кто является фактическим участником спорного правоотношения по энергоснабжению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А74-5081/01-К1-Ф02-2716/02-С2 Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению сводного исполнительного производства по исполнению исполнительных листов, выданных арбитражным судом и судом общей юрисдикции, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А74-3032/01-К1-Ф02-2738/02-С2 Суд правомерно отказал Комитету по управлению муниципальным имуществом в иске о признании самовольной постройки бесхозным имуществом, так как вещь имеет собственника и он предъявил иск о признании права собственности на самовольную постройку.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А74-1432/02-К1-Ф02-2715/02-С2 Судом правомерно отказано в иске о признании договора и торгов недействительными, поскольку торги не состоялись, а договор является незаключенным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А74-1182/02-К1-Ф02-2737/02-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как непосредственным потребителем электроэнергии является не ответчик, а третье лицо.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А58-5107/01-Ф02-2297/02-С2 Арбитражный суд, удовлетворяя исковые требования в части договорной неустойки, не привел ее расчета в судебном акте, не определил, с какого момента у истца возникло право на применение ответственности за неисполнение денежного обязательства, и не сослался на материальную норму права, на основании которой удовлетворены исковые требования, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А33-5994/02-С1-Ф02-2707/02-С2 Дело по иску о взыскании стоимости оказанных услуг по отпуску холодной воды направлено на новое рассмотрение, так как при принятии судебного акта судом недостаточно полно и всесторонне исследованы доказательства, им не дана оценка на предмет соответствия нормам, регулирующим порядок учета количества отпущенной воды.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А33-5375/02-С3-Ф02-2728/02-С1 Суд сделал правильный вывод о том, что расчеты по платежам не являются налоговыми декларациями. Непредставление этих документов в срок не влечет применение ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А33-4859/02-С1-Ф02-2735/02-С2 Судом первой инстанции принято обоснованное решение о взыскании суммы задолженности за перевезенный в навигацию груз и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А33-4306/02-С2-Ф02-2742/02-С2 Арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в связи с отсутствием вины ответчика в неисполнении обязательства по оплате товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А33-3669/02-С3-Ф02-2729/02-С1 Как установлено судом, ответчик в нарушение требований установленных сроков не сообщил в налоговый орган по месту учета об участии в российских организациях, что подпадает под признаки правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А33-3606/02-С1-Ф02-2706/02-С2 Материалами дела подтверждается факт водопотребления истцом без приборов учета, у истца возникла обязанность оплатить оказанные услуги по водоснабжению и канализации ответчику исходя из условий Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А33-3409/02-С3-Ф02-2730/02-С1 Как установлено судом, ответчик в нарушение требований установленных сроков не сообщил в налоговый орган по месту учета об участии в российских организациях, что подпадает под признаки правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А33-3168/02-С3-Ф02-2686/02-С1 В иске о взыскании штрафных санкций отказано правомерно, поскольку действия ответчика не носят противоправный характер, следовательно, отсутствуют и основания привлечения его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А33-3125/02-С1-Ф02-2705/02-С2 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки за просрочку платежа удовлетворено правомерно. Суд не уменьшил размер взыскиваемой неустойки, поскольку ответчик неоднократно нарушал обязательство по внесению арендных платежей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А33-1945/02-С3-Ф02-2691/02-С1 При установлении наличия у налогоплательщика умысла на неуплату налога суд не дал оценку имеющемуся в материалах дела доказательству.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А33-17418/01-С3а-Ф02-2692/02-С1 Вывод суда о том, что налогоплательщик исполнил свою обязанность по представлению сообщения об открытии счета в срок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, является обоснованным, вытекающим из требований норм материального права, и оснований для отмены решения суда у кассационной инстанции нет.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А33-15674/01-С3а-Ф02-2727/02-С1 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом третьего лица от жалобы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А33-1432/02-С1-Ф02-2708/02-С2 Установив, что ФПС Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком, суд должен был принять меры к замене ненадлежащего ответчика надлежащим, кроме того, судом не исследован вопрос о том, является ли заявитель надлежащим истцом. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А19-7170/00-14-25-Ф02-2734/02-С2 Исковые требования заявлены о возврате денежных сумм, перечисленных по договору, который расторгнут заказчиком в связи с нарушением исполнителем договорных обязательств. При таких условиях в предмет доказывания по делу входило установление факта расторжения заказчиком договора в одностороннем порядке, что является основанием для возврата предварительных платежей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А19-6260/02-5-Ф02-2719/02-С1 Списание пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Государственный фонд занятости населения РФ в соответствии с Федеральным законом "О бюджете государственного фонда занятости населения Российской Федерации на 2000 год" входит в компетенцию налогового органа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А19-5605/02-42-Ф02-2722/02-С1 Налоговая инспекция имела возможность обнаружить совершение налоговым агентом налогового правонарушения в течение трех месяцев со дня представления им квартальных отчетов и привлечь его к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А19-1285/00-29-Ф02-2739/02-С2 Из мотивировочной части решения исключен вывод о преднамеренном банкротстве юридического лица, так как при разрешении данного вопроса суд первой инстанции вышел за пределы судебного исследования, определяемые существом заявленных лицами, участвующим в деле, требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А10-5596/01-16-Ф02-2752/02-С1 Дело о признании недействительным постановления о нарушении таможенных правил направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не исследованы все фактические обстоятельства дела и не дана оценка имеющимся в материалах дела доказательствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2002 N А10-1675/02-12-Ф02-2746/02-С2 Суд при вынесении определения неправомерно руководствовался статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок восстановления и продления сроков, как основанием для возврата кассационной жалобы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2002 N А74-1365/02-К1-Ф02-2714/02-С2 Решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменены судом кассационной инстанции с передачей дела на новое рассмотрение, так как судом неправильно применены нормы материального права в связи с неправильным истолкованием закона и нарушением норм процессуального права, которые могли привести к принятию неправильного решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2002 N А74-1322/02-К2-Ф02-2698/02-С1 Дело о признании недействительным решения об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о добросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2002 N А33-5758/02-С2-Ф02-2536/02-С2 Решение суда о взыскании неосновательного обогащения в связи с пользованием имуществом без законных оснований отменено с передачей дела на новое рассмотрение, так как судом не исследован вопрос о цене неосновательного пользования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2002 N А33-5403/02-С2-Ф02-2704/02-С2 Судом сделан правильный вывод о недоказанности истцом факта причинения вреда ответчиком по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2002 N А33-526/02-С2-Ф02-2694/02-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество, так как истец не доказал правомочий собственника у первоначального владельца спорного имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2002 N А33-5057/02-С3-Ф02-2650/02-С1 Истцом доказан в установленном законодательством о налогах и сборах порядке факт несвоевременного перечисления ответчиком в проверяемый период удержанного подоходного налога. Таким образом, налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2002 N А33-4959/02-С3а-Ф02-2687/02-С1 Ответчиком правомерно уменьшена облагаемая прибыль на суммы затрат на содержание жилого фонда в отчетном году. Наличие фактических затрат в пределах утвержденных нормативов подтверждается материалами дела и не опровергнуто налоговой инспекцией.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2002 N А33-4802/02-С3а-Ф02-2688/02-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания налога на прибыль, сбора за право торговли и пени, поскольку увеличение ставки сбора за право торговли и налога на прибыль создает менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2002 N А33-4324/02-С1-Ф02-2703/02-С2 Суд четко установил объем прав, переданных при правопреемстве, и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения солидарной ответственности на ответчика по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2002 N А33-4323/02-С1-Ф02-2702/02-С2 Суд четко установил объем прав, переданных при правопреемстве, и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения солидарной ответственности на ответчика по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2002 N А33-4322/02-С1-Ф02-2701/02-С2 Суд четко установил объем прав, переданных при правопреемстве, и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения солидарной ответственности на ответчика по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2002 N А33-4321/02-С1-Ф02-2700/02-С2 Суд четко установил объем прав, переданных при правопреемстве, и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения солидарной ответственности на ответчика по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2002 N А33-370/02-С3а-Ф02-2693/02-С1, А33-370/02-С3а-Ф02-2758/02-С1 Постановление суда о частичном удовлетворении встречного иска о взыскании штрафа оставлено без изменений, поскольку налогоплательщик обязан был осуществить раздельный учет всех расходов, определить ту часть расходов, которая приходится на полученный от предпринимательской деятельности доход, и исчислить налогооблагаемую прибыль с учетом этих обстоятельств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2002 N А33-3086/02-С3а-Ф02-2463/02-С1 Постановление суда о признании недействительным решения в части требования уплаты налога на добавленную стоимость оставлено без изменений, поскольку истец доказал факт уплаты НДС поставщикам по выставленным ими счетам-фактурам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2002 N А33-1573/02-С1-Ф02-2710/02-С2 Установив, что ответчик является ненадлежащим, суд должен был принять меры к замене ненадлежащего ответчика надлежащим. Как следует из материалов дела, такие меры судом не предпринимались.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2002 N А19-4249/01-8-Ф02-2725/02-С2 Вывод суда об отсутствии оснований для отстранения арбитражного управляющего от исполнения им своих обязанностей в связи с соблюдением им требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правомерен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2002 N А19-3350/01-9/02-20-Ф02-2741/02-С2 Поскольку ответчики не исполнили надлежащим образом своей обязанности по возмещению расходов предприятию, предоставившему льготы по установке телефонов, оплате абонентской платы за телефон и радио, арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2002 N А19-12883/01-5-Ф02-2724/02-С1 Вывод суда о повторности направления налоговым органом предприятию требования об уплате налога в отношении одних и тех же сумм недоимки и пеней без принятия мер по принудительному взысканию задолженности по ранее направленным требованиям не основан на имеющихся в деле доказательствах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2002 N 132-А33-1017/97-Ф02-2699/02-С2 Суд правомерно отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по приостановлению исполнительного производства, так как последний действовал в соответствии с законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2002 N А33-5309/02-С3а-Ф02-2696/02-С1 Суд при принятии решения не дал оценки правомерности отказа налогового органа в выдаче истцу патента по осуществляемому им виду деятельности и не проверил полномочия администрации города на определение стоимости патента для индивидуальных предпринимателей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2002 N А33-5299/02-С3а-Ф02-2695/02-С1 Арбитражный суд при принятии решения не дал оценки правомерности отказа налоговой инспекции в выдаче истцу патента по осуществляемому им виду деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2002 N А33-4163/02-С2-Ф02-2711/02-С2 Договор поставки правомерно признан заключенным, поскольку количество и ассортимент поставляемого товара согласно его условиям являются определимыми.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2002 N А33-4075/02-С3-Ф02-2731/02-С1 Суд не усмотрел грубого нарушения правил учета доходов и расходов, кроме того, инспекции без отмены своего решения не предоставлено право принимать новое решение и изменять квалификацию правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2002 N А33-14611/01-С2-Ф02-2709/02-С2 Факт лесонарушения подтвержден надлежащими доказательствами, в связи с чем судом обоснованно взыскана неустойка.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2002 N А33-14471/01-С3а-Ф02-2689/02-С1 Налогоплательщику отказано в признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об аннулировании договоров о проведении зачетов в связи с неисполнением им обязательств по поставке товаров, необходимых для погашения задолженности по уплате налога в местный бюджет.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2002 N А19-6766/02-36-Ф02-2723/02-С1 В связи с отказом заявителя от кассационной жалобы производство по кассационной жалобе прекращено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2002 N А19-6381/02-7-Ф02-2797/02-С2 Отсутствие доказательств надлежащего уведомления ответчика о дне слушания дела послужило основанием для отмены решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2002 N А19-5461/02-30-Ф02-2721/02-С1 Вывод суда об отказе в удовлетворении иска в части взыскания штрафа правомерен, поскольку ведение оперативно-бухгалтерского учета налогов является обязанностью налоговых органов и ее неисполнение истцом не может рассматриваться в качестве правонарушения налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2002 N А19-5148/02-32-Ф02-2720/02-С1 Дело о признании недействительным требования о взыскании пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не была проверена правильность расчета пеней по указанному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2002 N А19-3352/01-9/02-20-Ф02-2862/02-С2, А19-3352/01-9/02-20-Ф02-2740/02-С2 Обязанность по компенсации реальных расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи ветераном войны и труда, вытекает из прямого указания закона.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2002 N А19-3010/99-9-30-33-44-Ф02-2726/02-С1 Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налоговой органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов оставлены без изменения, так как материалы дела свидетельствуют о получении истцом выручки от переданной на комиссию продукции и неотражении ее по бухгалтерскому учету.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2002 N А19-2699/02-44-Ф02-2718/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными решений о взыскании налогов, пеней и штрафов, поскольку в актах выездных налоговых проверок совершение налогоплательщиком налоговых правонарушений не зафиксировано.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.09.2002 N А78-6060/01-С1-1/238-Ф02-2682/02-С2 Исковые требования о взыскании убытков в форме штрафа за неуборку вагонов, списанного железной дорогой в бесспорном порядке, удовлетворены, поскольку железная дорога не имела права на списание штрафа в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.09.2002 N А78-514/02-С1-18/19-Ф02-2681/02-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения, а также сделал правильный вывод о том, что оснований для начисления и взыскания процентов в данном случае не имеется, так как требования истца к ответчику о возврате спорной суммы в указанный период не направлялись.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.09.2002 N А78-3547/02-С2-2/122-Ф02-2661/02-С1 Дело о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности передано на новое рассмотрение, так как судом не устанавливался факт наличия обязанности ответчика по уплате налога с продаж в соответствии с поданными им уточненными налоговыми декларациями.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.09.2002 N А78-3135/02-С2-2/105-Ф02-2659/02-С1 Постановление ветеринарной инспекции о наложении штрафа вынесено в отношении физического лица, споры с участием которого арбитражному суду неподведомственны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.09.2002 N А78-2559/02-С2-8/62-Ф02-2660/02-С1 Налогоплательщик обязан представлять в налоговые органы декларации даже в случае отсутствия доходов от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.09.2002 N А78-1722/02-С1-26/7-Ф02-2683/02-С2 Граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений, расположенных на земельном участке, имеют исключительное право на его приватизацию. При этом обязанность по подготовке и направлению заявителю проекта договора купли-продажи земельного участка возложена на исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие предоставление земельных участков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.09.2002 N А74-931/02-К2-Ф02-2732/02-С1 Суд правильно посчитал, что обязанность по уплате налогов не выполнена, следовательно, данная сумма правомерно подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.09.2002 N А58-660/02-Ф02-2671/02-С2 Судом правомерно признана недействительной сделка по отчуждению акций, совершенная стороной, не обладающей правом собственности на акции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.09.2002 N А58-5150/01-Ф02-2674/02-С2 Вывод суда об отсутствии оснований к признанию договора купли-продажи недействительным является верным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.09.2002 N А58-4384/01-Ф02-2672/02-С2 Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением их по день уплаты задолженности, суд исходил из установленных им обстоятельств передачи продукции от истца к ответчику, ее частичной оплаты, передачи спорной продукции третьим лицам, условий договора, требований гражданского законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.09.2002 N А58-1381/97-Ф02-2676/02-С2 В связи с тем, что исполнительное производство окончено, в удовлетворении заявления взыскателя о принятии мер по обеспечению иска по исполнительному производству правомерно отказано.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.09.2002 N А33-5993/02-С1-Ф02-2668/02-С2 Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, арбитражный суд правомерно взыскал ее в пользу истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.09.2002 N А33-4690/02-С3а-Ф02-2656/02-С1 Налоговая инспекция не представила арбитражному суду доказательства, подтверждающие реализацию обществом товаров в его торговой точке на территории города за наличный расчет, поэтому у суда отсутствовали правовые основания для отказа в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.09.2002 N А33-4549/02-С3а-Ф02-2631/02-С1 На день рассмотрения кассационной жалобы постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано предпринимателем только в арбитражный суд. Определение суда о прекращении производства по делу препятствует обращению предпринимателя по подведомственности возникшего спора в арбитражный суд.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.09.2002 N А33-4298/02-С2-Ф02-2667/02-С2 Судом правомерно отказано в иске о признании договора недействительным в связи с его незаключенностью.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.09.2002 N А33-3652/02-С3а-Ф02-2697/02-С1 Выводы суда о неподведомственности возникшего спора не соответствуют обстоятельствам дела - фактической и правовой утрате антимонопольным органом права на безакцептное списание административного штрафа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.09.2002 N А33-3088/02-С3-Ф02-2663/02-С1 Суд не установил доказанным факт нецелевого использования бюджетных средств, с чем согласилась и кассационная инстанция, признав лишь незаконным вывод суда об отсутствии ответственности юридических лиц за правонарушение 2000 года.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.09.2002 N А33-16308/01-С1-Ф02-2364/02-С2 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом дана неправильная юридическая квалификация правоотношениям сторон, возникающим при перевозке и порче груза (медикаментов).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.09.2002 N А19-4343/02-13-Ф02-2653/02-С2 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, арбитражный суд первой инстанции не дал оценки спорным сделкам в части соответствия их нормам материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2002 N А78-682/02-С1-5/26-Ф02-2679/02-С2 Суд не истребовал у лиц, участвующих в деле, доказательств принадлежности хранящихся в бочках веществ ответчику либо истцу. Не исследовался судом и вопрос об отнесении вещества, находящегося в бочках, к источнику повышенной опасности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2002 N А78-2707/01-С2-25/154-Ф02-2633/02-С1 Учредители (участники) должника несут субсидиарную ответственность по неудовлетворенным требованиям по денежным обязательствам и обязательным платежам, если установлена недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов и неисполнение обязанности подать в суд заявление о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2002 N А74-1177/02-К1-Ф02-2472/02-С2 Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда и актом приема-передачи подтверждено, что передача векселей произведена истцом в счет оплаты по договорам купли-продажи, расчеты по которым с момента получения указанных средств платежа признавались сторонами оконченными. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение арбитражного суда первой инстанции и принял новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А78-3286/01-С1-1/148-Ф02-2677/02-С2 Суд правомерно отказал в иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, так как истец не доказал правомерность приобретения права собственности на истребуемое имущество.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А78-3136/02-С2-24/110-Ф02-2634/02-С1 Суд не установил, какой состав административного правонарушения в области ветеринарного законодательства вменялся предпринимателю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А78-2720/02-С2-21/106-Ф02-2635/02-С1 Суд правомерно установил, что правоотношения по уплате страховых взносов и пени возникли до введения в действие части первой Налогового кодекса, и отказал в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А74-1805/98-С1-Ф02-2608/02-С2 Поскольку судебным приставом-исполнителем при вынесении постановления об окончании исполнительного производства порядок, предусмотренный Федеральным законом "Об исполнительном производстве", соблюден не был, обжалуемое постановление является неправомерным. При таких обстоятельствах определение суда является незаконным и подлежит отмене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А74-1454/02-К2-Ф02-2664/02-С1 Принимая решение об отказе в иске о возврате излишне уплаченного единого социального налога, суды исходили из того, что истец являлся плательщиком единого социального налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А69-367/02-4-Ф02-2657/02-С1 Ответчик о рассмотрении дела не был извещен надлежащим образом, что в соответствии с пунктом Арбитражного процессуального кодекса является основанием для отмены решения суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А33-8475/01-С3а-Ф02-2630/02-С1 Суд на законных основаниях признал, что решение принято налоговым органом по результатам акта повторной выездной налоговой проверки, проведенной с нарушением налогового законодательства, в связи с чем решение правильно признано недействительным в той части, в которой вынесено по результатам повторной проверки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А33-5312/02-С3а-Ф02-2604/02-С1 Вывод суда о том, что законодательство об упрощенной системе налогообложения не содержит ограничений по видам предпринимательской деятельности, не соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А33-16578/01-С3а-Ф02-2605/02-С1 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа в связи с истечением срока давности привлечения истца к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А33-16185/01-С3а-Ф02-2632/02-С1 Сроки внесения в бюджет платы за пользование недрами и отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы законом не установлены, поэтому взыскание пеней за их несвоевременную уплату неправомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А33-14101/01-С2-Ф02-2666/03-С2 Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения применяется при одновременном взыскании в судебном порядке суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А33-1284/98-С1-Ф02-2670/02-С2 Арбитражным судом правомерно удовлетворено заявление истца о выдаче дубликата исполнительного листа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А19-7941/01-9-35-Ф02-2644/02-С2 Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не оценены доказательства и доводы, на которые ссылался истец.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А19-6637/02-15-Ф02-2624/02-С1 Суд установил, что расчеты налогоплательщик осуществлял с действующим юридическим лицом, и сделал правильный вывод о том, что сумма НДС была принята к зачету обоснованно без нарушений требований налогового законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А19-6067/02-28-Ф02-2622/02-С1 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно исходил из того, что филиалом (ответчиком) не было допущено правонарушение, поскольку сообщение банка об открытии счета было получено налоговым органом до выявления последним факта ненаправления такого сообщения. Данное обстоятельство подтверждается информационным письмом налоговой инспекции, которому судом дана надлежащая оценка.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А19-5634/02-7-Ф02-2390/02-С2 Оценив представленные документы, суд пришел к правильному выводу о том, что перечень затрат является техническим заданием, в связи с чем договор не может быть признан незаключенным, и удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных проектно-изыскательских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А19-12497/01-7-Ф02-2645/02-С2 Суд апелляционной инстанции неправомерно квалифицировал предусмотренную в договоре повышенную плату за невозвращенный против договорной цены конденсат как неустойку.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А19-12496/01-7-Ф02-2647/02-С2 Суд апелляционной инстанции неправомерно квалифицировал предусмотренную в договоре повышенную плату за невозвращенный против договорной цены конденсат как неустойку.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А19-12495/01-7-Ф02-2641/02-С2 Суд апелляционной инстанции неправомерно квалифицировал предусмотренную в договоре повышенную плату за невозвращенный против договорной цены конденсат как неустойку.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А10-3254/02-Ф02-2638/02-С1 Суд правомерно частично удовлетворил иск о признании недействительным решения в части уменьшения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку отсутствие поставщика по указанному в счете-фактуре адресу не может являться основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А10-1502/02-А10-1834/02-Ф02-2685/02-С2 Действия судебного пристава-исполнителя произведены с соблюдением требований Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.09.2002 N А74-706/02-К1-Ф02-2611/02-С2 Суд правомерно удовлетворил иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения в связи с отсутствием у ответчика правовых оснований для владения спорным имуществом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.09.2002 N А33-5364/02-С1-Ф02-2616/02-С2 Судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований, так как судом не установлено оснований для признания договора недействительным по заявленным истцом основаниям.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.09.2002 N А33-4240/02-С2-Ф02-2613/02-С2 Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации котельной правомерно отклонено судом, так как здание котельной не относилось к имуществу, не подлежащему приватизации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.09.2002 N А19-915/02-40-Ф02-2625/02-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительными решения и требования налогового органа, поскольку от уплаты НДС освобождаются только обороты по реализации изделий медицинской техники и изделий медицинского назначения, в то время как истец оказывал услуги по ремонту оборудования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.09.2002 N А19-7747/02-10-Ф02-2648/02-С2 Как следует из материалов дела, каких-либо мер по установлению местонахождения ответчика судом не предпринималось. Указанные требования устанавливаются с целью обеспечения фактического извещения стороны о предстоящем судебном разбирательстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.09.2002 N А19-5698/02-7-Ф02-2646/02-С2 Дело, рассматриваемое в уголовном производстве, не связано с делом, рассматриваемым арбитражным судом, и обстоятельства, которые могут быть установлены приговором суда, не могут иметь преюдициального значения по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в деле. Поэтому оснований для приостановления производства по делу у суда не имелось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.09.2002 N А19-4689/02-31-Ф02-2652/02-С2 При разрешении спора суд в резолютивной части решения не указал выводы об удовлетворении заявленных требований с раздельным определением основной задолженности и неустойки или отказе в их удовлетворении.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.09.2002 N А19-1373/01-7-Ф02-2642/02-С2 Решение оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения, так как жалоба была подана ответчиком с пропуском подачи, в ходатайстве указано обстоятельство, которое не может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока подачи жалобы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.09.2002 N А10-2698/02-14-Ф02-2637/02-С1 Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика-организации или налогового агента - организации производится по решению руководителя (его заместителя) налогового органа путем направления соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.09.2002 N А10-1693/02-4-Ф02-2636/02-С1 Постановление суда об удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменений, поскольку в отношении налогоплательщика действуют в течение первых четырех лет льготные условия налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.09.2002 N А10-1474/02-9-Ф02-2640/02-С1 Базы отдыха относятся к объектам социально-культурной сферы, и предприятие правомерно уменьшило сумму налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы на сумму фактических затрат по их содержанию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.09.2002 N А74-925/02-К1-Ф02-2609/02-С2 Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований по счету является законным и обоснованным, поскольку истец не смог представить доказательств признания ответчиком задолженности, в связи с чем по заявлению ответчика судом правомерно была применена исковая давность.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.09.2002 N А74-344/02-К1-Ф02-2612/02-С2 Постановление суда о прекращении производства по делу отменено, поскольку апелляционная жалоба не была рассмотрена по существу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.09.2002 N А33-4666/02-С2-Ф02-2654/02-С2 Судом правомерно отказано в иске об установлении факта заключения договора, поскольку содержание имеющихся в деле документов не позволяет установить, какие обязанности лежат на каждой из сторон, а также как действия сторон согласуются с правами и обязанностями других участников долевого строительства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.09.2002 N А33-4091/02-С2-Ф02-2615/02-С2 Арбитражным судом правильно применены меры по обеспечению иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.09.2002 N А33-3231/02-С2-Ф02-2610/02-С2 Независимо от квалификации возникших между сторонами спорных правоотношений, у истца возникает право на возврат имущества. В том случае, когда имущество не может быть возвращено из-за его отсутствия у истца возникает также право требования на возмещение убытков, причиненных несохранностью имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.09.2002 N А33-2791/02-С3а-Ф02-2603/02-С1 Поскольку лесхоз является бюджетным учреждением, доходы, полученные от иной деятельности, приносящей доход, в полном объеме учитываются в смете доходов и расходов бюджетного учреждения. Таким образом, доходы, полученные лесхозом от указанной налоговой инспекцией в жалобе деятельности, являются особым видом бюджетного финансирования, не подлежащими обложению налогом на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.09.2002 N А19-5612/02-44-Ф02-2620/02-С1 Страховые взносы, подлежащие уплате во внебюджетные фонды, являются налогами. Пенсионный фонд России обладает полномочиями в части контроля за уплатой страховых взносов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.09.2002 N А19-5611/02-44-Ф02-2627/02-С1 Судом сделан законный вывод о том, что отношения между плательщиками страховых взносов и Пенсионным фондом, кроме специального законодательства, должны регулироваться нормами законодательства о налогах и сборах, сумма пеней не могла превышать неуплаченной суммы налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.09.2002 N А19-51/02-37-Ф02-2626/02-С1 Продажа товаров гражданами, зарегистрированными в качестве предпринимателей, без документов, содержащих сведения об изготовителе, поставщике или продавце, а также без применения контрольно-кассовых машин влечет наложение штрафа, из анализа названной нормы следует, что ответственность за невыдачу чека покупателю не установлена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.09.2002 N А19-42и/02-28-Ф02-2643/02-С2 Судом не предлагалось сторонам представить дополнительные доказательства, подтверждающие как доводы заявителя жалобы о наличии уважительных причин в несвоевременном исполнении исполнительных документов, так и возражения службы судебных приставов о законности и обоснованности вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора, а также материалы сводного исполнительного производства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.09.2002 N А19-4190/02-44-Ф02-2628/02-С1 Выводы суда в той части, что недоимка по федеральному налогу не может служить основанием для зачета излишне взысканного регионального налога, являются правильными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.09.2002 N А19-3193/01-11-29-4-Ф02-2623/02-С1 Ответственность за неприменение контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением за оказанные услуги Кодексом об административных правонарушениях не предусмотрена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.09.2002 N А19-2996/02-14-Ф02-2651/02-С2 Судом неправомерно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на стоимость работ, выполненных после расторжения договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.09.2002 N А19-2411/02-43-Ф02-2621/02-С1 Недвижимое имущество, находящееся на балансе истца, независимо от того, завершено ли его строительство, и, следовательно, независимо от того, учитывается ли оно как капитальные вложения или основные средства, подлежит обложению налогом на имущество предприятия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.09.2002 N А19-10679/01-13-Ф02-2653/02-С2 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не установлено, когда у арендодателя возникло право требования арендной платы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.09.2002 N А78-2800/02-С2-21/100-Ф02-2606/02-С1 Налогоплательщик единого налога обязан не позднее, чем за одни месяц до начала очередного налогового периода представлять в государственный налоговый орган по месту налогового учета расчет суммы единого налога, подлежащей уплате в очередном налоговом периоде.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.09.2002 N А33-5233/02-С3а-Ф02-2597/02-С1 Суд, признавая недействительным решение в части взыскания налогов и пени, правомерно исходил из того, что деятельность подразделений вневедомственной охраны милиции, связанная с охраной имущества собственников, не относится к предпринимательской и, следовательно, налогообложению не подлежит.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.09.2002 N А33-4413/02-С1-Ф02-2601/02-С2 Дело по иску о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка договору заклада на предмет того, является ли данный договор крупной сделкой или сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, исходя из критериев, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.09.2002 N А33-4201/02-С3-Ф02-2595/02-С1 Налоговая инспекция не представила арбитражному суду доказательства режима работы торговых точек за весь проверяемый период, поэтому отказ в иске в части доначисления единого налога на вмененный доход обоснован.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.09.2002 N А33-4012/02-С3а-Ф02-2594/02-С1 Согласно Гражданскому кодексу РФ не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребления доминирующим положением на рынке. Правила поведения на рынке хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение, определены Законом о конкуренции, который запрещает им отказываться от заключения договора с отдельными покупателями при наличии для этого возможности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.09.2002 N А33-11905/01-С3-Ф02-2596/02-С1 Суд правомерно признал недействительным решение в части взыскания доначисленного налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщик доказал факт обоснованного предъявления к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.09.2002 N А10-2716/02-3-Ф02-2639/02-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, поскольку средства, получаемые подразделениями вневедомственной охраны за охрану объектов, являются целевыми, не включаются в выручку и не подлежат налогообложению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2002 N А33-5989/02-С3-Ф02-2563/02-С1 Решение о привлечении к налоговой ответственности может быть вынесено только налоговым органом. Суд не вправе переквалифицировать совершенное налоговое правонарушение по иной статье, чем указано в решении о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2002 N А33-5423/02-С1-Ф02-2565/02-С2 Рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом, является основанием для отмены решения арбитражного суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2002 N А33-4809/02-С1-Ф02-2600/02-С2 Рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом, является основанием для отмены решения арбитражного суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2002 N А33-4564/02-С1-Ф02-2599/02-С2 Рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом, является основанием для отмены решения арбитражного суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2002 N А19-5986/02-6-Ф02-2592/02-С2 Сделав неправильный вывод о ненадлежащем ответчике, суд необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, не рассмотрев спор по существу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2002 N А19-4753/02-42-Ф02-2582/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск налоговой инспекции, так как материалами дела факт совершения ответчиком налогового правонарушения доказан, решение налогового органа в установленном законом порядке не оспорено, требование об уплате соответствующей суммы налоговой санкции, направленное истцом, ответчиком добровольно не исполнено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2002 N А10-934/02-1-Ф02-2572/02-С2 Поскольку факт поставки истцом ответчику электрической энергии подтвержден материалами дела, суд правомерно взыскал сумму долга с ответчика в пользу истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А78-813/02-С1-11/35-Ф02-2539/02-С2 Доказательств существенного нарушения договора истец арбитражному суду не представил. Других оснований, дающих право требовать изменения договора, не имеется. Принятые по делу судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А78-4584/01-С2-20/233-Ф02-2549/02-С1 Выводы суда о применении нормы права, касающейся распределения бремени доказывания, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. По существу оспоренный акт проверен судом на соответствие его земельному законодательству и обоснованно признан недействительным как не содержащий законных оснований к изъятию земельного участка и последующему его распределению третьему лицу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А74-853/02-К2-Ф02-2550/02-С1 Суд правомерно частично удовлетворил иск о признании недействительным решения о взыскании налога на добавленную стоимость, пеней и штрафов, поскольку истец не представил доказательства использования приобретенных строительных материалов и оборудования при реконструкции здания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А74-696/02-К1-Ф02-2575/02-С2 При рассмотрении требований о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц службы судебных приставов, суду следовало установить наличие вины в действиях должностных лиц и их противоправность.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А58-346/00-Ф02-2577/02-С2 Затраты собственника на содержание имущества не являются убытками.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А33-6391/00-С1-Ф02-2564/02-12 Суд не принял меры к уточнению у заявителя жалобы тех действий, которые он просит признать незаконными. Суд первой инстанции рассмотрел лишь требования заявителя, касающиеся совершения всего двух действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей. Суд апелляционной инстанции также не рассмотрел в полном объеме все требования заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А33-5396/02-С3-Ф02-2555/02-С1 Одним из обязательных условий освобождения от ответственности налогоплательщика при позднем сроке подачи декларации является полная уплата сумм налога и пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А33-5200/02-С1-Ф02-2567/02-С2 Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Суд правомерно удовлетворил предъявленные исковые требования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А33-5178/99-С2-Ф02-2569/02-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава о прекращении исполнительного производства, так как взыскатель ликвидирован и процессуальное правопреемство не установлено в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А33-5141/02-С2-Ф02-2614/02-С2 Судом обоснованно приостановлено производство по делу в связи с необходимостью проведения экспертизы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А33-4804/02-С3а-Ф02-2533/02-С1 Решением суда правомерно признан недействительным акт ответчиков о признании конкурса несостоявшимся и отказе предоставить лицензию, поскольку оснований для признания конкурса на право пользования недрами несостоявшимся в связи с подачей заявки одним участником не имелось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А33-4724/02-С3а-Ф02-2658/02-С1 В соответствии с законодательством возможно уменьшение стоимости имущества предприятий для целей налогообложения на балансовую стоимость объектов жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы, полностью или частично находящихся на балансе налогоплательщика, по объектам, используемым одновременно как для обслуживания жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы, так и промышленных и других предприятий.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А33-4582/02-С1-Ф02-2560/02-С1 Акты, смягчающие и отменяющие ответственность за административные правонарушения, имеют обратную силу, то есть распространяются и на правонарушения, совершенные до издания этих актов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А33-3700/02-С1-Ф02-2568/02-С2 Вывод суда о продолжении действия между сторонами договора на энергоснабжение является недостаточно обоснованным. Принятый по делу судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А33-3158/02-С3а-Ф02-2553/02-С1 Суд ошибочно признал, что юридические лица не несут ответственности за нецелевое использование бюджетных средств, выявленное в текущем периоде за отчетный период, считая, что закон о бюджете текущего периода может быть применен на отчетный период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А33-2244/02-С3а-Ф02-2559/02-С1 Отказ в иске о признании недействительным ненормативного акта был признан правильным, так как ответчик данный акт не принимал.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А33-12429/01-С2-Ф02-2566/02-С2 Довод заявителя жалобы о нарушении его процессуальных прав при рассмотрении дела в апелляционной инстанции несостоятелен. Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела рассмотрено и отклонено, так как суд признал изложенные в нем причины отложения рассмотрения дела неуважительными. Оснований для иной оценки ходатайства ответчика не имеется.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А33-11823/01-С2-Ф02-2562/02-С1 Поскольку ответчиком по данному делу является юридическое лицо, которое не может являться субъектом ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин, суд пришел к законному выводу о неправомерности заявленных истцом требований, в связи с чем в удовлетворении иска отказано.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А19-6256/02-10-Ф02-2586/02-С2 Иск о признании недействительными учредительного документа (Устава) и ненормативных актов (решения и свидетельства о регистрации юридического лица) подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А19-6255/02-10-Ф02-2586/02-С2 Иск о признании недействительными учредительного документа (Устава) и ненормативных актов (решения и свидетельства о регистрации юридического лица) подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А19-6254/02-10-Ф02-2586/02-С2 Иск о признании недействительными учредительного документа (Устава) и ненормативных актов (решения и свидетельства о регистрации юридического лица) подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А19-5229/02-6-Ф02-2388/02-С2 Судом правомерно отказано в иске в связи с тем, что истец не доказал наличия у него прав, защита которых предусмотрена законом об авторском праве и смежных правах и об архитектурной деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А19-4707/02-42-Ф02-2598/02-С1 Суд признал неправомерным применение обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество налогоплательщика, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих намерение налогоплательщика скрыться либо скрыть свое имущество.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А19-3021/02-24-Ф02-2588/02-С1 В иске о признании недействительными требований об уплате налога и пеней отказано правомерно в связи с тем, что налог на пользователей автомобильных дорог уплачивается в территориальный дорожный фонд.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А19-2891/02-43-Ф02-2589/02-С1 Решение суда о признании незаконными действий налогового органа по начислению пеней отменено с направлением дела на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доказательствам, свидетельствующим о наличии у налогоплательщика недоимки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А19-2649/02-22-Ф02-2591/02-С2 При вынесении по делу судебных актов об отказе в признании права собственности по сделке приватизации судебные инстанции не дали оценки всем представленным по делу доказательствам в их совокупности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А10-938/02-10-Ф02-2545/02-С2 Выводы суда о нарушении требований Федерального закона "Об исполнительном производстве" при вынесении судебными приставами-исполнителями постановления, актов об изъятии и передаче имущества являются обоснованными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А10-2340/02-4-Ф02-2548/02-С1 Для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, объектом налогообложения по единому социальному налогу является доход, определяемый исходя из стоимости патента, являющегося фиксированным платежом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А10-2243/02-15-Ф02-2544/02-С2 Суд пришел к правильному выводу о том, что задолженности у ответчика перед истцом за услуги по передаче тепловой энергии не имеется. Отказ в удовлетворении исковых требований является обоснованным, поскольку выводы арбитражного суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.09.2002 N А78-471/02-С1-5/17-Ф02-2541/02-С1 Вывод суда о том, что оспариваемое соглашение является гражданско-правовой сделкой и не вошло в противоречие с Федеральными законами, является правильным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.09.2002 N А74-1470/02-К2-Ф02-2552/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, поскольку истец подтвердил вывоз товаров за пределы России в количестве, указанном в грузовых таможенных декларациях.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.09.2002 N А74-1348/02-К2-Ф02-2551/02-С2 Доводы заявителя жалобы о неприменении судом подлежащих применению норм права не могут быть приняты во внимание, так как представленные по делу доказательства не подтверждают обстоятельства, послужившие основанием к предъявлению иска. Кроме того, ответчик представлял в налоговый орган документы, свидетельствующие об отсутствии у него хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.09.2002 N А33-5300/02-С3а-Ф02-2593/02-С1 Применение упрощенной системы налогообложения для индивидуальных предпринимателей предусматривает замену уплаты подоходного налога на доход, полученного от осуществления предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.09.2002 N А19-8442/01-15-Ф02-2583/02-С1 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта арбитражный суд рассматривает в заседании в месячный срок со дня его поступления. В нарушение этих требований заявление рассмотрено в выходной день, без извещения сторон, без протокола, а оспариваемое определение не содержит мотивов отказа в удовлетворении заявления. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.09.2002 N А19-5571/02-42-Ф02-2584/02-С1 Дело о взыскании штрафных санкций передано на новое рассмотрение, поскольку в судебном заседании не установлено, к какому сроку налогоплательщик должен выполнить свою обязанность по представлению налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.09.2002 N А19-4794/02-42-Ф02-2581/02-С1 Суд при вынесении решения об отказе во взыскании налоговой санкции не установил существенные обстоятельства, влияющие на наличие вины налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.09.2002 N А19-4042/02-28-Ф02-2585/02-С1 Суд признал установленными неперечисление удержанного с физических лиц налога в бюджет и несвоевременное представление в налоговый орган сведений о выплаченных доходах физическим лицам, однако срок предъявления исковых требований по взысканию штрафных санкций исчислен неверно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.09.2002 N А10-3125/02-9-Ф02-2574/02-С2 При принятии решения арбитражный суд в нарушение Арбитражного процессуального кодекса необоснованно произвел замену надлежащего ответчика на ненадлежащего.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.09.2002 N А10-2463/01-6388/01-Ф02-2573/02-С2 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным внеочередного собрания акционеров, суд правомерно указал на то, что права и законные интересы истца не нарушены, поскольку он принимал участие в этом собрании.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.09.2002 N А78-3669/02-С2-2/126-Ф02-2526/02-С1 Суд необоснованно удовлетворил исковые требования налогового органа о взыскании штрафных санкций, так как на момент принятия решения налоговый орган полномочий по привлечению к административной ответственности за оказание услуг без применения ККМ не имел.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.09.2002 N А78-2949/02-С2-8/81-Ф02-2527/02-С1 Исковые требования налогового органа удовлетворены, поскольку при отсутствии в налоговых декларациях сумм налогов, подлежащих уплате налогов, следует применять минимальный размер налоговых санкций, то есть сто рублей за каждую не поданную в срок декларацию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.09.2002 N А78-2944/02-С2-8/80-Ф02-2530/02-С1 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций отменено, поскольку законодательством не предусмотрено освобождение налогоплательщика от обязанности представлять налоговому органу декларации при отсутствии подлежащей уплате суммы налога в связи с неполучением доходов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.09.2002 N А78-2809/02-С2-8/76-Ф02-2538/02-С1 Решение суда о взыскании штрафа за неиспользование неисправной ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением отменено и отказано в иске, так как правовых оснований для привлечения к ответственности за данное нарушение нет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.09.2002 N А78-1916/02-С2-24/60-Ф02-2528/02-С1 Суд правомерно признал, что в действиях истца отсутствуют признаки правонарушения, выразившиеся в нецелевом использовании денежных средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.09.2002 N А74-468/02-К1-Ф02-2576/02-С2 Выводы суда о недоказанности истцом факта неосновательного обогащения следует признать обоснованными, так как договор указывает на наличие права получения возмещения указанных затрат за счет получателя товара. Груз принят в соответствии с железнодорожными накладными как товар истца. Соглашений на возмещение транспортных расходов истца за счет ответчика при наличии указанных правоотношений не имеется.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.09.2002 N А69-947/01-6-Ф02-2537/02-С1 Суд, удовлетворяя иск о возврате из бюджета излишне взысканного налога и процентов, не проверил соблюдение налогоплательщиком досудебного порядка, не установил факты излишнего взыскания налога и наличия или отсутствия недоимки по налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.09.2002 N А33-9727/01-С3а-Ф02-2561/02-С1 Суд, исследовав все материалы дела, пришел к выводу о недоказанности факта ограничения конкуренции на товарном рынке при установлении повышенной платы за ведение счета организаций.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.09.2002 N А33-8666/00-С2-Ф02-1596/02-С2 Определением о разъяснении судебного акта суд находит необходимым указать на то, что прекратившееся право собственности на недвижимое имущество может быть погашено в соответствии с Правилами ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании принятого судебного решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.09.2002 N А33-861/02-С1-Ф02-2543/02-С2 В удовлетворении исковых требований отказано правомерно, так как иск заявлен по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.09.2002 N А33-5934/02-С1-Ф02-2570/02-С2 Истцом по делу выступало государственное учреждение, в связи с чем выводы суда об отнесении расходов по государственной пошлине на истца признаны неправомерными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.09.2002 N А33-3897/02-С3а-Ф02-2532/02-С1 Суд при принятии решения не учел, что выплаты, обусловленные районным регулированием оплаты труда, отражаются в бухгалтерском учете как хозяйственные операции, совершаемые организацией в ходе ее повседневной деятельности, поэтому установленное в ходе проверки нарушение подпадает под грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.09.2002 N А33-1937/02-С2-Ф02-2542/02-С2 Апелляционной инстанцией не исследован вопрос о том, с какого момента осуществляется государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.09.2002 N А19-6123/02-28-Ф02-2496/02-С1 Суд сделал правильный вывод о том, что требования налоговой инспекции о взыскании штрафа не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока давности взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.09.2002 N А19-5505/02-14-Ф02-2122/02-С2 Производство по жалобе прекращено в связи с тем, что отсутствуют доказательства вынесения судом решения, затрагивающего права физического лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.09.2002 N А10-2960/02-9-Ф02-2547/02-С1 Транзитный валютный счет, текущий валютный счет, специальный транзитный валютный счет, согласно Инструкции и Указанию Центрального банка РФ, открываются параллельно и не могут быть открыты в отдельности, поэтому ответственность за несвоевременное сообщение в налоговый орган об открытии счетов наступает за непредставление информации одного счета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2002 N А78-455/02-С1-7/14-Ф02-2512/02-С2 Поскольку ответчик оплату за полученный уголь не произвел, арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования, взыскав основной долг с ответчика в пользу истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2002 N А78-2619/02-С2-2/94-Ф02-2531/02-С1 Заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2002 N А78-2326/02-С1-1/78-Ф02-2510/02-С2 В случае отсутствия либо при расторжении договора перевозки у лица, осуществившего перечисление денежных средств в качестве предоплаты за перевозку грузов, возникает право на возврат уплаченных денежных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2002 N А78-1646/02-С1-3/64-Ф02-2509/02-С2 Суд правомерно пришел к выводу о незаключенности договора, поскольку по условиям договора наличие согласованной калькуляции признавалось обязательным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2002 N А78-1520/02-С2-2/49-Ф02-2508/02-С1 Суд обоснованно взыскал с предприятия излишне полученную выручку, образовавшуюся в связи с нарушением государственной дисциплины цен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2002 N А78-13/3165-Ф02-2511/02-С2 Вывод суда о том, что заявление о признании должника (индивидуального предпринимателя) банкротом должно подаваться по месту регистрации, является необоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2002 N А69-202/02-10/6-Ф02-2535/02-С1 Суд, отказывая в удовлетворении требований налоговой инспекции, исходил из того, что представители налоговой инспекции не проверили документы гражданки, которая продала им товар, и составили акт о нарушении, допущенном другим физическим лицом, которое отсутствовало в момент проверки и отрицает факт совершения правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2002 N А58-207/02-Ф02-2516/02-С2 Судебные акты не содержат выводов о недействительности договора купли-продажи автомобиля, в связи с чем решение об отказе в иске о взыскании стоимости проданного имущества является необоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2002 N А58-1219/00-Ф02-2517/02-С2 В удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве должно быть отказано.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2002 N А33-9969/01-С3а-Ф02-2554/02-С1 Налогоплательщик не доказал правомерность отнесения им налога на добавленную стоимость к возмещению из бюджета, поэтому постановление апелляционной инстанции отмене не подлежит.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2002 N А10-1673/02-15-Ф02-2514/02-С2 Решение суда о взыскании с ответчика неосновательного обогащения отменено, так как выводы, содержащиеся в нем, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2002 N А10-1672/02-15-Ф02-2513/02-С2 Для решения вопроса о том, возникло ли у ответчика, получившего платеж от третьего лица, неосновательное обогащение вследствие принятия им денежных средств третьего лица, утверждающего об ошибочности платежа как исполнения, предложенного за должника по обязательству, необходимо установить наличие этого обязательства и правовые основания совершения третьим лицом платежа за должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2002 N А74-4616/01-К2-Ф02-2468/02-С1 Поскольку лицензия не содержала условия о согласовании графика движения автобусов с органом местного самоуправления, привлечение предпринимателя к административной ответственности незаконно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2002 N А74-4523/01-К2-Ф02-2466/02-С1 Суд признал, что правонарушение в виде нецелевого использования бюджетных средств допущено правонарушителем под влиянием заблуждения, и рассматривает его как основание для освобождения от ответственности. Оснований для переоценки доказательств отсутствия вины правонарушителя нет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2002 N А33-4009/02-С3-Ф02-2461/02-С1 Требование об аннулировании лицензии было признано судом несоразмерным совершенному административному правонарушению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2002 N А33-2716/02-С2-Ф02-2460/02-С2 В иске налогового органа отказано правомерно, так как судом было установлено, что блокировка ККМ произошла в момент выдачи чека и до выдачи товара. Товар был передан проверяющим после окончания проверки и составления акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2002 N А33-15199/01-С2-Ф02-2481/02-С2 По договору аренды здания или сооружения арендатор имеет право на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее пользования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2002 N А33-11648/01-С2-Ф02-2482/02-С2 Суд обоснованно отказал в иске о взыскании ущерба и упущенной выгоды в связи с отсутствием причинной связи между действиями ответчика и наступившим вредом, а также недоказанностью истцом размера причиненного ущерба.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2002 N А19-7162/02-35-Ф02-2499/02-С2 Суд обоснованно возвратил исковое заявление об установлении права собственности на сооружения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2002 N А19-6092/02-6-Ф02-2505/02-С2 Суд сделал неправильный вывод о перерыве течения срока исковой давности. Поскольку срок исковой давности истек до предъявления иска в арбитражный суд, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2002 N А19-5983/02-42-Ф02-2493/02-С1 Суд обоснованно признал исковые требования налоговой инспекции о взыскании штрафов за налоговые правонарушения обоснованными и подлежащими удовлетворению, отказав во взыскании штрафа за несвоевременное перечисление налога за 1999 год и за 9 месяцев 2000 года в связи с пропуском истцом срока давности взыскания штрафных санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2002 N А19-5183/02-20-Ф02-2491/02-С1 На день обращения с иском в арбитражный суд спор, возникший в связи с созданием некоммерческой организации, не был ему подведомственен в связи с тем, что не носит экономического характера.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2002 N А19-5157/01-21-Ф02-2504/02-С2 Решение суда о взыскании вознаграждения по договору об оказании правовой помощи отменено судом, поскольку выводы суда об исполнении исполнителем условий договора являются недостаточно обоснованными. Суд не проверил полномочия лица, подписавшего акт приемки выполненных работ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2002 N А19-3476/02-12-Ф02-2501/02-С2 В иске о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, отказано правомерно, поскольку между военными базами МВД РФ не возникают гражданско-правовые отношения на основании нарядов-фактур управления материально-технического и военного снабжения МВД РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2002 N А19-260/02-40-Ф02-2487/02-С1 Суд при признании недействительным решения истца, неправомерно исключившего из состава расходов ответчика убытки от продажи валюты, недостаточно полно исследовал все обстоятельства дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2002 N А19-2372/02-22-Ф02-2500/02-С2 У арбитражного суда не было оснований для взыскания с ответчика договорной неустойки в виде штрафа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2002 N А19-2238/02-31-Ф02-2506/02-С2 Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не указал в резолютивной части постановления выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении встречных исковых требований о признании договоров купли-продажи автотранспортной техники недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2002 N А19-13149/01-10-31-Ф02-2498/02-С2 Правом урегулирования разногласий, возникших при заключении договора, обладают лица, к компетенции которых отнесено заключение договоров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А78-5738/01-С2-10/287-Ф02-2452/02-С2 В иске налоговой инспекции о взыскании задолженности с субсидиарного должника отказано правомерно, поскольку истец не представил суду документов от Службы судебных приставов о наличии (либо отсутствии) у основного должника имущества, за счет которого возможно взыскание задолженности в бюджеты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А78-1518/02-С2-12/82-Ф02-2524/02-С1 Транспортная инспекция обоснованно, исходя из защиты законных интересов граждан, имеющих право на бесплатный проезд в автобусах городского сообщения, правомерно на основании Закона о лицензировании отдельных видов деятельности отказала предпринимателю в выдаче лицензии на право перевозки пассажиров в автобусах городских маршрутов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А74-2126/01-К1-Ф02-2483/02-С2 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа на банк за неисполнение судебного акта, так как исполнительный документ не был исполнен банком в связи с недостаточностью денежных средств на счетах должника и приостановлением судом исполнительного производства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А74-1552/02-К1-Ф02-2475/02-С2 Решение и постановление апелляционной инстанции отменены в связи с недостаточной обоснованностью вывода о получении ответчиком товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А74-122/01-К2-Ф02-2467/02-С1 Суд обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции о начислении налога на добавленную стоимость, пени и штрафа, так как не был доказан факт реализации товаров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А74-1091/02-К1-Ф02-2454/02-С2 Решение Совета директоров акционерного общества признано недействительным, так как нарушены права акционеров и индивидуальных предпринимателей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А58-5145/01-Ф02-2515/02-С2 В связи с тем, что сделки между истцом и ответчиком не существует, оснований для признания сложившихся между истцом и ответчиком отношений недействительной сделкой и удовлетворения исковых требований о взыскании уплаченной истцом за ответчика задолженности перед третьим лицом не имелось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А33-676/02-С2-Ф02-2477/02-С2 Судом правомерно взыскан основной долг и отказано во взыскании процентов в связи с тем, что строящийся объект подлежал финансированию из средств бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А33-674/02-С2-Ф02-2479/02-С2 Судом правомерно взыскан основной долг и отказано во взыскании процентов в связи с тем, что строящийся объект подлежал финансированию из средств бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А33-5625/02-С3-Ф02-2462/02-С1 Суд сделал правильный вывод о том, что расчеты по авансовым платежам по единому социальному налогу не являются налоговой декларацией и непредставление этих документов в срок не влечет применение ответственности.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А33-3786/02-С2-Ф02-2443/02-С2 После принятия жалобы к производству суда и назначения дела к судебному разбирательству истец заявил отказ от жалобы. В соответствии с пунктом Арбитражного процессуального кодекса лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А33-3701/02-С1-Ф02-2476/02-С2 Вывод суда о продолжении действия между сторонами договора на энергоснабжение является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А33-3410/02-С3-Ф02-2421/02-С1 Суд, отказывая в удовлетворении требований налоговой инспекции, правомерно исходил из того, что истец не доказал наличия в действиях ответчика состава правонарушения, предусмотренного Налоговым кодексом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А33-15594/01-С1-Ф02-2442/02-С2 Суд правомерно отказал в иске о взыскании имущественного ущерба (убытков, причиненных в результате аварии), так как истцом не доказано наличие причинной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А33-14373/01-С1-Ф02-2444/02-С2 Дело по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А19-5574/02-42-Ф02-2489/02-С1 Суд частично отказал во взыскании штрафа в связи с пропуском срока взыскания налоговой санкции, учитывая, что налоговый орган имел возможность выявить правонарушение, используя камеральную проверку.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А19-5076/02-44-Ф02-2488/02-С1 Разница между суммой авансовых платежей и фактически подлежащей уплате суммой налога, уточненная на сумму, рассчитываемую исходя из ставки рефинансирования Банка России, не является дополнительным платежом по налогу на прибыль предприятий и организаций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А19-4430/02-24-Ф02-2490/02-С1 Суд признал правомерным включение в себестоимость продукции (работ, услуг) затрат по уплате районного коэффициента, но не проверил и не дал оценки иным нарушениям, повлекшим неполную уплату налога на прибыль, поэтому решение суда отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А19-4135/02-24-Ф02-2484/02-С1 Вывод суда об отказе в иске о признании исполненной обязанности по уплате налога недостаточно обоснован.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А19-3965/02-12-Ф02-2486/02-С2 Право на возмещение убытков, возникших в результате причинения вреда незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, может быть передано другому лицу по договору цессии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А19-3182/02-7-Ф02-2507/02-С2 Судом правомерно отказано в иске о расторжении договора цессии в связи с его фактическим исполнением надлежащими сторонами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А19-14810/01-27-Ф02-2503/02-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика долга, размер которого подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А10-2310/02-11-Ф02-2438/02-С1 Суд правомерно указал на пропуск установленных законодательством сроков наложения взыскания и обращения в суд с иском о взыскании штрафных санкций и в связи с изложенным не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А10-18/02-3-Ф02-2437/02-С1 Суд, давая оценку конкретным обстоятельствам дела, пришел к законному выводу о том, что перераспределение ответчиком бюджетных средств с одного кода экономической классификации на другой имело место в состоянии крайней необходимости.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2002 N А78-399/02-С2-20/21-Ф02-2465/02-С1 Вывод суда об излишней уплате предприятием налога на прибыль является недостаточно обоснованным, так как в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие фактическую уплату налога в большем размере, чем требуется за соответствующий период по фактически полученной прибыли.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2002 N А78-2708/02-С1-16/92-Ф02-2450/02-С2 Исковые требования о взыскании долга за полученный ответчиком картофель правомерно удовлетворены, так как покупатель не доказал ненадлежащее качество и недостачу поступивших в его адрес сельскохозяйственных продуктов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2002 N А78-2061/02-С2-20/68-Ф02-2435/02-С1 Доказывание экономической обоснованности установленного для истца тарифа лежит на органе, принявшем соответствующий акт. Ответчик с учетом обстоятельств, установленных судом, не доказал, что им был установлен экономически обоснованный тариф как с точки зрения его расчета, так и с точки зрения нормативной базы, использованной при принятии решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2002 N А74-1357/02-К1-Ф02-2473/02-С2 У суда не было оснований для утверждения, что договором не определены права, по которым произведена уступка требования, и для признания сделки незаключенной.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2002 N А74-1279/02-К2-Ф02-2439/02-С1 Суд частично удовлетворил встречный иск о взыскании недоимки по налогу, штрафа и пени, поскольку счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением требований налогового законодательства, не могут являться основанием для возмещения сумм НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2002 N А74-1090/02-К1-Ф02-2453/02-С2 Решение Совета директоров акционерного общества признано недействительным, так как нарушены права акционеров и индивидуальных предпринимателей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2002 N А58-1178/02-Ф02-2440/02-С1 Отказывая истцу в иске, суд правомерно исходил из того, что права истца не были нарушены оспариваемым распоряжением, а распоряжение, которое не касается юридического лица, не может быть признано недействительным по его иску.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2002 N А33-3456/02-С2-Ф02-2422/02-С2 Судом не дана оценка основаниям, по которым регистрирующий орган отказал в государственной регистрации базы отдыха.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2002 N А33-2189/02-С3а-Ф02-2464/02-С1 Расходы, связанные с доставкой (включая погрузочно-разгрузочные работы) товаров и продуктов транспортом и персоналом предприятия торговли, подлежат включению в соответствующие статьи издержек обращения и производства (расходы на оплату труда, амортизация основных средств и др.).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2002 N А33-1831/02-С3а-Ф02-2428/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, поскольку ответчик не доказал факт реализации горюче-смазочных материалов налогоплательщиком, следовательно, он не может быть признан субъектом уплаты налога на реализацию ГСМ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2002 N А33-17131/01-С3а-Ф02-2430/02-С1 Суд, отказывая истцу в иске, исходил из того, что запрашиваемая информация была необходима в целях реализации законной деятельности антимонопольного органа, целью запроса являлось изучение состояния конкурентной среды на товарном рынке нефтепродуктов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2002 N А33-1539/02-С3а-Ф02-2432/02-С1 Суд не установил, какие права истца нарушены в связи с признанием несостоявшимся конкурса на получение права пользования недрами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2002 N А33-13803/01-С1-Ф02-2480/02-С2 Учитывая, что ответчиком вексельная сумма не уплачена, арбитражный суд правомерно удовлетворил требования о взыскании вексельной суммы, пени и процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2002 N А19-6862/01-13-Ф02-1769-С2 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку к ней не были приложены доказательства отправки копии жалобы участвующим в деле лицам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2002 N А19-6862/01-13-Ф02-1769-С2 Суд первой инстанции необоснованно оставил первоначальный иск без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание истца. В связи с неправильным применением арбитражной оговорки суд первой инстанции необоснованно оставил встречный иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2002 N А19-5600/02-30-Ф02-2485/02-С1 Поскольку к апелляционной жалобе приложена ксерокопия почтовой квитанции, надлежаще заверенная отделением почтовой связи, у суда не было оснований ставить под сомнение подлинность данного документа и возвращать жалобу заявителю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2002 N А10-1663/02-9-Ф02-2471/02-С2 Суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.08.2002 N А10-1662/02-9-Ф02-2470/02-С2 Суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2002 N А78-787у-Ф02-2433/02-С1 Арбитражный кодекс не относит к основаниям для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам принятие Конституционным Судом постановлений (определений) по вопросам, относящимся к его компетенции. В связи с этим суд апелляционной инстанции не имел правовых оснований для пересмотра постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2002 N А78-5751/01-С2-10/289-Ф02-2258/02-С1 Судом обоснованно отказано в иске, так как истец не подтвердил стоимость ввезенного на территорию Российской Федерации товара коммерческими, платежными или иными документами, позволяющими достоверно ее установить.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2002 N А78-4289/01-С1-23/168-Ф02-2446/02-С2 Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2002 N А78-3563/01-С1-23/146-Ф02-2449/02-С2 Учитывая, что на момент подачи в суд искового заявления договор о совместной деятельности был расторгнут, у суда не было правовых оснований для понуждения ответчика заключить с истцом договор страхования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2002 N А78-2235/02-С2-2/86-Ф02-2434/02-С1 Материалами дела подтверждается факт нецелевого использования бюджетных средств, за что к нарушителям бюджетного законодательства могут быть применены, помимо прочих, такие меры, как изъятие бюджетных средств и наложение штрафа, поэтому решение суда отменено и в иске отказано.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2002 N А78-2036/02-С2-2/68-Ф02-2436/02-С1 Правильными являются выводы суда в той части, что принятие решения о взыскании налога не предусмотрено законом как обязательное вынесение отдельного акта, подлежащего направлению в банк, а предполагает взыскание налога путем направления инкассовых поручений в банк, в котором открыты счета налогоплательщика в ограниченный законом срок, после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2002 N А78-1672/01-С1-16/71-Ф02-2448/02-С2 Указания суда кассационной инстанции, обязательные для суда, вновь рассматривающего дело, не выполнены, что привело к принятию необоснованного решения, неправильному применению норм материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2002 N А74-4761/01-К1-Ф02-2474/02-С2 В договоре стороны предусмотрели, что обязанностью подрядчика является изготовление и установка лестницы, указан срок сдачи работ и стоимость, а также срок оплаты выполненных работ. У сторон не возникло разногласий по предмету договора, и они сочли возможным приступить к его исполнению. При таких обстоятельствах выводы суда о незаключенном между сторонами договоре неправомерны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2002 N А58-144с/02-Ф02-2455/02-С2 Суд, отказывая в иске, правомерно исходил из того, что ответственность основного общества за дочернее предприятие наступает по сделкам, заключенным дочерним обществом по указанию основного общества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2002 N А33-9284/01-С3а-Ф02-2425/02-С1 Судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что предприятием была допущена неполная уплата налогов в связи с представлением документов о совершении сделок с несуществующими поставщиками, является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2002 N А33-7634/01-С2-Ф02-2445/02-С2 Доказательств того, что Департамент городского хозяйства города заключил с ответчиком до его ликвидации договоры о переводе долга заявителем, представлено не было. Суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении его заявления о замене стороны в установленном судом правоотношении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2002 N А33-5070/02-С3-Ф02-2426/02-С1 Суд установил, что истец неправильно квалифицировал налоговое правонарушение, однако Процессуальный кодекс не предоставил ему право изменять предмет иска или выходить за пределы исковых требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2002 N А33-5064/02-С3-Ф02-2423/02-С1 Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика налоговые санкции. При рассмотрении спора суд установил, что истец неправильно квалифицировал налоговое правонарушение, однако Процессуальный кодекс не предоставил ему право изменять предмет иска или выходить за пределы исковых требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2002 N А33-4791/02-С1-Ф02-2420/02-С1 С принятием закона о введении в действие Кодекса об административных правонарушениях налоговым органам не дано право привлекать к ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2002 N А33-4236/01-С4-Ф02-2478/02-С2 Определение суда вынесено в обеспечение реализации полномочий конкурсного управляющего, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Возможность обжалования данного определения указанным Федеральным законом не предусмотрена, при таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе прекращено правомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2002 N А33-4073/02-С3а-Ф02-2431/02-С1 Ответчик не представил доказательства, подтверждающие дислокацию автозаправочной станции в ином населенном пункте, чем указал налогоплательщик, поэтому применение им другого повышающего коэффициента неправомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2002 N А33-3248/02-С3а-Ф02-2427/02-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, поскольку представленные истцом счета - фактуры несуществующей организации не могут служить достаточным доказательством уплаты ей налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2002 N А33-3089/02-С3а-Ф02-2497/02-С2 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нецелевое использование бюджетных средств отказано правомерно, так как казначейство не доказало наличие в действиях ответчика нарушений целевого порядка расходования бюджетных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2002 N А33-2687/02-С3а-Ф02-2429/02-С1 Истец является плательщиком налога на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы, объектом налогообложения по данному налогу является выручка, полученная от реализации продукции (работ, услуг). С суммы, полученной за выполненные по двум договорам работы, истец налог не исчислил и не уплатил, поэтому налоговая инспекция правомерно доначислила налог и пени за просрочку уплаты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2002 N А78-4644/01-С1-1/200-Ф02-2451/02-С2 Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что федеральным бюджетом расходы на оплату льгот по бесплатному проезду военнослужащих на всех видах общественного транспорта не предусмотрены, однако данный вывод суда является ошибочным и противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2002 N А58-463/02-Ф02-2408/02-С2 Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в связи с тем, что материалами дела не подтвержден правовой статус истца и наличие у него правопреемства по спорной сделке, стороной по которой он не является.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2002 N А58-184/02-Ф02-2407/02-С2 Договор цессии правомерно признан судом ничтожным, так как в нем не определено конкретно, за какие виды работ уступлено право требования долга по договору, не предусматривающему поэтапную сдачу объекта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2002 N А58-1125/02-Ф02-2409/02-С2 Санкции и проценты, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты товаров (работ, услуг), подлежат начислению на цену товара без учета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2002 N А33-9722/01-С3-Ф02-2419/02-С1 Факт неуведомления налогового органа о переплате предпринимателем единого налога на вмененный доход за февраль - март и преждевременное направление требования в части предложения уплатить единый налог на вмененный доход за март месяц при отсутствии недоимки за указанный период не могут являться основанием для освобождения предпринимателя от уплаты законно доначисленного единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2002 N А33-5067/02-С3-Ф02-2412/02-С1 Несвоевременное выполнение обязанности налогоплательщиком в виде представления данных о суммах исчисленных и уплаченных авансовых платежей в форме расчета не влечет ответственности, так как данные расчеты налоговой декларацией по налогу не являются.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2002 N А33-3769/02-С2-Ф02-2402/02-С2 Суд в нарушение Арбитражного процессуального кодекса не истребовал у истца доказательств оплаты выполненных работ по улучшению нежилых помещений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2002 N А33-3529/02-С3-Ф02-2417/02-С1 Неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно было сообщить налоговому органу, при отсутствии признаков налогового правонарушения влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2002 N А33-2931/02-С1-Ф02-2410/02-С1 Апелляционная инстанция, отменив решение суда первой инстанции, указала на то, что до вступления в силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин должно производиться только в отношении физических лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2002 N А33-2534/02-С3-Ф02-2414/02-С1 Судом дана оценка доводам инспекции о невозможности установить субъективную сторону правонарушения до момента подачи заявления самим налогоплательщиком, суд на законных основаниях признал его необоснованным, так как инспекция могла затребовать объяснения от налогоплательщика в момент выявления правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2002 N А33-2377/02-С2-Ф02-2403/02-С2 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не доказал нарушение ответчиком обязательств по договору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2002 N А33-14724/01-С1-Ф02-2405/02-С2 Суд правомерно отказал в иске о взыскании имущественного ущерба (убытков, причиненных в результате аварии), так как истцом не доказано наличие причинной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2002 N А33-12015/01-С4-Ф02-2400/02-С2 Суд, оценив представленные кредитором доказательства, пришел к правомерному выводу о фактическом прекращении деятельности ответчика и наличии у данного юридического лица признаков отсутствующего должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2002 N А19-6935/01-29-Ф02-2395/02-С2 Обязанность суда приостановить производство по делу связана не с наличием другого дела или вопроса, рассматриваемого в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства, а с невозможностью рассмотрения спора до принятия решения по имеющему значение вопросу. В определении суда не указано, в силу каких обстоятельств невозможно принять решение по данному делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2002 N А19-3307/02-10-Ф02-2396/02-С2 Неустойка, являющаяся способом обеспечения исполнения обязательства, регулирующая очередность погашения требований по денежному обязательству, не упоминается. В связи с этим погашение неустойки должно производиться в последнюю очередь.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2002 N А19-3306/02-10-Ф02-2394/02-С2 Неустойка, являющаяся способом обеспечения исполнения обязательства, регулирующая очередность погашения требований по денежному обязательству, не упоминается. В связи с этим погашение неустойки должно производиться в последнюю очередь.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2002 N А19-13284/01-16-23-Ф02-2398/02-С2 Суд, отказывая в иске, неправомерно исходил из того, что иск заявлен ненадлежащим лицом, поскольку в момент совершения сделки гражданин не имел статуса предпринимателя. Если учитывать, что сделка была совершена с целью приобретения имущества для его использования в предпринимательской деятельности и к моменту обращения за судебной защитой у истца имелся статус гражданина-предпринимателя, вывод суда следует признать не соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2002 N А19-10719/01-22/02-20-Ф02-2397/02-С2 Обязанность по возврату тары (порожней железнодорожной цистерны) в силу закона возложена на ответчика. Доказательства того, что сторонами был установлен иной порядок распределения расходов по возврату цистерны, ответчиком не представлены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2002 N А33-5072/02-С3-Ф02-2418/02-С1 Законодатель разграничил понятия "расчет" и "налоговая декларация", поэтому расчет о суммах исчисленных и уплаченных авансовых платежей по единому социальному налогу налоговой декларацией не является.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2002 N А33-4891/02-С3-Ф02-2415/02-С1 Законодатель разграничил понятия "расчет" и "налоговая декларация", поэтому расчет о суммах исчисленных и уплаченных авансовых платежей по единому социальному налогу налоговой декларацией не является.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2002 N А33-4788/01-С2-Ф02-2401/02-С2 Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2002 N А33-3653/02-С3а-Ф02-2413/02-С1 Суд установил, что с учетом актов налогового законодательства сумма пеней, подлежащая взысканию с истца за несвоевременную уплату страховых взносов, начисленная налоговым органом, является незаконной.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2002 N А33-17177/01-С3-Ф02-2360/02-С1 Вывод суда о неисполнении обязанности ответчика по уплате налога в дорожный фонд в результате невыполнения встречного обязательства по договору взаимозачета является правильным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2002 N А33-12756/01-С3-Ф02-2356/02-С1 Поскольку ответчик уплатила налог не авансом, а в текущем налоговом периоде, то инспекция имела право доначислить налог без учета положений, которые, будучи по существу льготой, подлежат применению только при уплате налога авансом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2002 N А19-7305/02-31-Ф02-2392/02-С2 Определение об отказе в принятии искового заявления отменено, так как спор о признании ничтожной сделки, заключенной между юридическими лицами, подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2002 N А19-7304/02-31-Ф02-2393/02-С2 Определение об отказе в принятии искового заявления отменено, так как спор о признании ничтожной сделки, заключенной между юридическими лицами, подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2002 N А19-150/01-29-4-Ф02-2391/02-С2 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку заявитель жалобы при ее подаче не представил доказательств направления ее копий другим лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2002 N А19-13981/01-24-Ф02-2382/02-С1 В жалобе ответчик указывает на то, что в отношении подъездных путей, которые используются истцом только для подачи мазута на котельную, льгота применению не подлежит. Заявитель считает, что, поскольку по этим подъездным путям не происходит движение поездов, они не подпадают под понятие "железнодорожные пути сообщения", то есть не используются как железнодорожные пути общего пользования. Данная позиция ответчика не может быть признана правильной.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2002 N А19-12730/00-7-Ф02-2389/02-С2 Решение суда об отказе в иске о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора, отменено, так как, квалифицируя договор как договор на выполнение конструкторских работ, суд не выяснил волю сторон на создание новой технологии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2002 N А78-Б-84-98-Ф02-2410/02-С2 Расчет с кредиторами одной очереди (в данном случае вне очереди) должен осуществляться в порядке календарной очередности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2002 N А78-6230/01-С2-20/306-Ф02-2344/02-С1 Суд не проверил, нарушаются ли права собственников, объединенных в кондоминиум, отводом третьему лицу земельного участка под строительство жилого дома.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2002 N А78-4/1-Ф02-2411/02-С2 Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, если сочтет невозможным рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2002 N А74-1138/02-К2-Ф02-2319/02-С1 Суд принимая решение, сделал правильный вывод о том, что налоговым органам не дано права привлекать к ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2002 N А58-2884/01-Ф02-2321/02-С1, А58-2884/01-Ф02-2556/02-С1 Дело о взыскании штрафа за совершение правонарушения в виде несвоевременной уплаты налоговых платежей передано на новое рассмотрение, так как в ходе судебного разбирательства не проверена правильность определения хозяйствующим субъектом налоговой базы при исчислении платежей на добычу полезных ископаемых.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2002 N А33-2663/02-С3а-Ф02-2355/02-С1 Суд правомерно признал недействительным решение в части взыскания пени, поскольку для истца налоговым периодом является квартал, следовательно, пеня с доначисленной суммы налога должна быть исчислена поквартально, а не помесячно, как это сделал налоговый орган.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2002 N А33-2587/02-С1-Ф02-2399/02-С2 Суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты потребленной электроэнергии по договору электроснабжения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2002 N А33-16867/01-С2-Ф02-2354/02-С1 Административная ответственность за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ к юридическим лицам применена быть не может, поскольку распространяется только на граждан, зарегистрированных в качестве предпринимателя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2002 N А33-1653/02-С3-Ф02-2352/02-С1 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании налоговых санкций за налоговое правонарушение, поскольку наличие фактической предоплаты по налогу, зачисляемому в тот же бюджет, что и налог, по которому у ответчика имелась недоимка, является обстоятельством, смягчающим ответственность.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2002 N А33-14871/01-С3а-Ф02-2351/02-С1 Постановление суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость оставлено без изменений, поскольку представленные истцом счета-фактуры не соответствуют установленным нормам их заполнения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2002 N А33-10492/01-С3а-Ф02-2330/02-С1 Налоговая инспекция включена в реестр кредиторов банка, поэтому суд, принимая во внимание отсутствие доказательств о недобросовестности налогоплательщика, обоснованно удовлетворил иск о признании недействительным решения о признании неисполненной обязанности по уплате налогов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2002 N А19-7946/01-29-Ф02-2374/02-С1 Суд обоснованно посчитал, что осуществление розничной торговли промышленными товарами из помещения контейнерного типа и со стенда, стоящего на земле возле контейнера, не может признаваться торговлей с "лотка", при которой необязательно применение ККМ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2002 N А19-746/02-5-Ф02-2381/02-С1 Судебный акт об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным постановления о привлечении к налоговой ответственности оставлен без изменения, поскольку истец не доказал осуществления встречных поставок товаров, следовательно, отсутствуют доказательства уплаты поставщикам предъявленного к возмещению НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2002 N А19-6259/02-5-Ф02-2371/02-С1 Списание пеней, начисленных к уплате в Фонд занятости населения, входит в компетенцию налоговых органов. Органам службы занятости населения не предоставлено право осуществлять полномочия налоговых органов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2002 N А19-5601/02-11-Ф02-2387/02-С2 Утверждения заявителя жалобы о том, что при назначении арбитражного управляющего судом допущены нарушения ГК РФ и Федерального закона "Об акционерных обществах", являются необоснованными, поскольку порядок назначения временного управляющего и требования, предъявляемые к кандидатуре временного управляющего, определяются Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2002 N А19-4285/02-Ф02-2379/02-С1 Наличие в материалах дела документов, подтверждающих приобретение и оплату средств визуального контроля, не может служить доказательством наличия голограммы на указанной ККМ в момент проверки. Поэтому вывод суда о виновных действиях ответчика является правомерным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2002 N А19-3302/02-24-Ф02-2380/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговый орган не доказал факт неуплаты истцом налога на добавленную стоимость по отгруженным на экспорт, но не оплаченным товарам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2002 N А19-178/02-5-Ф02-2377/02-С1 Положение о составе затрат по производству и реализации продукции, включаемых в себестоимость продукции, и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, не содержит указания на включение в себестоимость неизрасходованной части резерва на выплату единовременного вознаграждения за выслугу лет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2002 N А10-980/02-Ф02-2367/02-С2 Суд, сделав неправильный вывод об оплате электрической мощности только за ее фактическое потребление, не рассмотрел спор по существу в отношении оплаты мощности за договорной объем.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2002 N А10-3028/01-Ф02-2336/02-С2 Дело по иску о взыскании задолженности и пени по договору поставки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку основаниям возникновения между истцом и ответчиком гражданских прав и обязанностей, в том числе договору на предоставление жилья и документам, представленным ответчиком в подтверждение надлежащего исполнения обязательств по расчетам с третьим лицом, участвующим в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2002 N А10-2217/02-11-Ф02-2361/02-С1 Состав правонарушения отсутствует, если переплата определенного налога в предыдущем периоде перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2002 N А78-1392/02-С1-3/62-Ф02-2368/02-С2 Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока. Получение акцепта в сроки, указанные в оферте, материалами дела не подтверждается. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт получения дизельного топлива истцом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2002 N А69-348/02-7-Ф02-2370/02-С2 На момент предъявления иска о признании права собственности срок юридически значимого, добросовестного, открытого и непрерывного владения спорными помещениями недостаточен для приобретения права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2002 N А58-5260/01-Ф02-2406/02-С2 Решение суда об отказе в иске о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, отменено судом кассационной инстанции, поскольку выводы суда о том, что у истца отсутствует право требования убытков в связи с уступкой права требования третьему лицу, являются недостаточно обоснованными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2002 N А33-65/02-С2в-Ф02-2366/02-С2 Иностранные лица пользуются правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с организациями РФ, в том числе уплачивают государственную пошлину. Истцом не было представлено достаточных доказательств, позволяющих установить тяжелое материальное положение этой организации, в связи с чем судами первой и апелляционной инстанций сделан правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2002 N А33-4033/01-С3-Ф02-2348/02-С1, А33-4033/01-С3-Ф02-2349/02-С1 Вывод суда о соблюдении налогоплательщиком процедуры письменного обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога основан на материалах дела и соответствует фактическим обстоятельствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2002 N А33-3394/02-С3а-Ф02-2345/02-С1 Решение суда в части отказа в признании недействительным требования налогового органа о взыскании пени за неуплату страховых взносов в Фонд социального страхования отменено, так как арбитражным судом не были установлены обстоятельства, связанные с наложением ареста на имущество налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2002 N А33-3059/02-С2-Ф02-2365/02-С2 Суд правомерно признал оценку технологического оборудования не соответствующей ФЗ "Об оценочной деятельности".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2002 N А33-2641/02-С2-Ф02-2325/02-С1 До введения в действие с 01.07.2002 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины возможно только в отношении физических лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2002 N А33-2585/02-С1-Ф02-2404/02-С2 Судом отменены решение суда об отказе в иске о взыскании убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательств по договорам, и постановления апелляционной инстанции об удовлетворении исковых требований, так как выводы суда о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком являются недостаточно обоснованными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2002 N А33-13855/01-С3а-Ф02-2357/02-С1 В иске о признании недействительным требования об уплате пени по налогу на пользователей автомобильных дорог отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела в суде недоимка погашена налогоплательщиком, что не может являться основанием для освобождения истца от обязанности уплаты пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2002 N А33-13854/01-С3а-Ф02-2353/02-С1 В иске о признании недействительным требования об уплате пени по налогу на пользователей автомобильных дорог отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела в суде недоимка погашена налогоплательщиком, что не может являться основанием для освобождения истца от обязанности уплаты пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2002 N А33-13853/01-С3а-Ф02-2359/02-С1 Отсутствие в требовании указания на срок исполнения обязательств с учетом того обстоятельства, что истцом не оспаривается размер пени и на момент рассмотрения дела в суде пени не погашены налогоплательщиком, не может являться основанием для освобождения истца от обязанности уплатить пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2002 N А33-13850/01-С3а-Ф02-2358/02-С1 Правильны выводы суда о том, что отсутствие в требовании указания на срок исполнения обязательств с учетом того обстоятельства, что истцом не оспаривается размер недоимки и на момент рассмотрения дела в суде недоимка погашена налогоплательщиком, не может являться основанием для освобождения истца от обязанности уплатить пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2002 N А33-13848/01-С3а-Ф02-2350/02-С1 Отсутствие в требовании указания на срок исполнения обязательств с учетом того обстоятельства, что истцом не оспаривается размер пени и на момент рассмотрения дела в суде пени не погашены налогоплательщиком, не может являться основанием для освобождения истца от обязанности уплатить пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2002 N А19-7786/01-21-39-Ф02-2372/02-С1 Возможность уплаты третьими лицами страховых взносов за надлежащих плательщиков данных взносов, в том числе векселями некредитных организаций, законодательством не предусмотрена. Суд пришел к правильному выводу о том, что истец надлежащих доказательств в погашение задолженности перед фондом не представил, тем самым не доказал основание своих требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2002 N А19-3552/02-40-Ф02-2373/02-С1 Нарушение истцом срока уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд в соответствии с Кодексом повлекло за собой начисление пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2002 N А19-3126/02-33-Ф02-2383/02-С1 Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец не доказал отсутствие у ответчика данных документов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2002 N А19-2651/02-24-Ф02-2376/02-С1 Суд не учел, что под актом ненормативного характера, который может быть оспорен в суде путем предъявления требования о признании акта недействительным, понимается документ любого наименования, подписанный руководителем ответчика и касающийся конкретного налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2002 N А19-2357/02-44-Ф02-2378/02-С1 Дело о признании недействительным решения в части начисления единого налога, пени и штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку из представленных истцом платежных поручений об оплате услуг связи, счетов-фактур об оплате рекламы в газетах и на радио нельзя сделать вывод, связаны ли эти затраты непосредственно с выполнением контрактов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2002 N А19-11993/01-23-Ф02-2385/02-С2 Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность получения от истца имущества, арбитражным судом правомерно удовлетворены требования о взыскании стоимости неосновательно полученного имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.08.2002 N А78-952/02-С1-3/35-Ф02-2369/02-С2 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании понесенных истцом затрат на содержание имущества ответчика при возврате имущества как неосновательно полученного, так как произведенные истцом затраты не являются необходимыми.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.08.2002 N А78-1747/02-С2-25/91-Ф02-2317/02-С1 Правильными являются выводы суда о том, что вины ответчика за нарушение срока предоставления в налоговый орган сведений об открытии счета нет, так как об этом он узнал по истечении установленного для подачи сообщения срока, в связи с чем обязанность налогоплательщика предприниматель исполнить не мог.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.08.2002 N А78-1731/02-С2-24/54-Ф02-2330/02-С1 В иске о признании недействительными государственной регистрации и записи в государственном реестре о государственной регистрации отказано правомерно, так как отсутствуют основания для признания недействительными государственной регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя и соответствующей записи в государственном реестре.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.08.2002 N А74-757/02-К1-Ф02-2337/02-С2 Поскольку истец не является тем лицом, за чей счет обогатился ответчик, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.08.2002 N А74-253/02-К2-Ф02-2318/02-С1 Решение налогового органа о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин не является исполнительным документом, и взыскание санкции за такое правонарушение производится в судебном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.08.2002 N А58-957/01-Ф02-2323/02-С1 Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия прямого умысла ответчика по созданию ситуации отсутствия денежных средств на расчетном счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.08.2002 N А58-103/01-Ф02-2322/02-С1 Суд, удовлетворяя иск о взыскании недоимки и пени по налогу на прибыль, при включении в налогооблагаемую базу положительного дисконта по приобретенным векселям сделал вывод по неполно установленным обстоятельствам дела: судом не выяснено, какие фактические затраты понес налогоплательщик при приобретении векселей и их реализации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.08.2002 N А33-1803/02-С3а-Ф02-2329/02-С1 Суд правомерно пришел к выводам, что правонарушение, совершенное лесхозом, в виде нецелевого использования денежных средств до момента их восстановления носит характер длящегося. Вместе с тем вывод суда об освобождении лесхоза от ответственности является ошибочным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.08.2002 N А33-13852/01-С3а-Ф02-2347/02-С1 Довод истца о нарушении ответчиком положений Кодекса не может быть принят во внимание, так как отсутствие в требовании сведений о размере недоимки, на которую начислены пени, при подтверждении обязанности истца по уплате пеней в указанных размерах, не свидетельствует о незаконности требования в части уплаты пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.08.2002 N А33-13851/01-С3а-Ф02-2343/02-С1 Довод истца о нарушении ответчиком положений кодекса не может быть принят во внимание, так как отсутствие в требовании сведений о размере недоимки, на которую начислены пени, при подтверждении обязанности истца по уплате пеней в размерах, не свидетельствует о незаконности требования в части уплаты пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.08.2002 N А33-13849/01-С3а-Ф02-2226/02-С1, А33-13849/01-С3а-Ф02-2327/02-С1 Суду следовало проверить правильность расчета пеней по налогу путем исследования дополнительных доказательств. При этом судом не были приняты все необходимые меры для истребования документов как у налогового органа, так и у налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.08.2002 N А33-13847/01-С3а-Ф02-2346/02-С1 Довод истца о нарушении ответчиком положений Кодекса не может быть принят во внимание, так как отсутствие в требовании сведений о размере недоимки, на которую начислены пени, при подтверждении обязанности истца по уплате пеней в указанных размерах, не свидетельствует о незаконности требования в части уплаты пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.08.2002 N А33-12308/01-С3а-Ф02-2331/02-С1 Постановление суда об удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменений, поскольку истец доказал факт своей добросовестности при предъявлении платежного поручения на уплату налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.08.2002 N А10-2272/02-3-Ф02-2362/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик уплатил доначисленную сумму налога, поэтому оснований для привлечения его к ответственности нет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2002 N А78-1163/02-С1-11/55-Ф02-2306/02-С2 Суд правомерно установил, что железная дорога в соответствии с договором перевозки груза своевременно и в сохранности доставила груз на железнодорожную станцию назначения и выдала груз грузополучателю, а основания для взыскания провозной платы на станции назначения у железной дороги отсутствовали.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2002 N А74-533/98-С2-Ф02-2305/02-С2 Действия судебного пристава-исполнителя по возврату исполнительно листа обоснованно признаны неправомерными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2002 N А74-499/02-К1-Ф02-2304/02-С2 Передача истцом ответчику товара по счету-фактуре является разовой сделкой купли-продажи. Оснований считать передачу товара в рамках соглашений о проведении взаимозачетов не имеется.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2002 N А58-2119/01-Ф02-2301/02-С2 Судебные акты отменены с передачей дела на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доказательствам в совокупности со всеми материалами дела, выводы суда об отказе в иске являются недостаточно обоснованными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2002 N А58-1056/01-Ф02-2296/02-С2 Суд, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что у ответчика отсутствуют перед истцом какие-либо обязательства по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2002 N А33-4548/02-С3а-Ф02-2332/02-С1 Правоотношения сторон до момента направления ответчиком предложения заключить договор носят публичный характер и могут затрагивать интересы заявителя в сфере его экономической деятельности, поэтому возникший спор подведомственен арбитражному суду в части требования признать незаконным бездействие ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2002 N А33-4233/02-С1-Ф02-2302/02-С2 Поскольку истец обратился с требованием к поручителю после прекращения срока поручительства, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2002 N А33-16308/01-С1-Ф02-2364/02-С2 Определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отменено, так как судом не учтено, что установленный срок был пропущен по уважительным причинам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2002 N А33-14476/01-С3а-Ф02-2528/02-С1 Пени не начисляются в случае применения одного из способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов, а именно: арест на расчетный счет предприятия как правовое основание не влияет на начисление пени по задолженности по налогам, не подпадает под пункт Кодекса, где говорится о приостановлении операций, а не о наложении ареста на имущество.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2002 N А33-10755/01-С3а-Ф02-2310/02-С1 Дело о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам налогового органа о недобросовестности действий налогоплательщика по уплате налога поставщику.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2002 N А10-3863/01-Ф02-2299/02-С2 Подписание актов сверки имело место после истечения срока исковой давности, в силу чего данные действия не влекут перерыв течения срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2002 N А10-1383/02-7-Ф02-2335/02-С2 Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к обоснованному выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, в связи с чем принял решение о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2002 N А58-694/02-Ф02-2294/02-С2 Истцом не конкретизированы действия ответчиков, заключающие в себе обман. При наличии таких обстоятельств суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2002 N А33-4991/02-С1-Ф02-2266/02-С2 Суд пришел к правильному выводу о том, что обстоятельства для прекращения подачи энергии отсутствовали, поскольку услуги ответчика истцом были фактически оплачены, а несогласие ответчика с размером произведенной оплаты могло быть разрешено в порядке самостоятельного производства путем обращения с соответствующим иском.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2002 N А33-1068/02-С1-Ф02-2324/02-С1 Суд правильно признал, что налоговая инспекция не доказала использование истцом автомобиля в качестве такси. Также ответчик не представил доказательства, свидетельствующие об осуществлении водителем пассажирских перевозок от имени и по поручению индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2002 N А19-3598/02-35-Ф02-2288/02-С2 Суд установил, что истцом не было представлено доказательств того, что полученная продукция была им оплачена. Поскольку истец обратился с иском о возмещении реального ущерба, в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, входят наличие убытков и их размер, противоправность действия, вина причинителя убытков, причинно-следственная связь между действием и убытками.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2002 N А10-668/99-19-Ф02-2262/02-С2 Задолженность по заработной плате, не выплаченная до вступления в силу решения арбитражного суда о признании должника банкротом, включается в общую сумму задолженности должника перед кредиторами второй очереди.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А78-1400/02-С1-11/57-Ф02-2307/02-С2 Выводы суда о наличии доказательств согласования сторонами определенного третейского суда в качестве органа, компетентного рассматривать споры между ними, и отсутствии альтернативной подсудности следует признать неправомерными. При таких обстоятельствах наличие арбитражной оговорки в контракте сторон не является препятствием для принятия и рассмотрения дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А78-1186/02-С1-7/49-Ф02-2249/02-С2 Судом установлено, что невыделение в необходимом количестве средств из бюджета для расчетов с поставщиками учреждению, которое по статусу не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность и, следовательно, лишено источников доходов, кроме предусмотренных в смете на содержание, является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии его вины в просрочке оплаты за поставленный уголь.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А74-471/02-К1-Ф02-2247/02-С2 Исследовав имеющиеся в материалах дела отчеты об исполнении сметы доходов и расходов по бюджетным средствам и справку муниципального учреждения о поступлении средств от платных услуг больницы, суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины ответчика в неисполнении обязательства по оплате и освободил его от ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А58-778/02-Ф02-2300/02-С2 Судом фактически переписана мотивировочная часть решения, за исключением одного абзаца. Изменения коснулись выводов суда относительно владельца лицевого счета, с которого было произведено списание денежных средств, утверждение о несоответствии инкассового поручения содержанию исполнительного листа заменено на вывод о соответствии содержания указанных документов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А58-4009/01-Ф02-2295/02-С2 Иск оставлен без рассмотрения неправомерно, так как сторона до рассмотрения дела в апелляционной инстанции не заявляла возражений против рассмотрения дела в арбитражном суде.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А33-675/02-С2-Ф02-2303/02-С2 Дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в связи с тем, что отказ во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами недостаточно обоснован.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А33-495/02-С3а-Ф02-2315/02-С1 Судом сделан правильный вывод о том, что иного вида ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний законодательством не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А33-2591/02-С3а-Ф02-2313/02-С1 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку органы государственной власти, местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А33-14941/01-С3а-Ф02-2312/02-С1 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания сумм налогов, доначисления пеней и штрафов удовлетворены правомерно, поскольку суммы, выплачиваемые истцом физическим лицам, не являющимся работниками общественной организации, не являются для них доходами, так как призваны компенсировать (возместить) затраты, связанные с проживанием в особых условиях.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А33-13898/01-С3а-Ф02-2314/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным постановления о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку истцом представлены все документы для обоснования льготы по налогу при осуществлении экспортных операций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А19-777/02-21-Ф02-2280/02-С1 Суд не проверил, действительно ли имела место неправильность перевода текста в контракте на русский язык, которая могла привести к неточности определения кода ввозимого товара истцом. Данное обстоятельство подлежало оценке при привлечении декларанта к ответственности. Ответственность по таможенному законодательству предусматривает виновность правонарушителя, которая судом не оценивалась.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А19-7556/01-28-39-Ф02-2270/02-С1 Суд сделал правильный вывод, что оплата предприятием обучения своих работников специальностям, необходимым для выполнения ими своих должностных обязанностей, в том числе при получении второго высшего образования, не может составлять личного дохода работников.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А19-5451/02-44-Ф02-2275/02-С1, А19-5451/02-44-Ф02-2276/02-С1 Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение другого судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А19-5451/02-44-Ф02-2275/02-С1, А19-5451/02-44-Ф02-2276/02-С1 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов вынесено без полного исследования обстоятельств. Суд не выяснил обстоятельства об обоснованности включения в требование сумм задолженности по текущим налогам и задолженности, образовавшейся ранее.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А19-4728/02-42-Ф02-2273/02-С1 При новом рассмотрении дела суду следует проверить доводы заявителя жалобы касающиеся даты направления искового заявления в суд, обязать налоговую инспекцию представить подлинник квитанции, подтверждающей направление данного искового заявления, и оценить имеющиеся доказательства, учесть положения норм права, имеющие существенное значение для дела, и решить вопрос о правомерности взыскания штрафа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А19-3957/02-41-Ф02-2271/02-С1 Суд сделал правильный вывод о том, что отказ налогоплательщика от представления запрашиваемых документов при проведении налоговой проверки или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А19-3599/02-41-Ф02-2281/02-С1 Суду при принятии решения были известны доводы ответчика о том, что заработная плата работникам не выплачивалась, а выдавались в подотчет денежные средства. Данный довод не был проверен судом, авансовые отчеты в судебном заседании не исследовались.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А19-2966/99-29-Ф02-2286/02-С2 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку заявителем не были представлены доказательства направления ее копии в адрес временного управляющего.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А19-2505/02-44-Ф02-2272/02-С1 Суд обоснованно признал уведомление ответчика о переводе на уплату единого налога на вмененный доход недействительным, так как перевод с уплаты единого налога на вмененный доход существенно ухудшает положение налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А19-13867/01-31-Ф02-2292/02-С2 Действующим законодательством, регулирующим правоотношения сторон при заключении договоров купли-продажи ценных бумаг, не предусмотрен запрет на совершение сделок купли-продажи лицом, выпустившим векселя. Доводы истца о мнимости и притворности сделки не подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А19-13806/01-22-Ф02-2291/02-С2 Сторона не была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы. Ненадлежащее извещение ответчика является безусловным основанием к отмене постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А19-13206/01-7-Ф02-2289/02-С2 Арбитражным судом обоснованно удовлетворены исковые требования профсоюзного комитета к акционерному обществу о взыскании удержанных с работников и неперечисленных на счет профсоюзного комитета профсоюзных взносов, а также средств на культурно-массовую работу и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А10-2809/01-12-Ф02-2298/02-С2 Ответчик пользовался поставляемой истцом электроэнергией на основании сделки, оплачивал полученную электроэнергию со скидкой к установленным тарифам согласно договору, в связи с чем обязательство из неосновательного обогащения не возникло.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.08.2002 N А62-А33-8808/00-С2-А33-8059/00-С1-Ф02-2267/02-С2 При разрешении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя суд не дал оценки акту, являющемуся предметом жалобы, на предмет его относимости к рассматриваемому делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.08.2002 N А33-4083/02-С3-Ф02-2316/02-С1 Платежи за наем жилого помещения фактически являются целевыми и используются, как правильно указал суд, в качестве кредитных средств в связи с недостаточностью своих оборотных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.08.2002 N А33-3246/02-С3а-Ф02-2257/02-С1 Суд обоснованно удовлетворил иск о признании недействительным решения ответчика, так как в Кодексе отсутствуют основания для взыскания неуплаченного сбора на право торговли и пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.08.2002 N А33-2971/02-С3-Ф02-2253/02-С1 Суд обоснованно удовлетворил иск о возврате из бюджета сумм налога и взыскании процентов за несвоевременный возврат налога, так как налоговым органом обязанность по возмещению налога согласно заявлению налогоплательщика исполнена не была.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.08.2002 N А33-17043/01-С3а-Ф02-2254/02-С1 Суд сделал правильный вывод об отсутствии у организации, являющейся органом исполнительной власти, объектов налогообложения и правомерно удовлетворил исковые требования, признав недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.08.2002 N А33-15306/01-С3а-Ф02-2070/02-С1 Налоговый орган при решении вопроса о выдаче патента на применение упрощенной системы налогообложения должен исходить из стоимости патента, определенной по конкретному виду деятельности в установленном законодательством порядке. Налоговым органам право определения стоимости патента по конкретным видам деятельности не предоставлено. Суд не дал оценки правомерности отказа налоговой инспекции в выдаче истцу патента по осуществляемому им виду деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.08.2002 N А33-1309/00-С1-Ф02-2244/02-С2 В иске о взыскании основного долга по генеральному соглашению отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу об исполнении ответчиком генерального соглашения, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания с ответчика денежных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.08.2002 N А33-12289/01-С2-Ф02-2265/02-С2 Суд правомерно удовлетворил виндикационный иск, так как у ответчика отсутствовали основания для пользования спорным имуществом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.08.2002 N А19-4757/02-42-Ф02-2277/02-С1 Решением о привлечении к налоговой ответственности налогоплательщику вменяется правонарушение в виде непредставления в налоговый орган по месту учета документов, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. Совершая налоговое правонарушение в виде непредставления налоговому органу сведений о налогоплательщике, организация не должна выступать в качестве налогоплательщика (налогового агента).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.08.2002 N А19-3628/02-24-Ф02-2282/02-С1 Решение суда не соответствует требованиям Кодекса, так как отсутствие стороны по делу привело к тому, что судом не оценены доказательства, не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, не указаны эти обстоятельства в мотивировочной части решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.08.2002 N А19-14600/01-42-Ф02-2285/02-С2 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения о регистрации юридического лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.08.2002 N А19-1416/02-20-Ф02-2284/02-С2 Отказывая в иске о взыскании неосновательного обогащения вследствие ошибочного перечисления денежных средств на счет ответчика на том основании, что истец произвел платеж неустойки за другое лицо по мировому соглашению, суд не проверил наличие обязательства у последнего и основания совершения истцом платежа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.08.2002 N А19-10423/00-35-23-Ф02-2243/02-С2 Судом правомерно удовлетворен иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, так как ответчик не представил доказательств отсутствия у истца права собственности и наличия у него оснований на занятие спорного помещения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.08.2002 N А19-10221/02-43-Ф02-2278/02-С1 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании налоговых санкций, поскольку никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.08.2002 N А10-268/99-Ф02-2263/02-С2 Арбитражный суд удовлетворил исковые требования исходя из того, что счет-фактура содержит все существенные условия договора купли-продажи, передача товара подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.08.2002 N А78-1515/02-С2-25/73-Ф02-2232/02-С1 Решением суда проверена правомерность начисления налоговым органом задолженности по налогам, пени и штрафам, суд признал обстоятельствами, смягчающими ответственность, тяжелые личные и семейные обстоятельства, сложившиеся у ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.08.2002 N А42-А33-10488/00-С1-02-Ф02-2246/02-С2 Арбитражному суду не подведомственны дела по жалобам, поданным на действия судебного пристава-исполнителя при исполнении им сводного исполнительного производства, в которое на основании названного Закона объединены исполнительные листы, выданные арбитражными судами и судами общей юрисдикции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.08.2002 N А33-9179/01-С3а-Ф02-2256/02-С1 Решение о досрочном прекращении права пользования недрами обоснованно было признано судом соответствующим Закону Российской Федерации "О недрах".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.08.2002 N А33-7173/01-С3а-Ф02-2251/02-С1, А33-7173/01-С3а-Ф02-2334/02-С1 Суд правомерно частично удовлетворил иск о признании недействительным решения в части взыскания налогов, пеней и штрафа, поскольку истец не доказал факты приобретения материальных ценностей по определенной цене у реально существующих поставщиков и оплату им стоимости этих материальных ценностей с налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.08.2002 N А33-3660/02-С3а-Ф02-2252/02-С1 Выводы суда о том, что налоговая база по налогу равна сумме выплат и вознаграждений, являются законными и обоснованными, так как судом установлено, что работником предприятия была получена материальная выгода от истца в виде оплаты стоимости путевки, которая является объектом налогообложения, и данная выплата осуществлена на счет средств, оставшихся в распоряжении истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.08.2002 N А33-17345/01-С3а-Ф02-2255/02-С1 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что если товарно-материальные ценности впоследствии используются не для производственных целей, то налогоплательщик обязан восстановить налог на добавленную стоимость, исключив его из сумм, ранее предъявляемых к возмещению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.08.2002 N А33-14434/01-С1-Ф02-2245/02-С2 Арбитражный суд правомерно отказал в иске о взыскании неустойки в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.08.2002 N А19-8484/01-22-Ф02-2293/02-С2 При определении размера неосновательного обогащения подлежала применению арендная ставка, существовавшая во время, когда закончилось пользование ответчиком спорным помещением.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.08.2002 N А19-522/02-27-Ф02-2287/02-С2 Арбитражный суд, отказывая в иске, не дал оценки доказательствам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, в связи с чем решение отменено с передачей дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.08.2002 N А19-4519/02-39-Ф02-2274/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании штрафных санкций, поскольку налогоплательщиком нарушен срок представления в налоговый орган налоговой декларации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.08.2002 N А19-2297/02-24-Ф02-2283/02-С1 Принятие решение о реструктуризации задолженности по налоговым санкциям не может ограничивать право и обязанность налогового органа обратиться в установленный срок в суд с иском о взыскании начисленных штрафов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.08.2002 N А10-7685/01-13-Ф02-2264/02-С2 Отсутствие технической документации не является безусловным основанием для признания договора подряда незаключенным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.08.2002 N А10-6271/01-Ф02-2250/02-С2 Выводы судебных инстанций об удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов и договоров купли-продажи, заключенных по результатам торгов, на том основании, что оценка имущества произведена с нарушением Федерального закона "Об исполнительном производстве", а торги проведены неуполномоченным лицом, являются недостаточно обоснованными, в связи с чем судебные акты отменены с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2002 N А74-279/02-К2-Ф02-2233/02-С1 Судом правильно признано, что нецелевым использованием бюджетных средств является направление и использование их на цели, не соответствующие условиям получения, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2002 N А74-1271/02-К2-Ф02-2320/02-С1 Исковое заявление о признании недействительным постановления Управления Федерального казначейства направлено на новое рассмотрение, так как из-за противоречивых выводов суда невозможно определить, какие суммы судом признаны нецелевым использованием бюджетных средств и составляют объект допущенного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2002 N А33-6038/01-С1-Ф02-2240/02-С2 Суд обоснованно не принял во внимание счета-фактуры ответчика, по которым он передал продукцию, поскольку ответчик не доказал, что эта продукция была передана в счет взаиморасчетов с истцом, а также не представил доказательств, что по указанным счетам-фактурам сторонами был проведен зачет за водопотребление и водоотведение по договору. Истец факт проведения зачета по ним отрицает.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2002 N А33-3156/02-С3а-Ф02-2236/02-С1 Определение о прекращении производства по делу отменено как препятствующее с 1 июля 2002 года обращению юридического лица по подведомственности возникшего спора в арбитражный суд.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2002 N А33-1934/02-С2-Ф02-2241/02-С2 При оценке сделки приватизации (включение в уставный капитал имущества аэропорта) и применении реституции суд нарушил нормы материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2002 N А33-1768/02-С1-Ф02-2238/02-С2 Судом правомерно взыскана стоимость векселей, переданных по признанному незаключенным договору цессии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2002 N А33-17448/01-С3а-Ф02-2173/02-С1 Определение суда о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением уголовного дела отменено, поскольку у арбитражного суда отсутствовали препятствия для рассмотрения дела по существу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2002 N А33-16152/01-С1-Ф02-2235/02-С2 В связи с истечением срока действия договора на транспортно-экспедиционное обслуживание у ответчика отсутствовали правовые основания для удержания денежных сумм, излишне уплаченных истцом за перевозки, таким образом, арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования.