Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 188

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2002 N А69-1204/01-9-Ф02-1034/02 Дело о взыскании недоимки по налогу на приобретение автотранспортных средств направлено на новое рассмотрение, так как налоговый орган не доказал факт приобретения автотранспортного средства в целях осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2002 N А33-8412/01-С2-Ф02-1182/02-С2, А33-8412/01-С2-Ф02-1061/02-С2 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требования Комитета по управлению государственным имуществом о возвращении неосновательного обогащения, так как ответчик пользовался имуществом без установленных законом или сделкой оснований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2002 N А33-17282/01-С3-Ф02-1038/02-С1 Правомерно отказывая в иске в части взыскания штрафа за неуплату налога, суд указал, что решение о привлечении к ответственности принято налоговым органом до наступления первого срока уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2002 N А33-14158/01-С3а-Ф02-1040/02-С1 Производство по делу о признании договора действительным обоснованно прекращено в связи с его неподведомственностью арбитражному суду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2002 N А33-12880/01-С2-Ф02-1051/02-С2 Если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2002 N А33-12580/01-С2-Ф02-1060/02-С2 Страховое общество приобрело право собственности на объект недвижимости по основаниям, предусмотренным законом, поэтому его иск удовлетворен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2002 N А33-11474/01-С3а-Ф02-748/02-С1 Средства, поступающие отделу вневедомственной охраны по договорам, заключенным на защиту имущества собственников, не являются прибылью, полученной от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2002 N А33-11216/01-С3а-Ф02-1035/02-С1 Суд не определил действительное содержание оспариваемого по делу ненормативного акта органа местного самоуправления с учетом того, что он был направлен на изменение ранее изданного акта, поэтому судебные акты по делу как не содержащие оценку действительного содержания оспариваемого ненормативного акта были переданы на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2002 N А33-108/02-С2-Ф02-1057/02-С2 Суд правомерно отказал в иске о взыскании штрафа за неприменение ККМ, так как торговая точка ответчика не являлась стационарным торговым местом, при осуществлении торговли на котором применяется ККМ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2002 N А19-9515/01-10-Ф02-1110/02-С2 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, является имущественным правом и может быть передано его обладателем другому лицу в счет оплаты за поставленные товары.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2002 N А19-7337/01-31-Ф02-3121/521/01/02-С2 Выводы суда об обстоятельствах, имеющих значение для дела, установленных судебными актами и имеющих, по мнению суда, преюдициальное значение, не обоснованы материалами дела и не соответствуют нормам процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2002 N А19-698/01-23-Ф02-1048/02-С2 Суд, направив определение о назначении дела к слушанию по ненадлежащему адресу, разрешая спор и принимая решение в отсутствие ответчика, нарушил требование о соблюдении в судопроизводстве принципа состязательности и равноправия сторон.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2002 N А19-2939/99-3-29-Ф02-1043/02-С2 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку копия жалобы не направляется кредитору, не принимавшему участие в рассмотрении жалобы на действия конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2002 N А19-170/02-26-Ф02-1026/02-С1 Апелляционная инстанция пришла к законному выводу о том, что директор вправе выступать в процессе от имени предприятия, пока вопрос о правомерности ликвидации предприятия не будет разрешен в судебном порядке, и на законных основаниях отменив определение об оставлении иска без рассмотрения, передала дело на новое рассмотрение со стадии принятия искового заявления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2002 N А19-14786/01-42-Ф02-1028/02-С1 Истец необоснованно оспаривал постановление по делу об административном правонарушении по мотивам правомочности проведения проверки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2002 N А19-13540/01-41-Ф02-1088/02-С1 Решение суда отменено, так как у суда не было законных оснований не признавать представленные квартальные налоговые декларации (расчеты) налоговыми декларациями.



Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2002 N А19-11518/01-31-Ф02-1044/02-С2 Постановление суда о взыскании в пользу истца суммы основного долга является правомерным, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих об уплате долга за потребленную электроэнергию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2002 N А10-7005/01-4-Ф02-1029/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения в части начисления налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела подтвержден факт ведения предприятием раздельного учета товаров, облагаемых налогом на добавленную стоимость и не облагаемых названным налогом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.04.2002 N А33-7472/01-С1-Ф02-1054/02-С2 Доводы ответчика о безденежности заключенного банком кредитного договора правомерно признаны арбитражным судом необоснованными, поскольку материалами дела подтверждается предоставление банком суммы кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.04.2002 N А33-3062/01-С3а-Ф02-1037/02-С1 Судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение, так как в связи с нарушением срока уплаты авансовых платежей предприниматель не имел права на льготное исчисление сумм единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.04.2002 N А19-13186/01-33-Ф02-1018/02-С1 Поскольку суд установил, что истцом были соблюдены все требования закона для возврата из бюджета сумм налога, у налогового органа не было оснований для отказа истцу в удовлетворении его заявления на возврат сумм из бюджета, суд на законных основаниях признал решение инспекции недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.04.2002 N А19-11371/01-43-Ф02-1021/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС, поскольку из материалов налоговой проверки следует, что истцом в подтверждение реального экспорта товаров представлены все необходимые документы, предусмотренные налоговым законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2002 N А74-4926/01-К2-Ф02-988/02-С1 Решение суда по иску налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на добавленную стоимость, пени и штрафа подлежит отмене, так как не содержит в мотивировочной части указание на то, почему доказательства, представленные налоговым органом, были судом отклонены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2002 N А74-4538/01-К1-Ф02-1000/02-С2 Выводы суда о том, что состав ликвидационной комиссии не был согласован и запись о ликвидации истца не была внесена в Единый государственный реестр, и о правомерности проведения торгов в виде закрытого аукциона являются необоснованными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2002 N А74-4494/01-К1-Ф02-1001/02-С2 Принятые по делу судебные акты отменены в силу их недостаточной обоснованности в части выводов о незаконном владении имуществом на праве собственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2002 N А58-4951/01-Ф02-999/02-С2 Решение суда первой инстанции отменено в связи с необоснованностью выводов о недостаточном финансировании ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2002 N А58-2883/01-Ф02-990/02-С1 В связи с пропуском налоговой инспекцией установленного срока на кассационное обжалования арбитражный суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2002 N А58-1537/01-Ф02-1003/02-С2 Суд пришел к правильному выводу о том, что распоряжение органа местного самоуправления не соответствует закону и нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы предпринимателя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2002 N А33-16851/01-С3-Ф02-1032/02-С1 Судебный акт отменен с направлением дела на новое рассмотрение, так как не соответствует закону вывод суда о том, что налоговым законодательством не установлены сроки представления в налоговый орган расчетов налога на имущество предприятий. Также судом не дана оценка решению налогового органа с учетом указанного в нем наименования юридического лица, привлекаемого к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2002 N А33-15688/01-С3а-Ф02-982/02-С1 Суд, установив факт совершения правонарушения, проверив законность процедуры привлечения к ответственности, правомерно пришел к выводу о необоснованности требований истца о признании постановления таможенного органа недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2002 N А33-15687/01-С3а-Ф02-983/02-С1 Суд, установив факт совершения правонарушения, проверив законность процедуры привлечения к ответственности, правомерно пришел к выводу о необоснованности требований истца о признании постановления таможенного органа недействительным.



Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2002 N А33-15686/01-С3а-Ф02-985/02-С1 Суд, установив факт совершения правонарушения, проверив законность процедуры привлечения к ответственности, правомерно пришел к выводу о необоснованности требований истца о признании постановления таможенного органа недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2002 N А19-7070/01-17-Ф02-1048/02-С2 Из условий спорного договора следует, что продавец передает векселя покупателю, а последний обязуется уплатить за них определенную денежную сумму. Следовательно, вывод арбитражного суда о том, что между сторонами заключен договор купли-продажи векселей, является правильным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2002 N А19-2008/01-40-30-Ф02-1017/02-С1 Суд отказал в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку истец не доказал факт уплаты НДС поставщику экспортного товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2002 N А19-13327/01-24-Ф02-1020/02-С1 Решение суда отменено, так как для применения штрафных санкций необходима проверка сумм налога на добавленную стоимость, не поступивших в соответствующие бюджеты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2002 N А19-11112/01-15-Ф02-733/02-С1 Суд правомерно признал недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, поскольку истцом представлены все документы, необходимые для возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного по экспортным поставкам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2002 N А19-10582/01-44-Ф02-1019/02-С1 Налоговая инспекция при проведении камеральной проверки не вправе производить техническую инвентаризацию помещений, занимаемых налогоплательщиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2002 N А74-4270/01-К2-Ф02-986/02-С1 Судебные акты оставлены без изменения, так как налоговой инспекцией не доказан факт отсутствия ценников (товарных ярлыков) на реализуемые потребительским обществом комиссионные товары и не соблюден порядок привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2002 N А74-2092/00-К1-Ф02-927/02-С2 Поскольку арбитражный управляющий, исключая из реестра требований кредиторов требование кредитора, не соблюдал требования Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", судом правомерно в отношении него вынесено частное определение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2002 N А74-1372/01-К1-Ф02-987/02-С1 Суд обоснованно отреагировал на нарушение закона вынесением частного определения и правомерно отказал в принятии апелляционной жалобы на данное определение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2002 N А58-2803/99-Ф02-1008/02-С2 Суд пришел к неверному выводу о том, что условия спорного договора предусматривают намерение сторон к заключению договора купли-продажи с оплатой товара в рассрочку. Применение судом нормы права, не подлежащей применению, привело к принятию неправильного решения по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2002 N А33-600/01-С1-Ф02-1002/02-С2 Решение суда об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам поставки является правомерным, так как условие о цене поставленной продукции не может быть изменено поставщиком в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2002 N А33-14160/01-С3а-Ф02-981/02-С1 Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы не подлежит обжалованию отдельно от принятого по делу решения, возражения против них могут быть включены в апелляционную либо кассационную жалобу на судебный акт, поэтому отказ в принятии апелляционной жалобы соответствует закону, а производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2002 N А33-13919/01-С3а-Ф02-946/02-С1 Вывод суда о признании решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" недействительным и отказе в удовлетворении иска о взыскании штрафа является правомерным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2002 N А19-9425/01-42-Ф02-962/02-С1 Решение антимонопольного органа признано недействительным, поскольку из него не видно, что истец заключил договор, позволяющий ему определять условия ведения предпринимательской деятельности другого хозяйствующего субъекта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2002 N А19-9103/01-42-Ф02-963/02-С1 Антимонопольный орган не доказал, что действия ответчика по заключению конкретного договора комиссии без получения предварительного согласия антимонопольного органа образуют состав правонарушения, поэтому отказ во взыскании штрафа является законным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2002 N А19-453и/01-25-Ф02-971/02-С2 При вынесении определения судом допущены нарушения норм процессуального права, поскольку в резолютивной части определения изложены выводы суда по рассматриваемому вопросу, которые не соответствуют материалам дела, в связи с чем указанное определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2002 N А19-13016/01-7-Ф02-975/02-С2 Принимая решение по делу, арбитражный суд не исследовал вопрос о том, кто фактически потреблял тепловую энергию по договору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2002 N А10-5999/01-Ф02-995/02-С2 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно исходил из того, что оспариваемое соглашение соответствует требованиям, предъявляемым к договору цессии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2002 N А10-5679/01-Ф02-992/02-С2 Решение суда об удовлетворении частично исковых требований о взыскании долга по внешнеэкономической сделке является правомерным, поскольку ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнил.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2002 N А78-4489/01-С1-1/190-Ф02-1009/02-С2 Отказывая во взыскании долга по договору, суд правомерно исходил из того, что сделка по переводу долга не соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ограничивающим возможность погашения требований кредиторов с нарушением очередности, установленной указанным законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2002 N А69-1093/01-10-9-Ф02-953/02-С2 Предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности за применение неисправной контрольно-кассовой машины, что выразилось в неразборчивости чека и пробитии неправильного времени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2002 N А58-3444/00-Ф02-996/02-С2 Арбитражный суд пришел к правильному выводу о наличии долга ответчика перед истцом и просрочке в его оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2002 N А58-3217/01-Ф02-998/02-С2 Поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату продукции по договору, суд пришел к неправильному выводу об отсутствии у ответчика перед истцом денежного обязательства, поэтому судебные акты по делу в части отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли - продажи подлежат отмене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2002 N А58-1890/01-Ф02-997/02-С2 Спорный договор аренды земельного участка не зарегистрирован в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". При таких условиях суд правомерно признал договор незаключенным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2002 N А33-9848/01-С2-Ф02-1004/02-С2 В иске о возврате неосновательного обогащения (нежилых помещений) отказано, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2002 N А33-5725/01-С3а-Ф02-915/02-С1 Отказывая в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании недоимки по подоходному налогу, пени, штрафа, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что с сумм индексации, выплаченных физическим лицам, которые на момент выплаты работали на предприятии, налоговый агент имел возможность исчислять и удерживать подоходный налог.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2002 N А33-14918/01-С1-Ф02-934/02-С2 Решение суда отменено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о надлежащем извещении третьего лица о времени и месте рассмотрения спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2002 N А33-14602/01-С1-Ф02-1005/02-С2 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не имеет права требовать безакцептное списание денежных средств со счета истца, так как таким правом обладают только коммунальные энергетические и водопроводно-канализационные организации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2002 N А33-11388/01-С1-Ф02-947/02-С2 Суд правомерно отказал в иске о ликвидации отсутствующего должника, поскольку ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", а условия ликвидации юридических лиц, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, в этих случаях не применяются.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2002 N А33-10704/01-С1-Ф02-948/02-С2 Суд при принятии судебных актов по настоящему делу правомерно руководствовался постановлением арбитражного суда по другому делу, в котором установлен факт поставки ответчиком истцу лома меди.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2002 N А19-8321/99-41-32-Ф02-968/02-С1 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительными решений налоговых органов отменено, поскольку ответчик на момент принятия дела к производству утратил возможность взыскания налоговых санкций, так как не обратился в суд в установленный срок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2002 N А19-4349/01-14-Ф02-969/02-С2 Решение суда об удовлетворении (в части) исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, оставлено без изменения, так как истцом не были представлены доказательства в обоснование заявленной суммы убытков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2002 N А19-430/02-18-Ф02-956/02-С1 Судебный акт отменен с направлением дела на новое рассмотрение, так как квартальный расчет налога на имущество предприятий является налоговой декларацией и за нарушение срока его представления налогоплательщик может быть привлечен к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2002 N А19-14328/01-31-Ф02-980/02-С2 Из материалов дела следует, что банк (ответчик по делу) не является участником страхового правоотношения по выплате гражданину страхового обеспечения в порядке обязательного страхования от несчастных случаев на производстве. Банк осуществлял функцию по перечислению сумм страхового обеспечения от страховщика к застрахованному лицу. В этом случае банк не может быть понужден к возврату необоснованно выплаченных сумм страхового обеспечения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2002 N А19-13655/01-8-Ф02-576/02-С2 Кредиторы за защитой своих нарушенных прав и интересов при проведении в отношении должника той или иной процедуры банкротства вправе обратиться с жалобой в рамках дела о банкротстве. Право кредитора на обращение в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения собрания кредиторов Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2002 N А10-4376/00-Ф02-936/02-С2 Дело о взыскании долга за отгруженную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку спор по существу судом не рассмотрен в связи с неправильной квалификацией правоотношений сторон.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2002 N А10-2742/99-Ф02-994/02-С2 Арбитражным судом обоснованно возвращена кассационная жалоба, поскольку к жалобе не были приложены доказательства направления копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2002 N А10-1543/01-12-Ф02-952/02-С2 Отказывая во взыскании штрафа, суд правомерно исходил из того, что денежная сумма, полученная при выдаче картриджа, является залогом, подлежащим возврату после окончания срока проката.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2002 N А78-4143/01-С2-20/198-Ф02-945/02-С2 Суд пришел к правильному выводу об ошибочном возбуждении производства по данному делу и правомерно прекратил его, поскольку для обязания лица к исполнению судебного акта не требуются судебные процедуры, так как данное обязательство возложено законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2002 N А74-241/02-К2-Ф02-989/02-С1 Суд признал недействительным требование отделения Фонда социального страхования в части взыскания страховых взносов, поскольку применение законодательного акта, вступившего в законную силу со дня официального опубликования, на предыдущее время неправомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2002 N А33-6637/00-С1-Ф02-925/02-С2 Судом правомерно удовлетворены исковые требования о взыскании долга за отпущенную по договору энергоснабжения теплоэнергию и процентов за пользование коммерческим кредитом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2002 N А33-15105/01-С3а-Ф02-916/02-С1 Отказывая в иске о признании недействительным постановления федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг, суд обоснованно посчитал привлечение истца к ответственности законным и обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2002 N А33-14744/01-С3а-Ф02-919/02-С1 В иске о признании недействительным постановления федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг отказано правомерно, поскольку суд установил, что ответчик обоснованно привлек истца к ответственности на основании Федерального закона "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2002 N А33-13637/01-С3-Ф02-940/02-С1 ИМНС обратилась с заявлением об установлении факта взаимозависимости лиц, постановлением апелляционной инстанции производство по делу прекращено за неподведомственностью.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2002 N А33-12361/01-С1-Ф02-931/02-С2 Судом правомерно удовлетворены исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании с ответчика стоимости поставленного товара и убытков, вызванных изменением его стоимости.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2002 N А33-11882/01-С1-Ф02-928/02-С2 Правомерно удовлетворяя исковые требования, суд мотивировал это тем, что факт неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежного расчета с покупателем подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2002 N А33-11839/01-С3-Ф02-918/02-С1 Поскольку арбитражный суд при признании действий налогоплательщика добросовестными не исследовал, действительно ли на его расчетном счете при подаче платежных ордеров имелся достаточный остаток денежных средств для уплаты налогов, решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2002 N А19-6801/01-28-Ф02-958/02-С1 Арбитражный суд обоснованно взыскал штраф с учреждения, так как срок постановки на учет в налоговом органе нарушен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2002 N А19-13711/01-26-Ф02-965/02-С1 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку суд не признал причины пропуска срока на обжалование уважительными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2002 N А19-13711/01-26-Ф02-1071/02-С1 Истцом было допущено нарушение Порядка классификации таможенными органами отдельных товаров в соответствии с ТН ВЭД, и у суда не было оснований для признания постановления таможни о нарушении таможенных правил недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2002 N А19-13685/01-42-Ф02-960/02-С1 Суд на законных основаниях прекратил производство по делу о признании недействительным постановления таможенного органа о нарушении таможенных правил, поскольку права и законные интересы истца нарушены не были.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2002 N А19-13510/01-26-Ф02-964/02-С1 Суд не проверил, имело ли место навязывание хозяйствующему субъекту невыгодных условий договора на организацию перевозок, вменяемое антимонопольным органом железной дороге.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2002 N А19-11538/01-5-Ф02-967/02-С1 Вывод суда о взыскании страховых взносов, а также пеней и штрафа за просрочку уплаты взносов является законным и обоснованным, так как иностранные граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью на территории России, обязаны вносить соответствующие платежи.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2002 N А19-11030/01-43-Ф02-966/02-С1 Иск о возврате излишне уплаченного социального налога удовлетворен, так как товарищество собственников жилья имеет право на льготное налогообложение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2002 N А19-10552/01-42-Ф02-957/02-С1 Срок давности взыскания налоговой санкции в случае несоставления акта камеральной проверки следует исчислять с момента окончания трехмесячного срока, установленного для проведения камеральной проверки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2002 N А10-7243/01-Ф02-993/02-С2 Определение суда о прекращении производства по делу на том основании, что третьим лицом по делу является физическое лицо и спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, отменено с передачей дела на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не выяснен вопрос о том, связано ли приобретение гражданином спорного помещения с осуществлением предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2002 N А10-4182/00-Ф02-926/02-С2 Суд обоснованно отказал в иске о возмещении вреда, так как материалами дела не доказана совокупность условий для наступления деликтной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2002 N А10-3817/01-15-Ф02-951/02-С2 Вывод суда об отказе в принятии апелляционной жалобы является неправомерным, поскольку ответчик принимал участие в рассмотрении судом жалобы на действия судебного пристава-исполнителя и поэтому вправе обжаловать судебный акт.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2002 N А78-5518/01-С2-8/260-Ф02-920/02-С1 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании в доход федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость и подоходного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2002 N А78-4391/01-С2-2/202-Ф02-944/02-С1 Дело о взыскании штрафных санкций за нецелевое использование средств федерального бюджета передано на новое рассмотрение, поскольку самостоятельное перераспределение ответчиком полученных ассигнований с одного кода экономической классификации на другой является правонарушением.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2002 N А78-2495/01-С2-20/127-Ф02-942/02-С1 В иске налогоплательщика отказано правомерно, поскольку как арендная плата, так и лесные подати являются налоговыми платежами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2002 N А74-872/97-С1-Ф02-937/02-С2 Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованию статей 121, 122 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2002 N А69-1158/01-3-Ф02-943/02-С1 Дело о взыскании штрафных санкций за нецелевое использование средств федерального бюджета направлено на новое рассмотрение, так как выявленные органами казначейства факты выплат ответчиком надбавок и компенсаций своим работникам не являются нецелевым использованием бюджетных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2002 N А33-17239/01-С1-Ф02-933/02-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", поскольку предприниматель осуществлял торговлю на ярмарке непродовольственными товарами с открытого стола, поэтому не имеется правовых оснований для взыскания штрафа за неприменение ККМ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2002 N А33-16868/01-С2-Ф02-932/02-С2 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчик вправе был осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2002 N А33-16035/01-С4о-Ф02-929/02-С2 Судебные акты об отказе в принятии заявления о признании банкротом отменены, так как смешанное товарищество может быть признано банкротом, поскольку к нему не применяются нормы об унитарных казенных предприятиях, основанных на праве оперативного управления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2002 N А33-15787/01-С3а-Ф02-914/02-С1 Решение суда оставлено без изменения, так как налоговая инспекция не доказала использование предприятием помещений для осуществления розничной торговли, поэтому не имела оснований для взыскания единого налога на вмененный доход и налоговой санкции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2002 N А33-14506/01-С1-Ф02-935/02-С1 Судом правомерно отказано во взыскании штрафа за неприменение ККМ, так как торговля осуществлялась на ярмарке с открытого прилавка.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2002 N А33-12709/01-С1-Ф02-930/02-С2 Иск о взыскании с векселедателя сумм по простым векселям и процентов удовлетворен правомерно, поскольку требование об оплате векселей предъявлялось управомоченным лицом с соблюдением условий о месте и сроке платежа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2002 N А33-11416/01-С3-Ф02-917/02-С1 Разрешив спор и принимая решение в отсутствие ответчика, не извещенного о рассмотрении дела, суд нарушил требование о соблюдении в судопроизводстве принципа состязательности и равноправия сторон, лишив ответчика возможности воспользоваться своими процессуальными правами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2002 N А19-9792/01-13-Ф02-978/02-С2 Дело о взыскании задолженности по арендной плате и задолженности по оплате выкупной стоимости оборудования передано на новое рассмотрение, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2002 N А19-4468/01-14-Ф02-974/02-С2 Суд правомерно признал совершение сделки предпринимателем под влиянием заблуждения, так как арендованное им помещение не пригодно для использования по назначению, признал договор недействительным и отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы по договору и неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2002 N А19-316/02-44-Ф02-961/02-С1 Отказывая в удовлетворении исковых требований налогового органа, суд обоснованно исходил из того, что расчет по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей не является налоговой декларацией, следовательно, за его несвоевременное представление налогоплательщик не может быть привлечен к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2002 N А19-13170/01-44-Ф02-955/02-С1 В удовлетворении исковых требований налогоплательщика отказано правомерно, поскольку при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик должен уплатить пени, следовательно, налоговый орган правомерно начислил пени на неуплаченные истцом суммы платежей по налогу с продаж.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2002 N А19-13058/01-39-Ф02-959/02-С1 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства, так как сложное финансовое состояние истца не является обстоятельством, смягчающим ответственность.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2002 N А10-5599/01-Ф02-950/02-С2 Дело по иску банка об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки недвижимое имущество судом кассационной инстанции направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не исследованы обстоятельства передачи должником банку заложенной недвижимости по соглашению об отступном в счет погашения долга.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2002 N А10-2495/01-18-Ф02-949/02-С2 Поскольку от имени истца договор был подписан неуполномоченным лицом и впоследствии сделка одобрена не была, суд в связи с невозможностью возвращения трактора в натуре обоснованно взыскал с ответчика его стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2002 N А74-4273/01-К1-Ф02-891/02-С2 При принятии судебных актов по делу арбитражный суд дал правильную оценку доводам ответчика о необходимости прекращения производства по настоящему делу, об одностороннем изменении истцом условий договора, об отсутствии между сторонами правоотношений, основанных на договоре, как необоснованным и не подлежащим принятию во внимание. Указанная оценка соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2002 N А33-9760/01-С2-Ф02-889/02-С2 Исковые требования собственника помещений о взыскании неосновательного обогащения с лица, неправомерно пользующегося его имуществом без оплаты, могут быть удовлетворены при условии наличия у ответчика сбережений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2002 N А33-14534/01-С3а-Ф02-911/02-С1 Суд правомерно признал недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности, поскольку выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти, если обязательность этих работ (услуг) предусмотрена законодательством, налогом на добавленную стоимость не облагается.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2002 N А33-13167/01-С1-Ф02-886/02-С2 Дело по иску в части условия, содержащегося в договоре на теплоснабжение, в редакции абонента передано на новое рассмотрение, так как суд не учел, что поскольку истец является коммерческой организацией, то на него должно распространяться постановление Правительства РФ, устанавливающее порядок расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2002 N А33-12765/01-С3-Ф02-913/02-С1 Муниципальное предприятие должно уплачивать налог на имущество со стоимости гостиницы, находящейся у него на балансе и сдаваемой Комитетом по управлению муниципальным имуществом в аренду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2002 N А33-12582/01-С3а-Ф02-912/02-С1 Поскольку обстоятельства, имеющие существенное значение для решения вопроса о выполнении всех предусмотренных законом действий со стороны налогоплательщика по уплате налогов, не выяснены судом, судебные акты подлежат отмене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2002 N А33-1137/01-С2-Ф02-885/02-С2 Суд отказал в признании недействительной государственной регистрации прав на недвижимое имущество, так как истец не доказал своего вещного права на спорное имущество и незаконного факта включения имущества в состав уставного капитала третьего лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2002 N А19-5533/01-31-Ф02-882/02-С2 Постановление суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности за отгруженную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, поскольку наличие доказательств в другом деле не освобождает суд от необходимости доказывания фактов, входящих в предмет доказывания по заявленному иску.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2002 N А19-5335/01-13-Ф02-883/02-С2 Суд пришел к обоснованному выводу о доказанности факта поставки товара и факта получения товара ответчиком, указав в решении, что доказательства оплаты за товар не представлены. При этом суд не дал оценки имеющемуся в материалах дела платежному поручению на предмет его относимости к рассматриваемому делу, поэтому решение суда отменено как необоснованное.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2002 N А19-5320/00-43-41-Ф02-894/02-С1 Суд отказал в удовлетворении исковых требований, так как налоговым органом не был доказан факт возможности налогоплательщика уплатить единый налог на вмененный доход.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2002 N А19-274/02-32-Ф02-907/02-С1 Налоговый орган правомерно предъявил иск о взыскании налоговых санкций независимо от процедуры банкротства фирмы, и у суда отсутствовали правовые основания для прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2002 N А19-12590/01-5-Ф02-903/02-С1 Вывод суда о признании недействительным решения налогового органа недостаточно обоснован, поскольку право на возмещение налога на добавленную стоимость связано с фактом уплаты данного налога покупателем поставщику при оплате товара, а не с фактом его уплаты поставщиком в бюджет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2002 N А19-10071/01-22-Ф02-970/02-С2 Поскольку суд не указал доводы, по которым он не применил закон, на который ссылается истец, как на основание для признания недействительным договора купли-продажи, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2002 N А10-3517/01-1-Ф02-991/02 Договор уступки требования обоснованно признан действительным, поскольку ответчик не доказал отсутствие полномочий у заключивших его лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2002 N А78-5827/01-С1-17/192-Ф02-864/02-С2 Договоры цессии правомерно признаны судом недействительными сделками, поскольку не содержат ссылок на обязательства, на основании которых первоначальному кредитору принадлежит право требования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2002 N А58-4866/01-Ф02-867/02-С2 Поскольку истец не доказал размер неполученных доходов, которые он получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено, а ответчик не получил каких-либо доходов, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2002 N А33-8433/01-С3а-Ф02-749/02-С1 Суд пришел к правильному выводу о том, что истец имеет право на возмещение налога на добавленную стоимость, и удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, отказав в удовлетворении встречного иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2002 N А33-1822/99-С4-К8-Ф02-887/02-С2 Суд правомерно отказал в принятии кассационной жалобы на определение об удовлетворении заявления конкурсного управляющего в связи с тем, что указанное определение арбитражного суда не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2002 N А33-12604/01-С3а-Ф02-742/02-С1 Удовлетворяя иск, суд правомерно указал, что налоговый орган не доказал обстоятельств, послуживших основанием для направления налогоплательщику оспариваемого письма.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2002 N А33-12068/01-С3а-Ф02-628/02-С1 Суд не проверил, мог ли антимонопольный орган считать правонарушение обнаруженным в отсутствие у него ряда запрошенных у хозяйствующего субъекта документов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2002 N А19-14016/01-42-Ф02-896/02-С1 Поскольку налоговый агент ежеквартально представлял в налоговую инспекцию данные об итоговых суммах доходов и удержанного подоходного налога с налогоплательщиков - физических лиц, в которых указывал сумму задолженности в бюджет с удержанного с физических лиц подоходного налога, то налоговый орган мог обнаружить правонарушение, проводя камеральную проверку.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2002 N А19-11395/01-21-Ф02-905/02-С1 В удовлетворении иска о признании недействительным постановления казначейства в части наложения штрафа за нецелевое использование бюджетных средств отказано, поскольку отсутствие протокола не является основанием для отказа в привлечении к ответственности при наличии других доказательств, подтверждающих совершение лицом правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2002 N А78-5658/01-С1-17/189-Ф02-893/02-С2 В связи с тем, что в договоре не указано обязательство, по которому произведена замена стороны по сделке, он является недействительным, а решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований законным и обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2002 N А74-4848/01-К2-Ф02-856/02-С1 Решение суда о неправомерности отказа налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость из федерального бюджета является законным о обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2002 N А74-4455/01-К2-Ф02-857/02-С1 Для проверки правомерности определения истцом налоговых вычетов по экспортным операциям суду следовало истребовать у истца документы, подтверждающие формирование им такой учетной политики. При этом необходимо дать оценку соответствия установленной учетной политики требованиям законодательства и выяснить соблюдение истцом учетной политики при определении размера налоговых вычетов по экспортным операциям.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2002 N А74-3838/01-К1-Ф02-890/02-С2 Выводы суда о том, что договором предусмотрена ежеквартальная оплата выполненных работ в пределах утвержденных лимитов, и о наличии у ответчика обязанности по оплате работ следует признать правомерными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2002 N А58-4600/01-Ф02-870/02-С2 Судебные акты о признании сделки недействительной как совершенной с нарушением требований Федерального закона "Об акционерных обществах" отменены, в удовлетворении иска отказано, так как имела место сделка, вытекающая из обычной хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2002 N А58-4386/01-Ф02-873/02-С2 Арбитражный суд правомерно установил, что между сторонами заключен договор поставки запасных частей, и взыскал их стоимость с применением статей 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2002 N А58-2472/01-Ф02-577/02-С1 Поскольку индивидуальный предприниматель осуществлял торговлю с открытого торгового прилавка внутри крытого рынка без контрольно-кассовой машины, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2002 N А58-1736/01-Ф02-871/02-С2 Суд пришел к правильному выводу о том, что ответчику был передан товар надлежащего качества. В связи с просрочкой оплаты судом правомерно была взыскана неустойка, предусмотренная договором. Суд счел неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и уменьшил ее.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2002 N А33-14546/01-С3а-Ф02-840/02-С1 Поскольку в материалах дела отсутствует требование об уплате налоговых санкций в добровольном порядке, а суд, отказывая в их взыскании, не проверил соблюдение налоговым органом требований Налогового кодекса Российской Федерации, решение в названной части отменено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2002 N А33-14099/01-С2-Ф02-888/02-С2 Истец и арбитражный суд исчислили сумму процентов из конкретных ставок рефинансирования, действовавших в конкретные периоды общего срока просрочки платежа, в то время как следовало применить ставку, действовавшую на день предъявления иска или на день вынесения решения. При таких обстоятельствах решение арбитражного суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2002 N А19-8069/01-14-Ф02-881/02-С2 Суд пришел к выводу об отсутствии правопреемства и в связи с этим, отказал истцу в иске, однако данный вывод суда не достаточно обоснован материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2002 N А19-7446/01-31-10-Ф02-875/02-С2 В иске банку о взыскании просроченной ссудной задолженности отказано правомерно, поскольку обязательства по кредитному договору были прекращены зачетом встречных однородных требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2002 N А19-4748/01-32-15-Ф02-901/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения о взыскании пеней по налогу, так как налоговый орган должен был зачислить суммы переплаты по налогу на добавленную стоимость в счет погашения недоимки по налогу на реализацию горюче-смазочных материалов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2002 N А19-2496/01-33-32-Ф02-897/02-С1 В иске об обязании налогового органа внести изменения в лицевой счет об уменьшении недоимки по налогам отказано в связи с тем, что проведение зачетов по налоговым платежам в местный бюджет к полномочиям органов местного самоуправления не относится.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2002 N А19-14361/01-31-Ф02-878/02-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о понуждении к принятию жилищного фонда, поскольку жилой фонд социального использования подлежит передаче соответствующему муниципальному образованию в месячный срок с момента получения уведомления конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2002 N А19-12900/01-5-Ф02-904/02-С1 В иске о взыскании штрафных санкций отказано, так как применение ответственности за неуплату или неполную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд должно производиться на основании решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2002 N А19-12899/01-43-Ф02-906/02-С1 Отказывая в иске, суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2002 N А19-11193/01-22-Ф02-692/02-С2 Мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат нормам материального права и не нарушают права третьих лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2002 N А19-11062/01-43-Ф02-902/01-С1 Дело по иску о признании недействительным решения о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом при принятии решения не учтены положения Закона "О налоге на прибыль" и фактические обстоятельства дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2002 N А19-10972/01-7-Ф02-879/02-С2 Поскольку в договоре отсутствуют данные, позволяющие определенно установить предмет аренды, суд правомерно признал договор незаключенным и принял решение об изъятии у предпринимателя земельных участков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2002 N А10-7657/01-16-Ф02-858/02-С1 Необеспечение сопровождения контейнеров с грузом под таможенным контролем повлекло утрату средств идентификации, примененных таможенным органом, в связи с чем таможня на законных основаниях привлекла истца к ответственности, а суд отказал в иске о признании постановления таможенного органа недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2002 N А78-6028/01-С2-9/238-Ф02-842/02-С1 Вывод суда первой инстанции о применении предпринимателем неисправной ККМ недостаточно обоснован, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2002 N А74-3265/99-К1-Ф02-833/02-С2 Суд правомерно отказал в принятии кассационной жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления об освобождении конкурсного управляющего от исполнения его обязанностей, поскольку Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает возможности обжалования такого определения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2002 N А74-3265/99-К1-Ф02-862/02-С2 Поскольку конкурсный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, суд правомерно отстранил его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2002 N А74-3091/01-К1-Ф02-580/02-С2 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки по реорганизации предприятия отказано правомерно, так как действующее в период реорганизации законодательство не предусматривало правовых последствий ненадлежащего извещения кредитора о предстоящей реорганизации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2002 N А69-713/01-9-6-Ф02-851/02-С2 Решение и постановление апелляционной инстанции отменены судом кассационной инстанции как недостаточно обоснованные и принятые с нарушением норм процессуального права, которые могли повлечь принятие неправильного решения.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2002 N А58-5228/01-Ф02-868/02-С2 Производство в кассационной инстанции прекращено в связи с принятием отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2002 N А33-5814/99-С4-Ф02-884/02-С2 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что мировое соглашение между должником и конкурсными кредиторами соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2002 N А19-12710/01-27-Ф02-876/02-С2 Определение об оставлении иска без рассмотрения отменено, поскольку у арбитражного суда имелись все основания отложить рассмотрение дела, а вывод о необходимости оставления иска без рассмотрения применительно к нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ является неправильным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2002 N А19-10454/01-20-Ф02-877/02-С2 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ удовлетворены правомерно, так как факт лесонарушения подтверждается надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2002 N А78-4742/01-С2-2/215-Ф02-843/02-С1 Решение суда об удовлетворении частично исковых требований о взыскании недоимки по налогам и взносам во внебюджетные фонды, пеней и налоговых санкций является правомерным, а доводы ответчика о применении обратной силы закона к данным правоотношениям - необоснованными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2002 N А78-3632-9/141-Ф02-865/02-С2 Дело о взыскании долга по договору аренды, неустойки, убытков, расторжении договора и обязании ответчика освободить нежилое помещение передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку всем документам, представленным истцом, для установления предмета аренды.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2002 N А78-2902/01-С1-5/103-Ф02-854/02-С2 В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку арбитражный суд не установил оснований для пересмотра, то есть существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2002 N А74-608/01-К1-Ф02-847/02-С2 Суд неправильно исчислил срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку на момент обращения с заявлением о восстановлении срока и на момент рассмотрения заявления срок для предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем пропущен не был.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2002 N А74-4454/01-К2-Ф02-855/02-С1 Суд посчитал, что законных оснований для отказа истцу в возмещении налога на добавленную стоимость у налогового органа не имелось, и обоснованно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным операциям.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2002 N А74-3737/01-К1-Ф02-849/02-С2 Имея в виду, что ответчик заявил о применении срока исковой давности, апелляционная инстанция правильно отказала в удовлетворении исковых требований, заявленных за пределами срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2002 N А69-848/01-8-9-Ф02-844/02-С1 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за неприменение ККМ отказано правомерно, так как от обязательного применения контрольно-кассовых машин при торговле на рынках, ярмарках, в выставочных комплексах и на других территориях, отведенных для осуществления торговли, освобождаются предприятия и индивидуальные предприниматели, осуществляющие реализацию товаров с открытых прилавков в крытых рыночных помещениях при торговле продовольственными товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2002 N А69-664/01-9-Ф02-853/02-С2 Принимая решение о признании ответчика несостоятельным (банкротом), суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства. Вместе с тем данный вывод суда является недостаточно обоснованным материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2002 N А58-4259/01-Ф02-869/02-С2 Суд правомерно отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, поскольку указанные истцом в обоснование своих требований обстоятельства не подтверждаются никакими доказательствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2002 N А58-3598/01-Ф02-872/02-С1 Суд правомерно отказал в признании договора недействительным при отсутствии доказательств злонамеренного соглашения и умышленного сговора представителей сторон при заключении договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2002 N А33-16788/01-С3-Ф02-841/02-С1 В иске отказано правомерно, поскольку расчет платы за фактическое загрязнение окружающей природной среды налоговой декларацией не является, в связи с чем ответчик не может быть привлечен к ответственности за подачу данного расчета с нарушением срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2002 N А33-16142/01-С3-Ф02-838/02-С1 Решение суда о возврате налогоплательщику незаконно взысканных налоговым органом сумм единого налога на вмененный доход и пеней оставлено без изменения, так как неправомерность их начисления установлена вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу с участием этих же сторон.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2002 N А19-9694/01-41-Ф02-900/02-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части начисления налогов и пеней за их несвоевременную уплату, так как налоговый орган не представил доказательств недобросовестности действий налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2002 N А19-13487/01-11-Ф02-899/02-С1 Предприниматель правомерно привлечен к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, так как обязанность по применению контрольно-кассовых машин законом возложена на предпринимателя, а не на продавца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2002 N А10-4114/00-3-Ф02-866/02-С2 Суд неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета третьим лицам совершать действия, направленные на увеличение задолженности истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2002 N А78-5127/01-С1-18/185-Ф02-892/02-С2 Арбитражным судом обоснованно отказано в удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательства, в связи с отсутствием обязательства и пропуском истцом срока исковой давности. Истец не доказал, что срок исковой давности прервался признанием ответчиком долга.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2002 N А78-4076/01-С2-2/170-Ф02-821/02-С1 Статье Налогового кодекса Российской Федерации, на которой истец основывает свои требования, обратная сила вводным Законом не придана, поэтому она не может быть применена при рассмотрении настоящего спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2002 N А69-1061/01-3-Ф02-852/02-С2 При наличии просрочки платежа обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами сохраняется до момента фактического погашения долга.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2002 N А33-15933/01-С1-Ф02-824/02-С2 В удовлетворении иска о взыскании с ответчика суммы переплаты за электроэнергию отказано правомерно, поскольку в спорном периоде своим правом на изменение договорной величины заявленного максимума ниже договорного значения путем подачи письменной заявки за месяц до начала месяца намечаемого изменения абонент не воспользовался.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2002 N А33-13730/01-С3а-Ф02-909/02-С1 Вывод суда об отсутствии у налогового органа полномочий по контролю за правильностью исчисления и уплаты платежей за загрязнение окружающей среды и оснований для привлечения ответчика к ответственности за неполную уплату налога является правильным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2002 N А33-13729/01-С3а-Ф02-910/02-С1 Платеж за загрязнение окружающей среды не является ни налогом, ни сбором, поэтому налоговая инспекция не имеет полномочий по контролю за правильностью его исчисления и уплаты и привлечению к ответственности за неполную уплату.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2002 N А33-12202/01-С3-Ф02-839/02-С1 Поскольку налоговая ответственность установлена за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет, а истец состоял на таком учете, иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворен судом правомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2002 N А33-11742/01-С2-Ф02-826/02-С2 В освобождении имущества от ареста и исключении его из описи отказано, так как истец не доказал обоснованность изъятия имущества у муниципального предприятия и передачу его последнему в безвозмездное пользование.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2002 N А33-10047/01-С3а-Ф02-820/02-С1 При вынесении решения об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога суд не учел, что обязанность по доказыванию получения истцом доходов от иных видов деятельности должна быть возложена на налоговый орган.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2002 N А19-455/02-13-Ф02-880/02-С2 Истец в ходатайстве просил исключить часть имущества из исковых требований о его возврате и данное ходатайство было расценено судом как отказ от иска. Однако, прекращая производство по делу, суд не установил, противоречит ли такой отказ законам и иным нормативным актам, не нарушает ли он законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2002 N А19-3193/01-11-29-Ф02-816/02-С1 Ни один из вопросов, поставленных в постановлении кассационной инстанции, не разрешен судом первой инстанции при новом рассмотрении дела. Так как данное процессуальное правонарушение могло привести к принятию неправильного решения, обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2002 N А19-206и/01-32-Ф02-834/02-С2 Судебные акты об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя оставлены без изменения, поскольку действия судебного пристава-исполнителя правомерны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2002 N А19-11671/01-33-Ф02-811/02-С1 Вывод суда о признании недействительным решения налогового органа в связи с неиспользованием налоговым органом права на взыскание с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам и пеням за счет его денежных средств и несоответствием сумм платежей и пеней, подлежащих взысканию за счет имущества, недостаточно обоснован.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2002 N А78-1908/01-С2-24/99-Ф02-836/02-С2 Поскольку правила о неосновательном обогащении применяются также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица, судом были обоснованно применены к спорным отношениям сторон нормы о неосновательном обогащении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2002 N А58-1356/01-Ф02-794/02-С2 При отсутствии причинно-следственной связи между неисполнением в течение какого-либо времени решения суда судебным приставом-исполнителем и наступившими последствиями иск о взыскании убытков не может быть удовлетворен, поэтому суд сделал правомерный вывод о том, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2002 N А33-10449/01-С1-Ф02-797/02-С2 При изложенных обстоятельствах арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования и взыскал сумму неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2002 N А19-9356/01-13-Ф02-829/02-С2 При несогласии ответчика как с объемом выполненных работ, так и с их стоимостью суду необходимо было установить реальный объем и стоимость фактически выполненных работ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А78-4295/01-С2-2/190-Ф02-822/02-С1 Принимая решение о признании недействительным постановления административной комиссии об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя, суд исходил из того, что названное постановление принято с нарушением закона. Данный вывод суда является правильным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А78-2915/01-С2-2/106-Ф02-782/02-С1 Суд пришел к обоснованному выводу, что налоговый орган не опроверг и не представил суду доказательств того, что истец не понес указанные им в декларации расходы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А74-4811/01-К2-Ф02-792/02-С2 Суд, оценив представленные документы, пришел к правильному выводу о том, что предприниматель, являясь страхователем своих работников в фонде социального страхования, вправе получать возмещение расходов на выплату пособия по социальному страхованию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А74-3728/01-К1-Ф02-848/02-С2 У суда отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства о замене истца, поскольку договор цессии не соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А74-3401/01-К2-Ф02-789/02-С1 Признавая обоснованным вывод таможни об имевшем место нарушении, суд пришел к законному выводу, что оспариваемое постановление вынесено таможней с пропуском сроков, установленных Таможенным кодексом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А58-1544/01-Ф02-800/02-С2 Отказывая в удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки, суд ошибочно исходил из того, что истец не является заинтересованным лицом в связи с отсутствием у него каких-либо прав на незавершенное строительством здание.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А33-6776/01-С3-Ф02-818/02-С1 Отказывая в иске, суд обоснованно пришел к выводу, что разница между суммой авансовых платежей и фактической подлежащей уплате суммой налога, уточненная на сумму, рассчитываемую исходя из ставки рефинансирования Банка России, не является дополнительным платежом по налогу на прибыль предприятий и организаций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А33-15839/01-С3-Ф02-778/02-С1 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций оставлено без изменений, поскольку вынесенное ранее с нарушением норм процессуального права решение суда не привело к принятию неправильного решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А33-15492/01-С1-Ф02-827/02-С2 Ответчик обязательства по оплате полученного товара не исполнил, поэтому суд взыскал задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А33-14601/01-С1-Ф02-799/02-С2 За невыполнение принятой заявки на перевозку грузов грузоотправитель при непредъявлении грузов, неиспользовании поданных вагонов или отказе от предусмотренных заявкой вагонов, контейнеров несет имущественную ответственность в виде штрафа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А33-14381/01-С2-Ф02-828/02-С2 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку у ответчика отсутствовали законные основания для получения денежных средств от третьих лиц за пользование имуществом, принадлежащим истцу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А33-14100/01-С2-Ф02-774/02-С2 Решение арбитражного суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами изменено судом кассационной инстанции в связи с явной несоразмерностью взыскиваемых процентов последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А33-13067/01-С1-Ф02-283/02-С2 Поскольку наличие в каждом счете-фактуре определенного предмета договора дает основание считать его самостоятельной офертой, суд пришел к правильному выводу о наличии между сторонами договорных отношений и обоснованно удовлетворил иск.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А33-12724/01-С2-Ф02-795/02-С2 Неправильное определение судом апелляционной инстанции предмета и основания заявленных исковых требований повлекло отмену судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А33-10911/01-С3-Ф02-804/02-С2 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно исходил из того, что право на участие в собрании акционеров подлежит судебной защите, однако ответчиками было исполнено требование суда общей юрисдикции, запрещающее совершение действий в виде включения в список для проведения собрания акционеров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А33-10820/01-С2-Ф02-796/02-С2 Право на взыскание арендных платежей возникает у арендодателя после передачи имущества по акту арендатору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А19-6348/01-31-Ф02-831/02-С2 Исходя из буквального значения слов, избранных сторонами для обозначения наименования судебной инстанции, полномочной разрешать спор, стороны установили договорную подсудность споров, вытекающих из договоров, подразумевая при этом Арбитражный суд Иркутской области.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А19-1978/01-13-Ф02-830/02-С2 Покупатель, уплативший предварительную оплату, вправе требовать от продавца возврата части суммы предварительной оплаты, на которую продавцом не произведено встречное исполнение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А19-1705/01-43-Ф02-809/01-С1 Дело о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, занимался ли истец предпринимательской деятельностью и относятся ли полученные им средства к доходам от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А19-10631/01-8-Ф02-814/02-С1 Иск налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" удовлетворен судом правомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А19-10565/01-44-Ф02-812/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании налоговых санкций, поскольку отсутствие у ответчика необходимых навыков для заполнения новых форм налоговых деклараций, погашение недоимки по налогу и уплата пени не могут быть признаны обстоятельством, смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А19-10238/01-22-Ф02-761/02-С2 Суд пришел к правильному выводу о том, что истцом факт получения ответчиком угля по указанным отправкам не доказан. Поскольку других доказательств, свидетельствующих о возникновении у ответчика обязательства оплатить поставленный по указанным отправкам уголь, истец суду не представил, суд принял обоснованное решение об отказе в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А19-10158/00-24-43-Ф02-810/02-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки, пеней и штрафа по налогу на прибыль и НДС передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил сумму и размер штрафа, взысканных с истца за неуплату налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А19-10060/01-14-Ф02-758/02-С2 Вывод суда о ничтожности соглашения вследствие прекращения взаимных обязательств по договору займа надлежащим исполнением является недостаточно обоснованным. Кроме того, судом принято признание иска одним из трех ответчиков без исследования вопроса о том, не нарушены ли указанным признанием иска права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2002 N А78-3239/01-С2-25/179-Ф02-775/02-С1 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС, пени и штрафа передано на новое рассмотрение, так как, несмотря на установленный факт неполной уплаты спорного налога в отдельные налоговые периоды, суд не исследовал вопрос о том, привели ли эти действия к возникновению задолженности налогоплательщика перед бюджетом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2002 N А78-2801/01-С1-23/115-Ф02-837/02-С2 Арбитражный суд правомерно отказал должнику в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, поскольку основания для совершения указанного юридического действия отсутствовали.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2002 N А78-2595/01-С2-2/68-Ф02-781/02-С1 Организация освобождается от уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды, в связи с осуществлением деятельности по содержанию автомобильных дорог общего пользования независимо от включения таких дорог в соответствующий перечень.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2002 N А74-4487/01-К2-Ф02-786/02-С1 При рассмотрении иска о взыскании налоговых санкций на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации доказыванию подлежат факты совершения налогоплательщиком правонарушения, предусмотренного названной нормой, и наличия задолженности по налогу перед соответствующим бюджетом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2002 N А74-3198/01-К2-Ф02-787/02-С1 Арбитражный суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении иска о взыскании штрафа с банка за совершение действий по созданию ситуации отсутствия денежных средств на расчетном счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2002 N А58-1075/01-Ф02-801/02-С2 Договор аренды земельного участка признан недействительным как противоречащий требованиям статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2002 N А33-8475/01-С3а-Ф02-819/02-С1 Признавая решение налогового органа недействительным, суд не учел, что спорное решение принято по результатам акта выездной проверки и акта, которому суд не дал никакой правовой оценки, и не проверил законность решения налогового органа с учетом нарушений, отраженных в данном акте.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2002 N А33-7050/01-С1-Ф02-798/02-С2 Арбитражным судом обоснованно удовлетворены исковые требования собственника о взыскании убытков в виде стоимости имущества, арестованного налоговыми органами и переданного на реализацию ответчику по договору комиссии и поручения, в связи с расторжением договора и отсутствием имущества у ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2002 N А33-14640/01-С3-Ф02-779/02-С1 Дело передано на новое рассмотрение для установления даты регистрации приобретенного истцом автотранспортного средства, а также проверки правильности исчисления налоговым органом сумм налога, пени и штрафных санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2002 N А33-14372/01-С1-Ф02-772/02-С2 Решение арбитражного суда отменено судом кассационной инстанции с передачей дела на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не установлены имеющие значение для дела обстоятельства и не дана оценка доводам ответчика в возражение против исковых требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2002 N А33-10398/01-С2-Ф02-790/02-С2 Сделка по передаче недвижимого имущества открытым акционерным обществом в качестве вклада в общество с ограниченной ответственностью признана недействительной, ничтожной на основании статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2002 N А19-7946/01-29-Ф02-813/02-С1 Решение суда отменено, поскольку рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2002 N А19-4819/01-14-Ф02-808/02-С2 Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что имеющиеся в материалах дела платежные документы ответчика и третьего лица не содержат сведений о погашении суммы задолженности. За просрочку оплаты платежных требований истцом правомерно начислены, а арбитражным судом взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2002 N А19-12045/00-25-Ф02-753/02-С2 При отсутствии причинно-следственной связи между действиями конкурсного управляющего и причинением ущерба оснований для удовлетворения иска о взыскании вреда не имеется.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2002 N А19-11788/01-16-Ф02-759/02-С2 Вывод суда о преюдициально установленном вступившими в законную силу судебными актами факте признания федеральной собственности на спорный объект является правомерным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2002 N А78-5735/01-С2-2/252-Ф02-784/02-С1 Отсутствие в требовании о добровольной уплате штрафа срока его уплаты является основанием для оставления иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2002 N А78-4075/01-С2-20/197-Ф02-776/02-С1 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании неправомерным бездействия руководителя отделения Пенсионного фонда является законным и обоснованным, так как ответчиком при проведении проверки были установлены нарушения форм документов и правил их заполнения истцом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2002 N А74-4154/01-К2-Ф02-793/02-С2 Обжалуемые судебные акты не соответствуют требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации в части возложения обязанностей по ликвидации общества на истца, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности возложения обязанностей по осуществлению ликвидации юридического лица на государственные органы при их обращении с такими исками.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2002 N А74-3338/01-К2-Ф02-788/02-С1 Дело о признании недействительным актов и обжаловании бездействия налогового органа по проведению зачета в счет уплаты текущих платежей, недоимки по налогам и пени передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, понесли ли стороны фактические затраты при приобретении товара, учитывая, что расчет произведен векселями.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2002 N А58-932/01-Ф02-791/02-С2 Иск об оплате стоимости векселя, предъявленный до установленных договором сроков платежа, удовлетворен быть не может.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2002 N А33-14993/01-С2-Ф02-773/02-С2 Имея в виду, что истец не имел полномочий на сдачу спорного имущества в аренду, арбитражный суд правомерно признал договор аренды недействительным в силу его ничтожности и отказал истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по арендным платежам (статьи 168 и 608 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2002 N А33-13012/01-С3а-Ф02-534/02-С1 Расчет о суммах исчисленных и уплаченных авансовых платежей по единому социальному налогу не является налоговой декларацией.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2002 N А33-12590/01-С3а-Ф02-777/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения об отсутствии у налогоплательщика права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, поскольку истец представил в обоснование заявления об освобождении от уплаты НДС налоговую декларацию за квартал.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2002 N А33-11584/00-С3-Ф02-741/02-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, поскольку задолженность налогоплательщика, реструктурированная решением налогового органа, не может быть принудительно взыскана любым путем, а лишь в случае принятия им решения о прекращении действия о реструктуризации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2002 N А33-11476/01-С3-Ф02-751/02-С1 Согласно статье 1 Закона Российской Федерации "О благотворительной деятельности" под благотворительной деятельностью понимается добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2002 N А19-9229/01-7-Ф02-756/02-С2 Арбитражный суд первой инстанции, признавая неправомерными действия ответчика по расторжению договора возмездного оказания услуг в одностороннем порядке, руководствовался общей нормой права, содержащейся в статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, тогда как подлежала применению специальная норма права - статья 782 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2002 N А19-8707/01-25-Ф02-768/02-С2 Мотивировочная часть решения изменена в связи с неправильным применением судом нормы материального права об отказе от договора возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2002 N А19-3210/01-23-Ф02-760/02-С2 Дело о взыскании долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены разночтения в счетах-фактурах, представленных истцом и ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2002 N А19-13284/01-16-Ф02-762/02-С2 Спор между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом о взыскании неосновательного обогащения и упущенной выгоды подведомственен арбитражному суду. Прекращая производство по делу, арбитражный суд нарушил нормы процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2002 N А19-11820/01-41-Ф02-738/02-С1 Налоговый орган обратился в суд с пропуском срока, являющегося пресекательным, поэтому суд обоснованно отказал во взыскании недоимки по налогам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.04.2002 N А33-10399/01-С2-Ф02-770/02-С2 Отказывая с удовлетворении заявления должника об изменении способа исполнения решения, суд сослался на то, что должник не доказал невозможности исполнения судебного акта в части возврата полученного по недействительной сделке. Данный вывод суда является правильным и основан на совокупности имеющихся в деле доказательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.04.2002 N А19-13323/01-42-Ф02-735/02-С1 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не принято решение по всем заявленным исковым требованиям.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.04.2002 N А10-5685/01-13-Ф02-803/02-С2 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного изданием незаконного постановления Правительства Республики Бурятия об изъятии охотничьих угодий у промыслового хозяйства, передано на новое рассмотрение, поскольку апелляционной инстанцией не указаны основания и мотивы отмены решения суда первой инстанции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2002 N А78-6034/01-С2-8/287-Ф02-783/02-С1 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение Закона "О применении ККМ" оставлено без изменения, так как законодательством не предусмотрена обязанность продавца вывешивать ценник непосредственно на товар.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2002 N А33-2487/00-С1-Ф02-725/02-С2 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2002 N А19-831/99-9-5-10-13-Ф02-754/02-С2 Решение арбитражного суда не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, если фактические обстоятельства возникли после принятия судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2002 N А19-4640/00-31-Ф02-874/02-С2 Дело по заявлению об обеспечении исполнения судебного акта передано на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел данное заявление по существу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2002 N А78-4530/01-С2-20/225-Ф02-785/02-С1 Состав правонарушения, вмененный предпринимателю, состоит в нарушении условий, предусмотренных в разрешении (лицензии). Временные правила перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в Российской Федерации, выполнение которых является одним из условий, предусмотренных лицензией, предусматривают, в частности, предоставление права льготного проезда в транспорте. Нарушение такого условия, образовавшее состав правонарушения, доказано согласно статье 153-7 КоАП РСФСР.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2002 N А78-3478/01-С1-23/143-Ф02-727/02-С2 Право хозяйственного ведения правомерно признано судом за муниципальным унитарным предприятием.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2002 N А33-9727/01-С3а-Ф02-744/02-С1 Решение суда отменено, так как суд не решил вопрос о том, какой закон подлежит применению в данной ситуации. Суду следовало определить со ссылкой на конкретные доказательства, влияют ли отношения на рынке финансовых услуг на конкуренцию на товарных рынках.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2002 N А33-15599/01-С1-Ф02-711/02-С2 Решение суда первой инстанции признано необоснованным ввиду наличия противоречивых данных, содержащихся в ряде доказательств, подтверждающих неподачу вагонов для перевозки груза.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2002 N А33-15260/01-С1-Ф02-771/02-С2 Оценка приложенных к претензии доказательств не влияет на разрешение вопроса о соблюдении претензионного порядка урегулирования споров. При формальном выполнении требований статей 135, 138 ТУЖД Российской Федерации претензионный порядок является соблюденным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2002 N А33-11961/01-С3а-Ф02-745/02-С1 Действие нормы о том, что сумма пени не могла превышать размер недоимки по налогу или сбору, было определено законодателем во времени, поэтому снятие указанных ограничений по пене не является ухудшением положения налогоплательщиков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2002 N А19-9704/00-29-37-Ф02-765/02-С2 Назначение арбитражного управляющего произведено арбитражным судом правомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2002 N А19-9704/00-29-37-Ф02-766/02-С2 Отстранение руководителя должника на стадии наблюдения произведено арбитражным судом с соблюдением требований законодательства о банкротстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2002 N А19-9704/00-29-37-Ф02-764/02-С2 Производство по делу о признании открытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как суд пришел к обоснованным выводам о наличии признаков восстановления, стабилизации хозяйственной деятельности предприятия-должника, а также о наличии финансовых, материальных возможностей для расчетов с кредиторами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2002 N А19-8727/01-44-Ф02-732/02-С1 Суд правильно указал, что законодательством о налогах и сборах не установлены сроки представления в налоговый орган декларации по налогу на реализацию горюче-смазочных материалов, поэтому суд апелляционной инстанции не имел оснований для изменения решения суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2002 N А19-4575/01-27-25-Ф02-757/02-С2 При расчете размера провозной платы (тарифа) по спорной перевозке грузов железнодорожным транспортом арбитражный суд правомерно руководствовался ставками, установленными в Прейскуранте 10-01.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2002 N А19-439/И-01-7-Ф02-763/02-С2 В соответствии со статьей 45 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мера принудительного исполнения, в том числе наложение ареста на имущество, применяется только в отношении имущества, принадлежащего должнику. При наложении ареста на объект незавершенного строительства судебный пристав-исполнитель действовал с нарушением порядка, установленного статьей 59 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2002 N А19-13632/01-29-Ф02-740/02-С1 Решение арбитражного суда об отказе во взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины было отменено как принятое по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2002 N А19-12373/01-40-Ф02-736/02-С1 Решение суда об отказе во взыскании штрафа оставлено без изменения, так как налоговым органом пропущен срок для обращения с иском о взыскании налоговой санкции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2002 N А19-12366/01-15-Ф02-737/02-С1 Иск о взыскании штрафа за неуплату страховых взносов в Пенсионный фонд оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением налоговым органом досудебного порядка разрешения спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2002 N А19-11870/01-27-Ф02-755/02-С2 Ответчик не оплатил выполненные по договору подряда истца работы, поэтому иск удовлетворен на основании статей 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2002 N А19-11444/01-5-Ф02-734/02-С1 При отсутствии решения налогового органа о привлечении к ответственности плательщика сборов у налоговой инспекции не возникает права на обращение в арбитражный суд. Производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2002 N А78-3716/01-С2-24/174-Ф02-465/02-С1 Суд апелляционной инстанции в связи с правом предприятия на льготу при реализации туристических путевок правильно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания налога на добавленную стоимость, а также правомерно обязал налоговый орган возвратить сумму излишне взысканных пеней с начислением на них процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2002 N А74-4625/01-К2-Ф02-714/02-С2 Спор о признании неправомерным уклонения государственных органов от установления лимитов использования объектов животного мира и обязании рассмотреть заявку на предоставление этих лимитов подведомственен арбитражному суду, поэтому принятые судебные акты подлежат отмене с направлением дела в суд для рассмотрения спора по существу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2002 N А74-3336/01-К1-Ф02-726/02-С2 Арбитражным судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований о признании права собственности в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком до принятия решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2002 N А58-1469/01-Ф02-730/02-С2, А58-1469/01-Ф02-731/02-С2 Решение суда о взыскании суммы оплаты недвижимости при расторжении договора отменено в связи с применением не подлежащих применению норм материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2002 N А58-1469/01-Ф02-730/02-С2, А58-1469/01-Ф02-731/02-С2 Исполнительное производство по делу прекращено правомерно в связи с отменой судебного акта, во исполнение которого было возбуждено исполнительное производство.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2002 N А33-15598/01-С1-Ф02-710/02-С2 Решение суда первой инстанции признано необоснованным ввиду наличия противоречивых данных, содержащихся в ряде доказательств, а также отсутствия в деле акта экспертизы и решения антимонопольного органа, на которые имеется ссылка в судебном акте.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2002 N А19-12168/00-8-Ф02-769/02-С2 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку направление заявителем копии жалобы внешнему управляющему на стадии внешнего управления не требует отдельного уведомления должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.04.2002 N А78-4644/01-С1-1/200-Ф02-453/02-С2 Решение об отказе во взыскании возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, отменено как принятое по недостаточно исследованным обстоятельствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.04.2002 N А78-366/01-С2-12/47-Ф02-254/02-С1 На основании статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, когда это предусмотрено федеральным законом, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.04.2002 N А74-Э/3-22-Ф02-715/02-С2 Суд, всесторонне исследовав материалы дела, пришел к правильному выводу о том, что судебный пристав-исполнитель действовал в рамках полномочий, предоставленных ему Федеральными законами "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.04.2002 N А74-3591/01-К2-Ф02-718/02-С1 Несоблюдение налоговой инспекцией требований статей 235 и 247 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях не повлекло нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя. При таких обстоятельствах суд не имел оснований для отказа в иске в связи с нарушением налоговой инспекцией порядка привлечения индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.04.2002 N А74-3587/01-К2-Ф02-716/02-С1 Судебные акты об отказе во взыскании штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением отменены с направлением дела на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что налоговый орган не доказал оказание предпринимателем услуг по перевозке пассажиров, является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.04.2002 N А33-15256/01-С1-Ф02-720/02-С1 В иске налогового органа отказано правомерно, так как денежные расчеты с населением могут осуществляться без применения контрольно-кассовых машин в случае разносной мелкорозничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами с ручных тележек, корзин, лотков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.04.2002 N А33-14785/01-С1-Ф02-709/02-С2 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.04.2002 N А33-14436/01-С1-Ф02-712/02-С2 Поскольку срок исковой давности на предъявленное истцом требование истек, то арбитражный суд правомерно на основании статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.04.2002 N А33-14273/01-С3а-Ф02-747/02-С1 Продажа банком иностранной валюты по ценам выше официального курса Центрального банка Российской Федерации не признается реализацией товара, поэтому у налогового органа отсутствовали основания для начисления налогов на пользователей автомобильных дорог, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, а также сбора за уборку территорий.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.04.2002 N А33-10976/01-С3а-Ф02-746/02-С1 Признавая решение ответчика в части недействительным, суд исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств факта использования спорного помещения в качестве склада для розничной торговли.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2002 N А74-3902/01-К2-Ф02-719/02-С1 Суд обоснованно приостановил производство по делу до принятия решения по другому делу, рассматриваемому в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2002 N А74-3654/01-К2-Ф02-717/02-С1 В связи с неполучением согласия антимонопольного органа на приобретение акций в порядке, установленном статьей 18 Закона о конкуренции, постановление о наложении штрафа признано законным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2002 N А78-5557/00-С1-1/274-Ф02-698/02-С2 При удовлетворении иска Комитета по управлению государственным имуществом об истребовании имущества из чужого незаконного владения арбитражному суду следовало установить, отвечает ли владелец спорного здания требованиям, предъявляемым к добросовестному приобретателю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2002 N А78-3286/01-С1-1/148-Ф02-697/02-С2 Постановление апелляционной инстанции отменено как недостаточно обоснованное, так как судом не дана оценка доводам ответчика о незаключенности и ничтожности договора аренды с правом выкупа, что влияет на возможность истребования имущества из чужого незаконного владения на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2002 N А19-9973/01-43-Ф02-506/02-С1 Поскольку все мероприятия налогового контроля при проведении выездной налоговой проверки были выполнены как в отношении филиала юридического лица, так и в отношении самого юридического лица, налоговый орган был вправе привлечь к ответственности юридическое лицо, изменив свое решение путем исключения указания о привлечении его филиала.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2002 N А19-3339/01-24-Ф02-680/02-С1 Дело о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку правомерности отражения ответчиком операций по реализации товара в бухгалтерском учете простого товарищества и, соответственно, наличию у простого товарищества объекта обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2002 N А78-4297/01-С1-1/187-Ф02-699/02-С2 Резолютивная часть решения, объявленная в день окончания разбирательства по делу, не соответствует резолютивной части мотивированного решения в части наличия сведений об отказе в иске, следовательно, решение принято с нарушением норм процессуального права, которые могли привести к принятию неправильного судебного акта, в связи с чем подлежит отмене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2002 N А78-3989/01-С1-18/155-Ф02-696/02-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности, поскольку ответчик имеет перед истцом задолженность по оплате фактически потребленной тепловой энергии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2002 N А78-2793-9/104-Ф02-713/02-С2 Определение об отказе в привлечении банка к ответственности за неисполнение судебного акта арбитражного суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, вывод арбитражного суда об отсутствии оснований для ответственности банка является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2002 N А58-3569/01-Ф02-705/02-С2 Из искового заявления не усматривается, что основанием для изменения договора является существенное нарушение ответчиком его условий, в нем нет ссылки на законы, на основании которых истец правомочен обратиться с иском о внесении изменений в заключенный договор. При таких условиях исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием оснований для внесения изменений в договор.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2002 N А58-1912/99-Ф02-702/02-С2 Учитывая, что до уточнения позиции истца об ответственности, применяемой к ответчику, невозможно рассмотреть его требование о взыскании процентов, следовательно, решение и постановление в части взыскания с ответчика процентов и в части отказа в иске подлежат отмене с передачей дела в этой части на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2002 N А19-8563/01-44-Ф02-669/02-С1 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налогового вычета отменено, так как арбитражным судом не была проверена добросовестность действий истца, направленных на получение такого вычета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2002 N А19-6056/01-22-35-Ф02-691/02-С2 Суд правомерно частично удовлетворил требования истца о взыскании суммы основного долга, транспортных расходов и пеней за просрочку платежа, поскольку факт получения лесозаготовительной техники ответчиком не оспаривается.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2002 N А19-14546/01-28-Ф02-672/02-С1 Отказ в принятии искового заявления в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду признан законным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2002 N А19-10811/01-5-Ф02-679/02-С1 Поскольку налогоплательщик в нарушение пункта 3 статьи 84 Налогового кодекса Российской Федерации не уведомил налоговый орган о внесении изменений в учредительные документы, решение о привлечении к налоговой ответственности организации, стоящей на налоговом учете, правомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2002 N А19-10396/01-15-Ф02-668/02-С1 Дело в части отказа в иске о взыскании пени и штрафа за несвоевременное перечисление налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, имелась ли у УВД недоимка по налогу, а также основания для начисления пени за его неуплату и состав правонарушения, предусмотренный пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2002 N А78-5473/01-С2-2/242-Ф02-684/02-С1 Решение об отказе в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" отменено, поскольку судом не был проверен факт совершения правонарушения, а также неполно выяснены фактические обстоятельства дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2002 N А78-5120/01-С1-17/185-Ф02-695/02-С2 Обязанность по оплате по договору энергоснабжения возлагается на абонента. Лицо может быть абонентом при наличии у него энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2002 N А74-4255/01-К1-Ф02-701/02-С2 Решение арбитражного суда об отказе в иске о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено судом кассационной инстанции, поскольку выводы суда первой инстанции о прекращении обязательства в связи с надлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отгруженного товара являются недостаточно обоснованными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2002 N А58-1125/01-Ф02-707/02-С2 Постановление апелляционной инстанции отменено судом кассационной инстанции в связи с тем, что резолютивная часть постановления не подписана двумя судьями, принимавшими участие в рассмотрении дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2002 N А19-9297/01-43-Ф02-671/02-С1 У некоммерческой организации - благотворительного фонда отсутствует обязанность по уплате единого социального налога, так как в статье 135 Налогового кодекса Российской Федерации (субъекты, являющиеся плательщиками названного налога) вышеуказанный субъект не поименован.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2002 N А19-5754/01-13-Ф02-688/02-С2 В соответствии со статьей 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре. Стороны договора согласовали размер и порядок уплаты вознаграждения, факт выполнения услуг судом апелляционной инстанции установлен. При наличии таких обстоятельств у арбитражного суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании вознаграждения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А78-5449/01-С2-2/240-Ф02-681/02-С1 Судом налоговое правонарушение подтверждается материалами дела: в требовании о представлении документов указан срок представления документов. Истец обнаружил факт совершения правонарушения, устанавливающий обязанность ответчика представить запрашиваемые при проведении налоговой проверки документы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А78-4654/01-С2-2/208-Ф02-683/02-С1 Кассационная инстанция считает правильным вывод суда первой инстанции об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А78-4087/01-С2-9/146-Ф02-338/02-С1 Определение суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании налоговых санкций оставлено без изменений из-за отсутствия заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца и неявки его представителя в судебное заседание.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А78-3523/01-С2-9/116-Ф02-682/02-С1 Кассационная инстанция считает правильным вывод суда апелляционной инстанции об отказе в иске о взыскании подоходного налога, налога с продаж и пени за несвоевременную уплату этих налогов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А78-2700/01-3/101-Ф02-700/02-С2 В иске о признании права собственности на недвижимость было отказано правильно, поскольку истец не доказал, что спорное имущество было приобретено им у собственника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А74-3945/01-К2-Ф02-635/02-С1 Крестьянское хозяйство, приобретшее после регистрации статус юридического лица, является плательщиком целевого сбора на содержание муниципальной милиции, на благоустройство и другие цели.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А74-3364/01-К1-Ф02-664/02-С2 Кредитор вправе обратиться с исковыми требованиями в суд только в случае отказа ему ликвидационной комиссией в удовлетворении его требований либо уклонения от их рассмотрения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А69-966/01-8-Ф02-643/02-С1 Дело о взыскании штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела имеется два различных решения по одному и тому же делу, из которых не ясно, какое решение обжаловалось в апелляционную инстанцию и по какому из решений пропущен срок на подачу апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А69-788/01-10-Ф02-639/02-С1 Судом необоснованно отказано налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за несвоевременную уплату налога с продаж, так как Закон Республики Тыва "О налоге с продаж" признан недействительным после привлечения предпринимателя к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А33-369-С2-Ф02-660/02-С2 Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства правомерно признано недействительным, поскольку статья 27 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не предусматривает такого основания для окончания исполнительного производства, как передача исполнительного документа конкурсному управляющему.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А33-3186/01-С3а-Ф02-633/02-С1 Арбитражным судом сделан правильный вывод, что наличие актов сверок взаиморасчетов истца с другими организациями при отсутствии надлежащим образом оформленных счетов-фактур (на протяжении более одного налогового периода), а также отсутствие надлежащим образом оформленных регистров бухгалтерского учета образуют состав правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А33-12739/01-С1-Ф02-653/02-С2 Дело о взыскании долга за полученную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана надлежащая оценка доводу истца о перерыве течения срока исковой давности в связи с подписанием ответчиком акта сверки, в котором признана сумма долга.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А33-12737/01-С1-Ф02-657/02-С2 Дело о взыскании долга за полученную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана надлежащая оценка доводу истца о перерыве течения срока исковой давности в связи с подписанием ответчиком акта сверки, в котором признана сумма долга.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А33-11878/01-С2-Ф02-648/02-С2 Истец стал собственником недвижимого имущества в результате приватизации, в связи с чем был правомерно удовлетворен его иск о признании права собственности на указанное имущество.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А33-11490/01-С1-Ф02-645/02-С1 Денежные расчеты с населением за услуги по перевозке пассажиров не могут осуществляться без применения контрольно-кассовых машин даже при условии выдачи документов строгой отчетности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А19-9821/00-33-32-Ф02-673/02-С1 Дело о признании незаконным бездействия должностного лица налогового органа, нарушающего право налогоплательщика на своевременный зачет и возврат излишне уплаченных сумм налога, направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют выписки из лицевого счета, свидетельствующие о наличии переплаты по налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А19-8105/01-5-Ф02-676/02-С1 Постановление суда о признании недействительным решения в части начисления штрафа, доначисления НДС и в части начисления пени оставлено без изменений, поскольку затраты по текущему ремонту подтверждены счетами-фактурами, расходными кассовыми ордерами и платежными поручениями.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А19-7611/01-44-Ф02-677/02-С1 В нарушение статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не указано, на основании каких норм материального права требования, оспариваемые налогоплательщиком, признаны недействительными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А19-6827/01-43-Ф02-674/02-С1 Суд апелляционной инстанции правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки, пени и штрафа по налогу на имущество, так как истец является бюджетным учреждением и его имущество освобождено от обложения указанным налогом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А19-14605/01-42-Ф02-667/02-С1 Дело о взыскании штрафа за нецелевое использование средств федерального бюджета передано на новое рассмотрение, так как судом не дана была оценка тому, было ли допущено ответчиком нецелевое использование бюджетных средств, а также в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие правовой статус ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А19-13699/01-28-Ф02-670/02-С1 Производство по делу о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за закупку этилового денатурированного спирта без соответствующей лицензии или квоты на закупку этилового спирта правомерно прекращено в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А19-12126/01-9-Ф02-689/02-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с бывшего конкурсного управляющего убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения последним обязанностей, так как материалами дела не подтверждается причинение убытков по вине ответчика, а также причинная связь между убытками и действиями ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А19-10067/01-13-Ф02-690/02-С2 Подрядчик не может ссылаться на отказ заказчика от исполнения договорного обязательства по приемке работ и требовать оплату на основании одностороннего акта сдачи результата работ, так как подрядчик не доказал, что результат работ в установленном порядке передавался заказчику.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А10-6822/01-Ф02-638/02-С1 Постановление суда об отмене определения о возвращении искового заявления оставлено в силе, поскольку доводы о том, что апелляционная жалоба была подана лицом, не участвующим в деле, необоснованны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А10-5557/01-3-Ф02-637/02-С1 Дело по иску о признании недействительными решений налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку зафиксированным в актах проверок фактам неотражения в бухгалтерском учете истца операций по взаимозачетам с подрядчиками за выполненные работы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2002 N А10-5052/01-15-Ф02-662/02-С2, А10-5053/01-15-Ф02-662/02-С2 Если учитывть, что истец не доказал факт передачи ответчику рабочих проектов по спорным договорам, для удовлетворения исковых требований нет правовых оснований. Судебные акты приняты с неправильным применением норм материального права, в связи с чем подлежат отмене с принятием нового решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.03.2002 N А74-3781/01-К2-Ф02-636/02-С1 Арбитражный суд обоснованно прекратил производство по делу, так как имелось вступившее в законную силу решение, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.03.2002 N А74-1361/01-К1-Ф02-663/02-С2 Судебные акты арбитражного суда отменены кассационной инстанцией как недостаточно обоснованные с передачей дела на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил индивидуально-определенные признаки истребуемого из чужого незаконного владения имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.03.2002 N А69-886/01-6-Ф02-640/02-С1 Нецелевое использование бюджетных средств выражается в направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.03.2002 N А69-1030/01-10-Ф02-641/02-С1 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что у налоговой инспекции отсутствовали основания для доначисления налога, начисления пени и взыскания штрафа в связи с нарушением порядка введения в действие Закона Республики Тыва от 16.08.2000 N 667 "О едином налоге на вмененный доход для предпринимательской деятельности без образования юридического лица".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.03.2002 N А33-8925/01-С1-Ф02-652/02-С2 В иске о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, так как суд исходил из ничтожности сделок, которые положены в основание заявленного иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.03.2002 N А33-16082/01-С2-Ф02-650/02-С2 Собственник муниципального имущества вправе с согласия предприятия, за которым имущество закреплено на праве хозяйственного ведения, изъять имущество и передать его по договору аренды другому юридическому лицу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.03.2002 N А33-14069/01-С1-Ф02-649-02-С2 Поскольку договор содержит в себе условия об обязательствах, вытекающих из различных сфер правового регулирования (налогового, гражданско-правового), арбитражному суду следовало оценить договор на соответствие его требованиям законодательства, регулирующего налоговые и гражданские правоотношения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.03.2002 N А33-10559/01-С1-Ф02-656/02-С2 Иск о признании недействительной сделки по внесению истцом вклада в уставный капитал ответчика был удовлетворен без исследования всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.03.2002 N А33-10010/01-С2-Ф02-655/02-С2 Апелляционная инстанция правомерно отказала в иске о взыскании стоимости имущества, переданного по условиям мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.03.2002 N А19-7979/01-5-Ф02-315/02-С1 Суд обоснованно отказал в признании недействительным решения в части привлечения к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку истец не доказал факт уплаты сумм налога поставщику.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2002 N А78-4824/01-С2-10/246-Ф02-642/02-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части взыскания налоговых санкций, поскольку указал, что налоговым законодательством не предусмотрены обязанность и сроки представления налогоплательщиком декларации по налогу на имущество.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2002 N А33-15841/01-С3-Ф02-631/02-С1 Скидки по оплате электрической и тепловой энергии для работников электроэнергетической отрасли установлены в порядке, предусмотренном действующим законодательством. При указанных обстоятельствах у налогового органа не имелось правовых оснований требовать от налогового агента включения в совокупный доход работников сумм льгот по теплу и электроэнергии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2002 N А33-14511/01-С1-Ф02-651/02-С2 Суд правомерно взыскал с ответчика сумму займа и проценты на эту сумму, исходя из того, что заключение договора займа определяется совокупностью действий сторон и взаимосвязанными доказательствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2002 N А33-13498/01-С2-Ф02-658/02-С2 Постановление суда об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения оставлено без изменений, поскольку по спорам об установлении сервитута не предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2002 N А19-12649/01-30-Ф02-678/02-С1 Постановление суда об удовлетворении иска о взыскании штрафа оставлено без изменений, поскольку актом проверки установлено систематическое нарушение ответчиком правил учета объектов налогообложения, выразившееся в неправильном отражении на счетах бухгалтерского учета и отчетности налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2002 N А78-4035/01-С1-5/155-Ф02-694/02-С2 Возникшие между сторонами отношения по предоставлению дотаций, компенсаций, льгот не являются гражданско-правовыми, поскольку не основаны на равенстве сторон. Это не было учтено судом, в связи с чем принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2002 N А74-1131/01-К2-Ф02-634/02-С1 Периодом нецелевого использования бюджетных средств является срок с даты отвлечения средств на цели, не предусмотренные по условиям предоставления средств бюджета, до даты их возврата в бюджет или направления их для использования по целевому назначению, что свидетельствует о длящемся характере данного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2002 N А33-4350/00-С3а-Ф02-627/02-С1 Решение суда о признании частично недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль и штрафа за его неуплату оставлено без изменения, так как налоговым органом не доказано занижение геолого-разведочным предприятием налогооблагаемой прибыли на сумму компенсации расходов на содержание объектов социально-культурной сферы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2002 N А33-15107/01-С3-Ф02-630/02-С1 Доказательства, подтверждающие факт наличия спорной суммы в задолженности, исследованы и надлежаще оценены судом первой инстанции. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2002 N А33-15018/01-С1-Ф02-647/01-С2 Суд на законных основаниях отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании сумм в качестве платы за пользование вагонами, поскольку истец не доказал факт и время нахождения у ответчика вагонов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2002 N А33-12756/01-С3-Ф02-632/02-С1 Обстоятельства дела судом первой инстанции не установлены, в связи с чем у кассационной инстанции отсутствует возможность проверки правильности применения судом норм материального права, поэтому решение отменено, а дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2002 N А33-11870/01-С2-Ф02-644/02-С1 Решение суда об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение Закона "О применении ККМ" оставлено без изменения, так как предприниматель, осуществляя торговлю со стационарно обустроенного места, обязан был применять ККМ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2002 N А19-13056/01-18-Ф02-675/02-С1 Иск о взыскании штрафов за неполную уплату платежей за право пользования недрами и отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы удовлетворен правомерно, поскольку в Налоговом кодексе РФ на момент совершения правонарушения не было норм, регламентирующих сроки уплаты налогов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2002 N А19-12767/01-22-Ф02-693/02-С2 Довод заявителя жалобы о том, что третье лицо не может являться ответчиком по делу, а ее права как третьего лица не будут затронуты решением по существу иска, несостоятельны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2002 N А78-4053/01-С1-11/163-Ф02-304/02-С2 Мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2002 N А78-1869/01-С2-9/29-Ф02-603/02-С1 Действующими в рассматриваемый период законодательными актами не предусмотрена возможность взыскания с источника выплаты неудержанного налога за счет средств самого источника выплаты. Вывод Арбитражного суда Читинской области об отсутствии обязанности удержать налог является неправильным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2002 N А74-3090/01-К1-Ф02-626/02-С2 Произведя предварительную оплату по договору поставки, истец недополучил товар, поэтому иск удовлетворен на основании статей 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2002 N А74-3063/00-К1-Ф02-625/02-С2 Постановление суда отменено, поскольку апелляционная инстанция неправомерно отменила решение суда в части удовлетворения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и в нарушение требований АПК РФ, отменив судебный акт первой инстанции, не приняла нового решения по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2002 N А69-623/01-7-8-Ф02-666/02-С2 Судебные инстанции не приняли мер к определению предмета доказывания по делу, вышли за пределы полномочий, что повлекло неправильные выводы судебных инстанций о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2002 N А69-167/01-9-7-5-Ф02-665/02-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков оставлено без изменений, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт причинения убытков, их размер, а также причинную связь между убытками и действиями ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2002 N А69-165/01-10-8-Ф02-624/02-С2 Судебные акты о взыскании долга за поставленные медикаменты отменены, поскольку первичные документы, подтверждающие факт поставки ответчику медикаментов, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2002 N А33-11869/01-С2-Ф02-646/02-С1 Решение суда об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение Закона "О применении ККМ" оставлено без изменения, так как предприниматель, осуществляя торговлю со стационарно обустроенного места, обязан был применять ККМ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2002 N А33-10585/01-С3-Ф02-629/02-С1 Судебные акты по иску о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений на взыскание задолженности по налогам и пеней отменены, так как суд не проверил доводы налогоплательщика об отсутствии у него недоимки по налогу на прибыль и на пользователей автомобильных дорог на дату выставления оспариваемых инкассовых поручений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2002 N А19-9960/01-44-Ф02-596/02-С1 Суд правомерно частично удовлетворил иск о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, поскольку довод налогового органа о том, что НДС не подлежит возмещению из бюджета, если не подтвержден факт его уплаты поставщиком в бюджет, не основан на законе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2002 N А19-808/99-12-8-29-Ф02-617/02-С2 Поскольку имущество приобретено ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца, арбитражный суд правомерно с учетом невозможности возврата его в натуре взыскал стоимость этого имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2002 N А19-4640/00-31-Ф02-610/02-С2 Несмотря на то, что в судебном заседании присутствовал представитель подразделения судебных приставов-исполнителей, суд не предложил ему уточнить (конкретизировать) заявление, поскольку в нем ставился вопрос о вынесении судом определения об отсрочке исполнения исполнительного документа либо предоставлении должнику рассрочки по уплате долга.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2002 N А19-13554/01-38-Ф02-687/02-С2 Ссылка суда на нарушение заявителем требований законодательства о банкротстве по оформлению заявления в качестве основания к отказу в возбуждении дела о банкротстве не может быть признана обоснованной, поскольку указанные судом обстоятельства не относятся к числу оснований для отказа в возбуждении дела о банкротстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2002 N А19-1285/00-29-Ф02-623/02-С2 Определение суда об исправлении опечатки отменено, так как внесенное исправление изменяет существо судебного решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2002 N А19-11376/01-17-Ф02-611/02-С2 Иск о взыскании вексельной суммы удовлетворен правомерно, оснований для взыскания процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имелось. В указанной части решение суда не соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам и на основании статей 175, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2002 N А19-11100/01-13-Ф02-614/02-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об устранении недостатков в строительных работах, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком при осуществлении спорных работ были допущены отступления от технической документации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2002 N А19-10879/01-22-Ф02-613/02-С2 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку заявитель не направил копию жалобы лицу, участвующему в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2002 N А19-10466/01-16-Ф02-325/02-С2 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню удовлетворены в полном объеме.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А78-1869/01-С2-9/29-Ф02-603/02-С1 Определение суда о возвращении кассационной жалобы подлежит отмене, так как жалоба была подана в течение срока, установленного законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А74-973/01-К1-Ф02-604/02-С1 Судебный акт отменен в связи с рассмотрением иска о признании недействительным ненормативного акта в незаконном составе - единолично судьей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А74-3893/01-К1-Ф02-590/02-С2 Арбитражный суд правомерно отказал истцу в иске о ненадлежащем исполнении обязательств, так как он не доказал обстоятельства, положенные в основание иска, то есть не доказал факта нарушения таможенного законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А69-662/01-4/10-Ф02-602/02-С1 Налоговой инспекции отказано в иске о взыскании штрафа за несвоевременное (неполное) перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд в связи с пропуском срока давности обращения в суд.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А69-199/01-6-Ф02-601/02-С1 Основанием для отказа в иске является нарушение порядка аннулирования лицензии. Как видно из материалов дела, УМНС РФ по Республике Тыва решения о направлении в суд заявления об аннулировании лицензии не принимало. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А69-1188/01-2-Ф02-600/02-С1 Суду необходимо проверить обстоятельства неполучения предпринимателем решения УМНС по Республике Тыва о привлечении его к ответственности, копии искового заявления, а также факт рассмотрения судом иска в отсутствие ответчика, явившегося на судебное заседание в срок, установленный определением о принятии искового заявления и о подготовке к судебному разбирательству, оценить данные факты и дать им правовую оценку, с учетом которой решить вопрос о правомерном или неправомерном привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А58-5015/01-Ф02-593/02-С2 Определение суда об отказе в принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество оставлено без изменения, так как требование истца не подкреплено соответствующими аргументами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А58-4265/01-Ф02-568/02-С1 Выводы суда о том, что права истца оспариваемым ненормативным актом госоргана не нарушены, недостаточно обоснованы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А58-2300/00-Ф02-587/02-С2 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении третьего лица о времени и месте судебного заседания, то постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А58-130/01-Ф02-586/02-С2 Постановление апелляционной инстанции о частичном удовлетворении иска о взыскании солидарно с ответчиков стоимости полученного взаймы и невозвращенного в срок дизтоплива и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, поскольку суд, разрешая спор и принимая решение в отсутствие ответчика, нарушил требования АПК РФ о соблюдении в судопроизводстве принципа состязательности и равноправия сторон.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А58-1259/01-Ф02-581/02-С2 В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку новацией прекращается юридическая связь между сторонами, выраженная в первоначальном обязательстве. Замена долга за выполненные строительные работы на обязанность оплатить векселя исключает ответственность должника за несвоевременное осуществление платежей по договору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А58-1258/01-Ф02-583/02-С2 В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как замена долга за выполненные строительные работы на обязанность оплатить векселя исключает ответственность должника за несвоевременное осуществление платежей по договору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А58-1256/01-Ф02-582/02-С2 В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как замена долга за выполненные строительные работы на обязанность оплатить векселя исключает ответственность должника за несвоевременное осуществление платежей по договору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А33-8671/01-С3а-Ф02-569/02-С1 Решение по иску в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании подоходного налога, пеней и штрафа, а также об отказе во взыскании штрафа по встречному иску отменено, поскольку суд не исследовал и не дал оценку договору аренды автотранспортного средства с учетом норм ГК РФ, регулирующих отношения по аренде транспортных средств, с целью решения вопроса о правомерности включения в доходы водителя - собственника сданного в аренду автомобиля выплат на приобретение запасных частей для него.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А33-1967/01-С2-Ф02-654/02-С2 Исковые требования о взыскании договорной неустойки удовлетворены арбитражным судом правомерно, поскольку имела место просрочка исполнения обязательств по оплате полученной по договору продукции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А33-15683/01-С3а-Ф02-606/02-С1 В иске о признании недействительным решения о взыскании неуплаченных страховых взносов, пеней и штрафа отказано правомерно, так как налогоплательщик обязан уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А33-14471/01-С3а-Ф02-605/02-С1 Прекращение производства по делу о признании недействительным распоряжения администрации города в связи с его неподведомственностью арбитражному суду признано незаконным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А33-13486/01-С3а-Ф02-607/02-С1 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительными ненормативных актов, суд исходил из того, что истец виновно не представил запрошенные у него документы, необходимые для осуществления законной деятельности антимонопольного органа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А19-6431/01-28-3-Ф02-595/02-С1 Судебный акт отменен с направлением дела на новое рассмотрение, так как предоставление земельных участков производится на основании решения соответствующих органов власти или органов местного самоуправления и государственный акт не является документом, устанавливающим право пользования земельным участком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А19-524Ш-8-Ф02-619/1182-С2 Вывод суда противоречит требованиям специальных норм законодательства о банкротстве, регулирующих вопросы несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А19-3496/00-19-35-Ф02-416/02-С2 Суд правомерно понудил КУМИ к заключению договора купли-продажи арендованного имущества на основании нормативных актов, действовавших на момент подачи заявления о выкупе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А19-12962/01-14-Ф02-612/02-С2 Определение суда об отказе в принятии искового заявления отменено, так как выводы суда о том, что исковое заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с тем, что в производстве арбитражного суда имеется дело о признании ответчика банкротом, не обоснованы материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А19-10720/01-22-Ф02-618/02-С2 Исковое заявление о взыскании задолженности и процентов по оплате поставленной продукции удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не оплатил полученную продукцию в полном объеме.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А19-10538/01-42-Ф02-598/02-С1 Решение суда о частичном отказе в удовлетворении иска о взыскании штрафа отменено, поскольку суд не проверил правильность расчетов суммы штрафа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А19-10053/01-13-Ф02-616/02-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об освобождении нежилого помещения, арендатором которого является истец, поскольку ответчик занимает спорное помещение без каких-либо законных оснований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2002 N А78-3488/01-С2-2/144-Ф02-551/02-С1 Спор, связанный с государственным регулированием тарифов на электрическую энергию, подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2002 N А78-3281/01-С2-2/136-Ф02-552/02-С1 Вывод суда о том, что ответчик не вправе осуществлять контроль за бюджетом муниципального образования, поскольку последний не является получателем бюджетных средств, не соответствует бюджетному законодательству и материалам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2002 N А78-2559/01-С2-10/156-Ф02-553/02-С1 Дело о взыскании процентов за просрочку возврата излишне уплаченных налогов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, имелась ли у налогоплательщика переплата по земельному налогу и проводился ли налоговым органом зачет НДС в уплату земельного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2002 N А74-3671/01-К2-Ф02-589/02-С2 Дело по иску прокурора о взыскании компенсации в размере недофинансирования расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку мотивировочная часть решения является неполной и не содержит всех соображений и аргументов суда, на основании которых он пришел к решению по делу, выводы суда являются непонятными и неубедительными, а само решение является необоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2002 N А33-8943/00-С1-Ф02-567/02-С2 Договор о финансировании обязательного медицинского страхования признан нерасторгнутым на основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2002 N А33-7803/00-С3-Ф02-571/02-С1 Суд первой инстанции не указал в решении обстоятельства совершенного ответчиком правонарушения, а также доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах. В мотивировочной части решения суда также отсутствуют установленные судом обстоятельства и обоснованные доводы, в соответствии с которыми суд пришел к выводу об отказе в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2002 N А33-15169/01-С2-Ф02-565/02-С2 Решение суда об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания арендуемых помещений оставлено без изменения, так как данные требования были заявлены в пределах трехгодичного срока давности, установленного законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2002 N А33-11905/01-С3-Ф02-558/02-С1, А33-11905/01-С3-Ф02-686/02-С1 Дело по иску о признании недействительным решения в части взыскания доначисленного налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил соблюдение налоговым органом досудебного порядка уплаты налога и штрафа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2002 N А33-11844/01-С3-Ф02-556/02-С1 Уменьшение цены реализации товаров на сумму налога на добавленную стоимость (невыделение суммы налога отдельной строкой) обоснованно признано арбитражным судом фактом, приводящим к занижению налогооблагаемой базы, и основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2002 N А33-11823/01-С2-Ф02-574/02-С1 Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом при взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины не был исследован вопрос о наличии вины в действиях предприятия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2002 N А10-4744/01-Ф02-562/02-С2 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2002 N А10-2663/01-Ф02-661/02-С2 В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт неосновательного пользования ответчиком принадлежащими ему денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2002 N А78-4555/01-С1-1/195-Ф02-564/02-С2 Арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков, поскольку истец не доказал факт передачи ответчику материалов дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2002 N А78-1245/01-С2-19/95-Ф02-554/02-С1 Правомерно признано недействительным уведомление об уменьшении финансирования, поскольку вывод суда об отсутствии нецелевого использования средств федерального бюджета является правильным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2002 N А58-1050/01-Ф02-585/02-С2 Суд, неправильно квалифицировав договор купли-продажи как договор цессии, принял необоснованное решение об отказе в удовлетворении исковых требований, не рассмотрев спор по существу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2002 N А19-11735/01-25-Ф02-608/02-С2 Решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации отменено с передачей дела на новое рассмотрение, так как суд не установил наличие денежного обязательства и лицо, виновное в неисполнении обязательства в целом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2002 N А10-5997/01-10-Ф02-563/02-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по договору о возмездном оказании услуг удовлетворены правомерно, так как судом установлены факты выполнения услуг и неоплаты их ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2002 N А78-4954/01-С1-16/202-Ф02-588/02-С2 Суд на законных основаниях отказал в удовлетворении иска о признании недействительным передаточного акта как не соответствующего закону, поскольку указанный акт сам по себе не является сделкой и, следовательно, не может быть признан недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2002 N А78-4518/01-С2-19/228-Ф02-576/02-С1 Суд правомерно удовлетворил исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, так как вина ответчика в совершении данного правонарушения доказана материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2002 N А78-3763/00-С2-1334у-Ф02-541/02-С1 Суд обоснованно признал недействительным протокол изъятия алкогольной продукции, так как факт реализации винно-водочных изделий не доказан.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2002 N А74-3554/01-К2-Ф02-532/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности, так как ответчик не доказал обоснованность привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2002 N А58-1184/01-Ф02-584/02-С2 Судом первой инстанции обоснованно удовлетворены исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения с ответчика, пользовавшегося помещением истца без законных оснований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2002 N А58-1013/01-Ф02-549/02-С2 Решение по иску о взыскании основного долга и процентов по договору цессии отменено, поскольку суд не установил объем прав, имевшихся у юридического лица на момент заключения с ответчиком спорного договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2002 N А33-7359/01-С3-Ф02-557/02-С1 Суд правомерно признал недействительным постановление о взыскании налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа, поскольку не признается реализацией для обложения НДС выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти, если обязательность этих работ (услуг) предусмотрена законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2002 N А33-13890/01-С3а-Ф02-536/02-С1 Предписание налогового органа о предложении получить квоту на закупку этилового спирта собственного производства и прекращении изготовления денатурированного спирта до получения квоты правомерно признано недействительным, так как получение квот на закупку спирта собственного производства для изготовления из него в дальнейшем спирта этилового денатурированного законом не предусмотрено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2002 N А33-13243/01-С2-Ф02-573/02-С1 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с недостаточно полным исследованием обстоятельств дела, касающихся наличия либо отсутствия вины предпринимателя в неприменении контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2002 N А33-12221/01-С2-Ф02-566/02-С2 Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения дорожного покрытия базы - железобетонных аэродромных плит, а также обязании ответчика установить плиты на прежнее место передано на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел спор в части виндикационного иска и в части взыскания стоимости утраченных железобетонных плит по существу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2002 N А33-10610/01-С2-Ф02-543/02-С2 Суд пришел к правильному выводу, что условия договора не позволяют установить цену и количество подлежащего поставке угля, поэтому суд правомерно признал договор незаключенным. По несуществующему обязательству суд не вправе обязывать ответчика к исполнению обязанности в натуре.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2002 N А33-10266/01-С1-Ф02-575/02-С1 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины отказано правомерно, так как суд исходил из того, что не доказан факт продажи заготовок ключей в торговой точке ответчика, отсутствуют доказательства осуществления лицом, указанным в акте, торговых операций по поручению предпринимателя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2002 N А19-9189/01-37-Ф02-599/02-С1 Постановление суда об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ отменено, так как к ответственности привлечен индивидуальный предприниматель, а не физическое лицо (несовершеннолетний), осуществлявшая торговлю с нарушением требований закона.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2002 N А19-8003/01-6-Ф02-609/02-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате отгруженного товара и не представил доказательств расчета за товар посредством гашения задолженности истца перед бюджетом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2002 N А19-8002/01-6-Ф02-620/02-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате отгруженного товара и не представил доказательств расчета за товар посредством гашения задолженности истца перед бюджетом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2002 N А19-6868/01-9-Ф02-621/02-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате отгруженного товара и не представил доказательств расчета за товар посредством гашения задолженности истца перед бюджетом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2002 N А19-13049/00-12-Ф02-594/02-С1 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении иска о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки и пени по подоходному налогу, поскольку на основании Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" совокупный доход, полученный физическими лицами в налогооблагаемый период, уменьшается на сумму документально подтвержденных физическими лицами расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2002 N А19-1146/00-9-Ф02-198/02-С2 Дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не привлечен к участию в деле в качестве ответчика победитель торгов. Участие победителя торгов в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора (часть 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), существенно ограничивает его права по сравнению с правами, предоставленными сторонам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2002 N А19-10719/01-22-Ф02-615/02-С2 Дело о взыскании долга за поставленную продукцию направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки противоречивым сведениям о количестве поставленной продукции и необоснованно возложил на ответчика все транспортные расходы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2002 N А10-3234/01-13-Ф02-592/02-С2 Судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отсутствием бюджетного финансирования ответчика, являющегося образовательным учреждением.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2002 N А78-4337/01-С2-2/199-Ф02-651/02-С2 Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как отсутствие разрешения на торговлю алкогольной и спиртосодержащей продукцией и невывешивание ценников на нее являются самостоятельными видами административного правонарушения и не могут взаимоисключать друг друга.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2002 N А78-4005/01-С2-2/166-Ф02-264/02-С1 В иске о признании права государственной собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку истец не обосновал, что спорное нежилое помещение является объектом, который независимо от того, на чьем балансе он находится, а также от ведомственной подчиненности относится исключительно к федеральной собственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2002 N А78-3417/01-С2-2/142-Ф02-550/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания недоимки по подоходному налогу, пени и штрафа, так как предприниматель неправильно удерживал подоходный налог с доходов, выплачиваемых физическим лицам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2002 N А78-1672/01-С1-16/71-Ф02-545/02-С2 Дело о взыскании упущенной выгоды и процентов по договору банковского счета передано на новое рассмотрение, поскольку суд неверно определил проценты за пользование ответчиком денежными средствами истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2002 N А74-3859/01-К1-Ф02-546/02-С2 Поскольку истец допустил нарушение условий договора, отказ ответчика от оплаты незаказанной продукции является правомерным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2002 N А74-3816/01-К1-Ф02-591/02-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за задержку вагонов, поскольку истец не доказал факт нарушения грузоотправителем требований по возврату вагонов, установленных в отношении грузов, направленных на экспорт.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2002 N А58-3476/01-Ф02-548/02-С2 Судом апелляционной инстанции обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору в связи с тем, что условие о сроках оплаты сторонами не согласовано, впоследствии стороны согласовали условие о сроке оплаты, оплата произведена в пределах установленного срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2002 N А58-1253/01-Ф02-547/02-С2 В связи с тем, что арендодатель не имел полномочий на распоряжение помещением, договор аренды является недействительным в силу его ничтожности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2002 N А33-12901/01-С3а-Ф02-570/02-С1 Судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение, так как судом не проверена обоснованность начисления налоговым органом предприятию пени за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2002 N А33-10484/01-С3-Ф02-535/02-С1 Отказывая в удовлетворении исковых требований, заявленных налоговым органом, суд правомерно исходил из того, что доначисление единого налога на вмененный доход произведено необоснованно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2002 N А19-7611/00-14-25-Ф02-511/02-С2 Ответчик правомерно выступил учредителем акционерного общества, подписав учредительный договор, и внес спорное имущество, являющееся его собственностью, в уставный капитал. Поэтому не имеется оснований для признания учредительного договора недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2002 N А19-11887/01-5-Ф02-487/02-С1 Дело об отказе в возмещении НДС из федерального бюджета по экспортированной продукции передано на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют счета-фактуры , являющиеся основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2002 N А19-10903/01-32-Ф02-485/02-С1 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании начислить проценты за нарушение срока возврата НДС, подлежащего возмещению из бюджета при экспорте товаров, поскольку начисление процентов на сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую возврату налогоплательщику, не применяется к правоотношениям, возникшим до введения в действие части второй НК РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А78-4335/01-С2-2/196-Ф02-482/02-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины оставлено без изменений, поскольку документы, представленные налоговым органом, не позволяют сделать вывод о том, что имело место правонарушение в виде неприменения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А74-3834/01-К2-Ф02-476/02-С1 Требование Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" о восстановлении бухгалтерского учета является требованием о восстановлении регистров бухгалтерского учета, а не первичных учетных документов, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Суд признал, что в связи с отсутствием первичных документов требование налоговой полиции об их восстановлении несостоятельно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А74-3754/01-К2-Ф02-475/02-С1 Исковое заявление в арбитражный суд подано налоговой инспекцией за пределами давностного срока взыскания налоговых санкций, установленного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем налоговому органу правомерно отказано в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А74-3661/01-К2-Ф02-537/02-С1 Полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, дав им оценку, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии состава вменяемого налогового правонарушения. Кассационная инстанция считает данный вывод правомерным. Обстоятельства, установленные Арбитражным судом Красноярского края, не подлежат переоценке судом кассационной инстанции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А58-282/00-Ф02-538/02-С1 В мотивировочной части судебных актов отсутствуют выводы суда, обосновывающие отказ в иске. При таких обстоятельствах судебные акты по делу в части взыскания штрафа по налогу на добавленную стоимость, отчисления на воспроизводство, охрану и защиту лесов, а также отказа в иске о взыскании штрафа по платежам за загрязнение окружающей среды подлежат отмене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А58-1538/01-Ф02-539/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными приказов об утверждении акта приемки-передачи оборудования, о передаче основных средств и об утверждении акта приема-передачи, поскольку у Министерства сельского хозяйства отсутствовали законные основания для прекращения права хозяйственного ведения государственного унитарного предприятия на часть его имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А33-12819/01-С3а-Ф02-533/02-С1 Налоговой инспекцией не доказан факт занижения рыночной цены на поставляемую продукцию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А33-12675/01-С3-Ф02-477/02-С1 В иске о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, поскольку Законом РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации" срок представления налоговой декларации по налогу с владельцев транспортных средств не установлен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-8204/01-14-Ф02-201/02-С2 Арбитражный суд обоснованно признал недействительным в силу ничтожности соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды на том основании, что арендатор передал по соглашению права и обязанности по договору аренды, которыми не обладал, поскольку договор аренды является в части ничтожным, в части незаключенным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-7756/01-21-Ф02-500/02-С1 Вывод суда о том, что у предприятия не возникло право пользования земельным участком, недостаточно обоснован.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-7459/01-25-Ф02-522/02-С2 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков правомерно отказано, так как истец не доказал наличие у него убытков и их размер.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-7154/01-6-Ф02-521/02-С2 В иске о признании недействительным договора в силу его ничтожности отказано, поскольку истец не доказал обстоятельства, входящие в предмет доказывания с учетом заявленного материально-правового требования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-5725/01-22-9-Ф02-517/02-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании убытков является правильным, поскольку ответчик свои обязательства исполнил надлежащим образом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-4445/01-30-3-Ф02-503/02-С1 Принимая решение о частичном удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа об уплате доначисленного НДС, суд правомерно исходил из того, что истцом не представлена лицензия на право добычи драгоценных металлов, соответственно, применение истцом льготы по НДС необоснованно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-428и/01-23-Ф02-514/02-С2 Арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в непринятии мер по прекращению исполнительного производства, возбужденного на основании определения суда о наложении ареста, поскольку исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением определения суда о наложении ареста на имущество заявителя, которое судом не отменено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-400и/01-22-Ф02-515/02-С2 Арбитражный суд правомерно приостановил совершение исполнительных действий по исполнительному производству в связи с подачей жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-3354/01-35-Ф02-512/02-С2 Дело о взыскании убытков в виде неполученных доходов передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о фактическом поступлении ответчику финансовых ресурсов и их расходовании.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-3352/01-9-Ф02-524/02-С2 Дело о взыскании убытков передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о наличии (отсутствии) в бездействии ответчиков признаков противоправного поведения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-1874/01-33-Ф02-508/01-С1 Дело по иску о зачете подлежащего возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость в счет погашения задолженности по налогам передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверена фактическая уплата НДС поставщикам продукции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-12909/01-18-Ф02-496/02-С1 Вывод суда об оставлении иска без рассмотрения является правильным, так как до обращения в суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-12377/01-38-Ф02-531/02-С2 Правомерно признано незаконным и отменено постановление налогового органа о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", так как на правоотношения, возникающие из договора аренды, не распространяются действия названного закона.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-12375/01-32-Ф02-498/02-С1 Иск о взыскании налоговых санкций правомерно оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-12372/01-15-Ф02-497/02-С1 Иск о взыскании налоговых санкций правомерно оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-11896/01-27-25-Ф02-518/02-С2 Учитывая отсутствие вины ответчика в непогашении задолженности по электрической энергии, потребленной в июне 2000 года, и принимая во внимание, что какого-либо пользования средствами истца ответчик не допускал, арбитражный суд правомерно отказал истцу во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-11895/01-27-25-Ф02-526/02-С2 Вывод суда об отказе истцу во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правильным, поскольку в действиях ответчика отсутствует вина в непогашении задолженности за потребленную электрическую энергию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-11894/01-25-Ф02-530/02-С2 Вывод суда об отказе истцу во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правильным, поскольку в действиях ответчика отсутствует вина в непогашении задолженности за потребленную электрическую энергию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-11893/01-27-25-Ф02-520/02-С2 Учитывая отсутствие вины ответчика в непогашении задолженности за электрическую энергию, потребленную в сентябре 1999 года, и принимая во внимание, что какого-либо пользования средствами истца ответчик не допускал, арбитражный суд правомерно отказал истцу во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-11892/01-27-25-Ф02-519/02-С2 Учитывая отсутствие вины ответчика в непогашении задолженности за электрическую энергию, потребленную в декабре 1999 года, и принимая во внимание, что какого-либо пользования средствами истца ответчик не допускал, арбитражный суд правомерно отказал истцу во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-11889/01-25-Ф02-529/02-С2 Вывод суда об отказе истцу во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правильным, поскольку в действиях ответчика отсутствует вина в непогашении задолженности за потребленную электрическую энергию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-11808/01-31-Ф02-516/02-С2 Нарушение норм процессуального права является основанием к отмене решения, если дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-11676/01-43-Ф02-490/02-С1 В требовании об уплате налоговой санкции или ином документе, в том числе решении о привлечении к налоговой ответственности, обязательно должен быть указан срок добровольной уплаты санкции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-11588/01-44-Ф02-495/02-С1 Иск о взыскании штрафа правомерно оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-11225/01-17-Ф02-525/02-С2 Поскольку вина поставщика в поставке некачественной продукции не доказана, вывод суда об отказе в иске является обоснованным (представитель поставщика для участия в приемке продукции не вызывался, приемка продукции осуществлена без участия представителя отраслевой инспекции по качеству либо компетентного представителя незаинтересованной организации и пр.).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А19-10362/01-41-Ф02-489/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным требования, которым предложено уплатить в бюджет недоимку, пени, штраф по земельному налогу, а также пени по дополнительным платежам по налогу на прибыль, поскольку оспариваемое требование не имело материально-правового основания - обязанности налогоплательщика уплатить земельный налог.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А10-4553/01-15-Ф02-474/02-С2 Суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков за причиненный вред имуществу истца, так как причиной возникновения убытков явились неправомерные действия ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2002 N А10-2206/01-8-Ф02-506/02-С2 Решение суда в части применения двусторонней реституции отменено, поскольку арбитражным судом не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2002 N А78-5469/01-С2-8/257-С1-Ф02-540/02-С1 Определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на ее подачу признано законным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2002 N А78-4357/01-С1-16/168-Ф02-471/02-С2 В рассматриваемом деле присутствуют все обстоятельства, являющиеся основанием для оставления иска без рассмотрения, следовательно, суд правомерно и обоснованно оставил иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2002 N А74-2029/01-К1-Ф02-484/02-С2 Решение суда о признании должника банкротом оставлено без изменений, поскольку спор о полномочиях лиц, возглавляющих органы управления должника, не влияет на существо принятого судом решения по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2002 N А74-1200/01-К1-Ф02-483/02-С2 Иск о взыскании задолженности, неустойки и процентов по договору купли - продажи правомерно частично удовлетворен, так как нормами права установлена обязанность покупателя оплатить полученный товар, а также предусмотрена ответственность за просрочку платежа в виде уплаты неустойки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2002 N А33-8319/00-С1-Ф02-466/02-С2 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, так как при повторном рассмотрении дела в нарушение статьи 178 АПК РФ судом не в полной мере были исполнены указания кассационной инстанции по исследованию обстоятельств, имеющих важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2002 N А33-14637/01-С3-Ф02-480/02-С1 В действиях предприятия не была доказана повторность представления недостоверных сведений об объемах оборота алкогольной продукции, в связи с чем суд обоснованно отказал в аннулировании лицензии предприятию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2002 N А33-14586/01-Ф02-542/02-С2 Суд неправомерно оставил иск без рассмотрения, так как истец заявил о рассмотрении дела без его участия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2002 N А33-13006/01-С3-Ф02-481/02-С1 Поскольку срок представления расчетов налогов, поступающих в дорожные фонды, законодательством о налогах и сборах не установлен, то применение ответственности за непредставление в установленный законодательством срок налоговых деклараций противоречит требованиям налогового законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2002 N А33-12842/01-С3-Ф02-464/02-С1 Привлечение налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление расчетов по авансовым платежам по единому социальному налогу (пункт 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации) является неправильным, поскольку данный расчет не является налоговой декларацией.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2002 N А33-12725/01-С2-Ф02-467/02-С2 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что сведения, содержащиеся в письме, не являются порочащими деловую репутацию истца, следовательно, отсутствуют основания и для применения к ответчику мер защиты нематериальных благ истца и мер гражданско-правовой ответственности за их нарушение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2002 N А33-12662/01-С3а-Ф02-479/02-С1 Налоговая инспекция при регистрации обязана была проверить возможность указанной контрольно-кассовой машины на АЗС. Вина в совершении административного правонарушения отсутствует, судебный акт по делу соответствует закону.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2002 N А33-12456/01-С3а-Ф02-461/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконным бездействия, заключающегося в непринятии решения о зачете излишне уплаченной суммы налога на добавленную стоимость и об обязании зачесть излишне уплаченный НДС, поскольку налогоплательщик добросовестно исполнил свою обязанность по уплате налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2002 N А33-11689/01-С3а-Ф02-463/02-С1 Отказывая в иске о признании недействительным постановления комиссии по рынку ценных бумаг, суд правомерно посчитал привлечение истца к ответственности законным и обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2002 N А33-11047/01-С3-Ф02-460/02-С1 Налоговой инспекцией отказано в удовлетворении иска в связи с тем, что истцом не доказан факт реализации налогоплательщиком товара, не являющегося лекарственными препаратами и изделиями медицинского назначения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2002 N А33-10777/01-С3а-Ф02-462/02-С1 Принимая решение об удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций, суд правомерно мотивировал его тем, что обстоятельства настоящего дела установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда. А в силу правила о преюдициальности решения факты, которые входили в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу с участием тех же лиц, не доказываются вновь по другому делу, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2002 N А19-8795/99-8-Ф02-527/02-С2 Определение об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении судебного акта, оставлено без изменения, так как суд вправе разъяснить принятый им судебный акт, исправить допущенные в нем описки, опечатки и арифметические ошибки применительно к статье 139 АПК РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2002 N А19-13312/01-31-Ф02-513/02-С2 Суд обоснованно удовлетворил исковые требования о возврате истцу суммы, уплаченной по договору, так как ответчик не передал истцу судно и исполнение договора утратило для него интерес.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2002 N А19-12898/01-41-Ф02-491/02-С1 Иск о взыскании штрафа за неуплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением налоговым органом досудебного порядка разрешения спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2002 N А19-12817/01-12-Ф02-509/02-С2 Заявление истца о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета акционерному обществу и третьим лицам исполнять решения общего собрания акционеров законно и обоснованно удовлетворено арбитражным судом на основании статей 75, 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2002 N А19-12445/01-42-Ф02-493/02-С1 В связи с тем, что предприниматель не является работодателем по отношения к гражданам-предпринимателям, реализовавшим ему товары, он не может быть привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2002 N А19-12363/01-43-Ф02-507/02-С1 Решение суда об отказе во взыскании штрафа оставлено без изменения, так как налоговым органом пропущен срок для обращения с иском о взыскании налоговой санкции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2002 N А19-11866/01-18-Ф02-505/02-С1 Иск о взыскании штрафа за неуплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением налоговым органом досудебного порядка разрешения спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.03.2002 N А74-1143/01-К2-Ф02-442/02-С1 Из материалов дела усматривается, что здание профилактория - государственная собственность, по своему назначению является объектом здравоохранения. Данный вывод сделан на основании полно и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.03.2002 N А33-7951/01-С1-Ф02-469/02-С2 В удовлетворении иска о взыскании суммы выплаченных работающим матерям ежемесячных пособий на детей с учетом применения сводного индекса потребительских цен отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности и отсутствием перерыва истечения срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.03.2002 N А33-14837/01-С1-Ф02-468/02-С2 Судом правомерно отказано в иске о ликвидации ТОО на основании пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как предприятие является отсутствующим должником и к нему подлежат применению процедуры, установленные параграфом 2 главы X ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.03.2002 N А33-10401/01-С1-Ф02-452/02-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, так как в силу статьи 547 ГК РФ ограничено право на полное возмещение убытков в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору на энергоснабжение, потерпевшая сторона вправе требовать только возмещение реального ущерба. Взыскание убытков в виде упущенной выгоды не допускается.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2002 N А78-5388/01-С1-18/209-Ф02-472/02-С2 Течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2002 N А74-3335/01-К1-Ф02-457/02-С2 В удовлетворении иска о взыскании суммы долга за полученный уголь и металл отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности истцом факта поставки продукции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2002 N А74-2703/01-К1-Ф02-440/02-С2 Решение исполнительного органа организации потребительской кооперации о ликвидации общества принято в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2002 N А74-2368/01-К2-Ф02-441/02-С1 Постановление о наложении штрафа за нарушение земельного законодательства правомерно признано недействительным, так как к ответственности по статье 125 Земельного кодекса РСФСР может быть привлечено лицо, владеющее земельным участком на каком-либо праве и непосредственно осуществившее размещение мусора в неустановленных местах. Ответчик не представил правоустанавливающих документов на землю, выданных истцу, мусор на территориях вокруг озер оставили туристы, а, кроме того, штраф не может превышать двух тысяч рублей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2002 N А69-1139/01-3-Ф02-437/02-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций, поскольку вина налогоплательщика в неполной уплате налога на добавленную стоимость вследствие неправомерного его отнесения к возмещению из бюджета не установлена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2002 N А69-1054/01-3-Ф02-438/02-С1 Арбитражным судом сделан обоснованный вывод о том, что правонарушение, выразившееся в нецелевом использовании бюджетных средств, не является длящимся.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2002 N А58-2724/01-Ф02-350/02-С2 Суд правомерно оставил иск без рассмотрения, поскольку истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2002 N А58-1864/01-Ф02-449/02-С2 Арбитражный суд обоснованно удовлетворил исковые требования об истребовании из незаконного владения ответчика принадлежащего истцу имущества. Ответчик не вправе удерживать имущество в целях обеспечения исполнения обязательства по договору, объектом передачи по которому данное имущество не являлось. Удержание имущества нельзя признать состоявшимся вследствие его выбытия из владения ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2002 N А58-1469/01-Ф02-448/02-С2 Суд правомерно отказал заявителю в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, так как заявитель не привел уважительности причины пропуска процессуального срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2002 N А33-13865/01-С3-Ф02-443/02-С1 При исчислении единого налога на вмененный доход налогоплательщик руководствовался разъяснением налогового органа, поэтому в его действиях отсутствует вина.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2002 N А33-1237/01-С1-Ф02-544/02-С2 Дело о возмещении вреда, причиненного бездействием Службы судебных приставов-исполнителей, направлено на новое рассмотрение в связи с недостаточным исследованием судом элементов состава данного деликтного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2002 N А33-11913/01-С3а-Ф02-444/02-С1 Управомоченный собственником орган не доказал, что учреждение не использует имущество, в связи с чем акт о прекращении права оперативного управления этим имуществом признан недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2002 N А33-11271/01-С3-Ф02-478/02-С1 В иске о взыскании штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход отказано, так как налогоплательщик при расчете налога правильно применил корректирующий коэффициент, учитывающий особенности ведения предпринимательской деятельности в зависимости от типа населенного пункта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2002 N А19-9883/01-26-Ф02-502/02-С1 У суда не имелось правовых оснований для удовлетворения иска о признании недействительным постановления Сибирского таможенного управления об отмене постановления Иркутской таможни по делу о нарушении таможенных правил и направлении его на новое рассмотрение, поэтому решение подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2002 N А19-7236/01-30-Ф02-486/02-С1 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств, имеющих значение для правильного решения вопроса о добросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2002 N А19-2282/01-26-Ф02-407/02-С1 Незаконность или необоснованность пересматриваемого судебного акта является следствием открытия обстоятельств, которые арбитражный суд не мог учесть при рассмотрении дела, поскольку эти обстоятельства не были и не могли быть известны ни участвующим в деле лицам, ни арбитражному суду: о них стало известно лишь после вынесения судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2002 N А19-11981/01-44-Ф02-501/02-С1 Дело по иску признании недействительным требования об уплате налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку возможности освобождения истца от обязанностей налогоплательщика по уплате НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2002 N А10-1151/00-13-Ф02-90/02-С2 В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ право кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов первой и апелляционной инстанций имеют лица, участвующие в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А78-5131/01-С2-2/226-Ф02-455/02-С2 Суд не имел оснований для отказа в иске в связи с нарушением налоговым органом порядка привлечения предпринимателя к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А78-4723/01-С2-2/214-Ф02-410/02-С1 Судом сделан обоснованный вывод о том, что субъект налоговых правоотношений при отсутствии вины не может быть привлечен к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А78-4666/01-С2-2/210-Ф02-411/02-С1 В случае нахождения земельного участка у юридического лица в фактическом пользовании возникает обязанность по уплате земельного налога. Отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок не может являться основанием для неуплаты названного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А78-3439/01-С2-24/164-Ф02-454/02-С2 Постановление апелляционной инстанции о передаче дела на новое рассмотрение является правомерным, поскольку суд первой инстанции необоснованно изменил правовое основание иска, которое привело к оставлению иска без рассмотрения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А74-4282/01-К1-Ф02-456/02-С2 Вывод суда о неподведомственности спора арбитражному суду при отсутствии спорного договора в материалах дела несостоятелен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А74-3112/01-К2-Ф02-447/02-С1 Вывод арбитражного суда о перевозке предпринимателем пассажиров в режиме маршрутного такси основан на материалах дела, поэтому с предпринимателя правомерно взыскан штраф за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с пассажирами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А74-2875/01-К2-Ф02-439/02-С1 Принимая решение о частичном удовлетворении иска, суд мотивировал его тем, что факт совершения истцом правонарушения, предусмотренного статьей 14 КоАП РСФСР, установлен Госторгинспекцией. Сертификаты соответствия суд признал ненадлежащими, так как сведения об изготовителях (продавцах), указанные в руководствах по эксплуатации, не соответствуют сведениям в сертификатах соответствия. Доказательств наличия на момент проверки каких-либо иных документов, подтверждающих соответствие перечисленного товара установленным требованиям, истцом не представлено. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает данный вывод суда соответствующим закону.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А33-5380/01-С3-Ф02-365/02-С1 Дело по иску о признании незаконным действия (бездействия) налогового органа, выразившегося в отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил факты, подтверждающие добросовестность налогоплательщика при отнесении к возмещению из бюджета налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А33-14934/01-С3-Ф02-414/02-С1 Вывод суда об отсутствии срока представления декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог является ошибочным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А33-13840/01-С3-Ф02-415/02-С1 Решение налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности является правомерным. Оценив представленные предпринимателем доказательства, суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность, в связи с чем снизил сумму штрафа. Оснований для переоценки указанных обстоятельств суд кассационной инстанции не имеет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А33-13791/01-С1-Ф02-446/02-С1 Налоговым органом незаконно привлечено к ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины лицо, причастность которого к совершению правонарушения не доказана.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А33-13678/01-С1-Ф02-445/02-С1 Отсутствие организационно-правовой формы на чеке при наличии данных, позволяющих определить лицо, осуществляющее денежные расчеты с населением, не образует состав правонарушения, предусматривающего ответственность за применение неисправной контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А33-12633/01-С1-Ф02-470/02-С2 Судебный акт изменен в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку при определении суммы задолженности допущена арифметическая ошибка, повлекшая за собой уменьшение размера взыскиваемой суммы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А19-9219/01-26-Ф02-399/02-С1 В процессе административного производства по делу о нарушении таможенных правил Восточно-Сибирской оперативной таможней допущены нарушения норм действующего законодательства. Признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации положения Таможенного кодекса Российской Федерации о внесудебном порядке взыскания стоимости товаров влечет признание недействительным постановления Восточно-Сибирской оперативной таможни по делу о нарушении таможенных правил.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А19-9187/01-10-Ф02-424/02-С2 Дело направлено на новое рассмотрение для установления правового статуса ответчика по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А19-6716/01-28-Ф02-403/02-С1 Открытие второго паспорта сделки в нарушение требований Инструкции Центробанка Российской Федерации N 86-П и Государственного таможенного комитета N 01-23/26541 от 13.10.1999 "О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию выручки от экспорта товаров" не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации, и не может являться основанием для привлечения истца к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А19-13794/01-13-Ф02-429/02-С2 Утверждая мировое соглашение, суд не привлек к участию в деле территориальное управление, не рассмотрел вопрос о наличии полномочий на распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А19-12494/01-25-Ф02-427/02-С2 Дело по иску о взыскании стоимости невозвращенного конденсата и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как спор по существу не рассмотрен, оценка доводам и доказательствам, представленным истцом и ответчиком, судом не дана.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А19-12369/01-44-Ф02-400/02-С1 Шестимесячный срок давности взыскания санкции, предусмотренный пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, является пресекательным и восстановлению не подлежит, в том числе и при передаче функций по контролю за поступлением задолженности по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды от названных фондов налоговым органам, что является гарантией прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А19-12345/01-10-Ф02-435/02-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании суммы ущерба, причиненного выплатой пособия по безработице, вследствие незаконного увольнения работника отменено, так как ответчик, незаконно уволив работника, создал условия для выплаты пособия по безработице и тем самым причинил истцу имущественный вред.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А19-11767/01-36-Ф02-398/02-С1 Поскольку возникшие правоотношения регулируются Бюджетным кодексом РФ, спор арбитражному суду был неподведомственен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А19-11359/01-22-Ф02-417/02-С2 Нормы о неосновательном денежном обогащении могут быть применены к отношениям сторон по недействительной сделке лишь при наличии доказательств, подтверждающих, что полученная стороной денежная сумма превышает стоимость переданного другой стороне имущества и является в этой части неосновательным денежным обогащением.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А10-3689/01-4-Ф02-409/02-С1 Материалами дела подтверждается, что налоговым органом принято решение о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика. При этом порядок принятия такого решения нарушен. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А78-4375/01-С2-24/215-Ф02-381/02-С1 В иске о взыскании штрафа по пункту 2 статьи 116 Налогового кодекса Российской Федерации отказано в связи с пропуском предусмотренного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации срока для взыскания налоговой санкции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А78-3240/01-С1-1/145-Ф02-93/02-С2 В связи с тем, что право собственности на недвижимое имущество у истца не возникло, в иске о признании права собственности было отказано правильно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А74-3031/01-К1-Ф02-29/02-С2 Поскольку истец не доказал наличия причинной связи между правонарушением и убытками, не представил документы, свидетельствующие о том, что он принимал необходимые меры и сделал соответствующие приготовления для получения упущенной выгоды, в иске о взыскании убытков в виде неполученных доходов отказано правомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А74-2995/01-К2-Ф02-458/02-С2 Вывод суда о взыскании штрафа за нарушение правил применения контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением является правильным, поскольку в действиях ответчика имеются признаки состава данного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А69-761/01-10-Ф02-459/02-С2 Арбитражный суд правомерно отказал в иске к поручителю, поскольку истец обратился в арбитражный суд за пределами установленного договором срока поручительства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А58-715/01-Ф02-393/02-С2 В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как ответчик является субъектом естественной монополии и его продукция должна реализовываться по тарифам, установленным государственным органом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А58-2197/01-Ф02-391/02-С2 Дело о взыскании задолженности по договору подряда передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка документам, свидетельствующим о принятии решения по участию одного из ответчиков в инвестиционном проекте и определяющим способ реализации проекта в части оплаты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А58-1854/01-Ф02-450/02-С2 Суд правомерно удовлетворил встречный иск о признании недействительным договора уступки права требования, так как совершение сделки ответчиком с превышением специальной правоспособности является основанием для признания ее недействительной.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А58-1616/01-Ф02-392/02-С2 В связи с тем, что спорный договор подписан лицом при отсутствии на то соответствующих полномочий, у ответчика не возникло прав и обязанностей перед истцом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А33-9991/01-С2-Ф02-390/02-С2 Выводы суда об отсутствии в договоре цессии ссылки на конкретное обязательство противоречат материалам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А33-9445/01-С3а-Ф02-375/02-С1 Включение в стоимость товара акциза по ставкам выше действующим, а уплата акциза в бюджет по действующим ставкам, неправомерно расценена налоговой инспекцией как недоимка.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А33-209/01-С2-Ф02-384/02-С2 Судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих деловую репутацию, поскольку действия ответчика не являются распространением порочащих сведений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А33-15301/01-С3-Ф02-412/02-С1 Несвоевременное представление налоговой декларации, где сумма налога, подлежащая уплате, равна нулю, влечет уплату штрафа 100 рублей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А33-14865/01-С3-Ф02-413/02-С1 Нарушение срока представления налоговой декларации образует состав налогового правонарушения и влечет уплату штрафа 100 рублей и при нулевом налоге.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А33-13606/01-С2-Ф02-385/02-С2 Отказ от кассационной жалобы влечет за собой прекращение производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А33-12554/01-С2-Ф02-451/02-С2 Дело по иску о взыскании основного долга и неустойки направлено на новое рассмотрение, так как арбитражным судом не установлены полномочия истца по распоряжению спорным имуществом и не установлено наличие или отсутствие правопреемства у ответчика по делу прав лизингополучателя по договору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А33-11219/01-С3а-Ф02-369/02-С1, А33-11219/01-С3а-Ф02-370/02-С1 Суду необходимо было при решении вопроса о применении истцом льготы по капитальным вложениям исследовать вопрос о том, в каком объеме у предприятия имелась нераспределенная прибыль и в каком объеме он имел право на льготу. Однако суд данное обстоятельство, имеющее существенное значение для решения настоящего дела, не проверил и ему не дана оценка, в связи с чем судебные акты, принятые по настоящему делу, подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А33-11044/01-С3а-Ф02-379/02-С1 По правовому характеру Отраслевое тарифное соглашение является разновидностью публично-правового договора - административным договором, основанием заключения которого является закон. Отсюда следует вывод о том, что скидки по оплате электрической и тепловой энергии для работников электроэнергетической отрасли установлены в порядке, предусмотренном действующим законодательством. При указанных обстоятельствах у налогового органа не имелось правовых оснований требовать от налогового агента включения в совокупный доход работников сумм льгот по теплу и электроэнергии, установленных правовыми актами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А33-10482/01-С3а-Ф02-374/02-С1 Срок исковой давности по делам о признании выпуска ценных бумаг недействительным - один год с даты начала размещения ценных бумаг. Поскольку названный сокращенный срок исковой давности, о применении которого заявили ответчики, был пропущен, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований истца по этому мотиву.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А33-10045/01-С3а-Ф02-367/02-С1 Организация обязана отразить курсовую разницу в бухгалтерском учете и отчетности при получении выручки от реализации продукции, что соответственно влечет обязанность учесть ее в целях налогообложения в порядке, предусмотренном пунктом 7 статьи 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А19-9778/01-43-Ф02-406/02-С1 Определение суда о разъяснении решения отменено, поскольку у налогового органа отсутствовали правовые основания для подачи заявления о разъяснении решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А19-9588/01-20-4-Ф02-422/02-С2 Арбитражным судом обоснованно отказано в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А19-7321/01-37-Ф02-408/02-С1 Факт нарушения предпринимателем Мехоношиным П.А. статьи 2 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" доказан, так как денежный расчет с населением был осуществлен с использованием неисправной ККМ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А19-5018/01-32-Ф02-402/02-С1 Судебный акт частично отменен с направлением дела на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку всем нарушениям налогового законодательства, которые были выявлены налоговым органом при проведении выездной налоговой проверки и повлекли неполную уплату налогов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А19-3824/01-7-Ф02-428/02-С2 Суд первой инстанции правомерно признал обоснованным расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки банковского процента, действующей на момент исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А19-11984/01-15-Ф02-401/02-С1 Решение суда в части отказа в иске о взыскании налоговых санкций отменено, так как предприниматель, освобожденный от уголовной ответственности за деяние, содержащее признаки преступления, по нереабилитирующим основаниям, не освобождается от налоговой ответственности за неполную уплату налогов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А19-11705/01-41-Ф02-404/02-С1 Момент наступления срока исполнения налогового обязательства должен определяться с учетом требований статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. При рассмотрении требований о возврате из бюджета излишне удержанных сумм налога привлечение к участию в деле казначейства обязательно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А19-11622/01-22-Ф02-430/02-С2 Дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что не исследованы доказательства наличия у истца права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А19-11050/01-44-Ф02-405/02-С1 Решение арбитражного суда отклонено как необоснованное, поскольку при признании правомерным применения льгот, установленных подпунктами "а" и "б" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", суд установил наличие у налогоплательщика прибыли, остающейся в его распоряжении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А19-10032/01-35-Ф02-421/02-С2 Суд правомерно отклонил иск о признании недействительным отказа в государственной регистрации учреждения, так как действующий порядок регистрации юридических лиц не предусматривает государственную регистрацию учреждений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2002 N А10-4554/01-14-Ф02-436/02-С2 В иске о возмещении вреда, причиненного незаконным действием государственных органов, было отказано правильно, поскольку истец не доказал сам факт причинения ему вреда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2002 N А78-5915/01-С2-8/274-Ф02-380/02-С1 Привлечение к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации в случае, когда на основе этой декларации налог уплате не подлежит, является правомерным. При таких обстоятельствах судебный акт по делу подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2002 N А74-1530/01-К1-Ф02-397/02-С2 Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи оборудования и обязании возвратить полученное по сделке имущество, так как сделал вывод о пропуске срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2002 N А74-1529/01-К1-Ф02-396/02-С2 Довод истца о том, что срок исковой давности следует исчислять с момента, когда конкурсному управляющему стало известно об оспариваемой сделке, был предметом исследования и оценки суда и правомерно признан необоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2002 N А33-5804/01-С2-Ф02-382/02-С2 Арбитражным судом не дана оценка действиям и документам, являющимся выражением воли сторон относительно предмета и других условий учредительного договора общества с ограниченной ответственностью, в связи с чем сделан недостаточно обоснованный вывод о его притворности (статья 170 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2002 N А33-14274/01-С3а-Ф02-373/02-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании налоговых санкций, поскольку средства, поступающие истцу, представляют собой особый вид финансирования государственного органа и, следовательно, не являются объектом обложения налогами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2002 N А33-14134/01-С3-Ф02-377/02-С1 Дело по иску в части отказа во взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на имущество передано на новое рассмотрение, поскольку судом не обсуждался вопрос о том, действительно ли налоговые декларации представлены налогоплательщиком с нарушением срока, правильно ли рассчитан налоговым органом штраф, а также виновен ли налогоплательщик в правонарушении, за которое он привлечен к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2002 N А33-12457/01-С3а-Ф02-376/02-С1 Уведомление о переводе налогоплательщика на уплату вмененного дохода правомерно признано недействительным, так как налогоплательщик должен производить расчет единого налога за спорный период с использованием коэффициента инфляции, равного единице.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2002 N А33-10913/01-С3а-Ф02-372/02-С1 Суд правомерно отказал истцу в иске, так как проведение открытого конкурса не противоречит ни Федеральному закону "О рекламе", ни постановлениям администрации города и не нарушает прав истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2002 N А19-9093/01-10-Ф02-426/02-С2 Отказывая во взыскании излишне уплаченной суммы провозной платы, суд не учел тот факт, что истец является стороной по договору на организацию перевозок грузов, в котором он определен плательщиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2002 N А19-302и/01-42-Ф02-419/02-С2 Приняв во внимание, что при вынесении постановлений о возвращении исполнительных документов, постановлений об окончании исполнительного производства, при составлении актов о невозможности взыскания судебным приставом-исполнителем нарушений ФЗ "Об исполнительном производстве" допущено не было, суд обоснованно отказал в удовлетворении жалобы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2002 N А19-12674/01-31-Ф02-423/02-С2 Вывод суда об отказе в удовлетворении исковых требований о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам должника является правомерным, так как в действиях ответчика отсутствуют признаки фиктивного или преднамеренного банкротства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2002 N А19-11507/01-4-Ф02-433/02-С2 Суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговая инспекция не доказала факт совершения налогового правонарушения ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А78-4719/01-С2-25/256-Ф02-345/02-С1 Как видно из материалов дела, в магазине, принадлежащем предпринимателю, денежные расчеты осуществлялись без применения контрольно-кассовой машины. Следовательно, он правомерно привлечен налоговым органом к ответственности на основании статьи 146.5 КоАП РСФСР.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А78-3211/01-С1-1/142-Ф02-354/02-С2 В иске о взыскании основного долга по соглашению об уступке прав требования и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в силу статьи 382 Гражданского кодекса РФ не может быть переуступлено несуществующее право требования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А74-3225/01-К2-Ф02-295/02-С1 Решение и предписание о признании заявителя нарушившим антимонопольное законодательство правомерно признаны недействительными, так как антимонопольный орган не доказал, что услуги по технической инвентаризации недвижимости в установленном законом порядке подпадают под государственное регулирование цен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А74-2604/01-К1-Ф02-297/02-С2 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате подрядных работ направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты вынесены по недостаточно полно исследованным материалам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А74-1528/01-К1-Ф02-395/02-С2 В иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества (пилорамы) отказано правомерно, так как ответчик заявил о применении исковой давности, что в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к отказу в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А69-878/01-8-9-Ф02-356/02-С2 Общественные организации инвалидов и их учреждения освобождены от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в связи с чем у апелляционной инстанции не было правовых оснований для возврата жалобы по мотиву отсутствия доказательств уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А58-983/01-Ф02-368/02-С1 Налоговый орган вправе обратить взыскание налога и пени за счет имущества налогоплательщика, налогового агента - организации в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А58-983/01-Ф02-368/02-С1 Кассационная жалоба была возвращена заявителю по причине пропуска срока для кассационного обжалования судебных актов. При подаче кассационной жалобы к ней не было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А58-3535/01-Ф02-332/02-С2 Предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности в соответствии с требованиями законодательства о применении контрольно-кассовых машин за невыдачу проездного билета пассажиру частного автобусного маршрута.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А58-2604/01-Ф02-348/02-С2 Обстоятельства, устанавливаемые при рассмотрении уголовного дела по отношению к лицу, не участвующему в деле, не могут иметь преюдициального значения при принятии решения по данному делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А58-1887/01-Ф02-352/02-С2 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку истец получил решение арбитражного суда по почте со значительным опозданием, лишившим его возможности подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А58-1886/01-Ф02-353/02-С2 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку истец получил решение арбитражного суда по почте со значительным опозданием, лишившим его возможности подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А58-1885/01-Ф02-351/02-С2 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку истец получил решение арбитражного суда по почте со значительным опозданием, лишившим его возможности подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А58-1773/01-Ф02-357/02-С2 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не исследован вопрос о форме собственности спорного имущества, к участию в деле не привлечена сторона по оспариваемой сделке, неправомерно прекращено производство по делу в части исковых требований о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права аренды.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А33-8889/01-С3а-Ф02-336/02-С1 Суд правомерно отказал в иске о взыскании недоимки в государственные социальные внебюджетные фонды, поскольку факт отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика на дату принятия решения подтверждается материалами дела и не опровергнут акционерным обществом документально, вывод суда о доказанности факта недостаточности денежных средств является обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А33-8314/01-С2-Ф02-308/02-С2 В иске о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" отказано правомерно, поскольку отсутствие инициалов предпринимателя на чеке не образует состав административного правонарушения, предусматривающего ответственность за применение неисправной ККМ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А33-6239/01-С1-Ф02-387/02-С2 Решение об удовлетворении иска о признании незаключенными сделок купли-продажи товаров отменено, поскольку в соответствии со статьей 176 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, является безусловным основанием к отмене оспариваемого решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А33-5379/01-С3а-Ф02-378/02-С1 В удовлетворении первоначального иска о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания суммы акцизов, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку истец не подтвердил обоснованность уменьшения акцизов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А33-4006/01-С3а-Ф02-371/02-С1, А33-4203/01-С3а-Ф02-371/02-С1, А33-4204/01-С3а-Ф02-371/02-С1 Судебный акт отменен с направлением дела на новое рассмотрение, так как не основаны на законе выводы арбитражного суда о нарушении налоговым органом сроков и порядка проведения камеральных проверок и невозможности применения коэффициента инфляции при расчете единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А33-11666/01-С1-Ф02-364/02-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о возврате ячменя фуражного оставлено без изменения, поскольку истец выбрал неправильный способ защиты нарушенного права, считая, что между ним и ответчиком заключен договор займа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А33-11499/01-С2-Ф02-366/02-С1 В удовлетворении иска ИМНС отказано правомерно, так как факт отсутствия части реквизитов на кассовом чеке не является нарушением действующего законодательства о применении контрольно-кассовых машин, если указанной на таком чеке информации достаточно для индивидуализации предприятия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А33-10914/01-С3а-Ф02-334/02-С1 Поскольку возможность определения таможней происхождения товара из Туркменистана, который является государством - участником СНГ, по имеющимся в материалах дела сертификатам соответствия, акту экспертизы происхождения товара, выданному Торгово-промышленной палатой Туркменистана, судом не исследовалась, судебные акты, принятые по настоящему делу, подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А33-10888/01-С3а-Ф02-388/02-С2 В иске о признании недействительным решения Совета директоров акционерного общества было отказано правильно, поскольку указанное решение отвечает требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А33-10197/01-С3а-Ф02-341/02-С1 В иске о признании недействительными решения и предписания о признании заявителя нарушившим антимонопольное законодательство отказано правомерно, так как в действиях хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на рынке услуг по водоотведению, доказан состав нарушения антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А19-3690/01-35-Ф02-425/02-С2 Арбитражный суд правомерно взыскал стоимость поставленной лесопродукции исходя из количества и цены, согласованных сторонами, и факт передачи лесопродукции нашел подтверждение в материалах дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А19-2394/01-7-Ф02-329/02-С2 Иск в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку, пользуясь без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований поставленной истцу электроэнергией, ответчик неосновательно приобрел имущество истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 N А19-11434/01-6-Ф02-432/02-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о понуждении кредитной организации к заключению договора банковского счета, так как у истца отсутствует разрешение органа федерального казначейства для открытия счета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2002 N А78-3436/01-С2-8/205-Ф02-335/02-С1 Судебные акты частично отменены с направлением дела на новое рассмотрение, так как при определении налоговой базы по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы арбитражный суд неправильно применил правовые нормы, регулирующие определение цены товара в целях налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2002 N А74-3492/01-К1-Ф02-299/02-С2 Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку договор железнодорожного обслуживания соответствует требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2002 N А74-3062/00-К1-Ф02-330/02-С2 Постановление апелляционной инстанции о взыскании суммы неосновательного обогащения отменено, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения оставлено в силе судом кассационной инстанции, поскольку отношения сторон основаны на договоре, истец не доказал перечисление ответчику денежных средств без предусмотренных сделкой оснований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2002 N А74-1212/01-К1-Ф02-298/02-С2 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи предприятия (бизнеса) должника отказано правомерно, так как не нарушены требования статьи 86 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2002 N А69-639/01-7-Ф02-346/02-С1 Поскольку факт неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением судом был установлен и не опровергался ответчиком, оснований для отмены судебных актов не имелось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2002 N А58-2566/01-Ф02-359/02-С2 Правомерно отказывая в удовлетворении иска о взыскании процентов, начисленных в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, суд исходил из того, что финансирование строительства осуществлялось за счет средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия). Данное обстоятельство подтверждает факт отсутствия противоправного пользования ответчиком чужими денежными средствами, дающего основания для применения ответственности по статье 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2002 N А58-2322/01-Ф02-349/02-С2 Дело передано на новое рассмотрение в связи с недостаточной обоснованностью выводов арбитражного суда относительно правовой квалификации спорного договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2002 N А33-9539/01-С2-Ф02-365/02-С2 Договор аренды земельного участка, являющийся предметом спора, не был исследован судом первой инстанции в судебном заседании, в связи с чем дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2002 N А33-5884/01-С3а-Ф02-342/02-С1 Решая вопрос о правомерности применения истцом коэффициента "ассортимент реализуемой продукции", суд указал, что, поскольку обществом производилась реализация как продовольственных, так и непродовольственных товаров, применение коэффициента для смешанных товаров является правильным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2002 N А33-3842/01-С1-Ф02-362/02-С2 Суд, оценив представленные сторонами документы, правомерно признал, что на момент подписания спорного договора руководитель истца не имел права подписывать договор от своего имени без доверенности юридического лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2002 N А33-14101/01-С2-Ф02-386/02-С2 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с недостаточной обоснованностью выводов арбитражного суда о денежной сумме, на которую подлежат начислению проценты, и о периоде пользования ответчиком денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2002 N А33-12389/01-С3а-Ф02-321/02-С1 Исковые требования о признании недействительным решения о взыскании штрафа за совершение валютной операции без лицензии Банка России удовлетворены правомерно, так как ответчиком пропущен установленный законом срок привлечения к ответственности за данное нарушение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2002 N А33-11475/01-С3-Ф02-294/02-С1 Истец осуществляет деятельность, связанную с изготовлением (а не производством) и последующей реализацией через розничную торговлю лекарственных средств, и в соответствии с Законом Красноярского края "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности" правомерно считает себя плательщиком единого налога как организация, осуществляющая предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2002 N А19-4886/01-27-Ф02-326/02-С2 Поскольку в данном случае денежные средства получены без должного правового основания, судом правомерно применены нормы, относящиеся к обязательствам вследствие неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2002 N А19-14368/01-34-Ф02-418/02-С2 Указанные арбитражным судом основания к возврату заявления, в том числе отсутствие срока исполнения обязательства должником по каждому виду налогов, отсутствие доказательств о предъявлении требований налоговым органам о списании в безакцептном порядке денежных средств, являются достаточными основаниями для возвращения налоговому органу заявления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2002 N А19-11080/01-40-Ф02-311/02-С1 В иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по плате за загрязнение окружающей природной среды отказано правомерно, поскольку расчет платы за загрязнение окружающей природной среды производится исходя из видов показателей вредного воздействия на окружающую природную среду и зависит от результатов хозяйственно-финансовой деятельности предприятия, не связан с получением дохода. Этот расчет по статье 80 НК РФ не является налоговой декларацией.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2002 N А10-3505/01-12-Ф02-358/02-С2 Прекращением производства по делу истцу отказано по существу в судебной защите его нарушенного или оспариваемого права. Судебные акты подлежат отмене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А78-3959/01-С2-24/191-Ф02-339/02-С1 В иске о взыскании штрафных санкций за нецелевое использование бюджетных средств правомерно отказано, поскольку предписание о взыскании штрафных санкций было вынесено по истечении срока, установленного частью 1 статьи 38 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А78-3637/01-С1-3/126-Ф02-301/02-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору цессии, так как отсутствие в договоре цессии указания на договор или иную сделку, порождающие обязательство, делает договор цессии беспредметным, не соответствующим требованиям главы 24 ГК РФ, а поэтому ничтожным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А78-3636/01-С1-3/123-Ф02-303/02-С2 Суд на законных основаниях отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору цессии, поскольку отсутствие указания в договоре цессии на договор или сделку, порождающие обязательство, делает договор уступки права беспредметным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А78-3635/01-С1-3/124-Ф02-302/02-С2 Суд на законных основаниях отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору цессии, поскольку отсутствие указания в договоре цессии на договор или сделку, порождающие обязательство, делает договор уступки права беспредметным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А78-3634/01-С1-3/125-Ф02-300/02-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору цессии, так как отсутствие в договоре цессии указания на договор или иную сделку, порождающие обязательство, делает договор цессии беспредметным, не соответствующим требованиям главы 24 ГК РФ, а поэтому ничтожным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А78-3352/01-С2-9/103-Ф02-337/02-С1 Дело по иску о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога передано на новое рассмотрение, так как суд при рассмотрении дела не исследовал правильность исчисления сумм недоимки и пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А74-911/01-К1-Ф02-296/02-С2 В связи с тем, что в федеральных и местных бюджетах не предусмотрены средства по реализации льгот, установленных Законом РФ "О милиции", и действующим законодательством не разработан порядок их возмещения, в удовлетворении исковых требований предприятия ЖКХ о взыскании убытков, вызванных предоставлением льгот сотрудникам милиции, отказано правомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А74-3942/01-К2-Ф02-340/02-С1 В иске об обязании налогового органа предоставить право на график погашения задолженности федеральному бюджету отказано правомерно, поскольку у суда не было оснований для признания действий налогового органа по отказу в предоставлении права на погашение задолженности в рамках проводимой реструктуризации задолженности в федеральный бюджет в соответствии с пунктом 6 Порядка проведения реструктуризации незаконными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А74-3485/01-К2-Ф02-322/02-С1 Дело о признании недействительными решения и предписания органа по антимонопольной политике передано на новое рассмотрение, поскольку суд не в полном объеме исследовал вопрос о том, занимает ли истец доминирующее положение на рынке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А33-7735/01-С1-Ф02-309/02-С2 Исходя из доказанности совершения ответчиком нарушений Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", арбитражный суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А33-3023/01-С3а-Ф02-293/02-С1 Суд правомерно посчитал доказанным факт производственной необходимости охраны объектов от хищений силами охранного предприятия в связи с размерами комбината, количеством работников и невозможностью осуществления охраны только собственными силами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А33-11430/01-С3-Ф02-291/02-С1 Решение об удовлетворении иска в части взыскания штрафа за неуплату ЕНВД, образовавшуюся в результате неправильного применения пониженного коэффициента, оставлено без изменения, так как факт реализации изделий немедицинского характера налоговым органом не доказан, поэтому суд признал правомерными действия налогоплательщика по Закону Красноярского края "О едином налоге на вмененный доход".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А33-10961/01-С1-Ф02-383/02-С2 Представленные сторонами доказательства свидетельствуют об иных, не относящихся к предмету спора обстоятельствах, поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать полностью, поскольку требования истца не нашли подтверждения материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А33-10898/01-С3а-Ф02-292/02-С1 Вывод суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным решения в части взыскания налога на добавленную стоимость, налоговых санкций и пени является правильным, так как налогоплательщиком излишне предъявлялись к возмещению суммы налога по оприходованным, но фактически не оплаченным товарам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А33-10500/01-С3а-Ф02-320/02-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на приобретение автотранспортных средств передано на новое рассмотрение , так как истец является плательщиком данного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А19-8809/01-35-Ф02-323/02-С2, А19-8809/01-35-Ф02-324/02-С2 Неприменение подлежащих применению норм материального права к определению срока сохранения условий конкурса при приватизации повлекло неправильные выводы суда о нарушении условий публично-правового характера при продаже приватизируемого имущества и привело к принятию неправильных судебных актов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А19-7808/01-23-Ф02-327/02-С2 В связи с тем, что при проведении торгов были нарушены правила, установленные статьей 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно на основании статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации признал торги недействительными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А19-6433/01-33-Ф02-318/02-С1 Дело о признании недействительным решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы доказательства, подтверждающие факт уплаты налога поставщиком в бюджет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А19-5202/01-33-Ф02-313/02-С1 Вывод суда об удовлетворении встречного иска о признании недействительным решения о взыскании налоговых санкций является правильным, поскольку истцом не доказан факт осуществления налогоплательщиком деятельности по реализации товаров (работ, услуг) и получения от этой деятельности выручки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А19-5041/01-24-Ф02-317/02-С1 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки и пени за счет имущества предприятия, так как факт предоставления истцу налоговой льготы подтвержден материалами дела, следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для начисления пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А19-13851/01-24-Ф02-312/02-С1 Арбитражный суд пришел к выводу о целесообразности применения мер по обеспечению иска. У суда кассационной инстанции нет оснований для переоценки фактических обстоятельств, явившихся основанием принятия обжалуемого определения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А19-12339/01-5-Ф02-314/02-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании неправомерным непринятия решения по заявлению о предоставлении освобождения от исполнения обязанности по уплате налога на добавленную стоимость, поскольку вступивший в силу закон, предусматривающий право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, обратной силы не имеет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А19-10964/01-15-Ф02-319/02-С1 Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене в связи с неправильным толкованием норм материального права. Для проверки правильности исчисления Сбербанком России суммы излишне уплаченного налога и расчета процентов в связи с несвоевременным возвратом излишне уплаченного налога дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А19-10769/01-5-Ф02-316/02-С1 Нормативные положения, возлагающие на индивидуальных предпринимателей, являющихся инвалидами, обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования, как противоречащие Конституции Российской Федерации и нормам международного права не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А10-6835/01-13-Ф02-360/02-С2 Арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного лесонарушением, в связи с недоказанностью истцом факта лесонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А10-4719/01-9-Ф02-343/02-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за невыдачу кассового чека, так как ответственность за данное правонарушение несет продавец товара, а не предприниматель.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2002 N А10-378/00-12-Ф02-306/02-С2 Отказывая в принятии кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции, суд правомерно указал на то, что правом на кассационное обжалование обладают лица, участвующие в деле. Поскольку с кассационной жалобой обратилось лицо, не участвующее в деле, в принятии кассационной жалобы отказано правомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2002 N А78-4180/01-С2-2/187-Ф02-305/02-С2 Установив полное тождество заявленного иска по сторонам, предмету и основаниям ранее заявленному иску, производство по которому прекращено, суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2002 N А78-3836/01-С2-25/203-Ф02-255/02-С1 Судом сделан правильный вывод о неправомерности действий лицензирующего органа, обязавшего предпринимателя получить новую лицензию в связи с изменением перечня объектов по розничной продаже алкогольной продукции с уплатой нового лицензионного сбора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2002 N А74-3588/01-К2-Ф02-285/02-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, так как дело о данном правонарушении было рассмотрено истцом без участия ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2002 N А74-3399/01-К2-Ф02-252/02-С1 Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о взыскании штрафа за непредставление затребованных документов, так как у истца отсутствовала объективная возможность представления данных документов ввиду невозможности их восстановления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2002 N А74-2249/01-К1-Ф02-279/02-С2 Арбитражный суд правомерно отказал истцу в иске о признании права собственности, так как он не доказал основания возникновения у него такого права (глава 14 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2002 N А33-10842/00-С3а-Ф02-247/02-01 Суд правомерно признал недействительным решение в части взыскания штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в связи с пропуском срока давности привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2002 N А33-10389/01-С2-Ф02-288/02-С2 Поскольку истец не доказал факт пользования ответчиком нежилыми помещениями, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2002 N А33-10122/01-С1-Ф02-275/02-С2 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки по купле-продаже экскаваторов правомерно отказано, поскольку указанная сделка соответствует требованиям законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2002 N А10-1-5/6393/01-Ф02-361/02-С2 Суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если исковое заявление подписано лицом, не имеющим право его подписывать. Поскольку приложенная к исковому заявлению копия доверенности обоснованно не признана судом документом, подтверждающим полномочия представителя, исковое заявление возвращено правомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А78-4383/01-С2-9/170-Ф02-257/02-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа, поскольку требование налогового органа о представлении налоговых деклараций помесячно противоречит законодательству о налогах и сборах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А78-3856/01-С1-11/162-Ф02-286/02-С2 При наличии действующего договора у заказчика отсутствует право требовать возмещения подрядчиком стоимости переданных ему строительный материалов, отсутствующих на строительном объекте, так как в обязанности подрядчика входит выполнить строительные работы и сдать из заказчику.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А78-3132-21/104-Ф02-278/02-С2 Поскольку в основу решения был положен ненормативный акт, который не был предметом рассмотрения суда, то отмена впоследствии этого акта правомерно оценена судом как вновь открывшееся обстоятельство.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А78-3110/01-С2-9-93-Ф02-262/02-С1 Суд, рассматривая спор о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога, не выяснил вопрос о существовании у налогоплательщика недоимки по иным налогам и непогашенных сумм пени. Данный вопрос входит в предмет доказывания по названному спору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А78-215/01-С2-12/26-Ф02-205/02-С1 Дело по иску о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Читинской области передано на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением норм процессуального права и недостаточной обоснованностью.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А74-3729/01-К1-Ф02-277/02-С2 Судом обоснованно удовлетворены исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, за счет ответчика, владеющего источником повышенной опасности на основании договора аренды транспортного средства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А74-3016/01-К1-Ф02-276/01-С2 Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для установления надлежащего ответчика по делу, так как выступающий в качестве ответчика Департамент жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации Усть-Абаканского района реорганизован.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А74-2984/01-К2-Ф02-263/02-С1 В исковых требованиях налогового органа отказано неправомерно, поскольку привлечение ответчика к налоговой ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации является правомерным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А74-2439/01-К2-Ф02-256/02-С1 Предприниматели, осуществляющие услуги по подготовке автомобилистов, являются плательщиками налога с продаж.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А69-652/01-4/10-Ф02-287/02-С2 Дело по иску о взыскании задолженности за представленные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод передано на новое рассмотрение, поскольку судом не оценены и не исследованы имеющиеся в деле счета-фактуры и акты о количестве потребленной воды и количестве сточных вод за спорный период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А69-1050/01-5-Ф02-283/02-С2 Решение суда об удовлетворении встречных исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ оставлено без изменения, так как материалами дела доказан факт совершения налогоплательщиком данного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А58-619/01-Ф02-232/02-С2 В удовлетворении иска в части взыскания штрафа правомерно отказано в связи с отсутствием вины ответчика в неисполнении обязательства по оплате провозных платежей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А58-4299/01-13/1-Ф02-347/02-С2 Определение о возврате заявления о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) отменено, так как в соответствии со статьей 177 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающей особенности подачи заявления о признании отсутствующего должника банкротом, не требуется представления сведений о размере кредиторской задолженности отсутствующего должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А33-9798/01-С3а-Ф02-225/02-С1 Исковые требования о признании недействительным решения о приостановлении операций по расчетному счету налогоплательщика за непредставление налоговой декларации по налогу на прибыль удовлетворены правомерно в связи с несоразмерностью данной обеспечительной меры сумме неуплаченного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А33-9775/00-С1-Ф02-266/02-С2 Сделав вывод о ничтожности кредитного соглашения, арбитражный суд не разрешил вопрос о применении последствий недействительности сделки, несмотря на то, что требование о взыскании задолженности истцом было заявлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А33-9217/01-С3-Ф02-207/02-С1 В иске налогового органа отказано правомерно, так как в суд истец обратился с пропуском пресекательного срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А33-7855/01-С3-Ф02-265/02-С1 В иске о признании недействительным распоряжения о регистрации открытого акционерного общества отказано правомерно, так как истец не доказал, что при образовании акционерного общества были допущены нарушения установленного законом порядка образования или несоответствие учредительных документов закону.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А33-7246/01-С3а-Ф02-259/02-С1 Правомерно признано недействительным требование налогового органа в части взыскания пени по страховым взносам в Пенсионный фонд, так как согласно статье 75 Налогового кодекса РФ во всех случаях сумма пеней не может превышать неуплаченную сумму налога, поэтому начисленные пени были обоснованно уменьшены судом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А33-6497/01-С3-Ф02-253/02-С1 Исковые требования налоговой инспекции о взыскании налоговых санкций в меньшем размере, чем предусмотрено ее решением, основаны на названном решении, поэтому, увеличивая размер иска, налоговая инспекция основание иска не изменила.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А33-4609/01-С1-Ф02-260/02-С1 Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд указал, что неприменение контрольно-кассовых машин и отсутствие ценников подтверждаются актом проверки и объяснительной работника кафе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А33-4003/01-С3-Ф02-249/02-С1 Дело по иску о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога повторно передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверена правильность начисления процентов за каждый день нарушения срока возврата сумм излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А33-3864/01-С2-Ф02-274/02-С2 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании основного долга и неустойки за поставленные по договору мены товары, поскольку согласно статье 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица и не порождает для лица, от имени которого заключена, никаких правовых последствий.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А33-14262/01-С1-Ф02-363/02-С2 Арбитражный суд Красноярского края обоснованно отказал в принятии искового заявления, поскольку истец не является юридическим лицом, не имеет статуса предпринимателя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А33-13287/01-С1-Ф02-282/02-С2 Иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" удовлетворен правомерно, так как письмо Министерства по налогам и сборам РФ "О решении государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам" не было официально опубликовано и не прошло государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ, что исключает его применение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А33-12837/01-С3-Ф02-223/02-С1 Дело по иску о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора суд не рассматривал нормы статьи 8 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий" (которая предусматривает, что уплата налога производится по квартальным расчетам) применительно к предмету иска, поэтому он нарушил требования статьи 127 АПК РФ, согласно которой суд в решении должен указать, почему он не применяет иные законы и нормативные правовые акты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А33-11472/01-С3-Ф02-251/02-С1 В иске налогового органа отказано правомерно, так как каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А33-11102/01-С3а-Ф02-248/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, поскольку ответчик не доказал наличие у истца объектов обложения налогами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А33-10492/01-С3а-Ф02-258/02-С1 Вывод арбитражного суда о недобросовестности налогоплательщика и отсутствии у него истинного намерения уплатить налоги сделан по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2002 N А33-1017/97-С1-Ф02-268/02-269/02-С2 Действия судебного пристава-исполнителя по вынесению определения о взыскании исполнительного сбора признаны правомерными, так как в установленный срок решение не было исполнено добровольно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2002 N А78-4074/01-С1-23/158-Ф02-240/02-С2 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку указанная жалоба была подана по истечении установленного законодательством срока и не содержала ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2002 N А74-1781/00-К1-Ф02-271/02-С2 Дело по иску о признании права собственности на нежилое помещение передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовую оценку договору об уступке права требования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2002 N А33-7314/01-С2-Ф02-238/02-С2 Судебные акты отменены в связи с недостаточной обоснованностью выводов суда об отсутствии у истца права собственности на здания и сооружения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2002 N А33-13066/00-С1-Ф02-307/02-С2 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии, так как принял во внимание обстоятельства подачи тепловой энергии, перечисления денежных средств за потребленную тепловую энергию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2002 N А33-12437/01-С1-Ф02-211/02-С1 Предприятие привлечено к административной ответственности неправомерно, так как отсутствует его вина в использовании контрольно-кассовой машины, не подлежащей применению без соответствующего оборудования и программного обеспечения для торговли нефтепродуктами.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2002 N А33-124/98-С3б-Ф02-244/02-С2 Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, поскольку заявитель жалобы исключен из государственного реестра юридических лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2002 N А33-124/98-С3б-Ф02-226/02-С2 Выводы арбитражного суда о неправомочности собрания кредиторов, на котором было принято решение по кандидатуре арбитражного управляющего, являются правильными, поскольку один из конкурсных кредиторов не был извещен о времени и месте проведения собрания кредиторов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2002 N А33-11745/01-С2-Ф02-270/02-С2 Суд правомерно пришел к выводу о том, что возник спор о праве, и оставил заявление об установлении юридического факта без рассмотрения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2002 N А33-11005/01-С1-Ф02-210/02-С1 Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ оставлены без изменения, так как расчеты за предоставленные услуги автостоянки производились от имени истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2002 N А33-10854/01-С1-Ф02-273/02-С2 Из материалов дела следует, что истец просил ответчика представить копии документов, предусмотренных законом, и гарантировал их оплату. Невыполнение ответчиком требований акционера повлекло вывод суда об удовлетворении требований, заявленных истцом. Данный вывод суда является правильным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2002 N А33-10842/01-С1-Ф02-267/02-С2 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку заявителем не представлены доказательства направления копии жалобы лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2002 N А78-1615/01-С1-16/64-Ф02-241/02-С2 Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2002 N А69-660/01-4-Ф02-216/02-С1 В иске налогового органа отказано правомерно, так как истец может обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее установленного срока со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2002 N А33-9279/01-С3а-Ф02-209/02-С1 Предприятие, занимая доминирующее положение на рынке энергоснабжения, не вправе, как это предусмотрено статьей 5 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", необоснованно отказываться от заключения договора с отдельными покупателями при наличии возможности производства и поставки соответствующего товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2002 N А33-8858/01-С2-Ф02-239/02-С2 Поскольку истец не доказал размера причиненного ему вреда, для удовлетворения исковых требований нет оснований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2002 N А33-8511/01-С2-Ф02-272/02-С2 Суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик исполнил свои договорные обязательства, поэтому в иске было отказано правомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2002 N А33-8375/01-С3-Ф02-212/02-С1 Действующие нормативные акты, регулирующие налоговые правоотношения, не предусматривают возможности взыскания с плательщика налогов (сборов) процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам, предусмотренным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2002 N А33-8115/01-С2-Ф02-234/02-С2 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа с предпринимателя, суд правомерно исходил из того, что налоговой инспекцией не доказан факт реализации товара предпринимателем без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2002 N А33-8030/01-С3а-Ф02-214/02-С1 Налоговая инспекция не доказала наличие у вневедомственной охраны объектов обложения налогами на прибыль на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, на пользователей автомобильных дорог, поэтому арбитражный суд правомерно признал отсутствие у нее обязанности по уплате названных налогов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2002 N А33-3176/01-С1-Ф02-236/02-С2 Суд правомерно отказал в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как изложенные заявителем основания относились к обоснованности принятого по делу судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2002 N А33-13301/01-С3-Ф02-206/02 С учетом позиции о том, что расчет налога должен быть представлен в налоговый орган не позднее срока уплаты налога, налогоплательщик нарушил установленный законом срок и правомерно был привлечен к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2002 N А33-13253/01-С2-Ф02-235/01-С2 В связи с тем, что в спорном договоре аренды и в приложениях к нему имеются противоречия в части предмета аренды, арбитражный суд первой инстанции правильно признал сделку незаключенной.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2002 N А33-12984/01-С3-Ф02-208/02-С1 Неприменение контрольно-кассовых машин (невыдача документов строгой отчетности) и неоприходование в кассу денежной наличности охватываются единым умыслом и образуют одно деяние. Поэтому предприниматель не может быть привлечен одновременно за неприменение контрольно-кассовой машины и неоприходование в кассу денежной наличности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2002 N А33-11393/01-С1-Ф02-289/02-С2 Суд ошибочно признал наличие оснований для взыскания штрафа за перегруз вагона, делая вывод об этом на ненадлежащих доказательствах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2002 N А33-11314/01-С2-Ф02-237/02-С2 Отказывая частично во взыскании штрафа, суд исходил из того, что налоговая инспекция не доказала факт реализации товара из помещения контейнерного типа, стационарно обустроенного для обеспечения показа и сохранности товара и составляющего с прилавком и витриной единую стационарную торговую точку.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2002 N А33-11278/01-С3а-Ф02-217/02-С1 Дело по иску о признании недействительным решения о взыскании налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал договоры аренды имущества с целью установления наличия в них обязанности арендатора уплачивать НДС в составе арендной платы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2002 N А33-10983/01-С3-Ф02-224/02-С1 Компенсационные выплаты, относимые в соответствии со статьей 4 Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" и подпунктом "е" пункта 2 Временного порядка расчета общей потребности в финансовых средствах коммерческих организаций электроэнергетики и энергоснабжающих организаций по видам регулируемой деятельности не подлежат включению в состав совокупного дохода работников при исчислении подоходного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2002 N А33-10383/01-С3-Ф02-213/02-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций, поскольку состав правонарушения в действиях налогоплательщика отсутствует ввиду имеющейся у него переплаты по налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2002 N А19-7786/01-21-Ф02-180/02-С1 Решение суда отменено с направлением дела на новое рассмотрение, так как судом не были проверены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у предприятия задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации по страховым взносам и пени в размерах, указанных в оспариваемых инкассовых распоряжениях.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2002 N А19-10963/01-43-Ф02-170/02-С1 Арбитражный суд правомерно взыскал проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченной суммы налога, так как налоговым органом в течение месяца со дня подачи налогоплательщиком заявления суммы излишне уплаченного налога не были возвращены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2002 N А10-3587/01-Ф02-245/02-С2 Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за применение ККМ с поврежденной пломбой оставлены без изменения, так как повреждение пломбы не повлекло изменения данных фискальной памяти.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2002 N А78-5160/01-С2-8/246-Ф02-182/02-С1 Дело по иску о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени и штрафа передано на новое рассмотрение, так как вывод суда об отсутствии в Налоговом кодексе положений, позволяющих применить ответчику вычет по налогу, не основан на законе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2002 N А78-4888/01-С2-19/237-Ф02-261/02-С1 Предприятие не принимало решение о реорганизации в форме присоединения, в связи с чем не может нести ответственность по статье 23 Закона Российской Федерации о конкуренции за непредставление в антимонопольный орган ходатайства о даче согласия на реорганизацию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2002 N А78-4107/01-С2-24/203-Ф02-181/02-С1 Спор о признании недействительным акта проверки налоговой полиции не подведомственен арбитражному суду, так как в данном случае он не носит экономического характера.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2002 N А33-2904/00-С1-Ф02-228/02-С2 Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного решения оставлены без изменений, поскольку на момент рассмотрения судом заявления у должника отсутствовали обстоятельства, препятствовавшие совершению исполнительных действий.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2002 N А33-2903/00-С1-Ф02-229/02-С2 Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного решения оставлены без изменений, поскольку на момент рассмотрения судом заявления у должника отсутствовали обстоятельства, препятствовавшие совершению исполнительных действий.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2002 N А33-2902/00-С1-Ф02-231/02-С2 Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного решения оставлены без изменений, поскольку на момент рассмотрения судом заявления у должника отсутствовали обстоятельства, препятствовавшие совершению исполнительных действий.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2002 N А33-1561/98-С1-Ф02-230/02-С2 Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного решения оставлены без изменений, поскольку на момент рассмотрения судом заявления у должника отсутствовали обстоятельства, препятствовавшие совершению исполнительных действий.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2002 N А33-1481/00-С1-Ф02-227/02-С2 Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного решения оставлены без изменений, поскольку на момент рассмотрения судом заявления у должника отсутствовали обстоятельства, препятствовавшие совершению исполнительных действий.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2002 N А33-13702/01-С2-Ф02-284/02-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, так как ответчик, осуществляя торговую деятельность в жилом помещении, оборудованном под магазин, обязан был применять ККМ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2002 N А19-9977/01-43-Ф02-168/02-С1 Федеральным законом от 09.07.1999 N 154-ФЗ из пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации исключено условие о том, что взыскание штрафа за неуплату или неполную уплату сумм налога возможно лишь при выявлении названных правонарушений при выездной налоговой проверке, поэтому привлечение налогоплательщика к ответственности, предусмотренной названной нормой по результатам камеральной проверки, правомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2002 N А19-9432/01-21-42-Ф02-176/02-С1 Решение суда об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании задолженности по взносам в Пенсионный фонд, подоходному налогу, налогу с продаж, а также пени и штрафов за их несвоевременную уплату соответствует нормам материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2002 N А19-9315/01-30-Ф02-169/02-С1 Расчет о суммах исчисленных и уплаченных авансовых платежей по единому социальному налогу не является налоговой декларацией, поэтому привлечение налогоплательщика к ответственности на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление названного расчета неправомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2002 N А19-8672/01-26-Ф02-166/02-С Финансовые и материальные средства образовательного учреждения используются им по своему усмотрению и изъятию не подлежат. Не использованные в текущем году финансовые средства не могут быть изъяты из образовательного учреждения или зачтены учредителем в объем финансирования на следующий год.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2002 N А19-8279/01-43-Ф02-173/02-С1 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением судом статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствием мотивировочной части в решении суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2002 N А19-7742/01-26-Ф02-174/02-С1 Исковые требования о признании недействительным постановления о наложении взыскания за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворены, так как истек срок давности привлечения к административной ответственности за данное нарушение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2002 N А19-6437/01-35-22-Ф02-202/02-С2 Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, поскольку материалами дела не доказан факт противоправного поведения ответчика и отсутствует причинная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2002 N А19-5523/01-20-Ф02-196/02-С2 В иске о взыскании пени за просрочку в оплате потребленной тепловой энергии по договору отказано правомерно, поскольку путем обмена письмами стороны на основании пункта 7.5 договора достигли соглашения об изменении условий договора, договорившись в течение 2001 года не начислять штрафную неустойку в случае просрочки платежей по всем действующим договорам на оказание встречных услуг (в том числе и по договору N 862 от 01.10.1999).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2002 N А19-5522/01-20-Ф02-195/02-С2 Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании пеней, поскольку путем обмена письмами стороны достигли соглашения об изменении условий договора, договорившись не начислять штрафную неустойку в случае просрочки платежей по всем действующим договорам на оказание встречных услуг (в том числе и по спорному договору).

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2002 N А19-4194/01-7-Ф02-203/02-С2 В соответствии с пунктом 1 статьи 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2002 N А19-3463/99-23-Ф02-189/02-С2 Предъявляя виндикационный иск (статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации), истец не доказал, что является собственником спорного имущества, и индивидуальную определенность вещей, которые он просит истребовать, в связи с чем в иске отказано.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2002 N А19-12674/00-36-39-Ф02-172/02-С1 Принимая оспариваемое решение, орган местного самоуправления применил не предусмотренный законом административный порядок защиты прав собственников и нанимателей жилья, поэтому исковые требования о признании недействительными пунктов решения органа местного самоуправления были удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2002 N А19-10402/01-15-Ф02-171/02-С1 При выдаче работникам предприятия зарплаты в виде товара налог с продаж не взимается, так как отсутствует объект налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2002 N А78-4086/01-С2-12/225-Ф02-183/02-С1 Затраты на установление повышенных районных коэффициентов против установленных Постановлением Госкомтруда и Секретариата, осуществляются за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2002 N А69-856/01-5-Ф02-185/02-С2 Принятые по делу судебные акты отменены в связи с недостаточной обоснованностью выводов арбитражного суда о том, что кредитная организация не является субъектом правонарушений, предусмотренных законодательством о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2002 N А58-1024/01-Ф02-133/02-С1 Решение суда об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа за его неуплату оставлено без изменения, так как истец правильно применил корректирующий коэффициент при исчислении данного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2002 N А33-9175/01-С2-Ф02-153/02-С2 Истец не доказал факт передачи пиломатериала на хранение, в связи с чем в иске о взыскании вознаграждения за хранение отказано.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2002 N А33-8913/01-С3а-Ф02-147/02-С1 Дело по иску о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки обстоятельствам налогового правонарушения, изложенного в акте документальной проверки, и оспариваемого решения налогового органа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2002 N А33-8573/01-С3-Ф02-137/02-С1 Постановление суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций оставлено без изменений, поскольку ответчик доказал, что он вправе был не уплачивать страховые взносы в социальные бюджетные фонды.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2002 N А33-7180/01-С3-Ф02-140/02-С1 Суд не проверил, действительно ли разделительный баланс юридического лица позволял определить доли его правопреемников, в связи с чем дело по требованию налогового органа о солидарном исполнении обязанностей по уплате перечисленных налогов реорганизованного юридического лица передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2002 N А33-1875/01-С1-Ф02-152/02-С2 Отказывая частично в удовлетворении исковых требований, основанных на договоре уступки требования, арбитражный суд исходил из того, что у цессионария не имелось полномочий на заключение договора цессии, поскольку он не являлся кредитором в договоре поставки (мены).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2002 N А19-8174/01-37-Ф02-190/02-С2 Судебные акты об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ оставлены без изменения, поскольку ответчик, осуществляя перевозки пассажиров маршрутным такси, обязан был применять ККМ.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2002 N А19-7854/01-35-Ф02-199/02-С2 В соответствии с пунктом 1 статьи 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2002 N А19-7596/01-39-Ф02-179/02-С1 Комитетом цен администрации Иркутской области нарушен срок привлечения к административной ответственности, оспаривалось применение административного законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2002 N А19-321и/01-38-Ф02-194/02-С2 Апелляционная жалоба подлежит возвращению, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2002 N А19-11308/01-15-Ф02-184/02-С1 Поскольку возможность применения гражданского законодательства к отношениям между фондом обязательного медицинского страхования и плательщиками страховых взносов действующим законодательством не предусмотрена, оснований для уменьшения пеней со ссылкой на статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2002 N А10-4995/01-3-Ф02-135/02-С1 Дело о взыскании налоговых санкций за несвоевременную уплату НДС передано на новое рассмотрение, так как судом не был выяснен вопрос о наличии вины в действиях налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А78-4144/01-С1-17/161-Ф02-151/02-С2 Дело о взыскании долга, неустойки и процентов за поставленную продукцию направлено на новое рассмотрение, так как в решении суда отсутствуют расчеты неустойки и процентов за просрочку оплаты поставленной продукции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А78-4005/01-С2-2/166-Ф02-264/02-С1 Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено в связи с уважительностью причин пропуска процессуального срока, кассационная жалоба принята и дело назначено к судебному разбирательству.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А78-3697/01-С2-19/193-Ф02-116/02-С1 Ненормативным актом, который может быть обжалован в арбитражный суд, является адресованный конкретному лицу или группе лиц документ, содержащий обязательные предписания, распоряжения, влекущие юридические последствия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А78-1650/00-С1-18/63-Ф02-3377/01-С2 Суд, исследовав представленные истцом доказательства, пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения ответственности за утрату груза на перевозчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А69-797/01-6-Ф02-186/02-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за применение неисправной ККМ, так как материалами дела подтвержден факт неправильного отображения времени в реквизитах кассового чека.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А69-450/01-7-Ф02-160/02-С2 Оценив доводы и документы, представленные должником и взыскателем, арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что необходимости в предоставлении отсрочки (перенесение срока исполнения решения) не имеется.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А58-596/01-Ф02-134/02-С1 Нарушение норм процессуального права является основанием к отмене решения или постановления, если дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А58-3140/00-Ф02-158/02-С2 Неправильное применение судом нормативных актов и неприменение подлежащих применению норм права привело к недостаточной обоснованности выводов суда о признании за истцом права собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А58-2670/01-Ф02-157/02-С2 При рассмотрении дела о ликвидации предприятия судебные инстанции исходили из того, что такая ликвидация является исключительной мерой ответственности юридического лица, в связи с чем дали оценку обстоятельствам, повлекшим нарушение закона применительно к степени вины налогоплательщика в допущенном им нарушении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А58-2300/01-Ф02-233/02-С2 При установлении спорного условия договора арбитражный суд правомерно исходил из согласованности сторонами размера предоплаты при отсутствии императивных норм законодательства по данному вопросу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А33-9883/01-С3-Ф02-139/02-С1 Хотя члены семей работников налогового агента не состоят с ним в трудовых отношениях, стоимость амбулаторного или стационарного медицинского обслуживания, предоставленного по договору добровольного медицинского страхования, не подлежит обложению подоходным налогом, налоговый агент не обязан представлять сведения о невозможности взыскания налога с источника дохода.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А33-9590/01-С3а-Ф02-98/02-С1 Дело по иску о признании недействительным решения в части взыскания налога на добавленную стоимость и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки акту сверки исполнения обязательств по договору мены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А33-7580/01-С3-Ф02-146/02-С1 Судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение, так как судом не проверены выводы налогового органа о получении предприятием выручки от реализации товаров (работ, услуг) и правомерность привлечения его к ответственности за неуплату налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и нарушение срока представления деклараций по этому налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А33-5304/00-С1-Ф02-126/02-С2 Предъявление исполнительного листа в Службу судебных приставов прерывает срок на предъявление исполнительного листа к исполнению. Неуказание в исполнительном листе даты его выдачи является уважительной причиной пропуска срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А33-11777/01-С3-Ф02-145/02-С1 Поскольку судом неправильно применен материальный закон, дело в части взыскания штрафа подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А33-11112/01-С3а-Ф02-149/02-С1 Судом установлено, что уплата акциза поставщику сырья подтверждена: об этом свидетельствуют имеющиеся в материалах дела доказательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А33-11110/01-С3а-Ф02-150/02-С1 Исковые требования налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А33-10978/01-С3а-Ф02-142/02-01 Акцизы с предприятия взысканы неправомерно, так как налоговым органом при проведении повторной проверки в порядке контроля за деятельностью нижестоящего налогового органа не было установлено иных нарушений законодательства об акцизах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А19-8726/01-5-Ф02-178/02-С1 Постановление суда о признании недействительным решения в части начисления к уплате налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, пени и штрафа оставлено без изменений, поскольку истцом представлены все необходимые документы для обоснования льготы по налогообложению экспортированных товаров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А19-7329/01-26-Ф02-177/02-С1 Дело в части признания недействительным решения об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с неисследованностью судом обстоятельств зачисления валютной выручки на счет комиссионера с позиции проверки добросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А19-7046/01-6-Ф02-187/02-С2 Суд, частично отказывая в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, не выяснил, за счет каких средств исполнены обязательства ответчика перед третьими лицами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А19-6641/01-23-Ф02-200/02-С2 Постановление суда об отказе в удовлетворении иска о применении последствий ничтожной сделки - договора купли-продажи отменено, поскольку у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания считать истца утратившим на момент рассмотрения апелляционной жалобы статус конкурсного кредитора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А19-5934/01-13-Ф02-188/02-С2 Дело по иску об обязании освободить нежилые помещения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку договору о передаче имущества в хозяйственное ведение и не установил, кто являлся законным владельцем спорного имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А19-5000/01-33-32-Ф02-167/02-С1 Суд не дал оценку тому, какие действия налогоплательщика содержат в себе состав налогового правонарушения, а также не выяснил вопрос о наличии либо отсутствии вины в действиях налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А19-11095/01-22-Ф02-191/02-С2 Суд, взыскивая задолженность по оплате работ, правомерно исходил из того, что у заказчика отсутствовало право при наличии возражений подрядчика по размеру убытков и причине их возникновения производить зачет денежных требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2002 N А78-3431/01-С1-23/138-Ф02-162/02-С2 В обоснование доводов жалобы истец ссылается на гарантийное письмо, которому суд не дал оценки в принятом по делу решении. Этот довод не может быть принят во внимание. Гарантийное письмо материалы дела не содержат.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2002 N А78-15/4614-Ф02-161/02-С2 Арбитражный суд, разрешая вопросы процессуального характера, необоснованно применил нормы материального права, в частности статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой определяется предел осуществления гражданских прав.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2002 N А69-921/01-5-Ф02-280/02-С2 Суд, оценив доводы заявителя и представленные в их обоснование доказательства, признал их достаточными для предоставления отсрочки решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2002 N А69-554/01-9-8-Ф02-130/02-С2 Дело по иску о признании недействительным договора аренды и изъятии имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии или отсутствии государственной регистрации договора аренды.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2002 N А33-9850/01-С2-Ф02-122/02-С2 Арбитражным судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных односторонним расторжением договора аренды, поскольку договор аренды сторонами не расторгнут. Истец не доказал факт противоправного поведения ответчика, причинную связь между действиями ответчика и убытками, а также размер убытков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2002 N А33-9330/01-С1-Ф02-154/02-С2 Суд правомерно признал, что при исчислении провозной платы железная дорога должна была руководствоваться тарифами Прейскуранта 10-01. Претензия и иск правомерно предъявлены дороге отправления, поскольку оплата за спорные перевозки внесена грузоотправителем.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2002 N А33-8247/01-С3а-Ф02-101/02-С1 Вывод суда об отсутствии у ответчика права аннулировать разрешение на распространение наружной рекламы является недостаточно обоснованным, так как сделан без учета закона, подлежавшего применению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2002 N А33-7239/00-С3а-Ф02-14/02-С1 Дело в части взыскания налога на прибыль, пени и штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку налоговый орган не представил расчеты, распределения затрат на подготовку и освоение производства по соответствующим периодам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2002 N А33-4841/01-С2-Ф02-125/02-С2 Указание в постановлении на то, что представленные ответчиком наряды на перечисление заработной платы своими работникам не являются доказательством оказания ответчиком услуг истцу, не колеблет выводов суда первой инстанции, основанных на всей совокупности представленных по делу доказательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2002 N А33-2-232/95-Ф02-118/02-С2 Арбитражным судом дана правильная оценка действиям судебного пристава-исполнителя и не установлено нарушения им законодательства при осуществлении исполнительного производства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2002 N А33-11925/01-С1-Ф02-119/02-С2 В иске о признании ничтожным договора простого товарищества было отказано правильно, поскольку указанный договор отвечает всем требованиям закона.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2002 N А33-11203/01-С3а-Ф02-104/02-С1 Дело о признании недействительным ненормативного акта в части аннулирования разрешения на распространение наружной рекламы передано на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение без учета законодательства о градостроительстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2002 N А33-11202/01-С3а-Ф02-103/02-С1 Вывод суда о том, что у органов местного самоуправления отсутствует право на аннулирование разрешения на распространение наружной рекламы, признан недостаточно обоснованным, так как сделан без учета статьи 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2002 N А33-11201/01-С3а-Ф02-102/02-С1 Вывод суда о том, что у органов местного самоуправления отсутствует право на аннулирование разрешения на распространение наружной рекламы, признан недостаточно обоснованным, так как сделан без учета статьи 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2002 N А19-2538/01-13-Ф02-204/02-С2 Арбитражным судом обоснованно отказано в удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка возобновленным на неопределенный срок, поскольку ответчик не имел намерений возобновить договор аренды земельного участка или заключить новый договор, ответчик не пользовался земельным участком после истечения срока действия договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2002 N А78-2566/01-С2-10/162-Ф02-114/02-С1 Дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции передано на новое рассмотрение, так как судом не установлено, относились ли произведенные истцом работы, а также транспортные услуги, которые связаны с рубкой леса и его реализацией, к предпринимательской деятельности лесхоза или они были осуществлены им как вид лесохозяйственных работ, осуществленных специально созданным государственным учреждением (лесхозом).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2002 N А69-944/01-10-Ф02-112/02-С1 Решение суда отменено, так как судом не проверены обстоятельства, свидетельствующие об осуществлении лесхозом предпринимательской деятельности и наличии у него объектов обложения налогами с продаж, на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2002 N А69-1119/01-4-Ф02-333/02-С2 В иске о наложении штрафа в соответствии со статьей 146.5 КоАП РСФСР отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствуют признаки правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2002 N А58-2234/01-Ф02-132/02-с1 Суд правомерно частично удовлетворил иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности, поскольку истец имел право воспользоваться льготой по освобождению от уплаты НДС, так как производственный цикл по осуществлению деятельности, связанной с обработкой алмазов и экспортом бриллиантов, превышает шесть месяцев.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2002 N А58-1831/01-Ф02-131/02-С1 Судом не исследованы представленные истцом для подтверждения факта поступления авансовых платежей в счет оплаты его услуг по договору комиссии, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2002 N А33-9613/01-С3а-Ф02-156/02-С2 Налоговой инспекцией не представлена возможность для дачи объяснения лицу, допустившему правонарушение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2002 N А33-9612/01-С3а-Ф02-144/02-С1 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа о наложении штрафа за осуществление перевозок пассажиров без применения ККМ оставлены без изменения, так как ответчиком не был доказан факт совершения истцом данного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2002 N А33-6795/00-С2-Ф02-121/02-С2 Дело по иску о взыскании стоимости лесопильного оборудования, похищенного у истца, передано на новое рассмотрение, так как при вынесении обжалуемого решения судом были нарушены нормы процессуального права, содержащиеся в АПК РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2002 N А33-6443/01-С3а-Ф02-138/02-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения в части взыскания налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа, поскольку факт уплаты поставщикам налога налогоплательщиком не подтвержден.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2002 N А33-4836/01-С3-Ф02-107/02-С1 Арбитражный суд не вправе принять отказ от кассационной жалобы, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам и нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании обстоятельств, препятствующих принять отказ от кассационной жалобы, не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2002 N А33-4138/01-С2-Ф02-129/02-С2 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебных приставов-исполнителей, передано на новое рассмотрение, так как принято без исследования всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2002 N А33-3953/01-С3а-Ф02-95/02-С1 Предписание антимонопольного органа, содержащее требование возместить предприятию понесенные им затраты, было признано судом не основанным на статье 12 Закона "О конкуренции".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2002 N А33-13532/00-С3а-Ф02-109/02-С1 Основным критерием для определения круга плательщиков сбора за право торговли является наличие постоянной (стационарной) торговой точки или временной торговой точки в местах, определенных администрацией района, в которых торговля осуществляется за наличный расчет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2002 N А33-13492/01-С2-Ф02-124/01-С2 Суд, удовлетворяя частично исковые требования, правомерно исходил из того, что правоотношения сторон регулируются статьями Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающими порядок исполнения обязательств и расчетов по договору подряда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2002 N А33-11104/01-С3а-Ф02-105/02-С1 Получаемые муниципальным предприятием из бюджета денежные средства являются целевыми, не связаны с оплатой товаров (работ, услуг), поэтому не подлежат обложению налогами на добавленную стоимость и на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2002 N А33-10493/01-С3-Ф02-148/02-С1 Мобилизационное задание, доведенное акционерным обществом, действующим по поручению Правительства Российской Федерации, является основанием для применения предприятием льготы по налогу на имущество.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2002 N А33-10328/01-С3а-Ф02-141/02-С1 Налогоплательщиком нарушено требование закона Красноярского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" о сроке уплаты налога путем авансового перечисления - не позднее 25 числа месяца, предшествующего периоду, за который производится уплата, поэтому налоговым органом правомерно произведен перерасчет суммы единого налога с увеличением ее на 2 % и применением коэффициента инфляции, действующего в указанный период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2002 N А33-10310/01-С1-Ф02-281/02-С2 Отказ в иске о взыскании штрафа на основании абзаца 2 части 1 статьи 7 Закона Российской Федерации "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" основан на полном, всестороннем исследовании доказательств по делу, правомерном применении норм права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2002 N А19-12106/00-16-Ф02-192/02-С2 Не колеблет выводов суда по делу ссылка в дополнении к жалобе о том, что арендная плата присуждена истцу, так как принятие такого решения не затрагивает законные права и интересы лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2002 N А19-12105/00-16-Ф02-193/02-С2 Не колеблет выводов суда по делу ссылка в дополнении к жалобе о том, что решением суда арендная плата присуждена истцу, так как принятие такого решения не затрагивает законные права и интересы лиц, участвующих в деле, так как истец наделен функциями контроля за поступлением бюджетных средств от использования имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2002 N А10-2210/01-Ф02-136/02-С1 Решение налогового органа признано недействительным, так как не доказан факт правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2002 N А74-2383/01-К2-Ф02-61/02-С1 Установленная пунктом 5 статьи 20 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" обязанность адресована предприятиям и иным работодателям, выплачивающим доход физическим лицам. Закрытое акционерное общество не являлось для физических лиц работодателем и обязанности по представлению в налоговый орган сведений о полученном указанными лицами доходе у него не возникло.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2002 N А33-7374/01-С1-Ф02-120/02-С2 Иск о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не было исполнено надлежащим образом денежное обязательство.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2002 N А10-4474/00-Ф02-159/02-С2 Так как сторонами не согласованы условия, являющиеся для данного вида договора существенными, договор не может быть признан заключенным. Следовательно, получение ответчиком денежных средств в оплату по незаключенному договору не может иметь правовых оснований и является неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2002 N А74-1766/01-К1-Ф02-77/02-С2 Принято по существу правильное решение об удовлетворении иска, так как ответчик приобрел спорное имущество без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2002 N А33-1388/01-С3а-Ф02-66/01-С1 Полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, суд дал им надлежащую оценку и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания недействительным решения налогового органа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2002 N А19-6342/01-10-Ф02-73/02-С2 В нарушение требований статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражным судом не исследованы документы о причинах несохранности груза (коммерческий акт N 420, акт экспертизы Торгово - промышленной палаты Восточной Сибири), составленные перевозчиком в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2002 N А19-2405/01-42-Ф02-50/02-С1 Имущество предприятия железнодорожного транспорта в отсутствие решения собственника федерального имущества не могло на основании акта органа местного самоуправления поступить в состав муниципальной собственности, поэтому решением суда оспариваемое постановление обоснованно признано недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2002 N А19-2404/01-42-Ф02-48/02-С1 Имущество предприятия железнодорожного транспорта в отсутствие решения собственника федерального имущества не могло на основании акта органа местного самоуправления поступить в состав муниципальной собственности, поэтому решением суда оспариваемое постановление обоснованно признано недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2002 N А19-2403/01-42-Ф02-49/02-С1 Имущество предприятия железнодорожного транспорта в отсутствие решения собственника федерального имущества не могло на основании акта органа местного самоуправления поступить в состав муниципальной собственности, поэтому решением суда оспариваемое постановление обоснованно признано недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2002 N А19-11459/01-13-Ф02-68/02-С2 Арбитражный суд правомерно установил, что задолженность за перевозки грузов ответчик не погасил, в связи с чем обоснованно взыскал сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2002 N А10-1975/01-4-Ф02-60/02-С1 Исковые требования налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, суд установил, что добытая из артезианских скважин вода используется гражданами, являющимися собственниками жилого фонда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А78-4435/01-С2-10/236-Ф02-115/02-С1 ИМНС пропущен срок обращения с иском, не соблюдены требования статьи 38, 282 КоАП Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А78-3542/01-С1-7/136-Ф02-163/02-С2 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А78-2588-9/87-Ф02-94/02-С2 Выводы суда о недействительности договора субаренды следует признать правомерными, так как договор аренды запрещал передачу помещения в субаренду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А78-1605/01-С2-24/84-Ф02-17/02-С1 Арбитражный суд пришел к правильному выводу о недобросовестности налогоплательщика и отказал в иске к налоговому органу о возложении обязанности произвести зачет в счет уплаты налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А74-2687/01-К1-Ф02-76/02-С2 Иск о взыскании ущерба, причиненного крестьянскому фермерскому хозяйству незаконным разбором хозяйственной постройки, удовлетворен правомерно, так как исковые требования заявлены в установленный законом срок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А58-347/01-Ф02-91/02-С2 Поскольку исковое заявление принято судом к рассмотрению, суду следовало предложить истцу выполнить действия по уточнению предмета иска. Невыполнение указанных действий привело к неправильным выводам суда и недостаточной обоснованности принятого по делу судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А33-8825/01-С3-Ф02-65/02-С1 Арбитражный суд правильно отказал в иске о взыскании с предпринимателя недоимки и штрафа по подоходному налогу, так как признал, что налоговой инспекцией не было доказано занижение предпринимателем совокупного годового дохода, подлежащего налогообложению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А33-8057/01-С3а-Ф02-99/02-С1 Дело по иску о признании недействительным решения о взыскании доначисленного налога на добавленную стоимость и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, подтверждается ли документально уплата поставщикам НДС, предъявленного к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А33-3082/01-С2-Ф02-26/01-С2 Представление документов для государственной регистрации прав на спорное имущество за покупателем повлекло одобрение сделки надлежащим собственником отчужденного по спорной сделке имущества. При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А33-12319/01-С3-Ф02-108/02-С1 Отказано во взыскании штрафа по налогу на пользователей автомобильных дорог и налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы за недоказанностью получения сумм, входящих в налогооблагаемую базу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А33-11538/01-С3а-Ф02-64/02-С1 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не разрешил вопрос о добросовестности или недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А33-10262/01-С1-Ф02-24/02-С2 Как следует из материалов дела, предъявленные истцом требования носят экономический характер, сторонами по делу являются юридические лица. Следовательно, и по субъективному составу, и по характеру правоотношений данный спор подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А33-10262/01-С1-Ф02-25/02-С2 Постановление суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании убытков оставлено без изменений, поскольку истец не доказал вины ответчика в причинении ему убытков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А33-10077/01-С3а-Ф02-100/02-С1 Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления иска без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный досудебный порядок урегулирования спора. Поскольку в данном случае иск был оставлен без рассмотрения по другому основанию, суд правильно взыскал с истца государственную пошлину.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А19-9689/01-25-Ф02-72/02-С2 Взыскивая сумму аванса, суд пришел к правомерному выводу о том, что договор сторонами не расторгнут и у истца имелось право на понуждение исполнения обязательства, предусмотренного договором.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А19-7556/01-28-Ф02-58-59/01-С1 Постановление суда о частичном удовлетворении иска о признании недействительным решения в части взыскания налоговых санкций оставлено без изменений, поскольку срок давности привлечения к налоговой ответственности истца за совершенные правонарушения истек.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А19-10733/00-25-Ф02-513/02-С1 В том случае, если суду известен адрес учредителей юридического лица, основания ликвидировать организацию в соответствии со статьей 180 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А10-3863/01-Ф02-78/02-С2 Признание договора подряда незаключенным не является безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных работ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А10-3424/01-12-Ф02-34/02-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об установлении факта принадлежности строения на праве собственности, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А10-3423/01-12-Ф02-32/02-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об установлении факта принадлежности строения на праве собственности, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А10-3422/01-12-Ф02-3497/01-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об установлении факта принадлежности строения на праве собственности, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А10-3421/01-12-Ф02-3495/01-С2 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об установлении факта принадлежности строения на праве собственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А10-3420/01-12-Ф02-3498/01-С2 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об установлении факта принадлежности строения на праве собственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А10-3419/01-12-Ф02-33/02-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об установлении факта принадлежности строения на праве собственности, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А10-3418/01-12-Ф02-3496/01-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об установлении факта принадлежности строения на праве собственности, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2002 N А10-2610/01-Ф02-31/02-С2 Суд правомерно применил последствия недействительности сделки по договору купли - продажи недвижимого имущества от 01.03.2000 в виде возврата истцом ответчику склада горюче - смазочных материалов с АЗС. Для применения последствий недействительности сделки уступки права требования не имелось оснований, так как последствий для сторон исполнение сделки не повлекло.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2002 N А33-7581/01-С3а-Ф02-5/02-С1 Поскольку законодательством субъекта Российской Федерации предусмотрено предоставление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход по каждому налоговому периоду (квартал), то ответственность по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление ежемесячных налоговых деклараций не наступает.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2002 N А33-13069/01-С1-Ф02-21/02-С2 Вывод суда первой инстанции о применении к спорным правоотношениям Соглашения о международном грузовом сообщении ошибочен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2002 N А33-12603/01-С3-Ф02-63/02-С1 Пеня за нарушение налогового законодательства может быть взыскана только в том случае, если федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации установлены сроки уплаты данного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2002 N А33-11346/00-С4-К10-Ф02-22/02-С2, А33-11346/00-С4-К13-Ф02-22/02-С2 Определение суда об отказе в принятии кассационной жалобы на судебные акты об отказе в удовлетворении жалобы об освобождении внешнего управляющего оставлено без изменения, поскольку возможность обжалования указанного акта нормами законодательства о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2002 N А33-10783/01-С3а-Ф02-67/02-С1 Исковые требования налогоплательщика удовлетворены правомерно, так как доводы ответчика в той части, что в рамках выездной проверки правоустанавливающие документы отсутствовали, поэтому факт неправильного исчисления налога был доказан, не принимаются во внимание судом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2002 N А19-9713/01-30-Ф02-55/02-С1 Одновременное изменение предмета и основания иска в силу пункта 1 статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса является недопустимым.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2002 N А19-9423/01-30-Ф02-57/02-С1 Одновременное изменение предмета и основания иска в силу пункта 1 статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса является недопустимым.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2002 N А10-521/01-15-Ф02-80/02-С2 Определение суда о прекращении производства по делу отменено, поскольку споры о признании права собственности относятся к экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2002 N А10-1642/01-13-Ф02-35/02-С2 Арбитражным судом обоснованно удовлетворены исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом к предпринимателю об освобождении нежилого помещения, поскольку ответчик занимает спорное помещение без законного основания в связи с признанием договора аренды незаключенным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2002 N А10-1201/01-12-Ф02-79/2-С2 Арбитражным судом обоснованно отказано в иске о признании права собственности на нежилые помещения и регистрации перехода права собственности, поскольку у истца не возникло право собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А78-3189/01-С1-5/121-Ф02-92/02-С2 Дело по иску о взыскании процентов за просрочку возврата кредита направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А78-2163/01-С2-24/119-Ф02-14/02-С1 Судебные акты об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за применение ККМ, на которой отсутствовала пломба центра технического обслуживания, оставлены без изменения, так как материалами дела доказан факт совершения ответчиком данного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А74-2865/01-К2-Ф02-12/02-С1 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании штрафа отменено, так как в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А74-2406/01-К2-Ф02-11/02-С1 Антимонопольный орган не доказал, что акт органа местного самоуправления влияет на конкуренцию на товарном рынке, в связи с чем его решение обоснованно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А74-2379/01-К1-Ф02-28/02-С2 Постановление суда о взыскании задолженности по договору купли-продажи, а также пени оставлено без изменения, так как истец доказал факт передачи товара ответчику, а ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения договорных обязательств по оплате спорного товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А74-2290/01-К1-Ф02-27/02-С2 Ответственность по ст.ст. 15, 16 Гражданского кодекса Российской Федерации не применена в связи с тем, что действие незаконного акта направлено на правоотношения, возникающие после издания акта, а также в связи с тем, что истец не доказал наличия причинно-следственной связи, незаконность действий должностных лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А74-2285/01-К2-Ф02-10/02-С1 Антимонопольный орган не доказал, что акт органа местного самоуправления влияет на конкуренцию на товарном рынке, в связи с чем его решение обоснованно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А74-2194/01-К2-Ф02-62/02-С1 Дело в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительным решения о взыскании налога на прибыль и штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не дал оценку налоговой декларации по налогу на прибыль, то есть не установил наличие у налогоплательщика объекта обложения налогом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А74-2167/01-К2-Ф02-9/02-С1 Бюджетные правоотношения характеризуются неравенством, подчиненностью одной стороны другой, в связи с чем данные правоотношения являются административными и регулируются административным законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А69-663/01-4-Ф02-18/02-С1 Суд на законных основаниях отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций, так как налоговым органом пропущен срок обращения в суд с иском.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А69-371/01-8-5-Ф02-110-111/02-С1 Дело по иску о взыскании налога, пени и штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, принималось ли налоговым органом решение об обращении взыскания недоимки и пеней на денежные средства ответчика и направлялось ли в банк инкассовое поручение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А58-2069/98-Ф02-3222/01-С2 Вывод арбитражного суда о неосновательном обогащении лица, получившего денежные средства во исполнение обязательства, является ошибочным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А33-5728/01-С3а-Ф02-2/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, поскольку выставленные поставщиками счета-фактуры соответствуют требованиям законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А33-12976/01-С1-Ф02-155/02-С2 При расчете размера провозной платы (тарифа) по спорной перевозке грузов железнодорожным транспортом арбитражный суд правомерно руководствовался ставками, установленными Прейскурантом 10-01.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А33-11157/01-С3а-Ф02-106/02-С1 ОАО "Разрез "Бородинский" обратилось с иском о признании недействительным решения ИМНС по городу Бородино об отказе в реструктуризации задолженности по налогам. Апелляционная инстанция на законных основаниях удовлетворила иск.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А33-10896/01-С3-Ф02-96/02-С1 Законом Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" не установлены сроки представления налогоплательщиком в налоговый орган по месту учета декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог. При указанных обстоятельствах у налогового органа не имелось правовых оснований для привлечения к налоговой ответственности на основании статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А33-10790/01-С3а-Ф02-7/02-С1 Исковые требования налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку неправомерным является привлечение к ответственности истца, не осуществляющего деятельность по реализации горюче-смазочных материалов на спорном объекте, поэтому истец не является плательщиком налога, обязанность по представлению расчетов по налогу отсутствует.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А33-10431/01-С3а-Ф02-6/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения в части взыскания штрафа, поскольку факты приобретения истцом товара, уплаты поставщику налога, совершения экспорта товара доказаны налогоплательщиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А33-10399/01-С2-Ф02-23/02-С2 Судебные инстанции правомерно признали недействительной сделку по внесению вклада в имущество общества с ограниченной ответственностью, поскольку заявитель на момент передачи имущества не являлся участником указанного юридического лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А33-10377/01-С3а-Ф02-97/02-С1 Отсутствие в счете-фактуре юридического адреса поставщика в соответствии с учредительными документами и номера телефона по юридическому адресу и фактическому местонахождению не является основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку их обязательность не предусмотрена Порядком ведения журналов учета и счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А19-9098/01-35-Ф02-70/02-С2 Суд первой инстанции правомерно частично удовлетворил иск об истребовании имущества истца из незаконного владения ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А19-7800/01-26-Ф02-47/02-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным предписания налогового органа, поскольку истцом производилась отгрузка спирта организациям, не имеющим соответствующих лицензий и квот на его закупку.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2002 N А10-2856/01-11-Ф02-1/02-С1 Отказ от кассационной жалобы не противоречит законам или иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.02.2002 N А33-4615/01-С4-Ф02-3333/01-С2, А33-4615/01-С4-Ф02-290/02-С2 Определение о прекращении производства по делу в соответствии, принимается в случае восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления, либо заключения мирового соглашения. В условиях принятия по делу решения об отказе в признании должника банкротом, оснований для прекращения производства по делу не имелось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.02.2002 N А33-4615/01-С4-Ф02-3333/01-С2 Заявленное ответчиком ходатайство об отстранении руководителя ответчика от должности и возложении обязанностей руководителя на временного управляющего подлежит отклонению, поскольку вопрос об отстранении руководителя-должника от должности не может быть решен в рамках суда по жалобе на судебный акт об отказе в признании банкротом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.01.2002 N А78-4045/01-С2-24/201-Ф02-117/02-С1 Дело по иску о взыскании недоимки по подоходному налогу, пени и штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о связи документально подтвержденных расходов ответчика с извлечением им дохода от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.01.2002 N А78-3077/01-С2-8/184-Ф02-16/02-С1 Кредиторская задолженность подлежит налогообложению на общих основаниях в качестве внереализационных доходов при неистребовании кредиторами средств в течение трех лет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.01.2002 N А58-3213/01-Ф02-30/02-С2 Оснований для оставления иска без рассмотрения в силу пункта 6 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у арбитражного суда не имелось, поскольку истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, заявил ходатайство о рассмотрении иска без его участия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.01.2002 N А19-7601/01-10-Ф02-246/02-С2 Определение об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта вынесено судом апелляционной инстанции. Таким образом, нормы процессуального права судом применены неверно. Заявление должника должно было разрешаться судом первой инстанции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.01.2002 N А19-7458/01-15-Ф02-54/02-С1 Вывод суда о неполной уплате налогов является правильным, так как налогоплательщиком документально не подтвержден возврат из кассы денежных средств по неиспользованным кассовым чекам, а налог с продаж исчислялся с части стоимости реализуемых в кредит товаров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.01.2002 N А19-2737/01-33-Ф02-56/02-С1 Дело в части признания недействительным решения о взыскании налога на рекламу и пени передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал тексты объявлений в средствах массовой информации, а также рекламный ролик с целью установления наличия или отсутствия в них информации рекламного характера.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.01.2002 N А19-11005/01-33-Ф02-52/02-С1 В удовлетворении исковых требований налоговой инспекции о взыскании налоговых санкций за занижение налогооблагаемой базы по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу с продаж отказано, так как не имела место реализация товаров в розницу и оптом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.01.2002 N А19-10458/01-25-Ф02-3439/01-С2 Определение суда об изменении ранее принятого определения об обеспечении иска отменено в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.01.2002 N А19-10458/01-25-Ф02-3271/01-С2 Судебные акты об обеспечении иска оставлены без изменений, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.01.2002 N А74-3381/01-К2-Ф02-8/02-С1 Срок давности обращения с иском о взыскании налоговых санкций, установленный статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации, носит пресекательный характер и восстановлению не подлежит, в том числе и в связи с передачей функций по контролю за поступлением задолженности по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды налоговым органом с 01.01.2001, которая приостанавливает течение срока давности обращения в арбитражный суд с иском о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.01.2002 N А69-661/01-4-Ф02-20/02-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций, поскольку срок, установленный законом для обращения в суд, налоговым органом был пропущен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.01.2002 N А33-1318/99-С1-Ф02-127/02-С2 Причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению обоснованно признаны судом апелляционной инстанции неуважительными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.01.2002 N А33-1317/99-С1-Ф02-128/02-С2 Причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению обоснованно признаны судом апелляционной инстанции неуважительными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.01.2002 N А33-11982/01-С3-Ф02-3/02-С1 В материалах дела имеется счет-фактура, в котором отсутствует подпись лица, выдавшего товар. Ссылка на указанное нарушение имеется и в акте налоговой проверке, однако данный факт не был исследован судом, оценка указанным доказательствам судом не дана.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.01.2002 N А33-11775/01-С3-Ф02-4/02-С1 При взыскании штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход в предмет доказывания входит факт совершения налогоплательщиком неправомерных действий (бездействия). При проведении камеральных налоговых проверок расчетов по налогу в течение трех месяцев со дня их представления налоговая инспекция имела возможность обнаружить факт неуплаты налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.01.2002 N А19-8933/01-40-Ф02-3365/01-С1 Дело в части признания недействительным решения о взыскании налога на прибыль, пени и штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, что выручка истца от реализации товаров народного потребления составляет установленную для применения льготы по налогу на прибыль долю в общей выручке от реализации продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.01.2002 N А19-4960/01-36-Ф02-53/01-С1 Согласно части 2 статьи 23 указанного Закона общий порядок обжалования и опротестования постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных указанным Федеральным законом, определяется нормами главы 21 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 267 КОАП РСФСР постановление органа (должностного лица) о наложении административного взыскания в виде штрафа обжалуется в вышестоящий орган или городской (районный) суд. Отсюда следует, что данная категория дел неподведомственная арбитражным судам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.01.2002 N А74-2985/01-К2-Ф02-13/02-С1 Решение суда об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления расчетов по налогу на имущество и целевому сбору на содержание муниципальной милиции отменено, поскольку материалами дела доказан факт совершения ответчиком данного правонарушения.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.01.2002 N А74-2584/99-К1-Ф02-36/02-С2 Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам между юридическими лицами. Из материалов дела следует, что ответчик утратил статус юридического лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.01.2002 N А19-5675/01-20-Ф02-75/02-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, поскольку оплата осуществлена со стороны третьего лица на основании заключенных с ответчиком соглашений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.01.2002 N А19-5675/01-20-Ф02-74/02-С2, А19-5675/01-20-Ф02-75/02-С2 Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование оставлено без изменений, поскольку у заявителя имелось необходимое и достаточное количество времени для подготовки и направления апелляционной жалобы в арбитражный суд.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.01.2002 N А33-9952/01-С1-Ф02-3500/01-С2 Арбитражный суд считает, что поскольку право на безакцептное списание с абонента за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению предусмотрено договором, действие которого распространено на отношения сторон, возникшие с 04.04.2001, а последний (абонент) фактически пользовался оказанными услугами в период с 15.05.2001 по 30.06.2001, указанное списание является правомерным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.01.2002 N А33-9905/01-С3-Ф02-3487/01-С1 Платежи за загрязнение окружающей природной среды по своей природе не являются налогами, а носят компенсационный характер за вред причиненный окружающей природной среде сброс, выброс загрязняющих веществ, размещение отходов. Поэтому расчет десятипроцентных отчислений от платы за загрязнения окружающей среды не является налоговой декларацией, следовательно, штраф по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит взысканию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.01.2002 N А33-12148/01-С3-Ф02-3491/01-С1 Доводы заявителя жалобы об обоснованности привлечения ответчика к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог, кассационная инстанция считает несостоятельными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.01.2002 N А33-10473/01-С2-Ф02-3501/01-С2 Кассационная жалоба на определение и постановление возвращена арбитражным судом заявителю в связи с отсутствием у подписавшего ее лица полномочий на обжалование судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.01.2002 N А19-7902/01-44-Ф02-3512/01-С1 В иске о признании недействительным решения ИМНС РФ в части взыскания единого налога на вмененный доход отказано правомерно, так как предприятие не доказало, что не все автотранспортные средства осуществляли перевозки пассажиров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.01.2002 N А19-10457/01-36-Ф02-3511/02-С1 Иск предпринимателя о признании недействительным постановления руководителя Усть - Илимского УВД по привлечению предпринимателя к ответственности по Федеральному закону N 143-ФЗ. Определением суда производство по делу прекращено за неподведомственностью.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.01.2002 N А19-10064/00-27-Ф02-3515/01-С2 Вывод арбитражного суда о необходимости возмещения приобретателем (ответчиком по делу) потерпевшему (истцу) стоимости неосновательного обогащения является правильным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2002 N А78-2657/01-С2-10/176-Ф02-3465/01-С1 Дело о взыскании штрафных санкций передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал счета-фактуры на покупку товара, а также иные документы, подтверждающие право налогоплательщика на льготу по уплате НДС при экспорте товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2002 N А74-3145/01-К1-Ф02-3494/01-С2 В связи с истечением срока исковой давности суд первой инстанции правомерно отказал в иске о признании недействительной оспоримой сделки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2002 N А74-2481/01-К2-Ф02-3493/01-С1 Из-за отсутствия законных оснований для изъятия земельного участка, выделенного обществу с ограниченной ответственностью в постоянное (бессрочное) пользование, постановление органа местного самоуправления обоснованно было признано недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2002 N А74-2427/01-К2-Ф02-3481/01-С2, А74-2814/01-К2-Ф02-3481/01-С2 Суд обоснованно признал недействительным постановление в части взыскания штрафа за нецелевое использование бюджетных денежных средств, учитывая, что срок для привлечения к административной ответственности истек.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2002 N А69-885/01-5-Ф02-3482/01-С1 Бюджетные правоотношения характеризуются неравенством, подчиненностью сторон, имеют властный характер, в связи с чем они являются административными и регулируются административным законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2002 N А69-812/01-6-Ф02-3499/01-С2 В связи с тем, что основной должник признал свою задолженность перед кредитором, включил его требования в реестр требований кредиторов, суд правомерно признал отсутствие оснований для возложения ответственности на субсидиарного ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2002 N А69-658/01-7-10-Ф02-3484/01-С1 Дело о взыскании суммы нецелевого использования бюджетных средств и штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил факт нецелевого использования средств с учетом законодательства об образовании.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2002 N А69-574/01-5-Ф02-3483/01-С1 В иске Управления Федерального казначейства о нецелевом использовании бюджетных средств отказано в связи с нарушением статьи 38 Кодекса об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2002 N А58-1343/01-Ф02-3485/02-С1 Момент учета затрат по производству и реализации продукции в целях налогообложения прибыли совпадает с моментом учета выручки от реализации этой продукции, то есть налогоплательщик не вправе учитывать затраты отдельно от выручки до момента фактической оплаты покупателями реализованной продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2002 N А33-11585/00-С3-Ф02-3489/01-С1 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по налогу, поскольку наличие задолженности подтверждается лицевыми карточками налогоплательщика по налогу на добавленную стоимость, которые основаны на данных налоговых деклараций ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2002 N А33-11427/01-С3а-Ф02-3490/01-С1 Исковые требования налогового органа в части удовлетворены правомерно, поскольку доводы заявителя жалобы об отсутствии отчетных периодов для предприятий, удерживающих налог, суд считает необоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2002 N А19-9301/01-10-Ф02-3520/01-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, поскольку договорные обязательства по оплате потребленной тепловой энергии ответчиком в срок исполнены не были.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2002 N А19-8637/01-44-Ф02-3508/01-С1 Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании налогов, пени и штрафа, поскольку налогоплательщик фактически уплатил сумму НДС поставщикам товаров и правомерно учитывал эту сумму при исчислении налога, подлежащего внесению в бюджет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2002 N А19-8578/01-15-Ф02-3509/02-С1 Дело по иску о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил факт реализации ответчиком услуг по сдаче помещения в аренду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2002 N А19-7199/01-6-Ф02-3514/02-С2 Основания для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков в связи с недоказанностью их размера отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2002 N А19-5210/01-20-Ф02-3522/01-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительными торгов является правомерным, так как торги были проведены судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим законодательством о банкротстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2002 N А19-11185/01-23-Ф02-71/02-С2 В иске о взыскании убытков отказано в связи с отсутствием в действиях арбитражного управляющего признаков правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2002 N А10-3032/01-Ф02-3475/01-С2 Поскольку финансирование основного должника (ГУ "Производственно - техническая база" Министерства здравоохранения Республики Бурятия) осуществлялось непосредственно через Министерство здравоохранения Республики Бурятия, поэтому оно и должно нести субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2002 N А10-2463/01-02-Ф02-3472/01-С2 Решение отменено, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию в связи с тем, что дело было рассмотрено арбитражным судом в незаконном составе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.01.2002 N А78-3534/01-С1-3/116-Ф02-3479/01-С2 Несоблюдение порядка передачи жилого фонда в муниципальную собственность является основанием для отказа в иске о понуждении передать жилой фонд в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.01.2002 N А78-2794/01-С1-5/92-Ф02-3478/01-С2 Решение и постановление апелляционной инстанции отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения. Требование об уплате процентов за пользование денежными средствами удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.01.2002 N А33-3537/01-С1-Ф02-3504/01-С2 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору и штрафа за просрочку выплаты долга, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом условия обязательства о погашении долга.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.01.2002 N А33-3050/01-С3а-Ф02-3488/01-С1 Решение суда о взыскании налоговых санкций оставлено без изменения, так как у ответчика отсутствовали доказательства права на возмещение налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.01.2002 N А33-10587/01-С3а-Ф02-3466/01-С1 Суд признал недействительными требование и решение в части уплаты налогов, поскольку материалами дела подтверждено, что сумма налогов была списана со счета налогоплательщика инкассовым поручением налогового органа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.01.2002 N А33-10504/01-С3а-Ф02-3486/01-С1 Суд пришел к правильному выводу о необоснованности взыскания с истца сбора за право торговли, а также признал неправомерным взыскание пени по данному сбору, поскольку истец торговлю не осуществлял, занимаясь транзитными поставками товаров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.01.2002 N А19-8962/01-26-Ф02-3507/01-С1 Суд, исходя из того, что оспариваемое письмо повлекло за собой для бюджета города правовые последствия в виде убытков, признал, что спор подведомственен арбитражному суду. При новом рассмотрении дела суд должен проверить, не направлено ли письмо на регулирование бюджетных правоотношений, после чего разрешить вопрос о подведомственности возникшего спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.01.2002 N А19-3351/01-9-Ф02-3517/01-С2 В иске о взыскании убытков отказано правомерно в связи с отсутствием в действиях ответчика признаков правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.01.2002 N А19-3350/01-9-Ф02-3523/01-С2 При принятии решения суд не исследовал вопрос о противоправности действий (бездействия) ответчика при разрешении вопроса о финансировании затрат юридических лиц при предоставлении льгот по оплате услуг электросвязи.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.01.2002 N А19-3322/01-20-Ф02-3521/01-С2 Мнимая сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.01.2002 N А19-10775/01-16-Ф02-3516/01-С2 Определение судьи о возвращении апелляционной жалобы отменено в связи с тем, что уплата госпошлины по апелляционной жалобе на определение о возвращении искового заявления не предусмотрена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.01.2002 N А10-3380/01-13-Ф02-3473/01-С2 Единоличное рассмотрение дела, подлежащего рассмотрению в коллегиальном составе суда, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2002 N А78-2793-9/104-55-2и-Ф02-3480/01-С2 Арбитражному суду не подведомственны дела по жалобам, поданным на действия судебного пристава - исполнителя при исполнении им сводного исполнительного производства, в котором объединены исполнительные листы, выданные арбитражным судом и судом общей юрисдикции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2002 N А78-1439/01-С2-10/106-Ф02-3463/01-С1 Решение суда по иску о признании недействительным решения о взыскании налоговых санкций является законным и обоснованным, поскольку неправомерно предъявленные налогоплательщиком к возмещению из бюджета суммы НДС реально налоговым органом не возмещались.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2002 N А69-681/01-3-Ф02-3458/01-С1 Предприниматели, приобретающие автотранспортные средства для осуществления услуг по перевозке пассажиров обязаны уплатить налог на приобретение автотранспортных средств до регистрации или перерегистрации автотранспортного средства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2002 N А33-9182/01-С3а-Ф02-3492/01-С1 Суд, отказывая в иске о признании недействительными ненормативных актов госоргана, исходил из того, что истец не выполнил в полном объеме определение антимонопольного органа, в соответствии с которым он обязан был представить ряд запрошенных документов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2002 N А33-9117/01-С3а-Ф02-3459/01-С1 Иск о признании недействительным решения в части взыскания единого налога на вмененный доход и налоговых санкций удовлетворен частично, поскольку налоговый орган свой расчет данного налога не составил и не направил его вместе с уведомлением налогоплательщику.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2002 N А33-12023/01-С3-Ф02-3464/01-С1 В иске налогового органа отказано правомерно. Ответчик обязан письменно сообщить истцу по месту учета обо всех случаях участия в российских организациях в срок не позднее одного месяца со дня начала такого участия. Истцом применена несоответствующая норма права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2002 N А33-12022/01-С3-Ф02-3467/01-С1 В иске налогового органа отказано правомерно. Ответчик обязан письменно сообщить истцу по месту учета обо всех случаях участия в российских организациях в срок не позднее одного месяца со дня начала такого участия. Истцом применена несоответствующая норма права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2002 N А33-11769/01-С3-Ф02-3462/01-С1 Дело о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал имеющиеся в материалах дела счета-фактуры, оформленные с нарушением установленного порядка.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2002 N А33-11502/01-С2-Ф02-3502/01-С1 Решение суда об отказе во взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины оставлено без изменений, поскольку доводы заявителя кассационной жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что недопустимо в суде кассационной инстанции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2002 N А33-11279/00-С4-Ф02-3505/01-С2 Согласно Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее кассационную жалобу направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые отсутствуют у них.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2002 N А33-11223/01-С3а-Ф02-3461/01-С1 Суд правомерно признал недействительным решение об уплате суммы доначисленного налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщик оплатил стоимость товара и НДС поставщику на внутреннем рынке, который, в свою очередь, осуществил экспорт.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2002 N А33-10422/01-С3а-Ф02-3460/01-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания сбора за право торговли и пеней передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, является ли истец плательщиком данного сбора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2002 N А19-8990/00-25-Ф02-3196/01-С2 Суд первой инстанции правомерно отказал в иске в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2002 N А19-4771/01-30-Ф02-3513/01-С1 Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно исходил из того, что налогоплательщиком была правомерно использована льгота по налогу на землю, так как земельный участок находится под объектом мобилизационного назначения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2002 N А10-3247/01-13-Ф02-3471/01-С1 Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций за несвоевременный возврат кредита оставлено без изменений, поскольку ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору предусматривалась соглашением сторон.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2002 N А10-2809/01-12-Ф02-3470/01-С2 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с недостаточным исследованием арбитражным судом обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2002 N А10-2723/01-12-Ф02-3476/01-С2 Суд не предложил истцу представить доказательства, подтверждающие право собственности на подвергнутое аресту имущество: план приватизации, договоры купли - продажи, платежные документы и т.п.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.01.2002 N А74-2643/01-К2-Ф02-3334/01-С1 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа, поскольку организации, реализующие подакцизные товары, не освобождаются от исполнения обязанности по исчислению и уплате НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.01.2002 N А74-1000/01-К1-Ф02-3457/01-С2 Определение суда об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего оставлено без изменений, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения со стороны заявителя обязанностей конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.01.2002 N А33-9801/01-С2-Ф02-3503/01-С2 Судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о понуждении продления договора, поскольку срок действия договора истек и не продлен сторонами в порядке и сроки, установленные договором.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.01.2002 N А19-11093/01-18-Ф02-3424/01-С1 Дело по иску о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, является ли плата за загрязнение окружающей среды, зачисляемая в федеральный бюджет, налогом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.2002 N А78-5053/00-С2-1930у-Ф02-3401/01-С1 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания платежей за право пользования недрами и пеней удовлетворены правомерно, поскольку при добыче полезных ископаемых за основу налогооблагаемой базы необходимо брать стоимость первого товарного продукта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.2002 N А78-3499/01-С2-9/111-Ф02-3433/01-С1 Суд правомерно признал частично недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку истец не является ни собственником, ни распорядителем средств федерального бюджета, вследствие чего ответственность за финансово-хозяйственную деятельность нести не может.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.2002 N А78-2989/01-С2-9/90-Ф02-3431/01-С1 Обоснование вывода суда является юридически несостоятельным, поскольку данным судебным актом не мог быть установлен и не устанавливался статус Банка России как органа государственной власти. Расширительное толкование данного акта судом привело к искажению его действительного смысла и содержания и неправильным выводам, определившим принятие необоснованного и незаконного постановления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.2002 N А33-6749/01-С2-Ф02-3419/01-С2 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление об установлении юридического факта, поскольку между сторонами возник спор о праве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.2002 N А33-4950/01-С1-Ф02-3407/01-С1 Согласно определению об официальном разъяснении юридическим последствием решения о признании неконституционным акта или его отдельных положений, является утрата ими силы на будущее время.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.2002 N А33-124/98-С3б-К17-Ф02-3415/01-С2 Определение арбитражного суда, принятое по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего, не подлежит обжалованию в кассационном порядке. Суд правомерно отказал в принятии жалобы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.2002 N А33-10586/01-С3а-Ф02-3430/01-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, так как в связи с приобретением автотранспортных средств налогоплательщик обязан уплатить соответствующий налог.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.2002 N А33-10307/01-С2-Ф02-3445/01-С2 Арбитражным судом обоснованно отказано в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки, так как сделка признана судом соответствующей требованиям закона.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.2002 N А19-9648/01-С1-Ф02-3408/01-С1 Положением о составе затрат предусмотрено, что в составе затрат включаются выплаты по районным коэффициентам, предусмотренные действующим законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.2002 N А19-8193/00-14-Ф02-3441/01-С2 Поскольку обстоятельства, являющиеся основанием для пересмотра судебного акта, заявителем доказаны не были, суд правомерно отказал в удовлетворении его заявления о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.2002 N А19-6705/01-24-Ф02-3426/01-С1 Суд правомерно отказал в иске о взыскании налоговых санкций, так как выездная налоговая проверка проводилась в отношении деятельности налогоплательщика до его реорганизации, а решение о привлечении к налоговой ответственности было вынесено после завершения его реорганизации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.2002 N А19-6078/01-36-Ф02-3427/01-С1 Исковые требования налогового органа в части удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства привлечения ответчика к налоговой ответственности за аналогичное правонарушение в течение предыдущего периода, судом правонарушение ответчика правильно квалифицировано.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.2002 N А19-10118/01-33-Ф02-3429/01-С1 Исковые требования налогового органа удовлетворены, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия нового решения.