Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 191

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2001 N А19-833/00-36-Ф02-974/01-С2 Определение суда, содержащее сведения о времени и месте судебного разбирательства, было направлено ответчику по почтовому адресу, указанному в свидетельстве о регистрации ответчика в качестве предпринимателя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.05.2001 N А33-226/01-С2-Ф02-1116/01-С2 Судебные акты о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки оставлены без изменений, поскольку отсутствие согласия временного управляющего при заключении сделок по отчуждению имущества противоречит требованиям законодательства о банкротстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.05.2001 N А33-12317/00-С2-Ф02-857/01-С2 Суд пришел к правильному выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленную продукцию, поскольку факт поставки продукции истцом в адрес ответчика подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2001 N А69-66/01-8-Ф02-1106/01-С1 Суд установил, что на момент проверки отсутствовала запись о партии водки. Данное обстоятельство подтверждается актом проверки, справкой и товарно-транспортной накладной, представленной проверяющим, объяснением бухгалтера.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2001 N А33-7144/99-С1-Ф02-1246/01-С2 по делу N А33-7144/99-С1 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку жалоба подана по истечении установленного законом срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2001 N А78-5053/00-С2-1930у-Ф02-1096/01-С1 Вывод суда предположителен и вероятен. Судом не проверено, что предусмотрено техническими условиями и стандартами для щебня, выпускаемого на щебеночном заводе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2001 N А78-4285/00-С1-18/203-Ф02-1097/01-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, вызванных дорожно-транспортным происшествием, поскольку материалами дела доказана противоправность поведения ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2001 N А78-2632-9/89-Ф02-1102/01-С2 Осуществление обращения взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале возможно и в порядке изменения способа исполнения решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2001 N А69-618/00-5-Ф02-1104/01-С1 Выводы суда о правомерности привлечения истца к административной ответственности и соблюдении ответчиком порядка производства по делу об административном правонарушении основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и суд кассационной инстанции не имеет оснований для переоценки данных выводов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2001 N А69-608/00-5-Ф02-1090/01-С2 Поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих передачу ответчику счетов-фактур, направление претензии, суд первой инстанции правильно определил срок исполнения денежного обязательства с момента предъявления требований о взыскании основного долга.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2001 N А69-486/00-5-Ф02-1100/01-С2 Компетенция генерального директора по управлению акционерным обществом определяется не названным договором (контрактом), а уставом общества и Федеральным законом "Об акционерных обществах". У суда не было правовых оснований для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения.



Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2001 N А69-112/01-7-Ф02-1105/01-С1 Дело по иску о понуждении заключить договор обязательного медицинского страхования неработающего населения передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела нет проекта договора и переписки по нему.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2001 N А33-13691/00-С3а-Ф02-1113/01-С1 В акте отсутствуют данные о том, что предпринимателем ненадлежаще заполнены копии справок к товарно-транспортным накладным на водку. При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалуемого судебного акта не усматривается.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2001 N А33-12425/00-С3а-Ф02-1107/01-С1 Включение предоставленных истцу земель в городскую черту не изменило их категорию. Перевод земель в иную категорию в установленном законом порядке материалами дела не подтвержден.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2001 N А33-11871/00-С3а-Ф02-1133/01-С1 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что имущество относится к имуществу магистральных трубопроводов и сооружений, предназначенных для поддержания в эксплуатационном состоянии объекта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2001 N А33-10629/00-С3а-Ф02-1093/01-С1 В иске налогоплательщика отказано правомерно, так как суд сделал правильный вывод об отсутствии в деятельности истца признаков предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2001 N А19-999/01-43-Ф02-1073/01-С1 В иске налогового органа отказано правомерно, так как суд правильно определил дату подачи налоговой декларации датой обнаружения налогового правонарушения и сделал вывод о пропуске истцом срока давности взыскания санкции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2001 N А19-8416/00-15-Ф02-1075/01-С2 Суд правомерно вынес определение об отказе в пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку из материалов дела следует, что указанные в заявлении обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2001 N А19-3899/00-28-Ф02-1086/01-С1 Самостоятельно относить товар к соответствующим позициям товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности арбитражный суд не вправе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2001 N А19-12939/00-27-Ф02-1077/01-С2 Дело о расторжении договора аренды и освобождении ответчиком занимаемого земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана правовая оценка договору в части соответствия его закону и соблюдения сторонами установленного порядка заключения договоров аренды земельных участков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2001 N А19-10988/00-39-Ф02-1079/01-С1 В соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации при непосредственном обнаружении должностными лицами таможенных органов Российской Федерации признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного нарушения таможенных правил протокол о нарушении таможенных правил оформляется немедленно.



Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2001 N А10-3114/00-11-Ф02-1099/01-С2 Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании штрафа за осуществление денежного расчета с населением без применения контрольно-кассовой машины оставлен без изменения, так как выданная покупателю квитанция не относится к документу строгой отчетности и не утверждена в установленном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2001 N А10-233/01-16-Ф02-1108/01-С1 Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как не дана правовая оценка тому обстоятельству, что истцом вынесено два решения о привлечении ответчика к ответственности, а также какое значение имеет данный факт для привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2001 N А78-6782/00-С2-2336у-Ф02-1103/01-С1 Исковые требования налогоплательщика удовлетворены, поскольку устанавливающие новые налоги и (или) сборы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным способом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2001 N А74-2835/00-К1-Ф02-1063/01-С2 Судом первой инстанции не исследован вопрос о взаимных отгрузках сторонами товаров. Судом апелляционной инстанции не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела: наименование, количество и стоимость поставленного истцом ответчику товара и товара, поставленного ответчиком истцу. Суд не привел в постановлении доказательства, на которых основаны его выводы, не дал квалификацию возникших между сторонами правоотношений и не указал нормы материального права, регулирующие данные правоотношения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2001 N А58-606/00-Ф02-1091/01-С2 В иске о взыскании убытков, возникших в результате незаконного ареста передвижных автозаправочных станций отказано, поскольку должник не поставил в известность судебного пристава-исполнителя о том, что в автомобилях находится топливо, принадлежащее третьему лицу. При таких обстоятельствах в действиях судебного пристава-исполнителя отсутствует противоправный характер поведения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2001 N А58-1928/00-Ф02-1092/01-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании денежных средств за не полностью выполненное обязательство, поскольку ответчик не поставил истцу товар в полном объеме.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2001 N А33-4777/00-С3а-Ф02-1110/01-С1 Выписка из лицевого счета налогоплательщика не является бесспорным доказательством наличия достаточного денежного остатка для уплаты налогов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2001 N А33-13158/00-С3а-Ф02-1054/01-С2 Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания участников направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2001 N А19-9959/00-42-Ф02-1084/01-С1 Решение антимонопольного органа о привлечении истца к ответственности за взимание дополнительных денежных средств при оказании услуг по обеспечению перевозок обоснованно признано недействительным, поскольку оспариваемая деятельность не относится к сфере монополистической, что исключает привлечение истца к ответственности по нормам антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2001 N А19-8358/99-29-Ф02-1082/01-С2 Определение суда о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменений, поскольку заявитель пропустил срок на кассационное обжалование.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2001 N А19-434/01-5-Ф02-1078/01-С2 Учитывая, что ответчик не поставил истцу товар в обмен на переданные ему векселя, требование о взыскании стоимости векселей и применении к ответчику предусмотренной договором неустойки является обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2001 N А19-4166/01-35-Ф02-1072/01-С2 Суд пришел к правильному выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска, в связи с чем правомерно запретил ответчику совершать действия по списанию со счета истца в реестре акционеров обыкновенных именных акций по требованию любых лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2001 N А19-13000/00-40-Ф02-1080/01-С1 Дело по иску налогоплательщика передано на новое рассмотрение, так как из акта налоговой проверки следует, что истцом налоговая база для исчисления налога на имущество была занижена в результате необоснованного отнесения на затраты расходов. Суд не выяснял мотивы, по которым истец не согласен с решением ответчика, не мотивировал свои выводы о признании оспариваемого акта в этой части недействительным.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2001 N А19-11629/00-43-Ф02-1273/01-С1 по делу N А19-11629/00-43 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, так как к жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле, поскольку почтовая квитанция не имеет штемпеля отделения связи, она не может являться надлежащим доказательством отсылки копии жалобы участникам процесса.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2001 N А10-3003/00-19-Ф02-1109/01-С2 Учитывая, что исковые требования заявлены о взыскании неосновательного обогащения в денежном выражении, суд должен был проверить, возникло ли у ответчика перед истцом денежное обязательство.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2001 N А10-2580/00-11-Ф02-851/01-С1 При вынесении постановления кассационной инстанции не был разрешен вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, дополнительным постановлением следует взыскать расходы по уплате государственной пошлине по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2001 N А78-5540/00-С2-2179у-Ф02-1058/01-С1 Вывод суда о правомерности привлечения администрации города к финансовой ответственности является правильным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2001 N А78-235/01-С2-8/35-Ф02-1056/01-С1 Исковые требования налогового органа в части удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по предоставлению налоговым органам сведений о выплаченных физическим лицам денежных суммах возложена на предприятия, учреждения, организации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2001 N А74-3167/00-К2-Ф02-1046/01-С1 Исковые требования налогоплательщика в части удовлетворены правомерно, поскольку суд, учитывая наличие у истца переплаты по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость в отчетный период, правомерно признал недействительным решение ответчика в части взыскания штрафов за неуплату налога на прибыль и неуплату налога на добавленную стоимость.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2001 N А74-1485/99-К1-Ф02-1060/01-С2 Из материалов дела следует, что ответчик утратил статус юридического лица. Согласно постановлению администрации города предприятие исключено из реестра регистрации предприятий. Данный факт также подтверждается информационным письмом налогового органа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2001 N А74-116/01-К1-Ф02-1061/01-С2 В иске о взыскании сумм задолженности по оплате горноспасательных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что не доказан факт нарушения ответчиком прав и законных интересов истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2001 N А58-2950/00-Ф02-1065/01-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании долга и убытков, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии заключенного с ответчиком договора коммерческого кредита.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2001 N А58-2788/00-Ф02-1064/01-С2 Дело по иску о взыскании убытков передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии или отсутствии договорных отношений между истцом и ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2001 N А58-191/98-Ф02-1066/01-С2 Указанные заявителем обстоятельства не подпадают под признаки обстоятельств, являющихся основаниями для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поэтому определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам является законным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2001 N А33-8194/00-С3а-Ф02-1062/01-С1 В иске о признании недействительным решения органа валютного контроля о привлечении истца к ответственности за нарушение валютного законодательства в виде неисполнения предписания органа валютного контроля отказано обоснованно, поскольку факт совершения истцом вышеуказанного правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2001 N А33-5423/00-С3а-Ф02-111/01-С1 При подходе к порядку предоставления льготы на предприятии, убытки которого недофинансированы из бюджета, возлагается еще и обязанность по оплате налога. Такое толкование правовой нормы полностью лишает смысла само предоставление льготы по сбору на нужды образовательных учреждений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2001 N А33-303/01-С3а-Ф02-1112/01-С1 Доводы жалобы о невыполнении своих полномочий истцом судом не принимаются.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2001 N А33-13621/00-С2-Ф02-1057/01-С2 Дело по иску о признании договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2001 N А33-13191/00-С3-Ф02-1114/01-С1 Исковые требования налогового органа в части удовлетворены правомерно, поскольку привлечение ответчика к ответственности является правомерным только при проверке деятельности предприятия по итогам всего налогового периода и неправомерным при проверке правильности исчисления и уплаты авансовых платежей по итогам отчетных периодов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2001 N А33-13044/00-С3-Ф02-1048/01-С1 Исковые требования налогового органа о взыскании налоговых санкций удовлетворены правомерно, поскольку ответчику следовало затраты на выплату повышенного районного коэффициента осуществлять за счет средств предприятия.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2001 N А33-11346/00-С4-К4-Ф02-1050/01-С2 Производство по кассационной жалобе на определение суда прекращено, поскольку возможность обжалования определений арбитражного суда, принятых по заявлениям арбитражных управляющих, жалобам кредиторов, не предусматривается.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2001 N А33-10361/00-С3а-Ф02-1047/01-С1 Дело по заявлению о признании недействительным постановления энергетической комиссии, касающегося установления тарифа на электрическую энергию, передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрен вопрос об экономической обоснованности тарифа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2001 N А19-13212/00-18-Ф02-1076/01-С1 Поскольку ответчик привлечен к ответственности за неполную уплату налога на прибыль в результате грубого нарушения правил учета расходов, то одновременное привлечение налогоплательщика к ответственности за само грубое нарушение правил учета расходов не основано на законе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2001 N А19-12098/98-15-Ф02-1087/01-С2 Определение об отказе в пересмотре постановления апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам отменено, поскольку представленные заявителем доводы не были рассмотрены судом по существу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2001 N А19-11023/00-24-Ф02-1074/01-С1 В резолютивной части решения суд удовлетворяет исковые требования истца и признает недействительным оспариваемое решение. В отношении остальной части оспариваемого ненормативного акта ответчика решение судом не принято, хотя необоснованность начисления налога, пени и санкций была предметом рассмотрения судебных инстанций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2001 N А19-1032/01-33-Ф02-1083/01-С1 Неуплата и неполная уплата налогов произошла, в том числе, и в результате нарушения установленного порядка ведения учета. Поэтому ответчик не может быть дважды подвергнут штрафным взысканиям за одни и те же действия вопреки общему принципу справедливой ответственности, согласно которому лицо не может быть дважды подвергнуто взысканию за одно и то же.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2001 N А10-4646/00-9-Ф02-1098/01-С1 Иск о взыскании налога на прибыль, пени и штрафа удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что имеются смягчающие ответственность обстоятельства - отсутствие денежных средств на расчетном счете налогоплательщика, а факт излишней уплаты налога налогоплательщиком не доказан.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.05.2001 N А74-2473/00-К1-Ф02-1059/01-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчиком оплата электрической энергии была произведена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.05.2001 N А33-157/00-С1-Ф02-1053/01-С2 Суд пришел к правомерному выводу о том, что требование железной дороги о взыскании штрафа за невыполнение заявки на перевозку грузов в связи с прекращением подачи вагонов по причине невнесения провозной платы за предыдущие перевозки грузов является неправомерным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.05.2001 N А33-12865/00-С3а-Ф02-1101/01-С1 Решение налоговой инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость и начисления пени, а также взыскания штрафов обоснованно признано недействительным, поскольку налоговым органом не представлено документального обоснования выводов о неправомерном предъявлении к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.05.2001 N А33-12225/00-С1-Ф02-1057/01-С2 При наличии факта невнесения провозных платежей по спорным отправкам арбитражный суд правомерно установил, что железная дорога обоснованно списала с лицевого счета истца провозную плату в соответствии с требованиями, предъявляемыми Соглашением о международном грузовом сообщении и внутренними правилами, действующими на российских железных дорогах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.05.2001 N А33-10530/00-С3а-Ф02-1049/01-С1 Исковые требования налогоплательщика в части удовлетворены правомерно, поскольку описательная часть акта камеральной проверки не обеспечила отражение всех существенных обстоятельств, относящихся к выявленным правонарушениям.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.05.2001 N А19-5492/00-40-30-Ф02-985/01-С1 Вывод суда об отсутствии у предпринимателя объекта налогообложения и, следовательно, обязанности по уплате налога на вмененный доход является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.05.2001 N А19-11847/00-1536-Ф02-1085/01-С1 Исковые требования удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком (региональное отделение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг) был пропущен срок для наложения административного взыскания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2001 N А19-9855/00-20-Ф02-1088/01-С1 Судом сделан правомерный вывод о том, что регистрация объектов недвижимости не относится к компетенции учреждений юстиции, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, и обоснованно отказано в иске о понуждении зарегистрировать вновь созданный кондоминиум.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2001 N А19-8820/00-26-Ф02-1025/01-С1 Дело по иску налогоплательщика передано на новое рассмотрение, так как суд не проверил факт приобретения истцом векселя и отражения им этой операции в бухгалтерском учете, то есть не выяснено, имелась ли реальная возможность поступления денежных средств на расчетный счет истца и могло ли быть произведено фактическое изъятие этих средств плательщика, предназначенных для уплаты налогов, в момент списания их банком с расчетного счета истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2001 N А19-5943/00-34-Ф02-1027/01-С2 Суд сделал правильный вывод о том, что расходы по выплате вознаграждения временному управляющему должны быть отнесены на кредитора, обратившегося в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2001 N А19-4886/00-16-20-Ф02-1021/01-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным договора купли-продажи имущества в силу ничтожности, поскольку реализация арестованного имущества произведена с нарушением законодательства об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2001 N А19-11235/00-43-41-Ф02-1081/01-С1 Поскольку процессуальная стадия оставления иска без рассмотрения следует за стадией принятия искового заявления и назначения дела к судебному разбирательству, то суд вправе был исковое заявление не рассматривать.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2001 N А58-3462/00-Ф02-1013/01-С1 Дело о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ передано на новое рассмотрение, так как вывод судебных инстанций о недоказанности совершения ответчиком данного правонарушения не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2001 N А58-2913/00-Ф02-1008/01-С1 по делу N А58-2913/00 Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль отменены, поскольку суд не исследовал и не дал оценку доводам банка о том, что он считает авансовые платежи уплаченными путем излишне уплаченного налога на прибыль, не возвращенного из бюджета в срок налоговым органом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2001 N А33-11433/00-С3-Ф02-1055/01-С1 Суд правомерно удовлетворил исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, так как ответчик осуществлял торговлю со стационарной торговой точки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2001 N А19-8083/00-43-Ф02-1034/01-С1 Решение суда первой инстанции по настоящему делу не содержит в мотивировочной части описания налогового правонарушения. Судом фактически не исследован вопрос, в результате каких неправомерных действий налогоплательщиком занижена налогооблагаемая база по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2001 N А19-6984/98-9-25-Ф02-761/01-С2 При разрешении спора судом не установлены имеющие значение для дела обстоятельства: стоимость выполненных по договору подряда работ и сумма произведенной оплаты. В решении не указаны доказательства и нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, на которых основаны выводы суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2001 N А19-6367/00-29-Ф02-1026/01-С1 Суд, принимая решение об отказе в удовлетворении встречного иска о признании недействительным постановления истца, не проверил обстоятельства, подтверждающие обоснованность применения к ответчику максимальной санкции за совершенное правонарушение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2001 N А19-507/и-00-7-Ф02-1037/01-С2 Вывод суда о необоснованности жалобы на действия судебного пристава - исполнителя по возбуждению исполнительного производства является правильным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2001 N А19-145/01-13-Ф02-1038/01-С2 Дело о взыскании убытков и издержек по хранению передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана правовая оценка договору купли-продажи, обстоятельствам исполнения условий данного договора его участниками с целью определения правомочий истца как законного владельца спорного имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2001 N А19-13159/00-26-Ф02-1023/01-С1 Дело по иску налогоплательщика передано на новое рассмотрение, так как в налоговых правоотношениях не имеет значения правовой режим имущества супругов истца, для целей налогообложения юридическим фактом признается совокупный доход истца, являющийся объектом налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2001 N А19-13/и-01-7-Ф02-1044/01-С2 Вывод суда о необоснованности жалобы на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя является правильным, поскольку причина, обозначенная в заявлении об отводе судебного пристава-исполнителя, носит предположительный характер.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2001 N А19-12199/99-38-Ф02-1020/01-С2 Дело по иску о расторжении договора подряда, передаче истцу незавершенного строительством объекта, техники и возврате предоплаты передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку генеральному договору на строительство объектов недвижимости.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2001 N А19-12151/00-32-Ф02-1043/01-С1 Ответственность за непредставление налогоплательщиками в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации, влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2001 N А19-12079/00-30-Ф02-1036/01-С1 Исковые требования налогового органа частично удовлетворены, так как доводы жалобы о том, что была применена инструкция, которая не действовала, не влияют на правильность судебных актов, поскольку новая редакция инструкции, на которую ссылается заявитель жалобы, не изменяет объект налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2001 N А19-12/и-01-7-Ф02-1042/01-С2 Из акта судебного пристава-исполнителя следует, что судебным приставом-исполнителем были приняты меры, обеспечивающие сохранность ранее арестованного имущества, при этом каких-либо новых мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем не предпринято. Вывод суда о необоснованности жалобы на действия судебного пристава-исполнителя является обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2001 N А19-1137/01-9-Ф02-1018/01-С2 В иске о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора доверительного управления, отказано правомерно, так как истец не доказал, что ответчиком не были исполнены (ненадлежащим образом исполнены) какие-либо обязательства по договору.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2001 N А19-11317/97-5-29-Ф02-1167/01-С2 по делу N А19-11317/97-5-29 Суд возвратил ходатайство заявителю о пересмотре постановления кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, исходя из того, что ходатайство подано после истечения установленного законом срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует, кроме того, заявителем не представлены доказательства направления копии заявления другим лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2001 N А78-6859/00-С1-7/340-Ф02-1006/01-С2 Для рассмотрения спора в арбитражном суде необходима совокупность двух условий: экономический характер спора, наличие у сторон статуса юридического лица или гражданина - предпринимателя без образования юридического лица. Следовательно, спор по основному иску подведомственен суду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2001 N А78-5548/00-С1-2/95-Ф02-1017/01-С2 Поскольку ответчик заявил о пропуске истцом срока на обращение с иском, то арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2001 N А74-1170/00-К2-Ф02-1007/01-0С1 Суд сделал правильный вывод о правомерности включения истцом в себестоимость затраты по ГСМ, которые, по мнению ответчика, были сверхнормативно списаны. Производственный характер затрат не оспаривается. НДС, уплаченный в связи с приобретением ГСМ, истцом был обоснованно отнесен к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2001 N А58-238-Ф02-1016/01-С2 С ответчика и с субсидиарного ответчика обоснованно взысканы в пользу истца убытки по государственному контракту, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом и собственник имущества как поручитель несет субсидиарную ответственность.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2001 N А33-13811/00-С1-Ф02-1005/01-С1 В удовлетворении иска о признании недействительной записи в реестре акционеров о списании акций с лицевого счета и о восстановлении первоначальной записи в реестре отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что записи в реестре акционеров произведены в соответствии с требованиями закона.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2001 N А33-10962/00-С2-Ф02-1011/01-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных действиями конкурсного управляющего, поскольку действия ответчика, указанные истцом в качестве основания привлечения к ответственности, не образуют состав правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2001 N А19-7134/00-31-Ф02-1040/01-С2 Суд дал правильную оценку имеющимся в деле доказательствам и пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2001 N А19-482и/00-25-Ф02-1032/01-С2 В удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку службой судебных приставов-исполнителей приняты все необходимые меры по розыску имущества должника и правомерно признано, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено в связи с направлением исполнительного документа из одной службы судебных приставов или одного подразделения в другое.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2001 N А19-481и/00-5-Ф02-1028/01-С2 В удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку службой судебных приставов-исполнителей приняты все необходимые меры по розыску имущества должника и признано правомерным вынесение постановления об окончании исполнительного производства в связи с направлением исполнительного документа из одной службы судебных приставов или одного подразделения в другое.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2001 N А19-189/01-9-Ф02-1029/01-С1 по делу N А19-189/01-9 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя неосновательно приобретенного не по сделке, а в результате совершения незаконных действий, поскольку заявитель не имеет права на обращение в арбитражный суд с такими исковыми требованиями.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2001 N А19-10710/00-13-Ф02-1041/01-С2 Делая вывод о том, что договором аренды предусмотрена обязанность арендатора производить капитальный ремонт здания за счет его средств, суд не выяснил отношения сторон по распределению расходов, связанных с содержанием арендованного имущества в виде капитального ремонта и улучшением имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2001 N А10-4168/00-4-Ф02-986/01-С1 Ответственность за неуплата или неполную уплату сумм налога, в результате занижения налогооблагаемой базы или неправильного исчисления налога по итогам налогового периода, наступает в случае выявления налоговых нарушений при выездной налоговой проверке налоговым органом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2001 N А78-6653/00-С2-2278у-Ф02-1009/01-С1 Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как в судебном решении не определены правовые нормы, на основании которых судом принято решение о правомерности привлечения ответчика к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2001 N А78-3451/00-Б-34-Ф02-999/01-С2 Судебные акты о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства оставлены без изменений, так как в соответствии с выводами, содержащимися в отчете временного управляющего, платежеспособность должника не подлежит восстановлению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2001 N А74-3178/00-К1-Ф02-991/01-С2 Арбитражный суд с учетом всех фактических обстоятельств пришел к обоснованному и законному выводу о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2001 N А74-2776/00-К2-Ф02-993/01-С1 Утверждение истца о том, что, поскольку ответчик в проверяемый период не составлял счет-фактуру, протокол согласования по погашению задолженности и акт выверки расчетов являются доказательствами реализации им продукции покупателю, не соответствует закону.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2001 N А58-2978/00-Ф02-987/01-С2 Судебные акты о частичном удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за просрочку исполнения обязательств по договору изменены в части взыскания пени, поскольку за одно и то же правонарушение не могут применяться два вида ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2001 N А33-6456/00-С3а-Ф02-998/01-С1 В иске налогоплательщика отказано правомерно, поскольку заявлен иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении истца к налоговой ответственности, в решении ответчиком не определен порядок его исполнения, истцом не заявлялись требования о признании незаконными действий ответчика по исполнению этого решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2001 N А33-13810/00-С3-Ф02-1014/01-С1 Так как по настоящему делу истцом был пропущен срок наложения взыскания и срок обращения постановления о наложении взыскания к исполнению, то исковые требования удовлетворению не подлежали.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2001 N А33-12542/00-С3а-Ф02-997/01-С1 В иске о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, обязывающих истца предоставить информацию по обоснованию установленных для него тарифов на электрическую и тепловую энергию, отказано правомерно, поскольку по закону проверка обоснованности установленных тарифов относится к компетенции антимонопольного органа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2001 N А33-12226/00-С3-Ф02-996/01-С1 В иске о взыскании с предпринимателя сумм неуплаченного единого налога на вмененный доход, штрафа за неуплату налога и пени за просрочку его уплаты отказано обоснованно, поскольку налоговая инспекция не представила суду надлежащих доказательств осуществления предпринимателем - ответчиком розничной торговли.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2001 N А33-11559/00-С3-Ф02-989/01-С2 Исковые требования налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку факт неприменения контрольно-кассовой машины полностью подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2001 N А19-9869/00-15-Ф02-900/01-С1 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения о принудительном взыскании таможенных платежей, поскольку по закону ответственность за заявление недостоверных сведений при декларировании товаров возлагается на декларанта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2001 N А19-78/01-31-Ф02-982/01-С2 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2001 N А19-7166/00-21-Ф02-983/01-С1 Нецелевое использование бюджетных средств выражается в направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенных утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2001 N А19-12456/00-15-36-Ф02-977/01-С2 В иске о признании недействительными постановления по делу об административном правонарушении и решения налоговой инспекции отказано обоснованно, поскольку факт реализации истцом алкогольной продукции без соответствующей лицензии подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2001 N А19-11381/00-42-Ф02-979/01-С1 Суд правомерно вынес определение об оставлении иска о признании недействительным постановления оперативной таможни без рассмотрения, поскольку истцом не соблюдена процедура досудебного урегулирования спора, предусмотренная таможенным законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2001 N А19-11378/00-35-Ф02-980/01-С2 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не доказал факт оплаты за потребленную энергию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2001 N А19-10997/00-33-Ф02-1039/01-С1 по делу N А19-10997/00-33 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату налога с продаж, поскольку требование об уплате налоговых санкций было направлено налоговым органом юридическому лицу, в отношении которого решение о привлечении к налоговой ответственности не выносилось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2001 N А10-4133/00-16-Ф02-787/01-С1 Дело по иску об аннулировании лицензии на осуществление международной туристской деятельности передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, осуществлял ли ответчик предоставление международных туристических услуг в указываемый истцом период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2001 N А10-152/01-9-Ф02-1010/01-С1 Как установлено судом, дело было рассмотрено руководителем истца, однако решение подписано исполняющим обязанности руководителя. Поэтому суд обоснованно признал, что решение вынесено с нарушением норм права, следовательно, нельзя привлечь ответчика к ответственности по незаконно вынесенному решению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2001 N А74-2941/00-К2-Ф02-992/01-С2 Исковые требования государственной налоговой инспекции о взыскании с гражданина-предпринимателя штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины удовлетворены, так как невыдача чека при расчетах подтверждена материалами дела.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2001 N А33-13768/00-С3-Ф02-1015/01-С1 Суд правомерно вынес определение об отложении рассмотрения кассационной жалобы по делу, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее извещение одной из сторон, участвующей в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2001 N А33-13532/00-С3а-Ф02-995/01-С1 Дело по иску о признании недействительным решения в части взыскания штрафа и сбора за право торговли передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы вопросы срока уплаты и порядка исчисления сбора, которые являются необходимыми элементами налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2001 N А19-7532/00-19-Ф02-975/01-С2 Дело о взыскании задолженности за поставленные нефтепродукты передано на новое рассмотрение, поскольку суд не разрешил вопрос о цене товара, которая на момент совершения сделки взималась за аналогичный товар, продававшийся при сравнимых обстоятельствах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2001 N А19-4539/00-40-30-Ф02-1031/01-С1 Судом не выяснено, имелась ли реальная возможность поступления денежных средств на расчетный счет истца и могло ли быть произведено фактическое изъятие этих средств плательщика, предназначенных для уплаты налогов, в момент списания их банком с расчетного счета истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2001 N А19-410/01-33-Ф02-976/01-С1 Суд правомерно вынес определение о прекращении производства по делу, поскольку решением арбитражного суда в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2001 N А19-11614/00-14-Ф02-981/01-С2 Суд, разрешая спор и принимая решение в отсутствие ответчика, нарушил требования о соблюдении в судопроизводстве принципа состязательности и равноправия сторон. При разрешении спора суд не проверил согласование сторонами условий об имуществе, подлежащем передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2001 N А19-11523/00-43-Ф02-984/01-С1 Судебные акты, принятые по настоящему делу, являются законными, так как исковое требование в том виде, в каком оно сформулировано истцом, не подлежит рассмотрению в суде. Заявителем выбран неверный способ защиты своих прав.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2001 N А19-11127/00-33-Ф02-1030/01-С1 В иске о взыскании штрафа за осуществление расчетов наличными денежными средствами с другими юридическими лицами сверх установленного лимита отказано обоснованно, поскольку истец (налоговый орган) пропустил предусмотренный законом срок исковой давности исполнения постановления о наложении административного взыскания по данному правонарушению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2001 N А19-8358/99-29-38-Ф02-971/01-С2 Определение суда о признании незаконным включения в реестр требований кредиторов оставлено без изменений, так как обращение истца с требованиями к должнику на стадии наблюдения имело место за пределами установленного законом срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2001 N А19-7557/00-14-Ф02-963/01-С2 При удовлетворении иска о взыскании денежных средств, в резолютивной части решения суд указывает размер подлежащих взысканию сумм, при этом должно быть четко указано, с какой организации взыскивается денежная сумма. Поскольку резолютивная часть обжалуемого решения такого указания не содержит, решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2001 N А19-475и/00-26-Ф02-948/01-С2 Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя признана обоснованной и удовлетворена, поскольку из материалов дела следует, что при принятии постановления о возвращении исполнительного документа судебным приставом-исполнителем были неправильно применены нормы Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2001 N А19-12736/00-8-Ф02-1024/01-С2 Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по уплате налогов и сборов, с отзывом представлено не было. При наличии таких обстоятельств судом необоснованно прекращено производство по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2001 N А19-12163/00-15-Ф02-899/01-С1 Отказ в выдаче истцу лицензии на осуществление деятельности по захоронению и перезахоронению правомерно признан незаконным, поскольку из норм законодательства следует, что владельцами лицензий на вышеуказанный вид деятельности могут быть юридические лица независимо от их организационно-правовой формы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2001 N А78-5361/00-С2-2086у-Ф02-940/01-С1 Если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Однако вопросы, относящихся к обложению налогом на доходы иностранных юридических лиц, судом не обсуждались.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2001 N А78-4580/00-С2-1704у-Ф02-937/01-С2 Решение суда об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ оставлено без изменения, так как материалами дела доказан факт совершения ответчиком данного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2001 N А69-681/00-9-Ф02-943/01-С1 Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как факт того, что (по справке истца) ответчик уплатил сумму заниженного налога, не может свидетельствовать о безусловной правомерности данных действий.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2001 N А33-9437/00-С2-Ф02-934/01-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора и о применении последствий недействительности сделки, поскольку истец на момент заключения договора правомочиями собственника спорного имущества не обладал.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2001 N А33-6351/00-С1-Ф02-941/01-С2 С ответчика правомерно взыскана только сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, хотя истец заявил требование и о взыскании суммы задолженности по договору аренды комбайнов, поскольку из материалов дела следует, что ответчик на день рассмотрения спора сумму основного долга погасил.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2001 N А33-11916/00-С2-Ф02-935/01-С2 Обстоятельства, установленные постановлением апелляционной инстанции по другому делу, не имеют для настоящего дела преюдициального значения и подлежат доказыванию на общих основаниях.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2001 N А33-11870/00-С3а-Ф02-994/01-С1 Дело по иску о признании недействительным решения органа валютного контроля о привлечении истца к ответственности за нарушение валютного законодательства передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, проведена ли резидентом валютная операция.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2001 N А33-11439/00-С1-Ф02-939/01-С2 Дело о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, из каких оснований между лицами, участвующими в деле, возникли зачитываемые обязательства, каков характер этих обязательств, кто является кредитором, а кто должником.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2001 N А19-9868/00-15-Ф02-966/01-С1 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения о принудительном взыскании таможенных платежей, поскольку таможенные органы вправе решать вопрос о дополнительных взысканиях, срок применения которых не ограничен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2001 N А19-8463/00-43-Ф02-978/01-С1 Как установлено судом апелляционной инстанции, истец лицензии на пользование недрами не имел и данное обстоятельство сторонами не опровергалось. Следовательно, истец не является пользователем недр и на него не распространяются положения закона о недрах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2001 N А19-7815/00-26-Ф02-972-972/01-С1 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку жалоба была направлена заявителем в срок, установленный на обжалование.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2001 N А19-5602/00-20-Ф02-953/01-С2 Суд правильно квалифицировал возникшие между сторонами отношения как отношения вследствие неосновательного обогащения и правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2001 N А19-479и/00-17-Ф02-1033/01-С2 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях судебного пристава-исполнителя при вынесении постановлений об окончании исполнительных производств нарушений, поскольку исполнительное производство может быть окончено в связи с направлением исполнительного документа из одной службы судебных приставов или одного подразделения в другие.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2001 N А19-455/01-33-Ф02-965/01-С1 Невыполнение добровольно требований истца об уплате налоговых санкций само по себе не означает несогласие арбитражного управляющего о добровольной уплате налоговых санкций и не является основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2001 N А19-13223/00-39-Ф02-959/01-С1 Исковые требования налогоплательщика удовлетворить, поскольку решение налогового органа об отказе в выдаче патента не соответствует закону и нарушает права и законные интересы налогоплательщика, у суда отсутствовали правовые основания для отказа в иске о признании его недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2001 N А19-10725/00-38-Ф02-949/01-С2 Кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения и постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2001 N А19-10703/00-34-Ф02-970/01-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, так как материалами дела доказан факт совершения ответчиком данного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2001 N А19-107/01-6-Ф02-956/01-С2 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы заявителю оставлено без изменений в связи с непредставлением доказательств направления копии жалобы стороне по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2001 N А19-10422/00-28-Ф02-964/01-С1 Правонарушение в виде штрафа за нецелевое использование средств федерального бюджета, нецелевого использования было допущено ответчиком с пропуском двухмесячного срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2001 N А10-4512/00-16-Ф02-990/01-С1 Суд правомерно признал оспариваемое решение лицензионной комиссии недействительным, поскольку оно не соответствует закону, нарушает права и законные интересы истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.05.2001 N А58-2023/00-Ф02-922/01-С1 В иске о признании недействительным постановления налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за реализацию алкогольной продукции без соответствующей лицензии отказано обоснованно, поскольку факт совершения истцом вышеуказанного правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.05.2001 N А33-9762/00-С3-Ф02-942/01-С1 Исковые требования налогового органа в части удовлетворены правомерно, поскольку ответчик подпадает под понятие налогоплательщика и законом на него возложена обязанность по уплате налогов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.05.2001 N А33-12610/00-С3а-Ф02-932/01-С1 Дело по иску налогоплательщика передано на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку доводам о нарушении налоговым органом требований при оформлении результатов выездной проверки и недоказанности первичными документами наличия у него недоимки по налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.05.2001 N А33-11850/00-С3а-Ф02-929/01-С1 Исковые требования налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку суд правильно установил, что спорное постановление нарушает права и законные интересы истца, и признал его недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.05.2001 N А33-11343/00-С3а-Ф02-931/01-С1 Суд правильно признал недействительным решение налогового органа в части привлечения истца к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.05.2001 N А33-11036/00-С3-Ф02-933/01-С1 Поскольку в приложении к акту камеральной налоговой проверки расчет налога произведен истцом исходя из базовой доходности, истец должен доказать осуществление ответчиком розничной торговли именно через стационарную торговую точку.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.05.2001 N А19-9016/00-13-Ф02-954/01-С2 В иске о взыскании стоимости оплаченной и не поставленной по договору пшеницы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано обоснованно, поскольку истец не доказал факт получения пшеницы в меньшем количестве, чем предусмотрено в договоре.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.05.2001 N А19-6195/00-5-Ф02-960/01-С2 Нарушение сроков рассмотрения дела и рассылки копий решения не привело к принятию неправильного решения. Право на обжалование решения суда истцом не было утрачено, однако меры для реализации такого права им не принимались.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.05.2001 N А19-584/01-36-Ф02-969/01-С1 Не основан на нормах материального права вывод суда о том, что истец, будучи освобожденным от обязанности применять ККМ, должнен был при реализации алкогольной продукции выдавать покупателю документ строгой отчетности, приравниваемый к чеку.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.05.2001 N А19-4479/00-43-30-Ф02-967/01-С1, А19-4479/00-43-30-Ф02-1019/01-С1 Суд не исследовал представленные налоговым органом расчеты, не дал им оценки и не учел при принятии решения. При таких обстоятельствах решение суда является недостаточно обоснованным.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.05.2001 N А19-144/01-36-Ф02-961/01-С1 Учитывая, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, кассационная инстанция считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и принять отказ от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.05.2001 N А19-12306/00-36-Ф02-951/01-С1 Суд обоснованно пришел к выводу, что обязанность постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения принадлежащего налогоплательщику недвижимого имущества возникает в том случае, если место нахождения принадлежащего ему (налогоплательщику) недвижимого имущества различно (не совпадает).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.05.2001 N А10-3767/00-11-Ф02-930/01-С1 В иске о признании недействительным решения антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что истец занимает доминирующее положение на рынке услуг по предоставлению торговых мест и спорное решение было вынесено обоснованно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2001 N А78-3225/00-С2-1151у-Ф02-936/01-С1 Суд правомерно вынес определение об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец в судебное заседание не явился и не представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2001 N А78-3/17-Ф02-919/01-С2 Доводы жалобы не колеблют правильности принятых по делу судебных актов, так как фактически сводятся к критике произведенной судебными инстанциями оценки доказательств при рассмотрении дела по существу, что с позиции закона является недопустимым.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2001 N А74-2671/00-К1-Ф02-911/01-С2 В иске о возмещении вреда, причиненного судебными приставами-исполнителями неисполнением судебных актов по исполнительным листам, отказано, так как взыскание по исполнительным листам в пользу истца не произведено по причинам, не зависящим от подразделения службы судебных приставов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2001 N А74-1573/00-К1-Ф02-910/01-С2 Учитывая, что при вынесении определения судом не было допущено нарушений норм материального и норм процессуального права, суд не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2001 N А69-692/00-9-Ф02-915/01-С1 Суд правомерно признал недействительным решение о взыскании недоимки по налогу с продаж и налоговых санкций, поскольку налоговым органом применен акт государственного органа, не соответствующий федеральному закону.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2001 N А58-3309/00-Ф02-924/01-С2 На действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, или отказ в совершении указанных действий взыскателем может быть подана жалоба в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2001 N А58-3007/00-Ф02-923/01-С2 В иске отказано правомерно, поскольку к делу привлечен ненадлежащий ответчик. Судом было предложено истцу заменить ответчика на надлежащего, но истец отказался от замены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2001 N А58-2644/00-Ф02-925/01-С1 При уплате НДС с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени. За нарушение срока уплату декадных платежей налоговым кодексом начисление пени не предусмотрено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2001 N А58-2294/00-Ф02-908/01-С2 Дело по иску о взыскании основного долга и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие прямое одобрение договора ответчиком в лице его руководителя либо уполномоченных надлежащим образом представителей. Таким образом, судебные акты приняты по недостаточно исследованным обстоятельствам и являются необоснованными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2001 N А58-2080/00-Ф02-927/01-С2 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании долга в денежном эквиваленте, поскольку ответчик не имеет возможности возвратить полученное по сделке в натуре.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2001 N А33-12837/00-С2-Ф02-938/01-С2 Распоряжение ответчика оценено судом и признано противоречащим закону, поскольку право государственной собственности на объект нежилого помещения в установленном порядке не возникло. Оценка распоряжению дана судом в рамках данного дела правомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2001 N А19-8741/00-36-Ф02-962/01-С1 Рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, является основанием для отмены судебного решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2001 N А19-6и/00-17-Ф02-968/01-С2 В обоснование заявления об отложении исполнительных действий заявитель не представил постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и о назначении исполнительных действий на определенное время в установленном месте. При таких условиях заявитель не доказал обстоятельства, на которые он ссылается в подтверждение своих требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2001 N А19-12103/00-21-Ф02-952/01-С1 В иске о признании недействительным постановления налоговой инспекции по делу об административном правонарушении о взыскании с истца штрафа за реализацию алкогольной продукции без соответствующей лицензии отказано правомерно, поскольку факт совершения истцом вышеуказанного правонарушения подтвержден материалами дела и спорное постановление вынесено обоснованно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2001 N А19-10947/00-9-Ф02-903/01-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об освобождении имущества из-под ареста, так как истец является его законным собственником.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2001 N А19-10436/00-33-Ф02-955/01-С1 С ответчика правомерно полностью взысканы налоговые санкции за неполную уплату налогов, поскольку факт совершения ответчиком вышеуказанных налоговых правонарушений подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2001 N А10-3358/00-Ф02-921/01-С1 Суд правомерно признал постановление о передаче имущества, в том числе подвижного состава, зданий и сооружений, машин и оборудования, незавершенного строительства, недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2001 N А10-265/01-15-Ф02-946/01-С2 Учитывая, что Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации предусмотрена ответственность лесопользователей за нарушение лесохозяйственных требований относительно условий лесопользования, установленных в лесорубочном билете, а актом установлено нарушение условий лесопользования, предусмотренных выданным лесорубочным билетом, действие которого прекращено, ответчик не может нести ответственность за указанные нарушения лесохозяйственных требований.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2001 N А58-64/01-Ф02-907/01-С1 Суд правомерно вынес определение о прекращении производства по кассационной жалобе транспортного прокурора, поскольку новым законодательным актом упразднены транспортные прокуратуры, а значит, данная кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2001 N А58-3275/00-Ф02-928/01-С1 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку к жалобе не приложены доказательства направления ее копии другим лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2001 N А19-9419/00-16-Ф02-893/01-С2 Исковое заявление о взыскании основного долга по договору о совместной деятельности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неполно выяснены фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2001 N А19-8358/99-29-4-Ф02-887/01-С2 Производство по делу о признании недействительным определения суда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, предметом судебного исследования которого являются обстоятельства, принятые во внимание судом при вынесении обжалуемого определения.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2001 N А19-8358/99-29-4-Ф02-886/01-С2 Производство по делу о признании недействительным определения суда о включении общества с ограниченной ответственностью в реестр требований кредиторов приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, предметом судебного исследования которого являются обстоятельства, принятые во внимание судом при вынесении обжалуемого определения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2001 N А19-7211/00-19-Ф02-902/01-С2 Решения суда не могут быть признаны достаточно обоснованными в связи с тем, что судебные инстанции не обсудили ходатайство ответчика о применении исковой давности, что могло повлиять на существо принятых по делу судебных актов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2001 N А19-7169/00-31-Ф02-895/01-С2 Исковые требования о взыскании недостачи дизельного топлива удовлетворены правомерно, так как ответчик был обязан осуществлять приемку нефтепродуктов в соответствии с Инструкциями П-6 и П-7, имеющиеся в материалах дела приемные документы свидетельствуют о том, что приемка дизтоплива произведена последним с нарушением Инструкции П-6.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2001 N А19-438/00-22-Ф02-894/01-С2 Бездействие судебного пристава - исполнителя может быть обжаловано в арбитражном суде по месту его нахождения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2001 N А19-12209/00-31-Ф02-890/01-С1 Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о пропуске срока для взыскания налоговых санкций сделан судом по недостаточно полно исследованным материалам дела, данный срок является пресекательным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2001 N А10-3998/00-11-Ф02-918/01-С1 Исковые требования об обжаловании действия должностных лиц налоговой инспекции рассматриваются арбитражным судом единолично, оснований для удовлетворения жалобы суд не находит.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2001 N А10-3275/13-Ф02-920/01-С2 Производство по кассационной жалобе на определение суда прекращено в связи с отказом от жалобы заявителем.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2001 N А10-3275/13-Ф02-920/01-С2 При установленных судом обстоятельствах оснований для удовлетворения виндикационного иска у суда не имелось, поскольку указанный способ защиты нарушенного права является вещно-правовым и не может быть применен к обязательственным правоотношениям сторон. На основании изложенного решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А78-6584/00-С2-2251у-Ф02-883/01-С1 по делу N А78-6584/00-С2-2251у Суд правомерно удовлетворил заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов, так как излишне уплаченные страховые взносы подлежат зачету в счет будущих платежей после введения нового правового регулирования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А78-4277-16/205-Ф02-871/01-С2 В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчик получил денежные средства от истца во исполнение сделки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А78-1671/00-С1-21/86-Ф02-884/01-С2 Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку жалоба была сдана на почту с соблюдением установленного законом месячного срока на обжалование.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А74-125/01-К2-Ф02-913/01-С1 Решение суда в части прекращения производства по делу о признании недействительным требования об уплате налога на приобретение автотранспортных средств отменено, поскольку суд нарушил право налогоплательщика на судебное обжалование акта ненормативного характера.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А74-124/01-К2-Ф02-914/01-С1 Решение суда в части прекращения производства по делу по иску налогоплательщика к налоговому органу о признании недействительным требования отменить. Дело в этой части передать для рассмотрения по существу в тот же суд. В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А74-123/01-К2-Ф02-912/01-С1 Решение суда в части прекращения производства по делу по иску налогоплательщика к налоговому органу о признании недействительным требования отменить. Дело в этой части передать для рассмотрения по существу в тот же суд. В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А69-459/00-3-Ф02-944/01-945/01-С1 Из жалобы следует, что текст ее содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. При таких обстоятельствах определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А33-8764/00-С3-Ф02-845/01-С1 Суд обоснованно пришел к выводу о недоказанности истцом факта занижения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Документами, представленными в дело, ответчик подтвердил факт уточненного списания строительных материалов по административному зданию на объектах городского рынка. Уточненное списание было проведено ответчиком до проведения налоговой проверки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А33-13956/00-С3а-Ф02-863/01-С1 Постановление налоговой полиции о наложении на истца административного штрафа за реализацию алкогольной продукции с неоформленными товарно-транспортными документами обоснованно признано недействительным, поскольку ответчик не доказал в действиях истца состав вышеуказанного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А33-13109/00-С3а-Ф02-867/01-С1 Решение налоговой инспекции в части отказа в возмещении из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость обоснованно признано недействительным, поскольку истец, уплативший вышеуказанный налог, не несет ответственность за поставщиков, не состоящих на налоговом учете.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А33-12944/00-С3а-Ф02-877/01-С1 по делу N А33-12944/00-С3а Суд правомерно частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС, учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств - тяжелое финансовое положение налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А33-12311/00-С3-Ф02-885/01-С1 Дело по иску о взыскании штрафа за неуплату налогов передано на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не исследован вопрос, по каким налогам и за какой период имелась недоимка, а также имелась ли у налогоплательщика обязанность по уплате налогов на момент выплаты денег из кассы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А33-11650/00-С3а-Ф02-868/01-С1 Вывод суда об отсутствии в действиях эмитента нарушений законодательства не основан на законе и на материалах дела. Однако, удовлетворяя исковые требования, суд указал и на нарушение ФКЦБ порядка наложения штрафа, установленного Кодексом РСФСР об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А33-11585/00-С3-Ф02-858/01-С1 Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о том, за счет каких средств дочернего предприятия истец предлагал взыскать задолженность по налогам основного предприятия. Необходимо было установить наличие на счете дочернего предприятия денежных средств, принадлежащих ответчику, и после этого решить вопрос о взыскании задолженности со счета дочернего предприятия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А33-11564/00-С1-Ф02-861/01-С2 Истец имеет право на прямой иск к ответчику с требованием о взыскании с него суммы векселя неакцептованного или неоплаченного.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А33-11563/00-С1-Ф02-859/01-С2 Вывод суда о том, что истцом должно быть заявлено совместно с требованием о взыскании доходов, полученных ответчиком, и требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения, противоречит нормам материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А33-11440/00-С1-Ф02-860/01-С2 Истец имеет право на прямой иск к ответчику с требованием о взыскании с него суммы векселя неакцептованного или неоплаченного.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А33-10800/00-С2-Ф02-876/01-С2 Суд пришел к правильному выводу о том, что истец по настоящему делу не доказал наличие обязательств между ним и ответчиком, возникших вследствие неосновательного обогащения, в связи с чем в удовлетворении исковых требований истца судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А33-10623/00-С3а-Ф02-865/01-С1 Дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А19-9472/00-32-Ф02-896/01-С1 Поскольку на конверте, возвращенном в адрес суда, органом связи указано, что "за письмом в течение месяца не явились", нет оснований считать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А19-9182/00-21-Ф02-901/01-С1 В иске о признании недействительным предписания антимонопольного органа об обязании истца предоставлять потребителям услуги междугородной и международной телефонной связи в соответствии с обязательными условиями типового договора отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что истец нарушал права потребителей и спорное предписание вынесено обоснованно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А19-8617/00-18-Ф02-897/01-С1 Дело о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос, обоснованно или нет отнесены на себестоимость истцом денежные средства, уплаченные им в качестве провозной платы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А19-7849/00-38-Ф02-905/01-С2 Поскольку суд установил обстоятельства, смягчающие ответственность ответчика, а суд не вправе переоценивать установленные судом обстоятельства, то при наличии оснований для привлечения ответчика к административной ответственности с него следует взыскать штраф в минимальном размере, предусмотренном за неприменение ККМ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А19-2020/00-20-4-Ф02-888/01-С1 В иске о признании недействительными решения Совета директоров, Устава, утвержденного решением Совета директоров, решения Регистрационной палаты о регистрации отказано, поскольку Совет директоров в пределах своей компетенции принял решение о создании нового юридического лица, все представленные учредителем документы, необходимые для регистрации, соответствовали требованиям закона.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А19-13130/00-8-Ф02-904/01-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, поскольку ККМ, на которых отсутствуют средства визуального контроля, не допускаются к применению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А19-12799/00-43-Ф02-891/01-С1 Дело по иску к налогоплательщику передано на новое рассмотрение, так как судом не исследованы вопросы о том, какие нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения зафиксированы в акте проверки, являются ли они грубыми и являются ли они неправомерными действиями, за совершение которых налогоплательщик привлечен к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2001 N А10-4175/00-10-Ф02-916/01-С2 В иске о взыскании задолженности по оплате услуг по осуществлению контроля за осуществлением лицензируемой деятельности отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что гражданские права и обязанности между истцом и ответчиком не вытекают из норм закона или иных правовых актов, а также и из договорных обязательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2001 N А78-1392/00-С1-21/58-Ф02-844/01-С2 В удовлетворении заявления о признании недействительным расторжения договора банковского счета отказано по мотиву отсутствия в действиях ответчика состава правонарушения, позволяющего привлечь последнего к ответственности за неисполнение судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2001 N А33-9650/00-С3а-Ф02-862/01-С1 Дело по иску налогоплательщика передано на новое рассмотрение, так как в судебных актах не установлено, является ли "сбор за право торговли" законно установленным, чем он является - налогом или сбором, соответственно, является ли истец плательщиком данного "сбора за право торговли" с учетом его рода деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2001 N А33-12033/00-С3-Ф02-878/01-С1 Дело по иску о признании незаконным бездействия должностного лица, выразившегося в непризнании исполнения обязанности по уплате налогов, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, имелась ли реальная возможность поступления денежных средств на расчетный счет истца и могло ли быть произведено фактическое изъятие средств плательщика, предназначенных для уплаты налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2001 N А33-11423/00-С2-Ф02-875/01-С2 Договор аренды соответствует закону, и оснований считать его недействительным в силу ничтожности не имеется. Таким образом, получение ответчиком платы по договору аренды является правомерным, в связи с чем решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с него неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами является законным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2001 N А19-8520/00-43-Ф02-824/01-С1 Иск о взыскании налоговой санкции за непредставление в установленный срок в налоговый орган сведений о доходах физических лиц удовлетворен обоснованно, поскольку факт совершения ответчиком вышеуказанного налогового правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2001 N А19-6619/00-11-Ф02-853/01-С2 Определение суда о возбуждении дела о банкротстве и введении наблюдения отменено, поскольку при разрешении заявления кредитора о включении его в реестр суд не проверил факт направления должнику (временному управляющему) кредиторского требования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2001 N А19-12801/00-43-Ф02-906/01-С1 Исковые требования налогового органа в части удовлетворены правомерно, поскольку суд фактически признал отсутствие вины должностного лица при краже финансовых документов, поэтому признал отсутствие вины самого ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2001 N А10-3285/00-Ф02-917/01-С2 В иске о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют взаимные обязательства, отсутствуют и основания для оплаты спорных поставок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2001 N А10-2580/00-11-Ф02-851/01-С1 Удовлетворяя исковые требования истца о признании ненормативного акта недействительным в целом, суд фактически рассмотрел все заявленные требования, поэтому довод ответчика об обратном несостоятелен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2001 N А78-6709/00-С2-2303у-Ф02-842/00-С1 Исковые требования Пенсионного фонда удовлетворены, поскольку доводы истца о том, что уведомление об уплате страховых взносов является требованием, не могут быть приняты судом. Врученное ответчику уведомление (у истца тогда еще не возникло недоимки по страховым взносам, поскольку срок уплаты не наступил) нельзя оценить как требование.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2001 N А78-5217/00-С2-2007у-Ф02-879/01-С1 Постановление налоговой инспекции признано недействительным, поскольку место осуществления розничной торговли алкогольной продукцией является условием лицензии, поэтому осуществление такой торговли в другом торговом месте влечет нарушение условий лицензии, а не свидетельствует о ведении розничной торговли алкогольной продукцией без лицензии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2001 N А78-5022/00-С2-1923у-Ф02-843/01-С1 по делу N А78-5022/00-С2-1923у Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без соответствующей лицензии, так как факт совершенного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2001 N А78-4659/00-С1-16/211-Ф02-941/01-С2 Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что расчет провозной платы за перевозку груза по Российским дорогам должен производиться по ставкам Прейскуранта 10-01.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2001 N А78-3269/00-С2-1157у-Ф02-870/01-С1 Истцом (Управление Федерального казначейства) нарушены порядок и сроки привлечения ответчика к административной ответственности, что является основанием для отказа в иске о взыскании с ответчика штрафа за нецелевое использование средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2001 N А58-441/98-Ф02-862/01-С2 Определение, отказывающее в принятии кассационной жалобы к производству, отменено, жалоба передана на рассмотрение по существу в кассационную инстанцию, поскольку из материалов дела следует, что вышеуказанное определение вынесено с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2001 N А58-441/98-Ф02-862/01-С2 Суд правомерно вынес определение об отказе в удовлетворении заявления об установлении кредиторской задолженности, поскольку заявителем пропущен установленный законом срок для рассмотрения данного заявления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2001 N А58-3193/98-Ф02-840/01-С1 по делу N А58-3193/98 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания подоходного налога с физических лиц, штрафа и пени за несвоевременное перечисление удержанных сумм налога, так как налогоплательщик не производил каких-либо денежных выплат физическим лицам, следовательно, у него не имелось возможности удержать подоходный налог.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2001 N А58-1980/00-Ф02-839/01-С2 На момент заключения договора Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не был введен в действие, поэтому договор не подлежал государственной регистрации. Оснований считать договор ничтожным в связи с отсутствием его регистрации не имеется. Принятые по делу судебные акты подлежат отмене с принятием нового решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2001 N А33-5373/00-С2-Ф02-850/01-С2 Лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2001 N А33-13411/00-С2-Ф02-874/01-С2 Суд, разрешая спор и принимая решение в отсутствие ответчика, нарушил требования о соблюдении в судопроизводстве принципа состязательности и равноправия сторон. При разрешении спора суд не проверил согласование сторонами условия об имуществе, являющемся объектом аренды.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2001 N А33-13244/00-С3а-Ф02-795/01-С1 Ответчик не доказал факта нарушения порядка ведения учета, то есть факта совершения административного правонарушения, следовательно, оспариваемый акт не может быть положен в основу решения о наложении административного взыскания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2001 N А33-12864/00-С3а-Ф02-869/01-С1 Исковые требования налогоплательщика удовлетворены правомерно, так как Земельное управление не является органом, регистрирующим право на недвижимое имущество и сделки с ним.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2001 N А33-11301/00-С3-Ф02-866/01-С1 Если доход получен налогоплательщиком в натуральной форме, и денежных выплат в данном налоговом периоде не производилось, у налогового агента отсутствует обязанность удержания налога с плательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2001 N А33-10104/00-С1-Ф02-847/01-С2 В связи с тем, что истец не доказал фактический объем оказанных ответчику услуг по водоотведению, основания для взыскания с него стоимости этих услуг отсутствуют. Судом апелляционной инстанции дана правильная оценка имеющимся в деле доказательствам, на основании которой суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2001 N А19-9922/98-25-Ф02-818/01-С2 Арбитражный суд восстанавливает пропущенный срок, если признает, что он пропущен по уважительным причинам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2001 N А10-3306/00-19-Ф02-852/01-С2 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии вины ответчика в неисполнении денежного обязательства. При таких обстоятельствах в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было отказано правильно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А78-5995/00-С2-2186у-Ф02-846/01-С1 В иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что отсутствует факт состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А78-5107/00-С1-7/198-Ф02-848/01-С2 В иске о возмещении ущерба, причиненного затоплением телефонных колодцев и повреждением телефонного кабеля, отказано обоснованно, поскольку истец не доказал, что затопление телефонных колодцев произошло по вине ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А78-2185-607у-Ф02-834/01-С1 по делу N А78-2185-607у Суд прекратил производство по делу в части удовлетворения встречного иска о признании недействительным акта документальной выездной проверки налогового органа, поскольку акт проверки не содержит признаки и не подпадает под понятие ненормативного акта государственного органа, следовательно, требование о признании его недействительным арбитражному суду неподведомственно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А74-2701/00-К1-Ф02-811/01-С2 Арендатор вправе без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства, указанным в договоре аренды, а если такие цели не установлены, назначению транспортного средства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А74-2309/00-К1-Ф02-810/01-С2 В иске Комитета по управлению имуществом города об освобождении нежилого помещения, о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как спорное имущество приватизировано путем прямой продажи.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А58-993/99-Ф02-835/01-С2 Исключение предприятия из Государственного реестра юридических лиц является основанием для прекращения производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А58-3285/00-Ф02-838/01-С2 В принятии кассационной жалобы о признании недействительным договора, заключенного между закрытыми акционерными обществами, отказано в связи с тем, что истец не является лицом, участвующим в деле, обжалуемый им судебный акт не затрагивает его права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А33-9549/00-С3-Ф02-809/01-С1 Исковые требования налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку суд правильно указал, что неуплаченная ответчиком сумма налога на добавленную стоимость не была включена в решение о реструктуризации задолженности ответчика по налогам и сборам перед федеральным бюджетом, так как сумма неуплаты налога была выявлена налоговой инспекцией после принятия этого решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А33-9446/00-С1-Ф02-767/01-С2 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А33-8031/00-С3-Ф02-872/01-С1 Поскольку курсовые разницы не подлежат включению в доходы, у ответчика отсутствовали основания начислять недоимку по налогам на пользователей автомобильных дорог и местным налогам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А33-7587/00-С3а-Ф02-794/01-С2 Дело по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А33-2600/00-С3а-Ф02-802/01-С1 Решение налоговой инспекции об отказе в проведении зачета (уменьшения) по налогу на пользователей автомобильных дорог и по налогу на добавленную стоимость обоснованно признано недействительным, поскольку излишне начисленные по налоговым декларациям налоги уплате в бюджет не подлежат и недоимка по налогам должна быть уменьшена налоговой инспекцией согласно представленным налогоплательщиком уточненным декларациям.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А33-1632/00-С3а-Ф02-352/01-С1 Суд правомерно частично отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по НДС и пени, поскольку льгота по НДС не могла быть предоставлена самостоятельно органом местного самоуправления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А33-12395/00-С2-Ф02-775/01-С2 В иске о взыскании суммы убытков, причиненных незаконными действиями и бездействием сотрудников милиции, отказано правомерно в связи с недоказанностью истцом фактов незаконных действий (бездействия), отсутствием причинной связи между фактом возникновения ущерба и какими-либо действиями (бездействием) должностных лиц ответчиков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А33-12086/00-С3-Ф02-873/01-С1 по делу N А33-12086/00-С3 Решение суда о признании незаконным бездействия руководителя налогового органа, выразившегося в непризнании исполненной обязанности по уплате НДС и налога на прибыль, отменено, поскольку суд не дал оценку имеющемуся в материалах дела договору банковского счета, заключенному налогоплательщиком, и не установил, производились ли какие-либо операции по счету и имелись ли на счете денежные средства до предъявления векселя к погашению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А33-11766/00-С3а-Ф02-779/01-С2 по делу N А33-11766/00-С3а Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, за отсутствие учета объектов налогообложения по ним, исходя из правомерности применения налогоплательщиком льгот по налогу на имущество и по налогу на прибыль при исчислении налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А33-10210/00-С3а-Ф02-808/01-С1 Предписание антимонопольного органа в части обязания Комитета по архитектуре выдать одному юридическому лицу свидетельство о резервировании рекламного места обоснованно признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что данное предписание в вышеуказанной части нарушает права и законные интересы другого юридического лица, также подававшего заявку на резервирование этого же рекламного места.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А19-808/99-12-8-Ф02-817/01-С2 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка документам, подтверждающим получение груза ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А19-6982/00-41-Ф02-821/01-С1 Принимая решение об удовлетворении исковых требований налоговой инспекции по встречному иску в части, суд не согласился с доводами налогового органа о недостоверности понесенных предпринимателем затрат в спорной сумме, поскольку налогоплательщиком в обоснование расходов представлены документы, подтверждающие получение и оплату продукции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А19-3989/00-39-30-Ф02-831/01-С1 Дело по иску налогоплательщика передано на новое рассмотрение, так как судом при рассмотрении спора не дана оценка тому, подпадает ли правонарушение под понятие грубого.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А19-13247/00-39-Ф02-829/01-С1 В иске налогового органа отказано правомерно, поскольку истец имеет возможность учитывать недвижимое имущество как объект налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А19-12965/00-31-Ф02-828/01-С2 Дело по иску о взыскании дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с тем, что решение суда принято с нарушением норм материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А19-12505/00-35-Ф02-814/01-С2 Так как на момент обращения с иском об обязании передачи товара в натуре истек срок исполнения обязательства по договору, в удовлетворении требований отказано правомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А19-12161/00-21-Ф02-827/01-С1 В иске о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления сведений о перерегистрации юридического лица отказано обоснованно, поскольку факт совершения истцом вышеуказанного правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А19-10730/00-26-Ф02-822/01-С1 По мнению заявителя кассационной жалобы, определение суда об отложении дела поступило в инспекцию с опозданием, представитель, извещенный о судебном заседании, находился в отпуске, в связи с чем, полагает истец, суд нарушил его право на судебную защиту, оставив иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А10-4431/00-Ф02-779/01-С1 по делу N А10-4431/00 Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении десятидневного срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности отменено, так как вывод суда об отказе в удовлетворении данного ходатайства в связи с отсутствием уважительных причин пропуска этого срока не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2001 N А10-1845/00-19-Ф02-799/01-С2 Дело по иску о взыскании суммы задолженности за кусковой плавикошпатовый концентрат, поставленный согласно договору поставки, и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как суды первой и апелляционной инстанций не полностью выяснили обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2001 N А74-81/01-К1-Ф02-780/01-С2 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дано правовой квалификации отношениям, сложившимся между сторонами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2001 N А74-2112/99-К1-Ф02-784/01-781/01-С2 Вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о наложении штрафа является неправомерным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2001 N А74-1598/00-К1-Ф02-773/01-С2 Суд правомерно отказал в иске о взыскании суммы основного долга и неустойки, поскольку исковые требования, основанные на сделке, заключенной неуполномоченным лицом, не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2001 N А69-620/00-7-Ф02-732/01-С2 Отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2001 N А69-416/00-6-Ф02-806/01-С2 Причиной возникновения пожара в помещении, арендуемом ответчиком, явилось несоблюдение им правил пожарной безопасности при эксплуатации электроприборов. Выводы суда в этой части подтверждены свидетельскими показаниями.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2001 N А58-2899/00-Ф02-804/01-С2 Обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по договору не влекут его недействительность.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2001 N А33-9133/00-С2-Ф02-813/01-С2 Исковые требования удовлетворены в части, суд рассмотрел иск в пределах заявленных требований и установил, что ответчик получил доходы от неосновательного использования имущества истца. Выводы судебных инстанций основаны на имеющихся в деле доказательствах, так как истец не доказал обоснование своих требований в полном объеме.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2001 N А33-4030/00-С3а-Ф02-854/01-С1, А33-4030/00-С3а-Ф02-855/01-С1 По иску о признании недействительным решения налоговой инспекции и по встречному иску о взыскании налоговых санкций суд правомерно удовлетворил первоначальный иск частично, а встречный полностью, поскольку из материалов дела следует, что именно в такой части исковые требования обеих сторон законны, обоснованны и подтверждены надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2001 N А33-12204/00-С3а-Ф02-793/01-С2 В иске о признании недействительным письма старшего судебного пристава отказано правомерно, поскольку требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2001 N А33-11745/00-С2-Ф02-797/01-С2 В иске прокурора к краевому комитету по управлению государственным имуществом о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи нежилого помещения отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что вышеуказанная сделка была проведена с согласия собственника отчуждаемого имущества лицом, уполномоченным распоряжаться данным имуществом, следовательно, она действительна.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2001 N А33-11700/00-С1-Ф02-768/01-С2 Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2001 N А33-10803/00-С3-Ф02-856/01-С1 У суда отсутствовали правовые основания для отказа в иске о признании незаконным бездействия ответчика по незачислению списанных со счета истца сумм в счет исполнения обязанности по уплате налогов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2001 N А19-13010/00-30-Ф02-898/01-С1 В иске налогового органа отказано правомерно, так как из актов, составленных по результатам налоговой проверки, следует, что ответчиком страховые взносы в государственный фонд занятости населения уплачены полностью и своевременно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2001 N А10-3650/00-16-Ф02-803/01-С1 по делу N А10-3650/00-16 Решение суда в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций отменено, поскольку суд необоснованно принял в качестве доказательства вышеназванный реестр счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2001 N А69-619/00-5-Ф02-805/01-С1 Предприятие, ведущее денежные расчеты с населением без применения контрольно - кассовой машины, подвергается штрафу в 50 или 100-кратном установленном законом размере минимальной месячной оплаты труда независимо от причин ее неприменения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2001 N А33-9214/00-С3а-Ф02-777/01-С1 В иске о признании недействительным решения органа валютного контроля о привлечении истца к ответственности за нарушение валютного законодательства в виде неисполнения предписания органа валютного контроля отказано обоснованно, поскольку факт совершения истцом вышеуказанного правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2001 N А33-4772/00-С1-Ф02-782/01-С2 Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи с недоказанностью истцом его прав кредитора по кредитному договору признаны правомерными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2001 N А33-4350/00-С3а-Ф02-783/01-С1 Дело о признании недействительным в части решения налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил и не дал оценку тому факту, что ни в акте проверки, ни в приложениях к нему налоговым органом не зафиксировано совершение налогоплательщиком налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2001 N А33-13551/00-С3-Ф02-785/01-С1 Административная ответственность за нарушение порядка внесения денежных средств на счета других лиц, не предусмотрен процессуальный порядок производства по делам об этих правонарушениях, то суд правомерно, в силу процессуальной аналогии, применил порядок, в том числе и в части сроков наложения взыскания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2001 N А33-12084/00-С3-Ф02-807/01-С1 Дело о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившегося в непризнании исполненной обязанности по уплате налогов, передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов недостаточно обоснован.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2001 N А33-10937/00-С3-Ф02-769/01-С1 Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как вина ответчика в совершении налогового правонарушения определяется в зависимости от вины его должностных лиц, на которых возложена обязанность по своевременной уплате ответчиком налогов. Кроме того, неуплата налога в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете не может служить основанием для освобождения от налоговой ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2001 N А33-10936/00-С3-Ф02-770/01-С1 Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как вина ответчика в совершении налогового правонарушения определяется в зависимости от вины его должностных лиц, на которых возложена обязанность по своевременной уплате ответчиком налогов. Кроме того, неуплата налога в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете не может служить основанием для освобождения от налоговой ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2001 N А33-10654/00-С3-Ф02-771/01-С1 Дело по иску о взыскании штрафа за неуплату налогов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, предпринимал ли ответчик какие-либо зависящие от него действия с целью надлежащего исполнения обязательств по уплате налога.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2001 N А33-10361/00-С3(а)-Ф02-1047/01-С1 по делу N А33-10361/00-С3(а) Суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер до рассмотрения кассационной жалобы, поскольку обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2001 N А10-3418/00-16-Ф02-492/01-С1 по делу N А10-3418/00-16 Суд признал недействительным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, так как реализованная в торговой точке предпринимателя продукция относится к винной продукции, тем самым, ответчик не доказал нарушение заявителем правил реализации вина, не относящегося к категории алкогольной продукции с содержанием этилового спирта двадцать процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2001 N А33-9209/00-С3а-Ф02-778/01-С1 Хранение транспортных средств на платных стоянках не включает в себя услуги стоянок при осуществлении пассажирских и грузовых перевозок и обоснованно было отнесено КОРТИ и арбитражным судом к такой лицензируемой деятельности, как деятельность по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств, осуществляемой на коммерческой основе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2001 N А33-8384/00-С3-Ф02-766/01-С1 В иске налогового органа отказано правомерно, так как дата обнаружения правонарушения установлена судом исходя из того, что истцу стало известно о регистрации ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2001 N А33-51/96-С3б-К(в)-Ф02-786/01-С2 Дела по искам граждан, не являющихся предпринимателями, о возмещении убытков за счет имущества физического лица, дела об установлении фактов, не имеющих значения для возникновения, изменения или прекращения прав и обязанностей в сфере предпринимательской деятельности арбитражному суду не подведомственны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2001 N А33-12822/00-С2-Ф02-789/01-С2 В иске прокурора о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации здания общежития и обязании возвратить здание общежития в краевую государственную собственность отказано обоснованно, поскольку вопросы о недействительности ненормативных актов разрешаются судом по иску заинтересованной стороны, а такие требования заявлены не были.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2001 N А19-9076/00-7-Ф02-572/01-С2 Заявитель кассационной жалобы не доказал наличие у него права собственности на спорное имущество. Спорное имущество находится у ответчика без законных оснований. При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно признал обоснованными исковые требования о возврате спорного имущества из незаконного владения ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2001 N А19-8890/00-30-Ф02-746/01-С1 по делу N А19-8890/00-30 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС изменены в части размера взыскиваемого НДС, поскольку у налогоплательщика отсутствовал установленный законом объект налогообложения и судебные инстанции не учли то, что выводы о завышении налога, сделанные в результате проверки, также не основаны на законе по этим же основаниям, в связи с чем следует уменьшить сумму занижения НДС на сумму его завышения.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2001 N А19-409и/00-10-Ф02-727/01-С2 Поскольку вопрос о продлении конкурсного производства в отношении банка не связан с вопросами об обстоятельствах, устанавливаемых при рассмотрении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя при исполнении решения арбитражного суда, ходатайство о приостановлении производства по делу подлежит отклонению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2001 N А19-378и/00-7-Ф02-573/01-С2, А19-378и/00-7-Ф02-574/01-С2 Суд решил, что судебным приставом-исполнителем были учтены данные исполнительного листа для определения указанного имущества: адрес местонахождения, должник, выступивший при аресте как фактический владелец; инвентарный номер машины совпадал с указанным в исполнительном листе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2001 N А19-12199/00-21-Ф02-889/01-С1 Деятельность истца по розничной продаже алкогольной продукции, осуществляемой без лицензии, влечет наложение административного штрафа с конфискацией алкогольной продукции. Данная санкция не носит альтернативного характера, сформулирована как императивная норма и подлежит применению, как определена законодателем.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2001 N А19-11652/00-25-Ф02-819/01-С2 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли - продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара и уплаты процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2001 N А19-11190/00-22-Ф02-826/01-С2 Суд правомерно взыскал с ответчика основного долга за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2001 N А10-3879/00-Ф02-788/01-С1 Утверждение истца, что его павильон является стационарным торговым местом, так как имеет торговый зал площадью 50 кв. метров, судом не проверен и ему не дана оценка, поэтому судебные отменены с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2001 N А10-3875/00-Ф02-788/01-С1 Дело о признании недействительным постановления о взыскании штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, является ли торговый зал стационарным торговым местом, приспособленным для реализации алкогольной продукции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2001 N А10-3061/00-3-Ф02-562/01-С1 Утверждение истца, что его павильон является стационарным торговым местом, так как имеет торговый зал площадью 50 кв. метров, судом не проверен и ему не дана оценка, поэтому судебные отменены с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2001 N А74-2596/00-К1-Ф02-762/01-С2 Дело по иску о взыскании долга за выполненные по договору строительно-монтажные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, является ли заявитель надлежащим лицом по данному делу, и не дал оценки имеющим существенное значение для дела обстоятельствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2001 N А69-268/00-5-Ф02-723/01-С2 Дело по иску о взыскании суммы задолженности по договору за предоставленные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2001 N А19-9598/00-16-Ф02-750/01-С2 Кассационная жалоба обоснованно возвращена заявителю в связи с признанием причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы неуважительными и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2001 N А19-8455/00-41-Ф02-754/01-С1 В иске о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания налогов, пени и штрафов отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует и не оспаривается истцом факт налогового правонарушения в виде неотражения в бухгалтерском учете сумм, полученных за винно-водочную продукцию, включая суммы, квалифицируемые заявителем как вознаграждение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2001 N А19-3727/00-6-39-Ф02-830/01-С1 Запрещаются и в установленном порядке признаются недействительными полностью или частично согласованные действия органа исполнительной власти субъекта Федерации и хозяйствующего субъекта, которые могут иметь своим результатом ущемление интересов хозяйствующих субъектов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2001 N А19-2538/00-16-Ф02-730/01-С2 Дело по иску о взыскании суммы предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки имеющим существенное значение для дела обстоятельствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2001 N А19-11534/00-35-Ф02-731/01-С2 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик произвел оплату полностью, но несвоевременно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2001 N А19-10865/99-5-10-Ф02-747/01-С2 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2001 N А19-10540/00-38-Ф02-756/01-С2 Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А78-4299/00-С1-18/204-Ф02-716/01-С2 Дело по иску о взыскании стоимости неосновательного обогащения, полученного правопредшественником ответчика, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А74-696/00-К1-Ф02-712/01-С2 Дело о признании несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение в связи с недостаточной обоснованностью вывода суда об отсутствии оснований для введения внешнего управления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А74-2970/00-К2-Ф02-774/01-С1 Исполнение обязанности по уплате налогов отражается ответчиком в лицевом счете истца на основании представленных банковских выписок из лицевого счета и платежных поручений на уплату налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А74-2882/00-К2-Ф02-764/01-С1 В иске о признании недействительным постановления налоговой инспекции по делу об административном правонарушении отказано обоснованно, поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления истцом розничной продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А69-495/00-3-Ф02-724/01-С2 В иске о возврате излишне уплаченных ответчику денежных средств за электроэнергию отказано правомерно, поскольку истец отнесен ко второй группе потребителей, что подтверждается решениями Региональной энергетической комиссии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А58-555/00-Ф02-1712/00-С1 Суд правомерно частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства, поскольку по закону акты законодательства о налогах и сборах, каким-либо образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А58-2566/00-Ф02-753/01-С2 При разрешении спора суд, руководствуясь условиями договоров подряда и договора цессии, пришел к выводу об обоснованности требований в сумме основного долга. В части требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами суд счел возможным уменьшить размер подлежащих взысканию процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А33-8495/00-С2-Ф02-720/01-С2 Дело по иску о взыскании стоимости выполненных строительно-монтажных работ передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А33-13706/00-С3-Ф02-713/01-С1 В иске о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства отказано обоснованно, поскольку истец (налоговый орган) пропустил предусмотренный законом срок давности взыскания вышеуказанных санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А33-11565/00-С1-Ф02-707/01-С2 Простой вексель, согласно Положения, не может быть выдан векселедателем на самого себя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А33-11355/00-С3а-Ф02-698/01-С1 по делу N А33-11355/00-С3а Суд первой инстанции правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за невыполнение обязанности по удержанию налогов и за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, так как вменяемые налогоплательщику нарушения предусматривают ответственность налогового агента, которым в рассматриваемом случае заявитель не является.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А33-10940/00-С3-Ф02-719/01-С1 Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как судом не был исследован вопрос о том, предпринимал ли ответчик какие-либо зависящие от него действия для того, чтобы исполнить обязанность по уплате налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А19-9967/00-15-Ф02-735/01-С1 Факт правонарушения отрицается истцом. В объяснении истец пояснил, что из-за отсутствия лицензии реализация винно - водочной продукции в павильоне не производилась. Продавец по факту описанного правонарушения пояснил, что винно - водочная продукция куплена ею без ведома истца. По факту реализации алкогольной продукции объяснения продавца отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А19-9782/99-18-43-Ф02-820/01-С1 Суд правомерно вынес определение об отказе в пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку из материалов дела следует, что указанные в заявлении обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А19-8667/00-9-Ф02-758/01-С2 Соглашение сторон о третейском суде не препятствовало истцу обратиться в арбитражный суд, такой спор должен быть рассмотрен арбитражным судом, так как ответчик не возражал против рассмотрения дела в арбитражном суде и не заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение третейского суда не позднее своего первого отзыва по существу спора. Поэтому оснований для оставления иска без рассмотрения у суда не имелось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А19-7449/00-43-Ф02-733/01-С1 Суд правомерно удовлетворил встречное требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, налогов на прибыль и на имущество, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А19-6114/00-15-Ф02-475/01-С1 По иску о признании недействительным решения Комитета цен принято новое решение, удовлетворяющее исковые требования, поскольку из материалов дела следует, что спорное решение Комитета цен принято на основании противоречащего Конституции Российской Федерации и гражданскому законодательству, а значит, незаконного нормативного акта.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А19-1536/01-29-Ф02-760/01-С2 Суд правомерно вынес определение о прекращении производства по кассационной жалобе, поскольку заявитель отказался от данной кассационной жалобы и его отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает законные права и интересы других лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А19-12698/00-39-Ф02-737/01-С1 Решение налоговой инспекции о наложении штрафа за совершение расчетов наличными денежными средствами сверх установленных предельных норм обоснованно признано недействительным, поскольку решение было принято с нарушением установленного законом двухмесячного срока с момента обнаружения налогового правонарушения, в течение которого возможно привлечение истца к административной ответственности за его совершение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А19-12226/00-33-Ф02-728/01-С1 В иске налогового органа отказано правомерно, так как истец с иском о взыскании с ответчика штрафа обратился с пропуском шестимесячного срока давности взыскания санкции, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А19-12067/00-21-Ф02-751/01-С1 В иске о взыскании штрафа за совершение расчетов наличными денежными средствами сверх установленных предельных норм отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что истец пропустил предусмотренный законом двухмесячный срок с момента обнаружения налогового правонарушения, в течение которого возможно привлечение ответчика к административной ответственности за его совершение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А19-11762/00-30-Ф02-729/01-С1 Дело по иску об обжаловании бездействия должностного лица и о принудительном возмещении налога из бюджета передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А19-10643/99-10-Ф02-740/01-С2 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А19-10106/00-39-Ф02-736/01-С1 Судом не исследовались ни объяснения правонарушителя, ни документы, представленные истцом ответчику при составлении протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А10-4265/00-Ф02-796/01-С1 Вывод суда о том, что физические лица - заказчики истца не являются плательщиками акциза, следовательно, не могли представить истцу документов, подтверждающих его уплату, что создает для истца объективную невозможность исполнения требования инструкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А10-4098/00-16-Ф02-765/01-С1 по делу N А10-4098/00-16 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение налогового законодательства, так как налоговый орган не вправе принять в качестве доказательственной базы протоколы допросов свидетелей, которые давали показания в ходе расследуемого уголовного дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2001 N А78-19/60-Ф02-690/01-С2 Выводы арбитражного суда о признании уважительными причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению являются правильными, в связи с чем суд правомерно восстановил срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2001 N А74-2605/00-К1-Ф02-718/01-С2 Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2001 N А33-9884/00-С2-Ф02-692/01-С2 Судом при вынесении судебных актов учтено, что часть земельных участков продана третьим лицам, и из расчета суммы арендной платы проданные участки исключены. Не допущено нарушений и при оценке свидетельства временного документа, не подтверждающего права собственности арендатора на земельные участки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2001 N А33-235/98-С2-Ф02-704/01-С2 В спорный период услуги связи оказывались у ответчика не возникло обязательств по оплате не оказанных ему услуг телефонной связи. Невозможность оказания услуг произошла не по вине ответчика, поэтому заказчик не обязан платить вознаграждение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2001 N А33-11909/00-С4в-Ф02-691/01-С2 Поскольку сроки уплаты долга на момент подачи заявления о признании должника банкротом не были просрочены, арбитражный суд правомерно отказал в принятии указанного заявления.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2001 N А33-11876/00-С2-Ф02-722/01-С2 по делу N А33-11876/00-С2 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку отказ от жалобы подан надлежащим лицом и не затрагивает законные права и интересы лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2001 N А33-11349/00-С1-Ф02-703/01-С2 В иске о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением Обязательств по договору поставки отказано правомерно, так как договором не предусмотрена обязанность ответчика передать истцу пиломатериалы в упаковке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2001 N А19-449и/00-22-Ф02-743/01-С2 Апелляционная жалоба не может быть подана на определение суда апелляционной инстанции, так как подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2001 N А19-1694/00-27-Ф02-745/01-С2 При разрешении спора арбитражный суд правильно установил факт передачи товаров на основании счетов - фактур и доверенностей на получение товаров. Товары были приняты лицами, уполномоченными на их получение доверенностями, выданными ответчиком, о чем свидетельствуют их подписи в счетах - фактурах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2001 N А19-10929/00-33-Ф02-759/01-С1 Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как истец по определению суда мог предоставить и иные доказательства, подтверждающие законность вынесенного акта и решения, тем более, что такие доказательства были в наличии, но находились в органах налоговой полиции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2001 N А78-4757/00-С2-1788у-Ф02-715/01-С1 Применение контрольно - кассовой машины без средства визуального контроля голограммы "Сервисное обслуживание 2000" влечет ответственность за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2001 N А74-9/01-К2-Ф02-702/01-С1 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ оставлено без изменения, так как в действиях истца отсутствует состав данного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2001 N А74-3058/00-К2-Ф02-717/01-С1 Постановление налоговой полиции по делу об административном правонарушении обоснованно признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что в действиях истца отсутствовал такой состав правонарушения как нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2001 N А74-2330/00-К1-Ф02-763/01-С2 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность несет собственник соответствующего имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2001 N А58-3069/00-Ф02-709/01-С1 В иске налогового органа отказано правомерно, поскольку суд считает несостоятельным довод жалобы о том, что истцу не было известно об аннулировании ответчиком государственной регистрации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2001 N А58-190/00-Ф02-711/01-С2 В иске о взыскании задолженности в виде суммы дисконтов, образовавшейся при обналичивании векселей при расчетах с поставщиками, а также процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано в связи с недоказанностью истцом заявленных требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2001 N А33-8333/00-С3-Ф02-695/01-С1 В ходе рассмотрения спора судом был установлен факт наличия денежных средств на счете истца. Была также установлена причина незачисления денежных средств на бюджетные счета-отсутствие денежных средств на корреспондентском счете банка.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2001 N А33-13819/00-С1-Ф02-706/01-С2 Поскольку по договору у истца не возникает право требование от, ответчиков исполнения обязательства по уплате денежных средств, то суд обоснованно отказал в удовлетворении его требований о, взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2001 N А33-13818/00-С1-Ф02-705/01-С2 Поскольку по договору у истца не возникает право требование от, ответчиков исполнения обязательства по уплате денежных средств, то суд обоснованно отказал в удовлетворении его требований о, взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2001 N А33-13630/00-С3-Ф02-697/01-С1 Исковые требования налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в акте проверки и решении о привлечении истца к ответственности не изложены обстоятельства совершения последним правонарушения, так как не указано какие действия (бездействие) истца ответчиком квалифицированы как грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, совершенное в течение более одного налогового периода.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2001 N А33-12912/00-С3-Ф02-696/01-С1 По закону ответственность предусмотрена за использование неисправной контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, а истец не доказал факт использования ответчиком неисправной контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2001 N А33-12803/00-С3-Ф02-710/01-С1 Суд, учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, правомерно снизил сумму штрафа за нарушение налогового законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2001 N А33-11767/00-С3-Ф02-694/01-С1 Ответчиком проведена выездная налоговая проверка соблюдения истцом налогового законодательства. По результатам проверки составлен акт на основании акта проверки вынесено решение, в пункте которого отражена позиция налогового органа о недопустимости включения в себестоимость оказываемых банком услуг, понесенных истцом расходов в виде уплаты сбора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2001 N А19-8353/00-22-Ф02-739/01-С2 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что договор между сторонами не заключен ввиду отсутствия в нем необходимых для договора о совместной деятельности условий. Выводы суда являются обоснованными, соответствуют материалам дела и нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2001 N А19-450/00-29-Ф02-748/01-С2 На момент обращения заявителя с кассационной жалобой должник перестал существовать, при таких обстоятельствах суд обоснованно прекратил производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2001 N А19-13067/00-43-Ф02-726/01-С1 Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос о том, были ли допущены ответчиком грубые нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, и являются ли они неправомерными действиями.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2001 N А19-11693/00-32-Ф02-744/01-С1 В иске налогового органа отказано правомерно, поскольку для привлечения ответчика к ответственности необходимо установить, что, во-первых, были совершены грубые нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, во-вторых, необходимо, чтобы вследствие этого произошло занижение налоговой базы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2001 N А19-11291/00-24-Ф02-749/01-С1 С ответчика - предпринимателя правомерно полностью взысканы налоговые санкции за несвоевременное представление расчета налога с продаж, поскольку факт совершения ответчиком вышеуказанного налогового правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2001 N А78-2588-9/87-Ф02-689/01-С2 Арбитражный суд не указал в мотивировочной части решения нормы материального права, которыми он руководствовался при принятии решения. То обстоятельство, что на момент заключения договора истец не имел статус предпринимателя, само по себе не является основанием для отказа в иске. Выводы суда о том, что изменения и дополнения к договору не имели место, являются недостаточно обоснованными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2001 N А74-1795/00-К1-Ф02-701/01-С2 Дело по иску о признании недействительной сделки по передаче имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил обладает ли ответчик спорным имуществом, не находится ли это имущество во владении иных лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2001 N А58-2030/00-Ф02-752/01-С2 Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2001 N А19-6826/00-5-31-Ф02-484/01-С2 Полномочия ликвидатора должны быть подтверждены определенными доказательствами, решением учредителей истца, согласованным с государственным органом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2001 N А19-6791/00-13-Ф02-734/01-С2 Платежные поручения и квитанции об уплате государственной пошлины представляются с подлинной отметкой банка. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2001 N А19-3960/00-35-Ф02-742/01-С2 Истец не представил доказательств предварительной оплаты пиломатериала в денежном выражении, в связи с чем у него отсутствовали основания требовать взыскание денежных средств.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2001 N 328-А40-30749А-00-Ф02-708/01-С2 Производство по кассационной жалобе на определение суда апелляционной инстанции прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы и данный отказ не противоречит законам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2001 N А69-684/00-6-Ф02-662/01-С1 Решения налоговой инспекции о взыскании с истца налоговых санкций за неуплату налога с продаж и налога на добавленную стоимость обоснованно признано недействительным, поскольку истец не оказывает услуги, а выполняет возложенные на него законом обязанности и значит, не является плательщиком вышеуказанных налогов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2001 N А33-9926/00-С2-Ф02-538/01-С2 Дело по иску о понуждении Департамента заключить договор купли - продажи здания оставлено без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2001 N А33-10661/00-С2-Ф02-681/01-С2 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2001 N А19-12495/00-27-Ф02-669/01-С2 Если учесть дату заключения договора, то срок его действия составляет всего 14 дней. Поэтому суду следовало учесть объем работ по перекладке теплотрассы и срок их исполнения для установления реальной возможности исполнения ответчиком обязанностей по договору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2001 N А19-12494/00-27-Ф02-668/01-С2 Если учесть дату заключения договора, то срок его действия составляет всего 19 дней. Поэтому суду следовало учесть объем работ по реконструкции теплотрассы и срок их исполнения для установления реальной возможности исполнения ответчиком обязанностей по договору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2001 N А78-9/157-Ф02-693/01-С2 Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление к исполнению направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2001 N А78-4593/00-С1-11/220-Ф02-688/01-С2 Исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку требование истца об уплате штрафа в натуре противоречит требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2001 N А58-3419/00-Ф02-655/01-С1 При принятии жалобы к производству не был разрешен вопрос об отсрочке уплаты госпошлины. Рассмотрев ходатайство истца, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2001 N А33-9182/00-С3а-Ф02-679/01-С1 по делу N А33-9182/00-С3а Суд апелляционной инстанции правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог, доначислении данного налога и пени в связи с отсутствием у налогоплательщика налогооблагаемой базы для уплаты налога на пользователей автодорог.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2001 N А33-9056/00-С3-Ф02-660/01-С1 Судом не проверена и не дана оценка имеющимся в материалах дела счетов - фактур требованиям, ведения журналов учета и счетов - фактур при расчетах по налогу. Дело передано на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2001 N А33-6855/00-С3-Ф02-658/01-С1 Выводы судов, как первой инстанции о соблюдении порядка образования юридического лица, так и апелляции об установлении нарушений закона при утверждении Устава, являются недостаточно обоснованными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2001 N А33-5046/00-С3-Ф02-685/01-С1 Основными факторами, определяющими право истца на возмещение налога на добавленную стоимость по приобретаемым материальным ресурсам, в том числе по основным средствам, являются производственное назначение этих товаров и их фактическое наличие (оприходование в учете), то есть показатели, не связанные с обязательной передачей материальных ресурсов в процесс производства, а основных средств - в эксплуатацию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2001 N А33-3550/00-С3-Ф02-1844/00-С1 Дело о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, были ли допущены налогоплательщиком грубые нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, повлекшие занижение налоговой базы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2001 N А33-3453/00-С3-Ф02-1706/00-С1 по делу N А33-3453/00-С3 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций, так как налоговым органом не доказано совершение ответчиком вменяемых ему правонарушений, поскольку ни в акте налоговой проверки, ни в решении о привлечении к ответственности не указано, какие действия (бездействие) налогоплательщика квалифицированы заявителем как грубое нарушение правил учета доходов и объектов налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2001 N А33-275/00-С3-Ф02-1046/00-С1 Решение по делу о взыскании штрафа изменено, иск удовлетворен частично, поскольку налогоплательщик не может быть дважды подвергнут штрафным санкциям за одни и те же действия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2001 N А33-222/98-С2-Ф02-684/01-С2 При аресте имущества судебному приставу исполнителю следует установить имущество, которое принадлежит должнику на праве собственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2001 N А33-179/00-С3-Ф02-1103/00-С1 по делу N А33-179/00-С3 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах, исходя из того, что завышение расходов по коммунальным платежам расчетным путем не является грубым нарушением правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2001 N А33-12087/00-С3-Ф02-686/01-С1 Дело по иску о признании незаконным бездействия должностного лица по признанию исполненной обязанности по уплате налога передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о реальной возможности поступления денежных средств на расчетный счет истца в кредитной организации и возможности фактического изъятия части этих средств в счет уплаты налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2001 N А33-12035/00-С3-Ф02-661/01-С2 Применение неисправной контрольно - кассовой машины, выразившееся в отсутствии на чеке наименования предприятия, является основанием для применения налоговой инстанцией штрафных санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2001 N А33-10380/00-С3-Ф02-714/01-С1 Нарушение срока постановки на учет в налоговом органе влечет применение к налогоплательщику налоговой санкции в виде взыскания штрафа в размере установленном законом, который может быть снижен судом с учетом степени вины ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2001 N А33-1024/00-С3-Ф02-1170/00-С1 по делу N А33-1024/00-С3 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах, исходя из того, что заявителем не доказаны факты грубого нарушения правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2001 N А19-7129/00-43-Ф02-667/01-С1 Судом неверно определен круг доказывания: не выяснен вопрос о количестве автотранспорта, используемого предпринимателем для перевозки пассажиров, каким автотранспортом осуществлялись перевозки, в каком режиме.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2001 N А19-4419/00-40-Ф02-2082/00-С1 по делу N А19-4419/00-40 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций, так как недопустимо привлечение одновременно к ответственности за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы по налогу на имущество и неуплату этого налога в результате занижения налоговой базы, поскольку в данном случае налогоплательщик дважды привлекается к ответственности за совершение одного и того же деяния.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2001 N А19-13030/00-43-Ф02-665/01-С1 Дело по иску о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2001 N А19-11156/00-33-Ф02-676/01-С1 Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос о том, были ли допущены ответчиком грубые нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, а если были, то в чем это выразилось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2001 N А78-4658/00-С1-11/223-Ф02-650/01-С2 В иске о взыскании убытков, причиненных затоплением имущества истца, отказано обоснованно, поскольку истец не доказал противоправность действий (бездействия), вину в причинении вреда кого-либо из ответчиков, соответственно, а также и наличие причинно - следственной связи между их действиями и наступившими последствиями.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2001 N А58-3419/00-Ф02-655/01-С1 Оспариваемый протокол составлен на юридическое лицо на основании актов, подтверждающих факты нарушений именно юридическим лицом. Постановление о наложении административного взыскания также вынесено в отношении юридического лица - стороны по данному делу. Решение суда законно обосновано, принято с соблюдением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2001 N А33-930/00-С3-Ф02-687/01-С2 Судом законно и обоснованно указано, что действия продавца не образуют состава правонарушения, так как дата в выданном чеке пробита неверно из-за сбоя кассовой машины, который продавец не могла предвидеть.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2001 N А33-11599/00-С2-Ф02-683/01-С2 В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как договор аренды соответствует закону, и оснований считать его недействительным в силу ничтожности не имеется, получение платы ответчиком по договору аренды является правомерным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2001 N А33-11422/00-С2-Ф02-682/01-С2 Договор аренды соответствует закону, и оснований считать его недействительным в силу ничтожности не имеется. Получение ответчиком платы по договору аренды является правомерным, в связи с чем решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с него неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами следует признать обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2001 N А33-11182/00-С2-Ф02-645/01-С2 ГК РФ предусматривает право подрядчика при существенном возрастании стоимости материалов, оборудования и услуг, требовать увеличения цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора. Истец не доказал обстоятельства, на которые он ссылается в подтверждение своих требований. Таким образом, выводы арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований являются правильными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2001 N А19-9020/00-25-Ф02-664/01-С2 Иск о взыскании с двух ответчиков суммы задолженности по оплате поставленных товаров обоснованно полностью удовлетворен за счет одного ответчика, в иске ко второму ответчику отказано, поскольку из материалов дела следует, что неоплаченный товар был поставлен только одному ответчику.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2001 N А19-8302/00-17-Ф02-672/01-С2 по делу N А19-8302/00-17 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку отказ от жалобы подан надлежащим лицом и не затрагивает законные права и интересы лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2001 N А19-6641/00-37-Ф02-674/01-С1 Услуга по перевозке пассажиров водителем такси осуществлялась от имени ответчика, то расчет за эти услуги должен быть произведен с применением ККМ. При этом порядок распределения выручки от реализации услуги по перевозке пассажиров между водителем и истцом не имеет значения для исполнения обязанности по применению ККМ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2001 N А19-12388/00-6-Ф02-666/01-С1 Дело по иску о взыскании налоговых санкций за несвоевременное и неполное перечисление удержанного с физических лиц подоходного налога в бюджет передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2001 N А78-5102/00-С2-1984у-Ф02-647/01-С1 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за совершенное налоговое правонарушение, поскольку предприятие, не вывесившее ценник на продаваемый товар (прейскурант на оказываемую услугу), подвергается штрафу в установленном законом размере.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2001 N А74-2730/00-К1-Ф02-663/01-С2 Истец не доказал свою заинтересованность в признании сделки ничтожной и в применении последствий ничтожной сделки. Сделка никоим образом не затрагивает права и охраняемые законом интересы истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2001 N А58-342/00-Ф02-654/01-С1 по делу N А58-342/00 Судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на прибыль отменены как постановленные по недостаточно полно исследованным доказательствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2001 N А58-3020/00-Ф02-657/01-С2 За ведение денежных расчетов без применения контрольно - кассовой машины предприниматель привлекается к административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2001 N А58-2497/00-Ф02-656/01-С2 За ведение денежных расчетов без применения контрольно - кассовой машины предприниматель привлекается к административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2001 N А33-856/00-С3-Ф02-982/00-С1 Дело по иску о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о том, были ли допущены налогоплательщиком грубые нарушения правил учета доходов и расходов, и объектов налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2001 N А33-279/00-С3-Ф02-837/00-С1 Дело в части взыскания штрафа по налогу на прибыль и отказа во взыскании штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не верно квалифицировал налоговое правонарушение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2001 N А33-2578/00-С3-Ф02-1474/00-С1 Грубое нарушение ответчиком правил учета доходов и (или) расходов явилось частью другого правонарушения, поэтому ответчик не может быть дважды подвергнут штрафным санкциям за одни и те же действия вопреки общему принципу справедливой ответственности.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2001 N А33-2083/00-С3-Ф02-1549/00-С1 по делу N А33-2083/00-С3 Суд прекратил производство по кассационной жалобе в связи с отказом от нее заявителя, так как данный отказ не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2001 N А33-2048/00-С2-Ф02-680/01-С2 При разрешении спора арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании долга по договору аренды транспортного средства. Определяя цену за фактическое неосновательное пользование ответчиком автомобилем суд исходил из цен, существовавших во время, когда закончилось пользование и в том месте, где оно происходило, приняв во внимание договоры на аренду автомобиля, заключенные истцом с другими арендаторами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2001 N А33-2016/00-С3-Ф02-1551/00-С1 по делу N А33-2016/00-С3 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций, так как недопустимо привлечение одновременно к ответственности за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы по налогу на имущество, и неуплату этого налога в результате занижения налоговой базы, поскольку в данном случае налогоплательщик дважды привлекается к ответственности за совершение одного и того же деяния.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2001 N А33-1770/00-С3-Ф02-1165/00-С1 Дело по иску о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства передано на новое рассмотрение, так как арбитражным судом не исследовался вопрос о том, были ли допущены ответчиком грубые нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, а если были, то в чем это выразилось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2001 N А33-13959/00-С3а-Ф02-659/01-С1 по делу N А33-13959/00-С3а Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска путем запрета налоговому органу осуществлять взыскание пени во внесудебном порядке, так как заявитель не представил доказательств того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2001 N А33-12399/99-С3-Ф02-836/00-С1 Дело по иску о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о наличии признака повторности в действиях налогоплательщика, а также не проверен расчет штрафов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2001 N А33-11265/00-С3-Ф02-677/01-С1 В иске к краевому Фонду обязательного медицинского страхования о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на имущество отказано обоснованно, поскольку ответчик по своему статусу относится к бюджетному учреждению, которое в силу закона не является плательщиком данного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2001 N А33-11062/99-С3-Ф02-605/00-С1 по делу N А33-11062/99-С3 Дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах передано на новое рассмотрение, поскольку суду следует установить причины, по которым имела место неполная уплата налогов, и в зависимости от конкретных обстоятельств решить вопрос о квалификации правонарушения и взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2001 N А19-1522/00-18-Ф02-1064/00-С1 Дело по иску о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о том, было ли допущены ответчиком грубые нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2001 N А19-12464/00-22-Ф02-670/01-С2 Суд не дал оценки доказательствам, предоставленным истцом в подтверждение исполнения обязательств по оплате продукции, на предмет их относимости к рассматриваемому делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.04.2001 N А19-11664/00-14-Ф02-673/01-С2 Дело по иску о расторжении договора аренды, освобождении нежилого помещения и взыскании задолженности по арендной плате передано на новое рассмотрение, так как судом не были исследованы обстоятельства, входящие в предмет доказывания по данному спору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2001 N А33-2520/00-С3-Ф02-1304/00-С1 Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций оставлено без изменений, поскольку налоговый орган не доказал факта грубого нарушения правил учета доходов и расходов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2001 N А33-11595/00-С2-Ф02-646/01-С2 Сделка может быть признана недействительной по основанию ее ничтожности, если она противоречит закону или иным правовым актам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2001 N А33-10176/00-С1-Ф02-649/01-С2 Обязательство прекращается исполнением добровольным или принудительным (на основании судебного акта).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2001 N А19-8358/99-29-Ф02-671/01-С2 Суд правомерно удовлетворил заявление временного управляющего, запретив органам ГИБДД совершать любые регистрационные действия с автотранспортом, принадлежащим должнику и выдавать должнику и любым третьим лицам правоустанавливающие документы на автотранспорт.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2001 N А19-1196/00-33-Ф02-1297/00-С1 Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций оставлено без изменений, поскольку из акта проверки и решения налогового органа невозможно установить, в чем заключалось грубое нарушение правил учета доходов и расходов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2001 N А74-954/00-К2-Ф02-620/01-С1 Решение налоговой инспекции в части начисления налога на прибыль, пени и штрафа обоснованно признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что истец правомерно при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль от реализации акций в 1997 году исходил из фактических цен реализации, основываясь на Инструкции Госналогслужбы РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2001 N А33-9409/00-С3-Ф02-362/01-С1 Учитывая, что у истца по акцизному налогу имелась недоимка, данный налог является регулируемым, сумма оплаченного акциза распределяется органами федерального казначейства, ответчик обоснованно направил денежную сумму, переплаченную по лицензионному сбору, в счет уплаты вышеназванного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2001 N А19-9703/00-16-Ф02-637/01-С2 Уведомление о вручении почтового отправления подтверждает факт вручения определения суда ответчику и достоверность указанного уведомления какими-либо доказательствами не опровергнута. Таким образом, ответчик фактически был извещен о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2001 N А19-9087/00-9-Ф02-635/01-С2 В иске Комитета по управлению городским имуществом об истребовании здания бывшего магазина из чужого незаконного владения отказано обоснованно, поскольку по закону только собственнику принадлежит право истребования имущества из чужого незаконного владения и собственник должен знать и доказать, что такое владение является незаконным в пределах установленных законом сроков исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2001 N А19-4844/00-31-Ф02-633/01-С2 Если продавец передал покупателю товар в количестве, превышающем указанное в договоре, покупатель обязан известить об этом продавца в порядке, предусмотренном законом, а покупатель обязан обеспечить сохранность не принятого им товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2001 N А19-10373/00-17-Ф02-638/01-С2 Суд правомерно пришел к выводу о том, что вышеуказанные протоколы не подтверждают факта выполнения работ и сдачу их заказчику. Акты приема - передачи также составлены без вызова представителя заказчика в одностороннем порядке.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2001 N А78-15/6424-Ф02-619/01-С2 Суд правомерно вынес определение о принятии отказа от кассационной жалобы и прекращении производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2001 N А58-3400/00-Ф02-623/01-С1 Так как исковое заявление о взыскании санкции подано истцом за пределами давностного срока взыскания налоговых санкций, судом правомерно отказано в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2001 N А58-2998/00-Ф02-622/01-С1 Так как исковое заявление о взыскании санкции подано истцом за пределами давностного срока взыскания налоговых санкций, судом правомерно отказано в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2001 N А33-9839/00-С1-Ф02-606/01-С2 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору о посреднических услугах, поскольку к моменту обращения с иском срок исковой давности истек и о его пропуске заявил ответчик.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2001 N А33-2493/00-С1-Ф02-602/01-С2 В иске о взыскании основного долга за поставленный по договорам, но неоплаченный товар и пени за просрочку платежа отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что обязательственные правоотношения между сторонами, указанные истцом в качестве основания иска прекращены новацией.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2001 N А33-10820/00-С2-Ф02-600/01-С2 При разрешении спора судом не исследован вопрос о том, не изменены ли в установленном порядке условия договора, касающиеся оплаты стоимости проданного имущества. Арбитражный суд в мотивировочной части решения не указал доводы, по которым он отклоняет доказательства и не применяет закон, на который ссылался ответчик.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2001 N А33-10797/00-С1-Ф02-605/01-С2 Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2001 N А19-8321/99-41-Ф02-625/01-С1 Иностранные юридические лица, осуществляющие производственную или иную коммерческую деятельность на территории Российской Федерации, являются плательщиками налога на добавленную стоимость и значит, для признания недействительным решений налоговой инспекции о взыскании санкций за просрочку уплаты налогов оснований нет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2001 N А19-7808/00-18-Ф02-630/01-С1 С ответчика обоснованно взысканы налоговые санкции за нарушение налогового законодательства, поскольку из материалов дела следует, что, несмотря на наличие у ответчика соответствующей лицензии, его деятельность не являлась страховой и признана посреднической деятельностью при оказании платных медицинских услуг.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2001 N А19-6869/00-14-Ф02-628/01-С2 Суд установил, что ответчик не имел возможности вовремя исполнить свои обязательства по строительству коллектора, поскольку истец в нарушение договора строительного подряда не предоставил ответчику строительную площадку и не поставляло на объект материалы, необходимые для строительства коллектора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2001 N А19-6009/00-18-Ф02-634/01-С1 Суммы налога на добавленную стоимость у заготовительных, снабженческо - сбытовых, оптовых и других организаций (предприятий), занимающихся продажей и перепродажей товаров, по поступившим и оприходованным товарам, приобретенным для перепродажи, принимаются к зачету после их фактической оплаты поставщикам независимо от факта реализации этих товаров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2001 N А19-11802/00-43-Ф02-636/01-С1 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании зачесть в счет предстоящих платежей подлежащего к возмещению налога на добавленную стоимость, поскольку налоговым органом не выполнена обязанность, предписывающая осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных сумм налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2001 N А10-4044/00-Ф02-643/01-С2 Рассмотрение жалоб на действия судебного пристава -исполнителя при совершении исполнительных действий по исполнительному документу, выданному арбитражным судом относится к подведомственности арбитражного суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.04.2001 N А10-3447/00-4-Ф02-644/01-С1 Суд апелляционной инстанции, частично отменяя решение, указал, что истец от реализации векселей фактически не получил дохода, так как векселя не были оплачены денежными средствами. Однако в связи с недостаточной обоснованностью судебные акты в данной части отменены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2001 N А33-6422/00-С3-Ф02-601/01-С1 Иск о взыскании штрафа за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов и непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля обоснованно удовлетворен частично, в виду тяжелого финансового положения ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2001 N А33-4458/00-С2-Ф02-616/01-С2 Суд правомерно отказал в иске о признании за истцом права на получение жилой площади на спорные квартиры, поскольку право истца на получение жилой площади не может быть установлено до введения в эксплуатацию объекта и определения доли одного из ответчиков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2001 N А33-3424/00-С2-Ф02-613/01-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации здания, так как передача зданий ответчику произведена по доброй воле собственника (государства), что не противоречит общественным интересам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2001 N А19-8789/00-16-Ф02-632/01-С2 В иске о взыскании суммы основного долга и неустойки за просрочку платежа отказано, так как срок исполнения обязательства по оплате платежного требования не наступил к моменту возникновения спора в связи с внесением сторонами изменений в договор относительно сроков оплаты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2001 N А19-10816/00-10-Ф02-627/01-С2 по делу N А19-10816/00-10 Судебные акты о прекращении производства по делу отменены, поскольку истец обратился в суд с иском о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности как не соответствующей закону, реализовав свое право на защиту способом, не противоречащим закону.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2001 N А10-3997/00-19-Ф02-642/01-С2 Поскольку отказ арендодателя от договора аренды не имел место, то договор аренды не прекращен, в связи с чем исковые требования о понуждении ответчика освободить помещение и передать его истцу удовлетворению не подлежат. Оснований для оставления без рассмотрения указанных исковых требований у суда апелляционной инстанции не имелось. Учитывая изложенное, постановление апелляционной инстанции следует изменить.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2001 N А78-4392/00-С2-1594у-Ф02-366/01-С1 Иск о признании недействительным решения антимонопольного органа удовлетворению не подлежит, так как "Положение о лицензировании розничной продажи алкогольной продукции" принято с превышением компетенции и ограничивает права хозяйствующих субъектов на приобретение алкогольной продукции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2001 N А78-2681/00-С2-1237у-Ф02-603/01-С1 Налогоплательщиком не была исполнена конституционная обязанность по уплате налога на прибыль, полученную в результате реализации производственной базы. При таких условиях решение ответчика о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения принято руководителем управления в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2001 N А74-3011/00-К1-Ф02-612/01-С2 Налоговый орган правомерно обратился в суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ответчика, поскольку данные споры подведомственны арбитражному суду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2001 N А74-2463/00-К2-Ф02-624/01-С1 Вывод суда о неприменении истцом ККМ при осуществлении денежного расчета с покупателем основан на исследованных при рассмотрении дела доказательствах, соответствует фактическим обстоятельствам дела, и суд в соответствии с полномочиями, не имеет оснований для переоценки данного вывода.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2001 N А33-7308/99-С2-Ф02-599/01-С2 Суд правомерно оставил иск без рассмотрения, так как располагал доказательством того, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, а в материалах дела не имеется заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2001 N А33-1922/00-С3-Ф02-1455/00-С1 по делу N А33-1922/00-С3 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций (штрафов) за нарушение законодательства о налогах и сборах, мотивировав свое решение тем, что признал недоказанным наличие грубого нарушения со стороны организации правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, повлекшего занижение налоговой базы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2001 N А33-10941/00-С3а-Ф02-611/01-С1 Вывод суда о нарушении порядка рассмотрения дела и наложения штрафа на истца не основан на законе, и судебные акты подлежат отмене. Поскольку сам факт совершения инкриминируемого истцу деяния судом был установлен, сроки привлечения к ответственности не были нарушены, то у суда кассационной инстанции имеются основания для принятия нового решения по делу. В иске должно быть отказано.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2001 N А33-10836/00-С3а-Ф02-597/00-С1 Вмененным доходом является потенциально возможный валовой доход плательщика единого налога за вычетом потенциально необходимых затрат, рассчитываемый с учетом совокупности факторов, непосредственно влияющих на получение такого дохода, на основе данных, полученных путем статистических исследований, в ходе проверки налоговых и иных органов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2001 N А33-10835/00-С3а-Ф02-596/00-С1 Вмененным доходом является потенциально возможный валовой доход плательщика единого налога за вычетом потенциально необходимых затрат, рассчитываемый с учетом совокупности факторов, непосредственно влияющих на получение такого дохода, на основе данных, полученных путем статистических исследований, в ходе проверки налоговых и иных органов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2001 N А33-10834/00-С3а-Ф02-598/00-С1 Вмененным доходом является потенциально возможный валовой доход плательщика единого налога за вычетом потенциально необходимых затрат, рассчитываемый с учетом совокупности факторов, непосредственно влияющих на получение такого дохода, на основе данных, полученных путем статистических исследований, в ходе проверки налоговых и иных органов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2001 N А33-10093/00-С3-Ф02-595/01-С1 Дело по иску о взыскании налоговых санкций за занижение подлежащей уплате суммы единого налога передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2001 N А19-12510/00-39-Ф02-626/01-С1 Суд необоснованно освободил истца от ответственности за правонарушение, так как нарушение порядка привлечения к ответственности не может являться основанием к освобождению от ответственности при доказанности факта совершения правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.04.2001 N А33-9874/99-С2-Ф02-621/01-С2 Учитывая, что ответчик занимает спорное помещение без законных оснований, исковые требования предпринимателя как собственника являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.04.2001 N А33-8878/00-С3-Ф02-593/01-С2 Требования истца о взыскании штрафа с ответчика за нарушение закона являются правомерными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.04.2001 N А33-6289/00-С3-Ф02-594/01-С2 Поскольку оснащение ККМ средствами визуального контроля является обязательным условием применения ККМ, то отсутствие одного или обоих средств визуального контроля влечет ответственность за осуществление расчета без применения ККМ, а не за использование неисправной ККМ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.04.2001 N А33-10178/00-С2-Ф02-592/01-С2 Отсутствие у ответчика правовых оснований для продажи спорного земельного участка в собственность, повлекло признание судом недействительным договора купли - продажи земельного участка.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2001 N А33-537/00-С3-Ф02-342/01-С1 Полученная предпринимателем сумма доходов уменьшается, для целей налогообложения, на сумму документально подтвержденных налогоплательщиком расходов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2001 N А74-2598/00-К1-Ф02-610/01-С2 Суд обоснованно признал договор незаключенным, а правоотношения сторон сложившимися по разовой сделке купли - продажи по счету - фактуре. При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для применения ответственности, предусмотренной договором.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2001 N А58-3332/00-Ф02-608/01-С1 В иске о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке отказано обоснованно, поскольку истец - налоговый орган - пропустил предусмотренный законом шестимесячный срок давности взыскания вышеуказанной санкции.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2001 N А58-3064/00-Ф02-837/01-С1 по делу N А58-3064/00 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку жалоба поступила в суд по истечении установленного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлялось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2001 N А58-2494/00-Ф02-607/01-С1 В иске о взыскании налоговой санкции за нарушение налогового законодательства отказано обоснованно, поскольку истец - налоговый орган - пропустил предусмотренный законом шестимесячный срок давности взыскания вышеуказанной санкции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2001 N А33-4896/00-С1-Ф02-604/01-С1 В иске о взыскании с ответчика суммы платежа за пользование бюджетными средствами, суммы штрафа за невозврат ссуды и суммы невозвращенной ссуды отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что спорные правоотношения являются не бюджетными, а гражданско - правовыми отношениями, так как их содержанием являются права и обязанности, вытекающие из сделок, а ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по данным сделкам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2001 N А33-4352/00-С3а-Ф02-617/01-С1 В связи с необходимостью проверки правильности расчета ответчика сумм недоимки, пеней и штрафов по налогам с владельцев транспортных средств и на приобретение автотранспортных средств дело следует направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2001 N А19-11901/00-32-Ф02-639/01-С1 Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания налоговых санкций за неполную уплату налога, поскольку истец ни в акте проверки, ни в решении не указал, в чем конкретно выразилось грубое нарушение ответчиком правил учета доходов и расходов, а также не указал, по какому налогу были допущены нарушения ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2001 N А78-4963/00-С1-16/224-Ф02-559/01-С2 Дело по иску о взыскании суммы задолженности за отпущенные по договору энергоресурсы передано на новое рассмотрение, так как суд не установил, имел ли ответчик доходы от предпринимательской деятельности для надлежащего исполнения обязательств по договору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2001 N А19-9757/00-27-Ф02-586/01-С2 Иск о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик не выполнил обязательства по договору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2001 N А19-4947/00-16-22-16-Ф02-583/01-С2 Учитывая, что договор подряда заключен в форме письменного документа, подписанного представителями сторон, заключивших договор, суд пришел к правильному выводу о том, что уступка прав заказчика по договору подряда не оформлена соответствующим образом. В соответствии с договором подряда истец изготовил спорные объекты для заказчика ОАО, поэтому оснований для признания за истцом права собственности на них и удовлетворения исковых требований у суда не имелось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2001 N А19-38/ПК-Ф02-580/01-С2, А19-38/ПК-Ф02-581/01-С2 Выводы суда о пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению не имеют существенного значения в связи с тем, что истец не признан взыскателем по мировому соглашению и оснований для выдачи ему исполнительного листа не имеется.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2001 N А19-1962/00-22-Ф02-567/01-С2 Судебные инстанции правомерно взыскали с ответчика в пользу истца, на момент выставления счета и обоснованно отказали во взыскании остальной части требований в связи с повышением курса доллара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2001 N А19-11833/00-32-Ф02-640/01-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании штрафа в части неуплаты налогов, поскольку налогоплательщиком произведена не полная их уплата в результате занижения налоговой базы и неправильного исчисления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2001 N А19-11495/00-35-Ф02-565/01-С2 Дело по иску об обязании ответчика возвратить товар направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального права и не полным выяснением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2001 N А10-3904/00-3-Ф02-561/01-С1 Исковые требования налогового органа в части удовлетворены правомерно, поскольку находясь на амбулаторном режиме лечения, при котором ответчик не мог отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие болезненного состояния, подтвержденного соответствующими документами, относящимися к тому налоговому периоду, в котором совершено налоговое правонарушение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2001 N А78-5673/00-С2-2174у-Ф02-543/01-С1 Суд пришел к выводу об отсутствии в действиях ответчика состава правонарушения. При таких условиях у суда отсутствуют правовые основания к переоценке доказательств, имеющихся в материалах дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2001 N А78-3826/00-С2-1346у-Ф02-560/01-С1 Дело по иску о взыскании штрафа за нецелевое использование средств федерального бюджета передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, было ли перераспределение расходов ответчиком по предметным статьям в пределах утвержденной сметы либо вышло за пределы сметы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2001 N А78-3270/00-С2-1158у-Ф02-557/01-С1 Перераспределение полученного училищем бюджетного финансирования было произведено в установленном порядке и в пределах утвержденной сметы, Управление федерального казначейства не имело правовых оснований для привлечения данного государственного образовательного учреждения к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2001 N А74-2863/00-К2-Ф02-556/01-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными лицензий на право пользования недрами отменено, так как данные требования были заявлены в пределах срока давности, установленного законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2001 N А69-501/00-5-Ф02-545/01-С1 Исковые требования налогоплательщика удовлетворены правомерно, так как предпринимательская деятельность определяется законодателем более широко, не может быть сведена только к производственной деятельности, она включает и деятельность, связанную с движением товаров (работ, услуг) на рынок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2001 N А33-6858/00-С3а-Ф02-544/01-С1 В иске налогового органа отказано правомерно, так как лицо не может быть привлечено к ответственности при отсутствии события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2001 N А33-12292/99-С3-Ф02-550/01-С1 Суд сделал правильный вывод о том, что истец пропустил установленный срок для наложения административного взыскания. Обоснован и вывод суда о недоказанности вины ответчика в совершении валютного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2001 N А33-10981/00-С1-Ф02-537/01-С2 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным совместного решения, в части соглашения о зачете затрат на содержание имущества, к требованиям по оплате тепловой энергии и горячей воды отказано правомерно, так как основания для признания сделки ничтожной отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2001 N А19-9088/00-32-Ф02-372/01-С1 Дело по иску о взыскании сумм доначисленного налога, пени за несвоевременную уплату налога, налоговых санкций за неуплату налога с продаж и непредставление в установленный срок расчетов по налогу передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2001 N А19-7689/00-18-Ф02-582/01-С1 Содержание недостаточно разграниченных между собой составов правонарушений невозможно однозначно истолковать, что может привести к неограниченному усмотрению в процессе правоприменения к произволу в применении санкций, закрепляющих эти составы правовых норм.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2001 N А19-12358/00-10-Ф02-570/01-С2 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату товара, поставленного по договору купли - продажи обоснованно удовлетворен в полном объеме, поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2001 N А19-11992/00-32-Ф02-578/01-С1, А19-11992/00-32-Ф02-678/01-С1 Невыполнение добровольно требований истца об уплате налоговых санкций само по себе не означает отказ арбитражного управляющего от добровольной уплаты санкций и не является основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2001 N А19-10992/00-20-Ф02-585/01-С2 Судебные акты о возвращении искового заявления оставлены без изменений, поскольку истцом не указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2001 N А19-10593/00-23-Ф02-566/01-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании договора недействительным оставлено без изменений, так как существенные условия договора сторонами были согласованы, следовательно, договор является заключенным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2001 N А10-1661/00-17-Ф02-563/01-С1 Постановление таможни о взыскании таможенных платежей и пени за счет имущества организации должника обоснованно признано недействительным, поскольку факт приобретения акцизных марок, без перемещения товара, для которого они были приобретены, еще не является основанием для взыскания таможенных платежей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2001 N 7-А33-9582/99-С1-01-Ф02-551/01-С2 В удовлетворении жалобы на действия судебного пристава - исполнителя отказано в связи с тем, что судебный пристав - исполнитель принял все меры для принудительного исполнения решения суда, в том числе и по розыску должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2001 N А74-2433/00-К1-Ф02-212/01-С2 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не подтвердил факт некачественной поставки, поэтому был не вправе отказаться от оплаты полученного товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2001 N А69-664/00-5-Ф02-548/01-С1 В иске о признании недействительным предписания Комитета природных ресурсов о необходимости согласования проекта строительства автозаправочной станции отказано обоснованно, поскольку при строительстве техногенных объектов, могущих влиять на состояние водных объектов такое согласование обязательно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2001 N А69-658/00-9-Ф02-547/01-С2 Суд пришел к правильному выводу о том, что письменная форма договора сторонами при заключении сделки не соблюдена, что влечет недействительность договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2001 N А69-414/00-3-Ф02-546/01-С1 В иске о признании недействительным предписания Госнефтеинспекции о прекращении отпуска жидкого продукта пиролиза на АЗС отказано обоснованно, поскольку жидкий продукт пиролиза не отнесен к моторным топливам, не сертифицирован и не может реализовываться через АЗС для заправки автотранспортных средств потребителей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2001 N А33-7751/00-С3-Ф02-541/01-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, так как истец не доказал причинную связь между правонарушением и убытками, а также их наличие и размер.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2001 N А33-3900/00-С1-Ф02-517/01-С2 Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, если к ней не приложены доказательства направления копий жалобы третьим лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2001 N А33-3900/00-С1-Ф02-517/01-С2 В иске о взыскании суммы за перевозку груза отказано обоснованно, так как истец не представил доказательств в подтверждение заявленных требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2001 N А33-11320/00-С3-Ф02-540/01-С1 В иске налогового органа отказано правомерно, так как из лицевых карточек по налогам за отчетный период видно, что установленные судом излишне уплаченные суммы налогов имели место и на момент проведения налоговой проверки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2001 N А33-10573/00-С2-Ф02-525/01-С1 Дело по иску о признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения на нежилое помещение и об исключении его из Единого государственного реестра прав передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2001 N А19-7270/00-21-Ф02-587/01-С2 Выводы суда о том, что ответчиком произведена рубка деревьев за пределами переданных лесопользователю лесосек не обоснованы материалами дела. При таких условиях принятое по делу решение как недостаточно обоснованное подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2001 N А19-390и/00-10-Ф02-576/01-С2 Производство в кассационной инстанции прекращено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2001 N А19-11552/00-31-Ф02-577/01-С2 Согласно Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного настоящим законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2001 N А10-944/00-18-Ф02-554/01-С2 В иске о признании недействительным договора аренды отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что на момент заключения оспариваемого договора объект аренды уже был арендован другим лицом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2001 N А33-11327/00-С3а-Ф02-529/01-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль, поскольку налоговый орган неправомерно доначислил налог, рассчитав цены по средней себестоимости, не проверив при этом фактическую себестоимость электроэнергии и не представив доказательств о величине этой себестоимости.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2001 N А33-11158/00-С3а-Ф02-530/01-С1 Суд считает несостоятельным довод ответчика о непредставлении истцом первичных документов, подтверждающих фактическую стоимость работ, выполненных хозяйственным способом. В материалах дела имеются письма, которыми подтверждается направление в адрес ответчика документов по его требованию, в целях проверки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2001 N А19-11549/00-31-Ф02-575/01-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и за просрочку исполнения денежного обязательства удовлетворены правомерно, так как заемщик не представил доказательств своевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2001 N А19-10928/00-33-Ф02-569/01-С1 Исковые требования налогового органа в части удовлетворены правомерно, поскольку ответчика привлекли к ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налогов в результате занижения налоговой базы, и в результате нарушения установленного порядка ведения учета. Поэтому ответчик не может быть дважды подвергнут штрафным взысканиям за одни и те же действия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2001 N А10-4659/00-Ф02-555/01-С1 В иске о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления отказано правомерно, так как оспариваемое письмо носит информационный характер.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2001 N А10-4049/00-16-Ф02-564/01-С1 Суд удовлетворил иск о взыскании штрафа за неправильное исчисление и неполную уплату налога на прибыль решение, поскольку факт совершения ответчиком налогового правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2001 N А78-5559/00-С2-2159у-Ф02-526/01-С1 Суд правомерно указал, что взыскание означает повторное привлечение к налоговой ответственности за одно и то же правонарушение. Суд вправе был уменьшить размер штрафа, поскольку судом установлены и признаны таковыми смягчающие обстоятельства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2001 N А78-4661/00-С2-1734у-Ф02-542/01-С1 Невыдача чека за купленный товар рассматривается как осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовых машин.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2001 N А58-45/00-Ф02-535/01-С2 В иске о взыскании на основании договора уступки права требования (цессии) суммы основного долга за выполнение работы по договору подряда и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами отказано обоснованно, поскольку из условий вышеуказанного договора уступки права требования (цессии) и материалов дела, не представляется возможным определить объем прав первоначального кредитора, перешедших к новому кредитору и значит, данный договор является недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2001 N А58-3115/00-Ф02-527/01-С2 Суд правомерно признал отсутствие у истца оснований права требовать платежа по векселю, поскольку должник и кредитор по спорному векселю совпали в одном лице.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2001 N А33-9598/00-С3а-Ф02-518/01-С1 Определение о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку по закону спор о недействительности ненормативного акта Региональной энергетической комиссии подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2001 N А33-9285/00-С3-Ф02-539/01-С1 Организации (в том числе предприниматели), осуществляющие свою деятельность с применением контрольно - кассовых машин, обязаны обеспечить наличие, единообразно и четко оформленных в установленном порядке, ценников на реализуемые товары.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2001 N А33-11792/00-С3-Ф02-528/01-С1 В иске налоговому органу отказано правомерно, так как решение о привлечении налогоплательщика к административной ответственности в виде взыскания штрафа было вынесено с пропуском срока для наложения административного взыскания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2001 N А33-11624/99-С3-Ф02-534/01-С1 Исковые требования налогоплательщика удовлетворены, суд обязал ответчика провести зачет излишне уплаченного, а также подлежащего возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость в счет предстоящих платежей, так как отказ ответчика в совершении таких действий является неправомерным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2001 N А33-11607/00-С3-Ф02-536/01-С1 Иск о взыскании суммы налоговых санкций за выявленные налоговые правонарушения - неполную уплату налога на прибыль и грубое нарушение правил ведения учета объектов налогообложения - правомерно удовлетворен частично, поскольку налоговая инспекция представила надлежащие доказательства обоснованности только части своих исковых требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2001 N А33-11293/00-С3-Ф02-520/01-С1 Истец обратился в суд с иском о взыскании налоговых санкций за пределами срока, суд правомерно отказал инспекции в его удовлетворении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2001 N А33-10933/00-С2-Ф02-522/01-С2 Дело о взыскании обязательных отчислений на нужды пожарной охраны передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, вправе ли орган пожарной охраны обратиться в суд с настоящим иском.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2001 N А33-10874/00-С3-Ф02-521/01-С1 Поскольку ответчик выплачивал зарплату, как денежными средствами, так и в натуральной форме, у него отсутствовала обязанность выплачивать подоходный налог с суммы зарплаты, полученной работниками в натуральной форме и взыскивать с него налоговые санкции за неуплату данного налога оснований нет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2001 N А33-10652/00-С3а-Ф02-524/01-С1 Нарушение порядка привлечения истца к административной ответственности, пропуск срока составления протокол об административном правонарушении является безусловным основанием к отмене решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2001 N А33-1017/97-С1-Ф02-552/01-С2 Суд правомерно вынес судебные акты о разъяснении того, с какой периодичностью и в каких размерах должны производиться выплаты стоимости части имущества, соответствующей доле истца в уставном капитале ответчика по решению арбитражного суда, поскольку по закону в случае, когда участники судебного разбирательства требуют разъяснения принятых судебных актов оно должно быть дано судом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2001 N А33-10012/00-С3а-Ф02-532/01-С1 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа, поскольку факт розничной реализации алкогольной продукции без соответствующей лицензии подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2001 N А19-9154/99-26-Ф02-571/01-С1 В иске налогоплательщику отказано правомерно, так как обжалование санкций с пропуском установленного срока, является основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2001 N А74-1874/00-К2-Ф02-504/01-С1 Неприменение ККМ ответчиком было обнаружено истцом при осуществлении им перевозки пассажиров на автомобиле. Как пояснил в судебном заседании ответчик, данный автомобиль ему не принадлежал, не был предназначен для осуществления предпринимательской деятельности и таковая на данном автомобиле не осуществлялась.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2001 N А33-9917/00-С3-Ф02-500/01-С1 В иске о взыскании штрафа за неполное оприходование в кассу денежной наличности отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что совершенное ответчиком правонарушение не является длящимся, а истец пропустил предусмотренный законом двухмесячный срок наложения административного взыскания за данное правонарушение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2001 N А33-9547/00-С3-Ф02-531/01-С1 Применение неисправной контрольно - кассовой машины, выразившееся в отсутствии на чеке фактического времени покупки, является основанием для применения налоговой инстанцией штрафных санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2001 N А33-9194/00-С1-Ф02-523/01-С2 Порядок оформления договора на эксплуатацию подъездного железнодорожного пути регулируется Правилами перевозки грузов, таким образом, договор вступил в силу в редакции железной дороги в связи с нарушением истца 10-дневного срока для возвращения подписанного с протоколом разногласий договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2001 N А33-4373/00-С1-Ф02-519/01-С2 В иске о признании недействительным договора купли - продажи имущества как сделки заключенной с нарушением требований норм Федерального Закона "Об акционерных обществах" о крупных сделках отказано обоснованно, поскольку истец документально не доказал, что данная сделка была крупной и стоимость отчуждаемого имущества составляла 25 процентов и более стоимости активов общества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2001 N А33-12252/00-С3-Ф02-533/01-С1 На налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных Налоговым кодексом оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному основанию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2001 N А33-11533/00-С3-Ф02-501/01-С1 Дело по иску налогового органа прекращено, поскольку законом установлен особый порядок удовлетворения требований кредиторов, в том числе истца, основанный на соблюдении очередности, то в соответствии с порядком истец должен был предъявить требование о взыскании налоговых санкций конкурсному управляющему.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2001 N А19-8762/00-23-Ф02-516/01-С2 Условие о цене продаваемого здания в договоре купли - продажи сторонами не согласовано, в связи с чем договор следует считать не заключенным. Поскольку перехода права собственности на здание по договору купли - продажи не произошло, оснований для его государственной регистрации не имеется. При таких условиях решение и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене с принятием нового решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2001 N А19-10752/00-39-Ф02-510/01-С1 Суд обязал фонд обязательного медицинского страхования произвести списание пеней, поскольку истец полностью погасил задолженность по страховым взносам и отказ ответчика списать пени нарушает права и законные интересы истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2001 N А19-10479/00-18-40-Ф02-509/01-С1 Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как судом не указано, почему за одно грубое нарушение правил учета налогоплательщик привлечен к ответственности четырежды.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2001 N А19-10311/00-34-Ф02-507/01-С2 Иск о признании ответчика несостоятельным (банкротом) удовлетворен обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что требования к должнику в совокупности составляют не менее пятисот минимальных размеров оплаты труда и указанные требования не погашены в течение трех месяцев.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2001 N А10-2942/00-4-Ф02-553/01-С1 Исковые требования налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку из акта проверки следует, что истцом не был удержан налог с дохода, полученного физическими лицами в натуральной форме, указанные физические лица не являлись работниками истца и не получали от него денежных выплат.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2001 N А78-4604/00-С2-1717у-Ф02-497/01-С1 По закону должностное лицо вправе истребовать у налогоплательщика необходимые для проверки документы, а истребованные бухгалтерские документы не были представлены налоговому органу, что и повлекло обоснованное привлечение ответчика к ответственности в виде штрафа за нарушение налогового законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2001 N А74-2961/00-К2-Ф02-498/01-С1 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в установленном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2001 N А74-2878/00-К2-Ф02-503/01-С1 В иске о взыскании штрафа за нарушение Закона Российской Федерации "О применении ККМ..." отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что село Сабинка включено в утвержденный Перечень населенных пунктов, в которых разрешено предприятиям и предпринимателям производить денежные расчеты с населением без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2001 N А74-2821/00-К2-Ф02-491/01-С1 Продавец алкогольной продукции обязан иметь документы подтверждающие легальность ее производства и оборота, в случае отсутствия таковых он привлекается к административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2001 N А74-2434/00-К2-Ф02-506/01-С2 Учитывая, что истец не доказал наличие всех условий, необходимых для применения такого рода ответственности как возмещение убытков, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2001 N А74-1029/00-К2-Ф02-499/01-С1 Могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовой машины предприятия в части продажи проездных билетов и талонов на проезд в городском общественном транспорте (за исключением такси, а также транспорта, работающего в режиме маршрутного такси).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2001 N А33-9503/00-С1-Ф02-494/01-С2, А33-9503/00-С1-Ф02-495/01-С2 Иск о взыскании суммы невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты процентов обоснованно удовлетворен частично, поскольку из материалов дела следует, что обязательство ответчика по погашению задолженности по кредиту и задолженности по уплате процентов за пользование кредитом частично прекратилось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2001 N А33-551/00-С2-Ф02-493/01-С2 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора аренды допускалась возможность сдачи недвижимого имущества в аренду предприятием, которому оно принадлежит на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2001 N А33-11331/00-С3-Ф02-502/01-С1 Судом при рассмотрении спора, не было установлено, какое правонарушение фактически было совершено налогоплательщиком, и в результате каких неправомерных действий была занижена налогооблагаемая база.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2001 N А33-10733/99-С4-Ф02-451/01-С2 Судебные акты об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отменены, дело передано на новое рассмотрение, поскольку данные судебные акты недостаточно обоснованны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2001 N А33-10733/99-С4-Ф02-618/01-С2 Определение об отказе в принятии апелляционной жалобы к производству отменено, поскольку судебный акт вынесен с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2001 N А19-9644/00-32-Ф02-508/01-С1 Решение и постановление суда в части исковых требований о признании недействительным решения ответчика о взыскании по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы недоимки, пеней и штрафа отменить. Дело в этой части передать на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2001 N А19-9150/00-6-Ф02-474/01-С1 В иске о признании недействительным постановления налогового органа отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих правомерность нахождения у него алкогольной продукции и ее реализацию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2001 N А19-8и/01-11-Ф02-487/01-С2 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель направил копии жалобы лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2001 N А19-8335/00-15-Ф02-473/01-С1 В иске о признании недействительным постановления таможни по делу о нарушении таможенных правил в виде нарушения режима склада временного хранения отказано обоснованно, поскольку истец пропустил сроки обжалования спорного постановления таможни в вышестоящем таможенном органе и в арбитражном суде и не заявлял ходатайство о восстановлении пропущенного судебного срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2001 N А19-6986/00-17-Ф02-515/01-С2 Дело по иску о взыскании задолженности по договорам направлено на новое рассмотрение, так как материалы дела не содержат данных о согласовании сторонами существенных условий договора, что не позволяет сделать вывод о том, что данный договор следует считать заключенным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2001 N А10-3300/00-11-Ф02-490/01-С1 Иск о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворен обоснованно, поскольку факт совершения ответчиком вышеуказанного правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2001 N А78-5156/00-С2-2021у-Ф02-468/01-С1 Исковые требования налогового органа в части удовлетворены правомерно, поскольку суд вправе был применить обстоятельства, смягчающие ответственность.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2001 N А78-4537/00-С1-21/222-Ф02-470/01-С2 Удовлетворяя исковые требования в части суммы неосновательного обогащения, суд исходил из установленных им обстоятельств отсутствия у истца обязательств перед ответчиком по перечислению ему спорной суммы, неисполнением ответчиком обязанности по возврату неосновательно полученных денежных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2001 N А74-295/00-К1-Ф02-505/01-С2 По жалобе о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора судебные акты, удовлетворяющие вышеуказанную жалобу, отменены, в удовлетворении данной жалобы отказано, поскольку из материалов дела следует, что судебный пристав - исполнитель действовал в полном соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2001 N А58-1847/99-Ф02-452/01-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о наложении на банк штрафа, поскольку вины банка в неисполнении судебного акта не было.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2001 N А33-9230/00-С2-Ф02-488/01-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании прекратить производство лекарственного препарата, а также прекратить использовать товарный знак, так как истец не доказал, что в настоящее время ответчик продолжает нарушать его права как владельца товарного знака либо имеется угроза нарушения этих прав в будущем.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2001 N А33-12241/00-С3-Ф02-496/01-С1 Поскольку ответчик не обязан был повторно вставать на налоговый учет по месту нахождения транспортного средства в том же налоговом органе, то у него отсутствовала и обязанность представления в налоговую инспекцию заявления о постановке на учет по данному основанию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2001 N А33-11251/00-С3-Ф02-455/01-С1 Нарушение налогоплательщиком установленного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2001 N А33-10994/00-С3-Ф02-465/01-С1 Судом, при рассмотрении спора, не было установлено, какое правонарушение фактически было совершено ответчиком, и в результате каких неправомерных действий была занижена налогооблагаемая база.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2001 N А19-8991/00-17-Ф02-481/01-С1 Постановление Администрации города о передаче пакета акций обоснованно признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что Администрация города издала спорное постановление в отсутствие полномочий собственника, предусмотренных гражданским законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2001 N А19-8469/00-29-Ф02-485/01-С2 Определение суда о прекращении производства по делу отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об исключении должника из Единого государственного реестра, в связи с чем вывод суда о том, что должник не существует как юридическое лицо, является ошибочным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2001 N А19-6042/00-31-Ф02-476/01-С2 Дело по иску о взыскании задолженности за товары, переданные по договору купли - продажи передано на новое рассмотрение, поскольку судом не определена точная стоимость полученного и не оплаченного ответчиком товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2001 N А10-2966/00-9-Ф02-445/01-С1 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2001 N А78-4102/00-С2-1484у-Ф02-463/01-С1 Исчисление и уплата НДС, что в случае превышения сумм налога по товарно - материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и нематериальным активам, над суммами налога, исчисленного по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий расчетный период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2001 N А74-2633/00-К1-Ф02-489/01-С2 Дело по иску о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и о признании права собственности на данное недвижимое имущество, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2001 N А33-9042/00-С3а-Ф02-459/01-С2 по делу N А33-9042/00-С3а Суд отказал налоговому органу во взыскании неуплаченного подоходного налога, пени и штрафа, поскольку вывод суда первой инстанции об отсутствии у ответчика права на льготу по подоходному налогу является необоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2001 N А33-10369/00-41-Ф02-478/01-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за финансовое нарушение, поскольку истцом был пропущен срок наложения штрафа за совершенное правонарушение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2001 N А19-10369/00-41-Ф02-478/01-С1 Административное взыскание может быть наложено не позднее 2-х месяцев со дня совершения правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2001 N А78-4468/00-С2-1631у-Ф02-444/01-С1 В иске налогового органа отказано правомерно, так как имевшихся у истца данных об обстоятельствах совершения ответчиком налогового правонарушения было достаточно для решения вопроса о привлечении его к налоговой ответственности, однако налоговым органом был пропущен срок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2001 N А78-3502/00-С1-18/148-Ф02-443/01-С2 Суд не дал оценки актам выполненных работ в совокупности с другими материалами дела и не учел, что расчеты по договору строительного подряда, заключенного неуполномоченным лицом, но впоследствии одобренного заказчиком, должны быть произведены в установленном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2001 N А69-71/00-4-Ф02-467/01-С1 Комитеты по управлению имуществом являются органами государственного управления (местной администрации) с правами юридического лица. Деятельность Комитета финансируется из бюджета по утвержденной вышестоящим Комитетом смете и он не осуществляет производственную и коммерческую деятельность, поэтому не является плательщиком налогов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2001 N А33-9211/00-С3-Ф02-464/01-С1 Исковые требования о взыскании суммы налоговых санкций за нарушение требований налогового законодательства удовлетворены частично, пени, исчисляемые налоговым органом от декадных платежей по НДС, налогоплательщиком уплачиваться не должны в связи с отсутствием правовых оснований к уплате декадных платежей по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2001 N А33-9166/00-С1-Ф02-461/01-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о принудительном исполнении ответчиком своих обязательств по договору, поскольку поставка истцом ответчику была произведена вне договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2001 N А33-12034/00-С3а-Ф02-458/01-С1 Решение и предписание антимонопольного органа о наложении на истца штрафа за нарушение антимонопольного законодательства обоснованно признаны недействительными, поскольку антимонопольный орган не определил состав нарушения и не сформулировал основание для наложения штрафа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2001 N А33-11297/00-С3-Ф02-457/01-С1 Невыполнение добровольно требований истца об уплате налоговых санкций само по себе не означает несогласия конкурсного управляющего о добровольной уплате налоговых санкций и не является основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2001 N А33-11252/00-С3-Ф02-456/01-С1 Иск о взыскании налоговых санкций обоснованно удовлетворен частично, размер налоговых санкций, подлежащих взысканию с ответчика снижен, поскольку имеется смягчающие ответственность обстоятельства: организационно - правовая форма и статус ответчика, указанные в уставе цели деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2001 N А33-10947/00-С3-Ф02-448/01-С1 Дело по иску о взыскании штрафов за нарушения налогового законодательства передано на новое рассмотрение, поскольку суд ошибочно посчитал, что истцом пропущен установленный законом срок обращения в суд с вышеуказанным иском.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2001 N А33-10679/00-С3-Ф02-447/01-С1 В иске к Центральному Банку о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства отказано обоснованно, поскольку налоговая инспекция потребовала привлечения ответчика к ответственности не по положенной норме закона, хотя ответчик должен был быть привлечен за несвоевременное сообщение банком налоговому органу сведений об открытии или закрытии счета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2001 N А19-9742/00-21-Ф02-419/01-С2 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе отказано правомерно, так как налоговой инспекцией пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2001 N А19-6214/00-40-Ф02-482/01-С1 В иске налогоплательщика отказано правомерно, так как подана декларация с нарушением установленного срока, то есть совершено налоговое правонарушение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2001 N А19-11602/00-34-Ф02-483/01-С1 В иске о взыскании штрафа за нарушение Закона Российской Федерации "О применении ККМ..." отказано обоснованно, поскольку ранее принятое решение налоговой инспекции о взыскании с ответчика данного штрафа отменено и оснований для удовлетворения иска нет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2001 N А19-10032/00-24-Ф02-480/01-С2 Так как сторонами соглашение о предмете договора не было достигнуто, договор следует считать незаключенным, в связи с этим исковые требования о взыскании долга за работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2001 N А10-2999/00-Ф02-446/01-С2 Дело по иску о взыскании суммы основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2001 N А78-3450/00-С1-5/182-Ф02-460/01-С2 Отказывая в удовлетворении иска, судебные инстанции исходили из того, что истцом не доказаны факт нарушения банком обязательств по договору банковского счета и статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер убытков, принятие мер и сделанных приготовлений для получения выгоды, а также причинная связь между убытками и действиями ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2001 N А33-9551/00-С3-Ф02-430/01-С2 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за совершенное правонарушение, поскольку использование неисправной ККТ рассматривается как осуществление денежных расчетов с населением без применения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2001 N А33-6795/00-С2-Ф02-437/01-С2 Судебные акты по делу о взыскании стоимости оборудования отменены, поскольку суд недостаточно обоснованно пришел к выводу об отсутствии состава правонарушения из обязательства вследствие причинения вреда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2001 N А33-11163/00-С1-Ф02-453/01-С2 Исковые требования удовлетворены, поскольку ответчик необоснованно произвел списание денежных средств, отраженных на лицевом счете справки ТехПД истца. Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как при отсутствии денежного обязательства отсутствуют основания требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2001 N А33-10733/00-С3-Ф02-462/01-С1 Дело по иску налогоплательщика передано на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка деяниям налогоплательщика с учетом понятия грубого нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, содержащегося в названной норме, и такого квалифицирующего признака, как систематичность.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2001 N А19-9985/00-43-Ф02-479/01-С1 Суд пришел к правильному выводу о том, что указанный спор не может быть рассмотрен в порядке искового производства, и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2001 N А19-8803/00-33-Ф02-477/01-С1 Решение и постановление суда в части отказа в иске о признании недействительным решения ответчика о взыскании по земельному налогу недоимки и пеней отменить. Передать дело в этой части на новое рассмотрение. Судебные акты в части признания недействительным решения ответчика о взыскании пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильный дорог изменить, признать недействительным решение ответчика в части взыскания пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2001 N А19-1852/00-31-Ф02-511/01-С2 Дело по иску о понуждении к исполнению обязанности в натуре по изготовлению, монтажу и передаче истцу торгового киоска, а также о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2001 N А78-4487/00-С1-23/201-Ф02-428/201-С2 По иску о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами решение изменено, исковые требования удовлетворены частично, поскольку из материалов дела следует, что ответчик является учреждением, финансируемым из федерального бюджета, и не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2001 N А78-4311/00-С1-11/203-Ф02-406/01-С2 В иске о взыскании долга за потребленную электроэнергию отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих задолженность ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2001 N А78-3657/00-С2-1303у-Ф02-364/01-С1 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности за нарушение таможенных правил передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки обстоятельству поступления валютной выручки на счет истца в уполномоченном банке в результате проделанной им претензионной работы с нерезидентом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2001 N А58-3490/99-Ф02-432/01-С2 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку апелляционная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2001 N А58-2600/99-Ф02-434/01-С2 Установив, что истец не является стороной сделки - кредитного договора с поручительством суд пришел к правильному выводу об отказе в иске, в виду отсутствия интереса и нарушения прав истца в связи с заключением и исполнением сделки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2001 N А58-1365/00-Ф02-435/01-С1 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обжалуемые ненормативные акты государственного органа не нарушают имущественных прав заявителя, поскольку направлены на законное изъятие безвозмездного платежа (налога), взимаемого с физического лица в форме отчуждения принадлежащих ему на праве собственности денежных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2001 N А33-9195/00-С1-Ф02-431/01-С2 Вывод суда об удовлетворении иска о взыскании платы за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах является правомерным, поскольку расчеты истца произведены правильно, в соответствии с установленной методикой расчета платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2001 N А33-8870/00-С3-Ф02-441/01-С1 Иск о взыскании сумм подоходного налога, пени, штрафа обоснованно удовлетворен частично, поскольку из материалов дела следует, что ответчик часть дохода отдал на благотворительную помощь бюджетному образовательному учреждению и эта сумма в соответствии с законом налогом не облагается.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2001 N А33-11867/00-С3-Ф02-427/01-С1 Никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2001 N А33-11325/00-С3-Ф02-454/01-С1 Суд правомерно не принял во внимание довод истца об удержании ответчиком подоходного налога с доходов, выплаченных в натуральной форме, поскольку такое удержание возможно только из денежных средств налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2001 N А33-10728/00-С3-Ф02-440/01-С1 Поскольку в данном случае ответчик не обязан был повторно вставать на налоговый учет по месту нахождения транспортного средства в том же налоговом органе, то у него отсутствовала и обязанность представления в налоговую инспекцию заявления о постановке на учет по данному основанию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2001 N А33-10727/00-С3-Ф02-439/01-С1 Поскольку ответчик не обязан был повторно вставать на налоговый учет по месту нахождения транспортного средства в том же налоговом органе, то у него отсутствовала и обязанность представления в налоговую инспекцию заявления о постановке на учет по данному основанию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2001 N А33-10180/00-С1-Ф02-425/01-С2 Дело по иску о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию по договору передано на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение по данному иску, основываясь на неверных выводах, неправильно применил нормы материального права, а также нарушил нормы процессуального законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2001 N А19-7189/00-18-Ф02-411/01-С1 В иске налоговому органу отказано правомерно, так как предстоящие налоговые платежи подлежат зачету, излишне уплаченные суммы налога, поэтому вывод налогового органа не основан на законе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2001 N А19-11960/00-21-Ф02-415/01-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу о взыскании налоговых санкций за совершение налогового правонарушения, поскольку организация, в состав которой входят обособленные подразделения, расположенные на территории Российской Федерации, обязана встать на учет в качестве налогоплательщика в налоговом органе как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2001 N А19-11959/00-21-Ф02-416/01-С1 Организация, в состав которой входят обособленные подразделения, расположенные на территории Российской Федерации, обязана встать на учет в качестве налогоплательщика в налоговом органе, как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2001 N А10-110/13-Ф02-402/01-С2 Суд правомерно вынес определение об отказе в выдаче исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления, поскольку исполнительный лист уже был выдан заявителю и был не утрачен, а отозван им, после чего исполнительное производство было прекращено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2001 N А58/470-2000-Ф02-403/01-С1 Довод заявителя об исполнении налоговой обязанности в полном объеме не подтвержден материалами дела. Данный вопрос исследовался судом и суд пришел к выводу, что по платежным документам, представленным в дело, и на которые ссылается ответчик в жалобе был уплачен подоходный налог, указанный в декларациях, а не суммы, начисленные ответчику по результатам проверки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2001 N А58-2645/00-Ф02-429/01-С2 Суд правомерно признал начало течения срока исковой давности с момента подписания истцом акта приема - передачи спорного здания. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2001 N А58-2300/00-Ф02-423/01-С2 Суд апелляционной инстанции не указал доводы, по которым он не применяет названные законы и отклоняет доказательства, на которые ссылался истец в подтверждение своих доводов. При разрешении спора судебными инстанциями не проверено наличие у сторон договора о совместной деятельности лицензии на осуществление операций с драгоценными камнями и соответствие договора закону. При таких обстоятельствах принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2001 N А58-186/99-Ф02-101/01-С2 Дело о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договора хранения, передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследована и не дана соответствующая правовая оценка доводам ответчика о необоснованности выставления истцом счета-фактуры и ее бестоварности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2001 N А58-1307/00-Ф02-436/01-С2 В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что истец не является собственником спорного имущества и не владеет им на каком-либо ином вещном праве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2001 N А58-1190/00-Ф02-433/01-С1 В иске налогового органа отказано правомерно. Правонарушение, не является длящимся, так как считается оконченным с момента нарушения указанных сроков. При таких обстоятельствах истец не вправе был применять к ответчику ответственность за нарушение обязанности по постановке на учет в налоговом органе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2001 N А58-1155/00-Ф02-408/01-С2 Дело по иску о взыскании солидарно суммы задолженности по договору целевого займа, процентов и по встречному иску о признании недействительным договора поручительства и применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел встречные исковые требования и принял судебные акты по делу с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2001 N А33-9830/00-С3-Ф02-398/01-С1 Исковые требования налогового органа в части удовлетворены правомерно, поскольку применение судом положений налогового кодекса правомерно, так как правонарушения, за которые судом снижена ответственность, были совершены ответчиком до введения в действие налогового кодекса.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2001 N А33-11501/00-С3-Ф02-438/01-С1 Поскольку требование о взыскании штрафа удовлетворено судом без оценки фактических обстоятельств дела, решение в названной части подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2001 N А19-8479/00-19-Ф02-413/01-С2 Суд пришел к правильному выводу о недоказанности истцом вины ответчика в предоставлении некачественного товара. В материалах дела отсутствуют доказательства тождественности запасных частей, установленных на автомобиль, запасным частям, проданным истцу ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2001 N А19-7816/00-18-Ф02-409/01-С1 Суд обоснованно признал, что оспариваемое письмо ответчика не порождает правовых последствий для истца и не является властным, а носит информационный характер, поэтому производство по делу прекращено законно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2001 N А19-11955/00-36-Ф02-414/01-С1 В иске налогового органа отказано правомерно, так как налоговая инспекция имела достаточные данные о обособленном подразделении ответчика и неисполнении налогоплательщиком обязанности по подаче заявления о постановке на налоговый учет в установленный срок. Для обнаружения данного правонарушения не требовалось проведения налоговой проверки и составления акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2001 N А19-11843/00-39-Ф02-412/01-С1 Дело по иску об обжаловании действий (бездействия) должностного лица внебюджетного фонда передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о достаточности или недостаточности денежных средств на расчетном счете истца для уплаты страховых платежей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2001 N А19-11409/00-21-Ф02-420/01-С1 Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как судом не исследовался довод ответчика, о том, что налоговый орган был своевременно уведомлен об открытии ответчиком счета в банке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2001 N А19-11264/00-41-Ф02-3000/00-С1 Никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2001 N А19-11204/00-21-Ф02-418/01-С1 Суд находит не основанным на законе вывод суда о том, что протокол об административном правонарушении не может иметь доказательственного значения только на том основании, что он был составлен без участия понятых.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2001 N А10-3962/00-Ф02-405/01-С1 По иску о взыскании штрафа за несоблюдение Указа Президента Республики Бурятия решение, удовлетворяющее исковые требования, отменено, в иске отказано из-за того, что событие административного правонарушения отсутствует, поскольку данный Указ утратил силу и ответственность за совершенное ответчиком деяние, устранена.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2001 N А10-2707/99-8-Ф02-404/01-С2 Суд правомерно вынес определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, поскольку несоблюдение порядка подачи в арбитражный суд кассационной жалобы, повлекшее ее возвращение, не может быть уважительной причиной для восстановления данного процессуального срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2001 N А33-9764/00-С3-Ф02-400/01-С1 Дело по иску о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2001 N А33-9369/00-С3а-Ф02-396/01-С1 В иске налогового органа отказано правомерно, так как вывод суда о, Частичном удовлетворении первоначального иска и об отказе в удовлетворении встречного иска являются правильными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.03.2001 N А58-1488/99-Ф02-2805/00-С2 Дело по иску о взыскании стоимости продукции, штрафа, пени и процентов за заимствование передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о компетенции ответчика на заключение сделок по заимствованию материальных ценностей из государственного резерва.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.03.2001 N А33-9856/00-С3-Ф02-391/01-С1 Исковые требования налогового органа в части удовлетворены правомерно, поскольку применение судом положений налогового кодекса правомерно, так как правонарушения, за которые судом снижена ответственность, были совершены ответчиком до введения в действие налогового кодекса.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.03.2001 N А33-9855/00-С3-Ф02-392/01-С1 Исковые требования налогового органа в части удовлетворены правомерно, поскольку применение судом положений налогового кодекса правомерно, так как правонарушения, за которые судом снижена ответственность, были совершены ответчиком до введения в действие налогового кодекса.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.03.2001 N А33-9761/00-С3-Ф02-399/01-С1 Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение. Так как сумма налога может быть уменьшена на сумму расходов, то для его уменьшения имеют значение расходы, понесенные юридическим лицом на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурного назначения, расположенных в том муниципальном образовании, в бюджет которого поступает данный налог.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.03.2001 N А33-8435/00-С3а-Ф02-394/01-С1 В иске владельца автотранспортного средства отказано правомерно, так как обязан уплатить налог с владельцев транспортных средств не позднее установленного периода, при таких обстоятельствах решение и постановление отмене не подлежат.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.03.2001 N А19-12462/00-20-Ф02-389/01-С2 Дело по иску об установлении факта наличия на праве собственности здания передано на новое рассмотрение, поскольку суд неполно выяснил круг лиц заинтересованных в разрешении дела и принял судебный акт о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2001 N А78-4615-1/208-Ф02-175/01-С2 Суд правомерно вынес определение об отказе в пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку основания указанные в заявлении не могут быть признаны существенными основаниями, которые не были известны заявителю и могли бы существенно повлиять на вывод арбитражного суда при вынесении решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2001 N А74-2393/99-К1-Ф02-393/01-С2 по делу N А74-2393/99-К1 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору поставки, поскольку договор поставки был заключен неуполномоченным лицом и впоследствии не был прямо одобрен ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2001 N А58-1831/00-Ф02-426/01-С2 Дело по иску о взыскании долга за работы, выполненные по договору строительного подряда передано на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение по делу, основываясь на неверных выводах, и неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2001 N А58-1830/00-Ф02-421/01-С2 Дело по иску о взыскании долга за работы, выполненные по договору строительного подряда передано на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение по делу, основываясь на неверных выводах, и неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2001 N А58-1829/00-Ф02-422/01-С2 Дело по иску о взыскании долга за работы, выполненные по договору строительного подряда передано на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение по делу, основываясь на неверных выводах, и неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2001 N А33-9325/00-С1-Ф02-354/01-С2 В иске о признании недействительным зачета требований ответчика к банку по оплате простых векселей предъявленных к платежу в счет однородных требований банка к ответчику по возврату кредита по кредитному договору отказано обоснованно, поскольку зачетом требований прекращаются обязательства, а истец не доказал факта заключения должником сделки после признания должника банкротом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2001 N А33-5813/00-С1-Ф02-81/01-С2 Постановление суда о признании недействительными части договора оставлено без изменений, поскольку с момента введения внешнего управления вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2001 N А33-4830/00-С1-Ф02-359/01-С2 Дело по иску о взыскании суммы невозвращенного кредита по договору, процентов за пользование кредитом, а также суммы пени за несвоевременную уплату процентов передано на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел его в отсутствии ответчика не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2001 N А33-2320/00-С3-Ф02-355/01-С1 Суд не запросил и не дал оценку заключенному налогоплательщиком договору на расчетно-кассовое обслуживание с банком, не установил, производились ли какие-либо операции по счету и имелись ли на счете денежные средства до предъявления векселя к погашению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2001 N А33-2319/00-С3-Ф02-363/01-С1 Рассматривая настоящий спор, суд необоснованно пришел к выводу о добросовестном исполнении налогоплательщиком конституционной обязанности по внесению в бюджет налоговых платежей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2001 N А33-10007/00-С3-Ф02-353/01-С1 Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании штрафа, с пропуском установленного срока, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2001 N А19-9401/00-30-Ф02-156/01-С1 Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о наличии обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность ответчика, должен быть основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2001 N А19-9318/00-8-Ф02-373/01-С1 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о применении контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов, поскольку факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2001 N А19-9055/00-24-Ф02-377/01-С1 Исковые требования налогоплательщика удовлетворены правомерно, так как за нарушение срока уплаты декадных платежей налоговым кодексом начисление пени не предусмотрено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2001 N А19-8280/00-38-Ф02-376/01-С1 Суд правомерно признал, что истец не был обязан применять контрольно - кассовую машину, так как производил мелкорозничную торговлю с лотка.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2001 N А19-4647/00-11-Ф02-386/01-С1 Суд правомерно вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и о возвращении данной жалобы, поскольку заявитель не представил уважительных причин пропуска вышеуказанного процессуального срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2001 N А19-4535/00-42-Ф02-374/01-С1 Дело о признании недействительными решения и предписания органа по антимонопольной политике передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, имеется ли у потребителя в наличии отвечающее установленным требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2001 N А19-10178/00-13-Ф02-379/01-С2 Течение срока исковой давности прервалось составлением сторонами акта сверки задолженности, после чего срок начал течь заново. В суд истец обратился в пределах срока исковой давности. При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2001 N А19-10132/00-42-Ф02-378/01-С1 Суд правомерно отказал администрации города в иске о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, поскольку органам местного самоуправления закон запрещает принимать акты, направленные на ограничение конкуренции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2001 N А78-4756/00-С2-1796у-Ф02-367/01-С2 Поскольку налоговые органы не имеют права обращаться с исками о признании сделок, заключенных участниками гражданского оборота, недействительными, вывод суда о прекращении производства по делу является правомерным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2001 N А74-2312/98-С1-Ф02-348/01-С2 Суд правомерно вынес определение о возвращении кассационной жалобы заявителю, поскольку заявителем был пропущен срок на кассационное обжалование, а заявленное им ходатайство о восстановлении данного срока обоснованно отклонено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2001 N А69-61/00-3-Ф02-335/01-С1 Дело по иску о взыскании пени за несвоевременное зачисление сумм страховых взносов в Пенсионный фонд передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел изменения в законодательстве и неправильно рассчитал размер пени, подлежащей взысканию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2001 N А33-9829/00-С3-Ф02-360/01-С1 Дело по иску о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины передано на новое рассмотрение в связи с тем, что решение принято по недостаточно полно исследованным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2001 N А33-9742/00-С3-Ф02-344/01-С1 Арбитражный суд отказал налоговому органу во взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 2 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку актом выездной налоговой проверки не доказан факт совершения ответчиком грубого нарушения правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2001 N А33-9741/00-С3-Ф02-346/01-С1 В иске о взыскании штрафа, начисленного на основании пункта 2 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации отказано правомерно, так как истцом не доказан факт грубого нарушения правил учета объектов налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2001 N А33-8928/00-С3-Ф02-345/01-С1 В иске налогоплательщику отказано правомерно, так как он не представил суду доказательства подачи налоговому органу письменного заявления о направлении имеющейся переплаты по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы на погашение недоимки по названному налогу и пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2001 N А33-8541/00-С1-Ф02-334/01-С2 Дело по иску о признании недействительными сделок по отчуждению имущества и о применении двухсторонней реституции передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2001 N А33-5532/00-С1-Ф02-357/01-С2 Дело о взыскании долга и неустойки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил факт отгрузки товаров истцом грузополучателям по разнарядкам ответчика и не установил срок оплаты отгруженного товара в соответствии с условиями договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2001 N А33-12389/00-С2в-Ф02-356/01-С2 Суд правомерно вынес определение о возвращении искового заявления заявителю, поскольку в данном заявлении не были соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные нормами арбитражного процессуального законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2001 N А33-11289/00-С2-Ф02-358/01-С2 Суд правомерно указал на отсутствие у истца права требовать взыскания убытков в связи с непредоставлением ответчиком жилой площади, поскольку обязанности ответчика о предоставлении жилой площади в собственность истца не имеется как в силу закона, так и акта, явившегося основанием исковых требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2001 N А19-9609/00-15-Ф02-385/01-С1 В иске о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения недвижимого имущества отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что истец - налоговый орган - пропустил предусмотренный законом шестимесячный срок обращения в суд с иском о взыскании вышеуказанной санкции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2001 N А19-6740/99-13-10-Ф02-375/01-С2 Дело по иску о взыскании убытков в виде реального ущерба передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2001 N А19-6392/99-21-4-Ф02-382/01-С2 Судебные акты об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отменены, дело передано на новое рассмотрение, поскольку данные судебные акты недостаточно обоснованны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2001 N А19-10809/00-16-Ф02-388/01-12 Суд правомерно вынес определение об оставлении без рассмотрения заявления об установлении факта принадлежности заявителю на праве собственности объектов недвижимого имущества, в связи с наличием спора о праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2001 N А19-10276/00-23-Ф02-381/01-С2 Решение Совета директоров юридического лица-ответчика об отказе от созыва внеочередного общего собрания акционеров обоснованно признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что спорное решение было принято с нарушением норм Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2001 N А19-10196/00-16-Ф02-383/01-С2 Не избрание в члены Совета Директоров предложенных истцом кандидатур не является нарушением прав акционера. Выводы суда об отказе в иске являются правильными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2001 N А10-3844/99-Ф02-339/01-С1 По иску о взыскании налоговых санкций решение, удовлетворяющее исковые требования частично, изменено, сумма налоговых санкций взыскана полностью, поскольку первоначально суд ошибочно отказал в иске в части взыскания штрафа за неуплату дополнительных платежей по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2001 N А10-3169/00-16-Ф02-332/01-С1 Предприятие, ведущее денежные расчеты с населением без применения контрольно - кассовой машины, подвергается штрафу в 50 или 100-кратном установленном законом размере минимальной месячной оплаты труда независимо от причин ее неприменения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2001 N А78-2327-7/104-Ф02-294/01-С2 Иск о взыскании задолженности по договору аренды, пени за несвоевременную оплату и расторжении данного договора аренды обоснованно удовлетворен частично, поскольку факт неисполнения обязательств по договору подтвержден материалами дела, а неустойка уменьшена в связи с явной ее несоразмерностью последствиям неисполнения обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2001 N А74-2172/00-К1-Ф02-88/01-С2 В иске о признании недействительным решения Совета директоров об отказе истцу в конвертации акций отказано обоснованно, поскольку сделки истца по приобретению данных акций признаны судом ничтожными, а операции по лицевому счету истца как владельца акций блокированы, что является препятствием для осуществления конвертации акций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2001 N А74-1596/00-К1-Ф02-333/01-С2 В иске об обязании произвести конвертацию акций отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано законным решение Совета директоров, которым истцу отказано в конвертации акций в связи с признанной судом ничтожностью сделок истца по приобретению данных акций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2001 N А10-3168/00-11-Ф02-336/01-С1 Определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку заявителем пропущен срок на подачу жалобы и отсутствует ходатайство о его восстановлении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2001 N А78-3827/00-С2-1343у-Ф02-343/01-С1 Дело в части взыскания суммы нецелевого использования средств федерального бюджета передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2001 N А74-2406/00-К1-Ф02-330/01-С2 Если спор о пресечении действий, создающих угрозу нарушения права носит экономический характер, то значит, он подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2001 N А74-1926/00-К2-Ф02-347/01-С2 Суд соглашается с выводами о наличии оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательства по договору финансового лизинга вследствие чрезвычайной ситуации, вызванной засухой, полагая, что они основаны на всестороннем исследовании доказательств, представленных сторонами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2001 N А58-553/00-Ф02-331/01-С2 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде (загрязнение земель нефтепродуктами) передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2001 N А58-1670/00-Ф02-322/00-С1 Дело по иску о признании недействительным постановления комиссии территориального комитета охраны природы о привлечении истца к административной ответственности за экологическое правонарушение передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2001 N А33-9420/00-С3-Ф02-340/01-С1 В иске налогового органа отказано правомерно. Истцу при проведении камеральной проверки предоставлен трехмесячный срок для обнаружения нарушения налогоплательщиком правильности исчисления и уплаты налога, и по истечении указанного срока истец вправе был обратиться с иском о взыскании налоговой санкции в течение установленного срока. Данный срок истцом был пропущен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2001 N А33-7656/99-С1-Ф02-351/01-С2 Определение об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного акта отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не заменил ненадлежащую сторону на надлежащую, хотя имел такую возможность и по закону был обязан это сделать.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2001 N А33-5964/00-С3а-Ф02-327/01-С1 Суд в решении не указал, по каким основаниям он посчитал имеющиеся в материалах дела доказательства фактического исполнения договора комиссии ненадлежащими.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2001 N А33-5265/99-С1-Ф02-326/01-С2 Суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава - исполнителя по наложению ареста на денежные средства находящиеся на целевом бюджетном счете заявителя жалобы, поскольку по закону любые действия приводящие к нарушению адресности, предусмотренных бюджетом средств, либо к направлению их на цели не обозначенные в бюджете являются нарушением бюджетного законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2001 N А33-2424/00-С1-Ф02-325/01-С2 В иске об исключении ответчика из состава участников товарищества с ограниченной ответственностью отказано обоснованно, поскольку истец не доказал, что ответчик вложил в уставный капитал товарищества в качестве вклада имущество, находящиеся в залоге и что из-за этого товарищество вынуждено было оплатить долги ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2001 N А33-11478/00-С3-Ф02-341/01-С1 В иске о взыскании суммы налоговых санкций за несвоевременную постановку на налоговый учет транспортных средств отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что на момент приобретения транспортных средств ответчик по своему месту нахождения уже состоял на учете в налоговом органе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2001 N А33-10855/00-С3а-Ф02-361/01-С1 Административное взыскание, в виде штрафа за нецелевое использование бюджетных средств, может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2001 N А10-4014/00-16-Ф02-337/01-С1 По иску о взыскании финансовых санкций принято новое решение, поскольку акты, смягчающие или отменяющие ответственность за административные правонарушения, имеют обратную силу, то есть распространяются и на правонарушения, совершенные до издания этих актов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2001 N А10-3878/00-3-Ф02-338/01-С1 Вынесение судом решения о ликвидации кредитора не может являться основанием к непринятию к зачету НДС, поскольку налоговое законодательство связывает возможность учета в декларации уплаченного поставщику налога с совершением платежей и расчетов с поставщиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2001 N А10-3484/00-16-Ф02-310/01-С1 Жалоба на отказ налоговой инспекции в выдаче документа удовлетворена правомерно, поскольку из материалов дела следует, что сведения о наличии у налогоплательщика расчетных счетов в банке не являются составной частью базы данных Единого государственного реестра налогоплательщиков и оплата за выдачу повторной информации по такой справке взиматься не должна, а значит заявителю жалобы отказано незаконно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2001 N А78-5066/00-С2-1947у-Ф02-306/01-С1 Предприятие, ведущее денежные расчеты с населением без применения контрольно - кассовой машины, подвергается штрафу в 50 или 100-кратном установленном законом размере минимальной месячной оплаты труда независимо от причин ее неприменения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2001 N А78-4619/00-С1-23/212-Ф02-311/01-С2 Дело по иску об обязании ответчика восстановить подачу отключенной электроэнергии передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2001 N А78-4399/00-С1-15-Ф02-308/01, А78-4399/00-С1-15-Ф02-316/01 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2001 N А78-4398/00-С1-15-Ф02-314/01, А78-4398/00-С1-15-Ф02-317/01 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2001 N А78-3759/00-С1-2/20-Ф02-280/01-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности, штрафа и упущенной выгоды отменено, поскольку суд неправомерно произвел замену истца, чем нарушил нормы процессуального законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2001 N А78-3399/00-С1-5/175-Ф02-365/01-С2 Иск о взыскании ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием обоснованно удовлетворен частично, поскольку доказана правомерность только части требуемой суммы ущерба.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2001 N А78-3371/00-С2-1191у-Ф02-305/01-С2 Суд правомерно вынес определение о возвращении кассационной жалобы заявителю, поскольку пропущен срок на подачу данной кассационной жалобы и отсутствует ходатайство о восстановлении указанного срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2001 N А74-2309/00-К1-Ф02-284/01-С2 по делу N А74-2309/00-К1 Определение суда об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без изменения, поскольку суд не признал указанные заявителем причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2001 N А58-829/00-Ф02-277/01-С2 Кассационная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы возвращена заявителю, поскольку пропущен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы и к ней не приложено ходатайство о восстановлении данного срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2001 N А33-9567/00-С1-Ф02-321/01-С2 Основанием возникновения обязательства железной дороги подавать для перевозки транспортные средства, а грузоотправителя - использовать их под заявленный к перевозке груз является поданная грузоотправителем и принятая железной дорогой заявка. Невыполнение перевозчиком или грузоотправителем данного обязательства влечет за собой ответственность, предусмотренную Транспортным Уставом железных дорог РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2001 N А33-6877/00-С3-Ф02-324/01-С1 Вывод истца о том, что рассматриваемая продукция является идентичной, так как в счетах-фактурах, накладных и спецификациях не указаны типы исполнения выключателей ВВЭМ, не основан на законе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2001 N А33-11434/00-С3-Ф02-288/01-С1 Исковые требования к налогоплательщику обоснованны, так как не представлены доказательства оплаты полученного на реализацию товара (расходы), у суда отсутствовали правовые основания для отказа в иске о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2001 N А33-11157/00-С3-Ф02-318/01-С1 В иске о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства отказано обоснованно, поскольку истец пропустил предусмотренный законом срок исковой давности исполнения постановления о наложении административного взыскания по данному правонарушению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2001 N А33-10579/00-С3а-Ф02-319/01-С1 Дело о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, повлиял ли переход налогоплательщика на уплату налога с вмененного дохода на его обязанность уплатить НДС за предыдущий налоговый период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2001 N А19-8602/00-43-Ф02-302/01-С1 Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как из материалов дела следует, что обстоятельства, указанные в акте налоговой проверки, послужили основанием для возбуждения в отношении предпринимателя уголовного дела. В связи с чем арбитражному суду следовало выяснить результаты расследования указанного уголовного дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2001 N А19-7097/00-21-Ф02-297/01-С1 Дело по иску о взыскании налоговых санкций за непостановку на учет в налоговом органе передано на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел его в отсутствии ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2001 N А19-3977/00-42-Ф02-303/01-С1 Доводы истца об отсутствии события правонарушения были проверены судом и правомерно отклонены, так как истцом не подтверждены факты применения ККМ при реализации сотрудникам ответчика, проводившим проверку, товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2001 N А19-3801/00-23-20-Ф02-295/01-С2 Оценка доводов ответчика, изложенных в принятом судом пояснении судом не дана. По мнению суда кассационной инстанции, доводы ответчика имеют значение для дела и нуждаются в исследовании и оценке. Решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2001 N А19-10486/00-18-Ф02-301/01-С1 В иске о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства отказано обоснованно, поскольку налоговая инспекция потребовала привлечения ответчика к ответственности не по положенной норме закона из-за того, что по положенной норме истца привлечь невозможно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2001 N А19-10157/00-18-Ф02-298/01-С1 Налогом на имущество предприятий не облагается имущество органов местного самоуправления. Исходя из смысла, налогом не облагается имущество, находящееся в казне. В том случае, если оно передано хозяйствующему субъекту, участвует в процессе производства и получения прибыли, то такое имущество, по общему правилу, является объектом налогообложения рассматриваемым налогом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2001 N А78-4904/00-С1-11/241-Ф02-307/01-С2 В иске о взыскании в порядке регресса суммы возмещения вреда отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что истец никому вред не возмещал и у него по закону отсутствует право на возмещение вреда в порядке регресса.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2001 N А78-3825/00-С2-1344у-Ф02-304/01-С1 Исковое заявление о взыскании денежных средств использованных не по целевому назначению и штрафных санкций удовлетворено правомерно, доводы ответчика об освобождении от ответственности в связи с тем, что он действовал в состоянии крайней необходимости, не могут быть приняты во внимание.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2001 N А74-2697/00-К2-Ф02-329/01-С1 Обжалуемое бездействие ответчика является незаконным и нарушает права истца, суд правомерно обязал ответчика признать уплаченным налоговых платежей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2001 N А74-2682/00-К2-Ф02-328/01-С1 Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по своему статусу относится к бюджетному учреждению, которое в соответствии с Законом Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий" не является плательщиком данного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2001 N А74-2458/00-К1-Ф02-283/01-С2 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку споры с участием физических лиц не отнесены действующим законодательством к подведомственности арбитражных судов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2001 N А58-2793/00-Ф02-279/01-С2 Решение суда об отказе во взыскании задолженности по договору строительного подряда отменено, поскольку суд не дал оценку всем доказательствам, имеющимся в материалах дела, не определил, кто является надлежащим ответчиком по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2001 N А58-2684/00-Ф02-276/01-С2 Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности, неустойки, арбитражный суд исходил из установленных им обстоятельств оказания услуг по перевозке грузов, частичной оплате услуг, условий договора в части основания для взыскания неустойки, определения размера неустойки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2001 N А58-2419/00-Ф02-278/01-С2 Суд правомерно признал, что заявитель пропустил срок на обжалование и не заявил ходатайство о его восстановлении, в связи с чем обоснованно возвратил кассационную жалобу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2001 N А58-1981/00-Ф02-286/01-С1 В иске о признании недействительным распоряжения Правительства в части выдачи кредита закрытому акционерному обществу под поручительство истца отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что данное распоряжение было издано с согласия компетентного органа управления истца - генерального директора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2001 N А33-9804/00-С2-Ф02-323/01-С2 С ответчика правомерно полностью взысканы истребуемые истцом суммы задолженности по арендной плате и транспортных расходов, поскольку обязательства по оплате используемого имущества возникло у ответчика перед истцом в силу договорных отношений, обусловленных фактическими действиями сторон по передаче и эксплуатации вышеуказанного имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2001 N А33-9737/00-С3-Ф02-287/01-С1 По закону учету подлежат налогоплательщики, а не недвижимое имущество и поскольку на момент приобретения недвижимого имущества ответчик уже состоял на налоговом учете по своему месту нахождения у него отсутствовала обязанность подачи в налоговую инспекцию заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения недвижимости.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2001 N А33-8743/00-С3-Ф02-289/01-С1 Исковые требования коммерческого банка удовлетворены правомерно, поскольку повторное привлечение истца к ответственности, произведенное ответчиком за совершенные налоговые правонарушения, недопустимо.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2001 N А33-8672/00-С3а-Ф02-290/01-С1 Поскольку отсутствуют основания для понуждения истца заключить договор аренды на спорный земельный участок, распоряжение органа местного самоуправления правомерно было признано недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2001 N А33-7381/00-С3-Ф02-313/01-С1 Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как из решения суда следует, что у ответчика полностью отсутствует вина в несвоевременной уплате налога. Вывод суда об этом недостаточно обоснован. Вывод суда о том, что решение истца не содержит описания правонарушения, также не основан на материалах дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2001 N А33-11939/00-С1-Ф02-320/01-С2 В иске о признании недействительным договора банковского счета и о признании недействительной сделки по списанию денежных средств с расчетного счета истца отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что вышеуказанный договор полностью соответствует требованиям закона и значит, спорная сделка является действительной.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2001 N А33-10040/00-С1-Ф02-281/01-С2 Иск о восстановлении на лицевом счете справки ТехПД записи о денежной сумме, списанной ответчиком за услуги по перевозке грузов, удовлетворен обоснованно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт оказания истцу услуг по перевозке грузов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2001 N А78-5200/00-С2-1999у-Ф02-240/01-С1 Суд обоснованно пришел к выводу о правомерности привлечения истца к ответственности за нарушение законодательства о рекламе, так как предоставление услуг сотовой радиосвязи является видом деятельности подлежащей лицензированию, при распространении рекламы рекламодатель не указал номер лицензии, а также наименование органа, выдавшего лицензию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2001 N А78-5073-1555у-Ф02-272/01-С1 В иске о признании недействительным постановления таможни о взыскании с истца штрафа за нарушение таможенных правил в виде необеспечения ввоза товаров отказано обоснованно, поскольку факт совершения истцом вышеуказанного правонарушения подтвержден материалами дела

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2001 N А78-4692/00-С1-5/225-Ф02-312/01-С2 Судебные акты по делу о понуждении к исполнению обязательств в натуре по перечислению денежных средств по платежным поручениям отменены, поскольку банк неправомерно в одностороннем порядке расторг договор банковского счета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2001 N А78-4501/00-С2-1664у-Ф02-255/01-С1 Оснащение контрольно - кассовой машины средствами визуального контроля является обязательным условием применения контрольно - кассовой машины и отсутствие одного или обоих средств визуального контроля влечет ответственность за осуществление расчета без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2001 N А78-4488/00-С2-1685у-Ф02-262/01-С1 Дело о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности и конфискации изъятых шкурок передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил фактические обстоятельства дела в полном объеме и не разрешил вопрос о правомерности либо неправомерности привлечения истца к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2001 N А78-4096/00-С2-1501у-Ф02-268/01-С1 Иск о взыскании налоговых санкций за неуплату налога правомерно удовлетворен частично, поскольку по закону ответчик имел право на льготы по налогу на добавленную стоимость по реализованным услугам в сфере туризма.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2001 N А78-3985/00-С2-1414у-Ф02-264/01-С2 Отсутствие голограммы "Государственный реестр" рассматривается как осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовых машин.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2001 N А78-3902/00-С2-1378у-Ф02-260/01-С1 Суд обоснованно пришел к выводу, что уплата НДС производится, если у налогоплательщика есть объект налогообложения, то есть реализация на территории РФ товаров. При предоставлении в аренду воздушных судов другому государству объект обложения НДС отсутствует.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2001 N А78-3864/00-С2-1355у-Ф02-267/01-С1 Исковые требования правомерны, так как при отсутствии лицензии на право пользования недрами, отсутствовали правовые основания для отказа в иске о взыскании штрафа, следовательно, решение подлежит отмене в части отказа во взыскании штрафа с принятием нового решения об удовлетворении иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2001 N А78-1481/00-С1-5/87-Ф02-292/01-С2 Судебные акты по делу о понуждении к исполнению обязательств по договору банковского счета отменены, поскольку банк неправомерно в одностороннем порядке расторг договор банковского счета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2001 N А78-14/133-34-Ф02-368/01-С2 Определение о прекращении производства по делу отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2001 N А69-661/00-7-Ф02-273/01-С2 Дело по иску о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовой машины передано на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел его в отсутствии ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2001 N А69-483/00-3-Ф02-274/01-С2 Дело по иску о взыскании штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовой машины передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2001 N А69-474/00-5-Ф02-265/01-С1 Поскольку исковое заявление подано налоговым органом с пропуском срока, у суда отсутствовали правовые основания, для взыскания пени. При таких обстоятельствах решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2001 N А33-9169/00-С3-Ф02-259/01-С1 В результате примененного судом расчета пени, сумма ее уменьшилась, тем самым улучшилось положение налогоплательщика. При таких обстоятельствах по данному делу следует признать, что суд поступил правомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2001 N А33-10897/00-С3-Ф02-248/01-С1 Дело по иску о взыскании финансовых санкций за нарушение действующих нормативно - технических требований по эксплуатации жилищного фонда передано на новое рассмотрение, так как выводы суда сделаны без учета норм специального законодательства об административной ответственности юридических лиц за правонарушения в области содержания жилья.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2001 N А19-8594/00-19-Ф02-300/01-С2 Суд правомерно вынес определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств направления копии данной жалобы другой стороне по иску.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2001 N А10-3012/00-9-Ф02-271/01-С1 Суд обоснованно пришел к выводу, что нормами, регулирующими правила и порядок реализации алкогольной продукции, запрещена розничная продажа спиртных напитков с содержанием этилового спирта более 13% объема готовой продукции, в том числе в павильоне, независимо от места расположения и размере площади и иных характеристик помещений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.02.2001 N А78-2748/00-С2-982у-Ф02-257/01-С1 Проведенными проверками было выявлено, что лицензионный сбор не был уплачен истцом. Вывод суда об отказе в иске о признании постановления недействительным является правильным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.02.2001 N А33-9543/00-С3-Ф02-253/01-С1 По иску краевого Фонда обязательного медицинского страхования о признании недействительным решения налоговой инспекции и по встречному иску о взыскании с Фонда налоговых санкций суд правомерно удовлетворил первоначальный иск и отказал во встречном, поскольку из материалов дела следует, что вышеуказанный Фонд относится к бюджетным учреждениям и по закону на него распространяются налоговые льготы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.02.2001 N А33-9308/00-С3-Ф02-256/01-С1 Никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.02.2001 N А33-8606/99-С1-Ф02-250/01-С2 Закон предоставляет право одной из сторон договора требовать изменения договора в случаях, предусмотренных договором, по решению суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.02.2001 N А33-8450/00-С3-Ф02-252/01-С1 Если доход, подлежащий обложению налогом у налогового агента, получен налогоплательщиком в натуральной форме и денежных выплат в данном налоговом периоде не производилось, у налогового агента отсутствует обязанность удержания подоходного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.02.2001 N А33-6316/00-С3а-Ф02-199/01-С1 Дело об обжаловании бездействия должностного лица налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос, имел ли налогоплательщик достаточный денежный остаток на счете для уплаты налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.02.2001 N А33-2054/00-С2-Ф02-237/01-С2 Дело о взыскании стоимости выполненных работ по договорам подряда передано на новое рассмотрение, поскольку ответчик не представил доказательств того, что денежные средства были оплачены истцу в счет задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.02.2001 N А33-11048/00-С3-Ф02-242/01-С1 Иск о взыскании в доход федерального бюджета непогашенной и использованной не по целевому назначению части полученного из федерального бюджета кредита и штрафа за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворен правомерно, так как факт нецелевого использования бюджетных средств подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.02.2001 N А19-7937/00-17-Ф02-226/01-С2 Дело о взыскании задолженности передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил вид заключенных сторонами договоров, не исследовал характер взаимоотношений между сторонами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.02.2001 N А19-7553/00-33-Ф02-299/01-С1 В иске налогоплательщика не представлены суду доказательства получения дохода по другим видам деятельности, указанным в декларациях о доходах за отчетные периоды, по которым он понес расходы, у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2001 N А74-2073/00-К2-Ф02-236/01-С1 Иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании с истца части налоговых санкций, единого налога и пени обоснованно удовлетворен частично, поскольку получение истцом векселей за оказанные аудиторские услуги не порождает объект налогообложения до момента исполнения векселедателем вексельного обязательства при предъявлении векселя к оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2001 N А74-1696/00-К2-Ф02-251/01-С2 Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2001 N А69-572/00-5-Ф02-266/01-С1 Исковые требования налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку налоговой инспекцией не были выполнены требования о заблаговременном извещении налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки в случае представления им в налоговый орган письменных объяснений или возражений по акту налоговой проверки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2001 N А69-186/00-6-Ф02-275/01-С2 Производство по делу прекращено правомерно, поскольку по закону данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2001 N А58-1353/00-Ф02-192/01-С2 В иске о взыскании долга за работы, выполненные по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и пени за просрочку оплаты отказано обоснованно, поскольку истец не доказал, что он выполнил работы, предусмотренные вышеуказанным договором и передал результат работ ответчику.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2001 N А33-8992/00-С3-Ф02-203/01-С1 В иске не представлены доказательства, подтверждающие, что недоимка возникла до истечения трехлетнего срока давности, решение отмене не подлежит.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2001 N А33-7764/00-С2-Ф02-246/01-С2 В иске о понуждении ответчика к надлежащему исполнению договорных обязательств отказано обоснованно, поскольку истец не доказал наличия между ним и ответчиком правоотношений, в силу которых у ответчика возникает обязанность по погашению задолженности, возникшей от совместной деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2001 N А33-4878/00-С3а-Ф02-197/01-С1 Дело о признании незаконным бездействия должностного лица налогового органа передано на новое рассмотрение, так как судом не установлено, имелись ли у налогоплательщика неисполненные обязательства перед бюджетом по налогам и в каком размере.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2001 N А33-10359/00-С3-Ф02-201/01-С1 Иск о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства обоснованно удовлетворен лишь частично, поскольку по закону акты законодательства о налогах и сборах, каким-либо образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2001 N А19-8888/00-26-Ф02-218/01-С1 Правоприменительная практика суда свидетельствует о том, что юридические лица обращаются с исками о признании недействительными решений (постановлений) налоговых инспекций в трехгодичный срок, а не с исками об обжаловании в десятидневный срок, как это предусмотрено статьями кодекса об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2001 N А19-6611/00-43-Ф02-235/01-С1 Решение суда об отказе в признании недействительным решения налогового органа в части взыскания дополнительного платежа по налогу на прибыль отменено, поскольку суду следовало проверить доводы заявителя об исполнении им обязанности по уплате авансовых платежей по налогу на прибыль путем зачета сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2001 N А19-5344/00-15-Ф02-223/01-С1 Решение суда о признании недействительным постановления о наложении штрафа отменено, поскольку ответчик не нарушил установленного законом порядка производства по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2001 N А19-5061/00-27-Ф02-224/01-С1 По закону решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2001 N А19-2789/00-13-Ф02-230/01-С2 Дело в части отказа в иске о взыскании суммы возмещения причиненного вреда передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения вышеуказанной части данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2001 N А19-1420/00-23-Ф02-227/01-С2 В иске о взыскании задолженности по договору отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что обязательства по вышеуказанному договору прекращены в связи с их исполнением.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2001 N А19-10739/00-26-Ф02-222/01-С1 Ответственность налогового агента за информирование налогового органа или просрочку информирования, законодательством о налогах и сборах не установлена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2001 N А19-10507/00-36-Ф02-216/01-С1 В иске о взыскании налоговой санкции за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в налоговый орган транспортных средств отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что на момент приобретения транспортного средства ответчик по своему месту нахождения уже состоял на учете в налоговой инспекции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2001 N А10-258/00-14-Ф02-249/01-С2 В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения. Суд, с учетом представленных сторонами доказательств, правильно определил стоимость векселей на момент их приобретения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2001 N А78-4662/00-С2-1758у-Ф02-258/01-С1 Решение налоговой инспекции о взыскании штрафных санкций за применение неисправной контрольно - кассовой машины обоснованно признано недействительным, поскольку арбитражный суд установил, что отклонение времени на контрольно - кассовой машине произошло в результате помех в электросети, что не может свидетельствовать о неисправности контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2001 N А78-3576-1058у-Ф02-194/01-С1 В иске о признании недействительным постановления налоговой инспекции о взыскании доначисленного подоходного налога и пени за несвоевременное перечисление налога отказано правомерно, поскольку факт неуплаты истцом части вышеуказанного налога подтвержден материалами дела и спорное постановление вынесено обоснованно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2001 N А74-2373/00-К1-Ф02-209/01-С2 В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано обоснованно, поскольку истец не доказал факта неосновательного обогащения ответчика за его счет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2001 N А74-2046/00-К2-Ф02-261/01-С1 Выводы суда о недоказанности нарушений истцом природоохранного законодательства, а также условий лицензии на пользование животным миром основаны на доказательствах исследованных при рассмотрении дела, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2001 N А58-2597/00-Ф02-245/01-С2 Дело в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения вышеуказанной части данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2001 N А33-8961/01-С3-Ф02-250/02-С1 П. 9 Указа Президента РФ "Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории РФ" установлено, что государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу: с момента вынесения судом решения о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) либо в день получения регистрирующим органом заявления предпринимателя об аннулировании его государственной регистрации в качестве предпринимателя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2001 N А33-8207/00-С2-Ф02-285/01-С2 В иске о взыскании суммы фактических затрат по выполнению опытно - конструкторских и исследовательских работ отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что истец не доказал какой объем работ им выполнен до момента приостановления работ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2001 N А33-8043/00-С3-Ф02-254/01-С1 Ссылка в жалобе на недоказанность обстоятельств дела или на несоответствие изложенных в решении или постановлении выводов о фактических взаимоотношениях лиц, участвующих в деле, обстоятельствам дела не допускается.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2001 N А33-80/98-С3б-Ф02-282/01-С2 Суд правомерно вынес определение о приостановлении производства по делу в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до принятия решения по уголовному делу судом общей юрисдикции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2001 N А33-1602/00-С1-Ф02-198/01-С2 Оснований считать, что обязательство ответчика по оплате отпущенной по договору теплоэнергии изменилось либо прекратилось и возникло новое обязательство по отгрузке продукции, не имеется. Арбитражным судом обоснованно отказано в удовлетворении иска о взыскании убытков, связанных с неисполнением несуществующего обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2001 N А19-7682/00-41-Ф02-219/01-С1 Из акта проверки не следует, что у истца имелись претензии к форме представленных ответчиком первичных учетных документов счетов - фактур, приходных кассовых ордеров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2001 N А19-10506/00-36-Ф02-217/01-С1 У ответчика не возникло обязанности повторно встать на налоговый учет в налоговом органе в связи с приобретением недвижимого имущества, расположенного в том же административном округе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2001 N А19-10275/00-13-Ф02-228/01-С2 Без предоставления доказательств зачисления кредитных средств на расчетный счет заемщика нельзя согласиться с выводами суда о подтверждении банком факта предоставления кредита. Судебные акты по делу приняты с нарушением норм материального и процессуального права, недостаточно обоснованы материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2001 N А78-5437/00-С1-18/250-Ф02-241/01-С2 Иск о взыскании основного долга и пени по договору удовлетворен обоснованно, поскольку факт неисполнения обязательств по договору подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2001 N А74-629/00-К2-Ф02-210/01-С1 Предприятие, ведущее денежные расчеты с населением без применения контрольно - кассовой машины, подвергается штрафу в 50 или 100-кратном установленном законом размере минимальной месячной оплаты труда независимо от причин ее неприменения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2001 N А74-2520/00-К2-Ф02-205/01-С1 Иск о признании недействительным постановления налоговой инспекции по делу об административном правонарушении удовлетворен обоснованно, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, которые позволили бы достоверно судить о надлежащем извещении истца о времени и месте рассмотрения вышеуказанного дела об административном правонарушении.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2001 N А74-2153/00-К2-Ф02-206/01-С1 Суд прекратил производство по делу, поскольку лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2001 N А74-2152/00-К2-Ф02-207/01-С1 Суд правомерно вынес определение о принятии отказа от кассационной жалобы и прекращении производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2001 N А58-835/00-Ф02-188/01-С2 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2001 N А58-2757/99-Ф02-189/01-С1 Суд, рассмотрев иск предпринимателя о признании недействительным постановления налоговой инспекции в части конфискации алкогольной продукции, признал осуществление истцом незаконного оборота алкогольной продукции и правомерность ее изъятия налоговой инспекцией, тем самым были соблюдены требования законодательства о судебном контроле за применением меры ответственности в виде конфискации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2001 N А58-2424/00-Ф02-195/01-С2 Учитывая, что услуги по заправке автомашин оказаны в 1997-1998 годах, оплата их в разумный срок ответчиком не произведена, судом обоснованно удовлетворены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Учитывая соразмерность суммы долга и процентов, а также период просрочки, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения применяемой ставки процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2001 N А58-1476/00-Ф02-191/01-С2 Нарушение судом статьи арбитражного процессуального кодекса не привело к принятию неправильного решения, в связи с чем судебные акты по делу подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2001 N А33-8231/00-С2-Ф02-244/01-С2 Дело по иску о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, возникших из двух договоров аренды передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2001 N А33-10306/00-С3-Ф02-204/01-С1 В иске о взыскании штрафа за неоприходование денежных средств в кассу предприятия-ответчика отказано обоснованно, поскольку истец пропустил предусмотренный законом срок исковой давности исполнения постановления о наложении административного взыскания по данному правонарушению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2001 N А19-9191/00-33-Ф02-214/01-С1 Дело по иску о признании частично не подлежащим исполнению инкассовых поручений передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2001 N А19-8649/99-37-Ф02-215/01-С2 Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2001 N А19-6817/00-14-Ф02-229/01-С2 Дело в части расторжения договора аренды нежилого помещения и освобождения данного нежилого помещения передано на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение по делу в этой части, основываясь на неверных выводах, и неправильно применил нормы материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2001 N А19-4676/00-28-39-Ф02-221/01-С2 В иске о взыскании средств за пользование финансовой помощью на основании банковской гарантии отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что в данной банковской гарантии отсутствует существенное условие о сроке ее действия и по нормам гражданского законодательства гарантийное обязательство не возникло.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2001 N А74-2396/00-К2-Ф02-211/01-С1 Суд обоснованно пришел к выводу, что деятельность истца по реализации билетов и программ, передаче имущества в аренду, денежные средства от которой реинвестируются на уставные цели в организации, не является предпринимательской, следовательно, прибыль, полученная от указанной деятельности, не подлежит обложению налогом на пользователей автомобильных дорог и НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2001 N А58-2604/00-Ф02-193/01-С1 В иске о признании недействительным постановления налоговой инспекции о наложении на истца штрафа за осуществление хранения и розничной продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии отказано правомерно, поскольку факт совершения истцом вышеуказанного правонарушения подтвержден материалами дела и спорное постановление вынесено обоснованно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2001 N А58-2282/00-Ф02-190/01-С2 Решение суда об удовлетворении иска в части обязания ответчика произвести выкуп акций у истца изменено, в удовлетворении в данной части иска отказано, поскольку истец не доказал, что в устав общества внесены такие изменения, которые ограничивают его права как акционера.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2001 N А33-9577/00-С3-Ф02-185/00-С1 По закону ответственность предусмотрена за невыдачу чека покупателю (клиенту) и за отсутствие в доступном месте ценника на продаваемый товар (прейскуранта на оказываемые услуги), но истец не доказал факт совершения ответчиком вышеуказанных правонарушений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2001 N А33-8965/00-С2-Ф02-247/01-С2 Судом правомерно удовлетворены исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2001 N А33-8189/00-С3а-Ф02-178/00-С1 Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за нарушение налогового законодательства в виде неоприходования в кассу денежной наличности обоснованно признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что налоговой инспекцией пропущен установленный законом двухмесячный срок, допускающий привлечение к административной ответственности правонарушителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2001 N А33-7973/00-С3а-Ф02-200/01-С1 Как установил суд, актом выездной налоговой проверки налоговый орган не доказал факта оказания услуг по перевозке пассажиров без предоставления льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2001 N А33-5329/00-С3а-Ф02-182/01-С1 Решение суда подлежит отмене в связи с применением норм материального права, не подлежавших применению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2001 N А33-10192/00-С3-Ф02-202/01-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки по НДС, пени и штрафных санкций, поскольку при переходе на упрощенную систему налогообложения у предприятия отсутствует обязанность по уплате НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2001 N А33-1008/99-С2-Ф02-196/01-С2 Дело по иску о передаче имущества в федеральную собственность передано на новое рассмотрение, поскольку допущенные судом нарушения норм процессуального права повлекли неисполнение указаний вышестоящей судебной инстанции в части уточнения исковых требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2001 N А33-10054/00-С1-Ф02-243/01-С2 Дело по иску о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, процентов за несвоевременный возврат кредита и пени за просрочку уплаты процентов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2001 N А19-6565/00-26-Ф02-232/01-С1 Довод заявителя кассационной жалобы о том, что арбитражный суд отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании штрафа, не признав недействительным обжалованного решения о взыскании штрафа от неуплаченных сумм налога, несостоятелен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2001 N А19-4961/00-42-Ф02-225/01-С1 Суду следовало выяснить, был ли представлен проверяющим в этот день сертификат, и дать оценку соблюдения ответчиком требования о немедленном составлении протокола об административном правонарушении лишь с учетом установления даты реального выявления ответчиком административного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2001 N А19-3307/00-25-Ф02-370/01-С2 Суд правомерно удовлетворил ходатайство об отсрочке исполнения решения суда, поскольку при вынесении определения об отсрочке исполнения решения требования процессуального законодательства нарушены не были.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2001 N А78-134/00-С1-3/45-4и-Ф02-181/01-С2 Постановление апелляционной инстанции, признавшее действия судебного пристава - исполнителя неправомерными отменено, поскольку взыскание исполнительского сбора судебным приставом - исполнителем было совершено в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2001 N А33-8168/00-С3а-Ф02-174/01-С1 Решение налоговой инспекции о взыскании с истца налоговых санкций за неуплату акциза на спиртосодержащую продукцию обоснованно признано недействительным, поскольку по закону спиртосодержащая продукция, которая содержит денатурированные добавки не является объектом налогообложения и акцизами не облагается.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2001 N А19-9112/00-30-Ф02-155/01-С1 Процессуальные нарушения, допущенные судом при рассмотрении спора, также не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, так как не привели к принятию неправильного решения по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2001 N А19-7807/00-26-Ф02-220/01-С1 Исковые требования о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании штрафа за неисчисление и неуплату налога с продаж по реализации товаров в счет заработной платы работникам удовлетворены правомерно, поскольку отношения, сложившиеся на предприятии, являются не гражданско - правовыми по реализации товаров, а трудовыми по оплате труда в натуральной форме.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2001 N А10-4114/00-Ф02-173/01-С2 Дело по иску о признании недействительным решения соответствующего государственного органа об установлении тарифа железнодорожному транспорту передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства обоснованности вынесенного по делу судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А78-4553/00-С2-1693у-Ф02-132/01-С1 Ответчик не может быть привлечен к ответственности за непостановку на налоговый учет до даты указанной в законе, поскольку акты законодательства о налогах, устанавливающие ответственность за налоговое правонарушение и новые обязанности, обратной силы не имеют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А58-1045/00-Ф02-238/01-С2 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании стоимости строительных материалов отменено, поскольку суд рассмотрел дело без участия ответчика при отсутствии доказательств надлежащего его уведомления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А33-9155/00-С3-Ф02-186/01-С1 Органы, осуществляющие учет и (или) регистрацию недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения, обязаны сообщать о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе или о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, и их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после регистрации имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А33-8466/00-С3-Ф02-128/01-С2 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за непостановку на учет по месту нахождения транспортного средства налогоплательщика, поскольку на налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных законодательством оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному основанию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А33-8465/00-С3-Ф02-124/01-С2 На налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных Налоговым кодексом оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному основанию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А33-8460/00-С3-Ф02-126/01-С2 На налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных Налоговым кодексом оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному основанию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А33-8459/00-С3-Ф02-127/01-С2 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за непостановку на учет по месту нахождения транспортного средства, поскольку на налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному основанию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А33-8053/00-С2-Ф02-176/01-С2 Дело по иску о применении последствий недействительности сделки об аренде нежилых помещений передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А33-10802/00-С3-Ф02-179/01-С1 Налоговый орган не представил суду доказательства, подтверждающие, что кредитовое сальдо, является не недоимкой прошлых лет, а исчисленным и удержанным подоходным налогом, у суда отсутствовали правовые основания для включения суммы в расчет для определения недоимки по налогу и штрафа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А19-9702/00-16-Ф02-154/01-С2 Согласно Арбитражного процессуального кодекса РФ нарушение норм процессуального права является основанием к отмене решения, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого - либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А19-9676/00-15-Ф02-151/01-С1 На налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных Налоговым кодексом оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному основанию.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А19-8969/99-20-Ф02-1098/00-С2 Суд правомерно вынес определение, отказывающее в удовлетворении ходатайства о разъяснении постановления арбитражного суда по делу, поскольку арбитражное законодательство не предусматривает разъяснение порядка выдачи исполнительных листов арбитражными судами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А19-8918/00-21-Ф02-234/01-С1 Истец на основании полученной информации обнаружил нарушение ответчиком срока подачи заявления о постановке на учет и имел возможность зафиксировать факт налогового нарушения в акте, составленном с соблюдением процедуры привлечения правонарушителя к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А19-8670/00-6-Ф02-170/01-С1 В иске налогового органа отказано правомерно. Так как ответчик не обязан был повторно вставать на налоговый учет по месту нахождения транспортного средства в том же налоговом органе, то у него отсутствовала и обязанность представления в налоговую инспекцию заявления о постановке на учет по данному основанию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А19-8554/00-41-Ф02-160/01-С1 Иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования о возврате из соответствующего бюджета излишне уплаченного налога на имущество и о взыскании процентов за нарушение сроков возврата удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что истец по своему статусу относится к бюджетному учреждению, которое по закону не является плательщиком вышеуказанного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А19-8403/99-8-Ф02-144/01-С2 Определение суда о выдаче конкурсному управляющему исполнительных листов на взыскание вознаграждения отменено, поскольку в судебном акте не содержатся выводы, в соответствии с которыми суд посчитал заявление конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А19-8159/00-13-Ф02-146/01-С2 Суд правомерно пришел к выводу о том, что истец не представил доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения охраной своих обязательств по договору, причинную связь между убытками и действиями ответчика, поэтому в иске о взыскании убытков, причиненных кражей товарно - материальных ценностей отказано.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А19-7721/00-21-Ф02-159/00-С1 В иске налогового органа отказано правомерно, поскольку ответчик состоял на учете в налоговой инспекции по своему месту нахождения до регистрации автотранспорта, а место нахождения предприятия и регистрация автотранспорта совпадают.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А19-7124/00-37-Ф02-231/01-С1 Дело по иску о взыскании штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку решение вынесено с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А19-6129/00-42-Ф02-143/01-С1 Отсутствие лицензии на реализации алкогольной продукции из торгового павильона является основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А19-5869/00-13-Ф02-147/01-С2 Дело по иску о взыскании долга и пени за просрочку платежа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил обстоятельств, касающихся правового статуса ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А19-5868/00-13-Ф02-171/01-С2 Дело по иску о взыскании долга за оказанные услуги по договору и пени за просрочку платежа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил обстоятельств, касающихся правового статуса ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2001 N А10-3026/00-Ф02-177/01-С1 В иске налогоплательщика отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о неполной уплате истцом налога на прибыль, на добавленную стоимость, на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2001 N А78-3132-21/104-Ф02-2929/00-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, так как ответчик не доказал, что спорная сумма была перечислена ему обоснованно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2001 N А33-7317/00-С3-Ф02-183/01-С2 Дело по иску о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2001 N А33-6455/00-С3-Ф02-2888/00-С1 Суд пришел к правильному выводу о том, что антимонопольный орган вправе был проверить, нарушает ли истец антимонопольное законодательство в сфере оказания ритуальных услуг.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2001 N А19-9926/00-41-Ф02-141/01-С1 Иск о взыскании сумм доначисленного налога на реализацию горюче - смазочных материалов, пени и штрафа удовлетворен частично, во взыскании штрафа отказано обоснованно, поскольку по закону акты законодательства о налогах и сборах, каким-либо образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2001 N А19-8592/00-28-Ф02-157/01-С1 В иске налогового органа отказано правомерно, так как ответчик не обязан был повторно вставать на налоговый учет по месту нахождения транспортного средства в том же налоговом органе, то у него отсутствовала и обязанность представления в налоговую инспекцию заявлений о постановке на учет по данному основанию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2001 N А19-7722/00-15-Ф02-150/01-С1 На налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных Налоговым кодексом оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному основанию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2001 N А19-7515/98-33-3-Ф02-165/01-С1 по делу N А19-7515/98-33-3 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату налогов на прибыль, на имущество, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, поскольку факт повторного привлечения к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2001 N А19-6433/00-22-Ф02-145/01-С1 Дело в части отказа в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2001 N А19-376-И/00-17-Ф02-167/01-С2 Ранее возвращенная заявителю жалоба на действия судебного пристава - исполнителя передана в арбитражный суд для рассмотрения по существу, поскольку из материалов дела следует, что возвращая данную жалобу суд нарушил нормы процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2001 N А19-3702/99-16-20-29-4-Ф02-163/01-С2 Истец предлагает установить договорные объемы и условия покупки электроэнергии на федеральном оптовом рынке электрической энергии, что не соответствует законодательству, в связи с чем арбитражный суд правомерно отказал в иске об урегулировании разногласий по договору согласно протоколу разногласий и признал заключенными пункты договора в редакции, изложенной в тексте договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2001 N А19-10018/00-15-Ф02-152/01-С1 На налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных Налоговым кодексом оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному основанию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2001 N А78-4529/00-С2-1688у-Ф02-133/01-С1 Суд находит не основанным на законе и довод ответчика о том, что истец не имел оснований для принятия решения по делу, поскольку правонарушение было совершено на территории другого административного округа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2001 N А78-3464/00-С1-1/184-Ф02-134/01-С2 В иске о взыскании основного долга за поставленный пиловочник и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано обоснованно, поскольку истец не доказал факта отгрузки лесоматериала ответчику им самим либо третьим лицом по его поручению, а значит и наличия у ответчика обязанности перед истцом по оплате поставленной продукции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2001 N А33-8464/00-С3-Ф02-2950/00-С1 На налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных Налоговым кодексом оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному основанию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2001 N А33-3240/00-С3-Ф02-140/01-С1 Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как суду следовало проверить обстоятельства совершения ответчиком налогового правонарушения как они были установлены истцом, дать оценку документам, представленным ответчиком в подтверждение произведенных расходов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2001 N А19-6373/00-42-Ф02-162/01-С2 Вывод суда об отсутствии оснований считать недействительным постановление таможни в части признания фактов нарушения таможенных правил по срокам помещения товаров на склад временного хранения и проведения грузовых операций без разрешения таможенного органа является правильным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2001 N А19-5976/00-42-39-Ф02-168/01-С1 Административное взыскание может быть наложено не позднее 2-х месяцев со дня совершения правонарушения и не подлежит исполнению постановления о наложении административного взыскания, если оно не было обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2001 N А19-5340/00-42-Ф02-164/01-С1 Письмом таможня дала ответ на запрос истца, в котором подтвердила, что лицензия на импорт алкогольной продукции, не требуется. Данный довод налоговым органом не оспорен, то есть факт правонарушения не доказан.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2001 N А19-1066/00-25-Ф02-161/01-С2 В иске о взыскании стоимости выполненных, но не оплаченных работ по рекультивации земель по договору подряда отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что ответчик полностью выполнил все обязательства перед истцом по вышеуказанному договору, а значит и требования истца необоснованны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2001 N А19-10017/00-15-Ф02-153/01-С1 В иске о взыскании налоговых санкций за нарушение сроков подачи заявления о постановке на налоговый учет недвижимого имущества отказано правомерно, так как ответчик приобрел имущество, находящееся в том же административно - территориальном образовании, где ответчик зарегистрирован в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2001 N А10-2780/00-11-Ф02-135/00-С1 Утверждение заявителя жалобы о том, что постановление ответчика недействительно в силу несоблюдения требования кодекса о проведении таможенного досмотра в присутствии декларанта, не основано на законе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2001 N А69-298/00-3-Ф02-93/01-С1 Неисполнение обязанности лицензирующего органа по зачислению лицензионного сбора в бюджет не изменяет природы лицензионного сбора как бюджетного платежа, является предметом не налоговых, а бюджетных правоотношений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2001 N А58-186/99-Ф02-101/01-С2 по делу N А58-186/99 Определение суда о возвращении кассационной жалобы отменено, так как надлежащим образом заверенная запись о перечислении суммы государственной пошлины в доход федерального бюджета на платежном поручении совершена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2001 N А33-9273/00-С2-Ф02-180/01-С2 Устранение нарушений прав собственника предложенными истцом способами и изменение сложившегося порядка пользования помещениями в здании нарушает права и интересы ответчика как собственника, в связи с чем в удовлетворении иска судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2001 N А33-875/99-С1-Ф02-2884/00-С1 Дело о взыскании неосновательного обогащения в размере общей номинальной стоимости полученных векселей передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил факт приобретения ответчиком имущества (векселей) за счет истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2001 N А33-8463/00-С3-Ф02-130/01-С1 На налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных Налоговым кодексом оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному основанию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2001 N А33-8462/00-С3-Ф02-129/01-С1 На налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных Налоговым кодексом оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному основанию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2001 N А33-8461/00-С3-Ф02-123/01-С1 В иске налогового органа отказано правомерно, поскольку ответчик не обязан был повторно вставать на налоговый учет по месту нахождения транспортного средства в том же налоговом органе, то у него отсутствовала и обязанность представления в истцу заявления о постановке на учет по данному основанию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2001 N А33-7875/00-С1-Ф02-113/01-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о понуждении исполнить обязательство по договору, поскольку отказ кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес, освобождает должника от исполнения обязательства в натуре.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2001 N А33-7207/00-С3-Ф02-115/01-С1 Неотражение в учете денежных средств лишает общество права ссылаться на то, что эти денежные средства впоследствии были израсходованы на нужды юридического лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2001 N А33-6856/00-С3а-Ф02-96/01-С1 Дело о признании недействительным постановления о регистрации государственного учреждения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал ответ на вопрос о том, соответствуют ли учредительные документы лесхоза законодательству.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2001 N А33-10825/00-С3-Ф02-117/01-С1 Использование контрольно - кассовой машины без средства визуального контроля рассматривается как осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовых машин.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2001 N А33-1027/00-С1-Ф02-106/01-С2 Дело по иску о взыскании убытков, провозной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2001 N А10-3130/00-15-Ф02-136/01-С2 В тех случаях, когда суд возлагает на лицо, ответственное за причинение вреда, обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенной судом суммы. На эту сумму при просрочке уплаты кредитор вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2001 N А10-2216/99-9-Ф02-137/01-С2 Суд правомерно вынес определение о возвращении кассационной жалобы заявителям, поскольку из материалов дела следует, что вышеуказанные заявители не являются лицами, участвующими в деле, а значит, по закону не имеют права на подачу данной жалобы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.02.2001 N А58-2007/00-Ф02-86/01-С2 Дело по иску о взыскании задолженности и убытков передано на новое рассмотрение, поскольку суд не разрешил вопрос о привлечении надлежащего ответчика к участию в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.02.2001 N А58-1349/00-Ф02-105/01-С2 Дело по иску о взыскании неустойки за просрочку поставки угля, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.02.2001 N А33-8045/00-С3а-Ф02-120/01-С1 Исковые требования налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку довод жалобы о том, что истец засчитывает фактически излишне уплаченный покупателем налог, судом обсуждался.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.02.2001 N А33-3472/00-С2-Ф02-73/01-С2 Отказывая в удовлетворении исковых требований и оставляя решение в этой части без изменения соответственно суд первой и апелляционной инстанции не привели мотивы, по которым они отказывают в удовлетворении данных исковых требований. Кроме того, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, что является основанием к отмене постановления суда апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.02.2001 N А33-11334/99-С1-Ф02-92/01-С2 Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2001 N А78-3970/00-С2-1399у-Ф02-131/01-С1 В иске о признании недействительным постановления таможни по делу о нарушении таможенных правил отказано обоснованно, поскольку факт совершения истцом вышеуказанного правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2001 N А78-3872-18/88-Ф02-75/01-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из незаконного владения, поскольку истец владеет и пользуется спорными помещениями на основании договора аренды, срок действия которого не истек.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2001 N А78-3279/00-С2-1143у-Ф02-82/01-С1 Объектом налогообложения у физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, является совокупный доход, полученный в календарном году, уменьшенный на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с получением этого дохода.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2001 N А74-492/00-К2-Ф02-80/01-С1 Суду для разрешения вопроса о наличии в действиях истцов всех признаков состава правонарушения, предусмотренного Законом РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", следовало определить географические границы товарного рынка и совокупную долю продажи автомобильного топлива лицами привлеченными к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2001 N А74-2173/00-К2-Ф02-89/01-С1 Исковые требования к налогоплательщику удовлетворены в части взыскания штрафа за систематическое неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и отчетности выручки от реализации изделий, повлекшее занижение налоговой базы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2001 N А58-1277/00-Ф02-95/01-С2 В иске о признании недействительным подрядных торгов на выполнение проектных работ отказано правомерно, так как нарушение тридцатидневного срока извещения о проведении торгов не привело к ущемлению прав истца и к неправильному определению победителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2001 N А33-9546/00-С3а-Ф02-67/01-С1 Дело по иску о признании недействительным постановления ИМНС РФ передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2001 N А33-8308/00-С3-Ф02-66/01-С1 Суд не исследовал и не дал оценки доводам ответчика о том, что на его запросы руководство истца дало ответы о возможности осуществления денежных расчетов с населением без применения ККМ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2001 N А33-8245/00-С3а-Ф02-99/01-С1 Исковые требования налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку несостоятелен довод ответчика о том, что признание недействительным постановления ответчика, прекращает обязанность по уплате по налогу на прибыль, недоимки, пеней и дополнительных платежей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2001 N А33-8047/00-С2-Ф02-122/01-С2 При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2001 N А33-3067/00-С3-Ф02-97/01-С1 В иске налогового органа отказано правомерно, так как законодательством не установлен порядок исчисления комиссионными магазинами сумм доходов, полученных физическими лицами - комитентами, на комиссионные магазины не может быть возложена обязанность удержания с указанных лиц подоходного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2001 N А33-10741/00-С2-Ф02-112/01-С2 Определение суда об оставлении иска о расторжении договора аренды без рассмотрения оставлено без изменений, поскольку арендодателем не направлено арендатору письменное предупреждение о необходимости в разумный срок исполнить обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2001 N А33-10043/00-С3-Ф02-119/01-С1 На налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных Налоговым кодексом оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному основанию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2001 N А33-10004/00-С3-Ф02-114/01-С1 На налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных Налоговым кодексом оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному основанию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2001 N А19-4895/00-42-Ф02-149/01-С2 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у истца полномочий для обращения с иском, в связи с чем отказал ему в удовлетворении требований о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2001 N А10-2382/00-12-Ф02-54/01-С2 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не доказал отгрузку товара надлежащему лицу в счет исполнения обязательств по договору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2001 N А58-902/00-Ф02-109/01-С2 Постановление суда о передаче дела о признании недействительными договоров на новое рассмотрение оставлено без изменений, поскольку суд неполно исследовал вопрос о полномочиях лица, подписавшего заявление об отказе от иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2001 N А58-2143/00-Ф02-107/01-С2 Поскольку соответствующие изменения в счетах бухгалтерского учета в связи с реализацией арестованного имущества как у предприятий должников, так и кредитора (ответчика) не влекут возникновение гражданских прав и обязанностей, суд пришел к правильному выводу о том, что спор не носит экономический характер и не подведомственен арбитражному суду.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2001 N А58-104/99-Ф02-87/01-С2 Суд правомерно вынес определение о принятии отказа от кассационной жалобы и прекращении производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2001 N А33-9138/00-С3-Ф02-103/01-С1 В иске налогового органа отказано, так как вывод суда о правомерности привлечения ответчика к ответственности за непредставление по требованию налоговой инспекции информации о регистрации прав физических лиц на акции акционерных обществ не основан на нормах материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2001 N А33-8841/00-С2-Ф02-98/01-С2 Отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из установленных им обстоятельств ненадлежащего исполнения обязательств по договору мены со стороны истца, неправомерности требований о взыскании убытков и суммы неустойки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2001 N А33-6985/00-С3а-Ф02-121/01-С1 Исковые требования удовлетворить в части, решение и постановление изменить. Признать недействительными решение налогового органа в части требования уплаты налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, пени и штрафа. Встречный иск удовлетворить частично, взыскать с налогоплательщика штраф.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2001 N А33-4235/00-С2-Ф02-111/01-С2 В иске о признании недействительной сделки по передаче ответчику имущества в качестве благотворительного взноса и о применении последствий недействительности данной сделки отказано обоснованно, поскольку истец не доказал, что вышеуказанная сделка была совершена лицом заинтересованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2001 N А78-4852-11/214-Ф02-78/01-С2 Дело о взыскании убытков передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку расчету убытков с точки зрения разумности затрат, а также не установил наличие либо отсутствие причинной связи между принятием мер по обеспечению иска и возможными убытками.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2001 N А78-4207/00-С1-7/184-Ф02-76/01-С2 Суд правомерно отказал во взыскании убытков, поскольку заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2001 N А78-3947/00-С1-7/173-Ф02-56/01-С2 Суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста, в размере заявленных требований, на денежные средства ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2001 N А78-3915/00-С1-7/167-Ф02-55/01-С2 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о способах гашения задолженности и не проверил расчет суммы процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2001 N А69-368/00-6-Ф02-908/01-С1 Решение налоговой инспекции о взыскании с истца недоимки и пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость и налога с продаж обоснованно признано недействительным, поскольку истец является некоммерческой организацией выступающей от имени государства при осуществлении регистрационных действий и по закону не может быть плательщиком вышеуказанных налогов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2001 N А58-2595/00-Ф02-85/01-С2 В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истец должен был доказать размер убытков, расходы, которые должен будет произвести для восстановления нарушенного права, доказательства необходимости расходов, меры, принимаемые для уменьшения размера убытков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2001 N А33-9853/00-С3-Ф02-118/01-С1 В иске о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства отказано обоснованно, поскольку истец пропустил предусмотренный законом трехмесячный срок проведения камеральной налоговой проверки со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2001 N А33-9768/00-С3-Ф02-71/01-С1 Дело по иску о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2001 N А33-9767/00-С3-Ф02-68/01-С1 Дело по иску о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2001 N А33-8608/00-С2-Ф02-139/01-С2 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку право требования истца основано на неисполнении обязательств ответчиком по сделкам купли-продажи и уступки права требования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2001 N А33-7526/00-С3-Ф02-72/01-С1 Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о несоблюдении истцом досудебного порядка при обращении с иском о взыскании налоговой санкции не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2001 N А33-6738/00-С3а-Ф02-108/01-С1 Доходы от продажи покупных товаров образовательным учреждением, как полученные от предпринимательской деятельности, являются объектом налогообложения независимо от того, на какие цели они израсходованы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2001 N А33-2447/00-С1-Ф02-74/01-С2 Суд правомерно вынес определение, отказывающее в удовлетворении заявления должника о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, поскольку указанные должником причины не являются теми обстоятельствами, наличие которых делает невозможным исполнение решения суда в момент подачи заявления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2001 N А33-10199/00-С3-Ф02-69/01-С1 За несвоевременное представление в Налоговую инспекцию расчета по налогу на пользователей автомобильных дорог взимается штраф.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2001 N А19-1731/00-40-26-Ф02-62/01-С1 Иск к налогоплательщику о взыскании налоговых санкций вследствие неполной уплаты суммы налога в результате занижения налоговой базы удовлетворен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2001 N А10-3761/00-19-Ф02-79/01-С2 Суд правомерно вынес определение о возвращении заявления об установлении факта принадлежности заявителю на праве собственности недвижимого имущества, поскольку в данном случае заявитель необоснованно соединил не связанные никакими общими основаниями требования об установлении юридических фактов по многим объектам недвижимости, находящимся в различных населенных пунктах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2001 N А10-2637/00-Ф02-77/01-С1 Исковые требования налогоплательщика в части удовлетворены правомерно, так как ответчиком не дано оценки таким документам, представленным истцом по делу, как счета-фактуры, акты закупа и приема - передачи леса, расходные кассовые ордера, доверенности, которые в совокупности подтверждают факт закупки лесопродукции с оплатой, в том числе и налогов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2001 N А78-4347/00-С1-2/47-Ф02-84/01-С2 Исковые требования о ликвидации юридического лица удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в форме бездействия совершил неоднократные грубые нарушения норм налогового законодательства, в части взыскания задолженности по уплате налогов производство прекращено, поскольку учредитель является физическим лицом и по закону не может являться участником арбитражного процесса.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2001 N А74-1758/00-К2-Ф02-25/01-С1 Иск о признании недействительным распоряжения об отказе в регистрации перечня имущества передаваемого в муниципальную собственность, удовлетворен обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что для такого отказа не было законных оснований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2001 N А74-1587/00-К1-Ф02-31/01-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожного договора аренды оставлено без изменений, поскольку истцом избран не тот способ защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2001 N А58-748/97-Ф02-110/01-С2 Определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю отменено, поскольку арбитражный суд не направил в адрес заявителя судебный акт, на который подана жалоба.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2001 N А33-8171/00-С2-Ф02-52/01-С2 Не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2001 N А33-7694/00-С3а-Ф02-41/01-С1 Суд, удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату земельного налога правомерно исходил из того, что налогоплательщик обоснованно уплачивал данный налог руководствуясь имеющимися свидетельствами на право пользования землями сельскохозяйственного назначения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2001 N А33-7315/00-С3-Ф02-39/01-С1 Представление в налоговый орган изменений в расчеты соответствующих налогов не освобождает фирму от налоговой ответственности, поскольку в силу статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации условием освобождения от налоговой ответственности в такой ситуации является уплата недостающей суммы налога и пени до подачи заявления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2001 N А33-5769/00-С1-Ф02-65/01-С2 Учитывая доводы должника и представленные им в обоснование заявлений документы арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о возможности предоставления отсрочки исполнения решения с учетом интересов взыскателя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2001 N А19-6208/00-17-Ф02-63/01-С2 На день обращения с апелляционной жалобой заявитель не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что его имущественное положение не изменилось. У суда не было оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2001 N А10-2853/00-Ф02-70/01-С2 По иску о признании недействительными кредитного договора и дополнительного соглашения к договору ипотеки решение изменено, признано недействительным лишь спорное дополнительное соглашение к договору ипотеки, поскольку только данное соглашение, являясь крупной сделкой, не получило одобрения общего собрания акционеров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.02.2001 N А78-3056/00-С1-16/146-Ф02-36/01-С2 Удовлетворяя исковые требования прокурора в части, суд первой инстанции исходил из установленных им обстоятельств невозможности признания договора поставки заключенным, неправомерности предъявления требования о взыскании неустойки, правомерности требований истца о выплате суммы задолженности по оплате стоимости переданного товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.02.2001 N А74-1815/00-К1-Ф02-37/01-С2 В иске о признании недействительной сделки приватизации и о применении последствий недействительности данной сделки отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что при реорганизации совхоза не произошло отчуждение имущества, находящегося в государственной собственности в частную собственность и значит, сделка приватизации не имела места.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.02.2001 N А58-601/00-Ф02-1/01-С2 Определение об оставлении иска без рассмотрения отменено, поскольку вывод о том, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами и о том же предмете, и по тем же основаниям ошибочен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.02.2001 N А33-8319/00-С1-Ф02-47/01-С2 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.02.2001 N А33-8073/00-С3а-Ф02-49/01-С1 В иске о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении истца к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства отказано правомерно, поскольку факты нарушений налогового законодательства подтверждены материалами дела и спорное решение вынесено обоснованно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.02.2001 N А19-8946/00-36-Ф02-59/01-С1 Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении исковых требований, так как нарушение порядка привлечения к ответственности не может являться основанием к освобождению от ответственности при доказанности факта совершения правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.02.2001 N А19-329и/00-6-Ф02-58/01-С1 Суд обоснованно признал неправомерными действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя в части неуказания в постановлении об окончании исполнительного производства по исполнительному листу оснований принимаемого решения, поскольку по закону такие основания должны указываться в данном документе, однако данное нарушение не влечет за собой отмену вышеуказанного постановления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.02.2001 N А10-3093/00-Ф02-4/01-С2 Дело по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил причину возникновения задолженности ответчика и его вину в нарушении обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.02.2001 N А10-2841/00-Ф02-2/01-С2 Дело по иску о взыскании суммы долга за отпущенную по договору воду и прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил причину возникновения задолженности ответчика и его вину в нарушении обязательства, а также суд не выяснил, принимались ли ответчиком все необходимые меры к погашению задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2001 N А78-3920/00-С2-1377у-Ф02-43/01-С2 В иске о признании недействительными некоторых пунктов Устава организации-ответчика отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что спорный Устав полностью соответствует нормам закона.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2001 N А78-3601/00-С2-1282у-Ф02-44/01-С1 Иск о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением обоснованно удовлетворен частично, размер штрафа снижен до 50-кратного размера минимальной заработной платы, поскольку факт совершения ответчиком правонарушения повторно не нашел своего подтверждения в материалах дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2001 N А78-3586/00-С2-1273у-Ф02-9/01-С1 В иске налогового органа отказано правомерно, так как учитывая, что заработная плата работникам ответчика в указанные месяцы не начислялась, выплаты в денежной и натуральной форме ответчиком своим работникам не производились, суд пришел к правильному выводу об отсутствии облагаемой базы для начисления страховых взносов, и, следовательно, неправомерности привлечения ответчика к налоговой ответственности за их неуплату.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2001 N А78-3077/00-С2-1092у-Ф02-45/01-С1 Поскольку ответчик занизил налогооблагаемую прибыль предприятия, налоговый орган обоснованно доначислил налог.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2001 N А74-2393/00-К1-Ф02-91/01-С2 С ответчика правомерно в полном объеме взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец получил право на истребование данных процентов на основании договора уступки права требования (цессии), который полностью соответствует закону.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2001 N А74-2356/00-К2-Ф02-34/01-С1 Сумма налога на добавленную стоимость подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары, работы, услуги и суммами налога, фактически уплаченными поставщиками за поступившие (принятые к учету) материальные ресурсы, стоимость которых относится на издержки производства и обращение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2001 N А74-2328/00-К1-Ф02-22/01-С2 Дело в части взыскания пени передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения вышеуказанной части данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2001 N А74-2144/00-К1-Ф02-35/01-С2 В иске о взыскании долга за работы, выполненные по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что ответчик не одобрил вышеуказанную сделку, заключенную его структурным подразделением не имеющим статуса юридического лица, а значит, обязательства по данной сделке у ответчика не возникли.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2001 N А74-1998/00-К2-Ф02-21/01-С1 С ответчика - религиозной организации - обоснованно взысканы штрафные санкции за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе, поскольку по закону ответчик должен был в течение 10 дней после государственной регистрации зарегистрироваться в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2001 N А74-1860/00-К1-Ф02-8/01-С2 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку на момент подачи жалобы ответчик не имел регистрации в качестве предпринимателя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2001 N А74-1775/00-К1-Ф02-7/01-С2 Судебные акты в части удовлетворения исковых требований о взыскании убытков оставлены без изменений, поскольку ответчик не оплатил выполненные истцом проектные работы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2001 N А33-9139/00-С3-Ф02-40/01-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за установление превышения лимита остатка наличных денежных средств в кассе предприятия, поскольку по закону не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания, если оно не было обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2001 N А33-7615/00-С3а-Ф02-51/01-С1 Решение и постановление суда в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании подоходного налога и пени по первоначальному иску и в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании подоходного налога и пени по встречному иску отменить и дело передать на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2001 N А33-7597/00-С3а-Ф02-116/01-С1 Постановление налоговой инспекции по делу об административном правонарушении в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции обоснованно признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что налоговая инспекция не доказала факт совершения правонарушения истцом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2001 N А33-5852/00-С3-Ф02-48/01-С1 Ответчик не может быть дважды подвергнут штрафным взысканиям за одни и те же действия, так как тем самым нарушается общий принцип справедливой ответственности, согласно которому лицо не может быть дважды подвергнуто взысканию за одно и то же.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2001 N А33-1874/00-С2-Ф02-50/01-С2 Иск о взыскании основного долга и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку имеются вступившие в законную силу решения арбитражного суда, принятые по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2001 N А33-10821/99-С1-Ф02-53/01-С2 Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2001 N А19-11165/99-5-Ф02-60/01-С2 Определение об оставлении иска без рассмотрения отменено, дело передано в арбитражный суд для рассмотрения по существу, поскольку из материалов дела следует, что вышеуказанное определение вынесено с нарушением процессуальных норм, а заявленный иск подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2001 N А10-2272/00-Ф02-5/01-С2 Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества прекращено в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.01.2001 N А78-3351/00-С2-1194у-Ф02-28/01-С2 Истец не доказал обстоятельств, на которые он ссылается, в связи С чем выводы судебных инстанций о том, что акционированием не нарушены права и интересы Министерства обороны Российской Федерации, являются правомерными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.01.2001 N А74-2607/00-К2-Ф02-23/01-С1 С ответчика правомерно взыскана сумма штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку все торговые операции, ведущиеся в торговой точке данного предпринимателя, рассматриваются как осуществленные от его имени, а факт совершения ответчиком вышеуказанного правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.01.2001 N А74-1649/00-К1-Ф02-381/01-С2 В иске о признании недействительной сделки приватизации и о применении последствий недействительности данной сделки отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что при реорганизации совхоза не произошло отчуждение имущества, находящегося в государственной собственности в частную собственность и значит, сделка приватизации не имела места.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.01.2001 N А69-444/00-5-Ф02-32/01-С1 Оспариваемое истцом постановление датировано, что свидетельствует о рассмотрении административного дела в отношении истца в день. В материалах дела отсутствуют доказательства извещения истца о рассмотрении дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.01.2001 N А69-421/00-3-Ф02-33/01-С1 Суд правомерно признал постановление ответчика недействительным в связи с отсутствием правовых оснований для привлечения истца к ответственности, и нарушением ответчиком порядка производства по административному делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.01.2001 N А33-8546/99-С2-Ф02-19/01-С2 Иск об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения и взыскании с ответчика доходов, полученных им за время пользования данным недвижимым имуществом удовлетворен обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что ответчик незаконно владеет вышеуказанными нежилыми помещениями.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.01.2001 N А33-8197/00-С3а-Ф02-42/01-С1 Протокол об административном правонарушении составлен через четыре дня, составлен в отсутствие понятых и в отсутствие законного представителя истца: при нарушении одновременно таких требований к составлению протокола, суд считает, что судебные акты подлежат оставлению без изменения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.01.2001 N А19-9675/00-32-Ф02-61/01-С1 Дело по иску о взыскании штрафных санкций за нарушение налогового законодательства передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей оценки фактическим обстоятельствам дела и неправильно квалифицировал совершенное ответчиком правонарушение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.01.2001 N А19-7120/00-5-Ф02-166а/01-С2 Дело по иску о ликвидации юридического лица в связи с неоднократным нарушением налогового законодательства передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.01.2001 N А10-3074/00-11-Ф02-6/01-С2 Определение о прекращении производства по делу отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела следует, что решения суда, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям нет и истец был вправе обратиться в арбитражный суд с данным иском.