Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 144

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу N А41-14950/09 Производство по делу о признании должника несостоятельным прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу N А41-1412/09 В удовлетворении заявления о признании недействительными всех решений первого собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку спорные решения не нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу N А41-13710/10 Производство по делу о приостановлении ликвидации общества до момента выплаты капитализированных платежей, взыскании капитализированных платежей и морального вреда прекращено правомерно, поскольку арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а данный спор к таковым не относится.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу N А41-11541/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт поставки товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу N А41-10555/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком своих обязательств по спорному договору в части своевременной оплаты оказанных истцом услуг, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу N А40-6374/10-158-55 Исковые требования о взыскании задолженности по договору уступки права требования удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы задолженности не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу N А40-48640/10-48-391 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2010 по делу N А40-36581/10 Иск о взыскании договорных пени удовлетворен, так как просрочка оплаты подтверждается материалами дела; несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательств судом не установлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу N А40-22391/10-150-142 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не выполнил свое обязательство по оплате стоимости потребленной тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу N А40-22211/10-79-120 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией отказано в связи с наличием у ответчика платежных документов на оплату тепловой энергии за конкретный спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу N А40-16317/09-24-127 В удовлетворении заявления о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности отказано правомерно, поскольку заявитель обратился за защитой своего нарушенного права за пределами трехгодичного срока исковой давности.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу N А40-159219/09-101-560 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с арбитражного управляющего убытков в виде выплаты суммы расходов на проведение процедуры наблюдения и выплаты вознаграждения, возникших в результате недостижения должного эффекта, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказаны обстоятельства, подтверждающие совершение арбитражным управляющим противоправных деяний, наличие вреда и причинно-следственную связь.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу N А40-144548/09-132-922 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании ветеринарных услуг, пени и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу N А40-13658/10-64-90 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истец не представил оформленные в соответствии с условиями договора документы.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.08.2010 N 273 по делу N 44г-100/10 Иск о взыскании задолженности по налогам на доходы физических лиц удовлетворен правомерно, так как фактическое перечисление супругом ответчицы за нее суммы НДФЛ и поступление этого налога в бюджет не свидетельствует об исполнении обязанности ответчицей по уплате НДФЛ, поскольку в целях надлежащего исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщик обязан самостоятельно, то есть от своего имени и за счет своих собственных средств уплатить соответствующую сумму налога в бюджет.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.08.2010 N 272 по делу N 44г-99/10 В иске о взыскании сумм переплаты по договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как коэффициент-дефлятор применяется ежегодно по состоянию на начало очередного года, начиная с года, следующего за годом, в котором принято решение о предоставлении земельного участка в аренду, при этом к сумме арендной платы за землю, полученной в истекшем году, применяется коэффициент-дефлятор, утвержденный на начало очередного года.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.08.2010 N 270 по делу N 44г-97/10 Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что в отношении истца был вынесен оправдательный приговор и на протяжении длительного периода рассмотрения уголовного дела имело место незаконное уголовное преследование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-9845/2010-ГК по делу N А40-1182/10-148-7 Исковые требования о взыскании суммы убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-9611/2010-ГК по делу N А40-172683/09-69-1214 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-21526/2010-ГК по делу N А40-76794/10-138-585 При совершении сделки по переходу доли происходит замена стороны не только в договорном, но и в корпоративном правоотношении (изменяется состав участников общества).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-19699/2010-ГК по делу N А40-55074/10-142-304 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-19655/2010-АК по делу N А40-43115/10-118-251 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-19264/2010-АК по делу N А40-1161/10-112-13 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части неуплаты налога на прибыль, НДС удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, из которых следует, что заявитель уклоняется от исполнения обязательств налогоплательщика, злоупотребляет своим правом путем формального представления документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-19035/2010-ГК по делу N А40-27494/10-110-207 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-19024/2010 по делу N А40-32536/10-56-169 Исковые требования в части взыскания задолженности за поставленный товар и выполненные работы по договору на оказание услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара и выполненных работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18896/2010 по делу N А40-144362/09-126-1126 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученной энергии в сроки, установленные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18851/2010 по делу N А40-42045/10-111-226 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18828/2010 по делу N А40-37856/10-71-164 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачен товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18777/2010-ГК по делу N А40-31952/10-7-211 Исковые требования в части взыскания задолженности и пеней по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за поставленный истцом товар, размер задолженности им не оспорен, возражений по количеству и качеству поставленного товара не заявлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18774/2010-ГК по делу N А40-7675/10-57-42 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18771/2010-ГК по делу N А40-35779/10-4-148 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как ответчиком выплачено страховое возмещение по страховому полису, на который ссылается истец в исковом заявлении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18741/2010-ГК по делу N А40-36869/10-154-176 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил страхователю страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах соответствующей суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18729/2010-АК по делу N А40-39177/10-21-219 Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии трудовых отношений непосредственно между заявителем и иностранным гражданином.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18656/2010-АК по делу N А40-22574/10-127-99 Требования об обязании налогового органа возвратить суммы излишне взысканного налога на реализацию горюче-смазочных материалов путем зачета в счет погашения недоимки удовлетворены правомерно, поскольку само по себе наличие задолженности по налогу на реализацию горюче-смазочных материалов не является основанием для отказа налогоплательщику в зачете в счет погашения недоимки по соответствующим видам налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18636/2010 по делу N А40-28621/10-106-124 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец оказал услуги, что подтверждается материалами дела, а ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18619/2010 по делу N А40-169996/09-89-1175 Исковые требования об изменении договора аренды нежилого помещения в части расчета арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку истец представил доказательства нарушения его прав и законных интересов, так как он, являясь субъектом малого предпринимательства, имеет право на имущественную поддержку в виде установления ставки арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18597/201009 по делу N А40-16559/10-49-150 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку истцом выполнены работы по ремонту автотранспортных средств, что подтверждено заказом-нарядом и актом сдачи-приемки, заказчик не оплатил выполненные исполнителем работы в течение предусмотренных договором 10 банковских дней с даты получения от исполнителя документов по выполненным работам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18572/2010-АК по делу N А40-28213/10-35-153 Положения главы 21 НК РФ не связывают право налогоплательщика на проведение налоговых вычетов по НДС, уплаченному при приобретении товаров (работ, услуг), с фактическим исчислением указанного налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги); реализация товаров по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является условием применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18563/2010-АК по делу N А40-47857/10-21-273 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение отказано правомерно, так как ответчиком представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18460/2010 по делу N А40-38495/10-139-208 В удовлетворении требований об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о передаче имущества на реализацию отказано правомерно, поскольку ответчиком при вынесении оспариваемого постановления соблюдены требования ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18452/2010-ГК по делу N А40-99320/09-86-504"Б" В удовлетворении ходатайства об определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего отказано правомерно, так как определение в судебных актах арбитражного суда вознаграждения временного управляющего, а также процентов по вознаграждению не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18447/2010-ГК по делу N А40-27355/10-124-107"Б" Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, поскольку документально подтверждено отсутствие возможности у должника в ходе ликвидации удовлетворить требования кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18429/2010 по делу N А40-141149/09-86-773 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку в подтверждение несения судебных расходов истцом представлены договор на оказание услуг по юридическому сопровождению споров, акт о выполненных работах и платежное поручение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18426/2010-ГК по делу N А40-173623/09-50-1239 Из содержания норм АПК РФ следует, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению участника судопроизводства или по своей инициативе вправе исправить допущенные в акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18416/2010 по делу N А40-62067/10-148-364 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения о приостановлении действия лицензии до вступления в законную силу решения по настоящему делу удовлетворено правомерно, так как заявителем обоснованы причины обращения с заявлением о применении обеспечительных мер и представлены доказательства наличия нарушенного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18414/2010-АК по делу N А40-169073/09-115-1272 Налоговое законодательство РФ не содержит норм, обязывающих налогоплательщиков восстанавливать суммы налога, исчисленные с остаточной стоимости основных средств, ранее приобретенных для осуществления операций, облагаемых НДС, и списанных до того, как объекты основных средств будут полностью амортизированы, и не связывает возможность применения вычетов с порядком амортизации основных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18410/2010-ГК по делу N А40-62343/09-95-247 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как истец исполнил свои обязательства по поставке товара, однако товар не был оплачен ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18400/2010-ГК по делу N А40-167757/09-64-1074 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательств уплаты долга ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18388/2010-АК по делу N А40-170257/09-75-1318 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18372/2010 по делу N А40-45925/10-76-224 Нормы главы 21 НК РФ не ограничивают право налогоплательщика на вычет НДС по строительству объектов недвижимости наличием документов, подтверждающих право налогоплательщика на использование земельного участка, на котором ведется строительство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18349/2010-ГК по делу N А40-14347/10-129-62 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18326/2010-ГК по делу N А40-24881/10-11-156 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оказания ответчиком услуг, обусловленных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18300/2010-ГК по делу N А40-105952/09-16-771 Исковые требования о взыскании суммы выплаченного аванса удовлетворены правомерно, так как истец отказался от договора, а ответчик работы, соответствующие установленным требованиям, не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18298/2010 по делу N А40-4789/10-24-40 Исковые требования о взыскании денежной суммы в возмещение задолженности по векселю, процентов по векселю и издержек по протесту векселя в неплатеже удовлетворены правомерно, поскольку ответчик (векселедатель) платеж по векселю, срок оплаты по которому наступил, не произвел, истец требования Положения о переводном и простом векселе в части сроков предъявления к платежу и совершения протеста выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18295/2010-ГК по делу N А40-18774/06-123-199б Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18292/2010-ГК по делу N А40-546/10-62-7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на разработку проектной документации удовлетворены правомерно, поскольку выполнение работ подрядчиком и неоплата их заказчиком документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18252/2010-ГК по делу N А40-3964/10-157-33 Исковые требования о взыскании в заявленном размере неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что взысканная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18236/2010 по делу N А40-71806/09-103-304 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки отказано правомерно, поскольку из представленных в материалы дела товарных накладных не усматривается, что ответчик получил товар, так как указанные накладные подписаны только со стороны истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18225/2010-АК по делу N А40-145301/09-112-1144 НДС принимается к вычету налогоплательщиком при наличии счета-фактуры на основании первичных документов после принятия товаров на учет при условии их приобретения для использования в деятельности, облагаемой НДС, при этом экономическая обоснованность расходов на приобретение товаров в качестве условия для принятия НДС к вычету налоговым законодательством не предусматривается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18217/2010-АК по делу N А40-176045/09-112-1441 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18209/2010-АК по делу N А40-171947/09-4-1401 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, поскольку доказательств вручения налогоплательщику акта проверки или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18204/2010 по делу N А40-20481/10-154-77 Заявление в части признания незаконными действий уполномоченного органа по возврату исполнительного листа удовлетворено правомерно, так как оспариваемые действия по возврату исполнительного листа не соответствуют законодательству, нарушают права заявителя, препятствуют исполнению судебного акта о взыскании в пользу общества денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18199/2010 по делу N А40-50514/10-122-321 Неверное определение антимонопольным органом границы товарного рынка, а следовательно, и размера выручки на данном рынке влечет за собой неправильное определение размера административного штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18189/2010 по делу N А40-37018/10-106-190 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании нарушившим правила конкуренции отказано правомерно, поскольку основанием для перерасчета платы за пользование объектом недвижимости является изменение порядка взимания и размеров арендной платы в г. Москве, однако никаких изменений в порядок взимания арендной платы не вносилось, соответственно, заявителем были нарушены правила конкуренции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18187/2010 по делу N А40-15202/10-122-136 В удовлетворении заявления об отмене акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт совершения заявителем правонарушения, выразившегося в размещении транспортного средства с товаром, находящимся согласно документу отчетности ДО-1 под процедурой временного хранения, на территории таможенного контроля, не предназначенной для хранения товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18182/2010 по делу N А40-32695/10-139-163 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации реорганизации юридического лица в форме слияния удовлетворено правомерно, так как заявление, поданное в налоговый орган, составлено по утвержденной форме, не содержит недостоверных сведений и не соответствующих закону положений, довод налогового органа о непредставлении уведомления о начале процедуры реорганизации не обоснован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18169/2010-ГК по делу N А40-23521/10-52-213 Требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, в заявленном размере удовлетворены, поскольку истец возместил ущерб страхователю в полном объеме, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18125/2010-ГК по делу N А40-28265/10-52-255 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по агентскому договору, отказано правомерно, так как претензия со всеми необходимыми документами в установленный срок не представлена, в связи с этим агент принял на себя все риски невозможности урегулирования разногласий с клиентом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18108/2010-АК по делу N А40-28984/09-151-116 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик полностью не оплатил поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18104/2010 по делу N А40-6892/10-95-25 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленной суммы наступившим последствиям может быть уменьшен судом ввиду того, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18097/2010-ГК по делу N А40-176923/09-105-1255 Требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая, размер ущерба подтверждены документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18094/2010 по делу N А40-970/10-20-12 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения в связи с подачей заявителем возражений на акт камеральной налоговой проверки, удовлетворено правомерно, так как акт налоговой проверки был составлен по истечении сроков проведения проверки и исполнения обязанности по принятию решения о возврате суммы НДС из соответствующего бюджета, а у заявителя числится переплата по налогам, пени и штрафам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18089/2010-АК по делу N А40-122098/09-140-906 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невынесении решения о возмещении НДС и обязании внести данные деклараций по налогу по ставке 0 процентов, удовлетворено правомерно, так как оспариваемое бездействие не соответствует закону, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, кроме того, налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18087/2010-АК по делу N А40-9535/10-13-58 Ходатайство об обеспечении решения в виде приостановления исполнения решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения до вступления судебного акта в законную силу удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что действиями налогового органа нарушаются права заявителя на осуществление предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли и существует вероятность причинения обществу значительного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18082/2010-АК по делу N А40-25172/10-76-113 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как действия налогоплательщика соответствуют требованиям действующего законодательства, реальность осуществления заявителем хозяйственных операций с указанными контрагентами документально подтверждена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18063/2010 по делу N А40-170469/09-61-1182 В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки права требования недействительным и о взыскании задолженности отказано правомерно, так как ответчик обладал всеми правами в совокупности, которые удостоверяли шесть простых векселей, полученных им по договору мены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18054/2010-ГК по делу N А40-35998/10-159-303 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации в заявленном размере отказано, так как материалы дела свидетельствуют о частичном погашении ответчиком испрашиваемой суммы страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18038/2010-ГК по делу N А40-39326/10-62-375 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18020/2010 по делу N А40-22091/10-30-193 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или других лиц, удовлетворено правомерно, так как спорное имущество является предметом договора залога и непринятие указанных мер может причинить заявителю значительный ущерб либо сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18017/2010-АК по делу N А40-98411/09-107-657 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, начислении пеней, штрафов, привлечении к ответственности за неперечисление НДФЛ налоговым агентом, предложении удержать и перечислить НДФЛ, а также требования об уплате налогов, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно уменьшил налог на прибыль на документально подтвержденные расходы, применил налоговые вычеты по НДС и не учел НДФЛ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17990/2010-ГК по делу N А40-20484/10-10-157 Исковые требования о взыскании неустойки за невыборку договорного месячного объема газа по договору поставки газа удовлетворены правомерно, так как довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора несостоятелен, поскольку договор поставки газа не содержит конкретного описания процедуры досудебного (претензионного) порядка разрешения спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17983/2010-АК по делу N А40-13946/10-107-27 Заявление об оспаривании решений налогового органа в части уменьшения суммы НДС, заявленной к возмещению, и отказа в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган необоснованно квалифицировал направление заявителем потенциальным покупателям товаров каталогов по почте как безвозмездную реализацию товаров с обязанностью включать стоимость приобретения в состав налоговой базы по НДС как объект налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17969/2010-ГК по делу N А40-24684/10-65-151 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации в заявленном размере ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку положения законодательства, устанавливающие порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, не действовали в период наступления данного страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17938/2010-АК, 09АП-18161/2010 по делу N А40-25045/10-140-193 Заявление о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано направление налогоплательщику требования об уплате налогов и решения о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах в банках, кроме того, обжалуемые ненормативные акты приняты после введения в отношении заявителя процедуры наблюдения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17934/2010-ГК по делу N А40-77708/09-43-718 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17933/2010-АК по делу N А40-126052/09-4-982 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, налога на прибыль и доначислении налогов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказана необоснованность применения заявителем налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17926/2010-АК по делу N А40-174543/09-142-1493 Заявление об обязании налогового органа отразить в карточке расчетов с бюджетом данные уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, произвести зачет переплаты по налогу на прибыль в счет погашения недоимки удовлетворено правомерно, так как заявителем доказана достоверность представленных сведений, а непринятие мер по корректировке лицевого счета заявителя может препятствовать нормальному осуществлению предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17916/2010-АК по делу N А40-138216/09-108-1001 В удовлетворении заявления о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа и решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах заявителя в банках отказано правомерно, так как налоговым органом соблюдены положения налогового законодательства РФ при выставлении требования, требование выставлено в установленные законодательством РФ сроки, но исполнено не было, в связи с чем было вынесено решение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17896/2010-ГК по делу N А40-29452/10-61-231 Исковые требования в части взыскания убытков по договору о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг удовлетворены, поскольку наличие у истца убытков и прямой причинно-следственной связи между правонарушением и убытками доказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17884/2010-ГК по делу N А40-9139/10-6-93 Требования об истребовании имущества из незаконного владения ответчика удовлетворены правомерно, поскольку по истечении срока действия заключенного между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) договора аренды арендатор продолжал пользоваться объектом аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17883/2010-ГК по делу N А40-171837/09-82-1057 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды нежилых помещений и неустойки отказано правомерно, поскольку на здание, в котором находятся нежилые помещения, наложен арест, о чем истец знал, но несмотря на объявленный запрет распоряжаться арестованным имуществом, истец заключил договор аренды, в связи с чем договор является недействительным (ничтожным).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17878/2010 по делу N А40-164447/09-133-638 Исковые требования о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба в результате незаконного их списания со счета по договору банковского счета удовлетворены правомерно, поскольку исполненное ответчиком платежное поручение подписано от имени истца неуправомоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17860/2010-ГК по делу N А40-36966/10-111-186 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на поставку технической серы удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17856/2010-ГК по делу N А40-33882/10-158-277 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил поставленную истцом продукцию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17849/2010-ГК по делу N А40-3916/10-155-34 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде обеспечительного платежа, внесенного истцом в пользу ответчика в обеспечение исполнения обязательств из предварительного и основного договоров, удовлетворены правомерно, поскольку основной договор заключен не был и ни одна из сторон не направила другой стороне предложение о его заключении, вследствие чего отпали установленные договором основания для удержания ответчиком денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17841/2010-ГК по делу N А40-30262/10-51-217 Исковые требования о взыскании задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате полученной электроэнергии не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17804/2010-ГК по делу N А40-154141/09-34-1159 В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора поставки и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом по встречному иску не доказаны кабальность сделки, заключение ее при заинтересованности руководителя общества, а также наличие злоупотребления правом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17749/2010-АК по делу N А40-21186/10-140-177 Нормы налогового законодательства не содержат перечень документов, которые должны быть в обязательном порядке представлены налогоплательщиком в налоговый орган в целях подтверждения правомерности применения специального коэффициента к основной норме амортизации в отношении основных средств, работающих в условиях агрессивной технологической среды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17746/2010-АК по делу N А40-15466/10-111-90 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17742/2010 по делу N А40-78721/09-98-546 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17714/2010-ГК по делу N А40-29957/10-65-195 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной третьим лицом электрической энергии не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17675/2010-АК по делу N А40-28721/10-35-163 Главой 26.2 НК РФ налоговому органу не предоставлено право запретить или разрешить налогоплательщику применять выбранную им систему налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17646/2010-ГК по делу N А40-41989/09-31-268 Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17629/2010-ГК по делу N А40-18259/10-28-136 Иск о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворен частично, поскольку стоимость восстановительного ремонта материалами дела не подтверждена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17627/2010-ГК по делу N А40-161186/09-59-1178 В случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, профессиональным объединением страховщиков осуществляется компенсационная выплата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17505/2010-ГК по делу N А40-17951/10-55-136 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения на основании договора на транспортно-экспедиционное обслуживание удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств проявления им той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях исполнения своих обязательств по перевозке груза, а также доказательств отсутствия вины в утрате груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17354/2010-ГК по делу N А40-18189/09-85-80 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по инвестиционному контракту на строительство жилых домов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств перечисления и получения ответчиком денежных средств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17263/2010 по делу N А40-20279/10-9-180 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по госконтракту и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличия на стороне ответчика необоснованного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17256/2010, 09АП-17669/2010 по делу N А40-11834/10-63-119 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора подряда правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком не выполнены надлежащим образом обязательства по оплате выполненных работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17125/2010 по делу N А40-20128/10-8-182 В удовлетворении заявления в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины по делу о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ для нужд органа государственной власти отказано, поскольку ответчик в соответствии со статьей 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-16949/2010 по делу N А40-15258/10-31-145 Если первоначальный и встречный иски основаны на одной сделке - генеральном договоре об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России, между ними имеется взаимная связь, а их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению дела, то вопрос о принятии встречного искового заявления о признании сделки недействительной подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-16579/2010 по делу N А40-6099/10-6-58 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что ответчик своевременную и полную выплату лизинговых платежей не производил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-16287/2010 по делу N А40-142817/09-98-944 В удовлетворении исковых требований о признании аудиторского заключения заведомо ложным отказано правомерно, поскольку доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что аудиторское заключение составлено без проведения аудита, в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-15727/2010-ГК по делу N А40-172222/09-77-995 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-15708/2010-АК по делу N А40-6158/10-116-47 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку законодательством РФ не предусмотрена зависимость права на получение возмещения НДС от наличия разрешения на строительство, кроме того, заявителем представлено подлинное разрешение на строительство, утвержденное уполномоченным органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-15686/2010-АК по делу N А40-156959/09-127-1237 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога по УСН удовлетворены правомерно, поскольку доказательства, из которых следует, что предприниматель уклоняется от исполнения обязательств налогоплательщика, злоупотребляет своим правом путем формального представления документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, налоговым органом не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-15454/2010 по делу N А40-13690/10-111-71 Требования о взыскании основного долга по договору поставки продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по оплате ответчиком поставленной продукции исполнены частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-15175/2010 по делу N А40-146988/09-62-951 Исковые требования о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров удовлетворены правомерно, поскольку истцы не были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте проведения оспариваемого собрания, в связи с чем необоснованно были лишены возможности принимать участие в собрании, голосовать и выражать свою волю по рассматриваемому вопросу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-14941/2010-АК по делу N А40-19233/10-107-97 В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-14096/2010-ГК по делу N А40-141183/09-29-1014 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг, пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-13506/2010-ГК по делу N А40-126069/09-68-980 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом электрической энергии и мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-13074/2009-ГК по делу N А40-165246/09-45-1099 Исковые требования о взыскании задолженности по договору складского хранения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены предусмотренные договором складского хранения обязательства по оплате предоставленных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-12951/2010-ГК по делу N А40-73330/08-104-401 Обязанность доказывания отсутствия вины в повреждении груза, принятого к перевозке, возложена на экспедитора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А41-8565/10 Исковые требования о признании действующим договора на техническую эксплуатацию и управление муниципальным нежилым зданием с изменениями и дополнениями к договору удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие расторжение данного договора по соглашению сторон.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А41-7767/10 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А41-580/10 Исковые требования об изъятии из оборота и уничтожении контрафактного товара удовлетворены, так как материалами дела подтверждено, что ответчиком ввезены на территорию РФ товары, на которых незаконно размещены товарные знаки, сходные до степени смешения с товарными знаками истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А41-5243/10 Исковые требования о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи акций, признании права собственности на акции удовлетворены, так как приобретенные истцом по договору купли-продажи акции переданы ответчиком в собственность компании незаконно, с нарушением преимущественного права приобретения, предоставленного истцу, как акционеру общества, статьей 7 ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А41-4790/10 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору энергоснабжения отказано, поскольку ответчиком оплачена поставленная энергия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А41-42681/09 Налоговый кодекс РФ не содержит норму о том, что подача уточненной налоговой декларации влечет недействительность ранее поданной декларации, а также решения налогового органа, принятого по результатам ее проверки; подача уточненной декларации влечет лишь обязанность налогового органа провести проверку поданной декларации и принять по ее результатам соответствующее решение, учитывая данные всех представленных за один и тот же период деклараций по одному и тому же налогу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А41-37977/09 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договорам энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по оплате в полном объеме поставленной энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А41-3436/10 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по арендной плате за землю, расторжении договора аренды прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А41-30553/09 Требования о взыскании основного долга по договору подряда, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком предусмотренных договором работ подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А41-28282/09 В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер в виде запрещения совершать действия по отключению электроэнергии абоненту отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в удовлетворении иска, в обеспечение которого были приняты указанные меры, отказано и судебный акт об отказе в удовлетворении иска вступил в законную силу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А41-26346/09 Требования о признании недействительными договоров на выполнение коммерческих пассажирских перевозок удовлетворены правомерно, поскольку торги, в результате которых были заключены спорные договоры, проведены с нарушением законодательства РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А41-22397/08 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на прибыль и НДС удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что налогоплательщик знал или должен был знать о нарушениях, допущенных его поставщиками.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А41-21595/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по государственному контракту на выполнение подрядных работ отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие недостатков в выполненной истцом работе, обнаруженных в течение гарантийного срока.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А41-20695/08 Производство по делу об обязании прекратить использование земельного участка и освободить его прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А41-18847/09 В удовлетворении требований о взыскании задолженности ответчика за агентское вознаграждение на основании агентского договора, задолженности за покупку строительных материалов отказано правомерно, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих получение ответчиком материальных ценностей по передаточным актам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А41-17377/10 Требования о взыскании задолженности по оплате выполненных по муниципальному контракту работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика в заявленном размере подтверждена материалами дела, при этом доказательств ее погашения не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А41-1647/10 Вопрос о прекращении производства по делу направлен на новое рассмотрение, поскольку ответчиками по настоящему делу являются суды субъектов РФ, в силу части 3.1 статьи 38 АПК РФ настоящее дело подлежит рассмотрению по существу в Арбитражном суде Московской области, а прекращая производство по делу, суд первой инстанции пришел к выводу, что настоящий спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как не вытекает из экономических правоотношений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А41-11048/10 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено, следовательно, подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А41-10628/08 Начисление обществу страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени по ним, а также привлечение к ответственности за неполную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование являются незаконными и выходящими за рамки предоставленных налоговому органу полномочий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А40-9486/10-51-46 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о приеме денежных средств от физических лиц в счет оплаты ими различных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договор и отчет ответчиком не подписывались, ответчик также иным способом не выражал свою волю на заключение договора с истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А40-51228/10-120-192 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку ответчик частично исполнил свои обязательства перед истцом, возместившим вред страхователю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А40-50915/10-27-411 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование денежными средствами отказано, поскольку представленные истцом счета и счета-фактуры являются основанием лишь для оплаты услуг, но не могут подтверждать объем поставленной тепловой энергии, следовательно, истец документально не подтвердил наличие у ответчика задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А40-46762/09-62-338 В удовлетворении исковых требований в части обязания устранить нарушения прав акционера путем признания протокола незаконным, решений, в нем указанных, не имеющими юридической силы, отказано правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлена законность принятых на указанном собрании решений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2010 по делу N А40-44634/10-115-224 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о доначислении НДС, пени и штрафа, обязании внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета отказано, так как заявителем пропущен срок, предусмотренный законом, и, соответственно, утрачено право на применение вычетов в спорной сумме НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А40-36438/10-100-315 В удовлетворении исковых требований об обязании общества с ограниченной ответственностью зарегистрировать в налоговом органе переход права собственности на приобретенную долю уставного капитала этого общества, взыскании расходов по оплате услуг представителя, а также расходов по получению выписки из ЕГРЮЛ отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие уведомление истцом общества о заключении договора купли-продажи и приобретении доли общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А40-32306/10-55-276 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде потери субсидий из бюджета города и потери плановых доходов в связи с проведением ремонтных дорожных работ по реконструкции отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств причинения убытков по вине ответчика, наличия и размера вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А40-30563/10-120-123 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А40-24123/10-63-208 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по организации работ по методическому сопровождению ввода в действие системы очистки топлива и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А40-18894/10-134-127 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору на оказание услуг по размещению рекламы удовлетворен частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнил не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А40-15924/10-85-28 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг автотранспорта и строительных машин и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А40-149572/09-51-1134 Исковые требования о признании контракта на исполнение заказа недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания полученных по сделке денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку контракт не соответствует требованиям статей 20, 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", в связи с чем является ничтожным с момента его заключения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу N А40-10190/10-62-144 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязанности по оплате тепловой энергии не исполнил.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-26160 Дело по иску о признании недействительными договора приватизации, договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права собственности, а также о включении в состав участников общей совместной собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства уважительности пропуска срока исковой давности и оставлен без внимания тот факт, что законодательство не ограничивает права супругов заключать между собой различные сделки по отчуждению личного имущества.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25775 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на службе в таможенных органах отказано правомерно, так как прекращение срочного трудового контракта в связи с истечением срока его действия является самостоятельным основанием для увольнения, предусмотренным законом, следовательно, у работодателя имелись основания для увольнения истца, нарушений процедуры увольнения ответчиком не допущено.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25771 Исковые требования в части признания недействительным свидетельства о государственной регистрации права удовлетворены, так как жилое помещение сохраняется за временно отсутствующими гражданами в течение всего времени прохождения военной службы по призыву.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25769 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик обоснованно применил к истцу дисциплинарное взыскание ввиду неоднократного неисполнения последним трудовых обязанностей, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25761 Дело о приостановлении производства по делу о признании ничтожными договоров поручительства направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не располагал достаточными сведениями для решения вопроса о приостановлении производства по делу.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25753/2010 Порочащими являются сведения, которые содержат информацию, отрицательно оценивающуюся с правовых или моральных позиций общества, при этом информация, содержащаяся в порочащих сведениях, должна касаться конкретных фактов поведения истца в любой сфере его жизнедеятельности.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25743 Самостоятельное или с помощью третьих лиц устранение недостатков товара возникает у потребителя в случае, если обязанное лицо, к которому потребитель обратился с требованием, необоснованно отказалось произвести ремонт либо не произвело его в установленный законом срок.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25737 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости отказано правомерно, так как истица знала о совершенной сделке, поскольку при рассмотрении дела о разделе совместно нажитого имущества требований о разделе спорной квартиры либо о взыскании денежных средств за спорную квартиру не заявляла.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25732 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования в части возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения некоторых деталей автомобиля, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт того, что спорные повреждения являются основанием для осуществления страховой выплаты ответчиком.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25726 Исковые требования о солидарном взыскании суммы основного долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату кредитных денежных средств в установленные договором сроки.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25719 В удовлетворении исковых требований о признании отказа от наследства недействительным и признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку заявление наследника об отказе от наследства не содержит каких-либо оговорок и условий.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25718 Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25715 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не погасил кредит и не уплатил проценты за пользование кредитом.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25701 Исковые требования о взыскании суммы неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком прав истца на передачу предварительно оплаченного товара в установленные договором сроки.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25694 В удовлетворении исковых требований об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт вынуждения работодателем работника подать заявление об увольнении по собственному желанию.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25689 Исковые требования о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы и морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что при увольнении истца ответчиком не произведен полный расчет, а начисленная заработная плата не выплачена.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25682 В удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт нахождения на иждивении у наследодателя не менее 1 года до его смерти.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25677 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку данное имущество является общим имуществом бывших супругов.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25654 Дело о взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ и за нарушение сроков устранения недостатков направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда по каждому виду пени не основаны на расчетах, вследствие чего судебная коллегия лишена возможности их проверки по доводам ответчика.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25642 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не возлагал на истца обязанность работать за пределами продолжительности рабочего времени, установленной трудовым договором, такая работа выполнялась истцом по собственной инициативе.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25637 В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, отстранении от наследства, признании права на наследственное имущество, признании недействительным договора дарения долей жилого помещения отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия оснований для признания наследника недостойным, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25636 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательств по своевременному возврату суммы кредита и выплате процентов по кредитному договору.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25621 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме юридическим лицом, работником которого является виновник ДТП.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25617 Требования об обязании допустить истца к работе в должности директора, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт недопуска истца на работу.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25614 Дело о взыскании задолженности по оплате учебного отпуска, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы материального права.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25612 Исковые требования об обязании освободить земельный участок от установленного металлического тента за свой счет удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в установленном порядке не оформлена разрешительная документация на установку металлического тента.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25611 Требования о признании недействительным отказа уполномоченного органа в выдаче решения о сохранении за истцом среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения удовлетворены правомерно, поскольку истцом двухнедельный срок на обращение в орган занятости пропущен по уважительной причине, что подтверждается листком нетрудоспособности.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25609 Требования об обязании исполнить в натуре обязанность по выплате страхового возмещения в форме совершения восстановительного ремонта транспортного средства удовлетворены правомерно, поскольку истцом были соблюдены условия страхового договора, выполнены требования закона применительно к договору страхования, факт невыполнения ответчиком договорных обязательств подтвержден материалами дела.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25608 Требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку факт незаконного удержания заработной платы подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25600 Требования о разделе имущества удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира была приобретена супругами в период брака, и, следовательно, она подлежит разделу в равных долях.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25598 В удовлетворении исковых требований о признании брака недействительным и аннулировании актовой записи о расторжении брака отказано правомерно, так как истец знал о фиктивности заключаемого брака, у него отсутствует право предъявлять требование о признании брака недействительным по основанию его фиктивности.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25596 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, признании недействительными права собственности и регистрации права собственности на жилое помещение удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что первоначальная сделка по купле-продаже спорного имущества является недействительной, так как волеизъявление собственника на отчуждение имущества отсутствовало.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25593 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано, поскольку истцы проживают в жилом помещении, имеющем правовой режим "специализированный жилищный фонд".

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24586 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполняет условия кредитного договора, а именно не вносит денежные средства на счет истца, доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24582 В удовлетворении требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как доказательств того, что умершая на момент составления завещания по состоянию здоровья не могла отдавать отчета своим действиям и руководить ими, истцом не представлено.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24566 Исковые требования о демонтировании металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право краткосрочной аренды на земельный участок.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24557 Требования о взыскании страхового возмещения, процентов удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела, а непредставление противоугонного устройства не может служить основанием для отказа истцу в выплате страхового возмещения.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24550 В удовлетворении исковых требований о выплате страхового возмещения отказано правомерно, так как действия ответчика не могут рассматриваться как невыполнение или ненадлежащие выполнение обязанности, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что условия договора страхования были установлены в соответствии со страховым полисом, тогда как стороны на основании статьи 421 ГК РФ приняли возможность признания полной конструктивной гибели автомобиля.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24549 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик в установленный графиком срок погашение кредита не производил, произвел отчуждение предмета залога, поэтому истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов, неустойки.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24547 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком условия договора не соблюдались, кредит в установленные сроки он не погашал.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24544 В удовлетворении исковых требований о признании договора пожизненной ренты недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение того обстоятельства, что в момент совершения спорной сделки он находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24542 Исковые требования о взыскании вреда, возникшего в результате ДТП, утраченного заработка удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24532 В удовлетворении исковых требований об отмене дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании вознаграждения, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт нарушения истцом трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка подтвержден материалами дела.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24523 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие заключение истцом и ответчиком договора инвестирования и исполнение данного договора его сторонами.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24505 Исковые требования о возмещении ущерба, возникшего в результате хищения транспортного средства, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24497 Дело о восстановлении на работе направлено на новое рассмотрение, так как местом нахождения обособленного подразделения ответчика является г. Москва, следовательно, относится к юрисдикции данного суда.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24465/2010 Исковые требования о признании договора ренты договором пожизненного содержания с иждивением, расторжении указанного договора, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24453/2010 В удовлетворении исковых требований о признании не членом семьи собственника квартиры и прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку факт родственных связей доказан материалами дела.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24440 Исковые требования о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истцом за время работы у ответчика не использован ежегодный оплачиваемый отпуск, денежная компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении не выплачена.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24437 Дело о признании права собственности на долю в жилом помещении направлено на новое рассмотрение, так как суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства по делу.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24433 Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с заключенным договором истцом исполнены обязательства по вложению денежных средств в строительство многоэтажного гаража-стоянки в полном объеме, строительство гаража-стоянки завершено, объект в установленном порядке введен в эксплуатацию, истец является единственным правообладателем спорного машино-места.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24432 Исковые требования о признании права собственности на имущество по договору инвестирования удовлетворены правомерно, поскольку истец исполнил обязательство по оплате данного объекта, строительство завершено, объект введен в эксплуатацию, а ответчик документы, необходимые для оформления объекта в собственность, истцу не предоставил.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24431 Исковые требования о признании права собственности на имущество по договору инвестирования удовлетворены правомерно, поскольку истец исполнил обязательство по оплате данного объекта, строительство завершено, объект введен в эксплуатацию, а ответчик документы, необходимые для оформления объекта в собственность, истцу не предоставил.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24430 Исковые требования о признании права собственности на имущество по договору инвестирования удовлетворены правомерно, поскольку истец исполнил обязательство по оплате данного объекта, строительство завершено, объект введен в эксплуатацию, а ответчик документы, необходимые для оформления объекта в собственность, истцу не предоставил.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24428 Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, так как в соответствии с заключенным договором истцом исполнены обязательства по вложению денежных средств в строительство многоэтажного гаража-стоянки в полном объеме, строительство гаража-стоянки завершено, объект в установленном порядке введен в эксплуатацию, истец является единственным правообладателем спорного машино-места.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24427 Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку истец исполнил обязательство по оплате данного объекта, строительство завершено, объект введен в эксплуатацию, а ответчик документы, необходимые для оформления объекта в собственность, истцу не предоставил.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24421 Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по выплате истцу заработной платы.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24417 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку ответчиком права и законные интересы истца не нарушены, порядок увольнения истца соблюден.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24415 Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплат удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств выплаты истцу заработной платы не представил, кроме того, ответчик задержал выдачу трудовой книжки, лишив истца возможности трудиться.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24411 Иск о взыскании налоговой недоимки по уплате налога на доходы физических лиц правомерно удовлетворен, так как оснований для освобождения ответчицы от обязанности по уплате налога, правильность исчисления которого ею не оспаривается, не имеется.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24410 Иск о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек отказано правомерно, так как от истца заявления об отзыве заявления об увольнении не поступало, на место истца в порядке перевода был приглашен другой работник; отказывая в иске, суд правомерно указал, что процедура увольнения была произведена с соблюдением требований ст. 84.1 ТК РФ.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24313 Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимости удовлетворены правомерно, так как доверенность от имени истца на право распоряжения его имуществом им не подписывалась и не выдавалась, договор купли-продажи не заключался, то есть спорная квартира выбыла из его владения помимо его воли.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-22861 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение по договору подряда отказано правомерно, поскольку ответчик является ненадлежащим ответчиком, так как объект недвижимого имущества им построен не был, кроме того, истцом не представлено бесспорных доказательств заключения указанного договора, а также доказательств внесения денежных средств по данному договору.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-22763 Исковые требования об обязании внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как между истцами и ответчиком возникли трудовые отношения, поскольку истцы фактически были допущены к работе, выполняли необходимую работу в соответствии со своими трудовыми обязанностями.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-22504 В удовлетворении требований о признании сделок недействительными и применении их последствий, признании права собственности в порядке наследования, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как требований по иску по основаниям, что оспариваемые сделки совершены на невыгодных для завещателя условиях, под влиянием обмана, в суд при его жизни не предъявлялось.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-22501 В удовлетворении требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отзыве справки о праве на жилищные льготы по состоянию здоровья отказано правомерно, поскольку не установлено нарушений норм действующего законодательства, которые повлекли нарушение прав и законных интересов заявителя.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-22420 Иск о признании незаконным и отмене приказа о переводе на другую работу удовлетворен, так как перевод истца был осуществлен ответчиком при отсутствии согласия работника на перевод, поскольку, несмотря на написанное заявление о переводе, истец в последующем выразил свое несогласие на перевод, о чем указал в дополнительном соглашении и в приказе о переводе, следовательно, приказ о переводе истца незаконный, поскольку он издан в нарушение ст. ст. 72.1, 73 ТК РФ.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-22414 В удовлетворении требований о признании права собственности на гараж отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует акт государственной приемочной комиссии о вводе в эксплуатацию объекта строительства, что свидетельствует о том, что не было произведено юридически значимого действия, подтверждающего соответствие объекта предъявляемым к нему требованиям и разрешающего использовать объект по назначению.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-22408 Производство по делу о расторжении договора ренты жилого помещения прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение, данное соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-22390 Дело о возмещении вреда в связи с потерей кормильца направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие размер примененных судом первой инстанции индексов инфляции.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-22387 В иске о выдаче удостоверения инвалида о праве на льготы отказано правомерно, так как меры социальной поддержки, предоставляемые инвалидам войны в силу п. 3 ст. 14 ФЗ "О ветеранах" распространяются на граждан, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья, полученных при исполнении военных обязанностей, то есть при наличии формулировки инвалидности "военная травма", а на граждан, инвалидность которых обусловлена катастрофой на Чернобыльской АЭС, данные льготы не распространяются.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-22263 Исковые требования об обязании демонтировать гараж удовлетворены правомерно, поскольку ответчик без законных на то оснований занимает земельный участок гаражом.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-22208 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору о долевом строительстве жилого дома и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по передаче жилого помещения истцу.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-22205 Исковые требования об обязании демонтировать металлический тент, расположенный на земельном участке внутридворовой территории, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик установил металлический тент, не имея на это разрешительной документации.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-21433 Исковые требования об обязании осуществить снос (разборку) металлических тентов удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не оформили должным образом разрешительную документацию на установление металлических тентов, а занятие земельного участка без разрешения городских властей нарушает право собственника на владение, пользование и распоряжение земельным участком.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-20913 Исковые требования об изменении даты, формулировки и основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено достаточных и достоверных доказательств совершения истцом виновных действий.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-20492 В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, так как истец на спорную площадь для постоянного проживания никогда не вселялся и в ней не проживал.

Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-18506 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на комнату отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что в период брака сторонами выплачивался пай за спорную комнату, представлено не было.

Определение Московского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-15883 В удовлетворении требований о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства принудительного выселения истца из общежития.

Определение Московского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-15864 Иск о признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность удовлетворен правомерно, так как истец отказался от приватизации доли квартиры и отказался от нее в пользу своей дочери.

Определение Московского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-15840/2010 Материал об обращении взыскания на земельный участок возвращен в суд первой инстанции со стадии оставления искового заявления без движения, поскольку определение суда заявителями было получено позднее установленного судьей срока, в связи с чем они были лишены возможности исправить недостатки, указанные в определении суда.

Определение Московского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-15816/2010 В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как владельцем спорного земельного участка является ответчица, которой органом местного самоуправления спорный участок передан бесплатно в собственность, кроме того, истица не доказала соответствие спорного земельного участка земельному участку, который был ей выделен.

Определение Московского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-13882 Дело о признании недействительным договора дарения недвижимости передано на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора судом не были выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

Определение Московского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-13434/2010 Иск о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда удовлетворен частично правомерно, поскольку материалами дела доказан факт того, что сведения, распространенные ответчиком, не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца.

Определение Московского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-12628 Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку истцы по настоящее время проживают в спорном жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности, платят за жилье и коммунальные услуги, добросовестно исполняют обязанности, вытекающие из договора социального найма.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-6640/2010-ГК по делу N А40-113135/09-29-870 Исковые требования о взыскании процентов за пользование суммой займа удовлетворены, поскольку сторонами подписано дополнительное соглашение к договору займа, которое увеличивает размер процентов, подлежащих ежемесячному начислению на заемную сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-216/2010-АК по делу N А40-28330/03-116-354 В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отказано правомерно, поскольку отсутствуют уважительные причины для восстановления пропущенного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18894/2010-ГК по делу N А40-171968/09-157-1231 Встречные исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного арендованному имуществу, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие причинение ответчиком ущерба помещению, занимаемому по договору субаренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18858/2010-ГК по делу N А40-44522/10-34-392 В удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что права заявителя не могут быть нарушены по итогам рассмотрения спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18814/2010 по делу N А40-27445/10-72-107 Заявление о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, так как уполномоченным органом был доказан факт наличия в действиях привлекаемого к ответственности лица состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18760/2010-ГК по делу N А40-27156/10-71-114 В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию третьих лиц по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника отказано правомерно, поскольку при рассмотрении вопроса обоснованности заявления о признании должника банкротом, введении наблюдения нормами законодательства о банкротстве не предусмотрена возможность участия в деле третьих лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18754/2010-ГК по делу N А40-56245/10-124-279Б Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку в установленный срок доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителем в арбитражный суд не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18743/2010-АК по делу N А40-3532/10-140-46 Сумма невостребованной кредиторской задолженности, которая образовалась по причине расторжения контракта, НДС не облагается. При нарушении сроков возврата излишне уплаченного налога на подлежащую возврату сумму начисляются проценты в порядке и размере, установленных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18693/2010-ГК по делу N А40-97061/09-78-446"Б" В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку права владельца на требование номинальной стоимости и купонов по облигациям должно быть подтверждено депозитарием или депозитарием-депонентом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18680/2010 по делу N А40-159430/09-126-1313 Требования о признании недействительными (незаконными) пунктов решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку совокупность представленных налогоплательщиком документов подтверждает правомерность применения коэффициента ускоренной амортизации в отношении основных средств, работающих в условиях агрессивной технологической среды и (или) повышенной сменности, что является достаточным по смыслу пункта 7 статьи 259 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18672/2010-АК по делу N А40-22469/10-13-123 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку доказательств недобросовестности налогоплательщика, наличия схем, направленных на незаконное возмещение НДС из бюджета, умышленных действий, направленных на завышение сумм налоговых вычетов, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18670/2010 по делу N А40-161291/09-115-1153 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что факт непризнания налоговым органом правомерности применения налогоплательщиком коэффициента ускоренной амортизации не мог привести к возникновению у налогоплательщика задолженности по налоговым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18658/2010 по делу N А40-154538/09-126-1235 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18628/2010-ГК по делу N А40-23017/08-38-68"Б" В удовлетворении ходатайства о включении в реестр требований кредиторов должника денежной суммы отказано правомерно, поскольку заявленные требования лица основаны на владении им акциями, следовательно, оно является держателем акций (участником) общества, в связи с чем не может быть признано конкурсным кредитором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18621/2010-ГК по делу N А40-151170/09-95-804 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18602/2010 по делу N А40-38219/10-56-206 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18571/2010-ГК по делу N А40-56671/09-97-502 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18554/2010-ГК по делу N А40-6533/10-89-66 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, а также пени за просрочку оплаты работ отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18547/2010 по делу N А40-48546/10-94-274 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за занижение регулируемых государством цен на товары отказано правомерно, поскольку государство исключает возможность проведения любого рода мероприятий и акций, связанных с розничной реализацией алкоголя, результатом которых является занижение установленных государством цен на данного рода продукцию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18518/2010 по делу N А40-48352/10-106-272 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за осуществление перевозок пассажиров по маршруту без разрешения на право работы по маршруту отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18480/2010-АК по делу N А40-1938/10-122-26 В удовлетворении требований об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции отказано правомерно, поскольку нарушение ответчиком ограничений времени розничной продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции для предприятий розничной торговли не является основанием для аннулирования лицензии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18450/2010-АК по делу N А40-34201/10-76-164 Заявление об обязании возвратить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного НДС удовлетворено правомерно, так как сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18444/2010-АК по делу N А40-9339/10-127-8 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18436/2010-АК по делу N А40-38035/10-119-205 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу отказано правомерно, поскольку срок обжалования данного постановления, установленный законом, истек, уважительных причин для его восстановления заявителем не указано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18402/2010-АК по делу N А40-17789/10-111-108 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено правомерно, так как сумма налога на добычу полезных ископаемых не является расходом на добычу полезных ископаемых и не может быть включена в расчетную стоимость добытых полезных ископаемых при определении налоговой базы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18399/2010 по делу N А40-32674/10-51-242 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности подтверждено документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18286/2010-ГК по делу N А40-50690/10-27-413 Исковые требования о взыскании пени по договору подряда удовлетворены правомерно, так как работы, выполненные истцом, ответчиком не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18283/2010-ГК по делу N А40-24519/10-16-210 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда, пени удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты по второму этапу работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18278/2010-ГК по делу N А40-29607/10-100-255 Исковые требования о взыскании долга по договору на разработку технической документации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств полной оплаты выполненных работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18266/2010-ГК по делу N А40-176580/09-3-1314 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения (сбережения) удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика возникла обязанность уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательства по возмещению стоимости неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18260/2010-ГК по делу N А40-29225/10-40-252 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, так как договор аренды признан ничтожным, как заключенный с нарушением требований статьи 608 ГК РФ, поскольку истцом не представлено доказательств согласования с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в отношении федеральных государственных учреждений, сделок с недвижимым имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18244/2010 по делу N А40-72942/09-27-584 В удовлетворении исковых требований о взыскании в заявленном размере долга по договору подряда отказано правомерно, поскольку требование о взыскании стоимости выполненных вне договора работ истцом не предъявлялось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-182282010-АК по делу N А40-170912/09-112-1373 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18224/2010-АК по делу N А40-29154/09-35-134 В удовлетворении требований о взыскании в заявленном размере судебных расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку заявленные к взысканию расходы не отвечают требованиям законодательства о разумности и являются чрезмерными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18214/2010-АК по делу N А40-2982/10-115-38 Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не может являться основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога, предъявленных продавцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18213/2010-АК по делу N А40-32500/10-107-165 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации по ЕСН удовлетворены правомерно, поскольку налоговое правонарушение совершено впервые, взносы по ЕСН уплачены своевременно и полностью, в связи с чем бюджет не понес потерь в связи с несвоевременным представлением налоговой декларации по ЕСН.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18211/2010-АК по делу N А40-176099/09-112-1442 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18202/2010 по делу N А40-54654/10-130-301 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного ему административного правонарушения, административным органом соблюдена процедура привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18200/2010 по делу N А40-35392/10-146-170 В удовлетворении требований о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина без разрешения на работу отказано правомерно, так как анализ представленных доказательств подтверждает факт наличия в действиях общества состава вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18179/2010 по делу N А40-79333/09-6-630, А40-16122/09-159-1165 Исковые требования о признании недействительными договоров аренды недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок и взыскании гарантийного платежа удовлетворены правомерно, так как единственный участник общества с ограниченной ответственность не принимал решение о совершении крупной сделки, в силу чего указанные договоры являются недействительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18174/2010-ГК по делу N А40-20358/10-87-145 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в связи с завышением стоимости выполненных на основании государственного контракта работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как работы выполнены ответчиком в полном объеме в соответствии с расценками, указанными в смете, и истцом приняты без замечаний, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты о приемке выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18166/2010-ГК по делу N А40-9597/10-95-32 Несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства устанавливается при исследовании фактических обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств, так как при рассмотрении требования о взыскании неустойки суд должен рассмотреть вопрос о возможности применения к спорному правоотношению положений статьи 333 ГК РФ вне зависимости от того, было ли заявлено ответчиком такое ходатайство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18162/2010-ГК по делу N А40-6557/09-48-1 Исковые требования о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как эмитент не выполнил своих обязательств, основанных на безотзывной оферте, доказательств недействительности договора поручительства не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18158/2010 по делу N А40-58377/10-120-240 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, так как факт совершения обществом вмененного ему правонарушения был установлен ответчиком на основании материалов дела об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18153/2010 по делу N А40-34696/10-65-243 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18130/2010 по делу N А40-20554/10-84-53 В удовлетворении заявления о признании незаконным и необоснованным решения государственного органа в части утверждения передаточного акта подлежащего приватизации имущественного комплекса отказано правомерно, так как вынесенное решение соответствует требованиям действующего законодательства, кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18119/2010-ГК по делу N А40-27387/10-52-247 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как обязательства по оплате нескольких этапов принятых ответчиком работ выполнены частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18107/2010-ГК по делу N А40-160220/09-32-1192 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате пожара, отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о противоправности поведения ответчика, а также доказательства, подтверждающие наличие причинной связи между действиями ответчика и негативными последствиями для истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18081/2010-АК по делу N А40-46907/10-21-260 Заявление о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворено правомерно, так как в действиях общества отсутствует состав правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18076/2010 по делу N А40-16115/10-130-103 В удовлетворении заявления о признании недействительным пункта постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства должника отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный законодательством РФ срок на обжалование оспариваемого постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18070/2010-ГК по делу N А40-19/10-91-5 Исковые требования в части признания права собственности на транспортные средства удовлетворены правомерно, так как сторонами был заключен договор лизинга спорных транспортных средств, в связи с надлежащим исполнением истцом как лизингополучателем договорных обязательств и уплатой всех лизинговых платежей, а также выкупной цены, к истцу по окончании срока аренды перешло право собственности на транспортные средства, являющиеся объектом аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18052/2010-ГК по делу N А40-22535/10-49-201 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18031/2010-ГК по делу N А40-122603/09-91-966 В удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано, поскольку отсутствие денежных средств у должника, достаточных для исполнения судебного акта, само по себе не является основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18023/2010-ГК по делу N А40-31802/09-30-370 Уменьшению подлежит не только оспариваемая сумма пени за просрочку уплаты основного долга, но и неустойка за просрочку уплаты процентов, которые подлежат взысканию в общей сумме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18014/2010 по делу N А40-132700/09-157-961 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения, пени удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств погашения долга не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17998/2010-ГК по делу N А40-39565/10-5-344 Исковые требования о взыскании долга и неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, будучи обязанным в соответствии с условиями соглашения оплатить услуги, принятые безоговорочно по качеству и количеству, от своей обязанности уклонился, предоставив неоплаченные вагоны в пользование по несогласованному маршруту для получения прибыли, которая в силу закона является неосновательным обогащением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17997/2010 по делу N А40-26377/10-53-168 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным пункта договора аренды нежилых помещений, устанавливающего обязанность арендатора вносить арендную плату в двойном размере за время фактического пользования помещением, и признании договора незаключенным отказано правомерно, так как оспариваемый пункт соответствует требованиям закона, кроме того, договор исполнялся сторонами, в том числе истцом, который производил арендные платежи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17996/2010 по делу N А40-34171/10-17-190 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, так как срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17995/2010-АК по делу N А40-66279/08-115-298 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что заявителем не исполнена обязанность по уплате налога, а переплата по акцизу на природный газ, достаточная для погашения налоговой обязанности, отсутствовала.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17992/2010 по делу N А40-39388/10-49-346 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по внесению арендных платежей, размер взыскиваемой неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17988/2010-АК по делу N А40-22077/10-107-116 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимки по налогу на прибыль организаций, НДС, соответствующие пени и штрафы удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил понесенные затраты, а налоговый орган не представил доказательств недостоверности сведений, отраженных в представленных документах, нереальности хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17985/2010 по делу N А40-20837/10-146-31 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у уполномоченного органа оснований для отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество, предусмотренных законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17972/2010-ГК по делу N А40-50492/10-12-302 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку истец возместил ущерб страхователю в полном объеме, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17971/2010-ГК по делу N А40-1733/10-58-24 Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору и пени за нарушение сроков возврата кредита удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17960/2010 по делу N А40-43790/10-153-207 В удовлетворении заявления об оспаривании отказа уполномоченного органа в возбуждении дела об административном правонарушении и об обязании возбудить дело о нарушении требований законодательства о порядке подготовки и проведения общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия соответствуют закону, совершены в рамках предоставленных полномочий и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17958/2010-ГК по делу N А40-166137/09-22-409 Дело о взыскании номинальной стоимости облигаций, накопленного купонного дохода и неустойки передано на новое рассмотрение, поскольку АПК РФ не требует заключения соглашения о подсудности в форме подписания единого документа; при включении условия о подсудности в эмиссионные документы лица, приобретающие ценные бумаги, соглашаются с этим условием, и с учетом особенностей оформления отношений между эмитентом и приобретателями ценных бумаг соглашение о подсудности считается заключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17956/2010-ГК по делу N А40-176877/09-65-979 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате проезда детям, отказано правомерно, так как право пассажира перевозить с собой детей в возрасте от двух до двенадцати лет в соответствии с льготным тарифом не является льготой, а представляет собой право каждого пассажира на получение в рамках договора воздушной перевозки платной услуги, подлежащей оказанию перевозчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17954/2010-ГК по делу N А40-158940/09-104-813 Исковые требования в части взыскания задолженности по государственному контракту по оказанию услуг по оценке рыночной стоимости пакета акций акционерного общества удовлетворены правомерно, поскольку сроки оплаты истекли, ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17947/2010 по делу N А40-35144/10-63-304 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору оказания услуг удовлетворены, поскольку ответчиком оказанные истцом услуги были оплачены не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17944/2010 по делу N А40-21194/09-7-174 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по соглашению об оказании консультационных услуг в области налогообложения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку услуги истцом оказаны не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17930/2010 по делу N А40-150610/09-93-1257 Заявление в части взыскания судебных издержек на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как суд исходил из документального подтверждения факта судебных издержек, связанных с рассмотрением данного дела, с учетом его сложности, продолжительности и статуса заинтересованного лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17913/2010-АК по делу N А40-38581/10-76-186 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате НДС, сбора, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены документы, подтверждающие наличие у заявителя недоимки по налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17879/2010 по делу N А40-7938/10-149-112 Встречное исковое требование о выселении из нежилых помещений удовлетворено правомерно, так как срок договора аренды истек, и у арендатора не было законных оснований для удержания спорных помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17872/2010-АК по делу N А40-50513/10-92-269 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ за нарушение требований сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия федерального назначения удовлетворено правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя общества при отсутствии доказательств надлежащего его извещения о месте и времени выполнения упомянутого процессуального действия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17844/2010-АК по делу N А40-17967/10-107-83 Заявление об обязании налогового органа уплатить проценты за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как налоговый орган перечислил сумму налога с нарушением сроков, установленных ст. 176 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17840/2010-АК по делу N А40-30286/10-127-131 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС и соответствующих пеней удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность заявленных вычетов и реальность совершения хозяйственных операций по взаимоотношениям с контрагентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17823/2010 по делу N А40-27462/10-92-127 Заявление о признании незаконными действий государственного органа по отказу в продлении лицензии на осуществление телевизионного вещания удовлетворено правомерно, так как указанным органом не доказано наличие предусмотренных действующим законодательством оснований для отказа в продлении действия лицензии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17821/2010 по делу N А40-24324/10-85-142 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств своевременного внесения арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17820/2010 по делу N А40-116071/09-108-842 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик обоснованно уменьшил налоговую базу по спорным налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17800/2010-ГК по делу N А40-15631/10-51-97 В удовлетворении требований в части запрещения воспроизведения аудиовизуального произведения отказано правомерно, поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих осуществление ответчиком воспроизведения аудиовизуального произведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17798/2010-ГК по делу N А40-25541/10-15-177 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на программу для ЭВМ удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт распространения ответчиком контрафактного диска с записью программы для ЭВМ - компьютерной игры.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17788/2010-ГК по делу N А40-14890/10-63-143 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в частичной оплате выполненных по договору подряда работ, и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не представил доказательств полной оплаты выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17772/2010-АК по делу N А40-46441/09-114-267 Заявление о признании недействительными выставленного налоговым органом требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а также предложения уплатить налог на прибыль, НДС и пени удовлетворено правомерно, поскольку предусмотренные пунктом 3 статьи 45 НК РФ условия для признания обязанности по уплате налогов исполненной (предъявление в банк поручения на перечисление денежных средств, наличие на счете достаточного денежного остатка на день платежа) заявителем выполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17740/2010-ГК по делу N А40-27937/10-15-204 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектно-изыскательских работ, неустойки и расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17730/2010 по делу N А40-917/10-73-14 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17704/2010 по делу N А40-13088/10-158-132 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17698/2010-АК по делу N А40-167944/09-4-1352 Нормы, содержащиеся в абзацах 2 и 3 п. 1 ст. 252 Налогового кодекса РФ, требуют установления объективной связи понесенных налогоплательщиком расходов с направленностью его деятельности на получение прибыли, причем бремя доказывания необоснованности расходов возлагается на налоговые органы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17695/2010-АК по делу N А40-144495/09-108-1067 Нормы Соглашения "Об избежании двойного налогообложения между Российской Федерацией и Республикой Кипр" носят приоритетный характер по сравнению с положениями НК РФ, в связи с этим определение условий налогообложения прибыли в соответствии с Соглашением не может являться "уклонением от уплаты налогов", кроме того, Соглашение ограничивает рамки правомерного поведения резидентов России и Кипра в отношениях между ними и налоговыми органами соответствующих государств, поэтому действия этих лиц в пределах установленных рамок следует признавать правомерным поведением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17693/2010 по делу N А40-18997/08-17-276 Общепризнанный принцип международного права трансформирован в законодательство об административных правонарушениях через ч. 5 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которой никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17678/2010 по делу N А40-34408/10-94-174 Отсутствие в ГТД указания на льготы по уплате НДС не может препятствовать получению льгот по уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и не является основанием для отказа в возврате излишне уплаченного НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17634/2010-АК по делу N А40-8556/10-140-91 Налогоплательщик, добросовестно исполняющий свои налоговые обязанности, не может быть поставлен в зависимость от действий третьих лиц, влияния на хозяйственную деятельность которых он не имеет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17617/2010-ГК по делу N А40-156010/09-145-540 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17615/2010-АК по делу N А40-136192/09-90-948 Основанием для получения налогового вычета по НДС является представление в налоговый орган налоговой декларации и документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17604/2010 по делу N А40-1100/10-157-7 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами и об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик уплату лизинговых платежей надлежащим образом не производил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17601/2010 по делу N А40-24221/10-92-102 В удовлетворении заявления о признании незаконными акта резервирования земельного участка и распоряжения Правительства Москвы отказано правомерно, поскольку оспариваемые распоряжение и акт не свидетельствуют об изъятии земельного участка, предоставленного в аренду, и не возлагают на заявителей каких-либо обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17576/2010-ГК по делу N А40-9359/10-65-14 Иск о взыскании долга по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и неустойки удовлетворен, поскольку доказательств оплаты результатов работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17574/2010-АК по делу N А40-118779/09-112-816 Законодательство о налогах и сборах не ставит право на возмещение НДС в зависимость от действий поставщиков, в том числе не обязывает налогоплательщика контролировать исполнение поставщиком обязанности по уплате налогов в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17567/2010-ГК по делу N А40-166460/09-158-797 Исковые требования о взыскании убытков по договору хранения удовлетворены правомерно, поскольку продукция возвращена ответчиком с хранения не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17560/2010-АК по делу N А40-164445/09-4-1302 Решение об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, принятое налоговым органом с нарушением существенных условий порядка вынесения решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренного положениями ст. 101 НК РФ, является самостоятельным и достаточным основанием для признания его незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17555/2010 по делу N А40-33891/10-6-288 Иск о возврате предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик уплату лизинговых платежей полностью и своевременно не производил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17533/2010-ГК по делу N А40-40424/10-5-348 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств погашения суммы страхового возмещения не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17488/2010-ГК по делу N А40-29595/10-16-254 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате арендных платежей по договору краткосрочной аренды земельного участка и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по уплате арендных платежей надлежащим образом не исполнял.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17487/2010 по делу N А40-63245/09-157-390 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении указанного договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17469/2010-АК по делу N А40-164664/09-116-974 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, предложения уплатить недоимку по налогам и пени удовлетворено правомерно, поскольку недействительный договор купли-продажи недвижимости не влечет юридических последствий, в том числе и налоговых, и недействителен с момента его совершения в силу статьи 167 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17442/2010-ГК по делу N А40-157848/09-29-1110 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа отказано правомерно, поскольку притворность сделки не доказана, она исполнялась, задолженность по займу взыскана по решению суда, что исключает ничтожность сделки, кроме того, подписание договора неуполномоченным лицом не может служить доводом о ничтожности сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17431/2010-АК по делу N А40-29963/10-129-136 Заявление о признании недействительным письма налогового органа в части отказа в возврате переплаты по земельному налогу правомерно удовлетворено частично, поскольку истек трехлетний срок, предусмотренный ст. 78 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17425/201010-ГК по делу N А40-22312/10-54-139 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с осуществлением без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований бесплатного пользования находящимся в собственности истца зданием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17390/2010-ГК по делу N А40-41845/10-34-372 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17348/2010, 09АП-17351/2010 по делу N А40-46392/08-31-478 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг, связанных с разрешением спора по делу о взыскании задолженности, правомерно удовлетворено частично, поскольку наличие истребуемых расходов подтверждено документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17347/2010 по делу N А40-30295/07-136-163 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда и судебных расходов правомерно удовлетворены частично, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено наличие задолженности по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17309/2010-ГК по делу N А40-8939/10-113-97 Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17305/2010-ГК по делу N А40-20155/10-85-93 Иск о взыскании задолженности по уплате арендной платы по договору аренды нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты данной задолженности ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17301/2010-ГК по делу N А40-17669/10-160-78 Ответственность, предусмотренная п. 1 ст. 1064 ГК РФ, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17298/2010-ГК по делу N А40-42879/10-53-301 Иск о взыскании пени за просрочку платежа по договору аренды правомерно удовлетворен частично, поскольку размер образовавшейся неустойки подтвержден представленным истцом расчетом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17295/2010-ГК по делу N А40-229/10-115-3 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку требования истца документально подтверждены, а ответчик не представил доказательств полной выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17292/2010-ГК по делу N А40-15102/10-53-44 Иск о взыскании задолженности и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17265/2010 по делу N А40-19405/10-63-171 В удовлетворении иска о расторжении договора отказано правомерно, поскольку обязательства сторон в силу ст. 408 Гражданского кодекса РФ прекратились в связи с исполнением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17254/2010-ГК по делу N А40-130300/09-45-856 Иск об обязании исполнить обязательства по госконтракту удовлетворен правомерно, поскольку ответчик каких-либо доказательств надлежащего выполнения работ не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17252/2010-ГК по делу N 40-12458/10-157-89 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17201/2010-ГК по делу N А40-10262/10-113-106 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга правомерно удовлетворен частично, поскольку лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17192/2010-ГК по делу N А40-3775/10-138-31 В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи акций открытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку доказательств направления ответчику предложения расторгнуть договор не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17190/2010-ГК по делу N А40-166328/09-81-1209 Иск о взыскании задолженности, составляющей разницу между суммой полученных ответчиком от истца денежных средств и стоимостью выполненных работ по договору подряда, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения работ на всю сумму перечисленных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17182/2010-ГК по делу N А40-134631/09-50-1055 Поскольку договор подряда является действующим, сторонами не расторгнут в установленном законом порядке, истец не вправе требовать возврата выплаченного аванса до расторжения указанного договора и процентов, а должен требовать с ответчика исполнения договорных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17119/2010-ГК по делу N А40-15289/10-104-116 Заявление в части взыскания неустойки по государственному контракту на исследование эксплуатационной надежности стальных пролетных строений с ортотропной плитой проезжей части по результатам диагностирования эксплуатируемых мостов правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчик нарушил сроки сдачи выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17117/2010 по делу N А40-21100/10-42-193 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответчик в добровольном порядке перечислил истцу страховое возмещение с учетом износа транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17102/2010-ГК по делу N А40-29812/09-53-202 В удовлетворении исковых требований об изменении пункта договора об участии в долевом строительстве объекта недвижимости, изложив указанный пункт договора в новой редакции, отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче объекта долевого строительства, истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17091/2010 по делу N А40-168767/09-10-922 Исковые требования о понуждении осуществить приемку результата работ, выполненных по дополнительному соглашению к договору на разработку документации, взыскании стоимости выполненных работ по дополнительному соглашению удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате работ по спорному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-17066/2010-ГК по делу N А40-32287/08-105-121 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчиком было дано согласие на производство в арендованных помещениях неотделимых улучшений, стоимость которых входит в цену заявленного иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-16932/2010 по делу N А40-159057/09-49-811 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов отказано правомерно, поскольку спорные денежные средства получены ответчиком за выполненные по договору подряда работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-16915/2010 по делу N А40-118722/09-51-978 В удовлетворении исковых требований о взыскании неотработанного аванса по договору подряда отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт расторжения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-16842/2010-ГК по делу N А40-26879/10-100-230 Исковые требования о взыскании неустойки за невыборку договорных объемов газа удовлетворены правомерно, поскольку условие о неустойке в связи с невыборкой газа было включено сторонами в договор в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ, разногласия при заключении договора у сторон не возникли, на рассмотрение арбитражного суда не выносились.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-16839/2010-ГК по делу N А40-164409/09-55-1181 Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-16682/2010-ГК по делу N А40-29614/10-137-223 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате потребленной электрической энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-16620/2010 по делу N А40-36841/10-122-252 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в таможенный орган отчетности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеются события и состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-16578/2010-ГК по делу N А40-16798/10-16-153 Требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-16573/2010-ГК по делу N А40-24157/10-138-189 В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-16571/2010-ГК по делу N А40-26235/10-131-217 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба удовлетворены правомерно, поскольку страховой случай наступил до внесения изменений в законодательство об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, определяющих восстановительные расходы с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-15977/2010-ГК по делу N А40-43175/10-131-366 Требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлены факты наступления страхового случая, а также выплаты суммы страхового возмещения истцом страхователю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-15961/2010-ГК по делу N А40-176696/09-6-1187 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на постройки отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства принадлежности ему земельного участка, занимаемого объектами, на праве собственности либо на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-15876/2010 по делу N А40-36389/10-92-189 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о признании недействительным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление является незаконным и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-15845/2010 по делу N А40-7416/10-122-105 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина без разрешения на работу отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения доказан, при производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения общества к административной ответственности ответчиком не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-15747/2010-ГК по делу N А40-144979/09-44-747Б Требования кредиторов в ходе процедуры банкротства кредитной организации подлежат направлению для рассмотрения конкурсному управляющему, арбитражным судом рассматриваются требования кредиторов к кредитной организации только при наличии возражений, заявленных по результатам рассмотрения конкурсным управляющим данных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-15733/2010-ГК по делу N А40-6472/10-62-104 Требования о взыскании основного долга по договорам цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-15147/2010 по делу N А40-112979/09-17-862 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения антимонопольного органа об обязании прекратить нарушение требований антимонопольного законодательства отказано правомерно, так как факт нарушения заявителем антимонопольного законодательства подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-15071/2010-ГК по делу N А40-34606/10-23-292 Требования о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-14956/2010-ГК по делу N А40-165986/09-115-1219 Производство по делу о возмещении ущерба в порядке суброгации прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-14947/2010 по делу N А40-168850/09-101-621 Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит нормам закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-14928/2010-ГК по делу N А40-2985/10-109-28 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения отказано, поскольку до момента фактического распределения спорных площадей за истцом не может быть признано право собственности на них.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-14891/2010-АК по делу N А40-167470/09-158-803 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку в рамках заключенного сторонами договора истец поставил ответчику продукцию, что подтверждено имеющимися в материалах дела товарными накладными с отметкой ответчика о получении товара, при этом поставленный истцом товар ответчиком в полном объеме оплачен не был, что привело к образованию у него задолженности, что подтверждено актами сверки взаимных расчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-14541/2010-ГК по делу N А40-18497/10-89-151 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано, поскольку ответчик не заключал с причинителем вреда договор страхования его автогражданской ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-14534/2010 по делу N А40-150942/09-119-1075 Заявление о признании незаконным решения о государственной регистрации общества удовлетворено правомерно, поскольку удостоверительная надпись нотариуса на заявлении о государственной регистрации выполнена на основе оттиска штампа, не подтвержденного его подписью с приложением печати, кроме того, удостоверительная надпись также не содержит указания на организацию, от имени которой действует представитель, и реквизитов документа, предоставляющего ему соответствующие полномочия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-14504/2010-АК по делу N А40-150961/09-126-1195 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем был представлен полный пакет документов в соответствии со статьей 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товара в таможенном режиме экспорта и обоснованности заявленного налогового вычета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-13872/2010 по делу N А40-51069/10-139-278 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства отказано правомерно, поскольку факт привлечения заявителем к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу доказан материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-13604/2010-ГК по делу N А40-112311/09-146-782 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства в части оплаты полученной тепловой энергии не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-12731/2009-ГК по делу N А40-63477/07-50-530 Производство по делу об обязании вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на указанное имущество прекращено, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-12627/2010-ГК по делу N А40-38713/09-28-315 В удовлетворении исковых требований о признании неправомерным пользования ответчиком помещением, освобождении помещения от незаконно размещенного имущества и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, а также отсутствуют доказательства причинения ответчиком убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-11060/2010 по делу N А40-23876/10-53-140 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга и процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик уплату арендных платежей своевременно и в полном объеме не производил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-11021/2010-ГК по делу N А40-30316/09-57-134 Взысканные судом первой инстанции судебные расходы на оплату услуг представителя являются разумными с учетом характера заявленного спора и степени сложности дела, объема и характера затрат, осуществленных при ведении данного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-10612/2010-ГК по делу N А40-165976/09-113-1196 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, пени и обязании вернуть предмет лизинга удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-10306/2010-ГК, 09АП-10364/2010-ГК по делу N А40-59796/09-40-401 Отказ истца по первоначальному иску от требования о признании права собственности на самовольную постройку влечет отказ в удовлетворении встречных исковых требований о возмещении расходов на постройку, поскольку возмещать данные расходы обязано лицо, за которым признается право собственности на объект самовольного строительства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-К2-16400/05 Производство по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что все требования кредиторов указанного должника, включенные в реестр требований кредиторов, были удовлетворены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-9818/10 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности, возникшей в результате неисполнения в полном объеме обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-9245/10 Требования о взыскании основного долга по договору поставки продукции удовлетворены правомерно, поскольку доказательства оплаты ответчиком поставленной продукции в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-9137/10 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-8737/09 Для возникновения неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащения одного лица за счет другого лица и приобретения или сбережения имущества без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-7492/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки газа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что для оплаты природного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг истцом ответчику были выставлены счета-фактуры, доказательства, подтверждающие оплату ответчиком принятого от истца природного газа, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-7215/10 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки в виде возврата суммы задолженности по оплате услуг отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-5299/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчиком не погашена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-4769/10 Требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по НДС удовлетворены правомерно, поскольку договор финансовой аренды (лизинга) является реальной сделкой, направленной на получение дохода, оборудование, полученное налогоплательщиком по лизингу, принято им в установленном законом порядке на учет, лизинговые платежи фактически и в срок оплачены налогоплательщиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-44594/09 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как доказательств выполнения ответчиком работ на заявленную сумму в материалах дела не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-43663/09 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и отказе в возмещении налога удовлетворены правомерно, поскольку заявителем в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие своевременное осуществление налогоплательщиком всех необходимых действий и выполнение требований действующего законодательства для подтверждения применения нулевой налоговой ставки по спорному налогу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-43201/09 Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворено, поскольку требования направлены в арбитражный суд в срок, установленный в статье 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-42370/09 Отсутствие заключенного с ТСЖ договора не освобождает собственников помещений от участия в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-42314/09 НК РФ не предусматривает обязанность налогоплательщика вставать на налоговый учет в одном и том же налоговом органе повторно при создании нескольких обособленных подразделений организации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-42258/09 В удовлетворении требований о признании недействительным договора поставки отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, оплата производилась на основании выставленных счетов в качестве предоплаты за поставляемое оборудование, обязательства исполнялись надлежащим образом, что свидетельствует о том, что ответчик на момент перечисления денежных средств не знал о том, что должник является неплатежеспособным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-37739/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в согласовании границ земельного участка товарищества, обязании согласовать границы участка отказано правомерно, поскольку товарищество не поясняет, исходя из каких норм закона у него возникло право претендовать на земельный участок, добиваясь согласования его границ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-36430/09 Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, возможность принудительного исполнения требований в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом не утрачена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-34052/09 В удовлетворении ходатайства об изменении процессуального статуса третьего лица и привлечении его к участию в деле в качестве созаявителя отказано правомерно, поскольку заявитель не лишен права обратиться с самостоятельными требованиями, мотивировав свое заявление так, как сочтет необходимым; такое самостоятельное обращение в данном случае будет более целесообразным и позволит суду исследовать именно те правовые основания и те обстоятельства дела, на которые ссылается заявитель.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-33055/09 Требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил проведения земляных, ремонтных и иных видов работ удовлетворены, поскольку административным органом при проведении проверки и административного расследования не установлен субъект административного правонарушения, событие административного правонарушения в действиях заявителя не доказано.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-30874/09 Исковые требования о взыскании денежных средств за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-29877/09 Требования об обязании налогового органа произвести возврат переплаты по земельному налогу на расчетный счет налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку имеется переплата по земельному налогу, налоговым органом не представлено доказательств наличия у налогоплательщика задолженности по налогам, уплачиваемым в местный бюджет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-29569/09 В удовлетворении требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договор займа не признан недействительной сделкой в установленном законом порядке и является действующим, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-27080/09 Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-21685/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие выдачу ответчиком расписки на спорную сумму.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-16707/09 В удовлетворении ходатайства о понуждении конкурсного управляющего к исполнению обязанностей по выявлению признаков преднамеренного банкротства отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства неисполнения конкурсным управляющим обязанностей по выявлению признаков преднамеренного банкротства должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-16305/08 В удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку арбитражный управляющий имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей на договорной основе лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-14504/10 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия по бесспорному взысканию с общества штрафных санкций удовлетворено правомерно, поскольку при отсутствии необходимых денежных средств общество не сможет исполнять должным образом свои обязательства по договору, а сам факт применения к обществу мер принудительного взыскания сумм штрафных санкций негативно отразится в целом на деловой репутации организации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-1323/09 В удовлетворении заявления в части возмещения расходов по аренде транспортного средства отказано, так как заявитель не представил доказательства того, каким образом полученный в аренду автомобиль был использован с целью выявления имущества должника или с целью исполнения обязанностей арбитражного управляющего, какие-либо оправдательные документы на истребуемую сумму не представлены суду и в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-12240/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как истцом были выполнены работы на сумму, превышающую стоимость работ, установленную договором, при этом превышение стоимости работ ни с ответчиком, ни с заказчиком согласовано не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-10386/10 Требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказано распространение ответчиком контрафактной продукции, исключительные имущественные права на которую принадлежат истцу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А41-10149/10 В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить документы отказано правомерно, поскольку истцом не доказано то, что общество препятствовало акционеру в получении необходимой ему информации в рамках, установленных нормами Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2010 по делу N А40-64647/10-144-357 В удовлетворении заявления об отмене постановления антимонопольного органа о наложении административного штрафа отказано, поскольку событие административного правонарушения подтверждается материалами дела, вина доказана, процедура привлечения к ответственности соблюдена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2010 по делу N А40-57332/10-146-314 Заявление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, удовлетворено, так как налоговым органом не доказан указанный в протоколе об административном правонарушении и оспариваемом постановлении факт наличия в действиях заявителя состава правонарушения по вышеуказанной статье.

Постановление Московского городского суда от 16.08.2010 по делу N 4а-2538/10 Дело о привлечении к административной ответственности за незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении указанного дела у задержанного отсутствовали документы, удостоверяющие его личность, копии данного документа в материалах дела не имеется.

Постановление Московского городского суда от 16.08.2010 Судебный акт по делу о правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, изменен: во вводной и резолютивной частях судебного акта изменено имя заявителя, в остальной части оставлен без изменения, так как согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление о правонарушении должно содержать сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, а в вводной и резолютивной частях постановления неверно указано имя заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-20084/2010-АК по делу N А40-75472/08-141-337 В удовлетворении ходатайства об объединении нескольких дел отказано правомерно, поскольку указанные дела подлежат рассмотрению исходя из предмета и основания, заявленных в каждом конкретном деле, а также с учетом обстоятельств, связанных с приостановлением производства по делу, что соответствует целям эффективного правосудия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-19205/2010 по делу N А40-14838/10-139-72 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил ведения реестра владельцев ценных бумаг отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18734/2010 по делу N А40-56420/10-148-305 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18686/2010 по делу N А40-37999/10-17-215 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта о привлечении к административной ответственности за неуведомление в установленный срок о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку пропуск срока на оспаривание акта административного органа о привлечении к ответственности и отказ в удовлетворении ходатайства о его восстановлении являются основанием для отказа в удовлетворении настоящего заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18525/2010-ГК по делу N А40-54117/08-95-153 Анализ норм АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что на стадии исполнительного производства возможно осуществление процессуального правопреемства только на основании судебного акта арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18511/2010 по делу N А40-57348/09-130-203 Требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству удовлетворены правомерно, поскольку довод о процессуальном нарушении несостоятелен, так как в материалах дела отсутствуют возражения судебного пристава-исполнителя относительно ненадлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18499/2010-ГК по делу N А40-174787/09-102-1260 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих стоимость недостающего груза, отказано правомерно, поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ документом, подтверждающим утрату, недостачу груза, перевозимого железнодорожным транспортом, является только коммерческий акт; коммерческий акт в данном случае не составлялся, таким образом, отсутствуют доказательства, позволяющие точно определить факт недостачи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18491/2010-ГК по делу N А40-17656/10-124-66 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору процентного займа, процентов за пользование займом удовлетворены правомерно, поскольку факт перечисления истцом оспариваемых заемных денежных средств подтвержден платежными поручениями, а также соответствующей банковской выпиской, а доказательств возврата ответчиком заемных средств не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18470/2010-ГК по делу N А40-5097/10-102-44 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом, пени удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта неисполнения ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18466/2010-ГК по делу N А40-24941/10-100-212 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18464/2010-ГК по делу N А40-38362/10-99-210 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в заявленном размере отказано, поскольку судом не учтен износ поврежденных в результате совершения указанного ДТП деталей, который подтвержден представленным ответчиком заключением эксперта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18413/2010-ГК по делу N А40-23987/10-138-188 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком порядка оплаты поставленного товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18396/2010-АК по делу N А40-175533/09-35-1333 Налоговый кодекс РФ не ставит право налогоплательщика на вычет по налогу на добавленную стоимость в зависимость от финансового состояния налогоплательщика, и само по себе такое обстоятельство, как взаимозависимость участников сделки, не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18347/2010-ГК по делу N А40-24942/10-16-211 Заявление о взыскании страхового возмещения удовлетворено правомерно, поскольку требование истца документально подтверждено, ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18342/2010-ГК по делу N А40-25448/10-117-221 В удовлетворении исковых требований о взыскании недоплаченной страховой выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено безусловных доказательств наличия убытков в большем, чем определено ответчиком, размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18313/2010-ГК по делу N А40-170582/09-38-908 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным распоряжения о списании денежных средств и применении последствий недействительности данной сделки в виде восстановления задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку результат рассмотрения настоящего дела не влияет на права и законные интересы истца, так как истец предъявил свои требования по делу о банкротстве после закрытия реестра кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18302/2010-ГК по делу N А40-9294/10-83-126 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства наличия у ответчика задолженности по оплате поставленной истцом энергии ввиду несвоевременного отражения в отчетности информации об объеме переданной третьим лицам энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18296/2010-ГК по делу N А40-170579/09-38-907 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным списания денежных средств по кредитному договору и признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что истец является заинтересованным лицом, так как результат рассмотрения дела не влияет на его права и законные интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18276/2010 по делу N А40-31224/10-107-157 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по оплате поставленного по государственному контракту товара удовлетворены правомерно, так как поставленный истцом товар не оплачен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18207/2010 по делу N А40-32620/10-76-150 Действующее законодательство предусматривает, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18206/2010 по делу N А40-18080/10-152-71 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказов отказано правомерно, поскольку обжалуемый акт соответствует законодательству РФ и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18188/2010 по делу N А40-36008/10-139-193 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неуведомление органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку органом установлен состав правонарушения, в том числе вина заявителя в совершении вменяемого правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18178/2010-ГК по делу N А40-28366/10-103-85"Б" Заявление о признании должника несостоятельным удовлетворено правомерно, поскольку должник подлежит признанию несостоятельным с открытием в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, так как имеет задолженность и у него отсутствует имущество, позволяющее покрыть судебные расходы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18164/2010-ГК по делу N А40-5225/10-42-45 Требования о взыскании основного долга по договору кредитования, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование в установленные графиком сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18149/2010-ГК по делу N А40-173390/09-31-1251 Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18139/2010-ГК по делу N А40-24418/10-52-223 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец излишне перечислил ответчику денежные средства, получение последним денежных средств в названной сумме является неосновательным обогащением и подлежит возврату истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18135/2010 по делу N А40-48369/10-21-277 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 4.34 КоАП г. Москвы за неосуществление раздельного разбора вторичных материальных ресурсов, подлежащих переработке (обработке) во вторичное сырье, отказано правомерно, так как в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18123/2010-ГК по делу N А40-154824/09-76-1033 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по комплексному консультационному и правовому обслуживанию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик оплатил оказанные истцом услуги с просрочкой и не полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18090/2010-АК по делу N А40-44710/10-127-207 Производство по делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении убытков, обязании возместить убытки прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18086/2010-АК, 09АП-18245/2010-АК по делу N А40-10388/10-140-111 НДФЛ не облагаются взносы, которые произведены лицом, имеющим статус работодателя, независимо от того, являются застрахованные лица работниками или нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18055/2010-ГК по делу N А40-116916/09-5-705 Производство по делу о взыскании страхового возмещения прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18051/2010-ГК по делу N А40-33744/10-68-312 Производство по иску о соразмерном уменьшении цены работ по договору, взыскании долга прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18049/2010-ГК по делу N А40-10436/10-68-125 Встречное исковое заявление о взыскании суммы неустойки по государственному контракту возвращено правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что встречный иск направлен к зачету первоначального иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18048/2010-ГК по делу N А40-10436/10-68-125 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту и неустойки за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, поскольку довод ответчика о том, что он направлял истцу мотивированный отказ от приемки работ, документально не подтвержден, доказательства уплаты образовавшейся задолженности отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18025/2010-ГК по делу N А40-16325/09-30-172 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком заемных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18015/2010-АК по делу N А40-174876/09-20-1362 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18005/2010 по делу N А40-164230/09-79-1127 В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения уполномоченного органа об отказе ООО в допуске к участию в аукционе отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждено представление истцом полного комплекта необходимых документов для участия в конкурсе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-18002/2010-АК по делу N А40-75036/10-147-302 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику заключать государственный контракт по итогам размещения заказа и исполнять его отказано правомерно, так как доказательств того, что непринятие указанных мер может привести к причинению значительного ущерба заявителю, затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17989/2010 по делу N А40-169685/09-57-763 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности на недвижимое имущество и сделок с ним на помещения отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о признании объекта самовольной постройкой, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17981/2010 по делу N А40-1788/10-37-23 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени за просрочку платежей отказано правомерно, так как ответчиком обязательства по оплате авиабилетов были исполнены, что подтверждается перечислением ответчиком посредством платежного поручения денежных средств согласно выставленному истцом счету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17979/2010 по делу N А40-63710/09-49-211 Исковые требования в части взыскания стоимости некачественного товара, судебных расходов, расходов по оплате судебной экспертизы удовлетворены, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что приобретенный спорный товар, ненадлежащее качество которого подтверждено экспертным заключением, произведен каким-либо другим изготовителем, а не ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17966/2010-АК по делу N А40-48175/10-152-271 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ за нарушение срока подачи декларации об объемах использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано правомерно, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях заявителя состава вмененного правонарушения и соблюдение процедуры привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17949/2010 по делу N А40-33114/10-34-296 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг отказано, поскольку не представлено доказательств наличия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17945/2010-ГК по делу N А40-148151/09-65-801 Исковые требования о присуждении обязанности по принятию товара по государственному контракту удовлетворены правомерно, так как на момент рассмотрения спора обязанности по поставке истцом и принятию ответчиком продукции не прекратились.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17928/2010-АК по делу N А40-158762/09-107-1261 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить налог удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17927/2010-АК по делу N А40-177545/09-120-11471147 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств уплаты в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17892/2010-ГК по делу N А40-30485/10-32-211 Исковые требования о взыскании задолженности по договору перевозки грузов автомобильным транспортом удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату оказанных истцом услуг в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17888/2010 по делу N А40-53370/10-10-402 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возникших в связи с неосновательным обогащением, отказано правомерно, так как не доказан факт неосновательности получения или сбережения денежных средств истца ответчиком, довод истца о приостановлении производства по данному делу до разрешения другого дела в соответствии со ст. 143 АПК РФ не обоснован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17876/2010-ГК по делу N А40-47715/09-61-375 Исковые требования о взыскании вексельного долга, процентов по векселю и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку вексель был предъявлен к платежу и нотариусом совершен акт о протесте векселя в неплатеже, индоссамент в пользу истца был сделан после совершения протеста векселя в неплатеже, следовательно, имеет последствия обыкновенной цессии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17870/2010 по делу N А40-2385/10-96-9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком поставленный товар оплачен лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17859/2010 по делу N А40-126247/09-79-742 В удовлетворении заявления о признании незаконными распоряжения уполномоченного органа и действий по проведению проверки объекта культурного наследия отказано правомерно, так как при проведении проверки и издании оспариваемого распоряжения уполномоченным органом не допущено нарушений действующего законодательства, прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17845/2010-ГК по делу N А40-30628/09-157-222 Исковые требования о признании права собственности РФ на объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку объект недвижимости на момент разграничения собственности относился исключительно к федеральной собственности и является таковым до настоящего времени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17839/2010-ГК по делу N А40-412/10-28-2 В удовлетворении требований о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из договора аренды просроченной арендной платы, неустойки, о расторжении договора и истребовании объекта аренды отказано правомерно, поскольку ответчик добровольно исполнил требования о взыскании просроченной арендной платы и неустойки, в связи с чем основания для досрочного расторжения договора аренды, истребования объекта аренды отпали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17783/2010-ГК по делу N А40-176475/09-61-1218 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате оказания услуг по перевозке пассажиров, отказано правомерно, поскольку документы, представленные истцом, не свидетельствуют о том, что он вследствие перевозки отдельных категорий граждан по льготному билету понес расходы, которые подлежали бы возмещению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17774/2009-ГК по делу N А40-24632/10-105-156 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об установлении факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате в полном объеме оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17764/2010-АК по делу N А40-652/10-20-8 Заявление о признании недействительными актов налогового органа об уплате налога на прибыль, НДС, о взыскании налогов, сборов, пени удовлетворено, поскольку данные акты были приняты в отсутствие у заявителя недоимки по налогам и соответствующим суммам пени и штрафов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17753/2010-АК по делу N А40-59665/10-107-318 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку оснований полагать, что по окончании судебного разбирательства по делу у заявителя не будет денежных средств, достаточных для исполнения решения налогового органа, а также что налогоплательщик будет уклоняться от исполнения своих обязательств по уплате налогов, не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17728/2010 по делу N А40-29211/10-63-252 Иск о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и пени удовлетворен правомерно, поскольку доказательств своевременной и полной оплаты произведенных работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17717/2010 по делу N А40-25461/10-96-163 Иск о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств своевременной и полной оплаты произведенных работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17701/2010-АК, 09АП-20513/2010-АК по делу N А40-137920/09-20-1097 Действующее налоговое законодательство РФ не возлагает на налогоплательщика обязанности и не предоставляет ему права доступа к информации обо всех совершенных контрагентами-покупателями сделках, общество не должно присваивать полномочия налогового органа и проверять правильность формирования покупателями показателей налоговой и бухгалтерской отчетности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17672/2010-ГК по делу N А40-176796/09-49-921 Исковые требования об обязании демонтировать торговые объекты и освободить занимаемые земельные участки удовлетворены правомерно, поскольку наличие у истца полномочий на защиту нарушенных прав города федерального значения, связанных с правом собственности на землю, вытекает из статьи 125 ГК РФ и постановления правительства Москвы от 03.12.2002 N 981-ПП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17661/2010 по делу N А40-20483/10-22-179 Исковые требования о взыскании неустойки по договору энергоснабжения удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17654/2010-АК по делу N А40-25248/10-13-155 Требования о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17644/2010-ГК по делу N А40-154179/09-110-979 Исковые требования о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оказания услуг по сертификации и сопровождению документов удовлетворены правомерно, поскольку сроки оказания услуг истекли, ответчик обязательства по договору не исполнил, направленное истцом уведомление о расторжении договора с требованием возвратить уплаченный аванс оставлено без ответа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17606/2010-АК по делу N А40-81346/09-76-468 Затраты на строительство (бурение) скважины на месторождениях нефти и газа, геологические работы, а также на последующую ликвидацию непродуктивной скважины являются расходами на освоение природных ресурсов и учитываются в порядке, установленном статьей 261 НК РФ, исходя из вида произведенных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17583/2010-ГК по делу N А40-147295/09-15-655 В удовлетворении иска о понуждении заключить контракт на оказание услуг по годовому аудиту финансовой (бухгалтерской) отчетности отказано правомерно, поскольку истцом в нарушение конкурсной документации не было предоставлено ответчику надлежащего обеспечения исполнения контракта, которое по условиям проведенного конкурса являлось обязательным и должно было быть предоставлено в сроки, указанные в документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17563/2010 по делу N А40-11654/10-64-68 Иск о взыскании расходов, связанных с проведением отделочных работ в жилом доме, удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение инвестиционного контракта истцу предоставлены квартиры без отделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17537/2010-ГК по делу N А40-4892/10-145-30 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленных ему тепловой энергии и теплоносителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17525/2010 по делу N А40-32095/10-146-151 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17499/2010-ГК по делу N А40-15404/10-159-118 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по государственному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку выполненные работы не только приняты, но и оплачены государственным заказчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17475/2010-ГК по делу N А40-109617/09-55-821 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору на сопровождение и охрану вагонов с грузами отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиками договорных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17474/2010-АК по делу N А40-173929/09-35-1307 При исчислении налога на добычу полезных ископаемых расходы, предусмотренные ст. 264 НК РФ, формируют налоговую базу данного налога. В связи с этим не могут учитываться в налоговой базе денежные средства, подлежащие уплате в бюджет в целях исполнения публично-правовой обязанности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17440/2010 по делу N А40-140673/09-132-892 Иск о взыскании солидарно номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил обязательства по принятию указанных облигаций и их оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17430/2010 по делу N А40-149733/09-157-1085 Иск о расторжении контракта удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения контракта ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17429/2010 по делу N А40-21444/10-97-191 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчик уклонился от оплаты выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17421/2010 по делу N А40-54991/10-130-315 В соответствии с ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ запрещается осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17416/2010-ГК по делу N А40-64558/10-19-517 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие указанных мер приведет к невозможности исполнения судебного акта или причинит ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17369/2010-ГК по делу N А40-16120/10-85-38 Исковые требования о взыскании задолженности по предварительному договору о заключении в будущем договора купли-продажи недвижимого имущества правомерно удовлетворены частично, поскольку после расторжения предварительного договора ответчик произвел частичный возврат уплаченных истцом в счет заключения договора купли-продажи денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17349/2010-ГК по делу N А40-17038/10-63-153 Исковые требования о взыскании задолженности и штрафа за нарушение сроков оплаты оказанных услуг на основании договора подряда удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства, наличие которых бесспорно свидетельствовало бы о том, что результат выполненных истцом работ не соответствует требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17337/2010 по делу N А40-24444/10-91-146 Исковые требования в части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу о взыскании задолженности по договору поставки газа удовлетворены правомерно, поскольку основной долг по договору был погашен ответчиком после подачи искового заявления в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17312/2010-ГК по делу N А40-7923/10-113-69 Исковые требования о взыскании предоплаты по договору купли-продажи товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку платежным поручением истец выполнил обязательства по договору и перечислил первую часть платежа во исполнение условий спорного договора, ответчиком доказательств передачи товара по договору купли-продажи не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17311/2010 по делу N А40-29547/10-27-218 Отказ от иска в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу о признании недействительным предоставления правовой охраны товарного знака.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17307/2010 по делу N А40-117629/09-92-680 Административная ответственность может быть предусмотрена законом субъекта Российской Федерации только в случае, если она не предусмотрена КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17299/2010-ГК по делу N А40-78242/09-12-541 В удовлетворении ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств, документально подтверждающих утрату исполнительного листа взыскателем, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17247/2010-АК, 09АП-17819/2010-АК по делу N А40-157917/09-13-1284 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога и об обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено правомерное принятие налогоплательщиком к вычету суммы НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17238/2010-АК по делу N А40-18137/10-85-58 Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17237/2010-АК по делу N А40-99563/09-90-737 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, заявленного к возмещению, удовлетворено правомерно, поскольку реальность хозяйственных операций подтверждена налогоплательщиком представленными в налоговый орган договорами, соглашениями, счетами-фактурами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17233/2010-АК, 09АП-18243/2010-АК по делу N А40-143217/09-115-1049 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17223/2010-АК по делу N А40-47893/10-48-389 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17204/2010-ГК по делу N А40-147834/09-48-1153, А40-87011/09-47-613 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17195/2010-ГК по делу N А40-16512/10-56-86 Требования о взыскании пени и процентов за просрочку оплаты по простому векселю удовлетворены правомерно, поскольку факт неуплаты ответчиком задолженности по векселю подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17189/2010-ГК по делу N А40-172179/09-42-890 Исковые требования о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17187/2010-ГК по делу N А40-16516/10-56-87 Согласно нормам гражданского законодательства РФ размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17109/2010-ГК по делу N А40-128738/09-86-670"Б" Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что временный управляющий провел первое собрание кредиторов не по месту нахождения должника, а по иному адресу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17059/2010 по делу N А40-169160/09-51-1221 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в сумме неотработанного аванса, перечисленного истцом в счет договора строительного подряда, удовлетворены правомерно, поскольку истец расторг договор, в связи с чем обоснованно потребовал от ответчика сумму аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-17025/2010 по делу N А40-165513/09-17-1301 Требование о признании незаконным решения антимонопольного органа о продлении срока рассмотрения ходатайства о получении предварительного согласия на приобретение 100 процентов голосующих акций акционерного общества и обязании рассмотреть указанное ходатайство по существу удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств того, что сделка по приобретению акций не подлежит предварительному согласованию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-16992/2010-ГК по делу N А40-170659/09-30-1262 В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на находящееся в залоге нежилое здание отказано правомерно, поскольку документального подтверждения заключения договора залога, а также его регистрации в установленном законом порядке не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-16985/2010-ГК по делу N А40-12985/10-137-103 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-16847/2010 по делу N А40-12514/10-100-141 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договорам на выполнение строительно-монтажных работ правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-16796/2010 по делу N А40-5084/10-100-46 Право на взыскание убытков возникает у истца только после отказа от договора генподряда. Доказательств отказа от договора истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-16782/2010 по делу N А40-129661/09-62-918 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договорам подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-16774/2010 по делу N А40-17567/10-68-185 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства частичной оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-16604/2010 по делу N А40-36839/10-154-177 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за непредставление в таможенный орган отчетности отказано правомерно, так как ответчиком соблюдена процедура привлечения общества к административной ответственности, наличие в действиях заявителя события и состава административного правонарушения доказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-16488/2010-ГК по делу N А40-18881/10-133-141 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору кредитной линии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-16064/2010-АК по делу N А40-171509/09-20-1312 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени, штрафа и обязании возместить налог удовлетворено правомерно, так как обществом представлена декларация с пакетом соответствующих документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и проведение налогового вычета по спорному налогу, уплаченного по операциям, в отношении которых обоснованность применения ставки 0 процентов ранее не была подтверждена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-15788/2010 по делу N А40-101571/09-106-646 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения уполномоченного органа о нарушении законодательства о размещении заказов и предписания об устранении нарушений законодательства о размещении заказов отказано правомерно, поскольку оспариваемые решение и предписание соответствуют действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-15646/2010 по делу N А40-4013/10-149-59 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении действий, заключающихся в совершении согласованных действий, приводящих или могущих привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято уполномоченным на то органом при соблюдении установленной законом процедуры.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-15527/2010 по делу N А40-36090/10-154-171 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение условий лицензии отказано, поскольку административным органом не представлено документальных доказательств необходимости соблюдения обществом определенных условий, несовершение которых является нарушением требований, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-15215/2010-ГК, 09АП-14913/2010-ГК по делу N А40-647/08-85-6 В соответствии с нормами действующего законодательства, если судебный акт первой инстанции не исправляет опечатку, допущенную в решении, а изменяет содержание вступившего в законную силу решения, что не соответствует требованиям части 3 статьи 179 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить судебный акта полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-15144/2010 по делу N А40-167019/09-106-1038 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства РФ о размещении заказов удовлетворено правомерно, так как процедура рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе проведена государственным заказчиком в соответствии с требованиями статьи 36 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-15008/2010 по делу N А40-25904/10-119-121 Критерием для отнесения товаров к выбранной товарной позиции является не принцип действия приборов и устройств, а их целевое назначение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-15000/2010-ГК по делу N А40-34357/10-68-314 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, так как, несмотря на незаключенность договора подряда, выполненные работы подлежат оплате заказчиком, при этом истцом не представлено доказательств выполнения работ по постановке скважин на учет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-14795/2010 по делу N А40-16912/10-136-152 Исковые требования о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как истец полностью оплатил восстановительный ремонт, необходимый для восстановления поврежденного автомобиля, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-14768/2010-АК по делу N А40-176803/09-13-1524 Заявление о признании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено правомерно, так как обществом требование об уплате обязательных платежей в добровольном порядке не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-14439/2010 по делу N А40-12463/10-40-109 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик свои обязательства по своевременной оплате выполненных работ не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-14411/2010-АК по делу N А40-169457/09-152-1293 В удовлетворении требований о признании недействительным решения антимонопольного органа по делу о нарушении антимонопольного законодательства электросетевой организацией путем уклонения от заключения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств отказано правомерно, так как включение в инвестиционную программу объекта сетевого хозяйства свидетельствует о наличии технической возможности технологического присоединения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-14408/2010-АК по делу N А40-14927/10-34-153 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки лекарственных средств и штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-14318/2010-АК по делу N А40-131797/09-140-1029 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, взыскании пени удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно уменьшил налог на прибыль на документально подтвержденные расходы и применил налоговые вычеты по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-14264/2010-АК по делу N А40-4886/10-107-20 Исковые требования о взыскании сумм страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как истец возместил ущерб страхователю и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-14005/2010-ГК по делу N А40-91923/09-81-697 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате поставленного товара отказано, так как доказательств наличия задолженности у ответчика перед третьим лицом на момент заключения договора цессии не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-13881/2010 по делу N А40-157793/09-119-1138 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа в части злоупотребления унитарным предприятием доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче электроэнергии отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-13482/2010-ГК по делу N А40-4699/10-97-43 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-13373/2010-АК по делу N А40-174444/09-67-1169 Исковые требования в части возмещения в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как к истцу как к страховщику перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-12820/2010-ГК по делу N А40-5982/10-149-90 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов отказано правомерно, так как заявка истца содержала недостоверные требования, что выразилось в том, что выписка из единого государственного реестра юридических лиц и устав общества содержат противоречивые сведения, а именно не совпадает дата утверждения устава.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 N 09АП-10467/2010-ГК по делу N А40-174595/09-1-878 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт наличия у истца права на приватизацию земельного участка по указанной в проекте договора купли-продажи выкупной цене.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А41-9822/10 Заявленные требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за самовольную установку объектов удовлетворены, поскольку административная ответственность, предусмотренная законом субъекта РФ, может быть применена уполномоченным органом только в том случае, если она не предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А41-9068/10 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости удовлетворено правомерно, поскольку таможенный орган не доказал наличия оснований, предусмотренных статьей 19 Закона "О таможенном тарифе", которые не позволили ему применить первый метод при определении таможенной стоимости, кроме того, таможенная стоимость товара определена согласно ценам на внутреннем рынке РФ на товары, произведенные в РФ, что противоречит статье 24 вышеупомянутого Закона.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А41-44017/09 Заявленные требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено представление заявителем в регистрирующий орган всех необходимых документов, оформленных надлежащим образом, для проведения государственной регистрации прав на спорный земельный участок в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А41-37224/09 Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости и обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности по муниципальному контракту удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А41-32238/09 В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по приведению организационно-правовой формы и учредительных документов товарищества с ограниченной ответственностью в соответствие с действующим законодательством отказано, поскольку согласно протоколу общего собрания участников общества решение по вопросу повестки дня о принятии устава в новой редакции в соответствии с ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не было принято.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А41-23275/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по оплате услуг по энергоснабжению, оказанных истцом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А41-21634/09 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления правоохранительного органа о проведении проверки финансовой, хозяйственной и предпринимательской деятельности общества отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен без уважительных причин установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячный срок на обжалование ненормативных актов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А41-18646/08 В удовлетворении требований об обязании садоводческого некоммерческого товарищества прекратить деятельность отказано правомерно, поскольку требование о прекращении деятельности ответчика на территории истца предполагает удаление земельных участков, садовых домиков и имущества членов ответчика, что противоречит закону, в частности статье 61 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А41-11219/10 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности по обращению с опасными отходами без надлежаще оформленных паспортов опасных отходов удовлетворено правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт наличия в действиях предприятия состава правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А41-10447/10 Таможенный брокер (представитель) может фактически уплачивать таможенные платежи только в том случае, если такое поручение дано ему декларантом в соответствии с договором поручения, так как таможенный брокер действует от имени декларанта, если декларант не возложил обязанности по уплате на таможенного брокера, то такая обязанность лежит на декларанте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А40-34838/10-62-342 Исковые требования об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров и об избрании членов совета директоров удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что истец, являясь акционером, обратился в адрес совета директоров общества с требованием о проведении внеочередного общего собрания, доказательств проведения указанного собрания не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А40-147387/09-87-892 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений общего собрания участников общества, о внесении в ЕГРЮЛ записи в сведения, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, обязании внести в ЕГРЮЛ запись о недействительности решения отказано правомерно, поскольку нарушений закона при созыве, подготовке и проведении общего собрания при рассмотрении спора не выявлено.

Постановление Московского областного суда от 13.08.2010 по делу N 4а-1257/10 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения оставлены без изменения, так как вина нарушителя подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и другими доказательствами.

Постановление Московского областного суда от 13.08.2010 по делу N 4а-1232/10 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения оставлены без изменения, так как вина нарушителя подтверждается протоколами об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством и другими доказательствами.

Постановление Московского областного суда от 13.08.2010 по делу N 4а-1187/10 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставлены без изменения, поскольку утверждение о том, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен без участия понятых, является надуманным, так как данный процессуальный документ ими подписан и в нем указаны данные понятых с адресами их места жительства; нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.08.2010 по делу N 44у-237/10 Дело о краже направлено на новое рассмотрение, так как осужденный в настоящее время ходатайствует о пересмотре приговора суда, вынесенного заочно, в связи с чем он подлежит отмене.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.08.2010 по делу N 44у-232/10 Судебные акты по делу о контрабанде в отношении осужденной изменены: переквалифицированы ее действия с ч. 4 ст. 188 УК РФ на ч. 1 ст. 188 УК РФ, поскольку вывод суда о том, что создание ООО и открытие ювелирного магазина свидетельствует о тщательной подготовке и планировании преступления, является лишь предположением, которое при этом противоречит другим выводам, содержащимся в приговоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-9971/2010-ГК по делу N А40-164533/09-23-1077 Исковые требования об истребовании объекта аренды недвижимого имущества удовлетворены, поскольку после получения арендатором извещения арендодателя об отказе от заключенного на неопределенный срок договора аренды спорного имущества арендатор указанное имущество арендодателю не вернул.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-19801/2010-ГК по делу N А40-174679/09-58-1247 Производство по делу о взыскании суммы задолженности приостановлено правомерно, поскольку в отношении должника введена процедура наблюдения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18936/2010 по делу N А40-173626/09-105-1230 Требования о взыскании задолженности по арендным платежам, процентов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик уплату арендных платежей не производил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18885/2010 по делу N А40-50650/10-53-369 Исковые требования о взыскании долга и пени по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18695/2010-ГК по делу N А40-22567/10-105-137 Исковые требования о взыскании суммы долга, пени, возврате предмета лизинга по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт своевременного исполнения ответчиком в полном объеме обязательств по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18386/2010 по делу N А40-45008/09-20-241 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18343/2010-ГК по делу N А40-1817/10-112-15 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку истец доказал факт и размер убытков и имеет право на их возмещение за счет ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18323/2010-ГК по делу N А40-37885/10-55-327 Исковые требования о взыскании с РФ убытков, связанных с расходами по оплате приобретения жилого помещения судье, удовлетворены правомерно, поскольку предоставление судьям жилья является обязанностью РФ; в случае если данную функцию выполняет местная казна, соответствующие расходы подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18317/2010 по делу N А40-33855/10-12-201 В удовлетворении требований о расторжении договора на оказание услуг в области патентования, регистрации и защиты интеллектуальной собственности отказано, поскольку заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии уплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18280/2010-ГК по делу N А40-125989/09-7-944 Производство по делу о взыскании задолженности и неустойки прекращено правомерно, поскольку ответчик ликвидирован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18270/2010-ГК по делу N А40-39377/10-117-342 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств оплаты поставленного товара не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18222/2010-АК по делу N А40-44267/10-118-270 Требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате на расчетный счет переплаты по НДС, налогу на прибыль, обязании органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат переплаты по налогу удовлетворены правомерно, поскольку факт переплаты налогов подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18152/2010 по делу N А40-19808/10-61-150 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку истец не доказал наличие вины ответчика в причинении убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18148/2010-ГК по делу N А40-72820/08-78-235"Б" Расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18092/2010 по делу N А40-20098/10-99-77 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18057/2010-ГК по делу N А40-18169/10-8-168 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18047/2010-ГК по делу N А40-15586/10-68-174 Исковые требования о взыскании суммы неустойки за просрочку оплаты по государственному контракту на выполнение работ удовлетворены правомерно, поскольку довод ответчика о том, что на момент подписания дополнительного соглашения условие о возвращаемой сумме не было согласовано и он не мог знать, какую именно сумму он обязан вернуть, признается необоснованным, так как неустойка начислена на разницу перечисленного и установленного дополнительным соглашением аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18044/2010-ГК по делу N А40-6551/09-93-64 Заявление о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг представителя, удовлетворено правомерно, поскольку оснований считать, что услуги по представлению интересов истца в кассационной инстанции и в исполнительном производстве в рамках соглашения об оказании правовой помощи адвокатским бюро не оказывались, не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18042/2010-ГК по делу N А40-165422/09-7-1207 Исковые требования о расторжении государственного контракта на выполнение работ, взыскании неустойки, неотработанного аванса удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил сроки выполнения работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18041/2010-ГК по делу N А40-168102/09-136-1059 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18040/2010-ГК по делу N А40-22679/10-71-101 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18030/2010-ГК по делу N А40-2461/10-29-26 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку после перечисления авансового платежа истец отказался от исполнения договора подряда в связи с существенным нарушением ответчиком срока выполнения работ, потребовав возвращения аванса, доказательств возврата аванса ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18021/2010-ГК по делу N А40-175493/09-9-1246 Исковые требования о признании незаключенным договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие государственную регистрацию спорного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18011/2010-АК по делу N А40-160402/09-115-1143 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у налогоплательщика суммы переплаты по спорному налогу, образовавшейся в результате подачи уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль, не зачтенной и не возвращенной уполномоченным органом заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18008/2010 по делу N А40-16521/10-92-61 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа по проведению проверки фактического использования федерального недвижимого имущества отказано правомерно, так как полномочия указанного органа по проведению проверки установлены действующим законодательством, кроме того, оспариваемые действия не нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-18001/2010-ГК по делу N А40-161132/09-32-1195 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя, отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие причинной связи между действиями службы судебных приставов и понесенными убытками, а также сам факт причинения ему убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-17986/2010 по делу N А40-33801/10-92-177 Производство по делу о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит нормам закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-17829/2010-ГК по делу N А40-176150/09-85-780 Исковые требования о взыскании неустойки по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендатор допустил просрочку во внесении арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-17826/2010-ГК по делу N А40-94309/09-82-543 Исковые требования об истребовании объекта аренды удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлены ненадлежащее исполнение арендатором обязательства по внесению арендных платежей и удержание объекта аренды после прекращения договора финансовой аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-17781/2010 по делу N А40-36896/10-111-190 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-17776/2010-ГК по делу N А40-7253/10-73-106 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору об оказании охранных услуг удовлетворены правомерно, поскольку акты о начале и окончании оказания охранных услуг подписаны ответчиком без каких-либо замечаний, оснований для уклонения от оплаты оказанных услуг у ответчика не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-17770/2010-АК по делу N А40-10602/10-118-152 В удовлетворении требований о признании недействительными решения об отказе в возмещении суммы НДС и решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, а также об обязании произвести зачет налогового вычета по НДС отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не представил доказательств правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-17680/2010-АК по делу N А40-160537/09-126-1325 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, удовлетворено правомерно, поскольку реальность сделок налоговым органом не оспаривается, а обществом соблюдены условия, необходимые для налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-17662/2010-ГК по делу N А40-170902/09-102-1238 Цена договора устанавливается соглашением сторон, однако в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными государственными органами или органами местного самоуправления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-17628/2010-АК по делу N А40-175705/09-20-1372 Заявленные требования об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканного НДС, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что проведение уполномоченным органом зачета НДС в счет погашения несуществующей задолженности по пене имело характер неправомерного принудительного взыскания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-17568/2010-ГК по делу N А40-45834/07-97-426 Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-17561/2010-АК по делу N А40-152353/09-16-1042 Производство по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от иска, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, не нарушаются права и законные интересы других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-17556/2010-ГК по делу N А40-35961/10-48-296 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-17465/2010-ГК по делу N А40-33670/10-19-229 Иск о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты услуг, которые были им приняты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-17428/2010 по делу N А40-173871/09-51-1285 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения органа власти, которым прекращено делопроизводство по заявлению о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, признании любых требований о необходимости подтверждения лицом, подавшим заявление, незаконными, обязании возобновить делопроизводство отказано правомерно, поскольку оспариваемые решение и действия соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-17371/2010-ГК по делу N А40-146827/09-81-1080 В удовлетворении иска о взыскании и расторжении государственного контракта отказано правомерно в связи с недоказанностью истцом факта неисполнения контракта по вине ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-17336/2010-ГК по делу N А40-9458/10-57-59 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-17334/2010-ГК по делу N А40-39368/10-5-340 В удовлетворении требований о возмещении ущерба в порядке суброгации в заявленном размере отказано, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт частичного погашения ответчиком суммы страховой выплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-17333/2010 по делу N А40-19976/10-58-198 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не были доказаны вина ответчика, обстоятельства, свидетельствующие о противоправности его действий и повлекшие причинение вреда истцу, и размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-17300/2010-ГК по делу N А40-68269/10-77-71 Предоставление встречного обеспечения по делу не является основанием для применения мер обеспечительного характера, если отсутствуют правовые основания их применения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-17049/2010-ГК по делу N А40-48885/09-123-173Б Подлежащие включению в реестр требований кредиторов обязательства банка, связанные с привлечением банка к налоговой ответственности в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации, могли иметь место лишь в случае привлечения банка к данной ответственности до отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-16930/2010-ГК по делу N А40-38733/09-53-288 В удовлетворении требований о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора об участии в долевом строительстве объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку одним из существенных условий договора об участии в долевом строительстве является условие, определяющее порядок привлечения инвестиций - о цене договора, сроке и порядке ее уплаты, при отсутствии в договоре которого такой договор считается незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-16346/2010-ГК по делу N А40-22277/10-40-193 Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-16210/2009-ГК по делу N А40-65265/09-151-480 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, процентов и убытков отказано правомерно, так как в связи с уступкой истцом третьему лицу права требования задолженности по указанному договору у истца отсутствуют материально-правовые основания требовать взыскания с ответчика задолженности по оплате товара, кроме того, истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-14968/2010-ГК по делу N А40-7041/10-87-31 В удовлетворении исковых требований о возмещение ущерба в порядке суброгации частично отказано, так как часть суммы страхового возмещения перечислена ответчиком истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-14397/2010 по делу N А40-117649/09-97-926 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик своевременно не оплатил потребленную тепловую энергию в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-14339/2010-АК по делу N А40-20633/10-10-159 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как к истцу как страховщику в пределах выплаченной суммы перешло право требования к лицу, ответственному за убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-13529/2010-ГК по делу N А40-1269/10-105-7 Исковые требования о взыскании с поручителя задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и неустойки удовлетворены правомерно, так как лизингополучателем не исполнены обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 09АП-12625/2010-ГК по делу N А40-161536/09-23-1062 Исковые требования о признании права собственности на квартиры жилого дома удовлетворены, поскольку неоформление акта о результатах реализации инвестиционного проекта по инвестиционному контракту не может нарушать прав органа власти в отношении жилой площади, кроме того, объект инвестиционной деятельности создан, квартиры, приходящиеся на долю истца, выделены в натуре.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А41-7637/088 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в выдаче заключения о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов отказано правомерно, поскольку на дату принятия оспариваемого решения обществом не было представлено обоснований надежности, устойчивости и безопасности данной конструкции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А41-7246/10 Исковые требования о взыскании арендных платежей и пени и расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку факт невнесения арендной платы более двух раз подряд подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А41-45095/09 В удовлетворении исковых требований об аннулировании лицензии отказано правомерно, так как заявителем не представлено достаточных доказательств, подтверждающих справедливость и соразмерность аннулирования выданной обществу лицензии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А41-42518/09 Требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль и излишне уплаченный штраф удовлетворены правомерно, поскольку доказательств существования у налогоплательщика недоимки по налогу, наличие которой препятствовало бы возврату переплаты, в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А41-39123/09 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы удовлетворено правомерно, поскольку довод налогового органа об отсутствии у него обязанности по возврату страховых взносов несостоятелен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А41-38684/09 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик поставленную продукцию не оплатил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А41-3523/10 Земельное законодательство РФ не предусматривает отказ в утверждении и выдаче заявителю схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории по основаниям, указанным заинтересованным лицом. Утверждение и выдача заявителю схемы расположения земельного участка не является основанием для возникновения прав на земельный участок и не предопределяет принятие решения органом местного самоуправления о предоставлении земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А41-35151/09 В удовлетворении требований о признании недействительным и отмене постановления уполномоченного органа об утверждении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов заявителя на спорный земельный участок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А41-34501/09 Исковые требования о понуждении принять акции в качестве отступного в счет исполнения обязательств по инвестиционному договору удовлетворены правомерно, поскольку истец направил ответчику уведомление о намерении передать акции в связи с неисполнением должником обязательств по договору, а ответчик уклонился от приемки предмета залога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А41-34435/09 Заявление о признании незаконным бездействия судебных приставов по неперечислению с депозитного счета денежных средств на расчетный счет взыскателя и об обязании перечислить денежные средства на расчетный счет взыскателя удовлетворено правомерно, поскольку перечисленные на депозитный счет ответчика платежным поручением денежные средства не были перечислены ответчиком в адрес взыскателя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А41-3344/10 Исковые требования о взыскании авансового платежа по договору субаренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расторжении указанного договора удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что арендуемые помещения не были переданы во владение и пользование истца по вине ответчика и сумма аванса ответчиком не возвращена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А41-25450/09 В удовлетворении требований об оспаривании постановления административного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за самовольное занятие лесных участков отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения является доказанным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А41-23911/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДФЛ отказано правомерно, так как налоговым органом правомерно не приняты в целях налогообложения НДФЛ налоговые вычеты, заявленные в связи с взаимоотношениями заявителя в проверяемый период с указанными организациями, поскольку они не подтверждены документально, а налоговая выгода получена заявителем необоснованно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А41-21/09 Требования о признании лица несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, поскольку должником обязанность по уплате задолженности кредитору не исполнена, просрочка исполнения составила более трех месяцев с даты, когда обязательства должны быть исполнены, что свидетельствует о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А41-19309/10 Вопрос о передаче дела о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение прав потребителей по подсудности направлен на новое рассмотрение, поскольку ответчик является филиалом юридического лица, а исковые требования связаны с осуществлением деятельности юридического лица, соответственно, указанное заявление может быть подано по месту нахождения заявителя, то есть самого юридического лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А41-12132/09 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору аренды земли, пени и обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земли отказано правомерно, поскольку с момента регистрации права собственности на земельный участок за РФ у заявителя отсутствуют основания на получение с ответчика арендной платы за пользование данным земельным участком и пени за просрочку внесения арендных платежей, так как земельный участок относится к федеральной собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А41-11577/10 Исковое заявление по делу о признании незаконными действий суда в связи с рассмотрением дела о банкротстве направлено в суд первой инстанции для принятия к производству, поскольку у суда первой инстанции не имелось оснований возвращать заявление.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А41-10178/10 Дело о признании недействительным договора беспроцентного займа направлено на новое рассмотрение, так как спор отнесен к специальной подведомственности арбитражных судов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А40-42876/10-141-361 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А40-37302/10-138-292 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А40-35671/10-160-252 В удовлетворении требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано, поскольку по страховому полису была застрахована ответственность иного водителя при управлении иным транспортным средством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А40-27815/10-76-125 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору об оказании услуг связи удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А40-27085/10-53-174 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по инвестиционному контракту удовлетворены правомерно, поскольку истцом производились фактические затраты на техническое обслуживание и оплату теплоснабжения жилого дома, в котором у ответчика имеется недвижимое имущество, ответчик доказательств оплаты затрат истца по техническому обслуживанию и оплаты потребленной тепловой энергии и эксплуатационных расходов не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А40-21363/10-131-177 В удовлетворении требований о запрете ответчику действовать от имени третьего лица без доверенности и осуществлять полномочия единоличного исполнительного органа лица при отсутствии решения общего собрания участников общества отказано правомерно, поскольку суд не вправе решать вопрос об осуществлении полномочий единоличного исполнительного органа в хозяйствующих субъектах, истец не лишен возможности решить этот вопрос путем созыва и проведения собрания участников общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А40-177292/09-61-1222 В удовлетворении требований о взыскании с РФ в лице службы судебных приставов РФ убытков в виде не полученных с должника денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом не доказана незаконность действий судебного пристава-исполнителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А40-17050/10-85-50 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате услуг по пропуску трафика отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих оказание услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А40-16457/10-16-151 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору на оказание туристских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку расторжение договора, заключенного истцом с третьим лицом, и возврат полученных от третьего лица средств не влекут обязанности ответчика по возврату денежных средств истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А40-162855/09-105-1164 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательства по надлежащему выполнению работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А40-154038/09-136-972 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным ничтожного договора простого товарищества и о применении последствий его недействительности в виде возврата в натуре имущества, полученного по сделке, отказано правомерно, поскольку указанный договор заключен сторонами в соответствии с требованиями закона и исполнялся надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А40-137496/09-29-982 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А40-118515/09-65-566 Обязательство не может прекратиться невозможностью исполнения, если должник не докажет, что эта невозможность вызвана обстоятельством, за которое он не отвечает.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-26588 В удовлетворении требований о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, истребовании квартиры из незаконного владения отказано правомерно, так как ответчик свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, что подтверждено показаниями допрошенных свидетелей.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24393 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок, предусмотренный законодательством РФ для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24391 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате с индексацией, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик выплатил истцу заработную плату, доказательств установления заработной платы в большем размере истцом не представлено.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24384 Исковые требования о защите чести и достоинства удовлетворены правомерно, так как сведения, высказанные ответчиком, характеризуют истца с отрицательной стороны, умаляют его положение в общественном мнении, носят явно оскорбительный характер.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24383 В удовлетворении требований о признании предварительного договора основным договором и признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него оснований для признания за ним права собственности на спорное нежилое помещение; наличие предварительного договора к таким основаниям не относится, срок для заключения основного договора, предусмотренный предварительным договором, не наступил.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24366 Дело о разделе жилого дома в натуре, взыскании компенсации направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24349 Требования о взыскании основного долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24348 В удовлетворении исковых требований о подтверждении права на получение и предоставление имущественного налогового вычета отказано правомерно, поскольку доказательств того, что действительная стоимость квартиры с учетом неотделимых улучшений превышала цену, указанную в договоре купли-продажи, в материалы дела не представлено.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24340 В удовлетворении заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчик послал сообщение в адрес руководства в силу исполнения служебных обязанностей, в связи с чем имела место реализация ответчиком права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24339/2010 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения трудовых прав истца не представлено.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24336/2010 В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств вины ответчика в получении истцом телесных повреждений и доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и получением истцом телесных повреждений не представлено.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24333 Требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по передаче необходимых документов для оформления помещения в собственность истца не выполнил, в связи с чем истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорное помещение.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24332 Требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по передаче необходимых документов для оформления помещения в собственность истца не выполнил, в связи с чем истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорное помещение.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24331 Требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по передаче необходимых документов для оформления помещения в собственность истца не выполнил, в связи с чем истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорное помещение.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24330 Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по передаче необходимых документов для оформления недвижимости в собственность истца не выполнил, следовательно, заявитель лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорные помещения.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24329 Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у истца права собственности на спорный объект недвижимости ввиду инвестирования его строительства.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24328 Требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по передаче необходимых документов для оформления помещения в собственность истца не выполнил, в связи с чем истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорное помещение.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24324 В удовлетворении исковых требований о признании отказа в заключении трудового договора необоснованным и обязании заключить трудовой договор отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено отсутствие у ответчика вакансий по профессии "укладчик-упаковщик", а потому факт необоснованного отказа истцу со стороны ответчика в приеме на работу не подтвержден.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24321 В удовлетворении требований об оплате сверхурочной работы, работы в выходные и праздничные дни, оплате в ночное время, возмещении компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявитель знал о нарушении своих прав до увольнения, однако обратился в суд за пределами установленного статьей 392 ТК РФ срока и при этом доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, не представил.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24317 Дело о признании пристройки самовольной и обязании произвести снос пристройки возвращено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что ответчик извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства ненадлежащим образом.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24315 В удовлетворении исковых требований о восстановлении жилищных прав ребенка-инвалида, обязании предоставить во внеочередном порядке постоянную жилую площадь отказано правомерно, так как законодательство не предусматривает порядка, при котором обязанности обеспечения жильем членов семьи военнослужащих возложены на ответчика, и не предусматривает порядка обеспечения жильем отдельно взятого члена семьи военнослужащего, не являющегося военнослужащим.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24307 Для законной процедуры увольнения по части 5 статьи 81 ТК РФ последнее нарушение трудовой дисциплины работником, ставшее основанием его увольнения, должно иметь место тогда, когда работник уже имел неснятые дисциплинарные взыскания за предыдущие нарушения.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24298 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как истцу были выплачены все денежные средства, которые были начислены и подлежали выплате в связи с трудовым договором.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24289 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как в соответствии с договором добровольного страхования граждан к страховому случаю также относится внезапное острое заболевание, угрожающее жизни и здоровью застрахованного.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24272 В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора и признании его исполненным отказано правомерно, так как истцом не был соблюден установленный кредитным договором порядок полного досрочного погашения кредита, а именно не было обеспечено наличие на счете необходимых денежных средств на дату, указанную в заявлении о досрочном погашении кредита.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24271 В удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано правомерно, поскольку из представленных материалов следует, что оплата страхового взноса в полном объеме была осуществлена страхователем только один раз, а второй страховой взнос истцом в полной мере оплачен не был, так как сумма в установленный дополнительным соглашением срок оплаты истцом внесена не была.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24267 Дело о допуске к работе направлено на новое рассмотрение, так как выявлено несоответствие выводов суда в мотивировочной и резолютивной частях судебного акта.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24265 Исковые требования о взыскании кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24264 Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, процентов, пени удовлетворены правомерно, поскольку обязанность возврата полученных денежных сумм и уплаты процентов ответчиком не исполнена.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24262 Исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истцом исполнены обязательства по оплате инвестиционной стоимости нежилого помещения, указанного в договорах о соинвестировании, следовательно, истец имеет право на приобретение в собственность спорного нежилого помещения, а неисполнение обязательств ответчиком является препятствием для реализации истцом права на оформление в собственность нежилого помещения.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24235 Материалы по делу об обязании выделить в собственность машино-места возвращены для рассмотрения заявления со стадии принятия, поскольку исковые требования подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения спорных объектов недвижимости.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24228 В удовлетворении требований о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие недееспособность наследодателя.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24227 Производство по делу об обязании заключить договор купли-продажи доли уставного капитала общества прекращено, так как спор, предполагающий переход прав, в том числе на участие в управлении делами общества, осуществляющего хозяйственную детальность, является корпоративным, следовательно, заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24224 Исковые требования о расторжении договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик обязан не только вернуть долг и уплатить установленные соглашением проценты за пользование денежными средствами, но и нести ответственность в форме неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24218 Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком порядка увольнения истца.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24208 Вопрос по делу о выдаче трудовой книжки, взыскании средней заработной платы за время задержки трудовой книжки и компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение, поскольку из представленных материалов не усматривается, что ответчик ознакомил истца с приказом о прекращении трудового договора, поэтому вывод суда сделан без учета фактических обстоятельств дела и с нарушением требований ТК РФ.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24207 Дело о выдаче трудовой книжки, взыскании средней заработной платы за время задержки трудовой книжки и взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом первой инстанции сделаны выводы без проверки обстоятельств, на которые указывал истец.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24205 Вопрос по делу о взыскании страхового возмещения направлен на новое рассмотрение, поскольку доказательства, связанные с истечением срока исковой давности, судом не затребованы и не исследованы в полном объеме.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24199 Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что суд первой инстанции при вынесении решения допустил нарушение норм процессуального права.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24196 В удовлетворении заявления о признании решения налогового органа незаконным и его отмене, а также об обязании учесть расходы, произведенные на приобретение автомобиля, отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал права на этот вычет, необходимых платежных документов не представил.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24194 В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, назначении врачебной комиссии, взыскании компенсации морального и материального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком соблюден порядок увольнения истца.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24188 Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24170 В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт того, что ответчик совершил противоправные действия в отношении наследодателя.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24167 Исковые требования о вселении в жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку факт чинения препятствий доказан материалами дела.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24165 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика устранить недостатки транспортного средства, обязать возвратить ему автотранспортное средство и свидетельство о регистрации без взыскания стоимости за хранение автомобиля отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что услуга, оказанная истцу ответчиком, не является гарантийной.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24162 Дело о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом первой инстанции не были учтены и не получили оценки обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24161 В удовлетворении исковых требований о сносе капитального гаражного строения и приведении земельного участка в надлежащее состояние отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не является собственником спорного имущества.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24150 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату кредитных денежных средств в установленные договором сроки.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24145 В случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнительного производства на имущество собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24142 Исковые требования о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку при увольнении истца была нарушена процедура увольнения, срок исковой давности истцом не пропущен.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24136 Федеральным законом "О ветеранах" для присвоения звания "ветеран военной службы" льготное исчисление выслуги лет не установлено, в связи с чем общая продолжительность службы, влияющая на присвоение звания "ветеран военной службы", должна определяться исходя из календарного исчисления.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24123 Дело о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил статус спорного жилого помещения, не исследовал вопрос, связанный с передачей жилого помещения в муниципальную собственность.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24117 В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства выплаты истцу заработной платы в полном объеме.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24116 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение не подлежит приватизации, так как это помещение не является государственной собственностью.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24111 Исковые требования об обязании осуществить демонтаж объекта удовлетворены правомерно, поскольку у ответчицы отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок, договор аренды указанного участка не заключен.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24110 В удовлетворении исковых требований о выделе доли жилого помещения из общей собственности отказано правомерно, поскольку строительство спорного жилого помещения не завершено, объект в эксплуатацию не введен.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24104 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещаний и свидетельств о праве на наследство, а также о признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24103 Исковые требования о признании недействительным договора дарения доли жилого помещения и признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку даритель подарил ответчику не принадлежащую ему долю жилого помещения, кроме того, спорная доля перешла в собственность истца в порядке наследования.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24097 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно, поскольку данное помещение является выморочным имуществом, поэтому у истицы отсутствует добросовестность владения указанной долей, что влечет невозможность его приобретения в порядке приобретательной давности.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-23953 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены правомерно, поскольку после истечения срока действия договор аренды был продлен на неопределенный срок, так как ответчик при отсутствии возражений истца продолжил пользоваться земельным участком; ответчик доказательств внесения арендной платы за использование земельного участка не представил.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-22876 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку увольнение произведено с соблюдением законодательства РФ, а истцом доказательств принуждения подать заявление об увольнении не представлено.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-22210 Дело о прекращении права пользования квартирой и выселении направлено на новое рассмотрение, так как на момент рассмотрения дела судом были удовлетворены требования ответчика о признании недвижимости совместно нажитым имуществом.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-22075 В удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что неправомерного бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя не было, так как в ходе исполнительного производства предприняты все меры для исполнения решения суда и издания распорядительных документов с отменой приказа об увольнении.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-21963 Исковые требования о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик за один и тот же проступок привлек истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, а затем увольнения, чем нарушил нормы ТК РФ.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-21931 Исковые требования о взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворены правомерно, так как действиями ответчика по несвоевременной выплате заработной платы были нарушены трудовые права истца, что повлекло его обращение в суд за защитой своих прав, выплата заработной платы была просрочена.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-21722 Требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворены, так как материалы дела свидетельствуют о наличии законных оснований, в том числе педагогического стажа, необходимых для назначения данной пенсии.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-21651 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в усилении группы инвалидности отказано правомерно, поскольку указанное решение принималось в порядке, предусмотренном действующим законодательством, исходя из комплексной оценки состояния организма заявителя, при очном освидетельствовании, изучении представленных им документов.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-21488 Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца, назначается ежемесячная выплата, которая подлежит индексации при повышении стоимости жизни в установленном законом порядке.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-21246/10 Исковые требования об обязании демонтировать объект и освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик разрешения на пользование земельным участком не получал, договор аренды спорного участка не заключал.

Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-21153 Дело о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что истцом пропущен срок на обращение в суд без уважительных причин, не мотивирован и не подтвержден соответствующими доказательствами.

Определение Московского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-15744 Дело о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета направлено в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления, поскольку заявление подано должностным лицом в рамках полномочий, предоставленных ему законодательством РФ, для предупреждения причинения вреда и не может расцениваться как требования, вытекающие из интересов конкретных лиц.

Определение Московского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-15704 Требования о взыскании в субсидиарном порядке заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку при недостаточности у ликвидируемого учреждения денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого учреждения.

Определение Московского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-15591 Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд обоснованы исходил из того что ответчиком не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, так как копия решения суда ответчику неоднократно направлялась по всем имеющимся в деле адресам, на все заявления и обращения ответчика направлялись ответы, были предприняты все меры для вручения ответчику копии судебного решения.

Определение Московского областного суда от 12.08.2010 N 33-15582/10 В иске о признании недействительными: свидетельства на право собственности на землю, записи в ЕГРП о регистрации права собственности на земельный участок, признании незаконной постановки земельного участка на государственный кадастровый учет, исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости отказано правомерно, так как спорное свидетельство утратило силу с момента выдачи нового свидетельства о государственной регистрации права собственности.

Определение Московского областного суда от 12.08.2010 N 33-15561/2010 Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истица полностью исполнила условия договора инвестирования, внеся установленную договором сумму, в связи с чем у нее возникло право на результат инвестиционной деятельности в виде конкретной квартиры.

Определение Московского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-15437 Исковые требования о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании назначить пенсию с включением в стаж периодов работы удовлетворены правомерно, так как включение спорных периодов в специальный стаж работы истца в должности авиатехника по планеру и двигателям в гражданской авиации дает истцу право на назначение досрочной трудовой пенсии с момента возникновения права на досрочную трудовую пенсию.

Определение Московского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-15336 Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчик является бывшим членом семьи истца, участвовал в приватизации спорного имущества и передал свою долю в спорном помещении истцу, в указанном помещении длительное время не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

Определение Московского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-15335 Иск о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворен, поскольку продажа поврежденного автомобиля является правомерным осуществлением права гражданина на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом и не может препятствовать реализации имеющегося у него права на возмещение убытков, причиненных в результате наступления страхового случая.

Определение Московского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-14349 Иск о выделе части жилого дома в натуре удовлетворен правомерно, так как заключением судебно-технической экспертизы представлено два технически возможных варианта раздела спорного жилого дома, которым дана надлежащая оценка.

Определение Московского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-13630 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю домовладения отказано правомерно, поскольку факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом принадлежащей долей домовладения как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет не нашел своего подтверждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-4391/2010-ГК по делу N А40-2542/09ип-48, А40-4619/05-48-22, А40-9-7/08ип-48 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, так как заявителем не представлено надлежащих доказательств утраты исполнительного листа, следовательно, оснований для выдачи дубликата истребуемого документа не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-3842/2010 по делу N А40-133629/09-134-826 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на обыкновенные именные акции отказано правомерно, поскольку заявитель не обосновал возможность причинения ему значительного ущерба, его размер, связь возможного ущерба с предметом спора, а также необходимость и достаточность для его предотвращения именно истребуемых обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-3405/2010-ГК по делу N А40-2542/09ип-48, А40-4619/05-48-22, А40-9-7/08ип-48 В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и иные случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-20615/2010 по делу N А40-61417/10-63-522 Дело о признании недействительным договора цессии и применении последствий недействительности направлено на рассмотрение в арбитражный суд субъекта РФ правомерно, так как из содержания условий договора следует, что сторонами достигнуто соглашение о договорной подсудности рассмотрения возникших между сторонами споров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-19751/2010 по делу N А40-71132/10-45-511 Исковое заявление о признании недействительной сделки по продаже обыкновенных именных акций возвращено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о необходимости обращения истца в арбитражный суд по месту нахождения эмитента.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-18432/2010 по делу N А40-175770/09-86-967 Для взыскания суммы убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения своего права, наличие причинно-следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-18415/2010 по делу N А40-31807/10-137-245 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору оказания услуг строительной организации удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате в полном объеме оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-18357/2010-ГК по делу N А40-36325/10-152-190 В удовлетворении требований о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что оспариваемые требования истцом предъявлены после истечения срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-18340/2010-ГК по делу N А40-138342/09-45-920 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного утратой груза, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт полного возмещения истцом вреда страхователю, ввиду чего произошел переход права требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-18312/2010 по делу N А40-922/10-55-7 Требования о взыскании основного долга по оплате за оказанные транспортные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-18271/2010-ГК, 09АП-18424/2010-ГК по делу N А40-11930/10-68-146 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку работы ответчиком оплачены частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-18265/2010-ГК по делу N А40-170398/09-110-1077 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик обязанность по оплате выполненных работ исполнил ненадлежащим образом с нарушением сроков оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-18235/2010 по делу N А40-40577/10-118-225 Требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль, начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие у заявителя недоимки по налогу подтверждено представленными в материалы дела документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-18212/2010 по делу N А40-13086/10-112-94 Налоговый орган должен доказать факт несоответствия установленных сторонами цен и искусственного наращивания стоимости арендной ставки, руководствуясь при этом положениями статьи 40 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-18176/2010 по делу N А40-158066/09-155-1149 В удовлетворении исковых требований об обязании передать права и обязанности арендодателя по заключенному договору аренды недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку между сторонами составлен акт о том, что ответчик передал, а истец принял все соответствующие документы, связанные с исполнением договора, взаимных претензий по исполнению договора не имеют, а доказательств наступления срока представления заказчику указанного акта ранее оговоренного срока истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-18171/2010-ГК по делу N А40-91935/08-13-551 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в виде оплаты товарно-материальных ценностей, которые были приобретены истцом в рамках договора подряда и переданы ответчику по товарно-транспортным накладным, отказано правомерно, так как истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих поставку товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-18110/2010 по делу N А40-9466/10-95-31 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил сроки возврата кредита, предусмотренные договором, следовательно, подлежит взысканию неустойка, соразмерная последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-18102/2010-ГК по делу N А40-36581/07-53-340 Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлен на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной деятельности и исправление очевидной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-18059/2010-АК по делу N А40-36006/10-84-158 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку документально подтверждено совершение заявителем указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-18043/2010-ГК по делу N А40-176422/09-40-1288 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации отказано, так как материалы дела свидетельствуют о предъявлении иска к ненадлежащему ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-18029/2010 по делу N А40-19019/10-29-164 Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку факт получения денежных средств и их освоение должником признаются, существующая задолженность ответчиком не погашена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-18003/2010 по делу N А40-174479/09-65-947 В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как со стороны истца не представлены доказательства наличия расторжения договорных отношений, а также доказательства, указывающие на отсутствие у ответчика установленных законом оснований для приобретения оспариваемых денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17991/2010 по делу N А40-41868/10-146-218 Заявление о привлечении к административной ответственности за необеспечение установленных сроков пересылки корреспонденции удовлетворено правомерно, поскольку вина ответчика в совершении вменяемого правонарушения установлена, так как на обладателя лицензии по оказанию услуг почтовой связи возложена обязанность по соблюдению установленных сроков пересылки почтовой корреспонденции, при этом объективных обстоятельств, препятствующих исполнению ответчиком возложенных на него обязанностей, не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17975/2010 по делу N А40-158065/09-106-960 Производство по делу о взыскании задолженности за потребленную энергию прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17950/2010-ГК по делу N А40-131966/09-157-957 Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку право собственности истца на недвижимое имущество, о признании права собственности на которое заявлен иск, нарушено государственной регистрацией на него права собственности города федерального значения, следовательно, заявленный РФ иск направлен на восстановление указанного нарушенного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17943/2010-АК по делу N А40-176251/09-4-1446 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подтверждено ведомостью уплаты страховых взносов по форме АДВ-11 и протоколом к ней, подписанными ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17894/2010 по делу N А40-44056/09-16-381 Заявление об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта удовлетворено правомерно, так как указанные обстоятельства не являются вновь открывшимися в смысле статьи 311 АПК РФ, поскольку они могли быть известны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17893/2010 по делу N А40-44056/09-16-381 В удовлетворении ходатайства о разъяснении судебного акта отказано правомерно, так как неясностей в указанном акте судом не обнаружено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17890/2010 по делу N А40-9152/10-6-96 Исковые требования об обязании освободить недвижимое имущество по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие прекращение договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17875/2010 по делу N А40-33507/10-63-285 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку по условиям заключенного между сторонами договора за отгрузку товара с нарушением установленного договором срока поставщик уплачивает покупателю неустойку за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17871/2010 по делу N А40-174538/09-40-1274 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом избран неверный способ защиты нарушенного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17858/2010-ГК по делу N А40-29160/10-32-196 Исковые требования о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по простым векселям удовлетворены правомерно, поскольку у истца ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по простым векселям возникло право требовать взыскания процентов на вексельную сумму и неустойки за просрочку в уплате вексельной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17827/2010-ГК по делу N А40-35330/10-137-275 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку в отсутствие договорных отношений истец перечислил ответчику спорную сумму за товар, однако ответчик товар не поставил, денежные средства не возвратил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17825/2010-ГК по делу N А40-21066/10-160-110 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку документально подтверждено, что ответчик является причинителем вреда, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению за его счет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17824/2010-АК по делу N А40-99493/09-4-630 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в налоговый орган представлены надлежаще оформленные документы, подтверждающие обоснованное применение налогоплательщиком налогового вычета по спорному налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17817/2010-ГК по делу N А40-33056/10-97-285 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие возмещение ответчиком, виновным в причинении вреда, страховой суммы, выплаченной истцом по договору страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17780/2010 по делу N А40-157547/09-35-1231 Право налогоплательщика на налоговые вычеты обусловлено принятием на учет данных товаров (работ, услуг) и наличием надлежащим образом оформленных соответствующих первичных документов и счетов-фактур.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17777/2010 по делу N А40-158967/09-80-1250 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за завышение убытка при исчислении налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщики, понесшие убытки в предыдущем налоговом периоде, вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущее).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17759/2010-АК по делу N А40-21876/10-107-117 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату сумм налога на прибыль организаций удовлетворены правомерно, поскольку оснований для привлечения к ответственности лишь за неуплату налога, отраженного в первоначальной и уточненной декларациях по налогу на прибыль организаций, у налогового органа не имелось, так как в таком случае применяются меры по принудительному взысканию неуплаченного налога в бесспорном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17758/2010-АК по делу N А40-52977/10-140-311 Производство по делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения, прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17744/2010-АК по делу N А40-17510/10-107-72 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17725/2010 по делу N А40-117311/09-112-795 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного ему истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17724/2010 по делу N А40-25907/10-57-158 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17706/2010 по делу N А40-23352/10-40-201 В удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности по арендной плате, пени отказано, поскольку ответчиком устранены недостатки, связанные с исполнением обязательств по договору аренды, также истец знал о перечислении денежных средств и не представил соответствующих доказательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17700/2010-ГК по делу N А40-165474/09-142-1384 Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17690/2010 по делу N А40-130260/09-64-836 В удовлетворении исковых требований о зачете расходов на капитальный ремонт (реставрацию) недвижимого имущества в счет арендной платы и взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку в срок, указанный в договоре, истец работы не выполнил, договор аренды был расторгнут по соглашению сторон, объект аренды возвращен арендодателю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17687/2010 по делу N А40-32469/10-105-224 Иск о взыскании неустойки за просрочку поставки товара по государственному контракту правомерно удовлетворен частично, поскольку свои обязательства по поставке продукции в полном объеме и в установленный срок ответчик не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17684/2010 по делу N А40-9688/10-110-61 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства уплаты задолженности, образовавшейся ввиду неисполнения ответчиком договорных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17671/2010 по делу N А40-1316/10-9-12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок был получен арендатором от арендодателя, при этом первый ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17651/2010-АК по делу N А40-2138/10-142-12 Требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые решения вынесены по истечении трех лет после подачи уточненной налоговой декларации, при этом доказательств проведения контрольных мероприятий в рамках камеральной налоговой проверки налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17618/2010 по делу N А40-28702/09-102-338 Исковые требования о взыскании суммы убытков в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги, оказанные педагогическим работникам, удовлетворены, поскольку законодательство РФ предусматривает для граждан, являющихся работниками образования, предоставление льготы в натуральной форме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17614/2010-АК по делу N А40-33281/10-94-155 Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17552/2010 по делу N А40-4986/10-40-45 Иск о внесении изменений в договор аренды нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку дополнительными соглашениями увеличена арендуемая площадь.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17529/2010 по делу N А40-13778/10-79-57 В удовлетворении заявления об оспаривании решения федерального агентства воздушного транспорта и об обязании принять документы для проведения сертификации отказано правомерно, поскольку договор заявителем для заявленной сертификации представлен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17517/2010 по делу N А40-54172/10-130-293 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17511/2010-ГК по делу N А40-6009/10-83-90 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истец вправе предъявлять свои требования непосредственно к учредителю фонда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17497/2010-ГК по делу N А40-3267/10-129-17 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил стоимость восстановительного ремонта и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17480/2010 по делу N А40-35977/10-54-230 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по арендной плате по договору аренды транспортного средства без предоставления услуг экипажа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку размер арендной платы был изменен ранее, чем через год после заключения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17471/2010 по делу N А40-40613/09-7-360 Иск о взыскании основного долга и пени по договору подряда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушены обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17423/2010 по делу N А40-174562/09-35-1325 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17364/2010-АК по делу N А40-145368/09-126-1139 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17287/2010 по делу N А40-23535/10-11-142 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки, а также об изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель не производил выплату лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17278/2010 по делу N А40-10311/10-6-105 Исковые требования о взыскании задолженности за арендную плату и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку оборудование было получено ответчиком и используется им, а ответчик при этом не выплатил арендную плату за его владение и пользование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17276/2010 по делу N А40-15100/10-6-146 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17275/2010-АК по делу N А40-19672/10-99-65 Анализ норм законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что при решении вопроса о приостановлении исполнительного производства необходимо установить меры, которые судебный пристав предпринял для принудительного исполнения исполнительного документа, и возможность осуществить взыскание после возобновления исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17262/2010-ГК по делу N А40-14789/10-12-105 Арбитражный суд прекратил производство по делу, поскольку установил, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17250/2010-АК по делу N А40-29469/10-129-131 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворены правомерно, поскольку НК РФ не содержит положений, предусматривающих безусловный отказ в продлении срока представления документов в случае нарушения установленного пунктом 3 статьи 93 НК РФ срока представления уведомления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17249/2010-АК по делу N А40-176176/09-75-1363 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что спорные расходы налогоплательщика являются экономически необоснованными и не связаны с его производственной деятельностью; изложенные в оспариваемом решении доводы являются предположением, не имеющим соответствующего документального подтверждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17239/2010 по делу N А40-30711/10-139-139 Заявление о признании незаконным отказа в оформлении земельно-правовых отношений на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку принятое решение не соответствует действующему законодательству и нарушает права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17232/2010 по делу N А40-27479/10-96-183 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком доказательств оплаты поставленных истцом товаров в суд не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17230/2010-АК по делу N А40-17590/10-107-76 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком документы, подтверждающие налоговые вычеты, полностью соответствуют требованиям статей 169, 171, 172 НК РФ, указанные вычеты заявлены обоснованно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17221/2010 по делу N А40-19063/10-38-66 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга и неустойки за просрочку оплаты товара отказано, поскольку стороны оговорили право покупателя на возврат полученного, но не оплаченного товара и истец воспользовался указанным правом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17218/2010-АК, 09АП-18140/2010-АК по делу N А40-19672/10-99-65 Положения НК РФ не содержат запрета налогоплательщику принимать к вычету суммы НДС, ошибочно выставленные контрагентом при реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению, либо контрагентом, не являющимся налогоплательщиком, либо налогоплательщиком, освобожденным от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17217/2010-АК, 09АП-17787/2010-АК по делу N А40-118280/09-35-844 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт представления в налоговый орган первичных документов, содержащих достоверные сведения об осуществлении налогоплательщиком хозяйственной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17175/2010 по делу N А40-42214/09-121-120 Судебные расходы на проезд, проживание и суточные возмещаются в размере фактически осуществленных затрат, подтвержденных соответствующими документами, при отсутствии признаков чрезмерности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17170/2010-ГК по делу N А40-19784/10-16-172 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства исполнения ответчиком обязательства по своевременному внесению платы за пользование имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17145/2010-ГК по делу N А40-18396/10-47-163, А40-68343/08-22-616 По смыслу статьи 110 АПК РФ разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются, так как в каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в арбитражном процессе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17132/2010-ГК по делу N А40-7434/10-71-37"Б" Если заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника предъявлено с соблюдением срока, установленного статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", то оно должно быть назначено к рассмотрению до проведения первого собрания кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17127/2010-ГК по делу N А40-86667/08-134-679 Исковые требования об обязании заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку договор на оказание услуг по передаче электрической энергии является публичным договором, заключение которого в силу закона является обязательным для ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17115/2010 по делу N А40-95005/09-17-674 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в срок, установленный договором, полную стоимость полученного товара не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17071/2010-ГК по делу N А40-25216/10-157-216 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17058/2010-ГК по делу N А40-27149/10-40-233 Исковые требования о взыскании гарантийного платежа, уплаченного по договору аренды нежилого помещения и удержанного ответчиком в счет погашения задолженности по арендной плате за последний месяц аренды, удовлетворены правомерно, поскольку оснований, по которым ответчик получил право удовлетворить свои требования к истцу за счет гарантийного платежа, не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17055/2010 по делу N А40-4525/10-138-40 В удовлетворении требований о взыскании основного долга, неустойки, процентов отказано правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17050/2010 по делу N А40-126787/09-104-635 Требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17043/2010 по делу N А40-27510/10-61-217 Требования о взыскании основного долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком выполненные истцом работы не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17036/2010 по делу N А40-1684/09-138-20 Исковые требования о взыскании в порядке солидарной ответственности денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку вступившими в силу судебными актами было удовлетворено заявление истца о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании истребуемой задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17032/2010-ГК по делу N А40-6051/10-23-54 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения имущества отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что в настоящее время оспариваемое имущество находится в незаконном владении у ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17023/2010-ГК по делу N А40-115548/09-104-548 Исковые требования о взыскании солидарно номинальной стоимости облигаций и купонного дохода за купонный период удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по выплате номинальной стоимости облигаций держателям облигаций и выплате купонного дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17020/2010 по делу N А40-2763/09-138-30 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неправильного применения тарифа, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие между истцом и ответчиком соглашения о несении солидарной ответственности перед кредиторами по обязательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-16983/2010-АК по делу N А40-175895/09-20-1371 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-16981/2010 по делу N А40-1957/09-138-23 Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку распределение между сторонами сумм неосновательного обогащения, взысканных со стороны соглашения в пользу кредитора в связи с неправильным применением тарифа в период до реорганизации, прямо предусмотрено соглашением о несении солидарной ответственности перед кредиторами по обязательствам, возникающим до реорганизации ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-16911/2010-ГК по делу N А40-8045/10-50-36 Исковые требования о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по выполнению работ, следуя согласованному сторонами графику производства работ, доказательств четкого исполнения ответчиком утвержденного сторонами графика не представлено, что влечет неблагоприятное последствие в виде неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-16875/2010-ГК по делу N А40-5904/10-155-55 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы, выплаченной в счет оплаты оказанных ответчику эксплуатационных услуг по договорам энергоснабжения, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате выставленных истцом счетов на оплату эксплуатационных услуг не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-16851/2010-ГК по делу N А40-151000/09-91-1126 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам и обязании возвратить имущество, переданное по договорам финансовой аренды, удовлетворены правомерно, поскольку наличие и размер задолженности по арендной плате документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-16815/201010-ГК по делу N А40-172843/09-91-1267 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени, а также о расторжении договора лизинга и обязании возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель ненадлежащим образом выполнял обязательства по внесению лизинговых платежей за пользование объектом аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-16696/2010 по делу N А40-31538/10-101-125Б, А40-60280/10-101-302Б Суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом и которая будет признана обоснованно первой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-16678/2010 по делу N А40-82292/09-103-388Б В удовлетворении ходатайства о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом заявителю отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселей, заключенному между кредитором и должником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-16674/2010 по делу N А40-82292/09-103-388Б Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-16581/2010 по делу N А40-16061/10-54-84 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества отказано, поскольку оспариваемый истцом договор аренды действующему законодательству не противоречит и оснований к признанию его недействительным не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-16580/2010 по делу N А40-161280/09-82-994 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате непередачи ответчиком результатов выполненных по договору подряда работ, отказано правомерно, поскольку ответчик выполнил работы в объеме и стоимости, предусмотренных оспариваемым договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-16528/2010-ГК по делу N А40-11483/10-45-58 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку обязательство по оплате полученного от истца товара ответчик не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-16513/2010 по делу N А40-37821/10-50-285 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных и принятых работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-16500/2010 по делу N А40-25033/10-4-139 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-16497/2010-ГК по делу N А40-170954/09-44-943 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неустойки по договору купли-продажи в заявленном размере отказано, так как материалы дела свидетельствуют о явной несоразмерности предъявленной к возмещению суммы пени последствиям нарушения обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-16479/2010 по делу N А40-33340/10-69-294 Иск о взыскании солидарно задолженности по государственному контракту удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств оплаты выполненных и принятых работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-16410/2010 по делу N А40-20540/10-152-87 Производство по делу о признании незаконными действий уполномоченного органа по выдаче положительного заключения государственной экспертизы в отношении проектной документации прекращено правомерно, поскольку заявителем фактически оспаривается результат государственной экспертизы (положительное заключение) о соответствии проектной документации требованиям технических регламентов и результатам инженерных изысканий, что не предусмотрено нормами Градостроительного кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-16356/2010 по делу N А40-13939/10-105-44 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору финансовой аренды (лизинга) отказано правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-16336/2010 по делу N А40-175916/09-64-1150 Иск о взыскании солидарно задолженности по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку уплату лизинговых платежей не производил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-16274/2010 по делу N А40-19889/10-113-173 Исковые требования в части взыскания долга по договору лизинга, неустойки, обязания возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку договор лизинга прекращен, ответчиком не представлено доказательств уплаты долга по лизинговым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-16209/2010-ГК по делу N А40-42871/07-57-342 При назначении экспертизы после приостановления производства по делу суд не имеет процессуальной возможности рассматривать дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-16179/2010-АК по делу N А40-100230/09-93-829829 В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-15937/2010-ГК по делу N А40-6895/10-3-39 При предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником определенного имущества, должен доказать наличие оснований приобретения права, то есть наличие определенных юридических фактов, которые образуют основание возникновения его права собственности на данное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-15880/2010-ГК по делу N А40-19666/10-46-158 В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано, поскольку не представлено доказательств того, что управляемый причинителем вреда автомобиль принадлежит ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-15787/2010-ГК по делу N А40-119878/09-15-437 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации, взыскании компенсации отказано правомерно, поскольку в представленных документах не содержится сведений, порочащих деловую репутацию истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-15479/2010 по делу N А40-171060/09-106-1074 Заявление о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в выдаче кадастрового паспорта земельного участка и обязании выдать кадастровый паспорт на земельный участок удовлетворено правомерно, так как возложение обязанности по уточнению границ земельного участка на заявителя нарушает его права и законные интересы как собственника участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-15381/2010 по делу N А40-2741/10-89-10 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-15299/2010 по делу N А40-20226/10-21-105 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворено правомерно, поскольку заключение в отношении товара договора на оказание услуг, не предусмотренных гарантией изготовителя, не противоречит действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-15163/2010 по делу N А40-136689/09-148-826 Заявление об обязании возвратить таможенные платежи удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не доказана правомерность дополнительных платежей, обусловленных корректировкой таможенной стоимости, поскольку таможенный орган не доказал наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона РФ "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-15151/2010 по делу N А40-25755/10-154-106 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за складирование снега на тротуарах и во внутридворовых проходах удовлетворено правомерно, так как вина заявителя в совершении вмененного правонарушения не доказана, кроме того, административным органом нарушена процедура привлечения к ответственности на стадии составления протокола и вынесения оспоренного постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-15074/2010 по делу N А40-173981/09-47-1185 Исковые требования о солидарном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита с начисленными процентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-14901/2010 по делу N А40-146523/09-146-1062 Заявленные требования о признании незаконным решения и недействительным предписания уполномоченного органа о нарушении антимонопольного законодательства удовлетворены правомерно, поскольку действующее законодательство, декларируя принцип свободы договора, допускает самостоятельное определение сторонами в договоре поставки газа условий, касающихся порядка расчетов за поставленный газ и сроков платежей, что не является навязыванием невыгодных условий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-14228/2010-ГК по делу N А40-1541/10-82-10 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить нежилые помещения отказано правомерно, так как истцом не представлены документы, подтверждающие наличие оснований для признания договора аренды недействительным, а также пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-14117/2010, 09АП-16600/2010 по делу N А40-48549/09-145-290 В удовлетворении заявления в части взыскания таможенных платежей в связи с недоставкой ответчиком груза по транзитным декларациям отказано правомерно, так как факт утраты части груза в процессе перевозки не установлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-14026/2010-ГК по делу N А40-174630/09-149-1113 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным аукциона отказано правомерно, поскольку избранный истцом способ защиты не влечет восстановление его субъективных прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-13918/2010-ГК по делу N А40-168798/09-105-1200 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате образования у истца переплаты на основании договора аренды, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истец внес платежи за аренду помещения, но пользовался им не весь срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-13747/2010-ГК по делу N А40-44202/05-53-382 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, были исследованы и являлись предметом судебного разбирательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-13616/2010-ГК по делу N А40-165141/09-114-1377 Анализ норм АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что встречный иск может быть возвращен заявителю в случае, если данное требование не направлено к зачету первоначального требования и их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-13557/2010 по делу N А40-28825/10-154-137 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ за оказание населению услуг с нарушением санитарных правил отказано правомерно, так как материалами дела подтверждаются наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения и соблюдение процедуры привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-13194/2010 по делу N А40-173533/09-51-1277 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как факты выполнения работ истцом и принятия их результата ответчиком подтверждены материалами дела, ответчик доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-12432/2010-ГК по делу N А40-30990/05-133-260 Иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что решение общего собрания участников общества не имеет юридической силы и не несет правовых последствий, при этом верно учел, что в материалах дела отсутствуют доказательства принятия решения общим собранием участников общества об одобрении заключения оспариваемой сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-12375/2010-ГК по делу N А40-160390/09-67-1083 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как истец возместил ущерб, причиненный в результате ДТП, страхователю в полном объеме и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-12281/2010-ГК по делу N А40-148266/09-76-960 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-12113/2010 по делу N А40-175258/09-87-1075 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих стоимость недопоставленного ответчиком товара по договору подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как договор между сторонами расторгнут, обязательства прекращены, но ответчик доказательства добросовестного исполнения своих обязательств в полном объеме ответчиком не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-11199/2010-ГК по делу N А40-88815/09-53-641 Исковые требования в части признания недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на здания удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что спорное недвижимое имущество является собственностью Российской Федерации и по установленным ГК РФ основаниям в собственность иных лиц не передавалось.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-8301/10 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-6999/10 Отсутствие в многоквартирном доме индивидуальных приборов учета влечет определение количества поставленного ресурсоснабжающей организацией проживающим в указанном объекте потребителям коммунального ресурса с учетом нормативов потребления соответствующей коммунальной услуги, утверждаемых органами местного самоуправления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-6158/10 Требования о признании незаконными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по грузовым таможенным декларациям, удовлетворены правомерно, поскольку декларантом при таможенном оформлении ввозимых товаров в подтверждение метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами и в подтверждение заявленной таможенной стоимости по запросу таможенного органа были представлены необходимые документы и сведения для таможенного оформления товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-6004/10 В удовлетворении требований о признании незаключенным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку отсутствие описания земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, не влечет признание договора незаключенным, так как покупателю по договору купли-продажи недвижимости одновременно с передачей права собственности на объект недвижимости передаются права на ту часть земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-570/09 Заявление о пересмотре судебного акта по делу о взыскании долга по договору аренды по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, поскольку таким обстоятельством применительно к настоящему делу является принятие Постановления Президиума ВАС РФ от 02.02.2010 N 12404/09, в котором определен подход к рассмотрению спорного вопроса, который имеет непосредственное отношение к рассмотренному делу, является определяющим для конечного результата рассмотрения подобных споров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-5296/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за услуги по перевозке груза отказано правомерно, так как в материалы дела не представлено доказательств того, что между истцом и ответчиком были оформлены договорные отношения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-4802/08 Заявление о повороте исполнения судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку приведенное в исполнение решение отменено полностью и принят новый судебный акт о полном отказе в иске, вступивший в законную силу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-4672/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком подтвержден материалами дела, доказательств оплаты поставленного истцом товара в полном объеме не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-44458/09 Исковые требования основного долга по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик произвел частичную оплату поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-43968/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в материалы дела не представлены доказательства погашения ответчиком задолженности по оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-43845/09 Исковые требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отмене постановления об окончании исполнительного производства удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств фактического исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-43546/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела ответчиком доказательства уплаты задолженности по оплате поставленного истцом товара не были представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-38233/09 Из смысла процессуального закона следует, что должны компенсироваться не только расходы на оплату услуг по оказанию правовой помощи по гражданско-правовому договору, но и другие расходы, в том числе по проезду и проживанию лица, осуществляющего представительские функции, вне зависимости от того, состоит ли оно в штате организации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-376/10 В удовлетворении требований о взыскании реального ущерба, понесенного в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору простого товарищества, упущенной выгоды отказано, поскольку истец не представил в материалы дела каких-либо платежных документов, подтверждающих перечисление ответчику денежных средств по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-3377/10 Требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об аннулировании разрешений на установку рекламных конструкций удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение администрации не соответствует нормам ФЗ "О рекламе" и вынесено без достаточных на то оснований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-32175/09 Анализ норм НК РФ позволяет сделать вывод о том, что налогоплательщик вправе рассчитывать на налоговые вычеты в том случае, если представит в налоговый орган доказательства уплаты налогов в полном объеме, а также обоснованности понесенных им расходов, произведенных в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-27577/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком переданного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-25221/09 В удовлетворении ходатайства о признании ненадлежаще исполненной обязанности конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку обращение конкурсного управляющего в суд с ходатайством об отстранении руководителя должника является его правом, в данном случае такая необходимость отсутствовала.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-23531/09 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком поставленной ему истцом продукции подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-2248/10 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава и управления, выразившегося в нарушении ФЗ "Об исполнительном производстве" при исполнении судебного акта по делу о взыскании задолженности по арендной плате, пени, отказано правомерно, поскольку факт бездействия судебного пристава подтвержден представленными в материалы дела документами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-22477/09 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства неисполнения ответчиком обязательства по выполнению работ, предусмотренных договором подряда и предварительно оплаченных истцом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-17568/09 В удовлетворении исковых требований о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку указанные требования являются обоснованными, но заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-14081/10 Требования о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворены правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении составлен административным органом в отсутствие представителя заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-14079/10 Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства удовлетворено правомерно, так как заявитель в материалы дела представил доказательства отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-14062/10 Заявленные требования о признании незаконным акта органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что протокол об административном правонарушении составлен административным органом в отсутствие представителя общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А41-10974/10 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии, неустойки по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком условий договора по внесению платежей, предусмотренных договором в установленные сторонами сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А40-84462/08-112-434 В удовлетворении заявления о прекращении исполнения взыскания по инкассовым поручениям по исполнительному листу отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что исполнительное производство по указанному исполнительному листу не возбуждалось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А40-5463/10-31-48 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчик получил истребуемые денежные средства при наличии правового титула, в связи с чем факт неосновательного обогащения отсутствует, а при отсутствии факта обогащения отсутствуют и основания для применения имущественной ответственности в форме взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А40-29852/10-25-209 Требования о взыскании основного долга по договору на оказание услуг по управлению башенным краном удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А40-22201/10-130-126 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку доказательства того, что дом в спорный период заказчиком строительства был заселен и передан в управление какой-либо управляющей организации, не представлены, иное из материалов дела не следует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А40-20819/10-44-82 Требования о взыскании основного долга по договору комиссии удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика перед истцом подтверждена документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А40-19111/10-85-78 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 по делу N А40-12176/10-138-119 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства, подтверждающие владение истцами акциями уставного капитала в обществе на момент проведения общего собрания акционеров.

Постановление Московского городского суда от 11.08.2010 по делу N 4а-1937/10 Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, оставлены без изменения, так как факт совершения указанного правонарушения и виновность лица подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места нарушения, фототаблицами, рапортом инспектора ГИБДД, письменными объяснениями свидетеля и потерпевшей, заключением эксперта.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.08.2010 N 267 по делу N 44У-194/10 Приговор по делу о покушении на получение взятки изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключена ссылка на ненадлежащее исполнение осужденной своих служебных обязанностей, так как преступление, за которое она осуждена, является должностным, поэтому данные обстоятельства не могут повторно учитываться при назначении наказания.