Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 200

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2003 по делу N А40-3724/03-84-44 Выдача без разрешения таможенного органа, утрата либо недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров признается административным правонарушением.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2003 по делу N А40-35685/02-37-357 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков от столкновения судов оставлено без изменения, т.к. истцом не были представлены безусловные доказательства, подтверждающие вину ответчика, не доказан размер подлежащих взысканию убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2003 по делу N А40-25202/03-94-280 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании незаконным ненормативного акта госоргана о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин, т.к. отсутствует вина заявителя в совершении вмененного ему правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2003 по делу N А40-2421/03-101-4б Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, т.к. в соответствии с мировым соглашением установлено освобождение должника от обязанности по уплате процентов, неустоек, сумм в возмещение убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2003 по делу N А40-20850/03-90-228 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о невозможности применения заявителем упрощенной системы налогообложения, т.к. Налоговым кодексом РФ не предусмотрено право налогового органа принимать решение о возможности или невозможности перехода организации на упрощенную систему налогообложения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2003 по делу N А40-20719/03-84-309 Факт наличия виновных действий водителя, не выдавшего билеты при осуществлении денежных расчетов с населением, не является основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности, так как пассажир, пользуясь услугами по перевозке, фактически заключает договор перевозки с юридическим лицом по указанию ему таких услуг, а не с водителем транспортного средства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2003 по делу N А40-18647/03-24-170 Суд удовлетворил иск о переводе прав и обязанностей покупателя долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, так как остальные участники общества дали согласие на совершение данной сделки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2003 по делу N А40-11544/03-22-129 Суд отказал в удовлетворении требования о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, т.к. данное требование заявлено ненадлежащим истцом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2003 по делу N А40-6040/03-23-64 Решение суда первой инстанции об удовлетворении иска в части взыскания убытков, составляющих разницу между стоимостью переданного векселя и не полученного истцом исполнения по договору уступки права требования, а также расходов по госпошлине отменено, поскольку истцом данные исковые требования не заявлялись.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2003 по делу N А40-46977/02-68-464 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа оставлено без изменения, т.к. ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении им договорных обязательств по возврату займа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2003 по делу N А40-45381/02-52-472 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о совместной деятельности по строительству торгово-бытового комплекса, т.к. спорная сделка заключена с соблюдением порядка и условий, предусмотренных законодательством РФ, и реально исполнена.



Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2003 по делу N А40-4141/03-102-43 Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2003 по делу N А40-411287/00-38-75б Определение суда первой инстанции об устранении недостатков и представлении отчета конкурсного управляющего о проделанной работе с приложением документов, позволяющих завершить конкурсное производство в отношении должника, оставлено без изменения, т.к. доказательств того, что конкурсным управляющим предпринимались меры по завершению исполнительного производства, не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2003 по делу N А40-2421/03-101-4Б Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о включении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, т.к. в соответствии с мировым соглашением должник освобожден от уплаты процентов и неустоек.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2003 по делу N А40-2421/03-101-4Б Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о включении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, т.к. в соответствии с мировым соглашением должник освобожден от уплаты процентов и неустоек.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2003 по делу N А40-2421/03-101-4Б Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о включении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, т.к. в соответствии с мировым соглашением должник освобожден от уплаты процентов и неустоек.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2003 по делу N А40-2421/03-101-4Б Определение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о включении требований кредитора по договору банковского вклада в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, т.к. материалами дела не подтверждается исполнение обязанности банка перед заявителем.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2003 по делу N А40-8440/03-115-112 Решение суда первой инстанции об обязании налогового органа возместить НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение ставки 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2003 по делу N А40-7814/03-63-55 Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2003 по делу N А40-7457/03-22-78 Исковые требования о признании недействительным договора уступки прав аренды удовлетворены, так как от имени истца оспариваемый договор подписан неуполномоченным лицом, не имевшим права приобретать гражданские права и принимать гражданские обязанности от его имени.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2003 по делу N А40-6728/03-25-13 В случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет соответствующего бюджета.



Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2003 по делу N А40-52672/02-35-508 Простой вексель содержит простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2003 по делу N А40-511/02-67-8 Нарушением прав владельца товарного знака признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2003 по делу N А40-4256/03-46-40 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об изменении условий договора энергоснабжения, заключенного между сторонами на поставку тепловой энергии, оставлено без изменения, т.к. истцом не доказано факта нарушения ответчиком сроков оплаты по рассматриваемому договору, в связи с чем отсутствуют основания для внесения изменений в договор судом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2003 по делу N А40-41291/02-113-410 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании убытков по договору транспортной экспедиции, т.к. экспедитор за неисполнение обязанностей по договору несет ответственность как за свои действия, так и за действия других лиц, которых он привлекает к исполнению своих обязанностей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2003 по делу N А40-19775/03-80-245 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2003 по делу N А40-16055/03-98-212 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2003 по делу N А40-12940/03-72-91 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании незаконным и отмене ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники оставлено без изменения, т.к. в действиях ответчика отсутствует состав административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2003 по делу N А-40-12381/03-23-140 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными средствами, поскольку отсутствуют доказательства, что денежные средства были перечислены ответчику в соответствии с разработанной программой финансирования предприятий угольной отрасли.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2003 по делу N А41-К2-6890/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за осуществление розничной торговли алкогольной продукцией в ассортименте без информации на этикетке об основных ингредиентах, вредных для здоровья веществах, поскольку данный факт подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2003 по делу N А40-41860/02-48-392 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика перевести принадлежащие истцу облигации государственного внутреннего валютного займа в соответствии с данным им ответчику поручением на счет депо, открытый истцом в банке, т.к. истцом не представлены доказательства своего права владения облигациями, не представлены доказательства передачи облигаций ответчику, не указаны индивидуально-определенные признаки облигаций.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2003 по делу N А40-40789/02-27-425 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании договора об уступке права требования недействительным, оставлено без изменения, т.к. в спорном договоре отсутствует предмет договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2003 по делу N А40-18342/03-77-179 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, возникших у истца в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг, т.к. истцом не подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по договору, наличия причинной связи между указанным истцом нарушением и возникшими у истца убытками, размер которых истцом также не подтвержден.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2003 по делу N А40-1086/03ип-128, А40-9398/03-128-14 В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано в связи с отсутствием законных оснований для приостановления.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2003 по делу N А40-9318/03-20-52 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества оставлено без изменения, так как решение общего собрания участников общества принято с нарушением требований законодательства Российской Федерации, устава общества и нарушает права и законные интересы участника общества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2003 по делу N А40-43337/02-7-430 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания учредителей юридического лица, поскольку истцы не являются участниками юридического лица.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2003 по делу N А40-38999/02-48-358 Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания вексельной задолженности, процентов, издержек по протесту и расходов по госпошлине, т.к. исковые требования основаны на ничтожной сделке по выдаче спорного векселя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2003 по делу N А40-17800/03-117-267 Суд признал недействительным постановление налогового органа о взыскании недоимки по НДС, поскольку материалами дела не подтверждается размер взыскиваемой ответчиком недоимки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2003 по делу N А-40-8678/03-7-60 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2003 по делу N А40-9000/03-117-125 Налоговый кодекс Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень документов, необходимых для представления в налоговый орган в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям и наличия у налогоплательщика права на возмещение из бюджета сумм уплаченного налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2003 по делу N А40-5009/02-109-57 Недостатки в оформлении счетов-фактур не являются основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2003 по делу N А40-49803/02-127-447 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов, т.к. налогоплательщиком не представлено доказательств экспорта товара, а также доказательств уплаты НДС поставщикам товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2003 по делу N А40-44258/00-52-436 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда, т.к. обстоятельства, установленные в уголовно-правовом процессе, не могут быть приняты как основания для пересмотра судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, ввиду неприменимости аналогии права в уголовно-процессуальном и арбитражно-процессуальном праве.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2003 по делу N А40-440/03ип-29 Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления его к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления его к исполнению. В этих случаях заявление может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2003 по делу N А40-35910/01-51-409 Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа оставлено без изменения, т.к. содержание исполнительного документа соответствует резолютивной части судебного акта, в том числе и условиям мирового соглашения, к тому же действующим арбитражно-процессуальным законодательством РФ не допускается изменение содержания вступившего в законную силу судебного акта.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2003 по делу N А40-3526/03-9-36 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа оставлено без изменения, т.к. спорным договором аренды предусмотрено ежегодное изменение арендной платы.

Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2003 по делу N А40-2421/03-101-4"б" Объем требований кредиторов должника в стадии банкротства, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2003 по делу N А40-19820/02-41-211 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости с публичных торгов отказано правомерно, так как доводы истца о том, что договор заключался без намерения покупателя приобрести недвижимое имущество, не нашли своего подтверждения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2003 по делу N А40-6674/03-42-2 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и повышенные проценты за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, т.к. истцом не доказан в установленном законом порядке факт о перерыве срока исковой давности, а также факт признания задолженности ответчиком.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2003 по делу N А40-6083/03-125-54 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана об отмене решения о прекращении действия регистрации товарного знака, т.к. обжалуемый акт не нарушает законных прав и интересов заявителя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2003 по делу N А40-20957/02-1-249 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным договора поставки оставлено без изменения, так как договор поставки является ничтожной сделкой, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2003 по делу N А40-19686/03-96-207 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа отказано, так как действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве", а взыскатель сам своим бездействием длительное время препятствовал исполнению исполнительного документа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2003 по делу N А40-17354/03-84-2599 Определение суда первой инстанции об удовлетворении ходатайства заявителя о приостановлении действия оспариваемого предписания оставлено без изменения, т.к. возможность приостановления действия оспариваемого акта не связывается с невозможностью исполнения или затруднением исполнения судебного акта.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2003 по делу N А40-5413/03-31-56 Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2003 по делу N А40-50378/02-8-557 Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2003 по делу N А40-4657/03-85-47 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, отнесенных к памятникам истории и культуры, оставлено без изменения, т.к. судом установлено, что приватизация спорных объектов была произведена способом, не предусмотренным законодательством РФ о приватизации государственного и муниципального имущества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2003 по делу N А40-44970/02-63-479 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда оставлено без изменения, т.к. спорная задолженность подтверждается материалами дела, а доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2003 по делу N А40-44606/00-66-78"Б"/73-20"Б" Размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2003 по делу N А40-34622/02-35-362 Внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера или номинального держателя акций не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2003 по делу N А40-20530/03-41-190 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2003 по делу N А40-18595/03-118-232 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2003 по делу N А40-1692/03-58-19 Суд отказал в удовлетворении иска в части обращения взыскания на заложенное имущество, т.к. договор залога не содержит размер обязательств, которые он обеспечивает.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2003 по делу N А40-10259/03-72-63 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов оставлено без изменения, т.к. уполномоченный орган представил доказательства совершения заявителем данного правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2003 по делу N А40-7883/03-26-59 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности в полном объеме.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2003 по делу N А40-6919/02-28-89 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части о взыскании задолженности по договору подряда в части фактически выполненных работ оставлено без изменения, т.к. материалами дела подтверждено выполнение истцом спорных работ, а ответчиком доказательств их оплаты представлено не было.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2003 по делу N А40-6180/03-84-81 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об отмене ненормативного акта государственного органа о наложении штрафа за нарушение земельного законодательства оставлено без изменения, поскольку заявитель не доказал право на спорный земельный участок и не представил правоустанавливающих документов на него.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2003 по делу N А40-5871/03-83-44 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку оплаты зерна оставлено без изменения, т.к. кредитор не доказал и документально не подтвердил обстоятельства перехода права требования к должнику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2003 по делу N А40-43780/02-2-193 Право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия по решению собственника.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2003 по делу N А40-35924/02-15-380 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным в силу ничтожности соглашения об уступке прав требования оставлено без изменения, т.к. судом установлено, что оспариваемое соглашение нарушает права истца как кредитора на получение удовлетворения своих требований из конкурсной массы акционерного общества, а также по нему уступлено право требования по несуществующему обязательству.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2003 по делу N А40-3114/03-98-48 Решение суда о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, взыскании штрафа и пени оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик подтвердил свое право на льготное налогообложение по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2003 по делу N А40-11091/03-50-96 Суд признал недействительным договор купли-продажи здания, поскольку ответчик, не приобретший права собственности на спорное здание, был не вправе его отчуждать.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2003 по делу N А-40-51511/02-82-543 В случае если договор заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца. При прекращении действия договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2003 по делу N А40-7413/03-77-80 Органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего сделки, связанные с уступкой прав требования, поскольку в результате исполнения таких сделок кредиторам могут быть причинены убытки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2003 по делу N А40-52265/03-11-560 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении искового заявления о взыскании суммы долга и пени по договору аренды оставлено без изменения, поскольку факт задолженности подтверждается материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2003 по делу N А40-51972/02-54-496 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора с элементами договора купли-продажи ценных бумаг оставлено без изменения, т.к. законодательство РФ не запрещает заключение договора, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2003 по делу N А40-49007/02-67-476 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и штрафа за задержку оплаты оставлено без изменения, т.к. ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2003 по делу N А40-45411/03-65-304 Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности и штрафа по договору транспортно-экспедиционного обслуживания грузов автомобильным транспортом, т.к. часть основной задолженности ответчиком уплачена истцу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2003 по делу N А40-5678/03-72-20 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа об уплате задолженности по внесению таможенных платежей оставлено без изменения, т.к. пользование и распоряжение имуществом были осуществлены заявителем в иных целях, чем те, в связи с которыми были предоставлены льготы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2003 по делу N А40-20761/03-117-308 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении акциза на подакцизные товары, реализованные в режиме экспорта, поскольку обоснованность освобождения от уплаты акциза заявителем подтверждена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2003 по делу N А40-16235/03-114-212 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, налога с продаж, налога на имущество, т.к. налогоплательщик завысил себестоимость реализованной продукции в целях налогообложения прибыли и неправомерно применил льготу по налогу с продаж и налогу на имущество.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2003 по делу N А40-1053/02-23-11 Суд отказал в удовлетворении требований о признании договора купли-продажи акций недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, т.к. при совершении указанной сделки не были нарушены требования законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2003 по делу N А-40-1466/03-15-17 По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2003 по делу N А40-7057/03-113-36 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на эксплуатационно-хозяйственное обслуживание помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. оказанные истцом услуги ответчиком оплачены не были.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2003 по делу N А40-43380/99-57-413 В случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2003 по делу N А40-39489/02-54-407 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг и применении последствий недействительности сделки, т.к. лицо, подписавшее договор со стороны ответчика, обладало полномочиями на заключение спорного договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2003 по делу N А40-3676/03-94-63 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными решения и действий госоргана по уклонению от оформления земельных правоотношений, поскольку заявителем не представлены какие-либо доказательства в подтверждение доводов о незаконности действий госоргана.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2003 по делу N А40-35610/98-88(95-27)Б Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы долга по договору валютного банковского вклада и неустойки удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда признан недействительным договор уступки права требования, являющийся основанием для взыскания заявителем части требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2003 по делу N А40-15932/03-94-149 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара отказано, так как в связи с тем, что заявителем не были представлены дополнительные сведения, истребованные таможенным органом, последним правомерно, в соответствии со ст. 13 ФЗ "О таможенном тарифе" при корректировке таможенной стоимости за основу определения таможенной стоимости товара была принята временная (условная) таможенная оценка.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2003 по делу N А40-8508/03-95-7Б Суд правомерно удовлетворил заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, т.к. документально подтвержденная стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов и материалами дела подтверждено наличие оснований для признания должника банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2003 по делу N А40-3719/03-94-61 Выдача без разрешения таможенного органа, утрата либо недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров и (или) транспортных средств, влечет наложение административного штрафа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2003 по делу N А40-36016/02-91-399 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2003 по делу N А40-2136/02-100-27 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности и процентов по договору купли-продажи ценных бумаг, т.к. ответчик, чья задолженность подтверждается материалами дела, не доказал наличия у него встречного требования к истцу по денежному обязательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2003 по делу N А40-18133/03-94-177 Непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2003 по делу N А40-17502/03-94-168 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права оперативного управления на часть здания отказано, так как оспариваемый отказ соответствует требованиям, установленным нормами ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поскольку заявителем не представлены в регистрирующий орган правообразующие и правоустанавливающие документы на спорное здание.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2003 по делу N А40-15674/03-80-192 Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения удовлетворены, так как налогоплательщик не является организацией, в которой доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов, и требования, предъявляемые к лицам, желающим перейти на упрощенную систему налогообложения, выполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2003 по делу N А-40-4111/03-48-40 Суд обязал в установленном порядке дать поручение клиента депозитарию о переводе именных облигаций на счет Министерства финансов субъекта РФ, поскольку данная задолженность установлена вступившим в законную силу судебным решением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2003 по делу N А40-20100/03-80-252 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено, так как заявитель правомерно применил льготу по налогу на прибыль, в соответствии с которой налогооблагаемая база уменьшается на сумму средств, направленных на обеспечение уставной деятельности и развитие детских, подростковых клубов, имеющих статус некоммерческой или общественной организации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2003 по делу N А40-1390/03-127-29 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. Право требования к банку уплаты сумм налоговых платежей, списанных им со счета клиента, но не перечисленных в бюджет в связи с банкротством этого банка, принадлежит налоговым органам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2003 по делу N А41-К1-2729/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора подряда и применения последствий недействительности сделки, т.к. доказательств того, что оспариваемой сделкой нарушены права или охраняемые законом интересы истца как акционера, владеющего тремя обыкновенными акциями, суду не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2003 по делу N А40-52739/02-10-523 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и проценты за пользование кредитом оставлено без изменения, т.к. ответчик не исполнил своих обязательств по возврату задолженности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2003 по делу N А40-50208/02-102-541 Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2003 по делу N А40-49887/02-46-491 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам поручения, поставки и пени, т.к. истцом не представлены первичные документы, на основании которых можно достоверно сделать вывод о получении ответчиком товаров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2003 по делу N А40-49854/02-41-521 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору мены и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено доказательств того, что в части взыскиваемой разницы в стоимости поставленных товаров сторонами достигнуто соглашение по ее оплате денежными средствами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2003 по делу N А40-2518/03-2-28 В случае невозможности исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возвращении исполнительного документа в суд или другой орган, его выдавший, которое утверждается старшим судебным приставом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2003 по делу N А40-13073/03-28-91 Суд признал не соответствующими действительности и ущемляющими деловую репутацию Сбербанка России сведения, изложенные в публикации, и обязал издательство опубликовать опровержение, поскольку автор не представил какие-либо доказательства, подтверждающие, что деятельность истца сопровождается теми негативными явлениями, о которых он утверждает в своей статье.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2003 по делу N А40-11734/03-8-108 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела подтверждается, что ответчик не возвратил сумму займа, не уплатил проценты за пользование займом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2003 по делу N А40-11241/03-65-81 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, составляющих стоимость недостающего груза, поскольку у истца, в интересах которого заявлен иск, отсутствует ущерб.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2003 по делу N А-40-6445/03-23-68 Общество, поручившее ведение и хранение реестра акционерного общества регистратору, не освобождается от ответственности за его ведение и хранение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2003 по делу N А40-9126/03-16-74 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленные лекарственные средства и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. факт неоплаты стоимости поставленного товара подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2003 по делу N А40-5386/03-98-112 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное уменьшение сумм налога на прибыль оставлено без изменения, поскольку заявитель имеет право на льготу по налогу на прибыль в связи с произведенными затратами на улучшение экологической обстановки в городе Москве.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2003 по делу N А40-3029/03-98-46 Вывод суда первой инстанции об обязании налогового органа возместить налогоплательщику НДС и проценты за нарушение сроков принятия решения о возмещении налога является правильным, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы, подтверждающие право на возврат НДС из бюджета.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2003 по делу N А41-К2-3693/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о передаче автотранспорта в безвозмездное пользование, т.к. передача муниципального имущества в безвозмездное пользование организации, осуществляющей транспортное обслуживание населения, соответствует действующему законодательству муниципального образования.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2003 по делу N А40-50616/02-63-534 Сделка должника, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2003 по делу N А40-4796/03-24-33 Юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2003 по делу N А40-45083/02-77-485 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. ответчик не является лицом, ответственным по денежному обязательству, установленному вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2003 по делу N А40-44610/02-53-467 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным аукциона по продаже объекта недвижимости оставлено без изменения, т.к. порядок проведения аукциона и опубликования соответствующей информации ответчиком не нарушен.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2003 по делу N А40-3727/03-96-58 Недоставление товаров, находящихся под таможенным контролем, в определенное таможенным органом место признается административным правонарушением. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2003 по делу N А40-10226/03-80-155 Исковое требование о признании частично недействительным решения налогового органа об обязании возместить НДС с начисленными процентами удовлетворено, так как заявитель предоставил в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2003 по делу N А41-К2-584/03 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2003 по делу N А40-7315/03-5-72 В соответствии с Гражданским кодексом РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2003 по делу N А40-5527/03-61-51 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о применении последствий ничтожной сделки оставлено без изменения, т.к. условия сделки ответчиком фактически выполнены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2003 по делу N А40-49461/02-68-488 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта сверки задолженности оставлено без изменения, т.к. акт сверки задолженности не является сделкой, поскольку не создает, не изменяет и не прекращает прав и обязанностей для сторон.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2003 по делу N А40-49299/02-63-519 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору фрахтования, т.к. истцом представлены документы, подтверждающие оказанные им услуги.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2003 по делу N А40-37848/02-21-392 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору оставлено без изменения, т.к. истец не представил доказательств исполнения своих обязанностей по договору.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2003 по делу N А40-35610/98-88(95-27)Б Удовлетворение требований налогового органа по уплате налоговых и иных обязательных платежей, срок уплаты которых наступил после принятия арбитражным судом определения об открытии конкурсного производства, осуществляется без учета очередности, установленной законом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2003 по делу N А40-17762/03-99-88 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа в части непринятия решения о возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, так как налоговым органом в установленный законом срок указанное решение не принято.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2003 по делу N А40-14275/03-96-128 Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2003 по делу N А40-13528/03-84-200 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, поскольку судебным решением регистрирующему органу запрещено совершать любые действия по регистрации сделок с указанной недвижимостью.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2003 по делу N А40-701/03-50-8 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения по договору страхования транспортного средства, т.к. факт наступления закрепленного сторонами в договоре страхового случая доказан истцом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2003 по делу N А40-45327/02-1-422 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательств (брак) по договору на производство швейных изделий из давальческого материала оставлено без изменения, т.к. в соответствии с заключенным сторонами договором ответчик при поставке истцу недоброкачественных изделий устраняет недостатки за свой счет и возмещает убытки, причиненные в результате ненадлежащего исполнения обязательств.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2003 по делу N А40-44069/02-11-449 Суд удовлетворил исковые требования о выселении ответчика из нежилых помещений, т.к. договор, на основании которого ответчик занимает спорные помещения, является недействительным, как заключенный на обремененное обязательством помещение.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2003 по делу N А40-40730/02-41-476 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительной части дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка оставлено без изменения, т.к. истцом не доказано несоответствие спорной сделки закону.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2003 по делу N А40-52441/02-91-544 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на оказание технико-эксплуатационных услуг оставлено без изменения, т.к. в период действия заключенного между сторонами договора ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2003 по делу N А40-50283/02-91-524 В случае когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный Гражданским кодексом РФ срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2003 по делу N А40-34866/02-23-436 Решение суда первой инстанции об удовлетворении встречных исковых требований о признании векселя недействительным оставлено без изменения, т.к. вексель является валютной ценностью и разрешение на его выдачу, в соответствии с законодательством РФ, получено не было.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2003 по делу N А40-3465/03-5-28 Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Неисполнение данной обязанности дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2003 по делу N А40-20440/01-62-239 Регистратором является профессиональный участник рынка ценных бумаг, который осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг как исключительную на основании договора с эмитентом и имеет лицензию на осуществление данного вида деятельности, поскольку лицензия регистратора аннулирована, последний не является надлежащим ответчиком.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2003 по делу N А40-18342/03-77-179 Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2003 по делу N А40-17416/03-103-11"Б" Суд удовлетворил заявление о признании несостоятельным (банкротом) банка, т.к. у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций, требования в совокупности составляют более одной тысячи минимальных размеров оплаты труда и не исполнены должником в течение одного месяца с момента наступления даты их исполнения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2003 по делу N А40-17416/03-103-11"Б" Арбитражный суд утвердил конкурсного управляющего банка, поскольку кандидат полностью соответствует требованиям законодательства о банкротстве кредитных организаций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2003, 16.06.2003 по делу N А40-15217/03-9-132 В удовлетворении иска о признании недействительным договора долгосрочной аренды земельного участка отказано, так как спорный земельный участок был предоставлен арендатору на основании распорядительных актов, которые не оспорены и не признаны недействительными.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.06.2003 по делу N А41-К1-11473/02 Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2003 по делу N А40-5329/03-83-37 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2003 по делу N А40-5216/03-105-55 Договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время, а остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего заявления клиента.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2003 по делу N А40-48067/01-102-258 Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью, производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному судебному акту.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2003 по делу N А40-4230/02-67-43 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2003 по делу N А40-25943/02-61-289 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании убытков в виде упущенной выгоды, т.к. ответчики представили доказательства непринятия истцом мер для предотвращения убытков и недопущения увеличения их размера и пропуска истцом срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2003 по делу N А40-13387/03-75-177 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2003 по делу N А40-10653/03-80-161 При вывозе товара в режиме экспорта представляются копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающими вывоз товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2003 по делу N А40-8643/03-125-90 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене ненормативного акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за отказ от внесения записей в систему ведения реестра владельцев ценных бумаг оставлено без изменения, так как материалами дела вина заявителя во вменяемом ему правонарушении подтверждена, порядок привлечения общества к административной ответственности не нарушен.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2003 по делу N А40-8172/03-61-86 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, оставлено без изменения, т.к. ответчик не представил доказательств того, что по месту происшествия отсутствуют его сооружения, оборудованные колодцами в зоне проезжей части.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2003 по делу N А40-8066/03-77-87 С момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2003 по делу N А40-48656/02-27-493 Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2003 по делу N А40-48253/02-31-475 По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2003 по делу N А40-45515/02-54-444 Сделка должника, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2003 по делу N А40-37124/02-63-430 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований об истребовании нежилого строения из чужого незаконного владения оставлено без изменения, т.к. истец доказал факт принадлежности спорного имущества субъекту Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2003 по делу N А-40-9852/03-67-105 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установил, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2003 по делу N А40-7635/03-11-79 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований в части взыскания пени за просрочку внесения арендной платы по договору аренды нежилого помещения оставлено без изменения, т.к. сумма основной задолженности ответчиком погашена до принятия судебного акта первой инстанции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2003 по делу N А40-5684/03-11-58 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2003 по делу N А40-41288/02-125-282 Основанием для принятия решения об аннулировании разрешения является, в том числе, непредставление органу, выдавшему разрешение, возможности осуществлять налоговый контроль за оборотом алкогольной продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2003 по делу N А40-17198/03-109-210 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2003 по делу N А40-12929/03-76-164 Исковые требования о взыскании налоговых санкций частично удовлетворены, так как истек срок исковой давности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2003 по делу N А-40-8847/02-69-114 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2003 по делу N А40-7239/03-47-75 Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Гражданским кодексом РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2003 по делу N А40-6570/03-98-101 Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2003 по делу N А40-41533/02-37-398 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, понесенных истцом в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг сотрудникам таможенных органов, т.к. истец не доказал наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчиков и недополучением истцом доходов в результате представления скидок по оплате коммунальных услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2003 по делу N А40-4054/03-22-39 По решению общего собрания акционеров общество вправе произвести консолидацию размещенных акций, в результате которой две или более акций общества конвертируются в одну новую акцию той же категории (типа).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2003 по делу N А40-39339/02-119-226 Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания членов производственного кооператива удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства извещения в установленном порядке членов кооператива о проведении собрания и заявления от членов кооператива о выходе из данного кооператива.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2003 по делу N А40-36130/02-68-383 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2003 по делу N А40-35610/98-88(95-27б) Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о включении в реестр кредиторов должника неустойки и процентов по договору банковского вклада оставлено без изменения, т.к. истец передал принадлежащее ему право требования по договору банковского вклада на основании договора цессии третьему лицу в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2003 по делу N А40-14488/03-98-187 Образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2003 по делу N А40-10241/99-51-134 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе на письмо арбитражного суда, т.к. обжалуемое письмо не может быть расценено как судебный акт, подлежащий обжалованию в апелляционном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2003 по делу N А40-6062/03-98-95 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2003 по делу N А40-45469/01-85-165 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, образовавшейся при расчетах по договору строительного подряда, оставлено без изменения, т.к. истец не представил надлежащих и бесспорных доказательств, подтверждающих факт неосновательного обогащения ответчика по спорному договору.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2003 по делу N А40-676/03-47-8 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2003 по делу N А40-52225/02-21-517 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате услуг адвоката оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено документальное подтверждение передачи товара по договору ответчику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2003 по делу N А40-51605/02-121-402 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности за промышленное производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии оставлено без изменения, т.к. суд установил отсутствие события административного правонарушения и истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2003 по делу N А40-12410/03-90-152 Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворены, так как требование о том, что на представленных товаросопроводительных документах должны быть отметки о получении груза, необоснованно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2003 по делу N А40-12063/03-76-148 Для подтверждения права налогоплательщика на возмещение НДС не предусматривается обязанность третьих лиц в представлении соответствующих доказательств перечисления полученной суммы НДС в бюджет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2003 по делу N А40-8007/03-113-48 Арбитражный суд исходя из имущественного положения сторон может отсрочить или рассрочить одной или обеим сторонам уплату арбитражных расходов, взыскиваемых в доход государства, или уменьшить размер расходов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2003 по делу N А40-5193/03-5-47 Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2003 по делу N А40-48410/02-21-480 Заказчик вправе отказаться от исполнения договора, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены или являются существенными и неустранимыми.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2003 по делу N А40-47684/02-89-452 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды, т.к. истец не представил доказательств того, что спорный договор является действующим, что договор затрагивает права и законные интересы арендаторов по представленным договорам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2003 по делу N А40-44437/02-54-438 Решение о выплате дивидендов, их размере дивидендов и форме выплаты по акциям каждой категории (типа) принимается общим собранием акционеров по рекомендациям Совета директоров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2003 по делу N А40-41224/01-35-485 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании вексельного долга по простому векселю и пени за просрочку оплаты векселя оставлено без изменения, т.к. вексель по форме соответствует требованиям законодательства о переводном и простом векселе и не содержит дефекта его формы, вексель был предъявлен векселедателю к оплате в месте платежа, указанном в векселе, в установленный срок и оставлен без оплаты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2003 по делу N А40-3157/03-57-34 Суд отказал в удовлетворении встречного иска в части признания недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, поскольку спорная сделка хотя и заключена неуполномоченным лицом, в дальнейшем была одобрена ответчиком на общем собрании юридического лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2003 по делу N А40-16734/03-98-220 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку факт экспорта товара и уплаты НДС подтверждается имеющимися в деле договорами с поставщиками, счетами-фактурами, выписками из банка и платежными поручениями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2003 по делу N А40-15323/03-98-201 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2003 по делу N А40-15215/03-90-203 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации. При нарушении сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2003 по делу N А-40-7225/03-77-75 В случае когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2003 по делу N А40-51068/02-20-288 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об охранной деятельности оставлено без изменения, т.к. материалами дела подтверждается, что спорный договор от имени истца подписан неуполномоченным лицом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2003 по делу N А40-41427/02-46-406 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения оставлено без изменения, т.к. исходя из условий договора в части его расторжения, договор поставки не расторгнут истцом надлежащим образом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2003 по делу N А40-19678/02-77-245 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании договора аренды недействительной сделкой оставлено без изменения, так как ответчик уполномочен собственником на распоряжение объектами муниципальной собственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2003 по делу N А-40-645/03-22-7 Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2003 по делу N А40-49926/02-55-474 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, т.к. судом признан правомерным зачет встречных однородных требований, имеющихся у ответчика по выданным истцом векселям.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2003 по делу N А40-4696/03-41-11 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2003 по делу N А40-69/03-14-3 Суд удовлетворил заявление о возмещении НДС и признании недействительным решения налогового органа об отказе в подтверждении обоснованности применения нулевой ставки по НДС, т.к. оспариваемое решение принято и вручено налогоплательщику с нарушением налогового законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2003 по делу N А40-48083/02-48-453 Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск проценты, в размере шести, со дня срока платежа, а также пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2003 по делу N А40-47400/02-100-470 По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2003 по делу N А40-4483/03-58-47 Суд удовлетворил исковые требования о признании договора комиссии незаключенным, т.к. отсутствует воля одной из сторон на заключение договора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2003 по делу N А40-37023/02-62-386 В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество залогодателя, за изъятиями, установленными законом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2003 по делу N А40-36247/02-68-385 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субподряда, т.к. истец не представил доказательств выполнения работ по договору.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2003 по делу N А40-35079/02-24-367 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2003 по делу N А40-33105/02-109-408 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное неперечисление сумм подоходного налога, т.к. примененная налоговым органом методика расчета налоговой базы заявителя (коллегии адвокатов) как налогового агента не основана на нормах права.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2003 по делу N А40-19535/02-67-201 Суд прекратил производство по делу, т.к. дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2003 по делу N А40-11691/03-90-139 Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа за неполную уплату НДС удовлетворены, так как материалы дела не содержат каких-либо обоснований и доказательств неотражения заявителем в налоговых декларациях по НДС сумм полученных авансов и предоплаты.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2003 по делу N А40-46017/02-22-431 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2003 по делу N А40-45042/02-22-422 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту оставлено без изменения, т.к. факт выполнения работ подтвержден материалами дела и актами сдачи-приемки работ, а срок исковой давности прерывался совершением действий, свидетельствующих о признании долга.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2003 по делу N А40-40014/02-5-419 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании неправомерно удержанных денежных средств и процентов оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что при выставлении счетов истцу и получении денежных средств в оплату своих услуг по экспедированию грузов ответчик безосновательно взимал с истца денежные средства, составляющие 20 процентов от стоимости оказываемых услуг, в качестве налога на добавленную стоимость.

Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2003 по делу N А40-25413/02-67-228 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи объекта недвижимости недействительным отказано, так как судом не установлено, какие именно права истца нарушены заключением оспариваемой сделки.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2003 по делу N А40-25413/02-67-288 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2003, 28.05.2003 по делу N А40-12042/03-53-134 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа отказано, поскольку отсутствует задолженность в связи с зачетом встречных однородных требований, а также у истца отсутствует право требования к ответчику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2003 по делу N А40-7345/03-119-50 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании частично недействительным решения комиссии по земельным отношениям и градостроительству оставлено без изменения, так как заявление подано с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ трехмесячного срока на обжалование ненормативных правовых актов государственных и иных органов без соответствующего заявления о его восстановлении.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2003 по делу N А40-5985/03-77-63 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2003 по делу N А40-49711/02-50-523 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части выселения ответчика из зданий, занимаемых им на основании договора аренды, оставлено без изменения, т.к. срок действия договора аренды прекращен, следовательно, ответчик занимает спорное имущество при отсутствии каких-либо правовых оснований.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2003 по делу N А40-44958/02-11-459 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договорам возмездного оказания услуг оставлено без изменения, т.к. данная задолженность подтверждается материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2003 по делу N А40-41272/02-24-437 Юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2003 по делу N А40-3755/03-122-27 В удовлетворении заявления о признании приказа Федеральной службы лесного хозяйства Российской Федерации об изменении границ лесхозов Челябинской области недействительным, противоречащим действующему законодательству и изданным с превышением полномочий отказано, так как заявитель не доказал несоответствия оспариваемого приказа закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения оспариваемым приказом прав и законных интересов заявителя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2003 по делу N А40-34264/01-21-393 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. судом не установлено обстоятельств, которые в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ могут считаться вновь открывшимися.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2003 по делу N А40-11725/03-76-142 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворены, так как отсутствие на банковских выписках печатей банка и подписей ответственных лиц не является безусловным основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2003 по делу N А40-51045/02-49-489 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию, т.к. материалами дела подтверждаются количество и стоимость потребленной тепловой энергии объектами, находящимися на балансе ответчика, а также факт наличия задолженности ответчика за поставленную истцом тепловую энергию.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2003 по делу N А40-41464/02-92-241 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в результате незаконных действий должностного лица государственного органа, оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено доказательств незаконности действий указанного должностного лица.

Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2003 по делу N А40-24254/02-23-296 Иск о признании сделки недействительной удовлетворен правомерно, так как поверенный, совершая договор купли-продажи от имени и в интересах истца, действовал без полномочий и доказательств, свидетельствующих о последующем прямом одобрении доверителем данных действий, в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2003 по делу N А40-2150/03-84-21 Лицо, понесшее убытки вследствие неправомерных действий государственных органов, вправе требовать возмещение этих убытков в случае, если доказан размер и причинная связь с неправомерными действиями соответствующих государственных органов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2003 по делу N А40-18598/02-63-230 Суд удовлетворил требование в части выселения из нежилых помещений, поскольку данные помещения закреплены за истцом на праве хозяйственного ведения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2003 по делу N А40-15756/03-29-127 Предварительное судебное заседание перенесено, поскольку сторонами не выполнены требования суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2003 по делу N А40-12712/03-98-154 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2003 по делу N А40-10816/03-85-121 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих сумму расходов по исполнению договора, т.к. истцом не представлено в материалы дела доказательств выполнения им своих обязательств по договору возмездного оказания услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2003 по делу N А40-46342/01-10-557 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 15.05.2003 по делу N А41-К2-13131/01 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания земельного налога, т.к. судом не установлено нарушений в расчете заявителем земельного налога, поскольку при отсутствии надлежаще оформленного документа на землю размер земельного участка возможно установить только согласно данным обмера, на основании которых и должен исчисляться земельный налог.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2003 по делу N А40-6773/03-109-85 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2003 по делу N А40-606/03-36-2"Б" Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2003 по делу N А40-50741/02-22-473 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, а также неустойки оставлено без изменения, т.к. ответчик не был надлежащим образом извещен об изменении арендной ставки, а также истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2003 по делу N А40-3355/03-40-34 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на лицевом счете истца необоснованно списанных денежных средств за провозную плату отказано, так как тариф за железнодорожную перевозку взимался с истца в соответствии со ставками, установленными Тарифной политикой государств - участников СНГ, которая имеет силу международного договора, в связи с чем применяется приоритетно перед нормами национального права.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2003 по делу N А40-8569/03-98-131 Индивидуальным предпринимателям патент выдается налоговым органом по месту их постановки на учет на основании письменного заявления, подаваемого не позднее чем за один месяц до начала следующего квартала.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2003 по делу N А40-8134/03-53-86 Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2003 по делу N А40-51364/02-49-494 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка оставлено без изменения, т.к. ненормативный акт органа местного самоуправления, на основании которого был заключен оспариваемый договор, признан недействительным ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2003 по делу N А40-2543/03-59-24 Исковые требования о расторжении договора аренды нежилого помещения в связи с неоднократным невнесением ответчиком арендной платы удовлетворены, так как ответчик, произведя ремонт в арендуемых помещениях, лишь выполнил свою обязанность, предусмотренную договором, а зачет стоимости произведенного ремонта в счет арендной платы противоречит условиям заключенного сторонами договора.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2003 по делу N А40-2421/03-101-4Б В случае возбуждения нового дела о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2003 по делу N А40-13716/03-90-178 Исковое требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС из бюджета удовлетворено, так как заявителем представлены все необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2003 по делу N А40-12710/03-117-184 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. Налог не признается уплаченным в случае отзыва налогоплательщиком или возврата банком налогоплательщику платежного поручения на перечисление суммы налога в бюджет (внебюджетный фонд).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2003 по делу N А40-41532/02-24-440 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, понесенных истцом в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг сотрудникам милиции и членам их семей, т.к. истец не доказал наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчиков и недополучением истцом доходов в результате представления скидок по оплате коммунальных услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2003 по делу N А40-41246/02-29-428 В силу банковской гарантии банк дает по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2003 по делу N А40-13221/03-50-122 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости дополнительно выполненных строительных работ, т.к. истец не имел одобрения заказчика на выполнение дополнительных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2003 по делу N А40-6526/03-109-83 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить из бюджета НДС, т.к. представленные заявителем в обоснование применения ставки 0 процентов по НДС документы не соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2003 по делу N А40-41640/02-113-416 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, причиненных простоем автомашин и сверхнормативным хранением и использованием контейнеров, и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. представленные истцом доказательства не подтверждают факт простоя автомашин и сверхнормативное хранение контейнеров и их использование по вине ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2003 по делу N А40-213/03-98-4 Суд обязал налоговый орган возместить налог на добавленную стоимость, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2003 по делу N А40-12578/03-12-167 Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. К договорам субаренды применяются те же правила, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2003 по делу N А40-45449/02-85-465 Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2003 по делу N А40-3434/03-54-11 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении им обязательств по поставке ответчику продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2003 по делу N А40-9204/03-98-140 Суд удовлетворил исковые требования о признании незаконными решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и выставленного на его основании требования, т.к. поставка товара подтверждается таможенной декларацией, поступление экспортной выручки - выпиской и извещением банка.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2003 по делу N А40-511/03ип-61 Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2003 по делу N А40-39562/02-25-232 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении договора цессии оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком условий договора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2003 по делу N А40-5578/03-119-24 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в органах Фонда социального страхования оставлено без изменения, т.к. на момент государственной регистрации ответчика данное деяние не признавалось правонарушением.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2003 по делу N А40-44787/02-67-436 Решение суда первой инстанции об удовлетворении встречных исковых требований о возмещении выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по оплате оказанных услуг отопления и горячего водоснабжения оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено доказательств, подтверждающих погашение перед ответчиком задолженности по возмещению выпадающих доходов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2003 по делу N А40-38508/02-34-231 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности сделки оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что оспариваемый договор заключен в соответствии с законодательством РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2003 по делу N А40-9670/03-31-106 Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2003 по делу N А40-752/03-51-9 Решение суда первой инстанции о взыскании основного долга по договору добровольного медицинского страхования оставлено без изменения, во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2003 по делу N А40-42909/02-89-400 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным охранно-арендного договора недвижимого имущества, являющегося памятником истории и культуры, оставлено без изменения, т.к. арендодателем по спорному договору выступало лицо, не имевшее права распоряжаться данным имуществом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2003 по делу N А40-13562/03-119-154 Суд отказал в удовлетворении требования Фонда социального страхования РФ о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в исполнительном органе Фонда, т.к. на момент регистрации ответчика в качестве юридического лица ответственность за нарушение срока постановки на учет установлена не была.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2003 по делу N А40-9538/03-31-102 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2003 по делу N А40-35989/02-110-400 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки продукции оставлено без изменения, т.к. ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты полученной продукции в сроки, установленные в спецификации к договору.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2003 по делу N А40-91/03ип-83, А40-92/03ип-83 Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2003 по делу N А40-35568/02-125-222 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта государственной регистрации, решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, договоров купли-продажи доли в обществе, т.к. судом сделан обоснованный вывод о том, что непривлечение третьих лиц по делу в качестве ответчиков нарушает их права и законные интересы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2003 по делу N А40-12579/03-84-181 В удовлетворении искового заявления об отмене ненормативного акта уполномоченного органа о наложении штрафа за нарушение порядка, правил учета и использования объекта нежилого фонда отказано, так как на момент осуществления ответчиком проверки требования, указанные в предписании, заявителем выполнены не были.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2003 по делу N А40-7480/03-85-79 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2003 по делу N А40-47474/02-53-498 Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2003 по делу N А40-45951/02-61-459 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании со страховой компании убытков, понесенных в виде платежей по договору аренды транспортного средства, оставлено без изменения, т.к. материалами дела подтверждается, что ответчик в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по выплате страхового возмещения по ремонту застрахованного автомобиля.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2003 по делу N А40-39748/02-53-430 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что денежная сумма, составляющая его долю расходов по содержанию, ремонту и обслуживанию строения, превышает фактически понесенные ответчиком расходы по содержанию, ремонту и обслуживанию этого строения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2003 по делу N А40-37748/00-42-364 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании солидарно основной задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, т.к. заемщиком и поручителем по кредитному договору не представлено доказательств исполнения обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2003 по делу N А40-200/03-17-4 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2003 по делу N А40-13598/03-98-173 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета налогоплательщику налог на добавленную стоимость, поскольку сумма НДС, подлежащего возмещению, не оспаривается ответчиком и подтверждается счетом-фактурой и платежным поручением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2003 по делу N А-40-6040/03-23-64 Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2003 по делу N А40-36052/02-5-374 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам подряда оставлено без изменения, т.к. ответчиком не представлено доказательство сдачи выполненных работ ответчику.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2003 по делу N А40-14602/02-64-170 Протокол судебного заседания содержит сведения, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2003 по делу N А40-494332-26-294 Иск о взыскании стоимости утраченного груза, отправленного по договору на оказание услуг по доставке посылок, удовлетворен, так как в силу ст. 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза, произошедшую после принятия к перевозке этого груза и до выдачи грузополучателю, стоимость утраченного груза подлежит взысканию в пользу истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2003 по делу N А40-44879/02-65-300 По регрессному обязательству течение срока исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2003 по делу N А40-43916/02-45-460 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и неустойки за просрочку оплаты данных работ оставлено без изменения, т.к. надлежащих доказательств соблюдения порядка согласования выполнения дополнительных работ, предусмотренных условиями договора, заключенного сторонами, истцом представлено не было.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2003 по делу N А40-38338/02-53-414 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки по передаче недвижимого имущества в пользование ответчику оставлено без изменения, т.к. Министерство имущественных отношений Московской области не доказало наличия полномочий выступать от имени собственника спорного имущества с передачей в уставный капитал акционерного общества прав пользования и распоряжения указанным зданием.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2003 по делу N А40-35610/98-95-27Б В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию в отношении лица, участвующего в деле, не было принято решение. В соответствии со ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2003 по делу N А40-9318/03-20-52 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества, так как решение общего собрания участников общества принято с нарушением требований законодательства Российской Федерации, устава общества и нарушает права и законные интересы участника общества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2003 по делу N А40-45412/02-49-329 Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок определения числа голосов участников общества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2003 по делу N А40-4292/03-94-69 Нарушение эмитентом, профессиональным участником рынка ценных бумаг или лицом, оказывающим услуги по публичному представлению раскрываемой информации, порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанность по раскрытию которой предусмотрена законодательством, является административным правонарушением, влекущим наложение административного штрафа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2003 по делу N А40-35555/02-96-189 Вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью является правильным, т.к. оспариваемое решение было проведено с нарушениями действующего законодательства, а в его основу положены договоры, признанные недействительными.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2003 по делу N А40-1691/03-55-18 Определение суда первой инстанции об удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения оставлено без изменения, так как в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2003 по делу N А40-11497/03-116-176 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость в соответствии с Налоговым кодексом РФ, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2003 по делу N А40-6180/03-84-81 Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене ненормативного акта госоргана о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие участка, поскольку факт самовольного занятия земельного участка подтверждается материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2003 по делу N А40-45674/02-16-468 Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части обязания заключить договор купли-продажи земельного участка, т.к. истцом не представлено доказательств о принятии компетентным органом решения, до приватизации его имущества, о предоставлении спорного земельного участка в собственность.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2003 по делу N А40-13044/02-48-166 Суд прекратил производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2003 по делу N А40-10219/03-127-118 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства правомерного пользования льготой по налогу на прибыль, в связи с чем оснований для привлечения его к ответственности не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2003 по делу N А40-849/03-2-11 Федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления запрещается принимать акты и совершать действия, которые ограничивают самостоятельность хозяйствующих субъектов, создают дискриминирующие или благоприятствующие условия деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, если такие акты или действия могут иметь своим результатом ограничение конкуренции и ущемление интересов хозяйствующих субъектов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2003 по делу N А40-47691/02-92-363 Законом г. Москвы "О государственном контроле за учетом и использованием объектов нежилого фонда г. Москвы" установлена административная ответственность за использование объектов нежилого фонда без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на объект нежилого фонда в виде наложения административного штрафа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2003 по делу N А40-46742/02-48-440 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными в силу ничтожности сделок по продаже акций открытого акционерного общества оставлено без изменения, т.к. истец не представил достаточных доказательств в обоснование заявленных исковых требований.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2003 по делу N А40-46591/02-85-475 Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2003 по делу N А40-45660/02-96-320 Лицензия может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа, выдавшего лицензию.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2003 по делу N А40-35610/98-88(95-27б) Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2003 по делу N А40-14602/02-64-170 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании долга по арендной плате и пени за просрочку платежей оставлено без изменения, так как заявителем представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2003 по делу N А41-К1-23582/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке регресса стоимости туристической путевки и компенсации на оплату услуг представителя, поскольку истец документально не подтвердил, что убытки возникли по вине ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2003 по делу N А40-8748/03-54-57 Суд удовлетворил иск о взыскании вексельного долга, процентов за просрочку платежа и издержек по протесту, поскольку данный факт истцом подтвержден документально.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2003 по делу N А40-43847/02-53-459 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика к оформлению выкупа арендованного помещения оставлено без изменения, т.к. указанный договор аренды не предусматривает права арендатора на выкуп арендованных помещений.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2003 по делу N А40-40906/02-22-397 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требовании о понуждении заключить договор аренды земельного участка оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено доказательств в подтверждение факта выполнения требований земельного законодательства РФ по приобретению прав на земельный участок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2003 по делу N А40-35231/02-31-412 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за отгруженную продукцию и пени за просрочку, т.к. истцом представлены расчетные документы, подтверждающие наличие спорной задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2003 по делу N А40-9000/03-117-125 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании бездействия налогового органа незаконным и об обязании возместить НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган налоговую декларацию и полный пакет документов, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2003 по делу N А40-8440/03-115-112 Суд удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить НДС по экспортной поставке, т.к. налогоплательщик документально подтвердил факт реального экспорта товара по внешнеторговым контрактам, факт поступления валютной выручки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2003 по делу N А40-50530/02-77-534 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения оставлено без изменения, т.к. истцом не представлен обоснованный расчет суммы иска и доказательства того, что ответчик занимал помещение в оспариваемый период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2003 по делу N А40-50085/02-82-529 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилого помещения в связи с допускаемыми арендатором нарушениями условий пользования имуществом оставлено без изменения, т.к. в материалах дела отсутствуют и суду не представлено документальных доказательств, подтверждающих права истца на спорное помещение.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2003 по делу N А40-45557/02-59-468 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с неправомерным использованием нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. ответчиком не представлено доказательств правомерного использования нежилого помещения, принадлежащего истцу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2003 по делу N А40-44919/02-27-465 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о новации оставлено без изменения, т.к. судом установлено, что оспариваемое соглашение не соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, предъявляемым к прекращению обязательств посредством новации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2003 по делу N А40-42263/02-41-496 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства оставлено без изменения, т.к. оспариваемая истцами сделка не подпадает под признаки крупной сделки, срок исковой давности о признании оспоримой сделки недействительной истцами пропущен.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2003 по делу N А40-42149/01-46-421 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору на основании договора перевода долга оставлено без изменения, т.к. сделка по переводу долга была совершена государственным органом субъекта Российской Федерации с превышением его компетенции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2003 по делу N А40-41921/02-100-426 Для возникновения права хозяйственного ведения имуществом необходимо принятие собственником имущества решения о закреплении данного имущества за унитарным предприятием.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2003 по делу N А40-38983/02-91-432 Арбитражный суд рассматривает дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающих из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2003 по делу N А40-3724/03-84-44 Выдача без разрешения таможенного органа, утрата либо недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров признается административным правонарушением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2003 по делу N А40-7413/03-77-80 Органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего сделки, связанные с уступкой прав требования, поскольку в результате исполнения таких сделок кредиторам могут быть причинены убытки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2003 по делу N А40-5871/03-83-44 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании пени по договорам поставки, т.к. кредитором не представлены подлинные документы, удостоверяющие переход права требования к должнику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2003 по делу N А40-5307/98-74-44Б Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2003 по делу N А40-5213/03-47-54 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке удовлетворены, так как кредитный договор расторгнут истцом в одностороннем порядке в связи с неисполнением ответчиком обязательств по указанному договору.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2003 по делу N А40-50691/02-52-522 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительной ничтожной сделки купли-продажи нежилого помещения оставлено без изменения, т.к. истцом пропущен годичный срок исковой давности для признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2003 по делу N А40-44290/02-7-439 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что ответчик продолжает пользоваться арендованным имуществом, в договор аренды не внесены изменения в части размера участка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2003 по делу N А41-К1-2284/03 Суд удовлетворил требование о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, т.к. указанное зарегистрированное право является недействительным, поскольку обременено правами другого лица - правопреемника заявителя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2003 по делу N А40-941/03-92-16 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих отсутствие состава вменяемого правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2003 по делу N А40-48310/02-74-80Б Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2003 по делу N А40-10976/03-127-128 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. в соответствии с налоговым законодательством РФ, действовавшим в спорный период, право на вычет сумм налога, предъявленных налогоплательщику подрядными организациями при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств, возникает с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором объект введен в эксплуатацию.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2003 по делу N А41-К2-17494/02 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта госоргана о прекращении права бессрочного пользования и об изъятии земельного участка, т.к. оспариваемый акт нарушает право заявителя распоряжаться земельным участком при наличии согласия собственника и права землепользователей, установленные Земельным кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2003 по делу N А40-51409/02-26-305 Обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации, определяемой по усмотрению арбитражного суда, вместо возмещения убытков или взыскания дохода.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2003 по делу N А40-48557/02-59-495 Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2003 по делу N А40-46692/02-46-463 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока для ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2003 по делу N А40-46328/02-48-436 В случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организацией за счет средств соответствующего бюджета.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2003, 11.04.2003 по делу N А40-42690/02-44-80б Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании кредитной организации банкротом обладает Банк России в случаях, когда Банк России не является кредитором кредитной организации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2003 по делу N А40-40684/02-52-428 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на здание оставлено без изменения, т.к. реконструкция существовавшего здания не может считаться созданием нового объекта гражданского права и являться подтверждением возникновения права собственности на него.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2003 по делу N А40-40063/02-41-470 Решение первой инстанции арбитражного суда о частичном отказе во взыскании задолженности по авансовым платежам в счет договора об оказании почтовых услуг изменено, т.к. спорная сумма была необоснованно включена в размер подлежащей взысканию задолженности, поскольку была основана на счете, выставленном до заключения сторонами договора об оказании почтовых услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2003 по делу N А40-17/03-121-1 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта государственного органа в части привлечения к административной ответственности за неисполнение обязательства по зачислению валютной выручки в уполномоченном банке на территории РФ оставлено без изменения, т.к. вина ответчика в совершении административного правонарушения таможенным органом не доказана.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2003 по делу N А40-1466/03-15-17 По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2003 по делу N А40-49803/02-127-447 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов, т.к. налогоплательщиком не представлено доказательств экспорта товара, а также доказательств уплаты НДС поставщикам товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2003 по делу N А40-47762/02-120-353 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по взысканию задолженности оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено выполнение судебным приставом-исполнителем всех предусмотренных законом действий по возбужденному исполнительному производству.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2003 по делу N А40-45034/02-37-435 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2003 по делу N А40-42621/02-35-421 Исполнитель обязан возместить убытки, причиненные им заказчику, в пределах стоимости работ, в которых выявлены недостатки, если договором предусмотрено, что они подлежат возмещению в пределах общей стоимости работ по договору. Упущенная выгода подлежит возмещению в случаях, предусмотренных договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2003 по делу N А40-23495/02-109-238 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, т.к. налоговая карточка не относится к первичным документам, за отсутствие которых возможна ответственность, установленная Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 08.04.2003 по делу N А41-К2-13131/01 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2003 по делу N А40-49567/02-89-466 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. ответчиком не исполнено обязательство по оплате выполненных работ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2003 по делу N А40-41468/02-16-423 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора аренды земельного участка недействительным оставлено без изменения, т.к. истец не является стороной оспариваемого договора и не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2003 по делу N А40-14767/00-44-25б Конкурсными кредиторами в деле о банкротстве являются кредиторы по денежным обязательствам, и в реестр требований кредиторов вносятся требования по денежным обязательствам. Законодательство не предусматривает возможности удовлетворения требований кредиторов в натуре.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2003 по делу N А41-К2-2964/03 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2003 по делу N А40-5216/03-105-55 Исковые требования о взыскании задолженности по договору банковского счета удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата или перечисления истцу денежных средств в связи с расторжением указанного договора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2003 по делу N А40-48577/02-96-358 Действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично на основании решения Высшей патентной палаты, принятого по заявлению любого лица, в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2003 по делу N А40-45823/02-4-267 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о проведении выездной налоговой проверки, т.к. налоговым органом не были нарушены нормы материального права при вынесении указанного акта.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2003 по делу N А40-45390/02-29-472 Дело о взыскании стоимости выполненных работ по государственному контракту передано на новое рассмотрение, т.к., прекращая производство по делу в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суд не принял во внимание, что настоящий иск заявлен по другим основаниям и к участию в деле привлечен иной состав лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2003 по делу N А40-3727/03-96-58 Недоставление товаров, находящихся под таможенным контролем, в определенное таможенным органом место признается административным правонарушением. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2003 по делу N А40-45492/02-35-449 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи акций недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлено без изменения, т.к. оспариваемой сделкой права и законные интересы истца не нарушены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2003 по делу N А40-3114/03-98-48 Суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, взыскания штрафа и пени, поскольку налогоплательщик обоснованно применил льготу по налогу в части прибыли, использованной при долевом участии в содержании жилищного фонда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2003 по делу N А40-3029/03-98-46 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2003 по делу N А40-51739/02-92-420 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части привлечения к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что у заявителя отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, заявителем пропущен срок обжалования указанного ненормативного акта.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2003 по делу N А40-46613/02-34-274 Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2003 по делу N А40-44207/02-65-296 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица, т.к. материалами дела установлено, что учредительные документы юридического лица содержат как юридический адрес юридического лица, так и фактический адрес его местонахождения, в связи с чем довод налогового органа о ненадлежащем оформлении юридическим лицом учредительных документов является несостоятельным.

Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2003 по делу N А40-41435/02-62-429 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как материалы дела свидетельствуют о выполнении ответчиком возложенных на него обязательств по поставке продукции в строгом соответствии с условиями договора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2003 по делу N А40-39801/02-79-241 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации права собственности юридического лица оставлено без изменения, т.к. судом установлено, что оспариваемые действия не соответствуют действующему законодательству РФ и нарушают права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2003 по делу N А40-3733/03-94-60 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров, т.к. ответчиком пропущен установленный законом срок для привлечения к ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2003 по делу N А40-50227/02-92-386 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью оставлено без изменения, т.к. факт неоприходования денежной наличности отсутствует.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2003 по делу N А40-48252/02-10-480 По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2003 по делу N А40-46825/02-63-499 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании убытков оставлено без изменения, т.к. в результате недостоверной оценки арестованного имущества оно было реализовано в рамках исполнительного производства по цене, меньшей, чем установлено заключением экспертизы, в связи с чем истцом при реализации его имущества не было получено денежных средств, составляющих разницу между неверно оцененной ответчиком стоимостью имущества и экспертным заключением.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2003 по делу N А40-38792/02-122-193 Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью может быть признано недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2003 по делу N А40-34523/02-75-341 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, т.к. заявитель является получателем бюджетных средств, не являющихся его выручкой, следовательно, оснований для доначисления налогов у ответчика не имелось.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2003 по делу N А40-1390/03-127-29 При наличии денежных средств на счете налогоплательщика или налогового агента банки не вправе задерживать исполнение поручений на перечисление налогов или решений о взыскании налогов в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2003 по делу N А-40-48648/02-105-484 Суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору кредита, т.к. ответчики не представили доказательств, подтверждающих погашение задолженности в спорном размере перед истцом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 01.04.2003 по делу N А41-К2-344/03 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании должника банкротом оставлено без изменения, т.к. на момент подачи заявления у должника имелась задолженность перед заявителем, подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2003 по делу N А40-48751/02-94-325 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ оставлено без изменения, т.к. заявителем не доказано наличие в действиях ответчика состава данного правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2003 по делу N А40-46120/02-50-492 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2003 по делу N А40-42273/02-41-492 Сумма (размер) крупной сделки определяется исходя из стоимости реально отчуждаемого имущества в сопоставлении с данными последнего утвержденного баланса общества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2003 по делу N А40-42066/02-51-470 На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В обязанность энергоснабжающей организации входит надлежащий учет платы за потребленную энергию.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2003 по делу N А40-37607/00-7-341 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 31.03.2003 по делу N А41-К2-20443/02 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения и взыскании целевого сбора на содержание милиции и благоустройство города, пени и штрафа, т.к. ненормативным актом органа муниципальной власти установлена льгота по данному сбору для бюджетных организаций и учреждений.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2003 по делу N А40-48163/02-127-414 Требованием об уплате налога признается направленное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности налогоплательщика уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2003 по делу N А40-47383/02-29-492 От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2003 по делу N А40-47144/02-49-452 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным учредительных документов юридического лица в части оставлено без изменения, т.к. учредительные документы юридического лица, касающиеся управления обществом, не соответствуют законодательству РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2003 по делу N А40-45250/02-28-463 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за работы, выполненные по государственному контракту и судебных издержек оставлено без изменения, т.к. материалами дела подтверждаются факты выполнения истцом работ и неоплата их ответчиком.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2003 по делу N А40-44640/02-34-266 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований в части признания недействительным договора о переуступке права собственности на ценные бумаги оставлено без изменения, т.к. в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих поддельность подписи истца на договоре.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2003 по делу N А40-44366/02-83-443 Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2003 по делу N А40-43657/02-100-438 С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2003 по делу N А40-40756/02-40-428 По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2003 по делу N А40-38329/02-24-403 Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2003 по делу N А40-37585/02-22-362 Право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2003 по делу N А40-37214/02-64-397 Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части выселения из нежилых помещений и передачи их истцу, т.к. договор аренды, заключенный между истцом и собственником нежилых помещений, является ничтожной сделкой и у истца отсутствуют права на спорные нежилые помещения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2003 по делу N А40-3442/02-102-46 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о возврате госпошлины, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель в данном ходатайстве, не являются основанием для возврата госпошлины.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2003 по делу N А40-49749/02-121-362 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о пересмотре ненормативного акта по делу о нарушении таможенных правил оставлено без изменения, т.к. отказ в пересмотре неисполненного спорного ненормативного акта в связи с изменением законодательства РФ, регулирующего данные отношения, является неправомерным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 27.03.2003 по делу N А41-К2-115/03 Собственник алкогольной продукции при реализации ее в розницу обязан предъявить по первому требованию покупателя или контролирующего органа копию справки к товарно-транспортной накладной, заверенную его печатью и печатью предыдущего собственника товара.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2003 по делу N А40-51868/02-69-532 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, т.к. основания для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренные АПК РФ, отсутствуют.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2003 по делу N А40-51235/02-119-414 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки по созданию акционерного общества в виде признания недействительными устава и государственной регистрации акционерного общества оставлено без изменения, т.к. ничтожность договора о создании общества не может повлечь недействительность учредительных документов общества, тем более регистрации учредительных документов и самого общества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2003 по делу N А40-51203/02-80-648 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2003 по делу N А40-45724/02-84-339 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа о государственной регистрации права собственности на здание, т.к. заявитель не представил доказательств, что оспариваемый акт нарушает его права и интересы, охраняемые законом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2003 по делу N А40-43217/02-89-404 При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2003 по делу N А40-41284/02-22-401 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительной ничтожной сделки-договора о сотрудничестве оставлено без изменения, т.к. установленные судом обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для признания спорного договора недействительным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2003 по делу N А40-37635/02-84-226 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о взыскании стоимости товара, являющегося объектом административного правонарушения, оставлено без изменения, т.к. Конституционным судом РФ признано, что норма Таможенного кодекса РФ о взыскании стоимости товара как вида санкции, применяемой непосредственно таможенным органом, не соответствует Конституции РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2003 по делу N А40-37366/02-57-388 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ для государственных нужд оставлено без изменения, т.к. ответчиком приняты результаты работ по договору, но не оплачены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2003 по делу N А-40-14551/02-6-104 Арбитражный суд, принявший решение, в случае неясности решения вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение без изменения его содержания.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2003 по делу N А-40-1451/02-6-104 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение, т.к. истцом не представлены доказательства, подтверждающие правомерность пользования им спорным нежилым помещением.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 26.03.2003 по делу N А41-К2-18182/02 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2003 по делу N А40-7278/03-98-112 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неправомерное уменьшение сумм налога на прибыль, поскольку материалами дела подтверждается обоснованность применения заявителем льгот по спорному налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2003 по делу N А40-47143/02-119-331 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о применении мер воздействия за нарушение банковского законодательства РФ оставлено без изменения, т.к. ответчиком были представлены доказательства нарушения заявителем действующего законодательства РФ в части, связанной с деятельностью кредитных организаций по формированию обязательных резервов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2003 по делу N А40-43046/02-69-444 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика надлежащим образом исполнить принятые на себя обязательства по договору закупки семян подсолнечника, т.к. материалы дела свидетельствуют о надлежащем исполнении ответчиком условий договора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2003 по делу N А40-39609/02-64-422 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилых помещений оставлено без изменения, т.к. в материалах дела не имеется доказательств, достоверно подтверждающих, что ответчик был надлежащим образом наделен правомочием сдачи в аренду недвижимого имущества, в отношении которого ему предоставлено право пользования.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2003 по делу N А40-39589/02-22-384 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договорам займа оставлено без изменения, т.к. договоры займа считаются незаключенными, поскольку истцом не подтвержден факт передачи денежных средств по одному из договоров займа и нарушена установленная законом форма другого договора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2003 по делу N А40-39390/02-16-397 Участник общества с ограниченной ответственностью вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества. Доля участника общества может быть отчуждена до полной ее оплаты только в той части, в которой она уже оплачена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2003 по делу N А40-38293/02-100-409 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи векселей оставлено без изменения, т.к. истец не представил доказательств того, что оспариваемая сделка была заключена с целью, заведомо противной основам правопорядка.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2003 по делу N А40-37776/02-20-249 Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2003 по делу N А40-37493/02-24-394 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью, т.к. права истицы не нарушены, поскольку она принимала участие в общем собрании, однако от голосования по вопросам повестки дня воздержалась.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2003 по делу N А40-37260/02-1-336 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить договор об обременении принадлежащих ему железнодорожных путей сервитутом отказано, так как истец требует предоставление права пользования всеми железнодорожными путями ответчика без каких-либо ограничений и в любое время в порядке, определяемом самим истцом, что противоречит положениям ст. 274 ГК РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2003 по делу N А40-35610/98-88(95-27)Б В удовлетворении заявления об обязании конкурсного управляющего включить требования заявителя в первую очередь реестра требований кредиторов должника отказано, так как указанные требования обоснованно включены конкурсным управляющим в пятую очередь на основании ст. 49 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 25.03.2003 по делу N А41-К1-15702/02 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о привлечении администрации муниципального образования к субсидиарной ответственности по долгам муниципального предприятия оставлено без изменения, т.к. истцом не доказано, что его банкротство произошло в результате отчуждения имущества, произведенного по поручению ответчика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2003 по делу N А40-46957/02-27-481 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору об оказании правовой помощи, т.к. судом установлено, что данный договор в рассматриваемой части является недействительным, поскольку стоимость услуг не может ставиться в зависимость от судебного акта или ненормативного акта государственного органа, который будет принят в будущем.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2003 по делу N А40-4468/02-7-444 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг сотовой связи, т.к. истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии правоотношений между сторонами по вышеуказанному договору, а также подтверждающих факт оказания услуг ответчику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2003 по делу N А40-43502/02-52-459 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на нежилые помещения, т.к. истцом не представлены доказательства наличия оснований, предусмотренных законодательством РФ, для признания его права собственности на спорные помещения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2003 по делу N А40-41847/02-100-425 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки оставлено без изменения, т.к. истец не представил доказательств того, что оспариваемая сделка совершена с целью, противоправной основам правопорядка и нравственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2003 по делу N А40-37597/02-55-402 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании внести в реестр акционеров запись, свидетельствующую о праве собственности истицы на акции, оставлено без изменения, т.к. истицей пропущен срок исковой давности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2003 по делу N А40-52148/02-126-558 Определение суда первой инстанции о возвращении встречного искового заявления оставлено без изменения, так как встречное требование не направлено к зачету первоначального, удовлетворение встречного требования не исключает полностью или в части удовлетворение первоначального, совместное рассмотрение требований не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2003 по делу N А40-47834/02-83-476 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда оставлено без изменения, т.к. истцом работы по договору подряда выполнены, а ответчиком работы не оплачены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2003 по делу N А40-45222/02-94-274 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и акта госрегистрации данных изменений в учредительных документах оставлено без изменения, т.к. указанная регистрация произведена на основании учредительных документов, содержащих недостоверные сведения об учредителе при отсутствии волеизъявления истцов.

Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2003 по делу N А40-41505/02-46-407 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств и уплаты процентов по кредиту.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2003 по делу N А40-41317/02-9-397 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об исключении участника товарищества с ограниченной ответственностью оставлено без изменения, т.к. истцами не представлено доказательств того, что ответчик своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность товарищества либо существенно ее затрудняет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2003 по делу N А40-40753/01-91-490 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2003 по делу N А40-40748/02-48-379 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2003 по делу N А40-40557/02-91-448 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о расторжении договора и взыскании неустойки оставлено без изменения, т.к. материалами дела подтверждено, что ответчиком допущены существенные нарушения условий спорного договора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2003 по делу N А40-39970/02-67-383 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости услуг по договору абонементного комплексного обслуживания, т.к. истец не доказал факта оказания услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2003 по делу N А40-37908/02-30-389 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2003 по делу N А40-36719/02-22-352 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества, так как заявитель пропустил двухмесячный срок, установленный законодательством для подачи заявления о признании недействительным решения общего собрания участников общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2003 по делу N А40-3082/03-80-48 В соответствии с п. 1 статьи 165 Налогового кодекса РФ при вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ в налоговые органы представляется копия международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ. В спорный период таможенное законодательство не предусматривало проставление отметок на авианакладных.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2003 по делу N А40-56617/03-122-636 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана о предоставлении на условиях ограниченного пользования земельного участка, т.к. арендованный земельный участок спорным актом обременяется частным сервитутом в пользу третьего лица, тем самым нарушаются права истца как первоначального арендатора земельного участка.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 21.03.2003 по делу N А41-К2-20110/02 В случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2003 по делу N А40-7413/03-77-80 Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2003 по делу N А40-7345/03-119-50 Суд отказал в удовлетворении требования о признании частично недействительным решения комиссии по земельным отношениям и градостроительству, так как заявление подано с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ трехмесячного срока на обжалование ненормативных правовых актов государственных и иных органов без соответствующего заявления о его восстановлении.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2003 по делу N А40-51858/02-92-423 Определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления оставлено без изменения, т.к. заявитель не представил доказательств того, что им принимались меры для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2003 по делу N А40-50642/02-41-529 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, составляющего задолженность по внесению арендной платы, оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что арендодатель не предлагал арендатору письменно оформить изменения к договору аренды земельного участка путем заключения дополнительного соглашения в части, касающейся размера арендной платы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2003 по делу N А40-46307/02-52-480 Объектами продажи не могут являться ветхие, аварийные и предназначенные на снос в течение ближайших трех лет объекты недвижимого имущества, перечень которых устанавливается, утверждается и дополняется правовыми актами Администрации города Москвы, за исключением тех объектов, по которым Комитетом по управлению имуществом Москвы с предприятиями и организациями в соответствии с планами их приватизации ранее были заключены договоры аренды с правом выкупа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2003 по делу N А40-41566/02-21-426 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2003 по делу N А40-40051/02-84-251 В случае нарушения установленного законодательством РФ порядка созыва общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2003 по делу N А40-37100/02-52-386 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате льготы, связанной с предоставлением коммунальных услуг в соответствии с законодательством РФ о статусе военнослужащих оставлено без изменения, т.к. ответчиком не были выделены средства на расходы, связанные с предоставлением льготы военнослужащим по оплате коммунальных услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2003 по делу N А40-34619/02-54-359 Внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера или номинального держателя акций не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2003 по делу N А40-49971/02-2-229 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью оставлено без изменения, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2003 по делу N А40-49534/02-99-332 При нарушении сроков, установленных для возмещения НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2003 по делу N А40-49506/02-2-223 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления ежеквартальной отчетности по средствам Фонда социального страхования, т.к. ответственность, к которой привлечен ответчик, на момент решения судом вопроса о взыскании штрафа устранена; заявителем не был соблюден порядок привлечения ответчика к административной ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2003 по делу N А40-49239/02-96-378 Государственной пошлиной оплачиваются исковые заявления, иные заявления и жалобы в порядке и в размерах, которые установлены федеральным законом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2003 по делу N А40-47071/02-75-503 Возмещение НДС по экспортным поставкам производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2003 по делу N А40-44886/02-127-359 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2003 по делу N А40-44070/02-50-491 Если сторона, для которой в соответствии с законом заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2003 по делу N А40-42797/02-21-430 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору подряда, т.к. ответчиком не были исполнены возложенные на него договором обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2003 по делу N А40-42144/02-58-421 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом оставлено без изменения, т.к. ответчик не возвратил кредит в установленный договором срок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2003 по делу N А40-40825/02-13-256 При наличии проверенных данных о фактическом прекращении юридическим лицом деятельности и отсутствии сведений о месте нахождения его органа и учредителей вопрос о ликвидации этого юридического лица должен решаться в соответствии с законодательством о банкротстве.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2003 по делу N А40-40542/02-96-241 Вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов и органов местного самоуправления, в том числе и в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2003 по делу N А40-1380/03-2-18 Определение суда первой инстанции об оставлении искового заявления без рассмотрения оставлено без изменения, т.к. материалами дела подтверждается, что заявителем не соблюден установленный досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 19.03.2003 по делу N А41-К2-17530/02 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа принять к зачету суммы, перечисленные в порядке долевого финансирования содержания объектов социально-культурной сферы в счет уплаты налога на содержание жилищного фонда, т.к. ответчиком представлены доказательства, подтверждающие, что данные суммы не были перечислены в бюджет на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 19.03.2003 по делу N А41-К1-15679/01 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2003 по делу N А40-6968/03-121-77 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока представления установленной отчетности в орган Фонда социального страхования РФ, т.к. материалами дела подтверждается, что заявителем не был соблюден порядок привлечения ответчика к административной ответственности, кроме того, юридическое лицо не является субъектом данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2003 по делу N А40-6966/03-2-34 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя в органе Фонда социального страхования РФ, т.к. материалами дела подтверждается, что заявителем не был соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности ответчика за данное правонарушение.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2003 по делу N А40-49545/02-119-377 Постановление по делу об административном правонарушении за нарушение валютного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года с момента совершения административного правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2003 по делу N А40-48758/02-96-363 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ, т.к. налоговым органом не соблюден порядок привлечения к административной ответственности, кроме того, юридическое лицо не является субъектом данного правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2003 по делу N А40-46060/02-56-449 Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2003 по делу N А40-43947/02-01-97-201 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2003 по делу N А40-43530/02-92-278 Суд апелляционной инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о назначении ответственного хранителя и описи документов, т.к. заявитель представил доказательства, подтверждающие, что он не является собственником арестованного имущества и не является должником по исполнительному производству.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2003 по делу N А40-43381/02-97-230 Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2003 по делу N А40-40975/02-110-409 Любое лицо, не являющееся патентообладателем, вправе использовать изобретение, полезную модель, промышленный образец, защищенные патентом, лишь с разрешения патентообладателя (на основе лицензионного договора).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2003 по делу N А40-38580/02-22-374 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за отпущенную по договору энергоснабжения электроэнергию оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что договор в спорном периоде был расторгнут, а доказательств отпуска ответчику электроэнергии в этот период истцом не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2003 по делу N А40-37126/02-20-234 По договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2003 по делу N А40-36705/02-72-138 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативного акта государственного органа и свидетельства о государственной регистрации права оперативного управления на объект недвижимого имущества, т.к. спорное недвижимое имущество находится в федеральной собственности и государственный орган как представитель собственника вправе был распорядиться этим имуществом по своему усмотрению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2003 по делу N А40-34633/02-42-366 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг сотовой радиотелефонной связи и пени оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено доказательств в обоснование задолженности по договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2003 по делу N А41-К2-20322/02 Реорганизация акционерного общества может быть осуществлена только на основании решения общего собрания акционеров. Образование производственного кооператива возможно при наличии волеизъявления его учредителей.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 18.03.2003 по делу N А41-К1-9797/02 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительной сделки по передаче недвижимого имущества в муниципальную собственность, т.к. данная сделка совершена без согласия временного управляющего на распоряжение спорным имуществом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2003 по делу N А40-6440/03-121-70 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости в исполнительный орган Фонда социального страхования, т.к. у исполнительного органа Фонда отсутствуют полномочия на принятие решения о привлечении к ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2003 по делу N А40-50395/02-76-444 В целях совершения резидентом операций покупки иностранной валюты за рубли на валютном рынке уполномоченным банком параллельно с открываемыми текущим валютным счетом и транзитным валютным счетом резиденту открывается специальный транзитный валютный счет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2003 по делу N А40-49364/02-4-280 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на налоговые вычеты на основании надлежаще оформленных счетов-фактур и документов, подтверждающих их оплату.

Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2003 по делу N А40-47692/02-76-390 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявитель осуществил экспорт товара, представил все необходимые документы в соответствии со ст. 165 НК РФ, подтверждающие право на льготу и получение возмещения НДС из бюджета.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2003 по делу N А40-47378/02-76-386 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации. При нарушении сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2003 по делу N А40-47347/02-48-446 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2003 по делу N А40-43829/02-114-543 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2003 по делу N А40-42129/02-77-450 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного истцу в результате аварии, произошедшей в арендованных ответчиком помещениях, оставлено без изменения, т.к. истец доказал факт нарушения ответчиком условий договора аренды, причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками и размер причиненных убытков.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2003 по делу N А40-41701/02-75-472 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2003 по делу N А40-40234/02-114-487 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2003 по делу N А40-36891/02-55-395 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований об обязании депозитария и держателя реестра акционеров внести запись в реестр о зачислении обыкновенных именных акций оставлено без изменения, т.к. отказ в зачислении нарушает права истца как акционера, ограничивает право распоряжения акциями.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2003 по делу N А40-35610/98-88(95-27)"Б" Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа конкурсного управляющего включить в реестр требований кредиторов требования о взыскании неустойки, т.к. договор банковского вклада расторгнут сторонами, договорные отношения прекращены, таким образом, требование о начислении неустойки является неправомерным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2003 по делу N А40-3551/03-76-58 Применение п. 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ возможно только в том случае, если налогоплательщиком совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 17.03.2003 по делу N А41-К2-134/03 Нарушение установленных правил извлечения, производства, использования, обращения, получения, учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней или изделий, их содержащих, влечет наложение административного штрафа в размере, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2003 по делу N А40-50389/02-111-625 В целях совершения резидентом операций покупки иностранной валюты за рубли на валютном рынке уполномоченным банком параллельно с открываемыми текущим валютным счетом и транзитным валютным счетом резиденту открывается специальный транзитный валютный счет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2003 по делу N А40-48967/02-96-368 Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу. Наложение штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя в органе Фонда социального страхования не может рассматриваться иначе как применение меры административного взыскания.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2003 по делу N А40-48949/02-92-358 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о закреплении на праве хозяйственного ведения здания оставлено без изменения, т.к. оспариваемый акт не нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2003 по делу N А40-47694/02-116-592 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2003 по делу N А40-47452/02-94-301 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение порядка уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, т.к. в соответствии с действующим законодательством ответственность за данное правонарушение не предусмотрена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2003 по делу N А40-47147/02-96-338 При наступлении временной нетрудоспособности вследствие заболевания (травмы) во время пребывания в ежегодном (основном или дополнительном) отпуске пособие выдается за все дни освобождения от работы, удостоверенные больничным листом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2003 по делу N А40-47111/02-125-324 Суд апелляционной инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части наложения штрафа за неосуществление ввоза товара (возврат денежных средств), т.к. не доказана вина заявителя в совершении вменяемого административного правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2003 по делу N А40-46319/02-77-495 По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, если арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2003 по делу N А40-45977/02-6-302 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате услуг междугородней и международной телефонной связи оставлено без изменения, т.к. материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате предоставленных услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2003 по делу N А40-45267/02-127-366 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2003 по делу N А40-39179/02-92-216 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным свидетельства на право собственности, т.к. к участию в деле в качестве ответчика не привлечен правообладатель зарегистрированного права, судом не исследован вопрос о применении срока исковой давности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2003 по делу N А40-36901/02-77-413 По требованию одной из сторон договор может быть изменен судом при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2003 по делу N А40-30207/02-3-185 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору комиссии отказано, поскольку материалами дела установлено, что исковые требования предъявлены с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 14.03.2003 по делу N А41-К1-16971/02 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2003 по делу N А40-51595/02-69-531 Решение международного коммерческого арбитража может быть отменено арбитражным судом по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и законодательством о международном коммерческом арбитраже.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2003 по делу N А40-50483/02-125-387 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта госоргана о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка, т.к. госорганом документально доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2003 по делу N А40-38898/02-7-380 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2003 по делу N А40-35393/02-49-328 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора на аренду земельного участка, т.к. оспариваемый договор не соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2003 по делу N А40-34886/02-64-375 При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2003 по делу N А40-34561/02-50-384 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2003 по делу N А40-2000/03-4-9 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, удовлетворено, так как представление дополнительной декларации за спорный период не препятствовало выполнению налоговой инспекцией обязанности по своевременному принятию решения представленным документам и возмещению НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 13.03.2003 по делу N А41-К2-18377/02 Налогообложение по НДС производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2003 по делу N А40-48086/02-14-397 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов объектов налогообложения налогом на доходы физических лиц оставлено без изменения, т.к. налоговая карточка по учету доходов и налога на доходы физических лиц не относится к первичным документам, отсутствие которых влечет привлечение к налоговой ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2003 по делу N А40-48070/02-90-560 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2003 по делу N А40-46412/02-126-505 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2003 по делу N А40-45321/02-126-490 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2003 по делу N А40-44052/02-59-450 Если срок аренды в договоре не определен, каждая из сторон вправе отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону при аренде недвижимого имущества за три месяца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2003 по делу N А40-43856/02-116-530 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем зачета оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2003 по делу N А40-43619/02-96-290 Выдача без разрешения таможенного органа, утрата либо недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров и (или) транспортных средств - влечет наложение административного штрафа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2003 по делу N А40-42752/02-59-432 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании основной задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения оставлено без изменения, т.к. материалами дела не доказано право собственности истца на спорное помещение, а следовательно, он не является собственником помещений, в результате чего ему не принадлежит право требования с ответчика арендной платы за пользование спорным помещением.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2003 по делу N А40-41780/02-115-487 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2003 по делу N А40-40856/02-126-423 Грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода, если они повлекли занижение налоговой базы, влекут взыскание штрафа в размере десяти процентов от суммы неуплаченного налога, но не менее пятнадцати тысяч рублей. Никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2003 по делу N А40-40727/02-107-516 В состав издержек обращения и производства включаются расходы предприятий торговли, возникающие в процессе движения товаров до потребителей, а также расходы, связанные с выпуском и реализацией продукции собственного производства и продажей покупных товаров в предприятиях общественного питания.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2003 по делу N А40-39147/98-89-515 Основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2003 по делу N А40-38865/02-48-356 К исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2003 по делу N А40-37358/02-63-434 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем обязания возвратить стоимость лекарственного препарата, т.к. ответчик является добросовестным приобретателем лекарственных препаратов истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2003 по делу N А40-37140/02-28-414 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2003 по делу N А40-35126/02-13-213 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2003 по делу N А40-34536/02-117-439 Для целей налогообложения по налогу на прибыль в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты, связанные со сбытом продукции. Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2003 по делу N А40-21955/02-52-194 Государственная регистрация является единственным доказательством зарегистрированного права на недвижимое имущество, которое может быть оспорено только в судебном порядке. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2003 по делу N А40-18542/02-70-24Б Суд утверждает мировое соглашение, предложенное арбитражному суду должником и кредиторами, т.к. со стороны кредиторов возражений в письменной форме против заключения мирового соглашения в суд не поступало.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2003 по делу N 73-22б Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня их вынесения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 12.03.2003 по делу N А41-К2-19093/02 Акционерным обществом является организация, созданная на основе добровольного соглашения юридических и физических лиц, объединивших свои средства путем выпуска акций. Вкладом участника общества могут быть здания, сооружения, денежные средства и другие материальные ценности, право пользования землей, иные имущественные права.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2003 по делу N А40-49407/02-75-550 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2003 по делу N А40-48746/02-120-369 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка внутреннего таможенного транзита или таможенного режима международного таможенного транзита оставлено без изменения, поскольку наличие события административного правонарушения и вина заявителя подтверждены материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2003 по делу N А40-48408/02-14-404 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2003 по делу N А40-48386/02-75-528 Сумма налога на прибыль уменьшается на величину фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки в городе (по перечню затрат, определенных Москомприродой и ежегодно утверждаемых Правительством Москвы).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2003 по делу N А40-48015/02-75-520 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установлено, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2003 по делу N А40-47809/02-90-552 Налогообложение НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, экспортируемых за пределы территории РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2003 по делу N А40-45838/01-54-560 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг, т.к. истец не предоставил доказательств существенного нарушения договора купли-продажи со стороны ответчика.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2003 по делу N А40-44606/00-66-78Б/73-20Б Суд апелляционной инстанции возвратил апелляционную жалобу о признании незаконным отказа в ознакомлении с материалами дела о признании юридического лица банкротом, т.к. обжалование данного судебного акта не предусмотрено ни законодательством о банкротстве, ни Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2003 по делу N А40-44553/02-33-525 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2003 по делу N А40-42575/02-98-476 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2003 по делу N А40-42330/02-75-478 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2003 по делу N А40-41824/02-109-557 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. налоговое законодательство РФ не ставит право экспортера товаров на возмещение НДС в зависимость от выполнения обязанности по уплате НДС в бюджет третьими лицами, в том числе поставщиками товара.

Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-409794/02-56-74 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик производил оплату за теплоэнергию на основании данных заявителя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2003 по делу N А40-40833/02-90-490 Сумма налога на прибыль уменьшается на величину фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки в городе Москве.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2003 по делу N А40-40738/02-97-212 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2003 по делу N А40-39806/02-107-496 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС оставлено без изменения, т.к. заявителем документально подтверждено право на предъявление к вычету НДС, уплаченного поставщикам рекламных услуг, в полном размере.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2003 по делу N А40-38288/02-111-469 Налогообложение на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2003 по делу N А40-36710/02-113-370 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований об исключении ответчиков из состава учредителей общества с ограниченной ответственностью, т.к. отказ учредителя от принятия положительного решения по вопросу утверждения новых учредительных документов является его правом участника общества, учредительные документы которого не отвечают его интересам, и не является основанием для исключения из участников общества.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2003 по делу N А40-2421/03-101-4Б Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2003 по делу N А40-18272/02-80-187 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2003 по делу N А40-1622/03-125-26 Суд прекращает производство по делу в случае его неподведомственности арбитражному суду.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2003 по делу N А40-11721/02-114-143 Суд первой инстанции правомерно частично удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, т.к. налоговым органом не представлено доказательств обоснованности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2003 по делу N А41-К2-5074/03 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в порядке, действовавшем на момент их государственной регистрации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-7425/02-111-82 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-50861/02-83-505 Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей. Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-48530/02-14-406 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-47902/02-90-557 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-47502/02-125-327 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ответчика по продаже без проведения публичных торгов обыкновенных именных акций, т.к. ответчик действовал в соответствии с законом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-44645/02-98-508 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и в возмещении из федерального бюджета НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком не представлено в налоговый орган таможенных деклараций с отметками таможенных органов, необходимых для подтверждения применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-44045/02-116-532 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-43700/02-98-491 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль оставлено без изменения, т.к. суд установил, что размер нераспределенной прибыли установлен налоговым органом произвольно и без учета документов налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-42800/02-90-515 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-42744/02-33-497 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невынесении ненормативного акта о возмещении НДС, оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя недоимки по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-41939/02-112-493 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-41530/02-65-274 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, понесенных истцом в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг сотрудникам налоговой полиции, оставлено без изменения, т.к. истец представил доказательства состава причиненных убытков.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-41327/02-21-423 Суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных истцом по договору подряда работ, т.к. ответчик не представил доказательства оплаты работ по спорному договору.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-40397/02-13-253 Граждане и юридические лица вправе требовать по суду опровержения порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-39868/02-127-281 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-39834/02-82-422 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора аренды и соглашения о переуступке права на аренду недвижимого имущества оставлено без изменения, т.к. истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-37118/02-125-239 Суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, т.к. материалами дела подтверждается, что судебные акты, на основании которых был совершен оспариваемый акт регистрации, отменены, последним собственником спорного здания в реестре значится истец.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-35251/02-13-214 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды отказано правомерно, поскольку факт заключения оспариваемого договора на обретенное прежним договором аренды помещение опровергается материалами дела и вступившим в законную силу решением суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-34542/03-108-403 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты сумм налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-2138/03-120-40 Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, влечет привлечение к административной ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-19822/02-108-188 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа в части начисления недоимки по НДС, налога на прибыль оставлено без изменения, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготных налоговых ставок по налогам.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-158/03ИП-105 Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А40-15/03-94-1 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 по делу N А-40-48520/02-23-513 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. ответчик не представил доказательств того, что полученный потребителями в рамках данного договора препарат оплачен в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2003 по делу N А41-К1-23561/03 Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2003 по делу N А40-43544/02-2-189 Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2003 по делу N А-40-40922/02-13-257 В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора аренды нежилых помещений отказано, поскольку у истца отсутствовало право требования сдачи ему помещений в аренду.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 06.03.2003 по делу N А41-К2-15985/02 К отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые фактически прекратили свою деятельность (не проводились текущие платежи в течение длительного времени), не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.03.2003 по делу N А41-К2-13416/01 Суд удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 06.03.2003 по делу N А41-К2-117/03 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.к. отсутствие маркировки специальными марками и несоответствие копии сертификата соответствия размеру оригинала не является основанием привлечения к административной ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2003 по делу N А40-9458/02-111-108 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2003 по делу N А40-7795/02-35-99 Суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору комиссии, т.к. истец представил доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательств по данному договору.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2003 по делу N А40-75/03ип-68 В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2003 по делу N А40-6653/02-101-14Б Определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежащих выплате гражданину до достижения им возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2003 по делу N А40-6490/02-121-32 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения третьего лица на недвижимое имущество оставлено без изменения, т.к. оспариваемый акт государственной регистрации не противоречит нормам Закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2003 по делу N А40-50329/02-42-534 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом, а также пеней оставлено без изменения, т.к. истек срок исковой давности и оснований для его прерывания истцом не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2003 по делу N А40-45842/02-116-562 Совокупный доход, полученный физическими лицами в налогооблагаемый период, уменьшается на суммы, направленные физическими лицами, являющимися застройщиками либо покупателями, по их письменным заявлениям, на новое строительство или приобретение жилого дома (квартиры) в пределах пятитысячекратного размера установленной законом минимальной оплаты труда, начиная с того года, в котором приобретены жилой дом, или квартира, или дача либо начато строительство.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2003 по делу N А40-4416/03-117-67 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2003 по делу N А40-43664/02-33-509 Неуказание в неисправленных счетах-фактурах наименования, адреса грузоотправителя или грузополучателя при том, что они совпадают с наименованием, адресами продавца и покупателя, указанными в соответствующих графах счетов-фактур, не может служить основанием к отказу в возмещении НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-43512/02-72-202 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения муниципального органа субъекта РФ в части выделения земельного участка отказано правомерно, так как заявителем не доказано нарушение оспариваемым распоряжением его прав и законных интересов, поскольку оно было вынесено до заключения заявителем договора купли-продажи строения на данном земельном участке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2003 по делу N А40-42295/02-2-174 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка исполнения требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки оставлено без изменения, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав указанного правонарушения.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2003 по делу N А40-39374/01-52-517 Основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2003 по делу N А40-37702/02-87-460 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком правомерно применены налоговые вычеты.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2003 по делу N А40-37697/02-62-390 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании суммы, составляющей разницу в тарифах на услуги по централизованному отоплению и горячему водоснабжению, в части, не покрываемой средствами, поступающими от населения, оставлено без изменения, т.к. судом не установлена обязанность ответчика производить возмещение разницы в тарифах на услуги в части, не покрываемой средствами, поступающими от населения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2003 по делу N А40-36831/02-59-387 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий ничтожности сделки и признании недействительным договора об участии третьего лица в качестве дольщика в завершении строительства объекта недвижимости, т.к. истцом не представлено доказательств заключения договора с нарушением действующего законодательства.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2003 по делу N А40-35629/01-101-76Б После проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к продаже указанного имущества на открытых торгах, если собранием кредиторов или комитетом кредиторов не установлен порядок продажи имущества должника.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2003 по делу N А40-35472/01-52-465 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из нежилых помещений оставлено без изменения, т.к. передача спорного объекта из федеральной собственности в собственность города Москвы в установленном законом порядке произведена не была, следовательно, ответчик, являясь муниципальным образовательным учреждением, незаконно занимает здание, относящееся к федеральной собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2003 по делу N А40-2999/03-118-49 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2003 по делу N А40-22136/02-114-238 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после приема арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2003 по делу N А40-181/03ип-114 Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2003 по делу N А40-16/03-120-1 Лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не обязано доказывать свою невиновность.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2003 по делу N 71-26 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Определение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2003 по делу N КП-2/03 Суд первой инстанции удовлетворил жалобу на действия конкурсного управляющего должника, т.к. заявителем представлены доказательства, подтверждающие нарушение его прав как конкурсного кредитора на участие в голосовании на собрании кредиторов по всем вопросам, касающимся процедуры банкротства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 05.03.2003 по делу N А41-К1-15096/02 Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, закрытыми водоемами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2003 по делу N А40-40811/02-53-443 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов оставлено без изменения, т.к. представлены доказательства ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору поставки ответчиком.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 04.03.2003 по делу N А41-К2-16979/02 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и по транзиту иностранных грузов через территорию Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2003 по делу N А41-К2-1228/02 Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-6814/00-58-77 В случае совершения крупной сделки генеральным директором акционерного общества при отсутствии необходимого решения совета директоров или общего собрания акционеров такая сделка является недействительной. Однако она может быть признана судом имеющей юридическую силу и создающей для общества вытекающие из нее права и обязанности, если при рассмотрении спора будет установлено, что в последующем данная сделка была одобрена советом директоров либо общим собранием акционеров общества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-48019/02-107-631 Нарушение страхователем установленного законодательством РФ срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации при отсутствии признаков нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании влечет взыскание штрафа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-46469/02-116-574 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-46199/02-116-566 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-46056/02-118-557 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-44785/02-98-509 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-44669/02-111-527 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие право на возмещение НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-42212/01-48-486 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-41737/02-117-572 Сумма налога исчисляется и вносится в бюджет поквартально нарастающим итогом, а в конце года производится перерасчет.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-41675/02-50-465 Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-41619/02-117-570 Объектом налогообложения признаются операции по реализации физическим лицам товаров (работ, услуг) на территории субъекта Российской Федерации. Операции по реализации товаров (работ, услуг) признаются объектом налогообложения в том случае, если такая реализация осуществляется за наличный расчет, а также с использованием расчетных или кредитных банковских карт.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-39121/02-85-394 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания пени за просрочку поставки товара, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. стороны, согласовав дополнительно условия о количестве и цене поставляемого товара, изменили срок поставки, предусмотренный в первоначальном договоре.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-38777/02-23-458 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-37372/02-46-362 Срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке или в случае совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-37357/02-109-479 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-36796/02-111-445 Решение суда первой инстанции об обязании налогового органа возместить НДС оставлено без изменения, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-36355/02-14-318 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-36303/02-115-403 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. Налоговым законодательством установлена презумпция добросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-3005/03-90-7 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить сумму процентов за нарушение сроков возврата НДС отказано, так как налоговым органом не был нарушен срок принятия решения об отказе в возврате, установленный п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-23504/02-5-211 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2003 по делу N А40-10924/00-98-182 Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2003 по делу N А41-К2-18296/02 К подведомственности арбитражных судов относятся дела об оспаривании нормативных правовых актов и дела об административных правонарушениях, если в соответствии с федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 03.03.2003 по делу N А41-К2-15891/02 Налог на расположенные вне населенных пунктов земли промышленности (включая карьеры и территории, нарушенные производственной деятельностью), транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и космического обеспечения устанавливается в размере 20% от средних ставок земельного налога, установленного Законом РФ "О плате за землю".

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 03.03.2003 по делу N А41-К1-15476/02 Оплата энергии по договору энергоснабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2003 по делу N А40-4902/02-107-52 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2003 по делу N А40-45877/02-28-468 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за просрочку оплаты поставленных по договору товаров оставлено без изменения, т.к. стороны договора не определили сроки оплаты, нарушение которых является необходимым условием для применения договорной неустойки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2003 по делу N А40-43928/02-107-563 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2003 по делу N А40-43393/02-107-556 Выплаты, начисляемые работодателями в пользу работников, не признаются объектом налогообложения по единому социальному налогу, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на доходы организаций. Плательщики НДС по реализуемым товарам, облагаемым этим налогом или освобожденным от этого налога, оформляют счета-фактуры, ведут журналы учета счетов-фактур, книги покупок и книги продаж в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2003 по делу N А40-42920/02-115-502 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2003 по делу N А40-42296/02-50-470 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поручения и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истцом не представлено доказательств того, что им фактически оказаны услуги в объеме, указанном в договоре.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2003 по делу N А40-40121/02-65-264 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам строительного подряда оставлено без изменения, т.к. материалами дела подтверждается факт осуществления сторонами расчетов по указанным договорам, а нарушение порядка расчетов не влечет недействительности произведенных расчетов.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2003 по делу N А40-38515/02-45-399 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2003 по делу N А40-37513/02-112-415 Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, в том числе требования по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2003 по делу N А40-19418/02-112-230 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2006, 03.03.2006 по делу N А40-4503/06-117-43 Законодательством предусмотрена обязанность банков представлять налоговым органам справки по счетам и операциям юридических лиц и предпринимателей без образования юридического лица, а налоговым органам предоставлено право истребования соответствующих сведений.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 28.02.2003 по делу N А41-К2-15666/01 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2003 по делу N А40-47113/02-92-326 Отсутствие вины при нарушении таможенных правил является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава таможенного правонарушения.

Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-43850/02-58-437 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости не поставленного по договору поставки товара и убытков отказано правомерно, поскольку ответчик доказал выполнение своих обязательств перед истцом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2003 по делу N А40-39967/02-27-419 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период неисполнения обязательства, т.к. истец предоставил достаточные доказательства в обоснование исковых требований.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2003 по делу N А40-35677/02-28-394 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по реализации права требования по неисполненным денежным обязательствам оставлено без изменения, т.к. допущенные организатором торгов нарушения, касающиеся порядка извещения о проведении торгов, нарушения сроков проведения торгов после публикации извещения об их проведении, привели к неправильному определению итогов торгов и победителя торгов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2003 по делу N А40-35610/98-95-27Б Производство по заявлению о возмещении судебных издержек прекращено правомерно, так как требования заявителя о возмещении судебных издержек были рассмотрены в принятом ранее судебном акте арбитражного суда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2003 по делу N А40-35610/98-88(95-27)Б В удовлетворении заявления о признании недействительным решения конкурсного управляющего отказано, так как заявитель не обращался к конкурсному управляющему с требованиями, возникшими в связи с удовлетворением иска судом общей юрисдикции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2003 по делу N А40-34326/02-17-218 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество оставлено без изменения, т.к. заявитель не доказал, что он относится к числу лиц, имеющих право заявлять иски с требованием о признании за РФ права федеральной собственности на недвижимое имущество, а также судом установлено, что права и законные интересы заявителя оспариваемым актом регистрации не нарушены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2003 по делу N А40-31133/00-5-280 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору комиссии, т.к. истец не представил доказательств, подтверждающих перечисление ответчику сумм, истребуемых на основании договора комиссии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2003 по делу N А40-3047/03-116-48 Сумма налога на прибыль уменьшается на сумму средств, направленных на реализацию целевых программ по улучшению экологической обстановки в г. Москве.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 27.02.2003 по делу N А41-К2-12472/02 Не подлежат налогообложению единым социальным налогом суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2003 по делу N А41-К1-8813/02 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. сумма долга, с которой подлежит начислять проценты, не установлена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-5349/02-89-18 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-49002/02-96-370 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности (сведений) в исполнительные органы Фонда социального страхования РФ оставлено без изменения, т.к. нарушен порядок привлечения ответчика к административной ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-46139/02-115-552 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-46007/02-127-374 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе возмещения НДС и возврате акциза оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие право на возмещение НДС при применении налоговой ставки 0 процентов и на возврат из бюджета уплаченных НДС и акциза.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-44444/02-116-544 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-44374/02-111-521 Для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в налоговые органы представляется выписка банка (копия выписки), подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара (припасов) на счет налогоплательщика в российском банке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-43235/02-127-333 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-43139/02-67-418 Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-43102/02-117-590 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС оставлено без изменения, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а также судом установлено отсутствие события налогового правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-42972/02-116-519 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС оставлено без изменения, т.к. вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда подтверждается правомерность применения налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов по НДС и право на возмещение НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-42749/02-111-497 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-41644/02-111-483 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлено право истца на применение ставки 0 процентов и возмещение НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-41503/02-80-537 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-41233/02-118-488 Налогообложение при реализации продуктов детского питания производится по налоговой ставке 10 процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-40526/02-33-462 Налогообложение по НДС производится по ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-40464/02-16-410 В случае если в течение установленного законом срока советом директоров закрытого акционерного общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров, такое собрание может быть созвано органами и лицами, требующими его созыва.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-39717/02-108-339 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и по транзиту иностранных грузов через территорию Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-38620/02-1-352 При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-37664/02-96-210 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в предоставлении льготы по НДС, т.к. у заявителя отсутствовало право применения данной льготы в связи с тем, что трактора, в соответствии с законодательством, не относятся к технологическому оборудованию, в отношении ввоза которого предусмотрена льгота по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-36748/02-15-389 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту оставлено без изменения, т.к. ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-35901/02-115-390 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-35572/02-126-323 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом РФ, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N А40-26665/02-83-256 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2003 по делу N 49-1К Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 26.02.2003 по делу N А41-К2-16866/02 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2003 по делу N А41-К1-17754/02 Требование о расторжении договора не подлежит удовлетворению, если в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2003 по делу N А40-902/02-114-12 В соответствии с законодательством города Москвы освобождается от налогообложения прибыль, направленная предприятиями, организациями и учреждениями на благотворительные цели в организации, имеющие статус "благотворительная" в городе Москве, но не более 50 процентов облагаемой налогом прибыли.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2003 по делу N А40-49240/02-121-353 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана о передаче федерального имущества в хозяйственное ведение, т.к. ответчик не доказал правомерности изъятия имущества и наличие оснований для его изъятия, документально не подтвердил факта неиспользования либо использования не по назначению изымаемых объектов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2003 по делу N А40-47068/02-118-576 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при выполнении работ (оказании услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортированных за пределы территории РФ и импортируемых в РФ товаров, а также иных подобных работ экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2003 по делу N А40-46692/02-46-463 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора как крупной сделки, заключенной без разрешения общего собрания общества с ограниченной ответственностью, т.к. срок исковой давности истек.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2003 по делу N А40-46518/02-14-372 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекло три года (срок давности).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2003 по делу N А40-45314/02-17-332 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2003 по делу N А40-44540/02-118-534 Бюджетные учреждения и другие некоммерческие организации, имеющие доходы от предпринимательской деятельности, уплачивают налог с получаемой от такой деятельности суммы превышения доходов над расходами. Объектом обложения налогом является валовая прибыль предприятия, уменьшенная (увеличенная) в соответствии с положениями, предусмотренными законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2003 по делу N А40-44523/02-115-526 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2003 по делу N А40-43262/02-26-270 За неправильное указание в транспортной железнодорожной накладной наименования груза, особых отметок или необходимых при перевозке груза мер предосторожности, за отправление запрещенного для перевозки груза либо за неправильное указание свойств груза с грузоотправителя взыскивается штраф.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2003 по делу N А40-43144/02-115-506 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, оставлено без изменения, т.к. налоговым органом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у заявителя недоимки по данному налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2003 по делу N А40-38881/02-114-462 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и по транзиту иностранных грузов через территорию Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2003 по делу N А40-2998/03-33-46 Арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2003 по делу N А40-21958/00-100-220 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2003 по делу N А40-20340/02-22-173 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости проданных земельных участков, т.к. заявленные требования не основаны ни на нормах закона, ни на фактических обстоятельствах дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2003 по делу N А41-К2-355/03 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за отсутствие голограммы на контрольно-кассовой машине, т.к. в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях отсутствие голограммы сервисного обслуживания на контрольно-кассовой машине не является основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 25.02.2003 по делу N А41-К2-16488/02 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления, т.к. заявителем пропущен установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ трехмесячный срок на подачу такого заявления, а ходатайства о его восстановлении суду не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-7357/02-116-52 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа по возмещению НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком представлены все документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для возмещения НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-50694/02-49-486 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-47571/02-17-358 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ, т.к. Налоговым кодексом РФ, который содержит исчерпывающий перечень видов налоговых правонарушений, данное правонарушение не предусмотрено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-45474/02-98-522 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-44768/02-112-535 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-44634/02-112-528 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-43743/02-83-436 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку оплаты работ по договору поручения и штрафа, начисленного на эту неустойку, т.к. отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-43536/02-116-526 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-42974/02-117-589 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-4223/03-11-43Т Суд удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта третейского суда, т.к. указанный судебный акт не исполнен сторонами в установленном законом порядке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-40326/02-99-275 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-39917/02-87-497 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-39873/02-64-426 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени по договору аренды нежилого помещения оставлено без изменения, т.к. является необоснованным довод ответчика о том, что помещение ему не передавалось.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-38697/02-98-407 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-37862/02-48-346 Требование платежа по векселю может быть заявлено прямому должнику непосредственно в исковом порядке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-35924/02-15-380 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения об уступке прав требования, т.к. истцом не представлено доказательств того, что указанное соглашение нарушает его права и законные интересы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-35665/20-223 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров, т.к. истец не представил доказательств, подтверждающих нарушения законодательства при проведении собрания.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-35303/02-12-200 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа о государственной регистрации права на недвижимое имущество оставлено без изменения, т.к. заявитель не доказал, что оспариваемые действия госоргана нарушают его законные права и интересы, поскольку представленные им документы не подтверждают права собственности на спорное нежилое помещение.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-34347/02-110-382 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на выполнение работ по поиску неисправностей и ремонту электропроводки оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено доказательств, что при заключении оспариваемого им договора у сторон имелся прямой умысел на заключение сделки, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-33720/02-115-353 В соответствии с законодательством лицо не может быть привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события данного правонарушения.

Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-31133/00-5-280 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о взыскании задолженности по договору комиссии оставлено без изменения, поскольку истцом не представлены доказательства зачисления ответчику по спорному договору денежных средств и обязанности ответчика вернуть денежные средства истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-3049/03-121-50 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования, т.к. у исполнительного органа Фонда отсутствуют полномочия на принятие решения о привлечении к ответственности.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-2421/03-101-4б Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает рассмотрение арбитражным судом требований кредиторов ликвидируемого должника в период между принятием заявления о банкротстве и решением судом вопроса о признании должника банкротом.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-2421/03-101-4Б Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2003 по делу N А40-14451/02-6-104 Арбитражный суд, принявший решение, в случае неясности решения вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение без изменения его содержания.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2003 по делу N А40-37517/02-56-387 Приобретатель доли в уставном капитале осуществляет права и исполняет обязанности участника общества с момента уведомления последнего об указанной уступке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2003 по делу N А40-41247/02-85-417 Суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования о признании права владения и пользования нежилым помещением, т.к. в силу гражданского законодательства арендатор может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2003 по делу N А40-39519/02-89-362 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору комиссии отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства того, что ответчик получил оплату за поставленную электроэнергию, но не перечислил данные денежные средства истцу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2003 по делу N А40-37643/02-30-386 При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2003 по делу N А40-35605/02-28-397 Возмещение транспортным организациям расходов, связанных с проездом военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также перевозом их личного имущества по проездным и перевозочным документам, выданным в обмен на воинские перевозочные документы, производится Министерством обороны РФ за счет средств, выделяемых из федерального бюджета, на основании счетов, предъявляемых транспортными организациями.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2003 по делу N А40-34527/02-106-172 Суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта органа исполнительной власти субъекта РФ о заключении инвестиционного контракта, т.к. истцом представлены доказательства, подтверждающие, что заключение данного инвестиционного контракта между ответчиком и третьим лицом на тот же объект инвестиционной деятельности, что и у истца, нарушает его права и законные интересы инвестора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2003 по делу N А40-14020/02-40-152 Суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за представленные услуги связи, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по оплате сверхлимитных исходящих соединений.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 20.02.2003 по делу N А41-К1-13174/02 При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2003, 28.02.2003 по делу N А40-752/03-51-9 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности и процентов по договору добровольного медицинского страхования, поскольку довод ответчика в части отсутствия бухгалтерских документов в положении о делопроизводстве не влияет на его действительность и достоверность фактов, изложенных в нем.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2003 по делу N А40-49780/02-94-347 Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2003 по делу N А40-47874/02-76-394 Сумма излишне уплаченного налога на добавленную стоимость подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в случае отсутствия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду).

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2003 по делу N А40-45220/02-92-303 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2003 по делу N А40-43801/02-53-460 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2003 по делу N А40-42789/02-115-500 Налогообложение по НДС по налоговой ставке 0 процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2003 по делу N А40-41005/02-99-281 Вычетам подлежат суммы налога, исчисленные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2003 по делу N А40-40116/02-27-422 Правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2003 по делу N А40-39209/02-80-488 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. ответчиком представлены доказательства, подтверждающие, что заявителем пропущен срок представления в налоговый орган документов, подтверждающих фактический вывоз товаров за пределы РФ.

Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2003 по делу N А40-38910/02-87-478 При исчислении истцом суммы НДС, подлежащей внесению в бюджет, образовалось превышение сумм НДС, фактически уплаченных поставщикам за товары, предназначенные для продажи, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, над суммами НДС, исчисленными по реализации товаров. Указанная разница по НДС подлежит возврату истцу в соответствии со ст. 176 НК РФ и п. 3 ст. 7 Закона РФ "О НДС".

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2003 по делу N А40-34741/02-115-368 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2003 по делу N А40-2967/03-96-48 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в органах Фонда социального страхования, т.к. заявителем не соблюден порядок привлечения ответчика к административной ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2003 по делу N А40-16554/02-76-174 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 19.02.2003 по делу N А41-К2-374/01 Собственники приватизированных государственных (муниципальных) предприятий имеют исключительное право по своему выбору приобрести в собственность или взять в аренду занимаемые ими земельные участки. Пустующие незастроенные участки, землепользователем которых является приватизированное предприятие, могут быть по решению предприятия переданы в аренду данному предприятию или выкуплены вместе с застроенным участком при условии осуществления в установленном порядке их застройки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.02.2003 по делу N А41-К2-18413/02 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти Московской области об утверждении новой редакции устава совхоза, т.к. довод заявителей о нарушении их прав на выдел доли в имущественном фонде опровергается материалами дела, поскольку заявители не требовали выделения имущества до оспариваемой реорганизации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 19.02.2003 по делу N А41-К2-17597/02 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение срока или маршрута доставки товаров и (или) транспортных средств, т.к. на момент вынесения оспариваемого акта таможенный орган не имел сведений о надлежащем извещении привлекаемого к ответственности лица о времени и месте административного разбирательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 19.02.2003 по делу N А41-К1-15962/02 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка, т.к. истец не доказал наличия оснований, предусмотренных законодательством РФ о банкротстве, позволяющих конкурсному управляющему в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 19.02.2003 по делу N А41-К1-11829/02 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, т.к. у истца отсутствует право на предъявление данного иска, кроме того, истец не является кредитором ответчика по денежным обязательствам, вытекающим из данного договора, а также получателем арендной платы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2003 по делу N А40-52799/02-35-511 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2003 по делу N А40-51709/02-121-404 Суд первой инстанции прекратил производство по делу о признании недействующим нормативного акта, принятого органом исполнительной власти субъекта РФ, т.к. материалами дела подтверждается, что на момент предъявления иска оспариваемый нормативный акт был признан утратившим силу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2003 по делу N А40-42560/02-67-412 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за просрочку платежа по договору купли-продажи оставлено без изменения, т.к. договор цессии, по которому к истцу перешли права требования, не предусматривает права требования в отношении договорной неустойки за просрочку платежа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2003 по делу N А40-41860/02-48-392, А40-2857/02ип-48 Суд отказал в удовлетворении заявления о наложении штрафа за неисполнение указанных в исполнительном листе действий, т.к. судебным приставом-исполнителем не подтвержден факт неисполнения третьим лицом исполнительного листа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2003 по делу N А40-37777/02-68-402 Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2003 по делу N А40-33314/02-3-65б Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, а требования к должнику - юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее пятисот минимальных размеров оплаты труда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2003 по делу N А40-32835/02-120-203 Юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками. Доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности, расположенного на территории РФ, учитываются в доходах федерального бюджета РФ в составе 100 процентов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2003 по делу N А41-К2-222/03 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2003 по делу N А41-К2-1216/03 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 18.02.2003 по делу N А41-К2-10655/02 Принятие федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления решения о реконструкции, модернизации, об изменении назначения или о ликвидации объекта социальной инфраструктуры для детей, являющегося государственной и (или) муниципальной собственностью, не допускается без предварительной экспертной оценки уполномоченным органом исполнительной власти, органом местного самоуправления последствий принятого решения для обеспечения жизнедеятельности, образования, воспитания и развития детей.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 18.02.2003 по делу N А41-К1-14437/02 Военнослужащий не признается исполняющим обязанности военной службы в период самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места службы, в случае совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным. За убытки, причиненные военнослужащими, не находящимися при исполнении обязанностей военной службы, физическим и юридическим лицам, гражданско-правовую ответственность несут военнослужащие.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-51203/02-80-648 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-47907/02-14-394 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и обязании возместить НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-47616/02-16-488 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-46381/02-126-506 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-46154/02-118-559 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-46146/02-126-501 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-45691/02-127-369 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-45552/02-119-314 Использование земель не по целевому назначению, а равно невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов, ухудшающих качественное состояние земель, влечет наложение административного штрафа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-44242/02-126-443 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. заявителем в налоговый орган представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-43838/02-112-518 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем зачета оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-40936/02-15-436 В удовлетворении заявления об отмене решения муниципального третейского суда отказано, т.к. судом не установлено наличие предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом оснований для отмены решения третейского суда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-39995/02-8-454 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. получаемые ответчиком денежные средства, перечисляемые ответчику для компенсации затрат на содержание центрально-тепловых пунктов, являются тарифной надбавкой на тепловую энергию, которая установлена законодательством РФ и субъекта РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-39986/02-75-438 Обязанность налогоплательщика уплатить законно установленные налоги и сборы считается исполненной в день списания банком с расчетного счета налогоплательщика денежных средств в уплату налога при наличии на этом счете достаточного денежного остатка.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-39772/02-87-495 Сумма налога на прибыль уменьшается на сумму средств, направленных на реализацию программы социальной помощи инвалидам, а также лицам, получившим увечья в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, общественным организациям, направляющим на лечение постоянно проживающих в г. Москве инвалидов, подвергшихся радиационному воздействию и давших обязательство получать дополнительную помощь в лечении только через одну общественную организацию.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-38505/02-10-423 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлена просрочка ответчика по возврату кредита и процентов по кредиту.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-38436/02-117-511 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-38122/02-59-401 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды оставлено без изменения, т.к. ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности по договору аренды.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-36736/02-65-235 Решение суд первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основной задолженности и пени за просрочку платежа по договору поставки оставлено без изменения, т.к. поставленный истцом товар был оплачен ответчиком частично.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-36598/02-99-260 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС оставлено без изменения, т.к. заявитель правомерно воспользовался льготой, осуществляя строительно-монтажные работы по возведению жилых домов с привлечением средств бюджета, составляющих более 50 процентов стоимости этих работ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-34913/02-117-445 Положениями Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено требование о том, что в экспортном контракте обязательно должны содержаться сведения о фактическом отправителе товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-34517/02-54-357 Эмитент имеет право начать размещение выпускаемых эмиссионных ценных бумаг только после регистрации их выпуска.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-32065/02-75-318 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-29298/01-40-394 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2003 по делу N А40-22230/02-106-111 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями должностного лица, т.к. истец не представил доказательств, подтверждающих нарушение должностным лицом его полномочий при проведении мероприятия по контрольной закупке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2003 по делу N А41-К2-643/03 Не признается реализацией товаров (работ, услуг) выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках выполнения возложенных на них функций в случае, если обязательность выполнения указанных работ (оказания услуг) установлена законодательством субъектов РФ, актами органов местного самоуправления.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 17.02.2003 по делу N А41-К2-14697/02 Решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным ненормативного акта о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка оставлено без изменений, т.к. материалами дела подтверждается факт использования истцом земель третьего лица без необходимых правомочий.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 17.02.2003 по делу N А41-К2-14255/01 Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Имущественное право держателя ценной бумаги (векселя) может быть осуществлено только при предъявлении подлинника этого документа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 17.02.2003 по делу N А41-К2-118/03 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без надлежащего оформления документов, т.к. заявителем не подтверждено событие административного правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-7807/99-85-86 Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-52400/02-62-453 Арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-50620/02-122-282 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования РФ, т.к. заявителем не был соблюден порядок привлечения к административной ответственности, установленный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-47042/02-47-473 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-46411/02-118-563 При реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта судами через морские порты, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов в налоговые органы представляются выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке, копия поручения на отгрузку экспортируемых грузов с указанием порта разгрузки и копия коносамента на перевозку экспортируемого товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-44965/02-99-312 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при выполнении работ (оказании услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортированных за пределы территории РФ и импортируемых в РФ товаров, а также иных подобных работ экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-44606/00-66-78Б/73-20Б Определение суда первой инстанции о возвращении дополнения к жалобе оставлено без изменения, т.к. заявителем при подаче дополнений к жалобе на действия конкурсного управляющего не был соблюден порядок подачи жалоб.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-44449/02-107-575 Налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров (за исключением нефти, включая стабильный газовый конденсат, природного газа, которые экспортируются на территории государств участников СНГ), помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-42301/02-117-578 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, т.к. затраты на обслуживание производственного процесса неправомерно отнесены истцом на себестоимость.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-42233/02-77-451 Ни товарищество, ни кто-либо из домовладельцев в кондоминиуме не несут ответственности по искам к товариществу, возникшим в период, когда застройщик осуществлял контроль над правлением товарищества. Застройщик освобождает товарищество и домовладельцев от таких исков и принимает на себя всю ответственность.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-41750/02-127-313 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления налогового органа о признании неисполненной обязанности налогоплательщика по уплате налога и взыскании налога оставлено без изменения, т.к. уплата налога за налогоплательщика третьими лицами не является надлежащим исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-41093/02-90-493 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о взыскании пени по налогу на прибыль, т.к. ответчиком представлены доказательства, подтверждающие, что на дату перечисления денежных средств налогоплательщиком льготы, направленные на поддержку благотворительной деятельности, не были установлены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-40288/02-94-265 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации права собственности города Москвы на часть здания оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что оспариваемая регистрация соответствует требованиям законодательства РФ о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, а истец не представил доказательств, подтверждающих нарушение его прав и охраняемых законом интересов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-38773/02-96-222 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и свидетельства о государственной регистрации права собственности на данное имущество оставлено без изменения, т.к. истец не представил доказательств наличия у него права собственности на спорное помещение.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-38301/02-116-454 Налоговый орган не вправе проводить в течение одного календарного года две выездные налоговые проверки и более по одним и тем же налогам за один и тот же период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-37962/02-45-394 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о погашении задолженности по исполнению договора строительного подряда в связи с его расторжением, т.к. данным соглашением прекращено обязательство истца по оплате выполненных ответчиком работ и соглашение по существу является отступным и не противоречит действующему законодательству.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-37494/02-23-442 Арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-37368/02-126-359 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии ненормативного акта о возмещении НДС, оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил в налоговый орган документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-35375/02-22-335 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общих собраний акционеров и уставов акционерных обществ оставлено без изменения, т.к. истцы не представили доказательств нарушения законодательства РФ или нарушения их прав при принятии обжалуемых актов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-34923/02-107-413 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-34351/02-13-202 Решение суда первой инстанции об удовлетворении встречного иска об обязании совершить действия, направленные на осуществление государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества оставлено без изменения, т.к. факт уклонения ответчиков от регистрации договора аренды подтверждается материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-34045/02-28-280 Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-28169/02-117-346 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. ответчиком представлены доказательства, подтверждающие, что заявителем пропущен срок представления в налоговый орган документов, подтверждающих фактический вывоз товаров за пределы РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-2421/03-101-4"Б" При недостаточности стоимости имущества ликвидируемой кредитной организации ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана (обязан) обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемой кредитной организации банкротом, и такая кредитная организация ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-2368/03-96-37 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности в орган Фонда социального страхования РФ, т.к. заявителем не соблюден порядок привлечения ответчика к административной ответственности, кроме того, юридическое лицо не является субъектом данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-2364/03-2-27 За нарушение установленного срока представления отчетности (сведений) в Фонд социального страхования РФ исполнительные органы Фонда применяют санкции в виде взыскания штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-2362/03-92-37 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ, т.к. у суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-2359/03-125-38 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя в Фонд социального страхования РФ, т.к. заявителем не был соблюден порядок привлечения к административной ответственности, установленный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-2167/03-92-36 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ, т.к. у суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-2162/03-2-26 За нарушение установленного срока представления отчетности (сведений) в Фонд социального страхования РФ исполнительные органы Фонда применяют санкции в виде взыскания штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-2103/03-125-36 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя в Фонд социального страхования РФ, заявителем не был соблюден порядок привлечения к административной ответственности, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-2096/03-120-38 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ, т.к. у суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-2086/03-121-36 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости в исполнительный орган Фонда социального страхования, т.к. у исполнительного органа Фонда отсутствуют полномочия на принятие решения о привлечении к ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-19419/02-75-216 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа оставлено без изменения, так как из материалов дела следует, что заявитель правомерно применял льготу по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-1825/03-96-30 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления установленной отчетности в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ, т.к. налоговым органом не соблюден порядок привлечения к административной ответственности, кроме того, юридическое лицо не является субъектом данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-1822/03-96-31 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности в орган Фонда социального страхования РФ, т.к. заявителем не соблюден порядок привлечения ответчика к административной ответственности, кроме того, юридическое лицо не является субъектом данного правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 по делу N А40-12434/02-76-115 В случае превышения сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и нематериальным активам над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в 10-дневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2003 по делу N А40-50942/02-2-240 Суд отказал в удовлетворении заявления органа Фонда социального страхования о привлечении ответчика к ответственности за нарушение срока представления отчетности, т.к. органом Фонда не представлено доказательств соблюдения порядка привлечения заявителя к ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2003 по делу N А40-48526/02-119-351 Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов государственных и иных органов, если полагает, что такие акты не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2003 по делу N А40-44365/02-77-477 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2003 по делу N А40-42750/02-120-286 Проведение операций с товарами и транспортными средствами, изменение их состояния, пользование и распоряжение ими не в соответствии с их таможенным режимом, а равно несоблюдение иных ограничений, требований и условий таможенного режима влечет наложение штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2003 по делу N А40-37086/02-17-245 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в принятии решения о возврате исполнительного листа, т.к. оспариваемые действия были осуществлены в соответствии с законом и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2003 по делу N А40-2360/03-122-4 За нарушение установленного срока представления отчетности (сведений) в Фонд социального страхования РФ исполнительные органы Фонда применяют санкции в виде взыскания штрафа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 13.02.2003 по делу N А41-К2-17144/02 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 13.02.2003 по делу N А41-К2-16584/02 Грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если они повлекли занижение налоговой базы, влекут взыскание штрафа в размере, установленном частью первой Налогового кодекса РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 13.02.2003 по делу N А41-К2-13480-15230/01 С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника. Введение (наложение) новых арестов имущества должника и иных ограничений по распоряжению имуществом должника не допускается.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-73-22Б Требования конкурсного кредитора по денежным обязательствам рассматриваются в соответствии с законодательством о банкротстве путем обращения кредитора к конкурсному управляющему об установлении его требований, а в случае возникших между ними разногласий - в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-51610/02-76-461 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа с юридического лица за нарушение срока регистрации страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ, т.к. на момент совершения ответчиком правонарушения ответственность за него законом установлена не была.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-51341/02-17-435 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в органе Фонда социального страхования РФ, т.к. отсутствуют законные основания для взыскания с ответчика штрафа за данное правонарушение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-50065/02-122-272 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления установленной отчетности в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ, т.к. налоговым органом не соблюден порядок привлечения к административной ответственности, кроме того, юридическое лицо не является субъектом данного правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-49111/02-61-487 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров, т.к. истцом был грубо нарушен порядок созыва собрания, вследствие чего акционер общества был лишен права на участие в собрании.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-48653/02-92-353 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации более чем на 90 дней, т.к. на момент совершения указанного правонарушения ответственность за него установлена не была.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-45799/02-4-266 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-45737/02-121-297 Право требовать возмещения Банком России убытков, причиненных непринятием решения об отзыве у кредитной организации лицензии, возникает у лица, направившего в Банк России заявление об отзыве лицензии, после того, как арбитражным судом указанному кредитору возвращено его заявление о признании кредитной организации банкротом при неполучении истребованного судом от Банка России в установленный срок заключения о целесообразности отзыва у кредитной организации лицензии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-45238/02-92-304 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, т.к. заявитель не представил доказательства, подтверждающие совершение ответчиком преднамеренного банкротства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-43984/02-112-521 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-42902/02-126-452 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-42682/02-117-582 Суд апелляционной инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании в бесспорном порядке недоимки и пени по налогу, т.к. имеющимися доказательствами по делу подтверждается, что оспариваемый ненормативный акт вынесен налоговым органом до истечения установленного срока добровольного исполнения обязательства по уплате налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-42565/02-108-365 За неуплату налога на добавленную стоимость в результате неправильного исчисления налога налагается штраф в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-42006/02-127-315 От НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные. Для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых за пределы государств - участников СНГ товаров налогоплательщики обязаны предъявлять в налоговые органы в обязательном порядке все необходимые документы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-41892/02-117-573 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-41283/02-119-241 Основанием для отказа в издании правового акта о вводе дома в эксплуатацию является нарушение норм и правил приемки объекта в эксплуатацию.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-41022/02-98-455 Затраты на производство продукции (работ, услуг) включаются в себестоимость продукции (работ, услуг) того отчетного периода, к которому они относятся, независимо от времени оплаты - предварительной или последующей (арендная плата, плата за абонентское обслуживание, плата за подписку на периодические издания нормативно-технического характера и т.п.).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-39943/02-126-405 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-39508/02-75-430 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-38368/02-96-217 По решению общего собрания акционеров акционерное общество вправе произвести консолидацию размещенных акций, в результате которой две или более акции общества конвертируются в одну новую акцию той же категории (типа). В случае образования при консолидации дробных акций последние подлежат выкупу обществом по рыночной стоимости.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-35392/02-50-393 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки оставлено без изменений, т.к. ответчиком не оплачена поставленная по договору продукция.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-34890/02-89-315 Уступка требований по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-2241/00-95-38Б Суд возвратил апелляционную жалобу заявителю, т.к. ни нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено обжалования определения о завершении конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-2166/03-122-3 За нарушение установленного срока представления отчетности (сведений) в Фонд социального страхования РФ исполнительные органы Фонда применяют санкции в виде взыскания штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-2104/03-122-2 За нарушение установленного срока представления отчетности (сведений) в Фонд социального страхования РФ исполнительные органы Фонда применяют санкции в виде взыскания штрафа.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-17411/02-124-36Б Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-158/03ип-105 Имущественные требования кредиторов - физических лиц к должнику по принудительному исполнению условий утвержденного судом мирового соглашения носят самостоятельный характер и неподведомственны арбитражному суду.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-15273/02-65-145 Перевозчик несет ответственность за несохранность груза, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-1240/03-96-24 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ, т.к. налоговым органом не соблюден порядок привлечения к административной ответственности, кроме того, юридическое лицо не является субъектом данного правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 12.02.2003 по делу N А41-К2-6555/00 Лицо, заинтересованное в отношении кредитора, не может быть назначено в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим может быть назначено лицо, которое выполняло функции внешнего управляющего в ходе внешнего управления должником.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2003 по делу N А40-51615/02-11-524 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора комиссии, заключенного ответчиками, и применении последствий недействительности сделки, т.к. истец не являлся стороной оспариваемой сделки, она реально исполнена, оснований мнимости договора не установлено, дарение места не имело.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2003 по делу N А40-46200/02-117-639 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2003 по делу N А40-45916/02-109-604 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда РФ, т.к. материалами дела подтверждается, что ответчиком не был пропущен установленный срок для постановки на учет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2003 по делу N А40-45664/01-112-383 От НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и по транзиту иностранных грузов через территорию Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2003 по делу N А40-41645/02-106-251 Реклама алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции допускается только в организациях, осуществляющих деятельность по производству и обороту алкогольной продукции, с соблюдением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о рекламе.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2003 по делу N А40-38046/02-34-230 Суд прекратил производство по делу о признании права собственности на 60 обыкновенных акций закрытого акционерного общества и обязании ответчика внести запись в реестр акционеров общества о праве собственности истца на указанные акции, т.к. истцом не представлены доказательства, подтверждающие возникновение у него законных прав на спорные акции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2003 по делу N А40-37878/02-20-242 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2003 по делу N А40-35836/02-52-373 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество, т.к. отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований ввиду того, что право собственности на спорное имущество принадлежит третьим лицам и надлежащим образом зарегистрировано.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2003 по делу N А40-2456/03-118-40 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2003 по делу N А40-2421/03-101-4Б Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает рассмотрение арбитражным судом требований кредиторов ликвидируемого должника в период между принятием судом заявления о банкротстве и судебным заседанием по вопросу о признании должника банкротом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2003 по делу N А40-1984/03-76-34 Законодатель ограничил правомочия органов Пенсионного фонда РФ взысканием недоимки и пени; право на взыскание штрафа этим органам не предоставлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2003 по делу N А40-1627/03-106-27 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение установленного срока представления установленной отчетности (сведений) в исполнительные органы Фонда социального страхования РФ, т.к. на момент совершения ответчиком правонарушения ответственность за него законом установлена не была.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 11.02.2003 по делу N А41-К2-14928/02 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неправомерное применение ставки земельного налога для земель сельскохозяйственного производства, т.к. материалами дела подтверждается, что производственная деятельность истца не является сельскохозяйственной.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 11.02.2003 по делу N А41-К1-3207/97 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве оставлено без изменения, т.к. договор уступки права требования признан действительной сделкой.

Определение Арбитражного суда Московской области от 11.02.2003 по делу N А41-К1-16971/02 Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2003 по делу N А40-998/02-68-14 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как ответчик не представил документального обоснования того, что непринятие мер по обеспечению иска затруднит или сделает невозможным его исполнение.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2003 по делу N А40-947/02-ип-50 Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о внесении исправлений в судебный акт арбитражного суда и о предоставлении отсрочки исполнения указанного акта оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что описок и опечаток в судебном акте не допущено, а заявитель не входит в круг лиц, по заявлению которых суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2003 по делу N А40-8565/00-3-18Б Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего банка-должника, выразившиеся в отказе включить в реестр требований кредиторов должника требование заявителя, оставлено без изменения, т.к. право требования налоговых платежей, списанных со счета клиента, но не поступивших на счет получателя, принадлежит налоговым органам, а не налогоплательщику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2003 по делу N А40-7855/02-118-35 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2003 по делу N А40-49454/02-76-431 С 1 января 2001 года контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в государственные социальные внебюджетные фонды, уплачиваемых в составе единого социального налога (взноса), осуществляется налоговыми органами. В отношении налогоплательщиков этого налога (взноса) налоговые органы осуществляют взыскание штрафов по платежам в государственные социальные внебюджетные фонды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2003 по делу N А40-49370/02-76-428 Контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством РФ, регулирующим деятельность налоговых органов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2003 по делу N А40-46311/02-106-325 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, т.к. материалами дела подтверждается право собственности истца на спорный объект, который вошел в состав имущественного комплекса, приватизированного истцом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2003 по делу N А40-44951/02-112-537 Суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования о возврате излишне взысканных в бесспорном порядке сумм налога с продаж и пени с начисленными на них процентами, т.к. вступившим в силу решением арбитражного суда признано недействительным решение налогового органа о взыскании налога с продаж.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2003 по делу N А40-44839/02-118-539 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2003 по делу N А40-42285/01-13-259 Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2003 по делу N А40-42023/02-118-498 Для обеспечения выполнения принятых страховых обязательств страховщики в порядке и на условиях, установленных законодательством РФ, образуют из полученных страховых взносов необходимые для предстоящих страховых выплат страховые резервы по личному страхованию, имущественному страхованию и страхованию ответственности. Отчисления из указанных страховых резервов подлежат включению в состав расходов при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2003 по делу N А40-40573/02-87-512 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2003 по делу N А40-40017/02-117-539 Не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных действующим законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ), связанных, в частности, с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей, включая переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2003 по делу N А40-39872/02-7-392 К исключительной компетенции общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью относятся изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества, а также внесение изменений в учредительный договор.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2003 по делу N А40-39092/02-94-255 Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2003 по делу N А40-34743/02-41-411 Суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования о признании недействительными решений общего собрания учредителей товарищества с ограниченной ответственностью, оформленных протоколом, т.к. на основании почерковедческой экспертизы был сделан вывод о том, что подписи на протоколе выполнены не истцами.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2003 по делу N А40-2421/03-101-4Б Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 N 127-ФЗ не предусматривает рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов ликвидируемого должника в период между принятием судом заявления о банкротстве и принятием решения о признании должника банкротом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2003 по делу N А40-12657/02-125-83 Таможенные органы Российской Федерации несут ответственность за убытки или вред, причиненные лицам и их имуществу вследствие своих неправомерных решений, действий или бездействия, а равно неправомерных решений, действий или бездействия своих должностных лиц и иных работников при исполнении ими служебных или трудовых обязанностей.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 10.02.2003 по делу N А41-К2-5835/02 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.02.2003 по делу N А41-К2-19727/03 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.02.2003 по делу N А41-К2-17911/02 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога, а также за грубое нарушение правил учета доходов и расходов по НДС и налогу на прибыль, т.к. заявитель не представил доказательств, подтверждающих совершение налогоплательщиком данных правонарушений в спорном периоде.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 10.02.2003 по делу N А41-К1-14055/02 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-52173/02-118-609 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-51349/02-17-433 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в органе Фонда социального страхования РФ, т.к. на момент привлечения к ответственности отсутствовало законодательство, предусматривающее ответственность за данное правонарушение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-51345/02-120-412 Лицо не может быть привлечено к ответственности за нарушение срока регистрации (постановки на учет) в органах Фонда социального страхования РФ, если на момент его регистрации в качестве юридического лица (предпринимателя без образования юридического лица) такая ответственность не была установлена действовавшим законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-49814/02-113-499 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-49240/02-121-353 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии данной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-45419/02-27-470 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании соглашения о зачете встречных однородных требований незаключенным оставлено без изменения, т.к. между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-44095/02-118-525 В соответствии с законодательством города Москвы предприятия и организации, расположенные на территории города Москвы, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности при исчислении налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет города Москвы, уменьшают сумму налога на прибыль на величину фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки в городе.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-43497/02-112-515 Лица, претендующие на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, должны представить соответствующие письменное заявление и документы, подтверждающие право на такое освобождение, в налоговый орган по месту своего учета. Указанные заявление и документы представляются не позднее 20-го числа месяца, начиная с которого эти лица претендуют на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-42245/02-96-268 Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-41515/02-75-470 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и по транзиту иностранных грузов через территорию Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-41298/02-98-459 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-40988/02-33-471 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-40870/02-115-477 При вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу Российской Федерации с государством участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, представляется грузовая таможенная декларация с отметками таможенного органа Российской Федерации, производившего таможенное оформление указанного вывоза товаров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-40363/02-118-469 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации. При нарушении сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-39871/02-90-470 При вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации в налоговые органы налогоплательщиком представляется копия международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-3965/01-122-263 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. судом не установлено обстоятельств, которые в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ могут считаться вновь открывшимися.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-39200/02-72-156 Действие лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть приостановлено решением лицензирующего органа в случае невыполнения предписаний лицензирующего органа об устранении нарушений условий действия лицензии.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-38281/02-122-187 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Банка России по отзыву у коммерческого банка лицензии на осуществление банковской деятельности и о взыскании убытков, т.к. заявитель не доказал, что именно бездействие Банка России привело к убыткам в указанном в заявлении размере.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-36592/02-68-389 В случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организацией за счет средств соответствующего бюджета.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-36143/02-108-304 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя в органе Фонда социального страхования РФ, т.к. материалами дела подтверждается, что на момент подачи заявления о регистрации ответчиком не был пропущен установленный срок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-36090/02-117-470 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-35680/02-43-346 Юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-3050/02ип-59 Суд отказал в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение судебного акта, т.к. судом установлено отсутствие полномочий Банка России на исполнение судебных актов без предъявления исполнительных листов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-28338/02-118-340 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере, установленном первой частью Налогового кодекса.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-27865/02-114-338 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-18661/02-44-38Б Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Заявление в рамках дела о банкротстве возвращается арбитражным судом, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-15375/02-96-73 Осуществление валютных операций без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), либо с нарушением требований (условий, ограничений), установленных специальным разрешением (лицензией), а равно с использованием заведомо открытых с нарушением установленного порядка счетов резидентов в кредитных организациях за пределами Российской Федерации является административным правонарушением.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-13200/02-118-114 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-1239/03-120-24 Юридическое лицо не может быть привлечено к ответственности за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в органе Фонда социального страхования РФ, если на момент его государственной регистрации не действовал закон, предусматривающий ответственность за данное деяние.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2003 по делу N А40-1168/03-17-21 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа за несвоевременное представление отчетности в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ, поскольку на момент рассмотрения дела отсутствует закон, предусматривающий ответственность за совершение вменяемого заявителю правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 07.02.2003 по делу N А41-К2-17035/02 Гражданин или юридическое лицо, заинтересованное в предоставлении земельного участка для строительства, обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные Земельным кодексом РФ, с заявлением о выборе земельного участка и предварительным согласованием места размещения объекта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2003 по делу N А40-52202/02-92-428 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, т.к. неправильное оформление бухгалтерской документации не является основанием для привлечения к ответственности за данное правонарушение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2003 по делу N А40-49424/02-111-611 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации. При нарушении сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2003 по делу N А40-43028/02-26-269 Торги (конкурсы), проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2003 по делу N А40-42651/02-43-425 Оферта должна содержать существенные условия договора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2003 по делу N А40-41397/02-17-266 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий экспертов и признании недействительным заключения комиссионной судебно-бухгалтерской экспертизы, т.к. указанные требования неподведомственны арбитражному суду.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.02.2003 по делу N А41-К2-18836/02 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 06.02.2003 по делу N А41-К2-16682/02 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о предоставлении льготы по уплате НДС оставлено без изменения, т.к. в соответствии с Налоговым кодексом РФ истец имеет право на льготу как учреждение культуры.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-52490/02-126-564 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-50861/02-83-505 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-50483/02-125-387 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта госоргана о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка, т.к. госорганом документально доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-49743/02-108-388 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-48648/02-105-484 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору кредита, т.к. ответчики не представили доказательств, подтверждающих погашение задолженности в спорном размере перед истцом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-48297/01-114-605 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-47438/02-47-438 Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-47107/02-79-286 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия судом решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-45652/02-116-559 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-45220/02-92-303 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации, т.к. заявителем не доказан факт совершения правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-44447/02-112-532 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-43801/02-53-460 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-47438/02-47-438 Основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-42829/02-28-436 Суд удовлетворил исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения, т.к. судом установлено, что договорные отношения между истцом и ответчиком в отношении спорных помещений не установлены, поэтому последний занимает помещения без законных оснований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-42551/02-125-306 Идентичность товаров, помещаемых под таможенный режим реимпорта, товарам, которые были вывезены в соответствии с таможенным режимом экспорта, факт их вывоза, момент вывоза, а также то, что товары являются российскими, должны быть установлены (подтверждены) заинтересованным лицом способом, не вызывающим сомнений у должностных лиц таможенного органа в подлинности и достоверности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-40544/02-109-537 Сумма налога на прибыль уменьшается на величину фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки в городе (по перечню затрат, определяемых Московским комитетом по охране окружающей среды).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-40040/02-35-394 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на акции и обязании ответчика оформить передаточное распоряжение на эти акции, т.к. материалами дела установлено, что спорные акции отсутствуют на лицевом счете ответчика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-39404/02-115-448 При вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу Российской Федерации с государством участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, представляется грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление указанного вывоза товаров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-39370/01-116-518 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате НДС по экспортным операциям оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения льгот по налогообложению экспортируемых товаров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-39036/02-97-202 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании в соответствии с договором банковского счета исполнить инкассовые поручения на взыскание в федеральный бюджет недоимки по налогам оставлено без изменения, т.к. со счета истца денежные средства по спорным поручениям списаны, налог считается взысканным, обязательство по уплате налогов исполнено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-38918/02-98-410 В соответствии с законодательством города Москвы сумма налога на прибыль уменьшается на величину фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки, а также иных благотворительных программ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-37017/02-80-455 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-36532/02-107-442 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-36332/02-92-189 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа субъекта РФ об использовании нежилого помещения, т.к. оспариваемый акт нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы истца, поскольку не позволяет заявителю осуществлять в отношении спорного имущества права арендатора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-36313/02-102-443 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-35843/02-121-221 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным отказа государственного органа в регистрации права собственности на объект недвижимости, т.к. документы, представленные в государственный орган на регистрацию, по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-35660/02-126-327 Использование природного газа на собственные технологические нужды газодобывающих и газотранспортных организаций в пределах нормативов, обусловленных технологиями подготовки и транспортировки газа, утверждаемых в порядке, определяемом Правительством РФ, не подлежит налогообложению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-34455/02-77-391 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды оставлено без изменения, т.к. ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы в соответствии с подписанным сторонами расчетом арендной платы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2003 по делу N А40-3096/03-120-53 В случае выбытия одной из сторон судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке, установленном федеральным законом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 05.02.2003 по делу N А41-К2-15293/02 При реализации товаров (работ, услуг) с учетом дотаций, предоставляемых бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен налоговая база по НДС определяется как стоимость реализованных товаров исходя из фактических цен, реализации. Суммы дотаций, получаемых предприятием, в эту цену не входят, и, таким образом, не могут быть включены в налогооблагаемую базу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.02.2003 по делу N А41-К2-115/03 Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов признается административным правонарушением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2003 по делу N А40-49371/02-90-590 Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации при отсутствии признаков нарушения законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2003 по делу N А40-48967/02-96-368 Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу. Наложение штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя в органе Фонда социального страхования не может рассматриваться иначе как применение меры административного взыскания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2003 по делу N А40-48758/02-96-363 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ, т.к. налоговым органом не соблюден порядок привлечения к административной ответственности, кроме того, юридическое лицо не является субъектом данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2003 по делу N А40-46857/02-49-449 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления об установлении частного сервитута, т.к. спорный земельный участок не является объектом земельных отношений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2003 по делу N А40-45121/02-115-586 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2003 по делу N А40-44993/02-33-531 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда РФ, т.к. материалами дела подтверждается, что ответчиком был соблюден установленный срок для постановки на учет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2003 по делу N А40-42156/02-116-507 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации. При нарушении сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2003 по делу N А40-37116/02-83-387 Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны были заключить договор, он не будет заключен, и ни одна из сторон не направит другой стороне предложений о заключении договора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2003 по делу N А40-36896/02-34-218 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным выпуска акций закрытым акционерным обществом оставлено без изменения, т.к. судом установлен факт отсутствия нарушения прав истца при размещении дополнительного выпуска акций.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2003 по делу N А40-34056/02-84-191 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта госоргана о регистрации отчета об итогах выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций оставлено без изменения, т.к. заявителем не представлено доказательств, подтверждающих то, что на момент регистрации выпуска ценных бумаг у заинтересованного лица имелись основания для отказа в регистрации либо имели место факты недобросовестной эмиссии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2003 по делу N А40-31/03-17-1 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление отчетности в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ, т.к. ответственность, к которой привлечен ответчик, на момент решения судом вопроса о взыскании штрафа устранена.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2003 по делу N А40-1380/03-2-18 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа и об обязании произвести зачет излишне уплаченной суммы в счет предстоящих платежей, т.к. материалами дела подтверждается, что заявителем не соблюден установленный досудебный порядок обжалования урегулирования спора с ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2003 по делу N А40-1049/03-117-18 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости в орган Фонда социального страхования РФ, т.к. на момент привлечения к ответственности юридического лица ответственность за указанное правонарушение законодательством не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2003 по делу N А41-К2-417/03 В случае неприменения контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением штраф как мера административной ответственности может быть наложен при условии, что доказаны не только сам факт совершения указанного правонарушения, но и вина соответствующих лиц, действующих от имени предприятия и допустивших неприменение контрольно-кассовых машин.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2003 по делу N А41-К2-365/03 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о запрете совершать действия, нарушающие права, т.к. заявленные требования являются не исковыми, предмет спора на момент рассмотрения дела отсутствует.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 04.02.2003 по делу N А41-К2-14705/02 Никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 04.02.2003 по делу N А41-К1-7267/02 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, т.к. истцом не представлены доказательства, подтверждающие притворность оспариваемых сделок, прикрывающих собой продажу имущественного комплекса предприятия.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 04.02.2003 по делу N А41-К1-11838/01 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить исполнение судебного акта.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003 по делу N А40-7355/02-112-80 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения НДС, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику по его заявлению в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003 по делу N А40-6510/02-65-51 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков по договору перестрахования оставлено без изменения, т.к. истец не представил доказательств того, что основанием выплаты, произведенной по договору факультативного перестрахования, явился предусмотренный законом страховой случай - выплата страховщиком страхового возмещения по оригинальному договору страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003 по делу N А40-51344/02-92-411 Лицо не может быть привлечено к ответственности за нарушение срока регистрации (постановки на учет) в органах Фонда социального страхования РФ, если на момент его регистрации в качестве юридического лица (предпринимателя без образования юридического лица) такая ответственность не была установлена действовавшим законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003 по делу N А40-50314/02-117-657 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003, 28.01.2003 по делу N А40-47111/02-125-324 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части наложения штрафа за неосуществление ввоза товара (возврат денежных средств), т.к. не доказана вина заявителя в совершении вменяемого административного правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003 по делу N А40-43611/02-12-304 Изменение, уничтожение, повреждение либо утрата средств идентификации, примененных таможенным органом Российской Федерации, влечет наложение штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003 по делу N А40-43253/02-92-275 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за хранение алкогольной продукции без маркировки акцизными марками, т.к. ответчиком представлены доказательства, подтверждающие, что алкогольная продукция хранилась без цели сбыта, кроме того, заявителем пропущен срок привлечения к административной ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003 по делу N А40-42353/02-8-477 Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003 по делу N А40-42244/02-108-363 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.