Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 201

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003 по делу N А40-39364/02-1-360 Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, принятое с нарушением требований закона, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003 по делу N А40-39255/02-126-388 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003 по делу N А40-37397/02-14-335 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003 по делу N А40-37353/02-1-337 Суд удовлетворил исковые требования об истребовании документов, печати и ключей от сейфа юридического лица, т.к. ответчик после освобождения его от должности руководителя товарищества с ограниченной ответственностью указанное не возвращал.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003 по делу N А40-36340/01-62-444 Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003 по делу N А40-35549/02-117-459 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации. При нарушении сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003 по делу N А40-35198/02-99-248 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления об обязании возместить НДС с начислением процентов за нарушение срока возврата, т.к. целью деятельности истца являлся не реальный экспорт товаров, а создание формального наличия права на получение из бюджета сумм НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003 по делу N А40-34374/02-82-393 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено доказательств, подтверждающих представленный им расчет арендной платы по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003 по делу N А40-34208/02-116-427 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003 по делу N А40-2421/03-101-4Б Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 N 127-ФЗ не предусматривает рассмотрение арбитражным судом требований кредиторов ликвидируемого должника в период между принятием заявления о банкротстве и решением судом вопроса о признании должника банкротом.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003 по делу N А40-14767/00-44-25Б Арбитражный суд рассматривает жалобы кредиторов о нарушении их прав и интересов, поданные в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе наблюдения, внешнего управления или конкурсного производства.



Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003 по делу N А40-1141/03-116-19 Нарушение страхователем установленного тридцатидневного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2003 по делу N А41-К2-20443 Впредь до момента введения в действие соответствующих глав части второй Налогового кодекса РФ судам надлежит применять принятые в установленном порядке нормы законов, касающиеся налоговых льгот, независимо от того, в какой законодательный акт они включены: связанный или не связанный с вопросами налогообложения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-990/03-108-11 Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-50815/02-116-651 Сумма налога на прибыль уменьшается на величину фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки в городе, по перечню затрат, определяемых Москомприродой и ежегодно утверждаемых Правительством г. Москвы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-49074/02-76-423 Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в государственные социальные внебюджетные фонды, в том числе и в Пенсионный фонд РФ, уплачиваемых в составе единого социального налога (взноса), осуществляется налоговыми органами. В отношении налогоплательщиков этого налога налоговые органы осуществляют взыскание штрафов по платежам в государственные социальные внебюджетные фонды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-49028/02-94-333 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в органе Фонда социального страхования РФ, т.к. на момент регистрации в качестве страхователя такая ответственность не была установлена действовавшим законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-49004/02-94-332 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в органе Фонда социального страхования РФ, т.к. на момент регистрации в качестве страхователя такая ответственность не была установлена действовавшим законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-48989/02-94-331 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в органе Фонда социального страхования РФ, т.к. на момент его регистрации в качестве страхователя такая ответственность не была установлена действовавшим законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-48667/02-116-615 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности, т.к. ответчиком не представлено доказательств о направлении истцу решения о проведении выездной налоговой проверки, в акте проверки не указано место нахождения налогоплательщика, место осуществления его деятельности и проведения выездной налоговой проверки, акт проверки вручен лицу, не уполномоченному его получать.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-48517/02-33-591 Налогоплательщики вправе воспользоваться налоговой льготой по НДС при условии подтверждения достоверными доказательствами факта экспорта товаров.



Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-47954/02-76-396 Страхователи-организации обязаны сообщать в территориальные органы Пенсионного фонда РФ об изменении учредительных документов в 5-дневный срок со дня внесения изменений и дополнений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-47898/02-15-509 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, т.к. истцом не представлено доказательств об исполнении своих обязательств.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-47083/02-25-254 Дело о расторжении контракта на осуществление инвестиционной деятельности по реконструкции дворового корпуса передано для рассмотрения по существу в первую инстанцию суда, т.к. заявителем представлены доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-46467/02-11-473 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств, т.к. ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности по уплате арендных платежей перед арендодателем.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-43968/02-96-299 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату средств идентификации оставлено без изменения, т.к. таможенный орган не представил доказательств виновности заявителя в совершении вменяемых ему административных правонарушений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-43739/02-17-311 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление отчетности в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ, т.к. ответственность за данное правонарушение действующим законодательством не предусмотрена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-43364/02-125-318 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий Российского фонда федерального имущества по реализации без проведения публичных торгов обыкновенных именных акций отменено и в удовлетворении иска отказано, т.к. в своем решении суд не указал, какие конкретно гражданские права и законные интересы истца в данном случае нарушены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-42704/02-2-179 Основанием для принятия решения суда о признании недействительным ненормативного акта является одновременно наличие двух признаков - несоответствие акта законодательству РФ и нарушение оспариваемым актом охраняемых законом интересов юридического лица.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-42496/02-92-262 Органы налоговой полиции для выполнения возложенных на них задач вправе приостанавливать операции налогоплательщиков по счетам в банках и кредитных учреждениях на срок до одного месяца в случаях непредставления документов, связанных с исчислением и уплатой налогов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-41849/02-12-275 Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц, привлеченных к административной ответственности. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-41817/02-111-484 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-41557/02-90-499 Не является объектом налогообложения по налогу с продаж стоимость услуг в сфере культуры и искусства при проведении театрально-зрелищных, культурно просветительных мероприятий, в том числе стоимость входных билетов и абонементов. Плательщиками налога с продаж признаются юридические лица, созданные в соответствии с законодательством РФ, их филиалы, представительства и другие обособленные подразделения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-41264/02-106-241 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления ежеквартальной отчетности по средствам Фонда социального страхования, т.к. ответственность, к которой привлечен ответчик, на момент решения судом вопроса о взыскании штрафа законом устранена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-40900/02-75-461 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за налоговое правонарушение оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком неправомерно была занижена налогооблагаемая прибыль от посреднических операций.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-40556/02-126-417 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить из федерального бюджета НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-40386/02-59-425 Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-39982/02-127-283 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-39386/02-72-157 Суд апелляционной инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта госоргана о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин, т.к. суд пришел к выводу о совершении заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях РФ, но при наложении штрафа учел смягчающие ответственность обстоятельства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-38772/02-119-217 Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы юридического лица, может быть признан судом недействительным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-38057/02-49-359 Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-37345/02-75-393 Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) по НДС реализация на территории Российской Федерации работ (услуг) по производству кинопродукции, выполняемых (оказываемых) организациями кинематографии, прав на использование (включая прокат и показ) кинопродукции, получившей удостоверение национального фильма.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-35921/02-126-334 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС оставлено без изменения, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-35628/02-43-345 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании за истцом права безвозмездного пользования нежилыми помещениями оставлено без изменения, т.к. истец не предоставил доказательств возникновения у него такого права, поскольку спорные здания передаются в безвозмездное пользование только федеральным органам государственной власти и федеральным государственным учреждениям, а истец таковым не является.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-33600/02-99-238 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в отказе произвести зачет излишне уплаченного акциза, т.к. материалами дела подтверждается отсутствие со стороны заявителя переплаты акциза.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-2515/03-120-44 Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2003 по делу N А40-21958/00-100-220 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2003 по делу N А40-1629/03-106-26 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение установленного срока представления установленной отчетности (сведений) в исполнительные органы Фонда социального страхования РФ, т.к. на момент совершения ответчиком правонарушения ответственность за него законом установлена не была.

Определение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2003 по делу N А41-К2-344/03 Суд удовлетворил заявление о признании должника банкротом, т.к. на момент подачи заявления у должника имелась задолженность перед заявителем, подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2003 по делу N А41-К2-18597/02 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 31.01.2003 по делу N А41-К2-13877/02 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, повлекшее занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, т.к. материалами дела подтверждается, что производимая заявителем реконструкция нежилых помещений не является основанием для отнесения указанных объектов к незавершенным капитальным вложениям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2003 по делу N А40-50490/02-72-254 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования, т.к. на момент совершения ответчиком правонарушения ответственность за него отсутствовала, у заявителя отсутствовало полномочие на привлечение ответчика к ответственности, не был соблюден порядок привлечения последнего к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2003 по делу N А40-43977/02-119-294 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, т.к. истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика недоимки в указанном размере по страховым взносам в спорном периоде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2003 по делу N А40-42158/02-16-429 При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2003 по делу N А40-38898/02-7-380 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2003 по делу N А40-38890/02-95-70 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2003 по делу N А40-31439/02-2-94 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое здание и признании недействительными свидетельств на право собственности на указанное здание, т.к. право собственности одного из ответчиков на спорное здание основано на законе, подтверждено, оформлено и зарегистрировано в соответствии с нормами действующего законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 30.01.2003 по делу N А41-К2-8795/02 Право налагать взыскание и обращаться в суд с иском о взыскании штрафных санкций за несвоевременную регистрацию в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда РФ предоставлено только налоговым органам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2003 по делу N А41-К2-19083/02 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2003 по делу N А41-К2-16767/02 В заявлении о признании ненормативного правового акта недействительным, должны быть указаны законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемый акт.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 30.01.2003 по делу N А41-К2-14540/02 Стоимость добытого минерального сырья исчисляется по ценам реализации товарной продукции, действующим на момент определения суммы, а именно по подземной воде, исходя из сложившихся свободных цен реализации. При этом из налоговой базы вычитается стоимость транспортировки добытой подземной воды от накопительной емкости до потребителя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-6596/02-121-34 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта госоргана о регистрации договора аренды оставлено без изменения, т.к. волеизъявление сторон на расторжение договора аренды с заявителем и заключение договора аренды с третьим лицом подтверждено вступившими в законную силу судебными актами и не нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя в отношении спорных нежилых помещений.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-5631/02-114-64 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-52645/02-121-423 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования, т.к. на момент совершения ответчиком правонарушения ответственность за него отсутствовала.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-52465/02-121-420 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда РФ, т.к. ответственность юридического лица за совершение данного административного правонарушения нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-51350/02-96-421 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за повторное нарушение срока предоставления установленной отчетности в Фонд социального страхования РФ, т.к. у заявителя отсутствовало полномочие на принятие решения о привлечении к ответственности, не доказано наличие повторного совершения правонарушения, не был соблюден порядок привлечения ответчика к административной ответственности, кроме того, к ответственности привлечено лицо, которое не может быть субъектом данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-51342/02-121-396 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя в органах социального страхования, т.к. у заявителя отсутствуют полномочия на принятие решения о привлечении к ответственности, не был соблюден порядок привлечения ответчика к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-51178/02-121-393 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования, т.к. на момент совершения ответчиком правонарушения ответственность за него отсутствовала.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-50831/02-126-536 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. Акцизом не облагаются операции по реализации подакцизного товара на экспорт.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-49321/02-41-516 Арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, вытекающим из деятельности обществ, за исключением трудовых споров. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-47783/02-106-341 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя в органе Фонда социального страхования РФ, т.к. материалами дела подтверждается, что заявителем не был соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-45843/02-117-634 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-44783/02-87-577 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений об уплате страховых взносов, т.к. материалами дела подтверждается нарушение ответчиком установленного срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе пенсионного страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-42531/02-80-548 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-40868/02-125-273 Соответствующий орган исполнительной власти в недельный срок после получения заявления инвестора обязан принять правовой акт на эксплуатацию законченного строительством дома или дать письменный мотивированный отказ. Отказ в принятии правового акта на эксплуатацию возможен только в случае нарушения норм и правил приемки объекта в эксплуатацию.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-39790/02-65-262 Дело о признании права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью передано для рассмотрения по существу в первую инстанцию суда, т.к. заявленное истцом требование не является имущественным и, следовательно, не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-38842/02-118-440 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-38372/02-105-374 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с заключением ответчиком кредитного договора оставлено без изменения, т.к. истцом не доказан факт невозможности получения с заемщика кредита и процентов, чем не доказан факт наличия убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-38063/02-92-203 На внутригородских территориях г. Москвы и г. Санкт-Петербурга местное самоуправление осуществляется при сохранении единства городского хозяйства в соответствии с уставами и законами субъектов РФ - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга. Субъекты РФ обязаны передавать в собственность муниципальных образований объекты, необходимые для решения вопросов местного значения, в соответствии с разграничением полномочий между субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-37396/02-87-455 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившееся в непринятии решения о возврате из бюджета сумм НДС, и обязании произвести возмещение удовлетворено правомерно, поскольку заявитель доказал свое право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС по экспортным операциям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-37017/01-87-385 Требование об уплате налога и сбора должно содержать сроки уплаты налога, а также содержать подробные данные об основах взимания налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-36832/02-126-350 Основанием для отнесения на себестоимость расходов по оплате услуг по эксплуатации, уборке, охране здания и иных подобных услуг является использование здания в деятельности и фактическая оплата услуг вне зависимости от наличия и действия договора об аренде здания. В себестоимость продукции включаются затраты, связанные с содержанием помещений, предоставляемых бесплатно организациям общественного питания, обслуживающим трудовые коллективы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-36653/02-67-351 Обозначение товарного знака считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на отдельные различия; сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), смысловым (семантическим).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-35269/02-35-370 Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-34578/02-75-343 Налогообложение по НДС по налоговой ставке 0 процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-33082/02-107-387 Юридическое лицо не может быть привлечено к ответственности за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в Фонде социального страхования, если на момент его государственной регистрации не действовал закон, предусматривающий ответственность за данное деяние.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-32778/02-13-185 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями ответчика, оставлено без изменения, т.к. опечатывание ответчиком помещений и закрытие доступа в них оцениваются судом как удержание, а доказательств причинения убытков истцом не представлено.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-31867/01-92-180 Суд отказал в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта, т.к. указываемый акт не содержит неясностей, а его разъяснение, предлагаемое заявителем, может привести к изменению содержания данного акта.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-30302/02-23-380 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков оставлено без изменения, т.к. ответчик исполнил все возложенные на него обязательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-28895/02-127-125 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, т.к. судом установлено, что проставление на счетах-фактурах, подтверждающих обоснованность налоговых вычетов, факсимильной подписи руководителя юридического лица не противоречит действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2003 по делу N А40-2138/03-120-40 Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, влечет привлечение к административной ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 29.01.2003 по делу N А41-К2-16343/02 Организация обязана сообщать в пятидневный срок органу, уплачивающему пенсию, о приеме на работу пенсионера, кроме того, пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии организация и пенсионер возмещают соответствующему органу социальной защиты причиненный ущерб.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 29.01.2003 по делу N А41-К2-15442/02 За продажу товаров, выполнение работ либо услуг организациями, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения контрольно-кассовых машин Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность в виде взыскания штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2003 по делу N А40-52468/02-96-444 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда РФ, т.к. у заявителя отсутствовало полномочие на привлечение ответчика к ответственности; не соблюден предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях порядок привлечения к административной ответственности; к ответственности привлечено лицо, которое не может быть субъектом данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2003 по делу N А40-50842/02-121-384 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение срока или маршрута доставки товаров и (или) транспортных средств, т.к. постановление о привлечении к административной ответственности принято по истечении двухмесячного срока, установленного Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2003 по делу N А40-49545/02-119-377 Постановление по делу об административном правонарушении за нарушение валютного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2003 по делу N А40-49209/02-119-371 Лицо не может быть привлечено к ответственности за нарушение срока регистрации (постановки на учет) в органе Фонда социального страхования, если на момент его регистрации в качестве страхователя такая ответственность не была установлена действовавшим законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2003 по делу N А40-4881/00-42-55 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2003 по делу N А40-41451/02-127-308 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2003 по делу N А40-39447/02-85-397 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. От имени субъекта РФ могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2003 по делу N А40-38586/02-45-401 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным отчета об оценке имущества в части установления достоверности рыночной стоимости объекта оценки, т.к. оформление оспариваемого отчета не соответствует требованиям законодательства РФ, в отчете нет четкого описания объекта оценки, не приводятся документы, подтверждающие количественные и качественные характеристики объекта оценки, оценщиком допущены ошибки, приводящие к искажению итоговой величины стоимости.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2003 по делу N А40-38503/02-2-142 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о вовлечении в хозяйственный оборот федерального недвижимого имущества оставлено без изменения, т.к. оспариваемый акт принят государственным органом в пределах своей компетенции и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2003 по делу N А40-36831/02-59-387 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий ничтожности сделки и признании недействительным договора об участии третьего лица в качестве дольщика в завершении строительства объекта недвижимости, т.к. истец не является стороной по спорному договору, материалами дела не подтверждается заключение договора с нарушением действующего законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2003 по делу N А40-36781/02-80-451 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС оставлено без изменения, т.к. заявителем представлены документы, необходимые для возмещения НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2003 по делу N А40-34680/02-120-221 Суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления, т.к. спорное здание в оперативное управление не передавалось, у регистрирующего органа отсутствовали основания для регистрации этого права.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2003 по делу N А40-26245/00-54-216 Суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи акций, т.к. материалами дела подтверждается, что оспариваемый договор подписан неполномочным лицом со стороны продавца.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2003 по делу N А40-158/03ип-105 Имущественные требования кредиторов - физических лиц к должнику по принудительному исполнению условий утвержденного судом мирового соглашения носят самостоятельный характер и неподведомственны арбитражному суду.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2003 по делу N А40-14451/02-6-104 Собственник имущества вправе истребовать из чужого незаконного владения свое имущество.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 28.01.2003 по делу N А41-К2-6152/02 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания налога на пользователей автодорог, штрафа за неполную уплату данного налога, уменьшения предъявленного к возмещению НДС и привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, т.к. заявитель предоставил доказательства правомерного применения льготы по налогу на пользователей автодорог и обосновал сумму НДС, заявленную к возмещению.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2003 по делу N А41-К2-20433/02 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2003 по делу N А41-К2-15658/02 Налогообложение по налогу на добычу полезных ископаемых производится по ставке 0 процентов при добыче подземных вод, используемых налогоплательщиком исключительно в сельскохозяйственных целях, включая водоснабжение животноводческих ферм.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2003 по делу N А41-К2-11670/02 Налоговое законодательство не ставит в зависимость возмещение НДС от необходимости проведения дополнительных контрольных мероприятий, причем касающихся третьих лиц.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 28.01.2003 по делу N А41-К1-11528/02 Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-7379/02-2-20 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта государственного органа в части формирования перечня аудиторских организаций, уполномоченных на проведение аудита бухгалтерской отчетности федеральных государственных унитарных предприятий, оставлено без изменения, т.к. к компетенции ответчика не относилось проведение конкурсного отбора организаций, уполномоченных проводить аудиторскую проверку отчетности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-6294/01-25-34 Права и обязанности сторон по внешнеэкономическим сделкам определяются по праву страны, избранному сторонами при совершении сделки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-5870/02-99-17 Налог на добавленную стоимость, подлежащий уплате в бюджет, исчисляется как разница между суммами налога, полученными за реализованные товары, и суммами налога, уплаченными поставщикам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-51018/02-121-389 Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу. Наложение штрафа за нарушение срока представления установленной отчетности (сведений) не может рассматриваться иначе как применение меры административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-50936/02-121-385 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления установленной отчетности (сведений) в орган Фонда социального страхования РФ, т.к. у заявителя отсутствовало полномочие на наложение штрафа, не был соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-48231/02-80-598 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-48162/02-118-595 Взыскание налогов за счет имущества налогоплательщика производится в случае отсутствия средств на его счетах или отсутствия сведений о счетах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-47207/02-80-579 Налогообложение по НДС производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-42004/01-6-208 Если работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-41701/02-75-472 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-41629/02-72-176 Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-40872/02-118-481 От НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные. Для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых за пределы государств участников СНГ товаров налогоплательщики обязаны предъявлять в налоговые органы в обязательном порядке все необходимые документы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-40820/02-108-352 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ в отношении товаров, приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения, за исключением товаров, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-40020/02-108-342 Суд апелляционной инстанции удовлетворил заявление о возмещении НДС, т.к. заявитель документально подтвердил, что спорная сумма образовалась из положительной разницы между суммами начисленного к уплате налога и налоговыми вычетами в результате применения разных налоговых ставок при оплате поставщикам сырья, используемого затем при производстве одежды для детей.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-39623/02-115-453 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и доначислении НДС оставлено без изменения, т.к. заявителем представлены в налоговой орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-38752/02-122-192 Государственный заказчик размещает заказы на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (далее - поставки товаров (работ, услуг)) для государственных нужд путем проведения конкурсов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-38629/02-117-513 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. ответчиком представлены доказательства, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС в спорном периоде.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-38616/02-58-392 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по поставке энергоресурсов оставлено без изменения, т.к. истец оказал ответчику услуги согласно заключенным с ним договорам, а ответчик неправомерно отказался от оплаты принятых услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-37936/02-107-462 В случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму НДС, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом РФ, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-37827/02-126-366 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-36820/02-96-202 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов регистрирующего органа о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество оставлено без изменения, т.к. вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда договор купли-продажи, на основании которого было зарегистрировано спорное право, был признан незаключенным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-36677/02-83-382 Решение суд первой инстанции о взыскании денежных средств, перечисленных истцом ответчику на основании соглашения об инвестировании в оплату нежилой площади, оставлено без изменения, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по передаче имущества истцу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2003 по делу N А40-35319/02-121-216 Временные обеспечительные меры не пресекают окончательно право лица на госрегистрацию и ограничены сроками рассмотрения дела, в ходе которого они были приняты.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-9024/01-118-103 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-7634/02-118-32 Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные товары (работы, услуги), и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам этих товаров и материальных ресурсов (работ, услуг), стоимость которых относится на издержки производства и обращения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-7472/02-111-84 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-7356/02-115-55 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-6529/02-123-14Б Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о включении требований в реестр кредиторов оставлено без изменения, т.к. кредитором не представлены доказательства, обосновывающие указанные требования о включении в реестр кредиторов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-52147/02-117-685 Порядок регистрации и ответственность за уклонение от регистрации устанавливаются федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-49808/99-103-59Б В случаях если должник оспаривает требования кредиторов, размер денежных обязательств или обязательных платежей определяется арбитражным судом в порядке, предусмотренном федеральным законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-49324/02-76-426 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания недоимки, пени, штрафа по налогу на прибыль, налогу на имущество, налогу на добавленную стоимость, т.к. налоговым органом не представлено доказательств нарушения налогоплательщиком налогового законодательства при исчислении указанных налогов в связи с модернизацией оборудования объектов основных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-48117/02-127-413 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-47658/02-114-605 Сумма налога на прибыль уменьшается на величину фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки в городе Москве, по Перечню затрат, определяемых Московским комитетом по охране окружающей среды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-45346/02-122-224 При определении рыночной стоимости имущества акционерного общества в случае, если владельцами более 2 процентов голосующих акций общества являются государство и (или) муниципальное образование, обязательно привлечение государственного финансового контрольного органа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-41746/02-63-444 Дело об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения передано для рассмотрения по существу в первую инстанцию суда, т.к. суд, оставляя исковое заявление без движения, не принял во внимание, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие о направлении копии искового заявления ответчику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-41694/02-117-571 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-40242/02-42-431 Дело о взыскании задолженности передано для рассмотрения по существу в первую инстанцию суда, т.к. суд, возвращая исковое заявление, не принял во внимание, что истцом представлены почтовые квитанции в качестве документов, подтверждающих направление ответчику копии искового заявления.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-39527/02-126-394 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-38920/02-116-448 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-37121/02-80-456 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, не соответствующие требованиям Налогового кодекса РФ, для подтверждения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-35454/02-90-392 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-35445/02-87-419 В решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства, доводы, приводимые налогоплательщиком в свою защиту, и результаты проверки этих доводов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-3519/02-85-47 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-34200/02-114-441 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта в части доначисления НДС и пеней оставлено без изменения, т.к. в соответствии с действующим законодательством в спорный период все товары, ввозимые на территорию РФ из стран - участников СНГ, облагались по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-15139/01-65-94 Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда оставлено без изменения, т.к. судом не установлено обстоятельств, которые в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ могут считаться вновь открывшимися.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N А40-14050/02-112-181 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2003 по делу N 73-22Б С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом прекращается начисление неустоек, процентов и иных финансовых (экономических) санкций по всем видам задолженности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 24.01.2003 по делу N А41-К2-13999/02 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2003 по делу N А40-6112/00-64-74 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору аренды воздушного судна оставлено без изменения, т.к. истец документально не доказал, что он является арендодателем по договору аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2003 по делу N А40-52619/02-17-461 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ, т.к. у суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2003 по делу N А40-52049/02-14-462 Органы Пенсионного фонда могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2003 по делу N А40-47436/02-111-570 Сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в бюджет г. Москвы, уменьшается на сумму средств, направленных на реализацию целевой программы по улучшению экологической обстановки в г. Москве. При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2003 по делу N А40-44173/02-89-415 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды объекта недвижимости оставлено без изменения, т.к. материалами дела подтверждается, что ответчик использовал арендуемый объект недвижимости, не нарушая условий договора аренды о целевом использовании.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2003 по делу N А40-40549/02-98-444 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2003 по делу N А40-33225/02-120-207 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2003 по делу N А40-32555/02-53-348 Только в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникают, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2003 по делу N А40-29656/02-122-141 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительными актов государственной регистрации права хозяйственного ведения второго ответчика на объекты недвижимости, т.к. ненормативный акт о передаче ответчику спорных объектов признан недействительным вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2003 по делу N А40-20656/02-119-104 Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности муниципального образования на часть здания и о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на эту часть здания, т.к. представленные на регистрацию документы не подтверждают возникновение у ответчика права собственности на спорные площади, в связи с чем это право не могло быть зарегистрировано.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2003 по делу N А40-18112/02-109-188 Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2003 по делу N А40-1622/03-125-26 Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2003 по делу N А41-К2-498/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, т.к. судом установлено, что юридическим лицом были предприняты все меры для соблюдения правил и норм действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2003 по делу N А41-К2-20310/02 Возмещение НДС по экспортным поставкам производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2003 по делу N А41-К2-19466/02 Продажа товаров в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет привлечение к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2003 по делу N А41-К2-19093/02 При внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряет юридическую силу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 23.01.2003 по делу N А41-К2-11541/02 С пользователей недр взимаются платежи за добычу полезных ископаемых. Порядок и условия взимания платежей за пользование недрами, критерии определения ставок устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2003 по делу N А41-К1-15702/02 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о привлечении администрации муниципального образования к субсидиарной ответственности по долгам муниципального предприятия, т.к. истцом не доказано, что его банкротство произошло в результате отчуждения имущества, произведенного по поручению ответчика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-6722/99-84-80 Подлежат возмещению убытки (вред), причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-52103/02-117-681 За нарушение страхователями установленного срока представления установленной отчетности (сведений) в ФСС исполнительные органы фонда применяют санкции в виде взыскания штрафа. Взыскание штрафа осуществляется исполнительными органами фонда в порядке, установленном частью 1 Налогового кодекса РФ для применения мер ответственности за налоговые правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-51482/02-108-400 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-50649/02-2-237 Исполнительное производство приостанавливается в случаях оспаривания исполнительных действий, а также исполнительного документа либо судебного акта или акта другого органа, на основании которого он выдан, - до окончательного рассмотрения вопроса по существу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-48968/02-121-344 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя в органах социального страхования, т.к. у заявителя отсутствуют полномочия на принятие решения о привлечении к ответственности, не был соблюден порядок привлечения ответчика к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-46881/02-117-650 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании недоимки по налогу, т.к. ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие рыночной цены на товары, реализованные заявителем, в связи с чем не может быть признано обоснованным при определении цены применение метода последующей реализации товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-46236/02-72-229 Покупка иностранной валюты в Российской Федерации производится в порядке, устанавливаемом ЦБ РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-44342/02-92-293 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-42782/02-72-193 Исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-41808/02-126-438 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-41681/02-98-464 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-41144/02-126-429 Сумма налога на прибыль уменьшается на величину фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки в городе, по перечню затрат, определяемых Москомприродой и ежегодно утверждаемых Правительством г. Москвы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-40360/02-34-242 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг, о применении последствий недействительности ничтожной сделки и обязании ответчика возвратить все полученное по сделке оставлено без изменения, т.к. при заключении спорного договора были соблюдены установленные требования законодательства об акционерных обществах.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-39937/02-50-443 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из нежилого здания оставлено без изменения, т.к. ответчиком каких-либо правоустанавливающих документов на данное нежилое строение представлено не было.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-39907/02-112-454 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-39709/02-117-533 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-38738/02-126-380 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-38245/02-75-408 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-38224/02-116-437 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действующими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-38151/02-117-506 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания недоимки и пени по налогу на прибыль и земельному налогу, т.к. земельный участок находился у заявителя в аренде, а суммы затрат на аренду земли правомерно отнесены им на себестоимость продукции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-38058/02-59-400 Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-37925/02-112-420 Установленная в договоре аренды здания либо сооружения плата за пользование зданием или сооружением включает плату за пользование земельным участком, на котором оно расположено, или передаваемой вместе с ним соответствующей частью участка, если иное не предусмотрено законом или договором.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-35657/02-127-238 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму НДС, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом РФ, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-35561/02-83-370 Основанием для изменения или расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение его условий другой стороной.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А40-34696/02-21-354 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости заклада, находящегося у ответчика, оставлено без изменения, т.к. утверждение истца о прекращении обязательств, вытекающих из договора залога, в связи с прекращением между сторонами основного обязательства в результате заключения ответчиком с третьим лицом договора цессии является несостоятельным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2003 по делу N А-40-41243/02-1-379 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2003 по делу N А41-К2-19591/02 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, т.к. заявителем представлены доказательства, подтверждающие, что денежные средства за выбранный покупателем товар не передавались продавцу, в связи с чем кассовый чек не был пробит.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2003 по делу N А41-К2-19017/02 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2003 по делу N А40-6843/02-20-52 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным ничтожного договора цессии оставлено без изменения, т.к. при заключении спорного договора не произошло безусловной замены лиц в обязательстве.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2003 по делу N А40-6411/02-82-85 По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут в случаях, если арендатор пользуется имуществом с существенными нарушениями договора, существенно ухудшает имущество, более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2003 по делу N А40-59/02-ПО-94 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2003 по делу N А40-52690/02-72-284 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования, т.к. на момент совершения правонарушения ответственность за него отсутствовала.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2003 по делу N А40-48858/02-121-339 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования, т.к. у исполнительного органа Фонда отсутствуют полномочия на принятие решения о привлечении к ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2003 по делу N А40-48163/02-127-414 Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования и во всех случаях должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика оплатить налог.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2003 по делу N А40-47829/02-33-575 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией экспортируемых и импортируемых товаров, а также работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории РФ товаров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2003 по делу N А40-47378/02-76-386 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации. При нарушении сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2003 по делу N А40-47221/02-23-503 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также может быть причинен значительный ущерб имуществу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2003 по делу N А40-47137/02-98-545 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2003 по делу N А40-47131/02-114-596 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2003 по делу N А40-47130/02-83-469 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости утраченного имущества, т.к. истец не представил доказательств, подтверждающих факт утраты данного имущества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2003 по делу N А40-43490/02-119-284 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2003 по делу N А40-41587/01-43-534 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по данному делу по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. заявитель не представил доказательств наличия оснований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2003 по делу N А40-40572/02-29-420 При невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов и возмещения причиненных убытков.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2003 по делу N А40-36590/02-40-383 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих стоимость предоставленной услуги по проезду военнослужащего, оставлено без изменения, т.к. правовой и финансовый порядок возмещения транспортным организациям расходов по проезду военнослужащих общественным городским транспортом, транспортом пригородного и местного сообщения в настоящее время не регулируется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2003 по делу N А40-35314/02-75-357 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым Кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2003 по делу N А40-35297/02-57-365 Акционер, являющийся владельцем акций, вправе по своему усмотрению осуществлять свое право на голосование по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2003 по делу N А40-34357/02-64-366 Договор аренды недвижимого имущества, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 21.01.2003 по делу N А41-К2-3076/02 Налоговые вычеты, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, указанных налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2003 по делу N А41-К2-18357/02 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг); документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога; документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-956/02-87-8 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и по транзиту иностранных грузов через территорию Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-75/03ип-68 Срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа ко взыскателю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-50343/02-109-666 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-49639/02-121-360 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления установленной отчетности (сведений) в орган Фонда социального страхования РФ, т.к. у заявителя отсутствовало полномочие на наложение штрафа, не был соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-47913/02-127-409 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-47452/02-94-301 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение порядка уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, т.к. в соответствии с действующим законодательством ответственность за данное правонарушение не предусмотрена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-45146/01-10-540 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании на основании уступки права требования основного долга и неустойки по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку истец приобрел право требования возврата кредита и уплаты неустойки за просрочку возврата кредита по спорному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-44228/02-108-378 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым Кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-43195/02-120-293 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, т.к. материалами дела подтверждается, что местонахождением ответчика является адрес, указанный в учредительных документах.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-42912/02-99-295 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-41126/02-127-305 Никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-39405/01-26-176 Ходатайство об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, во исполнение решения суда оставлено без удовлетворения, поскольку не содержит документально-правового обоснования факта нахождения имущества должника, являвшегося предметом залога по договору о залоге, на который обращено взыскание, у третьих лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-38960/02-126-384 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана об отказе в отражении на лицевом счете списанных с расчетного счета, но не поступивших в бюджет денежных средств и о принудительном взыскании этих средств с начислением пени, т.к. налогоплательщик признан добросовестным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-35918/02-55-385 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на ведение реестра владельцев ценных бумаг акционерного общества оставлено без изменения, т.к. предыдущий договор о ведении реестра был расторгнут эмитентом в установленном законом порядке, в связи с чем эмитент вправе был заключать оспариваемый договор.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-35610/98-88(95-27)"Б" Размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-34555/02-99-243 От налога на добавленную стоимость освобождаются работы и услуги по производству, тиражированию и прокату кинопродукции, получившей удостоверение национального фильма.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-34468/02-53-371 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение, приобретенное по договору купли-продажи недвижимого имущества, оставлено без изменения, т.к. ответчиком не исполнена обязанность по регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-32679/02-91-384 Исковые требования о признании недействительным соглашения о переуступке прав аренды на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку спорное соглашение не соответствует требованиям ГК РФ, подписано представителями с превышением полномочий, предоставленных доверенностями, в самом соглашении не оговорены существенные условия договора, а также отсутствуют доказательства исполнения предусмотренных соглашением условий совершения уступки прав аренды.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-31506/02-29-349 Договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-29687/02-121-169 Решение суда первой инстанции о признании недействительным предписания федерального антимонопольного органа об устранении нарушений законодательства истцом оставлено без изменений, т.к. частичная отмена ненормативного акта последнего вызвана невозможностью предоставления третьим лицам в пользование рыбопромысловых участков без нарушения прав и интересов иных рыбозаводов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-26345/02-102-318 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью оставлено без изменения, т.к. истец не представил доказательств осуществления ответчиком деятельности с нарушением требований закона.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-25219/02-118-278 Суд апелляционной инстанции удовлетворил заявления об обязании налогового органа возместить НДС по экспортным операциям, т.к. налогоплательщиком подтверждена уплата предъявленной ему продавцом суммы НДС в бюджет, а отдельные недостатки счетов-фактур не свидетельствуют о неправомерности применения им налоговой ставки 0 процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-22074/02-116-219 Не включается в налогооблагаемую базу прибыль, полученная в связи с выкупом (погашением), в том числе новацией, государственных краткосрочных бескупонных облигаций и облигаций федеральных займов при условии реинвестирования полученных средств от их погашения (новации) во вновь выпускаемые государственные ценные бумаги.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-20356/02-122-114 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконной конфискации алкогольной продукции, т.к. истец не представил доказательств, подтверждающих противоправность действий сотрудников милиции по изъятию алкогольной продукции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-17188/02-87-190 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части привлечения к налоговой ответственности за неправомерное применение льготы по НДС оставлено без изменения, т.к. истец правомерно воспользовался льготой по освобождению от уплаты НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2003 по делу N А41-К2-20049/02 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговой санкции за грубое ведение бухгалтерского учета, повлекшее занижение налогооблагаемой базы, т.к. уплата за сверхнормативное загрязнение окружающей среды, имеющая признаки налоговых платежей, не является хозяйственной операцией и, соответственно, не является грубым нарушением правил бухгалтерского учета.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2003 по делу N А41-К2-19754/02 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. уплата налога в завышенном размере в следующие налоговые периоды не освобождает налогоплательщика от ответственности за неуплату налога в предыдущих периодах.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2003 по делу N А41-К2-19276/02 Филиалы банков исчисляют НДС, предъявляемый к возмещению из бюджета и относимый на себестоимость оказываемых банком услуг, пропорционально удельному весу облагаемых НДС оборотов в общей сумме доходов банка в том отчетном периоде, когда были произведены расходы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-48847/02-121-340 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования, т.к. у исполнительного органа Фонда отсутствуют полномочия на принятие решения о привлечении к ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-48844/02-121-34 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования, т.к. у исполнительного органа Фонда отсутствуют полномочия на принятие решения о привлечении к ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-487232-121-337 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа за нарушение срока предоставления расчетной ведомости, т.к. нарушен порядок привлечения ответчика к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-46772/02-114-583 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, влечет взыскание штрафа. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-45453/02-92-308 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока предоставления отчетности в орган Фонда социального страхования РФ, т.к. на момент привлечения к ответственности отсутствовало законодательство, предусматривающее ответственность за данное правонарушение.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-43470/02-90-526 Нарушение страхователем установленного законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ при отсутствии признаков нарушения законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании влечет взыскание штрафа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-38086/01-107-440 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и обязании налогового органа возвратить заявителю НДС оставлено без изменения, т.к. реализация на экспорт научно-технической продукции в виде книг является реализацией экспортируемого товара и освобождается от НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-37939/02-67-365 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-37393/02-2-133 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя по изъятию, хранению и реализации имущества, принадлежащего заявителю, и взыскании убытков, т.к. материалами дела не подтверждается неправомерность действий судебного пристава-исполнителя, а убытки должны взыскиваться по правилам, установленным гражданским законодательством РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-37217/02-112-409 Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу решением суда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-36999/02-14-330 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС оставлено без изменения, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-34834/02-121-210 Суд апелляционной инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа исполнительной власти РФ о проведении конкурса на право пользования недрами, т.к. материалами дела подтверждается, что оспариваемый акт принят с нарушением требований действующего законодательства и нарушает законные права и интересы заявителя, в связи с отсутствием возможности для полноценной подготовки и получения прав пользования недрами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-34742/02-108-285 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-34580/02-117-436 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-33630/02-119-165 В удовлетворении исковых требований в части признания недействительной сделки - договора купли-продажи нежилого помещения отказано, поскольку временное исключение из реестра компании не порождает законных оснований для признания ничтожными сделок, заключенных данной компанией.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-31813/02-48-318 Согласно статье 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-31412/02-111-358 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-29823/02-31-344 Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. При этом с момента такого отказа соответствующий договор считается расторгнутым.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-29020/02-112-395 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-26778/02-117-311 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-19204/02-75-213 Суд удовлетворил требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-15224/01-22-209 В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-15/03-94-1 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-11343/02-33-110 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N А40-113/02-92-2 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении ответчика к административной ответственности, т.к. лицензии на импорт виноматериалов для нужд собственного производства без их реализации не требуется.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2003 по делу N 49-1К Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2003 по делу N А40-14476/03-84-215 Право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или решением собственника.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2003 по делу N А40-6377/02-94-46 Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления может быть признан судом недействительным, если он не соответствует правовым актам и нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы юридического лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2003 по делу N А40-51343/02-2-249 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ, т.к. на момент совершения правонарушения ответственность за него законом установлена не была.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2003 по делу N А40-51029/02-111-634 Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2003 по делу N А40-51017/02-17-422 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности в орган Фонда социального страхования РФ, т.к. отсутствует законодательство, предусматривающее ответственность за совершение данного правонарушения в спорном периоде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2003 по делу N А40-51015/02-17-423 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности в орган Фонда социального страхования РФ, т.к. отсутствует законодательство, предусматривающее ответственность за совершение данного правонарушения в спорном периоде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2003 по делу N А40-50938/02-96-410 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления установленной отчетности (сведений) в орган Фонда социального страхования РФ, т.к. у заявителя отсутствовало полномочие на наложение штрафа; не был соблюден порядок привлечения к административной ответственности; к ответственности привлечено лицо, которое в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может быть субъектом данного правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2003 по делу N А40-38814/02-89-355 Суд удовлетворил исковые требования об обязании восстановить на лицевом счете излишне списанную сумму тарифа за перевозку груза, т.к. расчеты за перевозку грузов истцом произведены верно, претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2003 по делу N А40-34589/02-55-368 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселей оставлено без изменения, т.к. ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по передаче векселя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2003 по делу N А40-31813/02-48-318 Исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа; перерыв срока давности имеет силу лишь в отношении того, против кого было совершено действие, прерывающее давность. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2003 по делу N А40-1847/02ип-45 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, т.к. ответчиком представлены доказательства, подтверждающие невозможность осуществления исполнительных действий ввиду отсутствия должника и имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.01.2003 по делу N А41-К2-19635/02 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.01.2003 по делу N А41-К1-9797/02 Суд удовлетворил исковые требования о признании сделки по передаче недвижимого имущества в муниципальную собственность недействительной, т.к. данная сделка совершена без согласия временного управляющего на распоряжение спорным имуществом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2003 по делу N А40-51540/02-120-416 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление отчетности в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ, т.к. ответственность за данное правонарушение действующим законодательством не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2003 по делу N А40-51016/02-125-399 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности в орган Фонда социального страхования РФ, т.к. отсутствует законодательство, предусматривающее ответственность за совершение данного правонарушения в спорном периоде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2003 по делу N А40-51011/02-122-290 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление отчетности в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ, т.к. ответственность за данное правонарушение действующим законодательством не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2003 по делу N А40-49364/02-4-280 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2003 по делу N А40-44636/01-121-234 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2003 по делу N А40-44578/02-109-586 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда РФ, т.к. судом установлено своевременное обращение юридического лица с заявлением о регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2003 по делу N А40-44574/02-111-525 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя, т.к. материалами дела подтверждается своевременная подача ответчиком заявления о регистрации в качестве страхователя в пределах установленного срока регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2003 по делу N А40-44070/02-50-491 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности и арендуемого истцом, т.к. отсутствует волеизъявление собственника на отчуждение имущества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2003 по делу N А40-42450/02-109-567 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком не были представлены в установленные сроки дополнительно запрашиваемые налоговым органом документы, необходимые ему для осуществления проверки правильности исчисления НДС в спорный налоговый период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2003 по делу N А40-42392/02-109-566 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2003 по делу N А40-39854/02-94-262 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение штрафа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2003 по делу N А40-38993/02-27-410 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. определенная сторонами задолженность в акте выверки расчетов ответчиком погашена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2003 по делу N А40-36040/02-42-381 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору подряда на производство реставрационных работ оставлено без изменения, т.к. ответчиком не представлено доказательств оплаты работ, выполненных истцом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2003 по делу N А40-35777/02-33-429 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2003 по делу N А40-35448/02-109-444 При обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2003 по делу N А40-35184/02-89-318 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями оставлено без изменения, т.к. в спорный период договор аренды был расторгнут и у истца отсутствовало право пользования спорным помещением.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2003 по делу N А40-34062/02-126-302 Лицо не может быть привлечено к ответственности за нарушение срока представления отчетности в орган Фонда социального страхования, если на момент совершения данного правонарушения такая ответственность не была установлена действовавшим законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2003 по делу N А40-34054/02-111-398 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2003 по делу N А40-29214/02-10-312 При расторжении договора банковского счета банк по указанию клиента обязан перечислить остаток средств на счете последнего на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2003 по делу N А40-16/03-120-1 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного срока зачисления валютной выручки от экспорта товаров, т.к. ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие вину заявителя в совершении данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2003 по делу N А40-50567/02-17-414 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности в орган Фонда социального страхования РФ, т.к. отсутствует законодательство, предусматривающее ответственность за совершение данного правонарушения в спорном периоде.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2003 по делу N А40-50540/99-83-535 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2003 по делу N А40-50503/02-94-361 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя в органе Фонда социального страхования РФ, т.к. привлечение к ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ не предусмотрено действующим законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2003 по делу N А40-46319/02-77-495 Арендодатель вправе обратиться в суд за досрочным расторжением договора в случае, если арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2003 по делу N А40-45716/02-2-209 Дело о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти передано на рассмотрение по существу, т.к. суд, возвращая заявление, не принял во внимание, что заявителем были предприняты необходимые меры к устранению нарушений, отмеченных в судебном акте.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2003 по делу N А40-42899/02-64-460 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты работ по договору подряда оставлено без изменения, т.к. суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2003 по делу N А40-39331/01-46-385 С момента перехода кредитной организации под управление агентства до окончания срока осуществления плана реструктуризации кредитной организации вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации по ее обязательствам, возникшим до момента перехода кредитной организации под управление агентства, в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2003 по делу N А40-38585/02-72-151 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2003 по делу N А40-37013/02-72-140 Исполнительное производство приостанавливается в случае оспаривания исполнительных действий, а также исполнительного документа либо судебного акта или акта другого органа, на основании которого он выдан, - до окончательного рассмотрения вопроса по существу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2003 по делу N А40-36970/02-24-388 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения совета директоров ответчика в части сроков проведения внеочередного собрания, вопроса о консолидации обыкновенных акций и оценки рыночной стоимости обыкновенной акции, т.к. истцом не представлено доказательств в обоснование исковых требований.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2003 по делу N А40-36773/01-77-445 При подаче заявления после истечения установленного срока и отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока либо при непредставлении доказательств направления копий заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, оно возвращается судьей заявителю.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2003 по делу N А40-35562/02-35-373 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселей оставлено без изменения, т.к. ответчик не исполнил своего обязательства по оплате векселей истцу должным образом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2003 по делу N А40-35364/02-106-180 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и приостановлении исполнительного производства, т.к. является необоснованным довод заявителя о пропуске взыскателем срока предъявления исполнительного листа к исполнению, а также предъявления исполнительного листа не по месту нахождения должника или его имущества в нарушение законодательства РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2003 по делу N А40-34968/02-77-396 Суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования о признании сделки недействительной, т.к. оспариваемая сделка является ничтожной как заключенная неуполномоченным лицом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2003 по делу N А40-33045/02-57-338 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2003 по делу N А40-28655/02-41-334 Сторона, получившая протокол разногласий, обязана в 10-дневный срок рассмотреть его, включить в договор все принятые предложения, а спорные вопросы передать в тот же срок на рассмотрение суда. В случае непередачи спорных вопросов в тот же срок на рассмотрение предложения другой стороны по договору считаются принятыми.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2003 по делу N А40-2405/02-90-31 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога на добавленную стоимость, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения льготы по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 14.01.2003 по делу N А41-К2-2624/02 Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.01.2003 по делу N А41-К2-18182/02 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.01.2003 по делу N А41-К2-16431/02 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на имущество, т.к. заявитель является бюджетным учреждением, в связи с чем правомерно заявлял льготу по налогу на имущество.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 14.01.2003 по делу N А41-К2-15375/02 Освобождение от налогообложения не применяется при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица, в том числе на основе агентских договоров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 14.01.2003 по делу N А41-К2-13592/02 Объектами налогообложения могут являться операции по реализации товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, стоимость реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2003 по делу N А40-9907/02-107-113 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2003 по делу N А40-49321/02-41-516 Арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, вытекающим из деятельности обществ, за исключением трудовых споров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2003 по делу N А40-46010/02-94-286 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в органе Фонда социального страхования РФ, т.к. на момент привлечения к ответственности отсутствовало законодательство, предусматривающее ответственность за данное правонарушение.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2003 по делу N А40-44606/02-66-78Б/73-20Б Возражения по результатам рассмотрения внешним управляющим требований кредиторов могут быть заявлены кредитором в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, в месячный срок с момента их получения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2003 по делу N А40-42711/02-115-499 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2003 по делу N А40-41828/02-91-463 Если договор аренды заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества, за три месяца. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2003 по делу N А40-41706/02-118-494 Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2003 по делу N А40-41387/02-115-482 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании действий налогового органа, выразившихся в нарушении сроков принятия ненормативного акта об отмене приостановления операций по счетам, незаконными оставлено без изменения, т.к. заявителем не представлено доказательств нарушения налоговым органом сроков принятия ненормативного акта об отмене приостановления операций по счетам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2003 по делу N А40-39179/02-92-216 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным свидетельства на право собственности, т.к. регистрация права собственности третьего лица на объекты жилищного фонда противоречит плану приватизации и законодательству РФ о приватизации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2003 по делу N А40-38530/02-65-252 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований Федерального закона "Об акционерных обществах", иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2003 по делу N А40-37006/02-58-373 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2003 по делу N А40-36508/02-10-399 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2003 по делу N А40-36004/02-126-335 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2003 по делу N А40-35706/02-87-426 В соответствии с законодательством г. Москвы сумма налога на прибыль уменьшается на величину фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки в городе (по перечню затрат, определяемых Москомприродой и ежегодно утверждаемых Правительством г. Москвы).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2003 по делу N А40-35704/02-80-432 В соответствии с законодательством г. Москвы предприятиям и организациям, расположенным на территории г. Москвы, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, предоставлено право уменьшать сумму налога на прибыль на величину фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки в городе (по перечню затрат, ежегодно утверждаемому Правительством г. Москвы).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2003 по делу N А40-35162/02-126-313 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога с продаж и требования об уплате налога оставлено без изменения, т.к. признана не соответствующей Конституции РФ норма налогового законодательства, устанавливающая объект налога с продаж, на основании которой налогоплательщику доначислен указанный налог.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2003 по делу N А40-34901/02-87-407 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части уплаты налога на прибыль в бюджет г. Москвы, т.к. сделал правильный вывод о том, что спорный ненормативный акт является незаконным в части уплаты налога на прибыль.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2003 по делу N А40-16686/02-11-161 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о расторжении договора аренды и выселении арендатора из нежилого помещения оставлено без изменения, т.к. вступившим в законную силу судебным актом установлено наличие просроченной задолженности ответчика перед истцом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2003 по делу N А40-11716/02-75-108 Суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за занижение налога на прибыль в спорном периоде, т.к. имеющиеся доказательства по делу подтверждают, что истцу в спорном периоде были представлены льготы по уплате данного налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.01.2003 по делу N А41-К2-19866/02 Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за грубое нарушение правил доходов и расходов и соразмерно уменьшил его размер, т.к. размер штрафа не соответствует тяжести совершенного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.01.2003 по делу N А41-К2-12473/02 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, т.к. для государственной регистрации был представлен полный пакет документов и оснований для отказа в регистрации не было.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 13.01.2003 по делу N А41-К1-18762/02 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2003 по делу N А40-6491/02-72-21 Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2003 по делу N А40-50068/02-92-383 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ, т.к. ответственности за данное нарушение на момент его совершения предусмотрено не было.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2003 по делу N А40-46835/01-114-587 Решение суда первой инстанции об обязании налогового органа возместить НДС оставлено без изменения, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие реальный экспорт товаров и правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2003 по делу N А40-46833/02-116-580 Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2003 по делу N А40-45823/02-4-267 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта госоргана о проведении выездной налоговой проверки, т.к. ответчиком не были нарушены нормы материального права при вынесении указанного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2003 по делу N А40-45582/0233-540 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2003 по делу N А40-39793/02-72-159 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2003 по делу N А40-37994/02-90-437 Запрещается проведение налоговыми органами повторных выездных налоговых проверок по одним и тем же налогам, подлежащим уплате или уплаченным налогоплательщиком (плательщиком сбора) за уже проверенный налоговый период, кроме случаев реорганизации или контроля за деятельностью нижестоящего органа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2003 по делу N А40-37255/02-42-396 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков в виде реального ущерба, составляющих стоимость находящегося на хранении у ответчика заложенного имущества, оставлено без изменения, т.к. истец не доказал и документально не подтвердил наличия у него убытков, их размер, причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими для истца последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2003 по делу N А40-37126/02-20-234 При продаже здания покупателю одновременно с передачей права собственности на недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования. При этом переход права пользования земельным участком возможен без какого-либо обозначения в документе, подтверждающем переход права, данных о земельном участке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2003 по делу N А40-36510/02-87-441 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить ошибочно уплаченный единый социальный налог оставлено без изменения, т.к. заявитель, являясь образовательным учреждением, освобожден от уплаты указанного налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2003 по делу N А40-34327/02-33-402 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2003 по делу N А40-30728/02-114-384 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2003 по делу N А40-30382/02-33-339 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2003 по делу N А40-2759/02ип-23 В удовлетворении заявленных требований о восстановлении пропущенного срока и выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства утраты исполнительного листа по делу и доказательства непредъявления его к исполнению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2003 по делу N А40-21955/02-52-194 Суд удовлетворил исковые требования о выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений, т.к. последний пользуется спорными помещениями без соответствующих правоустанавливающих документов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2003 по делу N А40-11839/02-114-144 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.01.2003 по делу N А41-К2-118/03 Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника либо без справки к товаротранспортной накладной влечет применение мер административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2003 по делу N А40-48305/02-111-586 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных законом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2003 по делу N А40-47113/02-92-326 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по ввозу на территорию Российской Федерации товаров, стоимость которых эквивалентна сумме уплаченных за них денежных средств, т.к. заявителем предприняты все зависящие от него меры по соблюдению валютного законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2003 по делу N А40-45093/02-94-273 За нарушение страхователями сроков регистрации (постановки на учет) в исполнительном органе Фонда социального страхования исполнительные органы Фонда применяют к страхователям штрафные санкции в размерах, установленных частью первой Налогового кодекса РФ за аналогичные правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2003 по делу N А40-1852/02-63-11 Конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. При недостаточности денежных средств должника они распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.01.2003 по делу N А41-К2-19610/02 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.01.2003 по делу N А41-К2-18517/01 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 09.01.2003 по делу N А41-К2-12473/02 Государственная регистрация юридического лица может быть признана судом недействительной в случае несоответствия его учредительных документов закону, нарушения установленного порядка образования юридического лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-49642/02-96-384 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления установленной отчетности (сведений) в орган Фонда социального страхования РФ, т.к. у заявителя отсутствовало полномочие на наложение штрафа, не был соблюден порядок привлечения к административной ответственности, к ответственности привлечено лицо, которое в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может быть субъектом данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-48856/02-96-365 Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу. Наложение штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя в органе Фонда социального страхования не может рассматриваться иначе как применение меры административного взыскания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-48575/02-14-407 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, т.к. вступившими в силу судебными актами установлена правомерность применения заявителем налоговой ставки 0 процентов по осуществленным экспортным операциям и право на налоговые вычеты.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-46251/02-50-493 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-45102/02-96-313 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя, т.к. ответственность юридического лица за указанное правонарушение Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-44606/00-66-78б/73-20б Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, в том числе требования по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-43918/02-75-502 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-43539/02-126-460 Налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-43081/02-84-299 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники оставлено без изменения, т.к. судом установлено отсутствие события данного административного правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-42507/02-45-442 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-41106/02-119-247 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании ничтожной сделки по размещению обыкновенных бездокументарных акций и применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлено без изменения, т.к. размещение акций эмитентом проведено среди его учредителей, а в соответствии с действующим законодательством РФ подобное размещение акций допускается до государственной регистрации их выпуска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-40922/02-13-257 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора аренды, т.к. у истца отсутствовало право требования сдачи ему помещений в аренду.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-39846/02-117-534 Образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе платы за землю.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-38824/02-115-437 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-38747/02-118-439 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-38745/02-115-436 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-38168/02-109-492 Налог на пользователей автомобильных дорог уплачивается от выручки, полученной от реализации продукции (работ, услуг) и от суммы разницы между продажной и покупной ценами товаров, реализованных в результате заготовительной, снабженческо-сбытовой и торговой деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-37144/02-80-457 Невыполнение налоговым агентом обязанностей по удержанию и (или) перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-36928/02-117-487 К расходам, включаемым в себестоимость оказываемых банками услуг, и иным расходам, учитываемым при расчете налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль, относятся, в том числе, оплата консультационных услуг, оказываемых банку на договорной основе, а также оплата маркетинговых услуг в случаях, когда в структуре управления банка отсутствуют соответствующие функциональные службы или должностные лица, на которые возложено исполнение соответствующих функциональных обязанностей.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-36504/02-63-424 Определение суда первой инстанции в части прекращения производства по делу по иску прокурора в защиту интересов открытого акционерного общества о взыскании денежных средств по договорам поставки оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что прокуроры с 01.09.2002 в связи с введением в действие нового Арбитражного процессуального кодекса РФ не вправе обращаться в суд с исками в интересах акционерных обществ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-36184/02-126-339 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-34598/02-8-405 По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-32320/01-106-172 На возврат денежных сумм, внесенных на депозит таможенного органа для обеспечения уплаты сумм таможенных платежей, не распространяется порядок возврата и зачета излишне уплаченных или взысканных сумм налогов и сборов, установленный Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-28550/02-98-292 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании возместить НДС по экспортным операциям и проценты за просрочку возмещения налога, т.к. истец не доказал факта поступления экспортной выручки от иностранного лица - покупателя по внешнеторговому контракту, а также того, что объектом передачи по сделкам, включая названный контракт, являлся не только товар, но и объект интеллектуальной собственности (программа для электронных вычислительных машин).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-23409/02-57-259 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договоров аренды земельных участков оставлено без изменения, т.к. суд обоснованно пришел к выводу о том, что для ответчика заключение договоров аренды земельных участков с истцом действующим законодательством не предусмотрено.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-2241/00-95-38Б Суд принял отчет конкурсного управляющего и завершил конкурсное производство в отношении должника, т.к. конкурсное производство проведено конкурсным управляющим в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-20611/02-14-154 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2003 по делу N А40-14866/02-91-171 Суд правомерно удовлетворил иск об устранении препятствий в осуществлении права аренды нежилых помещений, т.к. право пользования спорными помещениями истца подтверждено договором аренды и обоснованными доказательствами его пролонгирования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.01.2003 по делу N А41-К2-19016/02 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.01.2003 по делу N А40-50114/02-96-393 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока предоставления установленной отчетности, т.к. ответственность юридического лица за указанное правонарушение Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.01.2003 по делу N А40-47352/02-42-507 Индивидуальные частные предприятия подлежат до 1 июля 1999 г. преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы либо ликвидации. По истечении этого срока предприятия подлежат ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.01.2003 по делу N А40-46640/02-42-500 Индивидуальные частные предприятия подлежат до 1 июля 1999 г. преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы либо ликвидации. По истечении этого срока предприятия подлежат ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.01.2003 по делу N А40-43488/02-84-305 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа исполнительной власти субъекта РФ в части установления стоимости продаваемого имущества, т.к. ответчик не представил доказательств, подтверждающих согласие истца на выкуп арендуемого им недвижимого имущества по указанной в оспариваемом ненормативном акте цене.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.01.2003 по делу N А40-43060/01-80-451 При наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.01.2003 по делу N А40-39122/02-43-384 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.01.2003 по делу N А40-38218/02-87-467 Сумма налога на прибыль уменьшается на величину фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки в городе (по перечню затрат, определяемых Московским комитетом по охране окружающей среды и ежегодно утверждаемых Правительством г. Москвы).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.01.2003 по делу N А40-37807/02-61-390 Общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным законодательством РФ об акционерных обществах. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.01.2003 по делу N А40-37402/02-118-417 В случае если сумма налоговых вычетов по НДС в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, то сумма данного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам этого налогового периода, принимается равной нулю. Положительная разница между суммой налоговых вычетов и общей суммой налога, исчисленного по операциям, признаваемым объектом налогообложения, подлежит возмещению в порядке предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.01.2003 по делу N А40-36197/02-75-376 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.01.2003 по делу N А40-36195/02-80-442 В случае если взносы на обязательное социальное страхование перечислены организациям, не являющимся исполнительными органами Фонда социального страхования, такие взносы не считаются взносами на государственное социальное страхование, а перечислившая их организация имеет задолженность по уплате страховых взносов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.01.2003 по делу N А40-35775/02-109-453 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.01.2003 по делу N А40-22982/02-119-121 Использование объектов нежилого фонда г. Москвы с нарушением порядка оформления права на объект нежилого фонда влечет наложение на юридических лиц штрафа от 80 до 100 минимальных размеров оплаты труда. Арендатор имеет право сдачи помещения в субаренду или безвозмездное пользование только с согласия Департамента государственного муниципального имущества г. Москвы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.01.2003 по делу N А40-19930/01-75-208 Суд отказал в удовлетворении требования в части взыскания убытков, т.к. истец не доказал факт причинения ему реального ущерба.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.01.2003 по делу N А41-К2-19426/02 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.01.2003 по делу N А40-6489/02-12-47 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения на нежилое строение оставлено без изменения, т.к. регистрация права хозяйственного ведения была произведена на основании надлежащих правоустанавливающих документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.01.2003 по делу N А40-48875/02-125-350 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несвоевременную постановку на учет в орган Фонда социального страхования РФ, т.к. на момент привлечения к ответственности юридического лица ответственность за указанное правонарушение законодательством не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.01.2003 по делу N А40-48874/02-125-351 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несвоевременную постановку на учет в орган Фонда социального страхования РФ, т.к. на момент привлечения к ответственности юридического лица ответственность за указанное правонарушение законодательством не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.01.2003 по делу N А40-48873/02-125-352 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несвоевременную постановку на учет в орган Фонда социального страхования РФ, т.к. на момент привлечения к ответственности юридического лица ответственность за указанное правонарушение законодательством не предусмотрена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.01.2003 по делу N А40-46078/01-63-551 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем выселения из нежилого помещения оставлено без изменения, т.к. спорное помещение ответчик занимает на основании договора аренды, заключенного с третьим лицом, а тот, в свою очередь, в соответствии с условиями договора на хозяйственное ведение, заключенного с истцом, вправе самостоятельно распоряжаться закрепленным за ним имуществом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.01.2003 по делу N А40-44606/00-66-78Б/73-20Б Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, в том числе требования по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.01.2003 по делу N А40-41283/02-119-241 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия префектуры по уклонению от принятия правового акта на ввод в эксплуатацию законченного строительства жилого дома, т.к. истцом не были представлены все необходимые документы, подтверждающие выполнение работ по утвержденному проекту.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.01.2003 по делу N А40-38532/02-91-426 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору цессии оставлено без изменения, т.к. законодательство РФ не запрещает отдельным участникам основного договора заключать между собой дополнительные соглашения, если они не изменяют условия основного договора и не затрагивают права и интересы других лиц.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.01.2003 по делу N А40-24576/02-125-168 Убытки подлежат возмещению при наличии вины и доказанности их размера, а также наличия причинной связи между убытками и незаконными действиями (бездействием) в сфере управления.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.01.2003 по делу N А40-10301/02-121-58 Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.01.2003 по делу N А40-52799/02-35-511 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.01.2003 по делу N А40-447710/02-107-579 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.01.2003 по делу N А40-44631/02-98-507 Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ при отсутствии признаков нарушения законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.01.2003 по делу N А40-44573/02-98-506 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда РФ, т.к. материалами дела подтверждается, что ответчиком был соблюден установленный 30-дневный срок для постановки на учет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.01.2003 по делу N А40-44424/02-4-256 При подтверждении обоснованности применения ставки 0% по НДС при экспорте товаров налогоплательщик обязан представить выписку банка, подтверждающую фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет налогоплательщика в российском банке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.01.2003 по делу N А40-44364/02-37-427 Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.01.2003 по делу N А40-4151302-12-267 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение земельного законодательства РФ, т.к. заявитель не представил доказательств надлежащего оформления земельных отношений с государственным органом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.01.2003 по делу N А40-39899/02-114-480 От НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные. Для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых за пределы государств - участников СНГ товаров налогоплательщики обязаны предъявлять в налоговые органы в обязательном порядке все необходимые документы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.01.2003 по делу N А40-39896/02-114-481 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.01.2003 по делу N А40-38515/02-45-399 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, т.к. ответчик не представил доказательств исполнения принятых по договору обязательств по возврату заемных денежных средств.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.01.2003 по делу N А40-38284/02-107-468 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отражения в лицевых счетах списанных с расчетного счета налогов оставлено без изменения, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие исполнение обязанности по уплате налогов в полном объеме.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.01.2003 по делу N А40-37715/02-80-467 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.01.2003 по делу N А40-37349/02-22-359 Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, принятое с нарушением требований законодательства РФ, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.01.2003 по делу N А40-35960/02-83-374 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании выполнить работы по коммерческому предложению оставлено без изменения, т.к. договор на выполнение второго и третьего этапа работ является незаключенным, поскольку коммерческим предложением не установлены сроки исполнения и оплаты работ, в связи с чем правовых оснований для обязания ответчика выполнить работы по спорным этапам не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.01.2003 по делу N А40-35752/02-80-434 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.01.2003 по делу N А40-35751/02-87-428 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.01.2003 по делу N А40-35616/02-108-297 В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.01.2003 по делу N А40-35580/02-117-460 Непредставление банками по мотивированному запросу налогового органа справок по операциям и счетам организаций или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в установленный Налоговым кодексом РФ срок при отсутствии признаков правонарушения влечет взыскание штрафа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.01.2003 по делу N А40-34981/02-90-384 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы затрат предприятий на содержание находящегося на балансе этих предприятий жилищного фонда, а также затрат на эти цели при долевом участии предприятий.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.01.2003 по делу N А40-2431/02-33-31 Сумма налога, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами НДС, полученными от покупателей за реализованные товары (работы, услуги), и суммами налога, уплаченными за товары (работы, услуги), стоимость которых относится на издержки производства и обращения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.01.2003 по делу N А40-35916/01-33-375 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании последнего возместить НДС оставлено без изменения, т.к. заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие факт экспорта товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.12.2002 по делу N А41-К2-14697/02 Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости - без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2002 по делу N А41-К2-17597/02 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение срока или маршрута доставки товаров и (или) транспортных средств, т.к. на момент вынесения оспариваемого акта таможенный орган не имел сведений о надлежащем извещении привлекаемого к ответственности лица о времени и месте административного разбирательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 30.12.2002 по делу N А41-К2-14810/02 Индивидуальные (семейные) частные предприятия, а также предприятия, созданные хозяйственными товариществами и обществами, общественными и религиозными организациями, объединениями, благотворительными фондами, и другие не находящиеся в государственной или муниципальной собственности предприятия, основанные на праве полного хозяйственного ведения, подлежат до 1 июля 1999 года преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы либо ликвидации. По истечении этого срока предприятия подлежат ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию соответствующих юридических лиц, налогового органа или прокурора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 30.12.2002 по делу N А41-К2-14132/02 Требование об уплате налога должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также указания на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2002 по делу N А41-К1-17039/02 Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2002 по делу N А40-47502/02-125-327 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о признании незаконными действий ответчика по продаже без проведения публичных торгов обыкновенных именных акций, т.к. ответчиком не представлено доказательств того, что оспариваемые действия были осуществлены в соответствии с законом и не нарушают прав и законных интересов истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2002 по делу N А40-36886/02-127-259 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2002 по делу N А40-35792/02-107-432 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2002 по делу N А40-2982/02ип-22 Заявленные требования о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворены, поскольку заявителем доказано, что утрата исполнительного листа произошла по уважительной причине, а ранее выданный исполнительный лист к исполнению не предъявлялся.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2002 по делу N А40-19173/02-1П-225 От НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные. Для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых за пределы государств-участников СНГ товаров налогоплательщики обязаны предъявлять в налоговые органы в обязательном порядке все необходимые документы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2002 по делу N А40-10927/02-83-136 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных нарушением исключительных прав истца на товарный знак, оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлен факт нарушения ответчиком прав истца.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.12.2002 по делу N А41-К1-15476/02 Оплата энергии по договору энергоснабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 27.12.2002 по делу N А41-К1-13253/02 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2002 по делу N А40-50694/02-49-486 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2002 по делу N А40-47745/02-31-471 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора, т.к. вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда указанный договор признан недействительной сделкой, а следовательно, отсутствует предмет иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2002 по делу N А40-43512/02-72-202 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения муниципального органа субъекта РФ в части выделения земельного участка отказано, так как на момент издания распоряжения участок был свободен от какого-либо строения, путем приобретения которого заявитель мог приобрести права на спорный земельный участок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2002 по делу N А40-4344/02-69-369 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на производство работ по уборке и вывозу мусора оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено надлежащих доказательств того, что оспариваемая сделка противоречит требованиям закона или иным правовым актам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2002 по делу N А40-42299/02-72-186 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти РФ о закреплении на праве оперативного управления объектов недвижимости, т.к. материалами дела подтверждается, что истец не являлся правообладателем спорного имущества, в том числе и на момент издания оспариваемого ненормативного акта.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2002 по делу N А40-26670/02-15-319 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение Арбитражного суда Московской области от 26.12.2002 по делу N А41-К2-14255/01 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы на действия исполняющего обязанности внешнего управляющего, т.к. заявителем не представлен подлинник векселя, подтверждающего право требования заявителя на включение в реестр требований кредиторов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2002 по делу N А40-47313/02-120-347 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предоставляет прокурору права обращаться в суд с заявлением об оспаривании ненормативных актов административных органов. Заявление об оспаривании ненормативного акта административного органа может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого ненормативного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2002 по делу N А40-39986/02-75-438 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2002 по делу N А40-12673/01-106-74 Суд удовлетворил требование в части признания недействительной государственной регистрации перехода права собственности на объект незавершенного строительства, поскольку оспариваемый акт нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.12.2002 по делу N А41-К2-19013/02 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.12.2002 по делу N А41-К2-16979/02 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и по транзиту иностранных грузов через территорию Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2002 по делу N А40-45799/02-4-266 По правоотношениям, возникшим до введения в действие части второй Налогового кодекса РФ, часть вторая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2002 по делу N А40-43536/02-116-526 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2002 по делу N А40-39519/02-89-362 По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. Комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2002 по делу N А40-38760/02-49-368 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании суммы задолженности за оказанные медицинские услуги и пени за просрочку их оплаты, т.к. факт оказания услуг подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2002 по делу N А40-36705/02-72-138 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативного акта государственного органа и свидетельства о государственной регистрации права оперативного управления на объект недвижимого имущества, т.к. спорное недвижимое имущество находится в федеральной собственности и государственный орган, как представитель собственника вправе был распорядиться этим имуществом по своему усмотрению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2002 по делу N А40-34966/02-117-446 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2002 по делу N А40-34659/02-127-219 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить излишне уплаченную сумму НДС оставлено без изменения, т.к. не возмещенная заявителю из бюджета сумма экспортного НДС не является переплатой налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2002 по делу N А40-34453/02-109-426 В удовлетворении заявления в части обязания налогового органа отразить на лицевом счете списанные денежные средства отказано, поскольку заявитель не доказал факт нарушения его прав и законных интересов и документально не подтвердил, что неотражение на его лицевых счетах спорных денежных средств повлекло для него какие-либо негативные правовые последствия.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2002 по делу N А40-26338/02-112-342 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.12.2002 по делу N А41-К2-15666/01 При обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию. Если такое заявление делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление сделано до момента, когда ему стало известно об обнаружении налоговым органом ошибки.

Определение Арбитражного суда Московской области от 24.12.2002 по делу N А41-К1-14055/02 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.12.2002 по делу N А41-К1-11799/02 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, т.к. истец представил доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного по договору товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2002 по делу N А40-49780/02-94-347 Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2002 по делу N А40-48015/02-75-520 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2002 по делу N А40-43742/02-121-270 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение установленного срока представления установленной отчетности (сведений) в Фонд социального страхования, т.к. у заявителя отсутствуют полномочия на принятие решения о привлечении к ответственности, не был соблюден порядок привлечения ответчика к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2002 по делу N А40-43269/02-64-465 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора имущественного найма нежилого помещения отказано, так как генеральный директор арендатора не превысил своих полномочий при заключении договора аренды, а следовательно, оснований для признания договора недействительным в порядке ст. 174 ГК РФ не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2002 по делу N А40-42565/02-108-365 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет привлечение к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2002 по делу N А40-41645/02-106-251 Реклама алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции допускается только в организациях, осуществляющих деятельность по производству и обороту алкогольной продукции, с соблюдением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о рекламе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2002 по делу N А40-39386/02-72-157 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании незаконным ненормативного акта госоргана о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин, т.к. суд пришел к выводу о совершении заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях РФ, но при наложении штрафа учел смягчающие ответственность обстоятельства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2002 по делу N А40-37862/02-48-346 Векселедатель в простом векселе является прямым должником, требования к нему могут быть предъявлены в течение всего срока вексельной давности (3 года) безотносительно к наличию или отсутствию протеста, основанием требований к прямому должнику является сам вексель, находящийся у кредитора. Требование платежа по векселю может быть заявлено прямому должнику непосредственно в исковом порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2002 по делу N А40-36355/02-14-318 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2002 по делу N А40-35108/02-117-449 Налогообложение по налоговой ставке 0% процентов производится при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговый орган документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2002 по делу N 73-22Б Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами по денежным обязательствам, рассматриваются в соответствии с законодательством о банкротстве путем обращения кредитора к конкурсному управляющему об установлении его требований, а в случае возникших между ними разногласий - в судебном порядке.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 23.12.2002 по делу N А41-К2-12473/02 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.12.2002 по делу N А41-К2-12472/02 Не подлежат налогообложению единым социальным налогом суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих товариществ, садово-огородных, гаражно-строительных, жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2002 по делу N А40-46792/02-114-591 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2002 по делу N А40-45836/02-127-371 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и по транзиту иностранных грузов через территорию Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2002 по делу N А40-45652/02-116-559 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2002 по делу N А40-42974/02-117-589 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2002 по делу N А40-42967/02-98-482 Суд отказал в удовлетворении заявления налогоплательщика о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафа, т.к. налоговый орган представил доказательства неправомерного применения льгот по налогу на прибыль и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2002 по делу N А40-42006/02-127-315 От НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные. Для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых за пределы государств - участников СНГ товаров налогоплательщики обязаны предъявлять в налоговые органы в обязательном порядке все необходимые документы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2002 по делу N А40-39209/02-80-488 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. ответчиком представлены доказательства, подтверждающие, что заявителем пропущен срок представления в налоговый орган документов, подтверждающих фактический вывоз товаров за пределы РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2002 по делу N А40-39121/02-85-394 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания пени за просрочку поставки товара, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела подтверждается, что стороны, согласовав дополнительно условия о количестве и цене поставляемого товара, изменили срок поставки, предусмотренный в первоначальном договоре.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2002 по делу N А40-38697/02-98-407 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2002 по делу N А40-36903/02-4-238 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации. При нарушении сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2002 по делу N А40-34773/02-14-288 Налоговый кодекс РФ не ставит право налогоплательщика на возмещение сумм НДС по экспортным операциям в зависимость от факта уплаты НДС поставщиками экспортера.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2002 по делу N А40-22136/02-114-238 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2002 по делу N А41-К2-17277/02 Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2002 по делу N А40-46854/02-105-467 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2002 по делу N А40-42301/02-117-578 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, т.к. заявитель не представил доказательств, подтверждающих правомерность отнесения на себестоимость сумм, уплаченных по договору поручения, как затрат, связанных с производственной необходимостью.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2002 по делу N А40-40418/02-116-478 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения (в том числе в порядке долевого участия), а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, включая проценты по кредитам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2002 по делу N А40-38436/02-117-511 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2002 по делу N А40-38343/02-48-351 Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечения иска, т.к. отмена мер обеспечения, принятых судом общей юрисдикции, относится согласно действующему законодательству к компетенции того же суда (судьи).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2002 по делу N А40-36311/02-113-364 При предъявлении требования о возмещении упущенной выгоды потерпевшее лицо должно доказать размер доходов, которые оно не получило из-за нарушения обязательства, а также причинную связь между нарушением (неисполнением) обязанности и неполученными доходами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2002 по делу N А40-46756/02-121-130 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о признании недействительным отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на имущество, т.к. истец представил для регистрации все необходимые для этого документы, соответствующие требованиям законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2002 по делу N А40-46518/02-14-372 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня совершения либо со следующего дня его совершения после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекло три года.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2002 по делу N А40-44444/02-116-544 При вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу РФ с государством участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, представляется грузовая таможенная декларация с отметками таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление указанного вывоза товаров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2002 по делу N А40-44307/02-96-302 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности в исполнительный орган Фонда социального страхования, т.к. заявителем не соблюден порядок привлечения к административной ответственности, установленный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2002 по делу N А40-43747/02-96-295 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности в орган Фонда социального страхования РФ, т.к. заявителем не был соблюден порядок привлечения ответчика к административной ответственности, кроме того, юридическое лицо не является субъектом данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2002 по делу N А40-43530/02-92-278 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о назначении ответственного хранителя и описи документов, т.к. материалами дела подтверждается, что оспариваемый акт принят с нарушением действующего законодательства и нарушает права заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2002 по делу N А40-37962/02-45-394 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о погашении задолженности по исполнению договора строительного подряда в связи с его расторжением, т.к. данным соглашением прекращено обязательство истца по оплате выполненных ответчиком работ и соглашение по существу является отступным и не противоречит действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2002 по делу N А40-36796/02-111-445 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг, непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2002 по делу N А40-36748/02-15-389 Суд отказал в удовлетворении требования в части расторжения государственного контракта, т.к. истцом не представлены доказательства, что ответчиком существенно нарушены условия контракта.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2002 по делу N А40-36705/02-72-138 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2002 по делу N А40-35038/02-80-418 Организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета налога и налога с продаж не превысила в совокупности одного миллиона рублей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2002 по делу N А40-22230/02-106-111 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями должностного лица, т.к. истец не представил доказательств, подтверждающих нарушение должностным лицом его полномочий при проведении мероприятия по контрольной закупке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2002 по делу N А41-К2-17144/02 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2002 по делу N А41-К2-14931/02 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2002 по делу N А40-50861/02-83-505 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2002 по делу N А40-46236/02-72-229 Совершение юридическими лицами-резидентами операций по покупке иностранной валюты в установленных случаях без заключения Минфина РФ является административным правонарушением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2002 по делу N А40-38548/02-126-375 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении НДС по экспортным поставкам, т.к. денежные средства, уплаченные за товар, передавались в течение одного дня по замкнутому кругу, что свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2002 по делу N А40-37697/02-62-390 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании суммы, составляющей разницу в тарифах на услуги по централизованному отоплению и горячему водоснабжению, в части, не покрываемой средствами, поступающими от населения, т.к. судом не установлена обязанность ответчика производить возмещение разницы в тарифах на услуги в части, не покрываемой средствами, поступающими от населения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2002 по делу N А40-3050/02ип-59, А40-15104/02-59-158 Суд отказал в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение судебного акта, т.к. судом установлено отсутствие полномочий Банка России на исполнение судебных актов без предъявления исполнительных листов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2002 по делу N А40-30031/02-13-170 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о переуступке прав аренды на нежилое помещение и договора аренды указанного помещения, арендатором по которому является ответчик, отказано, так как оспариваемые сделки являются незаключенными в связи с отказом в государственной регистрации ввиду отсутствия регистрации прекращения прав истца по договору аренды спорного помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2002 по делу N 40-29426/02-87-318 Если продавец недвижимости не является собственником земельного участка, то в этом случае к покупателю переходят те же права пользования земельным участком, что принадлежали самому продавцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2002 по делу N А40-43857/02-120-305 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, т.к. представленными доказательствами подтверждается право собственности истца на переданные ему объекты недвижимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2002 по делу N А40-41892/02-117-573 Для целей налогообложения по налогу на прибыль в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты, связанные с управлением производством. В решении налогового органа о привлечении к ответственности должны указываться обстоятельства правонарушения, как они установлены налоговой проверкой, и результаты проверки доводов налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2002 по делу N А40-41849/02-12-275 Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений лиц, привлеченных к административной ответственности. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2002 по делу N А40-40118/02-23-472 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору о возмездном оказании услуг, т.к. ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2002 по делу N А40-38281/02-122-187 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Банка России по отзыву у коммерческого банка лицензии на осуществление банковской деятельности и о взыскании убытков, т.к. заявитель не доказал, что именно бездействие Банка России привело к убыткам в указанном в заявлении размере.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2002 по делу N А40-31494/02-33-361 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о начислении налога на прибыль, налога на пользователей автодорог и налога на содержание жилого фонда, т.к. заявителем все страховые выплаты, которые отнесены на себестоимость, осуществлены реально, фактов неперечисления денежных средств перестрахователя налоговым органом выявлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2002 по делу N А40-26245/00-54-216 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи акций, т.к. имеющимися доказательствами по делу подтверждается, что при заключении и исполнении договора сторонами были соблюдены установленные законом требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2002 по делу N А40-15375/02-96-73 Переход права собственности на иностранную валюту в отсутствие договорных отношений между получателем и плательщиком и последующее удержание этих сумм на счете в отсутствие разрешения Банка России является валютным правонарушением. Осуществление валютных операций без специального разрешения или лицензии в случаях, если их наличие обязательно, является административным правонарушением.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.12.2002 по делу N А41-К2-17530/02 Налог на содержание жилищного фонда относится к местным налогам, и при его исчислении исключаются расходы предприятий, рассчитанные исходя из норм, устанавливаемых местными Советами народных депутатов, на содержание этих объектов, финансируемых предприятиями в порядке долевого участия.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.12.2002 по делу N А41-К2-15891/02 Налог за расположенные вне населенных пунктов земли промышленности (включая карьеры и территории, нарушенные производственной деятельностью), транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и космического обеспечения устанавливается в размере 20% от средних ставок установленного земельного налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.12.2002 по делу N А41-К1-15096/02 Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами и другими объектами, могут включаться в состав территориальных зон и не подлежат приватизации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2002 по делу N А40-45691/02-127-369 Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо от других налогоплательщиков пользуется своими правами, в том числе правом на налоговые вычеты и возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2002 по делу N А40-43139/02-67-418 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчиком не представлено доказательств выполнения своих обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2002 по делу N А40-42780/02-119-272 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, т.к. судом не установлено нарушений в действиях пристава-исполнителя, оспариваемых заявителем.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2002 по делу N А40-38581/02-114-455 Дела о взыскании платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства. Налоговый орган, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговых санкций, должен приложить к заявлению копию свидетельства о государственной регистрации ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2002 по делу N А40-35251/02-13-214 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, т.к. истцом не представлены доказательства, подтверждающие заключение оспариваемого договора на несвободный от обязательств объект недвижимости.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2002 по делу N А40-34568/02-115-363 Возмещение налога производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации. В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2002 по делу N А40-34517/02-54-357 Эмитент имеет право начать размещение выпускаемых эмиссионных ценных бумаг только после регистрации их выпуска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2002 по делу N А40-33720/02-115-353 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения (в том числе в порядке долевого участия).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2002 по делу N А40-28169/02-117-346 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. ответчиком представлены доказательства, подтверждающие, что заявителем пропущен срок представления в налоговый орган документов, подтверждающих фактический вывоз экспорта товаров за пределы РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2002 по делу N А40-15273/02-65-145 Перевозчик не несет ответственности, если он докажет, что им и поставленными им лицами были приняты все необходимые меры к тому, чтобы избежать вреда, или что им было невозможно их принять.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16 - 19.12.2002 по делу N А40-15057/02-14-71 Если взносы, начисленные по тарифу, установленному законодательством для уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования РФ, перечислены организациям, не являющимся исполнительными органами ФСС РФ, то такие взносы не считаются взносами на государственное социальное страхование, а перечислившая их организация имеет задолженность по уплате страховых взносов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2002 по делу N А41-К2-12229/02 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2002 по делу N А40-41694/02-117-571 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2002 по делу N А40-41523/02-17-269 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности в орган Фонда социального страхования РФ, т.к. никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2002 по делу N А40-41224/02-17-260 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности в орган Фонда социального страхования РФ, т.к. никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2002 по делу N А40-39772/02-87-495 Облагаемая прибыль по налогу на прибыль уменьшается на суммы взносов, направленных на благотворительные цели общественным организациям, участвующим в реализации программы социальной помощи инвалидам, а также лицам, получившим увечья в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, на лечение постоянно проживающих в г. Москве инвалидов, подвергшихся радиационному воздействию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2002 по делу N А40-34790/02-33-408 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговый орган документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2002 по делу N А40-34786/02-87-408 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2002 по делу N А40-31133/00-5-280 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору комиссии и соглашению о проведении зачета взаимной задолженности отказано, поскольку истцом не представлены доказательства зачисления ответчику по спорному договору денежных средств и обязанности ответчика вернуть денежные средства истцу.

Определение Арбитражного суда Московской области от 11.12.2002 по делу N А41-К1-14038/02 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2002 по делу N А40-46025/02-79-276 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя в органе Фонда социального страхования РФ, т.к. материалами дела подтверждается, что постановка на учет ответчика связана с перерегистрацией компании в связи с изменением адреса, поэтому нарушением не является.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2002 по делу N А40-43490/02-119-284 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2002 по делу N А40-43364/02-125-318 Суд удовлетворил исковые требования о признании незаконными действий Российского фонда федерального имущества по реализации без проведения публичных торгов обыкновенных именных акций, т.к. действия РФФИ по продаже акций не соответствуют нормативным и иным актам, регулирующим вопросы реализации арестованного имущества, в том числе ненормативному акту самого ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2002 по делу N А40-42233/02-77-451 Ни товарищество, ни кто-либо из домовладельцев в кондоминиуме не несут ответственности по искам к товариществу, возникшим в период, когда застройщик осуществлял контроль над правлением товарищества. Застройщик освобождает товарищество и домовладельцев от таких исков и принимает на себя всю ответственность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2002 по делу N А40-41298/02-98-459 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации. При нарушении сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2002 по делу N А40-39871/02-90-470 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2002 по делу N А40-12657/02-125-83 Таможенные органы Российской Федерации несут ответственность за убытки или вред, причиненные лицам и их имуществу вследствие своих неправомерных решений, действий или бездействия, а равно неправомерных решений, действий или бездействия своих должностных лиц и иных работников при исполнении ими служебных или трудовых обязанностей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2002 по делу N А40-12434/02-76-115 Для возникновения права на возврат НДС достаточно наличия факта превышения уплаченного налогоплательщиком налога (налоговых вычетов) над суммами полученного им налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.12.2002 по делу N А41-К2-16488/02 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления, т.к. заявителем пропущен установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ трехмесячный срок на подачу такого заявления, а ходатайства о его восстановлении суду не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2002 по делу N 6-87К Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые Арбитражным процессуальным кодексом РФ к форме и содержанию заявления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2002 по делу N А40-44884/02-122-201 Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет привлечение к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2002 по делу N А40-42566/02-99-291 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2002 по делу N А40-41741/02-47-418 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости услуг по переработке давальческого сырья по договору подряда, т.к. ответчиком доказательств оплаты выполненных работ не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2002 по делу N А40-40870/02-115-477 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2002 по делу N А40-37664/02-96-210 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в предоставлении льготы по НДС, т.к. в соответствии с налоговым законодательством трактора относятся к транспортным средствам, а не к технологическому оборудованию, в отношении ввоза которого предусмотрена льгота по НДС, таким образом, у заявителя отсутствовало право применения данной льготы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2002 по делу N А40-36606/02-4-234 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2002 по делу N А40-23855/02-42-293 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот военнослужащим по оплате установки телефонов, а также абонентской плате, т.к. имеющимися доказательствами по делу подтверждается, что федеральным бюджетом в спорном периоде расходов на возмещение данных льгот военнослужащим не предусмотрено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2002 по делу N А40-19767/02-14-139 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в результате неправомерного применения налоговой ставки 0 процентов по товарам, реализованным в режиме экспорта, оставлено без изменения, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих совершение ответчиком правонарушения, за которое он привлечен к ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10 - 15.12.2002 по делу N А-40-25943/02-61-289 Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.12.2002 по делу N А41-К2-8795/02 Право налагать взыскание и обращаться в суд с иском о взыскании штрафных санкций за несвоевременную регистрацию в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда РФ предоставлено только налоговым органам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.12.2002 по делу N А41-К2-17035/02 Передача земельных участков допускается при наличии предварительной и заблаговременной публикации сообщения о наличии предлагаемых для такой передачи земельных участков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.12.2002 по делу N А41-К1-14437/02 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании ущерба, причиненного военнослужащим, с войсковой части, т.к. материалами дела подтверждается, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия военнослужащий находился при исполнении обязанностей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2002 по делу N А40-44965/02-99-312 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при выполнении работ (оказании услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортированных за пределы территории РФ и импортируемых в РФ товаров, а также иных подобных работ экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2002 по делу N А40-44597/02-118-535 Срок возврата по заявлению налогоплательщика суммы НДС, которая не была зачтена, составляет три месяца с даты истечения налогового периода. При нарушении установленного срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2002 по делу N А40-44449/02-107-575 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров (за исключением нефти, включая стабильный газовый конденсат, природного газа, которые экспортируются на территории государств участников СНГ), помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2002 по делу N А40-43028/02-26-269 Торги (конкурсы), проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2002 по делу N А40-41233/02-118-488 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате налога на добавленную стоимость, поскольку представленные заявителем документы подтверждают правомерность применения льгот по спорному налогу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2002 по делу N А40-40526/02-33-462 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров (за исключением нефти, включая стабильный газовый конденсат, природного газа, которые экспортируются на территории государств участников СНГ), помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.12.2002 по делу N А41-К2-20045/02 Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, т.к. в действиях ответчика не содержится состава данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.12.2002 по делу N А41-К2-15298/02 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций, т.к. ответчик не может быть налоговым агентом по налогу на доходы физических лиц, поскольку он является муниципальным образовательным учреждением, бухгалтерский учет которого, включая обязанность по уплате налогов, осуществляется централизованной бухгалтерией.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.12.2002 по делу N А41-К2-13999/02 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.12.2002 по делу N А41-К2-10655/02 Принятие федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления решения о реконструкции, модернизации, об изменении назначения или о ликвидации объекта социальной инфраструктуры для детей, являющегося государственной и (или) муниципальной собственностью, не допускается без предварительной экспертной оценки уполномоченным органом исполнительной власти, органом местного самоуправления последствий принятого решения для обеспечения жизнедеятельности, образования, воспитания и развития детей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2002 по делу N А40-45220/02-92-303 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации, т.к. заявителем не доказан факт совершения правонарушения и на момент рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2002 по делу N А40-44447/02-112-532 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2002 по делу N А40-42245/02-96-268 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа в части привлечения к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. ответчик не представил доказательств, подтверждающих вину заявителя в совершении данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2002 по делу N А40-165547/02-76-174 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 05.12.2002 по делу N А41-К1-11473/02 Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2002 по делу N А40-44962/02-118-542 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. истец представил доказательства, подтверждающие правомерность применения им льготы по уплате НДС в связи с экспортом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2002 по делу N А40-42899/02-64-460 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за просрочку оплаты работ по договору подряда, т.к. суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2002 по делу N А40-40017/02-117-539 Суд удовлетворил заявление в части признания недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика - налогового агента к налоговой ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц, т.к. спорный ненормативный акт в данной части противоречит налоговому законодательству РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2002 по делу N А40-39893/02-109-522 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2002 по делу N А40-39873/02-64-426 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды нежилого помещения, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по уплате арендных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2002 по делу N А40-39545/02-82-418 Суд удовлетворил исковые требования об обязании ответчика исполнить в натуре обязательства по договору, согласно условиям которого истцу было предоставлено место для размещения рекламы на крыше и подкрышном пространстве здания, т.к. факт нарушения ответчиком условий указанного договора судом установлен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2002 по делу N А40-39092/02-94-255 Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2002 по делу N А40-38865/02-48-356 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2002 по делу N А40-36481/02-115-401 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления НДС, т.к. отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение налогоплательщиком данного правонарушения в спорном периоде.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2002 по делу N А40-34940/02-43-337 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2002 по делу N А40-34795/02-90-380 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2002 по делу N А40-29298/01-40-394 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. заявителем не представлено доказательств наличия вновь открывшихся обстоятельств, достаточных для пересмотра судебного акта в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2002 по делу N А40-42457/02-111-493 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания НДС, налога на прибыль, на пользователей автодорог, на содержание жилого фонда, подоходного налога и пени по ним, т.к. материалами дела подтверждается правомерность отнесения налогоплательщиком затрат по приобретению во исполнение договора товара на себестоимость.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2002 по делу N А40-42234/02-33-490 В первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранительного назначения (включая ремонтно-строительные работы), при условии если выручка от указанных видов деятельности превышает 70% общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2002 по делу N А40-34794/02-90-381 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2002 по делу N А40-31393/02-82-357 По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2002 по делу N А40-26665/02-83-256 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2002 по делу N А40-2542/99-3-3Б При необходимости срок конкурсного производства может быть продлен арбитражным судом сверх сроков, предусмотренных Законом о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.12.2002 по делу N А41-К2-16584/02 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о привлечении ответчика к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, повлекшее занижение базы по налогу на прибыль, т.к. истец не представил достаточных доказательств в обоснование исковых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2002 по делу N А40-43952/02-121-274 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока предоставления расчетной ведомости, т.к. заявитель не доказал законности и обоснованности своего требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2002 по делу N А40-42902/02-126-452 Налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2002 по делу N А40-36901/02-77-413 По требованию одной из сторон договор может быть изменен судом при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2002 по делу N А40-36592/02-68-389 В случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2002 по делу N А40-36090/02-117-470 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.12.2002 по делу N А41-К2-5835/02 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.12.2002 по делу N А41-К2-15293/02 Суммы дотаций, предоставляемых на покрытие фактических убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен, а также льгот, предоставляемых отдельным потребителям, не включаются в налоговую базу по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.12.2002 по делу N А41-К1-17637/01 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество и о расторжении кредитного договора, т.к. ответчик не исполнил своих обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2002 по делу N А40-45737/02-121-297 Право требовать возмещения Банком России убытков, причиненных непринятием решения об отзыве у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, возникает у лица, направившего в Банк России заявление об отзыве лицензии, после того, как арбитражным судом указанному кредитору возвращено его заявление о признании кредитной организации банкротом при неполучении истребованного судом от Банка России в установленный срок заключения о целесообразности отзыва у кредитной организации лицензии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2002 по делу N А40-44951/02-112-537 Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата по ставке рефинансирования Центрального банка РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2002 по делу N А40-44839/02-118-539 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2002 по делу N А40-43747/00-47-438 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, сумм начисленных процентов, штрафных санкций, т.к. в установленный договором срок заемщик кредит не возвратил, проценты за пользование кредитом уплачены не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2002 по делу N А40-40872/02-118-481 От НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные. Для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых за пределы государств участников СНГ товаров налогоплательщики обязаны предъявлять в налоговые органы в обязательном порядке все необходимые документы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2002 по делу N А40-39488/02-98-420 Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2002 по делу N А40-39404/02-115-448 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг, непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2002 по делу N А40-39364/02-1-360 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания участников юридического лица, т.к. у истца отсутствует материальное право на оспаривание решений общего собрания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2002 по делу N А40-39291/02-116-454 Налоговый орган не вправе проводить в течение одного календарного года две выездные налоговые проверки и более по одним и тем же налогам за один и тот же период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2002 по делу N А40-39255/02-126-388 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении срока возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2002 по делу N А40-35198/02-99-248 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления об обязании возместить НДС с начислением процентов за нарушение срока возврата, т.к. целью деятельности заявителя являлся не реальный экспорт товаров, заявленных в представленных документах, а создание ситуации формального наличия права на получение из бюджета сумм НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2002 по делу N А40-41817/02-464 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2002 по делу N А40-36653/02-67-351 Обозначение товарного знака считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на отдельные различия; сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), смысловым (семантическим).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2002 по делу N А40-33630/02-119-165 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации договора купли-продажи нежилого помещения, т.к. отсутствуют основания признания недействительной регистрации оспариваемой сделки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.11.2002 по делу N А41-11094/02 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в выдаче патента на право применения упрощенной системы налогообложения удовлетворено, так как указанное в решении основание отказа - непредставление необходимых расчетов по налогам и бухгалтерской отчетности за предыдущий налоговый период - применимо только к юридическим лицам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2002 по делу N А40-42977/02-75-489 В соответствии с законодательством города Москвы сумма налога на прибыль уменьшается на сумму средств, направленных на реализацию целевых программ по улучшению экологической обстановки в городе Москве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2002 по делу N А40-41515/02-75-470 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и по транзиту иностранных грузов через территорию Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2002, 05.12.2002 по делу N А40-39635/02-53-428 Исковые требования о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены, так как представленными истцом доказательствами подтверждается, что он является собственником нежилых помещений с момента внесения его в уставный капитал.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2002 по делу N А40-39509/02-33-443 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией экспортируемых и импортируемых товаров, в том числе выполняемых российскими перевозчиками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2002 по делу N А40-35454/02-90-392 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2002 по делу N А40-34680/02-120-221 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления, т.к. спорное здание в оперативное управление не передавалось, у регистрирующего органа отсутствовали основания для регистрации этого права.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2002 по делу N А40-29656/02-122-141 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительными актов государственной регистрации права хозяйственного ведения второго ответчика на объекты недвижимости, т.к. ненормативный акт о передаче ответчику спорных объектов признан недействительным вступившим в законную силу судебным актом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2002 по делу N А40-27897/02-117-339 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании недоимки по налогу на прибыль, т.к. материалами дела подтверждается, что понесенные заявителем расходы были реинвестированы в образовательное учреждение и на нужды образовательного процесса; его деятельность не может быть признана предпринимательской и не подлежит обложению налогами.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2002 по делу N А40-1375/02-124-2б Суд отказал в удовлетворении возражения конкурсного управляющего по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований кредитора, т.к. у конкурсного управляющего не имелось достаточных оснований в подтверждение требований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2002 по делу N А41-К2-14705/02 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога, т.к. налоговый орган не предоставил доказательств совершения ответчиком налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2002, 04.12.2002 по делу N А40-45838/01-54-560 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг, т.к. спорный договор не является заключенным, поскольку сторонами не достигнуто соглашение по существенному условию договора - цене.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2002 по делу N А40-39982/02-127-283 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2002 по делу N А40-392000/02-72-156 Действие лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть приостановлено решением лицензирующего органа в случае невыполнения предписаний лицензирующего органа об устранении нарушений условий действия лицензии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2002 по делу N А40-37345/02-75-393 Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) по НДС реализация на территории Российской Федерации работ (услуг) по производству кинопродукции, выполняемых (оказываемых) организациями кинематографии, прав на использование (включая прокат и показ) кинопродукции, получившей удостоверение национального фильма.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2002 по делу N А40-35924/02-15-380 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2002 по делу N А40-34732/02-33-407 Налоговым вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2002 по делу N А40-33600/02-99-238 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в отказе произвести зачет излишне уплаченного акциза, т.к. материалами дела подтверждается, что акциз в бюджет уплачивал не заявитель, а третьи лица, кроме того, заявитель не представил доказательств того, что акциз уплачивался из его средств.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2002 по делу N А40-18661/02-44-38Б Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Заявление в рамках дела о банкротстве возвращается арбитражным судом, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2002 по делу N А41-К1-13174/02 Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2002 по делу N А40-44342/02-92-293 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании незаконным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения контрольно-кассовых машин, т.к. не доказана вина заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2002 по делу N А40-42412/02-90-508 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2002 по делу N А40-36710/02-113-370 Участники общества с ограниченной ответственностью, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2002 по делу N А40-35660/02-126-327 Использование природного газа на собственные технологические нужды газодобывающих и газотранспортных организаций в пределах нормативов, обусловленных технологиями подготовки и транспортировки газа, утверждаемых в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, акцизом не облагается.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2002 по делу N А40-33314/02-3-65Б Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, а требования к должнику - юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее пятисот минимальных размеров оплаты труда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2002 по делу N А41-К2-16766/02 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2002 по делу N А41-К2-16343/02 Организация обязана сообщать в пятидневный срок органу, уплачивающему пенсию, о приеме на работу пенсионера, кроме того, пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии организация и пенсионер возмещают соответствующему органу социальной защиты причиненный ущерб.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2002 по делу N А41-К2-15300/02 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций за неперечисление налоговым агентом налога на доходы физических лиц, т.к. подоходный налог, подлежащий уплате, ответчиком своевременно и в полном объеме был зачислен в бюджет.

Определение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2002 по делу N А41-К2-13480-15230/01 После проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к продаже указанного имущества на открытых торгах, если собранием кредиторов или комитетом кредиторов не установлен иной порядок продажи имущества должника. Конкурсный управляющий может выступать в качестве организатора торгов либо поручить проведение торгов специализированной организации на основании договора.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2002 по делу N А40-46854/02-105-467 Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2002 по делу N А40-42023/02-118-498 Для обеспечения выполнения принятых страховых обязательств страховщики в порядке и на условиях, установленных законодательством РФ, образуют из полученных страховых взносов необходимые для предстоящих страховых выплат страховые резервы по личному страхованию, имущественному страхованию и страхованию ответственности. Отчисления из указанных страховых резервов подлежат включению в состав расходов при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2002 по делу N А40-39508/02-75-430 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2002 по делу N А40-38918/02-98-410 Сумма налога на прибыль, подлежащая зачислению в доход городского бюджета, уменьшается на сумму средств, направленных на реализацию городских программ, утвержденных городским Благотворительным советом, имеющих статус московской городской благотворительной программы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2002 по делу N А40-37318/01-80-406 Статья 165 НК РФ содержит исчерпывающий перечень документов, необходимый для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и права на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2002 по делу N А40-36313/02-102-443 Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2002 по делу N А40-35843/02-121-221 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным отказа государственного органа в регистрации права собственности на объект недвижимости, т.к. документы, представленные в государственный орган на регистрацию по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2002 по делу N А40-35319/02-121-216 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды нежилого помещения, т.к. принятие временных обеспечительных мер судом не пресекает окончательно право лица на государственную регистрацию договора, которая может быть совершена после истечения срока действия обеспечительных мер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2002 по делу N А40-34062/02-126-302 Лицо не может быть привлечено к ответственности за нарушение срока представления отчетности в орган Фонда социального страхования, если на момент совершения данного правонарушения такая ответственность не была установлена действовавшим законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2002 по делу N А40-13200/02-118-114 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2002 по делу N А40-10021/02-116-90 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности). Предприятия, учреждения, организации обязаны представлять в налоговые органы по месту своей регистрации сведения о доходах, выплаченных физическим лицам, не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2002 по делу N А40-38224/02-116-437 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действующими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2002 по делу N А40-379925/02-112-420 Установленная в договоре аренды здания или сооружения плата за пользование зданием или сооружением включает плату за пользование земельным участком, на котором оно расположено, или передаваемой вместе с ним соответствующей частью участка, если иное не предусмотрено законом или договором. Если юридическим лицам передаются в аренду части жилых либо нежилых строений, налог за земельные участки, обслуживающие эти строения, взимается с арендодателя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2002 по делу N А40-34578/02-75-343 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.11.2002 по делу N А41-К2-15442/02 За продажу товаров, выполнение работ либо услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения контрольно-кассовых машин Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность в виде взыскания штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.11.2002 по делу N А41-К2-15375/02 Налог с продаж - это обязательный и безвозмездный платеж, взимаемый с плательщика налога, самостоятельно осуществляющего реализацию в розницу или оптом за наличный расчет товаров (работ, услуг), и подлежащий уплате в областной и местный бюджеты для обеспечения социальных нужд малообеспеченных групп населения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2002 по делу N А40-45880/00-11-463 Определение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, т.к. изложенные в заявлении доводы не являются основаниями для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам исходя из требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2002 по делу N А40-42392/02-109-566 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2002 по делу N А40-41808/02-126-438 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2002 по делу N А40-38738/02-126-380 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2002 по делу N А40-37827/02-126-366 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2002 по делу N А40-37013/02-72-140 Товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат декларированию путем заявления по установленной форме точных сведений о товарах и транспортных средствах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2002 по делу N А40-28338/02-118-340 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере, установленном первой частью Налогового кодекса.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2002 по делу N А40-23504/02-5-211 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства, т.к. суд пришел к выводу о необоснованности исковых требований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.11.2002 по делу N А41-К2-3076/02 Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога по вычету или возмещению. Порядок ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур установлен Правительством РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.11.2002 по делу N А41-К2-10645/02 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным устава общественной организации и его государственной регистрации, т.к. на момент перерегистрации ответчик уже являлся юридическим лицом, следовательно, оснований для отказа в регистрации общественного объединения у органа юстиции не имелось.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2002 по делу N А40-42682/02-117-582 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании недоимки и пени , т.к. материалами дела подтверждается, что оспариваемый ненормативный акт вынесен с нарушением требований, установленных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2002 по делу N А40-38450/02-112-429 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2002 по делу N А40-37936/02-107-462 Если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, подлежит возмещению налогоплательщику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2002 по делу N А40-34834/02-121-210 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа исполнительной власти РФ о проведении конкурса на право пользования недрами, т.к. материалами дела подтверждается, что оспариваемый акт нарушает законные права и интересы заявителя, в связи с отсутствием возможности для полноценной подготовки и получения прав пользования недрами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2002 по делу N А40-29468/02-90-464 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при выполнении работ (оказании услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортированных за пределы территории РФ и импортируемых в РФ товаров, а также иных подобных работ экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2002 по делу N А40-29468/02-90-464 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при выполнении работ (оказании услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортированных за пределы территории РФ и импортируемых в РФ товаров, а также иных подобных работ экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2002 по делу N А40-20656/02-119-104 Суд удовлетворил иск о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на часть здания, т.к. ответчик не представил необходимые документы в подтверждение своего права собственности на оспоренное имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2002 по делу N А40-11721/02-114-143 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), а также грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода и повлекли занижение налоговой базы, влекут взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.11.2002 по делу N А41-К2-16682/02 Не подлежит налогообложению реализация на территории Российской Федерации оказываемых учреждением культуры и искусства услуг в сфере культуры и искусства, к которым в том числе относится реализация входных билетов на зрелищно-развлекательные мероприятия. К учреждениям культуры и искусства в числе прочих относятся клубы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.11.2002 по делу N А41-К1-15962/02 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка, т.к. истец не доказал наличия оснований, предусмотренных законодательством РФ о банкротстве, позволяющих конкурсному управляющему в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2002 по делу N А40-42782/02-72-193 Исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2002 по делу N А40-41675/02-50-465 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2002 по делу N А40-40544/02-33-537 Налог на прибыль, подлежащий зачислению в доход городского бюджета, уменьшается на сумму фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки в городе Москве (по перечню затрат, определяемых Московским комитетом по охране окружающей среды).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2002 по делу N А40-40494/02-109-545 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.11.2002 по делу N А41-К2-14540/02 Стоимость добытого минерального сырья исчисляется по ценам реализации товарной продукции, действующим на момент определения суммы, а именно по подземной воде, исходя из сложившихся свободных цен реализации. При этом из налоговой базы вычитается стоимость транспортировки добытой подземной воды от накопительной емкости до потребителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2002 по делу N А40-7634/02-118-32 Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части обязания налогового органа возместить НДС по экспортным операциям, т.к. истцом не выполнено одно из условий возмещения, касающееся оплаты НДС поставщикам экспортированного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2002 по делу N А40-41681/02-98-464 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2002 по делу N А40-41629/02-72-176 Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2002 по делу N А40-37396/02-87-455 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2002 по делу N А40-36832/02-126-350 Основанием для отнесения на себестоимость расходов по оплате услуг по эксплуатации, уборке, охране здания и иных подобных услуг является использование здания в деятельности налогоплательщика и фактическая оплата услуг вне зависимости от наличия и действия договора об аренде здания. На себестоимость относятся расходы по содержанию помещений, предоставляемых организациям общественного питания и обслуживающим трудовые коллективы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2002 по делу N А40-34351/02-13-202 Решение суда первой инстанции об удовлетворении встречного иска об обязании совершить действия, направленные на осуществление государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества оставлено без изменения, т.к. факт уклонения ответчиков от регистрации договора аренды подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2002 по делу N А40-32778/02-13-185 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями ответчика, т.к. выселение истца произведено на основании закона в рамках исполнительного производства, факт утраты заявленного имущества документально не подтвержден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2002 по делу N А40-22074/02-116-219 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, т.к. при расчете налогооблагаемой базы для исчисления налога на прибыль валовая прибыль уменьшается на доходы, полученные в части накопленного купонного дохода от облигаций федерального займа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2002 по делу N А40-17188/02-87-190 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части привлечения к налоговой ответственности за неправомерное применение льготы по НДС, т.к. истец правомерно воспользовался льготой по освобождению от уплаты НДС спортивных услуг, оказываемых как детям-подросткам, так и взрослому населению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2002 по делу N А40-38372/02-105-374 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами в виде неосновательного обогащения по кредитному договору, т.к. истцом не доказан факт невозможности получения с заемщика кредита и процентов за пользование кредитом, а следовательно, не доказан и факт наличия убытков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.11.2002 по делу N А41-К2-15985/02 При отсутствии задолженности юридическое лицо не может иметь статуса должника и, соответственно, не может быть признано судом банкротом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2002 по делу N А40-5631/02-114-64 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2002 по делу N А40-40020/02-108-342 Суд первой инстанции удовлетворил заявление о возмещении НДС, т.к. заявитель документально подтвердил, что спорная сумма образовалась из положительной разницы между суммами начисленного к уплате налога и налоговыми вычетами в результате применения разных налоговых ставок при оплате поставщикам сырья, используемого затем при производстве одежды для детей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2002 по делу N А40-35836/02-52-373 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество, т.к. отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований ввиду того, что право собственности на спорное имущество принадлежит третьим лицам и надлежащим образом зарегистрировано.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2002 по делу N А40-35270/02-109-440 Суд отказал в удовлетворении требования об обязании принять решение о возврате из бюджета налога на добавленную стоимость, т.к. заявитель не представил доказательств уплаты НДС при приобретении им товаров (работ, услуг).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2002 по делу N А40-34788/02-87-407 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2002 по делу N А40-34075/01-66-63Б Суд частично удовлетворил заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований заявителя, т.к. заявитель представил доказательства наличия задолженности должника по договору банковского счета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2002 по делу N А40-13732/02-64-156 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих несоответствие оспариваемого соглашения требованиям действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.11.2002, 20.11.2002 по делу N А41-К1-11528/02 Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2002 по делу N А40-34968/02-77-396 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о признании недействительным соглашения о досрочном прекращении договора безвозмездного пользования, т.к. соглашение является ничтожной сделкой как подписанное неуполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2002 по делу N А41-К2-14275/02 От уплаты земельного налога полностью освобождаются научные организации, опытные, экспериментальные и учебно-опытные хозяйства научно-исследовательских учреждений и учебных заведений сельскохозяйственного и лесохозяйственного профиля, а также научные учреждения и организации другого профиля при условии непосредственного использования земельных участков для научных, научно-экспериментальных, учебных целей и для испытаний сортов сельскохозяйственных и лесохозяйственных культур.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2002 по делу N А40-41557/02-90-499 Не является объектом налогообложения по налогу с продаж стоимость услуг в сфере культуры и искусства при проведении театрально-зрелищных, культурно просветительных мероприятий, в том числе стоимость входных билетов и абонементов. Плательщиками налога с продаж признаются юридические лица, созданные в соответствии с законодательством РФ, их филиалы, представительства и другие обособленные подразделения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2002 по делу N А40-35429/02-33-420 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения (в том числе в порядке долевого участия).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2002 по делу N А40-29010/02-10-310 В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как истец не представил суду убедительных доказательств существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора или нарушения иных условий договора, предоставляющих истцу право досрочного расторжения договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2002 по делу N МО-30382/02-33-339 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2002 по делу N А41-К2-13592/02 Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2002 по делу N А40-49-1К Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2002 по делу N А40-37217/02-112-409 В решении налогового органа о привлечении к налоговой ответственности должны быть изложены обстоятельства, послужившие основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, и указано, как эти обстоятельства установлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2002 по делу N А40-36503/02-109-467 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе, т.к. налоговым органом был нарушен порядок производства по делу о налоговом правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2002 по делу N А40-36311/02-113-364 При предъявлении требования о возмещении упущенной выгоды потерпевшее лицо должно доказать размер доходов, которые оно не получило из-за нарушения обязательства, а также причинную связь между нарушением (неисполнением) обязанности и неполученными доходами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2002 по делу N А40-32027/02-11-374 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о понуждении заключить охранно-арендный договор оставлено без изменения, т.к. заключенный ранее между сторонами охранно-арендный договор не расторгнут в установленном порядке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2002 по делу N А40-26264/02-11-302 Суд удовлетворил требование о выселении из нежилого помещения, т.к. материалами дела подтверждено, что у ответчика нет правовых оснований для использования данного помещения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2002 по делу N А41-К2-6555/00 Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2002 по делу N 6-87К Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые Арбитражным процессуальным кодексом РФ к форме и содержанию заявления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2002 по делу N А40-36143/02-108-304 Лицо не может быть привлечено к ответственности за нарушение срока регистрации (постановки на учет) в органе Фонда социального страхования, если на момент его регистрации в качестве страхователя такая ответственность не была установлена действовавшим законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2002 по делу N А40-35704/02-80-432 В соответствии с законодательством г. Москвы предприятиям и организациям, расположенным на территории г. Москвы, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, предоставлено право уменьшать сумму налога на прибыль на величину фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки в городе (по перечню затрат, ежегодно утверждаемому Правительством г. Москвы).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2002 по делу N А40-30182/02-11-351 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании процентов за предоставление коммерческого кредита по договорам аренды и на обеспечение коммунальными услугами частично оставлено без изменения, т.к. ответчик не исполнил своих обязательств по оплате ежемесячной аренды и коммунальных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2002 по делу N А40-35706/02-87-426 В соответствии с законодательством г. Москвы сумма налога на прибыль, подлежащая зачислению в доход городского бюджета, уменьшается на сумму фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки в г. Москве (по перечню затрат, определяемых Москомприродой и ежегодно утверждаемых Правительством Москвы).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2002 по делу N А40-33082/02-107-387 За нарушение страхователями сроков регистрации (постановки на учет) в Фонде социального страхования исполнительные органы Фонда применяют к страхователям штрафные санкции в размерах, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации за аналогичные налоговые правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2002 по делу N А40-11839/02-114-144 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2002 по делу N А40-6491/02-72-21 Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2002 по делу N А40-43747/02-47-438 Основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2002 по делу N А40-38744/02-118-439 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2002 по делу N А40-36004/02-126-335 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. Акцизом не облагаются операции по реализации подакцизного товара на экспорт.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2002 по делу N А40-35657/02-127-238 Если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом РФ, полученная разница подлежит возмещению налогоплательщику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2002 по делу N А40-34966/02-117-446 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2002 по делу N А40-30728/02-114-384 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2002 по делу N А40-11716/02-75-108 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за занижение налога на прибыль в спорном периоде, т.к. имеющиеся доказательства по делу подтверждают, что истцу в спорном периоде были представлены льготы по уплате данного налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.11.2002 по делу N А41-К2-14810/02 Предприятия, созданные общественными организациями, объединениями, и другие, не находящиеся в государственной или муниципальной собственности предприятия, основанные на праве полного хозяйственного ведения, подлежат до 1 июля 1999 года преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы либо ликвидации. По истечении этого срока предприятия подлежат ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию соответствующих юридических лиц, налогового органа или прокурора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.11.2002 по делу N А40-37994/02-90-437 Запрещается проведение налоговыми органами повторных выездных налоговых проверок по одним и тем же налогам, подлежащим уплате или уплаченным налогоплательщиком (плательщиком сбора) за уже проверенный налоговый период, кроме случаев реорганизации или контроля за деятельностью нижестоящего органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.11.2002 по делу N А40-35863/02-127-243 В соответствии с законодательством г. Москвы расходы предприятий и организаций, рассчитанные исходя из норм, установленных местными органами государственной власти, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, находящихся на балансе этих предприятий и организаций или финансируемых ими в порядке долевого участия, подлежат вычету непосредственно из суммы данного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.11.2002 по делу N А40-35162/02-126-313 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога с продаж и требования об уплате налога, т.к. признана не соответствующей Конституции РФ норма налогового законодательства, устанавливающая объект налога с продаж, на основании которой налогоплательщику доначислен указанный налог.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.11.2002 по делу N А40-24980/02-17-148 Решение суда об обязании таможенного органа возвратить сумму неиспользованного авансового платежа, излишне взысканной пени и процентов оставлено без изменения, поскольку взыскание пени возможно лишь в случае нарушения срока представления документов для уточнения стоимости товара и просрочки уплаты таможенных платежей после корректировки таможенной стоимости, что допущено истцом не было.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.11.2002 по делу N А41-К2-6152/01 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания налога на пользователей автодорог, пени и штрафа за неполную уплату данного налога, уменьшение предъявленного к возмещению НДС и привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, т.к. заявитель предоставил доказательства правомерного применения льготы по налогу на пользователей автодорог и обосновал сумму НДС, заявленную к возмещению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2002 по делу N А40-7472/02-111-84 От налога на добавленную стоимость освобождены экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2002 по делу N А40-37144/02-80-457 Невыполнение налоговым агентом обязанностей по удержанию и (или) перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2002 по делу N А40-36928/02-117-487 К расходам, включаемым в себестоимость оказываемых банками услуг, и иным расходам, учитываемым при расчете налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль, относятся, в том числе, оплата консультационных услуг, оказываемых банку на договорной основе, а также оплата маркетинговых и иных подобных услуг в случаях, когда в структуре управления банка отсутствуют соответствующие функциональные службы или должностные лица, на которые возложено исполнение соответствующих функциональных обязанностей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2002 по делу N А40-35196/02-75-352 При налогообложении по единому социальному налогу не признаются материальной выгодой, включаемой в налоговую базу, суммы страховых платежей (взносов) по договорам добровольного страхования, предусматривающим выплаты в возмещение вреда жизни и здоровью застрахованных работников, и оплата страховщиками медицинских расходов застрахованных физических лиц при условии отсутствия выплат застрахованным физическим лицам.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2002 по делу N А40-39709/02-117-533 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2002 по делу N А40-38865/02-48-356 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2002 по делу N А40-35510/02-51-396 Суд удовлетворил требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, так как ответчик не представил доказательств законного распространения произведения истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2002 по делу N А40-1852/02-63-11 При недостаточности денежных средств должника они распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.10.2002 по делу N А41-К2-2624/02 Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2002 по делу N А40-36184/02-126-339 За непредставление налоговой декларации в налоговый орган по месту налогового учета в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, применяется ответственность в виде штрафа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2002 по делу N А40-32757/01-115-358 Суд отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, т.к. налогоплательщик до вынесения налоговым органом ненормативного акта о привлечении к налоговой ответственности по собственной инициативе провел полное погашение задолженности по налогам, включая пени.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2002 по делу N А40-2759/02ип-23 Взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривающий дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2002 по делу N А40-19173/02-111-225 Суд удовлетворил исковые требования о возмещении из бюджета НДС, уплаченного поставщикам экспортированного товара, т.к. указанные ответчиком основания для отказа в возмещении НДС противоречат представленным истцом подлинным первичным документам, подтверждающим его право на возмещение указанного налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.10.2002 по делу N А41-К2-374/01 Собственники приватизированных государственных (муниципальных) предприятий имеют исключительное право по своему выбору приобрести в собственность или взять в аренду занимаемые ими земельные участки. При этом пустующие незастроенные земельные участки, землепользователем которых является приватизированное предприятие, могут быть по решению предприятия переданы в аренду данному предприятию или выкуплены вместе с застроенным участком при условии осуществления в установленном порядке их застройки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2002 по делу N А40-7795/02-35-99 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору комиссии, т.к. истец представил доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательств по данному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2002 по делу N А40-5009/02-109-57 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2002 по делу N А40-38218/02-87-467 Сумма налога на прибыль, подлежащая зачислению в доход городского бюджета, уменьшается на сумму фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки в г. Москве (по перечню затрат, определяемых Московским комитетом по охране окружающей среды и ежегодно утверждаемых Правительством Москвы).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2002 по делу N А40-37716/02-75-400 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2002 по делу N А40-37402/02-118-417 В случае если сумма налоговых вычетов по НДС в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, то сумма данного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам этого налогового периода, принимается равной нулю. Положительная разница между суммой налоговых вычетов и общей суммой налога, исчисленного по операциям, признаваемым объектом налогообложения, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2002 по делу N А40-36903/02-4-238 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации. При нарушении сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2002 по делу N А40-28895/02-127-125 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, т.к. судом установлено, что проставление на счетах-фактурах, подтверждающих обоснованность налоговых вычетов, факсимильной подписи руководителя юридического лица не противоречит действующему законодательству, а отнесение налогоплательщиком на себестоимость продукции оплаты услуг связи производилось правомерно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2002 по делу N А40-37715/02-80-467 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2002 по делу N А40-35932/02-50-393 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. ответчиком не оплачена поставленная по договору продукция и является необоснованным довод о поставке некачественной продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2002 по делу N А40-35448/02-109-444 При обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2002 по делу N А40-23934/01-116-246 От НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и транзиту иностранных грузов через территорию Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2002 по делу N 71-26 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о замене стороны по делу, т.к. суд не имеет возможности рассматривать данное дело в связи с уничтожением материалов дела за давностью, кроме того, заявителем не представлены надлежащим образом заверенные копии документов в обоснование заявления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2002 по делу N А40-33105/02-109-408 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана о привлечении коллегии адвокатов к налоговой ответственности за неперечисление взносов во внебюджетные фонды, т.к. материалами дела подтверждается наличие вины заявителя в совершении вменяемого ему налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2002 по делу N А40-35108/02-117-449 Вычетам подлежат суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых платежей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.10.2002 по делу N А41-К1-18762/01 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2002 по делу N А40-38581/02-114-455 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2002 по делу N А40-31439/02-2-94 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое здание и признании недействительными свидетельств на право собственности на указанное здание, так как право собственности одного из объектов на спорное здание основано на законе, подтверждено, зарегистрировано и оформлено в соответствии с нормами действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2002 по делу N А40-29020/02-112-395 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2002 по делу N А40-34734/02-8-406 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании суммы переплаты за услуги связи по договору о возмездном оказании услуг, т.к. имеющимися доказательствами по делу подтверждается, что ответчик включил в отчеты телефонные переговоры, частично не принадлежащие истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2002 по делу N А40-34344/02-69-369 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора на производство работ по уборке и вывозу мусора недействительным, т.к. истец документально не подтвердил, что оспариваемая сделка не соответствует нормам закона и иным правовым актам, а также что указанная сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2002 по делу N А40-33803/02-51-377 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки нефтепродуктов как сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка, т.к. отсутствуют основания для признания сделки недействительной.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2002 по делу N А40-26294/02-126-170 В соответствии с Законом г. Москвы "О ставках и льготах по налогу на прибыль" организация или предприятие имеет право уменьшить сумму налога на прибыль на величину фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки в городе.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2002 по делу N А40-16687/02-59-181 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности и пени за просрочку платежа по договору аренды нежилого помещения только за период после регистрации договора аренды оставлено без изменения, т.к. у истца возникает право требования к ответчику только после государственной регистрации договора.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2002 по делу N А40-36412/02-109-465 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2002 по делу N А40-34045/02-28-380 Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2002 по делу N А40-32679/02-91-384 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2002 по делу N А40-38086/01-107-440 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2002 по делу N А40-37116/02-83-387 Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если по окончании срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен и ни одна из сторон не направит другой стороне предложения о заключении договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2002 по делу N А40-35447/02-87-419, А40-35445/02-87-419 Если налоговой проверкой выявлены ошибки в заполнении документов или противоречие между сведениями, содержащимися в представленных документах, то об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2002 по делу N А40-32679/02-91-384 Суд удовлетворил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска так как есть основания полагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение правового акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2002 по делу N А40-26338/02-112-342 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2002 по делу N А40-14020/02-40-152 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за представленные услуги связи, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по оплате сверхлимитных исходящих соединений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2002 по делу N А40-34743/02-41-411 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о признании недействительными решений общего собрания учредителей товарищества с ограниченной ответственностью, оформленных протоколом, т.к. на основании почерковедческой экспертизы был сделан вывод о том, что подписи на протоколе выполнены не истцами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2002 по делу N А40-34453/02-109-426 Суд удовлетворил исковое требование о признании недействительным ненормативного акта госоргана об отражении на лицевых счетах денежных средств, списанных с расчетных счетов налогоплательщика, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджета, т.к. при принятии спорного акта были нарушены нормы Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2002 по делу N А40-32835/02-120-203 В случае если земельные участки закреплены за государственным учреждением, созданным органом государственной власти, право собственности признается за Российской Федерацией. Высшее учебное заведение вправе сдавать в аренду земельные участки; при этом средства, полученные высшим учебным заведением в качестве арендной платы, используются на обеспечение и развитие образовательного процесса.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2002 по делу N А40-15057/02-14-71 К налогоплательщикам, не перечислявшим взносы на единый текущий счет Фонда, могут применяться финансовые санкции после уведомления налоговым органом о его обязанности зарегистрироваться в ФСС РФ в качестве плательщика в 30-дневный срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2002 по делу N А40-34773/02-14-288 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана об отказе возмещения НДС и об обязании возместить истцу НДС путем возврата, т.к. факт уплаты истцом НДС российским поставщикам истец подтвердил представленными первичными документами.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2002 по делу N А40-1375/02-124-26 Возражения по результатам рассмотрения арбитражным управляющим требований кредиторов могут быть заявлены в арбитражный суд в месячный срок с момента их получения.

Определение Арбитражного суда Московской области от 14.10.2002 по делу N А41-К2-3207/97 Суд удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве в связи с заключением договора уступки требования.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2002 по делу N А40-6722/99-84-80 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на определение арбитражного суда, т.к. обжалуемое определение не препятствует движению дела.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2002 по делу N А40-40811/02-53-443 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2002 по делу N А40-34901/02-87-409 Суд удовлетворил иск о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части уплаты налога на прибыль, т.к. истец правомерно воспользовался льготой по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2002 по делу N А40-26977/02-98-271 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2002 по делу N А40-34890/02-89-315 Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки. Т.е. уступка по договору аренды, как и изменения к договору аренды, подлежащему государственной регистрации, также подлежит государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.10.2002 по делу N А41-К1-13253/02 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании части задолженности по договору цессии и процентов, т.к. истец не исполнил своих обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2002 по делу N А40-37006/02-58-373 Суд удовлетворил требования о признании недействительными (ничтожными) долговых обязательств и применении последствия ничтожных сделок, т.к. судом установлено, что данные сделки не соответствуют требованиям закона и иным правовым актам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2002 по делу N А40-11343/02-33-110 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2002 по делу N А40-34568/02-15-363 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части обязания возместить из федерального бюджета НДС, т.к. решение налогового органа об отказе в возмещении НДС противоречит налоговому законодательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2002 по делу N А40-34054/02-111-398 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2002 по делу N А40-31412/02-111-358 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.10.2002 по делу N А41-К2-11541/02 Налогооблагаемой базой по платежам за пользование недрами является стоимость добытого в отчетном периоде минерального сырья с учетом потерь при добыче полезных ископаемых, исчисленная исходя из отпускных цен, действующих в отчетном периоде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2002 по делу N А40-34324/02-109-425 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2002 по делу N А40-24785/02-45-259 Исковые требования о взыскании предоплаты по договору поставки удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности подтвержден ответчиком в акте сверки расчетов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.10.2002 по делу N А41-К2-14132/02 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, т.к. налоговый орган не указал подробные данные об основаниях взимания налога, ссылки на положения законов о налогах, установленный срок уплаты налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2002 по делу N А40-6722/99-84-80 Подлежат возмещению убытки (вред), причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2002 по делу N А40-20356/02-122-114 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного незаконной конфискацией алкогольной продукции, т.к. истец не представил доказательств, подтверждающих противоправность действий сотрудников милиции по изъятию алкогольной продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2002 по делу N А40-31494/02-33-361 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления налога на прибыль, налога на пользователей автодорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, т.к. налоговым органом не представлено доказательств занижения заявителем налогооблагаемой базы при исчислении указанных налогов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2002 по делу N А40-18706/00-5-184 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2002 по делу N А40-35364/02-106-180 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и о приостановлении исполнительного производства оставлено без изменения, т.к. срок для предъявления исполнительного листа к исполнению на момент его поступления в службу судебных приставов-исполнителей взыскателем пропущен не был.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2002 по делу N А40-31393/02-82-357 По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2002 по делу N А40-24576/02-125-168 Вред, причиненный истцу незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, возмещается за счет казны Российской Федерации Министерством юстиции РФ, являющимся главным распорядителем бюджетных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2002 по делу N А40-27055/02-109-302 Суд удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль, т.к. заявитель представил доказательства правомерности применения налоговой ставки по НДС 0 процентов и льготы по налогу на прибыль.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2002 по делу N А40-18706/00-5-184 Заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2002 по делу N А40-33099/02-94-213 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана о привлечении истца к ответственности за нарушение земельного законодательства, т.к. оспариваемый акт не соответствует требованиям, установленным Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2002 по делу N А40-31254/02-109-380 В соответствии с Налоговым кодексом РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2002 по делу N А40-29212/02-58-279 Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения, так как в отношении ответчика возбуждено производство о признании его несостоятельным (банкротом).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2002 по делу N А40-20340/02-22-173 При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2002 по делу N А40-29010/02-10-310 В удовлетворении исковых требований о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, штрафа за просрочку возврата кредита и уплате процентов в соответствии с кредитным договором отказано, так как истребуемая истцом от ответчика финансовая документация была направлена на получение таких требований за период, предшествующий времени заключения спорного кредитного договора, а не за текущий со дня заключения договора период, что не соответствовало условиям заключенного договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2002 по делу N А40-33670/02-10-369 Суд удовлетворил иск о взыскании недоплаты за отгруженную смолу ответчику и процентов за просрочку в оплате частично, т.к. истец доказал факт неоплаты поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.09.2002 по делу N А41-К1-11473/02 Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2002 по делу N А40-45379/00-11-457 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление Президиума Московского облсуда от 18.09.2002 Действия осужденного обоснованно переквалифицированы с п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой) на п. п. "б", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2002 по делу N А40-3223/02-21-325 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора поставки являются сроки поставки товара и его оплаты. В случае нарушения стороной договора условия об оплате поставленной продукции наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2002 по делу N А40-32000/02-21-321 Иск о взыскании задолженности по оплате стоимости продукции, поставленной на основании договора купли-продажи, пени за просрочку оплаты удовлетворен, поскольку ответчиком на день рассмотрения спора не представлены доказательства погашения долга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2002 по делу N А-40-30302/02-23-380 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших у истца в связи с тем, что ответчик по подложным документам произвел переоформление остатков средств на счете и выдачу облигаций внутреннего государственного валютного займа, т.к. истец не доказал наличия возникших у него убытков, их размер и не доказал причинной связи между возникшими у него убытками и действиями ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2002 по делу N А-40-23409/02-57-259 Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2002 по делу N А40-39405/01-26-176 Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования кредитором может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2002 по делу N А40-30092/02-122-143 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2002 по делу N А40-29008/02-47-306 В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении кредитного договора отказано, поскольку соглашением сторон установлены односторонний отказ от исполнения обязательств по договору полностью или частично и право на досрочное взыскание кредита и процентов по нему, при таких обстоятельствах договор считается расторгнутым, в связи с чем не требуется заявления такого требования в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2002 по делу N А40-26345/02-102-318 Суд отказал в удовлетворении требования о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью, т.к. истец не представил доказательств осуществления ответчиком деятельности с нарушением требований закона.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2002 по делу N А40-21520/02-1-258 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров акционерного общества в части утверждения годового отчета и положений, регулирующих деятельность органов общества, оставлено без изменения, т.к. оспариваемые решения приняты с соблюдением норм законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2002 по делу N А40-5056/02-109-58 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2002 по делу N А40-23495/02-109-238 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части взыскания штрафа за нарушение налогового законодательства, так как заявитель не представил доказательства правомерности предъявленных требований.

Решение Московского городского суда от 11.09.2002 по делу N 3-242/2002 В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству распоряжения мэра Москвы от 26.07.2000 N 806-РМ "Об образовании органов управления территориальной единицы с особым статусом "Московский международный деловой центр "Москва-Сити" отказано, так как оспариваемая норма не противоречат федеральному законодательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2002 по делу N А40-32027/02-11-374 Суд отказал в удовлетворении требования об обязании заключить договор аренды, так как истец документально не подтвердил обязанность ответчика оформлять договор аренды на ту же площадь, при наличии не расторгнутого между сторонами охранно-арендного договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2002 по делу N А40-30127/02-109-356 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, т.к. заявитель является филиалом юридического лица и, в соответствии с Налоговым кодексом РФ, не может быть привлечен к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2002 по делу N А40-29362/02-111-330 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС отказано, так как объект налогообложения налогом на добавленную стоимость возникает и в случае передачи товара безвозмездно и не ставится в зависимость от того, передан ли товар в рамках рекламной кампании.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2002 по делу N А40-24980/02-17-148 Суд обязал таможенный орган возвратить сумму неиспользованного авансового платежа, излишне взысканную пеню и проценты, поскольку денежные средства, внесенные истцом на счет таможни в качестве авансового платежа, являются его собственностью и он вправе ставить вопрос о возврате денежных средств.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2002 по делу N А40-20611/02-14-154 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2002 по делу N А40-17955/02-125-124 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным отказа в приеме документов и обязании рассмотреть заявление на выдачу лицензии оставлено без изменения, так как лицензирование деятельности физических лиц в качестве арбитражных управляющих прекращено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2002 по делу N А40-40424/01-122-267 Привлечение к ответственности юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за совершение нарушения таможенных правил не может обосновываться одним только фактом нарушения таможенных правил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2002 по делу N А40-30068/02-23-377 Исковые требования о взыскании вексельного долга частично удовлетворены, так как истец является легитимным держателем спорных векселей, истцом представлены доказательства предъявления векселей к оплате.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2002 по делу N А40-25352/02-29-270 Исковые требования бюджетного учреждения о признании недействительным кредитного договора удовлетворены, так как бюджетное учреждение не имело полномочий на заключение спорного договора, поскольку действовало без разрешения Правительства РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2002 по делу N А40-17251/02-113-188 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о возмещении ущерба в порядке суброгации оставлено без изменения, т.к. заявителем представлены доказательства наличия ущерба, подлежащего возмещению в соответствии с гражданским законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2002 по делу N А40-19499/02-1-299 Суд отказал в удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании уплаченной арендной платы, т.к. ответчик не получал по ничтожной сделке арендные платежи, а следовательно, к нему не может быть применена реституция.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2002 по делу N А40-17287/02-23-193 Суд отказал в удовлетворении требования о расторжении договора о совместном сотрудничестве, так как заявитель не представил доказательства наличия оснований для расторжения данного договора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2002 по делу N А40-12304/02-30-255 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании стоимости утраченного при перевозке по накладной груза оставлено без изменения, т.к. ответчик обязан возместить ущерб, возникший вследствие утраты груза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2002 по делу N А40-26665/02-83-256 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов, т.к. деньги были переданы ответчику по договору займа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2002 по делу N А40-30182/02-11-351 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов за предоставление коммерческого кредита по договорам аренды и на обеспечение коммунальными услугами, т.к. ответчик не исполнил своих обязательств по оплате ежемесячной аренды и коммунальных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2002 по делу N А40-29687/02-121-169 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным предписания федерального антимонопольного органа об устранении нарушений законодательства истцом, т.к. частичная отмена ненормативного акта последнего вызвана невозможностью предоставления третьим лицам в пользование рыбопромысловых участков без нарушения прав и интересов иных рыбозаводов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2002 по делу N А40-16745/02-25-106 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании денежной суммы по договору строительного подряда оставлено без изменения, т.к. ответчик своих обязательств по оплате выполненных работ не исполнил.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2002 по делу N А-40-1990/02ип-23 В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2002 по делу N А40-26778/02-117-311 Заявленные требования о возмещении суммы НДС с начислением процентов удовлетворены, поскольку заявителем представлены предусмотренные НК РФ все необходимые документы, подтверждающие право заявителя на возмещение НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2002 по делу N А40-19286/02-84-120 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта государственного органа в части отзыва лицензии арбитражного управляющего оставлено без изменения, т.к. ответчик не представил доказательств причинения истцом убытков при осуществлении им деятельности в качестве внешнего управляющего.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2002 по делу N А40-19322/02-31-194 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о присуждении к исполнению обязательств в натуре путем обязания ответчика оформить акты сдачи-приемки услуг по договору об оказании информационных услуг оставлено без изменения, т.к. оформление актов не является обязательством, вытекающим из договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2002 по делу N А40-16687/02-59-181 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2002 по делу N А40-14024/00-14-232 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о возврате из бюджета подлежащего возмещению НДС оставлено без изменения, т.к. заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2002 по делу N А40-37445/01-7-445, А40-1730/02-ип-7 Основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта может служить наличие обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2002 по делу N А40-32757/01-115-358 Суд отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, т.к. налогоплательщик до вынесения налоговым органом ненормативного акта о привлечении к налоговой ответственности по собственной инициативе провел полное погашение задолженности по налогам, включая пени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2002 по делу N А40-19204/02-75-213 Суд отказал в удовлетворении требования об обязании зачесть проплаченные денежные средства в счет уплаты задолженности по налогам, поскольку на момент рассмотрения дела заявитель состоял на налоговом учете в другом налоговом органе и ответчик является ненадлежащим.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2002 по делу N А40-26294/02-126-170 В соответствии с Законом г. Москвы "О ставках и льготах по налогу на прибыль" организация или предприятие имеет право уменьшить сумму налога на прибыль на величину фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки в городе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2002 по делу N А40-26264/02-11-302 Суд отказал в удовлетворении требования о выселении, так как ответчик представил банковские документы, подтверждающие факт оплаты долга по аренде.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2002 по делу N А40-40573/01-16-471 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2002 по делу N А40-17071/02-11-164 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным договора аренды в связи с выкупом имущества оставлено без изменения, т.к. заявитель документально не подтвердил свое право собственности на нежилую площадь, переданную в аренду по договору.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2002 по делу N А40-6722/99-84-80 Арбитражный суд вправе отложить рассмотрение дела в случаях, когда оно не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов, переводчиков или необходимости представления дополнительных доказательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2002 по делу N А40-23934/02-116-246 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога на добавленную стоимость, т.к. налогоплательщик представил документы, подтверждающие правомерность применения льгот по налогу на добавленную стоимость.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2002 по делу N А40-42212/01-48-486 При прекращении договора доверительного управления имущество, находящееся в доверительном управлении, передается учредителю управления, если договором не предусмотрено иное.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2002 по делу N А40-10465/02-67-106 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании убытков, вызванных кражей имущества истца из охраняемых ответчиком помещений, оставлено без изменения, т.к. суд пришел к выводу о недоказанности вины ответчика в происшедшей краже.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2002 по делу N А40-19950/02-77-247 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования об изменении условий договора аренды в части размера арендной платы оставлено без изменения, т.к. истцом соблюден досудебный претензионный порядок изменения условий договора.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2002 по делу N А40-6-87К Судья отказывает в принятии искового заявления, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2002 по делу N А40-10924/00-98-182 Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, т.к. признание Конституционным Судом РФ толкования положений закона несоответствующим их конституционно-правовому смыслу не является основанием для пересмотра судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2002 по делу N А40-25505/02-52-242 Ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, не оплатив полученный товар в разумный срок, тем самым просрочил исполнение денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2002 по делу N А40-24882/02-109-264 Повторная выездная налоговая проверка в порядке контроля за деятельностью налогового органа проводится вышестоящим налоговым органом на основании мотивированного постановления этого органа с соблюдением требований Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2002 по делу N А40-17411/02-124-36б Суд удовлетворил заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, т.к. стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2002 по делу N А40-11983/02-5-123 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчик не доказал выполнение надлежащим образом своих обязанностей по приемке результатов работ, а также наличие оснований для отказа в принятии работ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2002 по делу N А40-46481/00-106-575 Решение суда первой инстанции о признании частично недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о продаже нежилого помещения оставлено без изменения, поскольку оспариваемый акт противоречит законодательству о приватизации, нарушает права и законные интересы государства и общества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2002 по делу N А40-10875/02-15-136 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании задолженности и неустойки (пени) по договору поручения оставлено без изменения, т.к. доказательств, подтверждающих фактическое понесение поверенным расходов при выполнении поручений ответчика, истцом представлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2002 по делу N А40-25943/02-61-289 Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2002 по делу N А40-24785/02-45-259 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства отказано, так как заявитель документально не подтвердил обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной угрозе невозможности исполнения судебного акта в будущем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2002 по делу N А40-24785/02-45-259 Исковые требования о взыскании предоплаты по договору поставки удовлетворены, так как требование истца основано на условиях заключенного сторонами договора, документально подтверждено, а ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по поставке оплаченной продукции или возврату денежных средств.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2002 по делу N А40-16686/02-11-161 Арбитражный суд вправе отложить рассмотрение дела в случаях, когда оно не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов, переводчиков или необходимости представления дополнительных доказательств.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2002 по делу N А40-16151/01-24-231 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной страхователю в связи с повреждением автомашины в результате обрушения штукатурки с фасада дома, за счет второго ответчика оставлено без изменения, т.к. техническое обслуживание и контроль за техническим состоянием дома осуществлял второй ответчик.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2002 по делу N А40-15950/02-84-97 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о возврате необоснованно списанной суммы штрафа оставлено без изменения, так как иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2002 по делу N А40-15375/02-96-73 Суд апелляционной инстанции удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа исполнительной власти РФ о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, т.к. ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что истцом была осуществлена валютная операция, связанная с движением капитала.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2002 по делу N А40-15457/02-121-102 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана о регистрации выпуска документарных облигаций на предъявителя, т.к. обжалуемым ненормативным актом не нарушаются гражданские права и охраняемые законом интересы истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2002 по делу N А40-14080/02-91-159 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате оставлено без изменения, так как согласно представленным суду документам ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, лишь частично оплачивая установленные договорами арендные платежи.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2002 по делу N А40-13200/02-118-114 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2002 по делу N А40-8133/02-51-105 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании убытков оставлено без изменения, т.к. заявитель представил доказательства правомерности предъявленного требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2002 по делу N А40-6112/00-64-74 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору аренды воздушного судна, т.к. не доказаны требования истцом и по размеру иска.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2002 по делу N А40-3396/02-106-9 Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2002 по делу N А40-16114/02-83-184 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным агентского договора оставлено без изменения, так как стороны не достигли соглашения об отступном (уплате неустойки) и оспариваемые пункты не порождают для сторон прав и обязанностей.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2002 по делу N А40-14050/02-112-181 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2002 N А40-6643/02-72-22 по делу N 40-6643/02-72-22 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании действий таможенных органов по изъятию принадлежащего заявителю имущества незаконными оставлено без изменения, так как ответчиком не представлено каких-либо доказательств того, что действия истца по приобретению мебели носили противоправный характер и истец не является добросовестным приобретателем мебели и располагал какой-либо информацией о том, что мебель ввезена на территорию РФ с нарушением таможенных правил.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2002 по делу N А40-45880/00-11-463 Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2002 по делу N А40-18590/02-106-88 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о возмещении за счет казны РФ вреда, причиненного при осуществлении правосудия, оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено доказательств обращения за поворотом исполнения судебного решения и отказа суда произвести поворот исполнения решения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2002 по делу N А40-14020/02-40-152 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи, т.к. является необоснованным довод истца о том, что сторонами в договоре установлена повременная система оплаты оказанных услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2002 по делу N А40-13190/02-91-146 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования об уплате арендной платы оставлено без изменения, т.к. факт задолженности доказан материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2002 по делу N А40-13732/02-64-156 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора, т.к. имеющимися доказательствами по делу подтверждается, что оспариваемый акт не содержит условий, не соответствующих требованиям действующего законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2002 по делу N А40-7372/02-51-93 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании основного долга и неустойки, т.к. материалами дела подтверждено, что на момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчика по сумме основного долга была погашена полностью.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2002 по делу N А40-19820/02-41-211 В исковом заявлении должны быть указаны требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2002 по делу N А40-12728/02-84-68 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным постановления уполномоченного органа о наложении штрафа за нарушение земельного законодательства оставлено без изменения, т.к. оспариваемое постановление не противоречит закону, принято уполномоченным органом в пределах предоставленных ему полномочий.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2002 по делу N А40-7557/02-85-96 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании суммы возврата денежных средств, перечисленных на основании договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2002 по делу N А40-34075/01-66-63Б Кредитная организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены ею в течение одного месяца с момента наступления даты их исполнения и (или) если после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций стоимость ее имущества (активов) недостаточна для исполнения обязательств кредитной организации перед ее кредиторами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2002 по делу N А40-10781/02-64-114 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды нежилых помещений, т.к. в спорном случае генеральный директор истца принял единоличное решение о возврате арендодателю части ранее арендованных площадей, что не противоречит уставу истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2002 по делу N А46-9487/68-39-86 Определение суда первой инстанции об удовлетворении ходатайства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда оставлено без изменения, т.к. представленные заявителем документы являются новыми доказательствами и основания для пересмотра решения в связи с этим отсутствуют.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2002 по делу N А40-45513/01-64-494 Исковое заявление об изменении условий договора аренды оставлено без рассмотрения, поскольку в заседание арбитражного суда не явился надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец, не заявивший также о рассмотрении дела без его участия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2002 по делу N А40-20340/02-22-173 При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2002 по делу N А40-13207/02-120-95 Суд отказал в удовлетворении иска о возмещении вреда, причиненного истцу неправомерными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, поскольку требования истца предъявлены к ненадлежащим ответчикам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2002 по делу N А40-10140/02-96-28 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана о закреплении занимаемого истцом здания на праве хозяйственного ведения за третьим лицом оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено доказательств возникновения у него права хозяйственного ведения на занимаемое им в настоящее время помещение.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2002 по делу N А40-8101/02-63-90 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании права на долю в общем имуществе - объекте недвижимости оставлено без изменения, т.к. договор о совместной деятельности является незаключенным, в связи с чем у истца отсутствует право на результаты инвестиционной деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2002 по делу N А40-22982/02-119-121 Использование объектов нежилого фонда г. Москвы с нарушением порядка оформления права на объект нежилого фонда влечет наложение на юридических лиц штрафа от 80 до 100 минимальных размеров оплаты труда. Арендатор имеет право сдачи помещения в субаренду или безвозмездное пользование только с согласия Департамента государственного муниципального имущества г. Москвы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2002 по делу N А40-16694/02-77-205 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным заключенного сторонами договора на субаренду нежилых помещений оставлено без изменения, т.к. оспариваемый договор субаренды заключен на свободные от обязательств помещения, в связи с чем оснований для признания его недействительным не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2002 по делу N А40-15346/02-120-116 Арбитражным судом признаются недействительными ненормативные акты государственных органов, противоречащие закону, иным нормативным правовым актам, а также нарушающие права и охраняемые законом интересы юридического лица.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2002 по делу N А40-14866/02-91-171 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании арендованными помещениями, т.к. ответчик представил достаточные доказательства прекращения действия спорного договора аренды.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2002 по делу N А40-12977/02-120-93 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании штрафа за нецелевое использование средств федерального бюджета оставлено без изменения, т.к. истцом пропущен срок, в течение которого лицо может быть привлечено к административной ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2002 по делу N А40-14862/02-6-106 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования об исключении из акта ареста имущества оставлено без изменения, т.к. истцом не подтверждено наличие у него права собственности на спорное арестованное имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2002 по делу N А40-22769/02-94-139 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов госоргана в части распоряжения федеральным имуществом, так как истец не представил доказательств, подтверждающих нарушение его прав и охраняемых законом интересов оспариваемыми актами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2002 по делу N А40-21999/02-120-160 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании зарегистрировать договор аренды на нежилое помещение, поскольку ответчиком не были представлены документы, необходимые для регистрации прекращения ранее заключенного договора аренды.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2002 по делу N А40-12326/02-56-103 Определение суда первой инстанции об оставлении иска без рассмотрения оставлено без изменения, т.к. истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2002 по делу N А40-12118/02-121-91 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании незаконным ненормативного акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о валютном регулировании оставлено без изменения, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих отсутствие состава административного правонарушения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2002 по делу N А40-15224/01-22-209 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2002 по делу N А-40-22405/02-120-164 Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене ненормативного акта государственного органа о передаче недвижимого имущества, поскольку истец не является собственником спорного имущества, а оспариваемый акт не нарушает его права и охраняемые законом интересы.

Постановление Президиума Московского облсуда от 17.07.2002 Неприменение повышающего коэффициента при расчете сумм возмещения вреда, причиненного трудовым увечьем, признано незаконным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2002 по делу N А40-803/02-119-8 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным акта регистрации увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью и обязании возвратить владельцам денежные средства, полученные в счет оплаты долей, поскольку недостоверность сведений, представленных на регистрацию, истцом не доказана.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2002 по делу N А40-2405/02-90-31 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога на добавленную стоимость, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения льготы по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2002 по делу N А40-42212/01-48-486 Суд отказал в удовлетворении требования об истребовании из чужого незаконного владения ответчика обыкновенных именных бездокументарных акций, т.к. истцом не представлены доказательства, подтверждающие его право собственности на спорные акции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2002 по делу N А40-15273/02-65-145 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения оставлено без изменений, т.к. истец не доказал недостачу груза, за которую ответчик может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2002 по делу N А40-3717/01-87-385 В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2003 по делу N А40-5026/03-5-44 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору консигнации оставлено без изменения, т.к. согласно договору консигнации вознаграждение консигнатора (ответчика) составляет разница между ценой продажи (продажной ценой) и договорной ценой, и сумма вознаграждения удерживается консигнатором самостоятельно из средств, поступающих от реализации продукции консигнанта (истца).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2002 по делу N А40-10021/02-116-90 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2002 по делу N А40-14024/00-14-232 Суд удовлетворил требование о возмещении из бюджета НДС, т.к. налоговый орган не представил ни одного доказательства в обоснование своего отказа возместить налогоплательщику НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2002 по делу N А40-23855/02-42-293 Судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой. О возвращении искового заявления судья выносит определение.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2002 по делу N А40-30522/01-94-174 Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2002 по делу N А40-10924/00-98-182 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. признание Конституционным Судом РФ толкования положений закона несоответствующим их конституционно-правовому смыслу не является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2002 по делу N А40-10914/02-121-61 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным ненормативного акта уполномоченного органа об изъятии из оперативного управления государственного учреждения части имущества оставлено без изменения, так как представлены доказательства неиспользования истцом имущества, использования зданий сторонними организациями (субарендаторами) без согласия собственника имущества, перепланировки помещений без согласия собственника.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2002 по делу N А40-7998/02-12-58 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании штрафных санкций оставлено без изменения, т.к. совершенное ответчиком правонарушение не является длящимся и, соответственно, взыскание на ответчика может быть наложено в пределах двухмесячного срока со дня его совершения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2002 по делу N А40-24600/00-108-420 Таможенному органу предоставлено право в течение 10 дней осуществлять проверку информации о возможном нарушении таможенных правил, не осуществляя выпуск груза в свободное обращение.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2002 по делу N А40-7669/01-83-113 Суд прекратил производство по делу, т.к. спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2002 по делу N А40-11486/02-13-57 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования об изменении условий договора на субаренду нежилого помещения в части размера арендной платы оставлено без изменения, так как закон не предусматривает перерасчета арендной платы за прошлый период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2002 по делу N А40-10927/02-83-136 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требования о компенсации материального ущерба оставлено без изменения, т.к. лицо, незаконно использовавшее товарный знак, обязано возместить убытки, причиненные владельцу товарного знака.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2002 по делу N А40-5631/02-114-64 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг); документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога; документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2002 по делу N А40-47879/01-110-589 По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2002 по делу N А40-43963/00-28-439 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены, так как приватизация спорного нежилого помещения осуществлена способом, не предусмотренным ст. 16 ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации", в связи с чем оспариваемая сделка ничтожна с момента ее заключения и не влечет за собой правовые последствия.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2002 по делу N А40-12187/02-52-128 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. оплата разницы между стоимостью выпускаемой и закладываемой продукции в полном объеме не возмещена поставщику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2002 по делу N А40-10582/02-96-31 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным свидетельства о внесении в реестр федерального имущества имущественного комплекса на праве хозяйственного ведения оставлено без изменения, т.к. заявитель не представил доказательства правомерности предъявленного требования.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2002 по делу N А40-47788/01-106-282 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельств о госрегистрации прав и записей в Едином государственном реестре прав в отношении права оперативного управления зданиями оставлено без изменения, т.к. спорные здания принадлежат муниципальному образованию на праве собственности, которое зарегистрировано в установленном законом порядке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2002 по делу N А40-11702/02-28-147 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о выселении ответчика из жилого помещения оставлено без изменения, т.к. ответчик не имеет никаких зарегистрированных прав на спорную квартиру.