Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 145

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-8989/2010-ГК по делу N А40-164603/09-157-1186 Исковые требования о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что истец возместил ущерб страхователю в полном объеме, и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-8560/2010-ГК по делу N А40-166828/09-99-1315 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истцом в установленном законом порядке определен реальный ущерб, причиненный в результате ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-21262/2010 по делу N А40-45171/10-137-377 Дело о восстановлении записи об акциях на лицевом счете истца передано по подсудности на рассмотрение в арбитражный суд субъекта РФ правомерно, так как суд законно направил иск по месту регистрации общества, о принадлежности акций которого рассматривается спор, поскольку для данной категории дел установлена исключительная подсудность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-21261/2010-ГК по делу N А40-173202/09-136-1091 Дело об истребовании акций из чужого незаконного владения и об обязании внести изменения в систему ведения реестра акционеров направлено по подсудности правомерно, поскольку указанный спор относится к корпоративным спорам и подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-20881/2010-АК по делу N А40-52431/10-53-386 Если арбитражным судом принято дело к своему производству с нарушением правил подсудности и нарушение выявлено на стадии судебного разбирательства, суд обязан исправить допущенное процессуальное нарушение и передать дело на рассмотрение другого суда, которому это дело подсудно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-18443/2010-ГК по делу N А40-33417/10-15-254 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и неустойки по государственному контракту на выполнение работ удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения заказчиком сроков оплаты работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-18428/2010 по делу N А40-22712/10-153-108 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, так как заявитель не доказал наличие на участке капитальных зданий и строений, принадлежащих обществу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-18394/2010 по делу N А40-9336/10-127-9 Налоговое законодательство не ставит право на вычет налога по приобретенным товарам в зависимость от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары, а реализация товаров по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является условием применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-18376/2010 по делу N А40-17968/10-107-84 Сумма налога на добычу полезных ископаемых не является расходом на добычу полезного ископаемого и не может быть включена в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого при определении налоговой базы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-18371/2010 по делу N А40-38034/10-94-205 В удовлетворении требований о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина без разрешения на работу отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности факта того, что в действиях общества имеется состав правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-18368/2010 по делу N А40-3170/10-148-28 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров отказано правомерно, так как материалами дела достоверно установлено, что в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-18146/2010, 09АП-17924/2010 по делу N А40-22651/10-150-145 При наличии доказательств фактического исполнения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, основания для наличия обеспечительных мер отпадают.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-18033/2010-ГК по делу N А40-27774/10-46-227 Исковые требования о взыскании суммы основной задолженности за выполненные подрядные работы на основании договора и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате в полном объеме выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17982/2010-ГК по делу N А40-6653/10-104-61 Исковые требования о расторжении договора на поставку товаров для государственных нужд удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения ответчиком сроков поставки, что является существенным нарушением договорных условий и служит достаточным основанием для расторжения указанного государственного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17939/2010 по делу N А40-17394/09-106-1102 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являющийся фактическим пользователем тепловой энергии, обязательства по ее оплате за спорный период не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17843/2010-ГК по делу N А40-168733/09-109-835 В удовлетворении исковых требований о выселении из нежилого помещения отказано правомерно, поскольку истец с настоящим иском обратился по истечении установленного законом срока для защиты нарушенного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17836/2010-ГК по делу N А40-173616/09-40-1267 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору аренды транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по своевременному внесению арендной платы документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17832/2010-ГК по делу N А40-6710/10-61-69 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного сносом нежилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, удовлетворены правомерно, поскольку здание, в котором располагалось помещение истца, было снесено без осуществления процедуры изъятия земельного участка и находящихся на нем строений, а также без предоставления собственнику недвижимости компенсации в какой-либо форме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17828/2010-АК по делу N А40-13054/10-153-70 В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора аренды отказано, поскольку не представлено доказательств того, что заявитель относится к числу лиц, в отношении которых установлено исключение из правила о предоставлении в аренду государственных или муниципальных объектов недвижимости на бесконкурсной основе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17741/2010-АК по делу N А40-10360/10-140-115 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по НДС, штрафных санкций и пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие законность применения налогоплательщиком вычета по НДС ввиду исполнения обязательства сторонами сделки по исчислению спорных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17677/2010-ГК по делу N А40-34325/10-155-186 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, поскольку во исполнение договора лизингодатель приобрел и передал лизингополучателю имущество, что подтверждено представленными в материалы дела договором купли-продажи и актом приемки-передачи, ответчик в нарушение условий договора лизинга своевременно лизинговые платежи в соответствии с согласованным графиком не производил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17670/2010-ГК по делу N А40-22419/10-5-190 Требования о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворены правомерно, поскольку истец отказался от исполнения договора, следовательно, у ответчика возникла обязанность возвратить неотработанную часть комиссионного вознаграждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17668/2010-АК по делу N А40-37113/09-57-183 В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и иные случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17659/2010-ГК по делу N А40-35719/10-32-256 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку факт наличия задолженности документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17655/2010-АК по делу N А40-25249/10-13-156 Выделение в составе субсидий какого-либо налога не свидетельствует о том, что субсидии содержат в своем составе НДС; выделение суммы налога в мемориальных ордерах, платежных поручениях и выписках банка не позволяет квалифицировать ошибочно выделенную сумму НДС как налог.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17640/2010-АК по делу N А40-117972/09-102-874 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, причиненных в результате предоставления льгот при оказании услуг по перевозке пассажиров, отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие перечисление уполномоченным органом денежных средств, компенсирующих расходы по материальному обеспечению деятельности своих работников.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17624/2010-ГК по делу N А40-173026/09-142-1478 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку гражданская ответственность причинителя вреда застрахована, то истец в силу статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации должен обратиться с требованием о возмещении ущерба к страховщику причинителя вреда, а не к его страхователю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17623/2010-ГК по делу N А40-4436/10-62-69 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17609/2010 по делу N А40-68406/07-148-428 Заявление об изменении способа исполнения решения суда удовлетворено правомерно, поскольку имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, в том числе связанные с изменением действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17607/2010-АК по делу N А40-172035/09-4-1403 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, из которых следует, что заявитель уклоняется от исполнения обязательств налогоплательщика, злоупотребляет своим правом путем формального представления документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17603/2010-ГК по делу N А40-25833/10-9-224 В удовлетворении требований о признании действующим договора краткосрочной аренды земельного участка и признании незаконными предписаний об освобождении земельного участка отказано правомерно, поскольку арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок при условии отсутствия на то возражений со стороны арендодателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17600/2010-АК по делу N А40-173123/09-43-1302 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по ремонту застрахованных автомобилей удовлетворены правомерно, поскольку надлежащих доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17596/2010-ГК по делу N А40-30553/10-96-203 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку истцом надлежащим образом выполнены обязательства по договору, что подтверждается подписанными ответчиком актами о приемке выполненных работ, а доказательств оплаты в полном объеме осуществленных работ не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17594/2010-АК по делу N А40-37409/10-83-370 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате аудиторских услуг по договору удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания услуг подтвержден двусторонним актом сдачи-приемки, доказательств полного погашения образовавшегося вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств долга не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17577/2010-ГК по делу N А40-595/10-24-4 В удовлетворении требований о взыскании основного долга за оказанные услуги на основании договора перевозки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют и истцом не представлены первичные документы, подтверждающие факт оказания услуг, а именно товарно-транспортные накладные, путевые листы, акты выполненных работ, заявки на перевозку груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17573/2010-ГК по делу N А40-58549/10-101-287"Б" Заявленные требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что долг, возникший по договору займа, заключенному между заявителем и должником, не погашен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17566/2010-ГК по делу N А40-42791/08-59-375 Заявление о повороте исполнения судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку исполненный судебный акт был отменен вышестоящей инстанцией и принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17547/2010-ГК по делу N А40-1176/10-47-13 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не оплатил выполненные подрядчиком работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17540/2010-ГК по делу N А40-22351/10-25-158 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку генподрядчик не оплатил выполненные субподрядчиком работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17527/2010-ГК по делу N А40-171902/09-32-1261 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных недвижимому имуществу, на основании договора страхования отказано, поскольку ответчик не имеет никаких обязательств перед собственниками дома, имуществу в котором причинен ущерб, и не может нести ответственность на основании статьи 210 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17522/2010 по делу N А40-34779/10-122-237 Ответственность в виде взыскания исполнительского сбора применяется именно при неисполнении требований исполнительного документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17506/2010-ГК по делу N А40-148107/09-55-1075 Ни одним федеральным нормативно-правовым актом, в том числе Федеральным законом "О ветеранах", Федеральным законом "О социальной защите инвалидов" не предусмотрена обязанность по возмещению транспортным организациям выпадающих доходов в связи с перевозкой отдельных категорий граждан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17504/2010-ГК по делу N А40-169208/09-32-1244 Ни одним федеральным нормативно-правовым актом, в том числе Федеральным законом "О ветеранах", Федеральным законом "О социальной защите инвалидов" не предусмотрена обязанность по возмещению транспортным организациям выпадающих доходов в связи с перевозкой отдельных категорий граждан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17501/2010-ГК по делу N А40-40437/10-137-323 Исковые требования о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением ущерба транспортному средству, пострадавшему в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворены правомерно, поскольку страховой случай и размер убытков истцом подтверждены документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17454/2010-ГК по делу N А40-29412/10-87-217 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств в счет заключения договора и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату услуг представителя удовлетворены частично, поскольку между сторонами не возникли договорные отношения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17437/2010-АК по делу N А40-3713/10-118-57 Налогоплательщиками в целях подтверждения экономической оправданности затрат могут использоваться любые имеющиеся у них внутренние организационно-распорядительные документы, обосновывающие цель осуществления указанных расходов, при этом НК РФ не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиками расходы с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17420/2010-ГК по делу N А40-28273/10-16-240 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных строительных работ для государственных нужд удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17380/2010-ГК по делу N А40-1252/09-102-15 Право педагогических работников на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности является федеральной мерой социальной поддержки; площадь должна предоставляться в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17346/2010-ГК, 09АП-18539/20010-ГК по делу N А40-158433/09-155-1151 Созданные до введения в действие Гражданского кодекса Российской Федерации предприятия и учреждения СЭС как имущественные комплексы, имеющие специальную правоспособность, являются обладателями прав хозяйственного ведения и оперативного управления на то имущество, которое они используют в своей специальной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17320/2010-ГК по делу N А40-133948/09-57-577 Исковые требования о взыскании суммы долга, неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт выполнения ответчиком обязательств по оплате в полном объеме осуществленных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17310/2010 по делу N А40-11387/10-116-72 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации денежной суммы удовлетворены правомерно, поскольку закон позволяет потерпевшему реализовать право на возмещение ущерба как за счет непосредственно причинителя вреда (статья 1064 ГК РФ), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17266/2010-ГК по делу N А40-172777/09-155-1236 В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать конструкцию, запретить размещать конструкции и взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку данная конструкция не содержит информацию, обладающую признаками рекламы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17229/2010-АК по делу N А40-13053/10-147-87 В удовлетворении требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации договора аренды на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует положениям ФЗ "О защите конкуренции" и ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17209/2010-ГК по делу N А40-3559/10-57-21 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку оснований для применения положений статьи 1102 Гражданского кодекса РФ вследствие недоказанности факта неосновательного обогащения не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17177/2010-АК по делу N А40-20479/10-92-91 Заявленные требования о признании незаконными действий уполномоченного органа по возврату исполнительного листа удовлетворены правомерно, поскольку должник согласия истца на перевод долга на другое лицо не получил, поэтому исполнение обязательства должника указанным лицом является ненадлежащим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17176/2010-ГК по делу N А40-22659/10-131-188 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт получения товара ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, ответчик не представил доказательств полной оплаты полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17168/2010-ГК по делу N А40-6916/10-109-55 В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору поставки товара отказано правомерно, поскольку основания для принятия решения об обязании ответчика подписать акт технического осмотра товара отсутствуют, так как истцом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлены надлежащие доказательства того, что им подготовлен к поставке товар, укомплектованный в соответствии с условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17147/2010-ГК по делу N А40-2075/10-132-17 Требования о взыскании основного долга по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по уплате долга не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17090/2010-АК по делу N А40-30144/10-139-133 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления уполномоченного органа о прекращении реализации инвестиционного проекта и о внесении изменений в инвестиционный контракт отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление напрямую не влияет на гражданско-правовые отношения (обязательства) сторон по инвестиционному контракту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-17007/2010 по делу N А40-33079/10-49-292 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчиком доказательства оплаты товара в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-16955/2010-ГК по делу N А40-30241/10-31-264 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-16610/2010 по делу N А40-52920/10-120-212 Частью 2 ст. 14.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несвоевременное перечисление целевых отчислений от лотереи, а также их направление на иные цели, чем те, которые предусмотрены законодательством о лотереях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-16303/2010 по делу N А40-4680/06-124-13Б В удовлетворении заявления конкурсных кредиторов о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения временным управляющим своих полномочий, нарушения прав и законных интересов кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-16004/2010-ГК по делу N А40-84554/09-8-664 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору страхования отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у истца отсутствуют основания для получения страхового возмещения, так как выгодоприобретателем по спорному договору является третье лицо, в отношении которого договор страхования исполнен в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-15768/2010-ГК по делу N А40-164263/09-28-1170 Исковые требования о взыскании убытков за поставку тепловой энергии и горячей воды удовлетворены правомерно, так как обеспечение оплаты коммунальных и эксплуатационных расходов, связанных с содержанием объекта на период реализации инвестиционного проекта, является обязанностью инвестора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-15573/2010-ГК по делу N А40-20779/10-69-189 Производство по делу об обязании заключить государственный контракт на капитальный ремонт по устройству внутренних противопожарных витражей строения прекращено, так как истцом заявлен отказ от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-15484/2010-ГК по делу N А40-149951/09-113-1087 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных изменением стоимости арендованного имущества, отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что он является собственником арендованного ответчиком имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-14938/2010-ГК по делу N А40-169442/09-101-626 Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, так как сторонами заключено соответствующее требованиям АПК РФ мировое соглашение, которое утверждено судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-14400/2010 по делу N А40-5719/10-158-53 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, пени удовлетворены частично, так как часть полученного товара ответчик оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-14245/2010 по делу N А40-149586/09-133-539 Ходатайство о частичной отмене принятых обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу совершать регистрационные действия, связанные с регистрацией прав и сделок в отношении недвижимого имущества, удовлетворено правомерно, поскольку принятые обеспечительные меры препятствуют регистрации в установленном законом порядке права собственности на нежилые помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-13678/2010 по делу N А40-28633/10-119-144 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-13631/2010 по делу N А40-8791/10-56-28 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов и пени удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме исполнено обязательство по оплате товара, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А41-К1-18983/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи здания отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в результате совершения оспариваемой сделки оказались нарушенными права и законные интересы истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А41-9279/10 Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит нормам закона.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А41-7720/10 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А41-7399/10 Исковое заявление по делу о взыскании суммы задолженности, пени оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А41-6773/10 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчика в заявленном размере подтверждена материалами дела, при этом доказательств ее погашения не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А41-6003/10 Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А41-4936/09 В удовлетворении требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества о досрочном прекращении полномочий действующего директора отказано правомерно, поскольку срок для подачи искового заявления на обжалование решения внеочередного общего собрания участников истек.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А41-4774/10 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени за несвоевременную уплату налога удовлетворены правомерно, поскольку у налогового органа отсутствовали правовые основания для признания произведенных налогоплательщиком расходов по установлению границ и проведению топографо-геодезической съемки земельного участка экономически необоснованными вне зависимости от того, представлены либо не представлены правоустанавливающие документы на землю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А41-4702/10 Исковые требования о взыскании задолженности в виде возмещения по оплате потребленных ответчиком услуг по водопользованию и водоотведению удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик уклоняется от оплаты понесенных истцом затрат по оплате коммунальных услуг, оказанных третьим лицом ответчику.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А41-44134/09 Исковые требования об оспаривании отказа в государственной регистрации и обязании провести государственную регистрацию удовлетворены правомерно, так как обществом представлены на государственную регистрацию все необходимые документы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А41-43585/09 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды земельных участков отказано правомерно, поскольку истец использовал земельный участок на основании договора субаренды, продленного на неопределенный срок и прекратившего свое действие одновременно с основным договором аренды, преимущественного права на заключение договора аренды в пределах оставшегося срока субаренды у общества не возникло.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А41-41523/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене решения Пенсионного фонда о взыскании пеней по страховым взносам отказано правомерно, поскольку заявителем не исполнена своевременно обязанность по уплате страховых взносов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А41-41090/09 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить дополнительное соглашение к инвестиционному контракту о продлении ориентировочной даты ввода объекта в эксплуатацию отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств нарушения реализации условий контракта только по вине ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А41-40748/09 Обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии фактов приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения того имущества, которое должно было выйти из состава его имущества; приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, а также отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А41-39170/09 Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены, поскольку спорная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А41-2846/10 Требования о взыскании обеспечительного платежа по предварительному договору аренды нежилых помещений, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку договор между сторонами расторгнут, обязательства, возникшие из договора, прекращены, ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по возврату обеспечительного платежа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А41-2442/09 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А41-1915/10 Анализ норм АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что исправление судом первой инстанции размера взыскиваемых сумм допускается в случае, если допущенная неточность является следствием опечатки и если указанное исправление не затрагивает по существу выводы суда и не изменяет содержание судебного акта.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А41-19103/09 Производство по делу о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А41-17755/09 Требования о взыскании с налогового органа судебных расходов на оплату услуг представителей удовлетворены правомерно, поскольку судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются с другой стороны.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А41-1018/10 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку исполнения обязательства удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по возврату кредитных денежных средств и сопутствующих платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А41-10050/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку факт оказания услуг документально подтвержден, доказательств оплаты оказанных услуг заказчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А40-634/10-49-5 Производство по делу о взыскании задолженности прекращено правомерно, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит нормам закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2010 по делу N А40-36357/10-142-215 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части замены суммы недоимки по НДС отказано, так как исправление решением налогового органа технической ошибки никак не затронуло прав и обязанностей заявителя и не увеличило сумму взыскания по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А40-28016/10-150-190 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворены, поскольку в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный обеими сторонами, согласно которому у ответчика перед истцом имеется задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А40-27534/10-68-271 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истец не выполнил взятых на себя обязательств, а именно не заключил договор с охранной организацией на охрану имущества ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А40-19640/10-5-159 Заявление о замене истца в связи с заключением договора переуступки требования удовлетворено правомерно, поскольку правопреемство было произведено в соответствии с требованиями процессуального и гражданского законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А40-16520/10-61-128 Требования к должнику могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требования является сам вексель, находящийся у кредитора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А40-163880/09-97-1169 Требования о взыскании основного долга по договору об оказании услуг удовлетворены правомерно, поскольку оказанные услуги ответчиком не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А40-125727/09-65-619 В удовлетворении требований о взыскании суммы убытков, возникших в связи с поданными ответчиком сверх нормы вагонами, неустойки отказано правомерно, так как представленные в дело договорные заявки не содержат информации о норме подачи вагонов на каждые сутки, следовательно, ответчик не имел информации о количестве вагонов, необходимых на каждый день месяца, и вправе был подавать вагоны без суточного графика.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-24078 Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства осуществления трудовой деятельности, ответчик доказательств выплаты заработной платы и компенсаций не представил.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-24077 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным приказа об увольнении отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-24064 Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт осуществления истцом трудовой деятельности подтвержден материалами дела, доказательств выплаты заработной платы ответчиком не представлено.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-24062 Дело о взыскании задолженности по договору займа и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо выяснить наличие между сторонами договора найма, не связан ли этот договор с заключением договора займа, исследовать договор займа.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-24061 Исковые требования об устранении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком удовлетворены правомерно, поскольку факт чинения препятствий доказан материалами дела.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-24050 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по кредитному договору в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная сумма несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-24049 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств того, что при заключении договора даритель не отдавал отчета своим действиям и не мог руководить ими, не представлено.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-24048 Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт осуществления истцом трудовой деятельности подтвержден материалами дела, доказательств выплаты заработной платы ответчиком не представлено.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-24047 Дело о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что законодательством РФ предусмотрена компенсация за задержку выплаты заработной платы и иных выплат, причитающихся работнику.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23986 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик в установленном законом порядке приобрел право собственности на спорное жилое помещение.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23983 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, перерасчете сумм отпуска, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку срок для предъявления указанных требований в суд истцом пропущен.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23925 Дело о взыскании задолженности по договору банковского счета передано на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, привело к нарушению его прав, лишило возможности участвовать в судебном заседании и представить возражения по заявленным ходатайствам, что является в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 364 ГПК РФ безусловным основанием для судебного акта.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23916 Дело по иску о возмещении материального ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено без участия лица, чьи законные права и интересы были бы затронуты принятым по делу решением.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23896 Вопрос по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением направлен на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о слушании дела.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23884 Исковые требования об обязании привести жилое помещение в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние и обеспечить доступ в него для проверки соответствия данного помещения санитарным нормам удовлетворены правомерно, так как в силу закона пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23832 В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку договор залога является ничтожной сделкой, так как заключен при совершении ответчиком преступления, которое само по себе не могло являться основанием для заключения договора залога, таким образом, у ответчика перед истцом имеются не договорные обязательства, возникшие на основании вышеупомянутого кредитного договора, а деликтные, то есть из причиненного преступлением вреда.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23820 Требования о запрете ответчику реализовать учебное пособие удовлетворены правомерно, поскольку использование результата интеллектуальной деятельности без согласия автора не допускается.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23766 Дело об оспаривании отказа в формировании границ земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как суд фактически разрешил спор о праве в порядке не искового производства, а производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23754 Исковые требования о взыскании задолженности по договору банковского счета удовлетворены правомерно, поскольку наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, при этом в соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23750 Дело о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета возвращено, так как ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23367/2010 Вопрос по делу о введении запрета на снятие с учета, изменении регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра транспортных средств передано на новое рассмотрение, поскольку судом не были учтены доводы ответчика.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-22629 При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-22563 Исковые требования об установлении факта награждения общесоюзным знаком и обязании выдать удостоверение удовлетворены правомерно, так как анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что имело место вручение лицу оспариваемого знака.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-22316 Дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку дела по экологическим правонарушениям, нарушающим права неопределенного круга граждан, не носят экономического характера и подведомственны судам общей юрисдикции.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-22304 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене акта должностного лица об устранении нарушений законодательства РФ отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства устранения заявителем допущенных нарушений.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-22116 Дело о признании выгодоприобретателем по договору страхования направлено на новое рассмотрение, поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-21620 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик установил объект на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, без оформления земельно-правовых отношений.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-21572 Исковые требования о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как договор кредитования и залога между истцом и ответчиком-заемщиком в части возврата кредита не исполнялся надлежащим образом.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-21570 Исковые требования о взыскании солидарно суммы основного долга и пени по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения заемщиком обязательства по возврату кредитных денежных средств.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-21418 В удовлетворении требований о расторжении договора, взыскании денежных средств, возмещении убытков отказано правомерно, поскольку основания для расторжения предварительного договора отсутствуют, так как он прекратил свое действие, перечисление истцом денежных сумм на расчетный счет третьего лица не является основанием для взыскания этих сумм с ответчика.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-21238 Дело о признании незаконными ордера на право занятия жилого помещения и договора найма жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии законных оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении не соответствует обстоятельствам дела.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-21229 В удовлетворении исковых требований о признании законности установки металлической конструкции отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств законности установки указанной конструкции, кроме того, земельный участок ранее в пользование не выделялся, договор краткосрочной аренды земли не заключался.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-21124 В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентной надбавки и компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как выплата процентной надбавки и предоставление дополнительного отпуска лицам, проживающим в г. Иркутске, не предусмотрены действующим законодательством РФ.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-20968 В удовлетворении исковых требований о восстановлении в должности, взыскании денежного содержания отказано правомерно, поскольку наличие служебных отношений между истцом и ответчиком не установлено, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-20801 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании заработной платы, восстановлении и выдаче трудовой книжки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как действия ответчика не нарушают конституционное право истца свободно распоряжаться своими способностями к труду, поскольку запрет на вступление адвоката в трудовые отношения в качестве работника прямо указан в ФЗ.

Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-20567 Исковые требования о признании гаражей самовольными постройками, признании недействительным зарегистрированного права собственности и обязании снести указанные постройки удовлетворены правомерно, поскольку спорные объекты были построены без получения решений уполномоченных органов государственной власти о землеотводе под строительство и разрешений на строительство.

Определение Московского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-15585 Требования о взыскании недоимки по ЕСН, пени, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку приобретенное частным нотариусом под офис нежилое помещение относится к основным средствам, следовательно, расходы по его приобретению не подлежали единовременному списанию, а должны будут погашаться путем начисления амортизации.

Определение Московского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-15549 В удовлетворении требований об установлении факта постоянного проживания на территории РФ и признании права на получение пенсионного обеспечения отказано правомерно, поскольку необходимый документ для признания истца постоянно проживающим на территории РФ - вид на жительство - у него отсутствует.

Определение Московского областного суда от 10.08.2010 N 33-15543/2010 В удовлетворении встречного иска об изменении размера общей площади дома, внесении изменений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении объекта права собственности отказано правомерно, поскольку право собственности истца на долю незавершенного строительством дачного дома признано решением суда.

Определение Московского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-15392/2010 Пенсионеры могут являться субъектами трудовых правоотношений, они лучше защищены в социальном смысле по сравнению с другими категориями работников, наличие пенсии у этих лиц не лишает их права на получение предусмотренных частью 2 статьи 178 ТК РФ выплат, но их большая социальная защищенность требует наличия весомых обстоятельств, дающих право на получение указанных выплат.

Определение Московского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-15391/2010 Пенсионеры могут являться субъектами трудовых правоотношений, они лучше защищены в социальном смысле по сравнению с другими категориями работников, наличие пенсии у этих лиц не лишает их права на получение предусмотренных частью 2 статьи 178 ТК РФ выплат, но их большая социальная защищенность требует наличия весомых обстоятельств, дающих право на получение указанных выплат.

Определение Московского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-13433 Исковые требования об обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истцы вселены и занимают спорное жилое помещение на законных основаниях.

Определение Московского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-13393 Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение не зарегистрировано за ответчиком на праве собственности, при этом ссылка на то, что подготовлены документы на оформление права собственности на общежитие за ответчиком, правового значения для разрешения возникшего спора не имеет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-5346/2010-ГК по делу N А40-120640/09-9-958 Производство по делу о взыскании суммы основного долга прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-18275/2010 по делу N А40-50403/10-30-422 В удовлетворении ходатайства о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку использование в качестве доказательств письма, исходящего от лица, не участвующего в деле, а также результат его оценки при отсутствии обстоятельств, указанных в статье 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не порождают процессуальных оснований для привлечения этого лица к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-18239/2010 по делу N А40-33/94-(33-201У) В удовлетворении требования о выдаче дубликата судебного приказа отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для обращения с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-18234/2010 по делу N А40-161301/09-33-1306 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов по договору поставки товара удовлетворены, поскольку факт поставки товара подтвержден документально, доказательства оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-18151/2010-ГК по делу N А40-22428/10-52-207 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ по договору подтверждается актами о приемке выполненных работ, доказательства оплаты задолженности ответчика перед истцом по спорному договору подряда в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-18129/2010 по делу N А40-35135/10-144-154 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта уполномоченного органа в части включения в перечень государственного имущества или муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства, нежилого помещения отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-18111/2010-ГК по делу N А40-8794/10-37-121 Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения работ по договору, основания для удержания перечисленных ему истцом денежных средств отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-18022/2010 по делу N А40-15464/10-84-7 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения таможенного органа, незаконными действий по осуществлению таможенного досмотра транспортного средства вне территории склада временного хранения отказано правомерно, так как решение и действия таможенного органа соответствуют закону.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-18004/2010 по делу N А40-31942/10-139-157 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, подтверждающие наличие у заявителя права на недвижимое имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17965/2010-ГК по делу N А40-168770/09-30-1246 Требования о расторжении договора на техническое сопровождение выполнения работ по созданию специального инженерно-геологического комплекса, взыскании основного долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком договорных обязательств подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17964/2010-ГК по делу N А40-23259/10-50-157 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказан факт необоснованного пользования ответчиком денежными средствами, являющимися неиспользованной предоплатой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17931/2010-ГК по делу N А40-29778/10-63-254 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по договору субподряда прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17886/2010-АК по делу N А40-167812/09-38-890 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком оплата поставленного товара в полном объеме не произведена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17846/2010 по делу N А40-58842/10-139-318 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования удовлетворено правомерно, поскольку ответчик нарушил процедуру привлечения к административной ответственности в виде ненадлежащего уведомления законного представителя заявителя о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17815/2010-ГК по делу N А40-22522/10-141-196 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факты выполнения истцом работ и надлежащей приемки работ ответчиком документально подтверждены, в связи с чем работы подлежат оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17812/2010-ГК по делу N А40-18539/10-105-89 Требования о взыскании пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков окончания работ по договору подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17808/2010-ГК по делу N А40-15488/10-45-87 Исковые требования о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил сроки выполнения работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17806/2010-ГК по делу N А40-25412/10-96-164 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком подписаны акты о приемке выполненных работ, а в соответствии с условиями договора оплата должна быть осуществлена после подписания актов, также в материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов между сторонами, подтверждающий наличие задолженности ответчика перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17771/2010/2010-АК по делу N А40-33717/10-94-163 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о классификации ввезенного заявителем товара удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение таможенного органа нарушает права заявителя и противоречит нормам таможенного законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17769/2010-АК по делу N А40-19250/10-148-102 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение режимов охраны и использования особо охраняемых природных территорий, а также их охранных зон отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17762/2010-АК по делу N А40-176714/09-20-1389 Требования о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку законодательством о налогах и сборах не предусмотрено то, что расходы на научные исследования и опытно-конструкторские разработки, не давшие положительного результата, нельзя признать для целей налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17734/2010-ГК по делу N А40-125688/09-31-900 Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, просроченной платы за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт зачисления истцом денежных средств на счет ответчика и отсутствие доказательств возврата кредита установлены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17709/2010-ГК по делу N А40-124340/09-31-887 Производство по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору и неустойки прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят арбитражным судом, так как не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17660/2010-АК по делу N А40-69360/10-76-338 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17652/2010-АК по делу N А40-26741/10-119-124 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа власти по возврату исполнительного листа и обязании принять исполнительный лист на исполнение отказано правомерно, поскольку из исполнительного документа не было возможности определить представителя казны либо субсидиарного должника, в связи с чем у ответчика имелись объективные обстоятельства, препятствующие правильному исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17650/2010-ГК по делу N А40-26773/10-48-213 В удовлетворении требований о признании недействительным договора соинвестирования, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности и отсутствует возможность его восстановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17569/2010-АК по делу N А40-129703/09-35-998 Анализ норм НК РФ позволяет сделать вывод о том, что заявление налогоплательщиком к вычету НДС в более поздние периоды, чем период, в котором возникло право на налоговый вычет, не нарушает норм законодательства РФ о налогах и сборах и не приводит к возникновению задолженности перед бюджетом, поскольку неуплата НДС в более поздние периоды компенсируется переплатой этого же налога в предыдущих налоговых периодах вследствие неприменения вычета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17558/2010-АК по делу N А40-28358/10-129-113 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку документы, необходимые для подтверждения права на налоговый вычет, представлены налогоплательщиком в налоговый орган и в материалы дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17548/2010-ГК по делу N А40-103252/09-44-488Б В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налогов отказано правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств направления требований об уплате налогов в адрес должника, а также не представил декларации должника и акт камеральной налоговой проверки, тем самым не подтвердил наличие задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17543/2010-ГК по делу N А40-27916/10-25-200 Исковые требования о взыскании задолженности по договору генерального подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку обязательства истца по дополнительному соглашению исполнены в полном объеме, претензии ответчиком истцу не предъявлялись.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17541/2010-ГК по делу N А40-38770/10-48-321 Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17534/2010 по делу N А40-398/10-27-3 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения уполномоченного органа о досрочном прекращении частичной правовой охраны товарного знака отказано правомерно, поскольку ответчиком не были представлены доказательства, подтверждающие использование товарного знака, следовательно, оспариваемое решение является законным и не нарушает прав и интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17531/2010 по делу N А40-32353/10-144-131 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о запрете на проведение стимулирующей лотереи удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение не основано на нормах действующего законодательства, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17513/2010 по делу N А40-28499/10-65-177 Иск о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты данного долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17496/2010-ГК по делу N А40-175920/09-23-1146 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору в части внесения лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17485/2010-ГК по делу N А40-11932/10-1-81 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку денежные средства были получены ответчиком в счет уплаты арендных платежей и применительно к ст. 1102 ГК РФ не могут быть отнесены к неосновательному обогащению последним.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17477/2010 по делу N А40-466/10-140-8 В соответствии с налоговым законодательством зачет налоговым органом сумм излишне уплаченных налогов в счет погашения недоимки без волеизъявления налогоплательщика является одной из форм принудительного взыскания налоговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17466/2010-АК по делу N А40-1978/10-118-28 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17396/2010-ГК по делу N А40-152827/09-150-1037 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, а также расходов на составление отчета об оценке отказано правомерно, поскольку истец не доказал наступление вреда, противоправность действий причинителя вреда и причинную связь между этими двумя элементами, вину причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17355/2010-ГК по делу N А40-17624/10-40-158 Иск о понуждении правительства г. Москвы исполнить обязательства по инвестиционному контракту - подписать акт о результатах реализации инвестиционного проекта в редакции истца - удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий контракта акт подписан со стороны ответчика не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17326/2010-ГК по делу N А40-6545/10-102-62 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку представленное заключение о стоимости ремонта транспортного средства подтверждает факт законности взыскиваемой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17284/2010 по делу N А40-156636/09-57-696 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку неисполнение ответчиком денежного обязательства и просрочка уплаты долга влекут не только взыскание договорной задолженности, но и взыскание процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17268/2010-ГК по делу N А40-23738/10-155-195 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить нежилое помещение отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17261/2010 по делу N А40-15099/10-6-148 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению в полном объеме лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17246/2010-АК, 09АП-17269/2010-АК по делу N А40-138021/09-13-1067 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по НДС, налогу на прибыль и налогу на добычу полезных ископаемых, а также пени и штрафных санкций удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность исчисления налогоплательщиком налоговой базы и отсутствие задолженности по спорным налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17225/2010 по делу N А40-25851/10-112-173 Ликвидация векселеполучателя не означает прекращение обязательств по векселю, поскольку в этом случае векселедержателями становятся лицо, к которому перешел данный актив, либо кредиторы ликвидируемого предприятия, либо его участники (акционеры).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17222/2010 по делу N А40-10432/10-140-112 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, НДФЛ, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17205/2010-ГК по делу N А40-18943/10-29-158 В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку договор об ипотеке не может считаться заключенным ввиду отсутствия в нем условия о сроке исполнения основного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17186/2010 по делу N А40-33482/10-144-141 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания за нарушения требований противопожарной безопасности отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание вынесено с соблюдением норм закона, не препятствует осуществлению деятельности заявителя и не нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17174/2010 по делу N А40-19778/10-154-71 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ОАО, отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что на регистрацию не были представлены какие-либо установленные законом документы либо представлены ненадлежащие документы, не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17159/2010-ГК по делу N А40-85990/09-29-720 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору предоставления факторинговых услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства факта поставки товара, а исполнение должником возникших денежных обязательств в пользу первоначального кредитора не может быть признано способом исполнения обязательств по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17121/2010-ГК по делу N А40-18394/10-58-185 Исковые требования о взыскании суммы убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17103/2010 по делу N А40-16777/10-36-60 Исковые требования о взыскании суммы долга, пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку товар принят ответчиком, о чем свидетельствуют подпись на товарной накладной и оттиск печати ответчика, претензий по качеству, количеству и цене поставленного истцом товара ответчиком не заявлялось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17097/2010-ГК, 09АП-17619/2010-ГК по делу N А40-167482/09-51-1200 Если государственный контракт не содержит условия о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон, контракт признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами своих обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17092/2010-АК по делу N А40-11818/10-127-25 Требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган все предусмотренные налоговым законодательством документы, необходимые для принятия решения о возмещении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17084/2010-АК, 09АП-17791/2010-АК по делу N А40-21504/10-99-91 Подача декларации за более поздний налоговый период, чем предусмотрено подпунктом 1 пункта 1 статьи 167 НК РФ, и отражение НДС по неподтвержденной экспортной реализации к уплате по такой декларации фактически могут привести к освобождению налогоплательщика от уплаты пеней и штрафа за нарушение обязанности уплатить налог при пропуске срока в 180 дней, установленного для представления в налоговый орган подтверждающего комплекта документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17068/2010 по делу N А40-108287/09-6-812 Исковые требования о взыскании арендной платы за нарушение сроков возврата арендованного помещения, переменной арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку согласно условиям договора обеспечительный платеж используется истцом для обеспечения возможных претензий к арендатору в связи с нарушениями с его стороны обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17064/2010-ГК по делу N А40-861/10-43-7 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку предусмотренный договором страховой случай (утрата перевозимого груза в результате кражи) наступил и у ответчика наступила обязанность по выплате страховой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17030/2010 по делу N А40-19566/10-40-176 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и пени удовлетворены правомерно, поскольку истец передал ответчику помещение, что подтверждается актом передачи, а ответчик надлежащих доказательств оплаты не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17022/2010-ГК по делу N А40-21802/10-137-162 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и применении последствий его недействительности в виде взыскания денежных средств отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что спорная сделка нарушает его права и законные интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17018/2010-ГК по делу N А40-5086/10-31-46 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств правомерного удержания денежных средств за выполненные истцом работы со стороны заказчика в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17006/2010 по делу N А40-38164/10-152-199 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение без разрешения к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку в действиях общества имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, процедура привлечения заявителя к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17001/2010-АК по делу N А40-20189/10-72-53 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку заявитель доказательств наличия в действиях третьего лица признаков недобросовестной конкуренции не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16998/2010 по делу N А40-35897/10-63-307 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16977/2010-ГК по делу N А40-164861/09-103-828 Степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16973/2010-АК по делу N А40-55996/10-127-277 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16972/2010-АК по делу N А40-156588/09-4-1205 Анализ норм АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям законодательством запрещено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16961/2010-АК по делу N А40-69/10-94-5 Действующим законодательством обязанность по принятию мер по принудительному исполнению судебного акта возложена на судебного пристава-исполнителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16956/2010-ГК по делу N А40-35106/10-10-263 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец доказательств того, что денежные средства перечислялись им при отсутствии заключенного договора, не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16947/2010 по делу N А40-41585/10-119-228 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций отказано правомерно, так как заявитель не принял всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых статьей 16.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16926/2010-ГК по делу N А40-139458/09-86-764"Б" Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника договорного долга удовлетворено правомерно, поскольку требования подтверждены вступившим в законную силу решением третейского суда, в соответствии с которым в пользу заявителя солидарно взыскана денежная сумма, в связи с чем заявитель вправе обратиться к любому солидарному должнику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16920/2010-ГК по делу N А40-33355/09-103-112"Б" В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано правомерно, так как отсутствуют обстоятельства, предусмотренные частью 1 статьи 179 АПК РФ, поскольку порядок удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, установлен статьей 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16908/2010-ГК по делу N А40-20282/10-52-190 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства выполнения работ по договору, которые ответчиком в полном объеме не были оплачены в установленные сторонами сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16904/2010-АК по делу N А40-27186/10-119-137 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, так как общество представило в таможню все необходимые документы, которые содержат достаточное документальное подтверждение заключения сделки, ценовую информацию, обоснование заявленной таможенной стоимости; доказательств недостоверности этих сведений таможенным органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16880/2010-ГК по делу N А40-13681/10-54-65 Исковые требования об обязании ответчика заключить договор купли-продажи предмета лизинга на условиях договора финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как истец исполнил обязательства по договору лизинга надлежащим образом, уплатил все необходимые платежи, срок договора истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16878/2010-ГК по делу N А40-29165/10-60-154 В удовлетворении требований о взыскании убытков в связи с исполнением предварительного договора в виде расходов, произведенных на оплату проектных работ, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств согласования с ответчиком технологического (технического) задания, проектных решений, проекта подготовительных работ, предусмотренных предварительным договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16868/2010-ГК по делу N А40-4330/10-113-40 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих разницу между стоимостью работ привлеченных истцом для уборки урожая организаций и стоимостью произведенных заказчиком работ по уборке урожая, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия причинной связи между причиненными убытками и действиями (бездействием) ответчика, а также не доказан размер причиненных убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16866/2010-ГК по делу N А40-15296/10-40-138 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16860/2010-ГК по делу N А40-31421/10-68-303 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную энергию по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности, образовавшейся в результате неоплаты поставленной электрической энергии по государственному контракту в спорный период, подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16859/2010-ГК по делу N А40-17537/10-58-179 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, пени по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по своевременному погашению кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16857/2010-ГК по делу N А40-18338/10-45-106 В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие злоупотребление правом со стороны ответчика при предоставлении кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16846/2010-ГК по делу N А40-42334/10-52-277 Если страховщик в соответствии с договором добровольного страхования и правилами страхования выплатил потерпевшему полную сумму страхового возмещения по полису добровольного страхования, то он вправе требовать возмещения этой суммы со страховой компании причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16819/2010-ГК по делу N А40-8339/10-102-79 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения вследствие причинения ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия отказано правомерно, поскольку вина страхователей ответчиков, как и обоюдная вина всех участников дорожно-транспортного происшествия, не установлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16812/2010-ГК по делу N А40-20147/10-5-166 Страховщик не имеет права требовать возмещения стоимости экспертизы, так как указанные расходы страховщика не являются страховым возмещением, а направлены на определение размера убытков, расходы относятся к обычной хозяйственной деятельности страховщика и не подлежат взысканию с лица, ответственного за причиненный вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16778/2010 по делу N А40-151036/09-143-676 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16769/2010-АК по делу N А40-22460/10-110-166 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара удовлетворены правомерно, поскольку в рамках заключенного сторонами договора истец поставил ответчику товар, что подтверждено имеющимися в материалах дела товарными накладными с отметкой ответчика о получении товара, при этом поставленный истцом товар ответчиком в полном объеме оплачен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16735/2010-АК по делу N А40-907/10-20-14 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16726/2010 по делу N А40-169587/09-90-1260 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о признании действий налогоплательщика недобросовестными при перечислении налогов через проблемные кредитные организации, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа и обязании признать обязанность заявителя по уплате налогов по платежным поручениям исполненной удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган при направлении требования действовал вне рамок своих полномочий, установленных налоговым законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16712/2010-АК по делу N А40-135438/09-122-999 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения антимонопольного органа о признании в действиях заявителя нарушений Федерального закона "О защите конкуренции" в части злоупотребления доминирующим положением на рынке оказания услуг по энергоснабжению и передаче электрической энергии, а также предписания отказано правомерно, поскольку оспариваемые акты не нарушают прав и законных интересов заявителя и соответствуют действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16700/2010-АК по делу N А40-176050/09-13-1509 Непредставление контрагентами общества отчетности в налоговые органы и неуплата налогов в бюджет не является основанием для отказа обществу в применении вычетов по НДС, поскольку непосредственно к его деятельности не относится.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16695/2010-ГК по делу N А40-27675/10-85-161 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16683/2010-ГК по делу N А40-5385/08-147-32 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, в связи с отсутствием предусмотренных положениями статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16587/2010 по делу N А40-1851/10-153-15 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о выявлении нарушения Федерального закона "О защите конкуренции" отказано правомерно, поскольку заявитель применял тариф на услуги по теплоснабжению, руководствуясь ненадлежащими правовыми актами органа власти, устанавливающими иные тарифы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16567/2010-ГК по делу N А40-5599/10-49-55 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды земельного участка прекратил свое действие в силу закона, в связи с чем арендные платежи за пользование земельным участком ответчиком возвращены истцу частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16563/2010-ГК по делу N А40-13907/10-160-43 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение работ для электроснабжения объекта торгово-досугового центра удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16557/2010-ГК по делу N А40-13910/10-82-87 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на выполнение работ по электроснабжению объекта торговли и досуга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16549/2010-ГК по делу N А40-36302/10-79-195 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16527/2010-ГК по делу N А40-8056/10-69-84 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по оплате работ в нарушение условий договора ответчиком не были выполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16505/2010-ГК по делу N А40-14356/10-157-105 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту на проведение инженерных изысканий и обследование конструкций здания с выпуском технического заключения, разработкой и согласованием проектно-сметной документации на жилой дом отказано правомерно, поскольку доказательств передачи оказанных работ в полном объеме согласно условиям контракта истец не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16504/2010 по делу N А40-19589/10-5-161 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования перевозок ценных грузов удовлетворены правомерно, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением истцом своих обязательств и наступлением результатов от преступного посягательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16471/2010 по делу N А40-39329/10-53-267 Производство по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16469/2010-ГК по делу N А40-168444/09-44-921 Исковые требования о взыскании в заявленном размере неустойки по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку размер подлежащей взысканию неустойки был снижен исходя из несоразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, правовых оснований для дополнительного уменьшения размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ ответчик не привел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16465/2010-ГК по делу N А40-170887/09-91-1258 Иск о взыскании неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16464/2010-ГК по делу N А40-6291/10-113-57, А40-38768/10-64-313 Несвоевременная уплата лизингополучателем суммы долга, в сопоставлении с произведенными истцом выплатами, не опровергает факта исполнения лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга, уплатившего все причитающиеся с него денежные суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16460/2010 по делу N А40-9620/10-109-77 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору аренды отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено использование ответчиком имущества истца без внесения арендной платы, предусмотренной договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16459/2010 по делу N А40-123901/09-28-944 Иск о взыскании задолженности и пени по договору аренды нежилых помещений правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не оплатил за аренду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16454/2010-ГК по делу N А40-171296/09-101-638 Иск о взыскании задолженности по договору на изготовление и поставку продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком условия по оплате поставленной продукции надлежащим образом не исполнялись.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16399/2010 по делу N А40-4680/06-124-13Б Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве") не предусмотрена возможность разрешения в рамках дела о банкротстве должника требований о признании права, в том числе заявленных конкурсными кредиторами, чьи требования в установленном порядке включены в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16384/2010 по делу N А40-171020/09-64-1116 В удовлетворении исковых требований о признании расторгнутым договора аренды нежилого помещения и взыскании суммы обеспечительного платежа, уплаченной в соответствии с условиями договора, отказано правомерно, поскольку истец обязательства по внесению арендной платы исполнял ненадлежащим образом, что послужило основанием для расторжения договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16322/2010-ГК по делу N А40-45924/10-86-252Б Арест имущества должника, а также иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16256/2010-ГК по делу N А40-15852/10-4-80 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как ответчик частично выплатил сумму ущерба в порядке суброгации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16187/2010 по делу N А40-155821/09-60-682 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как доказательства своевременной и полной оплаты произведенных истцом работ ответчиком не представлены, размер неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16137/2010 по делу N А40-23006/10-61-180 Требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истцом были выполнены обязательства, согласно условиям договора, однако ответчиком поставленный товар оплачен частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-16136/2010 по делу N А40-23006/10-61-180 Встречное исковое заявление о расторжении договора поставки возвращено правомерно, так как встречное требование не направлено к зачету первоначального требования о взыскании задолженности по указанному договору и неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-15453/2010-ГК по делу N А40-137197/09-14-764 Требования о взыскании основного долга по договору поручения удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика документально подтверждена истцом, по существу ответчиком не оспорена (обоснованных возражений по сумме долга ответчик не представил), доказательств уплаты вознаграждения по спорному договору ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-15349/2010-ГК, 09АП-15491/2010-ГК по делу N А40-121278/09-3-984 Для возникновения неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащения одного лица за счет другого лица и приобретения или сбережения имущества без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-15347/2010-ГК по делу N А40-153224/09-28-1102 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика снести самовольную постройку отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что "надстройка над помещениями первого этажа" возведена ответчиком и является самовольной постройкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-15311/2010-ГК по делу N А40-7852/09-77-82 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку заявителем в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены доказательства невозможности исполнения судебного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-15259/2010-ГК по делу N А40-168263/09-81-1220 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-15030/2010 по делу N А40-16134/10-13-110 На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату стороне, если уплачена в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 настоящего Кодекса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-14802/2010 по делу N А40-165917/09-127-1346 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец обратился к ответчику, которым была застрахована гражданская ответственность водителя, явившегося виновником причинения вреда страхователю истца, с требованием о возмещении суммы ущерба, ответчик страховое возмещение не выплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-14746/2010 по делу N А40-1088/10-153-8 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении заявителем законодательства "О защите конкуренции" путем злоупотребления доминирующим положением на рынке оказания услуг по реализации электрической энергии потребителям отказано правомерно, так как введение режима полного ограничения мощности противоречит действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-14678/2010 по делу N А40-29182/10-84-112 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ за оказание населению услуг с нарушением требований санитарных правил по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждены наличие события правонарушения и вина заявителя, порядок привлечения к ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-14365/2010-ГК по делу N А40-163876/09-6-1114 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие внесение лизинговых платежей в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-14261/2010-ГК по делу N А40-156746/09-97-1147 Производство по делу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом прекращено, так как сторонами заключено соответствующее требованиям АПК РФ мировое соглашение, которое утверждено судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-14167/2010 по делу N А40-20160/10-92-88 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имел к причинителю вреда как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-13630/2010-АК по делу N А40-60847/08-92-522 Заявление о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непредставлении технической документации, удовлетворено правомерно, так как оспариваемым бездействием созданы препятствия к осуществлению иной экономической деятельности, предусмотренной уставом заявителя, в частности пунктом, определяющим совместное управление комплексом недвижимого имущества, владение, пользование и в установленных законом пределах распоряжение общим имуществом в многоквартирном доме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-13342/2010 по делу N А40-153115/09-67-1031 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-12012/2010-ГК по делу N А40-172931/09-23-1129 Исковые требования в части расторжения договора, изъятия предмета лизинга, взыскания лизинговых платежей удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущена просрочка во внесении лизинговых платежей и не представлено доказательств оплаты долга, размер неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-10080/2010-ГК по делу N А40-60537/08-91-126 Производство по делу о признании договора аренды помещений недействительным прекращено, так как истцом заявлен отказ от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-10068/2010-ГК по делу N А40-2231/10-109-22 В удовлетворении исковых требований об истребовании объекта аренды отказано, так как направление истцом письма, не врученного ответчику, соответствующих правовых последствий в виде прекращения обязательств по договору аренды не породило, в связи с чем установленные договором основания для пользования ответчиком объектом аренды не отпали.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-8662/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости полученных материалов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку факт выполнения работ ответчиком подтверждается подписанными обеими сторонами актами приемки выполненных работ, а также справками о стоимости выполненных работ и затрат.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-8544/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку генподрядчик не исполнил обязательства по оплате выполненных субподрядчиком работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-8368/10 Исковые требования о взыскании пени за просрочку исполнения договорных обязательств удовлетворены правомерно, поскольку сторонами определены сроки выполнения работ, следовательно, довод ответчика о незаключенности договора в связи с несогласованностью сторонами его существенного условия, несостоятелен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-8367/10 Исковые требования о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком срока исполнения обязательства по выполнению подрядных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-8336/10 Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-8159/10 Взыскиваемая сумма неустойки подлежит уменьшению судом, если сторона, заявившая об уменьшении неустойки, представила доказательства явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-7733/10 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-6841/10 В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи объекта незавершенного строительства и возврате в собственность продавца объекта строительства отказано, поскольку истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-6573/10 Исковое заявление направлено для принятия к производству, так как обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены истцом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-5702/10 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как в установленный договором срок обязательства по возврату заемных денежных средств исполнены не были.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-5126/10 Требования о взыскании основного долга по договору на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд удовлетворены правомерно, поскольку задолженность подтверждена материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-4963/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды удовлетворены правомерно, так как в материалы дела не представлено доказательств полной оплаты счетов, выставленных по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-4452/10 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка отказано правомерно, так как материалами дела доказано наличие состава административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-42326/09 Требования о взыскании денежных средств за хранение товара по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства уплаты подрядчику стоимости услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-40725/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-38690/09 В удовлетворении заявления об отстранении временного управляющего от обязанностей отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлено документально обоснованных доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей временного управляющего, а также наступления неблагоприятных последствий таких действий в виде нарушения прав и законных интересов уполномоченного органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-3669/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате необоснованной уплаты в большем размере стоимости земельного участка, приобретенного по договору купли-продажи, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку расчет стоимости приобретаемого истцом участка не соответствовал требованиям законодательства еще в момент заключения договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-34799/09 Производство по делу об обязании заключить соглашение о передаче в собственность заложенного имущества прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-33576/09 Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку имущество и денежные средства у должника отсутствуют, должник имеет признаки недействующего предприятия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-31114/09 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-2410/09 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по очистке сточных вод удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты оставшейся части задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-23780/09 В удовлетворении требований о защите права на товарный знак и взыскании компенсации отказано правомерно, поскольку истец не являлся и не является правообладателем товарного знака в отношении товаров, следовательно, не имеет прав требования заключать лицензионные договоры на реализацию продукции с товарным знаком, требовать изъять из оборота и уничтожить за счет ответчика находящуюся у ответчика продукцию, а также требовать с ответчика уплаты в свою пользу денежной компенсации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-145/09 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-13533/10 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано наличие в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, основания для привлечения ответчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А41-13197/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что совершение обществом оспариваемого договора купли-продажи земельных участков и здания участнику общества были причинены убытки либо возникли иные неблагоприятные последствия.

Постановление Московского областного суда от 09.08.2010 по делу N 4а-1213/10 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как вина заявителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а утверждение заявителя о том, что схема места совершения административного правонарушения им не подписана, не является основанием для отмены судебных постановлений, поскольку КоАП РФ не предусмотрено конкретных требований к составлению данной схемы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-8347/2010-ГК по делу N А40-30800/08-104-194 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-20065/2010-ГК по делу N А40-85522/08-83-799 Дело о восстановлении нарушенных прав на акции направлено по подсудности правомерно, поскольку указанный спор относится к корпоративным спорам и подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-18233/2010 по делу N А40-15388/10-55-116 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-18186/2010 по делу N А40-39390/10-139-215 В удовлетворении требований о привлечении предпринимателя к административной ответственности за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом пропущен двухмесячный срок для привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17782/2010 по делу N А40-156045/09-24-1130 Исковые требования о взыскании задолженности по эксплуатационным услугам удовлетворены правомерно, поскольку не представлены доказательства исполнения заказчиком обязательств по оплате оказанных исполнителем услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17708/2010 по делу N А40-172679/09-70-884 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки товара подтвержден документально, доказательства оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17707/2010 по делу N А40-33520/10-61-261 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи основных средств удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие частичное исполнение ответчиком обязательства по оплате переданного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17697/2010 по делу N А40-30737/10-94-126 Заявление о признании незаконным отказа в оформлении земельно-правовых отношений на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие законность примененных ответчиком оснований отказа в оформлении земельно-правовых отношений на земельный участок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17635/2010 по делу N А40-155419/09-136-980 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по уборке помещений удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17589/2010-ГК, 09АП-17591/2010-ГК по делу N А40-126531/09-81-921 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в установленный договором срок заказчиком не были оплачены выполненные подрядчиком работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17579/2010 по делу N А40-155750/09-70-781 При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд руководствуется статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленного стороной процента компенсации наступившим последствиям нарушения обязательства вправе уменьшить его.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17564/2010-ГК по делу N А40-18599/10-28-144 В удовлетворении требований о взыскании убытков, возникших в результате оплаты опытно-конструкторских работ в рамках контракта, отказано правомерно, поскольку истец не указал ни одного нарушения условий договора ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17562/2010-ГК по делу N А40-38182/10-86-209"Б" Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17538/2010-ГК по делу N А40-53697/09-132-467 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено неисполнение ответчиком в срок, установленный договором, обязательства по выплате дивидендов по ценным бумагам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17526/2010-ГК по делу N А40-247/10-47-2 В удовлетворении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о выплате страхового возмещения своему страхователю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17512//2010-АК по делу N А40-167370/09-55-1199 Требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17503/2010 по делу N А40-18978/10-50-124 В удовлетворении иска о расторжении государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту и взыскании штрафных санкций отказано правомерно, поскольку истец не является стороной контракта, следовательно, данный контракт не мог нарушить каких-либо прав истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17495/2010-ГК по делу N А40-157703/09-6-1067 В удовлетворении иска о понуждении заключить договор аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку принудительное обязание ответчика заключить с истцом договор аренды без соблюдения условий будет являться нарушением принципа свободы договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17424/2010-АК по делу N А40-54023/10-130-290 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение специализированным депозитарием акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17418/2010-ГК по делу N А40-26354/10-25-193 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил товар, поставленный ему истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17410/2010-ГК по делу N А40-153183/09-138-923 Иск о солидарном взыскании задолженности по уплате купонного дохода в виде процентов к непогашенной части номинальной стоимости облигаций удовлетворен, поскольку доказательства признания договоров поручительства недействительными в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17400/2010-ГК по делу N А40-158160/09-17-1205 Заявление о признании недействительным решения президиума некоммерческого партнерства в части исключения заявителя из членов данной организации за нарушение правил профессиональной деятельности и деловой этики удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что начальная цена имущества не соответствовала действительной стоимости, как и не доказано, что заявитель, определяя начальную стоимость имущества, действовал в ущерб интересам кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17389/2010-ГК по делу N А40-99110/09-108-617 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии отказано правомерно, поскольку истец должен был применять одноставочный тариф при расчете стоимости услуг по передаче электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17382/2010-АК по делу N А40-17167/10-15-115 Иск о взыскании суммы перечисленного аванса по договору авторского заказа и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы перечисленного аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17374/2009-ГК по делу N А40-36061/10-48-297 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору возмездного оказания услуг правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17363/2010-ГК по делу N А40-15982/10-102-130 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17359/2010 по делу N А40-166333/09-102-1205 Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда является сдача результата работ заказчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17356/2010-ГК по делу N А40-31653/10-91-209 В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ отказано, поскольку сторонами не достигнуто соглашение о неустойке за просрочку выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17352/2010 по делу N А40-142087/09-86-783 В удовлетворении иска о взыскании убытков в результате неправомерных действий конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие состава правонарушения, необходимого для взыскания убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17343/2010 по делу N А40-21871/10-92-101 Если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе по своему выбору потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор, либо только возмещения таких убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17340/2010 по делу N А40-15967/10-31-147 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку полученный товар оплачен частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17335/2010-ГК по делу N А40-85262/09-3-640 В удовлетворении исковых требований об обязании передать предмет лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) отказано правомерно, поскольку спорный договор лизинга правомерно расторгнут ответчиком в одностороннем порядке, в связи с чем оснований для истребования истцом предмета лизинга не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17324/2010-ГК по делу N А40-14911/10-133-118 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17323/2010-ГК по делу N А40-4244/10-57-29 В удовлетворении требований о расторжении государственного контракта по поставке товара отказано правомерно, поскольку обязательства сторон прекращены в связи с истечением срока действия контракта, соответственно, оснований для расторжения государственного контракта не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17319/2010-ГК по делу N А40-11677/10-25-116 Исковые требования о взыскании суммы компенсационных затрат и вознаграждения по инвестиционному контракту удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанности по компенсации истцу затрат и вознаграждения за счет средств победителя инвестиционного конкурса с момента подписания с ним инвестиционного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17285/2010-АК по делу N А40-8030/10-147-49 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за уклонение от оформления охранного обязательства на объект аренды отказано правомерно, поскольку документально подтверждено наличие в действиях заявителя состава указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17283/2010, 09АП-17854/2010 по делу N А40-158542/09-17-1187 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой удовлетворено правомерно, поскольку заявитель верно классифицировал товар, так как определяющим является материал, из которого изготовлен товар, а не способ скрепления отдельных компонентов этого материала.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17279/2010 по делу N А40-95149/09-18-437 Исковые требования о взыскании в заявленном размере суммы пеней по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку доказательств явной несоразмерности взыскиваемой суммы пеней последствиям нарушения обязательства по договору поставки ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17231/2010 по делу N А40-172628/09-68-1306 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17191/2010-АК по делу N А40-38886/10-139-214 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17173/2010-ГК по делу N А40-142529/09-79-940 Исковые требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены, поскольку материалами дела установлены факты поставки товара в рамках договора и несвоевременной оплаты данного товара ответчиком, следовательно, подлежат применению установленная данным договором ответственность за нарушение срока оплаты товара и начислению - оспариваемая сумма.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17169/2010-ГК по делу N А40-3763/10-81-36 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи ценных бумаг удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие между сторонами спора предварительного договора, предусматривающего, что договор купли-продажи должен быть заключен не позднее трех календарных дней с даты получения соответствующего уведомления об осуществленной государственной регистрации выпусков ценных бумаг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17158/2010 по делу N А40-164915/09-82-1021 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки, процентов, платежей за время просрочки возврата предмета лизинга, истребовании предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17114/2010-АК по делу N А40-26940/10-160-152 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены частично, поскольку один из ответчиков в полном объеме исполнил обязательства по выплате страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17093/2010-АК по делу N А40-17811/10-127-67 Исковые требования о признании незаконными решений налогового органа в части вывода о необоснованном завышении предъявленного к возмещению НДС и в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что налогоплательщик не обязан был восстанавливать к доплате в бюджет НДС по выявленным недостачам, следовательно, восстановленный НДС подлежит возмещению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17088/2010-АК по делу N А40-120528/09-35-874 Требования о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении предъявленного к возмещению НДС удовлетворены правомерно, поскольку довод налогового органа о том, что общество не вправе претендовать на суммы налоговых вычетов, уплаченные контрагентом в связи с тем, что сделки носят мнимый характер, а в действиях общества усматриваются признаки недобросовестности, является несостоятельным и не подтвержден соответствующими доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17086/2010-АК по делу N А40-20029/10-75-103 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя и отсутствие на момент предъявления налогового вычета по НДС по первому этапу работ акта разграничения балансовой принадлежности само по себе не может свидетельствовать о получении необоснованной налоговой выгоды и неправомерном принятии к вычету налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17083/2010-АК по делу N А40-958/10-35-16 Требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате недоимки по НДС удовлетворены правомерно, поскольку доказательств наличия у налогоплательщика указанной в требовании суммы недоимки налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17079/2010-АК по делу N А40-47733/10-76-237 Требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате недоимки по налогу удовлетворены правомерно, поскольку требование, выставленное по результатам налоговой проверки до вступления в силу решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, противоречит НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17069/2010-ГК по делу N А40-124744/09-82-820 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17067/2010-ГК по делу N А40-15240/10-6-150 Исковые требования о расторжении договора международного финансового лизинга, обязании снять с регистрационного учета, осуществить таможенное оформление вывоза оборудования за пределы РФ и возвратить предмет лизинга удовлетворены, поскольку лизингополучатель просрочил внесение лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17048/2010-ГК по делу N А40-164125/09-111-1331 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации убытков удовлетворены, поскольку истцом документально подтверждены наступление страхового случая, размер убытков и факт выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-17029/2010-ГК по делу N А40-21831/10-27-152 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у истца и ответчика взаимной задолженности по оплате своей доли принятых коммунальных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16994/2010-АК по делу N А40-15966/10-114-99 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль, уменьшении суммы НДС и начислении пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие у налогоплательщика задолженности по спорным налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16982/2010-АК по делу N А40-176099/09-112-1443 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик вправе был по истечении срока исковой давности отнести на внереализационные расходы убытки в виде сумм безнадежных долгов даже в том случае, если им не предпринимались меры по взысканию этой задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16968/2010 по делу N А40-173744/09-40-1269 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшей вследствие незаконного пользования нежилыми помещениями, отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие пользование ответчиком спорным имуществом на основании договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16964/2010-АК по делу N А40-25576/10-76-116 Стоимость оказанных услуг может подтверждаться актами приема-передачи работ, составленными в соответствии с условиями договора, в связи с чем акты приема-передачи работ, содержащие сведения о факте оказанных услуг, являются первичными документами, на основании которых учитываются расходы при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16954/2010 по делу N А40-154547/09-105-1114 Требования об обязании ответчика не чинить препятствий в проходе в нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец обладает правами в отношении использования арендованных нежилых помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16951/2010-ГК по делу N А40-159149/09-82-982 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды, взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени, а также об изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16944/2010-ГК по делу N А40-155298/09-40-1160 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку размер убытков в виде упущенной выгоды не доказан и документально надлежащими первичными документами не подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16929/2010-ГК по делу N А40-6388/10-31-60 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не исполнил обязательства по оплате поставленной энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16918/2010 по делу N А40-1108/10-35-18 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16910/2010-ГК по делу N А40-1968/09-138-24 Требования о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку распределение между сторонами сумм неосновательного обогащения, взысканных со стороны соглашения в пользу кредитора в связи с неправильным применением тарифа в период до реорганизации, прямо предусмотрено соглашением о несении солидарной ответственности перед кредиторами по обязательствам, возникающим до реорганизации ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16909/2010-АК по делу N А40-131465/09-142-981 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль организаций, НДС, акциз, НДФЛ, соответствующие пени и штрафы удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16893/2010 по делу N А40-162559/09-159-1196 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) соглашения о несении солидарной ответственности перед кредиторами по обязательствам, возникшим до реорганизации общества, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16858/2010-ГК по делу N А40-143881/09-155-1041 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что поставщик в нарушение принятых на себя обязательств по договору прекратил поставку электрической энергии потребителю, причинив последнему тем самым убытки, размер убытков документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16826/2010 по делу N А40-35058/10-122-235 Заявленные требования о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к ответственности за использование водного объекта с нарушением установленных условий удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено допущение ответчиком процессуального правонарушения, ввиду чего заявитель был лишен права на представление объяснений и замечаний по содержанию протокола, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16816/2010 по делу N А40-20362/10-159-175 В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16804/2010-АК по делу N А40-18400/10-55-146 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате причинения имущественного вреда, удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по возмещению убытков, понесенных владельцем вагона вследствие его повреждения, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16801/2010-АК по делу N А40-23009/10-85-123 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства оплаты в полном объеме поставленного в его адрес товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16797/2010-АК по делу N А40-146676/09-70-693 Анализ норм налогового законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что государственная пошлина подлежит частичному возврату в случае если сумма исковых требований была снижена истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16783/2010 по делу N А40-175885/09-45-1151 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты ответчиком выполненных истцом работ в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16780/2010-ГК по делу N А40-35554/10-150-248 Производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании основного долга и процентов прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16779/2010 по делу N А40-23962/10-27-167 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16763/2010 по делу N А40-168644/09-7-1222 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору об оказании услуг по выполнению функций технического заказчика удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16762/2010 по делу N А40-15887/10-159-125 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленной суммы последствиям нарушения обязательства может быть уменьшен судом ввиду того, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16760/2010-АК по делу N А40-1579/10-112-8 Требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по НДС и уменьшении убытков, начисленных налогоплательщиком при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль, удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16742/2010-АК по делу N А40-25255/10-111-157 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16732/2010 по делу N А40-868/10-130-9 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения органа власти об отказе в государственной регистрации права собственности города на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ соответствует требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16714/2010-АК по делу N А40-10448/10-118-151 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16713/2010 по делу N А40-164164/09-106-1012 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью и обязании внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ, обязании внести изменения в учредительные документы с достоверными сведениями отказано правомерно, поскольку регистрация оспариваемого изменения была произведена в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16711/2010 по делу N А40-25305/10-20-187 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога и предложении уплатить недоимку по данному налогу удовлетворено правомерно, поскольку земельный налог не должен исчисляться и уплачиваться с земельных участков, занятых общежитиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16707/2010-АК по делу N А40-25441/10-111-158 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16688/2010-ГК по делу N А40-125188/09-123-509 Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16675/2010 по делу N А40-1871/10-73-25 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен правомерно в связи с неоплатой ответчиком поставленной ему продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16661/2010-АК по делу N А40-18082/10-154-61 Заявление о признании незаконными действий Министерства финансов Российской Федерации по возврату без исполнения исполнительного листа на взыскание с Российской Федерации за счет средств казны имущественного вреда удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые действия ответчика противоречат положениям Бюджетного кодекса РФ, нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16633/2010 по делу N А40-147948/09-131-621 Исковые требования об обязании ответчика представить заверенные надлежащим образом копии всех договоров займа, залога, кредитных договоров, договоров поручительства на основании статей 89, 91 Федерального закона "Об акционерных обществах", статей 9, 17 Федерального закона "О бухгалтерском учете" удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства представления истцу истребованных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16628/2010-АК по делу N А40-157841/09-122-1207 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа по невнесению в ЕГРЮЛ записи об отмене реорганизации в форме присоединения и обязании ответчика исключить из ЕГРЮЛ записи о реорганизации отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает порядка внесения в ЕГРЮЛ записей об отмене ранее принятого юридическим лицом решения о реорганизации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16546/2010-АК по делу N А40-9355/10-106-37 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах, в части наложения штрафа и снижения его размера удовлетворено частично, поскольку отсутствуют отягчающие обстоятельства и имеется возможность применения смягчающих ответственность обстоятельств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16506/2010-ГК по делу N А40-3149/10-138-42 Заявление в части признания решений, принятых на общем собрании акционеров закрытого акционерного общества, недействительными удовлетворено правомерно, поскольку истец как акционер общества не участвовал в принятии решений, так как не был надлежащим образом извещен о проведении собрания акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-16501/2010-ГК по делу N А40-124038/09-140-927 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселей удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства оплатить выкупную стоимость векселей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-15918/2010-ГК по делу N А40-25480/10-27-179 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца как правообладателя подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-15728/2010 по делу N А40-164353/09-27-1168 Законодатель, предоставив возможность подачи заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака только заинтересованным лицам, установил ограничение, направленное на то, чтобы правовой институт неиспользования товарных знаков применялся только в порядке защиты прав и интересов лиц, которые реально затрагиваются существующим правом на товарный знак.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-14910/2010-ГК по делу N А40-173006/09-20-1324 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании неустойки частично отказано, так как сумма страхового возмещения подлежала выплате с учетом износа транспортного средства, пострадавшего в ДТП, а страховая выплата произведена ответчиком в срок менее 30 дней со дня предъявления соответствующего требования истцом, что исключает начисление неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-14630/2010-ГК, 09АП-16453/2010-ГК по делу N А40-107877/09-67-767 Встречные исковые требования о взыскании убытков в виде расходов на устранение недостатков работ по договору подряда удовлетворены, поскольку допущенные подрядчиком недостатки результата работы являются существенными и в разумные сроки устранены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-14522/2010 по делу N А40-145326/09-84-1053 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара, ввезенного заявителем в рамках контракта, в соответствии с ТН ВЭД России удовлетворено, так как представленные заявителем документы подтверждают правомерность отнесения ввезенных поливально-уборочных машин к самоходным дорожно-строительным машинам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 N 09АП-14019/2010-ГК по делу N А40-25828/10-144-80 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик полностью не выполнил свою обязанность по возмещению ущерба с учетом износа замененных деталей транспортного средства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 по делу N А41-9843/10 Исковые требования о признании права собственности на жилые помещения удовлетворены, так как правовые основания считать ответчика собственником указанных помещений отсутствуют, поскольку им было принято обязательство по передаче спорного недвижимого имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 по делу N А41-7447/10 Требования об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за несоблюдение запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ и вывоз товаров с таможенной территории РФ удовлетворены правомерно, поскольку заявитель выполнил все необходимые условия при декларировании и экспорте товара, что исключает возможность его привлечения к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 по делу N А41-43661/09 Требования о признании незаконным отказа регистрационной службы в государственной регистрации права собственности на здание удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый отказ регистрационной службы не соответствует ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 по делу N А41-39853/09 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 по делу N А41-2878/10 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку материалами дела установлено, что истребуемые обеспечительные меры не связаны с предметом исковых требований, неконкретны и несоразмерны по отношению к заявленным исковым требованиям.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 по делу N А41-1016/10 Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выраженных в издании письма об оформлении земельного участка с требованием о представлении дополнительных документов, удовлетворено правомерно, поскольку орган местного самоуправления своими действиями возлагает на заявителя дополнительные обязанности, не предусмотренные законом и создающие препятствия для осуществления экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 по делу N А40-942/10-133-10 Требования о взыскании основного долга, пени по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 по делу N А40-161722/09-75-1231 Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возвращено правомерно, поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 по делу N А40-1538/10-132-8 Требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО удовлетворены правомерно, поскольку допущенные нарушения требований закона, иных правовых актов или устава при вынесении оспариваемого решения ущемляют права и законные интересы акционера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 по делу N А40-12894/10-58-132 Исковые требования о взыскании займа по договору новации, процентов, пени удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что договор новации подписан неуполномоченным лицом, в материалы дела не представлено.

Постановление Московского городского суда от 06.08.2010 по делу N 4а-2428/10 Дело о привлечении лица к административной ответственности за незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела у задержанной документы, удостоверяющие ее личность, отсутствовали, копии паспорта в материалах дела не имеется, в связи с чем возникают сомнения в правильном установлении ее личности.

Постановление Московского городского суда от 06.08.2010 по делу N 4а-1929/10 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт совершения административного правонарушения и виновность заявителя подтверждены материалами дела, при назначении наказания суд учел личность заявителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Постановление Московского городского суда от 06.08.2010 по делу N 4а-1919/10 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, оставлены без изменения, так как вина нарушителя подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Постановление президиума Московского городского суда от 06.08.2010 по делу N 44у-223/10 Спор о праве собственности на автомобили передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как суд, несмотря на наличие обстоятельств, позволяющих усомниться в принадлежности автомобилей юридическим лицам, указанным в представленных документах, принял решение об их передаче по принадлежности юридическим лицам, в то время как при наличии спора о принадлежности вещественных доказательств данный вопрос подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-19221/2010-ГК по делу N А40-75365/08-89-609 Основанием для приостановления производства по делу является не сам факт наличия в производстве другого суда дела, имеющего отношение к лицам, участвующим в данном деле, а только то дело, обстоятельства которого касаются одного и того же материального правоотношения и разрешаемые по этому делу вопросы находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-18845/2010-ГК по делу N А40-31920/10-133-250 Исковое заявление по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-18652/2010-ГК по делу N А40-30238/10-138-239 Вопрос о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций, накопленного купонного дохода и неустойки направлен на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что сторонами заключено соглашение о подсудности споров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17917/2010 по делу N А40-42757/10-146-227 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита отказано правомерно, так как таможенным органом представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения, процедура привлечения к ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17915/2010 по делу N А40-46228/10-84-236 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за недоставку товара по транзитной накладной, перевозимого в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, утрату принятой в качестве средства таможенной идентификации пломбы отправителя отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении правонарушения доказана, но судом снижен размер взыскиваемого штрафа на основании статьи 4.4 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17912/2010 по делу N А40-164662/09-70-834 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17911/2010 по делу N А40-28984/10-68-280 Исковые требования о взыскании основной задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не выполнил обязательство по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17857/2010-ГК по делу N А40-22186/10-115-162 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку требования истца документально подтверждены, а ответчик не представил доказательств полной выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17726/2010-ГК по делу N А40-34208/10-68-315 В удовлетворении требования о взыскании неустойки по договору подряда отказано правомерно, поскольку указанный договор является незаключенным, ввиду того что стороны не определили начальный срок выполнения работ ни конкретной датой, ни каким-либо событием, которое должно наступить неизбежно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17722/2010-ГК по делу N А40-101582/09-86-533"Б" Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17665/2010 по делу N А40-146928/09-65-760 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку между истцом (взыскателем по исполнительному листу) и ответчиком возникли отношения, не основанные на нормах обязательственного права, ввиду чего отсутствуют основания для взыскания процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17597/2010-ГК по делу N А40-32565/10-25-224, А40-32568/10-25-226 Требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не подтвержден факт выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17592/2010-ГК по делу N А40-57667/09-39-474 По смыслу статьи 110 АПК РФ разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются, в каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в арбитражном процессе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17584/2010-ГК по делу N А40-164838/09-97-1179 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения работ документально подтвержден, доказательств их оплаты заказчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17572/2010-ГК по делу N А40-30388/10-25-211 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате в полном объеме осуществленных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17559/2010-ГК по делу N А40-101582/09-86-533Б В удовлетворении ходатайства об оставлении требований без рассмотрения отказано правомерно, поскольку требование содержит цветную светокопию подписи директора организации и оттиска печати компании; документы, представленные в качестве доказательств кредиторской задолженности, также являются светокопиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17539/2010-ГК по делу N А40-36905/10-137-291 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку замечаний, претензий по качеству и срокам выполнения работ ответчиком заявлено не было, но доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17509/2010-ГК по делу N А40-46833/10-83-443 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие возможность затруднения или невозможность исполнения принятого по делу окончательного судебного акта, а также причинения значительного ущерба заявителю в случае отказа в принятии указанных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17502/2010-ГК по делу N А40-158480/09-44-854Б В удовлетворении заявления о включении требований заявителя в реестр требований кредитора должника отказано правомерно, поскольку заявитель не представил документальные доказательства наличия у должника задолженности по неисполненным договорам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17500/2010-ГК по делу N А40-18028/10-19-82 В удовлетворении иска о взыскании ущерба по страховому случаю в порядке суброгации отказано, поскольку ответчик не является страховщиком лица, ответственного за ущерб, возмещенный истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17493/2010-ГК по делу N А40-40846/10-11-301 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о возможности причинения значительного ущерба в случае непринятия данных мер, а также его связи с предметом спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17483/2010 по делу N А40-73783/09-55-601 Действующим законодательством РФ ни на Российскую Федерацию, ни на субъекты РФ не возложена обязанность по возмещению убытков, возникающих при осуществлении перевозок в городском округе по тарифам, утвержденным субъектом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17479/2010 по делу N А40-18011/10-55-137 Ходатайство об отказе в порядке ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ от иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в связи с исполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17451/2010-ГК по делу N А40-155237/09-65-848 Исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги по договору на выполнение работ по уборке помещений и прилегающей территории удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17450/2010-ГК по делу N А40-170263/09-91-1253 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на предоставление услуг связи удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17439/2010-ГК по делу N А40-175984/09-44-996 Исковое заявление о признании списания с расчетного счета денежных средств в счет исполнения обязательств по оплате векселя по договору купли-продажи ценных бумаг недействительной сделкой оставлено без рассмотрения, поскольку в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ исковое заявление должно было быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17435/2010 по делу N А40-19610/10-87-143 Ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку при рассмотрении дела возникли вопросы, требующие специальных познаний.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17432/2010-ГК по делу N А40-43021/10-56-248 Исковое заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, поскольку кредитор не обратился в ликвидационную комиссию с требованиями, являющимися предметом спора в суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17399/2010-ГК по делу N А40-23534/10-150-150 Заявление о взыскании денежных средств, уплаченных за право заключения договора на предпроектную проработку земельного участка для строительства объекта гостиничного хозяйства, а также фактических затрат по предпроектной проработке удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие соглашения не является основанием освобождения ответчика от договорных обязательств возвратить уплаченные за опцион денежные средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17397/2010-ГК по делу N А40-3700/10-124-14Б Заявление о признании открытого акционерного общества несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения и назначении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку в качестве доказательств несостоятельности общества представлены сведения кредитных организаций и регистрирующих органов о наличии денежных средств на счетах должника и о его имуществе, а также документы, подтверждающие размер кредиторской задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17395/2010 по делу N А40-30673/10-83-315 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате вступительного (единовременного) членского взноса удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком частично произведена уплата части вступительного членского взноса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17385/2010-АК по делу N А40-34256/10-34-304 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг по ремонту застрахованных автомобилей удовлетворены правомерно, поскольку ответчик работы в полном объеме не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17366/2010-ГК по делу N А40-15092/10-53-42 Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик допустил просрочку по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17358/2010-ГК по делу N А40-15104/10-53-43 Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик допустил просрочку по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17350/2010-ГК по делу N А40-29218/10-12-179 При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17308/2010 по делу N А40-1825/10-124-6 Исковые требования о взыскании пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате в полном объеме поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17294/2010-ГК по делу N А40-39334/10-5-341 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены, поскольку доказательства выплаты ответчиком указанной суммы подлежащего возмещению ущерба при рассмотрении дела представлены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17289/2010-ГК по делу N А40-166422/09-78-895Б Заявленные требования о признании должника несостоятельным удовлетворены правомерно, поскольку согласно материалам дела должник имеет признаки банкротства, определенные статьей 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17286/2010 по делу N А40-38683/10-160-273 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору подряда оставлены без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с законодательством РФ должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17253/2010-АК по делу N А40-51066/10-154-271 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17206/2010-ГК по делу N А40-118540/09-24-961 Требования о солидарном взыскании вексельного долга на основании векселей, процентов и пени удовлетворены правомерно, поскольку векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17183/2010-ГК по делу N А40-176616/10-29-145 Исковые требования о взыскании задолженности по договору банковской гарантии удовлетворены правомерно, поскольку факт выплаты бенефициару денежной суммы установлен, в связи с чем принципал должен был исполнить свои обязательства по выплате указанной суммы банку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17133/2010 по делу N А40-168672/09-95-886 Если при рассмотрении иска о признании сделки недействительной на основании пункта 3 статьи 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" другая сторона сделки докажет, что на момент совершения сделки она не знала и не должна была знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет таковым, то сделка не может быть признана судом недействительной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17108/2010 по делу N А40-23798/10-56-116 Приведение транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения в ДТП, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17105/2010 по делу N А40-174854/09-76-1284 Исковые требования о возмещении суммы ущерба, возникшего в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела признаны факты наступления страхового случая, выплаты страхового возмещения, возникновения права требования истца у ответчика в порядке суброгации суммы восстановительного ремонта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17065/2010-ГК по делу N А40-168704/09-113-1213 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами подтвержден факт недобросовестности ответчика по исполнению условий договора аренды, в связи с чем спорный договор не был заключен на новый срок или пролонгирован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-17035/2010-ГК по делу N А40-56961/10-37-448 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу либо привести к неблагоприятным последствиям для истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-16999/2010-ГК по делу N А40-41076/10-1-243 Требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик пользовался земельным участком, находящимся на праве собственности у истца, денежные средства за который не уплачивал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-16996/2010-ГК по делу N А40-25903/10-1-147 В удовлетворении исковых требований об изменении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательства того, что ответчик имел в пользовании земельный участок под проданной недвижимостью, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-16990/2010-ГК по делу N А40-5270/10-24-47 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости недостающего груза и пени отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-16984/2010-ГК по делу N А40-42564/09-41-431 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательства погашения имеющейся задолженности по оплате выполненных истцом работ либо заявления мотивированного отказа от приемки указанных работ в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-16980/2010-ГК по делу N А40-159619/09-157-1158 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства по уплате задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-16967/2010-АК по делу N А40-176044/09-20-1375 Анализ норм НК РФ позволяет сделать вывод о том, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежаще оформленных документов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказана недостоверность представленных сведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-16800/2010-ГК по делу N А40-167220/09-91-1236 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным условия инвестиционного контракта, в соответствии с которым в собственность инвестора поступает 100 процентов площадей сервисных служб, отказано правомерно, поскольку оспариваемое имущество не относится к общему имуществу дома, являющемуся самостоятельным объектом недвижимости, следовательно, нарушения прав собственников помещений в доме оспариваемым условием не допущено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-16787/2010-ГК по делу N А40-16008/10-36-54Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, поскольку уполномоченный орган безусловных доказательств для признания должника несостоятельным в судебном порядке не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-16786/2010-ГК по делу N А40-2466/10-9-24 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец отказался от исполнения договора подряда в одностороннем порядке, а ответчиком удержан неотработанный аванс.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-16676/2010 по делу N А40-128225/09-30-951 Иск о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, пени, о расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку после расторжения кредитного соглашения между сторонами прекратились правоотношения по договору залога, заключенному в обеспечение данного соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-16577/2010-ГК по делу N А40-34327/10-53-229 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору лизинга в части внесения лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-16425/2010-АК по делу N А40-94140/09-127-563 Доходы, извлекаемые от деятельности по монтажу постеров, содержащих рекламные изображения, принадлежащих сторонним организациям, не подлежат налогообложению ЕНВД.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-16350/2010-ГК по делу N А40-16039/10-69-159 В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки отказано, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-16343/2010 по делу N А40-20732/10-79-108 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды с дополнительным соглашением на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, поскольку указанное соглашение к договору аренды, как и сам договор, заключено в соответствии с требованиями законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-16213/2010-ГК по делу N А40-156119/09-137-1150 Дело по иску о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и неустойки направлено на новое рассмотрение, так как, направляя дело по подсудности по месту нахождения эмитента и поручителя, суд не учел, что в соответствии с решением о выпуске ценных бумаг в случае несвоевременной выплаты эмитентом купонного дохода и номинальной стоимости при погашении облигаций их владельцы - юридические лица - могут обратиться в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-15760/2010 по делу N А40-85972/09-59-606 Производство по делу о признании права собственности на объект недвижимости и принятии решения о государственной регистрации права собственности по договору купли-продажи прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-15421/2010-ГК по делу N А40-159217/09-30-1119 Производство по делу о взыскании задолженности по договору займа прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-15114/2010-АК по делу N А40-168998/09-127-1390 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по результатам проведения камеральной налоговой проверки по уточненной налоговой декларации по НДС, удовлетворено правомерно, так как оспариваемое бездействие нарушило права заявителя на своевременное возмещение сумм НДС из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-15109/2010-АК по делу N А40-157544/09-142-1279 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено в части, так как заявителем выполнены все условия, необходимые для принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-14864/2010-ГК по делу N А40-116942/09-44-610 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, так как доказательств исполнения обязательств истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-14726/2010-ГК по делу N А40-141875/09-83-902 Исковые требования о взыскании задолженности по договору складского хранения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как оказанные услуги ответчиком оплачены лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-14693/2010-ГК по делу N А40-23700/10-23-195 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в пределах выплаченной суммы и с учетом замененных частей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-14669/2010 по делу N А40-167485/09-51-1201 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг, факт оказания которых подтверждается актами сдачи-приемки, подписанными сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-13380/2010-АК по делу N А40-172302/09-142-1472 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения отказано правомерно, так как ответчиком в полном объеме исполнена обязанность по выплате суммы, покрывающей ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-13300/2010-ГК по делу N А40-126215/09-24-1024 В удовлетворении исковых требований о взыскании с РФ убытков, возникших в результате оказания услуг по перевозке льготных категорий граждан, отказано, так как спорные денежные средства были выплачены истцу в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 N 09АП-11546/2010-ГК по делу N А40-69545/09-37-137 Транспортная организация, желающая заключить договор на перевозку отдельных категорий граждан с последующей компенсацией выпадающих доходов, связанных с этим, размер которой устанавливается в таком договоре, свободна в заключении данного договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-К1-14908/07 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании недействительным акта о результатах реализации инвестиционного договора удовлетворено правомерно, поскольку акт, являющийся предметом судебного разбирательства по делу, был составлен на основании соглашения об уступке требования, которое приговором суда было признано подложным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-8285/10 При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-7261/10 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, поскольку надлежащих доказательств вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства до даты предоставления судом должнику отсрочки исполнения судебного акта, устанавливающего срок исполнения исполнительного документа, не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-6146/10 В удовлетворении требований об исключении из ЕГРП записи о праве собственности РФ на земельный участок и признании за муниципальным образованием права собственности на спорный земельный участок отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал возникновение у него права собственности на спорный земельный участок по основаниям, предусмотренным главой 14 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-4676/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку подрядчик не представил доказательств фактического выполнения им работ установленного качества и на указанную в договоре сумму.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-44010/09 В удовлетворении требований о признании недействительным с момента заключения в силу ничтожности договора лизинга отказано правомерно, поскольку не доказан факт нарушений законных прав и интересов истца оспариваемой сделкой, а также отсутствуют доказательства несоответствия сделки гражданскому законодательству РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-41638/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам на отпуск тепловой энергии и питьевой воды и прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт оказания ответчику коммунальных услуг и их объем подтверждены представленными в материалах дела актами на списание показаний водомера, а также реестрами выдачи счетов, самими счетами и перепиской между сторонами; доказательств уплаты задолженности в материалах дела не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-4148/10 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку действие договора окончилось, в связи с чем у ответчика не возникло обязанности по оплате услуг, при этом в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о фактическом оказании истцом услуг в заявленный период.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-40543/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате в полном объеме поставленного товара в материалы дела не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-39996/09 Заявленные требования о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком в предусмотренные законодательством РФ сроки была представлена налоговая декларация, содержащая ошибки, не приводящие к занижению налоговой базы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-38846/09 Если общество самостоятельно исполнило возложенную на него пунктом 1 статьи 81 НК РФ обязанность по внесению изменений и дополнений в налоговую декларацию в связи с обнаружением в ней неточностей и ошибок, то исходя из принципа справедливости и соразмерности наказания последствиям допущенного нарушения при определении размера штрафа арбитражным судом первой инстанции должны учитываться обстоятельства совершения правонарушения и наличие смягчающих обстоятельств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-38687/09 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы в подтверждение своего права на получение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-3801/10 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-36808/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, возникшего в результате проведения работ, отказано, так как доказательств того, что ответчик либо его подрядчик проводил работы по указанному истцом адресу, в материалах дела не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-3400/10 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-33818/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как факт нарушения обществом миграционного законодательства полностью доказан, вина общества установлена, нарушение не является малозначительным, процессуальных нарушений при вынесении оспариваемого постановления административным органом не допущено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-31773/09 Штраф за непредставление в установленный законом срок в налоговый орган декларации подлежит исчислению на основании суммы налога, отраженной в декларации. Налогоплательщик привлекается к ответственности за совершение данного правонарушения независимо от факта уплаты им налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-21800/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения договора на транспортно-экспедиторское обслуживание, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку не доказана причинно-следственная связь между утратой груза в процессе его транспортировки и наступившими для истца убытками.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-21787/10 В удовлетворении требований о принятии обеспечительной меры в виде запрета уполномоченному органу производить любые регистрационные действия с земельным участком отказано правомерно, поскольку испрашиваемые обеспечительные меры не соответствуют заявленным требованиям.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-1914/10 В удовлетворении заявления об обязании должностного лица органа местного самоуправления заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку испрашиваемый участок входит в состав земель санитарно-защитной зоны котельной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-16628/10 Ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку факт того, что налоговый орган не был извещен о рассмотрении судом вопроса о принятии обеспечительных мер, не может служить основанием для отмены указанных мер, поскольку положения главы 8 АПК РФ не предполагают извещение и участие лиц при рассмотрении судом вопроса о возможности принятия обеспечительных мер.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-16460/10 В удовлетворении требований об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку факт нарушения заявителем миграционного законодательства полностью доказан, вина установлена, нарушение не является малозначительным, процессуальных нарушений при вынесении оспариваемого постановления административным органом не допущено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-16459/10 Нормы законодательства РФ не предусматривают иного способа снятия иностранного гражданина с миграционного учета по истечении срока пребывания, кроме направления в орган миграционного учета отрывной части бланка уведомления о прибытии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-16458/10 В удовлетворении требований о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку доказательств принятия обществом мер по представлению в административный орган подлинной отрывной части бланка уведомления о прибытии в срок, установленный законодательством, заявителем не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-16456/10 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение организацией, принимающей в РФ иностранного гражданина, правил пребывания иностранных граждан в РФ отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения заявителем обязанности по представлению в орган миграционной службы отрывной части бланка уведомления о прибытии с указанием в этой части бланка даты убытия иностранного гражданина.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-16454/10 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения; административным органом соблюден порядок привлечения к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-16451/10 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-16450/10 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку факт нарушения заявителем миграционного законодательства доказан, процессуальных нарушений при вынесении оспариваемого постановления административным органом не допущено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-16448/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку факт нарушения обществом миграционного законодательства полностью доказан, вина общества установлена, нарушение не является малозначительным, процессуальных нарушений при вынесении оспариваемого акта не допущено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-16447/10 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-16446/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку доказаны факты наличия в действиях общества состава административного правонарушения и соблюдения административным органом порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-12154/10 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком оказанных ему услуг подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-12152/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения заказчиком обязательств по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-12065/10 Заявление о взыскании задолженности по пене по налогу на имущество удовлетворено правомерно, поскольку требование, направленное налогоплательщику с предложением уплатить недоимку по налогу на имущество, организацией оставлено без рассмотрения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-10447/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие оплату ответчиком в полном объеме полученного от истца товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А40-7849/10-83-107 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о предоставлении гарантии, заключенного в обеспечение кредитного договора, являющегося крупной сделкой, отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что заключение спорного соглашения было одобрено общим собранием акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А40-34667/10-150-245 Производство по делу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени прекращено, поскольку стороны заключили соответствующее законодательству и не нарушающее права третьих лиц мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А40-174215/09-104-906 Пропорциональное распределение страховых выплат между потерпевшими в пределах 160 тысяч рублей при причинении вреда их имуществу осуществляется только в случае, когда за выплатой страхового возмещения одновременно обращается двое и более потерпевших.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А40-172736/09-133-685 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства отказано правомерно, поскольку частичное погашение должником суммы основного долга и уплата процентов за пользование денежными средствами подтверждаются материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А40-172242/09-24-1228 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А40-169541/09-32-1248 В удовлетворении требований о взыскании с РФ в лице Министерства финансов РФ убытков отказано правомерно, поскольку неисполнение соответствующих нормативных актов субъекта РФ о компенсации не полученной от потребителей платы в силу статей 15, 1069 ГК РФ не может являться основанием возникновения ответственности у РФ, которая в лице своих органов причинителем убытков не является.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А40-167962/09-31-1218 Исковые требования о взыскании субсидиарной задолженности по кредитному соглашению, процентов, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не исполнили обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А40-16111/10-76-51 Реализация права на коллегиальное рассмотрение дела зависит от своевременного заявления стороной по спору соответствующего ходатайства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А40-160149/09-134-987 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт надлежащего оказания исполнителем услуг по договору документально подтвержден, доказательств оплаты указанных услуг заказчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А40-151324/09-37-244 В удовлетворении требований о взыскании с РФ в лице уполномоченных органов убытков, возникших в результате предоставления льготного проезда, отказано правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт возмещения убытков истца в соответствии с актами субъекта РФ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А40-140173/09-32-1047 В удовлетворении исковых требований о взыскании с РФ в лице Министерства финансов РФ убытков, понесенных в связи с перевозкой льготных категорий граждан федерального регистра, отказано правомерно, поскольку расчет истца не отражает фактические затраты на транспортное обслуживание рассматриваемой категории граждан и не позволяет получить достоверные данные о размере образовавшихся у него убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А40-120164/09-32-948 В удовлетворении требований о признании недействительными взаимосвязанных сделок по выдаче вексельного поручительства путем проставления аваля на векселях отказано правомерно, поскольку не доказано, что совершение данных сделок повлекло или может повлечь за собой причинение убытков заявителю либо возникновение иных неблагоприятных последствий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А40-112215/09-32-880 В удовлетворении требований о взыскании с РФ в лице Министерства финансов РФ убытков отказано правомерно, поскольку неисполнение соответствующих нормативных актов субъекта РФ о компенсации не полученной от потребителей платы в силу статей 15, 1069 ГК РФ не может являться основанием возникновения ответственности у РФ, которая в лице своих органов причинителем убытков не является.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23621 В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о регистрации права собственности отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих утверждения истца о том, что на момент совершения сделки он находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, суду представлено не было.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23603 Требования о восстановлении истца на работе, обязании выдать дубликат трудовой книжки с исключением из нее записи об увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт незаконного увольнения истца с занимаемой им должности подтвержден материалами дела.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23564 Исковые требования предъявлены к ответчику, местом жительства которого является территория, не относящаяся к юрисдикции данного суда.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23563 В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку при увольнении истца по пункту 3 статьи 81 ТК РФ в связи с несоответствием работника занимаемой должности не допущено нарушений, аттестация проведена в соответствии с законодательством.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23562 При переходе государственных предприятий, организаций в иную форму собственности или их ликвидации жилищный фонд, находящийся в их хозяйственном ведении, должен менять статус или подлежать исключению из служебного жилищного фонда.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23553 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору уступки права требования (цессии) удовлетворены правомерно, так как истцы оплатили уступку полностью, ответчик сдал документы для регистрации договора уступки права требования в заведомо подлежащем отказу виде и не представил в регистрирующий орган документы, подтверждающие оплату полной стоимости договора участия в долевом строительстве.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23552 Заявленные требования о расторжении договора на долевое участие в строительстве удовлетворены правомерно, так как строительство объекта до настоящего времени не начато, следовательно, условие о сроках сдачи-приемки объекта ответчиком не исполнено.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23469 В удовлетворении требований о признании увольнения и приказа об увольнении незаконными, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании компенсации за вынужденный прогул отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что истец отказался от предлагаемых ему вакантных должностей, следовательно, отсутствуют нарушения порядка увольнения истца со стороны ответчика.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23456 Требования о признании права собственности на долю жилого помещения в виде отдельной квартиры удовлетворены правомерно, поскольку право собственности на освобождаемое жилое помещение в доме, подлежащем сносу, при предоставлении возмещения (компенсации) переходит отселяющему лицу.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23410 Задолженность по договору займа, заключенному одним из супругов для использования денежных средств на нужды семьи, является общей задолженностью супругов и подлежит разделу в равных долях при разводе.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23405 Требования о выселении ответчика из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку спорная жилая площадь в установленном законом порядке ответчику предоставлена не была, договор социального найма с ним не заключался.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23369 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении отказано правомерно, так как вынесением приказа о наложении дисциплинарных взысканий не были нарушены положения статей 192 и 193 ТК РФ, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-22478 Дело о взыскании вексельного долга направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-21914 Дело в части взыскания компенсации за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как имело место неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-21754 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа в заявленном размере отказано правомерно, так как заявленная к взысканию сумма неустойки не соответствует ни уровню инфляции, ни росту потребительских цен, ни ставке рефинансирования ЦБ РФ за период просрочки.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-21647 В удовлетворении исковых требований о признании помещений жилыми, признании права пользования жилыми помещениями, обязании заключения договора социального найма отказано правомерно, поскольку занимаемые истцами помещения не являются жилыми, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, кроме того, спорные нежилые помещения в соответствии с ЖК РФ не могут быть переведены в категорию жилых помещений.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-21502 Исковые требования об обязании освободить земельный участок, используемый под размещение металлического гаража, путем демонтажа и вывоза удовлетворены правомерно, так как анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что данное имущество принадлежит ответчику.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-21465 Заявленные требования об обязании демонтировать гараж удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что договор краткосрочной аренды земельного участка, заключенный между истцом и ответчиком, в соответствии с которым спорный земельный участок был предоставлен для эксплуатации гаражей, прекратил действие.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-21405/10 Исковые требования об обязании освободить участок земли, занятый металлическим тентом, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств получения им разрешения на возведение на земельном участке некапитальных строений.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-21288 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком погашения не исполняет.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-21137 Исковые требования о возмещении вреда здоровью, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истец, как застрахованное лицо, вправе требовать в судебном порядке возмещения вреда в части, превышающей обеспечение по страхованию, на основании общих норм гражданского законодательства.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-21047 Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворены правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом условия договора не выполняет, платежей в счет погашения кредита не вносит.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-20881 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилой объект отказано правомерно, поскольку спорный объект имеет признаки самовольной постройки, на которую в соответствии с законом право собственности не может быть установлено, кроме того, указанный земельный участок предоставлен истице во временное пользование с обязательством освободить по первому требованию, и разрешение на строительство на данном участке не выдавалось.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-20859 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку вынесение судебного акта о взыскании долга с должника не свидетельствует о надлежащем исполнении должником обязательства, в связи с чем не является основанием для прекращения обязательств ответчика как поручителя по указанному договору.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-20755 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик в установленном договором порядке и в срок не исполнил свои обязательства.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-20740 Исковые требования о прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец уволен с занимаемой должности, правовых оснований для занятия спорного жилого помещения, отнесенного к специализированному жилищному фонду, не имеется.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-20389 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по соглашению об овердрафте удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение заемщиком обязательства по возврату кредитных денежных средств, обеспеченных ответчиком договором поручительства.

Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-19806 Исковые требования о взыскании единовременно задолженности по возмещению вреда здоровью удовлетворены, так как доказательств того, что истец, получивший профессиональное заболевание вследствие недостатков конструкции воздушного судна, которое эксплуатировал ответчик, сам допустил грубую неосторожность, приведшую к увеличению вреда, а равно что вред возник вследствие его умысла, не представлено.

Определение Московского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-15258 Дело о прекращения права пользования жилым помещением и выселении из указанного жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку не были учтены обстоятельства, имеющие значение для решения по делу.

Определение Московского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-15226 В удовлетворении иска в части взыскания заработной платы частично отказано правомерно, так как истцом пропущен предусмотренный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Определение Московского областного суда от 05.08.2010 N 33-15207 Дело по иску в части раздела земельного участка и по встречному иску о разделе земельного участка, обязании выплатить компенсацию направлено на новое рассмотрение, так как земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с законодательством не могут находиться в частной собственности.

Определение Московского областного суда от 05.08.2010 N 33-15197 Дело о регистрации договора об участии в долевом строительстве направлено на новое рассмотрение, так как после заключения застройщиком договора с первым участником долевого строительства имущества оно не может передаваться в залог без согласия участников долевого строительства.

Определение Московского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-15181 Исковые требования о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку право собственности на спорную жилую площадь было зарегистрировано за ответчиком на основании соглашения уступки права и перевода долга, которое признано недействительным на основании вступивших в законную силу судебных актов, а истцы в свою очередь представили бесспорные доказательства исполнения обязательств по договору соинвестирования строительства в полном объеме.

Определение Московского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-15175 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на однокомнатную квартиру отказано правомерно, так как доводы истицы о предоставлении ей спорной квартиры ничем не подтверждены и опровергнуты документально.

Определение Московского областного суда от 05.08.2010 N 33-15164 Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как истец полностью выполнил свои обязательства, связанные с оплатой жилого помещения в строящемся доме.

Определение Московского областного суда от 05.08.2010 N 33-15126 В пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, отказано правомерно, так как в заявлении об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам истцом не указаны вновь открывшиеся обстоятельства, по которым решение подлежит отмене и пересмотру.

Определение Московского областного суда от 05.08.2010 N 33-15116/10 Частная жалоба на судебный акт, которым оставлен без рассмотрения иск о признании сделки дарения доли дома недействительной, возвращена правомерно, так как на дату вынесения обжалуемого судебного акта ни истица, ни ее представитель в суд с заявлением об отмене судебного акта об оставлении гражданского дела без рассмотрения не обращались.

Определение Московского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-13581 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, во встречном иске о признании договоров поручительства недействительными отказано, так как суд обоснованно установил, что исполнение заемщиком своих обязательств перед банком было обеспечено поручительством, согласно условиям соответствующих договоров поручители взяли на себя обязательства солидарно отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитным договорам.

Определение Московского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-13336 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору долевого участия в строительстве отказано правомерно, так как по делу был подписан акт сдачи-приемки квартиры, в котором указано, что отступлений от договорных требований к размеру и качеству переданной квартиры и явных недостатков и недоделок при подписании настоящего акта не обнаружено, претензий по качеству переданной квартиры к застройщику у истца не имеется.

Определение Московского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-13184 Дело о сносе самовольной постройки направлено на новое рассмотрение, так как суду следовало назначить соответствующую экспертизу и поручить ее проведение эксперту с учетом отказа ответчиков произвести ее предварительную оплату.

Определение Московского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-13013 Иск и встречный иск о признании права собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности на самовольно возведенные строения, реальном разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности удовлетворены, так как имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-9787/2010-ГК по делу N А40-9145/08-104-59 В удовлетворении иска о взыскании страхового ущерба отказано правомерно, поскольку вина водителя в дорожно-транспортном происшествии является недоказанной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-21991/2009-ГК по делу N А40-12074/09-50-137 Исковые требования о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию по договорам энергоснабжения удовлетворены, поскольку факт поставки энергоснабжающей организацией тепловой энергии в количестве, указанном в расчете задолженности, абонентом не оспаривается и подтвержден платежными документами, ответчиком обязательства по договорам исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-19562/2010-ГК по делу N А40-28488/10-41-220 При подаче исков о правах на недвижимое имущество действуют правила об исключительной подсудности указанных споров, иск подается по месту нахождения недвижимого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-19318/2010 по делу N А40-39360/10-111-213 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17919/2010 по делу N А40-29125/10-92-133 В удовлетворении требований о признании незаконным предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений санитарных правил отказано правомерно, поскольку факт того, что на момент открытия организация общественного питания соответствовала требованиям, предъявляемым на тот момент к предприятиям общественного питания, не исключает несоблюдение обществом обязательных санитарных правил, появившихся после открытия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17877/2010 по делу N А40-5080/10-86-60 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неоплаты покупателем поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17775/2010 по делу N А40-31923/10-73-201 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания охранных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате в полном объеме оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17663/2010 по делу N А40-25239/10-57-156 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие необоснованный отказ ответчика от исполнения договорных обязательств по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17638/2010 по делу N А40-46129/10-119-258 Заявление о признании недействительным акта о привлечении к административной ответственности за размещение рекламной информации, способствующей созданию у здорового человека впечатления о необходимости применения объекта рекламирования и не содержащей предупреждения о наличии противопоказаний к применению, удовлетворено правомерно, так как оспариваемая информация не содержит всех необходимых признаков объекта рекламирования алкогольной продукции либо медицинской продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17557/2010-ГК по делу N А40-2841/10-138-22 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора подряда отказано правомерно, поскольку факт исполнения сторонами сделки подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17549/2010-АК по делу N А40-7432/10-130-46 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу, отказано правомерно, поскольку обществом не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17544/2010-ГК по делу N А40-9490/10-7-6 Исковые требования о расторжении государственного контракта на выполнение работ удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий спорного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17491/2010-ГК по делу N А40-115280/09-51-952 Признание договора строительного подряда недействительной сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17457/2010-ГК по делу N А40-60889/07-105-552 В удовлетворении заявления о прекращении права собственности на снесенный объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество и защита нарушенных прав и законных интересов истца может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17438/2010-АК по делу N А40-16327/09-108-69 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17422/2010-ГК по делу N А40-116845/09-87-655 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, полученного по договору генерального подряда, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17413/2010-ГК по делу N А40-39412/10-54-249 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответчик выплатил истцу страховое возмещение с учетом износа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17367/2010-ГК по делу N А40-108341/09-124-351Б В удовлетворении заявления конкурсного кредитора о признании недействительными решений первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку указанное заявление кредитора подлежит исследованию в судебном порядке при рассмотрении дела о банкротстве по существу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17357/2010-АК по делу N А40-17509/10-112-131 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено правомерно, так как сумма НДПИ не является расходом на добычу полезного ископаемого и не может быть включена в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого в соответствии с п. 4 ст. 340 НК РФ при определении налоговой базы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17341/2010-АК по делу N А40-108460/09-107-793 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок сведений о налогах и сборах удовлетворено правомерно, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для вывода о нарушении 10-дневного срока представления обществом документов по требованию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17280/2010-АК по делу N А40-77170/09-17-492 В удовлетворении требований о признании незаконными решений таможенного органа по таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку ответчиком обоснованно принято решение о самостоятельном определении таможенной стоимости товаров по второму методу, предусмотренному статьей 20 Закона РФ "О таможенном тарифе", - по цене сделки с идентичными товарами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17257/2010 по делу N А40-44578/10-146-237 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за нарушение срока представления документов и информации, необходимых для полного и всестороннего рассмотрения дела, отказано правомерно, поскольку заявителем не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность; также в материалах дела не имеется доказательств обращения общества к ответчику за разъяснениями запроса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17224/2010-АК по делу N А40-37887/10-133-330 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истец обязательство по поставке товара исполнил надлежащим образом, товар был принят представителями ответчика, что подтверждено представленными в деле надлежащим образом заверенными копиями товарных накладных, подписанных обеими сторонами, и актом сверки взаимных расчетов, согласно которому у ответчика перед истцом имеется непогашенная задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17212/2010 по делу N А40-170207/09-153-1139 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления исполнительного органа города федерального значения о прекращении реализации инвестиционного проекта реконструкции открытых автостоянок отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление не изменяет и не прекращает обязательств сторон по инвестиционному контракту, оно лишь содержит поручение выполнить ряд организационных мероприятий, направленных на расторжение этого контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17193/2010-АК, 09АП-17621/2010-АК по делу N А40-17267/10-99-35 Налогоплательщик не имеет права исключать суммы, отнесенные законом к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, из налоговой базы по ЕСН.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17172/2010-ГК по делу N А40-9119/09-28-106 Требования о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17166/2010 по делу N А40-6259/10-100-57 В удовлетворении исковых требований о понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров и представить список лиц, имеющих право на участие в указанном собрании, отказано правомерно, поскольку истцы не представили доказательств того, что отказ в проведении внеочередного общего собрания акционеров нарушает их права и законные интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17165/2010-ГК по делу N А40-166914/09-138-1008 Исковые требования о расторжении государственных контрактов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащие доказательства выполнения работ по договорам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17164/2010 по делу N А40-52688/10-120-205 Заявление о признании недействительным акта о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка с нарушением требований и ограничений по использованию земли без внесения соответствующих изменений разрешенного использования в договор аренды удовлетворено, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт принадлежности автотранспортных средств одному юридическому лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17135/2010-ГК по делу N А40-140230/09-47-958 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по государственному контракту на выполнение работ по оказанию технической помощи и расторжении договора отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт неисполнения контракта по вине ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17129/2010 по делу N А40-160148/09-136-1007 Производство по делу о признании недействительным договора об уступке права требования прекращено, поскольку судом принят отказ истца от заявленных требований, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17096/2010-АК по делу N А40-33588/10-62-328 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по оплате в полном объеме поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17094/2010-ГК по делу N А40-60781/09-7-453 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме принятых результатов работ не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17082/2010-АК по делу N А40-6296/10-111-33 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки и пени по налогу на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие целевое использование денежных средств налогоплательщиком, не учтенных им при определении налоговой базы по спорному налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17062/2010-ГК по делу N А40-169159/09-51-1217 Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку доказательств возврата суммы неотработанного аванса ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17060/2010-ГК по делу N А40-256/10-49-3 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17046/2010-ГК по делу N А40-34287/10-63-289 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору подряда отказано, так как истец не вправе требовать от заказчика оплаты работ, указанных в актах выполненных работ, в том случае, если данные акты подписаны ответчиком, поскольку они подтверждают лишь факт выполнения истцом работ, а не согласие ответчика на оплату оспариваемых работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17044/2010-ГК по делу N А40-47414/10-127-224 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусматривает ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, так как подобное ограничение противоречит положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17040/2010-ГК по делу N А40-31753/10-20-229 В удовлетворении требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения отказано правомерно, поскольку страхователь ответчика является виновником ДТП, истец перечислил своему страхователю страховое возмещение и к нему (истцу) в порядке суброгации перешло право требования возмещения ущерба с ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-17026/2010-ГК по делу N А40-19786/10-49-182 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнял, вследствие чего у него образовалась задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16995/2010-АК по делу N А40-44292/10-152-245 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за переустройство объектов нежилого фонда без оформления разрешительных документов удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16970/2010 по делу N А40-7729/10-51-30 В удовлетворении требований о признании недействительным решения об оставлении в силе правовой охраны комбинированного товарного знака отказано правомерно, поскольку заявитель не обладает какой-либо заинтересованностью в отношении регистрации спорного товарного знака и не имеет права на подачу возражений в отношении его регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16965/2010-АК, 09АП-18535/2010-АК по делу N А40-159184/09-127-1262 Налогоплательщик имеет право принять к вычету сумму НДС, исчисленную с авансовых платежей, в размере, не превышающем сумму НДС, исчисленную с реализации товаров (работ, услуг) за текущий налоговый период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16963/2010-ГК по делу N А40-16058/10-54-83 Истребование из владения арендодателя улучшений арендованного имущества возможно только при их отделимости без вреда для имущества, бремя доказывания отделимости улучшений арендованного имущества без вреда для последнего лежит на арендаторе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16962/2010 по делу N А40-6411/10-44-26 Производство по делу о взыскании договорной задолженности прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит нормам закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16935/2010 по делу N А40-8653/10-41-65 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее законодательству и не нарушающее прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16934/2010-ГК по делу N А40-156015/09-60-686 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неуплаченного аванса по контракту на выполнение работ отказано, поскольку по условиям спорного договора правоотношения сторон являлись встречными, истец вправе был приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16923/2010 по делу N А40-13984/10-37-175 В удовлетворении требований о взыскании вексельного долга отказано правомерно, поскольку срок исковой давности для предъявления требований по векселю истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16913/2010-ГК по делу N А40-166331/09-137-1213 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и стоимости оплаченных невыполненных работ отказано правомерно, так как государственным контрактом не определена денежная сумма, подлежащая уплате за нарушение сроков выполнения работ в соответствии с этапами, установленными графиком производства работ, следовательно, соглашение о неустойке не достигнуто сторонами государственного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16836/2010 по делу N А40-149790/09-50-1084 Производство по делу о взыскании обеспечительного взноса и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16793/2010-ГК по делу N А40-164669/09-78-881"Б" Заявление о признании должника несостоятельным удовлетворено правомерно, поскольку требования к нему составляют более 100 тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и не удовлетворены должником на дату судебного заседания арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16789/2010-ГК по делу N А40-63797/10-124-329"Б" Если в производстве арбитражного суда находится дело о банкротстве должника, то поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16759/2010-АК по делу N А40-88831/09-112-601 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16731/2010-АК по делу N А40-15208/10-107-40 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16727/2010-АК по делу N А40-168846/09-99-1340 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16721/2010-АК по делу N А40-22676/10-13-125 В случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком налога налоговый орган в соответствии с НК РФ обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16716/2010-АК по делу N А40-41217/10-152-218 Заявление о привлечении к административной ответственности за несвоевременное перечисление целевых отчислений от лотереи, а также их направление на иные цели, чем те, которые предусмотрены законодательством о лотереях, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16706/2010-АК, 09АП-16758/2010-АК по делу N А40-14509/10-140-144 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16690/2010-ГК, 09АП-16693/2010-ГК по делу N А40-40131/09-71-139Б Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ликвидируемого должника, представленное конкурсным управляющим собранию кредиторов, утверждено правомерно, поскольку в материалы дела собранием кредиторов не представлено мотивированных возражений по оценке имущества и положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, а также установлен факт уклонения от принятия решения по данному вопросу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16672/2010 по делу N А40-6686/10-122-99 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, не связанное с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию по данной номенклатуре, не может служить основанием для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16664/2010 по делу N А40-41579/10-139-224 Отказ владельца склада временного хранения (за исключением склада закрытого типа, используемого для хранения товаров владельца склада) от заключения договора при наличии у него возможности осуществить хранение товаров не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16647/2010-АК по делу N А40-160453/09-4-1253 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов по спорным хозяйственным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16511/2010 по делу N А40-16557/10-32-104 Исковые требования в части взыскания процентов и пени по предъявленному к оплате векселю удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по уплате вексельной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16478/2010 по делу N А40-3199/10-29-28 В удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности по договору банковского счета отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие причинно-следственной связи, а также то, что убытки возникли вследствие нарушения ответчиком условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16423/2010 по делу N А40-3599/10-149-50 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно в связи с исключением общества из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16421/2010 по делу N А40-16846/10-26-99 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Роспатента об отказе в регистрации товарного знака и предоставлении правовой охраны отказано правомерно, поскольку заявленное обозначение, изначально не обладающее различительной способностью, не способно выполнять индивидуализирующую функцию товарного знака.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16419/2010 по делу N А40-142356/09-145-425 Использование объектов нежилого фонда, находящихся в собственности города Москвы, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.12 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16415/2010-АК по делу N А40-24278/10-79-132 В удовлетворении заявления о признании незаконными предписания органа власти об устранении выявленных нарушений, возникших в результате допущения существенного превышения по государственному контракту твердой цены над фактическими затратами, и письма в части обязания принять меры по возврату денежных средств отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен предусмотренный частью 4 статьи 198 АПК РФ срок подачи заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16375/2010-ГК по делу N А40-33680/10-53-221 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилых помещений за коммунальные услуги, задолженности по агентским договорам удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16363/2010-ГК по делу N А40-166028/09-15-778 В удовлетворении исковых требований об истребовании товарного знака из чужого незаконного владения, обязании внести изменения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания отказано правомерно, поскольку отчуждение исключительных прав на товарный знак произошло в результате сделки - договора об уступке товарного знака.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16357/2010-ГК по делу N А40-63193/09-53-389 В удовлетворении исковых требований о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности, обязании погасить запись регистрации на спорный объект отказано правомерно, поскольку истцом не указано, с целью защиты какого права или законного интереса предъявлен иск, каким образом удовлетворение его исковых требований будет служить средством защиты нарушенных или оспоренных прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16339/2010 по делу N А40-127124/09-105-900 Иск о взыскании долга по арендным платежам и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты образовавшейся задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16338/2010-ГК по делу N А40-23092/10-50-154 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку акт взаимных расчетов не может быть принят в качестве безусловного доказательства наличия у ответчика обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16320/2010-ГК по делу N А40-31652/09-85-260 Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд вправе уменьшить размер неустойки в случае, если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16292/2010-ГК по делу N А40-10716/10-113-115 Исковые требования о взыскании долга по договору лизинга, неустойки, об изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по лизинговым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16286/2010-ГК по делу N А40-156085/09-40-1164 Иск о взыскании задолженности и пени по договору аренды правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств уплаты данной суммы задолженности ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16236/2010 по делу N А40-39360/10-111-213 В удовлетворении заявления о предоставлении встречного обеспечения отказано правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства того, что по окончании судебного разбирательства у налогоплательщика не будет достаточно средств для незамедлительного исполнения судебного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16180/2010-ГК по делу N А40-24938/10-27-175 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как обязательство по оплате полученной от истца продукции ответчик в полном объеме не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16176/2010-ГК по делу N А40-152262/09-89-1068 Исковые требования в части взыскания солидарно задолженности по лизинговым платежам, денежных средств за фактическое пользование предметом лизинга и обязания возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанность по внесению арендной платы за пользование объектом аренды, а договор прекратил свое действие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16175/2010-ГК по делу N А40-11002/10-91-14 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанности по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16169/2010-ГК по делу N А40-35728/09-61-312 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика предоставить истцу заверенные оригинальной печатью декларанта копии документов отказано правомерно, так как получение истребуемых документов с печатями и штампами уполномоченных органов не зависит от воли ответчика, являющегося коммерческой организацией и не наделенного правомочиями по понуждению органов власти к повторному проставлению печатей и отметок на ранее оформленных документах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16132/2010-ГК по делу N А40-99292/09-89-671 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды электростанции удовлетворены частично, так как на момент вынесения судом первой инстанции решения долг ответчика по арендной плате составлял меньшую сумму, чем была заявлена истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16121/2010-АК, 09АП-17136/2010-АК по делу N А40-152886/09-80-1165 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно включил задолженность по договорам в состав резерва по сомнительным долгам, а также включил в состав внереализационных расходов суммы процентов по кредиту, налогоплательщиком выполнены условия применения вычетов по НДС и доказано отсутствие обязательств перед бюджетом в части НДС при списании дебиторской задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16100/2010-АК по делу N А40-48139/10-120-173 Дело по заявлению о признании незаконными решения налогового органа об исключении общества из Единого государственного реестра юридических лиц, действий по внесению в реестр записи об исключении общества из реестра как недействующего юридического лица и обязании исключить указанную запись передано на новое рассмотрение, так как в соответствии с Законом о регистрации споры, связанные с исключением недействующего юридического лица из реестра, подведомственны арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16084/2010-ГК по делу N А40-5697/10-113-51 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизингу), неустойки, расторжении договора и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как обязательства ответчиками по своевременному внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнены, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16034/2010 по делу N А40-31471/09-40-219 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, так как представленные заявителем обстоятельства являются существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-15815/2010-АК по делу N А40-152944/09-127-1182 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды, в том числе получения права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-15184/2010-ГК по делу N А40-100538/09-24-803 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг удовлетворены правомерно, так как факт оказания истцом услуг по спорному договору и их неоплаты ответчиком подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-15171/2010-ГК по делу N А40-155758/09-158-707 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) соглашения о распределении солидарной ответственности отказано правомерно, так как оспариваемое соглашение не изменяет установленного нормами ГК РФ и ФЗ "Об акционерных обществах" принципа солидарной ответственности, не нарушает права кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-14922/2010 по делу N А40-163543/09-39-1053 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как факт двойного перечисления денежных средств в бюджет РФ подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-14811/2010-АК по делу N А40-14616/10-22-143 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик допустил просрочку исполнения обязательств в части оплаты поставленного товара, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-14807/2010-АК по делу N А40-10866/10-7-30 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в пределах выплаченной суммы с учетом износа замененных частей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-14420/2010-АК по делу N А40-60245/08-112-240 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возместить НДС, и обязании произвести зачет налога удовлетворено, так как вступившими в законную силу решениями суда подтверждено право налогоплательщика на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-14333/2010 по делу N А40-11680/10-86-126 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату оказанных услуг в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-14003/2010-ГК по делу N А40-14067/10-32-88 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возмещению ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-13736/2010-ГК по делу N А40-13279/10-159-92 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты поставленного ответчику товара не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-13684/2010-ГК по делу N А40-140177/09-61-988 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате оказания услуг городских пассажирских перевозок на общественном транспорте гражданам, включенным в федеральный регистр льготников, отказано, так как представленный истцом расчет убытков является необоснованным, поскольку он не доказывает фактические расходы истца, понесенные при перевозке отдельных категорий граждан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-13595/2010-АК по делу N А40-10249/10-118-141 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, штрафов, пени удовлетворено правомерно, так как заявитель надлежащим образом не подтвердил понесенные расходы и право на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом представлены доказательства получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-13406/2010-АК по делу N А40-28927/10-17-169 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-11111/2010-ГК по делу N А40-104805/09-89-712 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательство по оплате выполненных истцом работ не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-10420/2010-ГК по делу N А40-167028/09-23-1095 Исковые требования о взыскании солидарно долга по договору лизинга и расходов на оплату услуг представителя, расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме задолженности по лизинговым платежам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А41-К1-13707/07 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А41-8863/10 Заявление о привлечении к административной ответственности за допущение реализации продукции, не отвечающей требованиям, установленным законом, удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтвержден, общество посягало на права и законные интересы неопределенного круга лиц и нарушало законодательство РФ о защите прав потребителей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А41-8029/10 В удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несвоевременную подачу декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или декларации об использовании этилового спирта отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А41-6750/10 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворены правомерно, поскольку обоснованность налоговых вычетов подтверждена представленными заявителем в материалы дела и в налоговый орган первичными документами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А41-6716/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки газа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки в уплате денежных средств по договору поставки газа подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А41-6037/10 Требования о признании недействительным договора подряда удовлетворены правомерно, поскольку договор не соответствует требованиям статьи 23 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" и в силу статьи 168 ГК РФ является ничтожной сделкой.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А41-4852/10 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления взыскания по исполнительному листу удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А41-4837/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору перевозки груза, уступленной по договору цессии, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик предусмотренную договором цессии плату за передачу права требования не перечислил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А41-4719/10 Производство по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А41-39246/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате электрической энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А41-38967/09 В удовлетворении требований об обязании ответчика возвратить заявителю транспортное средство отказано правомерно, поскольку транспортное средство, находящееся в пользовании заявителя по договору лизинга с третьим лицом, не задерживалось сотрудниками правоохранительных органов, а было перемещено с места дорожно-транспортного происшествия на специализированную стоянку с целью обеспечения безопасности дорожного движения и сохранности транспортного средства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А41-38721/09 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения и отсутствуют нарушения со стороны таможенного органа при привлечении к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А41-31527/09 Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А41-29299/09 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении полностью суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку представленные обществом в налоговый орган и материалы дела контракты, счет-фактуры, товарные накладные являются достаточными доказательствами подтверждения факта вывоза товара за пределы РФ и выполнения заявителем условий экспортной поставки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А41-2600/10 Вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска направлен на новое рассмотрение, так как на момент вынесения оспариваемого определения заявитель не имел надлежащим образом выданной и оформленной доверенности, подтверждающей право на представление в арбитражном суде интересов конкурсного управляющего, следовательно, не имел полномочий на подписание отказа от иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А41-24145/08 В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку задолженность, установленная вступившим в законную силу судебным актом, является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А41-2370/10 Требования о признании незаконным требования налогового органа о списании с расчетного счета заявителя денежной суммы удовлетворены правомерно, поскольку выявление налоговым органом задолженности и, соответственно, направление налогоплательщику требования об уплате недоимки, пени, штрафа по смыслу норм статей 69, 70 НК РФ не носят формального характера и должны быть документально обоснованы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А41-16457/10 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку документально подтверждено непредставление заявителем в орган миграционного учета в течение предусмотренного законом срока отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А41-15576/09 Заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают факт оказания истцу юридических услуг по настоящему делу и размер понесенных расходов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А41-13067/10 В удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как данное лицо не обладает статусом лица, участвующего в деле, и не относится к категории иных участников арбитражного процесса; таким образом, у суда не возникло обязанности по извещению данного лица о рассмотрении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А41-11256/10 Требование об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за несвоевременное представление сведений об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган пропустил срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.08.2010 N 254 по делу N 44-91/10 Материал по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлен для нового рассмотрения в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству суда, так как определение о возврате заявления без рассмотрения вынесено с нарушением правил подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 09АП-5754/2010-АК по делу N А40-62213/09-76-261 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 09АП-4320/2010-ГК по делу N А40-91761/09-3-708 В удовлетворении требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано, поскольку истец наделен правом при установлении большего, чем договорная величина потребления, фактического суммарного объема электрической энергии (мощности) за расчетный период произвести перерасчет стоимости электрической энергии и мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 09АП-20442/2010-ГК по делу N А40-42301/10-10-315 Дело о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку подсудность, установленная статьей 35 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 09АП-19015/2010-АК по делу N А40-48185/10-153-241 Производство по делу о признании незаконным решения уполномоченного органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, приостановлено правомерно, поскольку невозможно рассмотреть данное дело до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 09АП-18495/2010-ГК по делу N А40-32739/10-86-182 Если в определении об оставлении искового заявления без движения по причине отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, суд не указал, какую сумму требуется уплатить истцу, то представление истцом в суд платежного поручения на уплату пошлины в меньшем размере, чем того требует закон, не является основанием для возвращения иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 09АП-18486/2010-ГК по делу N А40-32735/10-86-181 Вопрос о признании недействительной сделки направлен на новое рассмотрение, поскольку истцом устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 09АП-18080/2010 по делу N А40-44924/10-152-247 Обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду возлагается на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц лишь в том случае, если происходит негативное воздействие на окружающую среду, которое прямо указано в нормативных актах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 09АП-17874/2010 по делу N А40-20326/10-148-111 Требования о признании незаконным и отмене постановления органа по контролю за соблюдением законодательства в области охраны и использования объектов наследия о привлечении к административной ответственности за уклонение от оформления охранного свидетельства удовлетворены правомерно, поскольку отсутствует событие указанного правонарушения, а также административным органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 09АП-17620/2010-АК по делу N А40-19153/10-76-77 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 09АП-17610/2010 по делу N А40-151446/09-126-1196 Требования о признании недействительными решений налогового органа в части предложения уменьшить сумму налоговых вычетов по НДС и об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган все документы, необходимые для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 09АП-17476/2010 по делу N А40-7950/10-116-57 Непредставление товарно-транспортных накладных и ненадлежащее оформление товарных накладных не свидетельствуют об отсутствии у налогоплательщика права принять товар к учету и применить налоговый вычет по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 09АП-17464/2010 по делу N А40-25666/10-25-179 Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 09АП-17409/2010-АК по делу N А40-14847/10-17-107 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа об отмене в порядке ведомственного контроля решения таможенного поста о предоставлении льгот по уплате таможенных платежей и решения о возврате денежных средств отказано правомерно, поскольку ввезенные заявителем на таможенную территорию товары не являются технической помощью (содействием), так как в качестве технической помощи признаны исключительно денежные средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 09АП-17407/2010 по делу N А40-72722/09-73-294Б Заявление о включении в реестр требования кредиторов должника суммы задолженности удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника перед заявителем требования не погашена, доказательств обратного не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 09АП-17342/2010-АК по делу N А40-24497/08-24-220 Исковые требования о взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчики, как собственники имущества, в отношении которого истцом были оказаны услуги по техническому обслуживанию, должны нести субсидиарную ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 09АП-17338/2010-АК по делу N А40-869/10-112-10 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налогов удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств уклонения налогоплательщика от исполнения налоговых обязательств и злоупотребления им своим правом путем формального представления документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 09АП-17327/2010-ГК по делу N А40-23606/10-68-228 Производство по делу о признании недействительными актов о приемке выполненных работ по договору подряда прекращено правомерно, поскольку истец выбрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 09АП-17318/2010 по делу N А40-15002/10-141-147 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 09АП-17244/2010-АК по делу N А40-8831/10-112-70 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и доначислении НДС удовлетворено правомерно, поскольку отдельные незначительные нарушения в оформлении первичных учетных документов могут свидетельствовать о нарушении правил ведения бухгалтерского учета, но не являются основанием для отказа в применении налоговых вычетов при соблюдении налогоплательщиком всех условий применения вычетов, установленных главой 21 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 09АП-17227/2010-АК по делу N А40-19931/10-15-132 Явка в судебное заседание представителей сторон является их правом и не налагает на суд обязанности в случае их неявки в обязательном порядке откладывать судебное заседание при наличии доказательств их надлежащего уведомления и отсутствии объективных причин для рассмотрения дела в назначенном судебном заседании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 09АП-17220/2010-АК по делу N А40-1461/10-142-7 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.