Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 204

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-4281/03-АК по делу N А50-11303/03 Законодательством установлена административная ответственность должностных лиц и юридических лиц за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся, в частности, в неоприходовании в кассу денежной наличности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-4274/03-АК по делу N А47-4131/03 Не допускается продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-4273/03-АК по делу N А60-20662/03 Использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю влечет наложение административного штрафа.

Определение ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3843/03-ГК по делу N А60-4434/2000-С2 Федеральный арбитражный суд округа обосновано возвратил кассационную жалобу, поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3843/03-ГК по делу N А60-4434/2000-С2 Нормами действующего АПК РФ обжалование определения арбитражного суда об оставлении кассационной жалобы без движения не предусмотрено, дальнейшему движению дела указанное определение не препятствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3695/03-ГК по делу N А47-3872/03-18ГК Арбитражный суд признал несостоятельными доводы истца о том, что зарегистрированные объекты недвижимости не являлись объектами продажи на торгах.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3691/03-ГК по делу N А60-7446/03-С1 Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика стоимости командировочных расходов работников истца и транспортных расходов, суд правомерно указал, что документально понесенные расходы не подтверждены, кроме того, в договоре и в протоколе разногласий не предусмотрена обязанность ответчика возмещать транспортные расходы.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3689/03-ГК по делу N А60-2705/03 Истец основывает свои требования на неполной оплате ответчиком произведенной истцом поставки товара в соответствии с товарными накладными.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3688/03-ГК по делу N А60-15358/03 Отсутствие доказательств надлежащего исполнения договора подряда самим истцом, а также заключение им договора с гражданином без учета возможной задержки строительства дома, то есть не принятие им разумных мер к предотвращению возникновения убытков, являются основанием к уменьшению объема ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3677/03-ГК по делу N А07-10204/03 Полная цена по договору купли-продажи недвижимости перечислена продавцу в нарушение договора, следовательно, истец потребовал взыскать сумму, подлежащую уплате в соответствии с договором, кроме того, пени на указанные суммы по договору, исчисленные на день принятия решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3668/03-ГК по делу N А50-6659/03 Дело по иску о признании недействительной сделки, оформленной письмом, в связи с подписанием письма неуполномоченным лицом направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты по неполно исследованным материалам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3661/03-ГК Исковые требования о взыскании задолженности правомерно удовлетворены, поскольку ответчиком нарушены условия договора купли-продажи по оплате стоимости полученной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3660/03-ГК по делу N А60-6230/03 Дело по иску о признании недействительным договора поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято с нарушением норм процессуального и материального права, по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3659/03-ГК по делу N А76-20245/03 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не привел мотивов, по которым счел обоснованными требования истца в части признания права собственности на технологическое оборудование и не конкретизировал в постановлении объекты такого оборудования.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3655/03-ГК по делу N А50-9418/2003-Г-15 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленные механизмы направлено на новое рассмотрение, поскольку решение арбитражного суда не признано судом кассационной инстанции соответствующим требованиям АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3654/03-ГК по делу N А07-5805/2003-Г-БМХ Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд апелляционной инстанции пришел к выводам, что подрядчик выполнил работы по договору подряда, заказчик частично оплатил принятые работы, задолженность ответчика по оплате теплоизоляционных работ по договору подряда подлежит взысканию.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3652/03-ГК по делу N А34-2870/03 Суд обоснованно указал, что оспариваемый ликвидационный баланс не относится ни к публично-правовым, ни гражданско-правовым актам, споры о признании которых недействительными подведомственны арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3649/03-ГК по делу N А50-13474/03 Суд обоснованно указал, что выкупная цена земельного участка определена правильно, поскольку при ее расчете применяется ставка земельного налога, действующая на день подачи заявки.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3648/03-ГК по делу N А50-25253/03 Установленный законом семипроцентный размер исполнительского сбора представляет собой лишь допустимый его максимум и с учетом совершенного правонарушения, размера причиненного вреда степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств, его размер может быть снижен правоприменителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3647/03-ГК по делу N А34-2873/03 Суд обоснованно указал, что оспариваемый ликвидационный баланс не относится ни к публично-правовым, ни гражданско-правовым актам, споры о признании которых недействительными подведомственны арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3640/03-ГК по делу N А60-5431/00 Дело по иску о ликвидации акционерного общества направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда первой инстанции о том, что деятельность общества осуществляется с грубым нарушением федерального закона о рынке ценных бумаг, федерального закона об акционерных обществах, что служит основанием для ликвидации общества, сделана судом без исследования обстоятельств, послуживших причиной отсутствия регистрации выпуска акций ответчика в течение длительного времени.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3639/03-ГК по делу N А76-3940/03 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания участников общества об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов в уставный капитал общества и о внесении изменений в учредительные документы, суд исходил из того, что исковое заявление подано истцом по истечении установленного срока исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска данного срока истцом не представлено. Кроме того, истцом не доказано причинение ему убытков оспариваемыми решениями общего собрания.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3638/03-ГК по делу N А76-9568/03 Дело по иску о восстановлении на лицевом счете в ТехПД суммы направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил фактические обстоятельства дела, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, а именно, наличие или отсутствие факта непредъявления истцом груза в соответствии с назначением на указанную в заявке железную дорогу назначения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3637/03-ГК по делу N А60-14195/03 Оставляя решение без изменения, суд апелляционной инстанции исходил из того обстоятельства, что предусмотренная законом информация, которую истребует истец, ему передана, следовательно, оснований для понуждения ответчика к выполнению норм закона об акционерных обществах нет, доводы истца о недействительности решения наблюдательного совета документально не подтверждены, правовое обоснование нарушения срока принятия решения наблюдательным советом отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3636/2003-ГК по делу N А76-13083/2003 Дело по иску о восстановлении сумм на лицевом счете в ТехПД, составивших взысканный ответчиком в безакцептном порядке сбор за невыполнение заявки на перевозку груза, направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом в полной мере не оценены доказательства и доводы, приведенные ответчиком в обоснование своей позиции по делу, не определено, какие фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-3635/03-ГК по делу N А76-6281/03 Частично удовлетворяя исковые требования, суд правильно указал, что в качестве протокола собрания, имеющего правовое значение, должен рассматриваться протокол, подписанный председателем собрания, так как голосование по вопросу избрания председателя общего собрания проводится по принципу один участник - один голос, если уставом общества не предусмотрено иное.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2003 N Ф09-2335/03-ГК по делу N А60-4244/2003 Судебный пристав-исполнитель установил срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, предупредив, что в случае невыполнения требований исполнение будет произведено в принудительном порядке с взысканием с должника исполнительского сбора.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-976/2003-ГК по делу N А76-16634/2002 Учитывая, что ответчиком совершены действия, свидетельствующие о признании долга, вывод арбитражного суда о взыскании с него задолженности за оказанные услуги по обеспечению транспортировки водоснабжения и водоотведения является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-4327/03-АК по делу N А50-13345/03 Суд апелляционной инстанции, установив отсутствие пропуска срока давности, с учетом малозначительности правонарушения, совершенного обществом, освободил заявителя от административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-4296/03-АК по делу N А50-16210/03 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговой санкции, суд исходил из недоказанности направления налогоплательщику требования на уплату санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-4295/03-АК по делу N А47-5350/03 Поскольку на отдел вневедомственной охраны не возложена обязанность по оказанию услуг в области пожарной безопасности, то средства, получаемые заявителем от оказания таких услуг, являются объектом обложения налогом на прибыль, налогом на добавленную стоимость, налогом на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-4294/03-АК по делу N А47-5322/03 Поскольку справочные системы зарегистрированы в качестве средств массовой информации, вывод суда о том, что деятельность налогоплательщика по их распространению не должна облагаться налогом на добавленную стоимость, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-4293/03-АК по делу N А76-13058/03 Суд первой инстанции, установив, что правонарушение совершено в 2001 году, а возможность применения ответственности по статье 116 НК РФ впервые предусмотрена Федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования на 2002 год, пришел к выводу о неправомерности взыскания штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в Фонде социального страхования.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-4292/03-АК по делу N А60-16128/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы подтверждающих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-4291/03-АК по делу N А60-16126/03 Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из обоснованности требований заявителя, поскольку факт экспорта и уплаты налога поставщикам материальных ресурсов подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-4290/03-АК Вывод суда о том, что выплаты на оплату проезда, проживание и питание спортсменов являются компенсацией командировочных расходов, осуществлены администрацией города в пределах норм, установленных законодательством и, соответственно, не подлежат обложению подоходным налогом, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-4289/03-АК по делу N А76-7168/03 Налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет (внебюджетные фонды), расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшим к невозможности исчислить налоги.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-4287/03-АК по делу N А47-9159/03 Удовлетворяя требования заявителя и отменяя постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при продаже товара, арбитражный суд исходил из незаконности оспариваемого акта ввиду нарушения налоговым органом требований закона при составлении протокола и постановления об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-4285/03-АК по делу N А30-645/03 Поскольку налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций, в удовлетворении требований следует отказать.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-4284/03-АК по делу N А76-7715/03 Арбитражный суд вправе при установлении малозначительности правонарушения освободить лицо от административной ответственности и вынести решение об отмене оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-4283/03-АК по делу N А71-160/03 Неуплата налога сама по себе не является достаточным доказательством наличия состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-4275/03-АК по делу N А47-5520/03 Частично удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из правомерности применения обществом льгот по налогу на прибыль и на имущество, а также правомерности исчисления стоимости имущества, выраженной в иностранной валюте.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-4272/03-АК по делу N А34-2877/03 Поскольку обществом при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль были включены в себестоимость продукции расходы по полигонным испытаниям запорно-регулирующей аппаратуры, расходы на посреднические услуги, то арбитражный суд правомерно признал недействительным оспариваемое решение налогового органа в указанной части.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-4257/03-АК по делу N А47-3938/03 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и соответствующих штрафов и пеней, суд исходил из производственной направленности затрат на приобретение мебели и халатов, а также недоказанности налоговым органом того, что контрагенты налогоплательщика не включены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-4256/03-АК по делу N А47-6948/03 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа по обязыванию подписать дополнительный график реструктуризации задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль в связи с включением в него условия по уплате процентов с сумм задолженности, арбитражный суд пришел к выводу о соответствии закону действий налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-4254/03-АК по делу N А60-16056/03 Удовлетворяя заявление отдела вневедомственной охраны о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из того, что средства, поступающие на основе договоров по охране имущества собственников, не подлежат включению в налоговую базу при исчислении налога на пользователей автодорог.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-4253/03-АК по делу N А76-10084/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решений налогового органа, суд исходил из обоснованности доначисления налоговым органом налога с продаж и налога на пользователей автодорог.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-4252/03-АК по делу N А76-5504/03 Задолженность по федеральным налогам (сборам), подлежащим зачислению в бюджет субъекта Федерации либо в местный бюджет, является задолженностью перед федеральным бюджетом по федеральным налогам (сборам).

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-4251/03-АК по делу N А47-6816/03 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы взносов на благотворительные цели.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-4250/03-АК по делу N А76-6680/03 Лишь в случае, когда у организации по итогам отчетного периода имеется положительный финансовый результат хозяйственной деятельности - прибыль, остаток ее после расчетов с бюджетом может быть использован на развитие производства в виде капитальных вложений.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3799/03-ГК по делу N А60-14530/03 Поскольку по настоящему делу истцом заявлены требования о том же предмете (взыскание долга и процентов) и по тем же основаниям (передача товара по накладной), суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3696/03-ГК по делу N А47-3015/03 Удовлетворяя иск о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что ранее муниципальное имущество было выкуплено правопредшественником истца, спорное помещение является самостоятельным объектом муниципальной собственности и ответчик обязан заключить с обществом договор купли-продажи нежилого помещения столовой по рыночной цене.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3679/03-ГК по делу N А71-206/01 Исполнение поручителем обеспеченного поручительством обязательства кредитору прекращает обязательство должника перед кредитором. Поскольку существовавшее между должником и кредитором правоотношение прекращается, невозможна замена стороны в таком правоотношении.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3676/03-ГК по делу N А07-1016/2003-Г-АОИ Исследовав доказательства представленные сторонами, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что истец не доказал факт выполнения работ по договору подряда о совместном строительстве временных гаражей, нарушение ответчиком обязательств по договору подряда, наличие причинной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками, размер убытков и изменил решение, отказав обществу в удовлетворении требований о взыскании убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3675/03-ГК по делу N А71-138/02 Исполнение поручителем обеспеченного поручительством обязательства кредитору прекращает обязательство должника перед кредитором. Поскольку существовавшее между должником и кредитором правоотношение прекращается, невозможна замена стороны в таком правоотношении.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3672/03-ГК по делу N А76-7448/03-16-149 Безусловным основанием для отмены решения является рассмотрение арбитражным судом дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3671/03-ГК по делу N А76-7450/03-16-150 Безусловным основанием для отмены решения является рассмотрение арбитражным судом дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3658/03-ГК по делу N А07-9003/03 Иск о взыскании основного долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку истец не доказал обоснованность взыскания с ответчика стоимости дополнительных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3656/03-ГК по делу N А50-14314/2000 Судом в удовлетворении заявления отказано правомерно, поскольку реализация предмета залога до настоящего времени не состоялась, дата повторных торгов не назначена, в связи с чем предоставление отсрочки исполнения решения по реализации предмета залога приведет к ущемлению законных интересов взыскателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3653/03-ГК по делу N А76-10096/03 Вывод суда об отсутствии оснований для взыскания с должника исполнительского сбора является обоснованным, суд правомерно признал постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, а также его действия по взысканию с предприятия суммы исполнительского сбора незаконными.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3642/03-ГК по делу N А76-4456/03 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию частично, суд исходил из того, что факт поставки истцом электроэнергии в спорный период подтверждается материалами дела, с учетом частичной оплаты счетов задолженность составляет взысканную сумму.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3641/03-ГК по делу N А60-1260/03 Дело по иску о взыскании действительной стоимости доли направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты вынесены без учета всех обстоятельств дела, вывод суда об отсутствии доказательств, подтверждающих размер долей истцов, является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3624/03-ГК по делу N А76-7245/03 Суд пришел к правильному выводу, что арест имущества, не принадлежащего должнику, произведен судебным приставом-исполнителем неправомерно, в связи с чем собственник, ввиду возложенных на него ограничений, лишился возможности распоряжаться этим имуществом, и правомерно удовлетворил исковые требования об исключении тепловозов из акта описи и ареста.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3623/03-ГК по делу N А76-2704/02 Поскольку истцом по встречному иску не доказана передача ответчику оборудования магазина и продуктов питания, судом обоснованно отказано в удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3622/03-ГК по делу N А76-9101/03 Отсутствие у железной дороги государственного акта на право пользования землей либо свидетельства о праве пользования землей в случае доказанности факта нахождения спорного земельного участка в полосе отвода железной дороги не может являться основанием для распоряжения указанным земельным участком администрацией города.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3621/03-ГК по делу N А50-8139/03 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по арендной плате за пользование нежилым помещением на основании договора субаренды, суд правомерно исходил из того, что предпринимателем ненадлежащим образом исполнена обязанность по внесению арендной платы, предусмотренная договором субаренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3619/03-ГК по делу N А76-2710/03 Удовлетворяя иск, суд сделал правильный вывод о наличии оснований для взыскания долга по оплате услуг по приему и перекачке стоков и применения к ответчику меры ответственности в виде взимания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3618/03-ГК по делу N А76-5980/03 Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя исковые требования об обязании ответчика демонтировать вывеску, правомерно признал ошибочным вывод суда первой инстанции об отсутствии у истца оснований для защиты своих интересов как владеющего собственника с помощью негаторного иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3617/03-ГК по делу N А76-4270/03-9-177 Крестьянско-фермерское хозяйство обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании ущерба, возникшего в связи с потравой лошадьми, принадлежащими ответчику, посевов озимой ржи и овса.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3614/03-ГК по делу N А76-7385/03 Дело поиску о взыскании затрат по финансированию жилья, а также процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда об отказе в удовлетворении требования о возмещении затрат истца по спорному договору, являются недостаточно обоснованными, сделаны без исследования и оценки имеющихся в материалах дела доказательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3609/03-ГК по делу N А60-9567/03 Факты, рассматриваемые иными юрисдикционными органами (судами России), должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть возможность влиять на рассмотрение дела по существу. Кроме того, указанные факты должны иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3606/03-ГК по делу N А60-8624/03 Судом апелляционной инстанции верно указано, что до 01.03.1998 - момента введения в действие закона об обществах с ограниченной ответственностью, срок исковой давности для требований о признании недействительными решений общих собраний участников был установлен в три года.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3255/03-ГК по делу N А60-29657/02 Имущество органов внутренних дел, как объекты, необходимые для обеспечения функционирования федеральных органов власти и управления и решения общероссийских задач, независимо от того, на чьем балансе оно находится, относится исключительно к федеральной собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-1875/03-ГК по делу N А50-15260/02 Установив, что в акте приемки-передачи векселя отсутствуют указания, в счет исполнения какого обязательства он передан, а также учитывая отсутствие в договоре купли-продажи векселя номера векселя, который подлежит передаче, суд сделал правомерный вывод о недоказанности факта оплаты долга ответчиком по договорам поставки и отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки требования задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-913/03-ГК по делу N А07-13318/02 Поскольку истицы не доказали факт предоставления займа предприятию, суд апелляционной инстанции сделал правомерный вывод о том, что правовые основания для взыскания заявленной суммы и применения инфляционного коэффициента отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4271/03-АК по делу N А07-7441/03 Несоблюдение работником правил по применению контрольно-кассовой машины влечет ответственность юридического лица, от имени которого совершены торговые операции.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4270/03-АК по делу N А76-7551/03 В случае принятия налоговым органом решения о возмещении налога на добавленную стоимость от экспортных операций в порядке зачета в погашение недоимки по налогу на добавленную стоимость по внутренним оборотам обязанность по оплате погашаемой задолженности считается исполненной с даты принятия решения налоговым органом и выписки заключения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4269/03-АК по делу N А60-15554/03 Учитывая, что стоимость патента при предоставлении маркетинговых и рекламных услуг выше, чем при предоставлении информационных услуг, налогоплательщику обоснованно доначислены налоги в требуемой ко взысканию сумме и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4268/03-АК по делу N А60-12088/03 Дело в части направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая вопрос о правомерности требований налогоплательщика о возмещении налога на добавленную стоимость, судебные инстанции не устанавливали обстоятельства, предусмотренные Налоговым кодексом России, наличие которых позволило бы принять решение о возврате запрашиваемой суммы с начислением процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4267/03-АК по делу N А60-11881/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производятся при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4266/03-АК по делу N А47-4489/03 Налогообложение организаций налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт указанного товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4265/03-АК по делу N А76-9461/03 Удовлетворяя заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в применении по налогу на добавленную стоимость налоговой ставки ноль процентов по реализации товаров на экспорт, суд исходил из того, что налогоплательщиком выполнены все условия возмещения налога на добавленную стоимость по экспортной поставке товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4264/2003-АК по делу N А76-9620/2003 Налоговое правонарушение в виде неуплаты, неполной уплаты налогов или сборов должно носить противоправный и виновный характер действия (бездействия), выраженного в занижении налоговой базы, ином неправильном исчислении налога, или других неправомерных действиях.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4263/03-АК по делу N А47-6579/03 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4262/2003-АК по делу N А76-8827/2003 Арбитражный суд правомерно сделал вывод об отсутствии оснований для взыскания налоговой санкции, так как материалами дела подтверждено отсутствие в актах налогового органа данных о противоправном, виновном характере действий общества и причинной связи между ними и наступившим последствием по неуплате налога в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4261/03-АК по делу N А76-8868/03 На основании совокупности всех доказательств по делу, которым дана полная, всесторонняя и объективная оценка, арбитражный суд правильно сделал вывод о том, что обществом приняты все необходимые меры для соблюдения его работником требований административного законодательства, то есть отсутствует вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4260/03-АК по делу N А76-4280/03 Налогообложение организаций налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт указанного товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4237/03-АК по делу N А60-17005/03 Судебные инстанции, установив на основании материалов дела факт совершения заявителем правонарушения, удовлетворили требования, поскольку центром санитарно-эпидемиологического надзора оспариваемое постановление вынесено с нарушением процессуальных прав заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4198/03-АК по делу N А60-18026/03 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным постановления налогового органа о наложении ареста на имущество налогоплательщика, суд исходил из того, что предприятие находится в стадии ликвидации, задолженность по налогам не погашена, и на расчетном счете не имеется достаточных денежных средств для исполнения выставленных инкассовых поручений о взыскании недоимки.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4184/03-АК по делу N А71-318/03 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки, либо возврату налогоплательщику. При этом налоговые органы вправе самостоятельно произвести зачет в случае, если имеется недоимка по другим налогам.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4183/03-АК по делу N А07-23276/03 Отменяя постановление о привлечении к административной ответственности, суд исходил из малозначительности допущенного нарушения, поскольку проектно-сметная документация подготовлена, а капитальный ремонт здания не закончен.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4182/03-АК по делу N А07-10522/03 Деятельность отдела вневедомственной охраны по оказанию платных услуг по охране имущества собственников не является предпринимательской, а соответствующие доходы и реализация названных услуг налогами на прибыль, на пользователей автодорог, на добавленную стоимость не облагаются.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4181/03-АК по делу N А60-12266/03 Право обращения взыскания налога за счет имущества налогоплательщика возникает у налогового органа при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или отсутствии информации о счетах налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4180/03-АК по делу N А47-7017/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании налоговой санкции, суд исходил из того, что расчетный счет был закрыт по инициативе банка, как не работающий, и события правонарушения в бездействии налогоплательщика не имеется, что является обстоятельством, исключающим ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4179/03-АК по делу N А47-7018/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании налоговой санкции, суд исходил из того, что расчетный счет был закрыт по инициативе банка, как не работающий, и события правонарушения в бездействии налогоплательщика не имеется, что является обстоятельством, исключающим ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4178/03-АК по делу N А47-8209/03 Учитывая, что до выставления повторного инкассового поручения истек 60-дневный срок, установленный для взыскания пени в бесспорном порядке, данный платежный документ является недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4176/03-АК по делу N А07-9447/03 В первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы), при условии, если выручка от указанных видов деятельности превышает 70 процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4174/03-АК по делу N А71-372/03 Для целей налогообложения днем начала работы и, следовательно, днем возникновения права на льготу по налогу на прибыль является день государственной регистрации малого предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4173/03-АК по делу N А71-143/03 Наличие налоговых льгот не освобождает налогоплательщика от обязанности представлять декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-4172/03-АК по делу N А60-21974/03 Судом установлено и материалами дела подтверждается, что вывод о неполной уплате налога на имущество сделан налоговым органом в результате применения в ходе проверки иной методики расчета налоговой базы, чем применил налогоплательщик, что само по себе не определяет состав данного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-3678/03-ГК по делу N А76-5439/03 Поскольку после получения письма ответчика истец приступил к изготовлению платформ и комплектующих, договор подряда между сторонами считается заключенным и влечет возникновение у заказчика и подрядчика взаимных прав и обязанностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-3674/03-ГК по делу N А76-7925/03-25-259 Поскольку ответчик не оплатил своевременно оказанные услуги и предоставленные материалы, суд правомерно взыскал с ответчика задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-3673/03-ГК по делу N А50-12059/03 Судом в удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленный товар, в том суммы акцизов и суммы налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку истцом, требуемые суммы налогов не выставлялись ответчику ни на момент предъявления соответствующих счетов-фактур, ни на момент фактической оплаты ответчиком товара, ни на дату реализации, ни в пятидневный срок, установленный для определения всех сумм налога, исчисляемых в счете-фактуре для определения окончательной стоимости товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-3620/03-ГК по делу N А60-16359/03 В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар наступают иные правовые последствия и применяются правила, предусматривающие предоставление продавцу права приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков, а иск о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит, поскольку не основан на законе.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-3611/03-ГК по делу N А76-7251/03 Дело по иску о взыскании задолженности за предоставленные в соответствии с договором услуги, а также пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, и встречному исковому требованию о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неполно исследованы обстоятельства дела с учетом доводов сторон и представленных ими доказательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-3607/03-ГК по делу N А50-18305/2002 Суд правомерно удовлетворил требование истца о возврате его в состав участников общества и обязании регистрирующего органа произвести соответствующую регистрацию относительно названного участника.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-3604/2003-ГК по делу N А60-7312/2003 Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходил из того, что оспариваемые сделки, по которым стоимость имущества, подлежащая отчуждению в результате заключения договора займа и соглашения об отступном, превышает 25 процентов балансовой стоимости активов общества, совершены без одобрения совета директоров или общего собрания общества.

Определение ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-3603/03-ГК по делу N А60-11660/03 Так как заявитель не является лицом, участвующим в деле, и лицом, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, производство по кассационной жалобе прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-3603/03-ГК по делу N А60-11660/03 Установив, что оспариваемая сделка обладает признаками заинтересованности, так как генеральный директор акционерного общества, заключивший данный договор со стороны продавца, являлся владельцем доли в уставном капитале покупателя (ответчика) в размере 31%, а доказательства ее одобрения в материалах дела отсутствуют, суд правомерно признал договор купли-продажи недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-3583/03-ГК по делу N А60-11479/03 Поскольку разграничение объектов, отнесенных к памятникам местного значения, по уровням собственности осуществляется, исходя из деятельности самого объекта государственной собственности, находящегося в здании, арбитражный суд пришел к правильному выводу об отнесении здания к федеральной собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-3582/03-ГК по делу N А60-16558/03-С2 Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-3572/03-ГК по делу N А60-3529/03 Поскольку материалами дела подтверждаются факт передачи истцом ответчику на хранение зерна и факт его невозврата ответчиком по требованию истца, вывод суда об обязанности ответчика возвратить переданное на хранение зерно является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-3568/03-ГК по делу N А71-126/03 Поскольку доказательств того, что постановление администрации города не соответствует законодательству и нарушает права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в материалах дела не имеется, договор аренды земли заключен в порядке, установленном законом, других свидетельств его недействительности также не представлено, в удовлетворении иска Министерству отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-3567/03-ГК по делу N А60-30861/02 Поскольку суд вправе предоставить рассрочку исполнения лишь судебного акта, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у суда компетенции по рассмотрению вопросов о предоставлении рассрочки по иным актам, в том числе и постановлениям судебного пристава-исполнителя, в связи с чем правомерно отказал заявителю в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-3566/03-ГК по делу N А60-23504/03 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как судебный акт принят по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Определение ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-3565/03-ГК по делу N А60-20285/03 Рассмотрев отказ налогового органа от кассационной жалобы, суд установил, что заявленный отказ не противоречит законам или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от кассационной жалобы принят, производство в кассационной инстанции прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-2366/03-ГК по делу N А60-22914/2002-С2 В связи с тем, что договор купли-продажи является незаключенным, требование о взыскании долга - суммы предоплаты по названному договору является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2003 N Ф09-1737/03-ГК по делу N А60-4452/03 Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что объект незавершенного строительства является самовольной постройкой, поскольку земельный участок под него истцом ответчику не предоставлен, регистрация права собственности на объект произведена учреждением юстиции при отсутствии документов, подтверждающих право пользования земельным участком для создания объекта недвижимого имущества.

Определение ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-887/03-ГК по делу N А07-823-7117/АОИ В связи с опиской внесено исправление в резолютивную часть постановления Федерального арбитражного суда округа.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4259/03-АК по делу N А76-7121/03 Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) по налогу на добавленную стоимость реализация входных билетов, форма которых утверждена в установленном порядке как бланк строгой отчетности, организациями физической культуры и спорта на проводимые ими спортивно-зрелищные мероприятия, оказание услуг по предоставлению в аренду спортивных сооружений для проведения указанных мероприятий.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4249/03-АК по делу N А76-9108/03 Нарушение срока представления сведений об открытии или закрытии счета в банке является налоговым правонарушением, к ответственности за которое привлекается лицо, виновное в его совершении.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4248/03-АК по делу N А71-561/03 Начисление процентов должно производиться с того момента, когда налогоплательщик мог получить и распорядиться денежными средствами при соблюдении налоговым органом и федеральным казначейством всех установленных сроков.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4247/03-АК по делу N А60-9686/03 Судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что управление, являясь структурным подразделением администрации муниципального образования, входит в систему органов местного самоуправления, осуществляет выполнение установленных законом исключительных полномочий муниципального образования. Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии оснований для начисления налога на добавленную стоимость по оборотам, не являющимся объектом налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4246/03-АК по делу N А60-19995/03 Судом в полном объеме исследованы все обстоятельства дела, и с учетом имеющихся в деле доказательств установлено, что налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что неполная уплата налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость имела место в результате именно виновного бездействия налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4245/03-АК по делу N А60-16682/2003 Органу пенсионного фонда в удовлетворении иска о взыскании с предприятия задолженности по страховым взносам и пени отказано, поскольку налоговым органом на расчетный счет предприятия выставлены инкассовые поручения о взыскании имеющейся задолженности и пени, кроме этого принимались меры по погашению недоимки за счет его имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4244/03-АК по делу N А60-14827/03 При постановке судебного акта арбитражный суд указал, что орган Пенсионного Фонда не вправе производить действия по взысканию оспариваемой задолженности по страховым взносам в пенсионный фонд, образовавшейся на 01.01.2001.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4243/03-АК по делу N А07-11587/03 Учитывая, что заявитель, перешедший на иную систему налогообложения, с этой даты не исчисляет и не уплачивает налог на добавленную стоимость, у него отсутствует право относить к вычетам суммы данного налога, уплаченные при приобретении имущества, используемого для осуществления производственной деятельности именно с указанной даты.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4242/03-АК по делу N А60-7279/03 Налоговым органом обоснованно доначислен налог на добавленную стоимость в размере, определенном, исходя из стоимости реализованной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4240/03-АК по делу N А60-11428/03 Поскольку налоги и пени, указанные налоговым органом в требовании, в добровольном порядке обществом не уплачены, налоговый орган при вынесении оспариваемых ненормативных актов действовал в соответствии с законом и не нарушил прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4234/2003-АК по делу N А60-21261/2003 Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4233/03-АК по делу N А60-11873/03 Признавая оспариваемое решение налогового органа недействительным, арбитражный суд пришел к выводу о том, что обществом соблюдены все предусмотренные законом условия для возмещения налога на добавленную стоимость при использовании ставки налогообложения ноль процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4232/03-АК по делу N А60-15187/03 Суд обоснованно сделал вывод о наличии правовых оснований для возмещения заявителю оспариваемой суммы налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела обстоятельства фактической уплаты обществом данного налога поставщикам за материальные ресурсы, соблюдение им таможенного режима экспорта продукции и представление полного пакета документов, предусмотренных налоговым законодательством, подтверждены.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4231/03-АК по делу N А60-17639/03 Учитывая, что общество, перейдя на специальный налоговый режим (уплату единого налога на вмененный доход), с данной даты не исчисляет и не уплачивает налог на добавленную стоимость, следовательно, суммы налога на добавленную стоимость, ранее отнесенные им на расчеты с бюджетом по приобретенным основным средствам, в доле, приходящейся на недоамортизированную часть стоимости автотранспортных средств, подлежат восстановлению и уплате в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4211/03-АК по делу N А47-5142/03 Суд обоснованно признал недействительным ненормативный акт налогового органа, поскольку обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие право на возмещение налога на добавленную стоимость по экспортной операции в соответствии с нормами законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4210/03-АК по делу N А71-368/03 Несоответствие в оформлении грузовых таможенных деклараций требованиям ведомственных актов таможенных органов при отсутствии недобросовестности декларанта и наличии иных допустимых доказательств фактического экспорта товара не может являться препятствием для реализации права налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость по экспортным операциям.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4209/03-АК по делу N А07-10818/03 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок своих обязанностей налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4203/03-АК по делу N А60-14451/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и предоставления в налоговый орган установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4202/03-АК по делу N А60-14477/03 Обязанность доказывания обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4201/03-АК по делу N А60-19193/03 Судом установлено, что при оплате земельного участка обществом продавцу был уплачен налог на добавленную стоимость, а документом, на основании которого заявитель произвел налоговые вычеты, является счет-фактура, следовательно, общество выполнило все необходимые условия и правомерно произвело налоговый вычет по налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4200/03-АК по делу N А60-18131/03 Освобождаются от налогообложения налогом на добавленную стоимость операции по реализации работ, производимых и реализуемых организациями, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, если среднесписочная численность инвалидов среди их работников составляет не менее 50%, а их доля в фонде оплаты труда - не менее 25%.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4189/03-АК по делу N А60-19177/03 Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4187/03-АК по делу N А71-183/03 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения (в том числе в порядке долевого участия), а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, включая проценты по кредитам.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4186/03-АК по делу N А60-17447/03 Процессуальное законодательство не содержит требования удостоверения полномочий адвоката на ведение дела в арбитражном суде ордером.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4185/03-АК по делу N А71-314/03 Отказывая в удовлетворении заявленных предпринимателем требований о признании недействительным письма налогового органа, которым заявителю отказано в возврате излишне уплаченного на цели обязательного пенсионного страхования единого налога на вмененный доход, арбитражный суд исходил из правомерности и обоснованности действий налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4177/03-АК по делу N А07-9712/03 Сумма налога на прибыль (доход), уплаченная российскими организациями за границей в соответствии с законодательством иностранных государств, засчитывается при уплате налога на прибыль в Российской Федерации только в пределах сумм налога, уплаченных с дохода от источников за пределами Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4175/03-АК по делу N А50-8241/03 Налог на землю устанавливается на основе средних ставок, дифференцированных по местоположению и зонам различной градостроительной ценности органами местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4171/03-АК по делу N А60-14596/03 Нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4150/03-АК по делу N А50-18585/02 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4149/03-АК по делу N А60-22820/03 Поскольку данных о том, что общество извещено о времени и месте рассмотрения дела о привлечении его к административной ответственности, у налогового органа не имелось, вынесение оспариваемого постановления в отсутствие законного представителя общества является незаконным, и оно правомерно отменено судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4148/03-АК по делу N А50-13310/03 Дело по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства, связанные с доначислением налога, с наличием и размером налоговых обязательств на момент подачи заявления и рассмотрения дела, судом не устанавливались.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4146/03-АК по делу N А50-11225/03 Удовлетворяя требования, арбитражный суд исходил из того, что налоговым органом не доказано, что обращение взыскания недоимки на имущество осуществлено с соблюдением предусмотренных законодательством правил о предварительном обращении взыскания на денежные средства налогоплательщика. Кроме того, суд указал на необоснованность обращения взыскания по суммам налогов, включенных в состав реструктурированной задолженности налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-3615/03-ГК по делу N А76-5873/03 С учетом размера установленной договором неустойки и периода просрочки начисление пени в заявленном размере суд кассационной инстанции счел необоснованным, сумму начисленной неустойки уменьшил на 50 процентов до соразмерной величины.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-3613/03-ГК по делу N А60-14262/03-С3 Ответственность за лесонарушение возлагается на лицо, непосредственно совершившее действия, причинившие вред лесному фонду, в связи с чем для разрешения вопроса о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, суду надлежало выяснить, было ли получено в установленном порядке ответчиком либо третьим лицом разрешение на проведение строительных работ на землях лесного фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-3612/03-ГК по делу N А76-655/03 Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что определением суда стороны приведены в первоначальное положение, истец правомерно, с учетом индексации цен уплатил сумму индексации, которая не является ущербом (вредом) для истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-3610/03-ГК по делу N А60-23864/2003-С4 Удовлетворяя ходатайство об обеспечении требований истца путем наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, суд правомерно исходил из того, что обстоятельства и документы, обосновывающие исковые требования, свидетельствуют о возможности отчуждения ответчиком принадлежащих ему производственного оборудования и автотранспорта, которые арендовались истцом и находятся у истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-3605/03-ГК по делу N А60-14236/03-С5 Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-3601/03-ГК по делу N А60-12184/03 Уменьшая размер взыскиваемой неустойки, суд первой инстанции правомерно исходил из ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-3587/03-ГК по делу N А34-2546/03 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора в части изменения договорной цены судом отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-3586/03-ГК по делу N А34-2490/03 Установив, что необходимая техническая документация передана ответчику, однако жилой фонд не принят в муниципальную собственность, суд первой инстанции принял правильное решение об удовлетворении исковых требований об обязании принять жилые дома в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-3585/03-ГК по делу N А50-14862/03-Г7 Определение о возвращении апелляционной жалобы департамента планирования и развития территории города отменено с передачей дела на рассмотрение по существу в апелляционную инстанцию того же суда, поскольку выводы суда о том, что заявитель не является лицом, участвующим в деле, являются ошибочными, оснований для возвращения апелляционной жалобы не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-3584/03-ГК по делу N А60-9780/03 Удовлетворяя иск, суд сделал правильный вывод о том, что совершенная сделка по отчуждению муниципального имущества ничтожна, поскольку здание гостиницы передано в частную собственность ответчика без проведения конкурса или аукциона, то есть с нарушением требований законодательства о приватизации.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-3578/2003-ГК по делу N А50-8601/2003 Поскольку факт лесонарушений подтвержден актом освидетельствования, а размер неустойки подтвержден и рассчитан на основании данных перечетной ведомости, арбитражный суд правомерно удовлетворил требования истца о привлечении общества к ответственности за нарушение лесохозяйственных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-3577/03-ГК по делу N А60-298/02 Производя замену взыскателя по исполнительному листу, суд исходил из того, что при заключении договора цессии соблюдены все условия, предусмотренные законом для перехода прав кредитора по названному обязательству к другому лицу, в том числе, должник уведомлен об уступке права.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-3576/03-ГК по делу N А60-8903/2003 Принимая решение об удовлетворении исковых требований об обязании производить расчет за переданную электроэнергию по одноставочному тарифу, суд правомерно указал на то, что отказ ответчика от применения в расчетах между сторонами одноставочного тарифа является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-3575/03-ГК по делу N А60-8011/03 Установив, что сторонами изменений в договор в части учета и оплаты теплоэнергии не вносилось, факт отсутствия у истца измерительного прибора, как и его неисправность, материалами дела не подтвержден, суд обоснованно удовлетворил исковые требования в части, взыскав с ответчика в пользу истца излишне полученную плату за отпущенную по договору тепловую энергию.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-3574/2003-ГК по делу N А60-12466/2003 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку постановление принято с нарушением норм материального права, содержащиеся в нем выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-3573/03-ГК по делу N А71-413/02 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительными Свидетельств о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц, решений о регистрации, суд исходил из недействительности решений общего собрания общества о принятии новой редакции устава общества и о переизбрании генерального директора и назначении на эту должность иного лица по причине принятия названных решений с нарушением положений устава общества и требований закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-3571/03-ГК по делу N А50-8689/03 Суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении иска о взыскании пени, уплаченной за векселедателя, поскольку обязанности удовлетворения им требований претензии предпринимателя из векселя имелось, вексель предпринимателем утрачен, а вексельные отношения по нему прекратились, существования иных законных оснований для удовлетворения претензии предпринимателя истец суду не представил.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-3570/03-ГК по делу N А60-11108/03 Поскольку доказательств оплаты задолженности по арендной плате и за эксплуатационные услуги по договору ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-3569/03-ГК по делу N А60-13453/03 Удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что решение о предоставлении земельного участка в собственность должно быть принято компетентным органом в течение 2 недель со дня подачи заявления в письменной форме, поэтому, при определении стоимости земельного участка применяется ставка земельного налога с учетом коэффициента кратности, действующего в момент, когда должно быть принято решение.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-1244/03-ГК по делу N А34-394/02 Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что арендные правоотношения по договору продолжаются по истечении указанного в нем срока аренды, договор о совместной деятельности прекращен в связи с истечением срока его действия, в связи с чем правом требовать освобождения земельного участка обладает истец как лицо, являющееся пользователем земельного участка на основании договора аренды, а ответчик, не имеющий законных оснований для пользования участком, обязан его освободить.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-1137/03-АК по делу N А60-16459/02 Признавая, что реализация квартир произведена обществом с превышением 20-процентного отклонения в цене по отношению к рыночной, арбитражный суд решил, что цена реализации вышеперечисленных квартир соответствует их стоимости, определенной профессиональным оценщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4258/03-АК по делу N А47-7727/03 Отказывая налоговому органу в иске о взыскании с предпринимателя налоговых санкций за нарушение установленного срока сообщения об открытии банковского счета, арбитражный суд исходил из отсутствия вины лица в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4255/03-АК по делу N А76-8596/03 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4236/03-АК по делу N А60-18075/03 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным частично решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и предложения зачесть имеющуюся переплату по данному налогу в счет уплаты доначисленного налога, суд исходил из правомерности оспариваемого решения, поскольку объекты, по которым списана недоначисленная амортизация, относятся к основным средствам непроизводственного назначения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4235/03-АК по делу N А71-259/03 Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые в Пенсионный фонд Российской Федерации, не входят в состав единого социального налога и не включены в налоговую систему Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4229/03-АК по делу N А71-338/03 Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4228/03-АК по делу N А47-3111/03 Обязанность по представлению деклараций по налогу на добавленную стоимость у предпринимателя до истечения четырех лет с момента государственной регистрации отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4227/03-АК по делу N А34-3508/03 То обстоятельство, что счета-фактуры составлены с нарушением установленного порядка, не может быть основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, так как предприятием это нарушение было устранено до вынесения решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4207/03-АК по делу N А71-207а/03 Одним из основных условий освобождения от налога на добавленную стоимость является реализация общественными организациями инвалидов товаров, произведенных этими организациями.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4206/03-АК по делу N А47-5951/03 Удовлетворяя заявленные требования и признавая недействительным оспариваемое решение налогового органа, суд исходил из отсутствия у отдела вневедомственной охраны объекта налогообложения по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4205/03-АК по делу N А71-204/03 Обязанность для предпринимателей с 01.01.2001 исчислять и уплачивать налог на добавленную стоимость ухудшает условия хозяйствования субъектов малого предпринимательства, поскольку на них возлагаются дополнительные обязанности, предусмотренные налоговым законодательством (по ведению налогового учета, составлению счетов-фактур, ведению книги продаж и покупок).

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4204/03-АК по делу N А71-459/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, арбитражный суд исходил из того, что при приобретении на автозаправочной станции за наличный расчет горюче-смазочных материалов обществу были выданы продавцом кассовые чеки, налог по которым правомерно отнесен на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4199/03-АК по делу N А71-84/03 Налоговые органы обязаны доказывать недобросовестность налогоплательщика путем представления подтверждающих документов при рассмотрении судами исков налогоплательщиков, связанных с возмещением налога на добавленную стоимость по экспортным операциям.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4197/03-АК по делу N А60-17832/03 Выводы налогового органа о занижении предпринимателем налоговой базы по единому налогу на вмененный доход в связи с неправильным применением повышающего коэффициента соответствуют закону и материалам дела, требование о взыскании недоимки, пени и штрафа подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4193/03-АК по делу N А60-18023/03 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, проверяя на соответствие закону решение налогового органа, суд не дал оценки тому обстоятельству, что налоговая база по налогу на прибыль за 1 полугодие года рассчитана налогоплательщиком в соответствии с законодательством о налогах и сборах, действовавшим на момент представления им расчета по налогу на прибыль за указанный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4192/03-АК по делу N А34-2721/03 Поскольку расходы, понесенные в связи со сносом ветхого жилья, фактически представляют собой часть налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, они наравне с налогом, определенным к уплате, подлежат включению во внереализационные расходы при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4191/03-АК по делу N А50-10904/03 Частично отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из правомерности оспариваемого решения и требования налогового органа о доначислении платы за пользование водными объектами и пени за несвоевременность внесения платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4166/03-АК по делу N А47-4223/03 Арбитражный суд правомерно признал недействительным требование налогового органа об уплате налогов и других обязательных платежей, поскольку в оспариваемом ненормативном акте налогового органа отсутствуют сведения и основания для начисления указанных сумм пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4165/03-АК по делу N А60-13601/03 С учетом того, что срок представления налоговой декларации налогоплательщиком соблюден, а отсутствие печати на каждой странице декларации не образует состава налогового правонарушения, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4164/03-АК по делу N А50-13887/03 Суд обоснованно признал допустимым неприменение заявителем контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением и правомерно удовлетворил требования заявителя о признании незаконным постановления налогового органа по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4157/03-АК по делу N А60-14312/03 Начисление процентов за нарушение налоговым органом сроков по возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость по экспорту товара должно производиться с того момента, когда налогоплательщик мог получить и распорядиться денежными средствами при соблюдении налоговым органом и федеральным казначейством всех установленных сроков.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4156/03-АК по делу N А50-9835/03 Учитывая, что предприниматель, перешедший на уплату единого налога на вмененный доход, с этой даты не исчисляет и не уплачивает налог на добавленную стоимость, у него отсутствует право относить к вычетам суммы данного налога, уплаченные при приобретении товаров, не реализованных по состоянию на указанную дату. В случае отнесения этих сумм к вычетам на нем лежит обязанность по восстановлению сумм налога и внесению их в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4154/03-АК по делу N А07-9565/03 Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4153/03-АК по делу N А50-20953/03 Несоблюдение экологических требований при эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4152/03-АК по делу N А34-2658/03 Суд пришел к правильному выводу о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд за взысканием штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4151/03-АК по делу N А07-12424/03 Спор о признании недействительным письма налогового органа не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, если оспариваемое письмо представляет собой выдержку из Налогового кодекса России, не содержит ни властно-распорядительных предписаний, ни каких-либо указаний о порядке применения нормы налогового права предприятием, следовательно, прав налогоплательщика не нарушает, интересов не затрагивает.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4147/03-АК по делу N А50-10319/03 Поскольку судом установлено, что предприниматель уже был привлечен к ответственности за непредставление декларации, оснований для доначисления штрафных санкций за это же нарушение у налогового органа не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4145/03-АК по делу N А34-3379/03 Судом установлено, что коды новой бюджетной классификации на дату совершения платежа не были опубликованы в установленном порядке, в связи с чем совершение платежа по кодам, известным налогоплательщику, обоснованно признано судом своевременным исполнением обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-4144/03-АК по делу N А50-10022/03 Суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований начисления пени, поскольку ответственность за несвоевременную выплату или неполную выплату компенсации законом не предусмотрена.

Определение ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-3793/03-ГК по делу N А07-1738/2003-Г-МАФ Определением кассационной инстанции кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что кассационная жалоба на решение подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, а также в связи с отклонением ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-3616/03-ГК по делу N А60-30662/02 При рассмотрении виндикационного иска должны быть установлены наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-3600/03-ГК по делу N А07-9855/03 Поскольку истцом не доказано выполнение им по заданию ответчика указанных в договоре работ, во взыскании с ответчика данной суммы, а также начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами арбитражным судом отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-3599/03-ГК по делу N А50-6314/03-Г8 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необоснованности исковых требований в части уплаты суммы основного долга, поскольку обязательства в этой части исполнены заемщиком надлежащим образом и надлежащему лицу, а также правомерно отказал во взыскании суммы процентов за пользование кредитом и повышенных процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-3598/03-ГК по делу N А50-3199/03-Г-7 Суд пришел к выводу, что заказчик уведомлением отказался от исполнения договоров строительного подряда, и взыскал с ответчика предоплату, поскольку подрядчик частично выполнил работы, оставшиеся работы подрядчик в сроки, установленные договорами подряда, не выполнил.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-3596/03-ГК по делу N А60-14783/2001-С2 Суд правомерно удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении акционерного общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-3591/03-ГК по делу N А34-957/03 Учитывая, что у ответчика не возникло обязательство перед истцом из инвестиционного соглашения, в удовлетворении исковых требований отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-3590/03-ГК по делу N А07-7462/03 Так как ответчик допустил просрочку уплаты долга, суд первой инстанции с учетом частичной оплаты правомерно взыскал с Фонда жилищного строительства проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-3589/03-ГК по делу N А50-9717/03 Арбитражный суд правомерно приостановил производство по делу до вступления в законную силу решения по другому делу, поскольку вопрос о наличии у истца права собственности на имущество имеет существенное значение для выяснения обстоятельства о том, является ли истец надлежащим арендодателем, и может ли, как потерпевший, требовать возврата неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-3588/03-ГК по делу N А07-6492/03-Г-ИЭР Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения имущества - этажа здания заводоуправления, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции недостаточно полно выяснены индивидуально-определенные признаки здания заводоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-3553/2003-ГК по делу N А60-6239/2003 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие потребления ответчиком тепловой энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято с нарушением норм материального права, постановление - с нарушением норм материального и процессуального права, содержащиеся в них выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-3551/03-ГК по делу N А47-2172/03 Суд на основе исследования имеющихся в деле доказательств пришел к обоснованному выводу о том, что факт недостачи поставленного ответчиком топочного мазута не подтверждается материалами дела, и правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-3550/03-ГК по делу N А47-6450/03 Поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих вину ответчика в причинении убытков, наличие причинной связи между действиями ответчика и понесенными истцом убытками, суд правомерно указал на то, что исковые требования являются необоснованными, и отказал в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-3549/03-ГК Дело по заявлению о признании бездействия администрации города и главного управления архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений, выразившегося в непринятии решения о предварительном согласовании места расположения торгового комплекса, направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, сделаны необоснованные выводы.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-3547/03-ГК по делу N А60-29995/02 Решение в части возложения на общество обязанности по возврату денежных средств отменено, так как обстоятельства, связанные с выполнением обязательств по оплате приобретенного по договору купли-продажи объекта недвижимости, судом не исследовались, факт оплаты покупателем стоимости приобретенного здания материалами дела не подтверждается.

Определение ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-3545/2003-ГК по делу N А60-5909/2003 Поскольку отказ иностранного лица от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции счел возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-3541/03-ГК по делу N А60-10869/03 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск Военного прокурора и признал оспариваемое постановление об изъятии спорного земельного участка у военной части недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-3539/03-ГК по делу N А50-6964/03 Установив, правилами какого договора регулировались отношения сторон по пользованию спорным помещением, суду следует рассмотреть вопрос о том, может ли быть удовлетворено требование об изъятии спорного помещения (или его части) в связи с истечением указанного в договоре срока его действия.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-3538/03-ГК по делу N А47-777/03 В случае непоступления в бюджет соответствующих денежных средств для установления недобросовестности налогоплательщика налоговые органы вправе - в целях обеспечения баланса государственных и частных интересов - осуществлять необходимую проверку и предъявлять в арбитражных судах требования, обеспечивающие поступление налогов в бюджет, включая иски о признании сделок недействительными, и о взыскании в бюджет всего полученного по таким сделкам.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2003 N Ф09-3537/03-ГК по делу N А34-72ИП/03 Суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по передаче взыскателю имущества должника, поскольку последний находился в процессе ликвидации, о чем судебному приставу-исполнителю было известно.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4239/03-АК по делу N А71-12/03 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности).

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4238/03-АК по делу N А60-14321/03 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как доказательств исполнения договора в части рекламной деятельности и получения предпринимателем дохода от этой деятельности налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4230/03-АК по делу N А76-4160/03 Поскольку доказательства, находящиеся в деле, не подтверждают дальнейшее существование между заявителем и третьими лицами договорных отношений по поставке товара (работ, услуг), притворность сделки (соглашения о новации), недобросовестность действий общества, суд обоснованно указал на неправомерность действий налогового органа по начислению недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени и штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4196/03-АК по делу N А76-11525/03 Оценив фактические обстоятельства, суд правомерно признал смягчающим ответственность предприятия обстоятельством стечение неблагоприятных обстоятельств.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4195/03-АК по делу N А76-6377/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органе фонда социального страхования, арбитражный суд правомерно пришел к выводу об отсутствии вины общества в совершенном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4194/03-АК по делу N А76-5088/03 В 2001 году налогоплательщики должны были исчислять единый социальный налог с материальной выгоды в виде экономии на процентах при получении работниками от работодателя заемных средств на льготных условиях.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4190/03-АК по делу N А60-3379/03 Удовлетворяя заявление о взыскании суммы в возмещение расходов по выплате пособий по государственному социальному страхованию в части, суд исходил из того, что взысканию с Фонда подлежит сумма, превышающая размер единого социального налога, поскольку возврат излишне уплаченного налога относится к компетенции налоговых органов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4188/03-АК по делу N А50-10697/03 Отказывая во взыскании недоимки по оплате патента, арбитражный суд установил, что задолженности по спорному налогу не имелось в связи с тем, что налоговым органом не доказано осуществление ответчиком предпринимательской деятельности в указанный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4170/03-АК по делу N А50-16437/03 Поскольку исполнение обязанности покупателя по оплате товара иностранными юридическими лицами, не являющимися сторонами договора поставки, согласуется с положениями законодательства и считается оплатой товаров для целей налогообложения, суд обоснованно удовлетворил требования заявителя, признав решение налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4169/03-АК по делу N А50-16238/03 Поскольку исполнение обязанности покупателя по оплате товара иностранными юридическими лицами, не являющимися сторонами договора поставки, согласуется с положениями законодательства и считается оплатой товаров для целей налогообложения, суд обоснованно удовлетворил требования заявителя, признав решение налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4168/03-АК по делу N А50-16435/03 Поскольку исполнение обязанности покупателя по оплате товара иностранными юридическими лицами, не являющимися сторонами договора поставки, согласуется с положениями законодательства и считается оплатой товаров для целей налогообложения, суд обоснованно удовлетворил требования заявителя, признав решение налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4167/03-АК по делу N А47-2315/03 Оценив имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд сделал обоснованный вывод о том, что представленные обществом временные грузовые таможенные декларации и соответствующие им полные грузовые таможенные декларации подтверждают экспорт товара, поручения на отгрузку товара имеют оттиски личной номерной печати сотрудника таможенного органа, в связи с чем они являются достаточными доказательствами для подтверждения права на получение возмещения налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4163/03-АК по делу N А07-9605/03 Факт оформления налоговым органом требования без указания всех необходимых сведений при установленных судом обстоятельствах сам по себе не может являться основанием для признания ненормативного акта недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4162/03-АК по делу N А60-16322/03 Заявление предпринимателя о признании незаконным решения органа пенсионного фонда о наложении на него штрафа подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4161/03-АК по делу N А50-10963/03 Несоответствие в оформлении грузовых таможенных деклараций требованиям ведомственных актов таможенных органов при отсутствии недобросовестности декларанта и наличии иных допустимых доказательств фактического экспорта товара не может являться препятствием для реализации права налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость по экспортным операциям.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4160/03-АК по делу N А50-11267/03 В случае принятия налоговым органом решения о возмещении налога на добавленную стоимость от экспортных операций в порядке зачета в погашение недоимки по данному налогу по внутренним оборотам обязанность по оплате погашаемой задолженности считается исполненной с даты принятия решения налоговым органом и выписки заключения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4159/03-АК по делу N А50-14228/03 Денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций могут производится без применения контрольно-кассовых машин, в частности, при торговле на рынках, за исключением находящихся на их территории палаток, киосков, ларьков, павильонов, помещений контейнерного типа и других аналогично обустроенных и обеспечивающих показ и сохранность товара торговых мест, а также открытых прилавков внутри крытых рыночных помещений при торговле непродовольственными товарами.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4158/03-АК по делу N А50-14229/03 Исходя из целей постановки налогоплательщиков на учет в налоговых органах, и отсутствия прямого указания в Налоговом кодексе России на необходимость повторной постановки, вывод суда о незаконности привлечения предпринимателя к ответственности является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4155/03-АК по делу N А76-8407/03 Поскольку административное правонарушение, которое вменяется заявителю, надлежащим образом Госторгинспекцией не установлено, оснований для привлечения его к ответственности не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4141/03-АК по делу N А76-5856/03 Суд правомерно признал оспариваемое решение налогового органа недействительным, поскольку обстоятельства совершенного индивидуальным предпринимателем налогового правонарушения, как того требует Закон, налоговым органом в решении должным образом не изложены.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4140/03-АК по делу N А76-6925/03 Арбитражным судом обоснованно отказано в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа, поскольку заявление вычета по налоговой декларации с акцизного склада в ином городе является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4139/03-АК по делу N А76-7300/03 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового Кодекса за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4137/03-АК по делу N А50-6076/03 Поскольку из материалов дела видно, что предприятием не исчислялись и не удерживались из выплат материальной помощи бывшим работникам суммы подоходного налога (налога на доходы физических лиц), то у заявителя отсутствует обязанность по перечислению соответствующих сумм в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4134/03-АК по делу N А60-6494/03 Арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности действий налогового органа, отказавшего заявителю в перерасчете земельного налога, исчисленного без применения повышающих коэффициентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4132/03-АК по делу N А60-15243/03 Неприменение контрольно-кассовых машин при продаже гражданам алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет применение административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4131/03-АК по делу N А60-16316/03 Завышение или занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и т.п.) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и т.п.), завышение или занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4130/03-АК по делу N А50-3424/03 За нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4128/03-АК по делу N А60-8005/03 Судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований о взыскании с банка пеней за ненадлежащее исполнение поручения налогоплательщика, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-4127/03-АК по делу N А50-10717/03 Оценив фактические обстоятельства, суд обоснованно признал смягчающими ответственность налогоплательщика обстоятельствами тяжелое материальное положение и тот факт, что взыскание штрафа в полном объеме существенно отразится на финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-3662/03-ГК по делу N А60-7910/03-С1 Суд апелляционной инстанции, исследовав взаимоотношения сторон, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами доказательства, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к правильному выводу, что акт зачета взаимных требований является незаключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-3602/03-ГК по делу N А60-14008/03 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку пришел к правильному выводу о том, что принятое судебным приставом-исполнителем постановление о наложении штрафа за неисполнение требований исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, соответствует действующему законодательству, оснований для признания его недействительным не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-3597/03-ГК по делу N А47-3301/03 Суд правомерно пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, так как неисполнение обязательства по выдаче принятого к перевозке груза вследствие его несохранности повлекло для грузополучателя (истца) возникновение убытков в виде стоимости утраченного имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-3595/03-ГК по делу N А60-7/03 Удовлетворяя иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что решение совета директоров акционерного общества о продаже спорного имущества было принято в нарушение положений закона об акционерных обществах ввиду отсутствия кворума.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-3594/03-ГК по делу N А60-29996/02 Решение о заключении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается советом директоров общества при числе акционеров - владельцев голосующих акцией, менее одной тысячи большинством голосов директоров, не заинтересованных в ее совершении.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-3593/03-ГК по делу N А60-15770/03-С4 Дело по иску о взыскании суммы долга по оплате товара, переданного ответчику по договору купли-продажи, и договорной неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции о несогласовании сторонами предмета договора сделан без оценки обстоятельств дела, и судом нарушены нормы процессуального права, так как суд перешел к судебному разбирательству и рассмотрел спор по существу в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-3581/03-ГК по делу N А60-3323/03-С1 Так как обязательства по внесению платежей ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, суд правомерно взыскал с предпринимателя неустойку в размере, предусмотренном договором, обоснованно уменьшив ее сумму.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-3580/03-ГК по делу N А47-2974/03 Поскольку к представленному ходатайству заявителем не был приложен подтвержденный налоговым органом перечень его расчетных и иных счетов, оснований для удовлетворения ходатайства общества об отсрочке уплаты госпошлины по апелляционной жалобе в связи с тяжелым имущественным положением заявителя у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-3579/03-ГК по делу N А47-2394/2003-2ГК Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. И только при их недостаточности субсидиарную ответственность, являющуюся дополнительной к ответственности основного должника, по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-357/03-ГК по делу N А71-207/02 Федеральным законом об обществах с ограниченной ответственностью возможности назначения иного органа, имеющего право действовать от имени добровольно ликвидируемого общества, кроме ликвидационной комиссии, не предусмотрено, поэтому вывод суда апелляционной инстанции о том, что ликвидатор являлся недействительным органом и не имел полномочий на заключение названного соглашения правомерен.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-3557/03-ГК по делу N А76-10828/03 Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-3556/03-ГК по делу N А60-13816/03 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд исходил из обоснованности требований истца, подтвержденных материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-3555/03-ГК по делу N А76-11258/03 Дело по иску о восстановлении на лицевом счете в ТехПД суммы направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил фактические обстоятельства дела, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, а именно, наличие или отсутствие факта непредъявления истцом груза в соответствии с назначением на указанную в заявке железную дорогу назначения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-3554/03-ГК по делу N А60-12853/03 Дело по иску о взыскании расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением ветеранам льгот в виде бесплатного проезда на городском транспорте, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда недостаточно обоснованны.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-3544/03-ГК по делу N А60-13296/03 Отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что исковые требования общества об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка не могут быть удовлетворены, поскольку истец настаивает на выкупной цене земельного участка, которая определена им не в соответствии с нормами действующего законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-3543/03-ГК по делу N А76-10623/03 Отказывая в удовлетворении заявления о признании постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства незаконными, суд правомерно исходил из того, что действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства в отношении должников и возвращению исполнительных листов являются законными, поскольку они соответствуют закону об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-3542/03-ГК по делу N А60-13889/03 В настоящее время федеральным законодательством не предусмотрено случаев, допускающих предоставление в собственность земель, ограниченных в обороте, вследствие чего оснований для передачи земельного участка в собственность предпринимателю не имелось, оспариваемые действия (отказ в предоставлении земельного участка в собственность) не противоречат требованиям закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-3540/03-ГК по делу N А47-698/03 Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований о выселении не имеется, так как у истца отсутствует законное право на спорное помещение ввиду прекращения действия договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-3533/2003-ГК по делу N А60-9870/2003 Дело по иску о взыскании убытков от предоставления льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, в результате бездействия какого именно государственного органа были причинены убытки истцу, а также не определил лицо, виновное в неперечислении компенсаций по расходам за предоставленные льготы, наличие причинно-следственной связи между бездействием и наступившими вредными последствиями.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-149/03-ГК по делу N А76-24135/01-10-35 Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, суд обоснованно исходил из того, что приведенные обществом основания не являются существенными для дела обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю. Кроме того, заявителем не представлено доказательств того, что вступившим в законную силу приговором суда установлена фальсификация доказательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2003 N Ф09-1395/03-ГК по делу N А76-13004/02 Дело по иску об отмене решений годового общего собрания акционеров общества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, не исследовал имеющиеся в деле доказательства, сделал необоснованные выводы, нарушил нормы процессуального права.

Определение ФАС Уральского округа от 05.12.2003 N Ф09-3809/03-ГК по делу N А60-10557/2003-С2 Поскольку заявитель кассационной жалобы не представила подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других учреждений, в которых эти счета открыты, а также не представила документы, свидетельствующие об отсутствии на ее банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, суд кассационной инстанции обосновано отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и возвратил кассационную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-444/2003-ГК по делу N А71-152/2002 Удовлетворяя исковые требования о взыскании убытков в связи с предоставлением льгот по оплате природного, газгольдерного и баллонного газа отдельным категориям граждан за счет казны Республики, суд первой инстанции исходил из наличия в действиях уполномоченного органа субъекта Российской Федерации состава гражданского правонарушения, что выразилось в незаконном бездействии Министерства финансов Республики по ненадлежащему компенсированию убытков от предоставления льгот.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4374/03-АК по делу N А47-3615/03 Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций, в рамках споров по заявлениям о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4226/03-АК по делу N А50-13279/03 Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта получения ими дохода в соответствующем расчетном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4225/03-АК по делу N А50-13685/03 Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта получения ими дохода в соответствующем расчетном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4224/03-АК по делу N А50-13280/03 Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта получения ими дохода в соответствующем расчетном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4223/03-АК по делу N А50-13061/03 Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта получения ими дохода в соответствующем расчетном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4222/03-АК по делу N А50-13843/03 Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта получения ими дохода в соответствующем расчетном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4221/03-АК по делу N А50-13974/03 Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта получения ими дохода в соответствующем расчетном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4220/03-АК по делу N А50-13826/03 Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта получения ими дохода в соответствующем расчетном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4219/03-АК по делу N А50-17239/03 Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта получения ими дохода в соответствующем расчетном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4218/03-АК по делу N А50-14684/03 Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта получения ими дохода в соответствующем расчетном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4217/03-АК по делу N А50-16759/03 Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта получения ими дохода в соответствующем расчетном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4216/03-АК по делу N А50-16762/03 Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта получения ими дохода в соответствующем расчетном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4215/03-АК по делу N А50-15116/03 Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта получения ими дохода в соответствующем расчетном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4214/03-АК по делу N А50-16431/03 Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта получения ими дохода в соответствующем расчетном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4213/03-АК по делу N А50-14672/03 Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта получения ими дохода в соответствующем расчетном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4212/03-АК по делу N А50-13820/03 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4142/03-АК по делу N А76-7019/03 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возвратить из бюджета налог на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку доводам налогового органа о недобросовестности налогоплательщика по вопросам необоснованного завышения стоимости отгруженного на экспорт товара, отсутствии денег на корреспондентских счетах всех участников правоотношений и, следовательно, неуплате налога в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4138/03-АК по делу N А76-4203/03 Отказывая в удовлетворении требований налогового органа, суд указал на отсутствие правовых оснований для взыскания штрафа и начисления налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4136/03-АК по делу N А76-20103/03 Поскольку судом первой инстанции нарушены процессуальные номы - уточненные требования приняты, но не рассмотрены, судом апелляционной инстанции уточненные требования налогового органа рассмотрены, сделан правильный вывод о ничтожности сделки, совершенной между обществами об уступке несуществующего долга, но отказано в удовлетворении заявленных требований, судебные акты подлежат отмене, заявление - удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4135/03-АК по делу N А76-7714/03 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушения срока регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе социального страхования, арбитражный суд исходил из отсутствия в действиях страхователя вины в совершении вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4133/03-АК по делу N А50-13022/03 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из доказанности налоговым органом наличия у налогоплательщика недоимки по налогу на пользователей автодорог за спорный период, отсутствия законных оснований для прекращения обязанности общества по уплате спорного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4129/03-АК по делу N А76-8267/03 Доход от сдачи имущества в аренду в полном соответствии с действовавшим в 1999 - 2000 годах законодательством и правилами бухгалтерского учета правомерно не включен акционерным обществом в состав выручки от реализации продукции (работ, услуг) и не учтен при определении налоговой базы налога на пользователей автодорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4122/03-АК по делу N А07-11694/03 Снижение штрафа до ноля рублей фактически является освобождением от ответственности, что противоречит требованиям налогового законодательства при доказанности факта совершения налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4113/03-АК по делу N А07-12969/03 Гражданин (наниматель или собственник) в случае переоборудования помещения (в том числе нежилого) в жилом доме может быть привлечен к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4112/03-АК по делу N А07-12029/03 Использование земель не по целевому назначению влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4080/2003-АК по делу N А47-5026/2003 Суд обоснованно сделал вывод о незаконности ненормативного акта, принятого налоговым органом, поскольку предъявленное обществу требование об уплате суммы пени не содержит предписываемых законом сведений, позволяющих на их основе сделать вывод о правомерности, предъявленной к уплате сумме пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4071/03-АК по делу N А47-791/03 При постановке судебного акта суд апелляционной инстанции исходил из того, что основания производить налогообложение работ (услуг) по переработке полученного из Республики Казахстан в таможенном режиме переработки на таможенной территории и под таможенным контролем природного газа по ставке ноль процентов отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4069/03-АК по делу N А60-14020/03 Поскольку из акта проверки, решения о привлечении общества к налоговой ответственности не видно, какие неправомерные действия налогоплательщика повлекли неуплату налога на добавленную стоимость, вывод суда о недоказанности налоговым органом вины и состава правонарушения является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4067/03-АК по делу N А60-13543/03 Поскольку необоснованное предъявление налога к вычету не влечет неуплаты налога на добавленную стоимость при отсутствии налога к начислению, суд правомерно сделал вывод об отсутствии основания для привлечения общества к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4066/2003-АК по делу N А60-9192/2003 Суд обоснованно сделал вывод о наличии правовых оснований для возмещения истцу из бюджета оспариваемой суммы налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства фактической уплаты обществом налога поставщикам за материальные ресурсы и соблюдение им таможенного режима экспорта продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-4065/03-АК по делу N А60-14235/03 Учитывая, что налогоплательщик, перешедший на уплату единого налога на вмененный доход, с этой даты не исчисляет и не уплачивает налог на добавленную стоимость, у него отсутствует право относить к вычетам суммы данного налога, уплаченные при приобретении товаров, нереализованных по состоянию на дату перехода на уплату единого налога на вмененный доход. В случае отнесения этих сумм к вычетам на налогоплательщике лежит обязанность по восстановлению сумм налога на добавленную стоимость и внесению их в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3592/03-ГК по делу N А76-3088/03 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3564/03-ГК по делу N А76-5028/03-9-218 Иск об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворен, поскольку нахождение без установленных законом оснований на земельном участке истца контейнерной автозаправочной станции ответчика создает препятствия истцу в пользовании земельным участком.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3563/03-ГК по делу N А07-7830/03 Вывод суда первой инстанции о том, что исковые требования общества о взыскании с ответчика суммы основного долга обоснованны и подлежат удовлетворению, правомерен, поскольку договоры уступки права требования не содержат признаков ничтожности, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученного от предприятия аммофоса в адрес кого-либо из кредиторов не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3562/03-ГК по делу N А07-7829/03 В удовлетворении требований общества о взыскании неустойки судом отказано правомерно, поскольку первый договор цессии между первоначальным кредитором и третьим лицом не содержит условие об уступке права требования неустойки по договору поставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3561/03-ГК по делу N А07-7833/03 В удовлетворении требований общества о взыскании неустойки судом отказано правомерно, поскольку первый договор цессии между первоначальным кредитором и третьим лицом не содержит условие об уступке права требования неустойки по договору поставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3559/03-ГК по делу N А60-16996/03-С4 Исполнение функций уполномоченного органа, представляющего в деле о банкротстве требования об уплате обязательных платежей, возложено на Федеральную службу России по финансовому оздоровлению и банкротству.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3558/03-ГК по делу N А07-6758/03 В удовлетворении требований общества о взыскании неустойки судом отказано правомерно, поскольку первый договор цессии между первоначальным кредитором и третьим лицом не содержит условие об уступке права требования неустойки по договору поставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3552/2003-ГК по делу N А60-16453/2003 В договоре стороны предусмотрели, что в случае превышения истцом договорных величин потребления электрической энергии, последний оплачивает энергоснабжающей организации десятикратную стоимость электрической энергии, израсходованной сверх согласованного количества без акцепта.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3546/03-ГК по делу N А60-5925/03 Акционеры общества имеют преимущественное право приобретения размещаемых посредством открытой подписки дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории (типа).

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3535/03-ГК по делу N А76-7170/03-14-196 Поскольку ответчик обязанность по оплате выполненной работы не исполнил, арбитражный суд правомерно взыскал с него сумму долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3531/03-ГК по делу N А50-6048/03 Имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью, при этом документом, подтверждающим право муниципальной собственности, является реестр муниципальной собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3530/03-ГК по делу N А60-6948/03-С4 Удовлетворяя иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, суд правильно исходил из того, что собрание членов кооператива по вопросу реализации автозаправочной станции не созывалось и не проводилось, представленный ответчиком протокол не свидетельствует о наличии кворума согласно уставу кооператива для принятия решения, лицо, указанное в качестве секретаря собрания, отрицает собственноручное подписание протокола.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3529А/03-ГК по делу N А60-16712/03 Физическое лицо обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о признании прав участника общества, при обретенных по договору дарения доли в уставном капитале данного общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3519/03-ГК по делу N А47-550/03 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку требования истца о возвращении неосновательного обогащения по существу судом не рассмотрены.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3517/03-ГК по делу N А71-73/03 Поскольку истец получает питьевую воду через водопровод, присоединенный к системе водоснабжения ответчика, а последний доказательств отсутствия вины не представил, наличие и размер убытков истца в связи с внеплановыми работами подтвержден материалами дела, суд удовлетворил исковые требования о взыскании убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3515/03-ГК по делу N А71-39/03 Учредители общества заключают между собой письменный договор о его создании, который не является учредительным документом акционерного общества, определяет порядок совместной деятельности по его учреждению, и, по смыслу закона, действует до государственной регистрации общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3509/03-ГК по делу N А60-14494/2003 Поскольку ответчик не вправе был выступать в качестве арендодателя спорного нежилого помещения, договор аренды следует признать недействительным (ничтожным), а выводы суда первой и апелляционной инстанций о законности указанной сделки являются ошибочными.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3508/03-ГК по делу N А47-2595/03 Отменяя решение и удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что трехлетний срок для предъявления исковых требований по векселю начинает течь по истечении срока для предъявления векселя к оплате, равного одному году.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3507/03-ГК по делу N А47-372/02 Вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для применения последствий недействительности договора купли-продажи земельных участков является правильным, в удовлетворении исковых требований отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3506/03-ГК по делу N А71-175/2003 Поскольку исполнительный документ фактически исполнен, судебный пристав-исполнитель правомерно окончил исполнительное производство.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3445/03-ГК по делу N А07-8128/03 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда первой инстанции принято по неполно исследованным материалам дела, без выяснения и учета всех обстоятельств спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-3235/03-ГК по делу N А07-8272/03 Отказывая в иске об обязании заключить договор аренды на объекты нежилого фонда, суд исходил из того, что общество арендатором спорного имущества не являлось и не является, и сделал правильный вывод об отсутствии у ответчиков обязанности заключить договор аренды с истцом.

Определение ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-2163/03-АК по делу N А07-3110/03 Суд кассационной инстанции счел, что заявление общества удовлетворению не подлежит по причине отсутствия оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановления кассационной инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2003 N Ф09-1042/03-АК по делу N А50-15081/03 Поскольку спорная сумма пеней относится к соответствующему периоду и не включена в состав задолженности в результате ошибки налогового органа, у Главного управления финансов и налоговой политики администрации области отсутствовали основания для отказа включения пеней в состав реструктуризированной задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4208/03-АК по делу N А60-15810/03 Учитывая, что общество, перешедшее на упрощенную систему налогообложения, с этой даты не исчисляет и не уплачивает налог на добавленную стоимость, у него отсутствует право относить к вычетам суммы данного налога, уплаченные при приобретении товаров, работ, услуг, в том числе основных средств, используемых в дальнейшей деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4143/03-АК по делу N А50-14514/03 Право на получение возмещения налога на добавленную стоимость при налогообложении по ставке ноль процентов должно быть подтверждено, в частности, выпиской банка, подтверждающей фактическое поступление выручки от иностранного лица на счет налогоплательщика в российском банке.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4126/03-АК по делу N А60-8788/03 Поскольку налоговый орган не направил в орган казначейства решения о возврате, суд правомерно удовлетворил заявленные требования с начислением процентов на невозвращенную сумму налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4125/2003-АК по делу N А76-7666/2003 Суммы налога на добавленную стоимость, принятые обществом к вычету по не полностью самортизированным к дате перехода общества на иной режим налогообложения основным средствам, при осуществлении деятельности, не подлежащей обложению данным налогом, в силу закона должны быть отнесены на увеличение стоимости соответствующих товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4121/03-АК Поскольку постановление налогового органа о наложении на предпринимателя административного штрафа признано судом соответствующим законодательству, у последнего отсутствуют основания для возмещения затрат, связанных с восстановлением нарушенных прав.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4120/03-АК по делу N А07-14498/03 Удовлетворяя заявление и отменяя постановление налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за неприменение продавцом контрольно-кассовой машины при реализации товара, суд, установив в действиях заявителя состав вменяемого правонарушения, сделал вывод о малозначительности содеянного.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4115/03-АК по делу N А60-18393/03 Из принципа справедливости следует отсутствие права налогового органа на одновременное исчисление пени и платы за пользование реструктуризированными бюджетными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4114/03-АК по делу N А07-9889/03 Удовлетворяя требования налогоплательщика о признании недействительными решения в части направления в учреждения банка инкассовых поручений, требования в части взыскания налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что оспариваемое требование является недействительным, так как принято с нарушением пресекательного срока взыскания, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4108/03-АК по делу N А71-133/03 С момента регистрации страхователь приобретает право на возмещение расходов по выплате пособия по беременности и родам за счет средств обязательного социального страхования.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4107/03-АК по делу N А07-8909/03 Судом сделан обоснованный вывод, что отдел вневедомственной охраны не имеет объекта налогообложения по налогу на прибыль, налогу на пользователей автодорог и сбору на содержание жилищного фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4106/03-АК по делу N А71-402/03 Операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории субъекта Российской Федерации признаются объектом налогообложения в том случае, если такая реализация осуществляется за наличный расчет, а также с использованием расчетных или кредитных банковских карт.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4105/03-АК по делу N А47-5308/03 Если административное правонарушение, которое вменяется обществу, надлежащим образом налоговым органом не установлено, оснований для привлечения его к ответственности не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4104/03-АК по делу N А47-1483/03 Удовлетворяя заявленные органом Пенсионного Фонда требования, суд исходил из доказанности органом внебюджетного фонда наличия у страхователя задолженности по страховым взносам, подлежащим перечислению в бюджет Пенсионного Фонда на обеспечение страховой и накопительной частей пенсий.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4102/03-АК по делу N А76-10893/03 Поскольку имеющиеся у предприятия сертификаты соответствия и справки к товарно-транспортным накладным на алкогольную продукцию были представлены в налоговый орган только на следующий день после проверки, предприятие правомерно привлечено к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4101/03-АК по делу N А47-4293/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении требования о взыскании штрафа, суд исходил из отсутствия обязанности по представлению отчетов об итоговых суммах начисленных доходов и удержанных суммах подоходного налога за 1 квартал, полугодие, так как выплата заработной платы за указанный период не производилась, и подоходный налог не удерживался.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4093/03-АК по делу N А71-213/03 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный Фонд России.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4092/03-АК по делу N А71-419/03 Арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно возложил на налоговый орган обязанность принять решение по выплате обществу процентов за нарушение налоговым органом срока возврата сумм налога на добавленную стоимость, а также правильно рассчитал сумму указанных процентов, подлежащих выплате обществу.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4091/03-АК по делу N А71-479/03 Арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно возложил на налоговый орган обязанность принять решение по выплате обществу процентов за нарушение налоговым органом срока возврата сумм налога на добавленную стоимость, а также правильно рассчитал сумму указанных процентов, подлежащих выплате обществу.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4090/03-АК по делу N А71-417/03 Арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно возложил на налоговый орган обязанность принять решение по выплате обществу процентов за нарушение налоговым органом срока возврата сумм налога на добавленную стоимость, а также правильно рассчитал сумму указанных процентов, подлежащих выплате обществу.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4089/03-АК по делу N А71-418/03 Арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно возложил на налоговый орган обязанность принять решение по выплате обществу процентов за нарушение налоговым органом срока возврата сумм налога на добавленную стоимость, а также правильно рассчитал сумму указанных процентов, подлежащих выплате обществу.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4088/03-АК по делу N А71-327/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение налога на добавленную стоимость производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4087/03-АК по делу N А76-8356/03 Поскольку материалы дела не содержат данных о том, что допущенное налогоплательщиком нарушение правил учета доходов на счетах бухгалтерского учета повлекло искажение бухгалтерской отчетности, арбитражный суд обоснованно удовлетворил заявленные требования налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4086/03-АК по делу N А07-10209/03 Признавая недействительным решение налогового органа, арбитражный суд исходил из установленных гарантий о сохранении для предпринимателей порядка налогообложения в течение четырех лет с момента государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4085/03-АК по делу N А60-13070/03 Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4084/03-АК Льготы предоставляются отдельным категориям налогоплательщиков единого социального налога, но не страхователям, обязанным своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4073/03-АК по делу N А50-12576/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4064/03-АК по делу N А71-113/03 Отказ в удовлетворении заявленных требований налогоплательщика-экспортера о возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4063/03-АК по делу N А71-119/03 При выявлении фактов недобросовестности налогоплательщика налоговые органы обязаны доказывать недобросовестность налогоплательщика путем представления подтверждающих документов при рассмотрении исков налогоплательщиков, связанных с возмещением налога на добавленную стоимость по экспортным операциям.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-4062/03-АК по делу N А71-139/03 При выявлении фактов недобросовестности налогоплательщика налоговые органы обязаны доказывать недобросовестность налогоплательщика путем представления подтверждающих документов при рассмотрении исков налогоплательщиков, связанных с возмещением налога на добавленную стоимость по экспортным операциям.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-3560/03-ГК по делу N А60-9428/02-С2 Только при наличии согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-3534/03-ГК Поскольку договор срок начала выполнения работ определяет событием, наступление которого связано с волей сторон и не является неизбежным, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о незаключенности договора строительного подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-3532/03-ГК по делу N А60-5184/03-С3 Истец, полагает, что поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по охране принадлежащего ему имущества, то они обязаны возместить убытки, причиненные в результате хищения имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-3529/03-ГК по делу N А47-64/02 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения отказано правомерно, поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-3528/03-ГК по делу N А07-11130/03 Руководители коммерческих организаций, в том числе муниципальных предприятий, не являются должностными лицами, действия которых подлежат обжалованию в силу статьи 29 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-3527/03-ГК по делу N А60-11816/03-С1 Когда действия унитарного предприятия по отчуждению или предоставлению в долгосрочное пользование другим лицам закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения движимого и недвижимого имущества, непосредственно участвующего в производственном процессе, приводят к невозможности осуществления предприятием целевой деятельности, такие сделки являются недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-3522/03-ГК по делу N А34-2827/03 Ввиду того, что из суммы долга, принятой за основу для исчисления неустойки как меры гражданско-правовой ответственности, истцом ошибочно не исключен налог на добавленную стоимость, представляющий собой элемент публичных правоотношений, суд правомерно взыскал с ответчика проценты без учета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-3521/03-ГК по делу N А50-9862/03 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным постановления главы администрации города, суд исходил из того, что оспариваемое постановление принято в пределах полномочий органа местного самоуправления, являющегося учредителем истца в соответствии с установленным порядком, и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-3520/03-ГК по делу N А60-4848/03 Дело по иску о понуждении к исполнению обязанности в натуре направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, на каком правовом основании было заявлено требование о взыскании стоимости непоставленной пшеницы.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-3518/2003-ГК по делу N А71-49/2003 По мнению заявителя жалобы, устанавливая более низкие тарифы по оплате электроэнергии в отношении завода, РЭК поставил последний в преимущественное положение по отношении к иным предприятиям, работающим на рынке того же товара, что ограничивает конкуренцию.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-3514/03-ГК по делу N А71-118/03 Поскольку акт не содержит ссылок на первичные бухгалтерские документы, в договоре уступки прав требования указания на данные документы также не содержится, суд обеих инстанций пришел к обоснованному выводу о несогласованности условий договора, недействительности договора уступки прав требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-3513/03-ГК по делу N А71-103/03 Судом апелляционной инстанции сделан правильный вывод о необоснованности требований истца о взыскании с ответчика стоимости переданных по договору подряда материалов, стоимость которых входит в стоимость выполненных работ, не оплаченных истцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-3499/03-ГК по делу N А50-8039/03 Дело по иску о взыскании долга по договору об уступке права требования и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил из какого обязательства возник договор уступки права требования, не установил наличие передаваемого по договору уступки права, объем передаваемых прав.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-3498/03-ГК Дело по иску о признании недействительным постановления администрации города, об обязании налогового органа внести запись в Единый Государственный Реестр Юридических Лиц и признании недействительным решения собрания учредителей общества направлено на новое рассмотрение, судебные акты приняты с нарушением норм как материального, так и процессуального права, содержащиеся в них выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-3497/03-ГК по делу N А50-7731/03 Предъявленные справки не могут быть приняты в качестве обоснования рыночной цены акций, заявленной истцом, так как в их содержании указано, что полученный результат является предварительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-3496/03-ГК по делу N А60-4472/03 Поскольку суд первой инстанции не располагал сведениями о получении предпринимателем направленной ему копии судебного акта, оснований для рассмотрения дела по существу без участия ответчика не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-3495/03-ГК по делу N А76-14334/03 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не было учтено, что исполнение мирового соглашения, утвержденного определением арбитражного суда, может создать реальную угрозу невозможности исполнить в будущем судебный акт по настоящему делу, в случае, если этим актом будет обращено взыскание на заложенное в обеспечение договора займа имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-3482/03-ГК по делу N А50-5342/03 Дело по иску о внесении изменений в договор аренды земельного участка и взыскании убытков в виде упущенной выгоды направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда по настоящему делу о незаключенности договора и отсутствии договорных отношений между администрацией и истцом и, следовательно, об отсутствии у сторон обязательств по их исполнению, являются неправомерными, а вывод суда о том, что упущенная выгода взысканию не подлежит, не является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-3480/03-ГК по делу N А07-11129/03 Дело по иску о признании незаконными действий ответчика направлено на новое рассмотрение, поскольку допущенные судом нарушения норм процессуального права могли привести к принятию неправильного судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-3478/03-ГК по делу N А71-280/03 Землепользователь не выполняет своих обязанностей, а именно - не использует имеющийся у него в пользовании земельный участок под строительство коттеджей, что является нарушением и может являться основанием для принудительного прекращения прав на участок.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-3477/03-ГК по делу N А50-9543/03 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании стоимости неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением, и процентов за пользование чужими денежными средствами на том основании, что департамент имущественных отношений области не представил доказательств своих исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-2215/03-АК по делу N А47-326/03 Отказывая в удовлетворении заявления налогоплательщика, суд исходил из отсутствия нарушения 60-дневного срока при вынесении решения о взыскании за счет денежных средств и прав налогоплательщика при направлении инкассового поручения спустя 14 дней после принятия решения о взыскании за счет денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-4119/03-АК по делу N А47-5243/03 Удовлетворяя требование налогоплательщика о признании частично недействительным требования налогового органа, суд исходил из истечения трехлетнего давностного срока для взыскания не только штрафа, но и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-4118/03-АК по делу N А50-14991/03 Поскольку оплата по договору является собственностью продавца, перечисление ее покупателем напрямую в бюджет в счет уплаты налоговых платежей продавца не противоречит требованиям налогового законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-4111/03-АК по делу N А76-8967/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о реструктуризации кредиторской задолженности в редакции налогового органа, арбитражный суд исходил из правомерности действий налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-4110/03-АК по делу N А34-2842/03 Освобождаются от платежей при пользовании недрами собственники, владельцы земельных участков, осуществляющие в установленном порядке добычу общераспространенных полезных ископаемых и подземных вод на принадлежащем им или арендуемом ими земельном участке непосредственно для своих нужд.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-4109/03-АК по делу N А50-10968/03 Удовлетворяя требования о признании недействительными решения и требования налогового органа, суд исходил из правомерности действий налогоплательщика, поскольку контроль и списание продукции, отбракованной из-за негерметичности упаковки, осуществляются на предприятии непосредственно на стадии производства до передачи товара на реализацию.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-4103/03-АК по делу N А07-10233/03 У отдела вневедомственной охраны отсутствуют объекты обложения по налогам на прибыль, на пользователей автомобильных дорог, поскольку деятельность отдела не является предпринимательской, а взимание платы за указанные услуги является способом целевого финансирования милиции государством, не является при этом и объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-4100/03-АК по делу N А50-12297/03 Отказывая во взыскании штрафных санкций суд пришел к выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика состава вменяемого налогового правонарушения, т.к. несвоевременно представленные налогоплательщиком документы не являются налоговыми декларациями.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-4097/03-АК по делу N А07-9597/03 У отдела вневедомственной охраны отсутствуют объекты обложения по налогам на прибыль, на пользователей автомобильных дорог, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, сбору на содержание милиции, на благоустройство территорий, на нужды образования и другие цели, поскольку деятельность отдела не является предпринимательской, а взимание платы за указанные услуги является способом целевого финансирования милиции государством, не является при этом и объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-4096/03-АК по делу N А60-3159/03 При разрешении настоящего спора арбитражный суд пришел к выводу о неправомерности действий налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пени и штрафа, указав, что, поскольку на момент государственной регистрации предприниматель не являлся плательщиком данного налога, этот порядок в отношении него и должен действовать в течение четырех лет с момента государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-4095/03-АК по делу N А71-256/03 Поскольку взносы, перечисляемые обществом негосударственному пенсионному фонду, учитываются на едином солидарном пенсионном счете заявителя, следовательно, отсутствует начисленная конкретному работнику выплата.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-4094/03-АК по делу N А47-430/03 Предприятие освобождено от уплаты налога на добавленную стоимость при реализации услуг по перевозке пассажиров городским пассажирским транспортом общего пользования.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-4082/03-АК по делу N А71-366/03 Специальные нормы, регулирующие порядок применения реструктуризации кредиторской задолженности организации по налогам и сборам, предусматривают исчерпывающий перечень случаев, при которых денежные средства налогоплательщика могут быть направлены на досрочное погашение реструктурированной задолженности по налогам и сборам.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-4081/03-АК по делу N А71-165/03 Поскольку на момент принятия налоговым органом решения об обращении взыскания недоимки по налогам и пени на денежные средства общества, находящиеся на счетах в банках, обязанность по их уплате обществом была фактически исполнена, суд правомерно сделал вывод об отсутствии оснований для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-4079/03-АК по делу N А71-555/03 Основанием для принятия инспекцией решения о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности послужили результаты проверки, которой выявлено нарушение предпринимателем установленного 10-дневного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-4070/03-АК по делу N А76-7986/03 Административный штраф по оспариваемому постановлению наложен за уклонение от передачи регистратору информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-4068/03-АК по делу N А47-4073/03 Учитывая, что общество, перешедшее на иную систему налогообложения, с даты перехода не исчисляет и не уплачивает налог на добавленную стоимость, у него отсутствует право относить к вычетам суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные при приобретении имущества, используемого для осуществления производственной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-4042/03-АК по делу N А76-9868/03 Отказывая налоговому органу в иске о взыскании с предпринимателя налоговых санкций за нарушение установленного срока сообщения об открытии банковского счета, арбитражный суд исходил из отсутствия вины лица в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-4041/03-АК по делу N А76-5722/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату земельного налога, суд ссылался на отсутствие доказательств наличия недоимки и недоказанность обстоятельств, указывающих на вину налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-4040/03-АК по делу N А76-7417/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что все денежные средства от реализации платных услуг поступали на счет в федеральном казначействе, то есть являлись бюджетными средствами, и правомерно не включались лесхозом в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость, налогу с продаж, налогу на пользователей автодорог, налогу с владельцев транспортных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-3525/03-ГК по делу N А47-2995/03 Полагая, что договор уступки права требования и договор аренды носят мнимый характер и направлены на сокрытие имущества с целью уклонения от уплаты налогов и сборов, налоговая инспекция обратилась в суд с требованием о признании указанных сделок недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-3524/03-ГК по делу N А07-6894/03-Г-АЛЛ Отменив решение и отказав в иске о взыскании задолженности за поставленное пшено и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что предприятие не является правопреемником получателя, и обязательство ответчика перед истцом по оплате поставленного по накладной пшена отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-3523/03-ГК по делу N А07-4459/03 Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности, подтверждающей полномочия представителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-3512/03-ГК по делу N А07-8677/03 Поскольку доказательств надлежащей оплаты полученных товаров в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено, суд правомерно пришел к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-3511/03-ГК по делу N А71-125/2003-Г13 Арбитражный суд, установив, что денежные средства для погашения взысканных по судебным решениям долгов отсутствуют у муниципального учреждения, взыскал задолженность за счет собственника имущества должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-3505/03-ГК по делу N А47-3563/03 По мнению заявителя, договор купли-продажи является мнимой сделкой, поскольку заключен с целью противоправного сокрытия имущества общества от взыскания по требованиям кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-3504/03-ГК по делу N А50-16017/2003 Правила, относящиеся к обжалованию определений о возвращении искового заявления, применению не подлежат, поскольку специальная норма не предусматривает возможность обжалования определения о возвращении встречного искового заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-3503/03-ГК по делу N А34-3487/03 Производство по делу прекращено, поскольку достигнутое мировое соглашение не противоречит закону и иным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-3502/03-ГК по делу N А34-3486/03 Производство по делу прекращено, поскольку достигнутое мировое соглашение не противоречит закону и иным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-3501/03-ГК по делу N А50-8521/03 Администрацией обязательства по оплате предоставленных истцом услуг не были исполнены в срок, установленный контрактом, следовательно, заявленные требования о взыскании неустойки по контракту являются обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-3500/2003-ГК по делу N А60-8304/2003 Поскольку в добровольном порядке денежная сумма, списанная с расчетного счета, железной дорогой возвращена не была, истец обратился в арбитражный суд с требованием о ее принудительном взыскании.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-3494/03-ГК по делу N А60-12456/03-С4 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-3486/03-ГК по делу N А50-14233/00 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда первой инстанции, отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-3484/03-ГК по делу N А50-7491/97-ГК Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление общества о процессуальном правопреемстве, поскольку выбытие взыскателя из установленного судом правоотношения и передача им прав по исполнительному листу заявителю подтверждается договором уступки требования, актом, постановлением администрации района и является основанием для замены судом выбывшей стороны ее правопреемником.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-3483/03-ГК по делу N А50-8408/2003 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным проведенного конкурса по размещению муниципального заказа на выполнение работ, суд обоснованно исходил из отсутствия предусмотренных указанной нормой оснований для признания торгов, проведенных в форме конкурса, недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-3481/03-ГК по делу N А50-9292/03 Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности по арендной плате, долга за электроэнергию, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-3479/03-ГК по делу N А60-6765/03 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторонами всего полученного по недействительной части сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не исследовал вопроса о соблюдении сторонами условия о нотариальном удостоверении договора, имеющего существенное значение для правильного рассмотрения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-3476/03-ГК по делу N А71-10/2003-Г10 Заключение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, не требует предусмотренного решения общего собрания акционеров, в случае, если сделка представляет собой заем, предоставляемый заинтересованным лицом обществу.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-3453/03-ГК по делу N А50-8684/03 Доли, принадлежащие обществу, не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-3452/03-ГК по делу N А60-7331/03 Установив, что приборы учета ответчика находились в неисправном состоянии, обязательства по поставке газа истцом выполнены надлежащим образом, расчет количества газа, потребленного ответчиком, выполнен истцом правильно, суд апелляционной инстанции обосновано отменил решение суда первой инстанции и взыскал с ответчика задолженность.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2003 N Ф09-1710/03-АК по делу N А47-601/03 Предпринимателями должны исполняться, в том числе, и требования, касающиеся качественных и технических характеристик контрольно-кассовой техники, а также иные условия, к коим, в частности, относится требование о невозможности допуска к применению ККМ, на которых отсутствует одно из средств визуального контроля "Государственный реестр" и "Сервисное обслуживание".

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4124/03-АК по делу N А60-13531/03 Повторное выставление налоговыми органами требований о взыскании не допускается, т.к. влечет за собой безусловную отмену пресекательных сроков для взыскания недоимок, пени как во внесудебном, так и в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4123/03-АК по делу N А47-6186/03 Заявитель принял все меры для соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовых машин, поэтому его вина в совершении правонарушения отсутствует; привлечение к административной ответственности является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4117/03-АК по делу N А50-12343/03 Поскольку не предусмотрена обязанность владельцев трубопроводов по установлению технологических устройств, предупреждающих несанкционированную врезку и исключающих разлив нефтепродуктов, в действиях общества также отсутствовал состав правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4116/03-АК по делу N А47-6510/03 Продажа товаров в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, без применения контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа на юридических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4099/03-АК по делу N А50-11204/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, соответствующих пени, штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4098/03-АК по делу N А76-7553/03 Средства, поступающие на основе договоров ОВД по охране имущества собственников, не подлежат включению в налоговую базу при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4083/03-АК по делу N А60-14171/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4078/03-АК по делу N А71-241/03 При подаче заявления о дополнении или изменении налоговой декларации налогоплательщик освобождается от налоговой ответственности в случае, если он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие суммы пени до подачи такого заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4077/03-АК по делу N А50-8435/03 Учитывая, что автомобиль приобретен обществом в сентябре, а с октября общество осуществляет операции, не подлежащие налогообложению налогом на добавленную стоимость, налог подлежит восстановлению и уплате в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4072/03-АК по делу N А60-12260/03 Поскольку образовательное учреждение не являлось налогоплательщиком единого социального налога (работодателем, производящим выплаты наемным работникам) в части выплат денежных призов физическим лицам, не связанных с налогоплательщиком трудовым договором, либо договором гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ (оказание услуг), то арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил его требования о признании недействительным решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4061/03-АК по делу N А07-10635/03 Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что суммы налога с владельцев транспортных средств, перечисленные заявителем после провозглашения Определения Конституционного Суда России от 10.04.2002, являются излишне уплаченными и подлежат зачету в счет погашения недоимки или в счет предстоящих платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4060/03-АК по делу N А71-146/03 Пеня, начисленная налоговым органом за неисполнение обязанности по уплате налога на прибыль, не является убытками, в связи с чем вывод судебных инстанций об отказе в удовлетворении заявления правильный.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4059/03-АК по делу N А71-24/03 Списание дебиторской задолженности на убытки не приводит к возникновению облагаемого налогом на добавленную стоимость оборота.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4058/03-АК по делу N А60-17536/03 Поскольку арбитражным судом установлено, что заявителем был заключен бартерный контракт, не предусматривающий оплату товаров денежными средствами, в связи с чем у предприятия отсутствовала обязанность по оформлению паспорта сделки, а зачисление денежных средств непосредственно в кассу обусловлено совокупностью сложившихся обстоятельств, не зависящих от воли сторон, вывод суда об отсутствии вины общества в совершении правонарушения является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4057/03-АК по делу N А76-6572/03 Отсутствие налоговых карточек по учету доходов и налога на доходы физических лиц не является грубым нарушением правил учета доходов и расходов, и объектов налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4056/03-АК по делу N А60-13504/03 Удовлетворяя требования о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц, выразившихся в отказе возместить из бюджета налог на добавленную стоимость по экспорту, и обязании данное возмещение произвести, суд исходил из неправомерности действий налогового органа, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на возмещение налога на добавленную стоимость в оспариваемой сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4054/03-АК по делу N А50-12915/03 Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4049/03-АК по делу N А34-3467/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из наличия в действиях налогоплательщика признаков налогового правонарушения и смягчающих ответственность обстоятельств.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4048/03-АК по делу N А50-7953/03 Обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного Фонда России индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности, получения дохода и их возраста.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4047/03-АК по делу N А71-335/03 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение соответствующей налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4046/03-АК по делу N А60-13435/03 Отказывая во взыскании пени и штрафа за неуплату налога с продаж, арбитражный суд исходил из недоказанности налоговым органом наличия оснований для уплаты предпринимателем данного налога и, соответственно, состава правонарушения в его действиях.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4045/03-АК по делу N А60-13575/03 Недостатки в оформлении счетов-фактур не влекут их недействительность, так как фактически оплачены акционерным обществом, в связи с чем налог на добавленную стоимость подлежит возмещению.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4044/03-АК по делу N А76-6411/03 Действующее налоговое законодательство не связывает возникновение у налогоплательщика-экспортера права на возмещение сумм налога на добавленную стоимость с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиком товарно-материальных ценностей и не обязывает налогоплательщика представлять доказательства в подтверждение этого факта.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4043/03-АК по делу N А76-9159/03 Не признается объектом налогообложения выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках выполнения возложенных на них функций в случае, если обязанность выполнения указанных работ (оказания услуг) установлена законодательством Российской Федерации, актами органов местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4039/03-АК по делу N А07-10745/03 Не признается объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках возложенных на них функций.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4038/03-АК по делу N А76-11155/03 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-4026/03-АК по делу N А07-7523/03 По результатам налоговой проверки налоговым органом составлен акт и принято оспариваемое решение о доначислении, в частности, налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и привлечении к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-3536/03-ГК по делу N А60-7251/03 Суд обоснованно, с учетом представленных доказательств, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части основного долга за выполненные строительные работы обоснованны и подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-3510/03-ГК по делу N А60-14498/03 После возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу, обязывающему должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, судебный пристав-исполнитель устанавливает должнику срок для их добровольного исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-3490/03-ГК по делу N А60-7901/03 Отказывая в удовлетворении иска о присуждении к исполнению обязанности в натуре, арбитражный суд правильно указал, что гражданским законодательством предусмотрена возможность обращения покупателя к продавцу с требованием безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, однако истцом некачественный товар был направлен непосредственно изготовителю, а не контрагенту по договору на приобретение научно-технической продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-3489/03-ГК по делу N А50-7879/03 Обязанность по оплате задолженности ответчиком исполнена не была, в связи с чем суд обоснованно взыскал сумму долга по договору возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-3488/03-ГК по делу N А60-7613/03 Дело по иску о взыскании стоимости фактически отпущенной тепловой энергии направлено на новое рассмотрение, так как в деле отсутствуют документы, подтверждающие сведения о количестве отпущенной тепловой энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-3487/03-ГК по делу N А07-8609/03 Удовлетворяя иск о признании права собственности на объекты недвижимости, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что строительство и реконструкция объектов недвижимости межрайбазы осуществлялись за счет средств истца, спорное имущество находится на балансе потребительского общества и оснований для его изъятия ответчиком не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-3485/03-ГК по делу N А47-415/02 Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что общестроительные ремонтные работы выполнены истцом, ответчик, приняв результат работ, не исполнил надлежащим образом обязанность по их оплате, и взыскал с ответчика в пользу истца задолженность.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-3474/03-ГК по делу N А50-12131/2003-А6 Дело по заявлению о признании недействительными действий конкурсного управляющего направлено на новое рассмотрение, поскольку определение об оставлении заявления без рассмотрения вынесено без выяснения судом предмета исковых требований и носит противоречивый характер по своим правовым последствиям.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-3473/03-ГК по делу N А50-7325/2003-Г8 Дело по иску о взыскании невозвращенного кредита по кредитному договору, процентов за несвоевременный возврат кредита, пени за пользование кредитом, а также об обращении взыскания на заложенное право требования квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка допущенному должником нарушению и не установлено, является ли допущенное должником нарушение крайне незначительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-3472/03-ГК по делу N А07-3665/03-Г-ВМХ Суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика денежные средства на погашение убытков по содержанию объектов жилищно-коммунального назначения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-3471/03-ГК по делу N А34-95ип/2002 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя, поскольку удовлетворение заявления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на тягач затрагивает существо вступившего в законную силу судебного акта, что недопустимо.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-3470/03-ГК по делу N А50-9748/03 Преимущественное право арендатора подтверждается договором аренды (арендными отношениями), а его реализация осуществляется путем уведомления арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-3469/03-ГК по делу N А60-8733/03 В случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, он выносит постановление о наложении на должника штрафа в размере до 200 минимальных размеров оплаты труда и назначает ему новый срок для исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-3468/03-ГК по делу N Г-13575/ВЕГ Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд повторно рассмотрел дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании в отсутствие представителей ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-3458/2003-ГК по делу N А60-27905/2003 Дело направлено на рассмотрение по существу, поскольку суд апелляционной инстанции не учел, что определение о возвращении предыдущей апелляционной жалобы в адрес истца не направлялось, в связи с чем у истца не имелось соответствующей информации о допущенных нарушениях при подаче апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-3457/03-ГК по делу N А71-85/03 Вывод арбитражного суда о правомерности отказа во включении выдвинутых истцами кандидатов в список кандидатур для голосования в наблюдательный совет акционерного общества является обоснованным, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что кандидаты являются его акционерами.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-3456/03-ГК по делу N А76-2573/03 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о признании бездействия должностных лиц незаконным и понуждении к выполнению действий по выдаче груза в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-3455/03-ГК по делу N А50-8703/03 Поскольку факт подачи истцом электрической энергии учреждением не отрицается, количество потребленной электрической энергии в спорный период подтверждается ведомостями электропотребления, составленными на основании приборов учета, энергопринимающее устройство находится на его балансе, вывод суда апелляционной инстанции о наличии оснований для взыскания с последнего суммы долга является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-3454/03-ГК по делу N А71-101/03 Дело по иску о признании незаконными действий по внесению записи в систему реестра владельцев именных ценных бумаг акционерного общества о замене привилегированных акций типа "Б" на обыкновенные направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении судебных актов по делу судами не были установлены обстоятельства, связанные с окончанием срока приватизации акционерного общества, истечением срока действия "Золотой акции".

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-3444/03-ГК Общество обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города о признании недействительными постановлений и обязании заключить договор аренды земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-278/03-АК по делу N А76-11984/02 Частично удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в зачете уплаченного земельного налога, арбитражный суд при расчете сумм земельного налога не применил повышающие коэффициенты за период с 1 января соответствующего года до момента вступления в законную силу соответствующего федерального закона о Федеральном бюджете.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2003 N Ф09-2637/03-ГК по делу N А07-17510/02 Суд апелляционной инстанции обоснованно посчитал подтвержденным выполненный истцом объем работ, предъявленный к оплате по актам приемки работ и справкам. Поскольку осуществление ответчиком платежей по договору истцом признано и не оспаривается, сумма долга определена верно.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2003 N Ф09-4712/04-АК по делу N А07-9690/04 Со дня введения единого налога на вмененный доход на территории субъекта РФ плательщики этого налога не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-505/03-ГК по делу N А60-9496/01-С3 Судом правомерно было удовлетворено ходатайство общества о замене взыскателя по исполнительным листам.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4241/03-АК по делу N А76-6405/03 Налогоплательщик обязан сообщить в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в 10-дневный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4076/03-АК по делу N А34-3243/03 Основанием для принятия Госторгинспекцией постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности в виде наложения штрафа послужили результаты проверки торговой точки заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4075/03-АК по делу N А50-8695/03 Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования об уплате фиксированных платежей на обязательное пенсионное страхование и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4074/2003-АК по делу N А34-3421/2003 Поводом для обращения общества с заявлением в арбитражный суд послужил факт излишней уплаты в бюджет пени за просрочку уплаты таможенных платежей при таможенном оформлении товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4055/03-АК по делу N А71-368/03 Поводом для обращения Пенсионного фонда с заявлением в суд послужил факт привлечения общества к ответственности за непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4053/03-АК по делу N А71-214/03 Поводом для обращения Пенсионного фонда с заявлением в суд послужил факт привлечения общества к ответственности за непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4052/03-АК по делу N А71-215/03 Поводом для обращения Пенсионного фонда с заявлением в суд послужил факт привлечения предприятия к ответственности за непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4051/03-АК по делу N А71-256/03 Поводом для обращения Пенсионного фонда с заявлением в суд послужил факт привлечения предприятия к ответственности за непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4050/03-АК по делу N А71-230/03 Поводом для обращения Пенсионного фонда с заявлением в суд послужил факт привлечения предприятия к ответственности за непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4036/03-АК по делу N А50-15526/03 Вменяемое в вину обществу правонарушение выразилось в неуплате налога на пользователей автомобильных дорог, налога на реализацию горюче-смазочных материалов, налога на прибыль, НДС, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, а также по сбору за право торговли.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4035/03-АК по делу N А50-13550/03 Спор между сторонами возник по поводу проведенной таможней корректировки таможенной стоимости товара, ввезенного предпринимателем.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4034/03-АК по делу N А50-9644/03 По мнению заявителя, определение об отмене обеспечительных мер является незаконным, поскольку оно было вынесено в нарушение процессуальных норм, до вступления в законную силу решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4033/03-АК по делу N А07-7637/03 Арбитражный суд пришел к выводу о необоснованном привлечении налогового агента к налоговой ответственности за непредставление сведений о выплаченных доходах физическим лицам, неправомерном начислении пени и предложении удержать недоимку по налогу с физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4032/03-АК по делу N А07-7744/03 Посчитав действия налогового органа по принудительному взысканию задолженности по обязательным платежам и по приостановлению операций по счетам в банках незаконными, налогоплательщик обратился в арбитражный суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4031/03-АК по делу N А07-7745/03 Посчитав действия налогового органа по принудительному взысканию задолженности по обязательным платежам и по приостановлению операций по счетам в банках незаконными, налогоплательщик обратился в арбитражный суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4030/03-АК по делу N А07-7743/03 Посчитав действия налогового органа по принудительному взысканию задолженности по обязательным платежам и по приостановлению операций по счетам в банках незаконными, налогоплательщик обратился в арбитражный суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4029/03-АК по делу N А07-7780/03 Суд исходил из правомерности использования заявителем налоговой льготы без учета стоимостного критерия при отнесении активов к основным средствам и средствам в обороте и необоснованного доначисления налоговым органом налога на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4028/03-АК по делу N А07-9607/03 В первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения, при условии, если выручка от указанных видов деятельности превышает 70 процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4027/03-АК по делу N А07-9155/03 Образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части их уставной непредпринимательской деятельности освобождаются от уплаты всех видов налогов, следовательно, общество правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4015/03-АК по делу N А47-4902/03 Недоимка по налогу может быть взыскана на основании решения руководителя налогового органа (его заместителя), вынесенного в течение трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4013/03-АК по делу N А76-8902/03 В результате выездной налоговой проверки государственного учреждения налоговым органом выявлен ряд налоговых правонарушений, в частности, по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4004/03-АК по делу N А76-7669/03 Отказывая органу социального страхования в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафных санкций за несвоевременную постановку на учет в качестве страхователя работников от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, суд исходил из того, что заявителем не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о виновности ответчика в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-4003/03-АК по делу N А60-18097/03 Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что контрольно-кассовая машина не применена продавцом-буфетчицей, а вина заявителя налоговым органом не доказана, оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности обосновано признано незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3996/03-АК по делу N А07-10072/03 Дело по заявлению о признании неправомерным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета в счет очередных платежей по налогам сумм ранее уплаченных взносов и пени, направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о проведении зачета уплаченных взносов в фонды и транспортного налога в заявленных суммах не признан обоснованным, поскольку он сделан без надлежащего исследования представленных сторонами доказательств и без учета всех фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3493/03-ГК по делу N А60-4934/03 С учетом того, что факт установления предприятием препятствий в установке истцом надмогильных памятников подтвержден имеющимися в деле документами, признан правомерным вывод суда о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о пресечении действий, препятствующих в осуществлении предпринимательской деятельности по оказанию ритуальных услуг на кладбищах города.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3492/03-ГК по делу N А07-39/03 Суд обоснованно признал недействительной регистрацию права собственности на гаражи-боксы за потребительским гаражным кооперативом, поскольку спорные постройки созданы без необходимой разрешительной документации на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном порядке, и в силу закона являются самовольными постройками.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3491/03-ГК по делу N А76-11766/03 Дело по иску о признании права владения имуществом направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил обстоятельства, подлежащие установлению, в тексте обжалуемого решения содержатся противоречивые выводы о том, у кого во владении находится имущество, судом не дано оценки показаниям свидетелей о подделке документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3467/03-ГК по делу N А47-4748/03 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты поставленного газа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащую правовую оценку доводам ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3466/2003-ГК по делу N А50-6789/2003 Учитывая, что акции приобретены истцом в установленном законодательством порядке, вывод суда апелляционной инстанции о наличии у истца статуса акционера является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3465/03-ГК по делу N А71-82/03 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3464/03-ГК по делу N А50-5499/03 Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного прорывом водовода, правомерно посчитал факт причинения ответчиком имущественного вреда истцу доказанным.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3463/03-ГК по делу N А47-3969/03 Правила поставки газа в Российской Федерации не содержат условия о применении повышающих коэффициентов к порядку оплаты поставляемого в режиме ограничения газа при превышении суточных объемов его потребления. Так как стороны не достигли соглашения по данному вопросу, то суд апелляционной инстанции признал требование истца об исключении данного пункта договора подлежащим удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3462/03-ГК по делу N А47-1200/03 Удовлетворяя исковые требования о взыскании основного долга частично, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что соглашением об уступке истцу передано денежное обязательство.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3451/03-ГК по делу N А76-2574/03 Вывод суда о том, что получение ответчиком от истца векселей и денежных средств не может расцениваться как неосновательное обогащение, является верным.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3446/03-ГК по делу N А47-397а/02 Для правильного разрешения настоящего спора суду необходимо до установления обстоятельств уклонения ответчика от регистрации перехода права собственности дать толкование условиям договора, на котором основаны требования истца, установив наличие или отсутствие всех существенных условий для договора купли-продажи недвижимости, соответствие договора требованиям закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3442/03-ГК по делу N А71-53/03 В иске об обязании ответчика обеспечить беспрепятственный допуск через обремененный сервитутом земельный участок посетителей и автотранспорта, следующих к производственным зданиям истца отказано правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о том, что установление ответчиком пропускного режима на территории предприятий, выпускающих однородную продукцию, не является ненадлежащим исполнением обязательств по договору, не препятствует осуществлению истцом производственной деятельности и не нарушает его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3435/03-ГК по делу N А76-16689/02 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что от обязанности по оплате векселей ответчика освобождает подписание векселя от его имени лицом, не имеющим на это соответствующих полномочий, в связи с чем правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3429/03-ГК по делу N А50-9801/03 Ликвидация юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3428/03-ГК по делу N А50-9803/03 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что судом первой инстанции необоснованно отклонено требование истца о возложении обязанностей по ликвидации ответчика на его учредителей со ссылкой на то, что последние не являются стороной по делу, а судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3427/03-ГК по делу N А50-9799/03 Ликвидация юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3426/03-ГК по делу N А47-6331/03 Исковое требование налогового органа о ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства удовлетворению не подлежит, если он не представит доказательств для квалификации допущенного крестьянским (фермерским) хозяйством нарушения как неоднократного или грубого.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3425/03-ГК по делу N А47-6332/03 Исковое требование налогового органа о ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства удовлетворению не подлежит, если он не представит доказательств для квалификации допущенного крестьянским (фермерским) хозяйством нарушения как неоднократного или грубого.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3424/03-ГК по делу N А47-6333/03 Исковое требование налогового органа о ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства удовлетворению не подлежит, если он не представит доказательств для квалификации допущенного крестьянским (фермерским) хозяйством нарушения как неоднократного или грубого.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3423/03-ГК по делу N А76-18313/02 Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что у заявителя отсутствуют правовые основания для обращения в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника первой очереди суммы капитализированных платежей для внесения данной суммы в фонд социального страхования.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3422/03-ГК по делу N А76-6111/03 Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика законных оснований для неисполнения платежного требования в отношении истца, не являющегося бюджетной или жилищно-коммунальной организацией и не относящегося к категории "население" и отказал в удовлетворении заявленных требований о взыскании убытков, возникших в связи необоснованным списанием ответчиком денежных средств с расчетного счета истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3411/03-ГК по делу N А60-2041/2003-С2 Поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по возврату средств федерального бюджета, предоставленных на возвратной основе, процентов за пользование ссудой, штрафов, срок для защиты права по которым истек.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-3400/03-ГК по делу N А60-9271/02-С3 Признаны незаконными действия внешнего управляющего предприятия по продаже части административного здания, поскольку они без проведения открытых торгов и без согласования в установленном порядке с кредиторами являются незаконными.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2003 N Ф09-1911/03-АК по делу N А07-19863/03 Денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам, учитываются в качестве источника поступлений денежных средств в бюджеты обязательного социального страхования.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-4018/2003-АК по делу N А76-9090/2003 Прекращая производство по делу, арбитражный суд указал на наличие вступившего в силу судебного акта по спору между теми же сторонами по тому же предмету и основаниям.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-4017/03-АК по делу N А47-4961/03 По мнению налогового органа, представление налоговой декларации неустановленной формы свидетельствует о наличии в действиях налогоплательщика состава правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-4016/03-АК по делу N А47-2497/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о доначислении подоходного налога, пени и штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-4014/03-АК по делу N А76-9373/03 Налоговой инспекцией по результатам проверки предприятия принято решение о привлечении его к налоговой ответственности за неполную уплату налогов: на рекламу, с владельцев автотранспортных средств, на имущество, единого социального налога, НДС, а также за непредставление налоговых деклараций.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-4012/03-АК по делу N А60-21885/03 В ходе проверки выполнения правил розничной торговли алкогольной продукцией установлен факт реализации алкогольной продукции без справок к товарно-транспортной накладной, налоговым органом вынесено постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-4011/03-АК по делу N А60-10473/03 Арбитражный суд исходил из наличия уважительных причин для удовлетворения представленного в суд ходатайства о восстановлении процессуального срока, обоснованности и правомерности требований налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-4010/03-АК по делу N А60-17901/03 Судом в полном объеме исследованы все обстоятельства дела, и с учетом имеющихся в деле доказательств установлено, что обществом вместе с рассматриваемой декларацией был представлен и полный пакет документов для обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-4009/2003-АК по делу N А76-9069/2003 Прекращая производство по делу, суд указал на наличие вступившего в силу судебного акта по спору между теми же сторонами по тому же предмету и основаниям.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-4008/03-АК по делу N А76-9450/03 Учитывая, что налогоплательщиком производилась поставка и реализация сухого отбензиненного газа, и данное обстоятельство подтверждено материалами дела, суд обоснованно признал неправомерным начисление акциза, пени и штрафа по операциям, не подлежащим налогообложению.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-4007/03-АК по делу N А76-8281/03 Налогообложение производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт указанного товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-4006/03-АК по делу N А76-6317/03 Поскольку налоговым органом требования изданы с нарушением норм налогового законодательства и нарушают права заявителя, а в судебном заседании налоговый орган не доказал наличие недоимки и обоснованность расчета пени, суд обоснованно признал инкассовые поручения недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-4005/03-АК по делу N А76-6976/03 Поскольку предприниматель нарушил срок представления налоговой декларации по единому социальному налогу, налоговый орган обоснованно привлек его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-4002/03-АК по делу N А47-7376/03 Так как сертификаты соответствия и справки к товарно-транспортным накладным на продаваемую алкогольную продукцию у предпринимателя имелись в наличии, но отсутствовали в торговой точке в момент проверки и не были предъявлены по первому требованию проверяющих, предпринимателем нарушены иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-4001/03-АК по делу N А47-7254/03 Судом на основании имеющихся в деле документов и представленных доказательств установлено, что налоговым органом, принявшим постановление по делу об административном правонарушении, не доказана виновность общества в неприменении контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3997/03-АК по делу N А07-6453/03 Дело по заявлению о признании неправомерным бездействия налогового органа, выразившегося в несовершении действий по признанию не подлежащим к уплате налога на пользователей автомобильных дорог, а также по зачету излишне уплаченных взносов, направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверено наличие необходимых для проведения зачета предусмотренных условий, предполагающих добросовестность и своевременность внесения платежей налогоплательщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3995/03-АК по делу N А50-6940/03 Разрешая спор, арбитражный суд исходил из необоснованности квалификации действий учреждения, выявленных в ходе ревизии, как нецелевого использования бюджетных средств, и неправомерности в связи с этим направления в адрес учреждения уведомления об уменьшении для него бюджетных ассигнований.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3990/03-АК по делу N А50-8104/03 Поскольку факт неполной уплаты налогоплательщиком земельного налога за проверенный период не подтвержден, налоговому органу во взыскании налоговых санкций отказано судом правильно.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3989/03-АК по делу N А50-7760/03 Поскольку факт неполной уплаты налогоплательщиком налога за проверенный период не подтвержден, налоговому органу во взыскании единого налога на вмененный доход и пени отказано судом правильно.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3988/03-АК Доначисление налогоплательщику земельного налога в установленном федеральным законодательством и актами органов местного самоуправления порядке, обеспечивающем его поступление в размере, заложенном в доходную часть федерального и городского бюджета, произведено налоговым органом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3987/03-АК по делу N А60-5138/03 Дело в части взыскания налоговых санкций по единому налогу на вмененный доход направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о переводе налоговым органом предприятия на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, об уплате предприятием с данной выручки налогов по общей системе налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3981/03-АК по делу N А76-10486/03 За продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров, работ или услуг для жизни и здоровья людей, предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3979/03-АК по делу N А60-19850/03 Поскольку предпринимательская деятельность заявителя осуществлялась с привлечением лица по договору трудового найма, вина заявителя как субъекта предпринимательской деятельности определяется виной продавца, в связи с чем, несоблюдение работником правил по применению контрольно-кассовой машины влечет ответственность предпринимателя, от имени которого совершены торговые операции.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3978/03-АК по делу N А07-11784/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, арбитражный суд исходил из наличия вины юридического лица в совершении указанного административного правонарушения и малозначительности данного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3977/03-АК по делу N А60-9496/03 Арбитражный суд правомерно исчислил проценты за нарушение инспекцией срока возврата налога на добавленную стоимость, исходя из даты подачи обществом соответствующего заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3976/03-АК по делу N А60-10487/03 Учитывая, что действием по вывозу товара с территории России является подача таможенной декларации, а из материалов дела видно, что при подаче грузовой таможенной декларации на вывоз стандарт-титров соляной кислоты соответствующая лицензия представлена не была, факт события административного правонарушения следует считать установленным.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3975/03-АК по делу N А50-10115/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа за нарушение ответчиком срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке, арбитражный суд исходил из недоказанности налоговым органом вины налогоплательщика в совершении указанного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3974/03-АК по делу N А60-18333/03 Если документы были сданы на почту до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3461/03-ГК по делу N БД-12932/Г Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено предоставление льгот по уплате государственной пошлины хозяйственным обществам и товариществам, уставный капитал которых состоит из вклада общественных объединений инвалидов.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3460/03-ГК Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено предоставление льгот по уплате государственной пошлины хозяйственным обществам и товариществам, уставный капитал которых состоит из вклада общественных объединений инвалидов.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3459/2003-ГК по делу N А50-14333/2003 При проведении торгов на приобретение земельных участков или права на заключение договоров аренды земельных участков для строительства, предлагаемые муниципальным образованием дополнительные условия конкурса не могут предусматривать взимание платежей, не установленных законодательством в качестве источников финансирования градостроительной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3448/03-ГК по делу N А76-5749/2003-С1 Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено, в решении суда о взыскании процентов должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, о дате, начиная с которой производится их начисление, размере процентов, исходя из ставки рефинансирования соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения, а также указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3447/03-ГК по делу N А07-8198/03-Г-ШЗФ Объекты коммунально-бытового назначения, в том числе относящиеся к жилищному фонду, не подлежали приватизации одновременно с предприятием, на чьем балансе они находились.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3443а/03-ГК по делу N А50-9601/03-Г-7 Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции объединение двух различных исков для рассмотрения в одном производстве не обосновано.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3438/03-ГК по делу N А76-7167/03 Поскольку при приемке товара ответчик надлежащим образом исполнил свои обязанности, обоснован вывод суда о праве ответчика уменьшить сумму оплаты по договору на сумму выявленной недостачи и, следовательно, об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3437/03-ГК по делу N А50-6657/03-А12 Судом сделан обоснованный вывод о правомерности отказа регистрационной палаты в государственной регистрации за истцом права оперативного управления и бессрочного пользования недвижимым имуществом, поскольку представленные документы требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, не соответствуют.

Определение ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3436/03-ГК по делу N А60-7868/2003 Приостановление исполнения постановления апелляционной инстанции арбитражного суда отменено в связи с тем, что постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3436/03-ГК по делу N А60-7868/2003 Поскольку на момент предъявления заказчиком претензии к качеству выполненных исполнителем работ по договору гарантийный срок не истек, а ответчик не представил доказательств того, что недостатки светового шнура возникли не по его вине, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования предпринимателя о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, возникших из договора подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3434/03-ГК по делу N А50-7928/2001 Одним из оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является наличие существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3431/03-ГК по делу N А07-10266/2003 В случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником исполнительное производство прекращается арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3430/03-ГК по делу N А47-1927/03 Причиненный гражданину вред возмещен за счет средств казны России в силу закона и не может быть взыскан в порядке регресса с Управления Министерства юстиции России по области.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3417/03-ГК по делу N А47-1654/03 Поскольку ответчик заявил о применении исковой давности, суд обоснованно отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3416/03-ГК по делу N А07-2100/03 Дело по иску об обязании исполнить обязательство в натуре и обязании зарегистрировать право собственности в Государственной регистрационной палате направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3414/03-ГК по делу N А60-5433/03-С1 Учитывая, что арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено обжалование определения о возвращении встречного искового заявления, дальнейшему движению дела указанное определение не препятствует, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что судебный акт в части возвращения встречных исковых заявлений обжалованию не подлежит и правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3413/03-ГК по делу N А60-5819/99-С1 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что у взыскателя возникло право на индексацию присужденных судебным решением денежных сумм, поскольку должником исполнительный лист в течение длительного времени не исполнен.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3412/03-ГК по делу N А60-5820/99-С1 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что у взыскателя возникло право на индексацию присужденных судебным решением денежных сумм, поскольку должником исполнительный лист в течение длительного времени не исполнен.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3396/03-ГК по делу N А76-4908/03 Принимая решение об отказе в иске, суд правомерно указал на то, что те обстоятельства, на которые ссылается истец в своей совокупности не свидетельствуют о намерении участников сделки заключить взаимосвязанные сделки, следовательно, нет оснований считать оспариваемые сделки взаимосвязанными. По каждому из оспариваемых договоров стоимость отчуждаемых имущественных прав не превышает 25% балансовой стоимости активов общества на дату заключения сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3395/03-ГК по делу N А34-2749/03 Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд исходил из того обстоятельства, что ответчик не оспаривает количество потребленной теплоэнергии, не представил доказательств ненадлежащего качества поставленной истцом тепловой энергии и не заявляет исковых требований о взыскании убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-3394/03-ГК по делу N А60-7899/03 Установив, что ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, суд обоснованно рассмотрел дело в его отсутствие.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-2362/03-ГК по делу N А50-2491/03 Дело по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд апелляционной инстанции не установил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, не дал надлежащую правовую оценку доводам ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-2201/03-ГК по делу N А76-3942/01-48-92 Возможность самостоятельного обращения конкурсных кредиторов в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего от исполнения им своих обязанностей и назначении нового конкурсного управляющего нормами Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-1982/03-ГК по делу N А07-20292/02-Г-МИТ Учитывая, что процессуальным законодательством не предусмотрено обжалование определения о возвращении заявления об увеличении исковых требований и дополнений к нему, дальнейшему движению дела такое определение не препятствует, производство по апелляционным жалобам на такие определения и по кассационной жалобе на указанные определения и постановления апелляционной инстанции подлежит прекращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2003 N Ф09-152/03-АК по делу N А47-1171/02 Расходование бюджетных средств на выплату страховых взносов авансом, в качестве материального стимулирования своих работников в пределах одной статьи бюджетной классификации нельзя признать нецелевым использованием бюджетных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-5063/04-АК по делу N А60-14445/04 Принимая постановление в оспариваемой части, суд апелляционной инстанции исходил из необоснованности включения предпринимателем в расходы, подлежащие вычету при исчислении налога на доходы и единого социального налога, затрат на оплату стоимости работ по газификации, а также амортизационных отчислений по основным средствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-4037/03-АК по делу N А50-12615/03 Вывод о малозначительности вменяемого предпринимателю правонарушения был сделан судом с учетом последствий правонарушения и обстоятельств его совершения, включая незначительную стоимость реализованной без применения контрольно-кассовой машины продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-4025/03-АК по делу N А50-15179/03 Пенсионный фонд считает необоснованным вывод суда об отсутствии оснований для уплаты пени в связи с нарушением срока уплаты фиксированного платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-4024/03-АК по делу N А50-13634/03 Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация на территории РФ услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилом фонде всех форм собственности, а также услуг по предоставлению жилья в общежитиях.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-4023/03-АК по делу N А47-4952/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций по НДС, по налогу с продаж, за несвоевременное представление документов и иных сведений, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-4022/03-АК по делу N А34-3256/03 Применение налоговых вычетов и возмещение налога на добавленную стоимость по суммам этих вычетов возможно лишь в том случае, когда соответствующие суммы реально уплачены налогоплательщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-4021/03-АК по делу N А34-3534/03 Расходы на оплату услуг представителя (в том числе, адвоката), понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-4020/03-АК по делу N А50-7511/03 Право на возмещение (вычет) налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика только в том периоде, когда осуществлена реализация товаров (работ, услуг) с НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-4019/03-АК по делу N А50-19032/03 Признавая постановление налогового органа незаконным, арбитражный суд исходил из отсутствия вины в действиях заявителя, т.к. неприменение контрольно-кассовой машины допущено по вине бармена, осуществляющего денежные расчеты с покупателями.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-4000/03-АК по делу N А47-5078/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из того, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для перерасчета суммы единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3999/03-АК по делу N А47-5404/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительными требований налогового органа, арбитражный суд исходил из того, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для перерасчета суммы единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3998/03-АК по делу N А50-8994/03 Дело по заявлению о признании недействительным требования налогового органа о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на содержание жилищного фонда направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверено соответствие пени по местному налогу, указанному в оспариваемом требовании, содержанию лицевого счета налогоплательщика, и не проверено, выставлялись ли ранее требования на указанную сумму, и принято ли решение о взыскании указанной суммы с соблюдением установленных сроков.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3992/03-АК по делу N А50-8668/03 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе списать задолженности по пеням, направлено на новое рассмотрение, поскольку, рассматривая дело по существу, при несогласии налогового органа с периодом возникновения задолженности, по которой начислена спорная сумма пеней, и их размером, суд данное обстоятельство не исследовал, и не дал ему надлежащей правовой оценки.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3991/03-АК по делу N А50-8977/03 Поскольку арбитражным судом при рассмотрении дела сделан вывод о том, что у учреждения не возникло обязанности по уплате лесных податей, и судебный акт по данному делу вступил в законную силу, у налогового органа отсутствовали основания для принятия оспариваемого ненормативного акта о взыскании с лесхоза данной суммы лесных податей и пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3986/03-АК по делу N А07-8063/03 У арбитражного суда не имелось правовых оснований для удовлетворения требований заявителя о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе зачесть излишне уплаченный налог на прибыль в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3985/03-АК по делу N А50-10932/03 Дело по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не исследовался размер штрафа, подлежащего взысканию за данное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3984/03-АК по делу N А76-9464/03 От уплаты земельного налога полностью освобождаются детские оздоровительные учреждения независимо от источников финансирования. Освобождение детских оздоровительных учреждений от уплаты налога законом не связывается с нахождением в государственной, муниципальной или профсоюзной собственности и с наличием статуса юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3983/03-АК по делу N А76-5399/03 Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный исходил из того, что оспариваемое заключение налогового органа является неправомерным отказом в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела подтвержден экспорт товаров за пределы Российской Федерации и у заявителя имелись все необходимые документы на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3982/03-АК по делу N А50-8038/03 Учитывая, что общество, перейдя на специальный налоговый режим с 01.01.2003 не исчисляет и не уплачивает налог на добавленную стоимость, у него отсутствует право относить в январе 2003 года к вычетам суммы данного налога, уплаченные при приобретении товаров в декабре 2002 года.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3980/03-АК по делу N А47-4370/03 За продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров, работ или услуг для жизни и здоровья людей, предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3972/03-АК по делу N А50-19142/03 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено, поскольку сам факт оказания услуги и осуществления наличных денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины из имеющихся в деле документов не следует.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3971/03-АК по делу N А71-40/03 Разрешая спор, суд исходил из специфики определения доходов железных дорог в централизованном порядке, отсутствия доказательств наличия операций по реализации товаров работ (работ, услуг), являющихся объектами налогообложения по налогу на добавленную стоимость, правомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов и отнесения расходов на себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3964/03-АК по делу N А34-147/02 Поскольку ответчица зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица до вступления в силу закона, которым была введена ответственность за несвоевременную регистрацию в органе Пенсионного фонда России, у арбитражного суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3960/03-АК по делу N А47-7366/03 Войсковой частью не были представлены в налоговый орган сведения о доходах военнослужащих в связи с тем, что они относятся к сведениям, составляющим государственную тайну.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3959/03-АК по делу N А60-19880/03 Использование данного земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю правомерно влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3958/03-АК по делу N А76-6210/03 Обнаружение факта несвоевременности представления налоговых деклараций возможно для налогового органа только с даты их представления, поскольку налоговые санкции по данной статье Налогового кодекса исчисляются непосредственно от суммы налога, подлежащего уплате в бюджет по таким декларациям.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3957/03-АК по делу N А34-3147/03 Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что перерасчет сумм единого налога на вмененный доход, уплаченных авансом за год возможен только в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3873/03-АК по делу N А47-6238/03 В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3450/03-ГК по делу N А76-7166/03 Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что у ответчика не имеется правовых оснований для получения от истца денежных средств во исполнение договора, и правомерно удовлетворил исковые требования общества о взыскании с предпринимателя суммы неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3433/03-ГК по делу N А34-4112/2003 Поскольку денежных средств, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, у должника не имелось, взыскание правомерно наложено на автомобиль, компьютер и оргтехнику.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3432/03-ГК по делу N А50-6455/03 Неисполнение юридическим лицом требований, содержащихся в законах, может служить основанием для ликвидации юридического лица, если суд квалифицирует соответствующие действия (бездействие) как неоднократные или грубые нарушения данного закона или иного правового акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3419/03-ГК по делу N А71-33/03 Суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для принудительного согласования границ земельного участка в связи с несоблюдением требований земельного законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3418/03-ГК по делу N А60-13445/03 Удовлетворяя требование истца о взыскании суммы, выплаченной в качестве аванса по договору поставки, суд первой инстанции правомерно указал на отсутствие оснований у ответчика для удержания денежных средств: как договорных, так и законных.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3415/03-ГК по делу N А50-8151/97 Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3404/03-ГК по делу N А60-7432/03 Определяя выкупную цену спорного земельного участка, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что цена за единицу площади земельного участка в Свердловской области равна 17-кратной ставке земельного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3403/03-ГК по делу N А60-14088/03 Поскольку спор по настоящему делу связан с принятием органом по управлению государственным имуществом конкретного ненормативного акта, затрагивающего права органа местного самоуправления в сфере его экономической деятельности по передаче земельных участков во временное возмездное владение и пользование, то он подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3402/03-ГК по делу N А76-3026/97 Поскольку взыскатель не представил надлежащих доказательств, подтверждающих направление исполнительных листов должнику, судебному приставу-исполнителю или иному лицу для принудительного исполнения, а также не подтвердил их фактическую утрату, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для выдачи дубликатов исполнительных листов, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3401/03-ГК по делу N А76-10791/03 Судебный пристав-исполнитель правомерно отказал обществу в передаче ему дебиторской задолженности, оснований для признания его постановления недействительным не имелось, поскольку дебиторская задолженность не может считаться нереализованной в том смысле, который заложен законодателем.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3399/03-ГК по делу N А34-2110/03 Суд правильно указал, что нарушения требований действующего законодательства при принятии администрацией города распоряжения и заключении договора по организации перевозок пассажиров на муниципальной маршрутной сети города отсутствуют, и правомерно признал решение и предписание антимонопольного органа незаконными.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3398/03-ГК по делу N А50-8778/03 Поскольку обязательство прекращается его надлежащим исполнением, часть начисленной истцом суммы штрафа предпринимателем уплачена платежным поручением, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за несвоевременное внесение арендной платы в оставшейся части.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3397/03-ГК по делу N А60-8474/03 Поскольку наличие вины в причинении убытков истцом не доказано, в удовлетворении исковых требований отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3393/03-ГК по делу N А76-3493/03 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3392/03-ГК по делу N А60-5219/03 Суд апелляционной инстанции обоснованно обязал ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилого помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3389/03-ГК по делу N А60-8059/03-С3 Содержащиеся в материалах дела товарно-транспортные накладные не соответствуют требованиям, предъявляемым законодательством к оформлению товарно-транспортных накладных, так как не содержат всех необходимых реквизитов, поэтому судом они обоснованно не приняты в качестве доказательств, подтверждающих доводы истца, в иске о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3388/03-ГК по делу N А34-124/02 Отказывая в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, суд обоснованно исходил из того, что проценты за просрочку выплаты заработной платы являются мерой ответственности (финансово-экономической санкцией).

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3387/03-ГК по делу N А76-7699/03-23-243 Дело по иску о взыскании долга по договору строительного подряда и компенсационных расходов направлено на новое рассмотрение, так как, делая вывод о заключении сторонами разовых сделок, суд не выяснил, в какой сумме подлежала оплате выполненная работа по каждой сделке, и в какой сумме работа фактически оплачена, то есть имеется ли задолженность по оплате по каждой сделке.

Определение ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3385/03-ГК по делу N А76-2471/03-10-92 Отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд счел возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3384/03-ГК по делу N А34-2123/03-С17 Требование о возмещении вреда может быть удовлетворено при наличии в совокупности четырех условий: факт причинения истцу вреда, совершение ответчиком определенных действий (бездействие), причинная связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившим у истца вредом, вина причинителя. При этом вина причинителя вреда презюмируется, и обязанность доказывания ее отсутствия возлагается на ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3383/03-ГК по делу N А76-18434/02-7-625/13 Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании договора залога недействительным в части залога канадского комбайна.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3376/2003-ГК по делу N А71-230/2003 Анализируя представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что антимонопольный орган не доказал факт согласованности действий участников рынка нефтепродуктов по повышению цен на бензин, а увеличение розничных цен обусловлено факторами экономического порядка, поэтому удовлетворил иск общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3375/2003-ГК по делу N А71-231/2003 Анализируя представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что антимонопольный орган не доказал факт согласованности действий участников рынка нефтепродуктов по повышению цен на бензин, а увеличение розничных цен обусловлено факторами экономического порядка, поэтому удовлетворил иск общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3374/2003-ГК по делу N А71-192/2003 Анализируя представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что антимонопольный орган не доказал факт согласованности действий участников рынка нефтепродуктов по повышению цен на бензин, а увеличение розничных цен обусловлено факторами экономического порядка, поэтому удовлетворил иск общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3373/2003-ГК по делу N А71-196/2003 Анализируя представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что антимонопольный орган не доказал факт согласованности действий участников рынка нефтепродуктов по повышению цен на бензин, а увеличение розничных цен обусловлено факторами экономического порядка, поэтому удовлетворил иск общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3372/2003-ГК по делу N А71-195/2003 Анализируя представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что антимонопольный орган не доказал факт согласованности действий участников рынка нефтепродуктов по повышению цен на бензин, а увеличение розничных цен обусловлено факторами экономического порядка, поэтому удовлетворил иск общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3371/2003-ГК по делу N А71-194/2003 Анализируя представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что антимонопольный орган не доказал факт согласованности действий участников рынка нефтепродуктов по повышению цен на бензин, а увеличение розничных цен обусловлено факторами экономического порядка, поэтому удовлетворил иск общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3370/2003-ГК по делу N А71-197/2003 Анализируя представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что антимонопольный орган не доказал факт согласованности действий участников рынка нефтепродуктов по повышению цен на бензин, а увеличение розничных цен обусловлено факторами экономического порядка, поэтому удовлетворил иск общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3369/2003-ГК по делу N А71-193/2003 Анализируя представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что антимонопольный орган не доказал факт согласованности действий участников рынка нефтепродуктов по повышению цен на бензин, а увеличение розничных цен обусловлено факторами экономического порядка, поэтому удовлетворил иск общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2003 N Ф09-3099/03-АК по делу N А50-5617/03 Пропуск срока привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3994/03-АК по делу N А71-178/03 У предприятий и организаций, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского отчета), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством Российской Федерации).

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3993/03-АК по делу N А71-179/03 У предприятий и организаций, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского отчета), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством Российской Федерации).

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3970/03-АК по делу N А71-282/03 Налогообложение организаций налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт указанного товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3969/03-АК по делу N А76-8933/03 Учитывая, что принятые судом во внимание смягчающие ответственность обстоятельства подтверждаются материалами дела, снижение размера штрафных санкций за нарушение предусмотренного срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, произведено им обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3968/03-АК по делу N А71-200/03 Частично удовлетворяя заявленные органом пенсионного фонда требования о взыскании санкций за непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, арбитражный суд исходил из того, что общество правомерно привлечено к ответственности. Однако, учитывая несоразмерность взыскиваемого штрафа тяжести совершенного правонарушения, суд счел возможным применение смягчающих вину обстоятельств и снизил размер санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3967/03-АК по делу N А71-166/03 Поскольку государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования финансируется за счет средств бюджета, неучтение им для целей исчисления единого социального налога в проверяемом периоде сумм материальной помощи работникам в размере, не превышающем 2000 рублей за налоговый период, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3966/03-АК по делу N А71-211/03 При разрешении спора арбитражный суд исходил из обоснованности требований заявителя, поскольку факт экспорта и уплаты налога поставщикам экспортируемой продукции подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3965/03-АК по делу N А71-298/03 Под фактически уплаченными поставщикам суммами налога на добавленную стоимость подразумеваются реально понесенные налогоплательщиком затраты (в форме отчуждения части собственного имущества в пользу поставщика) на оплату начисленных поставщиком сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3963/03-АК по делу N А71-229/03 Частично удовлетворяя заявленные органом пенсионного фонда требования о взыскании санкций за непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, арбитражный суд исходил из того, что общество правомерно привлечено к ответственности. Однако, учитывая несоразмерность взыскиваемого штрафа тяжести совершенного правонарушения, суд счел возможным применение смягчающих вину обстоятельств и снизил размер санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3962/03-АК по делу N А47-1751/03 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доказательствам возмещения правонарушителем ущерба, которые непосредственно влияют на правильность решения по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3961/03-АК по делу N А50-7585/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа за нарушение обществом установленного срока постановки на налоговый учет по месту нахождения недвижимого имущества, суд исходил из отсутствия у заявителя полномочий на привлечение налогоплательщика к ответственности за данное правонарушение и истечения срока давности взыскания санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3956/03-АК по делу N А50-10491/03 Сумма налога на прибыль исчисляется нарастающим итогом с начала года по окончании первого квартала, полугодия, девяти месяцев и года, то есть налоговым периодом по указанному налогу является календарный год.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3952/03-АК по делу N А07-4563/03 Частично удовлетворяя требования заявителя и признавая недействительными акты налогового органа, арбитражный суд исходил из того, что налоговым органом нарушены сроки для бесспорного взыскания недоимки по налогам, сборам и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3949/03-АК по делу N А60-2845/02 Работы по строительству объектов производственного назначения хозяйственным способом для собственных нужд не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость. Стоимость материалов, передаваемых заказчиком подрядным организациям, также объекта обложения налогом на добавленную стоимость не образуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3948/03-АК по делу N А60-18081/03 Суммы пеней, начисленные по состоянию на 01.01.1999, но не взысканные с налогоплательщика (плательщика сбора) к указанной дате, взыскиваются с налогоплательщиков (плательщиков сбора) в размерах, начисленных на 01.01.1999, но не более неуплаченной суммы налога (сбора).

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3947/03-АК по делу N А76-5590/03 Возмещению из бюджета подлежат суммы налога на добавленную стоимость, фактически уплаченные поставщикам экспортированной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3945/03-АК по делу N А60-25155/02 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании налоговой санкции, суд первой инстанции сделал вывод о недоказанности налоговым органом несоблюдения налогоплательщиком двухлетнего срока, по истечении которого основные фонды, заявленные на льготу по капитальным вложениям могут быть реализованы в целях использования льготы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3944/03-АК по делу N А60-5197/03 Изменяя решение в части недоимки и пени по единому налогу на вмененный доход, апелляционная инстанция сделала вывод о доказанности налоговым органом факта занижения налогоплательщиком размера спорной торговой площади.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3943/03-АК по делу N А76-7127/03 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку данные лицевого счета по пени и все выставляемые налоговым органом требования судом не исследовались, то судом объективно, с учетом совокупности доказательств не был установлен ни период, за который исчислены пени, ни количество предъявленных налогоплательщику требований и решений по налогу на пользователей автодорог с целью исключения повторности взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3942/03-АК по делу N А60-7575/03 С юридических лиц и граждан, освобожденных от уплаты земельного налога, при передаче ими земельных участков в аренду (пользование) взимается земельный налог с площади, переданной в аренду (пользование).

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3941/03-АК по делу N А60-14652/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы необходимых документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3940/03-АК по делу N А76-9619/03 Правоотношения, связанные с уплатой платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3931/03-АК по делу N А60-11424/03 Учитывая, что общество, перешедшее с 01.01.2003 на иную систему налогообложения, с этой даты не исчисляет и не уплачивает налог на добавленную стоимость, у него отсутствует право относить к вычетам суммы данного налога, уплаченные при приобретении основных средств, используемых в дальнейшей деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3930/03-АК по делу N А60-6223/03 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя единого налога на совокупный доход, пени, единого социального налога и пени, штрафа за неуплату данных налогов отказано, так как оплата стоимости патента на право применения упрощенной системы налогообложения правомерно произведена.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3920/03-АК по делу N А60-18178/03 За самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-392/03-ГК по делу N А50-11114/02 В исковом требовании о признании недействительным решения общего собрания участников общества в части непринятия решения о расторжении договора аренды отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3919/03-АК по делу N А60-13169/03 Налогообложение производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации лекарственных средств, включая лекарственные субстанции, в том числе внутриаптечного изготовления, и изделий медицинского назначения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3581/03-АК по делу N А60-6381/03 На себестоимость продукции относятся затраты, связанные с транспортировкой работников предприятия к месту работы и обратно в направлениях не обслуживаемых пассажирским транспортом общего пользования.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3441/03-ГК по делу N А47-3610/03-9ГК В удовлетворении требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору контрактации отказано правомерно, поскольку договор уступки права требования, на основании которого предъявлен иск, признан незаключенным в связи с неуказанием конкретного договора, по которому производится уступка, а также в связи с отсутствием основания и периода возникновения спорной задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3421/03-ГК по делу N А71-96/03 Условие о распределении судебных расходов не отнесено к числу обязательных условий мирового соглашения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3420/03-ГК Дело по иску о признании права федеральной собственности на нежилое помещение передано на новое рассмотрение, так как судом не исследован вопрос, на каком основании и с какого периода времени в спорном помещении находилось отделение почтовой связи, за счет каких средств и в каких целях производилось строительство здания.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3410/03-ГК по делу N А76-10804/03 Суд сделал правомерный вывод о том, что оспариваемые ненормативный акт и сделка не связаны с предоставлением земельного участка из земель лесного фонда, а уточняют границы уже имеющегося землепользования и направлены на переоформление существующего права.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3409/03-ГК по делу N А76-7751/2001 В случае присуждения взыскателю предметов, указанных в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель изымает эти предметы у должника и передает их взыскателю, составляя акт передачи.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3408/03-ГК по делу N А07-2353-6889/02 Суд пришел к правильному выводу о том, что в данном случае не произошло перемены лица в обязательстве по договору аренды, и правомерно отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, поскольку новый собственник нежилых помещений не является стороной в названном договоре, следовательно, нельзя обязать его зарегистрировать договор аренды, который им не заключался.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3407/03-ГК по делу N А07-3622/03 Дело по заявлению об отмене решения третейского суда передано на новое рассмотрение, так как обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения настоящего дела, арбитражным судом не исследовались.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3406/03-ГК по делу N А60-13852/03 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, суд правомерно исходил из того, что оснований для окончания исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имелось, так как отсутствуют доказательства фактического исполнения исполнительного документа.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3405/03-ГК по делу N А50-2892/03 Не установив уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и вернул апелляционную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3391/03-ГК по делу N А76-4650/03-6-139 Поскольку доказательства оплаты товара ответчик не представил, иск в части взыскания основного долга удовлетворен судом обоснованно, а также правильно определен период пользования чужими денежными средствами, и взысканы проценты.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3390/03-ГК по делу N А34-2912/03-С11 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возврате бракованного товара направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал всестороннюю и полную оценку всем доказательствам по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3386/03-ГК по делу N А34-2704/03 Дело по заявлению о замене правопреемника и изменении способа исполнения решения арбитражного суда передано на новое рассмотрение, так как суд не истребовал материалы исполнительного производства по названному делу и не исследовал вопрос об окончании исполнительного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3382/03-ГК по делу N А60-11633/03-С3 Поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств факсимильного уведомления ответчика о готовности товара к отгрузке и приемке, исковые требования о взыскании стоимости невыбранного товара удовлетворению не подлежат, следовательно, не подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные истцом на данную сумму.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3380/03-ГК по делу N А60-7059/03 Учитывая, что в рассматриваемом случае смены собственника - Российской Федерации в отношении спорного имущества не произошло, отношений по дарению между сторонами не возникло, обоснованным является вывод суда об отсутствии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3377/03-ГК по делу N А07-7518/03 Суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение, поскольку факт пользования ответчиком спорными нежилыми помещениями без каких-либо правовых оснований подтверждается представленными в дело доказательствами, а также учитывая признание ответчиком задолженности за коммунальные услуги и полученную электроэнергию.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3368/03-ГК по делу N А07-4509/03 Оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании убытков, образовавшихся от не внесения абонентом авансовых платежей за минимальный объем предоставляемых услуг связи не имелось, поскольку услуги оператором абоненту не оказывались.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3366/03-ГК по делу N А07-7375/03-Г-БМХ Поскольку денежные средства, взыскиваемые по решению суда, ответчиком в добровольном порядке истцу не уплачены, ответчик допустил просрочку уплаты, суд в взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу по день фактической уплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3361/03-ГК по делу N А60-14670/03-С4 В связи с тем, что договор поставки признан судом незаключенным, в удовлетворении требований о взыскании неустойки, предусмотренной договором, правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3341/03-ГК по делу N А76-4175/03 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного выпуска акций, суд исходил из того, что истицами пропущен установленный срок исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3340/03-ГК по делу N А50-18844/02 Дело по иску об обязании зарегистрировать переход права собственности на нежилое здание направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции спор по существу заявленных требований фактически не рассмотрен.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3339/03-ГК по делу N А60-9601/03 Физическое лицо обратилось в арбитражный суд с иском к обществу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи части доли участника общества в размере 0,5% уставного капитала.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3338/03-ГК по делу N А60-8586/03 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом для правильного разрешения спора не выяснено, соответствует ли положениям устава общества оспариваемое решение собрания участников, оформленное протоколом.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-3332/03-АК по делу N А07-7738/03 Разрешая спор, арбитражный суд правомерно исходил из необоснованности решения налогового органа по доначислению обществу налогов на прибыль и добавленную стоимость, взносов во внебюджетные фонды, соответствующих сумм пени и штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-1577/03-ГК по делу N А60-6112/03 Суд, отказывая в иске, правомерно исходил из того, что истец не доказал факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2003 N Ф09-1336/03-АК по делу N А71-334/02 Освобождению от обложения налогом на прибыль подлежат не любые средства от добровольных пожертвований и взносов граждан, а только те, которые объединяются в целях осуществления совместной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2003 N Ф09-629/03-ГК по делу N А71-239/02 Отказывая в иске о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств, суд обоснованно исходил из того, что ответчик не получил от истца денежные средства либо другое имущество, а соответственно, не сберег заявленные средства за счет истца.

Определение ФАС Уральского округа от 21.11.2003 N Ф09-3657/03-ГК по делу N А76-12757/02 Поскольку к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие задолженность заявителя по исполнительным счетам и платежным документам, суд отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и вернул кассационную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2003 N Ф09-3381/03-ГК по делу N А60-30370/03 Удовлетворяя иск о признании недействительным соглашения, суд правильно исходил из того, что нормы законодательства об акционерных обществах не предусматривают права учредителей на выдел доли из имущества организации, кроме того, соглашение является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, при этом предусмотренный порядок одобрения такой сделки не соблюден.

Определение ФАС Уральского округа от 21.11.2003 N Ф09-1696/03-ГК по делу N А34-1192/03 Судом кассационной инстанции при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы правомерно отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования по причине отсутствия у заявителя уважительных причин пропуска срока.

Определение ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-423/03-ГК по делу N А76-1441/02 В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвовавшего в деле, судебного пристава-исполнителя, другого исполняющего решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3955/03-АК по делу N А76-10795/03 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении учреждения к налоговой ответственности и взыскании неуплаченных сумм налога на добавленную стоимость и пени по данному налогу направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, какая сумма налога предъявлена учреждением в счетах-фактурах своим покупателям в спорном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3954/03-АК по делу N А50-15163/03 Требования органа пенсионного фонда о взыскании с предпринимателя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обоснованно оставлены судом без удовлетворения.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3953/03-АК по делу N А50-15156/03 Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый день календарной просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3951/03-АК по делу N А47-3865/03 Суммы налога на добавленную стоимость, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг), подлежат вычетам, которые производятся после даты реализации соответствующих товаров (выполнения работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3950/03-АК по делу N А76-7244/03 Налогообложение организаций производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт указанного товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3939/03-АК по делу N А60-15298/03 Суд обоснованно сделал вывод о наличии правовых оснований для возмещения заявителю оспариваемой суммы налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела обстоятельства фактической уплаты обществом данного налога поставщикам за материальные ресурсы, соблюдение им таможенного режима экспорта продукции и представление в налоговый орган полного пакета документов подтверждены.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3938/03-АК по делу N А76-8836/03 Совершение налогоплательщиком (налоговым агентом) действий, направленных на уплату налогов, а именно выставления в банк соответствующих платежных поручений, указывает на отсутствие оснований для привлечения его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3936/03-АК по делу N А76-8484/03 Если в течение периода, в котором организации используют право на налоговое освобождение, сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) за каждые три последовательных календарных месяца превысила один миллион рублей, налогоплательщики, начиная с 1-го числа месяца, в котором имело место такое превышение и до окончания периода освобождения, утрачивают право на освобождение.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3935/03-АК по делу N А60-12521/03 Учитывая, что пропуск налоговым органом установленного срока направления требования не влечет изменения порядка исчисления пресекательных сроков на принудительное взыскание налога, которые также пропущены налоговым органом, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о неправомерности оспариваемого требования налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3934/03-АК по делу N А60-12070/03 У налогового органа отсутствуют основания для доначисления предпринимателю сумм налога на добавленную стоимость, пени за несвоевременную уплату данного налога, а также взыскания штрафа, поскольку в проверяемый налоговым органом период у предпринимателя отсутствовала обязанность по уплате данного налога в бюджет независимо от вида осуществляемой деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3933/03-АК по делу N А76-7598/03 Учитывая, что индивидуальный предприниматель, перешедший с 01.01.2002 на иную систему налогообложения, с этой даты не исчисляет и не уплачивает налог на добавленную стоимость, у него отсутствует право относить к вычетам суммы данного налога, уплаченные при приобретении основных средств, используемых в дальнейшей деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3932/03-АК по делу N А60-13450/03 Заключение договоров на оказание услуг по подъему и перевозке металлического лома с хозяйствующими объектами, которые отсутствуют по юридическому и фактическому адресам, не представляют бухгалтерскую и налоговую отчетность и зарегистрированы по утерянным паспортам, свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3927/03-АК по делу N А60-16037/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, суд первой инстанции исходил из отсутствия в действиях заявителя нарушения порядка ценообразования в части жилищно-коммунальных услуг, малозначительности совершенного правонарушения по завышению тарифов на электроэнергию.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3924/03-АК по делу N А60-8509/03 Оставляя решение суда без изменения, суд второй инстанции исходил из отсутствия оснований для вынесения налоговым органом решения о доначислении налога, пени и штрафа, исходя из того, что на момент проверки у заявителя имелась переплата по земельному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3923/03-АК по делу N А60-15335/03 Поскольку акт налоговой проверки не составлялся, иные доказательства, из которых можно установить, какие декларации и документы не представлены налоговому органу, отсутствуют, суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3921/03-АК по делу N А76-6986/03 Удовлетворяя заявленные отделом вневедомственной охраны требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога с продаж, налога на прибыль и штрафных санкций, арбитражный суд исходил из того, что средства, поступающие на основе договоров по охране имущества собственников, не являются выручкой от реализации и не подлежат включению в налоговую базу при исчислении данных налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3918/03-АК по делу N А50-11381/03 Поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о выполнении предпринимателем всех установленных законом условий применения первого метода определения таможенной стоимости товара, а таможенный орган не доказал того, что представленные предпринимателем данные являются недостоверными, вывод судебных инстанций об обоснованном применении заявителем метода по цене сделки и об отсутствии оснований у таможенного органа для отказа в применении этого метода является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3917/2003-АК по делу N А71-372/2003 Определением суда действие решения налогового органа правомерно приостановлено до вступления в законную силу судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3916/2003-АК по делу N А71-373/2003 Определением суда действие решения налогового органа правомерно приостановлено до вступления в законную силу судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3914/03-АК по делу N А50-9564/03 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы апелляционной инстанции недостаточно обоснованы и не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3913/03-АК по делу N А50-10006/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решения и требования налогового органа, суд пришел к выводу о том, что выездная налоговая проверка, по результатам которой вынесено оспариваемое решение и направлено требование об уплате сбора и пени, не является повторной.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3894/03-АК по делу N А60-18956/03 Поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о принятии заявителем всех зависящих от него мер по зачислению валютной выручки в полном объеме, вывод суда об отсутствии вины общества во вменяемом ему административном правонарушении является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3893/03-АК по делу N А50-15158/03 Требования органа пенсионного фонда о взыскании с предпринимателя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обоснованно оставлены судом без удовлетворения.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3449/03-ГК по делу N А34-541/03-С9 Судом обоснованно удовлетворены исковые требования по первоначальному иску о взыскании задолженности по договору о передаче объектов жилищно-коммунального хозяйства в муниципальную собственность и отказано в удовлетворении встречного иска о признании недействительными отдельных пунктов названного договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3440/03-ГК по делу N А71-147/03 Дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда, поскольку обжалуемое определение о прекращении производства отменено, так как принято с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3378/2003-ГК по делу N А47-780/2003 Дело о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о передаче истцом спорной недвижимости в уставный капитал ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3362/03-ГК по делу N А34-2825/03 Сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3357/03-ГК по делу N А60-14100/03 Поскольку спор по настоящему делу связан с принятием органом по управлению государственным имуществом конкретного ненормативного акта, затрагивающего права органа местного самоуправления в сфере его экономической деятельности по передаче земельных участков во временное возмездное владение и пользование, то он подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3356/03-ГК по делу N А60-14099/03 Поскольку спор по настоящему делу связан с принятием органом по управлению государственным имуществом конкретного ненормативного акта, затрагивающего права органа местного самоуправления в сфере его экономической деятельности по передаче земельных участков во временное возмездное владение и пользование, то он подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3355/03-ГК по делу N А60-14098/03 Поскольку спор по настоящему делу связан с принятием органом по управлению государственным имуществом конкретного ненормативного акта, затрагивающего права органа местного самоуправления в сфере его экономической деятельности по передаче земельных участков во временное возмездное владение и пользование, то он подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3354/03-ГК по делу N А60-14097/03 Поскольку спор по настоящему делу связан с принятием органом по управлению государственным имуществом конкретного ненормативного акта, затрагивающего права органа местного самоуправления в сфере его экономической деятельности по передаче земельных участков во временное возмездное владение и пользование, то он подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3353/03-ГК по делу N А60-13774/03 Поскольку спор по настоящему делу связан с принятием органом по управлению государственным имуществом конкретного ненормативного акта, затрагивающего права органа местного самоуправления в сфере его экономической деятельности по передаче земельных участков во временное возмездное владение и пользование, то он подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3352/03-ГК по делу N А60-14090/03 Поскольку спор по настоящему делу связан с принятием органом по управлению государственным имуществом конкретного ненормативного акта, затрагивающего права органа местного самоуправления в сфере его экономической деятельности по передаче земельных участков во временное возмездное владение и пользование, то он подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3351/03-ГК по делу N А60-14086/03 Поскольку спор по настоящему делу связан с принятием органом по управлению государственным имуществом конкретного ненормативного акта, затрагивающего права органа местного самоуправления в сфере его экономической деятельности по передаче земельных участков во временное возмездное владение и пользование, то он подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3348/03-ГК по делу N А07-6580/03 Поскольку акт передачи взыскателю нереализованного имущества должника оформлен до вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, в удовлетворении заявления о признании недействительным акта передачи арестованного имущества отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3347/03-ГК по делу N А07-4082/03 Поскольку получение ответчиком продукции подтверждается материалами дела, доказательств исполнения обязательства по оплате полученной продукции ответчиком не предоставлено, арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика сумму долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3346/03-ГК по делу N А47-4638/2003-АК-22 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Определение ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3345/03-ГК по делу N А60-10148/03 Правом обжалования в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3344/03-ГК по делу N А60-27300/03 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании распоряжений региональных отделений ФКЦБ России недействительными, суд указал на отсутствие нарушений законодательства о рынке ценных бумаг при регистрации решения и отчета о выпуске ценных бумаг.

Определение ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3343/03-ГК по делу N А07-10458/03 Рассмотрев отказ от кассационной жалобы, суд установил, что заявленный отказ не противоречит законам или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от кассационной жалобы принят, производство по кассационной жалобе прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3342/03-ГК по делу N А76-7906/03 Условиями для применения субсидиарной ответственности являются: предъявление кредитором требования к основному должнику, отказ последнего от удовлетворения этого требования либо неполучение ответа на него в разумный срок и отсутствие денежных средств у должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3333/03-ГК по делу N А60-13797/03 Поскольку спор по настоящему делу связан с принятием органом по управлению государственным имуществом конкретного ненормативного акта, затрагивающего права органа местного самоуправления в сфере его экономической деятельности по передаче земельных участков во временное возмездное владение и пользование, то он подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3332/03-ГК по делу N А50-4987/03 Суд обоснованно удовлетворил заявленные истцом требования об освобождении имущества от ареста, поскольку судебным приставом-исполнителем неправомерно произведен арест имущества, фактически находящегося у третьего лица и не принадлежащего должнику.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3331/03-ГК по делу N 1261/1302/Г-8243/АФА/97 Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело, в том числе об исправлении описки, в судебном заседании коллегиальным составом судей.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3330/03-ГК по делу N А50-7126/03 Удовлетворяя исковые требования о взыскании в пользу администрация города задолженности по арендной плате, подлежащей уплате на основании договора аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что факт неуплаты арендной платы подтверждается имеющимися в деле доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3328/03-ГК по делу N А60-8257/03 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не была дана всесторонняя оценка представленных в материалы дела доказательств, не исследованы доводы ответчика о соблюдении письменной формы договора подряда на строительство производственного корпуса и административного здания.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3327/03-ГК по делу N А07-7665/03-Г-ФЛВ Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что взаимоотношения сторон возникли из договора о совместной деятельности, заключенного истцом и ответчиком, следовательно, на отношения сторон не могут распространяться нормы права, регулирующие внедоговорные отношения.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3323/03-ГК по делу N А60-11834/03 В связи с тем, что исполнение обязательств по договорам уступки со стороны ответчика подтверждается материалами дела, долг погашен, правомерен вывод суда об отсутствии неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3322/03-ГК по делу N А50-9360/03 Физическое лицо обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения годового собрания акционеров в части избрания наблюдательного совета в связи с неизвещением о дате проведения и повестке дня собрания акционеров.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3309/03-ГК по делу N А60-8602/03 Отказывая в удовлетворении заявленных акционерным обществом требований о признании действий незаконными и возложении обязанности совершить действия, суд исходил из того, что Министерство по управлению государственным имуществом области действовало на основании и во исполнение Указа Президента России и Постановления Правительства России, указанные нормативные акты в установленном порядке не были признаны незаконными.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3308/2003-ГК по делу N А47-399/2003 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку недостаточно обоснованы выводы арбитражного суда о недоказанности энергоснабжающей организацией периода начисления платы за энергопотребление при нарушении схемы включения прибора учета.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3307/03-ГК по делу N А76-4658/03 Доля участника общества с ограниченной ответственностью может быть отчуждена до полной оплаты лишь в той части, в которой она уже оплачена.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-3299/03-ГК по делу N А50-7119/03 Так как продавец не исполнил своего обязательства по поставке предусмотренного контрактом товара, истец правомерно воспользовался своим правом одностороннего отказа от исполнения контракта.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-1664/03-ГК по делу N А60-7260/2001-С3 Жалоба на бездействие конкурсного управляющего акционерного общества передана на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-157/03-ГК по делу N А76-12566/02 Заявление о зачете встречного однородного требования представляет собой действие кредитора, направленное на погашение его требования должником, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, противоречит требованиям закона о несостоятельности (банкротстве), так как ущемляет права и законные интересы других кредиторов, а само соглашение о зачете является недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2003 N Ф09-1390/03-ГК по делу N А07-20100/02-Г-ШЗФ Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие передачу товара, поскольку накладная не имеет подписи полномочного представителя ответчика получившего товар, а заявка на товар не может с достоверностью свидетельствовать о том, что товар получен.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-662/03-ГК по делу N А50-3258/02 Установив, что истец осуществлял поиск лиц, заинтересованных в приобретении объекта недвижимости, производил предварительные переговоры с потенциальными покупателями, а также учитывая, что остальная часть действий не выполнена истцом в связи с фактическим отказом ответчика от его услуг, нарушившим условия соглашения, суд сделал обоснованный вывод, что истец имеет право на получение вознаграждения.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3937/03-АК по делу N А60-13171/03 Так как таможенным органом суммы излишне уплаченного налога на добавленную стоимость не были возвращены в установленный срок, то есть по истечении одного месяца со дня подачи налогоплательщиком заявления о возврате, начисление процентов в оспариваемой сумме является обоснованным и не зависит от того, что возврат излишне уплаченного налога был произведен на основании исполнительного листа.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3929/03-АК по делу N А76-7584/03 Так как материалами дела подтверждается и предпринимателем не оспаривается, что расчетная ведомость представлена позднее установленного срока, штраф наложен законно и обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3928/03-АК по делу N А76-11559/03 В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3926/03-АК по делу N А76-5982/03 Поскольку денежные средства от осуществления заявителем своей деятельности поступали на бюджетный счет, расходовались строго по целевому назначению в рамках возложенных на лесхоз функций государственного контроля, вывод арбитражного суда об отсутствии у налогового органа оснований для начисления налога на добавленную стоимость, налога на пользователей автодорог, налога на содержание жилфонда и объектов соцкультсферы, соответствующих пени и штрафов правильный.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3925/03-АК по делу N А76-8051/03 Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из отсутствия вины в действиях заявителя, так как нарушение закона произошло в связи с продажей товара в розницу, в нарушение работником правил и должностных инструкций, установленных на предприятии, осуществляющим только оптовую продажу товаров организациям и предпринимателям.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3922/03-АК по делу N А76-7369/03 Органами местного самоуправления производится дифференциация средних ставок налога на землю по местоположению и зонам различной градостроительной ценности.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3915/03-АК по делу N А50-9058/03 В данном случае при исчислении платы за пользование водными объектами при заборе воды для водоснабжения населения применению подлежала ставка 60 рублей за 1000 кубометров воды.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3910/03-АК по делу N А60-15915/03 Учитывая, что проведение корректировки графиков осуществлено налоговым органом в рамках предоставленных ему полномочий по контролю за проведением реструктуризации задолженности юридических лиц перед бюджетом, суд обоснованно отказал в удовлетворении части требований, признав недействительным оспариваемое решение в части установления срока уплаты дополнительных платежей по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3906/03-АК по делу N А50-9852/03 Вина организации в совершении налогового правонарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее представителей, действия или бездействие которых обусловили совершение правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3904/03-АК по делу N А07-6817/03 Если в отношении налогоплательщика принималось решение о реструктуризации задолженности по налогам, которое впоследствии было отменено, суду следует проверить указанные обстоятельства, поскольку они влияют на порядок и исчисление сроков принудительного исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3902/03-АК по делу N А50-7954/03 Удовлетворяя заявление общества, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что налоги оплачены на основании договора займа, по его указанию третьим лицом и за счет заемных средств. Соответственно, бездействие налогового органа, выразившееся в уклонении от отражения в лицевом счете налогоплательщика погашения недоимки, является незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3901/2003-АК по делу N А50-12389/2003 Таможенные платежи, уплаченные за период временного ввоза, подлежат зачету в случае, когда товар помещается под таможенный режим выпуска в свободное обращение.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3891/03-АК по делу N А07-13342/02 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов, обязательных платежей и пени удовлетворено, так как в нем не указаны основания образования и взимания недоимок, размер недоимки по каждому сроку уплаты конкретных налогов, ссылки на положения законов о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3889/2003-АК по делу N А60-20007/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа за расчет с покупателем без применения контрольно-кассовой машины, арбитражный суд исходил из отсутствия в действиях предпринимателя вины, как необходимого признака состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3888/03-АК по делу N А47-4583/03 Нарушения в оформлении счетов-фактур устранены участниками сделки до вынесения налоговым органом оспариваемого решения и, как правильно отмечено судом, не могут являться безусловным основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета, поскольку иные доказательства (факт экспорта, оприходование товара, оплата его поставщикам) подтверждают правомерность требований налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3887/03-АК по делу N А50-12889/03 Учитывая, что предприниматель, перейдя на упрощенную систему налогообложения, с даты такого перехода не исчислял и не уплачивал налог на добавленную стоимость, следовательно, суммы налога на добавленную стоимость, ранее отнесенные им на расчеты с бюджетом по приобретенным основным средствам, в доле, приходящейся на недоамортизированную часть стоимости имущества, подлежат восстановлению и уплате в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3885/03-АК по делу N А47-2655/03 Сумма единого налога, исчисленная за соответствующий налоговый (отчетный) период в 2002 году, уменьшается налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных в 2002 году налогоплательщиками в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3884/03-АК по делу N А71-281/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость организаций производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт указанного товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3883/03-АК по делу N А60-14042/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии у общества обязанности по представлению в налоговый орган сведений о доходах, не включаемых в налоговую базу для исчисления налога на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3882/03-АК по делу N А60-12020/03 Арбитражным судом правомерно отказано налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании с общества штрафа, поскольку судом установлено, что ответчиком представлены все необходимые доказательства надлежащего исполнения своих обязанностей налогоплательщика по уплате налога на добавленную стоимость по оприходованным и оплаченным поставщику товарам, использованных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3881/03-АК по делу N А60-13168/03 Поскольку ввоз товаров на таможенную территорию облагается таможенными пошлинами и налогами однократно, отказ таможенного органа произвести зачет уплаченных периодических таможенных платежей в счет таможенных платежей при заявлении одного и того же товара для выпуска в свободное обращение является незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3880/03-АК по делу N А60-11330/03 Заявление налогового органа о взыскании с общества штрафа за неправомерное неудержание ответчиком как налоговым агентом сумм налога на доходы физических лиц удовлетворено, поскольку обществом не доказан тот факт, что работник ответчика полученное возмещение расходов на поездку за границу направил на целевое использование этих средств для служебной командировки (повышение профессионального уровня работников, исполнение налогоплательщиком своих трудовых обязанностей).

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3879/2003-АК по делу N А60-16309/2003 Судом апелляционной инстанции в удовлетворении заявления о признании постановления о привлечении к административной ответственности незаконным отказано, поскольку факт завышения обществом размера установленных законодательством торговых надбавок подтвержден материалами административного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3878/03-АК по делу N А60-14522/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа по отказу в возмещении обществу из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортной продукции, арбитражный суд исходил из незаконности действий должностных лиц налогового органа в связи с фактическим подтверждением налогоплательщиком своего права на применение налоговой ставки ноль процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3877/03-АК по делу N А60-17853/03 Учитывая, что возврат апелляционной жалобы произведен необоснованно, кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3876/03-АК по делу N А50-10741/03 Вновь зарегистрированные организации, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3869/03-АК по делу N А07-6098/03 Вывод о неправомерности действий налогоплательщика в оспариваемой части по формированию налоговой базы переходного периода соответствует налоговому законодательству и не нарушает прав и гарантий налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3439/03-ГК по делу N А34-312(6)/02 Так как обязательства должника перед заявителем возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, они, в силу указанной нормы права, относятся к текущим платежам, не подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3379/03-ГК по делу N А76-3524/2003 В связи с тем, что решение общего собрания участников общества об учреждении акционерного общества и договор о его создании являются недействительными и не влекут правовых последствий, суд обоснованно указал, что устав акционерного общества в соответствующей части также является недействительным, и применил последствия недействительности договора о создании акционерного общества (обязал его возвратить все имущество, переданное в качестве вклада в уставный капитал).

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3367/03-ГК по делу N А47-2520/03 Исковые требования о признании дополнительного соглашения к соглашению о выдаче бюджетного кредита векселями недействительным удовлетворению не подлежат, вывод суда первой и апелляционной инстанций о недействительности дополнительного соглашения в связи с его несоответствием требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3358/03-ГК по делу N А71-103/03 Договор аренды здания заключен согласно требованиям закона и обязательной регистрации не требует ввиду отсутствия на территории регистрационного округа соответствующего учреждения юстиции.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3336/03-ГК по делу N А60-14989/2000-С1 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3336/03-ГК по делу N А60-14989/2000-С1 Отказывая в удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа, суд обоснованно исходил из того, что ответственность за неисполнение указанных в исполнительном листе действий устанавливается в отношении конкретного лица, на которое было возложено исполнение этих действий в исполнительном листе.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3335/03-ГК по делу N А71-131/2003-Г20 Вывод суда о взыскании с ответчика процентов в связи с неисполнением денежного обязательства не основан на материалах дела и требованиях закона в связи с недоказанностью существования денежного обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3334/03-ГК по делу N А71-68/03-Г10 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании убытков в виде непогашенной кредиторской задолженности в результате незаконных действий органов местного самоуправления, суд обоснованно исходил из того, что истцом не доказано причинение ему убытков действиями органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3329/03-ГК по делу N А07-13608/03 Действующее законодательство, регламентирующее порядок наложения ареста на имущество должника, не возлагает на судебного пристава-исполнителя обязанности уведомлять взыскателя и должника о предстоящем исполнительном действии. Стороны исполнительного производства вправе принимать участие в совершении исполнительных действий, в том числе, ареста имущества должника. Однако, их отсутствие при этом не означает невозможности и неправомерности таких действий.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3321/03-ГК по делу N А34-3907/03 Суд обоснованно приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу, рассматриваемому городским судом, по иску о признании права собственности на спорное недвижимое имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3320/03-ГК по делу N А47-423/2002 В удовлетворении иска о расторжении договоров финансового лизинга в части отказано, поскольку срок действия договоров на момент обращения истца в арбитражный суд истек, а возможность расторжения или внесения изменений в недействующие договоры гражданским законодательством России не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3319/03-ГК по делу N А60-6306/03 Удовлетворяя исковые требования о защите деловой репутации, суд обоснованно исходил из того, что факт распространения в отношении истца в средствах массовой информации сведений, указанных им в исковых требованиях, подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3318/03-ГК по делу N А34-3938/03-С9 Сам по себе факт тяжелого финансового положения не может являться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3314/2003-ГК по делу N А76-1864/2003 Дело по спору, возникшему при заключении договора об оказании эксплуатационных услуг, направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении возникшего спора арбитражным судом не определена правовая квалификация взаимоотношений сторон договора, что существенным образом влияет на вопрос о возможности рассмотрения настоящего спора в арбитражном суде с позиций арбитражного процессуального законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3313/03-ГК по делу N А50-4651/03 Удовлетворяя исковые требования в части взыскания долга, суд первой инстанции исходил из того, что в материалах дела имеются платежные требования, выставленные истцом данному предприятию на оплату тепловой энергии, поставленной по договору, кроме того, названный ответчик сумму задолженности признал.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3312/03-ГК по делу N А76-4399/03 Суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу об отказе в иске о признании недействительным решения общего собрания участников общества в части установления его доли в уставном капитале общества, так как истцом пропущен установленный двухмесячный срок для восстановления своего нарушенного права, о котором он не мог не знать со дня отчуждения своей доли в уставном капитале общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3311/03-ГК по делу N А76-4397/03 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований норм и нарушающее права и интересы участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения, может быть признано недействительным по заявлению участника общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3310/03-ГК по делу N А47-289/03 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии согласно данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3306/03-ГК по делу N А34-2637/03 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как судом не дано толкование условиям договора по оказанию услуг по переработке мяса на давальческих условиях, не установлено наличие или отсутствие всех существенных условий.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3305/03-ГК по делу N А50-4128/03 Ввиду того, что факт передачи ответчику указанного в накладных имущества достоверно не подтвержден, у последнего не возникло обязанности по его оплате.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3304/03-ГК по делу N А76-6237/03 Полагая, что в результате использования при выполнении условий договора большего количества плит, чем предусмотрено проектно-сметной документацией, у ответчика возникло неосновательное обогащение, истец обратился в арбитражный суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3302/03-ГК по делу N А71-125/03-Г16 Факты, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, могут быть признаны имеющими преюдициальное значение для рассматриваемого дела лишь при определенном условии - когда заинтересованные лица (либо их правопреемники) были привлечены в арбитражный процесс и могли активно участвовать в предыдущем деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3301/03-ГК по делу N А76-8482/03 Дело по иску о взыскании суммы предварительной оплаты за оплаченную, но не полученную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда первой инстанции, содержащиеся в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3300/03-ГК Истцом заявлено требование о взыскании задолженности, образовавшейся, по мнению истца, в результате поставки ответчику дизельного топлива и оказания услуг по зимнему отстою судов.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-3287/03-ГК по делу N А47-2458/03 Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что, взыскав задолженность за сельскохозяйственную технику с общества, истец лишился возможности предъявления требований к колхозу, так как взыскание дважды стоимости одного и того же имущества не допускается, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2003 N Ф09-1717/03-ГК по делу N А60-24790/02-С2 При совершении сделок в процессе приватизации нормы законодательства о приватизации имеют приоритет по отношению к общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации о порядке приобретения и прекращения права собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-907/03-АК по делу N А76-15231/02 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из неправомерности и необоснованности начисления дополнительных платежей по налогу на прибыль в связи с наличием оплаты налога за IV квартал года.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-870/03-ГК по делу N А76-13992/02 Определение действительной стоимости доли, исходя из рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-778/03-ГК по делу N А50-14781/02 Дело по иску о взыскании выпадающих доходов в связи с предоставлением льгот по оплате услуг телефонной связи отдельным категориям граждан направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал надлежащую правовую оценку имеющимся в деле доказательствам, сделал выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-589/03-ГК по делу N А60-23895/02 Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как решение принято с нарушением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-584/03-ГК по делу N А07-14190/02-Г-ГЛШ Судом договор купли-продажи недвижимого имущества правомерно признан ничтожным как не соответствующий требованиям закона, так как план внешнего управления, предусматривающий продажу названного имущества предпринимателю, не был утвержден собранием кредиторов должника в установленном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3912/03-АК по делу N А50-9550/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании частично недействительным уведомления Управления федерального казначейства об уменьшении бюджетных ассигнований, суд исходил из того, что расходование средств в соответствии с целями их получения не является нецелевым использованием бюджетных средств, а заявленное требование об оспаривании ненормативного акта подведомственно арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3909/03-АК по делу N А71-274/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предприятия к налоговой ответственности, доначислении платы за пользование водными объектами и соответствующей пени, суд исходил из отсутствия оснований для применения пятикратной ставки платы за пользование водными объектами.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3907/03-АК по делу N А50-13815/03 За невыполнение в установленный срок предписания антимонопольного органа, заключить договор на обслуживание антенно-фидерных устройств, вынесено постановление о наложении на предприятие административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3905/03-АК по делу N А07-10523/03 Выводы суда об отсутствии оснований для привлечения общества к административной ответственности правомерен, поскольку эмитентом своевременно направлен отчет об эмиссии ценных бумаг за 1 квартал года.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3903/03-АК по делу N А34-1102/03 Налоговый орган правомерно доначислил предпринимателю единый налог на вмененный доход, пеню и привлек его к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3900/03-АК по делу N А76-8048/03 Денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций производятся всеми предприятиями (в том числе и предпринимателями) с обязательным применением контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3899/03-АК по делу N А76-4116/03 Признавая постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности незаконным, арбитражный суд исходил из отсутствия вины в действиях заявителя, так как неприменение контрольно-кассовой машины допущено по вине продавца, осуществляющего денежные расчеты с покупателями.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3898/03-АК по делу N А34-2691/03 Тот факт, что протокол об административном правонарушении был составлен спустя несколько дней после проведения проверки, не может служить в данном случае основанием для признания незаконным оспариваемого постановления госторгинспекции.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3897/03-АК по делу N А07-11634/03 Если предприниматель осуществляет торговлю непродовольственными товарами внутри крытого рынка со стола, обустройство и приспособленность которого не аналогичны обустройству магазина, павильона, киоска, палатки, автолавки, автомагазина, автофургона, помещения контейнерного типа, он вправе не применять контрольно-кассовую машину.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3896/03-АК по делу N А07-8985/03 Поскольку арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается, что контрольно-кассовая машина была не применена по вине продавца, а со стороны общества были приняты все необходимые и достаточные меры для нормальной работы продавца с кассовым аппаратом, вывод арбитражного суда об отсутствии оснований для привлечения юридического лица к административной ответственности является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3895/03-АК по делу N А71-324/03 Учитывая, что общество, перешедшее на упрощенную систему налогообложения, не исчисляет и не уплачивает НДС, следовательно, суммы НДС, ранее отнесенные им на расчеты с бюджетом по приобретенным, но не реализованным по состоянию на дату перехода на специальный налоговый режим товарам, подлежат восстановлению и уплате в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3892/03-АК по делу N А07-8230/03 Поводом для обращения в суд с заявлением послужило невозмещение налоговым органом из бюджета НДС, уплаченного поставщикам за товарно-материальные ценности, использованные при производстве экспортированной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3875/03-АК по делу N А47-5327/03 Поскольку ответственность наступает за непредставление налоговой декларации, но не расчета, которые законодательно разграничены, основания для взыскания штрафа за непредставление в установленный срок расчета суммы сбора за выдачу лицензии и право на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3874/03-АК по делу N А60-10753/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость организаций производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт указанного товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3873/03-АК по делу N А76-9167/03 Поскольку арбитражный суд установил факт нарушения обществом норм, выразившийся в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции в отсутствие акцизной (специальной) марки, в отсутствие товаросопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, он правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановления налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3872/03-АК по делу N А60-19955/03 Суд первой инстанции неправомерно отказал налоговому органу во взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление расчета по единому социальному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3871/03-АК по делу N А60-14741/03 Возмещение налога на добавленную стоимость по суммам, уплаченным поставщикам при реализации экспортируемых товаров, производится при представлении установленных документов на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3870/03-АК по делу N А60-9616/03 Отказывая во взыскании с Фонда социального страхования России средств на выплату пособий по временной нетрудоспособности, а также процентов за неправомерное удержание денежных средств, суд пришел к выводу о необоснованности заявленных требований, поскольку они не подтверждены никакими доказательствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3866/03-АК по делу N А07-8637/03 Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении требований налогоплательщика о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа, суд апелляционной инстанции исходил из того, что налогоплательщиком пропущен срок обращения для зачета налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3865/03-АК по делу N А50-12048/03 Поскольку факт несвоевременного представления деклараций по налогу на пользователей автодорог подтверждается материалами дела, требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3864/03-АК по делу N А07-8354/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании частично недействительным решения налогового орган, суд первой инстанции исходил из оценки расходов, произведенных налогоплательщиком, как имеющих производственную направленность.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3861/03-АК по делу N А47-590/03 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом в разумных пределах с другого лица, участвующего в деле, в рамках распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3858/03-АК по делу N А71-156/03 Законодатель определил годовой налоговый период при уплате налога на прибыль в переходный период. Выявление недоплаты по авансовым платежам внутри налогового периода не влечет применения мер налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3852/03-АК по делу N А60-4687/03 Поскольку фонд освобожден от уплаты налога на прибыль, то выплаты в пользу работников, которые осуществляются из остающихся в распоряжении фонда таких средств (чистой прибыли), не являются объектом налогообложения единым социальным налогом.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3851/03-АК по делу N А50-6458/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа за неполную уплату НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3848/03-АК по делу N А07-9399/03 С учетом того, что заявителем, вне рамок заключенного контракта, предоставлен финансовый кредит иностранной фирме без соответствующей лицензии и разрешения на срок более 180 дней, в его действиях присутствует состав административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3847/03-АК по делу N А76-6334/03 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3846/03-АК по делу N А76-5708/03 Суд правомерно пришел к выводу о доказанности сотрудниками органа налоговой полиции факта совершения индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, выразившегося в продаже радиоприемника при отсутствии информации на русском языке об изготовителе и продавце товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3845/03-АК по делу N А50-13312/03 Поскольку расчет авансовых платежей по сбору на нужды образовательных учреждений не является налоговой декларацией, то непредставление его в срок не влечет за собой привлечение налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3830/03-АК по делу N А47-3165/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительными требований таможенного органа об уплате налогов и сборов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу России, арбитражный суд пришел к выводу, что заявителем были соблюдены все требования законодательства, необходимые для предоставления льгот по таможенным платежам (пошлине и налогу на добавленную стоимость).

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3443/03-ГК по делу N А60-12663/2003-С1 Когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3365/03-ГК по делу N А60-2544/03 Ссылаясь на то, что расчеты с организациями - поставщиками коммунальных услуг произведены истцом в полном объеме без учета предоставленных льгот, однако понесенные в связи с этим расходы (убытки) не возмещены ему из бюджета в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3360/03-ГК по делу N А47-360/02 В связи с исполнением обязательств по договору не в полном объеме, что выразилось в непереработке оставшейся продукции, отказе передать истцу оставшуюся продукцию и вспомогательные материалы, необходимые для переработки мясосырья, общество обратилось с иском в арбитражный суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3349/03-ГК по делу N А71-84/03 Изменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск частично, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3337/03-ГК по делу N А76-17122/02 Поскольку при рассмотрении отчета конкурсного управляющего установлено, что платежеспособность должника восстановлена, долги перед всеми кредиторами погашены, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3317/2003-ГК по делу N А47-2549/2003 Учитывая, что недостаточное компенсирование затрат от предоставления льгот по бесплатному проезду ветеранов в городском общественном транспорте явилось следствием ненадлежащего исполнения своих обязанностей областью, возложенных на субъект Российской Федерацией на основании Федерального закона, вывод арбитражного суда о взыскании суммы фактически предоставленных льгот (убытков) за счет средств бюджета области в пользу истца является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3316/03-ГК по делу N А60-12833/03 Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к железной дороге о взыскании необоснованно списанных с лицевого счета истца средств в связи с завышением платы за пользование вагонами.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3315/03-ГК по делу N А47-1893/2003 Единственным основанием, дающим право коммерческой организации отказаться от заключения публичного договора, является отсутствие реальной возможности его заключения.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3303/03-ГК по делу N А07-20379/02-Г-СМШ Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, не допускается. Следовательно, при заключении договора личного страхования у страховщика отсутствуют правовые основания для взыскания выплаченного страхователю (выгодоприобретателю) страхового обеспечения в порядке суброгации.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3298/03-ГК по делу N А50-6510/03-Г-4 Действующим законодательством установлена презумпция виновности лица, причинившего вред: лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3297/03-ГК по делу N А07-6395/03-Г-СМШ Поскольку причинение вреда противоправными действиями водителя трактора зафиксировано, суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение суда первой инстанции, взыскал с владельца трактора сумму причиненного ущерба.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3289/2003-ГК по делу N А50-8276/2003 Поскольку требования истца подтверждались материалами дела (железнодорожные накладные с соответствующими отметками), а признание ответчиком иска о взыскании штрафа за сверхнормативное время использования цистерн не нарушило прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования, уменьшив подлежащий взысканию штраф.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3286/03-ГК по делу N А76-5569/2003 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что при создании сельскохозяйственной артели в результате реорганизации товарищества нарушений закона и иных правовых актов, которые носят неустранимый характер, не допущено, и правомерно отказал налоговому органу в иске о ликвидации сельскохозяйственной артели.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3285/03-ГК по делу N А07-3761/03 Так как прав арендатора по незаключенному договору аренды не возникает, преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок, как и права требовать продления договора на новый срок у истца не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3282/03-ГК по делу N А60-2482/03 Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возврата истцу здания общежития.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3278/03-ГК по делу N А60-11111/03-С2 Истец обратился в арбитражный суд с иском о признании права собственности, указав, что право собственности на имущество принадлежит ему, поскольку оно в установленном законом порядке включено в уставный капитал на основании решения учредителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3274/03-ГК по делу N А60-6946/2003 Дело по иску о расторжении договора аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не определен факт наличия или отсутствия существенных нарушений условий договора по внесению арендных платежей со стороны арендатора.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-3273/03-ГК по делу N А47-2415/03 В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-1662/03-ГК по делу N А71-14/2003-Г14 Лицо, не исполнившее надлежащим образом обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность лишь при наличии вины лица, допустившего нарушение обязательства в виде умысла или неосторожности.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-1416/03-ГК по делу N А50-9541/02 Неисполнение ответчиком в установленные сроки обязательств по поставке продукции правомерно расценено судом как существенное нарушение условий договора, являющееся достаточным основанием для расторжения договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-1241/03-ГК по делу N А07-22034/02 Суд первой инстанции обоснованно признал договоры о переводе долга незаключенными, а требования о взыскании задолженности согласно договорам о переводе долга - не подлежащими удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2003 N Ф09-1067/03-ГК по делу N А76-13406/02-15-373/23-162 Указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-875/03-ГК Поскольку обществом подтвержденного налоговым органом перечня расчетных и иных счетов не представлено, судом правомерно отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-456/03-ГК по делу N А50-11432/02 Суд правомерно пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы понесенного им реального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, а также требования третьего лица о взыскании с ответчика страхового возмещения, составляющего задолженность истца перед банком по кредитному договору, обеспеченному договорами залога застрахованного имущества, обоснованны и подлежат удовлетворению в пределах предусмотренной договором страховой суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3862/03-АК по делу N А71-206/03 Арбитражным судом сделан обоснованный вывод о том, что заявителем совершены все необходимые действия для получения лицензии, поэтому у налогового органа отсутствовали основания для применения повышенной ставки платы за пользование водными объектами.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3860/03-АК по делу N А50-14690/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из недоказанности налоговым органом нарушения налогоплательщиком норм законодательства о налогах и сборах, поскольку при исчислении платы за пользование водными объектами при заборе воды для водоснабжения населения применению подлежала ставка 60 рублей за 1000 кубометров воды.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3859/03-АК по делу N А47-4022/03 Оспариваемый ненормативный акт налогового органа признан недействительным правомерно, поскольку фактические затраты налогоплательщика на финансирование капитальных вложений производственного характера подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3857/03-АК по делу N А60-18196/03 Акционерное общество правомерно привлечено к административной ответственности за уклонение от внесения записей в систему ведения реестра.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3855/03-АК по делу N А50-9288/03 Налоговая отчетность по налогу на имущество за 9 месяцев является налоговой декларацией.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3854/03-АК по делу N А50-8662/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений о доходах физических лиц, арбитражный суд исходил из отсутствия вины в действиях управления внутренних дел.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3853/03-АК по делу N А50-8862/03 Суд, оценив представленные заявителем документы, пришли к выводу о выполнении и подтверждении индивидуальным предпринимателем всех установленных налоговым законодательством условий для возврата из бюджета оспариваемой суммы налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3850/03-АК по делу N А50-9682/03 Отдел вневедомственной охраны указывал в счетах-фактурах соответствующие суммы налога на добавленную стоимость, получал их от контрагентов и перечислял в бюджет. Таким образом, налог на добавленную стоимость, внесенный заявителем в бюджет, не является излишне уплаченным и, следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3849/03-АК по делу N А76-7219/03 Отсутствуют основания для привлечения к ответственности и взыскания штрафа, если восстановление налога на добавленную стоимость не произведено налогоплательщиком по причине ошибочного толкования норм налогового законодательства, возможность которого обусловлена отсутствием прямого указания о необходимости восстановления налога в рассматриваемой ситуации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3843/03-АК по делу N А60-12543/03 Удовлетворяя требования заявителя и признавая недействительным решение налогового органа, арбитражный суд исходил из того, что предприятием были представлены все необходимые документы, и оно правомерно использовало право на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3842/03-АК по делу N А60-12544/03 Удовлетворяя требования заявителя и признавая недействительным решение налогового органа, арбитражный суд исходил из того, что предприятием были представлены все необходимые документы, и оно правомерно использовало право на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3841/03-АК по делу N А71-454/03 Если у налогового органа возникла необходимость получения информации о деятельности налогоплательщика, связанной с иными лицами, то налоговый орган вправе истребовать у этих лиц документы, относящиеся к деятельности проверяемого налогоплательщика (встречная проверка).

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3840/03-АК по делу N А47-6582/03 Заявление о признании недействительными требований налогового органа удовлетворено, так как им были запрошены документы, которые не имеют прямого отношения к данной форме налогового контроля - камеральной проверке (табеля учета рабочего времени, приказы и договора общества, сведения о количестве отработанного времени каждого физического лица в календарных днях), то есть были превышены свои полномочия.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3838/03-АК по делу N А60-8517/03 Арбитражный суд указал на обязательность применения заявителем повышающих коэффициентов дифференцированных ставок при исчислении земельного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3837/03-АК по делу N А60-14723/03 Поводом для принятия налоговым органом решения и обращения в арбитражный суд послужил факт неуплаты обществом земельного налога, непредставления соответствующих деклараций за проверенный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3836/03-АК по делу N А60-15818/03 Вывод суда первой инстанции об отсутствии в действиях третьего лица состава вменяемого административного правонарушения и правомерности оспариваемого постановления соответствует требованиям административного законодательства и фактически установленным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3835/03-АК по делу N А47-3708/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из обоснованности применения налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль и неправомерности действий налогового органа по доначислению суммы налога, штрафа и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3834/03-АК по делу N А07-7120/03 Сама просроченная дебиторская задолженность не является самостоятельным объектом обложения налогом на прибыль и может влиять только на размер базы переходного периода.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3832/03-АК по делу N А76-4057/03 Затратный метод определения рыночной цены товаров применяется только при невозможности определения указанной цены методом по идентичным товарам или методом последующей реализации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3831/03-АК по делу N А71-299/03 Выявление недоплаты по авансовым платежам внутри налогового периода не влечет применения мер налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3829/03-АК по делу N А47-851/03 Обязанность по уплате налогов может считаться исполненной с момента списания средств со счета налогоплательщика при достаточности средств на его расчетном счете и при условии добросовестности его действий.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3828/03-АК по делу N А47-4221/03 Вина предпринимателя в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует, что является обстоятельством, исключающим привлечение лица к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3827/03-АК по делу N А47-4048/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа за нарушение налогоплательщиком установленного срока сообщения в налоговый орган об открытии счета в банке, арбитражный суд исходил из недоказанности налоговым органом вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3826/03-АК по делу N А60-14994/03 Арбитражный суд обоснованно признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии в установленный срок решения о возмещении обществу налога на добавленную стоимость по налоговым декларациям, и правомерными требования заявителя о начислении процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3825/03-АК по делу N А07-8790/03 Учитывая, что налогоплательщик выполнил все условия для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов, а также тот факт, что сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению по предыдущим налоговым периодам, превысила сумму налога, подлежащую уплате, суд правомерно удовлетворил заявленные требования, обязав налоговый орган произвести зачет указанной суммы за счет имеющейся переплаты по данному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3824/03-АК по делу N А60-10448/03 Обязанность по уплате налога может считаться исполненной при наличии реального достаточного денежного остатка на расчетном счете налогоплательщика и добросовестности его действий по уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3823/03-АК по делу N А07-10137/03 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортной продукции удовлетворено, так как обществом соблюдены все предусмотренные законом условия для использования ставки обложения ноль процентов по экспортируемой продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3822/03-АК по делу N А50-9916/03 Заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о товарах, необходимых для принятия решения о выпуске товаров, помещении их под избранный таможенный режим или влияющих на взимание таможенных платежей, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3821/03-АК по делу N А50-9912/03 Заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о товарах, необходимых для принятия решения о выпуске товаров, помещении их под избранный таможенный режим или влияющих на взимание таможенных платежей, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3526/03-ГК по делу N А71-31/03 Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3359/03-ГК по делу N А47-2839/02АК-25 Преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу споров. Факты, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3350/03-ГК по делу N А50-13379/03 Дело в части направлено на новое рассмотрение, так как требование об обязании ответчика заключить договоры аренды земельных участков, заявленное как самостоятельное требование, судом первой инстанции не рассматривалось.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3297/03-ГК по делу N А71-146/03 Суд дал оценку обстоятельств, вызывающих необходимость принятия мер по обеспечению иска, и пришел к выводу о запрещении ответчику препятствовать истцу использовать право проезда на территорию производственной базы через железнодорожный переезд.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3296/03-ГК по делу N А60-11008/03 Дело по иску о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана надлежащая правовая оценка обстоятельствам дела, связанным с исполнением договора на отпуск тепловой энергии, и не применены нормы материального права, подлежащие применению при разрешении настоящего спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3295/03-ГК по делу N А60-7628/03 Пользование железной дорогой денежными средствами с момента неправомерного списания денежных средств в ТехПД до возврата денежных средств судом апелляционной инстанции обоснованно признано неправомерным, а требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - подлежащим удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3294/03-ГК по делу N А60-8340/03 В связи с тем, что истцом доказан факт поставки электрической энергии ответчику, наличие у него энергопринимающего устройства подтверждается материалами дела, суд правомерно удовлетворил исковые требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3293/03-ГК по делу N А60-9547/03 Дело по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи части доли участника общества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства дела, связанные с основаниями и правомерностью перераспределения долей в уставном капитале общества, не дана надлежащая правовая оценка иным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, и выводы, изложенные в судебных актах, не основаны на имеющихся в деле доказательствах.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3292/03-ГК по делу N А60-9588/03 Дело по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи части доли участника общества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства дела, связанные с основаниями и правомерностью перераспределения долей в уставном капитале общества, не дана надлежащая правовая оценка иным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, и выводы, изложенные в судебных актах, не основаны на имеющихся в деле доказательствах.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3291/03-ГК по делу N А60-9589/03 Дело по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи части доли участника общества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства дела, связанные с основаниями и правомерностью перераспределения долей в уставном капитале общества, не дана надлежащая правовая оценка иным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, и выводы, изложенные в судебных актах, не основаны на имеющихся в деле доказательствах.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3290/03-ГК по делу N А60-9551/03 Дело по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи части доли участника общества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства дела, связанные с основаниями и правомерностью перераспределения долей в уставном капитале общества, не дана надлежащая правовая оценка иным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, и выводы, изложенные в судебных актах, не основаны на имеющихся в деле доказательствах.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3284/03-ГК по делу N А60-12125/2003-С2 Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции пришел к выводу, что перечисленные истцом по требованию ответчика денежные средства являются излишне оплаченной суммой и подлежат возврату.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3283/03-ГК по делу N А07-7676/03 Поскольку исполнение должником договора цессии повлекло предпочтительное удовлетворение требований перед другими кредиторами должника, суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу о том, что исковые требования о признании договора недействительным обоснованны и подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3281/03-ГК по делу N А50-3434/03 Ответчиком по иску о применении субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального учреждения должно признаваться соответствующее муниципальное образование в лице финансового или иного уполномоченного органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3280/03-ГК по делу N А50-5369/03 Невыполнение покупателем обязанности по оплате проданного объекта не влечет недействительности договора купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3272/03-ГК по делу N А07-9029/03 Поскольку требования исполнительного документа должником в срок, установленный для добровольного исполнения постановлением судебного пристава-исполнителя, не исполнены, судебный пристав-исполнитель наложил на должника штраф.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3271/03-ГК по делу N А60-23329/02 Так как судом установлено, что действия судебного пристава-исполнителя по назначению специалиста для определения рыночной стоимости арестованного недвижимого имущества соответствуют требованиям закона об исполнительном производстве, вывод суда об отказе в удовлетворении заявления общества о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по назначению специалиста для определения рыночной стоимости арестованного имущества является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3270/03-ГК по делу N А60-12386/03 Дело по заявлению о признании недействующим в части решения Думы муниципального образования направлено на новое рассмотрение, поскольку суд фактически не рассмотрел спор по существу, не исследовал вопроса о нарушении оспариваемым положением нормативного акта органа местного самоуправления прав и законных интересов общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3269/03-ГК по делу N А60-11742/03 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3268/03-ГК по делу N А60-7703/03 Иск о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом кассационной инстанции, так как судом первой и апелляционной инстанций не дано надлежащей правовой оценки всем представленным истцом документам в совокупности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3267/03-ГК по делу N А07-16873/02-А-ПАВ Срок для предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов подлежит закрытию, восстановлению не подлежит, поскольку не является процессуальным сроком.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3266/03-ГК по делу N А60-12679/01-С3 Основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3265/03-ГК по делу N А76-3587/03 В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика должен быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3264/03-ГК по делу N А60-6305/03-С4 В удовлетворении требования потребительского жилищно-строительного кооператива о признании права собственности на жилые дома отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств привлечения кредитных средств (договоров кредитования, займа) для финансирования строительства жилых домов, с момента внесения пая в полном объеме собственниками квартир в спорных жилых домах становятся члены кооператива, а не сам истец.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3249/2003-ГК по делу N А47-3564/2003 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи акций закрытого акционерного общества и о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом должным образом не оценены доказательства и доводы, приведенные ответчиком, не определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определение ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-1875/03-ГК по делу N А50-15260/2002 Поскольку не предусмотрено прекращение производства по кассационной жалобе в связи с тем, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, арбитражный суд кассационной инстанции прекратил производство по кассационной жалобе неправомерно.

Определение ФАС Уральского округа от 14.11.2003 N Ф09-3548/03-ГК по делу N А71-334/02-Г8 Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-906/03-ГК по делу N А34-07/02 Энергосбыт обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по договору и банковских процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-503/03-ГК по делу N А76-13152/02-7-505/18-182 Условия договора не позволяют определить основание возникновения обязательства первоначального должника, количество потребленной энергии, т.е. стороны не достигли соглашения о предмете договора, следовательно, договор является незаключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3946/03-АК по делу N А07-8288/03 Из действующего законодательства не следует, что подлежит реструктуризации, а также списанию задолженность по дополнительным платежам по налогу на прибыль, чей обязательный характер определен Конституционным Судом России.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3911/03-АК по делу N А60-8879/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий должностных лиц налогового орган, выразившихся в отказе возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль и проценты, суд исходил из недоказанности отсутствия недоимки, выявленной в ходе выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3908/03-АК по делу N А71-212/03 Поскольку шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции пропущен, а указанный срок является пресекательным и не подлежащим восстановлению, в удовлетворении иска отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3863/03-АК по делу N А50-6899/03 Довод налогоплательщика об отсутствии в 2001 году срока для уплаты налога на пользователей автодорог не основан на действующем законодательстве и решение налогового органа в части начисления соответствующих пени в оспариваемых суммах является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3856/03-АК по делу N А50-12143/03 Поскольку налоговым органом установлено, что церковь не выплачивала доходов физическим лицам в проверяемом периоде, оснований для наложения на нее штрафа за непредставление отчетов об итоговых суммах начисленных доходов и удержанных суммах подоходного налога за год не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3844/03-АК по делу N А50-13854/03 Налогоплательщик, изъявивший желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подает в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщик переходит на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения соответствующее заявление.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3833/03-АК по делу N А60-12416/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа, арбитражный суд исходил из отсутствия у предприятия обязанности по уплате земельного налога и, соответственно, отсутствия обязанности по представлению спорной декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3820/03-АК по делу N А50-12073/03 Начисление налоговым органом пени за несвоевременную уплату налога с владельцев транспортных средств является безосновательным, в связи с чем арбитражным судом правомерно удовлетворено требование заявителя о возврате излишне взысканной суммы пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3819/03-АК по делу N А50-6944/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным уведомления органа казначейства об уменьшении бюджетных ассигнований, суд первой инстанции исходил из того, что расходование средств в пределах одного кода экономической классификации не является нецелевым использованием бюджетных средств, а заявленное требование об оспаривании ненормативного акта подведомственно арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3818/03-АК по делу N А50-15067/03 Удовлетворяя требования предприятия о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате налогов, суд исходил из недоказанности налоговым органом нарушения налогоплательщиком норм законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3817/03-АК по делу N А60-6221/03 Если обязанность по уплате налогов не исполнена, то у налогового органа возникает право на проведение мероприятий по их взысканию путем выставления требований, инкассовых поручений, приостановления операций по счетам и тому подобное.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3816/03-АК по делу N А07-8917/03 Дело по заявлению о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты дополнительных платежей по налогу на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку решение о взыскании спорной задолженности за счет имущества отсутствует, суду кассационной инстанции не представляется возможным оценить соблюдение налоговым органом требований налогового права при его вынесении и отнесении спорных сумм к безнадежным для взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3815/03-АК по делу N А07-6136/03 Дело в части признания недействительным решения налогового органа и связанного с ним доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих пени и штрафов направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда не основан на полном, всестороннем исследовании обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3813/03-АК по делу N А60-16846/03 Отказывая во взыскании штрафа за непредставления им в налоговый орган информации о закрытии расчетного счета в банке, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения общества к данной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3812/03-АК по делу N А60-12782/03 Поскольку обществом соблюдены все требуемые законом условия, а доказательств обратного налоговым органом не представлено, то вывод суда о наличии правовых оснований для возмещения заявителю из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным операциям является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3782/03-АК по делу N А50-8990/03 В случае приобретения товаров лицами, не являющимися налогоплательщиками либо освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные покупателю при приобретении товаров, учитываются в стоимости соответствующих товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3772/03-АК по делу N А50-9878/03 Поскольку расчет авансовых платежей по сбору на нужды образовательных учреждений не является налоговой декларацией, то непредоставление его в срок не влечет за собой привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3771/03-АК по делу N А50-13020/03 Дело передано на новое рассмотрение, так как суд второго ответчика к участию в деле не привлек, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще не известил.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3770/03-АК по делу N А71-244/03 Общие принципы применения ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах распространяются, в том числе, в области отношений, возникающих в процессе осуществления контроля со стороны органов государственных внебюджетных фондов.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3766/03-АК по делу N А60-17727/03 Отменяя постановление по делу об административном правонарушении, суд исходил из отсутствия вины предпринимателя в совершении административного правонарушения, поскольку налоговым органом в материалы дела не представлено доказательств того, что предприниматель был извещен лицензирующим органом о приостановлении действия лицензии.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3765/2003-АК по делу N А60-15819/2003 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для взыскания штрафных санкций, поскольку институт представил необходимые сведения в отделение пенсионного фонда в срок, указанный в законе, в неполном объеме в связи с наличием в штате сотрудников, имеющих звания рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, в отношении которых имеется специальное законодательство.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3764/2003-АК по делу N А60-14709/2003 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для наложения налоговой санкции, поскольку в актах налогового органа отсутствуют выводы о наличии действий (бездействии), являющихся объективной стороной правонарушения, причинах, приведших к неправильному отражению сумм налога на добавленную стоимость в основной и дополнительной декларациях, о виновном характере этих действий, а также о наступлении последствий в виде неуплаты налога в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3763/03-АК по делу N А60-12032/03 Общие принципы применения ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах распространяются, в том числе, в области отношений, возникающих в процессе осуществления контроля со стороны органов государственных внебюджетных фондов.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3758/03-АК по делу N А60-7612/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в направлении требования об уплате налога на добавленную стоимость и налога на прибыль, и обязывании налогового органа внести запись в лицевой счет об исполнении обязанности по уплате налогов, суд исходил из преюдициальности решения арбитражного суда и незаконности требования в части включения в него данных сумм как задолженности перед бюджетом.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3757/03-АК по делу N А07-8131/03 Ответственность за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий установлена законодательно.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3756/03-АК по делу N А50-11189/03 В случае малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3755/03-АК по делу N А50-13086/03 Заявление предпринимателя правомерно возвращено судом в связи с тем, что в нем соединены не связанные между собой требования, и указан ненадлежащий ответчик - должностное лицо, а не государственный орган, оплата госпошлины произведена не в полном объеме, а ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3754/03-АК по делу N А50-9290/03 Так как расчет авансовых платежей по единому социальному налогу не является налоговой декларацией, то непредставление его в установленный законодательством срок не влечет за собой привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3751/03-АК по делу N А60-8050/03 Судебные акты изменены, так как судом не учтено, что в оспариваемом требовании налогового органа помимо суммы акциза на водку, реализуемую с акцизного склада, в качестве подлежащих уплате в бюджет указаны и иные налоговые платежи по другим алкогольным напиткам.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3263/03-ГК по делу N А60-4252/2003-С1 Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3262/03-ГК по делу N А47-2004/2003 Поскольку иск предъявлен за оказанные услуги по обеспечению питьевой водой и приему сточных вод, а доказательств исполнения своих обязательств по протоколам-соглашениям третьими лицами в судебное заседание не представлено, должник, не выбывая из обязательства по договору, продолжает отвечать перед кредитором.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3261/2003-ГК по делу N А47-2179/2003 Учитывая, что недостаточное компенсирование затрат от предоставления льгот по бесплатному проезду ветеранов в городском общественном транспорте явилось следствием ненадлежащего исполнения своих обязанностей областью, возложенных на субъект Российской Федерацией на основании Федерального закона, вывод арбитражного суда о взыскании суммы фактически предоставленных льгот (убытков) за счет средств бюджета области в пользу истца является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3259/03-ГК по делу N А76-1617/03 Действующим законодательством не предусмотрено составление расчета стоимости чистых активов общества экспертным учреждением или обязательное назначение экспертизы при осуществлении судом оценки представляемой в качестве доказательств бухгалтерской отчетности.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3256/2003-ГК по делу N А60-15334/2003 Дело по иску о признании недействительным дополнительного соглашения к договору возмездного оказания услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку должным образом не оценены доказательства и доводы, приведенные ответчиком в обоснование своей позиции по делу, в полной мере не определено, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, следует установить для правильного разрешения дела, а также какие положения закона следует применить по данному делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3255/03-ГК по делу N А60-29657/02 Имущество учреждений, финансирование которых осуществляется из федерального бюджета, независимо от того, на чьем балансе оно находится, относится исключительно к федеральной собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3254/03-ГК по делу N А76-2227/03-40-151 Оставляя без удовлетворения часть исковых требований, суд правомерно исходил из того, что отказ в предоставлении предпринимателю земельного участка бесплатно в собственность является законным, в связи с чем у суда нет оснований для признания частично недействительным протокола заседания Межведомственной комиссии, а стало быть, отсутствуют основания для признания за предпринимателем права собственности на земельный участок.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3253/03-ГК по делу N А07-7010/03 Учитывая, что ответчик не является индивидуальным предпринимателем, данный спор не относится к спору между участниками общества и самим обществом, вытекающему из его деятельности, и не связан с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками общества, производство по делу прекращено обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3251/03-ГК по делу N А60-6063/03 Иск о признании договора мены незаключенным удовлетворен, поскольку из содержания договора не представляется возможным установить признаки, позволяющие индивидуализировать здание склада и весы, подлежащие передаче в рамках указанного договора, а также точное месторасположение объектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3247/03-ГК по делу N А07-7346/03 Суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика полученных от истца арендных платежей в размере трехмесячной арендной платы.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3246/03-ГК по делу N А47-6722/03 Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что договор аренды не заключен, доказательств фактической передачи помещения арендатору не представлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3245/03-ГК по делу N А60-20415/02-С4 Поскольку требование органа социального страхования касается не обязательных платежей, а сумм капитализированных повременных платежей, подлежащих выплате гражданам за причинение вреда жизни и здоровью, суд незаконно принял определение о возвращении заявления без рассмотрения.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3239/03-ГК по делу N А71-44/03-Г10 Правомерен вывод суда о законном владении обществом всего комплекса приватизированного имущества, спорткомплекса завода на праве собственности с момента государственной регистрации общества. Оснований для признания недействительной сделки приватизации не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3234/03-ГК по делу N А47-1357/03 По взысканию суммы процентов за просрочку оплаты агентского вознаграждения суд апелляционной инстанции обоснованно отметил, что срок оплаты определяется фактом поставки товара, так как ряд агентских поручений предусматривает обязанность ответчика по оплате вознаграждения по факту поставки продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3231/03-ГК по делу N А34-1168/03 Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору аренды земель в части внесения оплаты не исполнил и имеет задолженность по арендной плате. Таким образом, исковые требования о взыскании долга по арендной плате и пени удовлетворены судом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3230/03-ГК по делу N А71-126/03 Принимая во внимание отсутствие у должника денежных средств и то, что сумма задолженности не погашается должником длительное время, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности действий судебного пристава-исполнителя по применению к должнику такой меры принудительного исполнения, как запрет на отчуждение принадлежащего ему имущества, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении его требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению им постановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3225/03-ГК по делу N А60-С2-17248/2003 Возвращая заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд первой инстанции сослался на то, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда, в частности, к заявлению не приложено подлинное соглашение о третейском разбирательстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3215/03-ГК по делу N А71-157/03 Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у ответчика неосновательного обогащения за счет истца и отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-3121/03-ГК по делу N А76-6875/03 Суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.

Определение ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-2542/03-ГК по делу N А60-22565/02 Поскольку возможности обжалования определений об освобождении конкурсного управляющего от уплаты государственной пошлины при государственной регистрации ликвидации должника не предусмотрено, суд кассационной инстанции правомерно прекратил производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2003 N Ф09-2174/03-ГК по делу N А47-344/02 Поскольку возможности обжалования определения об отказе во встречном обеспечении Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено, указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-926/03-ГК по делу N А71-205/02 Полагая, что решение совета директоров акционерного общества принято с нарушением установленного законом порядка, при отсутствии необходимого кворума, без достаточных оснований, компания обратилась в арбитражный суд с требованием признать его недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-616/2003-ГК по делу N А60-18027/2002 Истец предоставлял льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании федерального закона, в результате чего фактически оказанные энергоснабжающими организациями услуги остались неоплаченными на сумму предоставленных льгот (выпадающие доходы).

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3886/03-АК по делу N А60-18953/03 Поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о принятии заявителем всех зависящих от него мер по зачислению валютной выручки в полном объеме, вывод суда об отсутствии вины общества во вменяемом ему административном правонарушении является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3867/03-АК по делу N А60-11761/03 У налогового органа отсутствует право требования на одновременное исчисление пени и платы за пользование реструктуризированными бюджетными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3839/03-АК по делу N А60-6484/03 Фонд социального страхования вправе налагать штрафы за нарушение законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и обращаться в суд с исками о взыскании указанных штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3806/03-АК по делу N А07-6827/03 Удовлетворяя требования заявителя, арбитражный суд исходил из отсутствия у отдела вневедомственной охраны объекта обложения по налогам на прибыль, поскольку подразделения вневедомственной охраны наделены исключительными полномочиями по охране собственности в правоохранительной сфере, и деятельность отдела не является предпринимательской, а взимание платы за указанные услуги является способом целевого финансирования милиции государством.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3805/03-АК по делу N А07-6518/03 Удовлетворяя требования заявителя, арбитражный суд исходил из отсутствия у отдела вневедомственной охраны объекта обложения по налогам на прибыль, поскольку подразделения вневедомственной охраны наделены исключительными полномочиями по охране собственности в правоохранительной сфере, и деятельность отдела не является предпринимательской, а взимание платы за указанные услуги является способом целевого финансирования милиции государством.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3802/03-АК по делу N А07-8441/03 Удовлетворяя требования заявителя, арбитражный суд пришел к выводу о том, что акционерным обществом исполнена обязанность по представлению отчета эмитента эмиссионных ценных бумаг своевременно. Кроме того, арбитражный суд указал на существенные нарушения процедуры привлечения к ответственности (рассмотрение дела без лица, привлекаемого к административной ответственности).

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3801/03-АК по делу N А60-10231/03 Суд апелляционной инстанции, отменяя решения суда в части и отказывая в удовлетворении требования налогоплательщика, исходил из того, что налоговым органом доказана неуплата отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, а описательная часть акта и программа проверки, утвержденная руководителем налогового органа, не свидетельствуют о повторности проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3800/03-АК по делу N А50-9453/03 Отказывая в удовлетворении заявленного требования о взыскании с индивидуального предпринимателя пени за просрочку уплаты стоимости патента, арбитражный суд обоснованно исходил из отсутствия оснований для начисления пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3799/03-АК по делу N А50-11975/03 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано обоснованно, поскольку судом апелляционной инстанции установлено несоблюдение обществом экологических требований при эксплуатации предприятий, сооружений и иных объектов, порча земель в результате нарушения правил обращения с опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3794/03-АК по делу N А71-457/03 Поскольку суд апелляционной инстанции не рассматривал настоящий спор по существу, принятие мер по обеспечению заявленных в суд требований в суде апелляционной инстанции неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3791/03-АК по делу N А76-7536/03 Признавая оспариваемое письмо налогового органа недействительным по заявлению отдела вневедомственной охраны, суд, рассмотрев спор по существу, пришел к выводу о том, что средства, поступающие от собственников по договорам, не включаются в налоговую базу по налогу на прибыль как целевые поступления на содержание заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3790/03-АК по делу N А47-4760/03 При осуществлении лицензионной деятельности на нескольких территориально обособленных объектах плательщик уплачивает сбор на право осуществления деятельности по производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции отдельно за право осуществления деятельности на каждом объекте.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3789/03-АК по делу N А47-4759/03 При осуществлении лицензионной деятельности на нескольких территориально обособленных объектах плательщик уплачивает сбор на право осуществления деятельности по производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции отдельно за право осуществления деятельности на каждом объекте.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3788/03-АК по делу N А76-10064/03 Принимая решение о признании оспариваемого постановления незаконным, арбитражный суд пришел к выводу о недоказанности вины юридического лица во вменяемом ему правонарушении. При этом суд исходил из того, что обществом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению законодательства о применении контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3787/03-АК по делу N А07-3496/03 Дебиторская задолженность с истекшими сроками исковой давности подлежит включению в состав внереализационных расходов и уменьшает налоговую базу налога на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3784/03-АК по делу N А76-2479/03 Частично удовлетворяя первоначальные и встречные требования, судебные инстанции исходили из допущенной налоговым органом арифметической ошибки по налогу на прибыль, неправомерности решения налогового органа относительно затрат капитального характера и расходов будущих периодов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3781/03-АК по делу N А76-7574/03 Обязанности налогоплательщика по представлению налоговым органам и их должностным лицам документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, корреспондирует право налогового органа (в случае ее неисполнения), определять суммы налогов расчетным путем.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3778/03-АК по делу N А76-7368/03 Отсутствие на используемой при расчетах машине голограммы "Сервисное обслуживание" квалифицируется как ее неприменение и влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3777/03-АК по делу N А60-13542/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы соответствующих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3775/2003-АК по делу N А60-12255/2003 Необходимыми условиями для наступления ответственности является наличие обстоятельств, свидетельствующих о противоправности действий государственного органа, в том числе, незаконности принятого им ненормативного акта. Следствием этих действий является наступление вредных последствий для собственника имущества, в том числе, в виде убытков, размер которых должен быть им обоснован.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3769/03-АК по делу N А34-3483/03 Поскольку общество представило в налоговый орган доказательства факта реального экспорта товаров и уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам этих товаров, а также внесло необходимые исправления во все документы, предусмотренные законом для обоснования права на применение налоговой ставки ноль процентов, то арбитражный суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для применения этой ставки налога и возмещения налогоплательщику соответствующих сумм данного налога из бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3768/03-АК по делу N А76-3966/03 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3767/03-АК по делу N А50-8470/03 В связи с тем, что с момента регистрации заявителя в качестве предпринимателя прошло менее четырех лет, за ним сохраняется ранее действовавший порядок налогообложения, его нельзя признать плательщиком налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3762/03-АК по делу N А71-199/03 Удовлетворяя заявленные органом пенсионного фонда требования о взыскании штрафа за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования частично, арбитражный суд исходил из наличия в действиях общества признаков указанного правонарушения и смягчающих его ответственность обстоятельств.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3761/03-АК по делу N А71-202/03 Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций путем уменьшения размера штрафных санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3760/03-АК по делу N А60-12527/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3759/03-АК по делу N А76-3468/03 Право на отнесение к возмещению налога на добавленную стоимость связано с уплатой данного налога покупателем поставщику при приобретении товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3753/03-АК по делу N А71-198/03 Частично удовлетворяя заявленные органом пенсионного фонда требования о взыскании финансовых санкций за несвоевременное представление индивидуальных сведений, арбитражный суд исходил из того, что общество правомерно привлечено к ответственности. Однако, учитывая несоразмерность взыскиваемого штрафа тяжести совершенного правонарушения, суд счел возможным применение смягчающих вину обстоятельств и снизил размер санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3752/03-АК по делу N А60-12421/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3750/2003-АК по делу N А60-14790/2003 Необходимыми основаниями использования режима налогообложения по ставке налога на добавленную стоимость ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, являются факт вывоза товаров за пределы таможенной территории России и предоставление в налоговые органы перечня предусмотренных документов, в том числе, подтверждающих оплату налогоплательщиком налога поставщикам продукции и поступления валютной выручки по экспортной сделке.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3364/03-ГК по делу N А47-19/02 Суд обоснованно удовлетворил исковые требования и взыскал с ответчика долг, возникший по договору поставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3326/03-ГК по делу N А60-9627/03 Удовлетворяя иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с необоснованным списанием с лицевого счета истца в ТехПД, суд исходил из правомерности заявленных требований, поскольку имели место расчеты по денежным обязательствам, связанным с услугами по перевозке грузов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3325/03-ГК по делу N А60-9628/03 Удовлетворяя иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с необоснованным списанием с лицевого счета истца в ТехПД, суд первой инстанции исходил из правомерности заявленных требований, поскольку имели место расчеты по денежным обязательствам, связанным с услугами по перевозке грузов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3324/03-ГК по делу N А50-8375/03 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и устранении препятствий пользования помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты являются недостаточно обоснованными, принятыми по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3257/03-ГК по делу N А76-5947/03 Поскольку заявителем не представлено доказательств в обоснование своих доводов о незаключенности договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, а также о нарушении порядка созыва общего собрания участников общества, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3252/03-ГК по делу N А60-9807/03 Учитывая то обстоятельство, что истцом до окончания производства по делу ходатайство об уменьшении размера госпошлины не заявлялось, суд правомерно в последующем отклонил его заявление об уменьшении размера государственной пошлины.