Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 205

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3248/03-ГК по делу N А76-8944/02 Дело по жалобе Фонда социального страхования на действия конкурсного управляющего, отказавшего во включении в реестр требований кредиторов первой очереди капитализированных сумм, необходимых для обеспечения ежемесячными страховыми выплатами пострадавшего, направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, на основании каких документов происходила реорганизация предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3244/03-ГК по делу N А34-2178/03 Дело по заявлению прокурора о признании недействительным разрешения, выданного органом природных ресурсов и охраны окружающей среды, на осуществление добычи грунта без оформления лицензии на право пользования недрами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам прокурора, изложенным в заявлении, в части несоответствия оспариваемого разрешения требованию закона, предусматривающему обязательную систему платежей при пользовании недрами.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3243/03-ГК по делу N А34-2177/03 Дело по заявлению прокурора о признании недействительным разрешения, выданного органом природных ресурсов и охраны окружающей среды, на осуществление добычи грунта без оформления лицензии на право пользования недрами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам прокурора, изложенным в заявлении, в части несоответствия оспариваемого разрешения требованию закона, предусматривающему обязательную систему платежей при пользовании недрами.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3242/03-ГК по делу N А76-8672/03 Высшее учебное заведение вправе сдавать в аренду закрепленные за ним объекты собственности без права выкупа с согласия ученого совета этого учебного заведения по ценам, которые не могут быть ниже цен, сложившихся в данном регионе.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3242/03-ГК по делу N А76-8672/03 Учитывая предмет и основания заявленных требований, а также то, что целью принятия обеспечительных мер является сохранение до момента разрешения спора существующего положения в отношении спорного имущества, об устранении препятствий в пользовании которым заявлен иск, судом ходатайство об обеспечении иска удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3242/03-ГК по делу N А76-8672/03 Ввиду того, что обжалование определения об отказе в принятии встречного искового заявления Арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено, препятствия для дальнейшего движения дела не выявлены, вывод суда апелляционной инстанции о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе признан правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3237/03-ГК по делу N А71-37/2003-Г10 Дело по иску о признании недействительными договора поручительства, соглашения об отступном и применении последствий их недействительности направлено на новое рассмотрение, так как при принятии судебных актов суд не выяснил ряд обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3236/03-ГК по делу N А07-3773/03-Г-МИТ Судом апелляционной инстанции сделан обоснованный вывод, что по договору уступки передано право требования по гражданско-правовому обязательству, не существовавшему на момент заключения договора, что является основанием для признания договора уступки недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3229/03-ГК по делу N А34-79ИП/03 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные должником требования не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, и прекратил производство по делу, так как действия по аресту имущества должника, передаче его одному из взыскателей, окончанию в отношении него исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа производились судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3228/03-ГК по делу N А50-6695/03 Предоставив возможность должнику самому реализовать имущество, судебный пристав-исполнитель избавил его от необходимости несения расходов по совершению исполнительных действий, связанных с перевозкой, хранением и реализацией имущества, и достиг задачи исполнительного производства - исполнил судебные акты или акты других органов в целях удовлетворения интересов взыскателей.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3227/03-ГК по делу N А60-2577/03 Суд пришел к правильному выводу о том, что истец не вправе приватизировать земельный участок в порядке, предусмотренном Земельным кодексом России, так как он не является единоличным собственником объектов недвижимости, о чем свидетельствуют судебные акты арбитражного суда, установившие наличие собственности долевой.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3226/03-ГК по делу N А50-7973/03 Отказывая обществу в удовлетворении его требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по взысканию денежных средств с муниципального учреждения в пользу другого общества, суд обоснованно указал, что, поскольку заявитель не является стороной данного исполнительного производства, то у него отсутствует право на обжалование постановлений судебных приставов-исполнителей.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3223/03-ГК по делу N А76-2168/02-15-122/10-344 Дело по иску об истребовании имущества из незаконного владения передано на новое рассмотрение, поскольку спор по существу заявленных требований судом не рассматривался.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3223/03-ГК по делу N А76-2168/02-15-122/10-344 Суд апелляционной инстанции, отменяя определение, обоснованно указал, что, поскольку требование заявлено об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оно подлежит рассмотрению в рамках искового производства (вне процедуры конкурсного производства).

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3219/03-ГК по делу N А71-47/03 Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору поставки, суд обоснованно взыскал с него суммы основного долга и неустойки. Так как размер неустойки, начисленной на основании договора, явно несоразмерен последствиям нарушенных обязательств, суд правомерно снизил его.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3218/03-ГК по делу N А60-14544/03 Поскольку ответчик доказательств погашения задолженности за стекло жидкое натриевое не представил, суд обоснованно удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами.



Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3217/03-ГК по делу N А71-32/03 Правила, применяемые к договору энергоснабжения как к разновидности договора купли-продажи, не содержат в качестве существенного условия такого договора условие о коммерческом кредите.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3216/03-ГК по делу N А34-1954/03 Поскольку ответчик свои обязательства по договору на поставку и потребление электроэнергии надлежащим образом не исполнил, суд правомерно взыскал с него сумму основного долга по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-3212/03-ГК по делу N А60-6529/03 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании долга за поставленную продукцию, суд апелляционной инстанции указал на отсутствие доказательств существования между истцом и ответчиком договорных отношений и отсутствие у истца права собственности на прокат черных металлов, и, как следствие, отсутствие у истца права распоряжаться не принадлежащей ему продукцией.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2003 N Ф09-1587/03-ГК по делу N А50-9602/02 Предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными результатов торгов по продаже арестованного имущества, и заключенного договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3868/03-АК по делу N А60-12422/03 Дело по заявлению о признании недействительным уведомления органа казначейства направлено на новое рассмотрение, так как контролирующими органами, судом при оценке факта наличия кассового разрыва не было учтено наличие у заявителя субабонентов, условия оплаты и состояние расчетов с ними, что может повлиять на выявленную по эпизоду сумму нецелевого использования бюджетных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3811/03-АК по делу N А07-10731/03 Удовлетворяя требования заявителя, арбитражный суд исходил из отсутствия у отдела вневедомственной охраны объекта обложения по налогу на прибыль, поскольку подразделения вневедомственной охраны наделены исключительными полномочиями по охране собственности в правоохранительной сфере и деятельность отдела не является предпринимательской, а взимание платы за указанные услуги является способом целевого финансирования милиции государством.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3807/03-АК по делу N А07-9317/03 Удовлетворяя требования заявителя об отмене постановления регионального отделения комиссии по рынку ценных бумаг о привлечении к административной ответственности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что у акционерного общества отсутствовала обязанность подачи документов для государственной регистрации выпуска и отчета об итогах выпуска эмиссионных ценных бумаг, размещенных при учреждении акционерного общества. Кроме того, арбитражный суд указал на существенные нарушения процедуры привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3803/03-АК по делу N А76-5133/03 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из функциональной принадлежности помещений, сдаваемых в аренду, неправомерности отнесения налоговым органом указанных помещений к однородным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3798/03-АК по делу N А60-13505/03 Отказывая в удовлетворении требований заявителя о признания недействительным решения налогового органа в части доначисления сумм земельного налога и пени, арбитражный суд исходил из правомерности действий налогового органа в этой части, считая, что коэффициенты и дифференцированные ставки земельного налога подлежали применению.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3797/03-АК по делу N А60-13506/03 Отказывая в удовлетворении требований заявителя о признания недействительным решения налогового органа в части доначисления сумм земельного налога и пени, арбитражный суд исходил из правомерности действий налогового органа в этой части, считая, что коэффициенты и дифференцированные ставки земельного налога подлежали применению.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3796/03-АК по делу N А76-6367/03 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из правомерности привлечения организации к налоговой ответственности, доначисления налогов на добавленную стоимость, на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3795/03-АК по делу N А60-13352/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным уведомления органа казначейства об изменении (уменьшении) бюджетных ассигнований, суд исходил из того, что расходование средств на оплату труда в пределах одного кода экономической классификации и оплата электроэнергии по установленным тарифам с учетом услуг по передаче энергии не являются нецелевым использованием бюджетных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3793/03-АК по делу N А50-6801/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия отделения Фонда социального страхования, выразившегося в отказе зачесть в счет уплаты страховых взносов перечисленные денежные средства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии документального подтверждения использования заявленных расходов на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3792/03-АК по делу N А76-5822/03 Прием кладовщиком-приемщиком, в нарушение своих должностных обязанностей, наличных денежных средств за оказанные услуги по парковке автомобиля без выдачи бланка строгой отчетности, не свидетельствует о наличии вины юридического лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3786/03-АК по делу N А60-11101/03 Вновь созданные организации, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации.



Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3780/03-АК по делу N А50-11315/03 Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта получения ими дохода в соответствующем расчетном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3779/03-АК по делу N А76-2249/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании налога на добавленную стоимость, пени и штрафа, суд апелляционной инстанции сослался на отсутствие доказательств факта налогооблагаемого оборота при возврате ответчиком не реализованного им товара предпринимателю, а также на недоказанность вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3776/03-АК по делу N А50-11319/03 Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта получения ими дохода в соответствующем расчетном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3773/03-АК по делу N А71-86/03 Налогообложение производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговый орган документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3744/03-АК по делу N А50-8357/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафов, арбитражный суд сделал вывод об отсутствии оснований для взыскания налога, пени и штрафа, поскольку налогоплательщику не направлялось уведомление о переводе на уплату единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3743/03-АК по делу N А50-14416/03 Возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товаров (работ, услуг), предполагает и реализацию их в дальнейшем с налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3741/03-АК по делу N А71-98/03 Налогообложение организаций налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт указанного товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3740/03-АК по делу N А50-6708/03 Для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость и налоговых вычетов в налоговые органы представляются среди прочих документов копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3739/03-АК по делу N А60-13170/03 Учитывая, что ввезенные товары являются лекарственными средствами, вывод суда о необходимости применения к данным товарам налоговой ставки 10 процентов является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3737/03-АК по делу N А71-134/03 Налогообложение производится по ставке ноль процентов при реализации работ (услуг), выполняемых в космическом пространстве либо в составе комплекса подготовительных наземных работ (услуг), технологически связанного с выполнением работ непосредственно в космическом пространстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3736/03-АК по делу N А71-293/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа, поскольку пришел к правильному выводу о том, что общество не понесло фактических затрат, связанных с приобретением станков, в том числе по уплате поставщику оборудования налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3735/03-АК по делу N А76-9869/03 Поскольку из акта камеральной проверки, решения о привлечении к налоговой ответственности не видно, какие виновные неправомерные действия (бездействие) налогоплательщика повлекли неуплату налога на добавленную стоимость, состав правонарушения налоговым органом не установлен.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3734/03-АК по делу N А60-16329/03 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, какие именно виновные неправомерные действия (бездействие) налогоплательщика повлекли неуплату налога на добавленную стоимость, состав правонарушения налоговым органом не установлен.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3733/03-АК по делу N А71-182/03 Так как на момент подачи заявления о возврате суммы налога на добавленную стоимость из бюджета и на момент обращения с заявлением в арбитражный суд установленный трехмесячный срок для проведения зачета не истек, у налогового органа отсутствовала обязанность осуществить действия по возврату суммы излишне уплаченного налога налогоплательщику.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3732/03-АК по делу N А50-5039/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании решения налогового органа недействительным, суд первой инстанции исходил из признания правомерным решения налогового органа, так как стоимость реализуемых услуг по внешнему благоустройству города подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3731/03-АК по делу N А76-4710/03 Отказывая налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость, арбитражный суд указал на то, что факт налогового правонарушения налоговым органом не доказан.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3730/03-АК по делу N А60-12696/03 Возврат сумм осуществляется органами Федерального казначейства в течение двух недель после получения решения налогового органа. В случае, когда такое решение не получено соответствующим органом Федерального казначейства по истечении семи дней, считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3729/03-АК по делу N А76-8346/03 Налоговое законодательство допускает вычет сумм налога, уплаченных по расходам на командировки, не только на основании счетов-фактур или документов, в которых сумма НДС выделена отдельной строкой, но и на основании иных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3288/2003-ГК по делу N А60-10824/2003 Поскольку ответчик в отзыве на исковое заявление и в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности для принудительного взыскания задолженности за поставленную тепловую энергию, арбитражный суд первой инстанции правомерно принял решение об отказе истцу в удовлетворении его исковых требований в названной части.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3258/03-ГК по делу N А50-8688/03 Судом первой инстанции решение внеочередного общего собрания акционерного общества правильно было признано недействительным на основании того обстоятельства, что допущенные обществом нарушения являются существенными, способными повлечь ущерб как истцу, так и другим акционерам.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3250/03-ГК по делу N А50-2159/03 Признав факт исполнения обязательства по оплате доказанным, апелляционная инстанция обоснованно отменила решение и отказала во взыскании стоимости товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3240/03-ГК по делу N А60-9345/03 Дело по иску об устранении препятствий в пользовании зданием и прилегающим к нему земельным участком и встречному требованию о признании недействительным договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, так как судебные акты приняты с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3238/03-ГК по делу N А47-2260/03-9ГК Истцом не представлены документы, подтверждающие каждую позицию расчета ущерба (убытков). Поскольку бремя доказывания этих обстоятельств возложено на истца, судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика убытков (упущенной выгоды).

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3233/03-ГК по делу N А60-11180/03 Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у гражданки волеизъявления на создание общества с ограниченной ответственностью и правомерно удовлетворил заявленное требование, признав недействительной государственную регистрацию общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3232/03-ГК по делу N А76-6656/98 Арбитражный суд пересматривает принятый им судебный акт по вновь открывшимся обстоятельства в случае выявления фактических обстоятельств, которые существовали на момент принятия пересматриваемого судебного акта, но не были известны заявителю и в силу этого не являлись предметом исследования суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3224/03-ГК по делу N А50-4251/2003-Г-4 Действия в чужом интересе, порождающие юридический результат, должны совершаться не по произвольному желанию любого лица, а лишь с соблюдением установленных законом требований. В ином случае они не получают признание закона и, следовательно, не влекут юридических последствий.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3222/03-ГК по делу N А07-16873/03-А-ПАВ Срок для предъявления кредиторами денежных требований к должнику не является процессуальным, в связи с чем не подлежит восстановлению арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3221/03-ГК по делу N А60-13951/2003-С1 Оставление искового заявления о взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ по договору субподряда произведено правомерно, поскольку заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3220/03-ГК по делу N А50-4301/2002-Б Оставляя жалобу иностранного юридического лица без рассмотрения, суд указал на то, что на момент предъявления требований полномочия у лица, подписавшего жалобу, отсутствовали, так как подпись и должность лица, выдавшего доверенность, не удостоверены апостилем.

Определение ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3214/03-ГК по делу N А47-5959/03 Возможность утверждения второго мирового соглашения арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3214/03-ГК по делу N А47-5959/03 Установив, что мировое соглашение соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд правомерно утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3213/03-ГК по делу N А60-11623/03 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании в субсидиарном порядке задолженности за поставленную в жилые дома, находящиеся на балансе унитарного предприятия, тепловую энергию, суд исходил из того, что собственник имущества унитарного предприятия и учредитель не несет ответственность по обязательствам предприятия. Его привлечение к субсидиарной ответственности возможно лишь в случае признания должника в установленном порядке банкротом.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3210/03-ГК по делу N А60-12486/2003 Принимая во внимание то, что научно-производственный центр является некоммерческой организацией, не имеющей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, суд пришел к обоснованному выводу о том, что дело по иску налогового органа о его ликвидации не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3209/03-ГК по делу N А60-6051/03 Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок может быть реализовано им только в случае передачи арендодателем спорного имущества в аренду третьему лицу.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3208/03-ГК по делу N А60-15067/03 Исследовав все обстоятельства дела, арбитражный суд пришел к правомерному выводу о соответствии закону действий судебного пристава-исполнителя по описи и аресту имущества филиала акционерного общества, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3207/03-ГК по делу N А71-46/03 Удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что фактически истец просит взыскать сумму неосновательного обогащения, образовавшуюся у ответчика в результате сбережения денежных средств за счет невнесения платы за пользование нежилым помещением.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3195/03-ГК по делу N А60-18463/03 Рассмотрение дела арбитражным судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3194/03-ГК по делу N А76-6302/03 Поскольку при рассмотрении дела по заявлению об установлении юридического факта - права собственности на недвижимое имущество, суд пришел к выводу о наличии спора о праве на здание, заявление общества правомерно оставлено без рассмотрения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3193/03-ГК по делу N А76-7532/03 Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление о признании недействительными постановлений главы города, согласно которым у унитарного предприятия изъято движимое и недвижимое имущество, закрепленное за ним на праве хозяйственного ведения, правомерно указал на несоответствие постановлений требованиям гражданского законодательства и нарушение законных прав истца по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-319/03-ГК по делу N А60-15452/00 Прокурор в защиту государственных интересов Министерства по управлению государственным имуществом обратился в арбитражный суд с иском об истребовании из незаконного владения ответчика государственного имущества: здания производственного корпуса.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3188/03-ГК по делу N А60-15222/03 Так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору поставки тепловой энергии, не погасил сумму задолженности, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3186/03-ГК по делу N А60-7362/03 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительной ничтожной сделки, оформленной договором поставки, суд исходил из того, что оспариваемая сделка была совершена обществом в процессе обычной хозяйственной деятельности, и, следовательно, нормы о порядке совершения крупной сделки, на нарушении которых истец основывал исковые требования, на эту сделку не распространяются.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-3185/2003-ГК по делу N А47-2301/2003 Представляется основанной на правильном применении норм материального права позиция арбитражного суда, свидетельствующая о необходимости возмещения организациям-перевозчикам убытков от предоставления льгот отдельным категориям граждан, исходя из фактических затрат на перевозку.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-278/03-АК по делу N А76-11984/02 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку содержащиеся в определении и постановлениях Конституционного Суда России обстоятельства являются вновь открывшимися и не были учтены судом кассационной инстанции при принятии постановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-276/03-ГК по делу N А60-23118/02 Согласно уставу при выбытии учредителя из состава предприятия ему выплачивается в денежном выражении доля имущества предприятия пропорционально его вкладу в уставный капитал.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-2527/03-ГК Дело по иску о признании за истом права хозяйственного ведения и изъятии имущества у ответчика, владеющего им на праве оперативного управления, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, делая вывод о недействительности актов государственных органов по распоряжению имуществом, принадлежащим государственному предприятию на праве хозяйственного ведения, не указал, какие конкретно акты, по его мнению, являются недействительными.

Определение ФАС Уральского округа от 11.11.2003 N Ф09-1056/03-ГК по делу N А50-2386/2002-Б Допущенные опечатки подлежат исправлению на основании Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-968/03-АК по делу N А60-28812/02 Налогообложение организаций производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт указанных товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3810/03-АК по делу N А60-12219/03 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, взыскании единого налога на вмененный доход, пени, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости применения повышающего коэффициента зависимости от продолжительности осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3809/03-АК по делу N А50-13886/2003-А2 Денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций и оказании услуг должны вестись всеми юридическими лицами и предпринимателями с обязательным применением контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3808/03-АК Несмотря на то, что полный объем прав по землепользованию окончательно компетентными государственными органами был определен значительно позже создания государственного предприятия, это обстоятельство не является основанием для начисления земельного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3804/03-АК по делу N А60-12423/03 Основным условием для уменьшения налогооблагаемой прибыли является финансирование капитальных вложений за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3785/03-АК по делу N А60-18901/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, суд исходит из правомерности определения налоговой базы по налогу на землю от площади, занимаемой объектом недвижимости, и недоказанности использования заявителем всего земельного участка, ранее используемого детским учреждением.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3783/03-АК по делу N А60-12503/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении требований, суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии оснований для взыскания налога и пени, поскольку налогоплательщику не вручалось уведомление об уплате единого налога на вмененный доход за спорный налоговый период.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3774/03-АК по делу N А60-13572/03 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы необходимых документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3749/03-АК по делу N А60-14493/03 Органы внебюджетных государственных органов при осуществлении контроля за своевременностью постановки на учет страхователей - плательщиков взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пользуются правами и несут обязанности налоговых органов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3748/03-АК по делу N А07-9437/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил розничной торговли алкогольной продукцией, суд исходил из отсутствия в действиях ответчика состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3747/03-АК по делу N А34-3151/03 Определением Арбитражного суда производство по делу по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе выслать запрошенные заявителем документы, правомерно прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3746/03-АК по делу N А07-8894/03 Признавая незаконным постановление административного органа, суд первой инстанции исходил из существенности допущенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности и недоказанности вины общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3745/03-АК по делу N А07-7587/03 Удовлетворяя требования заявителя и признавая решение налогового органа недействительным в части налога на прибыль, суд исходил из недоказанности налоговым органом отсутствия у предприятия реальных средств для использования льготы на капитальные вложения и правомерности использования льготы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3742/03-АК по делу N А71-385/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным письма налогового органа и незаконным бездействия должностных лиц, суд сделал вывод, что плата за загрязнение окружающей природной среды является законно установленной, перечислена в бюджет правильно и возврату не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3738/03-АК по делу N А07-10289/03 Удовлетворяя заявленные требования и признавая недействительным оспариваемое решение налогового органа, суд исходил из отсутствия у подразделения вневедомственной охраны объекта налогообложения по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3728/03-АК по делу N А60-10875/03 Налогообложение производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговый орган соответствующих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3727/03-АК по делу N А50-9153/03 Поскольку расчет авансовых платежей по сбору на нужды образовательных учреждений не является налоговой декларацией, то непредставление его в установленный законодательством срок не влечет за собой привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3726/03-АК по делу N А50-11261/03 Предприниматель при оплате сумм арендной платы администрации района обязан удерживать, перечислять в бюджет суммы налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3725/03-АК по делу N А76-2488/03 При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд пришел к выводу о правомерности действий налогоплательщика по отнесению налога на добавленную стоимость в оспариваемых суммах к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3707/03-АК по делу N А50-5598/03 Для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость ноль процентов и налоговых вычетов в налоговые органы представляются среди прочих документов копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающими вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3706/03-АК по делу N А50-5597/03 Для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость ноль процентов и налоговых вычетов в налоговые органы представляются среди прочих документов копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3705/03-АК по делу N А50-9049/03 Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3704/03-АК по делу N А50-10378/03 Частично удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил из того, что индивидуальный предприниматель правомерно привлечен к ответственности за непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. Однако, учитывая несоразмерность взыскиваемого штрафа тяжести совершенного правонарушения, суд счел возможным применение смягчающих вину обстоятельств и снизил размер санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3703/03-АК по делу N А50-10414/03 Учитывая, что принятые судом во внимание смягчающие ответственность обстоятельства подтверждаются материалами дела, снижение размера штрафных санкций за нарушение установленного срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, произведено им обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3702/03-АК по делу N А50-9915/03 Учитывая, что общество руководствовалось актом экспертизы торгово-промышленной палаты, и до принятия таможней предварительного классификационного решения не могло возникнуть сомнений в правильности заполнения декларации и заявления соответствующего кода, суд апелляционной инстанции обоснованно указал на отсутствие в действиях заявителя вины в совершении таможенного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3701/03-АК по делу N А60-13999/03 Поскольку материалы дела содержат доказательства представления заявителем всех документов, предусмотренных законом, для обоснования права на применение налоговой ставки ноль процентов, а налоговым органом данное обстоятельство также не оспаривается, то арбитражный суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для применения этой ставки налога и возмещения налогоплательщику соответствующих сумм налога на добавленную стоимость из бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3700/03-АК по делу N А50-6474/03 Для целей применения налоговой ответственности налоговому органу необходимо представить доказательства того, что лицо, которому вменяются рассматриваемые правонарушения, является плательщиком налога на добавленную стоимость, и у него возникла обязанность по уплате налога в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3699/03-АК по делу N А60-14521/03 Ответственность в виде штрафа за нарушение срока регистрации в исполнительном органе Фонда социального страхования в качестве плательщика страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний введена с 1 января 2002 года.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3260/2003-ГК по делу N А47-793/2003 Единственным основанием, дающим право коммерческой организации отказаться от заключения публичного договора, является отсутствие реальной возможности его заключения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3241/03-ГК по делу N А76-8594/03 Дело по иску о признании права собственности на нежилое здание направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не выяснил все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3211/03-ГК по делу N А07-7191/03-Г-БМХ Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии со стороны ответчика ненадлежащего исполнения обязательств и, как следствие, об отсутствии правовых оснований для взыскания убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3206/03-ГК по делу N А76-7492/03 Удовлетворяя ходатайство истца и принимая меры по обеспечению иска, суд правомерно исходил из конкретных обстоятельств дела и руководствовался тем, что непринятие таких мер, продолжение ответчиком строительных работ может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта о сносе самовольной постройки.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3205/03-ГК по делу N А50-10343/2003 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3205/03-ГК по делу N А50-10343/2003 Неисполнение юридическим лицом требований, содержащихся в законах, может служить основанием для ликвидации юридического лица, если суд квалифицирует соответствующие действия (бездействие) как неоднократные или грубые нарушения данного закона или иного правового акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3204/03-ГК по делу N А50-10345/2003 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3204/03-ГК по делу N А50-10345/2003 Неисполнение юридическим лицом требований, содержащихся в законах, может служить основанием для ликвидации юридического лица, если суд квалифицирует соответствующие действия (бездействие) как неоднократные или грубые нарушения данного закона или иного правового акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3203/03-ГК по делу N А50-8442/03 Учитывая, что здания дворца культуры, детского дома культуры и детской спортивной школы относятся к объектам социальной инфраструктуры, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что действия судебного пристава-исполнителя по их аресту нельзя признать законными.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3202/03-ГК по делу N А60-13908/03 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя по аресту помещения незаконными.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3201/03-ГК по делу N А07-5621/03 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Однако данный способ защиты права может быть применен лишь в случае выбытия имущества из владения собственника помимо его воли.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3199/03-ГК по делу N А60-13524/03 Дело по иску о признании недействительными приказов Министерства по управлению государственным имуществом области и перечней имущества, закрепленного на праве оперативного управления и применении последствий их недействительности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд должным образом не исследовал вопрос о правомерности создания федерального казенного предприятия на базе ликвидируемого государственного унитарного предприятия истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3198/03-ГК по делу N А71-32/2003-Г16 Дело по иску о взыскании с ответчика долга за отгруженные мотоциклы направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято по неполно исследованным материалам дела, без выяснения и учета всех обстоятельств спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3197/03-ГК по делу N А07-18346/02-Г-ВЕГ Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о недействительности сделки, в совершении которой имелась заинтересованность, являются недостаточно обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3196/03-ГК по делу N А47-1848/03 Действующим законодательством предусмотрена возможность унитарного предприятия отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения. Однако, при этом следует учитывать, что такие предприятия обладают специальной правоспособностью, и отказ, на основании которого собственник изымает имущество, не должен приводить к невозможности осуществления предприятием целевой деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3192/03-ГК по делу N А76-13188/01-22-556 Суд обоснованно указал, что у взыскателя отсутствует право на подачу заявлений от имени истца по настоящему делу, за исключением вопросов, связанных с исполнением исполнительного листа.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3191/03-ГК по делу N А60-7522/2003 Дело по иску о взыскании суммы невозмещенных расходов, понесенных в связи с предоставлением гражданам компенсаций (субсидий) на оплату жилья и коммунальных услуг, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3190/03-ГК по делу N А60-13278/03 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленные товары направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении суд не указал мотивы, на основании которых он пришел к выводу о том, что информация, содержащаяся в акте сверки взаимных расчетов между сторонами, подписанном сторонами, не соответствует действительности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3189/03-ГК по делу N А60-13094/03 Возвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что требование определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем не исполнено.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3187/2003-ГК по делу N А60-1814/2003 Учитывая, что льгота по оплате жилищно-коммунальных услуг до 08.04.1999 года была установлена федеральным законодателем, вывод суда апелляционной инстанции о взыскании суммы предоставленных льгот (убытков) за счет средств федерального бюджета за указанный период является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3184/03-ГК по делу N А60-18717/03 Отменяя меры по обеспечению иска, суд правильно указал на то обстоятельство, что обязанность ответчика уменьшить уставный капитал и зарегистрировать соответствующие изменения вытекает из прямого указания закона, следовательно, принятые обеспечительные меры существенным образом ущемляют законные интересы ответчика и являются явно несоразмерными предмету заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3176/03-ГК по делу N А60-4060/2003-С3 Требования о включении основного долга и государственной пошлины, взысканных решением арбитражного суда, заявлены своевременно, являются установленными и правомерно включены судом в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

Определение ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3174/03-ГК по делу N А76-2966/03 Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-3174/03-ГК по делу N А76-2966/03 Суд обоснованно взыскал с ответчика сумму задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами , поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком полученного по накладным товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-2673/03-ГК по делу N А60-14347/03 Основанием иска общество указывает на отсутствие в договоре поставки существенных условий.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-2122/03-ГК по делу N А60-17810/01-С3 Основанием для принятия решения о признании общества несостоятельным (банкротом) послужил отказ арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего, представленного по итогам внешнего управления, в связи с отсутствием признаков восстановления платежеспособности должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2003 N Ф09-1746/03-ГК по делу N А76-18475/02 Арбитражный суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и предоставил отсрочку исполнения решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-470/2003-АК по делу N А60-20636/2002 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии с законом, в частности, на суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями при проведении ими работ по капитальному строительству.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3698/03-АК по делу N А60-15550/03 При реализации товаров в таможенном режиме экспорта налогоплательщик обязан представить в налоговый орган отдельную налоговую декларацию для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов (или особенностей налогообложения).

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3692/03-АК по делу N А71-545/03 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза, по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового Кодекса за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3691/03-АК по делу N А07-9502/03 Поскольку из решения о привлечении общества к налоговой ответственности не видно, какие виновные неправомерные действия (бездействие) налогоплательщика повлекли неуплату налога на добавленную стоимость, состав правонарушения налоговым органом не установлен.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3690/03-АК по делу N А47-5550/03 Удовлетворяя заявленные требования и признавая недействительным оспариваемое решение налогового органа, суд исходил из отсутствия у подразделения вневедомственной охраны объекта налогообложения по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3677/03-АК по делу N А07-7348/03 Учитывая, что приз был вручен автономной некоммерческой организацией работнику клуба как победителю спортивных соревнований, а не в связи с выполнением им трудовых обязанностей, объекта обложения единым социальным налогом в оспариваемой сумме у заявителя не возникло.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3675/03-АК по делу N А60-14718/03 Право органов Пенсионного фонда взыскивать недоимку и пени с плательщиков страховых взносов предусмотрено законодательно.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3671/03-АК по делу N А50-12959/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление в налоговый орган расчетов по авансовым платежам по сбору на нужды образовательных учреждений.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3670/03-АК по делу N А50-8898/03 Поскольку из акта камеральной проверки, решения о привлечении к налоговой ответственности не видно, какие виновные неправомерные действия (бездействие) налогоплательщика повлекли неуплату налога на добавленную стоимость, состав правонарушения налоговым органом не установлен.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3669/03-АК по делу N А60-7829/03 Арбитражный суд сделал правильный вывод об отсутствии у налогоплательщика обязанности восстановления и уплаты в бюджет сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных ранее в установленном порядке к возмещению из бюджета при передаче основных средств в уставный капитал хозяйственных товариществ или обществ.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3668/03-АК по делу N А60-5840/03 Привлекая к налоговой ответственности, налоговый орган обязан установить наличие в действиях (бездействии) налогоплательщика вины как обязательного элемента состава налогового правонарушения, а также доказать в ходе судебного разбирательства наличие обстоятельств, указывающих на виновность налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3667/03-АК по делу N А07-8994/03 Поводом для обращения с заявлением в суд послужил факт принятия инспекцией решения о проведении выездной проверки без указания периода финансово-хозяйственной деятельности, за который она проводится.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3625/2003-АК по делу N А76-4459/2003 Апелляционная инстанция, отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением за реализованный товар и отменяя определение суда, исходила из законности принятого налоговым органом постановления.

Определение ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3475/03-ГК по делу N А71-180/02 Определением кассационная жалоба была возвращена правомерно, так как заявители не устранили обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3445/03-ГК по делу N А07-8128/03 Поскольку предусмотренный процессуальным законодательством срок заявителем не пропущен, определение о возвращении кассационной жалобы отменено.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3363/03-ГК по делу N А60-14119/03-С4 Дело по иску о взыскании с предпринимателя долга за поставленный по договору товар и пени направлено в суд первой инстанции для рассмотрения, поскольку вывод суда о том, что истцом повторно заявлены требования по одному и тому же основанию, является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3200/03-ГК по делу N А47-148/2001 Удовлетворяя исковые требования в части взыскания долга за выполненные работы по договорам строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из требований гражданского законодательства и договоров подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3183/03-ГК по делу N А76-7065/03-9-241 Суд правомерно пришел к выводу о том, что ответчиком приняты все меры к надлежащему исполнению обязательства, в связи с чем заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате разбронированных из мобилизационного резерва материальных ценностей (комплектующих изделий), составляющей разницу между их балансовой стоимостью и ценой реализации, необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3182/03-ГК по делу N А47-291/2002 Поскольку общество не доказало факт неисполнения ответчиком договорных обязательств, а также наличие убытков, возникших в результате действий элеватора, у суда оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору хранения, не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3152/03-ГК по делу N А47-135/03 Судом сделан правильный вывод о том, что, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства нарушения ответчиками, как участниками общества, условий учредительного договора, а также возникновения (возможности возникновения) в результате таких нарушений негативных для общества последствий, требование об исключении ответчиков из числа учредителей общества является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3151/03-ГК по делу N А60-11164/03 Право собственности муниципальных образований возникает на земли населенных пунктов, если, в частности, под поверхностью этих участков находятся участки недр местного значения, на земли запаса в границах муниципальных образований, если на них не располагается недвижимое имущество, находящееся в государственной собственности или приватизированное недвижимое имущество, находившееся до его приватизации в государственной собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3150/03-ГК по делу N А60-13451/03 Отменяя определение о приостановлении производства по делу, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что установление численного состава участников товарищества не может влиять на разрешение по существу данного дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3149/03-ГК по делу N А07-17580/02 Поскольку настоящий спор вытекает из деятельности товарищества, связан с осуществлением прав и выполнением обязанностей участников хозяйственных товариществ и обществ, трудовым не является, он подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3148/2003-ГК Обоснованны выводы суда апелляционной инстанции о нарушении положений законодательства о совершении обществом сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, и, как следствие, о признании внеочередного общего собрания общества недействительным в оспариваемой части.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3146/03-ГК по делу N А76-5441/03 Суд правомерно удовлетворил иск администрации города в части, взыскав с общества неосновательное обогащение в виде арендной платы за пользование нежилым помещением по ставкам, установленным постановлением главы города, применив по заявлению ответчика исковую давность.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3145/03-ГК по делу N А07-6658/03 Арбитражный суд, не установив в ходе судебного заседания какого-либо несоответствия распоряжения Кабинета Министров Республики законодательству, а также нарушения им прав и охраняемых законом интересов истца, правомерно отказал в иске о признании данного распоряжения незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3134/03-ГК по делу N А50-8796/2003-Г6 Неисполнение юридическим лицом требований, содержащихся в законах, может служить основанием для ликвидации юридического лица, если суд квалифицирует соответствующие действия (бездействие) как неоднократные или грубые нарушения данного закона или иного правового акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3133/03-ГК по делу N А71-91/03 С целью освобождения от уплаты исполнительского сбора должнику предоставляется возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа, обязывающего его передать взыскиваемые денежные средства, вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3130/03-ГК по делу N А76-6472/03 Ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном специальной нормой для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-3107/03-ГК по делу N А07-16873/02-А-ПАВ С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Определение ФАС Уральского округа от 06.11.2003 N Ф09-2939/2003-ГК по делу N А47-1712/2003 В соответствии с АПК РФ арбитражный суд, разрешивший спор, вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-652/03-ГК по делу N А76-12698/03 Поскольку факт выполнения работ подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, доказательств их оплаты в материалах дела не имеется, суд сделал вывод о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3722/03-АК по делу N А76-6298/02 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя налоговых санкций за нарушение установленного срока постановки на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3716/03-АК по делу N А76-6167/03 Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным отказа в возврате излишне уплаченного налога на землю.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3713/03-АК по делу N А76-8441/03 Отказывая в удовлетворении требований налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на пользователей автомобильных дорог, судебные инстанции исходили из того, что обязанность по уплате налога на пользователей автодорог с 01.09.2002 не отменена.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3711/03-АК по делу N А50-11292/03 Налоговая инспекция в ходе выездной налоговой проверки выявила грубое нарушение организацией правил учета объектов налогообложения, выразившееся в систематическом неправильном отражении на счетах бухгалтерского учета и в отчетности объектов жилого фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3710/03-АК по делу N А76-10036/03 Отсутствие на используемой при расчетах машине пломбы центра технического обслуживания квалифицируется как ее неприменение и влечет привлечение к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3708/03-АК по делу N А07-9621/03 Поскольку состав административного правонарушения предполагает реализацию алкогольной продукции при отсутствии документов, имевшихся у общества, суд обоснованно отказал в привлечении его к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3689/03-АК по делу N А47-3134/03 Поскольку отдел внутренних дел не представил как налоговый агент в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения о доходах физических лиц в связи с исполнением обязательных для него в силу подчиненности указаний Министерства внутренних дел России о непредставлении в налоговые органы сведений о доходах сотрудников органов внутренних дел, то в действиях ответчика отсутствует вина в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3688/2003-АК по делу N А71-225/2003 Поскольку материалы дела содержат доказательства представления заявителем всех документов, предусмотренных законом, для обоснования права на применение налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость, то арбитражный суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для применения этой ставки налога и права на возмещение налогоплательщику соответствующих сумм налога из бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3687/2003-АК по делу N А71-149/2003 При нарушении установленных сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику из бюджета, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3652/03-АК по делу N А71-5/03 Существенными обстоятельствами, являющимися основанием для возмещения налогоплательщику налога на добавленную стоимость из бюджета по экспортным операциям, являются фактическая уплата соответствующих сумм налога поставщикам, реальный экспорт товара и фактическая оплата товара контрагентом.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3651/03-АК по делу N А71-185/03 Принимая во внимание, что в соответствии с условиями договоров полученная участниками совместного товарищества плата за реализацию входных билетов распределялась между сторонами в равных долях от стоимости реализованных билетов, судом сделан правильный вывод об обоснованности применения обществом льготы по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3649/03-АК по делу N А34-4581/03 Материалами дела и судом установлен факт неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением продавцом, на которого работодателем была возложена обязанность по ее применению.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3648/03-АК по делу N А60-16614/03 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности в виде наложения штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворено судом кассационной инстанции в связи с неустановлением состава правонарушения в действиях учреждения.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3647/03-АК по делу N А47-5495/03 Повторное привлечение к ответственности за нарушение страхователем срока регистрации в качестве работодателя в органе Пенсионного фонда является незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3646/03-АК по делу N А47-5037/03 Возложение на предпринимателя дополнительных обязанностей исчислять и уплачивать налог на добавленную стоимость, представлять декларацию, выставлять счета-фактуры заказчикам, вести журнал их учета, вести книги покупок и продаж, является обременением, существенно ухудшающим условия хозяйствования.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3642/03-АК по делу N А71-147/03 Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из обоснованности требований заявителя в связи с тем, что Налоговым кодексом России право на применение налоговой ставки ноль процентов при реализации товаров на экспорт не связывается с осуществлением расчетов между поставщиком и перевозчиком товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3624/03-АК по делу N А60-15584/03 Виновным владельца склада временного хранения можно признать, если будет установлено, что у него имелась возможность исключить изъятие со склада помимо таможенного контроля товара, но им не были приняты все зависящие от него меры по невозможности изъятия.

Определение ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3277/03-ГК по делу N А76-1204/00 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявитель правом на обжалование определения об утверждении мирового соглашения не обладает.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3181/03-ГК по делу N А60-5984/01 Поскольку требования общества не относятся к подлежащим удовлетворению вне очереди, в удовлетворении требований о погашении названной задолженности вне очереди, о признании незаконными действий конкурсного управляющего по непогашению задолженности перед обществом вне очереди судом отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3180/03-ГК по делу N А07-7982/03-Г-ВЕГ Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд пришел к выводу, что истец оказывал ответчику охранные услуги в соответствии с условиями договора, ответчик не представил доказательств оплаты полученных услуг, и правомерно взыскал с ответчика в пользу истца основной долг.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3178/03-ГК по делу N А50-19091/2002-Г-15 Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства, истец был вынужден для защиты нарушенных прав обратиться в арбитражный суд, в связи с чем им понесены расходы для восстановления нарушенного права, которые подлежат взысканию с ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3173/03-ГК по делу N А47-4722/03 Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения в части переоформления лицензии на право пользования недрами направлено на новое рассмотрение, так как судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3170/03-ГК по делу N А60-15197/03 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что передача другому лицу прав владения и пользования земельным участком, уже находящимся во владении и пользовании истца, чье владение и пользование не прекращено в установленном законом порядке, противоречит требованиям гражданского законодательства и влечет ничтожность договора аренды земельного участка и соглашения о передаче прав и обязанностей по указанному договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3169/03-ГК по делу N А60-15013/03 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что передача другому лицу прав владения и пользования земельным участком, уже находящимся во владении и пользовании истца, чье владение и пользование не прекращено в установленном законом порядке, противоречит требованиям гражданского законодательства и влечет ничтожность договора аренды земельного участка и соглашения о передаче прав и обязанностей по указанному договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3157/03-ГК по делу N А34-3392/03 Иск о признании недействительным предписания, вынесенного руководителем антимонопольного органа, удовлетворен, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что полномочия органа местного самоуправления (присваивание наименования улицам и другим частям города, установление нумерации домов) не были переданы хозяйствующему субъекту, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3156/03-ГК по делу N А50-3457/03 Поскольку решения совета директоров принимаются без участия акционеров, а по требованиям о признании недействительными решений совета директоров специальный срок исковой давности не установлен, суду следует руководствоваться общим сроком исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3155/2003-ГК по делу N А50-6836/2003 Установив, что по договору уступки истцу передано действительное право, а доказательств исполнения обязанности по оплате задолженности ответчиком не представлено, арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика задолженность, возникшую на основании договора купли-продажи и договора уступки права.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3154/03-ГК Учитывая, что обязанность по заключению публичного договора возложена на коммерческую организацию в силу закона, бремя доказывания отсутствия возможности передать потребителю товары, выполнить соответствующие работы, предоставить услуги, возложено на коммерческую организацию.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3144/03-ГК по делу N А76-7915/02-24-228/4-106 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, так как судебные акты приняты по неполно исследованным материалам дела, без выяснения и учета всех обстоятельств спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3143/03-ГК по делу N А76-3791/03 Поскольку истец не доказал наличие права собственности на помещения, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для истребования имущества у ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3142/03-ГК по делу N А07-3133/03 Отказывая в удовлетворении иска об обязании исполнить обязательство в натуре, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что требования истца не содержат доказательств нарушения прав последнего в сфере гражданских отношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3141/03-ГК по делу N А50-3287/03 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как обстоятельства дела исследованы неполно, не дана оценка всем доказательствам, представленным сторонами по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3132/03-ГК по делу N А47-2969/03 Поскольку факт пользования ответчиком спорными земельными участками в силу положений земельного и гражданского законодательства России может подтверждаться представленными истцом правоустанавливающими документами, вывод суда о том, что признание указанного факта в судебном порядке не требуется, является правильным, в удовлетворении заявления отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3129/03-ГК по делу N А71-90/03 Поскольку общество обязанности по договору аренды исполняло надлежащим образом и заявку на продление договора на новый срок подало в установленный договором срок, суд пришел к обоснованному выводу, что оснований у арендодателя для отказа арендатору продлить срок действия договора не имелось, в связи с чем правомерно отказал администрации города в иске о выселении общества из занимаемого им по договору аренды помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3128/03-ГК по делу N А60-8501/2003-С5 Основаниями для принятия арбитражным судом решения о признании акта органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как несоответствие акта закону или иному правовому акту, так и нарушение им гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-3121/03-ГК по делу N А76-6875/03 В порядке применения последствий недействительности договора купли-продажи у ответчика перед истцом в силу закона не возникает обязанности по возвращению нежилых помещений, если истец стороной по договору не является.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2003 N Ф09-2103/03-ГК по делу N А60-22539/02 Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании долга по договору поставки товара и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-881/03-ГК по делу N А50-5219/02-Г-13 Банк обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю о взыскании невозвращенного кредита по кредитному договору, процентов за несвоевременный возврат кредита, процентов за пользование кредитом, пени за неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом, путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-698/03-АК по делу N А76-15683/2002 Заявитель привлечен к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога в результате занижения налоговой базы по полученным физическими лицами указанного общества суммам материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3724/03-АК по делу N А60-11162/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании отразить на лицевом счете переплату по налогу на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3723/03-АК по делу N А50-8801/03 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3717/03-АК по делу N А60-16839/03 Несообщение предпринимателем налоговому органу по истечении срока действия договора банковского счета о закрытии этого счета влечет привлечение к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3715/03-АК по делу N А47-4045/03 Поскольку налоговый период по налогу на имущество предприятий составляет год, а поквартальные суммы являются авансовыми платежами, штраф за такие недоплаты взыскан быть не может.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3714/03-АК по делу N А47-4155/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговой санкции за неполную уплату налога на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3712/03-АК по делу N А50-12845/03 Без применения ККМ допускается оказание услуг населению организациями при условии выдачи ими документов строгой отчетности, приравниваемых к чекам, по утвержденным формам.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3697/03-АК по делу N А60-11357/03 В ходе налоговой проверки, проведенной Пенсионным фондом, установлен факт нарушения предпринимателем срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3686/03-АК по делу N А47-6151/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества налоговой санкции за непредставление в установленный срок расчета по налогу на операции с ценными бумагами.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3685/03-АК по делу N А60-16265/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления информации о закрытии расчетного счета.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3678/03-АК по делу N А07-6637/03 Действующее законодательство не связывает возникновение у налогоплательщика-экспортера права на возмещение сумм налога на добавленную стоимость с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиком товарно-материальных ценностей и не обязывает налогоплательщика представлять доказательства в подтверждение этого факта.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3650/03-АК по делу N А76-7185/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение НДС производится по ставке 0 процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и предоставления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3645/03-АК по делу N А60-1223/03 Неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, может быть вменено налоговому агенту только в том случае, когда он имел фактическую возможность перечислить соответствующую сумму налога и удержать с этой суммы подоходный налог.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3644/03-АК по делу N А60-9355/03 При разрешении настоящего спора арбитражный суд пришел к выводу о незаконности действий налогового органа, так как, поскольку обществом были представлены соответствующие документы, то оно правомерно использовало право на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3643/03-АК по делу N А76-7789/03 При разрешении настоящего спора арбитражный суд пришел к выводу о наличии у общественной организации права на использование льготы по налогу на добавленную стоимость, в связи с чем в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за его неуплату было отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3626/03-АК по делу N А76-7984/03 Налоговый орган правомерно привлек общество к налоговой ответственности в виде штрафа и начислил суммы налога на добавленную стоимость и пени, так как в данном случае налогоплательщик допустил неуплату налога в связи с неправильным исчислением суммы налога ввиду необоснованного применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3620/03-АК по делу N А60-7121/03 Взыскание с налогового агента сумм неуплаченного налога на покупку иностранных денежных знаков и платежных документов, выраженных в иностранной валюте, может быть произведено только в случае фактического его удержания и неперечисления в соответствующий бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3618/03-АК по делу N А60-11454/03 Принимая судебные акты об отказе в удовлетворении заявленного органом Пенсионного фонда требования о взыскании штрафа за нарушение предпринимателем срока регистрации в органе Пенсионного фонда в качестве страхователя, суд мотивировал их тем, что предприниматель не может быть привлечен к ответственности, поскольку уже состоит на учете в качестве страхователя.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3617/03-АК по делу N А60-14395/03 Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3616/03-АК по делу N А07-7208/03 В связи с неисполнением обществом требования инспекции о добровольной уплате сумм единого социального налога, пени и штрафа за несвоевременную его уплату инспекция обратилась с соответствующим иском в арбитражный суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3615/03-АК по делу N А76-6940/03 Отказывая во взыскании штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для применения налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3179/03-ГК по делу N А07-2395/03-Г-ВЕГ Суд апелляционной инстанции взыскал с ответчика в пользу истца сумму долга и пени, поскольку ответчик не представил суду доказательств оплаты полученного мазута в полном объеме и признал сумму долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3171/03-ГК по делу N А47-6714/03 С заявлением о признании банкротом должника, находящегося в стадии ликвидации, полномочна обратится только ликвидационная комиссия. Иных лиц (в том числе конкурсных кредиторов) указанная норма права соответствующими полномочиями не наделяет.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3163/2003-ГК по делу N А60-18250/2002 Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в незаконном составе суда, что в силу арбитражного процессуального кодекса является основанием для отмены судебного акта.

Определение ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3162/03-ГК по делу N А34-1903/03 Суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3161/03-ГК по делу N А50-19839/02 Поскольку на момент рассмотрения дела у суда не имелось сведений об отсутствии или выбытии ответчика по последнему известному суду адресу его местонахождения, оснований полагать о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3159/03-ГК по делу N А60-3204/03 Поскольку истцами не представлены доказательства внесения средств в уставный капитал общества в части его увеличения, не указаны сведения о выпуске акций, который необходимо зарегистрировать (количество ценных бумаг, номинальная стоимость и прочее), о действиях, которые должен совершить ответчик, и, учитывая, что решение о выпуске акций в установленном порядке общим собранием акционеров не принималось, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания прав истцов нарушенными и удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3158/03-ГК по делу N А60-7760/03 В связи с тем, что работы по организации абонентской линии от телефонной станции до телефонной розетки, по подключению абонентской линии к стационарному оборудованию и подключению абонентского устройства к абонентской линии выполнены третьим лицом и оплачены абонентами, повторно предлагать оплатить услуги по предоставлению доступа к телефонной сети оснований у заявителя не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3147/03-ГК по делу N А47-4337/03-2ГК Оснований для удовлетворения иска об исполнении обязательства в натуре не имелось, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о том, что нарушения обязательств по передаче квартиры ответчиком не допущено, спорная квартира передана истцу по акту.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3140/03-ГК по делу N А07-8529/03 К кредитному договору, заключенному обществом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, положения законодательства о крупных сделках не применяются независимо от размера полученного по нему кредита.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3138/03-ГК по делу N А47-34/02 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания торгов недействительными и правомерно отказал в удовлетворении заявленного обществом иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3135/03-ГК по делу N А50-7867/03 Вывод суда о получении обществом неосновательного обогащения в виде неуплаченных арендных платежей за пользование земельным участком является обоснованным. Следовательно, суд правомерно взыскал с ответчика неосновательное обогащение за пользование земельным участком и проценты за пользование неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3131/03-ГК по делу N А76-5478/03 Поскольку оплата векселя произведена не была, суд первой инстанции, исследовав подлинник векселя, обосновано взыскал с ответчика вексельную сумму.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3123/03-ГК по делу N А50-4039/03 Требование о признании недействительной государственной регистрации права на объект недвижимости как ненормативного акта государственного органа, затрагивающего права собственности истца, полностью соотносится с положениями о подведомственности данного спора арбитражному суду, как по субъектному составу, так и по экономическому характеру спора и подлежит рассмотрению судом по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3122/03-ГК При удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам суд принимает решение (постановление) об отмене ранее принятого им судебного акта. После объявления решения об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и о его отмене дело повторно рассматривается арбитражным судом в общем порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3119/03-ГК по делу N А47-4528/03 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как решение принято по неполно исследованным материалам дела, без выяснения и учета всех обстоятельств спора, что могло привести к принятию неправильного решения по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3116/03-ГК по делу N А50-9860/03 Если в договоре купли-продажи отдельно стоящего здания отсутствуют данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче, договор является незаключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3115/03-ГК по делу N А76-2348/03-10-84 Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении требований истца о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, дав ему надлежащую правовую оценку, обоснованно исходил из того, что договор соответствует требованиям гражданского законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3114/03-ГК по делу N А34-526/02 Дело по иску о признании недействительным договора о переводе долга, акта сверки задолженности, соглашения о погашении задолженности направлено на новое рассмотрение, так как судебные акты являются недостаточно обоснованными, принятыми по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-3112/03-ГК по делу N А07-10068/03 Вывод суда первой инстанции о том, что действия судебного пристава-исполнителя по возвращению исполнительного листа являются правомерными, а постановление о возвращении исполнительного документа законным, поскольку судебному приставу-исполнителю не были представлены документы, свидетельствующие о перерыве срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-2886/01-АК по делу N А50-8020/01 Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о том, что представленные обществом грузовые билеты являются достаточными для подтверждения права на получение возмещения налога на добавленную стоимость по налоговой декларации при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов.

Определение ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-1616/03-АК по делу N А47-4490/02 Арбитражный суд, разрешивший спор, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.2003 N Ф09-1514/03-ГК по делу N А60-3518/2003 Общество обратилось в арбитражный суд с иском о присуждении исполнения обязанности в натуре, и просило понудить ответчика обеспечить надлежащее исполнение обязательств по договору оказания услуг проводной телефонной связи.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-606/03-ГК по делу N А50-9457/02 Истцом не доказан факт надлежащего уведомления о готовности спорной продукции к отгрузке.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3721/03-АК по делу N А07-6150/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции об изменении графика погашения реструктурированной задолженности по налогам, пеням и штрафам, увеличении размера недоимки по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3720/03-АК по делу N А60-11856/03 Основанием для принятия налоговой инспекцией постановления о взыскании налогов и пени за счет имущества государственного предприятия явилось неисполнение налогоплательщиком решения о взыскании налогов и пени за счет денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3719/03-АК по делу N А07-8895/03 Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил из отсутствия в законодательстве о налогах и сборах обязанности налогоплательщиков по уплате взносов в Фонд науки и технологического развития и Фонд амортизации.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3718/03-АК по делу N А47-7382/03 Обществом предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм организации розничной торговли, направленные на недопущение расчета с населением без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3709/03-АК по делу N А50-8888/03 Основанием для предъявления требования явилось решение, принятое налоговым органом по материалам проверки, согласно которому общество несвоевременно представило в налоговый орган налоговые декларации по сбору на нужды образовательных учреждений, расчеты по авансовым платежам по единому социальном налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3696/03-АК по делу N А60-8286/03 Вычеты сумм налога, уплаченных налогоплательщиком при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ в отношении экспортируемых операций, производятся при предоставлении установленных документов на основании отдельной налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3695/03-АК по делу N А60-15391/03 Так как на момент регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства обязанности и ответственности за нарушение срока регистрации в качестве плательщика страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлено не было, то привлечение его к ответственности является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3694/03-АК по делу N А47-4187/03 В случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению налогоплательщику.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3693/03-АК по делу N А60-14747/03 Налоговая инспекция обратилась с заявлением в арбитражный суд к обществу о взыскании штрафа за неуплату соответствующих сумм налога на прибыль и НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3684/03-АК по делу N А71-198/03 Налоговой инспекцией в ходе налоговой проверки деклараций по плате за пользование водными объектами выявлена недоимка по данным платежам в связи с применением обычных ставок оплаты без увеличения в пять раз, при отсутствии лицензии на водопользование.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3683/03-АК по делу N А71-203/03 Налоговым органом проведена налоговая проверка декларации заявителя по налогу на прибыль, по результатам которой вынесено решение о привлечении налогоплательщика к ответственности в виде штрафа за неуплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3680/03-АК по делу N А60-18259/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления органа санитарно-эпидемиологического надзора о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3679/03-АК по делу N А76-2572/03 По результатам проведенной выездной налоговой проверки налоговым органом принято решение о доначислении заявителю налогов, а также пеней и штрафов за их несвоевременную уплату.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3676/03-АК по делу N А60-11917/03 Налогообложение НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3674/03-АК по делу N А60-11173/03 Налогообложение НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3673/03-АК по делу N А76-4014/03 Суммы НДС, фактически уплаченные поставщикам экспортированной продукции, подлежат возмещению из бюджета при условии добросовестности действий налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3672/03-АК по делу N А60-675/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение НДС по ставке 0% и возмещение НДС, уплаченного поставщикам, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3664/03-АК по делу N А07-3220/03 Вывод арбитражного суда о неправомерности разъяснения налогового органа о том, что общество не подлежит переводу на уплату единого налога на вмененный доход по объектам торговли с площадью торгового зала менее 150 квадратных метров, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3663/03-АК по делу N А50-9741/03 Не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота, а также информации об обязательной сертификации.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3662/03-АК по делу N А76-7146/03 Удовлетворяя заявленные органом пенсионного фонда требования о возврате излишне уплаченного земельного налога, арбитражный суд правомерно исходил из того, что земли, занимаемые заявителем, не подлежат обложению земельным налогом.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3623/03-АК по делу N А50-9917/03 Правонарушение выразилось в том, что общество заявило недостоверные сведения в таможенной декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3622/03-АК по делу N А50-10024/03 Оставляя заявление налогового органа о взыскании штрафа без рассмотрения, арбитражный суд исходил из того, что налоговым органом не было доказано соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с должником.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3621/03-АК по делу N А50-6937/03 Возмещение НДС по суммам, уплаченным поставщикам, при реализации экспортируемых товаров производится при представлении установленных документов на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3619/03-АК по делу N А50-11761/03 Отказывая в удовлетворении заявленного требования, арбитражный суд исходил из отсутствия события налогового правонарушения, ввиду того, что названный расчет не является декларацией.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3612/03-АК по делу N А50-8456/03 Привлечение налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления расчета авансовых платежей по сбору на нужды образовательных учреждений является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3611/03-АК по делу N А50-12047/03 Привлечение налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления расчета авансовых платежей по сбору на нужды образовательных учреждений является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3610/03-АК по делу N А60-2183/03 Поскольку приобретенные музыкальные инструменты были переданы обществом для собственных нужд, а расходы по их приобретению обществом определены как представительские и отнесены на себестоимость продукции (работ, услуг), у налогоплательщика отсутствует право на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3609/03-АК по делу N А76-4012/03 Суммы налога на добавленную стоимость, фактически уплаченные поставщикам экспортированной продукции, подлежат возмещению из бюджета при условии добросовестности действий налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3275/03-ГК по делу N А50-9334/2003-Г-7 Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3168/03-ГК по делу N А76-6462/03 Исходя из того, что ответчик, являясь балансодержателем нежилых помещений, для теплоснабжения которых истец производил подачу тепловой энергии через присоединенные сети, доказательств оплаты стоимости потребленной теплоэнергии в полном размере не представил, суд обоснованно удовлетворил исковые требования, установив размер задолженности по расчетам истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3167/03-ГК по делу N А76-6189/03 От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются общественные организации инвалидов, их учреждения, учебно-производственные организации и объединения.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3166/03-ГК по делу N А76-6805/03 Требование о понуждении заключить публичный договор может быть заявлено лишь стороной - потребителем услуг, каковым в данном случае является ответчик, а не истец.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3165/03-ГК по делу N А60-14843/03 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3164/2003-ГК по делу N А50-6437/2003 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований, необходимых для возложения на ответчика ответственности за причиненные убытки.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3160/03-ГК по делу N А50-10188/03 Отменяя меры по обеспечению иска, суд исходил из того обстоятельства, что принятые по обеспечению иска меры являются явно несоразмерными предмету заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3137/03-ГК по делу N А47-1401/03 В удовлетворении иска отказано правомерно, так как вывод суда об отсутствии у ответчика неосновательного обогащения является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3136/03-ГК по делу N А07-4118/02 Поскольку постановление о государственной регистрации юридического лица принято на основании документов, представленных в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд обоснованно отказал в признании его недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3127/03-ГК по делу N А47-290/02 Исследовав представленные сторонами доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, проверив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что заявленные предпринимателем исковые требования о взыскании стоимости невыданного зерна и убытков в виде упущенной выгоды необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3126/03-ГК по делу N А76-19595/02-8-578/50 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных прекращением ответчиком подачи электроэнергии в офис истца, направлено на новое рассмотрение, так как, делая вывод об отсутствии в действиях ответчика состава гражданского правонарушения, арбитражный суд не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3125/03-ГК по делу N А50-8491/03-Г-17 Оснований для взыскания с Банка России суммы налога на добавленную стоимость, перечисленной отделом вневедомственной охраны в доход федерального бюджета в соответствии с договором на милицейскую охрану учреждения Банка России у суда не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3124/03-ГК по делу N А07-6472/03 Поскольку апелляционная жалоба предпринимателя на решение была подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержала ходатайства о его восстановлении, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3120/03-ГК по делу N А60-7322/03 По общему правилу убытки являются универсальной мерой гражданско-правовой ответственности и подлежат взысканию при наличии доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также размер убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3118/03-ГК по делу N А34-2114/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о понуждении к исполнению обязательства, поскольку в материалах дела имеется акт приема-передачи свинопоголовья, оформленный сторонами сделки в соответствии с договором купли-продажи и свидетельствующий об исполнении обязательств ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3117/03-ГК по делу N А07-9449/02 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3113/03-ГК по делу N А76-1949/03 Суд, исследовав все фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, пришел к правомерному выводу о том, что в результате незаконного бездействия службы судебных приставов, выразившегося в неисполнении исполнительного документа в установленные законом сроки, а также последующей утрате исполнительного листа, взыскателю причинен вред.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-3111/03-ГК по делу N А76-5515/03 Удовлетворяя исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, суд исходил из того, что поскольку приобретатель векселя неосновательно получил вексель и не имеет возможности возвратить вексель в натуре, ответчик должен возместить истцу действительную стоимость векселя на момент его приобретения.

Определение ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-2891/03-ГК по делу N А60-26431/02 В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, допущенные опечатки, описки подлежит исправлению.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-2209/03-ГК по делу N А34-275/99-С14 Со стороны конкурсного управляющего отсутствуют нарушения установленного законом порядка осуществления расчетов с кредиторами, а расчет с кредиторами второй очереди путем передачи им имущества осуществляется конкурсным управляющим с согласия самих кредиторов, что подтверждается заявлениями работников должника.

Определение ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-175/03-ГК по делу N А60-22168/02 Арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2003 N Ф09-1494/03-ГК по делу N А34-191ИП/02 Взыскатель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению решения арбитражного суда в части необращения взыскания на автотранспорт, принадлежащий должнику.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3682/03-АК по делу N А60-11583/03 В ходе налоговой проверки муниципального предприятия налоговой инспекцией выявлено неполное внесение платежей за пользование водными объектами.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3681/03-АК по делу N А60-6620/03 Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд явился отказ налогового органа произвести возврат имеющейся у налогоплательщика переплаты налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3666/03-АК по делу N А60-15594/03 За продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3665/03-АК по делу N А60-24466/02 Взыскивая с общества налоговые санкции за неполную уплату налога на прибыль, арбитражный суд исходил из преюдициально установленного состава вменяемого налогоплательщику правонарушения и доказанности его вины.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3659/03-АК по делу N А76-9249/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций, суд исходил из отсутствия состава налогового правонарушения, так как запрошенные документы не были представлены ответчиком к проверке по не зависящим от него непреодолимым обстоятельствам, находящимся вне его контроля.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3658/03-АК по делу N А07-7514/03 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе удовлетворить заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес в республиканский бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3638/03-АК по делу N А07-7308/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконными действий налогового органа, арбитражный суд исходил из того, что зачет излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по упраздненным республиканским фондам нарушает права налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3636/03-АК по делу N А60-13440/03 Удовлетворяя требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета переплаты налога на прибыль в счет уплаты налога на имущество и обязании произвести зачет, суд правомерно исходил из наличия обязанности налогового органа произвести спорный зачет.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3635/03-АК по делу N А60-11688/03 Арбитражный суд правомерно отказал в аннулировании лицензии.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3634/03-АК по делу N А47-5910/03 Признавая незаконным и отменяя постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за применение при осуществлении денежных расчетов с населением контрольно-кассовой машины, печатающей на чеках неправильную дату и время покупки, арбитражный суд исходил из малозначительности совершенного предпринимателем правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3633/03-АК по делу N А07-11704/03 Удовлетворяя требования заявителя, арбитражный суд исходил из отсутствия у отдела вневедомственной охраны объекта обложения по налогам на прибыль, на пользователей автомобильных дорог и на рекламу, поскольку деятельность отдела не является предпринимательской, а взимание платы за указанные услуги является способом целевого финансирования милиции государством, не является при этом и объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3632/03-АК по делу N А47-4581/02 Стоимость имущества, безвозмездно переданного в ведение органов исполнительной власти субъектов России и органов местного самоуправления, не учитывается при налогообложении налогом на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3631/03-АК по делу N А71-544/03 Оценив фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии оснований для снижения размера взыскиваемого штрафа за несвоевременное сообщение об открытии банковского счета в десять раз по сравнению с установленным размером.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3177/03-ГК по делу N А60-16376/03-С4 Дело по иску о взыскании основного долга за поставленный товар и договорной неустойки направлено на новое рассмотрение, так как для правильного разрешения спора суду необходимо было дать толкование условиям договора, на котором основаны требования истца, установив наличие или отсутствие всех существенных условий для договора купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3175/03-ГК по делу N А34-1723/03-С21 Поскольку сделки не признаны недействительными, ассоциация или ее правопредшественники в установленном порядке за признанием права собственности или регистрацией права на здание не обращались, оснований для отказа заявителям в регистрации права долевой собственности при наличии всех необходимых документов не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3172/03-ГК по делу N А07-5557/01 Государственное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском о признании договора перевода долга незаключенным, взыскании долга по договору подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3110/03-ГК по делу N А60-14972/02 Права требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства, подлежат удовлетворению вне очереди.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3106/03-ГК по делу N А60-5397/03 Основанием предъявления иска о расторжении договора явилось неисполнение ответчиком обязательства по финансированию строительства в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3105/03-ГК по делу N А60-2457/2003 Заявление возвращено заявителю в связи с тем, что заявитель не вправе обращаться с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку не является лицом, участвующим в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3104/03-ГК по делу N А60-2162/03-С1 В соответствии с договором подряда по окончании работ цена договора, установленная в договоре корректируется с учетом удорожания материалов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3103/03-ГК по делу N А76-4070/03 Действующее законодательство не содержит запрета для муниципальных образований по их участию в хозяйственных обществах, оснований для признания оспариваемого постановления и сделки по передаче недвижимого имущества недействительными не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3102/03-ГК по делу N А60-8439/03 Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений, в порядке и на условиях, установленных федеральными законами.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3101/03-ГК по делу N А07-5366/03 Общество обратилось в арбитражный суд с иском к газете о взыскании убытков, причиненных распространением сведений, не соответствующих действительности, морального вреда и вреда, причиненного деловой репутации, судебных расходов, а также просило обязать ответчика опубликовать опровержение порочащих сведений, не соответствующих действительности.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3100/03-ГК по делу N А60-11620/03 Поскольку ответчик не оплатил поставленное ему оборудование, предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании стоимости переданного и не оплаченного оборудования, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3096/03-ГК по делу N А34-50/02 Истец полагая, что ему причинены убытки, выразившиеся в том, что предприниматель незаконно собрал на его землях урожай и реализовал его, в прямых затратах на аренду сельскохозяйственной техники, в уплаченных авансах по двум неисполненным договорам оказания услуг, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3093/03-ГК по делу N А60-28368/02-С3 По мнению истца, договор купли-продажи является ничтожной сделкой, поскольку на момент ее совершения имущество, являвшееся предметом договора, было арестовано.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3092/03-ГК по делу N А76-6083/03 Учитывая, что незаключенная сделка юридических последствий не порождает, истец обратился в арбитражный суд с иском об истребовании из незаконного владения ответчика занимаемого последним имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3089/03-ГК по делу N А60-8258/03 Из содержания решения не усматривается намерение ликвидировать городскую организацию общества инвалидов, данное решение в установленном порядке не было утверждено вышестоящей организацией.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3088/03-ГК по делу N А60-11535/03 Условия, при которых возможно начисление повышенной платы за пользование вагонами, ответчиком искусственно увеличены, что привело к необоснованному начислению повышенной платы за пользование вагонами.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3081/03-ГК по делу N А60-28591/02 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3078/03-ГК по делу N А60-20641/02 Поскольку результат рассмотрения спора в суде общей юрисдикции, до принятия решения по которому заявитель ходатайства просит арбитражный суд приостановить производство по делу, не влияет на правовое положение участников, то наличие данного спора не препятствует рассмотрению дела арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3077/03-ГК по делу N А34-1490/03 Арбитражный суд сделал вывод о том, что оспариваемые решение и предписание территориального органа МАП России, запрещающие оператору связи навязывать не оказанную услугу, являются законными.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3076/2003-ГК по делу N А50-4126/2003 Возможность заключения договора энергоснабжения напрямую связывается законодателем именно с наличием у абонента соответствующего энергопринимающего устройства, непосредственно присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

Определение ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-902/03-АК по делу N А47-2438/02 Заявление предпринимателя удовлетворению не подлежит по причине отсутствия оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановления кассационной инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-417/03-ГК по делу N А34-270/02-С1 Арбитражный суд исходил из того, что договор нельзя признать заключенным ввиду отсутствия согласования существенных условий для договора поставки и сделал вывод о невозможности применения мер ответственности, основанных на незаключенной сделке.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3814/03-АК по делу N А50-6581/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к региональному отделению ФСС РФ о зачете излишне уплаченной суммы страхового взноса на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в счет предстоящих платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3661/03-АК по делу N А76-6789/03 Отказывая налоговому органу во взыскании штрафа, суд исходил из отсутствия вины налогоплательщика и недоказанности истцом наличия факта реализации ответчиком того же молока, на которое был ранее наложен арест.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3660/03-АК по делу N А76-6364/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для взыскания штрафных санкций в связи с тем, что нарушено право налогоплательщика на его участие в рассмотрении материалов налоговой проверки и представление разногласий по результатам проверки, поскольку он не был извещен о дате и времени рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3656/03-АК по делу N А50-12324/03 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за несвоевременное представление декларации об объемах поступления и использования этилового спирта, суд первой инстанции исходил из наличия в действиях общества состава указанного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3655/03-АК по делу N А76-22622/01 Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о правомерности отказа налогового органа в производстве зачета спорной суммы в счет будущих платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3641/03-АК по делу N А47-5247/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленного требования о взыскании штрафа, суд исходил из отсутствия в действиях предпринимателя состава вменяемого правонарушения, сделав вывод о своевременном сообщении им налоговому органу об открытии счета в банке.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3640/03-АК по делу N А76-7397/03 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из недоказанности налоговым органом обязанности пожарной части исчислять и уплачивать налог на прибыль с денежных поступлений от осуществления непосредственных задач, возложенных на государственное учреждение законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3639/03-АК по делу N А76-5414/03 За нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции установлена административная ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3637/03-АК по делу N А60-17618/03 Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3630/03-АК по делу N А50-6156/03 Удовлетворяя заявление о признании недействительными решений налогового органа о доначислении платы за пользование водными объектами и начислении пени и требований об уплате указанных платежей и пени, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для применения пятикратной ставки платы за пользование водными объектами, сделав вывод о том, что осуществляемое предприятием водопользование в проверяемом периоде не может считаться безлицензионным, поскольку предприятие своевременно представило пакет документов в лицензирующий орган для получения лицензии.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3629/03-АК по делу N А60-11150/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа, суд исходил из областного закона о едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности и того, что торговля предпринимателем осуществляется через киоск и павильон.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3613/03-АК по делу N А50-6222/03 Поскольку ответственность установлена за неуплату или неполную уплату налога, а не авансового платежа, то суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях общества состава налогового правонарушения, что исключает возможность привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату сумм авансовых платежей по единому социальному налогу за первый квартал и первое полугодие года.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3606/03-АК по делу N А60-8193/03 В полномочия органов федерального казначейства входит использование такой меры принуждения как изъятие бюджетных средств, используемых не по целевому назначению.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3605/03-АК по делу N А60-11099/03 Уплата налога на пользователей автомобильных дорог после 15 числа месяца, следующего за отчетным, является основанием для начисления пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3602/03-АК по делу N А60-8778/03 Исчисление процентов за нарушение сроков возмещения суммы налога на добавленную стоимость производится по истечении трех месяцев, четырнадцати и семи дней, исчисляемых со дня подачи налогоплательщиком соответствующей декларации и документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3601/03-АК по делу N А60-13148/03 Учитывая незначительность просрочки предоставления сведений в орган пенсионного фонда, отсутствие ущерба бюджету, суд счел возможным снизить общий размер штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3600/03-АК по делу N А50-9914/03 Учитывая, что общество руководствовалось актом экспертизы торгово-промышленной палаты и до принятия таможней предварительного классификационного решения не могло возникнуть сомнений в правильности заполнения декларации и заявлении соответствующего кода, суд апелляционной инстанции обоснованно указал на отсутствие в действиях заявителя вины.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3599/03-АК по делу N А60-13770/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительными решения и требования налогового органа, арбитражный суд исходил из неправомерности действий налогового органа и отсутствия правовых оснований для восстановления и уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3598/03-АК по делу N А60-12226/03 Суд, всесторонне и полно изучив материалы дела, сделал правильный вывод об отсутствии оснований для возмещения обществу из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным поставкам, так как представленная в материалы дела выписка банка не содержит сведений о том, что валютные средства поступили в пользу заявителя от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3597/03-АК по делу N А60-12223/03 Суд, всесторонне и полно изучив материалы дела, сделал правильный вывод об отсутствии оснований для возмещения обществу из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным поставкам, так как представленная в материалы дела выписка банка не содержит сведений о том, что валютные средства поступили в пользу заявителя от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3596/03-АК по делу N А71-96/03 Налог на добавленную стоимость, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, используемых при реализации экспортированной продукции, подлежит возмещению из бюджета при условии фактического вывоза товаров за пределы таможенной территории России, представления в налоговые органы установленных документов, а также при условии добросовестности действий налогоплательщика-экспортера.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3594/03-АК по делу N А76-3080/03 Поскольку в требовании не указана сумма задолженности по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость, неправильно указан срок уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, не указана ставка пени, период просрочки уплаты налогов и период за который начислена пеня, суд обоснованно пришел к выводу о признании его недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3593/03-АК по делу N А76-5555/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленного требования, арбитражный суд указал на отсутствие у налогового органа оснований для начисления налога на добавленную стоимость, так как авансовый платеж и отгрузка товара были произведены в одном налоговом периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3592/03-АК по делу N А76-2645/03 При разрешении настоящего спора арбитражный суд исходил из неправомерности действий налогового органа в части взыскания налога на доходы физических лиц, пени и штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3589/03-АК по делу N А60-10476/03 Возвращая заявление налогового органа, арбитражный суд исходил из неустранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3578/03-АК по делу N А71-335/03 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк платежного поручения на уплату соответствующих налогов при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. При этом действия налогоплательщика по уплате налога должны носить добросовестный характер, остаток на расчетном счете - являться реальным, а не искусственно созданным.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3577/03-АК по делу N А71-127/03 Суд обоснованно удовлетворил требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, так как соблюдение обществом таможенного режима экспорта и представление им всех необходимых документов подтверждается имеющимися в деле материалами.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3569/03-АК по делу N А60-13064/03 При вывозе товаров в таможенном режиме экспорта судами через морские порты для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории России налогоплательщиком в налоговые органы представляются копия поручения на отгрузку и копия коносамента на перевозку экспортируемых грузов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3109/03-ГК по делу N А60-7202/03 Нормы федерального закона предусматривают возможность создания и функционирования подразделений Государственной противопожарной службы (пожарных частей) на основании гражданско-правовых договоров с предприятиями за счет последних.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3108/03-ГК по делу N А60-28083/02-С3 Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании убытков, причиненных в результате затопления помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3107/03-ГК по делу N А07-16873/02-А-ПАВ С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требования кредиторов могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3097/03-ГК по делу N А76-5301/03 Поскольку третье лицо, имея обязательство перед истцом по незаключенному соглашению, исполнило его в пользу предприятия, арбитражный суд взыскал с ответчика неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3095/03-ГК по делу N А47-928/03 В связи с тем, что из помещения был похищен товар, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании солидарно с ответчиков убытков, причиненных, по его мнению, ненадлежащим исполнением условий договора на техническое обслуживание и оказание коммунальных услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3094/03-ГК по делу N А71-158/03 Между сторонами был заключен договор, согласно которому истец принял на себя обязательство передать ответчику авторезину, а ответчик - оплатить товар молочной продукцией на основе договора переуступки долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3090/03-ГК по делу N А76-4715/03-9-188 Решено истребовать из незаконного владения ответчика транспортные радиационно-защитные контейнеры в пользу истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3085/03-ГК по делу N А60-10827/03 Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что между сторонами фактически сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, факт выполнения работ подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, в связи с чем у ответчика возникло обязательство по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3083/03-ГК по делу N А71-99/2003 Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки газа, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять газ, а покупатель - принимать и оплачивать его в пределах объемов, указанных в приложении к договорам.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3082/03-ГК по делу N А07-4102/03 Так как срок действия договора истек, суд сделал обоснованный вывод об исполнении ответчиком надлежащим образом своих обязательств по ежеквартальному перечислению денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3080/03-ГК по делу N А71-72/2003 Поскольку ответчик груз по назначению не доставил, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании суммы ущерба вследствие утраты груза и суммы провозной платы.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3079/03-ГК по делу N А76-17025/02 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3073/2003-ГК В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в связи с использованием ответчиком водовода истца для транспортировки воды иным абонентам отказано, поскольку по существу истцом не доказан размер исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3072/03-ГК по делу N А60-23313/01 Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3069/03-ГК по делу N А76-4301/03 Перечень оснований прекращения производства по делу является исчерпывающим и не может быть дополнен по усмотрению суда. Он не содержит такого основания для прекращения производства по делу как отсутствие спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3068/03-ГК по делу N А60-7376/03 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку предприниматель использовал помещение, находящееся в муниципальной собственности, без установленных законом или договором оснований и не вносил плату за пользование.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3067/03-ГК по делу N А50-6828/03 Отказывая в удовлетворении иска об обязании передать истцу в собственность пять автомобилей и относящиеся к ним документы, суд правомерно исходил из того, что обязательства ответчика по передаче в собственность истца спорного имущества было прекращено, поскольку действия сторон по заключению договора аренды транспортных средств свидетельствуют о достижении сторонами соглашения о расторжении ранее заключенного договора купли-продажи этих же транспортных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-3061/03-ГК по делу N А76-11521/03 Порядок регистрации перехода права собственности в случае ликвидации второй стороны сделки на момент подачи заявления о регистрации не урегулирован. В данном случае для покупателя единственно возможным основанием для государственной регистрации является решение суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-1723/03-АК по делу N А47-2021/03 Налог на землю устанавливается на основе средних ставок, дифференцированных по местоположению и зонам различной градостроительной ценности органами местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-1686/03-АК по делу N А50-3054/03 Основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами, которой является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар на момент пересечения им таможенной границы Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2003 N Ф09-1513/03-ГК по делу N А34-895/02 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства дела, имеющие существенное значение для его правильного рассмотрения и правомерного утверждения мирового соглашения, касающиеся возможности заключения такого соглашения в отношении спорного имущества и полномочий подписавших соглашение лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-706/03-ГК по делу N А47-192/02 Так как в общем собрании участников общества принимали участие не все участники общества, то суд обоснованно пришел к выводу, что решение об утверждении договора купли-продажи доли не было принято единогласно всеми участниками общества, данный договор является недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-564/03-ГК по делу N А60-18595/02 Отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства общества о процессуальном правопреемстве признан правомерным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, надлежащим образом подтверждающие переход к нему прав требования с ответчика долга за отгруженную по накладным молочную продукцию.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-425/03-ГК по делу N А07-2111/02 Поскольку дело рассмотрено арбитражным судом в незаконном составе, решение и постановление подлежат безусловной отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3657/03-АК по делу N А76-3954/03 Поскольку законодательством не регламентирована процедура подачи заявлений об изменении объекта налогообложения налогоплательщиками, подавшими заявление о переходе на УСНО, вывод суда первой инстанции о неправомерности действий налогового органа, выразившихся в отказе изменить ранее выбранный объект налогообложения, соответствует п. 1 ст. 3 НК РФ, устанавливающему принцип всеобщности и равенства налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3654/03-АК по делу N А07-5103/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов и сборов за счет имущества налогоплательщика, суд исходил из пропуска трехгодичного срока на взыскание налогов (сборов).

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3628/03-АК по делу N А50-12121/03АК Арбитражным судом сделан правильный вывод об отсутствии правовых оснований для наложения штрафа на руководителя налогового органа, так как судебный штраф может быть наложен на виновное лицо за неисполнение действий, указанных в исполнительном листе, выданном судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3627/03-АК по делу N А07-3590/03 Удовлетворяя требования предприятия в части признания недействительным оспариваемого решения налогового органа по доначислению платы за загрязнение окружающей среды, соответствующих пени и штрафа, арбитражный суд исходил из правомерности пользования льготой предприятием.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3614/03-АК по делу N А07-8996/03 Несоблюдение требований налогового законодательства, предъявляемых к порядку назначения и принятия решения о проведении выездной налоговой проверки, прав и законных интересов налогоплательщика при принятии решения о проведении выездной налоговой проверки являются основанием для признания такого решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3614/03-АК по делу N А07-8996/03 Запрещение проведения мероприятий налогового контроля по оспариваемому решению о проведении выездной налоговой проверки, исходя из предмета заявленных требований, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3608/03-АК по делу N А50-10130/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления налогового органа, суд первой инстанции исходил из доказанности состава правонарушения, усмотренного в бездействии предпринимателя при проведении проверки, и фактического наличия спорных сертификатов соответствия на алкогольную продукцию, представленных в судебное заседание.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3607/03-АК по делу N А50-12869/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за неприменение предпринимателем контрольно-кассовой машины при реализации товара, арбитражный суд пришел к выводу о правомерном привлечении заявителя к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3604/03-АК по делу N А60-4164/01 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, начисления пени на данные суммы, суд первой инстанции исходил из недоказанности наличия недоимки по указанным суммам налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3591/03-АК по делу N А76-6483/03 Если обстоятельства совершения сделок свидетельствуют о том, что фактически оплата приобретенной продукции заявителем не произведена, право на возмещение налога на добавленную стоимость в оспариваемой сумме в рассматриваемом периоде не возникает.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3590/03-АК по делу N А60-14713/03 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в приеме к зачету налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих пени и наложения штрафа удовлетворено, так как обстоятельства, свидетельствующие о факте налогового правонарушения и виновности общества в его совершении, налоговым органом не установлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3584/03-АК по делу N А50-11060/03 Удовлетворяя исковые требования органа пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени, арбитражный суд исходил из обязанности предпринимателя платить фиксированные платежи.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3583/03-АК по делу N А71-202/03 Суд при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства уменьшает размер штрафа не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3582/03-АК по делу N А76-7259/03 Отказывая налогоплательщику в удовлетворении его требований, арбитражный суд исходил из правомерности исключения из суммы пени дополнительных платежей по налогу на прибыль и включения их в график погашения задолженности по налогам и сборам.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3579/03-АК по делу N А50-8108/03 Учитывая, что нарушений требований действовавшего в спорный период налогового законодательства компанией не допущено, суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3576/03-АК по делу N А50-8202/03 В облагаемый оборот по налогу на добавленную стоимость подлежат включению любые получаемые предприятием денежные средства, если их получение связано с расчетами по оплате товаров (работ, услуг), в том числе и авансовые платежи.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3562/03-АК по делу N А71-207/03 Из законодательства не следует, что подлежит реструктуризации, а также списанию задолженность по дополнительным платежам по налогу на прибыль, чей характер определен Конституционным Судом России как налоговый кредит.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3560/03-АК по делу N А76-9775/03 При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3559/03-АК по делу N А50-9427/03 Факт неуплаты налога до подачи уточненного расчета сам по себе не свидетельствует о совершении правонарушения, предусмотренного налоговым кодексом, и, соответственно, не освобождает налоговый орган от обязанности доказывания наличия состава правонарушения в действиях налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3558/03-АК по делу N А07-10559/03 Оставляя заявление налогового органа о взыскании штрафных санкций без рассмотрения, арбитражный суд исходил из того, что заявленное налоговым органом требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3554/03-АК по делу N А50-8381/03 Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога и пени не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пени.

Определение ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3553/03-АК по делу N А50-8380/03 Если отказ налогового органа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом кассационной инстанции, а производство по указанной кассационной жалобе прекращается.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3547/03-АК по делу N А76-9776/03 При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3546/03-АК по делу N А76-9772/03 При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3540/03-АК по делу N А76-10768/03 При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3539/03-АК по делу N А76-10234/03 При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3538/03-АК по делу N А76-9773/03 При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3534/03-АК по делу N А50-5130/03 Спор между сторонами возник по поводу правомерности выставления налоговым органом уведомления, которым предпринимателю, применяющему упрощенную систему налогообложения, предложено уплатить единый социальный налог.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3533/03-АК по делу N А50-9615/03 Поскольку расчет авансовых платежей по сбору на нужды образовательных учреждений не является налоговой декларацией, то непредставление его в срок не влечет за собой привлечение налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3531/03-АК по делу N А50-9913/03 Учитывая, что общество руководствовалось актом экспертизы торгово-промышленной палаты, и до принятия таможней предварительного классификационного решения не могло возникнуть сомнений в правильности заполнения декларации и заявления соответствующего кода, суд апелляционной инстанции обоснованно указал на отсутствие в действиях заявителя вины.

Определение ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3130/03-АК по делу N А71-49/03 Требование об исправлении опечаток является необоснованным, поскольку суд пришел к выводу о том, что номер дела указан правильно, поскольку год принятия судебного акта может быть указан полностью или в сокращенном виде, что не является ошибкой.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3099/03-ГК по делу N А76-4922/03 В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3086/03-ГК по делу N А60-13518/03 Общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора подряда, заключенного между истцом и ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3084/03-ГК по делу N А50-12266/03 Истец обратился в арбитражный суд с иском о признании незаконным решения внеочередного общего собрания акционеров и просил принять меры по обеспечению иска: приостановить исполнение решений внеочередного общего собрания акционеров.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3074/03-ГК по делу N А76-4178/03 В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в принятии предложений в повестку дня годового общего собрания акционеров общества отказано, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства направления или вручения акционерному обществу предложений о внесении вопросов в повестку дня и о выдвижении кандидатов в органы управления общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3070/03-ГК по делу N А07-9410/03 В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, то есть судебный пристав-исполнитель самостоятельно принимает решение о совершении необходимых исполнительных действий. Права обязывать судебного пристава-исполнителя совершить какие-либо исполнительные действия суду не предоставлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3066/03-ГК по делу N А34-2613/03 Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), и, соответственно, не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по дополнительным требованиям.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3065/03-ГК по делу N А50-5343/03-Г-6 Общество обратилось с иском о признании агентского соглашения недействительным, считая, что сделка является крупной, совершенной с нарушением требований федерального закона об акционерных обществах.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3064/03-ГК по делу N А76-645/03 Принимая решение об отказе в удовлетворении иска о взыскании убытков, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что договор поставки является незаключенным как не содержащий данных о его предмете: марки, октанового числа бензина и дизельного топлива.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3063/03-ГК по делу N А47-1706/03 По договору истец принял на себя обязательство продать, а ответчик приобрести ремонтно-механические мастерские, с прилегающей территорией.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3057/03-ГК по делу N А71-136/03 В удовлетворении иска о взыскании с органа казначейства убытков, причиненных незаконными действиями государственного органа - подразделения судебных приставов, отказано, так как не доказан факт причинения вреда вследствие незаконных действий судебного пристава-исполнителя и не доказан размер убытков в заявленной сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3056/03-ГК по делу N А34-60ИП/03-С9 Право окончательно определять очередность обращения взыскания на имущество должника предоставлено судебному приставу-исполнителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3055/03-ГК по делу N А07-1022/03 В удовлетворении требования о взыскании стоимости автомашин, переданных ответчику по договору аренды транспортных средств, арендной платы отказано правомерно, поскольку доказательств заключения в письменной форме договора истцом не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3054/03-ГК по делу N А50-17405/02 Арбитражный суд обязал конкурсного управляющего включить в реестр требований кредиторов первой очереди платежи, подлежащие капитализации и включению в Фонд социального страхования по гражданам, которым причинен вред здоровью.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3053/03-ГК по делу N А71-130/03-Г12 Подрядчик при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение обязанностей заказчиком не будет произведено в установленный срок, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3052/03-ГК по делу N А50-13105/02-Б Дело по жалобе на действия конкурсного управляющего, отказавшегося включить в реестр требований кредиторов первой очереди капитализированные платежи, направлено на новое рассмотрение, так как судом вопрос о наличии либо отсутствии согласия пострадавших граждан, включенных в представленный Фондом расчет, на переход их требований к Российской Федерации в лице Фонда социального страхования Российской Федерации не исследовался и правовой оценки не получил.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-3047/2003-ГК по делу N А76-4691/2003 Обращаясь в арбитражный суд прокурор ссылается на то, что стоимость акций дополнительного выпуска определена ответчиком без обязательного привлечения государственного финансового контрольного органа, а сами акции дополнительного выпуска могли быть размещены только по закрытой подписке среди акционеров.

Определение ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-1254/02-АК по делу N А76-3846/02 Заявление банка удовлетворению не подлежит по причине отсутствия оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановления кассационной инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2003 N Ф09-1155/03-ГК по делу N А76-16059/02 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании реального ущерба, поскольку истцом не представлено доказательств наличия всех условий наступления ответственности, а из материалов дела не усматривается причинной связи между действиями областного комитета по управлению государственным имуществом и банкротством акционерного общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-585/03-ГК по делу N А07-14191/02-Г-ГЛШ Каких-либо ограничений в части применения двусторонней реституции в отношении недействительных сделок положения Гражданского кодекса и закона о несостоятельности (банкротстве) не содержат.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-568/03-ГК по делу N А07-13098/02-Г-МИТ Дело по иску о расторжении договора подряда и взыскании долга повторно направлено на новое рассмотрение, так как решение принято без выяснения всех обстоятельств спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3595/03-АК по делу N А60-12026/03 Учитывая, что общество, перешедшее с 01.01.2003 на упрощенную систему налогообложения, с этой даты не исчисляет и не уплачивает налог на добавленную стоимость, у него отсутствует право относить к вычетам суммы данного налога, уплаченные при приобретении товарно-материальных ценностей и основных средств, используемых в дальнейшей деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3588/03-АК по делу N А60-6633/03 Налог на землю устанавливается на основе средних ставок, дифференцированных по местоположению и зонам различной градостроительной ценности органами местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3587/03-АК по делу N А60-12256/03 Отказывая налоговому органу во взыскании штрафа, суд исходил из того, что сдача свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход в налоговый орган не служит целям налогового контроля.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3586/03-АК по делу N А60-10837/03 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании штрафа за неполную уплату в бюджет налога с владельцев транспортных средств, арбитражный суд правомерно исходил из пропуска налоговым органом срока давности взыскания налоговых санкций и несоблюдения процедуры урегулирования спора в досудебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3585/03-АК по делу N А60-13147/03 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3580/03-АК по делу N А60-10197/03 Начисление процентов за нарушение установленных сроков возврата налога на добавленную стоимость должно производиться с того момента, когда налогоплательщик мог получить и распорядиться денежными средствами при соблюдении налоговым органом и федеральным казначейством всех установленных сроков.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3574/03-АК по делу N А07-11590/03 При малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3573/03-АК по делу N А47-4080/03 Налоговой инспекцией проведена проверка торговой точки, принадлежащей заявителю, в ходе которой установлена реализация товара без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3568/03-АК по делу N А50-12234/03 Налоговой инспекцией в ходе проведения проверки в принадлежащем предпринимателю магазине установлен факт расчета с населением без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3567/03-АК по делу N А07-11103/03 Отменяя оспариваемое постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за применение потребительским обществом снятой с учета контрольно-кассовой машины при продаже товара, суд исходил из малозначительности совершенного правонарушения и достаточности устного замечания.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3566/03-АК по делу N А07-6791/03 Удовлетворяя требование общества о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, суд исходил из наличия процедурных нарушений при привлечении к административной ответственности, существенно нарушающих права участника рынка ценных бумаг, и фактического отсутствия правонарушений.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3552/03-АК по делу N А50-5431/03 Регистрация страхователей в территориальных органах страховщика является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня их государственной регистрации. Организации, в состав которых входят обособленные подразделения, регистрируются по месту своего нахождения, а также по месту нахождения каждого из обособленных подразделений.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3551/03-АК по делу N А50-8341/03 Поскольку товариществом собственников жилья были представлены документы, подтверждающие наем рабочих, вознаграждение которым выплачивалось за счет членских взносов членов товарищества, суд правомерно признал указанные суммы не подлежащими налогообложению единым социальным налогом.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3550/03-АК по делу N А50-10432/03 Исчисление и уплата авансовых платежей в рассматриваемом случае связаны с реальным финансовым результатом, следовательно, начисление пени на сумму несвоевременно внесенных авансовых платежей по единому социальному налогу в спорные периоды налоговый орган произвел обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3549/03-АК по делу N А50-5378/03 Организация утрачивает право на реструктуризацию задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет при неуплате текущих налоговых платежей, а также при неуплате платежей, установленных графиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3548/03-АК по делу N А76-4531/03 Судебные акты изменены, так как у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления в части признания недействительными требований налогового органа на уплату налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3545/03-АК по делу N А76-8402/03 Спор между сторонами возник по поводу привлечения заявителя к административной ответственности за продажу товаров с нарушением санитарных правил и нарушение иных прав потребителей.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3544/03-АК по делу N А76-3558/03 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы необходимых документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3542/03-АК по делу N А71-199/03 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и отказе в применении ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость удовлетворено, так как изготовленная заявителем продукция рассматривается в данном случае как космическая техника, применяемая в комплексе работ по использованию космического пространства в интересах обороны России для управления орбитальными аппаратами космических войск России.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3541/03-АК по делу N А47-4793/03 Так как выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти, в рамках выполнения возложенных на них функций реализацией товара не признается, у налоговой инспекции не имелось законных оснований для доначисления налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3537/03-АК по делу N А60-9815/03 Спор между сторонами возник по поводу привлечения заявителя к налоговой ответственности с доначислением сумм НДС и соответствующих сумм пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3536/03-АК по делу N А76-7078/03 До даты представления заявлений на декларирование акционерное общество не обладало достоверными сведениями об объекте декларирования и его таможенной стоимости, при этом оно принимало меры к определению природы груза, его таможенной стоимости, в том числе и с помощью экспертов.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3535/03-АК по делу N А60-12605/03 Поводом для обращения с заявлением в суд послужило нарушение налоговым органом сроков по возмещению обществу из бюджета НДС по экспорту товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3532/03-АК по делу N А50-6035/03 При разрешении спора арбитражный суд пришел к выводу о соблюдении заявителем всех необходимых условий для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость при использовании ставки обложения налогом ноль процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3529/03-АК по делу N А71-211/03 Налоговой инспекцией проведена проверка, по результатам которой принято решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности в виде штрафов за несвоевременное представление налоговых деклараций.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3528/03-АК Заявитель принял все меры для соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовых машин, поэтому его вина в совершении правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3527/03-АК по делу N А50-12298/03 В ходе проведения проверки отдела предпринимателя при продаже товара установлен факт расчета с населением без применения контрольно-кассовой машины, о чем составлен протокол об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3526/03-АК по делу N А47-7374/03 При проведении проверки в торговой точке, принадлежащей истцу, установлен факт осуществления продавцом денежного расчета за товар без применения контрольно-кассовой машины, о чем составлен протокол об административном правонарушении.

Определение ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3338/2003-ГК по делу N А60-8586/2003 По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3276/03-ГК по делу N А76-12900/02-7-498/98 Учитывая, что объективных обстоятельств, препятствовавших своевременной подаче кассационной жалобы, нет, суд кассационной инстанции при вынесении оспариваемого определения правомерно указал на отсутствие уважительной причины пропуска установленного срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3098/03-ГК по делу N А76-8307/03 Государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3087/03-ГК по делу N А60-10218/03 Действия хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, которые имеют либо могут иметь своим результатом ущемление интересов других хозяйствующих субъектов, запрещаются.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3071/03-ГК по делу N А60-9758/03 Удовлетворяя заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд правомерно исходил из того, что общество не выполнило требований решения третейского суда в добровольном порядке, основания для отказа в выдаче исполнительного листа отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3062/03-ГК Поскольку доказательств полномочий работников ответчика на получение товарно-материальных ценностей (доверенности) истцом представлено не было, обоснованными являются выводы суда об отсутствии данных, однозначно свидетельствующих о получении ответчиком продукции, и, соответственно, об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате стоимости проданных комплектующих изделий.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3060/03-ГК по делу N А07-5945-2/03 В удовлетворении заявления об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, отказано правомерно, так как законных оснований для обращения взыскания на имущество, включенное в акты ареста, у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3059/03-ГК по делу N А07-5945-3/03 В удовлетворении заявления об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, отказано правомерно, так как законных оснований для обращения взыскания на имущество, включенное в акты ареста, у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3058/03-ГК по делу N А07-5945-1/03 В удовлетворении заявления об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, отказано правомерно, так как законных оснований для обращения взыскания на имущество, включенное в акты ареста, у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3051/2003-ГК по делу N А34-1275/2003 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии) отдельным категориям граждан, направлено на новое рассмотрение, так как арбитражному суду первой инстанции при разбирательстве дела следовало по собственной инициативе привлечь к участию в деле в качестве ответчиков соответствующие финансовые органы, полномочные выступать от имени казны соответствующего публичного образования, и рассмотреть исковые требования по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3050/03-ГК по делу N А76-15244/02 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания. При этом разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение, и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3049/03-ГК по делу N А60-7725/03 Поскольку общество не представило доказательства своевременного направления в суд (сдачи в канцелярию суда) документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном размере, суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3048/03-ГК по делу N А50-8464/02 Удовлетворяя частично исковые требования, суд исходил из того обстоятельства, что данные акта сверки подтверждены первичными документами - счетами-фактурами за спорный период, представленные истцом сведения о количестве установленных истцом телефонных аппаратов ответчиком документально не опровергнуты, протокол разногласий, составленный ответчиком в одностороннем порядке, юридической силы не имеет.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3046/03-ГК по делу N А07-10783/02-А-ПАВ Дело передано на новое рассмотрение, так как продление срока внешнего управления акционерного общества на 12 месяцев нельзя признать достаточно обоснованным, поскольку правовые основания для этого судом не исследованы.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3045/03-ГК по делу N А34-3368/03 Дело по иску о взыскании основного долга по договору об уступке права требования и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о наличии задолженности является преждевременным и не основан на материалах дела и требованиях закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3044/03-ГК по делу N А60-6815/03 Арбитражный суд пришел к выводу о том, что спорные объекты являются федеральной государственной собственностью и оснований для признания на них права муниципальной собственности не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3043/03-ГК по делу N А76-1604/03 Поскольку заявителем доказательств наличия права собственности или иного вещного права на спорное имущество не представлено, верен вывод суда апелляционной инстанции о том, что права заявителя принятым комитетом по управлению муниципальным имуществом распоряжением не нарушены.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3042/03-ГК по делу N А76-1798/03-33-156 В удовлетворении иска прокурора о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления и сделки приватизации пакета акций, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как при совершении сделки приватизации акций акционерного общества нарушений законодательства, влекущих признание сделки недействительной, не допущено.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3031/03-ГК по делу N А76-1017/96-33-168/68 Отказывая во включении в реестр требований кредиторов суммы платежей пострадавшим, суд обоснованно пришел к выводу о том, что требования Фонда социального страхования в спорной сумме для оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской и социальной реабилитацией пострадавших ничем не подтверждены.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3005/03-ГК по делу N А76-3637/03 Принимая меры по обеспечению иска, суд исходил из значительности суммы заявленного требования, соразмерности обеспечительных мер заявленному требованию.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-3005/03-ГК по делу N А76-3637/03 Принимая меры по обеспечению иска, суд правомерно исходил из значительности суммы заявленного требования, соразмерности обеспечительных мер заявленному требованию.

Определение ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-2854/03-ГК по делу N А50-7489/03 Учитывая, что решение в связи с подачей апелляционной жалобы не вступило в законную силу, оснований для проверки законности указанного судебного акта в порядке кассационного производства не имеется, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-1374/03-АК по делу N А07-21264/02 Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка филиалов и подразделений общества, оформленная сводным актом, в результате которого обществу были доначислены платежи за пользование недрами.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2003 N Ф09-1205/03-ГК по делу N А71-255/02 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании незаконными решений совета директоров, арбитражный суд исходил из того, что решения совета директоров акционерного общества об утверждении рыночной стоимости подлежащих выкупу акций приняты с нарушением требования закона об акционерных обществах об обязательном привлечении государственного финансового контрольного органа, однако, из материалов дела не усматривается, что оспариваемыми решениями нарушены права и законные интересы истца, а определенная советом директоров рыночная стоимость акций ниже действительной.

Определение ФАС Уральского округа от 24.10.2003 N Ф09-1016/2001-ГК по делу N А76-21373/2001 Обязательным условием подтверждения заинтересованной стороной своего имущественного положения, не позволяющего ей исполнить обязанность по уплате государственной пошлины в установленном размере, является предоставление арбитражному суду не только данных об отсутствии денежных средств в размере, необходимом для ее уплаты, но и данных об общей сумме задолженности владельца счета.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-806/03-ГК Удовлетворяя заявление о приостановлении исполнительного производства, суд исходил из того, что в случаях подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя или отказ в его отводе исполнительное производство может быть приостановлено до окончательного рассмотрения вопроса по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-403/03-АК по делу N А76-20176/02 Основанием для обращения общества в арбитражный суд, послужил факт направления инспекцией требования об уплате обществом недоимки по страховым взносам в Пенсионный Фонд.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3575/03-АК по делу N А07-10234/03 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль и начислении пени в связи с неправомерным применением льготы по налогу на прибыль, суд исходил из правомерности пользования льготой, так как для ее применения достаточно осуществления ремонтно-строительных работ, которые выполнял заявитель.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3571/03-АК по делу N А50-3613/03 Отказывая в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и возвращая апелляционную жалобу, арбитражный суд исходил из того, что в ходатайстве заявителя не указаны причины пропуска срока жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3565/03-АК по делу N А07-10393/03 Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил из обоснованности применения налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль и неправомерности действий налогового органа по доначислению суммы налога, штрафа и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3564/03-АК по делу N А50-6551/03 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа в части налога на прибыль по базе переходного периода, пени, штрафа, суд исходил из того, что спорные комплекты программного обеспечения не являются нематериальными активами.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3563/03-АК по делу N А47-2128/01у Основанием для подачи заявления о зачете сбора на уборку территории явилось то, что, по мнению налогоплательщика, он не являлся плательщиком этого сбора.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3561/03-АК по делу N А60-13751/03 Удовлетворяя заявленные требования в отношении штрафа, наложенного за нарушение сроков представления отчетов, суд исходил из доказанности налоговым органом состава вменяемого правонарушения в бездействии налогоплательщика и его вины.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3557/03-АК по делу N А07-5782/03 Для целей исчисления налога на добавленную стоимость не признается реализацией товаров выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках выполнения возложенных на исключительных полномочий в определенной сфере деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3556/03-АК по делу N А76-4080/03 Общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения налогового органа в части неуплаты НДС и возложении обязанности внести исправления в бухгалтерский учет по определению налоговой базы НДС по договору факторинга.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3555/03-АК по делу N А76-3445/03 Поводом для обращения общества в суд послужило принятие налоговой инспекцией решения об отказе в возмещении НДС по налоговой декларации при применении налоговой ставки 0% по экспортным сделкам.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3543/03-АК по делу N А60-12788/03 Поводом для обращения общества в арбитражный суд послужило невозмещение из бюджета спорных сумм НДС по экспортным операциям.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3524/03-АК по делу N А76-957/03 Неправомерность действий налогового органа заключается в принятии незаконного решения о привлечении заявителя к налоговой ответственности и взыскании налога и пени, признанного недействительным арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3507/03-АК по делу N А60-11097/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным бездействия должностного лица налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении налога на добавленную стоимость по экспорту товара, суд исходил из неправомерности действий налогового органа, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на возмещение налога в оспариваемой сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3506/03-АК по делу N А60-8150/03 Банк, выплатив своему работнику пособие по временной нетрудоспособности, обратился к ФСС с заявлением о зачете выплаченных средств в счет уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3505/03-АК по делу N А47-6511/03 Учитывая, что продавец имеет долгий срок практической работы в должности продавца, прошел курс обучения с допуском его к эксплуатации контрольно-кассовой машины, суд обоснованно указал на отсутствие вины юридического лица в неприменении контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3504/03-АК по делу N А60-10216/03 Налогообложение НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представлении установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3496/03-АК по делу N А50-10786/03 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3495/03-АК по делу N А60-6469/03 Поводом для обращения налоговой инспекции в арбитражный суд послужило неисполнение ответчиком в добровольном порядке требования налогового органа об уплате задолженности по налогу на добавленную стоимость и пени, начисленных по налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3494/03-АК по делу N А60-15679/03 Таможенный орган считает, что общество заявило недостоверные сведения о фактурной и таможенной стоимости товара в добавочном листе к грузовой таможенной декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3041/03-ГК по делу N А07-7285/03 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3040/03-ГК по делу N А76-1500/03 Суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу, что истец не доказал факт неосновательного использования ответчиком имущества, принадлежащего истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3039/03-ГК по делу N А07-21691/02 Суд правомерно удовлетворил требования общества о взыскании суммы задолженности, так как доказательств оплаты ответчиком указанной суммы долга в материалах не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3037/03-ГК по делу N А07-5165/03 Суд обоснованно взыскал с ответчика возмещение истцу ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3036/03-ГК по делу N А76-2634/03 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3035/03-ГК по делу N А71-38/2003 Условия договора подряда, определяющие вид, содержание и объем работ, являются существенными для договоров данного вида. Следовательно, при их отсутствии договор является незаключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3034/03-ГК по делу N А71-70/03 Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся к судебным издержкам.

Определение ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3030/2003-ГК по делу N А34-226/2003 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3029/03-ГК по делу N А50-6026/03 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных пожаром, направлено на новое рассмотрение, поскольку суды первой и апелляционной инстанций не дали надлежащую правовую оценку доводам сторон, представленным доказательствам, не установили обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3028/03-ГК по делу N А60-14213/03 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом России, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3027/03-ГК по делу N А60-5194/03-С9 Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3026/03-ГК по делу N А76-5334/03 Решением суда в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за неиспользование поданных под погрузку вагонов отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3025/03-ГК по делу N А60-13431/03 Поскольку истцом был направлен ответчику протокол разногласий, что последним не оспаривается, данный протокол содержит иные условия, чем были предложены в оферте по спорным пунктам, то данное обстоятельство не может свидетельствовать о согласии истца на заключение договора в редакции ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3021/03-ГК по делу N А50-4240/2003-Г-7 Исследовав представленные сторонами доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что работы истцом выполнены в соответствии с условиями договора подряда и подлежат оплате.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3014/03-ГК по делу N А60-6248/03 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3012/03-ГК по делу N А71-211/02-Г4 Требование о предоставлении Российской Федерации во временное безвозмездное пользование и распоряжение без права отчуждения имущественного комплекса удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие у государственного учреждения полномочий на заключение оспариваемого договора от имени Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3011/03-ГК по делу N А71-88/03-Г10 Договор правомерно признан судом недействительным, поскольку решением арбитражного суда соглашение о досрочном прекращении договора признано недействительным. В отношении одного и того же имущества одновременно не могут быть заключены несколько договоров безвозмездного пользования.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3008/03-ГК по делу N А71-212/02 По договору безвозмездного пользования вещь передается ссудополучателю в безвозмездное временное пользование. Таким образом, иные правомочия кроме правомочия пользования к ссудополучателю не переходят.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3007/03-ГК по делу N А60-4935/03 Истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, поэтому суд обоснованно удовлетворил ходатайство ответчика о применении срока исковой давности и отказал в иске о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3006/03-ГК по делу N А60-1490/03 Жилищный фонд является объектом муниципальной собственности ввиду непосредственного указания закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2003 N Ф09-3004/03-ГК по делу N А60-12428/03 Определение апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе отменено, поскольку апелляционная жалоба по существу не рассматривалась, отказ от жалобы принят судом без надлежащего исследования и оценки всех обстоятельств дела, в том числе - без надлежащей правовой оценки правомочий лица, заявившего отказ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3572/03-АК по делу N А07-9625/03 Заявитель обратился в налоговую инспекцию с заявлением о зачете переплаченных сумм налога на прибыль в счет уплаты налога на прибыль за следующий год, определяя переплату налога неиспользованной суммой льготы по данному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3570/03-АК по делу N А50-13575/03 Налоговой инспекцией по результатам налоговой проверки вынесено решение, которым обществу предложено перечислить в бюджет НДС, соответствующие пени и штрафы, а также налог на прибыль и соответствующие пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3525/03-АК по делу N А76-4318/03 Удовлетворяя заявленные Управлением Федеральной почтовой связи требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога на имущество, арбитражный суд исходил из того, что имущество истца не подлежит обложению налогом на имущество, поскольку оно является государственным учреждением, наделенным государственным имуществом на праве оперативного управления, финансирование его деятельности осуществляется за счет бюджетных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3521/03-АК по делу N А60-15389/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального предприятия налоговой санкции за неполную уплату платежей за пользование водными объектами.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3520/03-АК по делу N А76-6476/03 Налоговой инспекцией установлен факт неуплаты предпринимателем стоимости полученного патента на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3517/03-АК по делу N А07-10219/03 Основанием для принятия оспариваемого решения послужили выводы налогового органа о неправомерном использованием льготы по налогу на прибыль в связи с тем, что налогоплательщик производил ремонтно-строительные работы на ранее построенных объектах, а не занимался новым строительством.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3516/03-АК по делу N А76-7859/03 Частично удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности оспариваемого решения налогового органа в связи с отсутствием у заявителя объекта обложения налогом с продаж, а также правомерности действий заявителя, касающихся расчета налога на пользователей автодорог в связи с изменением учетной политики.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3515/03-АК по делу N А60-8143/03 Если с работником при исполнении им трудовых обязанностей произошел несчастный случай, работодатель обязан его расследовать, оформить расследование актом и выплатить работнику пособие по временной нетрудоспособности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3512/03-АК по делу N А60-17040/03 Юридические лица, осуществляющие эксплуатацию систем питьевого водоснабжения населения и систем питьевого водоснабжения на транспортных средствах обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды санитарным правилам.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3511/03-АК по делу N А07-12708/03 В случае малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3508/03-АК по делу N А07-11774/03 В случае малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3501/03-АК по делу N А07-7052/03 Арест имущества является способом обеспечения исполнения решения о взыскании налога и производится в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3500/03-АК по делу N А71-235/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий налоговой инспекции по назначению и приостановлению выездной налоговой проверки, по отказу в выдаче копий указанных решений, по проведению выездной проверки более двух месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3497/03-АК по делу N А50-7956/03 Предъявлению иска о взыскании пени должно предшествовать досудебное урегулирование спора в виде указания налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3492/03-АК по делу N А50-8467/03 Общество привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неполную уплату НДС, а также доначислены НДС и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3491/03-АК по делу N А07-7636/03 Поводом для обращения с заявлением в суд послужил отказ налогового органа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного заявителем поставщикам экспортируемых товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3490/03-АК по делу N А07-9094/03 Поводом для обращения с заявлением в суд послужил отказ налогового органа в возмещении из бюджета НДС, уплаченного заявителем поставщикам экспортируемых товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3489/03-АК по делу N А47-2498/03 Юридические лица и предприниматели вправе не применять контрольно-кассовую машину при продаже проездных билетов на проезд в городском общественном транспорте (за исключением такси, в том числе в маршрутном такси).

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3488/03-АК по делу N А50-3381/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость в связи с непринятием налогового вычета, соответствующих пени и штрафа, арбитражный суд пришел к выводу о правомерности действий налогоплательщика и отсутствии у налогового органа оснований для доначисления оспариваемой суммы налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3487/03-АК по делу N А50-7852/03 Арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о невозможности принятия расчета налоговых платежей в качестве доказательств, поскольку налогооблагаемая база по подоходному налогу, налогу на добавленную стоимость в ходе проверки не установлена, размер страховых взносов в государственные внебюджетные фонды не доказан.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3486/03-АК по делу N А76-1675/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленного требования о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности и пени по подоходному налогу, арбитражный суд исходил из недоказанности налоговым органом размера предъявленных ко взысканию налогов и соответствующих пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3485/03-АК по делу N А76-6865/03 Суд апелляционной инстанции правомерно заключил, что суд должен был исследовать все доказательства и рассмотреть заявление о признании недействительным постановления таможни по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3484/03-АК по делу N А76-6866/03 Суд апелляционной инстанции правомерно заключил, что суд должен был исследовать все доказательства и рассмотреть заявление о признании недействительным постановления таможни по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3462/03-АК по делу N А60-15824/03 Спор между сторонами возник по поводу отказа налоговой инспекцией в возмещении налогоплательщику из бюджета налога на добавленную стоимость в соответствии с декларацией по налоговой ставке ноль процентов по экспортируемой продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3437/03-АК по делу N А71-91/03 Спор между сторонами возник в связи с занижением ответчиком суммы налогооблагаемого дохода в результате включения в состав затрат амортизационных отчислений по восстановительной стоимости основных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3038/03-ГК по делу N А34-4243/03 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления о возобновлении исполнительного производства, суд исходил из того, что за защитой нарушенных прав обратилось ненадлежащее лицо, поскольку заявитель не представил доказательств того, что является стороной исполнительного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3033/03-ГК по делу N А60-8334/03 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой товара направлено на новое рассмотрение, поскольку отношения сторон квалифицированы без учета обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом. В результате указанного нарушения суд неправильно установил время возникновения денежного обязательства и применил нормы материального права, не подлежащие применению к спорному правоотношению.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3032/03-ГК по делу N 1749-Г-4427ТС/ГЛШ/03 Поскольку факт нахождения имущества должника у другого лица подтвержден договором комиссии, актом ареста имущества должника, надлежащих доказательств принадлежности арестованного имущества другим лицам в материалах дела не имеется, суд правомерно удовлетворил заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у другого лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3024/2003-ГК по делу N А50-3629/2003 Арбитражный суд пришел к правильному выводу об отсутствии у ответчика обязанности по оплате услуг истца по подаче и уборке вагонов, поскольку названные услуги оплачены в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3023/03-ГК по делу N А60-10158/03 Дело по иску о восстановлении суммы на лицевом счете в ТехПД направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана надлежащая правовая оценка всем обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3022/03-ГК по делу N А60-15693/03 Удовлетворяя исковые требования об обязании досрочно исполнить обязательства по соглашению в связи с реорганизацией ответчика, суд первой инстанции указал, что гражданским законодательством закреплены определенные гарантии для кредиторов реорганизуемого юридического лица, ввиду того, что их интересы могут быть задеты при любом из видов реорганизации.

Определение ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3020/03-ГК по делу N А76-6201/03 Если обжалуемый судебный акт не вступил в законную силу, следовательно, настоящее дело не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3016/03-ГК по делу N А60-7615/02 Поскольку в данном случае, акционерное общество, уточняя кредиторские требования, фактически предъявило новые требования, которые первоначально им не заявлялись, суд первой и апелляционной инстанций правомерно пришел к выводу о том, что данное заявление не может быть принято к рассмотрению.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3015/03-ГК по делу N А50-3808/03-Г16 Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При этом под основами правопорядка понимаются установленные государством основополагающие нормы об общественном, экономическом и социальном устройстве общества, направленные на соблюдение и уважение такого устройства, обеспечение соблюдения правовых предписаний и защиту прав и свобод граждан.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3013/03-ГК по делу N А76-18897/02 Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, установленных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3010/03-ГК по делу N А47-390/02-8ГК Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства ответчиком, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3009/03-ГК по делу N А47-2757/03 Основаниями для удовлетворения виндикационного иска являются как факт незаконного владения, так и наличие данных, подтверждающих право собственности на истребуемое имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3003/03-ГК по делу N А47-494/02 Обращаясь в арбитражный суд с иском о признании договора о передаче дебиторской задолженности истца недействительным (ничтожным) истец ссылается на несоответствие сделки требованиям закона о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-2997/03-ГК по делу N А50-3554/03 Сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-2996/03-ГК по делу N А76-6185/2003-5-218 Предмет договора страхования следует считать несогласованным сторонами, а договор страхования незаключенным, если из содержания страхового полиса невозможно с достоверностью определить, какое конкретно имущество (либо имущественный интерес) являлось предметом сделки, поскольку определение предмета страхового обязательства через понятие "Основные фонды" не позволяет определенно установить подлежащее страхованию имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-2994/03-ГК по делу N А07-13225/03-Г Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обязательство по оплате семенного картофеля ввиду ликвидации акционерного общества прекратилось, правомерно отказал в привлечении его единственного учредителя к солидарной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-2990/03-ГК по делу N А07-7472/03 Учитывая предмет и основания заявленных исковых требований, правовое положение сторон, а также то, что целью принятия обеспечительных мер является сохранение до момента разрешения спора существующего положения в отношении спорного имущества, о возврате которого заявлен иск, судом правомерно удовлетворено заявленное ходатайство о принятии арбитражным судом мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-2906/03-ГК по делу N А47-1101/03 Поскольку проведение арендатором работ по асфальтированию территории, установка телефона и пожарной сигнализации подтверждены материалами дела, суд правомерно взыскал их стоимость с арендодателя, признав указанные улучшения неотделимыми.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-1346/03-ГК по делу N А60-6052/2003-С2 Поскольку на момент принятия советом директоров акционерного общества оспариваемых решений срок закрепления акций в федеральной собственности истек, то, следовательно, положения типового устава акционерного общества, находящегося в процессе приватизации, на спорные правоотношения не распространяются.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-535/03-ГК по делу N А60-16895/02 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования Администрации муниципального образования о взыскании задолженности по договорам о передаче жилья в муниципальную собственность и финансировании объектов жилищно-коммунального хозяйства и процентов частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3523/03-АК по делу N А76-5915/03 За непредставление налогоплательщиком в налоговый орган расчета по налогу на операции с ценными бумагами налоговая ответственность не применяется.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3522/03-АК по делу N А76-2336/03 Ежегодное применение повышающих коэффициентов к ставкам земельного налога предусмотрено в федеральном законодательстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3519/03-АК по делу N А60-24262/01 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из неправомерности начисления ответчику единого налога на вмененный доход, соответствующих пени и штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3518/03-АК по делу N А60-8004/03 Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из оценки обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения спора по существу, и сделал вывод о том, что льготы по налогу на прибыль и налогу на имущество обществом использованы правомерно, порядок формирования налоговой базы по налогу на прибыль также не нарушен.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3514/03-АК по делу N А60-12704/03 Удовлетворяя заявленные требования и отказывая в удовлетворении встречного заявления, арбитражный суд исходил из того, что общество формировало себестоимость продукции (работ, услуг) в соответствии с принципом производственного характера затрат по транспортировке работников к месту работы, и указал на отсутствие оснований для доначисления налога на прибыль, дополнительных платежей, пеней, привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3513/03-АК по делу N А76-6475/03 Налоговой инспекцией установлен факт неуплаты предпринимателем стоимости полученного патента на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3510/03-АК по делу N А47-4076/03 Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления о наложении административного взыскания, вынесенного Центром госсанэпиднадзора.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3509/03-АК по делу N А47-4691/03 Пробитие чека с указанием суммы, менее уплаченной покупателем, свидетельствует о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3503/03-АК по делу N А30-329/03 Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных направило в городской суд административный материал для привлечения общества охотников и рыболовов к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3502/03-АК по делу N А30-330/03 Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных направило в городской суд административный материал для привлечения общества охотников и рыболовов к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3499/03-АК по делу N А47-5590/03 Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил из неправомерности действий налогового органа, допустившего нарушения административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении, а также из отсутствия доказательств вины предпринимателя в нарушении продавцом правил применения контрольно-кассовых машин.

Определение ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3493/03-АК по делу N А34-2348/03 Отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд счел возможным принять отказ налогового органа от жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3475/03-АК по делу N А76-9846/03 Ответственность юридических лиц за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных документов предусмотрена кодексом об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3471/03-АК по делу N А07-9818/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за расчет с населением без применения контрольно-кассовой машины, арбитражный суд исходил из отсутствия вины заявителя в совершении административного правонарушения и нарушения налоговым органом процедуры привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3470/03-АК по делу N А76-6990/03 Налоговой инспекцией в ходе проведения проверки в киоске, принадлежащем предпринимателю, установлен факт продажи алкогольной продукции без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3467/03-АК по делу N А50-5824/03 Удовлетворяя заявленные требования и признавая решение налогового органа недействительным, арбитражный суд исходил из того, что налоговым органом нарушены сроки на принудительное взыскание недоимки по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3466/03-АК по делу N А71-249/03 Поскольку предприниматель переведена на уплату единого налога, она не является плательщиком других налогов, в том числе налога на добавленную стоимость, при реализации ею товаров в Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3465/03-АК по делу N А50-6298/03 Налоговый орган правомерно вынес оспариваемое решение, так как доказательства реальной уплаты обществом налога на добавленную стоимость поставщику отсутствуют (в счетах-фактурах имеются недостоверные данные о поставщике, отсутствуют наименования и адреса грузоотправителя и грузополучателя, нет подписи директора организации-поставщика).

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3464/03-АК по делу N А47-3582/03 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспорту товара, суд исходил из неправомерности действий налогового органа, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на возмещение налога на добавленную стоимость в оспариваемой сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3463/03-АК по делу N А34-2347/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа по уменьшению переплаты НДС, начислению пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3459/03-АК по делу N А50-5539/03 Дело по заявлению о признании недействительным ненормативного акта налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как при постановке судебного акта не был исследован вопрос о наличии правовых оснований для вынесения налоговым органом решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3458/03-АК по делу N А60-7442/03 Если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога на добавленную стоимость, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3438/03-АК по делу N А47-3712/03 Ухудшение условий для субъектов малого предпринимательства может заключаться не только в возложении дополнительного налогового бремени, но и в необходимости исполнять иные, ранее не предусмотренные обязанности, за неисполнение которых применяются меры налоговой ответственности.

Определение ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3435/03-АК по делу N А76-5862/03 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3434/03-АК по делу N А47-152/03 Поскольку на день судебного разбирательства предприниматель задолженность по налогу на доходы физических лиц добровольно не уплатил, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные налоговым органом требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3434/03-АК по делу N А47-152/03 Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и, если не истекли предельно допустимые сроки для восстановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3019/03-ГК по делу N А50-1/03 Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи ценных бумаг направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения суд не дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам, не установил имеющие значение для дела обстоятельства, сделал необоснованные выводы.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3018/03-ГК по делу N А34-335/02 Поскольку право истицы на имущественную долю в обществе подтверждено свидетельством о праве на наследство, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования, взыскав стоимость доли с общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3017/03-ГК по делу N А60-12401/03 Дело по иску о признании недействительным постановления главы администрации района о регистрации устава общества в новой редакции направлено на новое рассмотрение, так как, прекращая производство по спору, по которому уже принято решение о его неподведомственности суду общей юрисдикции, арбитражный суд нарушил принцип доступности судопроизводства.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3002/03-ГК по делу N А76-4442/03 Суд пришел к правильному выводу об осуществлении ответчиком своей деятельности с неоднократными и грубыми нарушениями закона и иных правовых актов и правомерно удовлетворил иск налогового органа о ликвидации товарищества.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3001/03-ГК по делу N А50-8508/03 Суд сделал вывод об отсутствии у ответчика права на приобретение земельного участка в собственность, договор купли-продажи земельного участка признал несоответствующим требованиям закона, вследствие чего сделка обоснованно признана судом недействительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-3000/03-ГК по делу N А76-4581/03 Судебным приставом-исполнителем установлено, что должник по месту регистрации не находится, имущество на которое может быть обращено взыскание, отсутствует, в связи с чем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-2995/03-ГК по делу N А47-392/02-11 Удовлетворяя исковые требования, суд при толковании контракта принял во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, и правомерно исходил из того, что по условиям подписанного сторонами контракта перечисление авансовых платежей не поставлено в зависимость от фактического исполнения обязательств поставщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-2993/03-ГК по делу N А60-11389/03 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что у общества не имелось оснований для предъявления настоящего иска к психоневрологическому интернату, недостаточно обоснован.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-2992/03-ГК по делу N А07-4970/02 Поскольку в 1998 году отсутствовали нормы, предусматривающие возможность применения гражданского законодательства для регулирования перехода прав в налоговых правоотношениях, а в налоговом законодательстве институт перемены лиц в обязательстве не предусмотрен, совершение сделок, направленных на изменение субъектного состава налоговых правоотношений, является незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-2991/03-ГК по делу N А07-3758/03 Суд, проанализировав условия договора, пришел к выводу, что договор поставки является незаключенным, поскольку сторонами не согласованы условия о наименовании и количестве товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-2984/03-ГК по делу N А50-7120/03-Г4 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Уменьшение размера неустойки является правом суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-2983/03-ГК по делу N А07-4971/02-Г-МИТ Поскольку в 1998 году отсутствовали нормы, предусматривающие возможность применения гражданского законодательства для регулирования перехода прав в налоговых правоотношениях, а в налоговом законодательстве институт перемены лиц в обязательстве не предусмотрен, совершение сделок, направленных на изменение субъектного состава налоговых правоотношений, является незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-2982/03-ГК по делу N А07-4972/02 Поскольку в 1998 году отсутствовали нормы, предусматривающие возможность применения гражданского законодательства для регулирования перехода прав в налоговых правоотношениях, а в налоговом законодательстве институт перемены лиц в обязательстве не предусмотрен, совершение сделок, направленных на изменение субъектного состава налоговых правоотношений, является незаконным.

Определение ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-2981/03-ГК по делу N А34-817/03-С7 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-2979/03-ГК по делу N А50-4474/03-Г-1 Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, подлежит возмещению на общих основаниях.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-2973/03-ГК по делу N А71-53/2003 Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-2966/2003-ГК по делу N А47-2428/2003 Реорганизация, как акт реализации, направленный на изменение гражданских прав, должен отвечать общим требованиям, предъявляемым гражданским законодательством к поведению участников хозяйственных отношений, в том числе требованиям добросовестности и недопустимости злоупотребления гражданскими правами.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-2965/03-ГК по делу N А60-9875/03 Дело по иску к управлению железной дороги о взыскании основного долга, процентов за пользование денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства, связанные с началом течения срока исковой давности и имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, не дана надлежащая правовая оценка этим обстоятельствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-2964/03-ГК по делу N А34-510/03-С17 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания направлено на новое рассмотрение, поскольку при принятии постановления судом апелляционной инстанции неполно исследованы имеющиеся в деле доказательства, не дана правовая оценка фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2003 N Ф09-145/03-АК по делу N А60-18683/02 Заявителем указано на неправомерность уменьшения бюджетных ассигнований и несвоевременность уведомления об изменении размера дотации.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-777/03-ГК по делу N А76-13482/00 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, так как лесхозом не представлено правовых оснований для взыскания с ответчика платы за лесопользование.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-722/03-ГК по делу N А50-140ИП-7078/2002 Поскольку апелляционная жалоба подана с пропуском месячного срока, установленного законом для подачи апелляционной жалобы, а ходатайства о восстановлении пропущенного срока обществом не заявлено, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3653/03-АК по делу N А47-2499/03 Удовлетворяя заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, арбитражный суд исходит из того, что заявитель вправе осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовой машины, и налоговым органом нарушен порядок привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3483/03-АК по делу N А07-8220/03 Налоговому органу во взыскании налоговых санкций отказано, поскольку в присутствии представителей организации возражения по акту проверки не рассматривались. Доказательства надлежащего извещения налогоплательщика о времени и месте рассмотрения акта в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3482/03-АК по делу N А07-5149/03 Удовлетворяя требования заявителя в части признания недействительным оспариваемого решения налогового органа по доначислению налога на прибыль и подоходного налога, арбитражный суд исходил из правомерности действий общества в этой части.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3481/03-АК по делу N А71-400/03 Поскольку лишение лицензии есть мера ответственности, то исследование наличия (отсутствия) вины является для суда обязательным.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3480/03-АК по делу N А07-8992/03 Заявление о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отказе произвести зачет излишне уплаченных сумм взносов в республиканские фонды (Фонд поддержки села и Амортизационный Фонд) в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль, удовлетворено, так как данные взносы не предусмотрены законодательно, следовательно, их взимание незаконно.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3479/03-АК по делу N А50-9817/03 Занижение налогооблагаемой базы и неполная уплата налога, грубое нарушение правил учета доходов и расходов, непредставление в установленный срок справок, имели место в результате виновного противоправного нарушения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3478/03-АК по делу N А76-5020/03 Поскольку суд, не установив условия прекращения деятельности крестьянского хозяйства, предусмотренные законом, сделал необоснованный вывод о прекращении деятельности крестьянского хозяйства, производство по делу прекращено незаконно.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3477/03-АК по делу N А07-12644/03 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3476/03-АК по делу N А50-10286/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление расчета с населением без применения контрольно-кассовой машины, арбитражный суд исходил из отсутствия в действиях юридического лица вины, как необходимого признака состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3474/03-АК по делу N А50-5460/03 Арбитражным судом второй инстанции сделан правильный вывод о том, что осуществляемое обществом водопользование в проверяемом периоде не может считаться безлицензионным, и доначисление платежей в бюджет с применением пятикратной ставки за пользование водными объектами произведено необоснованно, поскольку предприятие представило пакет документов в лицензирующий орган для получения лицензии на новый срок до истечения срока действия предыдущей лицензии.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3473/03-АК по делу N А50-3435/2003 В себестоимость продукции (работ, услуг) включаются документально подтвержденные реально понесенные затраты, связанные с процессом производства налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3472/03-АК по делу N А71-457/03 Решение о взыскании недоимки и пеней за счет денежных средств и имущества налогоплательщика принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3468/03-АК по делу N А76-2442/03 Неуплата налога на добавленную стоимость поставщиком экспортированной продукции при отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика-экспортера не влияет на правомерность использования им при реализации товаров на экспорт ставки налогообложения ноль процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3461/03-АК по делу N А47-4539/03 Удовлетворяя заявленные отделом вневедомственной охраны требования о признании недействительным ненормативного акта, арбитражный суд пришел к выводу о том, что оказание услуг по охране имущества физических и юридических лиц в целях определения объекта обложения налогом на добавленную стоимость не признается реализацией товаров, работ, услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3460/03-АК по делу N А47-5188/03 Удовлетворяя заявленные отделом вневедомственной охраны требования о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из того, что деятельность учреждения по оказанию охранных услуг не относится к объектам обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3453/03-АК по делу N А47-7170/03 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3442/03-АК по делу N А76-10913/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из доказанности материалами дела состава вменяемого правонарушения и вины общества в его совершении. Судом также сделан вывод о наличии у налогового органа полномочий на осуществление государственного контроля и регулирования в области производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3441/03-АК по делу N А07-8851/03 При малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, его совершившее, может быть освобождено от административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3440/03-АК по делу N А07-7534/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3439/03-АК по делу N А76-6225/03 Начисление процентов за нарушение налоговым органом сроков по возмещению обществу из бюджета налога на добавленную стоимость по экспорту товара не зависит от причин нарушения установленных сроков возврата налога, поскольку указанные проценты являются компенсацией потерь налогоплательщика при несвоевременном возврате из бюджета причитающихся ему денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3436/03-АК по делу N А71-188/03 Признавая оспариваемое решение налогового органа недействительным, арбитражный суд пришел к выводу о том, что предприятием соблюдены все предусмотренные законом условия для возмещения налога на добавленную стоимость при использовании ставки налогообложения ноль процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3426/03-АК по делу N А76-8365/03 Спор между сторонами возник по поводу правомерности принятия налоговой инспекцией решения о привлечении общества к налоговой ответственности с предложением уплатить доначисленный НДС, пени за несвоевременную уплату НДС и налога на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3425/03-АК по делу N А76-6533/03 За нарушение установленных сроков представления в таможенный орган таможенной декларации, документов или дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей, предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3424/03-АК по делу N А76-7017/03 Возврат сумм налога осуществляется органами федерального казначейства в течение двух недель после получения решения налогового органа. В случае, когда такое решение не получено соответствующим органом федерального казначейства по истечении семи дней, считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3423/03-АК по делу N А76-3551/03 При разрешении настоящего спора суд пришел к выводу о правомерности применения заявителем вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченному при ввозе товара на территорию Российской Федерации. При этом суд указал, что перечисление налога денежными средствами, полученными налогоплательщиком по договорам займа, не означает, что вычеты должны применяться в том периоде, когда заемные средства были возвращены.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-3422/03-АК по делу N А07-8850/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, суд исходил из отсутствия правовых оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности, так как предприниматель вправе был не применять контрольно-кассовую машину при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-2999/03-ГК по делу N А50-6941/03 Взыскатель при вынесении судебным приставом-исполнителем постановления, был поставлен в равные условия с другими взыскателями по сводному исполнительному производству и мог воспользоваться предоставленным ему правом оставить спорное имущество за собой.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-2998/03-ГК по делу N А50-9054/99 Основанием для предъявления иска послужило наличие у арендатора нежилого помещения - индивидуального предпринимателя, задолженности по арендным платежам, оплате за электроэнергию, и невыполнение требования об освобождении нежилого помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-2980/03-ГК по делу N А76-10588/99-32-308/32 Основанием для жалобы являются неправомерные, по мнению заявителя, действия конкурсного управляющего, выразившиеся в том, что последним в нарушение закона удовлетворены требования кредиторов второй очереди при наличии долга по текущим платежам.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-2978/03-ГК по делу N А07-СК-1/6/03-Г-ИЭР Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-2977/03-ГК по делу N А47-169/02 Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что истцом не доказано наличие задолженности за поставленную продукцию по спорной отгрузке.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-2976/03-ГК по делу N А76-4742/03 Дело по иску о взыскании с ответчика задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как решение суда первой инстанции принято по неполно исследованным материалам дела, без выяснения и учета всех обстоятельств спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-2975/03-ГК по делу N А76-3207/03 Дело по иску о взыскании задолженности и пени за просрочку поставки по договору направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не исследовал обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, и не применил нормы права, подлежащие применению.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-2974/03-ГК по делу N А71-253/01 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в связи с неисполнением договора на перевозку груза, направлено на новое рассмотрение, так как суды, в частности, не дали оценку взаимодействию источников повышенной опасности в процессе буксировки и юридическим последствиям такого взаимодействия при наличии вреда.

Определение ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-2963/03-ГК по делу N А50-5580/03-Г2 Так как отказ от кассационной жалобы не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ от кассационной жалобы и прекратил производство по жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-2962/03-ГК по делу N А76-5486/03 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности за теплоэнергию в части, арбитражный суд правомерно указал, что отдельные счет-фактуры обоснованно не были акцептованы ответчиком в части сумм, превышающие тарифы, установленные местными органами, поскольку такое полномочие было делегировано последним управомоченным на это органом - правлением региональной энергетической комиссии.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-2961/2003-ГК по делу N А76-19829/2002 Договор энергоснабжения, относящийся к категории публичного договора, является таковым лишь для его сторон, к котором относится энергоснабжающая организация и потребитель, у которого имеется отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-2891/03-ГК по делу N А60-26431/02 Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют об отсутствии законных оснований для возникновения у истца права собственности на акции ответчика. Так как истец не доказал наличия каких-либо оснований для возникновения у него права собственности на акции ответчика, то исковые требования о признании права собственности на акции удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-2653/03-ГК по делу N А76-17972/02 Установив признаки банкротства акционерного общества и отсутствие у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность, суд обоснованно принял решение о признании должника банкротом и его принудительной ликвидации и назначил конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-2653/03-ГК по делу N А76-17972/02 Поскольку акционерное общество при подаче заявления о признании его банкротом перечень кредиторов составило с нарушением закона о несостоятельности (банкротстве), у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для признания собрания кредиторов правомочным.

Определение ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-1875/03-ГК по делу N А50-15260/2002 Законом не предусмотрена обязанность оплаты жалоб на определения о прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-1366/03-ГК по делу N А50-16683/02 Поскольку арендатор не представил доказательств исполнения обязанности по внесению платы за пользование имуществом по договору, суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по арендной плате, пени по договору, уменьшив ее размер, и отказал во взыскании расходов на представителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2003 N Ф09-1137/03-ГК по делу N А60-20293/02 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, не затребованы документы, позволяющие конкретизировать правоотношения между туристско-экскурсионным предприятием и сторонами дела, и выводы, изложенные в судебном акте, сделаны без полного и всестороннего исследования обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.10.2003 N Ф09-3890/03-АК по делу N А47-3879/03 Удовлетворяя требования, суд исходил из неправомерности действий налогового органа, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на возмещение налога на добавленную стоимость в оспариваемой сумме по экспортной операции.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-3603/03-АК по делу N А07-9246/03 Отменяя решение суда и признавая постановление по делу об административном правонарушении незаконным, суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, а также указал на недоказанность вины юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-3454/03-АК по делу N А50-11383/03 Государственный инспектор по охране природы не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, осуществляющих государственный контроль за использованием и охраной водных объектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-3452/03-АК по делу N А47-6672/03 Принимая решение о признании оспариваемого постановления незаконным, суд, установив факт неприменения контрольно-кассовой машины продавцом, сделал вывод о недоказанности вины предпринимателя во вменяемом ему правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-3451/03-АК по делу N А47-2959/03 Налоговым органом доначисление налога на прибыль, налога на пользователей автодорог, налога на содержание жилфонда и объектов соцкультсферы в связи с бюджетным финансированием геологоразведочных работ по месторождению, соответствующих штрафов, пени произведено неправомерно, поскольку налоговым органом не учтено отсутствие субъекта налогового правонарушения, так как бюджетное финансирование осуществлялось не в рамках предпринимательской деятельности, а во исполнение бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-3449/03-АК по делу N А47-4599/03 Принимая решение о признании оспариваемого постановления налогового органа, которым общество привлекается к административной ответственности за получение наличных денежных средств без применения контрольно-кассовой машины, незаконным, суд исходил из отсутствия в действиях заявителя объективной стороны как элемента состава правонарушения, а также указал на недоказанность вины юридического лица во вменяемом ему правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-3444/03-АК по делу N А47-4938/03 Принимая решение о признании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности незаконным, суд, установив факт неприменения контрольно-кассовой машины продавцом, сделал вывод о недоказанности вины юридического лица во вменяемом ему правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-2989/03-ГК по делу N А76-5140/03 В связи с тем, что по договорам купли-продажи в счет погашения задолженности реализовано имущество, переданное последнему в порядке приватизации с нарушением закона, судом правомерно отказано в удовлетворении иска о признании права собственности истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-2988/03-ГК по делу N А50-5040/03 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, взыскивая государственную пошлину с ответчика, суд апелляционной инстанции не дал оценку расчету по уменьшению размера требований в части взыскания суммы кредита и увеличению - в части взыскания пени с учетом периода начисления.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-2987/03-ГК по делу N А60-13452/03 Кассационная жалоба удовлетворена, поскольку обжалуемым определением между сторонами утверждено мировое соглашение, однако, в нем не указано на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-2986/03-ГК по делу N А50-9850/03 В связи с тем ответчиком оплата стоимости отпущенного угля произведена не была, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы долга и пени за просрочку платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-2972/03-ГК по делу N А60-25162/02 За систематическое нарушение ответчиком сроков внесения арендной платы суд правомерно принял решение об удовлетворении исковых требований в части расторжения договора аренды и возложения на ответчика обязанности возвратить арендованное имущество арендатору по указанному им перечню.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-2971/03-ГК по делу N А60-8956/03 Поскольку факт распространения информационным агентством сведений о частной жизни гражданина без его согласия подтвержден материалами дела, что в силу закона является основанием для вынесения в адрес информационного агентства письменного предупреждения, вывод суда о соответствии предупреждения требованиям законодательства является правильным, в удовлетворении заявления общества - редакции информационного агентства, о признании оспариваемого предупреждения недействительным отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-2969/03-ГК по делу N А34-1727/03 Ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-2968/03-ГК по делу N А76-4741/00-22-152/9-395 Безусловным основанием для отмены решения является рассмотрение арбитражным судом дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-2957/03-ГК по делу N А50-6745/03 За превышение норм предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах в договоре предусмотрено взимание повышенной платы.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-2956/03-ГК по делу N А07-3372/03 Сделка должника, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-2953/03-ГК по делу N А50-5916/03-Г-11 В договоре подряда установлено, что подрядчик несет ответственность за качество работ в течение пяти лет, при условии правильной эксплуатации кровли.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-2952/03-ГК по делу N А60-6581/03 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг направлено на новое рассмотрение, так как в судебных актах не указаны доказательства, на которых основаны выводы суда о фактической стоимости предоставленных услуг, а также обоснование произведенного судом расчета.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-2936/03-ГК по делу N А47-34/13 Отказывая в пересмотре постановления апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, суд исходил из того, что представленные сертификаты уже были предметом рассмотрения в ранее состоявшихся судебных заседаниях и были учтены при отказе в принесении протеста.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-2934/03-ГК по делу N А71-12/03 В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-2933/03-ГК по делу N А47-2164/2003 Договор на предоставление услуг связи является публичным договором присоединения, содержащим равные условия по оплате абонентами предоставляемых услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-2932/2003-ГК по делу N А60-24599/2002 Муниципальное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании основного долга за поставленную по договору тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-2931/03-ГК по делу N А50-2155/03 Индексация арендной платы предполагает компенсацию потерь, связанных с инфляционными процессами в экономике и устанавливается на основании данных статистической отчетности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-2701/03-ГК по делу N А76-584/03-9-143 Поскольку в срок, установленный в определении, заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, суд возвратил апелляционную жалобу подавшему ее лицу.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-2669/03-ГК по делу N А76-583/03-9-144 Поскольку в срок, установленный в определении, заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, суд возвратил апелляционную жалобу подавшему ее лицу.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2003 N Ф09-129/03-ГК по делу N А50-9912/02 Поскольку в материалах дела документального подтверждения утверждения мирового соглашения не имеется, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании основного долга и убытков, указав, что договор уступки права требования ничтожен в силу того, что основан на ничтожной сделке.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3457/03-АК по делу N А60-5760/03 По результатам налоговой проверки принято решение о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и налога на имущество в результате занижения налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3456/03-АК по делу N А07-8991/03 Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) операции по реализации физическим лицам товаров (работ, услуг), связанных с учебным, учебно-производственным, научным или воспитательным процессом и производимых образовательными учреждениями.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3455/03-АК по делу N А60-8978/03 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3450/03-АК по делу N А60-6016/03 Положение закона о дорожных фондах в Российской Федерации утрачивает силу и не подлежит применению после провозглашения определения Конституционного Суда России, то есть на будущее время, что соответствует общепринятой Конституционным Судом России практике исполнения и вступления в силу судебных актов Конституционного Суда России, влияющих на уже исполненные бюджеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3448/03-АК по делу N А60-8983/03 Поскольку факт реальной передачи двигателей по договорам обществом документально не подтвержден, стоимость двигателей не подлежала включению в себестоимость готовой продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3447/03-АК по делу N А47-735/00 Поскольку в ходе судебного разбирательства вина налогоплательщика в совершении правонарушения не установлена, штраф за неуплату платежей за право пользования недрами взысканию не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3446/03-АК по делу N А76-5386/03 Поскольку законы, устанавливающие все необходимые элементы налога на пользователей автомобильных дорог, не вошли в перечень актов, утративших силу, начисление штрафа и пеней за несвоевременную уплату данного налога является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3445/03-АК по делу N А07-10043/03 Применения контрольно-кассовой машины при получении арендной платы с предпринимателей не требуется, оснований для привлечения заявителя к административной ответственности у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3443/03-АК по делу N А47-5629/03 Лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3433/03-АК по делу N А07-7509/03 Удовлетворяя требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из отсутствия у отдела вневедомственной охраны объекта обложения по налогам на прибыль и на пользователей автомобильных дорог, поскольку деятельность отдела не является предпринимательской, а взимание платы за указанные услуги является способом целевого финансирования милиции государством, не является при этом и объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3432/03-АК по делу N А76-5609/03 Отказывая в удовлетворении требований заявителя о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из правомерности и обоснованности применения при расчете налога на игорный бизнес в январе 2003 года на территории Челябинской области ставки в 15 минимальных размеров оплаты труда.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3431/03-АК по делу N А60-8177/03 Во взыскании штрафа за непредставление в установленный срок заверенных копий документов отказано, поскольку налоговым органом не представлено доказательств уклонения организации от предоставления документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3430/03-АК по делу N А07-7400/03 Отказывая налогоплательщику в удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа, суд исходил из отсутствия оснований по освобождению общества от уплаты отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы по полезным ископаемым, добытым до 01.01.2002.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3427/03-АК по делу N А60-14580/03 Налоговая инспекция в ходе проведения выездной налоговой проверки установила неполную уплату налога на пользователей автодорог в результате неправомерного использования льготы.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3415/03-АК по делу N А50-6476/03 Обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3414/03-АК по делу N А50-7965/03 Обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по пени возможно в случае досудебного урегулирования спора, которое состоит в указании налоговым органом в ранее направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3413/03-АК по делу N А60-12629/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении требования о взыскании штрафа, арбитражный суд исходил из отсутствия в действиях общества состава налогового правонарушения, указав, что расчет по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не является налоговой декларацией.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3412/03-АК по делу N А50-7114/03 Не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3411/03-АК по делу N А50-9426/03 Поскольку из акта камеральной проверки, решения о привлечении к налоговой ответственности не видно, какие именно виновные неправомерные действия (бездействие) налогоплательщика повлекли неуплату налога на добавленную стоимость, состав правонарушения налоговым органом не установлен.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3410/03-АК по делу N А50-8899/03 Поскольку из акта камеральной проверки, решения о привлечении к налоговой ответственности не видно, какие именно виновные неправомерные действия (бездействие) налогоплательщика повлекли неуплату налога на добавленную стоимость, состав правонарушения налоговым органом не установлен.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3401/03-АК по делу N А60-6933/03 Вычеты сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных налогоплательщиком при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России в отношении экспортируемых операций, производятся при предоставлении необходимых документов на основании отдельной налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3399/03-АК по делу N А60-11287/03-С8 Поскольку нормами налогового законодательства не предусмотрено право и не установлена обязанность налогового органа пересматривать ранее принятое им же решение об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, то решение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявленных требований общества является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3398/03-АК по делу N А50-7363/03 Суд обоснованно удовлетворил заявленные требования о признании недействительными ненормативных актов налогового органа, поскольку полученные государственным учреждением денежные средства от оказания услуг по вывозке дров, от реализации лесопродукции направлялись исключительно на осуществление основной деятельности по ведению лесного хозяйства.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3390/03-АК по делу N А60-7173/03 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что предприятия - контрагенты ответчика не прошли государственную регистрацию на территории России на момент рассматриваемых правоотношений, не представлено доказательств недействительности рассмотренных судом сделок, совершенных ответчиком, а материалами дела подтверждается фактическая уплата поставщикам в составе цены товара оспариваемых сумм налога на добавленную стоимость, то арбитражный суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании с предпринимателя этой части доначисленных сумм налога и соответствующих сумм пени и штрафных санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3387/03-АК по делу N А76-5216/03 Совокупность имеющихся в деле доказательств и установленных судом фактических обстоятельств свидетельствует о фиктивности сделок по поставке алкогольной продукции и о недобросовестности действий общества, направленных на уклонение от уплаты налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3385/2003-АК по делу N А76-7465/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, арбитражный суд на основании представленных заявителем документов сделал вывод о невиновности общества в инкриминируемом правонарушении, поскольку последним были приняты все зависящие от него меры по обеспечению своевременного ввоза товара, эквивалентного стоимости экспортируемого.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3360/03-АК по делу N А76-4358/03 Разрешив спор, суд счел, что заявитель выполнил предусмотренные законодательством условия освобождения от обложения таможенными пошлинами и налогами товаров, ввозимых на территорию России в качестве вклада иностранного инвестора в уставный капитал общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-3358/03-АК по делу N А50-10784/2003 Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов, и объектов налогообложения понимается отсутствие первичных документов или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-2970/03-ГК по делу N А50-5191/03 Дело по иску о защите деловой репутации и возмещении морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы все существенные для дела обстоятельства.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-2958/03-ГК по делу N А71-128/2001 Между сторонами был заключен договор строительного подряда, подрядчик обязался выполнить работы по демонтажу отопительной, канализационно-водопроводной систем, согласно сметной документации и требований СНиП, а учреждение юстиции (заказчик) принять и оплатить выполненные работы.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-2954/03-ГК по делу N А60-8017/03 В случае невыполнения победителем коммерческого конкурса инвестиционных и (или) социальных условий сделки приватизации такая сделка должна быть расторгнута в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-2951/03-ГК по делу N А60-10262/03 Общество обратилось с иском о взыскании основного долга за поставленный товар, а также неустойки за просрочку платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-2950/03-ГК по делу N А60-10261/03 Общество обратилось с иском о взыскании основного долга за поставленный товар, а также неустойки за просрочку платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-2949/03-ГК по делу N А47-1622/2003-2ГК Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в иске о взыскании стоимости принадлежащего истцу оборудования, поскольку истец не доказал факт передачи ответчику скважинного оборудования, а также указал правовые основания для взыскания указанной суммы с ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-2948/03-ГК по делу N А76-1550/03 У апелляционной инстанции не было оснований для отмены решения в связи с неизвещением общества надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-2945/03-ГК по делу N А60-4509/02 Министерство по управлению имуществом обратилось в арбитражный суд с иском обществу о взыскании неосновательного обогащения в виде неосновательно сбереженных денежных средств, подлежащих выплате за использование на праве аренды земельного участка, а также просило взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-2944/03-ГК по делу N А60-8843/03 Отказывая в иске, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что предприниматель не доказал факт неосновательного сбережения производственным кооперативом денежных средств за счет истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-2943/03-ГК по делу N А50-7030/03 Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании долга по договору поставки макаронных изделий и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-2942/03-ГК по делу N А60-7939/02 У регистрирующего органа не имелось правовых оснований для регистрации права собственности на занимаемые учреждением санитарно-эпидемиологической службы помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-2939/2003-ГК по делу N А47-1712/2003 Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском по спору, возникшему при заключении договора поставки газа, относительно редакции отдельных положений договора, касающихся объемов поставки газа, а также периодичности оплаты поставляемого газа.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-2938/03-ГК по делу N А47-231/02 Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам на оказание услуг по подготовке документов для государственной регистрации выпуска ценных бумаг и проспекта их эмиссии.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-2937/03-ГК по делу N А76-6396/03 Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий регионального отделения комиссии по рынку ценных бумаг, выразившихся в возврате документов, представленных для государственной регистрации выпуска ценных бумаг, по причине отсутствия отчета независимого оценщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-2935/03-ГК по делу N А50-6175/03 Расчет водопотребления и водоотведения ответчиком произведен в соответствии с правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации с момента обнаружения нарушения до установления нового измерительного прибора.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-2920/03-ГК по делу N А71-13/02 Дело по иску о признании договора маркетинга и купли-продажи недействительным направлено на новое рассмотрение, так как судом кассационной инстанции установлено нарушение судом норм о порядке извещения иностранной компании о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-2919/03-ГК по делу N А47-865/03 Образовательные учреждения относятся к объектам федеральной собственности, которая подлежит передаче в собственность субъекта Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-204/03-ГК по делу N А76-9688/02 Между сторонами заключен договор, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство производить декларирование грузов ответчика, а также их стоимости при их перемещении через таможенную границу.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-1257/03-ГК по делу N А76-2861/01-3-124/11-494/12-503/7 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судебный пристав-исполнитель надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению заявления должника о прекращении исполнительного производства извещен не был, в судебном заседании его представитель не присутствовал.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2003 N Ф09-1123/03-ГК по делу N А47-380/02 Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства существования определенных законом оснований для отказа.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3429/03-АК по делу N А76-8820/03 Налог на землю на городские (поселковые) земли устанавливается на основе средних ставок. При этом органам местного самоуправления городов предоставляется право дифференциации средних ставок по местоположению и зонам различной градостроительной ценности территории.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3428/03-АК по делу N А76-7190/03 Налоговой инспекцией при проверке торговой точки истца установлено, что продавцом продан товар без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3421/03-АК по делу N А60-15916/03 Поскольку решение налоговым органом о взыскании всей имеющейся у общественной организации задолженности по налоговым платежам не выносилось, а выставленные инкассовые поручения на перечисление сумм налогов и соответствующих пени, указанных в направленном налогоплательщику требовании, исполнены в полном объеме, что не отрицается налоговым органом, вынесение решения о приостановлении расходных операций по счетам организации в банке не соответствует нормам налогового права.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3420/03-АК по делу N А50-6075/03 Отказывая прокурору в удовлетворении его требований, суд исходил из наличия правомочий у муниципальных органов власти по правовому регулированию исполнения местного бюджета и отсутствия каких-либо ограничений по осуществлению операций банками со средствами местного бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3419/03-АК по делу N А60-12095/03 На основании представленных доказательств сделан вывод о том, что продажа товаров в торговой точке предпринимателя без контрольно-кассовой машины имела место.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3418/03-АК по делу N А34-548/02 В связи с тем, что налоговый орган необоснованно отказал предпринимателю в возврате излишне уплаченного налога на приобретение автотранспортного средства, налогоплательщик имеет безусловное право на требование начисления процентов на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3417/03-АК по делу N А50-9813/03 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что представление прокурора об устранении обществом нарушений антимонопольного законодательства не порождает экономического спора, поскольку содержит лишь предложение по устранению выявленных с позиции прокурора нарушений закона и никаких последствий экономического характера для заявителя не предусматривает.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3416/03-АК по делу N А50-7843/03 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным требования и решения налогового органа о взыскании пени за счет денежных средств на счетах в банках, суд исходил из того, что нарушений прав налогоплательщика при вынесении налоговым органом требования и решения не установлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3409/03-АК по делу N А50-10144/03 При продаже алкогольной продукции продавец обязан иметь в наличии информацию о легальности продаваемой им продукции и представлять ее по требованию покупателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3408/03-АК по делу N А50-10099/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для доначисления спорного налога в заявленной сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3407/03-АК по делу N А71-208/03 Факт неправомерного неперечисления ответчиком налога на доходы физических лиц установлен судом и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3406/03-АК по делу N А60-6497/03 Налог на землю устанавливается на основе средних ставок, дифференцированных по местоположению и зонам различной градостроительной ценности органами местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3405/03-АК по делу N А60-14591/2003 Расчет процентов за несвоевременный возврат налоговым органом налога на добавленную стоимость следует осуществлять, исходя из суммирования семидневного срока, предоставленного налоговому органу для направления решения в орган федерального казначейства, и двухнедельного срока, предоставленного органу федерального казначейства для исполнения решения о возмещении сумм налога.

Определение ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3400/03-АК по делу N А76-9096 К исковому заявлению прилагается, в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3397/03-АК по делу N А71-79/03 Общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании незаконным бездействия налогового органа по возмещению из бюджета НДС и об обязании инспекции возвратить указанную сумму налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3393/03-АК Принимая решение об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда о взыскании штрафной санкции, суд мотивировал его тем, что предприниматель не может быть привлечен к ответственности, поскольку уже состоит на учете в качестве страхователя.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3392/03-АК по делу N А76-4868/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленного требования, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что положениями действовавшего на период проверки законодательства не предусмотрено восстановление ранее предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3391/03-АК по делу N А47-4976/03 Управление вневедомственной охраны обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС, соответствующих пени и взыскания штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3389/03-АК по делу N А76-1919/03 Удовлетворяя заявление о признании частично недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из отсутствия у общества задолженности по уплате налога на добавленную стоимость в связи с имевшейся переплатой в более ранние периоды и отсутствия оснований для начисления пени и привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3388/03-АК по делу N А76-7403/03 Поскольку из акта камеральной проверки, решения о привлечении общества к налоговой ответственности не видно, какие виновные неправомерные действия (бездействие) налогоплательщика повлекли неуплату налога на добавленную стоимость, состав правонарушения налоговым органом не установлен.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3386/03-АК по делу N А76-7512/03 Учитывая, что общество, перешедшее с 01.01.2003 на упрощенную систему налогообложения, с этой даты не исчисляет и не уплачивает налог на добавленную стоимость, у него отсутствует право относить к вычетам суммы данного налога, уплаченные при приобретении основных средств, используемых в дальнейшей деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3384/03-АК по делу N А76-12642/02 Неисполнение налогоплательщиком публично-правовой обязанности по уплате налога не может служить единственным и безусловным основанием считать гражданско-правовую сделку ничтожной и применить последствия, связанные с ее недействительностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3383/03-АК по делу N А07-3704/03 Поскольку система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством о налогах и сборах, вывод суда апелляционной инстанции о неправомерности отказа в переводе общества на эту систему налогообложения по объектам торговли с площадью торгового зала менее 150 квадратных метров является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3359/03-АК Суд правомерно удовлетворил заявленные органом пенсионного фонда требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам и пени, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по страховым взносам.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3357/03-АК по делу N А50-7210/03 Поскольку из решения о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, иных материалов дела не видно, какие виновные неправомерные действия (бездействие) налогоплательщика повлекли неуплату налога на доходы физических лиц, состав правонарушения налоговым органом не установлен.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3356/03-АК по делу N А71-330/2003 Продажа товаров, выполнение работ, оказание услуг в организациях торговли, либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы, оказывающих услуги, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3355/03-АК по делу N А76-5335/2003 Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что контрольно-кассовая машина не была применена по вине продавца, и со стороны предпринимателя были приняты все необходимые и достаточные меры для нормальной работы продавца с кассовым аппаратом, вывод суда об отсутствии оснований для привлечения заявителя к административной ответственности является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3354/03-АК по делу N А76-4419/03 Судом апелляционной инстанции установлено, что оснований для исчисления налоговых платежей на основании данных об иных аналогичных налогоплательщиках не имеется ввиду того, что при проведении налоговой проверки по требованию налогового органа обществом были представлены все истребуемые бухгалтерские документы.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3353/03-АК по делу N А47-4307/03 Спор между сторонами возник по поводу привлечения заявителя к административной ответственности за неприменение продавцом общества контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3344/03-АК по делу N А60-6401/2003 Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов, и объектов налогообложения для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных документов или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3341/03-АК по делу N А60-8622/2003 Судом сделан обоснованный вывод об удовлетворении требования о признании незаконным заключения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, так как предприниматель выполнил установленные налоговым законодательством требования и обосновал свое право на налогообложение по налоговой ставке ноль процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-3338/03-АК по делу N А71-97/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортной продукции по налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-2959/03-ГК по делу N А60-7531/2003 Согласно Правилам составления актов при перевозках грузов на железнодорожном транспорте, акты общей формы составляются станциями при участии грузополучателя для удостоверения обстоятельств неочистки вагонов от остатков грузов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-2947/03-ГК по делу N А50-4699/03 В обоснование заявленного иска общественная организация ссылается на возникновение у нее убытков в результате того, что истец уплатил покупателю векселя - индивидуальному предпринимателю неустойку по причине невыполнения ответчиком требований истца о передаче оригинала векселя в связи с его утратой.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-2946/03-ГК по делу N А50-8242/03 Суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу, что оснований для признания незаконными действий (бездействия) администрации города по подготовке проекта договора аренды земельного участка и возложения на администрацию города обязанности заключить договор аренды земельного участка с истцом на условиях проекта договора не имеется, в связи с чем обоснованно отказал в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-2941/03-ГК по делу N А07-8004/03 Споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-2940/03-ГК по делу N А60-3719/03 Выписка из реестра акционеров, содержащая информацию о владельце лицевого счета, количестве ценных бумаг, числящихся на счете в момент выдачи выписки, а также иную информацию, относящуюся к этим бумагам, предоставляется владельцу ценных бумаг.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-2930/03-ГК по делу N А47-3614/03 В обоснование заявленных требований о взыскании убытков за неисполнение колхозом обязанности по ночной охране комбайнов и не обеспечение в процессе стоянки комбайнов противопожарной безопасности истец ссылается на пункты договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-2925/03-ГК по делу N А50-4332/2003 Для взыскания суммы неосновательного обогащения необходимо, чтобы лицо приобрело или сберегло имущество за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Ответчик, передавая обыкновенные акции в залог, не утратил права собственности на них. Поэтому суд пришел к обоснованному выводу о том, что дивиденды получены ответчиком на законных основаниях, и правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-2924/03-ГК по делу N А71-258/02 В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, поскольку именно в результате неправомерных действий ответчика возникли неблагоприятные последствия, связанные с удорожанием подлежащего возврату семенного картофеля.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-2923/03-ГК по делу N А07-1070/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости недопоставленного бензина и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку пришел к обоснованному выводу о том, что факт недостачи поставленных ответчиком нефтепродуктов не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-2922/03-ГК по делу N А60-22852/02 Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами доказательства, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-2921/03-ГК по делу N А71-62/03 Отказывая в удовлетворении требований истца, арбитражный суд правомерно исходил из того, что истцом не доказано выполнение работ, поскольку ни счет-фактура, ни акт сверки расчетов не содержат информации об объемах, видах и сроках выполненных работ, данных о порядке их оплате. Учитывая, что задолженность по отпущенным счетчикам газа погашена поставкой торфа и внесением денежных средств в кассу истца на большую сумму, в этой части иска также правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-2910/03-ГК по делу N А60-7848/03 Признавая недействительным решение регистратора учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о приостановлении государственной регистрации прав собственности на здание, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что арест запрещает отчуждать имущество и не является препятствием для регистрации права.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-2909/03-ГК по делу N А60-1488/03 Удовлетворяя требования истца, суд апелляционной инстанции правомерно, исходил из того, что ответчиком не было представлено доказательств исполнения договора на оказание охранных услуг в полном объеме, в связи с чем взыскал с последнего основной долг и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-2908/03-ГК по делу N А60-3523/2003-С2 Поскольку требования кредитора об уплате вознаграждения по договору подтверждены документально, суд правомерно включил их в реестр кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-2907/03-ГК по делу N А60-5976/03 Дело по иску о взыскании стоимости произведенного ремонта встроенного нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку доводы комитета по управлению муниципальным имуществом о завышении предпринимателем объемов выполненных ремонтных работ и их стоимости, судом не проверялись.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-2896/03-ГК по делу N А47-2487/2003-АК-26 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия Региональной энергетической комиссии по неустановлению экономически обоснованного тарифа и обязании установления такого тарифа без включения в него затрат по передаче электроэнергии, поскольку правовыми нормами ответчику не предоставлено право по своему усмотрению устанавливать как группы потребителей, так и разные по величине тарифы на электроэнергию для потребителей внутри одной группы.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-2895/2003-ГК по делу N А60-5318/2003 Вывод суда апелляционной инстанции о наличии оснований для прекращения производства по делу является правомерным, так как изложенные в иске, поданном в арбитражный суд, требования и их правовое и фактическое обоснование тождественны требованиям, рассмотренным судом общей юрисдикции ранее с участием тех же сторон, по которым имеются вступившие в законную силу судебные акты.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-2313/03-АК по делу N А60-5447/03 Поскольку установленные обстоятельства наступили вне зависимости от воли заявителя и находятся во взаимосвязи с пропуском процессуального срока, то есть косвенным образом послужили причиной его пропуска, суд кассационной инстанции счел необходимым восстановить срок на подачу апелляционной жалобы и передать дело на рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-175/03-ГК по делу N А60-22168/02 Учредительный договор должен отвечать общим требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к многосторонним сделкам, расторжение такого договора допускается лишь по соглашению сторон, если иное не предусмотрено гражданским законодательством, иным законом или договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-1443/03-ГК по делу N А50-8766/2001 Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, производится по определению суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2003 N Ф09-1056/03-ГК по делу N А50-2386/2002-Б В случае представления кандидатуры арбитражного управляющего саморегулируемой организацией, регулирующий орган правом заявлять отвод не обладает.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3404/03-АК по делу N А47-3056/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции в части признания необоснованным возмещение налога на добавленную стоимость по экспорту.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3403/03-АК по делу N А76-2670/03 Отдел вневедомственной охраны обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения налогового органа об отказе возвратить из бюджета НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3402/03-АК по делу N А47-4928/03 Из материалов дела следует, что на момент представления уточненных налоговых деклараций у ответчика имелась переплата по НДС в размере, перекрывающем суммы неуплаченного налога и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3396/03-АК по делу N А76-5310/03 Основанием к принятию решения о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности послужили выводы проверки о занижении налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3395/03-АК по делу N А47-7158/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа по делу об административном правонарушении, арбитражный суд исходил из отсутствия вины заявителя в неприменении продавцом-кассиром общества контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3394/03-АК по делу N А76-3556/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение НДС производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3382/03-АК по делу N А07-5675/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании налоговых санкций, суд исходил из пропуска налоговым органом срока давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3381/03-АК по делу N А76-4934/03 Положение закона о дорожных фондах в Российской Федерации утрачивает силу и не подлежит применению после провозглашения Определения Конституционного Суда России, то есть на будущее время, что соответствует общепринятой Конституционным Судом России практике исполнения и вступления в силу судебных актов Конституционного Суда России, влияющих на уже исполненные бюджеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3380/03-АК по делу N А76-6360/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа за неуплату сбора на содержание милиции, суд исходил из того, что общественная организация инвалидов освобождена от уплаты сбора на содержание милиции.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3379/03-АК по делу N А07-4702/03 Исключений, в том числе в качестве неучета выручки и права на возмещение налога на добавленную стоимость при расчетах векселями третьих лиц, приобретенными по договору займа, налоговое законодательство также не содержит.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3376/03-АК по делу N А76-3438/03 При разрешении спора на основании исследования и оценки представленных доказательств арбитражный суд установил, что расходы понесены в связи с участием представителя общества в выставке, и признал правомерность включения налогоплательщиком расходов по поездке в себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3375/03-АК по делу N А47-3459/03 Убытки, понесенные налогоплательщиком в случае продажи имущества по цене ниже цены приобретения или остаточной стоимости данного имущества, уменьшают налогооблагаемую прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3374/03-АК по делу N А47-4133/03 Административная ответственность предусмотрена за продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров, работ или услуг для жизни и здоровья людей.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3372/03-АК по делу N А07-8443/03 Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3370/03-АК по делу N А50-10494/03 Отказывая налоговому органу во взыскании штрафа за несвоевременное представление деклараций по налогу на прибыль и по налогу на имущество, суд исходил из недоказанности налоговым органом обстоятельств совершения налогоплательщиком вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3369/03-АК по делу N А07-8995/03 Запрещение проведения мероприятий налогового контроля по оспариваемому решению о проведении выездной налоговой проверки, исходя из предмета заявленных требований, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3369/03-АК по делу N А07-8995/03 Несоблюдение требований налогового законодательства к порядку назначения и принятия решения о проведении выездной налоговой проверки, несоблюдение прав и законных интересов налогоплательщика при принятии решения о проведении выездной налоговой проверки являются основанием для признания оспариваемого решения недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3368/03-АК по делу N А76-3462/03 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об изменении графика погашения реструктурированной задолженности по налогам, пеням и штрафам, увеличив платеж погашения налога на прибыль, арбитражный суд исходил из правомерности и обоснованности действий налогового органа по внесению в график реструктуризации изменений, не противоречащих действующему законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3365/03-АК по делу N А76-2067/03 Предприниматель обязан обеспечить контроль за показателям микроклимата и искусственного освещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3362/03-АК по делу N А07-8442/03 В ходе проверки выявлено самовольное занятие земельного участка под ведущееся строительство пристроя к имеющемуся торговому киоску.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3343/03-АК по делу N А71-147/03 Удовлетворяя иск о признании незаконным решения налогового органа, суд пришел к выводу, что представленными заявителем налоговому органу документами подтверждаются фактический вывоз товара за пределы таможенной территории России, поступление валютной выручки, а также факт уплаты налога на добавленную стоимость поставщику. При этом суд счел, что налоговый орган не представил доказательств недобросовестности действий заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3342/03-АК по делу N А07-7086/03 Действующее законодательство не связывает возникновение у налогоплательщика-экспортера права на возмещение НДС с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиком товарно-материальных ценностей и не обязывает налогоплательщика представлять доказательства в подтверждение этого факта.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3340/03-АК по делу N А07-6543/03 Возмещение налога на добавленную стоимость по суммам, уплаченным поставщикам при реализации экспортируемых товаров, производится при представлении установленных документов на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3339/03-АК по делу N А71-29/03 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товара на территории России, то есть для возмещения необходимо доказать факт оплаты. Обязанность доказывания факта оплаты лежит на налогоплательщике. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3337/03-АК по делу N А47-4981/03 На плательщика страховых взносов, зарегистрировавшегося в территориальном органе пенсионного фонда по одному из оснований, не может быть возложена ответственность за нарушение срока повторной регистрации по другому основанию в том же территориальном органе пенсионного фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3336/03-АК по делу N А76-6214/03 Организации имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций без учета налога и налога с продаж не превысила в совокупности 1000000 рублей.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3335/03-АК по делу N А47-4931/03 Налог на добавленную стоимость, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, используемых при реализации экспортированной продукции, подлежит возмещению из бюджета при условии фактического вывоза товаров за пределы таможенной территории России, представления в налоговые органы необходимых документов, а также при условии добросовестности действий налогоплательщика-экспортера.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3334/03-АК по делу N А76-4835/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным заключения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортированной продукции, арбитражный суд пришел к выводу о неправомерности действий налогового органа, указав, что неуплата налога поставщиком данной продукции в бюджет при отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика-экспортера не влияет на правомерность использования им при реализации товаров на экспорт ставки налогообложения 0 процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-3333/03-АК по делу N А76-5315/03 Удовлетворяя требования общества о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспорту и начислении налога на добавленную стоимость по внутреннему рынку, суд исходил из неправомерности действий налогового органа, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на возмещение налога, и правомерности применения вычетов по внутренним оборотам.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-2960/03-ГК по делу N А60-27191/02 Из протокола о расторжении договоров следует, что обязательства по уплате задолженности за электроэнергию приняло на себя унитарное предприятие, суд пришел к обоснованному выводу о прекращении сторонами обязательства путем отступного, возложив его исполнение на унитарное предприятие.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-2955/03-ГК по делу N А76-3496/03 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-2929/03-ГК по делу N А76-6619/03 Ликвидация юридических лиц, которые не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, осуществляется в порядке, предусмотренном федеральным законом о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-2928/03-ГК по делу N А47-1206/03 Поскольку судом установлено, что спорный земельный участок находится на территории парка и относится к землям общего пользования, а в силу закона приватизация указанных земельных участков запрещена, в удовлетворении иска о понуждении ответчиков к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-2927/03-ГК по делу N А71-14/03 Отменяя определение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что спор, возникший между сторонами при рассмотрении дела, не является спором о праве, поскольку касается одного из реквизитов векселя - срока платежа, а не прав по утраченному векселю, о восстановлении которых просит заявитель.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-2926/03-ГК по делу N А07-7470/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно указал на то, что материалами дела не подтверждается нарушение прав истца как кредитора реорганизованного юридического лица, а реорганизация в установленном законом порядке обществом не оспорена.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-2917/03-ГК по делу N А60-30500/02 Удовлетворяя заявление об отсрочке исполнения решения, суд исходил из того, что имеется ряд обстоятельств, затрудняющих единовременное и безотлагательное исполнение решения, в частности, то, что предприятие осуществляет значительные платежи, в том числе в бюджет, а также обеспечивает функционирование социальной инфраструктуры.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-2916/03-ГК по делу N А60-10223/03-С3 Учитывая предмет и основания заявленных требований, а также то, что целью принятия обеспечительных мер является сохранение до момента разрешения спора существующего положения в отношении спорного имущества, о возврате которого заявлен иск, судом правомерно удовлетворено заявленное истцом ходатайство, поскольку в случае дальнейшего отчуждения помещений, ранее принадлежащих истцу, восстановление нарушенных прав истца при удовлетворении его исковых требований будет существенно затруднено.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-2915/03-ГК по делу N А50-7583/03 Основаниями для принятия арбитражным судом решения о признании акта государственного органа и органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как несоответствие акта закону или иному правовому акту, так и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-2914/03-ГК по делу N А76-8480/03 Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о необоснованности отказа регистрационной палаты в государственной регистрации договора аренды земельного участка, поскольку при принятии постановления главы города интересы смежных арендаторов и других лиц не нарушены, несоответствий требованиям законодательства не выявлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-2913/03-ГК по делу N А71-253/02 Отказывая в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по обязательному медицинскому страхованию ответчику на условиях представленного проекта договора, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что анализ указанных истцом в качестве правового основания иска специальных норм материального права не позволяет сделать вывод об обязательности заключения договора ответчиком с истцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-2901/03-ГК по делу N А76-6579/03-25-246 Дело по иску о взыскании штрафных санкций по договору о поставке печатной и иной продукции передано на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не исследовал вопрос о заключенности договора поставки и согласовании сторонами всех существенных условий договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-2900/03-ГК по делу N А60-15010/02 Суд правомерно удовлетворил исковые требования частично, взыскав с ответчика основной долг по договору займа и предусмотренную договором неустойку, уменьшив ее сумму.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-2899/03-ГК по делу N А07-3371/03-Г В связи с тем, что исполнение соглашения об отступном привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другим, суд обосновано признал указанную сделку недействительной как не соответствующую требованиям закона о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-2898/03-ГК по делу N А60-23462/02 Иск о взыскании с предпринимателя задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворен с учетом того, что в деле отсутствуют доказательства предоставления спорных услуг иным лицом, кроме истца, наличие задолженности ответчика по оплате услуг подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-2897/03-ГК по делу N А60-4955/02 Поскольку на момент рассмотрения кассационной жалобы товарищества на определение обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, устранены, и производство по делу должно быть возобновлено, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-2894/2003-ГК по делу N А76-13649/2002 С момента поступления заявления участника общества единоличному исполнительному органу общества о его намерении выйти из общества названный участник утратил правовую возможность по распоряжению перешедшей к обществу доли.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-2893/03-ГК по делу N А76-5202/03 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору, суд исходил из того, что истцом пропущен установленный срок исковой давности, подписание акта сверки бухгалтерами сторон не свидетельствует о признании ответчиком суммы задолженности и не может являться доказательством прерывания течения срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-2892/03-ГК Дело по заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не установил все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, не дал надлежащую правовую оценку имеющимся в материалах дела доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2003 N Ф09-1748/03-ГК по делу N А07-14729/02 Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ФАС Уральского округа от 10.10.2003 N Ф09-3139/03-ГК по делу N А60-1412/02 Поскольку установленный арбитражным процессуальным законодательством срок на подачу кассационной жалобы пропущен, ходатайство о его восстановлении заявлено не было, кассационная жалоба обоснованно возвращена заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-864/03-ГК по делу N А34-191/02 В материалах дела не имеется однозначных сведений о принадлежности спорного имущества к федеральной собственности, либо к иному виду собственности, неполно исследован вопрос правопреемства.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3530/03-АК по делу N А60-10877/03 Кассационная жалоба граждан, поданная ими, минуя арбитражный суд, принявший судебный акт, не может быть рассмотрена кассационной инстанцией и правомерно возвращена заявителям.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3378/03-АК по делу N А76-3430/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным письма налогового органа, суд исходил из правомерности списания пеней на основании нормативных актов исполнительных органов местного самоуправления и субъекта Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3377/03-АК по делу N А76-7521/03 Судом кассационной инстанции довзыскан штраф, так как доказательств, опровергающих выводы акта налоговой проверки о несвоевременном представлении налогоплательщиком бухгалтерского баланса за полугодие и отчета о прибылях и убытках за тот же период, предприятием суду не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3373/03-АК по делу N А07-5916/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа за неуплату недостающей суммы налога на прибыль, суд исходил из неправомерности привлечения к ответственности за неуплату авансовых платежей по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3371/03-АК по делу N А60-12040/03 Отказывая налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату земельного налога, суд исходил из отсутствия на момент проведения проверки состава правонарушения в действиях налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3367/03-АК по делу N А71-386/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным письма налогового органа об отказе в возврате из бюджета излишне уплаченного налога на пользователей автодорог, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для возврата из бюджета акционерному обществу налога на пользователей автодорог.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3366/03-АК по делу N А60-7801/03 На себестоимость продукции (работ, услуг) относятся затраты, связанные с производством продукции (работ, услуг), в том числе расходы по оплате аренды оборудования.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3364/03-АК по делу N А07-8039/03 Удовлетворяя заявленные отделением вневедомственной охраны требования о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из того, что средства, поступающие на основе договоров по охране имущества собственников, не подлежат включению в налоговую базу при исчислении налога на прибыль и налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3363/03-АК по делу N А07-9167/03 В первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы), при условии, если выручка от указанного вида деятельности превышает 70 процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3361/03-АК по делу N А60-9994/03 Поскольку факт несвоевременного представления деклараций по налогам на прибыль, имущество, пользователей автодорог, сборам на содержание милиции, благоустройство территории и налогу на добавленную стоимость подтверждается материалами дела, налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3349/03-АК по делу N А71-261а/03 Поскольку ответчиком протокол и постановление составлены не по месту его совершения при отсутствии решения о проведении расследования, наличие законных представителей общества не выявлялось (устав отсутствует), государственным органом существенно нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3348/03-АК по делу N А60-18562/03 Несвоевременная подача декларации об объеме производства и оборота этилового спирта влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3347/03-АК по делу N А60-16196/03 Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3345/03-АК по делу N А71-28/03 Удовлетворяя требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, соответствующих пени, штрафа, арбитражный суд исходил из правомерности отнесения предприятием платежей за пользование недрами без лицензии на себестоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3328/03-АК по делу N А47-5213/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины продавцом при реализации товара, арбитражный суд пришел к выводу о неправомерном привлечении заявителя к ответственности, так как виновным за данное правонарушение является не предприниматель, а продавец.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3325/03-АК по делу N А50-11352/03 Разрешая спор по существу, суд исходил из обоснованности требований органа пенсионного фонда о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3324/03-АК по делу N А60-14710/03 Органы пенсионного фонда вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3323/03-АК по делу N А60-5677/03 Поскольку спорная сумма налога на добавленную стоимость определена налоговым органом без учета налоговых вычетов, а также особенностей налогообложения по отдельным видам деятельности, осуществляемым обществом, вывод арбитражного суда о недоказанности правомерного начисления доначисленного налога на добавленную стоимость является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3319/03-АК по делу N А60-12047/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3310/03-АК по делу N А60-10534/03 В течение трех месяцев налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3309/03-АК по делу N А60-10523/03 Налоговый орган принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3308/03-АК по делу N А60-6000/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы необходимых документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3307/03-АК по делу N А60-7278/03 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата. Эта норма предполагает, что основанием для возврата налога является фактическое поступление перечисленных сумм в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3306/03-АК по делу N А50-8897/03 Поскольку из акта камеральной проверки, решения о привлечении к налоговой ответственности не видно, какие виновные неправомерные действия (бездействие) налогоплательщика повлекли неуплату налога на добавленную стоимость, состав правонарушения налоговым органом не установлен.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3305/03-АК по делу N А50-8896/03 Поскольку из акта камеральной проверки, решения о привлечении к налоговой ответственности не видно, какие виновные неправомерные действия (бездействие) налогоплательщика повлекли неуплату налога на добавленную стоимость, состав правонарушения налоговым органом не установлен.

Определение ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-3153/03-ГК по делу N А07-19019/02 Возвращая кассационную жалобу, суд руководствовался императивной нормой, не предусматривающей возможность подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-2911/03-ГК по делу N А76-5485/03 Поскольку надлежащие доказательства возникновения у ответчика обязательства поставить товар истцом не представлены, вывод суда об отсутствии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами признан правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-2905/03-ГК по делу N А50-8034/03 Поскольку действия истца были направлены на воспрепятствование своевременной регистрации перехода права собственности по договору, ответчик, приостановивший исполнение обязательства по оплате по договору, не может быть признан виновным в несвоевременном исполнении обязательства, так как фактически им применены меры самозащиты нарушенного права.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-2904/03-ГК по делу N А76-3705/03-12-126 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять обеспечительные меры, которые допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-2904/03-ГК по делу N А76-3705/03-12-126 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять обеспечительные меры, которые допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-2903/03-ГК по делу N А07-7289/03 По виндикационному иску истцом должно быть доказано наличие права собственности на истребуемое индивидуально-определенное имущество, факт нахождения его во владении ответчика и незаконность такого владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-2884/03-ГК по делу N А60-17349/03 В случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, он выносит постановление о наложении на должника штрафа в размере до 200 минимальных размеров оплаты труда и назначает ему новый срок для исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-2882/03-ГК по делу N А76-5085/03 При рассмотрении исков о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка суду следует проверять расчет образовавшейся задолженности по арендной плате с учетом размера участка, предоставленного в аренду согласно условиям договора, изменялась ли ставка земельного налога в централизованном порядке, и какая ставка подлежит применению при рассмотрении конкретного спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-2877/03-ГК по делу N А60-10188/03 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. При этом датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-2876/03-ГК по делу N А07-11069/02 Так как суд первой инстанции не учел наличие иных взыскателей, установленную очередность удовлетворения требований, то суд апелляционной инстанции определение об изменении порядка и способа исполнения судебного акта отменил.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-2873/03-ГК по делу N А71-68/2003 Поскольку субъект Российской Федерации не исполнил надлежащим образом своей обязанности по возмещению расходов предприятию, предоставившему льготы ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей инвалидов, по оплате жилья и коммунальных услуг, арбитражный суд правомерно удовлетворил требования истца за счет казны Республики.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-2872/03-ГК по делу N А60-15189/03 Суд может прекратить производство по делу о признании недействительным письма федерального государственного учреждения только в том случае, если мотивированно придет к выводу, что оспариваемый акт обладает признаками нормативного правового акта, и, следовательно, не является ненормативным правовым актом, актом оперативно-распорядительного характера, имеющим однократное действие, а также, если федеральным законом рассмотрение дела об оспаривании данного нормативно-правового акта не отнесено к компетенции арбитражных судов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-2871/2003-ГК по делу N А60-6394/2003 Отказывая в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки, суд апелляционной инстанции исходил из того, что фактически оспариваемый договор оформлял правоотношения, связанные с выходом одного из учредителей общества из числа участников общества с выделением ему его доли в натуральном выражении (двух спорных зданий) и дальнейшим внесением спорного имущества в уставный капитал товарищества.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-2870/03-ГК по делу N А76-4077/03 Суд правильно сделал вывод о наличии и существенности нарушений, допущенных акционерным обществом при созыве общих собраний акционеров и выразившихся в неизвещении истца о проведении этих собраний, что привело к нарушению прав акционеров.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-2868/03-ГК по делу N А60-11735/03 Дело по иску о взыскании неустойки, начисленной за несвоевременную поставку по договору комплекта здания хоккейного корта, направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты по неполно исследованным материалам дела, без выяснения и учета всех обстоятельств спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-2862/03-ГК по делу N А60-9839/03 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении исполнительного листа, направлено на новое рассмотрение, так как выводы арбитражного суда о бездействии судебного пристава-исполнителя являются недостаточно обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-2805/03-ГК по делу N А07-9829/03 Дело по иску о взыскании долга по арендной плате направлено на новое рассмотрение, поскольку в связи с отсутствием в материалах дела расчета суммы долга невозможно проверить ни размер долга, ни расчет размера пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-2802/03-ГК по делу N А50-4059/2003 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что договор аренды является недействительным (ничтожным) в связи с отсутствием у департамента имущественных отношений администрации города права сдавать в аренду спорное нежилое помещение, и правомерно удовлетворил заявленные исковые требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-2801/03-ГК по делу N А50-4057/2003 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что договор аренды является недействительным (ничтожным) в связи с отсутствием у департамента имущественных отношений администрации города права сдавать в аренду спорное нежилое помещение, и правомерно удовлетворил заявленные исковые требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-2800/03-ГК по делу N А50-4055/2003 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что договор аренды является недействительным (ничтожным) в связи с отсутствием у департамента имущественных отношений администрации города права сдавать в аренду спорное нежилое помещение, и правомерно удовлетворил заявленные исковые требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-2799/03-ГК по делу N А50-4054/2003 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что договор аренды является недействительным (ничтожным) в связи с отсутствием у департамента имущественных отношений администрации города права сдавать в аренду спорное нежилое помещение, и правомерно удовлетворил заявленные исковые требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-2798/03-ГК по делу N А50-4052/2003 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что договор аренды является недействительным (ничтожным) в связи с отсутствием у департамента имущественных отношений администрации города права сдавать в аренду спорное нежилое помещение, и правомерно удовлетворил заявленные исковые требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2003 N Ф09-2797/03-ГК по делу N А50-4051/2003 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что договор аренды является недействительным (ничтожным) в связи с отсутствием у департамента имущественных отношений администрации города права сдавать в аренду спорное нежилое помещение, и правомерно удовлетворил заявленные исковые требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-78/03-ГК по делу N А60-20554/02 Поскольку предмет договора ограничен взаимной поставкой сторонами труб и мазута, условий о порядке производства и приобретения подлежащего поставке товара у третьих лиц не содержит, оплата транспортных расходов к числу обязательств не относится.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-439/03-ГК по делу N А50-7591-7592/02 Договоры купли-продажи земельных участков были заключены во исполнение решения арбитражного суда, впоследствии отмененного судом кассационной инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-422/03-ГК по делу N А76-4194/98 Поскольку должник обладает признаками банкротства, возможность восстановления платежеспособности предприятия отсутствует, суд первой инстанции, правомерно и обоснованно исходя из того, что решение собрания кредиторов является правомочным, пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3351/03-АК по делу N А71-258а/03 Суд апелляционной инстанции, установив наличие смягчающих обстоятельств (незначительная сумма покупки, совершение правонарушения впервые, наличие контрольно-кассовой машины, проведение инструктажа продавца), сделал правильный вывод о малозначительности совершенного правонарушения и правомерно прекратил производство по обжалуемому постановлению по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3350/03-АК по делу N А47-2930/03 Ответственности за несвоевременное представление в антимонопольный орган ходатайств о приобретении доли в уставном капитале общества, заявлений, сведений действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3346/03-АК по делу N А76-3455/03 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о необоснованности расчетного метода, примененного налоговым органом к определению валового дохода предпринимателя, недоказанности вывода налогового органа о занижении валового дохода и неправомерности доначисления налога на доходы, пени за несвоевременную уплату налога и привлечения к ответственности за неполную уплату сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3332/03-АК по делу N А07-7738/03 Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3331/03-АК по делу N А76-2050/03 Удовлетворяя встречные требования общества и, признавая недействительным оспариваемое решение налогового органа в части штрафа за неуплату взносов в фонд занятости населения и фонд обязательного медицинского страхования, арбитражный суд исходил из отсутствия вины в действиях общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3330/03-АК по делу N А60-4680/03 Поскольку налоговый орган сумму взыскания превысил, судом обоснованно удовлетворено заявление налогоплательщика о возврате денежных средств из бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3329/03-АК по делу N А71-126/03 Требование об установлении всех элементов налогообложения непосредственно в самом налоговом законе распространяется на те налоги, которые устанавливаются и вводятся после вступления в силу части первой Налогового кодекса России.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3326/03-АК по делу N А50-9359/03 Поскольку в связи со смертью предпринимателя прекратили свое действие выданная ему лицензия и доверенность на осуществление деятельности в принадлежащем ему павильоне ответчиком, суд сделал правильный вывод об осуществлении ответчиком предпринимательской деятельности без лицензии и привлек его к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3321/03-АК по делу N А60-18030/03 В случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, который составил протокол.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3320/03-АК по делу N А60-11064/03 Поскольку вина работника центра технического обслуживания не освобождает общество от обязанности применять исправную контрольно-кассовую машину с пломбой центра технического обслуживания, свидетельствующей о невозможности доступа к фискальной памяти, наложение штрафа произведено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3314/03-АК по делу N А60-12614/03 Удовлетворяя заявление банка о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из того, что при предъявлении инкассовых поручений к валютным счетам налогоплательщика сумма взыскания должна быть выражена в валюте Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3313/03-АК по делу N А60-11484/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3311/03-АК по делу N А60-8930/03 При отсутствии данных, подтверждающих правильность определения заявленной декларантом таможенной стоимости, либо при наличии оснований полагать, что представленные им сведения не являются достоверными и (или) достаточными, таможенный орган может самостоятельно определить таможенную стоимость декларируемого товара на основании имеющейся у него информации.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3304/03-АК по делу N А60-12603/03 Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций, арбитражный суд исходил из того, что налогоплательщик не может нести ответственность за действия третьих лиц, состав правонарушения налоговым органом не доказан.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3303/03-АК по делу N А07-5854/03 Отказывая в удовлетворении заявленного требования о признании недействительным решения налогового органа относительно налога на добавленную стоимость, суд исходил из соответствия оспариваемого ненормативного акта действующему законодательству о налогах и сборах, в котором дана оценка действий общества по перепродаже мяса, закупленного у населения, как недобросовестных, направленных на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета в нарушение закона о налоге на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3302/03-АК по делу N А60-8494/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортной продукции, арбитражный суд исходил из незаконности решения налогового органа в связи с фактическим подтверждением налогоплательщиком своего права на применение налоговой ставки ноль процентов по налоговой декларации в оспариваемой сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3290/03-АК по делу N А07-8117/03 Удовлетворяя заявление налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа об отмене права на реструктуризацию кредиторской задолженности по налогам, суд исходил из факта соблюдения предприятием графика погашения задолженности, отсутствия налогоплательщиком злоупотребления правом, так как спорные суммы вошли в состав реструктурированной задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3289/03-АК по делу N А07-8421/03 Удовлетворяя заявление налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа об отмене права на реструктуризацию кредиторской задолженности по налогам, суд исходил из факта соблюдения предприятием графика погашения задолженности, отсутствия налогоплательщиком злоупотребления правом, так как спорные суммы вошли в состав реструктурированной задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3267/03-АК по делу N А71-31/03 Вышестоящим налоговым органам предоставлено право отменять решения нижестоящих налоговых органов в случае их несоответствия Конституции России, федеральным законам и иным нормативным актам.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3266/03-АК по делу N А07-5786/03 Налогоплательщик может быть привлечен к уплате налогов и сборов путем обращения взыскания на его имущество только в пределах имеющейся суммы задолженности по налогам и пени. Привлечение к налогообложению по задолженности, которая фактически отсутствовала у налогоплательщика, является неправомерным и нарушает его права.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3265/03-АК по делу N А07-8383/03 Реализация товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы необходимых документов облагается налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3264/03-АК по делу N А60-2917/03 Поскольку имело место как завышение суммы налогового вычета, так и завышение суммы реализации, суд правомерно указал, что выявленное нарушение установленного в целях налогообложения порядка учета не привело к неуплате налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3263/03-АК по делу N А60-10393/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления соответствующих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3262/03-АК по делу N А50-7159/03 Отказывая налоговому органу во взыскании штрафа за несвоевременное представление деклараций по налогу на добавленную стоимость, арбитражный суд исходил из отсутствия у общества обязанности по представлению ежемесячных деклараций.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3261/03-АК по делу N А07-5238/03 Отказ в удовлетворении заявленных требований налогоплательщика-экспортера о возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3259/03-АК по делу N А60-5240/03 Удовлетворяя заявленные требования признании недействительным решения налогового органа об отказе возместить налог на добавленную стоимость по экспорту товара, суд исходил из неправомерности действий налогового органа, так как обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на возмещение налога на добавленную стоимость в оспариваемой сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-3256/03-АК по делу N А60-10481/03 Отсутствуют основания для привлечения общества к административной ответственности за вывоз из России товаров с несоблюдением мер по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами, поскольку вина заявителя не установлена, а принадлежность продекларированного товара к лицензируемым не доказана.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-2912/03-ГК по делу N А60-5615/03 Дело по иску о взыскании задолженности по агентскому договору направлено на новое рассмотрение, так как недостаточно обоснован вывод суда о том, что истец не доказал факт исполнения принятых на себя обязательств из агентского договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-2902/03-ГК по делу N А76-1994/2003-4-121 Дело по иску о взыскании ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не указано, на каких доказательствах, подтверждающих состав правонарушения (наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между ними, вина причинителя вреда), основано принятое судом решение о наличии оснований для привлечения ответчика к деликтной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-2885/03-ГК по делу N А50-8877/03 Суд пришел к обоснованному выводу о незаконности действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста и изъятию спорного автотранспорта, поскольку обращение взыскания на имущество мобилизационного назначения и мобилизационные резервы производить не следует.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-2879/2003-ГК по делу N А50-2154/2003 Поскольку возражения ответчика связаны с неверным толкованием условий договора аренды нежилого помещения, выводы арбитражного суда об удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений в части взыскания суммы задолженности являются обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-2878/03-ГК по делу N А07-8005/03 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных поставкой товара ненадлежащего качества, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, не дал надлежащую правовую оценку имеющимся в деле доказательствам и доводам сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-2875/03-ГК по делу N А34-1042/03 Вывод суда об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки ввиду отсутствия вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательства является правильным, соответствующим материалам дела, так как судом установлено, что ответчик принимал все зависящие от него меры, направленные на то, чтобы надлежащим образом исполнить свои обязательства по оплате за полученную продукцию.

Определение ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-2874/03-ГК по делу N А60-7407/03 Так как отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд счел возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-2869/03-ГК по делу N А76-3711/01-48-91 Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что определение об отказе в удовлетворении требований о процессуальном правопреемстве обжалованию не подлежит и правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-2867/03-ГК по делу N А71-57/03 Исковые требования в части взыскания задолженности за полученные ответчиком по договору от истца пропуски удовлетворены арбитражным судом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-2866/03-ГК по делу N А50-10866/2002-Б Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене решения, постановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-2864/03-ГК по делу N А07-8798/02-Г-ГЕА Обращаясь с настоящим иском, общество считает договор уступки ничтожным, так как данная сделка прикрывает договор дарения, оплата по ней со стороны ответчика не произведена, и отсутствует предмет договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-2863/03-ГК по делу N А76-3661/2003 Отказывая в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда, суд исходил из того, что заявитель не представил доказательств, которые являются основанием для отмены решения третейского суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-2861/03-ГК по делу N А60-6566/03 При приеме заявления о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, регистрирующий орган обязан проверить, от надлежащего ли лица подано заявление, а для этого необходимо было установить, не противоречит ли реорганизация совхозов и колхозов действовавшему на момент проведения регистрации в 2002 году законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-2860/03-ГК по делу N А50-6595/03 Полагая, что при оценке имущества и передаче его на реализацию судебным приставом-исполнителем нарушены нормы Закона "Об исполнительном производстве", предприятие обратилось в арбитражный суд с иском.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-2858/03-ГК по делу N А34-2156/03 Отказывая в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда, суд исходил из того, что заявитель не представил доказательств, которые являются основанием для отмены решения третейского суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-2857/03-ГК по делу N А07-7100/03 Юридическое лицо считается неспособным исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-2855/03-ГК по делу N А60-4877/03 В связи с тем, что включение в спорные договоры условия о возмещении затрат в виде долга за отсутствие нормативного количества служебного и маневрового жилья не соответствует требованиям закона, сделан вывод о недействительности (ничтожности) договоров в указанной части.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-2854/03-ГК по делу N А50-7489/03 Государственной пошлиной оплачиваются исковые заявления, иные заявления и жалобы в порядке и в размерах, которые установлены федеральным законом. Арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-2851/03-ГК по делу N А07-2871/03 Удовлетворяя исковые требования о взыскании в регрессном порядке ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, частично, суд исходил из того, что суммы причиненного пострадавшим гражданам вреда были взысканы с истца и ответчика солидарно, материалами дела подтверждена вина водителя ответчика в дорожно-транспортном происшествии.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-2838/03-ГК по делу N А34-3393/03 Отказывая в принятии обеспечительных мер, суд обосновано исходил из того, что изложенные в ходатайстве аргументы не свидетельствуют, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-2829/03-ГК по делу N А60-13145/03 Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что судебным приставом-исполнителем на протяжении четырех лет не принимаются такие меры, предусмотренные законом, как оценка и реализация арестованного имущества (бездокументарные акции), арест средств на банковских счетах должника, в сроки, предусмотренные законом, что правильно расценено судом как основание для признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Определение ФАС Уральского округа от 08.10.2003 N Ф09-2103/03-ГК по делу N А60-22539/02 Общество обратилось в арбитражный суд с иском к государственному учреждению о взыскании долга по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3327/03-АК по делу N А60-17291/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, арбитражный суд пришел к выводам о наличии у общества соответствующей лицензии на выполняемые им работы и истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3322/03-АК по делу N А60-7352/03 Налог на землю устанавливается на основе средних ставок, дифференцированных по местоположению и зонам различной градостроительной ценности органами местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3318/03-АК по делу N А60-10154/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из нарушения налоговым органом принудительного порядка исполнения налоговых обязанностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3317/03-АК по делу N А50-8584/03 Привлечение к административной ответственности является неправомерным, поскольку заявитель принял все меры для соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовых машин, следовательно, его вина в совершении правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3316/03-АК по делу N А60-14111/03 Отменяя постановление налогового органа, которым заявитель привлечен к административной ответственности за несвоевременное предоставление декларации об объемах поступления этилового спирта, арбитражный суд исходил из нарушения налоговым органом порядка производства по делу об административном правонарушении. Кроме того, суд указал на малозначительность вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3315/03-АК по делу N А60-5678/03 Удовлетворяя заявление налогового органа, суд исходил из правомерности доначисления налога на приобретение автотранспортного средства, пени по налогу и привлечения к ответственности за неуплату данного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3312/03-АК по делу N А50-6516/03 Ухудшение условий для субъектов малого предпринимательства может заключаться не только в возложении дополнительного налогового бремени, но и в необходимости исполнять иные, ранее не предусмотренные обязанности, за неисполнение которых применяются меры налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3301/03-АК по делу N А71-406/02 Отказывая в удовлетворении заявленных требований общества о признании недействительными ненормативных актов налогового органа в части, арбитражный суд установил недобросовестность действий общества по уплате налога на добавленную стоимость и наличие в действиях налогоплательщика признаков налогового правонарушения и оснований для начисления пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3300/03-АК по делу N А34-772/03 Организации, не прошедшие государственную регистрацию в качестве юридических лиц, не приобретают правоспособность юридического лица, их действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей не могут быть признаны сделками. Счета-фактуры, выставленные несуществующими организациями, не удовлетворяют требованиям, предъявляемым к ним налоговым законодательством, и не могут служить основанием для произведения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3299/03-АК по делу N А60-11100/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным в части уменьшения финансирования уведомления органа казначейства, суд исходил из доказанности контролирующим органом наличия в действиях получателя бюджетных средств нарушений бюджетного законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3292/03-АК по делу N А34-1896/03 Поскольку из решения о привлечении общества к налоговой ответственности, других материалов дела не видно, какие виновные неправомерные действия (бездействие) налогоплательщика повлекли неуплату местных налогов, состав правонарушения налоговым органом не установлен.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3291/03-АК по делу N А60-5040/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене решения налогового органа о начислении налога на прибыль, пеней, штрафов, суд исходил из доказанности неполной уплаты обществом налога на прибыль в связи с грубым нарушением правил учета доходов и расходов, и объекта налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3287/03-АК по делу N А71-61/03 В задачи судопроизводства в арбитражных судах входит проверка правомерности и обоснованности ненормативного акта, а не участие в совместной деятельности с налоговым органом по проведению "углубленных" налоговых проверок.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3285/03-АК по делу N А71-136/03 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным изменения, принятого налоговым органом к своему решению, суд апелляционной инстанции исходил из наличия у налоговых органов права на изменение решения о реструктуризации в соответствии с действующим налоговым законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3279/03-АК по делу N А50-4274/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что у налогового органа не имелось оснований для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость в зависимость от его уплаты в бюджет предыдущими поставщиками.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3275/03-АК по делу N А47-846/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что действующим законодательством предусмотрена льгота по налогу на добавленную стоимость, налогу с продаж для учреждений и организаций, непосредственно оказывающих услуги по организации и проведению культурных мероприятий, а не посреднических услуг иных налогоплательщиков.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3274/03-АК по делу N А71-116/03 Отказывая предприятию в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, арбитражный суд исходил из необоснованности применения предприятием в спорный период льготы по налогу на прибыль в отношении работ по строительству подъездной дороги к строящемуся заводу по утилизации двигателей твердотопливных ракет.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3273/03-АК по делу N А47-492/03 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части, суд исходил из того, что начисление налога на добавленную стоимость произведено налоговым органом без учета предусмотренных законодательством о налогах и сборах вычетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3272/03-АК по делу N А47-2019/03 Суммы налога на добавленную стоимость, фактически уплаченные поставщикам экспортированной продукции, подлежат возмещению из бюджета при условии добросовестности действий налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3269/03-АК по делу N А76-3042/03 Удовлетворяя требования общества о признании незаконным заключения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспорту, суд исходил из неправомерности действий налогового органа, так как налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на возмещение налога на добавленную стоимость в оспариваемой сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3268/03-АК по делу N А07-1067/03 Облагаемый налогом на добавленную стоимость оборот при реализации товаров предприятиями розничной торговли и общественного питания определяется на основе стоимости реализуемых товаров исходя из применяемых цен без включения в них налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3260/03-АК по делу N А30-321/03 При переходе на упрощенную систему налогообложения, выбор объекта налогообложения осуществляется налогоплательщиком до начала налогового периода, в котором впервые применена упрощенная система налогообложения и не может меняться в течение всего срока применения этой системы.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3258/03-АК по делу N А07-5321/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что у налогового органа не имелось оснований для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость в зависимость от его уплаты в бюджет предыдущими поставщиками.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3257/03-АК по делу N А07-5742/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что у налогового органа не имелось оснований для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость в зависимость от его уплаты в бюджет предыдущими поставщиками.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3246/03-АК по делу N А47-1625/03 Условием налогообложения налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке ноль процентов товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, является предоставление налогоплательщиком в налоговый орган установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3243/03-АК по делу N А07-8274/03 Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил из того, что у налогового органа отсутствовали основания для отмены решения о реструктуризации, поскольку текущие и авансовые платежи по графику погашения задолженности налогоплательщиком вносились своевременно и полностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-3242/03-АК по делу N А07-8867/03 Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил из того, что у налогового органа отсутствовали основания для отмены решения о реструктуризации, поскольку текущие и авансовые платежи по графику погашения задолженности налогоплательщиком вносились своевременно и полностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-2883/03-ГК по делу N А76-5510/03 Суд обоснованно отказал предпринимателю в иске о переводе прав и обязанностей арендатора, так как прав арендатора по незаключенному договору аренды предприниматель не приобрел, преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок у него не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-2881/03-ГК по делу N А60-2401/03 Суд апелляционной инстанции правильно пришел к выводу о том, что осуществленные ответчицей неправомерные действия в отношении общества не явились причиной прекращения деятельности общества и не препятствуют ее осуществлению в настоящее время, и отказал в удовлетворении иска об исключении ответчицы из числа участников общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-2880/03-ГК по делу N А50-6748/03 Дело по иску о взыскании задолженности по договору за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ сточными водами в систему коммунальной канализации направлено на новое рассмотрение, поскольку судом дело рассмотрено в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-2859/03-ГК по делу N А60-14161/03 Суд обоснованно пришел к выводу, что, поскольку в материалах дела имеется счет-фактура, выставленная за оказание услуг по хранению арестованного транспорта, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по исполнению принято правомерно, и оснований для признания его незаконным не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-2856/03-ГК по делу N А50-3410/03 Полагая, что строительство здания, включая переданные правопредшественнику ответчика помещения, осуществлялось за счет государственных средств, данное имущество не было передано Банком России Сбербанку и является федеральной собственностью, истец обратился с виндикационным иском.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-2853/03-ГК по делу N А34-1046/03 Соглашение участников совместной деятельности о размерах и порядке внесения вкладов в общее имущество является существенным условием договора простого товарищества. При отсутствии такого соглашения договор является незаключенным с последствиями недействительности сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-2852/03-ГК по делу N А60-13428/2003-С2 Денежные обязательства общества перед кредитором на сумму более 100000 рублей не исполнены им в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что является основанием для возбуждения дела о банкротстве должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-2848/2003-ГК по делу N А60-3057/2003 Правообразующим фактом, являющимся достаточным основанием для констатации суждения о законности совершения обществом сделки с заинтересованностью является доказанность факта проведения такого собрания, а также наличия согласия общего собрания участников общества на ее совершение.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-2846/03-ГК по делу N А34-532/02 Дело по иску о взыскании в порядке регресса суммы, выплаченной потребителям в связи с отключением электроэнергии, направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты с нарушением норм процессуального права, содержащиеся в них выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-2845/03-ГК по делу N А60-5345/03 Дело по иску о взыскании задолженности по акту взаимозачета направлено на новое рассмотрение, поскольку суды первой и апелляционной инстанций не установили обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, не дали надлежащую правовую оценку доводам истца, сделали необоснованные выводы.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-2844/03-ГК по делу N А71-269/02 Открытое акционерное общество вправе проводить размещение акций и эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции, посредством как открытой, так и закрытой подписки. Уставом общества и правовыми актами может быть ограничена возможность проведения закрытой подписки.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-2841/03-ГК по делу N А76-789/03 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался также должным образом вопрос об отражении в бухгалтерском учете истца факта отгрузки товара по спорным накладным, а в бухгалтерском учете ответчика - факта оприходования товара, с приложением подтверждающих первичных бухгалтерских документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-2840/03-ГК по делу N А47-345/02-3ГК Частично удовлетворяя иск, суд всесторонне, полно и объективно исследовал все доказательства по делу, правильно установив, что отгрузка продукции по просьбе ответчика и принятие последним огнеупоров свидетельствуют о совершении между сторонами разовой сделки купли-продажи, оплата по которой ответчиком не произведена.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-2839/03-ГК по делу N А47-150/02 Поскольку предварительный договор был заключен после наложения ареста на воздушное судно, противоправность в действиях ответчика отсутствует, причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками истца не доказана, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии оснований о взыскании убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-2835/03-ГК по делу N А50-7730/03 Определением апелляционной инстанции апелляционная жалоба правомерно оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-2834/03-ГК по делу N А60-10667/99 Прекращено может быть лишь возбужденное и длящееся исполнительное производство.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-2833/03-ГК по делу N А60-2895/03 Удовлетворяя исковые требования о выселении ответчика из помещений в связи с истечением срока действия договора аренды помещений, суд обоснованно исходил из того, что в связи с прекращением договора аренды по окончании срока аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-2831/03-ГК по делу N А60-8000/03 В удовлетворении иска о взыскании излишне уплаченной арендной платы в связи с неправомерным применением истцом коэффициента "незавершенное строительство" при расчете арендной платы по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как из дополнительного соглашения не следует, что его действие распространено на предыдущий период времени, а договором аренды также не предусмотрено изменение размера арендной платы при изменении статуса арендуемого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-2830/03-ГК по делу N А47-326/02 Поскольку фактическое пользование ответчиком нежилыми помещениями подтверждается материалами дела, доказательств иного ответчик суду не представил, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования о взыскании долга за фактическое пользование нежилыми помещениями.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-2815/03-ГК по делу N А50-3586/03 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом России, конституционным (уставным) судом субъекта России, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-2737/03-ГК по делу N А60-8544/03-С2 Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-173/03-ГК по делу N А50-10294/2002 Ликвидации по правилам Гражданского кодекса России подлежат лишь юридические лица, фактически осуществляющие деятельность с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-153/03-ГК по делу N А34-250/02-С20 Поскольку на момент рассмотрения дела в суде ответчик принял в муниципальную собственность спорный объект, суд отказал в удовлетворении требования истца об обязании ответчика принять в муниципальную собственность объект ввиду отсутствия предмета арбитражного спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2003 N Ф09-1076/03-АК по делу N А60-28340/02 Отказывая налоговому органу в удовлетворении требований о взыскании штрафа за неполную уплату платежей за пользование водными объектами в связи с применением однократного размера ставки при отсутствии соответствующей лицензии, арбитражный суд исходил из отсутствия в действиях общества вины в совершении налогового нарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-77/03-ГК по делу N А60-19284/03 Поскольку возмещение истцу транспортных расходов по доставке мазута в адрес самого истца условиями договора поставки не предусмотрено, в удовлетворении исковых требований в указанной части арбитражным судом правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-485/2003-ГК по делу N А07-13131/2002 Обстоятельством, прекращающим применение к предприятиям общественных организаций режима унитарного предприятия, основанного на праве оперативного управления, предусматривающего возможность применения к собственнику субсидиарной ответственности, является факт преобразования таких предприятий в хозяйственные общества либо их ликвидация.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3298/03-АК по делу N А60-11615/03 Отказывая в удовлетворении требований налогового органа, арбитражный суд исходил из обоснованности исчисления земельного налога на базе средней ставки с учетом местонахождения и зон различной градостроительной ценности территории с применением ежегодных повышающих коэффициентов, а также из неправомерности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату указанного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3297/03-АК по делу N А60-11045/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении требований о взыскании штрафа за нарушение срока представления расчетов отчислений платы за загрязнение окружающей природной среды, арбитражный суд исходил из отсутствия со стороны общества нарушения срока подачи данных расчетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3295/03-АК по делу N А60-5543/03 Поскольку обществом не направлялось в адрес налогового органа заявление о возврате излишне уплаченного налога на пользователей автодорог, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, его заявление о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возврате излишне взысканных налогов правомерно оставлено без рассмотрения.