Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 206

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3294/03-АК по делу N А50-13057/03 При рассмотрении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением суд пришел к выводу о малозначительности вменяемого предпринимателю правонарушения, который был сделан судом с учетом обстоятельств его совершения и последствий правонарушения, не повлекших вреда общественным и государственным интересам в сфере торговли.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3284/03-АК по делу N А50-5079/03 Принимая решение, арбитражный суд исходил из того, что расчет единого налога на вмененный доход является налоговой декларацией, за несвоевременное представление которой установлена налоговая ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3283/03-АК по делу N А71-32/03 Вышестоящим налоговым органам предоставлено право отменять решения нижестоящих налоговых органов в случае их несоответствия Конституции России, федеральным законам и иным нормативным актам.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3281/03-АК по делу N А60-14056/03 Разрешив спор, суд пришел к выводу о правомерности привлечения к административной ответственности заявителя, так как он не исполнил обязанность по уплате таможенных платежей в установленный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3280/03-АК по делу N А34-2587/03 Удовлетворяя заявленные требования в части признания недействительным решения налогового органа о доначисления обществу налога с продаж за реализацию зерносмеси и зерноотходов, суд первой инстанции пришел к выводу, что у налогового органа не имелось оснований для доначисления налога с продаж, так как налогоплательщик правомерно воспользовался льготой в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3278/03-АК по делу N А71-94/03 С учетом того, что вычет сумм налога на добавленную стоимость в отношении операций по экспорту товара производится только при предоставлении в налоговые органы соответствующих документов на основании отдельной налоговой декларации, и данное право налогоплательщиком не реализовано, двойного возмещения налога не произошло. Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии оснований для внесения изменений в бухгалтерские документы, восстановления данного налога, уплаты пени и привлечения заявителя к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3277/03-АК по делу N А50-12408/03 Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3276/03-АК по делу N А71-30/03 Вышестоящим налоговым органам предоставлено право отменять решения нижестоящих налоговых органов в случае их несоответствия Конституции России, федеральным законам и иным нормативным актам.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3271/03-АК по делу N А34-2256/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пени и штрафа, арбитражный суд исходил из того, что отказ в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в связи с нарушением порядка расчетов наличными деньгами неправомерен.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3270/03-АК по делу N А50-6835/03 Плата за обучение по договорам с учебными заведениями для подготовки, повышения квалификации и переподготовки кадров является затратами организации, произведенными в первую очередь в ее интересах, что свидетельствует об отсутствии исключительно личного интереса физических лиц и, соответственно, об отсутствии личного дохода, подлежащего налогообложению.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3253/03-АК по делу N А60-4/03 Денежные средства, выданные работнику под отчет и не возвращенные в установленный срок в отчетном периоде, признаются выплатами в пользу работника и включаются в налогооблагаемую базу при исчислении страховых взносов во внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3252/03-АК по делу N А50-10100/03 Поскольку имущественные права участника общества в отношении его доли в имуществе для целей налогообложения к имуществу не относятся, налоговый орган обоснованно доначислил подоходный налог и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3251/03-АК по делу N А50-6239/03 Поскольку представленные в материалы дела документы свидетельствуют об оказании предпринимателем стоматологических услуг, налоговый орган необоснованно включил в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость указанные услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3247/03-АК по делу N А76-4632/03 Разрешив спор, арбитражный суд пришел к выводу о том, что занижения налогооблагаемой прибыли и необоснованного возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета обществом не допущено, поскольку увеличение затрат на сумму расходов по ремонту арендованного помещения произведено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3245/03-АК по делу N А07-6277/03 Удовлетворяя заявленные налоговым органом требования в части взыскания сумм подоходного налога, соответствующих пени и штрафа, арбитражный суд исходил из наличия задолженности по данному налогу и признаков налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3244/03-АК по делу N А07-6137/03 Частично удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд принял во внимание представленные заявителем доказательства в подтверждение факта и размера затрат на экспедиционные услуги автомобильным транспортом, признал их производственную направленность и сделал вывод о правомерности их включения в себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3239/03-АК по делу N А07-2543/03 Дело в части удовлетворения требований налогоплательщика по налогу на прибыль в связи с использованием льготы по капитальным вложениям, соответствующего штрафа, пени направлено на новое рассмотрение, так как судом недостаточно исследованы ни состав приобретаемого имущества, ни момент его приобретения и связь его с основной уставной производственной деятельностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3238/03-АК по делу N А76-4799/03 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления акта (срок давности взыскания санкций).

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3221/03-АК Решение налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности признано недействительным, так как, установив взаимозависимость налогоплательщика и общества, налоговый орган не проверял правильность применения цен по сделкам между этими лицами.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3220/03-АК по делу N А60-12555/03 Любые действия, приводящие к нарушению адресности предусмотренных бюджетом средств либо к направлению их на цели, не обозначенные в бюджете при выделении конкретных сумм средств, являются нарушением бюджетного законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3219/03-АК по делу N А76-3355/03 При исчислении налога на прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, налогооблагаемая прибыль уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3218/03-АК по делу N А07-4308/03 Учитывая, что налоговым органом не представлено документального подтверждения несения командировочных расходов за счет иных собственных (не бюджетных) средств, судом правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований о взыскании с общества судебных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-3217/03-АК по делу N А07-9052/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, арбитражный суд исходил из того, что предпринимателем были приняты все зависящие от него меры по соблюдению Закона о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2888/03-ГК по делу N А76-6224/03 Ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2887/03-ГК по делу N А76-6222/03 Ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2886/03-ГК по делу N А76-6223/03 Ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2850/03-ГК по делу N А60-16559/03 Установив, что истец и ответчики обязаны возвратить друг другу денежные средства, судом обоснованно произведен зачет взаимных однородных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2849/03-ГК по делу N А71-9/03 Поскольку истицы на оспариваемом собрании присутствовали, доказательств обратного ими не представлено, исковое заявление было ими направлено в арбитражный суд более чем через два месяца, то суд пришел к выводу о пропуске истицами установленного для обжалования решений общего собрания участников общества срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2847/2003-ГК по делу N А47-2537/2003 Учитывая, что истец фактически пользуется спорным участком железнодорожного подъездного пути, что последним не отрицается, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительным договора возмездного оказании услуг является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2843/03-ГК по делу N А71-100/03 Дело по иску о взыскании солидарно основного долга за поставленный газ и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, связанные с полномочиями администрации города на заключение договоров поручительства, не затребованы документы, позволяющие определить круг таких полномочий.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2842/03-ГК по делу N А47-2526/03 Право собственности у приобретателя объекта недвижимости возникает с момента государственной регистрации перехода права, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2837/03-ГК по делу N А60-12117/03-С1 Поскольку истец нарушил условия договора о приемке и вывозе продукции, судом сделан правильный вывод о том, что имела место просрочка кредитора, в связи с чем, отсутствуют основания для применения меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2836/03-ГК по делу N А60-8204/01-С1 Суд правомерно сделал вывод об отсутствии законных оснований для удовлетворения жалобы заявителя в части признания незаконными действий арбитражного управляющего по отказу выплатить денежные средства по второй очереди реестра кредиторов, обязания арбитражного управляющего выплатить их по второй очереди реестра кредиторов должника, начисления на несвоевременно выплаченную денежную сумму процентов, отстранения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2832/03-ГК по делу N А71-75/03 Суд пришел к правомерному выводу, что оснований для удовлетворения требования общества о снятии ареста со всех акций, не имеется, и отказал в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2823/03-ГК по делу N А60-2030/01 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о правопреемстве, обоснованного договором уступки, поскольку по договору уступлено право требования с железной дороги задолженности по договору на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути, тогда как решением арбитражного суда по настоящему делу на железную дорогу возложена обязанность восстановить запись на лицевом счете заявителя в ТехПД.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2822/2003-ГК по делу N А76-8855/2003 Правовых оснований для привлечения общества к административной ответственности у лесхоза не имелось, поскольку вырубка деревьев осуществлялась истцом на основании обязательного к исполнению предписания органов санэпиднадзора, то есть на законном основании.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2819/03-ГК по делу N А07-21484/02 Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2818/03-ГК по делу N А76-8696/03 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при утверждении мирового соглашения судом первой инстанции не полно рассмотрен вопрос о праве собственности ответчика на передаваемое по соглашению имущество и наличии обременении на него, поскольку материалы дела не содержат свидетельств о государственной регистрации права собственности на здания.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2817/03-ГК по делу N А76-4892/03-25-184 Истец обязан представить суду доказательства подтверждающие наличие обязательственных отношений между ним и ответчиком. К таким доказательствам относятся документы, свидетельствующие, что собственником товара является истец, а ответчик - покупателем поставленного товара. Учитывая, что истец не представил данные документы и, следовательно, не доказал наличие обязательственных отношений между сторонами по поставке бензина и дизельного топлива, в иске обоснованно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2816/03-ГК по делу N А50-7140/03 Иск заявлен конкурсным управляющим со ссылкой на имеющиеся у ликвидационной комиссии документы, подтверждающие задолженность ответчика за полученную от истца продукцию.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2812/03-ГК по делу N А-15274/РСА Поскольку в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве, введено конкурсное производство, которое на момент обращения заявителя с требованием не завершено в установленном законом порядке, заявитель не вправе обращаться в Арбитражный суд с требованием к должнику о взыскании денежной суммы в порядке искового производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2811/03-ГК по делу N А07-708/03 Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности на основании договора подряда и договора цессии не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2810/03-ГК по делу N А60-4582/01 Право определять, являются ли указываемые в ходатайстве взыскателя причины пропуска срока предъявления исполнительного листа уважительными, предоставлено суду, который при разрешении указанного ходатайства исходит из конкретных обстоятельств дела и представленных заявителем доказательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2809/03-ГК по делу N А71-68/03 Удовлетворяя исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, суд апелляционной инстанции исходил из того, что работы по установке подвесного потолка выполнены истцом с привлечением подрядчика, а стоимость этих работ является для ответчика неосновательным приобретением, поскольку имущество получено им без встречного предоставления.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2808/03-ГК по делу N А50-7924/03 Судом сделан обоснованный вывод о том, что договор субаренды является недействительным (ничтожным), так как прав арендатора по незаключенному договору аренды ответчик не приобрел, правомочий на сдачу помещений в субаренду у него не имелось ни в момент подписания договора субаренды, ни в момент, указанный его сторонами в качестве начала течения срока субаренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2807/03-ГК по делу N А71-268/02 Дело по иску об освобождении от имущества ответчика земельного участка истца направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют архитектурно-планировочное задание и разрешение на строительство железнодорожного тупика и арочного склада, а указанные обстоятельства не исследовались, поэтому требуют дополнительной проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2806/03-ГК по делу N А71-7/03 Судом обоснованно удовлетворены заявленные истцом требования о взыскании задолженности по уплате денежной части арендной платы в льготном размере за уточненный истцом период, расторжении договора и обязании арендатора освободить помещения.

Определение ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2154/03-ГК по делу N А60-2343/03 Исправлена допущенная описка в тексте постановления Федерального арбитражного суда округа.

Определение ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2153/03-ГК по делу N А60-2340/03 Исправлена допущенная описка в тексте постановления Федерального арбитражного суда округа.

Определение ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-2152/03-ГК по делу N А60-2344/03 Исправлена допущенная описка в тексте постановления Федерального арбитражного суда округа.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2003 N Ф09-1046/03-АК по делу N А71-260/02 Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из оценки представленных налогоплательщиком документов и сделал вывод о недоказанности налоговым органом неправомерного пользования обществом льготой по налогу на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-439/03-АК по делу N А60-26458/02 В ходе налоговой проверки истца установлено, в частности, неправомерное использование налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль, поскольку нераспределенная прибыль общества была меньше заявленной льготы.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3469/03-АК по делу N А47-3919/03 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3293/03-АК по делу N А34-1635/03 Отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение десятидневного срока письменного уведомления налогового органа по месту учета о закрытии банковского счета, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии вины администрации сельсовета в совершении вменяемого ему налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3288/03-АК по делу N А07-7669/03 Удовлетворяя требования заявителя о признании незаконными действий налогового органа в отказе предоставления льготы по налогу на прибыль и отмене решения налогового органа о доначислении обществу налога на прибыль, наложении штрафа, и пени, арбитражный суд исходил из обоснованности использования обществом льготы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3286/03-АК по делу N А47-4921/03 Поставка или розничная продажа алкогольной или спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товарно-транспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к товарно-транспортной накладной влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3255/03-АК по делу N А60-10535/03 Выводы суда первой инстанции о сумме процентов за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость являются обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3241/03-АК по делу N А47-4894/03 Обществом правомерно при исчислении налога на прибыль по итогам налогового периода применена ставка налога, действовавшая на момент его исчисления по итогам налогового периода.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3240/03-АК по делу N А07-8990/03 Привлечение к административной ответственности является неправомерным, поскольку заявитель принял все меры для соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовых машин, поэтому его вина в совершении правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3237/03-АК по делу N А60-13383/03 Поскольку налогоплательщик в нарушение установленных сроков несвоевременно сдал налоговые декларации на воспроизводство минерально-сырьевой базы и уплатил соответствующий налог, налоговым органом правомерно приняты требование об уплате пени и решения о взыскании указанной суммы пени в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3228/03-АК по делу N А47-5004/03 Поскольку на отдел вневедомственной охраны не возложена обязанность по оказанию услуг в области пожарной безопасности, то средства, получаемые заявителем от оказания таких услуг, являются объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3226/03-АК по делу N А76-4278/03 Отдельные недостатки в оформлении счетов-фактур не исключают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещения налога на добавленную стоимость после устранения нарушений.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3222/03-АК по делу N А60-12703/03 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя стоимости платы за патент отказано, поскольку налоговым органом в материалы дела не представлены документы, подтверждающие осуществление налогоплательщиком рекламной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3216/03-АК по делу N А47-5540/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа по делу об административном правонарушении, арбитражный суд исходил из неправомерности действий должностных лиц налогового органа и из недоказанности налоговым органом вины общества в неприменении контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, выразившемся в отсутствии на корпусе машины средства визуального контроля.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3215/03-АК по делу N А47-2845/03 Решением Пенсионного фонда предприниматель привлечен к ответственности за нарушение срока регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3213/03-АК по делу N А47-5145/03 Спор между сторонами возник по поводу привлечения заявителя к административной ответственности за отсутствие пломб на контрольно-кассовых машинах, применяемых обществом при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3212/03-АК по делу N А76-6107/03 Спор между сторонами возник по поводу привлечения заявителя к административной ответственности за отсутствие пломб на контрольно-кассовых машинах, применяемых обществом при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3211/03-АК по делу N А60-13150/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение НДС производится по ставке 0% при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3210/03-АК по делу N А60-29550/02 Основанием к принятию налоговым органом оспариваемого решения послужили выводы налоговой проверки общества о занижении налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль, налогу с продаж.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3209/03-АК по делу N А50-7842/03 Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на допущенные налоговым органом нарушения по направлению требования, отсутствие расчета пени и недопустимость начисления пени по единому социальному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3208/03-АК по делу N А60-7437/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3206/03-АК по делу N А76-6108/03 В ходе налоговой проверки расчета по налогу на игорный бизнес налоговым органом установлена неполная уплата названного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3205/03-АК по делу N А76-6109/03 В ходе налоговой проверки расчета по налогу на игорный бизнес налоговым органом установлена неполная уплата названного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3202/03-АК по делу N А60-12410/03 Внеплановые мероприятия по контролю в случае возникновения угрозы здоровью и жизни граждан могут проводиться по мотивированному решению органа государственного контроля.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3201/03-АК по делу N А60-11091/03 Вновь созданные организации, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3188/03-АК по делу N А07-3833/03 Истцом представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования льготной ставки по НДС в размере 10% и налогу с продаж в отношении реализации товаров, не подлежащих налогообложению.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-3124/03-АК по делу N А60-7120/03 Нарушение предприятием установленного нормативными актами порядка ценообразования при определении ставок провозной платы явилось основанием для принятия оспариваемого решения антимонопольным органом.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-2827/03-ГК по делу N А71-270/02 Поскольку само по себе передаточное распоряжение не может быть отнесено к действиям, определяемым в качестве сделки, суд правомерно указал на это в судебных актах, отказывая в удовлетворении иска о признании передаточных распоряжений недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-2826/03-ГК по делу N А76-2233/03 Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, связанные с фактическим распределением акций среди акционеров, не дана надлежащая правовая оценка доводам истцов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-2825/03-ГК по делу N А47-3377/03 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного выпуска бездокументарных акций Общества, суд исходил из того обстоятельства, что материалами дела опровергаются доводы истца о том, что собрание, в повестку дня которого был включен вопрос об увеличении уставного капитала путем дополнительной эмиссии, не проводилось, таким образом, отсутствуют признаки недобросовестной эмиссии в форме предоставления недостоверной информации о проведении общего собрания.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-2824/03-ГК по делу N А71-293/03 Установив, что решение общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала общества и изменение соотношения долей участников не противоречат законодательству и не нарушают права и законные интересы банка (залогодержателя по договору залога), суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований и отказал в иске о признании недействительным постановления администрации района и признании незаконным решения годового собрания участников.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-2821/03-ГК по делу N А76-2213/03 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в связи с неисполнением обязанности по оплате расходов по содержанию жилищного фонда направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты по неполно исследованным обстоятельствам дела, без выяснения и учета всех обстоятельств дела, с нарушением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-2820/03-ГК по делу N А50-8269/03 Судом сделан обоснованный вывод о неправомерности отказа регистрационной палаты в государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество за истцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-2814/03-ГК по делу N А47-381/2002-2ГК Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по энергосбережению, договорной неустойки направлено на новое рассмотрение, так как представленные в материалы дела доказательства в подтверждение договорных обязательств не признаны надлежащими, поскольку не все документы, имеющиеся в материалах дела, изложены на русском языке, часть документов представлена на английском языке без их легализации и перевода на русский язык, заверенного надлежащим образом.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-2813/03-ГК по делу N А76-4647/2003-12-156 Так как размер договорной неустойки уменьшен истцом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для повторного снижения размера взыскиваемой истцом договорной неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-2804/03-ГК по делу N А76-2485/03 Поскольку решением арбитражного суда с ответчиков взыскана стоимость неосновательно приобретенного имущества, факт пользования чужими денежными средствами отсутствовал, проценты за пользование чужими денежными средствами не могут быть взысканы.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-2803/03-ГК по делу N А34-133/02 Нормами закона о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрено случаев обжалования кем-либо из лиц, участвующих в деле, плана внешнего управления должника и признания его недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-2796/03-ГК по делу N А60-22756/01 Выдача оспариваемого свидетельства администрацией города произведена без соблюдения установленного законом порядка и предусмотренных законодательством России оснований, с нарушением прав муниципального образования, поэтому суд правомерно признал свидетельство, выданное обществу, недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-2795/03-ГК по делу N А47-242/02 Отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что индивидуальный предприниматель не представил доказательств причинения ему убытков в результате бездействия Комитета по земельным ресурсам и землеустройству.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-2794/03-ГК по делу N А76-961/03 В удовлетворении исковых требований предпринимателя об обязании общества освободить нежилое помещение отказано, поскольку арендатор - предприниматель, фактически не вступил во владение арендованным имуществом, его нельзя признать законным владельцем спорного помещения, а, следовательно, он не имел права на использование вещно-правовых способов защиты от действий третьих лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-2793/03-ГК по делу N А76-9034/03 Двухмесячный срок совершения исполнительных действий не является пресекательным. Истечение данного срока не является препятствием для судебного пристава-исполнителя по совершению исполнительных действий в рамках возбужденного исполнительного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-2792/03-ГК по делу N А76-18351/02 В удовлетворении кассационной жалобы должника отказано, поскольку процессуальное правопреемство произведено арбитражным судом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-2791/03-ГК по делу N А60-1161/03-С4 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не установил все обстоятельства ареста недвижимого имущества Общества согласно определению арбитражного суда, имеющие существенное значения для правильного рассмотрения дела, не дал надлежащую правовую оценку имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-2790/03-ГК по делу N А76-4126/03 Дело по иску о взыскании суммы долга за поставленную продукцию направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик надлежащим образом не извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-2780/03-ГК по делу N А50-3847/03 Удовлетворяя исковые требования о взыскании солидарно убытков, понесенных в связи с передачей истцу по договору лизинга дорожной фрезы ненадлежащего качества, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что факт простаивания переданной лизингополучателю фрезы вследствие ее ненадлежащего качества и проведения ремонтных работ подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-2770/03-ГК по делу N А47-1747/03 Поскольку передача имущества произведена согласно решению комитета кредиторов и впоследствии была одобрена собранием кредиторов, внешний управляющий действовал в рамках закона о несостоятельности (банкротстве), суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для признания сделки недействительной не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-2769/2003-ГК по делу N А47-322/2002 Удовлетворяя иск о восстановлении в правах акционера, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что принудительное изъятие у владельца принадлежащего ему имущества на основании приказа исполнительного органа юридического лица действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-2768/03-ГК по делу N А60-10707/03 Учитывая, что поданная по истечении установленного срока апелляционная жалоба не содержит ходатайство о его восстановлении, арбитражный суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2003 N Ф09-1312/03-ГК по делу N А76-281/01 Возможность участия в деле о банкротстве судебного пристава-исполнителя законодательно не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-93/03-ГК по делу N А60-16123/02 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Определение ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-698/03-АК по делу N А76-15683/02 Отказ налоговой инспекции от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому он принимается судом кассационной инстанции, а производство по указанной кассационной жалобе прекращается.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3282/03-АК по делу N А07-7112/03 Поскольку общество в спорный период не имело лицензии на производство медицинской техники и изделий медицинского назначения, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании частично недействительным решения налогового органа, которым общество привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, а также предложено уплатить доначисленный налог на добавленную стоимость и соответствующие пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3249/03-АК по делу N А60-10997/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и предъявления в налоговые органы необходимых документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3236/03-АК по делу N А76-6316/03 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за расчет с населением без применения контрольно-кассовой машины удовлетворено, поскольку обществом приняты все необходимые меры для предотвращения совершения административного правонарушения (с продавцом проведен инструктаж о необходимости применения контрольно-кассовой машины, в момент проверки машина была исправна, поставлена на техническое обслуживание и зарегистрирована в налоговом органе).

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3225/03-АК по делу N А76-7589/03 Наличие у общества задолженности по налогам и пени и неисполнение законных требований налогового органа подтверждаются материалами дела, в связи с чем действия налогового органа по обращению взыскания на иное имущество налогоплательщика арбитражным судом обоснованно оценены как правомерные.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3224/03-АК по делу N А47-844/02-АК Отказывая налогоплательщику в удовлетворении требований о признании частично недействительным требования налогового органа, суд исходил из отсутствия пресекательных сроков.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3223/03-АК по делу N А76-5489/03 Поскольку арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждено наличие в действиях предпринимателя составов административных правонарушений в области оборота алкогольной продукции, суд правомерно привлек предпринимателя к административной ответственности за совершение правонарушений в виде штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3204/03-АК по делу N А47-1675/03 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика и при условии добросовестности его действий.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3203/03-АК по делу N А76-6074/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченного налога, а также обязании возвратить налог.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3200/03-АК по делу N А60-14394/03 Завышение или занижение регулируемых государством цен на продукцию, товары либо услуги, предельных цен, завышение или занижение установленных надбавок к ценам, а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3199/03-АК по делу N А60-7692/03 Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика производится по решению руководителя налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3198/2003-АК по делу N А47-5390/03 По мнению налогового органа, средства, получаемые от деятельности по охране имущества собственников и монтажу охранной сигнализации, являются объектом налогообложения по НДС, так как рассматриваемая деятельность органов вневедомственной охраны не относится к исключительным полномочиям этих органов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3195/2003-АК по делу N А47-2956/03 По мнению налогового органа, средства, получаемые от деятельности по охране имущества собственников и монтажу охранной сигнализации, являются объектом налогообложения по НДС, так как рассматриваемая деятельность органов вневедомственной охраны не относится к исключительным полномочиям этих органов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3194/2003-АК по делу N А47-2987/03 По мнению налогового органа, средства, получаемые от деятельности по охране имущества собственников и монтажу охранной сигнализации, являются объектом налогообложения по НДС, так как рассматриваемая деятельность органов вневедомственной охраны не относится к исключительным полномочиям этих органов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3193/03-АК по делу N А50-4282/03 Совокупный доход, полученный физическими лицами в налогооблагаемом периоде, уменьшается на суммы документально подтвержденных физическими лицами расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3192/03-АК по делу N А07-6644/03 Разрешив спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что товарищество собственников жилья освобождено в силу закона от уплаты единого социального налога с сумм, выплачиваемых за счет членских взносов лицам, выполняющим работы для товарищества.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3191/03-АК по делу N А76-3884/03 Заявителем не представлена декларация по налогу на рекламу, не начислен и не перечислен в бюджет налог на рекламу, а также заявителем не была включена в объект налогообложения по налогу с продаж полученная выручка.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3190/03-АК по делу N А50-3946/03 В связи с тем, что предприятие не уплатило начисленные платежи по налогу на доходы физических, по НДС, по платежам за пользование недрами, налоговым органом вынесено решение о прекращении действия решения о реструктуризации задолженности по федеральным налогам.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3187/03-АК по делу N А47-3997/02 Арбитражный суд пришел к выводу, что у заявителя имелись основания для возмещения НДС, т.к. передача имущества в уставный капитал не признается реализацией товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3185/03-АК по делу N А76-822/03-44-132 Спор между сторонами возник по поводу привлечения заявителя к налоговой ответственности с доначислением сумм НДС и соответствующих сумм пени за неполную уплату НДС в результате неправомерного предъявления к вычету из бюджета сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3184/03-АК по делу N А60-10422/03 Юридические лица и предприниматели обязаны зарегистрироваться в территориальных органах фонда пенсионного страхования в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3183/03-АК по делу N А50-8461/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление деклараций по налогу на имущество, сбору на содержание милиции.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3182/03-АК по делу N А50-5864/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление деклараций по налогу на имущество, сбору на содержание милиции, по налогу на рекламу.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3178/03-АК по делу N А50-10140/03 При проведении налоговой проверки в киоске, принадлежащем предпринимателю, установлено неприменение продавцом контрольно-кассовой машины при продаже газеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3177/03-АК по делу N А07-5752/03 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3176/03-АК по делу N А07-8625/03 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается. Соответственно, не подлежат обложению пошлиной жалобы на прекращение производства по делу, связанному с обжалованием административных актов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3174/03-АК по делу N А50-7872/03 По результатам налоговой проверки инспекция составила акт и, сделав вывод о неправомерности применения понижающего коэффициента, приняла решение, которым доначислила предпринимателю единый налог на вмененный доход и соответствующие пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-3173/03-АК по делу N А47-902/03 Право обращения взыскания налога за счет имущества налогоплательщика возникает у налогового органа при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика, или отсутствии информации о счетах налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-2786/03-ГК по делу N А47-344/02 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные по договору геологоразведочные работы направлено на новое рассмотрение, поскольку, взыскав с Главного управления природных ресурсов сумму долга, суд применил общие нормы Гражданского кодекса России, регулирующие подрядные отношения, однако, судом не приняты во внимание специальные нормы, касающиеся подрядных работ для государственных нужд.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-2785/03-ГК по делу N А60-3035/2000 Поскольку обязательства должника по оплате выполненных работ возникли из договора, заключенного сторонами в ходе внешнего управления, суд правомерно пришел к выводу о том, что требования предприятия подлежат удовлетворению во внеочередном порядке, и обязал конкурсного управляющего должника уплатить задолженность по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-2781/03-ГК по делу N А76-5026/03 Поскольку ответчику земельный участок из лесного фонда передан в постоянное (бессрочное) пользование еще до принятия Лесного кодекса России, а доказательств, свидетельствующих о факте краткосрочного пользования санаторием землями лесного фонда, истцом не представлено, суд пришел к обоснованному выводу, что санаторий не может быть признан лицом, обязанным уплачивать лесные подати, а, следовательно, и лицом, неосновательно сберегшим денежные средства, предназначенные для уплаты податей, в связи с чем правомерно отказал лесхозу в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-2779/03-ГК по делу N А60-21147/02 В удовлетворении кассационной жалобы предпринимателя отказано, поскольку доказательств того, что судебными актами по настоящему спору, касающемуся законности расторжения договора аренды помещения, принято решение о правах и обязанностях заявителя кассационной жалобы, предпринимателем не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-2778/03-ГК по делу N А47-847/03 Частично удовлетворяя исковые требования о взыскании пени на основании договора о финансировании обязательного медицинского страхования за просрочку исполнения обязательств по договору, суд правомерно указал на то, что материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательств ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-2777/03-ГК по делу N А50-10073/2003 Удовлетворяя ходатайство о приостановлении производства по делу, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела до разрешения вопроса о достоверности рыночной стоимости имущества и соответствии отчета об определении рыночной стоимости действующему законодательству, что является предметом спора по другому делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-2776/03-ГК по делу N А76-9608/03 Судом сделан правильный вывод о соответствии действий судебного пристава-исполнителя по составлению актов о невозможности взыскания и вынесению постановления об окончании исполнительных производств и возвращению исполнительных документов взыскателю закону об исполнительном производстве и отсутствии противоправного бездействия с его стороны.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-2775/2003-ГК по делу N А50-2013/2003 Поскольку материалами дела достоверно установлено, что в отсутствие договорных отношений истец в спорный период поставил ответчику тепловую энергию, а последний ее принимал, вывод суда о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерен.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-2774/03-ГК по делу N А60-7459/03 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по выплате дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд обоснованно исходил из того, что общество отвечало признакам несостоятельности, следовательно, данное обстоятельство является основанием для запрета выплаты объявленных дивидендов по акциям.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-2773/03-ГК по делу N А76-780/03 Поскольку ответчик обязательства по возврату денег не выполнил, суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании долга в связи с неисполнением обязательства по сделке.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-2772/03-ГК по делу N А50-4431/2003-Г-10 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников, суд исходил из того, что истцом пропущен двухмесячный срок, установленный для обжалования решения общего собрания участников. В восстановлении пропущенного срока судом было отказано ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-2771/2003-ГК по делу N А07-2648/2003 Удовлетворяя исковые требования о признании незаконными действий директора специализированной организации, выразившихся в препятствовании осуществления предпринимательской деятельности по оказанию ритуальных услуг, арбитражный суд исходил из того, что действующее законодательство не запрещает заниматься такого рода деятельностью иным, кроме специализированных, организациям и гражданам.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-2767/03-ГК по делу N А60-5418/03 В удовлетворении требований общества об оспаривании действий Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по выдаче правоустанавливающих документов о праве собственности отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих то, что действия Учреждения юстиции, выразившиеся в регистрации и выдаче свидетельства о праве собственности на спорный объект, нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-2766/03-ГК по делу N А50-3636/03 Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о дополнении исковых требований, об изменении основания или предмета иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-2765/03-ГК по делу N А76-17128/02 Поскольку доказательства, надлежащим образом обосновывающие встречные требования, ответчиком не представлены, вывод апелляционной инстанции о наличии оснований для взыскания с него задолженности признан правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-2764/03-ГК по делу N А60-12317/03-С4 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как в результате исследования и оценки доказательств, имеющихся в материалах дела, суд сделал правильный вывод о том, что истцом не представлено надлежащих доказательств принятия ответчиком утраченного имущества на хранение.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-2763/03-ГК по делу N А07-2298/03 Учитывая, что обязательства по хранению ответчиком исполнены ненадлежащим образом, а доказательств противного представлено не было, иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-2762/03-ГК по делу N А50-4034/2003-Г-4 Поскольку общество обратилось с апелляционной жалобой на определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, обжалование которого действующим АПК РФ не предусмотрено, кроме того, данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-2762/03-ГК по делу N А50-4034/2003-Г-4 Апелляционная жалоба правомерно оставлена судом апелляционной инстанции без движения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-2757/03-ГК по делу N А07-20512/02 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что ответчик надлежащим образом выполнял обязательства по договору банковского счета.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-2754/2003-ГК по делу N А60-3611/2003 Дело по иску о взыскании выпадающих доходов в связи с предоставлением льгот по бесплатному проезду на внутригородских и пригородных автобусных маршрутах отдельным категориям граждан направлено на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя исковые требования в заявленной сумме, суд апелляционной инстанции в полной мере не исследовал ряд обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2003 N Ф09-1982/03-ГК по делу N А07-20292/02 Поскольку общество ни в срок, установленный в определении, ни в соответствующий срок после вынесения постановления Федеральным арбитражным судом округа не устранило обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный суд правомерно возвратил апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3250/03-АК по делу N А76-960/03 Возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортированной продукции, производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и соответствующих документов. В течение данного срока налоговый орган проводит проверку обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и принимает решение о возмещении соответствующих сумм либо об отказе в возмещении.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3235/03-АК по делу N А76-5899/03 Нарушение срока подачи заявления о помещении товара на ответственное хранение состава административного правонарушения не образует.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3234/03-АК по делу N А76-5903/03 Нарушение срока подачи заявления о помещении товара на ответственное хранение состава административного правонарушения не образует.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3233/03-АК по делу N А76-5901/03 Нарушение срока подачи заявления о помещении товара на ответственное хранение состава административного правонарушения не образует.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3232/03-АК по делу N А76-5900/03 Нарушение срока подачи заявления о помещении товара на ответственное хранение состава административного правонарушения не образует.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3227/03-АК по делу N А47-809/03 Для целей применения налоговой ответственности должно быть подтверждено, что неперечисление подоходного налога имело место в результате виновного противоправного нарушения налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3207/03-АК по делу N А07-6869/03 Предусмотрена ответственность в виде административного штрафа за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3197/03-АК по делу N А76-3982/03 Основанием для привлечения общества к ответственности в виде наложения штрафа послужил факт неуплаты обществом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3196/03-АК по делу N А76-5857/03 Основанием для привлечения общественной организации к ответственности в виде наложения штрафа послужил факт неуплаты организацией инвалидов авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3189/03-АК по делу N А60-11168/03 Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у налогового органа не имелось оснований для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку налоговым законодательством не определена методика ведения учета по экспортным оборотам, в связи с чем налогоплательщик не допустил нарушения законодательства о налогах и сборах при использовании принятого им метода ведения учета по экспортным оборотам.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3181/03-АК по делу N А47-3658/03 Закупка этилового спирта из сырья всех видов организацией, не имеющей квот на закупку этилового спирта, или в объемах, превышающих квоты, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц с конфискацией этилового спирта, закупленного организацией, не имеющей квот на закупку этилового спирта, или в объемах, превышающих квоты.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3180/03-АК по делу N А07-11635/03 Налоговым органом обнаружено, что на предприятии не велась кассовая книга, и на момент проверки не был представлен журнал регистрации приходных ордеров.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3179/03-АК по делу N А76-3256/03 Судом установлено, что рубка спорных насаждений производилась в соответствии с лесорубочным билетом, выданным полномочным органом.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3175/03-АК по делу N А34-258/02 Налогообложению от предпринимательской деятельности подлежат доходы физических лиц, получаемые в течение календарного года в связи с осуществлением любых видов предпринимательской деятельности, и другие доходы, полученные иными способами.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3172/03-АК по делу N А76-3082/03 Налоговой проверкой установлено и отражено в акте грубое нарушение организацией правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, выразившееся в отсутствии первичных документов, неправильном отражении на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств и материальных ценностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3170/03-АК по делу N А47-3880/03 На всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей возложена обязанность при осуществлении денежных расчетов с населением применять контрольно-кассовые машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3169/03-АК по делу N А47-2446/03 Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о достаточности и достоверности доказательств, свидетельствующих о факте совершения вменяемого административного правонарушения предпринимателем, который осуществлял функции продавца-кассира на момент проведения проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3168/03-АК по делу N А47-5943/03 Так как заявитель принял все меры для соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовых машин, его вина в совершении административного правонарушения отсутствует, привлечение к административной ответственности является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3167/03-АК по делу N А60-16628/03 Основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности послужили результаты проверки торговой точки, в ходе которой налоговым органом был установлен факт реализации этилового спирта.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3163/03-АК по делу N А60-8621/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления налоговой инспекции о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3162/03-АК по делу N А34-845/03 Поводом для обращения предпринимателя в суд послужило постановление налогового органа о привлечении его к ответственности за продажу товара без применения ККМ в торговой точке, принадлежащей ему.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3161/03-АК по делу N А47-810/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3160/03-АК по делу N А76-2454/03 Общество обратилось к фонду с требованием о возврате страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев, которая была излишне уплачена в Фонд социального страхования.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3159/03-АК по делу N А50-7134/03 Вычетам подлежат суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг) для производственной деятельности, иных операций, признаваемых объектами налогообложения, перепродажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3158/03-АК по делу N А60-12701/03 Разрешив спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что представленные заявителем налоговому органу документы по своему составу и содержанию соответствуют требованиям налогового законодательства. Поэтому общество правомерно применило налоговую ставку ноль процентов и налоговый вычет, а решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в спорной сумме является недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3157/03-АК по делу N А47-4809/03 Сведения о доходах военнослужащих, проходящих военную службу, составляют государственную тайну, поскольку раскрывают количественный состав и организационную структуру войск.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3156/03-АК по делу N А47-4628/03 Налоговым органом принято решение о привлечении предпринимателя к ответственности за неправомерное неперечисление подоходного налога, налога на доходы физических лиц и за непредоставление сведений о выплаченных доходах.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3155/03-АК по делу N А07-4662/03 Срок исковой давности начинается со дня совершения налогового правонарушения, а при рассмотрении спора о взыскании недоимки - от конкретной даты, связанной с обнаружением факта недоимки.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3154/03-АК по делу N А47-3185/03 Основанием к принятию решения налогового органа о доначислении предпринимателю сумм НДС, явились выводы выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3151/03-АК по делу N А34-1424/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии в действиях отдела вневедомственной охраны состава правонарушения, исходя из того, что он не является плательщиком местных целевых сборов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3150/03-АК по делу N А34-1442/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии в действиях отдела вневедомственной охраны состава правонарушения, исходя из того, что он не является плательщиком местных целевых сборов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3149/03-АК по делу N А07-6334/03 В ходе налоговой проверки истца налоговым органом выявлено занижение налогооблагаемой прибыли в связи с включением в себестоимость расходов по выплате вознаграждения без документов, подтверждающих их производственную направленность.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-3147/03-АК по делу N А60-10872/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным дополнительного решения налоговой инспекции о предоставлении заявителю права на реструктуризацию кредиторской задолженности по федеральным налогам и сборам.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-288/03-ГК по делу N А60-19903/02 Суд пришел к правильному выводу о наличии просрочки кредитора и, как следствие, отсутствии правовых оснований для применения мер гражданско-правовой ответственности за нарушение сроков выполнения строительных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-2789/03-ГК по делу N А60-20926/2002-С3 Требования кредиторов в период конкурсного производства должны быть получены и рассмотрены конкурсным управляющим в течение двух календарных месяцев с момента опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, поскольку по истечении указанного срока реестр требований кредиторов подлежит закрытию, и конкурсный управляющий обязан приступить к расчетам с конкурсными кредиторами.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-2788/03-ГК по делу N А60-4536/03 Сдача подрядчиком и принятие заказчиком результата выполненных работ является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-2787/03-ГК по делу N А50-849/03 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку истцом не определен, а судом не уточнен предмет иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-2784/03-ГК по делу N А07-8202/03-Г-АЛЛ Отказывая в удовлетворении иска о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, арбитражный суд исходил из отсутствия в материалах дела доказательств возникновения у ответчика перед истцом обязательств, вытекающих из договора займа.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-2783/03-ГК по делу N А07-4236/03 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания недействительными ликвидации общества и постановления Главы администрации района о ликвидации общества и правомерно отказал в данном иске, поскольку ликвидационной комиссией Общества был соблюден порядок ликвидации общества, оснований для отказа в государственной регистрации ликвидации у Администрации района не имелось. Постановление администрации о ликвидации общества соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-2782/03-ГК по делу N А60-16828/03 Если требования о защите деловой репутации общества связаны между собой по источнику публикации (одна газета, один автор) и объекту публикации - деятельность общества, то они могут быть соединены в одном исковом заявлении.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-2760/03-ГК по делу N А47-250/02 По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина с исковых заявлений имущественного характера при цене иска до десяти тысяч рублей взыскивается в размере 5 процентов от цены иска, но не менее минимального размера оплаты труда.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-2759/03-ГК по делу N А76-17879/02 Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции принял решение, не установив в полном объеме фактические обстоятельства дела, а суд апелляционной инстанции нарушил нормы процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-2758/03-ГК по делу N А34-263/02 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из пропуска истцом срока исковой давности, так как акты приема-передачи векселей, подписанные за пределами срока исковой давности, не являются основанием для перерыва течения срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-2756/2003-ГК по делу N А60-1178/2002 Дело по иску о взыскании долга по договору на оказание консультационных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не исследованы доказательства ответчика, приведенные последним в обоснование своих доводов, а также не определено, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-2755/03-ГК по делу N А76-20267/02 Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ответчик не оспаривает количество поставленного газа, доказательств исполнения обязательства по его оплате не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-2744/03-ГК по делу N А07-3571/01 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене стороны в связи с заключением договора уступки права требования, по которому последний уступил новому кредитору право требования задолженности на основании векселей и исполнительному листу.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-2743/03-ГК по делу N А76-20256/02 Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-2742/03-ГК по делу N А47-353/02 Отказывая в удовлетворении иска о сносе незаконно возведенного строения на арендуемом участке, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств возведения ответчиком жилого дома на не отведенном для этих целей земельном участке, без получения для этого необходимых разрешений, либо с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-2741/03-ГК по делу N А71-141/02 Так как оснований для признания договора, по условиям которого общество обязалось предоставить Российской Федерации во временное ведение, безвозмездное пользование и распоряжение без права отчуждения имущественный комплекс, и дополнительного соглашения к нему недействительными не имелось, суд кассационной инстанции принял решение об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-2740/03-ГК по делу N А50-4058/03 В отношении требования о признании сделки приватизации недействительной, арбитражный суд исходил из того, что такие требования могут быть предъявлены в суд в установленные сроки, в течение 10 лет со дня начала исполнения ничтожной сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-2739/03-ГК по делу N А07-2687/03 Поскольку доказательств согласования сторонами договора изменения установленного в нем размера арендной платы в деле не имеется, судом апелляционной инстанции обоснованно взыскана задолженность по арендной плате исходя из размера, предусмотренного договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-2738/03-ГК по делу N А07-3056/03 Комитет по имуществу обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в виде неуплаченных денежных сумм за пользование нежилым помещением, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также выселении из указанного нежилого помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-2737/03-ГК по делу N А60-8544/2003 Арендодатель неоднократно обращался к арендатору с требованием об освобождении занимаемых нежилых помещений и возврате арендованного имущества. Поскольку договор аренды прекратил свое действие, а арендатор на момент обращения арендодателя с иском не возвратил арендованное по договору имущество, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о возврате нежилых помещений.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-2732/03-ГК по делу N А07-4013/03 В удовлетворении иска об исключении ответчиков из состава участников общества отказано, так как истица не представила доказательств грубого нарушения ответчиками своих обязанностей как участников общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-2731/03-ГК Дело о взыскании убытков в виде утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля может быть рассмотрено до разрешения другого дела о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, поскольку величина утраты товарной стоимости входит в предмет доказывания по данному делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-2730/03-ГК по делу N А50-20012/02 Если оценка отдельных предметов является затруднительной либо должник или взыскатель возражает против произведенной судебным приставом-исполнителем оценки, судебный пристав для определения стоимости имущества назначает специалиста.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2003 N Ф09-08/03-ГК по делу N А34-134/02 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки тепловой энергии, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о доказанности вины ответчика в причинении истцу убытков ненадлежащим исполнением обязательств по договору является недостаточно обоснованным, так как сделан без учета фактических обстоятельств дела и требований законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-856/03-АК по делу N А07-17257/02 Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части платы за размещение отходов, соответствующих пеней и штрафов правомерно, поскольку налоговым органом не представлены в материалы дела надлежащие доказательства наличия объекта взимания платы за загрязнения окружающей природной среды у заявителя в проверяемый период.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-586/03-ГК по делу N А07-14192/02 Поскольку спор, вытекающий из экономической деятельности физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, арбитражному суду неподведомственен, требования в части признания договора цессии недействительным, а также в отношении ответчика-гражданина не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-490/03-ГК по делу N А76-12270/02 Поскольку суд первой инстанции установил все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, его вывод об отсутствии достаточных доказательств грубого нарушения ответчиком своих обязанностей как участника общества является обоснованным, решение об отказе в удовлетворении иска об исключении его из состава участников общества оставлено в силе.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-483/03-АК по делу N А50-10498/02 Основанием для обращения общества с заявлением в арбитражный суд послужило неисполнение налоговым органом сроков возврата сумм излишне уплаченных обществом в бюджеты различных уровней налогов и начисленных на них пени.

Определение ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3498/03-АК по делу N А47-4370/03АК-22 Поскольку при подаче кассационной жалобы предпринимателем допущены неустранимые нарушения норм процессуального права, вследствие которых у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для принятия жалобы к своему производству, суд правомерно возвратил ее заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3254/03-АК по делу N А76-3896/03 Разрешив спор, суд пришел к выводу об отсутствии вины акционерного общества во вменяемом ему правонарушении и принятии им всех мер для соблюдения требований таможенного режима экспорта в части зачисления валютной выручки.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3248/03-АК по делу N А60-8823/03 Налогообложение производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации лекарственных средств, включая лекарственные субстанции, в том числе внутриаптечного изготовления, и изделий медицинского назначения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3231/03-АК по делу N А76-6120/03 Разрешив спор, суд пришел к выводу об отсутствии вины акционерного общества во вменяемом ему правонарушении и принятии им всех мер для соблюдения требований таможенного режима экспорта в части зачисления валютной выручки.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3230/03-АК по делу N А60-8822/03 Налогообложение производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации лекарственных средств, включая лекарственные субстанции, в том числе внутриаптечного изготовления, и изделий медицинского назначения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3229/03-АК по делу N А60-8821/03 Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что общество правомерно обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3171/03-АК по делу N А07-9089/03 Инкассирование выручки предприятия в банк, минуя кассовую книгу, является неоприходованием (неполным оприходованием) денежной наличности и основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3166/03-АК по делу N А76-6270/03 Поскольку обществом не причинен существенный вред государственным и общественным интересам, суд кассационной инстанции, исходя из принципа соразмерности совершенного правонарушения мере ответственности, счел возможным снизить размера штрафа за неполную уплату налога на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3165/03-АК по делу N А60-2195/03 Отказывая в удовлетворении требований, арбитражный суд исходил из правомерности действий управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных области по аннулированию лицензии.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3164/03-АК по делу N А50-9853/03 Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3153/03-АК по делу N А47-2118/03 У суда были все основания считать, что продажа товара производилась предпринимателем со стационарной торговой точки - палатки, применение в которой контрольно-кассовой машины является обязательным.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3152/03-АК по делу N А50-4256/03 Поскольку выручка общества от производства и распространения информации рекламного характера в проверяемый период превышала 70%, и данный факт налогоплательщиком не оспаривается, налоговый орган правомерно доначислил обществу налог на имущество и соответствующую сумму пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3148/03-АК по делу N А07-9316/03 Акты законодательства о налогах и сборах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, за исключением установленных случаев. При этом, акты законодательства о налогах и сборах, повышающие налоговые ставки, обратной силы не имеют.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3146/03-АК по делу N А76-4622/03 Удовлетворяя заявленные Управлением Федеральной почтовой связи требования о возврате излишне уплаченной суммы земельного налога, арбитражный суд исходил из правомерности применения заявителем налоговой льготы.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3143/03-АК по делу N А47-3305/03 Удовлетворяя заявление налогоплательщика, суд исходил из необходимости поддержания единообразия судебной практики, уменьшения размера ставки до 30% по налогу на прибыль, действующей на конец налогового периода.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3142/03-АК по делу N А50-4461/03 Налоговой инспекцией выставлено требование с предложением истцу перечислить пени за несвоевременную уплату ряда налогов, которое обществом было частично оспорено.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3141/03-АК по делу N А60-15394/03 Прокуратурой не доказано нарушение обществом Положения о лицензировании медицинской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3136/03-АК по делу N А71-220/03 Налоговый орган при наличии соответствующего заявления налогоплательщика обязан вернуть налогоплательщику излишне взысканную сумму налогов и пеней за вычетом сумм, подлежащих зачету в установленном данными статьями порядке в счет имеющейся у налогоплательщика задолженности по налогам и пеням.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3135/03-АК по делу N А50-3570/03 Разрешая иск, суд исходил из доказанности совершения обществом вменяемых ему налоговых правонарушений и правомерности доначисления сумм налогов и пеней, а также соблюдения налоговым органом сроков проведения налоговой проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3134/03-АК по делу N А76-5457/03 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные вычеты, в том числе на суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3132/03-АК по делу N А07-4242/03 Требование о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности по пени не относится к категориям дел, разрешаемым арбитражным судом, рассмотрение такого требования в компетенцию арбитражного суда не входит. В связи с этим прекращение производства по делу произведено судом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3130/03-АК по делу N А71-49/03 Восстановление, ранее учтенной в качестве исполненной, суммы НДС в лицевой карточке общества произведено налоговым органом на основании решения рабочей группы вышестоящего решения налогового органа неправомерно, поскольку налоговое законодательство не предусматривает возможности внесения изменений в лицевые счета налогоплательщиков, без принятия соответствующего акта налогового органа, решение рабочей группы к таким актам не относится.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3129/03-АК по делу N А71-264а/03 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности, суд исходил из отсутствия состава административного нарушения, так как предпринимателем представлены документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3123/03-АК по делу N А71-112/03 Учитывая, что пропуск налоговым органом установленного срока направления требования не влечет изменения порядка исчисления пресекательных сроков на принудительное взыскание налога, которые также пропущены налоговым органом, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3122/03-АК по делу N А50-9851/03 Спор между сторонами возник по поводу привлечения заявителя к налоговой ответственности за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии счета в банке.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3121/03-АК по делу N А07-6659/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговый орган соответствующих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3120/03-АК по делу N А60-4394/03 Разрешив спор и отказав полностью налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании единого налога на совокупный доход, единого социального налога, соответствующих пени и штрафа, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о соответствии вида деятельности предпринимателя заявленному при получении патента.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3119/03-АК по делу N А50-10578/03 Обложению налогом с продаж подлежит стоимость товаров (работ, услуг), реализованных физическим лицам для личного, семейного, домашнего и иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3118/03-АК по делу N А60-9748/03 Право пользователя услуг почтовой связи на обращение в суд может быть реализовано после соблюдения претензионного порядка урегулирования спора с оператором почтовой связи.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-3117/03-АК по делу N А71-27/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы установленных документов.

Определение ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-2967/03-ГК по делу N А60-15525/02 Суд правомерно отклонил ходатайство предпринимателя о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и возвратил кассационную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-2750/03-ГК по делу N А71-69/03 Дело по иску о взыскании долга в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод арбитражного суда об отсутствии возможности установить из каких расчетов и документов исходили цедент и цессионарий при определении объема передаваемых требований по договору не признан обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-2749/03-ГК по делу N А50-4967/03-А7 Требование о признании недействительной государственной регистрации права на объект недвижимости как ненормативного акта государственного органа подведомственно арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-2748/03-ГК по делу N А50-4968/03-А10 В судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право на недвижимое имущество, а не сама запись о регистрации права на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-2747/03-ГК по делу N А50-4969/03-А14 В судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право на недвижимое имущество, а не сама запись о регистрации права на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-2746/03-ГК по делу N А50-4966/03-А7 В случаях, когда государственная регистрация не соответствует законам и иным правовым актам, нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, акт регистрации, который является ненормативным актом государственного органа, может быть обжалован в суд и по иску названных лиц может быть признан недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-2745/03-ГК Возвращая заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, арбитражный суд правомерно исходил из того, что поданное истцом заявление не соответствует по содержанию требованиям процессуального законодательства, поскольку истец предъявил новые требования к ответчику.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-2736/03-ГК по делу N А71-95/03 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства дела, связанные с исполнением сторонами своих обязательств по договору аренды и имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, не дана надлежащая правовая оценка этим обстоятельствам, и выводы, изложенные в судебных актах, не основаны на имеющихся в деле доказательствах.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-2735/03-ГК по делу N А34-1125/03 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд обоснованно исходил из того, что требование исполнительного документа об удержании задолженности должника из заработной платы выполнено ответчиком с соблюдением порядка, установленного законом об исполнительном производстве, а доказательств наличия его вины в непоступлении денежных средств истцу суду не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-2734/03-ГК по делу N А34-1128/03 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд обоснованно исходил из того, что требование исполнительного документа об удержании задолженности должника из заработной платы выполнено ответчиком с соблюдением порядка, установленного законом об исполнительном производстве, а доказательств наличия его вины в непоступлении денежных средств истцу суду не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-2733/2003-ГК Условие договора о повышенной оплате электроэнергии в случае превышения согласованных величин ее потребления должно исполняться сторонами лишь в случае, когда такие условия установлены добровольным соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-2730/03-ГК по делу N А50-5380/03 Дело по иску об обязании передать в собственность квартиру направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана правовая оценка договору на долевое участие в инвестировании строительства жилья, не определен характер правоотношений сторон, не выяснено, исполнил ли ответчик свои обязательства по указанному договору, и приобрел ли он право распорядиться спорным объектом недвижимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-2729/03-ГК по делу N А71-33/03 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-2728/03-ГК по делу N А71-398/1999 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило произвести замену взыскателя по мировому соглашению на его правопреемника, а также просило выдать исполнительный лист.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-2727/03-ГК по делу N А76-15288/02 В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается несогласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-2726/03-ГК по делу N А07-4657/03 Из имеющихся в деле документов не следует, что на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность совершить определенные действия, поэтому суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования истца о наложении на судебного пристава-исполнителя штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-2725/03-ГК по делу N А50-19696/2002 Удовлетворяя исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что, поскольку государственная регистрация договора аренды осуществлена не была, договор считается незаключенным. Поэтому судом сделан обоснованный вывод о том, что пользование спорным нежилым помещением осуществлялось ответчиком без правовых оснований.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-2724/03-ГК по делу N А60-8436/03 В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-2718/03-ГК по делу N А60-18270/02 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями государственного учреждения, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана надлежащая правовая оценка доводам истца о том, что ввиду незаконного отказа ответчика в выдаче лицензии истец лишился права осуществлять лицензируемый вид деятельности, не исследованы надлежащим образом все обстоятельства и представленные сторонами доказательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-2658/03-ГК по делу N А76-240/03-1-112 Требование о признании протокола заседания комитета кредиторов арбитражному суду неподведомственно.

Определение ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-1847/03-ГК по делу N А60-С2-9026/03 Поскольку отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство заявителя об отказе от кассационной жалобы удовлетворено, производство по кассационной жалобе прекращено.

Определение ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-1603/03-ГК по делу N А76-172/03 Принимая во внимание, что дальнейшее исполнение решения могло повлечь невозможность либо затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, а также то, что ходатайство общества содержало обоснование затруднительности поворота исполнения судебного акта, вывод федерального арбитражного суда округа о наличии оснований для приостановления исполнения решения арбитражного суда является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2003 N Ф09-1098/03-ГК по делу N А60-23306/02-С3 Дело по жалобе на действия временного управляющего, отказавшего во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов, направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалуемые судебные акты вынесены без исследования вопроса о моменте возникновения обязательства у должника, без проверки расчета и периода начисленных векселедержателем процентов и пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2003 N Ф09-403/03-ГК по делу N А60-595/2002-С1 Поскольку истец не доказал факт выполнения работ и передачи готовой технической документации ответчику, у последнего отсутствует обязанность уплатить согласованную цену, в связи с чем суд обосновано отказал в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-91/03-АК по делу N А60-20354/02 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления платы за право добычи асбестовых руд, пени, штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверена техническая обоснованность расчета платежей за добычу полезных ископаемых, не привлечены к участию компетентные государственные органы, не истребовано заключение по вопросу технической обоснованности определения понижающего коэффициента для обоснованного применения судом общих начал и смысла Федеральных законов, нормативных актов.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-550/03-ГК по делу N А34-153ИП/02 Судом сделан правильный вывод о том, что оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя по применению мер принудительного исполнения незаконными не имеется.

Определение ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-3352/03-АК по делу N А76-3960/03 Поскольку при подаче кассационной жалобы обществом допущены неустранимые нарушения норм процессуального права, вследствие которых у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для принятия жалобы к своему производству, суд правомерно возвратил ее заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-3144/03-АК по делу N А50-8458/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций по сбору на содержание милиции и по налогу на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-3140/03-АК по делу N А50-8367/03 Оставляя заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций без рассмотрения, суд исходил из несоблюдения налоговым органом досудебной процедуры взыскания санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-3138/03-АК по делу N А60-5954/03 В результате проведенной налоговым органом проверки выявлена неполная уплата налога на прибыль в связи с неправомерным отнесением на себестоимость затрат по приобретению ГСМ для арендованных автомобилей и оплате электроэнергии по арендованному гаражу.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-3137/03-АК по делу N А50-4131/03 Удовлетворяя исковые требования о признании частично недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что оплата произведена налогоплательщиком за оказанные консультационные услуги, и данные затраты правомерно включены в себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-3133/2003-АК по делу N А47-4767/03 Субъекты предпринимательской деятельности могут быть подвергнуты административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-3131/2003-АК по делу N А47-2577/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих штрафа и пени, арбитражный суд исходил из отсутствия у отдела вневедомственной охраны объекта обложения по данному налогу, поскольку деятельность отдела не является предпринимательской.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-3128/03-АК по делу N А60-11351/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным постановления налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость по экспорту продукции, суд исходил из неправомерности действий налогового органа, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на возмещение данного налога в оспариваемой сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-3127/03-АК по делу N А60-1658/03 Налоговый орган правомерно привлек общество к налоговой ответственности в виде штрафа, так как в данном случае налогоплательщик допустил неуплату налога на добавленную стоимость в связи с неправильным исчислением суммы данного налога ввиду необоснованного применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-3126/03-АК по делу N А60-9497/03 Арбитражным процессуальным законодательством установлен месячный срок для подачи апелляционной жалобы, который может быть восстановлен судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-3125/03-АК по делу N А60-12571/03 Суд обоснованно признал отказ налогового органа в применении упрощенной системы налогообложения незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-3114/03-АК по делу N А07-7880/2003 Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что контрольно-кассовая машина не была применена по вине продавца, и со стороны предпринимателя были приняты все необходимые и достаточные меры для нормальной работы продавца с кассовым аппаратом, вывод суда об отсутствии оснований для привлечения заявителя к административной ответственности является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-3112/03-АК по делу N А60-8438/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным отказа налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость по экспорту, суд исходил из неправомерности действий налогового органа, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на возмещение данного налога в оспариваемой сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-3108/03-АК по делу N А60-7385/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспорту, суд исходил из неправомерности действий налогового органа, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на возмещение данного налога в оспариваемой сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-3107/03-АК по делу N А60-9248/03 Разрешив спор, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о соответствии вида деятельности предпринимателя заявленному при получении патента.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-3103/03-АК по делу N А07-6787/03 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, поскольку суду кассационной инстанции не представляется возможным проверить как обоснованность суммы, указанной в требовании, решениях о взыскании за счет денежных средств и имущества, так и соблюдение давностного срока для взыскания недоимок, наличие (отсутствие) злоупотребления правами обеими сторонами.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-3102/03-АК по делу N А60-11857/03 Поскольку достаточных доказательств занижения налоговой базы по налогу на имущество материалы камеральной проверки не содержат, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа по налогу на имущество удовлетворено правомерно.

Определение ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-3099/03-АК по делу N А50-5617/03 Так как налоговый орган не представил доказательства устранения нарушений, выявленных при подаче кассационной жалобы, судом обоснованно вынесено определение о возвращении кассационной жалобы заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-3098/03-АК по делу N А60-6277/03 Нецелевое использование бюджетных средств выражается в направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-3085/03-АК по делу N А76-5902/03 Привлечение общества к ответственности за заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров произведено неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-2753/03-ГК по делу N А60-29573/02-С2 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным и применении последствий его недействительности, суд обоснованно исходил из того, что истцом доказательств притворности сделки не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-2752/03-ГК по делу N А70-3058/27-2003 Поскольку обусловленное договором имущество (строительные леса) передано арендатору, у него возникла обязанность по внесению арендной платы в порядке, на условиях и в сроки, установленные договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-2751/03-ГК по делу N А76-3645/03 Поскольку товар получен ответчиком в соответствии с имеющимися в деле накладными, факт получения товара по накладным им не отрицается, а доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено, суд обоснованно принял решение об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-2722/03-ГК по делу N А07-2584/03 Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, лишь в пределах срока исковой давности, а не после его истечения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-2721/03-ГК по делу N А71-40/03 Поскольку доказательства оплаты товара ответчиком не представлены, выводы суда о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения являются верными.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-2720/03-ГК по делу N А60-9195/03 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что договор аренды является недействительным (ничтожным) в связи с отсутствием у комитета по управлению городским имуществом права сдавать в аренду спорное нежилое помещение, и правомерно удовлетворил заявленные исковые требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-2719/03-ГК по делу N А07-4176/03-Г-ГЕА В связи с тем, что после ввода дома в эксплуатацию ответчик не выполнил обязательства по договору о передаче спорной квартиры истцу, о чем истцу должно было стать известно непосредственно после сдачи дома, правомерны выводы суда о начале течения срока исковой давности с этой даты и отказе в удовлетворении иска о взыскании убытков в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-2714/03-ГК по делу N А76-5436/02-1-253/194 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при принятии решения об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору уступки права судом недостаточно полно исследованы имеющиеся в деле доказательства, им не дана соответствующая правовая оценка.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-2710/03-ГК по делу N А60-8287/03 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи акций, суд исходил из того обстоятельства, что случаи, при которых на совершаемые обществом сделки распространяется порядок одобрения крупных сделок, должны быть специально оговорены в Уставе.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-2709/03-ГК по делу N А60-8323/03 Судом дело рассмотрено в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены решения, поскольку в материалах дела отсутствует согласие ответчика на завершение предварительного заседания и рассмотрение дела в судебном заседании в первой инстанции по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-2707/2003-ГК по делу N А60-24237/2002 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи, путем приведения сторон договора в первоначальное состояние отказано, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии юридических признаков, позволяющих охарактеризовать отчужденное имущество в качестве имущественного комплекса (его части), а доводы истца о том, что оспариваемая сделка совершена с нарушением требований, предъявляемых к заключению сделок с заинтересованностью, отклонил в связи с ее последующим одобрением, а также в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-2706/03-ГК по делу N А60-8274/03 Нормы, обязывающие Региональную энергетическую комиссию принимать и опубликовывать свои постановления в строго определенные сроки, в действующем законодательстве России отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-2705/03-ГК по делу N А60-23936/02 Требование о признании недействительным решения общего собрания участников общества может быть заявлено участником, голосовавшим против принятия решения, в случае, если этим решением нарушены права и законные интересы участника.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-2695/03-ГК по делу N А60-4832/03 Дело по иску о признании недействительным договора аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства государственной регистрации права оперативного управления на спорное здание за квартирно-эксплуатационная частью района, вывод суда о нарушении ее прав договором аренды не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-2694/03-ГК по делу N А60-12107/03 В удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении постановления о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника, отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что судебным приставом-исполнителем при осуществлении исполнительных действий не допущено нарушений.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-2679/03-ГК по делу N А50-114/03 Спор о защите деловой репутации не может быть разрешен без установления надлежащих ответчиков, поскольку обязанность доказывания соответствия распространенных сведений действительности возлагается на ответчиков.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-2497/03-ГК по делу N А60-17322/02-С1 Арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает возможность обжалования лицами, участвующими в деле, определения об отложении судебного разбирательства.

Определение ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-2486/03-ГК по делу N А07-5282/03 К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-180/03-АК по делу N А34-321/03 Судом обоснованно отказано в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа, поскольку представленные Общественной организацией счет-фактуры в качестве основания для вычетов, указанных в декларации, составлены с нарушением установленного порядка (отсутствует идентификационный номер поставщика и покупателя, наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя).

Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-174/03-ГК по делу N А60-20307/02 Удовлетворяя исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и выселении в полном объеме, суд правомерно исходил из того, что определение об утверждении мирового соглашения, которым стороны признали договор аренды недействительным, вступило в законную силу, поэтому обстоятельства, установленные данным судебным актом, не подлежат повторному доказыванию.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3145/03-АК по делу N А76-4342/03 При проведении налоговой проверки выявлено, что налогоплательщиком в проверяемый период при исчислении налоговой базы по налогу на пользователей автодорог не учтена выручка от реализации услуг по предоставлению в аренду имущества, что повлекло неуплату налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3139/03-АК по делу N А34-1444/03 По результатам налоговой проверки по вопросу своевременности представления деклараций по местным сборам вынесено решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление деклараций.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3115/03-АК по делу N А60-15923/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление расчетов наличными денежными средствами по одному договору с превышением установленного предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическими лицами, суд исходил из истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3113/03-АК по делу N А76-3895/03 Поскольку арбитражным судом установлено, что заявитель принимал конкретные меры для соблюдения условий контракта в части сроков оплаты, выводы суда о принятии заявителем всех мер для зачисления валютной выручки от экспорта металлопродукции и, соответственно, отсутствии вины акционерного общества в совершении административного правонарушения являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3111/03-АК по делу N А76-7289/03 Юридическое лицо, нанимающее физических лиц, подлежащих социальному страхованию, обязано в десятидневный срок со дня государственной регистрации зарегистрироваться в органе фонда социального страхования в качестве страхователя.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3110/03-АК по делу N А07-4353/03 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об обращении взыскания на имущество заявителя направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка действий налогоплательщика с точки зрения добросовестности, а рассмотрение вопроса о признании недействительным обжалуемого решения осуществлено без учета обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3109/03-АК по делу N А07-7551/03 Отказывая во взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, арбитражный суд правомерно исходил из отсутствия в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3104/03-АК по делу N А60-8134/03 Удовлетворяя заявление о признании постановления региональной энергетической комиссии о привлечении к административной ответственности незаконным, суд исходил из недоказанности нарушения установленного порядка ценообразования при отпуске тепловой энергии и завышения предельных тарифов по передаче электрической энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3097/03-АК по делу N А07-5529/03 В результате налоговой проверки расчетов единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности налоговым органом выявлено нарушение срока представления расчетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3096/03-АК по делу N А07-5545/03 В ходе проведения налоговых проверок налоговые органы вправе требовать, а банки обязаны предоставлять в течение 5 дней в письменном виде информацию по операциям и счетам налогоплательщиков - клиентов банка.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3095/03-АК по делу N А76-3436/03 Органом фонда социального страхования признаны излишне начисленными и не приняты к зачету в счет взносов на социальное страхование расходы общества на оплату пособий по временной нетрудоспособности.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3094/03-АК по делу N А60-5075/03 Уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль налогоплательщиком в налоговый орган не представлялись.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3093/03-АК по делу N А60-5933/03 На момент обращения пенсионного фонда в суд с заявлением предприниматель утратил статус индивидуального предпринимателя, и, следовательно, спор о взыскании с него недоимки по страховым взносам не подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3092/03-АК по делу N А60-9842/03 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортной продукции, удовлетворено, так как арбитражным судом установлены и налоговым органом не опровергнуты обстоятельства фактической уплаты заявителем налога на добавленную стоимость поставщикам за материальные ресурсы, использованные при производстве экспортированной продукции, а также соблюдение им таможенного режима экспорта продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3091/03-АК по делу N А60-21772/02 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3090/03-АК по делу N А60-9974/03 Неправомерно требование налогового органа о привлечении общества к ответственности за нарушение срока представления расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3089/03-АК по делу N А50-7466/03 Выводы суда о подтверждении материалами дела наличия у предприятия раздельного учета затрат по производству и реализации продукции, облагаемой и не облагаемой налогом на добавленную стоимость, и неправомерности доначисления налоговым органом данного налога являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3088/03-АК по делу N А60-9688/03 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы соответствующих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3087/2003-АК по делу N А50-7534/2003 Арбитражный суд верно исходил из применения норм права, указав на обоснованное отражение обществом сумм уплаченного налога на добавленную стоимость по строке налоговых вычетов в уточненной налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3086/03-АК по делу N А34-1876/03 Учитывая, что вынесение налоговым органом незаконного решения влечет несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств и, соответственно, потери для него, налогоплательщик имеет право на их компенсацию путем выплаты процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3076/03-АК по делу N А60-7238/03 Разумным для вынесения решения о взыскании за счет имущества является трехлетний срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3075/03-АК по делу N А47-1164/03 В ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности в государственном учреждении выявлен перерасход бюджетных средств в сумме, выделенной по смете на оплату коммунальных услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3069/03-АК по делу N А07-13230/03 Налоговым органом принято решение о взыскании налога на пользователей автомобильных дорог и пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3068/03-АК по делу N А47-6073/03 Неисправной считается контрольно-кассовая машина, которая не печатает, неразборчиво или не полностью печатает на чеке идентификационный номер организации-налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3065/03-АК по делу N А07-2575/03 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении, уменьшается на суммы, направленные на финансирование капитальных вложений производственного назначения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3064/03-АК по делу N А76-6338/03 По результатам налоговой проверки принято решение о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату в установленные сроки налога на имущество предприятий в результате неправомерного бездействия налогоплательщика, выразившегося в неисполнении обязанностей, предусмотренных Налоговым кодексом.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-3063/03-АК по делу N А71-83/03 Отчетным периодом по налогу на прибыль может являться месяц (по желанию налогоплательщика), уплата налога обеспечивается возможностью начисления пени и, соответственно, принятием налоговым органом требования и решения об уплате налога, а своевременная сдача деклараций - штрафом.

Определение ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2906/03-ГК по делу N А47-1101/03 Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению, если наличия на банковских счетах достаточного количества денежных средств для уплаты государственной пошлины в размере, установленном законом, не было.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2865/03-ГК по делу N А50-3286/03 В случае нарушения порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-280/03-ГК по делу N А76-12315/02-1-466/18-130 Так как суд установил, что договор цессии является недействительной (ничтожной) сделкой, поскольку к моменту перехода права обязательство по оплате за ремонт было прекращено путем зачета встречного требования, во взыскании долга отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2723/03-ГК по делу N А47-354/2002-3ГК Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2717/03-ГК по делу N А50-3412/03 Поскольку ответчиком обязанность по оплате выполненных по договорам работ надлежащим образом не исполнена, суд обоснованно пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2715/03-ГК по делу N А60-8424/2003-С4 Суд, исследовав все обстоятельства дела и, дав им надлежащую правовую оценку, обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по текущему обслуживанию помещения, поскольку заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2713/03-ГК по делу N А76-1605/03-46-190 Действующим законодательством предусмотрена возможность унитарного предприятия отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2712/03-ГК по делу N А34-2069/03-С9 Дело передано на рассмотрение, поскольку в определении суда о приостановлении производства по делу не указано и заявителем не приведено убедительных доводов и обстоятельств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения дела до принятия решения судом общей юрисдикции.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2711/03-ГК по делу N А34-2132/03-С1 Дело передано на рассмотрение, поскольку в определении суда о приостановлении производства по делу не указано и заявителем не приведено убедительных доводов и обстоятельств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения дела до принятия решения судом общей юрисдикции.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2704/03-ГК по делу N А60-13654/02 Возможность обжалования определений об освобождении конкурсного управляющего от уплаты госпошлины при государственной регистрации ликвидации должника нормами действующего законодательства не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2699/03-ГК по делу N А34-222/03 Дело по иску о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, транспортных расходов направлено на новое рассмотрение, так как судебные акты приняты по неполно исследованным материалам дела, без выяснения и учета всех обстоятельств спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2698/03-ГК по делу N А60-7993/03-С2 Договор купли-продажи нежилого помещения следует считать заключенным с момента его подписания, государственной регистрации подлежит не сам договор продажи недвижимости, а переход права собственности на недвижимость по такому договору от продавца к покупателю. Для сторон договор вступает в силу с момента его подписания, роль же государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость к покупателю заключается в том, что только после такой регистрации покупатель становится собственником недвижимого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2697/03-ГК по делу N А60-5203/03 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения является недостаточно необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2693/03-ГК по делу N А50-4709/03 Суд апелляционной инстанции, оставляя решение об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без правовых оснований, процентов за пользование чужими денежными средства без изменения, указал, что истец не доказал факт пользования ответчиком земельным участком, размер земельного участка, период пользования им и цену сбереженного вследствие неосновательного пользования, поскольку имеющийся в деле расчет документально не обоснован.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2692/03-ГК по делу N А60-6779/03 Поскольку выдача груза получателю производится после уплаты железной дороге всех причитающихся ее платежей, в накладных имеется отметка о выдаче груза без каких-либо претензий, взыскание задолженностей по провозным платежам возможно только в порядке искового производства, суд признал оспариваемое списание неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2691/03-ГК по делу N А60-23508/02 Дело о взыскании убытков, причиненных неправомерным бездействием государственного органа, передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, в результате бездействия какого именно государственного органа причинены убытки истцу, не определено лицо, виновное в неперечислении компенсаций по расходам за предоставленные льготы, не установлено наличие причинно-следственной связи между бездействием и наступившими вредными последствиями.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2690/2003-ГК по делу N А60-3504/2003 Существование между сторонами договорных отношений не исключает, при наличии законных оснований, удовлетворение исковых требований заинтересованного лица о взыскании с неосновательного приобретателя определенных денежных сумм, полученных последним сверх предусмотренных договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2689/03-ГК по делу N А60-8713/03 Дело по иску о восстановлении записи на лицевом счете в ТехПД передано на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения суд не установил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, не дал надлежащую правовую оценку доводам истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2688/03-ГК по делу N А60-5702/03 Установив, что предъявление ответчиком счета-фактуры на сумму доплаты до полного железнодорожного тарифа является неосновательным, суд апелляционной инстанции, обоснованно взыскал с ответчика неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2684/03-ГК по делу N А50-19650/03 Суд обосновано отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников Общества, установив, что из протокола внеочередного общего собрания участников Общества следует, что голосование истца не могло повлиять на результаты голосования, поскольку оспариваемое решение принято большинством голосов, причинение убытков истцом не доказано, а допущенные нарушения порядка созыва внеочередного общего собрания не являются существенными.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2683/03-ГК по делу N А50-6728/03 Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании выделить в натуре часть помещения, суд первой инстанции обоснованно исходил из того обстоятельства, что выделу имущества в натуре в счет стоимости доли вышедшему участнику общества должны предшествовать соответствующее предложение общества и согласие вышедшего участника.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2681/03-ГК по делу N А76-3388/03 Судом сделан обоснованный вывод, что, поскольку, принимая постановление о распределении поступивших денежных средств, судебный пристав-исполнитель осуществил взыскание исполнительского сбора в первоочередном порядке, имеются основания для признания указанного постановления недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2680/03-ГК по делу N А60-30013/02 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за нарушение заемных обязательств, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку указанный в спорных векселях срок платежа соответствует требованиям вексельного законодательства, а дефект формы векселей ответчика отсутствует, поскольку они содержат все необходимые реквизиты.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2678/03-ГК по делу N А50-19118/2002 Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что металлическим киоском на территории рынка, а также земельным участком под ним пользовалась предприниматель, которой принадлежит названный объект, поэтому оснований для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения в виде расходов истца по арендной плате за земельный участок, на котором расположен металлический киоск, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2003 N Ф09-2677/03-ГК по делу N А07-9742/03-Г-АЛЛ Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя при осуществлении им принудительного выселения заявителя, суд обоснованно указал на соблюдение судебным приставом-исполнителем установленного порядка принудительного выселения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3296/03-АК по делу N А07-3440/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, взыскания налога на прибыль, пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3116/03-АК по делу N А60-6208/03 Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается использование налогоплательщиком телефонной связи в производственных целях. Поскольку налоговым органом не доказано использование спорных сумм на иные цели или иными лицами, оснований для начисления налогов на прибыль, на добавленную стоимость, соответствующих пени, штрафа не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3106/2003-АК по делу N А07-3836/2003 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговые органы соответствующих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3084/03-АК по делу N А60-7802/03 Поводом для обращения общества в суд послужило принятие налоговой инспекцией решения об отказе обществу в возмещении из бюджета сумм НДС при применении налоговой ставки 0 процентов по экспортным сделкам.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3083/03-АК по делу N А76-1711/03 Лицо неправомерно привлечено к ответственности за нарушение сроков регистрации в управлении пенсионного страхования, поскольку такая ответственность не была установлена законодательством на момент регистрации юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3082/03-АК по делу N А76-1857/03 В ходе проведения налоговой проверки деятельности предпринимателя налоговый орган пришел к выводу о неправомерном отнесении к вычетам налога на добавленную стоимость, уплаченного предпринимателем за товарно-материальные ценности.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3078/03-АК по делу N А47-356/03 Государственное предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортной продукции и доначисления налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3077/03-АК Юридические лица обязаны зарегистрироваться в территориальных органах страховщика в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3074/03-АК по делу N А47-3855/03 В ходе проверки торговой точки предпринимателя обнаружено использование контрольно-кассовой машины без голограммы, о чем составлен протокол об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3073/03-АК по делу N А60-14483/03 По результатам налоговой проверки составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого вынесено постановление о наложении на предпринимателя штрафа за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3072/03-АК по делу N А50-3897/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя задолженности по единому налогу на вмененный доход, пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3071/03-АК по делу N А60-4710/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени за просрочку уплаты налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3070/03-АК по делу N А07-2612/03 Если инкассовые распоряжения налогового органа поступили в банк после признания налогоплательщика банкротом, их неисполнение не является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3067/03-АК по делу N А07-5455/03 Встречный иск налогового органа о взыскании налоговых санкций удовлетворен, поскольку замененное обществом оборудование отвечает требованиям, установленным для отнесения к основным средствам, отнесение затрат по его замене на себестоимость является неправомерным.

Определение ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3066/03-АК по делу N А47-2447/03 Арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3062/03-АК по делу N А07-6892/03 В ходе проверки торговой точки, принадлежащей предпринимателю, установлен факт неприменения контрольно-кассовой машины при продаже товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3061/03-АК по делу N А47-3881/03 В ходе проверки киоска предпринимателя установлено неприменение контрольно-кассовой машины при продаже банки пива в связи с ее неисправностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3060/03-АК по делу N А76-3179/03 Предприниматель привлечен к административной ответственности по постановлению налогового органа за реализацию алкогольной продукции без сопроводительных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3059/03-АК по делу N А07-3025/03 Государственное предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления налоговой инспекции о взыскании налогов, сборов и пени за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3052/03-АК по делу N А71-145/03 Обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения, является выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъяснений налогового органа по вопросам применения законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3051/03-АК по делу N А71-144/03 Обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения, является выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъяснений налогового органа по вопросам применения законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3050/03-АК по делу N А47-2343/02 Вновь выявленные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности общества и ставят под сомнение сам факт экспорта товара и обоснованности применения ставки ноль процентов и налоговых вычетов в связи с экспортом товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3049/03-АК по делу N А07-6826/03 В удовлетворении заявленных требований о взыскании налоговых санкций с органа внутренних дел за непредставление сведений о доходах аттестованных и приравненных к ним лиц отказано правомерно, поскольку они не были представлены в связи с обязательными для него указаниями вышестоящего органа о запрете предоставления в налоговый орган сведений о доходах сотрудников органов внутренних дел.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3048/03-АК по делу N А60-6004/03 Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из признания недействительным решения налогового органа, так как обществом представлены все документы для подтверждения права на возмещение налога на добавленную стоимость по экспортируемым товарам.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-3040/03-АК по делу N А60-29019/02 Налоговым органом пропущен 60-дневный срок, который является пресекательным, 6-месячный срок для обращения в суд о взыскании недоимок и пени и срок давности для взыскания недоимок.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2708/03-ГК по делу N А76-859/03 Действующим законодательством не предусмотрена обязанность общества выдавать в натуре имущество, стоимость которого соответствует действительной стоимости доли участника в уставном капитале.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2703/03-ГК по делу N А60-7450/03-С1 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору о переводе долга отказано, поскольку в нарушение договора, предусматривающего обязанность поверенного действовать от имени доверителя, а также передавать доверителю все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения, в сделках с предприятиями - бюджетными должниками истец выступал от собственного имени.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2702/03-ГК по делу N А76-5255/03 При наличии признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности юридического лица, его ликвидация осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2700/03-ГК по делу N А07-2587/03 Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2696/03-ГК по делу N А76-3890/03 Поскольку обязательство по оплате полученной продукции исполнено ответчиком несвоевременно, вывод суда первой инстанции о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является правильным, соответствующим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2687/03-ГК по делу N А60-7618/03 Суд установив, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована обоснованно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2686/03-ГК по делу N А71-103/03 Суд правильно отказал в удовлетворении требований истца о возврате внесенной платы за государственную регистрацию прав на недвижимость в связи с отсутствием правовых оснований.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2685/2003-ГК по делу N А60-17022/2003 Поскольку судом не установлены обстоятельства, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб истцу, а заявителем жалобы не приведено доводов, обосновывающих необходимость применения мер по обеспечению иска, оснований для удовлетворения требований истца о запрете ответчику выполнять решения, принятые на оспариваемом внеочередном общем собрания акционеров у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2682/03-ГК по делу N А47-30сп/2003-АК-27 Учитывая непринятие должником мер для исполнения решения суда до возбуждения исполнительного производства, неисполнение требований исполнительных документов на момент вынесения постановлений о взыскании исполнительского сбора, а также то, что судебным приставом-исполнителем предпринимались предусмотренные законом меры, направленные на принудительное исполнение требований исполнительных листов, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2673/03-ГК по делу N А60-14347/03 Отказывая в принятии обеспечительных мер, суд, учитывая процессуальное положение заявителя, обосновано исходил из того, что изложенные в ходатайстве аргументы не свидетельствуют, что непринятие обеспечительных мер не гарантирует возмещение судебных расходов истцом в будущем.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2672/03-ГК по делу N А50-5370/03 В связи с тем, что администрация города не является коммерческой организацией, арбитражный суд сделал правомерный вывод о том, что запрет на заключение договоров дарения на оспариваемые отношения не распространяется.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2670/03-ГК по делу N А76-2026/2003-1-118 Дело передано на новое рассмотрение, так как при принятии решения о расторжении договора простого товарищества, суд не дал надлежащей оценки договору и не указал основание его расторжения, а при взыскании убытков суд не выяснил, какую обязанность (если таковая имеется) ответчик нарушил. Также суд не исследовал размер убытков, причинную связь между возникшими убытками и ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2665/03-ГК по делу N А60-26301/02 Поскольку обстоятельства, указанные заявителем в качестве причины пропуска срока подачи жалобы, судом не исследовались, и в определении суда отсутствуют мотивы, по которым суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, определение арбитражного суда отменено с направлением дела на рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2664/03-ГК по делу N А47-288/03 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания, суд исходил из того, что факт оповещения истцов как акционеров акционерного общества о проведении оспариваемого собрания подтверждается реестром почтовых отправлений, установленный срок исковой давности пропущен, доказательств нарушения их прав и причинения материального ущерба в результате принятия оспариваемого решения истцами не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2663/03-ГК по делу N А60-6899/03 Дело в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал надлежащую правовую оценку заявленному исковому требованию, не применил закон, подлежащий применению, сделал не соответствующий фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам вывод.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2662/03-ГК по делу N А47-830/03 Перерасчет электрической энергии по мощности необходимо производить со следующего дня после последней известной даты исправной работы электросчетчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2660/03-ГК по делу N А76-1058/03 Отказывая в удовлетворении иска о признании права собственности на объект недвижимости - помещение вентиляционной камеры, арбитражный суд правомерно исходил из того, что условия договора купли-продажи не содержат соглашения о передаче спорного помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2659/03-ГК по делу N А60-858/03 Удовлетворяя требования истца, суд обоснованно пришел к выводу о наличии у ответчика обязательств по оплате задолженности по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2650/03-ГК по делу N А07-7191/02 Судом правомерно указано, что в связи с выбытием ответчика в результате перевода долга из обязательства по оплате стоимости поставленных истцом нефтепродуктов предъявление к нему требования о погашении задолженности необоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2649/03-ГК по делу N А47-126/02 Дело по иску о взыскании дебиторской задолженности, право на взыскание которой приобретено истцом на аукционе, проведенном в рамках исполнительного производства, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда апелляционной инстанции сделаны без ссылок на имеющиеся в материалах дела надлежащие доказательства, подтверждающие исполнение обязательств ответчиком первоначальному кредитору и отсутствие в момент проведения торгов дебиторской задолженности, являющейся предметом взыскания по настоящему делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2648/03-ГК по делу N А50-2632/03 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал истцу в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительной сделки в виде взыскания неосновательного обогащения (уплаченной арендной платы), поскольку возвращение ему уплаченного за пользование имуществом при невозможности получить с него предоставленное ему по недействительной сделке будет противоречить нормам гражданского права и означать проведение односторонней реституции, что действующим законодательством для данного случая не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2645/03-ГК по делу N А47-2885/03 Суд правильно пришел к выводу, что у фонда не имелось оснований в одностороннем порядке отказаться от исполнения предусмотренных договором обязательств по финансированию страховщика, а, поскольку фонд не исполнял своих обязательств по договору о финансировании обязательного медицинского страхования, судом правомерно удовлетворены исковые требования, и с областного фонда обязательного медицинского страхования в пользу истца взыскан долг.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2642/03-ГК по делу N А50-2152/2003 Поскольку спорный земельный участок под зданием был предоставлен правопредшественнику ответчика в бессрочное пользование, а право на указанную недвижимость перешло к ответчику, вывод суда о переходе к ответчику вместе с правом на недвижимость и права бессрочного пользования земельным участком под ней, и что ответчик пользуется земельным участком на законных основаниях, является обоснованным, в удовлетворении иска администрации города о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-2447/03-ГК по делу N А47-2254/03-8ГК Дело по иску о выселении из нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты являются недостаточно обоснованными, приняты по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2003 N Ф09-1077/02-АК по делу N А60-23232/01 Основанием для пересмотра постановления по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель указывает постановление следователя налоговой полиции о прекращении уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3105/03-АК по делу N А76-5621/03 Проведена налоговая проверка представленного расчета по единому налогу на вмененный доход, по результатам которой вынесено решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за несвоевременное представление расчета.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3101/03-АК по делу N А76-2439/03 При выездной налоговой проверке ответчика установлено, что налогоплательщиком при исчислении единого социального налога не включены в налоговую базу суммы выплат по договорам подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3100/03-АК по делу N А60-1639/03 Налоговой проверкой предпринимателя выявлено несоответствие вида деятельности, заявленного предпринимателем при получении патента по упрощенной системе налогообложения, фактически осуществляемой.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3081/03-АК по делу N А47-2133/03 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии вины лица в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3080/03-АК по делу N А47-4810/03 Налогоплательщик освобождается от ответственности, если до подачи уточненного расчета он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3079/03-АК по делу N А07-8460/03 Налоговый орган привлек к административной ответственности предпринимателя в виде наложения штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при реализации жевательной резинки.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3058/03-АК по делу N А60-18138/03 Налогом на имущество облагаются основные средства, нематериальные активы, запасы и затраты, находящиеся на балансе плательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3057/03-АК по делу N А71-10/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3056/03-АК по делу N А60-6104/03 Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3055/03-АК по делу N А07-6416/03 Учитывая, что карточки по учету налога на доходы физических лиц не являются первичными учетными документами, вменяемое нарушение не может квалифицироваться как грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3054/03-АК по делу N А47-1158/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд к обществу инвалидов с заявлением о взыскании штрафа за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Определение ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3053/03-АК по делу N А76-7388/03 Учитывая, что отказ органа пенсионного фонда от кассационной жалобы судом принят, производство по кассационной жалобе на решение прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3047/03-АК по делу N А76-19678/02 Дело по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций за неперечисление обществом налога, подлежащего удержанию и перечислению с доходов, выплаченных иностранному юридическому лицу, а также неуплату налога на добавленную стоимость по экспортной операции, произведенной обществом в рамках агентского договора, направлено на новое рассмотрение, так как суд кассационной инстанции не имеет возможности проверить обоснованность выводов суда, поскольку в материалах дела отсутствуют грузовые таможенные декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3046/2003-АК по делу N А34-3380/2003 Определение суда о возвращении заявления правомерно принято в связи с несоблюдением заявителем требований, предъявляемых к порядку подачи заявления и его формы и неустранением в установленный судом срок указанных недостатков.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3045/03-АК по делу N А60-13972/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3044/03-АК по делу N А47-3766/01 По результатам налоговой проверки по вопросам соблюдения налогового законодательства вынесено решение о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату ряда налогов, а также к ответственности за непредоставление расчета на доходы в виде дивидендов.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3043/03-АК по делу N А47-3940/03 Заявителем в ходе осуществления предпринимательской деятельности допущены нарушения правил розничной торговли алкогольной продукцией.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3041/03-АК по делу N А60-12496/03 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании штрафа за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц, суд исходил из недоказанности налоговым органом вины в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3038/03-АК по делу N А60-15339/03 Отказывая во взыскании налоговых санкций, суд исходил из недоказанности налоговым органом наличия в действиях банка события правонарушения, ввиду того, что банк при нарушении сроков, не является субъектом вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3035/03-АК по делу N А76-4416/03 Налоговой инспекцией при проведении проверки истца по соблюдению порядка ведения кассовых операций и условий работы с денежной наличностью установлено неоприходование денежной выручки.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3034/03-АК по делу N А60-10521/03 Факт реализации продуктов с истекшим сроком годности в магазине, принадлежащем предпринимателю, зафиксирован в акте обследования и в протоколе о нарушении санитарного законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3033/03-АК по делу N А76-4330/03 Государственное учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о возврате излишне уплаченного налога на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3032/03-АК по делу N А76-7845/03 Начисление земельного налога в дополнительных расчетах без учета дифференцированных ставок налога, установленных решениями городской Думы, является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3029/03-АК по делу N А34-2130/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в отказе пересчитать размер (произвести сложение) пени по страховым взносам в Пенсионный фонд.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3028/03-АК по делу N А50-7500/03 В ходе выездной налоговой проверки ответчика установлено неперечисление в бюджет удержанных с физических лиц сумм налога на доходы, а также непредставление сведений о доходах физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3025/03-АК по делу N А47-103/03 В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика, что устанавливается только в ходе исполнения решения о взыскании за счет денежных средств, выносится решение о взыскании за счет имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3019/03-АК по делу N А50-5825/03 Налоговой инспекцией в ходе налоговой проверки установлено несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц и непредставление в установленный срок сведений о доходах, выплаченных физическим лицам.

Определение ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2890/03-ГК по делу N А50-2494/02 Поскольку заявителем не были соблюдены требования о подаче кассационной жалобы на определение о возвращении апелляционной жалобы через арбитражный суд, принявший решение, федеральный арбитражный суд округа правомерно возвратил кассационную жалобу.

Определение ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2889/03-ГК по делу N А76-19960/02 Так как до указанной судом даты заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, федеральный арбитражный суд округа определением возвратил жалобу.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2676/03-ГК по делу N А07-3382/03 Если факт пользования чужими денежными средствами отсутствует, проценты за пользование чужими денежными средствами не могут быть взысканы.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2675/03-ГК по делу N 626/А07-3294/03-Г-ЮИР Поскольку договор не признан заключенным, он не порождает гражданские права и обязанности у сторон, в том числе, у ответчика не возникло обязанности по поставке сахарного песка.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2671/03-ГК по делу N А76-19423/02-22-564/64 Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании лесхоза выдать лесорубочный билет, суд правомерно исходил из того, что иск подан за пределами установленного срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2668/03-ГК по делу N А60-4411/99-С3 Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, суд правомерно пришел к выводу о том, что определение суда по другому делу не является вновь открывшимся обстоятельством.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2667/2003-ГК по делу N А60-25212/2002 Поскольку материалами дела достоверно установлено что, в отсутствие договорных отношений, истец поставил ответчику спорный товар, который последним обратно возвращен не был, вывод арбитражного суда о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости невозвращенного каучука в качестве неосновательного обогащения правомерен.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2666/03-ГК по делу N А60-5705/03 Дело по иску о восстановлении записи на лицевом счете в ТехПД направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения суд не установил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, не дал надлежащую правовую оценку доводам истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2661/03-ГК по делу N А47-3290/2003-11ГК Поскольку договор поручительства заключен истцом не с кредитором по кредитному договору, каковым является банк, а с Финансовым управлением администрации области, которая кредитором кооператива не является, следовательно, он не соответствует требованиям закона и является недействительной (ничтожной) сделкой.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2657/2003-ГК по делу N А47-574/2003 В удовлетворении иска о взыскании в виде последствий недействительности ничтожной сделки суммы основного долга и процентов отказано, так как, исследовав содержание оспариваемого договора, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о его незаключенности, то есть отсутствии в тексте документа, а также в правоотношениях сторон существенных условий, позволяющих констатировать определенность в сложившихся правоотношениях.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2656/03-ГК по делу N А76-3431/03 Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что передача материальных ценностей должна удостоверяться документами, соответствующими унифицированной форме первичной учетной документации, из содержания которых должно быть видно, что представитель получателя, действующий на основании конкретных полномочий, получил материальные ценности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2655/03-ГК по делу N А60-24759/02 Решение об изменении устава общества принимается большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников, а решение об изменении учредительного договора общества принимается всеми участниками общества единогласно.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2654/03-ГК по делу N А50-3429/03 Судом правомерно удовлетворены требования истца о взыскании суммы основного долга по договору перевозки груза и начисленной неустойки. Судом также правильно уменьшена неустойка в связи с явной ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2653/03-ГК по делу N А76-17972/02 Возможность обжалования определения арбитражного суда в части обязания временного управляющего провести повторно собрание кредиторов не предусмотрена действующим законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2652/03-ГК по делу N А76-1829/03-11-97 Суд, установив на основе исследования и оценки доказательств, имеющихся в материалах дела, что комитет по управлению имуществом распорядился имуществом, принадлежащим на праве собственности истцу, пришел к правильному выводу, что договор купли-продажи нежилого помещения, дополнительное соглашение к нему являются ничтожными с момента их совершения, не влекут юридических последствий, кроме тех, которые связаны с их недействительностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2651/03-ГК по делу N А71-41/03 Дело по заявлению о признании недействительным отказа Учреждения юстиции в государственной регистрации права собственности на имущественный комплекс передано на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, признавая отказ в регистрации права собственности правильным, не проверил законность и обоснованность указанного Учреждением юстиции основания отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2647/03-ГК по делу N А50-3035/03 Удовлетворяя исковые требования о признании не соответствующими действительности сведений, опубликованных в статье, обязании опубликовать извинения, суд апелляционной инстанции обосновано исходил из того, что факт распространения сведений истцом доказан; подтверждений соответствия действительности опубликованных сведений ответчиками не представлено; изложенные сведения порочат деловую репутацию газеты как средства массовой информации, поскольку содержат утверждения об опубликовании указанной газетой непроверенных и недостоверных сведений, то есть о нарушении тем самым действующего законодательства и моральных принципов.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2646/03-ГК по делу N А76-5646/03 При вынесении постановления об отмене акта передачи объектов незавершенного строительства судебный пристав-исполнитель действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с учетом недопущения ущемления прав и законных интересов других лиц и незаконности ранее вынесенного им же решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2644/03-ГК по делу N А47-175/02 Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о возникновении у истца права на выкуп спорного земельного участка в момент его обращения с соответствующим заявлением в комитет, и наличии у ответчика обязанности заключить договор купли-продажи в порядке и на условиях, установленных земельным законодательством и иными федеральными законами.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2643/03-ГК по делу N А47-45сп/03 В данном случае, ввиду неоднородности требований, оснований для окончания исполнительного производства зачетом в части суммы дивидендов не имелось, поэтому в удовлетворении требования общества о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с невынесением им постановления об окончании исполнительного производства судом отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2635/03-ГК по делу N А76-2171/03 Обстоятельствами, подлежащими установлению по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, являются сведения о фактах приобретения (возникновения) права собственности у истца на спорное имущество, нахождения этого имущества во владении ответчика без законного основания. В случае, если ответчик является добросовестным приобретателем, следует установить факт наличия у истца воли на выбытие имущества из его владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2634/03-ГК по делу N А60-30607/02 Суд первой инстанции отказал в иске о признании недействительными договоров уступки права требования в связи с тем, что истцом не было приведено оснований, по которым заключенные договоры уступки права требования не соответствуют требованиям действующего законодательства, а также в связи с тем обстоятельством, что оспариваемые сделки по форме и содержанию непорочны.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2633/03-ГК по делу N А60-10510/03-С9 Имущество предприятий и учреждений санитарно-эпидемиологической службы относится исключительно к федеральной собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-2632/03-ГК по делу N А76-3086/03-10-136 Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания пени, суд исходил из того, что договор поставки является незаключенным в силу несогласованности его существенных условий (не определен предмет договора), в связи с чем отсутствуют основания для взыскания предусмотренной данным договором неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-1678/03-АК по делу N А60-2526/03 Общество привлечено к административной ответственности за необеспечение условий для своевременного прохождения периодического профилактического медосмотра и допуск к работе работников, не прошедших медосмотр.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-1436/03-ГК Поскольку должник предпринимал действия по добровольному исполнению исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, и указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не были учтены судебным приставом-исполнителем при определении размера исполнительского сбора, суд апелляционной инстанции обоснованно уменьшил размер исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению, признав бездействие судебного пристав-исполнителя, выразившееся в неуменьшении размера исполнительского сбора, незаконным.

Информация об основных подходах по рассмотрению Федеральным арбитражным судом Уральского округа споров, связанных с применением положений главы 21 Налогового кодекса РФ (налог на добавленную стоимость)

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-401/03-ГК по делу N А07-15866/03 Право аренды земельного участка при продаже расположенного на нем недвижимого имущества возникает у покупателя на основании прямого указания закона. Признания этого права со стороны продавца имущества не требуется.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-3042/03-АК по делу N А34-2174/03 Для юридического лица предусмотрено одно основание для признания безнадежной к взысканию и списания задолженности - ликвидацию организации в соответствии с законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-3039/03-АК по делу N А50-4816/2003 Поскольку требование о взыскании штрафа подано в суд по истечении шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения, срок давности взыскания налоговых санкций, являющийся пресекательным, пропущен.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-3037/03-АК по делу N А50-3546/03 Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части отказа в предоставлении льготы, доначисления налога на прибыль, НДС, налога с доходов иностранного юридического лица, соответствующих пени и штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-3036/03-АК по делу N А50-6993/2003 Штраф за несвоевременное представление расчета по уплате сбора на нужды образовательных учреждений начислен налоговым органом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-3031/03-АК по делу N А47-4128/03 Налог считается уплаченным со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета налогоплательщика, при условии добросовестности его действий.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-3030/03-АК по делу N А50-6154/03 В ходе выездной налоговой проверки государственного предприятия выявлено непредставление налоговых деклараций по плате за землю.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-3027/03-АК по делу N А50-4239/03 В ходе выездной налоговой проверки налоговым органом составлен акт и принято решение о доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, соответствующих пени и штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-3026/03-АК по делу N А50-4856/03 Не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-3023/03-АК по делу N А50-7302/03 По результатам проверки налоговым органом принято решение о привлечении ответчика к ответственности за несвоевременное представление деклараций и расчетов по налогу на прибыль, по НДС, по единому социальному налогу, по сбору на нужды образовательных учреждений.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-3022/03-АК по делу N А50-9302/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части налоговых санкций, суд исходил из оценки доказательств, представленных в дело и сделал вывод об отсутствии вины налогоплательщика в неполной уплате спорной суммы налога за пользование водными объектами.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-3021/03-АК по делу N А50-6947/03 Решение налоговой инспекции арбитражным судом признано недействительными в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пени и штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-3020/03-АК по делу N А47-1924/03 Удовлетворяя заявление о признании незаконными и отмене постановлений налогового органа о привлечении к административной ответственности, суд исходил из того, что установленные проверкой факты не могут служить основанием для привлечения к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-3018/03-АК по делу N А47-4209/03 При проверке торговой точки установлено, что при продаже товара контрольно-кассовая машина не применялась.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-3017/03-АК по делу N А47-5813/03 Арбитражным судом сделан правильный вывод о недоказанности налоговым органом обоснованности привлечения предпринимателя к административной ответственности, поскольку предпринимателем приняты все необходимые меры для предотвращения совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-3010/03-АК по делу N А47-572/03 Общество в обоснование своих требований сослалось на то, что действия налогового органа по отказу произвести списание задолженности противоречат налоговому кодексу и нарушают право налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2998/03-АК по делу N А76-1677/03 Считая неправомерным применение организацией льготы по НДС, налоговый орган исходил из того, что среди членов организации инвалиды составляют менее 80 процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2997/03-АК по делу N А60-13664/02 Общество, перешедшее на уплату единого налога на вмененный доход, с этой даты не исчисляет и не уплачивает НДС, следовательно, у него отсутствует право относить к вычетам суммы НДС, уплаченные при приобретении товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2996/03-АК по делу N А71-368/03 Поскольку из налоговых документов не видно, какие виновные неправомерные действия (бездействие) налогоплательщика повлекли неуплату НДС, состав правонарушения налоговым органом не установлен.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2995/03-АК по делу N А71-185/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с налоговой инспекции процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2994/03-АК по делу N А47-2656/03 Муниципальное предприятие привлечено к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике, выразившееся в отказе организации предоставить имеющиеся у нее документы по требованию.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2993/03-АК по делу N А07-6885/03 Совершение профессиональным участником рынка ценных бумаг сделок с ценными бумагами, отчет об итогах выпуска которых не зарегистрирован, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2992/03-АК по делу N А76-4294/03 НДС, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, используемых при реализации экспортированной продукции, подлежит возмещению из бюджета при вывозе товаров за пределы таможенной территории РФ, представлении соответствующих документов и добросовестности действий налогоплательщика-экспортера.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2991/03-АК по делу N А47-2629/03 Поводом для обращения налогового органа в суд послужил факт несвоевременного представления обществом в налоговый орган деклараций и бухгалтерских документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2990/03-АК по делу N А47-3632/03 Налогообложение НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представлении соответствующих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2989/03-АК по делу N А07-5859/03 Арбитражный суд пришел к выводу о том, что в проверяемый налоговым органом период у предпринимателя отсутствовала обязанность по уплате НДС в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2988/03-АК по делу N А07-7203/03 Суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2987/03-АК по делу N А60-7030/03 Налоговые органы несут ответственность за полный и своевременный учет всех налогоплательщиков, и проведение у них документальных проверок по уплате в бюджет государственных налогов и других платежей не реже одного раза в два года.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2976/03-АК по делу N А60-8453/03 Потребительским обществом в момент перехода на уплату единого налога на вмененный доход не восстановлен НДС по не реализованным остаткам товаров, ранее отнесенный налогоплательщиком на расчеты с бюджетом.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2975/03-АК по делу N А60-9604/03 поскольку перейдя на уплату ЕНВД, общество с указанной даты не исчисляет и не уплачивает НДС, суммы НДС, ранее отнесенные им на расчеты с бюджетом по приобретенным, но не реализованным по состоянию на дату перехода на специальный налоговый режим товарам, подлежат восстановлению и уплате в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2974/2003-АК по делу N А71-367/2002 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возместить обществу из бюджета налог на добавленную стоимость по экспортной поставке, и обязании ответчика произвести возмещение из бюджета названной суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2970/03-АК по делу N А34-2415/03 К организациям, освобожденным от уплаты единого социального налога с сумм, выплачиваемых за счет членских взносов лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций, относятся и товарищества собственников жилья.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2674/03-ГК по делу N А60-5561/2003-С4 Отказывая в удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве, Арбитражный суд правомерно исходил из того, что договор уступки права требования заключен с нарушением требований закона о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2641/03-ГК по делу N А76-3073/03 Ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2640/03-ГК по делу N А76-5263/03-52-182 Ликвидация предприятий, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в порядке банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2639/03-ГК по делу N А60-4813/2003-С3 Дело по иску налогового органа о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, так как судом допущены недостатки, не исследованы доводы сторон, представленные доказательства, не разрешен вопрос о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2638/03-ГК по делу N А76-17687/02 Поскольку на момент возбуждения дела о признании общества несостоятельным (банкротом) срок исполнения его обязательств перед третьими лицами не наступил, временный управляющий не имел права включить указанных лиц с соответствующими требованиями в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2637/03-ГК по делу N А07-17510/02 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2631/03-ГК по делу N А76-4794/03-7-186 Отсутствие в реестре акционеров акционерного общества записи о переходе права собственности на спорную ценную бумагу не влияет на исполнение обязательств сторон по договору дарения.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2630/03-ГК по делу N А76-10368/02-19-104/75 Поскольку ответчиком в соответствии с условиями договора продукция получена, а не реализованный товар возвращен не полностью, суд, принимая решение об удовлетворении исковых требований, правомерно исходил из того, что задолженность предпринимателя имеет место.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2629/03-ГК по делу N А60-427/03-С5 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных невозмещением расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот в виде бесплатного транспортного обслуживания, направлено на новое рассмотрение, так как ответчик не оспорил представленные расчеты и методику, которой воспользовался истец, не разъяснил, какую методику расчетов применяет он.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2625/03-ГК по делу N А50-12587/01 Прекращая исполнительное производство в связи с принятием отказа взыскателя от взыскания, суд должен проверить, не нарушаются ли данным отказом права других лиц, и не противоречит ли такой отказ закону.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2624/03-ГК по делу N А60-13447/03 Вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для признания постановления судебного пристава-исполнителя недействительным в части установления размера исполнительского сбора, превышающего один процент от взыскиваемой суммы, сделан правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2623/03-ГК по делу N А47-1351/03 Так как договор о финансировании обязательного медицинского страхования в установленном законом порядке сторонами не расторгался, изменения в него не вносились, суд правильно пришел к выводу, что у фонда не имелось оснований в одностороннем порядке отказаться от исполнения предусмотренных договором обязательств по финансированию страховщика, а поскольку фонд не исполнял своих обязательств по названному договору, судом правомерно удовлетворены исковые требования, и с фонда обязательного медицинского страхования в пользу истца взыскан долг.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2622/03-ГК по делу N А50-9144/02 Передача имущества в арендное пользование ответчика подтверждается актом приема-передачи имущества, доказательств внесения арендных платежей за пользование имуществом в порядке, установленном договором, арендатор суду не представил, поэтому суд правомерно взыскал с ответчика долг по арендным платежам, проценты за пользование чужими денежными средствами, расторг договор и обязал ответчика возвратить арендованное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2621/2003-ГК по делу N А50-794/2003 Поскольку материалами дела достоверно установлено, что, в отсутствие договорных отношений, истец в спорный период поставил ответчику тепловую энергию, которую последний оплатил частично, вывод суда апелляционной инстанции о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерен.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2618/03-ГК по делу N А47-3013/03 Решение в части взыскания пени отменено, поскольку судом не дана надлежащая правовая оценка обстоятельствам дела, связанным с исполнением сторонами своих обязательств по договору поставки, и неверно применены нормы материального права, подлежащие применению при разрешении настоящего спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2615/03-ГК по делу N А60-4670/03 Решение общего собрания, принятое с нарушением требований федерального закона об обществах с ограниченной ответственностью, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2597/03-ГК по делу N А76-4079/03 Дело по иску о признании недействительными решений общих собраний участников общества направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не установил все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, не дал надлежащую правовую оценку имеющимся в деле доказательствам и доводам сторон, сделал необоснованные выводы, вынес немотивированный судебный акт.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2587/03-ГК по делу N А50-4060/03-А6 Имущество учреждений, финансирование которых осуществляется из федерального бюджета, независимо от того, на чьем балансе оно находится, относится исключительно к федеральной собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2586/03-ГК по делу N А60-7453/03-С1 Поскольку в момент передачи спорного имущества общества как субъекта права не существовало, имущество было передано с целью уклонения от уплаты налогов, суд правомерно признал сделку по передаче в уставный капитал общества имущества ничтожной, поскольку она совершенна с целью, заведомо противной основам правопорядка и не влекущей юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2585/03-ГК по делу N А50-7892/02 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и убытками, а также размер убытков. Размер упущенной выгоды должен быть доказан истцом и определен с учетом разумных трат, которые истец понес бы, если бы его право не было нарушено.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2576/03-ГК по делу N А60-9841/03 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при решении вопроса о принятии заявления установит, что в одном заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-3024/03-АК по делу N А60-7779/03 Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил из правомерности применения налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль в части суммы, направленной на долевое участие в содержании детских дошкольных учреждений.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-3016/03-АК по делу N А60-3923/03 Удовлетворяя заявление налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, суд исходил из доказанности соблюдения муниципальным предприятием всех условий для налоговой льготы, предусмотренной действующим законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-3014/03-АК по делу N А47-4721/03 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что установленный факт невыдачи клиенту салона при продаже товара бланка строгой отчетности правомерно влечет ответственность за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-3013/03-АК по делу N А34-2338/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий налоговой инспекции, выразившихся в отказе отменить решения о приостановлении операций по счету в банке.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-3012/03-АК по делу N А47-4678/03 Общество обратилось в налоговую инспекцию с заявлением о внесении изменений в налоговые декларации по налогу от фактической прибыли и зачете излишне уплаченного налога на прибыль в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-3011/03-АК по делу N А07-7585/03 В ходе налоговой проверки в киоске, принадлежащем предпринимателю установлен факт неприменения контрольно-кассовой машины продавцом при продаже упаковки сока и плитки шоколада.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-3008/03-АК по делу N А60-15099/03 Поскольку арбитражным судом факт завышения заявителем тарифа на тепловую энергию и на услуги водоснабжения и водоотведения установлен и заявителем не оспаривается, привлечение его к административной ответственности правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-3007/03-АК по делу N А47-1568/03 Налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку, в ходе которой установила представление ежеквартальных, а не ежемесячных деклараций по налогу с продаж.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-3006/03-АК по делу N А47-2891/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества налоговых санкций за несвоевременное сообщение о закрытии банковского счета.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-3005/03-АК по делу N А71-10/03 Налоговой инспекцией принято решение о доначислении налога на прибыль, налогов в дорожные фонды, отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, платы за пользование недрами, соответствующих пеней и штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-3004/03-АК по делу N А47-3423/02 В ходе налоговой проверки выявлена неполная уплата налога на прибыль в результате занижения налоговой базы за счет невключения дохода по операциям с ценными бумагами, не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-3003/03-АК по делу N А07-5538/03 В удовлетворении заявления налогоплательщика отказано, поскольку выставление налоговым органом оспариваемых требования, решений, инкассовых распоряжений является правомерным, нарушений со стороны налогового органа не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-3002/03-АК по делу N А60-13541/03 Налоговым органом вынесено постановление о привлечении истца к административной ответственности в связи с установлением при проверке факта продажи алкогольной продукции при отсутствии ценника.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2999/03-АК по делу N А50-6503/03 Поскольку ответственность наступает за непредставление налоговой декларации, но не расчета, которые законодательно разграничены, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для взыскания штрафа за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2986/03-АК по делу N А50-5885/03 Государственное учреждение привлечено к ответственности за грубые нарушения правил учета доходов и расходов - неведение учета доходов физических лиц по установленной форме в течение одного налогового периода.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2983/03-АК по делу N А50-4815/03 Материалы дела не содержат доказательств вины муниципального учреждения, поскольку непредставление документов обусловлено действиями управления образования, которое осуществляет финансирование и ведение в централизованном порядке бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2981/03-АК по делу N А76-4731/03 Арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявление не подписано.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2980/03-АК по делу N А76-5607/03 Основанием для привлечения государственного предприятия к административной ответственности послужило недекларирование им товара (пшеницы), следовавшего транзитом через территорию Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2973/03-АК по делу N А50-6817/03 Основанием для привлечения общества к налоговой ответственности послужили результаты проведенной инспекцией камеральной налоговой проверки общества по представленному расчету авансовых платежей по единому социальному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2972/03-АК по делу N А60-12547/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возместить обществу из бюджета налог на добавленную стоимость по экспортной поставке, и обязании ответчика произвести возмещение из бюджета названной суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2971/03-АК по делу N А76-3351/03 Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) для целей осуществления операций, признаваемых объектами обложения НДС, и для перепродажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2966/03-АК по делу N А07-7411/03 РОВД не были представлены сведения в налоговый орган в связи с обязательными для него указаниями вышестоящего органа о запрете предоставления сведений о доходах сотрудников органов внутренних дел.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2965/03-АК по делу N А60-4875/03 Потребительским обществом в момент перехода на уплату единого налога на вмененный доход не восстановлен НДС по не реализованным остаткам товаров, ранее отнесенный налогоплательщиком на расчеты с бюджетом.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2963/03-АК по делу N А76-3501/03 Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения о доначислении НДС, соответствующих пени и штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2962/2003-АК по делу N А76-3955 Выплаты и вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц, не признаются объектом налогообложения по единому социальному налогу, если у налогоплательщиков такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2961/03-АК по делу N А60-8456/03 Потребительским обществом в момент перехода на уплату единого налога на вмененный доход не восстановлен НДС по приобретенным и не реализованным остаткам товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2960/03-АК по делу N А60-8931/03 Объектом налогообложения для налогоплательщиков единого социального налога признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые работодателями в пользу работников по всем основаниям.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2959/03-АК по делу N А71-201/03 При выявлении фактов недобросовестности налогоплательщика, налоговые органы обязаны доказывать недобросовестность налогоплательщика путем представления подтверждающих документов при рассмотрении исков налогоплательщиков, связанных с возмещением налога на добавленную стоимость из бюджета по экспортной операции.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2958/03-АК по делу N А60-5175/03 Поскольку примененный налоговым органом метод определения налоговой базы по налогу с продаж не основан на законе и не доказывает наличие объекта налогообложения по налогу с продаж и размер полученных предпринимателем наличных денежных средств, в том числе и в силу того, что в акте проверки не отражено, какие товары реализовывались за наличный расчет предпринимателем и относятся ли они к облагаемым данным налогом товарам, выводы судебных инстанций о недоказанности наличия объекта налогообложения по налогу с продаж и, соответственно, обязанностей предпринимателя уплачивать налог с продаж и представлять декларации по налогу с продаж являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2956/03-АК по делу N А76-20121/02 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений налогового органа об отказе произвести возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортной продукции по налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2636/03-ГК по делу N 518/А07-20969/02-Г-АОИ Суд обоснованно удовлетворил исковые требования в части взыскания долга по договору на настройку программного продукта и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2628/03-ГК по делу N А60-5714/03 Поскольку оплата принятой электроэнергии после предъявления счета-фактуры истца и счета-извещения Оператора потребителем произведена не была, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2620/03-ГК по делу N А34-521/02-С8 Арбитражный суд правильно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного в результате незаконной деятельности органов дознания, поскольку настоящий иск фактически связан с обстоятельствами исполнения решения суда общей юрисдикции, и истец не представил доказательств невозможности исполнения данного судебного решения, наличия препятствий к осуществлению своих прав как взыскателя в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2619/03-ГК по делу N А34-556/02-с21 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на поставку электрической энергии направлено на новое рассмотрение, так как суд фактически принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2617/03-ГК по делу N А34-1215/03 Установив, что задолженность ответчика по лизинговым платежам имеется и не оспаривается ответчиком, а также, учитывая, что требование о взыскании неустойки заявлено истцом по ставке Банка России, то есть в меньшем, чем предусмотрено договором, размере, суд обоснованно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2616/03-ГК по делу N А47-334/02 Суд апелляционной инстанции признал исковые требования о понуждении к заключению договоров электроснабжения, водоснабжения и теплоснабжения производственно-технических баз подлежащими удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства присоединения энергопринимающих устройств и устройств водоснабжения и водоотведения истца непосредственно к сетям ответчика, а также принадлежности ответчику электрических сетей, представленные истцом проекты договоров не противоречат требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2614/03-ГК по делу N А47-3012/03 Решение в части взыскания пени отменено, поскольку судом не дана надлежащая правовая оценка обстоятельствам дела, связанным с исполнением сторонами своих обязательств по договору поставки, и неверно применены нормы материального права, подлежащие применению при разрешении настоящего спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2613/2003-ГК по делу N А07-3435/2003 В иске о взыскании суммы недофинансирования бюджетных средств на содержание и ремонт жилищного фонда, а также на дотации по теплоснабжению отказано, так как ответчик взятые на себя обязательства по перечислению целевых бюджетных средств, поступающих ему в порядке перечисления, исполнил надлежащим образом.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2611/03-ГК по делу N А50-3405/03-Ф13 В удовлетворении заявления о признании недействительным свидетельства, выданного комитетом по управлению государственным имуществом администрации области, о внесении в реестр федерального имущества находящегося у общества федерального имущества, не вошедшего в его уставный капитал, отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2609/03-ГК по делу N А34-1512/03 Транспортные расходы взысканы судом также правомерно, так как в соответствии с приложением к договору подряда в обязанности ответчика входила оплата транспортных услуг по транспортировке металлов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2594/03-ГК по делу N А76-12414/03 Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что назначение экспертизы произведено в целях получения доказательств, направленных на правильное рассмотрение спора по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2593/03-ГК по делу N А76-4557/03 Поскольку документами, свидетельствующими о соблюдении при заключении договора аренды установленного порядка предоставления земельного участка, регистрирующий орган не располагал, отказ в государственной регистрации договора аренды обоснованно признан судом правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2591/03-ГК по делу N А07-3368/03 Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения норм гражданского законодательства о неосновательном обогащении и, как следствие, об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2590/03-ГК по делу N А50-2860/2003-Г-7 Удовлетворяя исковые требования в части взыскания долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции обоснованно исходил из требований гражданского законодательства и договора подряда, а также правомерно отклонил довод ответчика о том, что акты приемки подписаны с его стороны не генеральным директором, поскольку это не лишает подрядчика права на оплату выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2584/03-ГК по делу N А07-6730/03 Сумма долга по договору об уступке права требования взыскана судом апелляционной инстанции правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2583/03-ГК по делу N А71-31/2003 Поскольку перечень жилых квартир в домах города с определением их стоимости сторонами спорных договоров не составлялся, предмет договора уступки согласованным не является. Вывод суда апелляционной инстанции о несогласованности условий договора о предмете и наличии оснований для признания договора уступки прав незаключенным признан правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2582/03-ГК по делу N А76-3021/03-11-121 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2581/03-ГК по делу N А50-1484/03 Трехмесячный срок на предъявление иска о переводе прав и обязанностей покупателя является пресекательным, поэтому исковые требования, заявленные с пропуском указанного срока, подлежат отклонению.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2580/03-ГК по делу N А60-2225/03-С3 Поскольку ответчиком обязанность по оплате цемента своевременно не исполнена, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для применения меры ответственности в виде взыскания пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2575/03-ГК по делу N А71-19/03 В удовлетворении требования о признании рыночной стоимости имущества, определенной ответчиком, недостоверной отказано правомерно, поскольку отчет ответчика соответствует законодательству об оценочной деятельности, а установленная в отчете рыночная цена имущества является достоверной.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2562/03-ГК по делу N А76-4407/03 В случае изменения текста переводного векселя, лица, поставившие свои подписи до этого изменения, отвечают в соответствии с содержанием первоначального текста.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-229/03-ГК по делу N А60-19913/02 В удовлетворении требований прокурора о признании недействительным постановления Главы Администрации района города, которым Обществу предоставлен в аренду земельный участок, отказано, поскольку оспариваемое постановление не противоречит действующему законодательству и не нарушает гражданских прав и охраняемых законом интересов истца - Министерства по управлению государственным имуществом области.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-2171/03-ГК по делу N А71-8/2003 Сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-215/03-АК по делу N А71-603/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию спиртосодержащей продукции без товаротранспортных документов и сертификатов соответствия качества.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2003 N Ф09-1139/03-ГК по делу N А60-9633/2002-С2 Поскольку ответчик в сроки, установленные соглашениями сторон, не исполнил в полном объеме обязательства по уплате суммы займа и процентов, то суд правомерно удовлетворил требования о взыскании долга, процентов и неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-3015/03-АК по делу N А76-3251/03 Права пользования участками лесного фонда возникают, в том числе, из актов государственных органов, а именно - на основании выдаваемых уполномоченными органами лесорубочного билета, ордера или лесного билета.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-3009/03-АК по делу N А50-5102/03 Отказывая в удовлетворении требований в части взыскания штрафа за несвоевременное представление расчетов по налогу на имущество, по единому социальному налогу, а также по сбору на нужды образовательных учреждений, арбитражный суд исходил того, что названные расчеты не являются декларациями.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-3001/03-АК по делу N А34-2819/03 Общество обратилось в налоговую инспекцию с заявлением о зачете уплаченной суммы налога на пользователей автодорог в счет предстоящих платежей по налогу на имущество, в чем было отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-3000/03-АК по делу N А50-3928/03 По налоговой ставке ноль процентов налогообложение производится при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы соответствующих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2985/03-АК по делу N А47-2372/03 В ходе проверки налоговым органом выявлено неправомерное возмещение обществом из бюджета НДС, занижение налогооблагаемой прибыли и стоимости имущества для исчисления налога на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2984/03-АК по делу N А47-1794/02 Вновь выявленные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности общества и ставят под сомнение сам факт экспорта товара и обоснованности применения ставки ноль процентов и налоговых вычетов в связи с экспортом товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2982/03-АК по делу N А50-7479/03 Поводом для обращения налогоплательщика в суд явилось вынесение налоговым органом решения о привлечении заявителя к налоговой ответственности, начислении НДС и пени на авансовые платежи, полученные им в счет поставки товара на экспорт.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2979/03-АК по делу N А50-3927/02 Поводом для обращения общества в суд явилось вынесение налоговым органом ненормативных актов об обращении взыскания на имущество налогоплательщика по недоимке налогов и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2978/03-АК по делу N А50-5099/03 В ходе проведения выездной налоговой проверки деятельности ответчика налоговым органом были выявлены факты неперечисления в бюджет удержанных сумм подоходного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2977/03-АК по делу N А50-5448/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд к предпринимателю с заявлением о взыскании недоимки по подоходному налогу, налогу с продаж, соответствующих пени, штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2969/03-АК по делу N А71-133/03 Признавая требование налоговой инспекции в части начисления пени по налогу на прибыль и НДС недействительным, арбитражный суд указал на нарушение налоговым органом срока его выставления.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2968/03-АК по делу N А60-14714/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа за непредставление в установленный законом срок в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2967/03-АК по делу N А50-7187/03 При применении упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности у предпринимателя отсутствует обязанность представлять налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость и уплачивать налог.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2955/03-АК по делу N А71-322/03 На момент рассмотрения заявления о признании незаконным бездействия налогового органа по возврату экспортного НДС в суде сроки для проведения проверки, принятия решения о возврате и осуществления возврата не истекли.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2952/03-АК по делу N А76-4422/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока предоставления в налоговый орган информации об открытии расчетного счета.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2951/03-АК по делу N А50-3585/03 Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2950/03-АК по делу N А50-6332/03 Налоговой инспекцией по результатам выездной налоговой проверки принято о привлечении предприятия к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2949/03-АК по делу N А71-331/03 По результатам выездной налоговой проверки принято решение о привлечении истца к налоговой ответственности, налогоплательщику доначислены налог на прибыль и НДС, а также пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2947/03-АК по делу N А60-13565/03 В ходе проведения налоговой проверки в торговой точке, принадлежащей заявителю, установлен факт неприменения контрольно-кассовой машины продавцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2945/03-АК по делу N А47-631/03 В связи с невыполнением условий реструктуризации и истцом решения налоговой инспекции о взыскании за счет денежных средств вынесено постановление об обращении взыскания на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2942/03-АК по делу N А76-18445/02 В ходе выездной налоговой проверки ответчика выявлены факты нарушения сроков представления налоговых деклараций по налогу на рекламу.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2941/03-АК по делу N А76-5001/03 В ходе проведения налоговой проверки в торговой точке, принадлежащей заявителю, установлен факт неприменения контрольно-кассовой машины барменом.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2940/03-АК по делу N А76-5074/03 Комитетом по земельным ресурсам выявлено административное правонарушение, выразившееся в самовольном занятии истцом земельного участка и использовании его без оформления правоустанавливающих документов на землю.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2939/03-АК по делу N А60-5124/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления суммы земельного налога, а также с требованием произвести перерасчет уплаченных сумм земельного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2935/03-АК по делу N А50-9549/03 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предъявления к уплате налога на добавленную стоимость по экспортным поставкам, пени за просрочку его уплаты, штрафа, направлено на новое рассмотрение, так как арбитражным судом сделан неверный вывод об отсутствии у налогоплательщика обязанности по исчислению данного налога, в связи с не наступлением даты реализации товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2934/2003-АК по делу N А07-356 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу, налогу с продаж, НДС, налогу на пользователей автодорог, взносов в фонды, соответствующих пени и штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2933/03-АК по делу N А07-3834/03 Отсутствие налоговой карточки по учету доходов и налога на доходы физических лиц не влечет привлечение к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2932/03-АК по делу N А50-4011/03 Взыскание штрафа по заявлению налогового органа возможно при установлении фактов выплаты предпринимателем физическим лицам дохода, фактического удержания конкретных сумм налога и возможность такого удержания, а также установление обстоятельств неправомерности неперечисления сумм налога на доходы при наличии объективной возможности со стороны предпринимателя осуществить перечисление налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2626/03-ГК по делу N А60-9423/03 Положения о последствиях недействительности сделки в части двусторонней реституции по их конституционно-правовому смыслу не могут распространяться на добросовестного приобретателя, если это непосредственно не оговорено законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2612/03-ГК по делу N А60-7036/03 Учитывая, что ответчиком была уплачена только сумма аванса по договору, окончательный расчет не произведен, возражения по акту сдачи-приемки выполненных работ в установленный договором срок не заявлены, доказательства ненадлежащего качества выполненных работ не представлены, договор предусматривает начисление пени, то суд обоснованно взыскал с ответчика сумму задолженности и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2607/03-ГК по делу N А60-10453/03 Установив, что по накладной истец передал ответчику товары, задолженность ответчиком не погашена, суд обосновано удовлетворил исковые требования предпринимателя, взыскав с ответчика задолженность.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2604/2003-ГК по делу N А76-5087/2003 Поскольку указание арбитражным управляющим в отчете по итогам проведения процедуры внешнего управления сведений о признании государственной регистрации общества недействительной основано на вступившем в законную силу решении суда, следовательно, данные сведения, направленные в адрес арбитражного суда до отмены решения в установленном порядке вышестоящей инстанцией, соответствовали действительности и деловую репутацию истца не порочили.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2603/03-ГК по делу N А60-3352/03-С2 Дело по иску о взыскании кредиторской задолженности, возникшей из-за невыполнения обязательств по договору-соглашению об условиях передачи квартир в муниципальную собственность передано на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела нельзя установить, заключен договор до введения наблюдения в отношении ответчика, или после, и, соответственно, требовалось ли на его совершение согласие временного управляющего.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2602/03-ГК по делу N А07-1814/03 Установив, что истец обратился в суд с иском с пропуском срока исковой давности, суд обоснованно удовлетворил ходатайство ответчика о применении срока исковой давности и отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности за отгруженную продукцию.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2601/03-ГК по делу N А76-285/03 Дело по иску о признании сделок по отчуждению акций недействительными и применении к ним последствий недействительности ничтожных сделок направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены все существенные обстоятельства дела и не применены нормы материального права, подлежащие применению при разрешении настоящего спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2600/03-ГК по делу N А60-3487/03-С2 Дело по иску о взыскании основного долга по кредитному договору, задолженности по процентам за пользование кредитом и задолженности по процентам, начисляемым после наступления срока возврата кредита, и обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество направлено на новое рассмотрение, так как решением суда первой инстанции затрагиваются права гражданина, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2589/03-ГК по делу N А60-3703/03-С2 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости недопоставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из того, что истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт недостачи поставленного по договору товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2588/03-ГК по делу N А76-2299/03 Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, является оспоримой. При этом истцом по делу о признании такой сделки недействительной может выступать только общество, в отношении которого совершена сделка, либо его участник.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2579/03-ГК по делу N А34-1073/03 Дело по заявлению об установлении юридического факта - факта владения и пользования на праве собственности зданием столовой направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не установил обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, и не применил нормы права, подлежащие применению.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2578/03-ГК по делу N А34-1077/03 Дело по заявлению об установлении юридического факта - факта владения и пользования на праве собственности зданием кузницы направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не установил обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, и не применил нормы права, подлежащие применению.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2577/03-ГК по делу N А34-1075/03 Дело по заявлению об установлении юридического факта - факта владения и пользования на праве собственности зданием забойного цеха направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не установил обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, и не применил нормы права, подлежащие применению.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2574/03-ГК по делу N А76-7569/03-48-216 Конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, при этом, размер денежного обязательства должен быть определен судом в порядке, предусмотренном законом о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2573/03-ГК по делу N А47-1055б/02-ГК Поскольку требования налогового органа предъявлены к должнику по истечении установленного законом срока и, учитывая, что процедура, следующая за процедурой наблюдения, судом не введена, арбитражный суд первой инстанции правомерно возвратил заявление о включении требований налогового органа в реестр требований кредиторов общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2572/03-ГК по делу N А71-25/03 Дело по иску о признании недействительным соглашения о прекращении обязательства новацией и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, так как арбитражный суд не высказался о том, является ли сделка действительной или недействительной, не указал, повлекла ли оспариваемая сделка предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2561/03-ГК по делу N А71-270/01 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и в выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку заявление о выдаче дубликата, исполнительного листа подано по истечении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Доказательств уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению суду не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2560/03-ГК по делу N А60-947/98 Судом апелляционной инстанции при рассмотрении заявления о повороте исполнения судебного акта сделан обоснованный вывод о том, что все полученное сверх взысканной суммы подлежит возврату ответчику; в части неисполненного взыскание подлежит прекращению, исполнительное производство также подлежит прекращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2559/03-ГК по делу N А07-19755/02 Поскольку факт выполнения работ и задолженность по договору подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по договору подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2552/03-ГК по делу N Г-7116/ШЗФ/01 В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, поскольку именно в результате неправомерных действий ответчика возникли неблагоприятные последствия, связанные с удорожанием подлежащей возврату продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2551/03-ГК по делу N А34-1205/03 Дело по заявлению об установлении юридического факта - факта владения и пользования на праве собственности зданием зерносклада направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не установил обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, и не применил нормы права, подлежащие применению.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-2550/03-ГК по делу N А34-1083/03 Дело по заявлению об установлении юридического факта - факта владения и пользования на праве собственности зданием конторы направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не установил обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, и не применил нормы права, подлежащие применению.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-1603/03-ГК по делу N А76-172/03 У истца не возникло преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок, поскольку предыдущий договор является ничтожной сделкой, как заключенный с лицом, не имеющим права распоряжаться федеральным имуществом, поэтому вывод суда о том, что требование общества о переводе на него прав и обязанностей по договорам аренды удовлетворению не подлежит, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2003 N Ф09-126/03-АК по делу N А47-4715/01 В удовлетворении требований общества о признании незаконными бездействия должностных лиц налогового органа в незачете излишне уплаченного налога на прибыль в счет предстоящих платежей отказано, поскольку действовавшая в спорный период Инструкция налогового органа содержала положение по неучету убытков от реализации основных средств при определении налогооблагаемой прибыли и составлении налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-578/03-АК по делу N А76-8080/02 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату земельного налога, суд исходил из правильности применения обществом ставки земельного налога, уплаченного им как с земель промышленности.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2964/03-АК по делу N А50-4684/03 Налоговой инспекцией доначислен НДС, по осуществлению образовательной деятельности, поскольку лицензией не определено направление дополнительных образовательных программ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2957/03-АК по делу N А50-7575/03 Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2954/03-АК по делу N А50-7613/03 Налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка ОВД, по результатам которой принято решение о привлечении к ответственности за непредставление в налоговый орган в установленный срок расчетов авансовых платежей по ЕСН, а также в виде штрафа за неполную уплату ЕСН.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2953/03-АК по делу N А50-5183/03 Спор между сторонами возник в связи с привлечением заявителя к административной ответственности за несоблюдение установленного порядка ведения учета, составления и представление отчетности по валютным операциям.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2948/03-АК по делу N А50-6585/03 Налоговым органом в ходе проведения проверки в легковом автомобиле - такси, арендуемом заявителем, при оплате услуг по перевозке установлен факт расчета с населением без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2946/03-АК по делу N А76-14469/02 Вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано недействительным условие патента, выданного на основании решения налогового органа, в части установления годовой стоимости патента.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2944/03-АК по делу N А71-129/03 По результатам проведения камеральной налоговой проверки истца установлена неполная уплата платежей за пользование водными объектами, в связи с применением однократного размера ставки при отсутствии соответствующей лицензии.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2943/03-АК по делу N А50-9613/03 В результате выездной выборочной налоговой проверки истца за период формирования налоговой базы переходного периода по налогу на прибыль налоговым органом выявлено занижение внереализационных доходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2938/03-АК по делу N А60-20194/00 В рамках налогового контроля налоговые органы проводят камеральные и выездные налоговые проверки налогоплательщиков, при этом выездные проверки проводятся на основании решения руководителя (его заместителя), не могут проводиться в течение одного календарного года дважды.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2937/03-АК по делу N А76-2646/03 Акционерное общество постановлением налоговой полиции привлечено к административной ответственности в виде штрафа за реализацию алкогольной продукции без доведения до сведения покупателей в наглядной и доступной форме Правил продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2936/03-АК по делу N А71-13/03 Поскольку, в ходе рассмотрения дела по существу, Обществом доказательств, указывающих на производственный характер затрат по оплате услуг третьего лица, не представлено, суд обоснованно пришел к выводу о правомерном включении налоговым органом в налогооблагаемую базу истца рассматриваемых расходов и доначислении налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, а также о привлечении общества к ответственности за неуплату указанных налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2931/03-АК по делу N А47-4379/03 Основанием для обращения в суд явился выявленный налоговой инспекцией при проверке факт розничной продажи алкогольной продукции, на которую отсутствовала товарно-транспортная накладная, о чем составлен протокол об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2930/03-АК по делу N А50-5980/03 Государственное предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения об изменении графика погашения реструктуризированной задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2929/03-АК по делу N А60-8507/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о начислении налога на имущество, пеней и привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2928/03-АК по делу N А50-7255/03 Основанием для обращения налогового органа в суд явилась неуплата обществом в добровольном порядке налоговых санкций, предусмотренных за нарушение сроков представления в налоговый орган налоговой отчетности по ряду налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2925/03-АК по делу N А50-5363/03 В соответствии с требованием налогового органа предприятию предлагалось в установленный срок перечислить налог на доходы физических лиц и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2924/03-АК по делу N А60-8872/03 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2923/03-АК по делу N А50-4871/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по НДС и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2922/2003-АК по делу N А50-9361/2003 Обществу вменяется в вину оказание услуг по парковке автотранспорта без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2921/03-АК по делу N А60-16655/03 Общество привлечено к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой машины, а также за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2920/03-АК по делу N А50-3950/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2916/03-АК по делу N А60-5597/03 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2911/03-АК по делу N А60-11328/03 В ходе проведенной налоговым органом проверки было установлено использование при расчетах с населением контрольно-кассового аппарата при отсутствии договора с центром технического обслуживания.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2909/2003-АК по делу N А60-4904/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу с продаж.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2908/03-АК по делу N А60-12104/03 Отделение фонда социального страхования обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа за нарушение страхователем срока постановки на учет в исполнительном органе Фонда социального страхования.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2610/03-ГК по делу N А47-1444/03 Дело по иску к администрации района о взыскании задолженности по договору уступки права требования направлено на новое рассмотрение, так как решение принято по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2608/03-ГК по делу N А07-8533/03 На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2606/03-ГК по делу N А76-3562/03-7-158 Учитывая, что истец не доказал права собственности на спорный металлопрокат, вывод суда первой инстанции об отсутствии неосновательного обогащения ответчика за счет истца является верным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2605/03-ГК по делу N А76-19990/02 Мясная продукция, предназначенная в соответствии с заключением государственного ветеринарного надзора РФ на промпереработку, не подлежит сертификации.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2599/2003-ГК по делу N А47-170/2002 Вывод арбитражного суда об отсутствии правовых оснований для взыскания с общественной организации суммы ущерба за фактическое лесопользование в связи с неустановлением законодателем соответствующих санкций за такое пользование правомерен.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2598/03-ГК по делу N А50-9322/03 Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска о возложении обязанности внести запись в реестр акционеров является обоснованным, поскольку истцом не представлены доказательства направления ответчику всех необходимых надлежащим образом оформленных документов для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на акции.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2596/03-ГК по делу N А60-1924/03 Исходя из материалов дела, в том числе - содержания договора поручительства, для освобождения от ответственности должника и возложения ее в полном объеме на поручителя законных оснований не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2595/03-ГК по делу N А50-2891/03 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно не принял во внимание нормативные акты, не рассмотрел заявленное исковое требование о расторжении договора аренды и возложении на ответчика обязанности освободить занимаемое помещение по существу, не установил орган, уполномоченный распоряжаться федеральным имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2567/03-ГК по делу N А-14406/02 Возможность обжалования определений, вынесенных судом по результатам рассмотрения требований о признании недействительным протокола собрания кредиторов, нормами законодательства не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2566/03-ГК по делу N А76-5262/03 Ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2565/03-ГК по делу N А76-5258/03 Ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2564/03-ГК по делу N А76-5233/03 Ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2563/03-ГК по делу N А76-5234/03 Ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2558/03-ГК по делу N А71-41/03 Поскольку несоответствий исполнительного листа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, не установлено, судом действия судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного листа взыскателю обоснованно признаны незаконными.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2557/03-ГК по делу N А71-23/03 Удовлетворяя частично исковые требования о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением расчетов по договору аренды, и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из того, что наличие переплаты по договору аренды и ее размер подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2549/03-ГК по делу N А76-588/03 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, так как арбитражный суд не установил обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, и не применил нормы права, подлежащие применению.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2548/03-ГК по делу N А07-1555/03 При взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд первой инстанции обоснованно указал на несоответствие представленного истцом расчета материалам дела ввиду отсутствия доказательств уведомления ответчика о предъявленном материальном требовании, в связи с чем расчет суммы процентов произведен, исходя из даты получения последним копии искового заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2547/03-ГК по делу N А60-10133/01 Отказывая заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что оснований для его восстановления не имеется, так как заявитель обратился с апелляционной жалобой за пределами допустимого для восстановления шестимесячного срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2546/03-ГК по делу N А60-30184/02 Суд первой инстанции, отказывая в иске, сделал обоснованный вывод о том, что, поскольку доказательств прекращения договора аренды в деле не имеется, основания для возмещения убытков отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2545/03-ГК по делу N А50-1858/03 Поскольку Администрация района доказательств включения спорного земельного участка в фонд перераспределения земельных участков в установленном порядке и предоставления его обществу с соблюдением законодательства не представила, вывод суда о несоответствии ее постановлений закону является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2541/03-ГК по делу N А50-18487/02-Г-9 Указав, что требования истца не доказаны, суд правомерно отказал истцу во взыскании стоимости автомобиля и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2540/03-ГК по делу N А60-7012/02 Правомерен вывод суда о соответствии сделки по передаче спорного имущества по актам приема-передачи требованиям законодательства и отсутствии оснований для признания ее недействительной (ничтожной), поскольку смены собственника при передаче спорного имущества по актам не произошло, поскольку имущество является федеральной собственностью.

Определение ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-2511/03-АК по делу N А76-239/03 Описка, допущенная в мотивировочной и резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда, подлежит исправлению.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-1430/03-ГК по делу N А76-18471/2002-22-593/72 Поскольку предоставление должнику отсрочки исполнения решения дает ему возможность погасить задолженность в полном объеме, что соответствует интересам как взыскателя, так и должника, предоставление отсрочки исполнения решения арбитражным судом признано правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2003 N Ф09-601/2003-ГК по делу N А76-19739/2001 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2003 N Ф09-374/03-ГК по делу N А76-15355/02-52-240 Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2003 N Ф09-2571/03-ГК по делу N А76-1786/03 Поскольку доверенность не содержит полномочий на подачу заявлений о признании несостоятельным (банкротом), суд правомерно посчитал заявление поданным (подписанным) неуполномоченным лицом и оставил заявление без рассмотрения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2003 N Ф09-2570/03-ГК по делу N А60-7451/03 Поскольку факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца последним не доказан, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2003 N Ф09-2569/03-ГК по делу N А60-21922/2001-С2 Поскольку кандидатура заявителя занимает более высокую позицию в оставшемся списке кандидатов и отвечает требованиям закона о несостоятельности (банкротстве) суд первой инстанции правомерно назначил его конкурсным управляющим.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2003 N Ф09-2554/03-ГК по делу N А76-13239/02 Преимущественное право участника общества может быть восстановлено в форме перевода на него прав и обязанностей покупателя по сделке купли-продажи доли в уставном капитале без признания такой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2003 N Ф09-2553/03-ГК по делу N А76-1699/03 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате произведенных работ по коренному улучшению земель и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с пропуском истцом установленного срока исковой давности.

Определение ФАС Уральского округа от 11.09.2003 N Ф09-2542/03-ГК по делу N А60-22565/02 Возможность обжалования определений об освобождении конкурсного управляющего от уплаты госпошлины при государственной регистрации ликвидации должника нормами законодательства не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2003 N Ф09-2539/03-ГК по делу N А07-318/03 Поскольку предметом настоящего спора является пользование чужим имуществом без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, факт получения имущества ответчиком может подтверждаться любыми доказательствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2003 N Ф09-2538/03-ГК по делу N А50-8587/03-А14 Исходя из фактических обстоятельств дела, подтвержденных имеющимися в деле доказательствами, судом апелляционной инстанции обоснованно признано недействительным постановление судебного пристава-исполнителя в части взимания исполнительского сбора свыше 3% от взыскиваемой суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2003 N Ф09-2537/03-ГК по делу N А50-7699/03 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2003 N Ф09-2521/03-ГК по делу N А60-10259/03-С4 Дело в части передано на новое рассмотрение, так как отказ в удовлетворении требований о взыскании договорной неустойки не основан на материалах дела и противоречит нормам гражданского законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2003 N Ф09-2519/03-ГК Суд правомерно пришел к выводу о том, что меморандум является соглашением об отступном, заключенным с целью погашения долга должником перед взыскателем по трем судебным дела. При этом суд обоснованно указал на то, что разделение исполненного должником по каждому конкретному делу не требуется, поскольку меморандумом определена общая сумма задолженности и общий объем имущества, подлежащего передаче в целях ее погашения без разделения по делам.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2003 N Ф09-2518/03-ГК по делу N А76-1387/03 Ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2003 N Ф09-2508/03-ГК по делу N А60-6569/03 Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2003 N Ф09-2505/03-ГК по делу N А07-18516/02 Поскольку объем фактически выполненных монтажных работ и работ по комплектации оборудования принят заказчиком без возражений, требования о взыскании задолженности правомерно удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2003 N Ф09-2504/03-ГК по делу N А71-21/03 В иске отказано правильно, так как оснований для признания права собственности на долю имущественного комплекса не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2003 N Ф09-2503/03-ГК по делу N А60-5/03-С3 Дело передано на новое рассмотрение, так как, удовлетворяя заявленное истцами требование о применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, суд первой инстанции не проверил, были ли переданы покупателем продавцу денежные средства за приобретенное по оспариваемому договору нежилое здание.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2003 N Ф09-2491/03-ГК по делу N А60-10260/03 Дело в части отказа в иске о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара, переданного ответчику по договору купли-продажи, передано на новое рассмотрение, так как вывод суда первой инстанции о несогласовании сторонами предмета договора сделан без учета и исследования всех имеющихся в материалах дела доказательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2003 N Ф09-2213/03-ГК по делу N А50-15598/02 Отказывая в удовлетворении ходатайства о замене стороны в исполнительном производстве ее правопреемником, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что факт реорганизации общества путем выделения подтвержден материалами дела, а сведений о передаче не завершенного строительством объекта бухгалтерские балансы предприятий не содержат.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-595/03-ГК по делу N А07-14947/02 Неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании денежных средств с должника, банком при наличии денежных средств на счетах должника является основанием для наложения судом штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-49/03-ГК по делу N АИ-04/691/Г-4323/МИТ/00 Указанные заявителем причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы - спорный и затяжной характер взаимоотношений с истцом не признаны судом уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2927/03-АК по делу N А60-12493/03 При продаже алкогольной продукции продавец обязан иметь в наличии информацию о легальности продаваемой им продукции и доводить ее в доступной форме до потребителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2926/03-АК по делу N А60-4869/03 Отказывая в восстановлении пропущенного заявителем срока подачи апелляционной жалобы арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявителем не приведены уважительные причины, препятствующие своевременной подаче апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2919/03-АК по делу N А76-3658/03 Доводы заявителя фактически относятся к разногласиям относительно правомочий по выдаче разрешительных документов лесопользования, что, по существу, является спором о компетенции между органами государственного управления, который арбитражному суду не подведомственен.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2918/03-АК по делу N А76-3656/03 Доводы заявителя фактически относятся к разногласиям относительно правомочий по выдаче разрешительных документов лесопользования, что, по существу, является спором о компетенции между органами государственного управления, который арбитражному суду не подведомственен.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2917/03-АК по делу N А76-3657/03 Доводы заявителя фактически относятся к разногласиям относительно правомочий по выдаче разрешительных документов лесопользования, что, по существу, является спором о компетенции между органами государственного управления, который арбитражному суду не подведомственен.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2915/03-АК по делу N А60-8736/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя налоговых санкций, единого налога на вмененный доход и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2914/03-АК по делу N А34-1687/03 В акте выездной налоговой проверки и решении о привлечении к налоговой ответственности нет данных, свидетельствующих о совершении организацией инвалидов грубого нарушения правил учета доходов и расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2913/03-АК по делу N А34-1951/03 Налоговая инспекция при проведении выездной налоговой проверки установила, что истец не полностью уплатил налог на прибыль, налог на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2912/03-АК по делу N А60-9522/03 Налоговой инспекцией принято уточненное решение о предоставлении государственному предприятию права на реструктуризацию кредиторской задолженности перед бюджетом по налогам, пеням и штрафам в части дополнительных платежей по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2907/2003-АК по делу N А60-13730/03 В ходе проведения налоговой проверки в торговой точке, принадлежащей заявителю, установлен факт выдачи кассового чека с неправильным отражением времени покупки.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2906/03-АК по делу N А60-8149/03 К объектам налогообложения налогом на добавленную стоимость отнесено выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2905/03-АК по делу N А50-4927/03 Поскольку в результате налоговой проверки было выявлено завышение НДС в предыдущем налоговом периоде, которое принято к уменьшению доначисленной по итогам проверки суммы НДС, то налоговый орган, обязан был учесть данный факт и при определении суммы штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2903/2003-АК по делу N А60-13510/03 В ходе проведения налоговой проверки в торговой точке, принадлежащей заявителю, установлен факт выдачи кассового чека с неправильным отражением времени покупки.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2902/03-АК по делу N А47-4905/03 Признавая недействительным оспариваемое решение налогового органа, суд исходил из отсутствия у подразделения вневедомственной охраны объекта налогообложения по НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2901/03-АК по делу N А76-3253/03 Права пользования участками лесного фонда возникают, в том числе, из актов государственных органов, а именно - на основании выдаваемых уполномоченными органами лесорубочного билета, ордера или лесного билета.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2900/03-АК по делу N А76-3552/03 Права пользования участками лесного фонда возникают, в том числе, из актов государственных органов, а именно - на основании выдаваемых уполномоченными органами лесорубочного билета, ордера или лесного билета.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2899/03-АК по делу N А50-8816/03 Составлен протокол об административном правонарушении, которым зафиксирован факт осуществления предпринимателем коммерческой перевозки груза без специального разрешения (лицензии).

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2897/03-АК по делу N А50-7969/03 Ответчик привлечен к налоговой ответственности за нарушение срока представления расчетов по авансовым платежам по единому социальному налогу, по налогам на имущество и на прибыль, по сбором на содержание милиции и на нужды образовательных учреждений.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2896/03-АК по делу N А50-3625/03 Поскольку налоговым органом не представлено каких-либо доказательств осуществления гражданкой предпринимательской деятельности в текущем году, а также сведений о полученных ею доходах, суд обоснованно пришел к выводу о недоказанности размера взыскиваемых сумм авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2894/03-АК по делу N А50-7943/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя обязательных платежей по единому налогу на вмененный доход и пени за несвоевременную уплату налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2882/03-АК по делу N А60-6283/03 Закон о налоге на прибыль предприятий и организаций не связывает применение льготы с порядком исчисления налога на прибыль, а предоставляет льготу предприятиям, осуществляющим фактическое развитие производственной базы за счет прибыли, остающейся в их распоряжении.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2881/03-АК по делу N А50-4210/03 Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для начисления пени по авансовым платежам налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, и отказал в удовлетворении требований налогового органа в данной части.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2879/03-АК по делу N А50-4410/03 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество и земельного налога, соответствующих сумм пеней и штрафов, суд исходил из отсутствия законных ограничений для применения льгот, предусмотренных в отношении объектов социально-культурной сферы и в отношении земель, используемых для хранения материальных ценностей, заложенных в мобилизационный резерв.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2867/03-АК по делу N А50-3306/03 Отказывая во взыскании пени по целевому сбору на содержание милиции и благоустройство территории, суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для начисления пени по авансовым платежам.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2865/03-АК по делу N А07-20537/02/А-ЧМА Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что льгота применена истцом правомерно, и у налогового органа не имелось оснований доначислять налог на прибыль и, соответственно, привлекать к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2864/2003-АК по делу N А60-10987/2003 У налогового органа отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления общества о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившегося в несовершении действий по возврату из бюджета излишне уплаченного единого социального налога, так как в проверяемом периоде у заявителя отсутствовали переплаты как по страховым взносам в Пенсионный фонд, так и по единому социальному налогу, по которому у общества, в частности, числится недоимка.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2859/03-АК по делу N А50-7431/03 У налогового органа отсутствуют основания для доначисления товариществу собственников жилья единого социального налога и пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2556/2003-ГК по делу N А60-2517/2003 Поскольку судом апелляционной инстанции в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в связи с неуважительностью пропуска срока отказано обоснованно, вывод суда о возвращении апелляционной жалобы является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2556/2003-ГК по делу N А60-2517/2003 С учетом распределения бремени доказывания арбитражному суду следует предлагать истцам представлять подтвержденные надлежащими доказательствами данные о количестве граждан, которым фактически были предоставлены соответствующие льготы по оплате коммунальных услуг за спорный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2532/03-ГК по делу N А60-8588/01 В удовлетворении заявления взыскателя об изменении способа и порядка исполнения судебных актов отказано, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих невозможность или затруднительность исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2531/03-ГК по делу N А60-25894/01 В удовлетворении заявления взыскателя об изменении способа и порядка погашения долга по исполнительному листу отказано, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих невозможность или затруднительность исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2530/03-ГК по делу N А60-25895/01 В удовлетворении заявления взыскателя об изменении способа и порядка погашения долга по исполнительному листу отказано, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих невозможность или затруднительность исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2529/03-ГК по делу N А60-19685/01 В удовлетворении заявления взыскателя об изменении способа и порядка исполнения исполнительных листов отказано, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих невозможность или затруднительность исполнения судебных актов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2528/03-ГК по делу N А60-25893/01 В удовлетворении заявления взыскателя об изменении способа и порядка погашения долга по исполнительному листу отказано, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих невозможность или затруднительность исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2527/03-ГК по делу N А60-7862/03 Отказывая в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска, суд обосновано исходил из того, что ответчик является казенным предприятием и владеет оспариваемым имуществом на праве оперативного управления, следовательно, он не вправе самостоятельно отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2526/03-ГК по делу N А34-332/02 Принимая во внимание, что акции общества были распределены только между учредителями общества, не выпускались в оборот и не были предметом сделок на рынке ценных бумаг, а также, что нарушение порядка регистрации выпуска акций не отразилось на хозяйственной деятельности предприятия, не причинило ущерба третьим лицам, и с учетом повторного обращения общества в отделение комиссии по рынку ценных бумаг с заявлением о регистрации, допущенные ответчиком нарушения законодательства носят устранимый характер и не являются основанием для ликвидации юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2525/03-ГК по делу N А34-343/02-с10 Признавая решения внеочередных общих собраний общества незаконными, суд правомерно исходил из того, что истец не был уведомлен о дате проведения собраний, не был ознакомлен с повесткой дня, а также, что собрание было созвано лицом, не имеющим на это полномочий.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2520/03-ГК по делу N А76-2760/03 Дело передано на новое рассмотрение, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что имеются предусмотренные законом основания для отказа в выдаче исполнительного листа, однако указанный вывод суда не подтвержден ссылками на конкретное установленное законом основание для отказа в выдаче исполнительного листа и доказательства, подтверждающие наличие такого основания.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2511/03-ГК по делу N А60-5095/03-С4 Дело по иску о взыскании задолженности по договорам на отпуск тепловой энергии в горячей воде и на транспортировку и очистку стоков и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку при принятии постановления апелляционной инстанцией нормы материального права, регулирующие порядок исчисления сроков исковой давности применены неверно.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2510/03-ГК по делу N А60-1860/03 Дело по иску о взыскании долга по договору комиссии с ответчиков солидарно направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, не применил закон, подлежащий применению, сделал необоснованный вывод.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2509/2003-ГК по делу N А76-2929/2003 Для того, чтобы констатировать неосновательное обогащение, необходимо отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2506/03-ГК по делу N А60-5103/03 При определении суммы, подлежащей уплате за выполненные работы, арбитражный суд правомерно исходил из документов, подписанных истцом в одностороннем порядке (акты сдачи-приемки выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ), уменьшив на основании заключения о недостатках выполненных работ подлежащую уплате сумму.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2501/03-ГК по делу N А07-6130/03 Требования истца о взыскании с ответчика убытков в виде упущенной выгоды правомерно удовлетворены, поскольку ответчик, несмотря на наличие судебного акта, установившего факт неправомерной передачи спорного земельного участка колхозу, продолжал им пользоваться, он своими действиями лишил истца возможности своевременно произвести обработку земли и посев сельскохозяйственных культур (гречихи) и, как следствие, реализовать их и получить соответствующий доход.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2500/03-ГК по делу N А60-19501/02 Арбитражный суд правомерно обязал временного управляющего созвать собрание кредиторов и избрать кандидатуры трех арбитражных управляющих в соответствии с требованиями закона о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2497/03-ГК по делу N А60-17322/02-С1 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что в рамках дела о банкротстве рассматриваются заявления и жалобы кредиторов о нарушении их прав и интересов в ходе осуществления процедур банкротства, заявленные требования о признании оспоримых сделок недействительными не могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2496/03-ГК по делу N А50-976/02 Удовлетворяя заявление об изменении способа исполнения определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения, суд первой и апелляционной инстанций обоснованно исходил из того, что судебный акт ответчиком не исполнен, печное топливо у ответчика отсутствует, что является обстоятельством, позволяющим изменить способ исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2490/03-ГК по делу N А50-3754/03 Постановление суда по иску о признании незаконной регистрации права собственности на недвижимое имущество отменено как принятое по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора, с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2488/03-ГК по делу N А60-2296/03 Суд апелляционной инстанции правомерно расценил подписание сторонами акта сверки в качестве действия, свидетельствующего о признании ответчиком задолженности перед истцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2486/03-ГК по делу N А07-5282/03 Уважительными причинами пропуска срока добровольного исполнения исполнительного документа являются непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2485/03-ГК по делу N А50-3029/03 Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2483/03-ГК по делу N А76-3763/03 Поскольку общество представило суду расчет упущенной выгоды без учета разумных затрат, вывод суда о доказанности истцом размера убытков не обоснован, размер убытков не доказан, поэтому оснований для удовлетворения иска о взыскании упущенной выгоды у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2466/03-ГК по делу N А60-4021/03 В судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не сама запись о регистрации. Предъявление иска о признании недействительной государственной регистрации права на недвижимое имущество носит гражданско-правовой характер, оспаривается сама возможность возникновения права.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-2458/03-ГК по делу N А76-10533/02-12-372/14-49 Удовлетворяя исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, суд обоснованно исходил из того, что сделка купли-продажи совершена в надлежащей форме, имущество передано по актам приема-передачи, истцом произведена оплата имущества в полном объеме, а уклонение ответчика от регистрации перехода права собственности подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-1135/03-ГК по делу N А60-27669/02 Предприниматель обратился в арбитражный суд с иском убытков, в том числе аванса, перечисленного по договору подряда, и убытков, причиненных некачественным выполнением работ ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2003 N Ф09-106/03-ГК по делу N А47-2708/02 Удовлетворяя заявление о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на пункт погрузки руды и понуждении к регистрации права собственности общества на данный объект, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что пункт погрузки руды является сложным и неделимым объектом, раздел которого невозможен без изменения его назначения, и может рассматриваться как единая технологическая единица.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-320/03-ГК по делу N А60-19662/02 Комитет по управлению городским имуществом обратился в арбитражный суд с иском об истребовании из незаконного владения нежилых помещений.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2898/03-АК по делу N А47-1572/02 Истец был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2895/03-АК по делу N А47-2950/03 Согласно решению налогового органа предпринимателю предложено уплатить налог на вмененный доход, налог с продаж и пеню по данным налогам, на предпринимателя наложены штрафы за непредставление расчетов названных налогов и за неуплату налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2893/03-АК по делу N А50-7945/03 Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя обязательных платежей по единому налогу на вмененный доход и пени за несвоевременную уплату налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2892/03-АК по делу N А76-3967/03 Истец обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2891/03-АК по делу N А60-8269/03 Налоговой инспекцией в ходе камеральной проверки установлено нарушение предпринимателем десятидневного срока постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2890/03-АК по делу N А60-12981/03 Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2889/03-АК Налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика штрафов за неуплату налогов: налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на содержание жилфонда и ДДУ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2888/03-АК по делу N А60-5680/03 Налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества штрафа за нарушение сроков представления налоговых деклараций (расчетов) отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2886/03-АК по делу N А76-138/03 Судебные акты отменены в части признания незаконным исчисления земельного налога с учетом дифференцированных ставок и повышающего коэффициента и соответствующей пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2885/03-АК по делу N А50-10038/03 Удовлетворяя заявленные требования и отменяя постановление налогового органа по делу об административном правонарушении, арбитражный суд пришел к выводу о малозначительности совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2884/03-АК по делу N А50-9875/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, арбитражный суд исходил из недоказанности налоговым органом факта неприменения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2883/03-АК по делу N А60-4480/03 Оказание услуг без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2880/03-АК по делу N А47-4259/03 В случае подачи уточненной декларации налогоплательщик освобождается от ответственности, если такая декларация подана либо до истечения срока ее подачи, либо до истечения срока уплаты налога, и до того момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом обстоятельств для подачи уточненной декларации или о назначении выездной проверки, либо при условии уплаты налога и соответствующей пени до подачи декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2874/03-АК по делу N А47-3039/03 Удовлетворяя заявленные органом пенсионного фонда требования о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органе внебюджетного фонда в части, правомерно суд исходил из доказанности совершения ответчиком вменяемого правонарушения и наличия смягчающих ответственность обстоятельств.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2873/03-АК по делу N А76-2839/03 Днем уплаты таможенных платежей является день принятия таможенной декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2868/03-АК по делу N А60-8432/03 Учитывая, что общество, перешедшее на уплату единого налога на вмененный доход, с этой даты не исчисляет и не уплачивает налог на добавленную стоимость, у него отсутствует право относить к вычетам суммы данного налога, уплаченные при приобретении товаров, не реализованных по состоянию на дату перехода на уплату единого налога на вмененный доход. В случае отнесения этих сумм к вычетам на налогоплательщике лежит обязанность по восстановлению сумм налога и внесению их в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2866/03-АК по делу N А60-2397/03 Суммы налога на добавленную стоимость, фактически уплаченные поставщикам экспортированной продукции, подлежат возмещению из бюджета при условии добросовестности действий налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2861/03-АК по делу N А50-3721/03 Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд апелляционной инстанции правомерно указал на обоснованный отказ налогового органа в исключении из лицевого счета налогоплательщика недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц, поскольку налоговый орган не вправе самостоятельно определять основания для признания недоимки безнадежной ко взысканию.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2858/03-АК по делу N А50-3053/03 Таможенный орган правомерно принял решение о необходимости корректировки таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2857/03-АК по делу N А76-4033/03 Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из неправомерности действий налогового органа, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на возмещение налога на добавленную стоимость в оспариваемой сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2847/03-АК по делу N А76-3369/99 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как заявитель не представил доказательств наличия каких-либо существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть ему известны.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2845/03-АК по делу N А07-6914/03 Поскольку выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках выполнения возложенных на них функций не признается реализацией товара, у налогового органа не имелось законных оснований для доначисления налога на добавленную стоимость, налога на пользователей автомобильных дорог, соответствующих пеней и взыскания штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2844/03-АК по делу N А76-939/03 Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени не начисляются на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа были приостановлены его операции в банке или наложен арест на имущество. В силу закона тяжелое материальное положение не является основанием к освобождению от уплаты пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2843/03-АК по делу N А50-10109/03 Привлечение налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления расчета авансовых платежей по сбору на нужды образовательных учреждений является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2842/03-АК по делу N А50-8074/03 Требование налогового органа о взыскании налоговой санкции с налогоплательщика за нарушение срока представления ежеквартального расчета по единому социальному налогу неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2841/03-АК по делу N А50-8450/03 Требование налогового органа о взыскании налоговой санкции с налогоплательщика за нарушение срока представления ежеквартального расчета по единому социальному налогу неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2840/03-АК по делу N А50-6818/03 Требование налогового органа о взыскании налоговой санкции с налогоплательщика за нарушение срока представления ежеквартального расчета по единому социальному налогу неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2554/03-АК по делу N А76-2840/03 Днем уплаты таможенных платежей является день принятия таможенной декларации.

Определение ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2538/2003-АК по делу N А47-1671/03 Описка, допущенная в описательной части постановления Федерального арбитражного суда, подлежит исправлению.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2534/03-ГК по делу N А60-855/03 Суд правомерно оставил без рассмотрения требование истца о выселении ответчика, так как досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный нормами об аренде, не соблюден.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2533/03-ГК по делу N А60-25892/01 В удовлетворении заявления взыскателя об изменении способа и порядка погашения долга по исполнительному листу отказано, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих невозможность или затруднительность исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2522/03-ГК по делу N А76-18754/02 Удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции исходил из того, что расчет суммы взыскиваемой неустойки, не оспариваемый ответчиками, произведен истцом правильно, неустойка в силу договора поставки, положений договора поручительства подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2517/03-ГК по делу N А50-3888/03 Поскольку доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчик не представил, суд обоснованно удовлетворил исковые требования и взыскал с ответчика задолженность по договору об информационном и консультационном обслуживании.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2516/03-ГК по делу N А60-29992/2002 Судом правильно было вынесено определение о приостановлении производства по делу до разрешения общим судом вопроса о соавторстве в силу того, что вопрос об установлении соавторства на произведения дизайна, рассматриваемый в порядке гражданского судопроизводства, напрямую связан с правомерностью использования ответчиком этих произведений и, следовательно, наличием в действиях ответчика правонарушения, а также с установлением объема такого правонарушения, который может повлиять на размер заявленных истцом требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2515/03-ГК по делу N А76-1396/03 Дело передано на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции при принятии постановления необоснованно исходил из того, что все заявленные в возмещение неосновательного обогащения расходы истца относятся к арендованному помещению.

Определение ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2514/03-ГК по делу N А47-409/02 Поскольку при проверке законности оспариваемого определения судом кассационной инстанции установлено, что отказ суда в удовлетворении заявления сторон об утверждении мирового соглашения в определении отсутствует, Арбитражным процессуальным кодексом законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения о назначении дела к судебному разбирательству, дело рассмотрено по существу, ответчик с требованиями истца не согласился, то производство по кассационной жалобе прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2513/03-ГК по делу N А76-412/03-9-104 Дело по иску о признании недействительным договора о передаче прав кредитора другому лицу направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда, содержащиеся в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2512/2003-ГК по делу N А60-5313/2003 По требованиям, вытекающим из перевозки грузов, срок исковой давности устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2507/03-ГК по делу N А60-4107/03 Дело по иску о восстановлении записи на лицевом счете в ТехПД направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения суд не установил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, не дал надлежащую правовую оценку доводам истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2502/03-ГК по делу N А07-Г-41998/ФЛВ Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражный суд правомерно исходил из того, что разъяснение решения, исправление описок и опечаток допускается, если решение не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2498/03-ГК по делу N А50-4353/02 У органа социального страхования отсутствуют правовые основания для предъявления должнику требований кредитора по обязательствам, возникшим из причинения вреда жизни и здоровью граждан, если им не представлено доказательств наличия согласия граждан (пострадавших), включенных в представленный расчет, на переход их требований к Российской Федерации (в лице Фонда социального страхования России).

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2484/03-ГК по делу N А71-54/03 Отказывая обществу в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и снижении размера исполнительского сбора, суд исходил из того, что действия судебного пристава-исполнителя обусловлены требованиями закона об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2482/03-ГК по делу N А50-2878/2003 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из того, что исполнительное производство было возбуждено судебным приставом только в части взыскания задолженности заявителя по процентам, а вопрос о взыскании сумм основного долга либо зачете излишне уплаченной суммы основного долга в счет погашения процентов выходит за пределы указанного исполнительного производства. Правомерен вывод суда и о том, что в стадии возбуждения исполнительного производства судебный пристав не обязан проверять состояние расчетов между должником и взыскателем.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2481/03-ГК по делу N А50-3186/2003 При аренде земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, соответствующие органы исполнительной власти устанавливают базовые размеры арендной платы по видам использования земель и категориям арендаторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2480/03-ГК по делу N А50-3185/2003 Установление понижающего коэффициента к базовому размеру арендной платы за земельный участок в индивидуальном порядке в данном случае не противоречит законодательству, поскольку оно не предполагает изменения базовой ставки арендной платы другим лицам и не ухудшает их положения на рынке.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2479/03-ГК по делу N А50-2958/03 Удовлетворяя исковые требования о возврате арендованного имущества и взыскании неустойки за несвоевременный возврат помещения, суд обоснованно исходил из того, что арендодатель является собственником данного имущества, арендатор надлежащим образом предупрежден комитетом об отсутствии намерения перезаключить договор аренды на новый срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2478/03-ГК по делу N 635/А07-2318/03-Г-МИТ Так как у истца возникло право требования взыскания убытков по договору поставки, поскольку обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены, иск удовлетворен правильно.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2477/03-ГК по делу N А47-2675/03 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по государственному контракту направлено на новое рассмотрение, так как судом недостаточно полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2467/03-ГК по делу N А76-1353/03 Если истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт передачи (вручения) товара ответчику или указанному им лицу, у последнего обязательство по его оплате не возникло.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2465/03-ГК по делу N А34-302/02 Поскольку незаключенный договор не порождает установленных в нем прав и обязанностей, оснований для удовлетворения исковых требований администрации города о взыскании суммы арендной платы по договору аренды земель и пени за просрочку ее уплаты не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2457/03-ГК по делу N А60-9146/03 Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации юридического лица не является ненормативным актом, рассмотрение вопроса о его оспаривании не относится к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2456/03-ГК по делу N А34-1511/03 Дело по иску о взыскании с ответчика основного долга за выполненные работы по договору подряда направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что акт сверки в полной мере отражает задолженность ответчика за выполненные первоначальным кредитором по договору подряда, является ошибочным.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2451/03-ГК по делу N А50-12754/02-Г-13 Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении его другой стороной. Невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате акций в соответствии с условиями договора, является существенным нарушением договора и дает основания продавцу требовать расторжения его в судебном порядке с возвратом акций, переданных покупателю.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2450/03-ГК по делу N А50-12758/02 Поскольку в договоре стороны предусмотрели его расторжение путем письменного уведомления в случае нарушения покупателем срока очередного платежа, установленного графиком, более чем на 90 дней с даты окончания срока платежа, а доказательств исполнения условий договора в полном объеме ответчик не представил, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг, обязании возвратить акции и обязании реестродержателя произвести запись в системе ведения реестра.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2449/03-ГК по делу N А34-673/03-С11 Дело передано на новое рассмотрение, так как, удовлетворяя исковые требования о признании за истцом права собственности на здание, суд неправомерно исходил из преюдициальности для настоящего спора судебных актов, принятых арбитражным судом по другим делам.

Определение ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2402/03-АК по делу N А50-1572/03 Описка, допущенная в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда, подлежит исправлению.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-222/03-АК по делу N А60-24079/02 Факт осуществления заявителем денежных расчетов с населением с применением контрольно-кассовой машины, на которой повреждена пломба центра технического обслуживания, что свидетельствует о возможности доступа к фискальной (контрольной) памяти, установлен арбитражным судом при разрешении спора по существу, и сделан правильный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-1312/03-ГК по делу N А76-281/01-48-23 В нарушение закона определение о принятии кассационной жалобы к производству не направлено судебному приставу-исполнителю, по заявлению которой было вынесено судом обжалуемое определение.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-599/03-ГК по делу N А07-18787/02 Суд дав надлежащую правовую оценку представленных в деле доказательств пришел к выводу о том, что спорный договор не содержит основных признаков договора простого товарищества, и квалифицировал его как договор поставки товаров с предварительной формой оплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2910/03-АК по делу N А60-12091/03 Акционерное общество привлечено к административной ответственности за уклонение от передачи регистратору ведения реестра владельцев ценных бумаг.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2904/03-АК по делу N А50-5915/2003 В результате проверки был выявлен факт розничной продажи алкогольной продукции, на которую не были предъявлены документов подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2887/03-АК по делу N А47-4313/03 Налоговой проверкой установлен факт расчета с населением без применения контрольно-кассовой машины, при осуществлении перевозки одного пассажира.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2878/03-АК по делу N А07-3385/03 В первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие, в частности, строительство объектов производственного назначения (включая ремонтно-строительные работы) при условии, если выручка от указанного вида деятельности превышает 70 процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг). При этом днем начала работы предприятия считается день его государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2877/03-АК по делу N А47-2119/03 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконными действий налогового органа, арбитражный суд пришел к выводу о том, что предприниматель имеет право на применение упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2876/03-АК по делу N А07-2760/03 Поскольку в данном случае налоговым органом материалы проверки никак не были оформлены, налогоплательщик с ними не был ознакомлен, и решения по результатам проверки не выносилось, то налоговым органом грубо нарушена процедура, что свидетельствует о недействительности оспариваемого требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2875/03-АК по делу N А47-573/03 Дело по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа об аресте имущества направлено на новое рассмотрение в связи с наличием при его рассмотрении грубых нарушений процессуального законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2872/03-АК по делу N А76-1772/03 Удовлетворяя требования заявителя о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по экспорту, суд исходил из неправомерности действий налогового органа, так как налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на возмещение данного налога, а отдельные недостатки в оформлении счетов-фактур не являются основанием для отказа в возмещении.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2871/03-АК по делу N А76-3805/03 Поскольку предприниматель, перешедший на уплату ЕНВД, с этого момента не исчисляет и не уплачивает НДС, у него отсутствует право относить к вычетам суммы НДС, уплаченные при приобретении не реализованных товаров, следовательно, в случае отнесения этих сумм к вычетам на нем лежит обязанность по восстановлению сумм НДС и внесению их в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2870/03-АК по делу N А50-4822/03 Разрешая спор, суд исходил из отсутствия правовых оснований для взыскания пени, указав, что декадные платежи по налогу с продаж по существу являются авансовыми платежами, что не позволяет начислять на них пеню.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2869/03-АК по делу N А50-8404/03 Налоговым органом в отношении предпринимателя правомерно принято решение о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за нарушение десятидневного срока предоставления информации в налоговый орган о закрытии расчетного счета в филиале банка.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2863/03-АК по делу N А71-37/03 При выявлении фактов недобросовестности налогоплательщика, налоговые органы обязаны доказывать недобросовестность налогоплательщика путем представления подтверждающих документов при рассмотрении исков налогоплательщиков, связанных с возмещением налога на добавленную стоимость по экспортным операциям.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2862/03-АК по делу N А50-8845/03 Поскольку налоговый орган не доказал наличия у общества обязанности по уплате налога на добавленную стоимость ежемесячно, привлечение его к ответственности, в основу которой был положен вывод о неуплате данного налога по результатам оборотов за месяц, является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2860/03-АК по делу N А07-2925/03 Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании санкции, так как заявление о взыскании налоговой санкции подано налоговым органом за пределами шестимесячного срока давности взыскания налоговой санкции, а данный срок является пресекательным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2856/03-АК по делу N А76-2941/03 Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу решением суда. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2855/03-АК по делу N А50-7368/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление расчета по единому налогу на вмененный доход, суд исходил из пропуска налоговым органом пресекательного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2854/03-АК по делу N А50-7369/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление расчета по единому налогу на вмененный доход, суд исходил из пропуска налоговым органом пресекательного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2853/03-АК по делу N А50-7370/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление расчета по единому налогу на вмененный доход, суд исходил из пропуска налоговым органом пресекательного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2852/03-АК по делу N А50-7371/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление расчета по единому налогу на вмененный доход, суд исходил из пропуска налоговым органом пресекательного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2851/03-АК по делу N А50-5521/03 Удовлетворяя заявление о признании решения налогового органа недействительным, суд исходил из того, что осуществление деятельности в рамках договоров простого товарищества не исключает применение упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2850/03-АК по делу N А07-3835/03 Доходы прошлых лет, выявленные в отчетном (налоговом) периоде признаются внереализационными доходами налогоплательщика, а датой получения такого дохода определена дата его выявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2849/03-АК по делу N А71-187/02 Полученная обществом от сдачи в аренду помещений арендная плата объектом обложения налогом на пользователей автодорог не является.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2848/03-АК по делу N А76-4327/03 Удовлетворяя исковые требования учреждения Управление Федеральной почтовой связи о возврате излишне уплаченного налога на имущество, суд правомерно исходил из того, что имущество истца не подлежит обложению налогом на имущество, поскольку заявитель является государственным учреждением, наделенным государственным имуществом на праве оперативного управления, финансирование его деятельности осуществляется за счет бюджетных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2846/03-АК по делу N А07-7535/03 Поскольку при рассмотрении спора по существу установлено, что предпринимателем в течение года не велась предпринимательская деятельность, на осуществление которой выдан патент, и отсутствовал реальный доход от этой деятельности, арбитражным судом сделан правильный вывод об отсутствии обязанности по уплате стоимости патента и правомерно отказано в удовлетворении заявленных налоговым органом требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2839/03-АК по делу N А47-352/03 В случае непоступления в бюджет соответствующих денежных средств для установления недобросовестности налогоплательщика налоговые органы вправе - в целях обеспечения баланса государственных и частных интересов - осуществлять необходимую проверку и предъявлять в арбитражных судах требования, обеспечивающие поступление налогов в бюджет, включая иски о признании сделок недействительными и о взыскании в бюджет всего полученного по таким сделкам.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2838/03-АК по делу N А60-8947/03 Если из акта камеральной проверки, решения о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности не видно, какие виновные неправомерные действия (бездействие) налогоплательщика повлекли неуплату налога и сбора, состав правонарушения налоговым органом не установлен.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2835/03-АК по делу N А60-9253/03 Иск налогового органа о взыскании налоговой санкции удовлетворен, так как факт представления налоговой декларации по налогу на прибыль за девять месяцев года с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока установлен.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2834/03-АК по делу N А60-4656/03 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным акта отдела вневедомственной охраны о проверке объекта хранения или места размещения, использования оружия и патронов, суд исходил из правомерности выводов проверки о ненадлежащем обеспечении заявителем сохранности оружия.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2826/03-АК по делу N А50-5656/03 Суд первой инстанции правомерно отказал налоговому органу во взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление расчета по единому социальному налогу за 9 месяцев года.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2825/03-АК по делу N А50-6755/03 Суд первой инстанции правомерно отказал налоговому органу во взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление расчета по единому социальному налогу за 9 месяцев года.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2824/03-АК по делу N А50-2875/03 Суд обоснованно признал действия налогового органа по начислению пени за неуплату единого налога незаконными, поскольку сумма, ошибочно уплаченная в качестве налога на прибыль, совпадает с суммой, которую предприятию необходимо было внести в качестве платежа по единому налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2822/03-АК по делу N А50-5490/03 Привлечение налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления авансового расчета по сбору на нужды образовательных учреждений является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2821/03-АК по делу N А50-6819/03 Привлечение налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления авансового расчета по сбору на нужды образовательных учреждений является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2536/03-ГК по делу N А60-11098/03 Если судебным приставом-исполнителем исполнялось решение арбитражного суда, жалобу должностного лица должника на постановление судебного пристава-исполнителя следует рассматривать в арбитражном суде независимо от того, кто обжалует действия судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2535/03-ГК по делу N А60-10477/03 Если судебным приставом-исполнителем исполнялось решение арбитражного суда, жалобу должностного лица должника на постановление судебного пристава-исполнителя следует рассматривать в арбитражном суде независимо от того, кто обжалует действия судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2523/03-ГК по делу N А60-4817/03-С2 Поскольку ответчик обязанность по оплате полученной продукции в полном объеме не исполнил, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2495/03-ГК по делу N А71-18/03 Отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что оспариваемое решение совета директоров не могло нарушить права и законные интересы истца как акционера, поскольку на момент его принятия последний не являлся акционером общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2494/03-ГК по делу N А76-19640/02 В удовлетворении иска о защите деловой репутации отказано, поскольку истец не представил надлежащих доказательств осуществления непосредственно им предпринимательской или иной экономической деятельности по выпуску в эфир программы, информация о которой содержалась в оспариваемом выступлении ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2493/03-ГК по делу N А60-1286/03 Поскольку министерством финансов области не исполнена возложенная на него обязанность, компенсировать из бюджета области расходы истца по предоставлению льгот ветеранам по оплате жилья и коммунальных услуг, суд правомерно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2492/03-ГК по делу N А07-1084/03 С учетом отсутствия в деле доказательств причинно-следственной связи между дефектами дорожного покрытия и произошедшим дорожно-транспортным происшествием, а также в связи с недоказанностью истцом вины дорожного ремонтно-строительного управления, оснований для взыскания в порядке регресса не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2489/03-ГК по делу N А76-1211/03 Для принятия арбитражным судом решения о признании акта государственного органа и органа местного самоуправления недействительным необходимо одновременно наличие двух условий: несоответствие акта закону или иному правовому акту и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2475/03-ГК по делу N А76-12807/03-35-430 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2474/2003-ГК по делу N А76-12902/2002 С учетом распределения бремени доказывания истец, утверждая о мнимости сделки, должен доказать, что оспариваемый договор займа фактически сторонами не исполнялся.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2464/03-ГК по делу N А07-1600/03 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2463/03-ГК по делу N А07-3177/03 Отказывая в удовлетворении иска о признании договора аренды нежилого помещения незаключенным, суд правомерно исходил из преюдициального значения вступившего в законную силу решения суда по иному делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2462/03-ГК по делу N А50-2151/03 Поскольку доказательств прекращения у ответчика права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в установленном порядке в материалах дела не имеется, судом апелляционной инстанции сделан правильный вывод о том, что основания для распоряжения администрацией города спорным земельным участком в форме передачи его в аренду отсутствовали. Обязанность уплачивать арендные платежи у ответчика не возникла.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2461/03-ГК по делу N А60-3366/03 Поскольку условие о стоимости земельных участков, приобретаемых в порядке приватизации, урегулировано законодательными актами России, установление стоимости земельного участка и ее соответствие действующим на момент возникновения у общества права на выкуп земельного участка законодательным актам России является существенным для данного спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2460/03-ГК по делу N А47-252/02 Отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно указал на отсутствие каких-либо нарушений правил проведения и организации торгов, которые послужили бы основанием для признания проведенных торгов, недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2459/03-ГК по делу N А07-7762/03 Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что, поскольку возможность прекращения аренды земельного участка путем его изъятия до окончания срока аренды арендодателем и арендатором согласована, принимая оспариваемое постановление администрация города реализовала свое право, предусмотренное законодательством и договором аренды, основания для признания его недействительным отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2455/03-ГК по делу N А50-17982/02 Поскольку доказательств государственной регистрации договоров купли-продажи птичника в материалах дела не имеется, указанные договоры являются ничтожными сделками и не влекут для сторон юридических последствий (кроме связанных с их недействительностью), в том числе, возникновения у продавца и покупателя взаимных прав и обязанностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2453/03-ГК по делу N А60-4602/03 Осуществляя право полного хозяйственного ведения закрепленным за ним имуществом, предприятие владеет, пользуется и распоряжается указанным имуществом, совершает в отношении его любые действия, не противоречащие закону. К праву полного хозяйственного ведения применяются правила о праве собственности, если законодательными актами или договором предприятия с собственником не предусмотрено иное.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2452/03-ГК по делу N А60-2139/03 В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возмещению затрат на содержание и эксплуатацию жилого фонда, переданного по договору, администрация района правомерно обратилась в арбитражный суд с иском об их взыскании, который удовлетворен.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2448/03-ГК по делу N А60-14729/03-С3 Вывод суда о том, что остаток денежных средств на расчетном счете и отсутствие картотеки в данном случае не являются основанием для предоставления истцу отсрочки уплаты госпошлины, в связи с чем ходатайство не подлежит удовлетворению, противоречит положениям действующего законодательства.

Определение ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2447/03-ГК по делу N А47-2254/03-8ГК Рассмотрение кассационной жалобы откладывается, если в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы лиц, принимавших участие в судебном разбирательстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2444/03-ГК по делу N А60-8464/03 Поскольку оплата деятельности специалистов осуществляется на договорной основе из средств должника, а закон не предусматривает возможности выплаты арбитражному управляющему сумм, подлежащих выплате лицам, привлеченным для обеспечения осуществления полномочий временного управляющего, у суда не имелось оснований для удовлетворения исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2443/03-ГК по делу N А50-19888/02 Дело передано на новое рассмотрение, так как, взыскав убытки, суд не указал на характер отношений, сложившийся между сторонами, возникли они из государственного заказа или из обычной гражданско-правовой сделки, не указал, какое обязательство нарушил ответчик.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2432/03-ГК по делу N А50-1555/2003-Г7 Постановление является неправосудным, если не подписано судьей, которая указана в протоколе и в вводной части постановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2430/03-ГК по делу N А60-30023/02-С1 Определением суда за невыполнение обязательных требований арбитражного суда и проявленное неуважение к суду на конкурсного управляющего штраф наложен правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-1287/03-ГК по делу N Г-4196 Прекращая производство по кассационной жалобе, арбитражный суд исходил из того, что в материалах дела имеются документы, подтверждающие ликвидацию заявителя, что является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2832/03-АК по делу N А50-152/03 Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается, что налоговым агентом обязанность по перечислению сумм подоходного налога не исполнена, следовательно, решения налогового органа в части требования о перечислении удержанного налога и начислении пени за несвоевременное перечисление указанных сумм, а также о взыскании недоимки и пени являются правомерными.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2831/03-АК по делу N А07-2968/03 Совершение налоговым органом действий, направленных на взыскание задолженности организации, признанной банкротом, вне рамок конкурсного производства исключается.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2830/03-АК по делу N А50-6850/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафных санкций, суд исходил из отсутствия события налогового правонарушения, ввиду того, что расчеты авансовых платежей по налогу на имущество, по единому социальному налогу, а также по сбору на нужды образовательных учреждений не являются декларациями.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2829/03-АК по делу N А50-7693/2003 Поскольку расчет авансовых платежей по налогу на имущество не является налоговой декларацией, то непредставление его в срок, как правомерно указано судом, не влечет за собой привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2828/03-АК по делу N А50-7247/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафных санкций, суд исходил из отсутствия события налогового правонарушения, ввиду того, что расчеты по налогу на имущество, по единому социальному налогу, а также по сбору на нужды образовательных учреждений не являются декларациями.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2827/03-АК по делу N А50-3716/03 Денежные средства, израсходованные на приобретение жилья, не включаются в совокупный доход и не подлежат обложению подоходным налогом.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2823/03-АК по делу N А50-6814/03 Несвоевременное представление расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу не может повлечь применения налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2820/03-АК по делу N А07-5541/03 Отсутствие на используемой при расчетах контрольно-кассовой машине голограммы "Сервисное обслуживание" квалифицируется как ее неприменение и влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2819/03-АК по делу N А07-7776/03 Не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота, в частности, при отсутствии справки к товаротранспортной накладной или заверенной в установленном порядке ее копии. Обязанность по предоставлению этих документов по требованию покупателей лежит на продавце.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2818/03-АК по делу N А60-9690/03 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2817/03-АК по делу N А07-1937/03 Не подлежит налогообложению прибыль, полученная от вновь созданного производства (приобретенного, сооруженного), на период его окупаемости, но не свыше трех лет.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2816/03-АК по делу N А50-3573/03-АК По решению налогового органа общественная организация привлечена к ответственности в виде взыскания штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2815/03-АК по делу N А50-7430/03 Соглашением предусмотрена ответственность в виде пени только в случае нарушения банком сроков перечисления денежных средств, а также в случае отказа структурными подразделениями по неуважительной причине в выплате предварительной компенсации вкладов граждан, а не за несвоевременное зачисление на все вклады, имеющиеся в Сберегательном банке России.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2814/03-АК по делу N А50-6344/03 Заявление о взыскании со Сберегательного банка России пени (штрафа), начисленных за несвоевременное зачисление бюджетных средств в виде предварительной компенсации вкладов граждан на счета вкладчиков удовлетворено частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2810/03-АК по делу N А60-18592/00 Удовлетворяя заявление, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа и указал, что срок для его предъявления не истек, так как был прерван предъявлением налоговому органу для исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2809/03-АК по делу N А60-15742/03 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за нарушения правил продажи алкогольной продукции отказано, так как материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от ответственности за малозначительностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2807/03-АК по делу N А07-3571/03 При обстоятельствах, установленных по делу, у налогового органа имелось право на обращение взыскания недоимки за счет имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2806/03-АК по делу N А60-3778/03 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя штрафа, суммы недоимки по единому налогу на вмененный доход и соответствующих пени отказано, так как состав правонарушений налоговым органом не доказан.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2796/03-АК по делу N А47-4490/03 Принимая решение, суд первой инстанции пришел к выводу, что предприниматель правомерно воспользовался льготой по налогу на добавленную стоимость при реализации изделий медицинского назначения, так как в переходный период применение льготы не было поставлено в зависимость от наличия лицензии.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2795/03-АК по делу N А47-4491/03 Принимая решение, суд первой инстанции пришел к выводу, что предприниматель правомерно воспользовался льготой по налогу на добавленную стоимость при реализации изделий медицинского назначения, так как в переходный период применение льготы не было поставлено в зависимость от наличия лицензии.

Определение ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2658/03-ГК по делу N А76-240/03 Полномочия представителей на ведение дел в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2473/03-ГК по делу N А47-344/02 Поскольку обязательство по выплате дивидендов в денежной форме является денежным, дата начала его исполнения определена решением общего собрания акционеров, ответчик фактически начал исполнять указанное обязательство по истечении 6 месяцев с определенной уполномоченным органом даты, то вывод арбитражного суда об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2472/03-ГК по делу N А07-3676/03 Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что, поскольку ответчик не имеет статуса индивидуального предпринимателя, приобретенного в установленном законом порядке, настоящий спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2471/03-ГК по делу N А50-2829/03 Суд правомерно удовлетворил требования лесхоза о привлечении ответчика к ответственности за нарушение лесохозяйственных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2470/2003-ГК по делу N А50-4369/2003 Дело направлено на новое рассмотрение, так как при удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных нарушением прав истца, суд не определил, был ли причинен истцу реальный ущерб, или имела место упущенная выгода, а также, в чем конкретно выразились понесенные убытки.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2469/2003-ГК по делу N А50-2344/2003 В результате неправомерных действий ответчика помещению магазина, принадлежащего предпринимателю на праве частной собственности, причинены убытки, размер которых подтверждается заключением о техническом состоянии объекта недвижимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2468/03-ГК по делу N А76-17943/02 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по договору комиссии и неустойки, суд исходил из того, что представителем ответчика товар (мясо говядины) был получен по акту приема-передачи, срок оплаты товара истек.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2454/03-ГК по делу N А34-101/03 Удовлетворяя иск, суд правильно исходил из того, что основанием для признания за предпринимателем права собственности на здание теплицы является сделка об отчуждении имущества согласно решению собрания учредителей.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2436/03-ГК по делу N А07-723/2003 Поскольку истец не подтвердил надлежащими доказательствами факт приобретения или сбережения ответчиками за его счет имущества, суд обоснованно указал на то, что истцом не доказано наличия у ответчиков неосновательного обогащения, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2431/03-ГК по делу N А60-8662/03 Поскольку имущество общества, позволяющее возместить расходы, связанные с проведением процедур банкротства, отсутствует, заявитель, являющийся одновременно участником общества и его ликвидатором, не согласен нести расходы, связанные с проведением процедур банкротства, арбитражный суд правомерно возвратил заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2429/03-ГК по делу N А60-264/03-С1 Отсутствие в деле протокола судебного заседания является безусловным основанием к отмене постановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2428/03-ГК по делу N А76-20337/02 По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2426/03-ГК по делу N А47-412/02 Суд правильно пришел к выводу, что у Фонда не имелось оснований в одностороннем порядке отказаться от исполнения предусмотренных договором обязательств по финансированию страховщика, а поскольку Фонд не исполнял своих обязательств по договору, судом правомерно удовлетворены исковые требования в части взыскания с Фонда обязательного медицинского страхования в пользу истца долга по договору о финансировании обязательного медицинского страхования.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2425/03-ГК по делу N А47-178/02 Суд правильно пришел к выводу, что у Фонда не имелось оснований в одностороннем порядке отказаться от исполнения предусмотренных договором обязательств по финансированию страховщика, а поскольку Фонд не исполнял своих обязательств по договору, судом правомерно удовлетворены исковые требования в части взыскания с Фонда обязательного медицинского страхования в пользу истца долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2422/03-ГК по делу N А60-2738/03 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2421/03-ГК по делу N А50-3183/03 Поскольку оспариваемое постановление, которым обществу установлен коэффициент к базовому размеру арендной платы за земельный участок, принято главой города в пределах предоставленных ему полномочий и исходя из конкретных условий деятельности общества, судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии оснований считать постановление не соответствующим требованиям антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2420/03-ГК по делу N А50-3182/03 Поскольку оспариваемое постановление, которым обществу установлен коэффициент к базовому размеру арендной платы за земельный участок, принято главой города в пределах предоставленных ему полномочий и исходя из конкретных условий деятельности общества, судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии оснований считать постановление не соответствующим требованиям антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2416/03-ГК по делу N А71-121/03 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что требования взыскателя об обязании судебного пристава-исполнителя передать ему обыкновенные акции акционерного общества, арестованные в рамках исполнительного производства в счет частичного погашения задолженности по исполнительному листу, удовлетворению не подлежат, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2414/03-ГК по делу N А34-327/02-С Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, а также пени по договору аренды транспортного средства направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана правовая оценка договору аренды на спорное транспортное средство, а также суд не выяснил, имеется ли у истца право на получение арендной платы.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2413/03-ГК по делу N А07-6624/03 Поскольку предоставление судом отсрочки исполнения решения является законным основанием для должника задержать срок уплаты долга до ее истечения, суд правомерно, с учетом обстоятельств дела и положений закона, отказал во взыскании процентов за указанный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2412/03-ГК по делу N А50-3635/2003-Г-17 Отказывая заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, суд правомерно исходил из того, что оснований для его восстановления не имеется, так как заявитель обратился с пропуском установленного срока подачи апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2411/03-ГК по делу N А71-36/2003 Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных подрядных работ не имеется, суд первой инстанции, исследовав материалы дела и дав им надлежащую правовую оценку правомерно пришел к выводу о том, что исковые требования Общества обоснованны и подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2410/03-ГК по делу N А71-68/2001-Г21 Размер требований кредиторов первой очереди определяется конкурсным управляющим должника в порядке, установленном законом, а в случае разногласий между кредитором и конкурсным управляющим по сумме требований - арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2397/03-ГК по делу N А60-9119/03 Дело по иску о взыскании за товар, переданный по договору, договорной неустойки за просрочку оплаты товара, направлено на новое рассмотрение, так как решение принято по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-2345/03-ГК по делу N А60-23377/01 В процессе банкротства вне очереди покрываются расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим.

Определение ФАС Уральского округа от 04.09.2003 N Ф09-1592/03-АК по делу N А76-139/03 Поскольку право на кассационное обжалование не может быть реализовано лицами, участвующими в деле, после окончания кассационного производства по рассматриваемому делу, оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2813/03-АК по делу N А60-11783/03 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора о наложении административного взыскания за санитарное правонарушение, суд исходил из правомерности проведения мероприятий по контролю, доказанности факта нарушения санитарных правил, законности и обоснованности оспариваемого постановления о привлечении заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2812/03-АК по делу N А07-4724/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление расчета и неуплату авансовых платежей по единому социальному налогу, арбитражный суд исходил из неправомерности привлечения к ответственности за несвоевременное представление расчета и неуплату авансовых платежей по единому социальному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2811/03-АК по делу N А47-2671/03 Отказывая в удовлетворении требований предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, суд исходил из доказанности правонарушений и отсутствия грубых нарушений порядка привлечения к административной ответственности, влекущих освобождение от нее.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2808/03-АК по делу N А60-3068/03 Налоговым органом правомерно выявлено неправильное применение понижающего коэффициента при расчете размера единого налога на вмененный доход по неосновной деятельности учреждения почтовой связи.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2802/2003-АК по делу N А07-6618/03 Закон не предусматривает возможности назначения административного штрафа ниже или выше предела, определенного соответствующей статьей второго раздела Кодекса России об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2801/03-АК по делу N А50-6004/03 Под неприменением контрольно-кассовых машин следует понимать пробитие контрольно-кассовой машиной чека (выдача документов строгой отчетности) с указанием суммы, менее уплаченной покупателем (клиентом).

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2799/03-АК по делу N А07-21845/02 В случае осуществления расчетов за поставленные товары (работы, услуги) путем передачи векселей третьих лиц условием возмещения налога на добавленную стоимость является оплата векселей денежными средствами. При этом налогоплательщик должен понести реальные затраты по уплате начисленных поставщиком сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2798/03-АК по делу N А60-5554/03 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа отказано, так как ни документы камеральной налоговой проверки, ни решение о привлечении администрации к налоговой ответственности не содержат сведений, в результате каких неправомерных, виновно совершенных действий налогоплательщика произошла неуплата налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2797/03-АК по делу N А60-10253/03 Поскольку судом первой инстанции установлено, что сообщение о закрытии счета в банке заявителем направлено в налоговый орган по месту учета филиала, суд кассационной инстанции не нашел оснований для переоценки вывода арбитражного суда о надлежащем исполнении налогоплательщиком данной обязанности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2797/03-АК по делу N А50-6873/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении иска в части взыскания штрафа за несвоевременное представление обществом в налоговый орган расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу, арбитражный суд исходил в этой части из отсутствия события налогового правонарушения, ввиду того, что названный расчет не является декларацией.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2794/03-АК по делу N А50-6874/03 Суд первой инстанции правомерно отказал налоговому органу во взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление расчетов по сбору на нужды образовательных учреждений и расчета по единому социальному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2789/03-АК по делу N А76-9796/02 Вычеты сумм налога на добавленную стоимость, предъявленные продавцами налогоплательщику при приобретении, либо уплаченные при ввозе на таможенную территорию России основных средств, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2788/03-АК по делу N А71-108/03 Судом обоснованно отказано в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по налогу с продаж и соответствующих пени, поскольку к этому времени истек пресекательный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2787/03-АК по делу N А50-152/03 Не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота, в частности, при отсутствии справки к товаротранспортной накладной, не допускается также продажа продукции без информации о проведении обязательной сертификации и не маркированной знаком соответствия.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2786/2003-АК по делу N А50-4838/2003 Налоговые органы могут обращаться в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2784/03-АК по делу N А47-2225/03 Использование кассового аппарата с отсутствующим средством визуального контроля "Сервисное обслуживание" при денежных расчетах рассматривается как неприменение контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2784/03-АК по делу N А76-2605/03 Суд обоснованно признал недействительным заключение налогового органа, выразившееся в отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку обществом были представлены в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие право на льготу по данному налогу в соответствии с нормами законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2783/03-АК по делу N А30-152/03 Ухудшение условий для субъектов малого предпринимательства может заключаться не только в возложении дополнительного налогового бремени, но и в необходимости исполнять иные, ранее не предусмотренные законодательством обязанности, за неисполнение которых применяются меры налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2782/03-АК по делу N А76-4777/03 Оказание услуг без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2781/03-АК по делу N А50-3188/03 Поскольку земли, переданные в аренду обществу, являются муниципальными и относятся к объектам муниципальной собственности, постановление, которым установлен обществу понижающий коэффициент к базовому размеру арендной платы за земельный участок, принято Администрацией города в пределах ее компетенции, без превышения полномочий и с учетом рекомендаций, данных Правительством России (градостроительной ценности и рыночной цены отдаленного участка, занятого производственной базой).

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2780/03-АК по делу N А50-1469/03 Государственное учреждение Федеральной почтовой связи вправе использовать льготу по земельному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2779/03-АК по делу N А76-20249/02 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из того, что заявитель является как производителем, так и лицом, осуществляющим розничную торговлю колбасными изделиями не для коммерческого использования конечными потребителями, и признал неправомерным доначисление сумм единого социального налога и соответствующих сумм.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2767/03-АК по делу N А07-6883/03 Вывод о малозначительности вменяемого предпринимателю правонарушения был сделан судом с учетом последствий правонарушения и обстоятельств его совершения, включая незначительную стоимость реализованной без применения контрольно-кассовой машины продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2766/03-АК по делу N А47-2573/03 Факт отсутствия действующего договора с центром технического обслуживания при том условии, что контрольно-кассовая машина находится на сервисном обслуживании, и к фискальной памяти доступа не имеется, сам по себе не может служить основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2760/03-АК по делу N А47-3416/03 Суд, установив в действиях предпринимателя состав вменяемого правонарушения, приняв во внимание отсутствие противоправных последствий, отсутствие вреда для бюджета Пенсионного Фонда России, снизил размер взыскиваемого штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного Фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2759/03-АК по делу N А71-166/03 Суд, установив, что общество не сообщало в установленный срок о закрытии и открытии счетов в банке, удовлетворил заявленные требования налогового органа о взыскании штрафа частично, признав обстоятельством, смягчающим ответственность, незначительное нарушение срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2735/03-АК по делу N А60-5554/03 Решением налоговой инспекцией поселковая администрация привлечена к налоговой ответственности за правонарушение, выразившееся в неуплате в бюджет налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2446/2003-ГК по делу N А60-4229/2003 Требование о взыскании с общества убытков, вызванных порчей принадлежащей истцу продукции, удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанность по возврату продукции истцу, доказательств отказа предпринимателя забирать спорную продукцию ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2445/03-ГК по делу N А60-5617/03 Суд обоснованно удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца затраты по содержанию здания.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2442/2003-ГК по делу N А07-17834/2002 Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, пришел к обоснованному выводу о соблюдении наблюдательным советом акционерного общества требований, предъявляемых к процедуре подготовки и созыва повторного годового общего собрания акционеров, в частности, определив дату, место, время проведения собрания, повестку дня, список акционеров, имеющих право на участие в собрании.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2441/03-ГК по делу N А50-423/03 Установив, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автомобиля ответчика, истцу причинен вред, суд обоснованно взыскал с него ущерб, причиненный имуществу истца, в размере, определенном технической экспертизой.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2440/03-ГК по делу N А07-5173/03 Принимая определение об оставлении заявления без рассмотрения, суд исходил из того, что при рассмотрении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, возник спор о праве на имущество, об установлении факта принадлежности которого было подано заявление.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2439/03-ГК по делу N А60-28303/02 Требования общества о выплате комиссионного вознаграждения на основании указанных договоров, являются неправомерными, так как из материалов дела не усматривается, что внешнеторговый контракт был заключен во исполнение договора поручения (комиссии).

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2435/03-ГК по делу N А76-2251/03 Поскольку срок действия договора аренды нежилого помещения истек, а арендатор неоднократно предупреждался о прекращении договорных отношений и необходимости освободить помещение, которые арендатор не исполнил, суд правомерно удовлетворил исковые требования и обязал общество освободить занимаемое им помещение.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2432/03-АК по делу N А47-3705/02 Кооператив обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий инспекции по неотражению в лицевом счете денежных средств, списанных с расчетного счета, обязании убрать недоимку с лицевого счета, взыскать судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2424/03-ГК по делу N А71-112/03 К существенным положениям договора лизинга относятся, в том числе, указание общей суммы договора лизинга и размера вознаграждения лизингодателя, порядок расчетов (график платежей).

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2423/03-ГК по делу N А60-3419/03 Вывод суда об отсутствии у ответчика права на предоставление спорных нежилых помещений предпринимателю, поскольку оно уже передано госпиталю в оперативное управление, является обоснованным, поэтому суд правомерно удовлетворил иск госпиталя, признав приказ ответчика недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2417/03-ГК по делу N А50-95/03 Заявляя требование о взыскании неполученной субарендной платы, истец должен доказать наличие оснований для ее взыскания за спорный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2415/03-ГК по делу N А50-3100/2003-Г6 Для осуществления права требования к заемщику о возврате кредита наличия лицензии не требуется.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2400/03-ГК по делу N А71-243/02 В иске о признании недействительным договора купли-продажи второго этажа здания обоснованно отказано, поскольку истец не доказал факт внесения спорного имущества в уставный фонд товарищества.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2399/03-ГК по делу N А60-6508/03 В силу того, что здание находилось в ведении органов местных Советов народных депутатов, а на момент включения в реестр муниципальной собственности в здании располагалось муниципальное учреждение культуры, суд пришел к правильному выводу об отнесении спорного объекта к муниципальной собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2398/03-ГК по делу N А50-19616/02 Поскольку в настоящее время отсутствует закон, предусматривающий возникновение общей собственности на объект недвижимости в случае приобретения нежилого помещения в объекте недвижимости, не являющемся жилым домом, нельзя применять по аналогии закон, не регулирующий спорные правоотношения.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2396/03-ГК по делу N А47-2687/03-12ГК Уменьшая размер взыскиваемой неустойки, суд обосновано исходил из ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2395/03-ГК по делу N А47-245а/2002-40ГК Управления государственной противопожарной службы не является контрольным органом, а также не является органом, наделенным в соответствии с федеральными законами контрольными функциями в части уплаты организациями обязательных платежей на основании Федерального закона о пожарной безопасности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2394/03-ГК по делу N А60-28152/02 Взыскание суммы долга и процентов за пользование кредитом произведено судом на основании документов, имеющихся в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2393/03-ГК по делу N А47-4/2003-11-ГК Дело по иску о взыскании задолженности, возникшей в связи с разногласиями в расчетах по оплате за выполненные работы по контрактам, направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал материалы дела, не уточнил надлежащим образом предмет исковых требований, а также основание требования взыскания суммы, по какому именно обязательству возникло данное требование и имеется ли задолженность ответчика перед истцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2392/03-ГК по делу N А47-1813/03 Поскольку факт неосновательного пользования ответчиком 1/2 частью дебаркадера магазина, принадлежащей истцу, установлен и не подлежит доказыванию, в подтверждение стоимости аренды площадей дебаркадера истец представил суду договоры с иными лицами на аренду аналогичных нежилых помещений в магазине, суд правомерно взыскал с ответчика неосновательное обогащение, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2387/03-ГК по делу N А50-1785/03 Считая оценку рыночной стоимости в целях исполнительного производства недостоверной, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2386/03-ГК по делу N А50-1794/03 Считая оценку рыночной стоимости в целях исполнительного производства недостоверной, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2383/03-ГК по делу N А07-15490/02 Поскольку порожние контейнеры возвращены истцу с нарушением сроков возврата, суд правомерно взыскал сумму штрафа, уменьшив ее размер.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2373/03-ГК по делу N А76-17878/02 В связи с тем, что в производстве арбитражного суда находится дело, имеющее для рассматриваемого дела преюдициальное значение, суд апелляционной инстанции производство по настоящему делу приостановил.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2003 N Ф09-2372/03-ГК по делу N А60-27471/02 Судом признана недействительной ничтожная сделка, заключенная между обществом и индивидуальным предпринимателем по купле-продаже зданий.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-854/03-ГК по делу N А50-16912/02 Департамент имущественных отношений обратился в арбитражный суд с иском о взыскании арендной платы по договору, штрафа за просрочку внесения арендных платежей, расторжении договора аренды и возложении на ответчика обязанности возвратить арендуемое помещение.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-672/03-ГК по делу N А71-276/02 Общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными договоров купли-продажи части доли в уставном капитале и применении последствий недействительности сделок.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-419/03-ГК по делу N А76-12173/02 Дело по иску о понуждении заключить договор купли-продажи здания направлено на новое рассмотрение, так как не исследован судом вопрос о правильности определения выкупной цены с учетом того, что заявка о выкупе арендуемого помещения подана арендатором после вступления в силу нового федерального закона о приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-406/03-ГК по делу N А07-14712/2002 Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-3214/03-АК по делу N А76-5473/03 Открытый обществом субсчет соответствует определению счета, следовательно, у общества имелась обязанность сообщить в налоговый орган об открытии такого счета.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2837/03-АК по делу N А47-1110/03 Частично удовлетворяя заявленные налоговым органом требования о взыскании штрафных санкций, суд исходил из доказанности совершения обществом налогового правонарушения, при этом размер взыскиваемых штрафов уменьшен судом в связи с наличием смягчающих вину общества обстоятельств.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2828/03-ГК по делу N А47-245/02 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не принял во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2805/2003-АК по делу N А76-19160/02 Арбитражные суды рассматривают дела по спорам о ликвидации организаций.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2804/03-АК по делу N А50-5961/03 Поскольку расчет авансовых платежей по сбору на нужды образовательных учреждений и расчет налога на имущество не являются налоговыми декларациями, то непредставление их в срок не является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2803/2003-АК по делу N А50-6714/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании налоговой санкции за несвоевременное представление расчета по единому социальному налогу, арбитражный суд исходил из отсутствия события налогового правонарушения, ввиду того, что названный расчет не является декларацией.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2793/03-АК по делу N А47-4219/03 Принимая решение, арбитражный суд исходил из наличия оснований для привлечения предпринимателя к ответственности за нарушение срока регистрации страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда и обстоятельств, смягчающих ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2792/03-АК по делу N А47-3273/03 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд пришел к выводу о неправомерности действий налогового органа, указав, что неуплата поставщиком продукции налога на добавленную стоимость в бюджет, ошибки, допущенные поставщиками при оформлении документов, при отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика-экспортера, не влияет на правомерность использования им при реализации товаров на экспорт ставки налогообложения 0 процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2791/03-АК по делу N А50-1741/03 При исчислении налога на доходы физических лиц в налоговую базу налогоплательщика включаются все доходы, полученные им в денежной и натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2778/03-АК по делу N А47-3172/03 Поскольку путем установки дополнительной защиты кузова автомобиля от механических повреждений (тюнинг) произведено дооборудование автомобиля, налогоплательщик обоснованно отнес затраты по тюнинговым услугам на увеличение стоимости основного средства.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2777/03-АК по делу N А50-1733/03 Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2776/03-АК по делу N А60-7363/03 Дата, с которой подлежат начислению проценты, должна определяться с учетом сроков, предоставленных законодателем на получение органом федерального казначейства соответствующего решения налогового органа и на осуществление органом федерального казначейства возврата сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2775/03-АК по делу N А60-7365/03 Удовлетворяя заявленные требований, суд первой инстанции исходили из неправомерности бездействия налогового органа и из обоснованности требований общества о начислении процентов, начисленных за нарушение налоговым органом сроков возврата из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2775/03-АК по делу N А60-7365/03 Иск о взыскании за счет средств федерального бюджета процентов, начисленных за нарушение налоговым органом сроков возврата из бюджета налога на добавленную стоимость, удовлетворен частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2774/03-АК по делу N А50-4043/03 Принимая решение, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности применения заявителем в спорном периоде ставок налога с владельцев автотранспортных средств, предусмотренных федеральным законом, и о том, что ставки налога, установленные законом области, применению не подлежат.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2773/03-АК по делу N А50-2567/03 Поскольку земли, переданные в аренду обществу, являются муниципальными и относятся к объектам муниципальной собственности, постановление, которым установлен обществу понижающий коэффициент к базовому размеру арендной платы за земельные участки под существующий песчано-гравийный карьер, принято администрацией города в пределах ее компетенции, без превышения полномочий и с учетом рекомендаций, данных Правительством России (градостроительной ценности и рыночной цены отдаленного участка, занятого карьером).

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2772/03-АК по делу N А50-7016/03 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказано, что действия налогоплательщика носили недобросовестный характер и были направлены на незаконное изъятие денежных средств из федерального бюджета, либо об уклонении от конституционной обязанности по уплате налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2771/03-АК по делу N А47-2146/03 Отказ налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет налоговую ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2770/03-АК по делу N А50-1150/03 Дело по заявлению о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество и встречному иску о признании частично недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не вынес решение по основному иску о взыскании санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2769/03-АК по делу N А47-1251/03 Принимая решение, арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, поскольку пришел к выводу, что налогоплательщиком необоснованно включена в налоговую базу отчетного периода налоговая база переходного периода, в связи с чем налоговый орган правомерно отразил в оспариваемом решении нарушение обществом требований законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2768/03-АК по делу N А47-3171/03 Отказывая в удовлетворении требований налогоплательщика о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившегося в уклонении от зачета в счет предстоящих платежей излишне уплаченного налога на пользователей автодорог, суд апелляционной инстанции исходил из того, что обязанность по уплате налога на пользователей автодорог с 01.09.2002 не отменена.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2765/03-АК по делу N А50-320/02 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2764/03-АК по делу N А47-4346/02 Налоговый орган обоснованно доначислил обществу сумму налога на пользователей автомобильных дорог, так как уплата налога производится ежемесячно за истекший месяц до 15 числа следующего месяца.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2763/03-АК по делу N А47-4851/02 Налоговый орган обоснованно доначислил обществу пени за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог, так как уплата налога производится ежемесячно за истекший месяц до 15 числа следующего месяца.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2762/03-АК по делу N А47-4348/02 Налоговый орган обоснованно доначислил обществу сумму налога, начислил пени и штраф за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог, так как уплата налога производится ежемесячно за истекший месяц до 15 числа следующего месяца.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2761/03-АК по делу N А71-209/03 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату платежей за пользование недрами, суд обоснованно исходил из отсутствия оснований для привлечения общества к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2758/03-АК по делу N А76-3848/03 Вывод суда апелляционной инстанции о неправильности квалификации налоговым органом административного правонарушения соответствует законодательству, однако им неправомерно не отказано в заявлении о привлечении к административной ответственности, а прекращено производство по административному правонарушению.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2757/03-АК по делу N А47-1923/03АК-21 Иск налогового органа о взыскании с предпринимателя штрафа удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждено обращение предпринимателя в банк об открытии расчетного счета, открытие банком счета и непредставление предпринимателем в налоговый орган по месту учета в установленный срок информации об открытии расчетного счета.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2003 N Ф09-2753/03-АК по делу N А34-1031/03 Не подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость оказываемые учреждениями культуры и искусства услуги в сфере культуры и искусства, к которым относится, в частности, реализация входных билетов на посещение театрально-зрелищных, культурно-просветительных и зрелищно-развлекательных мероприятий.