Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 147

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-16124/2010 по делу N А40-22085/10-91-126 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку лекарственных средств, изделий медицинского назначения и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-16093/2010 по делу N А40-172632/09-157-1234 Требования о взыскании основного долга по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку факт задолженности документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-16063/2010 по делу N А40-19776/10-21-100 В удовлетворении требований о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку административным органом не доказано наличие в действиях ответчика события вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-16052/2010 по делу N А40-149451/09-65-809 В удовлетворении требований о взыскании стоимости утраченного груза, штрафа отказано правомерно, поскольку не доказана вина ответчика в причинении ущерба, а выдача груза лицу, не имеющему доверенности ответчика, не может быть признана исполнением заключенного между сторонами договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-16050/2010-АК по делу N А40-36011/10-84-166 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, отказано правомерно, поскольку срок давности привлечения ответчика к административной ответственности истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-16046/2010-АК по делу N А40-27005/10-39-106 В удовлетворении требования о признании незаконными действий уполномоченного органа в части аккредитации в области оценки содержания диоксида серы в атмосферном воздухе и прекращении действия аттестата об аккредитации отказано правомерно, поскольку аккредитация осуществлена при наличии всех необходимых условий, предусмотренных законом, и не нарушает права и законные интересы заявителя в области предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-16001/2010-ГК по делу N А40-14090/10-61-114 Исковые требования о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15981/2010-ГК по делу N А40-160085/09-104-821 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора о создании общества отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов, наступление для него неблагоприятных последствий в результате совершения оспариваемой сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15959/2010-АК по делу N А40-17438/10-92-66 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления о мерах по реализации инвестиционного проекта отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено отсутствие нарушений прав и законных интересов заявителя в предпринимательской и иной экономической деятельности, действия ответчика соответствуют действующему законодательству в области градостроения и предоставления в аренду земельных участков для застройки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15923/2010-ГК по делу N А40-23106/10-68-223 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано, так как платежи за выполненные работы застройщик производит на основании подписанных всеми сторонами договора акта приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат не позднее 10 числа каждого месяца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15915/2010-ГК по делу N А40-14150/10-105-40 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате невозврата обеспечительного платежа, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку неосновательное обогащение ответчика за счет истца и его размер подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15913/2010-ГК, 09АП-15914/2010-ГК по делу N А40-175347/09-148-1192 Исковые требования о признании недействительными аукциона на право заключения договора субаренды земельного участка и договора субаренды указанного земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку на момент проведения торгов титульным пользователем земельного участка являлся истец, заключение договора субаренды с лицом, не являющимся правообладателем недвижимого имущества, расположенного на спорном земельном участке, противоречит нормам гражданского законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15901/2010-ГК по делу N А40-18450/10-88-73 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15897/2010-ГК по делу N А40-149303/09-24-1083 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как отсутствует причинно-следственная связь между действиями/бездействием ответчиков и наступившими последствиями в виде возврата суммы неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15875/2010-ГК по делу N А40-14222/10-138-131 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано, поскольку истец не представил доказательств перехода к нему права требования погашения задолженности по договору ввиду недействительности заключенного между ним и должником договора уступки права требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15866/2010-ГК по делу N А40-8052/08-22-60 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что факт, на который ссылается заявитель как на вновь открывшееся обстоятельство, не является для него обстоятельством, которое не было и не могло быть ему известно.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15846/2010-ГК по делу N А40-19090/10-23-141 Исковые требования о взыскании задолженности за несвоевременную оплату лизинговых платежей удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15838/2010 по делу N А40-10309/10-17-75 Исковые требования о признании незаконными действий уполномоченного органа по возврату заявления о предоставлении в собственность земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец представил ответчику полный пакет необходимых документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15833/2010 по делу N А40-153229/09-122-1165 Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствовали установленные законом основания для вынесения оспариваемого отказа, которым нарушены права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15821/2010-АК по делу N А40-57906/07-142-333 Требования о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, удовлетворены правомерно, поскольку судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15813/2010 по делу N А40-137082/09-127-1013 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком выполнены все условия, предусмотренные статьями 169, 171, 172 НК РФ для принятия налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15803/2010-АК по делу N А40-17218/10-99-53 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не представил налоговому органу документы, необходимые для расчета налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15761/2010-АК по делу N А40-13008/10-127-34 Анализ норм НК РФ позволяет сделать вывод о том, что представление налогоплательщиком в налоговый орган надлежаще оформленных документов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказана недостоверность представленных сведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15755/2010-ГК по делу N А40-63000/09-36-267 Требования о взыскании задолженности по договору о присоединении сетей и их взаимодействии удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15743/2010-АК по делу N А40-171807/09-4-1402 Анализ норм НК РФ позволяет сделать вывод о том, что налогоплательщик вправе рассчитывать на налоговые вычеты в том случае, если представит в уполномоченный орган надлежащим образом оформленные первичные документы, подтверждающие уплату налогов в полном объеме, а также доказательства обоснованности понесенных расходов, произведенных в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15726/2010-ГК по делу N А40-169572/09-29-1179 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15722/2010-ГК по делу N А40-139306/09-5-907 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15712/2010-АК по делу N А40-177314/09-107-1491 Налоговым законодательством не предусмотрено, что расходы, произведенные на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки, в случае пропуска годичного срока, исчисленного с момента подписания акта сдачи-приемки работ и признания расходов по научным исследованиям и (или) опытно-конструкторским разработкам не давшими положительного результата, не включаются налогоплательщиком в состав расходов по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15705/2010-ГК по делу N А40-78379/08-36-277Б Если кредитор обратился к конкурсному управляющему с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника после закрытия реестра, то данные требования являются обоснованными, но подлежат удовлетворению только после удовлетворения требований лиц, включенных в реестр требований кредиторов первой очереди.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15664/2010-АК по делу N А40-18814/10-76-73 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку расходы организации могут быть отнесены к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, если установлены направленность расходов на получение доходов (их экономическая обоснованность) и документальное подтверждение таких расходов, что обществом осуществлено и ответчиков не оспаривается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15663/2010-ГК по делу N А40-2879/10-81-20 Требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены, поскольку факт дорожно-транспортного происшествия, вина ответчика в причинении вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждены материалами дела.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15662/2010-ГК по делу N А40-7403/10-81-71 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неоплаты заказчиком выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15628/2010-ГК по делу N А40-161100/09-89-1129 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенными договоров лизинга отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств невозможности определить предмет лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15599/2010 по делу N А40-7031/08-74-14Б В удовлетворении требований об обжаловании действий конкурсного управляющего и об отстранении его от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, повлекшего возникновение убытков у должника либо его кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15580/2010-ГК по делу N А40-166329/09-150-1120 Исковые требования о расторжении государственного контракта на выполнение работ, а также о взыскании неотработанного аванса удовлетворены правомерно, поскольку подрядчик нарушил установленные договором сроки выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15570/2010-ГК по делу N А40-39756/09-113-352 Исковые требования о признании недействительным и прекращении права собственности субъекта РФ на нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку спорные помещения являются общим имуществом дома, право общей долевой собственности на которое принадлежит собственникам многоквартирного дома.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15565/2010-ГК по делу N А40-169871/09-8-1188 Исковые требования о взыскании основного долга по договору на выполнение проектных и изыскательских работ, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку подрядчик выполнил для заказчика работы, а последний их принял, но не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15564/2010-ГК по делу N А40-154088/09-133-573 В удовлетворении исковых требований о взыскании на основании договора поручительства суммы задолженности в связи с неисполнением договора поставки товара отказано, поскольку истец не подтвердил факт передачи ему на основании договора поручительства поставщиком своих прав требования непосредственно к ответчику, притом что представленный в суд первой инстанции договор поручительства носит общий характер, документов в отношении требований к ответчику представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15522/2010-АК по делу N А40-162020/09-108-1277 По заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет, в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15510/2010-АК по делу N А40-3961/08-143-17 Производство по делу в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15406/2010-ГК по делу N А40-137242/09-40-1047 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку использование ответчиком имущества влечет за собой правовые последствия в виде взыскания арендной платы, а убытки подлежат взысканию только при наличии в совокупности нескольких условий, в том числе доказанности обстоятельств причинения вреда имуществу по вине арендатора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15378/2010-АК по делу N А40-140486/09-107-1098 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15235/2010 по делу N А40-16660/10-107-67 В удовлетворении требований о признании незаконными действий налогового органа по невынесению решения о продлении срока представления документов отказано правомерно, поскольку непринятие решения о продлении срока представления документов не может расцениваться как незаконное бездействие (действие), так как статьей 93 НК РФ не предусмотрена именно обязанность по принятию решения в ответ на уведомление налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15219/2010-АК по делу N А40-163628/09-4-1296 Налоговый кодекс РФ не предусматривает представление налогоплательщиком определенных документов, подтверждающих расходы в виде сумм начисленной амортизации с учетом повышенного коэффициента. Такими доказательствами в силу положений статьи 252 Налогового кодекса РФ будут являться любые документы и сведения, свидетельствующие об использовании основных средств в условиях повышенной сменности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15149/2010-ГК по делу N А40-166255/09-133-650 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15013/2010-АК по делу N А40-161449/09-17-1245 Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения о заключении договора на проведение оценки стоимости нежилого помещения, удовлетворено правомерно, поскольку уполномоченный орган, получив заявление о намерении приватизировать помещение, никаких мер к заключению договора в установленный законом срок не предпринял, ответ заявителю не дал, допустив оспариваемое бездействие, нарушающее право заявителя на приватизацию арендуемого им помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-14872/2010-АК по делу N А40-163541/09-39-105 Обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии фактов приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения того имущества, которое должно было выйти из состава его имущества, приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, а также отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-14695/2010-ГК по делу N А40-125444/09-17-931 Исковые требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-14663/2010 по делу N А40-175664/09-16-1191 В удовлетворении исковых требований об обязании открыть ворота в ограждении для прохода к остановке общественного транспорта и социально значимым объектам жителей отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что проход через земельный участок ответчика является единственным возможным вариантом прохода к остановке общественного транспорта и социально значимым объектам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-14469/2010-ГК по делу N А40-9273/10-62-128 В удовлетворении иска о признании договора передачи акций недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что в момент заключения сделки воля сторон не была направлена на возникновение, изменение, прекращение соответствующих прав и обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-14437/2010 по делу N А40-23847/08-113-225 В удовлетворении исковых требований о взыскании неотработанного аванса по договору на выполнение функций технического заказчика по предпроектной документации на строительство многофункционального здания отказано, поскольку ответчиком выполнены работы по определенным этапам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-14282/2010-АК по делу N А40-161867/09-123-746 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку обязательства ответчика по оплате полученного им товара исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-14211/2010 по делу N А40-3142/10-73-40Б Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку на момент рассмотрения данного заявления задолженность должника составляет более 100 000 руб. и не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-13751/2010 по делу N А40-118621/09-122-765 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа власти, выразившихся в возврате требования о выкупе ценных бумаг без его рассмотрения, отказано правомерно, поскольку предусмотренный законом пятнадцатидневный срок на рассмотрение требования, направление требования о выкупе акций с отметкой органа власти истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-13521/2010-ГК по делу N А40-8238/10-52-90 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены в части, так как при определении размера причиненного ущерба не учтен износ заменяемых частей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-13163/2010-ГК по делу N А40-166480/09-24-1192 Исковые требования о взыскании обеспечительного платежа, перечисленного на основании предварительного договора, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на выполнение ремонтных работ удовлетворены правомерно, так как основной договор в установленный срок не заключен, обязательства сторон, предусмотренные предварительным договором, прекратились, в связи с чем у ответчика отсутствуют основания для удержания перечисленного истцом платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-12932/2010-ГК по делу N А40-141876/09-87-852 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на отпуск электрической энергии отказано, так как истцом не представлены доказательства наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 451 ГК РФ, необходимых для расторжения договора в судебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-12800/2010 по делу N А40-174652/09-74-904 Исковые требования в части взыскания неустойки в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки удовлетворены правомерно, так как факт просрочки оплаты товара доказан, но судом снижен размер взыскиваемой неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-12706/2010-АК по делу N А40-150865/09-84-1100 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности за поставленный истцом товар, факт поставки товара подтверждается представленными в материалах дела товарными накладными, счетами-фактурами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-12494/2010 по делу N А40-64213/09-123-267Б Определение суда о прекращении производства по заявлению о признании юридического лица банкротом и взыскании вознаграждения арбитражного управляющего оставлено без изменения, так как арбитражный управляющий выполнил необходимый объем работ, довод заявителя о том, что размер вознаграждения управляющего несоразмерен объему проделанной им работы, вследствие чего сумма вознаграждения должна быть уменьшена, не основан на требованиях закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-12468/2010 по делу N А40-154144/09-153-995 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества и обязании зарегистрировать право собственности удовлетворено правомерно, так как доводы регистрирующего органа о том, что спорный объект недвижимости введен в эксплуатацию с нарушениями действующего законодательства, не обоснованы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-12323/2010 по делу N А40-162313/09-159-1173 До 01.03.2008 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривал ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-12321/2010 по делу N А40-145458/09-40-1108 Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как из представленного истцом гарантийного письма не следует, что ответчик принимает на себя обязательства выплатить денежные средства в случае нарушения обязательства третьим лицом именно истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-12289/2010 по делу N А40-143279/09-151-958 Встречные исковые требования о взыскании неустойки по договору генерального подряда удовлетворены правомерно, так как генеральным подрядчиком не выполнены надлежащим образом принятые на себя договорные обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-12039/2010 по делу N А40-80420/09-9-572 Встречные исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворены правомерно, так как истцом обязательства по оплате выполненных работ исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-11919/2010 по делу N А40-174222/09-63-1176 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-11422/2010-ГК по делу N А40-86575/09-104-497 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору субподряда и неустойки отказано правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-11335/2010 по делу N А40-118569/09-58-874 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору на выполнение проектных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-11165/2010-АК по делу N А40-177179/09-139-1258 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-11146/2010-АК по делу N А40-111836/09-127-797 Излишне взысканные суммы НДС и налога на прибыль подлежат возврату налогоплательщику с начисленными на эти суммы процентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-10837/2010-ГК по делу N А40-114945/08-64-771 Иск о взыскании долга и возврате имущества по договору лизинга правомерно удовлетворен в части, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению лизинговых платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-К2-18755/06 Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как материалами дела установлено отсутствие у должника имущества и денежных средств, решение о завершении конкурсного производства, принятое на собрании кредиторов, в установленном порядке не обжаловано, источников для финансирования дальнейшей процедуры конкурсного производства не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-9470/10 Исковые требования о взыскании пени за нарушение сроков оплаты работ по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения заказчиком обязательств по договору документально подтвержден.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-8607/09 Требования о признании недействительными подпунктов предписания по устранению войсковой частью нарушений расходования средств федерального бюджета, предусмотренных сметами расходов на оплату коммунальных услуг, удовлетворены правомерно, поскольку обжалуемые подпункты не соответствуют требованиям действующего бюджетного законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-8156/09 В удовлетворении ходатайства о наложении ареста на автотехнику и обязании судебных приставов провести взыскание с должника денежных средств за счет арестованного имущества отказано правомерно, поскольку исполнительный лист об обращении взыскания на имущество должника арбитражным судом уже был выдан, оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-8059/09 Ходатайство о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования кредиторов предъявлены к должнику в ходе внешнего управления, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ввиду чего учитываются в реестре.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-45132/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба удовлетворены правомерно, поскольку представленными истцом доказательствами подтверждаются факт наступления страхового случая и вина причинителя вреда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-45117/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в размере расходов, связанных с участием в конкурсе, отказано, поскольку не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика по аннулированию конкурса и понесенными истцом убытками.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-44775/09 Производство по делу об исправлении технической ошибки в указании площади земельного участка прекращено правомерно, поскольку исковые требования не связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-441/10 В удовлетворении требований о взыскании убытков, возникших в связи с порожним пробегом транспортного средства, отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-41555/09 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует вмененный ему состав административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-38087/09 Производство по делу о признании незаконными действий, выразившихся в корректировке таможенной стоимости и таможенных платежей, прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-3770/10 Исковые требования о взыскании суммы материального ущерба, причиненного повреждением имущества, удовлетворены, поскольку размер ущерба подтверждается локальной сметой стоимости устранения повреждений участка оптического кабеля, схемой прохождения кабеля.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-37217/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец обязательства по вывозу отходов исполнил, что подтверждается актами выполненных работ, ответчик доказательств погашения задолженности не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-3558/10 Исковые требования о взыскании задолженности за оплату поставленного товара в большем объеме удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт того, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-35512/09 В удовлетворении заявленных требований об обязании уполномоченного органа выдать заверенную копию решения суда отказано правомерно, поскольку выдача копий судебных актов не входит в обязанности управлений Федеральной регистрационной службы и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-3443/10 Факт незаключенности договора не влияет на характер фактических правоотношений сторон и не является обстоятельством, исключающим обязанность заказчика оплатить фактически полученное в результате оказанных услуг, так как в соответствии с нормами гражданского законодательства обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-3348/10 Требования о признании недействительным акта исполнительного органа о запрете проводить вырубки деревьев в местах производства строительных работ и компенсировать стоимость древесно-кустарниковой растительности удовлетворены правомерно, поскольку должностные лица исполнительного органа не наделены властными полномочиями давать предписания, содержащиеся в обжалуемом акте и влекущие приостановление строительных работ, на производство которых заявителем было получено разрешение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-3302/10 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы удовлетворены правомерно, поскольку подписание ответчиком акта приемки выполненных работ является основанием для их оплаты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-301/10 Исковые требования о признании незаконными действий уполномоченного органа по государственной регистрации ограничения права собственности общества на земельные участки и об обязании данного органа осуществить государственную регистрацию прекращения ограничения права собственности удовлетворены правомерно, поскольку спорные земельные участки не относятся к земельным участкам, на которые наложен арест.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-2268/10 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-16576/09 В удовлетворении требований о возврате излишне оплаченных средств, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец оплачивал фактически потребленную электроэнергию по счетам, выставленным ответчиком за спорный период, без учета изменений, внесенных в электросеть, и лишь только после проведенной проверки истец обратился с требованиями к ответчику о перерасчете и возврате излишне уплаченных денежных средств ввиду замены токоприемников.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-16068/10 В удовлетворении требований о введении наблюдения в отношении должника и прекращении производства по делу отказано правомерно, поскольку отсутствуют признаки банкротства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-11202/09 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о взыскании основного долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку отсутствуют обстоятельства, предусмотренные статьей 311 АПК РФ, для пересмотра судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А40-78773/09-32-535 Исковые требования о взыскании с Российской Федерации убытков в счет возмещения расходов, связанных с осуществлением перевозок граждан - получателей социальных проездных билетов, отнесенных к федеральному регистру льготников, удовлетворены правомерно, так как истцом документально подтвержден размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А40-73788/09-24-497 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде не полученной от пассажиров провозной платы отказано, так как истцом не представлены первичные документы, в том числе документы бухгалтерской и финансовой отчетности, которые бы подтверждали заявленные убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А40-73780/09-24-496 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде не полученной от пассажиров провозной платы отказано, так как истцом не представлены первичные документы, в том числе документы бухгалтерской и финансовой отчетности, которые бы подтверждали заявленные убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А40-69547/09-55-561 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как представленными ответчиком доказательствами подтверждается, что в соответствии с расчетом цены и суммой финансирования убытки от перевозки граждан льготных категорий компенсированы истцу в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А40-54407/09-125-335 В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано в части правомерно, так как заявителем не представлено доказательств разумности понесенных расходов в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А40-170512/09-151-1114 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неперечисленных страховых премий отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств в обоснование размера заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А40-15083/10-65-69 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа, отказано правомерно, так как запрос документов производился не в рамках проведения корректировки товара, а в связи с выявленными расхождениями в заявленной таможенной стоимости товара и стоимости товара, указанной в экспортной декларации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А40-148101/09-32-1108 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с перевозкой льготных категорий граждан, отказано правомерно, поскольку истец документально не обосновал размер реального ущерба.

Постановление Московского городского суда от 28.07.2010 по делу N 4а-2395/10 Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ прекращено за отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление Московского городского суда от 28.07.2010 по делу N 4а-2369/10 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ прекращено за отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-9957/2010-ГК по делу N А40-137752/09-15-580 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика возвратить морозильное оборудование, переданное ему в безвозмездное пользование, отказано правомерно, так как доказательства, подтверждающие факт заключения сторонами договора безвозмездного пользования, отсутствуют, кроме того, срок исковой давности истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-9885/2010 по делу N А40-146613/09-79-976 В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что требования, вытекающие из исполнительного листа, исполнены в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-19745/2010-ГК по делу N А40-39200/10-100-339 В удовлетворении ходатайства о передаче дела о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка по подсудности отказано, так как иск мотивирован заинтересованностью генерального директора акционерного общества в заключении спорной сделки, в связи с чем в названных требованиях усматривается корпоративный спор, который в силу АПК РФ должен рассматриваться по месту нахождения юридического лица, а не спорного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-17727/2010-ГК по делу N А40-46676/10-137-398 Вопрос о признании недействительной сделки по продаже имущества общества направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд, так как заявителем до истечения установленного судом срока устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16928/2010 по делу N А40-44516/10-94-250 Требования об оспаривании постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16885/2010 по делу N А40-30519/10-91-194 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил своих обязательств по оплате оказанных услуг, оснований для снижения размера пени не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16791/2010 по делу N А40-23449/10-63-197 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как произведенный истцом расчет объемов потребляемой энергии ответчиком не соответствует заключенному сторонами договору и действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16757/2010-АК, 09АП-15247/2010 по делу N А40-12525/10-129-51 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить налог удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик документально подтвердил свое право на применение вычетов по НДС в соответствии со статьями 171, 172 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16755/2010-ГК по делу N А40-5532/10-52-57 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки мясной продукции и неустойки удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком не представлено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16660/2010 по делу N А40-14217/10-134-85 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание охранных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору в части оплаты не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16593/2010 по делу N А40-38026/10-79-207 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу, отказано правомерно, так как заявитель пропустил срок на обжалование решения и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклонено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16559/2010-ГК по делу N А40-40398/10-32-301 Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения правомерно, так как истцом нарушено соглашение сторон о разрешении спора в третейском суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16522/2010 по делу N А40-19158/10-105-92 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг по технико-эксплуатационному обслуживанию автоматических систем пожаротушения и пожарной сигнализации, а также неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16438/2010 по делу N А40-19497/10-152-80 В удовлетворении заявления о признании недействительной записи о регистрации дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку отсутствуют нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемой записью о регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16437/2010 по делу N А40-34714/10-94-176 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица и обязании осуществить спорную регистрацию удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все необходимые и достаточные документы, предусмотренные ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16427/2010-АК по делу N А40-24648/10-17-138 В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16393/2010-ГК по делу N А40-15390/09-10-139 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, так как ответчик не возвратил всю сумму займа в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16376/2010 по делу N А40-4796/10-145-28 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом либо таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о них удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя не доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16359/2010 по делу N А40-47068/10-152-262 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 13.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях удовлетворено правомерно, так как заявитель надлежащим образом не был извещен о месте и времени вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16326/2010-АК по делу N 40-30746/10-92-154 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16323/2010 по делу N А40-34866/10-149-245 В удовлетворении заявления о признании незаконными распоряжения органа власти о продаже на аукционе нежилых помещений, бездействия по продаже имущества города, выразившегося в несовершении действий, необходимых для реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения, и исключении нежилого помещения из состава имущества, предназначенного для возмездного отчуждения в ходе аукциона по продаже объекта приватизации, отказано правомерно, поскольку заявитель не имеет преимущественного права на приобретение в собственность в порядке приватизации арендуемого им помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16298/2010-ГК по делу N А40-38801/09-32-283 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг и операций по таможенному оформлению грузов удовлетворены правомерно, поскольку сроки оплаты истекли, ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16270/2010-ГК по делу N А40-4823/10-21-30 В удовлетворении иска о признании недействительным аукциона на право заключения государственного контракта и обязании государственного заказчика расторгнуть контракт отказано правомерно, поскольку протокол комиссии, содержащий отказ в допуске заявителя к участию в открытом аукционе, не противоречит аукционной документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16269/2010-АК по делу N А40-5801/10-149-87 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, требования об уплате таможенных платежей и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи отказано правомерно, так как документы и сведения, представленные декларантом в подтверждение таможенной стоимости, не были документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16259/2010-АК по делу N А40-24860/10-99-128 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных НК РФ, в целях получения налоговой выгоды по НДС является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16255/2010-ГК по делу N А40-120349/09-108-902 В удовлетворении иска о взыскании убытков в порядке суброгации отказано, поскольку требования истца о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, превышают лимит ответственности страховщика в рамках договора ОСАГО по страховому случаю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16250/2010-ГК по делу N А40-170231/09-145-665 В удовлетворении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, поскольку ответчиком произведены выплаты страхового возмещения по рассматриваемому ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16248/2010-ГК по делу N А40-174141/09-41-1270 Федеральный закон от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ не предусматривает ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16245/2010-АК по делу N А40-14430/10-152-45 Заявление в части признания незаконным действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и недействительным требования об уплате таможенных платежей и пеней удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказано наличие оснований, которые не позволяли бы определить таможенную стоимость товара по первому методу на основании представленных заявителем при декларировании товара товаросопроводительных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16244/2010-АК по делу N А40-12297/10-127-29 Налоговые последствия в виде отнесения сумм, уплаченных за оказанные услуги контрагентами, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16230/2010 по делу N А40-31639/10-94-139 Заявление о признании незаконными отдельных пунктов решения антимонопольного органа о наличии нарушений законодательства о размещении заказов и предписания об устранении допущенных нарушений удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые акты не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16226/2010-АК по делу N А40-16345/09-25-120 Исковые требования о признании соглашения о продаже незаключенным в части продажи материалов для ремонта кухни удовлетворены правомерно, поскольку в оспариваемом соглашении не определен предмет поставки, не поименованы материалы для ремонта кухни и ресторана отеля, не указано их количество, а также не усматривается, какие должны быть материалы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16216/2010-АК по делу N А40-17526/10-76-58 Сумма НДПИ не является расходом на добычу полезного ископаемого и не может быть включена в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого при определении налоговой базы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16184/2010-АК по делу N А40-35385/10-154-167 Заявление о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворено правомерно, так как совершение заявителем указанного правонарушения подтверждается материалами дела, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, но судом был снижен размер взыскиваемого штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16166/2010-ГК по делу N А40-15061/10-55-105 Иск о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16154/2010-ГК по делу N А40-171939/09-89-1192 Требование о расторжении договора аренды не подлежит удовлетворению, если в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16150/2010 по делу N А40-968/10-116-14 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов по спорным хозяйственным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16123/2010-ГК по делу N А40-150500/09-55-1092 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил сроки оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16118/2010-ГК по делу N А40-125199/09-7-934 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в невозврате денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты в счет заключения договора поставки, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку отсутствуют предусмотренные статьей 451 ГК РФ основания для расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств, кроме того, товар был готов к поставке до истечения предусмотренного спецификацией срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16101/2010-ГК по делу N А40-122396/09-85-437 Исковые требования в части взыскания убытков по договору об инвестировании строительства удовлетворены правомерно, поскольку договор расторгнут и у ответчика отсутствуют основания для удержания внесенных истцом денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16098/2010-ГК по делу N А40-15571/10-52-160 В удовлетворении исковых требований о расторжении муниципального контракта на выполнение работ по замене водопроводных сетей отказано правомерно, поскольку истцом документально не подтвержден факт существенных нарушений ответчиком условий муниципального контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16080/2010-ГК по делу N А40-14160/10-113-141 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования, а также изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязанности по внесению лизинговых платежей исполнялись ненадлежащим образом, кроме того, предмет лизинга ответчик не возвратил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16066/2010 по делу N А40-31156/10-94-130 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения, принятого по жалобе заявителя на действия аукционной комиссии, содержащие признаки нарушения законодательства о размещении заказов, отказано правомерно, поскольку по итогам проведенного аукциона был определен победитель именно ввиду предложения им более низкой цены и аукционной комиссией не нарушены положения законодательства о размещении заказов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16058/2010-АК по делу N А40-104367/09-108-690 Право налогоплательщика на объективное рассмотрение материалов налоговой проверки, вынесение законного и обоснованного решения по результатам проверки не может считаться соблюденным в условиях отсутствия у него возможности ознакомления с документами, на основании которых сделаны выводы, изложенные в решении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16037/2010 по делу N А40-173388/09-125-837 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не представил доказательств оплаты выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16029/2010-АК по делу N А40-493/10-140-7 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС и доначислении указанного налога удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение принято налоговым органом с нарушением положений налогового законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16019/2010-ГК по делу N А40-173828/09-65-939 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16016/2010 по делу N А40-29913/10-94-118 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о запрете на проведение стимулирующей лотереи отказано правомерно, поскольку порядок проведения стимулирующей лотереи, указанный заявителем, не соответствует требованиям Федерального закона "О лотереях".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16007/2010-ГК по делу N А40-19186/10-23-144 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки отказано правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-16002/2010-ГК по делу N А40-173770/09-157-1243 Требования о взыскании основного долга по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15963/2010-ГК по делу N А40-28868/10-110-224 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как ответчик представил доказательства выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15935/2010-ГК по делу N А40-51817/08-9-587 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом в отсутствие соответствующего предписания были демонтированы размещенные им конструкции, в связи с чем у истца отсутствуют правовые основания для взыскания денежных средств в возмещение расходов по принудительному демонтажу конструкций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15932/2010-ГК по делу N А40-169177/09-24-1211 Исковые требования о взыскании задолженности по векселю удовлетворены правомерно, так как платеж по векселю должен был быть исполнен в установленный срок, но не был исполнен ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15930/2010 по делу N А40-143386/09-47-983 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в части наложения ареста на денежные средства отказано, так как истцом не представлены доказательства того, что наложение ареста на денежные средства ответчика способно обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер, одновременно не ущемляя в правах ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15895/2010-ГК по делу N А40-142524/09-157-1033 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как в силу закона прекращение договора субаренды само по себе не влечет прекращение обязательства по внесению арендной платы, поэтому субарендатор, несвоевременно возвративший помещения истцу, обязан уплатить арендную плату за все время просрочки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15887/2010-ГК по делу N А40-13030/10-133-105 Исковые требования в части взыскания ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, но судом были исключены расходы по замене усилителя заднего бампера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15842/2010-АК по делу N А40-158739/09-107-1260 Положения НК РФ не содержат запрета на возможность применения налогоплательщиками налоговых вычетов по счетам-фактурам, условия для применения вычетов (приобретение товара, наличие счета-фактуры и первичных документов, принятие товара к учету) по которым соблюдены в определенном налоговом периоде, в последующих периодах, за исключением случаев, когда вычет заявляется по истечении трехлетнего срока с даты окончания соответствующего налогового периода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15831/2010-АК, 09АП-16591/2010 по делу N А40-18525/10-99-56 Норма пункта 7 статьи 169 НК РФ допускает выставление счетов-фактур в иностранной валюте в том случае, когда по условиям договора (сделки) обязательство выражено в иностранной валюте, но подлежит исполнению в рублях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15830/2010-АК по делу N А40-169873/09-107-1404 Документальное подтверждение налогоплательщиком факта экспорта подакцизных товаров по истечении 180 дней неизбежно влечет за собой право на освобождение от уплаты акциза по операциям с этими подакцизными товарами. Прекращают действовать условия, при которых возможно привлечение к ответственности за неуплату налога в связи с невыполнением требований пункта 8 статьи 198 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15817/2010-ГК по делу N А40-70138/09-73-276 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчик своевременно не произвел полную оплату поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15771/2010-ГК по делу N А40-4791/10-55-46 Исковые требования о взыскании вексельного долга и процентов удовлетворены правомерно, так как вексель по форме и содержанию соответствует требованиям Положения о простом и переводном векселе, срок оплаты векселя наступил, истец предъявил его ответчику к оплате, однако последний от оплаты векселя уклонился.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15746/2010 по делу N А40-173613/09-28-1226 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору аренды транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по внесению арендной платы нашел свое документальное подтверждение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15744/2010-ГК по делу N А40-140197/09-91-1049 Исковые требования о взыскании солидарно суммы основного долга и неустойки по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей в сроки, установленные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15739/2010-ГК по делу N А40-138577/09-104-730 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие несвоевременную оплату ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15734/2010-ГК по делу N А40-169180/09-55-1208 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению вексельной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15693/2010-ГК по делу N А40-32576/10-10-240 В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства, заключенного в обеспечение обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, прекратившим свое действие отказано правомерно, так как право на увеличение процентной ставки изначально предусмотрено договором поручительства, оснований для применения ст. 367 ГК РФ не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15675/2010 по делу N А40-173653/09-85-761 Исковые требования о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды транспортного средства удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15669/2010-ГК по делу N А40-39331/10-10-291 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены частично, поскольку представлены доказательства частичного погашения ответчиком суммы задолженности по выплате страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15665/2010 по делу N А40-8297/10-59-69 В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм страховых выплат отказано правомерно, так как в материалы дела не представлено доказательств вины ответчика в причинении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15657/2010-АК по делу N А40-162017/09-13-1345 Требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15649/2010-АК по делу N А40-18924/10-111-122 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа, запрета списывать денежные средства со всех расчетных, текущих и иных счетов заявителя в бесспорном (безакцептном) порядке удовлетворено правомерно, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15647/2010-ГК по делу N А40-140134/09-102-1054 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате повторного списания денежных средств в счет уплаты долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15593/2010-ГК по делу N А40-84575/09-38-431"Б" Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15556/2010-АК по делу N А40-25687/10-119-115 При отсутствии обязанности по уплате таможенных пошлин и налогов ввиду наличия льготы отсутствует и предмет обеспечения, обязанность по уплате таможенной пошлины может возникнуть у заявителя только в связи с использованием товара не по целевому назначению, а обеспечение обязанности по уплате таможенных платежей, которая при определенных обстоятельствах может возникнуть в будущем, таможенным законодательством не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15537/2010-АК по делу N А40-36100/10-146-175 Нормы Федеральных законов "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве" не предоставляют судебным приставам-исполнителям права получать персональные данные без согласия их субъектов, не устанавливают условия получения персональных данных, не определяют круг субъектов, персональные данные которых подлежат обработке, а также полномочия судебного пристава-исполнителя по обработке полученных персональных данных.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15501/2010-ГК по делу N А40-174001/09-65-948 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба, стоимость восстановительного ремонта пострадавшего автомобиля, истцом представлены, обязательства по договору страхования между истцом и потерпевшим исполнены, истец реально выплатил страховое возмещение, его право требования в порядке суброгации к причинителю вреда подтверждено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15483/2010-ГК по делу N А40-141405/09-40-1075 Отсутствие в сделке уступки права (требования) условия о цене передаваемого права (требования) само по себе не является основанием для признания ее ничтожной как сделки дарения между коммерческими организациями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15480/2010-ГК по делу N А40-177005/09-67-1182 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору коммерческой субконцессии (субфраншизы) удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено наличие задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15457/2010-ГК по делу N А40-7019/10-117-60 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказательства погашения образовавшейся у ответчика задолженности по оплате поставленного товара не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15436/2010-АК по делу N А40-776/10-35-10 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не вправе отказывать заявителю во включении понесенных им затрат в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, со ссылкой на то, что у заявителя отсутствуют необходимые документы или информация, поскольку такие документы и информация налоговым органом у общества не истребовались.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15412/2010 по делу N А40-170697/09-9-1218 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как истец не доказал факт выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15401/2010-ГК по делу N А40-55132/09-26-494 Исковые требования о прекращении нарушения интеллектуальных прав удовлетворены правомерно, поскольку истец является патентообладателем на элементы объекта интеллектуальной собственности, которые без его согласия используются ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15396/2010-ГК по делу N А40-4010/10-12-10 Исковые требования о взыскании суммы предоплаты по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлены факты неисполнения ответчиком обязательства по передаче истцу товара и передачи истцом авансового платежа во исполнение договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15359/2010-АК по делу N А40-152373/09-13-1210 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль, НДС, налоговые санкции и пени по указанным налогам удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик правомерно включил в расходы по налогу на прибыль затраты на строительство (бурение), геолого-поисковые и изоляционно-ликвидационные работы в поисковой скважине, а также выполнил все предусмотренные законом условия для применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15356/2010-ГК по делу N А40-121058/09-134-745 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору транспортной экспедиции удовлетворены правомерно, поскольку факт недостачи денежных средств подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15285/2010-ГК по делу N А40-96698/09-99-731 Требования о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-15107/2010-АК по делу N А40-126851/09-80-1008 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-14990/2010-ГК по делу N А40-14463/10-68-167 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за просрочку платежа удовлетворены правомерно, поскольку работы были выполнены истцом и приняты ответчиком, доказательств полной оплаты принятых результатов работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-14779/2010 по делу N А40-28913/10-96-187 Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик, заявляя требование о снижении неустойки, не представил оснований или доказательств для снижения неустойки, а также того, что взысканная судом неустойка с учетом применения статьи 333 ГК РФ явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-14565/2010 по делу N А40-16872/10-48-139 Принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не участвующих в деле, является самостоятельным основанием к отмене судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-14527/2010 по делу N А40-9468/10-106-34 Перепланировка объектов нежилого фонда, находящихся в собственности города Москвы, без оформления разрешительных документов образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-14406/2010 по делу N А-40-95531/08-88-252Б В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения по делу о банкротстве отказано, поскольку указанные расходы подлежат возмещению за счет заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-14230/2010-АК, 09АП-15199/2010-АК по делу N А40-65026/09-20-451 В соответствии с НК РФ если решение налогового органа принято с нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, то данное обстоятельство, согласно положениям пункта 14 статьи 101 НК РФ, является основанием для признания решения налогового органа недействительным по формальным основаниям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-14132/2010 по делу N А40-172433/09-29-1199 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору поставки отказано правомерно, поскольку акт сверки взаимных расчетов подтверждает отсутствие какой-либо задолженности перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-14127/2010 по делу N А40-16784/10-92-56 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в возврате денежных средств, полученных по договору по итогам открытого конкурса на размещение объектов наружной рекламы, отказано правомерно, поскольку обязательства по заключенному между сторонами предварительному договору считаются прекращенными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-14108/2010-АК по делу N А40-8051/10-67-26 Регистрация товарного знака, в котором доминирующее положение занимает словесный элемент, не обладающий различительной способностью, не соответствует п. 1 ст. 6 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-14101/2010 по делу N А40-165265/09-145-619 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о принятии таможенной стоимости товаров, задекларированных по ГТД, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что заявленная им таможенная стоимость подтверждена документально, и не опровергнута обоснованность применения ответчиком шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-14082/2010-ГК по делу N А40-141515/09-41-1058 Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку законные основания пользования данным участком отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-13784/2010 по делу N А40-103279/09-20-804 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно уменьшил налог на прибыль на документально подтвержденные расходы по договорам с контрагентами, применил налоговые вычеты по НДС, а налоговым органом не доказано занижение налогоплательщиком налоговой базы по ЕСН и НДФЛ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-13547/2010-ГК по делу N А40-50913/09-83-387 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как указанное истцом обстоятельство (представление в материалы дела заведомо подложного документа) не подпадает и само по себе не может служить основанием для переоценки судебного акта, как не являющееся существенным и значимым для дела при наличии у сторон одинаковых оригиналов договора и отсутствии у ответчика неблагоприятных последствий из-за ошибочного представления копии договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-13279/2010-АК, 09АП-11176/2010-АК, 09АП-19151/2010-АК по делу N А40-126665/09-112-924 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, налога на прибыль, доначислении налогов и начислении пеней отказано правомерно, так как заявитель в подтверждение расходов по налогу на прибыль и налоговых вычетов по НДС представил недействительные документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-13252/2010-ГК по делу N А40-21074/10-105-121 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично отказано, так как взыскиваемая сумма подлежит уменьшению в связи с учетом износа подлежащих замене деталей транспортного средства, пострадавшего в ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-13096/2010-ГК по делу N А40-8154/10-96-60 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба удовлетворены правомерно, так как представленные истцом документы подтверждают фактическую стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, то есть размер реального ущерба, причиненного в результате неправомерных действий водителя автомобиля, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-13007/2010-ГК по делу N А40-149301/09-81-1099 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как ответчик взял на себя обязательства по возврату денежных средств истцу в случае отзыва заявки на участие в аукционе, при этом не представлено доказательств того, что аукцион состоялся, равно как и доказательств иного встречного предоставления истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-12865/2010-ГК по делу N А40-20432/10-125-114 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку доказательств возмещения вреда ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-12474/2010 по делу N А40-97566/09-38-532Б Определение о рассмотрении требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, оставлено без изменения, так как заявителем пропущен установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок обращения с заявленным требованием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-12283/2010-ГК по делу N А40-93026/08-9-888 В удовлетворении исковых требований о сносе нестационарного торгового объекта (пристройки к магазину) отказано правомерно, так как на момент заключения договора аренды земельного участка спорный объект существовал и был возведен до приобретения ответчиком права на вышеуказанную капитальную пристройку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-11589/2010-ГК по делу N А40-89290/09-89-665 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между ответчиками в отношении объекта недвижимого имущества, ранее отчужденного истцу как победителю аукциона по договору купли-продажи, отказано правомерно, поскольку защита прав истца избранным способом невозможна.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-11541/2010 по делу N А40-144144/09-22-271 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчик не оплатил выполненные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-11460/2010 по делу N А40-5103/10-54-38 В удовлетворении заявления об объединении судебных дел в одно производство отказано правомерно, поскольку их субъектный состав не совпадает, а также основания возникновения заявленных требований не связаны между собой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-11229/2010-ГК, 09АП-11231/2010-ГК по делу N А40-142564/09-3-1085 Заявление об отказе от иска удовлетворено, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-10878/2010-ГК по делу N А40-139204/09-45-927 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку ответчиком является иностранное лицо, с участием которого дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-10041/2010-ГК по делу N А40-151484/09-155-1099 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и пени удовлетворены, так как ответчиком нарушены обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 09АП-10002/2010 по делу N А40-3942/10-130-28 В удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписания об устранении нарушения законодательства, выразившегося в невыдаче покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов в момент оплаты контрольно-кассовых чеков, отказано правомерно, так как налоговым органом не доказана законность выданного предписания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу N А41-К2-15800/04 Заявление о взыскании налоговых санкций по налогу на прибыль, по налогу на благоустройство территории удовлетворено, поскольку выставленное требование об уплате налоговых сумм в добровольном порядке обществом исполнено не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу N А41-7321/10 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг по очистке питьевой воды удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате оказанных услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу N А41-36972/09 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку представитель собственника земельного участка, на котором осуществлено строительство жилого дома, согласия на распоряжение земельным участком не давал.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу N А41-36021/09 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и подлежит принятию арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу N А41-2831/08 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в материалы дела не представлены доказательства своевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу N А41-1666/10 Требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров или транспортных средств недостоверных сведений о них, а также за представление недействительных документов удовлетворены правомерно, поскольку не доказано наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу N А41-12943/10 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу N А40-29561/10-82-242 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как на ответчике лежит обязанность возместить в полном объеме сумму, выплаченную истцом ремонтной организации в связи с причинением вреда в результате неправомерных действий страхователя ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2010 по делу N А40-28613/10-90-224 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил надлежащим образом, нарушив тем самым ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу N А40-176719/09-38-954 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору поставки отказано, так как ответчик до принятия судебного решения погасил сумму долга, что подтверждается платежным поручением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу N А40-14872/10-19-59 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу N А40-134094/09-7-1008 Исковые требования о взыскании задолженности за ответственное хранение авиационной техники удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу N А40-10962/10-132-67 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 Гражданского кодекса РФ.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22577 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением отказано правомерно, поскольку ответчик исполняет условия договора в полном объеме, выплачивает денежные средства, несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате услуг, справкой об отсутствии задолженности.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22576/2010 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий должностного лица в части отказа в принятии заявления о постановке на государственный кадастровый учет части наследственного дома и выдаче кадастрового паспорта отказано правомерно, так как ответчик осуществляет только техническую инвентаризацию объектов капитального строительства, кадастровый учет документов в его компетенцию не входит.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22551 В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, так как ответчик фактически принял часть наследства после смерти отца в виде вступления во владение и использования автомобиля, обеспечивая его содержание, а также проведение ремонтных работ.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22544 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков отказано правомерно, так как ни заявитель, ни ответчик не являются предпринимателями без образования юридического лица, ответчик никаких денежных средств не получал от истца по данному договору поставки, следовательно, данный договор не соответствует требованиям закона, является ничтожным.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22540/10 Дело о признании недействительным завещания направлено на новое рассмотрение, так как судом обстоятельства, имеющее существенное значение для правильного разрешения спора, не установлены, и условия для их установления не созданы.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22514 В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как акт о нарушениях истцом трудовой дисциплины и изложенные в нем спорные сведения являлись доказательствами по гражданскому и уголовным делам и были оценены судами при вынесении судебных постановлений, в связи с чем данные сведения не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 ГК РФ.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22512 В удовлетворении требований о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как представленные документы, а также изложенные в них спорные сведения являлись доказательствами по гражданскому и уголовным делам и были оценены судами при вынесении судебных постановлений, следовательно, данные сведения не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 ГК РФ.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22505 Дело о признании преимущественного права на наследство, признании права собственности, выплате денежной компенсации направлено на новое рассмотрение, так как судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, что в соответствии со статьей 362 ГПК РФ является основанием для его отмены.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22497 В удовлетворении исковых требований о признании отказа в установлении инвалидности неправомерным и установлении группы инвалидности отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что основания, установленные законодательством РФ для установления истцу группы инвалидности, у ответчика отсутствуют.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22495 Исковые требования о назначении пособия в соответствии с коллективным договором удовлетворены правомерно, так как истец уволен по сокращению численности работников и на день рассмотрения дела не работает, следовательно, имеются все необходимые условия для назначения и выплаты ему ежемесячного пособия.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22489 Дело об оспаривании действий уполномоченного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что в результате разбирательства дела в отсутствие заявителя судом первой инстанции не были учтены его доводы, не проверен ряд обстоятельств, имеющих существенное значение для принятия законного решения.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22479 В удовлетворении требований о признании торгов недействительными, признании недействительными протокола о результатах торгов в форме открытого аукциона, акта продажи с торгов арестованного недвижимого имущества, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку нарушений порядка проведения торгов, предусмотренного законом, не было допущено.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22470 В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела не доказан факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22435 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения квартиры отказано правомерно, так как истцом не доказано, что на момент совершения оспариваемого договора он находился в состоянии, когда не мог понимать значение своих действий или руководить ими.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22429 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком порядок увольнения истца был соблюден.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22428 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи имущества, аннулировании свидетельства о праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение и выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку требовать расторжения договора в связи с его ненадлежащим исполнением вправе сторона по договору, которой истцы не являлись.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22422 В удовлетворении требований о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации отказано правомерно, поскольку предусмотренные законом основания для взыскания выплат отсутствуют, так как решение суда о восстановлении его на работе ответчиком было исполнено, однако на работу истец не выходил и согласия на продолжение работы в иной предложенной ему должности не дал, доказательств чинения препятствий в исполнении трудовых обязанностей и недопуска к работе не представлено.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22415 Исковые требования о выселении, признании права собственности ответчиков на недвижимость удовлетворены правомерно, так как дом, в котором находится квартира ответчиков, подлежит сносу в установленном законом порядке на основании акта субъекта РФ, поэтому ответчики подлежат выселению в предоставленное жилое помещение.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22410 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия прокуратуры отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен установленный законом срок на обжалование.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22406 Дело о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22391 Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, пени за просрочку платежа, расторжении указанного договора удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по уплате кредитных платежей по данному договору.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22265 Исковые требования о взыскании неустойки по договору соинвестирования строительства многофункционального жилого комплекса удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения сроков передачи объекта установлен, следовательно, истец имеет все основания для применения положений пункта 5 статьи 28 Закона "О защите прав потребителей", предусматривающего обязанность исполнителя выплатить потребителю неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22264 В удовлетворении исковых требований о взыскании премии и обязании внести в трудовой договор условия премирования отказано правомерно, поскольку премия является поощрением за труд, размер и порядок ее выплаты устанавливается работодателем с учетом результатов производственной деятельности предприятия, спорный трудовой договор содержит условия выплаты премии.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22258 Заявленные требования об обязании освободить земельный участок путем демонтажа и вывоза имущества удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что ответчик занимает земельный участок без оформления земельно-правовых отношений, не имея разрешительной документации.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22215 Дело по иску о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, причитающихся при увольнении, а также о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22189 Дело об обязании предоставить документы для снятия обременения с жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не принял всех требуемых законом мер по правильному определению значимых по делу обстоятельств.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22183 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как истец имеет право претендовать на возмещение разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП, который должен определяться реальными затратами на восстановление нарушенного при этом права истца.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22179 Заявление о восстановлении процессуального срока для обжалования судебного акта по делу о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-20783 В удовлетворении исковых требований об отстранении от наследования отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт совершения ответчиком противоправных действий, направленных против наследодателя.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-20563 Требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, расторжении договора и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт передачи ответчиком некачественного товара подтвержден материалами дела, что является существенным нарушением условий договора.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-20555 В удовлетворении требований о признании незаконным решения органа по жилищной политике и жилищному фонду об отказе в рассмотрении вопроса о приватизации жилого помещения отказано правомерно, поскольку заявителем нарушен установленный порядок обращения за рассмотрением вопроса о приватизации.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-20550 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как гарантийный ремонт после проведения необходимой диагностики был произведен ответчиком в минимальный срок, объективно необходимый для устранения данных недостатков товара.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-20097 Дело о признании приказа незаконным, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, неисполнения трудовых обязанностей по вине работодателя, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом нарушены нормы материального и гражданского процессуального права.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-20064 Исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-20044 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей, изменении формулировки основания увольнения на увольнение в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом нарушены правила внутреннего трудового распорядка, процедура увольнения была соблюдена.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-19815 Исковые требования об обязании демонтировать объект и освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик использует указанный объект, установленный на земельном участке, а необходимого разрешения на установку данного объекта не имеет, договор краткосрочной аренды земельного участка не заключал.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-19765 Заявление о сносе металлического укрытия удовлетворено правомерно, поскольку земельный участок, на котором расположено спорное металлическое укрытие, ответчику выделялся во временное пользование без права возведения капитальных сооружений.

Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-19297 Дело о признании права собственности на гаражный бокс направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая возникший между сторонами спор, суд не исследовал и не дал оценки обстоятельствам, имеющим значение для разрешения возникшего спора.

Определение Московского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-14522 Заявление об установлении юридического факта принятия наследства оставлено без рассмотрения, так как заявительницей выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Определение Московского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-14506-10 Дело о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение, так как для использования жилого помещения в качестве специализированного после вступления в законную силу ЖК РФ необходимо решение органа, осуществляющего управление муниципальным жилищным фондом, об использовании жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения; в материалы дела такого решения не представлено, что имеет юридическое значение по делу.

Определение Московского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-14397 Дело о разделе совместно нажитого имущества супругов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку произведенный в решении суда расчет доли истицы в стоимости спорной автомашины является неверным, так как установленная судом ее доля разделена на двоих супругов.

Определение Московского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-14369 Дело о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как заявитель не присутствовал в судебном заседании, поскольку о месте и времени не был извещен надлежащим образом, тем самым суд лишил его прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ.

Определение Московского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-14328 Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Определение Московского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-12668 В удовлетворении иска о признании частично недействительным решения общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества, обязании провести подключение электроэнергии к садовым участкам отказано правомерно, поскольку общее собрание обладало полномочиями рассмотреть вопрос о сохранности общего имущества и имущества членов товарищества в зимний период, определить порядок пользования этим имуществом исходя из интересов большинства членов товарищества - собственников этого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-5177/2010-ГК по делу N А40-115776/09-43-976 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована организацией, у которой была отозвана лицензия, следовательно, компенсационные выплаты должно осуществлять профессиональное объединение страховщиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-5001/2010-АК по делу N А40-89657/09-87-492 Требования о признании недействительным решения налогового органа о неуплате (неполной уплате) налогоплательщиком налога на прибыль по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком в рамках налоговой проверки в подтверждение правомерности включения в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, сумм, уплаченных контрагенту, представлены все необходимые документы, предусмотренные статьями 169 - 172, 252 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-4695/2009 по делу N А40-96260/08-56-817 Дело по иску о взыскании номинальной стоимости неконвертируемых процентных документарных облигаций и процентов направлено на новое рассмотрение, так как ВАС РФ установил ничтожность третейской оговорки, включенной в оферту вне зависимости от ее акцепта владельцами облигаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-4174/2010-ГК по делу N А40-90052/08-138-709 Исковые требования о признании решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об утверждении новой редакции устава и учредительного договора недействительным удовлетворены правомерно, так как истец не был извещен о времени и месте проведения общего собрания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-19767/2010-ГК по делу N А40-24847/09-62-218 В удовлетворении заявления о передаче дела по подсудности отказано правомерно, поскольку изначально дело было принято судом первой инстанции без нарушения правил о подсудности спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-17251/2010-ГК по делу N А40-167071/09-127-1362 Страховое возмещение уплачивается без учета износа транспортного средства, которому в результате ДТП причинен ущерб, если ДТП совершено до принятия Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-17215/2010 по делу N А40-52918/10-84-274 Заявление налогового органа о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа за несвоевременное перечисление целевых отчислений от лотереи удовлетворено правомерно, так как заинтересованным лицом были допущены нарушения сроков осуществления целевых отчислений от лотереи, поскольку соответствующий платеж был осуществлен за пределами срока, установленного для предоставления квартальной отчетности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16966/2010 по делу N А40-137800/09-32-1026 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения оставлены без рассмотрения, так как доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16730/2010-АК по делу N А40-17791/10-140-163 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено правомерно, так как сумма налога на добычу полезных ископаемых не является расходом на добычу полезного ископаемого и не может быть включена в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого при определении налоговой базы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16724/2010 по делу N А40-166784/09-94-1232 Требования о признании незаконным предписания уполномоченного органа о представлении исходно-разрешительной документации на проведенные работы по установке оборудования удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком был нарушен порядок проведения проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16699/2010-ГК по делу N А40-13602/10-87-97 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не выполнены обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16679/2010 по делу N А40-9520/10-134-55 Исковые требования о признании недействительным договора на эксплуатацию объекта недвижимости удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства наличия согласия собственника имущества унитарного предприятия на заключение сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16653/2010 по делу N А40-175467/09-16-1189 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по агентскому договору отказано правомерно, так как сэкономленные агентом денежные средства, полученные от принципала, являются вознаграждением агента, то есть его собственностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16619/2010, 09АП-16938/2010 по делу N А40-16677/10-84-21 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16592/2010 по делу N А40-43588/10-146-232 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушена процедура привлечения к ответственности, а именно: в постановлении отсутствовали данные о надлежащем извещении заявителя о времени и месте рассмотрения дела, не определен состав административного правонарушения, по которому заявитель привлечен к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16552/2010 по делу N А40-153783/09-106-924 В удовлетворении требований о признании недействительными решения и предписания уполномоченного органа о нарушении антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку спорное решение вынесено в соответствии с ФЗ "О защите конкуренции" и не нарушает права и законные интересы заявителей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16431/2010 по делу N А40-14027/10-72-51 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения ФАС России о нарушении законодательства о размещении заказов путем проведения открытых конкурсов и об обязании заключить государственный контракт на оказание услуг по автотранспортному обслуживанию отказано правомерно, поскольку отсутствуют нарушения прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16422/2010-АК по делу N А40-140701/09-111-1064 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, соответствующих сумм пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов и отнесение затрат к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности заявителя и получения им необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16407/2010-АК по делу N А40-170259/09-129-1356 При наличии доказательств реальности совершения финансово-хозяйственных операций вывод о недостоверности счетов-фактур, подписанных не лицами, значащимися в учредительных документах поставщиков в качестве руководителей этих обществ, не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16369/2010-ГК по делу N А40-174860/09-64-1142 Исковые требования о выселении ответчика из арендуемого им нежилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, удовлетворены правомерно, поскольку договор субаренды прекратил свое действие, ответчик добровольно освободить помещение отказался, оснований для занятия помещения нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16337/2010 по делу N А40-4794/10-149-70 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем документы содержали полную и исчерпывающую для осуществления государственной регистрации информацию как по составу приватизируемого имущества, так и по объему прав, на основании которых заявитель обратился в регистрирующий орган за государственной регистрацией.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16319/2010-АК по делу N А40-163029/09-152-1232 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16225/2010-АК по делу N А40-42614/10-122-281 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителя вменяемого ему правонарушения ответчиком доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16197/2010-АК по делу N А40-48260/10-146-265 Заявление административного органа о привлечении к ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, так как материалами административного дела подтверждается факт совершения заинтересованным лицом вмененного административного правонарушения, порядок и сроки привлечения к ответственности административным органом соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16185/2010-ГК по делу N А40-22568/10-82-186 Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности по арендным платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16077/2010-АК по делу N А40-79091/09-90-709 Заявление об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль по эпизоду, связанному с уменьшением убытка, исчисленного по данным налогового учета, удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказано, что действительной целью совершения сделок по хранению было создание видимости осуществления хозяйственных операций для получения налоговой выгоды путем создания формального наличия права на уменьшение налоговых обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16055/2010-ГК по делу N А40-174957/09-40-1276 Требования о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, обязании ответчика передать в освобожденном виде имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16054/2010-АК по делу N А40-166105/09-94-1220 Требования о признании незаконными действий уполномоченного органа в части уклонения от заключения с истцом договора аренды в отношении нежилого помещения без проведения торгов удовлетворены правомерно, поскольку действия органа не соответствуют закону и нарушают права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16045/2010-ГК по делу N А40-18976/10-160-91 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме принятых работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16038/2010-АК по делу N А40-8887/10-140-102 Право налогоплательщика на вычет сумм НДС и включение выплат поставщику в расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, не поставлено в зависимость от среднесписочной численности работников контрагента налогоплательщика, наличия или отсутствия у контрагента персонала, основных средств, производственных активов и транспортных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16036/2010 по делу N А40-12160/10-140-131 Субсидии, предоставляемые налогоплательщику вследствие применения им государственных регулируемых цен или предоставления льгот отдельным потребителям в соответствии с законодательством, не должны включаться в налоговую базу по НДС независимо от того, выданы эти субсидии для компенсации убытков либо для возмещения расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16028/2010-ГК по делу N А40-172821/09-40-1263 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и пени удовлетворены правомерно, так как заключенный сторонами договор субподряда прекратил свое действие в связи с невыполнением ответчиком обязательств, в связи с чем у него отпали правовые основания для удержания суммы аванса, размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-16012/2010-АК по делу N А40-16882/10-149-155 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, а порядок привлечения к ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15992/2010-ГК по делу N А40-6767/10-6-64 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки и досрочных лизинговых платежей удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, размер взыскиваемой неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15987/2010-ГК по делу N А40-25870/10-1-146 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как стороны между собой в договорных отношениях не состоят, истец в члены некоммерческого партнерства не вступал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15958/2010 по делу N А40-38124/10-140-249 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку отказ в принятии заявленных обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15953/2010 по делу N А40-137964/09-40-1052 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как в результате исполнения ничтожной сделки ответчик фактически пользовался предоставленными в аренду железнодорожными путями и в силу статьи 167 ГК РФ обязан возместить истцу в денежной форме стоимость этого пользования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15933/2010-ГК по делу N А40-16657/10-69-163 Исковые требования о расторжении договора субподряда и взыскании долга, составляющего сумму перечисленного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения работ на сумму перечисленного истцом аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15931/2010-ГК по делу N А40-16088/08-19-123 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты принятых результатов работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15925/2010 по делу N А40-159157/09-1078 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены частично, поскольку заказчик оплатил часть выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15917/2010-ГК по делу N А40-160952/09-82-990 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды земельного участка, во исполнение которого перечислены спорные денежные средства, является незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15910/2010 по делу N А40-14792/07-104-88 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что оказание услуг осуществлялось в отношении экспортируемого товара и согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ оказываемые транспортные услуги подлежали обложению НДС по ставке 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15899/2010-ГК по делу N А40-718/10-55-1 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в виде недостачи груза, перевозимого железнодорожным транспортом, отказано правомерно, так как истец не является кредитором по отношению к ответчику из обязательств, возникающих из договора по сменному сопровождению и охране контейнеров с грузами в пути следования, поскольку право требования убытков, вызванных ненадлежащим исполнением условий указанного договора, возникает у лица, заключившего договор с ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15894/2010 по делу N А40-16442/10-160-66 В удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения и неустойки отказано правомерно, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право истца на взыскание с ответчика возмещения, так как истец не является ни страхователем, ни выгодоприобретателем по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15879/2010-ГК по делу N А40-12562/10-23-73 В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить демонтированный торговый павильон отказано правомерно, так как истец не доказал, что принадлежащее имущество не погибло при сносе и находится в незаконном владении ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15865/2010-ГК по делу N А40-51469/09-129-311 Исковые требования о взыскании суммы авансового платежа по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как доказательств соблюдения сроков поставки товара ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15856/2010-ГК по делу N А40-173664/09-3-1294 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по своевременному внесению арендных платежей не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15855/2010-ГК по делу N А40-173611/09-3-1296 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по своевременному внесению арендных платежей не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15843/2010-АК по делу N А40-3639/10-122-46 Заявление о признании незаконным пункта распоряжения, которым установлено разрешенное использование земельного участка, предназначенного для размещения объектов образования, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый пункт акта нарушает права и законные интересы заявителя в предпринимательской и иной экономической деятельности, так как лишает его права использования земельного участка для эксплуатации административного здания, принадлежащего ему на праве собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15829/2010-АК по делу N А40-16173/10-114-103 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как вступившими в силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для настоящего дела, подтверждена обоснованность возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15826/2010 по делу N А40-287310/10-146-121 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за представление справок о подтверждающих документах с нарушением установленного срока отказано правомерно, так как оспариваемое постановление принято органом валютного регулирования в пределах его полномочий и при соблюдении процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15820/2010 по делу N А40-160404/09-142-1321 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как совокупность представленных налогоплательщиком документов подтверждает правомерность применения коэффициента ускоренной амортизации в отношении основных средств, работающих в условиях агрессивной технологической среды и (или) повышенной сменности, что явилось достаточным по смыслу п. 7 ст. 259 НК РФ для применения указанного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15806/2010-АК по делу N А40-38036/10-92-199 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, так как срок для оспаривания постановления пропущен, а уважительные причины для его восстановления отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15741/2010-ГК по делу N А40-174694/09-82-1076 Производство по делу о взыскания долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг в части взыскания неустойки прекращено, поскольку истец отказался от иска в части размера неустойки и отказ не нарушает прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15740/2010 по делу N А40-8553/10-25-73 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых обязательств оплату поставленного истцом товара не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15717/2010 по делу N А40-38017/10-154-183 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения доказан, вина установлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15715/2010-ГК по делу N А40-166617/09-15-781 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты принятых результатов работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15701/2010-ГК по делу N А40-89121/09-97-754, А40-117049/09-133-274 Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, а также пеней, начисленных на сумму основного долга и на сумму процентов, удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15684/2010 по делу N А40-13127/09-26-955 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по государственному контракту на поставку товара удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15680/2010-ГК по делу N А40-80503/08-28-675 В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств невозможности исполнения судебного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15676/2010 по делу N А40-28225/10-58-271 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку товар ответчиком принят без замечаний и претензий по качеству не имеется, ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по названному договору, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15643/2010-АК по делу N А40-18127/10-99-44 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС, и обязании возвратить сумму налога удовлетворено правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами подтвержден факт законности заявленного налогоплательщиком к возмещению НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15620/2010-ГК по делу N А40-9316/10-10-75 Увеличение кредитором и заемщиком процентной ставки по кредиту без согласия поручителя не прекращает действия поручительства, если предел ответственности поручителя по процентам за пользование кредитом в договоре поручительства не установлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15614/2010-ГК по делу N А40-173618/09-85-762 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15611/2010-ГК по делу N А40-29817/08-53-260 Требования о взыскании компенсации расходов на отделку помещений, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с условиями предварительного договора если стороны не заключат основной договор, то он прекращает свое действие, следовательно, арендодатель должен будет вернуть арендатору все полученное по договору и компенсировать арендатору документально подтвержденные расходы на отделку помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15607/2010-ГК по делу N А40-120752/09-83-835 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемая сделка признана крупной и одобрена решением общего собрания участников, которое было проведено с нарушением норм законодательства об обществах с ограниченной ответственностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15605/2010-ГК по делу N А40-130634/09-30-972 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку клиентом не представлено доказательств оплаты услуг по административному управлению дебиторской задолженностью, следовательно, у фактора отсутствовали основания по выплате сумм финансирования по спорной поставке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15591/2010 по делу N А-40-61262/09-71-246Б Ходатайство о взыскании с налогового органа вознаграждения арбитражного управляющего и расходов по процедуре наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку достаточность имущества должника, позволяющая покрыть расходы арбитражного управляющего, не подтверждена документально, следовательно, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15590/2010 по делу N А40-151937/09-87-925 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не оплатил в установленный договором срок выполненные подрядчиком работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15575/2010 по делу N А40-3891/10-30-36 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств уплаты в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за выполненные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15550/2010 по делу N А40-16289/10-79-78 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незавершение в установленные сроки таможенного режима, в отношении которого установлено требование о его завершении, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15520/2010 по делу N А40-38008/10-84-170 Пропуск срока на оспаривание постановления уполномоченного органа является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15499/2010-ГК по делу N А40-2607/08-28-24 Вопрос о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам направлен на новое рассмотрение, поскольку необходимо рассмотреть довод заявителя о неправильном применении норм материального права до принятия Постановления Президиума ВАС РФ от 02.06.2009 N 2417/09.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15439/2010 по делу N А40-34929/10-117-300 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по временному договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15424/2010-ГК, 09АП-15425/2010-ГК по делу N А40-77467/09-47-508 Требования о взыскании основного долга по договору кредитования, процентов за пользование кредитом, неустойки, об обращении взыскания на предмет залога по договору залога транспортных средств удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15408/2010-ГК по делу N А40-168543/09-89-1161 Исковые требования об изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15395/2010-ГК по делу N А40-16823/10-92-62 В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения об отказе во внесении в реестр аудиторов, аудиторских организаций отказано правомерно, так как истец не соответствует требованиям ФЗ "Об аудиторской деятельности", предъявляемых к членству аудиторской организации в саморегулируемой организации аудиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15362/2010-ГК по делу N А40-15452/10-30-131 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг по подбору и предоставлению сотрудников удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания услуг подтвержден актами приемки, подписанными сторонами, доказательств оплаты услуг ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15319/2010-ГК по делу N А40-167061/09-56-913 В удовлетворении требований о взыскании с РФ в лице финансового органа за счет казны РФ убытков отказано правомерно, так как бездействие государства, выразившееся в неисполнении обязанности по возмещению транспортной организации выпадающих доходов, возникших в связи с перевозкой отдельных категорий граждан, отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15291/2010-ГК по делу N А40-9948/10-57-67 Требования о взыскании основного долга по договору оказания услуг на техническое обслуживание объекта удовлетворены правомерно, поскольку истцом оказаны ответчику услуги, последним доказательств оплаты услуг в установленный срок не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15269/2010 по делу N А40-32663/10-48-267 Производство по делу об обязании ответчика предоставить истцу для передачи в аудиторскую компанию копии документов и копии протоколов общих собраний общества прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15152/2010 по делу N А40-44081/09-156-399 Исковые требования в части взыскания задолженности и процентов по договору на выполнение комплекса строительно-монтажных работ удовлетворены правомерно, так как договор подряда между сторонами не прекращен, генподрядчиком в части были оплачены выполненные подрядчиком работы, которые были выполнены подрядчиком некачественно, в связи с чем не подлежали приемке и оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15148/2010 по делу N А40-50448/10-148-301 Заявление о привлечении общества к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15130/2010 по делу N А40-27647/10-48-226 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-14671/2010-АК по делу N А40-172149/09-51-1262 Заявление о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку удовлетворено правомерно, поскольку доказано сходство до степени смешения оспариваемого и противопоставленных товарных знаков в отношении указанных однородных товаров и услуг, в связи с чем правовая охрана товарного знака осуществлена с нарушением норм Закона о товарных знаках.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-14085/2010-АК по делу N А40-128722/09-73-656 В удовлетворении исковых требований о взыскании договорной неустойки в виде штрафа отказано правомерно, так как истцом не доказан факт отказа ответчика от исполнения обязательств по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-13633/2010-АК по делу N А40-134321/09-17-1028 Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в непринятии решения о выпуске товаров, ввезенных по грузовой таможенной декларации, и обязании устранить нарушение прав и законных интересов заявителя удовлетворено правомерно, так как таможенный орган неправомерно не совершил предусмотренных законом действий по выпуску товаров в заявленном таможенном режиме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-13407/2010-АК по делу N А40-878/10-116-20 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-13274/2010-АК по делу N А40-252/10-149-6 В удовлетворении заявления об отмене решения антимонопольного органа о нарушении закона при совершении действий по отказу в предоставлении авиакомпании возможности завоза авиатоплива в аэропорт и оказании услуг по его хранению, а также вынесенного на его основании предписания отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается нарушение заявителем, занимающим доминирующее положение на рынке услуг по авиатопливообеспечению, антимонопольного закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-13247/2010-ГК по делу N А40-25140/10-99-129 Уменьшение взыскиваемой суммы в связи с учетом износа подлежащих замене деталей является правильным, так как с 01.03.2008 согласно ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возмещению подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-13175/2010-ГК по делу N А40-171602/09-82-1056 Требования об изъятии у ответчика и передаче истцу предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по внесению лизинговых платежей, что явилось существенным нарушением условий договора, влекущим отказ истца от договора и возникновение права требовать предмет лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-13169/2010-ГК по делу N А40-167645/09-150-1129 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору аренды участка лесного фонда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по своевременному внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-12782/2010-ГК по делу N А40-10497/10-61-85 В удовлетворении требований о взыскании суммы убытков в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку ответчиком доказано, что на момент возникновения страхового случая, по которому истец выплатил своему страхователю страховое возмещение, договора страхования у ответчика с причинителем вреда не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-12606/2010-ГК по делу N А40-119159/09-104-575 Для возмещения причиненных убытков в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ необходимо наличие совокупности следующих условий: факта причинения убытков, неправомерности поведения причинителя убытков, наличия его вины и причинной связи между неправомерными действиями и причинением убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-12134/2010-АК по делу N А40-2571/10-68-37 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как водитель транспортного средства, признанный виновным в ДТП, не указан страховом полисе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-12123/2010-ГК по делу N А40-65877/09-27-516 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение условий договора подряда второй этап работ в установленные сроки не выполнил, оснований для удержания авансового платежа у исполнителя не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-11821/2010-АК по делу N А40-134352/09-17-1030 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными акта судебного пристава-исполнителя и действий по наложению ареста на имущественные права отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждено наличие в оспариваемом акте одновременно двух условий, необходимых для признания его недействительным: несоответствие его закону и нарушение им прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-11406/2010 по делу N А40-133237/09-49-632 Анализ норм АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что суд обязан приостановить производство по делу при невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого иным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-10862/2010-ГК по делу N А40-131834/09-159-1015 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения (необоснованно удерживаемых ответчиком денежных средств, уплаченных по договору информационных услуг) удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств оказания истцу услуг в объеме, который истцом оплачен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-10731/2010-ГК по делу N А40-112583/09-27-785 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку работы по договору не выполнены, перечисленные истцом авансовые платежи в счет выполнения работ являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату согласно ст. ст. 1102, 1103 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-10617/2010 по делу N А40-18091/10-117-163 Исковые требования в части взыскания долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-10052/2010-ГК по делу N А40-177275/09-12-1089 В удовлетворении исковых требований об оспаривании уведомления о расторжении договора подряда на выполнение проектных работ отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства выполнения обязательств по договору, кроме того, в действиях истца усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09-АП-16629/2010-ГК по делу N А40-9219/10-1-52 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в связи с выплатой страхового возмещения, отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что причинителю вреда был выдан страховой полис именно ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу N А41-8007/10 Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа при постановке земельных участков на кадастровый учет в части невнесения в данные кадастрового учета сведений о разрешенном использовании земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку действия по отказу во внесении в государственный кадастр недвижимости сведений в отношении земельных участков, принадлежащих заявителю, являются незаконными и нарушают его права и законные интересы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу N А41-45073/09 Нормы действующего налогового законодательства не предусматривают, что предъявление к вычету НДС в более поздние налоговые периоды, нежели налогоплательщик получил право на этот вычет, является налоговым правонарушением.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу N А41-42255/09 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу N А41-2826/10 Ходатайство о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворено, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие разумность суммы, заявленной истцом к возмещению, и обоснованность расходов, осуществленных на оплату услуг представителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу N А41-16704/09 Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных конкурсным управляющим, имеются, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу N А41-12766/08 Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-9303/2010-ГК по делу N А40-142378/09-059-1097 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, право требования которой было получено истцом по договору цессии, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности за полученную электроэнергию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-17733/2010-ГК по делу N А40-162213/09-25-672 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, так как в соответствии с договором об уступке права требования правопреемнику было передано право требования задолженности у ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-17406/2010-ГК по делу N А40-54093/10-138-420 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета отчуждения земельного участка, запрета регистрирующему органу регистрировать сделки, связанные с отчуждением указанного имущества, отказано правомерно, так как заявителем не было представлено достаточных доказательств, подтверждающих доводы о том, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-17291/2010-ГК по делу N А40-50259/10-135-7 В удовлетворении заявления об объединении четырех дел на основании направления в арбитражный суд четырех исковых заявлений в рамках одного заключенного сторонами договора поставки нефтепродуктов отказано правомерно, так как данные иски имеют разный предмет доказывания, предполагают исследование и оценку различных доказательств, в связи с чем их совместное рассмотрение будет способствовать затягиванию рассмотрения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-16686/2010-ГК по делу N А40-32994/10-137-253 В удовлетворении исковых требований об обязании представить документы, раскрывающие информацию о деятельности общества, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия статуса участника общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-16541/2010 по делу N А40-139340/09-35-1035 Заявление об обязании начислить и уплатить проценты на сумму излишне взысканных налогов и пени удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушены установленные ст. 176 НК РФ сроки возврата налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-16536/2010-АК по делу N А40-13085/10-127-35 Заявление о признании незаконным и отмене решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС и обязании возместить налог удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик документально подтвердил право на применение вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-16496/2010-ГК по делу N А40-19372/10-9-173 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил ущерб страхователю в полном объеме, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-16417/2010 по делу N А40-46780/10-21-258 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 4.38 КоАП г. Москвы за несоблюдение установленных в заключение органа исполнительной власти, осуществляющего государственное управление в области охраны окружающей среды, требований и условий удовлетворено правомерно, так как при составлении протокола об административном правонарушении представитель заявителя допущен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-16273/2010 по делу N А40-157447/09-104-805 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за оказание услуг по организации кофе-паузы, банкета отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств того, что сторонами путем обмена документами был заключен договор возмездного оказания услуг, не представлено доказательств действительного оказания услуг и принятия их ответчиками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-16271/2010 по делу N А40-161359/09-46-1062 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик в полном объеме не оплатил оказанные истцом оценочные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-16210/2010 по делу N А40-6788/10-154-22 Заявление в части обязания таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи удовлетворено правомерно, так как необходимые таможенному органу для принятия решения о возврате излишне уплаченных таможенных платежей документы были представлены заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-16153/2010 по делу N А40-17962/10-76-67 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено правомерно, так как сумма указанного налога не является расходом на добычу полезного ископаемого и не может быть включена в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого при определении налоговой базы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-16146/2010-АК по делу N А40-62942/09-76-263 Заявление о признании исполненной обязанности по уплате обязательных платежей по ЕСН, НДФЛ удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестном поведении заявителя при исполнении обязанности по уплате налогов, а также о том, что при предъявлении платежных поручений ему было известно о неплатежеспособности банка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-16092/2010-АК по делу N А40-24119/10-13-140 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен предусмотренный статьей 176 Налогового кодекса РФ срок возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-16085/2010 по делу N А40-153184/09-67-1029 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-16078/2010-АК, 09АП-17140/2010-АК по делу N А40-15578/09-127-1217 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-16040/2010-АК по делу N А40-24116/10-13-141 При нарушении налоговым органом срока возврата НДС на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. Решение о возврате налога должен принимать налоговый орган, в котором налогоплательщик состоит на учете на момент возврата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-16032/2010-АК по делу N А40-3709/07-76-29 Заявление о взыскании с налогового органа штрафа за длительное неисполнение решения суда удовлетворено правомерно, так как с момента выдачи исполнительного документа налоговый орган уклонялся от исполнения требований судебного акта и никаких действий, свидетельствующих об исполнении судебного акта, не предпринял.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-16021/2010-АК по делу N А40-32955/10-50-236 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного в его адрес товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-16013/2010 по делу N А40-60937/09-103-236Б Заявление о включении долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и комиссии за ведение ссудного счета в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как доказательства наличия предмета залога во владении должника отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-16006/2010-ГК по делу N А40-9997/10-158-107 В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку суд не установил, каким страховщиком была застрахована гражданская ответственность виновника произошедшего ДТП по полису обязательного страхования автогражданской ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15993/2010-АК по делу N А40-25234/10-76-117 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, начисления пени и привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, так как премия, выплаченная работнику за усовершенствование системы паспортизации объектов и оптимизацию системы организации защиты производственных активов заявителя, носит разовый характер, выплачена за счет чистой прибыли заявителя и не учитывается в целях обложения налогом на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15964/2010 по делу N А40-40151/10-21-222 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления надзорного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, отказано, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15927/2010-ГК по делу N А40-118029/09-98-817 В удовлетворении требований о признании недействительными договоров залога, заключенных между ответчиками, а также соглашений об отступном отказано правомерно, поскольку представленные истцом документы - товарные накладные - содержат в себе отметку ответчика о получении товара, следовательно, право собственности на товар перешло к покупателю в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15911/2010-АК по делу N А40-28724/10-146-120 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленного срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как административным органом были установлены событие и состав правонарушений, а заявителем не было предпринято всех зависящих от него мер по соблюдению указанного срока при наличии у него такой возможности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15909/2010 по делу N А40-119940/09-153-662 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по неисполнению требований и непринятию предусмотренных законом мер для исполнения исполнительного листа отказано правомерно, поскольку ответчиком при исполнении исполнительного документа произведены все необходимые действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а бездействие судебного пристава-исполнителя материалами дела не подтверждается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15908/2010-ГК по делу N А40-155242/09-140-1302 Исковые требования в части взыскания задолженности по смешанному договору, содержащему элементы договоров возмездного оказания услуг, купли-продажи и комиссии, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных истцом в соответствии с приложением к указанному договору услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15898/2010 по делу N А40-54218/10-44-266б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью принято к производству правомерно, так как оспариваемое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных законодательством РФ о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15881/2010-ГК по делу N А40-124266/09-134-762 Исковые требования о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций на предъявителя, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец является владельцем облигаций эмитента, обеспеченных поручительством ответчиков, но ни эмитентом, ни его поручителями не было представлено доказательств погашения перед истцом номинальной стоимости облигаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15868/2010-АК по делу N А40-36172/10-152-188 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют полномочия на проведение проверочной закупки, которая является оперативно-розыскным мероприятием, в связи с чем материалы проверки получены с нарушением закона и не могут являться доказательством вины в совершении вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15862/2010-ГК по делу N А40-152667/09-90-1125 Исковые требования о взыскании стоимости некачественного товара и процентов удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих доводы о нарушении истцом правил эксплуатации, что могло привести к возникновению неисправностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15859/2010 по делу N А40-41576/10-152-224 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения товаров отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15857/2010-ГК по делу N А40-12945/10-35-115 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации частично удовлетворены, так как сумма страхового возмещения подлежала взысканию с учетом физического износа частей транспортного средства, кроме того, ответчиком произведено частичное погашение суммы страховой выплаты в досудебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15853/2010 по делу N А40-109399/09-67-778 В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в заявленном размере отказано правомерно, так как суд, определяя сумму судебных расходов, подлежащую возмещению, исходил из ее разумности и соразмерности с учетом предмета заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15850/2010-ГК по делу N А40-146686/09-73-750 Встречные исковые требования в части взыскания реального ущерба и упущенной выгоды удовлетворены правомерно, так как ответчиком не подтверждено наличие совокупности условий причинения ему материального вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15847/2010-АК по делу N А40-163420/09-139-1136 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения заявителем условий привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранных работников.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15837/2010-АК по делу N А40-13397/10-119-67 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе во внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано правомерно, так как оспариваемый отказ соответствует требованиям ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15836/2010-АК по делу N А40-33963/10-17-186 Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.27 КоАП РФ за неисполнение законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, удовлетворено правомерно, так как заявитель не оказывал посреднических услуг при осуществлении сделок купли-продажи недвижимости, а выступал в качестве продавца, и у него не возникло обязанности по предоставлению сведений о совершении сделки в уполномоченный орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15823/2010-АК по делу N А40-2474/10-118-36 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль, НДС, штрафов и пеней удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не указано на конкретные нарушения учета, допущенные заявителем, не приведено доказательств конкретных нарушений, допущенных налогоплательщиком и его контрагентами при оформлении первичных и налоговых документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15822/2010-ГК по делу N А40-53771/10-142-296 В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства и (или) имущество, принадлежащие ответчику, отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал факты вывода и сокрытия ответчиком активов организации и возникновения реальной угрозы причинения значительного ущерба заявителю либо невозможности в будущем исполнить судебный акт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15811/2010-АК по делу N А40-30379/10-76-137 Заявление об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет заявителя излишне взысканную сумму НДС удовлетворено правомерно, так как решение налогового органа, на основании которого взыскан налог, не соответствует закону, поскольку заявитель документально подтвердил право на налоговый вычет по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15808/2010-ГК по делу N А40-30361/10-27-223 Требования о взыскании стоимости поставленной продукции и договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своих обязательств по оплате поставленного товара не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15804/2010-АК по делу N А40-41638/10-127-193 Заявление об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты на сумму излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается нарушение налоговым органом срока возмещения налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15782/2010-АК по делу N А40-30396/10-139-134 В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства понесенных заявителем расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15781/2010-ГК по делу N А40-120167/09-55-916 Исковые требования о признании недействительными сделок по выдаче векселей удовлетворены, так как заключенные сделки являются убыточными для общества с ограниченной ответственностью, а ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии нарушения прав и законных интересов истца сделками, кроме того, при заключении сделок нарушен порядок их совершения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15749/2010-АК по делу N А40-145496/09-115-1070 Налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели. Если судом установлено, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в признании обоснованности ее получения может быть отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15748/2010-АК по делу N А40-2346/10-79-16 Заявление о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана и об обязании выдать градостроительный план земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку к заявлению о выдаче плана приложены все необходимые документы, отсутствие положительного заключения уполномоченного органа на подготовку градостроительного плана не является безусловным основанием для отказа в выдаче плана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15737/2010 по делу N А40-102784/09-139-616 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара удовлетворено правомерно, поскольку таможенный орган при классификации товара не доказал обоснованность применения правила интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности РФ, положенного в основу оспариваемого решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15720/2010-АК по делу N А40-166292/09-112-1305 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафов, доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как объекты основных средств общества по договорам подряда не подпадают под перечень амортизируемого имущества, в связи с чем налогоплательщик правомерно включил их в состав расходов для целей налогообложения прибыли и исчисления НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15702/2010-ГК по делу N А40-174663/09-44-990 Исковое заявление конкурсного управляющего о признании недействительным списания денежных средств со счета и применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15700/2010-ГК по делу N А40-163156/09-91-1184 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и пени за просрочку платежа отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие задолженности ответчика, кроме того, договор расторгнут сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15671/2010-ГК по делу N А40-4143/10-82-34 В удовлетворении исковых требований о взыскании неполученных доходов (упущенной выгоды) отказано правомерно, так как факт причинения вреда действиями (бездействием) ответчика, причинная связь между действиями и убытками, а также размер причиненных убытков истцом не доказаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15670/2010-ГК по делу N А40-21776/10-105-133 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15654/2010-АК по делу N А40-140487/09-108-1022 Нарушение контрагентами налогоплательщика своих налоговых обязанностей само по себе не является доказательством получения последним необоснованной налоговой выгоды. Факты, касающиеся нарушения контрагентами налогоплательщика налогового законодательства, не влияют на применение налогового вычета по НДС при условии выполнения последним всех предусмотренных НК РФ условий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15650/2010-ГК по делу N А40-138997/09-26-1019 В удовлетворении требований о взыскании в солидарном порядке убытков отказано правомерно, поскольку истец не обосновал, какое именно право, закрепленное за ним в соответствии со статьями 138 и 1484 ГК РФ, нарушено, что повлекло для него возникновение убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15645/2010-АК по делу N А40-172367/09-20-1320 Заявление об обязании налогового органа выплатить проценты за просрочку возврата из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, поскольку после завершения камеральной налоговой проверки налоговым органом не было принято решение о возмещении суммы налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15644/2010-АК по делу N А40-28468/10-129-111 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение сроков подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства соблюдения заявителем сроков, установленных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15642/2010-АК по делу N А40-18022/10-99-49 Требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС, и об обязании возвратить НДС удовлетворены правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлена обоснованность заявления налогоплательщика относительно вычета суммы НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15619/2010-ГК по делу N А40-2922/10-3-27 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку просрочка исполнения обязательства по уплате арендной платы по истечении действия договора аренды привела к возникновению у арендатора обязанности уплатить арендодателю проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15603/2010-ГК по делу N А40-25522/08-82-236 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды воздушного судна, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку просрочка в исполнении обязательства по уплате арендной платы по истечении действия договора привела к возникновению у арендатора обязанности уплатить арендодателю проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15588/2010-ГК по делу N А40-157996/09-14-855 Исковые требования о взыскании долга по государственному контракту на выполнение подрядных строительных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом были выполнены строительные работы, что подтверждается актами приемки выполненных работ, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате работ не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15585/2010-ГК по делу N А40-9257/10-133-63 Требования о взыскании основного долга по договору кредитования, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности в сроки, установленные графиком погашения кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15584/2010-ГК по делу N А40-173503/09-6-1164 Исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истец в полном объеме обеспечил финансирование строительства, фактически строительство объекта инвестирования закончено, объект принят по акту приемочной комиссией и введен в эксплуатацию, то есть истцом документально подтверждено возникновение у него права собственности на недвижимое имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15579/2010-ГК по делу N А40-172691/09-30-1274 Исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату суммы займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15578/2010-ГК по делу N А40-4738/10-54-32 В удовлетворении исковых требований о признании прекращенными права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП на объекты недвижимости, а также о признании права собственности субъекта РФ на указанное имущество отказано правомерно, поскольку спорное недвижимое имущество не было передано в установленном законом порядке из федеральной собственности в собственность субъекта РФ, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15568/2010-ГК по делу N А40-172489/09-6-1162 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком поставленного товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15567/2009-ГК по делу N А40-58226/09-62-405 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об уведомлении истцов о времени и месте проведения общего собрания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15551/2010-АК по делу N А40-2005/10-120-10 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт того, что покупателем допущен необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15533/2010-АК по делу N А40-36178/10-139-192 Заявленные требования о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения ККТ удовлетворены правомерно, поскольку контрольная закупка, которая относится к оперативно-розыскным мероприятиям, произведена должностным лицом, не наделенным правом ее проведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15531/2010-АК по делу N А40-55232/10-99-256 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых решения и требования налогового органа об уплате налогов удовлетворено правомерно, поскольку бесспорное взыскание начисленных налоговым органом сумм приведет к невозможности или крайней затруднительности исполнения заявителем трудовых, гражданско-правовых и текущих налоговых обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15524/2010-АК по делу N А40-1104/10-140-14 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку соблюдение налогоплательщиком требований статей 170 - 172 НК РФ и реальность хозяйственных операций между ним и контрагентом подтверждаются представленными документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15519/2010-АК по делу N А40-22046/10-76-94 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в соответствии с требованиями НК РФ надлежащим образом подтверждено право на применение налоговых вычетов в заявленном размере, у налогового органа не имелось оснований для отказа в вычете НДС, заявленного к возмещению по уточненной декларации, так как во исполнение заключенных договоров товары реально поставлены, что подтверждено документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15507/2010-АК по делу N А40-139112/09-112-1082 Налоговое законодательство возлагает на налоговые органы обязанность осуществлять возврат сумм налога, перечисленных налогоплательщиком в бюджет на основании признанного впоследствии незаконным (недействительным) требования об уплате налога, с начисленными на них процентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15502/2010-АК по делу N А40-170545/09-124-854 Заявленные требования о признании необоснованными действий налогового органа по безакцептному списанию денежных средств с расчетного счета в ходе процедуры ликвидации удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые действия противоречат НК РФ и влекут за собой нарушение порядка и очередности удовлетворения требований остальных кредиторов общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15488/2010-ГК по делу N А40-4820/10-81-39 Исковые требования о взыскании пени за нарушение сроков поставки продукции удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения поставщиком обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15486/2010-ГК по делу N А40-36516/10-16-312 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку данные требования возникли до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15485/2010 по делу N А40-158750/09-61-1110 Исковое требование о возмещении ущерба удовлетворено, так как требование о возмещении ущерба соответствует статье 7 Закона "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15482/2010-АК по делу N А40-2156/10-130-16 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований сохранения, охраны и использования объектов культурного наследия отказано правомерно, поскольку вина заявителя подтверждена материалами дела об административном правонарушении, порядок привлечения к ответственности уполномоченным органом соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15481/2010-ГК по делу N А40-132162/09-78-646 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку спорные денежные средства получены ответчиком по действительной сделке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15438/2010 по делу N А40-13716/10-119-71 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным и отмене решения таможенного органа по таможенной стоимости товаров отказано правомерно, так как действия таможенного органа не противоречат нормам таможенного законодательства и не нарушают права заявителя, поскольку в результате на заявителя законно возложена обязанность по уплате таможенных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15433/2010-ГК по делу N А40-3961/10-47-36 Производство в части взыскания основного долга по договору поставки, неустойки прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15407/2010 по делу N А40-167172/09-157-1206 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждено актом сдачи-приемки проектной продукции, подписанным сторонами без замечаний, доказательств оплаты выполненных истцом работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15405/2010-ГК по делу N А40-15194/10-5-107 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы аванса и денежных средств, уплаченных во исполнение договора подряда, отказано, поскольку документально подтверждено, что договор между сторонами был заключен и подрядчик надлежащим образом исполнял обязательства по выполнению оплаченных заказчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15400/2010-ГК по делу N А40-79088/09-24-566 В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного бездействием уполномоченного органа, выразившимся в нарушении сроков по регистрации договора ипотеки, отказано правомерно, поскольку истец не вправе требовать возмещения убытков с ответчика по обязательствам, принятым истцом по действиям, которые не зависят от его волеизъявления и которые он сам не осуществляет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15391/2010-АК по делу N А40-42306/09-142-225 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15390/2010-АК по делу N А40-20032/10-111-131 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС и о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворены правомерно, поскольку все предусмотренные налоговым законодательством РФ документы для подтверждения права на налоговые вычеты обществом в налоговый орган представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15388/2010-АК по делу N А40-2533/10-43-20 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт наступления страхового случая, выплату истцом страховой суммы, а также вину ответчика в причинении вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15384/2010 по делу N А40-15412/10-47-135 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт наступления страхового случая, выплату истцом страховщику страховой суммы по договору страхования и возникновение у ответчика обязанности возместить причиненный вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15368/2010-АК по делу N А40-17512/10-75-86 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку общество приняло к вычету суммы НДС по товарам, приобретенным для осуществления операций, облагаемых НДС, по данным товарам получены правильно оформленные счета-фактуры; соблюдая установленные НК РФ условия, налогоплательщик вправе принять к вычету из общей суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет, суммы налога, уплаченные поставщикам товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15367/2010-АК по делу N А40-18712/10-111-120 Заявление о признании незаконными действий по включению в справку задолженности и обязании внести изменения в карточку лицевого счета удовлетворено правомерно, поскольку действия ответчика по указанию в справке несуществующей задолженности являются незаконными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15363/2010-АК по делу N А40-170422/09-33-1422 Расходы, обусловленные необходимостью осуществления организацией своей деятельности, в соответствии с действующим налоговым законодательством предполагают признание их экономически оправданными (обоснованными).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15361/2010-АК по делу N А40-73613/09-4-533 Требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по налогу на прибыль, НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15360/2010-АК по делу N А40-170779/09-35-1261 Требования об обязании начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС путем перечисления денежных средств на расчетный счет заявителя удовлетворены правомерно, поскольку заявитель подтвердил право на возмещение НДС представленными налоговыми декларациями, а также документами об уплате налога, а отказ в возмещении налога произведен налоговым органом необоснованно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15323/2010 по делу N А40-19108/10-157-153 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение проектно-изыскательских работ удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, в результате чего за ним образовалась задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15277/2010-АК, 09АП-17267/2010-АК по делу N А40-27844/09-56-109 Требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку наличие двух страхователей по договорам добровольного страхования не имеет правового значения и не препятствует квалификации правоотношения в сфере страхования как двойного страхования, так как статья 951 ГК РФ определяет двойное страхование как страхование с превышением страховой стоимости в результате страхования одного и того же объекта у двух или нескольких страховщиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15250/2010 по делу N А40-34176/10-56-180 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку договорами предусмотрена единовременная поставка товара, следовательно, отказ от ее исполнения фактически означает прекращение договорных обязательств, что исключает необходимость расторжения договора на будущее в установленном статьей 452 ГК РФ порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15191/2010 по делу N А40-167468/09-145-638 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15182/2010 по делу N А40-5338/10-37-86 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору об оказании транспортных услуг отказано, поскольку оснований для взыскания неустойки не имеется в связи с отсутствием доказательств нарушения договорных обязательств со стороны ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15167/2010-АК по делу N А40-80302/08-115-383 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о зачете переплаты по НДС, удовлетворено правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт переплаты налогоплательщиком налоговых сумм, следовательно, сумма НДС излишне уплачена, а требования заявителя о ее зачете в уплату текущих платежей по налогу являются обоснованными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15166/2010-АК по делу N А40-24587/10-147-142 Требования о признании незаконным и отмене постановления органа административно-технического надзора о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области удовлетворены правомерно, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств совершения заявителем указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15137/2010-АК по делу N А40-14694/10-76-34 Если расходы понесены организацией в рамках ее предпринимательской деятельности и направлены на получение дохода, то такие расходы при наличии соответствующего документального подтверждения являются обоснованными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15104/2010-АК по делу N А40-12539/10-114-74 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15069/2010-ГК по делу N А40-35417/09-56-172 В удовлетворении заявления о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку обязательства по финансовой помощи субъектам Российской Федерации ответчик выполнил в полном объеме, следовательно, бездействие Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанности по возмещению транспортной организации выпадающих доходов, возникших в связи с перевозкой отдельных категорий граждан, отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15055/2010-ГК по делу N А40-161555/09-133-617 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате комиссионного вознаграждения, процентов за просрочку погашения задолженности отказано правомерно, так как отказ ответчика от договора в одностороннем порядке в связи с поставкой товара с недостатками, выявленными неоднократно, которые не могли быть устранены в приемлемый для ответчика срок, основан на законе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15042/2010-ГК по делу N А40-13385/10-50-88 Размер подлежащей взысканию неустойки определяется судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленной суммы последствиям нарушения обязательства может быть уменьшен судом ввиду того, что неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15039/2010-АК по делу N А40-160541/09-17-1231 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку таможенная стоимость товара была определена заявителем верно, а пропуск срока обращения в суд является уважительным, так как заявителем не было получено решение о корректировке таможенной стоимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15022/2010-ГК по делу N А40-31262/09-56-141 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного груза, удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства, так как груз принят под охрану с исправными пломбировочными устройствами, о чем свидетельствует штемпель на железнодорожной накладной, а передан истцу с иными пломбировочными устройствами, чем принятыми для сопровождения, и с недостачей, что подтверждено актами приемки груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15020/2010-ГК по делу N А40-19263/10-152-76 Действующее законодательство предусматривает возможность признания торгов недействительными только в случае нарушения порядка их проведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-14979/2010-АК по делу N А40-161930/09-115-1169 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерности применения им коэффициента ускоренной амортизации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-14977/2010-ГК по делу N А40-91/10-37-10 В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что при обычных условиях гражданского оборота он получил бы в спорный период прибыль именно в указанном им размере, а также доказательств того, что он предпринял какие-либо меры для получения указанной прибыли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-14974/2010-ГК по делу N А40-15044/10-96-118 В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительным государственного контракта отказано правомерно, так как судом не установлено, что ответчик предоставлял в своей аукционной заявке недостоверные сведения о товаре, указанные им сведения были конкретны, не допускали двоякой трактовки и не могли ввести в заблуждение заказчика, поскольку являлись достаточными для полной идентификации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-14958/2010-АК по делу N А40-28752/10-130-161 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за непредставление в федеральный орган исполнительной власти информации в области финансовых рынков отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие нарушение заявителем сроков представления информации, предусмотренной законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-14955/2010-АК по делу N А40-140748/09-93-1162 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным акта уполномоченного органа о безвозмездной передаче имущества, составляющего казну РФ, в собственность субъекта РФ отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя, так как спорный объект недвижимости не вошел в состав приватизируемого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-14905/2010 по делу N А40-128538/09-2-769 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа отказано правомерно, так как поступило заявление должника об исполнении решения суда о взыскании задолженности по договору займа, к заявлению были приложены документы, подтверждающие перечисление денежных средств в полном объеме на счет взыскателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-14890/2010-ГК по делу N А40-18118/09-48-131 Производство по апелляционной жалобе на решение по делу о признании недействительным по всем вопросам повестки дня решения общего собрания общества прекращено, поскольку податель апелляционной жалобы не относится к кругу лиц, указанных в статьях 42, 257 АПК РФ, то есть апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-14762/2010-АК по делу N А40-16549/10-127-61 Производство по делу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование прекращено, так как истец отказался от иска, данный отказ принят судом, как соответствующий законодательству РФ и не нарушающий прав и законных интересов других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-14667/2010 по делу N А40-143093/09-59-1034 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик оплатил выполненные работы частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-14607/2010-ГК по делу N А40-19264/09-47-206 В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку в процессе судебного разбирательства ответчик не обратился с письменным мотивированным ходатайством о назначении почерковедческой экспертизы в установленном процессуальном порядке и не заявлял о фальсификации доказательств, что свидетельствует о неподтвержденности наличия оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 311 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-14165/2010-АК, 09АП-15296/2010-АК по делу N А40-20020/10-152-83 Производство по делу о признании действующей лицензии на добычу полезных ископаемых прекращено, поскольку действующее процессуальное законодательство РФ не допускает принятие двух судебных актов по одному и тому же предмету, по тем же основаниями, между теми же лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-13880/2010 по делу N А40-139996/09-149-984 Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в неиздании в установленном порядке распорядительного документа о проектировании и строительстве, удовлетворено правомерно, поскольку данное бездействие нарушает права общества в сфере предпринимательской деятельности, так как лицо лишено законного права на осуществление инвестиционной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-13676/2010 по делу N А40-23268/10-84-81 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-13641/2010 по делу N А40-23151/10-149-195 Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-13621/2010 по делу N А40-23051/10-149-203 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления справки о подтверждающих документах отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-13615/2010 по делу N А40-23104/10-149-194 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого правонарушения, процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-13613/2010 по делу N А40-1354/10-40-12 Исковые требования о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение принятых на себя обязательств в части объемов и сроков выполнения работ ответчиком работы по договору не выполнены надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-13508/2010 по делу N А40-1234/10-157-12 Производство по делу о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг прекращено, поскольку заявленный истцом отказ от иска принят судом, не нарушает законные права и интересы других лиц и соответствует нормам законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-13271/2010-АК по делу N А40-31656/10-53-203 Производство по делу о взыскании в порядке суброгации ущерба прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит нормам закона и не нарушает права и законные интересы других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-13248/2010-АК, 09АП-15489/2010-АК по делу N А40-17593/10-76-57 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены, поскольку обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности (использование собственных, заемных средств, эмиссия ценных бумаг, увеличение уставного капитала и др.) или от эффективности использования капитала.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-13176/2010-АК по делу N А40-172068/09-35-1286 Нормы НК РФ не содержат требование об обязательности привлечения налогоплательщика к участию в процедуре рассмотрения его жалобы вышестоящим налоговым органом (вышестоящим должностным лицом), и, следовательно, у вышестоящего налогового органа существует право, а не обязанность обеспечивать присутствие налогоплательщика при рассмотрении апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-13041/2010 по делу N А40-83737/09-94-578 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения Единого государственного реестра юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворено правомерно, так как общим собранием учредителей общества решение о переизбрании генерального директора не принималось, в связи с чем оспариваемое решение принято в отсутствие предусмотренных законом оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-12886/2010-АК по делу N А40-18410/10-103-54 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку поставки товара удовлетворены, поскольку несвоевременная поставка товара по договору документально подтверждена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-12868/2010-ГК по делу N А40-166636/09-23-1090 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как размер ущерба и понесенных истцом расходов документально подтвержден, а ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до 01.03.2008 не предусматривал ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось транспортное средство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-12759/2010-ГК по делу N А40-12257/10-12-91 Требования о взыскании суммы задолженности по договору авторского надзора удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме принятых результатов работ не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-12681/2010 по делу N А40-117051/09-103-522Б В удовлетворении заявления о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью отказано, так как судебный акт, на который заявитель ссылается как на основание признания наличия у должника задолженности, не вступил в законную силу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-12585/2010-АК по делу N А40-29654/08-94-273 В удовлетворении требований о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией отказано правомерно, поскольку действия регистрирующего органа соответствуют законодательству РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-12526/2010 по делу N А40-24755/10-12-147 В удовлетворении исковых требований о взыскании страховой суммы в порядке суброгации отказано, так как нарушение норм процессуального права привело к принятию неправильного решения, поскольку до принятия судебного акта платежным поручением ответчиком была перечислена в адрес истца истребуемая сумма ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-12298/2010-ГК по делу N А40-171854/09-5-1140 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены частично, так как вред причинен имуществу нескольких потерпевших, которым денежные средства в счет возмещения вреда уже присуждены решениями судов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-12261/2010 по делу N А40-129305/09-151-927 Исковые требования о взыскании долга по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств своевременной и полной оплаты произведенных работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-12154/2010-ГК по делу N А40-52835/09-11-508 Исковые требования о признании недействительным договора залога удовлетворены, поскольку истец как собственник имущества, обремененного залоговым обязательством, является заинтересованным лицом в защите права путем предъявления иска о признании недействительной сделки по распоряжению предметом залога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-12029/2010 по делу N А40-165974/09-82-1023 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга), а также об изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие пропуск срока, установленного договором для внесения лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-12004/2010 по делу N А40-166250/09-158-798 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств чрезмерности взысканных судом расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-11988/2010 по делу N А40-1777/10-83-26 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как ответчиком не доказан факт чрезмерности взысканных судом расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-11872/2010-АК, 09АП-11873/2010-АК по делу N А40-174403/09-106-1106 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по сводному исполнительному производству, направленных на обращение взыскания на денежные средства простого товарищества, отказано правомерно, поскольку оспариваемые заявителем действия судебного пристава-исполнителя полностью соответствуют Закону об исполнительном производстве, а также не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-11791/2010-ГК по делу N А40-24006/10-48-185 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества жилого дома и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, не представлено доказательств неоплаты истцом понесенных эксплуатационных расходов, расходов за техническое обслуживание лифтов, расходов на оплату электроэнергии, за тепловую энергию, за охрану и видеонаблюдение, расходов по гаражу, расходов по ремонту здания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-11735/2010-АК, 09АП-15293/2010-АК, 09АП-16316/2010-АК по делу N А40-177408/09-145-729 Требования о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилые помещения и обязании зарегистрировать указанное право удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям законодательства, а также нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-11323/2010-АК по делу N А40-2590/10-52-3 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец платежным поручением произвел выплату страхователю страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта, к нему перешло право требования возместить уплаченную сумму со страховщика гражданской ответственности виновника ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-11314/2010 по делу N А40-149379/09-46-991 Нормами ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до 01.03.2008 не предусмотрено ограничение страховой выплаты (восстановительных расходов) в связи с состоянием, в котором находилось транспортное средство в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-11249/2010 по делу N А40-137246/09-38-707 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных действиями временного управляющего, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) временного управляющего и наступившим вредом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-10897/2010-ГК по делу N А40-4345/10-96-19 Иск о взыскании убытков, право требования которых перешло в порядке суброгации, удовлетворен правомерно, поскольку наличие страхового случая подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-10109/2010 по делу N А40-142906/09-97-1048 Встречные исковые требования о взыскании задолженности за возвращенный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как представленные истцом по встречному иску накладные подтверждают поставку товара, который был впоследствии частично возвращен, и наличие задолженности ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2010 N 09АП-15445/2010-ГК по делу N А40-33042/10-5-291 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсационной выплаты по договору страхования отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства невозможности выплаты ему страховщиком присужденной суммы по исполнительному листу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 по делу N А41-5540/10 Нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника и отсутствие у должника необходимых денежных средств не относятся к обстоятельствам, освобождающим лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, от ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 по делу N А41-5152/10 Производство по делу о взыскании основного долга по арендной плате прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит нормам АПК РФ и не нарушает права и законные интересы других участников судопроизводства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 по делу N А41-4732/09 Требования о включении задолженности по вексельному долгу в реестр требований кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами подтверждено, что заявитель является законным держателем спорных векселей и имеет право на взыскание вексельного долга.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 по делу N А41-44760/09 Исковые требования о признании договора энергоснабжения измененным в части включения сведений о приборах учета на объектах поставки электроэнергии удовлетворены правомерно, поскольку если сведения о средствах измерений электрической энергии (мощности) были изменены в соответствии с требованиями законодательства, то такие измененные сведения должны быть внесены в договор энергоснабжения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 по делу N А41-41076/09 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 по делу N А41-24212/09 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 по делу N А41-17622/09 Требования о взыскании неустойки по муниципальному контракту на поставку продукции удовлетворены, поскольку факт несвоевременного внесения ответчиком основного долга подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 по делу N А41-11819/09 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору и пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт своевременного внесения в полном объеме арендных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 по делу N А41-11650/09 Вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры конкурсного производства, направлен на новое рассмотрение, поскольку на момент прекращения производства по делу о банкротстве были заявлены, приняты к производству и не рассмотрены требования уполномоченного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 по делу N А40-1730/10-58-30 Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 по делу N А40-145166/09-47-996 Производство по делу о взыскании долга по кредитному договору приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по иному делу правомерно, поскольку по смыслу норм законодательства о банкротстве по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств.

Постановление президиума Московского городского суда от 23.07.2010 по делу N 44у-214/2010 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств изменен: переквалифицированы действия с п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, поскольку в ходе "проверочной закупки", проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с законом, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этом случае происходит изъятие наркотиков из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 23.07.2010 по делу N 44г-127 Судебный акт об отмене заочного решения о расторжении брака и возобновлении производства по делу оставлен без изменения, так как суд обоснованно исходил из того, что ответчица о дне слушания дела не была извещена надлежащим образом.

Постановление президиума Московского городского суда от 23.07.2010 по делу N 44г-120 Дело о солидарном взыскании долга по договору займа направлено на новое рассмотрение, так как ответчик выразил несогласие с заключением судебно-технической экспертизы и заявил ходатайство о проведении по делу повторной экспертизы в ООО, которое, по его утверждению, располагает методикой определения времени составления документов; отказывая в ходатайстве, суд мотивы данного отказа не привел, то есть лишил ответчика возможности доказывания обстоятельств, на которые он ссылался в ходе рассмотрения дела.

Постановление президиума Московского городского суда от 23.07.2010 по делу N 44г-105 Дело по иску о взыскании незаконно полученных денежных средств, компенсации морального вреда направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как действия ответчика были направлены на навязывание истцу дополнительных платных, не предусмотренных договором услуг, которые истцом были оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-27241/2009ГК по делу N А40-96274/09-7-737 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец перечислил денежные средства ответчику в счет предстоящего договора поставки, что подтверждается платежными поручениями, а ответчик доказательств последующего заключения между сторонами договорных отношений не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-18567/2010-АК по делу N А40-56654/10-20-321 В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано правомерно, поскольку факт того, что заявленные требования по всем делам возникли из одного решения налогового органа, сам по себе с учетом конкретных обстоятельств по делу не является основанием для объединения указанных дел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-17453/2010 по делу N А40-137913/09-56-787 Дело по иску о взыскании с ответчика убытков, связанных с предоставлением инвалидам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, правомерно выделено в отдельное производство, так как дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-17372/2010-ГК по делу N А40-144648/09-3-1103 В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано правомерно, поскольку предметом спора являются две самостоятельные сделки, а заявителем ходатайства не представлены доказательства, что заявленные исковые требования по двум договорам соотносятся между собой в конкретных доказательствах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-17130/2010 по делу N А40-176110/09-122-1255 Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу и возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-16342/2010-АК по делу N А40-49197/10-92-263 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-16321/2010-АК по делу N А40-25757/10-153-129 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности на основании пункта 1 статьи 20 Закона Московской области "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области" удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение требований, изложенных в части 2 статьи 27.8 КоАП РФ, осмотр принадлежащей заявителю территории осуществлен ответчиком без понятых и представителя заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-16276/2010 по делу N А40-127226/09-11-922 Исковые требования в части взыскания штрафных санкций по договору на предоставление услуг по прокату спортивной и туристической техники правомерно удовлетворены частично, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт причинения ему ущерба, при котором он в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-16258/2010-ГК по делу N А40-168039/09-70-861 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и неустойки за нарушение сроков его оплаты удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за поставленный истцом товар, но размер взыскиваемой неустойки был судом уменьшен в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-16203/2010-ГК по делу N А40-150935/09-65-820 В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить простой вексель, переданный в залог в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору долгосрочной аренды сельскохозяйственной техники, отказано правомерно, так как заключенная сторонами сделка носит смешанный характер и содержит в себе договор аренды и договор залога, договор аренды был расторгнут ответчиком в связи с невнесением арендной платы, сведения о расторжении договора залога отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-16152/2010-АК по делу N А40-17788/10-76-61 Сумма налога не является расходом на добычу полезного ископаемого и не может быть включена в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого при определении налоговой базы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-16120/2010 по делу N А40-138714/09-90-982 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-16119/2010 по делу N А40-156412/09-126-1263 Налоговый кодекс РФ указывает на право налогоплательщика предъявить к вычету в полном объеме суммы НДС, уплаченные поставщикам основных средств, после их принятия налогоплательщиком на учет и не содержит запрета на предъявление к вычету таких сумм, уплаченных при приобретении основных средств, используемых при оказании налогоплательщиком услуг, за пределами налогового периода, в котором эти основные средства были поставлены на учет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-16110/2010 по делу N А40-11343/10-114-69 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждены понесенные расходы по приобретению товара, а также право на вычет НДС, поскольку в налоговый орган представлены товарные накладные и счета-фактуры, оформленные надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-16090/2010-АК по делу N А40-17695/10-127-68 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых и доначислении указанного налога удовлетворено правомерно, поскольку действия заявителя по определению расчетной стоимости добытого полезного ископаемого соответствуют законодательству о налогах и сборах и не могут быть признаны неправомерными, исходя из их соответствия либо несоответствия положениям учетной политики заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-16065/2010-ГК по делу N А40-15503/10-110-121 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору поставки отказано правомерно, поскольку истцом документально не подтверждено наличие у ответчика задолженности перед ним, так как поставленный товар не соответствует условиям договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-16062/2010-АК по делу N А40-135498/09-90-940 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС по эпизоду, связанному с взаимоотношениями с контрагентом, удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что на момент заключения договоров в проверяемый период контрагент относился к категории недобросовестных налогоплательщиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-16060/2010 по делу N А40-2382/10-72-11 В удовлетворении требований о признании недействительным решения антимонопольного органа о привлечении к ответственности за продажу товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует законодательству, не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-16053/2010-ГК по делу N А40-8361/10-40-81 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным удержанием ответчиком суммы обеспечительного депозита по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку расчет процентов обоснованно произведен истцом исходя из средней ставки банковского процента по краткосрочным валютным кредитам по данным официального издания "Вестник Банка России".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-16033/2010 по делу N А40-19015/07-78-74Б Заявление конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредиторами, выполнены не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-16025/2010 по делу N А40-13159/10-54-60 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как дополнительное соглашение к договору аренды об изменении ставки арендной платы является недействительным, поскольку не соответствует требованиям статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем необходимо было исходить из ставки арендной платы, согласованной сторонами в договоре аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15998/2010 по делу N А40-177854/09-158-868 Требования о взыскании основного долга по договору на предоставление услуг сотовой связи и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком оказанных ему истцом услуг подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15984/2010 по делу N А40-162101/09-11-1129 Исковые требования в части взыскания задолженности по возмещению затрат по оплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания услуг подтвержден, доказательств возмещения расходов в спорный период ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15965/2010-ГК по делу N А40-7394/10-50-25 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истцом в установленном законом порядке определен реальный ущерб, причиненный в результате ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15960/2010-АК по делу N А40-24118/10-13-139 При наличии заявления налогоплательщика и оснований для возврата сумм НДС начисление процентов в случае нарушения срока возврата является обязательным для налогового органа, последующее заявление налогоплательщика об изменении способа возмещения действует уже на будущее время, не относясь к предшествующему периоду, когда срок возврата уже был нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15916/2010-ГК по делу N А40-17579/10-19-77 В удовлетворении исковых требований об обязании опубликовать опровержение не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию истца сведений отказано, поскольку спорная статья, размещенная в сети Интернет, не содержит сведений в форме утверждений о фактах, касающихся неправомерной деятельности истца, а является мнением, суждением о фактах, личной оценкой деятельности истца, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15902/2010 по делу N А40-29124/10-137-218 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в рамках проекта по внедрению интегрированной автоматизированной системы подготовки консолидированной отчетности и неустойки отказано правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за оказанные истцом услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15870/2010 по делу N А40-140080/09-39-991 В удовлетворении требования о взыскании убытков, образовавшихся в результате поставки товара ненадлежащего качества, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что причиной возникновения недостатков товара являются естественный износ и некачественно проведенный ремонт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15849/2010-ГК по делу N А40-173668/09-6-1167 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15840/2010-ГК по делу N А40-19088/10-23-142 Исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности по арендной плате, размер взыскиваемой неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15801/2010-АК, 09АП-15999/2010-АК по делу N А40-156098/09-142-1265 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, доначислении налогов и начислении пеней по взаимоотношениям с одним из контрагентов удовлетворено, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС и отнесение затрат к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15776/2010-ГК по делу N А40-13487/10-58-138 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15719/2010-ГК по делу N А40-143154/09-68-1115 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как работы, выполненные сверх согласованной сметы, не подлежат оплате, поэтому задолженность подлежит взысканию с ответчика с учетом объемов по смете ранее принятых и оплаченных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15704/2010-ГК по делу N А40-46974/10-7-368 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу осуществлять действия по регистрации сделок с объектом недвижимости удовлетворено правомерно, так как заявленные требования непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленному исковому требованию, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15683/2010 по делу N А40-128285/09-112-947 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств совершения налогоплательщиком действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС и занижение налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15678/2010-ГК по делу N А40-164657/09-70-832 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по договору в части оплаты поставляемой продукции не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15668/2010-ГК по делу N А40-123100/09-91-971 Исковые требования о понуждении заключить договор аренды и о выселении оставлены без рассмотрения правомерно, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку проект договора аренды заявителем ответчику направлен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15602/2010 по делу N А40-2683/10-3-25 Исковые требования о солидарном взыскании суммы задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель и поручитель не представили доказательства уплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15598/2010-ГК по делу N А40-3533/09-5-40 В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств наличия согласия истца на длительную рассрочку и наличия реальной возможности осуществления ответчиком в дальнейшем систематических выплат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15586/2010-ГК по делу N А40-161588/09-158-765 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты принятых результатов работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15571/2010-ГК по делу N А40-139736/09-122-1046 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за поставленный товар и неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки отказано правомерно, поскольку покупатель оплатил часть товара в порядке предоплаты, а продавец не доказал факт поставки и передачи товара ответчику на сумму, превышающую предоплату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15557/2010-ГК, 09АП-15559/2010-ГК по делу N А40-27543/10-14-247 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15515/2010-ГК по делу N А40-26393/10-12-162 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации в заявленном размере отказано, поскольку ответчик частично перечислил в счет возмещения ущерба денежные средства, что подтверждается платежными поручениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15506/2010-ГК по делу N А40-26633/10-160-156 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15472/2010-ГК по делу N А40-1345/09-73-2"Б" В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15466/2010-ГК по делу N А40-60834/08-86-200Б В удовлетворении заявления о признании недействительными результатов оценки рыночной стоимости имущества и назначении повторной его оценки отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств необходимости проведения повторной оценки и не указал, каким образом отчет об оценке затрагивает его права и интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15426/2010-ГК, 09АП-16754/2010-ГК по делу N А40-130491/09-69-913 Исковые требования о взыскании основной задолженности по договорам на производство работ по капитальному строительству удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате принятых результатов работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15420/2010-ГК по делу N А40-156658/09-60-697 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга и неустойки по договору аренды отказано правомерно, поскольку указанный договор является незаключенным ввиду несогласования сторонами объекта аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15419/2010-ГК по делу N А40-106153/09-24-850 Исковое заявление о взыскании основного долга и неустойки по договору подряда оставлено без рассмотрения, поскольку не представлено доказательств соблюдения истцом предусмотренного договором досудебного порядка разрешения спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15417/2010-ГК по делу N А40-2593/10-40-23 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученного в результате пользования нежилым помещением, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что ответчик пользовался спорным помещением без заключения с истцом договора аренды и не представил доказательств возврата указанного помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15403/2010-ГК по делу N А40-9141/10-113-93 Исковые требования об освобождении недвижимого имущества, являющегося объектом договора аренды, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства прекращения договора аренды недвижимого имущества, что является безусловным основанием для освобождения ответчиком спорного объекта недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15380/2010 по делу N А40-165701/09-123-767Б В удовлетворении ходатайства о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие между заявителем и должником обязательственных правоотношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15374/2010-АК по делу N А40-10025/10-140-108 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по налогу на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку указанный в документах процент брака не превысил предела экономически оправданных затрат налогоплательщика, в связи с чем расходы являются экономически оправданными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15373/2010-ГК по делу N А40-48611/08-101-107Б Арбитражный суд в определении о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов вправе возложить на должника обязанность по возмещению расходов кредитора на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований в случае признания арбитражным судом причин незаявления требования в ходе наблюдения уважительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15365/2010-ГК по делу N А40-160439/09-22-335 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15351/2010-ГК по делу N А40-24362/10-52-222 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по государственному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15340/2010-ГК по делу N А40-167487/09-14-941 Требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной им суммы право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15309/2010-ГК по делу N А40-162452/09-102-1150 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору на строительство жилых домов и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения работ истцом подтверждается приобщенными к материалам дела актами выполненных работ, подписанными ответчиком без претензий, доказательств оплаты в полном объеме осуществленных истцом работ не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15305/2010 по делу N А40-24065/10-101-92 Исковые требования о взыскании пени за просрочку возврата основного долга и пени за просрочку уплаты процентов по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку при заключении договора стороны пришли к согласию об определении размера денежной суммы, подлежащей уплате одной из сторон при ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору, расчет пени произведен верно, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность пени последствиям нарушения обязательств, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15243/2010 по делу N А40-174587/09-124-870 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не представил доказательств оплаты поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15234/2010-ГК по делу N А40-16381/10-136-148 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков в порядке суброгации отказано, поскольку документально подтверждено, что ответчик в добровольном порядке исполнил обязательства по возмещению убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15209/2010-ГК по делу N А40-62561/09-62-451 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг отказано, поскольку истец получил от ответчика уведомление о досрочном расторжении контракта, при этом истец имел право в двухнедельный срок осуществить демонтаж рекламной установки и потребовать от ТСЖ возврата денежных средств, полученных в счет оплаты неоказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15195/2010-ГК по делу N А40-403/10-8-2 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказано получение ответчиком неосновательного обогащения за счет истца, следовательно, не подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные истцом на сумму неосновательного обогащения по иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15132/2010 по делу N А40-17673/10-150-112 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены, поскольку документально подтверждены факт наступления страхового случая и размер причиненных убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15070/2010-ГК по делу N А40-20954/10-45-131 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что по вине страхователя ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого оказалось поврежденным имущество, застрахованное истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-15046/2010 по делу N А40-1506/08-101-1Б В удовлетворении требований о пересмотре судебного акта по делу о признании несостоятельным (банкротом) по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку доводы и обстоятельства, приведенные в заявлении представителей учредителей, не отвечают признакам обстоятельств, указанных в статье 311 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-14992/2010-ГК по делу N А40-168413/09-93-1268 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения отказано, поскольку незаконная перепланировка занимаемого помещения и выделение необходимой истцу площади без соответствующего на то разрешения не могут служить доказательством обоснованности заявленного требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-14856/2010-ГК по делу N А40-5737/10-47-48 Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда прекращено, так как истцом заявлен отказ от иска, который принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-14553/2010-ГК по делу N А40-9430/10-25-90 По смыслу статей 445 и 446 ГК РФ сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. Согласия ответчика в данном случае не требуется, так как заключение для него публичного договора является обязательным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-14517/2010-АК по делу N А40-9435/10-160-8 Исковые требования о взыскании долга за непоставленное оборудование удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что оборудование было поставлено истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-14490/2010-ГК по делу N А40-139267/09-100-886 Заявление о признании недействительными решений внеочередного собрания акционеров общества удовлетворено, поскольку не представлено доказательств соблюдения требований закона, были нарушены права истцов на своевременное извещение о дате, времени и месте проведения собрания акционеров, они фактически были лишены права на участие в общем собрании акционеров, при том, что их голосование могло повлиять на результаты голосования при проведении внеочередного общего собрания акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-14398/2010 по делу N А40-20628/10-149-184 Исковые требования о признании незаконными постановления дисциплинарного комитета некоммерческого партнерства и решения совета партнерства о привлечении арбитражного управляющего к дисциплинарной ответственности в виде наложения штрафа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил подлинник протокола с мотивированным решением об обстоятельствах допущенного истцом нарушения требований стандартов и правил профессиональной деятельности и деловой этики арбитражных управляющих.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-14251/2010 по делу N А40-176727/09-88-858 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной стоимости доли в компенсационном фонде некоммерческого партнерства в связи с выходом из членов партнерства истца отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия у партнерства обязательства по возврату денежной доли, внесенной в компенсационный фонд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-13625/2010-ГК по делу N А40-8791/10-56-28 Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-13200/2010-ГК по делу N А40-175585/09-97-1268 Исковые требования о расторжении государственного контракта на выполнение работ удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения обязательств, предусмотренных контрактом, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-13164/2010-ГК по делу N А40-163979/09-124-756 В удовлетворении требований о взыскании арендной платы по договору за пользование охотничьими угодьями для ведения охотничьего хозяйства отказано правомерно, поскольку представленный истцом расчет арендной платы на основе ее рыночной стоимости не может быть принят во внимание, так как составлен в нарушение согласованной сторонами формы уплаты аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-12973/2010-ГК, 09АП-13888/2010-ГК по делу N А40-5260/10-52-62 Требования о взыскании задолженности по договору на выполнение строительно-монтажных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты результатов работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-12892/2010-ГК по делу N А40-10231/10-125-59 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных и принятых работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-12691/2010 по делу N А40-175586/09-158-854 Исковые требования о расторжении государственного контракта удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в нарушение условий государственного контракта в ходе исполнения им принятых на себя обязательств был допущен срыв графика производства работ, о чем составлялись акты простоя, факт наличия предложения истца расторгнуть государственный контракт доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-12263/2010-ГК по делу N А40-151035/09-151-991 Требования о взыскании основного долга по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты принятых результатов работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-11993/2010-ГК по делу N А40-10840/10-81-116 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как ответчиком произведена страховая выплата, что документально подтверждено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-10820/2010-АК по делу N А40-2170/10-80-15 Заявление о взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой авансовых платежей по ЕСН удовлетворено правомерно, поскольку данная обязанность налогоплательщиком не исполнена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 09АП-10590/2010-ГК по делу N А40-63705/07-59-565 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку в подтверждение несения указанных расходов истцом представлены договор об оказании ему услуг, акты выполненных работ и платежные поручения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу N А41-770/10 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу N А41-5000/10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель в обоснование налогового вычета представил счета-фактуры и платежные поручения, подтверждающие уплату НДС, и у него отсутствует недоимка по налогам, сборам в соответствующий бюджет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу N А41-4104/10 Исковое заявление о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставлено без рассмотрения, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу N А41-39834/09 Производство по делу о взыскании стоимости потребленной энергии прекращено в связи с отказом истца от иска, так как данный отказ сделан уполномоченным лицом, не нарушает прав других лиц, не противоречит действующему законодательству.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу N А41-29601/09 Арбитражный суд не вправе принять отказ от иска, если спор затрагивает интересы лиц, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, и от указанных лиц поступило возражение против отказа от иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу N А41-13288/08 Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как исходя из представленных в материалы дела доказательств с учетом положений статьи 97 АПК РФ основания, по которым были приняты обеспечительные меры, отпали, дальнейшее обеспечение создает препятствия к исполнению судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу N А41-11338/10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку факт правомерного предъявления заявителем налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по счету-фактуре установлен материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу N А41-10677/10 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения судебного акта по настоящему спору или причинить ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу N А40-88681/09-82-486 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт того, что арендатором не допущено существенных нарушений договора аренды в части внесения арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу N А40-6035/10-113-53 Исковые требования в части взыскания долга по договору финансовой аренды (лизинга), пени оставлены без рассмотрения, так как заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу N А40-32064/10-132-266 В удовлетворении заявления об обеспечении иска путем запрета годовому общему собранию акционеров принимать решение по вопросу избрания совета директоров акционерного общества отказано правомерно, так как заявителем не представлено надлежащих доказательств наличия оснований для принятия мер по обеспечению иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу N А40-23205/10-31-203 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату займа, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу N А40-19486/10-125-109 В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт невозможности начисления оспариваемых денежных средств ввиду отсутствия необходимых сведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу N А40-167904/09-56-916 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит нормам закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу N А40-138588/09-133-452 Требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога доли удовлетворены, поскольку ответчик с нарушением исполнял условия договоров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу N А40-132017/09-36-630 Вопрос о принятии встречного искового заявления по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в связи с невозвратом платежей после расторжения договора лизинга, направлен на новое рассмотрение, поскольку между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, следовательно, встречный иск должен быть принят судом.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-22156 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик нарушил условия договора и выполнил работу без утвержденного истцом технического задания, что противоречит требованиям договора и положениям ГК РФ.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-22101 Исковые требования о взыскании в солидарном порядке денежных средств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик и его поручители уклоняются от исполнения обязательств в части возврата заемных средств.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-22031 Судебный акт о принятии мер по обеспечению иска о взыскании задолженности по договору займа в виде наложения ареста на имущество отменен, вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд, принимая обеспечительные меры по отношению к физическим лицам, не принял во внимание, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что указанные лица являются акционерами компании поручителя, либо ее бенефициарами.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-21980 В удовлетворении заявления о признании незаконными требований и действий по проведению осмотра личных вещей и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия проводились ответчиком обоснованно в соответствии с ФЗ "О частной детективной и охранной деятельности в РФ" и локальным нормативным актом.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-21978 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате невозврата денежных средств, уплаченных по предварительным договорам о заключении в будущем договоров участия в долевом строительстве, и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по указанным договорам не выполнил, полученные от истца спорные денежные средства не вернул.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-21961 Исковые требования о взыскании премий, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий премирования, а именно несвоевременного и некачественного выполнения производственных заданий, нарушения трудовой дисциплины и требований правил техники безопасности, нарушения правил внутреннего трудового распорядка.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-21947 В удовлетворении исковых требований о признании гражданина членом семьи нанимателя жилого помещения и приобретшим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец в круг лиц, обеспечиваемых жилыми помещениями за счет Министерства обороны, определенный ФЗ РФ "О статусе военнослужащих" и нормами Жилищного кодекса РФ, не входит.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-21859 Требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку факт совершения ответчиком неправомерных действий, выразившихся в том, что заработная плата истцу в период действия трудового договора в полном объеме не выплачивалась, подтвержден материалами дела, нарушение трудовых прав работника объективно влечет причинение ему морального вреда.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-21853 В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательств того, что сделка совершена под влиянием обмана, истцом не представлено.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-21844 В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, имущественного вреда отказано правомерно, поскольку не установлена вина ответчика в причинении истцу материального и морального вреда, который он основывал на положениях статей 1069 и 1099 ГК РФ.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-21800 В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи недействительным и признании права на долю в общей долевой собственности на имущество отказано правомерно, поскольку истец в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представил доказательств, что спорные нежилые помещения, возведенные за счет денежных средств ответчика, относятся к общему имуществу многоквартирного жилого дома.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-21798 Исковые требования о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как размер ущерба, причиненного лицу пожаром, подтверждается представленными доказательствами и не опровергается экспертным заключением.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-21702 Дело о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела имеются доказательства, которые не были учтены при вынесении оспариваемого судебного акта.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-20903 В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований, установленных ГК РФ, для признания ответчика недостойным наследником.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-20443 Исковые требования об установлении факта трудовых отношений и обязании изменить дату и формулировку увольнения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие нарушение работодателем порядка приема на работу и увольнения истца.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-20380 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что при увольнении истца не допущено каких-либо нарушений установленного законом порядка.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-20265 Дело по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и об обращении взыскания на заложенное имущество передано на новое рассмотрение, поскольку не представлено доказательств надлежащего извещения ответчиков о слушании дела.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-20182 Дело о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, предусмотренного договором участия в инвестировании строительства жилого дома, направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлены существенные для дела обстоятельства.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-20124 Исковые требования об обязании включить в льготный стаж периоды работы истицы удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены все необходимые документы, подтверждающие факт работы.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-19992 В удовлетворении исковых требований об устранении нарушения прав на владение жилым помещением, признании права собственности на долю в указанном помещении, истребовании указанной доли из незаконного владения и об исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности на долю в жилом помещении отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия у истцов права на получение ими дополнительной жилой площади.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-19990 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как представителем ответчика представлены в материалы дела платежные поручения, подтверждающие перечисление истцу на его банковский счет заработной платы за указанный период.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-19407/10 Исковые требования о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку субъективное мнение ответчика об истце высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство и деловую репутацию истца.

Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-18344 Исковые требования о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт того, что владельцем транспортного средства на момент ДТП являлся ответчик, которому транспортное средство принадлежало на основании договора аренды, доказан материалами дела.

Определение Московского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-14315/2010 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может повлечь невозможность исполнения решения суда.