Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 228

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2000 N Ф09-23/00-ГК по делу N А60-11777/99 Суд обоснованно пришел к выводу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещении ответчиком сбереженного вследствие неосновательного пользования чужим имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2000 N Ф09-11/2000-ГК по делу N Г-9796 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2000 N Ф09-1/2000-ГК по делу N А76-7605/99 Поскольку истцом не представлено доказательств того, что после реализации имущества и удовлетворения требований всех кредиторов у ответчика остались денежные средства в заявленном размере, суд правомерно сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2000 N Ф09-1/00-АК по делу N А71-341/99-А19 Срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки и соответствующих пени налоговым органом пропущен.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.01.2000 N Ф09-97/2000-ГК по делу N А60-12503/99 Принимая во внимание, что кассационная жалоба на решение арбитражного суда по делу направлена, минуя арбитражный суд, принявший решение, она правомерно была возвращена заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.01.2000 N Ф09-9/00-ГК по делу N А60-10040/99 В удовлетворении исковых требований комитета о взыскании убытков и выселении общества отказано обоснованно, так как вывод суда о действительности договора, использовании обществом помещения на законных основаниях является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.01.2000 N Ф09-895/99-ГК по делу N А50-589/99 Договор уступки требования с приложением к нему является ничтожной сделкой, т. к. не соответствует требованиям Закона "О валютном регулировании и валютном контроле".

Постановление ФАС Уральского округа от 28.01.2000 N Ф09-1883/99-ГК по делу N А50-6219/99 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно указал, что указанные счета - фактуры, акт сверки и отчеты не могут служить доказательствами оказания услуг, так как не имеют ссылки на заключенные договоры и не подтверждены первичными документами.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.01.2000 N Ф09-1881/99-ГК по делу N А60-10532/99 Возможность принудительного возмещения убытков при расторжении договора по соглашению сторон действующим законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.01.2000 N Ф09-1880/99-ГК по делу N А60-11094/99 Решение совета директоров по вопросам заключения кредитного договора и одобрения сделки по залогу имущества принято большинством из присутствующих действительных членов совета директоров, в силу чего судом правомерно отклонены доводы ответчика об отсутствии одобрения данных сделок со стороны уполномоченного органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.01.2000 N Ф09-1876/99-ГК по делу N А60-9667/99 Тарифы на перевозки грузов по железным дорогам в международном сообщении устанавливаются в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.01.2000 N Ф09-1257/99-АК по делу N А50-7127/99-АК Отменяя решение суда и отказывая в иске, апелляционная инстанция исходила из того, что обязанность по уплате налога с доходов иностранного юридического лица, установленная законодательством, обществом не исполнена, поэтому недоимка взыскана обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.01.2000 N Ф09-1254/99-АК по делу N А47-1681/99 Факт несоблюдения банком обязанностей налогового агента подтвержден материалами дела. При этом вывод суда о том, что к налоговой ответственности по постановлению привлекается ненадлежащее лицо, нельзя признать обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.01.2000 N Ф09-1253/99-АК по делу N А71-340/99-АК Судебные акты подлежат отмене в части отказа в иске о взыскании пени, дело следует направить на новое рассмотрение, т.к. вопрос о правомерности, заявленной ко взысканию пени, и ее размере судами первой и апелляционной инстанции не проверялся.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2000 N Ф09-1877/99-ГК по делу N А60-5267/99-С1 Отказывая в удовлетворении иска, суд первой и апелляционной инстанций сделал обоснованный вывод об отсутствии доказательств неисполнения ответчиком своих обязанностей по предоставлению эфирного времени для размещения рекламных материалов истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2000 N Ф09-1872/99-ГК по делу N А50-5903/99 Сторона, не получившая исполнение обязательства, вправе отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возвращения убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2000 N Ф09-1871/99-ГК по делу N А60-11281/99 Дело по иску о взыскании долга по договору купли - продажи передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2000 N Ф09-1870/99-ГК по делу N А50-7572/99 Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня, когда заявителю стало известно об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2000 N Ф09-1868/99-ГК по делу N А71-3/99 Арбитражный суд, исходя из имущественного положения, может отсрочить или рассрочить уплату пошлины или уменьшить ее размер.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2000 N Ф09-1867/99-ГК по делу N А50-6377/99 Принято новое решение, так как суд апелляционной инстанции неправомерно отказал во взыскании основной задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2000 N Ф09-1866/99-ГК по делу N А60-1778/99 Общие условия уголовной ответственности отличны от общих условий гражданско - правовой ответственности за причинение вреда, при которых лицо, причинившее вред, признается виновным, если не докажет, что вред причинен не по его вине.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2000 N Ф09-1271/99-ГК В постановлении суда не указаны обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2000 N Ф09-1256/99-АК по делу N А50-7549/99 Решением суда в удовлетворении требований о признании недействительными постановлений администрации в части изъятия и перераспределения земельного участка отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2000 N Ф09-1252/99-АК по делу N А76-8447/99 Поскольку закон о применении ККМ... не регламентирует порядка осуществления производства по делам о нарушениях этого закона, применение судом срока давности исполнения постановлений о наложении административных взысканий произведено правомерно и в иске отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2000 N Ф09-1251/99-АК по делу N А-13288 Поскольку с учетом выявленных нарушений у предприятия недоимки по налогу на рекламу не имелось, арбитражный суд обоснованно удовлетворил исковые требований в этой части.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2000 N Ф09-1248/99-АК по делу N А60-4263/99 Удовлетворяя исковые требования в части, суды исходили из обоснованности использования предприятием льготы по налогу и недоказанности налоговым органом суммы заниженного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2000 N Ф09-1247/99-АК по делу N А-13974 При установлении в договоре поручительства условия о сроке, на который оно выдано, поручительство прекращается, если в течение этого срока кредитор не предъявил иска к поручителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2000 N Ф09-1874/99-ГК Права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2000 N Ф09-1873/99-ГК по делу N А50-6314/99-Г6 Дело по иску о взыскании долга передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2000 N Ф09-1861/99-ГК по делу N А50-6584/99 В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом отказано правомерно, поскольку в данном случае в качестве средства платежа сторонами были использованы не деньги, а ценные бумаги.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2000 N Ф09-1856/99-ГК по делу N А76-7767/99 Поскольку свои обязательства по договору ответчик исполнил с просрочкой, суд согласно условиям договора правомерно взыскал начисленную истцом в соответствии с материалами дела пеню.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2000 N Ф09-1855/99-ГК по делу N А50-1407-4457/98 Вывод суда о пропуске срока на обжалование действий судебного пристава - исполнителя без уважительных причин и отказ суда в его восстановлении является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2000 N Ф09-1854/99-ГК по делу N А50-6585/99 Вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для признания права собственности на спорное имущество по приобретательной давности является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2000 N Ф09-1702/99-ГК по делу N А76-7035/99 В иске о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды отказано правомерно, поскольку при заключении дополнительного соглашения управляющий филиалом не вышел за пределы полномочий, предоставленных ему доверенностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2000 N Ф09-1250/99-АК по делу N А47-194/99 Частично удовлетворяя иск и снижая размер взыскиваемой пени, суд руководствовался ст. 54 Конституции РФ и ст. 9 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2000 N Ф09-1249/99-АК по делу N А47-192/99 Частично удовлетворяя иск и снижая размер взыскиваемой пени, суд руководствовался ст. 54 Конституции РФ и ст. 9 Налогового кодекса РФ. Поскольку решение по делу вынесено после введения в действие изменений и дополнений в Налоговый кодекс РФ, данное решение является законным и не противоречит указанным нормативным актам.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2000 N Ф09-1246/99-АК по делу N А47-195/99 Частично удовлетворяя иск и снижая размер взыскиваемой пени, суд руководствовался ст. 54 Конституции РФ и ст. 9 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2000 N Ф09-1245/99-АК по делу N А47-191/99 Частично удовлетворяя иск и снижая размер взыскиваемой пени, суд руководствовался ст. 54 Конституции РФ и ст. 9 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2000 N Ф09-1237/99-АК по делу N А60-12863/99 Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами, гражданами - предпринимателями.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2000 N Ф09-750/99-ГК по делу N А50-9937/98 Так как доказательства невозможности либо затруднительности исполнения решения должником не представлены, в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения арбитражного суда отказано правильно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2000 N Ф09-1863/99-ГК по делу N А34-239/99 Принятие решения арбитражного суда о взыскании основной задолженности не относится к числу оснований прекращения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2000 N Ф09-1862/99-ГК по делу N А76-6937/99 Арбитражный суд правомерно сделал вывод о том, что сумма, подлежащая в качестве оплаты за торговое место, является для ответчика неосновательным обогащением, и взыскал с него сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2000 N Ф09-1858/99-ГК по делу N А50-6087/99 Апелляционная инстанция не установила обстоятельств, свидетельствующих о неправомерности использования ответчиком фирменного наименования истца, поэтому в удовлетворении иска отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2000 N Ф09-1857/99-ГК по делу N А50-6105/99 Дело по иску о взыскании задолженности за отпущенную продукцию передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2000 N Ф09-1852/99-ГК по делу N А34-79/97 Пропущенный срок предъявления исполнительного листа к исполнению может быть восстановлен, если причины пропуска признаны арбитражным судом уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2000 N Ф09-1850/99-ГК по делу N А76-3474/97 Действия судебного пристава - исполнителя по переаресту и переоценке имущества должника судом правомерно признаны незаконными.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2000 N Ф09-1844/99-ГК по делу N А76-9227/99-8-319 Дело по иску о взыскании долга по кредитному договору и процентов передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2000 N Ф09-1843/99-ГК по делу N Г-13504/ААР Дело по иску о взыскании убытков передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2000 N Ф09-1243/99-АК по делу N А50-6533/99 Принимая судебные акты, суды обеих инстанций исходили из того, что предприятием допущено нарушение налогового законодательства и ответственность применена обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2000 N Ф09-1242/99-АК по делу N А60-11390/99 Поскольку таможенный орган, выступающий при проведении таможенного оформления товара, поступившего в адрес истца, в качестве органа валютного контроля, произвел корректировку таможенной стоимости данного товара, оснований полагать, что стоимость ввезенного товара неэквивалентна сумме уплаченных за него денежных средств, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2000 N Ф09-1241/99-АК по делу N А60-9854/99 Выводы апелляционной инстанции об исполнении обществом обязанности по полной уплате налога и отсутствии оснований для обращения взыскания на имущество должника в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога (ст. 77 НК РФ) являются обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2000 N Ф09-1238/99-АК по делу N А60-12198/99 Непредъявление налоговым органом акта для подписи индивидуальному предпринимателю не лишает его доказательственной силы.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2000 N Ф09-1849/99-ГК по делу N Г-12008 Оснований к возвращению кассационной жалобы у суда не имелось, так как представитель ответчика в судебном заседании подтвердил факт получения кассационной жалобы на решение суда и не возражает против рассмотрения такой жалобы в кассационной инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2000 N Ф09-1847/99-ГК по делу N А76-4051/99 Вывод суда о том, что продажа векселей произведена в соответствии с условиями договора, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2000 N Ф09-1846/99-ГК Вывод арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления о понуждении к подписанию акта приема - передачи в связи с неподведомственностью является законным.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2000 N Ф09-1845/99-ГК по делу N А76-6807/99 Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2000 N Ф09-1840/99-ГК по делу N А60-10001/99 Защита нарушенного права истца возможна только путем восстановления записи на его лицевом счете в ТехПД, а не путем взыскания денежных средств с железной дороги.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2000 N Ф09-1839/99-ГК по делу N А76-9065/99-18-110 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2000 N Ф09-1838/99-ГК по делу N А76-7532/99 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, при этом обоснованно отклонены доводы ответчика об отсутствии финансирования из федерального бюджета, поскольку это обстоятельство не является основанием освобождения ответчика от исполнения обязательства по оплате полученных услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2000 N Ф09-1419/99-ГК по делу N А76-6136/99 Обязательства по поставке продукции на сумму, предусмотренную договором, не были исполнены, что привело к возникновению у истца убытков в виде дополнительных расходов по приобретению горюче-смазочных материалов в количестве, на которое рассчитывал истец при заключении договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2000 N Ф09-1236/99-АК по делу N А50-6378/99 Дело по иску о признании недействительным постановления таможни направлено на новое рассмотрение, так как, разрешив спор по существу, арбитражный суд не привлек к участию в деле лицо, о правах и обязанностях которого высказался в принятом по делу постановлении.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2000 N Ф09-1235/99-АК по делу N А76-8184/99-37-237 К юридическим лицам за осуществление расчетов наличными денежными средствами с другими предприятиями, учреждениями и организациями сверх установленных предельных сумм применяется штраф в двукратном размере суммы произведенного платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2000 N Ф09-1233/99-АК по делу N А-13292 Основанием для доначисления налога на прибыль и вынесения решения о взыскании штрафа явился вывод акта проверки налогового органа о неправильном определении истцом налогооблагаемой прибыли в указанном периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2000 N Ф09-1942/99-ГК по делу N А76-4194/98-32У130 Возвращение арбитражным судом заявления письмом, а не определением не может служить основанием для отказа в принятии кассационной жалобы на такое возвращение.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2000 N Ф09-1842/99-ГК по делу N А76-4194/98-32У-130 С момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2000 N Ф09-1837/99-ГК по делу N Г-3417 Поскольку истец не относится к организациям, которые освобождены от уплаты госпошлины, с него обоснованно взыскана госпошлина в доход федерального бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2000 N Ф09-1835/99-ГК по делу N А50-3250/99 Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2000 N Ф09-1833/99-ГК по делу N Г-13086/БЮТ Поскольку действующее законодательство не содержит правила о том, что правопреемство и правовой статус юридических лиц подлежат подтверждению только подлинными документами, требование арбитражного суда об обязательном предоставлении подлинных документов должно быть мотивировано.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2000 N Ф09-1832/99-ГК по делу N А76-7139/99 Поскольку платежное поручение заявителя не содержало сведений о перечислении пошлины в доход бюджета, вывод суда об отсутствии документов, подтверждающих уплату госпошлины в установленном порядке, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2000 N Ф09-1830/99-ГК по делу N А76-2006/99 Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2000 N Ф09-1829/99-ГК по делу N А60-10605/99 Дело по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2000 N Ф09-1828/99-ГК по делу N А47-121/99 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно указал, что правовые основания возникновения обязательств в материалах дела отсутствуют, поскольку указанный договор о переводе долга таким основанием не является.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2000 N Ф09-1827/99-ГК по делу N А47-154/99 Материалами дела подтверждается получение продукции и наличие задолженности, не перечисленной в установленный договором срок, поэтому правомерно взыскана основная задолженность и проценты за период просрочки.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2000 N Ф09-1825/99-ГК по делу N Г-12117 Ссылки заявителя в кассационной жалобе на наличие уважительных причин пропуска процессуального срока подачи апелляционной жалобы не основательны, так как подача апелляционной жалобы с нарушением требований АПК РФ не прерывает течение месячного срока на подачу повторной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2000 N Ф09-1234/99-АК по делу N А-12773 Арбитражный суд обоснованно сделал вывод об отсутствии факта завышения себестоимости и признал недействительным решение Инспекции МНС РФ о взыскании налога на прибыль, пени и штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2000 N Ф09-1232/99-АК по делу N А76-8479/99 Таможенный орган не представил доказательств недекларирования истцом товаров при перемещении их через таможенную границу РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2000 N Ф09-1229/99-АК по делу N А50-6082/99 Право на льготы, установленные законодательством, возникает у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии (разрешения) на право ведения образовательной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2000 N Ф09-1228/99-АК по делу N А47-1371/99У Неисправность контрольно - кассовых машин определяется путем проверки качества чека и полноты напечатанных на нем реквизитов.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2000 N Ф09-1226/99-АК по делу N А47-1003/99У Так как требование о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины предъявлено к исполнению в судебном порядке с нарушением 3-месячного срока, вывод суда об удовлетворении иска Инспекции МНС РФ является ошибочным.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2000 N Ф09-448/99-ГК по делу N А76-8867/98 Заявление об утверждении мирового соглашения представляется в арбитражный суд должником, внешним управляющим или конкурсным управляющим. Какие-либо иные лица не обладают таким правом.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2000 N Ф09-1836/99-ГК по делу N А76-6546/99 Учитывая, что ответчик, не закончив строительство объекта, прекратил выполнение работ, суд правомерно взыскал излишне полученные ответчиком денежные средства.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2000 N Ф09-1834/99-ГК по делу N А76-7820/99 Нельзя считать обоснованным вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для возмещения убытков у истца, который после согласования сторонами изменения условий договора мены является обязанной стороной, не исполнившей в полном объеме обязательства по поставке товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2000 N Ф09-1831/99-ГК по делу N А60-10723/99 Поскольку соглашение не зарегистрировано в установленном порядке, судом правильно определено последствие несоблюдения установленного законом порядка заключения договора аренды недвижимости - незаключение договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2000 N Ф09-1820/99-ГК по делу N А50-6933/99 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что прием и передача векселей осуществлена сторонами в счет исполнения договора купли - продажи, следовательно, срок оплаты и ответственность за несвоевременное исполнение обязательства по оплате предусмотрена условиями указанного договора, является ошибочным, поскольку не соответствует представленным доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2000 N Ф09-1818/99-ГК по делу N А34-40/99 Оценив доводы как должника, так и взыскателя, апелляционная инстанция пришла к выводу о необоснованности предоставления отсрочки исполнения решения должнику.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2000 N Ф09-1816/99-ГК по делу N А50-6487/99 Подача жалобы с нарушением требований, установленных АПК РФ, не прерывает течение месячного срока на ее подачу, возвращение жалобы само по себе не является уважительной причиной пропуска срока на подачу повторной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2000 N Ф09-1673/99-ГК по делу N А60-1803/98 Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика суммы ущерба, причиненного возгоранием щитов управления дизель - генератора, так как материалами дела вина ответчика не доказана.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2000 N Ф09-1231/99-АК по делу N А60-12729/99 Принимая решение, суд исходил из того, что размер пени за просрочку уплаты страховых взносов обоснован и исчислен в соответствии с законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2000 N Ф09-1224/99-АК по делу N А50-6632/99-А6 Ссылка заявителя на вынесение истцом постановления о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения значения для рассматриваемого спора не имеет, т. к. должно было быть вынесено в пределах срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2000 N Ф09-1223/99-АК по делу N А50-6630/99-А3 Пропуск трехмесячного срока между датой составления акта выездной налоговой проверки и датой обращения в суд с исковым заявлением подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2000 N Ф09-1221/99-АК по делу N А76-4467/99 Вывод суда о правомерном возмещении из бюджета сумм НДС, уплаченных в стоимости металлолома казахским поставщикам, соответствует материалам дела и действующему законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2000 N Ф09-1219/99-АК по делу N А50-5944/99 Передача истцом товарно - материальных ценностей на основании договора о совместной деятельности не является реализацией продукции (работ, услуг), поскольку носит инвестиционный характер, и объекта обложения НДС не образует.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2000 N Ф09-713/99-ГК по делу N А50-97/00 Спорный договор купли-продажи заключен сторонами в период, когда имущество - объект незавершенного строительства находился под арестом, что является запретом на распоряжение имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2000 N Ф09-701/99-АК по делу N А60-7041/99 Требование о восстановлении бухгалтерского учета индивидуального предпринимателя противоречит Федеральному закону "О бухгалтерском учете в РФ", который не предусматривает ведение бухгалтерского учета гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2000 N Ф09-1826/99-ГК по делу N Г-13710/ГЕА Суд правомерно взыскал долг и обусловленную договором неустойку, так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2000 N Ф09-1824/99-ГК по делу N А60-8389/99 Действия судебного пристава-исполнителя по описи и аресту оргтехники являются неправомерными, поскольку нарушен порядок наложения ареста.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2000 N Ф09-1823/99-ГК по делу N Г-10615 Истец по договору обязался передать в собственность ответчику полиэтилен, а последний принять и оплатить указанный товар, за нарушение сроков оплаты предусмотрены штрафные санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2000 N Ф09-1822/99-ГК по делу N А71-196/99 Лица, участвующие в деле, обязаны сообщать арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу, при отсутствии такого сообщения процессуальные документы направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2000 N Ф09-1819/99-ГК по делу N А71-106/99 Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате, суд за основу в решении принял расчет арендной платы истца, хотя сумма долга никакими документами не подтверждена.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2000 N Ф09-1817/99-ГК по делу N А76-2090/99 Дело по иску о взыскании убытков, возникших в связи с уплатой арендной платы за пользование автомобилем в период просрочки возврата автомобиля, переданного в заклад ответчику, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2000 N Ф09-1814/99-ГК по делу N А50-750/99 Поскольку у ответчика не имеется денежного обязательства перед истцом, судом апелляционной инстанции правомерно указано, что отсутствуют условия для применения ответственности за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2000 N Ф09-1230/99-АК по делу N А60-11521/99 Поскольку налоговым органом не соблюден 3-месячный срок для обращения в суд с иском о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассового аппарата, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2000 N Ф09-1222/99-АК по делу N А76-7290/99 Налоговый орган вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению в бюджет, расчетным путем при отсутствии первичных документов у налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2000 N Ф09-1220/99-АК по делу N А-9334 Законом РСФСР "О плате за землю" предусмотрен исчерпывающий перечень лиц, освобожденных от уплаты земельного налога, Банк РФ в этом перечне не указан.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2000 N Ф09-1211/99-АК по делу N А34-265/99-С10 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что распоряжением администрации права и интересы истцов не нарушены.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2000 N Ф09-1815/99-ГК по делу N А60-12053/99 Дело по иску о взыскании предварительной оплаты по договору передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2000 N Ф09-1812/99-ГК по делу N А50-5748/99-Г13 Исковые требования о взыскании оплаты по договору на оказание консультационных услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец исполнил свои обязанности по договору, результаты выполненной работы оформлены отчетом, который ответчиком был принят.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2000 N Ф09-1811/99-ГК по делу N А76-7373/99 Дело по иску о признании недействительным договора поставки по признакам несоответствия его закону в связи с ее безвозмездностью и заведомому получению убытков передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2000 N Ф09-1810/99-ГК по делу N А60-10147/99 Отсутствие в договоре на оказание охранных услуг записи о номере и дате выдачи лицензии не означает, что договор не заключен, так как эта информация не определяет содержание взаимных прав и обязанностей сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2000 N Ф09-1809/99-ГК по делу N А60-10073/99 Дело по иску о взыскании невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2000 N Ф09-1808/99-ГК по делу N А50-7632/99 Решения о правах и обязанностях Инспекции МНС РФ суд не принимал, право обжалования такого решения у нее отсутствует, кассационная жалоба возвращена судом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2000 N Ф09-1807/99-ГК по делу N А60-11082/99 По договору подряда предусмотрено, что за невыполнение договорных обязательств в срок, установленный договором, подрядчик уплачивает заказчику неустойку.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2000 N Ф09-1671/99-ГК по делу N А76-2811/99 Неполучение определения арбитражного суда области в срок, необходимый для подачи кассационной жалобы по настоящему делу, не препятствовало заявителю своевременно подать жалобу, а нарушение норм АПК РФ при подаче первоначальной жалобы заявителем само по себе нельзя признать уважительной причиной для восстановления пропущенного срока при подаче жалобы вновь.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2000 N Ф09-1612/99-ГК по делу N А47-6/99 Судом сделан обоснованный вывод об исчислении срока исковой давности с момента направления авиапредприятию счетов - фактур, поэтому на момент обращения с иском срок исковой давности в отношении суммы основного долга пропущен.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2000 N Ф09-1236/99-ГК по делу N А76-3487/99 В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2000 N Ф09-1227/99-АК по делу N А60-10991/99-С6 Дело по иску Инспекции МНС о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафных санкций направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2000 N Ф09-1218/99-АК по делу N А50-5745/99-АК Иск к администрации района о признании недействительным результатов конкурса на право размещения остановочного комплекса удовлетворен судом апелляционной инстанции обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2000 N Ф09-1214/99-АК по делу N А60-9002/99 В соответствии со статьей 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные освобождаются от налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2000 N Ф09-1213/99-АК по делу N А-11086 Дело по иску о взыскании недоимки по налогам, авансовых платежей и пени направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие размер налогооблагаемого дохода ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2000 N Ф09-1210/99-АК по делу N А60-9824/99 Поскольку у ответчика в рассматриваемом периоде имелась переплата по страховым взносам в ПФР, оснований для взыскания санкций не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2000 N Ф09-1209/99-АК по делу N А60-9448/99 В ходе проведенной госналогинспекцией камеральной проверки налоговых деклараций, представленных обществом, установлены факты занижения налогооблагаемой базы и соответственно недоплаты налога на пользователей автодорог в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2000 N Ф09-1806/99-ГК по делу N А71-173/99-Г9 Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии у истца оснований к изменению способа определения сметной стоимости выполненных работ по договору строительного подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2000 N Ф09-1805/99-ГК по делу N А76-6862/99-7-216 В иске о взыскании суммы, перечисленной в возмещение вреда получателю после его смерти и выплаченной банком неосновательно наследникам получателя, отказано правомерно, так как гражданские права и обязанности по счету, открытому банком, существовали между банком и физическим лицом, и какие-либо права и обязанности по данному счету у истца не возникли.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2000 N Ф09-1804/99-ГК по делу N А60-10505/99 При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы обстоятельств, дающих основания признать причины пропуска процессуального срока уважительными, не установлено, поэтому в удовлетворении ходатайства правомерно отказано, жалоба возвращена заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2000 N Ф09-1803/99-ГК по делу N А60-11807/99 Поскольку доказательств оплаты стоимости медикаментов, реализованных аптекой по бесплатным и льготным рецептам, ответчиком не представлено, суд правомерно взыскал с ТФОМС задолженность по оплате медикаментов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2000 N Ф09-1802/99-ГК по делу N А76-2287/97 Акт содержит лишь опись имущества, но не запрет распоряжаться им, следовательно, он не является актом ареста, поэтому наложение ареста на имущество должника не является повторным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2000 N Ф09-1801/99-ГК по делу N Г-9935 Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2000 N Ф09-1801/99-ГК по делу N Г-9935 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с подачей апелляционной жалобы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2000 N Ф09-1800/99-ГК по делу N Г-9852 Лицо, подающее апелляционную жалобу, должно направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2000 N Ф09-1800/99-ГК по делу N Г-9852 Лицо, подающее кассационную жалобу, должно направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2000 N Ф09-1799/99-ГК по делу N А60-8891/99 Поскольку директор не может быть признан лицом, заинтересованным в совершении сделки, так как не подпадает под перечень заинтересованных лиц, суд правомерно указал на отсутствие оснований для признания соглашения недействительным и отказал в связи с этим в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2000 N Ф09-1798/99-ГК по делу N Г-12966 Дело по иску о взыскании долга передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2000 N Ф09-1797/99-ГК по делу N А47-170/99-11 Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиями оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2000 N Ф09-1217/99-АК по делу N А60-10116/99 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее трех месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Этот срок является пресекательным и не может быть восстановлен.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2000 N Ф09-1216/99-АК по делу N А60-11058/99 Индивидуальный предприниматель, приобретающий по договору купли - продажи грузовой автомобиль, вне зависимости от целей его приобретения и использования является плательщиком налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2000 N Ф09-1215/99-АК по делу N А60-11520/99 Поскольку Закон РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" не регламентирует порядка осуществления производства по делам о нарушениях этого Закона, применение судом срока давности исполнения постановлений о наложении административных взысканий произведено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2000 N Ф09-1208/99-АК по делу N А76-6716/99 Материалами дела подтвержден факт направления ответчиком сообщения налоговому органу об открытии счетов в банке в сроки, установленные законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2000 N Ф09-1203/99-АК по делу N А76-8010/99 Принимая решение, суд правильно исходил из того, что обществом пропущен 10-дневный срок для обращения в суд за обжалованием постановления, при этом уважительных причин для его восстановления судом не установлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2000 N Ф09-1202/99-АК по делу N А76-8122/99 Принимая решение, суд правильно исходил из того, что обществом пропущен 10-дневный срок для обращения в суд за обжалованием постановления, при этом уважительных причин для его восстановления судом не установлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2000 N Ф09-1796/99-ГК по делу N А50-5880/99 Соглашение о разделе имущества заключено от имени АО неуполномоченным лицом, но в связи с последующим одобрением сделки для участвующих в ней лиц возникли гражданские права и обязанности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2000 N Ф09-1794/99-ГК Вывод суда о том, что данный спор связан с нарушениями финансовой и бюджетной дисциплины при осуществлении государственным учреждением своей уставной деятельности, не являющейся ни предпринимательской, ни экономической, является недостаточно обоснованным, поскольку сделан на стадии принятия искового заявления без исследования обстоятельств дела, без установления действительного содержания и характера спорных правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2000 N Ф09-1792/99-ГК по делу N А50-5820/99-Г13 Заявляя в этой апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, предприниматель вместе с тем никаких доводов в обоснование ходатайства не привел и не представил доказательств в подтверждение уважительности причины пропуска процессуального срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2000 N Ф09-1791/99-ГК по делу N А60-11573/99 Суд первой инстанции правомерно отказал в иске о взыскании убытков, возникших в связи с очисткой и задержкой разгрузки вагонов из-за отсутствия надлежащих доказательств отгрузки ответчиком продукции в неочищенных вагонах и причинно - следственной связи этих действий с затратами истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2000 N Ф09-1790/99-ГК по делу N А50-5811/99 Рассматривая спор, суд не разграничил понятия реконструкция и капитальный ремонт, хотя законом и договором установлено, что в счет арендной платы могут быть зачтены только затраты на капитальный ремонт, без чего решение и постановление апелляционной инстанции нельзя признать обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2000 N Ф09-1789/99-ГК по делу N А50-5460/99-Г3 Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о законности требований истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, которые подтверждены соответствующим расчетом задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2000 N Ф09-1788/99-ГК по делу N А60-14456/99 В иске о признании ответчика несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как кредитор не представил доказательств, подтверждающих то, что им использованы все меры по получению задолженности вне процедур банкротства, и удовлетворить его требования иным способом невозможно.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2000 N Ф09-1782/99-ГК по делу N А50-6475/97-Г11 Возбуждение уголовного дела по факту подделки документов, которое в последующем было прекращено, а также правовая неграмотность работников Общества не являются уважительными причинами пропуска срока на подачу жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2000 N Ф09-1781/99-ГК по делу N А60-3937/99 Отсутствие согласия акционера с условиями договора, соответствующими закону в части определения цены акций, лишает акционера права требовать заключения с ним договора на выкуп акций на иных условиях, поэтому отказ в удовлетворении исковых требований является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2000 N Ф09-1207/99-АК по делу N А76-6570/99-36-156 Земельный участок изъят ответчиком без согласия истца, с нарушением указанных норм права, в связи с чем постановление ответчика является недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2000 N Ф09-1206/99-АК по делу N А76-7324/99 Вопрос о размере взыскания за таможенное (административное) правонарушение не входит в компетенцию арбитражного суда, так как применение ответственности, предусмотренной Таможенным кодексом РФ, предоставлено таможенным органам.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2000 N Ф09-1205/99-АК по делу N А76-7956/99 С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, предъявление каких-либо требований в порядке искового производства исключается.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2000 N Ф09-1200/99-АК по делу N А60-11057/99 Налог на приобретение автотранспортных средств уплачивают предприятия, организации, учреждения и предприниматели, приобретающие автотранспортные средства. От уплаты налога освобождаются физические лица, приобретающие легковые автомобили.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2000 N Ф09-1196/99-АК по делу N А60-8126/99 Решение налогового органа о привлечении к административной ответственности не может быть обжаловано после завершения производства по делу, осуществляемого в административном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.01.2000 N Ф09-1795/99-ГК по делу N А50-5393/99 Правомерно отклонена судом как безосновательная ссылка ответчика на то, что он вправе односторонне отказаться от исполнения договора, т.к. при указанных условиях договор может быть расторгнут по соглашению или в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.01.2000 N Ф09-1793/99-ГК по делу N А34-164/98 Вывод суда о реализации имущества в соответствии с требованиями закона "Об исполнительном производстве" по сумме оценки и срокам реализации имущества является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.01.2000 N Ф09-1787/99-ГК по делу N А-4851 Поскольку наличие и размер убытков, причиненных истцу незаконными действиями РОВД, подтверждены материалами дела, суд правомерно взыскал убытки с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.01.2000 N Ф09-1786/99-ГК по делу N А71-125/99-Г14 В иске о применении последствий ничтожности договора аренды участка земли государственного лесного фонда отказано правомерно, так как в соответствии с республиканским законодательством было заключено дополнительное соглашение к ранее заключенному договору, где в качестве арендодателя выступает администрация города.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.01.2000 N Ф09-1785/99-ГК по делу N А34-404/99 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу, рассматриваемому в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.01.2000 N Ф09-1784/99-ГК по делу N А60-11747/99 Суд апелляционной инстанции правомерно сделал вывод о заключении между сторонами договора поставки товара и взыскал неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате полученного товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.01.2000 N Ф09-1783/99-ГК по делу N А60-8556/99 Суд обоснованно отказал во взыскании предусмотренной договорами неустойки, поскольку договоры считаются незаключенными.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.01.2000 N Ф09-1779/99-ГК по делу N А60-7886/99-С1 Суд обеих инстанций правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания доверенности ничтожной, так как доверенность нотариально удостоверена и указанные в ней полномочия не выходят за пределы полномочий, предоставленных генеральной доверенностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.01.2000 N Ф09-1778/99-ГК по делу N А34-185/99-С11 Дело по иску о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, а также пени за просрочку внесения арендной платы передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.01.2000 N Ф09-1204/99-АК по делу N А76-1453/97 Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам возможен при наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю. Такое заявление может быть подано в арбитражный суд не позднее одного месяца со дня открытия обстоятельств, служащих основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.01.2000 N Ф09-1201/99-АК по делу N А76-6424/99 Отказывая в иске о взыскании штрафа, суд исходил из того, что налогоплательщиком нарушения допущено не было, поскольку им представлена в суд копия квитанции о направлении в налоговый орган сообщения об открытии счета в установленный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.01.2000 N Ф09-1198/99-АК по делу N А47-1295/99 Налогоплательщики обязаны в полном размере уплачивать законно установленные налоги. Указанная обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на плательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.01.2000 N Ф09-1188/99-АК по делу N А71-382/99 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.01.2000 N Ф09-1187/99-АК по делу N А60-9515/99-С5 Основанием для наложения штрафа послужили материалы проверки, проведенной Госналогинспекцией в торговом павильоне, принадлежащем предпринимателю, в которых зафиксировано, что расчеты наличными денежными средствами с населением производятся предпринимателем с применением неисправной контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.01.2000 N Ф09-1186/99-АК по делу N А50-5563/99 Образовательные учреждения независимо от их организационно - правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе платы за землю. Права на эти льготы возникают у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии (разрешения).

Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2000 N Ф09-513/99-ГК по делу N А71-133/98 Оснований для возмещения убытков в денежной сумме по ст. 16 ГК РФ не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2000 N Ф09-1777/99-ГК по делу N А60-3206/99 Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2000 N Ф09-1776/99-ГК по делу N А60-7435/99 В иске о признании недействительным соглашения о расторжении договора о совместной деятельности и разделе совместного имущества отказано правомерно, так как судом установлено и подтверждено материалами дела, что доказательств того, что соглашение подписано предпринимателем под влиянием обмана со стороны другого предпринимателя, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2000 N Ф09-1775/99-ГК по делу N А71-44/99 Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о перемене лиц в обязательстве, не исполнил обязанность по оплате долга в полном объеме, судом обоснованно удовлетворены исковые требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2000 N Ф09-1774/99-ГК по делу N А71-104/99 Министерство образования России, являющееся как уполномоченный собственником орган учредителем Профессионального училища (ответчика), должно нести субсидиарную ответственность по долгам учреждения, поскольку последнее не исполнило обязательств по оплате тепловой энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2000 N Ф09-1773/99-ГК по делу N А60-12221/99 Так как споры с участием граждан, не имеющих статус индивидуального предпринимателя, арбитражному суду не подведомственны и, следовательно, не подлежат рассмотрению, то суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2000 N Ф09-1772/99-ГК по делу N А47-1382/99У Истец профинансировал из бюджета города областные социальные программы, сумму перечисленную на эти цели истец просит взыскать с ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2000 N Ф09-1771/99-ГК по делу N А71-72/99 Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение одного года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2000 N Ф09-1770/99-ГК по делу N А71-122/99-Г14 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2000 N Ф09-1765/99-ГК по делу N А71-182/99 Договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время, а в случае невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче банк обязан уплатить на эту сумму проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2000 N Ф09-1199/99-АК по делу N А71-245/99 Поскольку обществом были приняты все меры для своевременного исполнения обязательств по контракту и задержка по возврату товара (в связи с невозможностью его оплаты) произошла по вине иностранного партнера, исковые требования удовлетворены обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2000 N Ф09-1197/99-АК по делу N А60-9796/99 Налогоплательщик правомерно отнес в состав себестоимости продукции затраты на оплату работ по благоустройству территории предприятия и занизил на эту сумму налогооблагаемую прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2000 N Ф09-1194/99-АК по делу N А60-9912/99 Для своевременного исполнения поручений клиентов по платежам в бюджет банк обязан перечислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем зачисления денежных средств на счет клиента.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2000 N Ф09-1193/99-АК по делу N А71-160/99 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности).

Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2000 N Ф09-1189/99-АК по делу N А50-6071/99 Вывод суда апелляционной инстанции о возложении ответственности за неприменение ККМ в торговой точке, принадлежащей предпринимателю, на самого предпринимателя является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2000 N Ф09-1769/99-ГК по делу N А60-11084/99 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2000 N Ф09-1768/99-ГК по делу N А76-5764/99-21-238 Вынося определение о возвращении кассационной жалобы в связи с отсутствием доказательств уплаты госпошлины, суд нарушил ч. 2 ст. 4 Закона РФ "О государственной пошлине", поэтому определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2000 N Ф09-1767/99-ГК по делу N А76-5583/99 Сделка по передаче имущества правомерно признана ничтожной, поскольку недопустимо изъятие без законных оснований имущества, находящегося в полном хозяйственном ведении предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2000 N Ф09-1766/99-ГК по делу N А60-9869/99 Каких-либо доказательств того, что спорные гаражи входили в состав приватизируемого имущества, истец не представил.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2000 N Ф09-1764/99-ГК по делу N А60-10927/99-С2 Поскольку спорное имущество передано ответчику на ответственное хранение, правомерен вывод суда об отсутствии у ответчика неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2000 N Ф09-1763/99-ГК по делу N Г-3465 Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2000 N Ф09-1762/99-ГК по делу N А60-11922/99-С2 В случае просрочки оплаты по векселям, когда они приняты к платежу, у истца не утрачено право требовать проценты.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2000 N Ф09-1761/99-ГК по делу N А76-6946/99 В иске о взыскании задолженности отказано правомерно, так как истец нарушил обязательства, принятые по договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2000 N Ф09-1760/99-ГК по делу N А60-9139/99 Дело по иску о признании ничтожной сделкой договора купли - продажи нежилых помещений передано на новое рассмотрение, так как установление правового режима спорных помещений имеет существенное значение для вывода о том, нарушены или нет субъективные права истца, а также его охраняемые законом интересы.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2000 N Ф09-1192/99-АК по делу N А50-5458/99 Непредоставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа за каждый непредставленный документ. Магнитный носитель, независимо от количества сведений, содержащихся в нем, является одним документом.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2000 N Ф09-1191/99-АК по делу N А50-6335/99 В иске о признании недействительным акта областного Фонда ОМС в части взыскания штрафа и пени отказано обоснованно, так как обязанность уплаты взносов во внебюджетные социальные фонды установлена не Основами налоговой системы, а специальным законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2000 N Ф09-1190/99-АК по делу N А34-196/99 Дело по иску о признании недействительным постановления таможни направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2000 N Ф09-1185/99-АК по делу N А47-1553/99У В иске о признании недействительным постановления Госналогинспекции о взыскании штрафа в связи с нарушением правил составления налоговой декларации отказано правомерно, так как устранение ответственности за указанное нарушение для целей разрешения вопроса о законности постановления налогового органа по данному иску значения не имеет.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2000 N Ф09-1184/99-АК по делу N А34-342/99 В случае, когда последний день срока подачи апелляционной жалобы приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2000 N Ф09-1182/99-АК по делу N А50-6245/99 Исполнение банком платежных документов по суммам исполнительского сбора ранее поручений и распоряжений по платежам в бюджет и внебюджетные фонды правомерно оценено судом как нарушение правил ст. 855 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2000 N Ф09-1759/99-ГК по делу N А60-769/98-С3 Дела о несостоятельности (банкротстве) общественных организаций (объединений) арбитражному суду неподведомственны.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2000 N Ф09-1758/99-ГК по делу N А76-5793/99 Цель заключенного сторонами договора состоит не в переходе права собственности от продавца к покупателю (договор купли - продажи), а в передаче товара универмагу для реализации, т. е. оказании услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2000 N Ф09-1757/99-ГК по делу N Г-12744 Комбинат выполнил обязанность по оплате поставленной ему продукции в порядке согласованной с истцом, т. е. исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2000 N Ф09-1756/99-ГК по делу N А50-5403/99 Ответчик не обязан производить арендную плату за аренду помещения право собственности на которое должно было перейти к нему при надлежащем исполнении истцом обязанности заключить договор купли - продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2000 N Ф09-1755/99-ГК по делу N А60-10032/99 Поскольку истцом не доказано, что взыскание с истца госпошлины в связи с обращением в арбитражный суд находится в причинно - следственной связи с незаконным содержанием его представителя в изоляторе временного содержания, судом первой и апелляционной инстанции сделан правильный вывод об отсутствии предусмотренных оснований для удовлетворения иска о взыскании убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2000 N Ф09-1754/99-ГК по делу N А76-6627/99 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" предусматривает реализацию арестованного имущества, в то время как административный арест с перечисленного в договоре имущества снят до заключения данного договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2000 N Ф09-1753/99-ГК по делу N А71-102/99 Арбитражным судом сделан правильный вывод о том, что после утверждения мирового соглашения и выдачи исполнительного листа денежное обязательство ответчика, возникшее из договора по уплате стоимости продукции, не прекратилось, как и не прекратилось нарушение его со стороны ответчика, что дает истцу право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2000 N Ф09-1751/99-ГК по делу N А76-7250/99 Споры в сфере бюджетных правоотношений арбитражному суду не подведомственны, поэтому суд правомерно прекратил производство по делу по иску к Министерству финансов РФ о взыскании убытков (неполученных доходов), связанных с предоставлением ветеранам труда льгот по оплате установки квартирного телефона и услуг связи.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2000 N Ф09-1750/99-ГК по делу N А50-3300/98-АБ Законом предоставлена возможность обжалования как определения об освобождении внешнего управляющего, так и определения об отказе в его освобождении.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2000 N Ф09-1183/99-АК по делу N А50-8063/99 Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что допущенные нарушения являются существенными и служат основанием для признания недействительным решения общего собрания участников ООО.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2000 N Ф09-1181/99-АК по делу N А34-242/99 Передача истцом основных средств по договору мены участнику общества произведена в связи с выходом последнего из этого общества и выделом его доли, что не является в данном случае реализацией товаров (работ, услуг), соответственно, сумма переданного имущества не может быть включена в облагаемую базу для исчисления НДС, так как не образует объекта налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2000 N Ф09-1180/99-АК по делу N А34-166/99 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2000 N Ф09-1179/99-АК по делу N А76-5332/99 Справки банков о наличии картотек на расчетных счетах являются достаточным доказательством отсутствия денежных средств у предприятия при наличии подтвержденного налоговым органом перечня расчетных и иных счетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2000 N Ф09-1178/99-АК по делу N А50-6453/99 С ответчика взысканы штрафы за превышение предельных сумм расчетов наличными денежными средствами между юридическими лицами и за накопления в кассе денежной наличности сверх установленных лимитов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2000 N Ф09-1177/99-АК по делу N А50-6021/99 Из акта проверки не представляется возможным установить в результате задержки каких платежей и какой организацией (до реорганизации или после) возникла задолженность ответчика по перечислению подоходного налога в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.01.2000 N Ф09-820/99-ГК по делу N А50-1380/99 Вывод арбитражного суда о том, что истец не вправе требовать продажи ему помещения по его цене, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.01.2000 N Ф09-1749/99-ГК по делу N А50-5370/99 Вывод суда о том, что у истца отсутствует право на взыскание задолженности в денежном выражении и процентов за пользование чужими денежными средствами, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.01.2000 N Ф09-1748/99-ГК по делу N АИ-04/895/Г-13013 Поскольку обжалование определений о привлечении другого ответчика и об отложении дела АПК РФ не предусмотрено, суд правомерно отказал в принятии апелляционной жалобы к производству.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.01.2000 N Ф09-1747/99-ГК по делу N А50-6062/99 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.01.2000 N Ф09-1745/99-ГК по делу N А60-12086/99-С1 В иске об освобождении от ареста автомобиля отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства принадлежности автомобиля истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.01.2000 N Ф09-1744/99-ГК по делу N А60-12087/99-С1 В иске об освобождении от ареста автомобиля отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства принадлежности автомобиля истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.01.2000 N Ф09-1742/99-ГК по делу N А47-81/99 Дело по иску о возврате имущества передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.01.2000 N Ф09-1176/99-АК по делу N А76-6714/99 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее трех месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности).

Постановление ФАС Уральского округа от 06.01.2000 N Ф09-1175/99-АК по делу N А76-5734/99 Действующим законодательством налогоплательщику не предоставлено право уменьшать налог на добавленную стоимость, подлежащий внесению в бюджет, за счет остатка невозмещенных сумм спецналога после его отмены.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.01.2000 N Ф09-1174/99-АК по делу N А76-7207/99 Субъекты малого предпринимательства, применяющие упрощенную систему налогообложения, не являются плательщиками НДС в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.01.2000 N Ф09-1173/99-АК по делу N А47-1622/99У Доказательства того, что в ходе приватизации право собственности на объект недвижимости (АЗС) перешло истцу - в материалах дела также отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.01.2000 N Ф09-1172/99-АК по делу N А60-3871/99 Предметом иска госналогинспекции являлось требование о взыскании заниженного дохода и штрафа в той же сумме, а сумма подоходного налога входит в состав заниженного дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.01.2000 N Ф09-250/99-АК по делу N А76-9384/98 Сумма спецналога учитывается отдельной строкой в расчетных документах и уплачивается в бюджет при оплате стоимости продукции покупателем, т.е. в этом случае убытки у общества от уплаты спецналога не возникают.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.01.2000 N Ф09-1746/99-ГК по делу N 871/Г-10987/БЮТ Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.01.2000 N Ф09-1741/99-ГК по делу N А76-5408/99 Поскольку субъектный состав оспариваемой сделки купли-продажи акций составляют юридические лица, а физические лица не являются участниками оспариваемой сделки, вывод суда о неподведомственности данного спора арбитражному суду следует признать ошибочным.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.01.2000 N Ф09-1740/99-ГК по делу N А60-10571/99 Согласно письму отпуск рельсов следовало произвести по разнарядке Финансово-промышленной компании после оплаты стоимости за хранение, услуг по погрузке и грузового тарифа.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.01.2000 N Ф09-1737/99-ГК по делу N А60-8893/99 Исковые требования о взыскании суммы необоснованно списанного железнодорожного тарифа удовлетворены правомерно, поскольку тарифы на перевозки в международном сообщении устанавливаются в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.01.2000 N Ф09-1736/99-ГК по делу N Г-9111 Судом определен размер неустойки, без учета его уменьшения, поэтому решение суда в части распределения расходов по госпошлине изменено обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.01.2000 N Ф09-1735/99-ГК по делу N А47-233/99 Обоснованно удовлетворяя заявленные требования о расторжении договора аренды и обязании освободить нежилое помещение, суд, вместе с тем, вышел за пределы иска, взыскав арендную плату и пеню, поскольку таких требований истцом не заявлялось.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.01.2000 N Ф09-1734/99-ГК по делу N А50-5243/99 В силу прямого указания закона у истца отсутствует право, за защитой которого он обратился, обращение с такими требованиями противоречит нормам АПК РФ и свидетельствует о неподведомственности данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.01.2000 N Ф09-1733/99-ГК по делу N А47-216/99 В связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанности по оплате за пользование нежилым помещением судом правомерно удовлетворены требования о взыскании долга и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.01.2000 N Ф09-1171/99-АК по делу N А50-5231/99-А5 Определением суда по делу в принятии кассационной жалобы отказано по мотиву пропуска срока и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.01.2000 N Ф09-1170/99-АК по делу N А50-6671/99 Ответчик, являясь образовательным учреждением, полностью реинвестировал в образовательное учреждение полученный доход от уставной предпринимательской деятельности. При данных обстоятельствах образовательное учреждение освобождается от всех видов налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.01.2000 N Ф09-1169/99-АК по делу N А50-5805/99 Поскольку банком не исполнена обязанность по уплате платежей в бюджет за аренду земли, налоговым органом обоснованно предложено ему исполнить эту обязанность.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.01.2000 N Ф09-1168/99-АК по делу N А50-5979/99 С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.01.2000 N Ф09-1167/99-АК по делу N А76-7563/99 Глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющий деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.01.2000 N Ф09-1166/99-АК по делу N А76-7079/99 Для целей налогообложения выручка от реализации продукции (работ, услуг) определяется либо по мере ее оплаты, либо по мере отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг) и предъявления покупателю (заказчику) расчетных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.1999 N Ф09-556/99-АК по делу N А50-2144/99 Поскольку банк, нарушив установленный порядок зачисления денежных средств налогоплательщика, задержал срок исполнения поручений на уплату обязательных платежей, госналогинспекция обоснованно привлекла его к ответственности в виде взыскания пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.1999 N Ф09-1738/99-ГК по делу N А50-5573/99-Г7 Суд вправе уменьшить подлежащую взысканию неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.1999 N Ф09-1732/99-ГК по делу N А34-292/99-С19 К ходатайству об отсрочке по уплате госпошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.1999 N Ф09-1730/99-ГК по делу N А47-191/99 Суд правомерно прекратил производство по делу, так как тушение пожаров Государственной противопожарной службой осуществляется на безвозмездной основе, затраты, о взыскании которых заявлен иск, относятся к затратам, связанным со служебной деятельностью истца, и подлежат возмещению за счет финансирования из бюджетных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.1999 N Ф09-1728/99-ГК по делу N А47-178/99 Дело по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.1999 N Ф09-1719/99-ГК по делу N Г-5825 Отсутствие прилагаемых к жалобе документов, подтверждающих направление ее копий участвующим в деле лицам, является основанием для возвращения жалобы заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.1999 N Ф09-1164/99-АК по делу N А60-7532/99 На правила и порядок взыскания взносов во внебюджетные фонды часть первая Налогового кодекса РФ не распространяется, поскольку обязанность уплаты указанных взносов, а также ответственность за их неуплату устанавливается специальными актами законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.1999 N Ф09-1163/99-АК по делу N А47-1143/99 В случаях, когда часть первая Налогового кодекса устанавливает более мягкую ответственность за правонарушение, чем было установлено действовавшим ранее законодательством о налогах и сборах, за соответствующее правонарушение, совершенное до 1 января 1999 года, применяется ответственность, установленная частью первой Кодекса.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.1999 N Ф09-1161/99-АК Возвращая исковое заявление, суд правомерно руководствовался АПК РФ и исходил из того, что налоговым органом в одном исковом заявлении соединены требования по разным актам проверки, не связанным между собой.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.1999 N Ф09-1208/99-ГК по делу N А76-1309/99 Подача жалобы о принесении протеста по делу, к которому имеют отношения лица, участвующие в настоящем деле, само по себе не является основанием для приостановления производства по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.1999 N Ф09-1158/99-АК по делу N А60-9160/99 Орган налоговой полиции при определении средней цены реализации продукции не учитывал цены реализации шампанского по товарообменным операциям.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.1999 N Ф09-1157/99-АК по делу N А34-240/99 Суд обоснованно пришел к выводу о нарушении предпринимателем Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин..." и взыскании с предпринимателя штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.1999 N Ф09-1155/99-АК по делу N А-11914 По результатам проверки госналогинспекцией принято решение о взыскании с предпринимателя штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.1999 N Ф09-617/99-ГК по делу N А60-1422/99-С3 Исследовав представленные доказательства, произведя оценку обстоятельств дела, суд установил, что обязательства по договору подряда ответчиком не были исполнены и, руководствуясь п. 2 ст. 450 ГК РФ, обоснованно удовлетворил требования истца о расторжении договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.1999 N Ф09-1721/99-ГК по делу N А34-38/99-С17 Предоставив определением арбитражного суда отсрочку исполнения решения суда, суд не учел интересы взыскателя, поэтому оно отменено.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.1999 N Ф09-1712/99-ГК по делу N А34-165/99-С10 Ссылка только на счет - фактуру не может быть принята во внимание, поскольку этот документ не содержит сведений о том, что указанная в нем мука поставлялась именно по спорному договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.1999 N Ф09-1149/99-АК по делу N А47-953/99 Поскольку истец является предприятием с иностранными инвестициями, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у Госналогинспекции оснований для взыскания налога на имущество, зачисляемого в областной бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.1999 N Ф09-1148/99-АК по делу N А50-5870/99 Предприниматели могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно - кассовых машин при торговле на рынках и на других территориях, отведенных для осуществления торговли, за исключением находящихся на этих территориях помещений контейнерного типа.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.1999 N Ф09-1703/99-ГК по делу N А50-6313/99 Действующее законодательство не предусматривает оснований для освобождения заказчика от исполнения обязательства по оплате выполненных и принятых работ при условии, что недостатки работы устранены.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.1999 N Ф09-1138/99-АК по делу N А50-5839/99 Исковые требования о признании недействительным постановления администрации района удовлетворены правомерно, поскольку норма о запрете на заключение и продление действия договоров на резервирование земельных участков обжалуемого постановления администрации района противоречит постановлению администрации города.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.1999 N Ф09-1136/99-АК по делу N А50-5401/99 Доказательств наличия права собственности на спорное помещение ответчик не представил, поэтому правомерно сделан вывод о том, что законных оснований для регистрации права собственности на помещения не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.1999 N Ф09-1711/99-ГК по делу N А60-9443/99-С2 Суд правомерно удовлетворил требования истца по взысканию долга, процентов, исходя из того, что обязательство оплатить товар ответчик должен был исполнить непосредственно после передачи ему товара продавцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.1999 N Ф09-1696/99-ГК по делу N А76-4528/99 Судом вопрос об истечении срока на апелляционное обжалование разрешен без учета правила о том, что при подаче жалобы после устранения недостатков время нахождения ее в арбитражном суде до возвращения не включается в срок, установленный на обжалование.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.1999 N Ф09-1692/99-ГК по делу N А47-192/97 Суд правомерно отказал в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.1999 N Ф09-1691/99-ГК по делу N А50-4922/99 Материалами дела подтверждается просрочка ответчиком внесения арендной платы по договору, поэтому правомерно удовлетворены требования о взыскании основной задолженности и неустойки за просрочку оплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.1999 N Ф09-1142/99-АК по делу N А-9675/МЭМ Поскольку до истечения пятилетнего срока ИЧП прекратило льготируемый вид деятельности, у суда не имелось оснований для признания недействительным решения ГНИ в части взыскания налога на прибыль и дополнительных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.1999 N Ф09-1141/99-АК по делу N А50-3219/99 Принимая судебные акты, суды обеих инстанций исходили из того, что налогоплательщик обоснованно пользовался льготой по налогу на имущество и оснований для взыскания налоговых санкций не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.1999 N Ф09-1134/99-АК по делу N А60-9214/99 Основанием для наложения штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины послужил факт осуществления денежных расчетов с населением с применением незарегистрированной в налоговом органе контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.1999 N Ф09-1133/99-АК по делу N А60-6228/99 В материалах дела отсутствуют доказательства извещения третьего лица о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.1999 N Ф09-1132/99-АК по делу N А60-10392/99 По результатам проверки налоговым органом составлен акт и принято постановление о наложении на предпринимателя штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.1999 N Ф09-1686/99-ГК по делу N А60-8400/99-С2 Суд правомерно, в соответствии с требованиями ГК РФ удовлетворил требования истца по взысканию с ответчиков солидарно задолженности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, штрафа за просроченный кредит, пени за просроченные проценты.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.1999 N Ф09-1673/99-ГК по делу N А60-1803/98 Поскольку определение о возвращении кассационной жалобы принято с нарушением ст. 165, ст. 166 АПК РФ, оно отменено.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.1999 N Ф09-1548/99-ГК Определением в принятии искового заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.1999 N Ф09-1128/99-АК по делу N А76-6726/99 По результатам проверки составлен акт, на основании которого налоговый орган вынес в отношении банка постановление о привлечении его к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.1999 N Ф09-1126/99-АК по делу N А76-7386/99 Банком не включались в налогооблагаемую базу для исчисления налога на пользователей автодорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов социальной сферы доходы по операциям с иностранной валютой в виде реализованной курсовой разницы.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.1999 N Ф09-1123/99-АК по делу N А71-324/99 Истец занимался производством и реализацией сельскохозяйственной продукции, при таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод об обоснованном использовании истцом льготы по налогам.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.1999 N Ф09-1122/99-АК по делу N А34-320/99 Принимая судебные акты, суды обеих инстанций исходили из того, что ответственность за нарушение правил торговли применена управлением Госторгинспекции обоснованно, а за продажу товаров ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил основания для взыскания штрафа отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.1999 N Ф09-1117/99-АК по делу N А50-4082/99 Суд исходил из того, что ГНИ не представлено доказательств отсутствия свидетельства о постановке на налоговый учет клиента банка при оформлении договора банковского счета.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.1999 N Ф09-1681/99-ГК по делу N А60-10458/99-С3 Предметом заявленного иска является требование о взыскании задолженности, образовавшейся в результате произведенных сторонами встречных поставок товаров и проведения ими взаимозачетных операций, а также процентов за пользование этими средствами вследствие просрочки в их уплате.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.1999 N Ф09-1114/99-АК по делу N А76-5518/99 Поскольку материалами дела подтверждено, что спорные транспортные средства истцом не были зарегистрированы в органах Гостехнадзора, налог с владельцев транспортных средств им не исчислялся и не уплачивался, то судом обоснованно исковые требования удовлетворены в части.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.1999 N Ф09-1669/99-ГК по делу N А60-9976/99 Суд обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для признания недействительной сделки приватизации в оспариваемой части и правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.1999 N Ф09-1663/99-ГК по делу N Г-11806 Поскольку заявителем апелляционной жалобы фактически оспаривалась неудовлетворенная судом к взысканию сумма иска, вывод суда о непредставлении истцом доказательств уплаты госпошлины в установленном размере является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.1999 N Ф09-1662/99-ГК по делу N А34-139/99-С5 В случае, если предприятие не осуществляет свою деятельность, оно может быть ликвидировано как отсутствующий должник в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.1999 N Ф09-1113/99-АК по делу N А50-7604/99 Доводы суда о нарушении истцом сроков для взыскания штрафа являются ошибочными.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.1999 N Ф09-1110/99-АК по делу N А71-253/99 Поскольку судом при вынесении решения не указано, по каким основаниям доначислена сумма подоходного налога и соответствующий штраф, суд кассационной инстанции не имеет возможности проверить обоснованность вынесенного решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.1999 N Ф09-1108/99-АК по делу N А60-11519/99 Судом с учетом фактических обстоятельств сделан правильный вывод о пропуске Инспекцией МНС РФ указанного срока и отсутствии в связи с этим оснований для удовлетворения иска о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.1999 N Ф09-1659/99-ГК по делу N А60-9679/99 Поскольку предусмотренное сторонами в договоре условие о предоставлении налогового освобождения в счет поставки товаров законодательством не предусмотрено, суд правильно признал такое условие ничтожным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.1999 N Ф09-1655/99-ГК по делу N А34-217/99-С19 Дело передано на новое рассмотрение, так как документы, на которые ссылается суд, представлены в ненадлежащим образом заверенных копиях.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.1999 N Ф09-1654/99-ГК по делу N А34-218/99 В решении суда фактически не указаны основания возникновения прав и обязанностей сторон по строительству 2-х квартирного дома.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.1999 N Ф09-1651/99-ГК по делу N А34-261/99 Суд, принимая решение о присуждении к исполнению ответчиком обязательства по указанному договору в натуре, не определил правовую природу договора и условия обязательства, не установил наличие или отсутствие у ответчика имущества, подлежащего изъятию и передаче истцу; неправильно исчислил и взыскал госпошлину по иску.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.1999 N Ф09-1107/99-АК по делу N А76-6849/99 Поскольку из материалов дела усматривается, что предприятием не были представлены в налоговую инспекцию сведения о доходах физических лиц, содержащиеся в 3-х документах (2 реестра и дискета), судом необоснованно удовлетворены исковые требования о взыскании штрафа за непредставление 1051 документа.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.1999 N Ф09-1106/99-АК по делу N А60-8665/99 Суд полагает, что магнитный носитель, содержащий сведения о доходах 54 физических лиц, необходимо рассматривать как один документ, так же как и реестр, в котором содержались сведения о доходах 54 физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.1999 N Ф09-1104/99-АК по делу N А76-6848/99 Поскольку срок давности ГНИ не пропущен, факт совершения налогового правонарушения предпринимателем имеет место, у суда не имелось оснований для отказа в иске о взыскании штрафа по ст. 116 НК РФ за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.1999 N Ф09-1658/99-ГК по делу N А60-7529/99-С5 Обжалованные ненормативные акты нарушают права истца на занятие частной медицинской практикой, поскольку этими актами установлены ограничения, не предусмотренные законом и иными нормативными актами.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.1999 N Ф09-1652/99-ГК по делу N А76-6098/99 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании убытков с ответчика в размере стоимости бензина по цене на день предъявления иска в связи с неисполнением обязательства по соглашению.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.1999 N Ф09-1649/99-ГК по делу N А50-4955/99-Г15 Из материалов дела видно, что претензия направлена истцом ответчику до нарушения последним обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.1999 N Ф09-1102/99-АК по делу N А-11-59/ЭМ Поскольку МУП не исполнена обязанность по своевременному перечислению в бюджет подоходного налога, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для взыскания штрафа в размере, установленном ст. 123 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.1999 N Ф09-1101/99-АК по делу N А50-4782/99-АК Поскольку истцом был нарушен установленный актами порядок расчетов наличными денежными средствами, судом обоснованно отказано в признании недействительным решения ГНИ о привлечении его к финансовой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.1999 N Ф09-1097/99-АК по делу N А50-7885/99 Судом обоснованно отменено определение о возвращении искового заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.1999 N Ф09-1645/99-ГК по делу N А76-7610/99 Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об исполнении ответчиком обязательства по договору основан на неполно исследованных обстоятельствах о взаимоотношениях сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.1999 N Ф09-1640/99-ГК по делу N А60-7981/99 Арбитражный управляющий имеет право привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности из средств должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.1999 N Ф09-1632/99-ГК по делу N А60-11948/99-С2 Ввиду того, что решение о совершении крупной сделки советом директоров акционерного общества не принималось, суд обоснованно признал договор аренды с последующим выкупом имущества леспромхоза ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.1999 N Ф09-1098/99-АК по делу N А-11138/АР В связи с тем, что неисполнение обязанности привело к сокрытию (занижению) фонда оплаты труда и неуплате взносов, суд удовлетворил исковые требования ОПФ РФ о взыскании штрафных санкций за указанное нарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.1999 N Ф09-1092/99-АК по делу N А-12410 Согласно Порядку ведения кассовых операций в РФ 1993 года лимит остатка наличных денежных средств устанавливается банком по согласованию с предприятием.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.1999 N Ф09-1089/99-АК по делу N А-13464 Образовательные учреждения независимо от их организационно - правовых норм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставами этих учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.1999 N Ф09-392/99-АК по делу N А-5298 Определением кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что заявитель не направил копию жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.1999 N Ф09-1641/99-ГК по делу N А50-5276/99 При отсутствии задолженности по оплате выполненных работ судом правомерно отказано в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.1999 N Ф09-1634/99-ГК по делу N А60-4044/99 Должник и кредиторы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве, в том числе и на первом собрании кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.1999 N Ф09-1093/99-АК по делу N А76-7464/99 Вывод суда о недоказанности налоговым органом факта неприменения контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов за данный товар является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.1999 N Ф09-1091/99-АК по делу N А-9920/ИИ Вывод суда об отсутствии оснований для признания оспариваемого постановления таможенного органа недействительным является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.1999 N Ф09-1087/99-АК по делу N А76-6138/99 Поскольку ответчик узнал о факте закрытия счета из письма банка и сообщил об этом в налоговый орган в пределах установленного срока, то оснований для привлечения его к ответственности не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.1999 N Ф09-509/99-АК по делу N А76-8723/99 Отказывая в иске, суд сделал вывод о пропуске ГНИ срока обращения для взыскания штрафа за неприменение ККМ, установленного ст. 282 КоАП РСФСР.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.1999 N Ф09-1630/99-ГК по делу N А50-5683/98-Г1 Федеральная комиссия имеет право обращаться с иском в арбитражный суд о взыскании в доход государства доходов, полученных в результате безлицензионной деятельности на рынке ценных бумаг.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.1999 N Ф09-1481/99-ГК по делу N А34-235/99-С17 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли - продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.1999 N Ф09-1079/99-АК по делу N А50-6944/99 Торговля на рынках из помещений контейнерного типа в соответствии со ст. 1 Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин..." должна осуществляться с обязательным применением контрольно - кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.1999 N Ф09-1068/99-АК по делу N А76-7129/99 Госналогинспекцией проведена проверка в павильоне, принадлежащем предпринимателю, в ходе которой было обнаружено отсутствие ценников на товар и установлен факт неприменения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.1999 N Ф09-1067/99-АК по делу N А76-7128/99 Налоговый орган принял решение о наложении на предпринимателя штрафа за использование неисправной контрольно - кассовой машины, а также штрафа за невыдачу чека лицом, обязанным его выдавать.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.1999 N Ф09-1046/99-АК по делу N А47-905/99 Одним из условий надлежащего исполнения налоговым агентом обязанности по перечислению подоходного налога является наличие на его счете в банке денежных средств на оплату труда.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.1999 N Ф09-1631/99-ГК по делу N А50-4773/99-Г3 Штраф за допущенные перерывы в подаче электроэнергии судом первой инстанции взыскан правильно.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.1999 N Ф09-1628/99-ГК Доказательства свидетельствуют о принятии налоговым органом всех предусмотренных действующим законодательством мер к получению задолженности, следовательно, арбитражный суд необоснованно возвратил заявление о признании банкротом.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.1999 N Ф09-1622/99-ГК по делу N А71-128/99 Истцом заявлено требование о взыскании суммы неосновательного обогащения за счет завышения ответчиком стоимости работ: в акты выполненных работ на ремонт включен коэффициент к зарплате на работы с предохранительным поясом.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.1999 N Ф09-1621/99-ГК по делу N А76-6913/99 Поскольку у ответчика возникло обязательство в иностранной валюте, которое он надлежаще не исполнил, суд правомерно взыскал проценты исходя из процентной ставки по валютным кредитам.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.1999 N Ф09-1084/99-АК по делу N А76-6128/99 Ответчик зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица администрацией, однако заявление о постановке на налоговый учет подано им по истечении установленного срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.1999 N Ф09-1075/99-АК по делу N А-2444 По результатам документальных проверок истца по соблюдению налогового законодательства налоговым органом оформлены акты и принято решение о доначисления налогов, пени с применением штрафных санкций за допущенные налоговые правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.1999 N Ф09-848/99-ГК по делу N А50-1679/99 В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.1999 N Ф09-1620/99-ГК по делу N А34-319/99 Учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, кассационная инстанция считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить ее размер.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.1999 N Ф09-1618/99-ГК по делу N А47-177/99 Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.1999 N Ф09-1615/99-ГК по делу N А76-5885/99 Поскольку спорная сделка осуществлена с нарушением ФЗ "Об исполнительном производстве" истец не имел право распоряжаться арестованным имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.1999 N Ф09-1086/99-АК по делу N А76-6773/99 Нарушения, допущенные предпринимателем, повлекли недоплату подоходного налога в бюджет, что явилось основанием для принятия решения о взыскании налога и штрафных санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.1999 N Ф09-1085/99-АК по делу N А76-7022/99 Отказывая во взыскании подоходного налога, доначисленного ГНИ в связи с непринятием в расходы сумм, направленных на строительство жилого дома, соответствующих пени и штрафа, арбитражный суд сделал вывод о том, что ответчиком представлено достаточно документов для получения льготы.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.1999 N Ф09-1080/99-АК по делу N А76-6125/99 С момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.1999 N Ф09-1062/99-АК по делу N А50-4702/99 Основанием для привлечения колхоза к ответственности явился факт несвоевременного представления им в налоговую инспекцию сведений о доходах, выплаченных физическим лицам.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.1999 N Ф09-1061/99-АК по делу N А50-5304/99 Основанием для привлечения профкома к ответственности явился факт несвоевременного представления им в налоговую инспекцию сведений о доходах, выплаченных физическим лицам.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.1999 N Ф09-1059/99-АК по делу N А50-5317/99 Работодатели обязаны не реже одного раза в квартал представлять в налоговый орган по месту своей регистрации сведения о доходах, выплаченных ими физическим лицам не по месту основной работы, и об удержанных суммах налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.1999 N Ф09-1058/99-АК по делу N А50-5303/99 Работодатели обязаны не реже одного раза в квартал представлять в налоговый орган по месту своей регистрации сведения о доходах, выплаченных ими физическим лицам не по месту основной работы, и об удержанных суммах налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.1999 N Ф09-1057/99-АК по делу N А50-4701/99 Основанием для привлечения колхоза к ответственности явился факт несвоевременного представления им в налоговую инспекцию сведений о доходах, выплаченных физическим лицам.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.1999 N Ф09-228/99-ГК по делу N А60-472/98-С2 Так как возражений по оценке спорного имущества от сторон не поступило, а оценка имущества судебным приставом - исполнителем была уже произведена, то отсутствовали основания для назначения специалиста для определения стоимости имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.1999 N Ф09-1609/99-ГК по делу N А60-9093/99 Поскольку исполнение кредитного договора обеспечено залогом принадлежащего ответчику права на создаваемый объект, требования истца об обращении взыскания на предмет залога являются обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.1999 N Ф09-1603/99-ГК по делу N А76-6135/99 Судом правомерно удовлетворено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой уплаты основного долга. Однако размер процентов ошибочно определен исходя из суммы долга, включая НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.1999 N Ф09-1077/99-АК по делу N А76-1006/99 Льгота по подоходному налогу предоставляется физическим лицам, являющимся застройщиками либо покупателями жилья, направившим личные средства на указанные цели.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.1999 N Ф09-1076/99-АК по делу N А50-4459/99 По результатам проверки составлен акт, которым зафиксированы факты неперечисления удержанного подоходного налога и неудержание подоходного налога с сумм, выплаченных по договору подряда физическому лицу.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.1999 N Ф09-1071/99-АК по делу N А76-7437/99-43-307 Правомерен вывод суда о том, что Законом РФ N 154-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса РФ" устранена ответственность налогоплательщика за отказ или непредставление документов по запросу налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.1999 N Ф09-1064/99-АК по делу N А50-5059/99 Каких-либо нарушений порядка привлечения банка к ответственности и порядка обращения в арбитражный суд госналогинспекцией не допущено, поэтому у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отказа в иске по этим основаниям.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.1999 N Ф09-1613/99-ГК по делу N А47-149/99-4 Нарушение требований законодательства о порядке приобретения права собственности на недвижимое имущество влечет недействительность сделок по его отчуждению.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.1999 N Ф09-1612/99-ГК по делу N А47-6/99 Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.1999 N Ф09-1605/99-ГК по делу N А76-7147/99 Векселедержателю предоставлено право обратить свой иск против векселедателя раньше наступления срока платежа, если имел место полный или частичный отказ в акцепте.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.1999 N Ф09-1602/99-ГК Иск заявлен к Министерству обороны. Доказательств того, что ответчик является представительством или филиалом МОРФ и вправе выступать от имени юридического лица, не было представлено, поэтому исковое заявление правомерно возвращено заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.1999 N Ф09-1601/99-ГК по делу N А60-8025/99 Суд обоснованно сделал вывод о том, что договор, подписанный директором, является недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.1999 N Ф09-1074/99-АК по делу N А76-6233/99 Образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.1999 N Ф09-1070/99-АК по делу N А76-6680/99 Поскольку в нарушение НК РФ налоговым органом не исполнено требование налогоплательщика о возврате излишне уплаченного налога, суд обоснованно принял решение о взыскании из бюджета оспариваемой суммы НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.1999 N Ф09-1066/99-АК по делу N А76-4921/99 Лесхоз просит взыскать с межхозяйственного лесхоза ущерб, причиненный рубкой леса по лесорубочному билету, выданному ответчику самим лесопользователем.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.1999 N Ф09-1065/99-АК по делу N А76-4922/99 Как следует из материалов дела, лесхоз просит взыскать с межхозяйственного лесхоза ущерб, причиненный рубкой леса по лесорубочному билету, выданному ответчику самим лесопользователем.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.1999 N Ф09-1060/99-АК по делу N А76-6179/99 Принимая решение, суд исходил из того, что нарушение Закона РФ "О применении ККМ..." предпринимателем допущено и решение о привлечении к ответственности предпринимателя вынесено налоговой инспекцией в соответствии с Кодексом РСФСР об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.1999 N Ф09-1056/99-АК по делу N А76-6096/99 Поводом для принятия госналогинспекцией спорного решения послужили выводы акта проверки о занижении истцом прибыли в 1 полугодии 1996 года.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.1999 N Ф09-1055/99-АК по делу N А47-708/99 Банк нарушил календарную очередность списания платежей с расчетного счета плательщика. В результате инкассовое поручение по НДС не исполнено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.1999 N Ф09-33/99-ГК по делу N А76-6181/98 При предоставлении отсрочки исполнения решения судом было учтено тяжелое финансовое положение ответчика, которое сложилось вследствие дебиторской задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.1999 N Ф09-1600/99-ГК по делу N А47-88/99 Суд обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании убытков, причиненных по вине ответчика в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.1999 N Ф09-1599/99-ГК по делу N А47-168/99-1 В иске отказано, так как доказательств, подтверждающих возникновение убытков (реальных или в форме упущенной выгоды) именно в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истцом не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.1999 N Ф09-1597/99-ГК по делу N А60-823/98 Суд обоснованно пришел к выводу об отстранении конкурсного управляющего от исполнения им своих обязанностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.1999 N Ф09-1596/99-ГК по делу N А76-5474/99 Исходя из обязательств сторон по договору и руководствуясь ГК РФ суд обоснованно удовлетворил требования по взысканию долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.1999 N Ф09-1594/99-ГК по делу N А76-5017/99 По договору истец оказывал коммунальные услуги горпрокуратуре. Прокуратура ссылается на то, что средств на оплату коммунальных платежей из федерального бюджета не поступало.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.1999 N Ф09-1593/99-ГК по делу N А76-7458/99 Ответчик не участвовал в судебном заседании и не имел возможности предоставить доказательства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.1999 N Ф09-1054/99-АК по делу N А76-6214/99 Образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.1999 N Ф09-1052/99-АК по делу N А47-1169/99 При отсутствии оплаты реализованных по договору работ истец не имел права относить затраты на себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.1999 N Ф09-1051/99-АК по делу N А47-705/99 Основанием для доначисления госналогинспекцией сумм НДС, штрафов и пени послужил вывод акта проверки о неправомерном принятии истцом к зачету НДС по приобретенным материальным ресурсам.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.1999 N Ф09-1049/99-АК по делу N А76-6025/99 При проверке соблюдения законодательства о применении контрольно - кассовых машин в помещении, принадлежащем ответчику, выявлен факт невыдачи бланка строгой отчетности (заменяющий чек от ККМ).

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.1999 N Ф09-1598/99-ГК по делу N А60-8081/99 Положения статьи 395 ГК РФ не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.1999 N Ф09-1590/99-ГК по делу N А47-206/98 Суд, установив отсутствие присужденного имущества, обоснованно удовлетворил ходатайство об изменении способа и порядка исполнения решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.1999 N Ф09-1589/99-ГК по делу N Г-7456 Ввиду того, что истцом не представлены доказательства требования долга за поставленную продукцию, судом правомерно отказано в удовлетворении требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.1999 N Ф09-1588/99-ГК по делу N А76-1025/99 Дело передано на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчик извещен о времени и месте разбирательства дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.1999 N Ф09-1585/99-ГК по делу N А60-1881/99-С3 Возможность обжалования определений о неназначении внешнего управляющего, об отклонении ходатайства о назначении предложенных кандидатур на должность внешнего управляющего нормами не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.1999 N Ф09-1578/99-ГК по делу N А50-3435/99 Суды обоснованно установили задолженность ответчика по оплате за содержание участка земли, которая правомерно взыскана в пользу истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.1999 N Ф09-1053/99-АК по делу N А76-5459/99 Суд обоснованно расценил обстоятельства как непредставление в срок 3-х документов и взыскал по иску налогового органа соответствующую сумму штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.1999 N Ф09-1045/99-АК по делу N А34-215/99 Решение, принятое судом в коллегиальном составе, подписано судьей, председательствующим в судебном заседании, единолично, поэтому обжалуемое решение является незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.1999 N Ф09-1044/99-АК по делу N А60-10045/99 Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость железнодорожных путей сообщения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.1999 N Ф09-200/99-АК по делу N А47-229/98 Взыскивая суммы взносов и пени, суд пришел к выводу о нарушении банком обязанности по надлежащему и своевременному перечислению в доход фонда обязательного медицинского страхования страховых платежей его клиентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.1999 N Ф09-1587/99-ГК по делу N А34-209/99 Учитывая, что имеет место просрочка оплаты выполненных работ по договору, суд обоснованно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.1999 N Ф09-1580/99-ГК по делу N Г-5353 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что руководитель предприятия должника должен нести ответственность за неисполнение судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.1999 N Ф09-1577/99-ГК по делу N А34-210/99 Факт заключения соглашений о взаимозачетах с третьими лицами сам по себе не доказывает наличия у ответчика кредиторской задолженности перед истцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.1999 N Ф09-1576/99-ГК по делу N А47-3/97-Б/У Выводы суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, прекращении полномочий внешнего управляющего и назначении конкурсного управляющего являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.1999 N Ф09-1573/99-ГК по делу N А47-55/99-7 Поскольку заявленные исковые требования к ответчикам не содержат требований о взыскании денежной суммы или возложения обязанности выполнить в пользу истца какое-либо денежное обязательство, ссылка суда на Закон о банкротстве как основание для прекращения производства по данному делу является ошибочной.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.1999 N Ф09-1048/99-АК по делу N А71-127/98-А5 Суд правильно признал недействительными решение администрации о регистрации акционерного общества и его учредительные документы.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.1999 N Ф09-1047/99-АК по делу N А47-909/99 Поскольку в материалах дела не имеется надлежащих доказательств, подтверждающих статус ответчика как юридического лица, судом обоснованно прекращено производство по делу, что не лишает ГНИ права обратиться с названным иском к надлежащему ответчику.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.1999 N Ф09-1039/99-АК по делу N А50-4836/99 Согласно ФЗ "О банках и банковской деятельности" с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращается начисление процентов, а также неустоек по обязательствам кредитных организаций.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.1999 N Ф09-1575/99-ГК по делу N А47-75/99 ТОО по договору в процессе приватизации приобрело имущество предприятия и с этого момента получило право на заключение долгосрочного договора аренды занимаемого нежилого помещения или его выкупа.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.1999 N Ф09-1574/99-ГК по делу N А60-3934/99 Договор аренды не соответствовал требованиям законодательства, действовавшего на период его заключения, поскольку имуществом распорядилось не уполномоченное лицо, поэтому удовлетворены требования о признании его ничтожным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.1999 N Ф09-1571/99-ГК по делу N А76-3669/99 По договору цедент передал цессионарию право, обеспечивающее обязательство (неустойку), ограничив его размер суммой, взысканной по решению суда. Сам же истец при этом выбыл как из основного, так и из обеспечивающего обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.1999 N Ф09-1569/99-ГК по делу N А71-72/99 В обеспечение основного обязательства кредитор заключил договор поручительства с администрацией, по условиям которого поручитель несет перед кредитором ответственность в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.1999 N Ф09-1565/99-ГК по делу N А76-3789/99 Поскольку исполнительная надпись нотариуса была совершена в соответствии с действовавшим законодательством, не оспорена и не признана недействительной, является исполнительным документом, судом сделан правомерный вывод о том, что спор о взыскании задолженности не может быть предметом рассмотрения в суде и производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.1999 N Ф09-1042/99-АК по делу N А60-6997/99 НДС был исчислен ответчиком с цены реализации, что, по мнению налогового органа, привело к занижению налогооблагаемого оборота и недоплате налога в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.1999 N Ф09-1041/99-АК по делу N А34-210/99 Дело передано на новое рассмотрение, так как дело в апелляционной инстанции рассмотрено в незаконном составе судей.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.1999 N Ф09-1038/99-АК по делу N А50-5540/99 Постановлением Госналогинспекции АО было привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа за несвоевременное представление сведений о выплаченных доходах на физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.1999 N Ф09-1037/99-АК по делу N А50-5311/99 Предприниматель был привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное представление сведений о выплаченных доходах на физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.1999 N Ф09-656/99-ГК по делу N А76-9750/98 Суд правомерно признал недействительным договор об отступном, поскольку данная сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требований ответчика (кредитора по договору) перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.1999 N Ф09-1563/99-ГК по делу N Г-10864 В решении имеются противоречивые выводы: помимо того, что "договор не вступил в силу", указано: "по данному договору произошло изменение сторон", "договор потерял юридическую силу".

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.1999 N Ф09-1562/99-ГК по делу N А34-174/99-С5 Требование ответчика о проведении зачета встречного однородного требования противоречит нормам Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.1999 N Ф09-1029/99-АК по делу N А76-6925/99 Инспекцией МНС РФ не подтвержден бесспорно факт осуществления денежного расчета без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.11.1999 N Ф09-1464/99-ГК по делу N А50-4972/99-Г9 Дело передано на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос, кто является надлежащей стороной (заказчиком) по договорам на ремонт и техническое обслуживание прачечного оборудования в дошкольных учреждениях.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.1999 N Ф09-955/99-АК по делу N А60-7110/99 Поскольку применение ответственности при отсутствии недоимки по НДС противоречит п. 1 ст. 122 НК РФ, решение суда в данной части изменено, во взыскании штрафа по НДС отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.1999 N Ф09-956/99-АК по делу N А-11543 Указание в нормах гражданского законодательства на то, что собственники (учредители) предприятия несут субсидиарную ответственность, само по себе не изменяет правил подведомственности дел арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.1999 N Ф09-953/99-АК Так как п. 4 ст. 120 НК РФ, предусматривающий ответственность за нарушение правил составления налоговой декларации, исключен, требования о взыскании штрафа за налоговое нарушение, предусмотренное этим пунктом, арбитражным судом отклонено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.1999 N Ф09-951/99-АК по делу N А76-6258/99 Вывод суда о том, что допущенное предпринимателем отступление от порядка учета доходов и расходов не может рассматриваться как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п. 12 ст. 7 Закона РСФСР "О государственной налоговой службе РСФСР", является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.1999 N Ф09-950/99-АК по делу N А76-5329/99 Поскольку ответчик узнал о факте закрытия счета из письма банка и сообщил в налоговый орган об этом в пределах установленного срока, то оснований для привлечения его к ответственности по ст. 118 НК РФ не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.1999 N Ф09-945/99-АК по делу N А34-222/99-С16 Арбитражным судом правомерно сделан вывод об отсутствии оснований для привлечения истца к ответственности за неучет объектов налогообложения игорного бизнеса.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.1999 N Ф09-937/99-АК по делу N А50-4682/99 Оснований для возвращения апелляционной жалобы в связи с пропуском процессуального срока подачи жалобы не имелось, поэтому определение суда отменено.

Определение ФАС Уральского округа от 04.11.1999 N Ф09-594/99-ГК по делу N А76-8607/98 Производство по кассационной жалобе ответчиков на решение прекращено, а кассационная жалоба - возвращена в адрес заявителей.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.1999 N Ф09-178/99-ГК по делу N А76-7232/98 Отказывая в иске, суд обоснованно указал, что сумма не подлежит возврату, поскольку деньги были уплачены до наступления срока передачи очередной партии товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.1999 N Ф09-1451/99-ГК по делу N А50-5177/99 Поскольку доказательств оплаты работ по договору ответчик не представил, суд правомерно взыскал задолженность.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.1999 N Ф09-1449/99-ГК по делу N А60-6925/99 Суд правомерно взыскал с ответчика невозвращенную часть предоплаты и проценты на сумму предоплаты, начиная с даты окончания срока поставки продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.11.1999 N Ф09-1438/99-ГК по делу N А76-4372/99-21-188 Изучив материалы дела и представленное сторонами мировое соглашение, кассационная инстанция считает заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.1999 N Ф09-949/99-АК по делу N А47-743/99 Так как с иском налоговый орган обратился с пропуском установленного НК РФ трехмесячного срока, который является пресекательным и восстановлению не подлежит, оснований для удовлетворения ходатайства и взыскания штрафа у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.1999 N Ф09-948/99-АК по делу N А34-281/99-С8 Дело передано на новое рассмотрение, так как арбитражным судом не исследовалось наличие состава налогового правонарушения в действиях истца и документов, содержащих сведения о порядке отражения финансовых результатов в сводном балансе, материалы дела не содержат.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.1999 N Ф09-946/99-АК по делу N А50-4509/99 Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлен состав сумм, содержащихся в инкассовом поручении, не дана оценка акту камеральной проверки, в деле отсутствует расшифровка указанных сумм.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.1999 N Ф09-944/99-АК по делу N А60-10153/99 Суд правомерно удовлетворил исковые требования и обязал налоговую инспекцию уменьшить задолженность истца по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.1999 N Ф09-931/99-АК по делу N А-9302 В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины отказано обоснованно и возврат апелляционной жалобы произведен правомерно, так как соответствующие документы к апелляционной жалобе приложены не были.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.1999 N Ф09-1454/99-ГК по делу N А47-42/99 Судом правомерно удовлетворено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, однако при расчете их размера суд ошибочно исходя из того, что в договоре срок оплаты не установлен.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.1999 N Ф09-1445/99-ГК по делу N А76-1518/99 Суд дал оценку доводам заявителя о необходимости предоставления отсрочки и с учетом интересов сторон обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отсрочки исполнения решения суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.1999 N Ф09-1444/99-ГК по делу N А76-4104/99 Суд правомерно взыскал с предпринимателя сумму долга и неустойку за просрочку платежа, обоснованно применив ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.1999 N Ф09-1443/99-ГК Принимая решение об отказе в иске, суд исходил из того, что истец не доказал наличие и размер убытков, а также причинную связь между ненадлежащим исполнением обязательств по договору и убытками.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.1999 N Ф09-1441/99-ГК по делу N А-03/АВ Суд обоснованно пришел к выводу об отказе в принятии заявления о признании АО несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.1999 N Ф09-1440/99-ГК по делу N А76-3228/99 Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, кассационная инстанция считает заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.1999 N Ф09-1439/99-ГК по делу N А76-3304/99-3-155 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с Главного управления сельского хозяйства и продовольствия с учетом фактического финансирования (93%).

Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.1999 N Ф09-947/99-АК по делу N А60-7251/99 Суд кассационной инстанции, отменив судебные акты, отказал в иске, так как выводы суда о применении таможенным органом в качестве вида взыскания штрафа и истечении срока для наложения данного вида взыскания не соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.1999 N Ф09-943/99-АК по делу N А50-4874/99-А3 Учитывая, что обязанность предпринимателя по предоставлению сведений о выплатах другим физическим лицам возникла в 1998 году, вывод суда о невозможности применения ст. 119 НК РФ к данным правоотношениям является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.1999 N Ф09-941/99-АК по делу N А50-4284/99-АК Недоимки по налогам, выявленные в ходе проверки, и пени подлежат уплате вновь возникшим юридическим лицом.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.1999 N Ф09-940/99-АК по делу N А50-5053/99 Учитывая, что обязанность предпринимателя по предоставлению сведений возникла в 1998 году, вывод суда о невозможности применения ст. 119 НК РФ к данным правоотношения является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.1999 N Ф09-939/99-АК по делу N А50-5052/99-А5 Учитывая, что обязанность предпринимателя по предоставлению сведений возникла в 1998 году, вывод суда о невозможности применения ст. 119 НК РФ к данным правоотношениям является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.1999 N Ф09-938/99-АК по делу N А50-4775/99 У арбитражного суда не имелось оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительными уведомления о переводе предпринимателя на уплату единого налога с вмененного дохода и платежного извещения на уплату этого налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.1999 N Ф09-932/99-АК по делу N А-03 Так как истцом заявлены исковые требования о признании недействительными и не подлежащими применению нормативных актов государственных органов - Кабинета Министров и Государственного Собрания Республики Башкортостан, вывод о неподведомственности спора правилен.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.1999 N Ф09-1442/99-ГК по делу N А76-3550/99-9-189 Дело передано на новое рассмотрение, так как неприменение судом ст. 37 АПК РФ (увеличение суммы иска, изменение предмета иска) привело к принятию неправильного решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.1999 N Ф09-1437/99-ГК по делу N А34-113/99-С17 В связи с тем, что государственная регистрация спорного дома, как вновь созданного объекта недвижимости, не проводилась, в связи с чем он не является объектом собственности, суд сделал правильный вывод о необоснованности требований истца о признании права собственности на долю.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.1999 N Ф09-1433/99-ГК по делу N А60-4276/99-С2 Ввиду того, что по соглашению ответчику были переданы векселя, т. е. отсутствовал факт пользования чужими денежными средствами, во взыскании процентов правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.1999 N Ф09-1431/99-ГК по делу N Г-9566 Определение об отказе в удовлетворении ходатайства в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы признано необоснованным, а апелляционная жалоба, принятая к производству суда, вместе с делом направлена в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.1999 N Ф09-1428/99-ГК по делу N А34-152/99 Поскольку соглашения сторон о расторжении или прекращении договора материалы дела не содержат, отсутствуют доказательства вручения арендатору письма Департамента о прекращении договора, вывод суда о прекращении договора аренды и выселение арендатора из спорного помещения является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.1999 N Ф09-1427/99-ГК по делу N А60-5696/99 Суд правомерно возложил ответственность за причинение вреда на лицо, действиями работников которого причинен вред.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.1999 N Ф09-942/99-АК по делу N А50-5026/99 Судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для принятия постановления о приостановлении действия лицензий, поскольку ответчиком не представлено доказательств, что наличие у истца задолженности по налоговым платежам в федеральный бюджет может повлечь нанесение ущерба правам, законным интересам, нравственности и здоровью граждан, а также обороне страны и безопасности государства.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.1999 N Ф09-933/99-АК по делу N А-10433 Признавая решение ГНИ в части недействительным, арбитражный суд исходил из наличия у истца оснований для использования спорной налоговой льготы.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.1999 N Ф09-930/99-АК по делу N А60-9118/99-С5 Предпринимателю отказано в удовлетворении кассационной жалобы, так как ФЗ РФ "О федеральном бюджете" устанавливает ставку пени за просрочку уплаты налогов и сборов и не распространяется в отношении страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.1999 N Ф09-929/99-АК по делу N А60-4908/99 Учитывая, что факт нарушения предпринимателем требований законодательства о применении контрольно - кассовых машин подтверждается материалами дела, а привлечение его к административной ответственности произведено налоговым органом с соблюдением сроков, предусмотренных КоАП РФ, решение о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение кассового аппарата является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.1999 N Ф09-927/99-АК по делу N А47-92/99 Поскольку обязательства по использованию ГСМ по целевому назначению возникли из гражданско - правовых отношений (товарный кредит), применение судом норм гражданского законодательства при разрешении данного спора и, в частности, ст. 333 ГК РФ также является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.1999 N Ф09-926/99-АК по делу N А60-7665/99 Выводы арбитражного суда об отсутствии у АООТ гражданско - правовых обязательств перед банком и отсутствии у банка самостоятельных требований к ответчику непосредственно затрагивают права и законные интересы банка, поэтому дело направлено на новое рассмотрение, так как суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.1999 N Ф09-567/99-ГК по делу N А50-3324/98 Так как судом сделан правильный вывод о том, что факт непригодности домов для постоянного проживания был известен суду и заявителю на момент принятия решения, в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам администрации города отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.1999 N Ф09-1432/99-ГК по делу N А60-7111/99 Вывод суда об отсутствии обязанности ответчика по заключению (пролонгации) договора аренды и выплаты суммы, в возмещение расходов, связанных со свертыванием производства, увольнением работников и переводом производства на новую площадку основан на материалах дела, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.1999 N Ф09-1430/99-ГК по делу N А60-7855/99 Ответственность за причинение вреда в результате пожара правомерно возложена на лицо, действиями работников которого причинен вред.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.1999 N Ф09-1429/99-ГК по делу N А60-8577/99 Суд правомерно указал, что договор следует считать возобновленным на неопределенный срок и в этом случае арендодатель на законных основаниях отказался от договора, поэтому решение суда о выселении арендатора является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.1999 N Ф09-1426/99-ГК Поскольку вывод суда является ошибочным, так как представленные документы свидетельствуют о том, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину при подаче искового заявления, то определение суда отменено.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.1999 N Ф09-1425/99-ГК по делу N А76-3632/99 Разрешая преддоговорный спор, суд обоснованно исходил из того, что нормы расходов по оплате услуг по хранению Госрезерва, установленные Госкомрезервом России, согласованные с Министерством финансов РФ и Министерством экономики РФ, не прошли юридическую регистрацию в установленном порядке, поэтому не являются обязательными к исполнению.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.1999 N Ф09-1424/99-ГК по делу N А60-8087/99-С1 Так как войсковая часть с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не обращалась, то апелляционная инстанция обоснованно возвратила жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.1999 N Ф09-1423/99-ГК по делу N А76-3467/99 Дело направлено на новое рассмотрение, так как решение или постановление подлежит отмене, если подписано не теми судьями, которые указаны в судебном акте.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.1999 N Ф09-928/99-АК по делу N А60-7976/99 Поскольку предусмотренный ст. 115 НК РФ (давность взыскания налоговых санкций) срок для обращения с иском является пресекательным, арбитражный суд правомерно отказал во взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.1999 N Ф09-925/99-АК по делу N А47-1551/99 Прокурором не представлено доказательств, позволяющих с достоверностью считать, что непринятие мер по обеспечению иска затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, а заявленные доводы являются предположительными и не подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.1999 N Ф09-924/99-АК Поскольку на дату подачи заявления сумма излишне уплаченного налога не была исчислена налоговой инспекцией, а на дату возврата заявления двухмесячный срок для исчисления налога не истек, судом первой инстанции правомерно вынесено решение об отказе в иске об обязании ГНИ возвратить из бюджета переплаченный налог.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.1999 N Ф09-923/99-АК по делу N А47-78/99 В иске ФОМС о взыскании задолженности по платежам на обязательное медицинское страхование неработающего населения отказано, так как из материалов дела видно, что неработающему населению города обеспечена медицинская помощь с расходами на соответствующие суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.1999 N Ф09-922/99-АК по делу N А47-910/99 Поскольку у ответчика отсутствовал реальный источник для удержания и перечисления в бюджет подоходного налога, вывод суда об отсутствии оснований для применения в данном случае ответственности к налоговому агенту является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.1999 N Ф09-335/99-АК по делу N А60-692/98-С5 Определение о приостановлении производства по делу отменено, так как доказательств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по уголовному делу, не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.1999 N Ф09-1421/99-ГК по делу N А76-3702/99 Законных оснований для возвращения кассационной жалобы не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.1999 N Ф09-1415/99-ГК по делу N А76-6057/99 Суд правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки уплаты задолженности по арендной плате, поскольку обязательство по уплате данной суммы прекращается исполнением.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.1999 N Ф09-1414/99-ГК по делу N А76-4641/99 Так как расчет производился векселями, которые не следует отождествлять с денежными средствами, то суд сделал правомерный вывод об отсутствии оснований для применения к ответчику ответственности за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.1999 N Ф09-1413/99-ГК по делу N А50-4566/99 Поскольку иной размер процентов предусмотрен в договоре, суд апелляционной инстанции, учитывая компенсационную природу таких процентов, обоснованно уменьшил ставку процентов до 30% годовых.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.1999 N Ф09-1412/99-ГК по делу N Г-9438 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на занимаемое истцом здание в силу приобретательной давности отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.1999 N Ф09-921/99-АК по делу N А60-4921/99 Поскольку материалами дела не подтверждено совершение ответчиком налогового правонарушения в части неперечисления в бюджет подоходного налога со стоимости ГСМ, выводы суда об отсутствии оснований для взимания штрафа являются обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.1999 N Ф09-916/99-АК по делу N А34-206/99 Суду следовало отказать в удовлетворении исковых требований ГНИ о взыскании штрафа за неприменение ККМ, так как пропущен срок для привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.1999 N Ф09-913/99-АК по делу N А76-4846/99 Поскольку нормы материального и процессуального права при рассмотрении дела по иску к налоговой инспекции о признании недействительным решения в части штрафов судом первой инстанции не были нарушены, оснований к изменению судебного акта у суда апелляционной инстанции не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.1999 N Ф09-912/99-АК по делу N А76-4530/99 В связи с тем, что истец перешел на упрощенную систему налогообложения, уплата им налога с продаж не влияет на формирование его доходов, поскольку сумму налога с продаж уплачивает покупатель.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.1999 N Ф09-260/99-ГК по делу N А71-91/98 Занятие земельного участка правомерно признано самовольным и удовлетворено требование об его изъятии при отсутствии доказательств, подтверждающих права ответчика на спорный земельный участок.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.1999 N Ф09-251/99-АК по делу N А76-9304/98-35У Судом сделан обоснованный вывод о том, что факт совершения налогового правонарушения предпринимателем не доказан, и правомерно отказано в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.1999 N Ф09-222/99-АК по делу N А60-1625/98-С5 Право на обращение в арбитражный суд с иском о признании незаконным уклонения от утверждения и государственной регистрации коллегии адвокатов у последней не возникает, поскольку инициатива в регистрации адвокатов принадлежит Министерству юстиции РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.1999 N Ф09-1420/99-ГК по делу N А60-6309/99-С3 Оснований для отмены определения суда апелляционной инстанции не имеется, так как суд апелляционной инстанции, разъясняя постановление, не изменил его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.1999 N Ф09-1419/99-ГК по делу N А76-6136/99 Апелляционная жалоба подана своевременно, в установленный срок. Возвращение судом апелляционной жалобы является необоснованным, в связи с чем определение отменено.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.1999 N Ф09-1418/99-ГК по делу N А50-7271/97-Г9 Судом не исследованы основания возвращения исполнительного листа и не установлена дата его возвращения взыскателю, поэтому дело по заявлению о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.1999 N Ф09-1417/99-ГК по делу N А50-7092/97 Дело по заявлению о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению направлено на новое рассмотрение, так как не представляется возможным проверить, пропущен ли взыскателем срок давности исполнения по спорному исполнительному листу, имеются ли основания для его восстановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.1999 N Ф09-1416/99-ГК по делу N А76-5318/97 Определением арбитражного суда утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу о признании несостоятельным должника, а также был определен порядок погашения должником имевшейся задолженности перед кредитором. Условия отказа кредитора от взыскания суммы долга по исполнительному листу из этого определения не усматривается.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.1999 N Ф09-1411/99-ГК по делу N А76-3873/99 Суд сделал правильный вывод о том, что задолженность ответчика по оплате производственной базы свидетельствует о существенном нарушении условий договора, что является основанием для расторжения договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.1999 N Ф09-1407/99-ГК по делу N А34-236/99 Суд, учитывая обстоятельства дела, обоснованно сделал вывод о том, что истец не доказал наличие долга у ответчика, и отказал в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.1999 N Ф09-920/99-АК по делу N А76-4299/99 Поскольку истец не выполнил требования закона, налоговой инспекцией правомерно произведено доначисление сумм налога на прибыль и НДС и штрафных санкций, о чем сделан правильный вывод арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.1999 N Ф09-919/99-АК по делу N А76-638/99 Исковые требования о возврате из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, и зачете в счет предстоящих платежей по НДС решением суда обоснованно удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.1999 N Ф09-918/99-АК по делу N А76-3369/99 Так как налоговое соглашение как ненормативный акт государственного органа, органа местного самоуправления не соответствует закону, а потому нарушает права и интересы жителей города в виде недовнесения налоговых платежей в бюджет города, оно признано недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.1999 N Ф09-917/99-АК Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отказ в удовлетворении иска о признании недействительным решения ГНИ в части пени является недостаточно обоснованным, поскольку судебными инстанциями размер пени не был проверен.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.1999 N Ф09-915/99-АК по делу N А76-4172/99 Исковые требования о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины удовлетворены, поскольку указанная ответственность наступает независимо от того, кто осуществлял денежные расчеты при продаже товаров, принадлежащих предпринимателю, в арендуемой им торговой точке.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.1999 N Ф09-914/99-АК по делу N А76-3242/99 Удовлетворяя исковые требования о возврате из бюджета ОПФ РФ по области денежных средств, арбитражный суд исходил из того, что обязанность по уплате выполнена дважды, задолженности в Пенсионный фонд РФ у истца нет.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.1999 N Ф09-1410/99-ГК по делу N А34-57/98 Повторный возврат апелляционной жалобы определением произведен необоснованно, поскольку у суда имелись доказательства отсылки копии апелляционной жалобы ответчику при подаче первичной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.1999 N Ф09-1409/99-ГК по делу N АИ-04/336 (Г-473) Суд обоснованно счел неуважительными причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы, отказав предпринимателю в удовлетворении ходатайства о восстановлении этого срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.1999 N Ф09-1408/99-ГК по делу N А50-3913/99 При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного лица в соответствии с разделительным балансом.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.1999 N Ф09-1406/99-ГК по делу N А34-155/99-С8 Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не дана оценка доказательствам по возврату долга в их совокупности. Кроме того, решение не содержит ссылки на нормы материального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.1999 N Ф09-1401/99-ГК по делу N Г-10740 Суд правомерно взыскал сумму задолженности, так как материалами дела подтверждается стоимость оказанных услуг, наличие задолженности по их оплате.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.1999 N Ф09-1400/99-ГК по делу N Г-7788 За просрочку оплаты задолженности с ответчика взыскана неустойка, которая уменьшена, учитывая ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.1999 N Ф09-1399/99-ГК по делу N А50-4940/99 Выводы суда о сроках давности, основанные на Положении о переводном и простом векселе, ошибочны.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.1999 N Ф09-105/99-ГК по делу N А60-1385/98 С учетом всех установленных обстоятельств суд считает необходимым уменьшить размер штрафа до пяти процентов суммы штрафа за повреждение вагона. Данный размер ответственности является достаточным для обеспечения восстановления нарушенных прав и соответствует принципам добросовестности и разумности.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.1999 N Ф09-911/99-АК по делу N А50-3514/99 Дело направлено на новое рассмотрение, так как из имеющегося в материалах дела протокола судебного заседания апелляционной инстанции следует, что данный документ не подписан судьей, председательствующим в судебном заседании.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.1999 N Ф09-908/99-АК по делу N А-2675 Арбитражный суд обоснованно удовлетворил исковые требования о признании недействительными решения о применении финансовых санкций в части.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.1999 N Ф09-907/99-АК по делу N А50-3901/99 Поскольку материалами дела неисполнение банком запроса ГНИ подтверждено, судом обоснованно удовлетворены исковые требования истца о привлечении ответчика к финансовой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.1999 N Ф09-906/99-АК по делу N А34-146/99-СБ Учитывая, что налоговое правонарушение совершено истцом до 1 января 1999 года, решение налогового органа признано недействительным в части взыскания штрафа, примененного в соответствии со ст. 120 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.1999 N Ф09-904/99-АК по делу N А50-4863/99 Суд, принимая решение, исходил из того, что истец обоснованно предъявил исковые требования о зачете НДС, т. к. исполнил свое обязательство перед бюджетом по уплате данной суммы налога дважды.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.1999 N Ф09-903/99-АК по делу N А50-4358/99 Истцом произведена повторная уплата налога на прибыль, поэтому излишне уплаченная сумма обоснованно возвращена из бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.1999 N Ф09-1405/99-ГК по делу N А50-4827/99-Г13 Дело передано на новое рассмотрение, так как в акте приема - передачи государственного имущества в хозяйственное ведение перечень объектов, передаваемых по договору в полное хозяйственное ведение предприятия, отсутствует, сам акт сторонами не подписан.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.1999 N Ф09-1404/99-ГК по делу N А50-4377/99 Поскольку правоотношения сторон по выкупу арендованного помещения возникли после введения в действие Федерального закона, суд правомерно определил выкупную цену помещения в соответствии с Положением о порядке учета и управления имуществом, находящимся в муниципальной собственности, утвержденным решением городской Думы.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.1999 N Ф09-1403/99-ГК по делу N Г-4590 Дело передано на новое рассмотрение, так как вопрос о действительности переданного требования и безусловности перехода права судом не исследован.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.1999 N Ф09-1402/99-ГК по делу N Г-4196 Дело передано на новое рассмотрение, так как вопрос о действительности переданного требования и безусловности перехода права судом не исследован.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.1999 N Ф09-1394/99-ГК по делу N А71-17/99 Судом при принятии решения об отказе в иске не учтено, что материалами дела (накладная, доверенность) подтвержден факт получения товара предпринимателем от имени ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.1999 N Ф09-1392/99-ГК Вместе с тем, из характера заявленного требования и существа самого заявления компании вывод о том, что спор не подлежит рассмотрению в суде, не следует и судом данный вывод ничем не мотивирован.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.1999 N Ф09-1391/99-ГК по делу N А71-149/99 Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом обоснованно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.1999 N Ф09-1390/99-ГК по делу N А60-2466"А"/99 Судом установлено, что оспариваемый протокол является односторонним документом о сдаче - приемке работ, возможность признания недействительным которого путем предъявления самостоятельного иска АПК РФ не предусмотрена, поэтому производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.1999 N Ф09-910/99-АК по делу N А-8576 Требования по иску о признании недействительным решения о расторжении соглашения и приостановлении действия лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией в павильоне удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.1999 N Ф09-909/99-АК по делу N А50-4968/99 Вывод суда о наличии оснований для взыскания с ответчика налога на содержание жилищного фонда, сбора на нужды образовательных учреждений и сбора на содержание милиции соответствует требованиям налогового законодательства и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.1999 N Ф09-905/99-АК по делу N А34-22/99-С8 Вывод суда о законности установленного сбора за право торговли на территории города соответствует законодательству и материалам дела, однако, что касается размера финансовых санкций за неуплату налога, то судом не были учтены требования НК РФ, которые подлежали применению.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.1999 N Ф09-902/99-АК по делу N А47-135/99 Тот факт, что в бюджете не предусмотрены средства для погашения недоимок по страховым платежам за неработающее население города и района, не может служить основанием для освобождения администрации от обязанностей по их погашению.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.1999 N Ф09-901/99-АК по делу N А47-136/99 Так как в бюджете города были предусмотрены платежи на обязательное медицинское страхование неработающего населения, обязанность по уплате которых частично была исполнена, город является дотационным, в иске ТФОМС отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.1999 N Ф09-900/99-АК по делу N А60-9159/99 Поскольку перечень способов расчета, поименованный в Областном законе "О налоге с продаж", является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, и в силу ст. ст. 142 - 147 ГК РФ вексель не может отождествляться с денежными средствами, решение суда о признании недействительным оспариваемого постановления налогового органа является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.1999 N Ф09-254/99-ГК по делу N А50-7853/98 Вывод суда о соответствии актов ареста (описи) имущества требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве" и ГПК РФ является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.1999 N Ф09-1398/99-ГК по делу N А71-56/99 Суд правомерно, в соответствии с условиями кредитного договора, договора поручительства, ГК РФ, ФЗ РФ "О переводном и простом векселе", Положением о переводном и простом векселе взыскал с ответчиков солидарно сумму долга и неустойку.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.1999 N Ф09-1397/99-ГК по делу N А71-40/99 Дело направлено на новое рассмотрение, так как арбитражный суд принял судебные акты по иску о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения с нарушением норм материального и процессуального права по недостаточно исследованным материалам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.1999 N Ф09-1396/99-ГК по делу N А71-84/98-Г9 Поскольку материалами дела подтверждается обращение истца за получением согласования на капитальный ремонт здания магазина, пострадавшего в результате пожара, не является правомерным отказ в иске на основании ст. 38 Земельного кодекса РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.1999 N Ф09-1395/99-ГК по делу N А60-8072/99-С1 Ответчиком в полном размере сумма предоплаты своевременно не возвращена, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.1999 N Ф09-1393/99-ГК по делу N А60-3993/99-С2 Кассационная жалоба подана за пределами установленного срока, поэтому определение о возвращении кассационной жалобы соответствует закону.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.1999 N Ф09-1389/99-ГК по делу N А60-6878/99-С2 Юридическое лицо считается прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Банк ликвидирован и как субъект гражданских правоотношений не существует. Производство по настоящему делу прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.1999 N Ф09-1388/99-ГК по делу N А47-16 Б/У-97 Суд обоснованно отказал в принятии апелляционной жалобы на определение об установлении кредиторской задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.1999 N Ф09-898/99-АК по делу N А60-5746/99 Так как имеющаяся в материалах дела накладная не подтверждает отпуск мяса на определенную сумму по взаимозачету за дизельное топливо, не представлен договор за дизтопливо, не подтвержден порядок расчетов за продукцию, апелляционная инстанция правомерно эту сумму исключила из налогооблагаемого оборота по налогу на ГСМ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.1999 N Ф09-897/99-АК по делу N А50-3585/99 Поскольку срок, установленный для обращения с иском о взыскании недоимки и финансовых санкций, налоговым органом пропущен, судом правомерно отказано в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.1999 N Ф09-896/99-АК по делу N А50-3591/99 Поскольку госналогинспекция нарушила установленный срок для обращения с иском, выводы апелляционной инстанции в части отказа во взыскании штрафных санкций соответствуют действующему законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.1999 N Ф09-496/99-ГК по делу N 772 (ТС-69/НГГ) Удовлетворение заявления и пересмотр ранее принятого по делу судебного акта (определения) по вновь открывшимся обстоятельствам произведены арбитражным судом неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.1999 N Ф09-1387/99-ГК по делу N А60-8534/99 Обоснованно отклонены доводы заявителя о том, что в повторном заявлении о признании несостоятельным (банкротом) задолженность ответчика увеличена на трехмесячную просрочку исполнения обязательства и, следовательно, изменился размер требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.1999 N Ф09-1386/99-ГК по делу N А50-5569/99 В заявлении кредитора должны быть указаны доказательства обоснованности требований кредитора, в данном случае - неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредитора вне процедур банкротства.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.1999 N Ф09-899/99-АК по делу N А-9017 Учитывая, что отсутствуют законные основания для освобождения ответчика от уплаты финансовых санкций по ст. 122 НК РФ (неуплата или неполная уплата сумм налога), судом сделан правильный вывод о том, что ответственность к налогоплательщику применена ГНИ правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.1999 N Ф09-894/99-АК по делу N А76-4668/99 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения ГНИ, суд обоснованно исходил из того, что в части осуществления работ по обеспечению государственного контроля за качеством лекарственных средств истец плательщиком НДС и спецналога не является.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.1999 N Ф09-893/99-АК по делу N А34-211/99 Неточное указание заявителем назначения платежа в данном случае не может быть основанием для возврата апелляционной жалобы, поскольку факт перечисления госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не вызывает сомнений.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.1999 N Ф09-892/99-АК по делу N А60-5305/99 На день обращения с иском налоговым органом срок не был пропущен, поэтому судом обоснованно принято решение о взыскании недоимки по подоходному налогу и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.1999 N Ф09-890/99-АК по делу N А47-24/98 Учитывая, что обязательства администрации по перечислению страховых взносов на неработающее население, предусмотренные в бюджете города с учетом его секвестра, исполнены, оснований к отмене решения и удовлетворению иска не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.1999 N Ф09-887/99-АК по делу N А60-8469/99 Как судом, так и налоговым органом факт пребывания предпринимателя в командировке в период 10-дневного срока, обязательного для постановки ответчиком на налоговый учет, признан смягчающим вину обстоятельством.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.1999 N Ф09-688/99-ГК по делу N Г-8844/БЮТ Исполнение по каждому делу производится самостоятельно, в установленном законом порядке. Суд правомерно отказал в предоставлении отсрочки.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.1999 N Ф09-1385/99-ГК по делу N А50-9078/98-АБ Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу об отмене определения суда первой инстанции о введении внешнего управления и направлении дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.1999 N Ф09-1384/99-ГК по делу N Г-2331 Как следует из содержания договора, стороны не согласовали сроки исполнения своих обязательств, договор действует до полного исполнения обязательств, денежных расчетов за выполненные работы не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.1999 N Ф09-1383/99-ГК по делу N А50-7321/98 Определением суда апелляционная жалоба обоснованно возвращена заявителю, т.к. к жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.1999 N Ф09-1382/99-ГК по делу N А60-2187/98 Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту дорожно - транспортного происшествия не являются достаточным доказательством совершения ответчиком противоправных действий, повлекших причинение ущерба.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.1999 N Ф09-1381/99-ГК по делу N А60-2272/99 Оценив совокупность доказательств, суд сделал обоснованный вывод о том, что ответчик не доказал наличие законных оснований для занятия помещения, принадлежащего истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.1999 N Ф09-1380/99-ГК по делу N А60-7483/99 Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод о неподведомственности неверен, потому что ссылка на то, что в договоре и других документах физическое лицо поименовано то гражданином, то частным лицом, не может быть принята.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.1999 N Ф09-1373/99-ГК по делу N А60-7315/99 Суд обоснованно уменьшил размер ущерба, подлежащего возмещению, так как истец не принял мер по защите и укрытию вывески, что расценено судом как грубая неосторожность потерпевшего.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.1999 N Ф09-895/99-АК по делу N А47-86/99 Тот факт, что в бюджете области не предусмотрены средства для погашения недоимок по страховым платежам районов на обязательное медицинское страхование не может служить основанием для освобождения администраций районов - плательщиков взносов от обязанности по их погашению.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.1999 N Ф09-889/99-АК по делу N А47-605/99 Налоговым органом обоснованно применены к банку санкции в виде пени за неисполнение поручений налогоплательщиков на перечисление налогов в соответствующие бюджеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.1999 N Ф09-888/99-АК по делу N А76-4383/99 Прокурору в иске отказано, т.к. внешнее управление в ОАО введено в период действия Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 19.11.1992, которым не ограничивались полномочия органов управления акционерных обществ при введении внешнего управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.1999 N Ф09-886/99-АК по делу N А76-3645/99 Принимая судебные акты, суды обеих инстанций исходили из пропуска ГНИ срока для наложения взыскания и обращения в суд с иском о взыскании штрафа за неприменение ККМ.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.1999 N Ф09-1379/99-ГК по делу N А60-8652/99 Судом производство по делу прекращено в связи с тем, что иск предъявлен к неюридическому лицу, т.к. согласно положению о военном округе юридическим лицом - учреждением в системе Министерства обороны РФ является округ.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.1999 N Ф09-1378/99-ГК по делу N А76-2762/99 Вывод суда о том, что договор купли - продажи нежилого помещения, заключенный Комитетом по управлению имуществом города и истцом, противоречит закону является правомерным, поскольку данная сделка не соответствует существовавшему на момент ее совершения порядку приватизации муниципального имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.1999 N Ф09-1377/99-ГК по делу N А60-5896/99-С3 Суд обоснованно пришел к выводу, что проценты за просрочку в данном деле следует исчислять со дня предъявления иска в арбитражный суд, и правомерно взыскал за соответствующий период.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.1999 N Ф09-1374/99-ГК по делу N А76-3471/99 Судом сделан правильный вывод о том, что причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов, их должностными лицами вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени которой выступает Министерство финансов РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.1999 N Ф09-1372/99-ГК Отказ в приеме искового заявления неправомерен, так как является недостаточно обоснованным вывод суда о том, что данный спор связан с нарушениями финансовой и бюджетной дисциплины при осуществлении государственным учреждением своей уставной деятельности, не являющейся ни предпринимательской, ни экономической.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.1999 N Ф09-1371/99-ГК по делу N А34-136/99 Уменьшая размер неустойки, суд правомерно исходил из чрезмерно высокого процента неустойки (5% в день) при сравнении его с размером учетной ставки банковского процента (55% годовых) и размером основного долга с учетом компенсационного характера неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.1999 N Ф09-1370/99-ГК по делу N А76-2065/99 В связи с незаключением договора (отсутствует письменное соглашение сторон) обязанности по оплате аренды у ответчика не возникло. В иске отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.1999 N Ф09-1369/99-ГК по делу N А76-2632/99 Судом первой и апелляционной инстанции сделан правильный вывод о взыскании с ответчика долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.10.1999 N Ф09-884/99-АК по делу N А34-162/99-С19 Решение суда по иску о признании недействительным решения ГНИ о наложении штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ принято с нарушением АПК РФ, поэтому отменено как недостаточно обоснованное с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.10.1999 N Ф09-879/99-АК по делу N А-10096 Поскольку при передаче основных средств в уставный фонд другого предприятия оборота по реализации не возникает, то вывод суда об отсутствии объекта обложения налогом на добавленную стоимость является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.10.1999 N Ф09-878/99-АК по делу N А76-4373/99 Вывод суда об отсутствии у истца обязанности уплачивать налог на содержание автомобильных дорог является обоснованным, поскольку образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.10.1999 N Ф09-1376/99-ГК по делу N А60-5828/99 При определении подлежащей возврату суммы, выплаченной истцом ответчику за работу, судом апелляционной инстанции учтено дополнительное соглашение к договору и правомерно удовлетворено исковое требование.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.10.1999 N Ф09-1375/99-ГК по делу N Г-7711 Дело направлено на новое рассмотрение, так как, заявляя требования о взыскании стоимости мазута и железнодорожного тарифа, истец не представил суду доказательства, подтверждающие направление мазута ответчику в счет договора, а также не подтвердил размер и факт оплаты им железнодорожного тарифа.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.10.1999 N Ф09-1366/99-ГК по делу N Г-4421 Отказывая в удовлетворении жалобы, суд первой инстанции ошибочно исходил из того, что должник надлежащим образом исполнил обязанность по погашению долга в момент сдачи товара перевозчику, поскольку отношения между должником и взыскателем должны регулироваться ФЗ РФ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Уральского округа от 19.10.1999 N Ф09-1365/99-ГК по делу N А76-4581/99-3-210 Судебные акты отменены, так как истцом не уточнен предмет исковых требований, не представлены надлежащие доказательства выдачи кредита ответчику, не выяснено, кто является стороной (заемщиком) по договору, не проверен расчет истца, не дана оценка договора залога, а также не решен вопрос соразмерности стоимости заложенного имущества размеру требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.10.1999 N Ф09-1364/99-ГК по делу N А34-134/99 Поскольку обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг (потребленной тепловой энергии) исполнены ответчиком ненадлежащим образом, арбитражным судом правомерно взыскана с него задолженность.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.10.1999 N Ф09-1362/99-ГК по делу N Г-10043 Решение суда отменено, так как суду необходимо было исследовать вопрос об одобрении спорной сделки, поскольку предприятие является структурным подразделением юридического лица, в частности, судом не выяснено, пользовалось ли юридическое лицо результатами заключенного договора, кем и в каком порядке производилась оплата части выполненных работ и т.д.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.1999 N Ф09-875/99-АК по делу N А50-4537/99-А2 Судом с учетом фактических обстоятельств сделан правильный вывод в отношении пропуска истцом указанного срока и отсутствии в связи с этим оснований для удовлетворения иска о взыскании штрафа за неприменение ККМ.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.1999 N Ф09-873/99-АК по делу N А50-3928/99 С иском о взыскании налоговых санкций за сокрытие подоходного налога за 1996 год ГНИ обратилась в арбитражный суд с нарушением установленного срока, в связи с чем вывод суда о пропуске срока для взыскания налоговых санкций является законным.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.1999 N Ф09-872/99-АК по делу N А50-4536/99 Отказывая в удовлетворении исковых требований ГНИ о взыскании штрафа за неприменение ККМ, арбитражный суд исходил из того, что истцом пропущен срок исполнения постановления о наложении административного взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.1999 N Ф09-871/99-АК по делу N А60-7424/99 Поскольку объем выручки от реализации строительных работ, выполненных истцом собственными силами, составляет менее 70%, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для применения предприятием льготы по налогу на прибыль и правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.1999 N Ф09-1368/99-ГК по делу N А50-1985/99-Г-7 Суд апелляционной инстанции обоснованно отменил решение суда первой инстанции, т. к. материалы дела не позволяют достоверно определить наличие задолженности по договору строительного подряда, сроки начисления и размер штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.1999 N Ф09-1367/99-ГК по делу N А76-3626/99 Поскольку доказательств оплаты работ в объеме, предусмотренном договором, ответчиком не представлено, суд правомерно взыскал с него задолженность пени, предусмотренной договорами подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.1999 N Ф09-1359/99-ГК по делу N А60-1327/99 Судебные акты отменены, так как утверждение апелляционной инстанции о том, что ответчик не представил доказательств того, что спорное помещение не находится в собственности ЕКУГИ и он не вправе был пользоваться им, передавая в аренду, не основано на материалах дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.1999 N Ф09-1358/99-ГК по делу N А60-7627/99 В удовлетворении заявления о признании товарищества несостоятельным отказано обоснованно, так как сумма общих активов заявителя превышает кредиторскую задолженность и из отчета временного управляющего и указанного бухгалтерского баланса не усматривается признаков неплатежеспособности должника, а имеется достаточно средств для погашения всей кредиторской задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.1999 N Ф09-1357/99-ГК по делу N А60-8273/99 Уменьшая размер неустойки, суд исходил из того, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, размер пени по условиям договора аренды высокий и учтен период просрочки внесения платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.1999 N Ф09-1356/99-ГК по делу N А60-8276/99 Уменьшая размер неустойки, суд исходил из того, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, размер пени по условиям договора аренды высокий и учтен период просрочки внесения платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.1999 N Ф09-1354/99-ГК Вывод суда о тождестве исков является неправомерным, поскольку предмет вновь заявленных требований не совпадает с рассмотренным ранее по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.1999 N Ф09-877/99-АК по делу N А50-8402/98 Основанием отказа предпринимателю в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам явилось то, что о существовании дополнительно представленных документов было известно заявителю до принятия решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.1999 N Ф09-1360/99-ГК по делу N А60-2377/99-С1 Суд правомерно взыскал с финансового отдела Администрации муниципального образования города стоимость утраченного имущества и упущенную выгоду в виде арендной платы, не полученной истцом в связи с повреждением помещения в результате изъятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.1999 N Ф09-1352/99-ГК по делу N А60-6978/99-С2 Суды первой и апелляционной инстанций исходя из обстоятельств дела сделали правильный вывод о том, что освобождение арендатором помещений и передача их арендодателю по акту приема - передачи свидетельствуют о его согласии на прекращение арендных отношений, расторжение договора аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.1999 N Ф09-1351/99-ГК по делу N А76-4135/99-12-219 Правомерен вывод суда о том, что истец не доказал нарушение ответчиком обязательств по соглашению, суд правильно отказал истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.1999 N Ф09-1348/99-ГК по делу N А76-2554/98 У суда отсутствовали основания для удовлетворения заявления должника об отсрочке исполнения решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.1999 N Ф09-1345/99-ГК по делу N А60-7511/99 Судом первой инстанции дана верная оценка накладным как доказательствам, подтверждающим приемку товара ответчиком, и признан несостоятельным довод ответчика о подписании накладных неуполномоченными лицами.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.1999 N Ф09-1344/99-ГК по делу N А76-2609/99 Выводы суда первой и апелляционной инстанций по делу по иску о признании недействительным договора купли - продажи доли в общей собственности основаны на неполно выясненных обстоятельствах, и поэтому решение и постановление отменены.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.1999 N Ф09-890/99-ГК по делу N А50-536И/П/99 Суд, как первой, так и апелляционной инстанций обоснованно исходил из того, что возбуждение исполнительного производства с нарушением срока не является поводом к его отмене по заявленному основанию.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.1999 N Ф09-869/99-АК по делу N А76-3216/97 Поскольку судом при вынесении решения установлено, что обязанность по уплате налога не исполнена и налоговым органом при доначислении налоговых платежей учтены суммы, подлежащие к зачету из бюджета, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.1999 N Ф09-867/99-АК по делу N А60-6538/99 Поскольку неперечисление подоходного налога имело место до 01.01.99, взыскание 20% штрафа произведено судом в противоречие с нормами Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц".

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.1999 N Ф09-866/99-АК по делу N А47-77/99-7 В соответствии с Положением о порядке уплаты страховых взносов в федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования образовавшаяся недоимка по страховым платежам за неработающее население подлежит взысканию с администрации района.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.1999 N Ф09-864/99-АК по делу N А76-3689/99 Постановление апелляционной инстанции отменено в части признания недействительными постановлений ГНИ о взыскании сумм налога на рекламу, налога на содержание жилфонда и объектов социально - культурной сферы, сбора на содержание милиции и городского транспорта и сумм пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.1999 N Ф09-181/99-ГК по делу N А76-8598/98 Судом правомерно отменено решение суда в части взыскания убытков и отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.1999 N Ф09-174/99-ГК Решение суда отменено, т.к. оно не содержит ссылки на закон или иной нормативный правовой акт и в решении не указаны конкретные доказательства, на которых суд основывает свои выводы.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.1999 N Ф09-1347/99-ГК по делу N А60-6212/99-С4 Поскольку доказательств предъявления к ответчику денежных требований до обращения в суд истец не представил, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.1999 N Ф09-1346/99-ГК по делу N А76-3909/99 Судом правомерно удовлетворены исковые требования о взыскании с предпринимателя задолженности за полученную электроэнергию.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.1999 N Ф09-1341/99-ГК по делу N А60-6159/99-С1 Решение и постановление апелляционной инстанции по заявлению Департамента Федеральной государственной службы занятости населения по области о признании несостоятельным (банкротом) ответчика отменены, так как являются недостаточно обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.1999 N Ф09-1339/99-ГК по делу N А76-3451/99 Судом апелляционной инстанции сделан правомерный вывод о том, что безусловной перемены лиц в обязательстве не произошло, поэтому договор уступки является ничтожной сделкой ввиду нарушения требований ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.1999 N Ф09-1337/99-ГК по делу N А50-3093/99 Перемена лиц в обязательстве по долевому участию в строительстве материалами дела не подтверждается.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.1999 N Ф09-868/99-АК по делу N А60-5670/99 Признавая недействительным постановление Министерств энергетики, транспорта, связи и жилищно - коммунального хозяйства области, суды обеих инстанций исходили из того, что деятельность по эксплуатации инженерных систем не подлежит лицензированию.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.1999 N Ф09-863/99-АК по делу N А76-3345/99 Придя к правильному выводу в отношении неправомерного взыскания со счета истца в бесспорном порядке санкций, арбитражный суд не учел, что в соответствии с НК РФ, действовавшего в редакции до 19.08.99, Пенсионный фонд РФ не являлся участником отношений, регулируемых НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.1999 N Ф09-861/99-АК по делу N А76-3497/99 Отказывая во взыскании штрафа за неприменение ККМ, суд указал на пропуск госналогинспекцией срока обращения в суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.1999 N Ф09-860/99-АК по делу N А60-59511/99 При постановке судебных актов, отказывая ГНИ в иске, суды обеих инстанций правомерно руководствовались особенностями состава затрат, включаемых в себестоимость услуг предприятий ЖКХ.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.1999 N Ф09-858/99-АК по делу N А34-176/99 Решение и постановление вынесены по недостаточно исследованным доказательствам, имеющим значение, так как декларация предпринимателя отсутствует, поэтому судебные акты не являются законными и обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.1999 N Ф09-617/99-ГК по делу N А60-1422/99-С3 Вывод суда о наличии оснований для принятия мер по обеспечению исполнения решения является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.1999 N Ф09-330/99-ГК по делу N А60-2088/99-С4 Установленный УПК РФ порядок обжалования постановлений следователя, вынесенных при расследовании уголовного дела, лишает собственника права на обращение в суд с заявлением об освобождении имущества от ареста.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.1999 N Ф09-1349/99-ГК по делу N А76-7672/98-37-219/57 Судебные акты отменены, так как при утверждении мирового соглашения суд в определении не изложил условия мирового соглашения.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.1999 N Ф09-1343/99-ГК по делу N А76-6442/99 Оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе, а также оставления ее без рассмотрения у суда апелляционной инстанции не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.1999 N Ф09-1342/99-ГК по делу N А50-4030/99-Г3 Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АКБ по взысканию долга по кредитному договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.1999 N Ф09-1338/99-ГК по делу N А76-3698/99 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что ответчик неосновательно сберег имущество за счет истца и обязан возвратить последнему сбереженное.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.1999 N Ф09-1210/99-ГК по делу N А76-557/99 Нельзя признать обоснованным вывод суда апелляционной инстанции об увеличении ответственности поручителя ввиду резкого роста курса доллара США после 17.08.98, поскольку данное событие не связано с изменением указанных в договоре поручения обеспеченных обязательств по кредитному договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.1999 N Ф09-1093/99-ГК по делу N А60-1131/99 Судебные акты приняты по неполно исследованным материалам дела, в связи с чем отсутствовали безусловные основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с предпринимателя основного долга и неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.1999 N Ф09-862/99-АК по делу N А60-5513/99-С5 Вывод арбитражного суда о том, что пересчет пени в территориальный дорожный фонд области следует производить исходя из ставки пени 0,1%, т. е. по сниженной ставке, является законным.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.1999 N Ф09-859/99-АК по делу N А-03 Суд при возвращении искового заявления обоснованно исходил из того, что в отношении ответчика возбуждено дело о признании его банкротом и налоговый орган обязан соблюдать обязательный порядок обращения о включении в реестр кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.1999 N Ф09-852/99-АК по делу N А60-6520/99 Поскольку на момент обращения ГНИ с иском трехмесячный срок исковой давности истек, решение суда в части взыскания налоговых санкций подлежит отмене.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.1999 N Ф09-850/99-АК При вынесении постановления апелляционная инстанция исходила из того, что НДС по товарам, производимым обществом инвалидов, налоговой инспекцией не доначислен, поэтому суд признал обоснованным наложение штрафа на общество.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.1999 N Ф09-1336/99-ГК по делу N А47-89/99 Проценты подлежат уплате на соответствующую сумму денежных средств и не начисляются на суммы, обеспечивающие исполнение обязательства (неустойку), поэтому проценты правомерно исчислены с суммы основного долга за минусом НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.1999 N Ф09-1333/99-ГК по делу N А47-77/99-11 Доказательств нецелевого использования СПК товарного кредита Министерством финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства не представлено, поэтому суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.1999 N Ф09-1332/99-ГК по делу N А60-7319/99 Суд, не дав оценки тому обстоятельству, что в доверенности отсутствует полномочие на заключение договора хранения, признал договор хранения заключенным и взыскал с ответчика убытки.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.1999 N Ф09-1008/99-ГК по делу N А50-5697/97 Суд правомерно восстановил пропущенный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, признав уважительной причину его пропуска.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.1999 N Ф09-1008/99-ГК по делу N А50-5697/97 Суд правомерно восстановил пропущенный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, признав уважительной причину его пропуска.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.1999 N Ф09-856/99-АК по делу N А47-67/99 Вывод суда об отсутствии оснований ко взысканию недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения является ошибочным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.1999 N Ф09-853/99-АК по делу N А47-93/99 Вывод суда об отсутствии оснований ко взысканию недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения является ошибочным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.1999 N Ф09-1328/99-ГК по делу N А71-40/99 Выводы суда о нарушении покупателем условий договора купли - продажи картофелехранилища и существенном характере такого нарушения нельзя признать обоснованными, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.1999 N Ф09-1327/99-ГК по делу N А50-4126/99 Судом не было установлено факта регистрации жилого фонда по приложенному списку в областной регистрационной палате за истцом как балансодержателем, поэтому правомерно отказано в удовлетворении требований об аннулировании регистрации и обязании областной регистрационной палаты внести соответствующие изменения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.1999 N Ф09-1326/99-ГК по делу N А50-4127/99 Поскольку истец не является субъектом права муниципальной собственности и требования им заявлены в отношении прав иного лица, апелляционной инстанцией исковые требования о признании права муниципальной собственности на жилой фонд по указанному перечню обоснованно отклонены.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.1999 N Ф09-1324/99-ГК по делу N А34-126/99-С9 Суд в мотивировочной части решения не указал ни обстоятельств, установленных судом, ни доказательств, на которых основаны выводы суда об удовлетворении первоначального иска о взыскании задолженности по выплате 12% от суммы реализованного товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.1999 N Ф09-1322/99-ГК по делу N А50-5284/99 Вывод суда о том, что заявленные прокурором исковые требования по своим основаниям различны и не связаны между собой, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.1999 N Ф09-1321/99-ГК по делу N А71-18Д/99 Суд правомерно применил нормы права, так как истец выразил свое волеизъявление на выкуп помещения еще в 1994 году и у ответчика не имелось законных оснований для отказа в реализации его права.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.1999 N Ф09-848/99-АК по делу N А47-112/99 Нарушение ответчиком порядка уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения при наличии фактического их погашения не может являться основанием для их повторного взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.1999 N Ф09-846/99-АК по делу N А47-102/99 Тот факт, что в бюджетах на 1998 и 1999 годы не предусмотрены средства для погашения недоимок по страховым платежам на обязательное медицинское страхование неработающего населения города и района за 1997 год, не может служить основанием для освобождения администрации от обязанностей по их погашению.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.1999 N Ф09-844/99-АК по делу N А60-8335/99-С5 Вывод суда об отказе ГНИ в иске о взыскании финансовых санкций является правомерным, т. к. обращение с иском последовало с пропуском установленного срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.1999 N Ф09-842/99-АК по делу N А47-569/99 Так как ИНН вводится в контрольно - кассовую машину только налоговым инспектором и это обстоятельство свидетельствует об отсутствии вины ответчика в совершенном правонарушении, то во взыскании штрафа отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.1999 N Ф09-731/99-ГК по делу N А60-133/99 Ссылка заявителя на нарушение ст. 12 данного Закона в части изъятия и передачи на хранение арестованного имущества отклоняются, поскольку в этой части действия судебного пристава - исполнителя являются обоснованными и зависят от характера предписания исполнительного документа.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.1999 N Ф09-549/99-ГК по делу N А50-9760/98 Поскольку ответчиком не доказано исполнение обязательства по поставке феррованадия в полном объеме, в том числе по распоряжению истца - другому АООТ, суд правомерно обязал ответчика поставить оставшееся количество феррованадия.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.1999 N Ф09-1325/99-ГК по делу N А34-127/98 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд первой и апелляционной инстанции ошибочно пришел к выводу о том, что между сторонами заключен кредитный договор.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.1999 N Ф09-1320/99-ГК по делу N А60-6910/99 Судом правомерно взыскана задолженность и пени за просрочку платежей, договор аренды досрочно расторгнут с обязанием ответчика освободить занимаемое им нежилое помещение.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.1999 N Ф09-1316/99-ГК по делу N А60-4646/99-С4 Признав размер процентов явно несоразмерным последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд уменьшил ставку процентов до 30%.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.1999 N Ф09-845/99-АК по делу N А47-111/99 Суд правомерно, учитывая факт оплаты через бюджеты сельских советов, отказал ОФОМС в удовлетворении иска о взыскании задолженности по платежам на обязательное медицинское страхование неработающего населения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.1999 N Ф09-839/99-АК по делу N А60-5842/99 Суды обеих инстанций исходили из того, что превышение истцом регулируемых государством тарифов на услуги связи в действительности места не имело, поскольку такие услуги им не оказывались, поэтому решение Комитета ценовой политики области признано недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.1999 N Ф09-837/99-АК по делу N А60-6562/99 Поскольку судом при вынесении решения установлен факт нарушения налогового законодательства обществом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.1999 N Ф09-1319/99-ГК по делу N А60-3290/99 Суд правомерно удовлетворил требования о возмещении убытков и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за ненадлежащее исполнение банком обязательств по перечислению денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.1999 N Ф09-1315/99-ГК по делу N А76-6173/98 Исковые требования о взыскании ущерба, образовавшегося в результате затопления, обоснованно удовлетворены за счет Муниципального унитарного предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.1999 N Ф09-1312/99-ГК по делу N А76-2994/99/11-176 Из установленного законом принципа платности пользования землей суд сделал ошибочный вывод о том, что у лица, владеющего землей (ответчика) и не являющегося собственником этой земли, возникла обязанность заключить договор аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.1999 N Ф09-1311/99-ГК по делу N А71-90/99 Поскольку у ответчика отсутствует денежное обязательство перед истцом, судом правомерно сделан вывод о том, что не имеется оснований для применения к ответчику ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.1999 N Ф09-1310/99-ГК по делу N А60-4653/99 Суд правомерно сделал вывод о прекращении обязательства зачетом встречного однородного требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.1999 N Ф09-1309/99-ГК по делу N А60-5636/99 Судом сделан обоснованный вывод о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о получении ответчиком либо его полномочным представителем нефтепродуктов по накладным и подтверждающих наличие у ответчика обязательства по их оплате.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.1999 N Ф09-838/99-АК по делу N А47-103/99 Оспариваемое решение арбитражного суда не соответствует ст. 125 АПК РФ и содержит только сведения об исковых требованиях истца, констатацию признания иска ответчиком и нарушения ряда норм ФЗ РФ "Об акционерных обществах", поэтому и отменено.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.1999 N Ф09-832/99-АК по делу N А34-189/99 Поскольку судом установлен факт отсутствия у предприятия объекта налогообложения по налогу на приобретение автотранспортных средств в связи с незаключением договора купли - продажи (мены, лизинга) автомобиля, вывод суда об отказе во взыскании штрафа обоснован.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.1999 N Ф09-831/99-АК по делу N А50-2277/99 Ввиду несвоевременного перечисления в бюджет удержанного подоходного налога, налоговым органом обоснованно принято постановление о взыскании пени и налоговых санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.1999 N Ф09-830/99-АК по делу N А76-3381/99 Доход от сдачи в аренду помещений не получен, следовательно, суд обоснованно отказал в иске ГНИ в этой части.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.1999 N Ф09-815/99-ГК по делу N Г-3432/ХВШ Поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении при заключении мирового соглашения прав и законных интересов других лиц, определение суда законно, обоснованно и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.1999 N Ф09-1314/99-ГК по делу N А76-5974/99 Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом ст. 333 ГК РФ применена без определения ставки процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства Администрацией города.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.1999 N Ф09-1307/99-ГК по делу N А76-3174/99 Срок подачи апелляционной жалобы пропущен в связи с тем, что первоначально жалоба на решение была возвращена предпринимателю ввиду отсутствия подписи заявителя, т. е. по его вине, поэтому судом обоснованно отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.1999 N Ф09-1304/99-ГК по делу N А50-3038/99 Имеющийся в материалах дела вексель содержит все необходимые реквизиты, поэтому считать, что он имеет дефект формы, у суда апелляционной инстанции не было оснований. Что касается дополнительной записи в векселе, то она не делает формы векселя дефектной, и к ней следует относиться как к ненаписанной.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.1999 N Ф09-1303/99-ГК по делу N А50-3252/99-Г3 В иске отказано, так как в материалах дела отсутствуют и истцом не представлены доказательства того, что ответчик является владельцем участка, на котором расположен котлован, осуществляющим его эксплуатацию, и эта деятельность связана с повышенной опасностью для окружающих.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.1999 N Ф09-1301/99-ГК по делу N А76-3356/99-22-175 Анализируя условия соглашения о переводе долга, судом сделан ошибочный вывод о том, что банк уступил истцу право требовать от ответчика задолженность по кредитному договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.1999 N Ф09-1300/99-ГК по делу N А71-81/99 Является правомерным вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии нарушения установленных законом правил при проведении конкурса на разработку месторождения и определении его победителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.1999 N Ф09-834/99-АК по делу N А76-3502/99 Суд сделал правильный вывод о несоответствии полученных векселей требованиям закона. Каких-либо иных доказательств получения истцом прибыли в спорной сумме в проверенном периоде госналогинспекцией не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.1999 N Ф09-829/99-АК по делу N А34-192/99 Дело направлено на новое рассмотрение, так как не проверена законность и обоснованность каждого в отдельности обжалуемого акта на соответствие НК РФ с учетом необходимых для рассмотрения данного спора документов (актов документальных и камеральных проверок, лицевой карточки налогоплательщика, решения о взыскании налогов и финансовых санкций и т.д.).

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.1999 N Ф09-827/99-АК по делу N А50-4822/99 Поскольку исковые требования удовлетворены по формальным основаниям, а правомерность допричисления органом обязательного медицинского страхования пени и ее размер судами не проверялись, решение и постановление отменены.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.1999 N Ф09-821/99-АК по делу N А60-9117/99-С5 Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена в связи с принятием нового закона, за несвоевременную уплату страховых взносов в 1995 году пеня начисляется из расчета 0,3% суммы недоимки.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.1999 N Ф09-1306/99-ГК по делу N А50-3565/99 Поскольку договор страхования заключен истцом от имени доверителя, право требования исполнения обязательства по данному договору возникает непосредственно у доверителя, поэтому обоснованным является вывод арбитражного суда об отсутствии у истца правовых оснований для истребования исполнения обязательства по сделке в пользу последнего.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.1999 N Ф09-1292/99-ГК по делу N А76-2854/99 Так как судом установлено надлежащее исполнение ЗАО обязательств по договору, во встречном иске ТОО о возврате излишне перечисленных средств и расторжении договора отказано правильно.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.1999 N Ф09-826/99-АК по делу N А60-6360/99 Суд возвратил апелляционную жалобу в связи с пропуском срока на обжалование несмотря на то, что она была подана без нарушения процессуального срока на обжалование.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.1999 N Ф09-825/99-АК по делу N А76-3397/99 Судом необоснованно отказано во взыскании 20% штрафа от доначисленных сумм налогов и 10% штрафа за ведение бухгалтерского учета с нарушением установленного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.1999 N Ф09-1298/99-ГК по делу N А76-2571/99 Постановление апелляционной инстанции нельзя признать правомерным, так как суд принял решение по существу спора в отношении имущества, фактически находящегося у третьего лица, но возложил исполнение такой обязанности на ответчика, не владеющего имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.1999 N Ф09-1287/99-ГК по делу N А34-20/99-С14 Суд сделал правомерный вывод о том, что ответчик должен оплачивать как затраты истца на содержание линий электропередач и трансформаторных подстанций, так и часть потерь электроэнергии в электросети абонента.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.1999 N Ф09-1286/99-ГК по делу N А76-3018/99 Учитывая, что поручитель оплатил кредитору только часть долга, оставшийся долг, неустойки и судебные издержки правомерно взысканы с поручителя в пользу предпринимателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.1999 N Ф09-1285/99-ГК по делу N А76-4425/99 Арбитражным судом правомерно взыскана пеня, в остальной части иска отказано судом обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.1999 N Ф09-1284/99-ГК Арбитражным судом обоснованно оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба на определение о возвращении искового заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.1999 N Ф09-818/99-АК по делу N А-9740/ЭМ Вывод суда об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по страховым взносам пени за непоступление взносов является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.1999 N Ф09-817/99-АК по делу N А47-755/99 Вывод суда об отсутствии оснований для привлечения истца к ответственности является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.1999 N Ф09-816/99-АК по делу N А50-3411/99 Поскольку ответчик изготавливал и реализовывал изделия медицинского назначения, данные обороты подлежали освобождению от налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.1999 N Ф09-815/99-АК по делу N А47-258/99 Произведенный зачет сумм переплаты по налогу в счет финансовых санкций в данном случае при наличии последующего судебного контроля не свидетельствует о неправомерности действий истца, поэтому суд кассационной инстанции отказал во взыскании убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.1999 N Ф09-1289/99-ГК по делу N А76-3482/99 Вывод арбитражного суда о том, что Хозрасчетный специализированный ремонтно - реставрационный производственный участок не является юридическим лицом, в связи с чем дело по спору с его участием неподведомственно арбитражному суду, является ошибочным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.1999 N Ф09-1282/99-ГК по делу N А60-1255/99 Отказывая в удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения решения, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что заявителем не приведено достаточных оснований для предоставления рассрочки.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.1999 N Ф09-1277/99-ГК по делу N А60-5062/99 Истцом не доказана задолженность ответчика по договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.1999 N Ф09-1276/99-ГК по делу N А60-5700/99 Судебные акты отменены, так как судом не установлен порядок оплаты работы и сроки выполнения работ с учетом условий договора и фактического исполнения сторонами обязательства по договору подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.1999 N Ф09-1275/99-ГК по делу N А50-2629/99 Поскольку доказательств оплаты товара в полном объеме ответчик не представил, суд правомерно взыскал с предпринимателя задолженность за туристические путевки.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.1999 N Ф09-109/99-ГК по делу N А34-248/98-С8 При участии в деле нескольких ответчиков в решении должно быть указано, как разрешен спор в отношении каждого из них.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.1999 N Ф09-814/99-АК по делу N А34-49/98-С19 Поскольку с налогоплательщика не может быть взыскано более размера налога, штрафа и соответствующей суммы пени, судебные акты являются незаконными в части отказа в иске в отношении финансовых санкций, превышающих размер, предусмотренных НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.1999 N Ф09-812/99-АК по делу N А60-6284/99 В отношении финансовых санкций в виде взыскания суммы сокрытой прибыли, 100% и 200% штрафов решение суда принято без учета Налогового кодекса РФ, поэтому в данной части судебный акт также следует изменить и привести размер санкций в соответствие с Кодексом.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.1999 N Ф09-809/99-АК по делу N А60-5257/99 Законодательные акты не устанавливают ответственности источника выплаты за неудержание налога с плательщика, в том числе в виде взыскания санкций в размере неудержанной суммы налога за счет средств самого источника выплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.1999 N Ф09-808/99-АК по делу N А60-4326/99 Отсутствие ведения раздельного учета имущества не является препятствием для предоставления предприятию льготы. Кроме того, доказательств того, что имущество базы не относится к объектам жилищно - коммунальной сферы, в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.1999 N Ф09-1281/99-ГК по делу N А60-6248/99 Судебные акты отменены, так как, взыскивая основную задолженность, суд первой и апелляционной инстанции не исследовал, какое количество и на какую сумму поставлено цемента в счет оплаты полученной мебели, не дана оценка доводу ответчика о том, что договор, предметом которого является взаимная поставка мебели и цемента, не заключен в связи с отсутствием спецификации.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.1999 N Ф09-1280/99-ГК по делу N А60-7055/99 Судом правомерно взысканы с банка проценты с учетом производимых истцу выплат.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.1999 N Ф09-1273/99-ГК Отказывая в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины и отклоняя апелляционную жалобу, арбитражный суд указал, что представленные истцом справки банков не содержат сведений об его общей задолженности по платежным документам, и сделал вывод об отсутствии объективных оснований для удовлетворения ходатайства.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.1999 N Ф09-1271/99-ГК по делу N А60-4/1542 Судебный пристав-исполнитель является участником исполнительного производства и в случае обжалования его действий обладает всеми процессуальными правами, в том числе и правом на обжалование судебного акта, принятого по жалобе на его действия.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.1999 N Ф09-1264/99-ГК по делу N А47-274/98-4 В решении и постановлении апелляционной инстанции не указано, по условиям какого обязательства, договора или других сделок сторон устанавливались обстоятельства отсутствия или наличия задолженности ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.1999 N Ф09-811/99-АК по делу N А60-5667/99-С5 При принятии постановления суд обоснованно исходил из того, что истец не является работодателем, выплаты выборным членам профсоюза не являются оплатой труда, на которые начисляются страховые взносы в ПФР.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.1999 N Ф09-806/99-АК по делу N А76-4025/99 Суд при вынесении решения об отказе в иске исходил из того, что получаемые истцом от заказчика средства представляли собой возмещение убытков по договору (сумма доведения до расчетной стоимости перевозки по сравнению с городским тарифом) и не подлежат освобождению от уплаты НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.1999 N Ф09-803/99-АК по делу N А50-3638/99 Поскольку факты нарушений Закона РФ "О защите прав потребителей" подтверждаются материалами дела, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения и предписания территориального управления МАП РФ.

Дополнительное постановление ФАС Уральского округа от 29.09.1999 N Ф09-758/99-АК В постановлении не указан размер подлежащей взысканию госпошлины по иску, которую с учетом изменения решения суда следует взыскать.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.1999 N Ф09-1269/99-ГК по делу N А60-6672/99-С4 Суд обоснованно признал отсутствующего должника банкротом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.1999 N Ф09-1268/99-ГК по делу N А50-2410/99-Г2 Поскольку истец не доказал, что произведенные работы относятся к капитальному ремонту, не связанному с его деятельностью, а также согласование их с "Арендодателем" и "Балансодержателем", суд правомерно в иске отказал.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.1999 N Ф09-1267/99-ГК по делу N А60-3722/99 Судом апелляционной инстанции правомерно указано, что истец до принятия решения не реализовал право на изменение оснований иска, поэтому ссылка на договор цессии, как на основание возникновения прав и обязанностей сторон, несостоятельна.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.1999 N Ф09-1266/99-ГК по делу N А34-136/99-С9 Вывод суда о признании должника банкротом основан на не полно исследованных обстоятельствах, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, так как основания для рассмотрения дела по упрощенной процедуре банкротства у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.1999 N Ф09-1265/99-ГК по делу N А76-2924/99 Суд правомерно удовлетворил исковые требования (в пределах срока исковой давности) о взыскании задолженности в связи с неисполнением ответчиком договорного обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.1999 N Ф09-805/99-АК по делу N Г-7288/СИЗ Вывод суда об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по страховым взносам пени за несвоевременное перечисление взносов является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.1999 N Ф09-798/99-АК по делу N А50-2924/99 Дело по иску о признании недействительным распоряжения КУГИ и признании права оперативного управления на нежилые помещения направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела имеются документы, имеющие существенное значение для разрешения спора, которым ни первая, ни апелляционная инстанции оценки не дала.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.1999 N Ф09-393/99-ГК по делу N А50-8822/98 Так как на момент вынесения акта о передаче дебиторской задолженности на реализацию дебиторская задолженность ОАО не была подтверждена решением суда, вступившим в законную силу, то судебный пристав-исполнитель правомерно оценил ее и передал на реализацию.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.1999 N Ф09-1262/99-ГК по делу N А50-706/99 Суд рассмотрел апелляционную жалобу без участия Комитета по управлению имуществом области, и так как доказательства надлежащего его извещения в материалах дела отсутствуют, постановление апелляционной инстанции отменено.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.1999 N Ф09-1261/99-ГК по делу N А50-3688-3689/99 Судом правомерно удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.1999 N Ф09-1260/99-ГК по делу N А47-50/99-12 Вывод апелляционной инстанции о том, что договор прекращен в связи с передачей не завершенных строительством объектов вновь образованному ОАО, является недостаточно обоснованным, акт приема-передачи в материалах дела отсутствует, кроме того, постановление апелляционной инстанции принято в отношении прав и обязанностей лица, которое не было привлечено к участию в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.1999 N Ф09-1258/99-ГК по делу N А76-2925/99 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в связи с неисполнением ответчиком договорного обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.1999 N Ф09-1256/99-ГК У суда отсутствовали основания для возврата искового заявления прокурора области по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи санатория-профилактория, так как исковое заявление и приложение к нему содержали все необходимые доказательства (план приватизации с перечнем объектов, справка о нахождении объектов на балансе и т.д.).

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.1999 N Ф09-1249/99-ГК Определение о предоставлении отсрочки исполнения решения соответствует АПК РФ и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.1999 N Ф09-797/99-АК по делу N А50-2947/99 Поскольку требование об уплате штрафа вынесено ГНИ в двухмесячный срок со дня обнаружения нарушения, то ее требования о взыскании штрафа подлежали удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.1999 N Ф09-793/99-АК по делу N А34-179/99 Так как истец до принятия судом к производству искового заявления уже не является предпринимателем, то спор с его участием не подлежал рассмотрению в суде, поэтому судом кассационной инстанции производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.1999 N Ф09-792/99-АК по делу N А34-138/99 Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих фактическое понесение затрат в отчетном периоде, суд правомерно сделал вывод о занижении обществом объекта налогообложения и неуплате налога на прибыль в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.1999 N Ф09-791/99-АК по делу N А60-6367/99 Поскольку истец не уплачивал налоги в дорожные фонды, руководствуясь разъяснениями ГНИ, арбитражный суд обоснованно признал недействительным решение ГНИ в части применения ответственности за неуплату этих налогов, но вместе с тем названное обстоятельство не прекращает обязанностей налогоплательщика по уплате налога и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.1999 N Ф09-1257/99-ГК по делу N А60-7066/99 Меры ответственности, применяемые при неисполнении или просрочке исполнения вексельного обязательства, установлены вексельным законодательством, а не общими нормами права, поэтому вывод суда первой инстанции о том, что истец обоснованно заявил требование об оплате процентов, является ошибочным.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.1999 N Ф09-1252/99-ГК по делу N А50-3412/99 При определении цены продажи арендуемого нежилого помещения необходимо исходить из условий договора аренды, а именно из предусмотренного им размера арендуемой площади и арендной платы за год, исходя из обычаев делового оборота, умноженный на коэффициент 2, в связи с чем вывод суда первой инстанции о размере выкупной цены является ошибочным.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.1999 N Ф09-1251/99-ГК по делу N А34-137/99 Данных, свидетельствующих о надлежащем извещении третьих лиц о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции, в материалах дела не имеется, поэтому постановление отменено, а дело - направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.1999 N Ф09-1250/99-ГК по делу N А34-120/99 Суд правомерно взыскал основную задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку у ответчика возникло обязательство по оплате фактически принятого количества энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.1999 N Ф09-1248/99-ГК по делу N А34-162/99 Вывод суда в части является ошибочным, т. к. при данных отношениях по сделке, совершенной от своего имени, права и обязанности по ней возникают у лица, совершившего эту сделку, т. е. задолженность надлежало взыскать с другого АО.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.1999 N Ф09-1247/99-ГК по делу N А47-29/99 Судом произведена оценка представленных сторонами доказательств и задолженность за товар и проценты за неисполнение денежного обязательства правомерно взысканы с ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.1999 N Ф09-1246/99-ГК по делу N А47-180А/98-5 Отсутствие выводов суда по условиям договора комиссии, имеющим непосредственное отношение к предмету спора, является основанием к отмене решения и направлению дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.1999 N Ф09-789/99-АК Факт истечения срока для обращения в суд, не является поводом для отказа в принятии искового заявления, поскольку перечень оснований для отказа в принятии искового заявления, является исчерпывающим и такого основания, как истечение срока давности не содержит.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.1999 N Ф09-788/99-АК по делу N А60-3873/99 Судом дана надлежащая оценка доказательствам, подтверждающим занижение налогоплательщиком дохода в результате нарушения порядка расчетов по кредитным обязательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.1999 N Ф09-783/99-АК по делу N А76-1843/99 Поскольку материалами дела подтверждаются факты нарушения банком сроков исполнения поручений налогоплательщиков при наличии на их счетах денежных средств, суд обоснованно отказал в иске о признании недействительным решения ГНИ о взыскании пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.1999 N Ф09-782/99-АК по делу N А76-1842/99 Отказывая в иске о признании решения ГНИ недействительным, суд обоснованно сделал вывод о нарушении банком сроков исполнения поручений налогоплательщиков.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.1999 N Ф09-407/99-ГК по делу N Г-9112/ВИС Судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.1999 N Ф09-1253/99-ГК по делу N А76-2905/97 Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что указанная заявителем причина пропуска процессуального срока не может считаться уважительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.1999 N Ф09-1243/99-ГК по делу N А60-4196/99 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность за тепловую энергию, рассчитанную по тарифам, установленным областной энергетической комиссией.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.1999 N Ф09-1231/99-ГК по делу N А76-3285/97 Выводы суда о признании решения органа по управлению государственным имуществом и сделки по передаче акций недействительными, применении последствий недействительности сделки, являются правомерными, так как решение и сделка совершены с нарушением законодательства о приватизации государственных предприятий.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.1999 N Ф09-1031/99-ГК по делу N А60-553/97-С2 Суд правомерно взыскал с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации задолженность по оплате за отопление и канализационные услуги, предоставленные школе - интернату.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.1999 N Ф09-787/99-АК по делу N А60-4614/99 Отменяя решение суда, апелляционная инстанция пришла к выводу, что факт нарушения Закона РФ "О применении ККМ..." подтверждается материалами дела и госналогинспекцией обоснованно применены финансовые санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.1999 N Ф09-784/99-АК по делу N А60-4427/99 Отказывая во взыскании подоходного налога, суд исходил из наличия переплаты по нему. Между тем, переплата не перекрывает имеющуюся недоимку, поэтому подоходный налог довзыскан.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.1999 N Ф09-781/99-АК по делу N А60-4990/99 На день обращения с иском, шестимесячный срок налоговым органом не был пропущен, поэтому судом обоснованно принято решение о взыскании недоимки по налогу и пени в порядке ст. 48 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.1999 N Ф09-1255/99-ГК Суд обоснованно отклонил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины и возвратил исковое заявление.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.1999 N Ф09-1254/99-ГК по делу N А47-28Б/У-99 Оснований для взыскания суммы госпошлины с налогового органа не имелось, т.к. государственные учреждения, финансируемые из государственного бюджета, выступающие в качестве истцов в арбитражном суде, освобождаются от уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.1999 N Ф09-1242/99-ГК по делу N А60-4699/99 Судебные акты отменены, так как вывод суда об отсутствии оснований для признания должника несостоятельным по упрощенной процедуре является ошибочным.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.1999 N Ф09-1241/99-ГК по делу N А50-2557/98 Суд обоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, т. к. халатность секретаря предприятия и временное отсутствие руководителя не могут являться уважительными причинами пропуска процессуального срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.1999 N Ф09-1240/99-ГК по делу N А60-5809/99 Судом в иске отказано правомерно. Положения ст. 431 ГК РФ (толкование договора) не нарушены.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.1999 N Ф09-1238/99-ГК по делу N А60-431/99 Поскольку вексельная сумма не оплачена, суд правомерно взыскал солидарно со всех ответчиков вексельную сумму, проценты, пени и издержки по протесту.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.1999 N Ф09-1236/99-ГК по делу N А76-3487/99 В обжалуемом постановлении апелляционной инстанции, основанием для предъявления иска служит дополнительное соглашение, условия которого в ранее рассмотренном деле не обсуждались, и выводов по нему суд не делал. Следовательно, иск заявлен по иным основаниям и другому предмету.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.1999 N Ф09-780/99-АК по делу N А76-4715/99 Поскольку судом установлен факт самостоятельного внесения налогоплательщиком исправлений в бухгалтерскую отчетность при исчислении налога на прибыль, налоговой инспекции обоснованно отказано во взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.1999 N Ф09-779/99-АК по делу N А50-2466/99-АК Учитывая, что платежное поручение на перечисление налога на прибыль и НДС было представлено истцом в АКБ и данная сумма была списана со счета истца, у ГНИ не было оснований для отказа в зачете данной суммы в уплату недоимки.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.1999 N Ф09-772/99-АК по делу N А50-4964/99 При принятии решения суд правильно исходил из недоказанности налоговым органом наличия оснований для уплаты ответчиком сбора за право торговли.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.1999 N Ф09-771/99-АК по делу N А76-4080/99 Суммирование пени по всем видам налогов является неправомерным действием, в связи с чем решение арбитражного суда изменено.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.1999 N Ф09-770/99-АК по делу N А60-5736/99 Вывод суда о правомерности привлечения истца к ответственности за нарушение порядка зачисления валютной выручки на счета в уполномоченных банках РФ является обоснованным, поскольку выручка в инвалюте не была зачислена на счета истца в уполномоченном банке РФ, а зачет взаимных требований на эту сумму произведен сторонами без разрешения ЦБ РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.1999 N Ф09-1235/99-ГК по делу N ТС-29/ГНГ Определение о предоставлении отсрочки исполнения решения соответствует ст. 205 АПК РФ и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.1999 N Ф09-1233/99-ГК по делу N Г-9955/АЛЛ Обязательство по возврату долга у ответчика возникло не из решения суда, а из-за неисполнения обязанностей по возврату долга, связанному с получением валютного кредита.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.1999 N Ф09-1232/99-ГК по делу N А60-6512/99 Суд не проверил, занимается ли ответчик на день подачи искового заявления предпринимательской деятельностью без образования юридического лица и имеет ли статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.1999 N Ф09-1230/99-ГК по делу N Г-620 Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда первой и апелляционной инстанции о том, что ответчик обязан уплатить долг, проценты и страховую комиссию является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.1999 N Ф09-1227/99-ГК по делу N А76-3118/99 Суд правомерно сделал вывод о том, что истец знал о нахождении своего имущества у ответчика без законных оснований с момента передачи нежилого помещения, и правомерно отказал в иске ввиду пропуска срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.1999 N Ф09-1227/99-ГК по делу N А76-3118/99 Пропущенный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания может быть восстановлен в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.1999 N Ф09-778/99-АК по делу N А50-3029/99 Судом необоснованно применены нормы Налогового кодекса при рассмотрении дела по иску областного ФОМС о взыскании штрафа, начисленного в связи с занижением фонда оплаты труда при исчислении страховых взносов, в связи с чем судебные акты отменены.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.1999 N Ф09-777/99-АК по делу N А76-3021/99 Вывод суда о неприменении к ответчику финансовой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налогооблагаемой базы или неправильного исчисления налога по итогам налогового периода, выявленных при выездной налоговой проверке, является ошибочным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.1999 N Ф09-775/99-АК по делу N А34-142/99 Вывод суда о повторном привлечении истца Управлением Федерального казначейства к ответственности за одно и то же нарушение соответствует материалам дела, в связи с чем суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения о наложении штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.1999 N Ф09-768/99-АК по делу N А50-3606/99 Придя к правильному выводу о соблюдении сроков, суд не рассмотрел исковые требования по существу, а именно обоснованность привлечения истца к налоговой ответственности, что является основанием к отмене судебных актов.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.1999 N Ф09-1229/99-ГК по делу N А76-2269/99-15 Исходя из обычаев делового оборота акты приемки выполненных работ, подписанные сторонами с указанием объема и стоимости работ, итоговой суммы, подлежащей выплате, являются документами, на основании которых заказчик обязан оплатить выполненные работы не позднее 45 дней после их подписания.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.1999 N Ф09-1226/99-ГК по делу N А50-6186/98-ГК Первоначальное возвращение апелляционной жалобы незаконно, поскольку полномочия заявителя проверены судом в судебном заседании.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.1999 N Ф09-1216/99-ГК по делу N А76-1460/99 При принятии постановления суд правомерно исходил из того, что договор аренды является недействительной сделкой ввиду его несоответствия требованиям Лесного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.1999 N Ф09-1215/99-ГК по делу N А34-104/99 В материалах дела отсутствуют доказательства того, что договор заключен дочерним обществом по указанию основного, поэтому оснований для возложения на последнего ответственности по данной сделке не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.1999 N Ф09-776/99-АК по делу N А50-3167/99-АК Суды обеих инстанций исходили из того, что уменьшение выручки для целей налогообложения на сумму затрат по аннулированным договорам является обоснованным, а наличие переплаты по налогу на имущество исключает возможность взыскания недоимки и финансовых санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.1999 N Ф09-767/99-АК по делу N А47-90/99 В соответствии с Положением о порядке уплаты страховых взносов в Федеральный и территориальные ФОМС, образовавшаяся недоимка по страховым взносам за неработающее население взыскана с администрации района.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.1999 N Ф09-764/99-АК по делу N А47-91/99 В соответствии с Положением о порядке уплаты страховых взносов в Федеральный и территориальные ФОМС, образовавшаяся недоимка по страховым взносам взыскана с администрации района.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.1999 N Ф09-763/99-АК по делу N А47-89/99 В соответствии с Положением о порядке уплаты страховых взносов в Федеральный и территориальные ФОМС, образовавшаяся недоимка по страховым взносам взыскана с администрации района.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.1999 N Ф09-1219/99-ГК по делу N А50-3467/99-ГК Оснований для уменьшения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами у суда не имелось, т. к. процентная ставка рефинансирования ЦБ не изменялась.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.1999 N Ф09-1218/99-ГК по делу N А50-2498/99 Договор о проведении взаимозачета не содержит ссылки на состоявшуюся поставку продукции (кирпича), поэтому вывод апелляционной инстанции о том, что договор не распространяется на ранее возникшие правоотношения, является верным. В иске отказано верно.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.1999 N Ф09-1217/99-ГК по делу N А76-2047/99 Поскольку договор не содержит условия о предоставлении суммы предоплаты в пользование в качестве коммерческого кредита, основания для удовлетворения иска в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.09.1999 N Ф09-1209/99-ГК по делу N А60-3151/99 Содержащаяся в документах, представленных ответчиком для регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг, информация относительно принадлежности участникам АО имущества, вносимого в оплату акций, недостоверна. Суд правомерно признал выпуск акций недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.1999 N Ф09-765/99-АК по делу N А34-314/96-С14 Вывод суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава - исполнителя дочернему предприятию является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.1999 N Ф09-761/99-АК по делу N А47-533/99 Поскольку постановления таможенных органов являются исполнительными документами не административных, а иных органов, судом отклоняется довод заявителя жалобы о пропуске срока для предъявления постановления к исполнению.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.1999 N Ф09-22/99-АК по делу N А47-160/98 В соответствии с Положением о порядке уплаты страховых взносов в федеральный и территориальные фонды ОМС, образовавшаяся недоимка по страховым взносам подлежит взысканию с администрации города.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.1999 N Ф09-1228/99-ГК по делу N А34-271/99-С8 Определение отменено, так как оно не содержит мотивов, по которым суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.1999 N Ф09-1220/99-ГК по делу N А50-3753/99 Так как на момент совершения сделки гражданин не имел статуса предпринимателя, то заявленный спор неподведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.1999 N Ф09-1212/99-ГК по делу N А34-108/99 Суды неполно выяснили обстоятельства, имеющие существенное значение по делу о расторжении договора и взыскании заемной суммы, неустойки за нарушение договорных обязательств и процентов за пользование чужими денежными средствами, поэтому решение и постановление отменены.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.1999 N Ф09-1206/99-ГК по делу N А76-2844/99 Решение суда отменено, так как выводы суда об отсутствии обязательств банка перед истцом и пропуске срока исковой давности являются недостаточно обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.1999 N Ф09-1199/99-ГК по делу N А76-3001/99 Решение суда отменено, так как у суда не было оснований считать договор аренды не заключенным, поскольку стороны согласовали плату за пользование арендованным имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.1999 N Ф09-759/99-АК по делу N А34-232/99 Вывод суда о том, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде ошибочен, поскольку истцами заявлено требование о признании недействительным распоряжения администрации района, которое, по их мнению, противоречит законодательству о приватизации и нарушает их права и законные интересы.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.1999 N Ф09-758/99-АК по делу N А60-9120/99 Вывод суда о том, что с предпринимателя подлежит взысканию пеня за просрочку уплаты страховых взносов в ТФОМС соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.1999 N Ф09-754/99-АК по делу N А50-3580/99 Гражданин снят с учета в ГНИ в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до принятия дела к производству арбитражным судом. Суд правомерно прекратил производство по делу, т.к. спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.1999 N Ф09-753/99-АК по делу N А50-2282/99 Судом сделан обоснованный вывод о том, что оплата суммы предпринимателем не подтверждена, следовательно, ГНИ правомерно не приняла эту сумму в расчет и доначислила подоходный налог.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.1999 N Ф09-603/99-ГК по делу N А76-2567/96 Выводы суда являются неправомерными, так как нарушений закона при наложении ареста на недвижимое имущество должника допущено не было.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.1999 N Ф09-1211/99-ГК по делу N Г-5049 Учитывая, что уступка требования по договору не состоялась, суд сделал правильный вывод о недоказанности истцом права требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по данному спору.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.1999 N Ф09-1208/99-ГК по делу N А76-1309/99 Судебный акт по иску о применении последствий недействительности ничтожных сделок вынесен с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.1999 N Ф09-1207/99-ГК по делу N А50-2599/99 Истец перечислил денежную сумму по предложению поставщика, тем самым было согласовано условие о новой цене кабельной продукции, поэтому оснований для возврата этой суммы у суда не имелось, в иске отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.1999 N Ф09-1204/99-ГК по делу N А76-2783/99 Вывод суда о том, что ответчик должен нести ответственность по возмещению убытков (реального ущерба) на день предъявления требования об оплате является ошибочным, поскольку предметом иска является задолженность по оплате товаров, а не взыскание убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.1999 N Ф09-1200/99-ГК по делу N А47-39/99 Неприведение в соответствие с законом учредительных документов не влечет за собой утрату государственным предприятием правоспособности субъекта гражданского оборота.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.1999 N Ф09-1194/99-ГК по делу N А60-659/98 Отказ в иске по взысканию убытков в виде упущенной выгоды судом основан на недоказанности истцом требований в этой части.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.1999 N Ф09-757/99-АК по делу N А50-2689/99-АК Поскольку письмом налоговой инспекции истцу было отказано в удовлетворении заявления, суд правомерно признал его недействительным в части отказа в зачете суммы налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.1999 N Ф09-749/99-АК по делу N А47-322/99 Управление Федерального казначейства МФ РФ правомерно выдало представление о наложении штрафа за несвоевременное исполнение платежных документов на перечисление и зачисление средств в доход федерального бюджета, выявленное при документальной проверке.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.1999 N Ф09-560/99-ГК по делу N А60-370/98-С1 Суд кассационной инстанции считает обоснованными выводы суда апелляционной инстанции о том, что договор не предусматривает возможность перерасчета размера доли в случае полной ее оплаты в установленные сроки.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.1999 N Ф09-531/99-ГК по делу N А60-2120/98 При рассмотрении дела в апелляционной инстанции судом не дана оценка договору уступки требования, в соответствии с которым произошла перемена лиц в обязательстве. Судом не разрешен вопрос процессуального правопреемства.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.1999 N Ф09-1203/99-ГК по делу N А76-3693/99 Судом правомерно взыскана с ответчика сумма долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.1999 N Ф09-1198/99-ГК по делу N А60-63/99 Апелляционная инстанция обоснованно пришла к выводу о том, что спор подведомственен арбитражному суду и оснований для прекращения производства по делу не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.1999 N Ф09-1197/99-ГК по делу N А60-7389/99 Вывод суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с неуплатой госпошлины, является правомерным, поскольку требования о возмещении вреда к судебному приставу-исполнителю должны предъявляться в общем порядке с учетом норм гражданского законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.1999 N Ф09-1196/99-ГК по делу N А34-194/99 Ответчик отрицает факт обращения к истцу с заказом на опубликование рекламы, подтверждая лишь устную договоренность на проведение разовой рекламы.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.1999 N Ф09-1195/99-ГК по делу N А60-5897/99 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в иске о взыскании ущерба и оставил в силе решение в части отказа в возмещении морального вреда, так как представленные истцом документы не могут считаться доказательствами причинения ему ущерба, а также истец не указал какие физические или нравственные страдания ему причинены ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.1999 N Ф09-748/99-АК по делу N А76-3262/99 Правомерно отказано в иске о взыскании в доход государства всего полученного в результате деятельности без лицензии, поскольку такое взыскание возможно только в случаях совершения сделки с целью противной основам правопорядка и нравственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.1999 N Ф09-741/99-АК по делу N А60-4215/99 Требование налогового органа, изложенное в акте проверки и решении, ведет к двойному налогообложению одного и того же объекта, что противоречит Налоговому кодексу РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.1999 N Ф09-1192/99-ГК по делу N А47-74/98 Поскольку пропуск срока подачи апелляционной жалобы связан с действиями самого заявителя, а не вызван объективными обстоятельствами, препятствующими своевременной подаче жалобы, обоснованным является вывод арбитражного суда о том, что указанные заявителем причины пропуска процессуального срока не могут быть признаны уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.1999 N Ф09-1191/99-ГК по делу N А47-75/98 Поскольку пропуск срока подачи апелляционной жалобы связан с действиями самого заявителя, а не вызван объективными обстоятельствами, препятствующими своевременной подаче жалобы, обоснованным является вывод арбитражного суда о том, что указанные заявителем причины пропуска процессуального срока не могут быть признаны уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.1999 N Ф09-1190/99-ГК по делу N А47-107/98 Поскольку пропуск срока подачи апелляционной жалобы связан с действиями самого заявителя, а не вызван объективными обстоятельствами, препятствующими своевременной подаче жалобы, обоснованным является вывод арбитражного суда о том, что указанные заявителем причины пропуска процессуального срока не могут быть признаны уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.1999 N Ф09-1189/99-ГК по делу N А47-38/99-3 При рассмотрении вопроса о применении ответственности суд апелляционной инстанции правомерно учел отсутствие вины учреждения в несвоевременном исполнении обязательств по оплате и отказал во взыскании пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.1999 N Ф09-1188/99-ГК по делу N А34-161/99-С17 При вынесении определения о приостановлении производства по делу некоторые обстоятельства суд не выяснял, поэтому вывод об удовлетворении ходатайства является необоснованным, определение отменено.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.1999 N Ф09-1182/99-ГК по делу N А60-3811/98-С1 Учитывая, что убытки причинены истцу в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.1999 N Ф09-1179/99-ГК по делу N А76-4301/99 Суд правомерно сделал вывод о наличии у ответчика обязанности оплатить услуги по содержанию его доли в общем имуществе - жилом доме - согласно условиям договора и ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.1999 N Ф09-1178/99-ГК по делу N Г-5061 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество, поэтому суд правомерно обязал ответчика передать автомобиль истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.1999 N Ф09-1177/99-ГК по делу N А76-3072/99 В нарушение договора поставки ответчик не оплатил продукцию вовремя, поэтому истец обоснованно в соответствии с договором начислил пеню.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.1999 N Ф09-747/99-АК по делу N А76-2554/99 По результатам проверки Госналогинспекцией вынесено решение о привлечении общества к финансовой ответственности в виде штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.1999 N Ф09-746/99-АК по делу N А76-2250/99 Решение и постановление суда изменены: в удовлетворении исковых требований о признании недействительными оспариваемых актов налоговых органов в части госпошлины и исключения из описи арестованного имущества объектов недвижимости отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.1999 N Ф09-739/99-АК по делу N Г-7458 Поскольку истец своевременно и в полном размере не уплатил страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика эти суммы с начислением пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.1999 N Ф09-1187/99-ГК по делу N А-8738 Вывод суда о том, что ответчик не производил переуступку прав лесопользователя по лесорубочным билетам третьему лицу является правомерным и отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки обоснован.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.1999 N Ф09-1185/99-ГК по делу N А60-2897/99 Поскольку принятые обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил и сумму кредита в сроки, обусловленные графиком, не возвращал, судом правомерно взысканы основной долг, проценты и неустойка.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.1999 N Ф09-1183/99-ГК по делу N А60-1263/99-С2 Поскольку суд не выяснил факты, влияющие на решение, дело по иску о возмещении вреда, причиненного автомобилю, передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.1999 N Ф09-1181/99-ГК по делу N А71-37/99 Поскольку вырубка (свод) леса ответчиком производилась в отсутствие лесорубочного билета, полученного в установленном законом порядке у уполномоченного на это органа управления лесным хозяйством, и это причинило ущерб лесному хозяйству, арбитражным судом правомерно удовлетворены исковые требования о взыскании ущерба.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.1999 N Ф09-1170/99-ГК по делу N А76-1918/99 Выводы суда первой и апелляционной инстанций о взыскании с ответчика в пользу банка процентов за пользование кредитом, а также пени, являются правомерными.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.1999 N Ф09-1168/99-ГК по делу N А50-3092/99 Суд правомерно взыскал с ответчика сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.1999 N Ф09-737/99-АК по делу N А-03 (РХ) Отсутствие в приложении к исковому заявлению акта проверки ГНИ не является основанием к возвращению искового заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.1999 N Ф09-736/99-АК по делу N А-03 (РХ) У суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления в связи с несоблюдением истцом требований АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.1999 N Ф09-735/99-АК по делу N А-03 (РХ) У суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления в связи с несоблюдением истцом требований АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.1999 N Ф09-734/99-АК по делу N А-03 (РХ) Отсутствие в приложении к исковому заявлению акта проверки ГНИ не является основанием к возвращению искового заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.1999 N Ф09-733/99-АК по делу N А-03 (РХ) Отсутствие в приложении к исковому заявлению акта проверки ГНИ не является основанием к возвращению искового заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.1999 N Ф09-731/99-АК по делу N А-03 (РХ) У суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления в связи с несоблюдением истцом требований АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.1999 N Ф09-729/99-АК по делу N А-03 (РХ) У суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления в связи с несоблюдением истцом требований АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.1999 N Ф09-728/99-АК по делу N А-03 (РХ) У суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления в связи с несоблюдением истцом требований АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.1999 N Ф09-727/99-АК по делу N А-03 (РХ) Отсутствие в приложении к исковому заявлению акта проверки ГНИ не является основанием к возвращению искового заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.1999 N Ф09-458/99-ГК по делу N А76-8056/98-9-294 Заказчик не возражал против привлечения к работе автогидроподъемников (автовышек), не оспаривал факт работы автовышек. При таких обстоятельствах работа автовышек подлежала оплате.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.1999 N Ф09-447/99-АК по делу N А60-5162/99 Поскольку судебными актами, вступившими в законную силу, оценены обстоятельства, послужившие основанием для вынесения оспариваемого решения налогового органа, оснований для их переоценки у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.1999 N Ф09-1175/99-ГК по делу N А76-2280/99 Апелляционная жалоба обоснованно возвращена заявителю, т. к. была подана по истечении установленного срока и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.1999 N Ф09-1172/99-ГК по делу N А76-1717/99 Дело по иску о возврате незаконно удерживаемого имущества, взыскании убытков, в том числе упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1999 N Ф09-738/99-АК по делу N А50-3614/99 Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что налоговое законодательство не содержит льгот по ставке акцизов на пиво для предприятий с иностранными инвестициями, следовательно, переплаты налога у истца не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1999 N Ф09-730/99-АК по делу N А50-4014/99 Суд сделал ошибочный вывод о необходимости включения сумм вознаграждения по валютным операциям в облагаемый налогом на добавленную стоимость оборот.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1999 N Ф09-726/99-АК по делу N А-03 (РХ) Отсутствие в приложении к исковому заявлению акта проверки ГНИ не является основанием к возвращению искового заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1999 N Ф09-725/99-АК по делу N А-03 (РХ) Отсутствие в приложении к исковому заявлению акта проверки ГНИ не является основанием к возвращению искового заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1999 N Ф09-724/99-АК по делу N А-03 (РХ) У суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления в связи с несоблюдением истцом требований ст. 102 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1999 N Ф09-723/99-АК по делу N А-03 (РХ) У суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления в связи с несоблюдением истцом требований АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1999 N Ф09-722/99-АК по делу N А-03 (РХ) Отсутствие в приложении к исковому заявлению акта проверки ГНИ не является основанием к возвращению искового заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1999 N Ф09-721/99-АК по делу N А-03 (РХ) Отсутствие в приложении к исковому заявлению акта проверки ГНИ не является основанием к возвращению искового заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1999 N Ф09-720/99-АК по делу N А-03 (РХ) У суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления в связи с несоблюдением истцом требований АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1999 N Ф09-719/99-АК по делу N А-03 (РХ) У суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления в связи с несоблюдением истцом требований АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1999 N Ф09-718/99-АК по делу N А-03 (РХ) Отсутствие в приложении к исковому заявлению акта проверки не является основанием к возвращению искового заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1999 N Ф09-717/99-АК по делу N А-03 (РХ) Отсутствие в приложении к исковому заявлению акта проверки не является основанием к возвращению искового заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1999 N Ф09-1176/99-ГК Суд удовлетворил заявление должника и определил длительность отсрочки, исходя из соотношения интересов должника и взыскателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1999 N Ф09-1173/99-ГК по делу N А50-1362/99 Решение суда по иску о взыскании задолженности отменено, так как уведомление о подготовке дела к судебному разбирательству предпринимателю направлено по ненадлежащему адресу.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1999 N Ф09-1165/99-ГК по делу N А60-2162/98 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как определением исправлена не арифметическая ошибка, а принято во внимание доказательство уплаты ответчиком долга, которое не было предметом исследования при вынесении решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1999 N Ф09-1159/99-ГК по делу N Г-3456 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что истец уступил свое право по договору поставки и выбыл из обязательства и поэтому не имеет права на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1999 N Ф09-1158/99-ГК по делу N Г-3455 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что истец уступил свое право по договору поставки и выбыл из обязательства и поэтому не имеет права на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1999 N Ф09-1156/99-ГК по делу N Г-3453 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что истец уступил свое право по договору поставки и выбыл из обязательства и поэтому не имеет права на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1999 N Ф09-1155/99-ГК по делу N Г-3452 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что истец уступил свое право по договору поставки и выбыл из обязательства и поэтому не имеет права на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.1999 N Ф09-1154/99-ГК по делу N Г-3451 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что истец уступил свое право по договору поставки и выбыл из обязательства и поэтому не имеет права на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.1999 N Ф09-715/99-АК по делу N А60-5672/99 Суд обоснованно удовлетворил исковые требования частично, взыскал штраф за нарушение сроков предоставления документов в виде 4 реестров, а в остальной части иска отказал.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.1999 N Ф09-714/99-АК по делу N А60-5327/99 Судом обоснованно удовлетворены исковые требования об обязании ГНИ принять уточненные расчеты, поскольку признание недействительным внесенных изменений в Инструкцию ГНС РФ от 15.05.95 N 30 Верховным Судом РФ по мотиву противоречия их Закону РФ "О дорожных фондах в РФ" означает, что они не порождают правовых последствий для налогоплательщика со дня их издания.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.1999 N Ф09-713/99-АК по делу N А47-79/99 Решение Арбитражного суда отменено и взыскано с ответчика страховые взносы по платежам на обязательное медицинское страхование неработающего населения в пользу истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.1999 N Ф09-712/99-АК по делу N А47-369/99 Сдача истцом в аренду основных фондов относится к предпринимательской деятельности лишь в той части, в которой получаемый от этой деятельности доход не реинвестируется непосредственно в данное образовательное учреждение или на нужды обеспечения в нем образовательного процесса.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.1999 N Ф09-711/99-АК по делу N А76-3516/99 Предоставляя ответчику налоговые льготы, администрация города реализовала свое право, предусмотренное законодательными актами. Каких-либо доказательств нарушения чьих либо прав и превышения администрацией города предоставленных ей полномочий в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.1999 N Ф09-710/99-АК по делу N А-7653 Решение суда по иску ГНИ о взыскании штрафа отменено, так как ответчик не мог участвовать в рассмотрении спора, поскольку не был извещен надлежащим образом о времени и месте заседания суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.1999 N Ф09-1167/99-ГК по делу N А60-6387/99 В случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга).

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.1999 N Ф09-1163/99-ГК по делу N А50-2039/99 В иске о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как банковская гарантия не представлена, договор в силу не вступил. дополнительные соглашения, предусмотренные договором, сторонами не заключались.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.1999 N Ф09-1162/99-ГК по делу N А47-72/99-7 Дело по иску о взыскании задолженности по государственным именным облигациям (ОГКО) и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.1999 N Ф09-1161/99-ГК по делу N А60-4191/99 Переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.1999 N Ф09-1157/99-ГК по делу N Г-3454 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что истец уступил свое право по договору поставки и выбыл из обязательства и поэтому не имеет права на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.1999 N Ф09-1151/99-ГК по делу N А47-278/99 В иске о взыскании невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки отказано правомерно, так как истец не располагал валютными средствами на корреспондентском счете для реальной выдачи кредита и не представил документы, подтверждающие списание валютных средств с валютных корсчетов для выдачи кредита ответчику.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.1999 N Ф09-1148/99-ГК по делу N А60-1315/97-С2 Определив, что правоотношения сторон возникли из договора подряда, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании неустойки за недопоставку.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.1999 N Ф09-716/99-АК по делу N А50-2433/99 Поскольку материалами проверки налоговой инспекции подтверждается наличие налоговых правонарушений, апелляционная инстанция правомерно удовлетворила исковые требования в части взыскания штрафа по НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.1999 N Ф09-709/99-АК по делу N А-5786 Решение суда по иску ГНИ о взыскании финансовых санкций отменено, так как ответчик не мог участвовать в рассмотрении спора, поскольку не был извещен надлежащим образом о времени и месте заседания суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.1999 N Ф09-708/99-АК по делу N А50-2431/99 Привлечение ответчика к финансовой ответственности по п. 9 Указа Президента РФ от 23.05.94 N 1006 является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.1999 N Ф09-706/99-АК по делу N А50-2432/99 В силу ст. 113 НК РФ срок давности для привлечения юридического лица к финансовой ответственности составляет 3 года. Этот срок не нарушен истцом, поэтому суд правомерно удовлетворил требования ГНИ о взыскании с ответчика штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.1999 N Ф09-705/99-АК по делу N А76-3031/99 Госналогинспекцией срок обращения в суд с иском о взыскании штрафов не пропущен.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.1999 N Ф09-701/99-АК по делу N А60-7041/99 Истец является индивидуальным предпринимателем на основании свидетельства, оспаривает акт государственного органа, связанный с его хозяйственной деятельностью именно как предпринимателя, в связи с чем спор по субъектному составу и характеру правоотношений подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.1999 N Ф09-24/99-ГК по делу N А76-6730/98 Так как предприниматель не выполнила своих обязательств по 100-процентной предоплате, то у поставщика не возникло обязанности по выполнению встречных обязательств по поставке оборудования.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.1999 N Ф09-1160/99-ГК по делу N А50-2415/99 Поскольку заключение договора аренды на пользование спорным имуществом законодательством не отнесено к заключению договора в обязательном порядке, а доказательства наличия соглашения сторон о передаче преддоговорного спора на разрешение арбитражного суда в материалах дела отсутствуют, суд апелляционной инстанции правомерно сделал вывод о неподведомственности данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.1999 N Ф09-1153/99-ГК по делу N Г-8797/ЛШГ Заявив о дополнении иска требованием о внесении изменений в договор аренды, истец фактически заявил об изменении предмета иска, а основание иска осталось прежним.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.1999 N Ф09-1152/99-ГК по делу N А50-2602/99 Доказательств свидетельствующих о действительной ликвидации ответчика без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам в материалах дела не имеется, поэтому прекращение дела неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.1999 N Ф09-1150/99-ГК по делу N А60-4821/99 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.1999 N Ф09-1149/99-ГК по делу N А47-25/99-7 Отношения сторон по ставкам арендной платы, срокам платежа были проанализированы судом первой и апелляционной инстанций, в результате чего сделан вывод об отсутствии задолженности ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.1999 N Ф09-1147/99-ГК по делу N А34-97/99 Принимая решение об уменьшении размера неустойки, подлежащей взысканию, суд исходил из условий обязательства, цены договора, частичного исполнения обязательства, то есть всех иных обстоятельств, установленных по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.1999 N Ф09-1146/99-ГК по делу N А50-2252/99-ГК Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что собственник имущества наделил учреждение (Академию) правом на сдачу закрепленного за ним имущества в аренду и правомерно отказал КУГИ администрации области в иске о признании недействительным (ничтожным) договора аренды нежилого помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.1999 N Ф09-1141/99-ГК Определение об отказе в принятии искового заявления оставлено в силе, так как истец никаких доказательств того, что оно обратилось в Арбитражный суд с иском о понуждении ЕКУГИ заключить договор, основываясь на преимущественном праве приобретения арендованного имущества в собственность, не предоставило.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.1999 N Ф09-764/99-ГК по делу N А60-4876/99 Суд правомерно установил, что ответчик обязан внести запись в реестр акционеров об изменении наименования владельца акций.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.1999 N Ф09-707/99-АК по делу N А34-140/99 Вывод суда о наличии у ответчика иного объекта налогообложения не соответствует фактическим обстоятельствам дела, смыслу п. 5 ст. 2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и правоприменительной практике по данной категории споров.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.1999 N Ф09-704/99-АК по делу N А34-90/99 При принятии судебных актов, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для взыскания с ответчика финансовых санкций по решению ГНИ.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.1999 N Ф09-703/99-АК по делу N А50-1682/99 Прекращая производство по делу, арбитражный суд руководствовался ст. 22 АПК РФ и ст. 20 ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и исходил из того, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.1999 N Ф09-702/99-АК по делу N А60-4913/99 Решение суда отменено в связи с тем, что суд, отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным оспариваемого решения Комитета ценовой политики, не исследовал фактические обстоятельства дела и не дал правовую оценку фактам завышения тарифов и объему, полученной в результате этого факта выручки.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.1999 N Ф09-699/99-АК по делу N А76-3157/99 Вывод суда о необоснованности начисления пени по сумме ссуды в связи с невключением ее в налогооблагаемый оборот соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.1999 N Ф09-696/99-АК по делу N А47-441/99 Удовлетворяя исковые требования ГНИ частично, суд исходил из того, что в проверяемом периоде ответчик не мог нести ответственность в соответствии со ст. 121 НК РФ за нарушение правил составления налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.1999 N Ф09-360/99-ГК по делу N А50-1260/99-Г7 Доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчик не представил, поэтому суд правомерно взыскал с него задолженность.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.1999 N Ф09-1145/99-ГК У ответчика не возникло обязательств по спорным кредитным договорам, так как доказательства передачи ответчику кредитных средств в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.1999 N Ф09-1144/99-ГК по делу N А60-3516/99 Суд первой инстанции правомерно отказал в иске о признании недействительным решения общего годового собрания акционеров, поскольку голосование представителя истца не могло повлиять на результаты общего голосования.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.1999 N Ф09-1139/99-ГК по делу N А76-3066/99 Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, так как вывод суда о подаче заявителем жалобы по истечении установленного срока является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.1999 N Ф09-1138/99-ГК Определение суда отменено, так как оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта по делу у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.1999 N Ф09-1132/99-ГК по делу N А47-24/99 Банк плательщика вправе привлекать другие банки для выполнения операций по перечислению денежных средств на счет указанный в платежном поручении и в случае, когда неисполнение либо ненадлежащее исполнение поручения имело место в связи с нарушением операций банком, привлеченным к исполнению поручения плательщика ответственность возлагается на него.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.1999 N Ф09-1193/99-ГК по делу N А60-5261/99-С2 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил перед истцом денежное обязательство по оплате тепловой энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.1999 N Ф09-698/99-АК по делу N А47-220/99 Поскольку товар не был продекларирован, то в отношении вывезенной по лицензии черновой меди продолжал действовать статус таможенного режима переработки вне таможенной территории РФ. Таким образом, на момент истечения срока действия лицензии факт невозвращения на территорию РФ катодной меди имел место.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.1999 N Ф09-695/99-АК по делу N А50-2430/99 Учитывая, что указанное правонарушение отвечает признакам административной ответственности, то суд в силу п. 4 ст. 11 АПК РФ, общих конституционных принципов права (справедливости и соразмерности), должен был установить наличие в действиях ответчика состава административного правонарушения, а также отсутствие нарушения порядка и сроков наложения данного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.1999 N Ф09-692/99-АК Судом сделан правильный вывод о том, что данный спор о признании незаконным решения руководства ЕГТС об увеличении тарифа арбитражному суду неподведомственен.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.1999 N Ф09-1142/99-ГК по делу N А60-6024/99-С3 Суд правомерно взыскал с ответчика расходы по ремонту вывески.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.1999 N Ф09-1140/99-ГК по делу N А76-2393/99 Вывод суда первой и апелляционной инстанций об отказе во взыскании пени является правомерным, поскольку истец не представил доказательства предъявления ответчику счета на оплату работ, как это предусмотрено договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.1999 N Ф09-1136/99-ГК по делу N А47-215/98 Поскольку сделка приватизации в части включения в уставный капитал АО и выкупа зданий детских садов не соответствует требованиям действующего законодательства о приватизации, обоснованным является вывод арбитражного суда первой инстанции о ничтожности сделки в указанной части.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.1999 N Ф09-1135/99-ГК по делу N А47-28/99 Поскольку по имеющимся в деле документам не представляется возможным определить правовой статус ответчика, решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.1999 N Ф09-1134/99-ГК по делу N А50-1418/99 Обстоятельства, подлежащие установлению для правильного решения вопроса о рассрочке, в частности, имущественное положение сторон, меры, применяемые должником для погашения задолженности, судом апелляционной инстанции исследованы и положены в основу постановления об отмене определения суда первой инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.1999 N Ф09-1133/99-ГК по делу N А47-37/99 Суд правомерно взыскал с предпринимателя основной долг, а во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору мены отказал.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.1999 N Ф09-1131/99-ГК по делу N А47-63/99 Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.1999 N Ф09-1137/99-ГК по делу N А47-74/99 Так как ответчик нарушил условия обязательства (целевое использование полученных средств), то суд правомерно взыскал с него как сумму средств нецелевого использования, так и неустойку.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.1999 N Ф09-1130/99-ГК по делу N А76-1247/99 Суд первой инстанции правомерно сделал вывод об отсутствии надлежащего уведомления должника о переходе прав по договору поставки металлопродукции и отказал в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.1999 N Ф09-1129/99-ГК по делу N А60-4732/99-С3 Суд сделал правильный вывод об обоснованности исковых требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку имело место неправомерное удержание денежных средств ответчиком, путем ошибочного списания денежных средств с лицевого счета клиента и зачисления их в счет провозной платы.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.1999 N Ф09-1128/99-ГК по делу N А76-2521/99 Суд сделал правомерный вывод о том, что истец не доказал причинную связь между фактом неоплаты выполненных работ по договору подряда и наступившими последствиями, приведенными в расчете истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.1999 N Ф09-1127/99-ГК по делу N А76-2604/99 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли - продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.1999 N Ф09-1126/99-ГК по делу N А76-3124/99 В удовлетворении иска о взыскании излишне перечисленных денежных средств в счет оплаты провозных платежей за перевозки экспортно-импортных и транзитных грузов отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.1999 N Ф09-1125/99-ГК по делу N А47-32/99 Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.1999 N Ф09-1124/99-ГК по делу N А71-3/99 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.1999 N Ф09-689/99-АК по делу N А76-2208/99 Не являются достаточно обоснованными судебные акты по делу по иску ГНИ о взыскании финансовых санкций (штрафов) за осуществление расчетов наличными денежными средствами сверх установленных предельных сумм и за произведение платежа наличными денежными средствами на счета других лиц, минуя имеющийся расчетный счет.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.1999 N Ф09-1116/99-ГК по делу N А71-41/98-Г7 Имеющийся в материалах дела вексель содержит все необходимые реквизиты, поэтому считать, что он имеет дефект формы, у суда не было оснований, а что касается имеющейся на векселе приписки, она не делает форму векселя дефектной, и к ней следует относиться как к ненаписанной.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.1999 N Ф09-1115/99-ГК по делу N А71-40/98-Г7 Имеющийся в материалах дела вексель содержит все необходимые реквизиты, поэтому считать, что он имеет дефект формы, у суда не было оснований, а что касается имеющейся на векселе приписки, она не делает форму векселя дефектной, и к ней следует относиться как к ненаписанной.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.1999 N Ф09-1114/99-ГК по делу N А71-39/98-Г7 Имеющийся в материалах дела вексель содержит все необходимые реквизиты, поэтому считать, что он имеет дефект формы, у суда не было оснований, а что касается имеющейся на векселе приписки, она не делает форму векселя дефектной, и к ней следует относиться как к ненаписанной.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.1999 N Ф09-1113/99-ГК по делу N А76-3405/99 Вывод суда о принятии пункта договора в редакции истца является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.1999 N Ф09-1112/99-ГК по делу N А76-2155/99 Вывод суда о взыскании неустойки является обоснованным, установленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.1999 N Ф09-1111/99-ГК по делу N А50-1729/99 Так как ответчик добровольно не возместил причиненный им вред, причиненный животному миру, то судом сделан правильный вывод о возложении на него такой обязанности.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.1999 N Ф09-1110/99-ГК по делу N Г-3328/ЛШГ Судом обоснованно в силу ст. 151 АПК РФ апелляционная жалоба возвращена заявителю, в связи с отсутствием доказательств направления копии жалобы лицу, участвующему в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.1999 N Ф09-1109/99-ГК по делу N А50-3624/99 Вывод суда о том, что обязательственные отношения между истцом и ответчиком по оплате расходов по ремонту, произведенного истцом в магазине, отсутствуют, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.1999 N Ф09-1108/99-ГК по делу N Г-1622 Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд отказал правомерно, так как заключенный сторонами договор мены не предполагает денежных обязательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.1999 N Ф09-1123/99-ГК по делу N А47-78/99-15 Суд первой инстанции, исследовав представленные сторонами доказательства, пришел к обоснованному выводу о наличии задолженности ответчика по арендной плате, в том числе за период действия договора и за период фактического пользования по истечении срока действия договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.1999 N Ф09-1121/99-ГК по делу N А50-3409/99 При разрешении спора суд правильно исходил из того, что ответственность за неисполнение вексельного обязательства регулируется вексельным законодательством до полного исполнения вексельного обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.1999 N Ф09-1120/99-ГК по делу N А50-3405/99 При разрешении спора суд правильно исходил из того, что ответственность за неисполнение вексельного обязательства регулируется вексельным законодательством до полного исполнения вексельного обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.1999 N Ф09-1119/99-ГК по делу N А76-1454/99 Судебные акты отменены, так как суд не учел обычай делового оборота, сложившийся в результате длительных хозяйственных связей сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.1999 N Ф09-1118/99-ГК по делу N А34-250/98 Доказательств, подтверждающих отказ ответчика в совершении действий по исполнению вышеуказанных исполнительных документов, в материалах дела не имеется. В удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.1999 N Ф09-1106/99-ГК по делу N А76-494/99 Суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку заявитель не представил доказательств уважительности причин его пропуска.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.1999 N Ф09-1102/99-ГК по делу N А34-125/99-С9 Правильным является вывод суда о том, что спор о праве собственности на помещение не разрешен в установленном законом порядке, в силу чего невозможно разрешить спор по существу заявленного виндикационного иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.1999 N Ф09-1101/99-ГК по делу N А34-125/99 Прекращая производство по делу, суд сделал вывод о том, что установление факта нарушения требований стандарта в силу ст. 22 АПК РФ не относится к тем фактам, установление которых отнесено к подведомственности арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.1999 N Ф09-9/99-АК по делу N А47-158/98-9 Администрация района обязана уплачивать страховые взносы в ФОМС за неработающее население.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.1999 N Ф09-673/99-АК по делу N А76-3608/99 Определение, оставившее иск ГНИ без рассмотрения, законно, так как ее представитель отсутствовал, несмотря на получение истцом определения суда о дне слушания дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.1999 N Ф09-672/99-АК по делу N А76-27742/99 Принимая решение, суд исходил из пропуска ГНИ срока для обращения в суд с иском о взыскании штрафа за неприменение предпринимателем ККМ.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.1999 N Ф09-671/99-АК по делу N А76-2322/99 Поскольку установленная обязанность банком не исполнена, арбитражный суд обоснованно взыскал суммы страховых взносов и пени за их несвоевременное зачисление в доход Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.1999 N Ф09-670/99-АК по делу N А71-126/99 Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается оплата материальных ресурсов взаимозачетом и сделан правильный вывод о наличии у ответчика оснований для отнесения спорной суммы налога к зачету.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.1999 N Ф09-1117/99-ГК по делу N А71-79/99 Арбитражный суд правомерно на основании нормативных актов обязал КУГИ заключить договор купли - продажи нежилого помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.1999 N Ф09-1107/99-ГК по делу N А34-70/99-С5 Судом исследованы обстоятельства дела, доводы сторон, им дана надлежащая правовая оценка и решение о снижении размера взыскиваемой неустойки принято в соответствии с установленными обстоятельствами и на основании закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.1999 N Ф09-1105/99-ГК по делу N А76-5037/98 Удовлетворяя исковые требования истца в части взыскания основного долга, суд не привел доказательств в обоснование этого вывода.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.1999 N Ф09-1104/99-ГК по делу N А50-2757/99 При вынесении решения суд исходил из того, что истец частично не доказал факт отпуска продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.1999 N Ф09-1103/99-ГК по делу N А34-128/99 Вывод суда апелляционной инстанции о подведомственности спора о признании недействительным договора купли-продажи акций, заключенного между областным фондом имущества и НПО, арбитражному суду является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.1999 N Ф09-1100/99-ГК по делу N А34-119/99 Судом не исследованы и не получили правовой оценки доводы истца о том, что сделка совершена с целью прикрыть другую сделку. Между тем исследование этих обстоятельств имеет существенное значение для правильного разрешения спора, поскольку данное дополнение к иску следует расценивать как самостоятельный способ защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.1999 N Ф09-1099/99-ГК по делу N А76-2584/99 Истец не предоставил доказательств задолженности ответчика по договору, и поэтому, отказывая в удовлетворении иска суд обоснованно исходил из того, что акт сверки не содержит ссылки на договор.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.1999 N Ф09-682/99-АК Суд правомерно отказал в приеме искового заявления в связи с неподведомственностью спора, потому что акт описи и административного ареста имущества налогоплательщика не является ненормативным актом налогового органа, так как он не подписан начальником Управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.1999 N Ф09-669/99-АК по делу N А60-3975/99 При принятии судебных актов по делу суд исходил из того, что расчет по единому налогу на вмененный доход соответствует признакам налоговой декларации, поэтому при нарушении сроков сдачи его в налоговый орган к ответчику правомерно применена ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.1999 N Ф09-667/99-АК по делу N А50-2435/99 Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционная инстанция правильно исходила из того, что налоговые санкции применены обоснованно и обращение с иском последовало в пределах срока давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.1999 N Ф09-666/99-АК по делу N А50-1282/99 Поскольку из материалов дела следует, что после 01.01.99 по требованию налогового органа предприниматель встала на налоговый учет в установленный срок, у суда отсутствовали основания для взыскания штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.1999 N Ф09-661/99-АК по делу N А76-3051/99 При реализации продукции предприятию "дальнего зарубежья", но отгруженной третьему лицу, находящемуся на территории стран СНГ, предприятие вправе воспользоваться льготой по НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.1999 N Ф09-1098/99-ГК по делу N А34-97/99-С8 В иске прокурору отказано, так как в материалах дела отсутствуют и истцом не представлены доказательства, подтверждающие деятельность ответчика по инкассации денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.1999 N Ф09-1096/99-ГК по делу N А76-2283/99-7-122 Поскольку ответчик выполнил свои обязанности, без чего истец не мог осуществить авиахимпрополку, и принял выполненные работы, у суда не было оснований считать договор незаключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.1999 N Ф09-1093/99-ГК по делу N А60-1131/99-С4 Возврат кассационной жалобы заявителю является законным.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.1999 N Ф09-662/99-АК по делу N А76-2028/99 Исковые требования ООО о признании недействительным инкассового поручения ПФ РФ удовлетворены, так как имеющиеся в деле доказательства указывают на обоснованность использования истцом личного транспорта, а также на подтверждение им размера фактических затрат на бензин, использованный для выполнения трудовых обязанностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.1999 N Ф09-1092/99-ГК по делу N А60-3629/99 Судом обоснованно отказано в удовлетворении требований об опровержении сведений, содержащихся в постановлении главного государственного санитарного врача, так как истец своим правом на защиту отмены указанного постановления не воспользовался.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.1999 N Ф09-1090/99-ГК по делу N А60-3718/99 Вывод суда о правомерности требований истца о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.1999 N Ф09-1089/99-ГК по делу N А76-1766/99 Суд, рассмотрев материалы дела, правомерно сделал вывод о том, что истец не доказал факта нарушения ответчиком договорных обязательств, которые повлекли возникновение заявленных истцом убытков, причинной связи между убытками и нарушенными обязательствами, а также вины ответчика, и в удовлетворении исковых требований отказал.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.1999 N Ф09-1088/99-ГК по делу N А71-90/99 Вывод апелляционной инстанции о несоблюдении истцом претензионного порядка по требованию о взыскании пени, в связи с чем иск в этой части оставлен без рассмотрения, основан на условиях договора и законе.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.08.1999 N Ф09-1085/99-ГК по делу N А60-2942/99 Убытки, причиненные вследствие нарушения обязательства поставкой некачественного зерна, подлежат взысканию.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.1999 N Ф09-660/99-АК по делу N А47-47/99 Исковые требования ФОМС удовлетворены, так как администрация района обязана уплачивать страховые взносы в фонд обязательного медицинского страхования за неработающее население.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.1999 N Ф09-659/99-АК по делу N А50-1652/99-АК Вывод апелляционной инстанции о наличии состава правонарушения и правомерности применения финансовых санкций в размере 20% допричисленного НДС и специального налога соответствует действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.1999 N Ф09-655/99-АК по делу N А50-1711/99 Вывод арбитражного суда о том, что истец в указанном периоде имел право на льготу по налогу на имущество предприятий, соответствует требованиям налогового законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.1999 N Ф09-329/99-ГК по делу N А60-1484/99 Поскольку определение о завершении конкурсного производства не может быть обжаловано, судом правомерно возвращена апелляционная жалоба на определение о завершении конкурсного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.1999 N Ф09-1084/99-ГК по делу N А60-5012/99 Поскольку письмами стороны договорились о расторжении договора, а актами Государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительства приняты и введены в эксплуатацию, вывод суда о расторжении договора и о передаче истцу квартир является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.1999 N Ф09-1082/99-ГК по делу N А76-1759/99 В связи с тем, что обязательства заемщиков по кредитным договорам были прекращены договором об уступке права требования, судом сделан обоснованный вывод о неосновательном получении Сбербанком РФ денежных сумм, уплаченных ему предпринимателем в виде процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.1999 N Ф09-1081/99-ГК по делу N А71-89/99 Суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество на момент наложения ареста на предмет купли - продажи не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.1999 N Ф09-1076/99-ГК по делу N А47-42Б/У/98 Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.1999 N Ф09-1072/99-ГК по делу N А50-9508/98 Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что действия банка являются противоправными и виновными, и удовлетворено требование о взыскании штрафа с ЦБ РФ в доход федерального бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.1999 N Ф09-654/99-АК по делу N А71-225/99 Налоговой инспекцией налоговые санкции предъявлены обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.1999 N Ф09-653/99-АК по делу N А34-128/99 У арбитражного суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении исковых требований налогового органа в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.1999 N Ф09-651/99-АК по делу N А60-3163/99 Удовлетворяя иск в части признания недействительным оспариваемого решения по штрафу, суд обоснованно исходил из норм Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.1999 N Ф09-162/99-ГК по делу N А60-1403/98 Получив требование об оплате векселей, ответчик вправе был требовать вручения ему векселей с распиской в получении платежа, тем самым имел возможность доказать свое согласие на оплату векселей и отказ истца от их передачи.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.1999 N Ф09-1078/99-ГК по делу N А50-2612/99 Требование истца о признании недействительными спорных пунктов договора аренды судом отклонено обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.1999 N Ф09-1067/99-ГК по делу N А50-1646/99 Поскольку соглашение о новации обязательства по договору на поставку газа заключено между сторонами, одна из которых не является стороной по данному договору, вывод суда о несоответствии соглашения о новации ГК РФ является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.1999 N Ф09-648/99-АК по делу N А60-5312/99 Поскольку налоговая инспекция не доказала факт неоплаты товара и занижения налога на добавленную стоимость, суд правильно признал недействительным оспариваемое решение ответчика в части взыскания налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.1999 N Ф09-646/99-АК по делу N А60-3138/99 При принятии судебного акта апелляционная инстанция арбитражного суда исходила из отсутствия у ГНИ оснований для применения данного вида ответственности за правонарушение, допущенное ответчиком до введения в действие части первой Налогового Кодекса РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.1999 N Ф09-1073/99-ГК по делу N А34-69/99 Поскольку в материалах дела отсутствуют данные о датах фактической уплаты или зачета задолженности за январь - март 1998 года, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами нельзя признать обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.1999 N Ф09-1071/99-ГК по делу N А76-2582/99 Решением исковые требования о взыскании задолженности за отгруженный металлопрокат по договору и неустойки обоснованно удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.1999 N Ф09-1058/99-ГК по делу N А50-1834/99-Г11 Суд первой и апелляционной инстанций правомерно пришел к выводу о взыскании с Кондоминиума в пользу Муниципального учреждения задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.1999 N Ф09-645/99-АК по делу N А47-33/99У У суда апелляционной инстанции не имелось оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.1999 N Ф09-644/99-АК по делу N А76-2032/99 При решении вопроса о применении ответственности за сокрытие (неучет) объектов налогообложения, совершенные ответчиком до 01.01.99, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что указанные правонарушения подпадают под действие ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.1999 N Ф09-120/99-АК по делу N А76-8861/98 При принятии решения по делу по иску о взыскании штрафа за неприменение ККМ суд исходил из того, что истец пропустил срок для обращения с иском о его взыскании.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.1999 N Ф09-1070/99-ГК по делу N А76-1618/99 Постановление апелляционной инстанции отменено в связи с неправильным применением норм материального права, поскольку Земельный кодекс РФ не принят, и суд не вправе применять нормы законодательства о сервитуте.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.1999 N Ф09-1065/99-ГК по делу N А34-188/99 (1012/99) АПК РФ и каким-либо федеральным законом не установлена подведомственность дела по иску гражданина о заключении договора на услуги связи и исполнении данного договора надлежащим образом к АО арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.1999 N Ф09-1060/99-ГК по делу N А34-232/99-46/99 Судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что при принятии решения советом директоров нарушений закона не допущено.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.1999 N Ф09-1056/99-ГК по делу N А60-4272/99 Гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты товара не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.1999 N Ф09-1045/99-ГК по делу N А47-43/99 Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за неисполнение обязанности по оплате облигаций отказано необоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.1999 N Ф09-1054/99-ГК по делу N А60-4372/99 Рассмотрение арбитражным судом дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, является безусловным основанием к отмене решения, что имело место в данном деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.1999 N Ф09-1052/99-ГК по делу N А60-1103/98 Учитывая, что рассмотрение арбитражного дела невозможно до принятия решения по уголовному делу, определение арбитражного суда о приостановлении производства по данному делу признано законным и обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.1999 N Ф09-1046/99-ГК по делу N Г-463 Суд правомерно обязал ответчика восстановить демонтированную перегородку в занимаемом ответчиком помещении.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.1999 N Ф09-637/99-АК по делу N А-9437 Довод заявителя жалобы о том, что РНО являются средствами бюджетного финансирования, в связи с чем не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость, судом отклоняется, поскольку истцу как средство бюджетного финансирования они не выделялись.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.1999 N Ф09-633/99-АК по делу N А76-971/99 При вынесении решения об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным решения ГНИ суд обоснованно исходил из оценки взаимоотношений дочернего предприятия ОАО, ЗАО, физических лиц как нестраховых и недействительности договора перестрахования.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.1999 N Ф09-1050/99-ГК по делу N А50-2937/99 При решении вопроса о взыскании процентов суду надлежало выяснить наличие условий для привлечения ответчика к гражданско - правовой ответственности, имелась ли у него возможность оплатить работы при получении им из бюджета денег на финансирование работ по капитальному ремонту.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.1999 N Ф09-1048/99-ГК по делу N Г-1104/ИЭР Вывод суда о том, что договор аренды соответствует требованиям ГК РФ, является правомерным и оснований для признания его незаключенным не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.1999 N Ф09-1044/99-ГК по делу N А47-12/99 Вывод суда об отказе во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами недостаточно обоснован, в связи с чем решение в этой части подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.1999 N Ф09-1039/99-ГК по делу N А34-203/97 На момент вынесения решения тарифы на электрическую и тепловую энергию установлены не были, поэтому суд в иске отказал правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.1999 N Ф09-1038/99-ГК по делу N А34-200/96-С11 Поскольку зачисление списанных сумм в первую очередь в счет погашения повышенных процентов законом не предусмотрено, действия банка могли привести к тому, что просрочка в погашение долга и процентов за пользование кредитом неправомерно увеличилась, поэтому судебные акты отменены.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.1999 N Ф09-1035/99-ГК по делу N А50-825/99 Суд неправомерно возвратил кассационную жалобу указав, что заявитель не приложил к жалобе доказательства направления ее копии лицу, участвующему в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.1999 N Ф09-629/99-АК Предусмотренный НК РФ порядок предварительного направления требования не является досудебным (претензионным) порядком урегулирования спора с ответчиком, несоблюдение которого служит основанием для возвращения искового заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.1999 N Ф09-627/99-АК по делу N А60-3525/99 При принятии судебных актов арбитражный суд обоснованно исходил из доказанности факта нарушения банком законодательства и правомерности начисления пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.1999 N Ф09-1040/99-ГК по делу N А50-1188/99-Г10 Судебные акты отменены, так как вывод апелляционной инстанции о том, что некачественный товар ответчик заменил на качественный, а, следовательно, у истца нет убытков, нельзя признать обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.1999 N Ф09-1033/99-ГК по делу N А60-2679/99 Учитывая, что согласно кредитного договора датой выдачи кредита следует считать день оплаты документов со счета заемщика и истец не представил доказательств наличия данного факта, суд сделал правильный вывод о том, что обязательство заемщика по возврату кредита и процентов возникло с момента оплаты векселей векселедателем (истцом).

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.1999 N Ф09-1032/99-ГК по делу N А60-1538/99-С3 В судебных актах правильно отмечается, что в связи с истечением срока действия договора аренды, при отсутствии возражений сторон, договор считается заключенным на неопределенный срок, и, предупредив арендатора (ответчика) о расторжении такого договора, арендодатель, вправе считать договор расторгнутым по истечении установленного законом срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.1999 N Ф09-1030/99-ГК по делу N А47-7/99 Суд обоснованно пришел к выводу о взыскании с администрации области в лице Финансового управления за счет средств областного бюджета в пользу банка номинальной стоимости облигаций и суммы купонного дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.1999 N Ф09-1026/99-ГК по делу N А47-14/99 Требование истца о переводе прав ответчика по заключенным договорам поставки с третьими лицами правомерно оставлено судом без рассмотрения, поскольку истцом не представлены доказательства направления обществу оферты и уклонения последнего от заключения указанного договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.1999 N Ф09-626/99-АК по делу N А50-3712/99 Поскольку в материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации гражданина в качестве предпринимателя и справки из налоговой инспекции о наличии у него такого статуса в 1997 году, у суда отсутствовали основания для вывода о неподведомственности данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.1999 N Ф09-624/99-АК по делу N А60-5737/99-С5 Непоступление денег на счет Отделения Пенсионного фонда РФ при выполнении истцом требований законодательства по уплате страховых взносов не входит в состав правонарушения, за совершение которого к истцу могут быть применены финансовые санкции, потому что не зависят от действий плательщика страховых взносов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.1999 N Ф09-623/99-АК по делу N А60-3322/99 Суд обоснованно исходил из того, что обществом допущено нарушение Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.1999 N Ф09-1028/99-ГК по делу N А47-286/98-2 Поскольку размер установленной и взыскиваемой задолженности явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, судом правомерно отказано в обращении взыскания на заложенное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.1999 N Ф09-1027/99-ГК по делу N А60-3947/99 Суд, установив наличие обязанности ответчика по уплате долга, необоснованно отказал истцу во взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.1999 N Ф09-1024/99-ГК по делу N А76-2818/99 В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, иск должен быть оставлен без рассмотрения, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.1999 N Ф09-1022/99-ГК по делу N А47-2163/98 Определение и постановление о предоставлении отсрочки исполнения решения соответствуют АПК РФ и отмене не подлежат.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.1999 N Ф09-1019/99-ГК по делу N А60-2033/99 Суд также обоснованно отказал истцу в принятии искового заявления ввиду неподведомственности данного иска арбитражному суду, поскольку спор о праве владения и пользования между сторонами отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.1999 N Ф09-1019/99-ГК по делу N А60-2033/99 Из материалов дела видно, что истец обжаловал постановление апелляционной инстанции с нарушением сроков, установленных законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.1999 N Ф09-1018/99-ГК по делу N А76-1932/99 В связи с тем, что ответчик обязательства по договору не выполнил, задолженность правомерно взыскана судом в пользу истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.08.1999 N Ф09-618/99-АК по делу N А76-3388/99 Выводы суда об обоснованности требований истца о возврате из бюджета уплаченных сумм налога и сбора соответствуют действующему законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.08.1999 N Ф09-615/99-АК по делу N А76-2884/99 КоАП РСФСР предусмотрен 3-х месячный срок привлечения к ответственности. Суд с учетом фактических обстоятельств сделал правильный вывод в отношении пропуска истцом указанного срока и отсутствии в связи с этим оснований для удовлетворения иска о взыскании штрафа за неприменение ККМ.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.08.1999 N Ф09-1023/99-ГК по делу N А60-6198/99 Доказательств, подтверждающих то, что кредитором использованы все меры по получению задолженности вне процедуры банкротства и удовлетворить его требования иным способом невозможно, не представлено, поэтому судом в принятии заявления о признании должника банкротом как исключительной меры удовлетворения денежных требований кредитора отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.08.1999 N Ф09-1017/99-ГК по делу N А47-28/99 Минфином РФ иск о взыскании денежных сумм по соглашению заявлен за пределами срока исковой давности, поэтому отказ в иске является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.08.1999 N Ф09-1011/99-ГК по делу N А71-94/99 Поскольку факт причинения ущерба в результате незаконного лова рыбы подтверждается материалами дела, размер ущерба определен в установленном порядке, суд обоснованно частично удовлетворил исковые требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.1999 N Ф09-999/99-ГК по делу N А71-12/99 Судом правомерно обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество по договору.