Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 229

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.1999 N Ф09-620/99-АК по делу N А71-84/99 Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что ответственность за налоговое правонарушение, совершенное государственным предприятием, должно нести и АО, поскольку оно является правопреемником всех его прав и обязанностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.1999 N Ф09-616/99-АК по делу N А60-5769/99 Ответственность плательщика взносов не наступает, поскольку несвоевременное поступление в Пенсионный фонд страховых взносов вызвано противоправными действиями банка.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.1999 N Ф09-608/99-АК по делу N А50-1815/99 Госналогинспекция приняла решение о наложении штрафа на предпринимателя за неприменение ККМ, а с иском о взыскании штрафа обратилась в суд за пределами 3-х месячного срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.1999 N Ф09-144/99-ГК по делу N А34-104/98 Судом апелляционной инстанции правомерно указано об отсутствии оснований для вывода о бездействии судебного пристава-исполнителя и его предупреждении о необходимости строгого соблюдения ФЗ РФ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.1999 N Ф09-1015/99-ГК Служба судебных приставов входит в систему Министерства юстиции РФ и юридическим лицом не является, поэтому вывод суда о возвращении иска заявителю является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.1999 N Ф09-1007/99-ГК по делу N А50-389/99 В связи с тем, что поставка товара была произведена, требование истца о взыскании денежных средств с ответчика при отсутствии у последнего векселя удовлетворено обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.1999 N Ф09-1001/99-ГК по делу N А34-96/99-С5 Ввиду того, что возникшие отношения между истцом и ответчиком не регулируются гражданским законодательством, данный спор арбитражному суду неподведомствен, производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.1999 N Ф09-1000/99-ГК по делу N А50-612/99-Г-10 Суд при исследовании обстоятельств дела и оценке документов, имеющихся в материалах дела, ошибочно сделал вывод о недоказанности исковых требований истца, в связи с чем постановление отменено.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.1999 N Ф09-992/99-ГК по делу N А60-1408/99 Судом сделан обоснованный вывод об отнесении спорных объектов к муниципальной собственности и правомерности оформления собственником своих прав путем утверждения Перечня нежилых помещений, закрепляемых в муниципальной собственности города.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.1999 N Ф09-613/99-АК по делу N А60-3321/99 Поскольку пакет акций в 27% был приобретен группой лиц без предварительного согласования с антимонопольным комитетом, судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным его постановления о наложении штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.1999 N Ф09-612/99-АК по делу N А71-56/99-Г9 Отменяя решение суда и удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд обоснованно исходил из неправомерности действий исполкома Совета народных депутатов.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.1999 N Ф09-611/99-АК по делу N А50-1560/99-АК Учитывая, что фактической оплаты за приобретенную оргтехнику истцом не производилось, судом сделан правомерный вывод о завышении истцом НДС, подлежащего возмещению из бюджета, что повлекло неполную уплату налога в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.1999 N Ф09-135/99-ГК по делу N А60-1542/98-С2 Как правомерно установлено судом, сделка (договор поручения) соответствует требованиям ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.1999 N Ф09-1005/99-ГК по делу N А60-1820/99 Судом сделан правильный вывод о том, что к истцу перешло обязательство по уплате денег, исполнение которого не основано на разрешении (лицензии) заниматься деятельностью по торговле ювелирными изделиями, поэтому суд обоснованно не нашел оснований для признания недействительным договора перевода долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.1999 N Ф09-1003/99-ГК по делу N А60-3789/99 Апелляционная инстанция более подробно исследовала вопрос уменьшения размера взыскиваемой неустойки и с учетом конкретных обстоятельств дела и специфики деятельности ответчика обоснованно сделала вывод о необходимости уменьшения размера неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.1999 N Ф09-991/99-ГК по делу N А60-521/98 Суд обоснованно при отсутствии вещей в натуре удовлетворил требование о взыскании стоимости утраченного ответчиком имущества истца в сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.1999 N Ф09-986/99-ГК по делу N А60-4472/99 Условие о возмездности договора цессии само по себе не противоречит требованиям действующего законодательства, поскольку ГК РФ установлено, что договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.1999 N Ф09-605/99-АК по делу N А60-2762/99 Налоговая инспекция обратилась в суд с иском о взыскании штрафа с пропуском установленного срока, в связи с чем взыскание штрафа по указанному постановлению не может быть произведено.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.1999 N Ф09-604/99-АК по делу N А50-1187/99-АК КУГИ обоснованно при отсутствии необходимых документов была возвращена заявка истца на выкуп помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.1999 N Ф09-603/99-АК по делу N А60-2341/99 Суд обоснованно исходил из того, что в данном случае истец был вправе не удерживать подоходный налог, направив соответствующие сведения в налоговый орган.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.1999 N Ф09-1002/99-ГК по делу N А71-34/99-Г11 Истец не явился в заседание суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд правомерно оставил иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.1999 N Ф09-989/99-ГК по делу N А76-1214/99 Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что денежные обязательства в отношениях сторон отсутствуют и оснований для применения ст. 395 ГК РФ не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.1999 N Ф09-987/99-ГК по делу N А71-162/98 Оценив представленные истцом доказательства, суд как первой, так и второй инстанций обоснованно указал, что они ни отдельно, ни в их совокупности достоверно не подтверждают право собственности истца на зерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.1999 N Ф09-601/99-АК по делу N А76-1777/99 Судом сделан обоснованный вывод о том, что финансовые санкции должны быть предъявлены к надлежащему должнику.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.1999 N Ф09-599/99-АК по делу N А60-1309/99 Судом сделан правомерный вывод о занижении истцом подлежащих уплате в бюджет налогов и наличии оснований для применения финансовых санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.1999 N Ф09-598/99-АК по делу N А60-3075/99 Отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из отсутствия оснований для применения льготы в виде вычета из налогового оклада, поскольку в рассматриваемом периоде у истца в связи с отрицательным результатом деятельности не возникла обязанность по уплате налога на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.08.1999 N Ф09-973/99-ГК по делу N А60-3425/99 Довод заявителя о том, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.08.1999 N Ф09-967/99-ГК по делу N А71-128/98 Представленные истцом документы ни отдельно, ни в их совокупности достоверно не подтверждают право собственности истца на истребуемое имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.08.1999 N Ф09-966/99-ГК по делу N Г-2777 (БЮТ) Суд первой инстанции, удовлетворяя частично встречный иск, обоснованно указал, что истребуемая сумма подтверждается актом, составленным в соответствии с требованиями инструкции о порядке составления статистической отчетности по капитальному строительству.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.08.1999 N Ф09-960/99-ГК по делу N А50-7243/98 Спор о взыскании задолженности по государственным облигациям является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений, и он как по характеру правоотношений, так и по субъектному составу, подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.08.1999 N Ф09-597/99-АК по делу N А50-1256/99-АК Поскольку факт непоступления валютной выручки имел место, суд обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.08.1999 N Ф09-594/99-АК по делу N А-2475/ЭМ Поскольку при совершении рассматриваемых нарушений Налогового законодательства должностными лицами ответчика не выполнялись требования нормативных актов, регулирующих порядок ведения бухгалтерского учета и определения объектов налогообложения, о чем свидетельствуют материалы проверки, доводы заявителя об отсутствии вины несостоятельны.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.1999 N Ф09-970/99-ГК по делу N А71-26/99-Г20 Нарушения, имевшие место, являются существенными для данного спора, могли привести к принятию неправильного решения, в связи с чем являются основанием к отмене судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.1999 N Ф09-969/99-ГК по делу N А60-2402/99 Правомерен вывод суда о взыскании с ответчика неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.1999 N Ф09-968/99-ГК по делу N А50-4158/97-ГК Суд сделал правильный вывод о том, что при наличии вступившего в законную силу определения по вопросу о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановления срока для его предъявления к исполнению, арбитражный суд не вправе был принимать заявление о рассмотрении тех же вопросов.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.1999 N Ф09-961/99-ГК по делу N А34-92/99 Справка администрации города не может служить доказательством некоммерческой деятельности ответчика (МУП) и основанием освобождения его от ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.1999 N Ф09-958/99-ГК по делу N А34-97/99 Судебные акты отменены, так как вывод, что между истцом и ответчиком заключен договор товарного кредита, суд кассационной инстанции счел недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.1999 N Ф09-602/99-АК по делу N А-919 Судебные акты о правомерном использовании налогоплательщиком льготы по обложению НДС и применении финансовой ответственности в соответствии с нормами НК РФ являются законными.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.1999 N Ф09-593/99-АК по делу N А76-685/99-34-40 Поскольку ответственность установлена за невыдачу чека и неприменение кассового аппарата, а не за нарушение его выдачи, судом обоснованно отказано налоговому органу во взыскании штрафа за неприменение ККМ.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.1999 N Ф09-590/99-АК по делу N А50-2688/99 Поскольку истец уплачивал налог на имущество в 1995 - 1998 годах без учета льготы, оснований для отказа в зачете излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей у налоговой инспекции не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.1999 N Ф09-360/99-ГК по делу N А50-5551/98 Поскольку законодательство не содержит норм и положений, регулирующих порядок подачи жалобы на действия судебного пристава - исполнителя, суд должен был применить нормы права, регулирующие сходные отношения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.1999 N Ф09-964/99-ГК по делу N А50-766/99-Г-12 Вывод апелляционной инстанции о том, что договор купли - продажи недвижимости не заключен, является ошибочным.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.1999 N Ф09-963/99-ГК по делу N А50-1610/99 Вывод суда о том, что кредитором по договору является Министерство финансов Российской Федерации, обоснован, в связи с чем оснований для досрочного расторжения данного договора не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.1999 N Ф09-962/99-ГК по делу N А71-76/99 В иске о замене некачественного товара отказано обоснованно, так как акт экспертизы не содержит данных о том, что выявленные экспертизой недостатки товара в срок более 3-х месяцев с момента их передачи покупателю, возникли до его получения или по причинам, возникшим до этого момента.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.1999 N Ф09-957/99-ГК по делу N А50-1406/99-Г-4 Решение суда отменено, так как обстоятельства, подлежащие установлению, имеющие существенное значение по делу, судом не исследовались, какое конкретно имущество признано принадлежащим истцу и в связи с этим освобождается от ареста, в решении не указано.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.1999 N Ф09-955/99-ГК по делу N А50-310/99 Ксерокопия справки из банка, изготовленная и заверенная самим заявителем - ОАО, правомерно не признана судом надлежащим письменным доказательством тяжелого имущественного положения заявителя, являющегося основанием для предоставления отсрочки уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.1999 N Ф09-949/99-ГК Учитывая, что процедура банкротства представляет собой исключительный порядок удовлетворения требований кредиторов путем ликвидации должника, арбитражным судом в принятии заявления о признании ОАО банкротом отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.1999 N Ф09-808/99-ГК по делу N А47-177/98 У арбитражного суда не имелось оснований для предоставления отсрочки исполнения решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.1999 N Ф09-586/99-АК по делу N А50-1606/99-А4 Поскольку отчетным периодом для уплаты НДС является месяц, то судом сделан обоснованный вывод о наличии оснований для взыскания штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.1999 N Ф09-584/99-АК по делу N А50-1931/99-А4 Суд правомерно взыскал с ответчика кроме самой недоимки по подоходному налогу 20% штраф от недоимки, считая установленным факт налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.1999 N Ф09-558/99-АК по делу N А-1963/УС Разработанный по договору стратегический план развития банка непосредственно связан с осуществлением банком своей уставной деятельности, поэтому расходы за оказанную услугу правомерно включены в себестоимость банковских услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.1999 N Ф09-956/99-ГК по делу N А34-128/99 Судом апелляционной инстанции отменено определение об оставлении иска без рассмотрения, спор разрешен по существу, тогда как в этом случае дело должно быть передано на рассмотрение суда первой инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.1999 N Ф09-953/99-ГК по делу N А34-49/99-С17 Судом сделан правильный вывод об отсутствии у ответчика, действовавшего в соответствии с условиями договора, оснований для оплаты отпускаемой истцом после тепловой энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.1999 N Ф09-952/99-ГК Учитывая, что процедура банкротства представляет собой исключительный порядок удовлетворения требований кредиторов путем ликвидации должника, арбитражным судом в принятии заявления ГНИ о признании ЗАО банкротом отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.1999 N Ф09-948/99-ГК по делу N Г-231/6 Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении заявления по обеспечению иска, правомерно сослались на то, что решение и постановление апелляционной инстанции вступили в законную силу, а судебными актами в удовлетворении исковых требований заявителю отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.1999 N Ф09-947/99-ГК по делу N А60-4371/99 Решение суда по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения является недостаточно обоснованным и отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.1999 N Ф09-941/99-ГК по делу N А60-1072/98-С4 Ввиду того, что судом апелляционной инстанции не указано, какому требованию закона или иному правовому акту не соответствуют договоры уступки требования, поставки и соглашения, вывод суда о ничтожности сделок является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.1999 N Ф09-583/99-АК по делу N А47-48/99-12 Отказывая истцу в возмещении убытков, суд исходил из того, что действующим законодательством не предусмотрен порядок возмещения расходов транспортных организаций, понесенных ими в связи с перевозкой лиц, имеющих льготы по проезду, непосредственно этими учреждениями.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.1999 N Ф09-581/99-АК по делу N А60-2981/99 Решение Совета директоров принято в соответствии с решениями общих собраний акционеров, соответствует действующему законодательству об акционерных обществах и уставу ответчика, поэтому судом правомерно отказано истцу в признании его недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.1999 N Ф09-579/99-АК по делу N А34-110/99 Обоснованным является вывод суда о том, что истец правомерно произвел уценку оборудования, соответственно, правильно уменьшил налогооблагаемую прибыль, налог на имущество и правильно исчислил НДС при продаже оборудования.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.1999 N Ф09-946/99-ГК по делу N А60-4716/99-С4 Суд правомерно взыскал с предпринимателя долг и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.1999 N Ф09-945/99-ГК по делу N А47-120/99 Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о наличии оснований для расторжения договора аренды земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.1999 N Ф09-944/99-ГК по делу N А47-47/99 Решение суда отменено, так как суд необоснованно указал на пропуск срока исковой давности, и, кроме того, суд вышел за пределы исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.1999 N Ф09-943/99-ГК по делу N А47-20/99-12 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований об обязании ответчика исполнить обязательства по договору о совместном сотрудничестве, поскольку доказательств того, что право нарушено, не было представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.1999 N Ф09-940/99-ГК по делу N А76-1219/99 Уклоняясь от возврата денежных средств истцу, ответчик пользовался чужими денежными средствами, поэтому судом правомерно взысканы проценты.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.1999 N Ф09-938/99-ГК по делу N А60-1687/98 Обязательство по оплате продукции исполнено ответчиком ненадлежащим образом и порядок погашения однородных обязательств по нескольким договорам поставки произведен в соответствии с требованиями ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.1999 N Ф09-936/99-ГК по делу N А60-769/99-С2 Суд обоснованно обязал банк произвести зачисление на расчетный счет ОАО, поскольку списание денег в счет уплаты земельного налога ГНИ, а также в счет погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами по кредитным договорам произведено в нарушение ГК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.1999 N Ф09-935/99-ГК по делу N А76-10103/98 Судом сделан обоснованный вывод о том, что обязанность по оплате, вытекающая из договора поставки, ответчиком исполнена надлежащим образом.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.1999 N Ф09-933/99-ГК по делу N А47-19/99 Поскольку начисление штрафных санкций за несвоевременный возврат ссуды и несвоевременную уплату процентов производилось на основании заключенного Соглашения, где истец выступал как равноправная сторона по договору, а не как орган наделенный властными полномочиями, вывод суда о применении ст. 333 ГК РФ является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.1999 N Ф09-931/99-ГК по делу N А34-67/99 Поскольку ответчик правоустанавливающие документы на спорный участок не оформил, договор аренды земель, на который ссылается ответчик, заключен с нарушением Лесного кодекса РФ, судом правомерно сделан вывод об удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.1999 N Ф09-930/99-ГК по делу N А71-24/99 Судом и правильно указано, что предусмотренная в договоре неустойка значительно превышает размер ставки рефинансирования ЦБ РФ и возможные убытки истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.1999 N Ф09-927/99-ГК по делу N А50-882/99 В связи с тем, что ответчик отказывается от исполнения своей обязанности по оплате полученного товара, судом правомерно взыскана с него сумма задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.1999 N Ф09-925/99-ГК по делу N А47-46/99 Судебные акты отменены, так как судом не исследован вопрос о причинно - следственной связи между причиненными истцу убытками и действиями ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.1999 N Ф09-576/99-АК по делу N А71-60/99-А19 Судебные акты о взыскании недоимки по авансовым платежам подоходного налога, недоимки по целевому сбору и пени соответствуют Закону РФ "О подоходном налоге с физических лиц", устанавливающему порядок внесения авансовых платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.1999 N Ф09-573/99-АК по делу N А50-1558/99 Законом о бюджете ФОМС установлены пени в размере 0,3%, поэтому применим именно этот закон, как закон смягчающий размер пени и имеющий обратную силу.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.1999 N Ф09-571/99-АК по делу N А60-2170/99 Суд соглашаясь с выводами налогового органа и отказывая в удовлетворении исковых требований, обоснованно исходил из того, что истцом не представлено доказательств реинвестирования доходов от предпринимательской деятельности (сдачи помещений в аренду) непосредственно в данное образовательное учреждение.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.1999 N Ф09-32/99-АК по делу N А-2883 Поскольку ответчиком при исчислении налога за 1996 год стоимость автомобилей (оборот) не учитывалась для целей налогообложения, суд обоснованно взыскал в пользу бюджета имеющуюся недоимку по налогу на перепродажу автомобилей за 1996 год и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.1999 N Ф09-929/99-ГК по делу N А-3191 Судом правомерно отказано в удовлетворении требования истца о применении последствий недействительности ничтожной сделки - в отношении договора купли - продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.1999 N Ф09-928/99-ГК по делу N А76-5487/98 Правильно установив обстоятельства фактических взаимоотношений сторон, взаимные права и обязанности, суд обоснованно сделал вывод о том, что требование истца о возврате суммы предварительной оплаты за товар подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.1999 N Ф09-926/99-ГК по делу N А50-597/99 Вывод суда о расторжении договора купли - продажи объекта муниципальной собственности является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.1999 N Ф09-923/99-ГК Суд принял постановление о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, а это нарушение норм процессуального права является основанием к отмене постановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.1999 N Ф09-921/99-ГК по делу N А50-523/99 При анализе материалов дела суд не установил причинно - следственной связи между действиями ответчика (отключением тепла) и причинением вреда истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.1999 N Ф09-918/99-ГК по делу N А50-764/99-Г6 С учетом размера задолженности и обстоятельств дела суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.1999 N Ф09-917/99-ГК по делу N А34-85/99-С10 Произведя оценку обстоятельств дела, в частности, договора об отступном, на основании которого было передано имущество, суд правомерно признал за предпринимателем право собственности на антенну.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.1999 N Ф09-569/99-АК по делу N А60-3035/99 Суд по делу о признании недействительным решения ГНИ принял недостаточно обоснованное решение, которое отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.1999 N Ф09-919/99-ГК по делу N А50-1746/99 Суд правильно определил правовую природу отношений сторон как аренда и обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за пользование имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.1999 N Ф09-912/99-ГК по делу N Г-1373/ЛШГ Суд сделал правильный вывод, что государственное предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.1999 N Ф09-910/99-ГК по делу N Г-947 (ВИС) Поскольку самим договором увеличение стоимости обучения и консультационных услуг не предусмотрено, дополнительное соглашение по этому вопросу ответчиком не подписано, законных оснований для удовлетворения исковых требований в этой части не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.1999 N Ф09-563/99-АК по делу N А-5268 В иске отказано, так как истец не представил доказательств, с достоверностью подтверждающих связь консультационных услуг с производством и реализацией продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.1999 N Ф09-561/99-АК по делу N А-1249 Ответчик обратилась с апелляционной жалобой на решение суда по истечении установленного месячного срока, ходатайства о восстановлении процессуального срока при этом не заявлено, поэтому апелляционная жалоба возвращена заявителю обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.1999 N Ф09-913/99-ГК по делу N А60-1950/98 Суд обоснованно указал, что договор является недействительным как несоответствующий требованиям закона (уступка требования предполагает безусловную замену лица в обязательстве).

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.1999 N Ф09-909/99-ГК по делу N Г-2250 Судами первой и апелляционной инстанций сделан обоснованный вывод о законности действий судебного пристава - исполнителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.1999 N Ф09-908/99-ГК по делу N А60-3754/99 Истцом не представлено и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что неосновательное обогащение в виде излишне удержанной суммы железнодорожного тарифа получено железной дорогой, а также доказательства самого факта необоснованного взыскания истребуемой суммы в качестве неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.1999 N Ф09-907/99-ГК по делу N А60-1060/99 Удовлетворяя исковые требования страховой компании, суд обоснованно применил норму закона, согласно которой подлежащая уплате сумма в рублях определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.1999 N Ф09-906/99-ГК по делу N А60-2332/99-С1 Судебные акты отменены, так как полагать, что средства юридических лиц на основании гражданско-правовых сделок не могут быть источниками финансовых ресурсов дошкольного образовательного учреждения, у суда оснований не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.1999 N Ф09-904/99-ГК по делу N А50-1191/99 Суд, рассматривая заявление истца о выдаче исполнительного листа, установил, что был нарушен порядок назначения третейских судей.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.1999 N Ф09-559/99-АК по делу N А47-65/99 Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа, которым допричислена сумма НДС по данным оборотам, исходя из остаточной стоимости объектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.1999 N Ф09-557/99-АК по делу N А47-2218/98 Согласно акта проверки областной комитет государственной статистики имеет доход от предпринимательской деятельности, в связи с чем обязан уплачивать налог с полученной от такой деятельности суммы превышения доходов над расходами, как бюджетная организация.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.1999 N Ф09-556/99-АК по делу N А50-2144/99 Поскольку судом не исследован вопрос о законности или незаконности договоров, на основании которых производилось зачисление денежных средств, минуя расчетный счет предприятия, выводы по существу заявленных требований нельзя признать обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.1999 N Ф09-905/99-ГК по делу N Г-7236 Представленные документы являются новыми доказательствами по отношению к фактам, уже бывшим предметом исследования арбитражного суда, в связи с чем судом правомерно отказано в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.1999 N Ф09-552/99-АК по делу N А60-1509/99 Вывод суда о занижении истцом налогооблагаемой прибыли является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.1999 N Ф09-550/99-АК по делу N А60-2132/98 Так как истцом не представлены доказательства, отвечающие требованиям АПК РФ (путевые листы с необходимыми реквизитами, договора, деловая переписка и т.д.), то налоговым органом сделан обоснованный вывод о занижении прибыли, потому что истец не подтвердил, что ГСМ в указанный период приобретались для транспорта, используемого в производственных целях.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.1999 N Ф09-549/99-АК по делу N А76-1526/99 Выводы суда соответствуют Закону РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" и материалам дела. Снижение размера штрафа с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и других обстоятельств произведено судом обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.1999 N Ф09-548/99-АК по делу N А60-4570/99 Поскольку материалами дела установлено, что ответчик нарушил порядок уплаты взносов, то суд правомерно удовлетворил иск фонда, исходя из требований действующего законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.1999 N Ф09-373/99-ГК по делу N А50-8684/98 При отказе заказчика от исполнения договора он обязан уплатить подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.1999 N Ф09-897/99-ГК Поскольку иск вытекает из договора, в котором указано место его исполнения, и частичное исполнение договора произошло на территории Российской Федерации, правомерным является предъявление данного иска по месту исполнения договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.1999 N Ф09-896/99-ГК В удовлетворении ходатайства заявителя об отсрочке уплаты госпошлины отказано необоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.1999 N Ф09-893/99-ГК по делу N А47-352/98-12 Суд правомерно взыскал с ответчика долг по договору и неустойку за просрочку платежа, предусмотренную договором поставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.1999 N Ф09-892/99-ГК по делу N А34-249/98 Суд обоснованно отменил решение арбитражного суда первой инстанции и принял решение об отказе в иске о взыскании задолженности по ссуде и пени за просрочку возврата ссуды.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.1999 N Ф09-745/99-ГК по делу N А34-15/99-С11 Решение принято по недостаточно полно исследованным обстоятельствам дела, в связи с чем является необоснованным, подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.1999 N Ф09-544/99-АК по делу N А76-2179/99 Суд принял обоснованное решение о неправомерности оспариваемого банком решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.1999 N Ф09-888/99-ГК по делу N А76-1390/99 Суд правомерно взыскал с ответчика убытки, причиненные хищением товара, и применил к нему ответственность за просрочку выплаты страхового возмещения, взыскав проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.1999 N Ф09-886/99-ГК по делу N Г-10902 Судом не исследованы доводы ответчика о том, что автомобиль, принадлежащий ответчику, был передан под охрану на охраняемую стоянку, работником которой и являлся водитель.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.1999 N Ф09-880/99-ГК по делу N Г-844 В связи с тем, что ответчик обязательства по договору надлежащим образом не выполнил, суд удовлетворил требования истца по взысканию неустойки, уменьшив ее на 50% вследствие явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.1999 N Ф09-734/99-ГК по делу N А47-320/98-2 Решение отменено в связи с недостаточной обоснованностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.1999 N Ф09-542/99-АК по делу N А71-83/98-А24 Подача жалобы не исключает права на одновременную или последующую подачу аналогичной жалобы в суд. Оснований для приостановления производства по делу не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.1999 N Ф09-536/99-АК по делу N А60-1418/99 В связи с несоответствием постановления по делу о нарушении таможенных правил, принятого в отношении истца, требованиям ТК РФ судом правомерно удовлетворены исковые требования о признании данного акта недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.1999 N Ф09-528/99-АК по делу N А60-4571/99 Предприниматель страховые взносы в установленный срок не уплатил, поэтому суд обоснованно взыскал пени за просрочку их уплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.1999 N Ф09-17/99-АК по делу N А76-1610/98 Поскольку в товарной номенклатуре ВЭД отсутствует такой товар как троллейбус, суд, согласившись с выводами, назначенной по инициативе суда экспертизе, обоснованно, применил положения указанной номенклатуры по аналогии и определил размер таможенной пошлины как автобуса в размере 10%.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.1999 N Ф09-877/99-ГК по делу N Г-967 Суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что очередность погашения требований по денежному обязательству не распространяется на меру ответственности в виде неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.1999 N Ф09-872/99-ГК по делу N А34-69/99 Истец в обоснование своих требований сослался на договор, в то время как имело место поставка запчастей на основании и других договоров, указанных в счет - фактурах, и так как данное обстоятельство не было исследовано судом и не получило надлежащей правовой оценки, судебные акты отменены.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.1999 N Ф09-871/99-ГК по делу N Г-1212 Суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что очередность погашения требований по денежному обязательству не распространяется на меру ответственности в виде неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.1999 N Ф09-870/99-ГК по делу N А76-1235/99 Поскольку истец не представил доказательств получения предварительного согласия должников на уступку права требования долга ответчиком другому лицу, арбитражный суд правомерно признал договоры уступки недействительными (ничтожными).

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.1999 N Ф09-869/99-ГК по делу N А60-851/99 Судебные акты отменены, так как вопрос о том, была ли рассмотрена заявка на приватизацию муниципального имущества ЕКУГИ, какое решение им было принято по результатам рассмотрения, какой способ приватизации избран, судом не выяснен и оценки этим обстоятельствам не дано.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.1999 N Ф09-541/99-АК по делу N А-1240 Суд правильно указал, что пожарно - охранная сигнализация относится к основным средствам, на себестоимость продукции относится не их стоимость (в том числе затраты по монтажу), а амортизационные отчисления на полное восстановление этих средств по установленным нормам.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.1999 N Ф09-537/99-АК по делу N А60-888/99 К ответчику правомерно применена ответственность в виде взыскания неустойки в размере 10-кратной ставки лесных податей за срубленную древесину.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.1999 N Ф09-531/99-АК по делу N А60-4742/99 Ежедневная ставка пени установлена в размере 0,3% от суммы недоимки, в связи с чем решение суда изменено.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.1999 N Ф09-883/99-ГК по делу N А76-214/99 Суд обоснованно отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении исковых требований в связи с невозможностью понуждения ответчика к заключению договора на предложенных истцом в проекте договора условиях.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.1999 N Ф09-882/99-ГК по делу N А47-4/99-7 Суд обоснованно отклонил доводы истца о наличии у него преимущественного перед другими лицами права на заключение договора аренды на новый срок по истечении срока договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.1999 N Ф09-881/99-ГК по делу N Г-1342 Представленные в суд справки из ГНИ и банка правомерно не признаны судом надлежащими доказательствами тяжелого имущественного положения заявителя, не позволяющего ему уплатить госпошлину в установленном размере.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.1999 N Ф09-879/99-ГК В принятии заявления о признании банкротом отказано обоснованно, так как доказательств, подтверждающих то, что кредитором использованы все меры по получению задолженности вне процедур банкротства и удовлетворить требования кредитора иным способом невозможно, не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.1999 N Ф09-878/99-ГК по делу N А71-1/99-Г10 Суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований ко взысканию суммы долга, имея в виду, что оплата за аренду путем перечисления денежных средств и путем поставки товара составляла больше, чем стоимость платы за пользование помещениями.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.1999 N Ф09-867/99-ГК Отказ в удовлетворении ходатайства истца в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины и возвращение искового заявления являются незаконными.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.1999 N Ф09-866/99-ГК по делу N А76-18-65/99 Правомерно отклонены судом доводы истца о том, что спорный договор был подписан директором ТОО с превышением полномочий, поскольку названные обстоятельства истцом не доказаны.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.1999 N Ф09-865/99-ГК по делу N А34-60/99-С11 Доказательства того, что истребуемые ГСМ принадлежат истцу, в материалах дела отсутствуют, поэтому суд без достаточных доказательств удовлетворил исковые требования в части возврата ГСМ истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.1999 N Ф09-586/98-ГК по делу N А47-204/97-5 Решение об отказе в отсрочке исполнения судебного акта принято в соответствии с установленными АПК РФ справками.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.1999 N Ф09-539/99-АК по делу N А34-141/99 Сам по себе факт эксплуатации оборудования с многочисленными нарушениями норм противопожарной безопасности свидетельствуют о наличии угрозы возникновения пожара и безопасности людей, что является законным основанием для приостановления работы покрасочного цеха.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.1999 N Ф09-529/99-АК по делу N А30-219/99 Поскольку на момент проведения проверки истец подоходный налог в бюджет фактически уплатил в сумме, превышающей доначисленный по результатам проверки налог, у налоговой инспекции отсутствовали основания для взыскания финансовых санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.07.1999 N Ф09-884/99-ГК Поскольку по данному спору о признании должника несостоятельным (банкротом) имеется вступившее в законную силу определение Арбитражного суда, судья правомерно отказал в принятии заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.07.1999 N Ф09-864/99-ГК по делу N А50-3240/99-10/355 Судебные акты отменены, так как вывод суда о наличии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.07.1999 N Ф09-863/99-ГК по делу N А76-8928/98-38-56 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление о признании истца несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Уральского округа от 19.07.1999 N Ф09-861/99-ГК по делу N А50-769/99-ГК Задолженность взыскана с ответчика обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.07.1999 N Ф09-859/99-ГК по делу N А50-465/99 Поскольку спорное имущество находится в пользовании ответчика с согласия собственника, суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части истребования здания из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.07.1999 N Ф09-858/99-ГК Судом в принятии заявления о признании должника банкротом в качестве применения исключительной меры удовлетворения денежных требований кредитора отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.07.1999 N Ф09-534/99-АК по делу N А76-308/99 Решение арбитражного суда должно быть законным и обоснованным, однако суд первой и апелляционной инстанции в нарушение данной нормы не дал оценки оспариваемому акту относительно фактических обстоятельств данного спора, что является основанием к отмене судебных актов, к направлению дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.07.1999 N Ф09-533/99-АК по делу N А60-537/99 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании авансовых платежей и пени за их несвоевременную уплату, суд исходил из отсутствия оснований для их взыскания, поскольку предприниматель освобожден от уплаты подоходного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.07.1999 N Ф09-532/99-АК по делу N А60-1036/98 Выводы суда о правомерности решения налоговой инспекции о привлечении истца к финансовой ответственности являются обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.07.1999 N Ф09-525/99-АК по делу N А60-1485/99-С5 Для применения ответственности к предпринимателю у последнего не имеется объекта налогообложения, поскольку актом документальной проверки и первичными бухгалтерскими документами не подтверждается сокрытие дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.07.1999 N Ф09-850/99-ГК по делу N А50-837/99 Судебные акты отменены, так как в материалах дела протокол разногласий отсутствует, взаимоотношения сторон с его учетом судом не исследовались, оценка доказательств по делу произведена лишь на основе договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.07.1999 N Ф09-849/99-ГК по делу N А50-2302/99 Судом обоснованно возвращено исковое заявление, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.07.1999 N Ф09-847/99-ГК по делу N А50-689/99 Пунктом договора размер штрафа не установлен и отсутствуют ссылки на конкретные пункты Положения об учете и использовании специальных железнодорожных цистерн.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.07.1999 N Ф09-521/99-АК по делу N А76-923/99-36-65 Судебное решение, основанное на постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела о признании фиктивными постановления ОМС и свидетельства на право пользования спорным земельным участком, противоречит АПК РФ, поэтому решение суда отменено, а дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.07.1999 N Ф09-517/99-АК по делу N А47-72/99 Поскольку ответчиком до принятия решения требования ГНИ удовлетворены в добровольном порядке и в полном объеме, суд правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.07.1999 N Ф09-516/99-АК по делу N А76-1941/99 Госналогинспекцией в нарушение законодательных актов не были представлены суду доказательства вины ответчика в неисправности кассового аппарата, поэтому отказ во взыскании штрафа за неприменение ККМ обоснован.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.07.1999 N Ф09-854/99-ГК по делу N Г-1538 В связи с тем, что договором право истца на реализацию продукции и получение каких-либо доходов от этого не предусмотрено, суд обоснованно не усмотрел нарушения его прав ответчиком и отказал в иске о взыскании убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.07.1999 N Ф09-853/99-ГК по делу N Г-808 Поскольку своевременно заемные средства ответчиком не возвращены, проценты за пользование кредитом не уплачены, суд удовлетворил исковые требования, снизив размер повышенных процентов, учитывая, что сумма процентов значительно превышает размер основной задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.07.1999 N Ф09-843/99-ГК по делу N А60-1512/99-С2 Суд, на основании имеющихся материалов дела, сделал правильный вывод об обязанности должника - банка возместить истцу убытки.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.07.1999 N Ф09-520/99-АК по делу N А34-78/99-С1 Вывод суда о правомерном доначислении Государственным фондом социального страхования страховых взносов и финансовых санкций является верным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.07.1999 N Ф09-519/99-АК по делу N А-1863/АР Производство по делу прекращено правильно. Истцом не приведено доказательств реального нарушения его имущественных прав. Он не является надлежащим истцом по данному делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.07.1999 N Ф09-518/99-АК по делу N А76-1573/99 Вывод суда о необходимости применения за допущенное ответчиком нарушение Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин" ответственности, предусмотренной не данным законом, а Кодексом РСФСР об административных правонарушениях, является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.07.1999 N Ф09-507/99-АК по делу N А60-2095/99 Истец правомерно исключил из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль за 1996 год сумму доходов, полученную от размещения ценных бумаг.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.1999 N Ф09-841/99-ГК по делу N А34-386/97 Судом сделан обоснованный вывод о том, что течение срока исковой давности по данному спору началось тогда, когда в связи с заключением договора аренды истец узнал или, по крайней мере, должен был узнать о нарушении его права собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.1999 N Ф09-840/99-ГК по делу N А47-276/98 Суд правомерно отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.1999 N Ф09-839/99-ГК по делу N А60-2814/99 Поскольку протокол судебного заседания, на котором вынесено решение по настоящему делу, председательствующим не подписан, решение является незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.1999 N Ф09-837/99-ГК по делу N А47-13/99 Определение о возвращении кассационной жалобы является законным, отмене не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.1999 N Ф09-836/99-ГК по делу N А47-117/97 При предоставлении отсрочки исполнения решения, судом было учтено тяжелое финансовое положение ответчика, сложившееся в результате стихийного бедствия (засухи) на протяжении ряда лет.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.1999 N Ф09-835/99-ГК Решение суда отменено, так как вопрос о правомерности отнесения на истца затрат на питание, проживание рабочих, о собственнике строительных материалов, не был исследован судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.1999 N Ф09-513/99-АК по делу N А76-1157/99 Спорные выплаты по договору перестрахования фактически не носили характер страховых, поэтому отнесение их на себестоимость произведено истцом в нарушение Положения об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль страховщиками.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.1999 N Ф09-511/99-АК по делу N А50-1179/99 Судом правомерно применена к ответчику ответственность согласно ст. 146.5 КоАП РФ с учетом требований постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.98 N 14-П.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.1999 N Ф09-510/99-АК по делу N А60-4216/99 Принимая решение, суд обоснованно снизил размер пени за несвоевременную уплату страховых взносов в пенсионный фонд, произведя ее перерасчет.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.1999 N Ф09-834/99-ГК по делу N А34-108/99 Поскольку истцом не представлено подлинных документов первичного учета, подтверждающих объем услуг, оказанных по договору, суд правомерно, отказал в иске о понуждении к исполнению обязательства по поставке товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.1999 N Ф09-830/99-ГК по делу N А76-361/99-5-67 Решение принято по недостаточно полно исследованным доказательствам, не содержит ссылки на доказательства, подтверждающие факт исполнения обязательств по поставке оборудования.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.1999 N Ф09-829/99-ГК по делу N А60-1733/99-С2 Судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для взыскания долга за полученные ответчиком векселя.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.1999 N Ф09-828/99-ГК по делу N А60-2636/99 Судом сделан правильный вывод о невозможности изменения условий договора в части увеличения объема потребленной электроэнергии за прошлый период времени, поскольку договор на отпуск и потребление электрической энергии в прошлом году сторонами фактически исполнен, с учетом специфики договора энергоснабжения.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.1999 N Ф09-826/99-ГК по делу N А76-1982/97 Стороны своими действиями согласовали условие о включении в цену товара, оговоренную в договорах, суммы НДС и спецналога, и поскольку указанные суммы ответчиком оплачены, требование истца о взыскании НДС и спецналога является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.1999 N Ф09-509/99-АК по делу N А76-8723/98 Спор о взыскании штрафа за осуществление денежного расчета без применения контрольно - кассовой машины относится к числу экономических, вытекающих из административных правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.1999 N Ф09-505/99-АК по делу N А60-2726/99 Выводы апелляционной инстанции относительно правомерности предъявления лесхозом сумм в возмещение ущерба от лесонарушения, совершенного ответчиком, являются обоснованными и соответствуют действующему законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.1999 N Ф09-497/99-АК по делу N А76-1242/99 Произведенные истцом фактические затраты, связанные с осуществлением своей предпринимательской деятельности, отнесены им в себестоимость продукции (работ, услуг) с соблюдением требований налогового законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.07.1999 N Ф09-825/99-ГК по делу N А76-1275/99 Решение отменено, так как вывод о тождестве субъектного состава, предметов и оснований ранее и вновь заявленных исков недостаточно обоснован.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.07.1999 N Ф09-823/99-ГК по делу N А76-3094/98-31У-11/1 Суд правомерно ввел в отношении должника процедуру внешнего управления, назначив на должность внешнего управляющего.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.07.1999 N Ф09-822/99-ГК по делу N А60-3120/99 Обязательство по оплате товара нельзя считать исполненным надлежащим образом, т. к. местом исполнения денежного обязательства считается банк, открывший кредитору расчетный счет, на который должны быть зачислены денежные средства.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.07.1999 N Ф09-821/99-ГК по делу N А60-708/98-С4 Выводы суда об обязанности ответчика уплатить арендную плату и неустойку, которая уменьшена, ввиду явной ее несоразмерности последствиям нарушения, являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.07.1999 N Ф09-819/99-ГК по делу N А60-1927/99 Суд правомерно взыскал долг и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку полученный товар ответчиком оплачен не полностью, доказательств своевременного извещения истца согласно условиям договора и дополнительного соглашения о наличии нереализованного товара ответчик не представил.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.07.1999 N Ф09-818/99-ГК по делу N А71-14/99 Факт несоответствия договора цессии требованиям законодательства признан доказанным, а вывод суда о недействительности этой сделки - правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.07.1999 N Ф09-504/99-АК по делу N А76-1188/99 Начатое производство по делу о нарушении таможенных правил подлежит прекращению на любой его стадии при отсутствии, как события, так и состава таможенного нарушения, а также других обстоятельств, исключающих производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.07.1999 N Ф09-503/99-АК по делу N А76-454/-99 Поскольку предприниматель совершила два нарушения законодательства о контрольно-кассовых машинах, штраф должен быть взыскан за каждое из них.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.07.1999 N Ф09-500/99-АК по делу N А76-715/99 Решение суда отменено, так как им не дана оценка доказательствам, представленным сторонами относительно наличия состава указанного правонарушения и соблюдения налоговой инспекцией законодательства при принятии оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.07.1999 N Ф09-496/99-АК по делу N А60-988/99 Истцом право торговли нефтепродуктами через АЗС приобретено в установленном порядке, что исключает необходимость получения патента на право торговли в соответствии с утвержденным решением Екатеринбургской городской Думы.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.07.1999 N Ф09-816/99-ГК по делу N А34-101/99 Судом обоснованно отказано в иске о ликвидации кооператива с учетом конкретных обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.07.1999 N Ф09-815/99-ГК по делу N Г-3432/ХВШ Возвращение судом данного заявления является обоснованным, поскольку заявителем не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, порядку предъявления иска, а также, поскольку производство по делу, об участии в котором подано заявление, прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.07.1999 N Ф09-813/99-ГК по делу N А34-ИСХ.496 Поскольку доказательств обоснованности требования о ликвидации ответчика, как единственной меры удовлетворения денежных требований, заявителем не представлено, судом правомерно отказано в принятии заявления о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.07.1999 N Ф09-811/99-ГК по делу N А60-1840/99 Кассационная инстанция нашла, что в решении суда по делу отсутствуют ссылки на закон или иной нормативный правовой акт, которым руководствовался суд при принятии решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.07.1999 N Ф09-657/99-ГК по делу N А60-1404/99-С2 Акции выбыли из владения собственника помимо его воли, поскольку передаточное распоряжение подложно.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.07.1999 N Ф09-494/99-АК по делу N А76-103/99 Судебные акты отменены, а дело передано на новое рассмотрение, так как сумма иска не подтверждается расчетом Отделения Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.07.1999 N Ф09-492/99-АК по делу N А50-1994/99-А4 В силу Закона РФ "О введении в действие части первой НК РФ" с 01.01.99 за налоговые нарушения должна применяться ответственность на основании НК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.07.1999 N Ф09-810/99-ГК по делу N А60-1073/98 Вывод суда о ничтожности договоров уступки права, поставки и соглашений, нельзя считать соответствующим законодательству, поскольку судом не указано, по каким основаниям сделки являются ничтожными.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.07.1999 N Ф09-809/99-ГК по делу N А34-132/99-С1 Вывод суда об обязанности ответчика возместить вред, причиненный предпринимателю является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.07.1999 N Ф09-807/99-ГК по делу N А60-1537/99 В связи с нарушением истцом претензионного порядка урегулирования спора, установленного Федеральным законом для данной категории споров, судом правомерно иск оставлен без рассмотрения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.07.1999 N Ф09-805/99-ГК по делу N А60-2026/98 Судом сделан правильный вывод об отсутствии причинно - следственной связи между действиями ответчика и причинением убытков истцу. В иске отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.07.1999 N Ф09-798/99-ГК по делу N А71-3/99 Поскольку строительство не завершено и продолжается по договору подряда, определение доли в общей собственности не допускается.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.07.1999 N Ф09-797/99-ГК по делу N А50-314/99-Г-9 Судебные акты отменены, так как вопрос о соответствии примененных истцом в расчетах таксовой стоимости поврежденной древесины таксам, установленным действующим законодательством, судом не исследовался и правовой оценки действиям истца по данному вопросу не дано.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.07.1999 N Ф09-490/99-АК по делу N А34-23/99-С8 Приостановление производства по делу произведено неправомерно, определение и постановление апелляционной инстанции отмены, так как невозможность рассмотрения судебно - арбитражного дела материалами дела не подтверждается.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.07.1999 N Ф09-486/99-АК по делу N А60-241/99 Судом сделан обоснованный вывод о неправомерном доначислении налога в долларах США по оспариваемому решению ГНИ по доходам, выплаченным истцом иностранным юридическим лицам с постоянным местопребыванием в Австрии, Великобритании, Кипре, Бельгии.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.07.1999 N Ф09-856/99-ГК по делу N А60-1581/98-С4 Одним из участников договора является физическое лицо, в связи с чем спор, возникший из правоотношений по договору - соглашению арбитражному суду неподведомственен, а производство в части взыскания неполученного дохода прекращено обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.07.1999 N Ф09-855/99-ГК по делу N А60-3153/99-С2 В связи с тем, что истцом фактически требование о выделе доли в соответствии с ст. 255 ГК РФ не заявлялось, в удовлетворении данного требования отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.07.1999 N Ф09-808/99-ГК по делу N А47-177/98-4 Кассационная жалоба возвращена необоснованно, поскольку в тексте кассационной жалобы на определение и постановление содержится ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование и срок пропущен по уважительной причине.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.07.1999 N Ф09-806/99-ГК по делу N А34-45/99-С2 Закон не предоставляет арбитражному суду права при решении вопроса о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины учитывать размер подлежащей уплате госпошлины и характер деятельности предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.07.1999 N Ф09-803/99-ГК по делу N А34-42/99-С3 Закон не предоставляет суду право при решении вопроса о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины учитывать размер, подлежащей уплате госпошлины и характер деятельности предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.07.1999 N Ф09-801/99-ГК по делу N А60-1514/99 В связи с тем, что имела место просрочка кредитора по исполнению своей обязанности по договору, судом обоснованно, отказано во взыскании неустойки за просрочку исполнения обязанности по передаче продукции ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.07.1999 N Ф09-800/99-ГК по делу N А60-132/99 Поскольку обязательства по оплате поставленной продукции ответчиком исполнены ненадлежащим образом, судом правомерно удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.07.1999 N Ф09-489/99-АК по делу N А60-3410/99-С5 Вывод суда о снижении размера пени в связи с применением новой ставки является верным.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.07.1999 N Ф09-488/99-АК по делу N А50-396/99 Истец обоснованно включил в состав себестоимости суммы, уплаченные в пользу уполномоченных банков по начисленным ими комиссионных вознаграждений, как затраты связанные с управлением производством и относящиеся к основному виду деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.07.1999 N Ф09-484/99-АК по делу N А-1246 Как следует из существа спора он не относится к сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.1999 N Ф09-794/99-ГК по делу N 251 (Г-4198) Постановление органа следствия само по себе вновь открывшимся обстоятельствам не является, поскольку лишь содержит информацию о фактах, которыми заявитель обосновывает свои требования о пересмотре судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.1999 N Ф09-790/99-ГК по делу N А60-1676/97 Судебные акты отменены, так как суду следовало установить, действительно ли заказчиком строительства пристроя является городской отдел народного образования или пристрой к школе (радиоклуб) строился для ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.1999 N Ф09-787/99-ГК по делу N А76-375/99 Суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что является основанием для отмены решения и постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.1999 N Ф09-782/99-ГК по делу N Г-4854 Обжалование определений о возобновлении исполнительного производства законом не предусматривается.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.1999 N Ф09-780/99-ГК по делу N А76-8/99-43У-16 Судом сделан правильный вывод, что факт незаконного (незарегистрированного) выпуска акций АОЗТ и их незаконного нахождения в гражданском обороте истцом не доказан, отсутствие выпуска акций акционерного общества не свидетельствует о нарушении обществом законодательства о ценных бумагах.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.1999 N Ф09-656/99-ГК по делу N А76-9750/98-7-12 Ошибочен вывод суда о том, что сделка об отступном не повлекла предпочтительного удовлетворения требований одного кредита перед другими.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.1999 N Ф09-491/99-АК по делу N А50-8302/98 Судом сделан обоснованный вывод о том, что ответственность за недекларирование товара, поступившего в адрес одного ЗАО по контракту правомерно возложена таможенным органом на другое ЗАО, как декларанта, исходя из условий договора об оказании услуг (в частности, услуг по декларированию товаров), а также действий сторон по его исполнению.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.1999 N Ф09-479/99-АК по делу N А50-571/99 Поскольку факт недоимки имеет место и фактически сбор за право торговли не уплачен, то вывод суда об обоснованном предъявлении к взысканию суммы сбора с начислением пени в порядке ст. 75 НК РФ является верным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.1999 N Ф09-473/99-АК по делу N А76-778/99 Поскольку страховые взносы предпринимателем не уплачены, взыскание пени за просрочку их уплаты является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.07.1999 N Ф09-796/99-ГК по делу N А34-56/99 Заявителем жалобы представлены почтовые квитанции, свидетельствующие о направлении апелляционной жалобы в Арбитражный суд и копии жалобы истцу в пределах процессуального срока подачи жалобы, поэтому ее возвращение заявителю неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.07.1999 N Ф09-795/99-ГК по делу N А50-1543/97-Г8 В связи с тем, что недобор госпошлины по делу, установленный ГНИ, не является следствием случайной ошибки в подсчетах или описки, судом, в нарушении нормы закона, неправомерно взыскана госпошлина в доход федерального бюджета с Центрального Банка РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.07.1999 N Ф09-791/99-ГК по делу N А50-811/99-Г7 Суд правильно отклонил, как противоречащие ст. 782 ГК РФ, доводы ответчика о ненадлежащем исполнении истцом своих обязанностей и взыскал с ответчика задолженность по оплате услуг заказчика - застройщика и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.07.1999 N Ф09-788/99-ГК по делу N А71-225/98 Исследовав представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что договор уступки права требования совершен в соответствии с законом, и основания для признания его недействительным по ст. 168 ГК РФ отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.07.1999 N Ф09-786/99-ГК по делу N А76-1695/99 Поскольку ответчиком вексель получен в оплату продукции, продукция по договору в счет произведенной оплаты не поставлена, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и удовлетворено судом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.07.1999 N Ф09-480/99-АК по делу N А76-707/99 Учредитель ИЧП, являющийся физическим лицом, в соответствии со ст. 22 АПК РФ не может быть стороной в арбитражном процессе, т. к. спор с участием физического лица должен рассматриваться в суде общей юрисдикции, на основании чего и в соответствии с п. 1 ст. 85 АПК РФ производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.07.1999 N Ф09-476/99-АК по делу N А50-565/99 Судом правомерно сделан вывод об обоснованности включения истцом в состав затрат указанной суммы в качестве услуг связи.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.07.1999 N Ф09-472/99-АК по делу N А76-531/99 Вывод суда сделан без учета того, что положения Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, в том числе и о порядке исполнения постановлений о наложении административных штрафов, распространяются только на физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.07.1999 N Ф09-778/99-ГК по делу N А71-179/98 Поскольку размер причиненных убытков ИЧП не доказан, суд апелляционной инстанции правомерно, в соответствии со ст. 53 АПК РФ, в иске отказал.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.07.1999 N Ф09-777/99-ГК по делу N А34-70/99-С8 Вывод апелляционной инстанции о прекращении производства по делу основан на материалах дела, законе и является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.07.1999 N Ф09-775/99-ГК по делу N А50-1524/99 Учитывая неподведомственность арбитражному суду споров, связанных с осуществлением прав физических лиц, суд правомерно отказал в принятии искового заявления конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.07.1999 N Ф09-774/99-ГК по делу N А50-826/99 Судом по материалам дела обоснованно установлен факт неоднократного нарушения ответчиком Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" и удовлетворены требования ГНИ о ликвидации юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.07.1999 N Ф09-773/99-ГК по делу N А71-22/99 Ссылка заявителя на то, что ответчик должен оплатить стоимость невозвращенной тары, отправленной с продукцией в вагоне, судом отклоняется, поскольку факт поставки в адрес ответчика продукции в многооборотной таре материалами дела не подтверждена.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.07.1999 N Ф09-468/99-АК по делу N А50-984/99-А4 Так как из материалов дела следует, что у истца нет обязанности по уплате единого налога согласно ст. 5 Закона РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", то отсутствует переплата налога, возврат переплаты стоимости патента законодательством не предусмотрен.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.1999 N Ф09-776/99-ГК по делу N А71-7/99 Суд правомерно отказал в иске, поскольку установленные обстоятельства свидетельствуют о невозможности предоставления потребителю в 1999 году объема газа большего, чем имеется в распоряжении поставщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.1999 N Ф09-768/99-ГК по делу N А50-1643/99 Определение судом размера выкупной цены на основании решения городской Думы является ошибочным, поскольку размер годовой арендной платы в этом случае не соответствует размеру арендной платы установленному в одностороннем порядке арендодателем в договорах аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.1999 N Ф09-765/99-ГК по делу N А60-1787/98-С1 Произведя оценку предоставленных доказательств, суд установил, что на момент корректировки числа туристов отправляемых в группах фактических расходов истцом не понесено, поэтому во взыскании убытков (расходов) на основании ст. 782 ГК РФ обоснованно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.1999 N Ф09-760/99-ГК по делу N А60-2060/98 В удовлетворении иска о взыскании суммы, ошибочно перечисленной на расчетный счет ответчика, отказано правомерно, так как факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца не доказан, доводы ответчика о том, что спорная сумма получена им в качестве оплаты за товар по договору, не опровергнуты.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.1999 N Ф09-614/99-ГК по делу N А50-8151/97-Г12 Судом обоснованно отказано судебному приставу - исполнителю в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта, поскольку исполнительный лист о выселении частного предпринимателя из помещения соответствует требованиям ст. 200 АПК РФ, ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.1999 N Ф09-470/99-АК по делу N А60-1466/98 Судом сделан правомерный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку ликвидация образовательного учреждения осуществлена по решению его учредителя в пределах прав и полномочий, предоставленных Законом РФ "Об образовании".

Постановление ФАС Уральского округа от 30.06.1999 N Ф09-763/99-ГК по делу N А50-684/99 Деятельность на основании лицензии, выданной органами исполнительной власти субъектов РФ на территории иных субъектов РФ может осуществляться после регистрации таких лицензий органами исполнительной власти соответствующих субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.06.1999 N Ф09-762/99-ГК по делу N А50-409/99 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.06.1999 N Ф09-761/99-ГК по делу N А60-1187/98-С4 Судебные акты отменены, так как вывод суда о том, что доля истца в уставном капитале ООО является установленной и в соответствии со ст. 94 ГК РФ должна быть выплачена ему при выходе из общества является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.06.1999 N Ф09-753/99-ГК по делу N А50-1284/99 Поскольку ГНИ арендованное помещение не возвращено, Муниципальное управление по распоряжению объектами муниципальной собственности вправе требовать внесения арендной платы за все время пользования помещением, с учетом чего судом правомерно взыскана плата за пользование помещением.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.06.1999 N Ф09-750/99-ГК по делу N А50-9937/98-Г7 Поскольку обязательства по оплате ответчиком не исполнены, суд правомерно взыскал с ответчика сумму долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.06.1999 N Ф09-465/99-АК по делу N А60-214/99 Судебные акты отменены, так как из имеющегося в деле расчета налогов не представляется возможным установить размер доходов, полученных от оказания транспортных услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.06.1999 N Ф09-459/99-АК по делу N А50-10084/98 Решение и постановление суда в части взыскания с ответчика штрафа за невывешивание ценника изменено: уменьшен размер взыскания до 20 минимальных размеров оплаты труда.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.06.1999 N Ф09-745/99-ГК по делу N А34-15/99 Жалоба возвращена необоснованно, так как доводы, изложенные в кассационной жалобе, указывают на нарушение норм материального права, регулирующих правоотношения сторон по поставке продукции и норм процессуального права, предъявляющих требования к законности и обоснованности решений арбитражных судов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.06.1999 N Ф09-461/99-АК по делу N А60-619/99 Вывод налогового органа о занижении дохода, указанный в акте проверки, не может быть признан как достоверно установленный.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.06.1999 N Ф09-460/99-АК по делу N А60-1389/99 Поскольку факт нецелевого использования истцом выделенных ему бюджетных средств подтвержден материалами дела, то выводы суда о правомерности действий федерального казначейства по принятию документов о применении к колледжу штрафных санкций и взыскании их с истца является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.06.1999 N Ф09-455/99-АК по делу N А50-13/99 Судом правомерно сделан вывод о том, что оспариваемое решение налогового органа в части взыскания всех штрафов за нарушения, допущенные ответчиком, подлежит признанию недействительным, поскольку истец не может нести ответственность за нарушения налогового законодательства, совершенные названным предприятием до реорганизации.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.06.1999 N Ф09-454/99-АК по делу N А60-1779/99-С5 Поскольку предпринимателем допущена задержка уплаты налога до погашения недоимки, правомерным является вывод арбитражного суда о наличии у налоговой инспекции оснований для начисления пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.06.1999 N Ф09-453/99-АК по делу N А60-353/99-С5 Полученный от образовательной деятельности доход использован на учебные цели. Поэтому вывод арбитражного суда об освобождении техникума от налогообложения является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.06.1999 N Ф09-452/99-АК по делу N А50-326/99-АК Истец в проверяемом периоде являлся субъектом малого предпринимательства, осуществлял производство строительных материалов и имел выручку от их реализации в объеме, достаточном для реализации права на льготу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.06.1999 N Ф09-451/99-АК по делу N А47-96/99 Представленный в администрацию на регистрацию Устав Государственной телевизионной и радиовещательной компании соответствует требованиям Указа Президента РФ и Постановления Правительства РФ, следовательно, вывод суда о том, что данный Устав должен быть зарегистрирован, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.06.1999 N Ф09-450/99-АК по делу N А76-9676/98 Судом установлен факт реализации истцом продукции по ценам ниже фактической себестоимости. При этом данное нарушение определено по документам и расчетам, представленным истцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.06.1999 N Ф09-449/99-АК по делу N А50-217/99 Суд полагает возможным уменьшить подлежащую взысканию сумму штрафа и взыскать с ответчика штраф за невывешивание ценника на продаваемый товар.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.06.1999 N Ф09-447/99-АК по делу N А60-5162/99 Взыскание налоговых санкций производится в судебном порядке, поэтому апелляционной инстанцией обоснованно указано, что оснований полагать, что непринятие мер по обеспечению иска приведет к невозможности исполнения судебного акта не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.06.1999 N Ф09-446/99-АК по делу N А76-355/99-45-6 Разрешая спор, арбитражный суд необоснованно взыскал убытки в размере составляющем разницу между выручкой, которая должна быть получена истцом за реализованное зерно и перечислена в бюджет, и которая фактически поступила.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.06.1999 N Ф09-444/99-АК по делу N А47-2139/98 Ответчиком производилась оптовая реализация алкогольной продукции без наличия лицензии, что нашло отражение в актах проверки госналогинспекции и явилось основанием для обращения госналогинспекции с иском в суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.06.1999 N Ф09-443/99-АК по делу N А-570 Истец при реализации основных средств исчислил НДС в соответствии с действующим законодательством Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", то есть, определяя сумму налога, банк исчислил его размер с разницы между ценой реализации основных средств и остаточной стоимостью.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.06.1999 N Ф09-448/99-АК по делу N А60-2025/99-С5 Поскольку решение арбитражного суда вступило в законную силу, против бесспорного списания финансовых санкций налогоплательщик не возражает, вывод арбитражного суда о том, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, является верным.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.06.1999 N Ф09-445/99-АК по делу N А60-1239/99-С5 Поскольку выводы налоговой инспекцией не подтверждены документально арбитражным судом сделан правомерный вывод об отсутствии оснований для взыскания заниженной прибыли.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.06.1999 N Ф09-442/99-АК по делу N А76-553/99 В соответствии с Законом РФ "О таможенном тарифе" на товары, происходящие из стран, которым РФ предоставляет преференции по таможенному тарифу, предоставление сертификата о происхождении товара является обязательным.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.06.1999 N Ф09-433/99-АК по делу N А47-1974/98 Поскольку в рассматриваемых правоотношениях Управление железной дороги перевозчиком не являлось, сроки доставки груза не нарушало, у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.06.1999 N Ф09-432/99-АК по делу N А50-828/99 Основанием для взыскания санкций послужили выводы акта проверки о завышении истцом расходов, отраженных в декларациях.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.06.1999 N Ф09-440/99-АК по делу N А-1257 Поскольку налоговым органом место осуществления ответчиком торговли в акте не установлено, то отсутствуют основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности за не применение контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.06.1999 N Ф09-438/99-АК по делу N А76-10000/98-36 Материалами дела подтверждаются факты расчетов истца с предприятиями, учреждениями и организациями наличными денежными средствами сверх ограничений, установленных постановлением Правительства РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.06.1999 N Ф09-437/99-АК по делу N А76-1073/99 В соответствии с Законом РФ "О подоходном налоге с физических лиц" своевременно не удержанные, удержанные не полностью суммы налогов, подлежащие взысканию у плательщика выплаты, взыскиваются налоговым органом с предприятий, выплачивающих доходы физическим лицам.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.06.1999 N Ф09-436/99-АК по делу N А76-9593/98 Порядком уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ предусмотрено, что по истечении установленных сроков уплаты страховых взносов невнесенная сумма считается недоимкой и взыскивается с начислением пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.06.1999 N Ф09-431/99-АК по делу N А76-10320/98 Выплаченные по решениям арбитражного суда суммы относятся банком непосредственно на финансовые результаты и уменьшают налогооблагаемую прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.06.1999 N Ф09-714/99-ГК по делу N Г-666 Принимая отказ истца от иска, арбитражный суд в нарушение не проверил, не противоречит ли такой отказ законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает ли права и законные интересы других лиц при наличии трехстороннего договора о перемене лиц в обязательстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.06.1999 N Ф09-441/99-АК по делу N А-9826 Довод общества о том, что лимит на год был установлен через полгода после подачи расчета в банк, не принимается, т. к. сроки установления лимита кассовой наличности законодательством не предусмотрены.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.06.1999 N Ф09-439/99-АК по делу N А50-10175/98 Истец был привлечен к финансовой ответственности решением налоговой инспекции на основании выводов акта проверки, а также дополнительным решением, которым с него взыскивался налог на содержание жилищного фонда и детских дошкольных учреждений.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.06.1999 N Ф09-435/99-АК по делу N А76-305/99 Поскольку истец, создавал продукцию, которая относится к категории освобожденной от НДС, то вывод суда об отсутствии у истца обязанности по уплате НДС со стоимости спорной продукции и неприменении к нему ответственности за неуплату налога является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.06.1999 N Ф09-434/99-АК по делу N А50-9812/98 Налоговой инспекцией не доказан факт нарушения ответчиком требований закона о применении контрольно-кассовых машин, а следовательно, и отсутствуют основания для применения к предпринимателю штрафных санкций за невывешивание ценников.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.06.1999 N Ф09-430/99-АК по делу N А50-9762-98 Основанием для применения ответственности послужили выводы госналогинспекции о занижении истцом прибыли, произошедшей по причине включения в себестоимость единовременного вознаграждения за выслугу лет.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.06.1999 N Ф09-552/99-ГК по делу N А34-215/98-С5 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.06.1999 N Ф09-429/99-АК по делу N А34-16/99-С16 Статьей Налогового кодекса РФ установлено, что неуплата или неполная уплата сумм налога влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.06.1999 N Ф09-428/99-АК по делу N А-264 У налоговых органов не имелось оснований для начисления финансовых санкций за занижение прибыли Муниципального предприятия, которое относится к предприятиям жилищно-коммунального хозяйства.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.06.1999 N Ф09-427/99-АК по делу N А34-83/98 Оснований для изъятия товара и транспортных средств у таможни не имелось и сумма убытков подтверждена документально, вывод суда об удовлетворении иска является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.06.1999 N Ф09-426/99-АК по делу N А47-2201/98У В магазине, принадлежащем предпринимателю, контрольно - кассовая машина отсутствует, при продаже товара покупателю выдается квитанция к приходному ордеру, на продаваемый товар ценники не имеются, т. е. предпринимателем нарушен Закон "О применении контрольно - кассовых машин".

Постановление ФАС Уральского округа от 21.06.1999 N Ф09-425/99-АК по делу N А60-921/99 Факты осуществления ответчиком предпринимательской деятельности, отсутствия регистрации ответчика в качестве плательщика страховых взносов и наличия недоимки по этим платежам подтверждается материалами дела, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.06.1999 N Ф09-424/99-АК по делу N А-312 Госналогинспекция обратилась в Арбитражный суд с иском к Коммерческому банку о взыскании денежных средств, состоящих из: бюджетных средств в виде налога на добавленную стоимость и процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.06.1999 N Ф09-423/99-АК по делу N А60-1/99 Судом сделан правильный вывод о привлечении истца к ответственности, предусмотренной Законом РФ "О подоходном налоге с физических лиц" в виде взыскания суммы неудержанного с физических лиц подоходного налога, штрафа, пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.06.1999 N Ф09-422/99-АК по делу N А76-334/99-41-25 Поскольку предпринимателем допущено занижение налогооблагаемой базы, повлекшее неполную уплату сумм подоходного налога, применение арбитражным судом ответственности основано на требованиях Федерального закона "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ".

Постановление ФАС Уральского округа от 18.06.1999 N Ф09-421/99-АК по делу N А-7272/РФ Кассационная жалоба на решение арбитражного суда была подана по истечении срока ее подачи и не содержала ходатайств о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.06.1999 N Ф09-420/99-АК по делу N А50-9658/98АК У акционерного общества находятся на балансе железнодорожные пути сообщения, т. е. при исчислении налога на имущество налогоплательщик правомерно применял льготы при уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.06.1999 N Ф09-419/99-АК по делу N А71-143/98 Суд обоснованно удовлетворил требования прокурора о признании недействительным постановления администрации о регистрации проектного института.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.06.1999 N Ф09-415/99-АК по делу N А76-1131/99 Законом РФ "Об образовании" установлено, что образовательные учреждения независимо от их организационно - правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.06.1999 N Ф09-27/99-ГК по делу N А50-7301/98 Вывод суда об отсутствии оснований для признания недействительными учредительного договора о создании ОАО в части передачи спорного здания в уставный капитал, договора купли - продажи правомерен.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.1999 N Ф09-670/99-ГК по делу N А34-27/99 Поскольку при отказе от иска, заявленного прокурором в интересах предприятия, госпошлина не может быть взыскана с истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.1999 N Ф09-418/99-АК по делу N А47-1605/98У Налог с облагаемого совокупного дохода за 1996 год по представленной декларации налоговым органом не исчислялся, а предпринимателем не уплачивался, поэтому судебные акты подлежат отмене.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.1999 N Ф09-414/99-ГК по делу N А76-10305/98 Решением Госналогинспекции к предпринимателю применена ответственность в виде штрафа в 100-кратном размере минимальной месячной оплаты труда за отсутствие ценника на товар.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.1999 N Ф09-413/99-АК по делу N А50-9830/98 Организация, заключившая договор подряда с гражданином-предпринимателем, являющимся непосредственным исполнителем работ, должна начислить для уплаты в Пенсионный фонд страховые взносы на сумму, выплаченную в качестве оплаты труда.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.1999 N Ф09-407/99-АК по делу N А60-2230/98 Истец не представил доказательств, обосновывающих включение в счета - фактуры сумм, превышающих установленный исполнительным органом размер тарифов на услуги связи, поэтому вывод суда о правомерности взыскания финансовых санкций является верным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.1999 N Ф09-673/99-ГК по делу N А71-5/99-Г22 Ввиду того, что обязательство по оплате полученной продукции по накладной в установленный договора срок не исполнено, судом обоснованно удовлетворены исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга и пени с учетом применения ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.1999 N Ф09-671/99-ГК по делу N А71-235/98 Суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу о ничтожности договора уступки требования, поскольку из его условий и представленных в суд письменных доказательств не усматривается, что новому кредитору перешли все права и обязанности.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.1999 N Ф09-411/99-АК по делу N А60-2193/98 Госналогинспекцией проведена документальная проверка соблюдения истцом Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", в ходе которой выявлено нарушение порядка удержания подоходного налога с иностранных физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.1999 N Ф09-410/99-АК по делу N А34-47/99-С3 Постановлением по делу об административном правонарушении к предпринимателю применена финансовая ответственность в виде штрафа за реализацию видеокассет без проверки их качества по просьбе покупателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.1999 N Ф09-409/99-АК по делу N А60-892/99 Поскольку ценник на продаваемые товары отсутствовал, арбитражный суд сделал обоснованный вывод о нарушении предпринимателем требований Закона о применении контрольно - кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.1999 N Ф09-408/99-АК по делу N А76-10270/98 Поскольку имеющиеся в деле документы не подтверждают фактически произведенные расходы ответчика, непосредственно связанные с получением дохода, то вывод суда о занижении предпринимателем дохода за счет завышения расходов является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.06.1999 N Ф09-406/99-АК по делу N А76-92/99 Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствовался Налоговым кодексом РФ и исходил из того, что в Налоговом кодексе РФ отсутствует ответственность за занижение дохода, поэтому финансовые санкции взысканию не подлежат.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.06.1999 N Ф09-405/99-АК по делу N А76-1339/98 Вывод суда о том, что Потребительское общество не обязано применять установленный Центральным банком России порядок ведения кассовых операций, соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.06.1999 N Ф09-404/99-АК по делу N А76-9857/98 Госналогинспекция приняла решение о применении к предпринимателю штрафа в 200-кратном установленном законом размере минимальной месячной оплаты труда за использование неисправной контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.06.1999 N Ф09-403/99-АК по делу N А76-4288/98 Основанием для начисления финансовых санкций послужил факт включения в себестоимость банковских услуг затрат по установке телефонов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.1999 N Ф09-401/99-АК по делу N А50-9551/98 Поскольку материалами дела подтверждается, что расходы связаны со страховой деятельностью истца, т. к. произведены в целях урегулирования страховых выплат, то они правомерно отнесены на себестоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.1999 N Ф09-400/99-АК по делу N А76-560/99 Действующее законодательство предусматривает возможность обращения взыскания на имущество, в том числе и на суммы, необходимые для возмещения издержек исполнительного органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.1999 N Ф09-399/99-АК по делу N А76-970/99 Признавая недействительным решение Госналогинспекции, суд исходил из того, что филиал не является юридическим лицом и не может нести финансовую ответственность за неуплату налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.1999 N Ф09-395/99-АК по делу N А50-9740/98-АК Вывод суда о неверном определении налоговым органом платы за пользование недрами является ошибочным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.1999 N Ф09-139/99-ГК по делу N А34-245/98-С8 Отменяя определение о предоставлении отсрочки исполнения решения, суд указал, что с учетом длительного срока неисполнения денежного обязательства должником, предоставление отсрочки погашения долга, в условиях инфляции, ставит истца в более невыгодное положение по сравнению с должником.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.1999 N Ф09-632/99-ГК по делу N А76-656/99 Договором установлено, что "Охрана" не несет ответственности в случае, если она докажет отсутствие своей вины.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.1999 N Ф09-630/99-ГК по делу N А76-9484/98 Обязанность ответчика уплатить сумму задолженности возникла из действий истца по поставке ему товаров и из действий ответчика по их принятию.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.1999 N Ф09-402/99-АК по делу N А-8452 Из материалов дела видно, что пропуск процессуального срока допущен заявителем по его вине в связи с неоднократной подачей апелляционной жалобы с нарушением требований, установленных АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.1999 N Ф09-398/99-АК по делу N А-11613 Поскольку уменьшение цены квартир по сравнению с их балансовой стоимостью зависело от количества времени, проработанного работниками на предприятии, то сумму разницы (экономии) следовало учитывать при исчислении взносов в ПФР.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.1999 N Ф09-397/99-АК по делу N А50-110/99-АК Основанием для обращения истца в суд явился отказ ответчика от принятия корректировки к грузовой таможенной декларации, касающейся исключения из таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.1999 N Ф09-396/99-АК по делу N А71-3/99 Соглашением определено, что таможенное оформление товаров производится в порядке, предусмотренном таможенным законодательством сторон, период действия льгот по уплате таможенных платежей для истца наступил с момента регистрации списков товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.1999 N Ф09-393/99-АК по делу N А76-71/99 Госналогинспекцией проведена проверка соблюдения Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в магазине, принадлежащем ответчику. По результатам проверки были выявлены нарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.1999 N Ф09-392/99-АК по делу N А-5298 В результате проверки выявлены нарушения порядка уплаты налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налогов в дорожные фонды, взносов в государственные внебюджетные фонды, составлен акт и принято решение о взыскании финансовых санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.06.1999 N Ф09-631/99-ГК по делу N А76-142/99-3-54 Принимая во внимание, что ответчик не исполнил свое обязательство по оплате потребленной электроэнергии, суд также правомерно применил к нему ответственность за неисполнение денежного обязательства, взыскав с него проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.06.1999 N Ф09-394/99-АК по делу N А50-9768/98 Госналогинспекция приняла решение от 06.07.98 о применении к предпринимателю штрафа в 10-кратном установленном законом размере минимальной месячной оплаты труда за невыдачу чека, лицом обязанным выдать его покупателю.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.06.1999 N Ф09-385/99-АК по делу N А50-10133/98-АК Жалоба истца на решение заместителя начальника таможни была подана на имя начальника таможни, что соответствует требованиям ТК РФ, предусматривающей подачу первоначальной жалобы вышестоящему должностному лицу.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.06.1999 N Ф09-382/99-АК по делу N А47-34/99 Финансовая ответственность в виде взыскания пени с истца за нарушение сроков исполнения поручения о перечислении налогов должна быть применена в пределах размера пени, предусмотренного Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.1999 N Ф09-633/99-ГК по делу N А71-110/98-Г10 Ответчик частично оплатил поставленную продукцию. Суд, исследовав все обстоятельства по делу, дал им надлежащую оценку и обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.1999 N Ф09-625/99-ГК по делу N А71-187/98 Поскольку договор подряда заключен в письменной форме с участием трех сторон, то и изменение его условий возможно в письменной форме с участием трех сторон договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.1999 N Ф09-623/99-ГК по делу N А50-9831/98 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.1999 N Ф09-622/99-ГК по делу N А50-8378/98 Факт передачи товара истцом ответчику подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами, суд правомерно взыскал в пользу поставщика помимо основного долга и проценты.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.1999 N Ф09-390/99-АК по делу N А34-274/98 Исковые требования о взыскании финансовых санкций подлежат частичному удовлетворению в размере суммы налога и 20% штрафа, в остальной части иска отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.1999 N Ф09-389/99-АК по делу N А47-1539/98 У суда не имелось оснований для взыскания санкций в размере, превышающем размеры штрафа в 20% от суммы налога, в связи с чем решение частично отменено.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.1999 N Ф09-388/99-АК по делу N А60-2134/98 Основанием для принятия налоговой инспекцией решения о взыскании с истца финансовых санкций явились выводы о занижении банком налогооблагаемой прибыли.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.1999 N Ф09-387/99-АК по делу N А-1013 Налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении у истца обязанности по уплате земельного налога в проверяемый период.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.1999 N Ф09-386/99-АК по делу N А50-1635/99-11/29 Суд в принятии искового заявления обоснованно отказал в связи с тем, что истец не является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.1999 N Ф09-628/99-ГК по делу N А50-9470/98-Г8 В исковом заявлении основанием исковых требований истец указал признание его банкротом. Однако данное обстоятельство само по себе не может повлечь не возврата заемных средств, поэтому обязанности досрочно возвратить сумму кредита не возникает.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.1999 N Ф09-627/99-ГК по делу N Г-6692 Судом правильно указано, что истец, заявив иск о взыскании убытков, не подтвердил размер убытков, не доказал причинной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками и, кроме того, не доказал противоправности действий ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.1999 N Ф09-626/99-ГК по делу N Г-11205 Суд правильно взыскал с банка проценты за пользование чужими денежными средствами, исчислив размер процентов от суммы безналичных денежных средств по указанным платежным поручениям, исполненным с нарушением установленных сроков.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.1999 N Ф09-615/99-ГК по делу N Г-330 (ИТМ) Судом фактически не исследовался вопрос о цене комбайна на момент совершения сделки, поэтому вывод суда о том, что комбайн приобретался по цене, указанной в счете-фактуре, является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.1999 N Ф09-615/99-ГК по делу N Г-330 (ИТМ) Факт отсутствия доказательств направления апелляционной жалобы другой стороне по делу подтверждается актом вскрытия корреспонденции Арбитражного суда и не оспаривается заявителем, поэтому возвращение апелляционной жалобы произведено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.1999 N Ф09-379/99-АК по делу N А60-2143/98 Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что произведенный истцом расчет налога с торговой наценки, не привел к недоплате налога, поскольку выручка от реализации услуг общественного питания, соответствует размеру торговой наценки.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.1999 N Ф09-378/99-АК по делу N А76-10008/98 Поскольку истец допустил просрочку уплаты страховых взносов, суд сделал правомерный вывод об обоснованном начислении ФСС пени за совершенное истцом нарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.1999 N Ф09-377/99-АК по делу N А76-147/99 Вывод суда о правомерном начислении страховых взносов и применении финансовых санкций по факту невключения в состав заработка для начисления страховых взносов сумм выплат из фонда социальных гарантий, основан на материалах дела и соответствует законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.1999 N Ф09-376/99-АК по делу N А76-9287/98 Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что при продаже товара с автофургона, не оборудованного торговым оборудованием, применение контрольно - кассовой машины не обязательно.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.1999 N Ф09-619/99-ГК по делу N А60-1899/98-С2 Вывод суда о том, что в результате несвоевременной оплаты Банком платежных поручений истцу причинены убытки, подлежащие взысканию в части, непокрытой неустойкой, является правомерным и обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.1999 N Ф09-618/99-ГК по делу N А60-1530/98 Судебные акты отменены, так как вывод суда о том, что договор до конца со стороны истца не исполнен и срок для оплаты отгруженной продукции не наступил, является ошибочным, противоречит условиям договора и материалам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.1999 N Ф09-617/99-ГК по делу N А60-1422/99-С3 Судебные акты отменены, так как, принимая решение в части требования о взыскании неустойки, суд, отменив решение суда первой инстанции, не разрешил иск по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.1999 N Ф09-613/99-ГК по делу N А47-204/98 Доказательств оплаты газа в полном объеме ответчик не представил, поэтому суд правомерно взыскал с него задолженность и предусмотренную договором пеню за просрочку оплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.1999 N Ф09-606/99-ГК по делу N Г-6041 Суд обоснованно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период, уменьшив ставку процентов до 40% годовых.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.1999 N Ф09-604/99-ГК по делу N А76-9413/98 Вывод суда об отказе в удовлетворении исковых требований является правомерным, так как доказательств того, что ликвидационной комиссией не была удовлетворена претензия истца об оплате поставленной бумаги и о наличии соответствующей дебиторской задолженности истец не представил.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.1999 N Ф09-603/99-ГК Производство по пересмотру определений и законность определений арбитражных судов субъектов федерации, в том числе и принятых по результатам рассмотрения жалоб на действия судебных приставов - исполнителей, осуществляется и проверяется судами апелляционной и кассационной инстанций, что предполагает возможность принятия к производству соответствующих апелляционных и кассационных жалоб.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.1999 N Ф09-594/99-ГК по делу N А76-8607/98-12-373 Судебные акты отменены, так как судом не учтено, что учредитель АО утрачивает вещные права на имущество, переданное им в уставный капитал общества, АО является собственником имущества, переданного ему в качестве вкладов учредителями.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.1999 N Ф09-375/99-АК по делу N А76-9025/98 Не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания, если оно не было обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.1999 N Ф09-374/99-АК по делу N А34-33/99 Истец без законных оснований включил в себестоимость арендную плату по аренде офиса, принадлежащего гражданину, не зарегистрированному в качестве предпринимателя, и арбитражным судом в этой части сделаны ошибочные выводы.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.1999 N Ф09-371/99-АК по делу N А47-2143/98 У суда не имелось оснований для взыскания санкций в размере, превышающем штраф в размере 20% от суммы налога, в связи с чем решение и постановление частично отмены.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.1999 N Ф09-368/99-АК по делу N А50-10141/98 Поскольку банком исполнение платежей произведено в нарушение указанного порядка (не соблюдена календарная очередность), суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для привлечения истца к ответственности по ст. 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ".

Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.1999 N Ф09-596/99-ГК по делу N А50-835/99 Доводы заявителя о том, что заключение договора аренды обязательно в соответствии с Законом "О милиции" и поэтому спор подведомственен арбитражному суду, обоснованно отклонены апелляционной инстанцией.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.1999 N Ф09-587/99-ГК по делу N А60-2239/98 В обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога отказано обоснованно, так как при рассмотрении дела установлено, что сумма подлежащая взысканию по кредитному договору несоразмерна стоимости заложенного имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.1999 N Ф09-586/99-ГК по делу N А60-1902/98 Исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о законности сделки: совершение сделки за подписью директора ТОО получило одобрение учредителей, которое подтверждается протоколом, что дает основание считать сделку законной.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.1999 N Ф09-585/99-ГК по делу N А60-1836/98-С1 Суд, правильно придя к выводу, что стоимость выполненных работ по локальным сметам предъявлена к оплате вторично, недостаточно обосновал из чего складывается сумма, во взыскании которой отказано (вошла ли в эту сумму стоимость газовых плит и их установки, суд не указал).

Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.1999 N Ф09-452/99-ГК по делу N А71-198/98 Судом правомерно установлена выкупная цена помещения с учетом даты подачи заявки.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.1999 N Ф09-373/99-АК по делу N А50-9406/98 Удовлетворяя исковые требования о признании отказа ответчика зачесть сумму в счет уплаты налога, суды обеих инстанций обоснованно исходили из того, что обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной в день списания с его расчетного счета в кредитном учреждении денежных средств при наличии на этом счете достаточного денежного остатка.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.1999 N Ф09-372/99-АК по делу N А76-10167/98 В нарушение правил истцом в себестоимость продукции (работ, услуг) включена полная стоимость охранно - пожарной сигнализации, следовательно, суд сделал правильный вывод о наличии налогового нарушения и обоснованно взыскал штраф.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.1999 N Ф09-369/99-АК по делу N А60-2295/98-С5 Суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для взыскания доначисленного налога на прибыль, так как истец уменьшил налогооблагаемую прибыль, перечисленную учреждениям спорта, т.е. воспользовался льготой, установленной законодательным актом.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.1999 N Ф09-367/99-АК по делу N А-1245 Ссылка предпринимателя на то, что он не может быть привлечен к ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, отклонена, т. к. в деле отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие виновность иного лица за данное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.1999 N Ф09-366/99-АК по делу N А47-2124/98 Указание суда о том, что объяснение необходимо подтверждать свидетельскими показаниями не основано на нормах АПК РФ, поэтому исковые требования ГНИ о взыскании штрафа за неприменение предпринимателем ККМ судом кассационной инстанции удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.1999 N Ф09-597/99-ГК по делу N А47-286/98 Судебный акт вынесен с нарушением процессуального права, и суд принял решение, которое может повлиять на права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле, что является безусловным основанием к отмене судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.1999 N Ф09-595/99-ГК по делу N А60-2134/98 Суд правомерно в соответствии со ст. 622 ГК РФ в связи с прекращением договора аренды обязал ответчика освободить помещение и передать его истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.1999 N Ф09-593/99-ГК по делу N А76-9886/98 Не представляется возможным дать оценку правильности вынесенного решения, поскольку у сторон имеются разные варианты спорного договора, судом не произведено толкование условий договора и приложения N 1, не установлен объем обязательств поставщика, покупателя и организаций - получателей ГСМ, условия и размер их ответственности за неисполнение обязательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.1999 N Ф09-592/99-ГК по делу N А76-8477/98 Судебные акты отменены, так как не обоснован вывод суда о сумме взыскиваемой неустойки, так как не указан период просрочки исполнения обязательства ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.1999 N Ф09-579/99-ГК по делу N Г-10060 (МАФ) Суд, установив взаимные права и обязанности сторон, вытекающие из договора, сделал обоснованный вывод, что отношения сторон регулируются нормами гражданского законодательства о совместной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.1999 N Ф09-364/99-АК по делу N А-11629/АР Спор не подлежал рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу о признании недействительными постановления правления сельпо, решений собрания уполномоченных сельпо и общего собрания пайщиков подлежит прекращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.1999 N Ф09-359/99-АК по делу N А76-10169/98 Признавая недействительным решение ГНИ, суд исходил из того, что основные средства являются собственностью райпотребсоюза, а не предприятий, входящих в союз, поэтому безвозмездная передача их не является объектом обложения по НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.1999 N Ф09-357/99-АК по делу N А50-60/99 Ссылка на постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.98 сама по себе не является основанием для пересмотра ранее принятого судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.1999 N Ф09-355/99-АК по делу N А50-141/99-АК Поскольку с 01.01.1999 введена в действие часть первая Налогового кодекса РФ, то при данных фактических обстоятельствах, суд правомерно применил ответственность, которая ограничивается 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, но не более 0,2 процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.05.1999 N Ф09-600/99-ГК по делу N А50-9298/98-Г3 Суд обоснованно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.05.1999 N Ф09-599/99-ГК по делу N А76-10076/98-11-44 Вывод суда о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с июня по декабрь 1998 г. является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.05.1999 N Ф09-598/99-ГК по делу N А47-258/98 При принятии определения об отсрочке исполнения решения суд исходил из представленных ответчиком доказательств о его тяжелом имущественном положении.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.05.1999 N Ф09-582/99-ГК по делу N А50-9936/98-Г7 Полагать, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору о сотрудничестве (простое товарищество), у суда оснований не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.05.1999 N Ф09-581/99-ГК по делу N А50-252/99-Г5 Поскольку истец (кредитор) не совершил действий, вытекающих из обычаев делового оборота и существа обязательства (не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства) до совершения которых ответчик не мог исполнить своего обязательства, кредитор считается просрочившим и должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.05.1999 N Ф09-580/99-ГК по делу N А60-1907/98 Признав доли сторон в причинении вреда равными, суд апелляционной инстанции правомерно уменьшил размер взысканной суммы на 50%.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.05.1999 N Ф09-578/99-ГК по делу N А50-95/99 Является ошибочным вывод апелляционной инстанции о том, что методика определения выкупной стоимости помещений, находящихся в муниципальной собственности, утвержденная решением Пермской городской Думы N 42 от 09.04.96 не противоречит п. 4.9 Основных положений государственной программы приватизации.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.05.1999 N Ф09-577/99-ГК по делу N А50-8361/98 Суд правильно оценил заключенный между сторонами договор как договор хранения, установил обязанность хранителя (ответчика) возвратить принятую на хранение вещь, а так как она утрачена хранителем, то применил к нему меру ответственности - обязал возместить убытки.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.05.1999 N Ф09-365/99-АК по делу N А50-10165/98 Поскольку ответственность источника выплаты дохода за несвоевременное перечисление подоходного налога в виде пени смягчена, суд обоснованно принял решение о применении закона при исчислении пеней за период с января 1994 года по 02.01.98 года.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.05.1999 N Ф09-363/99-АК Допущенные АО нарушения не привели к ущемлению прав владельцев акций, являются устранимыми, а потому в ликвидации предприятия по формальным признакам необходимости нет.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.05.1999 N Ф09-361/99-АК по делу N А-3901 Поскольку передача государственного имущества в уставный фонд АО без согласия собственника или уполномоченного им органа является незаконной, у АО не возникло права на это имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.05.1999 N Ф09-360/99-АК по делу N А76-9054/98 Доллары США уплачены истцом в бюджет в виде налога с дохода иностранного юридического лица ошибочно при отсутствии обязательств по удержанию и перечислению этого налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.05.1999 N Ф09-358/99-АК по делу N А76-392/99 Поскольку налоговой инспекцией пропущен установленный срок, судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за неприменение ККМ.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.1999 N Ф09-584/99-ГК по делу N А34-33/98-С1 Возможность обжалования определений об установлении размера денежных обязательств и определений по результатам рассмотрения жалоб кредиторов законом не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.1999 N Ф09-583/99-ГК по делу N А34-46/99 Обоснован вывод суда о том, что представленные справки не доказывают отсутствие денежных средств на расчетном счете истца на момент подачи апелляционной жалобы, т. е. его тяжелое имущественное положение не подтверждено.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.1999 N Ф09-583/99-ГК по делу N А34-46/99 Вывод суда о прекращении производства по делу по мотиву неподведомственности данного спора арбитражному суду является правомерным в связи с тем, что истцом не представлено доказательств возникновения у ответчика, как юридического лица обязательств по продаже квартир и перечислению денежных средств истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.1999 N Ф09-576/99-ГК по делу N А50-10059/98-Г6 Решение суда отменено, так как в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие правовой статус и организационно - правовую форму истца и ответчика, без исследования которых вывод о возникновении обязанностей сторон по заключенному договору является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.1999 N Ф09-575/99-ГК по делу N А50-38-26/98 Отказывая в иске, суд обоснованно принял во внимание, что истцом не представлено доказательств того, что в течение 1998 г. и по настоящее время ответчик продолжает осуществлять незаконную деятельность по добыче нефти на месторождениях.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.1999 N Ф09-573/99-ГК по делу N А60-2039/98-С1 Оснований для вывода о том, что иск заявлен по тому же основанию и о том же предмете не имелось, суд прекратил производство по делу, в связи с чем постановление отменено.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.1999 N Ф09-569/99-ГК по делу N А60-2085/98 Вывод суда об отсутствии доказательств действительного размера убытков является преждевременным, так как при разрешении вопроса о наличии причиненных изъятием земель убытков землеустроительный проект сторонами не предоставляется, судом не запрашивался и им не исследовался.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.1999 N Ф09-354/99-АК по делу N А60-1878/98 Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания санкций, поскольку своевременно, при принятии декларации и привлечении предпринимателя к налогообложению, проверка декларации и сведений, представленных предпринимателем не произведена налоговым органом.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.1999 N Ф09-353/99-АК по делу N А60-1851/98 Решение КУГИ о передаче части нежилых помещений, принадлежащих истцу на праве хозяйственного ведения, и оформлении соответствующего акта приема - передачи вынесено с нарушением действующего законодательства, прав и законных интересов истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.1999 N Ф09-350/99-АК по делу N А76-389/99 Административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.1999 N Ф09-348/99-АК по делу N А50-9858/98 Взыскивая сумму ущерба, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения лесонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.05.1999 N Ф09-565/99-ГК по делу N А50-8797/98-Г4 Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, поэтому штрафные санкции применены правомерно и оспариваемая сумма взыскана обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.05.1999 N Ф09-561/99-ГК по делу N А60-670/98 Судебные акты отменены, так как суд не дал оценку пунктам договора аренды и доказательствам, представленным сторонами, не указал доводы, по которым отклоняет доказательства, представленные истцом и встречный иск судом не рассмотрен.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.05.1999 N Ф09-352/99-АК по делу N А76-9406/98 Поскольку оборот в связи с реализацией песка у предприятия имелся (песок был отгружен покупателю и денежные средства с НДС зачислены на расчетный счет), оно обязано было отразить его в налоговой декларации и внести в бюджет налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.1999 N Ф09-567/99-ГК по делу N А50-3324/98 Суд вправе, а не обязан отсрочить исполнение судебного акта по заявлению соответствующего лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.1999 N Ф09-564/99-ГК по делу N А60-387/98-С1 Правомерен вывод суда о том, что вексель не может являться предметом договора займа, т.к. обладает индивидуально определенными признаками.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.1999 N Ф09-563/99-ГК по делу N А47-241/98 Суд вправе отказать в выдаче исполнительного листа в случаях, предусмотренных в положение о третейском суде, в частности, если соглашение сторон о рассмотрении спора в третейском суде не достигнуто, и если сторона, против которой принято решение третейского суда, не была надлежащим образом извещена о дне разбирательства в третейской суде или по другим причинам не могла представить свои объяснения.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.1999 N Ф09-562/99-ГК по делу N А47-254/98 Суд неправильно применил ГК РФ, в связи с чем решение отменено и дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.1999 N Ф09-560/99-ГК по делу N А60-370/98 Судебные акты отменены, так как судья, участвующий в рассмотрении данного дела в апелляционной инстанции, вновь участвовал в повторном рассмотрении дела в этой же инстанции, что является недопустимым.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.1999 N Ф09-342/99-АК по делу N А60-2062/98 Поскольку у товарищества имелась на момент проверки переплата по налогу на прибыль, обязанность налогоплательщиком была частично исполнена, оснований для применения финансовых санкций в этой части у налоговой инспекции не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.1999 N Ф09-339/99-АК по делу N А76-760/99 Дела о признании незаконными действий администрации (органа управления) не отнесены к подведомственности арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.05.1999 N Ф09-559/99-ГК по делу N А60-1928/98 Судом установлено, что работы по техническому обслуживанию теплопункта истцом выполнены надлежаще, доказательств их оплаты ответчиком не представлено, поэтому суд правомерно взыскал с ответчика сумму задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.05.1999 N Ф09-547/99-ГК по делу N Г-5985 Судебные акты отменены, так как на момент создания клуба помещение было предоставлено ему в соответствии с действующим на тот период порядком, и, следовательно, ответчик занимает спорное помещение на законном основании, а требование истца о выселении ответчика из спорного нежилого помещения удовлетворению не подлежало.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.05.1999 N Ф09-541/99-ГК по делу N А34-35/99 При наличии необходимых документов в удовлетворении ходатайства отказано неправомерно, поскольку арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке уплаты государственной пошлины, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.05.1999 N Ф09-540/99-ГК по делу N А34-51/99 При наличии необходимых документов в удовлетворении ходатайства отказано неправомерно, поскольку арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке уплаты государственной пошлины, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.05.1999 N Ф09-538/99-ГК по делу N А34-26/99 В удовлетворении ходатайства отказано неправомерно, поскольку арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке уплаты государственной пошлины, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.05.1999 N Ф09-537/99-ГК по делу N А34-23/99 В удовлетворении ходатайства отказано неправомерно, поскольку арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке уплаты государственной пошлины, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.05.1999 N Ф09-338/99-АК по делу N А60-1629/98 В части взыскания недоимки и пени решение суда соответствует действующему законодательству и материалам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.05.1999 N Ф09-549/99-ГК по делу N А50-9760/98-Г10 Приложенная к апелляционной жалобе квитанция Сбербанка - установленной формы, в связи с чем, полагать, что заявителем не представлено доказательство уплаты госпошлины у суда оснований не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.05.1999 N Ф09-548/99-ГК по делу N Г-426 Отказывая в иске о расторжении договора, суд обоснованно указал на то, что необходимой совокупности условий, предусмотренных ГК РФ, в данном случае не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.05.1999 N Ф09-546/99-ГК по делу N А47-293/98 Судебные акты отменены, так как, принимая решение по существу иска, суд не определил правовой природы договора, регулирующего отношения сторон и не привел нормы материального права, подлежащие применению.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.05.1999 N Ф09-539/99-ГК по делу N А76-7824/98 Поскольку за защитой нарушенных прав истец обратился с пропуском установленного срока исковой давности в удовлетворении требований по настоящему иску правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.05.1999 N Ф09-332/99-АК по делу N А30-4/99 Спор по характеру правоотношений не связан с экономической (предпринимательской) деятельностью сторон, касается сферы финансово - правовых отношений. Вывод суда о неподведомственности этого спора арбитражному суду является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.05.1999 N Ф09-331/99-АК по делу N А47-1508/98 Приказом таможни ликвидирован склад временного хранения истца, а после этого истец уведомлен об истечении срока хранения товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.05.1999 N Ф09-330/99-АК по делу N А34-1/99 Вывод суда о нарушении банком налогового законодательства является обоснованным, поскольку истцом удержание налога, его перечисление в бюджет не производилось.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.05.1999 N Ф09-328/99-АК по делу N А76-9366/98-35 Судом принято правильное решение об отказе в иске о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.1999 N Ф09-536/99-ГК по делу N А34-4/99 Предоставляя отсрочку исполнения решения, суд не учел интересы взыскателя, который также имеет задолженность перед своими кредиторами и на которого возложена обязанность по формированию федерального страхового фонда семян Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.1999 N Ф09-535/99-ГК по делу N А34-3/99 Предоставляя отсрочку исполнения решения, суд не учел интересы взыскателя, который также имеет задолженность перед своими кредиторами и на которого возложена обязанность по формированию федерального страхового фонда семян Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.1999 N Ф09-529/99-ГК по делу N А34-263/98 Доказательств использования лесхозом цеха по переработке древесины в промышленных целях заявителем жалобы не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.1999 N Ф09-521/99-ГК по делу N А76-9545/98 Суд правомерно пришел к выводу о действительности договора продажи недвижимости и отказал в иске о взыскании неосновательно полученных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.1999 N Ф09-326/99-АК по делу N А47-1993/98У Вывод судебных инстанций об обоснованном применении обществом льготы по налогу на имущество соответствует действующему законодательству, поскольку вопрос о консервации основных средств был согласован с органом местного самоуправления, а также органом исполнительной власти в лице Комитета РФ по металлургии.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.1999 N Ф09-325/99-АК по делу N А34-1/99 Ответчик не доказал факт занижения истцом налогооблагаемой прибыли в связи с ее занижением его структурным подразделением.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.1999 N Ф09-534/99-ГК по делу N Г-3591 С кассационных жалоб на определение об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя и о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению госпошлина не взимается.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.1999 N Ф09-528/99-ГК по делу N Г-11536 Принимая во внимание длительность просрочки по исполнению обязательства и утрату интереса истца к его исполнению, суд правомерно, признал такое нарушение существенным и удовлетворил исковые требования о расторжении договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.1999 N Ф09-527/99-ГК по делу N А60-2060/98-С2 К ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном порядке и размере.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.1999 N Ф09-525/99-ГК по делу N Г-8922 (АЛЛ) Расторжение договора аренды и выселение ответчика произведены судом в нарушение ст. 619 ГК РФ и условий договора, в связи с чем решение и постановление в этой части отменены.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.1999 N Ф09-524/99-ГК по делу N А76-9228/98 Для зачета достаточно заявления одной стороны, направленного в адрес другой. Документов, свидетельствующих о совершении такого действия, ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.1999 N Ф09-365/98-ГК по делу N А76-5125/97-15-281/12 Поскольку банк в лице филиала не является стороной в обязательстве, оснований для его ответственности по возврату суммы не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.1999 N Ф09-322/99-АК по делу N А71-2/99 Принимая решение о признании недействительным решения в части взыскания подоходного налога и финансовых санкций на указанные выплаты, суд исходил из недоказанности размера дохода конкретного работника.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.1999 N Ф09-317/99-АК по делу N А76-9318/98 Колледж осуществлял предпринимательскую деятельность и обязан был уплачивать налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.1999 N Ф09-313/99-АК по делу N А50-9257/98 Исковые требования о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины удовлетворению не подлежали, поскольку Госналогинспекция с иском в суд о взыскании штрафа обратилась по истечении 3-х месячного срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.05.1999 N Ф09-531/99-ГК по делу N А60-2120/98-С3 Вывод суда о том, что расчет стоимости оказанных автоуслуг произведен только по повременному тарифу, ошибочен.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.05.1999 N Ф09-515/99-ГК по делу N А47-310/98 Ответчик не исполнил обязательства по оплате за потребленный газ, что подтверждено актом сверки расчетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.05.1999 N Ф09-512/99-ГК по делу N А50-10097/98 Возврат заявителю ненадлежаще оформленной апелляционной жалобы не может быть признан уважительной причиной пропуска срока, установленного для ее подачи.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.05.1999 N Ф09-509/99-ГК по делу N А50-9413/98-Г4 На основании телеграмм истец отгрузил ответчику 2 вагона листовой стали по железнодорожным накладным и выставил платежное требование. Продукция ответчиком не оплачена.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.05.1999 N Ф09-507/99-ГК по делу N А47-283/98 Сделка является ничтожной, поэтому последствия неисполнения договора неприменимы по данной сделке.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.05.1999 N Ф09-319/99-АК по делу N А60-2100/98 Повторное привлечение к административной ответственности за одно и то же правонарушение действующим законодательством не допускается, поэтому суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.1999 N Ф09-519/99-ГК по делу N А50-7741/98 По утверждению истца, НДС, перечисленный платежным поручением, в республиканский бюджет не поступил.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.1999 N Ф09-518/99-ГК по делу N А71-1/99 Гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты работ не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.1999 N Ф09-517/99-ГК по делу N А60-1824/98 Договор на создание (передачу) научно - технической продукции и техническое задание к нему со стороны заказчика подписаны лицом не уполномоченным учредительными документами, доверенностью на совершение сделок от имени юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.1999 N Ф09-516/99-ГК по делу N А34-165/98 Поскольку истцом не доказано надлежащего исполнения своих обязанностей по договору, судом в иске о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.1999 N Ф09-506/99-ГК по делу N А60-1788/98 Подрядчик нарушив обязательства по договору сдал объект позже предусмотренного договором срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.1999 N Ф09-505/99-ГК по делу N А60-1711/98-С3 Истец обратился в суд с иском о внесении изменений в договор на пользование электрической энергией промышленным предприятием.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.1999 N Ф09-309/99-АК по делу N А-10985 Вывод суда об отнесении зданий и сооружений к государственной собственности Республики является ошибочным, поскольку акционерное общество со 100% участием государства юридически является самостоятельным собственником своего имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.1999 N Ф09-308/99-АК по делу N А-11426 Налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении у истца обязанности по уплате земельного налога в проверяемый период, в том числе на придомовые территории и по нежилому фонду, сданному в аренду.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.1999 N Ф09-307/99-АК по делу N А-11454 Налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении у истца обязанности по уплате земельного налога в проверяемый период.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.1999 N Ф09-306/99-АК по делу N А-11349 Налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении у истца обязанности по уплате земельного налога в проверяемый период.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.05.1999 N Ф09-504/99-ГК по делу N А60-1440/98 В связи с приемкой - передачей самовольной постройки титульному владельцу спорного участка земли, право собственности на автостоянку обоснованно признано с возмещением расходов на постройку.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.05.1999 N Ф09-503/99-ГК по делу N А60-1386/98 Договор продажи предприятия при отсутствии его регистрации считается незаключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.05.1999 N Ф09-502/99-ГК по делу N А76-10/99-22-65 Стороны заключили договор о взаимной поставке товаров и продукции в течение тридцати календарных дней со дня подписания договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.05.1999 N Ф09-501/99-ГК по делу N А47-179/98-1 Представленные заявителем документы не могут свидетельствовать о его имущественном положении на день подачи жалобы, в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины было обоснованно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.05.1999 N Ф09-499/99-ГК по делу N А76-9209/98 Хранение задержанных транспортных средств осуществляется в силу закона, а не в силу договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.05.1999 N Ф09-498/99-ГК по делу N А47-299/98-12 Заявляя ходатайство об отсрочке исполнения решения суда, должник указал на то, что из-за засухи хозяйство находится в тяжелом финансовом положении и занесено в реестр как пострадавшее от стихийного бедствия.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.05.1999 N Ф09-495/99-ГК по делу N А60-1880/98 Судом было установлено, что торги были организованы и проведены с соблюдением установленных правил. Обстоятельств, дающих основания для признания торгов недействительными, не установлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.05.1999 N Ф09-305/99-АК по делу N А-23/АР Предприниматель обратился в суд с иском к ФОМС, Госналогинспекции о возврате из бюджета страховых взносов в Фонд обязательного медицинского страхования РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.05.1999 N Ф09-298/99-АК по делу N А47-1916/98 Основанием для применения ответственности за занижение прибыли явилось, по мнению налоговой инспекции, необоснованное пользование льготой.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.1999 N Ф09-493/99-ГК по делу N А76-4697/96-9-243 Поскольку производственный корпус подрядчик (ответчик) фактически не передал заказчику (истцу), последний просил суд взыскать убытки, выразившиеся в понесенных им затратах на строительство указанного объекта.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.1999 N Ф09-487/99-ГК по делу N А60-1048/98-С1 В соответствии с условиями договора аптека должна отпускать определенным группам населения лекарственные средства бесплатно или со скидкой, а фонд - возмещать их стоимость аптеке в течение пяти банковских дней.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.1999 N Ф09-486/99-ГК по делу N А60-1497/98-С1 В соответствии с условиями договора аптека должна отпускать определенным группам населения лекарственные средства бесплатно или со скидкой, а фонд - возмещать их стоимость аптеке в течение пяти банковских дней.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.1999 N Ф09-295/99-АК по делу N А-11524 Налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении у истца обязанности по уплате земельного налога в проверяемый период.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.1999 N Ф09-490/99-ГК по делу N А60-1237/98-С1 Несвоевременное поступление денежных средств из бюджета, повлекшее нарушение сторонами условий договора, предусматривалось ими как обстоятельство, освобождающее от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, а не обстоятельство, влекущее его прекращение.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.1999 N Ф09-489/99-ГК по делу N А60-949/98-С1 Несвоевременное поступление денежных средств из бюджета, повлекшее нарушение сторонами условий договора, предусматривалось ими как обстоятельство, освобождающее от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, а не обстоятельство, влекущее его прекращение.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.1999 N Ф09-482/99-ГК по делу N А60-4/1496 Если срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению истек, дубликат исполнительного листа может быть выдан лишь в случае восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.1999 N Ф09-481/99-ГК по делу N А60-1674/98 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.1999 N Ф09-477/99-ГК по делу N А76-8338/98-11-251 Суд обоснованно квалифицировал правоотношения сторон, как вытекающие из агентского договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.1999 N Ф09-291/99-АК по делу N А76-9279/98-33 Суммы штрафов, предъявленных по транспортному налогу и сбору на нужды образования, предъявлены налоговой инспекцией неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.1999 N Ф09-290/99-АК по делу N А50-2035/98 Непоступление валютной выручки от экспорта товаров на счета в уполномоченных банках на территории РФ, равно как и нарушение установленных законом сроков ее поступления, образует состав нарушения таможенных правил.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.1999 N Ф09-288/99-АК по делу N А76-9798/98 Государственная налоговая инспекция обратилась в суд с иском к Администрации о признании недействительной регистрации предприятия общественной организации инвалидов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.1999 N Ф09-480/99-ГК по делу N А60-809/99 Требование о взыскании процентов и пени, начисленных на вексельную сумму, без предъявления векселя не основано на вексельном законодательстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.1999 N Ф09-479/99-ГК по делу N А60-2101/98-С2 С момента принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.1999 N Ф09-472/99-ГК по делу N А76-4282/98-3 Полномочия на подписание заявлений о пересмотре решений и постановлений (жалоб) во всех судебных инстанциях предоставлены представителю по доверенности, имеющейся в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.1999 N Ф09-471/99-ГК по делу N А60-1892/98-С2 Ввиду того, что истец не является ни собственником имущества, ни его законным владельцем, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.1999 N Ф09-460/99-ГК по делу N А47-263/98 Судом дана оценка имеющимся в деле актам приемки - сдачи выполненных работ, в результате чего сумма задолженности взыскана обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.1999 N Ф09-292/99-АК по делу N А76-8534/98 Поскольку факт нарушения истцом требований законодательства о розничной торговле алкогольной продукцией подтвержден материалами дела, то выводы суда об отсутствии оснований для признания недействительным постановления об административном взыскании является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.1999 N Ф09-286/99-АК по делу N А50-9307/98-АК Факт совершения экологического правонарушения обществом подтверждается материалами дела, срок и порядок наложения административного взыскания соблюден.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.1999 N Ф09-285/99-АК по делу N А50-1083/98 Требование о признании незаконным уклонения администрации от предоставления лицензии на пользование недрами основано на нормах действующего законодательства и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.1999 N Ф09-283/99-АК по делу N А76-9299/98 Как видно из акта налоговой инспекции, при проверке торговой точки была установлена продажа товара без применения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.05.1999 N Ф09-470/99-ГК по делу N А60-1623/98 Ответчиком представлены доказательства того, что свои обязательства по перечислению членских профсоюзных взносов им выполнены сразу после выплаты заработной платы работникам.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.05.1999 N Ф09-469/99-ГК по делу N А50-7367/98 Договор уступки требования не содержит указания о нераспространении на него действия Соглашения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.05.1999 N Ф09-467/99-ГК по делу N А50-10190/98-Г6 Каждый участник долевой собственности обязан участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества соразмерно со своей долей.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.05.1999 N Ф09-465/99-ГК по делу N А34-252/98 Предпринимателем не представлено доказательств исполнения договора по предоставлению информации, проведению маркетинговых исследований по дальнейшей реализации продукции и других услуг, предусмотренных договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.05.1999 N Ф09-464/99-ГК по делу N А76-7832/98 Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходил из того, что имело место ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.05.1999 N Ф09-279/99-АК по делу N А50-3891 В удовлетворении иска о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания финансовых санкций, связанных с отнесением в состав себестоимости продукции (работ, услуг) затрат по командировке, отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.05.1999 N Ф09-277/99-АК по делу N А50-8727/98 Поскольку права истца по пользованию, владению и распоряжению помещениями им не подтверждены, а право на предъявление иска в защиту государственных интересов Центробанку РФ законом не предоставлено, судом обоснованно отказано в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.05.1999 N Ф09-459/99-ГК по делу N А47-43/98-5 Поскольку мировым соглашением установлена двойная ответственность за одно и то же правонарушение, правовых оснований для его утверждения не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.05.1999 N Ф09-458/99-ГК по делу N А76-8056/98-9-294 Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, что является безусловным основанием для отмены решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.05.1999 N Ф09-455/99-ГК по делу N А47-224/98 Ссылка заявителя на то, что по кредитному договору первоначально должен быть погашен основной долг, судом отклоняется, поскольку противоречит условиям договора и ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.05.1999 N Ф09-278/99-АК по делу N А76-9203/98 Постановление о наложении административного взыскания не подлежит исполнению, если оно не было обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.05.1999 N Ф09-275/99-АК по делу N А47-2060/98У Основанием для отказа Госналогинспекции в иске о взыскании явился пропуск истцом установленного срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.1999 N Ф09-451/99-ГК по делу N А34-59/98 При разрешении вопроса об отсрочке исполнения постановления должны учитываться интересы, как должника, так и взыскателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.1999 N Ф09-450/99-ГК по делу N А34-75/98-С17 Предоставляя отсрочку исполнения решения, суд не учел интересы взыскателя, который также имеет задолженность перед своими кредиторами и на которого возложена обязанность по формированию федерального страхового фонда семян.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.1999 N Ф09-448/99-ГК по делу N А76-8867/98-32У-230 Разрешая вопрос о назначении внешнего управляющего, арбитражный суд действовал в пределах условий и полномочий, предоставляемых законодательством о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.1999 N Ф09-446/99-ГК по делу N А34-29/99 На основании решения конкурсной комиссии между комитетом по управлению государственным имуществом и покупателем был заключен договор купли-продажи здания и оборудования муниципального предприятия, с обязательным сохранением последним профиля предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.1999 N Ф09-271/99-АК по делу N А34-17/99 Судом правомерно признано недействительным решение Госналогинспекции в части взыскания суммы заниженной прибыли, штрафа и пени за задержку уплаты налога на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.1999 N Ф09-270/99-АК по делу N А-10652 Поскольку документа, удостоверяющего право землепользования на спорный земельный участок истцом не представлено, суд правомерно, признал недоказанным то обстоятельство, что оспариваемым постановлением нарушены права истца, как землепользователя.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.1999 N Ф09-269/99-АК по делу N А60-2108/98-С5 Освобождение образовательных учреждений в части их уставной непредпринимательской деятельности от всех видов налогов, в том числе и платежей в дорожные фонды, предусмотрено Законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.1999 N Ф09-443/99-ГК по делу N А50-8968/98-ГК Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды, то есть, в данном случае, сделка по отчуждению спорного помещения не нарушает прав и интересов арендатора.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.1999 N Ф09-440/99-ГК по делу N А47-86/98-12 Сторонами предусмотрена возможность изменения цены и своими фактическими действиями ответчик подтвердил согласие на ее изменение, а после получения и принятия продукции у предприятия возникла обязанность по ее оплате в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.1999 N Ф09-439/99-ГК по делу N А76-7321/98 В контракте, на которые ссылается истец, подоконные доски не выделены в качестве отдельных комплектующих, которые должны были бы оплачиваться сверх установленной цены за ремонт.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.1999 N Ф09-266/99-АК по делу N А34-30/99 При определении объекта налогообложения - совокупного дохода, учитываются расходы, связанные с его получением.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.1999 N Ф09-265/99-АК по делу N А76-199/99 На требования о признании недействительным акта государственного органа распространяется общий 3-х годичный срок исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.1999 N Ф09-262/99-ГК по делу N А50-4664/98 Поскольку действия ответчика, издавшего письмо, соответствуют закону, суд обоснованно не усмотрел наличия совокупности условий для признания этого письма недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.1999 N Ф09-261/99-АК по делу N А76-9364/98 Поскольку ценник на продаваемые туфли отсутствовал, суд сделал обоснованный вывод о нарушении ответчиком требований Закона о применении контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.04.1999 N Ф09-434/99-ГК по делу N Г-10484 Вексель относится к ценным бумагам, поэтому для осуществления выраженного в нем права держатель векселя должен его предъявить, чего не было сделано истцом в суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.04.1999 N Ф09-433/99-ГК по делу N Г-10485 Вексель относится к ценным бумагам, поэтому для осуществления выраженного в нем права держатель векселя должен его предъявить, чего не было сделано истцом в суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.04.1999 N Ф09-259/99-АК по делу N А60-2010/98 Судом установлено нарушение ответчиком налогового законодательства, выразившееся в неперечислении подоходного налога в бюджет с заработной платы, выплаченной работникам.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.04.1999 N Ф09-255/99-АК по делу N А60-1751/98 Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость" установлено исключение из общего правила отнесения НДС для объектов капитального строительства, по которым НДС на возмещение из бюджета не относится, а идет на увеличение их балансовой стоимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.04.1999 N Ф09-161/99-АК по делу N А47-1540/98 Госналогинспекцией при проведении документальной проверки установлено, что ответчиком в проверяемом периоде осуществлялась ремонтно - строительная деятельность без лицензии на данный вид деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.1999 N Ф09-432/99-ГК по делу N А50-9020/98 Ответчиком обязательства по оплате расходов на содержание здания (включая коммунальные услуги) не исполнялись, имеется значительная задолженность перед истцом, понесшим реальные затраты на содержание здания.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.1999 N Ф09-424/99-ГК по делу N А60-1375/98-С3 Поскольку срок для защиты нарушенного права истек, суд правомерно в иске отказал.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.1999 N Ф09-260/99-АК по делу N А60-2042/98 По результатам проверки налоговой инспекцией принято решение, которым обязало ответчика перечислить в бюджет пени за несвоевременное перечисление налога в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.1999 N Ф09-253/99-АК по делу N А76-8859/98 Не подлежат исполнению постановления о наложении административного взыскания, если они не были обращены к исполнению в течение 3-х месяцев со дня их вынесения.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.1999 N Ф09-425/99-ГК по делу N А60-2055/98 Суд договор аренды нежилого помещения признал незаключенным и правомерно сделал вывод о том, что у истца отсутствует право арендодателя, поскольку нет самого права на сдачу в субаренду спорных нежилых помещений.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.1999 N Ф09-423/99-ГК по делу N А60-2226/98-С1 В случае использования недвижимого памятника истории и культуры в хозяйственных целях охранным документом является охранно-арендный договор.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.1999 N Ф09-417/99-ГК по делу N А76-1803/98 Решением суда сделки по купле-продаже пакетов акций по договорам купли-продажи признаны недействительными (ничтожными) и применены последствия недействительности ничтожных сделок.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.1999 N Ф09-416/99-ГК по делу N А60-586/98-С3 Содержание мирового соглашения свидетельствует о том, что сторонами исполнение взятых на себя обязательств поставлено в зависимость от обстоятельств, которые не наступили.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.1999 N Ф09-256/99-АК Совершение истцом специальной регистрационной надписи в виде штампа на договоре является распорядительным властным актом, порождающим вышеуказанные правовые последствия. Поэтому данный акт может быть обжалован в суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.1999 N Ф09-250/99-АК по делу N А76-9384/98 Акт сверки, подписанный только главным бухгалтером налогоплательщика не может служить доказательством, подтверждающим зачисление в бюджет оспариваемой суммы, так как не подтверждает сумм фактических переплат спецналога.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.1999 N Ф09-247/99-АК по делу N А-11552 Поскольку на момент обращения с исковым заявлением истец не являлся предпринимателем, суду следовало отказать в принятии искового заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.1999 N Ф09-246/99-АК по делу N А47-1377/98 Отсутствие лицензии на эксплуатацию инженерных сетей города само по себе не свидетельствует о совершении последним сделок с целью противной основам правопорядка и нравственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.04.1999 N Ф09-421/99-ГК по делу N Г-11582 Поскольку договор с соглашением к нему является договором мены, обязательства по оплате полученного товара в денежной форме у ответчика не возникло.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.04.1999 N Ф09-420/99-ГК по делу N А60-1837/98 Как следует из материалов дела, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о переносе рассмотрения дела, что является безусловным основанием к отмене решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.04.1999 N Ф09-419/99-ГК по делу N А60-1819/98 Из материалов дела следует, что о месте и времени рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, а заявлением он просил арбитражный суд рассмотреть исковое заявление без его участия.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.04.1999 N Ф09-418/99-ГК по делу N А76-9429/98 В удовлетворении требований о присуждении к исполнению обязанности по передаче автомобилей в натуре судом отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ответчика указанных автомобилей.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.04.1999 N Ф09-409/99-ГК по делу N А76-2888/98-4-131 Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.04.1999 N Ф09-241/99-АК по делу N А47-1775/98 Валютная выручка по контракту не поступила на счет в уполномоченном банке обоснованно, следовательно, требование таможенного режима "экспорт товаров", в части незачисления валютной выручки, истцом не нарушено.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.1999 N Ф09-412/99-ГК по делу N А76-8572/98 Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заблуждении лица относительно природы сделки и качеств ее предмета и доказательств в подтверждение этих обстоятельств в деле не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.1999 N Ф09-408/99-ГК Уменьшая сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, суд применил ст. 333 ГК РФ без определения ставки процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.1999 N Ф09-407/99-ГК Заявителем не оспаривается, что при подаче искового заявления к нему не были приложены документы, подтверждающие направление копии искового заявления ответчику.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.1999 N Ф09-404/99-ГК по делу N А76-3592/98 Поскольку подрядчиком работы выполнены, заказчик по договору подряда обязан в силу закона их оплатить, поэтому суд обоснованно взыскал с заказчика сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.1999 N Ф09-402/99-ГК по делу N А71-157/98 Для взыскания убытков истец должен был доказать причинную связь между убытками и неисполнением обязательства и размер убытков, понесенных в связи с неисполнением обязательства по договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.1999 N Ф09-238/99-АК по делу N А50-6229/98-АК Действуя в соответствии с требованиями законодательства и правилами ведения бухгалтерского учета арендованных основных средств, истец не занизил в проверяемом периоде налогооблагаемую прибыль на сумму износа по арендованным основным средствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.1999 N Ф09-236/99-АК по делу N А76-8211/98 Придя к правильному выводу о превышении полномочий городской Думой, суд ошибочно посчитал перечисленную истцом в бюджет сумму сбором за право предоставления торговых мест.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.1999 N Ф09-233/99-АК по делу N А50-8556/98 У суда не имелось оснований для отказа в иске о взыскании штрафа за неучтение при исчислении страховых взносов в фонд обязательного медицинского страхования сумм, направленных на погашение ссуд, оплату туристической путевки, выплату суточных сверх установленных норм.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.04.1999 N Ф09-415/99-ГК по делу N А60-1367/98 Суд, не исследовав всех обстоятельств дела, необоснованно пришел к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество в виде помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.04.1999 N Ф09-400/99-ГК по делу N А71-190/98 Так как добровольного исполнения в установленный срок не последовало, то судебным приставом - исполнителем обоснованно обращено взыскание на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его последующей реализации.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.04.1999 N Ф09-393/99-ГК по делу N А50-8822/98-ГК Поскольку обязательство по оплате поставленной продукции в срок ответчиком не исполнено, требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.04.1999 N Ф09-391/99-ГК по делу N А60-1464/98 Государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, от оплаты государственной пошлины освобождены.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.04.1999 N Ф09-390/99-ГК по делу N А60-1465/98 Поскольку вина ответчиков в неисполнении обязательств по оплате услуг не нашла своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, судом обоснованно отказано в иске в части взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.04.1999 N Ф09-240/99-АК по делу N А50-9467/98 Общественная организация обратилась в Арбитражный суд с иском к Земскому собранию о признании недействительным решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.04.1999 N Ф09-399/99-ГК по делу N А71-149/98-Г22 Правила уступки требования к обязательству, имеющему длящийся характер, неприменимы, так как вследствие длительности характера обязательства, несмотря на его частичное исполнение, сохраняется тот же состав лиц и основания возникновения правоотношений между ними.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.04.1999 N Ф09-398/99-ГК по делу N А76-7608/98 Ответчик не является абонентом теплоэнергоснабжающей организации, договор на потребление теплоэнергии стороны не заключали.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.04.1999 N Ф09-387/99-ГК по делу N А60-1702/98 Согласие учредителя (правительства РФ) на самостоятельную передачу имущества в аренду для всех высших учебных заведений России выражено в утвержденном им Типовом положении об образовательном учреждении высшего профессионального образования.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.04.1999 N Ф09-386/99-ГК по делу N А76-7934/98 Акты приемки - передачи работ подписаны в одностороннем порядке, оснований для применения ответственности за неисполнение денежного обязательства не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.04.1999 N Ф09-385/99-ГК по делу N А60-1808/98 Из материалов дела не видно, что судом выяснялся вопрос об извещении ответчика с соблюдением всех требований закона и истцу предлагалось представить документально подтверждающие данные о месте нахождения ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.04.1999 N Ф09-380/99-ГК по делу N Г-9695 Довод заявителя о том, что срок пропущен не по его вине, а в связи с заменой доказательств отсутствия денежных средств не могут считаться уважительными причинами для восстановления срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.04.1999 N Ф09-232/98-АК по делу N А76-9117/98 Право торговли (реализации) нефтепродуктов приобретено в установленном порядке, что исключает необходимость получения патента на право торговли по решению городской Думы.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.04.1999 N Ф09-392/99-ГК Жалоба на бездействие судебного пристава - исполнителя принята судом к производству, но в судебном заседании в нарушение ст. 90 ФЗ "Об исполнительном производстве" не рассмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.04.1999 N Ф09-381/99-ГК по делу N А34-265/97-С10 Банкротство предприятия, смена руководства и массовое увольнение работников предприятия, так же как и нарушение порядка предъявления исполнительного листа к исполнению, уважительными причинами не являются.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.04.1999 N Ф09-378/99-ГК по делу N А34-36/98 В результате анализа содержания кредитных договоров и договоров уступки права требования суды первой и апелляционной инстанций установили, что в нарушение норм ГК РФ банк передал не все права кредитора, не выбыл из обязательства, т. е. перемены лица в обязательстве не произошло.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.04.1999 N Ф09-231/99-АК по делу N А76-9840/98 Поскольку Закон не регламентирует порядок осуществления производства по делам о нарушениях правил применения контрольно - кассовых машин, суд должен руководствоваться содержащейся в КоАП РФ нормой о сроках давности исполнения решения налоговой инспекции о наложении штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.04.1999 N Ф09-228/99-АК по делу N А-10975 Суд применил Налоговый кодекс РФ к правоотношениям, возникшим до его введения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.04.1999 N Ф09-226/99-АК по делу N А60-1967/98 Обращение взыскания на имущество должника производится только после получения лицом, осуществляющим взыскание, отметки банка, осуществляющего обслуживание расчетного счета должника о недостаточности средств должника для удовлетворения требований взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.04.1999 N Ф09-224/99-АК по делу N А-10976 Суд был вправе применять срок давности привлечения налогоплательщика к ответственности, в отношении тех решений о взыскании финансовых санкций, которые вынесены, но не исполнены до 01.01.99.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.04.1999 N Ф09-379/99-ГК по делу N А76-7474/98 Ссылка заявителя на то, что судом не принято во внимание нарушение требований ст. 64 ГК РФ при подписании представителем ликвидационной комиссии соглашения об уступке требования по задолженности по коммунальным платежам, не имеет достаточных оснований.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.04.1999 N Ф09-377/99-ГК по делу N А34-231/98-С12 Ввиду того, что не представлено доказательств ненадлежащего исполнения обязательств, причинно - следственной связи между действиями ответчика и возникновением ущерба от невозврата натуральной ссуды, судом обоснованно отказано в иске о возмещении ущерба.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.04.1999 N Ф09-372/99-ГК по делу N А34-222/98-С8 Обстоятельства заключения кредитных договоров, выдачи кредитов в обусловленных размерах и их возвращение установлены решениями суда, имеющими преюдициальное значение.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.04.1999 N Ф09-220/99-АК по делу N А50-8586/98 Ответственность установлена за невыдачу чека покупателю, а не за нарушение порядка его выдачи.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.04.1999 N Ф09-218/99-АК по делу N А60-1829/98 Поскольку принятие к зачету (возмещению) сумм налога на добавленную стоимость по процентам, уплаченным за коммерческий кредит, произведено истцом обоснованно, то факт налогового правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.04.1999 N Ф09-369/99-ГК по делу N А50-7625/98-Г-16 Довод заявителя о том, что заключенный сторонами договор не является договором мены, несостоятелен, так как оплата одного товара предусмотрена другим товаром, а не денежными средствами, как по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.04.1999 N Ф09-368/99-ГК по делу N А50-8383/98-ГК Вывод суда о ничтожности соглашения между сторонами, как противоречащего существу договора займа, несостоятелен.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.04.1999 N Ф09-362/99-ГК по делу N А60-1541/98 Определением о принятии заявления к производству и о назначении дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле о признании должника банкротом, в том числе кредиторы, извещены надлежащим образом.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.04.1999 N Ф09-362/99-ГК по делу N А60-1541/98 О принятии жалобы к производству и о назначении дела к судебному разбирательству направлено лицам, участвующим в деле о признании должника банкротом, в том числе и кредиторам, что не оспаривается ими.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.04.1999 N Ф09-361/99-ГК по делу N А60-789/97-С4 С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ограничения по распоряжению имуществом должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.04.1999 N Ф09-221/99-АК по делу N А60-1581/98 Предприниматель привлечен к ответственности за занижение в декларации о доходах совокупного годового дохода. Однако в материалах дела декларация отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.04.1999 N Ф09-216/99-АК по делу N А76-8100/98 Госналогинспекцией при проверке установлен факт осуществления денежных расчетов с населением в торговой точке, принадлежащей предпринимателю, без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.04.1999 N Ф09-367/99-ГК по делу N А50-2489/97-ГК В материалах дела не имеется доказательств невозможности исполнения решения суда, а также при принятии решения о рассрочке исполнения судебного акта судом не были учтены интересы взыскателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.04.1999 N Ф09-366/99-ГК по делу N А50-857/98-ГК Указанные в материалах дела обстоятельства не свидетельствуют о затруднительности либо невозможности исполнения решения суда, поэтому основаниями для предоставления рассрочки не являются.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.04.1999 N Ф09-363/99-ГК Если после принятия апелляционной жалобы к производству возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, заявителю предлагается представить соответствующие доказательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.04.1999 N Ф09-360/99-ГК по делу N А50-5551/98-Г-8 Ст. 90 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрена возможность обжалования в арбитражный суд действий судебного пристава - исполнителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.04.1999 N Ф09-351/99-ГК по делу N А50-5448/98 По договору институтом (правопредшественник истца) обкому профсоюза работников агропромышленного комплекса передавались в постоянное пользование нежилые помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.04.1999 N Ф09-213/99-АК по делу N А76-9320/98 Образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.04.1999 N Ф09-210/99-АК по делу N А-9981/ИМ Поступление валютной выручки на счет комиссионера, открытый в российском банке и зарегистрированный в налоговом органе является обстоятельством, в силу которого у истца возникло право на возмещение сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.04.1999 N Ф09-359/99-ГК по делу N А76-4340/98 Заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие на день судебного заседания не поступило, поэтому судом обоснованно иск оставлен без рассмотрения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.04.1999 N Ф09-358/99-ГК по делу N А50-8008/98-Г-9 Страховая компания обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО о взыскании страхового возмещения и расходов по оплате услуг экспертизы поврежденного в дорожно - транспортном происшествии автомобиля.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.04.1999 N Ф09-352/99-ГК по делу N А50-5691/97-ГК Принимая решение о рассрочке исполнения судебного акта, судом не были учтены интересы взыскателя, поэтому оно отменено.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.04.1999 N Ф09-202/99-АК по делу N А76-9302/98 Пресекательный 3-х месячный срок для обращения налогового органа в суд для взыскания с предпринимателей штрафов установлен КоАП РСФСР. Однако этот срок ответчиком не был нарушен.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.04.1999 N Ф09-350/99-ГК по делу N А50-3366/98-Г7 Суд обязал ответчика заключить договор купли - продажи помещения правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.04.1999 N Ф09-349/99-ГК по делу N А50-9058/98-ГК При согласовании условий договора купли-продажи помещения стороны не достигли соглашения по условию о цене выкупаемого помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.04.1999 N Ф09-348/99-ГК по делу N А60-1057/98 Решение суда отменено в части взыскания с Управления юстиции госпошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.04.1999 N Ф09-346/99-ГК по делу N А50-8657/98-ГК Рассматривая Сбербанк РФ в качестве стороны по договору о совместной деятельности, суд не исследовал на соответствие закону соглашение, при заключении которого состоялся переход прав по договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.04.1999 N Ф09-344/99-ГК по делу N А71-96/98 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю, так как апелляционная жалоба на решение арбитражного суда подана главой крестьянского фермерского хозяйства с пропуском установленного срока на обжалование и без приведения уважительных причин пропуска этого срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.04.1999 N Ф09-205/99-АК по делу N А50-8046/98-АК Банк пользовался льготой по уплате налога на прибыль при неполном использовании суммы резервного фонда, направленного на покрытие убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.04.1999 N Ф09-204/99-АК по делу N А50-8620/98 При оказании услуг предпринимателем прейскурант цен не был вывешен в доступном клиенту месте.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.04.1999 N Ф09-341/99-ГК по делу N А71-216/98 Уступка прав пользования спорными нежилыми помещениями произведена сторонами в форме передачи их в перенаем с согласия собственника помещений.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.04.1999 N Ф09-339/99-ГК по делу N А71-109/98-Г13 Ссылка заявителя кассационной жалобы на неправильное применение ГК РФ судом отклоняется, т.к. небольшой период просрочки оплаты, чрезмерно высокий процент свидетельствуют о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.04.1999 N Ф09-338/99-ГК по делу N А50-8537/98 Решение суда отменено, так как при снижении суммы процентов суд не указал, в чем заключается явная несоразмерность ответственности за неисполнение денежного обязательства последствиям допущенного нарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.04.1999 N Ф09-335/99-ГК по делу N А50-7690/98 Представленные сторонами доказательства суд исследовал в полном объеме, дал им надлежащую оценку и обоснованно сделал вывод о том, что ответчик представил истцу достоверные сведения для начисления льготной пенсии гражданину.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.04.1999 N Ф09-343/99-ГК по делу N А60-1337/98-С1 Решение в части взыскания госпошлины с Управления юстиции противоречит действующему законодательству и отменено ввиду неправильного применения норм материального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.04.1999 N Ф09-337/99-ГК по делу N А76-7089/98 При принятии постановления суд обоснованно исходил из того, что вина ответчика установлена решением суда по другому делу, которое имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.04.1999 N Ф09-334/99-ГК по делу N А60-1622/98 Довод ответчика о том, что истец не исключил из объемов СМР стоимость материалов, оплаченных ответчиком напрямую поставщикам, судом отклоняется, поскольку истцом не представлено доказательств об оплате данных товаров в рамках исполнения договора подряда и не представлено документов, подтверждающих передачу данных товаров истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.04.1999 N Ф09-331/99-ГК по делу N А60-707/98-С1 В связи с тем, что условия индексации содержались в договоре и договором специально не оговаривалась необходимость заключения дополнительного соглашения по уточнению цены вследствие инфляционных процессов, судом правомерно довзыскана с ответчика сумма.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.04.1999 N Ф09-329/99-ГК по делу N А60-1484/98 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено обжалование определения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.04.1999 N Ф09-319/99-ГК по делу N А47-257/98 Суд сделал обоснованный вывод о том, что договор действовал и трест обязан оплатить поставленную тепловую энергию, так как правомерно применил ст. 310 ГК РФ, в силу которой односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.04.1999 N Ф09-318/99-ГК по делу N А50-8743/98 Не основаны на законе и противоречат обстоятельствам дела доводы ответчика, что МУП не является коммерческой организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, и не может нести ответственность в связи с отсутствием вины в неисполнении денежного обязательства по причине недостаточного финансирования из местного бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.04.1999 N Ф09-317/99-ГК по делу N А50-8742/98 Ответчик должен нести ответственность независимо от вины и отсутствия денежных средств у ответчика, поскольку не доказал, что обязательства, возникшие в связи с поставкой краски и труб, не связаны с осуществлением допускаемой уставом муниципального предприятия предпринимательской деятельностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.04.1999 N Ф09-316/99-ГК по делу N А34-182/98-С2 Предоставляя отсрочку исполнения решения, суд не учел интересы взыскателя, который также имеет задолженность перед своими кредиторами и на которого возложена обязанность по формированию федерального страхового фонда семян РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.04.1999 N Ф09-308/99-ГК по делу N Г-9328 Принимая решение о признании ничтожным договора залога, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из того, что порядок регистрации договоров об ипотеке, предусмотренный Законом РФ "О залоге" при заключении договора сторонами не соблюден.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.04.1999 N Ф09-327/99-ГК по делу N А47-235/98-18 Суд правомерно удовлетворил требования истца о понуждении заключения договора купли - продажи нежилого помещения на условиях предложенного проекта договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.04.1999 N Ф09-323/99-ГК по делу N А50-8087/98 В нарушение условий договора ответчиком допускалась просрочка оплаты товара, что им не отрицается, поэтому период просрочки платежей и сумма пени судом (с учетом уточнения апелляционной инстанции) определены правильно, размер пени уменьшен.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.04.1999 N Ф09-321/99-ГК по делу N А47-156/98-3 Доводы ответчика о необходимости руководствоваться Инструкцией о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений являются несостоятельными.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.04.1999 N Ф09-312/99-ГК по делу N А-6912 Довод заявителя об отсутствии на момент назначения судом гражданина на должность внешнего управляющего лицензии у него на осуществление такой деятельности не может служить основанием для отмены судебного акта, поскольку такая лицензия позже ему выдана.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.04.1999 N Ф09-310/99-ГК по делу N А47-233/98-18 Суд правомерно удовлетворил требование истца о понуждении заключения договора купли-продажи нежилого помещения на условиях предложенного проекта договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.04.1999 N Ф09-314/99-ГК по делу N А76-7233/98 Суд в связи с недоказанностью правомерно отклонил доводы ответчика об отсутствии его вины в неисполнении обязательства по оплате тепловой энергии, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.04.1999 N Ф09-303/99-ГК по делу N А50-3222/98 В иске о применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано, так как истец виндикационный иск не заявлял и обстоятельства, подлежащие исследованию, не были предметом судебного рассмотрения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.04.1999 N Ф09-250/99-ГК по делу N А76-4914/98 В связи с нарушением исполняющим банком расчета по аккредитиву и отсутствием вины банка - эмитента, судом правомерно взысканы убытки.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.1999 N Ф09-307/99-ГК по делу N Г-5536 Доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение не позволяет заявителю уплатить госпошлину в установленном порядке и размере при подаче апелляционной жалобы не представлено, поэтому суд обоснованно отклонил ходатайство.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.1999 N Ф09-306/99-ГК по делу N А34-75/98 Для взыскания с должника убытков в виде упущенной выгоды истец должен представить суду документы, доказывающие, что им принимались необходимые меры и были сделаны соответствующие приготовления для извлечения доходов, которые не были получены в связи с допущенным должником нарушением обязательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.1999 N Ф09-305/99-ГК по делу N А50-8101/98-А5 Суд обоснованно уменьшил сумму пени, поскольку договором предусмотрен высокий размер неустойки - 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в связи с чем подлежащая уплате неустойка значительно превышает суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.1999 N Ф09-304/99-ГК по делу N А34-225/98 Предоставляя отсрочку исполнения решения, суд обоснованно исходил из того, что ответчик частично условия по договору поставки зерна урожая 1998 года выполнил, а выполнить обязательства по поставке зерна в полном объеме ответчик не смог по объективной причине, в связи с засухой.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.1999 N Ф09-295/99-ГК по делу N А76-8304/98 Требование по оплате задолженности истцом должнику не предъявлялось, таких доказательств истцом не представлено, и следовательно, определить период просрочки для взыскания процентов не представляется возможным.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.1999 N Ф09-299/99-ГК по делу N А60-1617/98 Вывод о ничтожности сделки сделан на основе анализа условий ее совершения членом Совета директоров или членом правления акционерного общества, имеющим финансовую заинтересованность в сделке.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.1999 N Ф09-296/99-ГК по делу N А60-1038/98 В иске о взыскании убытков, упущенной выгоды, штрафа отказано, так как судом по иску о признании недействительным договора поставки данный договор признан ничтожной сделкой, ввиду несоответствия сделки Типовому уставу акционерного общества открытого типа.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.1999 N Ф09-294/99-ГК по делу N А60-1689/98-С3 В договоре цессии не указано конкретное обязательство, на основании которого возникло право требования, поэтому суд обоснованно признал этот договор ничтожным и отказал во взыскании с ответчика стоимости отгруженной по материальному пропуску продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.1999 N Ф09-293/99-ГК по делу N А60-1706/98 Судом сделан правильный и обоснованный вывод об отсутствии оснований для признания недействительными торгов по продаже магазинов и договоров купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.04.1999 N Ф09-315/99-ГК по делу N А76-8250/98 Довод истца об отсутствии соглашения по существенным условиям и тем самым о незаключении договора опровергается тем, что договор исполнен именно на этих условиях: работы подрядчиком выполнены, а заказчиком - приняты и оплачены в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.04.1999 N Ф09-290/99-ГК по делу N А76-2309/98-7-89 Довод ответчика об отсутствии соглашения по существенным условиям и тем самым о незаключении договора опровергнут и тем, что договор исполнен письменно на этих условиях, работы подрядчиком выполнены, а заказчиком - приняты и оплачены в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.04.1999 N Ф09-285/99-ГК по делу N Г-8568 Судом обоснованно отказано ответчику в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения, так как не является для этого основанием получение определения суда об отложении рассмотрения дела на день позже дня судебного заседания, в связи с чем его представитель не мог принять участие в судебном заседании.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.04.1999 N Ф09-284/99-ГК по делу N А76-6971/98 Отказывая в иске, суд сослался на то, что истцом не доказано использование ответчиком спорной продукции и, следовательно, отсутствует неосновательное приобретение заводом имущества за счет истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.04.1999 N Ф09-282/99-ГК по делу N А76-7131/98 Суд признал недействительной сделку купли - продажи доли в уставном капитале, поскольку данная сделка совершена в шестимесячный период до дня возбуждения производства по делу о несостоятельности при наличии на момент совершения сделки признаков несостоятельности у истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.04.1999 N Ф09-279/99-ГК по делу N А47-90/98-2 С учетом представленных истцом финансовых документов: баланса предприятия, банковских справок, сведений из ГНИ, администрации города, у суда имелись основания для представления отсрочки исполнения решения, в том числе и в интересах взыскателя с учетом фактических обстоятельств по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.1999 N Ф09-287/99-ГК по делу N Г-4914 В связи с тем, что размер процентов, уплачиваемых при неисполнении денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, правомерно уменьшил их сумму.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.1999 N Ф09-286/99-ГК по делу N А50-8605/98-Г15 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд необоснованно исходил из того, что факт поставки продукции ответчику не доказан, ссылаясь при этом на то, что копии представленных документов: доверенность на получение товаро - материальных ценностей, материальный пропуск не заверены надлежащим образом, так как указанные документы заверены прокуратурой.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.1999 N Ф09-277/99-ГК по делу N А50-7980/98-ГК Вывод суда апелляционной инстанции о том, что истец не доказал размер неустойки, является ошибочным, но кассационная инстанция ее уменьшила как явно несоразмерную.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.1999 N Ф09-276/99-ГК по делу N Г-5684 Апелляционная инстанция обоснованно исходила из того, что ответчик не принимал на себя обязательство по оплате истцу суммы стоимости отгруженных нефтепродуктов.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.1999 N Ф09-280/99-ГК по делу N Г-3104 Определение суда о привлечении к участию в деле третьих лиц, отложении рассмотрения дела, обжалованию в апелляционной инстанции в соответствии с АПК не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.1999 N Ф09-274/99-ГК по делу N А34-141/98 Решение и постановление нижестоящих инстанций отменено, так как суду необходимо было исследовать обстоятельства, имеющие существенное значение для определения прав и обязанностей сторон по кредитному договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.1999 N Ф09-268/99-ГК по делу N А76-6794/98 В удовлетворении иска к Комитету по архитектуре и градостроительству администрации области о взыскании стоимости ранее предоставленной ему квартиры следовало отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.1999 N Ф09-163/99-АК по делу N А76-7495/98 Поскольку ответчик фактически пользовался лесным фондом без правового основания, а платежи не производил и тем самым неосновательно сберег денежные средства, он обязан возместить лесхозу то, что сберег вследствие такого пользования.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.1999 N Ф09-271/99-ГК Отменено определение суда о возвращении искового заявления ("не указаны почтовые индексы истца и ответчика"), так как из содержания п. 2 ч. 2 ст. 102 АПК РФ не следует обязанности истца по обязательному указанию почтовых индексов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.1999 N Ф09-270/99-ГК по делу N А60-1496/98 Поскольку ответчик, регулирующий спорные отношения в указанный период, не содержит, наряду с частью второй ГК РФ, специальных норм об ответственности перевозчика за неправомерную переадресовку груза, суду следовало применить общие нормы ГК РФ об ответственности за неисполнение обязательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.1999 N Ф09-266/99-ГК по делу N А76-8825/98 Отказывая в приеме искового заявления, суд обоснованно указал на то, что федеральные суды районов не наделены статусом юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.1999 N Ф09-263/99-ГК по делу N А34-138/98-С12 Необоснованно отказано в принятии апелляционной жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления на действия судебных приставов - исполнителей, связанных с исполнением решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.1999 N Ф09-261/99-ГК по делу N А76-6977/98 Гарант незаконно отказался выполнять свои обязанности по уплате, поэтому судом с него правомерно взысканы как сумма задолженности, так и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.1999 N Ф09-249/99-ГК по делу N А50-7628/98-ГК Поскольку судами первой и апелляционной инстанций не исследован договор уступки требования, судебные акты недостаточно обоснованы.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.03.1999 N Ф09-92/98 Вывод суда об отказе в удовлетворении исковых требований является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.03.1999 N Ф09-258/99-ГК по делу N А76-6753/98 Поскольку заказчик доказательств оплаты выполненных работ не представил, суд правомерно взыскал с него сумму долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.03.1999 N Ф09-253/99-ГК по делу N А60-1643/98 Возврат дизельного топлива ответчиком не доказан. Требования истца о взыскании убытков в размере стоимости утраченного ответчиком дизельного топлива признаны обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.1999 N Ф09-260/99-ГК по делу N А71-91/98 Решение отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в связи с неисследованностью представленных сторонами доказательств (постановление о предоставлении ответчику возможности заключить договор краткосрочной аренды).

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.1999 N Ф09-257/99-ГК по делу N А50-7698/98 Правомерен вывод суда о том, что произошла перемена лиц в обязательстве с переходом права первоначального кредитора к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода, в том числе право на неуплаченные проценты.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.1999 N Ф09-256/99-ГК по делу N А50-7697/98 Правомерен вывод суда о том, что произошла перемена лиц в обязательстве с переходом права первоначального кредитора к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода, в том числе право на неуплаченные проценты.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.1999 N Ф09-255/99-ГК по делу N А60-2005/98 Арбитражным судом не оценена выписка из протокола заседания Совета директоров АО, согласно которой Совет директоров решил поручиться по кредитному договору ТОО, а данное доказательство имеет существенное значение для разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.1999 N Ф09-251/99-ГК по делу N А60-1115/98 В связи с тем, что истцом как инвестором и участником совместной деятельности произведена оплата 100% стоимости очередей А и А1, судом первой инстанции обоснованно произведен раздел общей долевой собственности и определена доля истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.1999 N Ф09-248/99-ГК по делу N А34-211/98-С10 Отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения, так как предоставляя ее, суд не учел интересы взыскателя, который также имеет задолженность перед своими кредиторами и на которого возложена обязанность по формированию федерального страхового фонда семян РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.1999 N Ф09-247/99-ГК по делу N А34-205/98-С10 Отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения, так как предоставляя ее, суд не учел интересы взыскателя, который также имеет задолженность перед своими кредиторами и на которого возложена обязанность по формированию федерального страхового фонда семян РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.1999 N Ф09-246/99-ГК по делу N А76-8151/98 Судом необоснованно требования истца удовлетворены только в части цены иска, т. к. при взыскании суммы долга суд не учел того, что цена отгруженного металлолома была без НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.1999 N Ф09-245/99-ГК по делу N Г-8890 Суд кассационной инстанции считает, что взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить подлежащую взысканию неустойку, исходя из ставки рефинансирования.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.1999 N Ф09-241/99-ГК по делу N А34-24/98-С8 Вывод суда об отсутствии доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на внешнего управляющего, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.1999 N Ф09-239/99-ГК по делу N А71-155/98 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции дал неправильную правовую оценку сложившимся между участниками договоров отношениям, что привело к ошибочной квалификации их действий.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.1999 N Ф09-232/99-ГК по делу N А60-1575/98 Доказательства оплаты в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд правомерно удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика сумму основного долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.1999 N Ф09-92/99-ГК по делу N А50-5838/98 Учитывая, что размер процентов явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд кассационной инстанции считает возможным уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с ненадлежащим исполнением обязательства, до 30%.

Определение ФАС Уральского округа от 22.03.1999 N Ф09-252/98-ГК по делу N А71-143/97 Поскольку дело Арбитражного суда Удмуртской Республики в настоящее время в суд кассационной инстанции не поступило, исследование материалов дела и рассмотрение заявления по существу невозможно. В связи с изложенным рассмотрение дела следует отложить.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.1999 N Ф09-230/99-ГК по делу N А60-1314/97 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что действия судебного пристава - исполнителя по передаче имущества не являются мерой, направленной на исполнение исполнительного документа, в связи с чем жалоба может быть рассмотрена судом общей юрисдикции, является ошибочным.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.03.1999 N Ф09-116/99-АК по делу N А30-289/98 Нахождение на балансе ответчика на 1 января 1997 года автомобилей не является доказательством их наличия у него в течение 1997 года в том числе и на дату, установленную местным законом для уплаты этого налога, поэтому необоснованно взыскан налог на имущество на владельцев автотранспортных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.1999 N Ф09-107/99-АК по делу N А76-7042/98 Как следует из протокола судебного заседания, апелляционная жалоба рассмотрена судом в отсутствие гражданина - предпринимателя либо его представителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.1999 N Ф09-103/99-АК по делу N А76-6895/98 Отказывая в удовлетворении исковых требований о возврате излишне уплаченных сумм, апелляционная инстанция исходила из того, что Постановлением Конституционного Суда РФ от 24.02.98 N 7-П не предусмотрен возврат излишне уплаченных страховых взносов в 1997 году.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.1999 N Ф09-99/99-АК по делу N А47-1814/98 Вывод суда о правомерности применения налоговым органом порядка, предусмотренного Инструкцией ГНС РФ с учетом средней расчетной ставки противоречит требованиям налогового законодательства и не основан на материалах дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.1999 N Ф09-96/99-АК по делу N А47-1522/98 Производство прекращено, так как налоговым органам не предоставлено право предъявлять в арбитражный суд иски о признании деятельности предприятий незаконной.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.1999 N Ф09-94/99-АК по делу N А76-8668/98 Штраф за неприменение контрольно - кассовой машины на предпринимателя наложен истцом с нарушением двухмесячного срока, поэтому во взыскании такого штрафа обоснованно отказано арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.1999 N Ф09-98/99-АК по делу N А47-1961/98У Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что факт неприменения ККМ при продаже товара подтверждается актом проверки, подписанным предпринимателем без возражений, актом снятия наличных денежных средств, объяснениями предпринимателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.1999 N Ф09-93/99-АК по делу N А47-1590/98 Суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган расчетов по НДС, отклонив доводы ответчика об отсутствии фактической недоимки по НДС и его добросовестном заблуждении в отношении сроков представления расчетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.1999 N Ф09-92/99-АК по делу N А76-7407/98 Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что ответчик, производя отчисления взносов в негосударственный фонд социального страхования, необоснованно относил эти расходы на себестоимость, в связи с чем истцом сделан правильный вывод о занижении ответчиком налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.1999 N Ф09-91/99-АК по делу N А76-7116/98 Поскольку материалами дела подтверждено, что погашение недоимки произведено ЗАО до момента проверки предприятия налоговым органом, является обоснованным вывод суда о невозможности применения к налогоплательщику финансовых санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.1999 N Ф09-89/99-АК по делу N А76-7999/98 Антимонопольный орган имеет право принять меры реагирования в отношении органа исполнительной власти, если последним принят акт, ограничивающий самостоятельность хозяйствующих субъектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.1999 N Ф09-86/99-АК по делу N А76-6555/98-38У-203/А-1028 Довод налоговой инспекции о том, что услуги по перевозке импортируемых грузов по территории иностранного государства подлежат налогообложению во внимание не принимается.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.1999 N Ф09-193/99-ГК по делу N А50-8656/98-ГК Муниципальное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами; при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.1999 N Ф09-178/99-ГК по делу N А76-7223/98-24-264 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд недостаточно исследовал фактические обстоятельства дела, не привлек к участию в деле общество с целью выяснения правоотношений, существовавших между истцом и обществом, послуживших основанием для перечисления спорной суммы в адрес ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.1999 N Ф09-90/99-АК по делу N А76-5873/98 Доказательств того, что оспариваемое решение общего собрания акционеров принято с нарушением требований Закона и устава общества либо прав и законных интересов акционеров данного общества истцом в обоснование иска не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.1999 N Ф09-84/99-АК по делу N А76-6961/98 Сооружение для торговли типа "ракушка" нормативными актами отнесено к нестационарным торговым местам, при использовании которых не требуется применение контрольно - кассового аппарата в случае осуществления денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.1999 N Ф09-83/99-АК по делу N А76-8094/98-31У От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.1999 N Ф09-82/99-АК по делу N А71-103/98-А19 В упомянутом акте проверки нет сведений об осуществлении реализации товаров в момент проверки без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.1999 N Ф09-176/99-ГК по делу N А76-6180/98 Принадлежность тепловых сетей организации, предприятию, учреждению сама по себе не является основанием их ответственности за причиненный ущерб.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.1999 N Ф09-172/99-ГК по делу N А50-4843/97 Законность определений судов субъектов федерации, в том числе принятых по результатам рассмотрения жалоб на действия судебных приставов - исполнителей, проверяется судом кассационной инстанции, что предполагает и принятие к производству соответствующих кассационных жалоб.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.1999 N Ф09-85/99-АК по делу N А50-7261/98 В материалах дела отсутствуют доказательства того, что обжалуемое постановление нарушило права и законные интересы предпринимателя. Истцом не доказан факт досрочного расторжения договоров, факт переноса принадлежащего ему киоска.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.1999 N Ф09-170/99-ГК по делу N А60-1739/98-С3 Суду необходимо истребовать учредительные документы, передаточные акты и разделительные балансы ответчиков с целью решения вопроса о наличии или отсутствии правопреемства.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.1999 N Ф09-165/99-ГК по делу N А50-7274/98 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку установил, что задолженность по кредитному договору была погашена в результате поступления на счет банка, денежных сумм для погашения задолженности по лицевому счету ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.1999 N Ф09-164/99-ГК по делу N А76-3293/97-25-160 Суду необходимо предложить заявителю указать цель, для которой он просит установить юридический факт, представить доказательства, подтверждающие этот факт и доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов иным способом.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.1999 N Ф09-162/99-ГК по делу N А60-1403/98 Судом не исследовался вопрос о выполнении векселедержателем требований о предъявлении векселей к платежу, что имеет существенное значение для разрешения иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.1999 N Ф09-161/99-ГК по делу N А60-1251/98-С1 Подрядчик, выполнив по заданию заказчика работу и, сдав ее результат заказчику, вправе требовать принятия результата работы и его оплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.03.1999 N Ф09-81/99-АК по делу N А76-7439/98 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.03.1999 N Ф09-76/99-АК по делу N А-9313 Как видно из акта проверки, госналогинспекцией с участием налоговой полиции обнаружено в указанном предприятии при осуществлении денежных расчетов с населением отсутствие ценников.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.03.1999 N Ф09-159/99-ГК по делу N А50-8016/98 Поскольку договор аренды не был оспорен в установленном законом порядке, после истечения 5-летнего договора аренды ответчик вправе пользоваться имуществом на основании договора аренды торгового предприятия с управлением торговли.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.03.1999 N Ф09-156/99-ГК по делу N А50-6621/98 По договору от 29.10.96 стороны количество поставляемого товара не согласовали, поэтому указанный договор нельзя считать заключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.03.1999 N Ф09-155/99-ГК по делу N А50-9481/98-ГК В связи с невыполнением ответчиком судебного решения третейского суда истец обратился в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание денежной суммы и расходов по третейскому сбору с приложением всех необходимых документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.03.1999 N Ф09-154/99-ГК по делу N А60-1045/98-С2 Третьим лицом было признано надлежащим исполнение ответчиком обязанности по оплате выкупаемого спорного имущества, и на спорные объекты выданы удостоверения о государственной регистрации права собственности за АОЗТ.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.03.1999 N Ф09-148/99-ГК по делу N А76-6027/98 Несоблюдение самим заявителем жалобы установленного порядка подачи апелляционной жалобы не может быть признано судом уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.1999 N Ф09-78/99-АК по делу N А60-1307/98 Банком допущены нарушения Инструкции о порядке взимания и учета страховых взносов (платежей) на обязательное медицинское страхование относительно начисления страховых взносов на выплаты, производимые банком.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.1999 N Ф09-160/99-ГК по делу N А60-1202/98-С3 Суд пришел к выводу о нарушении директором предприятия - должника законодательно установленных требований к деятельности органов управления в период проведения наблюдения (в т. ч. касающиеся непринятия мер по сохранности имущества, осуществление препятствий временному управляющему).

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.1999 N Ф09-157/99-ГК по делу N Г-9216/АЛЛ В случае невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.1999 N Ф09-150/99-ГК по делу N А76-7147/98 Отказ истца от иска, который был предъявлен в его интересах прокурором, влечет оставление иска без рассмотрения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.1999 N Ф09-146/99-ГК по делу N А76-6325/98-22-174 В данном случае в результате заключения спорных сделок, расходования имущества общества в размере, превышающем 25% балансовой стоимости активов общества, не происходит.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.1999 N Ф09-144/99-ГК по делу N А34-104/98-С10 Поскольку ответчик недопоставил предпринимателю продукцию, он, в свою очередь, также недопоставил продукцию своему покупателю.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.1999 N Ф09-74/99-АК по делу N А76-7531/98 Поскольку из акта проверки следует, что ответчиком осуществлялась торговля с лотка правомерным является вывод суда об отсутствии оснований для взыскания с предпринимателя штрафа за отсутствие ККМ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.1999 N Ф09-153/98-ГК по делу N А76-5572/98 Обязательство по поставке металлопродукции, вытекающее из договора, не создает обязанностей для лица, не участвующего в нем в качестве стороны (получателя металлопродукции).

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.1999 N Ф09-145/99-ГК по делу N А76-4378/98 В связи с тем, что ответчик не доказал соответствие действительности распространенных в публикации сведений, суд обоснованно возложил на редакцию обязанность по опровержению этих сведений.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.1999 N Ф09-142/99-ГК по делу N А60-1393/98 В иске о взыскании долга отказано правомерно, так как истец не представил доказательств ненадлежащего исполнения обязательств по договору строительного подряда ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.1999 N Ф09-140/99-ГК по делу N Г-8175 Поскольку с получением счета - извещения истцу стали известны сведения о стоимости продукции и наличии задолженности ответчика перед истцом, судом обоснованно сделан вывод о начале течения срока исковой давности со дня получения предпринимателем данного извещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.1999 N Ф09-139/99-ГК по делу N А34-245/98-С8 На основании имеющихся в деле документов, по которым производилась передача товара судом сделан вывод о том, что обязательства ответчика по оплате товара возникли из договора купли - продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.1999 N Ф09-73/99-АК по делу N А50-6870/98 Надлежащих документов, подтверждающих отсутствие факта занижения прибыли прошлых лет и наличие у истца права на льготу материалы дела не содержат.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.1999 N Ф09-136/99-ГК по делу N А71-126/98 При отложении дела истцу, присутствующему в заседании суда, не было объявлено под расписку о времени и месте нового заседания, о чем свидетельствует протокол судебного заседания. Определение суда подлежало отмене судом апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.1999 N Ф09-133/99-ГК по делу N А50-7107/98-ГК Суд обоснованно исходил из того, что по своей природе договор является договором купли - продажи ценных бумаг, однако не учел то обстоятельство, что основанием иска является в данном случае неисполнение продавцом обязательства передать в соответствии с условиями договора акции.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.1999 N Ф09-132/99-ГК по делу N А50-8062/98-Г2 При рассмотрении иска собственника об истребовании имущества у добросовестного приобретателя, который приобрел имущество по возмездной сделке у лица, не имевшего права его отчуждать, суду следовало выяснить, каким путем имущество выбыло из владения собственника.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.1999 N Ф09-130/99-ГК по делу N А50-5505/98-Г6 Суд обоснованно взыскал с отделения железной дороги в пользу истца стоимость затрат на произведенные улучшения, не отделимые без повреждения имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.1999 N Ф09-129/99-ГК по делу N А50-5619/98 Поскольку договор между сторонами не заключен, а Закон "О статусе военнослужащих" не устанавливает порядок возмещения расходов, понесенных истцом, судом правомерно в удовлетворении иска отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.1999 N Ф09-128/99-ГК по делу N А50-7255/98-ГК АО в соответствии с договором купли - продажи ценных бумаг обязалось в течение трех календарных дней со дня полной или частичной оплаты договора произвести перерегистрацию оплаченного количества акций на истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.1999 N Ф09-71/99-АК по делу N А60-1312/98 Понуждение к заключению договора не допускается, в связи с чем постановление главы города в части обязывания заключить договор аренды на земельный участок является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.1999 N Ф09-126/99-ГК Потребитель (ответчик) отпускаемую поставщиком тепловую энергию получал, проводил взаимозачеты по обязательствам и частичную оплату за теплоэнергию, в связи с чем судом сделан правомерный вывод о том, что договор заключен от имени и в интересах ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.1999 N Ф09-123/99-ГК по делу N А34-185/98 Законом не предусмотрено право заказчика при отсутствии акта приемки работ и других обстоятельствах отказаться от оплаты фактически оказанных по договору услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.02.1999 N Ф09-68/99-АК по делу N А47-1025/98 Вывод суда о правомерности применения к истцу ответственности по за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, дающих основание для занижения размера таможенных платежей, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.02.1999 N Ф09-66/99-АК по делу N А-6646 Истец являясь правопреемником магазина, на основании Положения о лицензировании розничной торговли алкогольной продукцией в установленном порядке получил лицензию на розничную торговлю винно - водочными изделиями.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.02.1999 N Ф09-121/99-ГК по делу N Г-7347 В связи с ненадлежащим исполнением обязательства ответчиком истцу причинены убытки, связанные с расходами по инспектированию муки и снижению цены при реализации товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.02.1999 N Ф09-119/99-ГК по делу N А50-6256/98-ГК Виндикационный иск может быть заявлен собственником или лицом, получившим от него право на управление имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.02.1999 N Ф09-110/99-ГК по делу N Г-2232 При наличии задолженности арендатора, но невыполнении Комитетом условия, предусмотренного п. 3 ст. 619 ГК РФ, договор не мог быть расторгнут по требованию арендодателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.02.1999 N Ф09-108/99-ГК по делу N Г-6843 В иске о расторжении договора подряда отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что при строительстве объекта подрядчик допустил такие недостатки, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.1999 N Ф09-83/99-ГК по делу N А60-196/98 Вывод суда о неподведомственности спора ввиду участия в данном споре физического лица является ошибочным, т. к. истцом является предприниматель.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.1999 N Ф09-116/99-ГК по делу N А60-1167/98-С3 Стороны подписали соглашение о расторжении договора, в котором предусмотрели прекращение обязанности исполнителя по поставке, монтажу и наладке оборудования и определили размер, сроки и порядок возврата произведенной предоплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.1999 N Ф09-115/99-ГК по делу N А50-6333/98 Отпуск истцу товаров с указанием его получателей является распоряжением ответчика на отгрузку изготовленной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.1999 N Ф09-114/99-ГК по делу N А50-6800/98 В связи с неисполнением арендатором своей обязанности по уплате арендной платы, судом правомерно расторгнут договор аренды, и арендатор выселен из занимаемого помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.1999 N Ф09-112/99-ГК по делу N Г-6795 При наличии документов, подтверждающих невозможность уплаты госпошлины, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.1999 N Ф09-99/99-ГК по делу N Г-6301 Из представленных истцом письменных доказательств не вытекает обязанность ответчика погасить задолженность, поскольку отсутствуют первичные документы, свидетельствующие о передаче товаров ответчику для реализации в счет погашения задолженности фирмы перед истцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.1999 N Ф09-98/99-ГК по делу N А60-1577/98 Как следует из перечня счетов, приложенного заявителем к апелляционной жалобе, он имеет два расчетных счета. Обращаясь с апелляционной жалобой, истец представил только сведения об отсутствии денежных средств на одном расчетном счете.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.1999 N Ф09-65/99-АК Органам налоговой полиции не предоставлено право налагать штрафы на предприятия за безлицензионный вывоз лицензируемых товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.1999 N Ф09-61/99-АК по делу N А60-1246/98-С5 Судом сделан обоснованный вывод о правомерности начисления налоговой инспекцией финансовых санкций за занижение налогооблагаемой прибыли в связи с отнесением истцом затрат (за услуги связи) в себестоимость продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.1999 N Ф09-100/99-ГК по делу N А60-1415/98 Отказ Муниципального предприятия тепловых сетей от заключения договора с истцом обусловлен отсутствием у последнего энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям МПТС, прибора учета тепловой энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.02.1999 N Ф09-62/99-АК по делу N А-7910 Наряду с применением механизма ускоренной амортизации субъекты малого предпринимательства могут списывать дополнительно как амортизационные отчисления до 50% первоначальной стоимости основных фондов со сроком службы более трех лет.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.02.1999 N Ф09-60/99-АК по делу N А60-1124/98 Поскольку используемые истцом приходно-кассовые ордера не являются бланками строгой отчетности и не утверждены в установленном порядке, привлечение его к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.02.1999 N Ф09-104/99-ГК по делу N А60-1428/98-С1 Подрядчик несет ответственность перед заказчиком, поэтому у истца отсутствует право на предъявление иска непосредственно к подрядчику.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.02.1999 N Ф09-103/99-ГК по делу N А60-1073/98-С3 Договор перевозки заключен железной дорогой с АО, которое и является ответственным за недостачу груза. Доказательств того, что имело место хищение груза в пути следования, в материалах дела нет.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.1999 N Ф09-97/99-ГК по делу N А50-403/98-Г7 Принимая во внимание, что работы выполнялись подрядчиком в соответствии с проектом, утвержденной сметой, доводы кассационной жалобы о незаключении договора следует признать несостоятельными.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.1999 N Ф09-91/99-ГК по делу N А50-7049/98-Г6 Судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для признания объявления конкурса на размещение торгового и остановочного комплексов ничтожной сделкой и применении последствий ее недействительности - признания недействительными конкурса и договора аренды земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.1999 N Ф09-90/99-ГК по делу N А34-188/98 Отношения ответчика с прежним кредитором по договору энергоснабжения на момент заключения договора уступки права требования не прекращены и, следовательно, безусловной замены лиц в обязательстве не произошло.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.1999 N Ф09-56/99-АК по делу N А50-6129/98 В соответствии с Положением о государственной налоговой службе РФ в размере двухмесячной заработной платы по должностным окладам с учетом доплат за классные чины, т. е. входит в фонд оплаты труда и носит стимулирующий характер.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.1999 N Ф09-106/99-ГК Поскольку для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве по другим основаниям требует наличия решения соответствующего уполномоченного органа о ликвидации должника, суд обоснованно возвратил должнику заявление.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.02.1999 N Ф09-57/99-АК по делу N А50-6022/98 На основании акта проверки Госналогинспекцией принято решение о взыскании с предпринимателя финансовых санкций за занижение им дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.02.1999 N Ф09-53/99-АК по делу N А50-6295/98-А2 Ответчиком доходы не занижены (не сокрыты), поэтому Госналогинспекции следовало выдать ответчику извещение на уплату подоходного налога, исчисленного по материалам проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.02.1999 N Ф09-51/99-АК по делу N А50-5285/98 Поскольку из акта проверки следует, что ценники не вывешены в доступном для покупателя месте, ошибочен вывод суда о том, что к предпринимателю не может быть применена ответственность за невывешивание ценников на продаваемый товар.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.02.1999 N Ф09-87/99-ГК по делу N А34-116/98-С12 Права пересматривать свои судебные акты кассационной инстанции законом не предусмотрено. В принятии таких жалоб следует отказать.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.02.1999 N Ф09-80/99-ГК по делу N А-9035 Суд обоснованно отклонил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по апелляционной жалобе, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие денежных средств на расчетных счетах.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.02.1999 N Ф09-58/99-АК по делу N А50-4026/98 Предприниматели, осуществляющие денежные расчеты с населением при проведении торговых операций, обязаны вывешивать в доступном покупателю месте ценники на продаваемые товары.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.02.1999 N Ф09-49/99-АК по делу N А76-5727/98-46У Предприятие, не вывесившее ценники на продаваемый товар, подвергается штрафу в 100-кратном установленном законом размере минимальной месячной оплаты труда.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.02.1999 N Ф09-43/99-АК по делу N А76-7312/98 Из содержания обжалуемого протокола не следует, что оно содержит властное решение компетентного органа в отношении продажи спорного земельного участка. В связи с этим судом сделан обоснованный вывод о неподведомственности спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.02.1999 N Ф09-42/99-АК по делу N А76-6662/98-41У Нарушения, допущенные при составлении отчетов подведомственными предприятиями и обособленными подразделениями, приводят к искажению сводного баланса, налоговая полиция обоснованно предъявила финансовые санкции за занижение объекта налогообложения налогоплательщику.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.1999 N Ф09-79/99-ГК по делу N А76-5844/98 Поскольку акт передачи арендодателю арендованного имущества в нарушение договора ответчиком не был составлен, а иные доказательства, подтверждающие своевременный возврат предмета договора аренды не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.1999 N Ф09-78/99-ГК по делу N А34-197/97 Учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается в заявлении ответчик, возникли после рассмотрении дела, суд обоснованно пришел к выводу о том, что нет оснований рассматривать эти обстоятельства как вновь открывшиеся.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.1999 N Ф09-47/99-АК по делу N А50-7211/98-АК Поскольку истцом по установленной форме таможенному органу была представлена таможенная декларация, оснований полагать о наличии состава нарушения таможенных правил, предусмотренного ч. 1 ст. 279 ТК РФ, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.1999 N Ф09-77/99-ГК по делу N А34-45/98 Кооператив принял на себя обязанности по техническому обслуживанию здания и оплате услуг, предоставленных водо - тепло - энергоснабжающими организациями.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.1999 N Ф09-75/99-ГК по делу N А60-528/98 Из материалов дела следует, что при разрешении заявления о рассрочке исполнения решения судом были учтены обстоятельства, на которые ссылается заявитель.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.1999 N Ф09-68/99-ГК по делу N А60-1405/98-С3 Поскольку Уставом железных дорог СССР установлен иной размер процентов за пользование чужими денежными средствами, чем ст. 395 ГК РФ, правила данной статьи применяться не могут.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.1999 N Ф09-67/99-ГК по делу N А47-200/98-5 Стороны заключили договор, в соответствии с которым истец обязался поставить ответчику газ, а ответчик - принять и оплатить стоимость этого газа в установленные договором порядке и сроки.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.1999 N Ф09-1107/98-ГК по делу N А50-2440/98 Соглашением о взаимозачете, подписанным истцом и ответчиком, стороны договорились направить в погашение задолженности ответчика за оказанные услуги связи стоимость отгруженной ответчиком продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.1999 N Ф09-72/99-ГК по делу N А71-116/98-Г7 Размер задолженности правильно определен судом, исходя из количества сточных вод, отводимых в систему канализации.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.1999 N Ф09-71/99-ГК по делу N А71-71/98-А5 Договор аренды подписан председателем ЖСК. Общее собрание членов ЖСК, как следует из протокола, не наделяло его полномочиями для заключения договора аренды и впоследствии данную сделку не одобряло.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.1999 N Ф09-70/99-ГК по делу N А34-116/98 Доводы заявителя о том, что процессуальный срок начинает течь с момента поступления к нему письма, а время устранения недостатков жалобы не входит в месячный срок, судом кассационной инстанции отклоняется как не основанные на действующем законодательстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.1999 N Ф09-69/99-ГК по делу N А34-110/98 Суд области прекратил производство по делу в связи с отказом прокурора от иска. Данный отказ не противоречит законодательству и не нарушает интересов других лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.1999 N Ф09-64/99-ГК по делу N Г-6138/ЛШГ Договор уступки требования в части уступки требования основного долга является ничтожной сделкой, как не соответствующий ст. ст. 824, 825 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.1999 N Ф09-36/99-АК по делу N А60-1112/98 Налоговым органом при исчислении подоходного налога предпринимателю представленные им декларация и соответствующие документы о расходах фактически не были проверены.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.02.1999 N Ф09-65/99-ГК по делу N А60-1837/98-С2 Соответствующего решения о выдаче гарантий под обеспечение кредитного договора между банком и истцом Совет директоров АО не принимал и впоследствии договор поручительства не одобрял.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.02.1999 N Ф09-63/99-ГК по делу N А60-1541/98-С1 АПК РФ не относит к компетенции арбитражных судов споры по поводу выделения средств из бюджетов различных уровней или их перераспределения.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.02.1999 N Ф09-56/99-ГК по делу N А60-1418/98 Поскольку субъект права хозяйственного ведения не является участником договора аренды, комитет по управлению имуществом распорядился нежилым помещением неправомерно, оснований для взыскания арендной платы в пользу истца не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.02.1999 N Ф09-55/99-ГК по делу N А60-1943/97 Требования заявителя о продлении срока исполнения мирового соглашения по условиям поставки продукции обоснованно отклонено судом, поскольку арбитражным судом выдан исполнительный лист на взыскание денежной суммы, возбуждено исполнительное производство.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.1999 N Ф09-57/99-ГК по делу N А60-693/98-С2 В соответствии с условиями договора ЖКХ отпустило на объекты тепловую энергию. Доказательств ее оплаты в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.1999 N Ф09-53/99-ГК по делу N А76-5758/98 Требования истца о взыскании упущенной выгоды и предоставления доступа в комнату электрооборудования для установки и подключения отдельного электрического счетчика, основаны на ничтожных договорах аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.1999 N Ф09-29/99-АК по делу N А60-1356/98-С5 Неисполнение предпринимателем обязанности по уплате сбора влечет применение ответственности, предусмотренной Законом РФ "Об основах налоговой системы в РФ".

Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.1999 N Ф09-28/99-АК ГНИ заявила требования о взыскании недоимки по подоходному налогу и пени. Указанные требования однородны, поэтому у суда первой инстанции не имелось оснований к возврату искового заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.1999 N Ф09-48/99-ГК по делу N А76-6130/98 Главное управление здравоохранения, являясь бюджетной организацией, не произвело оплату полученного товара ввиду отсутствия средств при недостаточном финансировании, поэтому отсутствуют основания ответственности (вина) за неисполнение денежного обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.1999 N Ф09-38/99-ГК по делу N А34-171/98 Несвоевременное погашение истцом задолженности по договору не может относиться к убыткам, которые можно отнести на ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.1999 N Ф09-27/99-АК по делу N А-5330 Сделав вывод о реализации банком имущественных прав ниже их стоимости, орган налоговой полиции вынес решение о взыскании заниженной прибыли и соответствующих финансовых санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.1999 N Ф09-25/99-АК по делу N А47-1388/98 У ответчика отсутствовали правовые основания для отказа в таможенном оформлении товаров, поскольку на момент подачи указанной ГТД на лицевом счете комбината в таможне находились денежные средства, которые были достаточны для полного погашения задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.1999 N Ф09-62/99-ГК Поскольку в установленные законом порядке и сроки ответчик не заявлял претензий о недостатках выполненных работ, суд правомерно отклонили его возражения, на которые ответчик ссылается в обоснование отказа от оплаты работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.1999 N Ф09-61/99-ГК по делу N А60-1653/98-С1 АПК РФ не относит к компетенции арбитражных судов споры по поводу выделения средств из бюджетов различных уровней или их перераспределения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.1999 N Ф09-41/99-ГК по делу N А34-95/98-С1 Доказательств оплаты стоимости услуг в полном объеме ответчик не представил, поэтому суд правомерно взыскал с него задолженность и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.1999 N Ф09-40/99-ГК по делу N А71-1212/98-Г-13 С реализацией товара, полученного как по договору, так и без договора, у ответчика возникло обязательство по его оплате, т. е. денежное обязательство.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.1999 N Ф09-39/99-ГК по делу N А34-27/98 Ответчика следует считать исполнившим свои договорные обязанности, а истца следует считать просрочившим кредитором, так как он, по сути, отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.1999 N Ф09-21/99-АК по делу N А47-1512/98 Передача имущества в рамках одного юридического лица не является действием по реализации товаров. Таким образом, объект обложения налогом на добавленную стоимость и спецналогом в данном случае отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.1999 N Ф09-20/99-АК по делу N А47-1404/98У Поскольку при продаже цветов продавцом не была применена контрольно-кассовая машина, суд правомерно взыскал штраф с предпринимателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.1999 N Ф09-46/99-ГК по делу N А76-2423/98-1-91 В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что решение суда было направлено заявителю в установленный срок и получено им.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.1999 N Ф09-31/99-ГК по делу N А76-5859/98 Одним из условий договора об отступном является передача фермерским хозяйством банку земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.1999 N Ф09-30/99-ГК по делу N А76-5903/98 Поскольку соглашение предусматривает только порядок исполнения ранее возникших обязательств его участников и при исполнении соглашения всеми участниками достигается его цель: исполнение обязательств, оснований для признания данного соглашения не соответствующим требованиям закона не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.1999 N Ф09-24/99-АК по делу N А-4942 Полная стоимость нефтепродуктов не была учтена для целей исчисления НДС, подлежащего уплате в бюджет. Налоговым органом обоснованно предложено уплатить финансовые санкции за сокрытие объекта налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.1999 N Ф09-18/99-АК по делу N А47-1360/98 Ответчиком в обоснование своих доводов о том, что проверенная торговая точка ей не принадлежит, лицензия на право торговли пивом ею не оформлялась, контрольно - кассовая машин в налоговом органе не регистрировалась, доказательств не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.1999 N Ф09-17/99-АК по делу N А76-1610/98 Отнесение конкретных товаров к позициям, указанным в ТН ВЭД, возложено на таможенные органы.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.02.1999 N Ф09-44/99-ГК по делу N А76-2916/98 В обжалуемом определении суд указал, что не представлены документы о наличии счетов в банках и кредитных учреждениях, т. е. нельзя сделать вывод об имущественном положении заявителя и обоснованно возвратил кассационную жалобу, отклонив ходатайство.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.02.1999 N Ф09-37/99-ГК по делу N А76-6034/98-18-111 У Комитета по управлению государственным имуществом право сдачи в аренду спорного помещения на дату заключения договора отсутствовало.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.02.1999 N Ф09-36/99-ГК по делу N А76-2259/98 В договоре о совместной деятельности, стороны не определили порядок внесения вкладов в общее имущество и общего имущества не создали, что является существенным условием договора о совместной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.02.1999 N Ф09-16/99-АК по делу N А76-5793/98 Отказывая в иске о взыскании штрафных санкций, суд исходил из того, что акционерным обществом не допущено неучета объекта налогообложения, поскольку все обороты показаны в налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.02.1999 N Ф09-15/99-АК по делу N А76-7025/98 Ввезенный на таможенную территорию РФ товар был экспортирован нерезидентом государства - участника СНГ и грузовые таможенные декларации оформлены без уплаты соответствующих таможенных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.02.1999 N Ф09-29/99-ГК по делу N А50-6308/98-Г-12 Суд правомерно считает погашение задолженности по договору подряда в части суммы недоказанным.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.02.1999 N Ф09-27/99-ГК по делу N А50-7301/98-ГК Заявленные требования о признании сделок недействительными являются требованиями неимущественного характера, подведомственны арбитражному суду, их рассмотрение не противоречит законодательству о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.02.1999 N Ф09-19/99-ГК по делу N А60-1101/98-С2 Поскольку совет директоров АО не принимал решения о получении кредита в банке и решения о последующем одобрении сделки нет, кредитный договор не соответствует требованиям закона и является недействительным (ничтожным).

Постановление ФАС Уральского округа от 04.02.1999 N Ф09-17/99-ГК по делу N А60-1108/98 Совет директоров не принимал решения о получении кредита и решения о последующем одобрении сделки нет. Кредитный договор не соответствует требованиям закона и является недействительным (ничтожным).

Постановление ФАС Уральского округа от 04.02.1999 N Ф09-12/99-АК по делу N А76-6272/98 Из материалов дела не усматривается, что обжалуемым решением Комитета по управлению государственным имуществом были нарушены какие-либо права предпринимателя, в том числе и право на приватизацию спорного помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.02.1999 N Ф09-11/99-АК по делу N А76-6163/98 Судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для применения к ответчику штрафных санкций за невывешивание ценников.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.1999 N Ф09-10/99-АК по делу N А-6737 Истец фактически распорядился причитающейся ему за выполнение проектно-сметных работ суммой выручки. Факт незачисления соответствующих сумм на расчетный счет не может повлиять на его обязанность, как налогоплательщика, учесть их при формировании объекта налогообложения по прибыли, НДС и спецналогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.1999 N Ф09-8/99-ГК по делу N А34-154/98 Суд правомерно уменьшил подлежащую взысканию неустойку, поскольку сумма основной задолженности значительно меньше предъявленной истцом неустойки и не представлено доказательств наступления последствий нарушения обязательств, соразмерных сумме пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.1999 N Ф09-5/99-ГК по делу N А71-137/98 Взыскание процентов сверх неустойки, превышающих ее размер, производится при условии доказанности наличия убытков, не покрытых взыскиваемыми суммами.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.1999 N Ф09-20/99-ГК по делу N А60-703/98-С4 Предложенный предпринимателем способ изменения порядка исполнения решения не предусмотрен действующим законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.1999 N Ф09-16/99-ГК по делу N А60-879/98-С1 Постановлением апелляционной инстанции в иске обоснованно отказано, так как договоры уступки требования (цессии) являются ничтожными сделками.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.1999 N Ф09-9/99-АК по делу N А47-158/98 Рассмотрение споров по медицинскому страхованию предусмотрено в судебном порядке в соответствии с компетенцией, установленной законодательством в РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.1999 N Ф09-5/99-АК по делу N А47-161/98 Рассмотрение споров по медицинскому страхованию предусмотрено в судебном порядке в соответствии с компетенцией, установленной законодательством в РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.1999 N Ф09-4/99-АК по делу N А47-159/98 Рассмотрение споров по медицинскому страхованию предусмотрено в судебном порядке в соответствии с компетенцией, установленной законодательством в РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.1999 N Ф09-3/99-ГК по делу N А60-880/98 Постановлением апелляционной инстанции в иске обоснованно отказано, так как договоры уступки требования (цессии) являются ничтожными сделками.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.1999 N Ф09-3/99-АК по делу N А71-37/98 Истцом в нарушение нормативных актов списание расходов в издержки производилось с нарушением установленного порядка, судом сделан правильный вывод о занижении налогооблагаемой прибыли.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.1999 N Ф09-22/99-АК по делу N А47-160/98 Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по платежам на программу обязательного медицинского страхования неработающего населения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.1999 N Ф09-11/99-ГК по делу N А50-5952/98-Г10 Суд правомерно удовлетворил требования по взысканию неустойки и, принимая во внимание явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств (высокий процент неустойки, погашение ответчиком основного долга), обоснованно уменьшил размер подлежащей взысканию неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.1999 N Ф09-10/99-ГК по делу N А60-1391/98-С3 Жалоба на действия судебного пристава - исполнителя по снятию ареста, подана в пределах установленного срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.1999 N Ф09-1/99-ГК В принятии исков ликвидационной комиссии судом отказано обоснованно, поскольку ликвидационная комиссия не является юридическим лицом и не может быть истцом в арбитражном процессе.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.01.1999 N Ф09-883/98-АК по делу N А60-1072/98 Ответственность банков наступает в случае несвоевременного зачисления ими средств, поступающих как в доход республиканского бюджета РФ, так и в государственные (федеральные) внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.01.1999 N Ф09-881/98-АК по делу N А-6411 Доходы от реализации истцом в установленном законодательством порядке объектов залога и заклада относятся на финансовые результаты его деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.01.1999 N Ф09-879/98-АК по делу N А60-1142/98-С5 Уплата предпринимателями страховых взносов производится независимо от использования труда наемных работников с тех видов доходов, которые установлены законодательством о подоходном налоге с физических лиц, и по тарифу, определенному законодателем.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.01.1999 N Ф09-877/98-АК по делу N А50-5445/98 Ответчиком обнаружено занижение истцом налогооблагаемой прибыли в связи с неправомерным завышением затрат, относимых на себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 29.01.1999 N Ф09-1240/98-ГК по делу N А60-1168/98-С3 Судом неправильно применена ст. 161 УАТ РСФСР, в которой речь идет о запрете передачи права на предъявление претензий и исков к автотранспортным организациям, так как по рассматриваемому делу ответчик такой организацией не является.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.01.1999 N Ф09-1233/98-ГК по делу N А60-1684/98-С4 Суд обоснованно взыскал стоимость разницы от уценки брака с ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.01.1999 N Ф09-1232/98-ГК по делу N А50-6522/98 Выводы суда об отказе в удовлетворении встречных исковых требований о признании сделок недействительными неправомерны, так как АО заведомо должно было знать о незаконности сделки об отчуждении квартир в его пользу.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.01.1999 N Ф09-874/98-АК по делу N А-5959 Изъятие имущества у муниципального унитарного предприятия возможно только при определенных, предусмотренных законом обстоятельствах.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.01.1999 N Ф09-866/98-АК по делу N А-3304/ЛВ Поскольку сумма доходов, взысканная по решению арбитражного суда, предпринимателем не получена, объект налогообложения отсутствует, поэтому налоговая ответственность предпринимателя за сокрытие дохода не наступает.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.1999 N Ф09-878/98-АК по делу N А60-110/98 Поскольку спорное помещение находится на балансе третьего лица, то оно не подлежало переводу в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.1999 N Ф09-876/98-АК по делу N А34-159/98 Истец за оказанные платные услуги в нарушение действовавших в проверяемом периоде прейскурантов предъявлял к оплате сверх их стоимости фактически не выполненные работы.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.1999 N Ф09-872/98-АК по делу N А76-6935/98 В соответствии с Лесным кодексом РФ расходы по отводу лесосек из федерального бюджета не финансируют.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.1999 N Ф09-1241/98-ГК по делу N А34-170/98 Решение суда по иску к АО о понуждении исполнения обязательства по договору отменено, так как судом не сделан вывод, произошло ли изменение договорных обязательств сторон с учетом правила ст. 414 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.1999 N Ф09-1228/98-ГК по делу N А34-169/98-С5 Вывод суда о прекращении договора поручительства является правомерным, так как должник без согласования с поручителем использовал часть кредита не по целевому назначению, т. е. изменились существенные условия основного обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.1999 N Ф09-1227/98-ГК по делу N А34-158/98 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, так как выводы суда о нарушении совхозом АПК РФ при подаче апелляционной жалобы неправомерны.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.1999 N Ф09-1231/98-ГК по делу N А71-2-9/4 Заявитель в рамках дела о банкротстве заявил о своих требованиях к должнику, но не представил установленные доказательства, подтверждающие как обоснованность, так и размер его требований. Суд правомерно возвратил заявление о несостоятельности (банкротстве) заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.1999 N Ф09-1229/98-ГК по делу N А34-156/98 Суд обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании арендной платы за время фактического пользования арендуемым имуществом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.1999 N Ф09-1221/98-ГК по делу N А76-6373/98 Одновременное взыскание убытков с банка по судебному решению и процентов за пользование чужими денежными средствами как применение двух мер ответственности за одно и то же нарушение гражданским законодательством РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.1999 N Ф09-863/98-АК по делу N А71-125/98-Г13 Отсутствие вины в невыдаче чека при отпуске товара предприниматель не доказал. Утверждение предпринимателя о том, что продавец ознакомлен с правилами эксплуатации контрольно-кассовых машин, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.1999 N Ф09-142/98-АК по делу N А76-3210/98 Принятие Конституционным Судом постановления по делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" вновь открывшимся обстоятельством не является.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.1999 N Ф09-1225/98-ГК по делу N А50-6243/98-Г-10 Суд установил, что истцом вторично заявлен иск о взыскании в связи с неисполнением обязательства между теми же сторонами стоимости поставленной ответчику и не оплаченной им продукции, в связи с чем суд обоснованно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.1999 N Ф09-1224/98-ГК по делу N А50-5789/98-Г-11 Суд обоснованно исходил из того, что предмет или основание иска истец не менял, суд первой инстанции ошибочно взыскал с ответчика убытки.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.1999 N Ф09-1222/98-ГК по делу N А50-3258/98-Г-7 Вывод суда основан на неверном толковании обязательств, возникших из приложения к договору, в котором предусмотрено возмещение образующейся переплаты средствами телефонизации в номенклатуре на усмотрение истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.1999 N Ф09-860/98-АК по делу N А71-96/98 Налоговый орган наложил штраф на другого предпринимателя, чью деятельность по соблюдению Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" Госналогинспекция не проверяла.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.1999 N Ф09-1217/98-ГК по делу N А60-1159/98 В удовлетворении требования о взыскании задолженности за пользование подъездным железнодорожным путем отказано правомерно, поскольку заключенным между истцом и ответчиком договором об оказании услуг по хранению с организацией погрузо-разгрузочных работ оплата услуг за пользование подъездным путем, через который вагоны доставлялись от железнодорожной станции до склада истца, не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.1999 N Ф09-855/98-АК по делу N А76-5391/98 Поскольку факт отсутствия ценников на продаваемые товары материалами дела подтвержден, арбитражным судом правомерно удовлетворены требования Госналогинспекции о взыскании с ответчика штрафа за допущенное нарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.1999 N Ф09-853/98-АК по делу N А-6606 Судом обоснованно сделан вывод о том, что при отсутствии сложившейся рыночной цены на аналогичную продукцию, налогоплательщиком в целях налогообложения правомерно принята за основу фактическая себестоимость продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.1999 N Ф09-1214/98-ГК по делу N А76-1315/98 Суд дал надлежащую оценку спорным товарораспорядительным документам и сделал правомерный вывод о том, что ответчик не доказал факты подделки подписи на спорных накладных, и у ответчика не имелось оснований утверждать, что товары им не получены.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.1999 N Ф09-1213/98-ГК по делу N А76-5487/98 Судом не установлено, когда должна была быть произведена передача товара, а проценты подлежат уплате именно с этого дня.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.1999 N Ф09-1211/98-ГК по делу N А76-4976/98 Сделка купли-продажи, не соответствующая требованиям закона, признана судом кассационной инстанции недействительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.1999 N Ф09-1210/98-ГК по делу N А47-221/98-12 Учитывая, что ответчик имел задолженность по арендной плате более 8 месяцев, судом сделан обоснованный вывод о досрочном расторжении вышеназванного договора и выселении ответчика из занимаемого им нежилого помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.1999 N Ф09-1204/98-ГК по делу N А60-1396/98-С1 Вывод суда о недействительности (ничтожности) договора купли-продажи акций, в связи с его несоответствием закону, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.1999 N Ф09-848/98-АК по делу N А47-1393/98 В установленные сроки подачи таможенной декларации и хранения на СВХ ввезенный на таможенную территорию РФ товар истцом в надлежащем порядке продекларирован не был.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.1999 N Ф09-1190/98-ГК по делу N А34-100/98-С16 Апелляционная инстанция правомерно отказала в удовлетворении требования об обязании освободить занимаемые им нежилые помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.1999 N Ф09-1188/98-ГК по делу N А34-65/98-С6 Отсутствие проверки возражений не позволило установить число голосов кредитора и правомерность решения первого собрания кредиторов о введении внешнего управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.1999 N Ф09-1109/98-ГК по делу N Г-6433 На основании Основ гражданского законодательства, действующих на момент возникновения обязательств по договору, исковые требования ОАО подлежат удовлетворению, а решение суда отмене.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.1999 N Ф09-1108/98-ГК по делу N Г-6434 На основании Основ гражданского законодательства, действующих на момент возникновения обязательств по договору, исковые требования ОАО подлежат удовлетворению, а решение суда отмене.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.1999 N Ф09-833/98-АК по делу N А47-1064/97У Ответчиком затраты на производство реализованной продукции (работ, услуг) распределены не по всем статьям затрат и на затраты относило всю сумму начисленной оплаты труда.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.1999 N Ф09-584/98-ГК по делу N А76-635/98-24-32/5-212 Имущественные вклады, внесенные госпредприятиями в уставный капитал предприятий иных организационно-правовых форм, находятся в государственной собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.1999 N Ф09-828/98-АК по делу N А47-157/98 Суд обоснованно сделал вывод о том, что имеет место неэкономический спор, вытекающий из финансово - административных отношений, по перераспределению бюджетных средств, что не дает оснований для отнесения его к категории споров, возникающих из гражданских, административных и иных правоотношений, подлежащих рассмотрению арбитражным судом в соответствии со ст. 22 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.1999 N Ф09-825/98-АК по делу N А60-961/98-С5 В отношении финансовых санкций по налогу на прибыль суд сделал вывод об обоснованности их применения, так как в материалах дела не имеется отвечающих установленным требованиям доказательств создания и реализации истцом каких - либо информационных банков данных на основе полученной от организаций информации.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.1999 N Ф09-822/98-АК по делу N А60-934/98-С5 Платежное извещение на уплату перечисленных платежей ответчик получил, однако платежи им внесены в бюджет не в полном объеме, в связи с чем Госналогинспекция обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании недоимки по подоходному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.1999 N Ф09-1169/98-ГК по делу N А71-121/98-А5 Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии нарушений прав АО на участие в управлении делами общества и правомерно отказал в иске о признании недействительным решения общего собрания акционеров.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.1999 N Ф09-1162/98-ГК по делу N А71-164/98-Г9 Признание регионального филиала АКБ ответчиком по делу произведено в нарушение АПК РФ, так как он является юридическим лицом.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.1999 N Ф09-1161/98-ГК по делу N А60-574/98-С1 Условие о размере арендной платы во II - IV кварталах установлено путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.01.1999 N Ф09-819/98-АК по делу N А60-953/98 Основанием для принятия Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству оспариваемых постановлений явилось фактическое отсутствие правоустанавливающих документов на землю, невнесение платежей за землю и невыполнение указаний госинспектора.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.01.1999 N Ф09-1743/99-ГК по делу N А60-12315/99 Дело по иску об освобождении от ареста автомобиля передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.01.1999 N Ф09-1153/98-ГК по делу N А71-127/98-Г4 Суд правомерно сделал вывод о том, что ООО вправе было произвести переуступку своих прав по договору подряда без согласования с администрацией района.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.01.1999 N Ф09-817/98-АК по делу N А76-6994/98 Ответчик не относится к предприятиям на которые распространяется действие Порядка ведения кассовых операций, предусматривающего обязательное наличие кассы для осуществления денежных расчетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.01.1999 N Ф09-443/98-ГК по делу N А60-933/98-С1 Вывод суда о том, что Совет микрорайона избран гражданами и не является учреждением, недостаточно обоснован.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.01.1999 N Ф09-1739/99-ГК по делу N А71-48/99 Вывод суда о том, что оспоримая сделка может быть признана недействительной только при условии, если соответствующее требование исходит от сторон в сделке, соответствует требованиям ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.01.1999 N Ф09-1160/98-ГК по делу N А34-246/98-С8 В деле нет достаточных доказательств того, были ли внесены изменения в условия договора по количеству поставляемых ответчиком автоприцепов.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.01.1999 N Ф09-1157/98-ГК по делу N А50-3909/98-Г-4 Ответчик не доказал отгрузку лесопродукции в счет оплаты услуг, оказанных по договору Автотранспортных перевозок.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.12.1998 N Ф09-375/98-ГК по делу N А34-79/97-С11 Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что отсрочка ответчику предоставлена быть не могла, так как уголовное дело производством приостановлено, за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.12.1998 N Ф09-1147/98-ГК по делу N А76-4282/98-3-134/А-716 Вывод суда об отсутствии в суде заявления истца о рассмотрении дела без его участия является неправильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.12.1998 N Ф09-1146/98-ГК по делу N А76-4283/98-3-134/А-716 Вывод суда об отсутствии в суде заявления истца о рассмотрении дела без его участия является неправильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.1998 N Ф09-814/98-АК по делу N А76-5330/98-38У-151 Поскольку при осуществлении предпринимателем торговых операций ценники на продаваемые товары отсутствовали, арбитражный суд правомерно взыскал наложенный госналогинспекцией штраф.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.1998 N Ф09-810/98-АК по делу N А76-5142/98 Произведенные ОАО компенсационные выплаты являются частью оплаты труда, потому что основание и условия спорных выплат, а также факт отсутствия самой заработной платы за текущий период, не дают оснований относить произведенные выплаты к другим выплатам, носящим единовременный характер.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.1998 N Ф09-372/98-ГК по делу N А76-3496/97-25-162-24 Истец не доказал обоснованность своих требований по взысканию задолженности, пени за просрочку оплаты продукции по платежному требованию.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.1998 N Ф09-372/98-ГК по делу N А76-3496/97-25-162-24 Заявителем не представлено доказательств уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы либо обоснования ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяло ему уплатить госпошлину.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.1998 N Ф09-352/98-ГК по делу N А60-1695/97-С1 Судами при разрешении вопроса о подведомственности дела арбитражному суду на основе анализа субъектного состава участников правоотношения сделан обоснованный вывод о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.1998 N Ф09-1151/98-ГК Выводы суда о том, что требования истца нормативно не обоснованы, неправомерны, так как в исковом заявлении указывается, что взыскивается неустойка на основании Договора, который приложен к исковому заявлению.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.1998 N Ф09-809/98-АК по делу N А34-172/98-С5 В силу Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий отсутствие согласия с решением о добровольной ликвидации предприятия - должника влечет за собой возбуждение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.1998 N Ф09-807/98-АК по делу N А-6066 Истцом сдача наличной денежной выручки производилась в соответствии с установленными банком порядком и сроком.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.1998 N Ф09-806/98-АК по делу N А60-1204/98 Указание плательщика о снижении дохода в 1997 году, сделанное им в декларации о доходах за 1996 год, суд правомерно расценил как заявление о снижении дохода, возможность подачи которого предусмотрена ст. 13 Закона и исходя из него взыскал авансовые платежи по 1997 году.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.1998 N Ф09-1141/98-ГК по делу N А60-1188/98-С3 Акт о передаче имущества, составленный судебным исполнителем народного суда, был принят в рамках исполнительного производства, то есть фактически истцом обжалуются действия судебного исполнителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.1998 N Ф09-1139/98-ГК по делу N А50-4901/98-Г3 Суд обоснованно взыскал солидарно с ООО и банка в пользу истца сумму долга за поставленные нефтепродукты, применив нормы о поручительстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.1998 N Ф09-1136/98-ГК по делу N А71-123/98-Г7 Суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца суммы долга и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по расчетно - кассовому обслуживанию.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.1998 N Ф09-808/98-АК по делу N А60-917/98-С5 Невывешивание предприятием ценника на продаваемый товар влечет применение ответственности в виде штрафа в 100-кратном установленном законом размере минимальной месячной оплаты труда.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.1998 N Ф09-805/98-АК по делу N А60-838/98-С5 В соответствии с п. 10 Положения о составе затрат, расходы по уплате налогов и сбора на право торговли подлежат исключению из состава совокупного валового дохода предпринимателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.1998 N Ф09-804/98-АК по делу N А60-918/98-С5 Из акта проверки и других материалов дела видно, что у истца имелись недоплаты налога на добавленную стоимость по кредитовым оборотам, которые компенсировались переплатой в предшествующие либо последующие периоды.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.1998 N Ф09-803/98-АК по делу N А60-970/98 Определяя размер самостоятельно уплаченных физическими лицами сумм подоходного налога, арбитражный суд в нарушении АПК РФ сослался на доказательства, которых нет в материалах дела и которым не дана какая-либо оценка.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.1998 N Ф09-1128/98-ГК по делу N А60-765/98-С2 Понесенные истцом убытки, в результате неисполнения ответчиком обязанности по возврату автомобиля, взысканы обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.1998 N Ф09-1127/98-ГК по делу N А50-6186/98-ГК Суд, снижая размер взыскиваемой пени, не дал надлежащей оценки этим обстоятельствам и не пояснил, в чем выразилась несоразмерность подлежащей взысканию пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.1998 N Ф09-802/98-АК по делу N А60-1064/98-С5 Споры о нарушении права собственности между юридическими лицами и гражданами, не связанные с предпринимательской деятельностью, рассматриваются судом общей юрисдикции.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.1998 N Ф09-801/98-АК по делу N А76-6250/98 Поскольку актом документальной проверки установлено нарушение банком налогового законодательства в виде неуплаты авансовых платежей по налогу, арбитражным судом сделан правильный вывод о правомерности применения налоговой инспекцией к истцу ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.1998 N Ф09-800/98-АК по делу N А60-1044/98-С5 Принимая во внимание, что оспариваемое решение СОКУГИ подано в пределах полномочий и в соответствии с законодательством о приватизации, отклоняются доводы заявителя о нарушении норм о приватизации, ГК РФ и его прав как акционера.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.1998 N Ф09-799/98-АК по делу N А-6602/ЛВ В результате проведенной проверки госналогинспекцией сделан вывод о занижении предпринимателем дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.1998 N Ф09-798/98-АК по делу N А76-4555/98 Создание банком резервного фонда, предусмотренного для акционерных обществ и товариществ с ограниченной ответственностью, и уменьшение прибыли на эту сумму неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.1998 N Ф09-1133/98-ГК по делу N А50-5448/98 В обоснование своих выводов о праве собственности на спорные помещения ответчика, суд применил закон, не подлежащий применению, что влечет отмену постановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.1998 N Ф09-797/98-АК по делу N А71-72/98-А19 Постановлением администрации зарегистрировано закрытое акционерное общество. Регистрация произведена на основании Устава, решения о создании акционерного общества и заявления о его регистрации, подписанных учредителем общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.1998 N Ф09-796/98-АК по делу N А76-5163/98 В силу Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" санкции применяются при невыдаче чека лицом, обязанным выдать его покупателю.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.1998 N Ф09-795/98-АК по делу N А76-5119/98 Судом правомерно сделан вывод о том, что ответчиком ошибочно исчислена сумма заниженной налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.1998 N Ф09-794/98-АК по делу N А76-5014/98 Вывод суда о неправомерности требований налоговой инспекции о взыскании штрафа за отсутствие ценников на шоколаде соответствует требованиям законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.1998 N Ф09-793/98-АК по делу N А76-5499/98 Поскольку фактическое обустройство и приспособленность данного торгового места не свидетельствует об аналогичности его обустройства палатке, киоску, ларьку, павильону или помещению контейнерного типа, то в соответствии с Перечнем применение контрольно - кассовой машины при расчетах с населением было необязательно.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.1998 N Ф09-792/98-АК по делу N А76-5135/98-37У В соответствии с Перечнем мест, где торговля может осуществятся без применения контрольно - кассовой машины при расчетах с населением, в данном случае для предпринимателя не являлось обязательным наличие ККМ.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.1998 N Ф09-1125/98-ГК по делу N А34-222/98-С8 Суд правомерно приостановил производство по делу до получения заключения экспертов.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.1998 N Ф09-791/98-АК по делу N А71-47/98 Обязательным условием возникновения у продавца объекта обложения налогом на пользователей автомобильных дорог является реализация им продукции (работ, услуг), которая предполагает отчуждение товаров третьим лицам и осуществление расчетов за него.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.1998 N Ф09-790/98-АК по делу N А-7274 Истец в нарушение требований налогового законодательства при исчислении налога на прибыль облагаемую прибыль уменьшил сверх суммы производственных затрат на капитальные вложения производственного назначения на суммы затрат, связанных с приобретением нематериальных активов.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.1998 N Ф09-1124/98-ГК по делу N А60-823/98-С4 Поскольку имеются все признаки банкротства и отсутствовали основания для введения внешнего управления, суд правомерно признал ответчика банкротом по заявлению истца на основании неисполнения обязанностей по уплате обязательных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.1998 N Ф09-1122/98-ГК по делу N Г-4198 Отказывая в выдаче дубликата исполнительного листа, суд исходил из недоказанности заявителем факта утраты исполнительного листа (ст. 53 АПК РФ).

Определение ФАС Уральского округа от 22.12.1998 N Ф09-847/98-АК по делу N А60-1123/98 Банк в качестве меры по обеспечению иска просит суд запретить Госналогинспекции, банку, обслуживающему истца, другим лицам исполнение решения ГНИ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.1998 N Ф09-789/98-АК по делу N А50-4661/98-АК Поскольку истец ни в момент проверки, ни в период рассмотрения не представил доказательств ведения бухгалтерского учета, следует признать обоснованным расчет недоимки Госналогинспекции по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.1998 N Ф09-508/98-ГК по делу N А60-249/98-С2 Вывод суда о правомерности владения имуществом, приобретенным ответчиком в результате приватизации, и об отказе в иске об истребовании этого имущества из владения ответчика является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.1998 N Ф09-1121/98-ГК Судебные акты по заявлению о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа, наложении ареста на имущество приняты по недостаточно исследованным обстоятельствам и материалам дела, они подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.1998 N Ф09-1113/98-ГК по делу N А60-1117/98-С1 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.1998 N Ф09-1112/98-ГК по делу N А60-1118/98-С1 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.1998 N Ф09-1111/98-ГК по делу N А60-1250/98 Подрядчик обязывался приступить к работе не позднее 30-дневного срока со дня подписания акта о готовности объекта к проведению работ и выполнить их в течение 30 дней. Буквальный смысл толкования договора позволяет считать, что санкции применяются и в том случае, если подрядчик в течение 30 дней не приступил к выполнению работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.1998 N Ф09-1110/98-ГК по делу N А60-849/98-С2 Ответчик не доказал оплату продукции в полном объеме, в связи с чем судебные инстанции обоснованно удовлетворили исковые требования истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.1998 N Ф09-788/98-АК по делу N А50-4247/98-АК Истцом завышена себестоимость продукции, в том числе и за счет отнесения на нее без оправдательных документов разницы в стоимости товарно-материальных ценностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.1998 N Ф09-786/98-АК по делу N А47-1102/98У Нарушение учета объекта налогообложения по платежам за пользование недрами и отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы не влечет сокрытие или занижение дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.1998 N Ф09-1107/98-ГК по делу N А50-2440/98-Г2 У суда кассационной инстанции не было оснований для возвращения кассационной жалобы, предусмотренных ст. 168 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.1998 N Ф09-1106/98-ГК по делу N А50-4871/98-Г3 Отказ в привлечении к солидарной ответственности поручителя (городской администрации) судом произведен правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.1998 N Ф09-1105/98-ГК по делу N А50-4872/98-Г3 Поскольку заемщиком кредит не погашен, проценты уплачены частично, кредит, задолженность по процентам за пользование кредитом и неустойка правомерно взысканы, и при этом сумма неустойки обоснованно уменьшена апелляционной инстанцией за счет уменьшения периода ее начисления.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.1998 N Ф09-1104/98-ГК по делу N А50-4199/98-Г12 Суд обоснованно удовлетворил требования истца по взысканию основного долга и правомерно удовлетворил требования по взысканию процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.1998 N Ф09-1100/98-ГК по делу N А60-1368/98-С3 Апелляционная инстанция правомерно признала решение третейского суда не соответствующим законодательству и обоснованно возвратила дело согласно ст. 26 Временного положения о третейском суде на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.1998 N Ф09-819/98-ГК по делу N А50-3191/98-Г7 Не обоснован вывод суда о том, что ответчик, не расселив жильцов до, допустил существенное нарушение условий договора, так как доказательства передачи истцом ответчику производственных помещений первого этажа спорного здания для организации расселения жильцов и реконструкции зданий в соответствии дополнительным соглашением в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.1998 N Ф09-783/98-АК по делу N А60-879/98 Поскольку Телекомпания, прорекламировав алкогольную продукцию, допустило нарушение законодательства о рекламе, ответчик обоснованно вынес предписание о прекращении и недопущении в дальнейшем таких действий.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.1998 N Ф09-1099/98-ГК по делу N А60-1048/98-С1 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.1998 N Ф09-1098/98-ГК по делу N А60-1497/98 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.1998 N Ф09-1096/98-ГК по делу N А60-1113/98-С1 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.1998 N Ф09-1095/98-ГК по делу N А60-1119/98-С1 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.1998 N Ф09-1094/98-ГК по делу N А60-1105/98-С1 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.

Определение ФАС Уральского округа от 17.12.1998 N Ф09-846/98-ГК по делу N А50-2414/98-Г5 Постановление кассационной инстанции подлежит исправлению в части взыскания госпошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.1998 N Ф09-785/98-АК по делу N А60-821/98 В связи с тем, что ответчиком в декларации расходы фактически завышены, то взыскание налоговой инспекцией доначисленного подоходного налога и штрафа за ведение учета объекта налогообложения с нарушением установленного порядка, повлекшим занижение налогооблагаемого дохода, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.1998 N Ф09-784/98-АК по делу N А60-867/98-С5 Сокрытия или занижения дохода не было, налоговая инспекция неправомерно применила к предпринимателю финансовые санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.1998 N Ф09-782/98-АК по делу N А71-88/98-А5 Коллегия адвокатов, производя за адвокатов страховые отчисления в соответствующие фонды правомерно не учитывала данные суммы отчислений для целей налогообложения в составе дохода адвоката.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.1998 N Ф09-781/98-АК по делу N А60-1021/98 Использование, охрана и защита лесного фонда осуществляется сельскохозяйственными организациями самостоятельно или через созданные ими для этих целей специализированные организации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.1998 N Ф09-779/98-АК по делу N А60-955/98-С5 Органы Государственной санитарно - эпидемиологической службы РФ финансируются из республиканского бюджета, следовательно, эти органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.1998 N Ф09-406/98-ГК по делу N А76-44/98-21-37 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, так как заявителем доказательств уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.1998 N Ф09-341/98-ГК по делу N А76-4630/97-11-245 Судом обоснованно установлено, что договор аренды противоречит требованиям закона как заключенный несмотря на запрет, установленный договором залога, является ничтожным и не порождает правовых последствий.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.1998 N Ф09-1097/98-ГК по делу N А60-1423/98-С1 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.1998 N Ф09-1088/98-ГК по делу N А50-4707/98-Г15 Оставшаяся задолженность и пеня с применением ст. 333 ГК РФ взысканы судом правомерно, поскольку полученная ответчиком продукция в обусловленный договором срок не оплачена в полном размере.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.1998 N Ф09-1086/98-ГК по делу N А50-5495/98-Г8 Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что перечисление Сбербанком РФ собственных средств является для ответчика неосновательным приобретением.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.1998 N Ф09-1086/98-ГК по делу N А50-5495/98-Г8 Копия апелляционной жалобы Сбербанку РФ, являющегося стороной по делу, заявителем не направлялась, в связи с чем суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.1998 N Ф09-777/98-АК по делу N А50-5375/98 Материальная помощь, оказываемая работникам в связи с чрезвычайными обстоятельствами, не включается в состав сумм, из которых исчисляются страховые взносы.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.1998 N Ф09-776/98-АК по делу N А50-4385/98 Поскольку предприятие уменьшило совокупный доход граждан на суммы, направленные на совместное приобретение долей квартиры, суд первой инстанции обоснованно признал эти действия неправомерными.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.1998 N Ф09-1092/98-ГК по делу N А60-1399/98 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.1998 N Ф09-1084/98-ГК по делу N А50-4478/98-ГК Суд не принял дополнительные доказательства, имеющие значение для дела, которые появились после принятия решения судом первой инстанции, и не указал основания, по которым отклонены дополнительные доказательства, что послужило основанием для отмены решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.1998 N Ф09-1081/98-ГК по делу N А60-1075/98-С3 Суды первой и апелляционной инстанций правомерно пришли к выводу о том, что доказательств принадлежности спорного участка водопровода кому-либо нет, а названный участок, как наружные сети, должен обслуживаться организацией ВКХ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.1998 N Ф09-1078/98-ГК по делу N А60-1082/98-С2 Документ, представленный истцом и названный им векселем, не имеет силы векселя, его следует рассматривать как долговое письменное обязательство, а правоотношения сторон в этом случае регулируются нормами не вексельного, а гражданского законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.1998 N Ф09-1077/98-ГК по делу N А60-1074/98-С1 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.1998 N Ф09-780/98-АК Отделение Пенсионного фонда РФ правомерно доначислило недоимку по страховым платежам, а у арбитражного суда не было оснований для признания не подлежащим исполнению инкассового поручения на списание в бесспорном порядке с истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.1998 N Ф09-1093/98-ГК по делу N А76-4764/98-15-160 Учитывая, что сторонам было возвращено все полученное по договору, расторгнутому судом ввиду нарушения покупателем инвестиционных условий, применение сверх того и ответственности по договору - неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.1998 N Ф09-1091/98-ГК по делу N А60-1096/98-С1 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.1998 N Ф09-1083/98-ГК по делу N А60-1001/98-С1 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.1998 N Ф09-1082/98-ГК по делу N А71-138/98-Г16 Решение суда отменено, так как вывод суда об отсутствии доказательств отчуждения газовой котельной из муниципальной собственности является необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.1998 N Ф09-1080/98-ГК по делу N А34-138/98-С14 Судом обоснованно отказано во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, поскольку стороны не согласовали в письменном виде условия исполнения договора купли - продажи, а в материалах дела отсутствуют доказательства предъявления требования к ответчику об оплате муки.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.1998 N Ф09-1079/98-ГК по делу N А60-1095/98-С1 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.1998 N Ф09-775/98-АК по делу N А50-4980/98-АК В соответствии с "Соглашением об избежании двойного налогообложения доходов и имущества доходы, извлекаемые в одном договаривающемся государстве лицом с постоянным местопребыванием в другом договаривающемся государстве, не подлежат налогообложению в первом государстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.1998 N Ф09-774/98-АК по делу N А50-4113/98-А4 Оснований для отнесения предпринимателя к числу лиц, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин, не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.1998 N Ф09-773/98-АК по делу N А34-66/98-С4 Находящиеся в материалах дела документы на оприходование и отпуск товара не свидетельствуют о том, что оприходованные и отпущенные истцом товары были перемещены через таможенную границу РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.1998 N Ф09-1070/98-ГК по делу N А50-3709/98-Г13 Решение и постановление суда отменено, так как вывод суда первой инстанции о наличии правопреемства, равно как и вывод суда апелляционной инстанции о его отсутствии недостаточно обоснованны.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.1998 N Ф09-1069/98-ГК по делу N А50-4388/98-Г15 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика долга, поскольку у ответчика возникло обязательство по оплате полученных медикаментов, которое он надлежаще в разумный срок не исполнил.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.1998 N Ф09-1068/98-ГК по делу N А71-37/98-Г22 В связи с тем, что ни в первую, ни в апелляционную инстанции доказательства обоснованности требований о взыскании разницы между заявленными требованиями и удовлетворенными истцом представлены не были, во взыскании этой суммы судом отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.1998 N Ф09-772/98-АК по делу N А50-4463/98-А2 Ответчик допустил нарушение налогового законодательства, выразившееся в сокрытии прибыли и неуплате налогов в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.1998 N Ф09-771/98-АК по делу N А76-5325/98-33У-144 С учетом того, что предприниматель в силу специфики своей деятельности освобожден от обязательного применения контрольно - кассовой машины, судом обоснованно отказано во взыскании с него штрафа за отсутствие прейскуранта цен на продаваемый товар.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.1998 N Ф09-57/98-ГК по делу N А50-2891/97-ГК Нарушения условий договора (сохранение профиля купленного предприятия), существовавшие на момент вынесения судом постановления апелляционной инстанции, не были известны и не являлись предметом обсуждения и рассмотрения, обоснованно признаны судом вновь открывшимися обстоятельствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.1998 N Ф09-264/98-ГК по делу N А76-5208/97-7-9-22-64 В связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки (вручения) ее копии всем лицам, участвующим в деле, суд обоснованно возвратил кассационную жалобу.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.1998 N Ф09-1075/98-ГК по делу N А50-5122/98-Г3 Суд при вынесении решения о взыскании процентов и пени по векселю обоснованно применил учетную ставку банковского процента в размере 60% годовых.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.1998 N Ф09-1065/98-ГК по делу N А60-1188/98-С1 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.1998 N Ф09-1064/98-ГК по делу N А60-1360/98-С1 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.1998 N Ф09-1063/98-ГК по делу N А60-1333/98-С1 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.1998 N Ф09-1059/98-ГК по делу N А60-1326/98-С1 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.1998 N Ф09-778/98-АК по делу N А76-5312/98 Отказывая в удовлетворении иска, суды обеих инстанций, руководствуясь Законом РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", исходили из факта отсутствия вины предпринимателя в нарушении Закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.1998 N Ф09-769/98-АК по делу N А47-1397/98 В нарушение установленного порядка налогоплательщиком в облагаемый оборот не включены средства, полученные от других предприятий в качестве безвозмездной финансовой помощи и спонсорских средств, т. е. занижен налогооблагаемый оборот.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.1998 N Ф09-767/98-АК по делу N А60-1019/98-С5 В проверяемом периоде у налогоплательщика имелась переплата налогов в бюджет. Обязанность по уплате налога на добавленную стоимость и спецналога в бюджет у истца отсутствовала.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.1998 N Ф09-1061/98-ГК по делу N А60-1175/98-С1 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.1998 N Ф09-1060/98-ГК по делу N А60-1075/98-С1 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.1998 N Ф09-1057/98-ГК по делу N А60-1325/98-С1 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.1998 N Ф09-1056/98-ГК по делу N А60-1358/98-С1 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.1998 N Ф09-1055/98-ГК по делу N А60-1327/98-С1 Производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как спор о взыскании задолженности по оплате медикаментов, реализованных по бесплатным и льготным рецептам, не является экономическим, возникшим из гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.1998 N Ф09-768/98-АК по делу N А60-1032/98-С5 Истец ссылался на нарушения Порядка рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, утвержденного приказом антимонопольного органа, однако эти обстоятельства не были предметом исследования суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.1998 N Ф09-766/98-АК по делу N А76-5698/98 ЗАО в проверенном периоде финансировало затраты переданных МП ЖКХ объектов социально - культурной сферы. Данные средства использованы МП ЖКХ строго по целевому назначению.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.1998 N Ф09-765/98-АК по делу N А60-873/98-С5 Вывод суда о применении финансовой ответственности за недоплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы является верным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.1998 N Ф09-764/98-АК по делу N А50-4005/98-АК Фактическое расположение и осуществление деятельности у истца имело место в г. Перми, то Госналогинспекцией и судом правильно сделан вывод, что оно является плательщиком местных налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.1998 N Ф09-763/98-АК по делу N А71-84/98 Истец при декларировании доходов, полученных в 1996 году, не включил в общую сумму валового совокупного годового дохода сумму, полученную от АООТ, на которую была предоставлена ему льгота в 1995 году.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.1998 N Ф09-762/98-АК по делу N А71-54/98-А24 Стоимость безвозмездно оказанных работ не исключается из налогооблагаемого оборота, поэтому суд сделал правильный вывод о сокрытии (неучете) истцом объекта налогообложения по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.1998 N Ф09-761/98-АК по делу N А50-4203/98-АК НДС фактически уплачен подрядчикам, а расходы по оплате их работ в силу Положения о составе затрат, относимых в себестоимость продукции (работ, услуг) подлежат отнесению в состав себестоимости у истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.1998 N Ф09-1066/98-ГК по делу N Г-4636 В материалах дела отсутствует доказательство оплаты ЗАО акций (расходный кассовый ордер), наличие вреда истцом не доказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.1998 N Ф09-760/98-АК по делу N А60-841/98-С5 Федеральным законом "О внесении изменений и дополнении в Закон РФ "О подоходном налоге с физических лиц" предусмотренная ответственность за просрочку уплаты подоходного налога смягчена.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.1998 N Ф09-759/98-АК по делу N А60-941/98-С5 Из акта проверки не следует о неучете объекта налогообложения, в связи с чем и на основании ст. 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" у истца отсутствует обязанность уплачивать доначисленный налоговым органом налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.1998 N Ф09-758/98-АК по делу N А50-4146/98 Решением Комитета по управлению имуществом утвержден план приватизации государственного предприятия, согласно которому в состав приватизированного имущества включены не завершенные строительством объекты внешнего железнодорожного транспорта.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.1998 N Ф09-757/98-АК по делу N А50-5060/98-АК Начисляя финансовые санкции в виде заниженной прибыли, соответствующих штрафов и пени налоговая инспекция сделала вывод о том, что истцом в состав затрат, относимых на себестоимость продукции, необоснованно включена оплата электроэнергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.1998 N Ф09-756/98-АК по делу N А60-872/98-С5 Несоблюдение истцом установленных требований о форме декларирования, процедуре его производства, а также сроков подачи декларации не является основанием для привлечения его к ответственности по ч. 1 ст. 279 ТК РФ (недекларирование товаров), поскольку наличие указанных случаев, согласно диспозиции данной статьи, исключает возможность ее применения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.1998 N Ф09-755/98-АК по делу N А76-3628/42У-70 При проверке Госналогинспекцией, проведенной в торговой точке предпринимателя, зарегистрирован факт отсутствия ценника на товар, находящийся в продаже, о чем составлен акт проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.1998 N Ф09-730/98-ГК по делу N А50-2951/98-ГК Отсрочка исполнения решения предоставлена обоснованно, интересы взыскателя при этом не нарушены.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.1998 N Ф09-1071/98-ГК по делу N А34-161/98-С9 Судом сделан правильный вывод о том, что установленное статьей 103 Устава автомобильного транспорта РСФСР взыскание дополнительной провозной платы является по своему характеру и содержанию формой ответственности в виде законной неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.1998 N Ф09-754/98-АК по делу N А76-5790/98-42У В соответствии с указом Президента РФ к юридическим лицам за осуществление расчетов наличными денежными средствами с другими предприятиями сверх установленных предельных сумм применяется штраф в двукратном размере от суммы произведенного платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.1998 N Ф09-364/98-АК по делу N А60-198/98-С5 Формальное нарушение нормативных правовых актов само по себе не может служить основанием для пересмотра процесса приватизации предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.1998 N Ф09-1051/98-ГК по делу N А47-126/98-5 Вывод суда основан на неполно выясненных обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.1998 N Ф09-753/98-АК по делу N А71-53/98-А24 Затраты включены истцом в себестоимость в нарушение требований действующего налогового законодательства. При этом ФЗ "О связи", "Правила оказания услуг телефонной связи", не регулируют порядок отнесения затрат в себестоимость продукции, поэтому не могут быть применены при разрешении спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.1998 N Ф09-752/98-АК по делу N А34-196/98 Поскольку акт изъятия представляет собой документ протокольной формы, его не следует относить к ненормативным актам, о которых идет речь в ст. 22 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.1998 N Ф09-750/98-АК по делу N А-5957/ЭМ Занижение налога на добавленную стоимость отсутствует, поскольку суммы налога фактически уплачены поставщикам.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.1998 N Ф09-1058/98-ГК по делу N А76-4267/98-9-217 Произошла безусловная замена лица в обязательстве по договору купли - продажи недвижимости и право требования исполнения обязательств перешло физическому лицу, о чем судом не сделан обоснованный вывод, что является основанием для отмены судебного решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.1998 N Ф09-1048/98-ГК по делу N А34-205/98-С8 Суд правомерно, отказав в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, возвратил кассационную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.1998 N Ф09-1044/98-ГК по делу N А60-824/98-С2 Поскольку ответчик услуги не оплатил, суд на основании ст. 781 ГК РФ и в соответствии со ст. 314 ГК РФ правомерно взыскал их стоимость.