Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 148

Определение Московского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-14205/2010 Дело об обязании демонтировать асфальтовое покрытие на земельном участке, об обязании разработать и согласовать проект восстановления плодородного слоя земли, о восстановлении плодородного слоя земли, освобождении земельного участка от имущества направлен на новое рассмотрение, так как ответчик должен доказать отсутствие нарушений законодательства, действующих норм и правил при прокладке асфальтированной дороги, размещении бесфундаментных контейнеров и бытовки на своем земельном участке.

Определение Московского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-14171 В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как в решении уполномоченного органа нет сведений о предоставлении земельного участка истице, встречный иск о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю удовлетворен правомерно, так как свидетельство истице выдано с грубым нарушением установленных требований, факт его выдачи не подтвержден соответствующими доказательствами.

Определение Московского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-14168 Иск о снятии возражений в согласовании границ земельного участка удовлетворен правомерно, так как ответчик безосновательно уклонялся от подписания акта согласования границ земельного участка истца.

Определение Московского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-14083 Дело о реальном разделе недвижимости и определении порядка пользования земельным участком направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, каков размер земельного участка и каким правомочным органом закреплен за домовладением первоначально.

Определение Московского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-13928 В удовлетворении исковых требований об обязании отодвинуть границы земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказано правомерно, поскольку вступившим в силу решением суда истице было отказано в признании права собственности на спорный земельный участок, кроме того, указанным решением суда на истицу возложена обязанность перенести забор и освободить земельный участок.

Определение Московского областного суда от 22.07.2010 по делу N 22-4270 Производство по делу о клевете прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-7726/2010-АК по делу N А40-108832/09-25-432 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оборудования в полном объеме, а законом не приняты нормы, устанавливающие прекращение обязательств сторон по договорам поставки, купли-продажи и подряда в случае окончания срока действия договоров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-7633/2010-ГК по делу N А40-152852/09-6-1035 Исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворены, так как доказательств оплаты задолженности по заключенному договору субаренды ответчиком не представлено, но размер взыскиваемой неустойки был уменьшен судом в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-6099/2010-АК по делу N А40-12417/08-87-37 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа удовлетворено правомерно, так как факт получения заявителем денежных средств за проданные доли на расчетный счет в банке налоговым органом не опровергнут, налог на прибыль исчислен и уплачен, исходя из реальных результатов хозяйственной деятельности, доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-5102/2010-АК по делу N А40-143301/09-129-1028 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по налогу на прибыль, НДС, пени удовлетворено правомерно, так как представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о правомерности включения в состав расходов, признаваемых для целей налогообложения налогом на прибыль, затрат по договорам, заключенным со спорными контрагентами, а также о правомерности принятия к вычету НДС, уплаченного по сделкам с ними.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-19088/2010-ГК по делу N А40-119026/09-54-771 В удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда отказано правомерно, поскольку по условиям заключенного между сторонами договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть из договора, передаются на рассмотрение в суд по месту нахождения арендодателя, следовательно, нет нарушения правил подсудности.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-17325/2010 по делу N А40-56307/10-68-462 Исковые требования о взыскании расходов и судебных издержек оставлены без рассмотрения правомерно, так как истцом было подтверждено, что по ошибке работника истца предъявлено два аналогичных иска, которые были приняты к производству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-17202/2010-ГК по делу N А40-15824/09-62-109 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку принятые меры не препятствуют обычной хозяйственной деятельности и работе органов управления заявителя жалобы, соответствуют заявленным требованиям и предмету спора, соразмерны им, а также необходимы для обеспечения возможности исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба заявителю, а также неправомерной передачи реестра акционеров истца иному (не привлеченному к участию в деле) регистратору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-16993/2010-ГК по делу N А40-50258/10-48-402 В удовлетворении заявления об объединении дел в одно производство отказано правомерно, так как объединение дел в одно производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-16848/2010-ГК по делу N А40-162119/09-3-1189 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, пени за просрочку оплаты и выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности и возврата истцу арендованного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-16698/2010-ГК по делу N А40-60414/09-7-446 Исковые требования об освобождении земельного участка от размещенных на нем двух металлических строений к капитальному зданию удовлетворены, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие наличие основания для занятия спорного земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-16494/2010-ГК по делу N А40-26925/10-52-246 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в пределах выплаченной суммы, а ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства по возмещению ущерба в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-16494/2010-ГК по делу N А40-149901/09-4-1122 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-16324/2010 по делу N А40-25456/10-119-113 Заявление о признании незаконными и отмене решений таможенного органа по таможенной стоимости товаров, о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей в части зачета денежного залога удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств недостоверности сведений, содержащихся в представленных заявителем документах, в связи с чем отсутствовали основания для неприменения метода по цене сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-16294/2010-ГК по делу N А40-54821/10-131-455 В удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле о взыскании долга по договору поставки и неустойки заявителя в качестве третьего лица отказано правомерно, так как доказательств того, что принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на права и обязанности заявителя, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-16224/2010-ГК по делу N А40-20277/10-19-106 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд города, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не доказал факт неосновательного обогащения ответчика.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-16075/2010 по делу N А40-22500/10-43-193 Исковые требования о взыскании незаработанной части комиссионного вознаграждения по агентскому договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не возвратил истцу незаработанную часть комиссионного вознаграждения, выплаченного авансом, после прекращения действия договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-16068/2010, 09АП-16945/2010 по делу N А40-158018/09-136-997 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору, неоплаченного вознаграждения и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик произвел оплату оказанных истцом услуг не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-16056/2010 по делу N А40-36911/10-79-198 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в таможенный орган отчетности удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя не имеется состава правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-16043/2010 по делу N А40-31051/10-79-159 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления органа по надзору в сфере природопользования о привлечении к административной ответственности за использование водного объекта без надлежаще оформленных документов отказано правомерно, поскольку представлены доказательства использования заявителем водного объекта без получения решения о предоставлении водного объекта в пользование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15957/2010-АК по делу N А40-24117/10-13-138 Заявление об обязании начислить и уплатить проценты за просрочку в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку исключение из расчета процентов выходных и праздничных дней не основано на нормах закона и противоречит компенсационной природе процентов за просрочку в возврате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15938/2010 по делу N А40-12457/10-52-142 Исковые требования о взыскании долга по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полного погашения суммы задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15904/2010 по делу N А40-4775/10-62-71 Исковые требования о взыскании задолженности по агентским договорам удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договорами сроки задолженности за выполненные истцом договорные обязательства в виде осуществления контроля и подтверждения перевозок транзитных грузов, экспедируемых по кодам принципала через территорию РФ, на входных пограничных и припортовых железнодорожных станциях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15886/2010-ГК по делу N А40-29464/10-158-255 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15867/2010 по делу N А40-166649/09-148-1108 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия в форме непринятия заявления о выдаче дубликатов паспорта технического средства и свидетельства о регистрации транспортного средства взамен утраченных отказано правомерно, так как регистрирующим органом в установленный законом срок с учетом обращения истца к лизингодателю для получения согласия на выдачу лизингополучателю регистрационных документов рассмотрено заявление и выданы дубликаты утраченных обществом документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15861/2010-ГК по делу N А40-173658/09-157-1242 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по своевременному внесению арендных платежей не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15860/2010-ГК по делу N А40-26095/10-63-226 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано частично, так как ответчик произвел частичную выплату страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15851/2010-ГК по делу N А40-173655/09-3-1295 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по своевременному внесению арендных платежей не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15839/2010 по делу N А40-36406/10-148-207 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок на оспаривание постановления и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15818/2010-АК по делу N А40-48436/10-127-234 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа до вступления в законную силу судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку принятие обеспечительных мер не влечет нарушение баланса публичных и частных интересов, а изъятие из оборота организации денежных средств может негативно повлиять на хозяйственную деятельность общества и повлечь уплату процентов в связи с ненадлежащим исполнением обязательств перед контрагентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15784/2010-ГК по делу N А40-13636/10-102-103 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательство по оплате оказанных истцом услуг исполнено частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15750/2010-ГК по делу N А40-57553/10-9-482 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок отказано правомерно, поскольку заявитель документально не подтвердил необходимость принятия обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15735/2010-АК по делу N А40-39862/10-148-231 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного правонарушения, процедура и срок привлечения к ответственности соблюдены, размер штрафа снижен судом в связи с совершением заявителем правонарушения впервые.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15732/2010-АК по делу N А40-34044/10-139-174 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания финансового органа о надлежащем уведомлении о праве акционеров требовать выкуп принадлежащих им ценных бумаг отказано правомерно, так как оспариваемое постановление законно и не нарушает права и законные интересы общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15707/2010-ГК по делу N А40-30513/10-99-165 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как обязательства по оплате поставленного товара и оказанных услуг ответчиком выполнены частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15681/2010-ГК по делу N А40-145797/09-73-738 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по оплате поставленного товара выполнены лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15631/2010-ГК по делу N А40-91103/08-16-591 В удовлетворении требований о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельство, указанное заявителем в качестве вновь открывшегося, не является таковым по смыслу требований статьи 311 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15624/2010-ГК по делу N А40-9318/10-10-74 Исковые требования о солидарном взыскании суммы основного долга по договору амортизационного кредита и договору поручительства удовлетворены правомерно, поскольку доказательства возврата кредита и уплаты процентов за пользование им в материалы дела заемщиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15595/2010 по делу N А40-14206/06-123-65Б Производство по делу о признании лица несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15594/2010 по делу N А40-173598/09-143-816 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15592/2010-ГК по делу N А40-22672/10-159-193 В удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных в результате хищения акций, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15572/2010-ГК по делу N А40-5108/10-23-50 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору субаренды нежилых помещений удовлетворены, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие возврат ответчиком денежных средств, переданных истцом в качестве обеспечительного платежа по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15549/2010-АК по делу N А40-169821/09-64-1102 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15544/2010 по делу N А40-114876/09-122-725 Действующее законодательство, декларируя принцип свободы договора, допускает самостоятельное определение сторонами в договоре поставки газа условий, касающихся порядка поставки газа покупателю, порядка расчетов за поставленный газ и сроков платежей, а также мер ответственности сторон за нарушение обязательств, установленных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15535/2010-АК по делу N А40-132490/09-122-961 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в выдаче кадастрового паспорта на земельный участок отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что не поступало соответствующего заявления правообладателя с необходимыми документами о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о данном земельном участке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15530/2010-АК по делу N А40-16827/10-114-107 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговый орган документов удовлетворено правомерно, поскольку вина общества в непредставлении испрашиваемых документов отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15529/2010-АК по делу N А40-29593/10-119-149 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в учредительные документы и обязании провести государственную регистрацию изменений в устав удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт представления обществом полного пакета документов, предусмотренных ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15528/2010-АК по делу N А40-22654/10-76-101 Норма статьи 176 Налогового кодекса РФ регламентирует обязанность налогового органа при нарушении сроков возврата суммы налога начислять проценты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15521/2009-АК по делу N А40-40985/10-118-226 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия по бесспорному взысканию за счет денежных средств заявителя налоговых платежей и санкций удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что принятие обеспечительных мер не повлечет за собой нарушение баланса публичных и частных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15470/2010-АК по делу N А40-81065/08-129-412 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС удовлетворено, так как документально обоснованных доказательств наличия недоимки на указанную сумму налоговым органом в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15464/2010-ГК по делу N А40-142330/09-85-591 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик неправомерно списал денежные средства со счета истца во исполнение договора страхования, заключенного ответчиком самостоятельно в интересах истца, не предупредив его о необходимости уплаты страховой премии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15459/2010-АК по делу N А40-11715/10-144-11 Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены необходимые документы для регистрации права собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15456/2010-ГК по делу N А40-2050/10-40-15 В удовлетворении искового требования об обязании заключить договор аренды на условиях, предусмотренных предварительным договором аренды, отказано правомерно, поскольку обязательства по заключению договора аренды на основании предварительного договора прекращены, так как срок данного договора истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15450/2010 по делу N А40-99699/09-89-673 Исковое требование об обязании заменить агрегат на аналогичный удовлетворено правомерно, поскольку ответчик передал истцу товар, который заводом-изготовителем не выпускался и не ремонтировался, подлинность переданного ответчиком формуляра агрегата заводом-изготовителем не подтверждена, что делает невозможным эксплуатацию как его самого, так и воздушного судна, на котором он установлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15443/2010-ГК по делу N А40-172987/09-56-942 В удовлетворении исковых требований о признании простого векселя недействительным отказано правомерно, поскольку истец подлинный вексель с требованием об оплате ответчику не направлял, в материалы дела оригинал данного векселя также не представил, следовательно, доказательств существования подлинника простого векселя не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15428/2010 по делу N А40-43376/10-76-209 Производство по делу о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15413/2010-ГК по делу N А40-6499/10-157-62 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15409/2010 по делу N А40-164271/09-115-1199 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15404/2010-АК по делу N А40-43542/09-14-182 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность расчета налогоплательщиком налоговой базы для уплаты спорного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15402/2010-АК по делу N А40-175431/09-75-1356 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15392/2010 по делу N А40-158561/09-4-1229 Неисполнение организацией - контрагентом налогоплательщика своей обязанности по уплате налога, отсутствие контрагента по юридическому адресу, реорганизация контрагента, невозможность проведения встречной проверки, равно как и недостоверное отражение контрагентом операций, не предусмотрены в качестве оснований для отказа в предоставлении налогоплательщику налогового вычета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15389/2010-АК по делу N А40-176360/09-13-1515 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и предложении внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком применен специальный коэффициент для амортизируемых основных средств, используемых для работы в агрессивной среде, так как спорные объекты являются опасными производственными объектами в силу наличия на них соответствующих признаков опасности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15379/2010-АК по делу N А40-32175/10-34-288 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с договором страхования истцом выплачено страховое возмещение, следовательно, к нему в пределах выплаченной суммы перешло право требования возмещения понесенных убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15377/2010-ГК по делу N А40-104083/09-50-820 Арбитражным законодательством РФ предусмотрено, что определение о назначении экспертизы может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, однако в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено нормами АПК РФ, возражения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15371/2010 по делу N А40-39923/00-71-67Б Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлен на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной деятельности и исправление очевидной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15355/2009-ГК по делу N А40-107088/09-50-844 В удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере отказано правомерно, поскольку представленные доказательства не подтверждают достоверно расходы на услуги представителя, исчисленные на основании расценок, сопоставимых со ставками других представителей либо с расценками, утвержденными президиумом коллегии адвокатов, а также временные затраты, количество явок в судебное заседание представителя и сложность рассматриваемого спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15346/2010-ГК по делу N А40-43483/06-91-295 Требования о выселении ответчика из нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку законных оснований для занятия нежилого помещения у ответчика не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15337/2010-ГК по делу N А40-125201/09-28-951 В удовлетворении требований о признании исполненными обязательств, закрепленных в инвестиционном контракте, отказано правомерно, поскольку размер денежного эквивалента, подлежащего уплате инвестору в связи с увеличением объема строительства в счет оплаты доли города, сторонами не согласован и истцом размер денежных средств, перечисленных за превышение площади, определен в одностороннем порядке, что не предусмотрено ни инвестиционным контрактом, ни действующим гражданским законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15330/2010-ГК по делу N А40-166947/09-91-1238 Требования о признании права собственности на имущество, переданное истцу по договору долгосрочного финансового лизинга, удовлетворены правомерно, поскольку факт уплаты истцом всех лизинговых платежей в размере, указанном в графике, и выкупной стоимости оборудования подтверждается платежными документами, актом сверки взаимных расчетов и ответчиком не опровергается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15326/2010-ГК по делу N А40-172044/09-28-1220 В удовлетворении требований об обязании возвратить объекты лизинга отказано, поскольку договоры финансовой аренды прекращены по взаимному соглашению сторон, предметы лизинга возвращены в добровольном порядке по актам приема-передачи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15321/2010-ГК по делу N А40-166107/09-91-1225 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие задолженности по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15280/2010-ГК по делу N А40-96200/09-48-826 Исковые требования об обязании представить надлежаще заверенные копии документов, касающихся деятельности акционерного общества, удовлетворены правомерно, поскольку доводы ответчика об отсутствии у него обязанности направить корреспонденцию по указанному истцом адресу, как и об отсутствии у истца этого права, не основаны на законе, доказательств в виде описи вложенной корреспонденции об отправке истребуемых истцом документов не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15274/2010-ГК по делу N А40-159152/09-100-1027 Исковые требования о взыскании долга и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку из анализа материалов дела следует, что ответчик не предъявлял истцу требования об устранении недостатков и не представил доказательств устранения их в самостоятельном порядке, следовательно, имеет место нарушение обязательств по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15273/2010-АК по делу N А40-38031/10-149-272272 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15261/2010 по делу N А40-164878/09-91-1202 Требования о взыскании основного долга, пени по договору на выполнение работ удовлетворены, поскольку доказательств полного погашения суммы задолженности перед истцом в материалы дела ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15260/2010-АК по делу N А40-10083/10-149-124 Исковые требования о признании незаконным отказа в оформлении земельно-правовых отношений, обязании заключить договор аренды удовлетворены правомерно, так как, несмотря на наличие соответствующего распорядительного акта города Москвы и получение истцом в установленном порядке необходимых для оформления прав землепользования согласований, ответчик отказал обществу в оформлении земельно-правовых отношений на указанный земельный участок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15254/2010-АК по делу N А40-14375/10-107-32 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку налоговый орган и орган Пенсионного фонда грубо нарушили положения Налогового кодекса РФ в части оформления результатов налоговой проверки и передачи данных об установленной задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд для последующего взыскания со страхователя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15241/2010-АК по делу N А40-5556/10-33-28 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по налогу на прибыль, НДС, налогу на имущество, транспортному налогу, об исчислении и удержании НДФЛ удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15240/2010 по делу N А40-35832/10-99-198 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и пени удовлетворены правомерно, поскольку покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15237/2010-ГК по делу N А40-39148/10-117-343 Требования о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страховой суммы удовлетворены правомерно, поскольку страховая компания добровольно произвела частично выплату страхового возмещения, с ответчика подлежит взысканию разница между фактически выплаченным возмещением и лимитом ответственности страховой компании, в оставшейся части ущерб подлежит взысканию с его причинителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15236/2010 по делу N А40-2639/10-35-35 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в частичном возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов заявителем представлены все документы в соответствии с требованиями НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15226/2010-АК по делу N А40-162842/09-4-1287 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик правомерно применил специальный коэффициент для амортизируемых основных средств, используемых для работы в агрессивной среде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15224/2010-ГК по делу N А40-14984/10-49-133 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15210/2010-АК по делу N А40-176366/09-35-1344 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС отказано правомерно, поскольку первичные документы, представленные заявителем в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов по НДС, подписаны неустановленными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15200/2010 по делу N А40-23712/10-48-186 В удовлетворении требований о признании недействительной крупной сделки по продаже доли в уставном капитале отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка между истцом и ответчиком не заключалась.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15198/2010-ГК по делу N А40-26965/10-11-169 Исковые требования об обязании возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель допускал просрочку в уплате лизинговых платежей, истец воспользовался правом лизингодателя на расторжение договора в одностороннем порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15192/2010-ГК по делу N А40-7653/10-137-43 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по поставке электрической энергии ответчику выполнены надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи, а ответчик свои обязательства по оплате полученной электроэнергии не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15189/2010 по делу N А40-155753/09-158-706 Возмездность обязательства следует из возможности каждого участника соглашения обратиться с подобным требованием к другим участникам в установленном соглашении случае в размере, установленном соглашением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15181/2010-ГК по делу N А40-84250/08-77-598 В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15138/2010-АК по делу N А40-176652/09-35-1356 Законодательством о налогах и сборах не предусмотрено, что расходы, произведенные на НИОКР, в случае пропуска годичного срока, исчисленного с момента подписания акта сдачи-приемки работ и признания расходов по НИОКР не давшими положительного результата, лишают налогоплательщика права на их включение в состав расходов по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15127/2010-ГК по делу N А40-146739/09-159-1129 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта и взыскании суммы аванса, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку представлены доказательства выполнения ответчиком обязательств по контракту, доказательств существенного нарушения его условий не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15118/2010-АК по делу N А40-15739/10-114-100 Налоговые вычеты производятся при соблюдении следующих условий: наличие счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг); принятие на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав; наличие соответствующих первичных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15106/2010 по делу N А40-26905/10-144-89 Заявление о признании незаконным отказа в оформлении земельно-правовых отношений на земельный участок и об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлено заявление о заключении договора аренды земельного участка с приложением необходимого комплекта документов, кроме того, ответчик является уполномоченным органом по заключению договора аренды земельного участка, находящегося в собственности субъекта РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15076/2010-ГК по делу N А40-177213/09-82-1095 Требования о взыскании ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку к истцу (страховщику), выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15040/2010-ГК по делу N А40-118098/09-58-870 В удовлетворении требований об обязании выполнить гарантийные обязательства по устранению недостатков, выявленных после выполнения работ, отказано правомерно, поскольку факт выполнения ответчиком работ подтверждается актом о приемке выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-15017/2010 по делу N А40-35057/10-21-186 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания за нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях удовлетворено правомерно, поскольку обязанности по получению разрешительной документации возложены на субподрядчиков, а не на заявителя, уполномоченным органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-14988/2010-ГК по делу N А40-166098/09-3-1249 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанности по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-14973/2010 по делу N А40-172343/09-23-1122 Исковые требования о взыскании долга по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязанность по внесению лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено, а графиком платежей не предусматривается списание части авансового платежа ежемесячно в счет уплаты лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-14966/2010-ГК по делу N А40-119500/09-78-548 В удовлетворении исковых требований о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил надлежащих доказательств выполнения работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-14950/2010-ГК по делу N А40-37707/10-155-321 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде обязания передать на хранение спорное имущество отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт того, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-14923/2010-ГК по делу N А40-3600/10-64-34 Исковые требования о признании права собственности на помещение удовлетворены правомерно, так как из паспорта на нежилое помещение следует, что оно предназначено исключительно для размещения в нем инженерных коммуникаций и оборудования, предназначенных для обеспечения помещений истца горячим и холодным водоснабжением, канализацией, отоплением, вентиляцией, спорное помещение имеет вспомогательный характер по отношению к помещениям истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-14896/2010-ГК по делу N А40-129679/09-105-928 Требования о взыскании основного долга по договору аренды, пени за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства погашения образовавшейся задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-14855/2010-ГК по делу N А40-11806/10-32-71 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора о государственной финансовой поддержке производства национального фильма, взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не является правообладателем фильма и не участвует в распределении прибыли в соответствии с дополнительным соглашением, в связи с чем нарушение срока сдачи фильма не может являться основанием для причинения истцу ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-14827/2010-АК по делу N А40-113237/09-80-816 Требования о признании недействительными решения налогового органа о доначислении налога на прибыль организаций, налога на добычу полезных ископаемых, требований об уплате налога на прибыль организаций, налога на добычу полезных ископаемых удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-14813/2010-АК по делу N А40-28729/10-146-123 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности ответчиком соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-14710/2010-ГК по делу N А40-17744/10-107-70 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факты наступления страхового случая, выплаты истцом суммы страхового возмещения по договору страхования и переход к нему права требования компенсации понесенных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-14700/2010 по делу N А40-162723/09-130-954 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков удовлетворены правомерно, поскольку факт перехода к истцу права требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы подтвержден материалами дела, доказательств того, что договор страхования не вступил в силу в связи с отсутствием уплаты страховой премии, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-14665/2010-ГК по делу N А40-135115/09-131-521 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по обеспечению присутствия торговых точек, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-14641/2010-ГК по делу N А40-14980/10-69-153 В удовлетворении исковых требований о взыскании в заявленном размере основного долга по договору поставки товара отказано, поскольку суммы, перечисленные ответчиком истцу по платежным поручениям с назначением "оплата за товар по договору", необоснованно не учтены истцом в счет оплаты поставок по спорному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-14567/2010-ГК по делу N А40-847/10-117-3 Действующим законодательством страхование договорной ответственности экспедитора не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-14566/2010-ГК по делу N А40-19860/10-55-160 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании статьи 13 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-14476/2010-ГК по делу N А40-158243/09-83-1009 Исковые требования о признании недействительной сделки по передаче права администрирования домена удовлетворены правомерно, поскольку перерегистрация домена, используемого обществом в своей деятельности для размещения информационных материалов, фактически сделала предусмотренную учредительными документами деятельность общества нежизнеспособной, то есть сделка совершена с причинением вреда обществу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-14454/2010-ГК по делу N А40-170301/09-85-741 В удовлетворении иска об обязании передать истцу с подписанием двусторонних актов приема-передачи объекты недвижимости отказано правомерно, в связи с отсутствием у истца вещных прав в отношении спорного имущества и обязанностей у ответчика по передаче данного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-14135/2010 по делу N А40-59630/09-130-236 Требование о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства в области сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-14097/2010-АК по делу N А40-2161/10-80-11 Представление полного пакета документов, предусмотренных ст. 172 НК РФ, не влечет автоматического получения заявленных налоговых вычетов при отсутствии реального осуществления операций и уплаты НДС в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-13859/2010 по делу N А40-167336/09-92-1133 Действующее законодательство в области осуществления государственного надзора в сфере финансовых рынков прямо предусматривает возможность вынесения ответчиком предписания о представлении документов в ходе осуществления отдельных надзорных действий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-13545/2010 по делу N А40-31702/10-125-190 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-13275/2010-ГК по делу N А40-139239/09-17-1078 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества и об обязании зарегистрировать договор аренды отказано, поскольку договор аренды подписан сторонами и представлен на государственную регистрацию после вступления в силу ФЗ от 30.06.2008 N 108-ФЗ, следовательно, у заявителя отсутствовали основания для предоставления спорного объекта недвижимости в аренду на бесконкурсной основе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-13113/2010-АК по делу N А40-13724/10-76-30 Организация, уплатившая своему контрагенту, применяющему упрощенную систему налогообложения, по счету-фактуре выделенный в ней НДС, имеет право на вычет данной суммы налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-13078/2010 по делу N А40-4263/10-149-67 Исковые требования о признании незаконным требования уполномоченного органа об устранении нарушений лицензионного соглашения удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу актом установлено отсутствие у недропользователя возможности исполнения обязательств в четком соответствии с лицензией.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-13015/2010-АК по делу N А40-15204/10-120-58 В удовлетворении заявления об отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается совершение заявителем правонарушения, выразившегося в размещении транспортного средства с товаром, находящимся согласно документу отчетности ДО-1 под процедурой временного хранения, на территории, не являющейся помещением или открытой площадкой склада временного хранения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-12900/2010-ГК по делу N А40-3266/10-49-29 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у ответчика неосновательного обогащения и отсутствия оснований для получения имущества ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-12878/2010 по делу N А40-15808/10-92-40 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как существуют законодательные ограничения оборота спорного участка, которые законодателем не ставятся в зависимость от способа приобретения (в том числе приватизации) права собственности на предмет спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-12801/2010 по делу N А40-141683/09-7-1070 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-12778/2010 по делу N А40-156756/09-122-1197 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма удовлетворено, так как административным органом не было представлено доказательств о ненадлежащей идентификации заявителем выгодоприобретателей по договору добровольного медицинского страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-12770/2010-ГК по делу N А40-162465/09-91-1171 Исковые требования об устранении препятствий в распоряжении (пользовании) имуществом путем его освобождения от ареста удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены документы, подтверждающие его право собственности на имущество, а также указаны основания, по которым заявлен односторонний отказ от исполнения договора финансовой аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-12630/2010-ГК по делу N А40-148869/09-63-1004 При расторжении государственного контракта на выполнение подрядных работ в судебном порядке денежные средства в размере неотработанного аванса подлежат взысканию с подрядчика в пользу заказчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-12628/2010-ГК по делу N А40-175474/09-77-1016 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации права собственности на причальное сооружение, признании причального сооружения самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку отказано правомерно, так как представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт отнесения спорного объекта к водным объектам и истцом не доказано расположение причала на земельном участке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-12568/2010-ГК по делу N А40-92264/08-32-873 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-12540/2010 по делу N А40-21607/10-84-56 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-12522/2010 по делу N А40-3025/09-ИП-156 В удовлетворении исковых требований об изменении порядка и способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на принадлежащие должнику доли в уставных капиталах обществ отказано, поскольку не представлено доказательств принадлежности должнику указанных долей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-12429/2010-ГК по делу N А40-903/10-95-5 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-12328/2010 по делу N А40-114211/09-17-880 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа в части рассмотрения вопроса о привлечении директора к дисциплинарной ответственности отказано правомерно, так как решение не содержит каких-либо распоряжений и предписаний в отношении заявителя, не предполагает совершение заявителем каких-либо действий, не нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не возлагает на заявителя каких-либо обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-12149/2010-АК по делу N А40-90631/09-81-682 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате утраты груза при перевозке, отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены экспедиторская расписка, подтверждающая факт получения экспедитором для перевозки груза от грузоотправителя, а также доверенность на право принятия водителем груза от грузоотправителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-12124/2010 по делу N А40-161096/09-120-997 Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в непринятии решения о выпуске товаров, заявленных в таможенной декларации, удовлетворено правомерно, так как общество представило все необходимые документы и сведения, совершило все необходимые действия, подтверждающие соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-12100/2010 по делу N А40-148402/09-15-662 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения патентного органа о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака отказано правомерно, так как заявитель не доказал надлежащего использования товарного знака в исследуемый период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-11917/2010 по делу N А40-76195/09-12-510 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ за передачу права использования таможенного режима посредством передачи в отношении товаров другому лицу без разрешения или письменного уведомления таможенного органа в части назначения размера штрафа удовлетворено правомерно, так как составляющие формулы расчета стоимости кинокартины оценивают ее фактическую стоимость и стоимость ее проката.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-11891/2010 по делу N А40-169051/09-23-1101 Для того чтобы предъявить к взысканию расходы, понесенные в связи с оплатой услуг представителя, необходимо представить достаточные доказательства их наличия и их размер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 09АП-11847/2010 по делу N А40-137364/09-88-630 Иск о взыскании долга по договору поставки и штрафных санкций удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не подтверждена оплата товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А41-43469/09 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия, выразившегося в неоплате выполненных по договорам строительного подряда работ, отказано правомерно, поскольку заявителем нарушен срок на подачу заявления о признании бездействия государственного органа незаконным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А41-43282/09 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных законом ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ удовлетворено правомерно, поскольку нарушение сроков представления дополнительных документов не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А41-41543/09 В удовлетворении требований о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) в связи с невозможностью выполнения условий договора надлежащим образом отказано правомерно, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для расторжения спорного договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А41-28545/09 В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявление подано с нарушением срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А41-15992/08 Дело о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества передано на новое рассмотрение, так как материалы дела не содержат соответствующих сведений о том, что суд использовал предусмотренные законом меры по извещению ответчика о дате судебного заседания и что был соблюден принцип равной судебной защиты интересов всех лиц, участвующих в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А40-9096/10-77-49 Исковые требования о взыскании долга по договору на коммунальные, административно-хозяйственные и другие необходимые услуги в арендуемых помещениях удовлетворены правомерно, так как ответчик принятые по договору обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнил.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2010 по делу N А40-78552/10-147-359 Производство по делу об оспаривании постановления о наложении штрафа по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ прекращено, так как к административной ответственности оспариваемым постановлением привлечено физическое лицо, спор не носит экономический характер и не связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А40-57641/10-62-498 Исковое заявление по делу о компенсации вреда, причиненного здоровью, возвращено правомерно, поскольку отсутствуют документы об уплате государственной пошлины или предоставлении права на льготу по уплате госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А40-37014/10-39-284 Дело о взыскании суммы задолженности по договорным отношениям передано на рассмотрение другого арбитражного суда правомерно, поскольку истец при подаче искового заявления нарушил нормы АПК РФ о подсудности дела арбитражным судам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А40-34352/10-97-294 Исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку рассчитанный истцом размер задолженности по процентам за пользование кредитом верен, доказательств погашения данной суммы в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А40-2588/10-81-21 Исковые требования о взыскании суммы неотработанного аванса, перечисленного на основании договора оказания маркетинговых услуг, удовлетворены правомерно, так как договор расторгнут истцом в связи с неисполнением ответчиком обязательств, в силу чего у ответчика отсутствуют основания для удержания суммы аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А40-23370/10-31-201 Исковые требования о солидарном взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку возврата основного кредита удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт своевременного исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А40-21789/10-143-187 Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А40-157916/09-104-806 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком оплата поставленного товара произведена лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А40-136279/09-102-1020 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, так как истцом не доказан противоправный характер бездействия судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительного производства, а также не доказана взаимосвязь между бездействием судебных приставов-исполнителей и понесенными истцом убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А40-12750/10-160-34 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на ремонт поврежденных транспортных средств клиентов как третьих лиц, с которыми заказчик заключил договоры добровольного страхования транспортных средств, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А40-110767/09-55-834 Исковые требования о взыскании убытков по возмещению военнослужащему затрат на авиационный перелет удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается выдача ответчиком справки, содержащей ложную информацию о стоимости авиационного перелета, на основании которой была произведена оплата авиабилета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А40-10141/10-63-106 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание аудиторских услуг и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по оплате оказанных услуг выполнил частично, размер неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-18566/2010-ГК по делу N А40-161374/09-38-835 Дело по иску о применении последствий недействительности договора цессии в виде обязания вернуть все полученное по сделке направлено по подсудности по месту нахождения ответчика, так как достоверные доказательства о достижении сторонами договоренности о рассмотрении спора по месту нахождения истца в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-17200/2010-ГК по делу N А40-162261/09-104-833 В удовлетворении ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины до нуля отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, что он относится к лицам, которые при обращении в арбитражный суд освобождены от уплаты государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-16669/2010-ГК по делу N А40-22690/10-123-65Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, так как в установленный срок доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителем в арбитражный суд не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-16439/2010 по делу N А40-37324/10-2-125 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказов, выдать предписание об устранении нарушений, об обязании провести повторное рассмотрение заявок на участие в открытом аукционе отказано правомерно, так как заявителем не представлен документ, подтверждающий внесение денежных средств в качестве обеспечения аукционной заявки на участие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-16411/2010 по делу N А40-177527/09-17-1404 Указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, лишь в тех случаях, когда это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-16263/2010 по делу N А40-433/10-149-10 Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по постановке на кадастровый учет земельного участка и обязании закрыть подраздел государственного реестра земель кадастрового района в отношении земельного участка удовлетворено правомерно, так как оспариваемые действия совершены с нарушением законодательства РФ и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-16173/2010 по делу N А40-161521/09-17-1258 Заявление о признании недействительным Распоряжения Правительства Москвы в части изъятия земельного участка для государственных и общественных нужд в целях реализации среднесрочной целевой программы сохранения объектов культурного наследия удовлетворено правомерно, так как указанное основание для изъятия земельного участка не предусмотрено ни правовыми нормами города Москвы, ни законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-16103/2010-ГК по делу N А40-864/10-97-7 При отсутствии в гарантии иных условий бенефициар вправе требовать от гаранта, необоснованно уклонившегося или отказавшегося от выплаты суммы по гарантии либо просрочившего ее уплату, выплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15919/2010 по делу N А40-26959/10-152-131 Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт совершения правонарушения, выразившегося в нарушении органом связи контрольных сроков прохождения письменной корреспонденции межобластного потока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15877/2010-ГК по делу N А40-28521/10-160-178 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в порядке суброгации, право требования взыскания которых получено по договору уступки права требования, отказано правомерно, так как исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15810/2010-АК по делу N А40-38013/10-92-200 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как срок для оспаривания указанного постановления пропущен, а уважительные причины для восстановления пропущенного срока отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15807/2010 по делу N А40-38003/10-92-198 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ отказано правомерно, так как срок для оспаривания указанного постановления пропущен, а уважительные причины для его восстановления отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15757/2010-АК по делу N А40-12522/10-35-112 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности и отказе в возмещении НДС, а также обязании возместить налог удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены условия применения налоговых вычетов, налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика и наличия схем, направленных на незаконное возмещение НДС из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15745/2010 по делу N А40-964/10-139-9 Заявленные требования о признании незаконным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворены правомерно, поскольку таможенным органом не были представлены доказательства того, что заявитель при таможенном оформлении указал недостоверные сведения о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющие на его классификацию и ставку пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15695/2010-АК по делу N А40-24323/10-127-106 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15641/2010-ГК по делу N А40-144831/09-58-1092 В случае, если имело место причинение вреда нескольким потерпевшим, которые обратились за выплатой страхового возмещения, страховые выплаты производятся пропорционально сумме требований потерпевших.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15635/2010-ГК по делу N А40-62408/08-8-626 Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу о взыскании суммы задолженности по договорным отношениям удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт утраты исполнительного листа, отказ в удовлетворении ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа приведет к неисполнению судебного акта, следовательно, к нарушению прав заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15589/2010-ГК по делу N А40-1324/10-137-12 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на привилегированные именные акции и обязании регистратора зачислить указанные акции на его лицевой счет отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности и не представлены доказательства, свидетельствующие о прерывании срока исковой давности либо уважительности причин пропуска срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15574/2010-ГК по делу N А40-150550/09-22-320 В удовлетворении требований о признании права собственности на именные акции в реестре владельцев ценных бумаг отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств приобретения им спорных акций, также заявитель не указал конкретные акции, право собственности на которые он просит признать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15512/2010 по делу N А40-23942/10-69-215 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что оснований для взыскания денежных средств в порядке суброгации за вычетом износа деталей не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15500/2010-ГК по делу N А40-5102/10-14-50 В удовлетворении требований о взыскании страховой выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в заявленном размере отказано, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт частичной выплаты страхового возмещения ответчиком, и необходим учет износа транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15493/2010-ГК по делу N А40-3829/10-8-35 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков удовлетворены, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15444/2010-АК по делу N А40-50671/10-106-291 Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов удовлетворено, поскольку не представлено доказательств того, что законом была установлена обязанность заявителя оформить правоустанавливающие документы на землю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15442/2010-ГК по делу N А40-83727/09-78-344 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки товаров прекращено правомерно в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15434/2010 по делу N А40-136937/09-103-684 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об информационном обслуживании и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец оказал информационные услуги, что подтверждается актами приемки-сдачи, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15429/2010-ГК по делу N А40-172350/09-37-272 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по выдаче простого векселя отказано правомерно, поскольку данная сделка была одобрена учредителем и единственным участником общества путем проставления аваля на выданном истцом векселе, данное обстоятельство установлено вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15398/2010-ГК по делу N А40-18628/10-58-190 При выявлении нарушения должником срока внесения денежных средств по кредитному договору у кредитора возникает право на досрочное истребование суммы основного долга и начисленных процентов, регламентированное условиями кредитного договора и нормами гражданского законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15394/2010-АК по делу N А40-36513/10-10-276 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения отказано правомерно, поскольку представлены доказательства пропуска истцом срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15376/2010-АК по делу N А40-9035/10-116-61 Заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа по налогу на прибыль организаций удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у налогоплательщика переплаты по спорному налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15375/2010-АК по делу N А40-80489/08-20-427 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и обязании возместить из федерального бюджета путем возврата НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15370/2010-АК по делу N А40-146729/09-129-1058 Действующее законодательство предусматривает, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15369/2010 по делу N А40-391/10-116-9 Налоговое законодательство не возлагает на налогоплательщика обязанность проверять постановку своего контрагента на учет и не ставит в зависимость от этого право налогоплательщика на применение вычета, кроме того, налоговое законодательство не содержит запрета на указание в счетах-фактурах фактического местонахождения организации, следовательно, допускает указание в счетах-фактурах как фактического, так и юридического адреса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15366/2010-АК по делу N А40-157796/09-112-1285 Заявление о признании недействительным требования об уплате налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик вправе обжаловать в суд требование об уплате налога, пеней и требование об уплате налоговой санкции независимо от того, было ли им оспорено решение налогового органа, на основании которого вынесено соответствующее требование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15358/2010-ГК по делу N А40-19096/10-5-151 Исковое требование о взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг по страхованию удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по перечислению истцу сумм страховых премий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15350/2010-ГК по делу N А40-87778/08-81-787 В удовлетворении требования о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что обстоятельства, на которые он ссылается, не могли быть ему известны и что они существенным образом могут повлиять на результаты рассмотрения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15339/2010 по делу N А40-13171/10-28-85 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку дополнительное соглашение к договору аренды об увеличении ставки арендной платы является ничтожным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15324/2010-ГК по делу N А40-170122/09-5-1130 Требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств отсутствия либо недействительности договора страхования ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15318/2010-ГК по делу N А40-18941/10-160-87 Исковые требования об устранении недостатков выполненных работ по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку недостатки работ были обнаружены истцом в период действия гарантийного срока, ответчик несет ответственность за качество работ в части допущенных отступлений от требований, предусмотренных в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15317/2010 по делу N А40-22261/10-90-196 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору поставки, выразившиеся в несвоевременной частичной оплате ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15315/2010-ГК по делу N А40-58637/07-67-479 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15310/2010-ГК по делу N А40-91202/09-5-664 Требования о взыскании основного долга по договору на техническое обслуживание изделий и агрегатов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15300/2010-ГК по делу N А40-160987/09-14-895 В удовлетворении требований о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку заявленная сумма страхового возмещения повторно с ответчика взыскана быть не может, так как уже взыскана истцом по вступившему в законную силу судебному акту, а невозможность исполнения решения суда ввиду ненахождения ответчика по юридическому адресу не может являться основанием к вторичному взысканию той же суммы, но с другого ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15290/2010, 09АП-15940/2010 по делу N А40-125876/09-155-903 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, а также неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15288/2010-ГК по делу N А40-157568/09-28-1133 Исковое требование о взыскании денежных средств в возмещение убытков в порядке суброгации удовлетворено, поскольку прекращение производства по делу об административном правонарушении не исключает вины ответчика в причинении ущерба и не влечет освобождение ответчика от возмещения страховщику потерпевшего выплаченного страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15272/2010-АК по делу N А40-38024/10-152-202202 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт привлечения заявителем к трудовой деятельности иностранного гражданина без предусмотренного нормами законодательством РФ уведомления уполномоченного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15270/2010-АК по делу N А40-38042/10-149-271 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина без разрешения на работу отказано правомерно, поскольку в действиях общества присутствует состав административного правонарушения, выявленный в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства, порядок привлечения к ответственности административным органом соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15265/2010-ГК по делу N А40-9264/10-117-87 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не доказано, что ремонт поврежденного транспортного средства по государственному контракту проводился по завышенным расценкам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15239/2010-АК по делу N А40-129715/09-80-1041 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15227/2010 по делу N А40-26770/10-49-235 В удовлетворении требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения отказано правомерно, поскольку ответчиком полностью произведено возмещение страховой суммы в порядке суброгации с учетом износа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15225/2010-АК по делу N А40-18122/10-99-45 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС, и об обязании возвратить НДС удовлетворено правомерно, поскольку недоимка по платежам в федеральный бюджет у общества отсутствует, следовательно, общество имеет право на возмещение НДС, также право общества на возмещение из бюджета НДС подтверждено вступившими в силу судебными актами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-15223/2010-ГК по делу N А40-14108/10-151-102 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что исковые требования заявлены без учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, и не представлен расчет износа транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15222/2010-АК по делу N А40-49390/10-111-267 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15220/2010-ГК по делу N А40-29682/10-63-256 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15218/2010-ГК по делу N А40-10539/10-41-95 Требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку факт страхового случая и размер ущерба подтверждены и ответчиком не опровергнуты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15185/2010-АК по делу N А40-34184/10-154-158 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники удовлетворены правомерно, поскольку материалы проверки получены с нарушением закона и не могут являться доказательством вины заявителя в совершении указанного правонарушения ввиду проведения налоговым органом проверочной закупки при отсутствии полномочий на ее проведение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15174/2010-ГК по делу N А40-162489/09-8-1119 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение изыскательских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате работ, надлежащее выполнение которых подтверждено подписанными актами сдачи-приемки выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15164/2010 по делу N А40-11300/10-133-96 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворены правомерно, поскольку, несмотря на расторжение указанного договора в одностороннем порядке, уплаченный принципалом аванс не был возвращен агентом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15156/2010-АК по делу N А40-21096/10-146-34 В удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о передаче в собственность недвижимого имущества в качестве имущественного взноса РФ отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение является законным, вынесено в пределах полномочий, не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15155/2010-ГК по делу N А40-170699/09-67-1120 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору подряда отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие выполнение истцом работ, предусмотренных договором, а также подписанные сторонами акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15145/2010-АК по делу N 40-33903/10-152-175 Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15143/2010-ГК по делу N А40-5639/10-138-49 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства надлежащего выполнения истцом работ, которые приняты ответчиком, но оплачены не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15142/2010 по делу N А40-143248/09-137-1058 В удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа, выданного на принудительное исполнение судебного акта, отказано правомерно, поскольку апелляционная жалоба от заявителя не поступила в суд первой инстанции в установленные законом сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15125/2010-ГК по делу N А40-5888/10-151-41 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным положения договора подряда отказано, поскольку истец не представил подлинник договора в редакции ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15124/2010-ГК по делу N А40-599/10-24-6 Требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств выполнения им работ по договору на сумму перечисленного истцом аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15121/2010-ГК по делу N А40-159985/09-43-1232 Исковые требования о взыскании с профессионального объединения страховщиков в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована страховщиком, у которого была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15117/2010-ГК по делу N А40-17668/10-39-128 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку представленные истцом документы позволяют определить размер убытков и проследить причинно-следственную связь между произошедшим ДТП и повреждениями автомобиля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15116/2010-АК по делу N А40-910/10-116-16 Требования о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган продолжал проводить налоговую проверку уже после вынесения решения об отказе в привлечении к ответственности, что является грубым нарушением налогового законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15113/2010-АК по делу N А40-15342/10-129-72 Из содержания норм налогового законодательства РФ следует, что вычеты по налогам не зависят от сроков выполнения работ по договорам, по которым впоследствии данные вычеты рассчитываются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15110/2010-ГК по делу N А40-13244/10-81-135 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил ущерб страхователю в полном объеме, ввиду чего к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15081/2010 по делу N А40-826/10-57-3 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных в дело материалов позволяет сделать вывод о причинно-следственной связи между повреждениями имущества, возникшими по вине ответчика, и произведенными работами по его восстановлению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15080/2010-ГК по делу N А40-5355/10-43-62 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку требование истца о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации денежным обязательством не является.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15079/2010-ГК по делу N А40-5427/10-43-56 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов отказано, поскольку документально подтверждено, что ответчик выплатил страховое возмещение истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15059/2010-ГК по делу N А40-173949/09-47-1184 Исковые требования о взыскании долга по договору кредитной линии, процентов за пользование кредитом, пени за непогашение процентов удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт неисполнения ответчиком своих договорных обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15044/2010 по делу N А40-8800/10-63-76 В удовлетворении требований о признании недействительными пунктов договоров подряда в редакции ответчика отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что содержание спорных пунктов договоров об оплате не соответствует императивным нормам закона или иным правовым актам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15038/2010-ГК по делу N А40-8566/10-52-99 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку подрядчиком представлены надлежащие доказательства выполнения работ по договору, которые заказчиком не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15029/2010 по делу N А40-131964/09-156-919 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку истец поставил товар ответчику, что подтверждается товарными накладными, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате товара не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-15009/2010-АК по делу N А40-166009/09-142-1391 В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и иные случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-14991/2010-ГК по делу N А40-691/10-134-3 В удовлетворении исковых требований о взыскании завышенной стоимости услуг отказано правомерно, поскольку истец обратился за судебной защитой за пределами срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-14980/2010-АК по делу N А40-167992/09-13-1421 Обязанность налогоплательщиков вести раздельный учет операций, местом реализации которых территория Российской Федерации не признается, Налоговым кодексом РФ не предусмотрена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-14959/2010-ГК по делу N А40-177791/09-16-1205 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены правомерно, так как ответчиком оплата поставленного товара произведена частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-14945/2010-ГК по делу N А40-5346/09-131-59 Исковые требования о признании недействительными решений единственного участника (учредителя) общества и новой редакции устава удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт того, что истец является единственным участником общества, решений об отчуждении своей доли никогда не принимал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-14876/2010-ГК по делу N А40-4219/10-54-31 Исковые требования об обязании возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик условия по уплате лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-14858/2010-ГК по делу N А40-14769/10-97-136 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие испрашиваемых мер по настоящему делу затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, заявителем не представлено, так же как доказательств, подтверждающих значительность ущерба в случае непринятия данных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-14845/2010 по делу N А40-119395/09-56-688 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не представил доказательств того, что им в полном объеме произведены расчеты по спорному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-14837/2010 по делу N А40-6058/10-52-65 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт частичной оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-14761/2010-ГК по делу N А40-28522/03-85-280 Ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела представлены доказательства, свидетельствующие об утрате исполнительного листа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-14743/2010 по делу N А40-37021/10-148-210 Требования о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено наличие в действиях ответчика состава указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-14702/2010-ГК по делу N А40-16186/10-124-60 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-14462/2010-ГК по делу N А40-21295/10-69-193 Требования гражданского законодательства об определении периода выполнения работ по договору подряда как существенного условия данного договора установлены с целью недопущения неопределенности в правоотношениях сторон; если начальный момент периода определен указанием на действие стороны или иных лиц, в том числе на момент уплаты аванса, и такие действия к моменту рассмотрения спора совершены в разумный срок, неопределенность в определении срока производства работ устраняется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-14451/2010-ГК по делу N А40-150048/09-149-1028 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным аукциона на заключение договора субаренды земельного участка отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о зарегистрированном праве собственности истца на торговые павильоны, расположенные на спорном земельном участке, заключение договора субаренды которого могло произойти только посредством проведения торгов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-14110/2010 по делу N А40-127471/09-16-940 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-14036/2010-ГК по делу N А40-174657/09-44-986 Требования о признании банковской операции по списанию с расчетного счета денежных средств в счет погашения основного долга по кредитному договору недействительной сделкой удовлетворены правомерно, поскольку ответчик являлся не только должником банка по кредитному договору, но и его кредитором по договору банковского счета, и в результате оспариваемой банковской операции произошло предпочтительное удовлетворение требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-13837/2010-АК по делу N А40-175622/09-35-1335 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения временного запрета налоговому органу на осуществление взыскания по обжалуемому решению налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку данные обеспечительные меры действуют только на период рассмотрения судом требования о признании оспариваемого решения недействительным, то есть нарушения баланса публичных и частных интересов не произойдет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-13786/2010-ГК по делу N А40-31716/10-75-146 В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в ДТП, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-13465/2010 по делу N А40-35380/10-159-298 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное имущество отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-13424/2010-АК по делу N А40-3065/10-72-15 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в федеральный антимонопольный орган запрашиваемой информации отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-13376/2010-АК по делу N А40-159932/09-76-1101 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-13221/2010 по делу N А40-173265/09-92-1192 В удовлетворении требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству отказано правомерно, поскольку факт неправомерного бездействия не подтвержден материалами дела, а доводы заявителя опровергаются материалами исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-13181/2010 по делу N А40-2522/10-15-19 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договорам поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленных истцом товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-13111/2010 по делу N А40-131142/09-79-810 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования отказано, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности ответчиком соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-12977/2010-ГК по делу N А40-4272/10-68-59 Признание договора подряда недействительной сделкой не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа от оплаты работ, если результаты работ сданы заказчику путем подписания последним актов о приемке принятых работ и справок о стоимости выполненных работ без замечаний по объему и качеству выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-12847/2010 по делу N А40-89479/09-122-524 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации ипотеки объекта недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации ипотеки в связи с тем, что заявителем были представлены все необходимые документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-12589/2010-ГК по делу N А40-168195/09-41-1232 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору, включающему в себя элементы договоров подряда и аренды, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-12530/2010-ГК по делу N А40-175374/09-26-1262 В удовлетворении требований о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автотранспортного средства, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих, что выявленные механические повреждения возникли по вине ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-12479/2010 по делу N А40-153203/09-137-1129 В удовлетворении требований об исключении из общества участников отказано правомерно, поскольку истцами не представлено надлежащих доказательств того, что ответчики уклоняются без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, иным образом препятствуют принятию решений по вопросам, требующим единогласия всех его участников.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-12428/2010 по делу N А40-152175/09-138-913 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов на основании договора уступки прав требования отказано, так как довод о том, что сторонами не достигнуто соглашение по существенным условиям договора, несостоятелен, поскольку перечисление авансовых платежей и подписание актов приемки выполненных работ свидетельствуют о волеизъявлении сторон, направленном на выполнение данного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-12415/2010 по делу N А40-57/10-116-1 В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-11855/2010-АК по делу N А40-35516/10-17-197 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением, отказано, поскольку в действиях общества отсутствуют нарушения Правил оказания услуг подвижной связи и, как следствие, нарушения лицензионных требований и условий, за которые частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-11482/2010-ГК по делу N А40-1446/10-61-8 Исковые требования о признании недействительным договора мены удовлетворены, поскольку сделка является ничтожной в силу того, что стороной по ней выступило лицо, не обладавшее гражданской правоспособностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-10912/2010-ГК по делу N А40-150539/09-50-1090 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 09АП-10176/2010-ГК по делу N А40-168137/09-29-1173 Производство по делу о солидарном взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, так как стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом, поскольку его условия соответствуют закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А41-938/10 Исковые требования о взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку основной должник отказался выполнить требование кредитора об оплате поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А41-42231/09 НК РФ позволяет налогоплательщику, допустившему ошибку в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и подлежащие удовлетворению требования, не обращаясь за судебной защитой своих законных интересов, что не препятствует ему в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы, основываясь на общих правилах исчисления срока исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А41-41834/09 Исковые требования об обязании демонтировать ограждение удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт нахождения спорного объекта на принадлежащем истцу земельном участке, что подтверждается актом проверки соблюдения земельного законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А41-412/10 Требования о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате работ подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А41-3991/10 Статьей 119 Налогового кодекса РФ не предусмотрена ответственность за несвоевременное представление уточненных налоговых деклараций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А41-38859/09 Исковые требования о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что должником не исполнены обязательства по возврату кредитору денежной суммы, переданной кредитором по договору займа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А41-37148/09 Описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально определенной вещи, что позволяет земельному участку быть объектом сделок и участвовать в гражданском обороте.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А41-370/10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку доказательств наличия нарушений статей 171 и 172 НК РФ, порядка оформления счетов-фактур, предусмотренного статьей 169 НК РФ, и иных первичных документов налоговым органом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А41-34889/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку простое товарищество не является юридическим лицом, в связи с чем не может быть никакой "продажи участником общества своей доли", следовательно, обществом правомерно не произведены исчисление и уплата налога на добавленную стоимость при выплате отступного.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А41-31249/09 Заявленные требования о признании незаконным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченного НДФЛ и обязании возвратить излишне уплаченный НДФЛ удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие у налогоплательщика недоимки по уплате спорного налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А41-13054/10 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку принятие указанных обеспечительных мер позволит сохранить нормальное хозяйственное положение заявителя и продолжить свою хозяйственную деятельность в нормальном режиме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А40-2536/10-134-23 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец произвел оплату стоимости восстановительного ремонта и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А40-17361/08-27-137 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку в результате нарушений переработчиком условий договора и законодательства в сфере обращения драгоценных металлов истцу причинены убытки в виде неполученных доходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А40-168140/09-109-833 Исковые требования в части взыскания солидарно задолженности по договору внутреннего лизинга и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А40-158447/09-89-1111 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения и пени удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А40-156113/09-155-1135 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), пени, расторжении договора и возврате предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик систематически нарушал обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А40-137488/09-157-1000 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора лизинга автотранспортного средства, обязании возвратить предмет лизинга и все денежные средства, полученные по договору, отказано правомерно, поскольку договор лизинга заключен в соответствии с требованиями закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А40-125160/09-97-976 В удовлетворении ходатайства о привлечении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 АПК РФ отказано правомерно, поскольку принятый судебный акт не повлияет на права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А40-109330/09-82-687 Исковые требования о взыскании пени по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущено нарушение срока внесения лизинговых платежей, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 4а-1031/10 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как существенных нарушений процессуального закона, влекущих отмену судебных постановлений, при производстве по делу об административном правонарушении не установлено, административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-22177 В удовлетворении заявления об отсрочке уплаты судебных издержек отказано правомерно, поскольку тяжелое материальное положение не является основанием для предоставления заявителю отсрочки по уплате указанных издержек.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21778 Судебный акт по иску и по встречному иску о признании завещания недействительным, о назначении дополнительной посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизы; оставлен без изменения, так как судом установлено, что наследодательница находилась на излечении в различных медицинских учреждениях в связи с имеющимися заболеваниями, имеются сомнения в ее психическом состоянии здоровья.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21767/10 Дело об освобождении самовольно занятого земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как, обязывая ответчиков освободить гаражные боксы от имущества, суд вместе с тем не решил вопросы о том, являются ли данные гаражные боксы самовольной постройкой, подлежат ли они сносу и на кого должна быть возложена обязанность по их сносу.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21719 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение, поскольку оно рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21718 Требования о признании права истца на назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены правомерно, поскольку факт выработки истцом необходимого стажа для назначения досрочной трудовой пенсии подтвержден материалами дела.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21713 В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе в занимаемой должности, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок обращения за разрешением индивидуального трудового спора.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21709 В удовлетворении требований об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа отказано правомерно, поскольку в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предприняты все необходимые меры по отысканию имущества и доходов должника, в связи с чем оспариваемое заявителем постановление соответствует ФЗ "Об исполнительном производстве" и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21704 Дело о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий направлено на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, когда и какими приказами истице предъявлялись требования об устранении выявленных недостатков, когда истица была ознакомлена с приказом, в какой период могли быть устранены выявленные недостатки и имела ли истица возможность устранить их до увольнения.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21682 Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21669 Исковые требования о признании утратившей право на жилое помещение, обязании снять с регистрационного учета, расторжении договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства добровольного выезда ответчика из спорного жилого помещения, кроме того, коммунальные платежи ответчиком не осуществлялись, а также ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21661 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не были установлены обстоятельства, имеющие значение для дела (применительно к уточненным истцом требованиям по вопросу взыскания задолженности).

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21632 Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку предварительный договор и соглашение об обеспечении исполнения обязательств по предварительному договору, заключенные сторонами, в совокупности представляют собой договор, по которому ответчик уступил истцу свое право на участие в инвестировании строительства жилого объекта и право на получение спорного жилого помещения в собственность по окончании строительства указанного объекта.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21625 Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истец передал денежные средства по договору, а ответчик обязательства по передаче в собственность указанного жилого помещения не исполнил.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21624 Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку предварительный договор и соглашение об обеспечении исполнения обязательств по предварительному договору, заключенные сторонами, в совокупности представляют собой договор, по которому ответчик уступил истцу свое право на участие в инвестировании строительства жилого объекта и право на получение спорного жилого помещения в собственность по окончании строительства указанного объекта.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21623 Исковые требования о замене транспортного средства и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку приобретенное транспортное средство имеет существенный недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21597 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа государственного органа в выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал отказано, поскольку в соответствии с действующим законодательством в случае рождения ребенка мертвым или умершим на первой неделе жизни права на получение дополнительной государственной поддержки в виде материнского капитала отсутствуют.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21575 В удовлетворении иска об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежных средств правомерно отказано, поскольку увольнение истца по п. 2 ст. 81 ТК РФ было произведено в соответствии с требованиями закона, так как факт сокращения занимаемой истцом должности подтверждается представленными в суд штатными расписаниями, о сокращении и увольнении истец был уведомлен в установленные сроки.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21538 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства удовлетворены правомерно, так как анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчиком не исполнены надлежащим образом договорные обязательства.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21500 В удовлетворении требований о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения факты распространения ответчиком сведений об истце.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21468 Исковые требования о взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что трудовые права заявителя были нарушены в результате незаконного увольнения с работы.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21461 В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по закону отказано правомерно, так как отсутствуют законные основания для признания ответчика недостойным наследником.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21460 В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено отсутствие оснований для возложения на ответчика, как импортера некачественного товара, ответственности по возмещению вреда, причиненного истцу повреждением здоровья ввиду использования этого товара.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21452 В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в материалы дела истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что именно действиями ответчика, не предусмотренными законодательством РФ, ему причинены нравственные страдания и переживания.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21447 Производство по делу о взыскании суммы основного долга по кредитному договору прекращено, поскольку в материалы дела представлено заявление об отказе от кассационной жалобы, поступившее до принятия судебной коллегией судебного постановления, а решение суда не обжаловано другими лицами.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21441 Исковые требования о предоставлении отпуска по беременности и родам, взыскании пособия по беременности и родам, предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им полутора лет удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие трудовых отношений между истцом и ответчиком.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21437 Исковые требования о признании недействительными договоров инвестирования и ничтожным договора дарения квартиры удовлетворены правомерно, поскольку даритель не был вправе распоряжаться единолично имуществом, право собственности в котором принадлежит истцам в долевом соотношении.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21424 Требования о взыскании основного долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств подтвержден материалами дела.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21379 Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истицей представлены доказательства того, что спорная жилая площадь принадлежит ей на праве собственности, кроме того, ответчики членами семьи истицы либо бывшими членами ее семьи не являются, ввиду чего регистрация ответчиков, а также их проживание в спорном жилом помещении нарушают права истицы как собственника.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21306/2010 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного здоровью вследствие ДТП, возмещении утраченного заработка единовременно и компенсации причиненного морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт наличия вины в причинении вреда здоровью истца.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21231 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в жилом помещении отказано правомерно, поскольку оснований для признания за несовершеннолетним права собственности на долю в квартире не имеется.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21228 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора ренты отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что истица принимала от ответчика ежемесячные платежи во исполнение договора, кроме того, доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору, а также оказания психологического давления в момент заключения сделки не представлено.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21227 Дело о восстановлении в должности, отмене объявленного выговора, взыскании неполученной заработной платы и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено то обстоятельство, что в представленных истцом документах не содержатся персональные данные сотрудников ответчика.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-19606 Исковые требования о взыскании задолженности на основании договоров кредитной линии и поручительства удовлетворены правомерно, поскольку заемщик и его поручители ненадлежащим образом выполняли обязательства по погашению кредита.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-19352 Исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку спорные объекты недвижимости не были построены, ответчик является ненадлежащим.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-19304 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о виновности действий представляющих интересы государства.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-19223 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку выплата ответчиком истцу задолженности по заработной плате являлась предметом рассмотрения другого гражданского дела, в котором наличие задолженности по заработной плате установлено, и она взыскана решением суда.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-19222 В удовлетворении исковых требований об обязании восстановить работоспособность и обеспечить безопасные условия эксплуатации лифтов, обязании осуществлять регулярно работы по наладке, регулировке и ремонту лифтового оборудования, признании незаконным бездействия, обязании исполнить обязанность по содержанию общего имущества отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик некачественно выполнял работу, в материалы дела не представлено.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-19154 Требования о взыскании расходов на устранение недостатков и дефектов жилого дома, расходов на проведение оценочной экспертизы удовлетворены правомерно, поскольку ответчик передал истцу не завершенный строительством и имеющий недостатки жилой дом, истец вынужден нести расходы на устранение недостатков и на окончание строительства.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-18783 Дело по иску о признании незаключенным договора займа в части передачи в залог недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции своим решением затронул права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле в качестве стороны.

Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-18348 Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком в материалы дела не представлены доказательства того, что истец не исполнял своих трудовых обязанностей.

Определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-14137 Дело о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю садового дома, земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым строением, о переводе прав и обязанностей покупателя направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не был поставлен на обсуждение вопрос о назначении по делу почерковедческой экспертизы для определения принадлежности подписи председателя садоводческого товарищества.

Определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-14124 Исковые требования о защите прав потребителей, возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно, поскольку установлено, что имело место несанкционированное снятие с банковского счета истицы денежных средств, чем нарушены ее права как потребителя.

Определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-14115 Дело о признании трудового договора фактически заключенным и расторгнутым, обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении, о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции в решении не высказал суждение о наличии между сторонами трудовых отношений, об основании их возникновения, об условиях трудового договора и функциональных обязанностей, а также отсутствуют доказательства, подтверждающие работу истца.

Определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-14066 Дело о назначении досрочной трудовой пенсии по старости направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлены все обстоятельства, имеющие значение для данного дела.

Определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-13901 Дело о признании права собственности в порядке приватизации направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ, поскольку судом первой инстанции неправомерно было отказано в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на судебный акт.

Определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-13875 В удовлетворении иска о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих порочащий характер указанных им сведений.

Определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-11748 Исковые требования об изменении конфигурации границ земельного участка, внесении изменений в сведения кадастрового учета, признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку обнаружено несоответствие фактических границ земельного участка данным государственного земельного кадастра, фактическое месторасположение и конфигурации земельных участков никогда не изменялись, не оспаривались, участки всегда были огорожены забором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-9643/2010, 09АП-9644/2010 по делу N А40-75371/09-71-341 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен в связи с отсутствием в деле доказательств уплаты данного долга со стороны основного должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-9181/2010-АК по делу N А40-74062/09-123-330 Взысканная судом неустойка обеспечивает соблюдение баланса между применяемой к ответчику как к нарушителю мерой ответственности и наступившими у истца как у потерпевшего негативными последствиями. Неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшения ее суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-4698/2010-ГК по делу N А40-47359/09-141-280 Исковые требования о солидарном взыскании долга по договорам факторинга, поставки и поручительства удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по оплате поставленного товара не были исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-17370/2010-ГК по делу N А40-23610/10-68-229 Производство по делу о признании недействительными актов о приемке выполненных работ по договору подряда прекращено правомерно, поскольку рассматриваемое дело применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-17329/2010-ГК по делу N А40-23598/10-8-209 Производство по делу о признании недействительными односторонних актов выполненных работ по договору строительного подряда прекращено правомерно, поскольку рассматриваемое дело применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-16659/2010 по делу N А40-132781/09-34-997 Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев удовлетворено правомерно, поскольку не все необходимые мероприятия по формированию конкурсной массы завершены, так как не все имущество должника, находящееся в залоге, реализовано, расчеты с кредиторами проведены не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-16626/2010-АК по делу N А40-122067/09-118-984 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по списанию денежных средств с расчетного счета заявителя и обязании возвратить на расчетный счет заявителя денежные средства, списанные по инкассовым поручениям, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что налоговому органу был известен точный адрес заявителя на момент проведения камеральной проверки, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-16491/2010-ГК по делу N А40-43682/10-91-326 В соответствии с АПК РФ, если истец заявил ходатайство об отказе от части иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от части иска принимается судом, а производство по делу в этой части прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-16390/2010-ГК по делу N А40-15962/10-104-120 Наличие соглашения сторон о рассмотрении спора третейским судом является необходимым и достаточным условием оставления искового заявления без рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-16165/2010-ГК по делу N А40-30873/10-134-226 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-16083/2010 по делу N А40-13464/10-56-76 Исковые требования о взыскании задолженности за неисполнение обязательств по договору в части оплаты поставленного товара, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-16014/2010-ГК по делу N А40-135629/09-122-1005 Исковые требования о взыскании неустойки по договору купли-продажи правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик нарушил свои обязательства по оплате в установленный срок поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15758/2010-АК по делу N А40-171027/09-33-1431 Задолженность по налогам, пеням и штрафам, образовавшаяся до введения судом процедуры наблюдения и включенная в реестр требований кредиторов, не влияет на право организации зачесть сумму текущей переплаты по НДС в счет текущих налоговых платежей и в случае превышения переплаты над текущими налоговыми обязанностями - требовать ее возврата на расчетный счет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15754/2010, 09АП-17078/2010 по делу N А40-155095/09-44-833Б Заявление о включении суммы долга в реестр требований кредиторов ООО удовлетворено правомерно, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15751/2010 по делу N А40-155001/09-36-729Б Суд правомерно прекратил производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку надлежащих доказательств наличия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15711/2010 по делу N А40-84575/09-38-431Б В удовлетворении заявления о включении суммы долга в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствует право на заявление данного требования, переданного на основании договора цессии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15661/2010-АК по делу N А40-21879/10-99-96 Поскольку Налоговый кодекс РФ не предусматривает представление налогоплательщиком определенных документов, подтверждающих расходы в виде сумм начисленной амортизации с учетом повышенного коэффициента, такими доказательствами в силу положений ст. 252 НК РФ будут являться любые документы и сведения, свидетельствующие об использовании основных средств в условиях повышенной сменности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15653/2010-ГК по делу N А40-13830/10-104-99 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате полученной электроэнергии исполнил не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15562/2010-АК по делу N А40-30579/10-92-156 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановления о привлечении к административной ответственности за выполнение функций счетной комиссии акционерного общества ненадлежащим органом (лицом) или лицами, избранными в состав счетной комиссии акционерного общества с нарушением требований федерального закона, либо лицами, срок полномочий которых истек, и решения по жалобе на указанное постановление отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15555/2010-ГК по делу N А40-1131/10-9-11 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства перечисления ответчиком в адрес истца денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15546/2010-АК по делу N А40-7962/10-1-31 Иск о взыскании задолженности по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, связанных с оплатой поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15516/2010-АК по делу N А40-83081/08-80-312 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, поскольку отсутствуют вновь открывшиеся обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15478/2010-ГК по делу N А40-120089/09-89-833 При взыскании долга по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15475/2010-АК по делу N А40-14483/10-116-88 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС и пени по НДС удовлетворено правомерно, поскольку у заявителя отсутствует недоимка по налогу, в том числе истек трехлетний срок давности принудительного взыскания налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15462/2010-ГК по делу N А40-26161/10-117-229 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15461/2010-ГК по делу N А40-168361/10-89-135 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на переданное по договору лизинга ответчику оборудование, в том числе запрета пользоваться данным оборудованием, отказано правомерно, поскольку истец документально не подтвердил необходимость принятия указанных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15458/2010-ГК по делу N А40-8275/10-60-24 Иск о взыскании задолженности по уплате арендных платежей по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15447/2010 по делу N А40-177580/09-146-1265 Основанием для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15430/2010 по делу N А40-160637/09-64-1054 В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15427/2010-ГК по делу N А40-13640/10-30-113 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и пени правомерно удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15418/2010-ГК по делу N А40-6529/10-89-64 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15372/2010-АК по делу N А40-159370/09-33-1280 В удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, поскольку в решении налогового органа не указано, в отношении какого количества лиц были представлены недостоверные сведения и в чем конкретно выразилась недостоверность (неполнота) сведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15348/2010 по делу N А40-172234/09-56-936 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15344/2010-ГК по делу N А40-16465/10-14-151 Иск о расторжении государственного контракта удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии у него лицензии на момент размещения государственного заказа и заключения данного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15343/2010-ГК по делу N А40-2682/10-40-25 Иск о солидарном взыскании основного долга по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучатель и поручитель не представили доказательств уплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15320/2010-АК по делу N А40-15827/10-116-96 Арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представление доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15298/2010АК по делу N А40-26431/10-139-93 В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа ФСФР России об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг общества отказано правомерно, поскольку оспариваемый приказ издан в связи с обнаружением неустранимых нарушений эмитентом требований действующего законодательства в ходе данной государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15283/2010-АК по делу N А40-164243/09-120-1041 Заявление о признании недействительным решения органа власти в части приостановления действия лицензии до вступления решения в законную силу алкогольной продукции удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказаны правомерность и обоснованность принятого им решения в оспариваемой части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15281/2010-ГК по делу N А40-6253/10-81-57 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку сумма ущерба выплачена ответчиком не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15266/2010 по делу N А40-10430/10-52-112 В удовлетворении иска о взыскании излишне уплаченной суммы по договору подряда и неустойки отказано правомерно, поскольку истец не представил документально обоснованного расчета суммы задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15258/2010-АК по делу N А40-29306/10-139-127 В удовлетворении заявления о признании недействительным запрета налогового органа о проведении стимулирующей лотереи отказано правомерно, поскольку условия стимулирующей лотереи предусматривают преждевременное согласие участника лотереи на использование своих персональных данных, что нарушает интересы участников лотереи и противоречит требованиям Федерального закона "О лотереях".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15232/2010-АК по делу N А40-17939/10-111-112 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено правомерно, поскольку сумма налога не является расходом на добычу полезного ископаемого и не может быть включена в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого при определении налоговой базы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15230/2010 по делу N А40-17945/10-111-113 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислении налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено правомерно, поскольку сумма налога не является расходом на добычу полезного ископаемого и не может быть включена в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого при определении налоговой базы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15229/2010-АК по делу N А40-17941/10-111-114 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислении налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено правомерно, поскольку сумма налога не является расходом на добычу полезного ископаемого и не может быть включена в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого при определении налоговой базы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15207/2010-ГК по делу N А40-35397/09-150-287 Заявление о выдаче дубликата исполнительных листов удовлетворено правомерно, поскольку исполнительные листы были утрачены в результате пожара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15177/2010 по делу N А40-44851/09-25-209 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт несения истцом расходов на оплату услуг представителей в заявленном размере подтвержден надлежащими письменными доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15162/2010-АК по делу N А40-11003/10-140-121 Предоставление услуг по коммерческому представительству является операцией, признаваемой объектом налогообложения НДС, данные услуги используются обществом в его хозяйственной деятельности, то есть для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15154/2010-АК по делу N А40-11674/10-106-43 Требования закона об установлении ограничений в отношении права собственности на объект культурного наследия не являются и не могут являться по смыслу действующего законодательства нарушением каких-либо прав собственника, а соответственно, и препятствием к ведению заявителем как собственником предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15139/2010-АК по делу N А40-137175/09-76-869 Заявление о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев и на производстве и профессиональных заболеваний удовлетворено правомерно, поскольку заявитель своевременно обратился с соответствующим заявлением о регистрации в качестве страхователя по установленной форме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15136/2010-ГК по делу N А40-14567/10-46-99 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком его обязательство по оплате выполненных истцом работ не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15135/2010-АК по делу N А40-143755/09-122-1084 Заявление о признании незаконным решения органа власти об отказе в приватизации земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям действующего законодательства, что привело к нарушению прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15134/2010-АК по делу N А40-17568/10-152-66 Заявление о признании недействительными решения органа власти о нарушении антимонопольного законодательства и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствуют нарушения действующего законодательства о конкуренции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15131/2010 по делу N А40-32899/10-101-133Б Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, поскольку на момент обращения с заявлением кредитора признаки банкротства у должника отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15129/2010 по делу N А40-175906/09-34-1279 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору на ремонт тягового подвижного состава отказано правомерно, поскольку истец не доказал размер убытков, фактический объем недостатков, а также стоимость расходов по их устранению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15122/2010-ГК по делу N А40-167312/09-59-1210 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору факультативного перестрахования имущества предприятий и организаций удовлетворены правомерно, поскольку платежное поручение о выплате страховой премии поступило в банк до наступления страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15119/2010-АК, 09АП-16627/2010-АК по делу N А40-9341/10-140-101 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15112/2010-АК по делу N А40-174205/09-20-1350 Поскольку Налоговый кодекс РФ не предусматривает представление налогоплательщиком определенных документов, подтверждающих расходы в виде сумм начисленной амортизации с учетом повышенного коэффициента, такими доказательствами в силу положений ст. 252 НК РФ будут являться документы и сведения, свидетельствующие об использовании основных средств в условиях повышенной сменности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15103/2010-АК по делу N А40-168206/09-142-1422 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов по спорным хозяйственным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15102/2010-АК, 09АП-16589/2010-АК по делу N А40-9333/10-140-100 Осуществление деятельности за счет заемных средств не приводит к получению необоснованной налоговой выгоды и не может служить основанием для отказа в проведении налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15100/2010-АК, 09АП-16590/2010-АК по делу N А40-12532/10-140-132 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком подтверждена правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15099/2010-АК по делу N А40-121027/09-118-974 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности в части неуплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку представленные заявителем документы, подтверждающие факт оплаты услуг, оказанных контрагентом, указывают на реальность понесенных затрат на приобретение товаров и направленность произведенных расходов на осуществление основной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15078/2010-ГК по делу N А40-20319/10-157-172 Иск о взыскании задолженности и пени по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15075/2010-ГК по делу N А40-7230/10-81-68 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15045/2010 по делу N А40-125226/09-87-714 В удовлетворении иска о взыскании стоимости переданного ответчику оборудования отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи является ничтожной сделкой и не может быть основанием для взыскания долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15025/2010 по делу N А40-37926/10-92-212 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение своих обязанностей отказано правомерно, поскольку заявителем не соблюдены при возбуждении дела о данном административном правонарушении требования, предъявляемые ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14989/2010-ГК по делу N А40-4217/10-96-23 Исковые требования о взыскании перестраховочного возмещения по договору перестрахования удовлетворены правомерно, поскольку ответчик вопреки взятым на себя обязательствам не произвел выплату истцу указанного возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14976/2010-ГК по делу N А40-143108/09-155-1037 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком были допущены нарушения условий договора аренды в части уплаты арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14960/2010-ГК по делу N А40-31215/10-160-201 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования груза и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение о размере страховой суммы, соответствующей стоимости изготовления новых предметов, о размере страховой суммы по конкретной партии груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14952/2010, 09АП-16144/2010 по делу N А40-43580/10-148-256 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку в оспариваемом акте не указаны перечень имущества, подлежащего передаче, и его индивидуальные признаки, указанные в исполнительном листе, что нарушает права заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14951/2010 по делу N А40-174795/09-86-957 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате переданного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14944/2010-ГК по делу N А40-141493/09-156-992 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворены частично, поскольку истец выплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14942/2010-ГК по делу N А40-24064/10-101-91 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты процентов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14939/2010-ГК по делу N А40-153365/09-73-804 Исковые требования о взыскании вексельной задолженности, процентов и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате векселя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14917/2010-ГК по делу N А40-88034/09-105-625 Исковые требования о расторжении договора лизинга, а также обязании ответчика возвратить истцу имущество, переданное по акту приема-передачи имущества в лизинг, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по уплате лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14889/2010 по делу N А40-147072/09-132-942 Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, и не может являться способом обогащения кредитора, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14887/2010-ГК по делу N А40-169161/09-22-435 В удовлетворении иска о признании недействительным акта по оплате электроэнергии отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт не является сделкой по смыслу ст. 153 ГК РФ и к нему не подлежат применению положения о недействительности сделок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14880/2010-ГК по делу N А40-1070/10-113-9 В удовлетворении иска о признании договора внутреннего лизинга расторгнутым и взыскании аванса, полученного по договору, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что предмет лизинга имеет недостатки, препятствующие пользованию предметом лизинга, которые не были оговорены ответчиком при заключении договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14877/2010-АК по делу N А40-4259/10-52-41 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно в связи с отсутствием в материалах дела доказательств полного исполнения ответчиком обязательств по поставке продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14875/2010-АК по делу N А40-140977/09-127-1058 Обязанность учредителя погасить оставшуюся задолженность организации по уплате налогов и сборов предусмотрена только при недостаточности средств ликвидируемой организации (п. 2 ст. 49 Налогового кодекса Российской Федерации).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14853/2010 по делу N А40-163749/09-45-1084 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по изготовлению нестандартного оборудования, необходимого для реконструкции депо, процентов за пользование чужими денежными средствами, и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14851/2010-АК по делу N А40-25251/08-14-81 Заявление о наложении на налоговый орган судебного штрафа за неисполнение решения суда удовлетворено правомерно, так как налоговым органом доказательств исполнения решения суда не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14838/2010-АК по делу N А40-140288/09-20-1127 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, налога на прибыль, доначислении налогов и начислении пеней удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно уменьшил налог на прибыль на документально подтвержденные расходы по договорам технического обслуживания и применил налоговые вычеты по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14835/2010 по делу N А40-21466/10-12-128 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, так как обязательство по оплате потребленной электроэнергии покупателем не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14830/2010 по делу N А40-159761/09-127-1274 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 122 НК РФ, доначислении НДС и начислении пени отказано правомерно, так как налогоплательщиком неправомерно заявлены налоговые вычеты по НДС без представления первичных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14724/2010-АК по делу N А40-11670/10-76-15 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, начислении пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как в связи с отсутствием перехода права собственности на товар в спорный период заявитель не вправе был отражать доходы по налогу на прибыль в этом периоде, полученные доходы отражены в более поздний период после принятия товара контрагентом и перехода к нему права собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14694/2010 по делу N А40-34614/10-23-297 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как не обоснован довод ответчика о необходимости учета износа поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля при расчете суммы страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14661/2010 по делу N А40-26417/10-117-239 Исковые требования о взыскании неотработанного аванса по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку спорный договор был расторгнут.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14655/2010 по делу N А40-10072/10-118-142 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как совокупность представленных налогоплательщиком документов подтверждает обоснованность применения коэффициента ускоренной амортизации в отношении основных средств, работающих в условиях агрессивной технологической среды и повышенной сменности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14646/2010-ГК по делу N А40-77464/09-31-453 Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы кредита с начисленными процентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14605/2010-ГК по делу N А40-13909/10-54-66 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг правительственной связи и пени отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие у ответчика долга по указанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14602/2010-ГК по делу N А40-19348/10-48-150 Исковые требования о взыскании долга по государственному контракту на выполнение работы по организации и проведению конференции удовлетворены правомерно, так как ответчик, отказываясь от принятия оказанных услуг, не представил доказательств некачественности оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14601/2010 по делу N А40-13020/10-49-120 Исковые требования о взыскании долга по договору на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации удовлетворены правомерно, так как в результате изменения объема работ и заключения дополнительного соглашения у ответчика возникло неисполненное обязательство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14581/2010 по делу N А40-38681/10-152-205 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается факт привлечения к выполнению работ заявителем иностранного гражданина, не имеющего полученного в установленном порядке разрешения на работу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14576/2010 по делу N А40-17798/10-69-170 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не известил ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте составления акта, фиксирующего дефекты выполненных ответчиком работ, кроме того, указанные истцом дефекты не являются скрытыми и могли быть обнаружены при приемке выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14494/2010-АК по делу N А40-19109/10-99-60 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как у заявителя отсутствовала задолженность по налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14423/2010-АК по делу N А40-165014/09-76-1166 В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14387/2010-ГК по делу N А40-16760/10-133-126 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в пределах выплаченной суммы с учетом износа замененных частей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14350/2010-ГК по делу N А40-90858/09-134-477 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по погашению номинальной стоимости документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя и задолженности по выплате купонного дохода удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий решения о выпуске ценных бумаг эмитент и поручители не исполнили обязательства по выплате владельцам облигаций купонного дохода, а также не погасили номинальную стоимость облигаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-14274/2010-ГК по делу N А40-167646/09-132-1076 Производство по делу о признании договора поручительства недействительным прекращено правомерно, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-13879/2010-АК по делу N А40-34340/10-154-159 Включение банком в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, является основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-13655/2010-АК по делу N А40-17300/10-84-32 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о проведении внеплановой выездной проверки в отношении объекта недвижимости отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение соответствует действующему законодательству, вынесено в рамках представленных указанному органу полномочий, не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-13416/2010 по делу N А40-43781/10-79-245 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отмене постановления об отложении исполнительных действий и мер принудительного исполнения по сводному исполнительному производству в части реализации объекта незавершенного строительства отказано правомерно, так как оспариваемое постановление соответствует требованиям, установленным ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-13325/2010 по делу N А40-162504/09-120-1022 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения об утверждении протокола и обязании принять решение о смене целевого использования объекта недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку ответчик доказал соответствие оспариваемого распоряжения нормам законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-13218/2010-ГК по делу N А40-127398/09-158-680 В удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей покупателя акций ЗАО отказано правомерно, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-13209/2010 по делу N А40-48153/08-113-456 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-13082/2010 по делу N А40-122511/09-17-902 В удовлетворении заявления об отмене решения об отказе в осуществлении государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку заявителем не оформлялись и не представлялись в регистрирующий орган кадастровые паспорта на возведенные объекты недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-13031/2010-АК по делу N А40-162550/09-115-1179 Отсутствие на оборотной стороне авансового платежного документа отметки о номерах ГТД и остатке средств, уплаченных авансом на счета таможенного управления, не может являться основанием для отказа в предоставлении налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-13024/2010 по делу N А40-70442/09-37-144 Статьей 333 ГК РФ предусматривается, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-12867/2010-ГК по делу N А40-174624/09-45-1133 В удовлетворении ходатайства об объединении в одно производство судебных дел отказано правомерно, поскольку, исходя из предмета и основания исков, дела не связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-12653/2010-ГК по делу N А40-126643/09-6-924 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки за неосуществление на арендуемой площади коммерческой деятельности и ненадлежащее исполнение обязанности по внесению арендных платежей удовлетворены правомерно, так как ответчик в установленный договором срок не уплатил имеющуюся задолженность по арендной плате, размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-12608/2010-ГК по делу N А40-21290/10-25-156 В удовлетворении иска о взыскании неустойки по государственному контракту отказано правомерно, поскольку ответчиком не допущено просрочки в выполнении работ, так как дополнительным соглашением к контракту сторонами продлен срок выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-12460/2010 по делу N А40-160325/09-65-885 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как факт поставки товара подтвержден документально, доказательства оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-12374/2010-ГК по делу N А40-162475/09-84-1200 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано, поскольку гражданская ответственность лица, причинившего вред, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована не у ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-12278/2010-ГК по делу N А40-8256/10-52-92 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-11825/2010-ГК по делу N А40-99775/09-41-815 Производство по делу о взыскании задолженности за выполненные работы, пени за просрочку оплаты работ, процентов за пользование чужими денежными средствами в части обязания ответчика подписать и передать акт о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ и затрат, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено правомерно, так как ответчиком его обязательство по оплате выполненных истцом работ исполнено ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-11480/2010-ГК по делу N А40-155479/09-136-979 Иск о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что срок оплаты задолженности истек, ответчик обязательства по оплате не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-11372/2010 по делу N А40-73526/09-74-339Б В удовлетворении заявления о введении процедуры наблюдения отказано правомерно, так как заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-11207/2010-АК по делу N А40-172627/09-107-1438 Иск о признании недействительными: 1) решения в части начисления НДС, пеней и штрафа, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; 2) решения вышестоящего налогового органа по апелляционной жалобе в части изменения решения путем перерасчета налога на прибыль организаций частично удовлетворен правомерно, так как судом первой инстанции правильно установлено, что представленные в подтверждение налоговых вычетов документы содержат недостоверные сведения и не имеют никакой юридической силы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-10732/2010-ГК по делу N А40-115347/09-3-938 Исковые требования о взыскании задолженности, договорных неустоек по агентскому договору удовлетворены правомерно, так как сроки уплаты истекли, ответчиком доказательства исполнения обязательства по уплате вознаграждения в полном объеме и в установленные договором сроки не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-10350/2010-АК по делу N А40-142772/09-90-1022 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено в части признания необоснованными расходов, связанных с использованием кредитных средств, по платежным поручениям, так как агентский договор предусматривает, что расходы по договору несет принципал, поэтому и проценты по кредитному договору должны быть возмещены обществу принципалом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-10315/2010 по делу N А40-58362/09-27-429 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с договором уступки права требования права по утвержденному судом мировому соглашению по данному делу перешли к другому лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АН-15160/2010-АК по делу N А40-10103/10-140-109 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что предоставление услуг по коммерческому представительству является операцией, признаваемой объектом налогообложения, данные услуги используются обществом в его хозяйственной деятельности, то есть для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения по НДС, при таких обстоятельствах заявитель был вправе применять налоговые вычеты по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А41-970/10 В удовлетворении требований о солидарном взыскании вексельного долга, номинальной стоимости облигаций, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчики не являются хозяйственными обществами, обязательных для эмитента указаний по совершению сделки по выпуску ценных бумаг не давали, одобрение крупной сделки не является указанием на ее совершение, в связи с чем статья 105 ГК РФ к отношениям между данными ответчиками и истцом - эмитентом не применима.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А41-7624/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки отказано правомерно, поскольку на момент обращения с исковым заявлением ответчик в добровольном порядке исполнил обязательства по уплате образовавшейся задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А41-7231/10 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате в полном объеме поставленной продукции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А41-6822/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности за сверхлимитное водопотребление и водоотведение, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А41-44717/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик оплату потребленной электроэнергии в спорный период осуществил не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А41-44428/09 Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с наименованиями мест происхождения товаров, охраняемыми законодателем.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А41-34003/09 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А41-2416/09 В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества о прекращении полномочий генерального директора отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что принятым на общем собрании решением нарушены его права и законные интересы либо причинены какие-либо убытки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А41-21111/09 При передаче права аренды недвижимого имущества по договору уступки права обязанность по внесению арендной платы возникает у нового арендатора с момента государственной регистрации договора уступки права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А41-19065/09 В удовлетворении требований об обязании возместить ущерб отказано правомерно, поскольку сам по себе факт превышения содержания вредных веществ в сточных водах относительно нормативов предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ, установленных для водоемов, а не для сточных вод, не свидетельствует о причинении вреда водному объекту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А40-89090/09-156-705 Исковые требования о взыскании долга по договору об оказании консультационных услуг удовлетворены правомерно, так как заказчик не оплатил оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А40-2448/10-44-12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение дезинсекционных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг исполнил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А40-170462/09-40-1247 Исковые требования в части взыскания задолженности об оказании услуг основного досудебного взыскания дебиторской задолженности правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не доказал оплату оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А40-166544/09-87-1020 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходов за проведение экспертизы удовлетворены частично, поскольку истцом представлены доказательства факта наступления страхового случая, размера причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А40-166337/09-105-1189 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по поиску и подбору специалистов - кандидатов на вакантные должности в соответствии с условиями задания заказчика, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик оплатил оказанные истцом услуги частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-9807/2009-ГК по делу N А40-293/10-104-4 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору поставки частично отказано, так как заключенным сторонами договором предусмотрено взыскание неустойки за нарушение срока оплаты товара в размере, не превышающем 5 процентов от стоимости соответствующего этапа работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-8883/2010 по делу N А40-146537/09-152-1094 Заявление о признании незаконными действий по объединению в единственный лот аукциона технологически и функционально не связанных товаров, по осуществлению закупки в форме аукциона с единственным лотом товара, для которого отсутствует функционирующий рынок, признании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в открытом аукционе и обязании ответчика внести в документацию об аукционе изменения по разделению предмета аукциона на лоты согласно требованиям законодательства РФ о размещении заказов удовлетворены правомерно, поскольку размещение заказа осуществлено в соответствии с требованиями законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-8624/2010 по делу N А40-79020/09-81-563 Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение опытно-конструкторской работы правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-8168/2010 по делу N А40-129741/09-12-865 Исковые требования об обязании ответчика опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истцов сведения и о взыскании компенсации нематериального вреда удовлетворены в части, так как материалами дела установлено, что оспариваемые сведения частично порочат деловую репутацию истца, размер взыскиваемой компенсации снижен с учетом требований закона о разумности и справедливости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-2507/2010 по делу N А40-56378/08-133-338 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного имущественного права истца на компьютерную программу удовлетворены правомерно, поскольку истец представил доказательства нарушения его исключительного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-16931/2010-АК по делу N А40-43185/10-152-236 Производство по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности прекращено правомерно, поскольку заявленные требования не подведомственны арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-16802/2010-ГК по делу N А40-38951/10-83-386 Если возникшие у суда первой инстанции вопросы относительно обстоятельства, указанного в качестве основания для оставления искового заявления без движения, могли быть разрешены при подготовке дела к судебному разбирательству либо в ходе судебного разбирательства по существу спора, то данные вопросы не являлись препятствием для принятия искового заявления к производству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-16331/2010-ГК по делу N А40-35890/10-62-347 Дело по иску о солидарном взыскании задолженности по выплате номинальной стоимости облигаций и купонного дохода направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, принимая решение о возвращении иска, не учел, что в исковом заявлении подробно изложены обстоятельства спорных правоотношений по облигационному займу и заключенным с ответчиками договорам поручительства, а приложенные к нему документы позволяли положительно решить вопрос о принятии иска к производству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15848/2010-ГК по делу N А40-97594/09-158-431 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку отсутствуют доказательства того, что налоговый орган без установленных законом оснований приобрел или сберег какие-либо принадлежащие истцу денежные средства, списанные со счета другого юридического лица в счет погашения налоговых обязательств последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15835/2010 по делу N А40-36042/10-92-186 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15800/2010 по делу N А40-5302/10-122-83 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за использование объекта недвижимости без надлежащего оформления документов на него отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15798/2010 по делу N А40-36837/10-94-197 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по статье 16.15 КоАП РФ за непредставление в таможенный орган отчетности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15780/2010-ГК по делу N А40-174662/09-44-989 Исковые требования о признании недействительными банковских операций по списанию с расчетного счета ответчика денежных средств в счет погашения долга по кредитному договору и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как в результате проведения оспариваемых банковских операций произошло предпочтительное удовлетворение требований ответчика как клиента банка перед другими кредиторами банка.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15772/2010 по делу N А40-155095/09-44-833Б Производство по апелляционной жалобе прекращено правомерно, так как заявитель отказался от апелляционной жалобы и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15666/2010-ГК по делу N А40-176951/09-105-1252 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15633/2010-ГК по делу N А40-38054/10-131-324 В удовлетворении ходатайства об объединении в одно производство арбитражных дел отказано правомерно, поскольку объединение дел не будет содействовать целям эффективного правосудия, а также приведет к затягиванию процесса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15612/2010-ГК по делу N А40-161326/09-14-907 Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств оплаты услуг в установленный срок не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15558/2010 по делу N А40-28731/10-154-133 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15523/2010 по делу N А40-37454/10-92-194 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15487/2010-ГК по делу N А40-8262/10-83-115 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку истец поставил товар, что подтверждается товарными накладными, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате товара не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15474/2010-ГК по делу N А40-29621/10-63-253 Иск о взыскании задолженности на основании договора уступки прав (цессии) и договора купли-продажи электрической энергии удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15467/2010 по делу N А40-52788/10-130-269 В соответствии с ч. 1 ст. 6.5 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях самовольное ограничение доступа на земельные участки общего пользования образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15463/2010-ГК по делу N А40-131950/09-7-994 В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15410/2010-ГК по делу N А40-11544/09-30-131 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поручительства удовлетворены правомерно, поскольку предусмотренные предварительным договором обязательства по заключению договора купли-продажи недвижимости прекращены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15332/2010-ГК по делу N А40-131279/09-91-1038 Иск о взыскании солидарно задолженности и пени по договору лизинга автотранспортных средств удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15307/2010-ГК по делу N А40-47681/10-118-297 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15289/2010-АК по делу N А40-41219/10-119-224 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15279/2010 по делу N А40-47139/10-120-159 В силу статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу о признании недействительным решения органа власти об исключении общественной организации из ЕГРЮЛ, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде как неподведомственное.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15267/2010-ГК по делу N А40-7439/10-101-26 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15249/2010-ГК по делу N А40-26619/10-81-227 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение на ремонт поврежденного транспортного средства и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15233/2010-ГК по делу N А40-27912/10-97-244 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15228/2010-АК по делу N А40-158643/09-126-1292 Действующее законодательство предусматривает, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15221/2010 по делу N А40-104618/09-142-779 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15205/2010-АК по делу N А40-15748/10-127-52 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15203/2010-АК по делу N А40-11202/10-114-61 В удовлетворении ходатайства об установлении правопреемства отказано правомерно, поскольку на момент обращения в суд в реестре юридических лиц сделана запись о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью, оно не обладает процессуальной дееспособностью и спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15201/2010 по делу N А40-99505/09-67-694 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование программ для электронно-вычислительных машин, авторские права на которые принадлежат истцам, удовлетворены частично, поскольку истцы не заключали с ответчиком договор, дающий право на использование программ, в связи с чем действия ответчика нарушают авторские права истцов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15187/2010-ГК по делу N А40-4644/10-40-39 Иск о взыскании задолженности и пени по договору аренды правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательство уплаты суммы долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15158/2010-ГК по делу N А40-33639/10-131-285 Основанием для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15123/2010-ГК по делу N А40-39590/10-48-329 Исковые требования о взыскании штрафа за нарушение договорных сроков поставки товара правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком были нарушены сроки поставки товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15108/2010-ГК по делу N А40-26003/10-8-227 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответчик выплатил в добровольном порядке сумму ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15095/2010-ГК по делу N А40-152667/09-90-1125 Исковые требования о взыскании пени по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку поставленный товар ответчик оплатил с нарушением порядка и сроков, предусмотренных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15036/2010-АК по делу N А40-176000/10-158-856 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15024/2010-ГК по делу N А40-14923/10-5-103 В удовлетворении иска о понуждении произвести гарантийный ремонт по договору подряда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что данные недостатки произошли по вине истца, ненадлежащим образом осуществившего гидроизоляцию на объекте работ, истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15004/2010 по делу N А40-134611/09-107-1028 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и соответствующих сумм пеней и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган при определении рыночной цены реализации услуг аренды применил не предусмотренный статьей 40 НК РФ метод определения средней цены реализации схожих объектов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15003/2010-АК по делу N А40-46155/10-94-259 Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина без получения в установленном порядке разрешения на использование иностранных работников образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14996/2010 по делу N А40-151710/09-6-1027 В удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не доказана цена объекта недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14993/2010-ГК по делу N А40-20559/10-68-205 Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14983/2010-ГК по делу N А40-8275/10-60-24 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате арендных платежей по договору аренды и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14965/2010-ГК по делу N А40-154352/09-5-1032 Исковые требования о взыскании задолженности по договору страхования транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец документально подтвердил факт наступления страхового случая и отсутствие оснований для освобождения ответчика от исполнения условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14949/2010-ГК по делу N А40-174006/09-111-1452 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14937/2010-ГК по делу N А40-884/10-83-20 Исковые требования в части взыскания договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие поставку товара в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14915/2010-ГК по делу N А40-174665/09-28-1234 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде обеспечительных взносов, уплаченных истцом по договорам аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку путем расторжения договоров аренды стороны прекратили свои правоотношения по ним и ответчик без законных оснований удерживает денежные средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14914/2010-ГК по делу N А40-11904/10-32-72 Исковые требования о солидарном взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по уплате суммы вексельного долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14909/2010-ГК по делу N А40-7804/10-67-22 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14908/2010 по делу N А40-156808/09-64-1029 В удовлетворении заявления об истребовании из чужого незаконного владения помещений, принадлежащих истцу на праве собственности, отказано правомерно, поскольку собственник федерального недвижимого имущества принял решение о передаче из федеральной собственности в собственность города всего жилого дома, включая все помещения в данном здании, а не его части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14907/2010-ГК по делу N А40-6780/10-47-61 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14902/2010-ГК по делу N А40-5998/10-59-42 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, так как факт поставки истцом ответчику мощности подтвержден документально, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14893/2010-ГК по делу N А40-1007/10-37-15 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере стоимости прибора, что исключает и взыскание процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14884/2010-ГК по делу N А40-3229/10-37-42 В удовлетворении требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку договор поставки не расторгнут и отсутствуют основания для взыскания убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14881/2010 по делу N А40-57023/06-55-364 В удовлетворении заявления об индексации присужденной денежной суммы отказано правомерно, поскольку отсутствует федеральное законодательство, предусматривающее индексацию данной денежной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14873/2010-ГК по делу N А40-27671/10-48-229 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решений внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества отказано правомерно, так как порядок созыва и проведения собрания соответствует требования ФЗ "Об акционерных обществах", права и законные интересы заявителя не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14848/2010-АК по делу N А40-175313/09-13-1501 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и обязании принять решение о возврате излишне взысканных денежных средств удовлетворено правомерно, так как на момент принятия спорного решения у заявителя имелась переплата по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14843/2010-ГК по делу N А40-10462/10-60-60 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору участия в инвестировании строительства жилых домов отказано правомерно, так как истец не является стороной указанного договора и не наделен правом истребования неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14842/2010-ГК по делу N А40-27406/08-97-190 Незаключенность договора подряда не может являться основанием для освобождения заказчика от оплаты фактически выполненных подрядчиком работ, поскольку факт незаключенности договора не влияет на характер фактических правоотношений сторон и не является обстоятельством, исключающим обязанность подрядчика оплатить (возместить) фактически полученное в результате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14841/2010-АК по делу N А40-175517/09-35-1332 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как совокупность представленных налогоплательщиком документов подтверждает правомерность применения коэффициента ускоренной амортизации в отношении основных средств, работающих в условиях агрессивной технологической среды и (или) повышенной сменности, что является достаточным в соответствии с п. 7 ст. 259 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14808/2010-АК по делу N А40-12546/10-47-115 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик в полном объеме не исполнил обязательство по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14803/2010-АК по делу N А40-27182/10-22-242 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены в части, так как ответчик в полном объеме не исполнил обязательства по возмещению ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14796/2010-ГК по делу N А40-27575/09-155-261 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени и долга за услуги телефонной связи удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены обязательства по внесению арендной платы, размер взыскиваемой неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14785/2010-ГК по делу N А40-633/10-31-2 В удовлетворении исковых требований в части расторжения договора поставки и взыскания аванса, перечисленного во исполнение обязательств по договору, отказано, так как нарушения договора, допущенные ответчиком, не являются существенными в смысле статьи 451 Гражданского кодекса РФ, притом что стороны оговорили допустимый предел нарушений сроков поставки, а материалами дела подтверждается уклонение истца от принятия товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14780/2010-ГК по делу N А40-36728/09-137-349 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о назначении генерального директора общества удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение принято с нарушением закона, прав и законных интересов истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14760/2010 по делу N А40-145983/09-107-1156 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы для получения налоговых вычетов по НДС, налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14744/2010-АК по делу N А40-128/10-149-5 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственных органов, выразившихся в постановке на кадастровый учет земельного участка, отказано правомерно, поскольку установленный законом порядок постановки на кадастровый учет спорного земельного участка соблюден, оспариваемыми действиями права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14741/2010-ГК по делу N А40-13175/10-151-97 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств оплаты товара не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14734/2010-АК по делу N А40-175280/09-35-1355 Право на применение специального коэффициента к основной норме амортизации по основным средствам, эксплуатирующимся в условиях контакта с агрессивной средой, не ставится в зависимость от закрепления данного права в приказе об учетной политике для целей налогообложения. Налогоплательщик имеет право доказывать факт эксплуатации основных средств в условиях агрессивной технологической среды, повышенной сменности любыми документами, подтверждающими данные обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14730/2010 по делу N А40-19789/10-99-72 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, налога на прибыль и начислении пеней удовлетворено правомерно, так как заявителем обоснованно приняты для уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль затраты по возмещению транспортных расходов и применены налоговые вычеты по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14723/2010-ГК по делу N А40-153149/09-156-1070 Производство по делу о взыскании задолженности по оплате товара прекращено, так как сторонами заключено соответствующее требованиям АПК РФ мировое соглашение, которое утверждено судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14708/2010 по делу N А40-126580/09-139-906 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущественные права должника по неисполненным обязательствам третьего лица, возникшим в соответствии с условиями контрактов, отказано правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено приставом на основании ФЗ "Об исполнительном производстве", не нарушает права и законные интересы должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14698/2010-ГК по делу N А40-26766/10-34-239 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачены выполненные работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14686/2010-ГК по делу N А40-164615/09-3-1231 Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи имущества по договорам купли-продажи правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушены обязательства по передаче имущества лизингополучателю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14681/2010 по делу N А40-146481/09-107-1162 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14679/2010 по делу N А40-174518/09-111-1460 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, НДФЛ, НДПИ, транспортного налога, начислении пеней и привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налогов и по ч. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление документов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказаны неправильное исчисление налогоплательщиком указанных налогов, а также наличие в действиях заявителя составов правонарушений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14656/2010-ГК по делу N А40-116451/09-157-912 В удовлетворении исковых требований о выселении из нежилого помещения, занимаемого на основании охранно-арендного договора, отказано правомерно, так как истцом не были представлены доказательства того, что названный договор был заключен с нарушением положений ГК РФ, а также того, что арендодатель не обладал полномочиями по предоставлению спорных помещений в аренду ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14654/2010-ГК по делу N А40-7606/10-10-57 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременное погашение суммы займа и начисленных на него процентов и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14652/2010 по делу N А40-168863/09-91-1245 В удовлетворении исковых требований об обязании прекратить нарушение права пользования истца гаражами-боксами, привести территорию в соответствие с требованиями правил пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт принадлежности ему недвижимого имущества на праве собственности, а также нарушения ответчиком его прав собственника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14628/2010-ГК по делу N А40-134813/09-89-950 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14623/2010-ГК по делу N А40-42446/07-73-132 Истечение срока исковой давности по делу о признании недействительным ничтожного договора на открытие и ведение банковского счета является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14621/2010 по делу N А40-159479/09-89-1117 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачен полученный товар, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14600/2010-ГК по делу N А40-82993/09-8-650 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по погашению задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14571/2010-ГК по делу N А40-4171/10-69-38 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не было подтверждено надлежащими доказательствами избыточное расходование бюджетных средств при выполнении работ по капитальному ремонту жилых домов по заключенному сторонами муниципальному контракту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14568/2010-ГК по делу N А40-149886/09-105-1072 В удовлетворении заявления об исключении имущества из акта о наложении ареста и акта изъятия у должника арестованного имущества по исполнительному производству отказано правомерно, так как из представленных истцом доказательств (фотоизображения, инструкции, счета) не представляется возможным идентифицировать спорное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14564/2010-ГК по делу N А40-135406/09-151-893 Исковые требования о взыскании штрафных санкций по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как, частично удовлетворяя иск, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств принятия зависящих от него мер по устранению препятствий в работе ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14555/2010 по делу N А40-154204/09-77-890 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по своевременному внесению лизинговых платежей, при этом размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14518/2010 по делу N А40-17769/10-53-71 Исковые требования об истребовании предмета по договору финансовой аренды (лизингу) удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по внесению арендных платежей в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14501/2010-АК по делу N А40-14727/10-13-99 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить налог удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14500/2010-АК по делу N А40-83397/09-90-547 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и отказе в привлечении к ответственности удовлетворено правомерно, так как требования для принятия к вычету НДС, установленные статьями 171 и 172 НК РФ, заявителем выполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14488/2010 по делу N А40-63126/09-23-528 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и неустойки и изъятия предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора лизинга, предмет лизинга не возвратил, размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14476/2010-ГК по делу N А40-124524/10-62-872 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по уборке помещений и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не оплачены оказанные услуги, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14463/2010-ГК по делу N А40-164257/09-157-1188 Исковые требования в части расторжения государственного контракта удовлетворены, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по контракту, в установленный срок не выполнены работы на сумму контракта, допущена длительная просрочка исполнения обязательств, что подтверждается актами простоя, представленными в материалы дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14441/2010 по делу N А40-18912/10-149-168 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ст. 9.5 КоАП г. Москвы за использование объектов нежилого фонда, находящихся в собственности г. Москвы, без надлежаще оформленных на то правоустанавливающих документов удовлетворено правомерно, так как состав правонарушения не доказан, кроме того, уполномоченным органом нарушена процедура привлечения общества к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14422/2010 по делу N А40-159167/09-65-872 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности, процентов по векселям и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по уплате вексельной суммы при предъявлении векселя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14416/2010-АК по делу N А40-75549/08-112-375 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль отказано правомерно, так как заявитель неправомерно занизил процентную ставку по договорам займов, предоставленных взаимозависимым организациям, что привело к занижению доходов по указанному налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14399/2010-ГК по делу N А40-129791/09-98-912 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости непоставленных программных продуктов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как из представленной товарной накладной усматривается, что ответчиком переданы программные продукты, согласованные по оплаченному счету, а также выполнены работы по установке приобретенной истцом программы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14379/2010 по делу N А40-132768/09-112-999 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и отказе в привлечении к ответственности, а также обязании возместить налог удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем первичные документы и счет-фактура, являющиеся основанием для применения налоговых вычетов по НДС, соответствуют требованиям, предусмотренным НК РФ, налоговым органом не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14363/2010-ГК по делу N А40-160161/09-51-1148 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика опубликовать опровержение не соответствующих действительности порочащих сведений и о взыскании компенсации репутационного вреда отказано правомерно, так как доказательства, подтверждающие то, что информация из видеорепортажа и его текстового изложения относится непосредственно к истцу, отсутствуют, кроме того, в интервью стороны выражают свои личные мнения и взгляды, которые не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14360/2010 по делу N А40-157982/09-79-1074 При оконченном исполнительном производстве само по себе оспаривание действий или бездействия судебных приставов не позволяет возлагать на соответствующих лиц обязанность совершить те или иные действия в целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя в случае их действительного нарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14325/201010-ГК по делу N А40-153578/09-133-567 Исковые требования о взыскании денежных средств за некачественный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения ответчиком обязательства по поставке товара надлежащего качества не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14309/2010-ГК по делу N А40-23957/10-51-169 В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не подтверждены период взыскания и размер процентов, срок оплаты в договоре возмездного оказания услуг не указан, доказательств направления ответчику претензии в материалах дела не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14287/2010-АК по делу N А40-172314/09-20-1319 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, пеней и штрафов отказано правомерно, так как заявитель документально не подтвердил понесенные расходы и право на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14277/2010 по делу N А40-169563/09-145-660 Заявление о признании незаконными действий по исключению из положительного заключения государственной экспертизы по строительному объекту удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые действия противоречат статье 53 Градостроительного кодекса РФ и нарушают права и законные интересы заявителя, выполняющего функции заказчика-застройщика, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14248/2010-ГК по делу N А40-45652/10-159-383 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета исполнять решение внеочередного повторного общего собрания акционеров открытого акционерного общества, запрета регистратору вносить в реестр владельцев именных ценных бумаг записи о погашении акций, информацию о дополнительном выпуске ценных бумаг, запрещения открывать эмиссионный счет эмитенту, запрета осуществлять государственную регистрацию дополнительного выпуска ценных бумаг и отчета отказано правомерно, поскольку указанные обеспечительные меры не связаны с предметом иска, а истребуемые меры направлены на фактическое блокирование прав иных акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14119/2010 по делу N А40-3729/10-149-56 Заявление о признании незаконным отказа органа власти в выдаче документов в режиме "одного окна", связанных с оформлением в собственность земельного участка, и обязании продолжить оформление в собственность указанного земельного участка удовлетворено, поскольку заявителем был представлен полный пакет документов, необходимых для принятия решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14054/2010-ГК по делу N А40-122263/09-24-991 Исковые требования о взыскании вексельного долга, процентов на вексельную сумму, пени на вексельную сумму и издержек по протесту векселей правомерно удовлетворены частично, поскольку истец документально подтвердил факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению вексельной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14038/2010, 09АП-14332/2010 по делу N А40-16781/10-5-124 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору подряда удовлетворены в части, так как предусмотренная договором неустойка значительно превышает размер учетной ставки банковского процента, действующей на дату обращения с иском, кроме того, взыскиваемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14021/2010 по делу N А40-25992/10-10-195 Иск о расторжении договоров хранения строительных материалов и возмещении ущерба удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют доказательства возврата строительных материалов со склада ответчика по данным договорам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-13829/2010-АК по делу N А40-133855/09-116-764 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов по спорным хозяйственным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-13776/2010-АК по делу N А40-21361/10-106-103 Факт ненаправления уполномоченным лицом в миграционный орган отрывной части уведомления о прибытии иностранных граждан в двухдневный срок с момента убытия образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-13530/2010-ГК по делу N А40-146094/09-157-1063 В удовлетворении исковых требований в части взыскания с каждого из поручителей неустойки за нарушение обязательств по возврату обеспечительного платежа по предварительному договору субаренды отказано правомерно, так как действующим законодательством не предусмотрена двойная мера ответственности за одно и то же нарушение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-13345/2010 по делу N А40-32072/10-92-170 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления об оценке вещи или имущественного права по исполнительному производству отказано правомерно, в связи с соответствием оспариваемого постановления требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве" и отсутствием нарушений прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-12971/2010 по делу N А40-153754/09-68-1190 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств своевременной и полной оплаты произведенных работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-12758/2010-АК по делу N А40-171160/09-119-1260 Учитывая, что в соответствии со статьей 39 Таможенного кодекса РФ таможенный брокер является представителем декларанта, действующим от имени и по поручению последнего на договорной основе, дата вручения представителю декларанта соответствующих решений таможенного органа является днем, когда декларанту стало известно о нарушении его прав, свобод или законных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-12744/2010 по делу N А40-35056/10-154-161 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие водного объекта отказано, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-12689/2010 по делу N А40-135628/09-72-1090 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия регистрирующего органа, связанного с невнесением в Единый государственный реестр прав записи о собственнике помещений, об обязании возместить убытки, понесенные заявителем вследствие предоставления неподлинной информации, отказано правомерно, так как сведения о наличии права собственности и причинно-следственная связь между действиями регистрирующего органа и рассчитанными заявителем убытками отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-12576/2010 по делу N А40-80839/09-50-587 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не реализовал свое право на отказ от исполнения от договора, в связи с чем требование о возврате того, что им было исполнено по обязательству до момента расторжения договора, не основано на законе или соглашении сторон и противоречит части 4 статьи 453 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-12543/2010-ГК, 09АП-12547/2010-ГК по делу N А40-29257/08-59-234 Исковые требования о взыскании суммы восстановительного ремонта арендованного самолета удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил принятое на себя обязательство по возмещению расходов арендатора на ремонт переданного в технически неисправном состоянии воздушного судна.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-12485/2010-АК по делу N А40-7156/10-36-27 Иск о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку в установленный договором срок ответчик не произвел оплату поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-12308/2010-ГК по делу N А40-10625/10-1-67 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка при отсутствии государственной регистрации договора аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как задолженность за отыскиваемый истцом период на момент рассмотрения спора в суде первой инстанции отсутствовала.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-12159/2010-АК по делу N А40-14655/10-22-141 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как к истцу как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, с учетом технического износа заменяемых деталей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-12089/2010 по делу N А40-129440/09-17-969 Заявление об оспаривании решений о таможенной стоимости природного газа, корректировки таможенной стоимости и требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку при корректировке таможенной стоимости экспортированного газа таможенным органом не доказано наличие признаков недостоверности сведений о цене сделки либо ее зависимости от условий, влияние которых не могло быть учтено при определении таможенной стоимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-12051/2010-ГК по делу N А40-53563/09-102-520 В связи с тем, что экспертами установлено, что пожар произошел в связи неправильным креплением груза, погрузка которого в силу договора перевозки была осуществлена работником общества, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии вины перевозчика в уничтожении груза и, соответственно, об отсутствии оснований для возложения ответственности на ответчика за причинение вреда и взыскания с него денежных средств в качестве компенсации причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-11864/2010-ГК по делу N А40-105763/09-42-410 В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа отказано, поскольку ответчик не представил доказательств возврата образовавшейся задолженности и не исполнил обязательств по договорам займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-11683/2010-ГК по делу N А40-156538/09-60-693 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательство по уплате лизинговых платежей, размер взыскиваемой неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-10530/2010 по делу N А40-161287/09-138-978 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, право требования которых было получено истцом по договору цессии, удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты выполненных договорных работ по вывозу строительного мусора за пределы стройплощадки без утилизации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-10488/2010 по делу N А40-28959/10-130-162 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как миграционным органом были представлены доказательства наличия состава вмененного заявителю административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-10370/2010 по делу N А40-10488/06-2-29 В удовлетворении заявления о признании частично недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение и предписание соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-10098/2010-ГК по делу N А40-147867/09-98-983 Иск о солидарном взыскании долга по кредиту, процентов по кредиту, комиссии за ведение ссудного счета по кредитному соглашению удовлетворен правомерно; поскольку установлено, что нарушены условия соглашения по возврату денежных средств, у истца возникло право требования досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов и пени.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по делу N А41-К1-20974/07 Действующее законодательство РФ предусматривает возможность признания торгов недействительными только в случае нарушения порядка их проведения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по делу N А41-6256/10 Вопрос о прекращении производства по делу направлен на новое рассмотрение, поскольку суд принял отказ от иска по настоящему делу, не проверив должным образом полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от исковых требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по делу N А41-43656/09 Вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, направлен на новое рассмотрение, поскольку указанные требования заявителя не совпадают с основными исковыми требованиями по своим основаниям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2010 по делу N А40-57688/10-153-323 В удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ отказано, так как оспариваемое постановление вынесено должностными лицами в пределах их полномочий; срок, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, ответчиком не нарушен, требования ст. ст. 28.2, 29.7 КоАП РФ ответчиком соблюдены, нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности судом не установлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2010 по делу N А40-102489/09-102-841 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в связи с исполнением обязанностей по перевозке льготных категорий граждан, отказано, так как расчет расходов производился органами муниципальной власти; таким образом не обосновано взыскание дополнительных средств на одного льготника, превышающих фактические расходы, с РФ.

Постановление Московского городского суда от 16.07.2010 по делу N 4а-1461/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, прекращено, так как истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-6694/2010-ГК по делу N А40-122728/09-88-510 Производство по делу о признании сделки недействительной прекращено, поскольку истцом заявлен отказ от исковых требований, который принят судом, так как соответствует нормам законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-15802/2010 по делу N А40-45598/10-72-186 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к ответственности по ст. 15.17 КоАП РФ за нарушение эмитентом срока представления в регистрирующий орган документов на регистрацию выпуска акций, распределенных среди учредителей, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-15797/2010 по делу N А40-41580/10-148-241 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.14 КоАП РФ за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-15752/2010-ГК по делу N А40-173670/09-85-760 В удовлетворении встречных исковых требований о признании договора аренды транспортного средства недействительным как сделки, совершенной с заинтересованностью, отказано правомерно, поскольку спорная сделка совершена акционерным обществом в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-15723/2010 по делу N А40-38011/10-154-185 В удовлетворении заявления о восстановлении срока на оспаривание постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина или лица без гражданства без соответствующего разрешения на эту деятельность отказано правомерно, так как представленные обществом причины не являются уважительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-15532/2010-АК по делу N А40-140725/09-118-1221 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку спорные требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа не содержат сведений о сроках уплаты налогов, установленных законодательством РФ, и подробных данных об основаниях взимания налогов, а также ссылок на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-15518/2010 по делу N А40-38039/10-84-171 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-15460/2010-ГК по делу N А40-7395/10-47-71 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку истец исполнил обязательство по передаче товара, что подтверждается товарными накладными, ответчик оплатил принятый товар частично, доказательств уведомления истца о ненадлежащем качестве товара и об отказе от исполнения договора не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-15353/2010-АК по делу N А40-144546/09-20-1168 Заявление о признании недействительными требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части суммы НДС и решения о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в части суммы НДС и обязании налогового органа признать сумму НДС уплаченной удовлетворено правомерно, поскольку исполнение оспариваемых ненормативных актов приведет к повторному взысканию уже уплаченных сумм НДС и двойному налогообложению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-15282/2010-ГК по делу N А40-14273/10-143-135 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по возмещению ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-15268/2010 по делу N А40-38019/10-149-270 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на оспаривание данного постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-15120/2010 по делу N А40-28098/08-134-247 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожной сделки по выходу участников из состава общества с ограниченной ответственностью, признании недействительным решения о внесении изменений в состав участников общества и о регистрации изменений, признании недействительным решения о внесении в ЕГРЮЛ регистрационной записи, истребовании из незаконного владения доли в уставном капитале общества отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что у него отсутствовала воля на выход из состава участников общества, кроме того, на момент подачи заявления истец утратил статус участника общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-15115/2010-ГК по делу N А40-8352/10-96-59 В удовлетворении исковых требований об обязании произвести выплату страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств отказано правомерно, поскольку угон застрахованного транспортного средства у лизингополучателя, произошедший при несоблюдении требований договора, а также вследствие действий истца по передаче неустановленному лицу документации на автомобиль и ключей, является грубой неосторожностью, освобождающей ответчика от обязанности по выплате страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-15033/2010-АК по делу N А40-166614/09-78-898 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил в установленный договором срок свои обязательства по оплате товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-15015/2010-АК по делу N А40-111203/09-17-848 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника и действий судебного пристава-исполнителя по оценке данного имущества отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия и постановление судебного пристава-исполнителя соответствуют действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-15014/2010-ГК по делу N А40-134905/09-148-810 Исковые требования об обязании исполнить в полном объеме государственный контракт на поставку расходных материалов, осуществив поставку недопоставленного товара, а также взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по поставке товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14970/2010 по делу N А-40-25739/10-86-149Б Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) и его платежеспособность не восстановлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14957/2010-ГК по делу N А40-166471/09-85-718 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений и пени отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что именно ответчик является арендатором помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14943/2010-ГК по делу N А40-173194/09-134-1071 В удовлетворении заявления о признании недействительным договора о предоставлении отступного передачей должником недвижимого имущества кредитору, признании недействительной записи о государственной регистрации перехода прав собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14936/2010-АК по делу N А40-164855/09-115-1215 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14926/2010-ГК по делу N А40-165791/09-70-837 В силу статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14888/2010-ГК по делу N А40-9027/10-125-56 По смыслу положений, содержащихся в статьях 711, 779, 781, 783 ГК РФ, обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги возникает только при доказанности факта их оказания исполнителем и при условии, что они выполнены надлежащим образом. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее оказание истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14869/2010 по делу N А-40-17293/08-88-47Б Заявление о проведении процессуальной замены юридического лица на правопреемника с соответствующей суммой требований в реестре требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку в качестве обоснования необходимости правопреемства кредитором представлено соглашение об уступке права требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14866/2010 по делу N А-40-77776/09-73-342Б Ходатайство о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора без обеспечения залогом удовлетворено правомерно, поскольку поручитель удовлетворил частично требования кредитора и в соответствии со статьей 365 ГК РФ к нему перешли права кредитора по этому обязательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14863/2010 по делу N А-40-77776/09-73-342Б Ходатайство о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора без обеспечения залогом удовлетворено правомерно, поскольку поручитель удовлетворил частично требования кредитора и в соответствии со статьей 365 ГК РФ к нему перешли права кредитора по этому обязательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14839/2010-АК по делу N А40-10618/10-21-55 Заявление о наложении судебного штрафа на таможенный орган в связи с неисполнением судебного решения удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом требования исполнительного документа не исполнены без уважительных причин.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14819/2010-ГК по делу N А40-24359/10-99-121 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты услуг в установленный срок ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14818/2010-ГК по делу N А40-386/10-141-2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания аудиторских услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14814/2010-АК по делу N А40-1120/10-88-5 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил срок поставки товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14808/2010 по делу N А40-98314/09-56-545 В удовлетворении исковых требований о взыскании в солидарном порядке в порядке суброгации суммы причиненного вреда имуществу и расходов по уплате государственной пошлины отказано правомерно, поскольку истец не доказал вину ответчиков в причинении вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14798/2010-АК по делу N А40-177663/09-20-1397 В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14731/2010-ГК по делу N А40-110843/09-74-520 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14699/2010 по делу N А40-2735/10-142-15 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом потерпевшему на основании страхового полиса, отказано правомерно, поскольку истец не представил документ, необходимый для получения от ответчика страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14689/2010-ГК по делу N А40-22320/10-41-170 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14687/2010 по делу N А40-174661/09-44-988 Исковые требования о признании списания с расчетного счета в безакцептном порядке денежных средств в счет уплаты процентов по кредитным договорам, применении последствий недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение в виде восстановления задолженности удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые договоры совершены в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, на момент заключения оспариваемых сделок и установлен факт предпочтительного удовлетворения требования одних кредиторов перед другими в результате их совершения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14673/2010-АК по делу N А40-136431/09-112-1047 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на прибыль и признании незаконным зачета доначисленной по решению суммы налога удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказаны правомерность и обоснованность выставленного требования и обоснованность произведенного зачета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14651/2010-ГК по делу N А40-159325/09-133-605 Исковые требования в части солидарного взыскания задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и пени за своевременное погашение кредита удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14645/2010 по делу N А40-175232/09-81-1263 Исковые требования о взыскании суммы дивидендов по обыкновенным именным акциям, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку на внеочередном общем собрании акционеров было принято решение о выплате дивидендов, однако дивиденды истцу выплачены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14591/2010-ГК по делу N А40-28210/10-85-164 Иск о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик занимает спорное помещение без правовых оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14528/2010-ГК по делу N А40-172190/09-49-891 Иск о взыскании задолженности и пени по договору аренды правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты суммы долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14523/2010-ГК по делу N А40-6095/10-54-46 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14509/2010-АК по делу N А40-14183/10-118-170 В удовлетворении ходатайства об обязании предоставить встречное обеспечение в связи с принятием мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку оснований для встречного обеспечения не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14507/2010-ГК по делу N А40-12714/10-82-71 В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за фактическое пользование имуществом, выселении из нежилых помещений и обязании ответчика передать указанные нежилые помещения в освобожденном виде истцу отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что спорные помещения использовались ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14486/2010-ГК по делу N А40-175615/09-60-792 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения по договору лизинга автотранспортных средств удовлетворены правомерно, поскольку новые графики лизинговых платежей, изменяющие общую сумму лизинговых платежей, направлялись истцу чаще, чем один раз в три месяца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14434/2010-ГК по делу N А40-84927/09-30-700 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку и сбор автоматизированной парковочной системы удовлетворены, поскольку истец доказал факт получения товара ответчиком и его неоплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14384/2010-ГК по делу N А40-20144/10-63-176 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате работ, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14354/2010 по делу N А40-51844/09-36-190 Иск о признании недействительным договора новации и применении последствий недействительности в виде возврата сторонами всего полученного по сделке удовлетворен правомерно, поскольку на момент ее заключения банк имел кредиторов, чьи требования не исполнял и не мог исполнить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14229/2010-ГК по делу N А40-144428/09-89-1012 Заявление о признании права собственности на товарный парк бензина и топлива удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие оригинала акта оценки стоимости зданий и сооружений не может являться основанием для отказа в признании права собственности истца на спорное имущество при наличии других доказательств, свидетельствующих о включении этого имущества в основные средства завода на момент приватизации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14215/2010-ГК по делу N А40-68505/09-7-534 В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком отказано, поскольку не представлено доказательств наличия у истца права на сдачу земельного участка в субаренду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-14008/2010-ГК, 09АП-15216/2010-ГК по делу N А40-9324/10-110-62 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору купли-продажи нефтепродуктов удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленных ему нефтепродуктов в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-13461/2010-ГК, 09АП-16751/2010-ГК по делу N А40-146438/09-137-1083 Исковые требования о признании договора инвестирования и соглашения о расторжении договора инвестирования недействительными удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не соблюден определенный законом порядок одобрения крупной сделки, заключение оспариваемого договора нарушает права и законные интересы истцов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-13203/2010 по делу N А40-170884/09-109-848 Требования о взыскании неустойки по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора неоднократно допускал просрочки в уплате арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-12938/2010-ГК по делу N А40-11425/10-52-130 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в виде страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-12916/2010 по делу N А40-127426/09-85-474 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору, включающему элементы договоров аренды и возмездного оказания услуг, пени удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению арендной платы в размере, порядке и на условиях, согласованных сторонами в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-12888/2010 по делу N А-40-126725/09-91-996 Исковые требования о взыскании аванса по договору на оказание услуг генпроектировщика при осуществлении строительства торгового центра и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оказал согласованные договором услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-12555/2010-ГК по делу N А40-131669/09-140-1033 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-12275/2010-ГК по делу N А40-7355/10-77-18 Требования о взыскании основного долга, пени по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора лизинга в части уплаты лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-12092/2010-ГК по делу N А40-2236/09-23-22 Исковые требования об изъятии имущества, являющегося предметом лизинга по договору финансовой аренды (лизинга), и передаче его истцу удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора лизинга в части уплаты лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-11839/2010-АК по делу N А40-19582/10-99-71 Заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт неуплаты обществом страховых взносов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-11526/2010-АК по делу N А40-172438/09-150-1157 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения срока оплаты поставленного истцом товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-11145/2010 по делу N А-40-1646/09-71-3Б В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств у должника отказано правомерно, поскольку у должника на балансе имеется техника, то есть такое основание прекращения производства по делу о несостоятельности, как отсутствие основных средств, не может быть положено в обоснование удовлетворения вышеназванного ходатайства.