Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 149

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-10970/2010-АК по делу N А40-28965/10-130-163 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку административным органом соблюден установленный КоАП РФ порядок привлечения к ответственности и в действиях заявителя имеется состав вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 09АП-10919/2010-ГК по делу N А40-9274/09-64-81 В удовлетворении исковых требований о признании доли РФ в праве общей собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о принадлежности истцу части помещений в спорном здании.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А41-703/10 В силу пункта 3 статьи 483 Гражданского кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции полагает, что истец не вправе ссылаться на несоблюдение ответчиком правил об извещении продавца о выявленных недостатках продукции, поскольку истец знал или должен был знать о том, что переданные ответчику товары не соответствуют условиям договора поставки (отсутствует сертификат качества на данную партию).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А41-44608/09 В удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об утверждении границы территории и режима использования территории объекта культурного наследия регионального значения отказано, поскольку у уполномоченного органа отсутствуют полномочия по утверждению границ объекта культурного наследия, оспариваемым актом нарушены права и законные интересы заявителей в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А41-44164/09 Требования о признании права собственности на здания удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказаны обстоятельства владения спорным имуществом в течение срока, установленного нормой статьи 234 ГК РФ и необходимого для приобретения прав в отношении имущества в силу приобретательной давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А41-36357/09 Исковые требования о взыскании основного долга по договору аренды и пени за просрочку платежа удовлетворены, поскольку не представлено доказательств расторжения договора аренды в установленном законом порядке, следовательно, арендатор обязан был вносить арендные платежи до даты подписания акта приема-передачи имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А41-35963/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за пользование имуществом и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал размер взыскиваемого неосновательного обогащения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А41-25696/09 Производство по делу о признании недействительным кадастрового паспорта о постановке на кадастровый учет земельного участка прекращено правомерно, поскольку материалами дела установлены отсутствие противоречия действий уполномоченного органа по постановке спорного земельного участка на кадастровый учет и внесению соответствующей записи в единый государственный реестр нормам действующего законодательства РФ, а также отсутствие доказательств нарушения прав заявителя оспариваемыми действиями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А41-2175/10 Объектом договора участия в долевом строительстве является строящийся объект недвижимости, в связи с чем после возведения объекта и принятия его в эксплуатацию данный объект не может быть предметом договора участия в долевом строительстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А41-1681/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения на имущество и признании недействительным права собственности субъекта РФ на указанное имущество отказано правомерно, поскольку нормами гражданского законодательства РФ не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А41-13670/10 Наличие в договоре арбитражной оговорки не изменяет подсудность по спорам, если хотя бы одна из сторон по делу не являлась стороной указанного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А40-5385/10-113-49 Исковые требования о признании незаключенным договора долевого участия в строительстве и взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения судебного заседания, следовательно, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционных жалоб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А40-4236/10-28-38 Исковые требования в части признания договора аренды аренды объекта недвижимости незаключенным удовлетворены правомерно, поскольку договор признан незаключенным, соответственно, не порождающим права и обязанности сторон, вытекающие из данного договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2010 по делу N А40-33971/10-112-211 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сумм НДС удовлетворено, так как представленные заявителем первичные документы свидетельствуют о реальном приобретении услуг и движении денежных средств, что является доказательством фактического исполнения сторонами условий договоров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А40-168847/09-124-813 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А40-160859/09-89-1125 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде незачтенной части авансового платежа по договору лизинга правомерно удовлетворены частично, поскольку договор лизинга расторгнут, в связи с чем незачтенная часть авансового платежа подлежит возврату истцу.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А40-150878/09-133-548 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнил взятые на себя и обеспеченные договором залога обязательства по возврату займа, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А40-146519/09-24-1064 Исковые требования о взыскании платы за пользование вагонами и сбора за хранение вагонов удовлетворены правомерно, так как указанные расходы возникли у экспедитора в результате ненадлежащего заполнения клиентом перевозочных документов, что подтверждено документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А40-132686/09-142-996 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг связи и штрафной неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по оплате выставленного истцом счета не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А40-13073/10-29-100 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по ремонту автомобилей и процентов за пользование денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А40-130499/09-34-977 В удовлетворении требований о признании права собственности на обыкновенные именные акции отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что ответчик являлся собственником имущества, которое он передал в дар истцу.

Постановление Московского областного суда от 15.07.2010 по делу N 4а-1174/10 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставлены без изменения, так как вина водителя в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что от прохождения освидетельствования как на месте, так и в медицинском учреждении водитель отказался.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21409 Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не выяснено обстоятельство относительно законности увольнения истца, имеющее существенное значение для разрешения спора сторон по настоящему делу.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21408 Исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено истцу для проживания с членами его семьи во временное возмездное пользование на основании договора субаренды жилого помещения; на основании решения суда договор субаренды жилого помещения расторгнут.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21406/10 Производство по кассационной жалобе по делу о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании незаконным увольнения с работы, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекращено, поскольку ответчиком подано ходатайство об отказе от жалобы.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21401 Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия в связи с увольнением, среднего заработка на период трудоустройства, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено достоверных и бесспорных доказательств исполнения обязательств по выплатам, предусмотренным действующим трудовым законодательством, при ликвидации организации ответчика.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21399 Производство по делу прекращено правомерно, поскольку при рассмотрении данного дела в суде первой инстанции сторонами было заключено мировое соглашение, последствия чего были сторонам разъяснены, что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21385 Требования о разделе имущества удовлетворены правомерно, поскольку имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью и при расторжении брака подлежит разделу.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21384 Исковые требования об обязании ответчика заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежития в силу закона, и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21355 Заявление о признании кредитного договора недействительным оставлено без движения правомерно, поскольку истцом не был представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21350 Исковое заявление оставлено без движения правомерно, поскольку госпошлина истицей не уплачена, оснований для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины ею не представлено.



Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21347 Заявление о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства, с оформлением искового заявления в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21346 Дело о признании права собственности на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не был применен закон, подлежащий применению при рассмотрении данного спора.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21321 Дело о разделе наследственного имущества, признании недостойным наследником, признании права собственности на имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела судом первой инстанции не были учтены все представленные сторонами в материалы дела доказательства, кроме того, оспариваемое решение имеет недостаточную мотивировку.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21295 В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку истец доказательств того, что наследодатель при составлении оспариваемого завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими, не представил.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21293 В удовлетворении требований о признании безвестно отсутствующим отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в отношении ответчика ранее заводилось розыскное дело, что уполномоченные органы занимались его розыском, кроме того, в материалах дела имеется справка, свидетельствующая о том, что ответчик был осужден по УК РФ к лишению свободы.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21287 Исковое заявление о признании кредитного договора недействительным возвращено правомерно, поскольку истцом не соблюдены правила подсудности.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21286 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства соблюдения процедуры увольнения с учетом поданного истицей заявления об увольнении по собственному желанию.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21276 Требования о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки и обращении взыскания на транспортное средство удовлетворены правомерно, поскольку факт неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден материалами дела.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21263 Исковое заявление об обязании оформить трудовые отношения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку истцом нарушены правила подсудности.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21261 В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа архитектуры и градостроительства об отказе в выдаче разрешения на строительство жилого дома и хозяйственных построек отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что строительство индивидуального жилого дома в данном случае может угрожать безопасности полетов воздушных судов или создавать помехи в работе радиотехнического оборудования.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21257 Исковые требования об обязании ответчика заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежития в силу закона, и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21256 Общежития, принадлежавшие государственным или муниципальным предприятиям либо учреждениям и переданные в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежития, и к ним применяется правовой режим жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Отсутствие договора социального найма и решения об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21255 В удовлетворении исковых требований об отмене приказов о сокращении должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда и восстановлении в должности отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлено нарушений ответчиком трудовых прав истца при увольнении.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21248 Заявленные требования о возврате излишне уплаченной суммы налога удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт занижения налогоплательщиком налоговой базы по НДФЛ.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21247 Не допускается индексация компенсационных выплат одновременно по индексам величины прожиточного минимума и индексам инфляции, поскольку это приведет к индексации на основании двух различных критериев одних и тех же выплат за один и тот же период.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21242 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21221 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств в установленные договором сроки.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21219 Заявленные требования о взыскании денежных средств за проданные земельные участки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик незаконно удерживал денежные средства, полученные от продажи на основании доверенности принадлежащих истцу земельных участков.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21218 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании заключения служебной проверки незаконным отказано правомерно, поскольку порядок увольнения ответчиком соблюден.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21217 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты сокращения ответчиком численности штата, а также соблюдения порядка увольнения истца, установленного Трудовым кодексом РФ.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21211 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору о кредитных линиях, процентов, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не исполнили обязательства по возврату кредита, уплате процентов на него в порядке и на условиях договора о кредитных линиях.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21205 В удовлетворении исковых требований об обязании заменить автомобиль, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку указанный истцом недостаток не является существенным.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21203 Вопрос по делу о взыскании задолженности по заработной плате направлен на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом первой инстанции не принято во внимание то, что трудовое законодательство РФ не содержит понятие о применении аналогии права или закона к трудовым правоотношениям, и, как следствие, уступка прав требования невозможна.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21195 В удовлетворении исковых требований о назначении пенсии за выслугу лет отказано правомерно, поскольку должности, предусмотренные соответствующими нормативно-правовыми актами РФ после их вступления в силу, истица не замещала.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21194 Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства, что ранее выполняемая им трудовая функция не выполняется иным работником и что отсутствуют предусмотренные законом основания для его увольнения.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21190 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного хищением имущества, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21179 Требования о взыскании основного долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату кредитных средств подтвержден материалами дела.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21169 Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, так как из кредитного договора и договора поручительства не усматривается, что между кредитором, заемщиком и поручителем достигнуто соглашение о рассмотрении дела конкретным судом, следовательно, изложенные в договоре формулировки о рассмотрении дела по месту нахождения кредитора, не содержащие ссылки на конкретный юрисдикционный орган, не могут рассматриваться как допустимые.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21163 Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, так как из положений кредитного договора и договора поручительства не усматривается, что между банком, заемщиком и поручителем достигнуто соглашение о рассмотрении дела конкретным судом, следовательно, спор должен рассматриваться по месту жительства ответчика.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21159 Требования о взыскании основного долга по договору кредитования удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по договору подтвержден материалами дела.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21158 Дело о восстановлении на работе и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для решения вопроса о пропуске истцом срока для обращения за защитой трудовых прав.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21156 Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не принято во внимание, что в спорный период истец был нетрудоспособен, что подтверждается листком нетрудоспособности.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21152 В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, изменении формулировки, даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец является иностранным гражданином, и в соответствии с законом с ним не может заключаться трудовой договор на неопределенный срок, так как срок действия разрешения на привлечение иностранных работников, выдаваемого работодателю, ограничен.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21148/2010 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования в заявленном размере отказано правомерно, поскольку ответчик исполнил обязательства по договору страхования, перечислив денежные средства истцу и третьему лицу, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21146 Дело о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, признании записи в трудовой книжке об увольнении недействительной, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции факт наличия вины в действиях истца достоверно не установлен.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21138/10 В удовлетворении исковых требований о признании незаконной выдачи свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку материалами дела доказано наличие за детьми умершего права на обязательную долю в наследственном имуществе.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21130 Дело об обязании освободить земельный участок от установленного гаражного объекта направлено на новое рассмотрение, поскольку неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21129 Дело о признании договора дарения недействительным (ничтожным), а также о применении последствий недействительности, обязании аннулировать регистрационную запись о регистрации права направлено на новое рассмотрение, так как при вынесении решения существенно нарушены нормы процессуального права, обязывающие исследовать и давать оценку всем доказательствам, собранным по делу, что судом сделано не было.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21123 Дело об отмене дисциплинарного взыскания направлено на новое рассмотрение, поскольку судом надлежащим образом не рассмотрен вопрос относительно соразмерности дисциплинарного взыскания тяжести совершенного работником дисциплинарного проступка.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21120 Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту по настоящее время не поступали.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21119 Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, а также сумм компенсаций за задержку выплаты заработной платы и за причинение морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21117/2010 Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как задолженность материалами дела подтверждена, ответчиком не погашена.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21101 Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю квартиры удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира приобретена сторонами в период брака и, следовательно, подлежит разделу как совместно нажитое имущество супругов.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21096 Отношения по исполнению условий договора ренты с пожизненным содержанием с иждивением носят личностный характер, и с требованием о его расторжении или изменении могут обращаться только стороны по данному договору.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21089 В удовлетворении требований о включении в наследственную массу земельного участка отказано правомерно, поскольку никаких доказательств, свидетельствующих о том, что спорный участок принадлежал на праве собственности наследодателю, истцом не представлено.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21084 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств нарушений со стороны работодателя порядка увольнении не представлено.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21078/2010 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт нарушения трудовых прав истца не установлен, не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21077 Заявление о восстановлении срока для обжалования в порядке надзора судебных постановлений по делу о возмещении страховой суммы удовлетворено, поскольку заявитель пропустил срок на подачу надзорной жалобы в Верховный Суд РФ по уважительным причинам.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21076 Определяя размер заработной платы, суд исходит из размера оклада по штатному расписанию, если не будет установлено иного размера заработной платы.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21070 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены наличие договора имущественного страхования между истцом и ответчиком, факты наступления страхового случая и возникновения у истца убытков вследствие указанного события.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21064 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как выплата ответчиком процентов соответствует последствиям нарушения им обязательств применительно к установленным судом обстоятельствам дела, касающимся длительности просрочки по выплате денежных средств в пользу истца и соразмерности процентов сумме денежного обязательства.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21062 В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, недействительным приказа об увольнении ввиду истечения срока договора и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку стороны подписали указанный договор без каких-либо оговорок, доказательств того, что трудовой договор истец вынужденно заключил на условиях срочности, не имеется.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21050 Действия работодателя в части задержки выплаты заработной платы и выдачи трудовой книжки являются незаконными, нарушающими права работника.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21043 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное жилое помещение не является государственной или муниципальной собственностью, в связи с этим не может быть передано в собственность истца в порядке бесплатной приватизации.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21038/2010 Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком не исполнены обязательства по передаче истцу документации на объект недвижимости, необходимой для регистрации перехода права собственности на спорное имущество.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21037 Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнено обязательство по заключению с истцом договора купли-продажи недвижимого имущества после регистрации права собственности ответчика на спорный объект.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21036 Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, поскольку истец пользуется принятым по акту приема-передачи имуществом, несет бремя его содержания.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21035 Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у истца оснований для возникновения права собственности на спорный объект недвижимости.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21034 Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, поскольку истцом исполнены в полном объеме обязательства по договору в части уплаты инвестиционного взноса, спорное машино-место передано истцу по акту приема-передачи, он пользуется данным имуществом, несет на себе бремя его содержания.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21033 Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, поскольку истцом исполнены в полном объеме обязательства по договору в части уплаты инвестиционного взноса, спорное машино-место передано истцу по акту приема-передачи, он пользуется данным имуществом, несет на себе бремя его содержания.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21032 Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено неисполнение ответчиком обязательства по заключению основного договора купли-продажи спорного имущества, оплаченного истцом по предварительному договору.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21030 Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, поскольку истцом исполнены в полном объеме обязательства по договору в части уплаты инвестиционного взноса, спорное машино-место передано истцу по акту приема-передачи, он пользуется данным имуществом, несет на себе бремя его содержания.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21029 Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, поскольку истцом исполнены в полном объеме обязательства по договору в части уплаты инвестиционного взноса, спорное машино-место передано истцу по акту приема-передачи, он пользуется данным имуществом, несет на себе бремя его содержания.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21028 Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, поскольку истец пользуется принятым по акту приема-передачи имуществом, несет бремя его содержания.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21027 Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом исполнены обязательства по предварительному договору путем инвестирования строительства спорного имущества.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21023 Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, поскольку спорное машино-место передано истцу по акту приема-передачи, он пользуется данным имуществом, несет на себе бремя его содержания.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21022 Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт исполнения обязательства по предварительному договору путем инвестирования строительства спорного имущества.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21021 Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, поскольку истцом исполнены в полном объеме обязательства по договору в части уплаты инвестиционного взноса, спорное машино-место передано истцу по акту приема-передачи, он пользуется данным имуществом, несет на себе бремя его содержания.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-20978/2010 Исковые требования о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, так как других наследников, принявших или претендующих на наследство наследодателя по какому-либо основанию, не имеется, что следует из материалов наследственного дела, представленного нотариусом.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-19690 Производство по делу о взыскании долга по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение, что не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-19493 Исковые требования о восстановлении на работе, признании приказа и записи в трудовой книжке об увольнении недействительными, взыскании заработной платы за отработанное время, среднемесячного заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и возмещении морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку работодатель не представил доказательств законности увольнения работника.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-19412 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что трудовые обязанности истцом исполнялись некачественно, с нарушениями процессов и несоблюдением методик, установленных локальными актами.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-19012 Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок в установленном законом порядке не отводился, в связи с чем у ответчика отсутствуют правовые основания для занятия и использования спорного земельного участка.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-18814 Дело о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременные выплаты денежных сумм направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции не основан на материалах дела и сделан без учета имеющихся в деле доказательств, представленных истцом.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-18790 В удовлетворении требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недействительности оспариваемого завещания в пользу указанного в нем лица.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-18386 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как правоустанавливающие документы о переходе прав на спорный земельный участок при регистрации представлены не были.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-18220/2010 В удовлетворении требований о признании недействительным завещания, признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку спорная квартира не входит в состав наследственного имущества, признание завещания недействительным не имеет правового значения для разрешения вопроса о признании права собственности в порядке наследования.

Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-17982/10 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельства о собственности на жилище, завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на комнаты, вселении отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств, подтверждающих правомерность указанных требований.

Определение Московского областного суда от 15.07.2010 по делу N 33-13844 Иск о возмещении материального вреда, вреда здоровью, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, так как в данном случае законных оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется, поскольку не подтверждается факт неправомерного удержания этих средств со стороны ответчика.

Определение Московского областного суда от 15.07.2010 по делу N 33-13787 Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не является членом семьи нанимателя, с истцом совместно не проживал, в квартиру с момента регистрации брака не вселялся.

Определение Московского областного суда от 15.07.2010 по делу N 33-13427 Дело в части взыскания стоимости автомашины и земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как ходатайство истицы и ее представителя об определении рыночной стоимости земельного участка и проведения для этого оценочной экспертизы судом необоснованно были отклонены, таким образом, суд отказал истице в возможности предоставления значимых для правильного рассмотрения дела доказательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-9210/2010 по делу N А40-172441/09-106-1088 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за непредставление информации, предусмотренной федеральным законом, отказано правомерно, поскольку ответчиком документально подтвержден факт совершения заявителем данного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-7990/2010 по делу N А40-99649/09-106-619 В удовлетворении заявления об обязании выдать справки об идентификации адресов строения отказано правомерно, поскольку строение имеется в натуре, основания для погашения регистрационной записи в адресном реестре и снятия этого объекта с технического учета отсутствуют и нет необходимости вторично выполнять процедуры определения, утверждения указанного объекта и регистрации его в адресном реестре с выдачей справки о регистрации адреса объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-5743/2010-ГК по делу N А40-108481/09-24-871 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку в материалы дела доказательства погашения заказчиком задолженности, возникшей в результате неисполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг, не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-28694/2009 по делу N А40-37027/07-92-261 Производство по делу об оспаривании действий по внесению в ЕГРЮЛ записей прекращено правомерно, так как истец отказался от иска, данный отказ принят судом, как не противоречащий процессуальному законодательству РФ и не нарушающий прав и законных интересов участников процесса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-1788/2010-ГК по делу N А40-95348/09-137-756 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору выполнения функций заказчика отказано, так как ответчиком представлены доказательства того, что работы выполнены истцом некачественно, в то время как оплате подлежат в соответствии с ГК РФ качественно выполненные работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-16697/2010-ГК по делу N А40-30078/10-116-151 Встречное исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи возвращено правомерно, так как совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не приведет к быстрому и правильному рассмотрению дела с учетом предъявляемых действующим арбитражным процессуальным законодательством требований к срокам рассмотрения арбитражных дел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-16148/2010 по делу N А40-29600/10-1-171 Исковое заявление о расторжении договора аренды земельного участка правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-15970/2010 по делу N А-40-10147/10-12-68 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-15896/2010 по делу N А40-35715/10-141-305 В удовлетворении заявления о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию по делу о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательства по переводу сумм арендной платы по договорам аренды нежилых помещений, отказано правомерно, так как заявитель не представил достаточных доказательств, позволяющих сделать вывод, что судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности привлекаемых к делу лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-15742/2010 по делу N А40-38049/10-154-184 Пропуск срока на оспаривание постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.5 КоАП РФ и отказ в удовлетворении ходатайства о его восстановлении является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-15736/2010 по делу N А40-145366/09-105-1044 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку спорный договор является недействительным как крупная для ответчика сделка, заключенная без согласия собственника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-15600/2010-ГК по делу N А40-42703/10-100-365 В удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказано правомерно, так как не представлены доказательства того, что принятый судебный акт может повлиять на права и обязанности третьего лица по отношению к каждой из сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-15547/2010 по делу N А40-114877/09-122-726 Заявление о признании незаконными решения антимонопольного органа о нарушении пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" в части злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке оказания услуг по реализации (поставке) природного газа, а также предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку у антимонопольного органа отсутствовали основания для признания заявителя нарушившим закон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-15534/2010 по делу N А40-25101/10-119-119 Заявление о признании незаконными действий органа власти по возврату без исполнения исполнительных листов и обязании совершить действия по обращению взыскания на средства бюджета и перечислению денежных средств на расчетный счет заявителя удовлетворено правомерно, поскольку действия органа власти не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-15517/2010 по делу N А40-38030/10-84-172 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления административного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-15477/2010-ГК по делу N А40-164460/09-55-1182 Производство по делу о взыскании денежных средств прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-15393/2010-АК по делу N А40-66947/09-87-373 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДС отказано, поскольку за спорный период повторного доначисления налога не произведено, имеет место констатация факта наличия обязанности заявителя по уплате НДС, повторного требования об уплате налога в адрес заявителя не выставлялось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-15308/2010-ГК по делу N А40-172210/09-65-910 Исковые требования о взыскании вексельной задолженности, издержек, связанных с протестом векселя в неплатеже, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по уплате вексельной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-15231/2010-ГК по делу N А40-147564/09-93-1230 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-15140/2010-ГК по делу N А40-26701/10-62-273 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-15098/2010-АК по делу N А40-166814/09-13-1406 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-15096/2010-АК по делу N А40-169841/09-80-1390 Заявление о признании недействительными решений и требований налогового органа об обязании возвратить списанные на основании инкассовых поручений денежные средства с начисленными процентами удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые ненормативные акты приняты на основании доказательств, полученных налоговым органом с нарушением требований НК РФ за рамками проведения налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-15050/2010 по делу N А40-16403/10-46-119 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по ремонту застрахованных автомобилей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-15037/2010 по делу N А40-26112/10-61-203 Исковые требования о взыскании задолженности по договору перевозки грузов, неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-15035/2010-ГК по делу N А40-170915/09-97-1233 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за оказанные по агентскому договору услуги, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в установленный договором срок не представил возражения по отчету агента и не произвел выплату вознаграждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-15031/2010 по делу N А40-176361/09-134-1090 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта на выполнение работ по уходу за благоустроенной частью территории отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о невыполнении ответчиком работ в полном объеме или о нарушении требований, предъявляемых к качеству работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-15001/2010-ГК по делу N А40-142869/09-51-1086 Исковые требования в части обязания индивидуального предпринимателя прекратить незаконное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку истец не давал ответчику согласия на использование при производстве, распространении и продаже товара своего товарного знака.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14995/2010 по делу N А40-4512/10-100-39 В удовлетворении исковых требований об исключении участников общества с ограниченной ответственностью из состава его участников отказано правомерно, поскольку ответчик участником общества не является в связи с подачей заявления о выходе из состава участников общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14985/2010-ГК по делу N А40-1159/10-58-14 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком его обязательство по оплате выполненных истцом работ исполнено ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14971/2010-ГК по делу N А40-158202/09-150-1071 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости оборудования на основании договоров подряда и купли-продажи отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств соблюдения требования закона о простой письменной форме договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14963/2010-АК по делу N А40-14467/10-152-48 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений органа власти об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов в связи с его ликвидацией отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ соответствует требованиям Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14948/2010-ГК по делу N А40-11908/10-29-89 Исковые требования о взыскании задолженности на основании договора займа правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом по возврату суммы займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14940/2010 по делу N А40-96968/09-20-720 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14934/2010 по делу N А40-106737/09-93-910 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено правомерно, поскольку административный орган не доказал наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14932/2010 по делу N А40-34838/10-62-342 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде обязания открытого акционерного общества провести внеочередное общее собрание акционеров и запретить генеральному директору общества исполнять решение совета директоров удовлетворено правомерно, поскольку заявитель доказал, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14930/2010-ГК по делу N А40-1117/10-97-14 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки для государственных нужд правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик нарушил срок поставки оборудования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14929/2010-ГК по делу N А40-132517/09-102-992 Исковые требования о взыскании убытков по договору о предоставлении услуг по экспресс-доставке правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик нарушил срок выполнения заказа на экспресс-доставку документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14927/2010-ГК по делу N А40-101032/09-101-285Б Судебное заседание по рассмотрению вопроса о назначении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью отложено правомерно, поскольку оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с тем, что решением собрания кредиторов выбрана саморегулируемая организация, из числа членов которой должна быть выбрана кандидатура в качестве конкурсного управляющего должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14911/2010-ГК по делу N А40-170993/09-29-1188 Исковые требования о взыскании процентов за пользование займом на основании договора целевого займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил условия договора о сроках возврата суммы займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14903/2010-АК по делу N А40-39636/10-152-210 Заявление о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14900/2010 по делу N А40-15785/10-29-133 В удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заемщика по кредитному договору отказано правомерно, поскольку заявитель не обосновал, каким образом права и обязанности заемщика затронуты и могут быть нарушены судебным актом, которым закончится рассмотрение дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14898/2010-ГК по делу N А40-151726/09-64-994 Заявление о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды нежилых помещений и процентов за пользование нежилыми помещениями удовлетворено правомерно, поскольку ответчик занял и использовал спорные помещения после их возвращения по договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14895/2010 по делу N А40-143885/09-122-1085 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа власти об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку отказ в совершении регистрационных действий не противоречит пункту 1 статьи 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14883/2010-ГК по делу N А40-139552/09-132-884 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности за выполненные работы отказано правомерно, поскольку доказательств наличия между сторонами договорных отношений, как и доказательств выполнения работ истцом и их принятия, ответчиками не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14882/2010-ГК по делу N А40-144483/09-159-1112 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам на разработку рабочей документации и пени отказано правомерно, поскольку истец работы по заключенным между сторонами договорам выполнил ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14878/2010-ГК по делу N А40-101044/09-136-833 Признание договора недействительной сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных работ по договору подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14874/2010-ГК по делу N А40-141152/09-84-1016 В удовлетворении заявления об исключении из акта описи и ареста имущества и восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав, путем обязания органа власти возвратить истцу указанное имущество отказано правомерно, поскольку в связи с возбуждением процедуры банкротства исполнительное производство прекращено, судебным приставом-исполнителем сняты все аресты на имущество, наложенные в ходе исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14871/2010 по делу N А-40-143866/09-70-668Б Вопрос о рассмотрении требования кредитора о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции о нарушении заявителем тридцатидневного срока, в течение которого кредитор может подать в суд заявление об установлении его требования, и рассмотрение требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, согласно пункту 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", является ошибочным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14870/2010-АК по делу N А40-18024/10-79-91 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.17 за привлечение к трудовой деятельности в качестве продавца иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как состав правонарушения доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14865/2010-АК по делу N А40-18025/10-21-92 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как состав правонарушения доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14849/2010-АК по делу N А40-177265/09-122-1265 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа таможенного органа в выдаче дубликата паспорта транспортного средства отказано правомерно, поскольку принятое ответчиком решение об отказе в выдаче дубликата соответствует нормам закона, нарушения оспариваемым решением прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14847/2010-ГК по делу N А40-482/10-97-3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на разработку проекта удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком выполненные истцом работы оплачены не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14823/2010-ГК по делу N А40-2894/10-28-27 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору субаренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не возвратил истцу обеспечительный взнос.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14805/2010-АК по делу N А40-17621/10-12-115 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку ответчиком были надлежащим образом исполнены возложенные на него обязательства по возмещению ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14801/2010-АК по делу N А40-144413/09-122-1089 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14781/2010-ГК по делу N А40-77710/09-62-609 Исковое заявление о расторжении государственного контракта оставлено без рассмотрения, так как истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14752/2010-АК по делу N А40-14693/10-75-69 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14751/2010-АК по делу N А40-165394/09-139-1152 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа заключить договор аренды ранее занимаемых нежилых помещений и об обязании заключить договор аренды отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14750/2010-АК по делу N А40-163060/09-116-954 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, обязании отозвать инкассовые поручения и вернуть на банковский счет списанные денежные средства, о признании недействительным решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика и обязании направить решение об отмене приостановления операций по счетам удовлетворено правомерно, поскольку списанные в нарушение законодательства денежные средства являются пенсионными резервами и на них не может быть обращено взыскание по долгам управляющей компании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14738/2010-АК по делу N А40-7430/10-122-103 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14737/2010-АК по делу N А40-7425/10-122-104 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого правонарушения, процедура и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14735/2010-АК по делу N А40-177400/09-152-1359 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении разрешения на проведение лотерей отказано правомерно, так как структура приложенных к заявлениям условий всероссийских негосударственных тиражных лотерей не соответствует требованиям законодательства, кроме того, в условиях лотерей не указаны сроки опубликования результатов розыгрыша призового фонда каждого тиража лотереи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14725/2010 по делу N А40-112924/09-122-711 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в отказе в предоставлении права пользования недрами, отказано правомерно, так как комиссия приняла решение об отказе заявителю в предоставлении права пользования недрами для целей разведки и добычи углеводородного сырья, поскольку месторождение открыто скважиной, пробуренной за счет средств Внебюджетного фонда воспроизводства минерально-сырьевой базы РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14713/2010 по делу N А-40-164918/09-101-597Б Исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14705/2010 по делу N А-40-108341/09-124-351Б В удовлетворении заявления о принятии к производству дополнительных требований к должнику в виде включения в реестр требований кредиторов должника задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения требования в отношении должника была введена процедура наблюдения, в связи с чем требование не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14697/2010 по делу N А40-27871/10-81-243 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворены частично, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14685/2010 по делу N А40-91151/09-147-610 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком были представлены доказательства полной оплаты задолженности по договору энергоснабжения, но не было приведено веских причин задержки ее оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14660/2010-АК по делу N А40-109254/09-129-795 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям статей 46, 47 НК РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14657/2010-ГК по делу N А40-86811/09-59-616 Заявление в части признания недействительным зарегистрированного права собственности города на нежилые помещения удовлетворено, поскольку право собственности приобретено истцом по сделке, которая на момент рассмотрения дела никем не оспорена, в связи с чем требования заявителя в силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ законны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14640/2010-ГК по делу N А40-1747/10-58-31 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что погашение кредита исполнено должником с нарушением условий кредитного соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14637/2009-АК по делу N А40-17674/09-79-89 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, штрафных санкций и расходов по оплате услуг представителя удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14619/2010-ГК по делу N А40-167007/09-95-877 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку перечисление спорной суммы произведено истцом не на основании договора поручительства, а по кредитному договору и к заявленным основаниям по иску отношения не имеет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14618/2010 по делу N А40-79439/09-73-360,365,372,374Б Конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в случае выявления обстоятельств, препятствующих утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14612/2010-ГК по делу N А40-11302/10-160-29 В удовлетворении иска о взыскании аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами по агентскому договору отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт нарушения договорных обязательств ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14582/2010-ГК по делу N А40-47704/09-41-466 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки отказано правомерно, поскольку работы, выполненные истцом и соответствующие условиям договора по качеству, ответчиком оплачены в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14575/2010-ГК по делу N А40-95949/09-84-473 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку на момент рассмотрения судом первой инстанции данного заявления правоотношения между взыскателем и должником по исполнению решения суда прекратились надлежащим исполнением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14561/2010-ГК по делу N А40-168744/09-113-1214 Иск о регистрации дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку сделка регистрируется на основании решения суда, что соответствует положениям статьи 16 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14552/2010-АК по делу N А40-19083/10-45-102 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.5 КоАП г. Москвы отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что заявитель использует находящийся в собственности города Москвы объект нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14542/2010-АК по делу N А40-4329/10-12-16 Заявление о признании недействительным решения патентного органа о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение было принято в отсутствие правообладателя, не извещенного о месте и времени рассмотрения заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14521/2010-ГК по делу N А40-106755/09-54-687 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку у поручителя не возникло обязанности по исполнению условий прекращенного договора поручительства, а следовательно, к нему не перешли права кредитора по договору лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14520/2010 по делу N А40-13963/10-47-128 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачен полученный товар, доказательств наличия оснований для снижения размера неустойки ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14512/2010-АК по делу N А40-7876/10-125-33 Встречный иск о взыскании неустойки за просрочку оплаты продукции удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14505/2010-АК по делу N А40-68522/09-70-280 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору поставки отказано, так как на момент рассмотрения спора у ответчика отсутствовала задолженность за поставленный товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14492/2010-АК по делу N А40-163930/09-115-1206 Заявление об обязании налогового органа возвратить пени по налогу на прибыль, которые были удержаны из суммы НДС, подлежащего возврату по заявлению налогоплательщика путем перечисления на расчетный счет, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель доказал, что налоговый орган необоснованно удерживает его средства, подлежащие возврату по заявлению на расчетный счет в зачет начисленных пеней за соответствующий период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14479/2010-ГК по делу N А40-6144/10-102-54 Исковые требования в части взыскания страхового возмещения по договору страхования удовлетворены, поскольку ответчик уклонился от исполнения своих обязательств по выплате страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14475/2010 по делу N А40-117982/09-70-451 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями арбитражного управляющего, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что он понес убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14440/2010-ГК по делу N А40-159067/09-132-1023 Исковые требования в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору доверительного управления пенсионными резервами негосударственного пенсионного фонда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств возврата переданных ему в соответствии с договором денежных средств в полном объеме при прекращении действия договора в связи с истечением его срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14435/2010-ГК по делу N А40-8206/10-158-76 В удовлетворении иска о признании недействительным договора займа отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14433/2010-ГК по делу N А40-10668/10-60-59 В удовлетворении заявления об обязании органа власти произвести перерасчет ставки арендной платы на нежилое помещение и назначить льготную ставку арендной платы отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие обстоятельств, при которых законодатель допускает возможность изменения договора по требованию одной стороны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14430/2010-ГК по делу N А40-173115/09-32-1271 Иск о взыскании долга и неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14429/2010-ГК по делу N А40-149623/09-49-752 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку несформированность такого земельного участка сама по себе не может являться основанием для вывода о возможности беспрепятственного обременения данного земельного участка правами третьих лиц, а договор аренды земельного участка не соответствует требованиям статей 36, 39 ЗК РФ, статье 36 ЖК РФ и в силу статьи 168 ГК РФ является ничтожной сделкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14426/2010-ГК по делу N А40-164276/09-60-738 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизингу) и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик допустил просрочку внесения лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14421/2010-ГК по делу N А40-165505/09-30-1234 Сделка может быть признана недействительной как заключенная под влиянием заблуждения, если это заблуждение имело существенное значение, которое создало у стороны ошибочное, не соответствующее действительности представление о предмете договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14417/2010-ГК по делу N А40-142888/09-150-967 Встречные исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворены, так как агентский договор соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, материалами дела подтверждаются согласование принципалом сметы и направление агенту поручения (заявки) на проведение работ по улучшению земельного участка, а также выполнение агентом работ и оплата этих работ привлеченному подрядчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14415/2010-АК по делу N А40-113562/09-20-933 Право налогоплательщика на уменьшение полученных доходов в целях обложения налогом на прибыль на величину произведенных расходов непосредственно зависит от представления им подтверждающих затраты документов, оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14409/2010 по делу N А40-149836/09-73-775 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14346/2010 по делу N А40-55714/09-148-431 Заявление о признании недействительными требования, уведомления и решения таможенного органа о признании недействительным решения о корректировке классификационного кода товара удовлетворено правомерно, так как таможенным органом пропущен установленный п. 3 ст. 350 ТК РФ срок для выставления требования об уплате таможенных платежей, а также не доказано наличие оснований для корректировки классификационного кода товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14314/2010 по делу N А40-25972/10-144-81 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов удовлетворено правомерно, так как обществом представлены в налоговый орган документы установленной формы, необходимые и достаточные в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14284/2010 по делу N А40-171845/09-79-1194 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку истец выплатил стоимость восстановительного ремонта и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах соответствующей суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14271/2010 по делу N А40-18920/10-160-90 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14254/2010-ГК по делу N А40-173499/09-138-1052 Требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости нежилого здания удовлетворены, поскольку спорный договор купли-продажи недвижимости является в соответствии со статьями 174, 179 ГК РФ недействительной сделкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14231/2010-ГК по делу N А40-176945/09-88-852 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку поставщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по поставке продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14222/2009-ГК по делу N А40-53148/07-57-442 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку оспариваемые договоры были заключены с соблюдением требований действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14214/2010-ГК по делу N А40-163729/09-32-1209 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказан размер упущенной выгоды, а действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на заложенное имущество осуществлены в порядке, предусмотренном законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14206/2010-ГК по делу N А40-176502/09-113-1263 Заявление о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворено правомерно, поскольку ответчик обязательство по внесению арендной платы исполнял ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14145/2010-АК по делу N А40-162210/09-33-1319 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в налоговый орган были предъявлены документы, необходимые для обоснования права на налоговый вычет и подтверждающие фактическую уплату налогоплательщиком спорного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14139/2010-АК по делу N А40-163626/09-127-1322 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган вменил налогоплательщику в обязанность представление документов, не предусмотренных пунктом 7 статьи 259 НК РФ, и их содержание не подтверждает правомерность применения коэффициента ускоренной амортизации, их непредставление не является законным основанием для отказа налогоплательщику в использовании права на применение специального коэффициента.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14079/2010-ГК по делу N А40-159798/09-38-825 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14060/2010 по делу N А40-174582/09-58-1242 Требования о взыскании основного долга по кредитному договору возобновляемой кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по погашению кредита в установленные графиком сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-13912/2010-ГК по делу N А40-31691/10-48-260 Производство по делу в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию прекращено, так как оспариваемая задолженность была погашена ответчиком после подачи искового заявления в суд и в связи с отказом истца от иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-13771/2010 по делу N А40-19296/10-84-47 В удовлетворении заявления о признании недействительным пункта предписания антимонопольного органа об обязании внести изменения в типовую форму договора аренды и соглашения об использовании коммерческой недвижимости путем исключения положений, нарушающих требования антимонопольного законодательства, отказано правомерно, так как оспариваемый пункт предписания основан на выводах, изложенных в решении о нарушении заявителем антимонопольного законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-13603/2010-ГК по делу N А40-3601/10-82-31 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, долга по коммунальным платежам и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по своевременному внесению арендных и коммунальных платежей, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-13370/2010-ГК по делу N А40-90662/09-56-474 Вопрос по делу о взыскании основного долга по договору перевозки, процентов и пени направлен на новое рассмотрение, поскольку выдачу дубликата исполнительного листа может произвести только суд, принявший судебный акт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-13101/2010-ГК по делу N А40-155064/09-31-1138 Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты процентов удовлетворены, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по уплате процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-13086/2010 по делу N А40-173771/09-88-819Б Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку не представлено доказательств наличия у ответчика долга перед заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-12954/2010-ГК по делу N А40-71301/09-104-334 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости облигаций и купонного дохода удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлены в материалы дела доказательства выплаты номинальной стоимости облигаций в счет их погашения и причитающегося купонного дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-12629/2010-ГК по делу N А40-11574/10-160-23 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку ответчик оплатил часть долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-12467/2010-АК по делу N А40-8152/10-12-50 Сумма ущерба, подлежащая выплате в результате ДТП, определяется из суммы выплаченного страхового возмещения с учетом износа транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-12215/2010-ГК по делу N А40-125930/09-146-965 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение строительного контроля отказано правомерно, так как действие федеральной целевой программы не может быть распространено на спорный государственный контракт, кроме того, права и законные интересы истца при проведении торгов и заключении контракта на вновь выделенную сумму бюджетных средств не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-12153/2010 по делу N А40-19961/10-148-106 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановления Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении к административной ответственности по части 9 статьи 15.29 КоАП РФ и решения по жалобе на указанное постановление отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого правонарушения, установленный порядок привлечения к ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-11994/2010 по делу N А40-162311/09-54-943 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на квартиру отказано правомерно, так как доказательств определения долей между участниками инвестиционного контракта либо прекращения действия контракта не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-11974/2010 по делу N А40-162328/09-155-1174 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на квартиру отказано правомерно, так как доказательств определения долей между участниками инвестиционного контракта либо прекращения действия контракта не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-11967/2010-ГК по делу N А40-120641/09-24-978 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением сотруднику правоохранительных органов жилого помещения в безвозмездном порядке в собственность, удовлетворены правомерно, так как поскольку федеральным законодательством не разработан порядок финансирования данной льготы, то с Министерства финансов РФ, допустившего недофинансирование, должны быть взысканы расходы по выделению денежных средств для приобретения жилья уполномоченному сотруднику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-11804/2010-АК, 09АП-12834/2010-АК по делу N А40-75909/09-12-507 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.19 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как наличие в действиях заявителя вменяемого правонарушения доказано, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, размер подлежащего уплате штрафа снижен на основании результатов судебной экспертизы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-11645/2010-АК по делу N А40-75376/06-152-374 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта уполномоченного органа о закреплении недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку отсутствие у заявителя права собственности на спорное имущество, а также тот факт, что данные помещения не являются общим имуществом многоквартирного дома, установлены вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-11274/2010 по делу N А40-1338/10-47-12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены в части, так как ответчик, приняв товар, обязательства по его оплате в полном объеме и в установленный срок не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-11044/2010-ГК, 09АП-11047/2010-ГК, 09АП-11049/2010-ГК, 09АП-11050/2010-ГК по делу N А40-153248/09-134-944 Исковые требования о солидарном взыскании суммы задолженности по выплате номинальной стоимости облигаций удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по принятию указанных облигаций и их оплате.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу N А41-19193/09 Заявление о признании недействительным договора купли-продажи имущества удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что спорный договор является недействительной сделкой по основанию несоразмерности договорной цены отчуждаемого недвижимого имущества его рыночной стоимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу N А41-13637/09 Заявление о признании недействительным акта уполномоченного органа о размещении объекта на земельном участке и утверждении границ земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку земельный участок расположен в границах земель историко-культурного назначения, следовательно, указанный земельный участок является федеральной собственностью в силу закона.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу N А41-11697/10 В удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку судебные акты по делу не могут повлиять на права и обязанности третьего лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу N А40-53427/10-31-457 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт того, что истребуемая заявителем обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу N А40-44846/10-83-431 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг возвращено правомерно, поскольку в установленный срок суду не были представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, при этом у истца имелся достаточный срок для своевременного устранения указанных обстоятельств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2010 по делу N А40-34634/10-137-274 Иск о признании недействительными всех решений, оформленных решением единственного участника, удовлетворен, так как истцы являются владельцами 100% доли в уставном капитале общества, свои доли не отчуждали, каких-либо сделок по их уступке не совершали и решений о внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества не принимали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу N А40-175746/09-58-1257 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что основной долг и проценты за пользование кредитом уплачивались заемщиком несвоевременно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу N А40-139391/09-49-678 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку отыскиваемые по делу денежные средства были получены ответчиком без предусмотренных законом или сделкой оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу N А40-102782/09-98-684 Исковые требования о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных процентов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены условия оспариваемого договора, в соответствии с которым установлен порядок и сроки возврата суммы займа, в связи с чем суд обоснованно применил положения статьи 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-8741/2010-ГК по делу N А40-153228/09-48-1191 В удовлетворении исковых требований об исключении ответчиков из состава участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств грубого нарушения ответчиками обязанностей участников общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-7821/2010-ГК по делу N А40-109091/09-7-858 В удовлетворении иска о взыскании задатка в двойном размере, внесенного в качестве обеспечения заявок, отказано правомерно, поскольку истец является лицом, уклонившимся от подписания государственных контрактов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-7390/2010 по делу N А40-132781/09-34-997 Исковые требования о взыскании солидарно суммы задолженности по инвестиционному контракту, неустойки удовлетворены, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором, сроки строительства оказались невыполненными, в связи с утратой интереса к продолжению исполнения договора истец в соответствии с условиями договора потребовал вернуть перечисленные денежные средства, а также неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-6078/2010-ГК по делу N А40-109928/09-31-772 В удовлетворении требований о признании прекращенным договора поручительства, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, отказано, поскольку интересы поручителя не могут быть признаны нарушенными внесенными в кредитный договор изменениями, касающимися ответственности за просрочку исполнения заемщиком своих обязательств, в связи с чем данные изменения не влекут прекращения обязательств поручителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-15986/2010-ГК по делу N А40-28966/10-97-254 Встречное исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда возвращено правомерно, поскольку судом установлены нецелесообразность совместного рассмотрения первоначального и встречного исков и отсутствие оснований полагать, что принятие встречного иска приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-15382/2010 по делу N А40-135737/09-101-437 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту, неустойки по уплате процентов и неустойки по уплате основного долга удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-15275/2010-ГК по делу N А40-168957/09-110-1067 Требования о взыскании основного долга по договору поставки товара, пени, процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены, поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-15202/2010 по делу N А40-163505/09-24-1152 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-15159/2010-АК по делу N А40-20284/10-116-121 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-15157/2010-АК по делу N А40-25050/10-76-115 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-15101/2010-АК по делу N А40-159402/09-90-1215 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-15097/2010 по делу N А40-12267/10-140-135 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, полностью и обязании принять решение о возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку обязанность заявителя по уплате НДС как арендодателя по договору аренды согласно статье 167 НК РФ не была связана с оплатой услуг по аренде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-15051/2010-ГК по делу N А40-24350/10-48-192 В удовлетворении требований о признании недействительным решения собрания участников общества в части несогласия на переход доли наследодателя в порядке наследования отказано правомерно, поскольку факт извещения истца о проведении спорного собрания подтвержден представленными квитанцией и описью отправляемой корреспонденции, истцом заявление о вступлении в состав общества на момент проведения спорного собрания не подавалось, свидетельство о праве на наследство отсутствовало.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-15047/2010 по делу N А40-147196/09-62-955 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-15043/2010-ГК по делу N А40-165286/09-157-1191 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-15019/2010 по делу N А40-16928/10-26-101 В удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер в виде запрета совершать какие-либо действия, направленные на досрочное прекращение прав администрирования, уступку прав администрирования домена любым третьим лицам отказано, поскольку отсутствует взаимная связь заявленных истребуемых мер с предметом спора, а также возможность исполнения судебного акта в случае его удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-15011/2010-АК по делу N А40-165054/09-115-1217 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, доначислении указанного налога, пени и штрафа, а также об отказе в вычете НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал отсутствие права у заявителя на получение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14997/2010 по делу N А40-20174/10-86-126 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14984/2010-ГК по делу N А40-131438/09-156-915 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить часть земельного участка от строений и сооружений, принадлежащих ответчику, а также о предоставлении права произвести снос строений и сооружений отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что на спорном земельном участке расположены строения и сооружения, возведенные ответчиком и принадлежащие ему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14982/2010-АК по делу N А40-11842/10-35-108 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14975/2010-АК по делу N А40-162053/09-99-1256 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14946/2010-ГК по делу N А40-3361/10-37-48 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств выплаты им страхового возмещения потерпевшему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14918/2010-ГК по делу N А40-30247/10-48-244 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14857/2010-ГК по делу N А40-103729/09-31-717 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих сумму гарантийного покрытия на условиях договора на выполнение комплекса работ по поставке, монтажу, пуску и регулировке систем вентиляции, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил в установленный срок свои обязательства по возврату удержанной гарантийной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14850/2010-ГК по делу N А40-22219/10-61-175 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты товара по договору поставки, убытков и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку факт получения ответчиком предоплаты, а также факт непоставки продукции подтверждены документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14836/2010-ГК по делу N А40-139202/09-7-1050 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14831/2010-ГК по делу N А40-65012/07-6-440 Заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве по исполнительному листу на правопреемника удовлетворено правомерно, поскольку у заявителя изменено его фирменное наименование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14822/2010-ГК по делу N А40-173853/09-72-1239 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за поставленную по договору энергоснабжения тепловую энергию отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие расход тепловой энергии по показаниям индивидуальных приборов учета потребителей, а также доказательства, бесспорно указывающие на количество фактически потребленной ответчиком тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14820/2010-ГК по делу N А40-15681/10-16-149 Заявление о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворено частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по уплате арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14810/2010-ГК по делу N А40-8944/09-31-106 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки отказано, поскольку истец каких-либо доказательств, опровергающих факт полной уплаты задолженности, не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14806/2010-АК по делу N А40-49112/10-94-278 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14783/2010-ГК по делу N А40-105964/09-56-597 В силу части 3 статьи 179 АПК РФ исправление допущенных судом описок, опечаток и арифметических ошибок в судебных актах является правом, а не обязанностью арбитражного суда, разрешившего спор. Если исправление опечатки в судебном акте не повлечет изменения его содержания, то данное обстоятельство является основанием удовлетворения заявления об исправлении опечатки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14773/2010-ГК по делу N А40-22622/10-117-196 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены частично, поскольку ответчиком его обязательство по оплате выполненных истцом работ исполнено ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14771/2010 по делу N А40-138658/09-7-1046 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14767/2010-ГК по делу N А40-149437/09-156-1047 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком его обязательство по оплате выполненных работ исполнено ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14727/2010 по делу N А40-15129/10-94-83 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено в отсутствие представителя заявителя, а также в отсутствие сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14690/2010-ГК по делу N А40-16777/10-159-131 В удовлетворении исковых требований о признании договора поставки незаключенным отказано правомерно, поскольку стороны согласовали существенные для данного договора условия о сроках поставки товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14682/2010-ГК по делу N А40-2923/10-133-23 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку истец возместил ущерб страхователю, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14658/2010-ГК по делу N А40-9500/10-151-59 Исковые требования в части признания договора подряда на выполнение работ по уборке помещений и прилегающей территории недействительным с момента его заключения, взыскания расходов по уплате госпошлины солидарно удовлетворены правомерно, так как сделка была совершена государственным предприятием с нарушением ограничений прав по распоряжению имуществом, установленных ГК РФ, что влечет недействительность такой сделки в силу ее ничтожности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14634/2010-ГК по делу N А40-58503-09-28-394 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14633/2010-ГК по делу N А40-146484/09-81-1079 В удовлетворении иска о признании недействительным решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14625/2010-ГК по делу N А40-136916/09-81-1002 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде неполученного дохода, состоящего из разницы между реальной стоимостью акций и стоимостью их выкупа, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств совершения ответчиком противоправных действий, наличия самих убытков и причинно-следственной связи между действиями ответчиков и предполагаемым размером убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14622/2010-ГК по делу N А40-164412/09-55-1180 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик при отсутствии законных оснований произвел списание денежных средств с истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14609/2010-ГК по делу N А40-22279/10-119-93 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную по договору тепловую энергию удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14604/2010-ГК по делу N А40-24209/10-49-213 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14599/2010-ГК по делу N А40-10028/10-150-49 Иск о взыскании пени по договору подряда правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств выполнения своих обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14592/2010-АК по делу N А40-143269/09-106-891 Представление в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью, подписанного неуполномоченным лицом, не является представлением определенных ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимых для регистрации документов. Данное обстоятельство в соответствии с подпунктом "а" п. 1 ст. 23 Закона влечет отказ в данной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14584/2010-ГК по делу N А40-81333/09-81-587 Иск о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, реализуя свои права эмитента, имел возможность представить доказательства отсутствия у истца прав на получение номинальной стоимости облигаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14580/2010-АК по делу N А40-42533/10-119-235 Часть 4 ст. 18.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14570/2010 по делу N А40-15492/10-151-112 Иск о взыскании страхового возмещения по страховому полису имущества удовлетворен правомерно, поскольку основания для освобождения страховщика от страховой выплаты, установленные в статьях 962, 963 и 964 Гражданского кодекса РФ, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14554/2010-АК по делу N А40-38004/10-21-209 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ отказано, так как указанным органом доказана вина заявителя в совершении правонарушения, а также заявителем пропущен срок, предусмотренный АПК РФ и КоАП РФ, на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14551/2010-ГК по делу N А40-7075/10-81-67 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец произвел выплату страхового возмещения, что подтверждено платежным поручением, автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком, доказательств отсутствия договора страхования в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14549/2010-АК по делу N А40-23277/10-152-104 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления справки о подтверждающих документах отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14546/2010-ГК по делу N А40-29734/10-53-180 В удовлетворении требований о взыскании суммы страхового возмещения в заявленном размере отказано, поскольку факт частичного внесения ответчиком страхового возмещения подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14526/2010-АК по делу N А40-31056/10-21-159 Невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков или его территориального органа образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14519/2010 по делу N А40-16492/10-92-57 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа власти об отказе в участии в открытом аукционе отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение вынесено в рамках компетенции государственного органа, уполномоченного на осуществление контроля в сфере размещения заказов, с соблюдением норм закона и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14496/2010 по делу N А40-144417/09-33-1109 Заявление о признании исполненной обязанности по уплате налогов, недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, пени, штрафа, обязании налогового органа осуществлять зачет излишне взысканного налога в счет уплаты соответствующих налогов удовлетворено правомерно, поскольку налоги, уже уплаченные в бюджет, повторно взысканы с заявителя незаконно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14458/2010-АК по делу N А40-701/10-49-4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14436/2010 по делу N А40-5243/10-63-42 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14427/2010 по делу N А40-20256/10-25-150 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных генподрядных услуг и стоимости поставленных материалов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14392/2010-ГК по делу N А40-37605/10-27-282 В удовлетворении иска о признании договора о создании сайта незаключенным, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку сторонами согласованы условия о сроках выполнения работ, предусмотренные договором, и работы ответчиком фактически выполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14390/2010-ГК по делу N А40-5495/10-116-42 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие вреда, противоправность поведения водителя, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, риск гражданской ответственности которого застрахован у ответчика, его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14362/2010-ГК по делу N А40-81350/09-104-445 В удовлетворении исковых требований в части взыскания с поручителя процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов отказано, так как решением о выпуске ценных бумаг не установлена ограниченная ответственность поручителя в отношении штрафных санкций и судебных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 N 09АП-14357/2010-ГК по делу N А40-141471/09-97-1037 Исковые требования о солидарном взыскании долга по кредитному договору и неустойки за несвоевременное погашение кредита удовлетворены правомерно, так как факт передачи заемщику денежных средств подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14356/2010-АК по делу N А40-170428/09-107-1406 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку оплата поставленного товара ответчиком не была произведена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14343/2010 по делу N А40-172923/09-12-1068 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика подготовить и сдать проектную документацию и о взыскании неустойки отказано правомерно, так как заключенный сторонами договор подряда не содержит обязательств ответчика по сдаче проектной документации и представлению ее в уполномоченный орган на утверждение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14340/2010-ГК по делу N А40-4596/10-132-37 Лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно полученное имущество, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего или третьих лиц или произошло помимо их воли, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14326/2010-ГК по делу N А40-4115/01-16-38 Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14320/2010-ГК по делу N А40-157883/09-69-1114 В удовлетворении иска о расторжении договора о выполнении работ и взыскании предоплаты отказано правомерно, поскольку по договору цессии истцу не было передано право на расторжение договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14317/2010-ГК по делу N А40-154443/09-58-1163 Заявление о взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку ответчик нарушил сроки оплаты услуг по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14307/2010-ГК по делу N А40-155484/09-16-1065 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на предоставление коммунальных услуг и технического обслуживания и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик обязательства по оплате услуг исполнил не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14269/2010-АК по делу N А40-175005/09-57-787 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14237/2010-ГК по делу N А40-152894/09-24-1106 Исковые требования о взыскании предоплаты и неустойки за нарушение срока возврата излишне полученных денежных средств по договору оказания услуг по организации перевозок удовлетворены правомерно, поскольку между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг, услуги ответчику оплачены в порядке предоплаты в размере, превышающем стоимость фактически оказанных услуг, излишне уплаченные денежные средства подлежали возврату истцу по его требованию в сроки, установленные в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14220/2010-ГК по делу N А40-14085/10-159-100 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возврата выплаченной им суммы с виновного в совершении ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14196/2010 по делу N А40-40813/10-84-194 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ отказано правомерно, так как материалами дела установлено наличие в действиях заявителя события административного правонарушения и вины в его совершении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14187/2010-ГК по делу N А40-25471/10-34-225 Дело о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, утвержденное судом, как не противоречащее законодательству РФ и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14158/2010 по делу N А40-4617/10-158-40 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страховой выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано, поскольку материалами дела установлено, что при определении суммы возмещения не учтен износ имущества, поврежденного в ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14123/2010 по делу N А40-136688/09-61-957 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате хищения груза при его перевозке, правомерно удовлетворены частично, поскольку свои обязанности ответчик возложил на другое лицо, то в соответствии с условиями договора он несет исключительную ответственность за лиц, осуществляющих оказание услуг, и при любых условиях является независимым подрядчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14122/2010 по делу N А40-17466/10-149-160 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом либо таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о них удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14105/2010 по делу N А40-59288/09-78-249 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленных истцом товаров, размер взыскиваемой неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14077/2010-ГК по делу N А40-147233/09-6-997 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие своевременный возврат ответчиком авансового платежа по договору лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14067/2010-ГК по делу N А40-169267/09-40-1245 Требования о взыскании основного долга по договору аренды железнодорожных вагонов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты суммы долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14045/2010-ГК по делу N А40-168817/09-30-1238 Требования о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворены правомерно, поскольку на дату возврата суммы займа ответчиком не исполнены обязательства по договору в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14029/2010-ГК по делу N А40-148578/09-87-900 В удовлетворении исковых требований о взыскании по правилам суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку истцом указан иной номер страхового полиса причинителя вреда, отличный от того, на основании которого была застрахована ответственность причинителя вреда, что фактически является изменением одного из оснований иска и не допускается на стадии апелляционного обжалования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14010/2010 по делу N А40-174775/09-95-953 Производство по делу о солидарном взыскании задолженности прекращено правомерно, так как возникший спор неподведомственен арбитражному суду, поскольку иск заявлен в том числе к гражданину, не имеющему статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-14001/2010-ГК по делу N А40-21198/10-8-193 Требования о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченной в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств возврата истцу оспариваемой суммы страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-13945/2010-ГК по делу N А40-156550/09-24-1134 Наличие недостачи перевозимого груза указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору. В соответствии со статьями 15, 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-13800/2010-АК по делу N А40-11963/05-148-103 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено правомерно, так как в АПК РФ содержится требование о необходимости представления доказательств направления копии заявления именно в адрес лиц, участвующих в деле, которыми в данном случае являются должностные лица - судебные приставы-исполнители.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-13714/2010-ГК по делу N А40-118374/09-97-932 Согласно нормам АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-13499/2010-АК по делу N А40-120675/09-54-779 Исковые требования о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены, так как материалами дела подтверждается приобретение истцом права собственности на спорные помещения в порядке приватизации в составе муниципального имущественного комплекса, довод ответчика о пропуске срока исковой давности необоснован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-13317/2010-ГК по делу N А40-101928/09-24-815 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-13277/2010-АК по делу N А40-551/10-21-3 Заявление об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 22 Закона Московской области от 30.11.2004 N 161/2004-ОЗ, удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказано, что обнаруженные очаговые навалы мусора расположены в границах полосы отвода магистральных железнодорожных путей, принадлежащих обществу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-13150/2010-ГК по делу N А40-125117/09-10-672 Исполнение судебных актов арбитражного суда представляет собой стадию арбитражного процесса, на которую распространяются общие положения АПК РФ, в том числе и нормы статьи 48 АПК РФ о процессуальном правопреемстве, кроме того, замена стороны ее правопреемником на стадии исполнения осуществляется судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-13110/2010 по делу N А40-23609/10-25-166 Оформленный в законном порядке акт является доказательством исполнения субподрядчиком обязательства по договору, и при отказе генподрядчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы генподрядчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-12774/2010-ГК по делу N А40-9876/10-35-91 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, отказано, поскольку приведение имущества в состояние, в котором оно находилось до повреждения, может означать возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-12745/2010-АК по делу N А40-173767/09-116-1078 В удовлетворении требований о взыскании штрафа за осуществление деятельности без регистрации в качестве страхователя отказано правомерно, поскольку решение о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности принято с существенными нарушениями процедуры его принятия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-12663/2010-АК по делу N А40-164184/09-159-1210 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворены, поскольку ответчиком осуществлена оплата по спорному договору только частично, оставшаяся задолженность не погашена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-12649/2010-ГК по делу N А40-146977/09-23-960 Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами и обязании освободить арендуемые помещения удовлетворены правомерно, поскольку арендатор не исполнил надлежащим образом обязательства по уплате арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-12579/2010 по делу N А40-163609/09-60-736 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате изменения ответчиком в одностороннем порядке принятых на себя обязательств, что лишило истца возможности сдавать в аренду нежилое помещение, отказано правомерно, так как противоправность действий ответчика, причинная связь между возникновением у него материального ущерба и противоправными действиями ответчика, возникновение у него ущерба не доказаны, кроме того, пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-12549/2010-ГК по делу N А40-33761/10-27-250 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку транспортное средство находилось на праве аренды у другого лица, в связи с чем требования в части возмещения вреда являются необоснованными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-11843/2010-ГК по делу N А40-78814/09-104-418 В удовлетворении исковых требований о признании бартерного соглашения недействительным (ничтожным) отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов, наступление для него неблагоприятных последствий в результате совершения оспариваемой сделки, отсутствуют доказательства того, что в результате заключения соглашения у истца возникли убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-11766/2010-ГК по делу N А40-130479/09-64-837 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга), процентов за пользование чужими денежными средствами и обязании возвратить предмет аренды удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факты просрочки ответчиком внесения лизинговых платежей и пользования ответчиком спорным имуществом после прекращения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-11489/2010-ГК по делу N А40-66359/09-43-602 Исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников о прекращении полномочий генерального директора удовлетворены правомерно, поскольку были допущены нарушения порядка созыва общего собрания участников общества, в котором участвовали не все его члены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-11365/2010-ГК по делу N А40-168821/09-137-1229 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение проектных работ отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение подрядчиком работ, предусмотренных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-11134/2010-АК по делу N А40-144278/09-73-727 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик частично оплатил товар, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-10532/2010-ГК по делу N А40-105800/09-96-449 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства гибели застрахованного имущества, что является страховым случаем, предусмотренным страховым договором, и основанием для выплаты истребуемой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-10432/2010 по делу N А40-137636/09-93-1126 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании осуществить выход по адресам должника и завести розыскное дело отказано правомерно, так как исполнительный лист, содержащий требование о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору, не указан в части 1 статьи 65 Закона об исполнительном производстве, следовательно, такое исполнительное действие, как розыск имущества должника произведено быть не может.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-10132/2010 по делу N А40-153056/09-98-1018 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги по организации конкурса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств уплаты долга в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу N А41-41462/09 Заявление о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и приведении арендованных помещений в первоначальное состояние, соответствующее техническому паспорту, оставлено без рассмотрения, поскольку после принятия заявления к производству установлено, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу N А41-4124/10 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов за его пользование в срок, установленный договором, а от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начислена неустойка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу N А41-33961/09 Для включения в реестр требования кредитора, как обеспеченного залогом, имущества должника необходимо установление наличия действующих договоров залога на момент включения в реестр требований кредиторов и наличия у должника заложенного имущества в натуре.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу N А41-2409/10 Нормами ГК РФ не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права, следовательно, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить с использованием предусмотренных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу N А41-14590/10 Производство по делу о взыскании денежных средств прекращено правомерно, так как отказ истца от заявленных требований обусловлен их добровольным удовлетворением ответчиком после обращения истца в суд.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу N А41-13914/10 В случае отказа истца от исковых требований, обусловленного их добровольным удовлетворением ответчиком после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, в соответствии с нормами АПК РФ с ответчика взыскиваются в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу N А41-13913/10 Требования о взыскании судебных расходов с каждого из ответчиков удовлетворены, поскольку истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, с ответчика в пользу истца взыскиваются понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу N А41-1380/09 В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок и истребовании его из незаконного владения отказано, так как надлежащих доказательств, подтверждающих факт принадлежности спорного имущества на праве собственности, истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу N А41-11500/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности, зарегистрированного за религиозной организацией, на нежилое помещение отказано, поскольку материалами дела установлено, что лица, обратившиеся с требованиями, не наделены признаками субъектов, обладающих правом на истребование имущества из незаконного владения ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу N А41-10392/09 Исковые требования о взыскании убытков по договору строительного подряда, неустойки удовлетворены, поскольку факты просрочки исполнения строительных работ и сдачи объекта приемочной комиссии подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу N А40-8347/10-31-84 Исковые требования в части взыскания в порядке суброгации ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворены правомерно, так как к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования с учетом размера износа частей, узлов, агрегатов и деталей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу N А40-171026/09-113-1228 В удовлетворении заявления о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в невнесении арендной платы по договору аренды нежилого фонда, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ о свободе договора стороны, подписав договор аренды, включая дополнительное соглашение о размере арендной платы, действовали добровольно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу N А40-160530/09-62-996 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных несвоевременным предоставлением документов, удовлетворены, поскольку ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу N А40-125106/09-114-905 Иск о взыскании долга за потребленную тепловую энергию и за техническое обслуживание общего имущества здания удовлетворен, поскольку доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу N А40-118360/09-48-924 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, так как постановлением судебного пристава-исполнителя отменен розыск счетов и снят арест с денежных средств должника, следовательно, проведение исполнительных действий по списанию денежных средств со счетов должника невозможно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2010 по делу N А40-10812/40-147-77 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков удовлетворено, так как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ, отнесено законодателем к нарушениям против порядка управления, в связи с чем оно не относится к нарушениям законодательства о рынке ценных бумаг.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-24644 В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим права собственности на квартиру, внесении изменений в данные Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказано правомерно, так как положения статей 2 и 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" прямо предусматривают, что жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-21358 Заявление о признании кредитного договора недействительным оставлено без движения правомерно, поскольку истцом не был представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-21031/2010 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факты приема истца на работу и оформления трудовых отношений, равно как и фактический допуск к работе, не нашли подтверждения при рассмотрении дела.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-21000 Основополагающим принципом возмещения вреда является принцип полноты возмещения вреда, и закон не допускает возможности снижения размера подлежащего возмещению вреда на основании соглашения сторон. Изменение размера возмещения вреда возможно только в сторону его увеличения, в частности в том случае, когда возмещению подлежит вред, причиненный жизни или здоровью гражданина.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20987 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, так как объекты недвижимого имущества, указанные в исковом заявлении, ответчиком построены не были, и ответчик является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20969 Дело о взыскании суммы вексельного долга направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что в основе выдачи векселя отсутствовало гражданско-правовое обязательство займа денежных средств, в связи с чем оснований для взыскания суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами не имеется, не соответствует требованиям закона.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20954/10 В удовлетворении исковых требований об оспаривании предписания об обязании принять меры по устранению нарушений трудового законодательства отказано правомерно, так как предписание выдано по вопросам, отнесенным законом к компетенции ответчика, у которого имелись основания для его издания, поскольку имелись нарушения требований трудового законодательства, и на заявителя возложена обязанность по устранению допущенных нарушений и восстановлению трудовых прав работников.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20945 Дело о включении в льготный стаж периода работы и назначении пенсии по старости направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы, изложенные в судебном акте, не подтверждены материалами дела.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20939/2010 В удовлетворении требований о признании преимущественного права покупки в праве общей долевой собственности, переводе прав и обязанностей покупателя отказано правомерно, так как истец был надлежащим образом уведомлен о намерении продать недвижимость и с этого момента имел реальную возможность оформить право собственности на жилую площадь и впоследствии заявить о своем намерении приобрести спорное жилое помещение до момента заключения договора купли-продажи с ответчиком.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20932 Исковые требования о взыскании в счет возврата денежных средств, полученных по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт возврата ответчиком в полном объеме заемных средств.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20922 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку представленный истцом расчет содержит недостоверные сведения о причитающихся ему выплатах за оспариваемый период.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20920/2010 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат отказано правомерно, так как факты приема истца на работу к ответчику и оформления трудовых отношений, равно как и фактический допуск к работе, документально не подтверждены.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20918/2010 Сумма взыскиваемых денежных средств по кредитному договору уменьшена, поскольку суд первой инстанции, взыскав с ответчиков в пользу истца денежные средства в рублевом эквиваленте на день вынесения решения суда, неправильно применил нормы материального права.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20911 Дело о возврате вклада и защите прав потребителя направлено на новое рассмотрение, так как доводы ответчика судом не проверены, оценки им не даны, не указано, чем они опровергаются и почему не могут быть положены в основу выводов по существу спора.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20901 Исковые требования об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий и депремировании, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт незаконного наложения на истца дисциплинарных взысканий и незаконного депремирования доказан материалами дела.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20899 Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в связи с увольнением, суммы неполученного заработка и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком обязательство по выплате истцу истребуемых денежных средств не исполнено в установленном ТК РФ порядке.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20895 Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в связи с увольнением, суммы неполученного заработка и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истребуемые истцом денежные суммы подлежали выплате истцу при увольнении, трудовая книжка при увольнении истцу не выдавалась, что объективно лишало истца возможности трудиться.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20884 В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении недействительным, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, выходного пособия и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что при увольнении истцов ответчиком был соблюден порядок увольнения, установленный законодательством РФ.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20880 Производство по делу о признании недействительными отчетов об оценке рыночной стоимости движимого и недвижимого имущества прекращено правомерно, так как истец, предъявляя исковые требования к обществу, оспаривает доказательство по делу, разрешенному судом по существу, судебный акт по которому вступил в законную силу.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20873 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано, поскольку спорное жилое помещение в настоящее время не находится в государственном или муниципальном жилищном фонде, и при этом право собственности ответчика на спорное жилое помещение не может быть оспорено истцом, следовательно, спорное жилое помещение не может быть передано в собственность истца в порядке бесплатной приватизации.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20860 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора пожизненной ренты отказано правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по договору.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20855 Дело об отмене решения органа государственной власти передано на новое рассмотрение, так как, возвращая заявление лицу, суд применил норму гражданского процессуального законодательства, не подлежащую применению в данном конкретном случае, чем нарушил процессуальные права заявителя.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20839 Исковые требования о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, оплате времени простоя удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт перевода работника в другую местность, в связи с чем отказ истца от перевода в другую местность не может быть квалифицирован как прогул.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20837 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи имущества отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по условиям заключенного договора сторонами спора выполнены в полном объеме.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20835 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20834 В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, внесении записи в трудовую книжку, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт работы истца на объекте.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20833 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру на основании договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку при подписании договора ответчик не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20819 В удовлетворении исковых требований о признании договора залога недействительным отказано правомерно, поскольку при заключении договора все существенные условия соблюдены и не противоречат действующему законодательству РФ.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20816 Исковые требования о признании решения уполномоченного органа незаконным и обязании назначить обеспечение по социальному страхованию удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия у истца права на обеспечение по страхованию в связи с профессиональным заболеванием.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20813 Расходы в целях уменьшения убытков, подлежащих возмещению страховщиком, если такие расходы были необходимы или были произведены для выполнения указаний страховщика, должны быть возмещены страховщиком, даже если соответствующие меры оказались безуспешными, такие расходы возмещаются пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости независимо от того, что вместе с возмещением других убытков они могут превысить страховую сумму.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20812 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в заявленном размере отказано правомерно, поскольку расчет денежных средств, подлежащих взысканию, осуществлен истцом неверно, оснований для взыскания страхового возмещения в большем размере не имеется.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20789 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора пожизненной ренты, включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о соблюдении сторонами всех существенных условий указанного договора.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20785 Исковые требования об определении долей в общей совместной собственности и признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку наследники собственника доли спорного жилого помещения приняли наследство в установленном законодательством РФ порядке.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20780 Дело о признании недействительным договора передачи жилого помещения, включении в число сособственников, определении долей, признании права собственности в порядке наследования по закону направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истица не пропустила срок исковой давности, не основан на материалах дела и подлежит проверке.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20779 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату или неполную уплату налога отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к ответственности не нарушен.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20772 Дело о возмещении вреда здоровью направлено на новое рассмотрение, поскольку довод истицы о произошедшем обесценивании сумм заработка на день причинения вреда здоровью по сравнению с величиной прожиточного минимума для трудоспособного населения по РФ не был проверен судом первой инстанции надлежащим образом.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20757 Требования о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки за просрочку выполнения требования о возврате суммы, уплаченной за товар, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт покупки истцом у ответчика некачественного товара подтвержден материалами дела.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20756 В удовлетворении требований о взыскании недовыплаченной сохраненной средней заработной платы на период трудоустройства, морального вреда, денежной суммы за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку населенный пункт, в котором работала истица, не причислен органами федеральной власти к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20754 Исковые требования о взыскании денежных средств по договору уступки требования (цессии) удовлетворены правомерно, так как довод ответчика о том, что настоящий спор подведомственен арбитражному суду, несостоятелен, поскольку рассмотрение настоящего спора арбитражным судом законом не предусмотрено, данные о том, что истец не вправе был предъявить к солидарным должникам требования, отсутствуют.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20744 В удовлетворении исковых требований об определении долей в праве общей собственности и разделе отказано правомерно, так как задолженность ответчика по выплате алиментов на содержание ребенка не является основанием для отступления от равенства долей супругов.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20741 Мировое соглашение по делу об изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, выплате заработной платы заключено правомерно, поскольку полномочия для заключения мирового соглашения были предоставлены представителю ответчика в полном объеме.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20723 Исковые требования о признании неправомерными протоколов заседания членов правления ГСК удовлетворены правомерно, так как из представленных доказательств следует, что решение об исключении истцов из членов ГСК на общем собрании не принималось, а исключение на основании протокола заседания членов правления ГСК не предусмотрено уставом данной организации.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20717 В удовлетворении требований о признании пункта кредитного договора, устанавливающего очередность погашения задолженности, недействительным отказано, так как содержание оспариваемого договора, заключенного с заемщиком, было известно истцу на момент его подписания, кроме того, истец при заключении сделки располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20714 В удовлетворении заявления о снятии дисциплинарного взыскания отказано правомерно, поскольку нарушений ответчиком порядка наложения дисциплинарного взыскания не установлено, а вина истца в совершении дисциплинарного проступка подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20713 В принятии заявления об оспаривании действия должностного лица отказано правомерно, поскольку требования заявителя не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования указанных в жалобе действий.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20698 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20697 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20688 В удовлетворении исковых требований о включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что заявление на приватизацию спорного жилого помещения завещателем при жизни не подавалось, ввиду чего указанное помещение является муниципальной собственностью.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20684 Требования о признании незаконным приказа уполномоченного органа о применении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора удовлетворены, поскольку факт нарушения истицей должностной инструкции не подтвержден материалами дела.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20659 В удовлетворении искового заявления о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как судом не установлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что в момент составления оспариваемого завещания наследодатель не способен был понимать значение своих действий и руководить ими.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20642 Дело в части восстановления снятого врачебного совмещения, установления повышения оклада, обязания привести должностной оклад в соответствие с требованиями трехстороннего соглашения, перерасчета, индексации, установления надбавки за продолжительность непрерывной работы, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20633 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как доказательств того, что обстоятельства, указанные в заявлении, не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения искового заявления о восстановлении на работе, в материалы дела не представлено.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20619 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиками факт заключения договоров поручительства, размер задолженности должника не оспорены, кроме того, заемщиком нарушены условия обязательства по договору о кредитной линии.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-19455 Дело о взыскании неустойки за нарушение срока окончания ремонтных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы убытков, связанных с расходами на исследование причин неисправности автомобиля, компенсации морального вреда и суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не выяснены обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного дела в полном объеме.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-19397 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приостановления выплаты пенсии за выслугу лет, как работнику летно-испытательного состава, и взыскании неполученной пенсии отказано, поскольку истец продолжал работать в должности летного состава гражданской авиации, в связи с чем ответчик обоснованно приостановил выплату пенсии.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-19312 Дело об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения направлено на новое рассмотрение, поскольку не доказаны установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-18669 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по вкладу отказано правомерно, поскольку требования рассматриваются в рамках дела о банкротстве, а истцом не соблюдена очередность удовлетворения требований кредиторов.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-18534 Дело о возмещении ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлена причина отказа ответчика от исполнения в полном объеме обязательств по договору о предоставлении пробного членства.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-18376 Исковые требования об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе самовольных строений удовлетворены правомерно, поскольку спорные строения возведены на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке, без получения необходимых разрешений.

Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-18206 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, о чем имеется собственноручная расписка ответчика. Срок возврата денежных средств между сторонами не был определен, истцом ответчику было направлено требование о возврате заемных денежных средств, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке обязательство по возврату денежных средств не исполнил.

Определение Московского областного суда от 13.07.2010 по делу N 33-13435/2010 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены правомерно, поскольку в спорный период истица осуществляла педагогическую трудовую деятельность, подлежащую включению в специальный трудовой стаж.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-9966/2010-ГК по делу N А40-176966/09-147-1240 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как первый ответчик является ненадлежащим ответчиком, поскольку владельцем автомобиля, причинившего вред застрахованному истцом автомобилю, является иное лицо, при этом истцом не представлено доказательств того, что второй ответчик является страховщиком причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-9792/2010 по делу N А40-64543/08-6-573 В удовлетворении заявления о разъяснении положений исполнительного документа в части определения конечной суммы, подлежащей уплате должниками взыскателю с указанием сумм основной задолженности, и сумм неустойки и приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, так как исполнительный лист не содержит неясностей и не вызывает трудностей в его уяснении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-18026/2010 по делу N А40-57958/10-154-308 Определение о передаче дела по подсудности оставлено без изменения, поскольку для определения подсудности рассматриваемого дела имеет значение не правовой статус структурного подразделения юридического лица, привлеченного к административной ответственности, а его территориальная обособленность и местонахождение административного органа, принявшего оспариваемое постановление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-18018/2010-ГК по делу N А40-43252/10-155-366 В удовлетворении ходатайства о направлении дела по подсудности по иску о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки и расторжении договора отказано правомерно, так как иск подан с соблюдением правил подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-17999/2010 по делу N А40-57959/10-154-309 По месту нахождения соответствующего административного органа (на основании статьи 35 АПК РФ) рассматриваются дела об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности юридического лица в связи с нарушениями, связанными с деятельностью его филиала (представительства), расположенного вне места нахождения юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-16145/2010-ГК по делу N А40-55525/10-158-465 Дело по иску об обязании принять облигации, взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как выводы суда о неподсудности дела Арбитражному суду г. Москвы и необходимости возвращения искового заявления не соответствуют АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-15922/2010 по делу N А40-164799/09-156-1131 Производство по делу о признании недействительным части соглашения по обязательству истца о возмещении ответчику арендной платы за земельный участок и взыскании в качестве возврата платежей за аренду земельного участка прекращено правомерно, поскольку спор не может быть рассмотрен по существу заявленных требований без участия одного из контрагентов, а спорное соглашение является трехсторонним и являвшееся стороной в соглашении юридическое лицо ликвидировано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-15640/2010 по делу N А40-12967/10-55-90 В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства отказано частично, так как в случае удовлетворения требования по другому делу о нарушении антимонопольного законодательства основание для иска по данному делу будет утрачено полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-15632/2010-ГК по делу N А40-47490/10-23-395 В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как судебный акт по настоящему делу не повлияет на права и обязанности заявителя, поскольку последний не является участником договоров лизинга, являющихся предметом спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-15399/2010 по делу N А40-11296/10-4-47 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем в материалы дела документы подтверждают правомерность применения налоговых вычетов и обоснованность возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-15397/2010-АК по делу N А40-157813/09-108-1216 Операции по предоставлению третьим лицам займов в денежной форме реализацией услуг не признаются, так как не имеют признаков, предусмотренных пунктом 5 статьи 38, подпунктом 1 пункта 3 статьи 39 НК РФ, а полученные по займам проценты не признаются ценой услуги, в связи с чем не являются ни облагаемыми, ни не облагаемыми (льготными) НДС операциями и объектом налогообложения по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-15190/2010 по делу N А40-41208/10-79-224 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление услуг связи с нарушением условий, предусмотренных лицензией, отказано правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении не соответствует КоАП РФ, так как в нем не указано конкретное событие вменяемого правонарушения, место и время его совершения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-15105/2010-АК по делу N А40-104622/09-33-712 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности и отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как выводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика, взаимозависимости его и контрагентов, а также завышении объема работ, выполненных контрагентами, не обоснованы и противоречат представленным заявителем документам, заявленные налоговые вычеты документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-15023/2010 по делу N А40-19137/10-84-44 Представление документа, который не содержит сведений, установленных законодательством Российской Федерации, либо содержит недостоверные сведения, должно расцениваться как непредставление надлежащего документа, что в соответствии со ст. 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" является основанием к отказу в государственной регистрации юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-15016/2010 по делу N А40-103028/09-93-864 В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14972/2010 по делу N А40-160807/09-107-1283 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как осуществление обществом хозяйственных операций за счет заемных средств, отсутствие собственных средств, имущества и активов, необходимых для строительства, не могут являться основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14962/2010 по делу N А40-26025/10-144-84 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по классификации товара, требования таможенного поста о классификации товара и корректировке сведений грузовой таможенной декларации в части кода товара и сведений о причитающихся к уплате таможенных платежах удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые действия и требование не соответствуют таможенным нормам и правилам и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14892/2010 по делу N А40-26876/10-61-213 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по оплате осуществленных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14886/2010-АК по делу N А40-27050/10-12-173 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате товара, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14846/2010-АК по делу N А40-137180/09-20-1089 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14844/2010-ГК по делу N А40-161535/09-132-1038 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме принятых результатов работ не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14775/2010-ГК по делу N А40-168189/10-159-1246 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком частично оплачены выполненные работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14769/2010-ГК, 09АП-14770/2010-ГК по делу N А40-12723/10-56-70 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, пени и судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ни основным должником, ни поручителем не исполнены обязательства по оплате товара, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, довод поручителя о прекращении поручительства не обоснован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14749/2010-АК по делу N А40-17976/10-99-48 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности и доначислении налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено правомерно, поскольку действия заявителя по определению расчетной стоимости добытого полезного ископаемого соответствуют законодательству о налогах и сборах и не могут быть признаны неправомерными только лишь исходя из их соответствия либо несоответствия положениям учетной политики.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14729/2010 по делу N А40-26832/10-154-114 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности за ненадлежащее состояние и содержание, несвоевременную и (или) некачественную уборку мест общественного пользования удовлетворено правомерно, так как в обжалуемом постановлении не отражено, в чем конкретно выразилось правонарушение, не указано, на основании каких относимых и допустимых доказательств ответчик пришел к выводу о наличии вины заявителя, состава и события вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14728/2010 по делу N А40-26830/10-154-113 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности за самовольное размещение временного объекта для хранения стеклоомывающей жидкости без соответствующего разрешения и согласования удовлетворено правомерно, так как в акте осмотра не указаны сведения об ознакомлении или об отказе в ознакомлении с актом представителя заявителя, не приложены объяснения лиц, на которых возлагается обязанность по содержанию осматриваемого объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14716/2010-ГК по делу N А40-165058/09-92-1108 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14684/2010-АК по делу N А40-19619/10-92-87 Заявление в части признания недействительным отказа органа власти в оформлении земельно-правовых отношений на земельный участок удовлетворено, поскольку оспариваемый отказ не соответствует требованиям законодательства и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14650/2010-ГК по делу N А40-166114/09-3-1248 В удовлетворении требований о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права требования (цессии) отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств передачи несуществующей задолженности, в связи с чем в соответствии со статьями 168, 382, 388 ГК РФ договор не может быть признан недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14649/2010-ГК по делу N А40-146664/09-113-1071 Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды нежилого помещения и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14631/2010-АК по делу N А40-14660/10-2-44 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за порчу земли в результате падения отделяющихся частей ракеты удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14597/2010-ГК по делу N А40-17040/10-151-121 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по оценке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по оплате услуг исполнил частично, доказательства оплаты суммы задолженности не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14588/2010-ГК по делу N А40-176725/09-29-1225 Исковые требования о взыскании долга по кредиту в форме овердрафта, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены в части правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возврат суммы кредита и процентов в установленный договором срок, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, при этом истцом не представлено доказательств того, что его представитель по доверенности расторг договоры поручительства вне пределов своей компетенции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14562/2010-ГК по делу N А40-20093/10-8-183 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушения сроков выполнения работ по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что он воспользовался предоставленным ему правом не приступать к работе, а начатую работу приостановить по причине нарушения истцом своих обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14547/2010-ГК по делу N А40-170484/09-23-1111 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды нежилых помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как арендатором нарушены обязательства в части своевременного внесения арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14514/2010-АК по делу N А40-32808/10-21-173 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком нарушен порядок привлечения лица к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14480/2010-ГК по делу N А40-135855/09-94-967 Суд не обязан извещать о времени и месте рассмотрения заявления лицо, которое не привлекалось к участию в процессе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14467/2010-АК по делу N А40-13736/10-53-26 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетный счет и автотранспортные средства отказано правомерно, так как заявитель не привел достаточных доводов, свидетельствующих о безусловной необходимости принятия обеспечительных мер, не представил доказательств того, что непринятие мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14455/2010-АК по делу N А40-27120/10-146-106 В соответствии с ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ запрещается осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14453/2010-АК по делу N А40-66455/09-90-354 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за совершение налогового правонарушения и доначислении недоимки по налогам и пени отказано правомерно, так как счета-фактуры, представленные налогоплательщиков в обоснование вычета по НДС, подписаны неустановленными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14414/2010-АК по делу N А40-170957/09-116-1048 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, подтверждающие правильность формирования налогооблагаемой базы по налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14403/2010-АК по делу N А40-164645/09-17-1289 Заявление о признании незаконным решения об отказе в выдаче выписки из технического паспорта на здание удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение ответчика нарушает права и законные интересы общества в сфере экономической деятельности, так как создает препятствия в пользовании принадлежащим ему недвижимым имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14394/2010 по делу N А40-26276/10-124-100Б Заявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств полного погашения суммы задолженности перед истцом в материалах дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14393/2010-ГК по делу N А40-147730/09-136-924 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14389/2010-ГК по делу N А40-18069/10-140-164 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты наступления страхового случая и возникновения у ответчика обязательства по возмещению истцу страховой суммы, выплаченной последним по договору страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14377/2010-АК по делу N А40-53286/06-144-166, А40-53407/06-130-306 Заявление о признании недействительным ненормативного акта органа исполнительной власти субъекта РФ о признании утратившим силу ненормативного акта о проектировании и строительстве многофункционального гостинично-делового и торгово-развлекательного комплекса удовлетворено правомерно, так как оспариваемый акт не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14374/2010-ГК по делу N А40-171356/09-132-1100 В удовлетворении иска об исключении лица из состава участников ООО отказано правомерно, поскольку истцом не представлено и в материалах дела отсутствуют доказательства причинения обществу существенного ущерба и что действия ответчиков как участников затрудняют или делают невозможной дальнейшую деятельность общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14335/2010-ГК по делу N А40-6973/10-131-77 Если полномочия органа юридического лица на совершение сделки ограничены учредительными документами и при ее совершении указанный орган вышел за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14311/2010-ГК по делу N А-40-86460/09-103-422б В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору, обеспеченному залогом товаров в обороте, в третью очередь отказано правомерно, так как не представлено доказательств реализации требований кредитора в рамках основного обязательства к заемщику, кроме того, согласно справке имущество, являющееся предметом договора залога, у должника отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14310/2010 по делу N А40-174310/09-104-907 В удовлетворении исковых требований об обязании передать истцу товаросопроводительный документ (счет-фактуру) отказано правомерно, так как счет-фактура не является документом, без которого использование товара невозможно и не подлежит передаче вместе с товаром.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14288/2010-АК по делу N А40-121593/09-95-656 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки товара и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по договору в части оплаты поставленного товара надлежащим образом не исполнены, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14265/2010-ГК, 09АП-14266/2010-ГК, 09АП-14268/2010-ГК, 09АП-14391/2010-ГК по делу N А40-151931/09-34-1143 Производство по делу о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами и расторжении договора облигационного займа прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14223/2010-ГК по делу N А40-170655/09-67-1121 В удовлетворении исковых требований о признании заключенным договора поставки нефтепродуктов и взыскании задолженности по оплате дизельного топлива отказано правомерно, так как ни договор, ни товарные накладные не подписаны со стороны ответчика, в связи с чем отсутствуют доказательства выражения воли покупателя в лице его полномочного представителя на заключение сделки поставки на указанных в ней условиях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14218/2010-ГК по делу N А40-27184/10-68-266 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных ДТП, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение, а ответчик доказательств возмещения истцу убытков не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14205/2010-ГК по делу N А40-165163/09-91-1210 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как заключенный ранее договор субаренды продлен сторонами на новый срок и является новым действующим договором аренды, не подлежащим регистрации, материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по своевременному внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14202/2010-АК, 09АП-14533/2010-АК по делу N А40-72577/08-127-355 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначислении налога и пени удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком соблюдены все условия для применения налоговых вычетов, определенные ст. ст. 171 и 172 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14195/2010-ГК по делу N А40-16562/10-159-130 Исковые требования в части взыскания задолженности и пеней по договору поставки удовлетворены правомерно, так как товар был поставлен истцом и принят ответчиком без каких-либо претензий и замечаний, доказательств оплаты в полном объеме и в установленные договором сроки поставленного товара ответчиком нет представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14186/2010-АК по делу N А40-126605/09-90-827 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные налоги удовлетворено правомерно, так как факт излишней уплаты заявителем налогов подтвержден, а предусмотренный пунктом 7 статьи 78 НК РФ трехлетний срок для подачи заявления о зачете излишне уплаченного налога не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14180/2010-АК по делу N А40-10976/10-140-120 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как вычет НДС по спорному счету-фактуре заявлен в надлежащем налоговом периоде, а налоговым органом более чем на один месяц пропущен срок, установленный для принятия решения по результатам проведения камеральной налоговой проверки, что является нарушением установленного порядка проведения налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14140/2010-АК по делу N А40-17975/10-99-47 Сумма НДПИ не является расходом на добычу полезного ископаемого и не может быть включена в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого при определении налоговой базы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14115/2010 по делу N А40-14831/10-106-59 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа ФСФР России об аннулировании квалификационного аттестата отказано, поскольку доказано нарушение руководителем общества требований законодательства о ценных бумагах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14106/2010-ГК по делу N А40-122518/09-28-934 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о передаче во временное владение и пользование строительно-дорожной техники и автотранспорта с обслуживающим персоналом и необходимыми принадлежностями для выполнения работ на объектах и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт предоставления техники доказан, доказательств погашения задолженности по арендным платежам в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14093/2010-ГК по делу N А40-172111/09-64-1124 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, пеней, лизинговых платежей, расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как факт невнесения лизинговых платежей более двух периодов подряд подтвержден материалами дела, что является существенным нарушением условий заключенного сторонами договора, в связи с чем договор подлежит расторжению, а предмет лизинга - возврату истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14071/2010-ГК по делу N А40-17321/09-29-1203 Исковые требования о взыскании суммы возмещения по банковской гарантии, предоставленной в обеспечение уплаты взноса по общей аварии морского судна, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком как гарантом не представлено доказательств уплаты денежной суммы, на которую выдана гарантия, после получения законного требования бенефициара об уплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14062/2010-ГК по делу N А40-64552/06-11-497 Заявление в части взыскания расходов по оплате услуг представителей удовлетворено правомерно, так как факт несения указанных расходов подтвержден договором об оказании услуг представительства в суде, актом об оказанных услугах, платежным поручением, которые обладают признаками допустимости и относимости, но судом был снижен размер взыскиваемых расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14030/2010 по делу N А40-164959/09-83-1057 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих избыточные расходы бюджетных средств, отказано правомерно, так как обязательства по заключенному сторонами государственному контракту на исполнение городского заказа по выполнению текущего ремонта учреждений выполнены в полном объеме, в момент приема-передачи работ истец не заявил претензий и замечаний по качеству работ, замечаний к выполненным работам и их стоимости не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14028/2010-ГК по делу N А40-115216/09-32-907 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку между ответчиками и истцом отсутствуют гражданско-правовые отношения и солидарная обязанность в данном случае законом не установлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-14022/2010-АК по делу N А40-126242/09-4-990 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку заявитель обоснованно отразил понесенные расходы на заработную плату и ЕСН в отношении сотрудников, оказывавших инжиниринговые услуги по договору, с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-13934/2010-ГК по делу N А40-11072/10-8-107 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полного погашения задолженности, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-13932/2010 по делу N А40-161188/09-32-1197 Иск о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона и платы за пользование вагоном и маневровыми работами удовлетворен правомерно, поскольку при контрольной проверке вагона было зафиксировано значительное превышение грузоподъемности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-13929/2010 по делу N А40-173001/09-67-1149 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истцом по заключенному сторонами договору подряда перечислен аванс, в связи с неисполнением ответчиком обязательств в установленный договором срок договор истцом расторгнут, доказательств возврата аванса либо выполнения работ ответчиком не представлено, но сумма аванса была уменьшена судом, в связи с чем была уменьшена и сумма процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-13927/2010-ГК по делу N А40-135804/09-65-702 Иск о взыскании задолженности по договору об экспедиционной деятельности и процентов удовлетворен правомерно, так как доказательства оплаты возмещаемых расходов и вознаграждения в полном объеме суду не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-13922/2010-ГК по делу N А40-161722/09-40-1200 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности по арендным платежам по заключенному сторонами договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-13911/2010 по делу N А40-173539/09-150-1163 Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как сторонами был заключен договор краткосрочной аренды земельного участка, уведомлениями истец уведомил ответчика об отказе от договора аренды и прекращении действия договора, но ответчик продолжал пользоваться участком, в связи с чем законные основания пользования ответчиком земельным участком отсутствуют, доказательств возврата участка не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-13774/2010-ГК по делу N А40-31362/10-55-262 Исковые требования в части взыскания страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, так как в материалы дела истцом представлен не оспоренный ответчиком расчет, обосновывающий взыскиваемую сумму с учетом износа транспортного средства, франшизы и стоимости годных остатков, а также сумму страхового возмещения, подлежащую взысканию с ответчика в связи с наступлением страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-13698/2010-ГК по делу N А40-1600878/09-85-681 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом было направлено в адрес ответчика уведомление о расторжении договора лизинга в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате лизинговых платежей с требованием об оплате задолженности и возврате предмета лизинга, ответчиком доказательств оплаты задолженности либо возврата предмета лизинга не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-13651/2010-ГК, 09АП-13652/2010-ГК по делу N А40-151958/09-131-648 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка не являлась крупной, а потому не требует соответствующего одобрения со стороны высшего органа управления общества с ограниченной ответственностью в лице собрания его участников.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-13572/2010-АК по делу N А40-144409/09-20-1167 Законодательство о налогах и сборах не предусматривает обязанности специально в доверенности указывать право на подписание заявления о возврате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-13445/2010-ГК по делу N А40-167188/09-7-1214 Исковые требования о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору на оказание услуг по проведению разгрузочно-погрузочных работ, хранению, складированию, отпуску нерудных и других материалов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку спорное соглашение признано недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-12985/2010-ГК по делу N А40-173527/09-150-1165 Исковые требования в части взыскания суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-12979/2010-ГК по делу N А40-151462/09-73-787 Исковые требования о взыскании долга по оплате услуг, оказанных по договору возмездного оказания услуг, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-12915/2010-АК по делу N А40-139469/09-70-627 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки произведенной продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оплату услуг представителя и уплату государственной пошлины правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-12890/2010-АК по делу N А40-25506/10-150-171 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, в связи с нарушением покупателем срока оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-12805/2010-АК по делу N А40-2188/10-94-17 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям таможенного законодательства РФ и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-12793/2010-ГК по делу N А40-135109/09-89-952 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств расторжения договора аренды и освобождения арендованного помещения, следовательно, предъявленные требования истца о взыскании арендных платежей основаны на законе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-12749/2010-АК по делу N А40-18390/10-21-90 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-11867/2010-ГК по делу N А40-12171/09-7-64 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку расчет задолженности произведен истцом по тарифу "управляющие организации" без учета правил предоставления коммунальных услуг гражданам и без учета авансированных истцу денежных средств (субсидий).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-11860/2010-ГК по делу N А40-3753/10-99-18 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как застрахованному истцом транспортному средству были причинены механические повреждения, им произведена выплата страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта, в связи с чем к истцу как страховщику перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-11850/2010 по делу N А40-140189/09-145-401 В удовлетворении заявления о признании недействительными предписаний Рособоронзаказа об устранении выявленных нарушений законодательства РФ при проведении конкурса на право заключения государственных контрактов отказано правомерно, так как по критериям оценки заявки третьего лица за количество выполненных работ, аналогичных предмету конкурса, и наличие штатных квалифицированных специалистов присвоено 0 баллов, что не соответствует значимости критериев оценки заявки участника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-11808/2010 по делу N А40-74710/09-24-507 Исковые требования о взыскании задолженности по договору перевозки грузов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-11756/2010-ГК по делу N А40-10084/10-69-115 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации денежной суммы отказано правомерно, так как на момент наступления страхового случая действовали Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусматривающие ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, заявленная истцом сумма составила разницу между суммой ремонта и суммой ремонта с учетом износа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-11745/2010 по делу N А40-31275/10-154-147 Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует событие вмененного правонарушения, основания для привлечения заявителя к ответственности не доказаны, порядок привлечения к ответственности нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-11720/2010-ГК по делу N А40-91044/09-45-643 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда отказано правомерно, так как истцом не был соблюден порядок одностороннего отказа от договора, кроме того, размер задолженности не доказан, поскольку представленные сторонами экспертные заключения противоречат друг другу, а ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлялось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-11624/2010-ГК по делу N А40-38960/09-78-168 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате услуг исполнил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-11550/2010-ГК по делу N А40-148628/09-24-1079 Исковые требования о взыскании долга по договору перевозки груза, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате услуг исполнил частично, доказательств уплаты долга не представлено, расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере подтверждены документально и являются разумными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-11525/2010 по делу N А40-8426/10-1-44 Исковые требования о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств оплаты поставленного истцом оборудования не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-11117/2010-АК по делу N А40-4413/10-151-5 Исковые требования в части взыскания в порядке суброгации ущерба, право требования которого было получено истцом по договору цессии, удовлетворены правомерно, так как страховщиком, передавшим право требования, было выплачено страховое возмещение ущерба, в связи с чем к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-10944/2010-АК по делу N А40-19555/10-79-100 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку индивидуальным предпринимателем не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена данная ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-10706/2010-ГК по делу N А40-83609/09-32-583 Производство по делу о взыскании долга по договору транспортной экспедиции и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-10550/2010-ГК по делу N А40-88716/09-157-640 Исковые требования в части взыскания задолженности по лизинговым платежам, пеней за просрочку оплаты платежей, расторжения договора внутреннего лизинга удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств исполнения договорной обязанности по уплате в полном объеме и в установленные сторонами сроки задолженности по указанным платежам, но размер взыскиваемой неустойки был уменьшен судом в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-10500/2010-ГК по делу N А40-155299/09-35-1205 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание охранных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-10134/2010-ГК по делу N А40-138982/09-5-905 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку на момент совершения ДТП гражданская ответственность водителя (причинителя вреда) была застрахована ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 09АП-10095/2010-ГК по делу N А40-5391/10-34-56 В удовлетворении искового требования в части взыскания долга в виде авансового платежа по договору поставки отказано, поскольку на момент принятия искового заявления к производству арбитражным судом долг ответчиком погашен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А41-К2-22887/06 На регистрирующий орган не возложена обязанность проверять сведения, изложенные в представляемых документах, и устанавливать их достоверность, а также проверять соблюдение процедуры принятия акционерным обществом решений, влекущих внесение изменений в учредительные документы акционерного общества, и законность таких решений. При этом на регистрирующий орган не возложена обязанность и не дано право проверять полномочия лица, подавшего такое заявление.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А41-4555/10 Требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять решение о передаче указанного участка и предоставить проект договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку заявителем соблюден порядок обращения с заявлением о приобретении права собственности на земельный участок и отсутствуют основания для отказа в предоставлении земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А41-43219/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору на создание научно-технической продукции, пени отказано правомерно, поскольку договор является ничтожной сделкой, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее подписания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А41-40751/09 Требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении земельного участка для строительства и оформлении акта выбора земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку уполномоченный орган не доказал наличие оснований для отказа в предварительном согласовании места размещения объекта строительства и предоставлении земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А41-31930/09 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, возникшей из договоров займа, отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал приобретение им права требования возврата перечисленных должнику заемных денежных средств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А41-24339/09 В удовлетворении требований о взыскании неустойки по договору купли-продажи в заявленном размере отказано, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А41-18944/09 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору субподряда, пени за несвоевременную оплату выполненных работ в заявленном размере отказано, поскольку работы, оплаченные ранее третьим лицом, не подлежат повторной оплате ответчиком, так как иное ведет к неосновательному обогащению истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А41-18365/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной линии удовлетворены, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по выплате процентов за пользование кредитными средствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А41-15742/08 Разрешая дела о несостоятельности, арбитражные суды применяют гражданское законодательство и рассматривают их по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности, следовательно, при решении вопросов, связанных с применением установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления необходимо руководствоваться нормами ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А40-76383/09-113-693 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору аренды удовлетворены, так как ответчик погасил долг по договору с нарушением установленного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А40-67297/09-62-499 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку истец документально не подтвердил фактическое пользование ответчиком коммунальными услугами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А40-6101/10-48-39 Исковые требования в части расторжения договора подряда, взыскания задолженности и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик в установленные сроки не выполнил работы, входящие в состав этапов плана-графика, а полученный от истца аванс не освоил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А40-21946/09-59-178 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по ремонту транспортных средств правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг выполнил не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А40-171344/09-65-906 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А40-162539/09-32-1204 Заявление о взыскании убытков в виде дополнительных расходов, связанных с увеличением среднего заработка работников в связи с ежемесячными доплатами в рамках выполнения государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи, удовлетворено правомерно, поскольку в составе субвенций, перечисляемых в 2006 году, не были предусмотрены средства на возмещение расходов лечебных учреждений по выплате среднего заработка в соответствии со статьями 114, 139, 167, 183 и 187 Трудового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-9931/2010-АК по делу N А40-111201/09-154-743 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по установлению оценки имущества отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия и постановление соответствуют нормам Федерального закона "Об исполнительном производстве" и прав и законных интересов заявителя не нарушают.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-8673/2010-ГК по делу N А40-81805/08-155-668 Исковые требования об освобождении здания и передаче его в освобожденном виде удовлетворены правомерно, поскольку из актов проверки использования спорного имущества следует, что оно используется ответчиком в соответствии с условиями договора аренды, следовательно, договор уступки прав его сторонами исполнен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-8664/2010-ГК по делу N А40-73977/09-31-410 При наличии оснований для применения ст. 333 ГК РФ арбитражный суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-8501/2010-ГК по делу N А40-66841/09-54-523 В удовлетворении требований о признании права собственности города федерального значения на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку спорные нежилые помещения являются собственностью РФ, истцом не представлено доказательств передачи спорных помещений в собственность города федерального значения и доказательств его права собственности на спорные объекты, также истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-8225/2010-АК по делу N А40-113326/09-17-869 Требование о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил на регистрацию все документы, предусмотренные законодательством о государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-7993/2010 по делу N А40-149653/09-153-961 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе от заключения государственного контракта на поставку комплекта оборудования для отделения лучевой диагностики отказано правомерно, так как контракт, подписанный истцом, не содержит соглашения по всем существенным условиям и не может являться договором, подлежащим подписанию между сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-6209/2010-АК по делу N А40-55597/08-92-464 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица удовлетворено, так как судебным решением признаны недействительными решения, принятые от имени общества, об утверждении новой редакции устава, назначении генерального директора, как принятые лицом без подтвержденных на то полномочий по статусу участника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-5565/2010-ГК, 09АП-5567/2010-ГК, 09АП-5569/2010-ГК, 09АП-5582/2010-ГК по делу N А40-105510/09-113-827 Производство по делу о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и подлежит утверждению арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-3400/2010 по делу N А40-54834/08-19-326 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за поставленный товар, штрафа, неполученной прибыли, упущенной выгоды отказано правомерно, так как истцом не доказан факт поставки товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-3213/2010-ГК по делу N А40-96906/09-34-803 Производство по делу о взыскании основного долга по договору энергоснабжения прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит нормам закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-27948/2009-ГК по делу N А40-91159/09-149-568 Производство по делу в части взыскания суммы основного долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подлежит принятию судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-22282/2009-ГК по делу N А40-58328/07-23-419 Исковые требования о взыскании вознаграждения по договору о возмездном оказании услуг удовлетворены частично, поскольку истец оказал ответчику услуги, вознаграждение за которые последним не уплачено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-16370/2010-ГК по делу N А40-31103/10-101-123 В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле соответчика отказано правомерно, поскольку истец не дал своего согласия на привлечение администрации в качестве второго ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-16227/2010 по делу N А40-25910/10-27-188 Вопрос о взыскании вознаграждения за использование фонограмм, обязании представить отчет об использовании фонограмм направлен на новое рассмотрение, поскольку у суда первой инстанции не имелось оснований к прекращению производства, так как данный спор возник между юридическими лицами в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности по выплате вознаграждения за использование фонограмм и в соответствии со статьей 27 АПК РФ подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-15805/2010-АК по делу N А40-56521/10-35-297 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения до вступления в законную силу судебного акта удовлетворено, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе причинить имущественный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-15508/2010-ГК по делу N А40-32498/09-54-274 Прекращение производства по делу признается необоснованным в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду, если спор, возникший между сторонами, носит экономический характер и связан с осуществлением предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-15357/2010-АК по делу N А40-172346/09-116-1070 Требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств наличия недоимки по налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-15262/2010-АК по делу N А40-40421/10-152-212 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ за осуществление деятельности без согласования с федеральными органами исполнительной власти в области охраны окружающей среды удовлетворено правомерно, так как протокол о привлечении к административной ответственности составлен без участия законного представителя, который не был извещен надлежащим образом о времени и месте оформления протокола.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-15012/2010-ГК по делу N А40-131513/09-104-674 Производство по делу о признании недействительными решения заочного собрания собственников помещений и принудительной ликвидации товарищества собственников жилья прекращено правомерно, поскольку данный спор неподведомствен арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14969/2010-ГК по делу N А40-141827/09-86-782 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, неустойки, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены частично, поскольку факт поставки подтверждается товарными накладными, доказательств оплаты поставленного товара и поставки товара в количестве и ассортименте, не соответствующих договору сторон или товарораспорядительным документам, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14967/2010-ГК по делу N А40-124506/09-104-612 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора залога обыкновенных именных акций открытого акционерного общества отказано правомерно, так как ликвидация заемщика не влечет недействительность договора залога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14904/2009-ГК по делу N А40-54268/09-149-362 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как отсутствуют основания, предусмотренные положениями статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также доказательства полномочий представителя заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14860/2010 по делу N А40-125704/09-122-867 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве удовлетворено правомерно, так как в силу законодательства РФ заявитель не должен был предоставлять разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, кроме того, заявитель не является правообладателем данного документа, остальные документы были представлены в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14854/2010 по делу N А40-20208/10-79-104 В удовлетворении заявления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей арбитражного управляющего, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, так как совершенное арбитражным управляющим правонарушение является малозначительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14825/2010, 09АП-15056/2010 по делу N А40-127024/09-45-829 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не оплатил выполненные подрядчиком работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14817/2010 по делу N А40-136894/09-17-1056 Требования об изменении постановления уполномоченного органа в части замены административного наказания в виде денежного штрафа на административное приостановление деятельности предпринимателя удовлетворены, поскольку предприниматель является субъектом малого предпринимательства, ранее административных правонарушений не совершал, а также тяжелое имущественное и семейное положение виновного подтверждается данными административного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14812/2010 по делу N А40-156744/09-41-1160 В удовлетворении встречных требований о признании договора оказания услуг по реализации туристического продукта незаключенным, взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку основания для признания договора незаключенным отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14793/2010 по делу N А40-14106/10-5-97 Исковые требования в части взыскания ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, но судом была исключена стоимость естественного износа комплектующих деталей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14776/2010-ГК по делу N А40-26564/10-59-218 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда на выполнение работ по устройству металлического ограждения с заполнением, профнастила с установкой на готовый бетонный фундамент и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства в части оплаты выполненных работ в полном объеме не исполнены, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14718/2010 по делу N А40-97061/09-78-446б В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности отказано правомерно, так как надлежащих доказательств того, что переданная заявителю требований дебиторская задолженность является недействительной, в материалы дела не представлено, равно как и не представлено бесспорных доказательств того, что у должника образовалась задолженность перед заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14706/2010-ГК по делу N А40-10457/10-96-91 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования груза и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что он освобождается от исполнения обязательств по выплате суммы страхового возмещения в связи с порчей груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14696/2010-ГК по делу N А40-3830/10-106-23 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил сумму ущерба и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14691/2010-ГК по делу N А40-4320/10-62-64 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик при выплате суммы ущерба не учел скрытые повреждения транспортного средства.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14624/2010-ГК по делу N А40-175923/09-25-725 Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по делу о взыскании суммы задолженности по государственному контракту удовлетворено правомерно, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14617/2010-ГК по делу N А40-25548/10-41-197 Исковые требования о взыскании пени по договору о возмездном оказании услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены сроки оплаты услуг, определенные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14563/2010-ГК по делу N А40-6780/10-47-61 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как к истцу перешло право требования возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а ответчиком не представлено доказательств размера износа транспортного средства, а также того, что в исковые требования истцом включены расходы страховщика на организацию независимой экспертизы поврежденного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14560/2010-ГК по делу N А40-3414/10-21-22 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как доказательств того, что ответчиком не была застрахована гражданская ответственность причинителя вреда по предъявленному в материалы дела полису, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14487/2010-ГК по делу N А40-175740/09-58-1260 Исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что в согласованный срок поручитель своих обязательств, вытекающих из договора поручительства, не исполнил надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14478/2010-АК по делу N А40-21601/10-120-84 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за ведение хозяйственной деятельности в отсутствие необходимой экологической документации, а именно: без разработанного проекта нормативов образования отходов и лимита на размещение отходов отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14468/2010-ГК по делу N А40-76067/09-135-650 В удовлетворении требований об обязании освободить земельные участки отказано правомерно, поскольку акт проверки предоставления участка составлен уполномоченным органом с участием представителя ответчика и подписан им без замечаний, лицами, участвующими в деле, по существу не оспорен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14459/2010-ГК по делу N А40-30599/09-137-291 Исковые требования в части взыскания неустойки по государственному контракту удовлетворены правомерно, так как сроки разработки проектной документации ответчиком нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14457/2010-ГК по делу N А40-136565/09-119-933 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности на основании договора на выполнение дорожных работ, неустойки на основании договора поручительства и штрафа удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14450/2010-ГК по делу N А40-411/10-65-2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору перевозки и транспортной экспедиции, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14449/2010-АК по делу N А40-22037/10-154-81 Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в подготовке и оформлении договора купли-продажи удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ противоречит нормам Земельного кодекса РФ, а также нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14432/2010 по делу N А40-160657/09-62-998 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за пользование водой удовлетворены правомерно, поскольку в ходе проверки установлены факты самовольного пользования ответчиком системами водоснабжения и канализации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14418/2010-ГК по делу N А40-26108/10-53-160 В удовлетворении требований о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что отсутствует воля собственника на отчуждение спорного объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14395/2010-ГК по делу N А40-20997/10-117-183 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14378/2010-ГК по делу N А40-12241/10-149-135 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены, так как на ответчике лежит обязанность возместить в полном объеме сумму выплаченного истцом страхового возмещения своему страхователю в связи с причинением вреда без учета износа деталей поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14371/2010-ГК по делу N А40-14143/10-63-139 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, возникших в результате отказа стороны договора подряда от его исполнения, отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что товар, указанный товарных накладных, был приобретен именно для исполнения обязательства по спорному договору и понесенные истцом расходы по оплате указанного товара являются убытками, возникшими по вине ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14369/2010 по делу N А40-26447/10-12-163 Иск о взыскании вознаграждения за использование фонограмм удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14368/2010 по делу N А40-17892/10-28-129 Производство по делу об изъятии оборудования прекращено, так как истцом заявлен отказ от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14345/2010-ГК по делу N А40-155896/09-57-685 Исковые требования о признании недействительным договора подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежащего одобрения спорной сделки в установленном пунктом 4 статьи 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" порядке ответчиками не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14344/2010-ГК по делу N А40-84106/08-1-561 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный по государственным контрактам товар отказано правомерно, так как ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара в соответствии с условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14330/2010-ГК по делу N А40-82244/09-28-624 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком представленный истцом расчет суммы долга и пени по договору по существу не оспорен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14319/2010 по делу N А40-146691/09-3-1122 Исковые требования о взыскании предоплаты по договору купли-продажи, пени и процентов удовлетворены, поскольку истец перечислил ответчику денежные средства в счет предоплаты по договору, а ответчик обязательство по передаче истцу товара не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14316/2010-ГК по делу N А40-16772/09-69-192 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы предоплаты по договору подряда на выполнение комплекса строительных (монтажных) работ, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку факт выполнения ответчиком работ подтверждается актами о приемке выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14315/2010 по делу N А40-144920/09-73-734 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14301/2010-ГК по делу N А40-146735/09-65-790 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не исполнил обязательство по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14299/2010 по делу N А40-69911/06-86-1129Б Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как в отношении должника введена процедура конкурсного производства, принятие обеспечительных мер в виде запрещения конкурсному управляющему осуществлять реализацию имущества должника влияет на сроки процедуры банкротства и погашение кредиторской задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14278/2010-ГК по делу N А40-155754/09-57-682 В удовлетворении исковых требований о взыскании номинальной стоимости облигаций, накопленного купонного дохода отказано правомерно, поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих соблюдение им правил акцепта, предусмотренных в безотзывной оферте, а также регистрации сделки в системе электронных торгов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14273/2010-ГК по делу N А40-175627/09-58-1255 В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14260/2010-ГК по делу N А40-17023/09-76-67 Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14238/2010 по делу N А40-40921/10-84-193 Существенное нарушение процедуры наложения административного взыскания свидетельствует о незаконном применении взыскания, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14226/2010-ГК по делу N А40-130582/09-7-983 В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств причинения ему вреда в результате противоправных действий страхователя ответчика, кроме того, в исковом заявлении отсутствует указание на наличие обоюдной вины участников ДТП, и данное обстоятельство не заявлялось в качестве основания иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14213/2010-ГК по делу N А40-34193/10-25-234 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по своевременной оплате в полном объеме принятой тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14210/2010-ГК по делу N А40-7070/10-41-39 В удовлетворении требований о взыскании основного долга за оказанные финансово-консультационные и инвестиционно-банковские услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку между сторонами не подписаны соглашение о неразглашении конфиденциальной информации или иной подобный документ, в связи с чем у ответчика не возникло обязательство по выплате истцу ежемесячного вознаграждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14207/2010-ГК по делу N А40-145410/09-67-976 Исковые требования об обязании опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию сведения и взыскании компенсации удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что распространенные ответчиком сведения в части недобросовестности истца и нарушения им действующего законодательства о связи в массовом порядке не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14204/2010-ГК по делу N А40-167009/09-91-1231 Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты арендных платежей на условиях нового договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14201/2010-ГК по делу N А40-166874/09-3-1253 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14190/2010 по делу N А40-157098/09-122-1199 Заявление о признании незаконным отказа органа власти в государственной регистрации решения об изъятии земельных участков, а также обязании ответчика произвести заявленную государственную регистрацию решения об изъятии земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы для осуществления заявленной регистрации, в том числе заявление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14170/2010 по делу N А40-23263/10-122-194 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14156/2010 по делу N А40-138722/09-152-999 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака отказано правомерно, поскольку таможенным органом не установлена объективная сторона вмененного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14155/2010-АК по делу N А40-13260/09-90-893 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов по спорным хозяйственным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14146/2010-АК по делу N А40-173544/09-119-1282 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией отказано правомерно, так как запись о прекращении деятельности общества внесена на основании определения суда о завершении конкурсного производства, в связи с чем предусмотренные законом основания для отказа в государственной регистрации отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14142/2010-АК по делу N А40-18187/10-111-117 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку факт отсутствия реализации побочного продукта доказан, доказательств того, что побочный продукт был оприходован в бухгалтерском учете либо в дальнейшем реализован, не представлено, следовательно, налоговая база по налогу на прибыль не занижена, требования, предусмотренные статьей 172 НК РФ, регламентирующей порядок применения налоговых вычетов, соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14128/2010 по делу N А40-14928/08-67-126 Исковые требования о расторжении договора уступки права требования по обязательствам договора подряда удовлетворены правомерно, так как неисполнение ответчиком денежного обязательства в установленный договором цессии срок является существенным нарушением договора, поскольку истец в результате лишается взамен уступленных имущественных прав денежных средств, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора цессии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14099/2010-АК, 09АП-14100/2010-АК по делу N А40-18949/10-76-74 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налоговой декларации удовлетворены правомерно, поскольку факты своевременного направления декларации и своевременной уплаты налога подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14076/2010-ГК по делу N А40-12563/10-96-106 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение условий государственного контракта удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оказал услуги истцу в сроки, установленные в договоре, за нарушение сроков установлена неустойка, как способ обеспечения исполнения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14055/2010-ГК по делу N А40-156067/09-30-1172 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворены правомерно, поскольку заемщик перестал уплачивать начисленные проценты, тем самым нарушив условия соглашения, что повлекло возникновение у истца права и оснований для досрочного истребования суммы кредита и процентов за пользование им, истец, воспользовавшись предоставленным правом, направил в адрес заемщика требование о необходимости погасить долг, доказательств исполнения которого не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14046/2010-ГК по делу N А40-21878/10-96-143 Требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14037/2010-АК по делу N А40-10132/10-118-144 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что сведения, необходимые для возмещения спорного налога, представленные налогоплательщиком в налоговый орган, недостоверны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14020/2010-ГК по делу N А40-30210/10-53-186 В случае просрочки страхователем уплаты страховой премии по договору обязательного страхования, срок действия которого был продлен, не более чем на тридцать календарных дней и наступления в этот период страхового случая страховщик не освобождается от обязанности произвести страховую выплату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-14018/2010-ГК по делу N А40-12738/10-15-83 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены предусмотренные договором обязательства по оплате полученной электроэнергии и мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13982/2010-ГК по делу N А40-11048/10-91-13 Производство по делу о взыскании арендных платежей и неустойки прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13971/2010-ГК по делу N А40-12105/10-76-19 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены с учетом износа замененных частей, так как ответчик не доказал факта прекращения его обязательства перед истцом по выплате страхового возмещения в результате зачета встречных однородных требований до момента обращения истца в суд с настоящим иском.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13969/2010-ГК по делу N А40-11035/1067-60 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного товара, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13968/2010-ГК по делу N А40-174609/09-34-1261 Требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества о досрочном прекращении полномочий генерального директора удовлетворено правомерно, поскольку собрание участников общества было проведено с нарушением процедуры, установленной гражданским законодательством, без извещения истца о проведении указанного собрания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13965/2010-ГК по делу N А40-14954/10-27-105 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку между сторонами возникли правоотношения по возмездному оказанию услуг и ответчиком документально подтвержден факт несения соответствующих расходов в связи с исполнением им обязательств перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13957/2010-ГК по делу N А40-6173/10-69-61 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком поставленного ему истцом товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13947/2010-ГК по делу N А40-53821/09-6-501 Заявление о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности на объект удовлетворено правомерно, поскольку приложенные к заявлению о государственной регистрации права документы не подтверждали как возведение этим лицом объекта недвижимого имущества, так и предоставление ему земельного участка для возведения такого объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13935/2010-ГК по делу N А40-29897/10-48-241 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не уплатил в предусмотренные договором сроки образовавшуюся в связи с неисполнением денежных обязательств задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13916/2010-ГК по делу N А40-148694/09-91-1111 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки удовлетворены правомерно, так как предмет лизинга передан ответчику по акту приема-передачи, доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности по лизинговым платежам ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13913/2010 по делу N А40-5433/09-6-63 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13907/2010-ГК по делу N А40-33732/09-159-391 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме выполненных работ, действиями по частичной оплате выполненных работ ответчик одобрил сделку, совершенную от его имени представителем на основании доверенности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13894/2010 по делу N А40-46082/10-101-204 Исковое заявление и приложенные к нему документы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращены правомерно, поскольку дело неподсудно данному арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13885/2010 по делу N А40-19922/10-2-72 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение срока оформления охранного обязательства собственника отказано, так как обществом не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13876/2010 по делу N А40-23242/10-21-127 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к ответственности за несоблюдение установленного срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как надзорным органом было доказано наличие в действиях заявителя события и состава административного правонарушения, предусмотренные КоАП РФ порядок и сроки привлечения лица к ответственности соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13869/2010 по делу N А40-176712/09-149-1142 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа о совершенствовании структуры таможенных органов отказано правомерно, так как оспариваемый приказ является законным, обоснованным, не нарушает права и интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13861/2010 по делу N А40-23122/10-21-125 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеются событие и состав вмененного правонарушения, а процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13838/2010 по делу N А40-23265/10-21-131 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков и порядка предоставления отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности административным органом соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13834/2010-АК по делу N А40-125689/09-90-817 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт представления в налоговый орган документов, подтверждающих право налогоплательщика на льготы по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13832/2010 по делу N А40-23332/10-79-126 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков и порядка предоставления отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности административным органом соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13828/2010 по делу N А40-23301/10-79-130 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков и порядка предоставления отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности административным органом соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13820/2010-АК по делу N А40-139224/09-126-1077 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждены факты приобретения товаров, исполнения заявителем договорных обязательств, их оплата с включением сумм налога на добавленную стоимость и правомерность применения заявителем вычетов по спорному налогу в соответствии с НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13797/2010-ГК по делу N А40-157531/09-138-952 В удовлетворении заявления о признании недействительными продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, записей в Едином государственном реестре юридических лиц, решения о смене наименования общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как номера и даты оспариваемых сделок не указаны, статус участника общества и существование на настоящий момент самого общества, указанного в тексте иска, документально не подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13795/2010-ГК по делу N А40-138690/09-159-1069 В удовлетворении исковых требований в части взыскания с поручителя процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку решением о выпуске ценных бумаг ответственность поручителя ограничена уплатой номинальной стоимости облигаций и купонного дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13760/2010-ГК по делу N А40-130679/09-85-508 Исковые требования о взыскании долга по лизинговым платежам, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт передачи имущества во временное владение и пользование подтверждается актом ввода в эксплуатацию, ответчик обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, но надлежащим образом обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13694/2010-ГК по делу N А40-3206/10-63-25 В удовлетворении исковых требований о признании расторжения договора о сотрудничестве незаконным, признании ответственности за последствия, возникшие в связи с незаконным расторжением договора о сотрудничестве, а именно массовый отток студентов (слушателей), взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку избранные истцом способы защиты не предусмотрены законом, кроме того, истец не представил доказательств, подтверждающих факт нарушения его права со стороны ответчика, размер понесенных убытков, а также причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13565/2010-ГК по делу N А40-38967/07-104-208 Вопрос о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам направлен на новое рассмотрение, так как довод суда о том, что расходы истца по предоставлению жилья работнику на основании Закона РФ "О милиции" являются расходными обязательствами муниципального образования, а не РФ, является ошибочным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13539/2010-ГК по делу N А40-19483/08-52-179 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как совершенная истцом сделка по отчуждению спорного имущества является оспоримой, однако им не представлено доказательств того, что решением суда договор купли-продажи зданий по иску общества или его участника был признан недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13487/2010-ГК, 09АП-16603/2010-ГК по делу N А40-17246/10-67-1137 Для возникновения неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащения одного лица за счет другого лица и приобретения или сбережения имущества без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13371/2010-ГК по делу N А40-100711/09-142-723 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик в установленные сроки не исполнил обязательство по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13312/2010-ГК по делу N А40-122060/09-102-908 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации отказано правомерно, поскольку истец не обосновал период оказания услуг, не представил акт приема-передачи оказанных услуг, подписанный сторонами, или доказательства направления акта ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13263/2010-ГК по делу N А40-67878/09-44-343 Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам.