Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 150

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13240/2010-ГК по делу N А40-4484/10-34-51 Общество, заявляя в учредительных документах адрес своего местонахождения, обязано обеспечить получение по этому адресу корреспонденции, при этом общество несет неблагоприятные риски, связанные с неполучением документов, направляемых по данному адресу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13205/2010 по делу N А40-58697/09-95-227 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров уступки прав требования и применении последствий недействительности этих сделок отказано правомерно, поскольку сделки были совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, кроме того, установлен факт отсутствия осведомленности ответчика о неплатежеспособности истца на момент заключения оспариваемых сделок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-13048/2010-ГК по делу N А40-66872/08-73-213 Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку факт незаконного приобретения ответчиком имущества за счет истца подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-12962/2010-АК по делу N А40-77273/09-12-527 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в осуществлении государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества отказано, поскольку заявителем в регистрирующий орган не представлены необходимые для государственной регистрации документы, подтверждающие факты создания и ввода в эксплуатацию спорных объектов недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-12936/2010-АК по делу N А40-100065/09-57-462 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов отказано правомерно, так как представленные истцом товарные накладные не содержат данных о получении указанного в них товара ответчиком, в них отсутствует указание договора, на основании которого производились поставки, в приложенных к ним счетах-фактурах также отсутствует ссылка на какой-либо договор.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-12934/2010-АК по делу N А40-3263/10-86-33 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку товар принят ответчиком, что подтверждено наличием на товарной накладной отметок ответчика о получении товара, но, произведя предварительную оплату за поставленный товар, оставшуюся по договору сумму по настоящее время не оплатил, что подтверждено актом сверки взаиморасчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-12899/2010 по делу N А40-33292/10-92-176 В удовлетворении заявления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, так как надзорным органом не было представлено доказательств наличия в действиях привлекаемого к ответственности лица состава вмененного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-12824/2010-ГК по делу N А40-17671/10-51-111 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации в заявленном размере ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку страховой случай произошел до вступления в силу изменений, согласно которым при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-12794/2010-ГК по делу N А40-169250/09-112-1344 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как истцом были доказаны наличие безучетного потребления электрической энергии, факт потребления, нарушение порядка учета, искажение данных о фактическом объеме потребленной энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-12384/2010-ГК по делу N А40-137486/09-155-999 Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи объектов недвижимости в редакции, утвержденной предварительным договором, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств наличия у него уважительных причин для отказа от заключения договора купли-продажи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-12094/2010-ГК по делу N А40-2112/10-23-21 Исковые требования об истребовании имущества, являющегося предметом финансовой аренды по договору лизинга, удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности по лизинговым платежам подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-11845/2010-АК по делу N А40-79622/09-7-651 Иск о взыскании задолженности и пени в части взыскания долга за поставленный товар удовлетворен правомерно, так как факт поставки продукции и оказания транспортных услуг ответчику документально подтвержден, имеются основания для взыскания стоимости поставленной, но не оплаченной продукции, а также стоимости оказанных транспортных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-11814/2010-ГК по делу N А40-11825/10-68-145 Требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств оплаты результатов работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-11805/2010-ГК по делу N А40-170282/09-45-1129 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку не доказано, что оспариваемый договор является крупной сделкой, судом установлено, что сделка одобрена общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-11736/2010-АК по делу N А40-15506/10-2-48 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как заключенный между сторонами договор поставки не содержит положения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-11634/2010 по делу N А40-32255/10-144-129 В удовлетворении ходатайства о привлечении заявителей к участию в деле в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями относительно предмета спора отказано правомерно, поскольку их требования о признании частично недействительным решения антимонопольного органа повторяют требования, заявленные истцом по делу, в связи с чем не могут быть признаны самостоятельными.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-11264/2010-АК по делу N А40-5173/10-100-47 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленной истцом продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-11068/2010-ГК по делу N А40-157305/09-31-1155 При отсутствии соглашения об уплате процентов за пользование займом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-10768/2010-ГК по делу N А40-167522/09-42-824 Исковые требования в части взыскания задолженности по контракту на поставку и монтаж оборудования и неустойки удовлетворены правомерно, так как уплата задолженности была произведена ответчиком не в полном объеме и с нарушением установленных контрактом сроков платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-10589/2010-ГК по делу N А40-147968/09-34-1114 В удовлетворении исковых требований об обязании подписать и возвратить протокол урегулирования разногласий к договору управления на предложенных истцом условиях отказано правомерно, так как протокол разногласий был составлен и направлен истцом, а не наоборот и впоследствии подписан ответчиком на условиях истца, возвращен в адрес истца, в связи с чем ответчик не мог ссылаться в протоколе разногласий на те пункты, которые он зачеркнул в тексте оспариваемого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-10317/2010-ГК по делу N А40-115620/09-55-878 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору перевозки грузов автомобильным транспортом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за оказанные истцом транспортные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-10044/2010-АК, 09АП-10046/2010-АК по делу N А40-10717/09-6-125 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, право требования которых было получено истцом на основании договора цессии, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за поставленный товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 09АП-10007/2010-АК по делу N А40-172004/09-94-1288 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица и обязании внести изменения в сведения о юридическом лице отказано правомерно, так как заявителем были представлены ненадлежащим образом оформленные документы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 по делу N А41-4113/10 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как обществом выполнены все условия, предусмотренные НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 по делу N А41-10092/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа оставлены без рассмотрения, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 по делу N А40-153233/09-151-1005 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг по страховой экспертизе удовлетворены правомерно, поскольку истцом услуги предоставлены заказчику по согласованной форме и в согласованные с ним сроки, ответчиком были нарушены условия договора в части оплаты оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 по делу N А40-102871/09-46-685 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-9729/2010-ГК по делу N А40-164501/09-56-903 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов удовлетворены правомерно, поскольку оказание ответчику услуг подтверждено представленными в материалы дела актами об оказании транспортных услуг, заявками ответчика на перевозку, накладными, оплата услуг ответчиком не произведена, о том, что он не является стороной спора, ответчик не заявлял, фактически признав себя надлежащим ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-9510/2010-ГК по делу N А40-32157/09-6-297 Исковые требования о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору соинвестирования удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что срок реализации инвестиционного проекта инвестором-застройщиком не соблюден, так как объект инвестирования на момент подачи иска не построен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-6289/2010-ГК по делу N А40-100385/09-137-806 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора денежного займа отказано правомерно, так как оспариваемый договор относится к обычной хозяйственной деятельности общества и решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о заключении договора не требовалось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-6248/2010-ГК по делу N А40-153167/09-83-979 Исковые требования о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций удовлетворены правомерно, так как в соответствии с условиями безотзывных оферт выплаты необходимо произвести в течение 30 дней со дня получения требований, что не сделано ни ответчиком, ни поручителем.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-16251/2010-ГК по делу N А40-33689/10-14-298 Заявление о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации возвращено заявителю правомерно, поскольку в установленный срок доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителем в арбитражный суд не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-15471/2010-АК по делу N А40-19408/10-27-131 Производство по делу о признании незаконным решения Роспатента об отказе в регистрации товарного знака прекращено правомерно, поскольку данный спор не подведомствен арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14912/2010-ГК по делу N А40-147606/09-7-1110 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по замене участков водоотводящих сетей удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности за выполненные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14794/2010-АК по делу N А40-8119/10-41-54 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказано правомерно, так как в реестре, переданном в Российский союз автостраховщиков, полис страхователя, с которого истцом взыскивается ущерб, не значится.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14765/2010 по делу N А40-173099/09-14-988 Исковые требования о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве обеспечения заявок на участие в конкурсах, удовлетворены правомерно, поскольку заказчик обязан возвратить в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола оценки денежные средства, внесенные в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе, участникам конкурса, которые не стали победителями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14647/2010-ГК по делу N А40-144272/09-44-736 Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку кредитор предоставил денежные средства, а заемщик полученную сумму кредита не возвратил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14598/2010 по делу N А40-4522/10-134-39 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14596/2010 по делу N А40-24222/10-12-144 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на услуги представителя удовлетворены правомерно, так как после подписания соглашения о расторжении договора перечисленные истцом денежные средства по выставленным счетам в рамках договора являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14544/2010-ГК по делу N А40-1256/10-6-10 Требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку нормы ГК РФ не содержат запрета осуществлять выплату страхового возмещения в случае нарушения порядка (сроков) уплаты страхователем страховых взносов (страховой премии).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14481/2010-ГК по делу N А40-139674/09-57-611 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как из суммы долга обоснованно исключены расходы на изготовление и установку каркаса под фонтаном, материалы для выполнения работ и электроэнергию для использования тепловой пушки, поскольку факт несения ответчиком данных расходов при исполнении иного договора между ним и субподрядчиком не доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14383/2010-ГК по делу N А40-16412/10-134-103 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждаются наличие дорожно-транспортного происшествия, размер причиненного ущерба, а также вина лица, ответственность которого застрахована ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14347/2010-ГК по делу N А40-6997/10-96-45 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14341/2010 по делу N А40-54117/09-125-333 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным одностороннего отказа ответчика от исполнения договора инвестирования строительства жилого дома отказано правомерно, так как право на направление требования о передаче квартир возникло у ответчика с момента введения объекта в эксплуатацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14334/2010-ГК по делу N А40-29579/10-48-240 Исковые требования о взыскании купонного дохода по третьему купону и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не произвел выплаты купонного дохода в адрес истца, являющегося владельцем облигаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14323/2010-ГК по делу N А40-169940/09-51-1228 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение монтажных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как подпись на справках о стоимости работ и затрат выполнена неизвестным лицом, полномочия которого ничем не подтверждены, поэтому справки не подтверждают факт выполнения истцом работ на заявленную сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14306/2010-ГК по делу N А40-6721/10-97-66 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик в полном объеме не оплатил выполненные истцом строительно-монтажные работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14298/2010-ГК по делу N А40-30776/09-150-204 Исковые требования в части взыскания задолженности по государственному контракту на проведение работ по формированию баз данных цифровой картографической основы удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил выполненные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14259/2010 по делу N А40-171802/09-88-796б В удовлетворении заявления о включении суммы, являющейся разницей между средствами пенсионных резервов, находящихся в доверительном управлении должника, и оценочной стоимостью ценных бумаг, составляющих портфель должника, в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как не представлено доказательств расторжения договора доверительного управления средствами пенсионных резервов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14239/2010-ГК, 09АП-15991/2010-ГК по делу N А40-174201/09-60-786 Исковые требования об обязании Правительства города Москвы подписать акт о результатах частичной реализации инвестиционного проекта в редакции, предложенной истцами, удовлетворены правомерно, так как взыскание неустойки в виде передачи права собственности на площади в построенном объекте, а также право ответчика на взыскание неустойки во внесудебном порядке действующим гражданским законодательством РФ не предусмотрены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14233/2010-ГК по делу N А40-77777/09-7-632 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор на реализацию инвестиционного проекта по строительству многоэтажного гаража в части переименования его участника отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия оснований для переименования участника договора, вступившим в законную силу решением суда установлено, что указанные истцом кооперативы являются разными юридическими лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14219/2010-ГК по делу N А40-118191/09-28-899 Исковые требования об изъятии у ответчика и передаче истцу предметов лизинга удовлетворены правомерно, так как договор лизинга расторгнут истцом в установленном ГК РФ порядке, доказательств возврата предметов лизинга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14217/2010-ГК по делу N А40-5815/10-58-110 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, так как законом не предусмотрено ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14194/2010-ГК по делу N А40-8535/10-41-64 Требования о выплате суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку надлежащие доказательства полной выплаты ответчиком суммы подлежащего возмещению ущерба при рассмотрении дела представлены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14185/2010-ГК по делу N А40-18718/10-110-141 Требования о взыскании ущерба по страховому случаю в порядке суброгации удовлетворены, поскольку подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14177/2010-АК по делу N А40-23031/10-148-142 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие несоблюдение установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14168/2010-ГК по делу N А40-65527/09-18-319 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил обязанность по оплате товара частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14157/2010-ГК по делу N А40-9508/10-7-13 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате в полном объеме поставленной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14133/2010-ГК по делу N А40-148861/09-58-1122 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку оплата выполненных работ ответчиком была осуществлена частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14103/2010-ГК по делу N А40-162519/09-5-1084 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой удовлетворены правомерно, так как ответчиком необоснованно не исполнены обязательства по выплате суммы страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14094/2010-ГК по делу N А40-2966/10-110-26 Исковые требования о взыскании неустойки в связи с просрочкой выполненных работ удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что работы не были выполнены в срок по уважительным причинам, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14041/2010-ГК по делу N А40-11953/10-8-119 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на проведение экспертизы отказано, поскольку расходы страховщика на проведение экспертизы размера причиненных убытков не подлежат взысканию с лица, ответственного за причиненный вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14031/2010-ГК по делу N А40-11970/10-6-113 Требования о взыскании суммы ущерба, возникшего в результате ДТП, в заявленном размере удовлетворены, поскольку определение размера причиненного ущерба с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, незаконно, так как данные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств на момент наступления страхового случая не действовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-14016/2010 по делу N А40-149067/09-108-1115 Требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены, поскольку к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные истцом по условиям договора страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-13987/2010-ГК по делу N А40-169486/09-105-1207 Исковые требования о взыскании долга по арендным платежам на основании договора субаренды и пени удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта неисполнения ответчиком своих обязательств по своевременному внесению арендных платежей надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-13975/2010-ГК по делу N А40-164541/09-82-1013 Требования о взыскании основного долга по договору на выполнение геологоразведочных работ удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком договорного обязательства по оплате выполненных истцом работ подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-13958/2010-ГК по делу N А40-45999/09-156-412 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку крупная сделка, осуществленная по указанному договору, совершена без согласия собственника предприятия - ответчика, следовательно, договор между сторонами заключен с нарушением установленного законом порядка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-13954/2010 по делу N А40-141447/09-123-609 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательства по своевременной оплате в полном объеме поставленной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-13938/2010-ГК по делу N А40-163491/09-109-801 Производство по делу о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на нежилые здания и обязании зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимого имущества прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-13805/2010 по делу N А40-33977/10-94-167 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как размер исполнительского сбора рассчитан судебным приставом-исполнителем исходя из верного размера подлежащей взысканию денежной суммы, доказательств исполнения требований исполнительного документа в добровольном порядке не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-13794/2010-ГК по делу N А40-164265/09-28-1173 В удовлетворении заявления в части взыскания неустойки по государственному контракту на выполнение работ по утеплению наружных стен, замене оконных и балконных блоков в многоквартирных домах отказано, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись принятые им на себя обязательства по контракту, в установленный контрактом срок не выполнены работы на сумму контракта, допущена длительная просрочка исполнения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-13781/2010 по делу N А40-105099/09-84-572 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-13758/2010-АК по делу N А40-18120/09-52-207 Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя по делу о взыскании задолженности и неустойки правомерно удовлетворено частично, поскольку в соответствии со статьей 110 АПК РФ при рассмотрении дела по существу судебный акт был принят в пользу заявителя, в связи с чем у заявителя возникло право рассчитывать на возмещение понесенных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-13659/2010 по делу N А40-74252/09-46-599 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности на основании договора поручительства, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, отказано правомерно, поскольку не представлено безусловных доказательств подписания договора поручительства со стороны ответчика его уполномоченным представителем, правоотношений, вытекающих из указанного договора, не возникло.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-13650/2010-АК по делу N А40-10904/10-13-74 Заявление пенсионного фонда в части взыскания пеней, начисленных на недоимку по накопительной части трудовой пенсии, удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по уплате страховых взносов в полном объеме в установленный законом срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-13577/2010-ГК по делу N А40-6348/10-40-58 В удовлетворении иска о расторжении договора аренды и истребовании объекта аренды отказано, поскольку ответчик добровольно устранил нарушения, послужившие основанием для возникновения у арендодателя права требовать судебного расторжения данного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-13485/2010 по делу N А40-1308/10-96-5 Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту на поставку товара и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по поставке товара надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-13429/2010-АК по делу N А40-1517/10-111-8 Требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по НДС и пени удовлетворены правомерно, поскольку обязательство по уплате НДС на момент выставления требования налогоплательщиком исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-13422/2010-АК по делу N А40-8749/10-118-124 Налоговый орган не вправе исключать из состава расходов по налогу на прибыль расходы, понесенные налогоплательщиком в связи с исполнением обязанностей, возложенных на него договором лизинга, так как данные расходы понесены в связи с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, следовательно, являются экономически обоснованными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-13287/2010-ГК, 09АП-13706/2010-ГК по делу N А40-164827/09-102-1183 Производство по делу о взыскании основного долга и пени по договору комиссии прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, которое соответствует нормам закона и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-12713/2010 по делу N А40-164447/09-133-638 Приостановление производства по делу в связи с назначением экспертизы до получения заключения эксперта возможно по усмотрению арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-12702/2010-ГК по делу N А40-140582/09-87-840 Исковые требования о взыскании суммы номинальной стоимости облигаций по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по уплате долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-12648/2010 по делу N А40-104962/09-123-362 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что поставленный истцом покупателю товар оплачен частично, следовательно, образовалась задолженность в рамках исполнения рассматриваемого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-12637/2010-ГК по делу N А40-134344/09-151-862 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, поскольку истцом был заключен договор об уступке права требования, по которому им передано право требования задолженности третьему лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-12294/2010-АК по делу N А40-21405/10-21-114 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление розничной продажи слабоалкогольной продукции без наличия сертификатов соответствия, товарно-транспортных накладных, лицензии отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о недоказанности вины индивидуального предпринимателя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-12192/2010 по делу N А40-149577/09-141-991 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истец поставил ответчику товар в полном объеме, что подтверждено товарной накладной, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате товара не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-11912/2010-ГК по делу N А40-140598/09-23-910 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору аренды в заявленном размере отказано, поскольку материалами дела не подтверждена правильность указания истцом периодов для внесения ответчиком арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-11448/2010-АК по делу N А40-6743/10-100-63 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору поставки отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик полностью погасил задолженность перед истцом по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-11267/2010-АК по делу N А40-132200/09-141-863 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как размер задолженности подтвержден представленными в материалы настоящего дела документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-10988/2010 по делу N А40-151076/09-93-1262 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного истцом товара, претензий по качеству, количеству и цене не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-10826/2010-АК по делу N А40-156398/09-110-989 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства выполнения обязательств в срок, установленный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 N 09АП-10639/2010 по делу N А40-173847/09-42-912 В удовлетворении требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку вред, причиненный автотранспортному средству, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховым случаем на момент ДТП не являлся.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу N А41-7176/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты поставленного истцом товара ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу N А41-38956/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу N А41-35589/09 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие соответствие оспариваемой сделки требованиям гражданского законодательства РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу N А41-31527/09 Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу N А40-82924/08-11-429 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды, пени удовлетворены, так как ответчик не исполнил обязанность по уплате арендной платы в согласованном обеими сторонами спорного договора аренды размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу N А40-5159/10-8-45 Требования о солидарном взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20662 Исковые требования о признании отцовства, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка удовлетворены правомерно, так как согласно ДНК-тесту отцовство ответчика подтверждено; если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20631 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным отказано правомерно, так как представленные доказательства свидетельствуют о способности лица объективно оценивать происходящее, понимать значение своих действий и руководить ими.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20629 В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, признании наследником по закону, признании права собственности отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что лицо своими умышленными противоправными действиями способствовало призванию его самого к наследованию или увеличению причитающейся ему доли.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20628 В удовлетворении требований о признании права собственности отказано правомерно, поскольку денежные средства не были внесены истцом ни на расчетный счет, ни в кассу как в обеспечение исполнения договора инвестирования, следовательно, у истца не возникло права требования представления ему в собственность объектов недвижимости.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20626 В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы в порядке надзора отказано правомерно, так как заявители имели возможность в срок, предусмотренный законом, подать надзорную жалобу, но уважительных причин пропуска срока не представили в суд.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20624 Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт исполнения истцом в полном объеме обязанности по договору о долевом участии в строительстве, следовательно, им доказано право на испрашиваемый объект.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20612 Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как судом установлен факт проведения сокращения штата работников организации, однако процедура увольнения истца по данному основанию, предусмотренная трудовым законодательством, работодателем не была соблюдена.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20611 В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора приватизации, признании права на долю жилого помещения отказано правомерно, так как доказательств обмана со стороны ответчика истцом в материалы дела не представлено, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20607 Исковые требования о признании незаконными приказов о расторжении служебного контракта, об увольнении, восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как срок привлечения истца к дисциплинарной ответственности за проступок, выявленный ответчиком, истек, кроме того, в указанный срок никаких служебных проверок в отношении истца проведено не было, а дисциплинарное взыскание применено за пределами установленного законом месячного срока.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20602 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как случай ответчиком признан страховым, но сумма страхового возмещения истцу выплачена не была, обстоятельств, в соответствии с которыми у истца не имеется права на получение страхового возмещения, ответчиком не указано.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20601 Дело о расторжении договора пожизненной ренты направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20600 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в принятии на работу, обязании заключить трудовые договоры и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку на момент обращения истцов к ответчику с заявлениями о приеме на работу у ответчика не имелось вакантных должностей.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20588 Исковое заявление о возмещении ущерба в соответствии с договором страхования возвращено правомерно, поскольку истцом нарушены правила подсудности.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20587 Дело о расторжении кредитного договора возвращено правомерно, так как дело неподсудно данному суду, иск должен быть предъявлен в соответствии со статьей 28 ГПК РФ, предусматривающей правила общей подсудности, по месту нахождения ответчика.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20582 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, поскольку в момент ее заключения ответчик не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20580 Дело по иску об индексации ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью и взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд нарушил право истца на выбор более благоприятного для него механизма индексации.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20577 Дело о признании незаконным приказа, признании незаконными отказа в назначении на должность и увольнения, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20574 Исковые требования о взыскании аванса удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий договора ответчиком принятое на себя обязательство не исполнено, в установленный договором срок он не осуществил подключение истца к телефонной сети, в связи с чем не предоставил доступ к пользованию телефонной связью.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20566 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения, признании права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что даритель в момент оформления договора дарения квартиры не понимал значение своих действий и не мог ими руководить, суду не представлено.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20509 Дело о признании деятельности по организации азартных игр незаконной, обязании прекратить указанную деятельность направлено на новое рассмотрение, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20482 Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что заработная плата и оплата по листкам временной нетрудоспособности выплачены, ответчиком не представлено.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20392 Суд обоснованно пришел к выводу, что период приостановления исполнения работником трудовой функции в связи с задержкой выплаты работодателем заработной платы подлежит оплате по правилам, предусмотренным ст. 153 ТК РФ.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-19887/2010 Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в предусмотренные кредитным договором сроки ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-18453 В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, изменении записи в трудовой книжке, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для защиты трудовых прав, а оснований для восстановления указанного срока не имеется.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-18350 Дело о взыскании задолженности по договору передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как истец, отказавшись от исковых требований в арбитражном процессе, лишается права на повторное обращение именно в арбитражный суд по тому же спору, но никак не в суд общей юрисдикции.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-18136/10 Дело о взыскании ежемесячных платежей в счет возмещения вреда, причиненного в связи с потерей кормильца, расходов на оплату лечения, компенсации морального вреда возвращено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были правильно установлены значимые обстоятельства, неправильно применены нормы материального права.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-17986 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передав ответчику сумму кредита, ответчик в свою очередь свои обязательства в части возврата кредита в размере и сроки, предусмотренные указанным договором, не исполнил.

Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-17963 Дело о возмещении ущерба по договору оказания услуг, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела не имеется доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Определение Московского областного суда от 08.07.2010 по делу N 33-13317 Дело в части определения порядка пользования земельным участком направлено на новое рассмотрение, так как истцы обратились в суд с иском о разделе земельного участка, а соистцы о выделе земельного участка каждому в определенном размере, а не об определении порядка пользования земельным участком и выделении в общую долевую собственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-9949/2010-АК по делу N А40-175469/09-149-1123 В удовлетворении требований о признании недействительным предписания о восстановлении ранее демонтированных элементов вентиляционной системы отказано правомерно, так как избранный заявителем способ защиты не приводит к восстановлению его субъективных прав, а материальный интерес заявителя имеет абстрактный характер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-9610/2010 по делу N А40-155564/09-83-995 Исковые требования о взыскании задолженности по государственным контрактам на поставку хлебобулочной продукции удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-9192/2010 по делу N А40-126795/09-51-1015 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки товара подтвержден документально, доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-8954/2010-АК по делу N А40-136444/09-114-1047 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и пени за несвоевременную уплату НДС отказано правомерно, поскольку излишне уплаченная сумма налога была возвращена истцу и не могла быть учтена при расчете НДС и пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-27368/2010-АК по делу N А40-88358/09-76-543 Налоговая выгода может быть признана необоснованной в случаях, если для целей налогообложения учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-17653/2010 по делу N А40-9368/10-133-68 В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано правомерно, так как договором предусмотрено, что все споры, возникающие из договора, разрешаются путем переговоров между сторонами, а при невозможности достижения согласия в соответствии с законодательством Российской Федерации путем обращения в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-15842/2010-ГК по делу N А40-36335/10-83-360 Дело о расторжении договора передано на новое рассмотрение, поскольку истцом были выполнены требования процессуального законодательства, установленные статьей 126 АПК РФ, в том числе, к форме и содержанию искового заявления, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для возвращения искового заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-15809/2010-АК по делу N А40-33119/08-151-102 Дело о взыскании органом Пенсионного фонда РФ штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку определение о возвращении встречного иска по делу подписано не тем судьей, который указан в определении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-15146/2010-ГК по делу N А40-14837/10-132-98 Дело о переводе прав и обязанностей покупателя и об обязании внести запись в реестр акционеров передано на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно возвратил исковое заявление в связи с недоплатой государственной пошлины без учета положений ст. 333.21 НК РФ, устанавливающей ее размеры.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14906/2010 по делу N А40-38596/10-42-328 В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения другого дела отказано правомерно, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьями 143, 144 АПК РФ, для приостановления производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14782/2010-ГК по делу N А40-14559/05-81-97 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно в связи с отсутствием оснований, предусмотренных положениями статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14748/2010 по делу N А40-155917/09-2-1021 В удовлетворении заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и отмене постановления об окончании исполнительного производства отказано правомерно, так как оспариваемые действия и постановление судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не нарушают права и законные интересы общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14745/2010-ГК по делу N А40-106070/09-7-831 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора поставки и обязании возвратить предварительную оплату по договору отказано правомерно, так как доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору не нашли подтверждения в материалах дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14712/2010-ГК по делу N А40-1015/10-79-8 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14711/2010 по делу N А40-4746/10-147-30 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за представление недействительного санитарно-эпидемиологического заключения на товар отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14692/2010 по делу N А40-110415/09-123-426 При решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) суду необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14675/2010 по делу N А40-39728/10-119-218 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей арбитражного управляющего, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как административным органом нарушена процедура привлечения ответчика к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14659/2010 по делу N А40-5521/10-25-40 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на сервисное обслуживание холодильного оборудования и пени удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты стоимости оказанных услуг ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14632/2010-ГК по делу N А40-118772/09-29-916 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как выполнение работ, стоимость которых просит взыскать истец, сторонами не согласовано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14629/2010-ГК по делу N А40-165200/09-8-1149 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14610/2010-ГК по делу N А40-5598/10-42-48 Требования о взыскании основного долга по генеральному договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком его обязательство по оплате выполненных работ исполнено ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14608/2010 по делу N А40-151602/09-3-1154 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не произведена оплата оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14585/2010-ГК по делу N А40-129569/09-47-865 Исковые требования о взыскании долга по возврату бюджетного кредита, процентов за пользование кредитом, текущих процентов и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14557/2010-ГК по делу N А40-4972/10-35-54 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как требования истца документально подтверждены, а ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14516/2010 по делу N А40-23285/10-146-63 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления справки о подтверждающих документах отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14497/2010-АК по делу N А40-158005/09-127-1245 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что с учетом объема затребованной документации и места нахождения документации документы не могли быть представлены заявителем в установленный налоговым органом срок - 10 дней.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14495/2010 по делу N А40-5862/10-140-73 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14461/2010-ГК по делу N А40-53508/09-102-519 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинит ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14456/2010-ГК по делу N А40-156028/09-136-984 Исковые требования о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14447/2010-ГК по делу N А40-32895/10-63-281 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не уплатил истцу установленные договором основную, рекламную премии, а также рекламную премию, связанную с проектом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14381/2010-АК по делу N А40-23070/10-152-106 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за представление подтверждающих документов с нарушением установленного срока отказано правомерно, так как состав правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14364/2010-АК по делу N А40-151440/09-122-1148 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате авансовых платежей отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный таможенным законодательством РФ срок для их возврата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14353/2010-ГК по делу N А40-174581/09-58-1244 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил обязательства по договору в части уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец обладает правом требования досрочного исполнения обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14349/2010 по делу N А-40-21987/10-50-145 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате принятых работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14324/2010 по делу N А40-34504/10-94-173 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за утрату товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, отказано правомерно, так как состав правонарушения доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14283/2010-АК по делу N А40-27025/10-12-170 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14255/2010-АК по делу N А40-171431/09-130-1038 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности г. Москвы на объекты недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено всех необходимых документов для проведения государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14252/2010-ГК по делу N А40-69384/08-127-326 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полного погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14241/2010-ГК по делу N А40-128726/09-6-947 В удовлетворении исковых требований о расторжении инвестиционного контракта в связи с нарушением ответчиком его условий, взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что он лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14237/2010-ГК по делу N А40-118597/09-56-684 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на создание научно-технической продукции удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14222/2010-ГК по делу N А40-8485/10-24-84 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку представленные доказательства в совокупности дают возможность установить размер причиненного ущерба и причинно-следственную связь между его причинением и событием ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14130/10-АК по делу N А40-46247/04-106-273 В удовлетворении ходатайства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждено наличие существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю ранее.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14125/2010 по делу N А40-176948/09-124-879 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, излишне перечисленной в счет оплаты поставленного товара, удовлетворены правомерно, так как истец перечислил в адрес ответчика сумму, превышающую согласованный размер оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14098/2010-ГК по делу N А40-168372/09-51-1207 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту на выполнение работ удовлетворены правомерно, поскольку подрядчик выполнил работы с нарушением срока, установленного договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14095/2010 по делу N А40-176997/09-149-1141 По заявлению собственника здания об оформлении земельно-правовых отношений исполнительный орган власти обязан утвердить и выдать заявителю схему размещения земельного участка, образование земельных участков осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14086/2010-ГК по делу N А40-23108/10-117-199 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано, так как заказчик является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, оснований для взыскания с него задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14066/2010-ГК по делу N А40-144440/09-29-1041 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности на основании договора неподтвержденной возобновляемой кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога товаров в обороте удовлетворены правомерно, поскольку в установленный договором срок сумма транша, обеспеченная залогом, не была возвращена истцу, заявление было принято до введения в отношении должника процедуры наблюдения и может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14064/2010-ГК по делу N А40-92878/09-74-493 Исковые требования о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пени удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено заключение сторонами кредитного договора, предмет которого не имел общих черт с предметом договора комиссии, кроме того, представлены доказательства нарушения заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14059/2010-ГК по делу N А40-175481/09-133-706 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14025/2009-АК по делу N А40-165734/09-116-984 Требования об обязании налогового органа возместить сумму НДС удовлетворены правомерно, поскольку, подтвердив право на возмещение НДС по спорным периодам, налоговый орган проигнорировал заявление налогоплательщика о возврате сумм, подлежащих возмещению, допустив бездействие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-14013/2010-АК, 09АП-14198/2010-АК по делу N А40-161448/09-116-938 Действующее налоговое законодательство РФ не устанавливает зависимости между правом на принятие к вычету предъявленного НДС и на возмещение налога добросовестному плательщику и фактами уплаты налога в бюджет его поставщиком и не предусматривает последствий в виде отказа в возмещении налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13986/2010 по делу N А40-3706/10-97-36 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку истцу были уступлены и не погашены денежные требования по представленным в деле товарным накладным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13983/2010-ГК по делу N А40-24822/10-34-221 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции отказано правомерно, поскольку акционеры вправе отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров, так как законодательство не допускает установления преимущественного права общества или его акционеров на приобретение акций, отчуждаемых акционерами этого общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13977/2010-ГК по делу N А40-141477/09-98-934 Исковые требования о взыскании неустойки по договору займа удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13914/2010-ГК по делу N А40-164794/09-151-1082 Из содержания норм ГК РФ следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты суммы страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом, в том числе и тогда, когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13902/2010-ГК по делу N А40-49386/09-3-439 Исковые требования об обязании снести самовольные постройки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорное имущество является самовольно возведенным ввиду того, что построено на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, без получения на это необходимых разрешений, с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13899/2010-ГК по делу N А40-2673/10-23-24 В удовлетворении требований о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) и изъятии у ответчика предмета лизинга отказано, поскольку при подаче истцом иска задолженность по внесению лизинговых платежей не сформировалась, требование о расторжении договора в соответствии со статьей 452 ГК РФ ответчику не направлялось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13884/2010-АК по делу N А40-63418/09-154-241 При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов суд вправе снизить размер подлежащей взысканию суммы, если, исходя из объема фактически оказанных представителем услуг и сложности дела, придет к выводу о чрезмерности понесенных заявителем расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13769/2010-АК по делу N А40-45330/10-119-254 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений миграционного органа о привлечении к ответственности по части 4 статьи 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13755/2010-ГК по делу N А40-167008/09-109-823 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору аренды нежилого помещения и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13745/2010-ГК по делу N А40-14970//09-90-15 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13739/2010-ГК по делу N А40-6522/10-73-96 Иск о взыскании пени по договору поставки удовлетворен, поскольку ответчик обязательства по оплате товара исполнил с нарушением сроков оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13729/2010-АК по делу N А40-174821/09-112-1428 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов по спорным хозяйственным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13720/2010-ГК по делу N А40-155958/09-82-960 Иск о взыскании арендной платы за пользование объектом аренды и договорной неустойки по договору финансовой аренды правомерно удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13707/2010-ГК по делу N А40-66501/09-59-540 При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13681/2010-ГК по делу N А40-109813/09-40-1226 Требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения договорных обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13593/2010-ГК по делу N А40-137097/09-105-983 В связи с отпадением установленных договором оснований осуществления пользования у арендатора в силу ст. 622 ГК РФ возникла обязанность возвратить объект аренды, которая им выполнена не была, - что в силу ст. 301 ГК РФ породило на стороне арендодателя право требовать возврата объекта аренды в судебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13591/2010-АК по делу N А40-152336/09-63-1036 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор поставки в части увеличения суммы договора и взыскании разницы в цене договора, а также о взыскании процентов за просрочку платежа по договору отказано правомерно, поскольку рассматриваемый договор исполнен в соответствии с предусмотренными в нем условиями, действующими на момент исполнения обязательств, условие об изменении стоимости оборудования до исполнения обязательства по оплате согласовано не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13566/2010-АК по делу N А40-8808/10-112-71 Включение заявителем в состав расходов, уменьшающих доходы от реализации в целях исчисления налога на прибыль, затрат в виде информационно-консультационных услуг является правомерным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13554/2010 по делу N А40-167557/09-5-1114 Заявление о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено частично, поскольку ответчик произвел возмещение убытков не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13512/2010-ГК по делу N А40-153069/09-143-685 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на передачу прав на использование цифрового контента способом цифровых загрузок через сеть Интернет и мобильные сети, а также суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по выплате гарантированного платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13497/2010-ГК по делу N А40-174767/09-39-1101 Заявление о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением права на льготу по оплате проезда на железнодорожном транспорте отдельным категориям граждан, удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по компенсации потерь истца при перевозке льготной категории граждан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13413/2010-АК по делу N А40-139683/09-108-1019 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении недоимки по НДС, взыскании штрафа, отказе в возмещении налога, исчисленного к возмещению, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не установлено, что контрагенты заявителя не исполняли своих обязанностей, не доказано отсутствие реальности совершения хозяйственных операций, по которым предъявлены налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13344/2010-АК по делу N А40-16011/10-31-148 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком поставленный истцом товар оплачен не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13338/2010-АК по делу N А40-142312/09-130-804 В удовлетворении требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в оформлении земельно-правовых отношений и обязании заключить договор долгосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт соответствует действующему законодательству, а также оспариваемый отказ не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13305/2010-АК по делу N А40-30752/09-115-143 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, а также об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13198/2010-ГК по делу N А40-4309/10-6-40 Исковые требования об истребовании имущества, являющегося объектом финансовой аренды, удовлетворены правомерно, поскольку арендодатель реализовал право в одностороннем порядке отказаться от исполнения спорного договора посредством направления арендатору соответствующего письменного уведомления, в силу чего обязательства сторон прекратились, у арендатора в силу статьи 622 ГК РФ возникла обязанность возвратить объект аренды, которая им выполнена не была.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-13193/2010-ГК по делу N А40-132022/09-70-560 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между внесенным арендатором авансом и авансом, израсходованным в счет текущей арендной платы, уплаченной до досрочного расторжения договора финансовой аренды, удовлетворены правомерно, так как аванс, внесенный в счет арендной платы, срок уплаты которой приходится на период после досрочного прекращения договора аренды и возврата объекта аренды, не является не подлежащим возврату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-12987/2010-ГК по делу N А40-105507/09-101-319 В удовлетворении требований о взыскании в заявленном размере неосновательного обогащения, полученного ответчиком от третьих лиц за пользование принадлежащими истцу на праве хозяйственного ведения помещениями, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом, утверждающим, что о получении ответчиком дохода от сдачи в аренду третьему лицу помещений он ранее спорного периода не знал и не должен был знать, соответствующих доказательств не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-12955/2010-АК, 09АП-13123/2010-АК по делу N А40-153221/09-130-877 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не обосновал, в чем выразилось нарушение прав и законных интересов других участников конкурса по размещению заказа, следовательно, не доказал законность и обоснованность принятых ненормативных правовых актов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-12864/2010 по делу N А40-18960/10-144-40 Производство по делу о признании недействительным заключения экспертизы экономической обоснованности тарифа на теплоноситель прекращено, поскольку арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании ненормативных правовых актов государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, следовательно, оспариваемое заключение экспертизы не является ненормативным правовым актом, не имеет властного характера, а представляет собой констатацию фактов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-12483/2010-АК по делу N А40-22904/10-147-132 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, так как административным органом доказано и подтверждено материалами дела наличие в действиях общества события и состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-12417/2010-АК по делу N А40-143010/09-154-935 Заявление о признании незаконным решения антимонопольного органа о результатах внеплановой проверки соблюдения законодательства о размещении заказов удовлетворено правомерно, поскольку заказчик передал полномочия на проведение аукциона третьему лицу и не может нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств исполнителем, нарушившим условия договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-12332/2010 по делу N А40-140933/09-17-1103 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка отказано правомерно, так как наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-12199/2010-АК по делу N А40-162828/09-111-1322 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку такого законного основания, как недобросовестность контрагентов налогоплательщика, дающего право налоговому органу отказать в предоставлении возмещения суммы НДС, налоговым законодательством не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-11824/2010-ГК по делу N А40-144588/09-27-1038 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ по договору подряда отказано, поскольку сроки, стоимость и объем спорных работ не были предусмотрены договором и применение к срокам оплаты вышеуказанных работ размера неустойки, установленного договором, необоснованно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-11538/2010-АК по делу N А40-162131/09-127-1306 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи и пени удовлетворены, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-11430/2010 по делу N А40-3235/10-149-46 Представление документов, содержащих недостоверные сведения, расценивается как непредставление предусмотренных законом документов, что в соответствии с подпунктом "а" п. 1 ст. 23 Закона о регистрации является основанием для отказа в государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-11346/2010-ГК по делу N А40-153749/09-40-1144 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, расторжении договора и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку факт невнесения лизинговых платежей более двух периодов подряд подтвержден материалами дела, что является основанием для расторжения спорного договора, следовательно, у ответчика отсутствуют законные основания для удержания предмета лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-11269/2010-АК по делу N А40-157973/09-129-1188 Глава 25 НК РФ не содержит императивной нормы, которая бы устанавливала, что не могут быть приняты к учету первичные документы, имеющие пороки в оформлении, недостоверность первичных документов является основанием для отказа в принятии к учету таких документов налогоплательщиком, однако не влечет признания отсутствия затрат как таковых при реальности произведенного сторонами исполнения по сделке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-11023/2010-АК по делу N А40-175859/09-152-1350 Утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу и подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы, установленной законом. В случае если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может быть взыскана с причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-10749/2010-ГК по делу N А40-168795/09-85-729 Гражданское законодательство РФ предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-10653/2010-АК по делу N А40-173582/09-2-1139 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара в обусловленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-10448/2010-АК по делу N А40-151632/09-141-1008 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате товара исполнил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 09АП-10003/2010 по делу N А40-9206/10-130-59 Заявление о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление акционеру заявителем истребуемой им документации удовлетворено, так как административным органом не было представлено доказательств совершения заявителем вменяемого административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу N А41-42617/09 Исковые требования о расторжении договора аренды, освобождении земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению арендной платы в установленный договором срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу N А41-4176/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не оплатил выполненные подрядчиком работы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу N А41-33961/09 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу N А41-33039/09 При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу N А41-30579/09 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано, так как составленные инвентаризационная опись и сличительная ведомость результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле не могут служить достаточным доказательством размера причиненного истцу реального ущерба.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу N А41-22591/09 Отсутствие оплаты по договору не является основанием для признания сделки недействительной ни в силу положений статей 166 - 179 Гражданского кодекса РФ, ни в силу норм ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу N А40-69516/09-155-603 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору аренды вагонов-цистерн для перевозки нефтепродуктов, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как, несмотря на односторонний отказ арендодателя от исполнения договора, на требование о возврате арендуемого имущества вагонов-цистерн ответчик возврат имущества полностью не произвел и продолжал пользоваться арендованными цистернами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу N А40-2658/10-6-25 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и об изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель не исполнил в установленный договором срок обязательства по уплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу N А40-20705/10-22-178 Расходы на оплату услуг представителя возмещаются лицу, в пользу которого принят судебный акт, при условии их документального подтверждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу N А40-14115/10-136-137 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-9895/2010-ГК по делу N А40-119685/09-80-908 Исковые требования об обязании принять и вывезти товар и о взыскании задолженности по договору купли-продажи, штрафной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт совершения ответчиком действий по получению товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-9551/2010 по делу N А40-114079/09-97-896 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, вознаграждения за финансирование, неустойки по договору факторинга удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по уступленным обязательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-9278/2010-ГК по делу N А40-166546/09-22-418 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены достаточные доказательства наличия убытков, возмещенных во исполнение договора страхования, причинной связи между возникшим ущербом и действиями (бездействием) ответчика, вины ответчика, размера причиненных убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-9261/2010-ГК по делу N А40-110139/09-24-797 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору транспортной экспедиции, договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-9220/2010-ГК по делу N А40-132014/09-103-646 Вопрос о принятии встречного искового заявления о взыскании суммы реального ущерба и упущенной выгоды в виде неполученных лизинговых платежей по договору направлен на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт рассмотрения судом вопроса о принятии встречного искового заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-9212/2010-АК по делу N А40-176546/09-92-1219 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку документы, подтверждающие факт наличия в действиях общества события и состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-9173/2010 по делу N А40-158243/09-23-1040 В удовлетворении требований о признании права собственности на грузовые контейнеры и об обязании ответчиков прекратить незаконные действия в отношении указанных контейнеров отказано, поскольку истец не представил допустимых и бесспорных доказательств возникновения права собственности на имущество (договоров купли-продажи, мены или иного договора, а также актов или иных передаточных документов, подтверждающих фактическую передачу в собственность спорного имущества).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-8524/2010-ГК по делу N А40-99769/09-114-685 Исковые требования о взыскании основной задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность удовлетворены частично, поскольку ответчик погасил часть долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-28047/2009-ГК, 09АП-28048/2009-ГК по делу N А40-18477/09-38-51 Исковые требования о признании недействительными вексельных сделок - индоссаментов, авалей и признании недействительным права требования, основанного на авалях и вексельных сделках, удовлетворены, так как спорные простые векселя содержат подложные подписи векселедателей и индоссанта, кроме того, обеспеченное авалем обязательство по векселю недействительно ввиду дефекта формы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-15783/2010-ГК по делу N А40-41610/10-31-362 Нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не установлено, что определение подсудности рассмотрения споров, вытекающих из обязательств, обеспечивающих исполнение основного обязательства, поставлено в зависимость от подсудности основного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14753/2010-АК по делу N А40-168047/09-13-1416 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части обязания уплатить налог на прибыль, пени, привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль организаций удовлетворено правомерно, так как недобросовестность заявителя не доказана, а доказательств взаимозависимости, аффилированности или осведомленности заявителя о нарушениях контрагентами налогового законодательства РФ налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14715/2010-ГК по делу N А40-146847/09-87-887с Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт неосновательного обогащения за счет сбережения денежных средств, составляющих стоимость восстановительного ремонта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14614/2010 по делу N А40-1448/10-51-10 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуги по проведению торгов для нужд ответчика удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты принятых по дополнительным соглашениям услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14586/2010 по делу N А40-15691/10-92-43 В удовлетворении требований об оспаривании действий уполномоченного органа, выразившихся в осуществлении регистрации аренды объекта культурного наследия, обязании исключить запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия соответствуют требованиям ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не нарушают права заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14578/2010-ГК по делу N А40-13307/10-98-105 Апелляционная жалоба возвращена правомерно, так как апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14498/2010-АК, 09АП-15217/2010-АК по делу N А40-7999/10-118-119 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части привлечения к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, доначисления налогов и начисления пеней, признания завышенными убытков при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль, а также требования об уплате налогов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств неправильного исчисления налогоплательщиком налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14466/2010 по делу N А40-129317/09-112-957 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС и обязании возместить положительную разницу между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не доказано получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14465/2010-ГК по делу N А40-173712/09-9-1233 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субподряда и пени отказано правомерно, так как истец не доказал выполнения работ с надлежащим качеством, не устранил недостатки, выявленные после окончания работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14446/2010 по делу N А40-28732/10-148-156 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленного порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как в действиях общества содержится состав правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14401/2010-ГК по делу N А40-156064/09-59-1146 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14348/2010 по делу N А40-22886/10-122-191 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения административного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленного порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14321/2010-ГК по делу N А40-137001/09-39-966 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением ответчиком технологии укладки бетонного основания, отказано правомерно, так как факт нарушения неправомерными действиями ответчика прав истца, а также наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками не доказаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14253/2010-ГК по делу N А40-172959/09-84-1299 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворены, так как требования истца подтверждены документально, однако задолженность была частично погашена ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14236/2010-ГК по делу N А40-174014/09-6-1169 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и расторжении договора об инвестировании реконструкции распределительной подстанции удовлетворены правомерно, так как ответчиком утрачено право собственности на подстанцию, что является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора инвестирования, что является основанием для расторжения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14212/2010-ГК по делу N А40-3122/10-159-25 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение научно-технической работы и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14164/2010-АК по делу N А40-38161/10-21-210 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение без разрешения к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14163/2010-АК по делу N А40-48595/09-108-257 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, отказано правомерно, поскольку истцом не были представлены спецификации, счета на оплату и товарно-транспортные накладные, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14153/2010-ГК по делу N А40-6672/10-158-66 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, при этом размер ущерба подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14149/2010-АК по делу N А40-166813/09-116-1000 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку реальность сделок налоговым органом не оспаривается, факт ввоза товара на территорию РФ подтвержден счетами-фактурами, железнодорожными накладными и товарными накладными, заявителем соблюдены условия, необходимые для налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14129/2010-ГК по делу N А40-90892/08-58-895 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14112/2010-ГК по делу N А40-12767/08-156-48 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт добровольного исполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению оспариваемых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14088/2010-АК по делу N А40-12273/10-75-56 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерности применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14087/2010-ГК по делу N А40-124104/09-24-1002 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по оплате выполнил не полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14080/2010-ГК по делу N А40-98723/09-137-790 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания акционеров общества о внесении изменений в сведения о юридическом лице отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт того, что оспариваемые решения приняты общим собранием акционеров с существенными нарушениями требований действующего законодательства РФ, нарушают права и законные интересы истца как акционера и повлекли причинение ему убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14024/2010-ГК по делу N А40-8153/10-60-28 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в связи с переходом права собственности на нежилые помещения у нового собственника не возникло установленной обязанности по возврату уплаченного арендатором обеспечительного денежного депозита и по выплате компенсации стоимости произведенных арендатором улучшений объекта аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-14023/2010-ГК по делу N А40-10317/10-41-79 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13991/2010-ГК, 09АП-13993/2010-ГК по делу N А40-145354/09-23-945 Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, так как право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13961/2010-ГК по делу N А40-158800/09-4-1234 Исковые требования о взыскании суммы предоплаты по договору на оказание консультационно-информационных услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13955/2010-ГК по делу N А40-153380/09-151-1008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено оказание исполнителем услуг заказчику, доказательств оплаты оказанных услуг последним не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13939/2010-ГК по делу N А40-134344/09-151-862 Требования о взыскании основного долга по договору на выполнение подрядных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик выполненные истцом работы оплатил не полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13928/2010-ГК по делу N А40-9472/10-7-12 Исковые требования о взыскании основного долга по договору о предоставлении услуг связи удовлетворены правомерно, поскольку истец оказал ответчику услуги, что подтверждено двусторонним актом сдачи-приемки выполненных работ, выставленные истцом на оплату оказанных услуг счета ответчиком не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13905/2010-ГК по делу N А40-13241/10-151-95 В удовлетворении требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере, рассчитанном без учета износа поврежденных частей и деталей застрахованного транспортного средства, отказано, поскольку на момент ДТП действовала норма о том, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13904/2010-ГК по делу N А40-103163/09-102-847 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как наличие и размер убытков подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13833/2010-АК по делу N А40-141277/09-20-1136 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13826/2010-АК по делу N А40-144455/09-90-1041 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13792/2010-ГК по делу N А40-166619/09-45-1106 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку ответчик потребленную электрическую энергию в установленные договором сроки не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13790/2010-ГК по делу N А40-9224/10-96-74 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества удовлетворены правомерно, поскольку затопление имущества произошло в результате засора ливневой канализации, за рабочее состояние которой отвечает не истец, произошедшее событие правомерно признано страховым случаем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13767/2010 по делу N А40-10499/10-31-99 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку представленные истцом доказательства подтверждают факт наступления страхового случая, размер причиненных убытков, а также вину водителям в возникновении дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13753/2010 по делу N А40-162070/09-134-1000 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13746/2010 по делу N А40-33390/10-84-141 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за нарушение контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции отказано, поскольку административным органом нарушены сроки давности привлечения ответчика к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13730/2010-ГК по делу N А40-170369/09-50-1217 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства погашения образовавшегося долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13710/2010-АК по делу N А40-19406/10-76-79 В удовлетворении ходатайства о принятии встречной обеспечительной меры в виде внесения на депозитный счет суда денежных средств либо предоставления банковской гарантии отказано правомерно, поскольку оснований для встречного обеспечения не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13709/2010 по делу N А40-4632/10-115-57 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности в части предложения уплаты недоимки по налогу на добавленную стоимость и пени по налогу на имущество отказано правомерно, поскольку представленные документы не могут подтвердить проявление заявителем должной осмотрительности и осторожности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13695/2010-АК по делу N А40-16663/10-129-90 В удовлетворении заявления о признании недействительными актов налоговых органов о привлечении к налоговой ответственности за непредставление истребуемых документов при проведении налоговой проверки в установленный срок отказано правомерно, поскольку заявителем были представлены документы с нарушением установленного статьей 93 НК РФ срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13672/2010-ГК по делу N А40-24741/10-48-195 Исковые требования об обязании предоставить копии документов общества удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства того, что ответчик выполнил требования норм ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" по предоставлению истцу испрашиваемых им документов, касающихся деятельности общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13666/2010-ГК по делу N А40-4916/10-149-76 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения правления некоммерческого партнерства об исключении одного из членов партнерства и взыскании выплаты в компенсационный фонд отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение является законным и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13657/2010-ГК по делу N А40-6794/10-56-9 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных устранением последствий утечки опасного груза, правомерно удовлетворены частично, поскольку истец доказал вину ответчика в нарушении технических условий погрузки грузов, а также наличие убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13642/2010 по делу N А40-40253/09-7-358 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ и неустойки отказано правомерно, поскольку ответчиком работы выполнены в объемах, заявленных в актах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13617/2010-ГК по делу N А40-24042/10-40-206 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по внесению лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13614/2010-ГК, 09АП-14635/2010-ГК по делу N А40-92841/08-63-851 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13602/2010 по делу N А40-30220/10-63-258 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13599/2010-ГК по делу N А40-160219/09-155-1163 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку на момент предъявления иска истребуемое имущество фактически находилось во владении третьего лица на основании производного приобретения в результате сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13584/2010-ГК по делу N А40-156277/09-155-1134 Исковые требования о взыскании незачтенного аванса по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку договор лизинга был расторгнут и ответчик пользовался одним возвращенным транспортным средством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13531/2010-ГК по делу N А40-156374/09-87-956 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора ипотеки отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор на момент его заключения крупной сделкой не являлся в силу того, что стоимость недвижимого имущества, переданного в ипотеку, не превышала 25 процентов балансовой стоимости активов залогодателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13527/2010-ГК по делу N А40-175665/09-34-1272 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи доли, а также о признании незаключенным договора в части некоторых пунктов удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по оплате доли, кроме того, оспариваемые пункты договора не содержат условия о предмете и иных существенных условий основного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13496/2010 по делу N А40-158000/09-158-744 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13488/2010-ГК по делу N А40-57920/09-7-426 В удовлетворении исковых требований о признании нежилого помещения самовольной постройкой и обязании снести указанное помещение отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что спорное помещение является недвижимым имуществом, то есть прочно связано с землей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13484/2010-ГК по делу N А40-26621/10-51-186 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение на ремонт поврежденного транспортного средства и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13457/2010-ГК по делу N А40-171211/09-57-772 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факты наступления страхового случая, выплаты страховщиком страховой суммы и переход к нему права обращения за возмещением данной денежной суммы к лицу, причинившему ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13449/2010-ГК по делу N А40-60982/07-37-553 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о взыскании ущерба в порядке суброгации, возникшего в связи с повреждением застрахованного транспортного средства, по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные заявителем доказательства не подтвердили наличие обстоятельства, которое привело бы к принятию другого решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13428/2010-АК по делу N А40-10983/10-130-74 Требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено наличие в действиях ответчика состава указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13352/2010-ГК по делу N А40-151981/09-82-930 Исковые требования о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору финансовой аренды просроченной арендной платы за пользование объектом аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13333/2010-ГК по делу N А40-139184/09-32-1038 Требования о взыскании основного долга по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание, убытков, возникших в результате простоя, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства оплаты ответчиком оказанных транспортно-экспедиционных услуг и возмещения понесенных истцом расходов при исполнении поручения клиента.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13230/2010-ГК по делу N А40-147780/09-159-1138 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец оказал ответчику услуги, а ответчик доказательств оплаты услуг не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-13197/2010-ГК по делу N А40-151011/09-3-1147 Требования о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору финансовой аренды просроченной арендной платы за пользование объектом аренды и истребовании объекта аренды в связи с прекращением обязательств по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-12819/2010-АК по делу N А40-16516/09-114-1390 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых платежей и штрафных санкций за счет средств, находящихся на счетах налогоплательщика, удовлетворены, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие у налогоплательщика недоимки по налоговым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-12645/2010-АК по делу N А40-37796/10-2-129 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ удовлетворено правомерно, поскольку представитель ответчика лично приобрел у продавца общества товар, а действующее законодательство не предусматривает право должностных лиц налогового органа в ходе проверки организаций самостоятельно приобретать товары.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-12623/2010-ГК по делу N А40-5943/10-59-40 Вопрос о расторжении государственного контракта направлен на новое рассмотрение, поскольку данное требование не относится к требованиям кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, в связи с чем оно может быть рассмотрено в общем исковом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-12011/2010-АК по делу N А40-22103/10-127-92 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может затруднить возврат налогоплательщику излишне взысканных сумм налогов (пеней, штрафов), а также будет препятствовать немедленному восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-11916/2010 по делу N А40-65865/09-54-516 В удовлетворении требований о взыскании процентов за просрочку исполнения судебного акта отказано, поскольку договором цессии истцу были переданы права на получение долга по судебным актам; права на получение процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку исполнения судебных актов, предметом цессии не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-11878/2010-АК по делу N А40-127284/09-114-934 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как доказательств, из которых следует, что заявитель уклоняется от исполнения обязательств налогоплательщика, злоупотребляет своим правом путем формального представления документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-11685/2010-ГК по делу N А40-45332/09-98-184 Требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик поставленный товар не оплатил полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-11593/2010 по делу N А40-955/10-94-11 Требование ответчика о представлении документа, подтверждающего наличие трудовых отношений между истцом и представителем общества, не может являться основанием для возврата представленных заявителем документов и отказа в предоставлении в собственность испрашиваемых земельных участков, в связи с чем у ответчика отсутствовали законные основания требовать от истца представить с заявкой на приватизацию находящихся в федеральной собственности спорных земельных участков дополнительные документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-11547/2010 по делу N А40-28785/09-103-87Б Общество признано несостоятельным (банкротом) правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, обладает признаками банкротства, предусмотренными законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-11320/2010-АК, 09АП-11923/2010-АК по делу N А40-156326/09-154-1045 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания государственного органа по делу о нарушении антимонопольного законодательства отказано, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя всех признаков недобросовестной конкуренции при использовании товарного знака, указанных в п. 9 ст. 4 ФЗ "О защите конкуренции".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-11022/2010-ГК по делу N А40-31533/09-54-263 Исковые требования в части взыскания пени за просрочку уплаты лизинговых платежей удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств уплаты лизинговых платежей в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-10819/2010-ГК по делу N А40-146439/09-138-884 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного собрания о подтверждении полномочий участника акционерного общества отказано правомерно, поскольку истцы, извещенные о времени и месте проведения собрания, не были лишены возможности воспользоваться своими правами акционера, однако не голосовали по всем вопросам повестки дня, а следовательно, не реализовали свое право, предоставленное им в силу закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 09АП-10750/2010-АК по делу N А40-93599/09-39-678 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного утратой товара, переданного на реализацию в соответствии с договором комиссии, отказано, так как истцом не представлено достаточно доказательств, подтверждающих противоправность действий ответчика, а также не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением убытков, возникших в результате наступления страхового случая.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу N А41-5947/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства отказано правомерно, поскольку заявитель, выступая участником внешнеэкономической деятельности, должен с надлежащей степенью осмотрительности исполнять свои обязанности публично-правового характера в целях обеспечения исполнения финансового законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу N А41-40656/09 Требования о представлении истцу надлежащим образом заверенных копий документов ООО удовлетворены правомерно, поскольку ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не предусматривает право ознакомления участника общества только с определенной информацией о деятельности общества, так как это противоречило бы его положению как участника общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу N А41-2263/10 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения уполномоченного органа о переводе земельного участка в категорию "земли особо охраняемых территорий" и обязании внести изменения в государственный земельный кадастр в части сведений о категории земель отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный АПК РФ для обжалования решений государственных органов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу N А40-94058/09-138-618 Требования о взыскании суммы судебных издержек на оплату услуг адвоката удовлетворены правомерно, поскольку при расчете оспариваемой суммы правильно приняты во внимание характер заявленного спора и степень сложности дела, и суд обоснованно счел разумными понесенные судебные расходы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу N А40-46355/10-62-432 В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику добровольной ликвидации отказано правомерно, так как из материалов дела не усматривается, что заявитель обосновал необходимость принятия испрашиваемых обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу N А40-26616/10-10-203 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку основного долга и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога удовлетворены правомерно, поскольку в добровольном порядке ответчик долг по кредитному договору, обеспеченному залогом, не возвратил, проценты и неустойку не уплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-15178/201010-ГК по делу N А40-18820/10-45-112 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. По смыслу данной нормы, данная обязанность связана не с наличием другого дела в производстве суда, а с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, препятствующих принятию решения по рассматриваемому делу.

Постановление Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 4а-2191/10 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ прекращено за отсутствием в действиях лица состава данного правонарушения.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-22638 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору строительного подряда и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку стороны расторгли соглашение о производстве строительных работ, ответчик возвратил денежные средства, а истцом доказательства передачи денежных средств, которые не были израсходованы ответчиком на строительные материалы и подрядные работы, не представлены.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20248/2010 Исковые требования о взыскании суммы убытков, связанных с оплатой услуг по регистрации права собственности на недвижимое имущество, взыскании излишне уплаченных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком сроков сдачи объектов долевого строительства.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20246 В удовлетворении требований о признании факта трудовых отношений, об обязании их оформить, восстановлении на работе отказано правомерно, так как режим работы истцу установлен не был, никакого режима работы он не соблюдал, доказательств начисления и выплаты ежемесячно заработной платы не имеется, следовательно, трудовые правоотношения не возникли.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20244 В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как у работодателя имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности и расторжения трудового договора по подпункту "а" пункта 6 статьи 81 ТК РФ, установленный законом порядок увольнения соблюден.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20240 Требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в заключении договора социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежития в силу закона, и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20238/10 Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной зарплаты и премий, а также о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истица написала заявление об увольнении по собственному желанию не добровольно, а под влиянием обмана, и работодатель не предоставил истице возможность отозвать указанное заявление.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20233/10 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия Правительства РФ и обязании дать ответ на обращение отказано правомерно, так как ответчиком доказано, что истцу неоднократно давались письменные ответы по спорному вопросу, а согласно части 6 статьи 13 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" в ходе личного приема гражданину может быть отказано в дальнейшем рассмотрении обращения, если ему ранее был дан ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20228/10 В удовлетворении исковых требований о замене транспортного средства отказано правомерно, поскольку недостатки товара возникли в результате некачественного ремонта и являются устранимыми.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20187 Заявленные требования о демонтаже незаконно установленного металлического тента, расположенного на внутридворовой территории, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика разрешительной документации на установку спорного объекта.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20183 Дело о расторжении договора на оказание медицинских услуг, взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд вынес решение при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, с существенным нарушением норм материального права.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20178 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи, доверенности и завещаний отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что имеются основания, предусмотренные ГК РФ, для признания недействительными договора купли-продажи, доверенности и завещаний.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20175 Исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку работодатель не произвел выплату денежных средств, причитающихся работнику на момент увольнения.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20157 В удовлетворении исковых требований о взыскании премий в соответствии с фактически отработанным временем отказано правомерно, поскольку исходя из условий трудовых договоров истцов выплата премии не входит в систему оплаты труда.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20155 Производство по частной жалобе прекращено правомерно, так как истец отказался от жалобы и отказ принят судом.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20148 В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20099 Вопрос по делу о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе направлен на новое рассмотрение, поскольку в результате допущенных судом нарушений норм материального права дело не было рассмотрено судом первой инстанции надлежащим образом с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20091 В удовлетворении исковых требований о снятии дисциплинарного взыскания, взыскании премий отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения истцом трудовых обязанностей доказан материалами дела, ответчиком соблюдены сроки применения дисциплинарного взыскания.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20090 Дело о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за период вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как судом допущены нарушения норм гражданского процессуального законодательства и материального права.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20087 Исковые требования об обязании прекращения противоправных действий в отношении потребителей удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20060 Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредитных средств подтвержден материалами дела.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20049/2010 Служебные жилые помещения, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, впоследствии переданные в муниципальную собственность, могут быть приобретены гражданами в собственность в порядке приватизации.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20040/2010 Перечень требований, установленных при подаче искового заявления, расширению не подлежит, и такого требования, как наличие ссылки на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты интересов неопределенного круга лиц, в нем не содержится.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-19967/2010 В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку в соответствии со статьей 31 ФЗ "О защите прав потребителей" неустойка (пеня) выплачивается при отказе от выполнения услуг, но в данном случае истцу были оказаны стоматологические услуги, стоимость которых взыскана в пользу истца по решению суда.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-19909 В удовлетворении иска об изменении оснований увольнения отказано правомерно, так как у ответчика имелись основания для увольнения истца по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, поскольку факт совершения истцом виновных действий, которые послужили основанием для утраты к нему доверия со стороны работодателя, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком был соблюден установленный законом порядок увольнения.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-19813 Жалоба на судебный акт по гражданскому делу оставлена без движения правомерно, поскольку данная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ГПК РФ, кроме того, заявителю был предоставлен срок для исправления недостатков жалобы.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-19813 По заявлению одной из сторон назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-18434 В удовлетворении требований об оспаривании действий должностных лиц по работе с обращениями граждан, обязании повторно рассмотреть и дать письменный ответ по существу содержащихся в обращении предложений, а также осуществить контроль за соблюдением порядка рассмотрения обращения и принятия мер по устранению нарушенных прав отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения оспариваемыми действиями прав и свобод заявителя.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-18424 Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены условия договора по возврату кредитных средств.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-18187 Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как фактически услуги по оформлению объекта не были предоставлены, поскольку истец отказался от сделки до начала ее оформления.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-18058 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-17440 В удовлетворении исковых требований об оплате работы, не предусмотренной трудовым договором, взыскании средней заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как довод истца о том, что судья в своем решении был не вправе ссылаться только лишь на одни слова ответчика о том, что в штате не было уборщика, не является основанием для отмены судебного акта, поскольку сводится к переоценке доказательств по делу.

Определение Московского областного суда от 06.07.2010 по делу N 33-13186/2010 В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем после выхода из очередного ежегодного отпуска был уволен с занимаемой должности по п.п. "б" п. 6 ст. 81 ТК РФ.

Определение Московского областного суда от 06.07.2010 по делу N 33-13106/2010 Иск в части восстановления в должности, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как наложенное на ответчика дисциплинарное взыскание в виде увольнения по п. 5 ст. 81 ТК РФ не соответствует тяжести совершенного им проступка.

Определение Московского областного суда от 06.07.2010 по делу N 33-12986/2010 Исковые требования о признании отказа комиссии по назначению и выплате пенсий незаконным, признании права на назначение досрочной пенсии по старости с момента обращения за ней удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт включения периода в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Определение Московского областного суда от 06.07.2010 по делу N 33-10962 В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о прекращении права собственности на земельные участки, признании возведенных строений самовольными и о сносе самовольно возведенных строений отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что постановление главы администрации, на основании которого предоставлены земельные участки, а также свидетельства о праве собственности на них, никем не оспаривались.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-9716/2010-ГК по делу N А40-135806/09-28-970 Производство по делу об освобождении от ареста и исключении из описи здания прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-4909/2010-ГК по делу N А40-17718/09-155-142 В удовлетворении требований об освобождении имущества от ареста и приостановлении реализации имущества отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт наложения ареста на имущество, переданное в залог.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-4721/2010-ГК по делу N А40-54612/09-156-484 Исковые требования об истребовании земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства наличия оснований для пользования земельным участком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-3397/2010-ГК по делу N А40-79718/09-137-592 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания учредителей, оформленных протоколом общего собрания, отказано правомерно, так как оспариваемое решение было принято в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-15449/2010 по делу N А40-35395/10-12-212 Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку исковое заявление не подписано ни истцом, ни его представителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14758/2010-АК по делу N А40-18829/10-99-52 Требование о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС и доначисления НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган нарушил существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14757/2010-АК по делу N А40-113664/09-107-857 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по налогу на прибыль организаций удовлетворено правомерно, поскольку обществом правомерно учтены средства на выплату премий как средства целевого финансирования, полученные от Минобороны РФ, которые в силу норм НК РФ не являются доходом от реализации и не подлежат включению в налоговую базу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14755/2010 по делу N А40-1511/10-118-45 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как недоимка по уплате налогов, сборов, пени у заявителя отсутствует, выявлена переплата по указанному налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14733/2010 по делу N А40-17432/10-99-38 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14662/2010 по делу N А40-8993/10-13-60 Заявление об обязании налогового органа уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается нарушение налоговым органом установленного ст. 176 НК РФ срока возмещения налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14593/2010-ГК по делу N А40-169931/09-61-1181 Исковые требования о взыскании суммы вексельного долга, процентов и пени удовлетворены правомерно, поскольку условием предъявления иска векселедержателем к векселедателю простого векселя является отказ последнего в платеже, доказательством факта неплатежа может быть признано наличие векселя на руках у векселедержателя при отсутствии на нем отметки о произведенной оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14572/2010 по делу N А40-148089/09-4-1104 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога удовлетворено правомерно, так как в пользу работников головного офиса филиалом не производилось никаких выплат на территории РФ, они не являются резидентами в целях налогообложения налогом на доходы физических лиц, не претендуют и не имеют права на территории Российской Федерации на государственное пенсионное и социальное обеспечение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14474/2010-ГК по делу N А40-147135/09-124-696 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку расчет суммы основного долга по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ответчиком не оспорен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14472/2010-ГК по делу N А40-29138/10-158-251 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным кредитного договора отказано правомерно, поскольку сторонами согласованы все существенные условия спорного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14376/2010-АК по делу N А40-40834/10-153-167 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14355/2010-ГК по делу N А40-176675/09-37-330 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора цессии отказано, поскольку предусмотренные положениями статьи 174 Гражданского кодекса РФ основания для признания спорного договора недействительным отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14336/2010 по делу N А40-152610/09-32-1138 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договорам возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14304/2010 по делу N А40-2468/10-95-12 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14209/2010 по делу N А-40-78379/08-36-277Б Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14181/2010 по делу N А40-2517/10-153-21 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, поскольку резиденту надлежало представить в уполномоченный банк справку о подтверждающих документах и подтверждающие документы в порядке и сроки, установленные законом, в установленный срок обязанность не исполнена, и соответствующие документы в уполномоченный банк не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14173/2010-АК по делу N А40-23035/10-122-195 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за несоблюдение срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку доказано наличие состава указанного правонарушения в действиях заявителя, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14161/2010-ГК по делу N А40-17138/10-120-69 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14124/2010 по делу N А40-6428/10-118-103 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку доказательств согласованности действий заявителя и его контрагента или иных поставщиков, направленных на незаконное возмещение НДС из бюджета, ответчиком не представлено, выводы о необоснованном завышении суммы налога не подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14091/2010-ГК по делу N А40-80122/09-125-413 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не исполнил обязательств по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14084/2010-ГК по делу N А40-19362/10-29-172 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора банковского счета в валюте РФ, отказано правомерно, поскольку безусловные документальные подтверждения того, что в результате списания банком денежных средств со счета истца были нарушены его права и понесены убытки, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14068/2010 по делу N А-40-21177/09-88-29 В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано правомерно, так как иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения одного из ответчиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14061/2010 по делу N А-40-66101/09-74-285Б Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, поскольку основания и размер задолженности подтверждены материалами дела и вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14034/2010-ГК по делу N А40-176088/09-40-1285 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку отсутствует факт пользования ответчиком чужими денежными средствами ввиду взаимного исполнения сторонами обязательств по инвестиционному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-14002/2010-ГК по делу N А40-2654/10-120-17 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик частично оплатил поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13989/2010-ГК по делу N А40-19983/09-158-226 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания учредителей общества удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь участником, не уведомлялся и не принимал участия в общем собрании учредителей, следовательно, решение принято в нарушение законодательства РФ без участия истца, как второго учредителя общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13973/2010 по делу N А40-167299/09-47-1145 Производство по делу о взыскании суммы задолженности прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13972/2010-ГК по делу N А40-175038/09-151-1150 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13963/2010-ГК по делу N А40-169641/09-57-762 Требования о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником, если не доказано, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13956/2010 по делу N А40-14890/10-63-143 Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13942/2010-ГК по делу N А40-10461/10-113-116 В удовлетворении исковых требований о взыскании на основании договора инвестирования штрафных санкций за нарушение сроков передачи объектов и несоблюдение сроков передачи документов отказано правомерно, поскольку истец финансовые обязательства по договору в полном объеме не исполнил, соответственно, ответчиком условия договора о передаче объектов строительства нарушены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13925/2010-ГК по делу N А40-62514/09-26-560 Встречные исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком заявлено требование о зачете задолженности истца в счет частичного погашения имеющегося долга ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13908/2010-ГК по делу N А40-3450/09-117-24 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору подряда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств обоснованности расчета количества дней нарушения срока, также не доказана дата получения ответчиком счета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13906/2010-ГК по делу N А40-73204/09-16-531 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что возведенная постройка может быть признана самовольной при наличии одного из следующих признаков: земельный участок, на котором создана постройка, не был отведен для этих целей в установленном порядке; объект создан без получения необходимых разрешений; имеются существенные нарушения градостроительных норм и правил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13874/2010-АК по делу N А40-23336/10-79-127 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности ответчиком соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13862/2010-АК по делу N А40-19744/10-144-48 Заявленные требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый отказ нарушает права и законные интересы заявителя ввиду незаконного истребования документов, не предусмотренных законодательством для проведения государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13846/2010-АК по делу N А40-23138/10-21-126 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за несоблюдение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку административным органом были установлены событие и состав правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13835/2010-АК по делу N А40-23342/10-79-128 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства отказано правомерно, поскольку справка о подтверждающих документах была представлена обществом в уполномоченный банк с нарушением срока, установленного законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13825/2010-АК по делу N А40-6160/10-115-74 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у общества права на применение налоговых вычетов ввиду осуществления налогоплательщиком финансово-хозяйственной деятельности, направленной на получение экономического эффекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13777/2010-ГК по делу N А40-168700/09-157-1211 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13764/2010-АК по делу N А40-31603/10-92-165 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений органа власти о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства РФ, касающихся деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами, отказано правомерно, поскольку заявителем не предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13748/2010-ГК по делу N А40-7413/10-77-21 Иск о взыскании арендной платы по договору финансовой аренды и истребовании имущества удовлетворен правомерно, поскольку доказательств добровольного исполнения арендатором заявленного ко взысканию денежного требования ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13654/2010-ГК по делу N А40-1465/10-98-12 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, признав требования истца в полном объеме, в том числе по размеру заявленного истцом требования, лишается возможности оспаривать признанные им обстоятельства дела, устанавливающие и подтверждающие размер требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13639/2010-ГК по делу N А40-120149/09-28-916 В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку предложенный должником график выплат не подтвержден документами, позволяющими судить о реальности его исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13601/2010-ГК по делу N А40-660031/09-157-411 В удовлетворении иска об обязании возвратить нежилые помещения и взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны обстоятельства возникновения права собственности на переданное ответчику имущество по незаключенному договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13583/2010-ГК по делу N А40-123334/09-102-918 Исковые требования об обязании заключить договор на эксплуатацию путей сообщения необщего пользования в определенной редакции удовлетворены правомерно, поскольку были утверждены новые ставки сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов, а указанные пути принадлежат истцу на праве собственности, что подтверждено свидетельством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13559/2010-ГК по делу N А40-33476/10-27-247 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по контракту на оказание юридических услуг, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13502/2010 по делу N А40-150317/09-15-675 Исковые требования о запрете распоряжаться исключительным правом на переработку в целях экранизации литературного произведения путем передачи указанного исключительного права третьим лицам, взыскании суммы компенсации удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, предоставляя право на экранизацию третьему лицу, действовал на основании договора о переуступке авторских прав, который не содержит условий о возможности дальнейшей переуступки прав ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13374/2010-ГК по делу N А40-140217/09-102-1055 При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд руководствуется статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленного стороной процента компенсации наступившим последствиям нарушения обязательства вправе уменьшить его.