Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 151

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13306/2010-ГК по делу N А40-95100/08-102-934 Требования о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязанности по компенсации расходов истца на предоставление жилого помещения сотруднику правоохранительных органов, удовлетворены правомерно, поскольку финансовое обеспечение деятельности учреждений правоохранительных органов, а также гарантий и компенсаций работникам этих учреждений является расходным обязательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13299/2010 по делу N А40-132071/09-130-669 Заявление о признании недействительными акта таможенного органа о таможенной стоимости природного газа, требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку стоимость сделок заявителя с третьими лицами не могла быть использована таможенным органом для сравнения в целях корректировки по второму методу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13185/2010-АК по делу N А40-28784/10-35-158 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может причинить заявителю значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13126/2010-ГК по делу N А40-98418/09-110-648 В удовлетворении заявления о защите деловой репутации и компенсации морального вреда путем опровержения сведений, порочащих деловую репутацию, отказано правомерно, поскольку истцом не доказано отношение указанных сведений именно к нему, так как приведенная информация касается исключительно деятельности юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13117/2010-ГК по делу N А40-19626/10-53-98 Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела усматривается, что указанный объект вошел в состав приватизируемого имущества и истец приобрел на него право собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13115/2010-ГК по делу N А40-149822/09-64-975 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как доказательств возмещения истцу страховой премии, уплаченной им страховщику, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13092/2010-ГК по делу N А40-161700/09-75-1232 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком условия по уплате задолженности в полном объеме надлежащим образом не исполнялись.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-13036/2010-АК по делу N А40-124142/09-122-839 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка отказано, поскольку право заявителя, как собственника объекта недвижимости, на приобретение земельного участка, занятого недвижимостью и необходимого для эксплуатации объекта недвижимости, оспариваемым отказом не нарушено, так как последний не лишен возможности обращения с заявлением о формировании соответствующей части участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-12871/2010-ГК по делу N А40-52630/09-57-257 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлены в материалы дела доказательства выплаты номинальной стоимости облигаций и причитающегося купонного дохода, а допущенная просрочка исполнения обязательств по уплате денежных средств позволяет применить к ответчикам меру ответственности в виде начисления процентов на сумму этих средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-12403/2010-АК по делу N А40-67556/07-84-471 В удовлетворении заявления о взыскании в заявленном размере судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку подтвержден чрезмерный размер понесенных расходов в связи с направлением 2-х представителей в два судебных заседания, кроме того, таможенным органом не представлено доказательств невозможности использования железнодорожного транспорта, который гораздо дешевле воздушного.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-12127/2010 по делу N А40-55594/08-53-499 Арбитражный суд по заявлению сторон может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-11798/2010-АК по делу N А40-82287/09-20-544 Заявление в части признания незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как обществом выполнены все условия, установленные законодательством для применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-11342/2010 по делу N А40-166272/09-94-1219 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе во внесении в ЕГРЮЛ записи о составлении промежуточного ликвидационного баланса удовлетворено правомерно, поскольку заявителем были представлены в налоговый орган все необходимые документы для внесения в ЕГРЮЛ записи о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-11313/2010-АК по делу N А40-174055/09-120-1126 В связи с вступлением в силу Федерального закона от 01.02.2010 N 3-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение подлежит взысканию с учетом износа комплектующих изделий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-11284/2010 по делу N А40-171032/09-152-1307 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в непринятии решения о разрешении на помещение товаров под таможенный режим реэкспорта, задекларированных по таможенной декларации в форме произвольного письменного заявления, и обязании принять решение о помещении товаров под таможенный режим реэкспорта отказано правомерно, поскольку товар конфискован, то есть принудительно и безвозмездно обращен в федеральную собственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-11212/2010-ГК по делу N А40-88822/09-155-734 Иск об обязании осуществить снос самовольной постройки удовлетворен правомерно, так как доказательств получения разрешения на строительство, соблюдения строительных норм и правил ответчиком представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-10969/2010-ГК по делу N А40-151605/09-23-990 Требования о взыскании арендной платы по договору финансовой аренды удовлетворены, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по договору подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-10614/2010-АК по делу N А40-79981/06-14-478 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства, подтверждающие правомерность применения льготной налоговой ставки по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-10586/2010-ГК по делу N А40-168792/09-68-1260 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленной суммы может быть уменьшен судом ввиду того, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 N 09АП-10178/2010-ГК по делу N А40-125699/09-97-981 Требования о взыскании кредитной задолженности, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт погашения ответчиком основного долга не в полном объеме подтвержден материалами дела, размер взыскиваемой неустойки уменьшен, так как она в соответствии со статьей 333 ГК РФ явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 по делу N А41-7890/09 Положения о том, что арбитражный управляющий должен самостоятельно определять размер вознаграждения, подлежат применению в случае, когда утверждение арбитражного управляющего производилось после даты вступления в силу ФЗ N 195-ФЗ в рамках процедуры, осуществляемой в соответствии с Законом о банкротстве в редакции ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 по делу N А41-4211/10 Для привлечения виновного лица к деликтной ответственности необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом, вину причинителя вреда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 по делу N А41-38869/09 Требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств оплаты ответчиком поставленной ему электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 по делу N А40-8278/10-77-28 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению арендных платежей, вытекающих из договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 по делу N А40-177324/09-65-980 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации в заявленном размере отказано, поскольку имела место обоюдная вина участников дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-9562/2010-АК по делу N А40-153363/09-61-1077 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчик не представил, при этом факт поставки истцом товара ответчиком не опровергается, возражений по качеству товара не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-6610/2010-ГК по делу N А40-147497/09-139-997 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, а ответчик не мог снимать показания приборов учета с оборудования, находящегося у истца, и данная обязанность прекратилась на основании ст. 413 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-3645/2010-ГК по делу N А40-66710/06-69-493 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по поставке товара надлежащего качества не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-14754/2010-АК по делу N А40-5022/09-139-17 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены доказательства обоснованности возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-14543/2010-АК по делу N А40-66381/08-4-336 Разрешение судом вопроса о возмещении расходов, связанных с обеспечением явки представителя, не зависит от того, обязал ли суд обеспечить явку представителя или нет. Удовлетворение судом требований о возмещении понесенных расходов, связанных с явкой представителя, напрямую зависит от представления заявителем необходимых доказательств, подтверждающих несение таких расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-14425/2010 по делу N А40-122387/09-112-865 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС отказано правомерно, так как налогоплательщик не подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-14419/2010-АК по делу N А40-151844/09-116-917 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней и штрафов, а также вывода о неполном перечислении НДФЛ удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно уменьшил налог на прибыль на документально подтвержденные расходы по договорам с контрагентами, применил налоговые вычеты по НДС, а налоговым органом не доказаны неполное перечисление НДФЛ и получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-14410/2010 по делу N А40-10214/09-17-72 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик обязанность по оплате поставленного товара исполнил лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-14380/2010-АК по делу N А40-4438/10-118-65 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговых вычетов по НДС, а также документально обосновал расходы, произведенные им для осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-14352/2010-ГК по делу N А40-3936/10-37-58 Исковое заявление в части расторжения государственного контракта на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по капитальному ремонту нежилых зданий оставлено без рассмотрения правомерно, так как истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-14305/2010-ГК по делу N А40-144424/09-132-921 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательство по полной оплате принятых результатов работ не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-14289/2010 по делу N А40-141275/09-58-1062 В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-14263/2010-АК по делу N А40-16032/10-75-77 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в направлении инкассовых поручений о взыскании налогов и пени, и об обязании отозвать инкассовые поручения удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом пропущены срок на принудительное взыскание налогов и пени за счет денежных средств заявителя и срок на направление инкассовых поручений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-14102/2010-АК по делу N А40-107349/09-124-343 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности по оплате поставленного товара в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-14070/2010 по делу N А40-2212/10-15-16 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец оказал ответчику охранные услуги, что подтверждается актами, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате услуг не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-14065/2010 по делу N А40-173162/09-148-1169 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие у ответчика правовых оснований для сбережения денежных средств по договору возмездного оказания услуг за счет истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-14035/2010-АК по делу N А40-151301/09-99-1174 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-14017/2010-АК по делу N А40-16397/10-76-49 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о проведении повторной выездной налоговой проверки удовлетворено правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют основания для назначения повторной выездной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты тех же налогов за тот же период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13988/2010-ГК по делу N А40-149704/09-69-1058 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку лицо, которому предъявлены требования, является ненадлежащим ответчиком по делу, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13980/2010 по делу N А40-121437/09-102-903 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора подряда в части, касающейся третейского соглашения, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорное соглашение соответствует требованиям Федерального закона "О третейских судах", а именно: заключено в установленной форме, содержит все необходимые условия о спорах, подлежащих передаче на рассмотрение третейскому суду, и определяет конкретный третейский суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13941/2010 по делу N А40-177802/09-47-1212 Исковые требования в части обязания передать программы, касающиеся обслуживания поставленного оборудования, удовлетворены правомерно, поскольку поставщиком не исполнено обязательство по передаче истцу программ, необходимых для обслуживания оборудования, поставленного ответчиком по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13937/2010-ГК по делу N А40-162493/09-51-1184 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда отказано правомерно, поскольку представленные в материалы дела акты о недоделках составлялись непосредственно после подписания заказчиком актов о приемке выполненных работ, в которых никаких замечаний ни по объему, ни по качеству выполненных подрядчиком работ заказчиком не отмечено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13915/2010-ГК по делу N А40-16251/10-54-86 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору финансовой аренды, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие неисполнение лизингополучателем обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13910/2010-ГК по делу N А40-35022/10-68-320 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13878/2010 по делу N А40-151447/09-127-1160 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13875/2010 по делу N А40-23345/10-21-132 В удовлетворении требования об оспаривании постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за несоблюдение срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13873/2010 по делу N А40-22915/10-21-128 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, так как при производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения общества к административной ответственности ответчиком не нарушены и обществом не оспариваются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13868/2010 по делу N А40-22893/10-21-129 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства отказано правомерно, поскольку резидентом не были соблюдены установленные сроки представления форм отчетности по валютным операциям, что образует состав вмененного правонарушения, вина заявителя в его совершении доказана, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13863/2010-АК по делу N А40-23340/10-79-129 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13858/2010-АК по делу N А40-23131/10-122-187 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности ответчиком соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13854/2010-АК по делу N А40-139256/09-84-997 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13849/2010 по делу N А40-23080/10-21-133 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13847/2010-АК по делу N А40-23036/10-122-196 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13827/2010-АК по делу N А40-175632/09-35-1338 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уменьшить убыток удовлетворено правомерно, поскольку переход общества на обслуживание общего центра по оказанию услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета документально подтвержден и обусловлен осуществлением хозяйственной деятельности заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13819/2010-АК по делу N А40-3614/10-35-44 Если налоговым органом допущены нарушения процедуры проверки апелляционной жалобы налогоплательщика, выразившиеся в нерассмотрении ее в установленные сроки, то данное обстоятельство свидетельствует о бездействии налогового органа, что в силу закона является основанием для признания решения вышестоящего органа недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13802/2010-ГК по делу N А40-156925/09-156-1095 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по содержанию зеленых насаждений на территории административного округа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13775/2010 по делу N А40-23249/10-148-139 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13757/2010 по делу N А40-17547/10-84-31 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене распоряжения органа власти о перераспределении земельного участка, обязании привести земельный участок в состояние, предшествующее принятию распоряжения, обязании внести изменения в государственный земельный кадастр о приведении земельного участка в состояние, предшествующее ликвидации объекта, отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствуют права на спорный земельный участок, следовательно, отсутствует факт нарушения его прав оспариваемым распоряжением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13756/2010-ГК по делу N А40-23343/09-88-41 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13750/2010-АК по делу N А40-140147/09-140-1136 Право налогоплательщика на налоговый вычет по НДС не ставится в зависимость от источника денежных средств покупателя, которыми уплачивается налог, при условии соблюдения налогоплательщиком законодательно установленных правил предъявления к налоговому вычету налога на добавленную стоимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13743/2010 по делу N А40-157897/09-39-1038 Иск о взыскании долга по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13733/2010-ГК по делу N А40-165750/09-23-1086 Действующим законодательством РФ такой способ защиты, как понуждение ответчика к исполнению обязательств по договорам в натуре путем представления истцу акта выполненных работ (отчета) на определенную сумму, не предусмотрен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13722/2010-ГК по делу N А40-13010/10-25-126 Иск о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных работ по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательство по оплате выполненных истцом работ исполнено ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13715/2010-АК по делу N А40-148902/09-140-1227 Требования о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении начисленной в завышенных размерах суммы налогового вычета по НДС удовлетворены правомерно, поскольку органом нарушена процедура принятия оспариваемого ненормативного правового акта, предусмотренная пунктом 2 статьи 101 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13691/2010 по делу N А40-4629/10-159-39 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о спонсорстве и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13686/2010-АК по делу N А40-140065/09-90-993 Требования о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13679/2010 по делу N А40-23322/10-148-140 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13675/2010 по делу N А40-51074/09-67-389 Требования о взыскании основного долга по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества и управлению домом удовлетворены правомерно, поскольку общее имущество в многоквартирном доме находится в общей долевой собственности собственников помещений, в связи с чем ответчик должен нести бремя расходов по техническому обслуживанию общего имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13662/2010-АК по делу N А40-41117/10-139-218 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13644/2010 по делу N А40-144360/09-86-800 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пени и расходов по уплате государственной пошлины правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13629/2010-АК по делу N А40-159620/09-155-1157 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13628/2010 по делу N А40-176629/09-27-1215 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа власти о государственной регистрации товарного знака только в отношении товаров одного из заявленных классов, обязании вынести решение о регистрации товарного знака в отношении всех товаров, указанных в заявке на товарный знак, отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует пункту 1 статьи 7 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13626/2010-АК по делу N А40-23025/10-149-199 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13596/2010-ГК по делу N А40-175673/09-105-1244 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, досрочном расторжении договора и возврате предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13592/2010-АК по делу N А40-164644/09-129-1274 Анализ норм налогового законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что налогоплательщик вправе рассчитывать на налоговые вычеты в том случае, если представит в уполномоченный орган доказательства уплаты налогов в полном объеме, а также обоснованности расходов, произведенных в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13580/2010-ГК по делу N А40-55821/09-82-292 В удовлетворении иска о взыскании суммы перечисленного депозита по договору аренды и процентов отказано правомерно, поскольку факт перечисления указанной суммы арендатором на расчетный счет арендодателя подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13578/2010-ГК по делу N А40-138214/09-3-1055 Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку лизингополучателем были допущены нарушения условий договора лизинга в части внесения данных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13570/2010-АК по делу N А40-112718/09-20-924 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неисполнение решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку документально не подтверждено списание банком средств со счетов налогоплательщика по платежам неналогового характера после получения банком решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13560/2010 по делу N А40-1822/10-96-7 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку отказ от данной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13551/2010-АК по делу N А40-37723/10-122-258 Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13550/2010 по делу N А40-168155/09-9-1202 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13518/2010-ГК по делу N А40-168237/09-138-1017 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку выполненные истцом работы были оплачены ответчиком не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13513/2010-ГК по делу N А40-9546/10-87-58 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13473/2010-ГК по делу N А40-177613/09-150-1192 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в виде сбереженной суммы арендной платы по договору аренды объектов недвижимости и земельного участка, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец в фактическое владение той частью участка, которая на момент заключения договора аренды уже была занята и использовалась ответчиком, не вступал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13443/2010-АК по делу N А40-31239/09-90-121 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13442/2010-ГК по делу N А40-2177/10-97-18 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истец не представил показания прибора учета тепловой энергии, установленного на объекте ответчика, в подтверждение наличия экономии тепловой энергии, положенной в расчет его требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13437/2010-ГК по делу N А40-106519/09-114-778 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания услуг документально подтвержден, доказательств их оплаты заказчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13431/2010-АК по делу N А40-171717/09-35-1281 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных контрагентам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13421/2010-АК по делу N А40-147197/09-115-1085 Налоговым законодательством РФ не предусмотрено оснований для отказа в зачете по НДС в случае совмещения у поставщика, выдавшего документы, одним лицом нескольких должностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13417/2010 по делу N А40-140665/09-20-1128 Требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку заявителем выполнены все требования, предусмотренные главой 21 НК РФ, с которыми налоговое законодательство связывает право на налоговый вычет и возмещение сумм НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13401/2010-АК по делу N А40-171189/09-17-1351 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, так как в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13367/2010-ГК по делу N А40-168899/09-143-787 Исковые требования о расторжении договора цессии удовлетворены правомерно, так как истец в материалы дела представил доказательства, подтверждающие существенное нарушение ответчиком условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13346/2010 по делу N А40-154731/09-7-1138 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств выполнения работ к установленному договором сроку, в связи с указанным нарушением сроков выполнения работ истец уведомил ответчика о расторжении договора и возврате неосвоенных денежных средств, которые до настоящего времени не возвращены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13326/2010-АК по делу N А40-88489/09-156-701 В удовлетворении исковых требований о признании отказа в выдаче документов незаконным и обязании подготовить и выдать комплект документов отказано правомерно, так как ответчиком не доказано, что спорный земельный участок сформирован как объект гражданско-правовых отношений и изъят в установленном законом порядке из гражданского оборота.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13319/2010-ГК по делу N А40-168440/09-64-1082 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязанности по внесению лизинговых платежей исполнялись ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13314/2010 по делу N А40-19789/10-99-72 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении заявителя к ответственности и запрета направлять инкассовые поручения для перечисления денежных средств со счетов заявителя, взыскивать суммы недоимки, штрафов и пеней за счет денежных средств, иного имущества удовлетворено правомерно, так как непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить имущественный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13294/2010 по делу N А40-160236/09-101-567 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых обязательств оплатил часть товара, что привело к образованию задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13292/2010-АК по делу N А40-22079/10-160-122 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение покупателем обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13285/2010-АК по делу N А40-12371/10-130-84 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях удовлетворено, поскольку нарушен порядок привлечения к административной ответственности, а также административные материалы не свидетельствуют о нарушении обществом Закона "Об особо охраняемых природных территориях".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13258/2010 по делу N А40-19743/10-111-128 Требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку на момент ДТП автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия была зарегистрирована у ответчика, размер ущерба, причиненного страхователю истца в результате виновных действий водителя автомобиля, с учетом обоюдной вины участников ДТП доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13256/2010 по делу N А40-34155/10-55-294 В удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности в субсидиарном порядке отказано, поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ из наименования предприятия не следует, что оно являлось казенным предприятием, следовательно, оснований для применения пункта 5 статьи 115 ГК РФ, возлагающего субсидиарную ответственность на собственника имущества казенного предприятия, нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13235/2010-ГК по делу N А40-18048/08-95-40, А40-290/09иП-95 В удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа отказано правомерно, поскольку ответчик не предпринял каких-либо мер к исполнению судебного акта и получению реквизитов взыскателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13199/2010 по делу N А40-164359/09-120-1039 Требования о признании незаконными пунктов предписания уполномоченного органа об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки исполнения оборонного заказа, удовлетворены правомерно, поскольку действия уполномоченного органа не соответствуют закону и нарушают права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13196/2010 по делу N А40-8592/10-140-93 Глава 21 НК РФ не устанавливает особого порядка применения вычетов в случае ненадлежащего оформления поставщиками счетов-фактур, не содержит правила о том, что предъявление к вычету НДС по исправленным счетам-фактурам может быть осуществлено налогоплательщиком только в том налоговом периоде, в котором получены исправленные счета-фактуры, так как суммы налоговых вычетов подлежат отражению в том периоде, в котором выполнены основные условия, определяющие право организации на них.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13149/2010-ГК по делу N А40-146796/09-30-1104 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факт причинения ответчиком вреда транспортному средству и наличие страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13143/2010-ГК по делу N А40-5999/10-83-94 Требования о взыскании основного долга по оплате поставленной мощности удовлетворены правомерно, поскольку истцом надлежащим образом были выполнены обязательства по передаче мощности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности, ответчиком доказательств по оплате мощности не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13124/2010-ГК по делу N А40-165175/09-95-849юф Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства по данному делу выяснилось, что имеется спор о праве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13097/2010-ГК по делу N А40-162199/09-31-1184 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как в установленный договором срок обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-13044/2010-ГК по делу N А40-1944/10-88-16 Требования о признании сделок по списанию банком денежных средств с расчетного счета по договору овердрафта недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые сделки были совершены и исполнены в течение шести месяцев до дня признания банка банкротом, ответчик преимущественно перед другими кредиторами банка получил удовлетворение своего требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-12983/2010-ГК по делу N А40-69298/09-81-461 Исковые требования о признании договора незаключенным и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как поставка полностью оплаченного товара произведена не была.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-12966/2010-ГК по делу N А40-10008/10-48-86 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие экономической заинтересованности в подаче иска или причинение ему убытков оспариваемым договором купли-продажи, а также не доказал, что при заключении сделки первый ответчик знал или должен был знать, что сделка является крупной для другого ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-12925/2010 по делу N А40-126068/09-7-946 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-12924/2010-ГК по делу N А40-11022/10-151-72 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие страхового случая подтверждено документально, доказательств, опровергающих размер ущерба, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-12877/2010-ГК по делу N А40-130472/09-138-736 Требования о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в установленный срок ответчик не исполнил обязательство по выплате номинальной стоимости облигаций и купонного дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-12836/2010-АК по делу N А40-5008/10-122-70 Приостановление исполнительного производства в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, является правом, а не обязанностью суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-12772/2010-АК, 09АП-12151/2010-АК по делу N А40-3085/10-148-24 Заявление о признании недействительным определения уполномоченного органа об отказе в возбуждении дела за нарушение правил ведения реестра владельцев ценных бумаг удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ в возбуждении дела об административном правонарушении не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-12570/2010-ГК по делу N А40-163642/09-113-1183 Производство по делу о выселении из нежилого помещения, взыскании суммы основного долга и неустойки по договору аренды прекращено правомерно, поскольку в силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другому лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-12430/2010-АК по делу N А40-163748/09-138-988 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт того, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате поставленного ему товара по договору, заключенному с истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-12098/2010 по делу N А40-36251/10-94-193 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных в соответствии с законодательством РФ запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ и вывоз товаров с таможенной территории РФ удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-12078/2010-ГК по делу N А40-21269/10-83-229 Требования о взыскании с ответчиков солидарно долга в счет частичного погашения номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, процентов удовлетворены правомерно, поскольку истец право собственности на облигации подтвердил выпиской по счету депо, ответчик обязанность не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-12067/2010 по делу N А40-25733/10-53-158 Согласно нормам действующего законодательства РФ основанием для вступления в дело третьего лица являются возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица, обусловленные взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-11744/2010-АК по делу N А40-100170/09-108-632 Действующее законодательство предусматривает, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-11528/2010-АК по делу N А40-1169/10-114-10 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-11438/2010-АК по делу N А40-175652/09-147-1238 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт осуществления ответчиком деятельности, требующей специального разрешения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-11409/2010-АК по делу N А40-8950/10-106-36 Требования о признании недействительным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности за продажу товаров без применения в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не осуществлено надлежащее уведомление заявителя о снятии налоговым органом контрольно-кассовой техники с учета в одностороннем порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-11293/2010-АК по делу N А40-174054/09-120-1125 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, освобождающих его от обязанности произвести выплату страхового возмещения по полису ОСАГО.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-11280/2010-АК по делу N А40-15572/10-144-25 В удовлетворении требований о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт соответствует действующему законодательству, оспариваемое решение не нарушает прав и законных интересов заявителя, не налагает на него каких-либо обязанностей и не создает иных препятствий для осуществления им своей деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-11046/2010-ГК по делу N А40-1543/10-40-9 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности, возникшей в результате нарушения срока внесения арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-11035/2010-ГК по делу N А40-133512/09-45-883 Требования о признании договора залога обыкновенных именных акций недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, поскольку отсутствует основное обязательство, в обеспечение которого был заключен договор залога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-11030/2010-ГК по делу N А40-126211/09-30-934 В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации дополнительного соглашения к договору об ипотеке отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что ответчик уклоняется от заключения спорного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-10914/2010 по делу N А40-127243/09-130-621 Заявление о признании недействительными решения и предписания уполномоченного органа о нарушении ФЗ "О защите конкуренции" путем предъявления необоснованного требования о заключении договора на оказание услуг почтовой связи удовлетворено, поскольку оспариваемые решение и предписание не соответствуют требованиям ФЗ "О защите конкуренции" и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-10649/2010 по делу N А40-158260/09-158-743 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате в полном объеме поставленного по договору товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-10295/2010 по делу N А40-153707/09-104-781 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в части запрета налоговому органу производить государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы общества, а также вносить в ЕГРЮЛ записи, касающиеся изменения сведений об обществе, удовлетворено правомерно, поскольку данные меры соразмерны заявленным требованиям, кроме того, направлены на сохранение существующего положения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-10190/2010-АК по делу N А40-5555/09-79-42 Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-10017/2010-ГК по делу N А40-143812/09-138-870 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной выписки из протокола внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, послужившей основанием для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы общества, отказано правомерно, так как законодательство РФ не предусматривает такого способа защиты нарушенных прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2010 N 09АП-16694/2010 по делу N А40-123044/09-61-895 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств на основании договора поставки отказано правомерно, поскольку доказательств вины ответчика в выходе из строя подъемника в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 по делу N А41-8770/10 Заявление о привлечении общества к административной ответственности за производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 по делу N А41-41575/09 АПК РФ не содержит конкретного перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 по делу N А41-2283/10 В удовлетворении требований о взыскании в заявленном размере процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения отказано, поскольку истцом при расчете применены различные ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 по делу N А40-144273/09-44-737 В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле на стороне ответчика третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказано правомерно, поскольку участник общества не подлежит привлечению к участию в деле по спору, возникшему из договорных отношений, участником которого непосредственно он не является, следовательно, правоотношения, возникшие между сторонами по поводу исполнения договора займа, не влияют на права и обязанности участников общества.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.07.2010 по делу N 44у-190/10 Уголовное дело о разбое передано для производства нового судебного разбирательства, так как судом ненадлежащим образом установлено лицо, привлекаемое к ответственности.

Постановление Президиума Московского городского суда от 02.07.2010 по делу N 44у-158/10 Приговор по делу о разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, изменен: действия осужденных переквалифицированы с части 2 статьи 162 УК РФ на пункты а, г части 2 статьи 161 УК РФ, поскольку не представлено доказательств того, что к потерпевшим при совершении преступления было применено насилие, опасное для жизни и здоровья, или была угроза его применения.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.07.2010 по делу N 44у-148/10 Уголовное дело о побоях из хулиганских побуждений, хулиганстве с применением оружия или предметов, его заменяющих, направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение со стадии назначения судебного заседания, так как никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-14280/2010 по делу N А40-53557/09-128-331 Заявление об оспаривании требования налогового органа, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем исключения из лицевого счета недоимки по НДС, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку сумма недоимки, указанная в требовании, не соответствует сумме доначисленной недоимки, указанной в решении о привлечении к ответственности, явившемся основанием для выставления требования и признанным в судебном порядке недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-14224/2010 по делу N А40-172831/09-159-1275 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученной тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-14221/2010 по делу N А40-168061/09-159-1245 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-14048/2010 по делу N А40-104555/09-24-835 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору об оказании услуг по предоставлению железнодорожных вагонов для осуществления железнодорожных перевозок, пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-14042/2010 по делу N А40-139048/09-15-592 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты потребленной тепловой энергии, потребленная ответчиком тепловая энергия оплачена истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-14015/2010 по делу N А40-3435/10-61-31 Производство по делу о взыскании суммы ущерба прекращено, поскольку заявленный истцом отказ от иска принят судом, не нарушает законные права и интересы других лиц и соответствует нормам законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13985/2010-ГК по делу N А40-127044/09-26-918 Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13948/2010 по делу N А40-3897/10-37-51 Требования о взыскании основного долга по договору на выполнение пассажирских перевозок и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт неполного погашения ответчиком задолженности по договору подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13943/2010-ГК по делу N А40-15594/10-54-78 Исковые требования в части взыскания обеспечительного платежа по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства возврата обеспечительного платежа истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13903/2010-ГК по делу N А40-4288/10-140-54 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована ответчиком, на этот момент не действовали положения законодательства об определении восстановительных расходов в размере, необходимом для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13897/2010-ГК по делу N А40-175003/09-150-1171 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как истцом подтвержден факт страхования поврежденного транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13778/2010-ГК по делу N А40-13664/10-30-117 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13773/2010-АК по делу N А40-20871/10-148-117 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13735/2010 по делу N А40-166656/09-6-1127 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с нарушением ответчиком обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13732/2010-ГК по делу N А40-145757/09-61-1031 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на разработку рабочего проекта в объеме, предусмотренном техническим заданием, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13721/2010-АК по делу N А40-22906/10-148-134 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку событие, состав вмененного правонарушения и вина подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13701/2010-АК по делу N А40-23262/10-84-80 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку событие, состав вмененного правонарушения и вина подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13661/2010-ГК по делу N А40-31808/10-1-181 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания рекламных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13627/2010-ГК по делу N А40-20321/10-150-127 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по государственному контракту на выполнение подрядных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт того, что ответчиком были завышены расценки, коэффициенты на проведение работ по отношению к утвержденной истцом сметной документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13622/2010-ГК по делу N А40-176440/09-95-964 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик выполнил работы, предусмотренные договором, не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13605/2010-ГК по делу N А40-7184/10-113-74 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора в части уплаты лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13569/2010-ГК по делу N А40-166606/09-28-1186 Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств возврата денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13562/2010-ГК по делу N А40-6456/10-62-101 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истец оказал ответчику услуги по договору, а ответчик доказательств оплаты указанных услуг не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13536/2010 по делу N А40-127179/09-159-976 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости облигаций общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, поскольку обязательства перед держателем облигаций по выплате купонного дохода и номинальной стоимости облигаций при их погашении не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-13500/2010-ГК по делу N А40-1604/10-69-7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком выполненные работы были оплачены не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13481/2010-ГК по делу N А40-20356/10-34-184 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку работы, выполненные ответчиком, приняты истцом без замечаний, акты приемки работ подписаны сторонами без замечаний по объему и качеству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13471/2010-ГК по делу N А40-5968/10-97-57 Иск о взыскании долга и пени по госконтракту удовлетворен правомерно, поскольку данная задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13464/2010-ГК по делу N А40-173976/09-132-1115 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13460/2010-ГК по делу N А40-166879/09-138-1007 Согласно нормам гражданского законодательства РФ исключение участника из общества - это мера ответственности за противоправное виновное неисполнение обязанностей участника общества, применение которой возможно при явном негативном отношении участника общества к своим обязанностям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13375/2010-ГК по делу N А40-12215/10-7-40 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13253/2010-ГК по делу N А40-167458/09-133-654 В удовлетворении заявления о признании недействительным дополнительного соглашения к договору банковского счета и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно не были определены объем и условия ответственности поручителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13232/2010-ГК по делу N А40-171991/09-159-1267 Требования о взыскании в солидарном порядке стоимости облигаций, накопленного купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в установленный срок обязательства по приобретению облигаций, выплате купонного дохода эмитентом исполнены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13201/2010-АК по делу N А40-22560/10-152-94 Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в согласовании проекта распорядительного документа о предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено, поскольку при вынесении оспариваемого решения судом ошибочно применена норма, утратившая силу; в настоящий момент перечень документов, прилагающихся к заявлению, не содержит требования представления кадастровой карты земельного участка, а содержит требование о представлении кадастрового паспорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-13155/2010 по делу N А40-90519/09-110-556 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка заключена в соответствии с главой 24 ГК РФ, определившей порядок перехода прав к другому лицу, оснований для признания ее ничтожной истцом не приведено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-12940/2010 по делу N А40-12604/10-134-73 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что в спорный период приборы учета электроэнергии находились в исправном состоянии и не осуществлялось безучетное потребление электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-12799/2010-ГК по делу N А40-58514/09-64-444 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем, не являются существенными и не могут повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-12513/2010-АК по делу N А40-151769/09-101-499 Требования о взыскании основного долга по договору поставки товаров удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-12383/2010 по делу N А40-16973/10-1-102 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку истец доказательств занятия ответчиком спорного земельного участка путем размещения на нем какого-либо имущества в материалы дела не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-12320/2010-АК по делу N А40-19035/10-2-69 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление работ с нарушением технологии уплотнения покрытия при асфальтировании во время проведения работ по благоустройству территории отказано правомерно, поскольку наличие состава правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, порядок и сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-12249/2010-ГК по делу N А40-168912/09-7-1223 В удовлетворении ходатайства о привлечении физических лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, отказано правомерно, поскольку судебный акт по спору между двумя юридическими лицами, основанный на договоре аренды между ними, не может повлиять на права и обязанности заявителей, не являющихся сторонами сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-11712/2010 по делу N А40-172646/09-137-1250 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилых помещений отказано правомерно, поскольку спорный договор, подписанный не уполномоченным действовать от имени общества без доверенности первым заместителем генерального директора общества, сторонами исполнялся, что свидетельствует об одобрении действий заместителя и действительности спорной сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-10813/2010 по делу N А40-21972/10-84-59 Заявление о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несвоевременное представление в уполномоченный банк подтверждающих документов и справки о подтверждающих документах удовлетворено, поскольку доказательств получения заявителем уведомления о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09АП-10676/2010 по делу N А40-96901/09-137-771 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, так как ответчиком в материалы дела представлены доказательства погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 09А-13611/2010-ГК по делу N А40-160782/09-56-849 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости выполненных строительно-монтажных работ, пеней отказано правомерно, так как ответчику акты о приемке выполненных работ переданы не были, в связи с чем они не подписаны представителями подрядчика и субподрядчика, а также заказчика-застройщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу N А41-672/10 В силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении ликвидируемого должника не может быть введена процедура наблюдения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу N А41-44927/09 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворены, поскольку наличие у общества недоимки подтверждено расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, реестром поступления платежей от страхователя и ведомостью уплаты страховых взносов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу N А41-43201/09 Производство по делу о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника приостановлено, так как данные требования не могут быть рассмотрены до разрешения арбитражного дела о признании решения уполномоченного органа недействительным, поскольку результаты по этому делу могут повлиять на результат рассмотрения вопроса об обоснованности заявленных уполномоченным органом требований в указанном размере.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу N А41-20646/09 Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов оставлено без движения правомерно, так как не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу N А40-8517/10-69-94 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу N А40-32030/10-47-279 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу N А40-31346/09-96-218 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения вреда и размер ущерба документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу N А40-175281/09-91-1286 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец произвел выплату страхового возмещения путем оплаты восстановительного ремонта, что подтверждено платежным поручением, следовательно, к нему в пределах выплаченной суммы перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 4а-1681/10 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлены без изменения, так как факт совершения административного правонарушения и виновность лица подтверждены материалами дела, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Постановление Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 4а-1516/10 Дело о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены требования административного законодательства, что повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-7593 В удовлетворении требований о признании незаконными постановлений о прекращении административного расследования и обязании принять постановление по делу об административном правонарушении, завершающее производство по делу, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения оспариваемым постановлением прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19783 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку продажа транспортного средства не является основанием для неисполнения требований по кредитному договору и обращения взыскания на автомобиль.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19782 Требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик незаконно использует земельный участок под размещение металлического тента не по прямому назначению, так как в установленном законом порядке отвод земельного участка под установку тента ответчику не производился, земельно-правовые отношения ответчиком оформлены не были, разрешительная документация на размещение тента не выдавалась и законных прав на занятие земельного участка ответчик не имеет.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19774 В принятии заявления об оспаривании заключения врачебной комиссии отказано правомерно, поскольку заявитель фактически не согласен с правильностью поставленного врачебной комиссией диагноза, что не может быть рассмотрено в рамках главы 25 ГПК РФ, так как установление диагноза является мнением специалистов.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19770 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа в согласовании проведения публичного мероприятия отказано правомерно, поскольку до подачи заявителем уведомления о проведении публичного мероприятия в это же время и в этом же месте было запланировано другое мероприятие, а заявитель отказался принять предложение о переносе публичного мероприятия в другое место.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19768 Заявление об обязании освободить земельный участок от установленного автомобильного укрытия удовлетворено правомерно, поскольку права собственности у ответчика на землю не возникло, землеотвод под размещение металлического укрытия ответчику не производился, следовательно, он законных оснований для занятия спорного земельного участка под размещение конструкции не имеет.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19764 В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков отказано правомерно, поскольку в период гарантийного срока в транспортном средстве истца обнаружились недостатки производственного характера, которые не являются существенными и могут быть устранены с соразмерными расходами и затратами времени.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19763 Дело об освобождении земельного участка от незаконно возведенного металлического тента направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ответчика, который был лишен возможности осуществлять свои права, предусмотренные статьей 35 ГПК РФ.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19762 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено документов, свидетельствующих о наличии у него действующего права пользования земельным участком.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19758 Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком правоустанавливающих документов, подтверждающих его право занимать спорный земельный участок, не представлено, поэтому ответчик не приобрел права пользования земельным участком, находящимся в государственной собственности.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19749 Исковые требования о взыскании денежных средств, списанных со счета истца в счет исполнения обязательства по договору поручительства, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик неправомерно использовал денежные средства истца, так как согласно заключению судебной экспертизы подпись от имени истца на договоре поручительства выполнена другим лицом.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19744 В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, оплате времени вынужденного прогула, взыскании премии, признании акта плановой документальной ревизии недействительным отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что истицей пропущен срок исковой давности для защиты трудовых прав, оснований для восстановления указанного срока не имеется.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19742 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания и признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств того, что наследодатель на момент подписания завещания не отдавал отчет своим действиям и не мог ими руководить, не представлено.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19739 Заявление об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя удовлетворено правомерно, поскольку предписания судебного акта были исполнены заявителем жалобы добровольно и своевременно.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19738 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа удовлетворено правомерно, поскольку заявитель добровольно исполнил судебный акт о восстановлении на работе.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19726 Исковые требования о признании незаконной регистрации и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчица не представила доказательств, подтверждающих, что ее регистрация в спорном жилом помещении была произведена на законных основаниях и наймодатель дал ей согласие на постоянное проживание в спорном жилом помещении, а соглашений между собственником жилого помещения и ответчицей о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19722 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец был осведомлен об отсутствии обязательств между сторонами, неосновательно обогатился за счет ответчика, оформив в свою собственность восстановленное ответчиком жилое помещение, кроме того, доказательств получения ответчиком каких-либо доходов не представил.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19718 Исковые требования о взыскании денежных средств по векселю удовлетворены правомерно, поскольку срок предъявления векселя к платежу истцом соблюден, доказательств уплаты вексельной суммы ответчиком не представлено, а срок вексельной давности не истек.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19705 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку повреждение приборов водоснабжения произошло по вине ответчика, что подтверждается актами обследования жилого помещения.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19691/10 Исковые требования об обязании заменить транспортное средство на другое аналогичной марки и комплектации, взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку транспортное средство, приобретенное по договору купли-продажи, имеет существенные недостатки, доказательств, подтверждающих, что обнаруженные дефекты лакокрасочного покрытия появились в результате ненадлежащей эксплуатации, ответчиком не представлено.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19686 В удовлетворении требований о восстановлении нарушенного права на награждение ведомственной наградой отказано правомерно, поскольку награждение было прекращено в связи с распадом СССР и неприменением нормативного акта, который устанавливает награждение указанной наградой.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19671 В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным отказано правомерно, поскольку неправильное указание в договоре о предоставлении потребительского кредита марки приобретаемого транспортного средства не является существенным условием кредитного договора, а потому не может служить предусмотренным законом основанием для признания договора недействительным.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19669 Иск о признании права собственности на супружескую долю в имуществе и на наследственное имущество удовлетворен правомерно, так как обязательства по договору купли-продажи с условием пожизненного содержания супруги, в чью собственность перешла квартира, исполняли надлежащим образом, исходя из длящегося характера отношений, подлежит применению закон, регулирующий прекращение договора на момент смерти одного из супругов, то есть ГК РФ, устанавливающий правопреемство в спорных правоотношениях.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-196682010 Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как ответчиком не представлены доказательства соблюдения порядка увольнения истца в связи с сокращением занимаемой им должности.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19651 Исковые требования о взыскании страховой выплаты и ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением, а ответчик доказательств исполнения обязательства по передаче истцу денежных средств не представил.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19649 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о нарушении пенсионных прав отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися, доводы заявителя не являются обстоятельствами, имеющими существенное значение, которые могли бы повлиять на содержание принятого судебного акта.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19648 Исковые требования о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку ДТП истцом признано страховым случаем и в исполнение условий договора страхования перечислено страховое возмещение, риск гражданской ответственности виновного на момент ДТП был застрахован ответчиком, который обязан покрыть убытки истца.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19642 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, исключающих либо освобождающих его от возмещения причиненного истцу материального ущерба.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19641 Дело о признании кредитного договора недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего извещения истца о времени и месте рассмотрения дела.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19639 В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих факты препятствования ответчиком в пользовании объектом другому лицу, а также причинения истцу нравственных страданий, не представлено.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19633 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение сроков ввода в эксплуатацию жилого дома отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком договорных отношений по строительству и инвестированию жилого дома не существовало.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19630 В удовлетворении исковых требований о возмещении командировочных расходов по найму жилого помещения отказано, поскольку истец не представил суду достоверных доказательств понесенных им расходов по служебной командировке, а также доказательств целесообразности и необходимости несения указанных расходов.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19627 Дело о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд для решения вопроса о принятии заявления, поскольку обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене, как незаконное и нарушающее установленную Гражданским процессуальным кодексом РФ норму о недопустимости споров о подсудности между судами Российской Федерации.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19622 Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи, однако никаких соглашений между истицей, являющейся собственником спорного жилого помещения, и ответчиками не заключалось.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19621 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик получил спорную денежную сумму от истца во исполнение заключенного между ними договора, но обязательства по договору не исполнил.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19613 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, возникшего в результате невозможности использования транспортного средства, отказано правомерно, поскольку доказательств причинения действиями ответчика материального ущерба истцом не представлено.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19612 Иск о замене товара ненадлежащего качества, взыскании убытков, уплаченных за проведение лакокрасочной экспертизы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как выявленные в автомобиле недостатки носят производственный и существенный характер.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19609 В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19596 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа о призыве на военную службу отказано правомерно, поскольку имеющиеся у заявителя заболевания не являются основанием для освобождения от военной службы.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19591 Материал по делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя передан на повторное рассмотрение со стадии принятия, поскольку доказательства получения заявителем определения суда об оставлении заявления без движения до истечения указанного в определении срока устранения имеющихся недостатков отсутствуют.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19578 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате возгорания застрахованного транспортного средства, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19551 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручения, морального вреда и расторжении договора удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательства по договору и осуществление им каких-либо действий по исполнению договора.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19497 В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт непроживания ответчика на оспариваемой территории.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19476 Иск удовлетворен в части взыскания стоимости отчужденного транспортного средства правомерно, так как сделка по отчуждению спорного имущества произведена ответчиком после смерти наследодателя, когда доверенность, выданная от его имени, прекратила свое действие, в силу чего договор отчуждения противоречит требованиям закона и является недействительным, поскольку заключен лицом без соответствующих полномочий, а истребовать спорное имущество невозможно ввиду неизвестности его места нахождения.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19475 В удовлетворении исковых требований об оспаривании действий по изданию приказов об исключении из списков личного состава войсковой части, несоблюдении установленного порядка увольнения военнослужащего и представлении документов по пенсионному обеспечению отказано правомерно, так как данные приказы были изданы в соответствии с требованиями законодательства уполномоченным должностным лицом.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19473 Вопрос о представлении в материалы дела доказательств подлежит разрешению в порядке досудебной подготовки, а отсутствие таковых является основанием для отказа в иске.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19472 Дело о признании права собственности в порядке наследования по закону, признании сделки по отчуждению квартиры недействительной направлено на новое рассмотрение, так как судом вынесено решение с существенным нарушением норм процессуального права, что повлекло недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19464 В удовлетворении исковых требований о возмещении материального вреда отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что в результате действий уполномоченных органов истцу был причинен материальный ущерб.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19461 В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин, доказательств уважительности пропуска указанного срока не представлено.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19453 Дело о выселении и снятии с регистрационного учета по месту нахождения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не установлен факт отсутствия у ответчиков статуса членов семьи военнослужащего.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19451 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие между сторонами спора договорных правоотношений и неисполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19427 В удовлетворении исковых требований о признании отказа в согласовании выдачи порубочного билета по объекту незаконным отказано правомерно, так как ответчик не является органом, выдающим порубочный билет.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19406/10 Дело о признании незаконным решения уполномоченного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку значимые для дела обстоятельства не были установлены судом первой инстанции.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19100/2010 Исковые требования об обязании снести капитальный объект удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на пользование земельным участком, на котором установлен спорный объект.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19091/10 Иск об обязании выдать кадастровый паспорт возвращен в связи с тем, что дело неподсудно данному суду, так как заявитель обращается с иском в порядке искового производства, которое должно быть подано в соответствии со ст. 28 ГПК РФ в суд по месту нахождения ответчика.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19052/10 Иск о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, отмены приказа об объявлении выговора, взыскании премии, выдачи дубликата трудовой книжки, компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как при увольнении истца ответчиком было допущено существенное нарушение процедуры увольнения за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-18825 Дело о признании сделки недействительной направлено на новое рассмотрение, поскольку истцом были соблюдены правила подсудности.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-18557 В удовлетворении иска об отмене приказа о дисциплинарном взыскании отказано правомерно, так как в нарушение требований закона и своих должностных обязанностей врач отказал в медицинской помощи больному, страдавшему острым заболеванием, что могло повлечь тяжелые последствия для его здоровья, и, более того, назвал больного симулянтом. Согласно должностной инструкции при неясности заболевания пациента врач обязан направить больного на консультацию в больницу, которая осуществляет неотложную помощь.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-17395 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество частично удовлетворен правомерно, так как факт нарушения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-17376 Иск об обязании оформить трудовой договор, установить срок, с которого он должен быть заключен, и оформить приказ о приеме на работу удовлетворен частично, так как препятствием к оформлению договора является несогласие истицы с его условиями, иска о заключении договора на определенных условиях истица не заявляла, а поскольку отказа в заключении трудового договора ответчик не высказал, оснований к обязанию его совершить действия, против которых он и так не возражает, суд справедливо не усмотрел.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-16958 В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик не пользовался неправомерно денежными средствами истца, а лишь являлся исполнителем бюджета, а также не представлено доказательств причинения истцу моральных и нравственных страданий неправомерными действиями ответчика.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-16824/2010 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворен частично правомерно, так как задолженность на момент рассмотрения дела в суде была не погашена, а ответственность ответчика в соответствии с заключенным сторонами договором является солидарной. Определяя размер взыскиваемой неустойки, суд правомерно применил положения ст. 333 ГК РФ и с учетом требования соразмерности снизил ее.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-16823/2010 Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки, расходов по оплате госпошлины удовлетворен частично правомерно, поскольку истец направил ответчику уведомление о погашении задолженности в указанном объеме, задолженность на момент рассмотрения дела в суде была не погашена, а ответственность ответчика в соответствии с заключенным сторонами договором является солидарной, а также с учетом требования соразмерности суд правомерно снизил размер взыскиваемой неустойки.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-16590 В иске об обязании выдать удостоверение ветерана труда в соответствии с действующим законодательством отказано правомерно, так как оснований для присвоения звания ветерана труда не имеется.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-16384 В принятии заявления о признании незаконным бездействия Президента Российской Федерации отказано правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-15605 Иск о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества частично удовлетворен правомерно, так как в соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В данном случае суд пришел к выводу, что, поскольку спорное имущество приобретено в период брака, то оно подлежит разделу в равных долях, то есть по 1/2 доли.

Определение Московского областного суда от 01.07.2010 по делу N 33-12884 Дело о сохранении жилого помещения в перепланированном виде и признании права собственности на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил вопроса о том, была ли произведена перепланировка в пределах жилого помещения истицы или это пристройки, которые находятся на земельном участке, не отведенном для этой цели в порядке, установленном соответствующим законодательством.

Определение Московского областного суда от 01.07.2010 по делу N 33-12836 Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не является стороной договора уступки права требования, а является должником по оплате жилья и коммунальных услуг в связи с неисполнением обязанностей по содержанию жилого помещения.

Определение Московского областного суда от 01.07.2010 по делу N 33-12795 В удовлетворении исковых требований об обязании производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги исходя из размера общей жилой площади занимаемых комнат отказано правомерно, так как, являясь собственником жилого помещения в коммунальной квартире, истцы обязаны нести расходы по оплате и содержанию мест общего пользования в квартире.

Определение Московского областного суда от 01.07.2010 по делу N 33-12702 В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку спорный земельный участок в постоянное бессрочное пользование наследодателя не выделялся и свидетельство о праве собственности не выдавалось.

Определение Московского областного суда от 01.07.2010 по делу N 33-11109 Иск в части признания права собственности удовлетворен правомерно, в удовлетворении требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как продление сроков ввода объекта в эксплуатацию было вызвано взрывом, поэтому общество, осуществив строительство, не имело возможности подключить его к инженерным сетям и коммуникациям. Данные обстоятельства исключают вину ответчика в силу положений п. 1 ст. 401 ГК РФ и ст. 15 ФЗ "О защите прав потребителей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-5193/2010-ГК по делу N А40-83388/09-110-482 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по перечисленному вознаграждению удовлетворены правомерно, так как перечисленная истцом по платежным поручениям сумма превосходит размер вознаграждения за оказанные услуги и за отчуждение исключительных прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-14508/2010-АК по делу N А40-14898/10-83-187 Производство по делу о взыскании долга по договору поставки и неустойки прекращено, так как стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-14412/2010-АК по делу N А40-16645/09-140-71 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов отказано правомерно, так как из договора уступки следует, что первоначальный кредитор уступил новому взыскателю право требования денежных средств по исполнительному листу, а не права по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-14148/2010-АК по делу N А40-157143/09-127-1236 Заявление о признании недействительным акта налогового органа в части необоснованного отнесения транспортных расходов на уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку заявитель, не являющийся транспортной организацией, не обязан оформлять путевые листы и аналогичные им документы и фиксировать в них место следования автомобиля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-14092/2010-АК по делу N А40-30517/10-13-187 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13978/2010-ГК по делу N А40-6057/10-151-40 Исковые требования о взыскании пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку истцом подтвержден факт выполнения работ по спорному договору, а ответчик не представил доказательства своевременной уплаты долга в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13964/2010-ГК по делу N А40-16483/10-1-99 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор аренды отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие существенного изменения обстоятельств, послуживших основанием для внесения в договор условий, наделяющих арендатора правом использовать являющийся объектом аренды земельный участок для временного размещения некапитальных строений культурно-выставочного назначения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13946/2010-ГК по делу N А40-157415/09-63-1078 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости материалов, приобретенных истцом для выполнения работ по договору подряда, отказано правомерно, так как истец не доказал, что материалы, указанные в счете, были приобретены им для выполнения работ в рамках договора подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13920/2010 по делу N А40-3330/10-37-45 Требования об обязании исполнить требования технического соглашения, произвести прием, транспортирование, переработку и кондиционирование в целях последующего длительного хранения радиоактивных отходов удовлетворены правомерно, поскольку условия технического соглашения ответчиком не выполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13816/2010-АК по делу N А40-157545/09-127-1238 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13768/2010-ГК по делу N А40-9097/10-25-85 Исковые требования о взыскании неустойки по соглашению о расторжении государственного контракта на выполнение работ, и неотработанного аванса удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства о перечислении заказчику неустойки за ненадлежащее исполнение своих обязательств по срокам капитального ремонта и по возврату суммы неотработанного аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13685/2010-АК по делу N А40-23354/10-148-141 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13610/2010-ГК по делу N А40-9433/10-69-96 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по санитарной обрезке и удалению сухих и зараженных деревьев, а также неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13586/2010-АК по делу N А40-153710/09-4-1160 Основанием для возмещения НДС является превышение по итогам налогового периода суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13541/2010 по делу N А40-20907/10-146-29 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13516/2010-ГК по делу N А40-8276/10-58-109 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств возврата истцу суммы страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13507/2010-ГК по делу N А40-4649/10-69-43 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13468/2010-ГК по делу N А40-158700/09-27-1121 Исковые требования о взыскании суммы гарантийного удержания удовлетворены правомерно, поскольку подрядчик завершил и сдал в полном объеме работы, предусмотренные договором, доказательств уплаты суммы гарантийного удержания в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13462/2010-ГК по делу N А40-26172/10-117-228 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку страховщик полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13438/2010-АК по делу N А40-5994/10-115-70 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней по налогу на прибыль, НДС и НДФЛ удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13427/2010 по делу N А40-142173/09-79-935 В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжений органа власти о проектировании, строительстве и дальнейшей эксплуатации торгового комплекса и утверждении акта разрешенного использования участка территории градостроительного объекта для осуществления строительства торгово-развлекательного центра и внесении изменений и дополнений в распоряжение отказано правомерно, поскольку оспариваемые распоряжения изданы ответчиком в пределах предоставленной ему компетенции и в соответствии с требованиями законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13420/2010-АК по делу N А40-51272/09-122-278 Заявление о признании недействительными решений о классификации товаров, требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи удовлетворено правомерно, так как заявителем не было допущено нарушение правил классификации товара и оснований для изменения кода ТН ВЭД у таможенного органа не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13332/2010-ГК по делу N А40-141987/09-151-949 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13327/2010-АК по делу N А40-36914/10-21-200 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения организацией почтовой связи сроков, установленных законодательством РФ для пересылки корреспонденции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13308/2010-АК по делу N А40-142961/09-148-882 Требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства является незаконным и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13262/2010-ГК по делу N А40-8273/10-77-27 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факты нарушения ответчиком сроков внесения арендных платежей и наличия задолженности подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13250/2010 по делу N А40-25132/10-75-118 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения ущерба, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истец обладает правом на предъявление требования к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13249/2010 по делу N А40-31713/10-76-144 Исковые требования о возмещении ущерба, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела документами подтверждено, что истец обладал правом на предъявление требования к ответчику о взыскании в порядке суброгации указанной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13234/2010-ГК по делу N А40-78922/09-136-608 Заявленные требования о признании права на долю в уставном капитале и обязании восстановить в правах учредителя удовлетворены, поскольку стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям договора купли-продажи доли, исполнили его, истец доказал свое право на 50 процентов доли в уставном капитале.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13189/2010-АК по делу N А40-5237/10-122-75 Исковые требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства РФ, касающихся деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13183/2010 по делу N А40-146193/09-131-594 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в полном объеме не исполнены обязательства по поставке оплаченного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13178/2010-ГК по делу N А40-177546/09-113-1270 Производство по делу о взыскании по предварительному договору аренды помещений суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее законодательству и не нарушающее прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13152/2010 по делу N А40-171911/09-9-1223 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств оплаты поставленных истцом товаров не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13147/2010-АК по делу N А40-117637/09-36-518 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец не представил со своей стороны доказательств исполнения условий договора о перечислении авансового платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13118/2010 по делу N А40-45729/09-128-250 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договорам поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13091/2010-АК по делу N А40-11872/10-154-30 Заявленные требования о признании недействительными корректировок таможенной стоимости и требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые действия осуществлялись в отношении товара, помещенного под таможенный режим, вывезенного за пределы таможенной территории РФ и находящегося под таможенным контролем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-13013/2010-АК по делу N А40-10212/10-130-69 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение заявителем предписания по осуществлению комплекса организационно-распорядительных действий в установленный в нем срок отказано правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт наличия в действиях общества состава правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-12978/2010-АК по делу N А40-136306/09-107-1047 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку при уплате авансов в счет предстоящих поставок товаров, так же как и при возврате ранее уплаченных авансов в случае расторжения договора или отказа от принятия товара, положение пункта 4 статьи 168 НК РФ не применяется, так как возврат авансов не является операцией по реализации товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-12949/2010-ГК по делу N А40-157991/09-54-923 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик свои обязательства по внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-12592/2010-ГК по делу N А40-12585/10-50-85 Производство по делу о взыскании суммы долга, неустойки по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку заключенное сторонами спора мировое соглашение не противоречит нормам действующего законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-12223/2010-ГК по делу N А40-168658/09-134-1040 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены доказательства оплаты ценных бумаг по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-11980/2010-ГК по делу N А40-33425/09-24-259 Из анализа норм ГК РФ следует, что существенным условием договора хранения является его предмет, позволяющий определить, что и в каком количестве передается на хранение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-11976/2010-ГК, 09АП-14840/2010-ГК по делу N А-40-104446/09-73-442Б Производство по требованию о включении требования в реестр требований кредиторов должника прекращено, поскольку истцом заявлен отказ от требования, который не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-11025/2010 по делу N А40-4622/10-96-26 Заявленные требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факт наступления страхового случая, размер причиненного в результате ДТП ущерба, выплата страхователю оспариваемой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-10981/2010-АК по делу N А40-176061/09-80-1457 Заявление о признании недействительным акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о получении обществом необоснованной налоговой выгоды, а также доказательств недостоверности представленных обществом документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-10846/2010-ГК по делу N А40-151057/09-157-1096 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как арендатором ненадлежащим образом выполнялась обязанность по внесению платы за пользование объектом аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-10823/2010-АК по делу N А40-21976/10-84-61 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства удовлетворено, поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении надзорный орган не располагал сведениями об извещении общества о дате совершения указанного процессуального действия, фактически о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении общество извещено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-10810/2010 по делу N А40-163896/09-120-1045 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, так как доказательств того, что нарушение трехдневного срока добровольного исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 09АП-10776/2010 по делу N А40-136248/09-17-1049 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным предписания уполномоченного органа о наложении запрета на эксплуатацию аттракциона отказано правомерно, так как предписание выдано уполномоченным должностным лицом в пределах полномочий, предоставленных действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2009 по делу N А40-124577/09-63-906 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не полностью оплатил полученный товар и оказанные услуги.