Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 275

Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2002 N А08-5079/01-9 Исковые требования в части признания недействительным решения налогового органа о начислении пени за неуплату авансовых платежей по налогу на землю и авансовых платежей за право пользованием недрами удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с действующим законодательством у истца отсутствовали правовые основания для неуплаты отчислений на воспроизводство минерально - сырьевой базы.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2002 N А08-2134/02-9 В иске о признании недействительным решения налогового органа о начислении пени за неуплату ежемесячных платежей по налогу на пользователей автодорог отказано правомерно, поскольку истцом нарушался срок уплаты спорного налога, установленный Постановлением Верховного Совета РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2002 по делу N А-35-4547/01-С5 Должник по договору поставки отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которые было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.06.2002 N А68-52/АП-02 В иске о признании недействительным решения регионального управления валютного контроля Министерства финансов РФ о возврате долларов США, необоснованно переведенных поставщику истца по контракту, отказано правомерно, поскольку истец нарушил действующее законодательство.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.06.2002 N А68-51/АП-02 Исковые требования о признании недействительным решения регионального управления валютного контроля МФ РФ о взыскании штрафных санкций за осуществление перевода иностранной валюты из РФ в сумме большей, чем сумма указанного контракта, удовлетворены правомерно, поскольку на момент действия контракта истцу в зачет излишне уплаченных средств была поставлена продукция по цене, указанной в контракте.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.06.2002 N А68-132/АП-01 Отсутствие в деле протокола судебного заседания является безусловным основанием для отмены решения.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.06.2002 N А62-3138/2001 Дело по иску налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату ряда налогов направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.06.2002 N А48-298/02-10 Невозможность рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного и административного судопроизводства, является основанием для приостановления судопроизводства по делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.06.2002 N А35-4743/01-С8 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного ему товара.

Определение ФАС Центрального округа от 14.06.2002 по делу N А23-252/02Б-4-22 В силу Закона "Об акционерных обществах" без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, лишь единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор).

Постановление ФАС Центрального округа от 14.06.2002 N А14-4839-01/177/9 Дело по иску о взыскании ущерба по договору перевозки направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.06.2002 N А09-7726/01-27 Дело по заявлению об установлении факта владения на праве собственности направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.06.2002 N А09-755/02-17 В исковых требованиях налогового органа о взыскании штрафных санкций за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением отказано правомерно, так как в соответствии с действующим законодательством налоговые органы не наделены правом привлекать к административной ответственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.06.2002 по делу N А08-5046/01-5 Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен при уважительных причинах его пропуска.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.06.2002 по делу N А08-3991/01-15 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором либо иным законом и не вытекает из существа обстоятельств.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.06.2002 по делу N А08-1419/00-1-7-15-4-12 Истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.06.2002 по делу N А68-22/1-02 В случае неисполнения продавцом обязанностей по передаче предварительно оплаченного товара подлежат уплате проценты со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной суммы.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.06.2002 по делу N А64-5342/01-5 Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что торговля осуществлялась ответчиком на открытой территории рынка в необустроенном месте, в связи с чем применение контрольно-кассовых машин не является обязательным.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.06.2002 N А64-1248/01-14 В исковых требованиях о взыскании убытков по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств заявленных требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.06.2002 N А62-1658/2001 Если вновь открывшееся обстоятельство связано с решением суда, то днем открытия этого обстоятельства считается день вступления в законную силу решения суда, противоположного по своему содержанию тому, на котором был основан судебный акт, либо день, когда заявителю стало или могло стать известно о вступлении в силу решения.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.06.2002 N А62-1658/2000 Отсутствие доказательств отсылки копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, является основанием для возвращения жалобы заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.06.2002 N А54-4116/01 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка правомерно удовлетворены в части взыскания суммы долга и определенной денежной суммы пени, поскольку размер заявленной неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.06.2002 по делу N А54-382/01-С11 Для подтверждения права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов в налоговые органы представляются в обязательном порядке документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.06.2002 N А54-2587/99-с6 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.06.2002 N А48-60/02-4 Непредставление ответчиком доказательств того, что принятые в обеспечение иска меры затрудняют осуществление им хозяйственной деятельности и наносят ущерб интересам кредиторов, является основанием правомерности принятия таких мер.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.06.2002 N А48-2854/01-10 Дело по иску об обязании ответчиков подписать акт приема - передачи жилых домов, принять их на баланс в соответствии с постановлением Правительства РФ направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.06.2002 N А23-3973/01А-5-396 Непредставление доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, отсутствие ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, а также подача апелляционной жалобы по истечении предусмотренного срока являются основанием для возвращения жалобы заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.06.2002 N А23-253/01Г-8-28 Исковые требования о взыскании прямого ущерба и убытков, причиненных вследствие незаконного выбытия имущества из владения собственника, правомерно удовлетворены в части взыскания ущерба, составляющей стоимость выбывшего имущества, поскольку судом установлено, что выбытие спорного имущества из владения собственника произошло по вине ответчика.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.06.2002 N А14-8149-01/293/25 Дело по иску к налоговому органу о признании обязанности по уплате акцизов исполненной направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.06.2002 N А14-6911-01/244/25 Поскольку к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке, то суд кассационной инстанции обоснованно возвратил жалобу заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.06.2002 N А08-2804/01-15 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.06.2002 по делу N А08-172/01-7 После устранения обстоятельств, указанных в Арбитражном процессуальном кодексе, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2002 N А64-6564/01 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины отказано правомерно, поскольку ответчик осуществлял торговлю продовольственными товарами на территории, отведенной для осуществления торговли, в необустроенном торговом месте и вправе был производить денежные расчеты без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2002 N А64-5848/01 В исковых требованиях налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик осуществлял торговлю в необустроенном торговом месте.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2002 по делу N А64-5077/01-17 При осуществлении торговых операций предприятия обязаны использовать исправные контрольно-кассовые машины для осуществления денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2002 N А64-4846/01-7 Если решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) возложены обязанности по осуществлению ликвидации, однако в установленный срок ликвидация юридического лица не произведена, суд назначает ликвидатора и поручает ему осуществить ликвидацию юридического лица.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2002 по делу N А64-4329/01-6 Не допускается возможность назначения арбитражным судом ликвидатора по аналогии закона из числа лиц, зарегистрированных в арбитражном суде в качестве арбитражных управляющих, назначаемых для проведения процедур банкротства.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2002 по делу N А64-191/02-12 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа отказано правомерно, так как были внесены изменения в Закон "О введении в действие Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях" и на момент вынесения решения отсутствовала ответственность за применение неисправной контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2002 N А62-1989/2000 При пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2002 по делу N А54-4183/01-С8 По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2002 N А23-301/02А-5-38 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части налога на прибыль и привлечении к налоговой ответственности за неуплату указанного налога направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2002 N А23-2001/01А-14-188 Исковые требования об обязании налогового органа признать исполненной обязанность истца по уплате недоимки по НДС удовлетворены правомерно, поскольку в процессе рассмотрения дела судом выявлено, что платежи по налогам, перечисленные платежными поручениями, но не поступившие в бюджет по вине банка, были признаны кредитной задолженностью, а налоговая инспекция включена в число кредиторов по заявленному требованию.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2002 N А14-254/02/7/27 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленные товары и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2002 по делу N А09-4846/01-7 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи предприятия направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.06.2002 N А08-458/01-3 Дело по иску о взыскании стоимости переданного ответчику имущества и стоимости выполненных работ по договору подряда направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2002 N А68-290/3-01 В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку совершение ответчиком действий, свидетельствующих о продаже (поставке) ему товара либо ином выпуске в оборот с целью использования в потребительских целях товара, переданного истцом третьему лицу (деликтная ответственность), не установлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2002 N А68-287/2-01 В иске о взыскании стоимости за хранение продукции по договору поставки отказано правомерно, поскольку из заключенного между сторонами договора не усматривается определенный срок, в течение которого ответчик обязан был осуществить выборку продукции.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2002 N А64-5428/01-16 Дело по иску налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2002 по делу N А64-1632/01-12 Дело по иску о взыскании задолженности за проведенный капитальный ремонт направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2002 N А62-4580/01 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик (заказчик) не оплатил в срок, предусмотренный договором, выполненную для него истцом работу.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2002 по делу N А62-2552/01 Дело по иску о признании решения совета директоров недействительным направлено на новое рассмотрение, в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2002 N А23-4080/01-7-304 Фактические обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, не могут служить основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2002 по делу N А23-27/02А-14-4 Лица, претендующие на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, должны представить соответствующее письменное заявление и документы, подтверждающие право на такое освобождение, в налоговый орган по месту своего учета.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2002 N А23-112/02А-14-12 В иске о признании недействительным решения налогового органа о продлении срока выездной налоговой проверки истца отказано правомерно, поскольку Налоговым кодексом предусмотрено, что в исключительных случаях вышестоящий налоговый орган может увеличить продолжительность выездной налоговой проверки до трех месяцев.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2002 N А14-538/02/29/24 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении ставки налога на добавленную стоимость 0% удовлетворены правомерно, поскольку истец представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие право на применение ставки налога на добавленную стоимость 0% по экспортной выручке.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2002 N А14-4072-01/134/10 Дело по иску налогового органа о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2002 N А08-5340/01-12 Исковые требования о признании неправомерными действий налогового органа по отказу в зачете в счет предстоящих платежей по налогу на пользование недрами, излишне уплаченных в спорный период, и обязании произвести зачет излишне уплаченной суммы в зачет предстоящих платежей по указанному налогу удовлетворены правомерно, поскольку отказ налогового органа в зачете предстоящих платежей по налогу на пользование недрами не основан на законе.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2002 N А08-1239/00-6-18 Нормами процессуального права и иными федеральными законами, действовавшими в 1994 году, рассмотрение межбюджетных споров не отнесено к компетенции арбитражных судов.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2002 по делу N А14-782-02/29/3 Правом привлечения к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин Кодексом об административных правонарушениях обладают лишь административные комиссии при исполнительных органах власти и органы внутренних дел. Органы налоговой службы, исходя из Кодекса об административных правонарушениях РСФСР, не наделены полномочиями по рассмотрению указанных споров.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.06.2002 по делу N А68-18/7-02 Исковые требования о признании права муниципальной собственности на здание гаража удовлетворены правомерно, так как имущество истца было признано государственной собственностью.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.06.2002 N А54-466/02-С2 В иске о взыскании штрафа за невыдачу чека отказано правомерно, поскольку в связи с введением в действие налогового законодательства об административных правонарушениях не предусматривается ответственность за невыдачу чека.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.06.2002 N А54-4271/01 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную энергию удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате полученной энергии в порядке, предусмотренном договором на снабжение тепловой энергией.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.06.2002 N А54-111/02-С11 В иске о взыскании штрафа за невыдачу чека отказано правомерно, поскольку в соответствии с действующим законодательством не предусматривается ответственность за невыдачу чека.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.06.2002 N А48-179/02-3 Отказывая в исковых требованиях о взыскании задолженности по договору подряда, арбитражный суд правомерно исходил как из не доказанности истцом заявленных требований, так и факта пропуска им срока исковой давности.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.06.2002 N А36-63/3-01 Дело по иску к управлению исполнения наказания Министерства юстиции РФ о взыскании задолженности за оказанные услуги и пеней за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Определение ФАС Центрального округа от 07.06.2002 по делу N А36-126/7-01 Органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.06.2002 N А23-54/02А-5-8 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы в виде штрафа, взыскания недоимки и пени по указанным налогам удовлетворены правомерно, поскольку у налогового органа отсутствовали правовые основания для применения налоговой ответственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.06.2002 по делу N А14-9564-01/80/1 Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным. Между тем истец не доказал, каким образом оспариваемые ненормативные акты нарушают его права и охраняемые законом интересы.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.06.2002 N А14-9515-01/76/1 В иске налогового органа о взыскании штрафных санкций за несвоевременное перечисление ответчиком подоходного налога в бюджет отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что на момент проверки ответчик не имел задолженности по уплате в бюджет подоходного налога с доходов физических лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.06.2002 N А14-8414-01/324/20 В иске о признании недействительным договора аренды отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств нарушения своего права и не указал, какие нормы нарушает оспариваемый договор аренды.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.06.2002 N А09-7562/01-11 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил в срок свою обязанность по оплате поставленной ему продукции.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.06.2002 N А09-6229/01-5 Дело по иску о взыскании задолженности по договору цессии направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Определение ФАС Центрального округа от 07.06.2002 по делу N А08-6370/01-15 Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2002 N А68-465/ГП-01 В иске о признании недействительным решения годового собрания акционеров отказано правомерно, поскольку решение о проведении собрания, его повестка, порядок уведомления акционеров не нарушены, кворум имелся, обсуждаемые вопросы соответствовали ранее утвержденной повестке дня. Кроме того, голосование истца не могло повлиять на результаты голосования по повестке дня.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2002 N А62-3851/01 В иске о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины отказано правомерно, поскольку в соответствии с действующим законодательством о применении контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением установка контрольно - кассовых машин в маршрутных автобусах общего пользования не предусмотрена.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2002 N А62-3571/2001 В соответствии с действующим законодательством о применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением установка контрольно - кассовых машин в маршрутных автобусах общего пользования не предусмотрена.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2002 по делу N А54-55/2002-С3 Налоговый кодекс РФ предусматривает применение ответственности за несообщение банком налоговому органу сведений об открытии или закрытии счета организацией или индивидуальным предпринимателем.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2002 N А48-1977/01-7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за просрочку денежного обязательства удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом принятые обязательства по возврату суммы займа в срок, предусмотренный договором.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2002 N А36-147/-11-01 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную энергию направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2002 N А35-9/02-С12 Исковые требования о взыскании платы за пользование вагонами на основании Транспортного устава железных дорог РФ удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, обосновывающих правомерность отказа в принятии груза.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2002 по делу N А35-4298/01-С22 Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта до определенного времени.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2002 N А35-1953/01-С3 Споры по поводу распределения средств из бюджетов различных уровней неподведомственны арбитражному суду.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2002 N А35-1151/01-С13 Представление новых доказательств по поводу установленного судом факта, бывшего предметом исследования в суде, не является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2002 N А24-48/02А-3-8 Исковые требования о признании недействительным постановления налоговой полиции о взыскании штрафа за непредставление истцом первичных документов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не соблюден специальный порядок получения такой информации, предусмотренный действующим законодательством.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2002 N А23-3954/01Г-8-307 Отказывая в удовлетворении требования об обращении взыскания на часть заложенного имущества по кредитному договору, суд правомерно исходил из того, что размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, а также из того, что в процессе рассмотрения дела в суде ответчик большую часть суммы задолженности оплатил.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2002 по делу N А14-958-02/1/14-И Дело по заявлению о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2002 N А14-8082-01/310/17 Дело по иску о взыскании стоимости недопоставленной продукции направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2002 N А68-89/12-247/АП-01 В иске налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, пени и штрафа по нему отказано правомерно, поскольку в соответствии с действующим законодательством ответчик, являясь предприятием федерального железнодорожного транспорта, осуществляющим и обслуживающим перевозочный процесс, не является плательщиком НДС.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2002 N А68-131/АП-01 В иске о признании недействительным решения регионального управления валютного контроля, в соответствии с которым с истца взыскивается в доход государства сумма за нарушение валютного законодательства, выразившееся в совершении истцом валютной операции, отказано правомерно, поскольку для осуществления данной операции истец обязан был получить разрешение (лицензию) Банка России.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2002 N А48-2864/01-7 Дело по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2002 N А35-5173/01-С5 Исковые требования о взыскании неустойки по договору купли - продажи правомерно удовлетворены лишь в части определенной денежной суммы, так как подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате товара по данному договору.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2002 N А35-467/01-С9 Исковые требования о передаче нежилых помещений и оборудования ответчика, а также об обязании последнего передать истцу все полученное в качестве взноса в уставный капитал ответчика удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что сторонами сделки являются заинтересованные лица.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2002 по делу N А35-2894/01-С2 Предприятие, учреждение не вправе распоряжаться закрепленным за ним на праве хозяйственного ведения или оперативного управления имуществом без согласия собственника.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2002 N А23-85/02А-12-10 В исковых требованиях к органу исполнительной власти муниципального образования о предоставлении безвозмездно в собственность земельного участка под объектами недвижимости отказано правомерно, так как в соответствии с действующим законодательством предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, юридическим лицам осуществляется за плату.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2002 N А14-969-02/37/14 В исковых требованиях налогового органа о применении штрафных санкций за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением отказано правомерно, так как ответчик осуществлял торговлю в необустроенном месте, и кроме этого, в соответствии с действующим законодательством налоговые органы не наделены правом рассматривать дела об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2002 по делу N А14-8055/01/278/8 Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2002 N А14-26-02/8/18 Дело по иску о взыскании излишне уплаченного провозного тарифа и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2002 N А08-5112/01-7 Срок для подачи кассационной жалобы не считается пропущенным, если жалоба и другие документы были сданы органу связи до 24 часов последнего дня срока.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.06.2002 N А08-222/02-9 Исковые требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за занижение налогооблагаемой прибыли удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с действующим законодательством налоговые льготы в совокупности не должны уменьшать фактическую сумму налога, начисленную без учета налоговых льгот, более чем на 50 процентов.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2002 N А64-381/02-17 Вынося определение о приостановлении производства по жалобе, апелляционная инстанция в соответствии с требованиями норм процессуального права не указала мотивы, по которым она пришла к выводу о необходимости приостановления производства по делу. Арбитражно - процессуальное законодательство не предусматривает таких оснований для приостановления производства по делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2002 N А64-357/02-6 В иске о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины отказано правомерно, поскольку торговля была осуществлена ответчиком продовольственными товарами на территории, определенной для осуществления торговли (рынке) в не обустроенном торговом месте.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2002 N А62-430/2001 При неявке в заседание арбитражного суда истца и отсутствии заявления о рассмотрении дела без его участия арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2002 N А54-4354/01-С7 В соответствии с действующим законодательством от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождается прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусматриваемых законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2002 N А54-231/02-С11 Исковые требования налогового органа о взыскании налоговой санкции за неправомерное неперечисление в бюджет удержанных сумм подоходного налога удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен и подтверждается материалами дела факт неполного перечисления ответчиком подоходного налога в бюджет.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2002 N А35-5314/01-С13 В исковых требованиях о государственной регистрации договора аренды отказано правомерно, так как судом установлено, что на день предъявления иска о государственной регистрации договора аренды план здания, имеющийся в техническом паспорте, не соответствует фактическому состоянию имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2002 N А35-5205/01-С9 Исковые требования о взыскании убытков за невозвращенный товар удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату отпущенного ему товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2002 N А35-5174/01-С5 Арбитражный суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании неустойки по договору купли - продажи, правомерно уменьшил размер неустойки, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2002 N А35-1718/01-С5 Дело по иску об исполнении обязанности по договору поставки в натуре передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2002 N А23-542/02Г-4-41 Непредставление истцом доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебного акта в будущем, является основанием для отказа в обеспечении иска.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2002 N А14-9248-01/46/3 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на пользователей автодорог удовлетворены, поскольку в отношении предприятий и организаций, осуществляющих лизинговую деятельность на территории данного субъекта РФ, действует льготный порядок налогообложения сумм, поступающих в территориальный дорожный фонд, в том числе налога на пользователей автодорог, которым и воспользовался истец.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2002 N А09-7382/01-14 Дело по иску налогового органа о взыскании неуплаченного налога на приобретение автотранспортного средства и штрафа направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2002 по делу N А09-6520/01-27 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" обязывает ликвидационную комиссию обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в случае, если стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2002 N А08-5675/01-7 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательство по оплате стоимости полученного товара в установленный договором срок не исполнил.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2002 N А08-3982/01-15 Исковые требования о взыскании задолженности и пени за просрочку платежей по договору купли - продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил в срок, предусмотренный гражданским законодательством, проданный ему истцом товар.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2002 N А64-501/02-12 Вынесенное судом решение по делу по существу исковых требований не лишает третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, права обжаловать данное решение в установленном порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2002 N А54-4395/01-010 Удовлетворяя исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, лишь в определенной части, арбитражный суд правомерно исходил из недоказанности истцом причинной связи между имевшим место ДТП и необходимостью проведения дополнительных ремонтных работ, не указанных в заключении эксперта.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2002 по делу N А54-2258/01-С7-С11 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2002 N А54-201/02-С3 Дело по иску налогового органа о взыскании недоимки по НДС, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2002 N А54-103/02-С2 Исковые требования к таможне о взыскании стоимости изъятого имущества удовлетворены правомерно, поскольку убытки, причиненные юридическим лицом в результате незаконных действий государственных органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа, подлежат возмещению.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2002 N А48-96/02-18к Апелляционная жалоба может быть подана только на решение суда, не вступившее в законную силу.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2002 N А36-246/8-01 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, дать разъяснения о том, какие вопросы им не рассматривались в рамках данного дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2002 N А14-9380-01/328/10 В исковых требованиях о признании недействительным распоряжения главы органа государственной исполнительной власти субъекта РФ о передаче арендованного нежилого здания в хозяйственное владение муниципальному унитарному предприятию отказано правомерно, так как после истечения срока договора аренды с истцом собственник правомерно распорядился принадлежащим ему имуществом.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2002 N А09-996/02-4 В исковых требованиях налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете как предприниматель, а истец не представил доказательств снятия его с учета.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2002 N А09-7728/01-7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик - заказчик не исполнил свою обязанность по оплате в срок выполненной для него истцом - подрядчиком работы.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2002 N А08-5436/01-7 В иске о признании недействительным договора аренды имущества отказано, поскольку истцом не доказаны те обстоятельства, на которые ссылается истец как на основание своих исковых требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.06.2002 по делу N 36-245/8-01 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.05.2002 N А68-281/7-01 В исковых требованиях о взыскании убытков по договору подряда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств противоправности поведения ответчика и его вины в причинении ущерба истцу.

Определение ФАС Центрального округа от 31.05.2002 по делу N А36-274-Б/1-01 До внесения федеральным законодателем необходимых изменений и дополнений в законодательство арбитражные суды вправе по заявлению заинтересованных лиц воспользоваться процедурами апелляционного пересмотра судебных актов, пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с обнаружением судебной ошибки либо пересмотра в порядке надзора определений, препятствующих движению дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.05.2002 N А23-56/02Г-12-8 В иске налогового органа о признании недействительной государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как отказ в государственной регистрации юридического лица допускается лишь в случае нарушения установленного законом порядка образования юридического лица или несоответствия его учредительных документов закону. Таких нарушений ни при регистрации, ни в процессе разбирательства по настоящему делу не установлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.05.2002 N А23-55/02Г-12-9 В иске налогового органа о признании недействительной государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как отказ в государственной регистрации юридического лица допускается лишь в случае нарушения установленного законом порядка образования юридического лица или несоответствия его учредительных документов закону. Таких нарушений ни при регистрации, ни в процессе разбирательства по настоящему делу не установлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.05.2002 N А23-38/02А-3-9 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о наложении штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворены правомерно, так как в соответствии с действующим законодательством органы налоговой службы не наделены правом привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.05.2002 по делу N А14-8942-01/310/9 Исковые требования о внесении дополнения в договор на подачу и уборку вагонов на железнодорожный подъездной путь удовлетворены правомерно, так как выбор варианта оплаты определяется грузоотправителем, грузополучателем исходя из фактических условий подъездного пути, а он принадлежит истцу.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.05.2002 N А14-738-02/31/25 При начислении налога на прибыль предприятий и организаций облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.05.2002 N А14-5621-99/169/17 Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта недопустим, когда имеются основания для пересмотра суда в кассационном или надзорном порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.05.2002 N А08-4892/01-14 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, пени и штрафа передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.05.2002 N А08-1293/01-8-3 Дело по иску о взыскании стоимости выполненных работ и убытков по договору подряда направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.05.2002 N 5963/01 Исковые требования о взыскании убытков вследствие причинения ущерба имуществу удовлетворены правомерно, поскольку судом установлена и подтверждается материалами дела вина ответчика в причинении вреда имуществу истца.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2002 N А62-27-115-Н/01 С момента возбуждения производства о несостоятельности (банкротстве) судебный пристав - исполнитель не имеет права производить действия по передаче одному из кредиторов имущества должника, так как это нарушает права и интересы других кредиторов.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2002 N А48-2301/01-9 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки, которые основаны на договоре об уступке прав требования, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил в срок, установленный договором, поставленный ему товар.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2002 N А35-5136/01"а" Исковые требования о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, применении санкций по этим налогам и начислении пени удовлетворены правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств, послуживших основанием для вынесения указанного решения.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2002 N А35-2034/01"а" Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на совокупный доход и штрафных санкций, арбитражный суд правомерно исходил из того, что истец необоснованно включил в состав расходов при определении налогооблагаемой базы суммы авансовых платежей за непоставленный товар и затраты на аренду имущества, которое не использовалось в производственной деятельности.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2002 N А23-64/02А-12-11 В иске к органу исполнительной власти муниципального образования о признании недействительным ненормативного акта "О предоставлении земельного участка" и договора аренды земель несельскохозяйственного назначения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств противоправности указанного ненормативного акта и оснований недействительности договора аренды земельного участка.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2002 N А23-3930/01Г-8-300 В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2002 N А14-8914/01/54/1 Исковые требования налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пени и штрафа за неуплату или неполную уплату налога и за непредставление декларации правомерно удовлетворены лишь в части взыскания определенной денежной суммы по единому налогу на вмененный доход и пени, так как наличие у ответчика смягчающих ответственность обстоятельств явилось основанием для освобождения его от уплаты штрафных санкций.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2002 N А14-77-02/1/24и Определения арбитражного суда, вступившие в законную силу, могут быть опротестованы и пересмотрены в случае, когда они препятствуют дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2002 N А14-7148-01-230/9 В иске о взыскании убытков по договору о долевом строительстве отказано правомерно, поскольку исполнение ответчиком своих обязательств обусловлено оплатой дольщиком - истцом стоимости недвижимого имущества по его фактической себестоимости. В силу того, что дольщик полностью не произвел расчет с ответчиком, у последнего отсутствовало обязательство по передаче объектов недвижимости.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2002 N А14-6193-01/86/23и Федеральным законом РФ "Об исполнительном производстве" не предусмотрены последствия пропуска 10-дневного срока, установленного для подачи жалобы на действия судебного пристава - исполнителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2002 N А14-3376/01 Исковые требования о взыскании стоимости услуг по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не были оплачены в срок предусмотренные договором услуги по охране объектов, принадлежащих истцу.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2002 N А09-6289/01-6 Дело по иску о понуждении исполнить договор на долевое участие в строительстве в натуре направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2002 N А09-6167/01-22 В исковых требованиях о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени по налогу на пользователей автодорог отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушался установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты данного налога.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2002 N А08-6019/01-15 В иске о взыскании неустойки по договору поставки отказано правомерно, поскольку нормативными актами органов государственной власти области, определяющих порядок поставок для нужд субъекта РФ, взыскание неустойки за неисполнение государственного заказа области не предусмотрено.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2002 N А08-3180/01-10 В исковых требованиях о признании права собственности на часть нежилого помещения по договору купли - продажи отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец не мог являться стороной по данному договору.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2002 N б/н(ф10-1/02) Арбитражное соглашение считается заключенным, если существование такого соглашения утверждается в исковом заявлении одной стороной и в отзыве на иск это не отрицается.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2002 N А64-6449/01-5 В исковых требованиях налогового органа о признании штрафных санкций за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением отказано правомерно, так как судом установлено, что ответчик осуществлял торговлю в необустроенном торговом месте.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2002 N А54-4238/-01-С10 Исковые требования о взыскании штрафа за нарушение договора для получения разрешения на производство работ удовлетворены правомерно. Согласно действующему законодательству и правилам обеспечения благоустройства, чистоты и порядка при срыве сроков производства работ, указанных в разрешении (ордере), с виновной организации взимается штраф по повышенному тарифу в размере, определенном договором для получения разрешения на производство работ.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2002 N А48-40/02-17б Вопрос о необходимости введения процедуры наблюдения при вынесении определения о принятии заявления, о признании должника банкротом должен решаться с учетом разъяснений и возражений, полученных от должника.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2002 N А23-1/02А-14-1 В исковых требованиях о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и применения штрафных санкций отказано правомерно, поскольку судом установлен факт занижения истцом налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2002 N А14-8843/01 Исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик осуществлял разносную мелкорозничную торговлю технически сложными товарами.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2002 N А14-87/02/3/1 В исковых требованиях налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовой машины отказано правомерно, так как ответчик осуществлял торговлю из-за оборудованного стационарного прилавка в капитальном помещении крытого рынка.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2002 N А14-6123-01/210/18 В исковых требованиях о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязанностей по содержанию имущества, и стоимости экспертизы отказано правомерно, поскольку истцом не доказана противоправность поведения ответчика, его вина и причинная связь между поведением ответчика и наступившим вредом.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2002 N А14-606-02/15/23иж Жалоба на действие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, или отказ в совершении указанных действий может быть подана в арбитражный суд взыскателем или должником.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2002 N А09-7435/01-14 Дело по иску о взыскании недоимки по подоходному налогу, пени и штрафных санкций за занижение подоходного налога направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2002 N А09-6860/01-9 Исковые требования о взыскании суммы долга за приобретенный товар удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате переданного ему истцом товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2002 N А09-598/02-28 В исковых требованиях налогового органа о взыскании суммы недоимки, пени и штрафа по единому налогу на вмененный доход отказано правомерно, поскольку истцом не доказана правомерность взыскания указанной суммы с ответчика.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2002 N А09-1114/02-16 В иске налогового органа о взыскании штрафа с коммерческого банка за несвоевременное сообщение в инспекцию об открытии расчетного счета юридическим лицом отказано правомерно, так как нормами действующего законодательства ответственность в случае несвоевременного сообщения налоговому органу об открытии или закрытии счетов не установлена.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2002 N А09-07810/01-22 В иске о признании неправомерными действий налогового органа, выразившихся в отказе зачесть в счет оплаты текущих налогов излишне взысканного НДС, отказано правомерно, так как в соответствии с нормами процессуального права обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2002 N А08-6133/01-9 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по земельному налогу удовлетворены правомерно, поскольку исходя из действующего законодательства о налогах и сборах предусматривается взыскание пени за неуплату налогов, а не авансовых платежей.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2002 по делу N А08-4273/01-1 При продаже доли (части доли) в уставном капитале общества с публичных торгов приобретатель указанной доли (части доли) становится участником общества независимо от согласия общества или его участников.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2002 по делу N А64-6582/01-7 Поскольку право собственности на имущество признано за ответчиком по решению суда, которое в установленном порядке не изменено или отменено, истец лишается возможности требовать возвращения этого имущества на основании применения последствий ничтожности сделки.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2002 N А64-6071/01-7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на осуществление пожарной и газобезопасной охраны удовлетворены правомерно, так как судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2002 N А64-4464/99-14 Дело по иску о признании права собственности на нежилое помещение направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2002 N А64-3270/01-15 Исковые требования о признании неправомерными действий налогового органа по отказу в выдаче свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход за фактически оплаченный период и о возврате излишне уплаченной суммы удовлетворены, так как на момент оплаты истцом спорного налога коэффициент базовой доходности для стационарной торговли, которую применил налоговый орган, еще не действовал.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2002 N А64-1684/01 Исковые требования о признании недействительным решения комитета по управлению имуществом о предоставлении права выкупа помещения лишь после истечения действия долгосрочного договора аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку указанное решение противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2002 N А64-1258/01-14 В иске налогового органа о взыскании штрафа за невыдачу чека отказано, поскольку в связи с введением в действие налогового законодательства об административных правонарушениях не предусматривается ответственность за невыдачу чека.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2002 по делу N А23-4008/01А-3-401 Исковое заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о наложении взыскания может быть подано в суд в течение 10 дней с момента принятия решения по данному постановлению вышестоящим таможенным органом.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2002 N А23-276/01А-14-34 Дело по иску о признании недействительным постановления налогового органа о доначислении ряда налогов направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2002 N А23-1748/01А-14-165 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, налога на пользователей автодорог, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы, пени и штрафа по ним направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2002 N А14-9084/01/321/19 Исковые требования о признании частично недействительным решения налогового органа по налогам и сборам удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не было представлено доказательств обоснованности своих требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2002 N А14-8810-01/334/20 В исковых требованиях об истребовании из чужого незаконного владения имущества отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он является собственником данного имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2002 N А14-8236/01/278/27 Исковые требования о взыскании убытков по договору об уступке права требования удовлетворены правомерно, поскольку обстоятельства передачи истцу несуществующего права требования были установлены вступившим в силу решением суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2002 N А14-6308-99/201/14 В иске о взыскании убытков по договору о долевом участии в строительстве отказано правомерно, поскольку истец свое обязательство по оплате квартиры исполнил надлежащим образом.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2002 N А14-14/02/4/19 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, возложении обязанности по уплате недоимки по НДС и пени удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в проверяемом периоде истец являлся плательщиком единого налога на вмененный доход, что освобождало его от обязанности уплаты НДС.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2002 N А09-5773/01-17 В исковых требованиях о признании недействительным постановления органа государственной исполнительной власти субъекта РФ в части закрепления за истцом прилегающего к принадлежащему ему помещению земельного участка отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств несоответствия закону или иному правовому акту указанного ненормативного акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2002 N А09-22/02 С момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом вводится наблюдение. Вопрос о нем должен решаться после получения от должника разъяснений на заявление о признании его банкротом и оформляться отдельным определением.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2002 N А08-4870/00-3 Дело по иску о взыскании суммы долга по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2002 N А68-266/7-01 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с нарушение арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2002 N А68-201/АП-01 В иске о признании недействительным постановления городской администрации в части включения в перечень помещений, передаваемых в муниципальную собственность, нежилого помещения, находящегося на балансе истца, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2002 N А64-34/02-13 В иске о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" отказано правомерно, поскольку истец осуществлял расчеты с населением неисправной контрольно-кассовой машиной, и на продаваемом им товаре отсутствовали ценники.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2002 N А62-4121/2001 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении выездной налоговой проверки истца удовлетворены правомерно, поскольку право и полномочие руководителя или заместителя руководителя налогового органа приостанавливать проведение выездной налоговой проверки Налоговый кодекс РФ не содержит.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2002 N А54-77/02-С6 В исковых требованиях о взыскании убытков за переданный по договору купли - продажи некачественный товар отказано правомерно, поскольку истец не представил суду надлежащих доказательств, подтверждающих передачу ему ответчиком некачественного товара, а также наличие причинной связи с возникшими у истца убытками.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2002 N А48-2587/01-15 В удовлетворении исковых требований в части применения последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика - реестродержателя внести запись в реестр акционеров отказано, так как ответчик не является стороной по договору купли - продажи акций, и поэтому на нее нельзя судебным решением возложить обязанность о внесении в реестр акционеров изменений в качестве последствий недействительности данного договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2002 N А48-1327/01-9 При рассмотрении иска, включающего требования как имущественного, так и неимущественного характера, государственная пошлина подлежит взысканию исходя из стоимости имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2002 N А48-120/02-18 Исковые требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС и единого налога на вмененный доход правомерно удовлетворены лишь в части определенной денежной суммы, поскольку у ответчика имелась переплата НДС в размере, превышающем недоимку в период, предшествующий отчетному.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2002 N А36-97/3-01 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что именно истец является собственником имущества, находящегося у ответчика.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2002 N А35-3929/01-С7 В иске об изменении условий договора об уступке права требования отказано правомерно, поскольку данное требование не основано на законе.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2002 N А23-89/02А-5-9 Дело по иску об отмене решения налогового органа о доначислении лицензионного сбора на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции и взыскании с налогового органа расходов по уплате государственной пошлины направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2002 N А14-1033-01/39/18 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору транспортной экспедиции удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствовали основания для отказа истцу в возврате сумм, излишне уплаченных по данному договору.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2002 N А08-5272/01-9 Исковые требования налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход удовлетворены правомерно, так как данная недоимка образовалась в результате перерасчета суммы единого налога на основании постановления субъекта РФ, которое принято в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.05.2002 N А68-9/3-02 В иске о привлечении к ответственности за ведение деятельности без регистрации в качестве страхователя отказано правомерно, поскольку нормами налогового законодательства, на которых истец основывает свои требования, не предусмотрена ответственность за данное нарушение.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.05.2002 N А68-774/ГП-38/АП-01 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения конкурсной комиссии по размещению свободного областного государственного заказа, арбитражный суд правомерно исходил из того, что все участники конкурса были поставлены в равное положение и успели подать заявки на участие в конкурсе в установленные организатором сроки, кроме того, данное нарушение не имело отрицательных последствий для участников конкурса, так как все они были допущены к его проведению.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.05.2002 N А68-11/3-02 В иске о привлечении к ответственности за ведение деятельности без регистрации в качестве страхователя отказано правомерно, поскольку нормами налогового законодательства, на которых истец основывает свои требования, не предусмотрена ответственность за данное нарушение.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.05.2002 N А64-2324/01-15 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход и пени лишь в определенной части, арбитражный суд правомерно исходил из того, что истец производил исчисление спорного налога не в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.05.2002 по делу N А64-1975/99-9 В удовлетворении заявления о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как указанные ответчиком обстоятельства в качестве вновь открывшихся не являются таковыми и были известны заявителю в момент рассмотрения спора.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.05.2002 N А54-4167/01-С4 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о непризнании обязанности по уплате НДС исполненной направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.05.2002 N А54-4138/01-С2 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности в виде штрафа за грубое нарушение правил учета объекта налогообложения, занижение объекта в налоговых декларациях по НДС удовлетворены, поскольку фактически истец привлечен к ответственности за нарушение заполнения декларации, не показав в них объект налогообложения по НДС. Такое деяние Налоговым кодексом не относится к категории грубых.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.05.2002 N А48-3053/01-16к Дело по иску в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа по НДС, уплаты НДС, пени по этому налогу направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.05.2002 по делу N А14-7216-01/285/17 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как третье лицо вправе получить предоставленные бюджетные денежные средства непосредственно от заемщика.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.05.2002 по делу N А14-7215-01/283/17 Отношения, возникшие из соглашений о предоставлении в качестве кредита средств федерального бюджета, носят гражданско-правовой характер, а не административный, поэтому применение к правоотношениям сторон правил Гражданского кодекса РФ о неустойке является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.05.2002 N А14-7017-01/284/17 Исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентов по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено несвоевременное погашение заемщиком - ответчиком денежных средств.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.05.2002 N А08-929/01-6 В исковых требованиях о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для признания недействительной сделки, заключенной на торгах.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2002 N А68ж-225/4 Решение об описи имущества должника и наложении на него ареста может быть принято судебным приставом - исполнителем при возбуждении исполнительного производства лишь при наличии об этом заявления взыскателя. Так как такого заявления от взыскателя не поступало, у судебного пристава - исполнителя не имелось правовых оснований для принятия указанных мер при возбуждении исполнительного производства.

Определение ФАС Центрального округа от 23.05.2002 по делу N А68-111/Б-01 Для обеспечения права на судебную защиту по делам о несостоятельности (банкротстве) до внесения федеральным законодателем необходимых изменений и дополнений в законодательство арбитражные суды вправе по заявлению заинтересованных лиц воспользоваться процедурами апелляционного пересмотра судебных актов, пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с обнаружением судебной ошибки либо пересмотра в порядке надзора определений, препятствующих движению дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2002 N А64-5406/01-12 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя содержания, о чем выносит соответствующее определение. Данное определение должно отвечать требованиям процессуального права, т.е. содержать мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2002 N А62-579/2001 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за поставленную энергию лишь в определенной части, арбитражный суд правомерно исходил из того, что по договору, являющемуся основанием для исковых требований, ответчик свои обязательства не выполнил лишь в той части, которая и была удовлетворена судом.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2002 N А54-4332/01-С1 В иске о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль и пени по ним отказано, поскольку налогоплательщик неправомерно воспользовался налоговой льготой, что признано судом на основе всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2002 N А48-537/02-4 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе применять меры по обеспечению иска. Необходимость в принятии мер возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2002 N А23-494/02А-15-24 В исковых требованиях налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в установленный законом срок декларации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок давности взыскания санкции.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2002 N А23-4133/01А-14-398 Исковые требования, предъявленные к налоговому органу, о признании исполненной обязанности по уплате налогов по платежным поручениям удовлетворены правомерно, поскольку инспекция не доказала, что налогоплательщик действовал противоправно и злоупотребил своим правом.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2002 N А23-2932/01Г-9-215 Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение в связи с нарушение арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2002 N А14-9298-01/326/26 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и объектов налогообложения, за неуплату или неполную уплату НДС, налога на прибыль, налога на рекламу, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств правомерного привлечения истца к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2002 N А14-8734-01/332/20 Исковые требования о признании действий судебного пристава - исполнителя по описи и аресту имущества, переданного по договору купли - продажи ответчику, незаконными и освобождению имущества от ареста удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что спорное имущество не может быть предметом ареста, поскольку ответчику не принадлежит.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2002 N А14-798-98/9/6б Наличие признаков банкротства, отсутствие правовых оснований для продления сроков внешнего управления, невосстановление должником платежеспособности являются основанием для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2002 N А14-4865-01/133/13б Государственный орган по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению вправе по запросу арбитражного суда давать заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2002 N А14-108-02/6/24 Исковые требования об обязании налогового органа зачесть излишне уплаченный единый налог на вмененный доход удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, определяя ставку и порядок расчета данного налога, руководствовался нормативным актом, который не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2002 N А09-946/02-13 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки и пени за счет имущества истца удовлетворены правомерно, поскольку налоговой инспекцией в отношении одних и тех же сумм задолженности истца применены одновременно два способа бесспорного взыскания налогов и пени, что противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2002 N А09-6908/01-3 Исковые требования о признании неправомерными действий должностных лиц налогового органа об отказе в принятии к зачету суммы в счет погашения задолженности по НДС удовлетворены правомерно, так как налоговой инспекцией не представлено доказательств, свидетельствующих о невыполнении истцом обязанности по уплате налога, факт недобросовестности налогоплательщика ею не доказан.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2002 N А09-350/02-22 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на имущество, пени и штрафных санкций по ним направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2002 N А08-5613/01-10 Исковые требования о взыскании суммы долга и неустойки по договору поставки продукции удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательства по оплате поставленной продукции.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2002 по делу N А08-3399/00-1-3 Лицо вправе требовать возмещения упущенной выгоды со стороны лишь в том случае, если оно приняло все меры для ее получения.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2002 N А08-1694/01 В иске о взыскании арендной платы за земельный участок, исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку данные требования не вытекают из текста договора аренды помещения, заключенного между истцом и ответчиком.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2002 по делу N А68-63/5-02 Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2002 по делу N А68-170/5-99-249/4-00 Внесенное товарищами имущество, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция признаются их общей долевой собственностью.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2002 N А64-3896/01-12 В соответствии с законодательством об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено в случае подачи жалобы на действия судебного пристава - исполнителя или отказа в его отводе.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2002 N А54-3992/01-С2 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени за его несвоевременную уплату и штрафа направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2002 N А54-3986/01-С10 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного оборудования не выполнил.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2002 N А54-386/2002-С3 В иске налогового органа о взыскании налоговой санкции за неуплату сбора за право торговли отказано правомерно, поскольку сам факт реализации товара не является основанием для уплаты сбора, так как действующим законодательством обязанность по уплате сбора связывается не с реализацией товара, а с осуществлением торговли (оптовой или розничной) через постоянные торговые точки или с рук, лотков.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2002 N А35-5340/01г Поскольку заявитель кассационной жалобы не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, суд правомерно возвратил его апелляционную жалобу на решение суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2002 N А35-465/02-С7 Исковые требования к органу государственной исполнительной власти субъекта РФ о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2002 N А35-1862/01-С11 В соответствии с нормами процессуального права судья, участвовавший в принятии решения, постановления, вынесении определения, которое может быть обжаловано, не вправе принимать участие в рассмотрении жалобы, протеста на это решение, постановление, определение.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2002 N А14-4072/01/134/10 Отсутствие в ходатайстве о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска заявителем, является основанием для отказа в восстановлении срока.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2002 N А09-6339/01-17 Исковые требования о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов и сборов за счет имущества истца удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что налоговый орган фактически применил два способа бесспорного взыскания налогов и сборов, что нормами налогового законодательства не предусмотрено.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2002 N А08-5080/01-9 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на содержание жилищного фонда и объектов культурно - социальной сферы удовлетворены правомерно, поскольку начисление пени за неуплату ежемесячных платежей законом не предусмотрено.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2002 N А68-12/Б-01 Арбитражным судом рассматриваются заявления арбитражных управляющих, в т.ч. о разногласиях, возникших между ними и кредиторами, а также жалобы кредиторов о нарушении их прав и интересов.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2002 по делу N А64-4278/01-12 Дело по иску о взыскании долга направлено на новое рассмотрение в связи с недостаточным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2002 N А48-2746/01-15 Дело по иску о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в систему городской канализации и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2002 N А48-1977/01-7 Отсутствие документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, является основанием для возврата кассационной жалобы.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2002 N А48-1977/01-7 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрачивая существа решения.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2002 N А48-1924/01-2 В иске налогового органа о взыскании задолженности по налогу с продаж отказано правомерно, так как с плательщиков единого налога, которым является ответчик, не взимается налог с продаж.

Определение ФАС Центрального округа от 21.05.2002 по делу N А35-5170/01-С5 Арбитражный суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2002 N А23-4111/01А-15-401 Исковые требования о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик осуществлял денежные расчеты с населением без применения контрольно - кассовой машины, чем нарушил действующее законодательство.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2002 по делу N А14-9072-01/320/11 Ко дню принятия налоговым органом оспариваемого ненормативного акта у банка был новый срок исполнения обязательств по обязательным платежам, поэтому у ответчика отсутствовали основания для взыскания пени.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2002 N А14-8928/01/317/19 Удовлетворяя исковые требования налогового органа о взыскании доначисленного единого налога на вмененный доход, пени и налоговых санкций, суд правомерно исходил из норм процессуального права, согласно которым обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2002 N А14-7822-01/281/25 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о наложении штрафных санкций за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворены, поскольку истец осуществлял торговлю на территории, отведенной для осуществления торговли, а его торговое место не обеспечивало сохранность товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2002 N А09-6258/01-11 Исковые требования о расторжении договора аренды, взыскании задолженности и пени по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не были выполнены в срок предусмотренные договором обязательства по арендной плате.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2002 N А08-6150/01-12 Исковые требования о признании недействительным постановления главы администрации об изъятии земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с нормами земельного законодательства изъятие земельных участков осуществляется местными администрациями по согласованию с собственником, землевладельцем, землепользователем, арендатором. В данном случае такое согласование отсутствовало.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2002 N А08-596/00-6-18 Удовлетворяя исковые требования о признании не подлежащими исполнению инкассовых распоряжений налогового органа, арбитражный суд правомерно исходил из того, что налоговый орган не представил доказательств недобросовестности истца, свидетельствующих о злоупотреблении налогоплательщиком своим правом в процессе уплаты налогов.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2002 N А08-5780/01-5 В иске о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки отказано правомерно, поскольку истцом не доказано получение ответчиком спорной партии товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2002 N А08-5671/01-5 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу до применения решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2002 N А08-4183/01-20 В иске о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации отказано правомерно, поскольку истец не выполнил свою обязанность представления в инспекцию расчетов сумм единого налога до начала налогового периода.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2002 по делу N 36-80-Б/1-01 Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными Законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2002 N А64-6478/01-12 В иске налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение пятидневного срока направления в налоговый орган сведений об открытии счета клиенту банка отказано правомерно, поскольку в соответствии с налоговым законодательством правонарушение заключается в несообщении банком налоговому органу сведений об открытии или закрытии счета, а не за нарушение установленных сроков сообщения таких сведений.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2002 по делу N А62-4026/2001 Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2002 N А62-3407/01 В иске об обжаловании отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом не был представлен на регистрацию в комитет по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающий документ на вновь созданное помещение в спорном объекте недвижимости.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2002 N А62-2871/01 Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2002 N А54-4255/01-С7 В иске налогового органа о взыскании налога на игорный бизнес, пени и штрафа за его неуплату отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушения ответчиком налогового законодательства.

Определение ФАС Центрального округа от 20.05.2002 по делу N А48-31/01-8б Статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность уплаты государственной пошлины в случае обжалования определения суда о прекращении производства по делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2002 N А48-27/02-8к Исковые требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога и пени, а также об обязании налогового органа зачесть излишне уплаченную денежную сумму в счет уплаты НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не доказал недобросовестности налогоплательщика - истца.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2002 N А48-102/98-С-10/3 Акт аудиторской проверки не является юридическим фактом и не может являться основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2002 по делу N А35-3437/01а Прекращая производство по делу, суд сослался на то, что на спорный земельный участок ранее выданы свидетельства на право собственности физическим лицам, а следовательно, иск затрагивает их интересы и последние должны быть привлечены к участию в деле.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2002 N А35-184/02г Отстранение руководителя должника на стадии наблюдения (процедура банкротства) является исключительной мерой. Поэтому при решении вопроса об отстранении руководителя должника суду должны быть представлены доказательства, подтверждающие воспрепятствование руководителем должника действиям временного управляющего.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2002 N А23-2110/01Г-9-194 Поскольку в соответствии с гражданским законодательством право сдачи имущества в аренду принадлежит собственнику, ответчик, не будучи таковым до момента регистрации права собственности на предприятие, не мог передавать его в аренду и нести ответственность за нарушение срока подписания договора аренды (пени).

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2002 по делу N А14-261-02/13/10 К апелляционной жалобе должны прилагаться доказательства направления копии жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2002 N А14-17-02/1/10 В иске о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания акционеров отказано правомерно, поскольку истец акционером общества не является.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2002 N А08-3819/08-8-10 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку в результате земельных работ имуществу истца был причинен вред в виде повреждения кабельной линии. Данный факт подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2002 N А08-3630/01-12 В иске о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления пени за несвоевременную уплату налога на имущество отказано правомерно, поскольку истцом занижена налогооблагаемая база по налогу на имущество вследствие завышения удельного веса стоимости имущества, занятого в процессе переработки сельскохозяйственной продукции.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2002 по делу N А08-3279/01-5 В случае если у суда имеются сомнения в уплате государственной пошлины, он вправе при решении вопроса о принятии жалобы к производству суда истребовать от заявителя жалобы выписку банка из лицевого счета.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.05.2002 N А64-1683/01-13 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, налога на пользователей автодорог и пени направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.05.2002 N А35-4037/-01-С22 Дело по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и о признании недействительным договора хранения передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.05.2002 N А35-3927/00-С13 Удовлетворяя исковые требования лишь в определенной части о взыскании убытков и неосновательного обогащения, арбитражный суд правомерно исходил из непредставления истцом надлежащих доказательств на определенную сумму убытков.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.05.2002 N А35-3454/00-С16 Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя, вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.05.2002 по делу N А35-1202/01-С8 Поскольку груз находился под таможенным контролем на хранении у истца, суд правомерно взыскал плату за его хранение, расчет которой произведен по соответствующим документально подтвержденным истцом расценкам.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.05.2002 N А09-3861/01-8 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, суммы неосновательного обогащения, расторжении договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий договора в части внесения арендной платы, что является также основанием для расторжения договора аренды.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.05.2002 N А08-1387/01-12 В иске о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на содержание жилищного фонда, пени и штрафа по ним отказано правомерно, поскольку истцом допущено нарушение при исчислении себестоимости оплаченных товаров и торговой наценки, следовательно, занижена и налогооблагаемая база для исчисления спорных налогов.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.05.2002 N А54-3728/01-С2 Исковые требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком при исполнении данного налога была необоснованно заявлена льгота на покрытие убытка.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.05.2002 N А54-2389/99-4 В иске о признании недействительным решения собрания общества отказано правомерно, поскольку приведение учредительных документов товарищества в соответствие с требованиями закона не является реорганизацией юридического лица в виде его преобразования.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.05.2002 по делу N А48-2131/01-5 Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.05.2002 N А35-5257/01-С22 Дело по иску о взыскании основной задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.05.2002 N А35-2712/01-С22 В исковых требованиях о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку данный договор признан судом недействительным по встречному требованию ответчика.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.05.2002 N А35-2067/01-С2 Дело по иску о взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами по договору подряда направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.05.2002 по делу N А14-9374-01/51/3 В случае осуществления торговых операций или оказания услуг, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.05.2002 N А14-7211-01/279/17 В иске о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору отказано правомерно, поскольку арбитражным судом был принят во внимание факт уплаты заемщиком долга по кредиту и процентов фактическому ссудодержателю.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.05.2002 по делу N А14-4133-01/142/9 Иск о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, правомерно удовлетворен, так как установлен факт наличия вины ответчика и представлены доказательства размера причиненного ущерба.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.05.2002 N А09-7849/01-9 Полномочия представителя на право полного или частичного отказа от исковых требований и признание иска должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.05.2002 N А09-7757/01-12 Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица, обусловленная взаимностью основного спорного правоотношения и правоотношения между одной из сторон и третьим лицом.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.05.2002 N А09-774/02-5 Принятие арбитражным судом мер по обеспечению иска предусмотрено по заявлению лица, участвующего в деле, на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2002 N А68-181/АП-01 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход правомерно удовлетворены лишь в определенной части, поскольку при расчете вмененного дохода истец занизил площадь торгового помещения, в котором осуществлялась розничная торговля.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2002 N А64-5293/01-7 В иске о взыскании стоимости поставленной продукции по договору поставки отказано правомерно, поскольку из представленных сторонами доказательств видно, что сложившиеся между сторонами хозяйственные связи свидетельствуют о проведении ими расчетов за поставки, взаимными поставками иных товаров.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2002 N А62-2259/01 Вывод суда о том, что обращение истца в арбитражный суд с исковым заявлением о признании не подлежащими исполнению постановлений казначейства произведено с нарушением требований процессуального права, обоснован, поскольку данные постановления не относятся к исполнительным или иным документам, по которым взыскания производятся в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2002 N А54-4454/01-С1 Исковые требования налогового органа о взыскании доначисленного подоходного налога и пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик при исчислении подоходного налога допускал нарушения налогового законодательства, повлекшие занижение налога.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2002 N А54-193/97-С10 Исполнительный лист выдается от имени суда, принявшего судебный акт, все вопросы относительно исполнения, в том числе касающиеся выдачи дубликата исполнительного листа, разрешаются в общем порядке, т.е. судом первой инстанции.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2002 N А35-5196/01-С13 В иске о признании недействительным договора аренды отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, которые являются основанием его исковых требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2002 N А23-4193/01А-12-416 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на землю и взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2002 по делу N А14-9683-01-340/9 Тарифы на перевозки грузов устанавливаются на основе государственной бюджетной, ценовой и тарифной политики в соответствии с Федеральным законом РФ "О естественных монополиях" в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2002 по делу N А14-9682-01-339/9 Тарифы на перевозки грузов устанавливаются на основе государственной бюджетной, ценовой и тарифной политики в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации "О естественных монополиях" в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2002 N А14-9222-01/324/14 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом надлежаще не доказано оказание предпринимателем населению услуг в режиме маршрутного такси. Также налоговый орган в нарушение требований законодательства об административных нарушениях не установил факт и состав правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2002 N А14-8055/01-278/8 Кассационная жалоба возвращается, если она не подписана или подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2002 N А14-7637-01/282/20 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи удовлетворены правомерно в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2002 по делу N А14-7213/01/281/17 По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2002 N А14-7212-01/280/17 В иске о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору отказано правомерно, поскольку ответчик не является стороной по данному договору.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2002 по делу N А09-7724/01-6 Дело по иску об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2002 по делу N А09-7339/01-6 Индивидуальные предприниматели обязаны были платить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ с дохода за 1998 год, полученного до 24.08.1998. Поскольку ответчиком доход за 1998 год был получен в декабре у него отсутствовала обязанность по уплате страховых взносов за этот период времени.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2002 N А09-6974/01-9 В иске налогового органа о признании недействительным договора оказания маркетинговых услуг отказано правомерно, поскольку истцом не были доказаны те обстоятельства, на которых он основывает свои исковые требования.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2002 N А08-3996/00-16 Кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2002 N А08-1808/01-9 В иске о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины отказано правомерно, поскольку факт осуществления денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2002 N А68-329/5-01 Кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2002 N А68-168/7-01 В иске к администрации области о возврате утраченного лицензионного сбора на право розничной продажи алкогольной продукции на территориально - обособленном объекте истца отказано правомерно, поскольку в соответствии с действующим законодательством за выдачу данной лицензии на каждом территориально - обособленном объекте взимается лицензионный сбор в размере 10 МРОТ за каждый год действия лицензии и за рассмотрение заявления взимается плата в размере 3 МРОТ.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2002 N А64-38/02-14 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что торговое место ответчика, в котором была произведена контрольная закупка, является обустроенным и обеспечивающим сохранность и показ товара помещением.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2002 N А54-4022/01-С4 Удовлетворяя исковые требования и вынося определение о введении в отношении должника процедуры наблюдения, арбитражный суд правомерно исходил из имеющихся в деле доказательств и доводов должника о наличии оснований для введения наблюдения.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2002 по делу N А54-3712/01-С8 Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2002 N А54-2230/98 Лица, подающие кассационную жалобу, направляют другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые отсутствуют у них.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2002 N А48-3052/01-3 В иске о признании недействительным договора подряда по основанию влияния заблуждения при его заключении отказано правомерно, поскольку существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки, в данном случае расчет стоимости, не имеет существенного значения.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2002 N А36-97/7-01 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору поставки направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2002 N А35-3206/01-С21 Дело по иску о взыскании убытков по договору подряда направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2002 N А23-69/02-3-6 В части исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений о доходах, выплаченных физическим лицам, являющимся предпринимателями, отказано правомерно, поскольку ответчик не является налоговым агентом (работодателем) по отношению к индивидуальным предпринимателям.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2002 N А23-3035/01Г-7-219 Исковые требования о признании недействительным договора купли - продажи жилых домов удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств принадлежности спорного имущества, в связи с этим обстоятельством у него отсутствовало право на распоряжение последним.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2002 по делу N А23-11536/01Г-2-78 Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю, если у должника отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено взыскание, и принятые судебным приставом-исполнителем все допустимые законом меры по отысканию его имущества или доходов оказались безрезультатными.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2002 N А14-9206-01/317-21 В иске об обязании ответчика передать товар соответственно с договором поставки отказано правомерно, поскольку ответчик не допустил просрочки исполнения обязательств по передаче товара, поскольку срок исполнения обязательств не наступил.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2002 N А09-6973/01-17 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначислений акцизов, штрафов за непредставление деклараций по акцизам удовлетворены правомерно, поскольку изготовляемая истцом с использованием спирта продукция является спиртосодержащим средством, в связи с чем не подлежит обложению акцизами.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2002 N А09-6780/01-24 Дело по иску налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2002 по делу N А09-4878/01-9 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2002 N А09-1276/01-24 Исковые требования налогового органа о взыскании недоимки по подоходному налогу, налогу с продаж, пени и штрафа по ним удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не были отражены в декларации суммы доходов, полученные им от реализации товаров.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2002 N А08-5437/01-12 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа и об обязании последнего принять к взысканию НДС по экспортным сделкам направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2002 N А08-5102/01-10 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2002 N А08-3053/01-9 В иске о взыскании денежных средств, излишне полученных в результате нарушения государственной дисциплины цен, и штрафа отказано правомерно, поскольку действующим законодательством в настоящее время отменен порядок применения экономических санкций за нарушение государственной дисциплины цен.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2002 N А08-30/02-12 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа, которым было отказано истцу в возмещении (зачете) из федерального бюджета НДС, удовлетворены правомерно, поскольку порядок подтверждения права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов, установленной Налоговым кодексом РФ, налогоплательщиком соблюден, факт вывоза продукции за пределы таможенной территории РФ не оспаривается налоговым органом.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2002 N А68-144/11-01/12 Суд, отказывая налоговому органу во взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, правомерно исходил из нарушения истцом порядка привлечения ответчика к административной ответственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2002 N А64-6139/01-13 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа за его неуплату удовлетворены правомерно, поскольку от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, а также услуги по транспортировке, погрузке, перегрузке экспортируемых товаров.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2002 N А64-1958/01-94 Если при рассмотрении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, заявление оставляется без рассмотрения.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2002 N А62-4579/01 В удовлетворении иска в части признания неправомерными действий налогового органа по отказу предпринимателю в предоставлении освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС и обязания налогового органа предоставить предпринимателю освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС отказано, поскольку оснований для освобождения предпринимателя от исполнения налоговой обязанности по уплате НДС не имелось.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2002 N А62-435/02 Исковые требования о признании неправомерными действий налогового органа по отказу в переводе истца на уплату единого налога на вмененный доход удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с действующим федеральным законодательством иностранные юридические лица и их филиалы и представительства являются плательщиками данного налога.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2002 N А54-3841/01-С9 В иске управления муниципального имущества о расторжении договора аренды, об обязании освободить помещение и о взыскании задолженности и пени по арендной плате отказано правомерно, поскольку спорный объект является объектом федеральной собственности и в установленном законом порядке из федеральной в муниципальную собственность не передан, ответчик же осуществлял оплату за пользование арендуемым помещением в течение спорного периода в фонд федерального бюджета.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2002 N А48-40/02-17б Арбитражным процессуальным кодексом или иными законами пересмотр определений о принятии заявлений о признании должника банкротом в кассационном порядке не предусмотрен.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2002 N А48-2802/01-17к Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа об уплате НДС и единого социального налога, суд обоснованно исходил из недобросовестности самого налогоплательщика, злоупотребляющего своим правом.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2002 по делу N А48-07/02-4 Судебный пристав-исполнитель принимает меры по наложению ареста на денежные средства должника-организации, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2002 N А35-3174/99Г Основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2002 по делу N А23-3969/01Г-8-308 В удовлетворении иска об устранении препятствий пользования собственностью отказано правомерно, так как тот факт, что возведенное ответчиком ограждение создает препятствие для истца пользоваться подсобными помещениями магазина как ему удобно, не может являться основанием для удовлетворения иска.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2002 N А14-9377-01/74/1 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины удовлетворены правомерно, поскольку истец осуществлял перевозку пассажиров в режиме городского общественного транспорта, и применение контрольно-кассовой машины не является обязательным.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2002 N А14-6234-01/184/8 Дело по иску об обязании ответчиков прекратить действия, нарушающие смежные права, выраженные в установке, подключении абонентов и техническом обслуживании в целях извлечения прибыли приемной антенны, направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2002 по делу N А14-4884-01/220/1 Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2002 N А14-4803-01/168/16 Дело по иску о признании недействительным договора простого товарищества передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2002 N А14-1623-00/38/16 В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку ответчик как общество, созданное в процессе приватизации, имеет право на приобретение в собственность сданных в аренду помещений, которые являются предметом настоящего спора.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2002 N А14-118-02/4/3 В соответствии с Законом "О несостоятельности (банкротстве)" все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. Следовательно, данная норма исключает из подведомственности арбитражных судов иски имущественного характера в период действия конкурсного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2002 N А08-6393/01-12 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2002 по делу N А08-3740/01-5 Предметом уступки требования является право кредитора требовать исполнения конкретного обязательства. При этом закон не содержит ограничений относительно уступки требования отдельного обязательства, возникшего в пределах действия договора, имеющего длящийся характер, в том числе и публичного.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2002 по делу N А08-3094/99-11-17 В удовлетворении заявленных требований об отсрочке исполнения решения арбитражного суда отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, обосновывающих заявленные доводы.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2002 по делу N А08-1919/01-3 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 по делу N А68-72/5-0-280/4-01 Заключение эксперта исследуется в заседании арбитражного суда и оценивается наряду с другими доказательствами.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 N А68-53/4-02 Дело по иску о взыскании долга по договору мены направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 N А68-3/АП-02 Суд сделал правильный вывод, что с момента перевода бюджетных учреждений, финансируемых из областного бюджета, на кассовое обслуживание в органы федерального казначейства истец обязан был закрыть счет в коммерческом банке, открытый ранее для учета доходов, получаемых от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 N А64-414/02-9 Подтверждением уплаты государственной пошлины при приеме арбитражным судом исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб являются: расчетные документы, содержащие штампы и календарный штемпель даты провода расчетных документов по лицевому счету; выписка из лицевого счета клиента, в котором отражаются все проведенные операции.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 N А54-4402/01-С11 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС отказано правомерно, поскольку инспекцией не представлено в суд бесспорных доказательств, подтверждающих правомерность своих действий.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 N А54-4348/01-С2 Исковые требования о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорное строение является собственностью истца, которое было приватизировано в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 N А54-4140/01-С2 Дело по иску налогового органа о взыскании штрафных санкций по НДС направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 N А54-4085/01-1 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе истцу в возмещении из бюджета НДС удовлетворены правомерно, поскольку от налога на добавленную стоимость освобождаются обороты реализованных на экспорт за пределы государств - участников СНГ товаров как собственного производства, так и приобретенных.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 N А54-3922/01-С7 В иске о признании недействительным решения администрации города о наложении штрафа за незаконное размещение рекламной вывески без разрешения администрации города отказано правомерно, поскольку в соответствии с действующим законодательством, распространение наружной рекламы допускается только при наличии разрешения соответствующего органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 N А54-3756/01-С9 Дело по иску о взыскании задолженности по договору купли - продажи направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 N А54-3463/01-С5 Исковые требования об обязании реестродержателя внести запись в реестр акционерного общества об акционере - истце и количестве принадлежащих ему акций удовлетворены правомерно, поскольку указанные акции были правомерно приобретены истцом на аукционе и в соответствии с действующим законодательством именно он является собственником спорного количества акций.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 по делу N А54-301/02-С2 Предприятия, учреждения, организации и иные работодатели ведут учет совокупного годового дохода, выплаченного физическим лицам в календарном году, и ежеквартально представляют в налоговый орган отчет об итоговых суммах начисленных доходов и удержанных суммах налога.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 N А36-246/12-01 В иске налогового органа о взыскании штрафа за несообщение ответчиком (банком) сведений об открытии счета организацией отказано правомерно, поскольку утверждения истца опровергаются доказательствами, представленными ответчиком, о том, что им было отправлено в налоговый орган уведомление об открытии счета в установленный законом срок.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 по делу N А35-3903/01-С22 От уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются органы государственной власти и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 N А35-1356/01-С23 Исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины удовлетворены, поскольку торговля осуществлялась ответчиком из автофургона, обеспечивающего показ и сохранность товара, поэтому в соответствии с действующим законодательством торговля должна была осуществляться с применением контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 N А14-9442-01/327/25 В иске о признании недействительным постановления о наложении административного взыскания за санитарное правонарушение отказано правомерно, поскольку факт нарушения истцом санитарных правил для предприятий продовольственной торговли подтверждается материалами дела и по существу самим истцом не оспаривается.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 N А14-6920-98/316/11 Исковые требования о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил в срок, предусмотренный договором, выполненную для него истцом работу.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 N А14-6065-01/219/21 Дело по иску о взыскании убытков и неустойки по договору купли - продажи передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 N А14-133/02/4/23иж Исполнительное производство прекращается в случае отмены судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан исполнительный документ либо документ, который в силу закона является исполнительным документом.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 N А09-6642/01-19 Предоставление взыскателем должнику рассрочки по уплате процентов за пользование кредитом не является препятствием для последующей рассрочки уплаты этого долга по решению суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 N А09-6135/01-10 Предоставление взыскателем должнику рассрочки по уплате процентов за пользование кредитом не является препятствием для последующей рассрочки уплаты долга по решению суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 по делу N А09-6134/01-10 Удовлетворяя ходатайство должника о рассрочке исполнения решения, арбитражный суд руководствовался документами, свидетельствующими об имущественном положении последнего, учитывая динамику поступлений в его доход денежных средств.

Определение ФАС Центрального округа от 13.05.2002 по делу N А09-399/01-4 Поскольку кассационная жалоба подана лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта, в частности, лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд не принимал судебного акта, в принятии жалобы должно быть отказано применительно к пункту 1 части 1 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 N А08-1980/01-8-1 Исковые требования об истребовании имущества и взыскании штрафа по договору купли - продажи удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено неисполнение ответчиком - покупателем условий по оплате объекта купли - продажи, влекущее расторжение договора и возврат имущества продавцу - истцу.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2002 по делу N 118/АП Основаниями для пересмотра решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, отмена судебного акта арбитражного суда, решения приговора суда или постановления другого органа, послужившего основанием для принятия данного решения.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.05.2002 N А68-382/5-01 Дело по иску о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа по договору оказания услуг направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.05.2002 по делу N А36-20/3-01 В иске о взыскании убытков, возникших из неисполнения договора поставки, отказано правомерно в силу отсутствия правовых оснований.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.05.2002 N А35-2912/01-С2 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением отказано правомерно, поскольку ответчик осуществлял перевозку пассажиров в режиме городского транспорта общего пользования, в связи с чем имел право не применять контрольно - кассовую машину.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.05.2002 N А23-4086/01А-5-409 В иске о признании недействительным решения налогового органа об отказе в зачете начисленных и уплаченных сумм дополнительных платежей по налогу на прибыль отказано правомерно, поскольку выявленная разница между суммой авансовых платежей и фактической, подлежащей уплате, суммой не является дополнительным платежом по налогу на прибыль, поскольку отражает суммы, недополученные государством либо переполученные им в результате периодического уточнения налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.05.2002 N А23-3597/01-Г-8-265 Дело по иску о взыскании неустойки по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.05.2002 N А14-7604-01/284/20 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.05.2002 по делу N А14-7214-01/282/17 Отношения, возникшие из соглашений о предоставлении в качестве кредита средств федерального бюджета, носят гражданско-правовой характер, а не административный, поэтому применение к правоотношениям сторон правил Гражданского кодекса РФ о неустойке является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.05.2002 N А09-6976/01-10 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору купли - продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате полученной продукции в срок не исполнил.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.05.2002 N А09-4920/01-25 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени за его неуплату направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.05.2002 по делу N 64-6250/01-12 Основанием для отмены решения арбитражного суда является нарушение норм процессуального права, выразившееся в том, что суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2002 N А68-181/12-01 В иске о взыскании налоговых санкций за нарушение ответчиком законодательства о подоходном налоге отказано правомерно, поскольку решение о привлечении к ответственности было принято после исключения ответчика из единого государственного реестра предприятий в связи с завершением реорганизации.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2002 N А62-3859/2001 Дело по иску о взыскании убытков, возникших из неисполнения договора аренды, направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2002 N А62-3313/2001 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход удовлетворены правомерно, поскольку истец при исчислении спорного налога в качестве одного из физических показаний правомерно применил фактическую торговую площадь магазина.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2002 N А62-1432/01 Дело по иску о понуждении заключить договор купли - продажи нежилого помещения направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2002 N А54-4096/01-С2 Суммы НДС, принятые к вычету по товарам, используемым для производства товаров, после получения права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС, подлежат восстановлению и уплате в бюджет в общеустановленном порядке с отражением этих сумм в налоговой декларации.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2002 по делу N А48-2600/01-12 Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2002 по делу N А36-241/11-01 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, арбитражный суд правомерно исходил из положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности абонента оплатить полученную тепловую энергию в соответствии с условиями договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2002 N А35-5347/01-С9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не исполнил договорную обязанность по перечислению в срок, указанный в договоре, денежной суммы.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2002 N А23-4006/01А-12-396 В иске об обязании налогового органа произвести зачет платежей в счет уплаты налогов и о признании исполненной обязанности налогоплательщика отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что на момент исполнения обязанности по погашению задолженности по платежам в бюджет истец не имел достаточного денежного остатка на расчетном счете.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2002 N А23-33/9-99Г Возвращение исполнительного документа не влечет за собой невозможности возобновления исполнительного производства и не препятствует новому предъявлению указанного документа к исполнению в пределах сроков, исчисленных в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2002 N А23-3184/01Г-7-224 В иске о взыскании задолженности за поставленный товар отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что стоимость полученного от истца товара была полностью оплачена ответчиком.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2002 по делу N А23-157/02Г-9-12 Иск о признании недействительным соглашения о погашении просроченной задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ правомерно удовлетворен, так как содержание оспариваемого соглашения противоречит налоговому законодательству.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2002 N А14-8531/01/304/4 В иске о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору отказано правомерно, поскольку ответчик не является стороной по данному договору.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2002 N А14-8424-01/288/24 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворены правомерно, поскольку право на возмещение НДС подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2002 N А09-2267/01-7 В иске о взыскании убытков и пени по договору о долевом строительстве отказано правомерно, поскольку во исполнение обязательств, установленных данным договором, ответчик передал истцу две трехкомнатные квартиры. Следовательно, со стороны ответчика отсутствует факт ненадлежащего исполнения обязательств.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.05.2002 N А08-279/01-20 Нормами процессуального права предусмотрен исчерпывающий перечень обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра дел. Одними из них являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2002 N А48-3091/01-18 В иске налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход отказано правомерно, поскольку факт предъявления ответчиком в банк копии платежного поручения с отметкой банка подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органом.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2002 N А48-3070/01-18 В иске налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход отказано правомерно, поскольку факт предъявления в банк представителем ответчика платежного поручения подтверждается копией платежного поручения с отметкой банка и не оспаривается истцом.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2002 по делу N А35-3115/01-С17 Основанием для изменения или расторжения договора может служить существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2002 по делу N А35-184/02г Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее пятисот минимальных размеров оплаты труда и указанные требования не погашены в течение трех месяцев.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2002 N А23-3740/01Г-7-270 Дело по иску о взыскании штрафа за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2002 по делу N А14-312-02/16/11 Налоговым кодексом Российской Федерации предусматривается ответственность за грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов, и (или) объектов налогообложения.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2002 N А14-276-02/11/25 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением отказано правомерно, поскольку торговля осуществлялась ответчиком с открытого прилавка, оборудованного холодильной витриной, находящегося в крытом помещении рынка, в связи с чем применение контрольно - кассовой машины не является обязательным.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2002 N А14-265-02/15/19 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением отказано правомерно, поскольку торговля осуществлялась ответчиком с открытого прилавка в общем торговом ряду, т.е. на необорудованном рабочем месте, где применение контрольно - кассовой машины является необязательным.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2002 N А09-2307/01-6-7-4 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в результате неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2002 N А08-3399/00-1-3 Арбитражный суд, исходя из имущественного положения сторон, может отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины. Обязательным условием удовлетворения ходатайства является представление стороной документов, подтверждающих ее имущественное положение.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2002 N А08-2645/01-1 В иске о признании недействительным договора купли - продажи недвижимости отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2002 N А08-2564/01-16 В иске о признании недействительным решения территориального управления Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства отказано правомерно, поскольку действия истца, связанные с наделением хозяйствующего субъекта функциями органов местного самоуправления, в силу действующего законодательства являются запрещенными.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2002 по делу N 23-117/8-99Г Дело по иску о присуждении к исполнению обязанности в натуре направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2002 по делу N 15п-А08-753/01-1/02-13, 15п-А08-4414/00-7/02-13 Судебный пристав-исполнитель обязан принять исчерпывающие меры по исполнению судебного акта, в том числе выявить все имущество должника, на которое может быть обращено взыскание.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2002 по делу N 14п-А08-4414/00-7/02-13 Судебный пристав-исполнитель обязан принять исчерпывающие меры по исполнению судебного акта, в том числе выявить все имущество должника, на которое может быть обращено взыскание.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.04.2002 N А64-194/11-01 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины отказано правомерно, поскольку ответчик осуществлял торговлю продовольственными товарами на территории, отведенной для осуществления торговли (рынке), в необустроенном торговом месте, не обеспечивающем сохранность товара. В связи с указанным ответчик вправе осуществлять денежные расчеты без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.04.2002 N А62-510/02 Порядок рассмотрения искового заявления о признании недействительным постановления налогового органа о наложении административного взыскания не предусматривает возможность его рассмотрения арбитражным судом.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.04.2002 N А62-3644/2001 Дело по иску налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела.

Определение ФАС Центрального округа от 30.04.2002 по делу N А62-3331/01 Пунктом 4 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кассационная жалоба возвращается, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.04.2002 N А54-3763/01-С6 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свою обязанность по оплате арендованного им помещения.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.04.2002 N А35-5457/01-С22 Лица, к которым предъявили иск по переводному (простому) векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедержателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал осознанно в ущерб должнику.

Определение ФАС Центрального округа от 30.04.2002 по делу N А35-5155/01-С12 Пунктами 3 и 4 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кассационная жалоба возвращается, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле, и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.04.2002 N А08-3147/00-9-12 В иске о признании недействительным решения налогового органа о начислении подоходного налога и штрафа за его неуплату отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт того, что истец, занимаясь предпринимательской деятельностью, скрывал свой доход, подлежащий налогообложению.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.04.2002 N 8/ГП Возбуждение в отношении лица процедуры банкротства не позволяет производить погашение требований кредиторов, в т.ч. и путем зачетов, помимо процедуры банкротства.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2002 N А68-85/11-00-97/АП-01 Исковые требования к налоговому органу о признании неправомерными действий руководителя налогового органа, выразившихся в отказе принять к зачету по уплате налога на прибыль денежные средства, перечисленные платежными поручениями, и обязании налогового органа засчитать указанные денежные средства в счет уплаты налога на прибыль удовлетворены правомерно, так как судом установлен факт добросовестного исполнения истцом обязанности налогоплательщика по спорным платежам.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2002 N А68-305/3-01 Применяя недействительность сделки в виде взыскания остаточной стоимости спорного имущества, арбитражный суд правомерно исходил из того, что ответчиком в течение более 10 лет были произведены существенные затраты на ремонт недвижимого имущества. Отсюда правомерно сделан вывод, что истребуемого объекта недвижимости не существует и подлежит взысканию в пользу истца лишь остаточная стоимость этого имущества на день передачи ее ответчику на баланс.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2002 N А68-180/к-01 Дело по иску налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговый орган передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2002 N А68-173/10-01 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины отказано правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что ответчик надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, штраф наложен с нарушением норм Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2002 N А68-137/7-01 Законодательство об исполнительном производстве предоставило право судебному приставу - исполнителю одновременно с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства по заявлению взыскателя произвести опись имущества должника и наложить на него арест.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2002 N А64-6048/01-15 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины отказано правомерно, так как торговля осуществлялась ответчиком на рынке, и его торговая точка не относится к торговым местам, обустроенным аналогично магазинам и помещениям контейнерного типа, в связи с чем он вправе осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2002 N А64-2594/00-7 Дело по иску о признании незаконными действий налогового органа по отказу принять платежные поручения в качестве основания для зачета фактически уплаченных налогов и сборов передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2002 по делу N А62-3759/01 В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2002 N А62-1790/2001 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору подряда лишь в определенной сумме, арбитражный суд правомерно исходил из расчета ответчика, основанного на акте сверки по состоянию на день выполнения работ.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2002 N А54-3531/01-С6 Дело по иску о взыскании основного долга по договору на коммунальное обслуживание направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2002 N А48-96/02-18к В исковых требованиях о признании недействительным постановления, лицензии, лицензионных соглашений на право пользования недрами отказано правомерно, так как судом установлено, что оспариваемые истцом акты полностью соответствуют закону, не нарушают прав истца и чьих-либо прав.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2002 N А48-537/02-4 Принимая во внимание, что кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта, и что указанные обстоятельства установлены после принятия кассационной жалобы к производству, то в соответствии с нормами процессуального права производство по жалобе подлежит прекращению.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2002 N А36-152/3-01 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов до момента фактического исполнения денежного обязательства по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом выполнены принятые им договорные обязательства по поставке продукции.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2002 N А35-2732/01-С11 В иске о признании собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено в суд доказательств, подтверждающих приобретение им права собственности на спорный объект по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2002 N А35-2661/01-С8 Дело по иску о взыскании задолженности за электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки электроэнергии передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2002 по делу N А14-9027-01/313/25 Денежные расчеты без применения контрольно-кассовой машины могут осуществляться в случае разносной мелкорозничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами с ручных тележек, корзин, лотков (в том числе защищенных от атмосферных осадков каркасами, обтянутыми полиэтиленовой пленкой, парусиной, брезентом и т.п.).

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2002 N А09-324/02-22 Отсутствие документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора о взыскании задолженности по налогам и сборам, является основанием для возврата искового заявления истцу.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2002 N А08-1079/01-7-1 Удовлетворяя исковые требования о взыскании абонентной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами лишь в определенной части, по договору оказания услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, арбитражный суд правомерно исходил из того, что абонентная плата должна производиться в тех размерах, в которых она производилась до расторжения договора, т.е. согласно выставляемым истцом счетам-фактурам.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2002 по делу N 69-А35-3025/00-С9 В части обжалования действий пристава-исполнителя по аресту нежилого помещения дело направляется на новое рассмотрение в связи с тем, что при разрешении этой жалобы должника суд не проверил соблюдение порядка обращения взыскания на недвижимое имущество (ст. 59, ст. 60 ФЗ "Об исполнительном производстве"), возможности обращения взыскания на иное имущество заявителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.04.2002 N А68-381/5-01 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги и пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не были оплачены в срок установленные договором оказанные ему услуги.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.04.2002 по делу N А64-6308/01-7 От уплаты земельного налога полностью освобождаются учреждения культуры, физической культуры и спорта, туризма, спортивно-оздоровительной направленности и спортивные сооружения независимо от источника финансирования.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.04.2002 N А64-5893/01-14 К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить пошлину в установленном размере. При подаче искового заявления ксерокопии этих документов не принимаются в качестве надлежащих доказательств.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.04.2002 по делу N А64-5859/01-7 Несмотря на то, что средством платежа в обязательстве сторон указана валюта России, однако размер ее (размер долга) определяется в иностранной валюте - долларах США, конверсия производится на дату фактической уплаты, в этом случае проценты должны начисляться в порядке и размере, установленных для денежного долга, выраженного в иностранной валюте.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.04.2002 N А64-5494/01-15 В иске о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины отказано правомерно, поскольку судом установлено, что торговля продовольственными товарами осуществлялась ответчиком на рынке, а его торговая точка не относится к торговым местам, обустроенным аналогично магазинам и другим помещениям контейнерного типа. В связи с указанным ответчик вправе осуществлять денежные расчеты без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.04.2002 N А64-4218/01-12 Арбитражный суд по заявлению взыскателя должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.04.2002 N А54-4185/01-С5 Исковые требования о признании недействительным договора аренды транспортного средства удовлетворены правомерно, так как данный договор заключен со стороны арендодателя - ответчика по данному делу, который не является собственником передаваемого им в аренду имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.04.2002 N А54-2023/01-С5 В иске о признании недействительной сделки по внесению имущества в уставный капитал другого общества отказано правомерно, поскольку спорная сделка не противоречит требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.04.2002 N А48-86/02-8 В иске налогового органа о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, так как ответчик использует предоставленное ему в соответствии с постановлением Правительства РФ право на рассрочку уплаты штрафа в виде реструктуризации.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.04.2002 N А48-63/02-1 Исковые требования о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были нарушены сроки, установленные для возвращения кредита.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.04.2002 N А48-3071/01-8 В иске налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход отказано правомерно, поскольку обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. Данное требование ответчиком было выполнено.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.04.2002 N А14-7387-01/73/2и В соответствии с нормами процессуального права в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и др.) суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в определении, решении или постановлении. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.04.2002 N А09-2358/00-24 Дело по иску о признании недействительным постановления таможни о нарушении таможенных правил в виде незанесения валютной выручки в уполномоченный банк в полном объеме от продаж экспортного товара передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.04.2002 N А-14-3963-01/125/10 Дело по иску об обязании налогового органа зачесть денежную сумму по НДС, подлежащему возмещению по экспортной операции, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.04.2002 N 13/13А68-213/7-01 Дело по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими средствами по договору о проведении взаимозачетов и осуществлении поставок участникам договора направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2002 N А68-97/7-01 Само по себе постановление о возбуждении исполнительного производства в части наложения ареста на имущество и взыскания исполнительного сбора не означает, что, не дождавшись времени для добровольного исполнения, судебный пристав - исполнитель произвел опись имущества и взыскал сбор во внеочередном порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2002 N А68-9/2-02 В иске об освобождении имущества от ареста отказано правомерно, поскольку право собственности на оспариваемое имущество истцом не зарегистрировано, следовательно, он не может считаться собственником данного имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2002 N А68-239/ГП-01 Исковые требования о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации за истцом права собственности на недвижимое имущество и об обязании зарегистрировать право собственности на спортивный объект удовлетворены в силу того, что истцом ответчику были представлены все документы, предусмотренные законодательством о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно, у ответчика не имелось правовых оснований для отказа в регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2002 по делу N А68-144/7-01 Дело по иску о взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с недостаточным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2002 по делу N А62-956/00 Выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках выполнения возложенных на них функций не признается реализацией товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2002 N А54-4415/2001-С3 Исковые требования о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании дополнительных платежей по налогу на прибыль удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что налоговый орган не вправе был исключать задолженность по дополнительным платежам из суммы авансовых платежей по налогу, уплаченных истцом в спорный период.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2002 N А54-3731/01-С10 Дело по иску о расторжении договора подряда направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2002 N А54-1683-01/С-8-С6 В иске о взыскании стоимости поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как именно в рамках заключенного договора простого товарищества поставлялись нефтепродукты истцом ответчику для реализации их последним, как это и было предусмотрено договором простого товарищества.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2002 N А48-344/02-4 Применение мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику и иным лицам проводить собрания акционеров противоречит Конституции РФ и нарушает права акционеров, не обжалующих решение органов управления акционерного общества, на участие в общем собрании акционеров.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2002 N А48-2938/01-18 В исковых требованиях налогового органа о взыскании налога с продаж отказано правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности ответчика, свидетельствующих о злоупотреблении налогоплательщиком своим правом в процессе уплаты налогов через проблемный банк.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2002 N А36-159/7-01 Дело по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2002 N А35-2506/01-С9 Исковые требования о возмещении вреда, причиненного нарушением земельного законодательства, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик длительное время производил излив сточных вод из канализационного коллектора, в результате чего произошло загрязнение почвы отходами химических веществ.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2002 N А23-92/7-2000Б Обжалование определений о продлении срока внешнего управления не предусмотрено нормами действующего законодательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2002 N А23-3798/01А-12-363 Дело по иску о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на прибыль и пени передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2002 N А23-3656/01Г-7-260 Дело по иску о субсидиарной ответственности учредителя в связи с признанием юридического лица банкротом направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2002 N А14-9676-01/343/20 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что у ответчика имелись основания для получения данной суммы.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2002 N А14-9085-01/316/18 Исковые требования о восстановлении на лицевом счете истца излишне списанной провозной платы по договору об организации перевозок и порядке централизованных расчетов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком при исчислении и списании провозной платы применялось соглашение, которое не было признано вступившим в силу в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2002 N А14-5099-99/153/7 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2002 N А09-4635/01-6 Если при рассмотрении дела об установлении юридического факта заинтересованным лицом будет заявлен спор о праве или если суд придет к выводу о том, что в данном деле установление факта связано с необходимостью разрешения судом спора о праве, поданное заявление оставляется без рассмотрения.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2002 N А08-2783/01-18 Исковые требования о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений налогового органа на взыскание недоимки и пени по налогу на пользователей автодорог удовлетворены правомерно, поскольку решение налогового органа о бесспорном взыскании суммы налога и пени было принято по истечении более 60 дней после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2002 N А68-161/АП-01 Дело по иску о признании недействительным постановления главы администрации об изъятии земельного участка направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2002 N А68-127/01 Дело по иску о взыскании реального ущерба и убытков в виде упущенной выгоды направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2002 N А68-1/7-02 Приложение к апелляционной жалобе ксерокопии квитанции об отправке заказного письма ответчику не является основанием для возвращения апелляционной жалобы отправителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2002 N А64-6498/01-7 Дело по иску налогового органа о взыскании штрафа и пени за нарушение правил учета и непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2002 по делу N А64-5352/01-5 Отказ в приватизации находящегося в государственной (муниципальной) собственности земельного участка возможен лишь в случае, предусмотренном федеральным законом. Кроме того, не подлежат продаже незастроенные земельные участки общего пользования, в том числе набережная.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2002 по делу N А64-4131/01-2 В силу нормы статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия решения собрания кредиторов (либо наличия решения собрания кредиторов, проведенного с нарушением установленного порядка) арбитражный суд назначает конкурсного управляющего из лиц, предложенных участниками дела о банкротстве, или из числа лиц, зарегистрированных в качестве арбитражных управляющих в арбитражном суде. Данная норма судом первой инстанции не исполнена.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2002 N А62-3315/2001 Дело по иску об истребовании имущества в натуре по договору хранения направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2002 N А62-2921/01 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2002 N А62-2303/2001 Дело по иску о взыскании задолженности за тепловую энергию и транспортировку по договору теплоснабжения направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2002 N А62-1855/01 Дело по обжалованию бездействия налогового органа по сложению задолженности по пене по подоходному налогу передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2002 N А54-4455/01-С11 В исковых требованиях о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на имущество отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истцом не восстановлена в налоговой декларации сумма НДС, приходящаяся на остаточную стоимость не полностью амортизированных основных средств.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2002 N А48-389/99-5 Отсутствие в исполнительном листе положений резолютивной части судебного акта, имеющих непосредственное отношение к его исполнению, является основанием для обращения заинтересованного лица в арбитражный суд с заявлением об исправлении опечатки в исполнительном листе.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2002 N А48-388/99-5 Согласно действующему законодательству описки и опечатки, допущенные в исполнительном листе, должны быть исправлены, причем сделанные исправления не должны затрагивать существа принятого решения.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2002 N А48-387/99-5 Согласно действующему законодательству описки и опечатки, допущенные в исполнительном листе, должны быть исправлены, причем сделанные исправления не должны затрагивать существа принятого решения.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2002 N А48-386/99-5 Согласно действующему законодательству описки и опечатки, допущенные в исполнительном листе, должны быть исправлены, причем сделанные исправления не должны затрагивать существа принятого решения.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2002 N А48-11/02-4 Согласно нормам процессуального права суд вправе по заявлению участвующего в деле лица применять меры по обеспечению иска.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2002 по делу N А36-239/6-01 Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2002 N А23-4081/01Г-7-300 В иске о признании недействительной сделки купли - продажи недвижимого имущества акционерного общества отказано правомерно, поскольку спорное имущество, стоимость которого составляла более 50 процентов от балансовой стоимости активов акционерного общества, отчуждалось на основании решения общего собрания акционеров общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2002 N А14-9675-01/335/11 В исковых требованиях о признании недействительным ненормативного акта отделения Пенсионного фонда РФ об отказе в предоставлении отсрочки по уплате страховых взносов отказано правомерно, поскольку истец обратился за отсрочкой по истечении установленных сроков уплаты страховых взносов.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2002 по делу N А14-2289-00/127/4 Дело по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства предъявления кредитором требования ответчику об исполнении обязательства до его обращения с настоящим иском в суд в деле отсутствуют, в связи с чем суд неправомерно определил период просрочки исполнения.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2002 N А68-81/АП-01 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении истцу НДС по экспортным операциям направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2002 N А68-329/4-01 В иске о взыскании ущерба по договору охраны отказано правомерно, поскольку истец не доказал сам факт нарушения ответчиком обязательств, вытекающих из договора, заключенного между сторонами.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2002 по делу N А64-5188/01-8 Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2002 N А64-1498/01-7 Дело по иску об исключении из муниципальной собственности недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2002 N А54-4054/01-С7 Дело по иску о признании незаконными действий руководителя налогового органа, направленных на отказ в возмещении НДС, направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2002 N А54-3979/01-С7 Дело по иску о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в дополнительном начислении к уплате налога на прибыль, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2002 N А54-3580/01-с8 Если на переводном векселе имеются подписи лиц, не способных обязываться по переводному векселю, подписи подложные, или подписи вымышленных лиц, или же подписи по всякому иному основанию не могут обязывать тех лиц, которые их поставили, или от имени которых он подписан, то подписи других лиц все же не теряют своей силы.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2002 N А54-139/02 В случае реализации электроэнергии предпринимателем без образования юридического лица для использования ее в коммерческих целях расчеты за потребленную электроэнергию осуществляются без применения контрольно - кассовой машины, на основании приходно - кассового ордера.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2002 по делу N А36-1/8-02 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2002 по делу N А35-48/10 При присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование подлежащего передаче имущества, его стоимость и место нахождения.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2002 N А35-3533/01-С8 Дело по иску о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2002 N А23-3861/01-01А-12-374 Дело по иску регионального управления валютного контроля Министерства финансов РФ о взыскании штрафа за несоблюдение требований валютного законодательства передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2002 N А23-3512/01-А-15-351 При переводе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2002 N А14-9366/01/331/19 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о наложении штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что истец осуществлял торговлю продовольственными товарами на территории рынка из-за открытого прилавка внутри крытого рынка.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2002 N А14-4625-01/3/15-и Дело по заявлению о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании в доход федерального бюджета задолженности по бюджетной ссуде, процентов, неустойки и штрафа передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2002 N А14-3444-01-120/5 Исковые требования о взыскании убытков по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку на момент отказа ответчика в выдаче кредита истцом были понесены расходы в виде уплаты пошлины и сбора.

Определение ФАС Центрального округа от 24.04.2002 по делу N А09-3289/01-7-4 Учитывая, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение не обжаловано другими лицами, участвующими в деле, суд принимает отказ от кассационной жалобы прекращает производство в кассационной инстанции.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2002 N А08-4794/01-20 В исковых требованиях к налоговому органу о взыскании излишне уплаченного налога с продаж при осуществлении деятельности по распространению лотерейных билетов отказано правомерно, так как сумма налога, уплаченная истцом, не вышла на финансовый результат его деятельности, а лишь увеличивала продажную стоимость лотерейных билетов.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2002 N А08-4180/01-12 Исковые требования налогового органа о взыскании недоимки, пени, штрафа на вмененный доход правомерно удовлетворены частично, так как судом установлены смягчающие вину ответчика обстоятельства.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2002 N А68-165/АП-01 В исковых требованиях о признании недействительным требований налогового органа об обязании произвести уплату единого налога на вмененный налог и пени отказано правомерно, так как судом установлено, что истец осуществлял розничную торговлю горюче - смазочными материалами и, являясь плательщиком указанного налога, допустил его неуплату в результате занижения объекта налогообложения путем занижения коэффициента места дислокации стационарной автозаправочной станции.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2002 по делу N А64-6305/01-17 В удовлетворении требования налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности отказано правомерно, так как торговля на рынке может осуществляться без применения контрольно-кассовой техники в силу особенностей местонахождения торгового места.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2002 N А64-6076/01 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины отказано правомерно, так как ответчик не имел постоянного места расположения лотка и не имел возможности подключения к источнику электроэнергии.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2002 по делу N А64-6050/01-15 В удовлетворении требования налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности отказано правомерно, так как торговля на рынке может осуществляться без применения контрольно-кассовой техники в силу особенностей местонахождения торгового места.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2002 N А64-6049/01-15 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины отказано правомерно, поскольку ответчик осуществлял торговлю продовольственными товарами на территории, отведенной для осуществления торговли (рынке), в необустроенном торговом месте, не обеспечивающем сохранность товара. В связи с указанным ответчик вправе осуществлять денежные расчеты без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2002 N А54-4305/01-С2 Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не явился в заседание суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2002 N А54-4136/01-С7 В исковых требованиях налогового органа о взыскании штрафных санкций за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, повлекшее занижение налогооблагаемой базы в спорный период, отказано правомерно, так как истцом не доказан факт совершения ответчиком налогового правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2002 N А54-3825/01-С1 Исковые требования о признании недействительным требования налогового органа о доначислении НДС и пени удовлетворены правомерно. Ответчик, в нарушение действующего налогового законодательства, провел повторную налоговую проверку, которая была оформлена актом. Следовательно, составленный по результатам такой проверки акт и вынесенное требование о взыскании недоимки по НДС не основаны на налоговом законодательстве.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2002 N А54-1962/01-С6 В иске о взыскании задолженности за поставленную продукцию отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что лицо, принявшее поставленный им товар, являлось работником ответчика и имело надлежащим образом оформленные полномочия, а в случае исполнения обязательств ненадлежащему лицу риск возможных последствий падает на кредитора.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2002 N А36-256/8-01 Дело по иску о признании недействительным решения территориального управления по антимонопольной политике передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2002 N А35-3365/00-С20 При пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным арбитражным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2002 по делу N А35-3200/00-С20 При пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным арбитражным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2002 N А23-3630/01А-14-339 В исковых требованиях налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату пени по налогу на имущество отказано правомерно, поскольку в действующем законодательстве отсутствуют специальные нормы, предусматривающие ответственность в случае неуплаты налогоплательщиком пени.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2002 N А14-9117-01/38/3 В исковых требованиях о признании недействительным постановления таможенного органа по делу о нарушении таможенных правил при осуществлении перевозки груза отказано правомерно, так как истец, являясь перевозчиком груза, в нарушении требований таможенного законодательства осуществил выдачу груза грузополучателю без таможенного оформления.

Определение ФАС Центрального округа от 23.04.2002 по делу N А08-667/01-14 Пунктом 4 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кассационная жалоба возвращается, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2002 N А08-461/01-1-5 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не были надлежащим образом исполнены обязательства по возврату в срок денежной суммы.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2002 N А08-4182/01-9 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени за неуплату авансовых платежей по земельному налогу и несвоевременную уплату отчислений на воспроизводство минерально - сырьевой базы удовлетворены правомерно, так как у налогового органа отсутствовали законные основания для начисления пени за неуплату указанных платежей.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2002 N А08-3976/01-8-5 Согласно нормам процессуального права суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и иным нормативным актам, нарушает права и законные интересы лиц либо по своему содержанию таково, что не может быть исполнено в соответствии с его условиями.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2002 N А68-19/13-02 Удовлетворяя частично исковые требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу на имущество предприятий и штрафа за его неуплату, арбитражный суд правомерно исходил из того, что финансовое состояние предприятия неудовлетворительное и что в отношении него налоговым органом принято решение о реконструкции задолженности по налогам.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2002 по делу N А64-5292/01-8 Дело по иску об обязании прекратить действия по введению ограничений и прекращению подачи электроэнергии направлено на новое рассмотрение, в связи с недостаточным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2002 по делу N А64-4278/01-12 Обеспечение иска (равно как и обеспечение исполнения судебного решения) допускается, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2002 N А62-4477/01 В действующем законодательстве закреплены два способа защиты прав, нарушенных принятием незаконного постановления государственного органа о взыскании штрафа: путем обращения в суд общей юрисдикции либо путем обращения в арбитражный суд. Право выбора вида судебной защиты принадлежит предпринимателю.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2002 по делу N А48-4/02-3 В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2002 по делу N А23-74/02А-12-6 Поскольку налогоплательщик не являлся работодателем по отношению к предпринимателям, у которых производил закуп товара, он не несет обязанности по исчислению, удержанию и внесению в бюджет сумм подоходного налога с доходов, выплаченных предпринимателям, и по представлению в налоговый орган таких сведений.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2002 N А23-70/02А-12-5 В иске налогового органа о взыскании подоходного налога и штрафа за его неуплату в части определенной денежной суммы правомерно отказано, поскольку ответчик не является работодателем по отношению к предпринимателям, у которых производил закуп товара. Таким образом, он не несет обязанности по исчислению, удержанию и внесению в бюджет сумм подоходного налога с доходов, выплаченных предпринимателям, и по представлению в налоговый орган таких сведений.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2002 N А23-53/10-2000Г Дело по иску о понуждении к перезаключению договора аренды направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2002 N А23-4371/01-С22 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик - поставщик не исполнил надлежащим образом обязательства по поставке в срок, предусмотренный договором, предварительно оплаченный истцом товар.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2002 N А14-9607/329/24 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2002 N А14-9128-01/320/18 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил в срок, предусмотренный договором, выполненную для него истцом работу.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2002 N А14-8877/01/302/27 В исковых требованиях о признании договора поставки недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку судом установлено, что в соответствии с действующим законодательством в рассматриваемом споре истец является надлежащим.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2002 N А14-8267-01/34/22 В иске о признании недействительным договора простого товарищества отказано правомерно, так как данный договор полностью отвечает требованиям гражданского законодательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2002 по делу N А09-7042/01-11 В иске о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам отказано правомерно, так как арендованное имущество было возвращено арендодателю до окончания действия договора аренды.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2002 по делу N А09-5294/01 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного по недействительной сделке, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2002 N А08-3849/01-11-2 Арбитражный суд в соответствии с действующим законодательством по делу о банкротстве обязан проверить наличие признаков фиктивного банкротства, поскольку это обстоятельство является основанием для отказа в признании должника банкротом.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2002 по делу N А08-3450/01-14 Дело по иску о применении недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2002 N А08-2246/00-7-3 Дело по иску о поставке недостающего товара и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2002 по делу N 23-74/02А-12-6 Налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Налоговым кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет налогов.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2002 N А64-6266/01-16 В части исковых требований налогового органа о взыскании с ответчика подоходного налога и пени за его неуплату за 2001 год отказано правомерно, так как налоговой инспекцией не представлено каких - либо доказательств осуществления ответчиком предпринимательской деятельности в 2001 году.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2002 N А64-5934/01-9 Дело по иску об обязании ответчика выполнить обязательства по договору поставки электроэнергии передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2002 N А64-5601/01-15 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины отказано правомерно, так как ответчик осуществлял торговлю продовольственными товарами на территории, отведенной для осуществления торговли - рынке, в необустроенном торговом месте, не обеспечивающем сохранность товара, следовательно, в данном случае в соответствии с действующим законодательством контрольно - кассовая машина не применяется.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2002 N А64-5483/01-5 В иске об обязании ответчика провести государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество по договору аренды с правом выкупа отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства исполнения договорных обязательств по внесению выкупной стоимости объекта аренды.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2002 по делу N А54-94/2002-С3 В удовлетворении заявленного требования налогового органа о взыскании налоговой санкции за непредставление сведений о ликвидации налогоплательщика отказано правомерно, так как в действиях последнего отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2002 N А54-3526/01-С10 Дело по иску об устранении препятствий в пользовании имуществом направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2002 N А48-3101/01-1 Отказывая в принятии искового заявления, арбитражный суд правомерно исходил из того, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с тем, что в качестве ответчика к участию в деле привлечено подразделение судебных приставов, которое юридическим лицом не является и не может быть стороной по делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2002 N А48-2636/01-16к Исковые требования о признании недействительным решения таможенного органа о взыскании таможенных платежей за помещенный под таможенный режим временного ввоза товар удовлетворены правомерно, так как платежи, осуществляемые истцом в режиме временного ввоза, подлежали зачету при изменении режима временного ввоза на режим выпуска товаров для свободного обращения.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2002 N А48-2519/01-9 Изменение формы расчета за электроэнергию по договору энергоснабжения, установленное соглашением сторон, не противоречит действующему законодательству и не освобождает должника от исполнения обязанности по оплате энергии в соответствии с указанным соглашением.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2002 N А35-4641/01-С8 В удовлетворении исковых требований отказано в связи с выводом суда о недоказанности иска и наличия убытков в результате производственного риска.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2002 по делу N А23-3995/01Г-7-293 Арбитражным процессуальным кодексом предусмотрен возврат апелляционной жалобы ее подателю в случае, если к жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2002 N А14-9256-01/320/25 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины отказано правомерно, поскольку судом установлено, что торговля продовольственными товарами осуществлялась ответчиком внутри крытого помещения, а его торговая точка не относится к торговым местам, павильонам, киоскам, палаткам, автолавкам и другим помещениям контейнерного типа. В связи с указанным ответчик вправе осуществлять денежные расчеты без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2002 N А14-9175-01/319/26 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик осуществлял торговлю продовольственными товарами в необустроенном месте, не обеспечивающем сохранность товара. В связи с этим ответчик вправе осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2002 N А14-9170/01/65/1 При выдаче кредита и предмета залога ломбард денежных расчетов не производит, а залоговый билет, выдаваемый залогодателю, является договором залога и договором займа. Поэтому на него не распространяются требования, установленные законодательством, регулирующие вопросы применения контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2002 N А14-8580/01/133/23и В случаях, когда в подразделении судебных приставов в отношении одного и того же должника возбуждено несколько исполнительных производств, они объединяются в сводное производство.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2002 N А14-7467-01/263/11 В иске налогового органа о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрена ответственность за данный вид правонарушений.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2002 N А09-207/02-14 В иске налогового органа о взыскании штрафа за применение неисправной контрольно - кассовой машины отказано, поскольку в настоящее время законом не предусмотрена ответственность за использование неисправной контрольно - кассовой машины, и поэтому действия налогового органа в части привлечения к ответственности в виде штрафа являются неправомерными.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2002 N А08-4488/01-16 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату подоходного налога и налога с продаж направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2002 по делу N А68-212/3-247/3-01 Суд правомерно установил, что ответчик имеет задолженность по внесению арендной платы, взыскал ее и пеню за просрочку платежа, а также удовлетворил исковые требования в части расторжения договора аренды и освобождения помещения.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2002 по делу N А62-3224/2001 Если ответчик продолжал пользоваться помещением, а истец не возражал против этого, договор аренды считается возобновленным на неопределенный срок.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2002 N А54-3848/01-С4 Обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения, признается выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2002 N А54-3271/01-С11 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания дополнительных налогов, дополнительных платежей по налогу на прибыль, пени, штрафа передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2002 N А54-3133/01-С4 В иске о признании недействительным требования таможни об уплате налогов и сборов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что истец совершил нарушение таможенных правил - не задекларировал товар.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2002 N А48-2689/01-15 Дело по иску о признании недействительным договора купли - продажи направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2002 N А48-1743/00-12 Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре определения суда, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о том, что указанные заявителем обстоятельства не могут быть признаны как обстоятельства, на основании которых может быть пересмотрен судебный акт, поскольку заявитель не согласен с оценкой судебными инстанциями известных и исследованных ими доказательств.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2002 N А35-4042/01-С9 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2002 N А35-3174/99Г Право подачи апелляционной жалобы на решение (определение) арбитражного суда, не вступившее в законную силу, имеют лица, участвующие в деле.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2002 по делу N А14-9495/01/325/27 Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2002 N А14-9253/01/326/19 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины отказано правомерно, так как торговля продовольственными товарами осуществляется ответчиком внутри крытого помещения, а торговая точка не относится к торговым местам, обустроенным аналогично магазинам и помещениям контейнерного типа, следовательно, ответчик вправе осуществлять денежные расчеты без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2002 N А14-9171-01/41/3 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины отказано правомерно, так как торговля продовольственными товарами осуществлялась ответчиком с открытого прилавка, оснащенного холодильной витриной и расположенного в общем ряду торгового зала крытого рынка, в связи с чем при производстве расчетов с покупателем ответчик вправе был не применять контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2002 N А14-6353-01/192/8 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и штрафа по договору подряда, арбитражный суд обоснованно признал не доказанным заявленный истцом объем выполненных работ и расчет их стоимости.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2002 N А09-1268/01-13-12-24 Исковые требования налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пени за несвоевременную уплату данного налога и штрафных санкций правомерно удовлетворены частично, так как налоговым органом не доказан умысел в действиях ответчика.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2002 N А08-1384/00-6-18 Исковые требования о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения налогового органа в части списания суммы недоимки по НДС удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцом исполнено налоговое обязательство по уплате указанного налога.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2002 N А68-48/7-01 Кассационная жалоба возвращается, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины, а ходатайство об ее отсрочке отменено.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2002 N А64-5449/01-14 Дело по иску об освобождении занимаемого ответчиком помещения по договору аренды направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2002 по делу N А64-5126/01-14 Суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2002 по делу N А64-4875/01-7 Кодексом об административных правонарушениях РСФСР устанавливает возможность исполнения постановлений (решений) о наложении административного взыскания в течение 3-месячного срока со дня вынесения постановления. Указанный срок не подлежит восстановлению, он может быть лишь приостановлен по основаниям указанным в законе.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2002 N А54-4017/01-С17 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2002 N А54-3613/01-С5 В иске об определении порядка пользования имуществом, являющимся совместной долевой собственностью, после прекращения между сторонами договора простого товарищества отказано правомерно, поскольку реализация права собственности на вновь созданный объект недвижимости каждым из совместных собственников является обременением их прав и до его регистрации в установленном порядке судом не может быть произведена.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2002 по делу N А54-2849/01-С5 В спорный период законодательством о приватизации допускалось внесение комитетами по управлению имуществом муниципального имущества в уставный капитал хозяйственных обществ.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2002 N А35-2405/01-С22 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не были надлежащим образом исполнены обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2002 N А14-9245-01/325/14 Дело по иску налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2002 по делу N А14-5927-00/180/18 Договор носит смешанный характер, так как является государственным контрактом на выполнение научно-исследовательских работ, и отношения по нему регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, а в части, не урегулированной ими, - общими положениями о подряде, а также Федеральным законом "О государственном заказе".

Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2002 N А09-5575/01-16 Исковые требования о признании недействительным постановления таможни о наложении штрафа за необеспечение своевременного зачисления валютной выручки за товар, поставленный по экспорту, на счет в уполномоченном банке удовлетворены, так как в материалах дела имеются доказательства о зачислении денежных средств истцом в уполномоченный банк.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2002 N А08-3634/01-9 В исковых требованиях налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетов по налогу на содержание жилого фонда и объектов социально - культурной сферы отказано правомерно, так как ежемесячные расчеты не являются налоговыми декларациями и их непредставление не является основанием для привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2002 N А08-2806/01-1 Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика поставить продукцию, арбитражный суд правомерно исходил из того, что являющийся основанием иска договор поставки признан незаключенным.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2002 N А64-5566/01-7 Исковые требования о признании договора об уступке права требования (цессии) недействительным удовлетворены правомерно, поскольку в оспариваемом договоре отсутствует предмет договора, не определены конкретные основания для возникновения передаваемых новому кредитору требований и не указано обязательство, в котором произведена замена.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2002 N А64-5086/01-17 Дело по иску налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2002 по делу N А64-2751/01-15 Законом "О налоге на прибыль предприятий и организаций" предусмотрено, что освобождается от налога часть прибыли предприятий, направленная на покрытие убытков (по данным годового бухгалтерского отчета) предприятия за предыдущий год.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2002 N А54-3834/2001-С3 Исковые требования о признании бездействия налогового органа в части уменьшения размера пени до суммы страховых взносов неправомерным и обязании ответчика произвести перерасчет (уменьшение) пени до размера страховых взносов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик в нарушение требований законодательства о налогах и сборах своевременно не исполнил обязанность по перерасчету пени до суммы страховых взносов.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2002 N А54-2388/01-С5 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате аренды земли, а также договорной неустойки за просрочку платежей передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2002 по делу N А48-100/01-7 Размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2002 N А35-5420/01-С24 Непредставление лицом достоверных доказательств того, что его имущественное положение не позволяет ему оплатить госпошлину в установленном размере, а также доказательств ее частичной оплаты при подаче апелляционной жалобы, является основанием для отклонения арбитражным судом ходатайства об уменьшении размера госпошлины.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2002 N А35-4858/01-С22 Дело по иску о признании договора гарантированной поставки действующим до полного исполнения обязательств сторон направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2002 N А35-3206/01-С21 Доводы заявителя кассационной жалобы об уважительности причин пропуска срока на обжалование решения и постановления суда имеют значение при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного кассационного срока, но не заслуживают внимания при обжаловании определения суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2002 по делу N А35-2411/01а Для поддержания водного объекта в состоянии, соответствующем экологическим требованиям, устанавливается водоохранная зона, то есть примыкающая к акватории водного объекта территория со специальным режимом использования, охраны природных ресурсов и осуществления иной хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2002 N А35-1725/01-С24 Дело по иску об обязании ответчика передать товар согласно договору поставки направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2002 N А23-3386/01Г-4-229 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, нанесенного лесному фонду незаконной рубкой леса, арбитражный суд правомерно исходил из того, что ответчик был вправе выдать лесорубочный билет, так как он является лесхозом федерального органа управления лесным хозяйством.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2002 N А14-9411-01/330/21 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по очистке сточных вод направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2002 N А14-6774-01/244/24 В исковых требованиях налогового органа о взыскании налоговых санкций за непостановку на учет в качестве налогоплательщика по месту обособленного подразделения и непредставление документов для осуществления налогового контроля отказано правомерно в связи с пропуском срока давности для взыскания налоговой санкции.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2002 N А54-3114/01-С6 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения к договору поставки, арбитражный суд правомерно исходил из недоказанности истцом обстоятельств, являющихся основанием иска.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2002 N А36-229/6-01 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежа и досрочном расторжении договора аренды нежилого помещения правомерно удовлетворены лишь в части взыскания задолженности и пени, поскольку судом установлено, что допущенное арендатором нарушение условий договора, явившееся причиной для обращения в суд с иском о расторжении договора аренды, в необходимый для этого срок ответчиком было устранено.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2002 N А36-210/2-01 Исковые требования о признании недействительным постановления УФК, принятого по результатам проверки целевого использования средств федерального бюджета, выделенных на реализацию государственной программы "Возрождение", удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком пропущен срок давности для наложения административного взыскания за бюджетное правонарушение, допущенное истцом.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2002 N А36-189/13-01 Исковые требования о взыскании задолженности по договору коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных ему коммунальных услуг.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2002 по делу N А35-4786/00 Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2002 N А35-3468/01-С9 Ненадлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела является основанием для отмены судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2002 N А14-9258/01/322/26 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины отказано правомерно, поскольку торговля продовольственными товарами осуществлялась ответчиком внутри крытого рыночного помещения, не относящегося к торговым местам, обустроенным аналогично магазинам, павильонам, киоскам. В связи с этим ответчик вправе осуществлять денежные расчеты без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2002 N А14-9169/01/324/19 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением отказано правомерно, поскольку торговля была совершена ответчиком в необустроенном месте, в связи с чем применение контрольно - кассовой машины не является обязательным.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2002 N А14-8053/01-279/8 Дело по иску о взыскании задолженности и пени по договору об уступке прав требования направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2002 по делу N А14-7196-01/251/5 В соответствии с положением о переводном и простом векселе истец как векселедержатель вправе требовать от векселедателя уплаты вексельной суммы и предусмотренных векселем процентов.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2002 N А09-7818/01-12-25 В иске о признании недействительным постановления налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортной операции отказано правомерно, поскольку истцом подлинник выписки банка, подтверждающий фактическое поступление валютной выручки от иностранного лица - покупателя, предъявлен в налоговый орган не был.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2002 N А09-7817/01-12-25 В иске о признании недействительным постановления налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям отказано правомерно, поскольку истцом подлинник выписки банка, подтверждающий фактическое поступление валютной выручки от иностранного лица - покупателя, представлен не был.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2002 N А09-7175/01-9 Исковые требования о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров, удовлетворены правомерно, так как допущенные ответчиком нарушения при созыве внеочередного общего собрания акционеров повлекли нарушение прав одного из крупнейших акционеров истца по данному делу, участие которого в обсуждении вопросов повестки дня могло существенно повлиять на результаты голосования.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2002 N А09-5628/01-25 Исковые требования о признании недействительным постановления таможенного органа о нарушении таможенных правил удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком неправомерно квалифицировано правонарушение, допущенное истцом.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2002 по делу N 84П-2001/01-13 Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, его изъятия или передачи на хранение.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2002 N 21/6 Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.04.2002 N А64-5969/01-10 В исковых требованиях налогового органа о взыскании штрафных санкций за накопление в кассе наличных денег сверх установленных лимитов отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истцом пропущен срок давности для наложения взыскания, по своей правовой природе относящегося к административному.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.04.2002 N А64-45/02-15 Отсутствие доказательств, подтверждающих отсылку копий апелляционной жалобы участвующим в деле лицам, является основанием для ее возвращения заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.04.2002 N А48-2785/01-12 В иске о взыскании долга по договору о переводе долга отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.04.2002 по делу N А36-121/8-01 Суд пришел к правильному выводу, что в действиях истца отсутствуют признаки, образующие состав антимонопольного правонарушения, выразившиеся в навязывании потребителю электроэнергии невыгодных, ущемляющих права условий договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.04.2002 N А35-3340/01-С23 Дело по иску налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.04.2002 N А35-198/01-С20 Дело по иску о взыскании пени за просрочку платежей по договору возмездного оказания услуг (оценке основных фондов) направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.04.2002 N А09-1172/-01-7 Исковые требования о взыскании основного долга и банковских процентов за оказанную услугу удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не была оплачена в полном объеме, а также в соответствии со сроком, установленным договором, услуга, оказанная ему истцом.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.04.2002 N А08-1796/01-7 Дело о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2002 N А64-6117/01-16 Дело по иску налогового органа о взыскании штрафа за неправильное исчисление и уплату подоходного налога передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2002 N А35-3059/01а Исковые требования о признании недействительным постановления таможни о взыскании с истца таможенных платежей и пени удовлетворены правомерно, поскольку суд посчитал недоказанным соответствие проведенной таможней классификации ввезенного истцом товара, а следовательно, недоказанным и вывод о неполной уплате ввозных таможенных платежей, основанный на такой классификации.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2002 N А35-1251/02-С9 Дело по иску о взыскании стоимости невозвращенного имущества, переданного для исполнения договора возмездного оказания услуг, направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2002 N А35-1004/01-С12 В иске о взыскании штрафа и сбора за непредъявление груза по дорогам назначения по договору перевозки отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства непредъявления ответчиком груза и доказательства того, что ответчик отказался от вагонов.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2002 N А23-3422/01А-14-315 Дело по иску налогового органа о взыскании штрафа за неуплату страховых взносов в Фонд социального страхования РФ передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2002 N А14-9082-01/311/24 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал факт завершения расчетов за товар без применения контрольно-кассовой машины, то есть не доказан факт правонарушения со стороны истца и обоснованность привлечения его к ответственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2002 N А14-8359/01/127/234 В соответствии с Законом "Об исполнительном производстве" в полномочия судебного пристава не входит оценка передаваемых в счет исполнения ценных бумаг и сделки по передаче векселей.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2002 по делу N А14-7308-01-238/9 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2002 N А14-4804-01/175/16 В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении (в том числе в связи с уступкой требования) суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в определении, решении или постановлении. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии подачи апелляционной жалобы заявитель как правопреемник истца обладает правом на обжалование решения арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2002 N А09-7081/01-20 В кассационной жалобе должны быть указаны наименование арбитражного суда, принявшего решение или постановление, на которое подается жалоба, номер дела и дата принятия судебного акта, предмет спора; требования лица, подавшего жалобу, и указание на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального либо процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2002 N А09-7046/01-9 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, арбитражный суд правомерно уменьшил размер неустойки, так как она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2002 N А09-5747/01-6 Ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на имущество, не принадлежащее ответчику, не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2002 N А09-4885/01-16 Исковые требования о признании недействительным решения налоговой полиции об уплате налога на прибыль, штрафа и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил бесспорных доказательств, подтверждающих занижение уплаты истцом налога на прибыль.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2002 N А08-4412/01-10 Исковые требования о принудительном выселении ответчика из арендуемого помещения удовлетворены правомерно, так как при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2002 N А68-210/АП-01 Исковые требования о признании недействительным предписания территориального управления Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства об обязании истца прекратить распространение рекламы сложнобытовой техники, вводящей потребителей в заблуждение относительно характера реализуемого товара, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств возможности причинения ущерба другим хозяйствующим субъектам.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2002 N А62-2365/01 Дело по иску о взыскании убытков, пени за просрочку платежа по договору возмездного оказания транспортных услуг передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2002 N А54-3595/01-С7 В иске о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и пени отказано правомерно, так как истцом неправомерно были отнесены на издержки обращения расходы по оплате телефонных переговоров и суммы износа составных частей компьютера.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2002 N А48-2123/01-7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки правомерно удовлетворены лишь в части определенной денежной суммы, поскольку истцом не доказан факт передачи продукции в полном объеме.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2002 по делу N А35-2994/01а Оценивать указанные сделки следует на соответствие их требованиям гражданского законодательства и законодательства об акционерных обществах, а не законов по приватизации.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2002 по делу N А14-8018/01/275/8 Дело по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2002 N А09-7056/01-5 Дело по иску о взыскании долга за услуги телефонной связи направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2002 N А09-4341/01-11 В исковых требованиях об обязании органа казначейства выполнить условия договора на расчетное обслуживание - произвести финансирование истца за спорный период - отказано правомерно, так как условие об открытии новых лицевых счетов в порядке, предусмотренном указанным договором, противоречит требованиям норм Бюджетного кодекса РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 10.04.2002 по делу N А08-3583/01-5 Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2002 по делу N А08-3374/01-20 Суммы налога, уплаченные при приобретении основных средств и нематериальных активов, в полном объеме вычитаются из сумм налога, подлежащих взносу в бюджет, в момент принятия на учет основных средств и нематериальных активов.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2002 N А08-2621/01-10 Прекращая производство по делу о признании недействительным договора об уступке права требования, арбитражный суд правомерно исходил из того, что ответчик как юридическое лицо был ликвидирован в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2002 по делу N А-35-1311/-01-с-22 Отсутствие у должника необходимых денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением предпринимательской деятельности не является основанием для освобождения от уплаты процентов.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2002 по делу N А62-2941/01 При заключении сделки с недвижимостью помимо ее регистрации необходимо производить государственную регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимости и оплачивать ее в размерах, установленных субъектом Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2002 N А54-3308/01-С1 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании инспекции возвратить из бюджета указанный налог передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2002 N А54-1681/01-С10 Дело по заявлению об изменении способа и порядка исполнения решения суда передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2002 N А48-2517/01-13к Исковые требования об обязании налогового органа зачесть платежи в счет уплаты налога на прибыль, НДС, налога с продаж, подоходного налога, налога на пользователей автодорог, сбора в Фонд социального страхования, сбора в Пенсионный фонд удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не доказан факт недобросовестности плательщика в злоупотреблении им правом, выразившимся в стремлении осуществить платежи в бюджет через некредитоспособный банк.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2002 N А35-5065/01-С9 Дело по иску о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2002 N А23-3598/01 Дело по иску о признании недействительным договора купли - продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2002 N А23-3258/01Г-4-216 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды производственного помещения правомерно удовлетворены в части взыскания основной задолженности и пени лишь в части определенной денежной суммы, так как предъявленная к взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2002 N А14-8270-01/321/20 В иске о признании недействительным договора простого товарищества, по основаниям притворности данной сделки отказано правомерно, поскольку действительная воля сторон была направлена на заключение договора о совместной деятельности, и что истец не представил доказательств, подтверждающих наличие у сторон при совершении оспариваемой сделки цели прикрыть другую сделку.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2002 N А14-7821-01/262/26 В исковых требованиях о признании недействительным решения налогового органа о наложении штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением отказано правомерно, поскольку установлено, что истец осуществлял торговую деятельность, требующую обязательного применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2002 N А09-7834/2001-9 Арбитражный суд вправе по заявлению участвующего в деле лица принять меры по обеспечению иска. При этом нормы процессуального права не предусматривают конкретных обязательных оснований применения мер по обеспечению иска, в частности, не является условием обеспечения иска его обоснованность представленными доказательствами.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2002 N А09-7833/2001-9 Суд кассационной инстанции вправе отменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанции, лишь в случае, когда такой судебный акт принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права. Принятие мер по обеспечению иска никаким образом не может предварять результат рассмотрения спора.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2002 N А09-7812/01-28 Дело по иску о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за нарушение таможенных правил передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2002 N А09-7478/01-10 Отказывая налоговому органу в части взыскания штрафа за непредставление в срок декларации по НДС, суд правомерно исходил из того, что налоговым органом не представлено документальных подтверждений неуплаты ответчиком НДС в результате противоправных действий, за совершение которых наступает данная ответственность в виде штрафа.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2002 N А09-6256/01-17 В иске налогового органа о взыскании налога на имущество, пени, штрафа отказано правомерно, так как стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость имущества мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2002 N А09-153/01-14 В исковых требованиях к налоговому органу о возврате из бюджета пени по налогу на пользователей автодорог отказано правомерно, так как в соответствии с действующим законодательством по налогам и сборам обязанность по уплате налога на пользователей автодорог в указанный срок подлежит исполнению вне зависимости от последующего распределения налоговых платежей по бюджетам дорожных фондов.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2002 N А08-2131/01-9 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на пользователей автодорог, пени и штрафа по этим налогам удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, послуживших основанием для доначисления истцу указанных налогов в оспариваемой истцом части.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2002 N А68-195/7-01 Дело по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2002 N А64-5788/01-14 Исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины удовлетворены правомерно, поскольку при осуществлении денежных расчетов с населением не допускается к применению контрольно - кассовая машина, на которой отсутствует либо повреждена пломба центра технического обслуживания или одно из средств визуального контроля.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2002 N А64-5344/91 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением отказано правомерно, поскольку торговля была совершена ответчиком на открытой территории рынка в необустроенном месте, в связи с чем применение контрольно - кассовой машины не является обязательным.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2002 N А64-4684/01-16 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пени и штрафа по ним удовлетворены правомерно, так как истцом были исчислены и уплачены спорные налоги в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2002 N А64-1658/01-12 Исковые требования об обязании ответчика внести в реестр запись о собственности истца на часть акций ответчика удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено право собственности истца на акции, а отказ от внесения записи в реестр акционеров действующим законодательством не допускается.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2002 N А35-4706/01-С2 В исковых требованиях о признании незаконными действий должностного лица управления Пенсионного фонда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование своих требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2002 N А35-4627/-01С-9 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2002 по делу N А23-2340/01-Г7-159 Дело по иску о взыскании дополнительного вклада в общую долевую собственность за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Определение ФАС Центрального округа от 08.04.2002 по делу N А14-9643-01/332/26 В силу пункта 1 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если она не подписана или подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Определение ФАС Центрального округа от 08.04.2002 по делу N А14-87/02/3/1 В силу пункта 1 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если она не подписана или подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Определение ФАС Центрального округа от 08.04.2002 по делу N А14-69-02/3/14 Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2002 N А09-5282/00-20 Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам, суд правомерно исходил из того, что заявителем не приведено обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были ему известны.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2002 N А09-4845/01-14 В исковых требованиях о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления в части предоставления третьему лицу земельного участка в аренду отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств выделения ему спорного земельного участка.

Определение ФАС Центрального округа от 08.04.2002 по делу N А08-5046/01-5 Временное отсутствие денежных средств для уплаты государственной пошлины не может быть признано уважительной причиной пропуска срока, поскольку данное обстоятельство не препятствует обращению в суд с кассационной жалобой в пределах установленного законом срока с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2002 N А08-3555/01-20 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, дополнительных платежей, налоговой санкции за неправомерное использование льготы, предусмотренной Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что истец имел право использовать налоговую льготу, поскольку принимал долевое участие в содержании жилого фонда и имел затраты по нему в пределах утвержденных нормативов.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2002 N А08-3364/01-20 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении истцу льготного режима налогообложения по НДС по реализованной продукции удовлетворены правомерно, поскольку налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов, истцом перечисленные условия выполнены.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2002 N А08-3362/00-1-3 Дело по иску о взыскании задолженности по договору перевозки передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.04.2002 N А68-63/АП-01 Исковые требования о признании недействительным отказа в регистрации транспортных средств, как не прошедших таможенное оформление, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в соответствии с действующим на момент приобретения истцом транспортных средств законодательством таможенное оформление транспортных средств не требовалось.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.04.2002 N А68-204/АП-01 Арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению иска, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Одной из таких мер может быть мера по запрещению ответчику совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.04.2002 N А64-5670/01-9 В исковых требованиях налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчик осуществлял торговлю со специально оборудованного торгового места, обеспечивающего показ и сохранность товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.04.2002 N А64-5256/01-5 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворены, так как истец осуществлял торговлю с необорудованного торгового места, не обеспечивающего показ и сохранность товара, в связи с чем применение контрольно-кассовой машины является необязательным.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.04.2002 N А36-54/10-01 В иске о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, пени и штрафа отказано правомерно, так как истец необоснованно отнес недостачу продукции на внереализационные расходы, поскольку отсутствовало решение суда о неустановлении виновных лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.04.2002 N А35-1849/01-С9 Дело по иску о взыскании суммы долга по договору энергоснабжения передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.04.2002 N А14-7445-01/266/25 Дело по иску в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к штрафу за несвоевременную уплату НДС, доначислении НДС, начислении пени по этому налогу, начислении дополнительных платежей в бюджет передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Дополнительное постановление ФАС Центрального округа от 05.04.2002 по делу N А14-7291-00/284/10 Учитывая трудное имущественное положение заявителя кассационной жалобы, кассационная коллегия, нашла необходимым уменьшить подлежащую взысканию по кассационной жалобе госпошлину.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.04.2002 N А09-1888/01-6 В качестве основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, вступившего в законную силу, закон называет существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.04.2002 N А08-4671/01-9 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа произвести возмещение данной суммы передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.04.2002 N А08-4204/01-20 В исковых требованиях о признании недействительным решения налогового органа об отсутствии права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, отказано правомерно, так как судом установлено, что истец осуществлял деятельность по реализации платных услуг за обучение и в нарушение требований законодательства о налогах и сборах не включал в размер выручки не облагаемый налогом на добавленную стоимость оборот от реализации платных услуг за обучение.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.04.2002 по делу N 27/АП Арбитражный суд не утверждает мирового соглашения, если оно противоречит закону и иным нормативным правовым актам, нарушает права и законные интересы других лиц либо по своему содержанию таково, что не может быть исполнено в соответствии с его условиями.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2002 N АА09-6673/01-12 Дело по иску о признании недействительными решения и предписания территориального управления Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства о прекращении нарушений Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", выразившихся в необоснованном повышении тарифов по оплате жилья, направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2002 N А64-5809/01-17 Исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений о регистрации юридических и физических лиц удовлетворены правомерно, так как ответчик, осуществлявший регистрацию организаций, не представил в налоговый орган в срок, установленный законодательством, сведения о зарегистрированных организациях.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2002 N А64-5257/01-5 Исковые требования о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворены, так как истец осуществлял торговлю в месте, не обеспечивающем показ и сохранность товара, где применение контрольно - кассовой машины не является обязательным.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2002 N А64-4871/01-7 Дело по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2002 N А57/01-С8 Жалоба на действия судебного пристава - исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного листа удовлетворена правомерно, так как акт, на основании которого было окончено исполнительное производство, не является надлежащим доказательством фактического исполнения исполнительного документа.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2002 N А54-3708/01-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки теплоэнергии удовлетворены правомерно, поскольку обязательство ответчика перед истцом по оплате полученной теплоэнергии возникло из фактических действий сторон по поставке теплоэнергии и ее принятию (потреблению).

Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2002 N А54-3412/01-С3 Исковые требования о взыскании с регионального отделения Фонда социального страхования РФ расходов, понесенных истцом при выплате наемным работникам пособий по социальному страхованию удовлетворены правомерно, поскольку со дня введения единого налога на вмененный доход на территориях соответствующих субъектов РФ с плательщиков этого налога не взимаются платежи в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2002 N А23-962/01Г-10-177 В соответствии с нормами процессуального права рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания, является основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2002 N А14-8840-01/311/10 Исковые требования о признании недействительным постановления должностного лица налогового органа о наложении штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворены правомерно, поскольку истец, осуществляя деятельность по перевозке пассажиров, оказывал услуги в режиме городского общественного транспорта.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2002 N А14-8228-01-277/9 Исковые требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки лекарственных препаратов правомерно удовлетворены лишь в части взыскания основного долга, так как судом установлено, что вина ответчика в несвоевременной оплате товара отсутствует.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2002 N А14-5881-01/273/11 В иске о признании недействительным решения общего собрания акционеров отказано правомерно, поскольку ответчик не является стороной материального правоотношения, явившегося предметом судебного разбирательства, а доказательства согласия истца на привлечение другого ответчика в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2002 по делу N А09-7213/01-9 Суд обоснованно признал договор купли-продажи нежилого помещения недействительной сделкой по причине ее ничтожности, так как она совершена в нарушение содержания права собственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2002 по делу N А08-4296/01-20 Прибыль от реализации продукции (работ, услуг) определяется как разница между выручкой от реализации продукции без НДС и акцизов и затратами на производство и реализацию, включаемыми в себестоимость продукции.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2002 N А08-327/01-20 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени за неуплату налога удовлетворены, так как истец, являясь общественной организацией инвалидов, в соответствии с налоговым законодательством полностью освобожден от уплаты НДС.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2002 по делу N А08-3223/01-10 Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2002 N А68-172/АП-01 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, пени за его несвоевременную уплату и применении штрафных санкций за непредставление налоговой декларации удовлетворены правомерно, так как истец, осуществляя деятельность по перевозке пассажиров общественным транспортом, не являлся плательщиком данного налога.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2002 N А68-113/АП-01 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на пользователей автомобильных дорог, налога с продаж и пени в части доначисления налога с продаж передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2002 N А54-3292/01-С5 Исковые требования о признании недействительным постановления о проведении конкурса на право пользования недрами удовлетворены правомерно, поскольку признание победителем истца, за которое проголосовало меньше половины членов конкурсной (экспертной) комиссии, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2002 N А54-3074/01-С1 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимок по налогу на прибыль, налогу на пользователей автодорог, налогу на содержание жилого фонда и пеней за их неуплату передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2002 по делу N А54-2620/99-С2-С8-С9-С6-С17 При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Исходя из сказанного в договоре о передачи квартир в буквальном содержании представляет собой одно из встречных обязательств, которое надлежало исполнить ответчику в качестве компенсации за полученную долю в недостроенном объекте. Данное условие оказалось ответчиком не выполнено.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2002 по делу N А54-2620/99-С2-С8-С9-С6-С17 Ходатайство о применении меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика удовлетворено правомерно, так как непринятие этой меры могло затруднить или сделать невозможным исполнением судебного акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2002 N А48-60/02-4 Суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанций, лишь в случае, когда такой судебный акт принят с нарушением либо неправильным применением норм материального права. Принятие мер по обеспечению иска никаким образом не может предварять результат рассмотрения спора.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2002 N А48-287/02-10 Суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанции, лишь в случае, когда такой судебный акт принят с нарушением либо неправильным применением норм материального права. Принятие мер по обеспечению иска никаким образом не может предварять результат рассмотрения спора.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2002 N А48-2774/01-2 Исковые требования государственного учреждения к налоговому органу о возврате из бюджета излишне установленного налога на имущество удовлетворены правомерно, так как организации, наделенные государственным муниципальным имуществом на праве оперативного управления, не имеющие статуса казенного предприятия, не являются плательщиками налога на имущество.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2002 N А48-2659/01-7 В иске к управлению муниципального имущества о понуждении его заключить договор купли - продажи нежилого помещения отказано правомерно, так как истцом не соблюден порядок приобретения нежилых помещений в собственность (приватизация).

Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2002 N А36-243/10-01 В исковых требованиях налогового органа о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление расчетов по единому налогу на вмененный доход отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок на взыскание указанных санкций.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2002 N А35-3323/01-С9 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2002 N А23-2011/01-Г4-160 В случае неясности решения арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2002 N А14-8951-01/312/9 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате аварии водопровода, по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком как балансодержателем не были своевременно проведены работы инженерного оборудования.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2002 N А14-8910-01/146/23и Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта. Причем нормы процессуального права не содержат указаний относительно того, какие обстоятельства могут вызвать отсрочку исполнения решения. Арбитражный суд в каждом конкретном случае должен сам определить, есть ли в отсрочке исполнения решения действительная необходимость.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2002 N А09-13/02-6 Дело по иску о понуждении к исполнению обязательства в натуре по договору о передаче не завершенного строительством жилого дома передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2002 N А08-3487/01-12 Исковые требования о признании недействительным решения таможенного органа о доначислении таможенных платежей правомерно удовлетворены, поскольку данное решение не содержит указаний на соответствующие нормы таможенного и налогового законодательств, которые явились основанием для взимания с истца таможенных платежей.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2002 по делу N А68-78/АП-01 Исполнение федерального бюджета по доходам предусматривает также возврат излишне уплаченных сумм доходов.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2002 N А68-62/10-01 Дело по иску налогового органа о взыскании недоимки по подоходному налогу, налогу с продаж, пени за их неуплату и штрафа передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2002 N А68-178/13-214/АП-01 Отказывая налоговому органу в части взыскания штрафа за неполную уплату налога на прибыль, суд правомерно исходил из того, что при исчислении спорного налога налогоплательщик правомерно сумму дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, списывал на финансовые результаты и включил в состав внереализационных расходов своего предприятия.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2002 N А54-1787/01-С10-С5 Дело по иску о взыскании основного долга и процентов по договору подряда передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2002 N А48-2737/01-13к Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о признании обязанности по уплате платежей в бюджет всех уровней неисполненной удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств недобросовестности истца по уплате налогов.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2002 N А35-3431/01-С7 Дело по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2002 по делу N А23-3202/01Г-4-214 По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2002 N А14-8602-01/306/4 Дело по иску о взыскании суммы долга и неустойки по договору подряда за просрочку платежа передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2002 N А14-566-01/22/16 В иске о взыскании задолженности по арендной плате нежилого помещения отказано правомерно, так как обязательства сторон, истца и ответчика, по договору аренды были прекращены, поскольку были ранее заменены обязательствами, вытекающими из договора купли - продажи.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2002 N А09-7298/01-4 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа по договору аренды нежилого помещения передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2002 N 15/13 Удовлетворяя ходатайство должника об отсрочке исполнения судебного решения, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об имевшей место в конкретном случае действительной необходимости для предоставления ответчику отсрочки исполнения решения в связи с наличием обстоятельств, при которых в силу норм процессуального права может быть предоставлена отсрочка.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2002 N А68-90/ГП-01 Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением норм материального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2002 N А68-142/ГП-01 Дело по иску о признании недействительной оценки имущества должника и об обязании ответчика провести повторную экспертизу направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2002 N А68-115/14-01 Исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик осуществлял денежные расчеты с населением без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2002 по делу N А64-4594/01-7 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2002 по делу N А62-2452/01 К образовательным учреждениям относятся учреждения дополнительного образования. При этом государственный статус образовательного учреждения (тип и вид образовательного учреждения, определяемые в соответствии с уровнем и направленностью реализуемых образовательных программ) устанавливается при его государственной аккредитации.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2002 N А48-9/02-1 Исковые требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2002 N А14-6400-01/220/2 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что дополнительным соглашением стороны изменили количество газа, подлежащее поставке в спорный период, в сторону увеличения, изменив тем самым в этой части условие ранее заключенного договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2002 N А09-5423/01-24-22 Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрена возможность уменьшения налоговых санкций (штрафов) не меньше чем в два раза по сравнению с установленным размером за совершение налогового правонарушения при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2002 N А09-5078/01-6 Рассматривая заявление должника об отсрочке, судебными инстанциями установлено, что объем мероприятий по выведению должника из финансового кризиса не позволяет в настоящий период исполнить решение суда в части взыскания процентов.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2002 N А09-29/01-10 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли - продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком до настоящего времени обязательства по оплате продукции не исполнены.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2002 N А64-6045/01-16 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины отказано правомерно, так как ответчик был вправе производить денежные расчеты без применения контрольно - кассовой машины, осуществляя торговлю продовольственными товарами на территории, отведенной для осуществления торговли (рынке), в необустроенном торговом месте.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2002 N А64-5803/01 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины отказано правомерно, так как ответчик был вправе производить денежные расчеты без применения контрольно - кассовой машины, осуществляя торговлю продовольственными товарами на территории, отведенной для осуществления торговли в необустроенном торговом месте.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2002 N А64-4597/01-5 Дело по иску о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2002 N А64-3584/01-7 Дело по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими средствами по договору поставки передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального и материального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2002 N А62-3869/01 Дело по иску налогового органа о взыскании налоговых санкций, неуплаченных страховых взносов, подоходного налога и пени в части отказа во взыскании суммы взносов в Пенсионный фонд передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2002 N А48-2708/01-13к Исковые требования к налоговому органу об обязании возвратить излишне уплаченный налог на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, так как вступившее ранее в законную силу решение суда о признании обязанности истца по уплате в бюджет НДС исполненной имеет преюдициальное значение для разрешения спора о возврате излишне уплаченной суммы налога.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2002 N А23-3232/01Г-7-232 Исковые требования о взыскании штрафа за незаконную порубку леса удовлетворены правомерно, так как материалами дела факт незаконной рубки леса подтвержден, следовательно, истец обязан возместить вред, причиненный лесному фонду.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2002 N А14-8913-01/32/3 Дело по иску налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление в срок декларации по налогу на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2002 N А14-8361/01/129/23и В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2002 N А14-8360/01/128/23и Нормами процессуального права предусмотрено, что срок давности исполнения прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению, частичным исполнением судебного акта. В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2002 N А14-7805-01/279/25 Исковые требования о признании неправомерным бездействия налогового органа возместить уплаченный НДС удовлетворены правомерно, так как истец обоснованно пользовался льготой по налогообложению экспортируемых за пределы государств - участников СНГ товаров.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2002 N А14-7443-01/278/24 Исковые требования к налоговому органу об обязании зачесть в счет предстоящих платежей сумму налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, так как вступившим ранее в законную силу решением суда решение налогового органа в части доначисления НДС признано недействительным.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2002 N А68-246/АП-01 Непредставление истцом аргументов обоснованности ходатайства об обеспечении иска является основанием для оставления ходатайства без удовлетворения.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2002 по делу N А68-245/АП-01 Арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению иска, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2002 N А68-244/АП-01 Действующим законодательством не установлена возможность ограничения прав покупателя на пользование приобретенным имуществом в случае существования у иного лица преимущественного права на отчуждение этого имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2002 N А68-242/АП-01 Нормами законов не установлена возможность ограничения прав покупателя на пользование приобретенным им имуществом в случае существования у иного лица преимущественного права на отчуждение этого имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2002 N А64-4604/01-14 Дело по иску о взыскании основного долга по договору подряда передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2002 по делу N А62-3921/01 Размеры отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы определяются как установленная доля стоимости фактически добытых полезных ископаемых.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2002 N А54-3347/01-С7 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о прекращении действия решения о реструктуризации задолженности по обязательным платежам истца передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2002 N А54-3065/01-С5 Если апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано, то жалоба оставляется без рассмотрения.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2002 N А48-2792/01-18к Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа об отказе возместить истцу налог на добавленную стоимость по экспортным товарам передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2002 N А35-5066/01С9 Дело по иску о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2002 по делу N А23-145/4-2000Гс В удовлетворении иска о взыскании задолженности за конструкторскую документацию, разработанную в соответствии с договором на проведение опытно-конструкторской работы и пени за просрочку оплаты выполненных работ, отказано правомерно, поскольку доказательств исполнения и сдачи документации, как то обусловлено договором и ГОСТом, истцом представлено не было, не подтверждены также обстоятельства, на которые ссылается истец по основному иску, и экспертным заключением.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2002 N А14-8667/01/312/19 Исковые требования о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовых машин отказано правомерно, так как ответчик осуществлял перевозку пассажиров в режиме городского общественного транспорта, при которой контрольно - кассовые машины не применяются.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2002 N А14-8194-01/32/22 В иске о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору инвестирования отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2002 N А14-7896-01/266/26 Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход и пени передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2002 N А14-7673-01/287/20 Срок для подачи апелляционной жалобы не считается пропущенным, если жалоба сдана на почту до 24 часов последнего дня срока.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2002 N А14-6690/00/232/11 В иске о взыскании убытков по договору хранения отказано правомерно, так как факт принятия ответчиком имущества на хранение истец в нарушении норм процессуального права не доказал.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2002 N А14-5585-01/207/11 Дело по иску о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога на прибыль передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2002 N А09-6535/01-9 В исковых требованиях о признании недействительным договора обязательного медицинского страхования неработающих граждан отказано правомерно, поскольку у истца отсутствовали основания для предъявления иска.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2002 N А09-6096/01-16 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец имеет право на возмещение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2002 N А09-5981/01-17 В иске о признании недействительным постановления таможни о привлечении к ответственности за выдачу товара отказано правомерно, так как истцом было допущено правонарушение в форме выдачи товара со склада, владельцем которого является сам истец, товар же был использован вне режима таможенного контроля.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2002 N А08-4185/01-14 Дело по иску о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2002 N А68-615/ГП-01 В исковых требованиях налогового органа о ликвидации крестьянского фермерского хозяйства отказано правомерно, так как у истца отсутствовали основания для заявленного требования.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2002 N А64-819/01-8 Правом обжалования решений арбитражных судов обладают лица, не привлеченные к участию в деле, если вынесенным решением был решен вопрос об их правах и обязанностях.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2002 N А64-5817/01-13 Дело по иску налогового органа о взыскании налоговой санкции по налогу на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2002 N А64-5039/01-17 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога с продаж передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2002 по делу N А62-2835/01 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2002 N А48-1925/01-18к Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога с продаж, пени и применении налоговых санкций за неуплату налога удовлетворены лишь в части признания недействительным решения налогового органа о применении налоговых санкций, так как в соответствии с действующим законодательством санкции за неуплату налога с продаж взысканию не подлежат.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2002 N А35-980/01-С12 Исковые требования о взыскании штрафа и сбора за непредъявление груза по дорогам назначения удовлетворены лишь в определенной части, так как истец не доказал отказ ответчика от заявленных им вагонов на погрузку и перевозку грузов.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2002 N А35-903/01-С12 Удовлетворяя исковое требование о взыскании штрафа за невыполнение заявки на перевозку грузов и сбора за непредъявление грузов по дорогам назначения, суд уменьшил размер штрафных санкций, так как по вине истца было не подано определенное число вагонов.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2002 N А35-2567/01-3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего выполнения ответчиком договорных обязательств.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2002 N А35-246/01-С6 Сумма государственной пошлины, взысканная с истца, подлежит возмещению за счет ответчика в связи с полным удовлетворением иска.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2002 по делу N А14-8564-01/301/11 В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" валовая прибыль представляет собой сумму прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг), основных фондов, иного имущества предприятия и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2002 N А14-7804-01/260/26 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворены правомерно, поскольку истец осуществлял экспорт товаров, данный факт основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2002 N А09-7832/01-11 Определение об обеспечении иска подлежит отмене, если оно вынесено до принятия к производству искового заявления.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2002 по делу N А09-7831/01-11 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2002 N А-62-3456/2001 Исковые требования о взыскании стоимости поставленного товара удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил принятые обязательства по оплате в срок поставленного ему товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2002 N А64-1822/01-10 Дело по иску налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление в налоговый орган сведений о доходах физических лиц передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2002 N А54-3526/01-С10 Отсутствие доказательств о направлении копии апелляционной жалобы третьему лицу является основанием для вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2002 N А54-3086/01-С5 Отказывая в удовлетворении искового требования об обязании ответчика заключить с истцом дополнительное соглашение к договору выкупа арендованного имущества и продать истцу часть здания в порядке приватизации, суд правомерно исходил из того, что такое соглашение можно заключить с арендаторами, являющимися предприятиями с правом юридического лица, созданными трудовым коллективом государственного (муниципального) имущества этого предприятия.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2002 N А48-2720/01-8 Дело по иску налогового органа о взыскании суммы неуплаченного налога с продаж, пени и штрафа передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2002 N А48-2347/01-17к Средства, направляемые на мобилизационную подготовку, не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость; на организации, направляющие собственные средства на финансирование работ по мобилизационной подготовке, распространяются льготы в части исключения этих средств из налогооблагаемой базы при расчете налога на прибыль.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2002 N А35-4342/01-С20 Дело по иску о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2002 N А35-3414/01-С23 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением отказано правомерно, так как судом установлено, что ответчик осуществлял торговлю на рынке, где допускаются расчеты с населением без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2002 N А35-3350/00С11 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2002 N А23-3118/01А-5-302 В иске к налоговому органу о признании исполненной обязанности по уплате взносов в Пенсионный фонд РФ по платежному поручению отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия истца не могут являться добросовестными.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2002 N А09-2211/01 Исковые требования о взыскании суммы долга и неустойки по договору подряда правомерно удовлетворены частично, так как подлежащая уплате неустойка, требуемая истцом, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2002 N 54-68/02-С7 Предъявление требований имущественного характера к должнику в период действия конкурсного производства является основанием для отказа в принятии искового заявления, как неподведомственного арбитражному суду.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2002 N А68-39/АП-01 Исковые требования об отмене постановления о наложении штрафа за нарушение государственной дисциплины цен правомерно удовлетворены лишь в части уменьшения размера штрафа, так как истец, пользуясь своим правом, предоставленным лицензией, осуществлять перевозки пассажиров транспортом общего пользования, обязан был соблюдать все требования, предъявленные к таким перевозкам, а именно государственную дисциплину цен.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2002 N А62-Д-6/2001 Нормами процессуального права предусмотрены исчерпывающие основания для возвращения искового заявления. Отсутствие перевода документов в качестве такового основания не предусмотрено.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2002 по делу N А54-3950/01-С1 Оказание дополнительных услуг по укомплектованию машин и их обработке не относится к числу услуг, облагаемых единым налогом на вмененный доход, и поэтому с суммы дохода, полученного от доукомплектования и предпродажной обработки автомобилей, предприниматель обязан был исчислять подоходный налог, руководствуясь требованиями Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц".

Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2002 N А35-4675/01-С22 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что требование истца о взыскании денежных средств по оплате долга по договору, порядок и форма расчетов которым не определены, не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2002 N А35-3677/99-С16 Исковые требования о взыскании суммы долга и пени по договору о предоставлении товарного кредита удовлетворены частично, так как подлежащая взысканию сумма пени, требуемая истцом, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2002 N А35-3618/01-С22 Дело по иску о признании недействительным договора об уступке прав требования направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2002 по делу N А14-3757-01/109/14 Не являются плательщиками налога на горюче-смазочные материалы субъекты малого предпринимательства (юридические лица и индивидуальные предприниматели), применяющие упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности в соответствии с Федеральным законом "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства"

Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2002 N А09-6253/2001-2 При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитор должен приложить к нему документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором и свидетельствующие о признании должником суммы задолженности.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2002 N А08-482/01-18-16 Дело по иску о взыскании задолженности по выплатам в государственный фонд борьбы с преступностью направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.03.2002 N А54-3052/01-С2 Исковые требования налогового органа о взыскании с таможни налоговых санкций за неуплату НДС по решению истца удовлетворены правомерно, поскольку передача ответчиком в аренду нежилых помещений своим дочерним предприятиям для осуществления ими коммерческой самостоятельной деятельности, не связанной с обеспечением эксплуатации и технического обслуживания объектов ответчика, подпадает под признаки хозяйственной операции, образующей объект налогообложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.03.2002 по делу N А48-2246/01-13к Сдача имущества в аренду не может быть признана услугой, следовательно, и арендная плата не является выручкой от оказания услуг.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.03.2002 N А48-1152/01-3 Исковые требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими средствами по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истцом произведен расчет оплаты энергии в спорный период методом, установленным сторонами в договоре.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.03.2002 N А36-167-Б-01 В случае выявления при рассмотрении спора нарушений законов и иных нормативных правовых актов в деятельности организации, государственного органа, органа местного самоуправления суд вправе вынести частное определение. В случае если судом не установлено, какой закон и кем нарушен, частное определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.03.2002 N А35-3690/01-С9 Дело по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.03.2002 по делу N А35-1005/01-С12 Грузоотправитель уплачивает железной дороге сбор за непредъявление грузов в соответствии с назначением на указанную в заявке железную дорогу назначения.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.03.2002 по делу N А09-4750/01-24-22 При отсутствии объекта налогообложения обязанности по исчислению и уплате НДС по экспортным сделкам у предприятия не возникает независимо от того, правильно ли оформлены им первичные документы.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.03.2002 N А08-1938/99-10-20-14 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении истцу налога на игорный бизнес, пени и штрафа удовлетворены правомерно, так как инспекцией бесспорно не доказано участие истца в играх в качестве стороны.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2002 N А54-4023/01-С7 В соответствии с действующим законодательством суммы пеней, начисленные по состоянию, но не уплаченные налогоплательщиком или не взысканные с него к моменту введения в действие части первой Налогового кодекса РФ, уплачиваются налогоплательщиком или взыскиваются с него в начисленных размерах, но не более неуплаченной суммы налога (сбора).

Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2002 по делу N А54-4005/01-С7 Суммы пеней, начисленные по состоянию на 01.01.1999, но не уплаченные налогоплательщиком (налоговым агентом) или не взысканные с налогоплательщика (налогового агента) к моменту введения в действие части первой Налогового кодекса, уплачиваются налогоплательщиком (налоговым агентом) или взыскиваются с налогоплательщика в размерах, начисленных на 01.01.1999, но не более неуплаченной суммы налога (сбора).

Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2002 N А54-398/01-С17-С6(С8) Дело по иску об истребовании имущества из чужого владения направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2002 N А35-678/01а Дело по иску о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2002 по делу N А35-3668/01-С23 Удовлетворение искового требования налогового органа без оценки обстоятельств, смягчающих ответственность, и реальной возможности ответчика уплатить штраф во взыскиваемом истцом размере является основанием для отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2002 N А23-3405/01А-14-324 Дело по иску о признании исполненной обязанности по уплате налога на пользование автодорог, налога на имущество, подоходного налога, налога на содержание жилого фонда и обязании налогового органа зачесть излишне уплаченную сумму передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Определение ФАС Центрального округа от 21.03.2002 N А23-2909/01Г-9-214 Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2002 N А09-5473/01-9 Исковые требования об обязании ответчика снести незаконно возведенные строения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется никаких доказательств того, что спорные сооружения являются объектами недвижимости, построенными в установленном порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2002 N А09-3456/01-7 Дело по иску о взыскании задолженности по провозным платежам по договору перевозок направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2002 N А09-1804/96-6-9 В иске о понуждении комитета по управлению государственным имуществом к заключению договора купли - продажи нежилого помещения отказано правомерно, поскольку речь о выкупе может идти лишь в случае, если истец помещение арендовал. В данном случае договор аренды отсутствует.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2002 N А08-5130/01-9 Решение налоговой инспекции о наложении административного взыскания за правонарушение в области производства и оборота этилового спирта может быть обжаловано лишь в вышестоящий орган или районный суд. Кодекс об административных правонарушениях не предусматривает возможность рассмотрения таких дел арбитражным судом.

Определение ФАС Центрального округа от 21.03.2002 по делу N 27/АП Арбитражный суд выносит определение в виде отдельного акта при отложении рассмотрения дела, приостановлении, прекращении производства по делу, оставлении иска без рассмотрения, а также в других случаях.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2002 N А68-119/7-01 Дело по иску о признании права собственности на часть нежилого помещения передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2002 N А62-2546/01 Исковые требования налогового органа о признании недействительным постановления казначейства о применении к истцу ответственности за нецелевое использование средств федерального бюджета удовлетворены правомерно, поскольку суд не нашел в действиях истца нецелевого использования бюджетных средств.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2002 N А48-2695/01-2 В иске о взыскании денежной суммы, составляющей индексацию в связи с неисполнением решений арбитражного суда, отказано правомерно, поскольку у ответчика - службы судебных приставов - отсутствует какое-либо денежное обязательство перед истцом, в связи с чем не имеется оснований для применения за неисполнение денежного обязательства ответственности в виде индексации.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2002 N А48-2498/01-10 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по оплате арендованного им помещения в соответствии с условиями договора аренды.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2002 N А48-1676/00-4 В иске о взыскании убытков по договору поставки отказано правомерно, так как истец не доказал те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание заявленных требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2002 N А48-1252/97-С-62/кб-12 Обжалование определений суда о завершении конкурсного производства в кассационном порядке, действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2002 N А36-259/8-01 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора цессии, арбитражный суд обоснованно не признал обстоятельства, на которые ссылается истец, заблуждением, имеющим существенное значение относительно природы сделки и тождества ее предмета.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2002 N А36-144/8-01 Дело по иску о признании недействительным государственного акта на право бессрочного (постоянного) пользования землей передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2002 N А35-5015/01-С10 Удовлетворяя исковые требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за несоблюдение ответчиком требований, позволяющих освобождать предприятия от ответственности за несвоевременную уплату НДС, суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, так как им было учтено в качестве смягчающих обстоятельств тяжелое финансовое положение ответчика и сам факт уплаты суммы НДС согласно дополнительной декларации.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2002 N А35-2392/01-С5 В исковых требованиях об исполнении обязательства по договору о предоставлении товарного кредита в натуре, основанных на договоре цессии, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств выполнения своих обязательств по условиям договора товарного кредита и возникновения у ответчика обязательств по поставке товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2002 N А35-1819/01-С21 Дело по иску о понуждении исполнить обязательство по договору простого товарищества направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2002 N А14-9221-01/325/19 В исковых требованиях о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на вмененный доход и пени отказано правомерно, поскольку ответчик, являясь налогоплательщиком данного налога, не производил его уплату с момента вступления закона о едином налоге на вмененный доход в силу.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2002 N А14-9075-01/315/25 В исковых требованиях о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на вмененный доход и пени отказано правомерно, поскольку ответчик, являясь налогоплательщиком данного налога, не производил его уплату с момента вступления данного закона в силу.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2002 N А08-3239/01-5 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательство по оплате услуг в срок, предусмотренный договором, не исполнил.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2002 N А08-1034/01-18-12 Решение суда, затрагивающее права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле, не лишает их права на апелляционное обжалование судебного акта, принявшего такое решение.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2002 N А64-5448/01-5 Дело по иску о признании недействительным договора уступки права требования направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2002 N А54-3652/01/С2 В исковых требованиях налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением отказано правомерно, поскольку ответчик осуществлял не розничную торговлю, а полученные денежные средства оприходовал через кассу на основании приходного кассового ордера.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2002 N А54-3466/01 Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2002 N А54-1480/01-С17 В иске о переводе на истца прав и обязанностей покупателя доли в праве общей собственности на нежилое строение отказано правомерно, поскольку истец не реализовал в установленный законом месячный срок со дня получения от ответчика извещения о продаже его доли свое право приобрести объект.

Определение ФАС Центрального округа от 19.03.2002 по делу N А54-1234/01-С8 При утрате исполнительного листа допускается выдача его дубликата. При этом законодатель не ставит в зависимость выдачу дубликата исполнительного листа от вины заявителя в его утрате.

Определение ФАС Центрального округа от 19.03.2002 N А48-1287/01-9 Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2002 N А35-2237/01-С5 В исковых требованиях об исполнении обязательства в натуре по договору о предоставлении кредита отказано правомерно, так как судом установлено, что данное обязательство имело место до заключения договора товарного кредита, которым не предусмотрено распространение его действия на ранее совершенные поставки и отношения сторон.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2002 N А35-1935/01-С5 В исковых требованиях об исполнении обязательства в натуре по договору о предоставлении товарного кредита отказано правомерно, так как судом установлено, что данное обязательство имело место до заключения договора товарного кредита, которым не предусмотрено распространение его действия на ранее совершенные поставки и отношения сторон.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2002 по делу N А68-ж/3-01 Судебным приставом-исполнителем по сводному исполнительному производству произведен арест денежных средств на сумму, не включающую задолженность перед заявителем, что обоснованно было расценено судом как несовершение приставом необходимых действий (бездействие) в указанный период.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2002 N А68-72/АП-01 В иске частного предпринимателя о признании недействительным постановления департамента по ценовой и налоговой политике администрации субъекта РФ о применении административного взыскания в виде штрафа за нарушение тарифа на проезд пассажиров отказано правомерно, поскольку материалами дела доказан факт нарушения истцом ограничительного тарифа, установленного постановлением губернатора, при осуществление перевозок транспортом общего пользования.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2002 N А68-283/3-01 Исковые требования о взыскании неосновательно списанных банком с расчетного счета истца денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с действующим законодательством списание денежных средств со счета осуществляется только на основании распоряжения клиента. В данном случае такое распоряжение отсутствовало.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2002 N А64-5991/01-16 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины удовлетворены правомерно, так как торговля осуществлялась истцом с торгового места на рынке, отведенного для осуществления торговли, которое не обустроено и не обеспечивает сохранность товара, в связи с чем применение контрольно-кассовой машины не является обязательным.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2002 N А64-5583/01 В исковых требованиях о взыскании ущерба по договору аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как истец документально не подтвердил наличие ущерба, не доказал причинную связь между действиями ответчика и наступившими последствиями.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2002 N А64-5346/01-15 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины отказано правомерно, поскольку торговля осуществлялась ответчиком с торгового места на рынке, отведенного для осуществления торговли, которое не обустроено и не обеспечивает сохранность товара, в связи с чем применение контрольно - кассовой машины не является обязательным.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2002 N А48-58/01-8б(3) Арбитражным процессуальным кодексом или иными законами пересмотр определений о принятии заявления о признании должника банкротом в кассационном порядке не предусмотрен.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2002 N А48-2967/01-19 Удовлетворяя исковые требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, суд правомерно исходил из фактических обстоятельств дела, признавая установленным факт нарушения ответчиком срока представления сведений об открытии счета в банке.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2002 N А35-4243/01-С20 В исковых требованиях о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда, основанных на договоре цессии, отказано правомерно, так как судом установлено, что истцу было передано несуществующее право требования к должнику, в силу чего договор уступки права требования является ничтожной сделкой и не влечет каких - либо правовых последствий.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2002 N А35-1820/01-С21 Дело по иску об обязании исполнить обязательство по договору цессии в натуре направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2002 N А14-8214/01 Если при рассмотрении дела заявление об отказе или уклонении от государственной регистрации выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2002 по делу N А14-5731-00/195/20 Организации, заинтересованные в размещении объектов в границах полос воздушных подходов к аэродрому, а также взрывоопасных объектов, независимо от места их размещения, должны согласовать их размещение со старшим авиационным начальником аэродрома.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2002 N А08-25/02-9 Арбитражному суду неподведомственны дела об административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Дополнительное постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2002 по делу N А48-9/02-1 Учитывая, что при принятии кассационной жалобы к производству заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины и в удовлетворении кассационной жалобы отказано, государственная пошлина по жалобе в соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.03.2002 N А68-283/4-01 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли - продажи удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил в срок, предусмотренный договором, приобретенные им у истца товары.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.03.2002 N А64-1282/01-5-СП Не извещение судебным - приставом исполнителем должника о принятом постановлении о привлечении специалиста, а также о времени и месте проведения оценки имущества должника является основанием для удовлетворения жалобы о признании таких действий пристава - исполнителя неправомерными.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.03.2002 N А64-1271/01-12 В иске о ликвидации ответчика как юридического лица отказано правомерно, поскольку судом указано на то обстоятельство, что оснований для ликвидации работающего перерегистрированного предприятия не имеется.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.03.2002 по делу N А35-2621/99С3 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации законодателем дан исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.03.2002 N А23-2046/01-Г4-164 Дело по иску о взыскании суммы долга и штрафа за просрочку платежа по договору купли - продажи в части взыскания штрафа передано на новое рассмотрение в связи с неприменением арбитражным судом норм материального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.03.2002 N А09-6095/01-26 Отсутствие в деле о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) доказательств обоснованности требований кредитора, в том числе вступивших в законную силу решений суда, доказательств, подтверждающих признание требований кредитора должником, а также наличие самого права требования является основанием для вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о признании юридического лица банкротом.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.03.2002 N А08-5053/01-20 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на пользователей автодорог и обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета сумму взысканного налога удовлетворены правомерно, поскольку доходы истца от сдачи имущества в аренду относятся к внереализационным, то и налог на пользователей автодорог с таких доходов не взимается.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.03.2002 по делу N А08-1322/01-1 Дело по иску о взыскании долга по договору о взаимозачетах, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2002 N А64-5496/01-17 В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины отказано правомерно, так как торговля осуществлялась ответчиком с торгового места на рынке, отведенного для осуществления торговли, которое не обустроено и не обеспечивает сохранность товара, в связи с чем применение контрольно-кассовой машины не является обязательным.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2002 N А64-5253/01-11 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за занижение размера налогооблагаемой прибыли удовлетворены правомерно, так как истец правомерно производил перечисление как размера льгот, так и исчисление налога на прибыль.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2002 N А64-2923/99-7 Дело по иску о взыскании долга по договору подряда передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2002 N А62-2856/01 Возмещение расходов по ведению дел представителями в суде и оказанию юридических услуг Арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрено. Возмещение таких расходов не предусмотрено и частью первой Налогового кодекса.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2002 по делу N А54-3861/01-С7 В иске о признании недействительным решения Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов страхователя - плательщика страховых взносов и единого социального налога на цели государственного социального страхования отказано правомерно, так как оспариваемое истцом решение не содержит ссылок на нарушение конкретных норм закона и иных нормативных правовых актов.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2002 по делу N А54-1025/2001-С3 Дело по иску о признании недействительным муниципального акта передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2002 N А35-4557/00-С21 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору контрактации сельхозпродукции удовлетворены правомерно, поскольку расчеты за поставленную продукцию производились ответчиком ненадлежащим образом.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2002 N А35-4481/01-С8 Дело о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2002 N А35-3941/01С3 Спор о распределении и закреплении доходов бюджета (бюджетный спор) не может быть разрешен судом по правилам, установленным для отношений, возникших из неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2002 N А35-3193/00-С24 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком не выполнялись условия договора по оплате подрядных работ.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2002 N А09-6459/01-22 В исковых требованиях о признании недействительным акта таможенного органа о взыскании штрафа за непоступление валютной выручки в установленные законом сроки отказано правомерно, так как истцом не предъявлено доказательств продления срока поступления валютной выручки в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2002 N А68-309/5-01 Дело по иску о взыскании задолженности по провозной плате по договору перевозки передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2002 N А62-3834/2001 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил в срок, предусмотренный договором, выполненные для него истцом строительные работы.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2002 N А62-340/2000 В исковых требованиях о взыскании стоимости имущества по договору купли - продажи отказано правомерно, поскольку по данному договору, являющемуся недействительным, у истца не возникло право собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2002 N А54-3259/01-С8 В иске о взыскании убытков по договору поставки отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств выставления ответчику требований об устранении недостатков товара в определенный срок.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2002 N А48-2479/01-18к Поскольку истец не уплатил налог на имущество и земельный налог в установленном законом порядке, т.е. в денежной форме, его действия по отнесению сумм налогов на себестоимость и внереализационные расходы, приведшие к уменьшению налогооблагаемой прибыли, обоснованно признаны неправомерными.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2002 N А14-6082-00/173/18 В иске о взыскании убытков по договору на выполнение научно - исследовательских работ отказано правомерно, так как истец не представил доказательств причиненных ему убытков.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2002 по делу N А14-6081-00/172/18 В исковых требованиях о взыскании затрат в связи с прекращением научно-исследовательской деятельности отказано правомерно в связи с недоказанностью понесенных истцом затрат и отсутствием договорных отношений между сторонами.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2002 по делу N А09-5222/01-9 Услуги по передаче электрической энергии относятся к деятельности естественных монополий, а субъекты естественных монополий не вправе отказываться от заключения договора с отдельными потребителями при наличии у субъекта естественной монополии возможности оказать такие услуги.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2002 N А09-5200/01-11 В исковых требованиях о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности, отказано правомерно, поскольку требования истца о взыскании ущерба направлены к ненадлежащему ответчику.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2002 N А64-5592/01-16 В исковых требованиях налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов отказано правомерно, поскольку ответчик осуществлял торговлю в нестандартной торговой точке, где применение контрольно - кассовых машин не является обязательным.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2002 N А64-5559/01-17 В иске налогового органа о взыскании штрафа с частного предпринимателя за неприменение контрольно-кассовой машины отказано правомерно, так как торговля осуществлялась ответчиком с торгового места на рынке, не обустроенного и не обеспечивающего сохранность товара, в связи с чем применение контрольно-кассовой машины не является обязательным.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2002 N А64-5495/01-16 В иске налогового органа о взыскании штрафа с индивидуального предпринимателя за неприменение контрольно-кассовой машины отказано правомерно, так как торговля осуществлялась ответчиком с торгового места на рынке, не обустроенного и не обеспечивающего сохранность товара, в связи с чем применение контрольно-кассовой машины не является обязательным.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2002 N А64-4642/01-16 В исковых требованиях о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности в виде штрафа отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неуплаты истцом в установленные сроки доначисленных таможенных платежей.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2002 по делу N А54-3889/01-С7 Несообщение банком налоговому органу сведений об открытии или закрытии счета организацией или индивидуальным предпринимателем влечет взыскание штрафа в размере 20000 руб.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2002 N А54-3032/01-С7 В исковых требованиях о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления, как нарушающего права и интересы истцов и 3-х лиц, отказано правомерно, так как в основу признания акта органа государственной власти недействительным не может быть положено предположение о возможном нарушении прав истцов и 3-х лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2002 N А35-4910/01а В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров в части избрания ревизионной комиссии, совета директоров, генерального директора отказано, поскольку судом не установлено нарушений законодательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2002 по делу N А35-4680/С8-01 Дело по иску о взыскании долга по договору оказания услуг направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2002 N А35-2396/01-с5 В иске об исполнении обязательства по договору о предоставлении товарного кредита отказано правомерно, поскольку истец не доказал те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих исковых требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2002 по делу N А35-1272/01а Нарушения, допущенные при вынесении оспариваемого решения Совета директоров носят формальный характер и не являются достаточными для безусловного признания этого решения недействительным, поскольку в конечном итоге не повлекли за собой неблагоприятных последствий для акционера - истца по иску.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2002 N А14-3118-99/119/21 Дело по иску о взыскании долга, пени и убытков по договору поставки передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2002 N А14-2704-01/78/17 В иске о взыскании непереадресованного товара по договору поставки отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.

Определение ФАС Центрального округа от 11.03.2002 по делу N А68-168/7-01 Пунктом 4 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кассационная жалоба возвращается, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2002 по делу N А64-5990/01-16 При торговле на рынках денежные расчеты с населением осуществляются без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2002 по делу N А64-5802/01-13 При продаже продовольственных товаров на рынке денежные расчеты с населением осуществляются без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2002 N А64-5433/01-7 Дело по иску прокурора в интересах юридического лица о взыскании денежной суммы в счет оплаты за самовольное пользование системой канализации без заключения договора с владельцем канализационных сетей направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2002 N А62-1977/2001 В исковых требованиях о взыскании налоговых санкций по налогу на прибыль, НДС, налогу с продаж, налогу на пользователей автодорог отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт налогового правонарушения со стороны ответчика.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2002 N А62-1878/01 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2002 N А62-1877/01 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по охране имущества ответчика удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не выполнил в срок, предусмотренный договором, обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2002 N А54-697/01-С10-С6 В иске об обязании ответчика произвести допоставку товаров в указанном истцом ассортименте и количестве отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на момент заключения договора ответчику были известны потребности истца в товарах определенного ассортимента. Кроме того, определение ассортимента является правом, а не обязанностью продавца.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2002 N А54-3430/01-С2 Исковые требования о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение и о признании недействительным решения общего собрания учредителей удовлетворены правомерно, поскольку из решения собрания учредителей видно, что оно принято неполным составом учредителей, без уведомления кредиторов товарищества об уменьшении уставного капитала.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2002 N А54-3405/01-С4 В исковых требованиях налогового органа о взыскании суммы штрафа за неполное внесение в бюджет платы за право пользования недрами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств занижения ответчиком налогооблагаемой базы.

Определение ФАС Центрального округа от 11.03.2002 по делу N А54-1771/01-С5 В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2002 N А35-4220/01-"А" Постановление налогового органа о наложении административного взыскания за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта может быть обжаловано лишь в вышестоящий орган или в районный суд, так как данные дела не подведомственны арбитражному суду.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2002 N А14-8213-01/284/26 Учитывая, что факт реализации товара в розницу и уплаты за спорный период единого налога на вмененный доход подтверждается материалами дела, арбитражный суд правомерно признал, что розничная торговля товарами собственного производства подлежит обложению единым налогом на вмененный доход, следовательно, налоговый орган не имел права исчислять другие налоги на стоимость объемов розничной продажи товаров собственного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2002 N А14-2541-00/70/20 В иске об обязании ответчика ликвидировать установленное ограждение и обеспечить беспрепятственный проезд автотранспорта к зданию истца отказано правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие, что возведение ответчиком на принадлежащем ему земельном участке ограждения препятствует истцу в пользовании приобретенном им нежилым помещением, не представлены.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.03.2002 по делу N А08-3907/01-12 Налоговый орган на основании представленных счетов-фактур, накладных и реестров в лицевом счете недоимщика производит погашение задолженности по платежам в Федеральный дорожный фонд РФ, а сумму произведенного товарного возмещения, учтенного в реестре, налоговый орган отражает в налоговой отчетности как фактическое поступление платежей в Федеральный дорожный фонд РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2002 N А68-В/АП-01 Дело о привлечении к административной ответственности за правонарушение в области производства и оборота этилового спирта неподведомственно арбитражному суду.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2002 N А68-38/3-01-101/АП-01 В иске о признании недействительным решения департамента по лицензированию и рыночному квотированию об отказе в выдаче копии лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции отказано правомерно, поскольку истец занимает указанное помещение без установленных законом или договором оснований, что противоречит действующему законодательству о лицензировании.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2002 N А68-271/3-01 В иске о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, так как судом на основании исследования всех доказательств сделан вывод об отсутствии вины ответчика.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2002 по делу N А68-127/4-01 Дело по иску об обязании освободить помещение направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2002 по делу N А68-11/АП-01 В иске о признании недействительным ненормативного акта отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств нарушения оспариваемым постановлением своих прав и законных интересов.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2002 по делу N А64-2908/01-10 Действующим законодательством предусмотрена возможность государственного унитарного предприятия отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2002 по делу N А64-2907/01-10 Действующим законодательством предусмотрена возможность государственного унитарного предприятия отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2002 N А52/01-С1 Дело по жалобе на действия судебного пристава - исполнителя по изъятию и оценке автомобиля передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2002 N А48-2651/01-18к Исковые требования об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный НДС удовлетворены правомерно, так как непоступление в бюджет налогов, перечисленных истцом платежными поручениями, не вызвано недобросовестными действиями истца.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2002 N А36-174/12-01 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неисполнение решения налогового органа "О приостановлении расходных операций по счетам" клиента истца (коммерческого банка) удовлетворены правомерно, так как в действиях истца отсутствуют составы правонарушений, предусмотренных Налоговым кодексом.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2002 N А35-3069/01с21 В иске об обязании ответчика исполнить в натуре обязательство в виде передачи товара отказано правомерно, так как истец не доказал возникновения у ответчика обязательств по договору о предоставлении товарного кредита, а следовательно, и своего права требования.

Определение ФАС Центрального округа от 06.03.2002 по делу N А35-246/01-С6 Процессуальный срок может быть восстановлен арбитражным судом, если причины его пропуска будут признаны уважительными. Оценивая доводы заявителя и учитывая незначительность пропущенного срока, судья удовлетворяет ходатайство, признав причины пропуска срока на кассационное обжалование уважительными.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2002 N А23-592/01-Г-10-48 В иске о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, так как судом на основании исследования всех доказательств сделан вывод об отсутствии вины ответчика.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2002 N А14-6392-01/236/20 При подаче апелляционной жалобы заявитель обязан представить доказательства направления копии жалобы и отсутствующих у них документов другим лицам, участвующим в деле. Документом, подтверждающим отправку копии жалобы заказным или ценным письмом или по телеграфу, является почтовая квитанция.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2002 N А14-6185-01/199/21 В иске о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств факта оказания услуг ответчику и подтверждения их стоимости.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2002 по делу N А14-4557-00/29/5 Поскольку в результате несвоевременной частичной оплаты полученного товара ответчик допустил пользование чужими денежными средствами, то для него наступают последствия, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, в виде ответственности по уплате процентов на сумму неисполненных денежных обязательств.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2002 N А14-3194-01/114/21 В случае обращения с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда по истечении установленного срока на обжалование заявитель вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин пропуска срока.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2002 N А09-7279/01-3 В иске налогового органа о взыскании с юридического лица (ответчика) штрафа за нарушение Закона "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" отказано правомерно, поскольку согласно установленному законом порядку прием наличных денег кассами предприятий производится по приходным кассовым ордерам, подписанным главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным распоряжением руководителя предприятия.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2002 N А08-596/01-20 При декларировании комплектных объектов представляется общая грузовая таможенная декларация на весь комплектный объект. При этом на каждую партию товаров, поставляемых для сооружения конкретного комплектного объекта, представляются отдельные декларации, заполненные в обычном порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2002 по делу N А08-4229/00-1-15 Переход государственного имущества в частную собственность возможно не иначе как путем сделки приватизации. Перечень способов приватизации дан в Законе РФ "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации". Такого способа приватизации как продажа госимущества государственным предприятием акционерному обществу не предусмотрено.

Определение ФАС Центрального округа от 06.03.2002 по делу N А08-4185/01-14 Арбитражный суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта, удовлетворяет заявление и отменяет судебный акт либо отказывает в пересмотре.

Определение ФАС Центрального округа от 06.03.2002 по делу N А08-4185/01-14 Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение решения, постановления, принятых в первой и апелляционной инстанциях, при наличии соответствующих оснований.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2002 N А08-3113/01-10 Дело по иску общественной организации об обязании ответчика передать недвижимое имущество истцу по договору о долевом участии в строительстве жилья передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2002 N АА14-8327-01/303/10 Исковые требования коммерческого банка о признании недействительным решения налогового органа о применении налоговой санкции за несвоевременное исполнение банком инкассовых распоряжений о перечислении задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ удовлетворены правомерно, так как доказательства обоснованности действий налогового органа в решении не приведены, в чем заключалась неправомерность действий истца и имел ли место состав налогового правонарушения, ответчик не доказал.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2002 N А68-56/13-01 Удовлетворяя исковые требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, суд правомерно исходил из доказанности факта занижения ответчиком единого налога на вмененный доход в результате неправильного отражения в расчетах размера торговой площади.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2002 по делу N А64-4815/01-7-2 Отказывая в иске о возврате имущества, арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о непредставлении истцом доказательств того, что ответчиком в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об акционерных обществах", Гражданским кодексом РФ, принималось решение об отчуждении истцу в той или иной форме спорного имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2002 N А64-2128/01-9 В исковых требованиях о взыскании пеней за просрочку оплаты поставленной продукции по договору поставки отказано правомерно, так как судом установлено, что поставка продукции в спорный период является внедоговорной.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2002 по делу N А62-1494/2000 Со дня введения единого налога на вмененный доход на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации с плательщиков этого налога не взимаются платежи в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2002 N А54-3226/01-С4 Арбитражный суд обоснованно приостановил производство по делу о признании недействительным постановления администрации города "О передаче в постоянное (бессрочное) пользование части земельного участка для размещения и эксплуатации торгового павильона", назначив проведение строительно - технической экспертизы.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2002 N А54-3204/01-С3 Исковые требования о признании недействительным требования таможенного органа об уплате задолженности по НДС и пени удовлетворены правомерно, так как в соответствии с действующим законодательством требование таможенного органа об уплате истцом задолженности по НДС является незаконным.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2002 N А54-2671/00-С3-С2-С1, N А54-3022/00-С4-С2-С1 При рассмотрении спора арбитражным судом установлена переплата налога на прибыль, которая была осуществлена истцом на основе уточненного расчета, поэтому судом правомерно признано недействительным постановление налогового органа в части взыскания налога на прибыль.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2002 N А48-2719/01-1 В иске о признании сделки - договора энергоснабжения - недействительной отказано правомерно, так как судом было установлено, что стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям договора, вследствие чего его нельзя считать заключенным.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2002 N А23-3216/01Г-10-237 Требования истца об освобождении от уплаты государственной пошлины не обоснованы по праву и не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2002 по делу N А23-2851/01Г-9-212 В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2002 N А14-8670-01/19/3 Отказывая налоговому органу в удовлетворении требований о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетов, арбитражный суд правомерно исходил из того, что расчет авансовых платежей не идентичен налоговой декларации, а поэтому нарушение срока представления расчета авансовых платежей по единому социальному налогу не влечет применения штрафа.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2002 N А14-7727-01/278/19 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов удовлетворены правомерно, так как торговля осуществлялась ответчиком с торгового места на рынке, не оборудованного и не обеспечивающего сохранность товара, в связи с чем применение контрольно-кассовой машины не является обязательным.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2002 по делу N А14-7718-01/276/25 Предприятия имеют право не применять контрольно-кассовые машины при осуществлении торговли на рынках, а также открытых прилавках внутри крытых рыночных помещений при торговле непродовольственными товарами.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2002 N А14-7248/01 Исковые требования о взыскании долга и пени за просрочку платежа по договору поставки правомерно удовлетворены лишь в части взыскания определенной денежной суммы пени, поскольку ответчик платежным поручением произвел оплату основного долга, а уменьшение размера неустойки произведено судом в связи с тем, что ее размер был явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2002 по делу N А14-7247/01/248/27 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору поставки, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обязательство по поставке продукции у ответчика отпало ввиду изменения способа исполнения ответчиком обязательств по обоюдному соглашению сторон и возникло новое обязательство по передаче ценных бумаг, которое ответчиком исполнено.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2002 N А14-6350/01/190/8 Дело по иску о взыскании суммы долга по договору возмездного оказания услуг в части определенной денежной суммы передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2002 N А09-4354/99-7 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2002 по делу N А08-4289/01-1 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворены правомерно в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2002 N 47/01-С4 На основании действующего законодательства об исполнительном производстве одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящееся у других лиц. В силу того, что исполнительный лист не относится ни к объектам имущества, ни к объектам денежных средств, действия судебного пристава - исполнителя по наложению ареста на исполнительный лист не соответствуют требованиям законодательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.03.2002 N А68-82/4-01 При неявке в заседание арбитражного суда истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие при наличии заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.03.2002 N А64-5174/01-16 Дело по иску о признании неправомерными действий должностных лиц налогового органа, отказавших произвести зачет уплаченных сумм налогов, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.03.2002 по делу N А64-2060/01-7 Дело по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.03.2002 по делу N А62-3397/2000 В иске о взыскании задолженности по договору оказания услуг по автоперевозкам отказано в силу пропуска срока исковой давности.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.03.2002 по делу N А54-45/00-С8 Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Исполнение судебных актов представляет собой стадию процесса и на нее распространяются общие положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.03.2002 N А54-3733/01-С9 В исковых требованиях о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору страхования автотранспортного средства отказано правомерно, поскольку у истца отсутствовали правовые основания для взыскания процентов за спорный период.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.03.2002 N А54-3537/01-С9 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.03.2002 N А54-3221/01-С9 Дело по иску о взыскании убытков по договору энергоснабжения передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.