Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 322

Постановление президиума Нижегородского облсуда от 17.02.1994 Надзорная инстанция признала, что вывод суда о превышении пределов необходимой обороны не основан на доказательствах, исследованных в ходе рассмотрения дела.

Постановление президиума Нижегородского облсуда от 23.10.1997 Если при нападении в целях хищения чужого имущества лицо угрожало заведомо негодным оружием или предметом, имитирующим оружие, не намереваясь использовать этот предмет для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья, его действия при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по ч. 1 ст. 146 УК РСФСР (ч. 1 ст. 162 УК РФ).

Постановление президиума Нижегородского облсуда от 29.09.1994 Действия лица, квалифицированные по ч. 3 ст. 147 УК (мошенничество, причинившее значительный ущерб потерпевшему), в связи с исключением этого квалифицирующего обстоятельства Федеральным законом от 1 июля 1994 г. переквалифицированы надзорной инстанцией на ч. 2 ст. 147 УК (в редакции Федерального закона от 1 июля 1994 г.).

Постановление президиума Новгородского облсуда от 11.11.1994 Постановление судьи об отказе в освобождении от отбывания наказания осужденного, заболевшего тяжкой болезнью (ст. 362 УПК РСФСР), отменено как вынесенное по недостаточно исследованным обстоятельствам дела.

Постановление президиума Новгородского облсуда от 20.12.1993 Необеспечение судом права подсудимых на защиту повлекло отмену приговора.

Постановление Президиума Новгородского облсуда от 27.12.2000 Действия должностного лица, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, переквалифицированы с п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ на ч. 1 ст. 286 УК РФ в связи с неустановлением реальной угрозы с его стороны применить насилие к потерпевшим.

Постановление президиума Омского облсуда от 11.12.1997 В действиях лица не установлен корыстный мотив, и содеянное им переквалифицировано с пп. "а", "в" ч. 2 ст. 146 на ч. 1 ст. 108 УК РСФСР.

Постановление президиума Оренбургского облсуда от 12.05.1997 Нарушение требований ч. 3 ст. 27 УПК РСФСР при возбуждении уголовного дела прокурором повлекло отмену приговора.

Постановление президиума Оренбургского облсуда от 16.10.1995 Суд ошибочно квалифицировал действия лица по п. "б" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР.

Постановление президиума Орловского облсуда от 16.06.1994 Суд не вправе признать виновным лицо в преступных действиях, которые ему не вменялись при предъявлении обвинения.

Постановление президиума Пензенского облсуда от 11.02.1994 Под вымогательством взятки понимается требование должностным лицом взятки под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам взяткодателя, либо умышленное создание для последнего таких условий, при которых он вынужден дать взятку с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов.



Постановление президиума Пензенского облсуда от 14.01.1994 Если гражданин, подавший заявление о приватизации жилья и необходимые для этого документы, умер до оформления и регистрации договора о передаче жилого помещения в собственность, то его смерть не является основанием к отказу в удовлетворении права на приватизацию жилого помещения.

Постановление президиума Пензенского облсуда от 15.05.1998 Определение кассационной инстанции, вынесенное с нарушением требований ст. 351 УПК РСФСР, подлежит отмене.

Постановление президиума Пермского облсуда от 13.03.1998 Лицо, заранее не обещавшее скрыть, приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем, не может быть признано пособником преступления.

Постановление президиума Пермского облсуда от 14.08.1998 Уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ подлежит только лицо, управляющее автомобилем и допустившее нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

Постановление президиума Пермского облсуда от 16.12.1994 Приговор и кассационное определение отменены, поскольку основаны на поверхностно исследованных обстоятельствах дела.

Постановление президиума Пермского облсуда от 16.12.1994 Гражданин России, совершивший преступление на территории другого государства, если он привлечен к ответственности на территории России, не может быть выдан другому государству.

Постановление президиума Пермского облсуда от 22.05.1995 Надзорная инстанция не признала, что действия лица, осужденного за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 108 УК РСФСР, носили характер истязания и мучения.

Постановление президиума Пермского облсуда от 25.10.1993 В тех случаях, когда при изнасиловании насилие над потерпевшей не прерывалось либо прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства совершения насильственных половых актов свидетельствуют о едином умысле виновного, совершение им второго и последующих половых актов не может рассматриваться в качестве обстоятельства, дающего основание для квалификации содеянного по признаку повторности.

Постановление президиума Пермского облсуда от 27.06.1997 Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Постановление президиума Пермского облсуда от 05.09.1998 Существенное нарушение судьей требований уголовно-процессуального закона в стадии до начала судебного разбирательства дела повлекло за собой отмену постановления судьи.



Постановление Президиума Псковского облсуда от 10.11.2000 Приговор, вынесенный незаконным составом суда, подлежит отмене.

Постановление президиума Псковского облсуда от 12.10.1993 Действия виновных переквалифицированы с п. "а" ч. 2 ст. 146 УК на ст. 207 УК в связи с отсутствием у них умысла на совершение разбоя.

Постановление президиума Псковского облсуда от 15.07.1994 Отсутствие адвоката при предъявлении обвиняемому в порядке ст. 201 УПК РСФСР материалов дела признано существенным нарушением права обвиняемого на защиту.

Постановление президиума Псковского облсуда от 24.04.1997 Заключение эксперта, полученное с нарушением требований закона, не может быть положено в основу обвинительного приговора.

Постановление президиума Псковского облсуда от 04.01.1994 Непредоставление осужденному возможности ознакомиться с протоколом судебного заседания является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Постановление Президиума Псковского облсуда от 08.12.2000 Неправильная оценка доказательств по делу повлекла переквалификацию действий осужденной с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 107 УК РФ.

Постановление президиума Ростовского облсуда от 18.12.1992 В случае изменения цен размер подлежащего взысканию материального ущерба от преступления определяется исходя из цен, действующих на день принятия решения о его возмещении.

Постановление президиума Ростовского облсуда от 20.08.1993 Взятка признается полученной в крупном размере, если ее сумма превышает пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда, существовавший на время совершения преступления.

Постановление президиума Ростовского облсуда от 22.02.1993 Судья должен отказать в принятии искового заявления, а принятое к рассмотрению дело подлежит прекращению, если уже имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление президиума Рязанского облсуда от 12.05.1995 Решение суда отменено как несоответствующее требованиям ст. 192 ГПК.

Постановление президиума Рязанского облсуда от 28.04.1998 Штраф как мера уголовного наказания применяется к несовершеннолетнему в размере от десяти до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

Постановление президиума Самарского облсуда от 10.10.1996 Изнасилование несовершеннолетней влечет уголовную ответственность по ч. 3 ст. 117 УК РСФСР (п. "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ) лишь тогда, когда виновный заведомо знал или сознательно допускал, что совершает насильственный половой акт с несовершеннолетней.

Постановление президиума Самарского облсуда от 10.02.1994 Предварительное и судебное следствие признается проведенным неполно, если остались невыясненными такие обстоятельства, установление которых могло иметь существенное значение при постановлении приговора.

Постановление президиума Самарского облсуда от 14.01.1999 Переключение телефонных аппаратов индивидуального пользования на работу по спаренной схеме допускается только с согласия абонента путем внесения соответствующих изменений в договор об оказании услуг телефонной связи.

Постановление президиума Самарского облсуда от 17.04.1997 Обвинительный приговор отменен и дело направлено на дополнительное расследование в связи с односторонностью и неполнотой предварительного и судебного следствия.

Постановление президиума Санкт-Петербургского горсуда от 23.04.1993 Действия лица ошибочно расценены судом как кража с проникновением в жилище.

Постановление президиума Санкт-Петербургского горсуда от 23.02.1994 В соответствии со ст. 46.1 УК суд по истечении срока отсрочки исполнения приговора выносит определение об освобождении осужденного от наказания либо о направлении его для отбывания лишения свободы, назначенного приговором.

Постановление президиума Санкт-Петербургского горсуда от 24.06.1992 Приговор, которым лицо осуждено за разбойное нападение с использованием газового баллончика, отменен в связи с тем, что следственные органы и суд не исследовали возможные последствия воздействия газа на человека.

Постановление президиума Санкт-Петербургского горсуда от 25.10.1995 Неизвещение адвоката о дне рассмотрения дела в кассационной инстанции является нарушением права осужденного на защиту и влечет отмену кассационного определения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского горсуда от 27.01.1993 Подделка бланков учреждений, в которых содержалась просьба о допуске к литературным и историческим архивам, не образует состава преступления, предусмотренного ст. 196 УК.

Постановление президиума Санкт-Петербургского горсуда от 30.08.1995 Гражданин, проживающий на жилой площади совместно с нанимателем, но не являющийся членом его семьи, не приобретает равного с ним права на это помещение.

Постановление президиума Саратовского облсуда от 19.04.1993 Действия должностных лиц совхоза, обеспечивающих хозяйственным способом в интересах производства ремонт и реконструкцию служебных и жилых помещений, при отсутствии их корыстной заинтересованности не признана преступлением, и приговор отменен с прекращением дела.

Постановление президиума Саратовского облсуда от 22.09.1997 Возмещению подлежит не только ущерб, причиненный потерей заработка и других трудовых доходов в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, в том числе за время со дня провозглашения оправдательного приговора и до вступления его в законную силу, но и ущерб, причиненный за время, в течение которого гражданин принимал меры к восстановлению его нарушенных трудовых прав.

Постановление Президиума Смоленского облсуда от 10.02.2000 Действия виновного переквалифицированы со ст. 111 УК РФ на ст. 113 УК РФ.

Постановление президиума Смоленского облсуда от 27.08.1992 Похищение уличных телефонных автоматов с последующим извлечением из них денег обоснованно расценено как хищение государственного имущества.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 15.12.93 О необходимости взаимодействия Совета судей России и Высшей квалификационной коллегии судей России, являющихся органами судейского сообщества России, в решении задач, стоящих перед этими органами.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 10.06.1999 О распределении денежных средств на санаторно-курортное лечение и предоставлении скидки в оплате жилых помещений, коммунальных услуг и пользования телефоном.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 10.06.1999 О повышении квалификации судей и работников судов общей юрисдикции.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 10.06.1999 О введении объектового контроля в системе Судебного департамента.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 10.06.1999 О мерах по устранению нарушений процессуальных сроков разрешения уголовных и гражданских дел.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 10.06.1999 О движении и распределении денежных средств по судам в субъектах Российской Федерации.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 12.02.1997 О компетенции Совета судей субъекта Федерации.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 12.02.1997 О нецелесообразности возбуждения ходатайства об установлении профессионального праздника судебных работников.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 12.02.1997 О концепции законопроекта "О внесении изменений в Федеральный закон "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации".

Постановление Президиума Совета судей РФ от 14.12.93 О порядке предоставления дополнительных оплачиваемых отпусков судьям.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 16.01.1996 О фактах нарушения финансовой дисциплины.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 16.01.1996 О ходе проверки законопроекта.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 18.01.1996 О нормах нагрузки судей.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 19.10.1995 О сообщении председателя Совета судей Российской Федерации о фактах распространения в средствах массовой информации сведений о вынесении якобы заведомо неправосудного приговора под председательством судьи Верховного Суда Российской Федерации В.В. Демидова.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 02.09.1998 О незаконном сокращении бюджета судебной системы на 1998 год.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 02.09.1998 "О взыскании задолженности на обеспечение судебной деятельности с федеральной казны Российской Федерации в судебном порядке"

Постановление Президиума Совета судей РФ от 20.06.1996 "О критическом положении с обеспечением деятельности федеральных судов общей юрисдикции"

Постановление Президиума Совета судей РФ от 22.12.1994 О проекте Положения о департаменте Министерства юстиции Российской Федерации по обеспечению судебной деятельности.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 22.07.93 О выполнении органами юстиции требований п. 5 ст. 15 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".

Постановление Президиума Совета судей РФ от 24.04.2000 О награждении Почетной грамотой Совета судей Российской Федерации.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 26.07.1995 О создании рабочей группы Президиума Совета судей для участия в работе по разработке Федерального закона "О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации".

Постановление Президиума Совета судей РФ от 26.06.1995 Об отмене решения председателей районных судов г. Санкт-Петербурга о прекращении приема исковых заявлений граждан.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 26.06.1995 О положении о порядке исчисления премий работникам Алтайского краевого суда от 3 марта 1994 года.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 26.06.1995 О результатах изучения и анализа исполнения бюджета за 1994 год Министерством юстиции Российской Федерации и органами юстиции регионов.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 26.06.1995 Об организационных мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации N 521 от 23.05.1995.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 27.01.2000 N 1 Об организационном обеспечении деятельности судов, рекомендациях по оплате труда судей и систематизации законодательства по оплате труда судей.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 27.01.2000 N 10 "Об исполнении Постановления Совета судей Российской Федерации от 29.10.99 N 25 по финансовому обеспечению судов в 2000 году"

Постановление Президиума Совета судей РФ от 27.01.2000 N 2 "Об участии органов судейского сообщества в законодательном процессе"

Постановление Президиума Совета судей РФ от 27.01.2000 N 3 "О рассмотрении вопроса о введении института администраторов судов"

Постановление Президиума Совета судей РФ от 27.01.2000 N 4 О возможности передачи Службы судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в ведение Судебного департамента.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 27.01.2000 N 6 "О внесении изменений в Постановление Президиума Совета судей Российской Федерации от 6 октября 1999 года по вопросу обеспечения жильем судей федеральных судов"

Постановление Президиума Совета судей РФ от 27.01.2000 N 7 "О рассмотрении вопроса о мерах по улучшению санаторно-курортного лечения и медицинского обслуживания судей"

Постановление Президиума Совета судей РФ от 27.01.2000 N 8 "О стратегии продвижения информационных технологий в федеральные суды общей юрисдикции и систему Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации"

Постановление Президиума Совета судей РФ от 27.01.2000 N 9 "Об обоснованности назначения ежемесячного пожизненного содержания судьям, пребывающим в отставке"

Постановление Президиума Совета судей РФ от 28.09.1995 О результатах исполнения бюджета за 9 месяцев 1995 года в части финансирования судебной системы и предполагаемом финансировании судебной власти по проекту бюджета Российской Федерации на 1996 год.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 05.10.1999 О приеме - передаче зданий и сооружений судов общей юрисдикции от Министерства юстиции Российской Федерации Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 05.10.1999 "О взаимодействии Судебного департамента и НЦПИ по вопросам общего построения единой информационной инфраструктуры судебной системы Российской Федерации"

Постановление Президиума Совета судей РФ от 05.10.1999 "О выполнении бюджета 1999 года и проекте бюджета на 2000 год по судебной системе Российской Федерации"

Постановление Президиума Совета судей РФ от 05.10.1999 "О санаторно-курортном лечении и медицинском обслуживании судей"

Постановление Президиума Совета судей РФ от 06.10.1999 О вопросах формирования и функционирования службы судебных приставов.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 06.10.1999 О совершенствовании профессиональной подготовки судей и работников аппаратов федеральных судов общей юрисдикции.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 06.10.1999 О порядке распределения государственных инвестиций на строительство (приобретение) жилья для судей и проекте Постановления Правительства РФ "О принятии механизма признания кредиторской задолженности федерального бюджета перед местными органами власти за предоставление жилых помещений судьям федеральных судов общей юрисдикции".

Постановление Президиума Совета судей РФ от 07.12.1999 О событиях, повлекших нарушения установленного порядка в судебных учреждениях.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 07.07.94 О ситуации, складывающейся с кадрами судей в судах Российской Федерации.

Разъяснения Президиума Совета судей РФ от 03.09.1997 "По вопросам, возникающим в связи с применением Федеральных законов "О статусе судей в Российской Федерации" и "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации".

Постановление президиума Ставропольского краевого суда Если паевой взнос за кооперативную квартиру выплачен полностью за счет общего совместного имущества супругов, они приобретают право общей совместной собственности на эту квартиру, независимо от того, кто из них является членом ЖСК, а также факта дальнейшего расторжения брака между ними.

Постановление президиума Ставропольского краевого суда от 29.06.1992 Защита лица от общественно опасного посягательства, совершенная с превышением пределов необходимой обороны, если при этом посягавшему было причинено тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть, образует состав преступления, предусмотренный ст. 111 УК.

Постановление президиума Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28.02.1996 Неустановление причинной связи между нарушениями Правил дорожного движения водителем автотранспортного средства и наступившими последствиями повлекло отмену приговора.

Постановление президиума Тамбовского облсуда от 21.06.1993 Действия стрелка военизированной охраны по отражению нападения лиц, пытавшихся завладеть табельным оружием, расценены как совершенные в состоянии необходимой обороны.

Постановление президиума Тамбовского облсуда от 30.03.1998 Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет владелец источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). Взыскание сумм в возмещение морального вреда и материального ущерба производится раздельно согласно соответствующим нормам ГК РФ.

Постановление Президиума Тамбовского облсуда от 05.10.2000 Неисследованность обстоятельств дела о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем смерть потерпевшего, явилась основанием к отмене приговора.

Постановление президиума Тверского облсуда от 18.07.1997 Нарушение судом требований ст. 20 УПК РСФСР, выразившееся в непринятии мер к установлению механизма нанесения телесных повреждений, ставших причиной смерти потерпевшей, повлекло отмену приговора.

Постановление президиума Тверского облсуда от 05.11.1993 При назначении наказания по нескольким приговорам лицу, осужденному по предыдущему приговору к исправительным работам без лишения свободы, замененным на основании ст. 28 УК лишением свободы, следует исходить из неотбытой части исправительных работ, имея в виду, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Постановление президиума Томского облсуда от 12.05.1999 Действия осужденного необоснованно квалифицированы как хулиганство.

Постановление президиума Томского облсуда от 16.11.1994 Директор товарищества с ограниченной ответственностью (ТОО) в силу примечания к ст. 170 УК РСФСР не признан должностным лицом. Его же действия со ст. 15 и ст. 78 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 18 февраля 1993 г.) переквалифицированы на ст. 15 и ч. 1 ст. 78 УК РСФСР (в ред. Федерального закона от 1 июля 1994 г.).

Постановление президиума Тульского облсуда от 01.07.1996 Неоднократные требования должностным лицом взятки при отсутствии с его стороны угрозы совершения действий, которые могли причинить ущерб законным интересам взяткодателя, судом не признаны вымогательством.

Постановление президиума Тульского облсуда от 16.06.1997 Умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противозаконными действиями потерпевшего, необоснованно квалифицировано по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР.

Постановление президиума Тульского облсуда от 22.04.1996 Вывод суда об отсутствии обстоятельств, которые могли бы вызвать у подсудимого состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, признан необоснованным.

Постановление президиума Тюменского облсуда от 02.07.1999 Судебные решения в части осуждения виновных за тайное хищение чужого имущества и похищение документов отменены и дело прекращено за отсутствием состава преступления.

Постановление президиума Тюменского облсуда от 29.01.1993 Приговор отменен и дело прекращено в связи с установлением в действиях лица необходимой обороны.

Постановление президиума Челябинского облсуда от 14.03.1995 Действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 на ч. 1 ст. 144 УК РСФСР ввиду непризнания причиненного потерпевшей ущерба значительным.

Постановление Президиума Челябинского облсуда от 21.04.1999 Нарушение кассационной инстанцией требований ст. 352 УПК РСФСР (превышение полномочий) повлекло отмену кассационного определения.

Постановление президиума Челябинского облсуда от 06.04.1993 Грабеж необоснованно признан как совершенный с применением насилия.

Постановление президиума Ярославского облсуда от 21.10.1992 Спор о размере заработанной колхозником доли имущественного пая, возникший в связи с реорганизацией колхоза, подлежит рассмотрению в суде.

Информация о деле Призывник получил отсрочку от службы в армии не с помощью "психушки" и липовых болезней, а с помощью суда.

Информация о деле Частный гражданин не согласился с отсрочкой погашения облигаций внутреннего валютного займа и выиграл дело у Минфина в районном суде.

Обзор судебной практики, приложение к Письму Минфина РФ от 19.04.2000 N 19-03-14/2616 "Об обзоре практики рассмотрения в судах споров с участием Министерства финансов Российской Федерации по защите интересов казны Российской Федерации и Правительства Российской Федерации за 1999 год"

Обзор судебной практики, приложение к письму Минфина РФ от 28.06.1999 N 01-01-10 "Об обзоре практики рассмотрения в судах споров с участием Министерства финансов Российской Федерации по защите интересов казны Российской Федерации и Правительства Российской Федерации за 1998 год"

Обзор практики надзорного опротестования Генеральной прокуратурой Российской Федерации судебных актов по арбитражным делам о нарушениях налогового законодательства (приложение к письму Генпрокуратуры РФ от 26.11.1996 N 38-15-96)

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Примерные образцы резолютивной части судебных решений по уголовным делам, рассмотренным в кассационном и надзорном порядке"

Информация о деле Совет судей Калининградской области выиграл иск к Министерству финансов РФ, Министерству юстиции, Судебному департаменту при Верховном Суде РФ в интересах 33 калининградских судей.

Информация о деле Казначейское налоговое освобождение выдается при наличии фактической задолженности предприятия (организации) федеральному бюджету по налогам и платежам.

Информация о деле Решение краевого Совета народных депутатов признано недействительным, так как законодательством не предусматривалось, что он вправе принимать решения об изъятии имущества у общественных организаций с передачей этого имущества в государственную собственность.

Информация о деле Дело по иску физического лица к Сбербанку РФ о возмещении ущерба по целевому расчетному чеку на приобретение легкового автомобиля по тому мотиву, что до настоящего времени условия договора ответчиком не выполнены, направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Процессуальные сроки рассмотрения уголовных дел и причины их нарушения"

Информация ("Российская юстиция", 1999, N 5) "Работа арбитражных судов Российской Федерации в 1998 году"

Информация ("Российская юстиция", 2000, N 5) "Работа арбитражных судов Российской Федерации в 1999 году"

Информация ("Российская юстиция", 1998, N 11) "Работа арбитражных судов Российской Федерации в первом полугодии 1998 года"

Информация ("Российская юстиция", 1999, N 11) "Работа арбитражных судов Российской Федерации в первом полугодии 1999 года"

Информация ("Российская юстиция", 2000, N 10) "Работа арбитражных судов Российской Федерации в первом полугодии 2000 года"

Информация ("Российская юстиция", 2000, N 12) "Работа районных судов общей юрисдикции в первом полугодии 2000 года"

Информация ("Российская юстиция", 2000, N 7, 8) "Работа судов общей юрисдикции в 1999 году"

Информация ("Российская юстиция", 2001, N 1) "Работа судов общей юрисдикции в первом полугодии 2000 года"

Информация ("Российская юстиция", 1999, N 3, 4) "Работа судов Российской Федерации в первом полугодии 1998 года"

Разъяснения "Разъяснения по запросам судебно-следственных органов и экспертов"

Информация о деле Споры по искам органов местного самоуправления о нарушении их прав как органов управления неподведомственны арбитражному суду.

Информация ("Вестник ВАС РФ", 2000, N 3) "Рассмотрение дел о банкротстве в 1999 году"

Регламент "Регламент Совета судей Российской Федерации"

Информация о деле Дело по жалобе судьи на действия отделения Сбербанка РФ, отказавшего ему в выдаче беспроцентной ссуды на строительство жилого дома, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и нарушением норм материального права.

Информация о деле Квалификационная коллегия судей области подтвердила право журналиста вести аудиозапись во время процесса без специального разрешения суда.

Информация о деле Уголовное дело о мошенничестве строителей направлено на дополнительное расследование из-за шаткости его доказательственной базы.

Информация о деле К правоотношениям, возникшим между гражданином и государством Российская Федерация в лице правительства в результате приобретения гражданином облигации государственного целевого беспроцентного займа 1990 года, законодательство о защите прав потребителей применению не подлежит.

Постановление Совета судей РФ от 16.03.1995 Об внесении изменений в действующее гражданско-процессуальное и уголовно-процессуальное законодательство.

Постановление Совета судей РФ от 16.10.1992 О кризисе судебной власти в России.

Постановление Совета судей РФ от 16.10.1996 О проекте запроса Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации "О соответствии Конституции Российской Федерации пункта 5 статьи 16 и статей 67, 68 федерального закона N 228-ФЗ "О федеральном бюджете на 1996 год".

Постановление Совета судей РФ от 16.10.1996 О созыве IV Всероссийского съезда судей.

Постановление Совета судей РФ от 18.10.1995 О необходимости создания Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Постановление Совета судей РФ от 18.10.1996 О принципах формирования высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.

Постановление Совета судей РФ от 18.10.1996 О повышении квалификации судей.

Постановление Совета судей РФ от 18.10.1996 О создании Российской академии правосудия.

Постановление Совета судей РФ от 19.10.1994 О компьютеризации судов.

Постановление Совета судей РФ от 19.10.1994 О координирующем органе по судебной реформе.

Постановление Совета судей РФ от 19.10.1994 О проектах Федерального Конституционного закона о судебной системе и нового процессуального законодательства.

Постановление Совета судей РФ от 19.10.1994 О проекте Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление Совета судей РФ от 19.10.1994 О разработке проекта регламента работы Совета судей Российской Федерации.

Постановление Совета судей РФ от 19.10.1994 О фактах нарушения положений Закона "О статусе судей в Российской Федерации".

Постановление Совета судей РФ от 19.10.1994 О ходе работы над проектом Положения о Судебном департаменте.

Постановление Совета судей РФ от 19.10.1994 Об образовании комиссии Совета по вопросам финансирования судов (финансовая комиссия).

Постановление Совета судей РФ от 19.10.1994 "Об обращении семнадцати председателей районных и городских судов г. Ростова-на-Дону и Ростовской области к Президенту РФ"

Постановление Совета судей РФ от 19.10.1994 Об участии судей-ветеранов в работе органов судейского сообщества.

Постановление Совета судей РФ от 19.10.1995 О проблемах информатизации судов.

Постановление Совета судей РФ от 02.04.1999 N 1 "О применении Федерального закона "О финансировании судов в Российской Федерации"

Постановление Совета судей РФ от 02.04.1999 N 10 О необходимости внесения изменений в действующее уголовно-процессуальное и гражданское процессуальное законодательство, направленных на ускорение судопроизводства.

Постановление Совета судей РФ от 02.04.1999 N 12 "О результатах работы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в 1998 году"

Постановление Совета судей РФ от 02.04.1999 N 13 "Об информатизации судов общей юрисдикции"

Постановление Совета судей РФ от 02.04.1999 N 2 По вопросу об улучшении размещения судов Российской Федерации и вопросу компенсации местной администрации средств, затраченных на строительство и приобретение жилья для судей судов общей юрисдикции.

Постановление Совета судей РФ от 02.04.1999 N 3 "О мерах по повышению эффективности участия международных финансовых организаций в проведении правовой и судебной реформы в России"

Постановление Совета судей РФ от 02.04.1999 N 5 "О дополнительных источниках финансирования федеральной судебной системы"

Постановление Совета судей РФ от 02.04.1999 N 7 "О мерах по информационному обеспечению деятельности судов и органов судейского сообщества"

Постановление Совета судей РФ от 02.04.1999 N 8 "О проекте Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"

Постановление Совета судей РФ от 02.04.1999 N 9 "Об организационном и кадровом обеспечении деятельности федеральных судов общей юрисдикции"

Постановление Совета судей РФ от 20.08.1998 О финансировании судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Постановление Совета судей РФ от 20.10.1995 О созыве IV Всероссийского съезда судей.

Постановление Совета судей РФ от 20.10.1995 О Федеральном конституционном законе "О судебной системе Российской Федерации".

Постановление Совета судей РФ от 20.10.1995 Об актуальных проблемах функционирования судебной системы Российской Федерации и прогнозе ее развития.

Постановление Совета судей РФ от 21.10.1993 О принятии Кодекса чести судей Российской Федерации.

Постановление Совета судей РФ от 22.03.94 О проекте Положения о председателе районного (городского) суда.

Постановление Совета судей РФ от 27.04.2000 N 30 "О выполнении Постановления Совета судей Российской Федерации N 22 от 29.10.99 "О рассмотрении результатов проверки Счетной палатой Российской Федерации финансово-хозяйственной деятельности судебной системы Российской Федерации"

Постановление Совета судей РФ от 27.03.1996 О проекте Федерального закона "Об органах судейского сообщества Российской Федерации".

Постановление Совета судей РФ от 27.10.1999 N 16 "Об учреждении почетной грамоты Совета судей Российской Федерации" (вместе с "Положением о Почетной грамоте Совета судей Российской Федерации")

Постановление Совета судей РФ от 28.04.2000 N 34 "О поэтапном развертывании Федерального и региональных центров внедрения информационных технологий Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации"

Постановление Совета судей РФ от 28.04.2000 N 28 "О проведении V Всероссийского съезда судей"

Постановление Совета судей РФ от 28.04.2000 N 29 "О проекте "Положения о формировании фонда оплаты труда судов общей юрисдикции и арбитражных судов"

Постановление Совета судей РФ от 28.04.2000 N 31 "О передаче службы судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в систему Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации"

Постановление Совета судей РФ от 28.04.2000 N 32 "Об обеспечении безопасности судей, охраны зданий (помещений) федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов"

Постановление Совета судей РФ от 28.04.2000 N 33 "О создании Государственного фонда развития судебной системы Российской Федерации"

Постановление Совета судей РФ от 28.04.2000 N 35 "О ходе работы и задачах, связанных с введением института администраторов федеральных судов общей юрисдикции"

Постановление Совета судей РФ от 28.04.2000 N 36 "О комиссии по информатизации и автоматизации работы судов"

Постановление Совета судей РФ от 28.03.1996 О задолженности судам за 1995 год и I квартал 1996 года.

Постановление Совета судей РФ от 28.03.1996 О неисполнении Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации".

Постановление Совета судей РФ от 28.03.1996 О нормах нагрузки судей.

Постановление Совета судей РФ от 28.03.1996 О проведении IV Всероссийского съезда судей.

Постановление Совета судей РФ от 28.03.1996 О служебном оружии.

Постановление Совета судей РФ от 28.03.1996 "О средствах массовой информации"

Постановление Совета судей РФ от 28.03.1996 О судебном департаменте.

Постановление Совета судей РФ от 28.10.1999 N 17 "О награждении Почетной Грамотой Совета судей Российской Федерации"

Постановление Совета судей РФ от 29.10.1997 Вопросы информатизации судов Российской Федерации в условиях создания судебного департамента.

Постановление Совета судей РФ от 29.10.1998 "Вопросы информатизации судов общей юрисдикции в условиях создания Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации"

Постановление Совета судей РФ от 29.10.1998 "Об отношении Совета судей к позиции Главного государственно-правового управления Президента Российской Федерации по проекту Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции"

Постановление Совета судей РФ от 29.10.1999 N 18 О возможности передачи Службы судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в систему Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Постановление Совета судей РФ от 29.10.1999 N 19 "Об информатизации судов общей юрисдикции"

Постановление Совета судей РФ от 29.10.1999 N 20 "О созыве V Всероссийского съезда судей"

Постановление Совета судей РФ от 29.10.1999 N 21 О предоставлении информации о деятельности советов судей регионов за 1999 год.

Постановление Совета судей РФ от 29.10.1999 N 23 Об организации санаторно-курортного лечения судей и членов их семей.

Постановление Совета судей РФ от 29.10.1999 N 25 Об организационном обеспечении деятельности судов общей юрисдикции и органов судейского сообщества.

Постановление Совета судей РФ от 29.10.1999 N 26 Об обращении в Государственную Думу Федерального Собрания РФ с просьбой о принятии проектов федеральных законов "О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ", "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах РФ", "О внесении изменений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР" и ГПК РСФСР", "О внесении изменений и дополнений в УПК РСФСР", "О внесении изменений в статью 35 УПК РСФСР".

Постановление Совета судей РФ от 03.04.1998 О проекте федерального закона об увеличении штатной численности и фонда оплаты труда судей и специалистов Федеральных арбитражных судов округов и судов субъектов Российской Федерации.

Постановление Совета судей РФ от 03.04.1998 О представлении члена Совета судей Российской Федерации к присвоению почетного звания "Заслуженный юрист Российской Федерации".

Постановление Совета судей РФ от 03.04.1998 О переселении судей Чеченской Республики из общежития Российской правовой академии Министерства юстиции РФ.

Постановление Совета судей РФ от 03.04.1998 О позиции Совета судей России относительно проекта Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Совета судей РФ от 03.04.1998 О представлении в Совет судей проектов нормативных документов, касающихся деятельности Судебного департамента для проведения экспертизы, и составлении разделительного баланса между Министерством юстиции Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

Постановление Совета судей РФ от 03.04.1998 О предложении председателям судов субъектов Российской Федерации с учетом Норм нагрузки судей и работников аппарата судов субъектов Российской Федерации и районных (городских) судов представить предложения об увеличении штатной численности судов в Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации.

Постановление Совета судей РФ от 03.04.1998 О внесении Верховным Судом Российской Федерации в порядке законодательной инициативы проекта нового ГПК в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.

Постановление Совета судей РФ от 03.04.1998 "О комиссии по информатизации и автоматизации работы судов"

Постановление Совета судей РФ от 03.04.1998 "О проекте Положения о Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"

Постановление Совета судей РФ от 03.04.1998 "О реализации законов "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве"

Постановление Совета судей РФ от 30.10.1998 О кадровом обеспечении судов.

Постановление Совета судей РФ от 30.10.1998 О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания РФ проекта закона "О внесении изменений и дополнений в "Бюджетный кодекс Российской Федерации".

Постановление Совета судей РФ от 30.10.1998 О принятии Конституционного закона "О военных судах Российской Федерации".

Постановление Совета судей РФ от 30.10.98 "О состоянии финансового обеспечения судебной деятельности"

Постановление Совета судей РФ от 30.10.1998 "Об отношении Совета судей Российской Федерации к отдельным положениям проекта Закона "Об органах судейского сообщества"

Постановление Совета судей РФ от 30.10.1998 О возможности привлечения судей, пребывающих в отставке, к работе в системе Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Постановление Совета судей РФ от 30.10.1998 Об исполнении Постановления Совета судей РФ "О реализации законов "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве".

Постановление Совета судей РФ от 30.10.1998 О составлении штатных расписаний судов общей юрисдикции.

Постановление Совета судей РФ от 30.10.1998 О формировании службы судебных приставов и обеспечении установленного порядка деятельности судов.

Постановление Совета судей РФ от 30.01.1998 О назначении на должность Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Постановление Совета судей РФ от 31.10.97 О финансировании судебной системы Российской Федерации в 1997 году.

Постановление Совета судей РФ от 31.10.1997 О переселении судей Чеченской Республики из общежития РПА другое место жительства.

Постановление Совета судей РФ от 31.10.97 "О проекте Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции Российской Федерации"

Постановление Совета судей РФ от 31.01.1997 О реализации целевой межведомственной научно-практической программы "Медико-психологическое сопровождение, профилактика психотравмирующего воздействия факторов профессионального стресса и восстановление здоровья судей Архангельской области".

Постановление Совета судей РФ от 04.04.1997 Об антиконституционности проекта Федерального закона о внесении изменений в Федеральные законы: "Закон о статусе судей в Российской Федерации" и "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации".

Постановление Совета судей РФ от 04.04.1997 О праве судей в Российской Федерации на хранение и ношение огнестрельного служебного оружия.

Постановление Совета судей РФ от 04.04.1997 Об образовании комиссий Совета судей Российской Федерации и утверждении их состава.

Постановление Совета судей РФ от 04.04.1997 О нецелесообразности введения дисциплинарной ответственности судей в законодательном порядке.

Постановление Совета судей РФ от 04.04.1997 О финансировании федеральных судов России.

Постановление Совета судей РФ от 04.04.1997 О законопроектах, направленных на рациональное упрощение судебной процедуры и изменение размера взимаемой государственной пошлины.

Соглашение о взаимном сотрудничестве и обмене правовой информацией между Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации и Верховным Судом Республики Казахстан

Соглашение от 21.12.1998 "Об организации деятельности Регионального коммерческого арбитражного суда"

Информация "Состав Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации" (утвержден V Всероссийским съездом судей)

Информация Состав Совета судей Российской Федерации" (утвержден V Всероссийским съездом судей).

Информация ("Российская юстиция", 1998, N 3) "Состояние преступности в Российской Федерации в 1997 году"

Информация о деле Ноу-хау белгородского губернатора - уйти в отставку, фактически не слагая с себя полномочий, и назначить новую дату выборов.

Информация о деле Отсутствие в тексте договора, заключенного руководителем обособленного подразделения, указания на то, что договор оформлен от имени юридического лица и по его полномочию, не может служить основанием для признания такого договора недействительным, если у руководителя обособленного подразделения есть надлежаще оформленные полномочия.

Информация о деле Внесение изменений в текст договора, подписанного только одной из сторон, возможно лишь по соглашению сторон.

Обзор судебной практики Московского городского суда Судебная практика по делам о признании права на жилую площадь.

Обзор судебной практики Московского городского суда "Судебная практика при рассмотрении гражданских дел по спорам о взыскании зарплаты"

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 13.03.2000 N 35 "Об утверждении плана неотложных мероприятий по обеспечению безопасности федеральных судов общей юрисдикции от проявлений терроризма"

Информация о деле Районный судья обратилась в суд и взыскала с администрации города 78 тысяч долларов в качестве денежного эквивалента квартиры, в предоставлении которой ей было отказано, несмотря на наличие уже судебного решения; вторая инстанция, не отрицая правильности решения по существу, рекомендовала снизить эту сумму как чрезмерную.

Информация о деле Не допускается отказ в продаже арендаторам сданных им в аренду объектов нежилого фонда, включая здания и строения, являющиеся объектами исторического и культурного значения, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Информация о деле В АПК РФ не предусмотрено основанием для прекращения производства по делу такое основание, как нарушение прав ответчика.

Информация о деле Требования истца о взыскании сумм с Российской Федерации, в лице Минфина России, в порядке субсидиарной ответственности по долгам учреждения, признаны судом не подлежащими удовлетворению как предъявленные к ненадлежащему ответчику.

Информация о деле Комитеты по управлению имуществом не вправе изымать имущество у арендных предприятий и до истечения срока или расторжения договора аренды не могут включать указанные предприятия в перечень государственных предприятий, подлежащих приватизации.

Информация о деле Договором может быть предусмотрено возмещение убытков сверх суммы санкций.

Информация о деле Если план приватизации был принят и договор с фондом имущества о порядке и сроках выкупа заключен до издания Указа Президента РФ от 14.10.92 N 1230 "О регулировании арендных отношений и приватизации имущества государственных и муниципальных предприятий, сданного в аренду", то данный Указ применению не подлежит.

Информация о деле Изменение условий договора аренды и его досрочное прекращение допускаются по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор аренды может быть изменен или расторгнут по решению суда, арбитражного суда или третейского суда в случаях, предусмотренных законодательными актами.

Информация о деле Прекращено уголовное преследование в отношении сына, пытавшегося нелегально провезти через границу валюту, необходимую матери для срочной операции; деньги возвращены.

Информация о деле Создание в нарушение действующего законодательства муниципального предприятия на базе структурного подразделения арендного предприятия существенно нарушило законные права и интересы трудового коллектива структурного подразделения.

Информация о деле Трудовым коллективам структурных подразделений предприятий не предоставлено право обращаться в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными актов государственных и иных органов, связанных с созданием, реорганизацией и ликвидацией предприятий.

Информация о деле В соответствии с пунктом 5.1 Госпрограммы приватизации на 1992 год не допускалось создание акционерных обществ на основе концернов, союзов, ассоциаций и иных объединений предприятий, в состав которых входят государственные и муниципальные предприятия.

Информация ("Российская юстиция", 2000, N 9) "Уголовно - исполнительная система Российской Федерации"

Информация о деле Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора с согласия арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях и на неопределенный срок.

Информация о деле Суд подтвердил недопустимость задержки выдачи трудовой книжки работнику при увольнении.

Инструкция о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции и Федеральных арбитражных судов (утв. ВАС РФ 05.08.1999, Верховным Судом РФ 17.08.1999)

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 14.01.1998 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 1997 года.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 04.08.1998 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1998 года.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 06.05.1998 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1998 года.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 01.10.1997 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1997 года.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 11.09.1996 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1996 года.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 14.05.1997 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1997 года"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 19.04.1999 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 1998 года"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 02.12.1998 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 1998 года"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 25.12.1996 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 1996 года"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 28.06.2000 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2000 года"

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 1999 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.12.1999).

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 29.05.1996 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1996 года.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 04.10.2000 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2000 года"

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 1999 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.04.2000)

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 06.10.1999 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 1999 года"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 09.06.1999 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1999 года.

Кодекс "Кодекс чести судьи Российской Федерации"

Регламент "Регламент Регионального коммерческого арбитражного суда (РКАС) при торгово - промышленных палатах г. Армавира Краснодарского края, Ставропольского края, Республики Адыгея" (вместе с "Положением об арбитражных сборах, расходах и издержках сторон")

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.06.1993 "О внесении изменений и дополнений в Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 1992 года об утверждении Положения о порядке доплат за выслугу лет (Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 18.11.1991 N 1897-1) и Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 13 ноября 1992 года "О порядке выплаты судьям доплат за выслугу лет"

Информация о деле Если предприятие не является клиентом ЦБ РФ, оно не вправе оспаривать действия РКЦ по списанию денежных средств с корсчета банка, обслуживающего предприятие.

Информация о деле В соответствии с ч. 2 ст. 208 ГК РСФСР, действовавшего в период возникновения обязательств, гарантия прекращается, если кредитор в течение 3-х месяцев со дня наступления срока обязательства не предъявит иска к гаранту.

Информация о деле В случае отказа станции назначения от выдачи груза с проверкой и составления коммерческого акта, действия станции должны быть обжалованы начальнику отделения железной дороги в течение 24 часов с момента проверки груза.

Информация о деле Неоплата госпошлины не является основанием к оставлению иска без рассмотрения.

Информация о деле Исчисление, удержание и перечисление подоходного налога с физических лиц не зависит от того, получены ли фактически денежные средства для выплаты этим лицам и произведена ли эта выплата.

Информация о деле Ответственность за правильность и своевременность уплаты налога в бюджет возлагается на плательщиков и их должностных лиц.

Информация о деле По искам о взыскании неустойки (штрафа, пени) применяется сокращенный - 6-месячный срок исковой давности.

Информация о деле Истец вправе выбрать, что ему предпочтительнее: взыскание стоимости имущества или самого имущества в натуре.

Информация о деле Требования организаций о признании неправомерными действий должностных лиц, нарушающих их права и охраняемые законом интересы, подлежат рассмотрению в суде, если обжалуемые действия не были оформлены распорядительными или иными документами.

Информация о деле Собственник автомобиля освобождается от ответственности за причиненный вред, если докажет, что источник повышенной опасности выбыл из его владения в результате неправомерных действий третьих лиц.

Информация о деле Невыделение средств из бюджета учреждению, которое по статусу не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а следовательно, лишено иных источников дохода, является обстоятельством, в результате которого обязательство прекращается невозможностью исполнения в соответствии со статьей 416 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2003 N Ф08-4951/03-1917А по делу N А61-929/2003-11 Решение и требование налогового органа признаны недействительными в части взыскания с общества штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ. Судебные акты мотивированы отсутствием вины общества в совершении правонарушения. Суд указал, что налог на добычу полезных ископаемых в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 126-ФЗ и пеня по нему доначислены обществу правомерно, а инкассовое поручение на бесспорное взыскание сумм недоимки налоговым органом не выставлялось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-5157/03 по делу N А01-756/03-6 Суд утвердил заключенное сторонами мировое соглашение, по которому кабинет Министров обязался в срок погасить требуемую фондом сумму. Производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-5148/03 по делу N А53-4729/03-С4-11 Иск удовлетворен в части требований об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании принадлежащим обществу земельным участком и обязании ответчика освободить занимаемый им спорный земельный участок. Во взыскании убытков отказано в связи с недоказанностью вины ответчика в причинении убытков, наличие и их размер, причинную связь между правонарушением и убытками; непринятие истцом мер к уменьшению убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-5096/2003-1962А Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что торговое место предпринимателя обеспечивает показ и сохранность товара, следовательно, относится к исключению, установленному в статье "Сфера применения контрольно-кассовой техники" Закона "О применении контрольно-кассовой техники...". Поэтому применение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением в данном случае обязательно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-5093/03 по делу N А63-1542/2003-С4 В удовлетворении иска о взыскании неосновательно списанного со счета по инкассовому поручению долга по исполнительному листу отказано, так как истец не представил доказательства принятия мер по исполнению решений суда либо обращения в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения вступивших в законную силу судебных актов до получения соответствующих заявленных к выделению ассигнований из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-5091/03-1961А по делу N А15-1756/03-8 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку предприниматель не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-5087/03-1959А по делу N А22-1059/03-5-99 Суд сделал обоснованный вывод о нарушении порядка привлечения общества к ответственности и недействительности постановления о привлечении общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-5084/03-1963А по делу N А63-1748/2003-С4 Поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не являются составной частью единого социального налога, действие статьи 239 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающей льготу по уплате единого социального налога, на уплату этих взносов не распространяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-5083/2003 Заявитель не представил доказательства принятия мер по исполнению решений арбитражного суда либо обращения в арбитражный суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения судебных вступивших в законную силу актов до получения соответствующих заявленных к выделению ассигнований из бюджета. Кассационная инстанция не имеет полномочий на исследование и установление новых обстоятельств дела, а также не полномочна переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде первой и апелляционной инстанций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-5081/2003-1965А Оспариваемым решением налогового органа, вынесенным по результатам камеральной налоговой проверки, заявитель привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог. Обществу также доначислены налог на пользователей автомобильных дорог и пени за его неуплату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-5079/03-1964А по делу N А32-2016/2003-51/98 Судебные инстанции сделали обоснованный вывод о том, что налоговый орган в нарушение порядка, предусмотренного статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, принял решение о взыскании задолженности по налогам взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика, и на этом основании правомерно признали его недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-5076/2003 Определение суда о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы отменено, как препятствующее дальнейшему движению дела. По смыслу статьи "Назначение экспертизы" АПК РФ экспертиза назначается арбитражным судом для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Между тем из текста определения видно, что поставленные судом перед экспертом вопросы не требуют специальных знаний.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-5075/2003 Апелляционная инстанция правомерно отказала в иске о применении реституции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-5074/2003-1958А Учитывая, что в действиях истца имеется состав административного правонарушения, предусмотренного нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также то, что при его привлечении к административной ответственности соблюдены процессуальные права лица, привлекаемого к административной ответственности, у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены принятых судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-5072/03-1966А по делу N А32-12529/03-5/395 Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного заявителем срока на подачу заявления об оспаривании ненормативного акта налогового органа, что является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-5066/03 по делу N А25-1051/03-3-9 Дело в части направлено на новое рассмотрение, так как ответчик при расчете количества потребляемой истцом теплоэнергии неправомерно применял Методические указания по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку тепла отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий. При расчете учитывался больший, чем фактический, объем теплопотребляющих помещений истца, а также необоснованно применялся поправочный коэффициент 1,266.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-5041/2003 Арбитражным судом апелляционной инстанции установлена противоправность поведения причинителя вреда, наличие имущественного экологического ущерба, наличие прямой причинной связи между поведением причинителя и ущербом, а также вина причинителя вреда. Поэтому иск правомерно удовлетворен на основании статьи "Порядок возмещения вреда, причиненного экологическим правонарушением" Закона РСФСР "Об охране окружающей природной среды".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-5017/2003 Положения устава общества создают возможность для злоупотребления правом, поэтому в силу норм Гражданского кодекса РФ они не могут применяться при рассмотрении споров по искам лиц, заинтересованных в блокировании решений совета директоров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-5008/2003 Истец на момент подачи иска являлся акционером общества, поэтому в силу статьи "Специальная подведомственность дел арбитражным судам" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-4974/03 по делу N А22-996/03/12-105 Суд необоснованно прекратил производство по делу по требованию об устранении препятствий в пользовании земельным участком и имуществом в связи с возбуждением дела о несостоятельности (банкротстве) должника. Данное исковое требование не относится к числу денежных обязательств и подлежит рассмотрению арбитражным судом в порядке искового производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-4918/2003 Иск об устранении препятствий подлежит удовлетворению при доказанности следующих обстоятельств: наличие права собственности или иного вещного права у истца, наличие препятствий в осуществлении прав собственности, не соединенных с лишением владения; обстоятельства, свидетельствующие о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-4886/03-1973А по делу N А32-13338/2003-42/298 Заявление о взыскании штрафа за несвоевременное представление индивидуальных сведений о стаже и заработке застрахованных лиц в орган Пенсионного фонда РФ удовлетворено, поскольку предпринимателем нарушен срок, установленный статьей 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Однако в связи с наличием смягчающих обстоятельств размер штрафа снижен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-4866/03 по делу N А22-831/03/5-77 Принятые судом обеспечительные меры соразмерны заявленным требованиям и соответствуют тем целям, которые закреплены в статье 90 АПК РФ, заявителем жалобы не представлено доказательств того, что применение обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество препятствует осуществлению деятельности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-4690/03 по делу N А22-772/03/9-109 Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. Кассационная инстанция считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-4688/2003-1797А Поскольку заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения подано с соблюдением установленного срока и показатели хозяйственной деятельности соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ, суд правомерно признал за обществом право на применение упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-4428/03-1803А по делу N А53-6031/2003-С6-44 Из материалов дела видно, что обществом ни в суд, ни в налоговый орган не представлялись необходимые документы налогового и бухгалтерского учета и после того, как общество узнало об отказе в возмещении НДС. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что непредставление документов не свидетельствует об их отсутствии у налогоплательщика, неверен, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2003 N Ф08-4408/03 по делу N А63-145/03-С5 Заявление истца о признании ответчиков несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника возвращено. Суд исходил из того, что общество не указало в своем заявлении о возложении на себя всех судебных расходов по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2003 N Ф08-5067/2003 Судом апелляционной инстанции правомерно указано на то, что приведенные истцом обстоятельства являются основанием для замены ненадлежащего ответчика в порядке, предусмотренном нормой Арбитражного процессуального кодекса РФ, из содержания которой следует, что замена ответчика на стадии исполнительного производства недопустима. Кроме того, судом апелляционной инстанции учтено и то обстоятельство, что истец не был лишен возможности предъявления иска к надлежащему ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2003 N Ф08-5065/2003 Суд не установил существенные обстоятельства, в частности, с какого электросчетчика снимались представлявшиеся абонентом данные о количестве потребленной энергии и в связи с чем в этих целях использовались приборы учета, принадлежащие третьему лицу, а не сторонам договора энергоснабжения. Без достаточных оснований отказано во взыскании с абонента неустойки за неоплату потребленной электроэнергии при наличии просроченного долга, признаваемого ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2003 N Ф08-5060/03 по делу N А61-977/03-12 Поскольку обязательство по оплате оборудования в предусмотренные договором сроки покупателем не исполнено, суд правомерно взыскал с ответчика стоимость полученного товара и проценты по статье 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2003 N Ф08-5050/03 по делу N А32-13960/2003-21/309 Приватизация спорного имущества осуществлена способом, не предусмотренным законом, поэтому в соответствии со статьей 29 Федерального закона о приватизации, статьями 13 и 168 ГК РФ оспариваемый истцом договор купли-продажи недвижимости является недействительной (ничтожной) сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2003 N Ф08-5044/03 по делу N А32-7365/03-27-111 Суд выселил некоммерческую организацию из нежилого помещения, взыскал с ответчика в пользу истца сумму задолженности и пеней. Решение мотивировано тем, что ответчик не возвратил истцу помещение по окончании срока действия договора, не вносил своевременно арендную плату. Требуемая сумма неустойки уменьшена на основании статьи 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2003 N Ф08-5028/03-1948А по делу N А32-10315/2003-51/317 Признано недействительным решение налогового органа в части неуплаты обществом налога на прибыль в результате занижения выручки от реализации страховых услуг и завышения страховых выплат. Судебные акты мотивированы тем, что налоговый орган не доказал того, что в действиях заявителя имеются налоговые правонарушения, предусмотренные пунктом 1 статьи 122, статьей 123 и пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2003 N Ф08-5009/03-1932А по делу N А32-15888/2003-53/515 Решение суда в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности по пункту 2 статьи 120 НК РФ оставлено без изменения. В остальной части решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку только после изучения всех материалов, относящихся к срокам проведения аудита и представления аудиторского заключения, суд должен сделать вывод о возможности или невозможности привлечения общества к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2003 N Ф08-5002/2003 При новом рассмотрении суду первой инстанции следует предложить истцу представить расчет суммы иска и документально его обосновать, проверить объем оказанных услуг, согласование изменения стоимости услуг в установленном договором порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2003 N Ф08-4987/2003-1928А Суд пришел к обоснованному выводу о том, что сделка по учреждению общества по чужому паспорту в силу статьи "Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности" Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожной, не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2003 N Ф08-4986/03 по делу N А53-5526/03-С1-12 Вывод суда апелляционной инстанции об обоснованности иска о возмещении ущерба не соответствует материалам дела, в связи с чем постановление апелляционной инстанции подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо установить причину аварии в системе теплоснабжения, выяснить, имеется ли причинная связь между причиненными истцу убытками и действиями (бездействиями) ответчика, а также проверить размер убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2003 N Ф08-4984/03-1929А по делу N А53-1930/2003-С-5-4 Отнесение Конституционным Судом Российской Федерации платежей за загрязнение окружающей природной среды к "фискальным сборам", которые не упомянуты в статье 8 Налогового кодекса Российской Федерации, лишает налоговые органы права на взыскание пени за их неуплату, поскольку данные платежи не входят в систему налогов и сборов в Российской Федерации и действие Налогового кодекса Российской Федерации на них не распространяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2003 N Ф08-4944/03 по делу N А32-21451/02-28/476 Поскольку факты оказания истцом предусмотренных договором услуг подтверждены материалами дела, акты приемки работ подписаны ответчиком без каких-либо претензий по объему и качеству, суд обоснованно на основании статей 307-309, 779, 781 ГК РФ признал правомерными исковые требования о взыскании основного долга и взыскал сумму задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2003 N Ф08-4935/03 по делу N А32-2006/03-50/54 При расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2003 N Ф08-4923/2003 При наличии свидетельствующих об обоснованности иска обстоятельств суд обязан рассмотреть представленный истцом проект договора, выяснить наличие в нем существенных условий договора данного вида и законности всех условий договора и в том случае, когда ответчик против них не возражает. В материалах дела проект договора отсутствует и судом не истребован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2003 N Ф08-4757/03-1927А по делу N А20-3005/03 Доводы налогового органа об отсутствии в налоговом законодательстве института индексации не могут быть приняты во внимание, так как в заявлении в суд в качестве правового обоснования своих требований о начислении процентов налогоплательщик сослался на статьи 78 и 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2003 N Ф08-4595/2003 Доводы заявителя жалобы о нарушении при проведении торгов Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" не соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2003 N Ф08-4479/2003 Решение суда о взыскании стоимости имущества, переданного третьему лицу по договору финансовой аренды (лизинга), является недостаточно обоснованным, поскольку суд не исследовал, имеется ли в наличии спорное имущество у ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2003 N Ф08-4425/2003 Поскольку средства господдержки угольной отрасли ответчиком в обусловленные договором сроки не возвращены, суды обоснованно удовлетворили требования истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2003 N Ф08-4365/03 по делу N А61-113/02-3 Решение суда о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг является обоснованным, поскольку доводы ответчика о наличии вины исполнителя услуг в хищении материальных ценностей с охраняемой территории не подтверждены надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2003 N Ф08-4351/03-1776А по делу N А53-6133/2003-С6-37 В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие право общества на владение, пользование и распоряжение помещениями и оборудованием, предусмотренными статьей 179.1 НК РФ, судом данным документам не была дана оценка. При таких обстоятельствах решение суда не может считаться законным, поэтому дело в части обжалования решения налогового органа о выдаче свидетельства о регистрации лица, осуществляющего розничную реализацию нефтепродуктов, подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-5119/2003 Статьей "Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" Арбитражного процессуального кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-5094/03 по делу N А63-1047/02-С3 Суд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, сделал правильный вывод о том, что поставка материалов для строительства осуществлялась ответчиком не в счет оплаты работ, а для обеспечения строительства. Данный вывод суда соответствует статье 745 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-5078/2003 Суд, рассмотрев дело в отсутствие уполномоченного лица, не уведомленного о проведении судебного заседания, нарушил нормы процессуального законодательства, что влечет отмену принятых судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-5070/2003 Поскольку договором о переработке рыбы не был предусмотрен срок ее выборки, на ответчике лежит обязанность по извещению истца о факте переработки продукции и готовности ее к передаче.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-5063/03-1943А по делу N А25-1287/03-11 Заявленные требования удовлетворены в части взыскания штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 285 и пунктом 4 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации декларация должна быть представлена не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-5062/03-1941А по делу N А25-883/03-9 Заявленные требования удовлетворены. Суд пришел к выводу, что истец правомерно использовала ККМ, в связи с чем события правонарушения не было.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-5061/03-1956А по делу N А22-172/03/8-9 Иск удовлетворен, оспариваемое решение налогового органа признано недействительным. Решение мотивировано тем, что доводы налогового органа являются необоснованными и свидетельствуют о нежелании исполнить свои служебные обязанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-5059/03-1955А по делу N А25-542/03-3 Поскольку общество представило счета-фактуры, доказало факт приобретения, оплаты товаров поставщикам, включая НДС, а также постановки их на учет, суд правомерно удовлетворил его требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по приобретенным товарам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-5057/03-1942А по делу N А25-1288/03-11 Отказывая в удовлетворении требований в части привлечения общества к ответственности за непредставление расчета по налогу на прибыль, суд правомерно указал, что квартальный расчет налога на прибыль является авансовым платежом. На этом основании общество не может быть привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-5052/03-1947А по делу N А63-336/03-С4 Привлечение налоговым органом к ответственности лица, виновного в невыдаче чека, не может служить основанием для освобождения заявителя от ответственности за установленный надлежащим образом факт правонарушения, поскольку в действиях предприятия в данном случае усматривается вина в ненадлежащем контроле за выполнением работником обязанности по применению контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-5048/2003-1945А Судебные акты подлежат отмене, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а дело - направлению на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суду необходимо проверить обоснованность выдачи пособий по государственному социальному страхованию, указанных в акте проверки, с учетом возражений заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-5047/03 по делу N А18-1105/03 Признанный судом недействующим нормативный акт не подлежит применению с момента вступления в законную силу решения суда. В то же время на основании данного акта после признания его противоречащим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, уже не может быть взыскана неуплаченная задолженность, поскольку он не подлежит применению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-5034/03-1954А по делу N А32-3678/32-23/12 Заявленные требования удовлетворены в части взыскания штрафных санкций. Судебные инстанции пришли к выводу, что налоговый орган доказал факт занижения физических показателей по единому налогу на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-5027/03-1952А по делу N А32-20912/02-45/576 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку оспариваемое решение налогового органа признано недействительным, как несоответствующее статье 40 и пункту 1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-5022/03 по делу N А32-13959/2003-21/308 Поскольку после заключения договора купли-продажи предмет спорного договора купли-продажи не изменялся и сохранился в том виде, в котором был передан стороне по оспариваемой сделке, у суда отсутствовали основания для вывода о невозможности применения реституции в связи с существенным изменением проданного муниципального имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-4998/03 по делу N А53-1261/03-С4-6 Суды пришли к обоснованному выводу о том, что занимаемые на момент вынесения постановления предприятием почтовой связи спорные помещения относятся к федеральной собственности, истец не имел полномочий на заключение договоров аренды федерального имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-4994/2003 Поскольку ответчиком не был представлен оригинал договора займа, а истец ссылался на то, что в постановлении совета содержится намерение истца переоформить отношения сторон в заемные, без дальнейшей фактической ее реализации, суд первой инстанции, оценив представленные в дело доказательства, пришел к правильному выводу о недоказанности ответчиком факта заключения сторонами договора займа, позволяющего ответчику на законных основаниях удерживать денежные средства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-4993/03 по делу N А53-4820/03-С4-20 Исковые требования о выселении предпринимателя из комнат на первом этаже и комнат в подвале здания удовлетворены. Судебные инстанции пришли к выводу, что спорные помещения получены предпринимателем в собственность незаконно, так как продавец не являлся собственником этих помещений и не имел права распоряжаться ими. Выбытие помещений из владения собственника произошло помимо его воли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-4992/03 по делу N А63-151/03-С1 В удовлетворении исковых требований об истребовании у ответчика имущества завода, выбывшего из владения истца в результате незаконных односторонних действий отказано, так как спорное имущество передавалось заводу не в собственность, а в оперативное управление, и в последующем правомерно было изъято собственником. Истец не имеет на спорное имущество каких-либо прав, поэтому не может истребовать его из владения ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-4991/03 по делу N А25-702/03-10 Поскольку заявитель допустил нарушение Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и не исполнил предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, территориальный антимонопольный орган обоснованно принял постановление о наложении штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-4975/03-1925А по делу N А53-4994/2003-С5-5 Вывод суда о том, что суммы таможенных платежей, уплаченные в период нахождения товара в режиме "временный ввоз", должны учитываться при заявлении товара к таможенному режиму "выпуск для свободного обращения", является обоснованным. Следовательно, у таможенного органа не имелось правовых оснований для отказа обществу в зачете периодических таможенных платежей, уплаченных за время нахождения товаров под таможенным режимом временного ввоза, в счет предстоящих таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-4973/03-1915А по делу N А22-937/03-4/128 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, которое выразилось в невозврате переплаты по налогам, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о наличии у общества переплаты по НДС не подтвержден материалами дела, обстоятельства, связанные с наличием или отсутствием переплаты по налогам, фактически судом не исследовались.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-4965/2003 Договор энергоснабжения заключается с абонентом только при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства. Действовавший в спорный период закон напрямую связывал (с учетом специфики реализуемого товара) возможность заключения договора энергоснабжения с наличием у абонента соответствующего энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации. Данное условие договора энергоснабжения также необходимо отнести к существенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-4963/03-1924А по делу N А01-992/2003-4 Дело по заявлению об обязании налогового органа произвести зачет НДС в счет будущих платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения суд не принял во внимание доводы налогового органа о том, что один из поставщиков не состоит на налоговом учете, а второй является плательщиком единого налога на вмененный доход, поэтому декларации по НДС в налоговый орган не представлял.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-4957/2003 Суд считает, что рассмотрение кассационной жалобы следует отложить в связи с необходимостью документального подтверждения доводов кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-4956/03-1912А по делу N А32-12293/02-48/346-22/412 Заявленные требования удовлетворены в части суммы налога на прибыль, пени и штрафа, начисленных на эту сумму налога. В удовлетворении остальной части требований отказано на том основании, что суммы затрат, отнесенных на себестоимость, не подтверждены первичными бухгалтерскими документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-4953/03-1916А по делу N А22-801/03-4/101 Деятельность подразделений вневедомственной охраны, связанная с охраной объектов по договорам с собственниками, в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации не может быть признана в целях налогообложения реализацией услуг ввиду отсутствия объекта налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-4933/03-1899А по делу N А-32-5067/2003-53/100 Судом не исследована правомерность размера дохода общества, с которого исчислен размер штрафа. По утверждению общества проектирование здания им было произведено не по месту его возведения и потому налоговый орган не имел права в основу исчисления штрафа брать всю сумму, оплаченную заказчиком. Установление данных обстоятельств имеет существенное значение для разрешения спора и определения размера отыскиваемого налоговым органом штрафа, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-4877/03 по делу N А25-863/03-7 Исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскана денежная компенсация. Ответчиком нарушено мировое соглашение, по условиям которого последний обязан был прекратить производство питьевой воды и изъять из торговой сети всю продукцию с указанным наименованием. Материалами дела подтверждается факт реализации контрафактной продукции в розничной торговой сети после установленной даты, поэтому суд посчитал требования законными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-4816/03-1926А по делу N А32-9944/2003-19/400 Судебные инстанции не определили правовую природу заключенных договоров и соответствие этих договоров действующему гражданскому, бюджетному и налоговому законодательству, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-4814/03-1918А по делу N А-32-4796/2003-48/208 Судам надлежит применять принятые в установленном порядке нормы закона, касающиеся налоговых льгот, независимо от того, в какой законодательный акт они включены: связанный или не связанный в целом с вопросами налогообложения до момента введения в действие соответствующих глав части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2003 N Ф08-4812/03-1911А по делу N А32-12688/03-52/449 Операции по реализации древесины от рубок ухода за лесом и другой готовой продукции, полученной от переработки древесины, семян, посадочного материала статьей 149 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-5029/03-1949А по делу N А32-5825/03-53/118 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и наложения штрафа удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что общество подтвердило обоснованность заявления к возмещению НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-5015/2003-1935А Суд обоснованно пришел к выводу о добросовестности действий заявителя по перечислению налогов в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-5014/03-1933А по делу N А32-681/2003-34/42-52/437 Представление отдельной налоговой декларации и документов, обосновывающих применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, является основанием для вынесения налоговым органом решения о правомерности применения налоговой ставки и возмещения налога только в отношении добросовестных налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-5011/2003-1936А Налогоплательщики, определявшие в спорном периоде выручку от реализации по мере ее оплаты, должны уплатить налог на пользователей автодорог с учетом дебиторской задолженности за поставленные товары, выполненные работы, которые не были оплачены по состоянию на конец указанного периода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-5005/2003 Суд признал, что обязательство по возврату денежных средств возникло у ответчика с момента официального вручения ему письма истца об отказе от сделки и о возврате уплаченных по сделке денежных средств, и удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой их возврата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-5000/03 по делу N А63-1900/2002-С3 Иск о взыскании стоимости недопоставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком не доказан возврат денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-4982/2003 Поскольку у сторон имелись разногласия по факту наличия либо отсутствия долга, суд должен был при разрешении спора исходить из первичных документов, обязанность по предоставлению которых лежит на каждой стороне (на истце - по поставке электроэнергии, на ответчике - по оплате).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-4980/03 по делу N А53-9435/2002-С4-10 Иск удовлетворен, в части признания недействительным свидетельства производство по делу прекращено в соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-4967/03-1914А по делу N А01/1193-2003-4 Ссылка суда на статьи 46 - 48 НК РФ, как на основание признания недоимки безнадежной к списанию, является необоснованной, поскольку Кодекс не предусматривает пропуск срока для взыскания недоимки по налогам в качестве основания для признания ее безнадежной ко взысканию. Таким образом, решение арбитражного суда подлежит отмене, а в удовлетворении требований предприятию следует отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-4964/03-1913А по делу N А01/1277-2003-4 Признание недоимки безнадежной к взысканию может быть произведено только в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ "О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням по федеральным налогам и сборам". Право же налогоплательщика требовать признания налоговым органом недоимки безнадежной и списания ее другими актами законодательства о налогах и сборах не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-4960/03 по делу N А01-1031/2003-6 Доводы истцов о том, что факты оплаты подтверждаются выплатой дивидендов, отклоняются судом кассационной инстанции. Выплата дивидендов осуществлялась на основании ничтожных сделок, так как согласно пункту 3 статьи 102 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерное общество не вправе объявлять и выплачивать дивиденды до полной оплаты всего уставного капитала, поэтому данные сделки противоречат закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-4955/2003 Признавая общее собрание акционеров недействительным, суд не исследовал вопрос о порядке созыва и проведения оспариваемого собрания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-4940/2003 Решение общего собрания акционеров признано недействительным в связи с нарушением процедуры созыва и проведения собрания, а также несоответствия положений нового устава действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-4926/03-1898А по делу N А32-9664/2003-19/371 В силу положений статьи 2 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", статьи 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", статей 143 и 348 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, не являются плательщиками НДС и налога с продаж. Поэтому НДС и налог с продаж необоснованно начислен на операции по реализации ломбардом предметов залога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-4907/03 по делу N А53-4429/03-С1-39 Иск о взыскании задолженности по компенсации выпадающих доходов от предоставления льгот при оплате электроэнергии удовлетворен, поскольку затраты, связанные с предоставлением льгот и заявленные истцом в виде задолженности, являются фактически понесенными расходами общества в связи с предоставлением льгот по оплате потребленной электроэнергии отдельным категориям граждан, имеющим в силу Закона право на получение указанных льгот.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-4892/03 по делу N А32-13692/2003-26/226 Отказ банка от исполнения поручения о переводе денежных средств в счет налоговых платежей повлек причинение убытков плательщику налога, в интересах которого производился перевод.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-4831/2003 При новом рассмотрении дела суд должен исследовать документы и определить, подтверждают ли они наличие задолженности кооператива по денежным обязательствам перед обществом на указанную сумму и имеются ли основания для включения требований заявителя в реестр требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-4826/2003 Статья "Органы юридического лица" Гражданского кодекса РФ не предусматривает обязательным условием возмещения убытков, причиненных руководителем организации, признание недействительным заключенного им договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-4807/03-1910А по делу N А32-9470/03-52/253 Заявление о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на имущество и процентов за несвоевременный возврат налога удовлетворено, поскольку заявитель, являясь бюджетным учреждением, не уплачивает налог на имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-4719/03 по делу N А32-10910/2002-31/220-2003-41/13 Требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, спорное здание находится во владении истца, построено им для себя и в собственность иных лиц никогда не передавалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-4653/2003 Постановление главы администрации, являющееся нормативным актом, о запрете торговли на привокзальной площади признано судом недействительным, так как место торговли находится в полосе отвода железной дороги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-4353/2003 Правообладателем спорного недвижимого имущества является истец по делу - акционерное общество. Материалы дела содержат противоречивые данные о собственнике (правообладателе) части спорного имущества. При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-4352/2003 Требование о повороте исполнения решения и выдаче исполнительного листа заявлено правомерно. Материалы дела содержат противоречивые данные о собственнике (правообладателе) части спорного имущества. При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене, как принятый по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-3529/2003 Вывод суда об обязанности перевозчика возвратить излишне уплаченную плату за перевозку груза соответствует нормам Гражданского кодекса РФ и Транспортного устава железных дорог РФ. Решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует статье "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-3322/03 по делу N А53-2286/2002-С1-31 Решение суда о взыскании с железной дороги перебора провозной платы является правильным, поскольку перевозчик при расчете провозной платы применил незаконные тарифы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-2657/03 по делу N А53-15581/2002-С1-31 Иск о возврате излишне уплаченной провозной платы путем восстановления записи на лицевом счете и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик при расчете провозной платы за перевозку в международном сообщении необоснованно применил ставки Тарифной политики стран СНГ на 2002 фрахтовый год, не утвержденные в установленном законом порядке. В связи с этим применению подлежали тарифы, установленные Прейскурантом N 10-01.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-2654/03 по делу N А53-17561/2002-С1-31 Решение суда о взыскании с железной дороги перебора провозной платы является правильным, поскольку перевозчик при расчете провозной платы применил незаконные тарифы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-2652/02 по делу N А53-16652/2002-С1-31 Иск о возврате излишне уплаченной провозной платы и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик при расчете провозной платы за перевозку в международном сообщении необоснованно применил ставки Тарифной политики стран СНГ на перевозки грузов в международном сообщении на 2002, не утвержденные в установленном законом порядке. В связи с этим применению подлежали тарифы, установленные Прейскурантом N 10-01.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-2567/03 по делу N А53-12375/2002-С1-31 Иск о возврате излишне взысканной провозной платы и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик при расчете провозной платы необоснованно применил ставки Тарифной политики Российских железных дорог, введенные в действие на основании указания Министерства путей сообщения России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-2563/03 по делу N А53-4093/03-С1-31 Иск о возврате излишне уплаченной провозной платы и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик при расчете провозной платы за перевозку в международном сообщении необоснованно применил ставки Тарифной политики стран СНГ на перевозки грузов в международном сообщении на 2002 год, не утвержденные в установленном законом порядке. В связи с этим применению подлежали тарифы, установленные Прейскурантом N 10-01.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-2241/03 по делу N А53-18031/02-С1-31 Иск о взыскании излишне уплаченной провозной платы удовлетворен правомерно, поскольку размер провозной платы, предусмотренный Тарифной политикой Российских железных дорог, нельзя рассматривать как общеобязательную ставку грузового тарифа в связи с несоблюдением порядка его утверждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-2148/03 по делу N А53-14699/02-С1-31 Иск о возврате излишне уплаченной провозной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку размер провозной платы, предусмотренный Тарифной политикой Российских железных дорог, нельзя рассматривать как общеобязательную ставку грузового тарифа в связи с несоблюдением порядка его утверждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-2103/03 по делу N А53-200/03-С1-31 Иск о возврате излишне уплаченной провозной платы и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку размер провозной платы, предусмотренный Тарифной политикой Российских железных дорог нельзя рассматривать как общеобязательную ставку грузового тарифа в связи с несоблюдением порядка его утверждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2003 N Ф08-4895/03 по делу N А01-871/2003-1 Поскольку суд не привлек к участию в деле лицо, фактически владевшее частью спорного недвижимого имущества, решение об истребовании имущества у ответчика отменено с предложением привлечь к участию в деле это лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-5058/03-1939А по делу N А53-6383/03-С6-23 Заявление удовлетворено, оспариваемое решение налогового органа признано незаконным и отменено. Судебные акты мотивированы тем, что в соответствии с Федеральными законами "О плате за землю" и "О почтовой связи" заявитель как государственное учреждение почтовой связи освобожден от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-5056/03-1940А по делу N А53-6376/03-С5-33 Пеня должна начисляться не по окончании месяца, а по результатам отчетного периода, когда сформирована база для уплаты страховых платежей исходя из реальных финансовых результатов экономической деятельности за данный отчетный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-5038/2003-1946А При разрешении вопроса о привлечении виновного лица к административной ответственности арбитражный суд не дал правовую квалификацию совершенного правонарушения, не определил, какой нормой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за него, не проверил, к компетенции какого органа законодатель отнес решение вопроса о назначении административного наказания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-5032/2003-1938А Суд обоснованно пришел к выводу о нарушении налоговой инспекцией порядка привлечения организации к административной ответственности и правомерно признал постановление налоговой инспекции о привлечении заявителя к административной ответственности по статье "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконным, и отменил его.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-5024/2003 Суд на основании статьи "Договор транспортной экспедиции" Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно взыскал с ответчика в пользу истца ущерб в размере стоимости утраченного груза и расходы по его перевозке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-5012/2003-1937А Заявитель является государственным предприятием связи, следовательно, полностью освобождается от уплаты земельного налога. Также в соответствии с нормой Закона Российской Федерации "О почтовой связи" земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организациям федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование. Поэтому вывод суда об обоснованном пользовании истцом льготой по земельному налогу является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-4977/2003 Согласно статье "Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам" Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает других последствий нарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-4976/2003 Поскольку подрядчик признан банкротом и фактически не может безвозмездно устранить недостатки выполненной работы, то применительно к спору по данному делу ответчик вправе потребовать соразмерного уменьшения установленной за работу цены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-4970/2003-1923А Привлечение предпринимателя к административной ответственности произведено с нарушением статьи "Протокол об административном правонарушении" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует отсутствие в протоколе подписи предпринимателя в графе о вручении ему протокола и уведомлении его о месте и времени разбирательства по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-4969/2003-1921А Протокол составлен налоговой инспекцией с нарушением порядка, предусмотренного статьей "Протокол об административном правонарушении" Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, без участия законного представителя юридического лица и постановление о наложении административного взыскания принято с нарушением требований Кодекса в отсутствие указанного представителя, не извещенного надлежащим образом о дате и времени рассмотрения административного дела, и не вручено ему под расписку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-4950/03 по делу N А32-8403/2003-16/27 Судом правомерно приостановлено производство по делу о применении последствий недействительной сделки до принятия судебного акта, в котором оспаривается право истца на земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-4948/2003-1902А В соответствии Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах практики применения Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" за правонарушения, указанные в Законе, ответственность несет предприниматель, а не конкретный работник.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-4904/2003 Конкурсные кредиторы не ограничены в реализации права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-4900/03 по делу N А53-5366/03-С4-20 Иск федерального государственного предприятия к органу исполнительной власти муниципального образования о компенсации квартиры, предоставленной предприятием в 1990 году своему работнику в связи с отселением из аварийного жилья, признан необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-4881/03 по делу N А63-751/2001-С1 Процессуальный срок на обжалование судебного акта необходимо исчислять с момента когда сторона, не участвовавшая в судебном заседании, узнала о нарушении своего права на обжалование решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-4865/2003 Правом принятия решения о проведении общего собрания акционеров обладает только наблюдательный совет.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-4644/2003 Акционеры вправе обратиться в арбитражный суд с жалобой на действия арбитражного управляющего, нарушающего, по их мнению, права и интересы акционеров должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-4624/03 по делу N А32-2817/2003-31/168 Предъявление администрацией ко взысканию задолженности по арендной плате с учетом ставок, предусмотренных федеральным законодательством, является обоснованным. Размер денежных требований подтверждается расчетом суммы арендных платежей и ответчиком не оспорены. При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене, а заявленные исковые требования - удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-4497/03 по делу N А53-1768/2003-С6-28 Истица не является заинтересованным лицом в признании оспариваемых сделок недействительными и обжалуемым постановлением главы администрации ее права и законные интересы не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-4494/2003 Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-3969/03 по делу N А32-18892/2001-17/527 Дело направлено на новое рассмотрение, так как апелляционному суду необходимо исследовать приемные квитанции на закупку зерна и другой сельхозпродукции, определить их относимость к тому или иному договору, проверить наличие доказательств поставки товаров по договорам, расчет задолженности исходя из правил статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договоров и регулируемых закупочных цен на сельхозпродукцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-3959/03 по делу N А15-2190/02-14 Иск о признании недействительными постановления органа местного самоуправления и запись о государственной регистрации права удовлетворен, поскольку государственный акт на право пользования землей, на основании которого произведена государственная регистрация, выдан обществу незаконно, в отсутствие решения о выделении земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-2681/03 по делу N А53-15714/02-С1-31 Выводы суда о том, что размеры провозной платы нельзя рассматривать как общеобязательные ставки тарифа в связи с несоблюдением порядка их утверждения, соответствуют судебной практике, в частности, Постановлению ВАС РФ от 23.09.03 N 6688/03. Решение суда в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует статье 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-2656/03 по делу N А53-16005/02-С1-31 Иск о взыскании излишне взысканной провозной платы, а также процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворен, поскольку ответчик при расчете провозной платы за перевозку в международном сообщении необоснованно применил ставки сборника "Тарифная политика российских железных дорог", введенные в действие на основании телеграфного указания Министерства путей сообщения РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-2351/03 по делу N А53-2640/03-С1-17 Иск о взыскании излишне взысканной провозной платы, а также процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворен, поскольку ответчик при расчете провозной платы за перевозку в международном сообщении необоснованно применил ставки сборника "Тарифная политика российских железных дорог", введенные в действие на основании телеграфного указания Министерства путей сообщения РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-2322/03 по делу N А53-17598/02-С1-31 Суд установил, что в результате незаконного применения железной дорогой тарифов, предусмотренных сборником "Тарифная политика российских железных дорог" и телеграммой МПС России от 05.09.98 N 722, истцом излишне уплачена провозная плата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-2207/03 по делу N А53-13180/02-С1-17 Выводы арбитражного суда о том, что размеры провозной платы, предусмотренные Тарифной политикой стран СНГ на 2002 год, нельзя рассматривать как общеобязательные ставки тарифа в связи с несоблюдением порядка их утверждения, являются правильными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-2138/03 по делу N А53-17968/02-С1-31 Выводы арбитражного суда о том, что размеры провозной платы, предусмотренные Тарифной политикой стран СНГ на 2002 год, нельзя рассматривать как общеобязательные ставки тарифа в связи с несоблюдением порядка их утверждения, соответствуют судебной практике. Решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-2137/03 по делу N А53-18062/02-С1-31 Размеры провозной платы, установленные сборником "Тарифная политика российских железных дорог", нельзя рассматривать как ставки тарифа, подлежащие обязательному применению, в связи с несоблюдением порядка их утверждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-2116/03 по делу N А53-1346/03-С1-31 Размеры провозной платы, предусмотренные Тарифной политикой стран СНГ на 2002 год, нельзя рассматривать как общеобязательные ставки тарифа в связи с несоблюдением порядка их утверждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-2051/03 по делу N А53-12539/02-С3-26 Иск о взыскании излишне уплаченной провозной платы удовлетворен, поскольку телеграфное указание принято с нарушением статьи 7 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации. Ставки тарифов, установленные Тарифной политикой стран СНГ на 2002 г. надлежащим образом не утверждены. Предприятию следовало при взыскании провозной платы с истца применять ставки тарифов, установленные прейскурантом N 10-01.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2003 N Ф08-4997/03 по делу N А53-2398/03-С3-25 Поскольку возможность изменения цены котлов и сроков их изготовления в случае неперечисления аванса в установленные сроки предусмотрена условиями договора, действия ответчика не нарушают этих условий и основания для взыскания договорной пени отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2003 N Ф08-4946/2003-1906А Статья "Особенности определения налоговой базы с учетом сумм, связанных с расчетами по оплате товаров(работ, услуг)" Налогового кодекса РФ содержит отсылочную норму в отношении перечня товаров и порядка документального подтверждения длительности производственного цикла изготовления реализуемых на экспорт товаров. В названной норме Кодекса не указано на определение в перечне категорий налогоплательщиков, на которые распространяется льгота.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2003 N Ф08-4945/2003-1897А Налоговый орган, включая в понятие "розничная торговля" комиссионную торговлю, вышел за пределы перечня, установленного статьей "Плательщики налога" Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", что противоречит статье "Общие положения" указанного Федерального закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2003 N Ф08-4941/2003 Суд взыскал с ответчика в пользу истца ущерб в размере стоимости утраченного груза. Во взыскании упущенной выгоды отказано обоснованно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец получил бы указанный доход при нормальных условиях гражданского оборота.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2003 N Ф08-4930/2003 Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Однако, обжалуя судебные акты, заявитель не опроверг документально правильность выводов суда. При таких обстоятельствах судебные инстанции правомерно сделали вывод о незаконности действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2003 N Ф08-4928/03-1905А по делу N А22-1460/02-11/140 Иск о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку истец представил все документы в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС, счета-фактуры исправлены, расчет в порядке взаимозачета подтвержден бухгалтерскими документами. Налоговый орган не представил доказательств недобросовестности истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2003 N Ф08-4922/2003-1891А Основанием для отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость является недобросовестность налогоплательщика в отношениях с поставщиками. Налогоплательщик не может считаться добросовестным, если, вступая в договорные отношения, он не проявил необходимой осмотрительности в выборе контрагента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2003 N Ф08-4919/2003 Поскольку суды в нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса РФ, без учета мнения истца, искусственно разделили сумму неустойки, оценив ее часть в качестве платы за пользование кредитов, а оставшуюся часть - как неустойку, самостоятельно определили их размер и периоды начисления, тем самым вышли за пределы исковых требований, дело в части взыскания неустойки и процентов направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2003 N Ф08-4912/03-1886А по делу N А53-4283/2003-С6-45 Отсутствие сведений о результатах встречных проверок субпоставщиков обществ не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика. Налоговым органом не представлено других доказательств недобросовестности лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2003 N Ф08-4911/03-1887А по делу N А53-6830/2003-С6-46 Часть первая НК РФ не содержит норму, согласно которой последствия за неуплату, неполную уплату, а также несвоевременную уплату налогов в виде взыскания пеней распространялись бы на авансовые платежи по налогам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2003 N Ф08-4894/03 по делу N А53-4668/03-С3-40 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика основного долга, договорных пеней (в пределах срока поставки товара) и процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2003 N Ф08-4880/2003 В силу норм Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг по охране объектов при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Возмещение упущенной выгоды и убытков законом не предусмотрено. Убытки подлежат доказыванию в порядке статьи "Возмещение убытков" Гражданского кодекса РФ. Удовлетворяя встречный иск, суд обоснованно исходил из того, что дарение в отношениях между коммерческими организациями не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2003 N Ф08-4864/03 по делу N А22-394/03/2-57/Ар113 625/03/2-99 При разрешении спора суд не учел, что перечисленные отделением Фонда социального страхования денежные средства не являются собственностью истца. Фонд социального страхования только поручил страхователю передать целевые пособия работающим в обществе гражданам. Поскольку направленные Фондом денежные средства не принадлежат истцу, у последнего отсутствует право требовать от обслуживающего банка возврата этих сумм.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2003 N Ф08-4858/03 по делу N А63-213/03-С1 Фактическое изменение размера арендной платы в результате корректировки на процент индексации не является изменением условия договора о размере арендной платы в соответствии со статьей 450 и пунктом 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, а представляет собой исполнение данного условия. Заключения дополнительного соглашения в этом случае не требовалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2003 N Ф08-4857/03 по делу N А63-1022/02-С3 Суд правомерно не принял протокол о лесонарушении в качестве доказательства, подтверждающего виновность ответчика. Суд может принимать решение, основываясь исключительно на бесспорных, не вызывающих сомнение доказательствах виновности ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2003 N Ф08-4849/03 по делу N А63-2039/02-С3 Односторонний отказ от исполнения обязательства по поставке и расторжение договора вследствие невыборки товара покупателем по правилам статьи 515 ГК РФ возможны лишь с учетом общего правила статьи 523 Кодекса, согласно которому одностороннее расторжение договора возможно при существенном нарушении его условий, которое повлекло для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2003 N Ф08-4836/2003 При рассмотрении спора судебные инстанции правильно определили правовую природу спорных отношений и обоснованно руководствовались статьями "Защита чести, достоинства и деловой репутации" и "Договор энергоснабжения" ГК РФ. Суд установил, что инспектор ответчика действовал с превышением своих полномочий, его действия по составлению актов обоснованно признаны судом незаконными, нарушающими права и законные интересы истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2003 N Ф08-4828/2003 Требование кредитора о включении его в реестр кредиторов ответчика основано на судебном акте, который не отменен, поэтому суд апелляционной инстанции правомерно возложил на конкурсного управляющего обязанность включить указанные требования в реестр.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2003 N Ф08-4798/2003-1889А При рассмотрении спора судами не разрешен вопрос об утверждении нормативов расходов на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, исключаемых предприятиями при исчислении налога на прибыль и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2003 N Ф08-4759/2003 Согласно нормам Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы, при отсутствии соглашения сторон о применимом праве в случае, когда речь идет о внешнеэкономической сделке, суд должен, в первую очередь, определить, не подпадают ли отношения сторон по сделке под регулирование международного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2003 N Ф08-4560/2003 Кассационной инстанцией утверждено мировое соглашение как не противоречащее закону и интересам других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2003 N Ф08-4209/2003-1615А Суд, принимая решение, сослался на отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что сумма налога на добавленную стоимость, уплаченная заявителем своим контрагентам, перечислена в бюджет. Судом не учтено, что действующее налоговое законодательство не связывает право на возмещение налога налогоплательщиком в зависимость от уплаты данного налога поставщиком в бюджет. В указанной части выводы суда неправомерны, однако они не повлекли принятие неправильного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-5018/03 по делу N А32-134117/2003-44/274 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо дать оценку доводам общества о фальсификации спорных договоров, установить цену передаваемых прав по договорам цессии, проверить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. В случае установления фальсификации договоров истцу необходимо рассмотреть вопрос об уточнении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4920/03-1885А по делу N А01-1307/2003-1 В удовлетворении заявления о признании недействительными действия налогового органа по отказу в списании недоимки по налогам, пени и штрафным санкциям отказано, поскольку предприятие не подвергалось ликвидации и не признавалось банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4916/2003-1895А Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Учитывая, что данные сроки не подлежат восстановлению, суд в случае их пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности. Таким образом, предприниматель привлечен к ответственности неправомерно, и оспариваемые судебные акты подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4915/03-1894А по делу N А53-8817/03-С5-4 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, так как общество обязано применять контрольно-кассовую машину, поскольку осуществляет перевозки в режиме маршрутного такси.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4914/03-1892А по делу N А53-6896/2003-С5-28 Поскольку факт отсутствия лицензии на осуществление деятельности по хранению продуктов переработки нефти подтверждается материалами дела, решение о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4913/2003-1888А Поскольку в часть вторую Налогового кодекса РФ в рассматриваемый период не введены положения о налоге на пользователей автомобильных дорог, то подлежит применению прежний порядок налогообложения с учетом Закона РФ "Основы законодательства Российской Федерации о культуре".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4906/03-1884А по делу N А01-1142/03-8 Поскольку положения главы 24 Налогового кодекса Российской Федерации разграничивают налоговую декларацию по единому социальному налогу и ежемесячные расчеты авансовых платежей по этому налогу, несвоевременное представление последних не может повлечь применение ответственности, предусмотренной статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4896/2003-1880А Статья "Выездная налоговая проверка" Налогового кодекса РФ не предусматривает обязательного изъятия документов проверки у налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4893/03-1882А по делу N А32-11218/2003-23/428 Иск оставлен без рассмотрения в связи с тем, что в отношении общества возбуждена процедура банкротства, обязанность по уплате налогов возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4891/2003 Согласно нормам Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей, а за несовершеннолетних (малолетних) сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Предложение акционера, не достигшего совершеннолетия, подлежит оформлению с соблюдением правил, установленных данными нормами Кодекса. При этом должно подтверждаться наличие полномочий законного представителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4889/2003-1883А Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что включение налоговым органом в налоговую базу для начисления страховых взносов во внебюджетные фонды и единого социального налога суточных, выплаченных в связи с осуществлением поездок физическими лицами, заключившими с предприятием гражданско-правовые договоры, правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4887/03 по делу N А32-5215/2002-28/72 С ответчика взыскана сумма задолженности. Суд указал, что ответчик является участником долевой собственности, поэтому обязан участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества; отсутствие договорных отношений по возмещению стоимости долевого участия не может влиять на обязанность его возмещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4884/2003-1879А Распределение налога по месту нахождения обособленных филиалов как специально оговоренное правило содержалось в статье "Особенности исчисления и уплаты налога по месту нахождения обособленных подразделений организации" Налогового кодекса РФ, которая отменена Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4839/03 по делу N А53-6599/03-С1-12 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с комбината неустойки за потребление электроэнергии, превышающей договорную величину, оставлено без изменения, поскольку суд признал действующим постановление Совета Министров СССР от 30.07.88 N 929 "Об упорядочении системы экономических (имущественных) санкций, применяемых к предприятиям, объединениям и организациям", устанавливающее размер платы за энергию, потребленную сверх договорного количества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4830/2003 Заявление о принятии обеспечительной меры в виде запрета взимания платы за въезд на территорию рынка удовлетворению не подлежит, так как отсутствуют основания для ее применения, предусмотренные статьей "Основания обеспечительных мер" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4829/2003 Судебные акты в части взыскания процентов направлены на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили соответствие представленного истцом расчета статье "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса РФ, не дали оценку обоснованности применяемой ставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4827/2003 Поскольку суд, удовлетворяя иск, в нарушение статьи "Содержание решения" Арбитражного процессуального кодекса РФ не указал мотивы, по которым отверг представленные ответчиком документы, а также не исследовал доводы ответчика, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4821/03 по делу N А53-3582/03-С3-36 Суд сделал правильный вывод о несоответствии договора положениям статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку достоверных данных о взаимных обязательствах указанных в договоре лиц на момент производства зачета истец не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4820/03 по делу N А22-1116/03/8-59 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил наличие или отсутствие оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4795/03 по делу N А01-567-2002-8 В силу статьи 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В деле отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что общество приватизировало спорное имущество в установленном порядке, поэтому в иске о признании права собственности отказано правильно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4763/2003 Предоставляя земельный участок для строительства, администрация обязана руководствоваться требованиями статьи "Порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности" Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4664/03-1874А по делу N А22-275/02/6-40, А22-276/02/6-41 Представленные обществом счета-фактуры содержат только одну подпись в строке "Руководитель организации" без ее расшифровки. Подписи главного бухгалтера, поставщика и лица, ответственного за отпуск товара, отсутствуют. Следовательно, данные счета-фактуры не удовлетворяют требованиям, предъявляемым к ним законодательством. Названные обстоятельства препятствуют учету указанных в счетах-фактурах сумм налога в налоговой декларации и, соответственно, возмещению налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4554/2003-1881А Плательщиками единого социального налога являются работодатели, производящие выплаты наемным работникам, а объектом налогообложения признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые работодателями в пользу работников по всем основаниям, в том числе по договорам гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4528/2003 Поскольку участие финансового управления в настоящем деле не связано с защитой им государственных и общественных интересов, то основания для освобождения от уплаты государственной пошлины отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4465/03 по делу N А32-8442/2003-2/159 Иск об исключении из конкурсной массы ответчика здания-памятника удовлетворен, так как спорное имущество как объект культурного наследия религиозного назначения относится к категории имущества, которое не должно включаться в конкурсную массу, поскольку не подлежит продаже.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-4415/03 по делу N А53-1528/03-С4-32 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности данной сделки отказано, поскольку истцы не могут быть признаны лицами, заинтересованными в признании договора недействительным по указанному основанию, поскольку не являются акционерами покупателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2003 N Ф08-3261/2003-1235А По нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт при наличии вновь открывшихся обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-5037/03 по делу N А32-13784/2003-44/285 Сроки оплаты отдельных партий не соответствовали условию договора о расчетах в день поставки, в связи с чем продавец вправе требовать взыскания неустойки. Размер неустойки снижен в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для дополнительного уменьшения неустойки, а также других изменений судебного акта не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-5023/2003 Нормы Закона РФ "О государственной пошлине" устанавливают исчерпывающий перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах. Муниципальное учреждение, финансируемое из местного бюджета, в этот перечень не входит, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно возложил обязанность по уплате госпошлины на ответчика. При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-4938/03-1907А по делу N А32-5459/2003-55/176 Решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость правомерно признано недействительным, поскольку налоговым органом не доказана недобросовестность общества при осуществлении сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-4899/03-1878А по делу N А53-9145/2003-С6-23 Если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока ее подачи и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 81 НК РФ. В удовлетворении заявленных требований о взыскании налоговых санкций отказано, так как налогоплательщик имеет право на освобождение от ответственности в соответствии со статьей 81 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-4882/03-1871А по делу N А01-1045/2003-11 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал дату направления каждого из обжалуемых требований налогового органа. Ссылаясь на включение в оспариваемые требования задолженности, суд не указал конкретных доказательств, об этом свидетельствующих. Судом не рассматривался факт пропуска заявителем срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-4876/2003 При рассмотрении дела суд исследовал вопрос о соразмерности заявленного ко взысканию штрафа за простой цистерн под разгрузкой последствиям нарушения ответчиком своих обязательств и пришел к выводу об уменьшении размера ответственности. Учитывая компенсационный характер неустойки как меры гражданско-правовой ответственности, суд апелляционной инстанции правомерно уменьшил размер штрафа, подлежащего взысканию с грузополучателя.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-4868/2003 Обоснован вывод суда кассационной инстанции об отсутствии доказательств направления копий кассационной жалобы должникам, которые согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве" являются сторонами исполнительного производства. Поэтому определение вынесено в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ и оснований для его отмены не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-4867/03 по делу N А61-716/02-3 В иске о взыскании денежной суммы отказано на том основании, что истец не приобрел право собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-4852/03-1860А по делу N А22-42/03-11-2 Заявление о признании недействительным решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил все документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, необходимые для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-4843/03 по делу N А53-5706/03-С3-26 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора суд не проверил, имел ли ответчик в спорный период доходы от оказания платных медицинских услуг, каков их размер и были ли эти доходы достаточными для оплаты медицинского инструмента и надлежащего исполнения обязательств по договору поставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-4832/03 по делу N А-32-13597/2003-1/264 С учетом периода просрочки и размера основного долга отсутствуют признаки явной несоразмерности, предусмотренные статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах у судов первой и апелляционной инстанций отсутствовали достаточные основания для применения названной нормы материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-4819/2003 Судебные акты отменены в связи с допущенными судом нарушениями норм процессуального и материального права. Назначая внешнего управляющего предприятия-должника, суд не учел норму статьи "Применение настоящего Федерального закона арбитражными судами" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-4810/03 по делу N А22-828/03/4-107 Дело по иску о взыскании стоимости непоставленной истцу пшеницы направлено на новое рассмотрение, поскольку суд недостаточно обосновал вывод о надлежащем исполнении продавцом обязанностей по передаче товара, в частности, с обществом, после заключения соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-4805/2003 В открытом акционерном обществе не допускается установление преимущественного права общества или акционеров на приобретение акций, отчуждаемых акционерами этого общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-4775/03 по делу N А53-280/03-С1-39 Компенсация расходов по льготе осуществляется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, а также средств федерального бюджета. Порядок компенсации указанных расходов определяется Правительством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-4716/03 по делу N А32-10208/2003-21/208 Отказывая в иске об освобождении земельного участка, суд не выяснил, в чьей собственности находится спорный земельный участок. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-4705/03 по делу N А63-27/03-С6 Из материалов дела видно, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ отказ принят, а производство по кассационной жалобе прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-4618/2003 Поскольку в договоре аренды содержится лишь указание на преимущественное право арендатора выкупить помещение, но не предусмотрен переход права собственности на него, условия такого перехода, выкупная цена и порядок ее внесения, то условие о выкупе арендованного помещения не может считаться заключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-4444/03-1872А по делу N А20-256/03 Поскольку нарушение прав и законных интересов заявителя оспариваемым ненормативным актом налогового органа не доказано, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела арбитражным судом и правомерно прекратил производство по делу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-4440/03 по делу N А20-1826/02 Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия недействительной сделки состоят в возврате каждой из сторон всего полученного по сделке. Из этого следует, что в случае, если одна из сторон ликвидирована, применение последствий недействительности сделки невозможно. Таким образом, при наличии таких обстоятельств исковые требования о возврате полученного по ничтожной сделке не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-4267/03 по делу N А63-924/2002-С2 Дело по иску о взыскании денежных средств, выплаченных в виде дополнительной единовременной помощи, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, кто является главным распорядителем бюджетных ассигнований для проведения восстановительных работ в Чеченской Республике, представлялся ли распорядителем бюджетных ассигнований в государственный орган на основании расчета истца реестр и платежное поручение на перечисление спорных денежных средств истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2003 N Ф08-4903/03-1876А по делу N А53-5504/03-С5-5 В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий сотрудников таможенного органа по изъятию товара и взыскании ущерба в виде стоимости утраченного имущества и упущенной выгоды отказано, поскольку утрата собственником имущества произошла не вследствие действий таможенных органов по его изъятию, а право собственности прекращено на основании постановления суда, то есть в порядке пункта 6 части 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2003 N Ф08-4902/03-1877А по делу N А53-8033/2003-С5-4 Суд сделал вывод об отсутствии вины общества в непредставлении технических паспортов, запрошенных таможенным органом, который основан на полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств. При указанных обстоятельствах суд правомерно удовлетворил требование общества о признании незаконным и отмене постановления о привлечении его к административной ответственности по статье 16.12 КоАП РФ за нарушение сроков представления дополнительных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2003 N Ф08-4901/03-1875А по делу N А53-5705/03-С5-29 Вывод о наличии в действиях заявителя состава правонарушения сделан судами применительно к неверной квалификации управлением валютного контроля правонарушения по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ, тогда как несвоевременное зачисление валютной выручки является нарушением установленного порядка зачисления на счета в уполномоченных банках выручки, причитающейся за экспортированные работы, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2003 N Ф08-4879/03-1868А по делу N А63-2044/03-С4 Доверенность, написанная от имени предпринимателя доверенным лицом в присутствии сотрудников налогового органа по их просьбе, не может быть признана надлежащим доказательством наличия у данного лица полномочий на представление интересов заявителя при проведении производства по административному делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2003 N Ф08-4873/03-1869А по делу N А63-1587/2003-4 Вина юридического лица или предпринимателя, чьим работником непосредственно совершено административное правонарушение, состоит в виновном действии (бездействии) соответствующих лиц, действующих от имени предприятия и допустивших неприменение контрольно-кассовой машины, и в том, что организация или предприниматель не обеспечили исполнение своими работниками соблюдение норм Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2003 N Ф08-4871/03-1870А по делу N А01-1138-2003-8 Определение о прекращении производства по делу отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку из постановления налогового органа уголовное дело в отношении предпринимателя прекращено, предприниматель освобожден от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2003 N Ф08-4792/2003 Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что надлежащие правоустанавливающие документы на земельный участок не оформлены, постановление мэра о передаче земельного участка в аренду не оспорено, следовательно, единственно возможным основанием использования земельного участка являются арендные отношения. Таким образом, разница между размером арендной платы и фактически уплаченным обществом земельным налогом является необоснованным обогащением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2003 N Ф08-4765/03 по делу N А25-690/03-4 Иск о признании недействительными постановлений главы образования и аннулировании государственной регистрации общества в Едином государственной реестре юридических лиц удовлетворен. Суды исходили из того, что орган местного самоуправления, принимая оспариваемые постановления, не исследовал обстоятельства, связанные с учреждением общества. Между тем в материалы дела представлены документы, подтверждающие, что в уставный капитал общества вошло имущество, принадлежащее райпотребсоюзу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2003 N Ф08-4752/03 по делу N А61-818/03-14 В удовлетворении иска отказано, так как истцом не доказан размер неполученной прибыли. В удовлетворении требований о возмещении морального вреда отказано на том основании, что отказ в выдаче бессрочного свидетельства на осуществление предпринимательской деятельности связан с неполучением материальных благ, тогда как моральный вред подлежит компенсации в случае нарушения личных неимущественных прав, либо при совершении действий, посягающих на принадлежащие лицу другие нематериальные блага.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2003 N Ф08-4540/03 по делу N А53-4385/03-С3-35 В силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства. Подписав дополнительное соглашение к договору поставки, стороны предусмотрели солидарную ответственность покупателя и получателя товара. Следовательно, это условие соответствует данной норме закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2003 N Ф08-4457/03 по делу N А32-16017/2002-41/403 Кассационная инстанция не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства либо преимуществе одних доказательств перед другими и не вправе ограничивать судебную инстанцию в вопросе определения полноты исследования доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2003 N Ф08-4334/2003 В соответствии с заключенным сторонами соглашением ответчик обязался перечислить истцу задолженность, после чего расчеты между сторонами считаются оконченными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4878/03-1873А по делу N А63-1283/03-С4 Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что денежная сумма, списанная с расчетного счета предприятия в банке, в отношении которого завершено конкурсное производство, подлежит учету как исполненная налоговая обязанность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4861/03-1857А по делу N А25-1178/03-6 В удовлетворении заявленных требований отказано на том основании, что налогоплательщик самостоятельно оплатил сумму недоимки до момента, когда узнал об обнаружении налоговым органом неполной уплаты налога на добавленную стоимость, поэтому на основании пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации освобождается от ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4856/03-1859А по делу N А63-1997/2000-С4 Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость, пени, штрафа, в остальной части производство по делу прекращено в связи с отказом заявителя от своих требований, так как на предприятии действовала учетная политика для целей налогообложения "по оплате" и у налогового органа не было правовых оснований самостоятельно применять учетную политику "по отгрузке".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4855/03-1858А по делу N А63-945/2003-С4 Заявление о признании незаконным решения и требования налогового органа удовлетворено, поскольку Управление Пенсионного фонда не осуществляет предпринимательскую деятельность и не является плательщиком налога на прибыль и налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4850/03-1866А по делу N А63-4563/2002-С4 Нормативы использования газодобывающими и газотранспортными организациями природного газа на собственные технологические нужды, установленные приказами Минэнерго РФ, подлежат применению обществом. Следовательно, на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 183 НК РФ, операции по использованию природного газа на собственные нужды газодобывающей и газотранспортной организации в пределах нормативов, обусловленных технологиями подготовки и транспортировки газа, не подлежат налогообложению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4848/03-1865А по делу N А63-3522/2002-С4 Заявленные требования о привлечении общества к налоговой ответственности удовлетворены, так как нормативы использования газодобывающими и газотранспортными организациями природного газа на собственные технологические нужды, установленные приказом Минэнерго России от 24.04.02 N 126, подлежали применению обществом до отмены данного приказа, то есть в период спорных правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4842/03-1853А по делу N А53-6174/2003-С6-22 Удовлетворяя требования заявителя об обязании налогового органа возместить обществу налог на добавленную стоимость, суды правомерно исходили из того, что Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает такого основания в отказе возмещения налога, как отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4834/03-1852А по делу N А53-6432/2003-С6-27 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку площадь примерочных помещений является торговой площадью и должна учитываться при исчислении единого налога на вмененный доход с определенных видов деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4803/2003 Ссылка заявителя жалобы на незаконность одновременного взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки несостоятельна, поскольку по смыслу статьи "Последствия нарушения заемщиком договора займа" Гражданского кодекса РФ взыскание ответственности за просрочку возврата суммы займа производится независимо от уплаты процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4785/03 по делу N А32-820/2003-31/53ТР В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано, поскольку рассмотренный спор не мог быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4773/03 по делу N А53-3680/03-С2-30 С ответчика взыскана сумма задолженности по арендной плате, в остальной части иска отказано. Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается факт и размер задолженности ответчика за пользование помещением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4771/03 по делу N А53-6687/03-С3-40 Удовлетворяя иск о признании договора цессии недействительным (ничтожным) в силу его безвозмездности, суд не учел, что этот договор уже был предметом исследования судебными инстанциями по другому делу, ему дана правовая оценка на предмет соответствия требованиям главы 24 ГК РФ, принятые судебные акты не отменены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4770/2003 Довод заявителя о том, что в отношении ответчиков проводятся процедуры банкротства и поэтому данный иск может быть предъявлен только с соблюдением порядка предъявления требований, установленных законодательством о банкротстве, отклонен, поскольку закон не содержит запрета о предъявлении к должнику неимущественных требований, в том числе о признании договора недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4754/03 по делу N А63-408/03-С4 После передачи недвижимости покупателю последний до регистрации перехода права собственности приобретает статус законного владельца, в связи с чем продавец, сохраняя право собственности до регистрации перехода этого права, утрачивает право на распоряжение переданным недвижимым имуществом и несет ответственность за неисполнение нового договора об отчуждении ранее переданного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4748/2003 Из норм Гражданского кодекса РФ и условий договора сторон вытекает обязанность учреждения оплачивать принятую по договору энергоснабжения тепловую энергию. Количество подлежащей оплате тепловой энергии подтверждено документально и ответчиком не оспаривается. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. При таких обстоятельствах суд правомерно пришел к выводу о наличии у учреждения как заказчика по договору обязанности погасить образовавшуюся задолженность за потребленную тепловую энергию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4745/2003 Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд сделал обоснованный вывод о том, что арест, передача на реализацию, а затем по акту - взыскателю спорного имущества, не реализованного на торгах, не нарушили прав и охраняемых законом интересов должника, считавшего, что перспектив исполнения им решения суда не имеется. В связи с этим у суда отсутствовали основания для удовлетворения требований по жалобе должника на действия судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4744/03 по делу N А20-61-12001/26-03 В материалах дела имеется уведомление о получении заявителем определения арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения. Истцом не представлены доказательства направления заявления второй стороне исполнительного производства. Определение возвращено в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что не исключает возможность повторного обращения в суд с тем же требованием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4524/03-1854А по делу N А22-623/03/1-33 Дело направлено на новое рассмотрение. Судом не исследованы возможности истца по предотвращению или уменьшению убытков, так как уставом общества помимо оптовой торговли предусмотрены и другие виды деятельности. Судом не исследован вопрос о том, принимал ли истец меры к уменьшению убытков кроме обращений с заявлениями в налоговую инспекцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4470/2003 Согласно нормам Федерального закона "Об акционерных обществах" крупной сделкой считается сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более 25 процентов балансовой стоимости активов общества на дату принятия решения о заключении таких сделок, за исключением сделок, совершаемых в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4450/2003 Истец должен доказать основания возникновения ответственности в виде возмещения убытков, а также размер убытков. Убытки, причиненные юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов, подлежат возмещению за счет казны РФ. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе и упущенной выгоды, если законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4431/2003 Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что у истца имелась возможность подтвердить непрерывность своей деятельности в качестве аудитора другими документами. При таких обстоятельствах не принимается довод истца о том, что именно несвоевременная выдача справки налоговым органом стала причиной отказа заявителю в обмене аттестата аудитора. Кроме того, судебные инстанции правильно указали на необоснованность расчета убытков, представленного истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4346/03 по делу N А25-1021/02-6 Судом принят отказ общества от иска и производство по делу прекращено в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, та как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4301/03 по делу N А22-348/2003/6-27 В соответствии с пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия представителя могут основываться на доверенности, законе либо акте уполномоченного на то государственного органа. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица (представляемого) или при превышении таких полномочий соглашение о расторжении договора, заключенного другим лицом (представляемым), ничтожно на основании статьи 168 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4872/03-18-67А по делу N А63-3204/03-С4 Факт незачисления валютной выручки на счет заявителя не свидетельствует об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку истцом нарушен порядок и сроки предоставления отчетности, установленные валютным органом на основании валютного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4863/03-1861А по делу N А25-896/03-3-6 Суд правомерно признал постановление налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ незаконным и отменил, поскольку административное дело было рассмотрено без участия предпринимателя и налоговый орган не представил доказательств его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4862/2003-1862А Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно нормам КоАП РФ. Суд в случае пропуска данных сроков принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4847/03-1863А по делу N А63-635/03-С4 Поскольку НК не предусматривает составления налоговым органом акта по результатам использования в отношении налогоплательщика иных, помимо выездной налоговой проверки, форм налогового контроля, установленный пунктом 1 статьи 115 НК РФ срок в этих случаях должен исчисляться со дня обнаружения соответствующего правонарушения, который определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4837/2003-1855А Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что в нарушение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таможня не представила надлежащих доказательств обоснованности привлечения предприятия к административной ответственности и вины заявителя в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4823/2003-1849А Суд в нарушение норм АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и принял решение по существу в отсутствие представителя заинтересованного лица. Таким образом, при рассмотрении дела судом нарушены принципы состязательности и равноправия сторон, что является основанием для отмены оспариваемого судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4818/03-1841А по делу N А32-14332/2003-42/376 Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не было проверено, какую систему налогообложения применяло общество. Проверка данного обстоятельства является основополагающей для разрешения данного спора по существу, поскольку для организаций, уже применяющих упрощенную систему налогообложения, не требуется соблюдения установленного главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации порядка перехода на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4809/03-1847А по делу N А32-6354/2003-19/248 Дело направлено на новое рассмотрение, так как, рассматривая дело, суд не указал, какая сумма выручки, связанная с исчислением НДС, была не учтена при расчете налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4808/2003-1842А Статьи "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что производство по делу подлежит прекращению, если будет установлено, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4802/03-1840А по делу N А32-2042/2003-48/90-5АЖ Заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что поскольку обществом были приняты исчерпывающие меры для выполнения требований действующего законодательства о зачислении иностранной валюты на счета в уполномоченном банке, то вина общества в незачислении валютной выручки отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4797/03-1838А по делу N А53-4658/2003-С6-46 Право на возмещение НДС из бюджета возникает у налогоплательщика только в случае представления документов, содержащих достоверную информацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4793/03-1837А по делу N А53-6457/03-С6-46 Дело передано на новое рассмотрение, так как, сделав вывод об обоснованности возмещения экспортного НДС, суд не проверил в полном объеме доводы налогового органа о недобросовестном поведении заявителя как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4790/2003 В случае подачи иска о признании недействительной сделки лицом, не являющимся стороной договора, ответчиками по делу должны привлекаться все участники сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4789/2003-1839А Выводы суда о доказанности факта правонарушения, о законности и обоснованности оспариваемого постановления, содержащиеся в решении и постановлении апелляционной инстанции, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4777/03 по делу N А32-8856/2003-49/181 При заключении договора продавец должен исполнить налоговую обязанность, поэтому предполагается, что согласованная сторонами цена товара включает в себя сумму налога, если иное не указано в договоре. Истец не представил доказательств, что при заключении договора покупатель дал обязательство уплатить сумму большую, чем указано в самом договоре. Таким образом, товар должен быть оплачен по цене, согласованной сторонами, которая уже должна включать в себя налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4766/03 по делу N А32-9043/2003-46/163 В части иска о взыскании стоимости переданного, но не оплаченного товара по договору поставки отказано. Судебные акты мотивированы тем, что ответчик полностью и своевременно оплатил товар торговому представителю истца в соответствии с должностной инструкцией торгового представителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4750/2003 Прекращая производство по делу на основании Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд нарушил нормы материального права. Кроме того, в нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса РФ суд не известил лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Доказательства извещения всех участвующих в деле лиц об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4749/03 по делу N А32-11179/2003-9/191 Поскольку договор купли-продажи заключен с истцом по итогам проведения коммерческого конкурса, а выполнение пункта договора о погашении задолженности кредиторам наряду с оплатой цены приобретения приватизируемого объекта являлось основным условием конкурса (частью цены продаваемого имущества), требование истца о признании недействительным данного условия без признания недействительной сделки приватизации в целом противоречит статье 180 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4733/2003 Иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в том случае, если истец является собственником имущества, а ответчик оспаривает право истца на имущество. По такому спору, прежде всего, должен выясняться вопрос о возникновении у истца права собственности на имущество. Право собственности на имущество, имеющее собственника, возникает на основании договора, при этом государственное и муниципальное имущество может быть приобретено в частную собственность в порядке, установленном законодательством о приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4732/03 по делу N А53-4038/03-С1-17 Судом сделан правомерный вывод об отсутствии оснований для возложения на институт расходов по проведению работ по демонтажу источников ионизирующего излучения установки радиационного химического окисления парафина, на том основании, что ответчик не является владельцем либо собственником источников ионизирующего излучения и эксплуатирующей организацией в области использования атомной энергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4728/03 по делу N А63-356/2003-С1 Иск о расторжении договора и освобождении земельного участка удовлетворен, поскольку срок действия договора определен в зависимости от срока предоставления земельного участка совету ветеранов, поэтому издание постановления об изъятии спорного земельного участка у истца является основанием для расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4723/03 по делу N А32-9391/2003-44/193 Иск удовлетворен. Решение мотивировано тем, что получение ответчиком продукции подтверждено накладными, доверенностями и актом сверки расчетов. Истец приобрел право на получение оплаты по возмездному договору уступки права (требования). Первоначальный кредитор уведомил должника о состоявшейся уступке права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4715/2003 В соответствии со статьей "Самовольная постройка" Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4610/2003 Передача объекта на время реконструкции не является основанием для возникновения права хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4602/2003 Согласно нормам Федерального закона "Об акционерных обществах" список лиц, имеющих право на участие в общем годовом собрании акционеров, составляется на основании данных реестра. Лица, числящиеся в реестре, имеют право на участие в собрании независимо от того, своевременно ли они выполнили обязательства по внесению вкладов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4573/2003-1856А ФЗ "О бюджете Пенсионного фонда РФ" предусмотрено, что доходы бюджета Фонда формируются, в том числе, и за счет сумм недоимки, пеней и иных финансовых санкций по взносам в Фонд, поэтому штрафы, взыскиваемые на основании ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", подлежат зачислению в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4526/2003-1722А Согласно статье "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного указанной статьей, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. С указанных позиций оценка счетам-фактурам не давалась.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4509/2003 Проанализировав условия договора цессии, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что названный договор не содержит предмета сделки - условия об уступке кредитором принадлежащего ему права (требования) по договору новому кредитору - ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4424/2003-1698А Отсутствие голограмм визуального контроля на контрольно-кассовой машине заявителя должно быть квалифицировано как неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением по статье "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин" Кодекса об административных правонарушениях РФ. В связи с этим заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4355/03 по делу N А32-18280/2002-9/393 Довод заявителя кассационной жалобы о том, что спорное здание оздоровительного центра не является самовольной постройкой в связи с отсутствием судебного решения об этом, несостоятелен, поскольку не основан на законе. Для признания недвижимого объекта самовольной постройкой отдельного судебного акта не требуется; в судебном порядке признается лишь право собственности на самовольную постройку. Вывод о самовольности постройки может быть сделан при рассмотрении спора о ее сносе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2003 N Ф08-4310/03 по делу N А53-5515/2003-С4-11 Поскольку земельный участок под возведенное строение истцу не предоставлен, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2003 N Ф08-4791/2003 В соответствии с нормой Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену стороны ее правопреемником в порядке, установленном федеральным законом. Вопрос о замене стороны ее правопреемником рассматривается арбитражным судом по заявлению заинтересованного лица в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются стороны, а также судебный пристав-исполнитель.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2003 N Ф08-4784/2003-1833А Не признается объектом платы пользование водными объектами в целях забора воды сельскохозяйственными предприятиями для централизованного водоснабжения животноводческих ферм и животноводческих комплексов, включая птицефермы и птицефабрики.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2003 N Ф08-4778/2003-1832А Налоговой инспекцией в отсутствие представителей налогоплательщика вынесено решение о привлечении общества к налоговой ответственности в виде штрафа за невыполнение обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению налогов в бюджет. Данным решением предприятию также предложено уплатить недоимку и пени по налогу на доходы физических лиц. На основании решения налогоплательщику направлено требование об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2003 N Ф08-4776/03 по делу N А32-7755/2003-52/194 Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод судебных инстанций о неподведомственности спора о признании недействительным постановления главы администрации в части изъятия у крестьянского хозяйства земельного участка является неправомерным. Кроме того, судебными инстанциями необоснованно отклонено ходатайство истца о дополнении заявленного искового требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2003 N Ф08-4774/2003 Применяя норму естественной убыли, арбитражный суд не указал нормативный акт, на основании которого указанная норма применена, и не проверил доводы перевозчика о том, что подлежит применению иная норма естественной убыли, а указанная истцом - не применяется в связи с ее отменой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2003 N Ф08-4772/03-1831А по делу N А53-6981/2003-С5-4 Для привлечения лица к административной ответственности за недостоверное декларирование товара необходимо установить наличие вины в совершении данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2003 N Ф08-4767/2003-1827А О нарушении вагонным депо срока подачи деклараций налоговому органу стало известно в день подачи указанных деклараций. Для обнаружения данного правонарушения не требовалось проведения выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2003 N Ф08-4764/2003 Спорная квартира считается обремененной обязательством третьего лица, договор с которым не расторгался и не оспорен в судебном порядке. Из материалов дела видно, что заявитель исполнял свои обязанности. Выводы арбитражного суда о неправомерности действий арбитражного управляющего соответствуют нормам материального права и основаны на имеющихся в деле доказательствах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2003 N Ф08-4739/2003 Замена структурного подразделения, значащегося должником по делу, на юридическое лицо на стадии исполнительного производства не предусмотрена статьей "Процессуальное правопреемство" Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2003 N Ф08-4735/03 по делу N А53-2972/2003-С6-44 Иск о признании незаконным распоряжения об отказе в приватизации земельного участка удовлетворен, поскольку ответчиком не доказано наличия обстоятельств, препятствующих приватизации спорного земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2003 N Ф08-4714/2003 Истица не доказала факт невнесения ответчиком доли вклада в уставный капитал общества и, следовательно, факт нарушения им своих обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2003 N Ф08-4710/03 по делу N А32-19788/2002-22/576 В удовлетворении иска о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления отказано, поскольку истец не доказал наличия права собственности на имущество, находящееся на спорном земельном участке, договор купли-продажи соответствующих объектов в материалы дела не представлен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2003 N Ф08-4709/03 по делу N А22-1080/2003/5-101 Суд обоснованно применил обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, поскольку их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2003 N Ф08-4680/03 по делу N А53-8935/02-С3-36 Иск о взыскании задолженности по оплате природного газа, поставленного по договору, удовлетворен, поскольку представленные в дело копии паспортов на установленные в части котельных ответчика приборы учета изготовлены компьютерным способом и не содержат сведений об изготовителе, дате изготовления, печать завода-изготовителя. Свидетельства о принятии узлов учета в эксплуатацию и соответствующие сертификаты Госстандарта России отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2003 N Ф08-4501/2003 В соответствии с Федеральным законом "О потребительской кооперации" потребительское общество правомочно привлекать заемные средства от пайщиков и других граждан. Данный Закон не называет в числе субъектов, от которых потребительское общество может принимать заемные средства, юридических лиц, не являющихся его пайщиками. Потребительское общество не является кредитной организацией, имеющей право заключать договор банковского вклада.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2003 N Ф08-4318/03 по делу N А22-190/03/6-15 Дело по иску о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций и судебных издержек направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, соблюдены ли покупателем предусмотренные договором условия о проверке качества товара с обязательным уведомлением изготовителя и поставщика и являются ли в связи с этим представленные ответчиком документы надлежащими доказательствами о некачественности товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2003 N Ф08-4332/03 по делу N А32-24176/2002-32/571 Статьей 82 АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения о назначении экспертизы. Оснований для вывода о том, что обжалуемое определение в части назначения экспертизы явно необоснованно и вследствие этого препятствует дальнейшему движению дела, не имеется. В связи с этим производство по кассационной жалобе в части обжалования определения о назначении экспертизы прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2003 N Ф08-4844/2003-1850А Вследствие ненадлежащего уведомления лица, привлекаемого к налоговой ответственности, у него отсутствовала возможность по представлению в суд доказательств наличия у обстоятельств, смягчающих ответственность. Соответственно, суд в нарушение норм Налогового кодекса Российской Федерации не исследовал их при вынесении решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2003 N Ф08-4840/03-1848А по делу N А53-7591/03-С6-46 Налог на реализацию горюче-смазочных материалов был установлен до введения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства, что не привело к освобождению предпринимателей от обязанностей плательщиков налога на реализацию горюче-смазочных материалов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2003 N Ф08-4813/2003-1845А Поскольку материалами дела не подтверждается факт совершения правонарушения, предусмотренного статьей КоАП Российской Федерации "Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций", суд правомерно признал постановление налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2003 N Ф08-4811/2003-1846А Довод налоговой инспекции о длящемся характере нарушения заявителя не основан на законе, поскольку правонарушение по нормам КоАП РФ не сопряжено с длительным невыполнением обязанностей, возложенных на лицо законом, считается оконченным с момента невыдачи контрольно-кассового чека при наличных расчетах, а не с момента обнаружения указанного факта органами государства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2003 N Ф08-4806/03-1843А по делу N А32-9294/2003-11/240 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога за пользование земельным участком в связи с отсутствием доказательств фактического пользования данным земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2003 N Ф08-4799/03-1844А по делу N А32-9403/03-53/335 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий работников органов внутренних дел отказано, поскольку УПК РФ, Законом РФ "О милиции", ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" сотрудникам органов внутренних дел предоставлены полномочия совершать проверки по соблюдению законности при наличии оперативной информации о возможных нарушениях на предприятии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2003 N Ф08-4731/2003 Договор аренды подлежал государственной регистрации и из-за отсутствия таковой не может считаться заключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2003 N Ф08-4675/2003 В иске о взыскании убытков истцу отказано правомерно в связи с недоказанностью наличия и размера убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2003 N Ф08-4622/03 по делу N А53-6467/03-С5-28 В иске отказано на том основании, что обязанность истца по внесению арендных платежей и их конкретный размер, с которым не согласен истец, установлены договором аренды между предпринимателем и администрацией, а обжалуемое постановление отражает лишь волю арендодателя и действующему законодательству не противоречит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2003 N Ф08-4619/2003 Истцом пропущен трехмесячный срок обжалования актов, предусмотренный статьей "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" АПК РФ, исчисляемый с момента введения в действие названной нормы. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, истец не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2003 N Ф08-4617/03 по делу N А63-1266/02-С2 Сумма задолженности по арендной плате, подлежащая взысканию с ответчика, уменьшена, в остальной части решение оставлено без изменения. При принятии решения суд не учел деноминацию денежных знаков и изменение масштаба цен. При этом суд апелляционной инстанции перераспределил государственную пошлину.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2003 N Ф08-4471/2003-1712А Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что таможенным органом не доказан факт совершения предпринимателем правонарушения, за которое статьей КоАП РФ "Незаконное использование товарного знака" предусмотрена административная ответственность, в связи с чем отказал в удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2003 N Ф08-4293/03 по делу N А32-16507/2002-52/366 Дела по иску о признании недействительными постановлений о регистрации реорганизации юридических лиц подведомственны арбитражным судам в силу статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе в случае, если истцом является физическое лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4761/2003-1826А Суды пришли к обоснованному выводу, что управление рассмотрело дело о нарушении заявителем антимонопольного законодательства в соответствии с Законом Российской Федерации "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и правомерно привлекло предприятие к административной ответственности в соответствии с КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4756/2003-1825А Нарушения налоговым органом требований статьи Налогового кодекса Российской Федерации "Производство по делу о налоговом правонарушении, совершенном налогоплательщиком..." обоснованно послужили основанием для признания решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4747/03-1822А по делу N А63-1343/2003-С4 Статья 14 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2002 год", установившая, что ставки земельного налога и арендной платы применяются с коэффициентом 2, регулирует не налоговые, а бюджетные отношения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4741/2003-1820А Решение о взыскании дополнительных таможенных платежей должно быть принято после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога или сбора, но не позднее шестидесяти дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В случае вынесения соответствующего решения после истечения такого срока оно считается недействительным и не подлежит исполнению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4740/2003 При рассмотрении спора судебные инстанции ошибочно исходили из того, что отсутствие финансирования из республиканского бюджета является основанием к отказу в выплате пособия, предусмотренного постановлением республиканского правительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4737/2003 По нормам АПК РФ судебный пристав-исполнитель, чье бездействие признано судом незаконным, обязан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем совершения в предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве" порядке и сроки действия по возбужденному исполнительному производству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4736/2003-1819А Заявитель не осуществлял предпринимательскую деятельность, а оказывал платные медицинские услуги в целях санитарно-эпидемиологического благополучия населения в рамках возложенных на санитарно-эпидемиологическую службу Российской Федерации задач. Следовательно, в проверяемом периоде учреждение не являлось плательщиком единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4729/03-1811А по делу N А53-3426/2003-С6-27 Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод о недобросовестности общества судебными инстанциями сделан по недостаточно исследованным материалам дела, без учета того, что в сфере налоговых правоотношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4704/2003 В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт повреждения торговых павильонов именно ответчиком, стоимость их ремонта, а также размер причиненных убытков, поэтому суд апелляционной инстанции правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4701/03 по делу N А61-976/03-3 Статья 58 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований правопреемства при реорганизации юридических лиц. Поскольку истец не представил утвержденные в установленном порядке передаточный акт и разделительный баланс, а в его учредительных документах не содержится указаний на правопреемство городского отдела в отношении прав и обязанностей межокружного отдела вневедомственной охраны, в иске отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4697/2003 Неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, отнесено Законом о банкротстве к признакам банкротства вне зависимости от причин такой неспособности. Поэтому наличие у должника подтвержденной аудиторским заключением прибыли не может являться основанием для отказа во введении процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4683/03 по делу N А25-720/03-4 Дело по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворив требование должника о замене объекта взыскания и наложив арест на имущество, суд не установил его собственника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4681/03 по делу N А25-715/03-11 Ответчик не возражал против рассмотрения дела об изменении договора энергоснабжения по правилам разрешения преддоговорного спора. Следовательно, по неурегулированным сторонами вопросам суд мог изменять условия договора, внося в них положения, не противоречащие закону и иным нормативным актам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4674/03 по делу N А32-6374/2003-15/215 Вывод суда о том, что ответчик сам отнес большую часть произведенных им в спорном периоде платежей на погашение прежних долгов, не основан на имеющихся в деле доказательствах. При указанных обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4670/03 по делу N А-32-1626/2000-6/54-2002-28/233 Дело по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку в результате повторного рассмотрения дела суд пришел к выводу об отсутствии первичных документов, которые бы подтверждали распоряжение зерном продавцом или покупателем. При таких обстоятельствах существенное значение имеет документальное обоснование хранителем надлежащего исполнения обязательств по договорам хранения с продавцом и покупателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4650/03 по делу N А61-361/03-12 Из доказательств по делу следует, что фактическим получателем результата выполненных истцом работ являлся ответчик, в связи с чем он правомерно признан лицом, обязанным исполнить денежное обязательство в пользу истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4641/03 по делу N А61-1052/03-4 Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате приостановления тарифов, установленных для истца и его потребителей, РЭК субъекта РФ введены новые тарифные ставки, которые ниже ранее утвержденных. Приостановление действия тарифов вызвано необходимостью проверки их экономической обоснованности. Основанием для такой проверки послужило решение Правительства субъекта РФ, которым установлен факт завышения тарифных ставок на энергоносители.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4639/2003 Судом установлено и материалами дела подтверждается, что тарифы, введенные энергетической комиссией субъекта, ниже тарифов, ранее установленных для истца и его потребителей. При таких обстоятельствах суду при разрешении спора следовало установить, влечет ли снижение уполномоченным органом исполнительной власти тарифов на электрическую энергию необходимость внесения изменений и дополнений в закон о бюджете субъекта РФ на текущий финансовый год.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4612/2003 Отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, его подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4449/2003-1821А Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что у налогового органа не было оснований для отказа в возврате из бюджета государственной пошлины, поскольку заявителем представлены все необходимые доказательства уплаты данной суммы в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4439/2003 Принятие заказчиком работ и использование результата свидетельствует о наличии между сторонами фактических отношений по строительному подряду, в связи с чем работы подлежат оплате в соответствии со статьей "Порядок оплаты работы" Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4410/2003 Факт незаключенности последнего договора аренды не может влечь автоматического восстановления правоотношений по предыдущему договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4312/2003 Поскольку спорное имущество должно быть возвращено должнику, требование главы хозяйства об освобождении тракторов от ареста правомерно удовлетворено судебным приставом-исполнителем. При таких обстоятельствах интересы взыскателя обжалуемыми действиями судебного пристава-исполнителя не могут быть нарушены. Из материалов дела видно и судом установлено, что у должника имеется иное имущество, на которое можно обратить взыскание; исполнительное производство не окончено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2003 N Ф08-4272/03-1809А по делу N А15-544/2003-М Суд апелляционной инстанции обоснованно указал на отсутствие согласно статье 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации доказательств нецелевого использования бюджетных средств, поскольку училище представило доказательства о расходовании выделенных средств в соответствии со сметой расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4782/2003-1834А По нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составление протокола об административном правонарушении в отношении физического лица должно осуществляться в его присутствии. При составлении протокола об административном правонарушении по настоящему делу налоговым органом указанные требования были нарушены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4781/2003-1836А Используемый предпринимателем в хозяйственной деятельности павильон, представляющий собой сборно-разборную конструкцию, не является стационарной торговой сетью, поскольку прочно не связан фундаментом с земельным участком и не имеет подсоединения к инженерным коммуникациям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4769/2003-1835А Удовлетворяя заявление частично и снижая размер подлежащего взысканию штрафа, суд правильно применил Налоговый кодекс Российской Федерации, исходя из наличия обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика за совершение налоговых правонарушений, каковыми признал наличие у него переплаты по налогу с владельцев транспортных средств, а также привлечение общества к налоговой ответственности впервые.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4762/2003-1829А Статьей "Давность исполнения постановления о назначении административного наказания" Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена давность исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно этой статье постановление о назначении административного наказания может быть приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4753/2003-1830А Предприниматель не представил доказательства того, что его торговая точка относится к отдельной категории торговых мест, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4751/2003-1824А Доводы заявителя жалобы о неправильном применении судом норм материального права в части уменьшения размера штрафа являются необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4746/2003-1828А Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ" предусмотрено, что суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза. Суд правомерно принял во внимание смягчающее ответственность обстоятельство: тяжелое финансовое положение ответчика, сложившееся в результате прекращения ведения хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4738/2003-1823А Привлечение налоговым органом к ответственности лица, виновного в невыдаче чека, не может служить основанием для освобождения заявителя от ответственности за установленный надлежащим образом факт правонарушения, поскольку в действиях предпринимателя в данном случае усматривается вина в ненадлежащем контроле за выполнением работником обязанности по применению контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4727/2003-1818А При отсутствии в счете-фактуре номера платежно-расчетного документа в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товара (выполнения работ, оказания услуг) счет-фактура не может являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4708/03-1805А по делу N А63-1366/03-С4 Суд первой инстанции, исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам и доводам сторон, обоснованно, в соответствии со статьей 114 Налогового кодекса Российской Федерации, снизил размер штрафа, поскольку такое право предоставлено суду статьями 112, 114 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4707/03-1806А по делу N А63-2379/2003-С4 Налоговым органом правомерно начислены налог на прибыль, пени и штрафные санкции, поскольку списание затрат на горюче-смазочные материалы, автомобильные запчасти, аренду помещения, маркетинговые услуги и приобретение материалов произведено по надлежаще оформленным документам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4699/03-1799А по делу N А61-636/2003-14 Стоимость отгруженной продукции, независимо от ее оплаты, является результатом хозяйственной деятельности общества и обоснованно включено обществом в выручку за проверяемый период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4696/2003 Решение о взыскании с ответчика излишне оплаченной истцом суммы за подрядные работы соответствует установленным обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4665/2003 Поскольку спорный тариф утвержден в установленном порядке, а объекты истца присоединены к городскому водопроводу, являющемуся более затратным, оплата истцом воды по этому тарифу правомерно признана соответствующей законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4660/2003 Давая оценку доводам истца, суд пришел к обоснованному выводу об уважительности пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного листа и правомерно восстановил срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4656/03 по делу N А53-15805/2002-С4-32 В удовлетворении заявления отказано. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что представленные заявителем документы не являются вновь открывшимися обстоятельствами. Письмо и почтовая квитанция на его отправку по сути представляют собой новые доказательств по отношению к тем фактам, которые уже были предметом исследования суда, и не могут изменить оценку обстоятельств, установленных по данному делу, то есть не являются существенными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4654/2003 Поскольку статья "Размер и порядок удовлетворения требований кредиторов первой очереди" Закона о банкротстве не содержит методики расчета размера капитализируемых платежей, то суд правомерно удовлетворил требование фонда о включении в реестр требований кредиторов первой очереди сумму капитализированных платежей, рассчитанных по методике, утвержденной Постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4649/2003 Суд пришел к правильному выводу, что при проведении конкурса фондом не допущено нарушений закона и объявленных условий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4640/03 по делу N А61-15/03-3 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных нарушением ответчиком договора о расчетно-кассовом обслуживании обществу отказано. Судебный акт мотивирован тем, что банк не несет ответственности за неоплату счетов клиента при отсутствии на его счете денежных сумм.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4633/2003 Вопрос о законности состоявшихся решений внеочередных общих собраний об избрании совета директоров общества, назначении генерального директора является спорным и составляет предмет самостоятельных исков по отдельным делам. До разрешения данного спора принятие обеспечительных мер в виде запрещения и разрешения кому-либо из названных лиц осуществлять функции исполнительного органа общества по настоящему делу недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4606/2003 Соглашение о проведении взаимозачетов обоснованно признано недействительной сделкой, поскольку направлено на прекращение несуществующих между его участниками обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4594/03 по делу N А20-1825/03 Решение суда изменено. Спорный пункт договора электроснабжения принят в следующей редакции: "Оплата за электрическую энергию абонентом производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным", так как к спорным правоотношениям не подлежит применению порядок расчетов за электроэнергию с применением авансовых платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4585/03 по делу N А61-491/03-6 Ограничение истца в потреблении газа воспрепятствует осуществлению его нормальной хозяйственной деятельности и приведет к фактической остановке нового производства. При таких обстоятельствах к отношениям сторон подлежат применению нормы ГК РФ, предусматривающие недопустимость отказа от заключения публичного договора. В противном случае отказ коммерческой организации от поставки газа в заявленном потребителем объеме лишит последнего возможности нормально функционировать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4579/2003 Суд незаконно положил в основу своего решения направленную от имени ответчика телеграмму о признании иска, не проверив полномочия лица, подписавшего указанную телеграмму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4575/2003 Минимущество России уполномочено принимать решения о приватизации земельных участков под объектами недвижимости, находящимися в федеральной собственности, при отчуждении земли в процессе приватизации. Если имущество приватизировано в спорном периоде, строительство большей части недвижимого имущества было закончено после приватизации, отношения по приватизации земельного участка не подпадают под действие Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4567/2003-1808А Налоговый орган не представил доказательств недобросовестности общества при применении права на налоговые вычеты. Поэтому основания для отказа в удовлетворении исковых требований налогоплательщика о возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4520/03 по делу N А32-5120/2002-41/137-2003-2/271 Товарищество не стало собственником спорной недвижимости и не имело права отчуждать данное имущество. При таких обстоятельствах суд первой инстанции по настоящему делу пришел к правильному выводу о незаконности государственной регистрации права собственности на спорные нежилые помещения за обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4485/03 по делу N А32-10878/2003-15/272 Кредиторы не вправе требовать признания недействительной государственной регистрации реорганизованного юридического лица, поскольку их права и законные интересы самой регистрацией не нарушаются. В силу статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы вправе подать иск о выплате долга к вновь возникшему юридическому лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4455/2003 Администрация города может оспаривать зарегистрированное право собственности на строения как собственник земельного участка и орган, осуществляющий контроль за градостроительной деятельностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4451/2003-1817А Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о правомерности взыскания с индивидуального предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, образовавшейся в связи с неправильным применением установленного коэффициента зональности при расчете налога, и пеней за несвоевременную уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N Ф08-4349/2003 Из акта сверки расчетов неясно, из чего складывается взысканная задолженность, какие работы и по какому акту переданы заказчику и не оплачены им, на какую сумму. Поскольку данный вопрос не был предметом рассмотрения, то судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4726/03-1810А по делу N А53-5848/2003-С6-22 Юридическим последствием решения Конституционного Суда Российской Федерации о признании неконституционным акта или его отдельных положений является утрата ими силы на будущее время. Это означает, что с момента вступления в силу решения Конституционного Суда Российской Федерации такие акты не могут применяться и реализовываться каким-либо иным способом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4706/2003-1804А Суд обоснованно оставил исковое заявление без рассмотрения, установив, что заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4702/03 по делу N А63-2709/02-С5 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Судебные акты мотивированы тем, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность в результате восстановительных мероприятий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4698/2003-1800А Согласно статье "Налоговые вычеты" Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик вправе уменьшить ту сумму налога к вычету, которая уплачена им поставщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4695/2003 Довод суда апелляционной инстанции о том, что протокол разногласий не позволяет установить дату обращения истца к ответчику с дополнительным соглашением, не является основанием для признания досудебного порядка урегулирования спора несоблюденным. У суда апелляционной инстанции отсутствовали предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4691/2003 Поскольку исполнительский сбор взыскан по постановлению судебного пристава, признанному судом незаконным, то он подлежит возврату обществу. Поэтому отказ в защите нарушенных прав является необоснованным, постановление апелляционной инстанции в этой части подлежит отмене. Таким образом, взысканный с общества исполнительный сбор подлежит возврату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4684/2003-1793А Административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - двух месяцев со дня его обнаружения. Суды удовлетворили требование о взыскании штрафа, не рассмотрев вопроса о возможности применения в данном случае срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4678/03-1794А по делу N А53-8193/03-С6-37 Средства, поступающие подразделениям вневедомственной охраны в качестве платы за услуги по охранной деятельности, носят целевой характер и не могут быть признаны доходами в смысле, придаваемом им статьей 41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4672/03-1792А по делу N А32-12265/2003-54/465 Закон в качестве условия исключения из налогооблагаемой базы по единому налогу с совокупного дохода сумм затрат добросовестность контрагентов потребителей услуг не ставит. Единственным условием исключения указанных затрат из налогооблагаемой базы законодатель указывает их оплату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4671/2003-1795А Из представленных в деле доказательств следует, что определение не могло поступить к обществу ранее даты истечения срока для устранения обстоятельств. Таким образом, общество было лишено права на осуществление правосудия, установленного Конституцией Российской Федерации, и не могло представить документы, необходимые для пересмотра решения в апелляционном порядке. При таких обстоятельствах определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4645/03 по делу N А63-193/2002-С6 Неправомерен отказ судебного пристава-исполнителя от проведения рыночной оценки арестованного имущества должника, подлежащего передаче взыскателю в счет погашения долга и при отсутствии оснований для окончания исполнительного производства, так как оценка рыночной стоимости находящегося под арестом более года имущества на момент передачи его взыскателю не осуществлялась, в связи с чем невозможно установить размер погашенного по исполнительному листу долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4638/03 по делу N А61-538/03-12 В иске о признании недействительной сделки купли-продажи акций отказано. Суд исходил из того, что акционерам банка право продавать или иным образом уступать принадлежащие им акции без согласия других акционеров предоставлено в силу устава общества. Кроме того, суд сослался на пропуск истцом трехмесячного срока предоставленного законом для перевода на него прав и обязанностей покупателя по сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4628/03 по делу N А32-17419/2003-31/354 Исковые требования удовлетворены на том основании, что пункт устава согласно которому собрание участников считается правомочным, если на нем присутствуют участники, обладающие в совокупности более чем 75 процентов голосов, а по вопросам, требующим единогласия - все участники, противоречит другим его положениям и нормам Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4609/03 по делу N А53-2360/2003-С4-41 Участники общества обязаны вносить вклады в порядке, в размере и в сроки, которые предусмотрены Федеральным Законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" и учредительными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4597/03 по делу N А32-12485/2003-42/218 В удовлетворении иска о признании недействительной регистрации учреждения и обязании ответчика привести учредительные документы в соответствие с Гражданским кодексом Российской Федерации путем изменения организационно-правовой формы отказано, так как государственная регистрация произведена в установленном законом порядке, истец пропустил срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4590/03 по делу N А25-2427/02-5 В иске о взыскании убытков отказано. Судебные акты мотивированы тем, что истец пропустил трехгодичный срок исковой давности, о применении которой заявил ответчик до вынесения решения по делу. Судами отклонены доводы истца о перерыве срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4574/03 по делу N А63-932/2003-С3 Производство по делу прекращено на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4551/03 по делу N А32-2303/2003-9/47 Обеспечительные меры сняты. Судебные акты мотивированы тем, что истица не доказала, каким образом отмена обеспечительных мер затруднит или сделает невозможной исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4500/2003 Суды не учли, что правовой вывод суда по другому делу о незаключенности агентского договора не является преюдициальным, поскольку по смыслу статьи "Основания освобождения от доказывания" Арбитражного процессуального кодекса РФ преюдициальными могут являться установленные судом фактические обстоятельства, но не правовые выводы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4475/03 по делу N А63-305/03-С3 При разрешении спора об изменении условий уже заключенного договора неприменимы правила рассмотрения преддоговорного спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4174/2003 Доводы заявителя о незаключенности договора обоснованно не приняты во внимание судом, поскольку в накладных, по которым выписаны счета-фактуры, а также в платежных документах об оплате товара имеется ссылка на спорный договор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4106/03 по делу N А32-20894/2002-36/413 В иске о признании недействительными государственной регистрации учредительных документов общества отказано, так как истец не доказал нарушения своих прав и законных интересов, а также допущенных нарушений при регистрации общества, утверждении устава и заключении учредительного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-3754/03 по делу N А32-3463/2002-1/46-38/215 Переданные истцу путевки представляют собой документальное подтверждение права на получение комплекса предварительно оплаченных услуг по отдыху, проживанию и лечению их приобретателей. Комплекс услуг по отдыху, проживанию и лечению их приобретателей оказываются на платной основе, поэтому суд при рассмотрении спора правомерно признал, что в счет произведенной истцом оплаты должны включаться все затраты ответчика по фактическому содержанию прибывших детей и сопровождающих их лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2003 N Ф08-4558/2003-1742А Судом не проверен довод налоговых органов о том, что представленная в материалы дела счет-фактура составлена с нарушением требований статьи НК РФ "Счет-фактура", что лишает ее возможности являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2003 N Ф08-4199/2002 Общая негативная направленность письма в сочетании с критикой конкретных действий без сомнения в профессиональных качествах в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации не относится к сведениям, порочащим деловую репутацию юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2003 N Ф08-4721/2003-1815А Суммы оплаты дополнительных отпусков, предоставляемых работникам, получившим или перенесшим лучевую болезнь, другие заболевания, и инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы, относятся к социальным выплатам (компенсациям), входят в объем возмещения вреда и не подлежат обложению единым социальным налогом на основании норм Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2003 N Ф08-4713/2003-1816А Определение условий для применения тарифов страховых взносов производится в целом по организации, включая обособленные подразделения. Обособленные подразделения организации, начисляющие выплату в пользу физических лиц и исполняющие обязанности головной организации по месту своего нахождения, начисляют и уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по тарифу, определенному для головной организации в целом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2003 N Ф08-4687/2003-1790А Поскольку нарушение предпринимателем срока представления сведений о застрахованных лицах в орган Пенсионного фонда РФ подтверждается материалами дела, суд правомерно удовлетворил требования заявителя о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2003 N Ф08-4686/2003-1802А КоАП установлено, что решение о привлечении к административной ответственности не может быть принято по истечении двух месяцев со дня обнаружения правонарушения. Указанный срок на день принятия постановления кассационной инстанции по настоящему делу истек, требование о привлечении правонарушителя к ответственности и наложении на него штрафа не может быть удовлетворено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2003 N Ф08-4685/03 по делу N А20-3364/03 Указывая в заявлении о принятии обеспечительных мер о наличии возможности причинения вреда имущественным интересам, истец не обосновал как саму возможность причинения значительного ущерба, так и связь возможного ущерба с предметом спора. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имелось законных оснований для удовлетворения ходатайства по принятию обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2003 N Ф08-4667/03-1785А по делу N А15-1165/03-1 Иск о взыскании процентов за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость, излишне уплаченного при перемещении товара, удовлетворен частично, так как решением суда установлена излишняя уплата истцом налога на добавленную стоимость.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2003 N Ф08-4652/03-1786А по делу N А63-2556/03-С4 Отказ ответчика от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2003 N Ф08-4631/03 по делу N А53-8209/03-С3-36 Заключение сторонами третейского соглашения не исключает возможности реализации конституционного права на судебную защиту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2003 N Ф08-4620/2003 Получение документов, свидетельствующих об отсутствии или наличии зарегистрированного права комитета на спорный объект недвижимости, возможно иным путем и для этого не требуется принятие судебного решения. Поэтому заявленный факт не подлежит установлению в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2003 N Ф08-4592/2003 У суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для увеличения размера задолженности, взыскиваемой с заказчика, так как в силу статьи "Цена работы" Гражданского кодекса Российской Федерации изменение твердой цены должно быть согласовано с подрядчиком. Такого согласования не было, и, кроме того, подрядчик не заявлял ходатайства об увеличении размера исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2003 N Ф08-4570/2003 У истца отсутствовало предусмотренное законом право на получение от хранителя пшеницы на основании представленной квитанции, и исковые требования о возмещении убытков в виде стоимости зерна обоснованно оставлены без удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2003 N Ф08-4562/2003 Согласно статье "Арендодатель" Гражданского кодекса РФ право сдачи в аренду имущества принадлежит его собственнику или лицу, уполномоченному законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2003 N Ф08-4559/2003 Удовлетворение иска о выселении общества, занимающего спорные помещения, без предусмотренных договором или законом оснований признано обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2003 N Ф08-4556/03 по делу N А32-1288/2003-32/27 Ответчиками по искам о признании недействительными решений собраний акционеров выступают акционерные общества, а не их участники. Суд правильно отказал в рассмотрении требований истца и оснований иска, так как они не были заявлены в суде ранее и в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могли приниматься и рассматриваться судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2003 N Ф08-4521/03 по делу N А32-16499/2002-16/34 Так как общество необоснованно в течение длительного времени препятствовало акционеру в ознакомлении с актом ревизионной комиссии, суд обоснованно указал, что этими действиями нарушены его неимущественные права и возместил моральный вред.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2003 N Ф08-4507/03 по делу N А32-17662/2001-17/484 По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и суд признает причины пропуска срока уважительными (статья 259 АПК Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2003 N Ф08-4488/03 по делу N А32-6505/2003-6/180 Суд, прекращая производство по делу, указал, что спорные правоотношения не вытекают из осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности, в связи с чем рассматриваемое дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Однако суд не принял во внимание, что в соответствии со статьей 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2003 N Ф08-4461/03 по делу N А32-19838/2002-26/475 В соответствии с законодательством, действующим во время осуществления выпуска именных акций общества, изменения количества и номинальной стоимости акций, категорий акций в результате конвертации не подлежали государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2003 N Ф08-4422/03-1788А по делу N А53-6762/03-С5-29 Возложение ответственности по делу об административном правонарушении на предпринимателя не является препятствием для предъявления требований о возмещении ущерба, нанесенного работником, в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2003 N Ф08-4294/03 по делу N А32-18799/02-9/377 Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2003 N Ф08-4038/03 по делу N А53-3528/03-С5-5 Суд правомерно признал не соответствующим закону оспариваемый акт и применил способ восстановления нарушенного права в виде возложения обязанности на Комитет по управлению имуществом возвратить истцу незаконно полученное имущество, что соответствует требованиям подпункта 3 пункта 4 статьи 201 АПК Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2003 N Ф08-3655/2003 Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано сторонами и их представителями, имеющими полномочия на заключение мирового соглашения, и в силу статьи "Утверждение арбитражным судом мирового соглашения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4679/2003-1791А Суд обоснованно оставил исковое заявление без рассмотрения, установив, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4663/2003-1773А По смыслу статьи "Обеспечение уплаты таможенных платежей" Таможенного кодекса РФ и статьи "Договор поручительства" Гражданского кодекса РФ ответственность поручителя не может быть предположительной, договор поручительства должен содержать четкое указание на обязательство, которое обеспечено поручителем, и сумму, в пределах которой поручитель несет ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4661/2003-1774А В соответствии с АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону и иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения возлагается на орган или лицо, которое приняло акт, решение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4658/2003-1748А Счета-фактуры, составленные с нарушениями требований Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении порядка ведения журналов учета счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость" и статьи Налогового кодекса Российской Федерации "Счет-фактура", не могут являться основанием для возмещения (зачета) НДС налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4651/2003-1777А В соответствии с Налоговым кодексом РФ признание обстоятельств смягчающими или отягчающими ответственность налогоплательщика за совершение налогового правонарушения осуществляется судом и при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4648/2003-1775А Суды пришли к обоснованному выводу о том, что налоговым органом не доказан факт того, что поставщики товара, приобретенного обществом, не уплатили в бюджет суммы налога на добавленную стоимость, а также не доказан факт недобросовестности экспортера в его отношениях с поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4643/2003-1772А Обществом обоснованно применена льгота, предусмотренная НК РФ, в силу которого не подлежат налогообложению операции по использованию природного газа на собственные нужды газодобывающих и газотранспортных организаций в пределах нормативов, обусловленных технологиями подготовки и транспортировки газа, утверждаемых в порядке, определяемом Правительством РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4637/2003-1771А Действия налогового органа об отказе обществу в переходе на упрощенную систему налогообложения не соответствуют налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4626/2003 Изменение условий договора в силу статьи "Порядок изменения и расторжения договора" Гражданского кодекса Российской Федерации возможно в той же форме и при наличии достоверных доказательств относимости изменений к данному договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4621/2003 Действия предпринимателя привели к просрочке приемки им результата работы, поэтому в соответствии со статьей "Распределение рисков между сторонами" Гражданского кодекса Российской Федерации неблагоприятные последствия должен нести заказчик.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4614/2003 В соответствии со статьей "Назначение дела к судебному разбирательству" Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное заседание может быть завершено и одновременно открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в том случае, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4605/2003 Поскольку сторонами соглашение о плате за хранение не достигнуто, то суд правомерно со ссылкой на статью "Цена" Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал плату за хранение, исходя из расценок, действующих в обществе, являющемся профессиональным хранителем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4599/2003 Суд, рассмотрев иск в отсутствие истца, в удовлетворении требования отказал. Между тем истец не был надлежащим образом извещен о времени проведения судебного заседания, в результате чего он лишен права на судебную защиту. В силу норм АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4593/2003 В соответствии со статьей "Оставление искового заявления без движения" Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление документов, подтверждающих полномочия на подписание искового заявления, влечет оставление иска без движения. При неустранении данного обстоятельства иск подлежит возвращению. Судебные инстанции не проверили наличие соответствующих полномочий у лица, подписавшего исковое заявление и представляющего истца в судебных заседаниях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4553/2003 Судом установлено, что предусмотренные действующим законодательством (нормы Гражданского кодекса РФ) и договором сторон порядок и срок для одностороннего досрочного расторжения договора ответчиком не соблюдены. Таким образом, односторонний отказ ответчика от исполнения принятых по договору обязательств является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4552/03 по делу N А32-13161/2002-28/311 Факт оказания услуг документально доказан и ответчиком не опровергается, поэтому суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по провозной плате и дополнительную плату, исчисленную от суммы основного долга без учета НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4549/03 по делу N А32-5836/2003-2/146 Истец правомерно заявил требование об обязании возвратить арендованное недвижимое имущество в связи с истечением срока аренды. Доводы ответчика об отсутствии у истца законного вещного права на спорную недвижимость опровергнуты истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4539/2003 Администрация города не является собственником муниципального имущества, в том числе муниципальных учреждений, в связи с этим ее привлечение к субсидиарной ответственности по их обязательствам следует признать необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4505/03 по делу N А53-17906/02-С1-13 Доводы истца о ничтожности соглашения в связи с отсутствием у ответчика действительного (реального) права требования к истцу отклонены судебными инстанциями, которые пришли к выводу об отсутствии взаимосвязи между договором о переводе долга, договором уступки права требования и соглашением о зачете взаимных платежей в городской бюджет и ассигнований из городского бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4503/03 по делу N А53-17903/02-С1-13 При рассмотрении дела суд не выяснил всех обстоятельств, имеющих значение для правильной оценки обоснованности предъявленных истцом требований. Так, суд не проверил фактических обстоятельств заключения и исполнения договора уступки требования и соглашения о зачете взаимных платежей, и не проверил, имелось ли у последнего реальное требование к истцу. Установление этих обстоятельств имеет существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4495/03 по делу N А53-17907/02-С1-13 Доводы истца о ничтожности соглашения в связи с отсутствием у ответчика действительного (реального) права требования к истцу отклонены судебными инстанциями, которые пришли к выводу об отсутствии взаимосвязи между договором о переводе долга от, договором уступки права требования и соглашением о зачете взаимных платежей в городской бюджет и ассигнований из городского бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4345/2003-1779А Суд обоснованно исходил из того, что срок привлечения к ответственности в отношении правонарушений, установленных актами проверки, должен исчисляться с момента обнаружения нарушений - составления соответствующих актов проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4216/2003 по делу N А53-17566/02-С4-10 В связи с отсутствием в договоре сторон условия о цене услуг суд правомерно применил статью 424 Гражданского кодекса Российской Федерации и стоимость фактически оказанных услуг взыскал в зависимости от их объема и сложности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4154/2003 Согласно статье "Начало течения срока исковой давности" Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4722/2003-1813А В связи с тем, что предприниматель не отрицает факт отсутствия сертификатов соответствия на товары и несоблюдения требований государственного стандарта, судебные инстанции сделали обоснованный вывод о нарушении заявителем Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4718/2003-1814А В соответствии с Законом Российской Федерации "О плате за землю" и Федеральным законом "О почтовой связи" заявитель освобожден от уплаты земельного налога, в связи с чем решение суда об удовлетворении заявления о возврате уплаченного налога соответствует Закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4692/2003-1789А Поскольку таможенным органом подтверждена обоснованность применения резервного метода при определении таможенной стоимости товара, судебные инстанции правильно пришли к выводу о неправомерности заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4677/2003-1801А Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом апелляционной инстанции. Ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, оно подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4634/2003-1764А Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного Налоговым кодексом РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4632/2003-17б9А Невыполнение указаний суда кассационной инстанции по исследованию обстоятельств, являющихся существенными для разрешения спора по существу, служит основанием для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4629/2003-1770А Изменение режима налогообложения не может являться основанием для установления обязанности общества, не являющегося плательщиком НДС, восстановить суммы НДС, которые правомерно были предъявлены к вычету в предыдущем налоговом периоде, поскольку это не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4613/2003-1762А Решение о привлечении к налоговой ответственности вынесено только в отношении налоговых обязательств ответчика и требование об уплате штрафа также выставлено только в отношении него. Судом установлено и не оспорено налоговым органом, что акт проверки в отношении юридического лица не составлялся и требование об уплате суммы штрафа юридическому лицу не направлялось. С учетом изложенного вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявления налогового органа является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4608/2003-1761А При корректировке таможенной стоимости ввозимого на таможенную территорию России товара таможенный орган обязан обосновать необходимость применения резервного метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4607/2003-1760А Налоговый орган обоснованно доначислил суммы налога и соответствующие пени, т.к. в проверяемом периоде у общества существовала обязанность уплачивать налог с продаж.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4604/2003-1768А Суд правильно указал, что особенностей уплаты НДС при реализации услуг по предоставлению в аренду федерального имущества образовательными учреждениями Налоговым кодексом Российской Федерации не установлено и расчеты с бюджетом по НДС производятся арендодателем в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4603/03-1758А по делу N А53-13415/02-С5-46 Законом Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не предусмотрено, что убытки, понесенные налогоплательщиком в случае безвозмездной передачи имущества, уменьшают налогооблагаемую прибыль так, как это может иметь место при продаже имущества по цене ниже цены приобретения или остаточной стоимости данного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4601/03 по делу N А-32-11630/2003-1/235 Судом правомерно отклонен довод истца об отсутствии между ним и ответчиком договорных отношений. Из материалов дела не следует, что истец заявлял о прекращении действия договора на отпуск и пользование тепловой энергией в паре. Данный договор каждый раз считался пролонгированным, так как Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает свое действие только на один срок действия договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4598/2003-1763А Законом РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" одним из принципов создания и деятельности потребительской кооперации назван принцип добровольности, что предполагает добровольность вступления в потребительское общество и выхода из него. Названный принцип относится и к созданию союзов потребительских обществ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4565/2003 Поскольку привлечение другого ответчика в соответствии со статьей "Участие в деле нескольких истцов или ответчиков" Арбитражного процессуального кодекса РФ может быть произведено до принятия решения с согласия истца, а истец не заявлял ходатайства о привлечении собственника имущества к субсидиарной ответственности, оснований для постановки вопроса о привлечении его в качестве ответчика по делу не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4563/2003 В соответствии с нормами Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов РФ, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4557/2003 При признании требований граждан о возмещении вреда, причиненного здоровью, и пеней за несвоевременную выплату указанных сумм задолженность и пени подлежат включению в реестр требований кредиторов первой очереди, определяемую с учетом особенностей, установленных статьями "Очередность удовлетворения требований кредиторов" и "Размер и порядок удовлетворения требований кредиторов первой очереди" Закона о банкротстве (1998 года).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4555/2003 Требования о возмещении действительной стоимости неосновательно полученного или сбереженного имущества и убытков, вызванных последующим изменением стоимости имущества, вытекают из применения последствий недействительности ничтожной сделки и заявляются в рамках названного способа защиты нарушенного права. Поэтому данные требования надлежит рассматривать в самостоятельном процессе в порядке общего искового производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4541/2003 При разрешении спора о возмещении затрат по устранению недостатков подрядных работ суд пришел к выводам, не соответствующим материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4536/03 по делу N А53-7799/03-С4-41 Принятые судом обеспечительные меры несоразмерны заявленным требованиям. Наложение ареста на любое имущество ответчика без указания его перечня нарушает его права и затрудняет хозяйственную деятельность, не обеспечивая при этом исполнимости судебного акта, который будет принят по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4535/03 по делу N А01-525/03-3/А01-527/03-3 Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований и представил дополнительные доказательства. Представитель ответчика в этом заседании участия не принимал, доказательства направления этих документов ответчику в деле отсутствуют. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение в нарушение принципов состязательности и равенства сторон, закрепленные в статьях 7, 9 и 44 АПК Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4527/03 по делу N А32-1759/02-7/1 Суд правомерно, исходя из обстоятельств спора, назначил по делу повторную экспертизу (статья 87 АПК Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4486/2003 Аренда земельного участка прекращается по основаниям, которые предусмотрены гражданским законодательством либо земельным законодательством, включающим такое основание, как изъятие участка для государственных или муниципальных нужд. Наличие права собственности на строение, находящееся на арендованном земельном участке, не является основанием для отказа в освобождении участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4459/03-1784А по делу N А32-11354/03-5/295 Вывод суда о том, что предприниматель при реализации товаров за наличный расчет не является плательщиком налога с продаж, является правильным, поскольку в пункте 3 статьи 20 Федерального закона "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" стоимость таких товаров в качестве объекта обложения налогом с продаж не указана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4347/2003 Решение о размещении дополнительных акций не относится к категории крупных сделок и сделок, совершенных с заинтересованностью, поэтому оно не требовало одобрения общего собрания акционеров общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4335/2003 Довод заявителя жалобы о его добросовестности отклонен, поскольку он знал или, по меньшей мере, должен был знать о незаконности приобретения, а, кроме того, не заявлял о своей добросовестности в суде первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4291/03 по делу N А53-6278/2003-С5-33 Согласно статье 294 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с названным Кодексом. Собственник не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении муниципального предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-4289/03 по делу N А53-6462/2003-С5-33 Собственник не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении муниципального предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2003 N Ф08-3990/2003 Принятие ответчиком работ и дальнейшее использование результата работы, выполненной подрядчиком, свидетельствует о наличии между сторонами фактических отношений по строительному подряду. К фактическим отношениям строительного подряда должны применяться нормы о строительном подряде, а не о неосновательном обогащении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2003 N Ф08-4588/2003-1753А В соответствии со статьей "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения" Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд вправе отсрочить исполнение судебного акта, исходя в каждом конкретном случае из совокупности данных, затрудняющих исполнение судебного акта, и того, что такой срок не может быть чрезмерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2003 N Ф08-4587/2003-1749А В силу норм Бюджетного кодекса РФ под нецелевым использованием денежных средств понимается направление и использование их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2003 N Ф08-4581/2003-1750А Операции по реализации товаров (работ, услуг) признаются объектом налогообложения в том случае, если такая реализация осуществляется за наличный расчет, а также с использованием расчетных или кредитных банковских карт. Из этого следует, что отдел вневедомственной охраны является плательщиком налога с продаж в части операций по реализации физическим лицам товаров (работ, услуг), осуществленных за наличный расчет. Указанные обстоятельства подлежат дополнительному исследованию судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2003 N Ф08-4578/2003-1748А Принятие обжалуемого решения в выходной день само по себе не является нарушением, влекущим его безусловную отмену, если налогоплательщик был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2003 N Ф08-4546/2003 Выводы суда о размере и стоимости оказанных транспортных услуг не подтверждены документально. В материалах дела отсутствуют товарно-транспортные накладные и путевые листы, свидетельствующие о факте оказания транспортных услуг истцом. Имеющиеся в материалах дела счета-фактуры не содержат сведений о номерах товарно-транспортных накладных. Стоимость фактически оказанных услуг осуществления перевозки грузов документально не подтверждена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2003 N Ф08-4544/03 по делу N А61-520/03-5 В силу пункта 2 статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2003 N Ф08-4537/2003 Суд обоснованно применил обеспечительные меры, поскольку несвоевременное наложение ареста на имущество могло породить другой иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2003 N Ф08-4516/03 по делу N А32-17162/2002-31-398 Основанием возникновения права собственности на спорное имущество является договор аренды имущества с правом выкупа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2003 N Ф08-4508/2003-1730А Поскольку вопрос о доначислении дополнительных платежей требует дополнительной проверки, в том числе проверки расчетов, дело подлежит направлению на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела суду следует учесть указанные обстоятельства, проверить расчеты доначисленных налогов, дать оценку представленным доказательствам и доводам сторон и принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2003 N Ф08-4506/03 по делу N А53-3614/2003-С3-35 Обязанность по оплате уступленного права требования не зависит от последующего исполнения должником новому кредитору. Суд не дал оценки правовой природе спорного договора. Исходя из его условий, договор является агентским (глава 52 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как пояснил суду представитель истца, во исполнение данного договора истец передал обществу указанные в деле векселя, однако суд данный вопрос не выяснил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2003 N Ф08-4239/2003 Судом установлено, что неправомерными действиями таможни истцу причинен ущерб в размере стоимости изъятого товара. Оценив представленные в дело доказательства, в том числе заключение эксперта о рыночной стоимости товара по состоянию на день принятия решения, суд на основании норм Гражданского кодекса РФ и Бюджетного кодекса РФ обоснованно взыскал ущерб с главного распорядителя бюджетных средств, каковым в отношении таможенных органов является Государственный таможенный комитет России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2003 N Ф08-4190/03 по делу N А63-1811/2003-С4 При новом рассмотрении дела суду необходимо сравнить площади, кадастровые номера, границы спорных земельных участков, установить их юридические адреса, исследовать материалы межевого дела, а при необходимости для устранения возникших противоречий назначить экспертизу в соответствии с требованиями статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2003 N Ф08-4158/03 по делу N А61-477/03-12 Поскольку заявитель жалобы не является юридическим лицом, выступал в судебном процессе от своего имени, суд правильно применил статью 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2003 N Ф08-4153/2003 Применяя срок исковой давности, суд не выяснил, поднимался ли на общем собрании вопрос о заинтересованности генерального директора или ставил ли он в известность собрание об этом обстоятельстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2003 N Ф08-4140/2003 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности размера убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2003 N Ф08-4122/03 по делу N А63-50/2003-С6 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по совершению записи о снятии ареста с недвижимого имущества и требования о восстановлении записи об аресте спорного имущества соответствует нормам материального и процессуального права, фактическим обстоятельствам дела и подтверждается надлежащими доказательствами. Оснований к отмене или изменению обжалуемых судебных актов не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2003 N Ф08-4085/2003 Поскольку первым собранием кредиторов не принято решение о введении внешнего управления, то арбитражный суд в соответствии со статьей Закона о банкротстве "Окончание наблюдения" должен был рассмотреть вопрос об отложении дела в пределах срока, установленного указанным Законом, и обязать кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2003 N Ф08-4043/03 по делу N А15-818/2003-6 В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом с проигравшей стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2003 N Ф08-4025/03 по делу N А22-48/01/6-5Ар.54 Дело по иску о взыскании суммы задолженности по договору займа направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили порядок начисления процентов, подлежащих взысканию с ответчика, и не обосновали их размер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2003 N Ф08-4024/2003 Поставщик, не переведя объем товара в литрах в согласованную сторонами единицу измерения, произвел неправильный расчет количества переданной продукции, соответственно, его возражения по иску обоснованно не приняты судом. Иск покупателя основан на результатах взвешивания цистерны до и после слива растворителя, что соответствует обычному порядку принятия груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2003 N Ф08-4571/2003-1745А Отнесение Конституционным Судом платежей за загрязнение окружающей природной среды к "фискальным сборам", которые не упомянуты в статье "Понятие налога и сбора" Налогового кодекса РФ, лишает налоговые органы права на взыскание пени за их неуплату, поскольку данные платежи не входят в систему налогов и сборов в Российской Федерации и действие Налогового кодекса РФ на них не распространяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2003 N Ф08-4561/2003-1737А Суд апелляционной инстанции не дал оценки доводам истца о размере курсовых разниц и не проверил размер курсовых разниц, указанный в решении налогового органа. Также не отмечено, учтено ли признание судом обжалуемого акта недействительным в части доначисления налога на прибыль при вынесении постановления. Эти нарушения норм процессуального права могли привести к принятию неправильного решения, поэтому состоявшиеся по делу судебные акты подлежат отмене в части оценки законности решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2003 N Ф08-4636/03-1767А по делу N А15-1164/03-1 Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает обязанность таможенного органа, своевременно принявшего решение об отказе в возврате налога, уплачивать проценты с момента признания судом такого отказа незаконным, а налога - излишне уплаченным. Таким образом, на сумму налога, присужденную к возврату, подлежат уплате проценты в силу статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2003 N Ф08-4627/2003-1766А Довод предпринимателя о том, что он освобожден от применения контрольно-кассовых машин на основании городских Правил пассажирских перевозок и письма городской администрации не состоятелен, поскольку рассматриваемые отношения регулируются законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2003 N Ф08-4623/03-1765А по делу N А32-20117/02-19/592-22/332 Отсутствие документа о праве пользования землей, в случае установления факта использования земли лицом, уклоняющимся от оформления акта землепользования в установленном законом порядке, не может служить основанием для освобождения землепользователя от уплаты налога на землю, поскольку это противоречит нормам статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2003 N Ф08-4616/2003-1757А Суд сделал правомерный вывод о законности постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности, поскольку установил, что торговое место предпринимателя обеспечивает показ и сохранность товара, и, следовательно, согласно Положению по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением применение указанной техники является обязательным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2003 N Ф08-4600/2003-1756А Суд сделал правомерный вывод о законности постановления о привлечении общества к административной ответственности, поскольку установил, что торговое место предпринимателя обеспечивает показ и сохранность товара, и, следовательно, согласно нормам Перечня отдельных категорий организаций применение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением является обязательным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2003 N Ф08-4596/03-1755А по делу N А32-14760/03-42/478 Суд установил, что осуществление обществом на постоянной основе образовательной деятельности, не сопровождающейся итоговой аттестацией и выдачей документов об образовании или квалификации, получение от нее основного дохода, не свидетельствует о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2003 N Ф08-4515/2003 Статья "Применение исковой давности" Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, и не ограничивает право стороны делать заявления о применении срока исковой давности при повторном рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2003 N Ф08-4493/2003 Поскольку гарантии прав организации-кредитора, предусмотренные статьей "Гарантии прав кредиторов юридического лица при его реорганизации" Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушены юридическим лицом при его реорганизации, то суд апелляционной инстанции обоснованно привлек фабрику к солидарной ответственности по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредитором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2003 N Ф08-4491/2003 Выводы суда о принадлежности газопроводов к республиканской собственности не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, что по нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2003 N Ф08-4472/2003 Споры авиакомпании об исключении из описи принадлежащего ей имущества и об истребовании имущества из чужого незаконного владения являются предметом самостоятельных исков, судебные акты по таким искам подлежат исполнению в общем порядке, предусмотренном Законом "Об исполнительном производстве". Доводы заявителя не принимаются судом кассационной инстанции, поскольку направлены на переоценку материалов дела и выводов суда первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2003 N Ф08-4467/2003 Заявитель не представил доказательств в обоснование довода о том, что обязательства по накладным на транспортно-экспедиционные услуги возникли у ответчика перед обществом, а не перед истцом. Заявитель кассационной жалобы не лишен возможности защищать свои права и законные интересы в отношениях с участниками настоящего дела в самостоятельных процессах. При указанных обстоятельствах оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта у суда кассационной инстанции не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2003 N Ф08-4438/2003 По нормам Закона о банкротстве при отсутствии финансирования процедур банкротства отсутствующего должника дела о признании банкротом отсутствующих должников, возбужденные до вступления в силу Закона о банкротстве, подлежат прекращению производством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2003 N Ф08-4433/2003 Суд обоснованно взыскал стоимость имущества, полученного по договору о безвозмездном пользовании и не возвращенного в натуре ссудодателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2003 N Ф08-4413/03 по делу N А25-381/03-10 Судебные акты приняты по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, что в соответствии со статьями 287 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2003 N Ф08-4405/2003 Поскольку заявитель жалобы узнал о принятых судебных актах с момента вручения ему постановления службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства по исполнению решения арбитражного суда об освобождении незаконно занимаемого строения, сроки подачи кассационной жалобы, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ, применению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2003 N Ф08-4404/2003 В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт извещения истцов о проведении собрания, принятия ими участия в собрании и голосовании по вопросам повестки дня. Таким образом, суд правомерно сделал вывод о нарушении прав истцов как участников общества. Кроме того, в материалах дела отсутствует протокол общего собрания. Суд установил, что протокол общего собрания, на котором принималось решение о продаже недвижимости, не был предъявлен и при заключении договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2003 N Ф08-4373/2003 Согласно нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Материалы дела свидетельствуют, что оспариваемыми постановлениями налогового органа предприниматель дважды привлечен к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение. Суд не дал оценку данному обстоятельству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2003 N Ф08-4309/2003 Судом сделан правомерный вывод о том, что у учредителя не возникло обязанности по погашению задолженности общества с ограниченной ответственностью, признанного банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2003 N Ф08-3962/03 по делу N А15-1562/02-10 Границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, Правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-4584/2003-1747А Судом первой инстанции установлено, что выплаченные общественной организацией вознаграждения физическим лицам по трудовым договорам не являются расходами, уменьшающими налоговую базу по налогу на прибыль. К указанному выводу суд пришел, основываясь только на целях создания общественной организации, означенных в свидетельстве о ее регистрации. Обществом не доказан факт ведения некоммерческой деятельности и несения расходов не связанных с предпринимательской деятельностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-4583/2003-1746А Поскольку при вынесении решения по измененным исковым требованиям суд исследовал лишь обстоятельства, относящиеся к предыдущим требованиям, а обстоятельства, относящиеся к новым требованиям, суд не исследовал, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-4577/2003-1744А Нормы статьи "Объект налогообложения" Налогового кодекса РФ, в соответствии с которой объектом налогообложения по налогу с продаж признаются операции по реализации физическим лицам, в том числе индивидуальным предпринимателям, товаров, утрачивают силу не позднее 1 января 2004 года в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-4572/2003-1743А При отсутствии определенности норм налогового законодательства о налоге с продаж вина налогоплательщика в неполной и несвоевременной уплате налога с продаж отсутствует и у налогового органа не имелось оснований для взыскания с общества штрафа по статье "Неуплата или неполная уплата сумм налога" Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-4564/2003-1738А Согласно статье "Налоговые санкции" Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-4543/2003 Согласно статье "Представительство" Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-4538/2003-1736А Вывод суда о том, что общество не было уведомлено о необходимости представления документов по причине невручения органом почтовой связи письма с требованием о представлении документов, сделан по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-4534/2003 Вопрос о том, являлись ли письма общества заявлениями в смысле статьи "Освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика" Налогового кодекса РФ об освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика и принималось ли налоговым органом решение по данному вопросу, судом не исследовался. Поскольку судом не выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения, обжалуемые судебные акты подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-4529/2003-1733А Заявитель по предпринимательской деятельности на территории РФ состав затрат при исчислении налога на прибыль определяет в том же порядке, что и российские предприятия, уплату налога на прибыль осуществляет по тем же ставкам, исключение налоговой инспекцией из состава затрат налогоплательщика социальных отчислений в пользу болгарских работников является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-4513/2003 Суд правомерно признал, что основанием для взыскания исполнительского сбора в соответствии с требованиями статьи "Исполнительский сбор" Федерального закона "Об исполнительном производстве" и Постановления Конституционного Суда Российской Федерации по проверке конституционности положений указанной статьи может являться только неисполнение постановления судебного пристава-исполнителя должником без уважительных причин.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-4511/2003 Материалы дела свидетельствуют, что истец направил ответчику требование о расторжении договора, до вынесения решения уже было известно об отказе ответчика от расторжения договора и причины такого отказа. Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о несоблюдении истцом установленного законом досудебного порядка урегулирования спора по требованию о расторжении договора является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-4496/03 по делу N А53-13484/02-С3-36 Иск о взыскании задолженности за потребленный ответчиком газ удовлетворен. Судебный акт мотивирован тем, что задолженность признавалась ответчиком в актах сверки расчетов и подтверждена представленными доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-4477/03 по делу N А63-156/03-С2 Поскольку истцом не представлено актов приема-передачи выполненных работ по агрохимической обработке полей ответчика, выводы суда о выполнении работ на полях ответчика не могут быть признаны соответствующими имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-4469/2003 Суд не учел, что ответчик является теплоснабжающей организацией, основная деятельность которой состоит в производстве и доставке тепловой энергии, в том числе и в виде горячей воды. Истец - крайводоканал - доставку горячей воды юридическим лицам либо населению не осуществляет, поэтому у него отсутствует право требовать оплату за нее, так же как отсутствует обязанность отвечать за ее надлежащую доставку и качество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-4468/03 по делу N А32-23334/2002-6/593 Дело по иску о взыскании стоимости утраченного груза направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел спор с нарушением процессуальных прав третьего лица. Заявителю не были направлены копии искового заявления и других документов, которые у него отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-4466/2003 Судом установлено, что ответчик не исполнил принятые по договору перевозки обязательства. В силу требований Гражданского кодекса РФ сумма ущерба с перевозчика взыскана обоснованно. Довод страховой компании о нарушении ее права является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-4454/03 по делу N А32-1577/2003-50/17 Дело по иску о взыскании расходов, возникших при льготных перевозках пассажиров, направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил довод ответчика о том, что у органа социальной защиты отсутствует обязанность по финансированию затрат истца при предоставлении льгот, определенных Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Необходимо обсудить вопрос о привлечении в качестве ответчика соответствующего финансового или иного управомоченного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-4448/2003 Поскольку адресными инвестиционными программами финансирование спорных объектов предусмотрено за счет средств республиканского бюджета и производилось ответчиком по заявкам заказчика, то суд правомерно привлек его к субсидиарной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-4447/2003 Поскольку учреждение не имело права без согласия собственника сдавать спорное имущество в аренду, то судебные инстанции правильно сделали выводы о недействительности договора аренды и об отсутствии у ответчика правовых оснований для пользования имуществом (статья Гражданского кодекса Российской Федерации "Распоряжение имуществом учреждения").

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-4443/2002 Поскольку суд не располагал сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта, ответчик не может считаться извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-4430/03 по делу N А53-6918/03-С3-16 В мировом соглашении стороны предусмотрели погашение части задолженности по дополнительному соглашению, которое должно быть достигнуто в будущем. Поскольку мировое соглашение не вносит определенность в спорные отношения, оно не подлежало утверждению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-4066/03 по делу N А32-8138/2003-38/140 Согласно пункту 3 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение. Таким образом, вывод суда о наличии у ответчика обязанности по оплате части поставленного истцом основан на законе (статья 486 данного Кодекса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 N Ф08-3736/03 по делу N А18-1878/2002 При разрешении спора в части применения к предприятию ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса РФ, суд не дал оценку доводам ответчика об отсутствии правовых оснований для применения такой ответственности ввиду сложившихся на территории Республики в спорный период обстоятельств непреодолимой силы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4589/2003-1752А На момент рассмотрения дела в суде кассационной инстанции сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, поэтому предприниматель не может быть привлечен судом кассационной инстанции к административной ответственности за совершенное им правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4548/2003-1741А Фермерское хозяйство было зарегистрировано в качестве юридического лица и продолжает иметь указанный статус до настоящего времени, в связи с этим не имеется оснований для вывода о том, что для хозяйства регулирование тарифов страховых взносов установлено статьей "Ставки налога" Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку данный нормативный акт регулирует отношения с участием индивидуальных предпринимателей и не может применяться к отношениям по уплате взносов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4547/2003-1740А Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Таким образом, предприниматель не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку в момент нарушения требований статьи "Завершение конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ответственность за это не была установлена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4533/2003-1732А Суд сделал правомерный вывод о том, что в соответствии с нормами действующего законодательства ответственность за совершение административного правонарушения - неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением представителем ответчика (продавцом) - несет индивидуальный предприниматель.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4532/2003-1731А Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налоговой инспекции о наложении на индивидуального предпринимателя штрафа по статье "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг... без применения контрольно-кассовых машин" КоАП РФ, так как установил, что торговое место предпринимателя обеспечивает показ и сохранность товара, в связи с чем применение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением является обязательным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4531/2003-1735А Поскольку арендуемая ответчиком площадь находилась в закрытом складе, то применение к ней правил определения общей площади, используемой в хозяйственной деятельности в сфере розничной торговли с открытой площадки, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4523/2003-1725А Суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств при рассмотрении споров о взыскании штрафных санкций за совершенные налоговые правонарушения вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4522/2003-1729А Процедурные нарушения, допущенные налоговым органом, не являются бесспорным основанием для освобождения налогоплательщика как от ответственности, так и от налоговых обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4519/2003-1728А Юридические лица, созданные в декабре и подавшие заявление о постановке на налоговый учет вместе с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения, вправе применять специальный налоговый режим, предусмотренный главой "Упрощенная система налогообложения" Налогового кодекса РФ, в текущем календарном году.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4518/03-1723А по делу N А32-15734/03-22/362 Поскольку общество после привлечения его к административной ответственности за использование земельных участков без правоустанавливающих документов вновь совершило правонарушение, предусмотренное статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оно обоснованно привлечено судом к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4517/2003-1726А Судом апелляционной инстанции неправомерно не учтено, что согласно статье "Зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени" Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе самостоятельно произвести зачет излишне уплаченного налога в случае наличия недоимки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4514/2003-1727А Налоговый орган необоснованно пришел к выводу о том, что налогообложение хозяйственной операции по осуществлению общестроительных и электромонтажных работ должно осуществляться в рамках специального налогового режима.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4512/2003-1724А Неверен вывод суда о нарушении порядка возбуждения дела об административном правонарушении. В силу Федерального закона "О милиции" сотрудники милиции вправе осуществлять действия, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Протокол составлен сотрудником налоговой инспекции после обнаружения правонарушения налоговым органом в присутствии директора общества, права и обязанности которому разъяснены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4504/2003-1719А Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении; не проверено наличие состава административного правонарушения; не проверен факт уведомления лица о дате рассмотрения материалов по административному правонарушению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4490/2003 Поскольку суд не выяснил, с какого времени газопроводы, указанные в реестре, находятся в государственной собственности республики; на основании какого правового акта включены в реестр государственного имущества; чем подтверждается, что газопроводы, включенные в реестр, являются газопроводами, переданными в аренду по спорному договору, то решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4489/2003 Поскольку суд не выяснил, с какого времени газопроводы, указанные в реестре, находятся в государственной собственности; на основании какого правового акта включены в реестр государственного имущества; чем подтверждается, что газопроводы, включенные в реестр, являются газопроводами, переданными в аренду по спорному договору, то решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4446/2003-1739А Обязанность продавца предоставить необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах) предусмотрена статьями Закона РФ "О защите прав потребителей".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4442/2003 Выводы суда о принадлежности газопроводов к уровню республиканской собственности не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, что согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4435/03 по делу N А61-331/03-13 Принимая во внимание, что договоры купли-продажи и акты приема-передачи имущества от имени двух обществ подписаны одним лицом, которое осуществило регистрацию перехода права собственности на спорное имущество, и земельный участок, на котором расположено имущество, предоставлен в пользование ответчику, суд обоснованно признал, что по договору купли-продажи право собственности приобретено ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4402/2003 Решение суда о признании действий ответчика по отключению канализационных сетей истца незаконными отменено с прекращением производства по делу, поскольку избранный истцом способ защиты права не предусмотрен законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4391/2003 Поскольку нарушение сроков проведения спорных платежей осуществлено вследствие действий банков-посредников, привлеченных к участию в этих операциях не по инициативе Сбербанка России, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу, что вина ответчика в неисполнении договорных обязательств отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4386/03 по делу N А53-3781/2003-С4-32 Если истец утратил возможность защиты владения (истребования имущества из чужого незаконного владения), он не может требовать и применения иных способов, применяемых для защиты права собственности, в том числе оспаривать регистрацию транспортных средств за владельцем, поскольку эти способы применяются для защиты прав собственника, владеющего имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4380/03 по делу N А32-5111/2003-28/171 Поскольку истец не является собственником подъездного пути, он не может требовать защиты права пользования, в том числе путем предъявления иска об устранении препятствий (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4379/03 по делу N А32-1623/2003-50/19 Суд расценил соглашения между сторонами как новации. Однако данный вывод противоречит условиям дополнительных соглашений и статье 414 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно названной норме закона новацией является не всякое соглашение об изменении предмета или способа исполнения, а только такое, которое наряду с названным признаком содержит соглашение о замене первоначального обязательства другим обязательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4378/2003 Суд первой инстанции, оценив анализ финансовой деятельности предприятия и решение собрания кредиторов, пришел к правильному выводу, что структура баланса должника неудовлетворительна и имеются признаки банкротства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4374/2003 Поскольку суд при разрешении спора не дал оценку расписке ответчика, а в мотивировочной части решения в нарушение статьи "Содержание решения" Арбитражного процессуального кодекса РФ не указал мотивы, по которым отверг указанный документ, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4358/03 по делу N А32-14368/2002-21/305 Суд установил, что истец является собственником земельного участка, на котором осуществлена самовольная постройка, и вправе требовать ее сноса либо признания за ним право собственности на самовольную пристройку в судебном порядке на основании части 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4350/03 по делу N А63-698/2003-С4 Суд обоснованно отказал в иске о признании недействительным решения общего собрания акционеров, так как истец, надлежащим образом извещенный о проведении внеочередного собрания, не представил доказательств нарушения его прав или причинения ему убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4256/2003-1721А Статья "Основания для прекращения производства по делу" АПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения производства по делу. Отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих основание отказа в выдаче истребуемых документов, не является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4233/03 по делу N А20-117/2003 Если в договоре указана цена, явно не эквивалентная стоимости передаваемого имущества, то следует признать, что воля сторон направлена на безвозмездную передачу определенной части данного имущества, что в силу пункта 4 статьи 575 ГК РФ запрещено между коммерческими организациями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4098/2003 К фактическим отношениям строительного подряда применяются нормы о строительном подряде, а не о неосновательном обогащении. Довод общества о том, что отношения по выполнению строительных работ сложились между физическими лицами, поскольку предприниматель зарегистрирован после выполнения работ, подлежит отклонению. Иск по настоящему делу заявлен индивидуальным предпринимателем и связан с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-4090/03 по делу N А18-492/03 В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник не вправе истребовать имущество у добросовестного приобретателя в случае, если это имущество выбыло из владения собственника по его воле. Истец в соответствии со статьей 65 АПК РФ и частью 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений, не представил доказательств, опровергающих данные выводы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-3985/03 по делу N А63-1071/2003-С1 Государственная регистрация изменений в учредительные документы по вопросам избрания нового генерального директора, связана с возникновением доступа вновь избранного директора к финансовой, бухгалтерской и иной документации общества, что в свою очередь может привести к нарушению имущественных интересов акционера, следовательно, суд первой инстанции, обоснованно принял обеспечительные меры в виде запрета осуществлять государственную регистрацию изменений в учредительные документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2003 N Ф08-3958/03 по делу N А15-827/03-М В соответствии со статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2003 N Ф08-4463/2003 Суд пришел к обоснованному выводу об истечении срока исковой давности, поскольку исковые требования заявлены за пределами срока, установленного статьей "Обжалование решений органов управления обществом" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2003 N Ф08-4434/03 по делу N А53-5355/2003-С5-19 Иск о передаче в муниципальную собственность жилого дома удовлетворен, поскольку обязанность органа местного самоуправления по принятию соответствующих объектов установлена пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации "О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную и муниципальную собственность".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2003 N Ф08-4427/2003 Суд сделал обоснованный вывод о том, что судебным приставом-исполнителем соблюден срок наложения ареста на имущество должника, предусмотренный статьей "Арест имущества должника" Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2003 N Ф08-4417/03 по делу N А53-5112/03-С4-11 Согласно статье 170 Гражданского кодекса Российской Федерации притворной является сделка, совершенная с целью прикрытия другой сделки, которую стороны действительно имели в виду. Отклоняя эти доводы ответчика, суд правомерно исходил из того, что спорный договор не может быть квалифицирован как притворная сделка, поскольку воля сторон при его заключении была направлена на возникновение именно заемного, а не какого-либо иного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2003 N Ф08-4412/2003 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе в соответствии со статьей "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить неустойку с учетом ее компенсационного характера. Критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2003 N Ф08-4406/03 по делу N А63-714/2003-С4 Вывод суда первой инстанции о действии заявителя под влиянием заблуждения и квалификации его действий по части 1 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации не соответствует имеющимся в деле доказательствам. Действия заявителя в данном случае следовало принимать как действия под влиянием обмана и применять статью 179 Гражданского кодекса Российской Федерации. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2003 N Ф08-4398/2003 Суд на основании статьи "Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа" Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца ущерб в размере стоимости утраченного груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2003 N Ф08-4395/2003 Обжалуемое решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует проверить расчет задолженности по оплате процентов за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат этих процентов, Вместе с тем суду следует решить вопрос о том, не сложилась ли между сторонами иная практика возврата суммы кредита, процентов за его пользование и договорных неустоек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2003 N Ф08-4390/03 по делу N А53-2315/03/С4-20 Заключение договора залога не означает передачу имущества и его отчуждение. Заложенное имущество оставлено залогодателю для использования его по прямому производственному и хозяйственному назначению. Права истца не нарушены заключением спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2003 N Ф08-4371/2003 У суда не имелось оснований для возвращения искового заявления, так как нормы статьи "Последствия пропуска процессуальных сроков" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не распространяются на отношения, регулируемые статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными...".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2003 N Ф08-4364/2003-1679А Поскольку оплата стоимости строительно-монтажных работ, в том числе налога на добавленную стоимость, произведена за счет амортизационных отчислений заявителя, аккумулированных на счетах министерства, то предъявление уплаченного налога на добавленную стоимость к возмещению произведено заявителем правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2003 N Ф08-4363/2003 Право вторичного обращения в суд с иском к тому же ответчику при прекращении дела производством лишается только истец, у других участников процесса такое право сохраняется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2003 N Ф08-4234/03 по делу N А20-116/03 В соответствии со статьями 161, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны заключаться в письменной форме, при этом договор в простой письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством предусмотренной законом связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Указанные нормы права судом не применены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2003 N Ф08-4050/03 по делу N А53-769/03-С8-3 Отказывая в удовлетворении жалобы, суд обоснованно исходил из того, что действия судебного пристава-исполнителя по аресту имущества должника соответствуют правилам статей 12, 13, 46, 51 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и не ущемляют права и законные интересы должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2003 N Ф08-4030/03 по делу N А53-17082/2002-С4-32 Срок закрепления в федеральной государственной собственности пакета принадлежащих государству акций общества истек. Поэтому особенности правового положения акционерных обществ, установленные правовыми актами Российской Федерации о приватизации, на ответчика в момент совершения сделки уже не распространялись.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2003 N Ф08-4021/03 по делу N А15-1710/02-14 В силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь и размер понесенных убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2003 N Ф08-3955/2003 При новом рассмотрении дела суду следует уточнить предмет иска, истребовать от истца доказательства оплаты заявленной ко взысканию суммы долга, выяснить правомерность применения преобразованного одноставочного тарифа, установить существующий и согласованный договором порядок определения фактической мощности потребленной предприятием энергии, обсудить вопрос о возможности взыскания долга при наличии задолженности истца перед ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2003 N Ф08-4487/2003-1713А Лесхозы обязаны уплачивать налог на добавленную стоимость при реализации древесины, заготовленной в процессе проведения рубок ухода. Поскольку спорные денежные средства не подлежали включению в облагаемый налогом оборот, выводы судов первой и апелляционной инстанций о неправомерном привлечении лесхоза к налоговой ответственности за неуплату налога законны и обоснованы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2003 N Ф08-4376/2003-1677А При отсутствии определенности норм налогового законодательства о налоге с продаж вина налогоплательщика в неполной и несвоевременной уплате налога с продаж отсутствует, и у инспекции не имелось оснований для взыскания с общества штрафов по статье "Неуплата или неполная уплата сумм налога" Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2003 N Ф08-4341/2003-1675А Основным критерием для предоставления предприятию льготы по налогу на землю, предусмотренной Законом Российской Федерации "О плате за землю" о полном освобождении от уплаты земельного налога, является не его статус, а вид деятельности, который оно осуществляет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2003 N Ф08-4295/03 по делу N А32-13168/02-51/401-22/4 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы муниципального образования отказано, поскольку оспариваемое постановление не нарушает права Министерства обороны РФ, поскольку последнее не является субъектом спорных правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2003 N Ф08-4502/2003-1717А Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии события правонарушения со стороны заявителя, поскольку в день составления протокола и принятия постановления о привлечении к административной ответственности заявитель представил в налоговую инспекцию необходимые документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции, отсутствовавшие в момент проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2003 N Ф08-4483/03-1716А по делу N А32-12198/03-45/300 Административный орган неправильно квалифицировал совершенное предпринимателем правонарушение и вынес постановление о привлечении заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 14.4 КоАП РФ. Следовательно, при рассмотрении спора суд допустил ошибку в применении закона. При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене как принятое без учета требований норм материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2003 N Ф08-4482/2003-17147А Факт применения контрольно-кассовой машины с названными нарушениями не оспаривается заявителем и подтверждается материалами дела. Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалованного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2003 N Ф08-4481/03-1715А по делу N А32-7958/03-22/271 Предприниматель нарушил требования Правил продажи отдельных видов товаров, в связи с этим его действия правомерно квалифицированы судом как нарушение части 2 статьи 146.4, статей 146 и 146.5 КоАП РСФСР.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2003 N Ф08-4474/2003-1706А Из документов проверки невозможно установить, был ли исполнен заказ проверяющих и произведена ли оплата данного заказа в момент проверки, кем был исполнен данный заказ и получена оплата в виде наличных денежных средств, то есть не исследованы обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2003 N Ф08-4458/2003-1707А Заявление предпринимателей по обжалованию действий работников милиции при составлении протокола об административном правонарушении подано с соблюдением норм о подведомственности спора арбитражному суду; спор вытекает из правоотношений, возникших в результате осуществления заявителями предпринимательской деятельности, и носит экономический характер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2003 N Ф08-4456/2003-1710А Поскольку факт использования предпринимателем земельного участка не по целевому назначению не подтверждаются доказательствами, основания для привлечения его к административной ответственности по статье "Использование земель не по целевому назначению, невыполнение обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв" КоАП РФ отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2003 N Ф08-4416/2003 Решение суда об удовлетворении иска арендатора о взыскании с арендодателя затрат на устранение последствий аварии на арендованной шахте отменено и передано на новое рассмотрение в связи с несоответствием выводов суда имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2003 N Ф08-4389/03 по делу N А32-6508/2003-49/118 При новом рассмотрении суду необходимо решить, соответствуют ли имеющиеся в деле акты общей формы требованиям пунктов 2.2.1, 2.4 и 2.5 Правил составления актов при перевозках грузов на железнодорожном транспорте. Необходимо исследовать все перечисленные документы, оценить их и сделать вывод о том, имел ли место факт простоя цистерн на путях общего пользования, подтвержденный актами общей формы, и был ли владелец подъездных путей извещен о прибытии цистерн в его адрес.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2003 N Ф08-4360/2003 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не привел мотивы, по которым отклонил доводы истца о незаключенности спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2003 N Ф08-4354/2003 Дело рассмотрено судом без учета статьи "Самовольная постройка" Гражданского кодекса РФ, определяющей, что лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2003 N Ф08-4337/2003 Поскольку ответчик мер по урегулированию спора не принимал, доказательств, опровергающих доводы истца в части некачественного выполнения работ, а также подтверждающих факт надлежащего выполнения им спорных работ, не представил, то требование истца о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ, правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2003 N Ф08-4322/03 по делу N А32-6763/2003-47/138 Суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для признания решения совета директоров недействительным, поскольку при внесении в повестку дня внеочередного собрания ряда вопросов истцом не выполнены требования статьи 53 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2003 N Ф08-4298/2003 Законодательством предусмотрено, что основанием для отмены постановления арбитражного суда является принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Поскольку само общество не представляет интересы заявителей жалобы, а результаты рассмотрения дела затрагивают их права, суду следует дать оценку реестрам акционеров, представленным различными регистраторами с целью выяснения наличия прав истцов оспорить указанное решение совета директоров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2003 N Ф08-4288/2003 Материалами дела подтверждается соблюдение порядка регистрации изменений, вносимых в учредительные документы товарищества, представление в регистрирующий орган для государственной регистрации изменений всех необходимых документов, предусмотренных Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц". Оснований для отказа в государственной регистрации у налоговой инспекции не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2003 N Ф08-4280/03 по делу N А15-502/03-М Суд установил, что оспариваемое постановление вынесено с нарушением действующего законодательства и затрагивает права и интересы истца, поскольку спорный земельный участок неправомерно предоставлен заявителю жалобы в пределах санитарно-защитной зоны строения истца. Довод заявителя жалобы о том, что суд необоснованно восстановил истцу срок на подачу заявления в суд, несостоятелен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2003 N Ф08-4270/03 по делу N А18-287/03 В нарушение статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты приняты без исследования всех обстоятельств, приведенных в статье 200 данного Кодекса. Суду следует проверить доводы истца о том, что спорный земельный участок изъят без его согласия и предоставление данного участка ответчику производилось с нарушением порядка, установленного статьями 30, 31 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2003 N Ф08-4268/03 по делу N А63-903/2003-С1 Истец правомерно сослался на необоснованный отказ в заключении договора купли-продажи частей здания в порядке приватизации ввиду экономической нецелесообразности, так как действовавшее на период подачи заявки законодательство не предусматривало такого основания для отказа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2003 N Ф08-4245/03 по делу N А53-15406/2002-С4-20 Судом дана правильная квалификация акта приема-передачи, соответствующая статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, как самостоятельной сделки, в частности перехода права собственности на нежилые помещения. Поэтому общество является стороной сделки и применение к нему правовых последствий недействительности согласно статье 168 данного Кодекса обоснованно, при этом суд не должен исследовать в данном случае добросовестность ее участников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2003 N Ф08-3967/2003 Решение суда отменено. Увеличение обществом исковых требований препятствовало рассмотрению дела по существу, поскольку затрагивало интересы ответчика, не участвовавшего в разбирательстве дела и не знавшего об увеличении размера исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2003 N Ф08-3913/03 по делу N А15-1693/02-11 В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации истребовать свое имущество из чужого незаконного владения вправе собственник. Суд установил, что общество не является собственником указанного имущества, так как строения детской больницы являются объектами федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2003 N Ф08-4499/2003-1720А Вывод суда о том, что авансовый платеж по единому социальному налогу исчисляется по результатам отчетного периода, когда сформирована база для его уплаты, и отражается в расчете, что начисление пени должно производиться с данного момента, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2003 N Ф08-4492/2003-1718А Суд исходил из того, что счет-фактура, предъявленная заявителю поставщиком товара, не соответствует требованиям налогового законодательства, поставщик товара не значится в числе зарегистрированных по данным Единого государственного реестра налогоплательщиков, а его идентификационный номер, указанный в счете-фактуре, является вымышленным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2003 N Ф08-4484/2003-1712А По смыслу статьи "Налогообложение отдельных видов доходов предприятий" Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" налогоплательщик получает доход от долевого участия в другом предприятии в том случае, когда обладает правом на долю в уставном капитале другого юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2003 N Ф08-4478/2003-1709А Вывод суда апелляционной инстанции о применении в проверяемом периоде подлежащего уплате единого налога на вмененный доход коэффициента К3 является неправомерным. Из краевого закона "О едином налоге на вмененный налог от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами..." не вытекает, что положения о применении иного коэффициента являются неопределенными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2003 N Ф08-4476/2003-1703А Из акта выездной налоговой проверки следует, что налоговой инспекцией восстановлен налог на добавленную стоимость по основным средствам, материалам и готовой продукции, приобретенным обществом до перехода на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2003 N Ф08-4473/2003-1702А Выдача колхозом продукции собственного производства физическим лицам в счет платы за аренду земельных участков не является объектом налогообложения по налогу с продаж в смысле Закона Российской Федерации "О налоге с продаж".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2003 N Ф08-4453/2003-1708А Суд дал обоснованную оценку тому обстоятельству, что таможенный орган не доказал правомерности применения шестого резервного метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2003 N Ф08-4432/2003-1692А Возложенная законодателем на налоговый орган обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания санкций, не освобождает общество от обязанности доказывания обстоятельств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья "Обязанность доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2003 N Ф08-4407/2003 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность и отказал ему в удовлетворении встречного иска. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих выполнение в полном объеме работ и передачи результата работ заказчику, либо доказательств, подтверждающих невозможность выполнения работы в предусмотренный договором срок, неисполнение заказчиком встречных обязанностей по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2003 N Ф08-4392/2003 Из материалов дела не следует, что ответчик выполнил не согласованные сторонами работы. В договоре стороны предусмотрели право подрядчика при необходимости производить замену деталей и узлов и указали, что эти затраты возмещаются дополнительно к стоимости капитального ремонта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2003 N Ф08-4385/2003 Нормы, определяющие порядок совершения крупных сделок, распространяются на договоры поручительства, если сумма конкретного договора превышает 25 процентов балансовой стоимости активов общества-поручителя на дату заключения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2003 N Ф08-4368/2003 Неосновательный отказ хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на рынке, от договора с потребителями рассматривается как злоупотребление доминирующим положением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2003 N Ф08-4367/2003 Кроме приема и передачи электроэнергии, истец производит ремонт оборудования и технических средств, монтаж средств автоматизации и вычислительной техники, а также иные виды деятельности, указанные в уставе, поэтому отсутствие деятельности по купле-продаже энергии не влечет прекращения деятельности предприятия в целом. Изложенное свидетельствует о том, что оснований к отмене судебного акта не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2003 N Ф08-4348/03 по делу N А15-1621/02-Г Дело по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку спорному договору, не установил, кто является покупателем по нему по отношению к истцу, не является ли обязанность по оплате, возложенная на третью сторону, следствием иных отношений сторон, нежели отношения продавца и покупателя. Без привлечения данного лица к участию в деле всесторонняя оценка данных взаимоотношений невозможна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2003 N Ф08-4344/03 по делу N А61-731/02-12 Выяснение сведений о фактическом количестве граждан-льготников и суммах предоставленных им в спорный период льгот имеет существенное значение правильного разрешения спора, поскольку позволит установить реальный размер подлежащих взысканию с Минфина Республики Северная Осетия - Алания в пользу истца сумм.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2003 N Ф08-4275/2003 Учредительный договор и решение общего собрания акционеров обоснованно признаны судом недействительными, поскольку законодательство не предусматривает возможность изменения состава участников общества без извещения и участия в собрании самих участников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2003 N Ф08-3960/2003 Поскольку стороной по договору передачи дебиторской задолженности является должник, как кредитор, уступающий требование задолженности, и покупатель, которому передается эта задолженность, суд должен был проверить доводы истца о несоответствии спорной сделки нормам главы "Перемена лиц в обязательстве" Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2003 N Ф08-3947/2003 Поскольку периоды просрочки оплаты были незначительными, оплата поставщику осуществлялась с учетом суммовых разниц, связанных с изменением курса доллара, суд апелляционной инстанции обоснованно указал на несоразмерность предъявленных ко взысканию штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2003 N Ф08-3906/03-1501А по делу N А53-6625/2003-С6-46 Суд правомерно отклонил ссылку налогового органа на пункт 2 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку данный пункт регулирует установление первого налогового периода при создании организации в период сроком в один месяц, но не касается момента установления льготы по какому-либо налогу. Предоставление льготы по налогу на прибыль не связано с налоговым периодом, поскольку в данном случае льгота предоставляется с момента государственной регистрации предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2003 N Ф08-3670/03 по делу N А32-8181/2000-21/234-24/34-15/108 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда не имелось достаточных правовых оснований для вывода о том, что спорное имущество реализовано покупателю по явно заниженной цене (не эквивалентной стоимости), что противоречит требованиям статей 423 и 575 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2003 N Ф08-3269/2003 В нотариальном порядке соглашение о залоге недвижимости не оформлялось, залогодатель отсутствует, поэтому обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество возможно только по решению суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4462/03-1704А по делу N А32-9934/03-11/269АЖ В соответствии со статьей 15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций влечет наложение административного штрафа. В связи с тем, что факт нарушения порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций и совершения правонарушения подтвержден материалами дела, суд не находит оснований для отмены или изменения судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4452/2003-1700А В силу статьи "Зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени" Налогового кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога и сбора в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации. При этом таможенные органы пользуются правами и несут обязанности, установленные для налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4445/2003-1701А Суды, удовлетворяя заявление предпринимателя о признании незаконным постановления о привлечении ее к административной ответственности, установили, что в нарушение статьи "Протокол об административном правонарушении" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе отсутствует описание существа правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4441/2003-1699А В силу статьи "Зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени" Налогового кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога и сбора в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации. При этом таможенные органы пользуются правами и несут ответственность, установленную для налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4429/2003-1693А Суд обоснованно отказал обществу в принятии обеспечительных мер по той причине, что заявитель не представил каких-либо обоснований, а также доказательств того, что без принятия указанных им в ходатайстве мер обеспечения будет невозможно или затруднено исполнить решение суда по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4421/2003-1697А В нарушение статьи "Назначение дела к судебному разбирательству" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом было принято решение в предварительном судебном заседании при том, что представитель налогового органа в нем не участвовал и его согласия на продолжение рассмотрения дела в судебном заседании не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4419/03-1694А по делу N А53-6290/03-С6-27 Суммы НДС, уплаченные поставщикам материальных ресурсов и услуг, приходящиеся на деятельность, по которой налогоплательщик переведен на упрощенную систему налогообложения, не подлежали возмещению из бюджета, а относились на себестоимость продукции. Таким образом, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу, что по указанным сделкам у предпринимателя не было оснований для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4411/03 по делу N А53-6042/2003-С3-25 Решение о взыскании банковского кредита и процентов за пользование принято в отсутствие ответчика, в отношении которого суд не располагал сведениями о его надлежащем извещении, в связи с чем решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4403/2003-1685А Судом сделан обоснованный вывод, что налоговым законодательством не предусмотрена возможность отнесения на финансовые результаты предприятия сумм сомнительных долгов в зависимости от принятой на предприятии учетной политики.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4399/2003-1695А Торговое место заявителя находится под крышей торгового комплекса в ряду других подобных торговых мест, имеет специальное холодильное оборудование, торговля осуществляется скоропортящимися продовольственными товарами, то есть торговое место не подпадает под определение "прилавок", торговля не относится к разносной мелкорозничной, поэтому применение в данном случае контрольно-кассовой машины при торговле обязательно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4396/2003-1686А При рассмотрении вопроса о привлечении заявителя к ответственности за налоговые правонарушения следует учитывать, что не разграниченные между собой составы налоговых правонарушений не могут применяться одновременно в качестве основания привлечения к ответственности за совершение одних и тех же неправомерных действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4387/2003-1684А Российская Федерация освобождает подрядчиков и субподрядчиков, непосредственно осуществляющих строительство магистрального газопровода, от уплаты налога на имущество, НДС, налогов и сборов в дорожные фонды. Представленные обществом документы оценены судом как подтверждающие исполнение обществом работ, непосредственно связанных со строительством магистрального газопровода.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4384/2003-1683А Поскольку кассационная жалоба подписана ненадлежаще уполномоченным лицом, она подлежит оставлению без рассмотрения применительно к статье Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4381/2003-1696А Нормами Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4370/2003 Поскольку условие о сроке выполнения работ, являющееся существенным, в договоре строительного подряда не предусмотрено, то в соответствии со статьями "Основные положения о заключении договора" и "Договор строительного подряда" Гражданского кодекса Российской Федерации договор не заключен и основания для взыскания пени отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4361/2003-1678А В судебном заседании кассационной инстанции представитель заявителя пояснил, что пробы товара отобраны в присутствии представителя общества. Из материалов дела также следует, что заявителю было не только известно о заключении экспертизы, но он имел копию такого заключения и представил его суду вместе с заявлением. При таким обстоятельствах оснований для признания незаконными действий таможни в части неознакомления заявителя с заключением экспертизы не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4342/2003-1672А Судом сделан правильный вывод о том, что отсутствие ответов от налоговых органов по результатам встречных проверок и ликвидация одного из поставщиков не свидетельствует о недобросовестности предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4333/2003-1673А По нормам ФЗ "О почтовой связи" организациями федеральной почтовой связи являются организации почтовой связи, являющиеся государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями, созданными на базе имущества, находящегося в федеральной собственности. Таким образом, заявитель, являясь бюджетным учреждением, не уплачивает налог на имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4328/2003 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доводы ответчика о подложности представленных истцом доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4317/2003 Неправомерные действия учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не соответствующие закону и нарушающие права и интересы юридических лиц в сфере экономической деятельности, в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть оспорены в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4313/2003 Оснований для признания общего собрания участников общества недействительным не имеется, поскольку истица своим голосованием не могла повлиять на результат принятого решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4305/03 по делу N А32-17506/2002-54/1516 Суд обоснованно указал на наличие оснований для признания ненормативного акта органа местного самоуправления недействительным, а именно: его несоответствие закону или иному правовому акту и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4297/03 по делу N А32-6135/2003-31/169 Иск о возмещении стоимости неосновательного обогащения удовлетворен частично, поскольку затраты истца по строительству спорных объектов подтверждены подлинными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4290/03 по делу N А53-5497/2003-С4-11 Выводы суда о том, что спорное строение является самовольной постройкой и истец вправе требовать признания за ним права собственности на основании статьи 222 Гражданского кодекса РФ, несостоятельны, поскольку строительство осуществлено истцом в установленном законом порядке, на земельном участке, отведенном для этих целей, с получением необходимых разрешений, без нарушения градостроительных и строительных норм и правил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4264/2003 Раздел имущества, находящегося в общей собственности товарищей, и возникших у них общих прав требования осуществляется в порядке, установленном нормами Гражданского кодекса РФ. Поэтому истец вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Право на выплату ему стоимости его доли другим участником возможно, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4260/2003 Администрация города является надлежащим истцом по делу, поскольку заключение и расторжение договоров аренды осуществляется самой администрацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4180/03 по делу N А32-2741/2003-31/56 Суд не исследовал материалы, по которым проведена почерковедческая экспертиза подписей (в частности, свободные и экспериментальные образцы подписи проверяемого лица). В случае установления поддельности подписей истца в протоколах собраний суду необходимо выяснить, является ли спорная сделка крупной, когда началось течение срока исковой давности и имеются ли правовые основания для ее применения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-4099/2003-1570А Суд правомерно указал, что отсутствие голограммы визуального контроля на контрольно-кассовой машине заявителя должно быть квалифицировано как неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-3774/2003 Факт нахождения имущества на балансе одного предприятия не является основанием для признания балансодержателя единственным законным владельцем помещений, если эти помещения ранее были предоставлены другим предприятиям в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2003 N Ф08-3617/03 по делу N А32-20078/2002-49/509 Поскольку договор о перемене лица в обязательстве заключен без согласия общества, он противоречит пункту 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации и в силу статьи 168 данного Кодекса является ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2003 N Ф08-4366/2003-1676А У налогоплательщика отсутствуют основания для получения возмещения налога на добавленную стоимость по сделкам, которые заключены с несуществующими юридическими лицами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2003 N Ф08-4357/2003 Право на получение услуг специальной связи возникло у председателя арбитражного суда субъекта федерации на основании перечня должностей руководящих работников органов государственной власти в соответствии с порядком оплаты услуг правительственной и иных видов специальной связи, утвержденных Правительством Российской Федерации. Приказ истца является его внутренним актом и не отменяет подзаконного акта, изданного Правительством России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2003 N Ф08-4321/2003-1670А Вывод апелляционной инстанции о том, что счета-фактуры, составленные с нарушением статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации и содержащие вымышленные ИНН, не могут служить основанием для вычета налога на добавленную стоимость, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2003 N Ф08-4319/2003-1671А Согласно статье Налогового кодекса РФ "Момент определения налоговой базы при реализации (передаче) товаров (работ, услуг)" принятая организацией учетная политика для целей налогообложения утверждается руководителем организации и применяется с 1 января года, следующего за годом утверждения ее соответствующим приказом, распоряжением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2003 N Ф08-4299/03 по делу N А32-203/2003-47/7СП Суд дал полную оценку представленным в дело доказательствам и пришел к правильному выводу о том, что бездействие судебного пристава-исполнителя не соответствует требованиям статей 13, 54 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2003 N Ф08-4287/03 по делу N А53-2189/2003-С4-11 Ответчики ссылались на то, что погашение взысканных судом пособий производится по мере поступления из бюджета средств для этих целей. Решения о выделении средств принимаются в адресном порядке для погашения долгов гражданам, указанным в судебных решениях. При таких обстоятельствах договоры цессии, заключенные без согласия должников, не являлись достаточными основаниями для выплаты ими соответствующих сумм новому взыскателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2003 N Ф08-4284/2003 по делу N А53-12228/2000-С2-9 В связи с тем, что в договоре и в дополнительном соглашении отсутствуют существенные условия договора подряда, а представленные справки формы N КС-3 и акты формы N КС-2 не содержат сведений об исполнении обязательств в счет конкретного договора, ранее расчеты по иному договору подряда произведены, судом правомерно отказано в удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2003 N Ф08-4266/2003 Суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2003 N Ф08-4118/2003-1668А Обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение. Суду необходимо исследовать вопрос о взаимоотношениях сторон в хозяйственных сделках и их оформлении, достоверности документов по совершении сделок, вынести законное и обоснованное постановление с соблюдением процессуальных прав лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2003 N Ф08-4067/2003 Плата за хранение (демередж) контейнеров взыскана обоснованно. Ответчик не доказал факта оплаты за оказанные услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2003 N Ф08-3980/03 по делу N А53-3003/2003-С3-40 Сумма взыскиваемых штрафных санкций уменьшена. Суд применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизил неустойку до ставки рефинансирования, установленной в период пользования кредитом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2003 N Ф08-3953/2003-1669А Суд обоснованно пришел к выводу о том, что использование редакцией газеты в собственной рекламе словосочетания "лучшая газета России" является неправомерным, поскольку данный факт не подтвержден документально.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2003 N Ф08-3908/2003 Заявление о признании решения собрания недействительным может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении (статья "Решение общего собрания акционеров" Федерального закона "Об акционерных обществах").

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2003 N Ф08-3882/2003 Требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи основных средств обоснованно отклонено судом, поскольку у истца отсутствовало право собственности на спорное имущество вследствие того, что оно ранее приобретено у ответчика по ничтожным сделкам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2003 N Ф08-3219/03 по делу N А18-1460/02, А18-125/03 Поскольку государственная регистрация ответчика произведена с нарушениями, имеющими неустранимый характер, регистрирующий орган в соответствии со статьей 25 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" вправе обратиться с требованием о ликвидации юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2003 N Ф08-4409/2003-1691А Отсутствие голограмм визуального контроля на контрольно-кассовой машине заявителя должно быть квалифицировано как неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением по нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях. В тексте Закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" отсутствует указание на то, что порядок, требующий обязательного наличия на контрольно-кассовой технике средств визуального контроля, отменен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2003 N Ф08-4397/2003-1687А Постановление налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетах с населением принято в соответствии с законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2003 N Ф08-4394/03-1689А по делу N А32-273/02-52/13-03-5/180 В удовлетворении требований о взыскании штрафа в Пенсионный фонд России, в территориальный Фонд обязательного медицинского страхования и штрафа в федеральный Фонд обязательного медицинского страхования отказано в связи с истечением срока давности взыскания штрафов по страховым взносам, установленного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2003 N Ф08-4388/2003-1688А Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, судебные инстанции правомерно исходили из того, что представление расчета по налогу при отсутствии доказательств осуществления предпринимательской деятельности само по себе не порождает права налогового органа на обложение лица этим налогом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2003 N Ф08-4377/2003-1682А В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств может уменьшить размер взыскиваемых налоговых санкций и более чем в два раза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2003 N Ф08-4372/03-1681А по делу N А61-1093/03-14 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении общества к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 7.3 КоАП РФ удовлетворено, так как заявитель не обязан был иметь лицензию на пользование недрами, поскольку являлся не пользователем недр, а субподрядчиком по договору с пользователем. Административным органом нарушен порядок привлечения общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2003 N Ф08-4279/2003 Удовлетворяя требования, суд исходил из цены спорного имущества, действующей на момент предъявления требования о замене способа исполнения решения. Однако выводы суда о размере рыночной стоимости имущества недостаточно необоснованны. Вопрос о фактической стоимости техники с учетом ее износа с момента изготовления не выяснялся. В этой связи дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2003 N Ф08-4259/2003 До ввода в эксплуатацию жилого дома выделение квартир в натуре невозможно, что является препятствием для удовлетворения требований истца о передаче ему в натуре квартир.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2003 N Ф08-4222/03 по делу N А20-3042/02 Суд указал, что при признании сделки недействительной и применении последствий двусторонней реституции суд в резолютивной части решения указывает наименование имущества, подлежащего передаче, его местонахождение, а также общий размер подлежащих взысканию денежных сумм. В материалах дела отсутствуют доказательства о размере полученных денежных средств сторонами по недействительной сделке, а также о факте исполнения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2003 N Ф08-4120/03 по делу N А63-1512/2003-С4 Надлежащие доказательства, подтверждающие факт, что общество узнало о нарушении своих прав в указанный им период, в материалах дела отсутствуют. Напротив, начиная с момента предоставления спорного участка, на нем проводились работы по строительству рынка и истец должен был знать о нарушении своего права с этого момента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2003 N Ф08-3997/03 по делу N А32-458/2003-32/29-ИП Запрет ответчику пользоваться правами акционера не связан с исковыми требованиями, в связи с этим данная обеспечительная мера отменена правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2003 N Ф08-3966/03-1534А по делу N А32-4147/03-34/235-15АЖ Организация, реализующая товары предпринимателям на основании договоров поставки, которыми в качестве формы оплаты при расчетах за поставленную продукцию предусмотрен как наличный, так и безналичный расчет, и в дальнейшем реализовавшим их населению, не должна в обязательном порядке применять ККМ в случае расчетов наличными денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2003 N Ф08-3945/03 по делу N А63-505/2003-С1 При новом рассмотрении дела суду необходимо привлечь в качестве третьих лиц граждан, фактически проживающих в спорных помещениях, так как вынесенными судебными актами затрагиваются их интересы, нарушаются права пользования жилыми помещениями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2003 N Ф08-3731/03 по делу N А53-1736/03-С4-32 Факт нахождения имущества на балансе одного из предприятий не является основанием для признания балансодержателя единственным законным владельцем помещений, которые ранее были предоставлены другим предприятиям в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2003 N Ф08-3331/03 по делу N А63-2010/03-С4 В силу статьи 120 АПК РФ вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2003 N Ф08-4336/03 по делу N А32-2950/2003-31/57 Поскольку решением суда в пользу лизингодателя с лизингополучателя взысканы лизинговые платежи, предмет лизинга перешел в собственность лизингополучателя и препятствий для обращения взыскания на данное имущество по долгам последнего не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2003 N Ф08-4315/2003-1656А Счет-фактура, составленная и выставленная с нарушением порядка, предусмотренного Налоговым кодексом Российской Федерации не может являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению, в связи с чем по спорным счетам-фактурам налоговый орган правомерно отказал в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2003 N Ф08-4304/2003 Вывод апелляционной инстанции о размере задолженности по оплате оказанных услуг по охране объекта является правильным, поскольку соответствует условиям договора, заключенного между истцом и ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2003 N Ф08-4303/2003-1653А Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2003 N Ф08-4302/2003-1655А Судебными инстанциями не выяснен вопрос о том, каким должностным лицом подписано исковое заявление и имеются ли у этого лица полномочия на его подписание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2003 N Ф08-4292/2003 На момент рассмотрения апелляционной жалобы должник был ликвидирован, в связи с чем арбитражный суд, руководствуясь статьей "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2003 N Ф08-4286/2003-1654А В нарушение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не принято судебного акта в отношении требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции, вынесено постановление по незаявленным требованиям, не проверено соблюдение обществом досудебного порядка урегулирования спора по требованиям о зачете налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2003 N Ф08-4278/2003 Оценив представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд, и отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2003 N Ф08-4265/03 по делу N А32-16595/2003-50/345 При рассмотрении ходатайства порта суд правомерно руководствовался пунктом 2 статьи 244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, если сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2003 N Ф08-4262/2003-1645А Вывод суда первой и апелляционной инстанций о том, что суммы периодических таможенных платежей, уплаченные в период нахождения товара в режиме "временный ввоз", должны учитываться при заявлении товара к таможенному режиму "выпуск для свободного обращения", является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2003 N Ф08-4257/2003 Представленный в обоснование имущественных требований о возмещении убытков расчет истца не содержит доказательств простоя автомобильного транспорта, невозможности получения горючего на иных заправочных станциях. В расчете истца не учтены эксплуатационные расходы, не понесенные при простое автотранспорта, отсутствуют доказательства причинной связи между задержанием автомобиля и определенными расчетным путем убытками. При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2003 N Ф08-4235/2003 Вывод суда первой инстанции об отсутствии доказательств расторжения договора аренды признан правильным, поскольку представленные доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о том, что арендодатель отказался от его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2003 N Ф08-4231/2003 Отклонение требования истца о взыскании убытков, являющихся в силу норм Гражданского кодекса РФ мерой гражданско-правовой ответственности, признано правомерным, так как в спорный период элемент противоправного поведения в действиях ответчика отсутствовал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2003 N Ф08-4225/2003 Основной причиной заключения цепи ничтожных сделок с зерном явились преступные действия третьих лиц, использовавших подложные документы. Поэтому элеватор не должен нести ответственность перед птицефабрикой по ничтожной сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2003 N Ф08-4001/2003-1644А Актами органа местного самоуправления предусмотрен запрет размещения нестационарной мелкорозничной торговой сети в непосредственной близости от стационарных торговых объектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2003 N Ф08-3930/2003 Постановление апелляционной инстанции об отклонении требования об исключении имущества из описи и ареста является обоснованным, поскольку истец не доказал право собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.2003 N Ф08-4362/2003-1680А Довод налоговой инспекции о нарушении предпринимателем десятидневного срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности не может быть принят во внимание, поскольку согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанный срок не является пресекательным и может быть восстановлен судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.2003 N Ф08-4338/2003-1674А Так как в статье "Регистрация страхователей в органах страховщика" ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" установлен срок регистрации в органах страховщика и в том же Законе введена ответственность за его нарушение, то такая ответственность может быть применена только к тем лицам, соответствующая обязанность которых возникла с момента вступления этого Закона в силу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.2003 N Ф08-4327/2003-1664А По нормам Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" размер вмененного дохода и иные составляющие формул расчета сумм единого налога определяются нормативными правовыми актами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.2003 N Ф08-4326/2003-1666А В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания более чем в два раза.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.2003 N Ф08-4325/2003-1667А Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.2003 N Ф08-4324/03-1665А по делу N А32-13950/03-42/312-22АЖ В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановление налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением отказано, так как налоговым органом доказана обязанность предпринимателя применять ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.2003 N Ф08-4323/2003-1663А По нормам Налогового кодекса РФ суд при рассмотрении дела может установить обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным настоящим Кодексом за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.2003 N Ф08-4283/2003 Суд при разрешении спора обоснованно указал, что истец является потребителем услуг газораспределительной организации по публичному договору и ответчик не вправе отказать потребителю в их предоставлении, если не докажет отсутствие у него возможности транспортировать газ в заявленных истцом объемах. Такие доказательства ответчик не представил.