Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 324

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2003 N Ф08-3044/2003-1142А Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались документы, удостоверяющие фактическое получение истцом товара от российских поставщиков и оприходование им данной продукции по бухгалтерскому учету, а выяснение указанных обстоятельств необходимо для решения вопроса о факте уплаты НДС поставщикам и факте реального приобретения экспортируемого товара на внутреннем рынке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2003 N Ф08-3039/2003-1150А Исследование указанных документов и обстоятельств по определению налоговых обязательств, по обеспечению исполнения которых приняты указанные постановления, имеет существенное значение по делу. Поскольку принятие судом мер по обеспечению требований налогоплательщика по одним спорным налоговым обязательствам не препятствует принудительному взысканию налоговым органом иных налоговых обязательств, спор по которым отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2003 N Ф08-3036/03 по делу N А18-706/2002 Дело передано на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, соблюдал ли ответчик очередность погашения долгов, осуществлялись ли платежи в условиях недостаточности средств пропорционально долгам. Между тем выяснение данных обстоятельств, которые должен доказывать ответчик, имеет существенное значение для того, чтобы сделать вывод об отсутствии его вины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2003 N Ф08-3035/03-1133А по делу N А18-314/03 Судом не дана надлежащая оценка нарушениям проведения проверок, не выяснено, могут ли эти нарушения повлечь освобождение налогоплательщика от выполнения налоговых обязанностей и ответственности в случае установления факта налоговых правонарушений, не устранены противоречия в их результатах и не проверены обоснования доводов налогового органа по каждому эпизоду начисления различных налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2003 N Ф08-3008/03 по делу N А53-2008/02-С2-25 Установив признаки банкротства хозяйства, приняв во внимание решение кредиторов и положение дел должника, суд первой инстанции принял правильное решение о признании должника банкротом, открыл конкурсное производство и назначил конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2003 N Ф08-3007/2003 По смыслу норм Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается в целях принудительного исполнения судебного акта. Отклоняя ходатайство кредитора о выдаче исполнительного листа, суд обоснованно указал на то, что нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривают выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение обязанностей конкурсного управляющего. Кроме того, исполнению подлежат судебные акты, а не исполнительные листы, на основании которых они выданы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2003 N Ф08-2746/2003-1153А При рассмотрении спора суд правильно руководствовался Законом субъекта РФ "О налоговых льготах предприятиям, осуществляющим инвестиции в экономику Республики...", которым установлены дополнительные льготы по налогу на прибыль в виде освобождения от его уплаты предприятий, осуществляющих инвестиции в экономику республики.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2003 N Ф08-1980/03 по делу N А53-2636/2002-С3-26 В постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.03, которым удовлетворена кассационная жалоба и отменено решение суда первой инстанции от 18.03.03, остался неразрешенным вопрос о распределении между сторонами расходов по проведению экспертизы. Данный вопрос подлежит разрешению судом кассационной инстанции в настоящем дополнительном постановлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-3139/2003-1183А Из условий заключенных истцом договоров, а также материалов налоговой проверки общество розничную торговлю в рамках совместной деятельности не осуществляло, а занималось организацией сбыта товаров непосредственно реализаторам, в обязанности которых входило обеспечение продажи товаров конечным потребителям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-3106/2003-1171А Статьей "Классификация товаров" Таможенного кодекса РФ таможенные органы России наделены полномочиями, связанными с классификацией товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. При этом решения таможенных органов о классификации товаров являются обязательными, а решения других органов и учреждений по классификации товаров не используются в таможенных целях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-3099/2003-1162А Судом не исследовался вопрос о том, остались ли в распоряжении главы хозяйства полученные в подотчет денежные средства, возможно ли их истребование хозяйством по правилам статьи "Общие положения о последствиях недействительности сделки" Гражданского кодекса Российской Федерации, истекли ли сроки исковой давности по истребованию их у главы хозяйства или у третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-3095/03 по делу N А32-8467/2003-15/235 Ссылаясь на несоразмерность мер по обеспечению иска заявленным требованиям, ответчик в то же время не оспаривает решение и не исполнил вступивший в законную силу судебный акт, тем самым защищая свои интересы с нарушением законных прав и интересов истца, что не допускается в силу статей 16 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-3094/2003-1177А По нормам статьи НК РФ "Зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени" сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей по этому или иным налогам, при этом зачет суммы излишне уплаченного налога осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика в течение 5 дней после получения заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-3092/03-1170А по делу N А32-1671/03-45/87 Организации, в составе которых имеются обособленные подразделения детской оздоровительной направленности, не могут быть признаны детскими оздоровительными учреждениями и, следовательно, не имеют право на льготу, установленную пунктом 4 статьи 12 Закона Российской Федерации "О плате за землю".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-3090/03 по делу N А32-14933/2002-50/402 Суд правомерно взыскал задолженность по оплате за работы, факт выполнения которых подтверждается актами выполненных работ, представленными истцом и ответчиком и подписанными руководителем ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-3088/2003-1163А Сам по себе факт регистрации юридического лица по месту жительства одного из учредителей не может являться основанием для ликвидации юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-3083/2003-1161А Налоговое законодательство не связывает возникновение обязанности по уплате налогов с моментом регистрации права собственности на имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-3072/2003-1164А Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что торговое место предпринимателя (навес) обеспечивает показ и сохранность товара, в связи с чем индивидуальный предприниматель согласно нормам Перечня отдельных категорий организаций обязана осуществлять денежные расчеты с населением с применением контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-3060/2003 Поскольку директор заявителя о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам знал о данных обстоятельствах при рассмотрении дела в арбитражном суде, дело не подлежит пересмотру.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-3059/2003-1156А Суд, сделав соответствующий материалам дела вывод об отсутствии вины общества в нарушение срока постановки на учет в органах Пенсионного фонда РФ, правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании с общества штрафа за нарушение срока постановки на учет в органы Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-3054/2003-1160А В соответствии со статьей НК РФ "Налоговые ставки" налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих реальный экспорт товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-3053/2003-1155А Поскольку факт нарушения установленного законом срока регистрации в качестве страхователя подтверждается материалами дела, привлечение предпринимателя к административной ответственности по статье "Нарушение срока постановки на учет в налоговом органе" Налогового кодекса Российской Федерации является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-3045/2003 Удовлетворяя заявление об изменении способа и порядка исполнения решения, суд на стадии исполнения судебного акта разрешил вопросы, которые могут рассматриваться только в исковом производстве, изменил существо решения, указал на права и обязанности лиц, не привлекавшихся к участию в деле, и заменил должника без соблюдения условий и процедуры процессуального правопреемства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-3042/2003-1149А Решение об уменьшении подлежащей к взысканию суммы штрафа не противоречит действующему законодательству, поскольку суд признал в качестве смягчающих ответственность предпринимателя обстоятельств тяжелое материальное положение, что подтверждается имеющимися в деле справками о заработной плате и составе семьи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-3041/03 по делу N А63-4206/2002-С4 Регистрация некоторых пунктов устава общества признана недействительной, поскольку они противоречили Федеральному закону "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-3030/2003 Суд кассационной инстанции отказал в иске о признании договора аренды муниципального имущества недействительным, поскольку факт отсутствия оценки объекта аренды либо неправильная оценка сами по себе не являются достаточным обстоятельством для вывода о недействительности договора аренды, а могут служить основанием для оспаривания самой оценки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-3029/03 по делу N А01-396/03-1 В удовлетворении иска о признании договора аренды муниципального имущества недействительным отказано, поскольку факт отсутствия оценки объекта аренды либо неправильная оценка сами по себе не являются достаточным обстоятельством для вывода о недействительности договора аренды, а могут служить основанием для оспаривания самой оценки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-3014/2003 Оценив представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что истец при расчете задолженности безосновательно не учел стоимость угля, отгруженного ответчиком по распорядительным письмам истца в счет стоимости выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-2980/03 по делу N А53-1668/2003-С4-11 В удовлетворении иска о признании недействительной приватизации пароходства в части включения в план приватизации жилищно-коммунального отдела отказано, так как вступившими в законную силу судебными актами установлено, что выделение жилищно-коммунального отдела из структуры общества не состоялось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-2955/03 по делу N А32-24134/2002-15/562 Спорные договоры, являясь сделками с заинтересованностью, совершены с нарушением требований статей 82, 83 Федерального закона "Об акционерных обществах". Признание в судебном порядке договоров недействительными не является основанием для взыскания убытков с генерального директора, подписавшего договоры и являющегося заинтересованным лицом в совершении сделок, но может являться предметом отдельного судебного иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-2868/03 по делу N А18-1910/2002 В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в иске правомерно отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-2694/03-1148А по делу N А32-7733/2003-22/269-19АЖ ЗАО в обоснование отсутствия факта правонарушения сослалось на то, что Правила продажи алкогольной продукции были доведены до сведения покупателей и вывешены при входе в магазин. Указанные доводы суд не проверил и при рассмотрении дела не выяснил, были ли доведены до покупателей Правила продажи алкогольной продукции, информация о противопоказаниях к применению алкогольной продукции в той форме, на которую ссылается заявитель. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-2673/03 по делу N А53-16119/2002-С4-11 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной передачи ответчику имущества отказано. Судебные акты мотивированы тем, что спорное имущество было передано в муниципальную собственность в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-2669/03 по делу N А53-18012/2002-С1-39 В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано. Третье лицо перечислило денежные средства ответчику на основании письма истца, поэтому спорная сумма не является неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-2653/03 по делу N А53-12886/2002-С4-32 В силу статьи 4 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" требование о взыскании суммы невыплаченных дивидендов, то есть о взыскании денежных средств, носит имущественный характер независимо от оснований иска и порядка заявления данного требования. Государственная пошлина по такому требованию определяется исходя из цены иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-2605/2003-1146А По нормам КоАП дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что заявитель был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении, что свидетельствует о нарушении его процессуальных прав, установленных Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-2604/2003-1147А По нормам КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что заявитель был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении, что свидетельствует о нарушении его процессуальных прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2003 N Ф08-2596/2003-1145А По нормам КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что заявитель был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении, что свидетельствует о нарушении его процессуальных прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-3047/2003-1141А Поскольку оспаривание заявления налогоплательщика об аннулировании свидетельства о регистрации лица, осуществляющего оптово-розничную реализацию нефтепродуктов, не предусмотрено налоговым законодательством, а также не подлежит рассмотрению арбитражным судом в порядке искового или административного производства, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу на основании статьи "Основания для прекращения производства по делу" АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-3018/2003-1130А Обязанность по доказыванию обоснованности применения резервного метода определения стоимости товара лежит на таможенном органе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-3016/2003-1131А Декларант доказал размер действительных транспортных расходов, который вызвал сомнение у таможенного органа при оформлении товара на ввоз в Россию, в связи с чем оснований для корректировки таможенной стоимости товара по резервному методу не было.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-3012/03-1139А по делу N А53-3599/03-С6-27 Налоговым органом не были представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о намерении ООО заключить порочную сделку с целью уклониться от уплаты законно установленных налогов и сборов, а также не представлены доказательства недобросовестности экспортера, то суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у истца права на применение НДС по ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-3004/2003-1121А Таможенный орган не представил доказательств, обосновывающих необходимость и правомерность корректировки таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-3001/2003-1126А Вывод суда о том, что при расчете с пассажирами за проезд в автобусе малой вместимости не требуется применение контрольно-кассовой машины, является ошибочным, а вывод о нарушении норм Кодекса об административных правонарушениях РФ при составлении протокола об административных правонарушениях соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-3000/03 по делу N А32-6038/2003-21/141 Если спорное имущество не вошло в план приватизации, истец не приобрел право собственности на него, следовательно, иск о признании права собственности не подлежит удовлетворению. Договор аренды не может служить основанием для возникновения права собственности у истца, если предусмотренные в нем условия выкупа изменены планом приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-2999/2003-1123А В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-2996/2003-1127А Суд учел то обстоятельство, что детское дошкольное учреждение является организацией, финансируемой из бюджета, и признал его смягчающим ответственность обстоятельством, в связи с чем уменьшил сумму штрафа за нарушение срока регистрации в Пенсионном фонде РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-2995/03 по делу N А61-308/03-13 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи, отчета по оценке рыночной стоимости недвижимого имущества и государственной регистрации права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следует установить конкретное имущество, являвшееся объектом сделки и переданное ответчику. Кроме того, суду следует установить, кто в настоящий момент является собственником спорного имущества и может ли имущество быть изъято у собственника в порядке реституции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-2993/03 по делу N А32-18925/2002-19/548 Поскольку третьи лица не имели сведений о смене руководства кооператива, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о законности изъятия спорного земельного участка и об истечении срока исковой давности для признания указанного постановления недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-2988/03-1114А по делу N А32-6094/2003-22/158 Судом первой инстанции не установлено, когда был сдан расчет в налоговый орган, соблюдены ли налогоплательщиком требования Закона N 155-КЗ о сроках и порядке уплаты налога. Кроме того, в материалах дела отсутствует расчет недоимки налога и санкций, что лишает суд возможности определить правильность начисления отыскиваемой суммы налоговых санкций. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-2986/2003 Условие договора об освобождении покупателя от оплаты товара, соответствующего требованиям качества, лишь в связи с недостижением покупателем результатов, ожидавшихся от использования товара, является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-2974/2003-1115А Судом не дана оценка соблюдению взыскателем требований статьи "Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению" АПК РФ (1995 г.), согласно которой исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению не позднее 6 месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения, а также не проверено, не истек ли этот срок до вступления в действие нового АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-2962/2003 При наличии достоверных сведений о ликвидации истца и отсутствии у него правопреемников обжалуемые судебные акты об отказе в иске несуществующему предприятию подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-2950/03 по делу N А63-4411/2002-С4 Дело по иску о признании недействительной оценки дебиторской задолженности и признании недействительным договора о реализации дебиторской задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку в оспариваемом акте не отражено исследование структуры дебиторской задолженности по отношению к потребителям, учет платежеспособности его потребителей, которые влияют на стоимость дебиторской задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-2946/03 по делу N А32-21347/2002-21/527 Заявление об обеспечении иска обоснованно тем, что непринятие мер может привести к передаче недвижимого имущества третьим лицам, что затруднит или сделает невозможным для истца пользование этим имуществом. При указанных обстоятельствах обжалуемые судебные акты соответствуют законодательству, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-2945/2003 по делу N А32-21348/2002-21/528 Исковые требования о признании права собственности на имущество, ходатайства о принятии меры по обеспечению иска удовлетворены правомерно, так как непринятие мер может привести к передаче недвижимого имущества третьим лицам, что затруднит или сделает невозможным для истца использование этого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-2877/2003 Основной целью досудебного порядка урегулирования спора является урегулирование возникшего спора в досудебной стадии. Администрация уведомила предпринимателя о расторжении договора аренды в связи с нарушением условий предоставления земельного участка. Однако ответчик считает, что не допустил нарушение договорных обязательств. В связи с этим суд апелляционной инстанции необоснованно оставил исковое заявление без рассмотрения на основании того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-2846/2003 В соответствии с Правилами установления и использования придорожных полос федеральных автомобильных дорог общего пользования управление осуществляет контроль за использованием земель в пределах придорожных полос, следовательно, оно является надлежащим истцом по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-2802/03-1143А по делу N А53-812/03-С5-33 Обращение налогоплательщика в суд с заявлением о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней возможно только в случае отказа налогового органа в удовлетворении упомянутого выше заявления либо неполучения налогоплательщиком ответа в установленный законом срок. Поскольку заявителю было отказано в возврате налога, суд правомерно удовлетворил его требования в части обязания налогового органа возвратить ему сумму излишне уплаченного земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-2732/2003 Факт непостановки общества на налоговый учет не свидетельствует об отсутствии юридического лица. Для выяснения вопроса о наличии юридического лица необходимо установить факт его государственной регистрации в порядке, предусмотренном статьей Гражданского кодекса Российской Федерации "Государственная регистрация юридических лиц".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-2731/2003 Факт непостановки общества на налоговый учет не свидетельствует об отсутствии юридического лица. Для выяснения вопроса о наличии юридического лица необходимо установить факт его государственной регистрации в порядке, предусмотренном статьей Гражданского кодекса Российской Федерации "Государственная регистрация юридических лиц".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-2701/03-1128А по делу N А63-3367/02-С4 Основанием для отмены постановления апелляционной инстанции послужило несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2003 N Ф08-2582/03-1134А по делу N А63-1144/03-С4 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо проверить, является ли отсутствие документов об источнике поступления товара основанием для привлечения к административной ответственности предпринимателя по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за отсутствие установленной информации об изготовителе или о продавце.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2003 N Ф08-2929/2003-1093А Таможенный орган не доказал необходимости переклассификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности вывезенного заявителем товара, в связи с чем решение таможенного органа о доначислении таможенных платежей признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2003 N Ф08-2871/03-1063А по делу N А32-2877/2003-34/151 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворены на том основании, что налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость; представление обществом полной грузовой таможенной декларации невозможно, поскольку он является перевозчиком и в установленном законом порядке не может представить ее в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2003 N Ф08-2542/2003 Приостанавливая действие статьи "Имущественная ответственность по операциям с материальными ценностями государственного резерва" Федерального закона "О государственном материальном резерве", законодатель исходил из принципа соразмерности меры ответственности, закрепленного в Конституции Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-3077/03 по делу N А32-4188/2002-28/119 Истцу возвращена апелляционная жалоба на решение суда. Суд апелляционной инстанции сослался на то, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом срока на апелляционное обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-2989/03 по делу N А32-19427/01-7/275 Заявление общества о пересмотре постановления апелляционной инстанции возвращено заявителю. Судебный акт мотивирован тем, что заявителем пропущен установленный статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для подачи заявления, а также отсутствуют основания для пересмотра постановления апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-2987/03-1117 по делу N А32-8681/03-54/333-8АП Судом всесторонне исследованы все материалы и обстоятельства дела и обоснованно сделан вывод о привлечении ООО к административной ответственности по статье 6.14 Кодекса за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-2983/2003 Выводы арбитражного суда о том, что расходы, понесенные в процессе дела о несостоятельности, прекращенного арбитражным судом впоследствии, относятся на кредитора, инициировавшего процедуру банкротства, соответствуют законодательству о несостоятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-2982/03 по делу N А53-3709/03-С1-31 Решение суда о взыскании с перевозчика стоимости недостачи является правильным, так как факт недостачи подтвержден коммерческим актом и перевозчиком не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-2975/03 по делу N А32-6812/2003-38/101 Согласно статье 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора включаются в реестр согласно определению арбитражного суда. При этом суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения их в реестр кредиторов. Поэтому заявление компании должно быть рассмотрено в рамках дела о несостоятельности общества. Поскольку судом допущены нарушения процессуального законодательства, заявление оставлено без рассмотрения необоснованно, определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-2969/03-1119А по делу N А32-8917/2003-19/345-27АЖ Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что торговое место предпринимателя (навес) обеспечивает показ и сохранность товара, в связи с чем индивидуальный предприниматель согласно пункту "е" пункта 2 Перечня обязана осуществлять денежные расчеты с населением с применением контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-2968/03-1120А по делу N А32-343/2003-45/40-10АЖ Отображение на чеке контрольно-кассовой машины времени иного, чем время покупки, свидетельствует о неисправности контрольно-кассовой машины, поэтому квалификация действий заявителя по статье 14.5 КоАП РФ и привлечение его к административной ответственности являются правомерными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-2967/03-1118А по делу N А32-4954/03-34/248-20АЖ Протокол, составленный с нарушением норм административного законодательства, не может быть использован в качестве доказательства по делу об административном правонарушении. Ссылка налогового органа на проведение в этот период административного расследования не может быть принята кассационной инстанцией, поскольку статьей 28.7 КоАП РФ не предусмотрено проведение административного расследования при выявлении нарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-2960/2003 по делу N А32-21873/2002-9/453 Если истец оспаривает право собственности ответчика, считая себя собственником спорного имущества, а суд удовлетворяет данное требование, то необходимо одновременно рассмотреть и требование о признании недействительным зарегистрированного права за ответчиком, в связи с этим суд первой инстанции необоснованно прекратил производство по названному требованию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-2952/03 по делу N А63-1050/03-С4 Представляется нецелесообразным удовлетворять ходатайство об отмене обеспечения иска в случаях, когда сохраняются обстоятельства, послужившие основаниями принятия обеспечительных мер, и отмена принятых мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска, либо повлечет обращение истца с новыми требованиями. Суд необоснованно отменил обеспечительные меры, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-2944/03-1105А по делу N А63-1706/03-С4 В случае отмены судом решения налогового органа об отказе в возмещении налога, вынесенного в установленные сроки, проценты подлежат начислению с момента вступления в законную силу судебного акта, поскольку с этого момента обязанность налогового органа произвести возмещение налога является установленной, а налог - излишне уплаченным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-2943/03-1106А по делу N А63-933/02-С4 Поскольку таможенным органом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о том, что продавец не включил в стоимость товара суммы расходов по его транспортировке и тем самым занизил таможенную стоимость ввозимого товара, судебные инстанции правильно пришли к выводу о необоснованности доначисления ему таможенных платежей и пени за просрочку их уплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-2925/03 по делу N А53-16568/02-С4-10 Спорное недвижимое имущество является федеральной собственностью в силу закона, органы местного самоуправления, распоряжаясь указанным имуществом, вышли за пределы своей компетенции, спорные помещения передавались банку только на баланс, и право собственности за ним было зарегистрировано незаконно. Судебными инстанциями также отклонены доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-2893/03 по делу N А53-850/03-С1-12 Довод ответчика о пропуске истцом установленного статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации тридцатидневного срока передачи спорных вопросов на рассмотрение суда несостоятелен, в связи с чем суд обоснованно рассмотрел преддоговорной спор по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-2888/03 по делу N А53-849/03-С1-12 Преддоговорный спор между энергоснабжающей организацией и потребителем энергии рассмотрен судом по существу правомерно, поскольку тридцатидневный срок передачи разногласий на рассмотрение суда, установленный статьей 445 ГК РФ, не относится к стороне, направившей протокол разногласий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-2860/03 по делу N А61-1589/2002-3 В иске о признании недействительными свидетельств о праве собственности, выданных банку, об обязании вернуть имущество, полученное с нарушением закона, и возмещении убытков отказано. Судебные инстанции сослались на то, что спорное имущество отчуждено истцом на основании мирового соглашения, неоспоренного и неотмененного; регистрация права собственности банка на спорную недвижимость и последующее ее отчуждение произведены законно; наличие и размер убытков истцом не доказаны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-2706/03-1107А по делу N А63-4231/2002-С4 Доводы налогового органа о том, что от уплаты налога освобождаются только санаторно-курортные учреждения, находящиеся полностью в государственной собственности, правомерно признаны судами несостоятельными, поскольку Закон Российской Федерации "О плате за землю" не содержит положений, предусматривающих предоставление льгот в зависимости от организационно-правовой формы юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-2618/03 по делу N А53-13501/02-С4-6 Фактически в аренду были сданы не все помещения магазина, поэтому вывод суда о прекращении обществом производственной деятельности является недостаточно обоснованным. Суд не выяснил, какую деятельность осуществляло общество до совершения спорных сделок, и не оценил, что в отчетах о прибылях и убытках, об изменениях капитала, о движении денежных средств осуществляемым видом деятельности названа аренда помещений. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-2469/2003 Поскольку истец не доказал свое право на оспариваемый земельный участок, то постановление главы администрации города и договор аренды не затрагивают его интересы, поэтому судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-2398/2003 Дело передано на новое рассмотрение, так как следует обсудить вопрос о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика - налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-2381/03 по делу N А15-115/03-10 Пайщик не воспользовался предоставленным ему по договору правом истребовать дополнительный взнос в любое время, поэтому суд обоснованно сослался на Указ Президента РФ от 04.08.97 N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", уменьшив подлежащую взысканию сумму в одну тысячу раз.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2003 N Ф08-2353/03 по делу N А63-3832/02-С4 На момент возникновения спора и обращения в суд общество ликвидировано не было, следовательно, факт ликвидации общества не лишает истца возможности обратиться в суд за защитой своих прав и интересов. Исходя из характера спора, дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2003 N Ф08-3005/03 по делу N А32-19409/02-50-481 До рассмотрения дела в суд поступил отказ общества от кассационной жалобы, в котором заявитель просит принять отказ от жалобы в связи с достигнутым сторонами соглашением о расторжении договора. Суд считает, что отказ общества от кассационной жалобы подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2003 N Ф08-2981/03 по делу N А53-13133/02-С3-35 Апелляционная инстанция правомерно приостановила производство по делу в связи с назначением экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2003 N Ф08-2971/2003-1113А Выявленные судом апелляционной инстанции нарушения в заключении трудовых контрактов с иностранными гражданами являются основанием для правомерного вывода о том, что стоимость проезда граждан Югославии не относится к компенсационным выплатам и должна быть включена в налогооблагаемую базу для налога на доходы физических лиц и единого социального налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2003 N Ф08-2966/03-1111А по делу N А32-61/2003-5/26 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку налоговое законодательство не предусматривает, что льготы по налогу на добавленную стоимость по путевкам (курсовкам) в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, учреждения отдыха предоставляются только при условии использования бланков строгой отчетности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2003 N Ф08-2965/03 по делу N А32-18965/2002-47/470 Решение суда об отказе в иске о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги является обоснованным, так как материалами дела подтверждается факт оплаты услуг по цене, соответствующей обычно взимаемой цене за аналогичные услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2003 N Ф08-2964/2003-1112А Необходимость извещения лиц, участвующих в деле и отсутствующих в зале судебного заседания до объявления перерыва, о объявленном перерыве (о месте и времени судебного заседания) вытекает из содержания статьи "Перерыв в судебном заседании" и статьи "Судебные извещения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2003 N Ф08-2963/03 по делу N А63-401/03-С2 Перейдя от предварительного к основному судебному заседанию в отсутствие стороны, суд нарушил принципы состязательности и равноправия сторон. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2003 N Ф08-2958/2003-1100А Судом не проверены доводы налогоплательщика о том, что им не нарушен срок внесения платежей за загрязнение окружающей среды, а также довод о необоснованном применении комитетом природных ресурсов при согласовании расчета платы за загрязнение окружающей среды повышающего коэффициента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2003 N Ф08-2956/03-1099А по делу N А32-20932/2002-51/632 Решения налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, приняты за пределами срока, предусмотренного в пункте 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации. Данное обстоятельство влечет недействительность этих решений и невозможность их исполнения. Следовательно, принятое на его основе решение о взыскании задолженности по налогам за счет иного имущества налогоплательщика также незаконно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2003 N Ф08-2948/03 по делу N А63-1982/02-С1 В соответствии с пунктом 1 статьи 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Поскольку судом не выяснено, был ли передан покупателю товар, дело по иску о расторжении договора и взыскании уплаченной стоимости направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2003 N Ф08-2942/2003 Довод приобретателя о том, что денежные средства по спорным кассовым ордерам уплачены в счет погашения имевшейся на тот момент задолженности истца перед ответчиком по договору мены, документально не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2003 N Ф08-2939/2003-1109А Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции предложил проверить обоснованность требования об уплате налога в части уплаты пени по единому налогу на вмененный доход с учетом решения налоговой инспекции о приостановлении взыскания пени. Данное указание суда кассационной инстанции не выполнено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2003 N Ф08-2937/2003-1108А Сумма арендной платы, полученная ответчиком по договору аренды, включается в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, по НДС, по налогу на содержание жилищно-коммунального хозяйства. В связи с чем суду следовало проверить расчеты по данным налогам и решить вопрос об обоснованности заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2003 N Ф08-2928/03 по делу N А53-2078/03-С1-17 Решение суда о взыскании стоимости недостачи груза является обоснованным, так как факт недостачи подтверждается коммерческим актом, перевозчик не доказал, что недостача груза произошла не по его вине.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2003 N Ф08-2927/03 по делу N А53-1725/03-С1-31 Вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности является ошибочным. Суд не учел положений статей 191 и 193 ГК РФ и то, что последний день срока приходится на нерабочий день (воскресенье).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2003 N Ф08-2926/2003 Суд правомерно взыскал с железной дороги стоимость недостающего груза на основании статьи "Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа" Гражданского кодекса РФ и норм Транспортного устава железных дорог Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2003 N Ф08-2920/2003 Истцом фактически оспаривается зарегистрированное право собственности общества на спорное недвижимое имущество. Данные требования относятся к подведомственным арбитражному суду спорам в силу статей "Подведомственность дел арбитражному суду", "Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений" Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2003 N Ф08-2779/2002-1097А Представленный истцом контракт не подпадает под признаки инвестиционного договора, истец не относится к субъектам инвестиционной деятельности, и на него не распространяются гарантии, предоставленные субъектам инвестиционной деятельности. Поэтому уплата дополнительной импортной пошлины, установленной Правительством РФ, является обоснованной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2003 N Ф08-2586/2003 Суд не выяснил количество фактически потребленной абонентом в спорном периоде электроэнергии и сумму подлежащего взысканию долга, не проверил размер и обоснованность применения истцом тарифа при определении суммы долга по оплате неучтенной электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2003 N Ф08-2039/2003 Учитывая компенсационную природу неустойки, ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства, а также отсутствие в материалах дела сведений о наличии у истца каких-либо негативных последствий, наступивших от нарушения ответчиком условий договора, кассационная инстанция посчитала возможным дополнительно снизить взысканную судом сумму неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2994/2003 Поскольку ответчик документально не подтвердил отсутствие возможности поставки газа истцу в размерах, превышающих объемы прошлогоднего потребления, суд правомерно утвердил условия договора в этой части в новой редакции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2959/03 по делу N А32-21927/2002-36/453 Истец, принимая в общество новых участников и перераспределяя доли в уставном капитале без увеличения его размера, фактически, таким образом, уступил ответчикам часть своей доли в уставном капитале общества. Учредительный договор в части распределения долей в уставном капитале общества следует рассматривать как договор об уступке части доли единственным учредителем общества вновь принятым в общество участникам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2957/03-1101А по делу N А32-7198/2003-22/218-16АЖ В удовлетворении заявленных требований о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде наложения штрафа за применение контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с населением, не оснащенной средствами визуального контроля отказано, так как отсутствие голограмм визуального контроля, на контрольно-кассовой машине предпринимателя обоснованно квалифицировано судом как неприменение контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2954/03-1104 по делу N А32-4556/03-55/102-8АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа отказано, поскольку факт отсутствия на момент проверки в торговом зале кафе и на уголке потребителя информации о противопоказаниях к применению алкогольной продукции и правил продажи алкогольной продукции зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подписанном руководителем общества без возражений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2951/03-1103А по делу N А63-766/2003-С4 Суд, исследовав фактические обстоятельства по делу, обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях предпринимателя содержатся признаки налогового правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 116 НК РФ. Принимая решение об уменьшении подлежащей к взысканию суммы штрафа, суд правомерно учел следующие смягчающие ответственность предпринимателя обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2949/2003 по делу N А63-3071/02-С4, А63-3095/02-С4 В выставляемых обществом в спорный период счетах-фактурах налог на добавленную стоимость выделялся отдельной строкой. При этом в бюджет обществом полученный налог не перечислялся при последующем возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость его контрагентами. В связи с этим, неперечисление налогоплательщиком полученного им в составе выкупной цены от реализации продукции (работ, услуг) налога на добавленную стоимость в бюджет обоснованно признано судом правонарушением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2941/2003-1102А Суд сделал вывод о том, что представленные предпринимателем счета-фактуры содержат не соответствующие действительности сведения и не могут являться основанием для принятия налога к вычету, который соответствует законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2933/03-1094А по делу N А32-20811/2002-34/580 Суд обоснованно указал, что площадь складских помещений, с которых производится розничная торговля и (или) отпуск товаров в собственную розничную торговую сеть, в полном объеме включается в расчет единого налога, и предприниматель обязан был представлять отдельный расчет единого налога на арендуемые складские помещения и уплачивать по ним налог.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2931/03-1096А по делу N А53-2365/03-С5-23 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде штрафа отказано, так как факт осуществления денежных расчетов от имени общества без применения контрольно-кассовой машины подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2923/03-1095А по делу N А53-4074/03-С5-29 Применение контрольно-кассовых машин обязательно при применении денежных расчетов с населением, то есть при осуществлении розничных торговых операций и оказании гражданам услуг для личного потребления. Поскольку в данном случае имеет место выполнение договора поставки с индивидуальным предпринимателем, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, у общества отсутствовала обязанность применять контрольно-кассовую машину.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2922/2003 Поскольку суд в нарушение статьи "Назначения дела к судебному разбирательству" АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и тот же день принял решение по существу в отсутствие представителя ответчика, чем лишил последнего возможности защищать свои интересы в суде первой инстанции, судебный акт отменен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2921/2003-1090А При рассмотрении спора судебные инстанции обоснованно указали на то, что у налогового органа отсутствовали основания для определения налогооблагаемой базы расчетным путем по правилам статьи "Права налоговых органов" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2918/03 по делу N А20-243/03 Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства по делу, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства к указанному в дополнительном соглашении сроку, поэтому должен уплатить предусмотренную договором неустойку. Размер пеней правомерно уменьшен с учетом вины заказчика, не исполнившего надлежащим образом обязательство по уплате аванса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2915/03 по делу N А-32-21376/2002-28/479 В части отказа в иске о взыскании спорной продукции решение и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене как принятые по неполно исследованным обстоятельствам спора, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2911/03-1089А по делу N А32-2888/2003-55/64 Судом апелляционной инстанции сделан неверный вывод о том, что выручка, полученная Банком России от предпринимательской деятельности, не является налоговой базой для исчисления налога на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2905/03 по делу N А32-19965/2002-49/498 Поскольку апелляционная инстанция не рассмотрела ходатайство об отложении дела (при наличии требования о подтверждении полномочий представителя истца), не сделала вывода о неуважительности неявки представителя истца в судебное заседание, отклонение ходатайства свидетельствует о нарушении судом статей 2, 4, 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2904/2003-1079А Действующим законодательством предусмотрено обязательное составление товарно-транспортной накладной как основного перевозочного документа и как документа, по которому производится списание этого груза грузоотправителем и оприходование его грузополучателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2902/2003 Согласно Федеральному закону "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" учредительные документы ранее созданных обществ подлежали приведению в соответствие с этим Законом, а до этого с момента вступления его в силу применяются в части, не противоречащей Закону. Следовательно, ограничения прав акционера, введенные Законом, начинают действовать до изменения устава и независимо от них, а поэтому они не могут служить основанием для предъявления требования о выкупе акций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2899/2003-1079А Действующим законодательством предусмотрено обязательное составление товарно-транспортной накладной как основного перевозочного документа и как документа, по которому производится списание этого груза грузоотправителем и оприходование его грузополучателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2898/2003-1079А Действующим законодательством предусмотрено обязательное составление товарно-транспортной накладной как основного перевозочного документа и как документа, по которому производится списание этого груза грузоотправителем и оприходование его грузополучателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2892/2003-1079А Действующим законодательством предусмотрено обязательное составление товарно-транспортной накладной как основного перевозочного документа и как документа, по которому производится списание этого груза грузоотправителем и оприходование его грузополучателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2889/2003-1081А В материалах дела отсутствуют доказательства реального экспорта товара (договор с инофирмой, грузовые таможенные декларации с отметками таможни о вывозе товара за пределы таможенной территории России), в связи с чем вывод судебных инстанций о правомерном требовании общества о возмещении НДС из федерального бюджета не основан на представленных в дело доказательствах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2879/03 по делу N А32-2948/2003-2/66 Поставщик, передавший товар в собственность покупателя, но не получивший оплату за него, вправе на основании пункта 3 статьи 486 ГК РФ требовать оплаты переданного товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса. Таким образом, вывод судебных инстанций о правомерности заявленных истцом требований основан на материалах дела и соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2800/03 по делу N А53-17904/02-С4-32 Земельные участки, предназначенные для размещения объектов различного назначения, за исключением объектов муниципального заказа и инженерно-транспортной инфраструктуры, предоставляются по результатам торгов (конкурсов, аукционов). Таким образом, постановление администрации в части предоставления спорных земельных участков обществу на праве постоянного (бессрочного) пользования не соответствует закону и не подлежит применению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2791/2003 Запрашиваемые акционером документы должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Поэтому довод заявителя о том, что информация предоставляется акционерам после проведения годового отчетного собрания, несостоятелен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2790/03 по делу N А53-17905/02-С4-32 Иск о признании недействительным зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворен, поскольку постановление органа местного самоуправления в части предоставления спорных земельных участков обществу на праве постоянного (бессрочного) пользования не соответствует закону и не подлежит применению в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2717/03-1091А по делу N А32-4934/03-22-106 Поскольку в данном случае продажа непродовольственных товаров осуществлялась внутри магазина - специального места торговли, то есть торговая точка является стационарной, а не на территории, отведенной для осуществления торговли, общество было обязано применять контрольно-кассовую машину.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2540/03 по делу N А32-11560/02-14/304 Оспариваемое постановление органа местного самоуправления признано недействительным в части пункта 3, обязывающего истца заключить договор аренды земельного участка, в остальной части в иске отказано на том основании, что оспариваемое постановление не затрагивает интересов истца, так как арендные отношения у него возникли из договора аренды, а не из постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2365/03 по делу N 89/11 Статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможность неизвещения и рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле. Судом нарушены требования статьи 123 Кодекса о надлежащем извещении, поскольку третье лицо без самостоятельных требований не было извещено о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2360/03 по делу N 46/15 Статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможность неизвещения и рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле. Судом нарушены требования статьи 123 Кодекса о надлежащем извещении, поскольку третье лицо без самостоятельных требований не было извещено о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2003 N Ф08-2191/2003-901А Факт нецелевого использования бюджетных средств материалами дела не подтвержден, поскольку у руководителя отделения в соответствии с предоставленными ему полномочиями было право на присвоение квалификационных разрядов государственным служащим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2947/03 по делу N А53-18374/02-С5-46 Деятельность общества является незаконной, а регистрация недействительной, поскольку при регистрации нарушены требования статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2924/03 по делу N А53-2066/2003-С8-3 Суд правомерно прекратил производство по жалобе на действия судебного пристава, поскольку обжалуются действия по исполнению сводного исполнительного производства, включающего помимо исполнительных листов, выданных арбитражным судом, судами общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2914/03-1082А по делу N А32-23518/2002-23/652-6АЖ Вывод суда о недоказанности совершения административного правонарушения индивидуальным предпринимателем является обоснованным, так как налоговым органом не представлены доказательства того, что киоск, в котором осуществлялась, и товары, реализованные без применения контрольно-кассовой машины, принадлежат индивидуальному предпринимателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2913/03-1085А по делу N А32-5296/03-23/92 Заявленные требования о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ удовлетворены, поскольку материалами дела установлен факт совершения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2912/2003-1084А Постановление апелляционной инстанции о прекращении производства по делу по статье "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основано на материалах дела и соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2909/03-1087А по делу N А-32-7197/03-22/219-17АЖ Из материалов дела видно, что автобусы, принадлежащие истцу, относятся к автобусам малого класса, в которых льготы на проезд предоставляются не всем льготным категориям граждан, плата за проезд взимается по повышенному тарифу по сравнению с автобусами средней и большой вместимости. При таких обстоятельствах вывод суда о том, что истец осуществляет перевозку транспортом общего пользования, является неправильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2907/2003-1083А Из материалов дела следует, что предприниматель осуществлял перевозку пассажиров в режиме маршрутного такси на автомобиле, который относится к автобусам малой и особо малой вместимости, в связи с чем должен применять контрольно-кассовую машину при расчетах с пассажирами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2901/03 по делу N А53-3396/2003-С4-41 Заявление об установлении юридического факта владения на праве собственности объектом незавершенного строительства оставлено без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2896/03-1086А по делу N А53-4259/03-С5-33 Продавец обязан представить покупателю информацию с указанием номера лицензии, срока ее действия и органа, выдавшего ее. Указанная информация должна размещаться в удобных для ознакомления местах. Судом правомерно сделан вывод о том, что заявитель обоснованно привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2895/2003 Суд без выяснения существенных обстоятельств, влияющих на правильное разрешение спора, и без учета условий, содержащихся в договоре, пришел к выводу о недействительности договора аренды недвижимости и несоблюдении при его заключении требований Федерального закона "Об акционерных обществах" о порядке заключения крупных сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2894/2003-1076А Статьей Налогового кодекса РФ "Зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени" предусмотрено, что зачет или возврат излишне уплаченных налогов производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика. Следовательно, проценты на сумму невозвращенного налога налогоплательщику должен возмещать налоговый орган по месту учета налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2891/2003 Судебными инстанциями при удовлетворении иска не выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора: за счет бюджета какого уровня подлежит возмещение предоставленных льгот указанным категориям граждан при оплате за потребленную электроэнергию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2883/03 по делу N А32-2491/03-38/41 Согласно статье 780 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. Отказывая в иске о взыскании стоимости аудиторских услуг, суд не учел условие договора, в соответствии с которым при исполнении обязанностей по оказанию услуг истец вправе привлекать третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2878/2003-1072А Сдача имущества в аренду для целей исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость признается услугой, поэтому арендная плата облагается налогом на добавленную стоимость. Следовательно, при расчетах за пользование арендованным имуществом на арендаторе лежит обязанность уплатить налог на добавленную стоимость с суммы арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2874/03-1065А по делу N А32-3156/2003-34/167 Оказание дополнительных услуг не входит в перечень услуг, установленный федеральным законодательством, поэтому плата, взимаемая администрациями сельских и поселковых округов за оказание дополнительных услуг, подлежит налогообложению в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2873/03-1070А по делу N А32-21810/2002-19/669 Судом правильно применена статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как вступившим в законную силу решением суда установлены обстоятельства, свидетельствующие о правомерном привлечении общества к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2870/03 по делу N А32-16652/2002-26/377 Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что до даты государственной регистрации выпуска ценных бумаг спорные акции принадлежали на праве собственности истцу. При таких обстоятельствах вывод судебных инстанций об отсутствии оснований для признания спорной сделки недействительной как совершенной до регистрации решения о выпуске ценных бумаг основан на материалах дела и соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2849/2003-1061А Заявление в грузовых таможенных декларациях недостоверных сведений о коде товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности является административным правонарушением, предусмотренным статьей Кодекса об административных правонарушениях РФ "Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2838/03 по делу N А32-5078/2003-32/170 Согласно статей 133, 136 и 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения суда о назначении предварительного и основного судебного заседания не обжалуются. Не относятся они и к числу определений, препятствующих дальнейшему движению дела. Апелляционная жалоба на такой судебный акт возвращается ее заявителю в силу пункта 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2805/2003 Поскольку по договору купли-продажи база отдыха, находящаяся в государственной собственности, передавалась в частную собственность с нарушением требований указанных норм права, то договор, на который ссылается истец как на основание возникновения у него права собственности, не соответствует требованиям законодательства о приватизации и в силу статьи "Общие положения о последствиях недействительности сделки" Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2577/03 по делу N А32-21685/2002-53/640 В удовлетворении иска о признании недействительным постановления об изъятии земельного участка отказано, поскольку регистрация договоров аренды и прав истца на спорные участки не осуществлена, договоры аренды признаны недействительными, то есть истец не доказал наличия у него прав на земельные участки, а следовательно, и нарушение этих прав оспариваемым постановлением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2554/2003 В силу статьи "Государственная регистрация недвижимости" Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно нормам названного Кодекса в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2529/03-1074А по делу N А63-597/2003-С4 Налоговый орган не доказал, что налог на добавленную стоимость был уменьшен предпринимателем неправомерно за счет включения в налогооблагаемую базу операций по розничной реализации товаров, приобретенных предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2460/2003 Сумма, указанная в трансфертном контракте как плата за расторжение трудового контракта и комплекс прав на футболиста, соответствует понесенным ответчиком расходам на подготовку и совершенствование мастерства футболиста.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2459/2003-1056А В случае признания факта излишнего взыскания налога налоговый орган принимает решение о возврате излишне взысканных сумм налога, а также процентов на эти суммы, начисленные в порядке, предусмотренном статьей Налогового кодекса РФ "Возврат излишне взысканного налога, сбора, а также пени".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2457/2003-1071А Отсутствие голограмм визуального контроля на контрольно-кассовых машинах квалифицируется как неприменение контрольно-кассовой машины, административное ответственность за совершение которого предусмотрена статьей "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин" КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-2356/03 по делу N А53-6343/2001-С4-10 В удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения правомерно отказано, поскольку занимаемое магазином помещение неотделимо от общежития учебного заведения и является объектом федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 N Ф08-1646а/03-1064А по делу N А32-13413/02-33/318 Поскольку суд полно исследовал обстоятельства и материалы дела, но неправильно применил нормы материального права в части налога на имущество, суд считает необходимым без передачи дела на новое рассмотрение принять решение о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество и соответствующих сумм пени и штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2003 N Ф08-2843/03 по делу N А32-14029/2002-31/290 Существенное изменение обстоятельств истцом не доказано, поэтому суды правомерно отказали истцу в удовлетворении требования о внесении изменений в договор энергоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2003 N Ф08-1988/03-752А по делу N А32-12472/02-48/357-2003-48/2 Суммы авансовых платежей, полученные ЗАО в счет предстоящего выполнения работ (оказания услуг) по транспортировке через таможенную территорию РФ нефти, помещенной под таможенный режим транзита, подлежат включению в налоговую базу в общеустановленном порядке. Суммы налога, заявленные к вычету, уменьшают недоимку по НДС только после рассмотрения налоговым органом пакета документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, и вынесения решения об обоснованности применения вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2003 N Ф08-1808/03-748А по делу N А32-21521/02-52/582 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по истребованию у истца документов, не предусмотренных пунктом 4 статьи 165 НК РФ, отказано, так как письма налоговых органов содержат диспозитивное правило поведения и не возлагают на общество никаких обязанностей, не предусмотренных действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2978/03 по делу N А53-270/03-С4-32 Дело по иску об устранении препятствий в пользовании помещением передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку представленным доказательствам и не проверил доводы истца о том, что прекращение подачи воды, тепла и электроэнергии в помещение учреждения связано с действиями ответчика, а не с действиями водоснабжающих и энергоснабжающих организаций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2970/03 по делу N А32-21124/2002-28/456 Иск о расторжении договора о долевом участии в строительстве жилого дома и взыскании убытков удовлетворен, так как реализация предназначавшихся истцу квартир третьим лицам является существенным нарушением условий договора и в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации служит основанием для его расторжения. Убытки подлежат взысканию на основании статей 393 и 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2940/03 по делу N А01-395/2003-1 В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку стоимость муниципального помещения, переданного в аренду, не является условием (содержанием) договора аренды, расчет арендной платы осуществляется по формуле, не содержащей стоимость помещения, поэтому непроведение оценки объекта аренды не может служить основанием для признания договора ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2900/03 по делу N А25-161/99-4-3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как выполнение истцом работ на указанную сумму задолженности подтверждено заключением экспертов, сумма процентов уменьшена судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2886/2003 Переход права собственности при отчуждении автомобильного средства не связан с регистрацией этого средства в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения, поскольку предусмотрена государственная регистрация самих объектов, а не сделок с ними и прав на них. Целью государственной регистрации указанных объектов является обеспечение полноты их учета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2881/03-1066А по делу N А32-657/2003-45/41-2АЖ Постановление налогового органа признано незаконным и отменено в полном объеме. Судебные акты мотивированы тем, что постановление о привлечении к административной ответственности принято с нарушением порядка рассмотрения материалов об административном правонарушении, а потому не может считаться законным и подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2875/03-1069А по делу N А32-20329/02-11/628 Постановка на налоговый учет налогоплательщиков связывается не с обязанностью уплаты ими конкретных налогов, а с целью проведения налогового контроля за деятельностью налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2864/03-1067А по делу N А25-31АП/02-3 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ отказано, так как отсутствие голограмм визуального контроля на контрольно-кассовой машине необходимо квалифицировать как неприменение контрольно-кассовой машины в соответствии со статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2862/03-1060А по делу N А63-946/03-С4 Выводы суда основаны на неправильном применении норм материального права и являются ошибочными, поскольку в соответствии с "Положением по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", применяются контрольно-кассовые машины, допущенные к использованию Государственной межведомственной экспертной комиссией по контрольно-кассовым машинам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2852/03 по делу N А32-23886/2002-15/566 Решение суда о взыскании стоимости нереализованных и возвращенных путевок является обоснованным, поскольку ответчик не оказал на спорную сумму услуги, а требований о взыскании убытков не заявлял.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2851/03-1068А по делу N А32-1466/2003-44/18 В удовлетворении требований о ликвидации крестьянского хозяйства отказано. Суд исходил из того, что статья 61 ГК РФ не применяется по отношению к крестьянским хозяйствам, а условий, установленных Законом РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", для ликвидации крестьянского хозяйства не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2834/03 по делу N А32-13461/02-50/374 Решение суда изменено. Уменьшен размер взысканной с ЗАО задолженности за выполненные уборочные работы, так как факт выполнения для заказчика работ в указанном истцом объеме подтвержден генеральным директором ЗАО.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2815/2003 по делу N А15-143/2003-14/4 Обжалуемое определение не содержит ссылки на федеральный закон, предусматривающий в качестве основания для приостановления производства по делу обращение стороны с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении другой стороны спора. Следовательно, основания для удовлетворения ходатайства истца о приостановлении производства по делу отсутствовали, определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2814/2003 Условием удовлетворения иска об устранении препятствий является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник или иной титульный владелец претерпевает нарушения своего права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2804/03 по делу N А61-4/03-3 Дело по иску о взыскании задолженности, образовавшейся в результате предоставления льгот по оплате газа определенным категориям граждан, направлено на новое рассмотрение, так как у суда не имелось достаточных правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истец не подтвердил документально фактические затраты по предоставлению льгот определенным категориям граждан и что эти затраты должны компенсироваться за счет бюджета субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2783/03-1037А по делу N А53-445/03-С5-33 Налоговым органом не направлялись инкассовые поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств во все банки, в которых были открыты счета налогоплательщика, а, следовательно, не приняты меры ко взысканию недоимки путем обращения взыскания на денежные средства ОАО.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2780/03 по делу N А53-16229/02-С4-32 Определение и постановление суда о прекращении производства по делу отменены. В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего годового собрания акционеров ЗАО отказано, так как арбитражный суд, установив, что истец по корпоративному спору не является акционером общества, должен не прекращать производство, а отказывать в иске ввиду отсутствия одного из обязательных оснований удовлетворения иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2776/03 по делу N А53-18197/2002-С5-4 Определение апелляционной инстанции о прекращении производства по жалобе на определение о выделении требований в отдельное производство является обоснованным, так как закон не предусматривает возможности обжалования таких определений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2743/03-1073А по делу N А53-16730/02-С5-4 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о доначислении заявителю таможенных платежей отказано, так как решение суда вынесено без участия в судебном заседании представителя заявителя и в отсутствие сведений об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2742/03 по делу N А53-16350/02-С4-32 Поскольку вопрос о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества затрагивает интересы физических лиц, то суду при новом рассмотрении надлежит исследовать порядок выхода физических лиц из товарищества и рассмотреть необходимость привлечения их к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2735/03 по делу N А53-18371/02-С4-20 Исковые требования удовлетворены, так как спорное имущество было приватизировано истцом в установленном законом порядке, несмотря на отсутствие в плане приватизации пообъектного перечня имущества, и поскольку истец владеет и пользуется спорными объектами с момента их создания по настоящее время и претензий на указанные объекты со стороны каких-либо третьих лиц не имеется, право собственности на спорную недвижимость следует признать за ОАО.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2725/2003 Из смысла норм Гражданского кодекса РФ вытекает, что право собственности на самовольную постройку возникает только с момента признания ее в судебном порядке, до этого никто не может ею распоряжаться как собственник, однако лицо, осуществившее самовольную постройку, является ее законным владельцем (как недвижимого имущества).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2715/03 по делу N А25-2494/02-8 В удовлетворении исковых требований отказано, так как профсоюзное имущество принадлежит на праве собственности ответчику. У истца отсутствуют какие-либо права на истребуемое помещение в связи с тем, что Профсоюз работников торговли является отраслевой территориальной организацией, входящей в состав объединения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-2289/2003-879А Судебными инстанциями не изучены подлинные документы, подтверждающие факт реального вывоза товара за пределы таможенной территории России, не дана оценка представленным счетам-фактурам, предъявленным предпринимателем для возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 N Ф08-1820/03 по делу N А61-1523/02-12 Дело по иску о понуждении продать обыкновенных акций ОАО по цене, предусмотренной планом приватизации, и передать привилегированных акций направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сослался на нормы права, не подлежащие применению. При новом рассмотрении дела необходимо определить начальную цену спорных акций с учетом льгот и выяснить намерение истцов приобрести акции по этим ценам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2882/03 по делу N А32-22270/2002-50/529 Дело по иску о признании недействительными (ничтожными) заключенных ответчиками договоров поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что сам по себе факт непостановки ответчика на налоговый учет не свидетельствует об отсутствии юридического лица. Для выяснения вопроса о наличии юридического лица необходимо установить факт его государственной регистрации в порядке, предусмотренном статьей 51 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2867/2003-1057А При применении норм Налогового кодекса РФ суду следовало, прежде всего, выяснить фактическую сумму дотаций на компенсацию выпадающих доходов, которая должна быть перечислена в виде денежных средств на расчетный счет предприятия, а также проверить стоимость полученных в счет компенсации товарно-материальных ценностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2865/03 по делу N А61-1453/02-6 Энергоснабжающей организации обоснованно отказано в части требований о взыскании с абонента долга в связи с отсутствием доказательств объема поставленной энергии и пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2859/03 по делу N А63-2668/02-С5 Ходатайства об истребовании дополнительных доказательств и о применении обеспечительных мер отклонены; в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего и отстранении его от выполнения обязанностей отказано, так как лица, подписавшие жалобу, не вправе обращаться с заявлением об отстранении конкурсного управляющего. Конкурсный управляющий исполняет свои обязанности надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2856/03-1058А по делу N А63-2360/02-С4 Иск о признании недействительными решения и дополнительного решения налогового органа удовлетворен, так как истец, создавая резерв по сомнительным долгам, действовал в соответствии с законодательством. Налоговый орган при составлении акта проверки допустил нарушения статей 100 и 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2855/03 по делу N А25-2591/02-9 Дело по иску о признании недействительными торгов имущества птицефабрики и протокола заседания аукционной комиссии направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты в отношении прав и обязанностей лица, не привлеченного к участию в деле в качестве ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2853/2003 С учетом статьи "Основные положения о заключении договора" Гражданского кодекса РФ договор, подписанный с дополнительным соглашением, существенно изменяющим условия договора, к которому не присоединилась одна из сторон, не может быть признан заключенным. Суд установил, что дополнительное соглашение к договору поручительства одна из его сторон не подписала. Таким образом, вывод суда о незаключенности договора поручительства соответствует материалам дела и является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2848/03 по делу N А32-6761/2003-55/245 В иске о признании недействующим решения органа государственной власти субъекта РФ в части утверждения временных тарифов на электрическую энергию для всех групп потребителей субъекта РФ отказано, так как решение признано соответствующим Федеральному закону "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2842/03 по делу N А32-10995/02-41-248 Суд оставил иск без рассмотрения, сославшись на неявку в судебное заседание истца, не заявившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2840/03 по делу N А32-649/2003-43/2 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, так как в договоре о взаиморасчетах предусмотрено существенное условие о необходимости конкретизации периода образования задолженности. Поскольку данное условие сторонами не соблюдено, договор не является заключенным. При незаключенном договоре у сторон не возникают обязанности по его исполнению и убытки, связанные с неисполнением невозникших обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2839/2003-1059А При принятии судебных актов судебные инстанции исходили из того, что факт совершения обществом правонарушения, предусмотренного статьей "Нарушение валютного законодательства" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами дела, тогда как доводы общества о ввозе товара на территорию Российской Федерации в установленный срок не доказаны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2835/03 по делу N А32-22112/2002-50/520 Иск о взыскании убытков и судебных издержек удовлетворен в связи с доказанностью причинения истцу убытков во взысканном размере, доказательства их возмещения ответчиком не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2828/03 по делу N А32-2224/03-6/60 Иск о взыскании платы за пользование вагонами удовлетворен. Судебные акты мотивированы ссылкой на статью 44 Транспортного устава железных дорог РФ, предусматривающей обязанность грузоотправителей и грузополучателей вагонов, контейнеров вносить железным дорогам почасовую плату за пользование вагонами и контейнерами. Пользование ответчиком вагонами в виде их простоя на путях общего пользования подтвержден актом общей формы, железнодорожной накладной, другими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2819/2003-1043А Отсутствие в коносаменте необходимых отметок таможенного органа не может служить основанием для применения налоговой ставки 0 процентов независимо от наличия или отсутствия виновности заявителя в ненадлежащем оформлении документа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2818/2003-1042А Налогообложение товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, производится по налоговой ставке 0 процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей "Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2809/2003-1039А При принятии решения суд обоснованно исходил из того, что общество является добросовестным налогоплательщиком, им представлены все необходимые документы, предусмотренные статьей "Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов" Налогового кодекса РФ для подтверждения права на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, а также из того, что результатами встречных проверок поставщика налогоплательщика подтвержден факт внесения в бюджет суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2806/2003 Суд правомерно прекратил производство по делу, так как установил, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами судебный акт арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2803/2003-1041А Налоговый кодекс РФ предусматривает исчерпывающий перечень оснований для обращения взыскания на имущество налогоплательщика, в связи с чем налоговый орган должен был доказать, что у общества отсутствовали денежные средства на всех имеющихся в кредитных учреждениях счетах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2796/2003 Вывод суда о пропуске истцом установленного статьей "Общий срок исковой давности" Гражданского кодекса РФ срока исковой давности является правильным. В иске отказано обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2795/03 по делу N А61-1052/01-6 Дело по иску о расторжении договора аренды, выселении ответчика из арендуемого помещения и взыскании задолженности по уплате арендной платы и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, имел ли орган государственной власти субъекта РФ полномочия на управление и распоряжение федеральной собственностью, переданной предприятию на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2788/2003-1038А Вывод суда о правомерности привлечения организации к налоговой ответственности по статье "Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов" Налогового кодекса Российской Федерации за невыполнение налоговой обязанности налоговым агентом по удержанию и перечислению налога обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2782/03-1036А по делу N А53-11552/02-С5-19 Решение налогового органа признано незаконным в части взыскания платы за пользование водными объектами, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и пеней, так как водопользователем не исполнены обязанности, установленные Законом и договором, не организован учет водоизмерительными приборами объемов воды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2003 N Ф08-2591/03 по делу N А01-439-2003-3 Дело по заявлению о признании незаконными, не соответствующими постановлению Конституционного Суда РФ и Конституции РФ действий судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не исследовал обоснованность взыскания исполнительского сбора, уважительность причин неисполнения судебного акта, степень вины должника и другие обстоятельства, предусмотренные пунктом 7 Постановления Конституционного Суда РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2845/2003 Если покупатель приобрел на торгах имущество предприятия-банкрота по заниженной цене, то он должен нести риск того, что в результате реституции не получит с банкрота всей уплаченной суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2827/03 по делу N А32-2722/2003-37/63 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы за товар, переданный по договору купли-продажи, отказано. Решение мотивировано тем, что истец, являясь кредитором ответчика, передал принадлежавшие ему права ООО по договору уступки права требования и выбыл из обязательства, а должник исполнил обязательство новому кредитору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2825/2003 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу статьи "Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2820/03-1055А по делу N А15-796/02-2 Дело по иску о признании недействительным подпункта "б" пункта 2.1 решения налогового органа и понуждении возвратить излишне уплаченный земельный налог направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, к какой категории земель относится спорный земельный участок, не истребовал из компетентного органа сведения по спорному земельному участку, не выяснил, действительно ли на них расположены линии связи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2817/03-1044А по делу N А01/401-2003-6 Решение о возмещении НДС подлежит отмене, дело-направлению на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела суд не проверил соблюдение индивидуальным предпринимателем установленного законом порядка применения налогового вычета, не исследовал доказательства, на основании которых предприниматель предъявил согласно налоговой декларации к вычету НДС, не проверил соответствие требованиям статьи 169 НК РФ выставленных счет-фактур.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2816/2003-1040А Обществом не представлены доказательства вывоза товара за пределы единой таможенной территории России и Белоруссии. Отметка на грузовой таможенной декларации о вывозе поставленного на фабрику сырья за пределы Белоруссии отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2811/03-1054А по делу N А53-3641/03-С5-19 Заявление об отмене постановления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворено, поскольку обстоятельства по настоящему делу совпадают с обстоятельствами, установленными судом общей юрисдикции, решение суда общей юрисдикции имеет преюдициальное значение для настоящего дела, а установленные судом факты не нуждаются в повторном доказывании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2807/03-1045А по делу N А15-20/2003-2 Деятельность предпринимателя по заготовке и сбору металлолома в спорный период не подпадала под действие закона субъекта РФ о едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности и не облагалась единым налогом, поэтому решение налогового органа о начислении НДС является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2799/03 по делу N А53-1433/03-С5-4 В удовлетворении иска о признании недействительной сделкой договора добровольного медицинского страхования и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания неосновательного обогащения отказано, поскольку договор не содержит предусмотренных статьями 168 - 179 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2794/2003-1029А Исходя из анализа статьи "Неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика..." НК РФ, судами сделан правильный вывод о том, что приостановление налоговым органом операций по счетам в банке не означает прекращения банком исполнения поручений клиента банка на уплату налогов, поскольку приостановление операций по счетам налогоплательщиков применяется как мера по обеспечению исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2793/03-1032А по делу N А63-225/2003-С4 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении ООО к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ отказано, так как продавец в силу статьи 182 ГК РФ при осуществлении своих обязанностей действовала от имени ООО, в связи с чем последнее несет административную ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2787/03-1030А по делу N А63-657/03-С4 Заявление удовлетворено частично. Заключение налогового органа признано недействительным в части отказа в возмещении НДС, на налоговый орган возложена обязанность возместить предпринимателю НДС, поскольку статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации не установлено требование о предоставлении товаро-транспортных накладных с отметками таможенных органов стран, в которые производится импорт товаров, для подтверждения права на налоговый вычет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2785/03 по делу N А53-16608/2002-С3-40 Дело по иску о взыскании предварительной платы за непоставленный товар, договорной неустойки в связи с поставкой товара ненадлежащего качества, пеней за нарушение сроков поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на имущество ответчика и возмещении судебных издержек направлено на новое рассмотрение, поскольку представленные ответчиком сведения о рыночных ценах на переданную им продукцию требуют дополнительной проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2784/03-1031А по делу N А53-4379/03-С5-19 Постановление налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ признано незаконным и отменено, так как предприятием установлен порядок сдачи выручки по расходному кассовому ордеру и выдачи разменной монеты по приходному кассовому ордеру. Хранение разменной монеты и купюр не регулируется Порядком ведения кассовых операций в Российской Федерации, поэтому заявитель не допустил нарушение порядка хранения денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2777/2003-1033А Налоговое законодательство не связывает возникновение у налогоплательщика-экспортера права на возмещение сумм налога на добавленную стоимость с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиками и субпоставщиками товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2773/03-1034А по делу N А53-683/2003-С5-4 Поскольку право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость поставлено в зависимость от выполнения налогоплательщиком условий о представлении строго определенных документов, оформленных в установленном порядке, судебные акты подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2768/03-1024А по делу N А53-12783/02-С6-34 Решение суда отменено в части признания недействительным решения налогового органа по доначислению НДС и соответствующей пени. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения суд первой инстанции в нарушение статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не выполнил указаний кассационной инстанции в этой части, допустил нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда не основаны на материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2756/03-1027А по делу N А32-23787/02-51/686 Исковые требования о признании недействительными требований таможенных органов об уплате таможенных платежей, решений о взыскании таможенных платежей удовлетворены, поскольку истец представил необходимые документы для определения таможенной стоимости товаров по первому методу, таможенные органы не доказали обоснованности применения шестого метода определения таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2755/03 по делу N А32-12401/2002-21/285 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных ответчиком расходов на разработку технико-экономического обоснования отказано, поскольку истец не представил суду доказательств, подтверждающих наличие в корректировке схемы генерального плана ответчика положений, изложенных в технико-экономическом обосновании истца, оплаченном им, объем заимствованных положений, размер неосновательного сбережения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2753/03 по делу N А32-17265/2002-31/445 Определение и постановление суда о прекращении производства по делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку по существу требования истца носят имущественный характер, они направлены на выделение земли, а не на оспаривание действий администрации общества. Данный спор возник из корпоративных отношений. Следовательно, выводы судов первой и апелляционной инстанций о неподведомственности спора арбитражному суду являются ошибочными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2752/2003-1026А Средства, полученные истцом в качестве платы на возмещение потерь и убытков лесного хозяйства и использованные на покрытие указанных убытков, доходом от внереализационных операций с получением экономической выгоды не являются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2744/03 по делу N А53-9302/02-С4-18 Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании ответчика за свой счет освободить земельный участок от торгового киоска и взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку торговый павильон ответчика расположен на участке истца. Ответчик прекратил выплачивать истцу арендную плату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2734/03 по делу N А53-15439/2002-С3-40 В удовлетворении иска о взыскании с ответчиков денежной суммы по договору, составляющей разницу в цене между подлежащим поставке пивоваренным ячменем первого класса и фактически переданным истцу пивоваренным ячменем второго класса и фуражным ячменем, а также взыскании расходов на устранение недостатков товара отказано, так как истцом не соблюден порядок проверки качества поставляемого пивоваренного ячменя, а также документально не подтвержден размер заявленной к взысканию суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2729/03 по делу N А32-16594/2002-21/426 В удовлетворении иска о признании неправомерными действий администрации ЗАО по отказу в выделе имущественного пая и понуждении ответчика произвести расчет имущественного пая на момент принятия судебного решения, взыскании денежной суммы, составляющей стоимость имущественного пая, отказано, так как Гражданским кодексом Российской Федерации и ФЗ "Об акционерных обществах" не предусмотрено право учредителей на выделение доли из имущества акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2714/03 по делу N А32-17264/2002-31/447 Определение и постановление суда о прекращении производства по делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку по существу требования истца носят имущественный характер, они направлены на выделение земли, а не на оспаривание действий администрации общества. Данный спор возник из корпоративных отношений. Следовательно, выводы судов первой и апелляционной инстанций о неподведомственности спора арбитражному суду являются ошибочными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2713/2003 Выводы судов первой и апелляционной инстанций о неподведомственности спора арбитражному суду являются ошибочными, в связи с чем определение и постановление подлежат отмене с направлением дела для рассмотрения по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2633/03 по делу N А32-18363/2002-21/432 Определение и постановление суда о прекращении производства по делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку по существу требования истца носят имущественный характер, они направлены на выделение земли, а не на оспаривание действий администрации общества. Данный спор возник из корпоративных отношений. Следовательно, выводы судов первой и апелляционной инстанций о неподведомственности спора арбитражному суду являются ошибочными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2421/03-1025А по делу N А53-813/2003-С5-23 Заявление об обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог и взыскании процентов на основании пункта 9 статьи 78 НК РФ удовлетворено, поскольку учреждение освобождено от уплаты земельного налога, но с учетом имеющейся у заявителя задолженности по уплате в бюджет налога с продаж сумма излишне уплаченного земельного налога согласно статье 78 НК РФ подлежит зачету в счет погашения недоимки по налогу с продаж.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2393/03 по делу N А32-21534/2002-36/516 Решения общего собрания признаны недействительными, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащий порядок уведомления истца о предстоящем собрании в соответствии со статьей 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2003 N Ф08-2249/03-1028А по делу N А22-1137/02-8/65 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и взыскании процентов в порядке пункта 4 статьи 176 НК РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку, взыскивая проценты, суд не выяснил и не указал в решении, на какую сумму, с какого периода и по каким основаниям им начислены проценты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2836/03-1053А по делу N А32-5181/02-48/223-16АЖ Поскольку правонарушение в виде неприменения контрольно-кассовой машины не является длящимся и считается оконченным с момента невыполнения обязанности по выдаче контрольно-кассового чека, то срок давности привлечения к ответственности за совершение данного правонарушения необходимо исчислять с момента совершения последнего нарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2833/03-1046А по делу N А32-22673/2002-5/559 Реализацию товаров юридическим лицам следует рассматривать как розничную торговлю, подпадающую под действие Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", если данный товар приобретается указанными организациями для целей, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности. При этом форма оплаты (наличный или безналичный расчет) правового значения для отнесения деятельности к розничной торговле не имеет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2832/03-1051А по делу N А32-23814/02-48/653-19АЖ В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления налогового органа отказано, поскольку заявитель обязан был применять контрольно-кассовую машину при расчетах за услуги по перевозке пассажиров маршрутным такси.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2831/03-1048А по делу N А32-2257/2003-5/114 Заявление о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в Пенсионном фонде Российской Федерации удовлетворено, поскольку вывод суда о том, что ответчик зарегистрировался в качестве предпринимателя до вступления в силу Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании", поэтому не может нести ответственность за несвоевременную регистрацию в органе Пенсионного фонда, является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2829/03-1047А по делу N А32-5298/2003-23/96-4АЖ В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ отказано, поскольку само по себе отсутствие факта реализации алкогольной продукции в момент проверки при наличии установленных нарушений не может являться основанием для освобождения заявителя от административной ответственности за нарушение правил реализации алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2823/03 по делу N А32-7204/2002-1/338Б При наличии на балансе должника имущества конкурсное производство не может быть завершено, бухгалтерский баланс - сдан, а предприятие исключено из реестра юридических лиц. Поскольку судом апелляционной инстанции указанное обстоятельство не исследовалось и не принималось во внимание, постановление апелляционной инстанции подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2821/03-1052А по делу N А32-21146/02-54/647 Отрицательные для покупателя товаров последствия могут иметь место при отсутствии даты составления счета-фактуры, поскольку в таком случае нельзя установить, в каком отчетном периоде НДС перечислен поставщику, а также при наличии документов, подтверждающих отсутствие оснований для вычета налога по конкретной поставке. При указанных обстоятельствах суд правомерно признал обоснованным требование заявителя о признании недействительным решения о доначислении налоговой инспекцией НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2750/03 по делу N А32-9406/2002-21/205-2002-31/473 Заявитель кассационной жалобы, не являющийся акционером общества, не вправе в обоснование жалобы ссылаться на то, что договор являлся крупной сделкой и не был одобрен в установленном порядке уполномоченным органом общества, так как в силу пункта 6 статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" эта сделка относится к категории оспоримых и может быть признана недействительной только по иску общества или акционера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2748/2003-1016А Выполненные заявителем работы оплачивались за счет бюджетного финансирования целевых программ и мероприятий, в связи с чем полученные денежные средства не образуют выручку, которая включается в налогооблагаемую базу для ряда налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2747/2003-1008А Таможенный орган не доказал несоответствие указанной страны отправления фактическим обстоятельствам импорта и цены сделки действительной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2739/2003-1007А Состав правонарушения, инкриминируемый порту таможенным органом, нельзя признать доказанным, а потому ответственность применена в нарушение норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2738/03-1014А по делу N А53-17711/2002-С5-4 У таможенного органа не имелось законных оснований для выставления комбинату оспариваемого требования на уплату таможенных платежей по спорным таможенным декларациям. Судом всесторонне, полно и объективно исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая оценка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2737/03-1015А по делу N А53-15958/2002-С5-4 Таможенным органом не представлено доказательств истребования сведений для подтверждения заявленной декларантом стоимости товаров. В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на таможенный орган.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2730/03 по делу N А53-275/03-С4-10 Суд при рассмотрении спора должен был выяснить не только формальные основания обязанности векселедателя уплатить по векселю, но и исследовать отношения, предшествовавшие выдаче вексельных обязательств, а также добросовестность векселедержателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2728/2003-1006А Обоснованность сумм налогов и обязательных платежей, включенных в оспариваемые требования, судом не исследовалась, расчет пени не проверялся, а потому решение суда отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2723/2003-1013А Законодательство о налоге на добавленную стоимость не связывает возникновение у налогоплательщика-экспортера права на возмещение сумм налога на добавленную стоимость с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиком товаров и не обязывает налогоплательщика представлять доказательства его подтверждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2703/03 по делу N А63-1979/2002-С3 Вывод суда первой инстанции о правомерности взыскания с ответчика предварительной оплаты по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует закону и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2628/03 по делу N А22-123/03/12-11 Действиями арбитражного управляющего нарушаются права должника, и согласно статье 65 Закона о несостоятельности суд апелляционной инстанции правомерно отстранил его от исполнения им обязанностей временного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2573/2003 Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью фактически является изменением условий соответствующего учредительного договора (расторжением его в отношении данного участника), таковое может быть осуществлено лишь в случаях, предусмотренных законом или учредительными документами общества, а также при существенном нарушении соответствующим участником общества условий учредительного договора (статья "Основания изменения и расторжения договора" Гражданского кодекса РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2555/2003 Индоссамент на момент его совершения являлся крупной сделкой. Однако данная сделка не была оспорена индоссантом в судебном порядке. Кроме того, купля-продажа векселей для истца является сделкой, совершенной в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2538/2003-1050А За прием денежных средств за услуги в организациях, оказывающих услуги населению, без применения в установленном законом случаях контрольно-кассовых машин к ответственности привлекается не работник этой организации, а предприятие, поскольку работник в данном случае вступает в правоотношения с заказчиком от имени предприятия, то есть стороной в договоре оказания услуг является именно предприятие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2534/03-1049А по делу N А32-5451/2003-55/199-21АЖ Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что торговое место предпринимателя (навес, арендуемый на рынке) обеспечивает показ и сохранность товара, в связи с чем индивидуальный предприниматель обязан осуществлять денежные расчеты с населением с применением контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2390/03 по делу N А22-1328/02/6-144 Договор аренды недвижимости сроком на один год является незаключенным и не влечет правовых последствий, так как в нарушение требований статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации он не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2382/2003-998А В действиях вновь созданного в результате реорганизации путем выделения общества отсутствуют признаки нарушения требований статьи "Государственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях" Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2357/2003 По нормам Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ" дела, предусмотренные статьей "Специальная подведомственность дел арбитражным судам" АПК РФ, подлежат рассмотрению в арбитражных судах независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2354/2003-1012А При вынесении решения судом не принято во внимание постановление кассационной инстанции, в котором указано об обстоятельствах вывоза товара на экспорт и представленных доказательствах факта реального экспорта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-2255/2003 Субъектный состав "прикрывающей" и "прикрываемой" сделок должен быть одним и тем же, поскольку об этом прямо указано в ГК РФ. Цель сделки была сторонами достигнута: покупатель приобрел в собственность акции третьего лица, а продавец получил за них денежные средства. В момент заключения договора купли-продажи продавцу не было известно о том, что покупатель приобретал акции по оспариваемому договору в интересах третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2003 N Ф08-1996/03 по делу N А20-2189/02 Дело по иску об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, кто является владельцем спорного земельного участка, пользовался ли истец данным участком и с какого периода времени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2003 N Ф08-2719/2003-1000А Принимая решение о консервации, орган власти или орган местного самоуправления не решает вопрос о предоставлении льготы по налогу на имущество. Льгота в данном случае предоставляется Законом Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий". Поэтому норма статьи "Стоимость имущества предприятия..." названного Закона в рассматриваемом случае не подлежит применению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2003 N Ф08-2684/03 по делу N Исп-16/03-6 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, неправильно определил предмет требования заявителя и, по существу, в рамках жалобы рассмотрел исковое заявление о признании сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2003 N Ф08-2677/2003-983А Налоговым органом перерасчет единого налога на вмененный доход произведен после вступления в силу изменений в Закон области "О едином налоге...", а налогоплательщик уплату налога не произвел до вступления в силу изменений в Закон. В этом случае положения статьи Налогового кодекса РФ "Действие актов законодательства о налогах и сборах" применению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2003 N Ф08-2666/2003 Вывод суда о действительности договоров купли-продажи и дарения акций соответствует законодательству и материалам дела. В связи с этим у истца отсутствовали основания требовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2003 N Ф08-2662/2003-978А Налоговым органом не соблюден порядок определения рыночной цены, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, поскольку отсутствуют официальные данные о рыночной цене товаров, а анализ условий договоров, которые заключены обществом, показывает, что их условия не являются сопоставимыми.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2778/2003 Лицо, не привлеченное к участию в деле, в апелляционной жалобе заявило требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, поэтому суд правомерно на основании статьи "Прекращение производства по апелляционной жалобе" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2766/2003 Согласно нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом, требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2762/03-1021А по делу N А61-406/03-11 Заявитель не уведомил антимонопольный орган о том, что он не сможет присутствовать на рассмотрении административного дела по уважительной причине, не заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах антимонопольный орган не нарушил прав заявителя, рассмотрев дело в его отсутствие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2761/03-1020А по делу N А32-5178/2003-55/172-14АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ отказано, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства ответственность за совершение административного правонарушения - неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением представителем ответчика (продавцом) - должен нести индивидуальный предприниматель.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2759/03-1019А по делу N А32-3370/2003-45/135-20АЖ Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд исходил из того, что в действиях индивидуального предпринимателя имеются составы правонарушения, предусмотренные статьей 14.15 и частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2758/2003-1017А Согласно вступившему в силу Закону РФ "Об обязательном пенсионном страховании", предпринимателю необходимо было произвести регистрацию в отделении Пенсионного фонда. Факт нарушения срока постановки на учет подтверждается актом камеральной проверки. Решение суда, как принятое с нарушением норм материального права, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2757/03-1018А по делу N А-32-1831/03-5/95 Факт нарушения предпринимателем срока постановки на учет более чем на 90 дней подтверждается актом камеральной проверки и другими материалами дела. При таких обстоятельствах решение суда и постановление апелляционной инстанции, как принятые с нарушением норм материального права, подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2754/2003 Участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества одному или нескольким участникам общества, при этом согласие общества на совершение такой сделки не требуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2751/03 по делу N А32-14260/02-28/348 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду в соответствии с требованиями статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следовало удовлетворить ходатайство ответчика и вызвать эксперта в судебное заседание для дачи пояснений по заключению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2749/03-1022А по делу N А32-5911/03-19/207-7АП Вывод суда о правомерности действий заявителя по изъятию сертификационных дел является правильным. Частью 1 статьи 27.1 и статьей 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прямо установлена возможность изъятия документов в качестве меры обеспечения производства по делу в целях своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2741/2003-1010А На основании положений Закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2726/03-1009А по делу N А32-3796/03-54/104 В удовлетворении заявления о взыскании с профсоюзной организации штрафа по пункту 2 статьи 116 Налогового кодекса Российской Федерации отказано, поскольку налоговым органом пропущен срок давности взыскания налоговой санкции, установленный статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2724/03-1011А по делу N А32-8920/2003-11/223-АЖ Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что торговое место предпринимателя (навес) обеспечивает показ и сохранность товара, в связи с чем индивидуальный предприниматель обязан осуществлять денежные расчеты с населением с применением контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2722/03-1005А по делу N А25-541/03-11 Поскольку выводы суда сделаны без исследования и оценки всех фактических обстоятельств дела и доводов сторон, связанных с конкретными правоотношениями, решение подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2721/2003-999А Счета-фактуры, составленные с нарушениями установленного порядка, не могут являться основанием для принятия сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2712/2003-1004А Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что нарушение сроков представления индивидуальных сведений связано с тем, что Пенсионный фонд не присвоил в указанный срок страховой номер работнику ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2686/2003 Истец не доказал наличие у членов кооператива свидетельств о праве на земельные и имущественные доли, соответственно, они не имели возможности вносить свои доли в уставный фонд вновь созданного предприятия, а последнее - требовать выдела в натуре земельной доли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2683/2003 После отмены определения суда первой инстанции о назначении арбитражного управляющего в силу статьи "Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции обязан направить дело в суд первой инстанции для решения вопроса о назначении арбитражного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2655/03 по делу N А63-1648/1999-С1 Заявляя требование о взыскании убытков, истец должен был представить доказательства, подтверждающие факт правонарушения со стороны ответчика, наличие и размер убытков, а также их причинную связь с противоправным поведением ответчика. Однако, наличие и размер убытков, их причинная связь с поведением племколхоза истцом не доказаны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2650/2003 Разделительный баланс и передаточный акт могут быть оспорены в суде. В соответствии со статьей "Специальная подведомственность дел арбитражным судам" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный спор подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2649/03 по делу N А53-2371/03-С8-3 Суд первой инстанции неправомерно прекратил производство по делу по жалобе на действия судебного пристава со ссылкой на неподведомственность спора арбитражному суду. Если заявителем является организация, а обжалуются действия по исполнению сводного исполнительного производства, объединяющего исполнительные документы, выданные налоговыми органами и арбитражным судом, такой спор подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2645/03 по делу N А53-16051/2002-С4-10 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, соответствует ли договор доверительного управления имуществом требованиям законодательства и выполнены ли все обязанности доверительного управляющего, предусмотренные для данного вида договоров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2627/2003-957А В сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков. Соответственно, выводы, содержащиеся в резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ по вопросу о проверке конституционности некоторых норм Федерального закона "Об основах налоговой системы в РФ", касаются только добросовестных налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2620/03 по делу N А61-271/03-13 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не проверено соблюдение генеральным директором при заключении договора об отчуждении имущества ограничений, установленных уставом общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2447/2003-997А Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку порядку формирования налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость с учетом требований НК РФ, устанавливающей особенности определения налоговой базы при исполнении договоров финансирования под уступку денежного требования (факторинга).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2431/03-896А по делу N А53-18176/2002-С5-33 В силу пункта 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры, составленные с нарушениями требований, установленных в том числе пунктом 6 данной статьи, не могут быть приняты в качестве оснований для принятия НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2384/03 по делу N А15-186/03-Г Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку включение в мировое соглашение условия об обмене земельных участков не основано на законе, так как суд вправе рассматривать вопросы по его условиям, не выходя за пределы исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2258/03-843А по делу N А15-1475/02-14 Отказывая в удовлетворении требования, суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о том, что приобретение вновь созданным хозяйственным обществом основных производственных средств и нематериальных активов учредителя требует согласования с антимонопольным органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2003 N Ф08-2233/2003-1003А По нормам ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта..." действие лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть приостановлено решением лицензирующего органа в пределах его компетенции. При указанных обстоятельствах решение учреждения не может быть признано незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2003 N Ф08-2822/2003 В удовлетворении иска обоснованно отказано в связи с оплатой заказчиком в полном объеме выполненных для него работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2003 N Ф08-2812/03 по делу N А53-784/03-С8-3 Решение суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава по возбуждению исполнительного производства является обоснованным, так как доводы заявителя об отсутствии взыскателя документально не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2003 N Ф08-2781/03 по делу N А53-3617/02-С3-36 Требование о возврате денежных средств подлежит удовлетворению, поскольку полученные ответчиком от третьего лица денежные средства принадлежат истцу и являются предварительной оплатой им товара, обязательство по поставке которого ответчиком не исполнено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2003 N Ф08-2733/03 по делу N А53-15783/2002-С3-35 Дело по иску о взыскании задолженности за продукцию, отгруженную по договору поставки, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, извещался ли поставщик о выявленной недостаче и вызывался ли его представитель для участия в приемке товара, не исследовал и не оценил акт приемки продукции на предмет его соответствия требованиям статьи 513 ГК РФ и условиям договора поставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2003 N Ф08-2727/2003 Определение об утверждении мирового соглашения в части отменено, поскольку судом не выяснено волеизъявление сторон на заключение мирового соглашения с учетом требований статьи "Примирение сторон" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правовой природы и цели мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2003 N Ф08-2720/03 по делу N А25-410/03-7 Решение суда в части отказа во взыскании судебных расходов отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не уточнил исковые требования объединения профсоюзов; не выяснил, заключалось ли соглашение по содержанию помещений, занимаемых профсоюзными организациями, какими услугами фактически пользовался профсоюз, какова стоимость оказанных услуг, не оценил целесообразность и разумность судебных издержек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2003 N Ф08-2707/2003-994А Судом не проверены критерии, по которым общество может быть отнесено к категории малых предприятий, не проверен факт отражения в бухгалтерской отчетности строительной деятельности в спорном периоде, не проанализирован отчет о прибылях и убытках за спорный период, в связи с чем вывод судебной инстанции о правомерном применении обществом льготы по уплате налога на прибыль недостаточно обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2003 N Ф08-2705/03 по делу N А63-2011/02-С3 Предоставление кредитору услуг по перевозке и зачисление на его счет в технологическом центре по обработке перевозочных документов соответствующих средств в счет расчетов за долг по договору электроснабжения закону не противоречит, такая сделка по сути ничтожной не является. В связи с этим суд обоснованно отказал в признании соглашения о расчетах ничтожным и применении последствий в виде реституции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2003 N Ф08-2702/03 по делу N А63-1474/97-С3 Определение о наложении ареста на квартиры вынесено судом в соответствии со статьей 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2003 N Ф08-2697/2003-991А Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации к искам о возврате (зачете) излишне уплаченных налоговых платежей применяются общие правила исчисления сроков исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2003 N Ф08-2692/2003-996А Денежные средства, полученные истцом по муниципальному контракту, являются средствами целевого бюджетного финансирования и не образуют налоговую базу по налогу на пользователей автодорог.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2003 N Ф08-2688/2003-993А Обращение налогоплательщика в суд с требованием о возврате сумм налогов возможно только после предварительного письменного обращения в налоговый орган (Постановление Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации").

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2003 N Ф08-2675/03 по делу N А53-10661/98-С1-23 Изучив полный текст решения, оценив его в совокупности с содержанием его рукописной резолютивной части и исполнительного листа, выданного истцу на взыскание с ответчика задолженности и штрафных санкций, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что опечатка (в сумме присужденного истцу штрафа) в резолютивной части судебного акта отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2003 N Ф08-2305/03 по делу N А25-133/99-8к Из заключения федеральной службы следует, что усматриваются признаки преднамеренного банкротства должника, так как сделки по продаже недвижимого имущества были совершены на заведомо невыгодных для общества условиях, и не соответствовали существовавшим рыночным условиям. Указанным обстоятельствам и доказательствам должна быть дана соответствующая оценка судом первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2003 N Ф08-2298/03-968А по делу N А63-3385/2002-С4 Статья 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации не относит нарушение правовых оснований порядка освоения бюджетных средств к их нецелевому использованию. Таким образом, решение вынесено на основании неправильного толкования норм материального права и подлежит отмене в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2003 N Ф08-2813/2003 Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2003 N Ф08-2716/2003-1002А Выводы суда основаны на неправильном применении норм материального права и являются ошибочными, поскольку в соответствии с Положением по применению контрольно-кассовых машин применяются контрольно-кассовые машины, допущенные к использованию государственной межведомственной экспертной комиссией по контрольно-кассовым машинам. Из материалов дела следует, что указанные требования обществом не выполнены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2003 N Ф08-2709/03-1001А по делу N А32-23733/02-52/661 Вывод суда о том, что заявитель не является плательщиком земельного налога и не должен уплачивать пени и штрафные санкции за неуплату налога, является обоснованным, и у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2003 N Ф08-2708/03-986А по делу N А63-481/2003-С4 Розничная продажа алкогольной продукции должна производиться с соблюдением правил маркировки, а нарушение этих правил свидетельствует о нарушении правил розничной продажи алкогольной продукции и является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2003 N Ф08-2704/2003-985А Стороной в договоре является общество. Возложение ответственности на юридическое лицо не препятствует ему в установленном законом порядке предъявлять требования о возмещении ущерба, нанесенного работником. В данном случае к ответственности за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" привлечено юридическое лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2003 N Ф08-2698/03 по делу N А61-1448/02-6 Дело передано на новое рассмотрение для выяснения количества фактически потребленной ответчиком теплоэнергии, размера подлежащего взысканию долга, а также для установления статуса юридического лица ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2003 N Ф08-2696/2003-984А Вывод суда первой инстанции о том, что общество не может нести ответственность по нормам КоАП РФ за невыдачу билетов, подтверждающих оплату за проезд, сделан без учета разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данного на основании положений Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2003 N Ф08-2693/03-988А по делу N А32-23734/2002-33/693 В соответствии со статьей 2 Закона N 155-КЗ площадь складских помещений, с которых производится розничная торговля и (или) отпуск товаров в собственную розничную торговую сеть, в полном объеме включается в расчет единого налога. Таким образом, предприниматель обязан представлять отдельный расчет единого налога на складские помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2003 N Ф08-2674/03-975А по делу N А53-16293/02-С5-37 Заявление о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица налогов, пеней и штрафов удовлетворено частично, поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприниматель не представила документов, подтверждающих надлежащее исчисление и уплату подоходного налога и налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2003 N Ф08-2665/03 по делу N А61-148/03-13 В договоре аренды цена продажи недвижимости сторонами не согласована, поэтому этот договор в соответствии со статьей 535 Гражданского кодекса Российской Федерации правильно признан судом незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2003 N Ф08-2663/2003-977А Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка эмиссии ценных бумаг, предусмотренной нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2003 N Ф08-2648/03-976А по делу N А53-6137/2002-С5-33 Приговор суда по уголовному делу имеет преюдициальное значение по вопросу, связанному с неуплатой предпринимателем единого налога на вмененный доход, в связи с чем факт неуплаты налога не нуждается в доказывании по арбитражному делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2003 N Ф08-2647/2003 Договор финансирования под уступку денежного требования, в котором в качестве финансового агента выступает государственное учреждение, в силу статьи "Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам" Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2003 N Ф08-2639/03 по делу N А32-3704/2002-9/82-21/440 В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2003 N Ф08-2638/2003 Имущество, включенное в уставной капитал акционерного общества, является собственностью юридического лица. Обязательственные отношения складываются между акционером и обществом и заключаются в праве получать дивиденды, участвовать в управлении обществом. Поэтому акционер не вправе требовать их возврата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2003 N Ф08-2508/2003 В соответствии со статьей "Возвращение неосновательного обогащения в натуре" Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательно приобретенное имущество должно быть возвращено потерпевшему. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за недостачу неосновательно приобретенного имущества, произошедшую после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2003 N Ф08-2341/2003-987А Факт расхождения времени, указанного на чеке и на контрольной ленте подтвержден актом, составленным в момент обнаружения неисправности контрольно-кассовой машины. В своих объяснениях заведующая магазином пояснила, что это произошло по оплошности продавца, то есть этот факт она не отрицает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2003 N Ф08-2245/03 по делу N А53-16381/02-С1-12 Иск о взыскании убытков должен быть удовлетворен за счет ответчиков солидарно, так как ответчиками представлены различные документы в подтверждение реорганизации юридического лица, и предоставление передаточного акта в регистрирующие органы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2003 N Ф08-2699/2003-990А Законным представителем предприятия по нормам Налогового кодекса Российской Федерации является его руководитель организации, а потому налоговые декларации должны быть подписаны непосредственно руководителем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2003 N Ф08-2687/2003-995А Вопрос о нарушении прав налогоплательщика без исследования вопросов о соответствии условий хозяйствования общества на предмет соответствия действующего в спорном периоде законодательства по вопросу перехода на упрощенную систему налогообложения разрешить не представляется возможным в силу отсутствия у суда кассационной инстанции полномочий по установлению обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2003 N Ф08-2679/2003 Ошибочное указание цены товара в счете-фактуре не может быть оценено как доказательство достижения сторонами договора соглашения об изменении установленной договором цены товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2003 N Ф08-2671/2003-981А Суды пришли к правильному выводу о том, что, поскольку нет доказательств истребования первичных бухгалтерских документов в рамках проверки, у налогоплательщика отсутствует обязанность по представлению этих документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2003 N Ф08-2661/03 по делу N А53-14958/2002-С3-40 В иске о взыскании стоимости не переданного по договору мены товарного подсолнечника отказано, так как истец не доказал факт передачи кооперативу семян подсолнечника, в связи с чем у ответчика отсутствует встречная обязанность по исполнению договора мены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2003 N Ф08-2660/2003 Поскольку истцом не представлены доказательства перехода к нему права требования по сделке уступки требования и на основании закона, суды обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2003 N Ф08-2658/2003-982А Судебными инстанциями сделан правильный вывод об отказе во взыскании с предприятия штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на приобретение автотранспортных средств в связи с тем, что законодательством о налогах и сборах срок подачи декларации по налогу на приобретение автотранспортных средств не установлен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2003 N Ф08-2644/2003-979А Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае соблюдения требований Налогового кодекса Российской Федерации. При этом документы должны содержать достоверную информацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2003 N Ф08-2642/2003-980А Таможенный орган обоснованно привлек общество к административной ответственности по статье "Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств" Кодекса об административных правонарушениях РФ, поскольку факт заявления в таможенной декларации недостоверных сведений подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2003 N Ф08-2641/2003-972А В случае непредставления государственными органами доказательств по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд на основании положений Арбитражного процессуального кодекса РФ истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2003 N Ф08-2613/2003 Истец не доказал наличия у членов кооператива свидетельств о праве на земельные и имущественные доли, соответственно, они не имели возможность вносить свои доли в уставный фонд вновь созданного предприятия, а последний - требовать выдела в натуре земельной доли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2003 N Ф08-2594/03 по делу N А63-1754/02-С1 Отказ ответчика в предоставлении информации и ознакомлении с документами является необоснованным и нарушающим права истца, поскольку право участника общества на получение информации о его деятельности и на ознакомление с его документами предоставлено статьей 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", данное право не может быть ограничено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2003 N Ф08-2394/03-964А по делу N А32-21860/2002-52/599 Стадии взыскания налога за счет обращения взыскания на иное имущество налогоплательщика предшествует стадия взыскания задолженности по платежам в бюджет за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках. Иной порядок является нарушением установленной Налоговым кодексом Российской Федерации процедуры взыскания задолженности налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2003 N Ф08-2371/03-965А по делу N А32-5199/2003-19/186 Все имущество санатория учитывается им на одном балансе. Имущество, которое, по мнению налогового органа, не подлежит льготированию по налогу на имущество, является необходимым для осуществления санаторно-курортной и оздоровительной деятельности истца. Следовательно, истец имеет право на применение льготы по всему имуществу санатория.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2003 N Ф08-1169/2003-490А Предмет и основание заявления об установлении юридического факта вывоза товара и иска о признании незаконным бездействия таможенного органа не являются идентичными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2003 N Ф08-2527/03 по делу N А32-21479/2002-5/594 В удовлетворении исковых требований о восстановлении арендуемого истцом земельного участка в прежних границах отказано, поскольку у истца отсутствует право аренды спорного земельного участка. Закон Российской Федерации "Об особо охраняемых природных территориях" исключает возможность возведения на земле национального парка спортивно-оздоровительного комплекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2745/2003 Суд обоснованно принял во внимание смету, составленную муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства и содержащую более низкие цены на работы по ремонту водопровода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2676/2003 Невыяснение вопросов о том, когда и каким образом создано государственное унитарное предприятие, когда и на каком основании предприятию передано помещение, каким правом (вещным или обязательственным) обладает предприятие в отношении спорного имущества, повлекло отмену судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2670/2003 Судом сделан обоснованный вывод о том, что арест дебиторской задолженности произведен с нарушением действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2667/2003-973А По нормам КоАП Российской Федерации в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2651/2003-974А Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" указал, что "исходя из смысла Закона сферой его регулирования являются денежные расчеты с участием граждан, покупающих товары, независимо от того, в каких целях граждане совершают покупки...".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2637/2003-967А Положения АПК РФ связывают преюдициальное значение не с наличием вступивших в законную силу судебных актов, разрешающих дело по существу, а с обстоятельствами (фактами), установленными данными актами, имеющими значение для другого дела, в котором участвуют те же лица. В обжалуемом решении суда отсутствуют указания на обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2636/2003-966А Конструкция торгового места, обеспечивающего показ и сохранность товара, в том числе в ночное время суток, позволяет рассматривать его как единое обустроенное помещение, находящееся внутри крытого рынка, поэтому применение контрольно-кассовой машины при его использовании является обязательным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2635/2003-959А Вид экономической деятельности согласно Федеральному закону "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" является квалифицирующим признаком для перевода хозяйствующего субъекта на уплату единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2626/03-960А по делу N А22-424/02/9-17/Ар61 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам ответчика о неправомерности применения ставки 35 процентов при исчислении налога на прибыль, так как в тот период действовала ставка 30 процентов, а также доводу о неправомерности вывода о занижении истцом налогооблагаемой прибыли в результате включения в состав затрат расходов на оплату процентов по полученным банковским кредитам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2623/2003 Применение реституции допускается только между участниками сделки, поэтому удовлетворение заявленного требования о возврате первоначальному владельцу имущества, находящегося у третьего лица, в порядке применения реституции невозможно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2621/03-958А по делу N А53-2056/2003-С5-23 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об уплате налога на добавленную стоимость отказано, поскольку счет-фактура составлен с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2617/2003 При вынесении судебных актов арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что представленный расчет планируемой, но не полученной прибыли не является доказательством причинения вреда незаконными действиями ответчиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2616/2003-955А Суд первой инстанции правомерно указал, что заявление о применении упрощенной системы налогообложения носит уведомительный, добровольный характер, а ограничения в применении упрощенной системы налогообложения установлены нормами Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2612/2003 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в выдаче исполнительного листа о взыскании долга с лица, не являющегося ответчиком по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2610/03 по делу N А20-1911/2002 Поскольку для случаев нарушения реорганизацией (выделением юридического лица) прав кредитора предусмотрены специальные последствия (солидарная ответственность реорганизуемого и вновь созданного юридического лица), статья 167 ГК РФ (реституция) к этим отношениям не применяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2608/03-956А по делу N А15-132/2003-1 Заявление о признании решения таможенного органа в части взыскания налога на добавленную стоимость и начисленной на него пени удовлетворено, поскольку технологическое оборудование относится к оборудованию, аналоги которого не производятся в Российской Федерации и подлежат льготному налогообложению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2600/2003 Постановление администрации правомерно признано недействительным, поскольку Земельный кодекс РСФСР 1991 года не предусматривал в качестве основания изъятия земельного участка его нецелевое использование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2593/2003 Решение суда о прекращении исполнительного производства является правильным, поскольку материалами дела подтверждается отказ взыскателя от взыскания неустойки и процентов, подлежащих взысканию по спорным исполнительным листам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2585/2003 Суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об уточнении и дополнении исковых требований. Совместное рассмотрение заявленных требований будет соответствовать принципу процессуальной экономии, даст возможность, не приостанавливая производства по делу, с большей полнотой установить существенные обстоятельства дела в одном процессе и правильно разрешить спор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2557/03 по делу N А53-15453/2002-С4-11 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, так как истец не доказал факт причинения ему убытков действиями ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2555/03 по делу N А53-627/2003-С4-20 В иске отказано, поскольку реорганизация общества проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, истец о проведенной реорганизации был уведомлен. Передача части имущества реорганизованного юридического лица вновь созданному не влияет на способность общества к погашению задолженности перед истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2416/2003 При заключении договора истец должен был знать, что товар утратил свои потребительские качества и не мог быть заложен в госрезерв. Данные обстоятельства правильно расценены судом в качестве характеризующих вину истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2308/2003 По нормам Закона о банкротстве срок конкурсного производства не может превышать один год. Арбитражный суд вправе продлить указанный срок на шесть месяцев.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2003 N Ф08-2067/2003-961А По нормам НК РФ при использовании налогоплательщиком собственного имущества в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком при приобретении указанных товаров (работ, услуг), исчисляются исходя из балансовой стоимости указанного имущества (с учетом его переоценок и амортизации), переданного в счет их оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2003 N Ф08-2695/2003 Истец не представил доказательств согласования с ответчиком калькуляции, предусматривающей повышение стоимости работ, поэтому вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности за выполненные работы правомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2003 N Ф08-2678/2003 Если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2003 N Ф08-2615/2003 Для правильного определения размера ответственности за просрочку оплаты электроэнергии суду следует выяснить, в какой части деятельность ответчика в спорном обязательстве является предпринимательской, а в какой предпринимательской не является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2003 N Ф08-2590/2003 Анализ материалов дела и доводов кассационной жалобы свидетельствует о том, что заявленный участвующим в деле третьим лицом отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2003 N Ф08-2569/03 по делу N А32-230-9/1995-321/2002-9/4-СП Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено, поскольку исполнительный лист утрачен по вине судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2003 N Ф08-2565/2003 В соответствии с нормами Земельного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка для строительства является основанием для заключения договора аренды земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2003 N Ф08-2564/2003 Выдача взыскателю исполнительного листа является обязанностью арбитражного суда. Суд не вправе по своему усмотрению отказывать в выдаче исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2003 N Ф08-2545/2003 В материалах дела отсутствуют доказательства обоснованности обращения общества с заявлением о признании его банкротом, поэтому апелляционная инстанция обоснованно отменила определение суда первой инстанции и на основании статьи "Возвращение заявления о признании должника банкротом" Закона РФ о банкротстве возвратила заявление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2003 N Ф08-2530/2003 Общество в спорном обязательстве сохранило статус кредитора и не выбыло из обязательственных отношений. Оставаясь правообладающим лицом, оно изменило лишь фактический источник получения долга. Изложенное означает, что заключенный между истцом и взыскателем договор является недействительной (ничтожной) сделкой по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2003 N Ф08-2523/03 по делу N А32-23279/02-32/547 Поскольку истец требует возмещения убытков, то в порядке статьи 65 АПК РФ он должен был доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований. Основанием для возмещения убытков является наличие факта нарушения обязательства, причинной связи между нарушением и убытками, а также доказанность размера убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2003 N Ф08-2363/03 по делу N А32-16669/2002-6/392 Поскольку условия договора строительного подряда определяют порядок расчетов, то при разрешении спора суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о необходимости взыскания задолженности с ответчика. При этом довод ответчика о том, что отсутствие финансирования является препятствием для взыскания с него суммы основного долга правомерно отклонен судебными инстанциями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2003 N Ф08-2244/2003 При отказе в удовлетворении иска в части взыскания предусмотренных Гражданским кодексом РФ процентов арбитражный суд не дал оценки имеющимся в материалах дела доказательствам востребования истцом стоимости услуг по договору. Правомерность отказа во взыскании процентов за нарушение срока исполнения денежного обязательства зависит от выяснения вопроса об изменении сторонами формы оплаты по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2682/2003-989А Отсутствие на момент проверки в торговом зале магазина и на уголке потребителя информации о противопоказаниях к применению алкогольной продукции свидетельствует о нарушении предприятием требований Правил продажи алкогольной продукции и является основанием для привлечения предприятия розничной торговли к административной ответственности по нормам КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2643/03-971А по делу N А63-1475/03-С4 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку материалами дела подтвержден и заявителем не оспорен факт неприменения контрольно-кассовой машины в торговой точке, обеспечивающей сохранность товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2624/03 по делу N А53-2513/2003-С3-25 Установленные судом обстоятельства в силу статей 401 и 538 ГК РФ исключают применение ответственности к производителю сельскохозяйственной продукции за неисполнение обязательства по ее поставке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2614/2003 Предписания о необходимости продления срока действия лицензии, выписанные ответчику, справка о стоимости строительно-монтажных работ не являются доказательствами оказания услуг по договору возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2611/2003-952А Предусмотренное НК РФ запрещение на проведение повторных проверок существует только для налогоплательщиков. Судом по ранее рассмотренному делу не устанавливались фактические обстоятельства, не исследовались вопросы правомерности доначислений по результатам налоговой проверки, не проверялись расчеты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2609/2003-950А При рассмотрении дела суд обязан создать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов, оказать содействие в реализации процессуальных прав сторон в соответствии с АПК РФ принципом состязательности лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2607/03-954А по делу N А15-260/2003-2 Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении некоторых изменений в законодательные акты Российской Федерации о налогах" до 01.07.2001 при ввозе на территорию Российской Федерации товаров, происходящих и ввозимых с территории государств - участников СНГ, налог на добавленную стоимость таможенными органами не взимается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2595/03 по делу N А15-628/2002-8 Приобретение недвижимого имущества у лица, не имеющего документального подтверждения государственной регистрации права собственности на отчуждаемое имущество, не может быть признано добросовестным приобретением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2592/2003 Отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец не представил доказательств наличия обстоятельств, являющихся основаниями для досрочного расторжения договора аренды по требованию арендодателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2589/03-951А по делу N А63-4348/2002-С4 Поскольку счет-фактура составлена с нарушением установленных законом правил и содержит сведения о поставщике, не соответствующие действительности, налоговый орган правомерно не принял данную счет-фактуру в качестве доказательства обоснованности предъявления к вычету налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2588/03-946А по делу N А63-3995/02-С4 Общество в пределах нормативов, установленных приказом Минэнерго России от 24.04.02 N 126, обоснованно не исчисляло и не уплачивало акциз на природный газ, который расходовался на собственные технологические нужды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2583/2003-947А Уменьшая размер налоговых санкций, суд первой инстанции не указал, какие именно обстоятельства им признаны смягчающими налоговую ответственность. Судом не исследованы имеющиеся в деле доказательства, характеризующие обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2581/03-953А по делу N А63-641/2003-С4 Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы условия внешнеторгового контракта, паспорт сделки, не истребованы доказательства изменения условий договора, не проверен довод истца о включении транспортных расходов в стоимость товара, что привело к необоснованному отказу в изменении фактурной стоимости товара при таможенном оформлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2578/2003-2 Статья "Основания обеспечительных мер" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры применяются в том случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2578/03 по делу N А63-4262/2002-С4 Доводы заявителя кассационной жалобы об изменении судом содержания решения не могут быть приняты во внимание и отклоняются судом кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2558/2003 Согласно Постановлению Верховного Совета РФ "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий) относятся к объектам муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2549/2003-944А Срок для обращения налогового органа в суд в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения шестидесятидневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих сумм.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2537/2003-970А В соответствии с ФЗ "Об административной ответственности... за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта..." купля-продажа юридическим лицом алкогольной продукции без маркировки, а также хранение, перевозка такой продукции влекут наложение штрафа. Общество (заявитель) не нарушало указанные требования, поскольку изъятая продукция принадлежала родственнице продавца, а не обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2522/03 по делу N А32-13627/2002-51/417 К требованиям о признании недействительным не соответствующего законодательству ненормативного акта государственного (муниципального) органа применяется общий срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2520/03 по делу N А32-15401/02-31/356 Если истец и ответчик - владелец спорного имущества в договорных отношениях не состоял, спорное имущество не может быть истребовано на основании норм о применении последствий недействительности сделки. Отношения истца и ответчика регулируются статьями 301, 320 Гражданского кодекса Российской Федерации. К таким отношениям применяется общий срок исковой давности и обычный порядок его исчисления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2414/03 по делу N А53-13891/02-С4-11 Иск о признании недействительным решения общего собрания удовлетворен правомерно, поскольку истцы не были извещены надлежащим образом о времени и месте проведения собрания участников общества. Данное нарушение лишило заявителей права присутствовать на общем собрании, принимать участие в обсуждении повестки дня и голосовать по соответствующим вопросам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2397/2003-949А В соответствии со статьей "Размещение объектов и средств почтовой связи" Закона РФ "О почтовой связи" земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организациям федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование. В соответствии с нормами Закона РФ "О плате за землю" от уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи. Истец является государственным предприятием связи, следовательно, полностью освобождается от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2370/03 по делу N А22-1290/02/10-144 В период приостановления исполнительного производства исполнительные действия не совершаются, и это время не может включаться в тридцатидневный срок, предусмотренный для извещения о предстоящих торгах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2271/2003 Вывод суда о правомерности солидарного взыскания с муниципального учреждения и его собственника задолженности по оплате горюче-смазочных материалов противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2215/03 по делу N А18-220/03 Невыяснение судом вопросов, имеющих существенное значения для разрешения спора: являются ли истец и ответчик правопреемниками сторон, указанных в спорных договорах подряда; заключался ли договор подряда на конкретный объект, чем подтверждается выполнение истцом работ по сооружению объекта, явилось основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2176/2003-969А Учитывая, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, а также то, что при привлечении общества к административной ответственности соблюдены процессуальные права лица, привлекаемого к административной ответственности, у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены постановления апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2135/2003 Обоснованно отклонены доводы о неправомерности взыскания агентского вознаграждения, поскольку возможность его выплаты по смыслу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации "Агентское вознаграждение" не ставится в прямую зависимость от предоставления агентских отчетов при доказанности факта оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2047/2003-945А К приведенным в Налоговом кодексе организациям, освобожденным от уплаты единого социального налога с сумм, выплачиваемых за счет членских взносов лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций, относятся и товарищества собственников жилья.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2640/2003 Полномочия лица, отозвавшего доверенность представителя и выдавшего доверенность другому, лицу были оформлены в соответствии с требованиями Гаагской конвенции, поэтому акционерное общество необоснованно не допустило надлежащего представителя для участия на общем собрании акционеров. Суд обоснованно признал недействительным решение общего собрания, на котором не было кворума.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2634/2003 Поскольку участникам общей долевой собственности заявление о выделе земельного участка в натуре не направлялось и данный вопрос на их общем собрании не рассматривался, суд обоснованно оставил без рассмотрения исковое требование об обязании выделить земельную долю в натуре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2606/2003 В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации к продаже (уступке) имущественных прав, если иное не вытекает из их содержания и характера, применяются общие положения о купле-продаже. Наименование и количество являются основными элементами, определяющими предмет купли-продажи, без согласования которых договор не считается заключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2575/2003 Суд обоснованно признал недействительным договор аренды земельного участка в части определения целей указанного договора, так как договор должен соответствовать постановлению органа местного самоуправления, на основании которого он заключен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2572/2003-942А Право на возмещение из бюджета суммы налога возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика. Документы, представляемые налогоплательщиком, должны содержать достоверную информацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2571/03-938А по делу N А53-2665/2003-С6-34 Налоговый орган необоснованно отказал в возмещении НДС из бюджета, поскольку общество представило в полном объеме и надлежащим образом оформленный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, а бремя доказывания недобросовестности налогоплательщика лежит на налоговом органе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2570/2003 Суд правомерно признал недействительной сделку приватизации в части включения в уставный капитал акционерного общества общежития.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2566/2003-936А Судом сделан правильный вывод о правомерности привлечения предпринимателя к ответственности, поскольку вина предпринимателя в неприменении контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением доказывается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2561/2003 Поскольку истец изменил исковые требования и просил обязать комитет заключить договор купли-продажи недвижимости, то суду надлежит выяснить соблюдение статьи "Заключение договора в обязательном порядке" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2559/03-943А по делу N А53-16653/2002-С5-37 Поскольку вывод суда первой инстанции о подписании заявления лицом, не имеющим полномочий, не соответствует обстоятельствам дела, апелляционная инстанция правомерно на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменила определение об оставлении заявления без рассмотрения и направила дело на рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2553/2003 Нормы ГК РФ предусматривают в качестве одного из способов защиты гражданских прав восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, создающих угрозу его нарушения. Истец реализовал свое право на защиту предъявлением иска о понуждении ответчика выполнить действия, которые он должен совершить в силу требований закона. Ответчик предъявленное к нему требование в порядке, предусмотренном нормами АПК РФ, не опроверг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2551/2003-935А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации при наложении взыскания за налоговые правонарушения в порядке, предусмотренном статьей "Налоговые санкции", суд должен принять во внимание наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2547/2003-937А Нормы Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды..." в силу Решения Верховного Суда Российской Федерации о признании частично недействующим указанного выше Постановления Правительства РФ не подлежат применению с мая 2003 года.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2546/03-941А по делу N А53-17043/2002-С5-37 Дело направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении спора судебные инстанции не учли, что наличие судебного акта, имеющего преюдициальное значение для разрешения судебного спора, не исключает права сторон приводить другие доказательства и обязанности суда их исследовать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2544/03-940А по делу N А53-2664/2003-С6-46 Налоговый орган необоснованно отказал в возмещении НДС из бюджета, поскольку общество представило в полном объеме и надлежащим образом оформленный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, а бремя доказывания недобросовестности налогоплательщика лежит на налоговом органе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2543/03-939А по делу N А53-1813/2003-С5-27 Налоговый орган необоснованно отказал в возмещении НДС из бюджета, поскольку общество представило в полном объеме и надлежащим образом оформленный пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ, а бремя доказывания недобросовестности налогоплательщика лежит на налоговом органе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2536/2003-934А Право на возмещение из бюджета НДС возникает у налогоплательщика в случае соблюдения им требований закона, подтверждения достоверными доказательствами фактов приобретения товаров у российских поставщиков, оплаты их стоимости с учетом НДС, реального экспорта именно этих товаров и поступления валютной выручки за них. При этом документы должны содержать достоверную информацию.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2526/2003 Анализ материалов дела, доводов кассационной жалобы свидетельствует о том, что заявленный ответчиком отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и не нарушает прав других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2524/03-932А по делу N А32-2527/2003-19/70 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку допущенным при составлении счета-фактуры нарушениям и не проверил факт добросовестности налогоплательщика в отношениях с поставщиком по спорной сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2516/2003-933А По нормам НК РФ для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен. Налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам лишь в случаях, определенных Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2514/2003 Согласно Гражданскому кодексу РФ обязанность по принятию и проверке качества товара возлагается на покупателя, при этом закон не предусматривает компенсацию покупателю расходов, понесенных при приемке и проверке качества, независимо от того, обнаружены ли в ходе проверки дефекты товара. Компенсация таких расходов может быть предусмотрена соглашением сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2511/2003-931А В нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговая инспекция не представила доказательств того, что в результате отнесения затрат по содержанию головного предприятия на себестоимость по филиалам налог на прибыль обществом уплачен в меньшем размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2441/03-897А по делу N А32-16990/2002-53/456 Таможенный орган не представил доказательств несоответствия заявленной таможенной стоимости фактической цене товара. Следовательно, у него отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2396/2003-962А Законом "О едином налоге..." установлено, что налогоплательщикам, имеющим отдельно расположенные места осуществления деятельности, свидетельство выдается на каждое из таких мест. Помещение контейнерного типа, используемое предпринимателем, не может быть определено как стационарная торговая площадь, т.к. не соответствует понятию стационарной торговой сети.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2293/2003-963А В целях обеспечения конституционного права лица на судебную защиту арбитражный суд вправе принять к производству дело по спорной подведомственности, если суд общей юрисдикции отказал в принятии дела к своему производству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2003 N Ф08-2288/2003-948А Судебные инстанции правомерно руководствовались нормами Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования о полномочиях краевого фонда на осуществление налогового контроля деятельности администрации города по осуществлению платежей на обязательное медицинское страхование в отношении неработающего населения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2003 N Ф08-2497/03 по делу N А20-2881/02 Приведенные судом данные о размере доли истца не соответствуют представленным в материалы дела документам. При новом рассмотрении дела суду необходимо определить конкретно долю истца в обществе в соответствии с учредительными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2003 N Ф08-2494/2003 Кассационная инстанция приняла отказ от части исковых требований как не нарушающий чьи-либо права и не противоречащий закону, поскольку по условиям договора векселя в оплату продукции должны приниматься продавцом без дисконта, согласно актам приема-передачи векселей они принимались истцом по номинальной стоимости без дисконта, однако из расчета исковых требований следует, что сумма иска определена и взыскана судом без учета этого обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-2625/2003 Суд установил, что ответчик является главным распорядителем бюджетных средств субъекта, что явилось основанием для взыскания с него образовавшейся задолженности по государственному контракту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-2576/03 по делу N А32-18256/2000-31/481-2002-9/113 В силу статьи 252 ГК РФ истец вправе требовать выдела доли из состава указанной общей долевой собственности. В связи с отчуждением на момент рассмотрения дела самолетов АН-2 по договорам купли-продажи, указанные самолеты не могли быть включены в состав подлежащего разделу имущества, поскольку они выбыли из общей долевой собственности товарищей. Указанные сделки истцом не оспорены, в связи с чем судом сделан правильный вывод о невозможности выдела истцу одного из самолетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-2574/03 по делу N А32-13511/2002-31/276 Суд правомерно взыскал денежную компенсацию за нарушение закона "Об авторском праве и смежных правах", поскольку кассета с аудиозаписью была реализована без разрешения законного правообладателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-2568/2003 Поскольку арендодателем соблюдены предусмотренные законом условия прекращения договора аренды, заключенного на неопределенный срок, суд правомерно удовлетворил иск о выселении арендатора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-2562/2003 Решение суда о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг связи является обоснованным, так как из материалов дела видно, что государственное учреждение имело доходы от оказания платных услуг, которые могли быть направлены на погашение долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-2518/03 по делу N А32-20586/2002-17/463 В иске о восстановлении в правах акционера общества, возврате бездокументарных акций отказано на том основании, что истец исключен из числа участников общества и в связи с этим его доля правомерно не конвертирована в акции правопредшественника (ответчика по делу).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-2513/2003-930А Взыскивая сумму недоимки и пени, суд не проверил правильность расчета указанных сумм, не дал оценку обоснованности применения налоговой инспекцией размера базовой доходности, а также понижающих и повышающих коэффициентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-2510/2002 Назначение на должность лица, исполняющего обязанности руководителя предприятия, не является основанием для изменения сроков, предусмотренных нормами АПК РФ. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам суды пришли к правильному выводу о том, что заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам правомерно признано не подлежащим удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-2509/03-927А по делу N А32-20387/02-22/607-15АЖ Иск о признании недействительным постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях удовлетворен, так как истец обеспечил необходимые меры безопасности по эксплуатации нефтепровода. Авария произошла вследствие неправомерной деятельности третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-2507/03-924А по делу N А32-2475/2003-55/19 С общества взыскана сумма штрафа. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано, так как обществом совершено налоговое правонарушение в виде неполной уплаты сумм единого налога на вмененный доход, что влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога. Сумма штрафа, предъявленная ко взысканию налоговым органом, снижена судом в связи с допущенной технической ошибкой при составлении расчета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-2506/2003-928А Правонарушения, предусмотренные нормами КоАП РФ, относятся к правонарушениям законодательства о защите прав потребителей, для которых в КоАП РФ предусмотрен срок давности привлечения к административной ответственности - один год.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-2504/2003-923А В силу норм Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и главы Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость" определить размер подлежащего уплате налога расчетным путем невозможно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-2501/2003-926А При рассмотрении дела по обжалованию решения административного органа о привлечении к административной ответственности торгового предприятия было установлено, что налоговый орган нарушил установленный законом, порядок принятия постановления, поэтому суд правомерно принял решение о признании его незаконным и отменил оспоренное постановление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-2499/2003-922А Нормами Налогового кодекса РФ запрещено проведение повторных выездных проверок по одним и тем же налогам, подлежащим уплате за уже проверенный налоговый период. Суд не установил, является ли взыскание с заявителя сумм задолженности, отраженной в актах предыдущих проверок, повторным возложением на налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-2493/2003 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что исполнительным листом не предусмотрено совершение принудительных действий со стороны подразделения службы судебных приставов. Доказательства невозможности исполнения решения суда и противодействия ответчика исполнению судебного акта заявителем не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-2483/2003-917А Согласно Порядку предоставления в 2001 году субсидий из федерального бюджета получатели субсидий ежеквартально составляют и представляют в органы исполнительной власти субъекта РФ справки-расчеты на выплату субсидий, а также документы, подтверждающие фактически произведенные затраты по видам субсидий (договоры купли-продажи, копии платежных поручений и др.).

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-2480/2003 Из материалов дела видно, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. По нормам АПК РФ отказ принят, а производство по кассационной жалобе прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-2465/03 по делу N А32-8065/2002-36/139-31/463 Сделка приватизации незаконна в части включения в план приватизации общества детского городка, поскольку имущество имеет федеральный уровень собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-2425/2003 Нормы статьи "Переходные положения" Закона "О потребкооперации" имеют обратную силу и распространяются на период до их принятия, факт закрепления имущества истца в 1993 году на праве собственности за его пайщиками (физическими лицами) правовых последствий не имеет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-2157/03-906А по делу N А53-12012/02-С5-19 Уплата налога с доходов физических лиц за счет предприятий, учреждений, организаций не допускается, поскольку законом не предусмотрена обязанность предприятия по удержанию подоходного налога с доходов, выраженных в натуральной форме и взысканию в данном случае налога с физического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-2086/2003 Изменение порядка голосования на общем собрании, в результате которого мелкие акционеры утратили возможность гарантированно избрать своего кандидата в совет директоров, а следовательно, оказывать влияние на управление обществом, является ограничением их прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-2023/2003 Статьей Гражданского кодекса Российской Федерации "Толкование договора" предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2003 N Ф08-1208/03 по делу N А15-1739/02-14 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции его принимает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2003 N Ф08-2774/03 по делу N А53-1434/03-С5-4 Кассационная жалоба возвращена учреждению в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 281 АПК РФ. Суд кассационной инстанции указал, что нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование такого определения, и оно не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2003 N Ф08-2535/03 по делу N А32-9078/02-41/214-15/21 Суд удовлетворил ходатайства сторон, не согласных с первичным заключением, о назначении дополнительной экспертизы и поставил перед экспертами вопрос - какова действительная стоимость векселей, полученных ответчиками. Проведение экспертизы поручено экспертному центру. Производство по делу приостановлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2003 N Ф08-2512/03 по делу N А32-20249/2002-17/455 Исковые требования о взыскании долга за поставленный по договору товар и пеней удовлетворены, поскольку ответчик урегулировал разногласия, возникшие при исполнении договора, заключив с истцом соглашение, в котором признал долг, но в установленный соглашением новый срок оплату не произвел.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2003 N Ф08-2495/2003 Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Поскольку договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствовали, никаких обязательств по передаче спорной продукции последний на себя не принимал, суд правильно отказал истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика стоимости недопоставленной продукции и неустойки за просрочку ее передачи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2003 N Ф08-2484/2003 Вывод суда о правомерности требований истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате нефтепродуктов и процентов за пользование чужими денежными средствами основан на законодательстве и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2003 N Ф08-2442/03 по делу N А32-18505/2001-44/616Б Определение о продлении срока внешнего управления отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника при продлении процедуры внешнего управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2003 N Ф08-2435/2003 В соответствии с АПК РФ суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией юридического лица и внесением записи о его ликвидации в реестр юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2003 N Ф08-2429/2003 При решении вопроса о возврате апелляционной жалобы, оставленной без движения, суду необходимо было учесть, что заявитель вправе сдать необходимые документы на почту в последний день срока, определенного судом для устранения допущенных нарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2003 N Ф08-2423/2003 Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что налоговая инспекция не является уполномоченным органом в деле о банкротстве и не могут рассматриваться доводы лица, не участвующего в деле о банкротстве, об обоснованности либо необоснованности заявления о признании предпринимателя банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2003 N Ф08-2118/2003 Порядок установления дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему был определен положениями Закона "О несостоятельности (банкротстве)". Поэтому кассационной инстанцией не принимается довод арбитражного управляющего о неправомерном применении судом норм указанного Закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2003 N Ф08-2084/2003 Из материалов дела следует, что возможность взыскания долга с должника не утрачена. Судебный пристав-исполнитель наложил арест на его имущество; наложен арест также на денежные средства должника, находящиеся в кредитных организациях. В деле отсутствуют доказательства невозможности исполнения судебных актов и причинения убытков истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2560/2003 Градостроительный кодекс Российской Федерации не предоставляет права органам местного самоуправления отказывать застройщику в продлении срока строительства на том основании, что он не заключил договоров о безвозмездной передаче средств на развитие инфраструктуры города и о безвозмездной передаче жилья администрации города.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2533/2003-903А Законодательством не предусмотрено право налогового органа на последовательное взыскание налога с банка и с налогоплательщика в случае, если требования налогового органа как кредитора банка остались невыполненными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2531/2003 Крестьянское хозяйство не исполнило обязательств по возврату кредита, поэтому действия банка по обращению к нотариусу за получением исполнительной надписи и предъявлению ее судебному приставу, действия судебного пристава по наложению ареста на спорное имущество и передаче по акту банку, вынесение судом общей юрисдикции определения об утверждении акта передачи имущества банку правомерны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2521/2003 Апелляционная жалоба возвращена правомерно, поскольку пропущен срок подачи и не содержится ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2515/2003 Добросовестность приобретения может иметь значение при рассмотрении требования об изъятии имущества из чужого незаконного владения, но не имеет значения при применении последствий недействительности сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2505/03 по делу N А22-617/01/11-81 Ссылка общества на недействительность кредитного договора в силу нарушения банковских правил его оформления является необоснованной, поскольку заявитель не называет конкретное нарушение нормы права, содержащейся в законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2492/2003-921А Оставляя иск без рассмотрения и указывая в определении о нарушении налоговым органом доарбитражного порядка урегулирования споров, суд не исследовал требование, направленное налогоплательщику, ссылка на которое имелась в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2490/03 по делу N А32-23092/2002-28/503 Удержание арендодателем арендных платежей за использование арендатором дорожной техники, принадлежащей арендодателю, не дает оснований для применения норм о неосновательном обогащении, поскольку при возвращении собственнику арендуемого имущества арендная плата возврату не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2487/2003 Производство по делу прекращено на том основании, что истец не является участником общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2478/03-916А по делу N А32-2225/2003-19/53 Вывод апелляционной инстанции о неподведомственности спора арбитражному суду является правильным, так как действия налогового органа не нарушают прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не возлагают на него каких-либо обязанностей и не создают иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2473/2003-915А К ответственности привлекается не работник, а юридическое лицо, поскольку работник в данном случае вступает в правоотношения от его имени, то есть стороной в договоре является именно общество с ограниченной ответственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2472/2003-914А К ответственности обоснованно привлечен не работник, а юридическое лицо, поскольку работник в данном случае вступает в правоотношения от его имени, то есть стороной в договоре является именно общество с ограниченной ответственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2471/2003-913А Учитывая, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения, а также то, что при привлечении общества к административной ответственности соблюдены процессуальные права лица, привлекаемого к административной ответственности, у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отмены законного решения суда первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2467/2003-909А В случае несоблюдения порядка принятия решения о привлечении к административной ответственности, установленного законом, суд принимает решение о признании незаконным постановления административного органа и его отмене полностью или в части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2466/2003-905А Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным решения о привлечении к ответственности на основании данных, полученных в ходе не предусмотренных Налоговым кодексом РФ форм налогового контроля, суд исходил из того, что налоговой инспекцией проверялся физический показатель - общая площадь - с использованием процедуры, предусмотренной нормами Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2461/2003-904А До введения порядка выдачи уведомлений, предусмотренных Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", их отсутствие не может служить основанием для отказа в применении льготы по акцизам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2455/2003 В связи с ненадлежащим извещением ответчика по делу судебный акт отменен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2452/03-911А по делу N А32-7962/2003-54/278-17АЖ Поскольку заявитель является оптовым поставщиком алкогольной продукции и не осуществлял ее розничную продажу, вывод суда об отсутствии в действиях заявителя состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, является правильным. Поэтому решение суда об отмене постановления о привлечении к административной ответственности является законным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2451/03-912А по делу N А32-8777/2002-52/231 Суд правомерно вынес определение об исправлении описки в решении суда о взыскании штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2440/2003 Истец не представил бесспорных доказательств, подтверждающих его довод о том, что ответчик исполнил обязательство по уплате задолженности ненадлежащему лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2433/2003 Соглашение об отступном признано недействительным, так как директор общества превысила должностные полномочия, заключив соглашение без письменного согласия учредителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2422/2003 Соглашение об отступном признано недействительным на том основании, что директор общества при заключении соглашения превысила должностные полномочия и заключила сделку без письменного согласия учредителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2418/03 по делу N А63-3836/02-С4 В удовлетворении иска о признании недействительным решения наблюдательного совета отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что члены наблюдательного совета акционерного общества, принявшие решение о заключении оспариваемой сделки, являются заинтересованными лицами в соответствии с Законом "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2405/2003 Удовлетворяя иск в части взыскания с ответчика задолженности по договорам на поставку, получение и оплату электроэнергии и мощности и оказание услуг по функционированию федерального оптового рынка электрической энергии (мощности), суд руководствовался нормами ГК РФ и исходил из того, что обязательства должны исполняться сторонами в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также из недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2187/2003 Наличие запрета осуществления государственной регистрации права собственности на квартиры в жилом доме в настоящее время нарушает права и законные интересы граждан, поэтому обеспечительная мера подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2155/2003 При разрешении спора по договору строительного подряда суд не оценил договор на предмет заключенности и не установил, кто является фактическим исполнителем подрядных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2154/2003-920А Судебные инстанции правомерно указали, что требования Закона "О защите прав потребителей" не были выполнены предпринимателем при продаже зарядного устройства для сотового телефона, поскольку сведения о сертификации реализуемого товара не содержат всей необходимой информации, которая должна быть представлена потребителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2502/2003 Решение суда о взыскании задолженности за оказанные аудиторские услуги отменено, так как судом не исследованы объем и цена выполненных работ. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2488/2003 Суд правомерно отказал в пересмотре решения по вновь открывшимся основаниям, поскольку заявителем не приведено предусмотренных нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2482/2003-919А Предприниматель осуществлял транспортные перевозки с остановками по требованию пассажиров, то есть в режиме маршрутного такси. При таких обстоятельствах является правильным вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что истец обязан был применять контрольно-кассовую машину при взимании платы за перевозку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2468/2003-910А Из Постановления Конституционного Суда РФ, признавшим не соответствующей Конституции РФ некоторые нормы Федерального закона "Об упрощенной системе налогообложения... для субъектов малого предпринимательства" следует, что индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, освобождены от уплаты НДС и налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2458/03 по делу N А63-1544/02-С1 Истец не доказал, что причиной выхода из строя приобретенного им оборудования явились существенные недостатки производственного характера. В связи с этим судебные акты об отказе покупателю в иске о замене некачественного товара признаны законными и обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2454/2003-907А Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, имеют преюдициальное значение для разрешения данного спора и не нуждаются в повторном доказывании при рассмотрении настоящего дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2453/2003-908А Суд не принял во внимание, что предпринимателем не были представлены проверяющему органу в момент проверки сертификаты на спиртосодержащую продукцию, выставленную для продажи, а часть их была представлена только в заседание суда, и неосновательно освободил от административной ответственности предпринимателя, привлеченного к ответственности по нормам КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2450/03 по делу N А15-513/2003-М Имущество банка, являющееся федеральной собственностью, закреплено за истцом на праве хозяйственного ведения, следовательно, банк вправе обратиться с требованием о государственной регистрации за ним лишь права хозяйственного ведения на спорное имущество, а право обращаться от имени Российской Федерации с требованиями о регистрации права федеральной собственности истцу не предоставлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2449/2003-899А По сделкам с несуществующими юридическими лицами у налогоплательщика не возникает право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2448/2003 При рассмотрении данного спора судами сделан правильный вывод о том, что истец в установленном законом порядке не доказал (документально не обосновал) правомерность требования о взыскании реального ущерба с энергоснабжающей организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2445/2003 Поскольку погашение задолженности по налогу на пользователей автодорог должно было осуществляться третьим лицом, что противоречит нормам Налогового кодекса Российской Федерации и Бюджетного кодекса Российской Федерации, суды правомерно признали сделку недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2439/2003 При рассмотрении данного спора судами первой и апелляционной инстанций сделан правильный вывод о том, что истец в установленном законом порядке не доказал (не обосновал документально) правомерность требования о взыскании реального ущерба с энергоснабжающей организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2438/03 по делу N А15-512/2003-М Имущество банка, являющееся федеральной собственностью, закреплено за истцом на праве хозяйственного ведения, следовательно, банк вправе обратиться с требованием о государственной регистрации за ним лишь права хозяйственного ведения на спорное имущество, а право обращаться от имени Российской Федерации с требованиями о регистрации права федеральной собственности истцу не предоставлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2437/2003 Закрепленное федеральное имущество регистрируется в учреждении юстиции на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления юридическим лицом, в чьем владении оно находится, и только в том случае, когда имущество не имеет конкретного владельца и является имуществом казны, Министерство имущественных отношений Российской Федерации регистрирует право федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2436/03 по делу N А15-508/2003-М Имущество банка, являющееся федеральной собственностью, закреплено за истцом на праве хозяйственного ведения, следовательно, банк вправе обратиться с требованием о государственной регистрации за ним лишь права хозяйственного ведения на спорное имущество, а право обращаться от имени Российской Федерации с требованиями о регистрации права федеральной собственности истцу не предоставлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2434/03 по делу N А15-511/2003-М Закрепленное федеральное имущество регистрируется в учреждении юстиции на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления юридическим лицом, в чьем владении оно находится, и только в том случае, когда имущество не имеет конкретного владельца и является имуществом казны, Министерство имущественных отношений Российской Федерации регистрирует право федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2428/2003-895А В случае приобретения подвижного состава и иного оборудования, оплату за которое производит федеральное министерство, а учет (оприходование) - предприятия железнодорожного транспорта, возможно принимать к зачету (возмещению) предприятий железнодорожного транспорта сумму НДС, указанную в авизо, при наличии официального подтверждения от министерства факта оплаты данного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2424/2003-902А Торговое место со всех сторон огорожено металлическими стенами, передняя металлическая дверь закрывается, обеспечивает показ и сохранность товара, в том числе в ночное время суток. При таких обстоятельствах данное торговое место следует рассматривать как единое обустроенное помещение, обеспечивающее показ и сохранность товара, требующее обязательного применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2419/2003-898А Материалами дела подтверждено добросовестное исполнение конкурсным управляющим обязанностей, им предприняты все меры, направленные на своевременное представление в регистрирующий орган сведений, предусмотренных ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц", вины предпринимателя в совершении правонарушения, предусмотренного нормами КоАП РФ, не усматривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2412/2003 Сторонами договоры заключались не на субаренду земли, а на предоставление торговых мест с оплатой предпринимателем затрат ответчика по содержанию имущества. Поэтому отсутствуют основания считать эти договоры притворными сделками, прикрывающими договор субаренды земли (нормы Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2375/03 по делу N А63-4438/02-С4 Вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного иска является обоснованным, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что оспариваемое решение повлекло причинение истцу убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2253/03 по делу N А32-419/2002-1/11Б Задолженность должника по кредитному договору погашена кредитором на основании договора поручительства путем списания денежных средств со счета кредитора и зачисления на счет банка. Оснований для исключения кредитора из реестра требований кредиторов должника не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2120/2003-900А Размер штрафа по ранее действовавшему Закону РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и по нормам КоАП РФ установлен до 5 тысяч минимальных размеров оплаты труда. Поэтому довод заявителя о том, что указанные нормы КоАП РФ не имеют обратной силы, так как отягчают административную ответственность, суды обеих инстанций обоснованно отклонили.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2003 N Ф08-2021/03 по делу N А32-18541/02-46/249 Судебные инстанции обоснованно признали доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате потребленной воды и сброшенных сточных вод в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2003 N Ф08-2500/2003 Исправив со ссылкой на нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ наименование ответчика, не привлеченного к участию в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд фактически изменил содержание решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2003 N Ф08-2474/2003 Вывод суда о ничтожности договора комиссии обоснован, поскольку на комиссию передано арестованное имущество без письменного разрешения Управления налоговой полиции и у комитента отсутствовало право распоряжения арестованным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2003 N Ф08-2411/2003-887А В соответствии с Постановлением ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие КоАП" судьям, органам, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, предложено пересмотреть вынесенные ими до момента введения в действие КоАП и неисполненные постановления о наложении взысканий в целях приведения последних в соответствие с КоАП.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2003 N Ф08-2401/03 по делу N А53-14280/02-С4-11 Заявляя иск об истребовании имущества, которое, по его утверждению, находилось в арендованном им помещении, истец не указал индивидуальных признаков истребуемых вещей и не представил доказательств, подтверждающих нахождение именно этого имущества во владении ответчика на момент рассмотрения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2003 N Ф08-2400/2003 Вывод судов об отсутствии оснований для перевода требований кредитора из пятой очереди в третью обоснован, поскольку требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2003 N Ф08-2377/2003-880А При возникновении споров о том, имел ли место отказ плательщика сбора от использования льготы, следует исходить из того, что если плательщиком не учтены льготы при исчислении сбора за конкретный период, то его действия сами по себе не означают отказ от использования соответствующей льготы в этом периоде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2003 N Ф08-2368/2003 Правопреемство в исполнительном производстве допускается в случаях, указанных нормами ФЗ "Об исполнительном производстве". Судом установлено, что ответчик по делу никогда не обладал статусом юридического лица. Таким образом, решение изначально являлось неисполнимым. Вывод суда о невозможности правопреемства в порядке положений Арбитражного процессуального кодекса РФ в данном случае является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2003 N Ф08-2361/2003-881А Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2003 N Ф08-2226/2003-892А Приобретение товаров у физических лиц, действовавших от имени несуществующих юридических лиц - продавцов по недействительным сделкам, даже если в цену товара была включена сумма НДС, не дает покупателю права на возмещение из бюджета уплаченных им сумм налога физическим лицам - продавцам по сделкам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2003 N Ф08-2222/03-891А по делу N А32-21223/2002-55/543 Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о правомерности доначисления заявителю единого налога на вмененный доход и пеней за несвоевременную уплату налога. Значения физических показателей и корректирующих коэффициентов налоговым органом применены правильно, соответствуют значениям, указанным в Приложении N 1 к Закону N 155-КЗ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2003 N Ф08-2142/2003-890А Налоговый орган не доказал, что покупатели приобретали товары для дальнейшей перепродажи другим лицам с целью получения прибыли. Реализация товаров по безналичному расчету с выпиской счетов-фактур не может являться безусловным доказательством осуществления оптовой торговли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2003 N Ф08-2132/03-889А по делу N А53-17661/2002-С5-46 Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно руководствовался тем, что общество является добросовестным налогоплательщиком, оно представило все предусмотренные налоговым законодательством документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2003 N Ф08-2079/2003-894А Заявитель в кассационной жалобе указывает на то, что сведения о размере площади предоставлялись в соответствии со справкой об обмере площади, выдаваемой управлением архитектуры города, данному обстоятельству судом оценка не дана, между тем оно является существенным при решении вопроса как об обоснованности начисления налога и пени, так и о вине предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2003 N Ф08-2014/2003-893А В связи с тем, что сроков давности взыскания недоимки налоговым законодательством не установлено и заявитель продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2003 N Ф08-1882/2003-888А При наличии ходатайства заявителя о восстановлении срока на обжалование оспариваемого ненормативного правового акта суд должен был принять заявление к судебному разбирательству по существу, в ходе которого рассмотреть вопрос об уважительности причин пропуска срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2003 N Ф08-1463/2003-719А Действия налогоплательщика по уплате в бюджет налоговых платежей свидетельствуют о недобросовестном поведении общества, в связи с чем обязанность по уплате налогов не может быть признана исполненной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2003 N Ф08-2477/2003 Доводы предпринимателя, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и доказательств, что не допускается в суде кассационной инстанции. При этом заявителем не приведены какие-либо новые доводы со ссылками на находящиеся в деле и не исследованные судом материалы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2003 N Ф08-2420/2003 Поскольку обеспеченные залогом обязательства не прекращены, то требования кредиторов, обеспеченные залогом, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2003 N Ф08-2404/2003 В силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение общего собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом, принятое на стадии наблюдения, не является безусловным основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2003 N Ф08-2395/2003 При толковании условий договора о совместной деятельности по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации судом установлено отсутствие существенного условия о размере и характеристиках вкладов товарищей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2003 N Ф08-2380/03 по делу N А15-1714/02-10 Дело по иску о признании недействительными сделками соглашений о взаимозачете как не соответствующих требованиям закона и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку указанные в соглашениях о взаимозачете обязательства сторон, наличие, размер задолженности и период ее образования документально не подтверждены и судом эти обстоятельства не выяснены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2003 N Ф08-2364/2003 В случае, если продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата суммы предоплаты за не переданный продавцом товар (нормы Гражданского кодекса РФ). При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о правомерности требования истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2003 N Ф08-2362/2003 Поскольку АПК РФ и федеральными законами не предусмотрена возможность в судебном порядке понудить органы исполнительной власти издать нормативный акт, следовательно, данный спор суду неподведомственен и прекращение производства по делу признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2003 N Ф08-2355/2003 По нормам Гражданского кодекса Российской Федерации по заключенным в общих интересах заемным обязательствам участники совместной деятельности отвечают солидарно, и выводы судебных инстанций об их безвозмездности не соответствуют приведенной норме закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2003 N Ф08-2347/2003 Составленные на станции назначения акт общей формы и акт о техническом состоянии вагона свидетельствуют о том, что имеющиеся в люках вагона отверстия определены визуально, поэтому доводы грузоотправителя о скрытых дефектах вагона правомерно судом не приняты во внимание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2003 N Ф08-2346/2003 Суд правомерно при разрешении спора исходил из того, что груз является собственностью общества и его цена подтверждена договором. Сумма ущерба правомерно взыскана судом за вычетом процента естественной убыли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2003 N Ф08-2344/2003 Транспортный устав железных дорог РФ, закрепляя основания для освобождения железной дороги от ответственности, в том числе и за нарушение срока доставки груза получателю, предусматривает в качестве таких оснований форс-мажорные обстоятельства. При рассмотрении спора арбитражный суд не проверил доводы перевозчика о том, что задержка доставки груза находится в прямой причинной связи с устранением последствий затопления подъездных путей в результате стихийного бедствия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2003 N Ф08-2324/2003 Право суда выдать дубликат утраченного исполнительного листа предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Доводы должника о фактическом исполнении судебного акта не могут быть приняты во внимание, так как он вправе представить судебному приставу-исполнителю доказательства полного погашения долга, поставить вопрос об окончании исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2003 N Ф08-2317/2003 Доводы заявителя кассационной жалобы о возможности исполнения судебного решения после принятия заявления о признании должника банкротом не основаны на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2003 N Ф08-2403/2003-885А Почтовая квитанция о направлении заказного письма без уведомления о вручении и реестр на отправку заказной корреспонденции не являются надлежащим доказательством направления копии искового заявления в адрес ответчика, поскольку по нормам АПК РФ копия искового заявления направляется лицу, участвующему в деле, заказным письмом с уведомлением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2003 N Ф08-2391/2003-886А Поскольку предприниматель использовал для продажи товаров автомобиль с крытым кузовом, который закрывается на замок и оборудован полками для хранения товара, он согласно Перечню отдельных категорий организаций не вправе осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2003 N Ф08-2387/2003 Снижение судом размера неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Суд кассационной инстанции не находит оснований для переоценки вывода нижестоящих судов о несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2003 N Ф08-2383/03 по делу N А15-2024/02-11 Суд правомерно взыскал задолженность по договору подряда, поскольку объем и стоимость выполненных работ подтверждается актами формы N КС-2 и справками формы N КС-3.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2003 N Ф08-2373/2003-876А Согласно Закону "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" размер вмененного дохода и значения иных составляющих формул расчета единого налога устанавливаются нормативными правовыми актами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2003 N Ф08-2372/2003-877А Согласно Федеральному закону "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" размер вмененного дохода и значения иных составляющих формул расчета единого налога устанавливаются нормативными правовыми актами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2003 N Ф08-2366/2003-884А По нормам Определения Конституционного Суда РФ "По ходатайству Министерства РФ по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда...", Налогового кодекса РФ в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика. В то же время недобросовестный налогоплательщик не должен пользоваться тем же режимом правовой защиты, что и добросовестный.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2003 N Ф08-2348/2003 Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2003 N Ф08-2337/2003-874А Поскольку в ходе проведения проверки общества было установлено отсутствие на контрольно-кассовой машине голограммы, то налоговым органом правомерно вынесено постановление об административном правонарушении и наложен штраф.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2003 N Ф08-2335/03 по делу N А53-15020/2002-С3-35 Сумма займа получена ответчиком при осуществлении им предпринимательской деятельности, поэтому он несет ответственность за неисполнение обязательства независимо от вины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2003 N Ф08-2333/2003-869А Суд правильно указал, что заявитель имеет право на применение налогового вычета по экспортным операциям, однако ошибочно возложил обязанность по возмещению налога из бюджета на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - территориальный налоговый орган (после изменения его статуса ответчика по делу).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2003 N Ф08-2332/2003-867А По нормам Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2003 N Ф08-2331/2003-864А Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику за сырье и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), на которые было приобретено сырье у этого поставщика. При этом представленные документы должны содержать достоверную информацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2003 N Ф08-2329/2003-863А Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику за сырье и реально произведенного экспорта именно тех товаров, на которые было приобретено сырье у этого поставщика. При этом представленные документы должны содержать достоверную информацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2003 N Ф08-2328/2003-873А Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ оговорено, что сферой регулирования Закона о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением являются денежные расчеты с участием граждан, покупающих товары, независимо от того, в каких целях граждане совершают покупки. В связи с этим Закон подлежит применению и в тех случаях, когда денежные расчеты осуществлялись с индивидуальным предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2003 N Ф08-2167/2003-879А Налоговый орган, обнаруживший ошибки в представленных налогоплательщиком документах, должен направить требование об устранении ошибок в срок, установленный налоговым органом, с указанием периода, за который начислена недоимка, ее размер и сумма начисленных пени и штрафа, а также срок, в течение которого налогоплательщик должен их добровольно уплатить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2003 N Ф08-2085/03 по делу N А53-12718/2002-С4-32 Государственная регистрация права собственности на здание за обществом (продавцом) сама по себе не является достаточным основанием для признания приобретателя добросовестным, если имеются другие обстоятельства, позволяющие усомниться в его добросовестности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2003 N Ф08-2065/2003 Судом не исследованы представленные доказательства в совокупности, не устранены имеющиеся в них противоречия, не выяснен размер исполненного ответчиком обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2003 N Ф08-1953/2003-878А Факт совершения предпринимателем административного правонарушения подтвержден материалами дела, которые полностью исследованы судами первой и апелляционной инстанций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2003 N Ф08-1915/03 по делу N А63-1644а/2002-С1 При наличии утвержденного надзорной инстанцией акта суда общей юрисдикции, которым спор с тем же составом участников назван подведомственным арбитражному суду, направление его для разрешения в суд общей юрисдикции может привести к нарушению конституционного права сторон на судебную защиту их законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-2388/2003 По нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу, если на дату заседания суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным. Поэтому суд, установив необоснованность заявленных требований, должен был прекратить производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-2369/2003 Доводы общества о том, что обеспечительные меры не соответствуют размеру заявленных исковых требований, кассационной инстанцией не принимаются. Размер обеспечительных мер установлен определением арбитражного суда, вступившим в законную силу, и не может оспариваться в рамках дела, возбужденного судом по жалобе действия судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-2358/2003-875А Решая вопрос об отказе в привлечении предпринимателя к административной ответственности, суд не истребовал документы, подтверждающие статус предпринимателя, лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, накладную на полученный товар, а также не проверил причину разного написания фамилии предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-2352/03 по делу N А63-2437/2002-С2 Суд правомерно отказал в иске о признании договора перевода долга недействительным, поскольку доводы прежнего должника о том, что договор не предусматривал возмездности с его стороны, не соответствовали фактическим обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-2350/2003 Для исключения возможности использования запрета, установленного законодателем для денежных средств пенсионного резерва, в отношении имущества, предназначенного для обеспечения уставной деятельности фонда, Приказом Минфина РФ утверждены Указания об отражении в бухгалтерском учете негосударственных фондов операций по негосударственному пенсионному обеспечению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-2343/2003-862А Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает обязанность налогового органа уплачивать проценты с момента принятия решения об отказе в возмещении налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-2342/2003-872А Правилами скупки у граждан ювелирных и других бытовых изделий из драгоценных металлов установлено, что при согласии сдатчика с оценкой принимаемых ценностей скупщик выдает сдатчику для выплаты причитающейся ему суммы квитанцию в двух экземплярах, подписанную скупщиком и сдатчиком. После выплаты сдатчику причитающейся суммы ему передается один экземпляр квитанции со штампом "оплачено".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-2339/2003-865А Если организация вносит денежные средства в счет досрочного погашения кредиторской задолженности по налогам, а также задолженности по начисленным пеням, а также в случае, если сумма денежных средств возвращается организации как излишне уплаченная или излишне взысканная по решению суда или налогового органа, то график погашения задолженности корректировке не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-2338/2003-870А Пропуск срока давности взыскания налоговой санкции является основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании штрафа, поскольку данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-2336/2003 Требования третьего лица с самостоятельными претензиями на предмет спора могут быть обращены как к истцу, так и к ответчику. Однако указанное правило не действует при рассмотрении дел о несостоятельности, поскольку рассматриваются не исковые требования, а заявление кредитора о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-2334/2003-871А Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу плательщика налога и сбора. Неопределенность же налоговых норм может приводить как к нарушению прав граждан, так и к уклонению от исполнения конституционной обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-2327/03 по делу N А53-14643/2001-С4-10 Дело по иску об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как суд не рассмотрел вопрос о площади павильона стеклотары и, соответственно, площади земельного участка, необходимого для его использования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-2326/2003-868А Суд сделал правильный вывод о том, что установить занижение прибыли как объекта налогообложения можно лишь в целом по отчетному периоду на основании данных бухгалтерской отчетности налогоплательщика за весь год.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-2320/2003 Процедура временного управления проведена с грубым нарушением закона. Указанное свидетельствует о правильности выводов арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения им должностных обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-2312/2003 Направление материалов дела в следственные органы для установления факта фальсификации документов не является основанием для приостановления производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-2311/03 по делу N А20-3226/2002 Поскольку на момент заключения спорного соглашения у ответчика отсутствовала какая-либо задолженность перед банком по кредитным договорам в связи с ее погашением поручителем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о недействительности (ничтожности) этого соглашения по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 170 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-2309/03 по делу N А63-2860/2002-С4 Суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о том, что в соответствии со статьей 37 Земельного кодекса Российской Федерации и статьей 552 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло право аренды земельного участка, указанный правовой режим землепользования оформлен заключением упомянутого договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-2306/2003 Поскольку арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, повторно рассматривая дело в пределах исковых требований, принятых судом первой инстанции, он не вправе отменять решение в части дополненных исковых требований и оставлять в этой части исковые требования без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-2285/03 по делу N А32-21897/2002-9/471 На момент спора истец не обращался с заявлением к собственникам земельных долей и в соответствующий орган либо к их законным представителям о выделе доли, поэтому суд сделал правомерный вывод о необходимости соблюдения досудебного порядка урегулирования указанного спора, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-2280/2003 Решение суда подлежит отмене в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-2279/03 по делу N А32-21896/2002-9/473 На момент спора истец не обращался с заявлением к собственникам земельных долей и в соответствующий орган либо к их законным представителям о выделе доли, поэтому суд сделал правомерный вывод о необходимости соблюдения досудебного порядка урегулирования указанного спора, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-1987/2003-861А Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об обоснованности привлечения предпринимателя к ответственности за нарушение сроков регистрации в органах Пенсионного фонда РФ. Кроме того, суд применил нормы НК РФ и снизил размер штрафа, подлежащего взысканию. При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-1868/2003-850А Стадии взыскания налога за счет обращения взыскания на иное имущество налогоплательщика предшествует стадия взыскания задолженности по платежам в бюджет за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках. Иной порядок является нарушением установленной Налоговым кодексом Российской Федерации процедуры взыскания задолженности налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2003 N Ф08-1781/2003 Поскольку суд вопрос пропуска истцом срока исковой давности с учетом статьи ГК РФ "Перерыв течения срока исковой давности" не исследовал, необходимые документы для выяснения фактических обстоятельств дела не истребовал, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2003 N Ф08-2275/03 по делу N А32-298/2003-21/8 Поскольку согласие между сторонами по увеличению арендных платежей в части применения поправочного коэффициента не достигнуто, договором аренды одностороннее изменение данного условия не предусмотрено, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии у ответчика задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2003 N Ф08-1916/2003-716А В соответствии с требованиями ФЗ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях места происхождения товаров", запрет распространяется на все случаи использования обществом наименования товара в составе какого-либо названия продукции, поскольку заявитель не имеет свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2413/2003 Суд правомерно взыскал с ответчицы задолженность и пени по договору о предоставлении на территории рынка места для установки киоска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2392/03 по делу N А32-20888/2003-9/473 Согласно приложению N 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1 жилищный фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, относятся к муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2385/2003 Спорное здание не может являться объектом реституции, расходы на его постройку могут быть возмещены в порядке, предусмотренном нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2379/03 по делу N А32-21157/2002-45/598 Назначая дело к судебному разбирательству в общем порядке, суд обязан направить копии определения лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Однако данное процессуальное правило судом не выполнено. Таким образом, решение суда принято с нарушением норм процессуального права, в силу чего подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2359/2003 Согласно статье "Самовольная постройка" Гражданского кодекса Российской Федерации к самовольным постройкам относится недвижимое имущество, созданное с нарушением установленного порядка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2319/2003 Ввиду отсутствия в нормах Гражданского кодекса Российской Федерации требований о включении в договор подряда на выполнение проектных работ условия о начальном и конечном сроке выполнения работ оно не является существенным для данного вида договора подряда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2316/03 по делу N А32-22652/2002-5/557 Правовое регулирование земель железнодорожного транспорта осуществляется в соответствии с нормами Федерального закона от 25.08.95 N 153-ФЗ "О федеральном железнодорожном транспорте". Нахождение спорного земельного участка, принадлежащего истцу, в черте г. Сочи не означает, что земельный участок находится в муниципальной собственности и его правовой режим определяется нормами Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2315/2003 Утратив право собственности на объекты недвижимости, общество утратило и право постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок в силу прямого указания в законе (статья "Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, строение, сооружение" Земельного кодекса РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2307/03-858А по делу N А32-1160/2003-51/65 Суд сделал обоснованный вывод о том, что требование налогового органа о представлении крестьянским хозяйством документов, подтверждающих занижение урожайности, противоречит пункту 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2303/2003 Прямое закрепление в Гражданском процессуальном кодексе РСФСР положения о присуждении судом стороне, в пользу которой состоялось решение, расходов по оплате помощи представителя с другой стороны не означает, что из-за отсутствия аналогичной нормы в АПК РФ 1995 года расходы не могут быть взысканы при защите сторонами своих прав в порядке арбитражного судопроизводства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2302/2003 Суд взыскал понесенные истцом расходы на оплату услуг адвоката. Решение суда соответствует нормам АПК РФ и Определению Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам нарушения конституционных прав и свобод положениями некоторых статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2301/2003-855А Налоговым органом проведена выездная, а не камеральная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт. Поэтому срок давности взыскания санкции начинает течь с момента составления акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2297/2003-857А Из материалов дела следует, что заявитель не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с этим решение и постановление судебных инстанций подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2296/2003-856А Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, факт отсутствия сертификатов соответствия на товары при проверке зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подписанном продавцом, и не отрицается заявителем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2295/03 по делу N А63-442/96-С1 Анализ материалов дела, в том числе утвержденного судом мирового соглашения, свидетельствует о том, что кредитор отказался от взыскания с должника процентов и пени. При таких обстоятельствах суд обоснованно на основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил исполнительное производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2292/2003-854А По нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2290/2003 При новом рассмотрении дела суду необходимо дать оценку фактически сложившимся между сторонами отношениям, выяснить вопрос о том, входит ли в стоимость получаемых ответчиком тарифов по оплате услуг по сбору и вывозу отходов с конкретных территорий стоимость переработки твердых бытовых отходов, возникло ли обязательство у ответчика по оплате услуг по термической переработке твердых бытовых отходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2286/2003-850А Поскольку при формировании первоначальной стоимости имущества налог на добавленную стоимость обоснованно не учитывался и в соответствии с действующим законодательством относился на расчеты с бюджетом в виде налоговых вычетов, при утрате имущества для целей бухгалтерского учета налог не может быть отнесен к первоначальной стоимости утраченного имущества, не может быть и самостоятельно учтен в составе чрезвычайных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2284/2003 Суд не выяснил, является ли представленная в интервью информация собственным мнением представителей ответчика либо мнением ведущей телепередачи, выступающей от имени ответчика в его телепередаче. Суд не учел также вступившее в законную силу решение арбитражного суда о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации (договора купли-продажи спорного имущества). Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2282/2003-852А При проведении налоговой проверки не был исследован вопрос о правомерности использования льготы по налогу на прибыль и не истребованы расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности, на основании которых можно было бы сделать соответствующие выводы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2276/2003-851А Поскольку судом не исследовался вопрос о наличии смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств, дело подлежит передаче на новое рассмотрение, при котором суду необходимо исследовать и вопрос о том, является ли ответчик предпринимателем, поскольку в судебном заседании представителем ответчика было сделано заявление о том, что ответчик утратил статус предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2262/2003 По нормам ФЗ "Об исполнительном производстве", Арбитражного процессуального кодекса РФ необходимость предоставления отсрочки исполнения судебного акта определяется арбитражным судом в зависимости от конкретных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2261/2003 По нормам ГК РФ вред возмещается причинителем вреда. Апелляционная инстанция пришла к правильному выводу о том, что ответственность за сброс неочищенных вод в реку возлагается на лицо, в чьем хозяйственном ведении находятся недействующие очистные сооружения. Однако суд не выяснил правильность расчета превышения предельно допустимой концентрации при взятии проб из природного водного источника, получена ли истцом плата за превышение предельно допустимой концентрации от промышленных предприятий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-2164/2003-853А Суд, исследуя фактические обстоятельства дела, не учел все положения норм НК, содержащие условия определения цены сделки, в связи с чем вывод о правомерности доначисления инспекцией налоговых платежей нельзя признать обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-1937/03 по делу N А63-1478/2000-С1 Наличие спора о праве исключает возможность разрешения заявления в порядке установления юридического факта. Поэтому в силу пункта 4 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.96 N 13 заявление об установлении юридического факта следовало оставить без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-1731/2003 При рассмотрении спора арбитражный суд не обсудил вопрос о правильности применения ответчиком при выдаче оспариваемого предписания Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Правительством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2003 N Ф08-1169/2003-490А Нормы Арбитражного процессуального кодекса в качестве оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам устанавливают наличие существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-2464/03 по делу N А53-16951/2002-С3-36 Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы подсудности, не предусматривают для лиц, участвующих в деле, право обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела в другой суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-2318/2003 Производство по делу признано прекращенным необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-2314/03 по делу N А32-23499/2002-7/386 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт передачи товара на хранение организации, то у суда не было оснований для возложения на нее обязанности по возврату товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-2313/2003-860А Выводы суда о том, что представительские расходы не являются доходами физических лиц, а представляют собой расходы банка, произведенные в его интересах, являются обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-2300/2003 По нормам ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку оплата полученной продукции в полном объеме ответчиком не произведена, суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-2299/2003 Ответчик принял работы и частично их оплатил, что указывает о его согласии на применение спорных коэффициента и индекса удорожания. Доводы ответчика о завышении коэффициента и индекса удорожания при расчете стоимости выполненных работ не соответствуют условиям договора и обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-2287/03 по делу N А63-263/2002-С1 Дополнительное соглашение, по которому для ускорения расчетов с цедентом по договорам цессии ответчик осуществляет платеж третьему лицу, представляет собой изменение условий этих цессий в части порядка исполнения обязательств ответчиком по оплате полученного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-2272/2003-841А Поскольку законодательством не предусмотрено право налогового органа на последовательное взыскание налога с банка и с налогоплательщика в случае, если требования налогового органа как кредитора банка остались невыполненными, налоговый орган не вправе требовать уплаты налогов с общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-2270/2003 В данном случае основание досрочного расторжения договора аренды земельного участка не связано с нарушением условий договора, а вызвано необходимостью реконструкции городского квартала, о чем арендодатель уведомил арендатора в установленный в договоре срок (по первому требованию).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-2268/2003-842А В соответствии с нормами действующего права суммы инвестиционных вложений не облагаются налогом на добавленную стоимость. Обществом не предоставлены доказательства фактического осуществления инвестиционных вложений в спорном периоде в экономику республики.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-2263/03 по делу N А61-997/02-3 При предоставлении отсрочки исполнения судебного акта суд правомерно учел интересы как взыскателя, так и должника. В соответствии с частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта рассматривается с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Извещение других участвующих в деле лиц на этой стадии процесса законом не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-2259/2003 При разрешении спора суд не учел условия договора и нормы Гражданского кодекса РФ, по условиям которых государственный заказчик принял на себя обязательство обеспечить, а не произвести оплату выполненных истцом работ в пределах установленного лимита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-2254/2003-844А При привлечении заявителя к административной ответственности налоговым органом нарушены требования Кодекса РФ об административных правонарушениях: оспариваемое постановление принято в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при этом налоговый орган не известил лицо надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-2242/2003-830А Суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии вины ответчика в непредставлении налоговых деклараций и поэтому правомерно отказал в иске о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-1938/2003-840А Подтверждение налогоплательщиком налоговых вычетов оправдательными документами, оформленными с нарушением требований НК РФ, является основанием для удовлетворения требований налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-1913/2003 Решение суда о применении последствий недействительности договора оказания услуг принято без исследования обстоятельств, подтверждающих фактическое оказание юридических услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-1887/2003-845А Доводы истца о необходимости применения к спорным правоотношениям норм ГК РФ не принимаются судом кассационной инстанции. Отношения между сторонами в арбитражном процессе регулируются процессуальным законодательством. АПК РФ 1995 года не предусматривал возможности компенсации расходов, понесенных в связи с ведением дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-1873/2003-839А По нормам Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" льготы по уплате таможенных платежей и порядок их предоставления устанавливаются Правительством РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-1849/2003-698А Довод налогового органа о необоснованном отнесении на расходы всей суммы стоимости трактора основан на законе. В соответствии с Законом "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" следует, что субъекты малого предпринимательства могут списывать дополнительно как амортизационные отчисления до 50 процентов первоначальной стоимости основных фондов со сроком службы более трех лет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-1845/03 по делу N А22-1385/02/12-147 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо полно и всесторонне исследовать существенные для дела обстоятельства. С целью разъяснения вопроса о противоречиях в результатах лабораторных анализов спорного угля, требующего специальных знаний, следует обсудить возможность назначения и проведения экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-1768/03 по делу N А53-12649/02-С4-10 Поскольку пункт 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключает действия статей 131 и 223 Кодекса и переход права собственности не зарегистрирован в установленном порядке, истец не стал собственником спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-1742/2003 Суд апелляционной инстанции правильно удовлетворил требование заявителя о включении в реестр кредиторов только на часть суммы с учетом представленных доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-2304/2003 Поскольку на момент заключения между истцом и ответчиком спорного соглашения у истца отсутствовала какая-либо задолженность перед банком по кредитным договорам в связи с ее погашением поручителем, суд пришел к правильному выводу о недействительности (ничтожности) данного соглашения по основаниям, предусмотренным ГК РФ (мнимая сделка).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-2283/03 по делу N А32-17502/2002-15/393 Исходя из общих принципов разумности и добросовестности и с учетом того, что истец не доказал причинной связи между действиями ответчика и возникшими убытками, а также принятия мер к предотвращению этих убытков после получения помещений в собственность от арендатора, суд апелляционной инстанции обоснованно отказал во взыскании упущенной выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-2274/2003-848А Отказ в удовлетворении исковых требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость, возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-2264/2003 Требуемая истцом сумма не может быть взыскана на основании Федерального закона "О пожарной безопасности", предусматривающего обязательные отчисления в размере 0,5 процента от общей сметной стоимости работ по строительству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-2260/03 по делу N А61-370/01-12 Вывод судов о недействительности оценки дебиторской задолженности ввиду проведения ее организацией, не прошедшей конкурса и не имеющей заключенного по результатам конкурса договора с уполномоченным госорганом, обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-2252/2003-827А Не подлежат налогообложению операции по реализации (передаче) отбензиненного сухого и нефтяного (попутного) газа после их обработки или переработки и реализация на территории Российской федерации природного газа для личного потребления физическими лицами, а также для потребления жилищно-строительными кооперативами, кондоминиумами и иными подобными потребителями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-2251/2003-828А Довод налоговой инспекции о том, что в счетах-фактурах на получение экспортированной в дальнейшем продукции отсутствовали сведения о платежно-расчетных документах, которыми была произведена оплата за реализованный товар, что является налоговым правонарушением, влекущим за собой отказ экспортеру товара в возмещении суммы НДС из бюджета, не подтвержден документально.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-2250/2003-835А Для подтверждения обоснованности возмещения налогоплательщику входного НДС суду необходимо исследовать все обстоятельства, подтверждающие его добросовестность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-2248/2003-834А Для возмещения входного НДС, уплаченного российским поставщикам товара, необходимо исследовать факт уплаты ими налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-2243/2003-836А Факт нарушения предпринимателем срока постановки на учет в отделении Пенсионного фонда подтверждается актом камеральной проверки и другими материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-2239/2003 При изменении способа исполнения решения путем возложения на взыскателя обязанности по демонтажу и вывозу присужденного ему имущества не требуется выдача нового исполнительного листа, поскольку негативные последствия неисполнения этих действий ложатся на самого взыскателя и к нему не могут применяться принудительные меры по исполнению судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-2238/03 по делу N А63-1555/03-С4 Решение суда об удовлетворении иска акционера к обществу о признании расторгнутым договора, заключенного другими юридическими лицами, отменено, в удовлетворении требования отказано. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что договор нарушает или затрагивает интересы истца, а также подтверждающие его право на обращение в суд с названным требованием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-2237/2003-829А Посадочное место водителя, которое входит в число посадочных мест в автомобиле, не может быть учтено при расчете единого налога на вмененный доход, поскольку не влияет на размер полученного дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-2236/2003-831А Суду следует учесть, что обязанность доказывания недобросовестности общества в соответствии с нормами АПК РФ возложена на налоговые органы. Однако, поскольку одним из условий возмещения из бюджета суммы налога на добавленную стоимость является подтверждение обстоятельств, связанных с осуществлением экспорта, то общество обязано доказать правомерность своих требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-2235/03 по делу N А20-1423/02 Отказ в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам обоснован, поскольку информация криминальной милиции о том, что номера паспортов должны быть семизначными, вновь открывшимся обстоятельством не является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-2234/03-838А по делу N А32-224/20-48 Пунктом 64 части 2 статьи 28.3 НК РФ определено, что протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 2 статьи 14.16 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Следовательно, протокол об административном правонарушении в отношении предпринимателя составлен должностными лицами налогового органа в пределах их компетенции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-2232/2003-833А На дату вынесения оспариваемого постановления налоговым органом не было принято решение о взыскании задолженности за счет иного имущества налогоплательщика, поэтому не имелось оснований для наложения ареста на имущество общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-2229/2003-837А Кодекс об административных правонарушениях РФ предусматривает административную ответственность за самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-2228/03 по делу N А32-17027/2002-15/381 Решение общего собрания акционеров о приостановлении выплаты дивидендов принято после принятия судом настоящего иска; условия, препятствующие выплате объявленных денежных сумм, отсутствуют. Поэтому принятие указанного решения не лишает истца права на фактическое получение дивидендов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-2105/2003 Перечисление ответчиком денежных средств обусловлено исполнением истцом предусмотренных договором обязанностей о предоставлении актов приемки работ. Поэтому требования не представившего акты истца о расторжении договора в связи с неоплатой их ответчиком правомерно оставлены без удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-2042/03 по делу N А32-2000/2003-43/33 Суд первой инстанции, оценив фактические обстоятельства дела, пришел к правильному выводу о несоразмерности заявленной истцом суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-1871/2003-832А Суд пришел к выводу о том, что при закупке алкогольной продукции для использования ее в качестве составляющего сырья для выработки кондитерских изделий наличие лицензии на осуществление деятельности по обороту алкогольной продукции законодательством не предусмотрено (нормы ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта...").

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-1869/2003 Поскольку по договору товарного кредита передавались не деньги, а иное имущество, ответственность, предусмотренная статьей "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" ГК РФ, не может быть применена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-1806/03 по делу N А32-6741/2002-31/141 Разрешая спор, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что в предмет доказывания по делу входит выяснение обстоятельств правомерности приобретения спорных объектов. Исследование представленных в материалы дела документов позволило судам обеих инстанций прийти к правильному выводу о приобретении спорных объектов в собственность по основаниям, установленным действовавшим законодательством, именно общественной организацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2003 N Ф08-1646/2003-691А В материалах дела имеются письма территориального контрольно-инспекционного отдела, из которых следует, что разрешения на предельно допустимый выброс и временно разрешенный выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух в проверяемом периоде заявитель не имел.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Тематическое обобщение за первое полугодие 2003 года (Практика применения части второй налогового кодекса российской федерации при рассмотрении споров по налогу на добавленную стоимость)"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Тематическое обобщение за первое полугодие 2003 года (Практика рассмотрения споров о признании недействительными торгов и заключенных по их результатам сделок"

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2003 N Ф08-2220/2003 Суд правомерно признал недействительным общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью, так как ответчиком не представлены надлежащие доказательства участия учредителей товарищества на общем собрании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2003 N Ф08-2210/03 по делу N А53-12008/2002-С4-6 В удовлетворении иска о признании права муниципальной собственности на нежилые помещения детских садов отказано, поскольку спорные помещения являются федеральной собственностью, так как детские сады не находились в ведении органов государственной власти субъекта РФ, относятся к учреждениям образования федерального подчинения, закреплены в установленном законом порядке на праве хозяйственного ведения за предприятием, в муниципальную собственность не передавались.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2003 N Ф08-2183/03 по делу N А32-18244/2002-9/337 Суд обоснованно отказал в удовлетворении виндикационного требования ввиду недоказанности наличия права у истца на истребуемое имущество и незаконности нахождения его во владении у ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2003 N Ф08-2182/2003 Действие трудового законодательства не распространяется на корпоративные отношения, поэтому суд необоснованно уменьшил размер дивиденда в зависимости от прекращения трудового договора с акционерным обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2003 N Ф08-2180/2003 Суд необоснованно квалифицировал договор о создании товарищества в качестве недействительной (ничтожной) сделки и неправильно определил срок исковой давности по требованию о признании недействительным указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 N Ф08-2217/2003-820А Налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление он сделал до момента, когда узнал об обнаружении налоговым органом неполноты отражения сведений либо о назначении выездной налоговой проверки, при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 N Ф08-2216/2003-819А Истец самостоятельно предпринял все необходимые меры для устранения общественно опасных последствий допущенного им правонарушения, добровольно уплатил доначисленные таможенные платежи и пени до составления протоколов об административном правонарушении, поэтому привлечение истца к ответственности не может быть признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 N Ф08-2205/03 по делу N А22-340/03/2-43 Поскольку оснований для принятия обеспечительных мер, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, то определение Арбитражного суда об обеспечении иска подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 N Ф08-2203/2003 Определение суда об обеспечении иска в виде запрета пользования арендованным имуществом отменено, в обеспечении иска отказано в связи с отсутствием предусмотренных законом оснований для принятия мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 N Ф08-2199/2003 Поскольку стороны не указали данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, суд правильно признал договор незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 N Ф08-2198/2003 Оценив договор и другие представленные письменные доказательства, суды пришли к правильному выводу о том, что содержащиеся в них сведения не позволяют сделать вывод о заключенности договора, в частности, о согласовании сторонами предмета сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 N Ф08-2177/2003 Вывод о недействительности договора цессии ввиду несогласования сторонами условия об объеме передаваемых прав кредитора является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 N Ф08-2175/03 по делу N А32-18400/2002-9/347 В удовлетворении иска о признании права собственности на комплекс отказано. Судебные акты мотивированы тем, что требования истца основаны на ничтожной сделке купли-продажи спорного имущества, которая не порождает правовых последствий, кроме того, фактическая передача имущества не состоялась, поэтому право собственности на объекты недвижимости не возникло.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 N Ф08-2163/2003 В силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения о принятии искового заявления и возбуждения производства по делу не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 N Ф08-2160/03 по делу N А32-22245/2002-15/526 Годовые собрания акционеров общества проводились ежегодно. Являясь акционером общества, истица должна была знать о решениях общего собрания акционеров, принятых в 1993 году. Доказательств, свидетельствующих о невозможности получения информации, касающейся деятельности общества, истица не представила. Поэтому срок, в течение которого она должна была обратиться за защитой своего нарушенного права, следует исчислять с 1994 года.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 N Ф08-2158/2003-803А Довод налогового органа о том, что основанием для возмещения НДС из бюджета является факт поступления налога в бюджет от всех поставщиков экспортированного сырья, не может быть признан обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 N Ф08-2152/2003 Нормы Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" императивно не обязывают общество выплачивать исключенному участнику его долю путем выдачи определенного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 N Ф08-2149/03 по делу N А18-1495/02 При новом рассмотрении суду следует устранить допущенное нарушение, предложить истцу уточнить исковые требования, выяснить, нарушаются ли постановлением или действиями администрации по фактическому изъятию спорного земельного участка права и охраняемые законом интересы истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 N Ф08-2145/03 по делу N А63-3105/02-С4 В иске о признании за обществом права собственности на нежилое помещение, обязании регистрационного органа выдать свидетельство о регистрации права собственности на названное помещение отказано на том основании, что спорное помещение не передавалось обществу ни в процессе приватизации, ни по иным основаниям, установленным законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 N Ф08-2131/2003-794А Постановлением Конституционного Суда РФ установлено, что вина относится к основаниям ответственности вне зависимости от вида субъекта, привлекаемого к ответственности за нарушение таможенных правил. Отсутствие вины при нарушении таможенных правил является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о данном нарушении, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 N Ф08-2126/03 по делу N А15-905/02-8 Поскольку повреждение средства связи произошло в результате действий предпринимателя, создающих повышенную опасность для окружающих, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 N Ф08-2117/2003-789А По информации завода-изготовителя и описания технологического процесса спорный товар является специально приготовленным клеем, какое-либо изменение клея приводит к невозможности использования клея в производстве. Таможня не опровергла указанную информацию и не представила доказательств того, что спорный товар является полимером винилацетата в первичной форме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 N Ф08-2034/2003/1 Арбитражный суд обоснованно исходил из того, что он назван в числе кандидатов, обладающих достаточными познаниями. Отказывая в утверждении мирового соглашения, арбитражный суд обоснованно указал на то, что не соблюдена процедура его заключения. Уполномоченный государством орган не принимал участия в заключении мирового соглашения из-за отсутствия надлежащих полномочий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 N Ф08-1780/2003 Суд правомерно признал недействительной запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку продавец не имел права на отчуждение спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2003 N Ф08-1766/2003-793А Судом первой инстанции был сделан правомерный вывод о том, что таможенную стоимость ввезенного товара следовало определять по первому (основному) методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2231/2003 Установив ничтожность сделки по аренде имущества, заключенной в нарушение закона без согласия собственника имущества, апелляционная инстанция пришла к обоснованному выводу и о ничтожности подписанного сторонами договора о возмещении арендатором затрат балансодержателя на содержание имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2219/03-818А по делу N А32-1224/2003-34/78 Дело передано на новое рассмотрение, так как расчет суммы недоимки налога, осуществленный только на основании данных лицевого счета налогоплательщика, не может служить надлежащим доказательством виновности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25 - 27.06.2003 N Ф08-2218/2003-824А Согласно НК РФ налоговым периодом по единому социальному налогу является календарный год. В случае невнесения или неполного внесения авансовых платежей по какому-либо налогу с налогоплательщика не может быть взыскан штраф.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2212/03-823А по делу N А53-15558/2002-С5-4 Таможенным кодексом РФ установлено, что ввоз товара на таможенную территорию Российской Федерации подлежит однократному обложению таможенными пошлинами и налогами. Поэтому сумма таможенных платежей, уплаченная истцом во время нахождения товара под таможенным режимом временного ввоза и не зачтенная при помещении товара под таможенный режим выпуска в свободное обращение, является излишне уплаченной и должна быть по заявлению предприятия зачтена в счет предстоящих таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2211/2003-825А Требование налогового органа признано недействительным в полном объеме, хотя помимо платы за загрязнение окружающей природной среды содержит доначисления по другим налогам и взносам, обоснованность доначисления которых судом не проверялась.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2206/2003-822А Суммы периодических таможенных платежей, уплаченные в период нахождения товара в режиме "временный ввоз", должны учитываться при заявлении товара к таможенному режиму "выпуск для свободного обращения".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2204/2003-821А Суммы периодических таможенных платежей, уплаченные в период нахождения товара в режиме "временный ввоз", должны учитываться при заявлении товара к таможенному режиму "выпуск для свободного обращения".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2197/2003-815А Поскольку судом в удовлетворении заявления было отказано без исследования обстоятельств дела, касающихся факта правонарушения, не обсуждался вопрос о применении санкции и определении ее размера с учетом смягчающих и отягчающих ответственность общества обстоятельств, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2196/2003 Поскольку установленный нормами АПК РФ срок для предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен, суд правомерно отказал взыскателю в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2195/2003 Суд апелляционной инстанции правомерно исходил из буквального содержания искового заявления и других материалов дела, свидетельствующих о том, что основанием предъявления иска послужил именно факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в рамках сложившихся в спорный период между сторонами поставочных отношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2194/2003-809А Общество нарушило требования Налогового кодекса Российской Федерации, что является основанием для отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2193/03 по делу N А25-761/00-7 Иск о взыскании выпадающих доходов в результате предоставления льгот по оплате за газ отдельным категориям граждан удовлетворен частично, поскольку ответчик обязан компенсировать выпадающие доходы истца в связи с предоставленными им льготами по оплате за газ на основании Федеральных законов "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и "О ветеранах" в пределах финансирования, предусмотренного Законом Карачаево-Черкесской Республики "О республиканском бюджете".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2192/2003-817А Судом не исследованы в полном объеме фактические обстоятельства по каждому эпизоду приобретения и оплаты (в том числе НДС) товара у российских предприятий-поставщиков, получение валютной выручки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2190/03 по делу N А63-461/02-С2 Вывод о том, что товар поставлялся по позднее заключенному договору и должен быть оплачен в соответствии с указанной в этом, а не ранее заключенном договоре, не противоречит установленным судом обстоятельствам и основан на надлежащей оценке представленных доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2185/2003 Исполнение сделки по передаче имущества в период проведения процедуры наблюдения, но заключенной до ее введения, не противоречит нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В связи с чем доводы истца о несоответствии сделки упомянутому Закону являются несостоятельными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2184/2003-808А В случае невнесения или неполного внесения авансового платежа по какому-либо налогу с налогоплательщика не может быть взыскан штраф, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации, которым установлена ответственность за неуплату налога, а не авансового платежа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2181/2003-806А Если в течение периода, в котором организации были освобождены от обязанностей налогоплательщика, выручка от реализации товаров превысит ограничение, предусмотренное НК РФ, налогоплательщики, начиная с 1-го числа месяца, в котором имело место такое превышение, и до окончания периода освобождения утрачивают право на освобождение и уплачивают налог на общих основаниях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2179/03 по делу N А63-2059/2002-С2 Момент исполнения по предъявленным к банкроту требованиям считается наступившим. Следовательно, уступка новому кредитору права требования с должника (банкрота) до указанного в договоре мены срока исполнения должником своих обязанностей не влияет на действительность переданного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2178/2003-814А Судом установлено, что торговая точка общества представляет собой капитальное стационарное охраняемое и электрифицированное помещение с окном, приспособленным под витрину, для демонстрации товара. Во внерабочее время часть товара находится в помещении. Поэтому контрольно-кассовая машина при осуществлении денежных расчетов обществом должна была применяться.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2174/2003-807А Вывод суда о недоказанности налогового правонарушения не основан на материалах дела, поскольку фактически вопросы, связанные с совершением налоговых правонарушений, не исследовались.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2172/2003-813А Установив нарушение требований по технической укрепленности касс, а также соответствующего крепления сейфа, налоговый орган правомерно квалифицировал деяние общества как несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств и нарушение порядка работы с денежной наличностью, отвечающее признакам состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2169/2003-811А Законом РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" определен порядок осуществления прекращения деятельности крестьянского хозяйства. Однако непредставление налогоплательщиком в налоговый орган бухгалтерской отчетности и отчетов о финансово-хозяйственной деятельности не содержится в требованиях статьи "Условия прекращения деятельности крестьянского хозяйства" указанного Закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2168/03-812А по делу N А32-20412/2002-41/452 В удовлетворении исковых требований отказано, так как условия и порядок прекращения деятельности крестьянского хозяйства предусмотрены статьей 32 Закона РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", в связи с чем ликвидация крестьянского хозяйства по основаниям, предусмотренным статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустима.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2153/2003-805А Налоговым органом не были представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о незаконном размещении на контрольно-кассовой машине истца средств визуального контроля, в то время как обязанность доказывания указанного обстоятельства в соответствии с нормами АПК Российской Федерации должна быть возложена на налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2150/03 по делу N А53-14458/2002-С1-31 Вывод суда об обязанности перевозчика возвратить излишне уплаченную плату за перевозку груза соответствует статьям 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 36, 41 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации. Решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации железной дорогой не оспорено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2147/2003 Суд на основании представленных доказательств правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за выполненные работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2140/2003 Вывод апелляционной инстанции о неправомерности требований о взыскании комиссионного вознаграждения исходя из курса валюты на момент предъявления иска является правильным, так как из материалов дела видно, что условие о валютной оговорке включено в договор комиссии с целью защиты от инфляционных процессов истца, который, как установлено, неблагоприятных последствий от инфляции рубля не понес.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2130/2003 Иск о признании сделки купли-продажи недвижимости правомерно удовлетворен судом в связи с нарушением порядка совершения крупной сделки. При определении размера сделки следует исходить из балансовой стоимости отчуждаемого имущества в сравнении с балансовой стоимостью активов по данным бухгалтерского учета. Добросовестность юридического лица определяется добросовестностью его единственного учредителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2121/03 по делу N А15-629/02-8 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, было ли создано и действовало ли в месте заключения сделки с недвижимостью учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2110/03 по делу N А63-1330/2002-С1 В силу статей 209, 608 Гражданского кодекса Российской Федерации истец не может распоряжаться имуществом предприятия почтовой связи, являющимся федеральной собственностью, в том числе сдавать в аренду. Вывод судов о недействительности договоров аренды со ссылкой на статью 168 названного Кодекса обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-2091/2003-826А Поскольку право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость поставлено в зависимость от выполнения налогоплательщиком условий о представлении строго определенных документов, оформленных в установленном порядке, нельзя признать, что в данном случае требования законодательства судом соблюдены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-1724/03 по делу N А53-1306/02-С1-17 При рассмотрении спора судебные инстанции ошибочно исходили из того, что отсутствие финансирования из федерального бюджета является основанием к отказу по возмещению компенсации за льготные перевозки пассажиров. Не выяснен вопрос о согласии истцом на иной вид компенсации, предусмотренной нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, о возможности зачета взаимных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-1703/03 по делу N А53-7805/99-С4-18 В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" стоимость доли должна быть выплачена обществом в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2003 N Ф08-1402/2003-539А Суд сделал правильный вывод о том, общество вправе применять упрощенную систему налогообложения по деятельности, связанной с реализацией горюче-смазочных материалов через автозаправочные станции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2227/2003-816А При неподтверждении факта экспорта копиями коносаментов и поручений на отгрузку возможно в качестве доказательства экспорта представление грузовой таможенной декларации, что не исключается нормами Инструкции Госналогслужбы Российской Федерации "О порядке исчисления и уплаты НДС".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2225/2003 При рассмотрении спора арбитражный суд не выяснил вопрос о том, пользуется ли ответчик, осуществляя функции перевозчика и имея один из пунктов (назначения или отправления) за пределами России правом на получение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость, реализовал ли он в установленном порядке свое право, а если нет - то по какой причине.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2224/03 по делу N А32-3607/03-24/14 При новом рассмотрении дела если факт оказания ответчиком услуг по перевозке пассажиров и багажа за пределы территории Российской Федерации при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов, при реализации которых налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов, судом будет установлен, то следует обсудить вопрос о том, в чью пользу и на какую сумму начислен НДС в счетах, оплаченных истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2223/03 по делу N А32-3606/03-24/13 При рассмотрении спора арбитражный суд не выяснил вопрос - пользуется ли ответчик, осуществляя функции перевозчика и имея один из пунктов (назначения или отправления) за пределами России, в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса правом на получение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость и реализовал ли он в установленном порядке свое право, а если нет - то по какой причине.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2209/2003 Требования страховщика к фонду обязательного медицинского страхования о возмещении затрат по оплате медуслуг, оказанных неработающему населению, не основаны на договоре и удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2166/03 по делу N А32-20958/2002-28/491 Иск о взыскании стоимости кирпичей, переданных ответчику по договору мены удовлетворен, поскольку исполнение истцом обязанности по договору мены по передаче товара подтверждено актом приема-передачи. Встречная обязанность по передаче бензина ответчиком не исполнена, и истец утратил интерес к принятию исполнения вследствие просрочки должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2162/03-800А по делу N А32-4374/2003-12/177-16АЖ В иске о признании незаконным и об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ отказано, так как факт правонарушения, выразившийся в неприменении обществом контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с покупателем, выявлен должностными лицами налогового органа, о чем составлен протокол.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2161/2003 Суд, удовлетворяя требования о расторжении договора аренды, не учел того, что пунктом договора установлено, что договор считается прекращенным с момента истечения срока договора, если за месяц до окончания срока действия договора стороны не перезаключили договор на новый срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2156/2003-795А Налогоплательщик обязан провести инвентаризацию дебиторской задолженности по состоянию на конец года, выделить дебиторскую задолженность за реализованные, но не оплаченные товары, а также отразить в составе доходов от реализации выручку от реализации которая ранее не учитывалась при формировании налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2146/03-801А по делу N А63-3922/02-С4 Иск о признании недействительным постановления таможенного органа удовлетворен, поскольку таможенный орган не представил доказательств, на основании которых сведения о цене товара, перемещаемого через государственную границу, можно было бы признать недостоверными, следовательно, не доказал наличие состава правонарушения, предусмотренного статьей 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2144/2003-797А Дело передано на новое рассмотрение. Судом не проверен расчет подлежащего уплате налога на вмененный доход по каждой из автозаправочных станций, указанных в акте выездной налоговой проверки, не дана оценка доводам налогового органа о занижении налогоплательщиком физического показателя, использованного при расчете единого налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2143/2003-796А Истец не совершал действий, образующих объективную сторону правонарушения, предусмотренного Кодексом об административных правонарушениях РФ, поскольку конвейеры не подлежали обязательной сертификации, а действия истца по заявлению недостоверного кода не влияют на принятие решения таможенным органом о выпуске товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2141/2003-804А Судом не учтено, что в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации взыскать налог за счет имущества налогоплательщика налоговый орган может только в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание посредством исполнения инкассовых поручений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2139/2003-799А Удовлетворяя иск организации и отменяя постановление налогового органа, судебные инстанции сослались на отсутствие представителя юридического лица в смысле определения, данного в Кодексе об административных правонарушениях РФ, при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении и вынесении оспариваемого постановления. Выводы судов основаны на неправильном применении норм административного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2133/2003-802А По нормам Налогового кодекса Российской Федерации действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Если документы либо денежные суммы были сданы на почту или на телеграф до двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2128/2003-792А В Постановлении Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах практики применения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин..." разъяснено, что сферой его регулирования являются денежные расчеты с участием граждан, покупающих товары, независимо от того, в каких целях граждане совершают покупки. Следовательно, Закон подлежит применению, когда денежные расчеты осуществлялись с индивидуальным предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2124/03 по делу N А01-1009-2002-8 Поскольку сделка совершена с заинтересованностью и собрание акционеров вопрос о заинтересованности не обсуждало, и решение по сделке с учетом заинтересованности не принимало, она признана недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2122/2003-791А Протоколы об административном правонарушении, предусмотренном нормами Кодекса об административных правонарушениях РФ, вправе составлять должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2119/2003 Документы о размере реального ущерба составлены должностными лицами и работниками в одностороннем порядке без участия незаинтересованных компетентных лиц и привлечения представителей газоснабжающей организации. Расчет ущерба не подтвержден компетентной экспертной организацией. В связи с изложенным представленные документы не могут рассматриваться как надлежащие доказательства, подтверждающие обоснованность его доводов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2115/03 по делу N А25-68/03-5 Поскольку вступившим в законную силу судебным актом по другому делу регистрация технических условий на минеральную воду признана недействительной, после указанной даты незаконна и реализация минеральной воды, произведенной ответчиком, независимо от времени ее изготовления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2113/03 по делу N А53-15034/2002-С3-35 Поскольку истец не доказал наличие причинной связи между расходами, понесенными им по кредиту, и платежами по спорному договору, отказ во взыскании убытков признан обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2112/2003-790А Суд указал на нарушения налоговой инспекцией требований Положения о порядке проведения инвентаризации имущества налогоплательщиков при проведении выездной налоговой проверки, в связи с чем инвентаризационная опись не может служить основанием для оприходования древесины и доначисления налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2108/2003-787А По нормам Налогового кодекса Российской Федерации на правопреемника (правопреемников) реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2107/2003-788А Заявитель не представил доказательств нарушений администрацией порядка бюджетного финансирования, нарушающего права и законные интересы детского сада в области экономической деятельности, поскольку фактически количество работающих в детском саду было меньше, чем финансируемых штатных единиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2093/03 по делу N А32-18679/2002-44/236 Применяя к покупателю ответственность за односторонний отказ от выборки товара, суд не проверил возможность продавца исполнить обязательство в пределах срока действия договора поставки, в то время как материалы дела свидетельствовали о порче товара у продавца без вины покупателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2030/2003 По иску к администрации района о взыскании с нее задолженности по переданному товару дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, имелись ли между сторонами отношения по сделке либо неосновательное обогащение, какой орган местного самоуправления должен выступать в качестве надлежащего представителя муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-2030/03 по делу N А53-15239/2002-С3-40 По иску к администрации района о взыскании с нее задолженности по переданному товару дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, имелись ли между сторонами отношения по сделке либо неосновательное обогащение, какой орган местного самоуправления должен выступать в качестве надлежащего представителя муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-1981/03 по делу N А32-522/2003-24/1 В удовлетворении иска о восстановлении в правах участника общества, признании недействительным заявления о выходе ее из состава учредителей общества, признании недействительными решений общего собрания участников общества отказано, поскольку истец не представил доказательств подачи заявления о выходе из общества вследствие стечения тяжелых обстоятельств и что сделка носила вынужденный характер и не совершение ее могло повлечь еще больший ущерб, чем оспариваемая сделка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-1932/2003 По истечении срока действия договора аренды земельного участка законодательство не предусматривает такого способа защиты прав арендатора, как продление срока договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-1846/2003-798А Факт отсутствия голограммы на используемой контрольно-кассовой машине заявителем не отрицается и подтвержден материалами дела. Таким образом, действия общества правильно квалифицированы налоговым органом по нормам КоАП РФ как неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-1844/2003-786А Переход предпринимателя на упрощенную систему налогообложения является основанием для признания неправомерными действий налогового органа по доначислению истцу суммы налога с продаж и пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-1816/03 по делу N А32-18450/2002-9/411 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика не препятствовать проезду транспорта по территории рынка в любое удобное время к магазину отказано на том основании, что ответчик не создает истцу препятствий в пользовании магазином.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-1802/2003-810А Доводы налогового органа о среднесписочной численности работающих в подразделении общества основаны лишь на ошибочно поданном дополнительном расчете налога. Поданный в результате ошибочных действий бухгалтера дополнительный расчет по налогу не может служить основанием для начисления налогов, пени и штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-1744/03 по делу N А53-14899/2002-С6-45 Суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых требования истцов о признании недействительными постановления главы администрации, учредительного договора, устава общества, деятельности участника общества в качестве единоличного исполнительного органа подлежат рассмотрению в арбитражном суде. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2003 N Ф08-1447/2003-645А По нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для арбитражного суда, рассматривающего дело, обязательно вступившее в законную силу решение суда по вопросам, имеющим отношение к лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2109/2003-783А Налоговой инспекцией обоснованно доначислен единый налог на вмененный доход от оказания услуг по предоставлению автостоянки, пени по нему и штрафные санкции, предусмотренные нормами Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2106/2003 Суд установил, что в результате незаконного применения железной дорогой тарифов, предусмотренных сборником "Тарифная политика российских железных дорог", истцом излишне уплачена провозная плата. Сумма долга подтверждена документально. Проценты по нормам Гражданского кодекса РФ взысканы обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2104/2003 Суд обоснованно отказал во взыскании суммы неосновательного обогащения, так как истец не доказал факта пользования ответчиком имуществом федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2102/2003 Установленный судом факт внесения ответчицей платы за пользование имуществом не в федеральный бюджет, а балансодержателю, на который указывает истец в кассационной жалобе, не может служить основанием к признанию неуплаченной в бюджет суммы неосновательным обогащением ответчицы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2101/03 по делу N А63-1617/02-С1 Отменив определение Арбитражного суда о приостановлении производства, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии препятствий для рассмотрения данного спора по существу. Данный вывод соответствует статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2099/2003 Поскольку судебные инстанции не дали оценку доводам истца о необходимости принятия обеспечительных мер, а также представленным им документам, дело передано для повторного рассмотрения заявления о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2098/03 по делу N А32-10802/98-43/202-Б В удовлетворении жалобы таможенного органа на действия конкурсного управляющего об обязании включить в реестр требований кредиторов отказано, так как требования таможенного органа включены в реестр требований кредиторов пятой очереди, так как кредитор обратился с соответствующим заявлением после закрытия реестра кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2097/03 по делу N А32-12388/2002-32/361 Между сторонами существует спор о праве собственности на имущество, кроме того, суд установил, что заявитель ликвидирован, поэтому решение суда первой инстанции обоснованно отменено, а производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2096/2003 Судебные инстанции пришли к правильным выводам о том, что недополученные истцом доходы от предоставления отдельным категориям населения (за исключением доноров) льгот по оплате услуг по водоснабжению должны финансироваться из федерального бюджета и подлежат возмещению за счет средств этого бюджета с возложением обязанности по их выплате на Российскую Федерацию в лице Министерства финансов Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2094/2003 По нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года, действовавшего в период рассмотрения заявления по настоящему делу, определение суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, не являлось основанием для прекращения производства по делу. Таким основанием было только решение суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2092/03 по делу N А01-435-2002-11/1216-2002-3/1314-2002-11 Апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как суд признал причины пропуска процессуального срока неуважительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2090/2003 Производство по делу обоснованно прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, так как истцы не являются акционерами общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2088/2003-782А В спорном периоде отсутствовали установленный порядок и формы декларирования питьевой воды, перемещаемой через границу Российской Федерации посредством трубопровода, поэтому заявитель не являлся субъектом административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2087/03 по делу N А53-14892/02-С3-35 В соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" выплата гражданам предварительной компенсации по вкладам производится в филиалах Сбербанка. Сбербанк РФ не представил доказательств недостаточного финансирования Минфином РФ указанных расходов, в связи с чем предъявленный к Минфину РФ иск о возмещении расходов, связанных со взысканием со Сбербанка в пользу гражданина названной компенсации, не подлежал удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2083/2003 Закон связывает определение виновности участников дорожно-транспортного происшествия с расследованием, проводимым в порядке, установленном КоАП РФ. Поскольку производство по уголовному делу, возбужденному по факту дорожно-транспортного происшествия, не завершено, а документ, подтверждающий виновность сторон, в административном производстве не принят, то суд обоснованно отказал истцу в иске о взыскании с ответчика ущерба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2081/03-778А по делу N А63-3653/2001-С4 Ходатайство предпринимателя об уменьшении подлежащей к взысканию суммы штрафа удовлетворено, так как суд кассационной инстанции учел смягчающие ответственность обстоятельства: совершение налогового правонарушения впервые, незначительный период просрочки подачи заявления, стечение тяжелых личных и семейных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2080/2003 Истцы в совокупности обладают менее чем одним процентом акций общества, поэтому их голосование по вопросам повестки дня не могло бы существенно повлиять на результаты принятых на собраниях решений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2077/2003-785А Обязанность по уплате налогов за проверяемый период у налогоплательщика наступила до момента введения внешнего управления на предприятии и, соответственно, до введения моратория, суд признал действия налоговой инспекции незаконными, а выставленные ею платежные требования - не подлежащими исполнению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2076/2003-784А По нормам Закона РФ "О таможенном тарифе" метод определения таможенной стоимости товара по цене сделки не может быть применен, если данные, используемые декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально либо не являются количественно определенными и достоверными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2074/2003-780А По нормам Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов по НДС лицо обязано представить грузовые таможенные декларации и товаросопроводительные документы с отметками пограничного таможенного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2073/2003-777А Решение подлежит отмене. Из материалов дела следует, что вновь открывшихся обстоятельств не имелось, ссылка общества на нарушение его процессуальных прав является необоснованной в связи с тем, что оно было надлежащим образом извещено о рассмотрении дела по адресу регистрации общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2071/2003-781А Суд не дал оценку доводам налогового органа о том, что взыскиваемая задолженность образовалась после введения моратория на удовлетворение требований кредиторов.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2064/03 по делу N А53-192/2003-С1-17 Поскольку судебные акты надзорной инстанции имеют значение для принятия решения по настоящему делу, суд кассационной инстанции в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан приостановить производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2050/03 по делу N А32-19306/02-46/268 Определение об исправлении технической ошибки отменено. В удовлетворении ходатайства об исправлении технической ошибки в решении суда отказано, так как определение об исправлении технической ошибки вынесено с нарушением статей 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-2011/03 по делу N А32-16957/99-41/474-2000-21/257 Требование о признании права собственности на асфальтовую площадку, торговые павильоны удовлетворению не подлежит, так как проведенная судебно-бухгалтерская экспертиза сделала вывод об отсутствии у истца необходимых платежных документов на оплату выполненных работ. Материалами дела и экспертными заключениями подтвержден факт нового строительства истцом торговых павильонов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-1807/2003 Положение устава общества о выделении имущественных паев акционерам противоречит требованиям статьи "Основные положения об акционерном обществе" Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к данным правоотношениям. В связи с этим в иске отказано обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-1788/2003-776А По нормам Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы. По смыслу вышесказанного органы юридического лица не только осуществляют управление его деятельностью, но и выступают в имущественном обороте от его имени, то есть их действия признаются действиями самого юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-1702/03 по делу N А53-13353/2002-С4-11 Дело по иску о признании недействительной сделки по передаче недвижимого имущества в уставный капитал общества и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки обстоятельствам, которые влияют на установление начального момента течения срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-1684/2003-759А Доводы кассационной жалобы о том, что арбитражный суд в своих судебных актах нарушает требования таможенного законодательства, не может быть принят во внимание. Суд в данном случае не принимал решения о классификации товара, а исходил из того, что таможенный орган не доказал обоснованности произведенной им переклассификации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-1655/03 по делу N А32-16924/2002-21/371 Имущество детского городка незаконно передано обществу в процессе приватизации, в этой части сделка приватизации является ничтожной, общество не приобрело право собственности на спорный объект, поэтому не вправе им распоряжаться путем передачи в собственность другому лицу. Рассматривая спор о праве, суд вправе дать оценку такой сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2003 N Ф08-1548/2003-588А По нормам Законов РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", "Об НДС ", "О дорожных фондах в РФ", "Об основах налоговой системы в РФ" в налоговую базу, облагаемую налогами на прибыль, на добавленную стоимость, на пользователей автодорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, включается выручка от реализации продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2003 N Ф08-2078/03-779А по делу N А25-174/02-6 Если занижение налоговой базы, повлекшее неуплату или неполную уплату сумм налога, произошло по иным основаниям, чем указано в абзаце третьем пункта 3 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации, организация-налогоплательщик несет ответственность, предусмотренную статьей 122 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2003 N Ф08-2069/2003-770А Правительством Российской Федерации было утверждено Положение "О Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам", в соответствии с которым Министерство непосредственно или через свои территориальные органы осуществляет государственный контроль в области производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2003 N Ф08-2062/2003-775А Суд апелляционной инстанции правомерно руководствовался правовыми позициями Конституционного Суда РФ, изложенными в Определении "По запросу Правительства РФ о проверке конституционности Постановления Правительства РФ "Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2003 N Ф08-2061/2003-769А Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2003 N Ф08-2053/03-767А по делу N А32-4897/2003-52/189-18АЖ Иск о взыскании суммы штрафа по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворен в полном объеме, так как в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2003 N Ф08-2038/2003-768А По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Однако не предусмотрена обязанность продавца выяснять у покупателя цель приобретения товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2003 N Ф08-2036/2003-774А Таможенный орган не доказал невозможность применения первого метода оценки таможенной стоимости и необходимости перехода к шестому методу. Поэтому решение и постановление суда апелляционной инстанции об удовлетворении иска о признании незаконными действий таможенного органа являются обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2003 N Ф08-2059/2003 Предложение об установлении истцу лимита энергопотребления энергоснабжающая организация не направляла, в составлении акта расчета лимита потребления электроэнергии участия не принимала, данные по льготированию подразделения истца в соответствующей группе потребителей не учитывала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2003 N Ф08-2058/2003-764А Поскольку налоговая инспекция дважды не обеспечила явку представителей в судебное заседание, при условии, что явка представителей была признана обязательной, у суда были основания для наложения на налоговую инспекцию судебного штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2003 N Ф08-1989/2003-746А Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика. При этом представленные документы должны содержать достоверную информацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2003 N Ф08-1893/2003-761А Рассматривая дело, суд установил, что согласно уведомлению налоговой инспекции о постановке на налоговый учет обособленного подразделения юридического лица ответчик уже стоял на налоговом учете, и в соответствии с вышеуказанными нормами сделал правильный вывод о том, что повторная постановка ответчика на учет по другому основанию не требовалась.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2003 N Ф08-1884/2003-760А Из материалов дела следует, что заявление в налоговый орган подано ответчиком через девять дней после выдачи свидетельства о регистрации, таким образом, установленный для подачи заявления срок ответчиком нарушен не был. Оснований для привлечения его к ответственности не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-2171/2003 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по исполнительному листу, если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части либо производство по делу прекращено. Поскольку по данному делу имеется частично исполненный судебный акт, то арбитражный суд обоснованно отказал в повороте исполнения решения и прекратил исполнение по исполнительному производству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-2170/03 по делу N А32-20204/2002-41/462 Истец не является акционером общества, крупную сделку которого он просит признать недействительной. Поскольку крупная сделка может быть признана недействительной только по иску акционерного общества или акционера, в иске отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-2127/2003 Вывод суда об обязанности перевозчика возвратить излишне уплаченную плату за перевозку груза соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, Транспортного устава железных дорог Российской Федерации. Решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации железной дорогой не оспорено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-2123/2003 Вывод суда об обязанности перевозчика возвратить излишне уплаченную плату за перевозку груза соответствует нормам ГК РФ, Транспортного устава железных дорог РФ. Начальный момент исчисления процентов, предусмотренных нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, и период незаконного пользования чужими денежными средствами судом не определен, поэтому в этой части дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-2095/2003 Решение суда о взыскании убытков не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-2089/03 по делу N А01-Б-1277-2002-11 Доводы заявителя кассационной жалобы о неправомерности отклонения судом ходатайства о назначении экспертизы и рассмотрении дела в незаконном составе были предметом исследования в суде апелляционной инстанции. Суд, проверив доводы фабрики, отклонил их как необоснованные. Основания для переоценки выводов в этой части у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-2068/2003-772А Вывод суда о том, что торговое место продавца находится в контейнере, который представляет собой стационарную торговую точку и поэтому торговля из него должна производиться с применением контрольно-кассовой машины, является обоснованным, а решение суда о взыскании с правонарушителя штрафа по нормам Кодекса об административных правонарушениях - правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-2066/2003-773А Примененный налоговым органом метод оценки объема научных работ от выручки без учета в объеме научно-исследовательских, опытно-конструкторских и экспериментальных работ незавершенных работ не соответствует требованиям норм действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-2063/03 по делу N А61-1420/02-12 Прекращение договора безвозмездного пользования в соответствии со статьей 701 ГК РФ возможно лишь при условии ликвидации юридического лица. В иных случаях ссудодатель вправе досрочно расторгнуть договор по основаниям статьи 698 ГК РФ либо отказаться в силу статьи 699 ГК РФ при условии заключения договора без указания срока. Поскольку указанные основания отсутствуют, ссудодатель вправе произвести отчуждение вещи или передать ее в безвозмездное пользование третьему лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-2049/2003-762А В случае отсутствия документов, подтверждающих права на земельный участок, земельный налог подлежит уплате на основании данных о фактическом использовании земли по нормам Закона края, регулирующего плату за землю в крае.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-2046/2003 Представленные истцом документы свидетельствуют о согласии ответчика на производство подрядчиком дополнительных работ и их оплату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-2041/03 по делу N А32-17481/2002-31/408 Суд обоснованно удовлетворил иск о виндикации имущества, поскольку оно значится в реестре муниципальной собственности, а хозяйственное общество не представило надлежащих доказательств правомерности владения ими.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-2037/2003 Принятие мер по обеспечению иска не означает, что в случае его удовлетворения присужденная сумма будет взыскана в первоочередном порядке, поскольку указанные меры не изменяют установленной нормами Гражданского кодекса Российской Федерации очередности погашения кредиторской задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-2029/2003-756А Осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины влечет ответственность в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-2017/2003 Истцу в иске отказано, поскольку этикетки минеральных вод не имеют сходства до степени смешения с бутылкой и этикеткой минеральной воды ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-2008/2003-757А Органы налоговой инспекции являются органами, осуществляющими государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-1991/2003-749А Поскольку право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость поставлено в зависимость от выполнения налогоплательщиком условий о представлении строго определенных документов, оформленных в установленном порядке, нельзя признать, что в данном случае требования законодательства судом соблюдены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-1986/2003-750А Ответчик реализовал товары по безналичному расчету автотранспортным предприятиям, которыми газобаллонное оборудование устанавливается на автотранспортные средства, используемые ими при осуществлении коммерческой деятельности, поэтому сумма валовой выручки от данной реализации не подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-1984/2003-753А Судебные инстанции, оценив представленные материалы дела и материалы проверки, сделали обоснованный вывод о нарушении административным органом процедуры привлечения к административной ответственности. Выводы судов являются правильными и основаны на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-1968/2003-747А Так как материальная выгода у заявителя не возникла, налоговая инспекция неправомерно начислила подоходный налог, а также единый социальный налог на сумму материальной выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-1865/2003 Неправомерные действия третьих лиц по аресту, изъятию и реализации имущества общества свидетельствуют об отсутствии законных оснований для продажи имущества на торгах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-1705/03 по делу N А25-1482/02-7 Приватизация производственного объединения осуществлена способом акционирования. Спорное имущество вошло в уставный капитал общества, что подтверждается актом приема-передачи и бухгалтерским балансом. При таких обстоятельствах суд правомерно признал право собственности за истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-1695/03 по делу N А32-15508/2002-17/306 В удовлетворении иска о признании частично недействительным решения общего собрания акционеров общества отказано, поскольку истцы не доказали обстоятельств, свидетельствующих о незаконности и нарушении обжалуемым решением общего собрания акционеров своих прав, причинения им убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-1680/03 по делу N А63-402/03-С2 Суд утвердил мировое соглашение между сторонами, предусматривающее передачу зерна пшеницы, находящегося под арестом, не проверив, не нарушаются ли права и охраняемые законом интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2003 N Ф08-1287/03 по делу N А53-14715/02-С4-11 До момента внесения записи по лицевому счету приобретателя продавец акций остается их собственником и вправе распорядиться ими по своему усмотрению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2003 N Ф08-2332/03 по делу N А53-18381/2002-С8-3 Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в составлении акта описи и ареста семян подсолнечника, удовлетворена, поскольку при аресте семян подсолнечника судебным приставом-исполнителем нарушен порядок наложения ареста на имущество должника, предусмотренный Федеральным законом "Об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2003 N Ф08-2213/03 по делу N А53-14986/02-С1-13 Удовлетворяя требования истца, суды в нарушение статей 170 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указали доказательств, на которых основаны выводы судов, не исследовали реестры перевозчика, служащих основанием для списания денежных средств со счета истца, и выписки из лицевого счета в ТехПД, не установили момента списания денежных средств со счетов. Период незаконного пользования денежными средствами судами не выяснен. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2003 N Ф08-2173/03 по делу N А32-15498/2002-31/368 В иске об обязании ответчика возвратить зерна кукурузы отказано, так как истец не доказал наличия у ответчика обязанности возвратить это зерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2003 N Ф08-2060/2003 Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что занимаемые ответчиком спорные помещения относятся к федеральной собственности и комитет не имел полномочий на заключение договоров аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2003 N Ф08-2056/2003 Поскольку выводы судов в части отсутствия факта пропуска истцом срока исковой давности по части заявленных требований не соответствуют представленным в дело доказательствам, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2003 N Ф08-2055/03 по делу N А32-18872/2002-50/464 Истец не доказал нарушение каких-либо его прав спорной сделкой между иными лицами, которую он просил признать ничтожной. Поэтому в иске отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2003 N Ф08-2040/03 по делу N А32-18598/2002-50/459 Истец не представил доказательств тому, что возникшее, по его мнению, на стороне ответчика обязательство должно быть исполнено в определенный срок. Независимо от возможной квалификации заявленных истцом правоотношений, встречное исполнение по договору мены либо подряда на выполнение работ должно быть произведено непосредственно после первоначального исполнения либо в разумные сроки, если определенный срок сторонами не установлен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2003 N Ф08-2034/2003 В случае, когда собранием кредиторов принято решение об утверждении плана внешнего управления, в котором предусмотрен срок внешнего управления, превышающий первоначально установленный, арбитражный суд продлевает срок внешнего управления, если имеются достаточные основания полагать, что продление срока внешнего управления приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2003 N Ф08-2022/2003 При разрешении спора суд не учел, что бремя доказывания возникших недостатков возложено на продавца, предоставившего гарантию качества. Кроме того, не исследовал вопрос существенного нарушения требований к качеству спорного аппарата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2003 N Ф08-2016/03 по делу N А63-1932/02-С2 Суд необоснованно привлек гражданина в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Гражданин, приобретший на торгах дебиторскую задолженность, должен быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика как сторона договора, о недействительности которого указывает истец.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2003 N Ф08-2013/2003 Суд сделал правильный вывод о том, что, заключая договор уступки права требования денежной суммы с взыскателя, в отношении которого введена процедура банкротства, должник вправе был рассчитывать лишь на включение себя в реестр требований кредиторов пятой очереди на ту же сумму, но никак не на первоочередное погашение задолженности уступившего это право лица перед иными кредиторами. Данный вывод соответствует нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2003 N Ф08-1992/03 по делу N А22-144/03/9-18 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отношения по поставке угля всесторонне не выяснены. В отзыве на иск ответчик упоминает о наличии договора на поставку угля и дополнительного соглашения к нему. Данные документы не представлены, соответственно, не установлены условия поставки, период действия договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2003 N Ф08-1730/2003 Прекращая производство по делу в связи с отказом от части исковых требований, суд не учел, что другой соистец в судебном заседании апелляционной инстанции не участвовал, отказ от исковых требований не заявлял. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2003 N Ф08-1672/2003 Суд правомерно признал незаконными действия арбитражного управляющего по заключению дополнительного соглашения к договору займа, поскольку последнее заключено управляющим в нарушение плана внешнего управления. Соглашение предусматривает привлечение заемных средств по истечении срока внешнего управления в период конкурсного производства, когда мероприятия по восстановлению платежеспособности должника не проводятся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-2200/2003 Вопросы пригодности всей партии спецодежды для обычного использования и устранимости недостатков по договору подряда не были предметом исследования и оценки судебных инстанций, что явилось основанием для удовлетворения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-2054/2003-766А При новом рассмотрении дела суду следует установить все фактические обстоятельства по ввозу оборудования на таможенную территорию РФ и определить, какое оборудование ввозилось и на какую сумму, с разбивкой по периодам, а также учесть правовое регулирование указанных правоотношений до и после введения в действие Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-2052/2003-763А 60-дневный срок для принятия налоговым органом решения о взыскании сумм налога, сбора, пени начинает течь после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-2048/2003-771А Налогоплательщик не представил суду и налоговой инспекции доказательств того, что на момент проверки неисправности топливораздаточных пистолетов не были им устранены, таким образом не доказал неправомерность начисления недоимки, пени и штрафа по единому налогу на вмененный доход вследствие занижения объема натуральных показателей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-2035/03 по делу N А53-11289/02-С4-20 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения нежилое помещение отказано, так как изъятие спорного помещения приведет не к уменьшению уставного капитала, а к фактической ликвидации предприятия. При этом суд сослался на норму статьи 114 ГК РФ, содержащей положение о необходимости ликвидации предприятия, если стоимость его чистых активов становится меньше размера уставного капитала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-2033/2003-754А Судебными инстанциями не установлены фактические обстоятельства дела, связанные с приобретением налогоплательщиком дизтоплива на внутреннем рынке, а потому вывод о добросовестности его действий недостаточно обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-2031/03 по делу N А53-15012/2002-С1-39 Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию рассмотрен по незаявленным истцом основаниям (за период, не указанный в исковом заявлении), в связи с чем решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-2027/03 по делу N А32-16404/2002-17/335 Включение в устав новой редакции права на отчуждение акций без согласия других акционеров соответствует нормам Федерального закона "Об акционерных обществах" и правовому режиму акций. В силу статьи 2 указанного Закона акционеры вправе отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров и общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-2024/2003 Договоры аренды земельных участков признаны в судебном порядке недействительными, в связи с этим оспариваемый ненормативный акт не затрагивает права и законные интересы общества. В иске правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-2019/2003 По нормам Федерального закона "Об исполнительном производстве" отнесение расходов по совершению исполнительных действий на счет федерального бюджета в случаях, предусмотренных указанным Законом, а также возмещение органу или лицу, которые их понесли, производятся на основании соответствующего постановления судебного пристава-исполнителя, поэтому суд правомерно прекратил производство по иску о возмещении расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-2005/03 по делу N А61-81/03-5 Вывод судов о праве истца истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, на которые ответчиком не предоставлено встречное удовлетворение, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-2003/2003 Дело направлено на новое рассмотрение для выяснения судом в соответствии с требованиями закона способности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-2002/2003 Дело направлено на новое рассмотрение для выяснения в соответствии с требованиями закона способности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-1998/2003 Суды правомерно отказали в иске о взыскании убытков, поскольку истцом не доказан факт причинения убытков и их размер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-1997/2003 Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии у истца права собственности на истребуемую вещь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-1995/2003 Арендодатель не получил согласия собственника в лице Территориального управления Министерства имущественных отношений РФ на передачу государственного имущества в аренду акционерному обществу. Поэтому суд обоснованно признал договор аренды недействительным и истребовал из чужого незаконного владения государственное имущество, переданное во исполнение этого договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-1994/2003 Удовлетворение виндикационных требований является преждевременным, поскольку судом не выяснено, в каком состоянии находилось спорное здание, какой характер носило восстановление разрушенного здания (реконструкция или создание новой вещи).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-1982/2003 Взыскание судебных расходов, не рассмотренных судом, возможно только путем вынесения дополнительного решения с соблюдением соответствующих процессуальных процедур.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-1963/2003-745А Поскольку нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено исключение для применения упрощенной системы налогообложения для бюджетных организаций, такие организации вправе при соблюдении иных условий, установленных Кодексом, перейти на упрощенную систему.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-1962/2003-743А Поскольку в проверяемый период отсутствовал порядок декларирования питьевой воды, поступающей по трубопроводу, то действия истца по ввозу на таможенную территорию Российской Федерации указанного товара не могут быть признаны противоправными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-1961/2003-742А Поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем не выполнены обязанности владельца склада временного хранения, установленные Положением о складах временного хранения, апелляционный суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях заявителя состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена нормами КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-1954/2003-744А Общество налоговой инспекцией привлечено к ответственности за торговлю спиртными напитками без соответствующей лицензии по статье КоАП РФ "Незаконные производство, поставка или закупка этилового спирта" и не привлекалось к ответственности по статье Кодекса "Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-1947/2003-726А Довод заявителя кассационной жалобы о том, что ответчиком и третьим лицом факт уплаты взносов в бюджет не оспаривается, не может быть признан судом кассационной инстанции, поскольку материалами дела указанное обстоятельство не подтверждается. В протоколах судебных заседаний и принятых по делу судебных актах отсутствует ссылка на факт признания уплаты взносов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-1946/2003-725А На выдаваемом покупателю чеке должно быть указано время, исчисленное только в порядке, установленном Правительством РФ. Государственная межведомственная экспертная комиссия по контрольно-кассовым машинам приняла решение о том, что отклонение времени на контрольно-кассовой машине не должно превышать пяти минут от времени, исчисленного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-1942/2003-730А Условия таможенного режима "свободная таможенная зона" нарушены заявителем, которым ввезены транспортные средства на остальную часть таможенной территории Российской Федерации без записи в паспорте транспортного средства о разрешении международной перевозки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-1939/2003-724А Суд пришел к правильному выводу о правомерности действий товарищества по использованию льготы по уплате единого социального налога, установленной нормами Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-1933/2003-728А В силу требований налогового законодательства копия поручения на отгрузку экспортируемого груза должна содержать указание порта разгрузки с отметкой таможенного органа "погрузка разрешена". Иных требований к содержанию данного документа, в том числе и требования об отметке администрации судна о принятии груза на борт, налоговым законодательством не установлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-1929/2003-727А Судом установлено, что факт экспорта и поступления выручки от реализации товаров подтвержден документально, в связи с чем у налоговой инспекции не было оснований для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-1814/03 по делу N А32-15246/2002-17/314 В удовлетворении иска о понуждении выкупить по рыночной цене обыкновенные именные акции отказано, поскольку истец не доказал наличия оснований для заявления требований о выкупе акций, предусмотренных статьей 75 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-1720/2003 Поскольку после принятия кассационной жалобы к производству подана апелляционная жалоба, которая принята к производству, до ее рассмотрения судебный акт считается не вступившим в законную силу, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-1712/2003 Должник по указанию кредитора должен был произвести исполнение в пользу третьего лица. В свою очередь третье лицо предложило должнику исполнить иному лицу (своему контрагенту). Исполнение последнему может быть приравнено к исполнению третьему лицу и, следовательно, самому кредитору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2003 N Ф08-1677/2003-758А Налоговым законодательством не предусмотрено право налогового органа на последовательное взыскание налога с банка и с налогоплательщика в случае, если требования налогового органа как кредитора банка остались невыполненными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-2043/2003-765А Таможенные пошлины не взимаются, если транспортные средства не подвергались за пределами таможенной территории РФ операциям по переработке, за исключением обычных операций по техническому обслуживанию или ремонту, необходимых для обеспечения их сохранности и эксплуатации, при условии, что эти операции не привели к увеличению стоимости транспортных средств по сравнению с их балансовой стоимостью на момент вывоза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-2018/2003 Суд не проверил, принималось ли представительным органом местного самоуправления решение по вопросу заключения договора о переводе долга, вносились ли в связи с этим изменения в расходную часть местного бюджета, поскольку вопросы утверждения местного бюджета и отчета о его исполнении относятся к исключительной компетенции представительного органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-2006/2003 Отсутствие у истца надлежащим образом оформленного свидетельства на право пользования земельным участком с чертежом границ земель не влияет на вывод о фактическом использовании спорного участка на том основании, что администрация обязана выдать указанный документ независимо от внесенной суммы возмещения потерь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-2001/2003 Доказательства, подтверждающие фактическую передачу спорного объекта недвижимости в качестве вклада в уставной капитал, суду не представлены, поэтому удовлетворены требования о признании недействительными записей в Едином государственном реестре о регистрации права собственности на объект недвижимости и земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1999/2003 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании с Министерства юстиции РФ убытков, суд правомерно руководствовался нормами ГК РФ и пришел к правильному выводу о недоказанности размера убытков и об отсутствии в действиях судебного пристава-исполнителя противоправности и вины в причинении вреда истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1983/2003 Установление факта принадлежности имущества на праве собственности - это способ установления ранее существующего права. Поэтому если такое право не существовало, то нет оснований для установления соответствующего факта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1976/03 по делу N А32-19124/02-7/263 В силу статей 309, 432 ГК РФ возникающие из договоров обязательства должны исполняться в соответствии с условиями, о которых стороны достигли соглашения в требуемой для данного вида договоров форме. Договор купли-продажи предусматривает исполнение покупателем обязанности по оплате товара только денежными средствами. Ответчик не представил допустимых (письменных) доказательств того, что достиг с продавцом соглашения о замене денежного способа расчета на натуральный.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1975/03 по делу N А53-18032/2002-С1-31 Исковые требования о взыскании суммы излишне уплаченной провозной платы удовлетворены, так как в результате применения ответчиком незаконного тарифа истец излишне уплатил провозную плату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1974/03 по делу N А53-13314/2002-С1-17 Исковые требования о взыскании суммы излишне уплаченной провозной платы удовлетворены, так как в результате применения ответчиком незаконного тарифа истец излишне уплатил провозную плату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1973/03 по делу N А53-17969/2002-С1-31 Вывод суда об обязанности перевозчика возвратить излишне уплаченную плату за перевозку груза соответствует статьям 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 36, 41 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации. Судебные акты мотивированы тем, что в результате применения ответчиком незаконного тарифа истец излишне уплатил провозную плату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1972/03 по делу N А53-12376/02-С1-31 Исковые требования о взыскании излишне уплаченной провозной платы с предприятия удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что в результате применения ответчиком незаконного тарифа истец излишне уплатил провозную плату. Ответчик неосновательно пользовался чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1969/2003-738А В нарушение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество не представило достоверных доказательств реального приобретения этих товаров. Сам по себе факт учета товаров истцом и их реализация не свидетельствует о том, что общество понесло затраты на их приобретение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1967/2003-739А Налог на добавленную стоимость, уплаченный поставщикам за материальные ресурсы (работы, услуги), принимается к зачету (возмещению) при наличии двух условий: фактической уплаты налога поставщикам и возможности отнесения стоимости материальных ресурсов на издержки производства и обращения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1966/03 по делу N А32-310/2002-31/11СП Отклоняя жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя при передаче имущества взыскателю, суд не выяснил - какие меры принимались судебным приставом-исполнителем по передаче указанного в акте оборудования. Без установления данных обстоятельств и исследования материалов исполнительного производства оценка судом действий судебного пристава-исполнителя как правомерных не соответствует обстоятельствам дела, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1965/2003 Вывод судебных инстанций о том, что требование о взыскании стоимости выполненных работ подлежит удовлетворению на основании норм о неосновательном обогащении, является неправильным, т.к. в данном случае у заказчика возникает обязательство по оплате части установленной цены пропорционально части выполненной работы в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Данное обязательство вытекает из расторжения договора, в связи с чем положения ГК РФ применению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1951/03 по делу N А53-14677/2002-С1-31 Вывод суда об обязанности перевозчика возвратить излишне уплаченную плату за перевозку груза соответствует статьям 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 36, 41 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1949/03 по делу N А53-13240/2002-С1-13 Исковые требования о взыскании излишне уплаченной провозной платы с предприятия удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что в результате применения ответчиком незаконного тарифа истец излишне уплатил провозную плату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1941/2003-729А Вывод налоговой инспекции о том, что доходом предпринимателя являются все суммы, поступившие на его расчетный счет, не может быть признан правомерным. Нарушение порядка ведения бухгалтерского учета само по себе не влечет доначисления налогов и применения санкций за неуплату налогов, если судом будет установлено отсутствие налоговой базы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1936/2003-733А В нарушение требований норм Налогового кодекса РФ в материалах дела отсутствуют доказательства извещения ответчика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, поэтому решение суда о признании незаконным решения налогового органа является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1924/2003-740А Оспариваемое уведомление о нецелевом использовании учреждением бюджетных средств обладает признаками ненормативного акта, в случае необоснованности может нарушать права заявителя в осуществляемой экономической деятельности, влечет изменение прав заявителя на бюджетное финансирование, в связи с чем заявление о признании его незаконным подведомственно арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1922/2003-731А Согласно КоАП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1921/2003-721А Доводы заявителя о нарушении его процессуальных прав в ходе административного производства не подтверждены материалами дела, поскольку в протоколе об административном правонарушении, составленном в присутствии предпринимателя, содержится указание о назначении рассмотрения административного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1918/2003-722А Поскольку законность и обоснованность оспариваемого постановления налогового органа судом не проверена, дело подлежит направлению на новое рассмотрение, при котором суду надлежит установить наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое постановление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1917/2003-723А Органы налоговой инспекции являются органами, осуществляющими государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1895/2003 Вывод апелляционной инстанции о том, что безусловным основанием к отмене судебного акта является факт неизвещения ответчика о перерыве в судебном заседании, признан необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1741/2003 Удовлетворяя заявление о замене взыскателя на его процессуального правопреемника, суд необоснованно исходил из того, что представленные последним договоры не противоречат закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1735/2003 Удовлетворяя заявление о замене взыскателя на его процессуального правопреемника, суд необоснованно исходил из того, что представленные последним договоры не противоречат закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1693/2003 Суды правомерно отказали во взыскании убытков ввиду недоказанности истцом факта их причинения и размера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1661/03 по делу N А61-1368/02-12 Невнесение денежных средств в уставный капитал общества судом правильно квалифицировано как грубое нарушение участником общества своих обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1642/2003 В силу Гражданского кодекса РФ предусмотренная договором неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Поскольку по истечении срока обязанность по поставке товара поставщиком отсутствовала, то необходимость обеспечения утрачена. Следовательно, истец не вправе требовать применения договорной ответственности за просрочку недопоставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-155/03 по делу N А-32-3057/2001-41/80 Доводы общества о том, что на торгах реализовано имущество по явно заниженной цене, не принадлежащее должнику на праве собственности и расположенное на земельном участке государственного комплексного заказника, не являлись предметом рассмотрения в судах. Названные заявителем обстоятельства существенны для дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1345/2003-609А Так как таможенное оформление спорного имущества не завершено, у таможенного органа нет оснований для его выпуска в свободное обращение на территорию Российской Федерации. Требования общества о возврате удерживаемого таможней имущества обоснованно отклонены судебными инстанциями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2003 N Ф08-2004/2003 Факт получения ответчиком через присоединенные сети истца теплоэнергии, ее количество и размер задолженности подтверждены материалами дела. Поэтому суд правомерно на основании норм Гражданского кодекса РФ взыскал с ответчика в пользу истца сумму задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2003 N Ф08-1993/2003-751А По нормам Налогового кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2003 N Ф08-1990/03 по делу N А32-18599/02-50/456 В иске о взыскании с общества убытков в связи с неисполнением обязанностей по поставке цемента отказано ввиду отсутствия у ответчика обязательства по поставке истцу цемента и пропуска срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком при разбирательстве дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2003 N Ф08-1980/2003 Материалы дела свидетельствуют о том, что энергоустановки ответчика, указанного в договоре в качестве потребителя энергии - абонента, не присоединены к сетям энергоснабжающей организации. Фактически снабжение ответчика электрической энергией осуществляется через посредника. Учитывая изложенное, у суда отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении иска о признании договора энергоснабжения ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2003 N Ф08-1979/2003 Материалы дела свидетельствуют о том, что энергоустановки ответчика, указанного в договоре в качестве потребителя энергии - абонента, не присоединены к сетям энергоснабжающей организации. Фактически ответчик получает электрическую энергию через сети третьих лиц. Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно признал договор энергоснабжения недействительной (ничтожной) сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2003 N Ф08-1957/2003 Постановление апелляционной инстанции подписано судьей, не участвовавшим в рассмотрении дела. Данное нарушение нормы процессуального права по нормам АПК РФ является в любом случае основанием к отмене судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2003 N Ф08-1955/2003 По нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2003 N Ф08-1944/2003 Суд установил, что в результате незаконного применения железной дорогой тарифов, предусмотренных сборником "Тарифная политика российских железных дорог", истцом излишне уплачена провозная плата. Сумма долга подтверждена документально. Проценты по нормам Гражданского кодекса РФ взысканы обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2003 N Ф08-1928/2003-732А Принимая решение, суд не исследовал обстоятельства, связанные с ухудшением положения предприятия как налогоплательщика при переводе его на уплату единого налога на вмененный доход и не установил, когда истекал для него четырехгодичный срок, в течение которого он не мог быть переведен на иную систему налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2003 N Ф08-1926/03 по делу N А63-464/2003-С4 Исковые требования о признании недействительной сделки по передаче 100 процентов доли уставного капитала общества удовлетворены в полном объеме. Суд исходил из того, что ответчиком не доказан возмездный характер оспариваемой сделки по передаче 100 процентов доли уставного капитала общества. Воля сторон при совершении указанной сделки направлена на причинение имущественного ущерба третьим лицам, чем нарушены положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2003 N Ф08-1919/2003 Судом установлено, что ответчик не исполнил принятые по договору перевозки обязательства. Сумма ущерба с перевозчика взыскана обоснованно. Довод страховой компании о нарушении ее права является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2003 N Ф08-1914/2003 Суды пришли к обоснованному выводу о том, что занимаемые предприятием почтовой связи спорные помещения относятся к федеральной собственности и Комитет по управлению муниципальным имуществом не имел полномочий на заключение договоров аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2003 N Ф08-1911/2003-713А Рассматривая материал об административном правонарушении, налоговый орган не располагал сведениями о надлежащем извещении предпринимателя о рассмотрении дела и обязан был отложить рассмотрение дела в соответствии с нормами КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2003 N Ф08-1910/2003 Предъявив виндикационный иск, общество не представило доказательств своего права собственности на истребуемое имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2003 N Ф08-1909/2003-717А Деятельность подразделений вневедомственной охраны, связанная с охраной объектов по договорам с собственниками, по нормам Налогового кодекса Российской Федерации не может быть признана в целях налогообложения реализацией услуг ввиду отсутствия объекта налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2003 N Ф08-1908/2003-718А Решение представительного органа местного самоуправления является законодательным актом о налогах и сборах, и применение к нему норм Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающих порядок вступления в действие актов законодательства о налогах и сборах, правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2003 N Ф08-1907/2003-712А Дав оценку характеру предпринимательской деятельности истца, суд обоснованно пришел к выводу, что она представляет собой возмездное оказание услуг и не облагается единым налогом на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2003 N Ф08-1906/2003-702А Материалами дела не подтверждено повторное привлечение ответчика к налоговой ответственности за неуплату налога, поэтому штраф за проверяемый период начислен обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2003 N Ф08-1899/03 по делу N А32-24/81(01)-4/2003-24/1ИП В удовлетворении заявленного ходатайства о рассрочке исполнения определения, которым утверждено мировое соглашение, отказано, ввиду отсутствия обстоятельств, затрудняющих своевременное исполнение мирового соглашения, наличия основных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2003 N Ф08-1898/03 по делу N А32-21219/2002-32/490 Суд на основании статей 309, 796, 801, 802 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости утраченной в результате пожара продукции, взыскав с ответчика в пользу истца ущерб в размере стоимости утраченного в процессе перевозки груза, так как ответчик получил товар для перевозки, однако обязательства свои не исполнил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2003 N Ф08-1537/2003 При вынесении решения об удовлетворении требования о взыскании стоимости выполненных работ суд безосновательно отклонил довод ответчика об исполнении им обязательства по передаче представителю истца в счет выполнения работ зерна пшеницы по надлежащим образом оформленной доверенности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-2070-1/2003 Требование заявителя кассационной жалобы об отмене постановления апелляционной инстанции признано не подлежащим удовлетворению, поскольку в апелляционном порядке решение в обжалуемой части не проверялось, а по нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность решения только в обжалуемой части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-2025/2003 Согласно нормам АПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов исходя из доводов, содержащихся кассационной жалобе. Если истец не обжалует решение суда в части вывода о недоказанности исковых требований, кассационная инстанция не вправе проверять правильность этого вывода. Недоказанность же обстоятельств, на которые ссылается истец, является достаточным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-2020/03 по делу N А53-16357/02-С4-32 Решение суда подлежит отмене ввиду следующего. Незаключенный договор не соответствует требованиям закона, поэтому является недействительным в силу статьи 168 ГК РФ. В соответствии со статьей 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1978/2003 Истцу в иске о признании постановления главы администрации недействительным отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1958/03 по делу N А53-15805/02-С4-32 Выданная участником общества с ограниченной ответственностью доверенность на управление и распоряжение принадлежащим ему имуществом не является основанием для осуществления от имени доверителя отказа от права преимущественной покупки доли в уставном капитале общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1956/2003 Материалы дела, касающиеся обстоятельств заключения и исполнения договоров, свидетельствуют о том, что спорящие стороны имели в виду заключить именно договор купли-продажи (поставки), а не какой-либо иной договор. В связи с этим суд апелляционной инстанции обоснованно отказал ответчику в признании договора поставки недействительной (ничтожной) сделкой по основаниям, предусмотренным нормами Гражданского кодекса РФ (притворная сделка).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1952/2003-737А Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1950/03 по делу N А53-13853/02-С4-32 Иск об истребовании из чужого незаконного владения имущества удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что директор института, являющегося филиалом истца, не имел полномочий на распоряжение имуществом филиала, поэтому договор дарения является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1943/2003-736А Поскольку использование горюче-смазочных материалов для внутренних нужд коммерческой организацией связано с осуществлением предпринимательской деятельности, такая реализация не облагается единым налогом на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1940/2003 В связи с тем что судом отсрочка исполнения судебного акта предоставлена обеим сторонам, а также исходя из принципов разумности и справедливости, кассационная инстанция оставила обжалованный судебный акт без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1930/2003 Наличие письма, подтверждающего факт передачи в прошлом земельного участка, не может заменить соответствующий акт уполномоченного органа, компетентного принимать решения о предоставлении земельного участка и являющегося в соответствии с земельным законодательством единственным правоустанавливающим документом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1927/03-735А по делу N А63-3969/02-С4 С ответчика взыскана сумма штрафа за неполную уплату налога на землю. Судебные акты мотивированы тем, что общество неправомерно заявило льготу в отношении земельных участков, занятых объектами мобилизационного назначения, которые используются в производстве, и в отношении земельного участка, занятого детским садом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1920/2003-741А Благотворительная деятельность может являться таковой в том случае, если она носит не только целевой, но и адресный характер, то есть помощь может быть направлена только тем организациям, которые указаны в Законе РФ "О подоходном налоге с физических лиц".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1912/2003-714А Поскольку одним из условий возмещения из бюджета суммы налога на добавленную стоимость является подтверждение экспортной операции, заявитель, претендующий на такое возмещение, обязан доказать обстоятельства, связанные с приобретением товара и его экспортом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1902/2003 Вывод суда апелляционной инстанции о том, представитель не имела полномочий на подписание апелляционной жалобы от имени заявителя, подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1897/2003 Строительно-техническая экспертиза проведена после демонтажа заказчиком результатов выполненных работ, в связи с чем заключение экспертизы обоснованно не признано доказательством, подтверждающим доводы ответчика об их некачественном выполнении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1894/2003-715А Истец не представил путевые листы, иные документы, подтверждающие факт использования арендованного автомобиля в коммерческих целях, из которых можно установить километраж и расход горюче-смазочных материалов при использовании указанного автотранспортного средства, поэтому суд сделал правомерный вывод о том, что расходы на приобретение горюче-смазочных материалов и не могут быть отнесены на себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1892/03 по делу N А32-16610/2002-47/435 В удовлетворении исковых требований об обязании выкупить принадлежащие им акции общества отказано. Суды обеих инстанций пришли к выводу о недоказанности факта ограничения прав акционеров внесением изменений в устав общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1891/2003 Поскольку ответчик не представил доказательства выполнения работ, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца перечисленную в счет оплаты работ сумму как неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1883/03-710А по делу N А25-40АП/02-6 Спор вытекает из административных правоотношений, а действия сторон подпадают под действие Закона Российской Федерации "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". Поскольку истец уклонялся от подписания соглашения на поставку газа с новым собственником котельной, не осуществлял подключение, то ответчиком правомерно сделан вывод о наличии в его действиях признаков нарушений антимонопольного законодательства и выдано предписание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1874/2003 Арбитражный суд должен проверять аргументированность заявления о принятии мер обеспечения и может удовлетворять ходатайство лишь тогда, когда имеется реальная угроза невозможности в будущем исполнить судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1867/03 по делу N А53-15047/2002-С4-11 Поскольку в договоре аренды не указаны данные, позволяющие определенно установить месторасположение земельного участка, на котором расположено торговое место, он не может быть зарегистрирован в учреждении юстиции. Отсутствие государственной регистрации данной сделки, в силу статей 165, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, влечет признание ее недействительной (ничтожной).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1854/2003-702А В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ органы государственных внебюджетных фондов (в том числе, Пенсионного фонда РФ) являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах. На этом основании доводы заявителя жалобы об административной природе налагаемых штрафов и неправомерности их взыскания на основании законов не могут быть приняты судом кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1833/2003 Суд кассационной инстанции правомерно отклонил ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, поскольку оно было подано по истечении установленного нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока для обращения с данным ходатайством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1753/2003 Суд апелляционной инстанции необоснованно отменил решение суда первой инстанции по основанию нарушения подсудности и передал дело на рассмотрение в другой арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1632/2003-697А Налоговый орган правомерно квалифицировал деяние общества как несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств, а также нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, отвечающее признакам состава административного правонарушения, предусмотренного нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1605/2003 Суд не выяснил, имеется у ответчика в натуре спорное количество пшеницы и может ли он реально исполнить обязательство по договору хранения по возврату товара поклажедателю, что явилось основанием для направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1602/2003-708А Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает ответственность налогового агента за неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению, поэтому истец как налоговый агент не может быть привлечен к ответственности, установленной законом для налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1570/2003 Суд апелляционной инстанции неправомерно рассмотрел и удовлетворил требования в первоначально заявленном размере, в то время как в суде первой инстанции изменены и рассмотрены уточненные требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1543/2003-710А Обществом не допущено нарушений порядка ценообразования, соответственно, в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного нормами КоАП Российской Федерации, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2003 N Ф08-1541/2003 При заключении мирового соглашения обязательства между сторонами существуют в измененном виде (на условиях мирового соглашения). Данные обстоятельства имеют существенное значение для установления правовых оснований привлечения к ответственности должника, что не учтено судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2003 N Ф08-2028/2003-775А Судебные инстанции, исследовав фактические обстоятельства по делу, обоснованно пришли к выводу о том, что предприниматель обоснованно привлечен к налоговой ответственности по нормам Налогового кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2003 N Ф08-1964/2003 При рассмотрении заявления об изменении способа исполнения судебного акта суду следовало проверить, не повлечет ли такое изменение фактического взыскания задолженности и убытков, требований о возмещении которых истец не предъявлял, и следовательно, изменения существа принятого решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2003 N Ф08-1959/2003 У истца отсутствуют правовые основания пользования спорным земельным участком, и в настоящее время муниципальное унитарное предприятие владеет земельным участком, на котором ранее располагалось имущество предпринимателя на праве аренды в соответствии с постановлением главы администрации и договором аренды земель.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2003 N Ф08-1945/2003 В случае несоответствия положений учредительного договора и положений устава общества с ограниченной ответственностью приоритет, как для участников общества, так и для третьих лиц, имеют положения устава общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2003 N Ф08-1935/2003 По нормам Закона Российской Федерации "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать принятое общим собранием акционером решение, если он не принимал в нем участие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2003 N Ф08-1934/2003-734А Затраты истца по приобретению у третьих лиц информационных и консультационных услуг обоснованно учитывались как расходы, связанные с управлением и обслуживанием основного производства, поскольку подтверждены документально.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2003 N Ф08-1927/2003-735А Для применения льготы по земельному налогу необходимо, чтобы мобилизационные объекты были законсервированы и не использовались в текущем производстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2003 N Ф08-1925/2003 Договор аренды земельного участка и дополнительное соглашение к нему прекратили свое действие с момента, когда все участники подписали новый договор субаренды доли земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2003 N Ф08-1923/03 по делу N А63-21/2003-С4 Иск удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что решения общих собраний приняты при отсутствии кворума и без извещения истцов о проведении собраний. Кроме того, в повестку дня собрания не включены вопросы утверждения устава, выборов директора и утверждения уставного капитала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2003 N Ф08-1901/2003-716А Налоговым органом не представлены доказательства переработки семян собственными силами предпринимателя на собственном или арендованном оборудовании, из чего следует, что он является плательщиком единого налога на вмененный доход и доначисление ему налоговой инспекцией налогов и сборов по общей системе налогообложения необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2003 N Ф08-1885/03 по делу N А32-17002/2002-15/379 По сути обществом заявлено требование о признании права собственности на строения бывшей автобазы, которое может быть рассмотрено в исковом производстве, но не в порядке установления юридического факта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2003 N Ф08-1881/2003 Вывод апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков от кражи товаров из охраняемого ответчиком помещения является правильным, так как истцом не доказан размер убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2003 N Ф08-1877/2003-706А Хронологическая последовательность действий истца по открытию расчетного счета в неплатежеспособном банке, расчетов по договору свидетельствует о том, что его действия не отвечают критериям добросовестного поведения налогоплательщика, без чего обязанность истца по расчетам с бюджетом по налогам не может считаться исполненной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2003 N Ф08-1876/2003-705А Судом неполно исследованы представленные сторонами доказательства и не установлены все фактические обстоятельства дела, а потому выводы суда о добросовестности налогоплательщика при возмещении НДС из бюджета неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2003 N Ф08-1872/03 по делу N А15-1907/2002-Г Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону. Решение суда о взыскании с управления социальной защиты средств, полученных на основании акта органа местного самоуправления, противоречащего закону, является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2003 N Ф08-1858/2003-696А Судом в полной мере не исследованы обстоятельства дела, которые могут свидетельствовать о недобросовестности действий налогоплательщика по уплате налоговых платежей в бюджет через проблемный банк.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2003 N Ф08-1839/2003-703А При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным нормами Налогового кодекса за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2003 N Ф08-1701/2003 Исковые требования удовлетворены на том основании, что ответчик незаконно уклонился от принятия документов, необходимых для регистрации перехода права собственности общества на обыкновенные акции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2003 N Ф08-1666/2003 Решение суда в части взыскания государственной пошлины с муниципального учреждения является обоснованным, так как ответчик не представил доказательств того, что он финансируется из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2003 N Ф08-1659/2003 Поскольку в деле отсутствуют сведения о прекращении обязательства истца перед его поставщиком газа, предоставленное законодательством право на взыскание дотаций не зависит от того, произвел ли истец расходы по уплате долга поставщику или еще не произвел.