Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 329

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2002 N Ф08-1835/2002 по делу N А32-21098/2001-41/528 Решение по делу об отмене истребования из чужого незаконного владения нежилого помещения и взыскании неосновательного обогащения отменено, поскольку из условий договора аренды помещения следует, что он заключен на неопределенный срок. Таким образом, оснований для признания договора незаключенным ввиду отсутствия его государственной регистрации не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2002 N Ф08-1826/2002 по делу N А25-13/99-4 Кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявитель не представил доказательств отсылки копии жалобы истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2002 N Ф08-1817/2002 Объем водопотребления за предъявленный ко взысканию период определен судом без исследования всех доказательств по делу, касающихся диаметра водопроводного ввода ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2002 N Ф08-1810/2002 по делу N А32-5248/2000-21/147-24/30 При заключении сделки покупатель исходил из того, что легитимно определенная балансовая стоимость приобретаемого имущества не превышала двадцати пяти процентов балансовой стоимости активов продавца. Сопоставление истцом балансовой стоимости активов общества с договорной ценой спорного имущества, а не его балансовой стоимостью, неправомерно и противоречит статье 78 ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2002 N Ф08-1805/2002 При рассмотрении требования о признании права пользования земельным участком в связи с приобретением объекта недвижимости необходимо выяснить соблюдение порядка перевода лесных земель в нелесные в лесах первой группы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2002 N Ф08-1802/2002-662А по делу N А15-350/2002-2 Согласно статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2002 N Ф08-1800/2002 по делу N А15-2088/2001-1 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным требования таможенного органа об уплате истцом таможенных платежей по товару, не подлежащим исполнению инкассового поручения на бесспорное списание с расчетного счета истца НДС и пени оставлено без изменения, поскольку то, что закон не предусматривал взимание налога на добавленную стоимость с товаров, подтверждается обстоятельствами его принятия и одобрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2002 N Ф08-1799/2002-669А по делу N А15-363/2002-2 Решением суда признано недействительным постановление о взыскании задолженности по уплате налогов за счет имущества организации-должника, так как налоговым органом нарушен порядок обращения взыскания на имущество налогоплательщика в счет задолженности по налогам и сборам, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2002 N Ф08-1793/2002 по делу N А22-1419/2001-6-132 Дело по иску о признании недействительным постановления налогового органа направлено на новое рассмотрение. Принимая решение, суд должен исследовать вопрос о соразмерности объема инвестиций и суммы предоставленной налоговой льготы, дать оценку действиям истца по применению льгот, исходя из его добросовестности и отсутствия злоупотребления правом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2002 N Ф08-1789/2002 Судом не исследован вопрос о заключенности договора о замене обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2002 N Ф08-1782/2002-658А по делу N А63-2893/2001-С4 Дело о привлечении к налоговой ответственности передано на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с пунктом 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Истец не предоставил в налоговый орган декларации по указанному налогу.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2002 N Ф08-1781/2002-660А по делу N А63-2355/2001-С4 В соответствии со статьей 6 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" налоговые органы обязаны: налагать штрафы на предприятия, а также на физических лиц, виновных в нарушении настоящего Закона, а при повторном нарушении - обращаться в суд с иском о ликвидации данного предприятия с одновременным приостановлением его деятельности, связанной с денежными расчетами с населением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2002 N Ф08-1780/2002 по делу N А-53-16212/2001-С4-10 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при применении исковой давности по требованию о признании недействительной сделки, совершенной с заинтересованностью, суд не дал оценку протоколу общего собрания, на котором обсуждалась сделка и которое может являться основанием для прерывания течения срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2002 N Ф08-1775/2002 Судами обеих инстанций не исследованы и не оценены условия договора уступки права требования в части объема переданных прав и наличия содержащегося в договоре ограничения права требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2002 N Ф08-1374/2002-513А Взыскание санкций за нарушение требований валютного законодательства должно производиться судом в федеральный бюджет, что разъяснено в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2002 N Ф08-1840/2002 по делу N А53-14655/2001-С4-10 Суд сделал вывод о том, что договор купли-продажи незавершенного строительства заключен в период действия Закона о государственной регистрации недвижимости, право собственности продавца на объект незавершенного строительства не было зарегистрировано, поэтому он не мог им распоряжаться.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2002 N Ф08-1798/2002 При рассмотрении спора суд дал оценку представленному доказательству возвращения исполнительного листа взыскателю. Доказательства принятия мер по повторному обращению с исполнительным листом не представлены. До истечения срока хранения исполнительных документов взыскатель меры по выяснению причин задержки исполнения судебного решения не принимал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2002 N Ф08-1794/2002 по делу N А01-1432/2001-4 Определение о возврате кассационной жалобы общества на постановление суда в связи с отсутствием данных о наличии денежных средств для оплаты госпошлины на одном из имеющихся у заявителя счетов в учреждении банка, непредставлением сведений о наличии денежных средств на другом счете на день подачи кассационной жалобы отменено, срок подачи кассационной жалобы восстановлен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2002 N Ф08-1792/2002 Суд апелляционной инстанции установил, что без надлежащего документального обоснования, без идентификации имущества, без учета степени его износа Службой судебных приставов-исполнителей произведен арест имущества и его оценка, что является нарушением требований ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2002 N Ф08-1787/2002 Обязанность газоснабжающей организации по предоставлению льгот отдельным категориям граждан по оплате за газ предусмотрена федеральными законами. Отсутствие бюджетных средств в плане финансирования администрации не служит основанием для отказа в иске о возмещении затрат, причиненных неисполнением федеральных законов по вине субъекта РФ. Суд правомерно взыскал с администрации задолженность по предоставленным льготам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2002 N Ф08-1774/2002-646А Налоговым кодексом Российской Федерации суду не предоставлено право изменять решение налоговой инспекции и квалификацию налогового правонарушения, совершенного ответчиком, который неправомерно был привлечен к ответственности по Налоговому кодексу Российской Федерации.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2002 N Ф08-1773/2002 по делу N А53-12648/2001-С2-42 Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования определения арбитражного суда об отказе в принятии встречного иска, поскольку такой отказ не препятствует предъявлению заинтересованной стороной самостоятельного иска. Кроме того, законность такого отказа может быть проверена при оценке законности решения, принятого по существу спора, с учетом того обстоятельства, что решение по настоящему делу обжаловано ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2002 N Ф08-1772/2002-645А Решение налоговой инспекции об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям обоснованно признано недействительным, так как истцом соблюдены все условия для возмещения налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2002 N Ф08-1769/2002-654А по делу N А53-16175/2001-С5-45 Суд установил, что в ходе налоговой проверки был выявлен факт нарушения истцом требований Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", а именно: при оказании услуг по перевозке пассажиров автобусом в городском - пригородном сообщении не были выданы проездные билеты, являющиеся бланками строгой отчетности, в связи с чем истец правомерно привлечен к ответственности в соответствии с Законом о применении ККМ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2002 N Ф08-1767/2002-655А по делу N А63-3611/2001-С4 Дело о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение, так как Закон Ставропольского края "О едином налоге на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами через автозаправочные станции на территории Ставропольского края" вводит новый налог, а это является нарушением законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2002 N Ф08-1766/2002 по делу N А63-175/2002-С4 В соответствии с Федеральным законом от 31.07.1998 N 149-ФЗ "О внесении изменений в Закон РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности отнесен к системе региональных налогов. Согласно статье 1 данного Закона единый налог устанавливается и вводится в действие нормативными правовыми актами законодательных органов государственной власти субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2002 N Ф08-1764/2002 по делу N А63-3314/2001-С4 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что законом края фактически введен новый налог и данный закон не подлежит применению к рассматриваемым правоотношениям. Указанным законом введен не новый налог, а установлен иной порядок его исчисления налогоплательщиками, осуществляющими розничную торговлю горюче-смазочными материалами через автозаправочные станции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2002 N Ф08-1762/2002-657А по делу N А53-15628/2001-С5-5 В иске по делу о переводе налогоплательщика на уплату единого налога на вмененный доход в части установления размера единого налога на вмененный доход отказано, так как применение льгот при расчете единого налога в указанном предпринимателем порядке фактически ведет к применению двойной льготы за неиспользование в деятельности налогоплательщика найма рабочей силы, в данном случае нет основания для оценки деятельности предпринимателя с позиций п. 7 статьи 3 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2002 N Ф08-1756/2002-651А по делу N А32-1167/2002-5/44 Вывод суда о том, что на деятельность предпринимателя не распространяются положения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" является ошибочным. Из материалов проверки и материалов дела следует, что предприниматель осуществлял транспортные перевозки в режиме маршрутного такси и обязан был применять контрольно-кассовую машину при взимании платы за перевозку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2002 N Ф08-1754/2002-647А В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации самостоятельность исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком заключается в уплате налога за счет его собственных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2002 N Ф08-1753/2002 по делу N А32-5402/2001-54/102-25/116 Рассматривая спор, суд сделал правильный вывод о том, что рубки ухода за лесом как вид лесохозяйственных работ, осуществляемых специально созданным государственным учреждением - лесхозом, - не могут рассматриваться как предпринимательская деятельность, поскольку их целью не является получение прибыли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2002 N Ф08-1750/2002-653А по делу N А32-2102/2002-12/85 Предприниматель обязан применять контрольно-кассовую машину при осуществлении денежных расчетов с населением, так как торговая точка не относится к категории предприятий, предусмотренных Перечнем отдельных категорий предприятий, организаций и учреждений, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2002 N Ф08-1746/2002-644А Решение и постановление апелляционной инстанции отменены в части с направлением дела на новое рассмотрение для проверки законности операций с векселями, зачетных сделок, сделок цессий и с учетом этого исполнения налоговых обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2002 N Ф08-1743/2002-652А по делу N А32-20659/2001-52/489 Истец подтвердил факт неприменения им контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с пассажирами, пояснив, что он осуществляет перевозку пассажиров не маршрутными такси, а автобусами, работающими по утвержденным маршрутам движения для общественного муниципального транспорта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2002 N Ф08-1728/2002-640А по делу N А32-7263/2001-11/205-52/429 Иск по делу о признании недействительным решения управления удовлетворен, так как судом при рассмотрении дела в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были выполнены все указания, касающиеся исследования добросовестности поведения истца при прекращении предпринимательской деятельности, а также определения истцом стоимости патента как для вновь зарегистрированного предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2002 N Ф08-1428/2002 Определение суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава по выселению из занимаемого помещения является законным, поскольку выселение должника производилось в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1785/2002 по делу N А15-3229/01-10 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку право собственности имущества зарегистрировано незаконно и следует уточнить, кому из обществ фактически было передано спорное имущество продавцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1770/2002 по делу N А53-15371/2001-С3-26 Дело о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору, передано на новое рассмотрение, так как судом не были исследованы материалы исполнительных производств по исполнительным листам о взыскании задолженности и процентов с ответчика в пользу истца, не исследованы документы, отражающие ход ликвидации. Промежуточный баланс, на который ссылается суд, в материалах дела отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1757/2002 Решение суда об отказе в иске к субсидиарному ответчику (учредителю) о взыскании расходов, связанных с процедурой ликвидации, является незаконным, поскольку судом не исследована вина ответчика в преднамеренном банкротстве.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1752/2002 по делу N А32-7810/99-27/127-Б Поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт - определение о завершении конкурсного производства, не подлежащий обжалованию, производство по жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 85, статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1751/2002 по делу N А32-22278/2001-15/540 Дело о расторжении договора аренды передано на новое рассмотрение, так как необходимым условием удовлетворения иска о досрочном расторжении договора аренды на основании статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации является установление факта получения арендатором письменного предупреждения о необходимости исполнения договорных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1745/2002 по делу N А32-16586/2001-17/446 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров аренды отказано. Суд пришел к выводу, что оснований для признания оспариваемых договоров недействительными не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1739/2002 по делу N А63-68/2000-С5 Суд первой инстанции обоснованно признал общество несостоятельным (банкротом), так как наличие и размер кредиторской задолженности по налоговым платежам установлены вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1738/2002-642А по делу N А63-3463/2001-С4 Дело о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа и обязании ответчика выдать истцу свидетельство об уплате единого налога на вмененный доход направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил момент, с которого у истца возникла обязанность по уплате указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1735/2002 по делу N А32-13480/2001-31/293 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды вследствие невозможности использования земель для сельскохозяйственного производства отказано, так как истец не доказал противоправность поведения ответчика, наличие реального ущерба, возникшего в результате этих действий и причинную связь между указанными в иске убытками и поведением ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1733/2002 по делу N А32-2659/2002-49/60 Ответственность за нарушение денежного обязательства не применяется к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа. В договоре оплату в деньгах стороны не предусматривали. Соответственно статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение денежного обязательства в данном случае не применяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1732/2002-639 по делу N А32-2039/2002-11/21 С ответчика в доход бюджета взыскан штраф. Суд признал обоснованными исковые требования налогового органа, но в связи с наличием смягчающих обстоятельств уменьшил сумму подлежащего взысканию штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1731/2002-638А Общество является плательщиком единого налога на вмененный доход от деятельности по сбору металлолома, осуществляемой обособленным подразделением, и не имеет права на льготу как субъект малого предпринимательства, поскольку имеет значение не только факт государственной регистрации субъекта малого предпринимательства, но и фактическое осуществление деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1729/2002 по делу N А32-18436/2001-23/507 Рассматривая спор, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что рубки ухода за лесом как вид лесохозяйственных работ, осуществляемых специально созданным государственным учреждением - лесхозом, не могут рассматриваться как предпринимательская деятельность, поскольку их целью не является получение прибыли. Лесхоз не имел доходов, полученных от предпринимательской деятельности, а, следовательно, у него отсутствовала обязанность по уплате налога на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1727/2002-632А по делу N А53-15856/2001-С5-27 Обязанность банков сообщать налоговому органу сведения об открытии и закрытии счетов налогоплательщиками отнесена к способам налогового контроля. Нарушение сроков является ненадлежащим исполнением обязанности банков и влечет применение налоговой ответственности, предусмотренной действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1719/2002-626А по делу N А53-2468/01-С6-5 Законодателем установлен минимальный размер, на который может быть уменьшен штраф. Максимальный размер уменьшения штрафа в законе не установлен, поэтому суд определяет максимальный размер снижения самостоятельно, исходя из установленных им по делу и признанных смягчающими ответственность обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1716/2002-634А Таможенным органом надлежащим образом доказан факт совершения нарушения таможенных правил - недекларирование транспортного средства, перемещаемого через таможенную границу РФ, а рыночная стоимость судна при исчислении размера штрафа правомерно определена на основании заключения экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1714/2002-633А по делу N А53-4649/2001-С5-44 Применение к спорным отношениям статьи 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" является необоснованным, так как истец, получающий денежные средства от предприятия, является плательщиком НДС, а то обстоятельство, что в формировании средств оплаты по договору участвуют средства, полученные за счет оплаты коммунальных услуг, не дает оснований для применения льгот.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1711/2002-637А по делу N А32-18965/2001-5/476 Иск о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен, поскольку на момент вступления в силу решения органа местного самоуправления текущий налоговый период по налогу на прибыль начался 01.01.2001 года, и обязанность по исчислению и уплате налога на прибыль с учетом дополнительной 5 процентной ставки налога в местный бюджет возникает с 01.01.2002 года.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1710/2002-625А Решение и постановление апелляционной инстанции о признании недействительным постановления таможни о нарушении таможенных правил оставлены в силе ввиду неподтверждения таможней оснований для квалификации действий истца как несоблюдение порядка применения мер экономической политики и других ограничений при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1709/2002-636А по делу N А-32-2104/2002-12/84 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" отказано, поскольку торговое место предпринимателя относится к категории предприятий, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1702/2002-635А по делу N А32-2155/2002-11/25 Согласно статье 72 НК РФ взыскание пеней является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов. При таких обстоятельствах у суда не было оснований для отказа в иске в части взыскания пени прошлых лет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1697/2002 по делу N А32-21028/2001-1/186 Иск о расторжении договора аренды нежилого помещения в соответствии с пунктом 5 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлен без рассмотрения на том основании, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1693/2002-617А по делу N А63-109/02-С4 Таким образом, судом сделан ошибочный вывод о том, что Законом СК N 15-КЗ фактически введен новый налог и Закон СК N 15-КЗ не подлежит применению к рассматриваемым правоотношениям, также как и вывод о том, что в отношении даты вступления его в силу подлежит применению абзац третий пункта 1 статьи 5 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1683/2002 по делу N А61-635/2001-8 Несмотря на то, что истцу в установленном порядке выделение земельного участка для строительства домиков не производилось, последующее их включение в план приватизации истца, означает признание полномочными государственными органами правомерности их возведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1268/2002-460А Вывод судов о том, что Законом края "О едином налоге на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами через автозаправочные станции..." введен налог, не предусмотренный законодательством Российской Федерации о налогах, является ошибочным, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1267/2002-459А Вывод судов о том, что Законом края "О едином налоге на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами через автозаправочные станции..." введен налог, не предусмотренный законодательством Российской Федерации о налогах, является ошибочным, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1265/2002-462А Законом края "О едином налоге на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами через автозаправочные станции..." был введен не новый налог, а установлен иной порядок его исчисления налогоплательщиками, осуществляющими розничную торговлю горюче-смазочными материалами через автозаправочные станции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1264/2002 по делу N А63-3741/2001-С4 Судом сделан ошибочный вывод о том, что Законом СК N 15-КЗ фактически введен новый налог и данный закон не подлежит применению к рассматриваемым правоотношениям. Указанным законом введен не новый налог, а установлен иной порядок его исчисления налогоплательщиками, осуществляющими розничную торговлю горюче-смазочными материалами через автозаправочные станции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1263/2002 по делу N А63-3726/2001-С4 Судом сделан ошибочный вывод о том, что Законом СК N 15-КЗ фактически введен новый налог и данный закон не подлежит применению к рассматриваемым правоотношениям. Указанным законом введен не новый налог, а установлен иной порядок его исчисления налогоплательщиками, осуществляющими розничную торговлю горюче-смазочными материалами через автозаправочные станции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1262/2002-464А по делу N А63-3429/2001-С4 Дело по иску о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, обязании выдать свидетельство об уплате единого налога на розничную торговлю направлено на новое рассмотрение, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что Законом Ставропольского края фактически введен новый налог и данный закон не подлежит применению к рассматриваемым правоотношениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1254/2002-461А Краевым законом "О едином налоге на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами через автозаправочные станции..." был введен не новый налог, а установлен иной порядок его исчисления налогоплательщиками, осуществляющими розничную торговлю горюче-смазочными материалами через автозаправочные станции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1253/2002-463А Судом не рассмотрены доводы налоговой инспекции о неправильном определении общей площади, что повлекло неверный расчет единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1252/2002 по делу N А63-3318/2001-С4 Дело по иску о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившемся в невыдаче свидетельств об уплате ЕНВД направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил момент, с которого у истца возникла обязанность по уплате ЕНВД, с учетом даты опубликования Закона Ставропольского края в средствах массовой информации и налогового периода по этому налогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1251/2002 по делу N А63-2162/2001-С4 Дело по иску о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившемся в невыдаче свидетельств об уплате ЕНВД, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил момент, с которого у истца возникла обязанность по уплате ЕНВД, с учетом даты опубликования Закона Ставропольского края в средствах массовой информации и налогового периода по этому налогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2002 N Ф08-1771/2002 Определение суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава, не исполнившего заявление должника о снятии ареста, является законным, поскольку установленный двухмесячный срок для реализации арестованного имущества не является пресекательным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2002 N Ф08-1763/2002 по делу N А63-1234/2001-С3 То обстоятельство, что субъектом федерации не включались в план бюджета соответствующего года компенсационные выплаты в достаточном размере, не может служить основанием для освобождения от обязанности надлежащего исполнения законов Российской Федерации и законов субъекта федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2002 N Ф08-1759/2002 Доводы истца о том, что срок подачи кассационной жалобы прерван направлением телеграммы в адрес суда первой инстанции, не могут быть приняты во внимание, так как не основаны на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2002 N Ф08-1755/2002 В материалах дела имеются заявление инспекции о рассмотрении дела о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) без участия представителя инспекции, справки об отсутствии общества по месту государственной регистрации, данные о размере задолженности. Основания для оставления заявления без рассмотрения и применения арбитражным судом норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2002 N Ф08-1744/2002 Определение суда об удовлетворении жалобы на действия судебного пристава, возвратившего исполнительный лист, является незаконным, поскольку взыскатель препятствовал исполнению исполнительного листа, поэтому судебный пристав вправе был окончить исполнительное производство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2002 N Ф08-1737/2002 по делу N А22-1376/2001/10-141 Суд установил, что общество наделено специальной правоспособностью, распоряжение имуществом унитарного предприятия ограничено его целевым назначением; действия ответчика по сдаче имущества в аренду характеризуют его как недобросовестного налогоплательщика, директор общества действовал без учета интересов общества как юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2002 N Ф08-1723/2002 по делу N А53-13968/2001-С3-26 В удовлетворении иска о признании недействительными договоров, заключенных между истцом и ответчиком, на основании их притворности и применении последствий их недействительности в виде возврата сторонами сделок полученного по ним отказано, поскольку истцом не доказана направленность воли сторон на заключение мнимых и притворной сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2002 N Ф08-1708/2002 по делу N А32-22368/2001-49/577 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании стоимости выполненных работ по уборке зеленого горошка и об отказе в удовлетворении встречного иска о взыскании убытков признано обоснованным, так как установлено, что письменный договор стороны не заключали, факт выполнения работ не оспаривали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2002 N Ф08-1685/2002 по делу N А18-1683/01 Дело по иску о взыскании задолженности, в том числе долга за поставленную сельхозпродукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку удовлетворяя иск, суд не исследовал вопрос о квалификации спорных сделок в качестве купли-продажи либо мены, что влияет на определение предмета взыскиваемых сумм.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2002 N Ф08-1684/2002 по делу N А61-27/2002-6 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, излишне уплаченных ответчику при погашении перед ним задолженности по исполнительному листу, отказано, поскольку истец не доказал факт неосновательного денежного обогащения ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2002 N Ф08-1677/2002 по делу N А22-1231/01/6-124 Дело направлено на новое рассмотрения ввиду того, что судами не установлено, на основании чего обязательства должников перед истцом переданы генподрядчику и принял ли генподрядчик спорную задолженность на себя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2002 N Ф08-1649/2002 по делу N А32-20264/2001-36/511 По иску о взыскании убытков истцом не доказано прекращение договора поставки и не расторгнут договор в связи с существенными нарушениями ответчиком его условий, что повлекло утрату интереса истца к исполнению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2002 N Ф08-1648/2002 по делу N А32-5087/2000-37/99-24/37-2001-16/66 Материалы дела свидетельствуют о том, что кукуруза отгружалась не в зачетном, а в физическом весе, и имела отклонения качества по влажности и сорной примеси, что подтверждается данными лабораторных анализов истца. При таких обстоятельствах суд правомерно взыскал с ответчика стоимость услуг по приемке, подработке и сушке зерна кукурузы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2002 N Ф08-1640/2002 по делу N А53-12251/2001-С3-35 Судом на основании положений статьи 252, пункта 2 статьи 1050 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно удовлетворены требования истца о взыскании стоимости его доли с другого участника совместной деятельности в связи с невозможностью выдела в натуре имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2002 N Ф08-1623/2002 по делу N А53-587/02-С3/15 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные погрузочно-разгрузочные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о фактически выполненных истцом работах судами не исследовался. В судебных актах не указаны выводы, позволяющие конкретизировать эти работы. При вынесении решения и постановления не учтено, что ответчик оспаривал факт выполнения работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1730/2002 по делу N А32-21378/2001-35/555 Дело о признании неправомерным использования товарного знака и запрещении использования товарного знака в отношении алкогольных напитков передано на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствует свидетельство на занятие индивидуальной трудовой деятельностью, определяющее вид разрешенной предпринимательской деятельности, суду следовало проверить правоспособность истца при заключении им лицензионного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1712/2002 по делу N А53-10378/2001-С4-18 Суд сделал правильный вывод, что пункт договора в редакции истца не противоречит действующему законодательству и основан на требованиях Временных положений об основах формирования балансов производства и поставок электрической энергии и мощности Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации, а также части 2 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1703/2002-631А по делу N А32-2626/2002-11/41 В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.1998 N 14-П за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины штраф подлежит взысканию в размере, предусмотренном статьей 146.5 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1701/2002-630А по делу N А32-2627/2002-11/42 Суд снизил размер подлежащего взысканию штрафа, так как учтено в качестве смягчающего ответственность обстоятельства тяжелое материальное положение ответчика. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях не предусматривает снижение размера подлежащего взысканию штрафа ниже низшего предела, то есть в данном случае менее 50 минимальных размеров оплаты труда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1698/2002-629А по делу N А32-2628/2002-11/43 Кодекс РСФСР об административных правонарушениях не предусматривает снижение размера подлежащего взысканию штрафа ниже низшего предела, то есть, в данном случае менее 50 минимальных размеров оплаты труда. Тот факт, что налоговым органом ответчик привлечен к ответственности в виде взыскания минимального размера штрафа, свидетельствует о том, что налоговым органом учтено в качестве смягчающего ответственность обстоятельства тяжелое материальное положение ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1695/2002 по делу N А22-479/2001-10/77 Удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из добросовестности поведения истца. Также судом выяснены все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, в связи с чем выводы о добросовестности действий налогоплательщика при расчетах с бюджетом и исполнении им в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации своих обязанностей по уплате налогов и сборов в бюджет являются достаточно обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1694/2002-628А по делу N А22-1495/2001/2-160 Основанием для возмещения истцу налога на добавленную стоимость является фактическое превышение в налоговом периоде уплаченных поставщикам сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров. Согласно пункту 3 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1692/2002-619А по делу N А63-174/2001-С4 Вывод суда о нарушении заявителем требований статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является неверным, в связи с чем определение о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1690/2002 по делу N А20-3898/2001 Расходы на оплату юридических услуг понесены истцом по его субъективному усмотрению, а не в связи с объективным требованием права, поэтому их возмещение за счет ответчика законодателем не предусмотрено. Данные расходы возникли у предприятия в связи с реализацией его процессуальных прав и не относятся к категории убытков, предусмотренных статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1682/2002-623А Положения Закона субъекта РФ об определении критерия инвестиций в экономику субъекта, при осуществлении которых предприятие имеет право на льготу, соответствуют требованиям НК РФ, предусматривающим компетенцию органов исполнительной власти издавать нормативные правовые акты по вопросам, связанным с налогообложением, не изменяя законодательство о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1679/2002-622А При осуществлении инвестиций в экономику субъекта РФ правом на получение льготы по налогу на прибыль обладают добросовестные налогоплательщики, действия которых отвечают критериям, предусмотренным в Законе РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1676/2002 по делу N А22-1068/2001-6-112 Определением Конституционного Суда РФ от 25.07.2001 N 138-О разъяснено, что в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков. Однако истец, зная о явной несоразмерности сумм произведенных вложений и применяемой льготы, злоупотребил своим правом, то есть действовал недобросовестно. При таких обстоятельствах у суда не имелось правовых оснований для признания недействительными постановления налогового органа о требовании об уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1674/2002-627А Осуществленные истцом инвестиционные вложения в экономику республики во много раз меньше непоступившей суммы налога. Они не влияют на развитие экономики. При таких обстоятельствах у судебных инстанций не имелось правовых оснований для признания недействительным постановления налоговой инспекции о доначислении налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1657/2002 по делу N А63-161/2001-С4 Иск о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об изъятии земельного участка у общества с ограниченной ответственностью удовлетворен, поскольку установленный законодательством порядок изъятия у истца земельного участка соблюден не был.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1650/2002 по делу N А32-7463/99-9/177 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, является основанием к отмене решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1632/2002 по делу N А53-492/2002-2 Определение и постановление суда об отказе в принятии искового заявления отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду при определении подведомственности спора следовало руководствоваться нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом субъектного состава участников спора и характера спорных правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1631/2002 по делу N А53-3301/2001-С3-35 Предметом договора подряда на основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации является выполнение определенной работы, предусмотренной в задании заказчика. При отсутствии доказательств, подтверждающих согласование сторонами объемов и видов работ по ремонту автобусов, суд правомерно признал его незаключенным. Поэтому во взыскании неустойки, предусмотренной договором за нарушение срока ремонта автобусов, отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1630/2002 по делу N А53-2613/98-С1-17 Поскольку на момент рассмотрения заявления об изменении способа исполнения решения путем проведения зачета в отношении должника возбуждена процедура банкротства, судами обоснованно отказано в удовлетворении заявления. Однако, учитывая, что проведенный судебным приставом-исполнителем зачет признан правомерным, у заявителя имеется право на обращение в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму долга с исключением из нее проведенного зачета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1617/2002 по делу N А53-9287/2001-С4-6 Суд сделал правильный вывод, что в данном случае взыскание с ответчика того, что он сберег вследствие пользования помещениями, является взысканием неосновательного обогащения, обязанность возместить которое предусмотрена статьями 1102 - 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязанность ответчика уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения следует из части 2 статьи 1107 данного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1595/2002 по делу N А53-16012/2001-С1-39 Условие о размерах вкладов и порядке их внесения в общее имущество является существенным для договора о совместной деятельности. Суд правомерно отклонил жалобу ответчика, поскольку текст представленного ответчиком договора о совместной деятельности с истцом не позволяет определить - что является вкладами товарищей, каков их размер и порядок внесения в общее имущество товарищей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1317/2002 Дело передано на новое рассмотрение для выяснения наличия или отсутствия оснований для удовлетворения требования истца о взыскании неосновательного обогащения в связи с получением ответчиком спорного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1314/2002 по делу N А53-12853/2001-С3-43 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиком сумма долга не оплачена и доказательства, опровергающие факт отсутствия задолженности по спорной сделке, не представлены, суд правомерно взыскал с ответчика указанную сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1205/2002 по делу N А20-3081/2001 Поскольку предприятие в нарушение статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядилось недвижимым имуществом без согласия собственника, то суд правомерно признал договор о совместной деятельности недействительной (ничтожной) сделкой (статья 168 указанного Кодекса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2002 N Ф08-1726/2002 по делу N А53-13091/2001-С1-17 До передачи в установленном порядке жилых домов в муниципальную собственность обязанность по их содержанию (финансированию и эксплуатации) возлагается на организацию, в чьем фактическом ведении находятся указанные объекты коммунально-бытового назначения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2002 N Ф08-1706/02 по делу N А32-18088/2001-37/253 Суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 4 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией общества - ответчика по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2002 N Ф08-1705/2002 по делу N А-32-19266/2001-9/484 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора уступки прав (цессии) отказано, поскольку оснований для расторжения договора ввиду существенного изменения обстоятельств не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2002 N Ф08-1686/02 по делу N 5СПИ/02-14 Суд отказал в удовлетворении жалобы, поскольку дело находится в стадии исполнительного производства, суд не вправе налагать арест на имущество должника в порядке принятия мер по обеспечению иска (статьи 75, 76 АПК Российской Федерации), эти действия должны совершаться службой судебных приставов в порядке, предусмотренном статьями 46, 51 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2002 N Ф08-1678/2002-614А Решение и постановление апелляционной инстанции о признании недействительным постановления налогового органа об уплате налогов отменены и в иске отказано ввиду злоупотребления налогоплательщиком своим правом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2002 N Ф08-1673/2002-612А Решение суда и постановление апелляционной инстанции о взыскании процентов с налоговой инспекции за несвоевременный возврат НДС отменены с передачей дела на новое рассмотрение для проверки обоснованности исковых требований с учетом периода начисления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2002 N Ф08-1672/2002-613А Решение и постановление апелляционной инстанции о взыскании с налоговой инспекции процентов за нарушение срока возврата НДС отменены, и в иске отказано в связи с неправильным применением судебными инстанциями норм материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2002 N Ф08-1660/2002 Если продавец не исполняет обязанность по передаче товара, покупатель вправе отказаться от договора и потребовать возврата суммы предоплаты за не переданный продавцом товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2002 N Ф08-1659/2002 по делу N А53-110/2002-С1-31 Суд установил, что требование о взыскании спорной задолженности предъявлено истцом по истечении трехгодичного срока, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку истец не представил доказательств наличия у лица, подписавшего от имени ответчика акт сверки, соответствующих полномочий, суд обоснованно не принял во внимание упомянутый документ как свидетельство признания долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2002 N Ф08-1652/2002-600А по делу N А32-17666/2001-53/420 Судом необоснованно сделан вывод о незаконности приостановлении налоговой инспекцией операций по счету за непредставление бухгалтерской отчетности, в то время как из текста обжалованного ненормативного акта усматривается, что расходные операции приостановлены за непредставление истцом налоговых деклараций, а не бухгалтерской отчетности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2002 N Ф08-1651/2002-608А по делу N А32-21644/2001-5/542 Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении лесхоза к административной ответственности за совершение административного правонарушения удовлетворен, поскольку налоговый орган не доказал факт совершения лесхозом действий, за которые установлена ответственность пунктом 9 Указа Президента РФ "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2002 N Ф08-1647/2002-606А по делу N А32-20374/2001-48/518 Суд, изучив материалы дела, принял решение о привлечении общества к административной ответственности в виде штрафа в размере, установленном статьей 7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" от 18.06.1993 N 5215-1.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2002 N Ф08-1646а/2002 по делу N А32-17/2002-53/2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска налоговому органу о взыскании с предпринимателя налога и штрафа по части 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку наличие расположенного в непосредственной близости от рабочего места автомобиля с товаром, позволяющего при осуществлении торговли отпускать товар в лоток, не дает налоговому органу оснований считать осуществляемую ответчиком деятельность по розничной торговле как стационарную и нестационарную одновременно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2002 N Ф08-1645/2002 по делу N А53-13969/2001-С2-42 Исковые требования о взыскании задолженности по векселям удовлетворены. Судебные инстанции пришли к выводу о том, что истец является законным держателем спорных векселей и предъявил их к оплате в установленном порядке, поэтому его требования правомерны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2002 N Ф08-1644/2002-604А по делу N А32-22443/2001-42/513 Суд, руководствуясь Перечнем отдельных категорий предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 745, постановил, что поскольку ответчик имеет стационарное торговое место, расположенное на рынке, он не освобожден от применения контрольно-кассовой машины в соответствии с данным Перечнем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2002 N Ф08-1643/2002-609А Совершенные предприятием операции по передаче трактора, тракторного прицепа, а также древесины своим работникам являются реализацией, при которой нарушены принципы определения цены для целей налогообложения, установленные Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2002 N Ф08-1641/2002-605А по делу N А32-1508/2002-48/65 Вывод суда о недоказанности факта налогового правонарушения не может быть признан достаточно обоснованным без полного установления всех обстоятельств дела, которые в данном случае должны быть установлены и путем допроса в соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании в качестве свидетелей лиц, осуществлявших проверку, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2002 N Ф08-1637/2002 Постановление апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании долга по договору водоснабжения является законным и обоснованным, поскольку ответчиком произведена оплата услуг истца в полном объеме, при этом объем водопотребления определен в соответствии с соглашением сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2002 N Ф08-1620/2002 по делу N А-53-489/2001-С2-42 Суд, на основании проведенной экспертизы, правомерно оценил, как доказательство того, что векселя ответчику были переданы от истца с индоссаментом, совершенным в пользу векселедателя. Данное обстоятельство суд правомерно расценил как передачу векселей, лишенных вексельной силы из-за совпадения векселедателя и выгодоприобретателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2002 N Ф08-1740/2002 по делу N А-63-2127/01-С2 Поскольку в акте передачи векселя в погашение задолженности указано, что он передается без дисконта, кредитор обязан уплатить должнику разницу между номиналом векселя и размером долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2002 N Ф08-1704/2002 по делу N А32-22486/2001-32/637 В силу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, направленной на максимальное обременение участника гражданского оборота, надлежащим образом не исполнившего обязательство. Поскольку ответственность, предусмотренная статьей 395 данного Кодекса, применяется за неисполнение денежного обязательства, начисление истцом процентов на убытки является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2002 N Ф08-1661/2002 по делу N А53-14711/2001-С5-23 Налогоплательщику при отнесении затрат по ГСМ на себестоимость продукции следовало исходить из базовой нормы, рассчитанной для автомобиля конкретной марки и модели, установленной "Нормами расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2002 N Ф08-1655/2002-603А по делу N А63-3061/2001-С4 Удовлетворяя исковые требования истца, суд мотивировал свое решение тем, что нормы Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" и Положение по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением не содержат в себе оснований для применения ответственности за отсутствие средств визуального контроля.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2002 N Ф08-1654/2002 по делу N А63-2391/2001-С4 Решение об отмене признания недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку требования статьи 101 Налогового кодекса РФ о необходимости заблаговременного извещения налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки руководителем налогового органа относятся и к камеральной налоговой проверке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2002 N Ф08-1611/2002-595А по делу N А32-2625/2002-33/92 При денежных расчетах с населением в такси наличие контрольно-кассовой машины обязательно. Факт совершения ответчиком административного правонарушения установлен в ходе проверки, зафиксирован в акте и предпринимателем не оспаривается. Суд первой инстанции необоснованно снизил размер подлежащего взысканию штрафа, поскольку законом не предусмотрено право суда снижать размер подлежащего взысканию штрафа ниже минимального размера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2002 N Ф08-1606/2002-596А Решение суда об отказе в иске об обязании налоговой инспекции зачесть долг перед Пенсионным фондом оставлено без изменения ввиду признания недобросовестными действий истца при уплате платежей через проблемный банк.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2002 N Ф08-1604/2002 по делу N А32-16740/2001-14/476 Иск о взыскании с общества штрафов по статьям 119, 122 и 123 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворен, поскольку событие налоговых правонарушений налоговым органом доказано, грубых нарушений порядка привлечения налогоплательщика к ответственности налоговым органом не допущено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2002 N Ф08-1634/2002-601А по делу N А32-10390/2001-5/281/40/32 Решение о признании недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку магазин розничной торговли имеет склад, который учтен налогоплательщиком при исчислении налога, склад используется для оптовой торговли и реализация товара в розницу со складского помещения налоговым органом не доказана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2002 N Ф08-1638/2002 по делу N А32-20950/2001-51/512 Обжалуемое письмо не является ненормативным актом, которое может оспариваться в арбитражном суде, поскольку в силу статьи 22 АПК РФ таким актом является распоряжение, постановление, решение органа местного самоуправления либо иного административного органа, имеющего властные функции и обязательного для исполнения юридическими лицами. Оспариваемое письмо носит разъяснительный характер в виде ответа на заявление и тем самым, не нарушает права истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2002 N Ф08-1629/2002 Определение суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава по окончанию исполнительного производства является законным и обоснованным, поскольку у судебного пристава не имелось правовых оснований для окончания исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2002 N Ф08-1625/2002 В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" в случае неисполнения мирового соглашения должником кредитор вправе поставить вопрос о расторжении мирового соглашения. Иск в этой части не уточнен. Прекращение производства по делу нарушает право истца на получение долга, размер которого подтвержден должником при заключении мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2002 N Ф08-1624/2002 Работа конкурсного управляющего носит поверхностный характер, не представляются в арбитражный суд документы, аргументирующие факт, размер и обоснование реализации имущества должника, не прикладываются договоры о реализации имущества. Доводы о возможности представления их с последним отчетом, при завершении конкурсного производства, не могут быть приняты во внимание, как противоречащие содержанию ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2002 N Ф08-1621/2002-594А Из материалов дела следует, что данные о доходах и налоге, подлежащем уплате при прежних условиях налогообложения, основаны только на информации истца, налоговым органом они не оценивались и судебными инстанциями в достаточной степени не исследовались.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2002 N Ф08-1616/2002-593А по делу N А53-263/2002-С5-44 Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворен, поскольку истцом выполнены условия предоставления льготы, предусмотренной Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2002 N Ф08-1610/2002 по делу N А32-22450/2002-31/5 В удовлетворении иска о признании недействительным договоров субаренды земельных участков и о понуждении заключить договор аренды земельного участка отказано, так как требование о понуждении заключить договор аренды земельного участка заявлено к ненадлежащему ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2002 N Ф08-1609/2002-592А Требование налоговой инспекции о представлении расчетов по налогам (налоговой декларации) является напоминанием налогоплательщику о его обязанности представить декларацию за указанный период, но никак не требование представить сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, о которых идет речь в Налоговом кодексе РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2002 N Ф08-1600/02 по делу N А01-1658-2000-4 К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила Гражданского кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. Индивидуальный предприниматель выдает доверенность за своей подписью с приложением своей печати.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2002 N Ф08-1598/2002 Решение суда об отказе в удовлетворении требований об оплате расходов, связанных с оплатой юридических услуг, является законным, поскольку расходы истца не являются убытками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2002 N Ф08-1583/2002-591А по делу N А32-11162/2000-42/318 В удовлетворении иска о взыскании сбора за таможенное оформление, таможенной пошлины, НДС, пени отказано, поскольку истец не доказал невозможность применения первого метода оценки таможенной стоимости перемещаемых товаров и необходимости перехода к шестому методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2002 N Ф08-1577/2002-589А Актом проверки установлено, что павильон ответчика представляет собой стационарное кирпичное электрифицированное помещение. Перед входом имеется навес, под которым установлены стеллажи и столик, на которых выставлены образцы реализуемых товаров, поэтому суд правомерно удовлетворил иск о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2002 N Ф08-1574/2002-588А Суд, установив все фактические обстоятельства дела и дав им оценку, обоснованно пришел к выводу, что деятельность предпринимателя не подпадает под действие Перечня отдельных категорий предприятий... которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2002 N Ф08-1568/2002-590А Ответчик осуществлял уплату налогов по упрощенной системе налогообложения и не являлся плательщиком НДС. Но им выставлялись счета - фактуры на оплату товаров и работ с указанием отдельной строкой суммы НДС, и оплата по счетам была получена в полном объеме, включая суммы налога. Суд правильно указал на наличие у ответчика обязанности уплатить незаконно полученную сумму налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2002 N Ф08-1561/2002-582А Вина относится к основаниям ответственности вне зависимости от вида субъекта (физическое или юридическое лицо), привлекаемого к ответственности за нарушение таможенных правил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2002 N Ф08-1542/2002 по делу N А20-3248/01 Дело по иску о взыскании стоимости ремонтно-строительных работ, произведенных в переданном по договору аренды помещении направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, какими правами (хозяйственного ведения или аренды) в отношении спорного имущества обладало предприятие, не указал в решении свой вывод по данному вопросу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2002 N Ф08-1540/02 по делу N А53-4315/01-С3-7 Поскольку суд на основании анализа и оценки всех доказательств пришел к выводу о существенном нарушении ответчиком своих обязательств, решение о расторжении договора на основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации принято правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2002 N Ф08-1320/2002 по делу N А20-2092/01 Решение в части взыскания основного долга оставлено в силе, в остальной части - отменено, поскольку при отсутствии соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. Истец заявил требование о взыскании процентов до момента предъявления иска. Суд неправомерно произвел расчет процентов только до срока возврата, установленного договорами займа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2002 N Ф08-1119/2002-398А Поскольку истцом валютная выручка была использована на расходы, непосредственно связанные с соответствующей внешнеэкономической операцией, а не в иных целях, вывод суда об отсутствии факта нарушения установленного порядка зачисления валютной выручки является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2002 N Ф08-1664/2002 по делу N А-53-15776/2001-С3/35 На дебиторскую задолженность, являющуюся предметом цессии, до заключения договора цессии был наложен арест по исполнительному листу. Поскольку данные обстоятельства не были предметом исследования суда при разрешении вопроса о соответствии договора закону, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2002 N Ф08-1653/2002 по делу N А53-8420/2001-С3-26 В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие в договоре о совместной деятельности существенного условия о вкладе товарища явилось основанием для вывода о незаключенности договора и отсутствии у ответчика обязательств по этому договору. Также суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении требований об освобождении земельного участка от построек. Истец не доказал в порядке статьи 53 АПК Российской Федерации факт наличия спорных построек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2002 N Ф08-1633/2002 Определение суда о признании незаконными действий судебного пристава по взысканию исполнительского сбора является законным и обоснованным, поскольку судебным приставом не выяснялся вопрос об обстоятельствах неисполнения должником решения суда в добровольном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2002 N Ф08-1622/2002 по делу N А53-16302/2001-С2-8 Решение об отмене взыскания задолженности оставлено в силе, поскольку в силу статей 569, 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором встречного исполнения исполнившая сторона вправе отказаться от договора и требовать возмещения стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2002 N Ф08-1597/2002 по делу N А18-1082/2001 Решение об отмене взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, поскольку обязательным условием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является наличие факта неправомерного пользования должником чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2002 N Ф08-1584/2002 по делу N А32-13213/99-31/357-17/303 Удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что денежные средства были перечислены ответчиком третьему лицу без соответствующих указаний истца. Доказательств, опровергающих данные выводы суда, ответчиком не представлено. В связи с этим в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по возврату истцу неосновательно полученной суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2002 N Ф08-1557/2002 по делу N А22-58/02-5-7 Арендодателем спорного нежилого помещения, находящегося в хозяйственном ведении федерального государственного предприятия, является это предприятие независимо от того, что в тексте договора оно названо в качестве балансодержателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2002 N Ф08-1556/2002 по делу N А15-3/02-10 Возможность удовлетворения требований о возмещении убытков закон связывает с наличием факта нарушения обязательства, наличием причинной связи между нарушением обязательств и наступлением убытков, наличием убытков в требуемом размере. Указанные обстоятельства подлежат доказыванию в порядке статьи 53 АПК РФ истцом. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие законность и обоснованность требований истца о возмещении убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2002 N Ф08-1541/2002 Спор между должником и предпринимателями-поклажедателями является предметом самостоятельного иска. Собственники имущества вправе также заявить требование в службу судебных приставов об освобождении от ареста их имущества, предоставив доказательства доставки зерна на хранение и принадлежности им зерна, изъятого в процессе исполнительских действий службой судебных приставов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2002 N Ф08-1533/2002 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве является обоснованным, поскольку договор цессии признан ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2002 N Ф08-1532/2002 Решение суда о взыскании с перевозчика излишне взысканной провозной платы является недостаточно обоснованным, поскольку судом не исследован порядок расчетов между сторонами, имеющий значение для установления факта возникновения денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2002 N Ф08-1507/02 по делу N А32-17500/2001-36/415 В удовлетворении иска о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не доказал, что работы, предусмотренные договором на оказание аудиторских услуг, были фактически выполнены и переданы в установленном порядке ответчику, подлинные график работ и акт приема-передачи работ не представлены, а заверенные нотариусом копии названных документов не приняты судом в качестве доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2002 N Ф08-1642/2002 по делу N А32-3080/97-30/98 В силу статей 201 и 203 АПК РФ выдача исполнительного листа возможна только при наличии уважительности причин пропуска срока исполнительной давности и его восстановлении судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2002 N Ф08-1587/2002-584А Истец на основании договора комиссии осуществлял услуги по комиссионной продаже товаров. Суд правомерно указал, что истец является плательщиком налога с продаж со стоимости оказанной услуги. Уплата истцом налога с суммы выручки, перечисляемой комитенту, не влияет на правомерность вывода суда, так как в данном случае истец выступает в качестве налогового агента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2002 N Ф08-1582/2002 по делу N А32-14811/2001-21/378 Поскольку кредитор отказался от предоставленного ему по договору права в пользу третьего лица, последний трансформировался в договор купли-продажи (уже без осложняющих его признаков), в связи с чем продавец вправе требовать от покупателя оплаты за переданный товар и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2002 N Ф08-1573/2002-578А по делу N А63-2572/2001-С4 Суд обоснованно исходил из существа правового регулирования вопросов уплаты сбора за использование наименования, приняв во внимание включение истцом в название имени основного общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2002 N Ф08-1571/2002 по делу N А63-22/2002-С3 При оценке законности договора цессии суд не выяснил, определили ли стороны период снабжения энергией, за который передается право требования оплаты, какими документами оно конкретизируется из всего объема задолженности (глава 24 Гражданского кодекса Российской федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2002 N Ф08-1563/2002 по делу N А32-15136/2001-32/380 В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендуемое имущество. Поскольку срок договора аренды истек, суд правомерно удовлетворил исковые требования об освобождении ответчицей спорного нежилого помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2002 N Ф08-1562/2002-585А В случае осуществления разносной мелкорозничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами с тележек, корзин, лотков ( в том числе защищенных от атмосферных осадков каркасами, обтянутыми полиэтиленовой пленкой, парусиной, брезентом и т.п.) денежные расчеты с населением могут осуществляться без применения контрольно - кассовых машин.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2002 N Ф08-1560/2002 по делу N А32-16045/2001-14/454 Образовательное учреждение может иметь льготы по уплате налогов и сборов, если весь ли полученный им (в том числе и его филиалами) доход от платной образовательной деятельности пошел на возмещение затрат на обеспечение образовательного процесса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2002 N Ф08-1558/2002-570А НК РФ установил обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать. У предпринимателя не возникла обязанность представления налоговой декларации, поскольку решением налоговой инспекции ему предоставлено освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2002 N Ф08-1543/2002-5720А Судом не проверялась правильность исчисления и уплата единого налога на вмененный доход предпринимателем за период использования большей площади. Оценка данному обстоятельству также не давалась. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что решение суда следует отменить и передать дело на новое рассмотрение с учетом замечаний кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2002 N Ф08-1539/2002 Суд правомерно отказал в принятии кассационной жалобы, так как спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2002 N Ф08-1538/2002-571А Для возмещения НДС при нескольких последовательных сделках с одним товаром необходимо установить фактическое поступление в бюджет НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2002 N Ф08-1537/2002-547А по делу N А15-925/2001-14 Особенность положения апелляционной инстанции, осуществляющей пересмотр решения в полном объеме, обусловливает отсутствие в числе ее полномочий права отменять решение полностью или в части и передавать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2002 N Ф08-1534/2002 по делу N А-53-10914/2001-С2-9 Согласно статье 8 Закона РФ "О рынке ценных бумаг" обязанностью держателя реестра является открытие номинальному держателю ценных бумаг лицевого счета на основании уведомления об уступке требования о передаче ценных бумаг. Поскольку истец не представил доказательств держания акций с заявлением к реестродержателю об открытии счета номинального держателя, ответчик правомерно отказал в открытии счета. Суд сделал правильный вывод об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2002 N Ф08-1529/2002 Суды обоснованно удовлетворили требования истца о взыскании стоимости переданного на переработку в комбикорм зерна, поскольку установили, что ответчик продукцию не переработал и не возвратил заказчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2002 N Ф08-1523/2002 Решение суда о взыскании с администрации района задолженности по возмещению истцу затрат, связанных с оказанием услуг населению по льготной цене, является обоснованным и законным, поскольку материалами дела доказан факт оказания услуг и их цена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2002 N Ф08-1510/2002 Суд пришел к правильному выводу о том, что в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате простоя по договору подряда является для должников солидарной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-994/2002 по делу N А15-1054/2001-14 Решение суда о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления соответствует законодательству и материалам дела. При наличии существенных нарушений законодательства при создании акционерного общества администрация не вправе была производить его государственную регистрацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1618/2002 Определение суда об отстранении арбитражного управляющего является недостаточно обоснованным, поскольку судом не исследовано, имело ли место систематическое неисполнение управляющим своих обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1586/2002-581А В соответствии с Законом "О едином налоге..." розничная торговля, осуществляемая через магазины с численностью работающих до 30 человек, палатки, рынки, ларьки, торговые павильоны и другие места организации торговли, относится к сферам деятельности, подлежащим обложению единым налогом на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1585/2002 по делу N А-32-8778/2001-17/258 Глава 24 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает перемену лица в обязательстве, в том числе в форме перевода долга. Судом установлено, что на момент заключения договора перевода долга обязательство ответчика перед банком по спорным кредитным договорам отсутствовало, в связи с чем договор, противоречащий указанной главе, признан ничтожным в силу статьи 168 данного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1579/2002-577А Решение суда отменено с передачей дела на новое рассмотрение ввиду не указанного в резолютивной части вывода по встречному иску, отсутствия оценки договора поставки и действий налогоплательщика при уплате НДС через проблемный банк.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1566/2002-583А Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из расчетов истца по единому налогу. Между тем в деле имеются и другие расчеты истца, представленные в налоговую инспекцию. Названное противоречие судом не выяснено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1565/2002-575А Приняв доводы истца о том, что ремонт теплохода был выполнен для обеспечения его сохранности и эксплуатации и не привел к увеличению балансовой стоимости судна по сравнению с балансовой стоимостью на момент вывоза судна, суд не исследовал вопрос о том, какой процент от балансовой стоимости теплохода составляет стоимость ремонта, недостаточно исследовал вопрос о сумме выполненных ремонтных работ и о балансовой стоимости судна в результате произведенного ремонта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1554а/02 по делу N А01-1482-2001-2 Считая определение суда о приостановлении производства по делу необоснованным, общество в тексте кассационной жалобы сослалось на статьи 83 и 84 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило суд отменить определение и возобновить производство по делу. В связи с тем, что в материалах дела имеется текст кассационной жалобы общества с почтовой квитанцией об отправке ее копии ответчику, суд кассационной инстанции считает возможным принять жалобу к своему производству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1551/2002-569А по делу N А53-354/2002-С5-27 Решение об отмене взыскания штрафа оставлено в силе, поскольку согласно пункту 2 статьи 132 Налогового кодекса Российской Федерации несообщение банком налоговому органу сведений об открытии или закрытии счета организацией влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1550/2002 То обстоятельство, что субъектом РФ не включались в план бюджета соответствующего года компенсационные выплаты в достаточном размере, не может служить основанием для освобождения от обязанности надлежащего исполнения законов РФ. Не может считаться обязанным лицом Управление труда и социальной защиты населения райадминистрации, не располагающее бюджетными средствами для выплаты компенсаций газоснабжающей организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1549/2002-568А по делу N А53-2721/2002-С6-28 Установив наличие смягчающего ответственность обстоятельства, суд правомерно с применением статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации снизил размер подлежащего взысканию с ответчика штрафа. Переоценка доказательств, в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не входит в компетенцию суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1547а/02 по делу N А01-1481-2001-2 Возвращая жалобу на том основании, что заявитель не указал, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо норм процессуального права, допущенное судом при вынесении обжалуемого судебного акта, суд подошел формально к рассмотрению вопроса о принятии жалобы. Суд необоснованно лишил заявителя права на судебную защиту, поскольку вынесенное определение является препятствием для дальнейшего движения дела, которое в кассационной инстанции не рассматривалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1531/2002 по делу N А32-1065/2002-34/42 У арбитражного суда отсутствовали основания для удовлетворения иска по причине неотнесения процентов, начисленных, но не уплаченных вкладчикам, к объекту налогообложения по налогу на имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1527/2002 по делу N 573(96)-А04 Поскольку основания для предоставления отсрочки исполнения решения отсутствовали, оспариваемые судебные акты подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1526/2002-561А Решение и постановление апелляционной инстанции отменены с передачей дела на новое рассмотрение для установления всех фактических обстоятельств дела, анализа состояния учета экспортированной продукции и добросовестности действий истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1525/2002-560А Решение и постановление суда отменены с передачей дела на новое рассмотрение для установления всех фактических обстоятельств дела и дачи надлежащей оценки доказательствам уплаты в бюджет НДС поставщикам продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1524/2002 по делу N А22-1064/2001-11/110 Решение об отмене взыскания задолженности по договору водоснабжения отменено, поскольку в соответствии со статьями 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной снабжающей организацией и использованной абонентом воды определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1522/2002 Поскольку задолженность по невозмещенным затратам энергоснабжающей организации, связанным с предоставлением гражданам, имеющим в силу федеральных законов льготы по оплате коммунальных услуг, подтверждена материалами дела, администрация не выполнила взятые на себя по договору обязательства, арбитражный суд правомерно на основании ГК РФ взыскал с нее сумму долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1520/2002 При решении вопроса о предоставлении отсрочки исполнения решения судом принято во внимание отсутствие денежных средств на счете должника, наличие дебиторской задолженности, в том числе бюджетных организаций, а также то обстоятельство, что должник принимает меры к погашению истцу задолженности. Определяя дату окончания отсрочки исполнения судебного акта, суд первой инстанции учел интересы не только должника, но и взыскателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1517/2002-565А по делу N А63-2749/2001-С4 При разрешении спора суд правильно руководствовался положениями Постановления Конституционного Суда РФ от 12.10.98 N 24-П. Определением Конституционного Суда РФ от 25.07.01 N 138-О разъяснено, что в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1516/2002-564А по делу N А63-1450/2001-С4 Расчет суммы подлежащего уплате налога с продаж является неправильным в связи с применением неправильной методики его определения. Представители ответчика пояснили, что данное обстоятельство не было исследовано при рассмотрении дела, в связи с этим дело в этой части для определения подлежащей уплате суммы налога и пени подлежит передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1514/2002-567А Закон РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" предусматривает в качестве последствий совершения названных в нем действий альтернативно как ограничение конкуренции, так и ущемление интересов хозяйствующих субъектов или физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1513/2002-562А по делу N А32-16167/2001-22/331 Исковые требования о признании недействительным постановления о привлечении истца к административной ответственности удовлетворены в полном объеме. Суд указал, что при привлечении истца к ответственности проверяющими был грубо нарушен порядок проведения проверки и привлечения лица к ответственности, а также процедура составления документов, фиксирующих факт совершения административного правонарушения, в силу чего у суда отсутствуют достаточные основания считать вину истца доказанной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1511/2002-563А по делу N А32-22280/2001-38/284 Поскольку исковым требованием является ликвидация предприятия и в материалах дела имеются сведения об учредителях ответчика, суд кассационной инстанции считает, что судом первой инстанции не приняты все меры для надлежащего извещения сторон, а именно учредителей подлежащего ликвидации предприятия, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2002 N Ф08-1509/2002 По иску о взыскании задолженности за поставленные товары и услуги по оплате задолженности ответчика перед третьим лицом дело направлено на новое рассмотрение ввиду невыяснения судом обстоятельств погашения задолженности по электроэнергии за ответчика и включения этих сумм в требования к ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2002 N Ф08-1490/2002 по делу N А01-1545-2001-2 Судом не дана оценка доводам банка о недобросовестности истца, получившего кредит для совершения обычной хозяйственной сделки и пытающегося путем предъявления иска о признании данной сделки притворной обосновать назначение кредита, отличное от целей обычной хозяйственной деятельности, чтобы затем признать его кредитный договор недействительным как крупной сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2002 N Ф08-1489/2002 по делу N А01-1547-2001-2 Решение об отмене признания недействительным агентского договора отменено, поскольку суд не дал оценки доводам банка о недобросовестности истца, получившего кредит для совершения обычной хозяйственной сделки и пытающегося обосновать назначение кредита, отличное от целей обычной хозяйственной деятельности, чтобы затем признать его кредитный договор недействительным как крупной сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2002 N Ф08-1488/02 по делу N А53-1760/2002-С2-40 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обжалование определений о принятии исковых заявлений к производству, в связи с чем суд правомерно отказал в принятии апелляционной жалобы на определение о принятии иска к производству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2002 N Ф08-1485/2002 по делу N А01-1546-2001-2 Судом не дана оценка доводам банка о недобросовестности истца, получившего кредит для совершения обычной хозяйственной сделки и пытающегося путем предъявления иска о признании данной сделки притворной обосновать назначение кредита, отличное от целей обычной хозяйственной деятельности, чтобы затем признать его кредитный договор недействительным как крупной сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2002 N Ф08-1463/2002 по делу N А32-16095/2001-47/475 Установив факт передачи мебели и наличие задолженности, суд обоснованно взыскал сумму долга за переданную мебель и отклонил как неподтвержденные доказательствами доводы ответчика о ее некачественности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2002 N Ф08-1448/2002 по делу N А32-678/2002-36/10 Арбитражный суд в соответствии со статьей 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно оставил иск без рассмотрения, поскольку истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2002 N Ф08-1307/2002 по делу N А32-11745/2001-32/355 Взыскивая убытки и одновременно оставляя в силе решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, апелляционная инстанция не учла, что убытки возмещаются в части, превышающей сумму процентов, причитающихся на основании пункта 1 статьи 395 ГК.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-904/2002-324А по делу N А15-2485/2001-13 Факт неприменения контрольно-кассовой машины подтвержден материалами дела, отключение электроэнергии, в данном случае не может служить основанием для освобождения ответчика от ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины, поэтому суд правомерно удовлетворил исковые требования налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1552/2002 по делу N А63-116/2002-01 К апелляционной жалобе не были приложены доказательства, свидетельствующие об уплате государственной пошлины в установленном размере, ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера ГООВТ заявлено не было. При таких обстоятельствах определение о возвращении апелляционной жалобы является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1521/2002 по делу N А63-344/2000-С1 Иск по делу о взыскании ущерба от повреждения междугородного кабеля связи удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что истец производил электротехнические работы, не предусмотренные техническими условиями, с нарушением Правил охраны линий и сооружений связи РФ, размер причиненного ущерба обоснован заключением экспертизы, расчетом истца и подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1503/2002-558А В данном случае к ответственности за нарушение Закона привлечено юридическое лицо, и непривлечение налоговым органом к ответственности непосредственно лица, виновного в невыдаче чека, не может служить основанием для освобождения от ответственности предпринимателя за установленный надлежащим образом факт правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1502/2002-557А Факт неприменения контрольно-кассовой машины доказан материалами дела и материалами проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1501/2002-556А Факт совершения административного правонарушения установлен налоговым органом, зафиксирован в акте проверки и предпринимателем не оспаривается. При таком положении у суда кассационной инстанции отсутствуют надлежащие правовые основания полагать, что налоговым органом неверно определено лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1499/2002-555А Факт совершения административного правонарушения установлен налоговым органом, зафиксирован в акте проверки и предпринимателем не оспаривается. При таком положении у суда кассационной инстанции отсутствуют надлежащие правовые основания полагать, что налоговым органом неверно определено лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1495/2002 по делу N А25-1141/01-6 Решение об отмене взыскания задолженности по бюджетной ссуде и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, поскольку комиссионер не отвечает перед комитентом за исполнение третьим лицом сделки, совершенной с ним для комитента, но вырученное от сделок должен в разумные сроки передать комитенту, если иное не предусмотрено договором комиссии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1492/2002-559А Материалами дела не подтвержден факт уклонения предприятия от исполнения предписания антимонопольного органа о нарушении прав потребителей электроэнергии, а потому судебными инстанциями обоснованно постановление о наложении штрафа признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1487/2002-551А по делу N А25-1908/01-6К Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, обоснованно ли налоговым органом отказано в возмещении отрицательной разницы по НДС в полном объеме, без учета расчетов истца, которым пересчитаны данные налоговых деклараций раздельно по дотируемой и недотируемой продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1483/2002-552А Решение о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и возмещении данной суммы налога на добавленную стоимость из федерального бюджета отменено и дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1482/2002 по делу N А53-124/2002-С5-46 Дело по иску о возмещении из федерального бюджета НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам налогового органа о том, что совокупность факторов (непредставление поставщиками общества отчетности по НДС за соответствующий период; представление ложных данных о юридическом адресе; отсутствие данных о руководителях юридических лиц) может свидетельствовать о том, что по сделкам с данным товаром НДС в бюджет фактически не поступил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1479/2002-548А Оценив в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях предпринимателя состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1478/2002-550А Судом не проверены доводы налогового органа о факте занижения выручки налогоплательщиком в связи с пересчетом иностранной валюты по курсу Центрального банка РФ на дату совершения операции, недостаточно исследован вопрос о наличии задолженности по объемам строительно-монтажных работ, а потому судебные акты в этой части отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1471/2002 Дело передано на новое рассмотрение для установления количества фактически поданной на объект ответчика электроэнергии и периода, за который он должен нести расходы по его содержанию в виде оплаты электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1467/2002-543А Судом не дана надлежащая оценка доводам налоговой инспекции о недобросовестности налогоплательщика при исполнении обязанности по расчетам за поставленную продукцию, не установлено реальное поступление в бюджет денежных средств в уплату налога на добавленную стоимость, исчисленного со стоимости поставленной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1466/2002-541А При разрешении спора судебные инстанции правомерно применили к установленным обстоятельствам нормы Гражданского кодекса РФ, предусматривающие применение субсидиарной ответственности к собственникам должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1465/2002-539А Решение и постановление суда об отказе произвести зачет излишне уплаченного единого налога в счет будущих платежей оставлены в силе, т.к. торговля горюче-смазочными материалами осуществляется в селе, расположенном в границе города.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1460/2002-542А Истцом, плательщиком единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, страховые взносы в Фонд социального страхования уплачиваются в составе суммы единого налога, и у Фонда отсутствуют основания к отказу предпринимателю в возмещении понесенных расходов при выплате страхового обеспечения своим работникам при наступлении страхового случая.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1455/2002 по делу N А32-1346/2001-31/77тр Отказывая в выдаче исполнительного листа, суд обоснованно исходил из того, что между сторонами не достигнуто соглашение о рассмотрении спора в третейском суде. В соответствии с пунктом 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передача спора на разрешение третейского суда возможна в том случае, если имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче спора на разрешение третейского суда и возможность обращения к третейскому суду не утрачена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1454/2002 по делу N А32-1347/2001-31/78тр Отказывая в выдаче исполнительного листа, суд обоснованно исходил из того, что между сторонами не достигнуто соглашение о рассмотрении спора в третейском суде. В соответствии с пунктом 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передача спора на разрешение третейского суда возможна в том случае, если имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче спора на разрешение третейского суда и возможность обращения к третейскому суду не утрачена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1453/2001-535А Банк обоснованно привлечен налоговым органом к ответственности по нормам НК РФ в виде взыскания штрафа, поскольку банком совершены действия по созданию ситуации отсутствия денежных средств на счете налогоплательщика, в результате которых в бюджет не поступила сумма налоговых платежей, на основании инкассовых поручений налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1451/2002 Поскольку ответчик не оспаривает исковые требования о признании права собственности на павильон за истцом, суд правомерно прекратил производство по делу по статье АПК РФ об основаниях прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1449/2002 по делу N А32-13920/2001-54/285 Решение о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей оставлено в силе, поскольку при ввозе на территорию Российской Федерации товаров, происходящих и ввозимых с территорий государств - участников Содружества Независимых Государств, налог на добавленную стоимость таможенными органами России не взимается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1445/2002 по делу N А32-19413/2001-36/476 Суд установил, что заключенный сторонами договор по правовой природе является договором подряда, в связи с чем к спорным правоотношениям сторон подлежат применению правила параграфа 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. Целью договора является выполнение истцом за определенную плату работ по уборке части урожая, выращенного ответчиком. Поэтому квалификация указанного договора как договора простого товарищества является необоснованной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1427/2002 по делу N А15-1881/01-10 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с ответчика основной задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, соответствует ли дата составления акта дате фактического выполнения работ, так как от этого зависит стоимость работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1426/2002 по делу N А15-434/2001-10 Решение об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставлено в силе, поскольку актом комиссии установлены границы земельного участка в натуре в пределах размера земельного участка, предоставленного органом местного самоуправления, суд правомерно удовлетворил иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1425/2002 по делу N А01-1488/2001-8 Поскольку судом не верно определен начальный момент для исчисления срока исковой давности, а также не проверены доводы истца его перерыве в связи с предъявлением иска в суд по ранее рассмотренному делу, судебные акты отменены с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1421/02 по делу N А53-13936/99-С2-40 Решение об установлении задолженности и внесении требования в реестр кредиторов общества оставлено в силе, поскольку в соответствии со статьями 75 и 114 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику, при этом они обязаны прилагать документы, позволяющие определить указанные требования как установленные.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1419/2002 По смыслу статьи "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения" Арбитражного процессуального кодекса РФ предоставление отсрочки исполнения судебного акта является правом, а не обязанностью суда, с учетом обстоятельств, исключающих на момент подачи заявления возможность получения реального исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1417/02 по делу N А20-1709/01 Факт использования штукатурной станции на объектах ответчика может свидетельствовать об одобрении договора аренды представляемым.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1416/2002 по делу N А63-30/02-С1 Поскольку срок договора аренды истек и арендатор был предупрежден об отказе от возобновления договора на новый срок, суд в соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно удовлетворил исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1414/2002 по делу N А63-1995/01-С1 Суд обоснованно удовлетворил требования истца о понуждении ответчика возвратить переданные на хранение полиэтиленовые пакеты, так как ответчик суду не заявлял о несохранности переданных ему по акту пакетов, а в силу статей 886 и 900 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан возвратить поклажедателю переданную на хранение вещь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1410/2002 по делу N А63-590/00-С1 Решение о признании права собственности на нежилые помещения оставлено в силе, поскольку судом установлено, что жилищно-строительный кооператив не приобрел право собственности на спорные помещения, поскольку они возводились на бюджетные средства для использования под магазин.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1165/2002 Для того чтобы решить, является ли лоцманский сбор платой за оказанные ответчиком истцу услуги и в каком размере принадлежит администрации порта право на получение части лоцманского сбора, со стороны ответчика необходимо предоставление доказательств - для покрытия каких фактических затрат он предназначен. Доказательства оказания услуг силами ответчика либо обоснование его затрат не представлены. Решение суда соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2002 N Ф08-1014/2002 по делу N А25-1767/2001-9 Иск об обязании снести здание магазина, расположенное на принадлежащем истцу земельном участке удовлетворен, поскольку в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации спорное строение признано судом самовольной постройкой, подлежащей сносу за счет ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2002 N Ф08-880/2002 Факт отгрузки должником продукции в адрес третьих лиц на основании заключенных с ними договоров купли-продажи и возложение на них обязательств по оплате продукции своему кредитору не прекращает обязательство должника перед кредитором по уплате долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2002 N Ф08-1505/2002 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены ограничения при назначении арбитражного управляющего. Введение упрощенной процедуры банкротства при ликвидации должника не предусматривает изъятий при назначении арбитражным управляющим лица, в отношении которого имеется в законе прямой запрет либо ограничения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2002 N Ф08-1504/2002-554А То обстоятельство, что на решении налогового органа имеется подпись ответчика о получении им копии решения, было исследовано судом первой инстанции и правомерно оценено им, как подтверждение получения документа, а не доказательство присутствия ответчика при рассмотрении административного материала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2002 N Ф08-1498/2002-553А Общественным организациям инвалидов, организациям, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, предприятиям, единственным собственником имущества которых являются общественные организации инвалидов, предоставляется право добровольного перехода на уплату единого налога или сохранения существующего порядка уплаты налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2002 N Ф08-1496/2002 Согласно АПК РФ апелляционная жалоба возвращается судьей, если до направления определения о принятии апелляционной жалобы к производству лицам, участвующим в деле, от лица, подавшего апелляционную жалобу, поступило заявление о ее возвращении. Вынося определение о возвращении апелляционной жалобы, арбитражный суд правильно указал соответствующую норму права, выводы апелляционной инстанции соответствуют обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2002 N Ф08-1491/2002 по делу N А25-1390/2001-7 Решение об отмене взыскания задолженности за отпущенную тепловую энергию оставлено в силе, поскольку из учредительных документов ответчика не следует, что он является правопреемником стороны по договору теплоснабжения, в связи с чем не несет обязанности по оплате отпущенной тепловой энергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2002 N Ф08-1486/2002-549А Истцом не соблюдено существенное условие возмещения налога на добавленную стоимость - подтверждение факта реального экспорта товаров, а поэтому судом правомерно отказано в иске о возврате из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2002 N Ф08-1477/2002-547А Налог на прибыль уплачивается с налоговой базы, определяемой только по итогам налогового, а не отчетного периода, в связи с чем суд правомерно отказал во взыскании штрафа от неуплаченной суммы налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2002 N Ф08-1462/2002-540А Решение суда о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания штрафа за неполную уплату налога на прибыль, недоимки и пени оставлено без изменения ввиду правомерного применения льготы налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2002 N Ф08-1450/02 по делу N А32-107/2002-15/6-ИП Жалоба на определение о приостановлении исполнения судебного акта оставлена без удовлетворения, поскольку на день ее рассмотрения судом принято определение о предоставлении должнику отсрочки исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2002 N Ф08-1447/2002 Истец соответствующий акт об изъятии контрафактной продукции, составленный с участием незаинтересованных лиц, суду не представил, что лишает истца права в обоснование своих требований ссылаться только на свидетельские показания и видеозапись. Недоказанность факта приобретения спорной кассеты у ответчика является достаточным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2002 N Ф08-1446/2002 Согласно КоАП споры о возмещении имущественного ущерба по делам об административном правонарушении рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства. Судом не исследовался вопрос о времени совершения указанного правонарушения, а также не обсуждался вопрос о применении срока исковой давности по иску о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду нарушением правил отпуска древесины на корню.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2002 N Ф08-1443/2002-531А Суд, удовлетворяя исковые требования, не исследовал правомерность освобождения и права налогоплательщика от уплаты налогов согласно статье Налогового кодекса Российской Федерации об освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2002 N Ф08-1437/2002 В деле отсутствует какой-либо документально обоснованный расчет принимаемых должником мер, позволяющий сделать вывод о том, что предоставление отсрочки положительно повлияет на исполнимость судебного акта, на уменьшение отрицательных последствий для должника с одновременным учетом интересов взыскателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2002 N Ф08-1435/2002 Оценка дебиторской задолженности затрагивает интересы истца в связи с тем, что дальнейшая реализация данного имущества на торгах в случае занижения стоимости существенно снижает размер активов юридического лица, его платежеспособность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2002 N Ф08-1430/2002-525А Из материалов дела следует, что торговля осуществлялась продовольственными товарами с торгового места, которое не обеспечивает сохранность товара, в связи с этим вывод суда первой инстанции о том, что при осуществлении денежных расчетов ответчиком не должна была использоваться контрольно-кассовая машина, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2002 N Ф08-1429/2002-526А По нормам НК РФ исковое заявление о взыскании налога с налогоплательщика - физического лица может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В данном случае суд правомерно пришел к выводу о пропуске налоговым органом данного срока, поэтому оснований для отмены решения суда не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2002 N Ф08-1420/2002 по делу N А53-5148/99-С1-15 Решение по делу об отмене взыскания задолженности за уголь оставлено без изменения, поскольку общий объем поставок ответчика в адрес истца по спорным договорам превысил размер встречного предоставления со стороны последнего. При таких обстоятельствах, вывод судебного органа об отсутствии у истца правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате за уголь основан на материалах дела и является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2002 N Ф08-1415/2002-532А Судом обстоятельства дела, в нарушение требований статьи "Непосредственность судебного разбирательства" Арбитражного процессуального кодекса РФ, исследованы неполно. Кроме того, судом нарушены нормы процессуального законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2002 N Ф08-1412/2002-533А Исследовав все обстоятельства дела и дав им надлежащую оценку, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу об отсутствии нарушений норм административного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2002 N Ф08-1409/2002-530А Вопрос о нарушении прав лица, обратившегося за судебной защитой, решается судом не при принятии искового заявления, а при принятии решения в результате установления и исследования фактических обстоятельств по делу, оценки представленных доказательств и доводов лиц, участвующих в деле, в связи с чем в принятии иска судом отказано неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2002 N Ф08-1343/2002-499А Суд признал обоснованность позиции налоговой инспекции, которая произвела расчеты по налогу на имущество, исходя из стоимости имущества, указанной самим истцом в балансе и отчете, которые были представлены в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2002 N Ф08-919/2002-330А Средства, полученные отделами вневедомственной охраны по гражданско - правовым договорам, не являются доходом от предпринимательской деятельности, а представляют собой возмещение затрат на осуществление публичных функций, в силу чего в данном случае отсутствует объект налогообложения по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2002 N Ф08-1530/2002 По иску о взыскании задолженности дело передано на новое рассмотрение ввиду того, что вывод суда о наличии задолженности основывается на акте сверки, а ответчик отрицает задолженность и первичные документы судом не исследованы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2002 N Ф08-1481/2002 по делу N А53-9391/2000-С4-20 В удовлетворении заявления отказано, так как заявителю было известно о нахождении у комитета по управлению государственным имуществом договора аренды магазина, в связи с чем данное обстоятельство не является вновь открывшимся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2002 N Ф08-1480/2002 По иску о взыскании задолженности за отпущенный газ дело направлено на новое рассмотрение ввиду неисследованности судом обстоятельств правопреемства потребителя газа и ответчика. При отсутствии разделительного баланса вновь созданное юридическое лицо и прежнее несут солидарную обязанность по исполнению обязательств по оплате газа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2002 N Ф08-1459/2001 по делу N А01-1371/2001-2 Счет-фактура является требованием об оплате поставленной теплоэнергии и не может служить доказательством поставки теплоэнергии и извещения ответчика о наличии долга ввиду того, что данный документ составлен в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2002 N Ф08-1397/2002-516А Оснований для взыскания авансовых платежей по подоходному налогу при отсутствии доказательств получения дохода в отчетном периоде не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2002 N Ф08-1396/2002-522А Дело передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции сделан по недостаточно исследованным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2002 N Ф08-1395/2002 Суд безосновательно применил реституцию в отношении лица, не являющегося стороной в сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2002 N Ф08-1378/2002-511А При применении судом положений ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" судом не учтено, что примененная норма для своего использования предполагает сравнение изменившихся условий налогообложения с прежними с целью установления действительного ухудшения положения налогоплательщика - субъекта малого предпринимательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2002 N Ф08-1372/2002-514А Исследовав фактические обстоятельства по делу и дав оценку представленным в материалы дела доказательствам и доводам сторон, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о неправомерности доначисления налогов без учета льгот, предоставленных истцу Законом Российской Федерации "Об образовании".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2002 N Ф08-1339/2002 Ответчик не направил письменного уведомления о дате проведения общего собрания в адрес акционеров, владеющих в совокупности 49 процентами акций общества, проведенное собрание не имело кворума, что в силу Федерального закона "Об акционерных обществах" является достаточным основанием для признания недействительными обжалуемых решений общего собрания акционеров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2002 N Ф08-1280/2002-512А В силу норм НК РФ налоговая инспекция вправе менять юридическую квалификацию сделки и применять вытекающие из этого налоговые последствия. Обращения в суд с иском о признании сделки недействительной в целях применения налоговых последствий не требуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-672/2002 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя по оценке имущества, выставленного на торги, не может быть рассмотрено без участия покупателя имущества, проданного с торгов, поскольку это затрагивает его интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-250а/2002-208А по делу N А53-11851/2001-С5-22 Споры по жалобам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на постановления налоговых органов и органов налоговой полиции о наложении на них штрафов за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции, подведомственны судам общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-1406/2002 Вывод о том, что обязанность ответчика по возмещению расходов на ремонт помещения возникла из договора, сделан судом без оценки законности договора и без учета норм Гражданского кодекса Российской Федерации, запрещающих учреждению распоряжаться закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-1398/2002 Определение суда о прекращении производства по делу оставлено без изменения, поскольку иск, заявленный физическим лицом к конкурсному управляющему о выделении земельного участка, который занимают другие физические лица, в рамках дела о банкротстве не может быть рассмотрен в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-1393/2002 При рассмотрении иска о понуждении заключить договор аренды участков лесного фонда необходимо установить целевую правоспособность унитарного предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-1389/2002-516А Материалы проверки и материалы дела подтверждают вину ответчика в совершенном правонарушении, следовательно, исковые требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-1387/2002 При вынесении решения и предписания антимонопольный орган вышел за пределы своей компетенции, поскольку действия органа Госсанэпиднадзора России совершены в целях санитарно-эпидемиологического надзора и не были направлены на ограничение конкуренции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-1384/2002-515А Довод инспекции о том, что налоговый орган уже учел характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, обстоятельства, смягчающие ответственность при определении размера штрафа, является обоснованным. Законодательством не предоставлено право арбитражному суду снижать размер подлежащего взысканию штрафа ниже минимального размера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-1379/2002-507А Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает, что немедленному исполнению подлежат только решения суда, признающие недействительными ненормативные акты государственных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-1377/2002-508А Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о нарушении предпринимателем Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин...", так как в акте проверки зафиксировано, что предпринимателем на принадлежащем ему автомобиле оказывались услуги по перевозке пассажиров, при этом при осуществлении денежных расчетов контрольно-кассовая машина (таксометр) не применялась ввиду ее отсутствия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-1371/2002-505А Закон субъекта РФ об определении критерия инвестиций в экономику субъекта, при осуществлении которых предприятие имеет право на льготу, соответствует требованиям норм НК РФ, предусматривающим компетенцию органов исполнительной власти издавать нормативные правовые акты по вопросам, связанным с налогообложением, не изменяя и не дополняя законодательство о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-1368/2002-506А При применении закона субъекта РФ о налоговых льготах предприятиям, осуществляющим инвестиции в экономику республики, судебными инстанциями неполно выяснены обстоятельства соблюдения истцом названных в нем условий пользования льготами по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-1364/2002-510А по делу N А22-1151/01/6-119 Дело по иску о признании недействительными постановления и требования налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства соблюдения истцом условий пользования льготами по налогу на прибыль, не оценил действия истца по применению льгот, исходя из его добросовестности и отсутствия злоупотребления правом при несоразмерности сумм осуществленных им инвестиционных вложений и сумм полученных льгот.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-1363/02 по делу N А20-2083/2001 Дело по иску о замене товара ненадлежащего качества на аналогичный товар надлежащего качества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил характер взаимоотношений по продаже оборудования между продавцом и изготовителем, а также не проверил, распространяются ли гарантийные обязательства изготовителя на отношения продавца с покупателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-1360/02 по делу N А20-3894/2001 В удовлетворении иска о взыскании пени по договору поставки и убытков отказано, так как ответчик отпуск водки произвел третьим лицам по письменным указаниям истца. В связи с просрочкой кредитора ответственность за неисполнение графика поставки не может быть возложена на ответчика. Отпуск водки производился по цене, согласованной сторонами в договоре. В части признания договора недействительным производство по делу прекращено в связи с отказом истца от этого требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-1356/2002-489А по делу N А32-22662/2001-28/689 В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, такое нарушение процессуального права является основанием к отмене решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-1354/2002-488А по делу N А32-19828/2001-23/563 В иске о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности отказано, так как площадь складских помещений, с которых производится розничная торговля и (или) отпуск товаров в собственную розничную торговую сеть, в полном объеме включается в расчет единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-1353/2002-501А От уплаты налога на приобретение автотранспортных средств согласно Закону РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации", Инструкции Госналогслужбы РФ освобождаются граждане, приобретающие легковые автомобили в личное пользование, а также организации автотранспорта общего пользования по автотранспортным средствам, осуществляющим перевозки пассажиров (кроме такси).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-1351/2002 по делу N А25-1924/2001-6 Решение суда об отказе в иске инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа по пункту 2 статьи 43 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" оставлено без изменения, поскольку истец не доказал то обстоятельство, что реализуемая предпринимателем пищевая продукция являлась нестандартной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-1324/2002 по делу N А32-22117/2001-23/609 Отказывая в удовлетворении иска в части, суд исходил из того, что одновременное привлечение к ответственности по статьям 122 (пункту 1) и 120 (пункту 2) Налогового кодекса Российской Федерации за совершение одного и того же правонарушения невозможно; непредставление налогоплательщиком книг покупок и продаж вызвано их отсутствием, что исключает привлечение его к ответственности по статье 126 (пункту 1) Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-1323/2002-502А Отношения по предоставлению бюджетной ссуды относятся к гражданско - правовым с участием публичного субъекта, при применении которых должны учитываться ограничения, установленные бюджетным законодательством. Ограничений в части применения срока исковой давности бюджетным законодательством не установлено. Поэтому на возникшие правоотношения распространяются положения ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-1321/2002-490А Оснований для взыскания авансовых платежей по подоходному налогу при отсутствии доказательств получения дохода в отчетном периоде не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-1310/2002 по делу N А32-20304/2001-28/647 Судами сделаны ошибочные выводы о том, что условие об ответственности участников договора о совместной деятельности за несвоевременное внесение вклада противоречит правовой природе указанного договора. Включение в соглашение условия о неустойке за нарушение обязательств кем-либо из товарищей по смыслу статей 330, 1041, 1042 Гражданского кодекса Российской Федерации не противоречит специфике договора о совместной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2002 N Ф08-1180/2002 по делу N А32-18019/2001-31/432 Суд установил, что спорные строения не являются самовольными постройками, поскольку возведены с соблюдением градостроительных норм и правил, при наличии проектной документации, согласованной с архитектором, на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2002 N Ф08-1468/2002 по делу N А-32-21015/2001-36/545 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи и применении двусторонней реституции удовлетворены, поскольку спорный договор является договором дарения в силу своей безвозмездности; сделка совершена заинтересованным лицом без соблюдения требований ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2002 N Ф08-1461/2002 по делу N А-32-14360/2001-21/376 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи и применении двухсторонней реституции удовлетворены, поскольку сделка совершена с заинтересованностью и в нарушение требований ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2002 N Ф08-1457/2002 Поскольку договором предусмотрено, что оплата оставшейся части задолженности производится после выполнения продавцом оговоренного договором условия, данное условие является встречным, и другая сторона вправе приостановить передачу денежных средств до исполнения продавцом встречного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2002 N Ф08-1452/2002 по делу N А-32-21016/2001-36/546 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи и применении двухсторонней реституции удовлетворены, поскольку спорный договор является договором дарения в нарушение закона; сделка совершена с заинтересованностью и в нарушение требований ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2002 N Ф08-1400/2002 по делу N А32-66-19/96-2001-49/399 Суд, сделав вывод о прекращении правоотношений сторон по договору о долевом строительстве в связи с его расторжением, правильно отказал в удовлетворении требований о праве на долю в жилье.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2002 N Ф08-1388/2002 по делу N А32-19763/2001-6/473 Суд отказал во взыскании убытков в сумме, составляющей разницу в цене материалов на момент передачи их ответчику и на момент предъявления иска, поскольку истцом не доказаны факты причинения, а также размера убытков в требуемой им сумме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2002 N Ф08-1367/02 по делу N А22-818/01-4-111-Ар8 Решение о взыскании с органа местного самоуправления расходов за аренду помещений для подразделения органов внутренних дел не противоречит закону, так как финансирование данного подразделения согласно Положению о милиции общественной безопасности в Российской Федерации, утвержденному Указом Президента Российской Федерации N 209 от 12.02.1993, производится за счет республиканского и местного бюджетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2002 N Ф08-1365/2002 Вывод о том, что распоряжение Правительства Российской Федерации о продлении срока возврата позаимствованной из государственного резерва продукции не изменяет начало течения срока исковой давности, поскольку стороны не внесли изменения в договор, сделан судом без учета особенностей возникших между сторонами правоотношений и Федерального закона "О государственном материальном резерве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2002 N Ф08-1355/2002-487А по делу N А32-701/2002-53/36 Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, поэтому в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда отменено, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2002 N Ф08-1349/2002-497А по делу N А01-1128/2001-4 Решением суда исковые требования удовлетворены в части обязания ответчика возвратить истцу уплаченные страховые взносы, а в остальной части иска отказано. Судебные акты мотивированы тем, что страхователи, перешедшие на уплату единого налога на вмененный доход, являются плательщиками страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2002 N Ф08-1348/2002 по делу N А15-3263/2001-1 Суд сделал правильный вывод о том, что средства, полученные органом внутренних дел по гражданско-правовым сделкам, не являются доходом от предпринимательской деятельности, то есть отсутствует объект налогообложения для исчисления налогов на пользователей автомобильных дорог, на содержание объектов жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, с продаж.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2002 N Ф08-1347/2002 Средства, полученные отделом вневедомственной охраны по гражданско-правовым сделкам, не являются доходом от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2002 N Ф08-1337/2002-496А Отсутствие вины при нарушении таможенных правил является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о данном нарушении, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава таможенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2002 N Ф08-1334/2002-491А Органом социального страхования в нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса РФ не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения об исключении расходов, связанных с излишней выплатой пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2002 N Ф08-1333/2002-485А Отказывая в иске, суд правомерно сослался на нормы статьи "Место рассмотрения дела об административном правонарушении" Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, согласно которой дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту их совершения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2002 N Ф08-1331/2002-486А по делу N А32-20988/2001-23/582 Суд отказал в иске о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа со ссылкой на то, что налоговый орган не доказал факт совершения административного правонарушения и нарушена процедура привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2002 N Ф08-1322/2002-495А по делу N А53-13847/2001-С5-46 Суд установил, что повышающий коэффициент базовой готовности применяется с целью учета в исчислении базовой доходности такого фактора, как потребительский спрос на предлагаемый товар, а в отношении горюче-смазочных материалов именно приближенность к дороге, по которой движется автомобильный транспорт, и является показателем уровня потребительского спроса на предлагаемый товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2002 N Ф08-1319/2002-483А Нарушение должностным лицом налогового органа требований НК РФ о том, что налоговый орган не вправе выносить решение о привлечении к налоговой ответственности по итогам камеральной проверки, не влечет безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2002 N Ф08-1025/2002 по делу N А32-14124/2001-49/428 При отсутствии у сторон приборов учета объем потребленной воды должен исчисляться в соответствии с пунктом 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, то есть по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения при их круглосуточном действии полным сечением и скоростью движения воды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2002 N Ф08-1309/2002-481А Федеральный закон "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" не содержит как для налогоплательщиков, так и для налоговых органов возможности отказа в применении упрощенной системы налогообложения после выдачи соответствующего патента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2002 N Ф08-1304/2002-482А Судом не учтено, что в силу норм Налогового кодекса Российской Федерации налоговая инспекция вправе менять юридическую квалификацию сделок, заключенных налогоплательщиком с третьими лицами, и применять вытекающие из этого налоговые последствия. Обращения в суд с иском о признании сделки недействительной не требуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-909/2002 В соответствии с ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, подписанного лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-798/2002 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. При отсутствии таких доказательств прекращение производства по делу является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-1336/2002 Договор отчуждения имущества акционерного общества не требовал предварительного определения советом директоров общества рыночной стоимости этого имущества, поскольку такое условие не содержится ни в уставе общества, ни в законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-1336/02 по делу N А63-976/2001-С1 Жалоба обоснованно возвращена судом заявителю, поскольку он не представил надлежащих доказательств направления копии жалобы другому лицу, участвующему в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-1329/2002 по делу N А32-17139/2001-38/215 Решение в части взыскания суммы процентов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не указал мотивы их снижения, а также не учел, что норма статьи 333 ГК РФ применяется лишь при условии явной несоразмерности размера (ставки) процентов наступившим у кредитора отрицательным последствиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-1325/2002 по делу N А53-13517/2001-С4-32 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным договора купли-продажи в части продажи помещений общего пользования и о признании недействительной регистрации договора купли-продажи в этой части оставлено без изменения, поскольку истцом не доказано несоответствие договора купли-продажи в части продажи помещений общего пользования действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-1318/2002 Суды, удовлетворяя требования о взыскании стоимости неосновательно полученного зерна, не учли, что в силу закона лицо, которое без установленных оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное и лишь в случае невозможности возвратить полученное в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-1308/2002-479А по делу N А32-20215/2001-5/518 Суд сделал вывод о том, что контрольно-кассовая машина в транспортном средстве не применялась обоснованно, так как ответчик осуществляет пассажирские перевозки городским транспортом общего пользования с использованием билетно-учетных листов, графика и маршрута движения, а также предоставлением соответствующих проездных льгот для отдельных категорий граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-1306/2002-478А по делу N А32-19519/2001-54/473 Решение суда об отказе в иске налогового органа о ликвидации хозяйства оставлено без изменения, поскольку оснований прекращения деятельности ответчиком, представленных налоговым органом, недостаточно для удовлетворения иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-1301/2002 по делу N А01-1606/2001-5 Решение суда об отказе в иске налогового органа о взыскании с общества штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации оставлено без изменения в связи с пропуском налоговым органом срока давности взыскания санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-1297/2002-480А по делу N А32-18519/2001-34/451 Из материалов дела следует, что ответчиком осуществлялась торговля продовольственными товарами из торгового места, расположенного на улице, вдоль фасада здания. На основании этого вывод суда о том, что ответчиком не должна была применяться контрольно-кассовая машина при осуществлении денежных расчетов с населением, следует признать обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-1294/2002-477А Из материалов дела следует, что торговая точка предпринимателя представляет собой сборно-разборную конструкцию "улитка", то есть открытый прилавок для торговли на улице, которая может быть квалифицирована только как лоток, поэтому контрольно-кассовая машина при осуществлении денежных расчетов может не применяться.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-1288/2002 Рассматривая спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что кассовый чек не является доказательством приобретения контрафактной аудиокассеты, так как не содержит сведений о проданном товаре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-1282/2002 В нарушение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" процедура наблюдения фактически проведена не была, анализ финансового состояния предприятия - должника не проведен. В связи с допущенными нарушениями норм материального и процессуального права апелляционная инстанция правомерно отменила незаконный судебный акт и направила дело в первую инстанцию для проведения процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-1274/2002-471А Таможенным органом не доказана невозможность применения первого метода оценки таможенной стоимости и необходимости перехода к шестому методу, а потому оснований для корректировки стоимости товара у него не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-1273/2002-474А по делу N А53-16205/2001-С5-28 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога удовлетворены, поскольку в силу статьи 9 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и статьи 5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий" законодательные органы субъектов РФ могут устанавливать для отдельных категорий плательщиков дополнительные льготы по налогу в пределах сумм, зачисляемых в бюджеты субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-1271/2002 Потери истца при льготном обеспечении граждан, при отсутствии их компенсации, являются убытками. В соответствии с "Правилами взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств... получателей средств федерального бюджета" при отсутствии возможности исполнения судебного решения в связи с отсутствием бюджетных средств решается вопрос о погашении долга за счет главного распорядителя бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-1270/2002-472А Непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации при отсутствии признаков налогового правонарушения влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 руб.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-1249/2002-473А по делу N А63-990/2001-С4 Решение суда об отказе в иске предприятия о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос правомерности возмещения истцом НДС по расчетам с векселями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-1235/2002 Договор подписан неуполномоченным лицом и в последующем не одобрен, поэтому он не может быть признан заключенным в интересах юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-1223/2002 Поскольку обжалуются действия судебного пристава - исполнителя, совершенные им в процессе исполнения единого сводного производства, объединяющего судебные приказы о взыскании долга в пользу физических лиц по актам налоговой инспекции, по исполнительным листам судов общей юрисдикции и арбитражного суда, арбитражный суд пришел к выводу о том, что данный спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, а производство по делу - прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-1222/2002 При рассмотрении спора не представлены в материалы дела доказательства возвращения взыскателю исполнительного листа. Имеющаяся в деле выписка из реестра об отправке корреспонденции не свидетельствует об отправке данного исполнительного листа взыскателю. Арбитражным судом не выяснен вопрос о причине возвращения исполнительного листа, поскольку в имеющейся в деле копии недостатков оформления не усматривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2002 N Ф08-1176/2002 При изъятии земельного участка допущены нарушения процедуры, установленной Земельным кодексом РСФСР, поэтому обжалуемый ненормативный акт является незаконным, нарушает права истца как землепользователя, исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии с нормами ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2002 N Ф08-900/2002 Для проверки обоснованности взыскания исполнительского сбора, учета степени вины должника в несвоевременном исполнении судебного решения суду следовало затребовать копии исполнительных листов, установить точную дату вынесения постановлений о возбуждении исполнительного производства, дать оценку доказательствам погашения долга и установить точную дату исполнения, проверить - какие меры принимались службой судебных приставов-исполнителей по взысканию долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2002 N Ф08-882/2002 Постановление апелляционной инстанции взыскании долга по обязательству оплаты услуг сотовой связи соответствует Гражданскому кодексу Российской Федерации, доказательства расторжения договора либо отказа от получения услуг ответчиком не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2002 N Ф08-1352/2002 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" установлена обязанность арбитражного суда назначить внешнего управляющего в месячный срок со дня введения внешнего управления. Арбитражный суд правомерно указал, что назначение временным внешним управляющим собрания кредиторов для утверждения кандидатуры внешнего управляющего на более поздний срок нарушает требования Закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2002 N Ф08-1326/2002 по делу N А32-5524/2001-28/174-2001-49/588 Общество не доказало в порядке статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполнение услуг в полном объеме, поэтому суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2002 N Ф08-1293/2002 Решение суда об отказе в удовлетворении требований об исключении имущества из описи и из-под ареста является обоснованным, поскольку истец является должником по исполнительному производству и не вправе заявлять такой иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2002 N Ф08-1292/2002 Судом не выяснено, соблюдены ли ответчиком при приемке продукции требования о порядке приемки, установленные условиями договора, поскольку в актах приемки содержатся сведения об измерительном приборе, с помощью которого производилось определение количества нефтепродуктов, его исправности и времени его поверки. В материалах дела также отсутствуют доказательства уведомления о вызове поставщика при установлении недостачи нефтепродуктов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2002 N Ф08-1285/2002 Вывод о недействительности договора сделан судом по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2002 N Ф08-1284/2002-470А Право на возмещение (зачет) из бюджета налога на добавленную стоимость возникает при условии подтверждения достоверными доказательствами факта экспорта товаров и факта оплаты товаров поставщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2002 N Ф08-1276/2002 Условие договора с кредитным учреждением на прием платежей от населения, предусматривающее право банка отказать в принятии платежей по основной задолженности при отказе плательщика от уплаты пени, признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2002 N Ф08-1272/2002-468А У налогоплательщика (филиала банка) не возникало доходов от размещения свободных кредитных ресурсов, а следовательно, и не возникала налогооблагаемая база по налогу на пользователей автодорог, поскольку кредитные ресурсы филиал не размещал, а передавал Сбербанку РФ (головному банку), который и размещал переданные ему филиалом кредитные ресурсы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2002 N Ф08-1256/2002 Решение суда о взыскании убытков, причиненных лесному фонду в результате пожара, является необоснованным, поскольку судом не исследованы обстоятельства причинения вреда совместными действиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2002 N Ф08-1242/2002-454А по делу N А32-17001/2001-55/410 Судебный орган пришел к правильному выводу о том, что письма налоговых органов не содержат отказа в предоставлении истцу льгот по налогообложению, так как содержат в себе только информацию о том, при каких условиях и при предоставлении каких документов, может быть рассмотрен вопрос об освобождении предпринимателя от обязанности уплачивать налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2002 N Ф08-1241/2002-455А В соответствии со статьей "Обязанность доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных актов, возлагается на орган, принявший акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2002 N Ф08-1239/2002-452А по делу N А32-12018/2001-49/321 Дело о возврате из бюджета излишне взысканных налогов передано на новое рассмотрение, так как для правильного разрешения дела необходимо исследование надлежащих доказательств, подтверждающих размеры излишне удержанного взноса и недоимки истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2002 N Ф08-1233/2002-451А Арендная плата не является ни налогом, ни сбором, а потому в силу статей "Права налоговых органов", "Обязанности налоговых органов" Налогового кодекса РФ не может быть объектом налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2002 N Ф08-1232/2002-456А При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные на финансирование капитальных вложений производственного назначения. При этом налоговые льготы не должны уменьшать фактическую сумму налога, исчисленную без учета льгот, более чем на 50 процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2002 N Ф08-1230/2002-449А Собранными по делу доказательствами не подтверждается факт совершения истцом внереализационных операций и получения доходов от таких операций, а также факт безвозмездного получения истцом товаров, в связи с чем судом правомерно решение налогового органа признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2002 N Ф08-1227/2002-448А Процесс прохождения комплектующих материалов с момента их оприходования на счетах бухучета до момента реализации готовых изделий - жалюзи - является производственным процессом и не подпадает под действие законодательства о едином налоге на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2002 N Ф08-1194/2002 Преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок может возникнуть лишь у арендатора, надлежащим образом исполнявшего свои обязанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2002 N Ф08-1185/2002 по делу N А32-12769/2001-28/372 По правовой природе контракт является договором строительного подряда. Поэтому к правоотношениям сторон подлежат применению положения главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с расторжением контракта и отсутствием оснований для дальнейшего удержания подрядчик обязан возвратить неосвоенные им в ходе производства строительных работ денежные средства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-910/02 по делу N А20-1744/01 Суд указал, что то обстоятельство, что выдача сохранных расписок была произведена в отношении пшеницы, позаимствованной акционерным обществом, которое в действительности не возвратило ее истцу, не освобождает ответчика от обязанности по закладке данной пшеницы в госрезерв.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-805/2002 Дело передано на новое рассмотрение для выяснения объема и стоимости оказанных истцом в спорный период услуг водоснабжения населения района, размера подлежащих выплате ответчиком дотаций, размера уплаченных дотаций и, соответственно, размера задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1316/2002 по делу N А53-7445/2001-С4-10 Публикация в местной газете не является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании недействительным решения общего собрания акционеров, проведенного с нарушением законодательства об акционерных обществах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1281/2002 по делу N А15-1145/2001-14 Принимая во внимание, что подведомственность дел арбитражному суду определяется в зависимости от участвующих в деле сторон, привлечение к участию в процессе физических лиц в качестве третьих лиц не влияет на определение подведомственности спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1240/2002 по делу N А32-3157/2001-15/93 По правовой природе спорные договоры являются договорами фрахтования судна без экипажа (бербоут-чартер) с условием выкупа судна фрахтователем. Истец не представил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договоров в части оплаты арендной платы в обусловленные сроки и размере. Это обстоятельство, а также прекращение арендных отношений между сторонами в связи с истечением сроков фрахта, указывают на неправомерность требований истца о взыскании убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1238/2002-453А Оснований для признания необоснованной оценки торгового места предпринимателя как находящегося внутри крытого рынка и используемого для торговли продовольственными товарами в кассационной жалобе не приведено и в материалах дела не имеется, поэтому оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1236/2002 по делу N А32-408/2001-49/14-2001-28/419 Ответчик принял выполненные истцом работы согласно актам приемки-сдачи и в соответствии со статьями 702, 758 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан произвести оплату выполненных работ. В связи с этим обоснованно, со ссылкой на пункт 3 статьи 308 ГК РФ, отклонены доводы ответчика о необходимости оплаты долга за выполненные работы третьим лицом, поскольку последнее стороной по договорам не являлось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1234/2002 по делу N А-22-1481/01/2-156 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным договора купли-продажи оставлено без изменения, поскольку предъявленный в счет оплаты за трактора вексель составлен в соответствии с требованиями Положения о переводном и простом векселе, а передача векселя произведена в соответствии с требованиями статьи 146 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1231/2002 Доводы, приведенные истцом, указывают на то, что негативные последствия, которые могли быть вызваны удорожанием пшеницы, возникли после принятия решения по данному делу, то есть за пределами периода взысканной неустойки, и правомерно не приняты апелляционной инстанцией во внимание при уменьшении ее размера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1229/2002 Отношения по договору купли - продажи ошибочно расценены судом как отношения по товарному кредиту. Однако ошибочная квалификация сделки не повлияла на правильность принятого решения об отказе во взыскании процентов за пользование кредитом, договор не предусматривал начисление процентов на сумму платежа, по которому предоставлена отсрочка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1228/2002 по делу N А15-1934/2001-2 Решение суда об отказе в иске колхоза о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании земельного налога, списанного с расчетного счета, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не решил вопрос о том, отсутствовала ли у колхоза обязанность по уплате земельного налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1224/2002 Обоснованность предоставления отсрочки должна подтверждаться документами, из которых усматривается, каким образом предоставление отсрочки может улучшить финансово-экономическое положение заявителя, в результате каких конкретных мер у него возникнет реальная возможность исполнить судебное решение без ущерба кредитору и с минимально возможными отрицательными последствиями для должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1217/2002-443А Для отражения в налоговой декларации подлежащих возмещению (зачету) сумм налога на добавленную стоимость, относящихся к приобретенным для производственных нужд товарам, имеют значение следующие условия: оприходование товарно - материальных ценностей, отражение в бухгалтерском учете приобретенных товаров и фактическая их оплата продавцам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1215/2002 При отсутствии сведений о том, что ответчик давал банку распоряжение на безакцептное списание денежных средств со своего счета в пользу истца, неиспользование истцом установленного договором энергоснабжения права на безакцептное списание не влечет за собой оставление иска без рассмотрения на основании статьи "Основания оставления иска без рассмотрения" Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1204/2002-439А У предприятия возникает право на возмещение НДС из бюджета при подтверждении им факта экспорта товара и факта его оплаты поставщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1202/2002-442 Право на возмещение НДС возникает у предприятия только при подтверждении им факта экспорта товара и факта оплаты налога поставщику товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1201/2002-437А У предприятия возникает право на возмещение НДС из бюджета при подтверждении им факта экспорта товара и факта его оплаты поставщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1199/2002-438А У предприятия возникает право на возмещение НДС из бюджета при подтверждении им факта экспорта товара и факта его оплаты поставщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1197/2002-446А по делу N А63-1780/2000-С4 Суд указал, что резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда не отвечает перечисленным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1196/2002 по делу N А63-2179/2001-С3 Поскольку требования истца не вытекали из денежных обязательств, и их удовлетворение не повлекло бы за собой взыскание денежных средств с ответчика, в отношении которого возбуждена процедура банкротства, прекращение судом производства по делу признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1195/2002 по делу N А63-1929/2001-С3 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правомерность применения истцом цены, указанной в смете, составленной в одностороннем порядке и полномочия директора филиала на заключение договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1191/2002 Удовлетворяя требования истца о взыскании заемных средств на основании соглашения о расторжении ранее действующих соглашений и установлении графика погашения долга, суд не проверил факт расторжения трехсторонних соглашений, участниками которых были не только истец и ответчик, но и другое лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1187/2002 Оценив доказательства по делу, суд сделал вывод о том, что ответчик в установленный соглашением срок добровольно выполнил все условия мирового соглашения, в связи с чем оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта в порядке норм АПК РФ не имелось. Данный вывод подтвержден материалами дела и является правильным. Доказательств обратного истец в материалы дела не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1184/2002-440А по делу N А53-6908/2000-С5-19 Дело по иску о признании недействительным постановления налогового органа направлено на новое рассмотрение. Судом сделан неправильный вывод о том, что в спорный период истец не являлся субъектом малого предпринимательства, поскольку им не применялась упрощенная система налогообложения, а уплачивался подоходный налог. Законом "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" к субъектам малого предпринимательства отнесены индивидуальные предприниматели.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2002 N Ф08-1179/2002 Оценив доказательства, суд сделал правильный вывод о том, что на момент рассмотрения иска спорный земельный участок с расположенными на нем строениями не может быть изъят у общества, как у добросовестного приобретателя и арендатора, по заключенному с администрацией договору аренды земельного участка ни по виндикационному иску, ни в порядке применения последствий недействительности сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2002 N Ф08-902А/2002-1 по делу N А01-Б-852/2000-8 Обсудив вопрос о законности принятого судебного акта в мотивировочной части, суд не отразил это в резолютивной части. Поскольку указанное процессуальное нарушение не изменяет по существу судебного акта, суд считает возможным дополнить резолютивную часть постановления соответствующим выводом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2002 N Ф08-1380/2002 по делу N А32-21403/2001-17/617 Согласно пункту 1 статьи 4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного ущерба по делам об административном правонарушении рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства. Снятие плодородного слоя почвы относится к разовым правонарушениям. Судом не исследовался вопрос о времени совершения обществом указанного правонарушения, а также вопрос о применении срока исковой давности по иску о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, снятием плодородного слоя почвы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2002 N Ф08-1221/2002 Определение суда об оставлении иска без рассмотрения в связи с непринятием истцом мер по безакцептному списанию долга со счета ответчика отменено кассационной инстанцией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2002 N Ф08-1220/2002 Апелляционная инстанция, исходя из конкретных обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, пришла к правильному выводу о том, что суд первой инстанции недостаточно уменьшил размер подлежащей взысканию неустойки в силу ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, что выразилось в чрезмерно высоком проценте неустойки, значительном превышении суммой неустойки суммы возможных убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2002 N Ф08-1219/2002 Определение суда об оставлении иска без рассмотрения в связи с непринятием истцом мер по безакцептному списанию долга со счета ответчика отменено кассационной инстанцией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2002 N Ф08-1214/2002 Доводы о ничтожности сделки в связи с тем, что сторона сделки учреждена с нарушением закона, отклоняются. До исключения из реестра сторона считается действующим юридическим лицом, и отсутствуют основания для признания заключенных ею сделок недействительными по названному мотиву.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2002 N Ф08-1213/2002 Меры обеспечения иска в виде запрета на отчуждение зарегистрированного за ответчиком на праве собственности имущества избраны судом обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2002 N Ф08-1212/2002 по делу N А63-3598/2001-С4 Дело по иску о взыскании штрафа за неуплату налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал ошибочный вывод о том, что по результатам камеральной налоговой проверки руководитель налогового органа не вправе привлечь налогоплательщика к налоговой ответственности. Как видно из материалов дела, представитель общества участвовал при рассмотрении руководителем налогового органа материалов проверки, то есть требования статьи 101 (пункта 1) НК РФ не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2002 N Ф08-1209/2002-445А по делу N А63-311/2002-С4 Суд сделал правильный вывод об отсутствии у налогового органа законных оснований для невыдачи свидетельства об уплате налога налогоплательщику, поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога исполнена в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2002 N Ф08-1208/2002-433А по делу N А63-1562/2001-С4 Мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется только на денежные обязательства и обязательные платежи, по которым сроки исполнения наступили до введения внешнего управления, а потому банком допущено нарушение, за которое предусмотрена ответственность по статье 135 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2002 N Ф08-1207/2002-444А по делу N А63-312/2002-С4 Суд, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам и доводам сторон, сделал правильный вывод об отсутствии у налогового органа законных оснований для невыдачи свидетельства об уплате налога налогоплательщику, поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога исполнена в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2002 N Ф08-1206/2002-436А Краевым законом "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" установлено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность по розничной торговле горюче-смазочными материалами, являются плательщиками единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2002 N Ф08-1203/2002 Судом не выяснено, за какой период и от какого объема неисполненного обязательства начислена ответственность и не дана оценка документам, подтверждающим исполнение ответчиком встречного обязательства, не установлены даты его исполнения, периоды просрочки и объемы просрочек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2002 N Ф08-1200/2002 Решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных в результате антитеррористической деятельности, является обоснованным, поскольку из материалов дела видно, что спорное поврежденное имущество было передано ответчику в порядке отступного.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2002 N Ф08-1192/2002 Решение суда о взыскании арендной платы за пользование автобусом является обоснованным, так как материалами дела подтверждается размер задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2002 N Ф08-1189/2002-432А по делу N А53-14598/2001-С5-23 Решением суда в иске об обязании налогового органа зачесть налог на добавленную стоимость в счет предстоящих налоговых платежей отказано, поскольку истцом не доказан факт осуществления экспорта товара, договоры и контракт заключены истцом с целью получения налога на добавленную стоимость, что является злоупотреблением правом и свидетельствует о недобросовестности истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2002 N Ф08-1186/2002/2001 Суд обоснованно отказал в принятии дополнительных мер обеспечения исполнения судебного акта при наличии ранее принятых мер обеспечения. Для рассмотрения судьей указанного вопроса препятствия, предусмотренные нормами АПК РФ, отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2002 N Ф08-1181/2002-430А по делу N А32-1310/2002-48/53 Суд неправомерно указал на то, что при осуществлении денежных расчетов должна была использоваться контрольно-кассовая машина, поскольку по своим характеристикам торговое место может быть отнесено только к лотку, так как представляет из себя стеллаж в углублении стены для демонстрации товара, который не обеспечивает сохранность товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2002 N Ф08-1178/2002-413А Согласно Краевому закону "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" сумма единого налога рассчитывается с учетом ставки, размера базовой доходности, количества единиц физических пользователей, влияющих на результаты предпринимательской деятельности, а также повышающих (понижающих) коэффициентов базовой доходности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2002 N Ф08-1177/2002-429А Вывод суда о том, что истцом допущено нарушение норм Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившееся в невывешивании ценника на продаваемом товаре, является обоснованным. Факт отсутствия ценника на момент осуществления проверки на товаре подтверждается материалами дела и по существу не оспаривается истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2002 N Ф08-1159/2002-428А по делу N А22/1237-01/1-133 Суд установил, что возмещение сумм НДС, уплаченных поставщиками, производится налоговым органом на основании представленных расчетов по письменному заявлению налогоплательщика в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий расчетный период. Факт экспорта товаров доказан материалами и обстоятельствами дела, а потому у налогового органа не имелось оснований для отказа в возмещении НДС по экспортным операциям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-950/2002 по делу N А20-1046/2001 Поскольку спорные действия ответчика являются правомерными, истец не доказал причинной связи между понесенными затратами и действиями ответчика, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1305/2002 по делу N А32-7445/1999-44/123-Б Суд указал, что дополнительные соглашения к кредитным договорам, заключенные в процессе их исполнения, могут служить доказательством выдачи кредитных средств к моменту заключения этих соглашений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1299/2002-476А Вступившие в силу судебные акты между теми же лицами по спору о признании недействительным решения таможни о взыскании доначисленных таможенных платежей преюдициально установили факт отсутствия в действиях истца нарушения таможенных правил, установленного статьей "Нарушение порядка пользования и распоряжения условно выпущенными товарами и транспортными средствами..." Таможенного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1290/2002 по делу N А32-406/2002-6/1 Решением суда в иске об истребовании маслосемян подсолнечника отказано, поскольку во исполнение распоряжения истца ответчик передал маслосемена подсолнечника обществу, с которым истец заключил договор хранения спорной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1225/2002 Решение суда, вынесенное по иску о ничтожности сделки, является решением о признании отсутствия соответствующего правоотношения. Такое решение не обладает исполнительной силой, так как не содержит указаний о принуждении сторон к совершению каких-либо действий. Исполнительный лист по таким решениям не выдается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1190/2002 Если кассационная инстанция отменяет решение суда первой инстанции ввиду непривлечения надлежащего ответчика к участию в деле в качестве ответчика и при этом выясняется, что в производстве суда первой инстанции уже имеется дело по иску к надлежащему ответчику, кассационная инстанция может оставить иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1175/2002 по делу N А15-2715/2001-3 Принимая решение об удовлетворении иска, суд дал надлежащую оценку представленным в материалы дела доказательствам и правомерно исходил из того, что арендатор спорных помещений в течение более трех месяцев не вносил арендную плату, что в силу договора и статей 450, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации является достаточным основанием для досрочного расторжения договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1171/2002 по делу N А53-12272/2001-С4-10 Суд указал, что по искам об исключении имущества из акта описи и ареста и освобождении его от ареста истец должен доказать принадлежность ему спорного имущества на праве собственности или ином вещном праве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1167/2002-421А по делу N А32-11822/2001-33/254 При обнаружении самовольного пользования недрами речь идет о возмещении убытков, а не доначислении налогов, и потому неправомерно начисление пеней и штрафных санкций по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку действующим законодательством такое начисление не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1158/2002-419А по делу N А32-22221/2001-19/600 Приняв во внимание, что ответчик не имеет статуса юридического лица, суд обоснованно прекратил производство по делу со ссылкой на статьи 22, 85 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1156/2002 Обстоятельства возвращения истцу сельхозтехники, указанной в акте приема - передачи в аренду, полностью не исследованы. В случае установления факта утраты по вине ответчика указанных в постановлении апелляционной инстанции культиватора роторного и приспособления для уборки моркови арбитражному суду следует установить стоимость невозвращенной техники, так как отказ в удовлетворении иска противоречит нормам ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1154/2002 по делу N А32-19157/2001-7/252 Суд указал, что работы по демонтажу стальных конструкций произведены истцом по собственной инициативе, вне договорных отношений с ответчиком, в связи с чем требования о взыскании убытков оставлены без удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1142/2002-416А по делу N А32-14578/2001-40/325 Как установлено судом, истцом для таможенного оформления судов не были представлены документы, то есть допущено нарушение, за которое установлена ответственность по статье 279 Таможенного кодекса Российской Федерации. Доводы заявителя жалобы о неверном определении стоимости объектов таможенного правонарушения несостоятельны, поскольку таможенным органом соблюдены требования письма ГТК РФ N 01-15/23306 по проведению экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1141/2002-417А по делу N А32-13049/2000-33/314 Суд указал, что в бухгалтерском учете отсутствуют представленные истцом первичные документы, выполненные строительные работы не отражены предприятием в главной книге на счетах реализации и установить факт отражения в главной книге представленных истцом первичных документов на других счетах не представилось возможным ввиду отсутствия аналитического учета по счетам, в связи с чем подтверждается обоснованность доводов ответчика о занижении истцом налоговой базы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1139/2002-414А по делу N А25-1860/2001-4 Поскольку факт неприменения ответчиком контрольно-кассовой машины при реализации товаров из магазина, принадлежащего предпринимателю подтверждается материалами дела, требование налогового органа о взыскании с ответчика штрафа за допущенное административное правонарушение является обоснованным, у суда не имелось оснований для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1138/2002-413 по делу N А25-1834/2001-4 Поскольку факт неприменения ответчиком контрольно-кассовой машины при реализации товаров из магазина, принадлежащего предпринимателю, подтверждается материалами дела, требование налогового органа о взыскании с ответчика штрафа за допущенное административное правонарушение является обоснованным, у суда не имелось оснований для отказа в иске, который подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1130/2002 по делу N 59/2 Суд правильно определил сумму неустойки и правомерно ее уменьшил на основании статей 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1129/2002-410А по делу N А63-1076/2001-С4 Судебные органы обоснованно пришли к выводу о доказанности факта совершения правонарушения предпринимателем и правильности его квалификации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1125/02 по делу N А15-2877/2001-8 Судом сделан правильный вывод о том, что общество не является стороной оспариваемого договора, в результате заключения договора не нарушены его имущественные и другие права, поэтому не может быть признано заинтересованным лицом, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг в силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1121/2002-354А по делу N А63-3755/2001-С4 В иске о взыскании санкций за неуплату налога на имущество отказано обоснованно, так как пункт 10.2 появился в Инструкции ГНС Российской Федерации от 08.06.1995 N 33 с изданием Приказа Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2000 N БГ-3-04/389, то есть действие названного Приказа не распространяется на период налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1117/2002-401А Несуществующее юридическое лицо не может уполномочить действовать от его имени совершающее сделку физическое лицо, поэтому несуществующее юридическое лицо не может быть участником договора, а стороной по фактически осуществленной сделке является физическое лицо, выступавшее от имени несуществующего юридического лица, которое плательщиком налога на добавленную стоимость не является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1116/2002-409А по делу N А63-2588/2001-С4 Согласно пункту 3 статьи 1 и пункту 3 статьи 5 Федерального закона от 29.12.95 N 222-ФЗ применение индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности влечет замену уплаты установленного законодательством РФ подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью, которая является фиксированным платежом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1110/2002 по делу N А32-16786/2001-28/504 В удовлетворении иска об обязании передать две тубные линии отказано, поскольку уполномоченным органом ответчика не принималось решения о его вступлении в число пайщиков потребительского общества и передаче в качестве паевого взноса тубных линий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1109/2002 по делу N А32-18983/2001-17/543 Поскольку предпринимателем не оспаривается законность ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, а предметом обжалования являются действия должностных лиц, судом законно и обоснованно прекращено производство по делу со ссылкой на пункт 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2002 N Ф08-1102/2002 по делу N А32-20170/2001-52/466 Наличия у предприятия сертификатов соответствия недостаточно для вывода о том, что им в спорный период оказывались гостиничные услуги в туристической гостинице. Такой сертификат дает предприятию право оказывать гостиничные услуги в соответствующем периоде, но факт оказания таких услуг в действительности в данном периоде не подтверждает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2002 N Ф08-855/2002 Судом повторно не исследован вопрос о наличии согласия Министерства путей сообщения на передачу перевозочных средств в аренду, о продлении срока аренды, от чего зависит размер провозной платы. Доводы о пропуске срока исковой давности не приняты во внимание правомерно, так как перевозчик не доказал, когда истцу стало известно о списании с его счета денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2002 N Ф08-796/2002 Решение суда о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг является законным и обоснованным, так как материалами дела подтверждается факт оказания услуг и размер задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2002 N Ф08-747/2002 по делу N А32-6725/2001-28/231 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо установить полномочия лица, давшего указание обществу о принадлежности спорного железнодорожного тарифа и в зависимости от этого определить лицо, получившее тариф по воле истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2002 N Ф08-745/02 по делу N А32-16076/2001-49/503 Иск о взыскании убытков, составляющих стоимость испорченного мяса, переданного для переработки по договорам подряда с дополнительными соглашениями, удовлетворен, так как ответчик не исполнил обязательство по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2002 N Ф08-1183/2002 по делу N А32-21889/2001-26/512 Удовлетворив ходатайство не явившейся в судебное заседание стороны об отложении рассмотрения дела, суд был не вправе без уведомления стороны назначать судебное заседание через 3 дня с вынесением на нем судебного акта по существу спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2002 N Ф08-1174/2002 по делу N А15-2314/2001-10 Решение и постановление суда в части прекращения производства по иску о признании недействительным акта проверки органа государственной власти субъекта РФ оставлено без изменения. В остальной части судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал и не оценил акт проверки на предмет соответствия его выводов фактическим обстоятельствам и нормативным актам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2002 N Ф08-1173/2002 Иск о взыскании стоимости недостачи не подлежит удовлетворению, поскольку факт недостачи не подтверждается материалами дела, так как при приемке окатышей по спорной отправке получатель нарушил правила приемки, установленные условиями договора, и не доказал оплату спорной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2002 N Ф08-1160/2002 Определение о возврате апелляционной жалобы является необоснованным, так как полномочия лица на подписание жалобы подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2002 N Ф08-1135/2002 Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю в связи с пропуском им предусмотренного АПК РФ месячного срока на подачу такого заявления и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2002 N Ф08-1124/2002 по делу N А63-982/01-С1 Неподписание арендодателем акта передачи имущества в аренду при его фактической передаче не является основанием для признания договора аренды недействительным или незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2002 N Ф08-1108/2002 по делу N А32-19388/2001-32/562 Дело по иску в части взыскания неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку при отказе во взыскании неустойки судом не исследован вопрос вины должника, являющегося муниципальным учреждением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2002 N Ф08-1097/2002 Требования истца правомерно удовлетворены судом, поскольку у истца были основания считать, что спорный принтер позволяет копировать цветные фотографии, а ответчик не представил доказательств того, что истец был извещен о несоответствии потребительских свойств принтера тем возможностям, которые перечислены в руководстве по его эксплуатации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-696/2002 по делу N А15-1894/2001-14 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным распоряжения администрации о прекращении права землепользования земельным участком отменено, поскольку оспариваемое распоряжение принято главой администрации в нарушение статей 132, 209, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и нарушает законные права и интересы общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-659/2002 по делу N А01-Б-1210/2001-8 Суд подошел формально к рассмотрению вопроса и принятию жалобы. Своими действиями суд лишил заявителя права на судебную защиту, поскольку вынесенное определение о возвращении жалобы является препятствием для дальнейшего движения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-291/2002 по делу N А53-2969/2001-С4-32 Поскольку ответчик не представил доказательств передачи полученного в результате переработки продукта истцу или по его указаниям третьим лицам, суд правомерно на основании статей 307, 309 и 702 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требования о понуждении к исполнению обязательств по передаче продукта по договорам подряда на переработку сырья.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1298/2002 Отсутствие в доверенности подписи представителя не влечет ее недействительность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1182/2002 по делу N А32-15938/2001-40/389 Производство по делу прекращено, так как иски, связанные с обращением взыскания на бюджетные средства (кроме требований о возмещении убытков, причиненных физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов), не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1169/2002-427А по делу N А53-16231/2001-С5-5 Как следует из материалов дела, сообщение об открытии счета было направлено налоговому органу заказным письмом. Из описи к письму следует, что письмо содержало расчет единого социального налога общества и сообщение об открытии счета предпринимателем, в связи с этим налоговый орган необоснованно привлек предпринимателя к ответственности за несообщение об открытии расчетного счета в банке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1163/2002-423А В связи с тем, что спор в части по существу не был рассмотрен судом, дело в этой части подлежит передаче на новое рассмотрение в тот же суд в первую инстанцию, при котором спор необходимо разрешить по существу, с учетом законодательства о порядке лицензирования отдельных видов деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1157/2002-418А по делу N А32-19546/2001-22/402 Дело по иску об обязании налогового органа возместить истцу из бюджета НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос обоснованности исковой суммы и правомерности ее возмещения в полном объеме, не дана оценка тем обстоятельствам, что общая стоимость по договору, суммы, указанные в счетах-фактурах и уплаченные по платежным поручениям поставщику, экспортированного товара, различны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1140/2002 Покупателем по договору поставки не соблюдены требования закона и условия договора о порядке приемки товара по качеству и извещения продавца о недостатках товара, в связи с чем покупатель не вправе был отказаться от оплаты полученной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1137/2002-396А по делу N А22/19-02/6-1 Дело по иску о признании недействительными решения, требований, постановления налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как судом неполно выяснены обстоятельства соблюдения истцом условий пользования льготами по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1134/2002-402 Положения закона субъекта РФ об определении критерия инвестиций в экономику субъекта, при осуществлении которых предприятие имеет право на льготу, соответствует требованиям норм НК РФ, предусматривающим компетенцию органов исполнительной власти издавать нормативные правовые акты по вопросам, связанным с налогообложением, не изменяя законодательство о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1133/2002-397А по делу N А63-2222/2001-С4 В удовлетворении иска о признании противозаконными действий налогового органа, отказавшего в уменьшении задолженности общества по налогам, отказано, так как действия истца по перечислению денежных средств в бюджет через банк носили недобросовестный характер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1132/2002-405А по делу N А63-2681/2001-С4 Иск о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа и обязании выдать истцу свидетельство об уплате ЕНВД удовлетворен, так как налогоплательщиком обязанность по уплате налога исполнена, поэтому в соответствии со статьей 9 Закона Ставропольского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" налоговый орган обязан был не позднее трех дней со дня уплаты налога выдать налогоплательщику свидетельство об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1127/2002 по делу N А63-868/2001-С1 Дело по иску об устранении препятствий в пользовании имуществом базы и земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку удовлетворяя негаторный иск, суд не выяснил, каким образом ответчик может осуществлять право пользования принадлежащим ему столярным цехом, имеется ли у ответчика другая возможность проезда к нему для использования имущества по целевому назначению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1126/2002-404А Закон края "О едином налоге на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами через автозаправочные станции..." не соответствует положениям Конституции РФ, Налогового кодекса РФ, Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" и не может быть принят судом во внимание при рассмотрении спорных правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1123/2002 Дело передано на новое рассмотрение для установления факта исполнения истцом ответчику товара, предъявленной ко взысканию суммы и выяснения заключения сторонами соглашения о погашении долга по оплате переданного истцом товара путем уступки ответчиком истцу права требования от третьего лица стоимости переданного ему ответчиком товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1111/2002 по делу N А32-2835/2001-21/73 Прекращение договора энергоснабжения по основанию несвоевременной оплаты не допускается, поскольку абонент отнесен к категории потребителей, которым запрещено отключение подачи энергии даже в аварийных ситуациях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1107/2002-412А по делу N А32-19339/2001-5/491 Поскольку при рассмотрении дела судебными инстанциями не была проверена правильность исчисления налоговым органом размера подлежащего уплате единого налога на вмененный доход, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1105/2002 по делу N А32-22333/2001-41/565 Дело по иску об обязании зарегистрировать сделку купли-продажи нежилых помещений направлено на новое рассмотрение, поскольку государственная регистрация договоров купли-продажи недвижимости, в том числе нежилых помещений, действующим законодательством не предусмотрена. Требование о понуждении государственной регистрации перехода права собственности предметом судебного исследования не являлось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1096/2002 по делу N А53-15315/2001-С5-22 Удовлетворяя частично иск о взыскании штрафа, суд исходил из следующих обстоятельств: событие налогового правонарушения имеет место, поскольку для предприятий, принадлежащих общественным организациям инвалидов, налоговым законодательством России не предусмотрено льгот по налогу на пользователей автомобильных дорог, а международные соглашения, в которых участвует Российская Федерация, положений о соответствующих налоговых льготах не содержится.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1092/2002-394А Налоговый кодекс РФ не предусматривает обязанности налогового органа направлять требование об уплате налоговых санкций в виде отдельного документа, досудебный порядок урегулирования спора можно считать соблюденным, если предложение о добровольной уплате налоговой санкции содержится в постановлении (решении) о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1084/2002 по делу N А32-7449/2001-32/167 Исковые требования об обязании заключить договор аренды с правом выкупа имущества магазина удовлетворены, так как непереоформление договорных отношений по вине комитета по управлению имуществом не должно влечь для истца утрату предусмотренного законом исключительного права на приватизацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1083/2002-393А по делу N А32-15768/2001-54/341 Оснований для признания необоснованной оценки торгового места предпринимателя как находящегося внутри крытого рынка и используемого для торговли продовольственными товарами в кассационной жалобе не приведено и в материалах дела не имеется, поэтому оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1081/2002 по делу N А25-1064/01-9 При рассмотрении иска о возврате находящегося на хранении цемента суд безосновательно руководствовался условиями ранее действующего договора поставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1077/2002 по делу N А22/1078-01/8-39-Ар87 Из смысла статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что иск о признании недействительной регистрации юридического лица не подлежит удовлетворению, если допущенные при его создании нарушения устранимы, поскольку признание недействительности регистрации юридического лица влечет его ликвидацию, а это недопустимо при устранимости нарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1075/2002 по делу N А22-1026/2001-12-144Ар85 Требование истца о взыскании стоимости недопоставленной продукции, являющееся по своей сути требованием о взыскании части предварительной оплаты, правомерно отклонено судом, поскольку у истца перед ответчиком имелась задолженность по спорному договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1074/2002 по делу N А22-889/2001-12/86Ар86 Решением суда в иске общества о взыскании стоимости недопоставленного угольного концентрата по договору отказано, поскольку истцом были допущены нарушения порядка приемки продукции по количеству, установленного Инструкцией N П-6 от 15.06.1965, вследствие чего вину ответчика в возникновении недостачи нельзя считать доказанной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2002 N Ф08-1005/2002 по делу N А15-1884/01-6(3) Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с общества задолженности за товарный кредит, задолженности по договору займа, процентов и пеней оставлено без изменения, поскольку взысканию подлежит стоимость принадлежащих истцу товарно-материальных ценностей, поступивших на склад ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-689/2002 Поскольку инопоставщиком заключено два отдельных договора поставки товара с истцом и ответчиком, суду надлежало выяснить, какой контракт исполнялся инопоставщиком при отгрузке в адрес ответчика товара, кто является получателем (стороной по контракту) товара в спорной возвратной таре, кем дано распоряжение на перечисление суммы, включающей залоговую стоимость тары, со счета истца на счет ответчика в иностранном банке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-669/2002 по делу N А53-13413/98-С2-25 На основании пункта 2 статьи 111 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд правомерно отнес требования кредиторов о взыскании задолженности по векселям к первой очереди, а требования о взыскании процентов и пени - к пятой очереди, подлежащие удовлетворению после погашения основной задолженности. При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов у суда не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-4623/2001 по делу N А25-347/00-5 Решением суда в иске предприятия об обязании ответчика аннулировать свидетельство о регистрации внесения изменений в учредительные документы и соответствующую запись в реестре государственной регистрации предприятий отказано, поскольку договор купли-продажи доли в уставном капитале является недействительной сделкой, что установлено решением суда по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1188/2002 по делу N А53-14608/01-С240 Определение о введении процедуры наблюдения отменено, в признании общества несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку кредитор, обращаясь с заявлением о признании банкротом должника, не подтвердил размера и обоснованности кредиторской задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1172/2002 по делу N А53-4630/2000-С4-10 Если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, то в силу статьи 138 АПК РФ данное упущение может быть исправлено судом только путем принятия дополнительного решения. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в заседании. Поскольку взыскание госпошлины произведено судом вне судебного заседания и без надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, обжалованные судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1166/2002-424А Согласно Закону РФ "Об образовании" образовательные учреждения независимо от их организационно - правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе платы за землю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1155/2002-425А по делу N А32-16039/2001-54/347 в удовлетворении иска о признании недействительным постановления административного органа отказано в связи с доказанностью факта правонарушения и отсутствием процессуальных нарушений при принятии оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1151/2002-420А Обязанность по комплектованию автомобиля всем необходимым для осуществления маршрутных перевозок, в том числе и контрольно-кассовой машиной, лежит на пассажирском автотранспортном предприятии. Вина предпринимателя, предоставившего автомобиль по договору аренды с экипажем автотранспортного предприятия, в неприменении контрольно-кассовой машины при оказании услуг по перевозке отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1149/2002-426А по делу N А32-19787/2001-11/546 В соответствии со статьями 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик не уклонялся от подачи заявления, допустил правонарушение впервые, суд считает возможным снизить размер подлежащего взысканию штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1136/2002 При новом рассмотрении дела суду необходимо по существу проверить доводы заявителя о нарушении судебным приставом - исполнителем Закона РФ "Об исполнительном производстве", выяснить причины неисполнения исполнительных документов, все ли меры приняты судебным приставом - исполнителем по установлению имущества должника и обращался ли он в суд за разъяснением судебных решений, на основании которых выданы исполнительные листы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1104/2002-395А по делу N А32-19356/2001-23/545 Дополнительный акт налоговой проверки со стороны налогоплательщика никем не подписан в связи со смертью директора, являющегося единственным учредителем предприятия, главным бухгалтером, а потому он не может считаться в силу статьи 100 Налогового кодекса РФ и статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим доказательством налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1101/2002 Доводы о том, что в связи с изъятием лицензии на осуществление строительной деятельности и прекращением срока ее действия частное предприятие было лишено права получить новую лицензию, документально не подтверждены, так как отсутствуют доказательства требования к органам УВД о возврате лицензии для возобновления срока ее действия, обращения за получением новой лицензии, отказа в ее выдаче в связи с отсутствием лицензии с истекшим сроком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1099/2002 по делу N А15-3081/2001-1 Суд правомерно отказал налоговому органу в иске о взыскании налоговых санкций со ссылкой на пропуск срока давности. То обстоятельство, что в отношении должностного лица организации-налогоплательщика решался вопрос о привлечении его к уголовной ответственности, не является основанием для применения специальных правил исчисления срока давности взыскания налоговых санкций с организаций, установленных в пункте 2 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1098/2002-387А по делу N А53-14432/2001-С5-34 Суд установил, что истец правомерно воспользовался содержащейся в Федеральном законе "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" налоговой льготой и у налогового органа отсутствовали основания для доначисления налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1094/2002 Решение суда о взыскании с перевозчика стоимости утраченного груза является необоснованным, так как в материалах дела отсутствуют доказательства утраты груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1091/2002 по делу N А63-2497/2001-С4 Суд сделал вывод о том, что общество взаимного страхования должно представить доказательства того, что выплата им денежных сумм своим членам осуществлена в рамках деятельности по взаимному страхованию, поскольку только такая деятельность некоммерческой организации рассматривается как не имеющая предпринимательского характера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1090/2002-391А по делу N А63-3387/2001-С4 Суд обоснованно удовлетворил исковые требования налогового органа о взыскании штрафа, поскольку из пояснений предпринимателя и реализатора следует, что деньги за покупку были приняты и сдача выдана проверяющим. Сведений о применении контрольно-кассовой машины и факте выдачи чека покупателям данные пояснения не содержат. Следовательно, материалами дела подтверждается наличие факта совершения торговой операции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1089/2002-390А по делу N А63-2476/2001-С4 Предприниматель осуществлял торговлю из помещения контейнерного типа, расположенного на рынке. Судом сделан правильный вывод о том, что торговое место, с которого осуществлялась торговля товарами в розницу, должно быть оборудовано контрольно-кассовой машиной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1088/2002-386А по делу N А63-1977/2001-С3 При пользовании недрами производятся платежи за пользование недрами, отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы. Статьей 41 Закона РФ "О недрах" определено, что отсутствие у недропользователя лицензии не может являться основанием для освобождения его от платежей при фактическом пользовании недрами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1086/2002 Доводы ответчика о том, что им исполнены обязательства перед истцом путем передачи товара третьему лицу по распоряжению истца, обоснованно признаны судебными инстанциями недоказанными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1082/2002 Судом не выяснено наличие доказательств, подтверждающих уведомление должника о состоявшемся переходе права требования к новому кредитору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1080/2002 по делу N А53-14221/2001-С4-32 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы невыплаченных дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из того, что право на получение дивидендов и взыскание суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждено материалами дела и соответствует положениям статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах", статье 395, пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1073/2002 Определение суда о признании незаконными действий судебного пристава является законным и обоснованным, поскольку у судебного пристава не имелось оснований для окончания исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1071/2002 по делу N А53-15218/2001-С2-9 Суд указал, что по данному делу территориальный орган просил допустить его к участию в деле в качестве третьего лица, что не нарушает статьи 30 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в удовлетворении заявленного ходатайства отказано необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1068/2002-383А по делу N А53-13168/2001-С5-27 Предприниматель обоснованно не освобожден от уплаты налога на добавленную стоимость, так как не представил документы, подтверждающие сумму выручки от реализации товаров (работ, услуг), представляющие собой кассовые документы, и не представил документы, свидетельствующие о том, что он не занимается реализацией подакцизных товаров и подакцизного минерального сырья, у него отсутствуют обязанности, возникающие в связи с ввозом товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1067/2002 по делу N А53-12494/2001-С4-10 Поскольку стороны заключили мировое соглашение по делу, которое не противоречит закону и иным нормативным актам, оно подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1062/2002-384А Описание товара в контракте, грузовой таможенной декларации, счете-фактуре и актах таможенного досмотра носят предположительный характер, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о недоказанности факта неправильной классификации товара в товарной подсубпозиции Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1058/2002 по делу N А53-9672/2000-С4-6 Поскольку установление юридического факта было связано с необходимостью разрешения спора о праве, суд обоснованно отменил решение, удовлетворившее заявление, и оставил заявление без рассмотрения на основании пункта 8 статьи 87 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1056/2002-385А по делу N А53-12231/2001-С5-23 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа, по которому истцу отказано в возврате "входного" НДС по оплаченным и оприходованным ресурсам, а также о возмещении названной суммы НДС из бюджета отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверена обоснованность возмещения НДС по каждому эпизоду с анализом запросов налогового органа, исследованием акта выездной налоговой проверки истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1045/2002 по делу N А32-19287/2001-36/462 Решением суда в иске администрации о взыскании с общества убытков, причиненных самовольным строительством автозаправочной станции на отведенном земельном участке? отказано, поскольку истец не представил доказательств реально понесенных расходов по очистке пруда в связи с неправомерными действиями ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1020/2002 по делу N А32-19076/2001-47/551 Дело по иску о взыскании долга по оплате переданного по договору простого векселя направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, переданы ли истцу документы, подтверждающие право требования долга, могут ли они свидетельствовать об объеме исполненных ответчиком перед энергопотребляющими организациями услуг по указанным договорам энергоснабжения, о периоде, за который передана задолженность, оставался ли ответчик кредитором на момент передачи права требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2002 N Ф08-811/2002 по делу N А32-17522/2000-53/97-25/50-40/446 Участие фонда в хозяйственных обществах для достижения уставных целей не придает внереализационным операциям (помещение средств на депозит), осуществленным данной некоммерческой организацией, характер предпринимательской деятельности. Доход фонда по депозитному вкладу не подлежит обложению налогом на прибыль, так как не является доходом от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-999/2002 по делу N А15-2672/2001-14 Подрядчик не приобретает права собственности, производных от него прав (права хозяйственного ведения или оперативного управления) на построенный им объект.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-991/2002-356А При рассмотрении дела судом не учтено, что названные истцом вновь открывшиеся обстоятельства связаны с квалификацией допущенных им нарушений и размером санкций и не могут влиять на установленные ранее факты событий этих нарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-936/2002 по делу N А53-8258/99-С2-22-6 Перемена лиц в обязательстве регулируется нормами главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому арбитражному суду необходимо было обсудить вопрос о том, должны ли устанавливаться заново, при перемене лиц в обязательстве, требования нового кредитора, либо достаточно произвести замену в реестре кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-643/2002-233А по делу N А53-7967/2001-С5-28 Согласно статье 82 Налогового кодекса Российской Федерации в компетенцию налогового органа входит осмотр торгового помещения, однако ответчиком осмотр помещений не произведен. При таком неполном установлении всех фактических обстоятельств дела, у суда не было оснований для решения вопроса о правомерности доначисления единого налога на вмененный доход; дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-203/2002 по делу N А22-1153/99/6-104 Если сделка по передаче имущества в уставный капитал ничтожна, то доля в уставном капитале не может считаться оплаченной, а следовательно, не может быть отчуждена в силу статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-1120/2002 по делу N А25-1816/2001-2-9 Решением суда встречные исковые требования общества о признании права собственности на объект незавершенного строительства и признании недействительной государственной регистрации права собственности на указанный объект за истцом удовлетворены, поскольку общество приобрело право собственности на объект незавершенного строительства в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-1106/2002 по делу N А32-20135/2001-21/454 Решением суда в иске предприятия об истребовании из незаконного владения торгового места в виде земельного участка отказано, поскольку заключенный между сторонами договор аренды является ничтожной сделкой, так как не зарегистрирован в соответствии со статьями 130, 609 Гражданского кодекса Российской Федерации, а требований о применении реституции по ничтожной сделке истцом не заявлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-1093/2002 Гражданским кодексом Российской Федерации суду предоставлено право уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-1076/2002 по делу N А22-942/01/12-108 В материалах дела имеется уведомление о своевременном вручении ответчику определения суда о назначении дела к судебному разбирательству. Отсутствие доказательств о том, что уведомление фактически получено иным лицом, явилось основанием для вывода о надлежащем извещении ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-1066/2002 Нарушение ответчиком авторских прав общества связано с целью извлечения прибыли предпринимателем от продажи программных продуктов в период осуществления им предпринимательской деятельности, поэтому требование о взыскании компенсационных выплат соответствует Закону "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-1064/2002-382А по делу N А53-14317/2001-С5-45 Решением суда в иске общества о признании исполненной обязанности истца по уплате налога на прибыль по платежному поручению отказано, поскольку действия истца по перечислению денежных средств в бюджет не соответствуют требованиям добросовестного и разумного осуществления прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-1057/2002 Определение суда об отклонении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам является законным и обоснованным, так как стороной не представлены доказательства вновь открывшихся существенных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-1055/2002 по делу N А53-10193/2001-С4-32 Судом установлено, что при проведении торгов порядок, установленный статьями 447 - 448 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом "Об исполнительном производстве", нарушен не был. При указанных обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о признании недействительными торгов и договора купли-продажи дебиторской задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-1053/2002-376А по делу N А32-15767/2001-40/366 Оснований для признания необоснованной данной судом оценки торгового места предпринимателя как находящегося внутри крытого рынка и используемого для торговли продовольственными товарами в жалобе не приведено и в материалах дела не имеется, поэтому оснований для удовлетворения жалобы нет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-1052/2002-375А по делу N А32-18134/2001-40/445 Для устранения неполноты исследования обстоятельств дела оно подлежит передаче на новое рассмотрение, при котором необходимо проверить доводы ответчика об обстоятельствах проведения проверки и извещения представителя истца о рассмотрении материалов административного дела, для чего при необходимости в целях процессуального оформления и соответствующей оценки в совокупности с иными доказательствами по делу следует допросить в судебном заседании свидетелей данных событий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-1051/2002-374А по делу N А32-19210/2001-34/470 Согласно пункту 1 Перечня, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 30.07.1993 N 745, при денежных расчетах с населением в маршрутных такси наличие контрольно-кассовой машины обязательно. Факт неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении с пассажирами расчетов за оказанные услуги ответчиком не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-1048/2002-379А по делу N А32-14689/2001-45/334 Решение суда об отказе в иске хозяйства о признании недействительным постановления комитета о взыскании штрафа за невыполнение предписаний, выданных органами государственного контроля в пределах их компетенции, оставлено без изменения, поскольку в соответствии со статьей 165.9 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях невыполнение или ненадлежащее выполнение предписаний, выданных органами государственного контроля в пределах их компетенции влечет наложение штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-1047/2002 по делу N А32-21182/2001-34/539 Так как федеральным законом предусмотрено при расчете базовой доходности применять понижающие (повышающие) коэффициенты базовой доходности, зависящие от таких условий, как тип населенного пункта, в котором осуществляется предпринимательская деятельность, и характер местности (тип автомагистрали и другие), при расчете единого налога подлежали применению одновременно два значения коэффициента А1.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-1036/2002-378А по делу N А32-21639/2001-22/469 В удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций за нарушение пункта 9 Указа Президента РФ "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения" отказано в связи с недоказанностью совершения ответчиком правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-1032/2002-380А по делу N А32-18679/2001-11/516 Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ удовлетворен, поскольку истец финансируется за счет бюджета, и вся выручка от оказания дополнительных услуг направляется на основную деятельность, истец имеет право на льготное налогообложение, оказанные платные услуги населению для ветеринарных станций не относятся к предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-1024/2002 Выводы судебных инстанций о том, что требования компании не являются денежными и не могут быть включены в реестр требований кредиторов, следует признать правильными, поскольку требования о возврате переданного на хранение товара и требования о взыскании убытков, причиненных утратой этого товара, имеют различные предмет и основания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-1013/2002 по делу N А25-747/01-8 В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование денежными средствами в связи с неисполнением ответчиком обязанности по выкупу акций отказано, поскольку право на взыскание процентов возникло у истца с момента выдачи исполнительного листа по другому делу, вина ответчика в длительном неисполнении решения суда по указанному делу отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-1011/2002-367А Краевой закон "О едином налоге на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами..." не подлежит применению в период рассматриваемых отношений, и расчет сумм единого налога на вмененный доход по розничной торговле горюче-смазочными материалами обоснованно произведен на основании краевого закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2002 N Ф08-1006/2002 по делу N А53-12799/2001-С5-5 Заявление общества о возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как до 01.07.2001 при ввозе на территорию Российской Федерации товаров, происходящих и ввозимых с территорий государств - участников Содружества Независимых Государств, налог на добавленную стоимость таможенными органами России не взимался.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2002 N Ф08-876/2002 по делу N А32-15804/2001-51/444 Требования пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса РФ о необходимости заблаговременного извещения налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки руководителем налогового органа относятся и к камеральной налоговой проверке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2002 N Ф08-1153/02 по делу N А32-18211/2001-37/255 Иск о взыскании задолженности по амортизационным отчислениям и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку условие договора о возмещении арендатором балансодержателю здания затрат по амортизационным отчислениям не противоречит статье 8 Основ законодательства Союза ССР об аренде и статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2002 N Ф08-1087/2002 по делу N А63-1352/01-С2 Доводы о ничтожности договора в связи с заключением крупной сделки директором акционерного общества без решения общего собрания необоснованы, поскольку действовавшее в период заключения договора законодательство не содержало таких ограничений, как не содержал таких ограничений и устав общества, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2002 N Ф08-1069/2002 Судом не выяснены: объем переданной истцом по его сетям электроэнергии от энергоснабжающей организации за предъявленный ко взысканию период, получена ли энергоснабжающей организацией от абонента в составе уплаченного тарифа за электроэнергию плата за услуги истца по передаче электроэнергии в 2000 году.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2002 N Ф08-1065/2002 по делу N А53-5542/2001-С3-15 Дело по иску о взыскании основной задолженности по договору подряда передано на новое рассмотрение, так как суд должен был установить факт выполнения истцом спорных работ, проверить правильность расчета суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако суд эти вопросы не исследовал и не оценил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2002 N Ф08-1060/2002 по делу N А53-8976/2001-С4-6 Дело по иску о признании права собственности на сухогрузный теплоход направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил доводы ответчика о наличии других, согласованных сторонами оснований для изъятия судна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2002 N Ф08-1059/2002 Удовлетворив иск о взыскании предварительной оплаты за недопоставленный товар, арбитражный суд без законных оснований отказал истцу во взыскании процентов, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2002 N Ф08-1050/2002 по делу N А32-14231/2000-6/356-2001-49/546 Судом сделан правильный вывод о том, что существенных нарушений условий договора нет, оснований к расторжению договора не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2002 N Ф08-1041/2002 Решение суда о взыскании убытков, вызванных неисполнением должником решения суда, является необоснованным, так как судом не исследован размер убытков, причинная связь между действиями ответчика и убытками, судом удовлетворено ходатайство об изменении исковых требований в отсутствие ответчика, без его уведомления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2002 N Ф08-1039/2002 по делу N А32-19060/2001-28/633 В иске о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора подряда на сортировку и очистку сельхозкультур, отказано, так как договором не предусмотрена возможность возмещения убытков истцу в натуре семенами кукурузы, иных соглашений о порядке определения и возмещения убытков сторонами не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-998/2002-362А по делу N А15-2558/2001-1 Право на возмещение НДС возникает при условии подтверждения достоверными доказательствами факта экспорта товаров. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое пересечение товаром границы Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-996/2002 по делу N А15-1772/99-1 Определение суда об утверждении мирового соглашения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как принятие мирового соглашения без участия банка нарушает его права, поскольку лишает его возможности требовать погашения совхозом задолженности по ранее заключенным договорам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-993/2002 по делу N А01-956/2001-8 Определение о приостановлении производства по делу отменено, поскольку суд не указал, в силу каких обстоятельств невозможно было принять решение по данному делу, такие обстоятельства из материалов дела не усматриваются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-992/2002-357А В соответствии с АПК РФ арбитражному суду подведомственны споры о признании недействительными ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан, и нормативных актов на основании статей НК РФ, если такие акты нарушают их права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-989/2002-358А по делу N А20-2783/2001 При обнаружении самовольного пользования недрами речь идет о возмещении убытков, а не доначислении налогов, и потому неправомерно начисление пеней и штрафных санкций по статье 122 Налогового кодекса РФ, поскольку действующим законодательством такое начисление не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-987/2002-359А по делу N А20-3148/2001 В данном случае таможенные платежи не были уплачены ответчиком как в сроки предусмотренные Главой 20 Таможенного кодекса Российской Федерации, так и в сроки, указанные в графиках к Соглашениям а потому пересчет иностранной валюты в валюту Российской Федерации должен быть произведен по курсу Центрального Банка Российской Федерации, действующему на дату исполнения решения суда о взыскании задолженности по таможенным платежам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-982/2002 по делу N А22-979/01/1-103 Уплачивая арендную плату и обязуясь по условиям договора вернуть сеялку в исправном состоянии, ответчик, тем самым, подтвердил принятие сеялки в технически исправном и пригодном для использования по назначению состоянии. Иск о взыскании ущерба, причиненного возвратом сеялки в неисправном состоянии удовлетворен исходя из того, что ответчиком не доказан факт возврата сеялки в исправном состоянии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-977/02 по делу N А53-9936/01-С3-7 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы отказано в связи с ничтожностью договора цессии, подписанного неуполномоченным лицом, а также в силу мнимости условия договора о возмездности сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-976/2002-355А Суды пришли к неправильному выводу об отсутствии состава налогового правонарушения в связи с тем, что в течение срока, предоставленного налогоплательщику для подачи заявления о постановке на учет по месту нахождения недвижимого имущества, данное имущество было реализовано. Судебные инстанции не учли, что моментом перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимости определен момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-973/2002-363А Оценивая правомерность требований налогового органа, суды, установив все фактические обстоятельства дела и дав им правовую оценку, сделали правомерный вывод о том, что денежные средства, поступившие предпринимателю в счет оплаты товаров, реализация которых не произведена, не могут признаваться доходом налогоплательщика в данном отчетном периоде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-661/2002 Исходя из буквального значения условий договора купли - продажи с элементами коммерческого кредита за задержку возврата коммерческого кредита начиная со второго месяца договором предусмотрен повышенный (двойной) размер процентов, то есть 150 процентов годовых, из которых 75 процентов являются мерой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-560/2002 по делу N А53-11182/2000-С3-15 Дело передано на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не в полной мере выполнены указания кассационной инстанции о необходимости исследования вопроса о полномочиях истца на взыскание в его пользу неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-267/2002 по делу N А32-8233/2001-2/252-Б Суд, отменяя решение о введении конкурсного производства, не учел, что собрание кредиторов приняло решение о введении конкурсного производства, а принято во внимание представленный должником бизнесплан. Однако последний не представил документов, свидетельствующих о том, каким образом продолжение процедуры наблюдения может улучшить его финансовое положение, в результате принятия каких конкретных мер у него возникнет реальная возможность погасить задолженность по обязательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-1295/2002 по делу N А32-13864/2001-15/392 Неисполнение ответчиком обязательств по уплате арендной платы в период действия договора аренды подтверждено материалами дела. Судебные инстанции со ссылкой на статью 619 Гражданского кодекса Российской Федерации сделали вывод о наличии оснований для расторжения договора аренды и выселении арендатора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-1115/2002 по делу N А32-72/2002-26/2 Дело передано на новое рассмотрение, так как независимо от правового основания и предмета иска, если в материалах дела имеются сведения о ничтожности сделки, являющейся предметом спора, суд должен эти обстоятельства всесторонне и полно исследовать и оценить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-1095/2002 по делу N А53-13643/2001-С5-33 Нарушение порядка реорганизации юридического лица не может быть основанием для признания недействительной регистрации выделившегося из него юридического лица по иску кредитора реорганизуемого лица, поскольку интересы кредитора могут быть обеспечены путем привлечения указанных юридических лиц к солидарной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-1070/2002 по делу N А53-12813/2001-С4-32 Поскольку истец не доказал относимость передачи товара к спорной ничтожной сделке, суд правильно применил общий срок исковой давности к требованию о взыскании стоимости товара и отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-1046/2002 по делу N А32-2586/2000-36/93-2001-16/53 Ремонтные работы проведены истцом в соответствии с проектно-сметной документацией, ответчиком не представлены доказательства некачественного выполнения сантехнических работ, поэтому суд правомерно удовлетворил иск о взыскании стоимости выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-1042/2002 по делу N А32-19844/2001-32/572 Заявление муниципального образования оставлено без рассмотрения, поскольку требование заявителя направлено не на установление факта, имеющего юридическое значение, а на признание в судебном порядке действительности договора для последующей государственной регистрации права собственности на приобретенный имущественный комплекс.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-1040/2002 по делу N А32-19291/2001-2/214 Иск удовлетворен частично: с ответчика взыскана задолженность в связи с обоснованностью требования в данной части. В остальной части иска отказано со ссылкой на пропуск истцом срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-1034/2002 по делу N А32-15510/2001-47/459 По иску о взыскании суммы предоплаты и процентов за пользование денежными средствами постановление апелляционной инстанции отменено ввиду неправильной квалификации договора купли-продажи как договора с элементами подряда, что привело к необоснованному отказу покупателю в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-1031/2002-369А по делу N А32-8861/2001-5/234 Ответчиком ошибочно вменено истцу событие нарушения таможенных правил, предусмотренного ч. 1 ст. 279 Таможенного кодекса РФ, при заходе судна в порт, и судебные инстанции обоснованно и с правильным применением норм материального права удовлетворили исковые требования о признании недействительным постановления таможенного органа по делу о нарушении таможенных правил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-1027/2002-365А Фактическими плательщиками налога с продаж являются потребители товаров, работ и услуг, уплачивающие налогоплательщику сумму налога с продаж в цене этих товаров (работ, услуг). Эта же сумма, включаемая в цену товаров, работ и услуг, является и источником уплаты налога с продаж налогоплательщиком, то есть собственных средств при уплате этого налога плательщик не использует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-1008/2002 по делу N А53-14084/2001-С5-22 Иск о признании недействительной записи о регистрации договора аренды земель сельскохозяйственного назначения, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен, так как договор аренды является недействительной (ничтожной) сделкой, поскольку при ее заключении не соблюдены требования о государственной регистрации сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-1007/2002-364А по делу N А53-16014/2001-С5-28 Отказывая налоговому органу в иске о взыскании с предпринимателя авансовых платежей по подоходному налогу, суд правомерно указал, что в данном случае к объекту налогообложения отнесен предполагаемый доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-1004/2002 по делу N А25-1584/2001-7 Признаны недействительными решение и предписание антимонопольного органа, так как при вынесении решения о признании постановления органа местного самоуправления о запрете перевода жилых домов и помещений в нежилые препятствующим осуществлению деятельности существующих хозяйствующих субъектов и ограничивающим создание новых хозяйствующих субъектов антимонопольный орган вышел за пределы своей компетенции, так как физические лица в перечне хозяйствующих субъектов отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2002 N Ф08-1002/02 по делу N А25-1279/01-6 В иске о взыскании реального ущерба, причиненного отключением электроэнергии отказано в связи с недоказанностью размера убытков и отсутствием вины энергоснабжающей организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-997/2002 Апелляционная инстанция, освобождая Управление государственной противопожарной службы от уплаты государственной пошлины, исходила из того, что ответчик финансируется из федерального бюджета, что не противоречит ФЗ "О государственной пошлине", согласно которому государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-995/2002 по делу N А15-2660/2001-6 Поскольку суд вынес решение в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, судебный акт отменен, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-988/2002 Согласно ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" взыскание по долгам кооператива при отсутствии у него денежных средств, достаточных для погашения задолженности, может быть обращено на принадлежащее ему имущество, за исключением, в том числе, семенных и фуражных фондов. Федеральным законом "Об исполнительном производстве" установлено, что не может быть обращено взыскание на имущество должника в случаях, установленных федеральными законами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-981/2002 Определение суда о признании незаконными действий судебного пристава является необоснованным, поскольку судом не исследованы обстоятельства, являющиеся основанием для окончания исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-978/2002 Определение суда об удовлетворении жалобы на бездействие судебного пристава является законным и обоснованным, так как материалами дела подтверждается наличие у должника имущества, на которое можно было наложить арест.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-967/2002-345А по делу N А63-2635/2001-С4 Обязанность по уплате единого налога на вмененный доход налогоплательщиком исполнена в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, и согласно статье 9 Закона Ставропольского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" налоговый орган обязан был не позднее трех дней со дня уплаты налога выдать истцу свидетельство об уплате единого налога на вмененный доход. Это требование закона налоговым органом не выполнено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-966/2002-353А Краевой закон "О едином налоге на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами..." не подлежит применению в период рассматриваемых отношений, и расчет сумм единого налога на вмененный доход по розничной торговле горюче-смазочными материалами обоснованно произведен на основании краевого закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-963/2002 по делу N А63-3509/2001-С4 Иск о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившегося в отказе в выдаче истцу свидетельства об уплате ЕНВД удовлетворен, поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога исполнена, поэтому согласно статье 9 Закона Ставропольского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" налоговый орган обязан был не позднее трех дней со дня уплаты налога выдать налогоплательщику свидетельство об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-962/2002-349А Процессуальные нарушения, допущенные судом, которые не привели к принятию неправильного решения, не являются безусловным основанием для отмены законного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-961/2002 Налоговый орган обязан не позднее трех дней со дня уплаты единого налога на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче - смазочными материалами выдать налогоплательщику свидетельство об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-958/2002-351А В деле нет доказательств, что предприниматель надлежащим образом был извещен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении. Суд кассационной инстанции в рамках своих полномочий и имеющихся материалов дела не может дать оценку данному обстоятельству, поскольку данный вопрос не был предметом исследования суда первой и апелляционной инстанций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-957/2002-350А по делу N А63-3177/2001-С4 В соответствии с Положением по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденного Постановлением от 30.07.1993 N 745, не допускаются к применению контрольно-кассовые машины, на которых отсутствует либо повреждена пломба центра технического обслуживания, отсутствуют маркировка предприятия - изготовителя или одно из средств визуального контроля. Нарушения правил применения ККМ относятся к административным правонарушениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-956/2002-348А по делу N А63-2862/2001-С4 Иск об обжаловании действий должностных лиц налогового органа и обязании произвести исключение из лицевой карточки налогоплательщика суммы пени по авансовым взносам по налогу на прибыль удовлетворен, так как статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает такого способа обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов как пеня по авансовым взносам внутри налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-954/2002-343А по делу N А63-1495/2001-С2 Юридические факты - это обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей. Заявление Общественной организации является по своей сути требованием об определении вида экономической деятельности заявителя и направлено не на установление факта производственной деятельности, а на признание в судебном порядке освобождения заявителя от законно установленных налогов и сборов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-952/2002-352А Краевой закон "О едином налоге на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами..." не подлежит применению в период рассматриваемых отношений, и расчет сумм единого налога на вмененный доход по розничной торговле горюче-смазочными материалами обоснованно произведен на основании краевого закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-951/2002-354А Истцу обоснованно предоставлена льгота по земельному налогу на основании Закона РФ "О плате за землю".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-949/2002 по делу N А32-13772/2001-9/377 Суд утвердил мировое соглашение по данному делу, так как оно не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-670/02 по делу N А53-10986/2001-С2-9 Иск о признании недействительным договора цессии удовлетворен, так как заключение договора цессии противоречит требованиям статьи 18 Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций", поскольку не были проведены торги активов банка, находящегося под управлением государственной корпорации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-660/2002 по делу N А32-12445/99-22/299-2000-7/167 Иск о взыскании стоимости работ, расходов по экспертизе удовлетворен, поскольку собственником судна является общество, контракт на выполнение судоремонтных работ подписан неуполномоченным лицом, в силу чего сделка является недействительной. Истец произвел ремонт судна, стоимость произведенных работ определена экспертизой с учетом правил статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-278/2002 по делу N А-32-349/01-51/11-15/315 По смыслу законов о федеральных бюджетах на 2001 и 2002 годы приостановлено истребование в судебном порядке компенсации недофинансирования бюджетных средств. Поэтому производство по делу в части требований о взыскании компенсации недофинансирования подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-1072/2002 по делу N А53-8871/2001-С4-10 В иске о признании права собственности на помещение отказано. Общество не ссылается на приобретение права собственности на спорное имущество в установленном законом порядке и не представило доказательств такого приобретения. Ссылка истца на расходы, связанные с ремонтом и реконструкцией помещения, как на основание приобретения права собственности несостоятельна. Указанные обстоятельства в соответствии с нормами главы 14 ГК РФ не являются основанием для возникновения права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-1049/2002-373А по делу N А32-19448/2001-11/538 В соответствии со статьей 282 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях постановление о наложении административного взыскания не подлежит исполнению, если оно не было обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения. Из материалов дела следует, что налоговым органом этот срок не пропущен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-1044/2002 Договор водоснабжения признан незаключенным в связи с отсутствием согласования условия о количестве подлежащей передаче воды. Фактически потребленное количество воды подлежит оплате и при незаключенном договоре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-1043/2002-372А по делу N А32-22643/2001-23/623 Решением суда в части взыскания задолженности по ЕНВД и штрафа в иске отказано, в части требований о взыскании пени иск оставлен без рассмотрения, так как плательщиками ЕНВД являются юридические лица и индивидуальные предприниматели. Поскольку ответчик на момент заключения гражданско-правовой сделки предпринимателем не являлся, то он не должен уплачивать данный налог.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-1037/2002-371А по делу N А32-19716/2001-22/409 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины отказано, так как материалами дела подтвержден факт неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с пассажирами маршрутного такси.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-1033/2002-370А по делу N А32-20425/2001-34/513 Законодательство возлагает обязанность по контролю за исправностью контрольно-кассовой машины, на ее владельца, в связи с этим предприниматель обоснованно был привлечен к ответственности и оснований для признания недействительным решения налогового органа не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-1010/2002 по делу N А53-10178/2001-С3/35 Иск о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению удовлетворен, поскольку произведена реорганизация системы водоснабжения, и общество является предприятием, участвующем в перекрестном субсидировании потребителей, которым должны выделяться дотации из бюджета (населению). В силу этого расчет тарифов произведен с учетом указанного обстоятельства, и определены группы потребителей, для которых установлены различные тарифы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-1000/2002 по делу N А25-1471/2001-9 По иску о взыскании задолженности за электроэнергии и процентов за пользование денежными средствами дело передано на новое рассмотрение ввиду неустановления судом фактического количества отпущенной энергии, сроков и периодов платежей, вступившего в законную силу решения суда о взыскании задолженности за часть того же периода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2002 N Ф08-986/2002 Выводы арбитражного суда о возможности применения норм ГК РФ и об освобождении ответчика от уплаты неустойки в связи с отсутствием вины в его действиях и статусом некоммерческой организации, финансируемой из бюджета, не основаны на материалах дела. Не явившийся в судебные заседания ответчик учредительные документы не представил, статус бюджетной организации документально не подтвердил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2002 N Ф08-974/2002 Обжалуемые судебные акты о взыскании с ответчиков задолженности за оказанные полиграфические услуги являются недостаточно обоснованными, поскольку выводы суда не соответствуют материалам дела и не проверены доводы ответчика об оплате услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2002 N Ф08-971/2002 Для взыскания вреда, причиненного неправомерными действиями должностных лиц, необходимо представление доказательств факта причинения вреда, размера его, причинной связи между действиями должностного лица и наступившими неблагоприятными последствиями, доказательств невозможности предотвращения вреда. Такие доказательства истцом при рассмотрении спора не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2002 N Ф08-953/2002-342А по делу N А63-1475/2001-С2 Судебные инстанции обоснованно удовлетворили исковые требования так как отделением Фонда социального страхования не было учтено, что согласно статье 1 Федерального закона от 31.07.98 N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" со дня введения единого налога на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации с плательщиков этого налога не взимаются платежи в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2002 N Ф08-947/2002-339А по делу N А32-11211/2001-34/327 Материалами дела подтверждается и не отрицается самим ответчиком, что денежные расчеты производились без применения контрольно-кассовой машины. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что факт совершения предпринимателем административного правонарушения доказан, оснований для освобождения предпринимателя от ответственности не имеется, размер подлежащего взысканию штрафа обоснованно снижен до минимального размера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2002 N Ф08-944/2002-341А по делу N А32-9639/2001-14/218-25/113 Судом первой инстанции допущены нарушения процессуального законодательства, не выполнены указания кассационной инстанции, не применены нормы материального права, подлежащие применению, потому решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2002 N Ф08-903/2002-318А по делу N А15-1561/2001-2 Иск о взыскании таможенных платежей не удовлетворен, так как отношения по уплате налога на добавленную стоимость при ввозе на территорию России товаров регулировались частью 2 статьи 13 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах", согласно которой при ввозе товаров с территории СНГ налог на добавленную стоимость не взимается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2002 N Ф08-891/2002-336А Земельный налог, арендная плата и иные платежи за пользование землей, на которой размещены объекты мобилизационного назначения, мобилизационные мощности, законсервированные и не используемые в текущем производстве, испытательные полигоны и склады для хранения материальных ценностей мобилизационного резерва и мобилизационных запасов, не взимаются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2002 N Ф08-780/2002 по делу N А63-592/2001-С2 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с управления задолженности по простому векселю оставлено без изменения в связи с отсутствием у истца правовых оснований для взыскания с ответчика вексельного долга и санкций за ненадлежащее исполнение вексельного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2002 N Ф08-775/2002 по делу N А32-8552/2001-47/254 Так как договор, направленный на передачу имущества в собственность, расторгнут и имущество возвращено истцу, ответчик на основании статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации должен оплатить фактическое пользование договорным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2002 N Ф08-615/2002 Суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца полученные по договору денежные средства, поскольку истец не получил встречного удовлетворения (передачи в собственность оборудования), и обязанность его предоставления после прекращения договора отпала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2002 N Ф08-592/2002-222А по делу N А63-1358/2001-С4 Исковые требования удовлетворены в полном объеме, поскольку истец представил налоговому органу расчет единого налога на вмененный доход и уплатил в бюджет сумму единого налога в большей сумме, чем причиталось по закону. Сумма переплаты в силу статьи 78 НК РФ подлежит зачету в счет уплаты единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2002 N Ф08-555/2002 по делу N А53-10163/2001-С4-41 Принимая во внимание, что стороны не согласовали состав передаваемого в уставный капитал акционерного общества имущества и в последующем не достигли соглашения о перечне имущества, подлежащего передаче в счет определенного в денежном выражении размера уставного капитала, договор о создании акционерного общества не считается заключенным. При отсутствии учредительного договора не возникло и акционерного общества, создаваемого в соответствии с ним.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2002 N Ф08-527/2002-185А по делу N А15-1950/2001-13 Согласно статье 1 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций производятся всеми предприятиями (в том числе индивидуальными предпринимателями) с обязательным применением контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2002 N Ф08-250/2002-208А по делу N А53-11851/2001-С5-22 В соответствии со статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано и пересмотрено в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. По последствиям его можно сравнить с принятием решения по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2002 N Ф08-1030/2002 Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что доказательства излишне оплаченной госпошлины имеются в иных делах, рассмотренных арбитражным судом, не могут быть приняты во внимание в качестве основания для отмены судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2002 N Ф08-984/2002 Учитывая, что фактически услуги за определенный период оказаны, арбитражному суду следовало выяснить размер фактически произведенной оплаты за них и обсудить вопрос о возможности реституции. В случае признания договора незаключенным следовало выяснить объем фактически оказанных услуг и их стоимость, определенную по правилам ГК РФ, установить размер обязанностей сторон при реституции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2002 N Ф08-972/2002 Довод второго должника о том, что на момент заключения договора о переводе долга кредитор не исполнил обязательство по предоставлению товарного кредита, не подтвержден материалами дела, в которых в качестве доказательства исполнения обязательства представлены документы первоначальным должником о получении им кредита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2002 N Ф08-964/2002 Не выяснены источники финансирования ответчика, не проверен статус сторон и третьих лиц, не подтверждены документально доводы судебного акта о праве истца на гражданский иск. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2002 N Ф08-959/2002 Решение суда об отказе в иске о возмещении ущерба, причиненного действиями ответчика по демонтажу автостоянки, является законным, поскольку истцом не представлены доказательства неправомерности действий ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2002 N Ф08-945/2002 по делу N А32-21564/2001-28/664 Суд установил, что между сторонами заключены договоры мены, обязательства по которым ответчиком не исполнены до настоящего времени, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности и процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2002 N Ф08-924/2002 по делу N А22-328/2001-5-30 При рассмотрении дела суд не установил, какие конкретные помещения являются предметом аренды и находятся в пользовании ответчиков, а также не выяснил, проданы эти помещения покупателем или нет. Поскольку от установления этих обстоятельств зависит вывод о том, является ли покупатель надлежащим истцом по делу и, соответственно, правомерны ли его требования, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2002 N Ф08-922/2002 по делу N А61-49/01-9 Решение о признании торгов и заключенного по их результатам договора купли-продажи земельного участка признаны недействительными, поскольку земельный участок не оценивался, и право на него не было в установленном порядке зарегистрировано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2002 N Ф08-895/2002 по делу N А53-13890/2001-С2-8 Обязанность возмещения расходов, связанных с исполнением аккредитива, возникает у плательщика после осуществления платежа исполняющим банком, а не после того, как с исполняющим банком рассчитается банк-эмитент.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2002 N Ф08-890/2002 по делу N А53-14474/2001-С4-32 Суд обоснованно отказал конкурсному кредитору в иске о признании недействительным договора купли-продажи имущества должника, так как установил, что, определяя порядок продажи имущества ответчика конкретному покупателю, кредиторы действовали в рамках предоставленных им прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2002 N Ф08-887/2002 по делу N А53-14211/01-С1-14 Исковые требования удовлетворены, так как судебные акты мотивированы доказанностью зачисления перечисленных по платежному поручению денежных средств на расчетный счет ответчика и неисполнением последним своих обязательств по поставке муки. Заявитель жалобы полагает, что, поскольку у третьего лица была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, зачисление на счет или списание со счета ответчика денежных средств за пределами этого срока является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2002 N Ф08-859/2002 по делу N А-53-7125/01-С2-12 Обязательным признаком договора дарения должно служить вытекающее из договора очевидное намерение передать товар (право) в качестве дара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2002 N Ф08-705/2002 по делу N А15-885/2000-14 Кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со ссылкой на отсутствие доказательств отсылки копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2002 N Ф08-576а/2002 по делу N А32-9548/99-6/251-16/49-24/43 Доказательства промывки вагонов и возвращения их в очищенном состоянии не представлены. Размер взысканного штрафа определен в соответствии с ТУ ЖД РФ. Сторона, заявившая ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ, должна предоставить доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения. Такие доказательства а деле отсутствуют. Предусмотренные статьей 176 АПК РФ основания для отмены либо изменения судебных актов не установлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2002 N Ф08-975/2002 по делу N А53-14208-2001-С2-24 Утверждено мировое соглашение, предусматривающее отказ истца от взыскания ответственности и согласие ответчика уплатить сумму основного долга к определенному сроку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2002 N Ф08-960/2002 по делу N А63-35/2000-С3 В нарушение требований статьи 59 АПК Российской Федерации, отказывая в иске, суд указал на отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении истцом обязательства по поставке продукции ответчику, при этом сославшись на несоответствие представленных истцом документов об отгрузке товара требованиям статей 56 и 57 данного Кодекса. Данный вывод противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2002 N Ф08-931/2002-338А Отказывая в иске, суды не исследовали все фактические обстоятельства дела, не дали им надлежащей оценки. Суду следовало исследовать вопрос о том, возникло ли у предпринимателя право на применение дополнительной амортизации компьютера исходя не из срока его эксплуатации, а из срока его службы, на который он рассчитан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2002 N Ф08-927/2002 по делу N А32-14311/2001-21/324 Иск о признании недействительным договора аренды земельного участка и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве аренды на земельный участок удовлетворен, так как спорный земельный участок принадлежит истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, в установленном законом порядке не изымался, следовательно, предоставлен обществом в аренду в нарушение статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2002 N Ф08-925/2002-321А по делу N 036/61 Налоговым органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для доначисления обществу налогов, связанных с сокрытием валового дохода при реализации зерна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2002 N Ф08-923/2002 по делу N А61-773/2001-3 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации оставлено без изменения, поскольку между истцом и филиалом ответчика заключено соглашение, по условиям которого последний обязался оплачивать предоставляемые истцом услуги встречной поставкой строительных материалов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2002 N Ф08-918/2002-333А Краевой закон "О едином налоге на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами..." не подлежит применению в период рассматриваемых отношений, и расчет сумм единого налога по розничной торговле горюче-смазочными материалами обоснованно произведен на основании краевого закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2002 N Ф08-917/2002-335А Суд сделал правильный вывод о том, что в действиях истца отсутствует умысел на самовольный захват земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2002 N Ф08-908/02 по делу N А20-2847/01 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании долга за поставленную продукцию и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял меры к повторному вызову ответчика в судебное заседание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2002 N Ф08-907/2002 Для признания недействительной сделки, совершенной юридическим лицом без необходимой лицензии, необходимо, чтобы другая сторона по сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2002 N Ф08-905/2002 по делу N А15-2566/2001-8 Суд обоснованно прекратил производство по делу, поскольку рассмотрение спора о признании недействительной сделки приватизации без привлечения в качестве ответчика покупателя приватизированного объекта является неправомерным. Дело подлежит рассмотрению с участием этого лица в суде общей юрисдикции в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РСФСР.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2002 N Ф08-898/2002-329А Краевой закон "О едином налоге на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами... " не подлежит применению в период рассматриваемых отношений, и расчет сумм единого налога на вмененный доход по розничной торговле горюче-смазочными материалами обоснованно произведен на основании краевого закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2002 N Ф08-893/2002-334А по делу N А63-2677/2001-С4 Налогоплательщиком обязанность по уплате единого налога на вмененный доход исполнена в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому налоговый орган обязан был выдать налогоплательщику свидетельство об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2002 N Ф08-889/2002 по делу N А53-15572/2001-С1-14 Решение суда об удовлетворении иска организации о взыскании с ответчика задолженности за просрочку поставки товара по договору отменено, в иске отказано, поскольку сумма договорной неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства и на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2002 N Ф08-867/2002 по делу N А32-12747/2001-47/380 Суд обоснованно отказал арендатору в иске о взыскании договорной неустойки, так как не было представлено доказательств нарушения арендодателем обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2002 N Ф08-816/2002 по делу N А01-45-2002-8 Принимая решение по настоящему делу о признании права собственности за обществом на имущество, которое могло бы быть предметом приватизации, а заявитель как потенциальный участник возможной сделки имеет интерес в данном споре, поскольку этим решением суд исключил упомянутое имущество из правоотношений, связанных с его приватизацией, суд в определении неверно указал, что обжалуемое решение не затрагивает его права и интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-979/2002 по делу N А53-12984/98-С2-22-9 Прекращая производство по жалобе общества на указанное определение, суд указал, что права заявителя принятием обжалуемого судебного акта не нарушены, законом не предусмотрено обжалование определений о порядке продажи имущества должника в соответствии со статьей 112 Закона "О несостоятельности (банкротстве)". Указанные выводы суда являются ошибочными, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-943/2002 по делу N А32-15876/2001-31/327 Суд указал, что при продаже имущества на торгах цена реализуемого имущества определяется по результатам проведенных торгов, после предъявления иска о признании торгов недействительными требование о признании недействительной оценки рыночной стоимости объекта недвижимости подлежит рассмотрению в рамках дела о признании торгов недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-928/2002-337А Поскольку срок давности взыскания санкции является пресекательным, при его пропуске иск не подлежит удовлетворению. Поэтому суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о взыскании штрафа за пропуском срока давности взыскания санкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-926/2002 по делу N А63-2137/2001-С3 Определение суда о возврате жалобы является законным, поскольку заявителем не были представлены доказательства полномочия лица, подписавшего жалобу на обжалование судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-916/2002-323А Поскольку срок давности взыскания налоговых санкций является пресекательным, при его пропуске иск не подлежит удовлетворению поэтому суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о взыскании штрафа за пропуском срока давности взыскания санкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-914/2002-322А Поскольку срока давности взыскания санкции является пресекательным, при его пропуске иск не подлежит удовлетворению поэтому суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о взыскании штрафа за пропуском срока давности взыскания санкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-912/2002-332А Отсутствие вины при нарушении таможенных правил является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о данном правонарушении, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава таможенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-902/2002 по делу N А01-Б-852/2000-8 Решением суда о расторжении мирового соглашения по делу о признании общества банкротом оставлено без изменения, поскольку условия мирового соглашения должником не выполнены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-901/2002-320А Поскольку письмо федерального министерства носит разъяснительный характер, оно не является нормативным или ненормативным актом государственного органа и не нарушает права и законные интересы налогоплательщиков, оно не могло быть предметом судебного разбирательства, а потому судебные акты подлежат отмене с прекращением производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-899/2002 по делу N А63-1198/2001-С3 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с управления задолженности, образовавшейся в результате предоставления льгот по оплате за газ отдельным категориям граждан, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил порядок возмещения расходов истца по предоставлению льгот по оплате отдельным категориям граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-896/2002-328А Решением арбитражного суда банк признан несостоятельным (банкротом), и конкурсный управляющий банка сообщил налоговой инспекции о том, что требования инспекции включены в реестр требований кредиторов по платежным поручениям истца. У инспекции не имелось оснований для предъявления истцу оспариваемого требования об уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-894/2002-326А Краевой закон "О едином налоге на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами..." не подлежит применению в период рассматриваемых отношений, и расчет сумм единого налога на вмененный доход по розничной торговле горюче-смазочными материалами обоснованно произведен на основании краевого закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-892/2002-325А по делу N А63-2164/2001-С4 Статьей 20 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" не предусмотрено введение самостоятельного единого налога на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами через автозаправочные станции на территории субъекта Российской Федерации. Судом сделан правильный вывод о том, что у налогового органа не имелось оснований для невыдачи истцу свидетельства об уплате налога в соответствии с положениями закона субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-888/2002-319А Курсовые разницы, возникшие вследствие изменения курса рубля по отношению к иностранной валюте, по непогашенной кредиторской (дебиторской) задолженности в валюте доходом (расходом) акционерного общества не являются и должны рассматриваться как доходы (расходы) будущих периодов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-878/2002-310А Отказывая в иске налоговой инспекции, суд первой инстанции указал, что налоговый орган пропустил установленный срок для обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-874/2002-309А Отказывая в иске налоговой инспекции, суд первой инстанции указал, что налоговый орган пропустил установленный срок для обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-873/2002-308А Отказывая в иске налоговой инспекции, суд первой инстанции указал, что налоговый орган пропустил установленный срок для обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-871/2002-307А Отказывая в иске налоговой инспекции, суд первой инстанции указал, что налоговый орган пропустил установленный срок для обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-865/2002 По иску о взыскании стоимости проданных путевок суд обоснованно удовлетворил требование в части стоимости тех путевок, по которым фактически были предоставлены услуги по оздоровлению и отдыху.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-857/02 по делу N А53-12722/01-С3-36 При отсутствии сведений о том, что ответчик давал распоряжение банку на безакцептное списание денежных средств со своего счета в пользу конкретного договора неиспользование истцом права на безакцептное списание не влечет за собой оставления иска без рассмотрения на основании п. 4 ст. 87 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-849/02 по делу N А53-10420/01-С1-39 Поскольку при недействительности договора цессии приобретатель (ответчик) должен был узнать о неосновательности сбережения денежных средств, в виде неуплаты их в бюджет, с момента погашения своего долга перед бюджетом за счет истца, судебные инстанции правильно взыскали проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, с этого же времени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-845/2002 При отсутствии в договоре энергоснабжения условия о сроках оплаты потребленной энергии применяются положения статьи "Оплата товара" ГК РФ, согласно которой покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-597/2002 по делу N А63-1651/2001-С4 Суд вправе принимать решения в отношении лиц, участвующих в деле. Нарушение указанного требования в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-550/2002 по делу N А25-1661/2001-9 Суд, разрешая спор, не проверил принадлежность объекта энергоснабжения, не выяснил, кто являлся фактическим потребителем электроэнергии в спорный период, не выяснил, каким образом и по каким токоприемникам была рассчитана потребляемая мощность; дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-1028/2002 по делу N А-32-11308/01-28/310 Обе стороны в равной степени допустили нарушение договорных обязательств. Поэтому к ним, являющимся одновременно кредиторами и должниками по отношению друг к другу, правомерно применена равная ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2002 N Ф08-1001/2002 по делу N А25-2012/2001-8К В соответствии со статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований. Заявитель не представил доказательств, необходимых для возбуждения процедуры банкротства в отношении должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2002 N Ф08-861/2002 по делу N А53-7451/2001-С4-41 Требования о признании недействительным учредительного договора и возврате внесенного в уставный капитал имущества затрагивают интересы учредителей общества - физических лиц, следовательно, данные требования подведомственны суду общей юрисдикции. Вопрос о подведомственности дела в целом следует решать в соответствии со статьей 28 ГПК РСФСР.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2002 N Ф08-604/2002-221А Судом не дана оценка оспариваемой справке - уведомлению с позиции соответствия ее признакам ненормативного акта, спор о признании недействительным которого подведомственен арбитражному суду в соответствии с нормами АПК РФ. Кроме того, судом не исследованы обстоятельства соблюдения Контрольно - ревизионным управлением порядка проведения ревизии учреждения истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2002 N Ф08-884/2002 по делу N А53-13806/2001-С5-44 Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что договор аренды нельзя считать заключенными, так как в нем отсутствуют данные, позволяющие определенно установить объект аренды. Судом первой инстанции обоснованно указано на правомерность отказа регистрирующего органа в регистрации договора аренды по мотиву несоответствия представленных на регистрацию документов требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2002 N Ф08-879/2002-316А Доказательствами доставки товаров и транспортных средств являются выдаваемые перевозчику таможенным органом свидетельства о подтверждении доставки товаров по определенной форме. Указанные свидетельства заполняются работниками таможенного органа на бланке строгой отчетности, скрепляются печатью таможенного органа и личной номерной печатью работника таможни.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2002 N Ф08-869/2002-314А Суд пришел к правильному выводу об обоснованном пользовании истцом, отделом вневедомственной охраны при ОВД района, налоговыми льготами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2002 N Ф08-866/2002-306А Судом дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам, которые свидетельствуют о том, что денежные средства от реализации товара полностью поступали в кассу общества, а налог с продаж удерживался и перечислялся в бюджет в общеустановленном порядке с полной стоимости реализованного товара, включая комиссионное вознаграждение, по ставке 5 процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2002 N Ф08-864/2002 по делу N А53-7528/2000-С3-7 С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору строительного подряда, в удовлетворении остальной части иска отказано. Постановление мотивировано тем, что ответчик, получив оплату в полном объеме, выполнил не все работы, предусмотренные сметой, а дополнительные работы не согласовал в установленном порядке с заказчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2002 N Ф08-860/2002 по делу N А53-12330/01-С2-45 Суд апелляционной инстанции не проверил наличие у кооператива признаков несостоятельности. При таких обстоятельствах определение и постановление апелляционной инстанции вынесены на основе неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2002 N Ф08-856/2002 Фермерское хозяйство, получившее право требования к должнику на основании соглашения об уступке права требования, не может быть исключено из реестра конкурсных кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2002 N Ф08-848/2002-304А Споры по жалобам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на постановления налоговых органов и органов налоговой полиции о наложении штрафов за совершение правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подведомственны судам общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2002 N Ф08-842/2002-315А Факт отмены решения районной налоговой инспекции вышестоящим налоговым органом без учета других обстоятельств и выяснения наличия или отсутствия налогового правонарушения в действиях ответчика не может быть положен в основу судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2002 N Ф08-841/2002-1 Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что собрание кредиторов было неправомочным, а принятые на нем решения не влекут правовых последствий. При этом суд апелляционной инстанции установил на основе полного, всестороннего и объективного исследования фактических обстоятельств дела, что реализация имущества произведена по заниженной цене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2002 N Ф08-841/2002 Поскольку вынесение определения о завершении конкурсного производства предусмотрено в Законе о банкротстве, а не в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, то и право на обжалование должно предоставляться тем же Законом. Однако нормами Закона о банкротстве не предоставлено право на обжалование определения о завершении конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2002 N Ф08-838/2002-303А Разрешая спор, суд не проверил, правильно ли определен налоговым органом размер предъявленной к взысканию недоимки и, соответственно, штрафа, имелись ли суммы излишне уплаченного налога и учтены ли они при начислении санкций, в связи с чем решение суда отменено, а дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2002 N Ф08-837/2002-301А Факт оказания экспортных услуг предприятием документально подтвержден, а потому судом обоснованно признано недействительным решение налогового органа об отказе в предоставлении налоговой льготы по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2002 N Ф08-832/2002-302А Отказывая в иске о взыскании штрафа за несвоевременную постановку на налоговый учет, суд правомерно указал, что срок для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налоговых санкций должен считаться со дня обнаружения правонарушения, а именно - даты сдачи налогоплательщиком в налоговую инспекцию заявления о постановке на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2002 N Ф08-688/2002 по делу N А53-13548/99-С3-16 В деле произведена замена взыскателя на его процессуального правопреемника. Судебные акты мотивированы тем, что фермерское хозяйство является правопреемником общества в правоотношении с заявителем на основании договоров уступки права требования и в порядке статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2002 N Ф08-489/2002 по делу N А63-1676/2000-С1 Поскольку в составе продаваемого имущества имелось незавершенное строительством здание, право собственности на которое было зарегистрировано за продавцом в государственном реестре только 26.01.2001, то в соответствии со статьями 131, 219 ГК РФ у продавца право на отчуждение предмета договора, а покупателя обязанность по его оплате возникли с момента указанной регистрации. Поэтому суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании пеней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2002 N Ф08-906/2002 При рассмотрении дела суд не установил, имело ли место со стороны ответчика нарушение лесного законодательства, виновность представителей ответчика в данном нарушении, не проверил обоснованность расчета суммы ущерба, подлежащего возмещению. Решение отменено за неисследованностью материалов дела, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2002 N Ф08-897/2002 Арбитражный суд, сославшись на то, что экспертиза проведена спустя значительное время после выполнения работ, не дал полной, всесторонней и объективной оценки заключению экспертизы, не установил, были ли допущены ответчиком при выполнении работ нарушения требований, установленных нормативными правовыми актами, регулирующими вопросы данного вида строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2002 N Ф08-881/2002 по делу N А53-1500/2001-С3-7 Обжалуемые судебные акты о взыскании с государственного органа задолженности по возмещению истцу затрат, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг связи отдельным категориям граждан, отменены, поскольку судом не проверена обоснованность расчета исковых требований, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2002 N Ф08-872/2002 Производство по делу прекращено правомерно, поскольку отсутствует предмет спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2002 N Ф08-854/2002 Перевозчик принял от грузоотправителя груз к перевозке без претензий. Доказательства, которые могли бы служить основанием к освобождению от ответственности, железная дорога не представила.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2002 N Ф08-853/2002 По обстоятельствам дела, перевозчик принял от грузоотправителя груз к перевозке без претензий. Доказательства, которые могли бы служить основанием к освобождению от ответственности, ответчик не представил, поэтому суд обоснованно взыскал стоимость недостающего груза с перевозчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2002 N Ф08-850/2002 по делу N А53-7069/2001-С3-15 В иске о взыскании пени за просрочку внесения арендных платежей по договору бербоут-чартера теплохода отказано на том основании, что условия договора о внесении арендной платы фрахтователем не нарушены. По требованиям о взыскании неустойки применен срок исковой давности в соответствии со статьей 409 Кодекса торгового мореплавания РФ. Доказательства, подтверждающие вину фрахтователя в причинении убытков, не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2002 N Ф08-847/2002 Решение арбитражного суда об обязании ответчика возвратить арендованное имущество является недостаточно обоснованным, поскольку судом не проверено наличие спорного имущества, не исследованы основания освобождения ответчика от взыскания арендной платы за период просрочки возврата имущества. Решение арбитражного суда об обязании ответчика возвратить арендованное имущество является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2002 N Ф08-843/2002 Ответчик освобождается от ответственности за недостачу груза, принятого к перевозке, если она произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. По обстоятельствам дела перевозчик принял от грузоотправителя груз к перевозке без претензий. Судом обоснованно взыскана с перевозчика стоимость недостающего груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2002 N Ф08-836/2002 по делу N А32-12432/99-21/302-2000-9/311 Суд обоснованно взыскал долг за поставленные нефтепродукты с ответчика, поскольку последний не представил доказательства передачи денежных средств полномочному представителю истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2002 N Ф08-835/2002 по делу N А32-16528/2000-9/432-31/312 Суды, оценив доказательства и установив безосновательность чинимых истцу препятствий по сдаче спорной пристройки в эксплуатацию, правомерно признали за истцом право собственности на спорный магазин.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2002 N Ф08-834/2002 по делу N А32-16160/2001-31/408 Дело передано на новое рассмотрение, так как материалы дела не подтверждают вывод судебных инстанций о перерыве течения срока исковой давности в связи с совершением ответчиком действий, свидетельствующих о признании им долга по оплате тепловой энергии (статья 203 ГК РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2002 N Ф08-827/02 по делу N 25-1755/2000-1 Дело по первоначальному иску о взыскании долга и неустойки по договору поставки и встречному иску о признании договора поставки недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, использована ли поставщиком спорная сумма, погашена ли его задолженность по налогам на эту сумму и каким образом в учете налогового органа отражены данные средства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2002 N Ф08-826/2002 по делу N А61-1051/01-6 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежало выяснить у ответчика, располагал ли он необходимыми средствами для оплаты товара на момент заключения договора и принятия продукции от истца, либо он рассчитывал получить необходимые денежные средства к сроку, предусмотренному договором для оплаты; какие меры предпринимались ответчиком впоследствии для исполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2002 N Ф08-821/2002 по делу N А63-1276,2278/2001-С3 Дело передано на новое рассмотрение, так как суду надлежит выяснить наличие утвержденных тарифов на теплоэнергию в период, указанный в первоначальном и встречном исках. При отсутствии таковых выяснить в соответствии со статьями 5, 6, 12 Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" полномочия органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2002 N Ф08-812/2002 по делу N А32-19412/2001-47/550 Поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте разбирательства дела, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение. При новом рассмотрении спора суду необходимо принять предусмотренные статьями 113 и 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2002 N Ф08-870/2002 Поскольку передача объектов собственности потребительской кооперации в акционерное общество произведена с нарушением компетенции высшего органа управления райпотребсоюза, истец вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2002 N Ф08-844/2002-305А Дело по иску о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2002 N Ф08-829/2002-297А Решение налогового органа включает в себя различные эпизоды налоговых правонарушений как по НДС, так и по налогу с продаж. При этом правовые основания доначисления налогов различны. Судом не исследовались эпизоды налоговых правонарушений в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2002 N Ф08-828/2002-293А Дело по иску налогового органа о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2002 N Ф08-825/2002 по делу N А20-2121/01 В удовлетворении исковых требований отказано на том основании, что истцом пропущен срок исковой давности. Кроме того, иск предъявлен ненадлежащим лицом, поскольку договор уступки права требования, по которому обществу переданы соответствующие права, является безвозмездным, что противоречит статье 575 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2002 N Ф08-824/2002 по делу N А63-1771/2001-С3 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано, поскольку предмет исполнения отсутствует, решение суда о признании сделки недействительной не подлежит исполнению в принудительном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2002 N Ф08-823/2002-294А Налогоплательщиком обязанность по уплате налога была исполнена, и в соответствии с Законом края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" налоговый орган обязан был не позднее трех дней со дня уплаты налога выдать налогоплательщику свидетельство об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2002 N Ф08-822/2002-295А Отказывая в иске о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", суд правомерно указал на нарушения административного законодательства, допущенные налоговым органом при привлечении ответчика к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2002 N Ф08-814/2002-296А Исходя из смысла норм действующего законодательства по уплате единого налога на вмененный доход в расчет единого налога включается общая площадь, используемая в хозяйственной деятельности в сфере розничной торговли, - площадь зала и складских помещений. Материалами дела факт осуществления розничной торговли с площадей блок-комнат не доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2002 N Ф08-813/2002-299А Суд сделал правильный вывод о том, что ответчик нарушил положения Налогового кодекса Российской Федерации, так как налоговая инспекция провела повторную проверку по одним и тем же налогам, за один и тот же период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2002 N Ф08-795/2002 по делу N А-20-2115/01 Поскольку таможенный орган не давал разрешения на распоряжение условно выпущенным оборудованием и таможенные платежи за него не уплачены, договор перевода долга, предусматривающий передачу оборудования в собственность другому лицу, ничтожен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2002 N Ф08-792/2002-277А Положения Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в части уплаты дополнительных платежей по налогу на прибыль противоречат нормам Налогового кодекса Российской Федерации, а потому решение и постановление апелляционной инстанции об отказе налогоплательщику в иске о признании недействительным решения налогового органа отменены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2002 N Ф08-791/2002-291А Дело передано на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями недостаточно полно исследованы обстоятельства самого события нарушения правил пользования лицензией на осуществление фармацевтической деятельности, принятия или непринятия ответчиком мер к их устранению, а также надлежащего уведомления ответчика о приостановлении действия лицензии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2002 N Ф08-783/2002-290А Налоговый орган пропустил установленный срок для обращения в суд, так как днем обнаружения факта правонарушения в данном случае следует считать день, когда налоговая инспекция составила протокол осмотра помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2002 N Ф08-778/2002-282А Суд не дал правовой оценки оспариваемому протоколу, не установил, носит ли указанный протокол ненормативный характер, который порождает правовые последствия для истца. Суды не исследовали вопрос правомочности принимаемых решений Департаментом на подобных совещаниях с последующей реализацией принятых решений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2002 N Ф08-776/2002 В удовлетворении иска о признании недействительными договоров об уступке права требования отказано правомерно, поскольку доводы истца о подписании договоров уступки права требования неуполномоченным лицом, о безвозмездности цессий, о подложности дополнительных соглашений, исключающих противоречащие главе "Перемена лиц в обязательстве" ГК РФ условия договоров цессии, опровергнуты материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2002 N Ф08-4/2002 Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено право конкурсных кредиторов на удовлетворение их требований за счет имущества предприятия - банкрота, неправомерно полученного третьими лицами. Соответственно, на имущество (в том числе денежные средства), полученное третьим лицом от предприятия - банкрота на законных основаниях, право на обращение взыскания не распространяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-885/2002 по делу N А53-13117/2001-С3-16 Вывод суда о том, что котельная должна следовать судьбе столовой как принадлежность главной вещи в силу статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации, является ошибочным, поскольку котельная обслуживала несколько объектов, в том числе жилые дома.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-862/2002 При рассмотрении жалобы на действия судебного пристава, окончившего исполнительное производство и возвратившего исполнительный документ взыскателю, чинившему препятствия в исполнении судебного акта, суду надлежит исследовать правомерность действий взыскателя. С учетом этого дать оценку законности действий судебного пристава.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-851/2002 Отсутствие уведомления взыскателя о дате и времени совершения исполнительных действий по выселению должника из спорного помещения свидетельствует о нарушении судебным приставом его права, установленного ФЗ "Об исполнительном производстве" на участие в совершении исполнительных действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-839/2002 по делу N А32-15/2001-31/8тр Поскольку решение третейского суда принято по неполно исследованным обстоятельствам дела, у арбитражного суда не имелось оснований для выдачи исполнительного листа; оспариваемое определение отменено, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-809/2002-292А Согласно Закону РФ "Об образовании" образовательные учреждения независимо от их организационно - правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе платы за землю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-808/2002 Истец не обосновал доказательствами доводы о нарушении технологического процесса, не представил доказательств технического состояния рухнувшей электроопоры до ее повреждения, не представил данные, какая часть крыши снесена ветром и могло ли это явиться причиной падения опоры. В связи с недоказанностью факта совершения противоправного деяния, размера убытков в иске о возмещении вреда отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-806/2002-285А Постановление апелляционной инстанции отменено и оставлено в силе решение суда ввиду того, что суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о возмещении НДС по экспортной операции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-804/2002-288А У суда первой инстанции не имелось оснований для вывода о нарушении налоговым органом норм Кодекса РСФСР об административных правонарушениях и для отказа в иске, поскольку факт правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-802/2002-278А Удовлетворяя исковые требования предпринимателя, суд, исследовав все обстоятельства дела и дав им правовую оценку, сделал обоснованный вывод о том, что законом не установлено такое основание освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика, как отсутствие недоимок по налогам и сборам налогоплательщика на момент подачи заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-799/2002 Правомерным является вывод суда о том, что ответчиком по делу в части суммы является управление, а не казна РФ, так как предметом исковых требований по существу является возврат незаконно полученных сумм исполнительского сбора на внебюджетный счет указанного управления. Взыскание следует производить с управления, а не со структурного подразделения, не являющегося юридическим лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-797/2002 по делу N А15-2831/2001-2 Суд обоснованно указал, что порядок привлечения антимонопольным органом рекламопроизводителя и рекламораспространителя к ответственности за распространение рекламы рекламодателя, не имеющего лицензии, и взыскания с него штрафа регулируется нормами КоАП РСФСР. Согласно статье 282 КоАП РСФСР не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания, если оно не было обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-794/2002 по делу N 2/7 Дело передано на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка, не злоупотребляет ли банк своим правом, взыскивая договорные проценты, на протяжении значительного периода многократно превышающие учетную ставку рефинансирования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-793/2002-284А Решение суда и постановление апелляционной инстанции об обязании налоговой инспекции произвести зачет уплаченной суммы НДС в счет предстоящих платежей по налогам в бюджет отменены с направлением дела на новое рассмотрение ввиду недостаточной обоснованности судебных актов и неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-790/2002 по делу N А63-877/2001-С2 Поскольку заявленные истцом требования судебными инстанциями не были рассмотрены, а спор по существу не разрешен, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-789/2002 по делу N А53-8979/2001-С4-32 Кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со ссылкой на пропуск срока подачи жалобы и отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-788/2002 по делу N А63-1299/2001-С3 Спор между сторонами возник в связи с разногласиями при заключении договора водоснабжения по вопросам определения границ эксплуатационной ответственности сторон и мест установки водомеров. Редакция спорного условия договора энергоснабжения не соответствует пунктам 13, 14 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации и содержит неточность формулировки, поэтому подлежит изменению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-782/2002-289А Решение суда о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением отменено. Для установления и оценки всех обстоятельств дела оно передано на новое рассмотрение в тот же суд в первую инстанцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-781/2002-279А Неисправной считается контрольно-кассовая машина, которая, в частности, не выполняет или выполняет с ошибками операции, предусмотренные техническими требованиями к контрольно-кассовой машине и ее фискальной (контрольной) памяти. Суды правомерно удовлетворили требования налогового органа о взыскании штрафа за применение неисправной контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-779/2002-287А Краевой закон "О едином налоге на вмененный доход по розничной торговле горюче-смазочными материалами..." не подлежит применению в период рассматриваемых правоотношений, и расчет сумм единого налога на вмененный доход по розничной торговле горюче-смазочными материалами обоснованно произведен истцом на основании краевого закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-777/2002-286А Краевой закон "О едином налоге на вмененный доход по розничной торговле горюче-смазочными материалами..." не подлежит применению в период рассматриваемых правоотношений, и расчет сумм единого налога на вмененный доход по розничной торговле горюче-смазочными материалами обоснованно произведен истцом на основании краевого закона "О едином налоге... для определенных видов деятельности".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-773/2002 Суд вправе прекратить производство по делу о банкротстве в связи с отказом от заявленного требования при соблюдении условий, предусмотренных АПК РФ. Не в полном объеме исследован вопрос о фактическом наличии или отсутствии на изъятом земельном участке недвижимого имущества на момент изъятия земельного участка, и не исследован вопрос о наличии дороги и расходах, произведенных хозяйством на ее создание, если таковые имели место.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-540/2002 Обжалуемые судебные акты о взыскании с районной администрации задолженности по дотационным перечислениям являются законными, поскольку обязательства возникли из договоров и подлежат исполнению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-44/02 по делу N А53-8558/2001-С4-18 Поскольку процессуальное законодательство предоставляет суду право в случае назначения экспертизы приостановить производство по делу, определение суда признано соответствующим закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-109/2002 При наличии в разделе договора об обязанностях Покупателя его обязательства по обеспечению получения подтверждения станции назначения о готовности к приему груза, суды обоснованно оценили данное условие как встречное обязательство, неисполнение которого освобождает поставщика от ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2002 N Ф08-0784/2002 по делу N А63-1345/01-С3 Установление в договоре энергоснабжения промежуточных платежей не противоречит закону. Такое условие согласуется со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294, предусматривающим оплату энергии с применением авансовых платежей за исключением бюджетных учреждений и казенных предприятий (к каковым ответчик не относится).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2002 N Ф08-858/2002 по делу N А53-11393/2001-С2-9 Иск удовлетворен, поскольку сделка о вступлении акционерного общества в потребительское общество в качестве пайщика является ничтожной в силу статьи 168 ГК РФ, поскольку совершена с превышением полномочий, не была одобрена советом директоров, как этого требует Федеральный закон об акционерных обществах и устав истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2002 N Ф08-831/2002 по делу N А32-14861/2001-46/471-Б Определение суда об оставлении заявления кредитора о признании должника банкротом без рассмотрения отменено в связи с несоответствием его ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2002 N Ф08-830/2002 по делу N А25-1231/2001-6 Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что вина ответчика в ущербе, причиненного кражей имущества отсутствует. Принимая объект под охрану, ответчик не имел возможности знать о нарушении контура охранной сигнализации, поскольку такого сигнала на пульт управления не поступало и приборами слежения не зафиксировано. Прием объекта под охрану и сдача его из-под охраны произошли в штатном режиме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2002 N Ф08-803/2002-280А Иск о взыскании штрафа был подан налоговой инспекцией после истечения шестимесячного срока обращения в суд, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, в связи с чем в иске отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2002 N Ф08-785/2002 по делу N А53-10179/2001-С4-32 Исковые требования о признании ничтожной сделки приватизации акционерного общества в части включения в уставный капитал общества причалов, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены. Судами указано, что портовые сооружения, состоящие на балансе приватизируемых предприятий, не подлежали включению в уставный капитал создаваемых акционерных обществ в соответствии с действующим законодательством на момент проведения приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2002 N Ф08-769/2002-275А Решение налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного Налоговым кодексом Российской Федерации, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2002 N Ф08-766/2002-268А Суд первой инстанции, оценивая договор простого товарищества (о совместной деятельности), правомерно пришел к выводу, что по своей природе этот договор является трудовым договором, регулирующим отношения между работодателем и работником. В данном случае отсутствует состав правонарушения работника как предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2002 N Ф08-764/2002-274А Поскольку ответчик не имеет полномочий на выдачу свидетельств об уплате единого налога на территории иных субъектов государства, за исключением края, он правомерно указал оспариваемые сведения в свидетельстве об уплате единого налога с дохода от деятельности, осуществляемой на территории края.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2002 N Ф08-762/2002 Дело по иску о взыскании стоимости некачественной продукции передано на новое рассмотрение, поскольку судом не указаны основания, по которым применены нормы права и отклонены доказательства истца о некачественности поставленного концентрата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2002 N Ф08-761/2002 Дело по иску о взыскании стоимости некачественной продукции передано на новое рассмотрение, поскольку судом не указаны основания, по которым применены нормы права и отклонены доказательства истца о некачественности поставленного концентрата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2002 N Ф08-756/2002-269А Признавая не подлежащим исполнению инкассовое распоряжение налоговой инспекции, суд правильно указал, что действия общества по перечислению в бюджет налога на добавленную стоимость через банк платежным поручением являются добросовестными и повторное взыскание налога на добавленную стоимость за указанный период неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2002 N Ф08-753/2002-266А При вынесении решения суд первой инстанции не проверял вопрос соблюдения налоговым органом срока взыскания налоговых санкций, предусмотренного статьей "Давность взыскания налоговых санкций" Налогового кодекса РФ, поэтому решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2002 N Ф08-752/2002-271А К эксплуатационным расходам, учитываемым для исчисления совокупного дохода по Закону РФ "Об упрощенной системе налогообложения... для субъектов малого предпринимательства", следует относить расходы на содержание и эксплуатацию оборудования и других рабочих мест, зданий и сооружений, помещений, используемых для производственной и коммерческой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2002 N Ф08-751/2002-276А В материалах дела отсутствуют доказательства того, что необходимые документы были представлены налоговому органу в момент проверки, составления протокола об административном правонарушении или на момент рассмотрения дела административной комиссией, в связи с этим исковые требования удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2002 N Ф08-749/2002 по делу N А32-14535/2001-42/347 Общество не представило доказательств, что в отношении доначисленных налоговым органом сумм прибыли между истцом и обществом возникли отношения по договору купли-продажи. Гражданское законодательство России не содержит норм о консигнации, поэтому к их регулированию применяются нормы о договоре комиссии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2002 N Ф08-746/2002-267А Удовлетворяя исковые требования о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", суд необоснованно пришел к выводу об отсутствии нарушения налоговым органом процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2002 N Ф08-500/2002 Поскольку стороны определили размер оплаты за оказанные правовые услуги в зависимости от судебного решения, данное условие является недействительным. В связи с тем, что размер оплаты в установленном законом порядке сторонами не согласован, он должен быть определен судом по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом количества и качества оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2002 N Ф08-407/2002-146А Нахождение налогоплательщика в процедуре конкурсного производства и действие моратория на удовлетворение требований кредиторов по обязательным платежам не означают невозможность привлечения его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2002 N Ф08-786/2002 Судом недостаточно исследованы обстоятельства расторжения договора строительного подряда и не установлена форма обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2002 N Ф08-759/2002 Решение арбитражного суда о взыскании излишне уплаченной провозной платы отменено, поскольку судом не исследован порядок расчетов за перевозку грузов, не исследован момент начала течения срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2002 N Ф08-757/2002 Продавец обязан одновременно с передачей товара передать покупателю предусмотренные договором или законом документы, удостоверяющие качество товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2002 N Ф08-754/2002 по делу N А63-1609/2001-С3 Дело передано на новое рассмотрение, так как при применении к ответчику ответственности за нарушение пункта 4.2 договора необходимо учитывать, что расчет неустойки за просрочку оплаты промежуточных (авансовых) платежей может быть произведен истцом только в пределах стоимости фактически потребленной ответчиком в расчетом периоде электроэнергии. При новом рассмотрении дела суду необходимо установить размер ответственности ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2002 N Ф08-740/2002 по делу N А32-15022/2000-21/345-2001-31/229 Иск о применении последствий недействительности договора купли-продажи путем истребования имущества по недействительной сделке удовлетворен, поскольку исполнительное производство в отношении истца окончено, в связи с чем отсутствуют основания для передачи имущества службе судебных приставов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2002 N Ф08-739/2002 по делу N А32-3247/2001-22/52 Поскольку материалы дела подтверждают, что продукция ответчика получена неуполномоченным лицом по поддельным доверенностям и истцу не передана, требование последнего о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2002 N Ф08-738/2002 При рассмотрении спора суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что иск, основанный на неподписанном договоре, при отсутствии доказательств периода и факта оказания услуг, фактической стоимости оказанных услуг истцом по эксплуатационному содержанию здания удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2002 N Ф08-719/2002 по делу N А32-12340/2001-41/391 Поскольку ответчик ввел истца в заблуждение относительно объема и качества услуг, и данные услуги истцу (его комитентам - туристам) не были оказаны, апелляционная инстанция правомерно взыскала с ответчика сумму предварительной оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2002 N Ф08-713/2002 Неправомерно выделение дела о признании права собственности на спорный объект в отдельное производство по субъектному составу участников арбитражного процесса, так как требование заявлено не к собственнику либо иному владельцу имущества, а к Управлению юстиции по субъекту РФ, без привлечения собственника имущества в качестве ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2002 N Ф08-712/2002 по делу N А63-1714/2001-С3 Поскольку размер неустойки значительно превышал сумму возможных убытков, размер которых исчисляется исходя из ставок банковского процента, действовавших в период просрочки, апелляционная инстанция правомерно уменьшила размер пеней. Доводы истца о том, что суд был не вправе уменьшать установленную договором неустойку, являются необоснованными, поскольку закон не содержит такого ограничения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2002 N Ф08-787/2002-283А В иске об обязании произвести зачет перечисленных по платежному поручению денежных средств в счет исполнения обязанности по уплате налога на добавленную стоимость отказано правомерно, так как действия истца по перечислению денежных средств в бюджет через коммерческий банк носили недобросовестный характер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2002 N Ф08-768/2002-272А Федеральным законом "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации..." предусмотрено освобождение от уплаты страховых взносов организаций (если численность инвалидов среди их работников составляет не менее 50 процентов, а их доля в фонде оплаты труда - не менее 25 процентов), уставный капитал которых полностью состоит из вкладов указанных общественных организаций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2002 N Ф08-748/2002-273А Судом правильно рассчитано количество дней просрочки, и расчет штрафа произведен в соответствии со статьей "Непредставление налоговой декларации" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2002 N Ф08-743/2002-265А Решения таможенных органов РФ о классификации товаров являются обязательными, и решения других органов и учреждений по классификации товаров не используются в таможенных целях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2002 N Ф08-737/2002-261А Решение суда оставлено в силе, так как из материалов дела следует, что налоговым органом шестимесячный срок обращения в суд с иском о взыскании штрафа пропущен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2002 N Ф08-736/2002-258А Определение о возвращении апелляционной жалобы принято в соответствии с нормами действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2002 N Ф08-735/2002 Факт возобновления договора аренды на неопределенный срок не лишает арендодателя права на расторжение такого договора при существенном нарушении его условий арендатором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2002 N Ф08-733/2002-260А Суд правомерно указал на то, что при осуществлении денежных расчетов должна была использоваться контрольно - кассовая машина, поскольку по своим характеристикам торговое место не может быть отнесено к лотку или прилавку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2002 N Ф08-732/2002 Взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не включаются в состав единого социального налога (взноса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2002 N Ф08-729/2002-263А Суммы налога, указанные в договоре, не могут быть приняты к зачету при исчислении налогоплательщиком-векселедателем налога, подлежащего уплате в бюджет, до момента платежа по векселю, так как исполнение обязательства путем выдачи покупателем простого векселя не свидетельствует об уплате налога продавцу, поскольку фактической оплаты суммы НДС не производится.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2002 N Ф08-726/2002-264А Имущество истца, используемое им для деятельности аквапарка, относится к объектам социально-культурной сферы и освобождается от обложения налогом на имущество. Иное имущество, не используемое в деятельности аквапарка, подлежит обложению налогом на имущество, и льгота, предусмотренная Законом РФ "О налоге на имущество предприятий", к этому объекту применению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2002 N Ф08-724/2002-759А Судом сделан правомерный вывод о том, что Законом РФ (с изменениями и дополнениями) "О налоге на имущество предприятий" предусмотрены только сроки уплаты налога и не предусмотрены сроки представления расчетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2002 N Ф08-722/2002 по делу N А32-14816/2001-47/435 Поскольку обязательство по оплате полученной алкогольной продукции исполнено ответчиком до предъявления иска, а истец в порядке статьи 37 АПК РФ не заявлял отказ от иска в этой части, отказ суда в удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору является обоснованным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2002 N Ф08-721/2002 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" регулирует правоотношения, связанные с денежными требованиями к должнику, и не распространяется на иные требования, поэтому определение суда о прекращении производства по делу о понуждении должника, в отношении которого возбуждена процедура банкротства, к исполнению обязанности по передаче зерна в натуре отменено, дело направлено для рассмотрения по существу заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2002 N Ф08-720/2002 Поскольку погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом по договорам производились без указания номера договора, суд произвел погашение задолженности в хронологическом порядке наступления срока возврата кредита и уплаты процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2002 N Ф08-717/2002 Решение суда о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении ответчика из занимаемого помещения соответствует нормам ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2002 N Ф08-711/2002 По смыслу статьи "Очередность удовлетворения требований кредиторов" Закона о банкротстве во внеочередном порядке покрываются расходы, текущие платежи, а также удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам должника гражданско-правового характера. Обязательства по уплате административного штрафа к ним не относятся, а поэтому должны включаться в пятую очередь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2002 N Ф08-694/2002 по делу N А63-1330/2001-С2 В удовлетворении иска о взыскании неустойки в связи с неисполнением ответчиком решения суда отказано ввиду того, что статья 395 Гражданского кодекса РФ, по которой истица исчислила неустойку, не подлежит применению к спорным отношениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2002 N Ф08-4353/2001 по делу N А53-8855/2000-С2-42 В иске о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору банковского счета отказано по тем основаниям, что несвоевременное перечисление денежных средств по платежному поручению таможенного органа произошло из-за нарушения правил совершения расчетных операций банком-посредником, привлеченным для исполнения платежного поручения самим плательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2002 N Ф08-370/2002 по делу N А32-10235/2001-31/211 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано со ссылкой на то, что право собственности общества на приобретенное по договору недвижимое имущество (незавершенный строительством кирпичный цех) подтверждено свидетельством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, которое является единственным доказательством зарегистрированного права и не признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2002 N Ф08-327/2002-115А В иске о возмещении налога на добавленную стоимость по экспортной операции отказано правомерно, так как выводы суда апелляционной инстанции о недобросовестности действий истца, направленных на возмещение суммы НДС, основаны на оценке имеющихся в деле доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-741/2002 Суд необоснованно отказал в иске железной дороге о признании недействительным ненормативного акта об отводе земли обществу с ограниченной ответственностью без выяснения вопроса о правомерности перевода земель полосы отвода железной дороги в городские земли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-731/2002 Иск об исключении имущества из описи и освобождении имущества из-под ареста заявляется лицом, не являющимся стороной в исполнительном производстве и являющимся собственником либо законным владельцем спорного имущества. На момент рассмотрения дела истец владел арестованным имуществом, являлся участником исполнительного производства, т.к. все права кредитора и должника по обязательствам были переданы по акту приема - передачи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-728/2002 Суд обоснованно отказал в иске о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-723/2002-257А Указанная сторонами сделки цена может быть оспорена налоговым органом только в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-716/2002-254А Установив все фактические обстоятельства и дав им правовую оценку, суды обоснованно пришли к выводу, что деятельность предпринимателя не является мелкорозничной торговлей, торговля осуществляется из помещения контейнерного типа, которое обеспечивает показ и сохранность товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-714/2002 Налоговый орган обязан не позднее трех дней со дня уплаты единого налога на вмененный доход от розничной торговли горюче-смазочными материалами выдать налогоплательщику свидетельство об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-704/2002-256А Согласно Закону РФ "О государственных пенсиях в РФ" организация (гражданин) несет ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в документах, выданных для назначения и выплаты пенсии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-703/2002-252А Так как не установлено нарушение истцом порядка подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов, решение налогового органа в части взыскания налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость и требование об уплате налога правомерно признаны недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-701/2002-246А Согласно Закону Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" налог представляет собой форму изъятия в бюджет части добавленной стоимости, созданной на всех стадиях производства. Учитывая, что ответчиком заключен договор аренды с несуществующим предприятием, в связи с чем отсутствуют доказательства уплаты этим предприятием налога в бюджет, оснований для его возмещения ответчику не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-700/2002 Сделка, заключенная юридическим лицом в противоречии с его уставной деятельностью, согласно ГК РСФСР, а также без согласия собственника имущества, является недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-695/2002 по делу N А53-9982/2001-С4-6 Многостороннее соглашение о взаимозачетах не содержат ни условий о перемене лиц в обязательствах, ни условий о зачете в порядке статьи 410 Гражданского кодекса РФ, а является не противоречащим закону соглашением о прекращении обязательств участников при наступлении указанных в соглашении условий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-693/02 по делу N А63-1761/2001-С3 Применение статьи 333 ГК РФ возможно лишь при условии явной несоразмерности взыскиваемой неустойки наступившим у кредитора отрицательным последствиям. Суд в нарушение статьи 127 АПК РФ не указал основания для снижения взыскиваемых процентов до суммы, которая в четыре раза меньше ставки рефинансирования ЦБ РФ; дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-692/02 по делу N А63-1760/2001-С3 Поскольку условиями договора стороны согласовали сроки и объемы оплаты авансовых платежей за электроэнергию, то нарушение стороной данных условий договора предоставляет другой стороне право взыскания неустойки за просрочку исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-691/2002-249А Дело по иску о взыскании с предпринимателя сумм неуплаченных налогов, пеней и штрафных санкций передано на новое рассмотрение, поскольку суды не в полном объеме исследовали обстоятельства, на которые указывает налоговая инспекция.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-690/2002 Решение суда о взыскании основного долга и пеней не подлежит отмене, поскольку материалами дела задолженность ответчика по оплате поставленной продукции подтверждена, неустойка исчислена согласно условиям договора и снижена судом ввиду явной несоразмерности ее последствиям неисполнения обязательства по оплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-683/2002 Поскольку встречное условие не выполнено обществом и в суде кассационной инстанции стороны подтвердили, что в настоящее время его исполнить в полном объеме невозможно, то уступка права требования не состоялась. Поэтому суд первой инстанции правильно сделал вывод о том, что задолженность общества не погашена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-682/2002-251А Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-681/2002 Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку в 2000 году освобождались от уплаты НДС операции по реализации подразделениями вневедомственной охраны услуг по охране объектов по договорам с собственниками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-680/2002 Провозная плата определялась за конкретные перевозки, указанные в перечнях железнодорожных документов, оплата производилась со ссылкой на недействительный договор, расчет за перевозку грузов по оплате договорного тарифа за перевозку сырой нефти кольцевыми маршрутами также производился путем взыскания ответчиком денежных средств за конкретные перевозки грузов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-679/2002-250А Дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-678/2002 В иске о восстановлении в должности конкурсного управляющего отказано правомерно, так как отмена обжалуемых судебных актов повлечет признание недействительными заключенных в процессе конкурсного производства конкурсным управляющим сделок по погашению кредиторской задолженности, в последующем - восстановлению процедуры несостоятельности должника, что является недопустимым.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-4480/2001 по делу N А53-8557/2001-С4-18 Необходимость проведения экспертизы, назначенной судом по ходатайству стороны, обоснована судом. В соответствии с нормами АПК РФ определение о назначении экспертизы не подлежит обжалованию. Назначение экспертизы препятствует рассмотрению дела в установленные законом сроки, поэтому производство по делу приостановлено в соответствии с пунктом 1 статьи 82 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-368/2002 Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют, так как при взыскании долга и неустойки суд обсудил вопросы об отсутствии с февраля отопления и горячего водоснабжения на спорном объекте, принял во внимание дату заявленного истцом требования об оплате долга, правомерно снизил подлежащую взысканию сумму долга и применил нормы ГК РФ в части снижения подлежащих взысканию пеней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2002 N Ф08-0388А/2002 по делу N А01-1199/2001-9 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного загрязнением земель крестьянского хозяйства, отказано, поскольку истец не доказал причинения ему ущерба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2002 N Ф08-744/2002 по делу N А32-18277/2001-54/429 Решение суда оставлено в силе в части признания недействительным распоряжения главы муниципального образования о передаче нежилых помещений, телефона, ксерокса и автомобиля. В остальной части решение суда отменено, в иске в этой части отказано, поскольку добровольность передачи фирмой иного спорного имущества подтверждается актом приемки-передачи основных средств, актом приема-передачи малоценного инвентаря, договорами о безвозмездной передаче автотранспорта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2002 N Ф08-730/2002 по делу N А32-1038/2001-36/26-31/147 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обществом не представлены доказательства финансирования реконструкции и строительства пансионата и обоснованно отказано в иске о признании права на долю в общей долевой собственности и обязании ответчика предоставить часть помещений указанного пансионата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2002 N Ф08-710/2002 по делу N А15-1757/2001-3 Дело передано на новое рассмотрение, так как ответчиком не представлены доказательства того, что хранящиеся у него материальные ценности госрезерва соответствует действующим стандартам и техусловиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2002 N Ф08-707/2002 по делу N А01-1403/2001-6 Мотивы, по которым суд первой инстанции отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о проведении строительной экспертизы для определения фактического объема, качества и стоимости выполненных обществом спорных работ, а также объема и стоимости работ, фактически используемых заказчиком, не соответствуют нормам процессуального права, в этой части дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2002 N Ф08-702/2002 Суд правомерно прекратил производство по делу, так как уже имеется вступившее в силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2002 N Ф08-687/2002 по делу N А53-13155/98-С3-16 При рассмотрении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска суд исходит из презумпции обоснованности исковых требований и не оценивает их правомерность по существу. Кассационная инстанция считает, что определение о наложении ареста на имущество должника принято с соблюдением норм процессуального права, поэтому оснований для переоценки выводов суда и отмены определения не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2002 N Ф08-686/2002 Постановление апелляционной инстанции по преддоговорному спору, возникшему при заключении договора энергоснабжения, является законным и обоснованным, поскольку соответствует нормам Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2002 N Ф08-685/2002 При возложении субсидиарной ответственности по долгам бюджетных учреждений на Судебный департамент при Верховном Суде РФ суд должен установить наличие кредиторской задолженности бюджетного учреждения на момент передачи его в Судебный департамент и правопреемство Управления Судебного департамента по обязательствам, ранее возникшим у его правопредшественника при исполнении конкретных обязательств по договорам энергоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2002 N Ф08-684/2002-248А В удовлетворении иска о признании недействительным постановления административного органа отказано, так как материалами дела установлено, что предприниматель осуществляет парикмахерские услуги без сертификата на выполнение работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2002 N Ф08-676/2002-245 Определяющим признаком отнесения имущества к основным средствам является факт использования его в производственном процессе. Совершение хозяйственных операций, подтверждающих данное обстоятельство, должно доказываться первичными бухгалтерскими документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2002 N Ф08-674/2002 Доказательствами причинения убытков кражей ценностей не могут являться постановление следственного отдела районного, односторонние акты истца. В иске отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2002 N Ф08-673/2002-239А Суд первой инстанции обоснованно снизил размер штрафных санкций с учетом имущественного положения налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2002 N Ф08-668/2002-244А Дата сдачи документов органу связи подтверждается датой почтового штемпеля на конверте, почтовой квитанции, описи ценного письма, выписки из реестра почтовых отправлений и т.п., поскольку эта дата позволяет установить факт совершения процессуального действия в определенный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2002 N Ф08-666/2002-241А Предприниматель правомерно в соответствии с ФЗ "О ветеринарии" за несоблюдение ветеринарных правил и реализацию продуктов животноводства, не подвергнутых ветеринарно - санитарной экспертизе, привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2002 N Ф08-664/2002-242А Материалами дела не подтверждается, что средства, полученные истцом от другого юридического лица, не в полном объеме отражены в бухгалтерском учете истца, в связи с чем доначисление налогов произведено необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2002 N Ф08-663/2002-243А Решение суда и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение ввиду того, что экспертиза проведена судом с нарушением требований арбитражного законодательства и ее заключением суд не должен был основывать судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2002 N Ф08-662/2002 Рассмотрение материалов проверки в отсутствие представителей налогоплательщика, не извещенного надлежащим образом, является основанием для признания недействительным решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2002 N Ф08-657/2002-236А У налогового органа не было правовых оснований для применения к ответчику налоговой ответственности по налогу с продаж и за непредставление расчетов во внебюджетные и социальные фонды, так как в проверяемом периоде действующее законодательство о налогах и сборах не содержало обязанности налогоплательщика представлять расчеты по взносам во внебюджетные фонды в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2002 N Ф08-654/2002-238А Ответчик не допускал нарушения установленного порядка зачисления наличных денежных средств, и поэтому к нему не может быть применена ответственность, предусмотренная Указом Президента РФ "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налоговых и иных платежей".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2002 N Ф08-652/2002-237А Решение суда о признании недействительным решения заявителя оставлено без изменения ввиду правильного применения судом статьи "Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2002 N Ф08-651/2002 Поскольку суд не дал оценки и не опроверг выводы эксперта, изложенные в заключении, назначение повторной экспертизы по инициативе суда не основано на нормах процессуального законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2002 N Ф08-675/2002 по делу N А63-159/2001-С2 Убытки, причиненные поклажедателю, возмещаются хранителем в соответствии со статьями 902, 393, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому истец в порядке статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен представить суду доказательства, подтверждающие наличие и размер убытков, а также наличие причинной связи между нарушением обязательства и возникшими убытками, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2002 N Ф08-667/2002 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что ответчик владел, пользовался и распоряжался зданием на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждается материалами дела и соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2002 N Ф08-665/2002 После предъявления иска к должнику не допускается прекращение обязательства зачетом встречного однородного требования в соответствии с нормами ГК РФ. В этом случае ответчик может защитить свое право лишь предъявлением встречного иска, направленного к зачету первоначального требования, либо посредством обращения в суд с отдельным исковым заявлением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2002 N Ф08-656/2002 При рассмотрении иска об освобождении имущества от ареста суду надлежит исследовать документы исполнительного производства, установить, кто является должником по данному производству, выяснить, за кем закреплено спорное имущество на праве хозяйственного ведения, и дать оценку доводам истца об ограничении оборота спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2002 N Ф08-653/2002 Соглашения о зачете подписаны не одним участником, а несколькими участниками. Дата исполнения соглашений всеми участниками процесса не совпадает. Правовая конструкция многостороннего соглашения о зачете состоит во взаимном погашении обязательств и требований его участников. Реституция по многостороннему соглашению между всеми участниками невозможна. В иске о признании многостороннего зачета недействительным отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2002 N Ф08-636/2002 по делу N А63-349/2001-С3 Решение и постановление суда в части отказа в признании договора на поставку тепловой энергии незаключенным отменено. Договор признан незаключенным, так как в договоре отсутствует условие о количестве (в соответствующих физических единицах измерения) отпускаемых ответчиком тепловой энергии и горячей воды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2002 N Ф08-631/2002 Суд правомерно удовлетворил иск о расторжении договора, выселении арендатора из занимаемого помещения в связи с существенным нарушением последним условий договора, длительным невнесением арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2002 N Ф08-628/2002 по делу N А32-17913/99-10/521-32/201-15/78-2001-16/72 Особенностью договора контрактации является предмет договора - выращенная (произведенная) продавцом (производителем) сельскохозяйственная продукция. Ответчиком не представлены доказательства того, что для расчетов с истцом он намеревался передать сахар, произведенный им из выращенной в хозяйстве сахарной свеклы. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2002 N Ф08-627/2002 по делу N А32-16834/2001-28/525 Доводы суда о том, что истек двухмесячный срок для рассмотрения дела, поэтому иск должен быть оставлен без рассмотрения, свидетельствуют о формальном подходе суда к делу, поскольку двухмесячный срок истек, откладывая дело на другой день суд уже рассматривал дело с пропуском процессуального срока. Изложенное свидетельствует о том, что определение принято без учета фактических обстоятельств, имеющих значение для дела и подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2002 N Ф08-618/2002 по делу N А15-547/2001-14 Поскольку при вынесении распоряжения "Об упорядочении работы пассажирского автотранспорта общего пользования" не было допущено нарушений действующего законодательства, данное распоряжение не нарушает права и законные интересы истца, оснований для удовлетворения иска в порядке статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2002 N Ф08-616/2002 В части взыскания предусмотренных договором пеней решение арбитражного суда подлежит отмене в связи с тем, что по гражданскому законодательству меры ответственности носят компенсационный характер и направлены прежде всего на возмещение убытков потерпевшей стороне, а не на причинение вреда другому участнику правоотношения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2002 N Ф08-4323/2001 Дело передано на новое рассмотрение для разрешения спора по согласованию редакции пункта договора о распределении потерь электроэнергии в сетях на участке от места установки электросчетчиков до границы раздела сети в соответствии с фактическими обстоятельствами, расчета сторон, сложившегося порядка учета и распределения потерь электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2002 N Ф08-202/2002 При принятии постановления апелляционная инстанция не проверила, были ли предусмотрены в бюджете города средства для выплаты компенсаций по перевозке льготных пассажиров, в каком размере исполнены обязательства перед истцом, не проверен довод мэрии о несогласованности объемов оказанных истцом услуг. Поэтому постановление подлежит отмене как принятое по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2002 N Ф08-188/2002 по делу N А63-1932/2000-С2 Согласно статье 53 ГК РФ органы юридического лица не могут рассматриваться как самостоятельные субъекты гражданских правоотношений и являются частью юридического лица. Поскольку орган юридического лица не является представителем последнего, требования пункта 3 статьи 182 ГК РФ к спорным правоотношениям не применимы, а вывод судебных инстанций о ничтожности договора по данному основанию противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2002 N Ф08-644/2002-228А Суд правильно применил нормы Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым произвел расчет налоговой базы, исходя из затратного метода, при котором рыночная цена товаров, работ или услуг, реализуемых продавцом, определяется как сумма произведенных затрат и обычной для данной сферы деятельности прибыли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2002 N Ф08-642/2002-642А Производя выплату заработной платы в натуральном виде, налоговый агент не имел возможности перечислить в бюджет сумму подоходного налога. Таким образом, при отсутствии денежных средств на уплату налога налоговый агент не может быть привлечен к ответственности, предусмотренной Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2002 N Ф08-641/2002 Предприятие правомерно включало уплаченные проценты по полученному бюджетному кредиту в себестоимость своей продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2002 N Ф08-640/2002 Судебные инстанции обоснованно сделали вывод о том, что при создании унитарного предприятия с передачей ему имущества и части функций, ранее принадлежавших другому унитарному предприятию, фактически произведена реорганизация юридического лица путем выделения муниципального предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2002 N Ф08-638/2002 Так как налогоплательщиком обязанность по уплате единого налога на вмененный доход для розничной торговли горюче-смазочными материалами исполнена, налоговый орган обязан был не позднее трех дней со дня уплаты налога выдать налогоплательщику свидетельство об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2002 N Ф08-637/2002-232А В отличие от статьи "Зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени" Налогового кодекса РФ, предусматривающей начисление процентов за нарушение срока возврата налога, статья "Возврат излишне взысканного налога, сбора, а также пени" устанавливает более жесткие правила начисления процентов (с момента взыскания) в связи с тем, что взыскание является следствием неправомерных действий налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2002 N Ф08-635/2002 При отсутствии доказательств относимости к спорному займу последующих действий ответчика по уплате долга суд должен был удовлетворить его ходатайство о назначении экспертизы на предмет подлинности письма - оферты ответчика о выдаче займа не ему, а третьему лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2002 N Ф08-634/2002-235А Так как крестьянское хозяйство не выступало по отношению к физическим лицам работодателем (налоговым агентом) и не производило указанным лицам выплаты доходов, а производило оплату на основании заключенных договоров аренды земельных участков, в его действиях отсутствует состав налогового правонарушения, влекущего ответственность по нормам Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2002 N Ф08-633/2002-231А Исходя из положений ГК РФ при решении вопроса принятия объекта к бухгалтерскому учету учет недвижимого имущества осуществляется в зависимости от того, кому принадлежит право собственности. В соответствии с нормами Закона РФ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции подлежат своевременной регистрации на счетах бухгалтерского учета без каких-либо пропусков или изъятий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2002 N Ф08-632/2002-226А Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2002 N Ф08-630/2002 Суд правомерно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации сделал вывод об истечении срока исковой давности и отказал в удовлетворении иска о недействительности торгов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2002 N Ф08-629/2002-227А Отсутствие вины при нарушении таможенных правил является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о данном нарушении, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава таможенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2002 N Ф08-619/2002 Законом "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что действие моратория не распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения внешнего управления. Суд не проверил период, за который взыскивается задолженность по арендной плате, в связи с чем постановление о прекращении производства по делу отменено с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2002 N Ф08-613/2002-225А Постановление апелляционной инстанции отменено и оставлено в силе решение суда о признании недействительным решения управления валютного контроля ввиду отсутствия правонарушения и правильного применения судом первой инстанции Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2002 N Ф08-611/2002 по делу N А-53-12736/2001-С1-39 Вывод суда о правомерности требований истца о взыскании задолженности и договорной неустойки основан на законе и подтверждается материалами дела, поскольку ответчик допустил просрочку оплаты полученных по договору лекарственных препаратов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2002 N Ф08-427/2002/1 Поскольку заявителем не представлены доказательства исполнения измененного судебного акта, судом обоснованно отклонено заявление о повороте исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2002 N Ф08-240/2002 по делу N А53-8053/2001-С2-29 Дело передано на новое рассмотрение, так как суду необходимо установить размер неосновательного обогащения банка, а также определить период начисления процентов в порядке статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом изложенных в настоящем постановлении обстоятельств и, в зависимости от установленного, разрешить спор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2002 N Ф08-195/2002 Несмотря на неполное исполнение обязательств первоначальным кредитором по договору о взаимных поставках, на момент заключения договора цессии обязанность по поставке прекратилась по истечении срока действия договора. Поэтому право требования товара, не оплаченного встречной поставкой, правомерно передано новому кредитору без согласия ответчика - должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-661/2002 Дело передано на новое рассмотрение для установления обстоятельств причинения истцу убытков, их размера, а также причинной связи между действием или бездействием ответчика и причинением истцу убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-614/2002 по делу N А32-12662/2001-12/302 В иске о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество отказано. Постановление мотивировано тем, что представленные для государственной регистрации права документы не соответствуют действующему законодательству, следовательно, отказ регистрирующего органа в регистрации правомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-610/2002 по делу N А53-8076/2000-С1-23 Должник (госучреждение) не может быть освобожден от ответственности на стадии рассмотрения дела при неисполнении им договорных обязательств. Поэтому обжалуемые судебные акты, которыми взыскана задолженность по договору энергоснабжения только с субсидиарного ответчика, отменены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-609/2002 Для возникновения у Пенсионного фонда России права на возмещение организацией - работодателем ущерба в связи с выплатой излишних сумм пенсии работающему пенсионеру необходимо, чтобы обязанность по информированию не была исполнена как организацией - работодателем, так и пенсионером.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-608/2002 Поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о неосновательном обогащении ответчика за счет имущества истца, отказ в иске признан обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-606/2002 Постановление апелляционной инстанции, отменившее определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу, является законным, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчик обладает статусом юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-605/2002 по делу N А53-7916/01-С2-42 Иск о выселении из нежилых помещений удовлетворен, так как в связи с истечением срока действия договора аренды у ответчика не имеется оснований для пользования спорным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-602/2002-213А Определение облагаемого оборота по налогу на добавленную стоимость с комиссионного вознаграждения производится только у комиссионера или поверенного, если реализация товаров производится по договорам комиссии или поручения и без участия комиссионера в расчетах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-599/2002-223А Краевой закон "О едином налоге на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами..." не подлежит применению в период рассматриваемых правоотношений, и расчет сумм единого налога на вмененный доход по розничной торговле горюче-смазочными материалами обоснованно произведен на основании краевого закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-596/2002 Выводы суда кассационной инстанции об отсутствии оснований для восстановления срока на кассационное обжалование решения арбитражного суда соответствуют материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-593/2002-220А У истца не возникало обязанности по уплате налогов от реализации продукции предприятия - должника. В выдаваемых организациям - посредникам доверенностях на оформление и исполнение соглашений по погашению задолженности за поставленный газ истец не давал полномочий этим организациям на получение от должников конкретной продукции с указанием ее номенклатуры, цены и количества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-590/2002 Не принятый судом встречный иск не вытекает из спорного договора, а направлен к зачету первоначального требования. Поскольку в данном случае встречный иск не взаимосвязан с первоначальным и его удовлетворение не исключает удовлетворение первоначального иска, отказ в принятии встречного иска не повлиял на правильность решения по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-589/2002 При рассмотрении иска о признании недействительным решения совета директоров о назначении директора общества с ограниченной ответственностью арбитражному суду следовало привлечь физическое лицо к участию в деле в качестве третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-587/2002-219А В соответствии с Законом РФ "О НДС" стоимость возвратной тары не включается в облагаемый оборот, за исключением случаев реализации тары предприятиями - изготовителями. Согласно Основным положениям по учету тары на предприятиях... к возвратной таре по условиям поставки и многократности использования для затаривания в нее товарно - материальных ценностей относится и стеклянная тара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-586/2002 по делу N А63-1421/2001-С5 Определение о введении в отношении общества процедуры наблюдения отменено. Дело по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) общества направлено на новое рассмотрение, поскольку указав в качестве кредитора общество, суд не обратил внимания на то, что обязательства по погашению долга общество обязано было выполнить до 10.11.2001.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-585/2002-224А Общество, применяющее метод определения выручки "по отгрузке" и получившее в качестве аванса вексель, обязано включить вексельную сумму в облагаемый оборот по НДС при фактическом выполнении работ и предъявлении покупателям расчетных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-584/2002-214А Решение и постановление апелляционной инстанции об отказе в зачете НДС оставлены в силе с учетом того, что судебными инстанциями установлена недобросовестность действий налогоплательщика по уплате налога через проблемный банк.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-581/2002 Во взыскании штрафа отказано, так как налоговый орган пропустил установленный в нормах КоАП РСФСР срок привлечения предприятия - нарушителя к административной ответственности за нарушение порядка расчетов наличными денежными средствами сверх установленных предельных лимитов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-576/2002 по делу N А32-9548/99-6/251-16/49-24/43 Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку при повторном обращении заявителем пропущен процессуальный срок подачи жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлялось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-569/2002 Решение арбитражного суда принято 06.06.2001, с указанной даты по 01.06.2002 должником не предпринимались меры к погашению задолженности. Данные обстоятельства при вынесении обжалуемого определения судом во внимание не принимались. По указанным основаниям определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-204/2002 Судом ответственность по договору поставки была возложена на ответчика правомерно, поскольку последний не доказал отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2002 N Ф08-153/2002 Дело по спору о расторжении договора ввиду неуплаты ответчиком стоимости проданной недвижимости направлено на новое рассмотрение ввиду неполноты исследования судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2002 N Ф08-624/2002 Обжалованное определение по иску, где истец просил признать недействительным акт ненормативного характера, принятый администрацией района, было вынесено судьей единолично, то есть с нарушением АПК РФ, что является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2002 N Ф08-623/2002 Решение суда о взыскании убытков от потравы посевов и деградации почв является необоснованным, поскольку судом не выяснен надлежащий ответчик по делу, не проверен размер убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2002 N Ф08-622/2002 Решение суда о взыскании убытков от потравы посевов и деградации почв является необоснованным, поскольку судом не выяснен надлежащий ответчик по делу и не проверен размер убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2002 N Ф08-621/2002 Решение суда о взыскании убытков от потравы посевов и деградации почв является необоснованным, поскольку судом не выяснен надлежащий ответчик по делу и не проверен размер убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2002 N Ф08-607/2002 Факт недостаточности финансирования департамента для восполнения задолженности судов по оплате коммунальных услуг в предшествующий период не исследован судом, поэтому основания для вывода о правомерности возложения субсидиарной ответственности по долгам управления на департамент отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2002 N Ф08-575/2002 В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2002 N Ф08-612/02 по делу N А53-12835/01-С1-14 При замене поставщиком товара ненадлежащего качества покупатель обязан возвратить поставщику ранее полученный товар. Предъявив ответчику претензию с требованием о возврате замененного электродвигателя, истец не сделал предложения о возмещении транспортных расходов и, не получив ответа на претензию, обратился с иском в суд. При указанных обстоятельствах судебные инстанции сделали обоснованный вывод о наличии вины обеих сторон в неурегулировании спора до судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2002 N Ф08-603/2002-215А Суды, установив все фактические обстоятельства дела, дав им правовую оценку, обоснованно пришли к выводу, что оснований для освобождения предпринимателя от уплаты налога на приобретение автотранспортных средств нет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2002 N Ф08-601/2002-218А Закон края "О едином налоге на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами..." принят в нарушение положений Конституции Российской Федерации, Налогового кодекса РФ, Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" и не может быть принят судом во внимание при рассмотрении спорных правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2002 N Ф08-594/2002-212А Требования о взыскании штрафа судом удовлетворены обоснованно. Обществом допущено налоговое правонарушение, выразившееся в неполной уплате налога на прибыль в результате неправомерного отнесения им на себестоимость продукции сумм превышения суточных над предельной нормативной величиной надбавки к заработной плате и незаконного начисленного износа при вводе в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2002 N Ф08-579/2002 Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Из условий спорного договора ясно усматривается отсутствие воли сторон на безвозмездную передачу права (требования), не доказана мнимость этих условий, поэтому договор не является дарением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2002 N Ф08-574/2002-211А по делу N А32-17217/2001-53/418 Предприятию, учредителем которого является общественная организация инвалидов, в соответствии с Федеральным законом предоставлено право выбора системы налогообложения, а именно: право добровольного перехода на уплату единого налога на вмененный доход или сохранения существующего порядка уплаты налогов, поэтому у налогового органа не имелось оснований для доначисления истцу единого налога, пени и штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2002 N Ф08-571/2002 Реорганизованное юридическое лицо, как правопреемник присоединенного юридического лица, вправе обращаться с иском о признании исполненной обязанности присоединенного юридического лица по уплате налога с момента предъявления платежного поручения в банк, у которого отсутствуют денежные средства на корсчете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2002 N Ф08-562/2002 Поскольку в накладных, счетах-фактурах и платежных документах ответчика не имелось ссылок на спорный договор, вывод суда о недоказанности факта прямого одобрения договора признан обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2002 N Ф08-559/2002 Поскольку снижение соответствующих задолженностей обусловлено предварительной передачей товара обществом, при непередаче обществом товара право требования к нему у получателя товара не возникает, поскольку обязательство между ними отсутствует. Подписанное сторонами соглашение о взаимозачете не порождает новых обязательств, а лишь устанавливает условие, при котором прежние обязательства лиц будут погашены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2002 N Ф08-70/2002 Суд правомерно удовлетворил требование о расторжении договора ввиду существенного нарушения условий договора об оплате. Соглашения об изменении условий договора об оплате и об отступном подписаны от имени истца неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2002 N Ф08-566/2002 Размер потребленной энергии определен истцом расчетным путем, однако расчет и его правовое и техническое обоснование в материалах дела отсутствуют, и при разрешении спора данный довод судом не исследовался.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2002 N Ф08-556/2002-207А Работодатели-страхователи, являющиеся плательщиками единого налога на вмененный доход, должны уплачивать страховые взносы по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2002 N Ф08-553/2002-206А Оснований для признания недействительным решения налоговой инспекции о доначислении лицензионного сбора не имелось, так как Постановление Правительства РФ "О введении платы за выдачу лицензий на производство, розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции" утратило силу в связи с принятием Постановления Конституционного Суда РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2002 N Ф08-548/2002-199А Судом сделан вывод о том, что краевой закон "О едином налоге на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами..." не подлежит применению в период рассматриваемых отношений и расчет сумм единого налога на вмененный доход по розничной торговле горюче-смазочными материалами произведен налогоплательщиком на основании краевого закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности...".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2002 N Ф08-547/2002 Так как налогоплательщиком обязанность по уплате единого налога на вмененный доход исполнена, налоговый орган обязан был не позднее трех дней со дня уплаты налога выдать налогоплательщику свидетельство об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2002 N Ф08-546/2002 Оспаривая сумму задолженности, должник не представил аргументированного обоснования и доказательств подтверждения своих возражений. При таких обстоятельствах суд правомерно на основании норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязал арбитражного управляющего предприятия - должника включить налоговую инспекцию в реестр кредиторов акционерного общества (платежи в бюджет) в четвертую очередь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2002 N Ф08-545/02 по делу N А63-1689/2000-С1 Определение об отказе в изменении способа исполнения судебного акта отменено, поскольку суд не исследовал вопрос о пригодности к использованию по назначению имущества, подлежавшего передаче в натуре, в связи с ухудшением его качества после вынесения судебного акта о присуждении имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2002 N Ф08-544/2002-103А Судебными инстанциями обоснованно признано недействительным требование налоговой инспекции об уплате налогов в связи с добросовестными действиями налогоплательщика по их уплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2002 N Ф08-543/2002-205А Работодатели - страхователи, являющиеся плательщиками единого налога на вмененный доход, должны уплачивать страховые взносы по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2002 N Ф08-539/2002-202А Решение о привлечении предпринимателя к административной ответственности принято налоговым органом в отсутствие предпринимателя. Доказательств надлежащего уведомления предпринимателя о рассмотрении административного дела нет. Оснований для отмены судебного акта у кассационной инстанции нет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2002 N Ф08-538/2002-194А Решение суда об обязании налоговой инспекции зачесть уплаченную сумму НДС через проблемный банк отменено с передачей дела на новое рассмотрение ввиду неполного исследования судом фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2002 N Ф08-537/2002-203А по делу N А32-12632/2001-42/284 Вывод арбитражного суда о том, что заявитель не является пользователем недр, осуществляющим добычу подземных вод, а следовательно, не является плательщиком отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, является правильным, поскольку заявитель использовал дренажные воды водохранилища, которые согласно Водному кодексу Российской Федерации до их сброса в водные объекты, не относятся к подземным или поверхностным водам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2002 N Ф08-536/2002-201А В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2002 N Ф08-535/2002 по делу N А63-2086/2001-С2 Удовлетворяя требования истца в части взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной соглашением сторон, суд не учел, что неустойка начислена истцом не только на сумму неисполненных ответчиком обязательств по уплате долга и процентов, но также и на сумму договорных санкций (пеней). Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму, в которую уже включены пени, предусмотренные ранее заключенными сторонами договорами, противоречит закону и является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2002 N Ф08-534/2002-196А Деятельность вневедомственной охраны осуществляется на принципах самоокупаемости и самофинансирования; вневедомственная охрана содержится за счет специальных (внебюджетных) средств, поступающих по договорам от собственников сданного на охрану имущества, а потому эта деятельность не является предпринимательской.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2002 N Ф08-533/2002-195А Переоценка кредиторской задолженности перед инопартнером в связи с текущим изменением курса рубля по отношению к доллару США с отнесением результата переоценки по счету "Прибыли и убытки" обществом произведена правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2002 N Ф08-532/2002-204А Под задолженностью по обязательным платежам понимается задолженность предприятия как самостоятельного налогоплательщика. Поэтому налоговым органом обоснованно отказано налоговому агенту в реструктуризации не уплаченных в бюджет сумм подоходного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2002 N Ф08-531/2002-197А Налоговой инспекцией нарушены требования КоАП РСФСР, так как решение о привлечении предпринимателя к ответственности было принято позднее, чем ответчик был приглашен в инспекцию, как следует из акта проверки. Доказательства надлежащего уведомления ответчика о переносе рассмотрения дела об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2002 N Ф08-530/2002 Действующее законодательство предусматривает возможность признания судом сделки действительной в случае уклонения одной из сторон сделки от ее нотариального удостоверения и государственной регистрации. Между тем договор заключен сроком на один год и не требовал нотариального удостоверения. Иных оснований для признания договора действительным действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2002 N Ф08-520/02 по делу N А15-199/01-6 Отсутствие на доверенности на получение материальных ценностей подписи главного бухгалтера может иметь существенное значение, поскольку в соответствии с пунктом 5 статьи 185 ГК РФ доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, в обязательном порядке должна быть подписана главным бухгалтером.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2002 N Ф08-392/2002 Законом предусмотрена обязанность абонента по оплате электроэнергии в количестве, фиксируемом приборами учета. Потери трансформатора, не определяемые приборами учета, должны оплачиваться абонентом только в случаях, предусмотренных договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-90/2002 Оспаривая требования истца об устранении препятствий в пользовании помещением, ответчик не доказал, что антресоль является объектом недвижимости, который не был продан истцу по договору купли - продажи и не входил в спорное помещение как его часть. Поэтому суд правомерно удовлетворил негаторный иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-572/2002 На основании норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" органы должника в течение трех дней обеспечивают передачу материальных ценностей должника конкурсному управляющему. Поскольку руководитель должника уклонялся от передачи имущества агрокомплекса, арбитражный суд правомерно удовлетворил заявление конкурсного управляющего об обязании руководителя передать конкурсному управляющему спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-568/2002 Решение арбитражного суда принято 28.11.2000, с указанной даты по 2002 год должником не предпринимались меры к погашению задолженности. Данные обстоятельства при вынесении обжалуемого определения судом во внимание не принимались. По указанным основаниям определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-564/2002 По делам о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд устанавливает юридический факт неплатежеспособности должника, поэтому представленные истцом документы, в том числе справка судебного пристава-исполнителя о неисполненном решении, не могут быть расценены как устанавливающие с достоверностью наличие и размер задолженности, достаточные для возбуждения процедуры банкротства должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-542/2002 Общее собрание кредиторов приняло решение об утверждении вознаграждения временному управляющему из средств предприятия-должника. За данное решение проголосовали все голоса от общего числа установленных требований кредиторов. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ФЗ "О несостоятельности...", правомерно утвердил временному управляющему вознаграждение в размере, определенном собранием кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-529/2002 Судом не выяснен получатель продукции, не исследован порядок оплаты и не определен размер долга в соответствии с условиями каждого договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-526/2002-189А Отменяя решение суда первой инстанции о необоснованном доначислении истцу налогов и применении ответственности, суд апелляционной инстанции исходил из факта отсутствия у истца первичных документов, не приняв во внимание их предоставление проверяющим при предыдущих проверках и оставив без оценки другие обстоятельства спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-525/2002 Для установления поддельности подписи и печати в доверенности требуются специальные познания, а при отсутствии в заключении эксперта категорического вывода об их поддельности данные обстоятельства не могут считаться доказанными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-522/2002 После принятия арбитражным судом к производству заявления о признании предприятия банкротом налоговый орган мог предъявить должнику свои требования только в рамках дела о банкротстве в установленном законодательством о банкротстве порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-521/2002-187А Непривлечение налоговым органом к ответственности непосредственно лица, виновного в невыдаче чека, не может служить основанием для освобождения от ответственности юридического лица за установленный надлежащим образом факт правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-518/2002-183А Удовлетворяя исковые требования налоговой инспекции, суд не исследовал того обстоятельства, что перевод на уплату единого налога на вмененный доход может существенно ухудшить положение предпринимателя как налогоплательщика, в связи с этим дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-517/2002-180А Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда, таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Налоговым кодексом РФ предусмотрена процедура досудебного урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-516/2002 по делу N А53-10821/2001-С4-10 Дело передано на новое рассмотрение, так как судом не исследовались представленные ксерокопии документов надлежащим образом, не проверена относимость произведенных платежей к погашению ответчиком задолженности по акту взаимозачета. Кроме того, в нарушение пункта 2 статьи 60 АПК РФ указанные документы надлежащим образом не заверены, что лишает их доказательственной силы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-514/2002-179А Краевой закон "О едином налоге на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами..." не подлежит применению в период рассматриваемых отношений, и расчет сумм единого налога на вмененный доход по розничной торговле горюче-смазочными материалами обоснованно произведен на основании краевого закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-512/2002-188А Судом необоснованно взыскан штраф по Налоговому кодексу Российской Федерации за неуплату дополнительных платежей по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-511/2002 Довод ответчика о том, что обязательство по поставке товара им исполнено в предусмотренном договором объеме, документально не подтвержден, поскольку представленные ответчиком накладные не содержат указание ФИО, подписей лиц, получивших товар, документального обоснования полномочий лиц, получивших товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-510/2002 Судебные инстанции не исследовали вопросы о том, какой порядок распоряжения муниципальной собственностью и кто должен был дать согласие на продажу спорного недвижимого имущества, принадлежащего муниципальному предприятию на праве хозяйственного ведения. Судебные инстанции приняли судебные акты по неполно выясненным обстоятельствам дела, что является основанием для отмены решения и постановления с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-508/2002 Полученные подрядчиком (исполнителем) от заказчика денежные средства в порядке расчетов за оказанные услуги по договору муниципального заказа в сфере жилищно-коммунального хозяйства не являются бюджетными средствами и квартирной платой, в связи с чем нет оснований для освобождения подрядчика от уплаты НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-507/2002 Так как налогоплательщик возражал против прекращения производства по делу, а налоговым органом не представлены документы, подтверждающие факт сложения налоговых санкций, у арбитражного суда имелись основания не принимать отказ налогового органа от иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-505/2002 Поскольку нормами АПК РФ не предусмотрено обжалование определения об отложении рассмотрения дела и отклонении ходатайства о прекращении производства по делу, отказ в принятии апелляционной жалобы на данное определение признан правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-503/2002 по делу N А01-1437/2001-1 При разрешении спора суд не учел, что заключенные сторонами договоры по своей правовой природе являются договорами мены, содержащими элементы договоров контрактации сельскохозяйственной продукции. Вместе с тем, правильная правовая квалификация названных договоров имеет существенное значение для правильного разрешения спора, поскольку договор контрактации, являясь разновидностью договора купли-продажи, в то же время имеет ряд специфичных особенностей правового регулирования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-49/2002 Отнесение кредитором платежа в первую очередь в погашение неустойки противоречит обеспечительному характеру неустойки, поскольку препятствует исполнению основного обязательства и искусственно увеличивает размер ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-470/2002-178А Нарушение должностным лицом налогового органа требований статей Налогового кодекса не влечет безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-4119/2001 Определение суда о введении наблюдения в рамках ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении шахты является законным, поскольку Закон не предусматривает специальных норм в отношении предприятий опасного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2002 N Ф08-4118/2001 по делу N А53-8881/01-С2-42 Определение суда о введении наблюдения в рамках ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении шахты является законным, поскольку закон не предусматривает специальных норм о несостоятельности предприятий, относящихся к опасному производству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2002 N Ф08-578/2002 Для договора аренды здания или сооружения на срок не менее одного года моментом его заключения считается момент его регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2002 N Ф08-563/2002 Постановление апелляционной инстанции об отмене определения суда о прекращении производства по делу является законным и обоснованным, поскольку материалами дела подтверждается правоспособность истца, обладающего признаками юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2002 N Ф08-561/2002 Определение суда об утверждении мирового соглашения отменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2002 N Ф08-552/2002 Нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрено обжалование определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2002 N Ф08-523/2002-177А В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта, решение налоговой инспекции о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля не прерывает срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2002 N Ф08-501/2002-176А Постановление апелляционной инстанции об отказе в возмещении НДС по экспортной сделке оставлено в силе ввиду того, что документы истца не подтверждают вывоз товара за пределы Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2002 N Ф08-497/2002 При длящемся правонарушении административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня его обнаружения. Правонарушение, за которое на администрацию наложен штраф, являлось длящимся и подлежало рассмотрению в двухмесячный срок. Двухмесячный срок на дату его рассмотрения не истек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2002 N Ф08-496/2002-175А Решение суда о признании обязанности налогоплательщика исполненной отменено с направлением дела на новое рассмотрение ввиду того, что судом неполно исследованы обстоятельства дела и не проверена добросовестность истца в действиях по уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2002 N Ф08-495/2002 Арбитражный суд отказал во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление в установленный срок бухгалтерского баланса, поскольку в решении налогового органа нет указания на событие налогового правонарушения, выразившегося в непредставлении в установленный налоговым законодательством срок налоговых деклараций по налогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2002 N Ф08-494/2002-173А Вывод суда о факте уплаты истцом соответствующих сумм налога на добавленную стоимость материалами дела не подтвержден, не установлены и не применены правовые нормы, регулирующие соответствующие правоотношения. В связи с чем решение суда отменено и дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2002 N Ф08-491/2002 Обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии и размере у истца причиненного действиями судебного пристава вреда, противоправности действий, вины службы судебных приставов и причинной связи между этими действиями и причиненным вредом, суд не исследовал должным образом и соответствующей правовой оценки им не дал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2002 N Ф08-484/2002-172А Судом не выяснено, знал ли истец о неплатежеспособности банка и введении моратория на удовлетворение требований кредиторов, что имеет значение для вывода о добросовестности истца как налогоплательщика, так как Постановление Конституционного Суда РФ о проверке конституционности некоторых норм Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" и Налоговый кодекс РФ распространяются на добросовестных плательщиков налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2002 N Ф08-450/2002 по делу N А32-9685/2001-49/224 Иск удовлетворен, так как суд пришел к выводу о наличии задолженности перед обществом по поставке пшеницы в соответствии с условиями договора и соглашения, установившему порядок погашения задолженности. Встречный иск с доводами о заключении соглашений под влиянием угрозы и на кабальных условиях отклонен апелляционной инстанцией со ссылкой на неподтвержденность материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2002 N Ф08-447/2002-161А Признав необоснованным привлечение налогоплательщика к ответственности за ведение деятельности обособленным подразделением без постановки на учет в налоговом органе, суд не исследовал в полном объеме обстоятельства спора и не выяснил, возможно ли выполнение работ без наличия оборудованных стационарных рабочих мест по месту осуществления работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2002 N Ф08-433/02 по делу N А53-8396/01-С1-17 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истец приобрел по договору цессии право не на прямые денежные выплаты, а на зачет собственных долгов перед бюджетом. Поэтому погашение долга государственным органом перед обществом денежными средствами не может расцениваться как обогащение ответчика за счет истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2002 N Ф08-236/2002-166А В арбитражном процессе не предусмотрено одновременное изменение предмета и основания иска, в связи с чем суд апелляционной инстанции не вправе был рассматривать исковые требования, измененные с нарушением АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-567/2002 Приобретатель не доказал, что денежные средства были перечислены истцом добровольно и намеренно, то есть без принуждения и не по ошибке, в связи с чем оснований для применения статьи "Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату" Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-499/2002 Договор аренды муниципального имущества с правом выкупа противоречит Федеральному закону Российской Федерации "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" и является ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-487/2002 Определение о восстановлении пропущенного срока и принятии апелляционной жалобы обосновано материалами дела, подтверждающими полномочия подписавшего ее лица и уважительность причин пропуска срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-479/2002 Суд, удовлетворяя заявление истца о наложении ареста на сельскохозяйственную продукцию ответчика на сумму стоимости всего истребованного имущества, не учел, что обеспечить можно заявленное требование, нельзя обеспечивать требования, которые в будущем лицо может предъявить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-474/2002-168А Повторное взыскание налогов, не поступивших в бюджет, невозможно только с добросовестного налогоплательщика, а потому зачету подлежат уплаченные налогоплательщиком налоги, если действия последнего по их уплате являлись добросовестными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-473/2002 по делу N А32-10803/2001-9/296 Определение и решение суда отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства после отмены первоначального решения. Не составлен протокол судебного заседания, свидетельствующий о новом рассмотрении дела, о заявлении и рассмотрении ходатайства об увеличении суммы иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-472/2002 Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не является налогоплательщиком или налоговым агентом по сделкам с недвижимым имуществом, поэтому не может выступать субъектом ответственности по нормам НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-461/2002-160А Судом признано недействительным оспоренное решение налогового органа в полном объеме. Решение содержит указание как на доначисление налогов, так и на взыскание штрафов. Между тем из мотивировочной части судебного акта следует необоснованность начисления штрафов. Вопросы доначисления налогов судом не исследованы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-458/2002-165А Согласно НК РФ в компетенцию арбитражного суда входит установление обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, при этом перечень таких обстоятельств законодателем не установлен. Законодателем установлен только минимальный размер, на который может быть уменьшен размер штрафа, максимальный размер не установлен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-454/2002-155А Доходы, получаемые физическими лицами в виде пенсионных выплат по договорам добровольного пенсионного обеспечения, заключенным с негосударственными пенсионными фондами, в случае, если такие выплаты осуществляются при наступлении пенсионных оснований в соответствии с законодательством Российской Федерации, не подлежат налогообложению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-449/2002 Решение суда об отказе в удовлетворении требования об исключении имущества из-под ареста является необоснованным, поскольку судом не выяснено, кому принадлежит спорное имущество; вывод суда о том, что истец является должником по исполнительному производству, не подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-446/2002-167А При наложении взыскания на основании Указа Президента РФ "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" должны быть соблюдены нормы Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, устанавливающие сроки наложения взыскания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-441/2002 Судебные акты о взыскании убытков соответствуют нормам Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд правомерно признал, что деятельность по химической обработке посевов в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами" относится к деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-438/2002 При взыскании расходов истец документальные доказательства предоставления льгот за спорный период и понесенных им расходов не представил. В обоснование расчета представлена только справка истца. Из материалов дела не представляется возможным установить, в какой части фактически предоставлены ответчиком выплаты, каким конкретно гражданам, включенным в список, какая оплата производилась жильцами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-4365/2001 по делу N А20-1743/2001 Из содержания пункта 8 статьи 16 Федерального закона "О государственном материальном резерве" следует, что обязанность по восстановлению недостающего количества сырья государственного резерва лежит на ответственном хранителе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-430/2002 В установленном законом порядке взыскатель как заинтересованная сторона не оспорил достоверность отчета оценщика по оценке имущества должника, реализованного судебным приставом - исполнителем. Поэтому выводы суда о законности действий судебного пристава по оценке арестованного имущества являются правильными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-427а/02 по делу N А53-14436/96-С2-12 Неисполнение требований о предоставлении доказательств и неявка лица, участвующего в деле, в судебное заседание не влекут последствий, предусмотренных ст. 141 АПК РФ в виде вынесения частного определения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-424/02 по делу N А25-1041/01-7 Решение суда изменено, взысканная сумма основного долга и процентов за пользование товарным кредитом уменьшена, так как не доказано получение ответчиком части товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-423/2002 по делу N А25-583/2000-9 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выполнил указания кассационной инстанции и не установил при новом рассмотрении дела фактический объем цемента, отгруженного ответчиком во исполнение договора, а также сумму провозных платежей, подлежащую уплате истцом за перевозку шлака в нормативном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-422/2002 Назначение экспертизы в связи с большим объемом документации и значительной суммой исков противоречит нормам АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-419/2002 Суд должен был выяснить, соответствует ли произведенная ответчиком оплата объему выполненной истцом работы по ценам, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. Следует выяснить, когда фактически полностью была выполнена работа истцом по договору, дать оценку письму истца о досрочном расторжении договора.