Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 330

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-418/2002-149А Материалами дела подтверждается статус истца как юридического лица. Поэтому апелляционная инстанция правомерно отменила определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу и назначила спор для рассмотрения по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-414/2002 Предусмотренные договором проценты за период отсрочки оплаты товара являются процентами по коммерческому кредиту. Условие договора о целевом использовании вырученных от реализации продукции средств не противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2002 N Ф08-18/2002 Сам по себе факт приобретения истцом стройматериалов и отдельных конструкций для возведения объекта недвижимости не может являться достаточным основанием для признания его собственником возведенного из данных материалов и конструкций объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-98а/2002 по делу N А15-1660/2001-14 Определение о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, так как при подаче кассационной жалобы крестьянское (фермерское) хозяйство по квитанции оплатило только пол суммы госпошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины не заявило, доказательства отсутствия денежных средств, необходимых для уплаты госпошлины, не представило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-98/2002 Разрешая спор, арбитражный суд выявил нарушения законов и иных нормативных правовых актов в деятельности администрации района, в связи с чем на основании АПК РФ обоснованно вынес частное определение. Поскольку порядок изъятия у истца земельного участка нарушен, суд правомерно на основании ГК РФ признал недействительным в части обжалуемый ненормативный акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-557/2002-209А Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены существенные обстоятельства дела, которые позволили сделать вывод о сложившихся между сторонами отношениях по реализации зерна и, соответственно, о правомерности действий налогового органа по доначислению налогов и санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-549/2002 В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция не вправе переоценивать вывод суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-504/2002 по делу N А32-19896/2001-36/492 В удовлетворении исковых требований отказано на том основании, что реальные доли в общем имуществе сторонами не определены, регистрация права собственности на вновь созданный объект не произведена, доказательства уклонения ответчика от регистрации права собственности истца на спорное имущество не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-471/2002 Суд необоснованно принял решение о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления, принятого в порядке исполнения решения суда общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-462/2002 Госторгинспекция обоснованно привлекла предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил торговли, продажу товаров с неполной маркировкой, продажу продовольственных товаров без документов, содержащих сведения о поставщике или продавце продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-460/2002 Судебные акты об отказе в удовлетворении иска о признании недействительными торгов и заключенной по их результатам сделки отменены в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-459/2002-164А Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности по налогу с продаж, так как Конституционный Суд РФ признал недопустимым привлечение правоприменительными органами налогоплательщиков к ответственности за налоговые правонарушения, связанные с обязанностью уплачивать налог с продаж, с учетом смысла примененных норм, выявленного Конституционным Судом РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-456/2002-156А Использование контрольно-кассовой машины, не оснащенной средствами визуального контроля, должно расцениваться как осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, что является нарушением требований Закона Российской Федерации "О применении контрольных-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-448/2002-154А Если исковое заявление возвращено по причине непредоставления доказательств направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления, срок давности прерывается лишь с того дня, когда заявление будет подано в суд с соблюдением установленного порядка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-444/2002 Во взыскании штрафа за нарушение налоговым агентом срока представления сведений о доходах физических лиц арбитражным судом отказано, поскольку налоговый орган пропустил срок давности взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-440/2002-153А Отсутствие вины при нарушении таможенных правил является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о данном нарушении, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава таможенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-416/2002-150А Положения Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в части уплаты дополнительных платежей по налогу на прибыль противоречат нормам Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем судом правомерно удовлетворены требования налогоплательщика в части доначислений по указанным платежам.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-415/2002 В связи с подачей заявителем кассационной жалобы заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов его кассационная жалоба на эти судебные акты согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О применении АПК РФ при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов" оставлена без рассмотрения.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-410/2002 В связи с подачей заявителем кассационной жалобы заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения арбитражного суда его кассационная жалоба на этот судебный акт согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О применении АПК РФ при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов" оставлена без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-406/2002 Многостороннее соглашение о взаимозачетах не содержит ни условий о перемене лиц в обязательствах, ни условий о зачете, а является не противоречащим закону соглашением о прекращении обязательств участников при наступлении указанных в соглашении условий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-402/2002 по делу N А53-1883/2000-С3-26 Заявление о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворено правомерно, так как суд посчитал причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-400/2002 Отчуждение государственного имущества совхозом произведено способом, не предусмотренным законодательством о приватизации, в силу чего право собственности на здание у покупателя не возникло.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-377/2002 Договор купли-продажи высвобождаемого движимого военного имущества признан недействительным, поскольку стоимость имущества, указанная в спорном договоре, не соответствует рыночной стоимости, т.к. при проведении оценки стоимости нарушены положения Приказа Минобороны РФ и Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-375/2002 Договор займа предусматривал возможность заемщика в результате производственной деятельности рассчитываться за него в течение 15 лет. Суд не проверил, не является ли заключенное через полгода без каких-либо мотивов соглашение о расторжении договора займа и немедленном возвращении уже использованной суммы займа притворной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-335/2002 по делу N А32-6125/2000-4/207-24/55 В соответствии со статьей 20 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" принятие решения по вопросу отчуждения основных фондов кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива. При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что общее собрание членов колхоза не принимало решения по вопросу передачи ответчику основных фондов. В связи с изложенным, судебные акты соответствуют закону и являются обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2002 N Ф08-114/2002-37А Приняв решение о зачете НДС, суд не выяснил в полном объеме обстоятельства дела, причину отказа в возмещении НДС налоговыми органами, изложенную в соответствующем заключении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2002 N Ф08-407/2002-146А Согласно нормам АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска установленного настоящим Кодексом или иными федеральными законами процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок. Причина пропуска срока на подачу кассационной жалобы признается уважительной, когда это фактически лишило заявителя возможности подать жалобу в срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2002 N Ф08-482/2002 Определение суда о признании недействительным решения собрания кредиторов должника (банкрота) оставлено без изменения, поскольку решение о реализации имущества должника не с торгов, а по прямому договору купли-продажи нарушает права и интересы кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2002 N Ф08-436/2002-152А Судебными инстанциями установлено, что факт правонарушения доказан материалами проверки, из которых следует, что на момент проверки не были представлены сопроводительные документы, подтверждающие качество и безопасность продукции, скоропортящаяся продукция находилась без наличия холода, на рабочем месте находилась продавец без гигиенического обучения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2002 N Ф08-434/2002-147А Исковые требования о признании недействительным постановления таможни о нарушении таможенных правил удовлетворены обоснованно, т.к. факт сокрытия обществом достоверных сведений о товаре при его декларировании установлен не был.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2002 N Ф08-429/2002 Для установления даты истечения срока исковой давности после его перерыва вследствие оставления первоначально заявленного иска без направления суд должен исследовать первоначально поданное исковое заявление и доказательства его направления в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2002 N Ф08-428/2002 Специфическим грузом, доставка которого осуществлялась по железной дороге, являлось само транспортное средство, подлежавшее возврату после выгрузки нефтепродуктов, а не нефтепродукты, поэтому "Правила перевозки опасных грузов" не подлежат применению при разрешении вопроса о том, на кого должна быть возложена ответственность за разукомплектование порожнего вагона при его возврате собственнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2002 N Ф08-426/2002-151А Как видно из материалов дела, в суд с иском налоговая инспекция обратилась спустя один год и восемь месяцев после того, как правонарушение было обнаружено. Следовательно, истцом пропущен установленный Налоговым кодексом Российской Федерации шестимесячный срок для обращения с иском о взыскании налоговой санкции за допущенное налоговое правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2002 N Ф08-417/2002 Решение арбитражного суда отменено, поскольку содержащиеся в нем выводы не соответствуют установленным судом обстоятельствам, а при рассмотрении дела не были выяснены все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2002 N Ф08-412/2002 Определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2002 N Ф08-411/2002-145А Налоговым органом доказан как сам факт совершения обществом правонарушения, выразившего в занижении единого налога на вмененный доход в проверяемом периоде, так и вина налогоплательщика в совершении данного правонарушения, в связи с чем суд обоснованно взыскал сумму налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2002 N Ф08-409/2002 Поскольку истец выплатил сумму страхового возмещения, к нему перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2002 N Ф08-408/2002-144А Согласно нормам ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истец обратился в суд с иском о признании недействительным постановления таможенного органа более чем четыре года спустя после того, как узнал о нарушенном праве. Следовательно, вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2002 N Ф08-403/2002-143А В соответствии с нормами НК РФ ведение деятельности организацией без постановки на учет в налоговом органе более 90 дней влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от доходов, полученных в течение указанного времени в результате такой деятельности, а не от полученной валовой выручки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2002 N Ф08-399/2002 Решение суда о взыскании с ответчика задолженности за поставленные материалы принято по неполно исследованным обстоятельствам дела, поскольку договор поставки между сторонами не заключался, основание же поставки суд не исследовал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2002 N Ф08-398/2002-142А К нарушениям, являющимся основанием для отказа в принятии к зачету произведенной страхователем оплаты путевки за счет средств социального страхования, относятся использование путевки другим лицом, лечение по одной путевке двух и более лиц и др.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2002 N Ф08-365/2002 Отказывая комитету в иске о признании права государственной собственности на объект недвижимости, суд исходил из того, что ранее существовавшие объекты недвижимости впоследствии были снесены и на их месте построены новые. Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства того, что объекты недвижимости, в одном из которых находилось почтовое отделение связи, были фактически снесены ответчиками в связи с их непригодностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2002 N Ф08-360/2002 Контроль за осуществлением градостроительной деятельности проводится органами местного самоуправления, соответствующими органами архитектуры и градостроительства в пределах их компетенции, которые уполномочены привлекать в установленном порядке лиц, виновных в нарушении законодательства РФ о градостроительстве, к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2002 N Ф08-357/2002 При расчете единого налога на вмененный доход при осуществлении смешанной розничной торговли в соответствии с законом субъекта РФ применяется коэффициент, соответствующий той группе товаров, для которой его значение максимально.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2002 N Ф08-31/2002 Определение суда о продлении срока внешнего управления на десять лет в отношении должника (банкрота) отменено, поскольку вывод суда о наличии поручительства со стороны администрации края не подтвержден надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2002 N Ф08-304/2002 Поскольку в утвержденном судом мировом соглашении установлены худшие условия, чем для других конкурсных кредиторов, и не дана оценка различным вариантам мирового соглашения, судебный акт является незаконным и подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2002 N Ф08-53/2002-11А Судебные акты приняты по неполно выясненным имеющим значение для дела обстоятельствам, свидетельствующим о добросовестности действий налогоплательщика при исполнении обязанности по уплате налогов и сборов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2002 N Ф08-4619/2001 по делу N А15-91/2001-9 Для получения доступа к газотранспортной системе ОАО "Газпром", при отказе последнего в предоставлении такого доступа, Положением об обеспечении доступа независимых организаций к газотранспортной системе ОАО "Газпром" предусмотрена обязанность независимой организации обратиться в Комиссию Правительства России по вопросам использования систем магистральных нефтегазопроводов, которая проверяет обоснованность отказа ОАО "Газпром" в предоставлении доступа к газотранспортной системе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2002 N Ф08-4585/2001 по делу N А53-7160/2001-С2-8 Суд не исследовал, когда истцу стало известно об основаниях выдачи векселя и о том, что последнее получило оплату по договору без возврата векселя. Если истцу стало об этом известно до оплаты векселя, суду следует обсудить вопрос, не действовал ли он сознательно в ущерб ответчику, оплачивая вексель продавцу, обязанному возвратить вексель исполнившему обязательство векселедателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2002 N Ф08-432/2002 Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суды не исследовали вопрос о праве истца требовать взыскания с ответчика стоимости спорных запасных частей, основания и момент возникновения этого права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2002 N Ф08-404/2002 Решение суда о взыскании с перевозчика убытков от недостачи и порчи перевозимого груза отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства выдачи груза, не проверен довод ответчика о пропуске срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2002 N Ф08-394/2002 по делу N А32-17066/2001-50/478 Поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении денежного обязательства, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами соответствуют нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2002 N Ф08-388/2002 Заявитель кассационной жалобы кроме счета в отделении Сбербанка РФ счетов в других банках не имеет, а остаток на счете не позволяет уплатить госпошлину в установленном законом размере, арбитражный суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2002 N Ф08-386/2002-139А В соответствии с Законом Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в случаях невыполнения обязанностей по уведомлению Пенсионного фонда о приеме на работу пенсионера и выплате в связи с этим излишних сумм пенсии организация и пенсионер возмещают соответствующему органу причиненный ущерб.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2002 N Ф08-384/2002-138А Судом сделан правильный вывод, что краевой закон "О едином налоге на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами..." не подлежит применению в период рассматриваемых отношений и расчет сумм единого налога по розничной торговле горюче-смазочными материалами обоснованно произведен налогоплательщиком на основании краевого закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2002 N Ф08-383/2002-137А Судом сделан правильный вывод, что краевой закон "О едином налоге на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами..." не подлежит применению в период рассматриваемых отношений и расчет сумм единого налога по розничной торговле горюче-смазочными материалами обоснованно произведен налогоплательщиком на основании краевого закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2002 N Ф08-381/2002 Законом РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" определен порядок осуществления прекращения деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, при этом не предусмотрено прекращение деятельности хозяйств в связи с неоднократными и грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, в том числе при непредставлении налогоплательщиком в налоговый орган бухгалтерской отчетности и отчетов о финансово-хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2002 N Ф08-378/2002 Решение арбитражного суда о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций отменено, как недостаточно обоснованное.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2002 N Ф08-373/2002-135А Отказывая в удовлетворении искового требования в части взыскания штрафа, суд правомерно сделал вывод, что представленный налогоплательщиком расчет не является декларацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2002 N Ф08-372/2002-133А Так как налоговым органом не допущено грубых нарушений прав ответчика при рассмотрении дела об административном правонарушении, а факт неприменения контрольно-кассовой машины подтверждается актом проверки, привлечение ответчика к ответственности за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением" является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2002 N Ф08-362/2002-136А Поскольку срок для обращения с иском в суд является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, суд правомерно отказал в удовлетворении требований налоговой инспекции к предпринимателю в связи с пропуском истцом срока на обращение с иском о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2002 N Ф08-352/2002 Определение суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя по выселению должника из занимаемого помещения является законным и обоснованным, поскольку обжалуемые действия совершены в соответствии с нормами ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2002 N Ф08-344/2002 Суд, признавая гарантийное обязательство о предоставлении квартиры незаключенным, не выяснил, связана ли выдача гарантийного обязательства с договором о долевом участии в строительстве жилого дома.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2002 N Ф08-325/2002 Поскольку иск предъявлен по истечении трехгодичного срока исковой давности, а доводы истца о перерыве срока в связи с признанием долга ответчиком не подтверждаются материалами дела, решение суда об отказе в иске по мотиву пропуска срока исковой давности соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2002 N Ф08-131/02 по делу N А32-905/2001-44/11-276/2001-44/1СП Исполнительскому сбору как штрафной санкции присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное, установленное Федеральным законом денежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется постановлением уполномоченного должностного лица, взимается в случае совершения правонарушения, а также зачисляется в бюджет и во внебюджетный фонд, средства которых находятся в государственной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2002 N Ф08-463/2002 Обстоятельство, на которое истец ссылался при рассмотрении дела по существу, не может считаться вновь открывшимся, поскольку к таким обстоятельствам относятся те, о которых согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не было известно и не могло быть известно заявителю на момент рассмотрения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2002 N Ф08-4354А/2001 по делу N А53-1626/2001-С4-41 Возникновение разногласий между сторонами мирового соглашения в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2002 N Ф08-4354/2001 Возникновение разногласий между сторонами мирового соглашения в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2002 N Ф08-376/2002-132А Привлечение общества к налоговой ответственности за несвоевременное сообщение налогоплательщиком налоговому органу об открытии счета в банке является правомерным, так как в деле нет доказательств извещения налогового органа об изменении номеров счетов в установленной форме.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2002 N Ф08-3733/2001 Анализ материалов дела, доводов кассационной жалобы свидетельствует о том, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2002 N Ф08-367/2002 Занимаемые истцом нежилые помещения в установленном порядке включены в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации, общество стало собственником этих помещений, поэтому включение занимаемых истцом помещений здания в муниципальную собственность города является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2002 N Ф08-366/2002 Нормой Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей права собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении, не предусмотрена возможность изъятия этого имущества в случае его использования не по назначению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2002 N Ф08-359/2002-122А Привлечение общества к налоговой ответственности за несвоевременное сообщение налогоплательщиком налоговому органу об открытии счета в банке является правомерным, так как в деле нет доказательств извещения налогового органа об изменении номеров счетов в установленной форме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2002 N Ф08-358/2002-127А В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, указания арбитражного суда, рассматривающего дело в кассационной инстанции, обязательны для суда, вновь рассматривающего дело.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2002 N Ф08-354/2002-125А Неприменение контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением является административными правонарушениями, по смыслу норм Конституции Российской Федерации в данном случае должно применяться процессуальное законодательство, относящееся к рассмотрению дел, возникающих из административных отношений. При этом подлежит доказыванию как сам факт совершения соответствующего правонарушения, так и степень вины правонарушителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2002 N Ф08-349/2002-123А Представитель налоговой инспекции в заседании суда кассационной инстанции пояснил, что расчет суммы единого социального налога налоговой инспекцией произведен на основании налоговой декларации, но сама декларация в материалах дела отсутствует. В связи с этим нельзя проверить утверждение суда об обоснованности сумм, указанных в налоговом уведомлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2002 N Ф08-348/2002-121А По делу о взыскании с банка в пользу налоговой инспекции НДС установлен факт перечисления истцом НДС и пени, судом установлено, что исполнительный лист передан конкурсному управляющему банка для включения в реестр кредиторов и кредиторские требования на момент завершения конкурсного производства погашены на основании норм ФЗ "О несостоятельности...", следовательно, истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по перечислению налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2002 N Ф08-347/2002-120А При наличии в доказательствах предприятия существенных противоречий у суда апелляционной инстанции не было оснований для признания отсутствующим факта совершения им административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2002 N Ф08-341/2002-124А Для применения льготы, предусмотренной нормами Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", необходимо реальное пересечение товара таможенной территории РФ и фактическое поступление российской организации оплаты от инопартнера за экспортированный товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2002 N Ф08-340/2002 Суды первой и апелляционной инстанций при разрешении спора не применяли нормы, регулирующие правоотношения по договору контрактации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2002 N Ф08-338/2002-119А Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не рассмотрены все эпизоды акта проверки, а решение налогового органа признано недействительным в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2002 N Ф08-336/2002 У налогового органа имелись полномочия по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения страховых взносов в Пенсионный фонд России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2002 N Ф08-326/2002 Должность главного бухгалтера ответчика не отнесена его уставом к органам, принимающим от имени юридического лица гражданско-правовые обязанности. В соответствии с уставом ответчика без доверенности уполномочен действовать только его директор. Поэтому акт сверки, подписанный только главным бухгалтером, не является доказательством признания юридическим лицом долга и не прерывает течение срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2002 N Ф08-315/2002 Апелляционная инстанция отменила определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу, указав, что спор не касается перераспределения средств из государственного бюджета и в соответствии с нормами АПК РФ подведомственен суду. Данный вывод признан кассационной инстанцией обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2002 N Ф08-309/2002 Не опровергнув факт перечисления истцом ответчику спорной суммы и не установив факт возмездного встречного предоставления на эту сумму, суд не обосновал причины отказа в иске. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2002 N Ф08-305/2002 Отказывая истцу в иске о понуждении ответчика освободить нежилое помещение, апелляционная инстанция не учла то обстоятельство, что ответчик занимает спорное помещение по договору субаренды, заключенному арендатором в нарушение закона без согласия собственника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2002 N Ф08-4505/2001 по делу N А53-3268/2001-С2-29 Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается. При изложенных обстоятельствах у истца отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика остатка денежных средств в соответствии с договором банковского счета, а также процентов в порядке статьи 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2002 N Ф08-363/2002 Комитету по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) отказано в иске об истребовании имущества у государственного предприятия, поскольку комитет, в отличие от предприятия, не являлся законным владельцем имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2002 N Ф08-343/2002 Поскольку спорное недвижимое имущество включено в план приватизации и выкуплено истцом, последний стал его собственником. Следовательно, изданный администрацией города ненормативный акт о включении этого имущества в муниципальную собственность обоснованно признан судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2002 N Ф08-342/2002 Решение суда о взыскании задолженности за оказанные услуги по регистрации племенных животных является обоснованным, поскольку материалами дела подтвержден факт оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2002 N Ф08-332/2002 Поскольку спорное недвижимое имущество включено в план приватизации и выкуплено истцом, последний стал его собственником. Следовательно, изданный администрацией города ненормативный акт о включении этого имущества в муниципальную собственность обоснованно признан судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2002 N Ф08-324/2002 Судом не выяснен размер и нормативы финансирования затрат на доставку пенсий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2002 N Ф08-322/2002 Заявляя ходатайство об обеспечении требований кредитора, налоговый орган не доказал размера своих требований, не представил доказательств о принятии мер к погашению задолженности до возбуждения дела о несостоятельности, реестр требований кредиторов, из которого можно установить размер требований заявителя, в материалах дела отсутствует, поэтому в обеспечении требований кредитора отказано.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2002 N Ф08-321/2002 Согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после утверждения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Указанная норма права, так же как и АПК РФ, не содержит указания о том, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано лицами, участвующими в деле о несостоятельности должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2002 N Ф08-319/2002 Так как представленное к таможенному оформлению некомплектное оборудование обладало основными характеристиками комплектного товара, таможенный брокер правомерно указал в грузовой таможенной декларации код комплектного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2002 N Ф08-318/2002-112А При рассмотрении дела суду необходимо установить предмет и основание иска и соответственно разрешить вопрос о подведомственности спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2002 N Ф08-314/2002-100А Суд правомерно воспользовался предоставленным ему правом в части признания обстоятельств смягчающими и обоснованно учел указанные обстоятельства при наложении налоговых санкций, уменьшив размер штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2002 N Ф08-312/2002-108А Осуществляя реализацию товара со специально оборудованного стационарного торгового места, расположенного на рынке, предприниматель обязан был применять контрольно - кассовую машину при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2002 N Ф08-303/2002-102А Вина истца в неуплате в местный бюджет налога на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы налоговой инспекцией не доказана, что в соответствии с нормами Налогового кодекса исключает его привлечение к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2002 N Ф08-300/2002-111А В тех случаях, когда в состав исковых требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, истец в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер исковых требований в части взыскания пеней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2002 N Ф08-296/2002-110А В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право оценки доказательств предоставлено суду первой инстанции, суду кассационной инстанции не предоставлено право переоценки доказательств по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2002 N Ф08-295/2002 В соответствии с Лесным кодексом РФ юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам в порядке, установленном законодательством РФ. Судом установлена вина лесонарушителя, протокол о лесонарушении составлен с участием представителя, размер ущерба определен, с учетом причинения вреда лесам первой категории судом обоснованно удовлетворены требования об увеличении размера в два раза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2002 N Ф08-294/2002-109А Факт правонарушения - применение неисправной контрольно - кассовой машины судом установлен и подтвержден материалами дела: актом проверки, чеком. Таким образом, оснований для отмены судебных актов не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2002 N Ф08-290/2002 Судом принят расчет начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами без проверки и документального подтверждения дат и сумм погашения ответчиком долга. Правопреемство истца по отношению к кредитору не подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2002 N Ф08-287/2002 по делу N А32-17191/2001-41/463 Поскольку правильное разрешение спора зависит от установления обстоятельств расчетов по договору купли-продажи, при новом рассмотрении дела суду необходимо истребовать доказательства оплаты спорного имущества истцом и, в зависимости от установленного, разрешить спор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2002 N Ф08-254/2002 Если иное не предусмотрено договором, цены на встречно передаваемые товары по договору мены должны браться на один и тот же момент. Поэтому для определения количества сельхозпродукции, подлежащей передаче взамен полученного средства защиты, необходимо применять цену на момент передачи средства защиты растений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2002 N Ф08-382/2002-131А Для отражения в налоговой декларации подлежащих возмещению (зачету) сумм налога на добавленную стоимость, относящихся к приобретенным для производственных нужд товарам, имеют значение следующие условия: оприходование товарно-материальных ценностей, отражение в бухгалтерском учете приобретенных товаров и фактическая их оплата продавцам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2002 N Ф08-316/2002-114А Решение суда отменено с направлением дела на новое рассмотрение ввиду того, что судом не дана оценка добросовестности действий налогоплательщика по уплате налога через проблемный банк.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-4616/2001 Одновременное взыскание судом убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами за один и тот же период неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-4595/2001 Решение суда отменено, поскольку в нарушение статьи "Обязательность указаний кассационной инстанции" АПК РФ указания арбитражного суда кассационной инстанции, изложенные в постановлении, при новом рассмотрении не выполнены. Представленный стороной разделительный баланс не был предметом исследования, однако данный документ имеет существенное значение для правильного рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-4569/2001-1446А Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" оставлено без изменения, поскольку при привлечении предпринимателя к административной ответственности налоговым органом нарушен порядок, предусмотренный Кодексом РСФСР об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-4537/2001-1451А Пенсионный фонд РФ и его органы вправе взыскивать в бесспорном порядке суммы недоимок и пеней со всех счетов плательщиков страховых взносов, а за несвоевременное зачисление или перечисление по вине банков страховых взносов, а также сумм пеней, штрафов и иных финансовых санкций на счета органов Фонда взыскивает с банков и иных кредитных организаций пени за каждый день просрочки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-4261/2001 по делу N А32-18256/2000-31/481 Дело передано на новое рассмотрение, так как при разрешении спора о разделе совместного имущества товарищей не приняты во внимание обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-346/2002 В материалах дела отсутствуют доказательства уведомления истца об отложении рассмотрения дела. Определение об отложении судебного разбирательства не выносилось. Продолжение рассмотрения дела без участия надлежаще уведомленного истца является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-345/2002 Иск кредитора реорганизованного юридического лица о признании недействительным постановления о регистрации вновь образованного (выделившегося из реорганизованного) юридического лица не подлежит удовлетворению, поскольку законный интерес истца состоит в погашении кредиторской задолженности, а это может быть достигнуто путем предъявления солидарных требований к реорганизованному и выделившемуся юридическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-311/2002-107А по делу N А63-2574/2001-С4 Суд установил, что истец не являлся субъектом правоотношений в сфере градостроительного законодательства и применение к нему ответственности за нарушение статьи 66 Градостроительного кодекса представляется неправомерным. Суд сделал правомерный вывод о том, что указание юридическим лицом своего наименования (фирменного наименования) на вывеске в месте нахождения не является рекламой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-308/2002-99А Судом сделан правильный вывод о том, что краевой закон "О едином налоге на вмененный доход от деятельности по розничной торговле горюче-смазочными материалами..." не подлежит применению в период рассматриваемых отношений и расчет суммы единого налога на вмененный доход от розничной торговли горюче-смазочными материалами не может производиться на основании данного закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-301/2002 Решение суда о взыскании с перевозчика денежных средств как излишне взысканной провозной платы отменено, дело передано на новое рассмотрение, так как судом не выяснен порядок расчетов между сторонами, не выяснено, возникло ли у перевозчика денежное обязательство по возврату перебора тарифа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-293/2002 Государственное имущество не подлежит приобретению на основании норм о приобретательной давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-289/2002 по делу N А63-2778/2001-С4 Иск о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившегося в отказе в выдаче филиалу общества свидетельства об уплате ЕНВД на розничную торговлю горюче-смазочными материалами, удовлетворен, так как налоговый орган обязан не позднее трех дней со дня уплаты ЕНВД от розничной торговли горюче-смазочными материалами выдать налогоплательщику свидетельство об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-284/2002-93А В соответствии с нормами Кодекса РСФСР об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-282/2002-94А Неоприходование выручки от реализации чая и пользования постельными принадлежностями при железнодорожных перевозках в кассу не привело к неуплате налогов, так как в соответствии с Положением о порядке проведения операций по доходным счетам Министерства путей сообщения перечисление денежных средств с подсобных доходных счетов Министерства путей сообщения, обслуживающих станции, расходные операции не производятся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-280/2002 Кассационная инстанция утвердила заключенное сторонами мировое соглашение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-252/2002 Какие исковые требования удовлетворены судом и на каком основании отказано в удовлетворении части иска - из судебного акта установить невозможно, поэтому кассационная инстанция считает, что он принят без учета имеющихся в деле материалов по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим значение для правильного принятия решения по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-249/2002 Поскольку общество не приобрело право собственности на спорный объект недвижимости, совершенная им сделка купли-продажи объекта является недействительной (ничтожной). Суд правомерно удовлетворил иск об истребовании имущества из незаконного владения третьего лица (покупателя) по этой сделке. Покупатель к моменту совершения возмездной сделки знал, что в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-248/2002-86А Предприниматель на уплату единого налога на вмененный доход от перевозки грузов не перешел и единый налог по этой деятельности не платил, декларации о своих доходах не представлял, патент по перевозке грузов не возвратил, заявление о прекращении указанной деятельности не подавал, таким образом, суд первой инстанции обоснованно взыскал стоимость патента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-233/2002 Исследовав представленные по делу доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что правоотношения сторон возникли из договора перевозки грузов и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Уставом автомобильного транспорта РСФСР. Срок исковой давности по таким правоотношениям исчисляется в один год.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-231/2002 Судом установлено, что переданные в уставный капитал вновь созданных закрытых акционерных обществ здания, сооружения, оборудование и машины являлись федеральной собственностью, сделки осуществлены без согласия собственника и, следовательно, согласно ГК РФ являются недействительными (ничтожными). Соответственно, согласно Кодексу каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по таким сделкам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-22/2002-6А Судом сделан правильный вывод о том, что указанное истцом обстоятельство в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является вновь открывшимся, а потому отсутствуют основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-0323/2002-118 по делу N А22-1073/2001-6/116 Определение суда о приостановлении производства по делу отменено, так как, принимая решение о приостановлении производства по делу в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до принятия решения по уголовному делу, возбужденному в отношении должностных лиц истца, судом необоснованно не учтено, что ранее указанное уголовное дело было приостановлено и на момент вынесения определения производство по нему не возобновлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2002 N Ф08-0281/2002-96А по делу N А32-15137/2001-42/370 Иск о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен. Разрешая спор, суд пришел к выводу об отсутствии события налогового правонарушения. Поскольку общество не имеет обособленного подразделения в муниципальном образовании, в соответствии с Законом РФ "О налоге на имущество предприятий" оно не должно сдавать расчеты по этому налогу в налоговый орган по муниципальному образованию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2002 N Ф08-4521/2001 по делу N А53-11899/2000-С1-13 Судебные акты об удовлетворении иска о взыскании убытков отменены, поскольку суды не проверили законность и обоснованность расчета истца о размере убытков. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2002 N Ф08-364/2002 Вывод о незаключенности договора поставки в связи с отсутствием в нем существенных условий сделан судом без учета существенных обстоятельств, требующих дополнительной проверки. Соответственно, преждевременно сделан вывод о недействительности договора передачи ответчику права требования по договору поставки. В то же время суд не проверил обстоятельства, относящиеся к возмездности договора цессии, в связи с чем дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2002 N Ф08-275/2002 Поскольку требование о признании цессии недействительной могло повлечь полную неуплату истцом долга, данные действия истца кассационной инстанцией расценены как злоупотребление правом, которое защите не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2002 N Ф08-257/2002 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды прекращается по истечении срока аренды либо в связи с его досрочным расторжением по соглашению сторон или по решению суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2002 N Ф08-247/2002 При наличии противоречий между копиями договоров хранения, представленных сторонами, суду необходимо было исследовать подлинные экземпляры договоров и установить, было ли достигнуто между сторонами соглашение о хранении товаров, переданных в соответствии с договором комиссии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2002 N Ф08-235/2002 Свидетельство о праве собственности является не правоустанавливающим, а подтверждающим право документом. Поэтому оно не может быть отнесено к ненормативному акту, порождающему права и обязанности. К таким актам не могут быть отнесены технический паспорт и справка бюро технической экспертизы. Поэтому производство по делу в части признания названных документов недействительными подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2002 N Ф08-232/2002 Обязательство по оплате стоимости услуг перевозчика вытекает из закона и договора и имеет непосредственное отношение к договору перевозки, поэтому при расчетах за услуги по договору перевозки применяется сокращенный годичный срок исковой давности, установленный ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2002 N Ф08-227/2002 по делу N А63-1772/01-С3 Дело по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно разрешил спор на основании незаключенных договоров, не установил срок уклонения ответчика от уплаты стоимости принятых им работ и не определил сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с нормами материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2002 N Ф08-224/2002 по делу N А63-1370/2000-С2 При рассмотрении требования о взыскании убытков с должника, заявленного кредитором, который сам ненадлежащим образом исполнил обязательство по своевременной передаче продукции, следует выяснить, не содействовал ли кредитор своими неправомерными действиями ненадлежащему исполнению должником договорного обязательства и, в конечном итоге, увеличению размера его ответственности, что по правилам статьи 404 ГК РФ является основанием для уменьшения размера ответственности должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2002 N Ф08-196/2002 Постановления о возбуждении исполнительного производства в деле отсутствуют. Нет доказательств уведомления должника о возбуждении исполнительного производства и предоставления ему срока для добровольного исполнения исполнительных документов. Не установлена сумма взыскания по сводному исполнительному производству и не проверена правильность исчисления исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2002 N Ф08-175/2002 по делу N А53-10859/2001-С1-17 Дело по иску о взыскании штрафа за задержку в приеме груженых вагонов направлено на новое рассмотрение, так как при удовлетворении иска судом не выяснен вопрос о том, кто является грузоотправителем поданных к уборке вагонов - истец или иное юридическое лицо, поскольку штраф за несвоевременную уборку вагонов может быть истребован только грузоотправителем или грузополучателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2002 N Ф08-4632/2001-116А Вывод арбитражного суда о возложении обязанности по возврату ошибочно перечисленных в бюджет денежных средств на органы федерального казначейства, которые осуществляют операции по возврату этих средств из бюджета, и на налоговые органы, на основании заключений которых указанные денежные средства подлежат возврату, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2002 N Ф08-299/2002-104А Суд, вынося частное определение в адрес истца, обоснованно указал, что имело место нарушение действующего законодательства, поскольку вышеуказанное обстоятельство нельзя отнести к разряду технических ошибок, как указывает истец в кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2002 N Ф08-298/2002-104А Суд, вынося частное определение в адрес истца, обоснованно указал, что имело место нарушение действующего законодательства, поскольку вышеуказанное обстоятельство нельзя отнести к разряду технических ошибок, как указывает истец в кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2002 N Ф08-297/2002-104А Суд, вынося частное определение в адрес истца, обоснованно указал, что имело место нарушение действующего законодательства, поскольку вышеуказанное обстоятельство нельзя отнести к разряду технических ошибок, как указывает истец в кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2002 N Ф08-288/2002 Оплата имущества (работ, услуг) векселем не свидетельствует о совершении платежа, с фактом которого налоговое законодательство связывает возможность учета в декларации уплаченного поставщику налога. В этом случае принятие покупателем на себя денежного обязательства по векселю не может отождествляться с передачей денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2002 N Ф08-279/2002-91А Законодатель не возлагает на покупателя обязанности проверять, правильно ли продавцом при реализации товара исчислена сумма налога на добавленную стоимость, а также контролировать выполнение продавцом обязанности по перечислению в бюджет полученных сумм налога на добавленную стоимость за реализованный товар (работы, услуги).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2002 N Ф08-276/2002-82А Так как судебными инстанциями без выяснения вопроса о процессуальном правопреемстве наложен штраф за неисполнение решения суда, а кроме того, суд не выяснил фактическое наличие исполнительного листа по данному решению, судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2002 N Ф08-272/2002 Судом установлено, что ответчик без согласия правообладателя заключил договор розничной купли - продажи контрафактной копии аудиокассеты, т.е. совершил действия, нарушающие авторские и смежные права, поэтому арбитражный суд правомерно взыскал с него в пользу правообладателя этих прав предусмотренную Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах" компенсацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2002 N Ф08-271/2002-83А Решением арбитражного суда правомерно отказано в иске, поскольку иск предъявлен налоговым органом за пределами срока, установленного нормами КоАП РСФСР.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2002 N Ф08-268/2002 При осуществлении деятельности через обособленное подразделение заявление о постановке на учет организации по месту нахождения обособленного подразделения подается в течение одного месяца после создания обособленного подразделения. Оборудование стационарных рабочих мест можно считать созданием обособленного подразделения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2002 N Ф08-237/2002 Предъявление векселя в судебном заседании является основанием для удовлетворения требования о взыскании вексельной суммы. Несоблюдение условия о предъявлении векселя до предъявления иска является основанием для отказа во взыскании процентов за просрочку платежа по векселю за период до его фактического предъявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2002 N Ф08-234/2002 В связи с тем, что общество имело разрешение на осуществление строительства и администрацией не представлено доказательств выделения земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения, судебные инстанции обоснованно указали на недоказанность нецелевого использования земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2002 N Ф08-216/2002 Решение суда о взыскании продукции во исполнение договора мены не является решением о присуждении имущества. К такому решению не применимы требования норм Арбитражного процессуального кодекса РФ об указании в резолютивной части стоимости присуждаемого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2002 N Ф08-210/2002 Довод кассационной жалобы о том, что истец финансируется на 99,9 процентов из федерального бюджета и по существу является государственным учреждением и в соответствии с ФЗ "О государственной пошлине" освобождается от уплаты госпошлины, является необоснованным. Согласно уставу компания по своей организационно-правовой форме является предприятием, а не учреждением. Поэтому определение о возвращении кассационной жалобы соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2002 N Ф08-186/2002 Поскольку у ответчика имелись претензии к качеству спорного оборудования, а за его недостатки отвечает поставщик, то последний в силу статьи "Условие и форма перевода долга" ГК РФ мог уступить право требования по договору поставки третьему лицу только с согласия ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2002 N Ф08-185/2002 При утверждении мирового соглашения суд не проверил обоснованность искового требования, не дал оценку договору, на который истец ссылался как на основание иска, не установил полномочия лица, подписавшего мировое соглашение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2002 N Ф08-182/2002 по делу N А53-745/2001-С3-30 Вывод суда о том, что право собственности на железнодорожные пути у истца возникло в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании сделки приватизации, сделан по недостаточно исследованным обстоятельствам и с нарушением норм процессуального права, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2002 N Ф08-176/2002 Признав отсутствие между сторонами обязательственных отношений, суд обоснованно удовлетворил иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения на основании Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2002 N Ф08-170/2002 Судебные акты об удовлетворении исковых требований о выселении из безосновательно занимаемого нежилого помещения и о взыскании платы за фактическое пользование судом признаны законными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2002 N Ф08-0285/2002-97А по делу N А32-615/20-51 В соответствии с п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2002 N Ф08-0263/2002-85А по делу N А32-15026/2001-45/343 В соответствии со статьей 157 Таможенного кодекса РФ и Положением о таможенном брокере деятельность таможенного брокера является посреднической. Местом экономической деятельности истца, а, следовательно, и местом реализации услуг таможенного брокера, является РФ, исходя из чего, обороты по реализации таких услуг подлежат налогообложению в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2002 N Ф08-4551/01 по делу N А53-4533/2001-С3-35 Постановление апелляционной инстанции о взыскании долга по договору энергоснабжения с субсидиарного ответчика и отказе в иске к основному должнику отменено в силу его противоречия статье 120 Гражданского кодекса РФ, долг взыскан с основного должника и указано, что в случае отсутствия денежных средств у основного должника, взыскание произвести с субсидиарного ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2002 N Ф08-379/2002-130А Факт совершенного налогового правонарушения, установленный судом при принятии решения о взыскании налоговых санкций, вступившего в законную силу, не подлежит оспариванию при разрешении спора о признании недействительным постановления налогового органа, на основании которого истец привлечен ко взысканию штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2002 N Ф08-317/2002-117А Так как при привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин..." налоговым органом нарушен порядок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, а также не доказан факт совершения правонарушения, судом правомерно отказано в иске о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2002 N Ф08-306/2002-101А Поскольку факт отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка в момент передачи клиентом платежных поручений установлен, вывод арбитражного суда о том, что на момент заключения истцом договора банковского счета данный банк уже был в числе "проблемных", является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2002 N Ф08-283/2002-92А В данном случае имело место нарушение налогоплательщиком срока извещения налогового органа о внесении изменений в учредительные документы, поэтому суды обоснованно пришли к выводу о неправомерности привлечения ответчика к налоговой ответственности за нарушение сроков постановки на учет в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2002 N Ф08-277/2002 Органы управления и подразделения Государственной противопожарной службы при осуществлении своих функций, установленных законодательством РФ, освобождаются от уплаты всех видов налогов, сборов, пошлин и других платежей в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды, за исключением уплаты страховых взносов во внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2002 N Ф08-273/2002 Поскольку из содержания дополнительного соглашения, заключенного сторонами, не следует, что обязанность по оплате штрафа и неустойки за просрочку исполнения обязательства по поставке сохраняется при замене предмета обязательства (новация), основания для применения предусмотренного прежними договорами штрафа отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2002 N Ф08-261/2002 Хранящиеся в кассе должника денежные средства подлежат незамедлительному изъятию и сдаче в банк для перечисления на счет взыскателя. При изъятии денежных средств из кассы должника процедура описи и ареста имущества не предусмотрена, акт изъятия денежных средств таковой не является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2002 N Ф08-255/2002-78А До 01.07.2001 года при ввозе на территорию Российской Федерации товаров, происходящих и ввозимых с территории государств - участников СНГ, налог на добавленную стоимость таможенными органами РФ не взимается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2002 N Ф08-253/2002-81А У общества отсутствуют обязанности плательщика единого налога на вмененный доход от деятельности по оказанию транспортных услуг маршрутными такси без учета действовавшего в проверяемый период законодательства, регулирующего данный налог, деятельности, осуществляемой обществом, и без оценки всех имеющихся в деле документов, представленных сторонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2002 N Ф08-251/2002 Хранящиеся в кассе должника денежные средства подлежат незамедлительному изъятию и сдаче в банк для перечисления на счет взыскателя. При изъятии денежных средств из кассы должника процедура описи и ареста имущества не предусмотрена, акт изъятия денежных средств таковой не является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2002 N Ф08-243/2002-71А по делу N А53-10030/2001-С5-34 Ответчиком допущено налоговое правонарушение, в связи с чем он должен нести налоговую ответственность. Суд, изучив материалы дела, считает, что судебные акты следует оставить без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2002 N Ф08-226/2002 Фактическое исполнение договора путем использования ответчиком имущества истца свидетельствует об определении состава арендуемого имущества и выполнении требований ГК РФ. Поэтому у суда не было оснований для отказа в иске в части требования о возврате переданного в аренду по акту приема - передачи имущества, судебные инстанции неправильно применили норму закона, что привело к принятию незаконных судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2002 N Ф08-198/2002 по делу N А32-4143/2001-21/118 Решение по делу о признании права собственности на недвижимое имущество оставлено в силе, поскольку если лицо не зарегистрировало в установленном порядке право собственности (иное вещное право) на недвижимость, оно не приобрело это право, а следовательно, не имело права передавать какие-либо права на имущество иным лицам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2002 N Ф08-190/2002 Если арбитражным судом при рассмотрении спора будет установлено, что истец является грузоотправителем указанных в исковом заявлении вагонов, то при вынесении решения следует принять во внимание не только нормы Транспортного устава железных дорог Российской Федерации, но и порядок, определенный Правилами обслуживания железнодорожных подъездных путей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2002 N Ф08-189/2002 Предоплата тарифа за грузы, экспедируемые ответчиком, произведена им не на счет федерального министерства в соответствии с условиями договора, а на счет железной дороги. В связи с нарушением договорных обязательств ответчиком сумма задолженности обоснованно взыскана с него судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2002 N Ф08-179/2002 по делу N А53-4519/2001-С3-30 Присуждение к исполнению обязанности в натуре является в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации самостоятельным способом защиты гражданских прав, применяемым с целью реального исполнения должником своего обязательства. Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при присуждении имущества суд в решении должен указать наименование подлежащего передаче имущества, его стоимость и место нахождения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2002 N Ф08-178/2002 Доказательства надлежащего исполнения арендодателем своих обязательств по предоставлению имущества арендатору, входящие в предмет доказывания по настоящему спору, не были исследованы судебными инстанциями. В деле отсутствует акт приема - передачи имущества и судом не исследовался вопрос о том, в каком состоянии имущество было передано арендатору и какова его реальная стоимость. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2002 N Ф08-172/2002 Суд пришел к неправильному, противоречащему нормам ГК РФ выводу о выбытии лица из обязательства, тогда как фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии отношений по возложению на третье лицо исполнения обязательств и поручению третьему лицу принять исполнение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2002 N Ф08-150/2002 Ошибочно признав договор поручительства сделкой, совершенной в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, суд не исследовал обстоятельств, имеющих значение для вывода о действительности договора поручительства по основанию нарушения ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2002 N Ф08-148/2002 Дело передано на новое рассмотрение, т.к. в кассационную инстанцию представлен документ, который не являлся предметом исследования и который может иметь существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2002 N Ф08-0269/2002-84А по делу N А32-17297/2001-53/405 В соответствии с пунктом 1 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по товарам (работам, услугам), реализованным в отчетном налоговом периоде, то полученная разница подлежит возмещению налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2002 N Ф08-4610/2001-1467А Налоговым органом в ходе проверки реализация спиртосодержащей денатурированной продукции обоснованно признана объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2002 N Ф08-4575/2001-1449А Поскольку истец не представил доказательств наличия тех обстоятельств, которые предусмотрены законом в качестве основания возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов либо их должностными лицами, судебные инстанции сделали правильные выводы о необоснованности исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2002 N Ф08-222/2002 Судебными инстанциями установлено, что передача имущества по оспариваемому акту осуществлена в нарушение ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ФЗ "Об акционерных обществах", устава общества, поэтому оспариваемая истцом сделка правомерно признана недействительной (ничтожной) в соответствии с нормами ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2002 N Ф08-146/2002-51А Поскольку законодательством предусмотрено при расчете базовой доходности применять понижающие (повышающие) коэффициенты базовой доходности, зависящие от таких условий, как тип населенного пункта, в котором осуществляется предпринимательская деятельность и характер местности, в данном случае при расчете единого налога подлежали применению одновременно два коэффициента А1.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2002 N Ф08-3927/2001 При рассмотрении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя по сводному исполнительному производству не проверена подведомственность спора арбитражному суду, не выяснено наличие имущества других очередей, не исследована рыночная стоимость описанного и арестованного имущества, что привело к принятию необоснованных судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2002 N Ф08-270/2002-89А В соответствии с ФЗ "О налоге на имущество предприятий" для целей налогообложения стоимость имущества предприятия уменьшается на балансовую стоимость объектов жилищно - коммунальной и социально - культурной сферы, полностью или частично находящихся на балансе налогоплательщиков. Вышеперечисленные объекты относятся к объектам социально - культурной сферы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2002 N Ф08-256/2002-88А Поскольку срок, установленный нормами Налогового кодекса Российской Федерации, является пресекательным и восстановлению не подлежит, предъявление налоговым органом искового заявления в арбитражный суд о взыскании сумм штрафа за пределами данного срока влечет отказ в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2002 N Ф08-245/2002-74А Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица, судом правильно применена данная норма, поскольку предметом рассмотрения другого дела, по которому судебные акты вступили в законную силу, являлось решение налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2002 N Ф08-242/2002 Отдел вневедомственной охраны не является плательщиком налога на прибыль, так как осуществляемая им деятельность по оказанию охранных услуг предпринимательской не является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2002 N Ф08-241/2002-79А Поскольку штраф в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации не был наложен на предприятие до завершения его реорганизации, на ответчика, его правопреемника, не может быть возложена обязанность по уплате данного штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2002 N Ф08-238/2002 Отдел вневедомственной охраны не является плательщиком налога на прибыль, так как осуществляемая им деятельность по оказанию охранных услуг предпринимательской не является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2002 N Ф08-229/2002-80А Так как судом соблюден порядок назначения экспертизы, установленный нормами АПК РФ (в деле имеется ходатайство о назначении экспертизы с указанием в нем организации, которой возможно поручить ее проведение, и местонахождения документов, подлежащих экспертизе, а также содержащее перечень вопросов для эксперта), оснований для отмены судебных актов не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2002 N Ф08-220/2002-64А по делу N А63-2825/2001-С4 Решение по делу о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" оставлено без изменения, поскольку торговая точка предпринимателя представляет собой аппарат для розлива пива в бочки, что зафиксировано и в акте проверки, следовательно, в данном случае законодатель не обязывает предпринимателя применять контрольно-кассовую машину.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2002 N Ф08-207/2002 по делу N А61-684/2001-8 В иске комитета о признании недействительными пункта учредительного договора о создании страховой фирмы в части внесения в уставный фонд государственного имущества отказано правомерно, поскольку данное имущество является федеральной собственностью и внесено в уставный капитал страховой фирмы с нарушением порядка, установленного законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2002 N Ф08-194/2002-73А Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что общество по спорной сделке являлось продавцом, а не комиссионером, что влечет доначисление налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2002 N Ф08-193/2002-65А Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения. Перечень отягчающих вину обстоятельств является исчерпывающим, а перечень смягчающих вину обстоятельств подлежит расширительному толкованию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2002 N Ф08-163/2002 В соответствии с нормами Закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" наличные денежные средства, хранящиеся в кассе должника, подлежат незамедлительному изъятию и сдаче в банк для перечисления на счет взыскателя. При изъятии денежных средств из кассы должника процедура описи и ареста имущества не предусмотрена, акт изъятия денежных средств описью и арестом не является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2002 N Ф08-161/2002 В соответствии с нормами Закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" наличные денежные средства, хранящиеся в кассе должника, подлежат незамедлительному изъятию и сдаче в банк для перечисления на счет взыскателя. При изъятии денежных средств из кассы должника процедура описи и ареста имущества не предусмотрена, акт изъятия денежных средств таковой процедурой не является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2002 N Ф08-159/2002 по делу N А32-11247/2001-47/290 Решение о взыскании упущенной выгоды отменено, в иске отказано, поскольку истец должен представить доказательства, что предполагаемые расходы на строительство скважин реальны, то есть у него имеются все необходимые разрешения, согласования на строительство тех объектов, по которым им будут понесены расходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2002 N Ф08-158/2002 В связи с расторжением договора подряда истец не является ни собственником, ни законным владельцем строящегося объекта, фактически переданного заказчику. Таким образом, истребование им не завершенного строительством дома из владения заказчика, оплатившего большую часть произведенных работ, правомерно признано судебными инстанциями не соответствующим нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2002 N Ф08-154/2002 Суд не привел доказательства, на основании которых сделал вывод о том, что право собственности на подсолнечник, завезенный на маслозавод третьими лицами, перешло к истцу. Поэтому вывод о заключении истцом с маслозаводом договора на оказание услуг является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2002 N Ф08-113/2002 по делу N А20-1569/2001 В договоре отсутствуют условия, устанавливающие права и обязанности сторон по осуществлению совместной деятельности, порядок ведения общих дел, то есть не определен предмет договора. В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о предмете договора является существенным условием договора, при отсутствии которого договор считается незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2002 N Ф08-95/02 по делу N А20-2696/01 В соответствии со статьей 465 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи не считается заключенным, если он не позволяет определить количество подлежащего передаче товара. Выяснение указанного обстоятельства имеет существенное значение для правильного разрешения спора, поскольку от этого зависит вывод о том, имел ли истец основания, предусмотренные статьей 523 данного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2002 N Ф08-88/2002 по делу N А53-11046/2000-С3-43 Решение по делу об отмене взыскания основного долга и процентов за пользование чужими деньгами оставлено без изменения, поскольку на основании оценки всех имеющихся в деле доказательств договор подряда был признан действительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2002 N Ф08-162/2002 Хранящиеся в кассе должника денежные средства подлежат незамедлительному изъятию и сдаче в банк для перечисления на счет взыскателя. При изъятии денежных средств из кассы должника процедура описи и ареста имущества не предусмотрена, акт изъятия денежных средств таковой не является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2002 N Ф08-155/2002 по делу N А53-7994/01-С2/42 Решение по делу о расторжении договора аренды отменено, иск оставлен без рассмотрения, поскольку право требовать расторжения договора возникает у арендодателя лишь в том случае, если в разумный срок арендатор не устранит соответствующее нарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2002 N Ф08-136/2002 Суд не выяснил условия передачи ответчику средств на выполнение сельскохозяйственной программы, в том числе не дал правовую оценку отношениям сторон - являются ли они заемными либо отношениями по договору комиссии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2002 N Ф08-133/2002 В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют данные о государственной регистрации общества, о наличии его в реестре юридических лиц и о фактическом местонахождении, у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы со ссылкой на нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2002 N Ф08-130/2002 по делу N А32-10080/2001-31/207 Решение по делу о признании недействительными договоров уступки права требования отменено, поскольку не был исследован вопрос о законности спорного договора цессии, а также не проверено наличие у старого кредитора права требования, которое им передано новому кредитору по спорному договору. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2002 N Ф08-128/2002 При новом рассмотрении дела суду края следует установить владельца подъездного пути, обсудить вопрос о необходимости замены ответчика, рассмотреть спорные пункты договора, принять решение о конкретной их редакции, дать правовую оценку отношениям между ветвевладельцем и грузополучателями (отправителями) груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2002 N Ф08-124/2002 Доказательства наличия отказа взыскателя от исковых требований по выселению ответчика из занимаемого помещения, утверждения судом мирового соглашения сторон или отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, заявителем жалобы в суд не представлены, поэтому действия судебного пристава по исполнению решения суда признаны законными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2002 N Ф08-119/2002 Наличие в материалах дела уведомления с подписью ответчика о получении почтового отправления свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Неудовлетворение судом ходатайства об отложении рассмотрения дела ввиду невозможности предоставления учредительных документов не доказывает нарушение судом норм процессуального права, поскольку ответчик не был лишен возможности на судебную защиту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2002 N Ф08-106/2002 Поскольку представленный стороной в кассационную инстанцию договор не являлся предметом исследования суда апелляционной инстанции, а он может иметь существенное значение для правильного разрешения спора, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2002 N Ф08-84/02 по делу N А53-6053/2001-С4-10 В соответствии с пунктом 12 статьи 77 Налогового кодекса РФ отчуждение арестованного имущества не допускается, за исключением разрешения на это налогового органа. Из этого следует, что разрешение должно быть прямым, ничем не обусловленным и не допускать различного толкования. В связи с этим нельзя признать, что учреждение юстиции располагало необходимыми документами для регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2002 N Ф08-81/2002 Судом не установлен объем первоначального обязательства, без чего нельзя определить, какое право требования фактически уступлено истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2002 N Ф08-4495/2001 Требования истца о завершении строительства дома и передаче квартир не соответствуют условиям договора и нормам материального права, поэтому суд правильно отказал в их удовлетворении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2002 N Ф08-4352/2001 по делу N А22/789-01/2-94/Ар59 Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2002 N Ф08-244/2002 Платежи за пользование природными ресурсами отнесены к федеральным налогам. Разновидностью этих платежей является плата за загрязнение окружающей природной среды, в том числе за выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов и другие виды загрязнения в пределах установленных лимитов и сверх установленных лимитов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2002 N Ф08-239/2002-72А Судом не выяснено, было ли нарушено постановлением о взыскании налога за счет имущества право истца на погашение налогов за счет денежных средств, исполнена ли налоговым органом обязанность по выставлению инкассовых поручений на сумму, указанную в оспоренных ненормативных актах ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2002 N Ф08-209/2002 Предприятие ликвидировано по иску налогового органа за длительное неисполнение обязанностей по перерегистрации предприятия и представлению в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых расчетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2002 N Ф08-199/2002-63А Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, установив, что предпринимателем не осуществлялась предпринимательская деятельность, обоснованно пришел к выводу об отсутствии доказательств ведения ответчиком предпринимательской деятельности и получения доходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2002 N Ф08-197/2002-62А Материалами дела подтвержден факт участия комиссионера в расчетах за лес с покупателями, а потому облагаемым оборотом у комиссионера или поверенного является стоимость товаров (работ, услуг), реализуемых покупателям исходя из применяемых цен без включения в них НДС, а не комиссионное вознаграждение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2002 N Ф08-184/2001-70А Проверка качества продукции непосредственно у изготовителя не производилась, и акт проверки в отношении последнего не составлялся, а потому действия Управления госторгинспекции по выдаче изготовителю продукции предписаний о снятии с реализации продукции выходят за пределы компетенции данного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2002 N Ф08-171/2002-61А Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения. Перечень отягчающих вину обстоятельств является исчерпывающим, а перечень смягчающих вину обстоятельств подлежит расширительному толкованию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2002 N Ф08-160/2002 Обжалуемым постановлением глава администрации, по сути, распорядился всеми берегозащитными гидросооружениями береговой охранной полосы независимо от их ведомственной принадлежности, поскольку поручил провести их инвентаризацию и паспортизацию и передачу на баланс государственному унитарному предприятию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2002 N Ф08-152/2002 В соответствии с нормами Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" смешанное товарищество представляет собой объединение нескольких граждан и (или) юридических лиц, созданное на основании договора между ними для совместной хозяйственной деятельности. Имущество смешанного товарищества формируется за счет вкладов участников, полученных доходов и других законных источников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2002 N Ф08-149/2002 по делу N А32-16039/2000-31/412-24/39 У истца отсутствуют предусмотренные статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации основания приобретения права собственности на спорные объекты, в связи с чем суд обоснованно отказал в иске. Суд не имеет полномочий на исследование и установление новых обстоятельств дела, а также не полномочен переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2002 N Ф08-144/2002 Постановление апелляционной инстанции об отказе в иске о взыскании денежных средств, выделенных государством в особом порядке, во исполнение Федерального закона о бюджете на 1997 год и об удовлетворении встречного иска о признании сделок недействительными признано недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2002 N Ф08-134/2002 по делу N А25-1108/2001-6 Довод ответчика о том, что отсутствие финансирования является препятствием для взыскания с него задолженности, подлежит отклонению. Доказанность по делу факта выполнения истцом работ, их стоимости, принятия ответчиком этих работ и дальнейшее использование результата является основанием для удовлетворения требований истца о компенсации ему понесенных при реконструкции автодороги затрат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2002 N Ф08-126/2002 Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании доходов, полученных от использования автостоянки, так как установил отсутствие у истца прав на данную автостоянку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2002 N Ф08-116/2002 Спорный договор купли - продажи недвижимости требовал письменной формы путем составления одного документа. В самом договоре отсутствует условие о взаимосвязи его с предыдущим договором, в том числе обусловленности договорной цены недвижимости исполнением обязательств по названному договору. Несоблюдение письменной формы согласования этой обусловленности лишает стороны права ссылаться в подтверждение ее наличия на свидетельские показания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2002 N Ф08-108/2002 Судом нарушены требования АПК РФ, согласно которым спор может быть разрешен в отсутствие истца при наличии двух условий - надлежащего его извещения и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2002 N Ф08-101/2002 по делу N А53-8997/2000-С3-30 Решение по делу об отмене взыскания задолженности за поставку консервной продукции отменено, поскольку судом не было проверено, является ли ответчик по настоящему делу надлежащим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2002 N Ф08-0221/2002-68А по делу N А63-2676/2001-С4 Судом установлены все фактические обстоятельства дела, исследован вопрос в отношении расчетов, подлежащих к уплате истцом сумм единого налога на вмененный доход по розничной торговле ГСМ на принадлежащей ему АЗС, обоснованности бездействия должностных лиц ответчика в выдаче свидетельств об уплате истцом единого налога и правомерно сделан вывод о том, что у налогового органа не имелось законных оснований для невыдачи свидетельства об уплате налога налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2002 N Ф08-0219/2002-67А по делу N А63-2731/2001-С4 Судом установлены все фактические обстоятельства дела, исследован вопрос в отношении расчетов, подлежащих к уплате истцом сумм единого налога на вмененный доход по розничной торговле ГСМ на принадлежащих ему АЗС, обоснованности бездействия должностных лиц ответчика в выдаче свидетельств об уплате истцом единого налога, и правомерно сделан вывод о том, что у налогового органа не имелось законных оснований для невыдачи свидетельства об уплате налога налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2002 N Ф08-85/2002 Условие об установлении размера неустойки за нарушение данного договора не является обязательным условием и не регулируется нормами Кодекса или закона. Поэтому изменение судом условий договора о размере неустойки, по которому стороны не пришли к соглашению, является понуждением к заключению договора в этой части и противоречит АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2002 N Ф08-57/2002 Истец предъявил иск к должнику - юридическому лицу, в связи с чем спор подведомственен арбитражному суду. Что касается возможного реального взыскания всей суммы задолженности по другому делу с поручителей - физических лиц, то это обстоятельство может влиять на решение по существу спора, но не является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2002 N Ф08-56/2002 Истец предъявил иск к должнику - юридическому лицу, в связи с чем спор подведомственен арбитражному суду. Что касается возможного реального взыскания всей суммы задолженности по другому делу с поручителей - физических лиц, то это обстоятельство может влиять на решение по существу спора, но не является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2002 N Ф08-55/2002 Истец предъявил иск к должнику - юридическому лицу, в связи с чем спор подведомственен арбитражному суду. Что касается возможного реального взыскания всей суммы задолженности по другому делу с поручителей - физических лиц, то это обстоятельство может влиять на решение по существу спора, но не является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2002 N Ф08-4509/2001-1434А по делу N А20-2393/2001 Решение по делу о признании недействительным решения налогового органа отменено, поскольку в нарушение требования статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации сумма взыскания налога за счет имущества, указанная в оспоренных решении и постановлении налогового органа, превышает сумму, названную в требованиях налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2002 N Ф08-4443/2001 Порядок подачи истцу заявок турфирмы на осуществление перевозок и относимость приложенных к иску авиабилетов к договору арбитражный суд при рассмотрении спора не выяснил. Не исследован при рассмотрении дела и вопрос о том, подлежит ли учету при расчете суммы долга содержащееся в приложении N 3 договора условие об уменьшении стоимости перевозки по рейсам "туда-обратно".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2002 N Ф08-4394/2001 по делу N А63-196/2001-С1 При установлении закона, которому данная сделка должна соответствовать, следует исходить из предмета договора купли-продажи. Поскольку предметом спорного договора купли-продажи является имущество в целом, без определения и указания долей, принадлежащих участникам долевой собственности, подлежит применению статья 246 ГК РФ, а не статья 250 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2002 N Ф08-177/2002-60А Факт применения неисправной контрольно - кассовой машины доказан материалами проверки и материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2002 N Ф08-174/2002-57А Согласно Таможенному кодексу РФ классификация товаров производится таможенными органами, поэтому суд обоснованно посчитал в качестве допустимого доказательства по делу решение по классификации товара отдела таможни, а не заключение фирмы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2002 N Ф08-169/2002-58А Суд правильно указал на недоказанность налоговым органом недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика, являющихся основанием для взыскания налога за счет иного имущества, так как в соответствии с нормами НК РФ только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или отсутствии информации о счетах налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2002 N Ф08-166/2002 Антимонопольный орган вправе налагать штрафы на рекламодателей за неисполнение в срок предписаний о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2002 N Ф08-165/2002-55А по делу N А32-13057/2001-51/370 Удовлетворяя исковые требования, суд сослался на нормы Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в силу которых Банк не является плательщиком налогов и не должен вставать на налоговый учет в налоговых органах, поэтому доначисление налогов и платежей неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2002 N Ф08-143/2002 по делу N А32-24/7-97-34/296 Решение по делу о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа отменено, поскольку суд не выяснил правомерность возврата исполнительного листа и прекращения исполнительного производства по данному делу, что могло быть учтено при оценке доводов заявителя об уважительности причин пропуска срока исполнительной давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2002 N Ф08-141/2002 Определение об отказе в принятии искового заявления о взыскании убытков, вызванных неисполнением администрацией района обязательств по погашению разницы в цене на газ, отменено, поскольку спор подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2002 N Ф08-129/2002 по делу N А32-6610/2001-19/190 Право постоянного пользования земельным участком установлено федеральным законодательством, и согласно статье 216 Гражданского кодекса РФ отнесено к числу вещных прав, защищаемых законом наравне с правом собственности. Право бессрочного пользования земельным участком, установленное федеральным законодательством, может ограничиваться только федеральным законом, и не может быть прекращено законом субъекта федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2002 N Ф08-115/2002-34А Решение и постановление апелляционной инстанции, признавшие недействительным постановление таможни о привлечении истца к ответственности в соответствии с Таможенным кодексом РФ, оставлены без изменения ввиду необоснованности требования декларирования судна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2002 N Ф08-0168/2002-53А по делу N А32-15189/2001-52/408 Статьей 55 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2002 N Ф08-4529/2001-1444А по делу N А32-13502/2001-52/361 Решение суда подлежит отмене как недостаточно обоснованное с передачей дела на новое рассмотрение. Суд не исследовал вопрос правомерности и наличия обоснованных причин приостановления ранее изданного постановления администрации муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2002 N Ф08-121/2002-49А Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, установил, что общество фактически осуществляло перепродажу туристического продукта. Кроме того, по путевкам общества услуги туристического и оздоровительного характера не оказывались. С учетом этих обстоятельств суд пришел к правильному выводу об отсутствии у истца оснований для применения льготы по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2002 N Ф08-94/2002-28А Судебные акты отменены с передачей дела на новое рассмотрение ввиду того, что не исследовался вопрос о злоупотреблении налогоплательщиком права на налоговую льготу при оценке критериев инвестиционных вложений в экономику республики.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2002 N Ф08-89/2002 Судебными инстанциями сделан правильный вывод о том, что сделка приватизации акционерного общества (ответчик) в части спорных помещений, занимаемых третьим лицом на законных основаниях, является недействительной (ничтожной), не влекущей правовых последствий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2002 N Ф08-59/2002 Справки комитета государственной статистики об индексах потребительских цен не могут быть приняты судом кассационной инстанции в качестве доказательства увеличения стоимости железобетонных конструкций и их монтажа. В данных справках не содержится информации об индексации цен на железобетонные конструкции и их монтаж.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2002 N Ф08-4525/2001 Наличие штампа "Зарегистрировано" регистрирующего органа с указанием кода и даты регистрации на первом листе плана приватизации служит основанием для признания зарегистрированным того объема эмиссии, который определен учредительными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2002 N Ф08-4511/2001 В случае если помещение пожарного депо находилось в пользовании пожарной части, входившей в структуру федерального министерства, и было предоставлено ей в установленном законом порядке, включение этого объекта в состав приватизируемого имущества недопустимо независимо от нахождения на балансе данного юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2002 N Ф08-4473/2001-1429А по делу N А63-1589/2001-С4 Иск о признании незаконными действий налогового органа по выполнению описи и ареста имущества общества, а также об освобождении описанного имущества от ареста удовлетворен, поскольку ответчик осуществлял арест имущества, являющегося собственностью не должника, а потому требования истца соответствуют нормам статьи 304 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2002 N Ф08-4459/2001-1423А по делу N А32-15507/2001-22/311 Судом получен экземпляр искового заявления, направленного налоговым органом в адрес предпринимателя, из текста которого следует, что налоговый орган просил дело рассмотреть без участия представителя. При таких обстоятельствах, когда в деле нет других доказательств, опровергающих или подтверждающих доводы заявителя об отсутствии или наличии данной записи, суд считает, что определение подлежит отмене с передачей дела для рассмотрения по существу заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2002 N Ф08-4297/2001 по делу N А53-4910/2000-С2-24 Судебные инстанции правомерно сделали выводы о необходимости освобождения от исполнения обязанностей внешнего управляющего, поскольку пункт 2 статьи 22 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" позволяет арбитражному суду самостоятельно отстранить арбитражного управляющего от проведения внешнего управления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2002 N Ф08-41/2002 При отказе в иске о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды о повышении размера арендной платы суды не учли, что условие договора, предусматривающее твердый размер арендной платы в течение года, должно оставаться неизменным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2002 N Ф08-151/2002-50А Жалоба конкурсного управляющего на отказ налогового органа возвратить переплату по налогу является обоснованной в связи с тем, что в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников имущественного оборота центральным нормативным правовым актом является ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2002 N Ф08-145/2002 В иске о взыскании штрафа за неуплату налога отказано, поскольку налоговым органом пропущен установленный Налоговым кодексом срок обращения с иском о взыскании налоговых санкций (срок давности взыскания санкций).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2002 N Ф08-137/2002 Дело по иску о взыскании задолженности и пеней по договору аренды прекращено, поскольку суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2002 N Ф08-118/2001-47А Решение о взыскании с предпринимателя дополнительных таможенных платежей отменено и дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2002 N Ф08-0120/2002-46А по делу N А32-1183/2001-53/46-25/82 Судом обязанность истца по уплате налогов была правомерно признана исполненной со ссылкой на статью 45 Налогового кодекса РФ, согласно которой обязанность по уплате налога и сбора считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2002 N Ф08-79/2002 При рассмотрении дела суд неполно исследовал обстоятельства спора и не выполнил указаний кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2002 N Ф08-54/2002 по делу N А22-112/01/10-8 Производство по делу прекращено со ссылкой на факт ликвидации ответчика, подтвержденный имеющимися в деле документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2002 N Ф08-52/02 по делу N А22/467-00/11-54/Ао15 В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано, поскольку заявитель свое тяжелое финансовое положение обосновал ссылками на им же составленные справки о наличии значительного размера задолженности. Между тем в материалах дела отсутствуют сведения о состоянии банковских счетов заявителя и наличии либо отсутствии на них денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2002 N Ф08-48/2002 Ошибочное определение правовой природы спорного договора как договора мены не повлекло принятие неправильного по существу судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2002 N Ф08-4492/2001 Комитет по садоводству, передавший ответчику принадлежащее ему имущество на основании договора мены, вправе требовать от ответчика оплаты и вправе согласно главе "Перемена лиц в обязательстве" Гражданского кодекса РФ передать это право другому лицу, в том числе истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2002 N Ф08-4463/2001 по делу N А63-1447/2001-С3 Для правильного определения размера ответственности за просрочку оплаты полученной ответчиком электроэнергии суду следовало установить, в какой части деятельность ответчика в спорном обязательстве являлась предпринимательской, исходя из того, каким категориям потребителей перепродавал электроэнергию ответчик (коммерческим организациям, населению, бюджетным организациям).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2002 N Ф08-4416/2001 по делу N А53-9720/2001-С2-40 Решение суда об отказе в иске о взыскании убытков от ненадлежащего исполнения договора транспортной экспедиции со ссылкой на недоказанность договорных правоотношений является необоснованным, поскольку противоречит имеющимся материалам дела об исполнении ответчиком обязательств по этому договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2002 N Ф08-35/2002 При наличии в договоре условия об оплате товара в течение двух месяцев и условия об обязанности покупателя уплачивать по истечении 15 дней с момента передачи ему товара проценты на сумму, соответствующую цене товара, отсутствии условий о порядке, сроках и размерах платежей договор следует квалифицировать как договор купли-продажи товара в кредит с отсрочкой платежа, отношения по которому регулируются нормами ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2002 N Ф08-91/2002 Начисленная по состоянию на 01.01.99, но не уплаченная плательщиком страховых взносов к моменту введения в действие части первой НК РФ сумма пени должна уплачиваться в размере, начисленном на 01.01.99, но не более уплаченной суммы страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2002 N Ф08-83/2002 Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок. Как следует из материалов дела, истец в досудебном порядке не предъявлял к ответчику требований об устранении допущенных, по его мнению, нарушений условий договора о нецелевом использовании помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2002 N Ф08-77/2002-38А На конкурсного управляющего, виновного в нарушении порядка ведения бухгалтерского учета, в несвоевременном представлении бухгалтерской отчетности, связанной с исчислением и уплатой налогов, может быть наложен административный штраф.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2002 N Ф08-73/2002 по делу N А63-1291/2001-С3 Поскольку судом не исследованы обстоятельства наличия или отсутствия вины перепродавца электроэнергии в несвоевременной оплате, отпускавшего его бюджетным организациям и населению по льготным тарифам, и доводы ответчика об отсутствии у них бюджетного финансирования, дело о взыскании процентов по 395 ГК РФ направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2002 N Ф08-63/2002-27А по делу N А63-940/2000-С4 Наличие в действиях истца состава таможенного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 279 Таможенного кодекса Российской Федерации, а также оснований для конфискации не свидетельствует о том, что незадекларированный товар приобретен на незаконных основаниях и на него гарантии права собственности предоставлены быть не могут.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2002 N Ф08-60/2002 по делу N А63-648/98-С3 В восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отказано, так как заявителем не указаны причины пропуска срока и не представлены доказательства их уважительности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2002 N Ф08-4435/2001 по делу N А01-1658/2001-6(А32-21205/2001-12/472) Определение об обеспечении иска может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок после истечения срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2002 N Ф08-39/2002 Судом не выяснены фактическое количество поставленного истцом за предъявленный ко взысканию период газа, основания его поставки, наличие задолженности ответчика, основания проведения ответчиком расчетов с третьим лицом, полномочия лица, подписавшего со стороны истца акты зачета взаимных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2002 N Ф08-33/2002 Решение суда первой инстанции, которым истцу отказано в иске об истребовании имущества, отменено как вынесенное с нарушением норм материального права. Арендодатель вправе предъявить виндикационный иск об истребовании имущества из незаконного владения третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2002 N Ф08-26/2002 По истечении разумного срока, в который поклажедатель должен был забрать вещь, она была передана по акту учредителю поклажедателя, впоследствии утрачена. Такие действия хранителя нельзя признать грубой неосторожностью либо умыслом, которые бы повлекли его ответственность за утрату вещи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2002 N Ф08-2/2002 При повторной подаче апелляционной жалобы срок апелляционного обжалования не прерывается и не начинает свое течение заново, поэтому арбитражный суд правильно указал на пропуск срока подачи апелляционной жалобы и возвратил апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2002 N Ф08-17/2002 Наличие денежного обязательства по договору аренды не подтверждается материалами дела, в том числе решением суда. Акт сверки не может служить таким документом, поскольку из него невозможно установить, с какого периода времени у заявителя возникло денежное обязательство, а следовательно, имеются ли признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2002 N Ф08-16/2002 При разрешении спора о взыскании неосновательного обогащения судом не исследовано фактическое исполнение обязательств по договору и не выяснено, приобретены ли ответчиком товары на спорные векселя, получены ли они кредиторами истца и снижена ли ими задолженность истца за потребленный им газ и в каком размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2002 N Ф08-125/2002-43А по делу N А32-17639/2001-33/452 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин" отказано, поскольку ответчик является самостоятельной общественной оборонно - спортивной организацией граждан России, и осуществление ею стрелковой подготовки не относится к предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2002 N Ф08-123/2002-44А по делу N А32-17830/2001-33/453 Истец, будучи надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие истец не заявлял, в связи с этим, арбитражный суд в силу пункта 6 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно оставил их без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2002 N Ф08-122/2002-42А по делу N А32-13079/2001-51/369 Отсутствие вины при нарушении таможенных правил, в частности недоставлении груза в место, определенное таможенным органом, является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о данном нарушении, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава таможенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2002 N Ф08-110/2002-41А по делу N А53-5513/2001-С5-22 Решение суда отменено в части отказа в иске, увеличен подлежащий взысканию штраф, поскольку законом установлен минимальный и максимальный размер административного взыскания за неприменение контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2002 N Ф08-107/2002-32А Прекращая производство по делу в части требований о взыскании с общества налога пени, суд необоснованно не применил нормы Налогового кодекса РФ и Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2002 N Ф08-105/2002 по делу N А53-10411/99-С2-24 В удовлетворении иска о признании недействительными обращения взыскания на имущество отказано, поскольку передача имущества должника по акту передачи является оспоримой сделкой, для признания указанной сделки недействительной истек срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2002 N Ф08-0135/2002-45А по делу N А25-1655/2001-6 Иск о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога с продаж удовлетворен, поскольку Закон Карачаево-Черкесской Республики "О налоге с продаж" был принят 28.12.1999, и в течение января 2000 года, на основании п. 1 статьи 5 Налогового кодекса РФ, он не подлежал применению как не вступивший в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2002 N Ф08-96/2002 по делу N А20-249/01 Общество, с которым у истца возник спор о праве, привлечено судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Учитывая, что спор о праве не может быть рассмотрен без ответчика, суду следует устранить допущенное нарушение. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2002 N Ф08-92/2002 Арбитражный суд правомерно взыскал штраф за непредставление налогоплательщиком в налоговый орган налоговой декларации, так как период просрочки представления указанной декларации составил один месяц, а не два неполных месяца, как полагал налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2002 N Ф08-87/2002-30А Предъявление налоговым органом иска о взыскании сумм налоговых санкций за пределами срока, установленного Налоговым кодексом РФ, влечет отказ в иске, поскольку данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2002 N Ф08-75/2002 Согласно Конституции Российской Федерации вопросы владения, пользования и распоряжения землей находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По предметам совместного ведения издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2002 N Ф08-62/2002-26А Решение об отказе в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату акцизов подлежит отмене, и дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2002 N Ф08-58/2002 Поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность краевого Главного управления внутренних дел заключать договоры на оказание услуг по предоставлению льгот сотрудникам милиции, оснований к удовлетворению требований о понуждении заключить договор не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2002 N Ф08-4531/01 по делу N А32-6758/2001-28/224 Определение об утверждении мирового соглашения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, утверждая мировое соглашение, должен был дать оценку договорам о проведении взаиморасчетов и дополнительным соглашениям, а также проверить соответствие этих сделок нормам главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации и, соответственно, выяснить, появилось ли у общества право требования спорной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2002 N Ф08-4491/2001 Поскольку у истца отсутствует оформленное в установленном порядке разрешение на строительство, а также разрешение на производство строительно-монтажных работ, возведенное кафе является самовольной постройкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2002 N Ф08-43/2001 по делу N А53-9707/2001-С4-10 Относительно друг друга орошаемые земельные участки следует рассматривать как главную вещь, а оросительную систему - как принадлежность, так как оросительная система предназначена для обслуживания земли. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, на каком правовом режиме использовал земельный участок продавец, какая часть земельного участка непосредственно занята приобретенным истцом недвижимым имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2002 N Ф08-42/02 по делу N А53-11320/01-С2-12 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что фактическая передача ответчиком денежных средств кредитору истца с последующим оформлением этой передачи в заемное обязательство истца перед ответчиком не противоречит содержанию ст. 807 ГК РФ, а исполнение истцом возникшего в результате сделки обязательства по возврату займа не может расцениваться как неосновательное обогащение ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2002 N Ф08-40/2002-16А Суд кассационной инстанции не находит оснований для лишения истца права на применение льготы по НДС, предусмотренной Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость", и возмещения ему в полном объеме НДС, уплаченного при приобретении товара на территории Российской Федерации, в последующем реализованного на экспорт, и следовательно - для отмены законного и обоснованного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2002 N Ф08-32/2002 по делу N А32-14921/2000-31/370 Объем доказывания упущенной выгоды отличается от объемов доказывания реального ущерба, так как в последнем случае носит характер поиска эквивалента, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу. Истцом заявлено требование о взыскании реальных убытков. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции неправомерно рассмотрел требования о взыскании упущенной выгоды, поэтому постановление апелляционной инстанции подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2002 N Ф08-21/2002 по делу N А20-880/01 С вступлением в силу первой части Налогового кодекса законом не предусмотрена возможность погашения задолженности за налогоплательщика третьим лицом. Договор, заключенный без цели создать определенные правовые последствия, является мнимой сделкой, влекущей применение последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2002 N Ф08-19/2002 по делу N А53-11645/2000-С2-9 Конкурсный управляющий при несогласии с постановлением налогового органа о неправомерности отказа в перечислении налога на добавленную стоимость, налога с продаж и налога на прибыль вправе заявить соответствующие требования вне рамок дела о банкротстве. Изложенное свидетельствует о том, что арбитражный суд в деле о несостоятельности рассмотрел требования, не подлежащие рассмотрению, поэтому судебный акт подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2002 N Ф08-15/2002 Решение суда об отказе в иске о взыскании убытков, вызванных расторжением договора на оказание услуг, является правильным, поскольку истцом не доказана причинная связь между убытками и расторжением договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2002 N Ф08-104/2002-29А по делу N А53-9861/2001-С5-34 Перевозчик не совершал каких-либо обманных действий и не заявлял таможенному органу заведомо ложных сведений, а потому суд обоснованно сделал вывод о том, что оснований для квалификации его действий по ст. 278 Таможенного кодекса РФ и привлечения к ответственности у таможенного органа не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2002 N Ф08-100/2002-33А Право на возмещение из бюджета суммы налога, уплаченного поставщику, возникает в случае фактической уплаты суммы налога поставщику и реального экспорта приобретенного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2002 N Ф08-10/2002 по делу N А63-1705/2001-С2 Представленный истцом документ может иметь последствия обыкновенной цессии, согласно которой истцу передано принадлежащее предприятию право требования. Указанное обстоятельство может стать основанием для предъявления иска к предприятию с требованием об оплате выполненных им работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2002 N Ф08-0082/2002-31а по делу N А53-12092/2001-С5-5 Требование налогового органа об уплате налогов и решение признаны недействительными, а постановление о взыскании налогов за счет имущества истца признано не подлежащим исполнению, так как требование об уплате налогов не соответствует положениям статей 69, 70 НК РФ: не указаны подробные данные об основаниях взимания налогов, не имеется ссылок на нормы законов о налогах, которые устанавливают обязанность истца уплатить налоги, периоды начисления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2002 N Ф08-71/2002-25А Повторная выездная налоговая проверка по вопросу правильности исчисления и уплаты истцом подоходного налога была проведена налоговым органом с нарушением Налогового кодекса РФ. Суд пришел к обоснованному выводу, что перечисление в бюджет сумм подоходного налога, удержанного с начисленной, но не выплаченной заработной платы, не производится.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2002 N Ф08-64/2002-24А Действия истца не соответствуют положениям Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", т.к. заключение договора о взаимозачетах и составление акта о взаимозачетах не могут отождествляться с фактами надлежащего исполнения предусмотренных в них обязательств (реальной передачи имущества, денежных средств и др.).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2002 N Ф08-9/2002 Имущественная ответственность государства за причиненные его должностными лицами и органами убытки установлена Гражданским кодексом РФ. Для применения ответственности за причинение вреда необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между первым и вторым условием, вину причинителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2002 N Ф08-74/2002-21А При рассмотрении спора судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что расчет сумм единого налога на вмененный доход по розничной торговле горюче - смазочными материалами произведен истцом обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2002 N Ф08-69/2002-20А Деятельность негосударственного пенсионного фонда по размещению пенсионных резервов не относится к предпринимательской, а доходы от такой деятельности не образуют объект налогообложения, предусмотренный Законом Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2002 N Ф08-67/2002-23А по делу N А63-2308/2001-С4 Все упоминания в Налоговом Кодексе Российской Федерации о документах носят предельно общий характер, а потому для исчисления налогов и осуществления налогового контроля налоговый орган вправе истребовать любые необходимые для этого документы и (или) сведения, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2002 N Ф08-65/2002-22А Суд обоснованно указал на отсутствие причинной связи между фактом неполучения паспорта объекта предпринимательской деятельности и понесенными предпринимателем убытками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2002 N Ф08-61/2002-19А На требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения конкурсного производства, последствия, предусмотренные нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не распространяются. Обращение налогового органа в порядке искового производства в арбитражный суд с иском о взыскании налоговых санкций не приводит к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2002 N Ф08-50/2002 Во взыскании с предпринимателя таможенных платежей отказано из-за недоказанности факта ввоза ответчиком на таможенную территорию России товаров, которые не были оформлены в таможенном отношении и таможенные платежи по которым не были уплачены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2002 N Ф08-4628/2001 Право исполнителя на взыскание упущенной выгоды при одностороннем отказе заказчика от исполнения договора о возмездном оказании услуг законом не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2002 N Ф08-4621/2001 Истцом не доказано право собственности на спорные строения, поэтому в иске об истребовании указанного имущества отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2002 N Ф08-4471/2001 по делу N А63-189/98-С5 Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что внешнее управление не привело к восстановлению платежеспособности ОАО, последнее не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть имеются основания для признания общества несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2002 N Ф08-4466/2001-17А по делу N А22-900/2000/10-57, А63-878/2001-С4 Суд обоснованно возвратил предпринимателю кассационную жалобу без рассмотрения, так как неприложение доказательств согласно пункту 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата кассационной жалобы заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2002 N Ф08-4423/2001 по делу N А32-10199/2001-21/267 Поскольку заключенный сторонами договор энергоснабжения в силу пункта 2 статьи 540 ГК РФ был продлен до 31.12.2001, то ответчик не вправе был до истечения указанного срока прекращать подачу истцу электроэнергии и воды. Вывод о том, что в результате действий ответчика, прекратившего подачу воды и электроэнергии, были нарушены права истца, соответствует материалам дела, поэтому суд обоснованно удовлетворил исковые требования на основании статей 304, 305 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2002 N Ф08-4345/2001 по делу N А53-10400/01-С1-17 При возложении ответственности на перевозчика за утрату груза в результате взрыва вагона суд должен установить, кем осуществлялась охрана груза в пути следования, мог ли перевозчик предотвратить наступление событий, повлекших утрату груза, установить его вину в утрате груза и причинную связь между нарушениями, допущенными перевозчиком, и его утратой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2002 N Ф08-4340/2001 При возложении ответственности на перевозчика за утрату груза в результате взрыва вагона суд должен установить, кем осуществлялась охрана груза в пути следования, мог ли перевозчик предотвратить наступление событий, повлекших утрату груза, установить его вину в утрате груза и причинную связь между нарушениями, допущенными перевозчиком, и его утратой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2002 N Ф08-4291/2001 Момент возникновения права собственности у приобретателя недвижимости по договору должен определяться с момента передачи имущества (Гражданский кодекс РФ). Отсутствие регистрации в бюро технической инвентаризации, носившей учетный характер, не может влиять на момент возникновения права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2002 N Ф08-4169/2001 по делу N А32-7054/2001-21/203 Суд необоснованно удовлетворил иск о признании права собственности на строения на основании норм гражданского законодательства о самовольном строительстве, так как строительство осуществлено по договору с заказчиком и на земельном участке, находящемся в его пользовании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2002 N Ф08-37/2002-14А по делу N А53-8626/2001-С5-5 У таможенного органа отсутствовали основания требовать от общества уплаты таможенных платежей (налога на добавленную стоимость), так как до 01.07.2001 при ввозе на территорию Российской Федерации товаров с территории Азербайджанской Республики налог на добавленную стоимость таможенными органами России не взимается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2002 N Ф08-1/2002-9А по делу N А32-15762/2001-40/359 У налогового органа отсутствовали основания для доначисления истцу единого налога на вмененный доход, поскольку в связи с противоречием пункта 4 статьи 3 Закона КК от 06.11.98 N 155-КЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" пункту 3 статьи 3 ФЗ от 31.07.98 N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход от определенных видов деятельности", в силу пункта 5 статьи 76 Конституции РФ, подлежит применению Федеральный закон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2002 N Ф08-4602/2001 по делу N А63-859/01-С1 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал, отражалась ли сделка в бухгалтерской отчетности и могли ли и должны ли были узнать наблюдательный совет и общее собрание общества о сделке при соблюдении требований Устава о сроках утверждения годовых отчетов, когда им стало известно о заинтересованности директора в ее совершении, не истекли ли в связи с этим сроки исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2002 N Ф08-4600/2001 по делу N А63-569/01-С1 Поскольку уполномоченный на совершение сделки орган юридического лица узнал о ней после проведения ревизии, то есть в пределах годичного срока исковой давности, и ответчик не доказал, что он мог и должен был узнать о ней ранее, суд обоснованно не применил исковую давность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2002 N Ф08-4410/2001 по делу N А32-11388/2001-21/312 В удовлетворении иска об исключении из акта описи и ареста остановочного комплекса отказано, так как у истца отсутствует право собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2002 N Ф08-4405/2001 по делу N А22/1097-01-5-124 Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих интересов, поэтому определение об отказе в принятии апелляционной жалобы в части проверки законности и обоснованности определения арбитражного суда о введении процедуры банкротства одновременно с принятием заявления подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2002 N Ф08-4368/01 по делу N А01-131-6-99 Вступление коммерческой организации в потребительский кооператив не влечет ее реорганизации, либо ликвидации, поэтому обстоятельство вхождения колхоза в кооператив не может быть признано вновь открывшимся, которое давало бы основание для пересмотра решения в порядке статьи 192 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2002 N Ф08-4311/01 по делу N А32-5940/2001-22/135 Поскольку судебные инстанции не рассмотрели заявление ответчика о применении срока исковой давности, о чем им было указано в отзыве на иск, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2002 N Ф08-0008/2002 по делу N А32-12Б-21/95-99-43/166Б Согласно статье 15 Закона РСФСР "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" конкурсное производство осуществляется с целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов, а также с целью охраны сторон от неправомерных действий в отношении друг друга. Увеличение размера выплат одному кредитору влечет уменьшение размера выплат другим кредиторам. Предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другим не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2002 N Ф08-66/2002-18А Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно - кассовой машины передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2002 N Ф08-5/2001 по делу N А32-2481/2001-40/64-34/310 Выдел земельных долей в натуре из земель колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий производится после предварительного согласования с ними местоположения изымаемого земельного участка с учетом требований по рациональной организации территории и компактного землепользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2002 N Ф08-4634/2001 Вывод суда о том, что отсутствие в договоре, в проформах чартеров, а также в нормах Гражданского кодекса РФ и Кодекса торгового мореплавания РФ положений о сроках и порядке реализации опциона фрахтователя по продлению чартера свидетельствует об отсутствии у фрахтователя права продлить действие чартера еще на один год, признан неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2002 N Ф08-4618/2001 по делу N А15-1401/2001-3 В соответствии со статьей 1102 ГК РФ основанием для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения являются обогащение одного лица за счет другого и получение имущества при отсутствии к тому законных оснований. Отказывая в иске, суд сделал правильный вывод о том, что оснований для взыскания неосновательного обогащения и убытков не имелось. Материалами дела подтверждается, что ответчик пользуется занимаемыми помещениями на законном основании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2002 N Ф08-4591/2001 по делу N А53-9376/99-С2-40 Замена взыскателя в порядке процессуального правопреемства сама по себе не может служить основанием для выдачи нового исполнительного листа, если предъявление к исполнению старого исполнительного листа просрочено. В этом случае новый исполнительный лист может быть выдан процессуальному правопреемнику только в том случае, если пропущенный срок восстановлен в порядке, предусмотренном статей 203 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2002 N Ф08-4583/2001 по делу N А53-10142/2001-С1-13 Вывод суда о несоответствии подписи представителя, имеющейся в спорной доверенности, и подписи получателя товара в накладной не может быть признан достаточно обоснованным, поскольку сделан судом на основании визуальной оценки. Между тем, данное обстоятельство может быть установлено только в результате экспертной оценки, которая по настоящему делу не осуществлялась.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2002 N Ф08-45/2002-12А Банк не может быть привлечен к ответственности по Налоговому кодексу РФ без надлежащего исследования правовой природы бюджетных средств, поступивших сельхозпредприятиям, и факта целевого использования этих средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2002 N Ф08-4391/2001 по делу N А63-729/2001-С1 Дело по иску о признании права собственности на строение - магазин в силу приобретательной давности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были выяснены обстоятельства, связанные с принадлежностью истцу или ответчику земельного участка, на котором расположено здание магазина, с возведением спорного объекта в установленном законом порядке, а данные обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2002 N Ф08-4354/2001 по делу N А53-1626/2001-С4-41 Поскольку в кассационной жалобе истец возражает против отказа со стороны суда в выдаче исполнительного листа и указывает на нарушение судом правил статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует признать не обоснованными выводы арбитражного суда об отсутствии указаний в кассационной жалобе на нарушения норм права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2002 N Ф08-4326/2001 по делу N А18-563/01 В удовлетворении иска о взыскании стоимости дров, переданных для обустройства и создания условий для проживания беженцев из Чеченской Республики в 1999-2000 годах, отказано, так как истец не представил доказательств заключения договора с ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2002 N Ф08-4300/2001 по делу N А53-8539/2001-С3-43 Суды не исследовали вопрос о полномочиях лица, выдавшего доверенность представителю от имени лица, указанного в качестве истца, а также правоспособность данной организации, поэтому решение и апелляционное постановление отменены, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2002 N Ф08-34/2002 Поскольку причины, по которым налоговый орган пропустил срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, являются уважительными, арбитражный суд восстановил срок для предъявления данного исполнительного листа к исполнению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2002 N Ф08-28/2002-10А Исковые требования о признании недействительными решений налоговой инспекции удовлетворены правомерно, поскольку при доначислении налогов установлена рыночная цена объектов недвижимости, которая не соответствует требованиям определения рыночных цен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2002 N Ф08-11/2002-5А Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова "Об избежании двойного налогообложения доходов и имущества и предотвращении уклонения от уплаты налогов" распространяется на налоги, которые указаны в названном Соглашении. Из Соглашения не следует, что его положения применяются к косвенным налогам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2002 N Ф08-0027/2002-8 по делу N А32-14485/2001-14/419 В данном случае, при осуществлении денежных расчетов не должна была использоваться контрольно-кассовая машина, поскольку предпринимателем осуществлялась торговля продовольственными товарами внутри крытого рынка, и торговое место не является палаткой, киоском, ларьком, павильоном, помещением контейнерного типа и другим аналогично обустроенным и приспособленным торговым местом или автофургоном.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-4633/2001-1473А по делу N А63-517/2001-С4 Факт продажи предпринимателем товаров без соответствующих документов подтверждается материалами дела, поэтому суд обоснованно пришел к выводу о правомерности привлечения предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил торговли по статье 146.5 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-4629/2001-1475А по делу N А25-1148/2001-8 Факт применения неисправной контрольно-кассовой машины доказан материалами проверки и материалами дела. При таких обстоятельствах у суда не было оснований для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-4627/2001-1474А по делу N А25-1149/2001-8 В иске о взыскании с общества штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившееся в неприменении контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением отказано со ссылкой на допущенные процессуальные нарушения при проведении проверки и принятии налоговым органом решения о привлечении ответчика к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-4626/2001-1478А по делу N А25-52/01-9 Так как реальной возможности для поступления налогов в бюджет не имелось, действия истца не соответствовали требованиям добросовестного и разумного осуществления прав, судом безосновательно применен к спорным отношениям пункт 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-4625/2001 по делу N А25-1541/2001-9 Начисленная по состоянию на 01.01.1999, но не уплаченная плательщиком страховых взносов к моменту введения в действие части первой НК РФ сумма пени должна уплачиваться в размере, начисленном на 01.01.1999, но не более уплаченной суммы страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-4624/2001 по делу N А25-1542/2001-9 Начисленная по состоянию на 01.01.1999, но не уплаченная плательщиком страховых взносов к моменту введения в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации сумма пени должна уплачиваться в размере, начисленном на 01.01.1999, но не более уплаченной суммы страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-4620/2001 Объем подлежащего поставке природного газа судом обоснованно установлен в размере объема предыдущего года ввиду доказанности объемов потребления истцом и отсутствия доказательств со стороны ответчика о невозможности поставки газа в установленном количестве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-4617/2001-1472А по делу N А15-892/2001-2 Положения статьи 8 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в части уплаты дополнительных платежей по налогу на прибыль противоречат нормам Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-4603/2001 по делу N А63-1405/2001-С3 Решение об удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности за поставленную муку и процентов за пользование чужими денежными средствами является недостаточно обоснованным и подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-46/2002-1А по делу N А53-10059/2001-С5-22 Исковые требования предпринимателя удовлетворены, так как наличие на контрольно-кассовой машине средства визуального контроля является обязательным условием допуска контрольно-кассовой машины к применению, поэтому отсутствие таких средств влечет за собой ответственность за осуществление денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-4598/01 по делу N А63-2105/99-С3 Решение суда о взыскании задолженности по договору водоснабжения оставлено без изменения, так как расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора. Довод ответчика о недействительности договора в части установления объемов водопотребления не подтвержден документально.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-4593/2001 Истцом не подтверждены наличие и размер обязательства ответчика, в связи с просрочкой исполнения которого предъявлена ко взысканию неустойка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-4592/2001 по делу N А53-10054/2001-С1-13 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате услуг охраны по договору и пени за просрочку платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства дела, свидетельствующие о фактическом исполнении сторонами обязательств по договору. Не дана судом и оценка обстоятельствам расторжения договора по соглашению сторон или по инициативе одной из сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-4590/01 по делу N А53-8775/01-С3-26 Требование о взыскании стоимости переданного по договору мены товара не подлежало удовлетворению, поскольку имело место встречное предоставление товара. Передача ответчиком товара полномочному представителю истца признана доказанной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-4572/2001 Требование истца о восстановлении записи о наличии на лицевом счете общества спорных акций по существу означает требование о возврате имущества, которое не может быть рассмотрено без привлечения фактического владельца акций к участию в деле в качестве второго ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-4564/2001 по делу N А32-5752/2000-37/123-Б Поскольку замечаниями со стороны кредиторов о порядке расходования конкурсной массы суд не располагал, поэтому у суда отсутствовали основания для отказа в утверждении отчета конкурсного управляющего общества и завершении конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-4558/2001 Судами первой и апелляционной инстанции установлено и сторонами не отрицается, что собственником поврежденного легкового автомобиля является ответчик, поэтому у истца отсутствуют материально-правовые основания истребования имущества из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-4342/2001 по делу N А53-10491/2001-С3-35 Поскольку судом не выяснены обстоятельства, в счет каких обязательств поставлена плитка, в какой части она оплачена, как ответчик ею распорядился, дело о взыскании стоимости плитки направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-4339/2001 по делу N А63-537/2001-С3 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, являются ли надлежащими сторонами истец и ответчики по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-4287/2001 по делу N А15-1270/99-13 Заключение договора займа на условиях уплаты процентов и предоставление займа подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-4286/2001 По нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ только вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены. Приведенные истцом доказательства должны оцениваться судом наряду с другими доказательствами, содержащимися как в материалах уголовного, так и гражданского дела, и они лишены преюдициальной силы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-4278/2001 по делу N А63-663/2001-С5 Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу отменено, поскольку вывод суда об отсутствии у стороны статуса юридического лица не подтвержден надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-20/2002-4А Поскольку фиксированный платеж, указанный в патентах, установлен истцу в соответствии с законом субъекта РФ, который является действующим и применяется на всей территории субъекта федерации, то факт переплаты фиксированных платежей истцом отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-14/2002-2А Материалами дела не подтвержден факт грузинского происхождения товара, поскольку он был произведен предприятиями Украины, ввезен с территории Украины без уплаты НДС таможенным органам, оплачен организацией, находящийся в Латвии, а потому представленные истцом счета - фактуры с НДС предприятий Грузии не могут являться основанием для возмещения НДС из федерального бюджета России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2002 N Ф08-0007/2002-3А по делу N А32-9307/2000-34/227-25/21 При вынесении решения суд учел, что сделки по приобретению товаров имели место, а истец понес затраты по их закупке. Документы, представленные истцом в обоснование вышеизложенного, оформлены в соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации "О бухгалтерском учете" и содержат все необходимые реквизиты для признания их надлежащими первичными документами бухгалтерского учета, в связи с чем у налогового органа не было оснований для вывода о занижении истцом налоговой базы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2002 N Ф08-4615/2001-1468А В соответствии с письмом Государственного таможенного комитета РФ "О некоторых вопросах привлечения железных дорог к ответственности за нарушение таможенных правил" железная дорога является лицом, ответственным за использование транспортного средства, осуществляющего перевозку груза в соответствии с заключенным договором. Железная дорога является перевозчиком в соответствии с определением, приведенным в Таможенном кодексе РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2002 N Ф08-4614/2001 по делу N А20-2385/2001 Поскольку товар перевозчиком был доставлен в таможенный орган назначения, отсутствует такое событие таможенного правонарушения, как недоставление в определенное таможенным органом место товара, находящегося под таможенным контролем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2002 N Ф08-4611/2001-1471А Приказ Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о некоторых статьях части второй Налогового кодекса Российской Федерации не был признан в установленном законом порядке недействительным, следовательно, считается действующим и обязательным для применения. Поскольку налоговым органом при применении данного Приказа нарушений допущено не было, у суда не имелось оснований для вынесения в его адрес частного определения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2002 N Ф08-4609/2001-1470А Налогоплательщиком обязанность по уплате налога исполнена в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, и в соответствии с Законом края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" налоговый орган обязан был не позднее трех дней со дня уплаты налога выдать налогоплательщику свидетельство об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2002 N Ф08-4605/2001-1463А С момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2002 N Ф08-4601/2001-1464А по делу N А63-2409/2000-С4 Суд признал требования налогового органа о взыскании налоговых санкций обоснованными, но в связи с наличием смягчающих обстоятельств взыскал с ответчика налоговые санкции, а также расходы по уплате госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2002 N Ф08-4582/2001 по делу N А53-6956/2000-С4-39 Вывод суда о том, что заявление об изменении способа и порядка исполнения решения арбитражного суда с участием физического лица не может рассматриваться арбитражным судом, не соответствует нормам материального и процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2002 N Ф08-4574/2001 Исходя из смысла статьи "Ликвидация юридического лица" Гражданского кодекса РФ, акт органа, осуществляющего регистрацию юридических лиц, может быть признан недействительным в случае нарушения установленного законом порядка образования юридического лица или несоответствия его учредительных документов закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2002 N Ф08-4566/2001 по делу N А53-1057/2000-С4-6 Дело по иску о взыскании убытков в виде неполученного дохода направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал представленные доказательства, свидетельствующие о понесенных расходах по уборке урожая. Делая вывод о том, что обработка земли, посев озимой пшеницы производились полным товариществом, суд принял во внимание среднестатистические данные по проведению агротехнических мероприятий и уборке урожая, не выяснив фактически понесенных сторонами на эти цели затрат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2002 N Ф08-4548/01 по делу N А53-7976/2001-С1-14 Решение суда по преддоговорному спору, возникшему при заключении договора энергоснабжения, является неправильным, поскольку судом необоснованно исключены из договора условия, касающиеся потребления энергии жильцами домов, находящихся на балансе ответчика, дело в этой части передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2002 N Ф08-4543/01 по делу N А53-7923/2001-С1-14 Решение суда по преддоговорному спору, возникшему при заключении договора энергоснабжения, является неправильным, поскольку судом необоснованно исключены из договора условия, касающиеся снабжения энергией квартир, находящихся в домах, балансодержателем которых является истец; дело в этой части передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2002 N Ф08-4538/01 по делу N А15-1569/99-1 Решение суда о взыскании ущерба от причинения вреда землепользователям при прокладке газопровода является обоснованным, поскольку материалами дела подтверждается вина ответчика, причинная связь между его действиями и ущербом, размер убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2002 N Ф08-4535/2001 по делу N А32-427/01-55/15-34/298 При рассмотрении требования о признании недействительной записи в государственном реестре прав на недвижимое имущество суд должен установить принадлежность сторонам имущества на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2002 N Ф08-4528/2001 по делу N А32-10975/2001-28/280 Судами сделан правильный вывод об отсутствии оснований для признания дополнительного соглашения недействительной (ничтожной) сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2002 N Ф08-4512/2001 по делу N А-18/1097/01 Запись в протоколе судебного заседания о том, что истец и третье лицо надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не соответствует материалам дела. В соответствии со статьями 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных в надлежащем порядке о времени и месте заседания, является безусловным основанием к отмене судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2002 N Ф08-4500/2001 Размер стоимости отчуждаемой доли в уставном капитале общества определяется по соглашению сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2002 N Ф08-4401/2001 по делу N 114/3 Размер обеспечения исполнения обязательства стороны определили в процентном отношении к исполнению основного обязательства, что по правовой природе соответствует ответственности за несвоевременное исполнение обязательства. При взыскании ответственности за несвоевременное исполнение обязательства допустимо применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2002 N Ф08-4305/2001-1375А Судом не исследованы обстоятельства налоговых проверок, касающиеся совершения истцом налоговых правонарушений в виде неполной уплаты налога на содержание жилищного фонда, объектов социально-культурной сферы и налога на пользователей автомобильных дорог, не установлено наличие признаков налоговых правонарушений в действиях ответчика в соответствии с законодательством, регулирующим налог с продаж, подоходный налог, налог на имущество, не дана оценка представленным сторонами доказательствам и доводам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2002 N Ф08-4247/2001 по делу N А32-11505/2001-28/307 Поскольку соглашение о взаимозачете и его исполнение произведено в период действия наблюдения, до введения процедуры внешнего управления заключение соглашения директором ответчика является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2002 N Ф08-4237/2001 Вывод суда о нарушении Министерством финансов субъекта РФ порядка регистрации выпуска ценных бумаг является обоснованным, поскольку регистрацию выпусков ценных бумаг эмитентов, местом нахождения которых являлся субъект федерации, осуществляло региональное отделение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2002 N Ф08-4181/2001 Передача спорного здания на баланс ответчика произведена от имени не созданного юридического лица при отсутствии соответствующих правовых оснований и неуполномоченным лицом, поэтому является ничтожной сделкой (нормы Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2002 N Ф08-4581/2001 по делу N А01-898/2001-9 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требования истца о выселении ответчика из нежилого помещения, взыскании арендной платы, убытков и процентов, не учел довод ответчика о ничтожности договора купли-продажи, по которому истец приобрел право собственности на спорные помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2002 N Ф08-4576/2001 по делу N А15-1365/2001-6 Возврат апелляционной жалобы признан неправомерным, поскольку администрация при обращении в суд выступала в защиту интересов населения, то есть в защиту общественных интересов, что давало ей право на освобождение от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2002 N Ф08-4554/2001 по делу N А53-12746/01-С4-10 В нарушение статьи 59 АПК РФ суд исследовал и оценил не весь акт оценки спорного имущества, а ограничился лишь имеющимися в деле результатами оценки без проверки их обоснованности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2002 N Ф08-4552/2001 При наличии в претензионных документах, направленных железной дороге по факту утраты груза, счета-фактуры, где указаны цены и стоимости груза, отклонение претензии по мотиву несоблюдения претензионного порядка является формальным и противоречащим нормам Транспортного устава железных дорог РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2002 N Ф08-4549/2001 по делу N А53-14060/2000-С2-8 Перечисленные истцом денежные средства в силу статьи 1102 ГК РФ подлежат взысканию, поскольку приобретателем не представлены основания их получения. Согласно статье 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2002 N Ф08-4533/2001 по делу N А32-339/2001-17/11СП Определение суда об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя является обоснованным, поскольку исполнительные действия проведены в соответствии с нормами ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2002 N Ф08-4527/01 по делу N А32-330/01-28/24СП Определение суда об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя является необоснованным, поскольку выводы суда об отсутствии у должника имущества не подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2002 N Ф08-4515/2001 по делу N А63-2058/99-С3 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, из каких источников производилось финансирование договора и на основании каких полномочий истец ставит вопрос о признании за ним права собственности на квартиры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2002 N Ф08-4490/2001 по делу N А32-805/2000-28/35-21/273 Отношения сторон по договору носят обязательственно-правовой характер, поэтому вывод судов о возникновении у истца права собственности на долю в незавершенном строительстве и о применении к отношениям сторон норм Гражданского кодекса Российской Федерации о долевой собственности основан на неправильном применении норм материального права и противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2002 N Ф08-3378/2001 по делу N А53-11669/98-С1-23 Доводы ответчика о нарушении принципа равноценности обмениваемых товаров признаны необоснованными, поскольку количество подлежащей передаче пшеницы определено судом в соответствии с условиями заключенного сторонами договора на момент установленного в договоре срока передачи пшеницы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2002 N Ф08-4612/2001 по делу N А53-10018/2001-С5-5 При приобретении предприятием товаров у индивидуальных предпринимателей уплаченные продавцам суммы не являются доходами, выплаченными физическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2002 N Ф08-4608/2001-1466А по делу N А63-1721/2001-С4 Судом обоснованно отказано налоговому органу во взыскании штрафа по статье 116 Налогового кодекса РФ, ввиду отсутствия вины налогоплательщика в просрочке подачи заявления о постановке на налоговый учет после регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2002 N Ф08-4607/2001-1462А по делу N А63-2244/2001-С4 Привлечение должностных лиц организаций - налогоплательщиков к уголовной или административной ответственности осуществляется наряду с привлечением самой организации к налоговой ответственности, а потому специальные правила исчисления сроков исковой давности не применяются к искам о взыскании налоговых санкций с организаций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2002 N Ф08-4594/2001-1461А по делу N А53-10771/2001-С5-45 Вывод арбитражного суда о наличии у Центрального Банка Российской Федерации обязанности по уплате земельного налога соответствует нормам налогового законодательства, поэтому налоговым органом правомерно произведено начисление по земельному налогу и применена ответственность за неуплату налога и непредставление налоговых деклараций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2002 N Ф08-4589/2001-1460А по делу N А53-11080/2001-С5-27 При неисполнении предприятием, на котором введено внешнее управление, обязанности по уплате обязательных платежей в течение длительного времени с момента наступления даты их перечисления, суду следовало с учетом Положения о Федеральной службе России по финансовому оздоровлению и банкротству и статей 3, 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" исследовать вопрос о возможности признания предприятия банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2002 N Ф08-4588/2001-1457А по делу N А53-6782/2001-С5-28 Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда, правомерно указал, что отсутствие контрольной ленты означает ее неисправность, потому что наличие контрольной ленты предусмотрено техническими требованиями к тому виду ККМ, который использует предприниматель в своей деятельности. Контрольная лента осуществляет функции контроля и содержит информацию, находящуюся на чековой ленте.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2002 N Ф08-4587/2001-1458А по делу N А53-12137/2001-С5-28 Дело передано на новое рассмотрение, так как суду необходимо установить дату, когда было совершено предпринимателем правонарушение в виде непредставления налогового расчета и с учетом этих обстоятельств разрешить вопрос о давности привлечения ответчика к налоговой ответственности, соответствие законодательству квалификации правонарушения в решении налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2002 N Ф08-4579/2001-1454А Судом не выяснена правомерность проведения повторной выездной налоговой проверки в части соблюдения условий ее проведения, установленных статьей "Налоговые проверки" Налогового кодекса РФ. При принятии решения судом нарушены нормы статьи "Содержание решения" АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2002 N Ф08-4571/2001 по делу N А22-1165/2000/2-95 Предоставление отсрочки исполнения решения суда признано необоснованным, поскольку должником не представлены документы, свидетельствующие о том, каким образом предоставление отсрочки на три года может улучшить его финансовое положение, в результате каких конкретно мер у него возникнет реальная возможность исполнить судебное решение без ущерба для кредитора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2002 N Ф08-4565/2001 по делу N А53-12878/99-С4-32 Отказывая в иске о взыскании банковских процентов, суд не исследовал и не оценил условия договора об альтернативном обязательстве, пункты устава ответчика (бюджетного учреждения) о допустимости предпринимательской деятельности и последующие действия сторон по исполнению договора в совокупности и не выяснил, с какого момента возникло денежное обязательство с учетом указанных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2002 N Ф08-4559/2001-1448А по делу N А32-12092/2001-33/269 Возврат сумм излишне уплаченного истцом налога на прибыль осуществлен налоговым органом с нарушением срока, установленного пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим взыскание процентов за несвоевременный возврат истцу излишне уплаченных сумм налога на прибыль соответствует положениям статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующей данные правоотношения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2002 N Ф08-4526/2002 по делу N А-32-6750/2001-42/196 Ввиду того, что земельный участок, на котором расположены складские помещения общества, истцу не выделялся в натуре, судебные инстанции правомерно пришли к выводу о законности постановления администрации о закреплении в пользование за ТСЖ данного земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2002 N Ф08-4516/2001 по делу N А63-114/2001-С1 Дело по иску о признании недействительным договора на пользование государственным имуществом федеральной собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку отказывая в иске, суд не исследовал в судебном заседании представленные истцом доказательства и не указал в судебном акте, почему он не применяет закон и правовые акты, на которые истец ссылался в обоснование своих требований. Требование о признании договора недействительным судом не рассмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2002 N Ф08-4496/2001 по делу N А-32-10573/2001-14/261 Ввиду того, что земельный участок, на котором расположены складские помещения общества реально не был выделен, судебные инстанции правомерно пришли к выводу об отсутствии у истца права бессрочного пользования земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2002 N Ф08-4335/2001 Определение суда о принятии мер по аресту судна является правильным, поскольку иск основан на морском требовании и суд вправе применить такую меру обеспечения иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2002 N Ф08-4176/2001 по делу N А63-1629/2001-С3 Поскольку реальным ущербом признаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, необходимость таких расходов и их размер должны быть также подтверждены соответствующими доказательствами. Однако, доказательства фактически понесенных расходов, связанных с приобретением валюты по возросшему курсу, а также доказательства будущих расходов, которые он может понести при расчетах с иностранными партнерами, истцом не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2002 N Ф08-4563/2001-1450А по делу N А32-9475/2001-55/252 Поскольку истец представил доказательства своевременной и полной уплаты НДС, налога с продаж, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы крестьянскими фермерскими хозяйствами, являющимися участниками совместной деятельности, суд правомерно признал решение ответчика недействительным и в этой части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2002 N Ф08-4562/2001-1447А по делу N А32-16146/2001-51/452 Из статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий" следует, что основанием для применения льготы является использование имущества для производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции. Смысл льготы состоит в ее предоставлении производителю сельскохозяйственной продукции для развития сельскохозяйственного производства. Так как имущество для указанных целей ответчиком не использовалось, а сдавалось в аренду, применение им льготы неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2002 N Ф08-4560/2001-1445А по делу N А32-12511/2001-33/281 Центральный Банк РФ и его подразделения на местах являются плательщиками федеральных, региональных и местных налогов и сборов, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ и соответствующими законами, регулирующими порядок взимания конкретных налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2002 N Ф08-4557/2001 по делу N А32-16744/1999-20/418 Обязательным условием возникновения у подрядчика объекта обложения налогом на прибыль является реализация им работ, в том числе при учетной политике по поступлению средств за выполненные работы. Авансовые платежи подлежат включению в налогооблагаемую прибыль после реализации соответствующих работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2002 N Ф08-4530/2001-1436А по делу N А32-14104/2001-52/378 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства фактов грубого и неоднократного нарушения законодательства со стороны кооператива, суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении исковых требований о ликвидации кооператива.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2002 N Ф08-4524/2001 по делу N А53-6151/2001-С4-41 Согласно пункту 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Поскольку договор аренды, на который ссылается истец в обоснование своих требований, не зарегистрирован в установленном порядке, судом правомерно отказано в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2002 N Ф08-4517/2001 Нормами Земельного кодекса Российской Федерации, действующего на момент издания оспариваемого постановления, установлено, что при переходе прав собственности на строения, сооружения или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2002 N Ф08-4514/2002-1439А по делу N А63-2603/2001-С4 Суд правомерно отказал в принятии искового заявления, поскольку требования, изложенные в исковом заявлении, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2002 N Ф08-4513/2001 по делу N А63-1712/2001-С3 Отсутствие в деле соглашения сторон, на которое сослался суд при разрешении преддоговорного спора по договору электроснабжения и которое оспорено одной из сторон, является основанием для отмены решения и передаче дела в этой части на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2002 N Ф08-4503/2001 по делу N А53-10401/2001-С1-17 Дело по иску о взыскании ущерба, возникшего в результате утраты груза, направлено на новое рассмотрение. Суд должен был исследовать и установить, кем осуществлялась охрана груза в пути следования, могла ли охрана предотвратить наступление событий, повлекших утрату груза, для чего необходимо выяснить причины взрыва цистерны и установить причинную связь между нарушением перевозчиком маршрута следования груза и его утратой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2002 N Ф08-4481/2001 по делу N А53-11244/2001-С2-25 Исковые требования о взыскании долга за поставленный по договору товар удовлетворены правомерно, так как наличие и размер долга подтверждены материалами дела. Довод покупателя о том, что предоплатой за полученный товар является задолженность продавца перед ним, установленная решением по другому делу, опровергается условиями договора, письмом покупателя, гарантировавшего оплату за товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2002 N Ф08-4474/2001 по делу N А63-1732/2001-С2 Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, вызванные неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств. Между тем отсутствие в договоре его предмета означает незаключенность договора, то есть отсутствие у сторон обязательств по нему, что исключает возможность заявления требований о взыскании убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2002 N Ф08-4472/2001-1427А Факт вывоза товара за пределы территории России подтвержден грузовыми таможенными декларациями, факт получения сельскохозяйственной продукции фирмой подтвержден письмом. При наличии таких обстоятельств суд пришел к правильному выводу о наличии у истца льготы по налогу на добавленную стоимость по экспортным поставкам и признал недействительным решение управления в части предложения обществу уплатить начисленный налог на добавленную стоимость, соответствующие пени и налоговые санкции по налогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2002 N Ф08-4258/2001 по делу N А32-6218/2001-22/154-24/59 Факт отсутствия между сторонами договора не может служить основанием для отказа в иске. Оплата должна быть произведена за фактически выполненные внедоговорные работы, которые подтверждены актами приемки работ, подписанными представителями обеих сторон, имеющимися в материалах дела. Поэтому доводы заявителя, возражающего против оплаты работ ввиду отсутствия договорных обязательств и согласованных цен на выполненные работы, не соответствуют обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2002 N Ф08-4586/2001-1455А по делу N А53-11619/2001-С5-28 Решение суда об отказе в иске налогового органа о взыскании с общества штрафа по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации оставлено без изменения, поскольку в действиях ответчика отсутствует нарушение налогового законодательства, ответственность за которое предусмотрена данной статьей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2002 N Ф08-4584/2001-1456А по делу N А53-11820/2001-С5-34 Решение суда об отказе в иске налогового органа о взыскании с кооператива штрафа в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации оставлено без изменения, поскольку в действиях ответчика отсутствует событие налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2002 N Ф08-4553/2001 по делу N А53-1413/01-С4-18 Дело по иску о признании недействительным мирового соглашения и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение. Одним из оснований неоплаты покупателем полученного по сделке имущества является отсутствие правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности продавца на переданное ответчику имущество. Суду надлежит исследовать правомочия истца по отчуждению имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2002 N Ф08-4550/2001 по делу N А53-11821/2001-С5-19 Решение суда об отказе в иске налогового органа о взыскании с общества штрафа по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок сведений о доходах физических лиц оставлено без изменения, поскольку налоговый орган неправомерно пришел к выводу о нарушении налоговым агентом срока представления сведений о доходах физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2002 N Ф08-4547/2001-1441А по делу N А53-8099/2001-С5-19 Заключение договора возмездного оказания услуг связи с абонентом поставлено обществом в зависимость от наличия условия о солидарной ответственности по услугам, предоставленным арендатору телефонизированного помещения, в этом договоре, а потому решение и предписание антимонопольного органа об устранении ущемляющего интересы хозяйствующего субъекта договорного условия признаны судом законными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2002 N Ф08-4545/2001 по делу N А53-8244/2001-С5-22 Основанием для признания ненормативного акта органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение им гражданских прав и интересов юридического лица. Доводы о том, что постановление затрагивает интересы истца, отклонены судом, так как разногласия между продавцами и покупателем возникли по договорам, заключенным после издания оспариваемого постановления и носят самостоятельный характер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2002 N Ф08-4542/2001-1440А по делу N А53-7296/2001-С5-44 Заключение договора возмездного оказания услуг связи с абонентом поставлено обществом в зависимость от наличия условия о солидарной ответственности по услугам, предоставленным арендатору телефонизированного помещения, в этом договоре, а потому решение и предписание антимонопольного органа об устранении ущемляющего интересы хозяйствующего субъекта договорного условия признаны судом законными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2002 N Ф08-4522/2001 Заявитель жалобы как лицо, участвующее в деле, обязан сообщить арбитражному суду и другим сторонам об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения суд обоснованно направил документы по последнему известному суду адресу и они считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2002 N Ф08-4494/2001 по делу N А32-15550/2001-31/324 Решение по делу об отказе в удовлетворении иска об освобождении от ареста изъятых из кассы денежных средств оставлено в силе, поскольку арест на денежные средства не накладывался, доказательств принадлежности денежных средств истцу в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2002 N Ф08-4488/2001 по делу N А32-4589/2001-22/97 Суд установил, что акты со стороны заказчика первоначально были подписаны неуполномоченным лицом и содержат завышенные объемы работ, поэтому они не могут служить безусловным основанием для расчетов за указанные в актах работы. Выводы суда не противоречат обстоятельствам дела и статье 720 ГК РФ, предусматривающей, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2002 N Ф08-4475/2001 по делу N А63-272/2001-С3 Условие договора об исполнении денежного обязательства в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте не противоречит закону. Возможность включения в договор указанного условия предусмотрена статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации. По смыслу статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу валюты на день платежа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2002 N Ф08-4457/2001-1420А по делу N А32-6464/2001-40/136-2001-51/434 В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные товары, и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам за материальные ресурсы. При расчете налога учитываются суммы налога, полученные налогоплательщиком от покупателей, и суммы налога, уплаченные им продавцам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2002 N Ф08-4454/2001-1421А по делу N А32-18411/2000-40/509 Момент учета затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг) в целях налогообложения прибыли предприятия совпадает с моментом учета выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2002 N Ф08-4452/2001-1424А по делу N А32-8794/2001-5/235 В суд с кассационной жалобой на решение суда обратился налоговый орган и просит его отменить полностью, дело передать на новое рассмотрение. Заявитель считает, что ссылка суда при принятии решения на отсутствие в материалах дела приговора на момент вынесения решения, является необоснованной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2002 N Ф08-4451/2001 по делу N А32-12458/2001-7/210 Статьей 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что вред, причиненный судебным приставом-исполнителем гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. Имущественная ответственность государства за причиненные его должностными лицами и органами убытки установлена в статьях 1064 - 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2002 N Ф08-4439/2001-1409А по делу N А53-11859/2001-С5-44 Суд обоснованно оценил характер допущенных нарушений как существенным образом влияющих на законность и обоснованность вынесенного налоговым органом решения, поскольку налогоплательщик был лишен возможности осуществления своих прав на защиту путем представления своих возражений и доказательств наличия обстоятельств исключающих вину юридического лица в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2002 N Ф08-4536/2001 по делу N А32-13362/2001-49/394 Решение по делу о признании недействительным договора-соглашения о прекращении обязательств отменено, поскольку соглашение заключено на основании ничтожного договора, что противоречит статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающей исполнение обязанности по уплате налогов налогоплательщиком самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2002 N Ф08-4483/2001 по делу N А53-9763/2001-С4-32 Пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что при возобновлении договора на неопределенный срок каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону при аренде недвижимого имущества за три месяца. Данное положение действует, если иное не установлено в договоре. В договоре стороны не предусмотрели иной порядок. При указанных обстоятельствах у суда не было оснований отказывать в требованиях истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2002 N Ф08-4465/2001 Судом не определено количество лиц, которым истец поставил газ по льготным ценам, основания, по которым предоставлены указанные льготы, и размер подлежащих компенсации ответчиком неполученных истцом доходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2002 N Ф08-4453/2001 по делу N А32-8216/2001-22/208 Дело направленно на новое рассмотрение, поскольку удовлетворяя иск, суд указал на обоснованность заявленного требования, поскольку ответчик отпускал истцу товар по завышенным ценам. При этом суд исходил из того, что ответчик по правилам статьи 53 АПК РФ не доказал, что отпускаемая истцу продукция изготовлена им не из фондового, а собственного сырья.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2002 N Ф08-4448/2001 по делу N А53-9365/01-С1-17 Решение по делу об отмене взыскания ущерба от утраты груза при перевозке отменено, поскольку при взыскании ущерба от утраты груза при доставке суду необходимо установить факт наличия и размер ущерба от недостачи у истца, проверить правильность расчета размера убытков и документальное обоснование цены и стоимости утраченного груза, а также необходимо проверить, является ли истец надлежащей стороной по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2002 N Ф08-4446/2001 по делу N А53-6832/2001-С4-10 Выводы суда о ничтожности многостороннего договора в силу несоответствия его статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации ошибочны. Спорный договор не предусматривает зачет, поскольку у каждой из его сторон нет требований к другой стороне, которым бы одновременно корреспондировали однородные встречные требования этой же стороны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2002 N Ф08-4444/2001 по делу N А53-8629/2001-С3-26 Решение изменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшив подлежащую взысканию сумму, решение в части прекращения производства по требованию о расторжении договора отменено, в иске в этой части отказано, в остальной части - оставлено в силе, поскольку факт неисполнения обязательств ответчиком и отказа истца от договора подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2002 N Ф08-4441/2001 по делу N А53-7551/01-С3-30 При рассмотрении иска о возмещении ущерба от уничтожения имущества истца встречный иск по спору о праве собственности на данное имущество или об устранении препятствий в пользовании земельным участком ответчик не заявил, поэтому его доводы правильно отклонены судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2002 N Ф08-4438/2001 по делу N А53-10337/2001-С1-13 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с ответчика штрафной неустойки за просрочку поставки продукции оставлено без изменения, поскольку суд исходил из недействительности (ничтожности) заключенного сторонами договора (ввиду отсутствия в нем условия о сроке поставки).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2002 N Ф08-4437/2001 по делу N А53-11158/2001-С1-31 Решение по делу об отмене взыскания ущерба передано на новое рассмотрение, поскольку для установления фактического размера убытков грузоотправителя суд должен дать оценку документальному подтверждению возврата части утраченного груза грузополучателю, на сумму стоимости которого должна быть уменьшена сумма, взысканная с перевозчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2002 N Ф08-4422/2001 по делу N А32-6681/2001-41/216 Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии с пунктом 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2002 N Ф08-4230/2001 Признание ответчиком задолженности прерывает течение срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2002 N Ф08-4580/2001-1453А по делу N А01/1392-2001-6 Руководствуясь п. 5 ст. 1 ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", в соответствии с которым со дня введения на территориях соответствующих субъектов РФ с плательщиков налога не взимаются платежи в государственные внебюджетные фонды, суд пришел к выводу о том, что предприниматель освобожден от платежей в государственные внебюджетные фонды только в отношении себя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2002 N Ф08-4520/2001-1438А по делу N А53-10563/2001-С5-22 На истца, как образовательное учреждение, распространяется действие льготы, предусмотренной статьей 40 Закона РФ "Об образовании" в виде освобождения от уплаты всех видов налогов в случае реинвестирования получаемого дохода в образовательный процесс. Использование истцом средств, полученных от реализации платных услуг, на непосредственные нужды образовательного процесса подтверждается материалами дела, и обратное налоговым органом не доказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2002 N Ф08-4519/2001-1435А по делу N А53-9955/2001-С5-28 В соответствии со статьей 5 ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" научной организацией признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также общественное объединение научных работников, осуществляющие в качестве основной научную и (или) научно-техническую деятельность, подготовку научных работников и действующие в соответствии с учредительными документами научной организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2002 N Ф08-4510/2001 по делу N А20-2394/2001 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку установленный в статьях 46 и 47 Налогового кодекса РФ порядок взыскания налога, сбора или пени за счет иного (кроме денежных средств) имущества налогоплательщика-организации или налогового агента-организации не может применяться, если судом вынесено определение о принятии заявления о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2002 N Ф08-4504/2001-1432А Согласно нормам Закона Российской Федерации "Об образовании" образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2002 N Ф08-4479/01 по делу N А53-9905/01-С3-35 Решение суда об отказе в иске о взыскании по договору поставки сельскохозяйственной продукции и взыскании договорной неустойки за недопоставку оставлено без изменения, поскольку суд постановил, что имеет место просрочка кредитора, который не совершил своевременно предусмотренных законом и вытекающих из существа обязательства действий по выборке товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2002 N Ф08-4447/2001 по делу N А53-7144/2001-С4-18 Решение о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате за коммунальные услуги и содержание помещения, а также неустойки по договору аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие размер основного долга и неустойки, данные о фактических коммунальных расходах ответчика и документы, подтверждающие своевременное выставление ответчику счетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2002 N Ф08-4440/2001 по делу N А53-5666/2001-С3-30 В соответствии со статьями 425, 1050 ГК РФ договор простого товарищества прекращается вследствие реорганизации участвующего в договоре юридического лица, если договором не предусмотрено замещение реорганизованного юридического лица правопреемником, а также вследствие истечения срока договора. Ко дню обращения истца в суд с иском о расторжении договора простого товарищества он уже прекратил свое действие, поэтому по данному делу нельзя расторгнуть уже прекращенный договор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2002 N Ф08-4434/2001-1408А по делу N А20-1675/2001 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при неполном установлении всех фактических обстоятельств дела у суда не было оснований для решения вопроса о правомерности доначисления единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2002 N Ф08-4433/2001-1407А по делу N А20-1676/2001 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопроса о том, весь ли торговый зал используется как торговая площадь; покупатели свободно допускаются ко всей площади торгового зала, не занятой торговым оборудованием, или нет, и имеется ли иной путь доступа к прилавкам для осуществления покупки товара покупателями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2002 N Ф08-4432/01 по делу N А25-934/01-7 В соответствии со ст. 37 АПК РФ признание иска может быть принято судом только в случае, если оно не противоречит закону. Материалами дела не подтверждено наличие у ответчика долга перед истцом, в связи с чем обоснованность признания ответчиком долга подлежит проверке. Дело по иску о взыскании долга направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2002 N Ф08-4431/2001-1406А Суд не установил, какими доказательствами подтверждается или опровергается довод налогового органа о том, что в данном случае входит в понятие "площадь торгового зала" и что имеют в виду стороны, говоря о включении в понятие "площадь торгового зала" понятия "площадь для прохода покупателей". Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2002 N Ф08-4430/2001-1405А Суд не установил, какими доказательствами подтверждается или опровергается довод налогового органа о том, что входит в понятие "площадь торгового зала" и что имеют в виду стороны, говоря о включении в понятие "площадь торгового зала" понятия "площадь для прохода покупателей". Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2002 N Ф08-4415/2001-1401А по делу N А53-6560/01-С5-37 Статьей 17 Закона Российской Федерации N 1499-1 от 28.06.91 "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что платежи на обязательное медицинское страхование неработающего населения осуществляет местная администрация за счет средств, предусматриваемых в бюджете при его формировании на соответствующий год. При недостатке средств местного бюджета страховые взносы дотируются за счет соответствующих бюджетов в порядке, установленном Советом Министров РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2002 N Ф08-4411/2001 Поскольку договором предусмотрена поставка пшеницы фуражной, действия сторон по передаче и принятию пшеницы продовольственной свидетельствуют об изменении существующего ранее правоотношения. Изменения в правоотношении произведены в рамках действующего гражданского законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2002 N Ф08-4404/2001-1404А по делу N А20-1680/2001 Дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что при его рассмотрении не была установлена торговая площадь, в зависимости от размера которой подлежит исчислению единый налог на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2002 N Ф08-4402/2001-1402А по делу N А20-1678/2001 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неполной уплате единого налога на вмененный доход по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации, передано на новое рассмотрение, поскольку при его рассмотрении не была установлена торговая площадь, в зависимости от размера которой подлежит исчислению единый налог на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2002 N Ф08-4260/2001-1360А В силу статьи о распределении судебных расходов Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.01.2002 N Ф08-4017/2001 по делу N А53-3582/2001-С4-10 В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке. Вместе с тем в договоре цессии, представленном истцом в обоснование заявленных требований, отсутствует предмет уступки - конкретное обязательство, на основании которого первоначальный кредитор передал принадлежащее ему право новому кредитору, а также не определен состав обязательств, которые получает новый кредитор в результате перехода прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2002 N Ф08-4532/2001-1433А по делу N А32-17568/2001-55/428 Поскольку срок, установленный пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, является пресекательным и восстановлению не подлежит, предъявление налоговым органом искового заявления в суд о взыскании сумм штрафа за пределами данного срока влечет отказ в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2002 N Ф08-4518/2001-1437А по делу N А53-12009/2001-С5-46 Ответчик представил в налоговый орган сведения о доходах физических лиц в пределах установленного в статье 230 Налогового кодекса Российской Федерации срока, в связи с этим суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2002 N Ф08-4482/2001-1428А по делу N А53-8730/2001-С5-44 Из содержания пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 г. N 5 следует, что речь идет о сроке обращения в суд налогового органа, не реализовавшего полномочия на бесспорное взыскание недоимки с юридического лица. Между тем из материалов дела следует, что налоговым органом реализованы полномочия на бесспорное взыскание недоимки с ответчика, поэтому ссылка суда на пропуск срока обращения в суд является неправильной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2002 N Ф08-4414/2001-1396А по делу N А53-9025/2001-С5-37 В иске о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по статьям 146.5, 150.3, 147 КоАП РСФСР отказано правомерно, так как предпринимателем были допущены нарушения законодательства при оказании услуг в сфере розничной торговли. Вывод суда об отсутствии нарушений процедуры привлечения предпринимателя к административной ответственности соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2002 N Ф08-4412/2001 по делу N А53-9337/2001-С4-6 Согласно статье 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2002 N Ф08-4397/01 по делу N А53-7796/2001-С2-29 Нормами гражданского законодательства и Федерального закона "Об исполнительном производстве" не предусмотрено прекращение денежного обязательства с момента обращения судебным приставом-исполнителем взыскания на имущество должника. Поэтому начисление процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ возможно и после указанных действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2002 N Ф08-4392/01 по делу N А63-1028/2001-С3 Поскольку при рассмотрении спора суд не выяснил, когда конкурсному управляющему стало известно об обстоятельствах, послуживших основанием для признания сделки недействительной, судебные акты об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение, как принятые по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2002 N Ф08-4389/2001-1397А по делу N А63-1254/2001-С4 Решение суда об отказе в иске о взыскании штрафа за непостановку на налоговый учет обособленных подразделений истца оставлено без изменения, поскольку суд обоснованно сослался на установленный особый порядок постановки на учет железных дорог, отделений железных дорог, транспортных средств, закрепленных за ними на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, которые не подлежат постановке на учет в налоговых органах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2002 N Ф08-4063/2001 по делу N А32-14435/2000-49/52 Поскольку судом не установлено попадание некачественного топлива из топливозаправщика ответчика в баки воздушного судна, причинная связь между попаданием топлива, действиями экипажа самолета и возникшими повреждениями самолета, дело в части взыскания реального ущерба направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2002 N Ф08-4038/2001 по делу N А53-8251/2001-С1-31 Поскольку судом не выяснено, рассчитался ли ответчик со своим поставщиком по договору, а последний с грузоотправителем за спорный материал, что имеет значение для выяснения вопроса, кто является выгодоприобретателем, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4484/2001-1426А по делу N А53-8786/2001-С5-44 Решение суда об отказе истцу в заявлении о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания недоимки по НДС оставлено без изменения, поскольку сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные товары, и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам за материальные ресурсы, стоимость которых относится на издержки производства и обращения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4478/2001 по делу N А63-2158/2001-С4 Налоговый орган обоснованно пришел к выводу о том, что по сделкам с несуществующими юридическими лицами-продавцами у покупателя нет оснований для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4460/2001 по делу N А32-12296/2001-34/382 В статье 12 Закона Российской Федерации "О плате за землю" содержится исчерпывающий перечень лиц, освобожденных от уплаты земельного налога, среди которых Банк России не указан. То есть налоговым законодательством налоговая льгота по уплате земельного налога Банку России не предоставлена, поэтому Банк не является лицом, освобожденным в силу Закона от уплаты налога на землю, а является плательщиком данного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4419/01 по делу N А53-7701/98-С2-22 Решение суда об удовлетворении иска о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа оставлено без изменения, поскольку статья 203 Арбитражного процессуального кодекса РФ устанавливает, что при пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным арбитражным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4418/2001 Суд не исследовал правовой статус ответчика по делу (воинская часть), как юридического лица или структурного подразделения федерального министерства, и не установил, является ли надлежащей стороной по делу ответчик.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4407/2001-1399А по делу N А15-1659/2001-2 В соответствии со статьей 306 Таможенного кодекса Российской Федерации полномочия представителя лица, привлекаемого к ответственности за нарушение таможенных правил, должны быть выражены в доверенности, оформленной в соответствии с законодательством РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4400/2001-1395А по делу N А20-2202/2001 Реализацией товаров (работ, услуг) не признается выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти, в рамках выполнения возложенных на них функций (пп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ), в силу чего оказание услуг по охране имущества собственников управлением вневедомственной охраны органа внутренних дел республики не может рассматриваться как реализация товаров (работ, услуг) и не является объектом налогообложения для исчисления и уплаты НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4398/2001 по делу N А53-10158/2001-С3/35 Истец в порядке статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен был доказать факт наличия у него полномочий на получение и распоряжение спорной продукцией. Однако истец соответствующих документов суду не представил. Это обстоятельство является основанием для отказа в иске об исполнении обязательства по возврату имущества из хранения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4396/2001 по делу N А53-9436/2001-С4-32 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела видно, что часть абонентов ответчика является бюджетными организациями, платежи которых зависят от поступлений средств из соответствующих бюджетов. Суду следует дать оценку этим обстоятельствам. Кроме того, необходимо выяснить, не отпускает ли ответчик электроэнергию абонентам, отключать подачу электроэнергии которым запрещено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4393/2001 по делу N А63-695/2000-С1 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 37 АПК РФ истец вправе до принятия решения судом отказаться от иска. Однако доказательств того, что стороны, участвующие в судебном заседании, обращались с таким заявлением, являющимся основанием для прекращения производства по каждому из заявленных исковых требований на основании пункта 6 статьи 85 АПК РФ, в материалах дела также не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4388/01 по делу N А32-16894/2000-7/328 Статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при удовлетворении требования о возмещении вреда лицо, ответственное за причинение вреда, обязано возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Кодекса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4387/2001 по делу N А32-12634/2001-28/354 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения судом не учтено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4386/2001 по делу N А32-7822/2001-32/182 Решение суда об отказе в взыскании суммы по векселю, оплаты за совершение протеста векселя, процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней за просрочку исполнения вексельного обязательства оставлено без изменения, поскольку истец не представил суду подлинник векселя и не доказал его передачу ответчику для оплаты, что также исключало удовлетворение иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4385/2001 по делу N А32-11280/2001-32/341 Согласно статье 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4384/2001 по делу N А32-10265/2001-49/242 Дело по иску о взыскании задолженности по договорам строительного подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не направил ответчику определение об отложении дела заказным письмом с уведомлением о вручении по указанному им адресу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4383/2001-1398А Инспекцией обоснованно начислен предприятию НДС, поскольку по условиям договоров с предприятиями - изготовителями продукции тара не является возвратной. Истец, обязанный исчислять НДС от реализации стеклобутылки предприятиям-производителям со всего оборота, исчислял его неправомерно с наценки. Учитывая, что общество в обмен за проданный товар получало продукцию, таким образом осуществляло бартерные операции, оно являлось плательщиком налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4375/2001-1394А по делу N А32-12575/2001-52/315 Суд обоснованно пришел к выводу о нарушении истцом порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности. Истцом нарушены требования статьи 247 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, в деле отсутствуют доказательства о надлежащем уведомлении ответчика о переносе слушания дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4374/2001-1391А по делу N А32-10997/2001-48/322 Судом обоснованно отмечено, что право предприятия на льготу по налогообложению связано с самим фактом получения прибыли от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции. Право на льготу не может не признаваться только на основании производства и реализации сельскохозяйственной продукции не отдельным юридическим лицом, а в рамках совместной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4373/2001-1393А по делу N А32-13121/2001-52/348 Решение суда об отказе налоговому органу в иске о взыскании с общества штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин оставлено без изменения, поскольку суд обоснованно пришел к выводу, что истцом нарушены требования статьи 247 КоАП РСФСР, а также отсутствуют доказательства об уведомлении ответчика о переносе слушания дела. Однако вывод о необоснованности привлечения к ответственности за невыдачу чека юридического лица суд считает неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4371/2001-1392А по делу N А32-12088/2001-19/295 Иск о взыскании штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин удовлетворен, так как торговое помещение, из которого осуществляется торговля, не подпадает под признаки, дающие право квалифицировать данное торговое место как лоток, применение контрольно-кассовой машины в котором не предусмотрено действующим законодательством о контрольно-кассовых машинах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4363/2001 по делу N А15-1192/01-10 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с кооператива задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда оставлено без изменения, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4089/2001 Наличие денежного обязательства стало для ответчика очевидным со дня вступления в законную силу определения о повороте исполнения отмененного судебного акта, в связи с чем с этого момента суд обоснованно взыскал проценты, предусмотренные статьей "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4088/2001 Решение суда об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным условия договора об оплате услуг железной дороги по таможенному оформлению экспортных грузов оставлено без изменения, так как стоимость спорных услуг не включена в тарифы, установленные прейскурантом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-4028/2001 Условие о сроках выполнения работ не является в силу норм Гражданского кодекса РФ существенным условием договора на выполнение проектных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-3926/2001-1400А по делу N А18-132/1998 Согласно положениям ФЗ от 09.07.99 N 155-ФЗ и Постановления от 11.06.99 N 41/9 Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, когда Налоговый кодекс устанавливает более мягкую ответственность за конкретное правонарушение, чем было установлено ранее действующим законодательством о налогах, то за соответствующее правонарушение, совершенное до 01.01.1999, применяется ответственность, установленная Кодексом. При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть эти положения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2002 N Ф08-3660/01 по делу N А15-1258/2000-10 Решение суда об отказе в иске о взыскании суммы, перечисленной истцом по договору о долевом участии в проектировании и строительстве внешних сетей водоснабжения и канализации курорта оставлено без изменения, поскольку требования не подтверждены доказательствами и пропущен срок исковой давности для предъявления иска.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Кассационное обобщение за второе полугодие 2001 года"

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2001 N Ф08-4436/2001/01 Погашение должником кредиторской задолженности общества в индивидуальном порядке является незаконным, соответственно, исключение последнего из реестра кредиторов судом не основано на нормах Закона о банкротстве, поэтому обжалуемое определение подлежит отмене, а требование - удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2001 N Ф08-4436/2001 По нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в реестр требований кредиторов должника подлежат включению только установленные требования. Размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден соответствующими документами либо признан должником.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2001 N Ф08-4356/2001 по делу N А53-32Ж/14637/99-31-407вх-154 Суд пришел к правильному выводу о недопустимости прекращения производства по жалобе на действия службы судебных приставов-исполнителей, которые не были предметом оценки суда при рассмотрении иной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2001 N Ф08-238/2001 Существенными условиями договора являются те условия, которые требуются для определения прав и обязанностей сторон, возникающих из договора, и которые невозможно установить иначе, как прямым указанием в договоре. Если же условие договора является определимым, его можно установить иным способом, например, на основании других условий договора, то это условие не является существенным (нормы Гражданского кодекса РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4476/2001 по делу N А63-131/2001-С4 Акт органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, признан недействительным ввиду нарушения порядка образования юридического лица (передача в уставный капитал имущества, обремененного арестом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4442/2001 Суд обоснованно отказал в иске о признании недействительным решения совета директоров, так как по смыслу Федерального закона "Об акционерных обществах" право обжалования решений органов управления акционерного общества принадлежит только тем акционерам, которые являлись владельцами акций на момент принятия соответствующего решения и если указанным решением были нарушены их права и интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4428/2001 Значение гарантий, установленных нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, заключается в предоставлении возможности кредитору, в случае его неуведомления о реорганизации должника, потребовать исполнения обязательства от любого или всех правопреемников в порядке их солидарной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4370/2001 Судом не выяснено, какие фактически отношения сложились между сторонами по поводу зачисления денежных средств истца на счет ответчика в энергоснабжающей организации, имелась ли у ответчика задолженность перед энергоснабжающей организацией, размер фактически погашенного долга ответчика денежными средствами истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4369/2001 по делу N А61-818/2001-4 Заключение участниками различных товарных рынков сделки по передаче имущества в качестве отступного не является случаем злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке, не допускаемым антимонопольным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4362/2001-1390А Судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение, так как судом не установлены все фактические обстоятельства дела и им не дана оценка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4361/2001 по делу N А22-14/2001-8/1 Порядок принятия налоговым органом решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке на основании статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации соблюден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4360/2001 по делу N А22/768-01/2-92 Часть акций от увеличенной части уставного капитала была оставлена в государственной собственности. Следовательно, общество не могло выступать покупателем спорного здания в силу статьи 9 Закона РФ "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации". Орган по управлению имуществом субъекта РФ вправе распоряжаться имуществом, которое получено обществом на основании ничтожной сделки приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4359/2001-1383А Судебными инстанциями неполно исследованы обстоятельства, связанные с заключением и исполнением истцом сделок по приобретению угля на внутреннем рынке, фактом полной оплаты угля с учетом НДС, впоследствии отправленного на экспорт, а потому судебные акты, обязывающие налоговый орган возместить из бюджета НДС, не могут считаться законными и обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4358/2001-1388А Судом сделан правильный вывод о наличии в действиях ответчика грубого нарушения правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, совершенного в течение более одного налогового периода, ответственность за которое предусмотрена статьей "Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4357/2001 Взыскивая сумму возмещения вреда, причиненного бездействием службы судебных приставов, суд должен установить, по чьей вине (взыскателя или службы судебных приставов) возникли убытки, и степень вины каждого из них. На основе этих выводов решить вопрос о наличии или отсутствии причинной связи между бездействием каждой из сторон и убытками истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4346/2001 по делу N А53-10357/2000-С3-15 Суд не обеспечил право выбора альтернативного обязательства и принял неисполнимое решение, поскольку должник представил доказательства отсутствия у него в натуре сельскохозяйственной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4338/2001-1385А Судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, основанные на выводе об отсутствии у налогового органа права на осуществление функций внебюджетных фондов по взысканию недоимок, сделаны по неполно исследованным обстоятельствам, с неправильным применением норм права, в связи с чем являются недостаточно обоснованными и подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4337/2001-1386А по делу N А63-1394/2000-С4 Согласно пункту 5 статьи 2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и пункту 1 статьи 4 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", если сложившиеся рыночные цены на эту или аналогичную продукцию оказались ниже фактической себестоимости этой продукции, то для целей налогообложения применяется фактическая цена реализации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4336/2001-1387А Согласно статье "Федеральные налоги и сборы" Налогового кодекса Российской Федерации налог на добавленную стоимость является федеральным налогом и взыскание его в краевой бюджет противоречит законодательству. Истец не является стороной договора о выделении ссуды. Поэтому излишне взысканный налог возвращается за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4329/2001-1381А Факт осуществления предпринимателем предпринимательской деятельности налоговым органом не доказан. Исходя из этого, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика единого налога на вмененный доход и соответствующих пени по налогу и отказал в иске в указанной части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4321/2001 Поскольку по заявлению об изменении способа исполнения решения суда путем взыскания стоимости продукции имеются вступившие в законную силу определения арбитражного суда по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд обоснованно прекратил производство по настоящему заявлению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4318/2001 по делу N А01-967/2001-1 Для обращения взыскания на переданное в лизинг имущество необходимо выяснение вопроса о наличии имущества у должника, его идентификации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4307/2001 по делу N А32-12-Б-21/95-99-43/166-Б Арбитражный суд при рассмотрении протокола заседания комитета кредиторов не проверил наличие кворума состоявшегося заседания членов комитета. Выписка из протокола, имеющаяся в деле, не содержит данных о правомочности состоявшегося заседания. Не обсужден арбитражным судом вопрос о правомерности фактической выплаты увеличенного вознаграждения после состоявшегося заседания комитета кредиторов. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4299/01 по делу N А53-7552/2000-С4-20 Согласно пункту 1 части 2 статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку данные акты не имеют отношения к договору купли-продажи, оспаривание которого являлось предметом спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4288/2001 Отсутствие денежных средств (невыделение из бюджета) может иметь значение для решения вопроса об ответственности за невыполнение обязательства, но не является основанием для отказа во взыскании стоимости выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4285/2001 Согласно статье "Особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность конкурсного управляющего может быть возложена на председателя ликвидационной комиссии независимо от наличия лицензии арбитражного управляющего и регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4262/2001 Кассационная жалоба ответчика в части обжалования определения суда об отказе в принятии встречного искового заявления не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции, поскольку определение арбитражного суда об отказе в принятии встречного иска по мотиву отсутствия условий, предусмотренных статьей "Предъявление встречного иска" АПК РФ, не подлежит обжалованию, так как не препятствует предъявлению самостоятельного иска в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4259/2001 по делу N А32-9939/2001-31/203 Поскольку государственной регистрации договора безвозмездного пользования не требуется, иск об истребовании из владения ответчика спорных нежилых помещений является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-4225/2001 Арбитражный суд правомерно возложил обязанность по погашению спорной задолженности на главного распорядителя средств федерального бюджета - Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-3992/2001-1273А Согласно статье "Начало течения срока исковой давности" Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Как видно из материалов дела, истец узнал о своем нарушенном праве в день, когда было вынесено в отношении него решение налоговой инспекции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2001 N Ф08-3949/2001-1265А Уплата налогоплательщиками в бюджет помимо налогов (сборов) и пеней иных платежей не предусмотрена Налоговым кодексом РФ, поэтому положения Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в части уплаты дополнительных платежей по налогу на прибыль противоречат нормам Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2001 N Ф08-4456/2001 В силу статьи "Права на земельный участок при продаже здания, сооружения или другой находящейся на нем недвижимости" ГК РФ покупатель недвижимости автоматически приобретает право пользования земельным участком на основании ранее заключенного с продавцом недвижимости договора аренды земельного участка. Суд не учел данную норму закона, что привело к принятию необоснованного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2001 N Ф08-4455/2001 Решение об удовлетворении иска комитета по управлению имуществом об истребовании спорного имущества и взыскании суммы неосновательного обогащения принято по неполно исследованным обстоятельствам дела, нарушает права и законные интересы участницы правоотношений, которая к участию в деле не привлекалась.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2001 N Ф08-4366/2001 Определяя период просрочки оплаты товара, суды обеих инстанций не исследовали и не дали правовой оценки письму истца, которым он уведомил ответчика об уменьшении задолженности последнего по спорному договору, и не выяснили, когда ответчику фактически стало известно о наличии указанной задолженности перед истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2001 N Ф08-4350/2001 Поскольку первичные документы о передаче товара не представлены, а в документах, косвенно подтверждающих факт передачи, имеются неустранимые противоречия, вывод суда о недоказанности передачи товара обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2001 N Ф08-4328/2001 Установленная Законом Российской Федерации "О плате за землю" льгота может применяться учреждением отдыха, находящимся в государственной собственности и являющимся структурным подразделением Банка России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2001 N Ф08-4325/2001-1376А Решение и постановление апелляционной инстанции, признавшие недействительным в части решение налоговой инспекции о взыскании штрафа за неуплату НДС, налога на прибыль, оставлены без изменения ввиду необоснованности расчета инспекции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2001 N Ф08-4320/2001-1374А Иск о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины удовлетворен частично, так как материалами дела подтверждается факт неприменения контрольно-кассовой машины, однако с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, суд уменьшил сумму штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2001 N Ф08-4313/2001-1379А Приговором районного суда установлен факт совершения налогового правонарушения истцом как юридическим лицом, в связи с чем у арбитражного суда не было оснований для освобождения предприятия от налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2001 N Ф08-4312/01 по делу N А32-7682/2000-17/224 Вывод суда об отсутствии у истца права требования передачи товара в натуре вследствие незаключенности договора соответствует содержанию статей 432 и 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, стороны предусмотрели, что уплаченные покупателем и не покрытые поставками продукции денежные средства подлежат возврату на расчетный счет покупателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2001 N Ф08-4308/2001-1380А по делу N А32-14999/2001-11/410 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины истца в совершении налогового правонарушения, так как истец выполнял письменные разъяснения, данные налоговым органом по вопросам применения законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2001 N Ф08-4306/2001-1374А Факт неучета налогоплательщиком налоговой льготы при составлении декларации за конкретный налоговый период сам по себе не означает его отказ от использования соответствующей налоговой льготы в этом периоде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2001 N Ф08-4298/2001-1370А по делу N А53-9721/2001-С5-5 Судом установлено, что деятельность больницы не может быть в буквальном смысле отнесена к предпринимательской, и, следовательно, больница не относится к плательщикам единого налога на вмененный доход. Проведенная налоговым органом выездная налоговая проверка истца ввиду несоблюдения при ее назначении требований статьи 87 НК РФ не может рассматриваться как осуществленная в порядке контроля за деятельностью нижестоящего налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2001 N Ф08-4294/2001-1373А Спор о ликвидации филиала не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Кроме того, действующее законодательство не предусматривает возможности возложения обязанностей по осуществлению ликвидации юридического лица на государственные органы при обращении их в суд с такими исками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2001 N Ф08-4289/2001 Поскольку ответчиком не доказано, что полученная им от дебиторов истца продукция была реализована по заниженной цене, суды обоснованно взыскали разницу в ее стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2001 N Ф08-4283/2001-1372А В связи с неполным исследованием всех обстоятельств дела дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2001 N Ф08-4234/2001 Согласно нормам Гражданского кодекса РФ договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2001 N Ф08-4229/2001 Судебные инстанции должны были установить, выполнялись ли фактически истцом работы для ответчика и пользуется ли ответчик результатами этих работ, поскольку данное обстоятельство может свидетельствовать об одобрении выполненных работ ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2001 N Ф08-4228/2001 Судебные инстанции должны были установить, выполнялись ли фактически истцом работы для ответчика и пользуется ли ответчик результатами этих работ, поскольку данное обстоятельство может свидетельствовать об одобрении выполненных работ ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2001 N Ф08-4224/2001 Решение и апелляционное постановление об отказе в иске о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги, связанные с хранением сельхозпродукции, отменены в связи с недостаточной обоснованностью. Судами не учтено, что гражданские права и обязанности возникают не только из договора, но и вследствие действий граждан и юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2001 N Ф08-4223/2001 Принимая решение о зачете стоимости капитального ремонта в счет арендных платежей, суд неполно исследовал обстоятельства, связанные с проведением капитального ремонта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2001 N Ф08-3858/2001 Определение арбитражного суда об отказе в принятии встречного иска по мотиву отсутствия условий, предусмотренных статьей "Предъявление встречного иска" АПК РФ, не подлежит обжалованию, так как не препятствует предъявлению самостоятельного иска в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4429/2001 Поскольку вопрос об установлении юридического факта по делу связан с разрешением спора о праве, принятые судебные акты подлежат отмене, а заявление об установлении юридического факта - оставлению без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4421/2001 по делу N А32-7540/98-29/113 Безвозмездная передача имущества на баланс организации потребкооперации не означает, что это имущество передано в собственность данной организации, поскольку возможность безвозмездной передачи государственного имущества в собственность потребительских обществ (и их союзов) законодательством не предусматривалась.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4417/2001 по делу N А53-5277/2001-С4-10 Ответчиком неправильно определена базовая ставка арендной платы, исходя из того, что истец осуществляет торговую деятельность. Магазин является предприятием общественного питания. Стороны не вправе соглашением изменять правопорядок, установленный статьей 21 Закона РФ "О плате за землю".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4390/2001 Согласие землепользователя на изъятие земельного участка может быть выражено путем согласования схемы застройки, из которой видно, что планировалось строительство на участке землепользователя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4316/2001 Дело передано на новое рассмотрение для выяснения согласованной сторонами цены на товар, размера долга по его оплате. Судом применены нормы материального права, не подлежащие применению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4315/2001 по делу N А63-1585/2001-С3 Решение суда отменено в связи с тем, что суд не выяснил сложившийся порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением пятидесятипроцентной скидки в оплате коммунальных услуг сотрудникам милиции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4301/2001 Соглашением установлено, что в первую очередь погашаются пеня и штраф, в последнюю очередь - основной долг. Это условие противоречит сущности обеспечения исполнения обязательства, установленной главой ГК РФ "Обеспечение исполнения обязательств". Определенный сторонами порядок погашения в первую очередь ответственности не отвечает обеспечительной и компенсационной природе установленной сторонами ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4290/2001 Действия судебного пристава, к которым относятся требования о признании не соответствующими закону действий судебного пристава по наложению ареста на имущество должника, отказ в назначении повторной оценки рыночной стоимости дебиторской задолженности, обжалуются в суд в порядке, установленном нормами Закона РФ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4284/2001-1369А Лица, претендующие на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, в срок до 20 числа того налогового периода, начиная с которого они претендуют на такое освобождение, должны представить в налоговый орган по месту своего учета письменное заявление по утвержденной федеральным налоговым органом форме и сведения, подтверждающие право на освобождение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4282/2001-1369А Налогоплательщиком обязанность по уплате налога исполнена в соответствии со статьей Налогового кодекса РФ "Исполнение обязанности по уплате налога или сбора", поэтому по нормам Закона края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" налоговый орган обязан выдать налогоплательщику свидетельство о его уплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4278/2001 Определение суда о возврате кассационной жалобы оставлено без изменения, так как заявителем не были приложены к жалобе доказательства направления ее копии лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4277/2001 Определение суда о возврате апелляционной жалобы является законным и обоснованным, поскольку заявитель пропустил процессуальный срок на обжалование и не заявил ходатайство о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4276/2001 по делу N А63-1671/2001-С4 Налоговый орган, трактуя понятие "комиссионная торговля" как охватываемое понятием "розничная торговля", вышел за пределы перечня, установленного статьей 3 Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", что противоречит статье 1 указанного Федерального закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4272/2001-1361А При разрешении спора суд необоснованно применил нормы таможенного законодательства, к отношениям, регулируемым налоговым законодательством. Выводы судебных инстанций о действительности факта экспорта коньяка не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем решение и постановление отменены, а дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4264/2001-1357А по делу N А25-1155/2001-8 Вывод суда о том, что при привлечении предпринимателя к административной ответственности нарушен порядок, предусмотренный Кодексом РСФСР об административных правонарушениях, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4263/2001-1356А по делу N А25-1255/2001-8 Вывод суда о том, что при привлечении предпринимателя к административной ответственности нарушен порядок, предусмотренный Кодексом РСФСР об административных правонарушениях, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4260/2001-1360А по делу N А32-1695/2001-5/16 Суд обоснованно указал, что размер заработной платы, установленный работнику, является мнимым, направленным на увеличение размера пособий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4255/2001-1362А Судебные акты приняты по недостаточно полно исследованным обстоятельствам и материалам дела, с нарушением норм процессуального и неправильным применением норм материального права, в связи с чем подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4253/2001-1365А по делу N А32-191/2001-53/13 Вывод о том, что обязанность по уплате налогов при непоступлении средств в бюджет истцом не исполнена, сделан судом на основании исследования добросовестности действий истца и с учетом предъявления платежных документов на уплату налогов до принятия Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.10.98 N 24-П.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4251/2001-1366А по делу N А32-10385/2001-19/234 В решении суда не указаны законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, а также не дана оценка всем доказательствам по делу, потому такое решение отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4244/2001 С момента принятия на баланс юридического лица сотового телефона, приобретенного и зарегистрированного на имя физического лица, предприятие обоснованно возмещало из бюджета НДС, связанный с предоставленными услугами телефонной сотовой связи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4242/2001-1358А по делу N А32-12941/2000-42/375 Отказывая в удовлетворении ходатайства о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, судебные инстанции правомерно пришли к выводу, что таковые отсутствуют, а выводы, положенные в основу Постановления Конституционного Суда РФ N 10-П от 03.07.2001, не могут служить вновь открывшимися обстоятельствами в том понимании, которое вложил в них законодатель в статье 192 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4219/2001 Ошибка, допущенная при расчете исковых требований, дает основание для вывода о частичном отсутствии права требования, но не о злоупотреблении правом. Установленное договором и связанное с пользованием кредитом сверх срока, на который он предоставлен, увеличение размера процентов, являющихся платой за предоставленный кредит, является иным размером платы, предусмотренной статьей ГК РФ "Проценты по договору займа".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2001 N Ф08-4165/2001 Поскольку ответчик нарушил обязательные требования, предъявляемые к приборам учета, а также схему электроснабжения, у истца были объективные причины считать показания приборов недостоверными, в связи с чем истец представил свои данные о количестве энергопотребления ответчика, основанные на показаниях контрольных приборов учета. Ответчик не представил доказательств иного размера энергопотребления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2001 N Ф08-4269/2001-1365А Признав исполненной обязанность истца по уплате налогов, суд сослался на статью "Исполнение обязанности по уплате налога или сбора" Налогового кодекса Российской Федерации, не выяснив ряд обстоятельств, подлежащих включению в предмет доказывания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2001 N Ф08-4243/2001-1363А по делу N А32-12118/2001-52/281 Судом исследованы фактические обстоятельства по делу, дана оценка представленным в материалы дела доказательствам и доводам сторон и правомерно сделан вывод о том, что истец вправе самостоятельно определять систему налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2001 N Ф08-4161/2001-1322А Дело направлено на новое рассмотрение ввиду того, что судом не применены нормы материального права, подлежащие применению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4348/2001 по делу N А53-6130/01-С4-32 Поскольку арендодатель возражал против продолжения договорных отношений с арендатором, оснований считать договор аренды возобновленным на неопределенный срок согласно пункту 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4334/2001 Определение суда, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия конкурсного управляющего, отменено, поскольку жалоба не рассмотрена в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4314/2001 по делу N А32-7552/2001-37/228-Б Суд принял заявление налогового органа о признании должника несостоятельным (банкротом), вынес об этом определение. Указанным определением дело назначено к судебному разбирательству. Таким образом, суд предоставил возможность должнику представить свои возражения на заявление, что соответствует нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4309/2001 по делу N А32-4557/2001-24/24 Решение суда об отказе в иске прокурора о признании недействительным учредительного договора о создании общества отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку мнение общества по этому вопросу не выяснялось и размер внесенных им денежных средств в оплату уставного капитала судом не исследовался.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4302/2001 по делу N А32-11353/2001-28/303 Поскольку тактико-технические данные самолетов, являющиеся существенным условием сделки, позволяющим определить ее предмет, должны были содержаться в приложении к договору, которое стороны не согласовали, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о незаключенности договора и отсутствии оснований для его расторжения в соответствии со статьями 450 и 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4273/2001 по делу N А61-672/2001-11 Суд необоснованно взыскал с предприятия штраф, так как антимонопольным органом к ответственности привлечено иное лицо, при этом при проведении проверки хозяйствующего субъекта антимонопольный орган вышел за пределы своих полномочий, что повлекло неправильную оценку сложившейся ситуации с осуществлением ответчиком торговли плодоовощной продукцией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4268/2001 Применение мер по обеспечению иска в соответствии со статьей АПК РФ "Вещественные доказательства" затрагивает интересы ответчика, поэтому арбитражному суду следует проверять аргументированность заявления о принятии таких мер и удовлетворять ходатайство лишь тогда, когда имеется реальная угроза невозможности в будущем исполнить судебный акт. Анализ текста заявленного истцом ходатайства свидетельствует о том, что оно не аргументировано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4266/2001-1353А При наложении санкций за налоговые правонарушения суд устанавливает и учитывает обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за его совершение, предусмотренные нормами Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе иные обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4265/2001-1352А Бухгалтерский баланс не является налоговой декларацией исходя из того понятия, какое дано данному документу Налоговым кодексом РФ, поэтому привлечение общества к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговому органу бухгалтерских балансов по статье "Непредставление налоговой декларации" Налогового кодекса РФ, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4252/2001 Решение суда о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг является обоснованным, поскольку доводы ответчика о расторжении договора документально не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4249/2001-1355А по делу N А32-8657/2001-5/214 Действующим законодательством не установлена обязанность налогоплательщика уплачивать налог на прибыль с валютной курсовой разницы до получения дохода в иностранной валюте и определения выручки для целей налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4248/2001 При разрешении спора суд правильно установил, что договор аренды не отвечает требованиям статьи "Объекты аренды" Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку договор не зарегистрирован, из содержания договора нельзя установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4245/2001 по делу N А32-10/340-98-192/01-10/11ИП-322/01-10/11СП Срок предъявления исполнительного документа восстановленный судом в соответствии со статьей 203 Арбитражного процессуального кодекса РФ и выдача дубликата исполнительного листа на основании статьи 204 того же Кодекса являются основанием для возбуждения судебным приставом исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4240/2001 по делу N А53-7958/2001-С5-37 Доказательств того, что в спорный период истец занимался предпринимательской деятельностью с использованием полученного дохода на цели, отличные от предусмотренных в статье 46 Закона "Об образовании", не имеется, в связи с чем кассационная инстанция полагает, что истец, как образовательное учреждение, имеет право на льготу по уплате вышеуказанного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4236/2001-1349А по делу N А53-10241/2001-С5-22 В соответствии со статьей 15 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать законы, что распространяется и на статью 40 Закона Российской Федерации "Об образовании", которая действовала в спорном периоде. Следовательно, истец вправе был воспользоваться содержащейся в действующем законодательстве налоговой льготой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4232/2001 Апелляционная инстанция правомерно признала договоры о дополнительном паевом взносе не соответствующими закону по основанию несогласованности существенных условий, а также Закону Российской Федерации "О потребительской кооперации в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4231/2001-1344А по делу N А53-7068/2001-С5-37 Судебные инстанции необоснованно отказали в иске, сославшись только на то, что в акте проверки нет сведений об осуществлении реализации товаров в момент проверки с использованием неисправной контрольно-кассовой машины, поскольку из материалов дела следует, что указанная контрольно-кассовая машина применялась, о чем свидетельствует акт проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4227/2001-1346А Судом правомерно отказано в иске на том основании, что полученные истцом в качестве благотворительной помощи средства расходованы им не на благотворительные цели, что влечет взыскание суммы этих средств в доход федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4226/2001-1347А Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа удовлетворены правомерно, так как положение Инструкции Госналогслужбы РФ "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" в части, касающейся уплаты подекадных платежей, как противоречащее Налоговому кодексу РФ, фактически утратило силу и не подлежит применению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4222/2001-1342А по делу N А63-985/2001-С4 В соответствии с пунктом 3 статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4221/2001-1350А Судом правомерно отказано налоговому органу в иске, так как не представлено доказательств соблюдения порядка, установленного нормами НК РФ, предусматривающего принятие принудительных мер взыскания с налогоплательщика неуплаченных своевременно налогов, а также пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4220/2001-1343А Судебные инстанции, разрешая спор, правомерно указали, что при торговле продовольственными товарами со специально оборудованного торгового места предприниматель, в силу действующих нормативных актов, обязан был применять контрольно-кассовую машину при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4218/2001-1345А Решение и постановление апелляционной инстанции о возврате из бюджета излишне уплаченного налога с продаж отменены в связи с неправильным применением норм материального права, и производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4217/2001 по делу N А63-1340/2001-С4 Арбитражный суд не учел особенности правового положения отдела внутренних дел и сделал неправильный вывод о том, что средства, полученные по гражданско-правовым сделкам с физическими лицами (договорам возмездного оказания услуг по оформлению документов) по установленным тарифам, являются доходом от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4216/2001-1341А по делу N А63-1641/2001-С3 Суд дал правовую оценку обстоятельствам дела и правомерно указал, что нормы статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут применяться по отношению к крестьянскому (фермерскому) хозяйству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4215/2001-1340А по делу N А63-1640/2001-С3 Суд дал правовую оценку обстоятельствам дела и правомерно указал, что нормы статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут применяться по отношению к крестьянскому (фермерскому) хозяйству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4206/2001 Поскольку обстоятельства расчетов сторон по правоотношениям поставки не были предметом должного исследования судебных инстанций, судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4196/2001 по делу N А53-7169/2001-С4-18 Статьями 62, 63 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также ГК РФ определен порядок реализации арестованного недвижимого имущества и порядок проведения торгов. Нарушение установленной законом процедуры продажи арестованного имущества влечет недействительность (ничтожность) сделки согласно статье 168 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4193/2001 по делу N А53-421/2000-С3-42 Суд на основании полного и всестороннего исследования обстоятельств дела правомерно в порядке субсидиарной ответственности по долгам бюджетного учреждения взыскал задолженность по договору строительного подряда с главного распорядителя средств соответствующего бюджета - Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4191/2001 по делу N А32-15538/2000-11/408 В соответствии со статьей 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и статьей 34 АПК в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не сама по себе запись о регистрации. Поэтому ответчиком по такому требованию является правообладатель зарегистрированного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4177/2001 по делу N А63-865/2001-С4 Требования о признании государственной регистрации прав на недвижимость недействительной вправе заявлять собственник либо лицо, обладающие титулом. Однако истец не доказал приобретения им в установленном порядке прав на имущество, хотя такая обязанность в силу статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложена на него.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4153/2001-1335А по делу N А22-886/01/2-110 Статья 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" регулирует отношения не по уплате налога в бюджет и его возврату в случае переплаты, а специфические, свойственные именно данному налогу отношения по возмещению суммы налога, уплаченной поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4145/2001 по делу N А32-7687/2001-9/168 Государственное учреждение не может отвечать по своим обязательствам имуществом, которое закреплено за ним на праве оперативного управления. Обращение взыскания и реализация с торгов указанного имущества без уведомления и согласия собственника незаконны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-4113/2001 по делу N А63-1176/2001-С3 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не обосновал свой вывод о снижении процентной ставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2001 N Ф08-3979/2001 Гражданское законодательство не допускает восстановления ликвидированных юридических лиц, оно исходит из того, что при ликвидации организации все правоотношения прекращаются, требования кредиторов считаются погашенными независимо от того, соблюдены ли нормы о ликвидации (Гражданский кодекс Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4372/2001 по делу N А32-10087/01-15/248 Истец не доказал нарушение ответчиком какого-либо пункта договора поставки, в удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки отказано, поскольку не доказано нарушение стороной обязательства, отсутствуют основания для взыскания с него убытков, связанных с дополнительными расходами поставщика при поставке товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4341/2001 по делу N А53-10157/01-С3-26 У приобретателя по сделке приватизации право собственности возникает только на то имущество, которое указано в сделке, и только на это имущество суд может признать право собственности. Признание права собственности на имущество, не указанное в договоре либо неправильно поименованное, по существу является изменением договора без оснований предусмотренных статьями 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4333/2001 по делу N А32-4962/01-17/99 Дело направлено на новое рассмотрение, суд не проверил обоснованность расчета суммы задолженности, размеры фактической оплаты стоимости теплоснабжения с учетом оплаты, произведенной жильцами спорных домов. Расчет суммы иска с указанием размера платежей по периодам и договорам в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4331/2001 по делу N А32-9202/2001-26/264 Вывод суда о том, что договор аренды, заключенный на неопределенный срок, считается расторгнутым по истечении трехмесячного срока предупреждения об отказе от договора, соответствует статье 610 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4274/2001 по делу N ИСП.86/01-11 Акты описи и ареста имущества должника составлены без его надлежащего уведомления о месте и времени совершения данных исполнительных действий и без участия его представителей, вследствие чего должник не имел возможности на защиту своих прав и законных интересов в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4267/2001 по делу N А25-1022/01-9 Оформление акта приема-передачи оборудования при его возврате собственнику осуществляется непосредственно при передаче имущества. Акт должен содержать подписи материально - ответственного лица, в подотчете которого находилось указанное имущество, лица, уполномоченного собственником на его получение, и подлежит утверждению руководителем предприятия, передающего материальные ценности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4239/2001 по делу N А53-3583/2001-С1-31 Арбитражному суду необходимо выяснить, по какой причине произошел пожар на территории истца, если пожар произошел вследствие применения источника повышенной опасности, необходимо установить его владельца, необходимо исследовать причинную связь между причиненными истцу убытками и действиями (бездействиями) ответчика, а также размер убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4212/2001-1349А по делу N А32-10568/2001-51/274 Учитывая, что оспариваемые истцом письма подписаны руководителем налогового органа, касаются непосредственно конкретного налогоплательщика и влекут определенные правовые последствия для истца, в частности, отказ в зачете излишне уплаченных сумм налогов, они подпадают под признаки ненормативного акта, который в соответствии со статьями 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации может быть оспорен в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4211/2001-1348А по делу N А32-10570/2001-48/312 Учитывая, что оспариваемые истцом письма подписаны руководителем налогового органа, касаются непосредственно конкретного налогоплательщика и влекут определенные правовые последствия для истца, в частности, отказ в зачете излишне уплаченных сумм налогов, они подпадают под признаки ненормативного акта, который в соответствии со статьями 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации может быть оспорен в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4210/2001-1349А по делу N А32-10566/2001-19/250 Учитывая, что оспариваемые истцом письма налогового органа подписаны руководителем налоговой инспекции касаются непосредственно конкретного налогоплательщика и влекут определенные правовые последствия для истца, в частности, отказ в зачете излишне уплаченных сумм налогов, они подпадают под признаки ненормативного акта, который в соответствии со статьями 137, 138 Налогового кодекса РФ может быть оспорен в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4209/2001-1346А по делу N А32-10571/2001-48/311 Поскольку оспариваемое обществом письмо налогового органа подписано руководителем налогового органа, касается непосредственно конкретного налогоплательщика и влечет для последнего определенные правовые последствия, оно подпадает под признаки ненормативного акта, который, в соответствии со статьями 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации может быть оспорен в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4208/2001-1344А по делу N А32-10567/2001-19/251 Поскольку оспариваемое обществом письмо налогового органа подписано руководителем налоговой инспекции касается непосредственно конкретного налогоплательщика и влечет для последнего определенные правовые последствия, в частности, отказ в зачете излишне уплаченных сумм налогов, оно подпадает под признаки ненормативного акта, который в соответствии со статьями 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации может быть оспорен в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4207/2001-1345А по делу N А32-10521/2001-34/308 Дело передано на новое рассмотрение, так как спор в соответствии со статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса РФ подведомственен арбитражному суду. Следовательно, вывод суда о прекращении производства по делу, ввиду неподведомственности данного спора арбитражному суду, не может считаться законным и обоснованным, поскольку судом не применены подлежащие применению статьи 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4204/2001-1340А по делу N А53-5463/2001-С5-19 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств, что полученные истцом средства являлись его вознаграждением, а также доказательств того, что на счете 76 истцом были учтены средства, полученные по иному основанию, чем исполнение агентского договора, судебные инстанции обоснованно сделали выводы о недоказанности совершения истцом нарушения в виде неуплаты НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4203/2001 Суд правомерно возложил обязанность по погашению спорной задолженности на главного распорядителя средств федерального бюджета - Судебный департамент при Верховном Суде РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4202/2001 по делу N А53-4425/01-С2-9 Взыскание с банка комитента средств возможно только если имеются основания для возложения на него ответственности за третьих лиц в случаях, предусмотренных статьей 993 ГК РФ, либо в случае неиспользования части средств во исполнение комиссионного поручения, либо в случае удержания возвращенных ему заемщиками денежных средств, которые он в нарушение комиссионного поручения не передал комитенту либо вновь не выдал надлежащим заемщикам в кредит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4201/2001-1343А по делу N А53-9860/2001-С5-23 Суд, отказывая в принятии искового заявления о признании письма органа санитарно-эпидемиологического надзора недействительным, оценив его, обоснованно пришел к выводу, что данное письмо не может быть отнесено к ненормативному акту, признание недействительным которого осуществляется в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4197/2001-1341А В соответствии со статьей АПК РФ "Основания освобождения от доказывания" обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4190/2001 по делу N А32-12096/2001-11/292 Налоговым кодексом России не предусмотрено взыскание задолженности по налогам одного налогоплательщика путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете другого юридического лица. Также Кодекс не предусматривает принятие налоговым органом решений о приостановлении операций по счетам других юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4178/2001-1339А по делу N А63-836/2001-С4 Поскольку налоговый орган был уведомлен об изменении защитного ключа путем направления сообщения по форме, установленной для открытия и закрытия счетов, имел место факт открытия нового счета банком при наличии решения налогового органа о приостановлении операций по счетам организаций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4174/2001 по делу N А32-5356/2001-1/54 Стороны в мировом соглашении указали, что отказываются от предъявления в дальнейшем каких-либо материально-правовых требований, вытекающих из данного спора. Настоящее условие мирового соглашения не противоречит статьям 4 и 86 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4171/01 по делу N А32-14639/2000-211/327 Суд не проверил возражение ответчика в части неправильного определения денежной оценки вклада истца в общую долевую собственность и не указал мотивы, по которым отклонил его доводы. Поэтому судебные акты подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4160/2001-1362А по делу N А20-109/2001 Суд первой инстанции обоснованно признал недействительным оспариваемое Заключение налогового органа в части взыскания налога с реализации руководствуясь действовавшей в проверяемый период ст. 20 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", которой не предусмотрен, в числе налогов республик в составе Российской Федерации, налог с реализации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4155/2001 В соответствии со статьями "Исполнительный лист" и "Перерыв срока для предъявления исполнительного листа к исполнению" АПК РФ предъявление исполнительного листа банку по денежному взысканию прерывает срок давности исполнения, в связи с чем при обращении взыскателя за выдачей дубликата исполнительного листа не требовалось заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-4115/2001 Между ответчиком и истцом возникли фактические отношения, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах подряда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-3995/01 по делу N А32-13115/98-37/158 Получение товара мельничным комплексом, не являющимся самостоятельным юридическим лицом и входящим в состав крестьянского хозяйства, создает обязанности по оплате товара непосредственно у КФХ. Перед продавцом товара стороной по договору являлся только один из участников совместной деятельности, который и приобрел обязанности по этим правоотношениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-3921/2001 Решение суда об отказе во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период, когда требования об оплате не предъявлялись, но имеется письменное соглашение сторон об оплате этих процентов, является необоснованным, поскольку противоречит Гражданскому кодексу РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-3886/2001 Поскольку ответчик обязательства по договору бюджетного займа надлежащим образом не исполнил, оплатив истцу лишь проценты за пользование займом, выводы судебных инстанций о правомерности требований истца о взыскании с ответчика долга и штрафных санкций за просрочку погашения задолженности перед бюджетом, предусмотренных Федеральными законами о федеральном бюджете на 1999 и 2000 годы, являются обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-2913/2000 по делу N А-61-1304/99-6 Согласно п. 24 Положения, утвержденного Указом Президента РФ N 281 от 03.03.99, Главное командование осуществляет управление движимым и недвижимым имуществом внутренних войск, находящимся в федеральной собственности, в связи с чем является органом, уполномоченным собственником - Российской Федерацией осуществлять его права и нести обязанности на основании статей 120 и 125 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2001 N Ф08-2274/01 по делу N А32-14637/99-31/407 Из определения арбитражного суда об изменении способа исполнения решения исключено указание о передаче имущества должника взыскателю в натуре, поскольку обращение взыскания на имущество должника, вследствие недостаточности денежных средств, означает реализацию этого имущества путем проведения торгов. Только при несостоявшихся торгах имущество может быть передано взыскателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2001 N Ф08-4271/2001 по делу N А61-761/01-11 Суд обоснованно удовлетворил иск об освобождении имущества от ареста, так как помещение не принадлежало предприятию на праве хозяйственного ведения, а являлось собственностью муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2001 N Ф08-4254/2001 по делу N А32-9119/2001-34/241 Вывод суда о том, что оспариваемое постановление принято главой администрации с нарушением установленного законом порядка изъятия земельных участков и нарушает права и законные интересы истца как землепользователя соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела. Это в силу статьи 13 ГК РФ является достаточным основанием для признания оспариваемого ненормативного акта недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2001 N Ф08-4233/2001 Выводы апелляционного суда о правомерности требований истца о взыскании с ответчика стоимости поставленной продукции и договорной неустойки являются обоснованными и подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2001 N Ф08-4195/2001 по делу N А53-8083/2001-С3/15 Без согласия абонента прекращение подачи электроэнергии допускается лишь в специально предусмотренных законом случаях. Правомерно принята редакция о внесении изменений в объемы потребляемой электроэнергии в срок за 85 дней, поскольку она основана на решении уполномоченного органа - Региональной энергетической комиссии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2001 N Ф08-4183/2001 по делу N 140/3 Отношения по энергоснабжению между кредитором и должником носят длящийся характер, и поэтому в договоре цессии должен быть конкретизирован период энергоснабжения, за который передается задолженность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2001 N Ф08-4175/2001 По нормам АПК РФ кассационная инстанция не имеет полномочий на исследование и установление новых обстоятельств дела, а также не полномочна переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2001 N Ф08-4173/2001-1336А по делу N А32-9948/2001-52/213 В соответствии со статьей 247 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2001 N Ф08-4156/2001 по делу N 148-01(142/11) Суд обоснованно отказал в иске, поскольку истец не доказал ни факта причинения ему вреда, ни размер убытков. Соответствует материалам дела и вывод суда об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного статьями 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, а поэтому ответчики не могут нести гражданско-правовую ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2001 N Ф08-4151/2001-1330А по делу N А32-5004/2001-23/139 Судом обязанность истца по уплате налогов была правомерно признана исполненной со ссылкой на статью 45 Налогового кодекса РФ, согласно которой обязанность по уплате налога и сбора считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2001 N Ф08-4148/2001-1334А по делу N А32-10623/2001-53/286 В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона Российской Федерации "О плате за землю" от уплаты земельного налога полностью освобождаются детские оздоровительные учреждения независимо от источников финансирования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2001 N Ф08-4144/2001 Штраф в увеличенном размере по статье Налогового кодекса РФ "Налоговые санкции" арбитражным судом с общества не взыскан, так как такое решение налоговым органом не выносилось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2001 N Ф08-4143/2001-1332А по делу N А32-585/2001-42/20 Споры по жалобам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на постановления налоговых органов и органов налоговой полиции о наложении на них штрафов за совершение правонарушений, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 08.07.1999 г. N 143-ФЗ подведомственны судам общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2001 N Ф08-4139/2001 Поскольку истец не доказал, что погашает кредиторскую задолженность ответчика, право регресса не возникло.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2001 N Ф08-4135/2001-1331А Решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что при принятии судебных актов суды первой и апелляционной инстанций не выяснили вопрос соблюдения налогоплательщиком условий освобождения от налоговой ответственности, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2001 N Ф08-4132/2001-1320А Решение и постановление апелляционной инстанции, признавшие не подлежащим исполнению инкассовое поручение, отменены с повторным направлением дела на новое рассмотрение для полного выяснения вопроса о добросовестности действий налогоплательщика при уплате налога через проблемный банк.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2001 N Ф08-4121/2001 Решение суда о взыскании с таможни стоимости услуг по хранению с момента передачи товара на склад временного хранения до момента передачи уголовного дела в орган предварительного следствия соответствует нормам Таможенного кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2001 N Ф08-4114/2001 по делу N А63-1087/2001-С1 Решение суда о взыскании незаконно удерживаемых денежных средств, процентов и пеней за ненадлежащее исполнение договора подряда отменено ввиду недостаточной обоснованности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2001 N Ф08-3894/2001 по делу N А53-6837/01-С3-7 Стороны заключили мировое соглашение, представляющее собой соглашение о взаимных уступках (истец уменьшил размер требований, ответчик с уменьшенным размером согласился). Поскольку соглашение и по форме, и по содержанию соответствует закону, оно утверждено кассационной инстанцией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2001 N Ф08-3795/2001-1216А по делу N А63-1219/2001-С4 Суд обоснованно не принял доводы акционерного общества о нарушении антимонопольным органом установленного статьей 282 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехмесячного срока взыскания штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2001 N Ф08-4343/2001 по делу N А53-8261/2001-С2-8 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения совета директоров, так как истец не представил доказательств того, что оспариваемым решением нарушены его права и интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2001 N Ф08-4327/2001 по делу N А32-2636/2001-21/71-36/174 При продаже доли в праве общей собственности другому лицу остальные участники общей долевой собственности имеют право преимущественной покупки и при нарушении указанного права вправе потребовать в судебном порядке перевода прав и обязанностей покупателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2001 N Ф08-4319/2001 по делу N А25-1123/01-6 Заявления об установлении юридических фактов подлежат рассмотрению в суде при наличии совокупности следующих условий: если в соответствии с законом факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2001 N Ф08-4246/2001 по делу N А32-3578/2001-31/51 Для привлечения к гражданско-правовой ответственности на основании статей 16, 1069 ГК РФ за вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, необходимо наличие вины, убытков, противоправного действия (бездействия) и причинной связи между поведением причинителя вреда и наступившим вредом. Иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2001 N Ф08-4199/2001 по делу N А53-9194/2001-С2-8 Согласно статье 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление участником дела дополнительных доказательств, истребованных судьей, не является препятствием к рассмотрению заявления. Арбитражный суд вправе отложить рассмотрение дела в случаях, когда оно не может быть рассмотрено в данном заседании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2001 N Ф08-4189/01 по делу N А-32-313/2001-21/18 Со стороны общества договор продажи недвижимости подписан неуполномоченным лицом. Впоследствии полномочным органом общества он не одобрен, поэтому сделка ничтожна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2001 N Ф08-4184/2001 по делу N А20-128-451/01 Дело передано на новое рассмотрение, так как суд не установил, какие меры были приняты судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий для обнаружения у должника денежных средств и иного имущества, кроме того, на которое согласно закону не может быть обращено взыскание. Имелась ли у должника возможность погасить задолженность иным способом без реализации зерна семенного фонда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2001 N Ф08-4159/2001 по делу N А20-989/2001 Размер реализованных продавцом партий товара не является достаточным доказательством оптового характера торговли, осуществляемого предприятием. Налоговый орган не доказал обстоятельств, на которые ссылался, в силу чего у арбитражного суда не имелось оснований для отказа в иске налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, пени и штрафов по налогам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2001 N Ф08-4157/2001-1323А по делу N А20-1797/2001 Налоговый кодекс РФ не предусматривает составления налоговым органом акта по результатам использования в отношении налогоплательщика (налогового агента) иных, помимо выездной налоговой проверки, форм налогового контроля, установленный пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса РФ срок в этих случаях должен исчисляться со дня обнаружения соответствующего правонарушения, который определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2001 N Ф08-4152/2001-1326А по делу N А32-11111/2001-5/314 Предприниматель обоснованно был привлечен к ответственности в виде штрафа в соответствии с Законом РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" за нарушения, выразившиеся в невывешивании ценников и неприменении контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2001 N Ф08-4130/01 по делу N А53-2063/2001-С4-6 Определение суда о возврате кассационной жалобы отменено, поскольку к жалобе приложена квитанция об уплате госпошлины, форма которой (квитанции) не противоречит Закону "О государственной пошлине".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2001 N Ф08-4127/2001-1317А по делу N А53-8941/2001-С5-23 Судом обоснованно отклонены доводы налогового органа о том, что положения Закона Российской Федерации N 45-ФЗ от 03.03.99 "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не распространяются на истца ввиду применения им учетной политики по мере поступления денежных средств, так как из названного Закона не следует, что применение его положений ставится в зависимость от учетной политики предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2001 N Ф08-4123/2001 Постановление о наложении штрафа вынесено с нарушением установленного законом срока привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2001 N Ф08-4117/2001-1314А В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ право оценки доказательств предоставлено суду первой инстанции, суду кассационной инстанции не предоставлено право переоценки доказательств по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2001 N Ф08-4112/2001-1316А по делу N А63-2419/2001-С4 В соответствии со статьями 124-125 АПК РФ право оценки доказательств предоставлено суду первой инстанции, суду кассационной инстанции не предоставлено право переоценки доказательств по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2001 N Ф08-4110/2001-1315А по делу N А63-2416/2001-С4 В соответствии со статьями 124-125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право оценки доказательств предоставлено суду первой инстанции, суду кассационной инстанции не предоставлено право переоценки доказательств по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2001 N Ф08-4109/2001-1318А Истцом обязанность по уплате единого налога исполнена в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ, и в соответствии с краевым законом "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" налоговый орган обязан был не позднее трех дней со дня уплаты налога выдать налогоплательщику свидетельство об уплате налога. Это требование закона налоговым органом не выполнено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2001 N Ф08-4102/2001-1311А Решение суда отменено в части отказа в иске о взыскании налоговых санкций по статье НК РФ "Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения", дело направлено на новое рассмотрение в связи с неисследованием судом правомерности привлечения налогоплательщика к данной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2001 N Ф08-4136/2001-1324А Налоговой инспекцией при доначислении налога на имущество неправомерно применен среднеарифметический метод при ведении истцом деятельности. В части единого налога решение суда отменено и передано на новое рассмотрение, т.к. базовая доходность для расчета указанного налога определяется с учетом отдельно стоящих вспомогательных площадей для хранения товаров на складе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4303/2001-1348А по делу N А32-14335/2001-11/380 Поскольку судом не установлен факт самозахвата истцом земельного участка, так как земельный участок был предоставлен истцу для временного пользования с согласия общества и органом, принявшим постановление о наложении административного штрафа не доказаны обстоятельства, послужившие основанием к принятию оспариваемого постановления, оспариваемый акт обоснованно признан судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4296/2001 по делу N А53-3045/2000-С4-32 Отсутствие указания на спорный объект недвижимости в акте оценки зданий и сооружений (в то время как в акте указаны иные объекты недвижимости) свидетельствует о том, что данное имущество в состав приватизируемого имущества предприятия не включалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4146/2001 по делу N А32-9730/2001-32/260 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении дела не выяснил фактический размер арендуемого ответчиком помещения и его соответствие договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4138/2001 по делу N А32-9569/2001-40/246 Собственность потребительских обществ может быть отчуждена только по решению пайщиков, а также изъята в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Поскольку ликвидационная комиссия без согласия пайщиков не вправе была принимать решение об отчуждении собственности потребительского общества, то у истца не могло возникнуть вещного права на спорные помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4137/01 по делу N А32-159/2001-50/2-2001-28/291 Суд не выяснил, какой индекс был применен сторонами при определении стоимости работ, указанной в договоре, и поэтому решение об отказе в иске о взыскании долга за выполненные работы принято по неполно исследованным обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4131/2001 по делу N А53-10715/2000-С3-16 Апелляционная инстанция правомерно удовлетворила требование истца о признании за ним после ввода в эксплуатацию дома право собственности на спорные квартиры в силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4129/2001 Для правильного исчисления налога на прибыль общепроизводственные и общехозяйственные расходы предприятием распределялись пропорционально размеру выручки, полученной от каждого вида деятельности, в общей сумме выручки, при этом по торговой деятельности использовался показатель валового дохода от реализации товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4125/2001-1313А по делу N А53-5152/2001-С5-33 Суммой излишне уплаченного налога является наличие в соответствующем бюджете суммы, поступившей от данного плательщика в большем размере. Переплата образуется в момент зачисления данной суммы на бюджетный счет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4120/2001 по делу N А53-Ж-вх.371/2000 Заявителем не представлены доказательства наличия существенных обстоятельств дела, которые не были известны и не могли быть известны на момент рассмотрения жалобы в апелляционной инстанции, и влияющих на правильность обжалуемого определения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4108/2001 Постановление апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении требований о взыскании с администрации района дотаций в связи с оказанием коммунальных услуг для населения отменено, поскольку судом неправомерно сделан вывод об отсутствии у ответчика такого обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4106/2001 по делу N А32-7870/2001-9/193 Спор о праве собственности на объект недвижимости рассмотрен судом в отсутствие лица, чье право зарегистрировано в установленном законом порядке, что в силу подпункта 5 части 3 статьи 176 АПК РФ является безусловным основанием отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4104/2001-1312А Исполнение обязательства путем выдачи покупателем простого векселя не свидетельствует об уплате налога на добавленную стоимость продавцу, так как фактической оплаты суммы налога не производится. Оплата имущества векселем не свидетельствует о совершении платежа, с фактом которого налоговое законодательство связывает возможность учета в декларации уплаченного поставщику налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4101/2001-1310А по делу N А32-9026/2001-53/228 Суд первой инстанции исследовал фактические обстоятельства по делу, дал оценку представленным сторонами доказательствам и правильно сделал вывод о том, что при расчете единого налога фирмой подлежали применению одновременно два коэффициента А1 и А6. Расчет подлежавшего уплате в спорном периоде единого налога, с учетом применения двух коэффициентов и суммы излишне уплаченного налога, судом проверен и не оспаривается налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4096/2001 по делу N А61-673/01-10 Поскольку имеется смешанная вина сторон в необеспечении надлежащей охраны ценностей кредитной организации, размер ответственности управления инкассации подлежит снижению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4094/2001 по делу N А63-980/2001-С5 Фактически арбитражный суд в отношении отсутствующего должника применил не упрощенную, а общую процедуру банкротства. Поскольку признаки банкротства имеются, вынесенное судом определение о введении наблюдения на предприятии и назначении временного управляющего не противоречит нормам материального и процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4093/2001-1302А по делу N А63-791/01-С4 Суд не исследовал документы, свидетельствующие о включении в себестоимость в указанном периоде затрат на ГСМ, непосредственно связанных с производством продукции (работ, услуг). Кроме того, суд пришел к выводу о невозможности определения затрат расчетным путем, считая, что действующим законодательством такой способ определения затрат не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4092/2001-1309А по делу N А53-5510/2001-С5-4 С учетом факта реализации услуг за пределами Российской Федерации основания для доначисления регионального налога отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4086/2001-1307А по делу N А53-5844/2001-С5-4 Арбитражный суд применяет вступившие в силу и должным образом доведенные до всеобщего сведения международные договоры Российской Федерации - международно-правовые соглашения, заключенные Российской Федерацией с иностранным государством либо с международной организацией в письменной форме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4081/2001 Суд не исследовал вопрос государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица при его выделении, а также внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц о прекращении его деятельности при присоединении к другому юридическому лицу, что имеет существенное значение для разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4077/2001-1306А по делу N А53-5150/2001-С5-28 Налоговый орган необоснованно привлек налогоплательщика к ответственности, так как Конституционный Суд России в пункте 5 резолютивной части Постановления N 2-П от 30 января 2001 года признал недопустимым привлечение правоприменительными органами налогоплательщиков к ответственности за налоговые правонарушения, связанные с обязанностью уплачивать налог с продаж, с учетом смысла примененных норм, выявленного Конституционным Судом России в вышеуказанном Постановлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4074/2001 Решение суда о взыскании с перевозчика излишне взысканной провозной платы является недостаточно обоснованным, поскольку судом не выяснен вопрос о наличии у перевозчика денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4043/2001 по делу N А32-4858/2001-47/119 Требование о приведении сторон недействительной сделки в первоначальное положение истцом и ответчиками не заявлялись, в связи с чем реституция судом правомерно не произведена. Вместе с тем вывод суда о недобросовестности покупателя спорных объектов следует признать необоснованным, поскольку приобретение им имущества по заведомо заниженной цене материалами дела не подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-4042/01 по делу N А32-5597/01-15/176 Арбитражный суд правомерно признал, что договоры уступки права требования ничтожны, поскольку уступка произведена по действующему договору аренды и неразрывно связана с реализацией прав собственника - первоначального кредитора на отчуждение автотранспортного средства. Для признания договора ничтожным привлечение всех участников сделки не требуется, так как ничтожный договор является таковым с момента его заключения независимо от решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-3947/200 по делу N А63-1605/99-С2 В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 200 АПК РФ в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта, подлежащего исполнению. Вопросы полного или частичного его исполнения подлежат в рамках исполнительного производства по исполнению выданных исполнительных листов на основании представленных сторонами первичных документов. Ответственность за последствия получения товара в большем размере, чем это предусмотрено судебным актом, лежит на взыскателе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-3854/2001 Согласно Федеральному закону "О рынке ценных бумаг" право собственности на бездокументарные ценные бумаги переходит к приобретателю с момента внесения записи о нем в реестр акционеров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-3742/2001 При реорганизации юридического лица в форме преобразования вновь созданное юридическое лицо является новым налогоплательщиком и должно быть зарегистрировано в налоговом органе, а преобразованное и исключенное из государственного реестра лицо - снято с налогового учета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2001 N Ф08-153/2001 по делу N А32-17536/99-9/515 Суд сделал вывод о том, что правовых оснований для удовлетворения иска и применения к ответчику ответственности, предусмотренной статьей 46 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", в виде запрета использовать спорное словесное обозначение у суда не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4256/2001 Оставление иска без рассмотрения ввиду неявки истца в судебное заседание возможно в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что истец не проявляет никакой инициативы в разрешении его спора судом (в частности, при отсутствии ходатайства об отложении слушания дела).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4200/2001 по делу N А53-1271/2001-С3-30 Суд, отказывая в принятии указанного встречного иска, не учел, что между основным и встречным требованиями имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4192/2001 по делу N А32-10271/2001-52/220 Учитывая, что у общества имеются доказательства, подтверждающие право собственности на здание магазина, оно вправе вновь обратиться в учреждение юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество для государственной регистрации перехода права собственности на данный объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4149/2001 по делу N А32-1172/2001-32-333 Суд сделал вывод о том что, указание в оферте количества топочного мазута цистернами и отгрузка данного количества цистерн означает достижение соглашения по наименованию и количеству товара, поскольку последнее определимо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4147/2001 по делу N А32-8796/2001-32/242 Суд обоснованно удовлетворил требование арендодателя о возврате имущества, так как установил, что срок действия договора истек, а истец возражал против возобновления договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4107/01 по делу N А32-5337/2000-28/130 Для определения доли истца в построенном жилом доме необходимо оценить его вклад в сопоставимых ценах, обстоятельства, связанные с возникновением общих расходов и убытков при строительстве дома, и установить долю истца в жилом доме, исходя из фактической стоимости одного квадратного метра общей площади на момент окончания строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4091/2001 по делу N А53-8157/99-С3-36 Пунктом 6 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность оставления без рассмотрения иска, заявленного только надлежащим истцом. В связи с этим до решения вопроса о замене ненадлежащего истца суд не вправе оставить без рассмотрения его исковые требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4090/2001 по делу N А53-5800/2001-С1-14 Судом не выяснено, каким способом истец производил учет количества отпускаемой ответчику теплоэнергии. Поскольку между сторонами возник спор относительно количества поставленной ответчику теплоэнергии, истец в соответствии со статьей 53 Арбитражного процессуального кодекса РФ должен документально подтвердить объем поставленной ответчику теплоэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4087/2001 по делу N А53-10369/2001-С2-40 Дело передано на новое рассмотрение, так как судом не исследованы спорные векселя и не проверены периоды просрочки уплаты по ним. Нельзя согласиться с выводами апелляционной инстанции о том, что общество не являлось участником отношений, вытекающих из векселей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4084/2001-1305А по делу N А22/545-01/10-84 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении расходных операций по банковскому счету направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, когда обществом был открыт расчетный счет в банке; имелась ли реальная возможность поступления денежных средств на расчетный счет истца и могло ли быть произведено фактическое изъятие этих средств в момент списания их банком с расчетного счета истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4080/2001-1301А по делу N А53-8585/2001-С5-19 Место нахождения налогоплательщика не совпадает с местом нахождения его имущества, в связи с чем, он обязан был стать на налоговый учет по месту нахождения недвижимого имущества, что предусмотрено нормами налогового законодательства. При таких обстоятельствах у суда не было законных оснований для удовлетворения иска предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4076/2001-1302А по делу N А53-7113/2001-С5-5 Вывод судебных инстанций о том, что предприниматель не мог быть привлечен к ответственности, так как контрольно-кассовая машина является исправной, противоречит Закону РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", поскольку неисправной считается контрольно-кассовая машина, которая не печатает, печатает неразборчиво или не полностью печатает на чеке реквизиты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4072/2001-1303А по делу N А32-8696/2001-51/206 Налогоплательщик вправе претендовать на переход к специальному налоговому режиму, основываясь на федеральном законодательстве. Поэтому истцом обоснованно заявлено о распространении на его хозяйственную деятельность специального режима налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4070/2001-1304А по делу N А32-203/2001-20/1 Решение суда первой инстанции является недостаточно обоснованным, поскольку судом не выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения, а потому подлежит отмене, с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4066/2001 по делу N А32-4851/2001-9/106 Принцип состязательности в арбитражном судопроизводстве предполагает и активность суда в целях оказания помощи более слабой стороне в деле. Так, в соответствии со статьей 54 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отсутствия возможности самостоятельного получения необходимых доказательств у лица, у которого оно находится, суд вправе по ходатайству стороны по делу истребовать указанные доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4065/2001 по делу N А32-4852/2001-9/107 Принцип состязательности в арбитражном судопроизводстве предполагает и активность суда в целях оказания помощи более слабой стороне в деле. Так, в соответствии со статьей 54 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отсутствия возможности самостоятельного получения необходимых доказательств у лица, у которого они находятся, суд вправе по ходатайству стороны по делу истребовать указанные доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4064/2001 по делу N А32-4850/2001-9/105 Принцип состязательности в арбитражном судопроизводстве предполагает и активность суда в целях оказания помощи более слабой стороне в деле. Так, в соответствии со статьей 54 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отсутствия возможности самостоятельного получения необходимых доказательств у лица, у которого оно находится, суд вправе по ходатайству стороны по делу истребовать указанные доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4062/2001 по делу N А32-4853/2001-9/108 Принцип состязательности в арбитражном судопроизводстве предполагает и активность суда в целях оказания помощи более слабой стороне в деле. Так, в соответствии со статьей 54 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отсутствия возможности самостоятельного получения необходимых доказательств у лица, у которого оно находится, суд вправе по ходатайству стороны по делу истребовать указанные доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4051/2001-1285А по делу N А15-841/2001-7 Суд правомерно отказал в иске о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины, в связи с тем, что к ответственности привлечено ненадлежащее лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4050/2001-1294А по делу N А15-1171/2001-14 В соответствии со статьей 3 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" федеральный антимонопольный орган наделяет свои территориальные органы полномочиями в пределах своей компетенции. В данном случае ответчик делегировал право наложения штрафа управлению, и последнее уполномочено взыскивать штраф.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4049/2001 по делу N А32-5923/2001-21/171 Согласно пункту 3 статьи 619 Гражданского кодекса РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Поскольку у общества отсутствовала задолженность по арендным платежам суд правомерно отказал в удовлетворении требования о расторжении договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4046/2001-1299А по делу N А32-8879/2001-53/209 В соответствии с пунктом 3 статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В связи с изложенным данное дело не подлежит рассмотрению в суде и производство по делу в связи с его неподведомственностью суду подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4035/2001 по делу N А53-5198/2001-С4-18 Дело по иску о признании незаконным взимания рыночного сбора и арендной платы и взыскании незаконно полученных денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя требования предпринимателей о возврате сумм, уплаченных за фактически оказанные услуги, судом не учтено, что непременным условием возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения является безосновательное получение имущества одним лицом за счет другого лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-3553/2001 Предприятие создано как коммерческая организация, основной деятельностью которой является выполнение оборонного заказа. Поэтому ссылки ответчика на то, что оборонный заказ является его основной деятельностью, не дают основания считать, что данная деятельность не является предпринимательской и что он несет ответственность за неисполнение обязательства только при наличии вины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2001 N Ф08-4235/2001 по делу N А53-4056/2001-С4-32 Статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, подведомственных арбитражному суду, в котором отсутствует указание о рассмотрении спора об обязании органа местного самоуправления вынести решение о заключении договора аренды земельного участка. Суд сделал правильный вывод о неподведомственности данного спора арбитражному суду и обоснованно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2001 N Ф08-4078/2001 Решение суда о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных суду общей юрисдикции, с Судебного департамента при Верховном Суде РФ является законным, поскольку Судебный департамент является получателем и главным распорядителем бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2001 N Ф08-4073/2001 по делу N А32-10606/99-10/288 Признание обязанным лицом основного долга само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора и, в частности, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и соответственно, не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по такому дополнительному требованию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2001 N Ф08-4054/2001-1298А по делу N А63-1337/01-С4 Для применения налоговой ответственности по факту непредставления налоговому органу сведений о доходах, выплаченных физическим лицам не по месту основной работы (службы, учебы), необходимо подтвердить, что налоговым агентом такие доходы выплачены указанным физическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2001 N Ф08-4045/2001 Предприятие обоснованно уплачивало налоги по прежней системе налогообложения, так как введение для субъекта малого предпринимательства нового режима налогообложения (единого налога на вмененный налог) привело к ухудшению положения налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2001 N Ф08-4032/2001-1290А Согласно статье "Порядок обжалования" Налогового кодекса РФ под актом ненормативного характера, который может быть оспорен в арбитражном суде путем предъявления требования о признании акта недействительным, понимается документ любого наименования (требование, решение и др.), подписанный руководителем налогового органа и касающийся конкретного налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2001 N Ф08-3803/2001 по делу N А15-1526/00-14 Из ответа налоговой инспекции по Левашинскому району следует, что балансовые отчеты за 1997-2000 годы крестьянским фермерским хозяйством не сдавались. Письмо, направленное истцом отделу статистики, не является доказательством наличия у хозяйства дотируемого овцепоголовья. Истцом не доказано его право на получение дотаций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2001 N Ф08-3775/2001 Поскольку договор не позволяет определить количество и существенные признаки товара, подлежащего встречной передаче истцу, обязательство по оплате векселями следует считать несогласованным, а договор мены - незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2001 N Ф08-3705/2001 по делу N А63-532/2001-С2 Из статей 91, 95 АПК РФ и п. 3 ст. 5 ФЗ "О государственной пошлине" следует, что вопрос об уменьшении размера госпошлины может быть решен арбитражным судом до ее уплаты в федеральный бюджет, поскольку после ее уплаты суд взыскивает не госпошлину, а расходы по ее уплате. Пунктом 4 ст. 6 ФЗ "О государственной пошлине" не предусмотрена возможность возврата госпошлины из федерального бюджета в связи с тем, что ответчику уменьшен ее размер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2001 N Ф08-3684/2001 по делу N А53-14637/99-31-407/вх-153 В соответствии со статьей 17 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае неясности требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель до проведения описи и ареста имущества должника вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении соответствующего судебного акта. Жалоба на действия судебного пристава удовлетворена правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2001 N Ф08-3674/2001-1179А по делу N А32-10097/2001-52/218 Решение суда отменено, дело передано на новое рассмотрение в связи с недостаточным выяснением обстоятельств дела, свидетельствующих об осуществлении истцом деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2001 N Ф08-3991/2001-1287А по делу N А15-887/2001-1 У таможенного органа отсутствовали основания требовать от общества уплаты таможенных платежей (налога на добавленную стоимость), так как до 01.07.2001 при ввозе на территорию Российской Федерации товаров с территории Азербайджанской Республики налог на добавленную стоимость таможенными органами России не взимается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2001 N Ф08-4100/2001 В соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации при рассмотрении споров о признании права на объекты недвижимости необходимо выяснять точное наименование спорных объектов и их стоимость, а также место нахождения имущества и иные сведения, необходимые для государственной регистрации недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2001 N Ф08-4098/2001 В соответствии с нормами Федерального закона "О потребительской кооперации в Российской Федерации" пайщику, выходящему из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса в размере, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2001 N Ф08-4071/2001 по делу N А32-7001/2001-47/199 Заявление об установлении юридического факта принадлежности на праве собственности пристройки к ресторану оставлено без рассмотрения, поскольку в данном деле установление юридического факта связано с необходимостью разрешения судом спора о праве на самовольно возведенное строение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2001 N Ф08-4048/2001 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения у недобросовестного приобретателя независимо от того, что имущество было приобретено им возмездно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2001 N Ф08-4027/01-1284А по делу N А32-7930/2001-40/158 Вывод суда о неуважительности пропуска срока на подачу апелляционной жалобы признан не соответствующим обстоятельствам дела из которых следует, что истец считает необходимым осуществить защиту своих прав путем обжалования решения суда в апелляционной инстанции, о чем свидетельствует неоднократность подачи апелляционных жалоб, срок подачи апелляционной жалобы пропущен незначительно, государственная пошлина была фактически зачислена в бюджет при первоначальной подаче жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2001 N Ф08-4024/2001-1283А по делу N А32-12875/2001-34/423 В иске о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость отказано. Действия налогового органа по отказу истцу в возмещении сумм налога на добавленную стоимость из бюджета при отсутствии доказательств поступления налога в бюджет от поставщиков продукции признаны правомерными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2001 N Ф08-4021/2001 по делу N А32-7433/2001-31/165 В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истец узнал о проведенных публичных торгах из письма. Таким образом, с этого момента следует исчислять срок исковой давности по требованиям о признании недействительными публичных торгов, который истек к моменту подачи искового заявления по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2001 N Ф08-4019/2001 по делу N А20-1364/2001 В силу статей 54, 55 Водного кодекса Российской Федерации и статей 131, 164, 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды водного объекта подлежит регистрации специально уполномоченным государственным органом управления использованием и охраной водного фонда. Исследование и оценка этих обстоятельств имеет существенное значение по делу, поскольку сделка, совершенная с нарушением водного законодательства Российской Федерации, является недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2001 N Ф08-4018/2001-1289А по делу N А53-9852/2001-С2-40 Обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица возложены на исполняющего обязанности директора необоснованно, поскольку в деле нет надлежащих доказательств того, что он был избран в соответствии с учредительными документами и на день вынесения решения являлся руководителем предприятия. Кроме того, в соответствии с имеющимся в деле Уставом, директор предприятия не наделен полномочиями на ликвидацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2001 N Ф08-4009/2001 по делу N А53-10854/2000-С3-43 Поскольку в разделительных балансах новых юридических лиц сведения о переданной кредиторской задолженности отсутствуют, оснований для возложения на них солидарной ответственности на основании пункта 3 статьи 60 ГК РФ не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2001 N Ф08-4001/2001-1279А по делу N А32-10459/2001-19/241 Суд обоснованно отказал в иске о признании недействительным решения налогового органа о наложении штрафа, так как материалами дела подтвержден факт неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с пассажирами маршрутного такси.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2001 N Ф08-3999/2001 по делу N А32-6046/2001-19/169 В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Судом сделан правильный вывод о том, что решение о ликвидации муниципального предприятия было принято в пределах компетенции органов местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2001 N Ф08-3987/2001-1272А по делу N А22-737/2001-11/103 Дело направлено на новое рассмотрение, так как, считая предписание государственного органа ненормативным актом и признавая его недействительным, суды, при рассмотрении дела не выяснили, какому закону или иному нормативному правовому акту не соответствует данный ненормативный акт государственного органа и какие права и законные интересы общества он нарушает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2001 N Ф08-3986/2001-1274А по делу N А61-226/01-8 В соответствии с подпунктом "м" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" от налога на добавленную стоимость освобождаются научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, выполняемые за счет бюджета. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления апелляционной инстанции не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2001 N Ф08-3978/2001-1276А по делу N А15-1748/00-2 Производители виноматериалов в 1995-96 годах являлись плательщиками акцизов и лицензионного сбора, предусмотренного Постановлением Правительства РФ N 197 от 25.02.95, а суд обоснованно отказал истцу в иске о возврате излишне уплаченной акциза и лицензионного сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2001 N Ф08-3977/2001-1277А Налоговый кодекс РФ закрепляет принцип однократности привлечения лица к ответственности за совершение конкретного правонарушения. Поэтому в части одновременного применения ответственности за налоговые правонарушения как по статье "Неуплата или неполная уплата сумм налога", так и по статье "Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения" Кодекса позиция суда является неправильной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2001 N Ф08-3973/2001-1241А Расчет единого налога на вмененный доход является налоговой декларацией, ответственность за непредставление которой предусмотрена статьей "Налоговая декларация" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2001 N Ф08-3972/2001 по делу N А32-14486/2000-17/382 При вынесении решения заявителю не было и не могло быть известно о том, что протокол общего собрания акционеров на совершение крупной сделки, послуживший одним из оснований к отказу в иске, не соответствует действительности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2001 N Ф08-3690/2001 по делу N А53-4709/99-С1-23 Предусмотренная договором между сторонами неустойка не может быть взыскана за оплату работ, которые по условиям заключенного сторонами договора входили в обязанность заказчика, но фактически были выполнены истцом. Иск в части взыскания неустойки удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2001 N Ф08-4026/2001 Решение суда о взыскании с муниципального образования убытков, вызванных изданием органом самоуправления актов об установлении цен на газ, является законным, поскольку соответствует статье о возмещении убытков, причиненных действиями органа регулирования естественной монополии, Федерального закона "О естественных монополиях" и нормам Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2001 N Ф08-4025/2001 по делу N А32-10159/2001-16/29 Решение суда о взыскании вреда от дорожно-транспортного происшествия отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о наличии смешанной вины противоречит материалам дела, размер вреда не исследован судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2001 N Ф08-4008/2001 Кассационная инстанция оставила без изменения судебные акты об отказе истцу в удовлетворении требования о признании недействительным договора, заключенного сотоварищем без его согласия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2001 N Ф08-3969/2001 Судом апелляционной инстанции сделан обоснованный вывод о недоказанности упущенной выгоды истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2001 N Ф08-3964/2001 По нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имущество должника, оставшееся после ликвидации банкрота, принимает орган соответствующего муниципального образования. Администрация города не представила данных о том, что на территории муниципального образования имеется специализированное предприятие, которому могут быть переданы накопители. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалованных судебных актов отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2001 N Ф08-3678/2001 по делу N А53-6375/2001-С1-13 Решение суда о взыскании задолженности по излишне взысканной провозной плате не со стороны по договору перевозки отменено, поскольку судом не исследованы обстоятельства получения истцом права требования от железной дороги данного долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2001 N Ф08-4124/2001 В соответствии со статьей "Передача вещи" Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2001 N Ф08-4097/2001 Выкуп имущества путем заключения дополнительного соглашения к договору аренды, условия которого отражены в плане приватизации, а не путем создания акционерного общества открытого типа, не может рассматриваться в качестве нарушения законодательства о приватизации, влекущего признание сделки приватизации недействительной, поскольку не является существенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2001 N Ф08-4037/2001 по делу N А53-5406/2001-С4-6 Если сделка по уступке права требования является недействительной с момента ее совершения, она не влечет юридических последствий. Произведенное истцом на ее основании снижение задолженности своим дебиторам считается несостоявшимся и не требует решения суда о восстановлении задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2001 N Ф08-4033/01 по делу N А53-7176/01-С3-43 Доводы о том, что ответчик использовал заемные средства на закупку строительных материалов и, в конечном итоге - на внедрение рационализаторского предложения, не освобождают ответчика от предусмотренной статьей 395 ГК РФ ответственности за уклонение от возврата денежных средств. С учетом материального положения ответчика суд считает возможным снизить ему размер подлежащей взысканию за кассационную жалобу госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2001 N Ф08-4004/2001-1280А по делу N А32-10140/2001-19/231 В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2001 N Ф08-3990/2001 по делу N А18-284/1999 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требования о взыскании процентов, так как установил, что ответчик не получал из федерального бюджета денежных средств на погашение долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2001 N Ф08-3989/2001 Противоправное поведение лица только тогда является причиной убытков, когда оно прямо (непосредственно) связано с этими убытками. Истцом не доказано, что между возникшими у него убытками, связанными с налоговыми платежами в бюджет, и действиями должника по неоплате выполненных работ существует причинная связь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2001 N Ф08-3985/2001 по делу N А01/1066-2001-2 При признании недействительным распоряжения главы Администрации города не выяснено, содержит ли оно признаки акта выбора земельного участка для размещения объекта, выдан ли данный акт государственным органом в пределах своих полномочий и соблюден ли порядок его выдачи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2001 N Ф08-3976/2001-1270А Дело передано на новое рассмотрение для установления обстоятельств совершения правонарушения в виде невыдачи чека.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2001 N Ф08-3975/2001 Согласно статье "Процессуальное правопреемство" Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в определении, решении или постановлении. Поэтому суд, установив, что заявитель был реорганизован путем присоединения к предприятию, должен был рассмотреть вопрос о замене данной стороны на правопреемника истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2001 N Ф08-3967/2001-1263А Для проведения контрольной налоговой проверки должно быть вынесено мотивированное постановление вышестоящего налогового органа, которое должно содержать ссылку на обстоятельства, явившиеся основаниями для назначения такой проверки.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2001 N Ф08-3966/2001 Т.к. кассационная инстанция проверяет правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом первой инстанции и не вправе принимать новые доказательства, давать им оценку, производить замену ненадлежащей стороны, производство по кассационной жалобе следует прекратить, поскольку она подана лицом, не участвующим в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2001 N Ф08-3962/2001 по делу N А53-5113/2001-С4-6 Выводы суда первой инстанции о полной оплате акций, распределенных в соответствии с учредительным договором путем внесения акционерами наличных денежных средств в кассу общества, не соответствуют материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2001 N Ф08-3961/2001-1267А Повторное направление в суд одного и того же заявления привело к неоправданным затратам рабочего времени государственных служащих и бюджетных средств, и в связи с этим суд законно и обоснованно реализовал свое право на вынесение частного определения в соответствии с нормами процессуального законодательства, поэтому оснований для отмены частного определения не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2001 N Ф08-3953/2001-1264А На основании норм краевого закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность на территории края по розничной торговле горюче-смазочными материалами, являются плательщиками единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2001 N Ф08-3952/2001-1268А по делу N А63-1606/2001-С4 Суд, руководствуясь статьей 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в кассационной инстанции дело рассматривается по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 21 Кодекса, а данная глава не содержит таких особенностей, которые не позволяли бы принять отказ от иска, принял отказ истца от иска, отменил решение суда первой инстанции и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2001 N Ф08-3665/2001 по делу N А-32-6483/99-19/101 Вновь открывшиеся обстоятельства отсутствовали, в связи с чем постановление апелляционной инстанции подлежит отмене. В то же время в апелляционной жалобе, в самом апелляционном постановлении, в кассационной жалобе содержатся доводы о незаконности определения об утверждении мирового соглашения. Эти доводы обоснованны. Поэтому в силу предоставленной кассационной инстанции компетенции ФАС СКО считает подлежащими отмене судебные акты с передачей дела на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2001 N Ф08-3644/2001 по делу N А61-466/01-13 Если строительство спорного объекта осуществлялось за счет средств ответчика, он имеет право требовать компенсации произведенных затрат и, следовательно, удерживать имущество (статья 359 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2001 N Ф08-3607/2001 по делу N А22-567/00/4-71А011 Под имущественными требованиями, которые могут быть предъявлены к должнику с соблюдением порядка, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", имеются в виду только требования по денежным обязательствам и по обязательным платежам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-4083/2001 по делу N А01-956-2001-8 Поскольку вопрос о наличии оснований для освобождения ответчиком спорного помещения с учетом существующих между сторонами обязательственных правоотношений судом не исследовался, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-4082/2001 Способы судебной защиты прав определяются законодательством и применяются с момента вступления в действие соответствующих нормативных актов, если законом прямо не предусмотрено, что его действие распространяется на ранее возникшие отношения (Гражданский кодекс Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-4067/2001 Учреждение не является стороной в оспоренной сделке, однако вправе требовать передачи ему имущества в соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации "Защита прав владельца, не являющегося собственником", поскольку спорные помещения закреплены за ним на праве оперативного управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-4040/2001 по делу N А53-2866/01-С4-10 Факт нахождения имущества на балансе одного из предприятий не является основанием для признания балансодержателя единственным законным владельцем помещений, которые ранее были предоставлены другим предприятиям в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-4011/2001 по делу N А53-5370/2001-С2-24 Иск о взыскании вексельной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по протесту в неплатеже удовлетворен, так как ответчик является индоссантом по векселю и, в соответствии со статьей 47 Положения о переводном и простом векселе, является обязанным по нему.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-4007/2001 по делу N А-53-1223/2001-С2-9 При принятии обжалуемого определения судом исследован анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, выполненный ООО Кадровый центр "Новая работа", аккредитованный при ФСФО РФ. По заключению указанного центра, наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника не установлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-4006/2001 На момент вынесения судебных актов требование общества о признании его кредитором не было удовлетворено и не рассмотрено. Предусмотренный нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" двухнедельный срок внесения соответствующей записи в реестр кредиторов либо сообщения результатов рассмотрения заявления истек. При таких обстоятельствах оснований для оставления заявления без изменения не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-3993/2001 по делу N А32-11351/2001-32/343 Решение суда о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отменено в связи с тем, что судом не исследована стоимость услуг в порядке статьи 424 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-3983/2001 по делу N А20-115-86/3-01 Судом дана правильная оценка обстоятельствам дела и сделан обоснованный вывод о том, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению был прерван направлением его для исполнения в банк.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-3982/2001 по делу N А20-116-125/3-01 Судом дана правильная оценка обстоятельствам дела и сделан обоснованный вывод о том, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению был прерван направлением исполнительного листа для исполнения в банк.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-3981/2001-1261А по делу N А20-1448/01 При принятии решения судом не были всесторонне и полно исследованы фактические обстоятельства по делу, а именно обстоятельства, подтверждающие фактическую уплату поставщику сумм налога на добавленную стоимость и реальный экспорт приобретенного оборудования, что послужило основанием к отмене необоснованного решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-3980/2001 Для уточнения точного наименования приобретенного истцом имущества необходимо истребование счета либо накладной. Предметом его иска являлось истребование имущества от арендатора и взыскание арендной платы. Денежное требование о взыскании стоимости контейнеров заявлено в связи с тем, что имущество якобы утрачено полностью. Предмет иска судом не уточнен, возможность возвращения предмета аренды не выяснена. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-3968/2001-1259А Так как судом нарушены процессуальные права ответчика, гарантированные нормами АПК РФ, в том числе право на участие в судебном заседании, на равные возможности лиц доказывать свои требования и возражения, включая право давать объяснения в судебном заседании, что предполагает принцип состязательности и равноправия сторон, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-3959/2001 по делу N А53-5763/01-С4-10 Судами сделан правильный вывод о том, что истцом не представлены надлежащие доказательства выдела земельного участка в натуре и права собственности на спорный земельный участок, и поэтому обоснованно отказано в иске об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-3958/2001 Оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности по Налоговому кодексу РФ за непредставление расчетов не имеется, поскольку указанные сроки представления деклараций по налогу на имущество Законом Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий" не предусмотрены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-3957/2001 по делу N А53-489/2001-С2-42 Поскольку в договоре купли-продажи векселей отсутствует ссылка на какой-либо особый характер передаваемых векселей, изначально бремя доказывания того, что по договору переданы уже погашенные векселя, лежит на покупателе. На продавца перейдет бремя доказывания обратного только после того, как названное докажет покупатель.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-3955/2001-1266А по делу N А53-6527/2001-С5-22 Исковые требования о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, пеней за просрочку уплаты единого налога, штрафа за неуплату налога и штрафа за непредставление расчетов по единому налогу удовлетворены, поскольку факты нарушения предпринимателем налогового законодательства доказаны материалами проверки и материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-3954/2001-1262А Для видов деятельности, физический показатель которых установлен "1 работник", под численностью работников при расчете сумм единого налога на вмененный доход следует понимать среднюю численность работников на конкретном объекте, которые непосредственно участвуют в осуществлении деятельности, облагаемой единым налогом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-3929/2001 по делу N А32-11246/2001-47/299 Поскольку по состоянию на день предъявления иска бюджетный кредит не возвращен, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа подлежит удовлетворению как соответствующее закону и подтвержденное материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-3922/2001-1258А по делу N А53-5464/2001-С5-33 Сумма налога на добавленную стоимость, на балансе индоссанта, возмещается только в пределах стоимости приобретенных товаров (работ, услуг), не превышающей стоимости отгруженных товаров (работ, услуг), индоссантом своему покупателю, за которые ранее им был получен вексель от векселедателя - покупателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-3912/2001-1253А по делу N А32-9679/2001-54/247 В иске о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" отказано. Судебные акты мотивированы тем, что истцом пропущен срок давности исполнения решения о наложении административного взыскания, установленный статьей 282 КоАП РСФСР.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-3909/2001-1255А по делу N А32-3134/2001-19/82 Дело передано на новое рассмотрение для установления обстоятельств отнесения предпринимателем к расходам сумм, израсходованных на приобретение сырья, поскольку судом не достаточно полно исследована обоснованность включения в книги учета доходов и расходов части сумм.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-3534/2001-1128А Дело передано на новое рассмотрение для установления обстоятельств извещения налогоплательщика о рассмотрении протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2001 N Ф08-3133/2001/1 по делу N А53-1876/2001-С4-6 Не являясь собственником оборудования, ответчик не имел права распоряжаться спорным имуществом путем передачи его в собственность по договору купли-продажи другому лицу. Поскольку продажа имущества по договору купли-продажи произведена не собственником, указанная сделка обоснованно признана судом недействительной (ничтожной) на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, как не соответствующая статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2001 N Ф08-3950/2001-1282А С учетом своевременной подачи налоговым органом встречного иска у судебных инстанций не было оснований для вывода о пропуске налоговым органом срока для взыскания санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2001 N Ф08-3722/2001-1288А по делу N А53-8339/2001-С5-22 Определением отказано в принятии кассационной жалобы на определение суда на том основании, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обжалование определения арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-4016/2001 по делу N А01-801/2001-6 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным постановления администрации на основании статьи 13 ГК РФ, поскольку истец не являлся законным землепользователем, договор аренды не заключался, поэтому права и законные интересы истца в результате принятия органом местного самоуправления обжалуемого постановления не нарушаются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-4013/2001 по делу N А25-1143/01-7 Налоговый орган вправе обратиться с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) налогоплательщика. При этом заявление должно соответствовать требованиям, установленным Законом о несостоятельности. Поскольку из материалов дела следует, что заявление налогового органа не соответствует требованиям, установленным законом, оно подлежит возврату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-3988/2001 по делу N А22/261-01-2-28 Доводы представителя конкурсного управляющего о прекращении производства по кассационной жалобе не могут быть приняты судом. На день принятия определения о завершении конкурсного производства не окончено рассмотрение дела о признании должника банкротом в Арбитражном суде г. Москвы, должник исключен из реестра на основании судебного акта, вынесенного с нарушением норм как материального, так и процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-3984/2001 Замена стороны ее правопреемником произведена в соответствии со статьей "Процессуальное правопреемство" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом объема переданных обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-3963/2001 по делу N А53-8590/2001-С3-26 Вопрос о наличии либо отсутствии у ответчика права осуществлять производственную деятельность, приносящую доход, имеет существенное значение для принятия правильного решения о взыскании долга с основного либо с субсидиарного должника. Иск заявлен к основному должнику и к субсидиарному должнику, исковое требование рассмотрено только в отношении субсидиарного должника, что является нарушением требований статьи 127 АПК РФ. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-3956/2001 по делу N А53-8589/2001-С3-26 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовано наличие денежных средств у учреждения от занятия предпринимательской деятельностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-3946/2001 по делу N А63-1332/2001-С2 В удовлетворении иска отказано, так как, удовлетворяя требование о досрочном расторжении договора аренды в связи с существенным изменением обстоятельств, выразившихся в том, что арендодатель потерял право распоряжаться переданным в аренду земельным участком, суд не применил статью 617 ГК РФ, согласно которому переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-3945/2001 по делу N А25-1110/01-9 Дело по иску о понуждении исполнить обязательство по соглашению о погашении задолженности истца за потребленную электроэнергию направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора суду следует дать оценку правовым отношениям, существовавшим между участниками соглашения, выяснить соблюдение всеми участниками порядка расчетов по обязательствам. При невыполнении одним участником зачета обязанностей необходимо определить, кто получил неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-3944/2001 Удовлетворенные судом требования истца не подтверждены доказательствами, поэтому обжалуемые судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-3943/2001 При исследовании заключения экспертизы о стоимости спорного имущества суд не учел, что эксперты дали заключение по вопросу, который ранее был предметом их исследования, и результаты этого исследования используются при рассмотрении дела, что не соответствует статье "Обязанности оценщика" Федерального закона "Об оценочной деятельности" и статье "Отвод эксперта и переводчика" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-3935/2001 Суд не дал оценки тому обстоятельству, что право бессрочного пользования возникает у лиц только при переходе права собственности на строения и сооружения, но не на основании договора аренды этого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-3928/2001 В иске о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на спорные строения отказано, поскольку истец не относится к числу лиц, заинтересованных в признании оспариваемой регистрации недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-3917/2001 по делу N А32-5524/2001-28/174 При принятии решения об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по оплате за выполненные по договору работы и оказанные услуги суд не исследовал вопрос об исполнении истцом всех принятых на себя обязательств, поэтому обжалуемые судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-3902/2001-1248А по делу N А63-2052/2001-С4 Производство по делу прекращено, так как споры по жалобам на постановления налоговых органов и органов налоговой полиции о наложении штрафов за совершение правонарушений, предусмотренных ФЗ "Об административной ответственности юридических лиц (организаций) и индивидуальных предпринимателей за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", подведомственны судам общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-3900/2001-1245А по делу N А22-718/01-9/86 Производство по делу прекращено, так как споры по жалобам на постановления налоговых органов и органов налоговой полиции о наложении штрафов за совершение правонарушений, предусмотренных ФЗ "Об административной ответственности юридических лиц (организаций) и индивидуальных предпринимателей за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", подведомственны судам общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-3898/2001-1254А В соответствии со статьей о доверенности Гражданского Кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-3897/2001-1247А по делу N А01/766-2001-5 Суд, установив все фактические обстоятельства дела и дав им правовую оценку, правомерно пришел к выводу об обоснованности привлечения предпринимателя к ответственности за нарушение Закона о применении контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-3895/2001 по делу N А53-8477/2001-С3-36 Суд правильно отказал истцу в иске о признании договора подряда недействительным, указав на отсутствие у него права на заявление иска о признании недействительной сделки, совершенной в противоречии с целями деятельности юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-3893/2001 Иск оставлен арбитражным судом без рассмотрения, поскольку истец, уведомленный надлежащим образом о дне рассмотрения спора, не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-3888/2001 Для возникновения у Пенсионного фонда России права на возмещение организацией-работодателем ущерба в связи с выплатой излишних сумм пенсии работающему пенсионеру необходимо, чтобы обязанность по информированию не была исполнена как организацией-работодателем, так и пенсионером.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-3885/2001-1241А по делу N А18-599/2001 Наличие решения о добровольной ликвидации юридического лица не исключает возможности обращения в суд с иском о его принудительной ликвидации, если указанное решение не выполняется, и имеются основания, предусмотренные пунктом 2 статьи 61 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-3869/2001-1244А по делу N А32-9224/2001-14/214 В иске о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" отказано, так как налоговый орган ненадлежаще уведомил общество о времени и месте рассмотрения дела, поскольку уведомление было направлено не по юридическому адресу ответчика, который указан в учредительных документах и в соответствии с действующим законодательством является местом нахождения юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-3865/2001-1238А по делу N А63-1479/2000-С4 Дело по иску о взыскании штрафа за нарушение Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" направлено на новое рассмотрение, так как суд недостаточно полно исследовал обстоятельства дела, касающиеся статуса ответчика по делу как предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2001 N Ф08-4000/01 по делу N А32-8899/2001-15/245 В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) договора уступки требования отказано, поскольку для признания сделки притворной суд должен установить, что действительное намерение сторон при заключении договора уступки было направлено на прикрытие сделки по возмездному оказанию услуг. Однако таких доказательств в материалах дела не имеется и ответчик отрицает это обстоятельство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2001 N Ф08-3971/2001 по делу N А32-10080/2001-31/207 Апелляционная жалоба возвращена на основании того, что жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2001 N Ф08-3970/2001 Доводы конкурсного управляющего о том, что решение собрания является недействительным, поскольку не соблюдена процедура созыва собрания кредиторов, кассационной инстанцией не принимаются, так как конкурсный управляющий вправе заявить требование о признании недействительным решения собрания кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2001 N Ф08-3948/2001 по делу N 35/733 Заявление о замене должника в исполнительном производстве удовлетворено, поскольку в связи с перерегистрацией ответчика в иную правовую форму в соответствии с требованиями действующего Гражданского законодательства к нему в полном объеме перешли все права и обязанности ранее зарегистрированного юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2001 N Ф08-3936/2001 по делу N А63-553/2001-С2 Дело по иску об обязании передать пшеницы 3 класса 2 группы по договору мены направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснено, не является ли увеличение объема товара, подлежащего поставке по договору мены, ответственностью за просрочку исполнения обязательства, и не проверено наличие у ответчика присужденного к передаче имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2001 N Ф08-3933/2001 Незавершенное строительство не являлось вкладом одной из сторон в совместную деятельность, в связи с чем оснований для государственной регистрации прав на него до заключения договора о совместной деятельности не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2001 N Ф08-3932/2001 Отсутствие в договоре данных, позволяющих конкретно определить имущество, подлежащее передаче в аренду, свидетельствует о незаключенности договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2001 N Ф08-3918/2001 Заявленный энергоснабжающей организацией спор о компенсации затрат, понесенных в связи с предоставлением льгот, предусмотренных статьей "Обеспечение сотрудников милиции жилой площадью" Федерального закона "О милиции", подведомственен арбитражному суду. Такие отношения регулируются, в частности, статьей "Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления" Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2001 N Ф08-3908/2001 по делу N А32-4214/2001-28/129 Дело передано на новое рассмотрение, так как суд не проверил правильность расчета пробега арендованного автомобиля по путевым листам, в которых имеются многочисленные исправления и несоответствия, что повлекло за собой завышение суммы арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2001 N Ф08-3643/2001 по делу N А61-526/2001-10 Решение суда в части отказа во взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение поручения и в части отказа во взыскании процентов за пользование банком денежными средствами отменено. Дело в этой части передано на новое рассмотрение, так как судом не рассмотрено требование о взыскании с банка процентов за пользование денежными средствами, находящимися на счете истца, а также не дана оценка платежному поручению и не проверена своевременность его исполнения банком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2001 N Ф08-3548/2001 Как усматривается из материалов дела, исковая давность применена судом апелляционной инстанции по ходатайству ответчика, сделанному в суде первой инстанции уже при повторном рассмотрении дела. При таких обстоятельствах апелляционный суд применил исковую давность в нарушение норм Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2001 N Ф08-3965/2001 по делу N А53-3593/00-С2-10 Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод о ненадлежащем исполнении банком договора банковского счета (в части сроков прохождения денежных средств до зачисления их на счет получателя) сделан судом без учета всех фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2001 N Ф08-3942/2001 по делу N А01-789/2001-9 Заявление общества об установлении юридического факта и соответствующее встречное заявление в соответствии с пунктом 8 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлены без рассмотрения, поскольку между данными лицами возник спор о праве, который должен рассматриваться в соответствии с нормами искового производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2001 N Ф08-3941/2001 по делу N А01-820/2001-8 В удовлетворении иска о взыскании затрат на улучшение арендованного имущества отказано, поскольку арендодатель не давал согласия на производство улучшений, о недостатках имущества не извещался, а истец не доказал документально затраты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2001 N Ф08-3940/2001 по делу N А01-920/2001-8 В соответствии с пунктом 5 статьи 29 Закона о приватизации осуществление приватизации государственного и муниципального имущества способами, отличными от способов, установленных настоящим законом, не допускается, а соответствующие сделки приватизации признаются ничтожными с момента их заключения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2001 N Ф08-3939/2001 по делу N А01-927/2001-8 Решение суда об отказе в иске о применении последствий недействительной сделки и возврате арендной платы является правомерным, поскольку доводы истца о ничтожности договора аренды опровергаются решением арбитражного суда по другому делу, которое имеет преюдициальное значение для настоящего спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2001 N Ф08-3934/2001 по делу N А63-28/96-С2 Исполнительный лист своевременно предъявлен ко взысканию, в связи с чем при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не требовалось предварительное восстановление срока исполнения. Процессуальное правопреемство у ответчика возникло, поскольку правопредшественник был не ликвидирован, а реорганизован путем преобразования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2001 N Ф08-3924/2001-1251А Принимая решение, суд пришел к правильному выводу, что у ответчика не было оснований для привлечения истца к ответственности, предусмотренной статьей "Перемещение товаров и транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации с обманным использованием документов или средств идентификации" Таможенного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2001 N Ф08-3920/2001 по делу N А32-16603/2000-2/419-Б В соответствии с частью 2 статьи 21 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом, при отсутствии последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, может служить основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения им своих обязанностей без согласия конкурсных кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2001 N Ф08-3919/2001 по делу N А32-17972/2000-31/475 Земельный участок, выделенный для ведения крестьянского хозяйства и принадлежащий КФХ на праве собственности, не может быть изъят за долги в порядке исполнительного производства, поскольку это фактически означает прекращение деятельности КФХ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2001 N Ф08-3911/2001-1257А по делу N А-32-8217/2001-53/185 Необходимыми условиями, при которых налогоплательщик вправе предъявить к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость по приобретенным основным средствам, сырью, материалам и иному имуществу, являются два условия: оплата за свой счет и принятие приобретенного имущества на учет (оприходование по балансу).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2001 N Ф08-3892/2001 по делу N А53-6590/2001-С2-8 Договор, признанный в соответствии со статьей 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупной сделкой, должен быть совершен с соблюдением требований указанной статьи. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства проведения собрания участников общества в порядке, предусмотренном уставом общества, договор уступки права требования правомерно признан судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2001 N Ф08-3887/2001 С организации, являющейся налоговым агентом, может быть взыскан штраф за непредставление в налоговый орган сведений о доходах физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2001 N Ф08-3881/2001-1240А по делу N А20-1586/2001 Производство по делу прекращено, так как спор о ликвидации представительства не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Кроме того, действующее законодательство не предусматривает возможности возложения обязанностей по осуществлению ликвидации юридического лица на государственные органы при обращении их в суд с такими исками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2001 N Ф08-3878/2001-1242А по делу N А32-9531/2001-11/211 Дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не установлено надлежащим образом лицо, подлежащее привлечению к ответственности за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2001 N Ф08-3875/2001 по делу N А32-4821/2000-4/152 В иске о признании права собственности на здание магазина с хозяйственными постройками отказано. При этом суд исходил из того, что заключенный сторонами договор купли-продажи имущества является недействительной (ничтожной) сделкой и не влечет правовых последствий, поскольку является крупной сделкой и заключен в нарушение требований законодательства об акционерных обществах при отсутствии разрешения общего собрания акционеров ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2001 N Ф08-3870/2001 по делу N А32-6385/2001-22/162 Ответчик не допустил какого-либо противоправного пользования средствами истца, поэтому у суда апелляционной инстанции для взыскания процентов согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2001 N Ф08-3866/2001 по делу N А63-2018/2001-С4 Расходы по аренде имущества у любых лиц (неважно, физических или юридических лиц) могут включаться в себестоимость продукции, если арендованное имущество используется арендатором в производственном процессе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2001 N Ф08-3861/2001-1233А по делу N А63-2207/2001-С4 Иск о признании недействительным решения налогового органа о наложении штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" удовлетворен, так как имеющийся в деле акт проверки не может являться доказательством совершения правонарушения, так как составлен не по результатам проверки, в отсутствие лиц, в отношении которых проводилась проверка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2001 N Ф08-3857/2001-1235А по делу N А63-1593/2000-С4 Пользователи части зданий или сооружений являются одновременно и пользователями земельного участка пропорционально площади арендуемых помещений и на эту часть земельного участка льгота не распространяется, а потому требование налогового органа об уплате земельного налога за пользование такой землей является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2001 N Ф08-3855/2001 по делу N А53-7452/2001-С2-24 Дело направлено на новое рассмотрение, так как заявитель ссылается на отсутствие надлежащего уведомления должника о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, невозможности в связи с этим участвовать в рассмотрении дела и представления своих возражений по существу заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2001 N Ф08-3852/2001-1234А по делу N А53-9859/2001-С5-28 Прекращая производство по делу, суд правомерно указал, что оспариваемые акты обследования торговых объектов не являются ненормативными актами, признание недействительными которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2001 N Ф08-3593/2001 Поскольку в соответствии с приказом Центрального банка Российской Федерации "Об аннулировании в Книге государственной регистрации кредитных организаций записи о регистрации Азово-Черноморского коммерческого банка" коммерческий банк исключен из Книги государственной регистрации кредитных организаций, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3994/2001 по делу N А32-13432/2000-31/329 Поскольку истец является арендатором спорного земельного участка, суд правомерно удовлетворил его требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком на основании статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3937/2001 по делу N А63-1298/2001-С3 Судебные инстанции не проверили обоснованность расчета неустойки применительно к условиям договоров, первичным бухгалтерским документам и не дали этим обстоятельствам правовую оценку. В этой части дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3930/2001-1256А Судом при принятии решения сделан правильный вывод, что отказ в оформлении груза по процедуре доставки товара, выполненный в виде записи должностного лица таможенного органа на письме предприятия о недопущении оформления внутреннего транзита груза по причине невыполнения требований приказов Государственного таможенного комитета РФ, не является ненормативным актом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3927/2001 Согласно АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе подать кассационную жалобу на решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, и постановление апелляционной инстанции. В материалах дела отсутствует уведомление о вручении постановления апелляционной инстанции заявителю. Признать основания к отказу в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3923/2001 Суд обоснованно признал недействительными решения общих собраний акционеров в связи с отсутствием доказательств о надлежащем уведомлении акционера о времени и месте проведения общих собраний.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3905/2001 по делу N 180/16-00 Определение суда о приостановлении производства по делу в связи с назначением повторной экспертизы является законным, поскольку соответствует статьям 67, 68, 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3904/2001-1246А по делу N А63-808/2001-С4 Судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение в связи с недостаточной исследованностью материалов дела и установления фактических взаимоотношений сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3896/01 по делу N А01-936/2000-1 Вывод судебных инстанций о правопреемстве ответчика по долгам предшественника не соответствует материалам дела, не содержащим доказательств реорганизации предшественника путем выделения из него ответчика. Ссылка на право истца получить возмещение за счет имущества должника, неправомерно находящегося у третьего лица, противоречит содержанию ст. 114 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку таким правом обладают только конкурсные кредиторы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3864/2001-1232А по делу N А63-1368/2001-С4 Закон РФ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" не содержит такого нарушения как отсутствие свидетельства об уплате налога в месте осуществления деятельности и соответственно, отсутствует ответственность за такое правонарушение. Таким образом, установив все фактические обстоятельства дела и дав им правовую оценку, суды правомерно признали оспариваемое постановление недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3862/2001 по делу N А63-126/2001-С2 Иск предъявлен о признании договоров займа, залога недвижимости и отступного недействительными на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с несоблюдением требований о государственной регистрации и нотариальном удостоверении такого рода сделок. При этом истец не доказал, что заключением указанных договоров нарушены его права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3860/2001 по делу N А63-560/98-С3 Определение суда о замене ответчика отменено, поскольку доказательства правопреемства в порядке статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонами не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3859/2001 по делу N А63-2145/2001-С2 Ввиду неустранения судом противоречий в представленных документах о цене продукции, стоимость которой определяется, и не обсуждения вопроса о необходимости замены способа исполнения решения суда, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3856/2001-1236А по делу N А53-10116/2001-С5-23 Суд, отказывая налоговому органу в иске, обоснованно сослался на отсутствие доказательств ведения ответчиком предпринимательской деятельности и получения доходов, на отсутствие доказательств направления предпринимателю уведомления о переводе его на уплату единого налога на вмененный доход и свидетельства об уплате налога, а также на нарушение налоговым органом срока направления требования об уплате налога и пропуск шестимесячного срока для обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3851/2001-1237А по делу N А53-9038/2001-С5-23 Суд, отказывая налоговому органу в иске, обоснованно сослался на отсутствие доказательств ведения ответчиком предпринимательской деятельности и получения доходов, на отсутствие доказательств направления предпринимателю уведомления о переводе его на уплату единого налога на вмененный доход и свидетельства об уплате налога, а также на нарушение налоговым органом срока направления требования об уплате налога и пропуск шестимесячного срока для обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3848/2001 по делу N А32-7005/2001-32/148 В договоре аренды имущественного комплекса гостиницы не отражены все индивидуально-определенные признаки как здания и земельного участка, так и находящегося в гостинице оборудования и инвентаря, их состав и стоимость, что обязательно в силу статей 650, 656, 554 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах спорный договор в соответствии со статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно признан незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3847/2001-1230А по делу N А32-9558/2001-14/224 Налоговым органом не доказано, что в рассматриваемый период ответчик занимался видом деятельности, подлежащей обложению единым налогом на вмененный доход, в связи с чем суд обоснованно отказал налоговому органу во взыскании с общества налога и пени в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3846/2001 Принятые по делу судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение ввиду отсутствия мотивировки, согласно которой в качестве доказательств некачественности товара приняты во внимание заключения центра стандартизации и метрологии, из которых не следует, что приемка производилась по установленным ГОСТом правилам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3845/2001 по делу N А32-8444/2001-32/200 Из материалов дела видно, что решения на внеочередном общем собрании акционеров общества приняты акционерами, обладающими менее 50 процентами голосов от общего количества размещенных голосующих акций общества, то есть отсутствовал кворум. Допущенное нарушение в силу статьи 58 ФЗ "Об акционерных обществах", пункта 7.2 устава общества является достаточным основанием для признания состоявшегося собрания акционеров недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3844/2001-1231А по делу N А32-10825/2001-14/278 Согласно подпункту "у" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" от НДС освобождаются в том числе туристские путевки (за исключением комиссионного и агентского вознаграждения, полученного турагентом от продажи туристских путевок) при наличии раздельного учета затрат по производству и реализации таких услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3843/2001 по делу N А32-9041/2001-7/141 В представленных ответчиком накладных на поставку пшеницы отсутствуют отметки истца о получении, не указаны номера и даты доверенностей, по которым выдавался груз. Истец факт получения пшеницы отрицает. При таких обстоятельствах представленные ответчиком накладные не могут быть приняты в качестве доказательств оплаты задолженности по договору подряда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3842/2001-1228А по делу N А32-7403/2001-34/175 Судебные инстанции, исследовав все обстоятельства дела и дав им оценку, правомерно пришли к выводу, что ответчик не относится к числу лиц, которые могут осуществлять свою предпринимательскую деятельность без применения ККМ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3841/2001 по делу N А32-12823/2001-31/243 Выводы арбитражного суда о необоснованности исковых требований в связи с наличием у истца перед ответчиком задолженности, превышающей стоимость имущества, переданного истцом по недействительной сделке, ошибочны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3830/2001 по делу N А32-4534/2001-54/76 Суд обоснованно признал недействительным постановление органа местного самоуправления о закреплении за ответчиком земельного участка, значительно превышающего размер, необходимый для использования по назначению купленного на торгах объекта недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-3539/2001 Апелляционной инстанцией дана соответствующая правовая оценка доводам истца о том, что суд не принял во внимание тяжелое имущественное положение ответчика и при этом не учел, что истец находится в не менее сложных условиях. Суд указал на то, что тяжелое положение истца возникло вследствие непринятия им соответствующих мер по своевременному возврату сумм кредитов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2001 N Ф08-2016/98 по делу N А-53-126/95-С5-20 Законодательство не предусматривает такого способа защиты, как признание права законного владения для арендатора, который утратил право пользования имуществом в связи с прекращением договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2001 N Ф08-3626/2001-1162А Отношения по взысканию таможенных платежей носят характер административных правоотношений. В то же время, административные правоотношения не исключают возможности использования институтов гражданского права, таких как поручительство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3916/2001 по делу N А32-71/2001-С3-15/2000-31/8СП-2001-36/4СП Устанавливая очередность ареста и реализации имущества должника, законодатель ставил целью обеспечить сохранение за должником его функций и уставных целей, поэтому основные средства, оборудование и другие материалы, предназначенные для непосредственного участия в производстве, подлежат аресту в последнюю очередь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3914/2001 по делу N А32-7247/2001-31/156 В иске об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения отказано, так как истцом не представлены доказательства права собственности на конкретный земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3913/2001 по делу N А32-7064/2001-28/208 Дело по иску о взыскании основного долга по договору передано на новое рассмотрение, так как суд не обсудил вопрос, вправе ли потребитель, согласившийся с условием договора об отчислении процентов стоимости получаемых услуг на эксплуатационные и амортизационные расходы, отказаться от их выплаты при подписании расчета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3884/2001 по делу N А15-1092/2000-10 Подведомственность спора суду определяется с учетом требований, предъявляемых к сторонам процесса, и наличия спора экономического характера, при этом привлечение физического лица к участию в деле в качестве третьего лица не влияет на подведомственность спора между юридическими лицами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3880/2001 по делу N А61-529/2001-4 При реорганизации общества путем присоединения к другому обществу первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3876/2001 Возможность безвозмездной передачи государственного имущества в собственность потребительских обществ (и их союзов) законодательством не предусматривалась, поэтому решения органов власти города (и акта передачи имущества) не могут являться основанием для возникновения у организации потребкооперации права собственности на спорный объект.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3873/2001-1243А по делу N А32-10117/2001-40/261 Довод кассационной жалобы о том, что к ответственности должен был быть привлечен продавец, противоречит Закону РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", так как при рассмотрении споров, связанных с применением ответственности за правонарушения, указанные в части 1 статьи 7 Закона, ответственность несет юридическое лицо (индивидуальный предприниматель), а не конкретный работник.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3839/2001 по делу N А53-8158/2001-С3-26 Суд правомерно указал, что истец в порядке статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, подтверждающих наличие и размер убытков, а также причинную связь между нарушением обязательств и убытками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3835/2001 по делу N А32-12501/2001-11/327 Налоговый орган обоснованно принял решение (постановление) о наложении ареста на имущество предприятия железнодорожного транспорта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3834/2001-1222А Поскольку ответчиком допущен ряд нарушений положений статьи "Взыскание налога или сбора за счет иного имущества налогоплательщика - организации или налогового агента - организации" Налогового кодекса РФ, суд правомерно удовлетворил исковые требования общества в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3827/2001-1218А по делу N А53-6781/2001-2 Решение и постановление апелляционной инстанции оставлены в силе ввиду того, что с правильным применением норм материального права пришли к обоснованному выводу наличия права у истца о возмещении из бюджета НДС при реальной внешнеэкономической сделке, реальному перемещению товара через таможенную границу и фактическом получении валютной выручки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3826/2001 По нормам Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Отсутствие юрлица по месту его государственной регистрации не является основанием для признания его юридическим адресом места жительства учредителей. Доказательства принадлежности должнику какого-либо имущества судебным приставом не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3822/2001-1221А Отказывая в иске, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что после вступления в действие части второй Налогового кодекса РФ срок представления налоговыми агентами сведений о доходах физических лиц установлен в статье "Обеспечение соблюдения положений настоящей главы" данного Кодекса, в соответствии с которой налоговый агент обязан представлять сведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3821/2001-1219А по делу N А53-13123/2000-С5-4 Постановление апелляционной инстанции отменено с передачей дела на новое рассмотрение в эту же инстанцию по безусловному основанию - одна и та же судья дважды участвовала в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3815/2001 по делу N А32-3938/2001-45/87 В иске о взыскании с налогоплательщика штрафа отказано, так как в акте проверки не обозначен предмет совершенного налогоплательщиком правонарушения, то есть суть и признаки вменяемого налогоплательщику в решении налогового органа правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3811/2001 по делу N А32-12500/2001-33/279 Фактически конкретное имущество подвергнуто аресту налоговым органом согласно протоколу и описи, следовательно, соблюдение процедуры ареста и правомерность наложения ареста на конкретное имущество могут быть оценены арбитражным судом только при предъявлении исковых требований о признании недействительным указанного протокола или об исключении конкретного имущества из описи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3808/2001-1226А по делу N А32-9413/2001-5/245 Согласно пункту 1 статьи 122 нк РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога. Привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату авансовых платежей налоговым законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3790/2001-1224А по делу N А32-7585/2001-54/173 Вывод суда о том, что полученные образовательным учреждением доходы от предпринимательской деятельности полностью реинвестированы в образовательный процесс, сделан при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для принятия правильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3685/2001 по делу N А53-5768/2001-С3-35 Отказывая в удовлетворении истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал на отсутствие у ответчика денежного обязательства. Данный вывод недостаточно обоснован, поскольку договор содержит элементы договора хранения. В соответствии со статьей 879 ГК РФ при безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3555/2001-1129А Вывод относительно обоснованности непоступления валютной выручки на счет истца в уполномоченном банке сделан судом без исследования в полном объеме обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3457/2001 по делу N А63-936/99-С1 При повторном рассмотрении спора арбитражный суд не выполнил указания кассационной инстанции, судебные акты принял без достаточной полноты исследования доказательств о качестве продукции по договору подряда, согласовании заказа, возможности оплаты до полного исполнение обязанностей подрядчика, о сроке действия договора, обычно применяемых стандартах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2001 N Ф08-3837/01 по делу N А32-9240/2001-7/150 Иск о взыскании долга за поставленные товары удовлетворен, так как ответчик не представил бесспорных доказательств тому, что полученный им от истца товар передавался не в связи с исполнением обязательств по договору купли-продажи, а в связи с возвратом собственного товара ответчика, ранее передававшегося им истцу на реализацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2001 N Ф08-3823/2001 по делу N А53-6011/2001-С4-32 Арендодатель не привел суду доводов о том, что месячный срок для погашения задолженности не является в данной ситуации разумным. Поэтому следует признать, что погашение ответчиком задолженности по арендной плате является препятствием для досрочного расторжения договора аренды по требованию арендодателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2001 N Ф08-3812/2001 Поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие объем непогашенной задолженности истца за спорный товар перед иностранными поставщиками, вывод судов о правомерности взыскания с ответчика долга по оплате ядохимикатов исходя из курса доллара США на день подачи иска является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2001 N Ф08-3805/2001 по делу N А15-561/2001-6 Вывод судов о пропуске истцом срока на предъявление требования о взыскании убытков, причиненных уплатой процентов за пользование кредитом, подтвержден материалами дела и соответствует требованиям статей 195, 196, 199, 200, 203 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2001 N Ф08-3802/2001 по делу N А15-611/2000-9 Решение принято с нарушением требований статьей 59 и 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2001 N Ф08-3401/2001 Вступивший в законную силу судебный акт обязателен для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан. Судебные акты по делу Арбитражного суда г. Москвы обязательны для всех органов, в том числе других судов. В связи с этим другие суды не могут рассматривать аналогичный иск о признании недействительным того же договора по тем же основаниям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3825/2001 по делу N А53-6386/2001-С4-10 Требование истца об истребовании из чужого незаконного владения ответчика нежилого помещения в здании вокзала, судом отклонено правомерно, поскольку между сторонами заключен договор аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3819/2001 Поскольку при вынесении постановления об отказе в отсрочке исполнения решения арбитражного суда апелляционная инстанция не допустила нарушений норм материального и процессуального права, оснований для отмены постановления не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3817/2001-1220А по делу N А53-6780/2001-2 Судом сделан правильный вывод, что неполучение заключения Комиссии о возврате НДС из бюджета не является основанием для прекращения действия статьи 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость". Не является таким основанием и отсутствие решения комиссии, когда совокупностью документов, представленных истцом, налоговым органом и иными органами подтверждается правильность исчисления и уплаты НДС, а также факт реального экспорта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3813/2001-1217А по делу N А32-16066/2000-20/467/53/341 Решение суда о признании недействительным требования налогового органа и зачете уплаченной суммы налога на прибыль в счет недоимки по пени по налогу на прибыль отменено и в иске отказано ввиду того, что выводы суда о добросовестных действиях налогоплательщика не противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3799/2001-1215А по делу N А25-1096/2001-7 Суд, признавая неправомерными действия налогового органа, обоснованно указал, что основанием для начисления и уплаты налога является доход, фактически полученный в отчетном периоде. Из материалов дела видно, что предприниматель предпринимательскую деятельность не осуществлял. Поэтому оснований для взыскания налога не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3798/2001-1124А Дело передано на новое рассмотрение для установления обстоятельств, связанных с отсутствием должника при осуществлении в отношении его имущества исполнительных действий и возможностью в связи с этим представить свои возражения по определению цены изъятого автомобиля.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3797/2001-1213А по делу N А25-1250/2000-9к Вывод суда о том, что при привлечении предпринимателя к ответственности нарушен порядок, предусмотренный КоАП РСФСР, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3796/2001 Возведение перегородки в помещении, находящемся в общей собственности, без согласия совладельцев не допускается. К отношениям владельцев нежилых помещений, находящихся в одном здании, могут применяться правовые нормы, регулирующие отношения в кондоминиумах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3794/2001 по делу N А61-635/2001-8 По договору продажи недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3793/2001 При отмене в апелляционной инстанции определения арбитражного суда о прекращении производства по делу дело должно быть передано для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3791/2001 По нормам статьи "Рассмотрение дел о банкротстве" ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику в совокупности составляют не менее пятисот минимальных размеров оплаты труда. Поскольку кредиторская задолженность должника превышала указанный размер, то судом правомерно возбуждено производство о признании акционерного общества несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3789/2001 по делу N А32-8695/2001-26/260 Поскольку истец не представил суду в порядке статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств существенного изменения обстоятельств, предусмотренных статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации и являющихся основанием для изменения договора, суд правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3787/2001 Поскольку основания для возникновения денежных обязательств, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, у должника перед заявителями отсутствуют, то, следовательно, заявители не могут быть признаны конкурсными кредиторами должника на сумму стоимости квартир.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3785/01 по делу N А63-949/2001-С2 Основания для уменьшения неустойки, исчисленной не по условиям договора, а в значительно меньшем размере - по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют, поскольку отсутствуют признаки явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3784/2001-1208А по делу N А63-2125/2001-С4 Судом обоснованно установлено наличие фактического оказания услуг Предприятием по перевозке пассажиров и багажа по договору фрахтования на территории Российской Федерации, реализация которых, согласно пункту 1 части 1 статьи 146 Налогового кодекса России является объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3781/2001 Дело передано на новое рассмотрение для установления даты прибытия на станцию назначения товара, за просрочку оплаты которого начислены проценты, и выяснения момента возникновения денежного обязательства. Кроме того, судом не учтено, что проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются на сумму налога на добавленную стоимость, поскольку уплата налогов основана на налоговых, а не гражданско-правовых отношениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3780/2001-1212А по делу N А53-5109/2001-С5-44 Судебными инстанциями правомерно признано недействительным решение налогового органа в части доначисления обществом налога на доходы иностранных юридических лиц, пени и штрафа, а также штрафа по пункту 3 статьи 120 Налогового кодекса РФ. В части отказа от исковых требований суд обоснованно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3779/2001 Договор о переходе прав кредитора, как противоречащий требованиям статьи "Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу" Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку не содержит существенных условий, является незаключенной сделкой, равно как и все последующие сделки, основанные на незаключенном договоре, также не имеют юридической силы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3777/2001 по делу N А53-3255/2000-С3-43 В соответствии со статьей 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации региональное управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ, являясь получателем бюджетных средств, не вправе самостоятельно изменять их целевое назначение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3771/2001 Кредитор обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих требований. Поскольку податель жалобы не представил доказательств передачи должнику товарно-материальных ценностей, акт сверки расчетов не подтвержден первоисточниками (накладными, доверенностями на получение продукции и другими бухгалтерскими документами), конкурсный управляющий правомерно исключил его из реестра кредиторов предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3770/2001 Объектом валютного контроля является валютная выручка, которая должна поступить на счет российского экспортера в уполномоченном банке в Российской Федерации. Для целей валютного контроля не суть важно, что именно - вещи, работы или услуги - является объектом экспорта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3767/2001 по делу N А53-8095/2001-С3-43 Поскольку заявление о наложении на ответчика штрафа за неисполнение решения подано по основаниям, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом (пункт 3 статьи 206 АПК РФ), оно подлежит рассмотрению в суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2001 N Ф08-3541/2001 Поскольку обе стороны располагались в одном здании и обменивали помещения в этом же здании, следовательно, не указывая в договоре адреса здания, они презюмировали обмен в том здании, в котором располагались. При таких обстоятельствах вывод судов о недействительности договора мены и дополнения к нему в связи с недостижением сторонами соглашения о предмете мены не основан на законе и противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2001 N Ф08-3903/2001 по делу N А63-1326/2001-С4, А63-1486/2001-С4, А63-1520/2001-С4 Поскольку предписания об отключении электроэнергии объектов хозяйственной деятельности истца не соответствуют нормам гражданского законодательства и нарушают права и законные интересы субъекта хозяйственной деятельности, арбитражный суд обоснованно признал предписания о прекращении подачи электроэнергии неправомерными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2001 N Ф08-3838/2001 по делу N А-53-7397/97-С2-10 Иск оставлен без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание и не заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2001 N Ф08-3835/2001 Размер неполученного дохода (упущенная выгода) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено. Истцом не доказан размер убытков, причинная связь, отсутствуют доказательства причинения убытков, поэтому в удовлетворении иска отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2001 N Ф08-3824/2001 Изменяя судебное решение и удовлетворяя требования истца в части расторжения договора поставки и взыскания с ответчика предоплаты по нему, суд апелляционной инстанции по неполно исследованным обстоятельствам пришел к выводу о том, что представленные истцом доказательства проведения денежного зачета свидетельствуют о наличии у ответчика задолженности в указанном размере по спорному договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2001 N Ф08-3820/2001 Права заявителя жалобы на действия судебного пристава, предусмотренные статьей "Права и обязанности сторон" Закона РФ "Об исполнительном производстве", не нарушены, поскольку заявитель не был лишен возможности ознакомиться с доказательствами совершения необходимых исполнительных действий судебным приставом как в суде, так и в службе судебных приставов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2001 N Ф08-3800/2001 по делу N А61-863/99-13 Поскольку должник избрал в альтернативном обязательстве способ исполнения, связанный с возвратом товаров в натуре, применение статьи 395 ГК РФ за неисполнение решения суда о взыскании стоимости невозвращенного товара неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2001 N Ф08-3783/2001-1209А по делу N А63-1535/2001-С4 В связи с тем, что согласно статье 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной инстанции дело рассматривается по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 21, а настоящая глава не содержит таких особенностей, то отказ от иска возможен при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2001 N Ф08-3773/2001-1206А Кассационная жалоба законно возвращена, так как подана минуя суд, принявший решение по делу, что обоснованно признано основанием для ее возвращения согласно статье "Вопросы, разрешаемые при принятии решения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2001 N Ф08-3766/2001 При определении стоимости доли участника действительная стоимость имущества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности, а не иных сведений о цене имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2001 N Ф08-3760/2001 В соответствии со статьей "Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения" ГК РФ право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, не связанных с лишением владения, предполагает наличие указанных нарушений на момент обращения за судебной защитой. Истцом доказательств наличия препятствий на момент подачи искового заявления не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2001 N Ф08-3754/2001 Решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку налогоплательщик не был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения руководителем налоговой инспекции материалов проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2001 N Ф08-3752/2001 по делу N А20-1424/2001 Поскольку из представленных материалов не следует, что передача товаров производилась в счет имевшейся задолженности, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2001 N Ф08-3751/2001-1201А Поскольку продукция, реализуемая комиссионером, продолжала оставаться собственностью предпринимателя, передача ею продукции для реализации в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ не может рассматриваться как реализация товара. Следовательно, предприниматель не является плательщиком налога с продаж со стоимости товаров, переданных на реализацию по договорам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2001 N Ф08-3749/2001-1210А Налоговый орган обоснованно пришел к выводу о том, что по сделкам с несуществующими юридическими лицами - продавцами у покупателя нет оснований для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2001 N Ф08-3747/2001-1207А Дело передано на новое рассмотрение для установления дохода предпринимателя, подлежащего обложению подоходным налогом, который также является базой для определения размера подлежащих уплате взносов в фонд обязательного медицинского страхования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2001 N Ф08-3746/2001-1211А Зачисление банком на ссудные счета денежных средств, поступивших от контрагентов, минуя расчетные счета, предназначенные для ведения операций по основной деятельности, и использование их в целях погашения обязательств по кредитному договору, свидетельствует об искусственном создании ситуации с отсутствием у налогоплательщиков денег на их расчетных счетах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2001 N Ф08-3745/2001 Вывод суда о том, что оспариваемые ненормативные акты не нарушают права и законные интересы истца, соответствует законодательству и материалам дела, поэтому суд правомерно на основании статьи "Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления" ГК РФ отказал истцу в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2001 N Ф08-3738/2001 Арбитражный суд правомерно отказал в принятии апелляционной жалобы, поскольку обжалование определения о принятии искового заявления к производству действующим процессуальным законодательством не предусмотрено. В случае принятия такой жалобы производство по ней подлежит прекращению в соответствии со статьей "Комплексная экспертиза" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2001 N Ф08-3737/2001-1203А по делу N А32-10408/2001-11/253 Обстоятельства, свидетельствующие об уклонении Общества от постановки на налоговый учет и о ведении Обществом деятельности без постановки на учет в налоговом органе, в результате которой получен доход, от которого исчисляется штраф в соответствие со ст. 117 Налогового кодекса России, судом не установлены и не доказаны ни налоговым органом, ни Управлением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2001 N Ф08-3730/2001 Суд обоснованно отказал в признании права собственности на недвижимое имущество, так как строительство спорных объектов осуществлялось в рамках договора аренды и имущество подлежало передаче арендодателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2001 N Ф08-3728/2001-1200А Исследовав все фактические обстоятельства дела и дав им правовую оценку, суды обоснованно пришли к выводу о том, что сумма единого налога за спорные периоды исчислена инспекцией с учетом ставки значения базовой доходности единицы физического показателя.