Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 332

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2001 N Ф08-1833/2001 До признания в судебном порядке торгов недействительными не может быть признан недействительным и сам договор. Споры о признании торгов недействительными рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2001 N Ф08-1831/2001-568А Органы государственных внебюджетных фондов, к которым относится и Пенсионный фонд, являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Таким образом, на отношения, связанные с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд, распространяются требования части первой НК РФ, а сами органы Пенсионного фонда РФ пользуются правами и несут обязанности налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2001 N Ф08-1829/2001 Суд признал учредительный договор истца недействительным. Между тем, поскольку учредительный договор о создании общества являлся трехсторонней сделкой, то его участники подлежали привлечению к участию в деле. Таким образом, суд принял постановление о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что в силу норм АПК РФ является нарушением норм процессуального права и безусловным основанием к отмене судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2001 N Ф08-1806/2001 Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, существовали в момент вынесения постановления, могли быть известны заявителю, поэтому они не являются вновь открывшимися.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2001 N Ф08-1888/2001-587А Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ повторное взыскание налогов, не поступивших в бюджет, невозможно только с добросовестного налогоплательщика, а потому обязанность истца по уплате налога на добавленную стоимость могла быть признана исполненной в том случае, если действия последнего по уплате налога являлись добросовестными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2001 N Ф08-1858/2001 Занимаемые центром на момент приватизации общества нежилые помещения не должны признаваться собственностью последнего, поскольку включение их в состав приватизируемого имущества не соответствует законодательству, нарушает права государства и центра.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2001 N Ф08-1824/2001 Временные строения, возведенные на период строительства пансионата, не относятся к недвижимому имуществу, поэтому владение ими не может служить основанием для признания вещных прав на земельный участок за владельцем временных строений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2001 N Ф08-1860/2001 Цена подлежащих выполнению работ по договору подряда определяется договором путем составления сметы. Спорные работы должны быть выполнены и фактически оплачены в соответствии с условиями договора (сметы), с применением повышающих коэффициентов на дату выполнения работ. С учетом этого суд должен проверить обоснованность расчета суммы иска. Решение о взыскании суммы основного долга отменено с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2001 N Ф08-1825/2001 Для правильного разрешения спора о расторжении договора о совместной деятельности суду необходимо установить срок его действия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2001 N Ф08-1823/2001 Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон является необоснованным, поскольку судом не исследована природа правоотношений сторон, поэтому необоснован вывод о том, что мировое соглашение не нарушает права третьих лиц, в частности, кредиторов ответчика (банкрота).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2001 N Ф08-1817/2001 Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок возникает только в случае предоставления имущества в аренду другому лицу в течение года со дня истечения срока договора аренды с прежним арендатором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2001 N Ф08-1813/2001 Решение суда принято с нарушением норм АПК РФ, поскольку вывод суда об исполнении ответчиком обязательства по погашению долга истца перед третьим лицом сделан по недостаточно выясненным обстоятельствам и не подтвержден материалами дела. Суд сослался на документы, в которых не содержатся указанные судом сведения, и не дал оценку письма третьего лица, в котором опровергается вывод суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2001 N Ф08-1800/2001 Судебные акты о взыскании с ответчика убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, подлежат изменению, поскольку приняты с нарушением норм материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2001 N Ф08-1789/2001-566А При отсутствии доказательств фактического экспорта продукции и фактической уплаты налога за сырье и материалы, использованные при производстве экспортной продукции, у судебных инстанций не имелось законных оснований для удовлетворения требований истца по возмещению НДС из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2001 N Ф08-1789-1/2001-556А Доказательства подтверждения полномочий и.о. руководителя на подписание доверенности налоговой инспекцией к апелляционной жалобе приложены не были, а потому судом обоснованно возвращена жалоба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2001 N Ф08-1788/2001 По заявленному иску о взыскании задолженности за отпущенную энергию суд обоснованно удовлетворил его в полном объеме, поскольку доводы ответчика о потреблении им меньшего объема электроэнергии не подтверждены документально, объемы, представленные истцом, подписаны ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2001 N Ф08-1785/2001 Вывод судебных инстанций о недоказанности истцом размера убытков основан на материалах дела, в которых отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие размер понесенных истцом убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2001 N Ф08-1784/2001-555А При приведении учредительных документов товариществ с ограниченной ответственностью в соответствие с положениями ГК РФ и Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" реорганизации юридического лица не происходит. Поэтому у налоговой инспекции отсутствовали основания для проведения повторной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2001 N Ф08-1783/2001 Иск о признании права собственности на определенный объект не подлежит удовлетворению, если это право признано судом за другим лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2001 N Ф08-1780/2001 Предприятие не вправе распоряжаться недвижимым имуществом без согласия собственника. Поскольку институт в нарушение указанной нормы без согласия собственника распорядился недвижимым имуществом, спорный пункт договора правомерно признан судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2001 NФ08-1765/2001-557А Суд пришел к правильному выводу о том, что учитываемые на счете 614 "Расходы будущих периодов" проценты, начисленные, но не уплаченные, должны включаться в налогооблагаемую базу для исчисления банками налога на имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2001 N Ф08-1751/2001-550А Сбербанком доход получен по операциям с иностранной валютой, а не в иностранной валюте и не в виде нереализованных разниц курсов валют, а в виде реализованных положительных разниц от сделок с валютой. Поэтому полученный банком доход не может быть отнесен на финансовые результаты деятельности истца. У суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований и в этой части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2001 N Ф08-1738/2001 Предприятие дезинфекционного профиля не может осуществлять контроль за проведением гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий и соблюдением действующих санитарных правил предприятиями, организациями, гражданами, а также контролировать качество выполненных другими предприятиями и организациями дезинсекционных и дератизационных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2001 N Ф08-1830/2001-564А Необоснованное предъявление к возмещению налога на добавленную стоимость, указанное налогоплательщиком в налоговой декларации, не подпадает под признаки нарушения, предусмотренные статьей "Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения" Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2001 N Ф08-1828/2001 В связи с прекращением обязательств по договорам общество не могло передать свои права требования по ним третьему лицу, поэтому договор об уступке права требования является недействительной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2001 N Ф08-1827/2001 Приведенные в Указе Президента России "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" правонарушения по природе относятся к административным правонарушениям, поэтому к ним применяются положения КоАП РСФСР о сроках наложения взыскания за совершенное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2001 N Ф08-1818/2001-563А Суд правомерно сделал вывод о том, что истец не доказал причинение ему органами налоговой полиции вреда, не доказал факт порчи товара во время хранения после наложения ареста на имущество должника органами налоговой полиции, не представил доказательства того, что в связи с наложением ареста на товар его качество ухудшилось настолько, что это повлекло утрату продукта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2001 N Ф08-1803/2001-562А Решение отменено в части отказа во взыскании штрафа (отсутствие первичных документов, регистров бухгалтерского учета в течение более одного налогового периода), исковые требования в указанной части удовлетворены, поскольку данное правонарушение является самостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2001 N Ф08-1790/2001 Дело передано на новое рассмотрение для установления балансовой принадлежности спорных электросетей и определения размера долга ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2001 N Ф08-1781/2001 Пропуск срока для предъявления исполнительного листа к исполнению произошел по причинам, не зависящим от воли взыскателя, который неоднократно обращался в суд с просьбами о выдаче исполнительного листа. Исполнительный лист не был выдан в связи с пересмотром дела в апелляционном и в кассационном порядке. Определение суда о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2001 N Ф08-1777/2001 При избрании меры обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства суд должен установить наличие этих средств на счете должника. При отсутствии средств арест не налагается, поскольку меры обеспечения должны быть реальными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2001 N Ф08-1772/2001 Поскольку истцом, в отношении которого определением Арбитражного суда возбуждено производство о банкротстве, заявлено требование о признании торгов недействительными в связи с нарушением правил проведения торгов, суду следовало исследовать соответствие торгов нормам действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2001 N Ф08-1759/2001 Сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. Поскольку воля сторон при заключении спорного договора была направлена не на исполнение договора займа, а на совершение сделки купли-продажи векселей с отсрочкой платежа, к такому договору должны применяться нормы о купле-продаже и коммерческом кредите.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2001 N Ф08-1757/2001 Решение суда об отказе во взыскании процентов оставлено в силе, поскольку из материалов дела видно, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета, бюджетное финансирование недостаточно, предпринимательской деятельностью ответчик не вправе заниматься.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2001 N Ф08-1754/2001 Принимая решение о снижении неустойки за просрочку платежей в течение двух лет, суд не указал, каковы последствия неисполнения обязательства ответчиком и в чем выразилась несоразмерность начисленной неустойки данным последствиям, а также размер банковской ставки рефинансирования, примененной при расчете взысканной судом неустойки. Решение отменено с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2001 N Ф08-1749/2001 Решение суда об отказе в иске о взыскании стоимости товара, которым неправомерно распорядился ответчик, является необоснованным, поскольку судом неполно исследованы правоотношения сторон, не дана оценка доводу истца о том, что ответчик не вправе был без согласования с собственником отказываться от товара в пользу государства, а также судом не проверено, не возникли ли между сторонами правоотношения по договору купли - продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2001 N Ф08-1787/2001 Прерывает течение срока исковой давности только предъявление иска в установленном порядке, т.е., в том числе, с соблюдением правил о подведомственности споров. Обращение истца в суд общей юрисдикции с нарушением правил о подведомственности не прерывает течение срока исковой давности, в связи с чем арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2001 N Ф08-1776/2001-549А Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ решение суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного протеста решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по рассмотрении дела вышестоящим судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2001 N Ф08-1773/2001 Решение суда о выселении принято без исследования вопроса о праве арендатора на выкуп занимаемого нежилого помещения в соответствии с законодательством о приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2001 N Ф08-1768/2001-552А Продажа товаров и иных предметов на предприятиях торговли независимо от форм собственности, а равно на иных предприятиях, осуществляющих реализацию товаров населению или гражданам, зарегистрированным в качестве индивидуальных предпринимателей, без документов, содержащих сведения об изготовителе, поставщике или продавце, влечет наложение штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2001 N Ф08-1767/2001 Приобретение юридическим лицом товаров у физических лиц, действовавших от имени несуществующих юридических лиц, не дает покупателю оснований для возмещения из бюджета уплаченных физическим лицам сумм НДС, даже если сумма НДС включена в цену товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2001 N Ф08-1766/2001 Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу отменено, т.к. вывод суда о невозможности рассмотрения арбитражного дела до окончания расследования по уголовному делу не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2001 N Ф08-1762/2001 В случае отсутствия в договоре существенных условий он признается незаключенным, а не недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2001 N Ф08-1744/2001-540А Принимая во внимание особенности правового положения истца, судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что средства, полученные истцом по договорам об охране имущества, от реализации монтажных работ и материалов, полученные штрафы и пени не являются доходом от предпринимательской деятельности, то есть отсутствует объект налогообложения для исчисления налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2001 N Ф08-1741/2001 Ненормативный акт государственного органа, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2001 N Ф08-1740/2001 Замена стороны на стадии исполнительного производства возможна лишь в результате процессуального правопреемства. Определение суда о замене ответчика на стадии исполнительного производства, при отсутствии процессуального правопреемства, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2001 N Ф08-1739/2001 Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда и в случае отступления от этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом. Работы, выполненные с отступлением от требований строительных норм и правил, не могут считаться выполненными и учитываться при определении размера оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2001 N Ф08-1734/2001 Возбуждение уголовного дела по факту необоснованного отпуска работниками ответчика мяса свинины, принадлежащего истцу, не препятствует рассмотрению арбитражного дела по спору между сторонами, возникшего в связи с передачей животных на забой. Поэтому определение о приостановлении производства по делу подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2001 N Ф08-1731/2001 По нормам АПК РФ сторонами в арбитражном процессе могут быть организации - юридические лица. По обязательствам своих филиалов и структурных подразделений отвечают юридические лица. Судебные акты о взыскании задолженности со структурных подразделений министерства отменены, задолженность взыскана с министерства, в части привлеченных в качестве ответчиков структурных подразделений министерства производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2001 N Ф08-1730/2001 При разрешении вопроса о том, распорядился ли получатель продукцией как своей собственной или им выполнялось распоряжение поставщика о передаче продукции третьему лицу, суд не устранил противоречия в имеющихся в деле доказательствах. Не установлено количество оплаченного покупателем товара, в связи с чем судебные акты подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2001 N Ф08-1808/2001-559А Удовлетворяя иск о взыскании штрафа, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности факта совершения правонарушения, так как он подтвержден актом проверки и объяснением продавца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2001 N Ф08-1804/2001 Рассматривая иск о возврате помещений, полученных ответчиком по договору аренды, и изъятии помещений, полученных без законных оснований, суд должен выяснить и указать в резолютивной части, какие конкретно помещения переданы по договорам аренды и подлежат возврату, а какие получены ответчиком без законных оснований и подлежат изъятию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2001 N Ф08-1802/2001 Ссылка суда на то, что полное товарищество фактически не было создано, поскольку вклады товарищей на момент регистрации юридического лица не были внесены, не соответствует Гражданскому кодексу РФ, в соответствии с которым юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации, то есть невнесение вкладов в складочный капитал не является основанием для вышеуказанного вывода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2001 N Ф08-1796/2001 Поскольку по существу между сторонами имеется спор о праве собственности на объект недвижимости, суду следовало дать оценку законности государственной регистрации права собственности на имущество и за истцом, и за ответчиком и в зависимости от правовых оснований возникновения права собственности у каждого из них разрешить возникший спор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2001 N Ф08-1791/2001 Требования физического лица о погашении задолженности в виде выплат за возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, и пеней за несвоевременную выплату указанных сумм подлежат включению в одну очередь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2001 N Ф08-1771/2001 Местом исполнения денежного обязательства является место нахождения кредитора, безналичные расчеты считаются осуществленными в тот момент, когда на корреспондентский счет банка зачисляется перечисленная денежная сумма, то есть когда размер денежных средств, числящихся на корсчете, увеличивается на эту сумму. Если такого увеличения не произошло, денежное обязательство не может считаться исполненным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2001 N Ф08-1752/2001 Суд не проверил, осуществляет ли предприятие деятельность по сбору металлолома или занимается вторичной переработкой черных металлов, при этом закупает сырье на основании договоров купли-продажи или получает сырье для переработки на давальческой основе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2001 N Ф08-1737/2001-538А Ссылка суда в обоснование неправомерности решения налогового органа на выводы по другому делу, предметом которого являлся другой акт и другое решение по акту проверки, а ответчиком выступал другой налоговый орган, признана необоснованной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2001 N Ф08-1726/2001-535А Физическим показателем, используемым для расчета единого налога на доход от предпринимательской деятельности по организации автостоянки, является 1 кв. м используемой общей площади, подтвержденной экспликацией, поэтому исключение из расчета площади, отведенной для бесплатной постановки автомашин, законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2001 N Ф08-1725/2001-539А Налоговой инспекцией расчет единого налога на вмененный доход неправомерно произведен истцу не на основании размеров коэффициентов, установленных актом муниципального образования, а на основании максимальных размеров, установленных краевым законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2001 N Ф08-1724/2001 Отказ судов обеих инстанций в удовлетворении заявленного истцом требования о применении к Министерству общего и профессионального образования республики ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате коммунальных услуг в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждается материалами дела и является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2001 N Ф08-1723/2001-533А Средства, поступающие подразделению вневедомственной охраны для выполнения своих основных функций, фактически не направлены на получение прибыли. Подразделения вневедомственной охраны не занимаются предпринимательской деятельностью. Оснований для уплаты истцом налога на прибыль, налога на пользователей автодорог, налога на содержание жилищного фонда не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2001 N Ф08-1716/2001 Неопределенность положений статьи "Производство по делу о налоговом правонарушении..." НК РФ и несовпадение содержащихся в ней терминов с положениями статьи "Подведомственность дел" АПК РФ не является препятствием для налогоплательщика для обращения с иском в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2001 N Ф08-1706/2001 Вывод арбитражного суда о неправомерном применении истцом при расчете провозной платы ставки сборника "Тарифная политика Российских железных дорог" основан на материалах дела и нормах действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2001 N Ф08-1692/2001 Морская администрация порта имеет право только на взимание портовых сборов, но не на их установление или отмену. 20-процентные скидки с портового сбора, установленные нормативным актом федеральных органов исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, администрация порта отменять или приостанавливать также не вправе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2001 N Ф08-1715/2001/01-531А Определения суда об отказе в принятии заявлений со ссылкой на неподведомственность арбитражному суду споров с участием граждан отменены, так как распределение компетенции между арбитражными судами и судами общей юрисдикции не должно ограничивать конституционное право на судебную защиту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2001 N Ф08-1714/2001 По заявленному иску о возмещении убытков, причиненных тем, что в договор внесены изменения по стоимости предоставляемой в обмен продукции, судами обоснованно отказано, поскольку даже с учетом стоимости продукции, указанной истцом, ответчиком предоставлено встречное исполнение, превышающее стоимость поставки истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2001 N Ф08-1711/2001-527А Ни федеральное законодательство, ни Закон области "О налоге с продаж" не содержат четкого указания на то, что индивидуальные предприниматели приравниваются к физическим лицам, в связи с чем судом правомерно сделан вывод о том, что продажа товара предпринимателю за безналичный расчет не создает налогооблагаемой базы по налогу с продаж.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2001 N Ф08-1710/2001 Судом нарушены требования АПК РФ, т.к. в решении об удовлетворении иска не указаны доводы, по которым суд отклонил представленные ответчиком доказательства приобретения им трубы в собственность. Из решения не усматривается, считает ли суд эти доказательства недостаточными, недостоверными либо не относимыми к спорной поставке, в связи с чем решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2001 N Ф08-1700/2001-528А Согласно Налоговому кодексу РФ пеня не относится к штрафным санкциям, является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Налоговым кодексом не предусмотрено освобождение от уплаты пеней в связи с нарушением финансирования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2001 N Ф08-1694/2001 Акт приема-передачи помещения, составленный арендатором и балансодержателем помещений в связи с окончанием договора аренды, не исследовался судом и ему не дана оценка. Между тем указанный документ имеет существенное значение для правильного разрешения спора. При таких обстоятельствах решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2001 N Ф08-1693/2001 Вывод заявителя о несоответствии мирового соглашения нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ о нечеткости и неопределенности мирового соглашения является необоснованным, поскольку в материалах дела имеется протокол собрания директоров, которым утвержден список подлежащего передаче имущества с указанием его остаточной балансовой стоимости. Определение об утверждении мирового соглашения оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2001 N Ф08-1684/2001 Отрицательная разница между суммами акциза, уплаченными на территории России по подакцизным товарам, использованным в качестве сырья для производства других подакцизных товаров, и суммами акциза по реализованным готовым подакцизным товарам к зачету в счет предстоящих платежей в бюджет или возмещению из бюджета не подлежит, а относится на финансовые результаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2001 N Ф08-1683/2001 Установленные в договоре размер арендной платы, порядок его изменения в зависимости от курса доллара США изложены нечетко. Арендная плата определена как в рублях, так и в условных единицах, причем обязанность производить расчет ежемесячной арендной платы возложена на арендатора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2001 N Ф08-1676/2001-522А Дело передано на новое рассмотрение для выяснения в чьей собственности находилось переданное в уставный капитал имущество, имелось ли согласие собственника на передачу имущества в уставный капитал вновь созданного акционерного общества, не имелось ли препятствий для включения имущества в уставный капитал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2001 N Ф08-1672/2001 За осуществление предприятием - недоимщиком расчетов с кредиторами через физических лиц за наличные денежные средства путем внесения на счета третьих лиц, минуя свой расчетный счет, наступает ответственность по Указу Президента России "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения" и взыскивается штраф с учетом норм КоАП РСФСР.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2001 N Ф08-1667/2001 За осуществление предприятием - недоимщиком расчетов с кредиторами через физических лиц за наличные денежные средства путем внесения на счета третьих лиц, минуя свой расчетный счет, наступает ответственность по Указу Президента России "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения" и взыскивается штраф с учетом норм КоАП РСФСР.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2001 N Ф08-1651/2001 Требования истца о выдаче с хранения товара является необоснованным, поскольку право требования получено истцом по недействительной сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2001 N Ф08-1645/2001 Удовлетворяя иск о взыскании денежных средств, перечисленных по договору о долевом участии в проектировании и строительстве внешних сетей водоснабжения и канализации, за счет лица, не являющегося стороной соглашения, суд не указал надлежащих правовых оснований к этому.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2001 N Ф08-1627/2001 У суда отсутствовали основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения о взыскании долга с покупателя, в связи с чем это решение оставлено кассационной инстанцией в силе, а последующие судебные акты и определение об отмене решения и пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отменены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2001 N Ф08-317/2001 Принятые по настоящему делу решение и постановление апелляционной инстанции в части требования о выселении подлежат отмене, поскольку выводы судов в этой части основаны на отмененных судебных актах. Правила об изменении оснований или предмета иска в кассационной инстанции не применяются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2001 N Ф08-1709/2001 Нежилые помещения, изначально занимаемые отделениями связи в соответствии с Приложением к Постановлению Верховного Совета РФ, относятся исключительно к федеральной собственности как имущество учреждения Федеральной почтовой связи РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2001 N Ф08-1687/2001-521А Деятельность предпринимателя в области мелкорозничной торговли правомерно не отнесена налоговым органом к передвижной. Предприниматель осуществлял торговлю, находясь на одном месте, по территории рынка не передвигался, поэтому базовая доходность по его деятельности правомерно определена налоговым органом как для мелкорозничной торговой сети с применением палатки, лотка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2001 N Ф08-1686/2001-514А Гражданин - предприниматель, сдавший часть жилого помещения в аренду, владеет спорным домовладением на праве собственности, не учитывает его в своем бухгалтерском учете как основные производственные фонды, в связи с чем у арендатора отсутствуют основания относить данное помещение к основным фондам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2001 N Ф08-1685/2001 Суд обоснованно отказал в иске о признании права собственности садоводческого товарищества на подстанции, так как истцом не представлены надлежащие доказательства строительства указанных объектов для собственных нужд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2001 N Ф08-1679/2001-519А Конечный финансовый результат (прибыль или убыток) слагается от финансового результата от реализации продукции (работ, услуг), основных средств и иного имущества предприятия и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2001 N Ф08-1673/2001-508А Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным постановления Госторгинспекции, т.к. подтвержден факт совершения истцом правонарушений, действия истца квалифицированы правильно, процессуальных нарушений, влекущих признание постановления об административном правонарушении недействительным, ответчиком допущено не было.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2001 N Ф08-1669/2001 Решение суда о признании договора на оказание транспортных услуг по перевозке пассажиров автобусами в городском и пригородном сообщениях ничтожным не соответствует нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2001 N Ф08-1656/2001 С момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращается начисление процентов, а также неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых (экономических) санкций по обязательствам кредитной организации. Вывод суда о правомерности требований истца в части взыскания договорной неустойки не основан на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2001 N Ф08-1653/2001-507А При наличии состава налогового правонарушения, выразившегося в несвоевременном представлении налоговых деклараций, отсутствие объекта налогообложения не освобождает налогоплательщика от ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2001 N Ф08-1639/2001 Ответчиком по делу о расторжении договора может быть только сторона договора. Требование об обязании возвратить акции не может быть удовлетворено в случае отсутствия акций у ответчика (невозможности исполнения обязанности по возврату акций).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2001 N Ф08-1637/2001 Отказ суда в удовлетворении требования истца о применении последствий недействительности ничтожной сделки является обоснованным, т.к. применение реституции в порядке пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ невозможно в связи с отчуждением ответчиком спорного имущества физическому лицу по договору купли - продажи, за которым в настоящее время зарегистрировано право собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2001 N Ф08-1635/2001 Отсутствие первичной документации на спорное имущество и его учета на балансе организации не является основанием для вывода об отсутствии права собственности на имущество и может лишь свидетельствовать о нарушении правил ведения бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2001 N Ф08-1633/2001 Вывод суда о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами документально не подтвержден, что явилось основанием для отмены решения и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2001 N Ф08-1632/2001 Поскольку истец, получив от железной дороги трубы массой меньше, чем указано в железнодорожной накладной, не потребовал от железной дороги в установленном порядке составления коммерческого акта, суд пришел к правомерному выводу о недоказанности вины поставщика в недостаче труб.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2001 N Ф08-1630/2001 В компетенцию арбитражного суда входит установление обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, при этом перечень таких обстоятельств или размер, до которого может быть уменьшен размер штрафа, законодателем не установлен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2001 N Ф08-1628/2001 Учитывая, что большинство потребителей ответчика - бюджетные организации, ответчик не имел возможности без получения задолженности от указанных потребителей расплатиться с истцом в соответствующей части задолженности. У ответчика не имелось реальных предпосылок для надлежащего исполнения обязательства по оплате полученного газа в соответствии с условиями договора и для реального пользования денежными средствами истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2001 N Ф08-1719/2001 Поскольку операция по оплате банком векселя и последующему зачислению спорной суммы со счета истца на счет ответчика являлась безденежной, то оплата продукции истцом не произошла, в связи с чем истец не приобрел право требовать передачи ему продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2001 N Ф08-1713/2001 Требование о взыскании стоимости утраченного собственником имущества основано на том, что он был лишен владения, в связи с этим к данным требованиям применяется общий срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2001 N Ф08-1705/2001-524А Истцом не представлены надлежащие доказательства в подтверждение налоговой льготы по НДС в связи с экспортом продукции, а потому суд первой инстанции обоснованно отказал ему в иске об обязании налоговой инспекции принять спорную сумму к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2001 N Ф08-1677/2001-520А Право на возмещение (зачет) НДС у предприятия - экспортера отсутствует в случае фактического непоступления в бюджет НДС от поставщиков продукции, независимо от того, что факт реального экспорта подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2001 N Ф08-1663/2001-511А Исполнение обязательства путем выдачи покупателем простого векселя не свидетельствует об уплате налога продавцу, т.к. фактической оплаты суммы налога на добавленную стоимость не производится.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2001 N Ф08-1652/2001-510А Поскольку при расчете базовой доходности предусмотрено применять понижающие (повышающие) коэффициенты базовой доходности, зависящие от таких условий, как тип населенного пункта, в котором осуществляется предпринимательская деятельность, и место ее осуществления внутри данного пункта, судом правомерно применены при расчете вмененного дохода одновременно указанные коэффициенты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2001 N Ф08-1629/2001 Ненормативный акт не может быть признан недействительным в отдельной его части, если эта часть связана с другой, и ненормативный акт принят в оспариваемой части только с тем условием, что будет выполнена и другая, неоспариваемая часть постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2001 N Ф08-1594/2001 Если спорные помещения заняты ответчиком (его имуществом) без предусмотренных законом оснований, истец вправе требовать защиты своих прав на спорные помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2001 N Ф08-1515/2001 Поскольку судами не дана оценка представленным сторонами доказательствам наличия согласованности сторон о восстановлении задолженности, условию договора о возможности осуществления расчетов в деньгах, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2001 N Ф08-1418/2001 Удовлетворяя иск, суд не проверил сумму процентов, не исключив из суммы долга НДС, а также по собственной инициативе применил ставку годовых на день принятия решения и увеличил период их начисления, в то время как истец их расчет произвел по ставке на день обращения в суд. Судебные акты в этой части изменены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2001 N Ф08-1412/2001-435А Судом при взыскании штрафа не учтено, что Определением Конституционного Суда РФ о проверке конституционности некоторых положений Налогового кодекса РФ установлена невозможность одновременного применения в качестве основания привлечения к ответственности разных норм Налогового кодекса РФ как недостаточно разграниченных между собой составов налоговых правонарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2001 N Ф08-342/2001 Поскольку заявление о возбуждении производства по делу о несостоятельности соответствовало требованиям, предъявляемым Законом о несостоятельности и нормами процессуального законодательства, арбитражный суд обязан был принять указанное заявление и вынести соответствующее определение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2001 N Ф08-1680/2001-523А Судом при взыскании штрафа не учтено, что Определением Конституционного Суда РФ о проверке конституционности некоторых положений Налогового кодекса РФ установлена невозможность одновременного применения в качестве основания привлечения к ответственности разных положений Налогового кодекса РФ как недостаточно разграниченных между собой составов налоговых правонарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2001 N Ф08-1668/2001-501А Возмещение налогоплательщику НДС производится при условии фактического получения (оприходования) товаров от поставщиков и фактической оплаты поставщикам стоимости этих товаров, а поскольку истцом не представлены доказательства погашения задолженности перед третьим лицом, осуществлявшим платежи за материалы, им неправомерно предъявлены суммы "входного НДС" к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2001 N Ф08-1664/2001-505А Правонарушения, ответственность за которые предусмотрена Указом Президента РФ "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения", по своей природе относятся к административным, при рассмотрении данного спора подлежит проверке соблюдение налоговым органом содержащихся в КоАП норм о сроках наложения взыскания и сроков давности предъявления в установленном порядке требования о взыскании соответствующих санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2001 N Ф08-1662/2001-509А Закон РФ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" определяет общие цели и направления благотворительной деятельности. Данный Закон не касается вопросов налогообложения и предоставления по ним налоговых льгот организациям, перечислившим денежные средства на благотворительные цели.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2001 N Ф08-1661/2001 Требования истца направлены на возмещение убытков, связанных с выплатой компенсаций работнику истца, установленных законом, а не на перераспределение бюджетных средств между субъектами бюджетного финансирования. Данный спор относится к категории экономических, а не бюджетных правоотношений. Судебные акты о прекращении производства по делу в силу неподведомственности спора отменены. Дело направлено для рассмотрения иска по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2001 N Ф08-1657/2001-502А Перевозки граждан по заявкам юридических лиц являлись формой реализации публичного договора, осуществлялись по установленным тарифам и были доступны на равной основе всем гражданам, желающим подать заявку на перевозку. Решение таможенного органа о нецелевом использовании автобусов, выпущенных в свободное обращение с преференцией, правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2001 N Ф08-1634/2001-498А Ответчик обоснованно привлечен к ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет. Доводы кассационной жалобы об отсутствии вины предпринимателя в совершении правонарушения не подтверждены соответствующими доказательствами, в связи с этим, как безосновательные, не могут являться основаниями для отмены законного решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2001 N Ф08-1611/2001 Дело по иску о взыскании убытков в виде неполученных доходов направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2001 N Ф08-1608/2001 Выводы арбитражного суда о получении надлежаще уполномоченным представителем истца товара на сумму долга, о последующем одобрении истцом действий своего представителя, об отпуске товара надлежащего количества и качества стороне по договору поставки, о правомерности оформления отпуска товара не истцу, а третьему лицу не основаны на материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2001 N Ф08-1591/2001 Несоответствие учредительных документов закону не является достаточным основанием для принудительной ликвидации юридического лица, т.к. юридическое лицо может быть ликвидировано только в случае признания государственной регистрации недействительной. Обстоятельства, установленные вступившими в силу судебными актами по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2001 N Ф08-1590/2001 Суд правомерно отказал поставщику энергии в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора о предоставлении для использования мощностей, принадлежащих ответчику и комплексных услуг последнего. Порядок заключения договоров на поставку электрической энергии определен Правилами предоставления услуг по передаче электрической энергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2001 N Ф08-1576/2001 Вывод суда о правомерности требований о взыскании оплаты за оказанные услуги по техобслуживанию является обоснованным, поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг и принятие результатов ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2001 N Ф08-1549/2001 Поскольку апелляционная жалоба была подана с нарушением процессуальных норм, она правомерно возвращена заявителю. Определение суда законно и отмене не подлежит. Возвращение жалобы не препятствует заявителю вновь обратиться с ней в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возврата жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2001 N Ф08-1623/2001 Отказ суда в удовлетворении заявленного истцом требования о понуждении к исполнению обязательства в натуре подтверждается материалами дела и является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2001 N Ф08-1612/2001 Так как ответчик не возместил истцу стоимость мешкотары, то для восстановления нарушенного права истец должен будет произвести расходы по приобретению этой мешкотары по ценам на день предъявления повторного иска или принятия решения. Поэтому при условии, что цены на мешкотару возросли по сравнению с ценами на день принятия решения, истец вправе требовать возмещения убытков, представляющих собой ценовую разницу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2001 N Ф08-1600/2001 Жалоба на действия судебного пристава - исполнителя при совершении обеспечительного ареста отклонена обоснованно, поскольку определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно, а подлежащего аресту количества маслосемян у ответчика на момент исполнения определения не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2001 N Ф08-1577/2001 Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено только указанными в ГК РФ лицами. Истец, как арендатор спорного имущества, не является лицом, уполномоченным на предъявление иска. Суд обоснованно отказал в удовлетворении требования истца о признании недействительным договора купли - продажи, заключенного между ответчиками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2001 N Ф08-1575/2001 Поскольку исполнение договорных обязанностей должно быть реальным, то способ оповещения абонента о вынужденном временном отключении электроэнергии, т.е. об изменении условий договора, которые могут повлечь значительные отрицательные последствия, должен избираться индивидуально в зависимости от характера деятельности абонента, его местоположения и иных факторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2001 N Ф08-1564/2001 Суд на основании представленных доказательств сделал вывод о том, что обязательства вследствие неосновательного обогащения не возникли, в связи с чем правомерно отказал в иске о взыскании неосновательно приобретенного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2001 N Ф08-1557/2001 При разрешении спора суд первой инстанции неправомерно применил к правоотношениям сторон трехгодичный срок исковой давности, поскольку правоотношения сторон связаны с осуществлением перевозки и необходимо было применять установленный Транспортным уставом железных дорог РФ срок исковой давности в один год.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2001 N Ф08-2647/2000 Предоставленное к заявлению о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам решение арбитражного суда не опровергает имеющиеся в деле доказательства и не свидетельствует о передаче задолженности в процессе реорганизации юридического лица не ответчику, а иному юридическому лицу.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2001 N Ф08-1617/2001 Поскольку заявитель кассационной жалобы вправе отказаться от жалобы и отказ принят судом, производство в кассационной инстанции прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2001 N Ф08-1613/2001-500А Правонарушения, ответственность за которые предусмотрена Указом Президента РФ "О мерах по выполнению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения", по своей природе относятся к административным, при рассмотрении данного спора подлежит проверке соблюдение налоговым органом содержащихся в КоАП норм о сроках наложения взыскания и сроках давности предъявления в установленном порядке требования о взыскании соответствующих санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2001 N Ф08-1610/2001-496А Суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу о том, что предпринимателем осуществлялась розничная торговля, т.к. товар продавался за наличный расчет, с применением контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2001 N Ф08-1598/2001-489А За неполную уплату подоходного налога в результате применения несоответствующей ставки налога к ответчику правомерно применена ответственность. За непредставление в налоговую инспекцию сведений о выплаченных гражданам - предпринимателям доходах при приобретении у них товаров ответственность не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2001 N Ф08-1584/2001-492А Определение налоговой базы без учета норм расходов противоречит принципам определения себестоимости продукции (работ, услуг) как стоимостной оценки используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов и других затрат на ее производство и реализацию с применением корректировки произведенных затрат на основании лимитов, норм и нормативов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2001 N Ф08-1578/2001 Доводы о том, что кандидатура арбитражного управляющего предложена дебитором предприятия и принята судом, не соответствуют материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2001 N Ф08-1572/2001 Суд правомерно отменил арест на спорные векселя. Для реализации имущественных прав по ценной бумаге необходимо наличие предусмотренных законом реквизитов и передача ценной бумаги. Индоссамент о передаче последним владельцем векселей ответчику (должнику истца) отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2001 N Ф08-1563/2001 Вывод суда об отказе в удовлетворении требования о выдаче товара с хранения является необоснованным, поскольку судом не дана оценка документам, подтверждающим нахождение товара на хранении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2001 N Ф08-1556/2001 Право арбитражного суда предоставить рассрочку либо отсрочку исполнения судебного акта предусмотрено статьей "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения" АПК РФ, не содержащей исчерпывающего перечня обстоятельств, служащих основанием для предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения судебного акта. Переоценка выводов суда не входит в компетенцию кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2001 N Ф08-1553/2001 Первая инстанция обоснованно удовлетворила требования о возврате склада-магазина должнику в связи с признанием недействительным акта продажи данного объекта с публичных торгов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2001 N Ф08-1544/2001 С иском о признании сделки недействительной по основаниям, установленным статьей "Последствия ограничения полномочий на совершение сделки" Гражданского кодекса РФ, может обратиться лицо, в интересах которого установлены ограничения. Вместе с тем из материалов дела следует, что иск о признании договоров поставки недействительными ответчиком не предъявлялся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2001 N Ф08-1186/2001 Выводы суда о том, что отсутствие права собственности на здание и передача этого здания в качестве вклада с прилегающим земельным участком являются основанием для признания договора простого товарищества недействительным, не соответствуют нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2001 N Ф08-1696/2001 Сделка по передаче имущества директором филиала не может быть признана недействительной в связи с отсутствием соответствующих полномочий, если передача произошла на основании акта государственных органов (акт судебного исполнителя и определение суда, которым этот акт был утвержден).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2001 N Ф08-1593/2001-487А Возмещение (зачет) из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным поставкам производится при соблюдении определенных условий, а именно: предоставлении организацией - экспортером в налоговые органы документального подтверждения о фактически уплаченных суммах налога поставщикам за материальные ресурсы и факте реального экспорта продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2001 N Ф08-1589/2001-493А Повторное взыскание налогов, не поступивших в бюджет, невозможно только с добросовестного налогоплательщика, а потому обязанность истца по уплате налогов могла быть признана исполненной в том случае, если действия последнего по их уплате являлись добросовестными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2001 N Ф08-1585/2001-488А Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате единого налога на вмененный доход была исполнена, налоговый орган обязан был не позднее трех дней со дня уплаты налога выдать налогоплательщику свидетельство об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2001 N Ф08-1581/2001-485А Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа передано на новое рассмотрение, т.к. не был исследован вопрос о том, осуществлялась ли перевозка пассажиров маршрутным такси или автобусом общего пользования, в зависимости от этого находится обязанность по применению контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2001 N Ф08-1551/2001-480А Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Дела данной категории не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и производство по делу в связи с его неподведомственностью арбитражным судам подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2001 N Ф08-1534/2001 Поскольку договор о совместной деятельности является незаключенным, у ответчика не возникло обязательств по передаче истцу сельскохозяйственной продукции. Оснований для взыскания упущенной выгоды по ненадлежащему исполнению ответчиком этого договора не имеется.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2001 N Ф08-1347/99 Принятие апелляционной инстанцией арбитражного суда постановления о признании недействительным дополнительного соглашения является новым обстоятельством, возникшим после вынесения решения, которое может служить основанием для предъявления нового иска, но не для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2001 N Ф08-1573/2001 Таможенный орган необоснованно привлек экспедитора к ответственности за перемещение товаров через таможенную границу России с обманным использованием документов, содержащих недостоверные сведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2001 N Ф08-1569/2001-482А При несоблюдении сроков доставки, определенных таможенным органом, к ответственности в качестве перевозчика должна привлекаться та железная дорога, к которой относится станция назначения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2001 N Ф08-1567/2001-476А Дело по иску о взыскании с предпринимателя налога с продаж, пени и штрафа передано на новое рассмотрение в связи с тем, что не установлено, являлся ли предприниматель плательщиком налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2001 N Ф08-1566/2001-481А Предметы материально-технического снабжения и снаряжения транспортных средств, осуществляющих международные перевозки, топливо, продовольствие и другое имущество, необходимое для их нормальной эксплуатации на время следования в пути, освобождаются от таможенной пошлины, а также от применения мер экономической политики.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2001 N Ф08-1562/2001 по делу N А-53-925/2001-С4-41 Поскольку определение о назначении дела к рассмотрению было получено ответчиком после принятия судом решения, что лишило его возможности участвовать в судебном заседании и представлять свои возражения на иск, решение суда отменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2001 N Ф08-1561/01 по делу N А-53-12994/99-С3-30 Иск оставлен без рассмотрения. Судебные акты мотивированы тем, что представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился в судебное заседание и не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2001 N Ф08-1560/2001 Исполнение продавцом обязательств по передаче товара усматривается из представленных суду доказательств, в том числе, из накладных, содержащих подписи доверенных лиц покупателя, доверенностей на этих лиц с отметками о получении товара. Доказательств недействительности этих документов ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах иск о взыскании задолженности за переданный и не оплаченный товар удовлетворен обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2001 N Ф08-1559/2001 по делу N А53-1046/2001-С1-40 В силу статей 28, 29 Закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска подлежат удостоверению в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателей реестра, право собственности на бездокументарные ценные бумаги переходит к приобретателю с момента внесения записи о нем в реестр акционеров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2001 N Ф08-1546/2001-478А Поскольку материалами дела подтверждено завершение истцом таможенного режима экспорта, то ввозимое истцом обратно на территорию РФ авиационное топливо подлежало декларированию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2001 N Ф08-1543/2001-477А К средствам целевого бюджетного финансирования, не включаемым в облагаемый НДС оборот, относятся средства, перечисляемые на соответствующие счета предприятий и учреждений, предусматриваемые в бюджетах различного уровня на финансирование целевых программ и мероприятий. Поэтому суду необходимо выяснить, на какой счет поступали средства за оказанные истцом услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2001 N Ф08-1542/2001 Поскольку договор цессии без передачи документов, удостоверяющих право передаваемого требования, является незаключенным, то требование о передаче указанных документов фактически является требованием о понуждении заключить договор цессии. Такое требование противоречит нормам Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2001 N Ф08-1537/2001 Суд обоснованно приостановил производство по делу по иску о признании недействительными актов регистрации права собственности на недвижимость, поскольку данный спор не может быть рассмотрен до принятия решения по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2001 N Ф08-1531/2001 по делу N А63-1013/99-С3 Договор, заключенный между истцом и ответчиком, по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, так как предметом договора является осуществление деятельности по представлению интересов клиента (в том числе, в суде), дача письменных и устных консультаций и справок по правовым вопросам, составление документов правового характера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2001 N Ф08-1523/2001 Поскольку деятельность ответчика по снабжению природным газом не является коммерческой и ответчик не имел возможности без получения задолженности от потребителей расплатиться с истцом в соответствующей доле задолженности, то у ответчика отсутствовали предпосылки для надлежащего исполнения обязательства по оплате полученного от истца газа, а также реального пользования денежными средствами истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2001 N Ф08-1522/2001-479А Обязав налоговый орган произвести зачет, суд не проверил обоснованность заявленной к зачету суммы. В деле отсутствуют платежные документы, подтверждающие уплату налога, невозможно определить период, уплата налога за который является излишней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2001 N Ф08-1519/2001-467А Необходимыми условиями, при которых налогоплательщик вправе предъявить к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость по приобретенным основным средствам, сырью, материалам и иному имуществу, являются два условия: оплата за свой счет и принятие приобретенного имущества на учет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2001 N Ф08-1518/2001 Вывод суда о том, что истцом по делу является не юридическое лицо, сделан без выяснения полномочий представителя, подписавшего исковое заявление. Постановление о прекращении производства по делу отменено, а дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2001 N Ф08-1266/2001 Вывод суда о том, что истец не доказал право собственности на имущество, в отношении которого заявлен иск об освобождении из-под ареста, является недостаточно обоснованным, поскольку судом не исследованы обстоятельства и доводы истца о том, что имущество получено в собственность в порядке отступного по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2001 N Ф08-1204/2001 Иск о признании недействительным акта судебного пристава - исполнителя о передаче имущества должника взыскателю подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку данным актом оформлена сделка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.2001 N Ф08-1550/2001 При заявлении ходатайства о восстановлении срока заявитель не указал причины пропуска срока, что послужило основанием для отказа в его удовлетворении. Кроме того, к апелляционной жалобе не было приложено доказательство отправки ее копии лицу, участвующему в деле. Определение о возврате апелляционной жалобы оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.2001 N Ф08-1538/2001 по делу N А53-9402/2000-С1-17 Исковые требования о восстановлении на лицевом счете истца записи удовлетворены, поскольку ответчик при расчете провозной платы применил незаконное указание Министерства путей сообщения Российской Федерации, согласно которому железные дороги обязывались применять за перевозки грузов в международном сообщении тарифы, установленные сборником "Тарифная политика российских железных дорог", в результате чего у истца возникла переплата, которая подлежит возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.2001 N Ф08-1536/2001 Решение суда о восстановлении на счете в технологическом центре по обработке перевозочных документов излишне взысканной провозной платы является правильным, т.к. железная дорога при списании средств с лицевого счета применила незаконные тарифы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.2001 N Ф08-1520/2001 Отказывая в иске, суд сделал правильный вывод о том, что тарифы на коммунальные услуги устанавливаются органами местного самоуправления и не могут изменяться по соглашению сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.2001 N Ф08-1517/2001 Судебные акты о взыскании суммы задолженности по оплате подрядных работ оставлены без изменения, поскольку заказчик не предъявил требования к подрядчику о безвозмездном устранении недостатков, соразмерном уменьшении установленной цены. Обоснование размера стоимости работ, выполненных с отступлением от условий договора о качестве, не представил, что послужило основанием отклонения доводов заказчика о соразмерном снижении цены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.2001 N Ф08-1514/2001 Проанализировав условия спорного договора, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что стороны согласовали именно денежную форму расчетов за пользование арендуемым имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.2001 N Ф08-1512/2001 Денежные средства, перечисленные третьим лицам во исполнение недействительной сделки, подлежат возврату стороной по данной сделке. Ответчик стороной по признанному недействительным договору не является, соответственно, на нем не лежит обязанность по возврату истцу перечисленных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.2001 N Ф08-1504/2001 Суды правомерно удовлетворили иск за счет министерства, поскольку в соответствии с Гражданским кодексом РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2001 N Ф08-1574/2001 Вывод судов обеих инстанций о правомерности требований истца о взыскании задолженности за поставленный ответчику природный газ и процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждается материалами дела и является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2001 N Ф08-1565/2001-472А Решение суда отменено, дело передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом фактических обстоятельств и материалов дела, касающихся факта совершения налоговым агентом налогового правонарушения с нарушением норм материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2001 N Ф08-1547/2001-474А по делу N А53-9633/2000-С5-38 Суд правомерно пришел к выводу о том, что общество допустило нарушение статьи 83 Налогового кодекса РФ, так как не подало заявление о постановке на налоговый учет по месту нахождения своего обособленного подразделения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2001 N Ф08-1541/2001-473А по делу N А53-9341/2000-С5-38 Исковые требования о взыскании с предпринимателя недоимки и пени по подоходному налогу удовлетворены, поскольку соответствие выводов налогового органа о нарушении ответчиком порядка определения дохода, подлежащего налогообложению. В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение и постановление судебных инстанций и в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на несоответствие судебных актов нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2001 N Ф08-1540/2001 Дела о признании недействительными актов антимонопольных органов по вопросам нарушения прав и законных интересов неопределенного круга потребителей подведомственны арбитражным судам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2001 N Ф08-1535/2001-464А Льгота по ввезенным в качестве вклада в уставный капитал товарам предоставляется на основании установленной соглашениями учредителей стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2001 N Ф08-1533/2001-466А Объектом налогообложения акцизами является не весь природный газ, направленный организацией на собственные нужды, а лишь та его часть, которая израсходована сверх установленных нормативов, обусловленных технологией подготовки и транспортировки газа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2001 N Ф08-1530/2001 по делу N А63-44/2001-С3 Принимая решение о взыскании задолженности, суд должен установить главного распорядителя бюджетных средств системы МВД РФ, наличие источника финансирования для оплаты услуг ЖКХ, факт выделения денежных средств из бюджета и субъекта их получения. В случае их отсутствия или недостаточности решить вопрос о привлечении субсидиарного ответчика в лице органов Федерального казначейства. Судебные акты отменены с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2001 N Ф08-1527/2001 по делу N А63-1604/2000-С1 В судебном заседании суда первой инстанции истец по отношению к первоначально заявленным требованиям изменил предмет иска только в части размера арендной платы, представив расчет арендных платежей в месяц в сторону его уменьшения. Однако, учитывая, что в силу договора аренды величина арендной платы изменяется в одностороннем порядке, в связи с чем в отношении данного условия соблюдение претензионного порядка урегулирования спора не требуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2001 N Ф08-1526/2001 по делу N А63-1603/2000-С1 В судебном заседании суда первой инстанции истец по отношению к первоначально заявленным требованиям изменил предмет иска только в части размера арендной платы, представив расчет арендных платежей в месяц в сторону его уменьшения. Однако, учитывая, что в силу договора аренды величина арендной платы изменяется в одностороннем порядке, в связи с чем в отношении данного условия соблюдение претензионного порядка урегулирования спора не требуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2001 N Ф08-1525/2001-475А по делу N А63-2335/2000-С4 Дело передано на новое рассмотрение, так как суду следует проверить, не является ли обозначение "Твистер" сходным до степени смешения с обозначением "Tvister", право на использование которого зарегистрировано за фирмой, назначив в случае необходимости экспертизу для установления, происходит ли смешение обозначений "Tvister" и "Твистер" по признакам звукового, зрительного или смыслового сходства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2001 N Ф08-1516/2001-465А Банком допущено нарушение требований Налогового кодекса РФ по исполнению инкассового поручения таможенного органа о взыскании таможенных платежей, а потому он обоснованно привлечен к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2001 N Ф08-1513/2001-463А по делу N А32-525/2001-42/29 В статье 12 Закона РФ "О плате за землю", содержащей исчерпывающий перечень лиц, освобожденных от уплаты земельного налога, Банк России не указан, следовательно Банк России не является лицом, освобожденным в силу Закона, от уплаты налога на землю, а потому является плательщиком данного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2001 N Ф08-1508/2001 Банк должен уплатить рыночную стоимость на момент передачи в счет погашения долга по кредитным договорам имущества, а заемщик обязан уплатить банку сумму, составляющую размер обязательств по возврату полученных кредитов и уплате процентов по ним в соответствии с условиями договоров, указанных в недействительной сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2001 N Ф08-1506/2001 по делу N А63-958/98-С3 Дело передано на новое рассмотрение, так как суду необходимо выяснить возместил ли истец вред гражданину и, следовательно, возникло ли у него право обратного требования к ответчику по основаниям статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, за счет каких средств финансируется деятельность ответчика, соответственно, в чьих интересах комитет выступал при подготовке проекта постановления о предоставлении земельного участка гражданину.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2001 N Ф08-1501/2001 Поскольку судом не выяснено, уполномоченным ли лицом подписаны со стороны истца соглашения об изменении способа оплаты уступленного требования, одобрил ли в последующем представляемый указанные соглашения и, в случае наличия одобрения, мог ли ответчик и когда передать истцу векселя, которые на момент передачи находились на хранении на счете депо, принадлежащего третьему лицу, решение суда отменено с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2001 N Ф08-1494/2001 Решение суда о взыскании с железной дороги излишне уплаченной провозной платы является обоснованным, т.к. судом установлено, что перевозчик применил незаконные провозные тарифы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2001 N Ф08-1478А/01 по делу N А32-14395/2000-15/399 При повторном обращении ответчика с кассационной жалобой, заявившего ходатайство о восстановлении процессуального срока, кассационная жалоба принята к производству, ходатайство о восстановлении срока удовлетворено. При вынесении определения арбитражный суд правильно применил нормы процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2001 N Ф08-1478/01 по делу N А32-14395/2000-15/399 Иск о признании не подлежащим исполнению платежного требования, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен. Судебные акты мотивированы неправомерным выставлением ответчиком для безакцептной оплаты платежного требования, отсутствием правовых оснований для получения со счета общества денежных средств, предусмотренной статьями 395, 1107 Гражданского кодекса РФ обязанностью неосновательного получателя возвратить сумму долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2001 N Ф08-1347/2001 по делу N А25-827/2000-5 Как видно из условий договора аренды, установить место нахождения передаваемого по договору имущества не представляется возможным. Приложение, в соответствии с которым должно определяться арендуемое имущество, в материалах дела отсутствует. При таких обстоятельствах условие о предмете договора является несогласованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2001 N Ф08-1200/01 по делу N А32-5087/2000-37/99-24/37 Дело передано на новое рассмотрение, так как при установлении факта оказания услуг по доработке зерна до установленных ГОСТом показателей суду следует проверить доводы истца об объеме услуг и их стоимости. Необходимо дать правовую квалификацию фактически возникшим отношениям, обсудить вопрос о применении пункта 3 статьи 424 ГК РФ, дать оценку соблюдению продавцом при передаче зерна кукурузы требований статьи 469 (пункта 2) ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2001 N Ф08-1157/2001 по делу N А-63-2047/2000-С3 Во взыскании упущенной выгоды судом отказано правомерно, поскольку истцом не были представлены доказательства указанных убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2001 N Ф08-1570/2001 Оценив представленные сторонами доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что предприниматель является титульным владельцем спорных помещений на основании договора подряда и законным пользователем земельного участка под данными строениями на основании заключенного с мэрией договора аренды. Договор аренды земельного участка никем не оспорен и не признан недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2001 N Ф08-1539/2001 Наличие у налогоплательщика нежилых помещений, пригодных для осуществления торговой деятельности в качестве торговой или складской площади, не является основанием для уплаты единого налога со всей такой площади, если торговая деятельность на этой площади не ведется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2001 N Ф08-1532/2001-471А Судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм процессуального права и статьи "Принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения" Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2001 N Ф08-1529/2001-469А по делу N А63-1118/2000-С4 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением отказано, поскольку налоговым органом нарушены процессуальные нормы при принятии решения о наложении штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2001 N Ф08-1528/2001-470А Оспариваемое решение налогового органа не соответствует действующему законодательству ни по квалификации совершенного правонарушения, ни по размеру примененной ответственности, а изменение налоговым органом своего решения по истечении сроков, установленных КоАП РСФСР, с нарушением установленного порядка неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2001 N Ф08-1524/2001-468А по делу N А63-434/2001-С4 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафов отказано, поскольку в статье 12 Закона "О плате за землю" содержится исчерпывающий перечень лиц, освобожденных от уплаты земельного налога, Банк России в этот перечень не входит, поэтому является плательщиком налога на землю и обоснованно привлечен налоговым органом к ответственности. В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2001 N Ф08-1505/2001 Поскольку правоотношения сторон по выкупу арендованного помещения возникли после введения в действие Закона РФ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ", суд не вправе был при определении выкупной стоимости помещения руководствоваться нормами Основных положений Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2001 N Ф08-1502/2001-460А по делу N А63-94/01-С4 Судом первой и апелляционной инстанции установлены все фактические обстоятельства дела, исследован вопрос обоснованности отказа налогового органа в выдаче свидетельств об уплате истцом единого налога на вмененный доход, и судебными инстанциями правомерно сделан вывод о том, что у налогового органа не имелось законных оснований для невыдачи свидетельства об уплате налога налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2001 N Ф08-1498/2001 по делу N А32-13830/2000-54/62 Отменив постановление о предоставлении спорного земельного участка истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, ответчик не определил иной режим землепользования, что фактически означает решение о прекращении права пользования общества спорным земельным участком, поэтому нарушает его права и не соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2001 N Ф08-1496/2001 по делу N А53-13662/2000-С3-35 Апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании того, что к жалобе не приложены доказательства направления ее копии третьему лицу и уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2001 N Ф08-1495/2001 Держатель реестра владельцев акций несет ответственность перед лицами, которым он вправе выдать выписку из реестра. Лицу, имеющему намерение приобрести ценные бумаги, не предоставлено право требовать, а, следовательно, и получать выписку реестра владельцев акций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2001 N Ф08-1491/2001 по делу N 251/1 Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии факта неправомерного пользования ответчиком денежными средствами истца, так как строительно-восстановительные работы финансировались за счет государственного бюджета, а бюджетные средства ответчику не поступали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2001 N Ф08-1490/2001-456А На налоговом агенте лежит обязанность по исчислению, удержанию и перечислению подоходного налога с физического лица в момент выплаты дохода физическому лицу. Если данная обязанность налоговым агентом не исполнена, он подлежит привлечению к ответственности в виде штрафа за неисполнение этой обязанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2001 N Ф08-1489/2001-455А Суд пришел к правильному выводу о том, что ввиду отсутствия доказательств израсходования полученных сумм на закупку продукции для хозяйственной деятельности предприятия и погашения задолженности по подотчетным суммам продукцией подотчетные суммы являются доходами работников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2001 N Ф08-1486/2001 Решение суда о расторжении договора о долевом участии является правильным, поскольку ответчик не исполнял обязательства по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2001 N Ф08-1481/01 по делу N А32-1099/00-17/36-7/214 Договор водоснабжения обоснованно признан незаключенным, поскольку стороны не пришли к соглашению по его условиям, которые считали существенными. Однако, текст договора, подписанный истцом, в совокупности с другими доказательствами, также является источником доказательств для установления фактических обстоятельств по делу. Взысканная по решению сумма составляет плату за количество воды (сверх оплаченной ответчиком за спорный период), по которому ответчик согласился с претензиями истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2001 N Ф08-1480/2001 Суд первой инстанции правомерно отказал истцу в иске о признании недействительным дополнительного соглашения в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2001 N Ф08-1457/2001 по делу N А32-16872/2000-50/128 Мировое соглашение сторон не противоречит законам, иным правовым актам, не нарушает интересы других лиц, оформлено в соответствии с законом письменно, поэтому подлежит утверждению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2001 N Ф08-1292/2001 Судебный акт о признании предприятия банкротом правомерно отменен апелляционной инстанцией, т.к. на момент рассмотрения дела в суде публичные обязанности по уплате налогов в федеральный и республиканский бюджеты выполнены, в отношении платежей в местный бюджет нарушение срока погашения задолженности с момента наступления даты их исполнения заявителем не доказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2001 N Ф08-1144/2001 Поскольку налогоплательщик надлежащим образом исполнил обязанность по расчетам с бюджетом через оказавшийся неплатежеспособным банк, нет оснований для уплаты пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2001 N Ф08-1484/2001 Суд не выяснил, выделялись ли ответчикам в установленном законом порядке финансовые средства на компенсацию расходов истца по отпуску электроэнергии льготируемым группам потребителей, поскольку при отсутствии в бюджете денежных средств на указанные цели в компетенцию арбитражного суда не входит рассмотрение вопросов об истребовании финансовых средств из бюджетов различных уровней и их перераспределении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2001 N Ф08-1479/2001 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства обращения истца с заявлением о замене первоначального кредитора правопреемником (истцом), то есть не соблюден порядок замены стороны в исполнительном производстве, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении иска о признании недействительным ненормативного акта государственного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2001 N Ф08-1499/2001-458А по делу N А32-16808/2000-33/503 В иске о признании недействительным постановления главы муниципального образования отказано, так как оспариваемое постановление принято администрацией в пределах ее полномочий, соответствует Закону РФ "Об общих принципах организации местного самоуправления" и не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца. Пункт 1 оспариваемого постановления, по отношению к потребителям услуг, носит нормативный характер и может быть обжалован только в суде общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2001 N Ф08-1492/2001 по делу N А01-1472/2000-8 Судебные инстанции признали приказ руководителя общества недействительным, при этом не учли, что приказ руководителя одного юридического лица распространяется лишь на работников данного юрлица и не может нарушать права и законные интересы работников другого юридического лица. Неполное выяснение вопросов, имеющих существенное значение для дела, повлекло отмену судебных актов, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2001 N Ф08-1488/2001-454А Решение суда о взыскании налоговых санкций отменено с передачей дела на новое рассмотрение ввиду того, что суд не рассмотрел ходатайство о применении отягчающих обстоятельств, неосновательно учел смягчающие обстоятельства, не оценил факт неуплаты налога при подаче дополнительной декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2001 N Ф08-1476/01-453А по делу N А32-17086/2000-54/156 Факт неучета налогоплательщиком налоговой льготы при составлении декларации за конкретный налоговый период сам по себе не означает его отказ от пользования соответствующей налоговой льготой в этом периоде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2001 N Ф08-1468/2001 по делу N А53-5072/99-С1-9 Объектом, на который истец просил наложить арест в целях обеспечения иска, является земельный участок сельскохозяйственного назначения и принадлежит крестьянскому (фермерскому) хозяйству. Данная категория земельных угодий ограничена в гражданском обороте. Свободная купля продажа таких земель не допускается, поэтому требование об аресте и последующей реализации земельного участка в порядке исполнительного производства не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2001 N Ф08-1467/2001 по делу N А53-5072/1999-С1-9Жвх.245 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя правомерно отказано, поскольку установлено, что указанные в заявлении обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2001 N Ф08-1459/2001 по делу N А32-17965/2000-17/474 Дело передано на новое рассмотрение, так как при рассмотрении спора вопрос о вине общества в причинении институту ущерба в связи с кражей, определении его размера и оснований для выплаты страхового возмещения с достаточной полнотой не исследовался.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2001 N Ф08-1456/2001-441А по делу N А15-1777/2000-13 Отказывая в удовлетворении иска, судебные инстанции обоснованно указали на то, что налоговым органом при рассмотрении дела об административном правонарушении были допущены грубые нарушения прав ответчика, предусмотренных статьей 247 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2001 N Ф08-1452/2001 по делу N А-53-9990/99-С4-32 Поскольку после окончания срока договора аренды арендодатель не заключил другого договора аренды на спорное здание с третьим лицом, иск арендатора о перевода прав и обязанностей по заключенному договору удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2001 N Ф08-1450/01 по делу N А25-418/2000-3 Факт ненадлежащего исполнения работником банка обязанной по выдаче денежных средств доказан. В силу статьи 402 Гражданского кодекса Российской Федерации банк несет ответственность за действия своего работника. Взыскание долга, составляющего списанные со счета клиента и не выданные ему денежные средства, мерой ответственности не является, входит в основное обязательство ответчика по договору банковского счета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2001 N Ф08-1449/2001 Поскольку при рассмотрении дела арбитражный суд не проверил вопрос о правомерности оценки дебиторской задолженности, арестованной судебным приставом-исполнителем по акту, от которого зависит решение вопроса о правомерности ареста задолженности, определение суда подлежит отмене как принятое по неполно исследованным обстоятельствам, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2001 N Ф08-1446/2001 Материалы дела свидетельствуют о том, что муниципальный магазин передан в структуру ответчика на праве хозяйственного ведения. При изложенных обстоятельствах вывод суда о возникновении обязательств по спорному договору не у ответчика, а у иного (самостоятельного) юридического лица основан на недостаточно исследованных фактических обстоятельствах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2001 N Ф08-1445/2001-438А по делу N 187/15-00 Так как судом дана оценка фактическим отношениям сторон, налоговым органом ни в акте проверки, ни в решении не отражены обстоятельства правонарушения со ссылкой на доказательства совершения истцом налогового правонарушения, которые также не представлены суду, признание недействительным решения налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2001 N Ф08-1444/01 по делу N А20-141/2001 Дело по иску о признании недействительным соглашения об уступке требования направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал относимость товарно-распорядительных документов о передаче пшеницы, не проверил фактическое исполнение по приему-передаче ценностей и не истребовал от первоначального кредитора документальное подтверждение их получения и дальнейшего использования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2001 N Ф08-1441/2001-448А по делу N А61-1369/2000-11 Антимонопольным органом не доказано то обстоятельство, что общество своими действиями пыталось извлечь выгоду из доминирующего положения, получить дополнительную прибыль вследствие сокращения поставки газа, то есть не доказан предусмотренный пунктом 1 статьи 5 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" состав нарушения антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2001 N Ф08-1440/2001-449А НДС по своей сути является косвенным налогом, и его уплачивает покупатель, а не продавец. При реализации товаров через комиссионера у комитента отсутствовали отношения с покупателями, т.к. комитент не являлся стороной договоров по реализации продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2001 N Ф08-1433/2001 по делу N А53-12746/2000-С4-10 Протокол собрания кредиторов, содержащий подробное описание объектов, подлежащих реализации без проведения открытых торгов, арбитражным судом не проанализирован. Причины резкого расхождения между балансовой стоимостью имущества и его оценочной стоимостью не выяснены. Вопрос о целесообразности привлечения для дачи заключения либо пояснения суду специалиста, производившего оценку имущества, не обсуждался, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2001 N Ф08-1422/2001 В иске о признании права собственности отказано, так как отсутствуют доказательства того, что переданное по договору купли-продажи недвижимости имущество действительно является недвижимостью, которая создана и зарегистрирована в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2001 N Ф08-1421/2001 по делу N А32-17865/99-26/514 Согласно статье 2 Закона Российской Федерации "О связи", услуги связи представляют собой продукт деятельности по приему, обработке, передаче и доставке почтовых отправлений или сообщений электросвязи. При рассмотрении дела сделаны обоснованные выводы о том, что услуги связи в соответствии с условиями оспариваемого договора и действиями сторон по его исполнению истцу не оказывались.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2001 N Ф08-1298/2001 по делу N А53-11869/2000-С4-6 Объектом виндикации могут быть индивидуально-определенные вещи, к родовым вещам, а в данном случае мука является родовой вещью, такой иск применяется, если это имущество индивидуализировано, то есть отделено от других однородных вещей. Поскольку индивидуализировать спорное имущество невозможно, и у ответчика не имелось оснований для его приобретения, к спорным отношениям должны применяться нормы о неосновательном обогащении, а не о виндикации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2001 N Ф08-1184/2001 по делу N А53-5964/2000-С4-6 Дело передано на новое рассмотрение, так как для решения вопроса о возникновении права собственности у покупателей по договорам купли-продажи, с участием всех заинтересованных лиц необходимо установить кому из покупателей была осуществлена фактическая передача помещения продавцом, в чьем фактическом владении находится спорное имущество. В зависимости от установленных обстоятельств решить вопрос о наличии либо отсутствии оснований для удовлетворения иска о признании права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2001 N Ф08-1083/2001 по делу N А53-11245/00-1С-13 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку для рассмотрения вопроса о взыскании долга арбитражному суду следовало определить надлежащего ответчика, известить его о времени и месте судебного разбирательства. Рассмотрение дела в отсутствие стороны, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2001 N Ф08-1458/01 по делу N А32-2293/01-26/57 Закон исключает, исходя из зачетного характера неустойки, применение одновременно ответственности в виде убытков и неустойки, если это не предусмотрено договором. Неустойка в правоотношениях сторон не является штрафной, когда ее взыскание обязательно. Соответственно, неустойка может быть исключена из суммы иска при взыскании всей суммы убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2001 N Ф08-1455/2001 Поскольку к апелляционной жалобе не были приложены доказательства отсылки ее копии лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, определение суда о ее возврате заявителю признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2001 N Ф08-1454/2001 по делу N А15-1746/2000-1 В иске отказано, так как списание из фонда обязательного резерва было произведено обоснованно, поскольку поступившие на корсчет денежные средства получены истцом по судебному акту, отмененному впоследствии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2001 N Ф08-1453/01 по делу N А53-1213/2001-С1-31 Арбитражный суд сделал правомерный вывод о том, что указание МПС РФ о расчетах провозной платы за перевозку грузов в международном сообщении по ставкам сборника "Тарифная политика Российских железных дорог", установленным в свободно конвертируемой валюте, принято с нарушением действующего законодательства, в связи с чем истцом излишне уплачена провозная плата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2001 N Ф08-1451/2001 по делу N А53-1214/2001-С1-31 Решение суда изменено, поскольку вследствие неправильного применения судом статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и неприменения подлежавшей применению статьи 28 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении размер суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательно списанной провозной платы и взысканных судом, неосновательно завышен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2001 N Ф08-1448/2001 по делу N А-63-693/2000-С1 Согласно части второй статьи 199 ГК РФ срок исковой давности применяется, если об этом заявлено стороной в споре до вынесения судом решения. Ответчик в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ о пропуске истцом срока исковой давности не заявлял, поэтому суд обоснованно рассмотрел спор по существу без учета пропуска срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2001 N Ф08-1442/2001 по делу N 232/10 Дело передано на новое рассмотрение, так как при рассмотрении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, возвратившего исполнительный лист взыскателю в связи с невозможностью исполнения, арбитражный суд не проверил, принимал ли судебный пристав-исполнитель меры по установлению имущества, принадлежащего должнику, на основании бухгалтерских документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2001 N Ф08-1439/2001 по делу N А61-978/99-12 Неисследованность судом законности сделки и рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не являются вновь открывшимися обстоятельствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2001 N Ф08-1438/2001 по делу N А53-9872/1998-С3-30 Суду не представлены доказательства, подтверждающие заключение сторонами соглашения о долевом участии в строительстве дома и внесении вклада в совместную деятельность, поэтому первая инстанция правомерно отказала в иске о признании права на долю дома.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2001 N Ф08-1436/2001 по делу N А53-609/2001-С4-20 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным мирового соглашения, заключенного истцом и ответчиком, и применении последствий недействительности сделки оставлено без изменения, поскольку мировое соглашение подписано от имени истца лицом, не имеющим на то полномочий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2001 N Ф08-1434/01 по делу N А53-12778/00-С3-43 Довод ответчика о том, что он вправе не производить оплату, поскольку истец не представил исполнительную документацию по выполненным работам, не может быть принят во внимание в связи с тем, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2001 N Ф08-1430/2001 по делу N А32-236/00-19/458-19/13СП-12/5СП В нарушение условий договора Исполнителю-оценщику Заказчиком не был направлен официальный запрос, подписанный Заказчиком и судебным приставом-исполнителем. Заявка была сделана единолично судебным приставом. Это является основанием для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по оценке имущества, на которое обращено взыскание. Определение первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1503/2001-459А по делу N А63-1593/2000-С4 Плательщик признается исполнившим свою обязанность с момента поступления соответствующей суммы в указанный получателем средств банк, однако, удовлетворяя исковые требования, суды не проверили сумму фактически уплаченного истцом налога на землю, расчет исковой суммы. В материалах дела отсутствуют доказательства уплаты налога на землю, в связи с чем дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1500/2001-457А Неправильное отражение истцом на счетах бухгалтерского учета и отчетности хозяйственных операций, а именно: по счету 71 предприятие отражало долг работнику, израсходовавшему собственные денежные средства на хозяйственные нужды предприятия, считая его подотчетным лицом, является нарушением, ответственность за которое наступает в соответствии с НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1470/2001-450А Суд правомерно указал, что расчет налога на прибыль по представительству истца сделан правильно, с учетом действовавшего в проверяемый период порядка расчета налога на прибыль предприятиями и организациями, имеющими структурные подразделения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1466/2001 по делу N А32-10548/99-7/268 Во взыскании убытков, причиненных имуществу в результате взрыва газа в помещении швейного цеха, отказано правильно, в связи с недоказанностью размера ущерба и отсутствием противоправных действий ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1464/2001-452А Исполнение обязательства путем выдачи покупателем простого векселя не свидетельствует об уплате налога продавцу, т.к. фактической оплаты суммы налога на добавленную стоимость не производится.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1463/2001 по делу N А32-15580/2000-1/280 Поскольку обязанность ответчика (пользователя памятника) заключить охранный договор основана на законе: статьи 20, 28, 29 Закона Краснодарского края "Об охране и использовании памятников истории и культуры на территории Краснодарского края", суд правомерно на основании статьи 445 ГК РФ понудил ответчика заключить охранный договор с комитетом на условиях представленного истцом проекта, который имеется в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1447/2001 Судебные акты об удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа отменены кассационной инстанцией из-за грубого нарушения процессуальных норм в части формы судебных актов.

Постановление фас Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1437/2001 по делу N Ж-А53-8501/99-С3-36 вх.504 Дело направлено на новое рассмотрение, так как в связи с тем, что должник указал на выборочное изъятие арестованного имущества, суду надлежит установить причины, по которым судебный пристав-исполнитель избирательно изымал имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1417/2001 по делу N А32-12057/2000-17/327 Поскольку на момент регистрации акционерного общества учредитель оплатил взнос в уставный капитал путем оплаты выделенного ему количества акций, истец вправе потребовать внесения записи в реестр акционеров в соответствии с условиями учредительного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1411/01 по делу N А53-13799/2000-С1-31 Арбитражный суд сделал правомерный вывод о том, что указание МПС РФ N 722 от 05.09.98 о расчетах провозной платы за перевозку грузов в международном сообщении по ставкам сборника "Тарифная политика Российских железных дорог", установленные в свободно конвертируемой валюте, принято с нарушением действующего законодательства, в связи с чем истцом излишне уплачена провозная плата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1407/2001 по делу N А63-1821/2000-С3 Дело по иску о взыскании пеней за просрочку оплаты дорожно-строительных работ направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание то обстоятельство, что ответчик является государственным учреждением, финансируется из федерального бюджета и других источников финансирования не имеет, поэтому в силу статьи 401 Гражданского кодекса РФ непременным условием его ответственности за неисполнение обязательства является его вина.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1404/2001-432А Ходатайство ответчика об уменьшении штрафных санкций оставлено судебными инстанциями без удовлетворения, т.к. правоотношения, возникшие между сторонами в части применения ответственности за использование бюджетных средств не по целевому назначению, регулируются федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год, а не нормами гражданского законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1402/01 по делу N А25-1348/2000-7 Решая вопрос о возможности снижения применяемой ставки процентов, суд должен учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки и иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1401/01 по делу N А15-606/2000-1 Удовлетворение иска об обязании правительства субъекта Российской Федерации выдать коммерческому банку векселя в погашение его расходов по кредитованию предприятий агропромышленного комплекса возможно лишь в пределах суммы векселей, выделенных в централизованном порядке данному субъекту федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1399/2001 по делу N А15-1739/2000-4 Дело по иску об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком и взыскании убытков, причиненных истцу в результате самовольной вспашки руководителем ответчика указанного земельного участка, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неполно исследованы обстоятельства дела по спору о возмещении убытков, не учтено, что несмотря на то, что акт был составлен без участия ответчика, факт вспашки земельного участка истца не отрицается руководителем ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1398/01 по делу N А20-49/2001 В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса рф обязанность оплаты полученного товара возлагается на покупателя. Доказательства отказа покупателя произвести оплату за полученный по доверенности товар истец не представил. Отказ в удовлетворении иска о взыскании с ответчика стоимости товара, полученного третьим лицом через уполномоченного представителя на основании доверенности, соответствует статьям 454, 486 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1397/2001-431А по делу N А20-271/2001 Определением арбитражного суда исковое заявление было правомерно возвращено в соответствии с пунктом 2 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку подписано лицом, должностное положение которого не указано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1396/2001 по делу N А-01-45-2001-11 Признано недействительным постановление органа местного самоуправления о выдаче государственного акта на право бессрочного постоянного пользования землей обществу, так как признание ничтожным договора купли-продажи недвижимого имущества приводит к недействительности постановления органа местного самоуправления о закреплении в бессрочное пользование земельного участка за покупателем недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1391/01 по делу N А32-17565/2000-47/328 Дело передано на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, каким актом установлены сроки оформления соглашения о зачете, поскольку в него подлежат включению работы (услуги) и товары, полученные в последний день текущего года. Не дана правовая оценка действиям фонда, который в одностороннем порядке аннулировал проведенный зачет и соглашения о зачете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1384/2001 по делу N А32-2391/1999-9/61 Определение первой и постановление апелляционной инстанций об изменении способа исполнения решения суда отменены, истцу отказано в удовлетворении заявления, поскольку им фактически заявлено требование о возмещении убытков, подлежащее рассмотрению в порядке искового производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1381/2001 по делу N А32-16655/2000-34/516 Правом распоряжения спорным земельным участком обладают собственники земельных паев. До выделения данных паев в натуре и передачи их в установленном порядке собственниками другому лицу истец является законным владельцем и пользователем спорного земельного участка, в связи с чем оспариваемое постановление о передаче земельного участка третьему лицу нарушает его права и законные интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1379/2001 по делу N 12-Б-1/96 Определение об отстранении от исполнения своих обязанностей внешнего управляющего оставлено без изменения, поскольку проведение собрания кредиторов, на котором рассматривалась и предлагались кандидатуры внешнего управляющего являлось неправомерным, в связи с чем судом обоснованно не принята кандидатура внешнего управляющего, утвержденная решением данного собрания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1311/2001 по делу N А25-4/2001-7к Налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности, поскольку на момент подачи им уточненной декларации сумма подлежащего возмещению из бюджета НДС превышала сумму подлежащего уплате в бюджет НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2001 N Ф08-1112/01 по делу N А32-18310/99-22/532 Суд обоснованно взыскал задолженность за поставленный и неоплаченный комбикорм, однако проценты за просрочку оплаты истец начислил без учета условий заключенного между сторонами договора. При исчислении процентов за отдельные периоды просрочки в сумму долга необоснованно включены проценты, начисленные за предыдущие периоды, дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2001 N Ф08-1427/2001-445А по делу N А32-1162/2001-45/42 Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследован вопрос, касающийся назначения расходов из кассы общества, не установлено, было ли у ответчика разрешение обслуживающего банка на расходование поступающей в кассу выручки без внесения на свой расчетный счет и если было, то на какие цели, не исследованы доказательства ведения ответчиком расчетов с другими предприятиями минуя свой расчетный счет, не учтены нормы Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2001 N Ф08-1424/2001-444А Решение суда отменено, дело передано на новое рассмотрение. Для установления объекта налогообложения по НДС суду надлежит исследовать факт осуществления совместной деятельности, получение в результате дохода и наличие затрат; с каким видом деятельности связаны затраты по производству виноматериала и вина.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2001 N Ф08-1423/2001 по делу N А32-4515/99-1/86Б-24/460Б Отклонение ходатайства об отложении слушания дела не может быть основанием для отмены (изменения) судебных актов, если оно не привело к принятию неправильного решения. Суд может отказать в признании недействительным решения собрания кредиторов о выдвижении кандидатуры конкурсного управляющего, несмотря на неизвещение конкурсного кредитора о времени и месте проведения собрания, если участие этого кредитора не могло повлиять на результаты голосования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2001 N Ф08-1420/2001-446А При отсутствии возможности внесения наличных денежных средств работником предприятия от лица предприятия непосредственно на расчетный счет иного предприятия, внесение денежных средств работниками ответчика в кассу других предприятий не является основанием для вывода об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного Указом Президента РФ "О мерах по выполнению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2001 N Ф08-1416/2001 по делу N А32-868/2001-34/34 Таможенный орган необоснованно привлек экспедитора к ответственности за перемещение товаров через таможенную границу России с обманным использованием документов, содержащих недостоверные сведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2001 N Ф08-1415/2001-436А по делу N А32-13885/2000-5/381 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что истцом занижен НДС не мотивирован и не обоснован, а поэтому отказ суда в признании недействительным решения ответчика о доначислении истцу НДС и взыскании пени и штрафа с этой суммы признается необоснованным, а постановление апелляционной инстанции в этой части подлежащим отмене с удовлетворением искового требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2001 N Ф08-1405/2001 по делу N А63-48/2001-С2 К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке применяются нормы о неосновательном обогащении. Учитывая, что при заключении договора купли-продажи, а также в последующем ответчиком не заявлялось требований о каких-либо недостатках полученных комбайнов, при рассмотрении данного спора следовало исходить из того, что комбайны были переданы в надлежащем состоянии, пригодном для целей их использования, а наличие каких-либо недостатков должно доказываться покупателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2001 N Ф08-1400/2001-427А по делу N А15-1659/2000-13 Иск о взыскании штрафа за нарушение закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившееся в неприменении контрольно-кассовой машины при осуществлении денежного расчета удовлетворен со ссылкой на доказанность этого факта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2001 N Ф08-1395/2001 по делу N А32-17093/2000-1/421Б Поскольку должник не доказал, что направил в установленный законом срок свои возражения по требованиям кредиторов, то эти требования должны признаваться установленными. Поэтому определение суда в части отказа в удовлетворении жалобы на действия временного управляющего о непризнании в полном объеме суммы его требований отменено, и дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2001 N Ф08-1350/2001 по делу N А32-5560/2000-45/111 Изъятие спорной земли осуществлено по воле истца, о чем свидетельствует заключение им с обществом во исполнение оспариваемых постановлений соглашения о порядке возмещения затрат по обработке земли и возделыванию культур на передаваемых площадях. При таких обстоятельствах апелляционная инстанция обоснованно указала, что оспариваемыми ненормативными актами права истца не нарушены, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в силу статьи 13 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2001 N Ф08-1092/2001 по делу N А15-1493/2000-13 Поскольку оспариваемое постановление о возмещении вреда, причиненного окружающей природной среде было принято на основе акта, из содержания которого не усматривается, где и когда было совершено и в каких именно действиях или бездействиях выразилось экологическое правонарушение, нарушало существующие правила осуществления государственного экологического контроля и права заявителя, то оно правомерно признано судебными инстанциями недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2001 N Ф08-1060/2001-331А При новом рассмотрении дела по иску о признании недействительным акта налогового органа суду необходимо установить, имело ли лицо, подписавшее исковое заявление от имени истца, право на его подписание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2001 N Ф08-965/2001 Поскольку при заключении договора мены стороны фактически определили количество товара, подлежащего передаче ответчиком, а дальнейшее применение формулы в дополнительном соглашении неизбежно ведет к нарушению основных принципов, заложенных в статье "Цены и расходы по договору мены" Гражданского кодекса РФ, суду необходимо выяснить количество товара, подлежащего передаче, сопоставить его с количеством уже переданной ответчиком сельхозпродукции и выяснить объем реальной задолженности ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2001 N Ф08-275/2001 Суд правомерно отклонил доводы истца, приведенные им в обоснование ничтожности сделки. В то же время суд не проверил наличие самого предмета уступки требования, тогда как объем задолженности, в том числе на момент уступки, не выяснен. Вывод судебных инстанций о действительности принадлежащего ответчику права (требования), впоследствии частично переданного новому кредитору, а также доказанности объема этого права (требования) не обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-968/2001 по делу N А53-11182/2000-С3/15 Сделанные судом выводы о том, что войсковая часть как государственное учреждение, владеющее закрепленным за ним имуществом на праве оперативного управления, не вправе отчуждать построенные за счет республиканского бюджета жилые помещения в частную собственность подрядчика, признаны обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1477/2001 Если продавцом не представляются документы, подтверждающие наличие у него прав на проданное имущество, покупатель по договору купли - продажи недвижимости вправе обратиться к нему с иском о государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1428/2001-442А по делу N А32-14859/2000-33/426 Дело по иску о возврате излишне уплаченной суммы налога на пользователей автодорог направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда базируется только на доводах истца и сделан в отношении выручки от оказания платных образовательных и медицинских услуг. Анализ распределения выручки от предпринимательской деятельности, предусмотренной Уставом истца, судом не дан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1425/2001-439А по делу N А32-151/2001-45/11 В соответствии с пунктом 3 статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) либо в районный суд по месту рассмотрения дела, в связи с этим производство по делу в связи с его неподведомственностью арбитражным судам подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1409/2001 по делу N А53-13230/2000-С4-10 С момента получения арендатором письменного уведомления арендодателя об отказе от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, договор аренды считается прекращенным. Судом не исследовался вопрос о том, направляло ли общество письменное предложение о заключении договора аренды на новый срок до окончания действия договора, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1406/2001 Предложенный налоговым органом порядок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог участниками совместной деятельности, при котором налог за всех участников деятельности платит один участник, которому поручено ведение общих дел и не имеющий налоговой льготы, лишает остальных участников возможности воспользоваться своими налоговыми льготами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1389/2001-434А по делу N А32-18128/2000-34/560 У органов федерального казначейства отсутствуют полномочия по бесспорному (внесудебному) взысканию штрафных санкций, последние подлежат взысканию в судебном порядке, а соответствующие исковые требования подведомственны арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1387/2001-425А по делу N А32-16307/2000-14/42 Решение таможенного органа о взыскании таможенных платежей и пеней за просрочку за счет имущества организации-должника оставлено в силе ввиду того, что истец необоснованно признан таможенным органом правопреемником должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1386/2001-433А по делу N А32-13895/2000-19/457 Вывод суда о том, что у истца имелась обязанность по уплате страховых взносов не подтвержден никакими доказательствами. При таких обстоятельствах решение суда не может считаться законным и обоснованным, а дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1383/2001 по делу N А32-12926/2000-46/301Б Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что предприятие является унитарным предприятием, несмотря на то, что в его уставе содержатся положения, противоречащие принципам закрепления и распределения имущества, принадлежащего учредителю. Следовательно, поскольку в силу пункта 5 статьи 186 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" оно не может быть признано банкротом, суд обоснованно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1377/2001 по делу N А53-210/2001-С3-7 Суд правомерно прекратил производство по иску о выделе квартиры, поскольку установил, что спор затрагивает интересы физического лица и подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1375/2001 по делу N А22/1132-2000/2-82, А22/1313-2000/2-131 Дело по иску о взыскании расходов по капитальному ремонту, произведенного истцом по договору аренды муниципального имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку апелляционная инстанция, установив, что иск был предъявлен к ненадлежащему лицу, при условии, что другая сторона настаивала на привлечении и взыскании суммы долга с ненадлежащей стороны по делу, вправе была отказать в иске, но не прекращать производство по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1373/2001 по делу N А15-1315/99-9 Иск о взыскании основного долга по договору подряда и процентов удовлетворен, поскольку задолженность подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1370/2001 по делу N А53-11233/97-С4/11 Иск о взыскании убытков удовлетворен, поскольку по вине ответчика, не исполнившего надлежащим образом обязательства по договору хранения, распорядившегося мукой истца и не принявшего необходимых мер по распоряжению отгруженной некачественной мукой, истцу причинены убытки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1366/2001 по делу N А53-1991/2000-С1-31 Дело по иску о взыскании излишне уплаченной провозной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о продолжении или прекращении договорных отношений у предпринимателя с предприятием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1357/2001 по делу N А01-1742/2000-1 Дело передано на новое рассмотрение, так как при разрешении спора арбитражному суду следует дать оценку доводам истца о невозможности финансирования за счет средств федерального бюджета строительства, осуществляемого в интересах иного юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1356/2001 по делу N 251/8-00 Непредставление арендодателем доказательств, подтверждающих, что после истечения договора аренды он был продлен сторонами на неопределенный срок, соответственно, что арендатор продолжал занимать это помещение, является основанием для отказа в иске о расторжении договора и выселении из помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1355/2001-421А по делу N 211/11 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за неуплату налога на пользователей автодорог и налога на содержание жилищного фонда отказано. Встречный иск о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен, поскольку колледж является образовательным учреждением, имеет соответствующую лицензию. В части непредпринимательской деятельности освобожден от уплаты налогов. Материалы проверки не содержат данных о ведении ответчиком иных видов деятельности, кроме образовательных.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1338/2001 по делу N А32-11815/2000-21/299 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о незаключенности договора о совместной деятельности противоречит статье 1051 Гражданского кодекса РФ, в связи с этим судом неправильно применены нормы о неосновательном обогащении сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1334/01 по делу N А32-14936/2000-28/423 Вывод суда о том, что на момент вынесения решения договоры не действовали и поэтому у истца отсутствуют основания требовать передачи пшеницы в качестве оплаты за выполненные работы, не соответствует нормам материального права, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1331/2001 Налогоплательщик не может быть одновременно привлечен к ответственности по статьям "Неуплата или неполная уплата сумм налога" и "Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения" Налогового кодекса за совершение того же правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1328/2001 Поскольку строительство спорного объекта осуществлено в установленном законом порядке, отказ в регистрации права собственности обоснованно признан незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1327/2001 по делу N А63-1628/2000-С4 В иске о взыскании излишне удержанной с предпринимателя платы за пользование модемом отказано, так как доводы истца о его праве на бесплатное подключение к телефонной сети и пользование любым абонентским устройством, кроме телефонного аппарата, признаны не соответствующими ФЗ "О связи" и Правилам предоставления услуг телефонной связи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1324/2001 Вывод суда о несоответствии цессии нормам ГК РФ правомерен. Уступка права требования принадлежащих арендодателю платежей, минуя расчетный счет получателя, нарушает права остальных кредиторов, направлена на преимущественное право получения средств одним кредитором в ущерб другим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1313/2001 по делу N А63-2226/00-С2 Иск удовлетворен в части взыскания основного долга, составляющего стоимость непереданной озимой пшеницы. В остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с тем, что по соглашению сторон обязанностью ответчика являлось не денежное обязательство, а передача в порядке обмена продукции из урожая, что исключает возможность применения меры ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1297/01 по делу N А53-12034/2000-С1-17 В удовлетворении иска о взыскании убытков, вызванных неисполнением договора поставки стеклотары отказано, поскольку в материалах дела имеются доказательства исполнения ответчиком своих обязательств в соответствии с условиями договора. Истцом не соблюден порядок приемки продукции, в связи с чем его требования в части взыскания стоимости арендной платы, расходов за подачу и уборку вагонов, затрат по экспертизе несостоятельны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1289/2001 по делу N А32-13920/99-42/319 Ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения удовлетворено, так как суд оценил представленные ответчиком доказательства, обосновывающие ходатайство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2001 N Ф08-1394/2001 Суд, вынося решение, в нарушение АПК РФ не мотивировал, почему им не принят во внимание договор цессии. Без выяснения вопроса о том, имеется ли у истца право требования к ответчику или оно передано иным лицам, решение суда не может быть признано обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2001 N Ф08-1392/2001 по делу N А32-16807/2000-20/499 Судом правомерно возвращена апелляционная жалоба, поскольку заявителем пропущен месячный срок на подачу апелляционной жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2001 N Ф08-1388/2001 Поскольку суд, сделав вывод о незаключенности договора купли - продажи, не проверил расчет истца, не дал оценку соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, решение суда в части отказа во взыскании неустойки направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2001 N Ф08-1371/01 по делу N А53-5620/2000-С4-6 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично. В остальной части иска отказано, так как по условиям договора отпускаемая электроэнергия оплачивается путем безакцептного списания денежных средств со счета ответчика по платежным требованиям энергоснабжающей организации. Лишь в случае неоплаты в течение трех дней предусмотрено применение ответственности. Платежные требования истцом в банк не выставлялись.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2001 N Ф08-1361/2001 по делу N А-15-1079/2000-9 Иск о взыскании процентов и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик по правилам статьи не доказал, что директор не являлся органом юридического лица и не имел полномочий представлять его в гражданском обороте. Не доказано ответчиком ограничение полномочий директора, о которых было бы известно другой стороне в сделке или о чем она должна была заведомо знать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2001 N Ф08-1352/2001 по делу N 106/15 Дело по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, в связи с каким обязательством между фирмой (либо ее кредитором) и ответчиком последнему передан третьим лицом по указанию фирмы товар, произведена ли уступка требования по данному обязательству истцу и соответствует ли она закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2001 N Ф08-1344/2001 по делу N А53-6178/2000-С3-16 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по лоцманской проводке судов удовлетворены правомерно, поскольку услуги фактически оказывались, так как в акватории порта Сочи лоцманская проводка является обязательной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2001 N Ф08-1343/2001 по делу N А53-4142/2000-С1-9-11 В соответствии со статьей 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, поэтому суд правильно удовлетворил требования истца об обратном взыскании неосновательно списанной провозной платы и взыскании процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2001 N Ф08-1326/2001 Суд не исследовал обстоятельства дела по установлению факта наличия задолженности у кого-либо из ответчиков перед истцом, момента возникновения денежного обязательства между истцом и ответчиками. Суд не выяснил, является ли истец надлежащей стороной по делу об истребовании стоимости недостающей продукции. Решение отменено с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2001 N Ф08-1325/2001 по делу N А63-2227/2000-С2 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате работ направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение статьи 127 АПК РФ не указал доказательства, на которых основан вывод суда о стоимости работ, поэтому решение суда отменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2001 N Ф08-1322/01 по делу N А63-115/2000-С6 Жалоба о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя удовлетворена правомерно, поскольку в соответствии со статьей 18 ФЗ "Об исполнительном производстве" при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению сторон, а также сами стороны вправе обратиться в суд, выдавший исполнительный лист, с заявлением об изменении способа и порядка исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2001 N Ф08-1167/01 по делу N А53-3239/2000-Ж При рассмотрении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора арбитражный суд не исследовал причины неисполнения решения суда и не проверил доводы заявителя жалобы об уважительной причине неисполнения решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2001 N Ф08-1095/2001 по делу N А15-1666/2000-9 Довод ответчика о том, что обжалованным решением с него взысканы пени за тот же период, что и по предыдущему делу, не соответствует материалам дела. Решением по предыдущему делу взысканы пени за просрочку возврата кредита, тогда как требование по данному иску заявлено о взыскании пеней за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что является другим видом нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2001 N Ф08-940/2001 Специализированные организации - истец и ответчик, реализуя межправительственные соглашения двух стран и заключая в этих целях различные договоры, в том числе кредитования, не обладали свободой в своих действиях и действовали как исполнители поручения по договору комиссии. Выполнение банком-эмитентом поручения плательщика о расчетах путем открытия в исполняющем банке аккредитива является в данном случае разновидностью комиссии, а не предоставлением кредита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2001 N Ф08-1432/2001-447А по делу N А32-1417/2001-52/46 Дело по заявлению о признании недействительным акта налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не был исследован вопрос о наличии на момент предъявления векселя к погашению денежных средств на корреспондентском счете банка. Не выяснено, имелась ли реальная возможность поступления денежных средств на расчетный счет заявителя, предназначенных для уплаты налогов, в момент списания их банком с расчетного счета заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2001 N Ф08-1410/2001-430А по делу N А53-6067/2000-С5-5 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2001 N Ф08-1390/2001 по делу N А-32-15606/2000-52/79 При рассмотрении иска о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на недвижимое имущество, необходимо установить, что право собственности продавца на объект недвижимости возникло вследствие первоначальных или производных оснований приобретения права собственности, а предмет договора до его заключения являлся объектом гражданского оборота.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2001 N Ф08-1382/2001-426А по делу N А32-891/2001-42/33 Удовлетворяя иск о взыскании штрафа, суд преждевременно, без исследования всех обстоятельств дела пришел к выводу о доказанности факта совершения правонарушения, в связи с этим решение суда отменено и дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2001 N Ф08-1376/2001-422А по делу N А01/46-2001-6 В соответствии с пунктом 3 статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) либо в районный суд по месту рассмотрения дела, в связи с этим производство по делу в связи с его неподведомственностью арбитражным судам подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2001 N Ф08-1359/2001 Поскольку иск предъявлен в период наблюдения и направлен на возврат котельной в имущественную массу должника, который после предъявления иска признан банкротом, суду следовало выяснить, не направлен ли иск на исключение возможности предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора должника перед другими.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2001 N Ф08-1358/2001 по делу N А-25-1232/2000-9 Поскольку Положение о поставках товаров народного потребления не действует в России после введения в действие части 2 Гражданского кодекса РФ, а в договоре отсутствует ссылка на конкретный пункт Положений, применение судом предусмотренной в Положении ответственности неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2001 N Ф08-1354/2001 по делу N 229/10 То обстоятельство, что исполнительное производство возбуждено службой судебных приставов, которая расположена не по месту нахождения ответчика, не может являться основанием для признания действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства на основании вступившего в силу судебного акта незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2001 N Ф08-1351/2001-423А При наличии неисполненных инкассовых поручений налоговой инспекции зачисление банком денежных средств на ссудный счет, минуя расчетный счет налогоплательщика с целью погашения обязательства последнего по кредитному договору, свидетельствует об искусственном создании ситуации, при которой невозможно исполнить инкассовые поручения на взыскание налоговых платежей в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2001 N Ф08-1345/2001 по делу N А25-713/98-8 Вывод суда о том, что производство по делу должно быть приостановлено, поскольку результаты рассмотрения иска о признании недействительным решения патентного органа могут повлиять на правильность рассмотрения данного дела, не соответствует ч. 1 ст. 81 АПК РФ. Указанная норма требует наличие такого основания для приостановления производства по делу, без разрешения в гражданском судопроизводстве которого невозможно рассмотрение данного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2001 N Ф08-1341/2001 по делу N А32-32-28/95-2000-21/40 Утверждая мировое соглашение, суд не учел, что мировое соглашение нарушает права и законные интересы кредиторов банка, признанного в судебном порядке банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2001 N Ф08-1337/01-414А по делу N А32-17691/2000-34/553 Для субъектов малого предпринимательства законодательством установлена льгота по уплате налога, исходя из того, что при одном и том же уровне доходности предприятия, перевод на новый режим налогообложения не должен существенно изменять уже сложившееся положение этого предприятия как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2001 N Ф08-1336/01-414А по делу N А-32-8059/2000-5/248-11/455 Решение суда, которым признано недействительным решение налогового органа, оставлено в силе ввиду того, что единый налог на вмененный доход от предпринимательской деятельности может быть взыскан только при наличии самого дохода от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2001 N Ф08-1329/2001-424А по делу N А32-11312/2000-12/275 Если истец систематически получал прибыль путем сдачи имущества в аренду и эта деятельность была для истца основным источником получения прибыли, сам по себе факт отсутствия в уставе указания на деятельность по сдаче имущества в аренду не является основанием для освобождения истца от уплаты налога на пользователей автомобильных дорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2001 N Ф08-1321/2001 по делу N А63-1596/2000-С3 Отказ в иске в части взыскания убытков в виде предполагаемых расходов истца по уплате пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам поставки с третьими лицами соответствует статье 15 ГК РФ, содержащей понятие убытков, и материалам дела, в которых отсутствуют доказательства того, что истец фактически понес указанные расходы. Не подтвержден и довод ЗАО истца о том, что спорные векселя находились длительное время у ответчика и были им использованы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2001 N Ф08-1320/2001 по делу N А53-2477/2000-С3-16 При определении размера общих расходов и убытков простого товарищества с целью установления обоснованности исковых требований суду следовало руководствоваться статьей 1046 Гражданского кодекса РФ, выяснить размер вклада каждого из товарищей в общее дело и в зависимости от этого принять решение по требованиям одного из участников договора. Судебные акты отменены с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2001 N Ф08-1319/2001 по делу N А53-2973/2000-С3-36 Истец не доказал факт ненадлежащего исполнения ответчиком договора о совместной деятельности по выращиванию гречихи, поэтому первая инстанция правомерно отказала ему в иске о возмещении убытков в виде упущенной выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2001 N Ф08-1317/2001 по делу N А53-4200/2000-С1-31 Излишне уплаченная провозная плата обоснованно взыскана с железной дороги, поскольку переплата связана с неправильным применением перевозчиком тарифа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2001 N Ф08-1315/01 по делу N А53-610/2001-С1-31 Решение суда о взыскании с железной дороги ущерба в связи с утратой груза основано на материалах дела и соответствует статье 796 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2001 N Ф08-983/2001 по делу N А-53-8378/2000-С4-18 Гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает статуса предпринимателя. Споры с участием таких лиц подведомственны суду общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2001 N Ф08-977/2001-314А по делу N А63-1950/2000-С4 Сумма недоимки по налогу может быть взыскана с истца и в том случае, если налоговым органом недоимка своевременно не выявлена, поскольку она представляет собой задолженность перед государством независимо от того, была ли эта задолженность выявлена на момент реорганизации общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2001 N Ф08-1465/2001-451А по делу N А32-262/2001-53/14 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку бухгалтерскими документами подтверждается осуществление истцом торгово-закупочной и оптовой торговли ломом цветных и черных металлов, в связи с чем им был правомерно определен объект налогообложения, исходя из совокупного дохода по ставке налога 30 процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2001 N Ф08-1367/2001 по делу N А53-1503/2001-С1-31 Иск о возврате излишне взысканной провозной платы удовлетворен правомерно, поскольку тарифное соглашение, на которое ссылается ответчик в обоснование своих доводов, носит межведомственный характер и не относится к таким международным договорам, положения которых могут применяться в Российской Федерации непосредственно и приоритетно перед нормами национального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2001 N Ф08-1335/2001-418А по делу N А32-14945/2000-20/431 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован в полном объеме вопрос обоснованности привлечения общества к ответственности по п. 9 Указа Президента РФ "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения", а также не проверена сумма исчисленного налоговым органом штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2001 N Ф08-1323/2001-859А по делу N А63-2549/2000-С4 С момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом имущественные требования к должнику не могут быть предъявлены в порядке искового производства, спор о взыскании налоговых санкций не подлежал рассмотрению арбитражным судом, в связи с этим принятые судебными инстанциями акты подлежат отмене, а производство по делу прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2001 N Ф08-1316/2001-408А Норма Закона РФ "О НДС" в той части, в которой она не освобождает от уплаты НДС организации инвалидов, созданных не общероссийскими общественными организациями инвалидов, применению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2001 N Ф08-1168/2001 по делу N А53-7086/99-С3-15 Вывод суда об отсутствии оснований для возврата неиспользованной части аванса, перечисленного по договору подряда, является обоснованным, поскольку с согласия заказчика спорная сумма использована подрядчиком на покрытие расходов, связанных с консервацией и охраной незавершенного строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2001 N Ф08-985/2001-305А Повторное взыскание налогов, не поступивших в бюджет, невозможно только с добросовестного налогоплательщика, а потому зачету подлежат уплаченные налогоплательщиком налоги, если действия последнего по их уплате являлись добросовестными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2001 N Ф08-1360/01 по делу N А61-1319/00-4 Поскольку в уставный капитал акционерного общества передано имущество, не принадлежащее учредителю на праве собственности, суд обоснованно признал недействительными устав и договор по созданию акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2001 N Ф08-1353/2001 Лицо, ненадлежащим образом исполнившее свои обязательства в связи с предпринимательской деятельностью, несет ответственность независимо от отсутствия у него денежных средств, а также неисполнения договорных обязанностей его контрагентами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2001 N Ф08-1330/2001 по делу N А32-142/2001-34/12 Изъятие спорных земель было согласовано с крестьянским хозяйством, в связи с чем ссылки истца на нарушение статей 28, 29 Земельного кодекса РСФСР при принятии оспариваемых постановлений являются несостоятельными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2001 N Ф08-1314/2001 по делу N А15-965/2000-3 Решение суда отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у войсковой части (ответчика) статуса юридического лица не подтвержден надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2001 N Ф08-1312/01-413А по делу N А01-1562/2000-9 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" отказано, поскольку решение о привлечении ответчика к ответственности было принято с нарушением процессуальных норм, в отсутствие ответчика и без извещения его о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2001 N Ф08-1306/2001 по делу N А53-7332/98-С4-6 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи отказано, поскольку спорная летняя площадка вошла в комплекс приватизированного обществом имущества, в связи с чем общество является собственником указанной площадки и ее отчуждение в рамках договора купли-продажи соответствует требованиям пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2001 N Ф08-1301/2001 После вступления в силу части второй Налогового кодекса РФ ответчиком по спорам о возврате из бюджета (внебюджетного фонда) денежных сумм выступает налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2001 N Ф08-1300/2001-407А по делу N А53-12408/2000-С5-38 Определение о приостановлении производства по делу оставлено без изменения в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2001 N Ф08-1296/01-409А по делу N А53-12138/2000-С5-37 Из материалов дела не следует состав налогового правонарушения, выразившегося в неуплате или неполной уплате налога в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий), поэтому во взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ отказано обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2001 N Ф08-1295/2001 по делу N А15-1718/2000-13 Инкассовое поручение о списании денежных средств на основании постановления о наложении штрафа за совершение административного правонарушения прерывает трехмесячный срок, установленный для исполнения постановления о наложении административного взыскания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2001 N Ф08-1294/2001-411А по делу N А22/1334-2000/9-135 Дело передано на новое рассмотрение, так как суд в решении сослался на обстоятельство, которое им не было исследовано и доказательств уплаты ответчиком штрафа за неприменение контрольно-кассовых машин в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2001 N Ф08-1285/01 по делу N А-32-14305/2000-51/65 Дело направлено на новое рассмотрение, так как при наличии обстоятельств, свидетельствующих о действиях кредитора, которые могли повлечь исполнение должником обязательства ненадлежащему лицу, суд должен исследовать, действовал ли кредитор добросовестно и разумно, в какой степени его действия повлияли на исполнение должником обязательства ненадлежащему лицу, учесть эти обстоятельства при обсуждении вопроса о распределении названного риска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2001 N Ф08-1282/01 по делу N А63-590/2000-С2 Суд обоснованно удовлетворил заявление судебного пристава-исполнителя и обратил взыскание на имущество должника, которое находится у его учредителя, так как установил, что общество не имеет денежных средств и другого имущества для исполнения решения суда о взыскании с него суммы долга по кредитному договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2001 N Ф08-1280/2001 по делу N А63-1845/2000-С2 Дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не дана оценка документам по передаче спорной пшеницы по договору контрактации в полном объеме в счет исполнения обязательства и не выяснено фактическое количество и класс переданной по договору пшеницы и обоснованность применения цены пшеницы 3 класса ко всему объему поставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2001 N Ф08-1279/2001 по делу N А63-1895/00-С3 Иск о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, удовлетворен в связи с обоснованностью и доказанностью исковых требований. В принятии встречного иска о взыскании денежных средств, излишне оплаченных за некачественно выполненные работы подрядчиком при строительстве автостоянки, отказано, поскольку одновременное его рассмотрение со спором по оплате выполненных работ затруднит судебное разбирательство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2001 N Ф08-1278/01-404а по делу N А-32-17522/2000-53/97 Некоммерческие организации с доходов, полученных от перечисления средств на депозитные счета банков, должны уплачивать налог на прибыль в общеустановленном порядке в случае не направления полученных дивидендов на благотворительную деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2001 N Ф08-1277/2001-403А Налогоплательщик освобождается от ответственности за налоговые правонарушения, связанные с недостоверным декларированием, при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2001 N Ф08-1271/01 по делу N А32-1582/2001-36/39 Отказ энергоснабжающей организации в заключении договора энергоснабжения, мотивированный непредставлением технической документации и отсутствием допуска органа энергонадзора может быть обоснован лишь в отношении нового объекта, ранее не подключенного к электрическим сетям, либо реконструированного.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2001 N Ф08-1126/2001 по делу N А32-14969/2000-6/368 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке груза и встречному иску о восстановлении записи на лицевом счете в Технологическом центре по обработке перевозочных документов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтена задолженность организации за услуги по перевозке груза. При удовлетворении встречного иска суд не обсудил вопрос о зачете денежных средств, а безосновательно отказал в этой части в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2001 N Ф08-1085/2001 Главное управление Министерства юстиции РФ по области и Министерство юстиции РФ не являются получателями бюджетных средств по обеспечению деятельности судов общей юрисдикции, а также погашению кредиторской задолженности судов, и, в силу этого, надлежащими ответчиками по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2001 N Ф08-1032/2001 по делу N А-53-10711/2000-С4-18 Поскольку ответчик без законных на то оснований пользовался принадлежащими истцу нежилыми помещениями, судом сделан правильный вывод о том, что между ними возникли обязательства из неосновательного обогащения и неосновательно сбереженная ответчиком арендная плата должна быть взыскана в порядке статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2001 N Ф08-943/2001-303А по делу N А32-17918/2000-31/470 В иске о ликвидации общества в связи с нарушением действующего законодательства РФ отказано, так как в соответствии с статьей 11 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", если общество учреждается одним лицом, учредительным документом является Устав. Закон не запрещает регистрировать предприятие по месту проживания учредителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2001 N Ф08-1369/01 по делу N А53-384/2001-С1-31 Иск о взыскании суммы переплаты железнодорожного тарифа удовлетворен, поскольку при взыскании провозной платы ответчиком применены незаконные тарифы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2001 N Ф08-1309/2001 по делу N А61-1282/2000-6 Доводы ответчика о том, что объем и стоимость работ, указанные в актах приемки работ и справках об их стоимости, не соответствуют фактически выполненным работам, подтверждаются заключением строительно-технической экспертизы, назначенной и проведенной по определению суда апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2001 N Ф08-1304/2001 по делу N А53-11562/2000-С4-32 Общество не может быть признано добросовестным приобретателем, так как с его стороны договор заключен заинтересованным лицом, которое должно было знать о незаконности сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2001 N Ф08-1303/2001 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов, т.к. сторона не доказала наличие денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2001 N Ф08-1276/2001 Постановление о возбуждении исполнительного производства нельзя отнести к перечню исполнительных документов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", поскольку указанное постановление не влечет возникновение права на обращение к мерам принудительного исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2001 N Ф08-1274/2001-405А по делу N А32-14970/2000-33/428 Дело передано на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка тому обстоятельству, что ответчик дважды привлекается к ответственности за непредставление налоговой декларации. Не дана оценка фактическим обстоятельствам дела с учетом нормы статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации, имеющегося приговора суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2001 N Ф08-1273/2001-406А Исходя из отсутствия возможности внесения денежных средств работником предприятия от лица предприятия на расчетный счет иного предприятия, внесение денежных средств работниками ответчика в кассу других предприятий не является основанием для вывода об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного Указом Президента РФ "О мерах по выполнению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2001 N Ф08-1270/2001 по делу N А32-16145/2000-7/303 Суд правомерно сослался на пункт 4 Постановления Правительства РФ от 14.05.1992 N 315 "О системе профессиональной подготовки, повышения квалификации и переподготовки высвобождаемых работников и незанятого населения", которым установлена обязанность предприятий возмещать службе занятости затраты на переобучение высвобождаемых работников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2001 N Ф08-1269/2001 по делу N 45/10 Кассационная жалоба возвращена заявителю, так как заявитель не обосновал ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины соответствующими документами. Кроме того, заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2001 N Ф08-1255/2001 При удовлетворении заявления должника об отсрочке исполнения решения суд должен исходить из того, что отсрочка не может предоставляться систематически и на длительное время, поскольку это лишает взыскателя возможности реализовать свои права и снижает авторитет судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2001 N Ф08-1251/2001 Налогоплательщик надлежащим образом исполнил обязанность по расчетам с бюджетом при предъявлении платежных поручений в банк, оказавшийся неплатежеспособным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2001 N Ф08-1249/2001 Вычислительная (компьютерная) техника относится к основным средствам и не может быть учтена как малоценные и быстроизнашивающиеся предметы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2001 N Ф08-1241/2001-400А Согласно Бюджетному кодексу РФ в случае установления встречных обязательств между бюджетом и получателем бюджетных средств возможно проведение зачета денежных средств (исключительно при условии наличия задолженности получателя бюджетных средств по платежам в бюджет).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2001 N Ф08-1233/2001 по делу N А63-1616/2000-С3 Довод ответчика о наличии между истцом и обществом договора поручения, являющегося, по его мнению, основанием для предъявления требований к обществу по полученному им цементу, не влияет на правильность разрешения спора, поскольку по договору поручения поверенный обязан совершать определенные юридические действия от имени и за счет доверителя (статья 971 Гражданского кодекса РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2001 N Ф08-1230/2001-390А по делу N А32-18389/2000-42/498 Дело передано на новое рассмотрение, так как обстоятельства совершения правонарушения недостаточно исследованы судом, имеющиеся противоречия в объяснениях продавца, данных в момент проверки и в последующем, не устранены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2001 N Ф08-1217/01 по делу N А63-1551/00-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную по договору продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик признал долг в указанном размере, подтвержденном также счетами-фактурами, накладными, доверенностями, актами сверки. Расчет процентов судом проверен и признан правильным. Проценты начислены за период, когда была заявлена претензия, по день вынесения решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2001 N Ф08-1293/01 по делу N А22-1372/2000-6/131 В иске о взыскании денежной суммы на основании договора поручительства отказано на основании того, что в договоре поручительства сторонами не определен предмет обеспечения и объем ответственности поручителя, а также срок предъявления требований по договору поручительства истек и обязательства поручителя прекращены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2001 N Ф08-1290/01 по делу N А-32-3921/99-43/38-7/365-15/358 По заявленному иску о взыскании стоимости отпущенных геотермальных вод, в связи с непредставлением разделительного баланса суды обоснованно привлекли в качестве истцов оба юридических лица, в состав которых в различные временные отрезки входила энергоснабжающая организация, и взыскала в пользу каждого юридического лица задолженность по периодам времени, когда услугодатель входил в состав первого и второго истцов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2001 N Ф08-1286/2001 Суд, удовлетворяя иск о взыскании долга и процентов по договору купли - продажи, исходил из признания представителем ответчика исковых требований в полном объеме. Однако арбитражный суд в нарушение АПК РФ не проверил, соответствует ли признание иска законам и иным правовым актам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2001 N Ф08-1283/2001 по делу N А-18-1224/2000 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным ненормативного акта государственного органа, поскольку им не нарушены права и охраняемые законом интересы юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2001 N Ф08-1281/2001 Поскольку при составлении разделительного баланса расшифровка кредиторской задолженности с указанием конкретных кредиторов не была согласована и подписана между участниками реорганизации, спорная задолженность за воду и стоки подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2001 N Ф08-1267/2001 по делу N 103/8 В договорах аренды стороны установили твердую цену кобыл при их падеже, определив тем самым размер убытков при их утере для арендодателя, поэтому вывод суда не противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2001 N Ф08-1265/2001 по делу N А-32-13407/2000-47/205 Дело по иску о взыскании риса-сырца по договорам займа направлено на новое рассмотрение, поскольку для выяснения вопроса об исполнении истцом обязательств по договорам займа необходимо установить, из какого сырья изготовлена передаваемая колхозу продукция и тогда имеет место исполнение обязательств по договорам подряда, или из сырья истца - и тогда имеет место исполнение последним обязательств по спорным договорам займа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2001 N Ф08-1264/2001 по делу N А-32-11148/2000-2/248Б Выводы суда об отсутствии у предприятия признаков банкротства соответствуют законодательству и материалам дела, поскольку вопрос об упрощенной процедуре банкротства не был предметом исследования суда первой инстанции, суд обоснованно отклонил доводы о применении упрощенной процедуры банкротства по мотиву отсутствия операций по счетам должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2001 N Ф08-1259/2001-396А по делу N 98/15 Постановление налогового органа признано недействительным в части взыскания подоходного налога и пени. Принимая решение, суд пришел к выводу, что истец необоснованно применил льготы при исчислении подоходного налога при закупке мяса у физических лиц, но в связи с тем, что согласно статье 20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" подоходный налог перечисляется непосредственно из доходов физических лиц, уплата налога за счет средств предприятий не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2001 N Ф08-1258/01 по делу N 245/16 Договор подряда не предусматривает применение при расчетах за выполненные работы индексов изменения стоимости строительства. Действующим гражданским законодательством индексация долга также не предусмотрена. При таких обстоятельствах истцу правомерно отказано в удовлетворении требований о взыскании долга по ценам на момент предъявления иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2001 N Ф08-1256/2001-392А по делу N 243/2 У суда не было правовых оснований для возврату истцу суммы пени по страховым взносам, так как судом не проверено, выставлялось ли отделением Пенсионного фонда РФ инкассовое поручение на списание пени, была ли спорная сумма фактически взыскана с истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2001 N Ф08-1254/2001-398А по делу N А53-11297/2000-С5-5 Денежные средства, получаемые истцом из бюджета через администрацию и используемые истцом по целевому назначению на организацию и обеспечение питания детей в детских садах и льготного питания школьников, не являются выручкой от реализации, а потому не подлежат обложению налогом на пользователей автодорог и налогом на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2001 N Ф08-1250/2001-395А по делу N А53-12990/2000-С5-5 Иск о признании неподлежащими исполнению инкассовых поручений налогового органа удовлетворен, так как на момент предъявления истцом в банк платежных поручений, денежные средства находились на расчетном счете истца, что подтверждается выписками банка и копиями платежных поручений о перечислении на расчетный счет истца денежных средств в счет оплаты за оказанные истцом услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2001 N Ф08-1247/2001-397А по делу N А53-466/2001-С5-28 Вывод суда первой инстанции о том, что ответчик не является плательщиком налогов на имущество и на содержание жилищного фонда и объектов соцкультбыта, основан на материалах дела, в связи с этим оснований для наложения штрафа за неуплату данных налогов у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2001 N Ф08-1246/2001 по делу N А53-12240/99-С2-35-11 Правоприменительные решения по делам заявителей, основанные на положениях Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", признанных Постановлением Конституционного Суда не соответствующими Конституции Российской Федерации, подлежат пересмотру в установленном порядке, если для этого нет других препятствий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2001 N Ф08-1243/2001 по делу N А63-2311/2000-С4 Суд обоснованно отменил решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, так как между сторонами имелся спор о праве, и дело должно было рассматриваться в порядке искового производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2001 N Ф08-1239/2001-399А по делу N А63-2765/2000-С4 Обязанность по уплате налогов, сборов в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных ТК РФ обстоятельств, предусматривающих уплату таможенных платежей. В данном случае обязанность по уплате таможенных платежей возникает у общества в связи с возникновением отношений по перемещению объекта налогообложения (коммутационное оборудование для телефонной связи) через таможенную границу РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2001 N Ф08-1237/2001-394А Ответчик не имеет права на льготу по налогу на добавленную стоимость по оказываемым им услугам по сдаче в аренду имущества и объектов недвижимости, поскольку получаемая им плата от физических лиц не является "квартирной платой", а имеет характер платы за услуги по найму жилых помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2001 N Ф08-1235/01-393А по делу N А63-1591/2000-С4 Дело передано на новое рассмотрение, так как нарушение процедуры проведения проверки соблюдения предприятием расчетно-кассовой дисциплины не может служить причиной для признания недействительным решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2001 N Ф08-1231/2001 по делу N А32-1180/2001-36/27 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, отводился ли в установленном порядке земельный участок, возведено ли здание ателье с соблюдением требований проектной документации и строительных норм и правил, принято ли здание в установленном порядке в эксплуатацию, проведена ли регистрация объекта в органах БТИ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2001 N Ф08-1229/2001-391А по делу N А32-14861/2000-11/380 Совершение банком операций по купле-продаже иностранной валюты рассматривается как один из видов деятельности коммерческого банка, подлежит обязательному лицензированию, поэтому доход от операций банка по покупке или продаже иностранной валюты по курсу, отличному от котируемого ЦБ РФ курса валюты на день совершения операции, включается в налоговую базу для исчисления налога на пользователей автодорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2001 N Ф08-1624/2001-494А Постановление Правительства РФ "О введении платы за выдачу лицензий на производство, розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции" утратило силу в связи с принятием Конституционным судом РФ Постановления по делу о проверки конституционности названного Постановления Правительства РФ, и поэтому на истце в период действия Постановления Правительства РФ лежала обязанность по уплате лицензионного сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-911/2001 Истец, будучи взыскателем и юридическим лицом, вправе был предъявить иск на основании статьи "Защита прав взыскателя при несвоевременном производстве организацией взыскания по исполнительному документу" Федерального закона "Об исполнительном производстве" к другому юридическому лицу, который подлежал рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-905/2001 Поскольку ответчиком не представлены доказательства достижения сторонами соглашения об изменении условия договора о порядке оплаты полученных услуг, при котором оплату за них производило бы третье лицо, обязанность по оплате лежит на стороне по договору - ответчике.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-796/2001 Увеличение размера выплат одному из кредиторов влечет уменьшение размера выплат другим кредиторам. Предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другим не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-793/2001 по делу N А32-16552/2000-22/409 Дело передано на новое рассмотрение, так как, обоснованно признав, что ответчик получил плиты от истца вне рамок договора о совместной деятельности, не исполнявшегося сторонами, суд в то же время не выяснил действительный характер взаимоотношений сторон и удовлетворил требования истца о взыскании задолженности без учета всех имеющихся в деле доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-225/01 по делу N А-53-13587/99-С2-24 Дело по иску о взыскании задолженности по централизованным кредитам направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил, соблюдалась ли ответчиком процедура оформления отсрочки погашения задолженности по централизованным кредитам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-1252/01 по делу N А53-13295/2000-С4-32 Дело передано на новое рассмотрение, так как суд принял представленный истцом расчет неустойки без исследования вопроса о дате поступления платежных требований в банк должника или дате получения должником платежных документов истца. В материалах дела отсутствуют доказательства выставления платежных требований в банк плательщика (ответчика).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-1244/2001 Доводы о возможности предъявления всех требований к ответчику только в рамках процедуры банкротства необоснованны, поскольку такое ограничение исходя из Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" относится к денежным, но не иным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-1236/2001 по делу N А63-416/2000-С1 Возмещение убытков производится предприятиями, учреждениями и организациями, которым отведены земельные участки, а также теми, деятельность которых вызывает ограничение прав пользователей земли или ухудшающие качества их земель. Поскольку ответчики отказываются от возмещения потерь, суду при новом рассмотрении дела надлежит проверить расчет убытков в соответствии с землеустроительным проектом, устанавливающим продолжительность периода восстановления нарушаемого производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-1232/2001 по делу N А32-138/2000-26/4 Дело передано на новое рассмотрение, так как суду необходимо исследовать вопрос о том, были ли установлены в муниципальном образовании тарифы на услуги канализации, в частности, на очистку сточных вод для всех организаций, которые оказывают эти услуги и соответствует ли тариф, установленный для общества, этим тарифам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-1227/01-386А по делу N А25-1303/2000-7К Место нахождения недвижимого имущества и транспортных средств совпадает с местом нахождения самого налогоплательщика, уже состоящего на налоговом учете, в связи с чем у ответчика не возникло обязанности повторной постановки на учет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-1225/01-389А по делу N А53-12955/2000-С5-28 Дело передано на новое рассмотрение, так как принимая решение о признании недействительным решения налогового органа о привлечении истца к ответственности, суд не выяснил в полном объеме обстоятельства спора, не определил, какие эпизоды налоговых правонарушений, отраженные в акте, приняты во внимание при вынесении решения о привлечении истца к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-1224/2001 по делу N А53-8715/2000-С4-10 Иск об истребовании из чужого незаконного владения двухэтажной кирпичной пристройки удовлетворен, так как материалами дела подтверждается принадлежность спорного имущества истцу на праве хозяйственного ведения, ответчик не представил доказательств законности владения. Доказательств строительства нового здания на месте якобы разрушенной ураганом пристройки не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-1223/2001 Проведение предприятием конкурса изобретателей и награждение его победителей премиями нельзя рассматривать как исполнение данными лицами служебных обязанностей, а полученные изобретателями премии не носят характера оплаты труда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-1222/2001-383А по делу N А53-4792/2000-С5-28 Принимая решение об отказе в иске, суд первой инстанции правомерно руководствовался пунктом 3 статьи 111 Налогового кодекса РФ, при отсутствии вины налогоплательщика в занижении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в связи с выполнением им письменных разъяснений налогового органа по вопросам применения законодательства по налогам и сборам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-1221/01 по делу N А22-1261/99/5-94 Решение суда об установлении юридического факта внесения обществом паевых и членских взносов за квартиру в ЖСК принято без учета наличия спора о праве собственности на квартиру между указанным обществом и членом ЖСК. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 87 АПК РФ суд оставил заявление об установлении юридического факта без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-1218/2001-384А по делу N А63-1245/2000-С4 Иск о взыскании налоговых санкций в виде штрафа удовлетворен в связи с нарушением ответчиком Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", предусматривающего обязанность предприятий и иных работодателей предоставлять сведения в налоговую инспекцию о выплаченных физическим лицам дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-1211/2001-382А по делу N А63-2553/2000-С4 Суд признал правильность расчета налоговым органом единого налога на вмененный доход, подлежащего уплате с учетом торговой площади магазина ответчика. Суд первой инстанции правомерно отклонил доводы ответчика о том, что в торговую площадь не должна включаться часть площади торгового зала, где не расположены прилавки и стеллажи с товаром.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-1209/2001-385А по делу N А32-15350/2001-20/444 Повторное взыскание не поступивших в бюджет налогов невозможно только с добросовестного налогоплательщика, а потому зачету в счет уплаты налогов подлежат уплаченные налогоплательщиком налоги, если действия последнего по их уплате являлись добросовестными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-1208/2001-380А по делу N А32-14860/2000-14/418 Дело о взыскании с ответчика штрафа было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, при этом в соответствии со статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не обсудил вопрос об отложении рассмотрения дела и о необходимости повторного извещения ответчика и установления причин невручения ответчику определения о назначении дела к рассмотрению, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-1207/2001-381А по делу N А32-981/2001-52/40 Удовлетворяя иск о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", суд обоснованно пришел к выводу о доказанности факта совершения правонарушения, так как он подтвержден актом проверки и объяснением продавца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-1206/01-387А по делу N А32-9603/99-4/244 Истцу в иске о ликвидации общества отказано. Судебные акты мотивированы тем, что на момент вынесения решения ответчик устранил обстоятельства, являющиеся основанием для его ликвидации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-1201/2001 Неоплата ответчиком подрядчику полученных им по договору о финансировании строительства нефтепродуктов обоснованно расценена судом как нарушение ответчиком требований Гражданского кодекса РФ о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-1198/01 по делу N А32-6420/2000-4/231 Договор лизинга на региональном уровне является ничтожной сделкой, поскольку у лизингодателя по договору федерального лизинга не возникло права собственности на объект лизинга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-1116/2001 по делу N А53-10018/2000-С3-30 Постановление апелляционного суда о понуждении ответчика к исполнению обязательства по передаче не переданного по договору мены количества товара в натуре соответствует статьям 12, 310, 396 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2001 N Ф08-1061/2001 по делу N А-32-14303/2000-45/430 Поскольку истец в судебном заседании кассационной инстанции пояснил, что не оспаривает право третьего лица на жилое помещение, а считает регистрацию недействительной только по тому основанию, что отсутствует объект недвижимости, принятый в установленном порядке в эксплуатацию, судебный акт подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-909/2001 по делу N А-32-6173/2000-21/155-24/33 Дело по иску о расторжении договора о совместной деятельности, обязании вернуть принадлежащее истцу на праве собственности движимое и недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, а из содержания протокола судебного заседания следует, что судом не выяснялись причины неявки истца в заседание согласно требованиям части 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-829/2001 Для удовлетворения требований о взыскании стоимости спорного оборудования истец должен был доказать факт его отсутствия у ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1242/2001 Суд удовлетворил требования о взыскании процентов за просрочку оплаты запчастей. Ответчик по правилам АПК РФ не доказал, что подписи на спорных документах поддельные, а оплата производилась им по другим поставкам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1226/01 по делу N А25-1259/00-9 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по составлению кадастровых карт направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обстоятельства дела по установлению наличия или отсутствия факта двукратного предупреждения подрядчиком заказчика о готовности выполненных работ к сдаче и факта уклонения заказчика от принятия выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1213/01 по делу N А63-1878/2000-С3 Решение суда о взыскании задолженности по договору подряда и процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ отменено за необоснованностью. Выводы суда не подтверждены надлежащими доказательствами, не исследован правовой статус ответчика, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1205/2001 по делу N А15-1683/2000-10 Поскольку договор аренды заключен в нарушение статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации и устава колледжа, суд обоснованно признал договор недействительным и применил последствия недействительности договора, предусмотренные статьей 167 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1203/01 по делу N А53-13027/00-С3-30 Убытки, связанные с нарушением обязательств, вытекающих из договора хранения, не подлежат взысканию, поскольку стороны пришли к соглашению о новации обязательств. Однако судом не исследовано, исполнены ли ответчиком в полном объеме обязательства из договора мены, заменившие обязательства по договору хранения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1199/2001-373А по делу N А32-14025/2000-54/65 Производство по делу прекращено правомерно, поскольку дела данной категории не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1195/01 по делу N А15-1194/1999-16 Железная дорога может быть привлечена к таможенной ответственности за утрату груза, принятого к перевозке, если будут установлены факты поступления груза на таможенную территорию Российской Федерации, помещения его под таможенный контроль и утраты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1194/2001 по делу N А15-1524/00-14 Дело передано на новое рассмотрение, так как оставлены без оценки и исследования доводы ответчика и третьих лиц о том, что истец виновен в нарушении установленного нормативными актами порядка предоставления заявки (данных) о выделении дотации, в связи с чем она им не была получена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1193/2001 по делу N А15-1526/00-14 Дело передано на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела арбитражным судом оставлены без оценки и исследования доводы ответчика и третьих лиц о том, что истец виновен в нарушении установленного нормативными актами порядка предоставления заявки (данных) о выделении дотации, в связи с чем она им не была получена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1191/2001 по делу N А32-14716/2000-20/425 Иск о признании недействительным постановления главы городского самоуправления об изъятии земельного участка у предприятия удовлетворен, так как изъятие земельного участка произведено с нарушением статьи 29 Земельного кодекса РСФСР, поскольку письмо, в котором выражено такое согласие, подписано неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1188/2001-378А по делу N А32-17466/2000-52/137 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении истца к административной ответственности за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" удовлетворены со ссылкой на то, что налоговым органом протокол о допущенном правонарушении был рассмотрен в отсутствие правонарушителя, который не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1183/2001-368А по делу N А53-11229/2000-С5-34 Налоговым органом обоснованно доначислен НДС и применена ответственность за неуплату налога, поскольку то обстоятельство, что в формировании средств оплаты по договору участвуют средства, полученные за счет квартирной платы и бюджетных дотаций, не дает оснований для применения льгот, так как льготирование с учетом источника формирования средств, за счет которых производилась оплата товаров (работ, услуг), Законом РФ "О НДС" не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1177/2001 по делу N А-15-1740/2000-4 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного укладкой магистрального газопровода по земельному участку и потерь сельскохозяйственного производства, отказано, поскольку документы, подтверждающие причинение вреда, составлены истцом с нарушением требований закона, в виду чего не могут служить доказательствами причиненного ущерба. Ответчиком сделано заявление о применении срока исковой давности, которое признано обоснованным и удовлетворено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1176/01 по делу N А18-1178/2000 Поскольку при продаже помещения пожарного депо индивидуальному предпринимателю сторонами предполагалось изменение целевого назначения спорного имущества и такое изменение произошло без согласования с уполномоченными органами, при оценке заключенной сделки суду следовало руководствоваться требованиями статьи 11 ФЗ "О пожарной безопасности". Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1175/2001-372А по делу N А25-1331/2000-9 Из содержания статьи усматривается, что содержание статьи сводилось к рассказу о деятельности банка, и, оценив данные обстоятельства, суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии в данном случае ненадлежащей рекламы, в рамках определения, данного в статье 2 Закона РФ "О рекламе".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1174/2001-372А по делу N А25-1330/2000-9 Иск о признании недействительным постановления и решения о привлечении к ответственности газеты за ненадлежащую рекламу и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку в статье "Ставка на эффективность производства", опубликованной в газете, не содержится информации рекламного характера, и статья не является рекламой в смысле требований статьи 2 Закона РФ "О рекламе".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1166/2001-375А по делу N А53-10866/2000-С5-19 Решение суда, признавшее недействительным требование налогового органа, отменено с направлением дела на новое рассмотрение ввиду неисследованности добросовестности действий налогоплательщика по уплате налоговых платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1163/01-369А по делу N А63-27/2000-С4 В соответствии со статьей 8 ФЗ "О введении в действие части первой ГК РФ" впредь до введения в действие закона о регистрации юридических лиц применяется действующий порядок регистрации юридических лиц, а потому при разрешении споров следует исходить из того, что местом нахождения юридического лица является место нахождения его органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1162/2001 по делу N А63-1653/2000-С1 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что заявка на выкуп арендуемого муниципального имущества была подана истцом после введения в действие ФЗ от 21.07.97 N 123-ФЗ. К правоотношениям, возникшим после его введения в действие, неприменим ранее установленный порядок определения стоимости выкупаемого имущества, а потому муниципальное образование вправе решать этот вопрос самостоятельно в соответствии с установленным им порядком приватизации муниципального имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1161/2001-366А Дело по иску о взыскании штрафных санкций за налоговое правонарушение направлено на новое рассмотрение для выяснения, имеет ли право истец, данный налоговый орган, право на обращение в суд по настоящему делу; имел ли место факт вступления в силу решения арбитражного суда, ставшего преюдицией для решения по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1159/01 по делу N А63-638/2000-С4 Иск о взыскании штрафов по статьям 122 и 119 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДС и непредставление расчетов (декларации) удовлетворен, поскольку Центральный банк Российской Федерации являлся плательщиком НДС в период с 1996 по 1999 годы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1148/2001 по делу N А32-16123/2000-36/423 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, суд правомерно исходил из того, что доказательств факта продажи спорной контрафактной аудиокассеты истцом не представлено. Кассовый чек не является надлежащим доказательством приобретения спорной аудиокассеты, поскольку не содержит сведений о проданном товаре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2001 N Ф08-1145/2001 по делу N А32-9717/2000-41/176 В иске о взыскании компенсации за нарушение авторских прав и взыскании штрафа отказано на том основании, что истец не доказал факт приобретения контрафактной копии кассеты именно в магазине, принадлежащем ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2001 N Ф08-948/2001 по делу N А-32-12872/98-25/72-24/45 Поскольку истец не представил доказательств передачи ему спорных коттеджей и нарушения его прав как собственника в результате заключения спорного договора, исковые требования нельзя признать обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2001 N Ф08-861/2001 При изменении способа исполнения решения не должна изменяться сущность самого решения. Необходимость изменения способа исполнения возникает по делам о присуждении имущества в натуре, когда имущество при исполнении утрачивается. При этом в решении о присуждении имущества в натуре указывается его стоимость. Способ исполнения может быть изменен по решениям, обязывающим совершить определенные действия (нормы АПК РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2001 N Ф08-421/2001 по делу N А32-10991/2000-1/226 Дело по иску об обязании возвратить полученное по договору аренды имущество и взыскать неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении спора был нарушен закрепленный в статье 7 АПК РФ принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон. Оспаривая решение, ответчик приложил имеющие существенное значение для разрешения спора документы. Названные документы не были предметом исследования суда и им оценка не дана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2001 N Ф08-420/2001 по делу N А32-10990/2000-1/227 Рассмотрев дело без участия ответчика и удовлетворив измененные истцом в заседании требования, суд нарушил закрепленный в статье 7 АПК РФ принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон. Решение вынесено по неполно исследованным обстоятельствам и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2001 N Ф08-1275/2001 по делу N А32-1234/2001-36/33 Поскольку одна из сторон полностью исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд обоснованно признал сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2001 N Ф08-1272/01 по делу N А32-8302/2000-46/132-24/57 Дело по иску о взыскании стоимости проданных средств защиты растений по возросшему курсу доллара направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка представленным истцом доказательствам наличия у него долга перед партнером, невыяснения судом, какая доля задолженности перед инопартнером приходится на ответчика, недоказанности злоупотребления истцом правом и отсутствие обоснования применения судом статьи 10 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2001 N Ф08-1253/2001 по делу N А53-9782/2000-С2-24 Решение суда отменено, в пользу истца взыскано неосновательного обогащения, так как материалами дела подтверждено получение ответчиком при отсутствии на то оснований от истца векселей и использование их на оплату собственного долга перед третьим лицом. Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано ввиду непредставления истцом доказательства извещения ответчика о неосновательности приобретения им векселей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2001 N Ф08-1179/2001 Жалоба на действия судебного пристава - исполнителя признана необоснованной ввиду правомерности нахождения имущества должника, подвергнутого аресту, на временном хранении у взыскателя до проведения торгов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2001 N Ф08-1155/2001-360А по делу N А32-8637/2000-19/253 Исходя из того, что судом не исследовались обстоятельства совершения налогового правонарушения, не давалась оценка решению о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2001 N Ф08-1147/2001-359А Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Дела данной категории не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, и производство по делу в связи с его неподведомственностью арбитражным судам подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2001 N Ф08-1146/2001-362А по делу N А32-13656/2000-5/366 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлена фактическая себестоимость доли предприятия, поставленной на баланс. Утверждая, что пятидесяти процентная доля в магазине-пекарне не является доходом, полученным от долевого участия в деятельности другого предприятия, суд не обосновал свой вывод материалами дела и не сделал ссылки на правовую норму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2001 N Ф08-1141/2001-365А по делу N А32-17433/2000-52/133 Решение суда об обязании налогового органа произвести зачет налога в федеральный бюджет в счет платежей налогоплательщика по НДС как исполненную обязанность по уплате данного налога отменено, и дело передано на новое рассмотрение. В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2001 N Ф08-1138/2001-364А по делу N А32-8489/99-20/228-25/2 Решение и постановление апелляционной инстанции об отказе в признании недействительным решения ВЭК отклонены ввиду неправильного применения и неприменения норм материального права. Срок наложения взыскания за нарушения валютного законодательства должен определяться на основе КоАП РСФСР.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2001 N Ф08-1131/01-357А по делу N А53-1/2001-С5-34 Иск о признании недействительным решение налогового органа удовлетворен, поскольку истец в проверяемом периоде вел образовательную деятельность в соответствии с имеющейся лицензией и Уставом; имел доход от предпринимательской деятельности, предусмотренной его Уставом, который полностью реинвестирован в образовательный процесс, а потому согласно статьям 47, 40 Закона РФ "Об образовании" не являлся плательщиком НДС и налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2001 N Ф08-1122/2001-358А по делу N А63-1626/2000-С4 Сам по себе факт участия в формировании оплаты по договору муниципального заказа бюджетных средств не дает истцу, унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства, оснований для применения льготы по НДС, так как льготирование с учетом источника формирования средств, за счет которых производилась оплата по договору работ (услуг), Законом РФ "О НДС" не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2001 N Ф08-1121/01-365А по делу N А63-3056/2000-С4 Истец, являясь государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета, в соответствии с Законом РФ "О государственной пошлине" от уплаты госпошлины освобожден, а потому госпошлина, уплаченная им при подаче иска по платежному поручению, подлежит возврату последнему.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2001 N Ф08-1196/2001 по делу N А15-1580/2000-14 Решение суда в части отказа в иске в отношении органа государственной власти субъекта РФ оставлено без изменения, в остальной части отменено, и дело по иску о взыскании основного долга за поставленную по договору и частично неоплаченную аммиачную селитру направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежит предложить истцу уточнить период и сумму требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2001 N Ф08-1190/2001-379А по делу N А32-16458/2000-17/433 Вывод суда первой инстанции о том, что товарищество осуществляет свою деятельность с нарушением закона и подлежит ликвидации в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правильным. Правомерно, в соответствии с указанной статьей, обязанности по ликвидации общества возложены на его учредителей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2001 N Ф08-1189/2001 по делу N А32-1155/2001-55/40 Постановление органа местного самоуправления, обязывающее предприятие заключить договор аренды земельного участка, находящегося под приватизированным объектом, признано недействительным как принятое с нарушением законодательства и прав землепользователя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2001 N Ф08-1181/2001 по делу N А53-9843/2000-С4-20 Поскольку материалами дела факт расторжения договора аренды подтвержден, арбитражный суд в силу статьи 622 ГК РФ правомерно обязал арендатора возвратить арендодателю арендованное имущество. За время просрочки возврата имущества арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2001 N Ф08-1173/2001-370А по делу N А20-13/2001 Согласно пункту 1 статьи 56 НК РФ льготы по налогам и сборам устанавливаются законодательством о налогах и сборах, которое согласно пункту 1 статьи 1 НК РФ состоит из НК РФ и принятых в соответствии с ним федеральных законом о налогах и сборах. А потому до момента введения в действие соответствующих глав части второй НК РФ, нормы Закона РФ "Об образовании", касающиеся налоговых льгот, подлежат применению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2001 N Ф08-1164/2001-367А по делу N А63-2963/2000-С4 Дело направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствует расчет подлежащего уплате единого налога, выписка из книги доходов и расходов, которые бы позволили проверить обоснованность выводов суда и, как следует из решения, не исследовались и не оценивались судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2001 N Ф08-772/2001-250А по делу N А22-1116/2000/2-71 Суд обоснованно отказал в иске о взыскании с общества убытков, так как факт прекращения производства по делу по жалобе общества антимонопольным органом не свидетельствует о его неправомерных действиях. Обществом реализовано право на защиту своих интересов в административном порядке, что предусмотрено законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2001 N Ф08-1165/2001 Дом строился хозяйственным способом, а не на централизованные отчисления. Поэтому доводы жалобы о том, что спорный объект построен на 5-процентные отчисления (которые предусматривались Постановлениями Правительства только от централизованных капитальных вложений), необоснованны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2001 N Ф08-1137/2001 по делу N А32-17001/99-11/436-25/93 Принимая отказ от иска, суд не исследовал вопросы о том, на основании чего истец сделал вывод о бессмысленности дальнейшего разбирательства дела, не проверил, нарушает ли отказ от иска прав и законных интересов кредиторов истца. Между тем указанные действия управляющего могут привести к увеличению кредиторской задолженности предприятия, что нарушит интересы кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2001 N Ф08-1133/01 по делу N А53-11642/99-С1-17 Выводы суда о наличии между истцом и ответчиком денежных обязательств при расчетах за услуги железной дороги через ТехПД соответствуют материалам дела, подтверждены документально и по существу не оспорены ответчиком. Поэтому решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит требованиям статей 333, 395 и 793 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2001 N Ф08-1132/01 по делу N А53-2971/2000-С1-17 Решение суда о взыскании с железной дороги излишне взысканной провозной платы путем восстановления суммы на лицевом счете оставлено без изменения, поскольку истец настаивал именно на таком способе защиты его нарушенного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2001 N Ф08-1130/2001 по делу N А53-12203/2000-С3-26 Подлежащая взысканию сумма долга по договору поставки увеличена. Решение суда мотивировано тем, что общество до расторжения договора было не вправе возвращать сумму предварительной оплаты за подлежащие поставке товары. На момент возвращения ответчиком истцу долга счет в банке, указанном в договоре, покупателем был закрыт, клиентом банка-получателя денежных средств колхоз не являлся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2001 N Ф08-1125/2001 по делу N А32-13368/2000-27/232 Поскольку ОАО АК "Транснефть" в надлежащем порядке в качестве истца привлечено не было и рассмотрение дела заново не начиналось, решение принято в отсутствие истца - ОАО "Транснефть", не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что является безусловным основанием к отмене судебного акта в части требований этого истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2001 N Ф08-1124/2001 Энергоснабжающая организация обратилась с иском к абоненту о взыскании задолженности; суд правомерно отказал в иске, поскольку истец не доказал фактическое количество отпущенной теплоэнергии, а приборы учета у сторон отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2001 N Ф08-1123/2001 по делу N Исп.-73/2000-12 Акт судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество признан недействительным правомерно, поскольку должник находился в стадии ликвидации, а в отношении таких организаций-должников установлен особый порядок исполнения исполнительных документов. В силу статьи 61 Федерального Закона РФ "Об исполнительном производстве" исполнительные документы в отношении этого должника должны быть переданы ликвидационной комиссии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2001 N Ф08-1120/2001 по делу N А63-2015/99-С1 В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон возникают не только из договора, но и из закона. Статья 3 ГК РФ относит указы Президента Российской Федерации к актам, регулирующим гражданские отношения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2001 N Ф08-1119/2001 по делу N А63-872/2000-С1, А63-1574/2000-С1 В соответствии со статьями 450, 619 ГК РФ договор аренды может быть досрочно расторгнут по требованию арендодателя, в том числе и в случае использования имущества с существенным нарушением условий договора. Между тем обстоятельства нецелевого использования арендованными помещениями материалами дела не подтверждены, поэтому суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении требований о расторжении договора и выселении ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2001 N Ф08-1111/01 по делу N А32-10866/98-22/339-99-7/315 Постановление апелляционной инстанции отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно квалифицированы правоотношения сторон, не применены нормы, регулирующие отношения по договору комиссии и коммерческого кредита, вывод суда об отсутствии задолженности ответчика основан на ненадлежащих доказательствах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2001 N Ф08-1110/2001-344А по делу N А32-9013/2000-5/279-34/528 Суд кассационной инстанции считает правомерным решение суда первой инстанции об отказе истцу в иске в связи с недобросовестностью истца при исполнении обязанности по уплате налоговых платежей в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2001 N Ф08-1109/2001-353А по делу N А32-14882/2000-19/496 Ответчик является плательщиком единого налога на вмененный доход и обязан представлять расчеты на вмененный доход на каждый налоговый период. Судебные инстанции правомерно отказали во взыскании части суммы единого налога, указав, что она не относится к периоду проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2001 N Ф08-1106/2001 по делу N А32-16192/2000-19/534 На учреждение распространяются льготы по уплате налога на пользователей дорог, сбора на содержание милиции, сбора на уборку и благоустройство территории, налога на нужды образовательных учреждений. Доказательств того, что истец занимался предпринимательской деятельностью с использованием полученного дохода на цели, отличные от предусмотренных в статье 46 Закона "Об образовании", не имеется, в связи с чем истец имеет право на льготу по уплате этих налогов и сборов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2001 N Ф08-1099/2001 Постановление администрации города об изъятии у истца земельного участка признано недействительным, т.к. по ранее рассмотренному делу, имеющему преюдициальное значение, установлено, что спорный участок выделен истцу в соответствии с действующим законодательством, общество является законным землепользователем, изъятие у него земельного участка произведено с нарушением земельного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2001 N Ф08-1094/2001 В соответствии со статьей "Главный распорядитель бюджетных средств" Бюджетного кодекса по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) соответствующих должностных лиц и органов, по подведомственной принадлежности в суде от имени казны Российской Федерации выступает главный распорядитель средств федерального бюджета, которым по настоящему делу является Министерство внутренних дел Российской Федерации. Данное лицо не было привлечено к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2001 N Ф08-1091/2001-355А по делу N А15-1664/2000-1 Решение суда и постановление апелляционной инстанции, признавшие недействительным постановление таможенного органа, оставлены в силе, так как отмена ненормативного акта вышестоящим органом не является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2001 N Ф08-1090/2001 Оператор сети электросвязи общего пользования, лицензия которого предусматривает возможность присоединения к своей сети электросвязи других сетей электросвязи, не вправе препятствовать другому оператору, лицензия которого допускает присоединение его сети электросвязи к сети электросвязи общего пользования, установить взаимодействие со своей сетью электросвязи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2001 N Ф08-1080/2001 по делу N А63-796/2000-С1 Дело по спору об устранении препятствий в пользовании имуществом направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не оценивались возможные варианты устранения препятствий в пользовании спорным помещением с учетом мнения компетентных органов и интересов сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2001 N Ф08-1079/2001-349А по делу N А63-1960/2000-С4 Приказы, инструкции и методические указания по вопросам, связанным с налогообложением, издаваемые Министерством Российской Федерации по налогам и сборам, в силу пункта 2 статьи 4 Налогового кодекса РФ к актам законодательства о налогах и сборах не относятся, следовательно не могут устанавливать иные, по сравнению с Федеральным законом, сроки уплаты налогов, нарушение которых могло бы служить основанием для начисления пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2001 N Ф08-988/2001 Стоимость неосновательно приобретенного имущества определена в соответствии со статьей "Возмещение стоимости неосновательного обогащения" Гражданского кодекса РФ на момент, когда ответчик узнал о неосновательном обогащении, а именно, на момент обращения истца в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2001 N Ф08-830/2001 по делу N А01-193/2000-1 По иску о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по поставке зерна, судом не обоснован вывод о распространении условий сделок между ответчиками и его контрагентами на обязательства спорящих сторон, вытекающие из договора поставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2001 N Ф08-1180/2001 Принадлежность должнику спорного имущества на праве хозяйственного ведения не является препятствием для обращения взыскания на это имущество. Поскольку иное не предусмотрено законом, для обращения взыскания на спорное движимое имущество согласие собственника этого имущества не требуется. Кроме этого, истцу предоставлено право самостоятельно распоряжаться движимым имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2001 N Ф08-1172/2001 Поскольку подложность документов, указанных заявителем, не установлена в порядке, предусмотренном нормами АПК РФ, судом апелляционной инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2001 N Ф08-1149/2001 Истец заключил договор купли-продажи для погашения задолженности по обязательным платежам за счет вырученных от продажи средств. В то же время покупатель для совершения сделки предложил ему открыть счет в проблемном банке и поручил своему контрагенту в том же банке осуществить платеж истцу. Поскольку последний заведомо не мог воспользоваться денежными средствами на цели, на которые заключался договор, он недействителен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2001 N Ф08-1129/2001 Нарушенное право истца может быть восстановлено путем зачисления спорной суммы на его лицевой счет в технологическом центре по обработке перевозочных документов и совершения об этом записи в учетных документах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2001 N Ф08-1089/2001-354А по делу N А53-11410/2000-С5-33 Иск о взыскании с общества штрафных санкций по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налоговых деклараций удовлетворен, так как факт налогового правонарушения доказан материалами проверки и материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2001 N Ф08-1088/2001 Поскольку лицевой счет истца, с которого была излишне списана провозная плата, открыт в технологическом центре по обработке перевозочных документов железной дороги отправления, требования истца о восстановлении записи на лицевом счете в технологическом центре к железной дороге, нарушившей право истца, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2001 N Ф08-1082/01 по делу N А53-1103/2001-С1-31 Выводы суда об отсутствии денежных отношений между сторонами при расчетах через ТехПД являются ошибочными и опровергаются условиями договора, а также имеющимися в деле платежными поручениями, которыми денежные средства в порядке авансовых платежей за услуги перевозчика перечислены на счет железной дороги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2001 N Ф08-1081/01 по делу N А53-11238/2000-С1-31 Суд обоснованно признал требования истца о взыскании убытков не соответствующими нормам статей 393 и 401 Гражданского кодекса РФ в виду недоказанности факта наличия ущерба на сумму иска, наличия вины ответчика в возникновении указанного ущерба и причинной связи между убытками истца и ненадлежащим исполнением органом охраны обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2001 N Ф08-1078/2001 по делу N А-53-1497-2001-С12-12 Довод истца о том, что медицинские услуги гражданам, имеющим страховые полисы ответчика, должны быть оплачены последним по факту их оказания, нельзя признать обоснованным. Медицинские учреждения, не включенные в систему обязательного медицинского страхования, не вправе требовать компенсации своих расходов из финансовых средств обязательного медицинского страхования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2001 N Ф08-1077/01 по делу N А53-687/2001-С1-17 Решение суда о взыскании с железной дороги излишне взысканной провозной платы в денежном выражении оставлено без изменения, так как недобор провозной платы был взыскан на станции назначения за конкретную перевозку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2001 N Ф08-1056/2001 по делу N А32-15027/2000-21/351 Иск об обязании исполнения обязательств по договору аренды: обеспечении согласно договору арендуемых помещений теплоснабжением удовлетворен, так как неудовлетворительное теплоснабжение истца ответчиком подтверждено материалами дела. Указанное обстоятельство препятствует использованию истцом арендуемых помещений по целевому назначению. Ответчик данные недостатки не устранил, чем нарушил требования статьи 612 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2001 N Ф08-1041/2001-341А по делу N А61-857/2000-11 Суд правильно указал, что получение налоговым органом ответа на свой запрос не является вновь открывшимся обстоятельством, так как в силу статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-852/2001 Обязанности заемщика и поручителя по кредитному договору прекращены предоставлением недвижимого имущества в качестве отступного. Последующий отказ банка от права собственности на эту недвижимость является формой распоряжения собственником своим имуществом и не влияет на правильность вывода о прекращении обязательств у заемщика кредита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1171/2001 по делу N А53-4557/2000-С4-6 Недействительность основного обязательства означает и ничтожность договоров об уступке требования, заключенных в порядке реализации прав, возникших из основного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1158/2001 по делу N А63-111/2000-С1 Дело передано на новое рассмотрение, так как суду надлежит установить основания заключения договора аренды, волю сторон при его заключении, предполагали ли стороны, что он заключается только на период освобождения арендатора от арендных платежей на определенный период, механизм предоставления освобождения от арендных платежей и период, в течение которого он действовал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1134/2001 по делу N А-22/1201-00/6-107/Ар2 Иск о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг удовлетворен, поскольку вопрос о заключении договора купли-продажи крупного пакета акций не рассматривался на годовом общем собрании акционеров, указанная сделка является ничтожной как заключенная с превышением полномочий руководителя, ограниченных законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1113/2001-346А по делу N А32-14381/2000-5/395 До момента введения в действие соответствующих глав части второй Налогового кодекса РФ подлежат применению принятые в установленном порядке нормы Закона РФ "Об образовании", касающиеся налоговых льгот, независимо от включения этих норм в законодательный акт, не связанный в целом с вопросами налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1107/2001 по делу N А-32-517/2000-9/10 Встречный иск был принят судом и решением суда выделен в отдельное производство. При таких обстоятельствах судья не имел предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления ввиду отсутствия документов, свидетельствующих об уплате государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1104/2001-350А по делу N А32-16160/2000-53/49 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" отказано. С учетом характеристик торгового места у ответчика при осуществлении денежных расчетов обязанности применять контрольно-кассовую машину не было.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1103/2001 по делу N А32-15565/2000-19/512 Для привлечения отделения железной дороги к таможенной ответственности за просрочку доставки груза, находящегося под таможенным контролем, необходимо, чтобы действия или бездействие данного отделения дороги привели к нарушению срока доставки груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1101/2001 по делу N А32-14150/99-32/364-24/52 По иску о взыскании стоимости поставленных комбикормов, отсутствие правовой квалификации заключенных сторонами договоров не привело к неправильному разрешению спора. Оснований для применения судом к отношениям сторон правил статьи 328 ГК РФ не имелось, поскольку право ответчика на приостановление исполнения обязательства по оплате может иметь место только в части неисполненного истцом обязательства, истцом же требования по неисполненной части не заявлялись.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1100/01 по делу N А32-18219/99-1-310 Судом сделан обоснованный вывод о том, что истцом не доказана причинная связь между убытками, возникшими в связи с падежом птицы, и поставкой ответчиком комбикорма. Образцы комбикорма, представленные на исследование в ветеринарную лабораторию, отбирались с нарушением существующих правил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1096/2001 В случаях, когда профессиональную переподготовку проходят работники, которые в течение двух лет, предшествующих высвобождению, не имели возможности повысить свою квалификацию и получить смежную профессию на предприятиях, с которых произошло высвобождение, все затраты на обучение этих лиц производятся за счет средств данных предприятий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1093/2001 по делу N А01-1347-2000-1 Ответчик ссылается на отсутствие его вины в просрочке исполнения обязательства по договорам в связи со стихийным бедствием. Обществу необходимо представить доказательства о конкретном размере погибшего и выращенного урожая, дальнейших последствиях стихийного бедствия, повлекших невозможность исполнить обязательства по договорам, дело в этой части передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1087/01-345А по делу N 53-11091/2000-С5-38 Плата за выдачу подтверждений на право трудовой деятельности является сбором, взимаемым государственным органом, за предоставление юридическим и физическим лицам определенных прав, а именно - работодателям на привлечение иностранной рабочей силы, а потому миграционный орган не является плательщиком НДС применительно к получаемым ею платежам за выдачу подтверждений на право трудовой деятельности иностранным гражданам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1084/2001 по делу N А53-10207/2000-С4-6 В иске о расторжении арендного соглашения отказано, так как апелляционная инстанция сослалась на то обстоятельство, что обозначение в грузовой таможенной декларации в качестве отправителя не влияет на действительность договора аренды, так как отправитель товара может и не быть его собственником.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1074/01 по делу N А53-12469/2000-С3-7 В силу статьи 76 АПК РФ арест является обеспечительной мерой, которая действует до фактического исполнения решения либо предоставления других мер обеспечения, подтверждающих возможность его исполнения. Судом наложен арест на имущество ответчика. Принимая судебные акты, суды исходили из обстоятельств не представления ответчиком доказательств, подтверждающих возможность исполнить судебный акт в случае удовлетворения требований истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1073/2001-339А по делу N А53-12080/2000-С5-4 Ответчик обязан был подать заявления о постановке на налоговый учет в налоговый орган, где расположено принадлежащее ему недвижимое имущество, так как налогоплательщик состоял на учете в ином налоговом органе, за нарушение срока подачи такого заявления обоснованно привлечен к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1071/2001 по делу N А53-10736/98-С3-26 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку удовлетворяя иск о расторжении договора строительного подряда и взыскании задолженности, суд не выяснил, составлялась ли сторонами смета, устанавливались ли виды и сроки выполнения работ; не проверил соблюдения порядка расторжения договора, установленного ГК РФ, не установил источники финансирования деятельности заказчика, который является некоммерческой организацией - учреждением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1064/01 по делу N А32-12339/2000-31/293 В удовлетворении иска о признании недействительными торгов по продаже имущества истца отказано, поскольку реализация арестованного имущества производилась специализированной организацией, имеющей лицензию и заключившей с органом государственной власти субъекта РФ договор комиссии в соответствии с требованиями главы 51 ГК РФ и Положения о продаже движимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1063/2001 по делу N А32-13132/2000-40/423 Поскольку у общества отсутствует как правовое основание перехода к нему права собственности на спорное имущество (основание для внесения в государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним оспариваемой записи), так и владение имуществом, судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о признании недействительной регистрационной записи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1059/2001 по делу N А32-17810/99-17/309 Обстоятельства, на которые ссылается истец, не могли повлиять на выводы арбитражного суда при вынесении решения, поэтому судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что они не могут быть признаны вновь открывшими обстоятельствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1054/2001-334А по делу N А32-10783/2000-20/323 Истец правомерно привлечен к ответственности в соответствии с Законом РФ от 8.07.1999. N 143-ФЗ за невыдачу покупателю кассового чека, удостоверяющего факт покупки алкогольной продукции, продажа которой осуществляется с обязательным применением контрольно-кассовой машины, и за хранение алкогольной продукции без маркировки, если такая маркировка обязательна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1053/2001 Поскольку доставка спорного товара производилась автотранспортом истца непосредственно в магазин ответчика, то материально ответственное лицо магазина было вправе принять товар без доверенности, оформив его передачу подписанием накладной и счета-фактуры с наложением штампа магазина.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1052/2001-343А по делу N А32-4669/2000-45/83-11/454 Дело передано на новое рассмотрение, так как суду надлежит исследовать все отношения по договорам на предмет установления действительности поступившей на счет истца суммы в счет проданного риса и действительно ли на эту сумму истец отпустил рис покупателю и дать этому оценку при рассмотрении вопроса о добросовестности действий истца по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1051/2001 по делу N А32-14805/2000-33/432 Суд обоснованно признал недействительным постановление органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, так как отсутствие согласования с истцом границ землепользования нарушает его права на наличие подъездов и проходов к расположенному на участке зданию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1050/2001 по делу N А32-5085/2000-15/191-24/16 Определение суда о приостановлении производства по делу отменено, так как отсутствуют правовые основания, предусмотренные статьей 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1049/2001-335А по делу N А32-16351/2000-12/416 Предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности за правонарушение в области производства и оборота алкогольной продукции, поскольку материалами дела подтвержден факт деятельности истца по продаже, хранению алкогольной продукции без установленных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1046/01 по делу N А32-13242/2000-45/387-2001-54/11 В связи с отсутствием предмета спора вследствие отмены обжалованного постановления, производство по делу прекращено по основаниям части 1 статьи 85 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1042/2001-337А по делу N А18-1140/2000 Производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1040/2001-336А по делу N А18-1136/2000 Производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2001 N Ф08-1038/01 по делу N А61-1313/00-13 Вывод суда о том, что истец не явился в судебное заседание, является ошибочным, поскольку представитель истца принимал участие в судебном заседании, у суда не было оснований для оставления иска без рассмотрения. В связи с этим определение суда об оставлении иска без рассмотрения подлежит отмене, а дело - направлению в арбитражный суд для рассмотрения по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2001 N Ф08-1192/01 по делу N А15-5/2001-10 Требование о взыскании задолженности по договору подряда в виде предоплаты является неправомерным. Нарушение обязательств по договору может служить основанием для привлечения стороны, нарушившей обязательство, к ответственности (взыскание неустойки или убытков). Однако такое требование по данному делу не заявлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2001 N Ф08-1185/01 по делу N А32-137/2001-6/8 Соглашением сторон установлено, что условие о цене лоцманских услуг является существенным. Поскольку стороны не согласовали существенное условие о цене, договор согласно статье 432 ГК РФ считается незаключенным. Основания для признания его недействительным отсутствуют. Вопрос об оплате фактически оказанных лоцманских услуг должен решаться по правилам пункта 3 статьи 424 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2001 N Ф08-1182/2001 по делу N А53-13713/2000-С1-31 Решение суда о взыскании ущерба, причиненного порчей груза при перевозке, оставлено без изменения, так как ущерб подтверждается актом о техническом состоянии контейнера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2001 N Ф08-1170/2001 по делу N А53-10302/2000-С4-18 Договор аренды нежилого помещения расторгнут, ответчик выселен из арендуемого помещения, так как договор аренды нежилых помещений является незаключенным. На момент заключения договора аренды спорное помещение являлось объектом государственной собственности, ввиду чего возможность его передачи во временное владение и пользование балансодержателем могло быть осуществлено при наличии надлежащих полномочий и согласия собственника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2001 N Ф08-1169/2001 по делу N А53-7180/2000-С3-35 Выводы суда об исполнении обществом обязанностей по договору и возникновении обязательств между истцом и банком из договора банковского счета соответствует разъяснению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и статьям 845 и 865 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2001 N Ф08-1153/2001 по делу N А32-14812/2000-21/352 Иск о признании договора на пользование береговой охранной полосой недействительной (ничтожной) сделкой удовлетворен, так как ответчик не являлся надлежащим арендодателем, поскольку спорное федеральное имущество не было закреплено в его владении в установленном законом порядке. Заключенный им договор аренды противоречит статьям 113, 114, 294, 295, 606 - 609 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2001 N Ф08-1097/2001 по делу N А63-1549/00-С1 Учитывая, что со времени установления опор собственник земельного участка не заявлял исковые требования о нарушенном праве, суд обоснованно сделал вывод, что установка опор производилась с согласия собственника земель.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2001 N Ф08-1072/2001-332А по делу N А53-12126/99-С5-19 Изменившееся налоговое законодательство создает менее благоприятные условия хозяйствования для истца по сравнению с ранее действовавшими и поэтому законодательство о едином налоге на вмененный доход, в данном случае по комиссионной торговле, в отношении деятельности истца применяться не должно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2001 N Ф08-1067/2001-338А Удовлетворяя иск о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", суд обоснованно пришел к выводу о доказанности факта совершения правонарушения, т.к. он подтвержден актом проверки и объяснением продавца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2001 N Ф08-1058/2001-333А по делу N А32-12211/2000-33/285 В удовлетворении иска о признании недействительным постановления таможенного органа о наложении взыскания за нарушение таможенных правил отказано, поскольку истцом не соблюден порядок таможенного оформления поступившего груза в соответствии с Приказом ГТК "О местах таможенного оформления товаров, ввозимых в Российскую федерацию морским и воздушным транспортом".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2001 N Ф08-1048/2001 по делу N А32-9700/2000-20/294 Учреждение финансируется собственником по смете, поэтому расходование полученных из федерального бюджета денежных средств или из иных источников, но относимых в соответствии с бюджетным законодательством к бюджетным денежным средствам, возможно только в соответствии со сметой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2001 N Ф08-827/2001-255А по делу N А63-1163/98-С4 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа отменено с передачей на новое рассмотрение ввиду невыполнения судом указаний, изложенных в постановлении суда кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2001 N Ф08-1150/2001-363А по делу N А32-15761/2000-34/492 Решение и постановление апелляционной инстанции об отказе в иске о признании недействительным решения таможенного органа о доначислении таможенных платежей и НДС отменены, иск удовлетворен ввиду необоснованности доначислений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2001 N Ф08-1018/2001-320А по делу N А32-15948/2000-34/501 Дело по иску об обязании зачесть излишне уплаченные суммы налогов в счет предстоящих налоговых платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку правомерность принятого налоговым органом постановления не была предметом рассмотрения как данного, так и другого арбитражного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-994/2001-324А по делу N А25-1405/2000-8К Дело направлено на новое рассмотрение для установления законности принятого налоговым органом решения, с позиции соответствия его нормам налогового законодательства и нарушения прав налогоплательщика, и правомерности привлечения к налоговой ответственности по каждому конкретному эпизоду акта проверки с учетом вступившего в действие Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-990/2001 При расчетах векселями за приобретенный товар момент передачи покупателем товара векселей продавцу товара является днем совершения оборота, что служит основанием для производства расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-970/2001 При недостаточности у образовательного учреждения денежных средств и иных доходов ответственность по его обязательствам несет учредитель.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-761/2001 Поскольку на день обращения с иском в суд между ответчиком-должником и конкурсными кредиторами было заключено мировое соглашение, утвержденное судом и являющееся для них обязательным, требования истца не могли быть удовлетворены, поскольку противоречили нормам законодательства о банкротстве. В связи с этим решение суда отменено, а дело прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-449/2001 по делу N А32-10195/2000-14/321 Распоряжение земельными участками краевой собственности в виде их изъятия и предоставления находится в исключительной компетенции краевых исполнительных органов, а органам местного самоуправления могут быть делегированы только права по оформлению правомочий пользования предоставленными земельными участками в границах, определенных собственником.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-1140/2001 по делу N А-32-11003/98-2/235 Согласно статье 203 АПК РФ при пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным арбитражным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению восстановлен, так как суд посчитал причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-1135/01 по делу N Ж-А53-12830/98-С4-20-вх.510 Суд правильно пришел к выводу, что исполнительский сбор не подлежит взысканию, когда исполнительный лист исполнен должником с нарушением срока, установленного для добровольного исполнения решения, но в этот период судебный пристав не производил никаких исполнительных действий по принудительному исполнению исполнительного листа. Определение суда оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-1086/2001 по делу N А53-357/2001-С1-17 Решение суда о взыскании с грузоотправителя убытков от недостачи груза отменено, поскольку судом не учтено, что в силу статьи 27 Транспортного устава железных дорог РФ, ответственность за недостачу груза, произошедшую из-за технической неисправности вагона, должна нести железная дорога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-1076/01 по делу N А53-688/2001-С1-17 Решение суда о взыскании с железной дороги денежной суммы (излишне взысканной провозной платы) оставлено без изменения, так как довзыскание провозной платы производилось на станции назначения путем выставления счета за конкретную перевозку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-1070/01 по делу N А53-1999/00-С1-17 Суд обоснованно отказал в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявитель не доказал, что указанные им обстоятельства не могли быть выяснены на момент принятия решения. Кроме того, данные обстоятельства не являются существенными, так как не могли повлиять на сделанные судом выводы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-1068/2001-330А по делу N А63-1719/2000-С4 Поскольку в Законе РФ "О НДС" процесс учета НДС и производственных затрат структурных подразделений, переведенных на уплату единого налога не регламентирован, суд обоснованно применил статью 3 НК РФ, сделав вывод о том, что оснований для перерасчета НДС, предъявленного к возмещению из бюджета по приобретенным товарно-материальным ценностям и применения ответственности не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-1066/2001 по делу N А32-259/2001-32/10 Обязанность плательщика по уплате страховых взносов в фонд обязательного медицинского страхования прекращается зачетом, если в соответствии с установленным законом порядком на соответствующую сумму выполнены подрядные работы по ремонту лечебно-профилактического учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-1065/01 по делу N А32-13481/98-22/406-2000-7/287 Исходя из содержания ст. 82 АПК РФ, право суда на приостановление производства по делу может быть ограничено лишь в том случае, если суд вышел за пределы исчерпывающего перечня обстоятельств, являющихся основанием для приостановления производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-1062/2001 по делу N А32-40/2000-7/16-25/76 Во взыскании предусмотренных статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации убытков отказано правомерно, поскольку истец не доказал нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и убытками, а также размер убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-1039/2001 по делу N А01-1658/2000-4 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о возврате продукции переданной на хранение отменено, поскольку судом не исследован вопрос о сроке хранения и не учтено, что в силу статьи 901 Гражданского кодекса РФ профессиональный хранитель в пределах срока хранения отвечает за утрату вещи независимо от вины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-1037/2001 по делу N А22-1309/2000-8/56 В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 158 и пунктом 2 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение норм процессуального права является в любом случае основанием к отмене решения или постановления, если дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-1034/2001 по делу N А53-1192/2000-С4-6 Решение о заключении обществом с числом акционеров - владельцев голосующих акций менее одной тысячи (каковым и является истец) сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества большинством голосов директоров, не заинтересованных в ее совершении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-1033/2001 по делу N А53-13076/2000-С4-39 При определении стоимости выкупаемого нежилого помещения должна приниматься ставка арендной платы, действующая на момент принятия судом решения о выкупе имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-1028/2001-327А по делу N А18-1223/2000 В соответствии со статьей 13 ГК РФ ненормативный акт может быть признан судом недействительным, если он противоречит закону или иному нормативному акту и нарушает законные права и интересы граждан или юридического лица. Из имеющихся материалов дела не усматривается нарушение оспариваемым пунктом постановления чьих либо законных прав и интересов, а также нарушение действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-1026/2001 по делу N А53-1191/2000-С4-6 Договор аренды инструментов и оборудования, заключенный истцом и обществом признан недействительным, в удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано. При этом суд исходил из того, что оспариваемая сделка заключена заинтересованным лицом с нарушением порядка, установленного статей 83 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-1019/2001-326А по делу N А32-11670/2000-34/427 Судебные инстанции сделали различные правовые выводы без исследования по существу вопроса о правомерности применения истцом налоговой льготы. Так как обществом по существу заявлено право на налоговую льготу, которое положено в обоснование иска, то названное право должно быть доказано истцом, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-1017/2001 по делу N А32-6061/2000-17/168 Привлечение третьего лица в качестве ответчика без вынесения определения о замене стороны и без отложения судебного разбирательства является процессуальным нарушением, влекущим отмену решения. Правовые основания отношений между третьим лицом и истцом не исследованы. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2001 N Ф08-1004/01 по делу N А63-2183/2000-С3 Предметом исковых требований является возмещение убытков, причиненных юридическому лицу вследствие неисполнения обязательства по компенсации разницы между льготными тарифами и фактическими затратами истца, подлежащими оплате. Спор подведомственен суду, определение о прекращении производства отменено, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2001 N Ф08-993/2001 В нарушение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2001 N Ф08-992/01 по делу N А25-1071/2000-6 Дело передано на новое рассмотрение, так как, признавая за истцом и ответчиком право на общую совместную собственность на здание кафе, суд не установил, была ли у сторон общая воля, направленная на создание общей долевой собственности на кафе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2001 N Ф08-854/2001 Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты спорного товара, суд обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору купли - продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2001 N Ф08-1187/2001-376А Дело по иску о признании недействительными соглашений о зачете взаимных платежей в городской бюджет и ассигнований из городского бюджета направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств дела, связанных с применением ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2001 N Ф08-1128/2001 по делу N А53-11183/2000-С1-17 В удовлетворении заявленных требований о взыскании убытков отказано, поскольку не установлено причинной связи между бездействиями судебного пристава-исполнителя и возникшими убытками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2001 N Ф08-1075/2001 Плата за перевозку груза в соответствии с Положением о порядке проведения операций по доходным счетам Министерства путей сообщения фактически поступает на доходные счета Министерства путей сообщения, в том числе и сумма превышения тарифа за перевозку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2001 N Ф08-1057/2001 В соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" акт о невозможности взыскания составляется в случае, если у должника отсутствует имущество и принятые судебным приставом - исполнителем все допустимые меры по отысканию этого имущества оказались безрезультатными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2001 N Ф08-1024/01 по делу N А53-Ж20/вх.517/2000 Рассмотрение жалоб на действия судебного пристава-исполнителя является новым судебным делом, а не продолжением судебного процесса, в рамках которого был разрешен гражданско-правовой спор. Ответчиком по такому делу является судебный пристав-исполнитель, чьи действия обжалованы. Поэтому на основании статьи 32 АПК РФ он вправе обжаловать судебный акт, признающий незаконными его действия. Определение об отказе в принятии кассационной жалобы отменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2001 N Ф08-1023/2001 Решение суда отменено с прекращением производства по делу в связи с утверждением судом кассационной инстанции мирового соглашения, подписанного сторонами в ходе судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2001 N Ф08-1021/2001 по делу N А53-9494/2000-С3-26 В случаях самовольного присоединения и приравненного к нему бездоговорного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2001 N Ф08-1010/2001 Судебные акты, принятые по жалобе на действия судебного пристава - исполнителя, отменены, производство по жалобе прекращено, поскольку суд необоснованно рассмотрел жалобу лица, не имеющего права на обжалование действий судебного пристава - исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-999/2001-325А по делу N А18-258/97 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не было учтено, что постановлением Конституционного Суда от 2.02.1996 г. N 4-П к основаниям, позволяющим пересмотреть судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам, отнесено признание примененной судом нормы не соответствующей Конституции РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-998/2001 по делу N А22-1222/2000-6/109 Требование истца о восстановлении записи о наличии на лицевом счете общества спорных акций, в случае если это имущество находится у третьих лиц, которые приобрели его по договору с обществом, о чем в реестр внесена соответствующая запись, по существу означает требование о возврате имущества. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку лица, числящиеся на момент рассмотрения спора в реестре акционеров в качестве владельцев спорных акций, должны быть привлечены к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-997/2001 Инвестиции и дотации из Федерального бюджета, которые планировались к выделению ответчику, не связаны с какими-либо гражданско - правовыми сделками между ответчиком и РФ, а носят характер бюджетных правоотношений. Поэтому в данном случае по заявленному к нему требованию из гражданско - правового обязательства не применим зачет, возможный только при прекращении встречных обязательств из гражданско - правовых отношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-991/01 по делу N А25-44/2000-9-7(142-00) В удовлетворении иска о взыскании ущерба и убытков отказано, поскольку истцом не представлены доказательства права собственности на спорное имущество, доказательства использования здания, не представлен расчет причиненных убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-978/2001 по делу N А63-1622/2000-С4 Регистрационное удостоверение является лишь выпиской из реестра, то есть производным документом, подтверждающим проведение регистрации, а не саму регистрацию, последнее может содержать неполные и неточные сведения. Поэтому при наличии в реестровой книге записи о нескольких правовых основаниях регистрации, суд не мог ограничиваться исследованием только того основания регистрации, которое указано в регистрационном удостоверении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-974/2001 В материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие наличие и фактический объем задолженности истца по его первоначальным обязательствам перед ответчиком. Вывод судебных инстанций о доказанности факта наличия у истца задолженности перед ответчиком по первоначальным обязательствам, возникшим из ранее заключенных договоров, основан на недостаточно исследованных фактических обстоятельствах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-973/2001 Принимая решение о понуждении ответчика исполнить обязательство по передаче истцу кукурузы суды первой и апелляционной инстанций не выяснили возможность реального исполнения принятого ими решения. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства наличия у ответчика указанного количества кукурузы, а из материалов дела усматривается, что неисполнение обязательства по договору связано с отсутствием у ответчика кукурузы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-963/2001 по делу N А53-4553/2000-С5-33 Функции по государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности возложены законом на администрации городов (районов). Однако это не исключает возможности создавать специализированные учреждения и возлагать на них выполнение отдельных функций администрации. Это следует из статей 8, 17 Федерального закона "Об общих принципах местного самоуправления", статей 120, 298 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-960/2001 Поскольку при рассмотрении дела суд установил неправильное применение железной дорогой тарифов за перевозку грузов, вследствие чего истец переплатил провозную плату, решение об удовлетворении требований о возврате излишне уплаченной платы является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-958/01 по делу N А53-13774/2000-С1-31 Поскольку при взыскании провозной платы железной дорогой применены незаконные тарифы, суд правомерно принял решение о взыскании с перевозчика излишне уплаченной платы за перевозку грузов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-1035/2001 по делу N А53-12134/2000-С1-31 Исковые требования о возврате излишне взысканной провозной платы удовлетворены путем зачисления спорной суммы на лицевой счет общества. При этом суд сослался на неправомерность применения железной дорогой положений сборника, поскольку расчет платы за перевозки грузов во всех видах сообщения по железным дорогам России производится по тарифному руководству. Это нарушение привело к необоснованному завышению провозной платы за перевозку экспортно-импортных грузов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-1031/2001 по делу N А53-11884/2000-С4-18 В иске о взыскании суммы ущерба, причиненного неоднократным отключением электроэнергии отказано ввиду отсутствия вины ответчика в отключении электроэнергии и недоказанности истцом размера убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-1025/2001 по делу N 7/74 У заявителя отсутствует статус юридического лица, производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем отказ в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-1022/2001 Поскольку адрес ответчика не изменялся и определение суда почтой ему не вручено, нет оснований считать, что он надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, как это предусмотрено нормами АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-1016/2001 по делу N А32-13623/2000-33/375 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени отказано правомерно, так как вычислительная (компьютерная) техника относится к основным средствам и не может быть учтена как малоценные и быстроизнашивающиеся предметы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-1013/2001 по делу N А32-2630/98-4/71-406/2000-4/16СП Суд возвратил заявителю апелляционную жалобу на основании пункта 2 статьи 151 АПК РФ в связи с отсутствием доказательства отправки копии жалобы подразделению службы судебных приставов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-1012/2001-315А по делу N А32-16679/2000-55/65 Поскольку предприниматель уже состоит на налоговом учете, повторной постановки на налоговый учет по месту ее жительства не требуется, так как законодатель постановку на учет не связывает с видами деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-1011/2001 по делу N А-32-16039/2000-31/412 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у общественной организации права собственности на построенный объект в силу статьи 218 ГК РФ сделан по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-1009/2001-323А по делу N А32-11930/2000-45/324 Налоговый орган не доказал, что истец в проверяемый период, наряду с розничной торговлей, осуществлял оптовую торговлю, не обеспечивая раздельного ведения бухгалтерского учета, следствием чего могла явиться неуплата по оборотам от оптовой торговли налога на пользователей автодорог, налога на имущество, налога с продаж, налога на содержание жилфонда, НДС и налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-1005/2001-316А по делу N А63-1806/2000-С3 Суды не дали оценки характеру допущенных ответчиком нарушений, не установили, носят ли указанные нарушения устранимый характер. В случае нарушения юридическим лицом требований закона или иных правовых актов, которые могут быть устранены, суд вправе предложить ему принять меры по устранению этих нарушений, однако суд не предложил стороне воспользоваться указанным правом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-1003/2001-319А по делу N А63-1958/2000-С4 Иск о признании недействительным постановления таможенного органа удовлетворен правомерно, поскольку инструкции по эксплуатации оборудования, в соответствии с нормами международного права и условиями контракта, не являются товаром, предназначенным для продажи, а потому оснований для определения рыночной цены на внутреннем рынке не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-1001/2001 по делу N А61-1283/2000-9 Поскольку истец не являлся законным землепользователем, он не вправе оспаривать изъятие у него и предоставление другим лицам спорного земельного участка, поскольку принятые администрацией по данным вопросам ненормативные акты не нарушают его права. Следовательно, обществу как ненадлежащему истцу по делу правомерно на основании статей 12, 13 ГК РФ отказано в удовлетворении его исковых требований о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2001 N Ф08-984/2001-311А по делу N А53-11733/2000-С5-22 Иск о взыскании с предприятия финансовых санкций по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за совершение налогового правонарушения, выразившегося в занижении размера вмененного дохода по розничной торговле ювелирными изделиями удовлетворен, так как ответчик является плательщиком ЕНВД, так как осуществляет 8 видов деятельности, подпадающих под действие данного налога, в том числе осуществляет розничную торговлю ювелирными изделиями в магазине.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2001 N Ф08-982/2001-312А по делу N А53-12424/2000-С5-5 Иск о взыскании налоговых санкций удовлетворен. В удовлетворении иска общества о признании недействительным решения налогового органа отказано, так как при исчислении и уплаты ЕНВД общество за проверяемый период неправильно исчисляло физические показатели и применяло корректирующие коэффициенты по подвидам деятельности для исчисления налога. Предприятие осуществляло розничную торговлю, в том числе алкогольной продукцией, и оказывало услуги общественного питания в помещении магазина.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2001 N Ф08-980/2001-306А по делу N А63-1964/2000-С4 Если при рассмотрении спора суд установит, что излишне перечисленные налоговым агентом в бюджет суммы не превышают сумм, удержанных с налогоплательщика, решение о зачете или возврате этих сумм в пользу налогового агента может быть принято судом только в том случае, когда возврат налогоплательщику излишне удержанных с него налоговым агентом сумм возлагается законом на последнего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2001 N Ф08-967/01 по делу N А53-6821/98-С5-28 Решение и постановление суда отменено в прекращенной части. Дело в отмененной части передано для рассмотрения по существу в первую инстанцию того же суда, так как рассматривая вопрос о прекращении производства по делу, суду следовало установить, произведено ли изъятие земельного участка у истца, лиц, получивших изъятые участки, и по результатам установленных обстоятельств рассмотреть вопрос о подведомственности спора в порядке статьи 22 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2001 N Ф08-966/2001-313А по делу N А53-11365/2000-С5-33 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд неверно оценил обстоятельства дела и представленные доказательства, что повлекло принятие неправильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2001 N Ф08-959/2001 Таможенный орган обоснованно привлек к ответственности лицо за нарушение порядка пользования и распоряжения условно выпущенным транспортным средством, выразившееся в нецелевом использовании автобуса без разрешения таможенного органа, и уплаты налога на добавленную стоимость и специального налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2001 N Ф08-947/2001-302А по делу N А-32-31-Б-2/96 Определение о прекращении производства по делу отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в связи с вступлением в силу Постановления Конституционного Суда РФ, признавшего не соответствующим Конституции РФ пункт 3 статьи 55 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", положенный в основание прекращения производства по делу в апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2001 N Ф08-928/2001 по делу N А32-13884/2000-42/401 В удовлетворении иска о признании недействительным постановления органа местного самоуправления и постановления органа государственной власти субъекта РФ отказано, так как на момент издания оспариваемых актов у истца не имелось прав на спорный земельный участок, в связи с чем его права не могли быть нарушены постановлениями органов исполнительной власти, принятыми в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2001 N Ф08-785/2001 Основания получения ответчиком предварительной оплаты от истца имеют существенное значение для правильного разрешения спора, поскольку получение денежных средств при отсутствии встречного имущественного предоставления (без соответствующих правовых оснований) является неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2001 N Ф08-566/2001-185А по делу N А53-11076/2000-С5-28 Решение о признании недействительным решения налогового органа отменено, и дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2001 N Ф08-1047/2001 по делу N А32-14915/2000-37/332Б Кассационная жалоба подлежит удовлетворению, поскольку при принятии решения о признании должника банкротом арбитражный суд руководствовался сведениями арбитражного управляющего о том, что отсутствует движение денежных средств на счете должника, бухгалтерские балансы не сдаются. Вместе с тем при вынесении судебного акта не дана оценка представленному в материалы дела балансу предприятия-должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2001 N Ф08-1043/2001 по делу N А61-857/99-7 Определение и постановление суда о предоставлении отсрочки исполнения решения суда оставлено без изменения, так как удовлетворяя заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, арбитражный суд исходил из баланса интересов сторон, что не противоречит статье 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценки обстоятельств дела. Оснований для отмены судебных актов нет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2001 N Ф08-981/2001 по делу N А53-5215/98-С3-15 Исходя из общих положений, установленных в статье 8 Конституции Российской Федерации, в статьях 8, 12, 120, 125, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в статье 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанции обоснованно взыскали стоимость работ с Министерства обороны Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2001 N Ф08-910/2001 по делу N А32-892/2001-24/5 Третьи лица могут быть привлечены к участию в деле не только по инициативе суда и ходатайству сторон, но и по собственной инициативе при наличии указанных в законе оснований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2001 N Ф08-976/2001 Оказанные налогоплательщику услуги различных видов телефонной связи связаны с его производственной деятельностью, а расходы по оплате этих услуг имеют производственный характер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2001 N Ф08-975/2001-307А по делу N А63-867/2000-С4 Выдача железнодорожной станцией груза, находящегося под таможенным контролем, без разрешения таможенного органа образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 254 Таможенного кодекса РФ, в связи с этим перевозчик правомерно привлечен к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2001 N Ф08-956/2001-301А по делу N А15-1686/2000-13 В удовлетворении иска о взыскании с предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины отказано, так как истцом не доказан факт совершения правонарушения и степень вины предпринимателя. Не установлен факт приема наличных денежных средств за услуги без выдачи бланков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2001 N Ф08-955/2001 Содержащееся в тексте векселя условие о поставке продукции ошибочно расценено судом как письменное долговое обязательство, поскольку не содержит наименование и количество подлежащей передаче продукции. Однако данный вывод суда не повлиял на правильность принятого решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2001 N Ф08-954/2001 Норма материального права, предусматривающая основания ответственности за нарушение обязательства при виновном поведении ответчика, арбитражным судом применена правильно. Статус ответчика, являющегося государственным учреждением народного образования и осуществляющего свою деятельность на основании бюджетного финансирования, документально подтвержден. Во взыскании пени отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2001 N Ф08-953/2001 Соглашение сторон об изменении соотношения обмениваемых товаров при изменении их стоимости на момент фактической передачи отсутствует. Решение арбитражного суда о понуждении ответчика к исполнению обязательства по передаче не переданного количества товара в натуре соответствует нормам Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2001 N Ф08-952/2001-299А по делу N 194/6 Решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Судом не исследованы обстоятельства, послужившие основанием для признания решения налогового органа недействительным частично, не установлена сумма налога на добавленную стоимость, уплаченная за поставленные материалы и, в связи с этим подлежащая возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2001 N Ф08-933/2001-295А Принимая во внимание недоказанность таможней объективной стороны правонарушения, судебные инстанции пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для применения к истцу ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2001 N Ф08-931/01 по делу N Ж-А53-12713/99-С1-13-вх.472-00г. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, собственник имущества в соответствии со статьей 92 ФЗ "Об исполнительном производстве" наделен правом обращения в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи. Должник, не являющийся собственником трактора, не вправе обратиться в суд для защиты права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2001 N Ф08-926/2001 по делу N А32-6749/2000-21/173 Решение и постановление суда отменено. Утверждено мировое соглашение сторон, производство по делу прекращено, так как условия мирового соглашения об уменьшении размера исковых требований и сроках перечисления соответствующей суммы изложены сторонами четко и определенно, они не противоречат законам и иным нормативным правовым актам, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2001 N Ф08-896/01 по делу N А53-7181/2000-С3-36 Решение суда о присуждении исполнить обязательство по договору подряда в связи с некачественностью работ отменено, дело передано на новое рассмотрение из-за отсутствия надлежащих доказательств, подтверждающих ненадлежащее качество работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2001 N Ф08-886/2001 Доказательства причинной связи между отключением электроэнергии в течение нескольких дней и списанием указанных в акте товаров отсутствуют. АПК РФ предусмотрена обязанность каждой стороны представить в арбитражный суд доказательства в обоснование своих требований либо возражений. Решение об отказе в удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных порчей продуктов в результате отключения электроэнергии, оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2001 N Ф08-885/2001 Истцом не представлены доказательства исполнения договора мены на условиях, согласованных сторонами, в связи с чем отсутствует право требовать встречного исполнения. Решение об отказе в понуждении ответчика к исполнению обязательства по передаче товара в натуре и отказе во взыскании не предусмотренного договором штрафа соответствует нормам Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2001 N Ф08-879/2001 по делу N А25-95ж/2000-9 Заявителем кассационной жалобы не представлено доказательств, что в соответствии с законодательством о банкротстве он является кредитором второй очереди банкрота, поэтому судебные акты являются законными и обоснованными и отмене не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2001 N Ф08-564/01 по делу N А53-1629/2000-С1-31 Решение суда о взыскании с железной дороги излишне взысканной провозной платы оставлено без изменения, так как плата за перевозку производилась на основании счетов, выставленных за конкретные перевозки, а не путем внесения авансовых платежей безотносительно конкретных отправок на лицевой счет в ТехПД.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12 апреля 2001 г. N Ф08-483/01 по делу N А53-11672/2000-С1-17 Дело направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении спора суду следовало уточнить, кто является истцом по данному делу. Суд также в нарушение статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверил доводы ответчика в части того, что предметом иска может быть требование о восстановлении записи на лицевом счете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2001 N Ф08-262/2001 по делу N А-53-8967/98-С2-22 Поскольку уступка права не содержит указание на обязательство, из которого оно возникло, содержание уступаемых прав требования клиента к должникам сторонами не определено, то есть не определены существенные условия соглашения об уступке права требования, являющегося элементом договора факторинга, в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор о финансировании под уступку денежного требования сторонами не заключен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2001 N Ф08-220/2001 Поскольку при взыскании провозной платы железной дорогой неправильно применены тарифы, суд правомерно взыскал с ответчика излишне уплаченную провозную плату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2001 N Ф08-1105/2001-351А по делу N А32-16988/2000-45/527 Исследовав все фактические обстоятельства дела и дав им правовую оценку, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях ответчика вины, поскольку своевременное представление налоговых деклараций по указанным налогам было невозможно вследствие изъятия документов прокуратурой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2001 N Ф08-1055/2001 по делу N А32-10782/2000-44/182 Факт просрочки внесения арендных платежей подтвержден материалами дела, в силу чего взыскание пени обоснованно, соответствует условиям договора и статьям 329, 330 ГК РФ. В связи с явной несоразмерностью неустойки, определенной условиями договора (1 процент от суммы долга в день), пени уменьшены судом, что не противоречит статье 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2001 N Ф08-1007/2001 по делу N А32-16767/2000-47/313 При отсутствии отрицательных последствий у кредитора непредставление доказательств взыскания с истца третьим лицом процентов за спорный период и недоказанности факта пользования чужими денежными средствами статья 395 ГК РФ не подлежит применению. Исполненное ответчиком соглашение сторон об изменении способа оплаты с денежного на товарный не может являться основанием для взыскания убытков, возникших у истца в результате достижения такого соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2001 N Ф08-0996/2001 по делу N 198/6 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил площадь спорных объектов и не указал ее в резолютивной части решения. В отношении помещений магазина в материалах дела имеется постановление о разрешении провести реконструкцию магазина в жилые квартиры, сведений о наличии нежилых встроенных помещений по указанному адресу суду не представлено, техническая документация на данный магазин в материалах дела отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2001 N Ф08-979/2001 по делу N А63-1493/2000-С3 Решение об отказе в иске о взыскании убытков по обязательству, возникшему вследствие причинения вреда, отменено, поскольку суд не дал оценки письменным доказательствам, которые имелись в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2001 N Ф08-971/2001 по делу N А53-10457/2000-С4-32 В удовлетворении иска об обязании выполнить в натуре обязательство по договору поставив инертные материалы отказано, так как договором не согласованы существенные условия договора поставки (наименование и количество подлежащих поставке инертных материалов). Требование об обязании ответчиков согласовать с истцом перечень, цену и количество инертных материалов по существу является понуждением заключить договор поставки, что противоречит пункту 1 статьи 421 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2001 N Ф08-969/2001 Ответчик не представил доказательств тому, что у него отсутствовал доход от коммерческой деятельности, что не позволяло ему выполнять обязательства по оплате электроэнергии в соответствии с договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2001 N Ф08-935/2001 по делу N А63-736/99-С3 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку решение о расторжении договора принято судом безотносительно к правовой природе договора как совокупности нескольких сделок цессии. Судом не исследован вопрос о заключенности каждой из цессий, об исполнении первоначальным кредитором обязательств по каждой из цессий и, в зависимости от установленного, о наличии существенных нарушений первоначальным кредитором обязательств по каждой из цессий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2001 N Ф08-925/2001 по делу N А32-7688/97-17/176-10/219 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не выполнены указания Президиума ВАС и не исследованы вопросы наличия у заемщика задолженности по предыдущим кредитным договорам, которая была списана банком в безакцептном порядке на основании кредитного договора, не выяснена воля сторон при заключении кредитного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2001 N Ф08-924/2001 по делу N А32-4792/2000-28/110-24/35 При разрешении дела суд полно и всесторонне исследовал все обстоятельства спора и пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2001 N Ф08-893/01 по делу N 227/6 Постановление суда в части отказа в иске оставлено без изменения, в остальной части решение и постановление суда отменено и дело в этой части передано на новое рассмотрение, так как суд не проверил доводы ответчика о том, что стоимость материалов была зачтена в счет оплаты выполненных работ. Государственный орган также не представило сведения о стоимости переданных и зачтенных в счет оплаты выполненных работ материалов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2001 N Ф08-725/2001 по делу N А53-8593/2000-С1-23 Иск о взыскании убытков, причиненных невыполнением обязательств по договору мены удовлетворен, поскольку некачественная мука экспертным заключением признана опасной, непригодной для продовольственных целей и подлежащей уничтожению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2001 N Ф08-629/2001 Поскольку истец не обосновал размер заявленных требований - не представил обоснованный расчет исковых требований, составленный с учетом указаний, изложенных в постановлении кассационной инстанции и подтверждающий правомерность заявленного иска, судебные инстанции, исследовав представленные ранее доказательства погашения долга, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2001 N Ф08-1008/2001 Действия истца направлены на добровольное исполнение судебного решения, поэтому выводы апелляционной инстанции об отмене определения суда первой инстанции, изменившего способ исполнения решения, правомерны. Поскольку судом не установлен срок для ликвидации предприятия, кассационная инстанция считает возможным дополнить постановление апелляционной инстанции, установив срок, в течение которого предприятие должно быть ликвидировано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2001 N Ф08-961/2001 Утверждение суда апелляционной инстанции о том, что спорное оборудование по договору о совместной деятельности не принадлежит истцам, не соответствует фактическим обстоятельствам и опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2001 N Ф08-944/2001 по делу N А32-18317/99-43/331 Стоимость произведенных улучшений арендованного имущества взыскана в пользу арендатора, поскольку улучшения носят неотделимый характер, материалами дела подтверждается согласие арендодателя на производство указанных улучшений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2001 N Ф08-942/2001 Вывод суда о том, что, направляя истцу письмо о выдаче представителю ответчика чистых бланков доверенностей, ответчик заведомо согласился с тем, что любое лицо, указанное в них, будет его уполномоченным представителем, является ошибочным, поскольку противоречит ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2001 N Ф08-939/2001-298А Исследовав представленные доказательства, материалы проверки и дав им правовую оценку, суды, применив Закон РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", обоснованно сделали вывод о правомерности привлечения предпринимателя к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2001 N Ф08-937/2001-297А по делу N А32-12906/2000-48/386 Суд апелляционной инстанции обоснованно уменьшил размер финансовых санкций, подлежащих взысканию, так как нормы об ответственности, применяемые пенсионным фондом к плательщикам страховых взносов в виде взыскания всей сокрытой или заниженной при исчислении страховых взносов в Пенсионный фонд РФ суммы оплаты труда и штрафа в размере той же сумме по сути аналогичны тем, которые были признаны Конституционным Судом РФ не соответствующими Конституции РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2001 N Ф08-930/2001 Разрешение в одном судебном акте нескольких вопросов, в том числе установления размера требований кредитора и включения его в реестр, введения процедуры внешнего управления и назначения арбитражного управляющего, не противоречит нормам процессуального законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2001 N Ф08-927/2001 по делу N А32-16357/2000-27/279 Отказывая в иске и в удовлетворении ходатайства об изменении основания иска, арбитражный суд не исследовал в судебном заседании представленные истцом доказательства и не указал в судебном акте, почему он не применяет закон и правовые акты, на которые истец ссылался в обоснование своих требований о применении реституции. Ссылаясь в мотивировочной части решения на нормы статей 167, 168 ГК РФ, суд не указал, является ли оспариваемый истцом договор аренды недействительным и по каким основаниям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2001 N Ф08-920/2001 Налоговый орган вправе привлечь налогоплательщика к налоговой ответственности за несвоевременное извещение налогового органа об открытии счетов в банке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2001 N Ф08-919/2001 по делу N А53-2520/2000-С4-18 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта подано в арбитражный суд, принявший этот акт, по истечении месячного срока со дня открытия обстоятельств, служащих основанием для пересмотра судебного акта, и не содержало ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поэтому судья правомерно на основании п. 3 ст. 193 АПК РФ возвратил его заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2001 N Ф08-918/2001-294А Для вывода о добросовестности действий налогоплательщика по уплате налогов через неплатежеспособный банк установление одного только обстоятельства - наличия необходимого остатка денежных средств на расчетном счете клиента не является достаточным, а потому решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2001 N Ф08-913/2001-296А по делу N А32-14092/2000-33/392 Судебными инстанциями не исследованы все эпизоды налоговых правонарушений, отраженных в акте проверки и неправильно применены нормы материального права, а потому судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2001 N Ф08-904/2001-291А Дело по иску о ликвидации юридического лица в связи с неоднократным нарушением налогового законодательства передано на новое рассмотрение, т.к. судом не приняты все меры для надлежащего извещения сторон, а именно, учредителей подлежащего ликвидации предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2001 N Ф08-902/2001-292А Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, т.к. суд апелляционной инстанции должен был рассматривать вопрос об уплате госпошлины или предоставлении отсрочки с учетом оценки доводов подателя жалобы о невозможности представить необходимые документы, подтверждающие отсутствие денежных средств на расчетном счете предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2001 N Ф08-892/2001-287А Возврат из бюджета излишне взысканных сумм налогов и пени регулируется статьей "Возврат излишне взысканного налога, сбора, а также пени" Налогового кодекса РФ. Поэтому суду при рассмотрении спора необходимо было включить в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, обстоятельства, предусмотренные данной нормой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2001 N Ф08-890/2001 Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку возвращена кассационной инстанцией обоснованно ввиду непредоставления доказательств финансового состояния заявителя на момент обращения с жалобой и пропуском срока для обжалования в отсутствие ходатайства о его восстановлении, что явилось основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об отсрочке по оплате госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2001 N Ф08-738/2001 по делу N А32-3925/2000-37/78-44/241 Суд отказал истцу в удовлетворении требований о взыскании стоимости переданных на реализацию автомашин, указав на необоснованность доводов истца о неосмотрительности действий ответчика в выборе покупателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2001 N Ф08-696/01 по делу N А32-16191/2000-49/89 Исковые требования о признании не подлежащим исполнению платежного требования на списание в бесспорном порядке штрафа за повреждение вагонов удовлетворены, поскольку статьей 793 ГК РФ установлено, что стороны несут ответственность за нарушение обязательств по перевозке только в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2001 N Ф08-606/2001 Отказ в удовлетворении ходатайства об отложении дела суд мотивировал тем, что дело может быть рассмотрено в отсутствие заявителя жалобы по имеющимся в материалах дела доказательствам, что соответствует нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2001 N Ф08-597/01 по делу N А53-11031/2000/С2-42 Вывод суда о том, что приложения к договорам о дополнительном паевом взносе не являются относимыми и допустимыми доказательствами, подтверждающими передачу имущества по договору хранения, нельзя признать правильным, поскольку в договорах хранения имеется ссылка на передачу имущества, указанного в приложениях к договорам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2001 N Ф08-0900/2001-286А по делу N А63-1779/2000-1888/2000-С4 Так как налогоплательщиком решение налогового органа оспаривается в полном объеме, суду необходимо было включить в предмет доказывания все эпизоды правонарушений, послужившие основанием для привлечения истца к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2001 N Ф08-908/2001-289А по делу N А32-10725/2000-23/262 Суд кассационной инстанции признал правомерными состоявшиеся судебные акты в части взыскания с общества налоговых санкций и прекращении производства по делу в части требований истца о возврате из бюджета госпошлины по ранее рассмотренному делу и об отмене решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2001 N Ф08-907/2001-290А по делу N А32-16336/2000-23/501 Судом правильно применены нормы материального права при принятии решения об отказе в иске налогового органа в части взыскания налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ, при наличии решения о взыскании штрафа, об отказе в иске о взыскании штрафа за неуплату налога с продаж, при наличии переплаты по налогу в периоды, предшествовавшие периоду, в котором установлена недоимка, об отказе во взыскании налоговых санкций по авансовым платежам налогов, решение оставлено в силе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2001 N Ф08-901/2001-282А Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2001 N Ф08-898/2001 Для привлечения отделения железной дороги как перевозчика к таможенной ответственности необходимо, чтобы данное лицо было виновно в утрате документов на находящийся под таможенным контролем товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2001 N Ф08-889/2001 Содержащиеся в договоре условия обоснованно оценены антимонопольным органом как могущие иметь своим результатом ограничение конкуренции и ущемление интересов других хозяйствующих субъектов и физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2001 N Ф08-884/2001-284А При утрате ввезенных на территорию РФ товаров владелец склада должен уплатить таможенные платежи, которые подлежали бы уплате при выпуске для свободного обращения, если только товары не оказались уничтоженными, безвозвратно утерянными вследствие аварии или действия непреодолимой силы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2001 N Ф08-883/2001 по делу N А-53-10339/2000-1С-13 В соответствии с пунктом 5 статьи 453 ГК РФ если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора. Истец сам существенно нарушил условия договора и по инициативе ответчика договор расторгнут по соглашению сторон. Поэтому требования истца о взыскании убытков от расторжения договора необоснованны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2001 N Ф08-880/01 по делу N А53-6090/2000-С4-41 Дело по иску о признании незаключенными договоров купли-продажи долей в праве общей собственности имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку признавая договор купли-продажи незаключенным по мотивам отсутствия соглашения сторон относительно предмета договора, суд не исследовал, состоялась ли фактическая передача имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2001 N Ф08-870/2001-280А по делу N 199/7 Судом при возврате средств из бюджета не учтена необходимость доказывания конкретных сумм, внесенных истцом в бюджет в счет уплаты налога. В деле отсутствуют платежные документы, в силу чего невозможно проверить расчет суммы, заявленной к возврату, ее фактическое поступление в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2001 N Ф08-862/2001 по делу N А53-10511/2000-С5-33 Облагаемый оборот по ювелирным изделиям при изготовлении их по индивидуальным заказам населения из ювелирных изделий, бывших в употреблении, определяется исходя из стоимости используемых материалов заказчика и стоимости их изготовления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2001 N Ф08-949/2001, Ф08-949/2001/1 Судом обоснованно отказано в удовлетворении требований о возмещении убытков, поскольку не доказана причинная связь между гибелью принадлежавших истцу животных и качеством приобретенного им комбикорма.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2001 N Ф08-903/2001 Дело по иску о взыскании излишне уплаченной суммы за выполненные строительные работы по договору подряда передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2001 N Ф08-888/2001 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленные запчасти передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2001 N Ф08-882/2001 Возлагая исполнение денежного обязательства в валюте Российской Федерации по оплате автомобилей на ответчика, истец не поставил его в известность о наличии в договоре поставки автомобилей условия о "валютной оговорке", возложив тем самым на плательщика риск несения неблагоприятных последствий, вызванных несвоевременным исполнением им обязательства перед поставщиком автомобилей, что противоречит нормам ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2001 N Ф08-881/2001 Суд не исследовал и не дал должной правовой оценки представленным ответчиком доказательствам оплаты нефтепродуктов третьим лицам, указанные организации не привлекались судом к участию в деле для выяснения обстоятельств получения от общества во исполнение обязательств по договору ценных бумаг (векселей) и средств технологическом центре по обработке перевозочных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2001 N Ф08-872/2001-281А по делу N А61-768/98-5 Суд первой инстанции обоснованно отказал истцу во взыскании убытков исходя из того, что они причинены правомерными действиями должностных лиц налоговых органов, в связи с чем возмещению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2001 N Ф08-869/2001-277А по делу N А18-1138/2000 Дав оценку оспариваемому постановлению, судебными инстанциями правомерно сделан вывод о неподведомственности данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2001 N Ф08-866/2001 Налогоплательщик освобожден от ответственности за отказ предприятия предоставить документы со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа, так как налоговым органом не доказан факт совершения данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2001 N Ф08-865/2001-278А по делу N А53-9962/2000-С5-33 Чек не был пробит истцом и не был выдан покупателю вместе с покупкой, таким образом налоговый орган правомерно привлек предпринимателя к ответственности за реализацию товара без применения ККМ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2001 N Ф08-860/01 по делу N А53-13543/2000-С1-31 Суд правильно отклонил требования ответчика об исключении из цены и стоимости утраченного при перевозке груза суммы налогов, в том числе и на реализацию горюче-смазочных материалов, поскольку указанные отчисления в бюджет являются составной частью отпускной (оптовой) цены на продукцию. Доводы заявителя кассационной жалобы были предметом исследования в суде при вынесении решения и получили соответствующую правовую оценку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2001 N Ф08-859/2001 по делу N А53-3513/98-С4-39 Лицо, не являющееся стороной в сделке, не вправе требовать возврата имущества по сделке, в которой оно не участвовало, а также возмещения его стоимости в деньгах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2001 N Ф08-842/2001 по делу N А32-8375/2000-9/25-317/4-48 По спорному договору истец намеревался приобрести у ответчика эксклюзивное (исключительное) право на оказание услуг. В силу статьи 9 ГК РФ отказ юридического лица от осуществления принадлежащих ему прав не влечет прекращение этих прав. Поэтому отказ Сбербанка РФ от принадлежащего ему права на заключение договора на оказание услуг сроком на 10 лет не может влечь прекращение этого права. В связи с этим спорный договор не влечет юридических последствий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2001 N Ф08-828/2001 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства, если определение арбитражного суда направлено по адресу, указанному в исковом заявлении в соответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительных документах. Если определение не вручено вследствие выбытия адресата, то оно считается доставленным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2001 N Ф08-803/2001 по делу N А-32-6616/2000-4/232 Из оспариваемых соглашений следует, что ответчик неоднократно признавал факт внесения истцом своего вклада в определенном размере в совместную деятельность, а также его нахождение во время рассмотрения спора именно у него, а не у третьих лиц. Кроме того, строительство истцом сооружений и коммуникаций за свой счет подтверждено имеющимися в материалах дела актами формы 2, а также актами их ввода в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2001 N Ф08-802/2001-261А Оценивая материалы проверки и представленные налоговым органом доказательства, суд правомерно пришел к выводу, что торговое место, с которого ответчица осуществляет торговлю продовольственными товарами, не является помещением контейнерного типа и другим аналогично обустроенным помещением, обеспечивающим сохранность товара торговых мест.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2001 N Ф08-684/2001-217А по делу N А53-8492/2000-С5-19 Суд кассационной инстанции признал правомерным постановление апелляционной инстанции по настоящему делу, поскольку налог с продаж является косвенным налогом, исчисляется и включается в цену реализуемых товаров, следовательно, налоговое бремя по данному налогу ложится не на плательщика налога, а на приобретателя товаров (работ, услуг), в связи с чем возмещению из бюджета налог не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2001 N Ф08-672/2001-288А по делу N А53-10765/2000-С5-33 Расчет суммы единого налога на вмененный доход содержит предусмотренные статьей 80 Налогового кодекса Российской Федерации данные, необходимые для исчисления и уплаты налога, и, следовательно, представляет собой налоговую декларацию, за несвоевременное представление которой предусмотрена ответственность по статье 119 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2001 N Ф08-603/2001 Апелляционная инстанция правомерно дала оценку всем обстоятельствам, имеющим существенное значение для принятия правильного решения, приняла во внимание отношения взаиморасчетов по договору о совместной деятельности, учла отсутствие доказательств принадлежности спорной продукции истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2001 N Ф08-574/2001 ГК РФ установлены основания ответственности за причиненный вред: наступление вреда, противоправность действий причинителя вреда, причинная связь между виновными действиями и наступлением вреда, вина причинителя. При отсутствии одного из указанных элементов взыскание ущерба недопустимо. Поскольку отсутствуют вина должника и причинная связь, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2001 N Ф08-500/2001-159А Судебные инстанции обоснованно отклонили требования Управления Федерального казначейства о взыскании с акционерного общества процентов на неуплаченную им сумму кредита и пени по процентам и основному долгу, т.к. за полученный кредит акционерное общество рассчиталось в полном объеме, как в отношении основного долга, так и в отношении процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2001 N Ф08-0816/2001-262А по делу N А63-2894/2000-С4 Законом РФ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" коэффициенты базовой доходности определяются в зависимости от типа населенного пункта, в котором осуществляется предпринимательская деятельность. Закон не ставит коэффициент базовой доходности в зависимость от места нахождения предприятий, с которыми заключен договор на аудиторскую проверку, или места юридической регистрации гражданина-предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2001 N Ф08-906/2001 Отказ в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины суд обосновал отсутствием документального подтверждения финансового положения ответчика. Однако в материалах дела имеются доказательства, из которых следует, что ответчик не занимается производственной деятельностью и не использует свой расчетный счет последние годы. Кроме того, ответчик находится в стадии ликвидации на основании решения этого же арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2001 N Ф08-899/2001 Вывод суда о том, что денежные средства неосновательно получены ответчиком за счет истца, использованы в интересах ответчика и потому подлежат возврату истцу, соответствует материалам дела и требованиям Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2001 N Ф08-895/2001 Договор поставки не содержит условия о количестве подлежащих передаче продуктов питания. Отсутствует указание на количество поставляемой истцом продукции и в протоколе, который содержит только наименования поставляемых продуктов и их цены. Вывод судов обеих инстанций о недостижении сторонами соглашения по всем существенным условиям договора поставки является обоснованным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2001 N Ф08-891/2001 Довод истца о том, что 6-месячный срок, предусмотренный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не распространяется на его выдачу, обоснованно не принят во внимание судом, поскольку противоречит нормам АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2001 N Ф08-868/01 по делу N А53-7688/00-С1-17 В связи с неполным исследованием представленных в материалы дела доказательств, в частности, не проверен статус истца, не доказан факт исполнения обязательства, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2001 N Ф08-867/01 по делу N А53-12365/2000-С1-17 Удовлетворен иск о взыскании суммы штрафа за невыполнение заявки на перевозку грузов, так как железная дорога не выполнила заявку на перевозку грузов, в связи с чем требование о взыскании штрафа подлежит удовлетворению на основании статьи 105 ТУЖД.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2001 N Ф08-848/2001 по делу N А-32-15584/2000-50/100 Между сторонами заключен договор о совместной деятельности, обязательства по которому в части сбора повышенного урожая обе стороны исполнили. Полученная в результате совместной деятельности прибыль осталась у ответчика, на котором по условиям договора лежит обязанность по ее распределению - передаче истцу половины прибавки урожая. Поскольку исполнить обязательство в натуре не представилось возможным, суд взыскал стоимость не возвращенного истцу зерна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-945/2001-300А Материальная помощь, оказанная физическому лицу путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества, впоследствии выплаченная этому физическому лицу после удержания подоходного налога, не может считаться внереализационным доходом самого общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-923/2001 Решение суда об отказе в иске о взыскании суммы экономии от внедрения мероприятий, удешевляющих строительно - монтажные работы, оставлено без изменения, т.к. истец не доказал, что мероприятия разработаны и внедрены им.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-921/2001 по делу N А53-8346/99-С3-43 Поскольку статья 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ не содержит конкретного перечня обстоятельств, которые могут вызвать отсрочку исполнения решения, суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сделал правильный вывод об отсутствии оснований для предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-887/2001 Исковые требования о взыскании долга по договору о зачете удовлетворены правомерно, так как предоставленные ответчиком доказательства недействительности договора полно исследованы и оценены судом апелляционной инстанции в соответствии с арбитражным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-858/2001 по делу N А53-9763/2000-С2-11 Согласно статье 328 Таможенного кодекса РФ по окончании дознания по уголовному делу о контрабанде вещественные доказательства передаются вместе с делом в орган предварительного следствия. С момента передачи органу предварительного следствия уголовного дела все расходы, связанные с хранением и транспортировкой вещественных доказательств, не относятся на счет таможенных органов Российской Федерации. Порядок возмещения таких расходов определяется законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-857/2001-270А по делу N А32-6475/2000-14/193-12/365 Дело по иску об обязании налогового органа зачесть сумму, уплаченную истцом по платежным поручениям, в бюджет в счет недоимки и предстоящих платежей по акцизу, налогу с продаж, НДС направлено на новое рассмотрение, так как суды в нарушение статьи 178 АПК РФ не выполнены указания суда кассационной инстанции, а именно, недостаточно исследован вопрос о добросовестности налогоплательщика, о наличии достаточного остатка денежных средств на счете истца на момент уплаты налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-856/2001 по делу N А32-15425/2000-1/373Б Первым собранием кредиторов избирается процедура банкротства предприятия-должника. Поскольку арбитражным управляющим нарушены права кредитора на участие в первом собрании, а судом не дана оценка этим обстоятельствам, определение арбитражного суда, определившего дальнейшую процедуру банкротства, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-855/2001 по делу N А32-12357/2000-23/335 По объектам капитального строительства суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам (подрядчикам), относятся на увеличение балансовой стоимости данных объектов и не могут вычитаться из сумм налога, подлежащих взносу в бюджет, в момент принятия на учет данного объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-853/2001-271А по делу N А32-4175/2000-14/139 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследован вопрос о наличии на момент предъявления векселя к погашению денежных средств на корреспондентском счете банка, не установлено, имелась ли реальная возможность поступления денежных средств на расчетный счет истца и возможность фактического изъятия этих средств налогоплательщика, предназначенных для уплаты налоговых платежей, в момент списания банком денежных средств со счета истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-851/2001 по делу N А32-6237/2000-20/133 Решение суда в части признания договора недействительным отменено, дело в отмененной части передано на новое рассмотрение, так как, оценивая действительность договора, суд исследовал только его часть, посвященную передаче имущества в доверительное управление, не оценив соответствие закону его другой части, о передаче имущества в собственность в размере уставного капитала. Суд не выяснил волю сторон по вопросу о том, был бы заключен договор без его недействительной части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-850/2001-272А по делу N А32-13360/2000-20/369 Совершение банком операций по купле-продаже иностранной валюты рассматривается как один из видов деятельности коммерческого банка, подлежит обязательному лицензированию, поэтому доход от операций банка по покупке или продаже иностранной валюты по курсу, отличному от котируемого Банком России курса валюты на день совершения операции, включается в налоговую базу для исчисления налога на пользователей автодорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-849/2001 по делу N А32-15704/2000-9/408 Производство по делу прекращено, так как рассмотрение жалоб на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, относится к компетенции суда общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-847/2001 Взыскивая с казны РФ в лице главного распорядителя средств соответствующего бюджета в порядке субсидиарной ответственности по долгам бюджетного учреждения задолженность ответчика по договору аренды имущества, суд правомерно руководствовался нормами Гражданского и Бюджетного кодексов РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-846/2001 Поскольку судом по другому делу сделан вывод о том, что на момент заключения договора залога истец являлся предпринимателем, отсутствуют основания к прекращению производства по данному делу по мотиву неподведомственности спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-844/2001-274А Решение суда первой инстанции отменено, в иске налогового органа в части взыскания НДС, штрафа и пени отказано, т.к. налоговая инспекция не представила ни одного доказательства, подтверждающего сдачу ответчиком спортинвентаря в прокат или аренду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-825/2001 по делу N А53-8278/2000-С4-18 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка тому обстоятельству, что денежные средства, поступившие в счет договора аренды, были направлены в бюджет. В связи с этим необходимо дать оценку тому, является ли учреждение тем лицом, которое неосновательно обогатилось, и, следовательно, является ли оно надлежащим ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-823/2001-264А Суд правомерно сделал вывод о том, что действия налоговых органов не противоречат действующему законодательству, и предприниматель обоснованно привлечен к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-822/2001 по делу N А63-258/99-С5-18 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания конкурсных кредиторов общества об утверждении плана внешнего управления имуществом отказано на том основании, что решение собрания конкурсных кредиторов соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-819/2001-269А по делу N А63-630/2000-С4 Состав налогового правонарушения в действиях истца отсутствует, так как в силу пункта 5 статьи 2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" для целей налогообложения принимается рыночная цена на аналогичную продукцию, сложившаяся на момент реализации, но не ниже фактической себестоимости. Применение данной нормы Закона требует доказывания рыночной цены на аналогичную продукцию. Соответствующих доказательств налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-815/01 по делу N А63-412/00-С6 В удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу отказано, так как действия судебного пристава-исполнителя были законными и направлены на исполнение решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-807/2001-265А Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, т.к. оспариваемое решение не соответствует действующему законодательству, не подтверждено документально и нарушает права истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-552/2001 Собственник санатория - Федерация профсоюзов и само санаторное учреждение не представили доказательств, что в отношении спорной задолженности правопреемство не произошло и что данный долг передан иному юридическому лицу, а поскольку у санатория денежные средства отсутствовали, судом правомерно ответственность по оплате долга за газ возложена на Федерацию профсоюзов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-523/2001 по делу N А32-12513/2000-6/341 По смыслу статьи 6 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" отказ истца от получения возвращенной пошлины не является основанием для освобождения его от уплаты пошлины при подаче апелляционной жалобы. Кроме того, заявитель при подаче апелляционной жалобы не ходатайствовал о зачете излишне уплаченной государственной пошлины в счет уплаты по апелляционной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2001 N Ф08-1000/2001 Вывод судов обеих инстанций о правомерности требований истца о взыскании стоимости поставленной продукции, а также процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2001 N Ф08-875/01 по делу N А61-609/00-8 В соответствии со статьей 62 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство выдается в соответствии с указанным кодексом и на основании заявлений заинтересованных физических и юридических лиц, документов, удостоверяющих их права на земельные участки, и при наличии утвержденной проектной документации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2001 N Ф08-864/2001-276А В соответствии с Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость" суммы налога, уплаченные при приобретении основных средств, иного имущества, в полном объеме вычитаются из сумм налога, подлежащих взносу в бюджет, в момент принятия их на учет, то есть предъявляются к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2001 N Ф08-826/2001-260А Исковые требования о признании недействительным постановления Госсанэпиднадзора удовлетворены правомерно, поскольку материалы проверки и материалы дела не содержат обстоятельств, подтверждающих именно невыполнение истцом требований санэпиднадзора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2001 N Ф08-818/2001-266а по делу N А63-1491/2000-С4 Иск об обязании налогового органа снять с общества пеню, начисленную на несуществующую задолженность, а также возвратить или зачесть в счет погашения недоимки сумму излишне взысканного НДС, с начислением на нее процентов удовлетворен в связи с обоснованностью иска об обжаловании бездействия должностных лиц налогового органа при наличии указаний трех судебных инстанций на неправомерность взыскания с истца в краевой бюджет федерального НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2001 N Ф08-817/2001-259А Судом не дана оценка всем обстоятельствам дела, подтверждающим или опровергающим доводы истца о наличии налогового правонарушения со стороны ответчика и наличии вины, а, следовательно, правомерности привлечения ответчика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2001 N Ф08-814/2001 по делу N А63-2731/2000-С4 Стоимость товаров, приобретенных предпринимателями для целей предпринимательской деятельности, а не для личного потребления, оплата за которые произведена безналично, объектом налогообложения по налогу с продаж не является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2001 N Ф08-810/2001-268А по делу N А32-15063/2000-5/412 Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности удовлетворен, так как действующее законодательство не содержит запретов по формированию и использованию ремонтного фонда субъектами малого предпринимательства. Средства, направляемые в ремонтный фонд, входят в состав затрат, включаемых в себестоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2001 N Ф08-809/2001-258А Согласно Закону РФ "О таможенном тарифе" страной происхождения товара считается страна, в которой товар был полностью произведен или подвергнут достаточной переработке. Поскольку судовладельцем не подтвержден факт достаточной переработки (ремонта) судна, его происхождение является российским и, следовательно, судовладелец обоснованно привлечен к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2001 N Ф08-794/2001 по делу N А32-15209/2000-21/354 Истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права, поскольку при отчуждении акционером закрытого общества принадлежащих ему акций другому лицу по цене, которую были готовы уплатить акционеры данного общества, акционеры или общество, чье право на преимущественное приобретение акций нарушено, могут обратиться в суд с требованием о переводе прав и обязанностей покупателя этих акций на соответствующее заинтересованное лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2001 N Ф08-307/2001 по делу N А15-1207/2000-1 Иск о признании недействительным решения органа государственной власти субъекта РФ о взыскании с истца в доход федерального бюджета бюджетных средств, использованных не по целевому назначению, удовлетворен, так как бюджетные средства использованы по целевому назначению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2001 N Ф08-0314/2001 по делу N 144/5 Вывод судебных инстанций о том, что оспариваемое решение совета директоров принято без нарушения компетентности, не соответствует закону. В совершении сделки имелась заинтересованность, поэтому решение о передаче имущества в уставный капитал вновь создаваемого общества должно было приниматься общим собранием акционеров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2001 N Ф08-0310/2001 по делу N А15-1229/2000-М Дело по иску о признании недействительными распоряжения и приказа о преобразовании станции в государственное унитарное предприятие направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал, на основании чего сделан вывод о том, что предприятие будет использовать приобретенную на спорные денежные средства сельскохозяйственную технику в интересах истцов, не привел никаких доказательств того, что станция создана и функционирует в основном для обслуживания колхозов и совхозов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2001 N Ф08-841/2001 Началом течения срока исковой давности следует считать момент, когда о передаче спорного имущества узнало или должно было узнать лицо, уполномоченное распоряжаться имуществом истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2001 N Ф08-824/2001 Судом не учтено, что ущерб от повреждения (порчи) груза при доставке железная дорога возмещает в размере суммы, на которую снизилась его стоимость, а при невозможности восстановления - в размере его стоимости. Обстоятельства, связанные с установлением размера ущерба от повреждения и утраты груза, причиненного грузополучателю по вине перевозчика, судом не исследованы, и правовая оценка им не дана. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2001 N Ф08-821/2001 по делу N А63-1192/2000-С1 Определение суда о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения отменено, дело передано на новое рассмотрение, так как суд утвердил мировое соглашение, не соответствующее закону, что является нарушением статьи 37 АПК РФ, требований пункта 12 постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.96 N 13 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции". В резолютивной части определения суда условия мирового соглашения не изложены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2001 N Ф08-811/2001 Истец обратился с заявлением в арбитражный суд до вынесения определения о принятии заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом). В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов подведомственны арбитражному суду и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2001 N Ф08-800/01 по делу N А53-8189/99-С2-35 Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи ценных бумаг и взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, каким образом истец дал поручение по проведению зачета и почему ответчиком нарушен пункт 2 статьи 993 ГК РФ. Не исследованы причины, по которым контрагентом по договору при покупке акций и при их продаже избрано общество, выступившее продавцом и покупателем по договорам, заключенным в интересах истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2001 N Ф08-795/2001-252А Так как пользование недрами является платным, истец фактически осуществляет названное пользование - добычу песчано-гравийной смеси, включая ее реализацию, у суда не было оснований для признания недействительным решения налогового органа в указанной части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2001 N Ф08-790/2001-253А Районная организация правомерно признана судом общественной организацией инвалидов, имеющей право на льготу по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость, налогу на имущество в период, охваченный налоговой проверкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2001 N Ф08-789/2001-251А Исследовав все фактические обстоятельства дела и дав им правовую оценку, суд обоснованно пришел к выводу о правомерности привлечения предпринимателя к административной ответственности в соответствии с Законом РФ "О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2001 N Ф08-783/2001 по делу N А32-16337/2000-19/541 Уклонение налогоплательщика от представления в налоговый орган расчета с данными, на основании которых налоговый орган мог бы произвести расчет суммы единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности на очередной налоговый период, не может явиться обстоятельством, освобождающим налогоплательщика от уплаты данного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2001 N Ф08-736/2001 по делу N А-53-7254/99-С2-12 Дело по иску о взыскании основного долга и пени, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора комиссии, договоров купли-продажи ценных бумаг (акций), а также соглашений о взаимозачетах направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал обстоятельства возникновения у ответчика задолженности перед истцом, не дал правовую оценку представленным сторонами договорам и соглашениям, не проверил правильность представленного истцом расчета задолженности ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2001 N Ф08-613/2001 по делу N А32-14825/2000-34/471 Дело направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о наличии или отсутствии у предпринимателя задолженности по уплате страховых взносов за 1999 год может быть решен только после установления имевшейся у него переплаты по страховым взносам за 1998 год, а также определения нового тарифа, подлежащего применению при расчете размера подлежащих уплате ответчиком в 1999 году страховых взносов с учетом Постановления Конституционного Суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2001 N Ф08-477/2001 Представленные ответчиком счета - фактуры могут свидетельствовать о наличии иного самостоятельного договора с истцом. Кроме того, требование встречного характера о зачете к истцу не предъявлялось, что не является препятствием для рассмотрения указанного требования ответчиком в самостоятельном судебном производстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2001 N Ф08-897/2001 Включенное в публичный договор на энергоснабжение условие об оплате абонентом 10-кратной стоимости количества электроэнергии, израсходованного сверх договорной величины, признано противоречащим положениям Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2001 N Ф08-832/2001 Погашение задолженности по нескольким кредитным договорам должно производиться по правилам статьи "Погашение однородных обязательств по нескольким договорам поставки" Гражданского кодекса РФ, то есть сначала по договору, срок исполнения которого наступил ранее, а если срок наступил одновременно - предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2001 N Ф08-804/2001-257А Таможенные органы несут ответственность за вред, причиненный лицам и их имуществу вследствие своих неправомерных решений, действий или бездействия. Убытки и вред возмещаются на общих основаниях в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2001 N Ф08-792/2001 Решение суда о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов отменено, т.к. дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2001 N Ф08-791/2001 Сумма штрафа за превышение грузоподъемности (перегруз) вагона явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2001 N Ф08-787/2001 При отсутствии товарно - транспортных документов и документов, подтверждающих перевозку и доставку зерна пшеницы ответчику, апелляционная инстанция сделала обоснованный вывод о том, что истец не доказал передачу ответчику по товарным накладным зерна, и правомерно отказала истцу в иске о взыскании муки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2001 N Ф08-784/2001 Гражданский кодекс РФ, Транспортный устав железных дорог РФ и иные нормативные акты не регулируют взаимоотношения перевозчика и грузоотправителя по перевозке экспортно-импортных грузов, в том числе и в планировании объема перевозок и ответственности за нарушение указанных планов. Суд сделал правильный вывод о необходимости применения норм, установленных Правилами перевозки экспортных и импортных грузов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2001 N Ф08-773/2001 по делу N А15-1234/2000-М В удовлетворении иска о признании недействительным постановления о наложении на истца штрафа в соответствии со статьями 17 и 23 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" отказано, так как антимонопольный орган вправе привлечь учредителей коммерческой организации к ответственности за нарушение обязанности по уведомлению антимонопольного органа о создании коммерческой организации в установленных случаях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2001 N Ф08-769/2001-246А Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2001 N Ф08-768/2001 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал, занимался ли ответчик в спорный период коммерческой деятельностью и получал ли прибыль, имел ли он возможность погасить задолженность иным способом, кроме получения денежных средств из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2001 N Ф08-808/2001 Дело по иску о признании права собственности на недвижимость передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2001 N Ф08-801/2001 Иск о признании недействительным постановления главы администрации города об изъятии земельного участка не подлежит удовлетворению, если изъятие производится по заявлению землепользователя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2001 N Ф08-774/2001-247А Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности в его совершении, возлагается на налоговые органы, а поскольку налоговым органом это требование закона не выполнено, то судебными инстанциями обоснованно признано частично недействительным решение о привлечении хозяйствующего субъекта к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2001 N Ф08-771/2001 Поскольку больницей получено из соответствующих бюджетов достаточное для оплаты задолженности по электроэнергии финансирование и согласно уставу она вправе оказывать платные услуги, апелляционная инстанция обоснованно взыскала с нее сумму долга по электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2001 N Ф08-770/2001-249А Судебными инстанциями правомерно признаны недействительными акты антимонопольного органа, поскольку данному органу Законом РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" не предоставлено право оценивать акты контролирующих органов и принятых по ним решений, если эти решения приняты в пределах компетенции контролирующих органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2001 N Ф08-767/2001-245А В удовлетворении иска о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании штрафа за нарушение условий реализации алкогольной продукции отказано, так как факт правонарушения, выразившийся в нарушении предпринимателем условий реализации алкогольной продукции, подтвержден материалами проверки и имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2001 N Ф08-766/2001-244А Факт правонарушения, выразившийся в неприменении предпринимателем при расчете с покупателем контрольно - кассовой машины, подтвержден материалами проверки и имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2001 N Ф08-760/2001-239А Суды обоснованно пришли к выводу об отказе предпринимателю в иске о взыскании сумм переплаты при выдаче лицензии на право торговли алкогольной, табачной продукцией и кондитерскими изделиями, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о причинении предпринимателю убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2001 N Ф08-759/2001 Решение суда об отказе в удовлетворении требования о взыскании убытков оставлено без изменения, поскольку суд обоснованно применил срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2001 N Ф08-756/2001-241А Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки. Поэтому, признавая необоснованными выводы налоговой инспекции о доначислении налоговых платежей, суд правомерно руководствовался приведенной нормой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2001 N Ф08-753/2001 по делу N А63-2547/2000-С4 В удовлетворении иска о признании недействительными решения антимонопольного органа в части выдачи предписания и предписание об исключении из пункта 2.4 Устава предприятия абзаца 5 "контроль качества дезинфекции, дезинсекции, дератизации" отказано, так как наличие в уставе исполнителя услуг упоминаний о праве осуществлять контроль за качеством услуг вводит в заблуждение потребителей услуг и может причинить убытки другому исполнителю услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2001 N Ф08-750/2001-238А Затраты по командировочным расходам не включены в перечень расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу при исчислении налога на совокупный доход по упрощенной системе налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2001 N Ф08-749/2001 Доказательства того, что в связи с неисполнением денежного обязательства по оплате выполненных работ истец понес убытки в размере, превышающем размер взысканной неустойки, истец не представил. При таких обстоятельствах отказ во взыскании убытков является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2001 N Ф08-745/2001-242А Решение суда об отказе в иске о взыскании налоговых санкций оставлено в силе исходя из того, что филиал не был создан, не мог исполнять обязанности организации-налогоплательщика и не мог быть субъектом налоговых правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2001 N Ф08-739/2001 Решение о разрешении на создание организации путем преобразования муниципального предприятия в открытое акционерное общество с последующим слиянием с другими организациями не нарушает прав истца, т.к. оно только предполагает совершение юридически значимых действий с соблюдением при этом прав муниципальных предприятий и профсоюза, а также действующего законодательства и положения о порядке управления государственным и муниципальным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2001 N Ф08-476/2001 Суд не проверил, урожай продовольственной либо фуражной пшеницы был собран ответчиком, поскольку согласно данным статистики цена фуражной и продовольственной пшеницы имеет значительную разницу, то есть размер убытков, взысканный судом, недостаточно обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2001 N Ф08-350/2001 по делу N А-53-8472/2000-С1-17 Дело по иску о взыскании денежных средств, составляющих сумму ущерба от недостачи 10 тонн ферромарганца, отгруженного по железнодорожной накладной, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не придал значения факту выявления недостачи груза на станции отправления, не исследовал вагонный лист и акт и не дал оценки противоречиям в данных о весе груза в железнодорожной накладной и указанных документах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2001 N Ф08-105А/2001 Указание комитентом - недоимщиком по налогам своему комиссионеру направить выручку по заключенной во исполнение комиссионного поручения сделке третьему лицу в обход первоочередной обязанности по уплате налогов противоречит Закону РФ "Об основах налоговой системы", и данная сделка по перечислению суммы ничтожна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2001 N Ф08-929/2001 Приобретатель имущества не может быть признан добросовестным, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых приобретателю было известно, и если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными. Это правило применяется и в случае приобретения имущества на основании утвержденного судом мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2001 N Ф08-775/2001 Решение и постановление апелляционной инстанции приняты о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что в силу Арбитражного процессуального кодекса РФ, Постановления Пленума ВАС РФ является безусловным основанием отмены судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2001 N Ф08-758/2001-234А Судебными инстанциями правомерно удовлетворен иск о признании недействительным решения налогового органа и отказано в иске о взыскании штрафа с предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2001 N Ф08-757/2001-235А Нормы Налогового кодекса РФ об обстоятельствах, смягчающих и отягощающих ответственность за совершение налогового правонарушения, применяются судом при наличии достаточных оснований, в частности, поведения самого налогоплательщика по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2001 N Ф08-754/2001-237А Довод инспекции о том, что налоговый орган уже учел характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность при определении размера штрафа, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2001 N Ф08-727/2001-232А Исковые требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены правомерно, т.к. ответчик своевременно не перечислил сумму подоходного налога. Суд, в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ, обоснованно снизил сумму штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2001 N Ф08-716/2001-233А Подача декларации при помещении товаров в таможенный режим таможенного склада не влечет обязанности уплатить таможенные платежи, нет оснований считать, что такая обязанность в отношении срока уплаты возникает при утрате товара в период его нахождения в режиме таможенного склада.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2001 N Ф08-715/2001 по делу N А63-1477/2000-С2 Соглашение хозяйствующих субъектов о том, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России будет исполнена иным лицом, ничтожно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2001 N Ф08-713/2001 Судом правомерно установлено, что ответчик пользовался арендованным транспортным средством с существенным нарушением условий договора, что является достаточным основанием для его досрочного расторжения. Поскольку встречные исковые требования не соответствовали условиям, предусмотренным АПК РФ, суд правомерно отказал в его принятии, что не препятствует предъявлению самостоятельного иска в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2001 N Ф08-529/2001 Судом обоснованно сделан вывод о несогласованности условия о начале срока арендной платы, в связи с чем судом применено общее положение о начале течения срока арендной платы с момента подписания акта приема-передачи. Указанный вывод подтверждается действиями самого ответчика, оплатившего выставленные счета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2001 N Ф08-710/2001 по делу N А32-12719/2000-20/342 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, является ли негосударственное образовательное учреждение плательщиком единого налога на вмененный доход в соответствии с Законом Краснодарского края "О едином налоге на вмененный доход" и, соответственно, мог ли институт быть переведенным на уплату единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2001 N Ф08-66/2001-30А Судом при возврате средств из федерального бюджета не учтена необходимость доказывания конкретных сумм, внесенных истцом в бюджет в счет уплаты налога. В деле отсутствуют платежные документы, налоговые декларации, в силу чего невозможно проверить расчет суммы, заявленной к возврату, ее фактическое поступление в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-764/2001 Для решения вопроса о причине выхода из строя имеющихся у истца двигателей и установления их точного количества арбитражному суду следовало привлечь для дачи заключения по спорным вопросам эксперта либо специалиста сторонней специализированной организации и проверить техническую документацию на двигатели и инструкции по их эксплуатации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-755/2001 Суд первой и апелляционной инстанций, исследовав вопрос об истечении срока исковой давности, пришли к правильному выводу о том, что действия ответчика по погашению долга за истца в пользу третьего лица по договору строительного подряда свидетельствуют о признании долга и влекут перерыв течения срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-752/2001 Виндикационный иск может быть заявлен собственником имущества к фактическому владельцу вещи при отсутствии обязательственных правоотношений, а также при наличии доказательств нахождения спорного имущества у фактического владельца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-747/2001 Суд обоснованно отказал в признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления, т.к. истец не представил доказательств того, что указанным актом нарушены его права и интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-743/2001 Суд обоснованно отказал в иске о признании недействительным ненормативного акта госоргана об утверждении устава государственного предприятия, т.к. указанный ненормативный акт принят в пределах компетенции данного органа и не нарушает прав и интересов истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-742/2001 Суд правильно отметил, что связь между расходами, понесенными истцом, и бездействием ответчика, по вине которого истец вынужден был обратиться в суд, является косвенной, опосредованной, а не прямой причинно-следственной. Затраты, отыскиваемые истцом, не относятся также и к судебным расходам, подлежащим возмещению в установленном законом порядке. Обжалованные судебные акты оставлены без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-735/2001 Решение суда о взыскании ущерба, причиненного недостачей груза при железнодорожной перевозке, оставлено без изменения. Довод ответчика о неисследованности вопроса о стоимости недостающего груза признан необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-732/2001 В удовлетворении жалобы на действия судебного - пристава исполнителя отказано, поскольку признание действий судебного пристава - исполнителя незаконными не ущемляет права учредителя торгов. Покупатель спорного имущества на торгах, в силу действующего законодательства, может самостоятельно защитить свои права и законные интересы в случае признания торгов недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-730/2001 Указание суда о том, что право обжалования действий судебного пристава - исполнителя предоставлено только взыскателю, должнику или заинтересованным лицам, к которым судебный пристав - исполнитель не относится, является необоснованным. Определение суда об отказе в принятии апелляционной жалобы судебного пристава - исполнителя отменено, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-726/01 по делу N А53-10795/2000-С1-14 Иск о взыскании банковского процента удовлетворен, так как общество не доказало перечисление денежных средств за полученную им продукцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-720/2001 Договором предусмотрена обязанность Сбербанка РФ обеспечить перечисление денежных средств со счета согласно поручению клиента, принятому в установленное операционное время, текущим днем. Операционное время и его соблюдение при сдаче поручений истца арбитражным судом не выяснены. Следует уточнить требования истца в части привлечения ответчика к договорной ответственности либо к установленной законом ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-717/2001 Судебные инстанции обязали ответчика исполнить обязательство по договору мены в натуре, несмотря на отсутствие в материалах дела доказательств наличия у ответчика товарного подсолнечника, передачи которого требует истец. В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика подтвердил невозможность исполнения обязательства в натуре по причине отсутствия у ответчика подсолнечника в наличии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-705/2001-220А по делу N А15-446/2000-1 Дело направлено на новое рассмотрение, так как не выполнены указания суда кассационной инстанции, изложенные в постановлении, а именно, не установлено, на основании какого акта документальной проверки было принято решение налогового органа, не исследованы фактические обстоятельства, послужившие основанием для начисления налогов и взыскания налоговых санкций по каждому из пунктов решения, не дана оценка доказательствам, представленным сторонами по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-698/2001-222А Суды, применив Закон РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", обоснованно сделали вывод о правомерности привлечения ответчика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-695/2001 по делу N А32-14324/2000-42/426 Предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и решение антимонопольного органа признаны недействительными, так как запрещение отделением железной дороги движения по подъездному пути из-за его ненадлежащего технического состояния и задержка ввода в эксплуатацию из-за нехватки денежных средств для его ремонта не могут рассматриваться как злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-694/2001-221А Судебные инстанции, установив все фактические обстоятельства дела и дав им правовую оценку, обоснованно пришли к выводу о правомерности привлечения истца к административной ответственности за осуществление торговли без соответствующей лицензии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-693/2001-225А Привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату налога правомерно, поскольку до подачи в налоговый орган заявления об изменении налоговой декларации в связи с обнаружением ошибки по расчету не внес в бюджет недостающую сумму налога и пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-691/2001 по делу N А-32-14248/00-49/46 В удовлетворении иска о понуждении к исполнению обязанности в натуре, а именно: об обязании ответчика провести замеры уровня звука в кафе и надлежащим образом оформленные результаты замеров передать истцу отказано, так как ответчик оказал истцу услугу по замеру уровня звука в кафе, результаты которого направлены по почте, в связи с чем оснований для повторного оказания услуги не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-690/2001 Иностранная валюта, получаемая предприятиями - резидентами, подлежит обязательному зачислению на их счета в уполномоченных банках, если иное не установлено Центральным банком РФ. Поскольку обществом допущено нарушение порядка зачисления валютной выручки, оно обоснованно привлечено к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-689/2001-224А Поскольку средства, полученные отделом вневедомственной охраны по договорам за охрану объектов, не являются полученными от предпринимательской деятельности, судом сделан правильный вывод о том, что названные средства не облагаются налогом на прибыль, налогом на пользователей автодорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-687/2001-219А Решение суда отменено, дело передано на новое рассмотрение, при этом указано на необходимость исследования вопроса добросовестности налогоплательщика, наличие достаточного денежного остатка на счете плательщика для уплаты спорной суммы налоговых платежей, наличие договора на расчетно - кассовое обслуживание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-686/2001 При рассмотрении иска о взыскании долга в эквиваленте долларам США арбитражному суду при новом рассмотрении дела следует обсудить вопрос о компенсационном характере валютной оговорки по отношению к последствиям просрочки платежа и определить цену на товар, поставленный истцом ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2001 N Ф08-675/2001 Выводы суда о недобросовестности владельцев недвижимого имущества, полученного по недействительным сделкам, соответствуют материалам дела. При таких обстоятельствах суд обоснованно истребовал имущество из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2001 N Ф08-798/2001 В процессе судебного разбирательства ответчик неоднократно заявлял о том, что у него с истцом имеются отношения и по другим договорам, в результате исполнения которых в совокупности у истца имеется перед ним задолженность. Суд не дал всестороннюю и полную оценку данному акту и не выяснил, не свидетельствует ли он о зачете встречных однородных требований по нескольким договорам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2001 N Ф08-722/2001 Дело по иску о взыскании штрафа за нарушение сроков прохождения денежных средств по договору банковского счета передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2001 N Ф08-719/2001 С учетом установленных обстоятельств апелляционная инстанция правильно применила нормы материального права и взыскала с ответчика в пользу истца стоимость подлежащего возврату имущества по недействительной сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2001 N Ф08-7126/2001 В связи с тем, что данные приборов учета, а также обоснованные расчеты водопотребления истцом не представлены, суд правомерно признал оплату воды за спорные месяцы в объеме, указанном ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2001 N Ф08-708/2001 Ответчик из основного обязательства не выбыл, и перемены лиц в основном обязательстве не произошло, поэтому договор об уступке права требования, как заключенный с нарушением требований законодательства, является ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2001 N Ф08-704/2001 Судебными инстанциями установлено, что доверенности на получение у истца товарно-материальных ценностей в спорный период ответчиком не выдавались, а указанные в доверенностях лица работниками общества не являются, продукция ответчиком не оприходовалась, что подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2001 N Ф08-703/2001 Суд первой инстанции правильно уменьшил неустойки, поэтому вывод апелляционной инстанции об отмене решения первой инстанции признан необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2001 N Ф08-699/2001 Судебные акты о взыскании задолженности за оказанные услуги с субсидиарного ответчика оставлены без изменения. Суд обоснованно возложил ответственность по долгам краевого центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды на Федеральную службу России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, как на главного распорядителя средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2001 N Ф08-376/2001 по делу N 102/11 Решение суда изменено. В части взыскания стоимости израсходованной пшеницы по договору об ответственном хранении хлебопродуктов государственного резерва в иске отказано. В остальной части решение оставлено без изменения, поскольку возможность взыскания стоимости недостающих материальных ценностей с организации, осуществляющей ответственное хранение, не предусмотрена Законом РФ "О государственном материальном резерве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-748/2000 Самовольность строительства не может быть достаточным основанием для сноса построек и изъятия участка, если их владелец стал собственником имущества в процессе приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-741/2001 Истец не доказал, что обжалуемый им ненормативный акт противоречит законодательству и нарушает его права и законные интересы, поэтому суд правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-733/01 по делу N А53-6541/2000-С4-32 Постановление суда изменено. С ответчика в пользу истца взыскано задолженности по договору аренды, пеней, государственной пошлины, так как нарушение ответчиком сроков внесения арендной платы установлены судом первой и апелляционной инстанций, поэтому в силу статьи 330 ГК РФ и договора аренды, у него возникает ответственность в виде уплаты пеней. В части взыскания государственной пошлины с истца постановление отменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-729/2001 Довод заявителя жалобы о том, что оспариваемые сделки купли - продажи имущества носят притворный характер с целью прикрыть договор купли - продажи предприятия как имущественного комплекса, не основан на фактических обстоятельствах и материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-707/2001 Прибыль, полученная после создания акционерного общества в процессе приватизации, не влияет на размер уставного капитала общества, изменение состава и стоимости имущества в этот период не ведет к изменениям уставного капитала общества. Имущественные интересы государства должны обеспечиваться не за счет увеличения уставного капитала, а за счет увеличения рыночной цены акций, которая зависит от стоимости активов акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-700/2000 Изъятие земельных участков может быть осуществлено только по основаниям и в порядке, установленном земельным и гражданским законодательством РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-692/2001 Поскольку нормативными актами главе района предоставлено право регулирования цен на газ, его постановления об установлении данных цен не являются незаконными по признаку отсутствия полномочий на их издание. Незаконными они могут быть, только если цены определены администрацией района без достаточного экономического обоснования, в том числе, без учета возможности возместить расходы в виде разницы между себестоимостью газа и ценами реализации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-688/2001-214А по делу N А53-9914/2000-С5-19 Решением руководителя налогового органа предпринимателю правомерно был начислен налог с продаж на основании данных учета налогоплательщика, пеня и штраф на основании части 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-688/2001 Поскольку поставка бензина осуществлялась на условиях, значительно отличавшихся от предусмотренных спорным договором, а доказательств их изменения сторонами истец не представил, суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения к ответчику ответственности, предусмотренной спорным договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-685/2001-223А Совершение банком операций по купле-продаже иностранной валюты рассматривается как один из видов его деятельности, подлежит обязательному лицензированию, поэтому доход от операций банка по покупке или продаже валюты по курсу, отличному от котируемого Банком России курса на день совершения операции, включается в налоговую базу для исчисления налога на пользователей автодорог.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-682/2001-215А Определение веса товара расчетным путем не может служить достоверным доказательством занижения таможенных платежей, поскольку плитка керамическая, как следует из материалов дела, приобреталась у производителей различных стран и имела различные физические характеристики, т.е. одинаковый метраж плитки мог иметь различный вес.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-681/2001 Судебные акты об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава - исполнителя оставлены без изменения, поскольку обращение взыскания на имущество должника произведено в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-680/2001 Расчеты через технологический центр по обработке перевозочных документов представляют собой самостоятельный вид расчетов со специфическими правилами. Поскольку при списании денежных средств по лицевому счету производится лишь запись в учетных документах, то защита нарушенного права истца возможна только путем восстановления записи на его лицевом счете в технологическом центре по обработке перевозочных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-679/2001 по делу N А63-2012/99-С4 Дело по иску о взыскании недоимки по налогу на пользователей автомобильных дорог, налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и встречному иску о признании недействительным постановления налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как судом не выполнено указание кассационной инстанции о проверке расчета налоговой базы по налогу на пользователей автомобильных дорог, налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-678/2001 по делу N А22-1109/2000-12/122 Государственное учреждение может быть привлечено к ответственности за совершение бюджетного правонарушения, если полученный от продажи государственного имущества доход не был зачислен в доход соответствующих бюджетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-677/2001 Поскольку суд при рассмотрении дела не исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного применения ответственности за пользование чужими денежными средствами, принятые судебные акты в части взыскания процентов подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-664/2001 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда и взыскании неустойки за просрочку платежей передано на новое рассмотрение, т.к. судебными инстанциями не полностью выполнены указания суда кассационной инстанции и неправильно применены нормы процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-663/2001-210А Судебные инстанции правомерно сделали вывод о том, что факты, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, не могут являться основанием для привлечения лица к административной ответственности по иной статье закона, нежели указанной в протоколе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-662/2001-209А Судебные инстанции правомерно сделали вывод о том, что факты, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, не могут являться основанием для привлечения лица к административной ответственности по иной статье закона, нежели указанной в протоколе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-660/2001 Ставка банковского процента применяется не к исполненной с нарушением срока части обязательства, а к неисполненной части денежного обязательства. На включенную в стоимость товара сумму НДС проценты не могут быть начислены. Решение суда в части взыскания процентов изменено, расчет произведен по механизму статьи "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса РФ, из стоимости исключен НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-654/2001-211А Производство по делу о признании недействительным ненормативного акта госоргана прекращено в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду, т.к. спор возник не в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, оспариваемый акт не затрагивает права и законные интересы юридических лиц и граждан предпринимателей в экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-651/2001 по делу N А32-4822/00-47/155 Решение и постановление суда изменено. Уменьшен размер суммы подлежащего взысканию основного долга по договору охраны объекта и штрафа. В остальной части решение и постановление суда отменено и в иске отказано, так как в деле не имеется доказательств того, что у истца возникло право взимать плату за охрану согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-510/2001 по делу N 121/10 Дело передано на новое рассмотрение, так как обстоятельства и условия сдачи зерна ответчику указанными лицами и их отношения с ответчиком суд не выяснял, хотя они имеют существенное значение для разрешения спора. Для выяснения обстоятельств возврата ответчику заимствованного зерна следовало привлечь к участию в деле общество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-450/2001 По спору о понуждении заключить договор в резолютивной части решения указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор. Суд не мог понудить ответчика заключить договор, предмет и существенные условия которого сторонами не были согласованы, не являются конкретными и четко изложенными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-327/2001 Суды по иску о взыскании неустойки не указали основания отклонения доводов истца о наличии у него убытков, непринятия их в качестве подтверждения наступивших для истца отрицательных последствий от неисполнения обязательства должником, недоказанности ими прямой причинной связи между нарушением обязательств должником и невозможностью истца погасить в срок кредит или его часть во избежание начисления процентов за следующие периоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2001 N Ф08-258/2001 С учетом обстоятельств заключения сторонами соглашения о взаиморасчетах по договору поставки у должника не было оснований не исполнять распоряжение кредитора об оплате за товар третьему лицу. Стороны в соглашении о расчетах указали на те доказательства, наличие которых позволяло должнику считать, что исполнение принимается самим кредитором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2001 N Ф08-746/2001 Поскольку изменение юридического адреса ответчика произошло до предъявления иска, определение, направленное по прежнему адресу и не врученное адресату в связи с его отсутствием, не считается доставленным. Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, является основанием к отмене решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2001 N Ф08-740/2001 Ответственность в форме убытков подлежит применению при условии представления кредитором доказательств, свидетельствующих о наличии причинной связи между фактом причинения убытков и допущенной должником просрочкой исполнения договорного обязательства. Указанных доказательств в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2001 N Ф08-731/2001-228А Исковые требования налогового органа о взыскании с предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов с населением с применением контрольно - кассовой машины, исключенной из государственного реестра, удовлетворены правомерно, т.к. факт совершения правонарушения является обоснованным и подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2001 N Ф08-724/01 по делу N А53-8478/2000-С1-23 Дело передано на новое рассмотрение, так как при отсутствии доказательств уведомления ответчика апелляционная инстанция не вправе была рассматривать апелляционную жалобу по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2001 N Ф08-723/2001-227А Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих существенное значение для принятия правильного решения, и нарушения судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2001 N Ф08-652/2001-212А Распространение судом административного порядка применения ответственности на юридическое лицо за нарушения, предусмотренные Указом Президента РФ "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей", и освобождение предприятия от ответственности на основании нарушения срока наложения административного взыскания признаны правомерными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2001 N Ф08-650/2001-207А Дело по иску о зачете суммы в счет недоимки по налогам передано на новое рассмотрение в связи с неисследованностью обстоятельств осуществления налоговых платежей, не поступивших в бюджеты различных уровней, а также добросовестного исполнения налогоплательщиком своих обязанностей по уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2001 N Ф08-649/2001-208А Отказывая в удовлетворении иска о взыскании с предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовой машины, судебные инстанции необоснованно пришли к выводу о недоказанности факта совершения правонарушения, т.к. неполно исследовали все обстоятельства дела. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2001 N Ф08-646/2001-2904А Суд правомерно отказал в иске о взыскании штрафа за уклонение от постановки на учет в налоговом органе, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства об имеющих место со стороны ответчика уклонениях от постановки на учет и расчета дохода, полученного в результате деятельности, и, соответственно, суммы штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2001 N Ф08-645/2001-202А Вывод суда о том, что действия налоговой инспекции не противоречат Постановлению Конституционного Суда РФ "По делу о проверке конституционности Постановления Правительства РФ "О введении платы за выдачу лицензий на производство, розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции", обоснован, и у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2001 N Ф08-644/2001 Если иск прежнего собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения не подлежал удовлетворению ввиду пропуска срока исковой давности, то по этому же основанию не может быть удовлетворен и иск нового собственника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2001 N Ф08-637/2001-203А Учитывая, что Налоговый кодекс РФ не предусматривает составление налоговым органом акта по результатам использования в отношении налогоплательщика иных, помимо выездной налоговой проверки, форм налогового контроля, срок давности взыскания налоговых санкций в этих случаях должен исчисляться со дня обнаружения правонарушения либо со дня, когда налоговый орган должен был его обнаружить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2001 N Ф08-636/2001-205А Судом правомерно не принята позиция истца, основанная на положениях статьи "Зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени" Налогового кодекса РФ об обязанностях налогового органа, т.к. отношения по уплате в бюджет НДС и его возврату в случае переплаты являются специфическими, свойственными именно данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2001 N Ф08-633/2001 по делу N А-53-9401/2000-С3-15 Дело передано на новое рассмотрение, так как при разрешении спора не выяснен имеющий существенный для разрешения спора порядок получения агентством информации об объектах недвижимости, впоследствии предлагаемых клиентам для приобретения либо аренды, не установлено, в каких отношениях находится агентство с собственниками этих помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2001 N Ф08-632/2001-206А Суд оставил в силе решение суда первой инстанции в связи с неправильным применением апелляционной инстанцией норм материального права в части определения объекта обложения единым налогом на вмененный доход и норм процессуального права в части относимости и допустимости доказательств, положенных судом в обоснование судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2001 N Ф08-465/2001 Решение суда и постановление апелляционной инстанции по делу о взыскании задолженности по оплате подрядных работ и процентов за пользование денежными средствами отменены в связи с утверждением мирового соглашения, достигнутого сторонами после принятия кассационных жалоб к производству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2001 N Ф08-3846/2000 Краевым законом "Об особом порядке землепользования..." земли береговой зоны Азовского моря отнесены к собственности края, в связи с этим муниципальные органы не имеют права требовать заключения договора аренды таких земель, если это право им не предоставлено органами власти края.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2001 N Ф08-3806/2000-1114А по делу N А32-11434/2000-33/238 Решение суда об отказе во взыскании штрафа на основании п. 9 Указа Президента РФ N 1212 от 18.08.96 отменено ввиду его принятия по неполно исследованным, имеющим значение обстоятельствам, и дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2001 N Ф08-618/2001-200А по делу N А01-67-3-98 Дело передано на новое рассмотрение, так как удовлетворяя заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа, суд принял доводы об уважительности причин пропуска срока для предъявления к исполнению исполнительного листа, при этом не исследовал обстоятельства, имеющие значение для вынесения правильного определения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2001 N Ф08-356/2001-105А При расчетах путем зачета встречных требований суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные покупателю в соответствии с Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость", считаются уплаченными и подлежат вычету на общих основаниях.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение по делам о банкротстве за 1999 год"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение по вопросам регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним за 1998 - 1999 годы"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение по договорам подряда за второе полугодие 1997 года и январь 1998 года"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение по налоговым спорам за 1997 год и первое полугодие 1998 года"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение по земельным спорам за 1998 год"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение по спорам, связанным с договорами банковского счета и банковского вклада за второе полугодие 1997 г. и первое полугодие 1998 г."

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение по обжалованию действий судебных приставов-исполнителей и по другим вопросам исполнительного производства за 1999 год"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение практики по спорам, вытекающим из отношений залога"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение практики по исковой давности за первое полугодие 1999 года"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение практики по спорам, связанным с применением контрольно-кассовых машин, за десять месяцев 1999 года"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение практики по спорам о реорганизации и ликвидации юридических лиц за второе полугодие 1998 года и первое полугодие 1999 года"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение практики по делам, связанным с применением в договоре валютной оговорки"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение практики по договорам простого товарищества и инвестиционным договорам за период с января 1997 года по апрель 1998 года "

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение практики применения части первой Налогового кодекса РФ за период с 01.01.99 года по 01.04.2000 года"

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "Обобщение практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства"

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-673/2001 Ответчик, обжаловавший судебный акт, был вправе представить в апелляционную инстанцию свои доводы относительно оплаты векселя банка, однако в связи с поздним получением определения о назначении дела к разбирательству реализация им процессуальных прав в апелляционной инстанции исключалась.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-665/2001 Признавая в целом недействительной сделку приватизации, суды не приняли во внимание, что нарушения, допущенные при преобразовании арендного предприятия в акционерное общество, не носят неустранимый характер. Допущенные нарушения могут быть устранены путем внесения изменений в план приватизации и учредительные документы в соответствии с законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-659/2001 Судебные акты о взыскании задолженности по оплате подрядных работ оставлены без изменения. Вывод суда о том, что ответчик одобрил сделку, заключенную неуполномоченным лицом, подтвержден доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-658/2001 При рассмотрении заявления о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению судом дана оценка уважительности причин пропуска данного срока, нормы материального и процессуального права применены правильно, в связи с этим определение суда оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-657/2001 Судом обоснованно взыскана задолженность по арендной плате и отклонены доводы об истечении срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-648/2001 При рассмотрении заявления об отсрочке исполнения решения судебные инстанции полно и всесторонне исследовали все обстоятельства дела и пришли к выводу о целесообразности предоставления истцу отсрочки исполнения решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-647/2001 При отсутствии договора на оказание услуг по приему и очистке сточных вод между двумя специализированными организациями, занимающимися этим видом деятельности, их взаимоотношения могут носить характер совместной деятельности по оказанию услуг абонентам. В этом случае отсутствуют основания считать одну организацию получающей услуги и обязанной их оплачивать, а другую - предоставляющей услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-643/2001 Выводы суда о том, что дополнительное соглашение к договору цессии ничтожно из-за ничтожности самого договора цессии, ошибочны. Содержание дополнительного соглашения об изменении незаконного пункта и исключении незаконных пунктов из договора цессии свидетельствует одновременно о воле сторон на заключение договора на всех его остальных условиях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-640/2001 Отказывая заявителю в удовлетворении заявленных им требований, судебные инстанции посчитали доказанным отсутствие вины ответчика в несвоевременном исполнении обязательства по оплате приобретенного недвижимого имущества, поскольку ответчиком приняты все меры для надлежащего его исполнения. Указанный вывод судебных инстанций не основан на материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-639/2001 При принятии после заключения договора закона, устанавливающего иные правила, условия договора сохраняют силу, если закон не распространяется на прежние отношения. С учетом этого суд обоснованно отказал в иске об изменении условий договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-638/2001-201А Вывод суда о том, что спорная сумма НДС является налогом на добавленную стоимость по закупленному сырью, материалам, использованным в производстве, и данная сумма подлежит постановке на возмещение по сумме НДС, является правомерным. Но отнесение данной суммы на убытки прошлых лет в дебет счета не предусмотрено действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-627/2001 Покупатель товар полностью не оплатил и имеет перед поставщиком задолженность. Оплата накладных по факту получения товара не производилась, в счетах - фактурах ссылки на конкретные товарно - распорядительные документы об отпуске товара отсутствуют. Зачет стоимости оказанных истцом ответчику автоуслуг признан частично.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-626/2001 Решение суда об удовлетворении требования о восстановлении на счете ответчика записи на сумму излишне уплаченной провозной платы и взыскании процентов оставлено без изменения. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик при определении провозной платы неправильно руководствовался ставками сборника "Тарифная политика Российских железных дорог", которые не были утверждены в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-620/2001-197А Дело по иску о признании недействительным ненормативного акта госоргана передано на новое рассмотрение, т.к. судам необходимо было установить, нарушает ли данное постановление права и интересы истца, и противоречит ли оно закону или иному правовому акту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-617/2001 Судом установлено, что истец арендные платежи не производил, имеет задолженность по арендным платежам, был предупрежден о прекращении арендных отношений. При таких обстоятельствах суд правомерно отказал истцу в иске, поскольку обжалуемое постановление издано главой администрации района в пределах полномочий, в соответствии с законодательством и не нарушает прав и законных интересов истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-616/2001 Порядок использования земель железнодорожного транспорта в пределах полосы отвода определяется федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта с учетом требований земельного законодательства Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-615/2001-198А Произведя зачет суммы налога на основании вывода об исполнении истцом обязанности по его уплате при фактическом непоступлении суммы налога в бюджет, судом не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-612/2001-196А Дело по иску о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени передано на новое рассмотрение, т.к. судом недостаточно полно исследован вопрос о том, какие значения должны иметь корректирующие коэффициенты при расчете единого налога на вмененный доход, учитывающие тип и время работы автозаправочной станции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-608/2001-199А Решение об удовлетворении исковых требований о взыскании страховых взносов и пени в государственный фонд занятости отменено и дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены обстоятельства, имеющие значение для принятия правильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-605/2001-194А Исследовав представленные доказательства, материалы проверки и дав им правовую оценку, суд, применив Закон РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", обоснованно сделал вывод о правомерности привлечения ответчика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-604/2001-192А Сделав вывод об исполнении истцом обязанности по уплате страховых взносов при фактическом непоступлении сумм Пенсионному фонду, суд не исследовал вопрос о том, имелся ли на расчетном счете истца достаточный для уплаты страховых взносов денежный остаток.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-602/2001-191А Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не исследованы все эпизоды акта проверки, выводы суда сделаны без учета материалов уголовного дела и факта признания и уплаты определенных сумм доначисленных налогов самим налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-470/2001-193А Суды, применив Закон РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", обоснованно сделали вывод о правомерности привлечения ответчика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2001 N Ф08-3594/2000 При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, при этом механизм действия реституции не ставится в зависимость от наличия права на имущество, возврат имущества производится только другой стороне той же сделки, несмотря на то, что вещь подлежит возврату незаконному владельцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2001 N Ф08-641/2001 Судом обоснованно уменьшен размер неустойки, поскольку заявивший требования покупатель, предварительно оплативший товар, сослался не на реально наступившие отрицательные для него последствия, а на возможность наступления таких последствий вследствие просрочки продавцом поставки товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2001 N Ф08-631/2001 по делу N А53-10001/2000-С2-24 Поскольку ответчиком не представлены доказательства, опровергающие требования истца, судами нормы материального и процессуального права не нарушены, оснований для изменения или отмены состоявшихся судебных актов не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2001 N Ф08-630/2001 по делу N А53-10002/2000-С2-24 С ответчика взыскана сумма ссудной задолженности, так как материалами дела доказана передача ответчику кредита, доказательства возврата кредита ответчиком не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2001 N Ф08-625/2001 Момент перехода права собственности на жилой фонд определяется актом приема - передачи. По обязательствам структурного подразделения несет ответственность юридическое лицо, в состав которого по Уставу входит филиал. Судебные акты о взыскании с собственников жилого фонда стоимости фактически полученной и использованной электрической энергии соответствуют ГК РФ, отмене либо изменению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2001 N Ф08-621/2001 Определение суда первой инстанции о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отменено, производство по делу прекращено, т.к. жалоба на действия судебного пристава-исполнителя по сводному исполнительному производству, в которое объединены исполнительные листы арбитражного и суда общей юрисдикции, не подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2001 N Ф08-611/2001 по делу N А-32-249/2000-8/4 Постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора является неправомерным, поскольку принято после окончания исполнительного производства по исполнению исполнительного листа о взыскании с должника в пользу взыскателя задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2001 N Ф08-607/2001 Кроме стоимости переданного и неоплаченного товара, при расторжении договора мены по вине должника кредитор имеет право предъявить требование о взыскании убытков, в том числе в виде разницы между стоимостью не переданного ему товара по встречному обязательству и стоимостью переданного им и не оплаченного должником товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2001 N Ф08-596/2001-189А Поскольку истец не является субъектом отношений, регулируемых Законом РСФСР "О конкуренции...", к нему не может быть применена ответственность за нарушение антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2001 N Ф08-595/2001 Исковые требования страховой компании обоснованно удовлетворены, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь вправе заявить к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2001 N Ф08-594/2001-188А В иске о взыскании с предпринимателя единого налога на вмененный доход, пени и штрафа отказано правомерно, т.к. Законом края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" не предусмотрена обязанность уплаты единого налога в части осуществления услуг на условиях договоров комиссии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2001 N Ф08-593/2001 Ответственность по обязательствам войсковой части должен нести или сам должник, или то юридическое лицо, через которое непосредственно осуществляется финансирование войсковой части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2001 N Ф08-589/2001 Поскольку доводы кассационной жалобы ответчика о неправильном применении судом стоимости отрубей при изменении способа исполнения судебного акта являются необоснованными, а истец просит оставить постановление апелляционной инстанции без изменения, кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2001 N Ф08-635/2001 Суд, принимая решение об отказе в иске о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, неполно исследовал обстоятельства, связанные с моментом возникновения у ответчика обязанности по оплате выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2001 N Ф08-628/2001 В связи с тем, что истцом доказан факт несанкционированного водопользования предпринимателем, каковым является ответчик, и в коммерческих целях, суд пришел к правильному выводу, что данные правоотношения регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2001 N Ф08-614/2001 Дело по иску о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2001 N Ф08-600/2001 Поскольку доказательств получения истцом согласия арендодателя сдавать имущество в субаренду в материалах дела не имеется и договор в установленном законом порядке сторонами не зарегистрирован, суд правомерно признал договор аренды недействительным, не соответствующим требованиям законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2001 N Ф08-592/2001 Отклоняя доводы кассационной жалобы о необоснованности уменьшения размера взысканных убытков, кассационная инстанция принимает во внимание то, что истцом не представлены карта полей с указанием границ участка, на котором была посеяна пшеница, площади участка, севооборота культур, затрат, понесенных крестьянским хозяйством для получения повышенного урожая.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2001 N Ф08-591/2001 Поскольку предмет и основания иска по настоящему делу отличаются от предмета и основания иска по другому делу между теми же лицами, суд неправомерно оставил иск без рассмотрения. Суду следует при новом рассмотрении дела обсудить вопрос о соединении данных дел в одно производство на основании АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2001 N Ф08-590/2001 Поскольку предмет исковых требований по ранее рассмотренному иску и по рассматриваемому судом иску (об определении порядка пользования помещениями) не совпадают, суд необоснованно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2001 N Ф08-588/2001 Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки и выселения ответчика из занимаемого помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2001 N Ф08-579/2001 Суд не выяснил, какие расходы и кем фактически понесены по содержанию и сохранению общего имущества за спорный период, а также не определил долю ответчика в расходах по содержанию общего имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2001 N Ф08-578/2001-178А Произведя зачет суммы налога на основании вывода об исполнении истцом обязанности по его уплате при фактическом непоступлении суммы налога в бюджет, суд не установил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2001 N Ф08-577/2001-177А Определение понятия "индивидуальный предприниматель", изложенное в Налоговом кодексе РФ, используется только для целей Налогового кодекса РФ и не свидетельствует об изменении подведомственности налоговых споров с участием названных лиц, определяемой в соответствии с правилами гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2001 N Ф08-573/01 по делу N А-32-6980/2000-32/214 Дело по иску о взыскании денежных средств, составляющих убытки, связанные с утратой ответчиком принятого им по договору транспортной экспедиции лома черных металлов, направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении спора не учтено, что в соответствии со статьей 890 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан вернуть истцу металлолом того же рода и качества, как тот, который был принят на хранение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2001 N Ф08-569/2001 Суд на основе имеющихся в деле доказательств сделал правильный вывод о том, что покупатель произвел оплату товара третьему лицу по указанию продавца. Последующие действия сторон и содержание дополнительного соглашения к договору позволяют сделать вывод о достижении сторонами соглашения об изменении цены товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2001 N Ф08-563/2001-182А Сделав вывод об исполнении истцом обязанности по уплате налоговых платежей при фактическом непоступлении сумм в бюджет, суд не исследовал вопрос о том, имелась ли реальная возможность поступления денежных средств на расчетный счет истца от своего контрагента, имеющего счет в том же банке, при отсутствии средств на корсчете банка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2001 N Ф08-561/2001-183А Действующим законодательством не предусмотрено включение в себестоимость продукции для целей налогообложения оплаты стоимости услуг по взысканию дебиторской задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2001 N Ф08-560/2001-184А Суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу, поскольку индивидуальный предприниматель оплатил госпошлину в банк наличными денежными средствами, что подтверждено квитанцией учреждения банка установленной формы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2001 N Ф08-559/2001-186А Согласно Положению об особом порядке проведения расчетов при исполнении отдельных статей расходов федерального бюджета предусмотрено, что погашение платежей в федеральный бюджет производится по видам налогов. При этом погашение пеней и штрафов за просрочку уплаты данных налогов не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2001 N Ф08-557/2001-180А Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска было отказано со ссылкой на то, что ответчик правомерно отказал в регистрации лицензии, поскольку истец не соответствует лицензионным требованиям, имеющаяся у него лицензия не соответствует требованиям, установленным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2001 N Ф08-556/2001-179А Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска было отказано со ссылкой на то, что ответчик правомерно отказал в регистрации лицензии, поскольку истец не соответствует лицензионным требованиям, имеющаяся у него лицензия не соответствует требованиям, установленным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2001 N Ф08-555/2001 по делу N А53-8640/2000-С5-19 Налоговый орган не наделен правом направлять денежные средства, подлежащие получению получателями бюджетных средств, на иные цели. Списание налоговым органом с текущего счета войсковой части целевых денежных средств в уплату налога явилось переводом денежных средств федерального бюджета в региональный бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2001 N Ф08-231/2001 Решение суда об отказе в иске о взыскании платы за пользование вагоном отменено, т.к. суд в нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения не указал доказательства, на которых основан вывод суда. Он также не подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2001 N Ф08-190/2001 Поскольку ответчик оформил бестоварную закладку зерна в госрезерв, но в то же время не является лицом, обязанным осуществить такую закладку, и ему не передано на хранение зерно госрезерва, к нему может быть применен только предусмотренный Законом РФ "О государственном материальном резерве" штраф. Пеня, начисляемая вплоть до восстановления соответствующего резерва, к нему применяться не может.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2001 N Ф08-624/2001 Выводы суда апелляционной инстанции о том, что при вынесении решения суда первой инстанции не доказан факт получения нефти по накладным, не основаны ни на доводах покупателя, ни на доказательствах, исследованных с участием сторон. Обстоятельства получения и вывоза нефти арбитражным судом не выяснялись. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2001 N Ф08-599/2001 Возмездная уступка имущественных прав является продажей этих прав и регулируется нормами, установленными Гражданским кодексом РФ. Исполнение обязательства третьим лицом предусмотрено статьей "Исполнение обязательства третьим лицом" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2001 N Ф08-568/2001-176А В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, чем предусмотрено законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик должен уплатить пеню. Приказы, инструкции и методические указания по налогообложению и сборам, издаваемые Министерством РФ по налогам и сборам, Министерством финансов РФ, не относятся к актам законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2001 N Ф08-558/2001-190А Признавая недействительным постановление таможенного органа, суд сделал правильный вывод о том, что выпуск товаров минуя таможенное оформление явился результатом противоправных действий перевозчика, который был обязан обеспечить передачу товара на склад временного хранения в установленном законом порядке и не вправе был допустить его вывоз без таможенного контроля.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2001 N Ф08-553/2001 Свидетельские показания могут являться надлежащими доказательствами по делу лишь в случае, когда они сообщены арбитражному суду непосредственно в судебном заседании. Избранный истцом способ защиты применяется при отсутствии обязательственных правоотношений сторон. Нарушение судом норм материального и процессуального права повлекло отмену судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2001 N Ф08-548/2001-175А Соответствие актов главы администрации закону с точки зрения нарушения или не нарушения ими прав истца не зависит от того, как решены данными актами вопросы о правах и обязанностях иных лиц, в том числе физических. Физические лица, не являющиеся участниками спора в арбитражном суде, могут быть привлечены в качестве третьих лиц, если это необходимо для выяснения обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2001 N Ф08-547/2001 Поскольку истец не доказал наличие обязательственных отношений с лицом, которое в последующем было ликвидировано в порядке, предусмотренном ГК РФ, суд правомерно посчитал, что постановлением главы администрации, зарегистрировавшим ликвидацию этого юридического лица, не нарушаются права истца. Кроме того, оспариваемое постановление принято в соответствии с нормами права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2001 N Ф08-546/2001 Судебные акты об отказе в иске о взыскании стоимости работ, связанных с обеспечением сохранности памятников истории и культуры, оставлены без изменения, т.к. отсутствует причинная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вины ответчиков в разрушении охранной зоны памятника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2001 N Ф08-544/2001-166А Судом нарушены нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ в части относимости и допустимости доказательств, поэтому решение, основанное только на аудиторском заключении, без исследования других доказательств, отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2001 N Ф08-543/2001 Отсутствие юридического лица по адресу, указанному в учредительных документах, и прекращение всякой его деятельности в течение последних 12 месяцев, при наличии задолженности перед кредиторами независимо от размера, правомерно признаны судом основаниями для возбуждения процедуры банкротства в отношении этого лица по упрощенной процедуре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2001 N Ф08-542/2001 При отсутствии в учредительных документах ответчика сведений о том, что он является правопреемником контрагента истца по договору поставки, а также отсутствии иных доказательств правопреемства, суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2001 N Ф08-536/2001-174А Решение суда о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налоговых санкций отменено, в иске отказано в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2001 N Ф08-532/2001 по делу N А32-7904/2000-34/222-25/102 Поскольку факт реализации товара покупателю не установлен, суд обоснованно отказал в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2001 N Ф08-531/2001-169А Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления налогового органа, суд обоснованно пришел к выводу о недоказанности того факта, что денежный расчет был произведен без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2001 N Ф08-530/2001-167А Отказывая в удовлетворении иска о взыскании с предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовой машины, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о недоказанности факта совершения правонарушения, т.к. не доказан факт приобретения товара при проверке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2001 N Ф08-526/2001 по делу N А32-1360/2000-45/397 В части взыскания штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость исковые требования удовлетворены частично. Судом установлено, что на момент подачи заявления о дополнении и изменении налоговой декларации, сделанного после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога частично. Исходя из этого обстоятельства, судом удовлетворены требования о взыскании штрафа только с суммы недоимки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2001 N Ф08-525/2001-171А Сбербанком доход получен по операциям с иностранной валютой, а не в иностранной валюте и в виде реализованных положительных разниц от сделок с валютой. Поэтому полученный сбербанком доход не может быть отнесен на финансовые результаты деятельности истца, в связи с чем у суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований и в этой части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2001 N Ф08-522/2001-168А Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным постановления налогового органа, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о доказанности факта совершения правонарушения, т.к. из акта проверки следует, что был приобретен товар и денежный расчет был произведен без применения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2001 N Ф08-229/2001 Дело по иску о понуждении к исполнению обязательства в натуре передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2001 N Ф08-571/2001 Дело по иску о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил источники финансирования ответчика, не исследовал вопрос наличия в его действиях противоправного пользования чужими денежными средствами и вины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2001 N Ф08-534/2001-165А На уплату единого налога на вмененный доход не переводятся только автозаправочные станции, находящиеся на балансе налогоплательщиков, осуществляющие заправку горюче-смазочными материалами исключительно автотранспорта данных хозяйствующих субъектов, и при условии, что ими не допускается отпуск горюче-смазочных материалов на сторону. Во всех остальных случаях они являются плательщиками единого налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2001 N Ф08-527/2001-170А Правонарушения, ответственность за которые предусмотрена Указом Президента РФ "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения", по своей природе относятся к административным, и при рассмотрении спора подлежит проверке соблюдение налоговым органом содержащихся в КоАП РСФСР норм о сроках наложения взыскания и сроков давности предъявления требования о взыскании соответствующих санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2001 N Ф08-518/2001-162А Дело по иску о признании недействительным ненормативного акта госоргана передано на новое рассмотрение в связи с недостаточным исследованием судебными инстанциями вопросов о качестве строительных материалов и о виде проведенных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2001 N Ф08-515/2001-163А В иске о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" отказано правомерно, т.к. налоговым органом не доказан факт совершения предпринимателем правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2001 N Ф08-282/2001-79А Общий срок исковой давности, предусмотренный Гражданским кодексом РФ, не может быть применен к бюджетно - правовым отношениям, поскольку к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство не применяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2001 N Ф08-570/2001 Поскольку истец не приложил доказательства отсылки апелляционной жалобы третьему лицу, определение о возвращении апелляционной жалобы соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2001 N Ф08-545/2001 При пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным арбитражным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2001 N Ф08-540/2001 При рассмотрении спора арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору мены и указал, что факт передачи представителю ответчика технического паспорта не является доказательством приобретения товара структурным подразделением акционерного общества и не порождает денежного обязательства ответчика произвести оплату товара, находящегося у продавца и не принятого покупателем.