Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 333

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2001 N Ф08-539/2001 Судом обоснованно удовлетворен иск о взыскании стоимости поставленной специальной моторизованной войсковой части электроэнергии за счет распорядителя средств, поскольку коммунальное обслуживание указанных войсковых частей осуществляется органами исполнительной власти субъекта РФ, но оплата коммунальных услуг осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2001 N Ф08-537/2001-164А Решение суда о признании недействительным ненормативного акта госоргана отменено ввиду того, что в день принятия решения не велся протокол судебного заседания, суд неправильно признал своевременность уплаты страховых взносов смягчающим обстоятельством для снижения размера пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2001 N Ф08-517/2001-161А Поскольку от уплаты налога на приобретение автотранспортных средств освобождаются граждане, приобретающие легковые автомобили в личное пользование, суд правомерно отказал налоговому органу в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за неуплату соответствующего налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2001 N Ф08-514/2001-160А Решение об отказе в удовлетворении исковых требований о возврате суммы НДС, уплаченного истцом при таможенном оформлении оборудования, оставлено без изменения, т.к. от НДС освобождаются ввозимые на территорию РФ оборудование и приборы, используемые для научно - исследовательских целей. Соответствующих доказательств истцом не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2001 N Ф08-507/2001 При наличии долга по конкретному товарно - распорядительному документу либо долга за оказанную и неоплаченную услугу истец имеет право обратиться с соответствующим иском к должнику, представив документальное обоснование долга либо стоимости услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2001 N Ф08-506/2001 Основной должник не признан неплатежеспособным, погашение долга не возложено полностью на субсидиарного ответчика. При таких обстоятельствах суд правомерно указал в решении о взыскании долга с субсидиарного ответчика в случае недостаточности средств у основного должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-598/2001 Арбитражный суд не указал, на основании каких норм материального права ответчица была вправе получить вместо указанного в товарно-распорядительных документах предпринимателя товар, каков был способ поставки, подтверждал ли предприниматель полномочия ответчицы на получение оплаченного от ее имени товара, какими доказательствами подтверждена передача ответчицей истцу товаров либо принадлежность товара самой ответчице.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-551/2001 Определение суда и постановление апелляционной инстанции того же суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава - исполнителя оставлены без изменения, т.к. суд, полно и всесторонне исследовав обстоятельства дела, не установил в действиях судебного пристава - исполнителя нарушений, затрагивающих права и интересы заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-528/2001 Оценивая соразмерность неустойки последствиям правонарушения, арбитражный суд должен был исходить из размера убытков за период просрочки платежа, а не из минимального процента банковской ставки рефинансирования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-521/2001 по делу N А53-8924/2000-С4-32 Ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по внесению арендной платы, что явилось законным основанием для расторжения договора, взыскании задолженности, пени и выселения ответчика из занимаемого помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-519/2001 В случае признания арбитражным судом договора заключенным до осуществления первого платежа покупателем соразмерность заявленной по иску неустойки необходимо оценить не относительно суммы основного долга, а с учетом последствий нарушения ответчиком договорного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-508/2001-158А В том случае, когда Налоговый кодекс РФ устанавливает более мягкую ответственность за конкретное правонарушение по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, чем было установлено ранее действовавшим законодательством за соответствующее правонарушение применяется ответственность, установленная Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-503/2001 Поскольку судами не выяснено, является ли ответчик правопреемником юридического лица, которому была отгружена продукция, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-496/2001 Поскольку арендное предприятие не приобрело право собственности на арендуемое имущество, договор купли - продажи по распоряжению указанным имуществом является недействительной сделкой. Последующие сделки в отношении спорного имущества не являются основанием для возникновения права собственности у конечного приобретателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-494/2001 Дело о признании недействительным постановления инспекции государственного архитектурно - строительного надзора передано на новое рассмотрение в связи с тем, что не исследована обоснованность вывода инспекции о том, что при строительстве было допущено снижение прочности здания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-493/2001-154А Так как для признания работников фирмы плательщиками подоходного налога необходимо установить получение ими безвозмездно в свое пользование денежных средств от этой фирмы, необходимо выяснить, являются ли подотчетные суммы доходами работников, если полученные средства были израсходованы на закупку продукции для хозяйственной деятельности фирмы и задолженность погашена продукцией.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-491/2001 Частное определение, направленное главному судебному приставу, соответствует нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-489/2001 Жалоба на действия судебного пристава - исполнителя неподведомственна арбитражному суду, если обжалуются действия в рамках сводного исполнительного производства, в котором имеются решения судов общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-488/2001-155А Обязанность по уплате страховых взносов прекращается со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет, а потому повторное взыскание с добросовестного плательщика не поступивших в бюджет взносов недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-482/01 по делу N А53-13095/00-С3-30 В удовлетворении иска о признании недействительным договора поставки цемента и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку доводы истца о невозможности из договора определить количество подлежащего поставке цемента противоречат содержанию указанного договора. Такое же, как и определяемое расчетным методом по договору, количество указано в накладной на отпуск товара и в доверенности на его получение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-478/2001-153А Вывод суда об исполнении истцом своей обязанности по уплате налогов в бюджет в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ об исполнении обязанности по уплате налога или сбора является не достаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-475/2001 Если вновь открывшееся обстоятельство связано с решением суда, то днем открытия этого обстоятельства считается день вступления в законную силу решения суда, противоположного по своему содержанию тому, на котором был основан судебный акт, либо день, когда заявителю стало или могло стать известно о вступлении в силу решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-474/2001 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов по займу удовлетворены правомерно, т.к. ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца о неправомерности удержания ответчиком спорной денежной суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-473/2001 Поскольку имущество по окончании действия договора не возвращено, судом правильно применены нормы Гражданского кодекса РФ, предусматривающие взыскание арендной платы за все время просрочки возврата арендованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-473-1/2001 Отказ в удовлетворении ходатайства о принятии встречного искового заявления не препятствует предъявлению самостоятельного иска в арбитражный суд, поэтому в данном процессе права ответчика не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-472/2001 Стороны являются владельцами источников повышенной опасности, к спорным правоотношениям может применяться ответственность по общим основаниям. Одним из обязательных условий наступления деликтной ответственности является наличие причинной связи между виновными действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившим вредом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-456/2001 Поскольку в результате проведения торгов истец погасил свою задолженность перед бюджетом, то он является стороной, получившей по сделке денежные средства от покупателя, несмотря на то, что фактически денежные средства ему на счет не поступали. При таких обстоятельствах следует считать, что истец распорядился денежными средствами, полученными в результате проведения торгов, в виде расчетов перед бюджетом, а также выплаты вознаграждения ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-451/2001-149А Решение об отказе во взыскании штрафных санкций по налогу на землю отменено и дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-448/2001-150А Исковые требования о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении истца к ответственности за недоставление в определенное таможенным органом РФ место товаров, находящихся под таможенным контролем, удовлетворены правомерно, т.к. таможней не доказано событие и факт данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-3638/2000-1105А Факт внесения средств предприятием - недоимщиком в обход своего расчетного счета в кассы других предприятий, а не на расчетные счета этих предприятий, не является основанием для вывода об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного Указом Президента РФ "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-272/2001 по делу N А53-2842/2000-С4-32 Статьей 621 Гражданского кодекса Российской Федерации обязание арендодателя заключить договор аренды на новый срок с прежним арендатором, при отсутствии намерения сдавать имущество третьему лицу в аренду, не предусмотрено. Принятые судебные акты отменены, в удовлетворении иска отказано ввиду неправильного применения статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2001 N Ф08-129/2001 Поскольку судом не выяснено, является ли ответчик юридическим лицом, а из материалов дела видно, что он ранее являлся структурным подразделением, дело направлено на новое рассмотрение для установления указанного обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-576/2001 Из материалов дела видно, что ответчик неоднократно предлагал представителям истцов принять участие в комиссии по установке приборов учета воды. Однако истец уклонялся от участия в приемке приборов учета воды и от учета фактического водопотребления ответчика по их показаниям. Указанные действия свидетельствуют о злоупотреблении истца правом в смысле статьи ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-575/2001 Поскольку удержание истцом имущества ответчика лишит его возможности осуществлять свою деятельность и погашать имеющуюся перед истцом задолженность, арбитражный суд правомерно отказал в иске о признании права на удержание имущества ответчика, поскольку в данном случае принадлежащее истцу право не подлежит судебной защите в соответствии со статьей "Пределы осуществления гражданских прав" Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-572/2001 Для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, не требуется наличие у должника денежных средств, а достаточен факт просрочки исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-567/2001 Судебные акты об отказе в иске о взыскании задолженности по оплате подрядных работ оставлены без изменения. Суд дал оценку всем представленным доказательствам и пришел к обоснованному выводу о недействительности в части актов формы 2.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-565/2001 Определение суда об удовлетворении жалобы на действия судебного пристава - исполнителя является обоснованным, поскольку возврат исполнительных листов произведен неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-502/2001 по делу N А53-6654/98/С3-26 Суд обоснованно принял решение о расторжении договора и взыскании стоимости переданных строительных материалов согласно акту сверки расчетов, так как предметом исковых требований было взыскание основного долга, а не убытков. Поскольку условия наступления ответственности в форме взыскания убытков не были предметом иска и не исследовались в суде первой инстанции, заявитель не вправе изменять исковые требования в кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-495/01 по делу N А32-12221/2000-44/223 Дело по иску о взыскании основного долга и пени направлено на новое рассмотрение, так как судами не выяснено, каким способом истец производил учет количества отпускаемого тепла, не дана оценка актам о неподаче тепла. В случае подтверждения отсутствия у ответчика присоединенной сети к сетям истца установление обстоятельств неподачи ему тепла по вине не только истца, но и владельца сетей имеет существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-490/2001 По нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если имеются доказательства, очевидно свидетельствующие о наличии у должника достаточного ликвидного имущества, арбитражный суд вправе по ходатайству должника отложить рассмотрение дела о банкротстве, предложив должнику погасить требования кредиторов в установленный срок. Выполнение указанных требований влечет не прекращение производства по делу, а отказ в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-484/2001 Поскольку истец не представил доказательств предъявления требований к основному должнику по правилам ГК РФ по уплате задолженности, судом правомерно отказано в иске о взыскании в порядке субсидиарной ответственности основного долга по договору купли - продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-480/2001 На сельскохозяйственное предприятие возложена обязанность по исполнению государственного контракта в счет долга по товарному кредиту без исследования вопроса о реальности кредита при отсутствии документального подтверждения выдачи кредита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-469/2001 по делу N А-25-632/99-5-8 Материалы дела не позволяют сделать однозначный вывод, истцом или ответчиком выполнялись работы по вывозу мусора, в то время как плата за выполнение этих работ взыскана с ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-468/2001 Поскольку в договоре предусмотрена ответственность арендатора в случае невозврата либо утраты имущества и факт утраты судом установлен, суд правомерно взыскал с ответчика денежную сумму в соответствии с условиями договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-466/2001-143А Общество с ограниченной ответственностью не уклонялось от постановки на налоговый учет по месту регистрации, состоит на налоговом учете, поэтому вывод суда об отсутствии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного Налоговым кодексом РФ, является обоснованным, оснований для отмены законного решения не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-464/2001-142 Истец действовал правомерно, уменьшив размер торгового зала за счет некапитальных перегородок, руководствуясь разъяснениями по применению Закона края, и исчислил единый налог на вмененный доход с учетом фактически используемых для обслуживания покупателей площадей торгового зала согласно нормам Закона края.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-461/2001-147А Признаком экспорта товаров, дающим право на налоговую льготу, является фактическое пересечение грузом границы Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-459/2001-148А Юридические лица являются плательщиками единого налога на вмененный доход только в части доходов от реализации приобретенных со стороны товаров. Доходы, извлекаемые юридическими лицами от реализации продукции собственного производства, не подпадают под действие федерального закона и подлежат налогообложению в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-458/2001-144А Поскольку налоговый орган не доказал обстоятельств, послуживших основанием для принятия постановлений о привлечении ответчика к административной ответственности, оснований для удовлетворения иска и кассационной жалобы не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-455/2001 Поскольку спорный земельный участок входит в состав муниципальной собственности, органы местного самоуправления, уполномоченные Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", вправе требовать от нового собственника заключения с ним договора аренды земли на тех же условиях, на которых ей пользовался продавец недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-452/2001-146А Оплата за товар частично произведена истцом путем выдачи векселей, что само по себе не свидетельствует об уплате НДС продавцу, т.к. фактической оплаты суммы НДС не производится. Поэтому суду для решения вопроса о возмещении НДС необходимо выяснить, оплачены ли векселя на момент рассмотрения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-441/2001 по делу N А-63-1701/2000-С3 Дело передано на новое рассмотрение, так как при разрешении спора судом не учтено, что согласно условиям договора авиапредприятие безвозмездно оказывает услуги воинской части по использованию воздушного пространства, аэродрома, обеспечению выполняемых полетов для решения служебных задач.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-440/2001 При отчуждении объекта недвижимости были нарушены права истца как участника общей долевой собственности. Вывод суда о ничтожности договора купли - продажи жилого дома обоснован. Неразрешенным осталось требование о приведении сторон оспариваемого договора в первоначальное состояние, поэтому в этой части дело подлежит направлению в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-439/2001-141А Нормы статьи "Обязанности арбитражного суда приостановить производство по делу" Арбитражного процессуального кодекса РФ связывают обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу не с наличием другого дела или вопроса, рассматриваемого в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства, а с невозможностью рассмотрения спора до принятия решения по другому вопросу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2001 N Ф08-438/2001-145А Дело о возврате излишне уплаченных сумм за получение лицензий передано на новое рассмотрение в связи с неисследованностью обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2001 N Ф08-99/2001 Довод ответчика о том, что просрочка платежа произошла по вине истца, не направившего в банк платежный документ для безакцептного списания задолженности, является несостоятельным, поскольку такой порядок получения причитающихся средств является правом истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2001 N Ф08-533/2001 по делу N А32-7116/99-14/222-25/3 Определение суда о прекращении производства по делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как право бессрочного пользования землей отнесено к одному из видов вещного права и защищается в силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому в силу статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подведомственно арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2001 N Ф08-505/2001-156А Определение и постановление апелляционной инстанции о прекращении производства по делу отменены с направлением дела для рассмотрения по существу ввиду того, что судебными инстанциями неправильно определен предмет доказывания в соответствии с нормами Налогового кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2001 N Ф08-501/2001-157А Определение понятия "индивидуальный предприниматель", изложенное в Налоговом кодексе РФ, используется только для целей Налогового кодекса РФ и не свидетельствует об изменении подведомственности налоговых споров с участием названных лиц, определяемой в соответствии с правилами гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2001 N Ф08-485/2000-151А Поскольку материалами дела не подтверждено фактическое поступление налоговых платежей в бюджет, а следовательно, у налогоплательщика не имелось и излишней уплаты налога, то налоговым органом обоснованно отказано обществу в проведении зачета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2001 N Ф08-479/2001 Решение суда о взыскании с железной дороги излишне взысканной провозной платы является необоснованным, т.к. размер провозной платы не подтвержден железнодорожной накладной, не исследован порядок расчетов между сторонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2001 N Ф08-462/2001 Поскольку факт выполнения ремонтно - строительных работ и его объем не оспариваются сторонами, а также подтверждаются подписанными сторонами актами, исследованными и оцененными судом первой и апелляционной инстанций, ответчик обязан их оплатить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2001 N Ф08-457/2001 По иску о применении последствий недействительности сделки правовая оценка договора, данная судом по другому делу между теми же лицами, не имеет преюдициального значения. Сделка, совершенная руководителем за рамками полномочий, установленных учредительными документами, но в пределах, предоставленных законом, является оспоримой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2001 N Ф08-454/2001 Не выяснив вида недействительности сделки и характера допущенных при реорганизации межхозяйственного объединения правонарушений, апелляционная инстанция неправомерно применила общий срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2001 N Ф08-447/2001 по делу N А-32-14788/2000-31/372 Иск о взыскании убытков удовлетворен частично, поскольку обязательство по поставке нефтепродуктов исполнено ответчиком несвоевременно и не в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2001 N Ф08-446/2001 В иске о признании недействительными записи о государственной регистрации права собственности на недвижимость в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и свидетельства о государственной регистрации отказано правомерно, т.к. истцом не представлено доказательств регистрации за ним права собственности на спорное недвижимое имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2001 N Ф08-430/2001 Суд правомерно обязал ответчика освободить земельный участок, поскольку права, предусмотренные нормами Гражданского кодекса РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2001 N Ф08-416/2001 Установление в договоре о кредите процентной ставки платы за кредит, значительно превышающей среднюю ставку по региону, признано злоупотреблением правом. Нормы Закона "О несостоятельности (банкротстве)" предоставляют право кредитору, но не должнику, ходатайствовать о приостановлении уже имеющегося искового производства для предъявления требований в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2001 N Ф08-413/2001-139А Взаимоотношения между Правительством республики и истцом правильно расценены судом как договор комиссии, по условиям которого истец - комиссионер оказывает комитенту - Правительству республики услуги по получению и продаже товаров, поступивших от уполномоченных организаций РФ, в силу чего судом правильно применены соответствующие нормы законодательства о налогообложении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2001 N Ф08-405/2001-135А Сбербанком доход получен по операциям с иностранной валютой, а не в иностранной валюте, и в виде реализованных положительных разниц от сделок с валютой. Поэтому полученный сбербанком доход не может быть отнесен на финансовые результаты деятельности истца, в связи с чем у суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований и в этой части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2001 N Ф08-347/2001-103А по делу N А63-2221/2000-С4 Нельзя считать исследованным вопрос об освобождении иностранного юридического лица от уплаты налогов от источника в РФ и соответственно налогового агента от обязанностей по удержанию налога с доходов иностранного юридического лица от источника в РФ, так как чтобы оценить представленное в материалы дела подтверждение о налогообложении доходов иностранного юридического лица, следует выяснить, каким органом в иностранном государстве выдается такое подтверждение и в какой форме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2001 N Ф08-1467/2001 Вывод суда об истечении срока исковой давности сделан по неполно исследованным материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2001 N Ф08-119/2001 Поскольку истцом было заявлено требование денежного характера, а в отношении ответчика введена процедура внешнего управления, указанное требование может быть предъявлено к ответчику только по правилам, предусмотренным Законом о несостоятельности (банкротстве). Судом правомерно прекращено производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2001 N Ф08-104/2001 В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства оплаты покупателями (третьими лицами) полученной алкогольной продукции, указанные организации не привлекались судами к участию в деле для выяснения обстоятельств получения спорной продукции и последующих расчетов за нее. Если покупателями обязанность по оплате полученной продукции не исполнена, арбитражному суду следует установить надлежащего кредитора по договорам поставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-486/2001 Решение суда и постановление апелляционной инстанции о признании сделок недействительными оставлены без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что подписание бестоварных документов свидетельствует о мнимости сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-463/2001 При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-436/2001 Судебные акты об отказе в удовлетворении требований о взыскании стоимости выполненных работ являются необоснованными, т.к. судом не исследован вопрос о цене работ в соответствии с правилами Гражданского кодекса РФ о цене договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-434/2001-133А Неотражение продавцом товара операции по его реализации в бухгалтерском учете само по себе не лишает предпринимателя, являющегося покупателем этого товара, права учесть расходы на его приобретение при определении своего налогооблагаемого дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-433/2001 По договору хранения суд недостаточно исследовал вопрос правомерности передачи спорного имущества хранителем третьему лицу. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-418/2001 по делу N А32-4372/97-37/25Б Определение об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, что собрание проводилось и кредиторами высказано мнение о неисполнении конкурсным управляющим своих обязанностей и предложена кандидатура нового конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-415/2001-134А Неотражение продавцом товара операции по его реализации в бухгалтерском учете само по себе не лишает предпринимателя, являющегося покупателем этого товара, права учесть расходы на его приобретение при определении своего налогооблагаемого дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-414/2000-138А Судебные акты об отказе в иске о признании недействительным решения налогового органа отменены, дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суды не исследовали все эпизоды акта налоговой проверки и не применили нормы ФЗ "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ", Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-409/2001 Денежное требование о взыскании долга, при наличии договора сторон о зачете взаимных требований, может возникнуть при расторжении договора между сторонами. Убытки поставщика на компенсацию роста цен на поставленный покупателю товар должны быть мотивированы ссылкой на закон. Доказательства взаимного встречного исполнения и размер долга, подлежащего зачету, должны быть проверены судом до вынесения решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-407/2001-137А Для признания исполненной налогоплательщиком обязанности по уплате налога в день списания банком с его расчетного счета денежных средств необходимо установить, действовал ли налогоплательщик добросовестно или ему было заведомо известно, что денежные средства в соответствующие бюджеты не поступят, а также имелся ли на счете истца достаточный денежный остаток для уплаты налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-4025/00 по делу N А61-2/2000-5 Поскольку дело по запросу находится в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации, основания для возврата кассационной жалобы по пункту 2 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имелись.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-401/2001 Учитывая, что спорное имущество от ответчика реализовано третьим лицам, стороной сделок с которыми истец не является, требование о возврате имущества может быть заявлено истцом только путем предъявления виндикационного иска, а не применения реституции по недействительной сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-389/2001-123А Истец обоснованно привлечен к ответственности за непредставление в установленный срок в налоговые органы документов, предусмотренных актами законодательства о налогах и сборах, что влечет взыскание штрафа за каждый непредставленный документ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-386/2001-115А Истец не задекларировал поступивший груз, в связи с чем таможенным органом правомерно признан виновным в совершении таможенного правонарушения. Вместе с тем, предусмотренная Таможенным кодексом РФ конфискация товаров может назначаться только по решению суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-3843/2000-1121А Вывод суда о недоказанности налоговым органом в действиях ответчика состава административного правонарушения, которое могло бы явиться основанием для взыскания штрафа в соответствии с Указом Президента РФ "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения", является недостаточно обоснованным, в связи с чем дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-381/2001-120А Поскольку Положением о составе затрат предусмотрено, что затраты на производство продукции (работ, услуг) включаются в себестоимость продукции того отчетного периода, к которому они относятся, убытки от хищения автомашины обоснованно не включены судом в расходы другого года.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-379/2001 Если у юридического лица нет обязательства, вытекающего из закона или договора, то действия работника этого юридического лица по исполнению несуществующего обязательства не влекут последствий, указанных в статье "Ответственность должника за своих работников" Гражданского кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-375/2001 Ответчик принимал меры для исполнения обязательств по погашению привлеченных денежных средств. Отказ судов обеих инстанций в удовлетворении заявленных Сбербанком РФ требований о применении к Минфину субъекта РФ ответственности за ненадлежащее исполнение по погашению государственных облигаций в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-368/2001 При применении установленной Правительством РФ скидки к цене на минеральные удобрения суд не выяснил вопрос о том, в каком порядке начисляется НДС на продукцию, часть цены которой поставщику дотируется из бюджета. Вопрос о предъявленных процентах за пользование чужими денежными средствами и их размере не был предметом рассмотрения арбитражного суда. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-367/2001-119А Учитывая, что налоговое правонарушение совершено истцом до принятия Конституционным Судом РФ Постановления, которым признаны не соответствующими Конституции РФ некоторые нормы ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", а также уплату истцом начисленного налога, пени и штрафа и прекращение данных налоговых правоотношений до момента принятия упомянутого Постановления, судебные акты оставлены без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-359/2001 по делу N А53-10603/2000-С4-6 Поскольку договора на оказание услуг не признаны недействительными и получатель услуг не отрицал исполнение обязательств другой стороной, односторонний отказ от оплаты за оказанные услуги недопустим, поэтому судебный акт отменен, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-352/2001 по делу N А-53-11466/2000-С3/30 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по заключенному между истцом и ответчиком договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку доводы о незаключенности договора строительного подряда ввиду неотражения в нем условия о сроке выполнения работ не обсуждены ни в решении суда, ни в постановлении апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-344/01 по делу N А63-1258/2000-С1 Дело по иску об обязании освободить здание дома физкультуры направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью исследования правового статуса ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-504/2001 Суд обоснованно применил меру обеспечения иска, т.к. установил, что имущество зарегистрировано за ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-428/2001 Определение суда о признании действий службы судебных приставов не соответствующими ФЗ "Об исполнительном производстве" отменено, поскольку суд вынес акт без учета требований норм Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-422/2001 Ответчик не доказал факт неполучения у истца спорной суммы по договору поставки, в связи с этим его кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-406/2001 Истец изначально являлся законным владельцем спорных помещений, использовал их в своей уставной деятельности, поэтому оспариваемый договор купли-продажи здания заключен комитетом и ответчиком без учета прав истца на занимаемые им помещения. Следовательно, сделка приватизации в этой части является недействительной (ничтожной).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-403/2001 Непереоформление права пользования земельными участком не является основанием для перераспределения этого участка соответствующими государственными органами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-402/2001 Поскольку мировое соглашение может быть заключено лишь между сторонами по делу, то утверждение мирового соглашения между третьим лицом на стороне истца без самостоятельных требований и ответчиком является незаконным, поэтому оно отменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-396/2001 По нормам ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" с заявлением о государственной регистрации права аренды недвижимого имущества может обратиться как арендатор, так и арендодатель. Нормами ГК РФ предусмотрен способ защиты нарушенных интересов арендодателя при уклонении арендатора от регистрации сделки в виде права обратиться в суд с требованием о понуждении регистрации сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-390/2001-116А Налогоплательщик, перешедший на уплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, обязан вести учет своих доходов и расходов, а также соблюдать порядок ведения расчетных и кассовых операций в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-388/2001 Постановление апелляционной инстанции о взыскании задолженности по договору строительного подряда оставлено без изменения, т.к. выводы суда о стоимости и объемах работ подтверждаются материалами дела, в том числе заключением эксперта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-387/2001-126А Неподписание надлежащими лицами протокола судебного заседания является безусловным основанием к отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-384/2001-128А Решение о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения Пенсионного фонда о взыскании в бесспорном порядке суммы страховых взносов оставлено без изменения, поскольку решением суда с компании в пользу Пенсионного фонда РФ взыскана задолженность данного сельхозпроизводителя по уплате страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-383/2001-127А Решение о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения Пенсионного фонда о взыскании в бесспорном порядке суммы страховых взносов оставлено без изменения, поскольку решением суда с компании в пользу Пенсионного фонда РФ взыскана задолженность данного сельхозпроизводителя по уплате страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-382/2001 Определение об отсрочке исполнения судебного акта принято в установленном законом порядке и не противоречит нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-374/2001-122А Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что правонарушение в виде неприменения контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением допущено не было.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-372/2001 Кассационная инстанция в иске о взыскании убытков и упущенной выгоды отказала, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих принятие мер и соответствующих приготовлений для извлечения доходов, отсутствие задолженности по расчетам с кредиторами и возможность реального получения доходов, а также размер этих доходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-370/2001-121А Предприниматель без образования юридического лица не является субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена Законом РФ "О налоговых органах Российской Федерации", т.к. в нем предусмотрена ответственность должностных лиц предприятий, учреждений и организаций, а также граждан, не являющихся предпринимателями без образования юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-3612/2000 Суд пришел к выводу об отсутствии у продавца доказательств тому, что он заключил с покупателем договор купли - продажи стройматериалов, и у последнего возникла обязанность оплаты. Однако при наличии сведений о том, что между теми же сторонами имелись отношения подряда, и заказчик может быть обязанным оплатить материал подрядчика, суд эти вопросы не исследовал, сославшись на то, что истец не изменил основания иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-360/2001 Поскольку федеральное законодательство предоставляет право организациям независимо от форм собственности безвозмездно выделять в пользование помещения миграционной службе, передача помещений миграционной службе на основании договоров аренды акционерным обществом и соответственно требование об оплате за их использование не противоречат гражданскому законодательству. В связи с этим решение суда об отказе в иске о взыскании задолженности по арендной плате отменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-348/2001 По иску о взыскании необоснованно списанной со счета суммы ответчик обращался к истцу с просьбой о возврате ошибочно перечисленных истцу денежных средств. Истец, признавая факт ошибочного зачисления средств, не использовал право на получение согласования Банка России. В действиях истца имеются признаки злоупотребления правом. Согласно ФЗ "О банкротстве" ошибочно перечисленные средства не входят в конкурсную массу должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-343/01 по делу N А63-451-452-1089/2000-СЗ Стороны не согласовали существенные условия договора подряда, поэтому суд обоснованно признал его незаключенным. Выводы суда соответствуют материалам дела, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-341/2001-102А Так как из решения суда не ясно, в каком объеме, первоначальном или измененном, рассматривались требования истца, в какой части иска отказано, суду надлежит уточнить исковые требования стороны и с учетом вышеизложенного рассмотреть оспариваемые позиции с выводом по каждой из них.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-339/2001 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию передано на новое рассмотрение, т.к. при повторном рассмотрении дела арбитражным судом не выполнены указания кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-115/2001 Договор содержит признаки договора поставки товара для государственных нужд, к которому применимы правила договора поставки товаров, и не применяются правила статьи "Исчисление убытков при расторжении договора" Гражданского кодекса РФ об определении убытков покупателя в виде разницы между первоначальной и текущей ценой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-114/2001 Договор содержит признаки договора поставки товара для государственных нужд, к которому применимы правила договора поставки товаров, и не применяются правила статьи "Исчисление убытков при расторжении договора" Гражданского кодекса РФ об определении убытков покупателя в виде разницы между первоначальной и текущей ценой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф08-111/2001 В соответствии с Законом РФ "О лизинге" лизингодатель сохраняет право собственности на предмет лизинга до полной выплаты лизингополучателем арендных платежей. До перехода права собственности лизингополучатель не вправе без письменного согласия лизингодателя передавать предмет лизинга в залог.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2001 N Ф08-61/2001 Анализ материалов дела, доводов кассационной жалобы свидетельствует о том, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Решение и постановление апелляционной инстанции по настоящему делу другими лицами, участвующими в деле, не обжалованы, поэтому отказ подателя жалобы следует принять, а производство по жалобе прекратить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2001 N Ф08-424/2001 по делу N А32-14920/99-31/430 Определение о выдаче исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению обосновано и отмене не подлежит, так как признана уважительной причина пропуска получения исполнительного листа и предъявления его к исполнению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2001 N Ф08-423/2001 Судом сделан правильный вывод о том, что договор аренды земельного участка с обществом продлен, поэтому администрация была не вправе распоряжаться земельным участком и заключать на него договор аренды с новым арендатором. В этой части сделка ничтожна, как противоречащая нормам гражданского законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2001 N Ф08-410/2001-131А Решение о признании недействительным постановления налогового органа оставлено без изменения. Согласно КоАП РСФСР производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события и состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2001 N Ф08-373/2001-125А Поскольку ввезенные обществом товары являются вкладом иностранного учредителя в уставной капитал и их реализация не производилась, у таможенного органа не имелось оснований для привлечения общества к ответственности за нарушение порядка пользования и распоряжения условно выпущенными товарами, в отношении которых предоставлены льготы по таможенным платежам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2001 N Ф08-357/2001-111А Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что истец не был надлежащим образом извещен налоговым органом о рассмотрении административного дела, в связи с этим правомерно признал оспариваемое постановление недействительным, т.к. оно принято с нарушением норм действующего законодательства и нарушает законные права и интересы истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2001 N Ф08-355/2001-106А Объяснения продавца свидетельствуют о том, что контрольно - кассовая машина была неисправна и поэтому не могла применяться, а вопрос о том, осуществлялись ли денежные расчеты с населением непосредственно перед проведением проверки, недостаточно исследован судом, и в связи с этим преждевременно сделан вывод о недоказанности факта правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2001 N Ф08-349/2001-118А Поскольку представительство осуществляло правомочия ответчика по ведению образовательной деятельности, предусмотренной уставом последнего в соответствии с выданной юридическому лицу лицензией, оно вправе было воспользоваться льготой, установленной Законом РФ "Об образовании".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2001 N Ф08-346/2001-104А В соответствии с действующим законодательством расходы по открытию счета в банке и расходы на закупку бланков и других канцелярских товаров связаны непосредственно с коммерческой деятельностью предприятия, в связи с чем истец правомерно исключил из совокупного дохода указанные расходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2001 N Ф08-336/2001-107А В связи с тем, что предпринимателем предоставлялся недостоверный расчет единого налога на вмененный доход, поскольку занижался размер торговой площади, налоговый орган обоснованно привлек предпринимателя к ответственности за уклонение от уплаты налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2001 N Ф08-331/2001 по делу N А32-12054/2000-38/217 Поскольку истец лишь в процессе рассмотрения дела в суде направил ответчику предложение о расторжении договора аренды, данное обстоятельство не может быть признано досудебным порядком урегулирования спора, а поэтому в силу статьи 87 АПК РФ решение отменено, и иск оставлен без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2001 N Ф08-330/2001 При отсутствии в заявлении лица, участвующего в деле о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылки на основания пересмотра определение суда об отказе в пересмотре вынесено обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2001 N Ф08-273/2001 по делу N А-53-8017/2000-С1-31 Судом обоснованно удовлетворены требования истца о восстановлении на лицевом счете в технологическом центре по обработке перевозочных документов записи о наличии денежных средств, незаконно списанных железной дорогой при применении ставок Тарифной политики.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2001 N Ф08-269/2001 Отсутствие в соглашении об уступке прав требования, заключенном между коммерческими организациями, условий об оплате новым кредитором получаемого права либо об ином встречном предоставлении не может служить основанием для признания такого соглашения договором дарения, поскольку всякий гражданско - правовой договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2001 N Ф08-113/2001 При продаже имущества должника с торгов допущено нарушение очередности обращения взыскания на имущество. Судом не учтено данное нарушение при рассмотрении вопроса о признании торгов недействительными. Нарушены требования Закона РФ "Об исполнительном производстве" о необходимости уведомления органа по делам о несостоятельности об аресте имущества третьей очереди.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.02.2001 N Ф08-394/2001 Исковые требования о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку отказ в государственной регистрации признан не соответствующим действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.02.2001 N Ф08-393/2001 Государственная регистрация договора аренды сроком действия на 1 год не произведена, в связи с чем договор считается незаключенным и не может являться основанием для удовлетворения требований истца о взыскании арендной платы. Лицо, пользующееся имуществом на основании незаключенного договора аренды, обязано уплатить арендодателю стоимость пользования имуществом, размер которой определяется в соответствии с ценой договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.02.2001 N Ф08-301/01 по делу N А15-1131/2000-9 Поскольку суды первой и апелляционной инстанций не дали оценки отношениям, возникшим между Минфином и акционерным обществом, дело было передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.02.2001 N Ф08-283/2001-90А Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Судебные акты об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отменены, дело передано в первую инстанцию для рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2001 N Ф08-89/2001 При вынесении решений о взыскании долга суды не дали правовую оценку соглашению о зачете, а также не приняли во внимание то обстоятельство, что оно не подписано двумя его участниками; не проверили относимость произведенных расчетов по нему к спорному договору. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2001 N Ф08-580/2001-93А по делу N А32-15934/99-42/394-25/32-45/413 Факт неучета налогоплательщиком налоговой льготы при составлении декларации за конкретный налоговый период сам по себе не означает его отказ от пользования соответствующей налоговой льготой в этом периоде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2001 N Ф08-443/2001 Определение суда о возврате апелляционной жалобы оставлено без изменения, т.к. возврат жалобы произведен в соответствии с нормами процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2001 N Ф08-427/2001 Поскольку включение в спорный договор условия о загрузке в вагон определенного количества товара было определено для агента (истца) принципалом и оказалось неосуществимым, суду следовало привлечь его к участию в деле и выяснить, являлось ли фактическое удорожание поставляемой продукции из-за меньшей вместимости ее в вагоны следствием нарушения агентом обязательств по агентскому соглашению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2001 N Ф08-395/2001 Поскольку залогодателем выступило третье лицо, не являющееся должником по основному договору, его обязательства перед залогодержателем не могут превышать сумму, вырученную от реализации заложенного им имущества, и суд в решении не вправе был заранее определить, какова будет сумма реализации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2001 N Ф08-391/2001 При наличии у коммерческого директора ответчика полномочий действовать от имени ответчика и осуществлении ответчиком частичной оплаты переданной по контракту продукции у последнего возникает обязанность погашения оставшейся части долга по контракту, независимо от того, что в накладной о передаче товара указана доверенность, впоследствии признанная поддельной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2001 N Ф08-369/2001 Обязание арендодателя заключить договор аренды на новый срок с прежним арендатором при отсутствии намерения сдавать имущество в аренду законом не предусмотрено, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований о понуждении заключения договора аренды на новый срок не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2001 N Ф08-364/2001 Ответчик представил суду доказательства того, что платежи его абонентов зависят от поступлений средств из соответствующих бюджетов. При таких обстоятельствах суду следует установить, является ли деятельность ответчика коммерческой, имелись ли реальные предпосылки для надлежащего исполнения обязательства по оплате полученной тепловой энергии в соответствии с условиями договора и для пользования чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2001 N Ф08-361/2001 Действовавшим в спорный период законодательством не было предусмотрено, что после признания повторных торгов несостоявшимися арестованное имущество может быть переоценено по требованию взыскателя, должника или торгующей организации и оставлено взыскателем за собой по цене такой переоценки. Оставление арестованного имущества за взыскателем является сделкой купли - продажи, где порядок определения цены установлен законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2001 N Ф08-345/2001 При расчете прибыли от реализации основных фондов необходимо учитывать первоначальную или остаточную стоимость этих фондов с учетом их переоценки, без чего невозможно установить, имелась ли у налогоплательщика недоимка по налогу на прибыль и правильно ли налоговый орган исчислил размер недоимки, пени и штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2001 N Ф08-337/2001-101А Поскольку общество воспользовалось своим правом на судебную защиту, имеются судебные решения, вступившие в законную силу, то списание дебиторской задолженности обществом должно было быть произведено не по основанию истечения срока исковой давности, а в связи с отсутствием реальной возможности получить присужденные суммы ввиду несостоятельности должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2001 N Ф08-334/2001 по делу N А63-100/2000-С5 Законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения об установлении требований кредитора, поэтому в принятии апелляционной жалобы отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2001 N Ф08-332/2001 по делу N А32-10430/2000-2/241Б Судом установлено, что по ряду исполнительных документов кредиторская задолженность общества не погашается, денежные средства отсутствуют, имущества не имеется, поэтому решение о признании должника банкротом принято обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2001 N Ф08-329/2001-96А Согласно Закону РФ "Об образовании" образовательные учреждения независимо от их организационно - правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2001 N Ф08-325/2001-100А Суд правомерно отказал в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление декларации о доходах, поскольку в данном случае размер штрафа зависит от суммы налога, а взысканная сумма - это сумма, менее которой штраф не может быть взыскан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2001 N Ф08-324/2001-99А Суд правомерно отказал в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление декларации о доходах, поскольку в данном случае размер штрафа зависит от суммы налога, а взысканная сумма - это сумма, менее которой штраф не может быть взыскан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2001 N Ф08-322/2001 Требования о признании недействительным расторжения договора подряда ответчиком в одностороннем порядке подведомственны арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2001 N Ф08-320/2001 по делу N А32-13904/2000-9/352 Поскольку самовольная постройка возведена на земельном участке, находящемся в аренде истца, за ним может быть признано право собственности на постройки. Спорный объект с момента его сооружения используется истцом для эксплуатации помещений магазина. Никаких сведений о том, что переоборудованные помещения представляют угрозу жизни и здоровью граждан не имеется и в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2001 N Ф08-319/2001-98А Суд правомерно отказал в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление декларации о доходах, поскольку в данном случае размер штрафа зависит от суммы налога, а взысканная сумма - это сумма, менее которой штраф не может быть взыскан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2001 N Ф08-316/2001 В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства учета ответчиком фактически полученной им питьевой воды, свидетельствующие об ином объеме водопотребления и водоотведения против данных о показателях приборов учета, указанных в счетах истца. Не представлены такие доказательства и в суд кассационной инстанции. Вывод суда о правомерности заявленных истцом требований является обоснованным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2001 N Ф08-308/2001 Наличие установленных законом ограничений на распоряжение имуществом влечет ничтожность сделки по отчуждению имущества, заключенной в период действия этих ограничений. При этом нормы Гражданского кодекса о добросовестности приобретателя к сторонам не применяются. Все полученное по такой сделке подлежит возврату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2001 N Ф08-297/2001-93А по делу N А61-1186/2000-8 В силу части второй статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации решением суда первой и апелляционной инстанции признаны правомерными исковые требования общества о зачете в счет уплаты налога при добросовестности налогоплательщика и наличии достаточного денежного остатка на его расчетном счете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2001 N Ф08-444/2001-140А Решение суда об отказе в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за непредоставление налоговому органу сведений по запросу оставлено без изменения, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2001 N Ф08-412/2001-130А Выводы судебных инстанций не могут быть признаны достаточно обоснованными в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа. В этой части для проведения проверки правильности исчисления размера штрафа по оспариваемому постановлению дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2001 N Ф08-411/2001-129А Суд вправе признать смягчающими ответственность нарушителя и иные обстоятельства, не перечисленные Налоговым кодексом РФ. Суд первой инстанции признал смягчающим ответственность то обстоятельство, что ответчик не имеет задолженности по платежам в бюджет, то есть является добросовестным налогоплательщиком, что соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2001 N Ф08-404/2001-136А Таможенному органу правомерно отказано в иске о взыскании с предпринимателя дополнительных таможенных платежей, поскольку таможня не доказала невозможность применения первого метода оценки таможенной стоимости товаров и необходимость определения ее по шестому методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2001 N Ф08-3840/2000 За осуществление предприятием-недоимщиком расчетов с продавцами и исполнителями через физических лиц за наличные денежные средства путем внесения на счета третьих лиц, минуя свой расчетный счет, юридическое лицо может быть привлечено к ответственности по нормам Указа Президента России "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения", и с него может быть взыскан штраф с учетом требований КоАП РСФСР.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2001 N Ф08-378/2001-113А Решение суда отменено в части взыскания излишне уплаченных сумм акцизов и НДС, процентов и госпошлины ввиду того, что обязательства вследствие неосновательного обогащения не являлись предметом спора и судом не исследовались доказательства и обстоятельства, относящиеся к предмету доказывания по такому спору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2001 N Ф08-371/2001-114А Недостаточность средств на расчетном счете предприятия не является неправомерным неперечислением суммы налога, в связи с чем у налоговой инспекции отсутствовали основания для привлечения предприятия к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2001 N Ф08-366/2001 Кроме заключения договора путем подписания единого документа, предусмотрена возможность заключения договора путем обмена документами, а также акцепта предложения конкретными действиями. Поскольку закон не содержит исчерпывающего перечня таких действий, суд вправе оценить в качестве акцепта и иные действия, кроме указанных в статье "Акцепт" Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2001 N Ф08-362/2001 Решение суда об удовлетворении требований о возврате необоснованно взысканных железной дорогой сборов по таможенному досмотру грузов является обоснованным, поскольку законом не предусмотрены такие платежи, а договор между сторонами не заключался.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2001 N Ф08-351/2001 Наличие у суда на момент вынесения решения сведений, которые сторона по делу считает вновь открывшимися обстоятельствами, не могло повлиять на выводы, сделанные судом. В связи с этим указываемые стороной обстоятельства не могут являться основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2001 N Ф08-340/2001-110А Судебные инстанции обоснованно отказали истцу в иске об обязании налоговой инспекции зачесть в счет уплаты налога на прибыль уплаченную, но не поступившую в бюджет денежную сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2001 N Ф08-338/2001-117А Решение о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения оставлено без изменения, т.к. суд правомерно пришел к выводу о том, что истец добросовестно исполнил обязанность по уплате авансового платежа единого налога на вмененный доход, предъявив в банк платежное поручение при наличии достаточного денежного остатка на расчетном счете для уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2001 N Ф08-335/2001 При новом рассмотрении дела суду необходимо выяснить, включались ли в предмет договоров на проведение аудиторской проверки проверка правильности начисления налогов и выявление ошибок при определении ответчиком налогооблагаемой базы и размера начисленных налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2001 N Ф08-298/2001 Учитывая, что предприятие передало товар без договора (оферта), а ответчик его принял (акцепт), при отсутствии иного соглашения между сторонами состоялась сделка купли - продажи, в соответствии с которой ответчик в силу ГК РФ должен оплатить товар. Иные его обязанности перед продавцом или третьим лицом при передаче товара не оговаривались. Поэтому у ответчика отсутствует перед истцом обязательство по целевому использованию полученного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2001 N Ф08-294/2001 Вывод суда о том, что при расчете платы за пользование вагонами необходимо учитывать суточный план выгрузки, противоречит положениям Правил эксплуатации железнодорожных подъездных путей и Транспортному уставу железных дорог РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2001 N Ф08-293/2001 По спорным отношениям имеет место не инвестиционный налоговый кредит, предусмотренный действовавшим в момент заключения соглашения Законом РФ "Об инвестиционном налоговом кредите", а кредит за счет средств федерального бюджета, уже собранных с налогоплательщиков города.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2001 N Ф08-274/2001 Довод ответчика о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора при предъявлении требований о восстановлении денежных средств на лицевом счете является необоснованным, поскольку эти требования основаны на тех же обстоятельствах, что и первоначальные (предъявлен иск о взыскании денежных средств) и не являются новыми.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-363/2001 Расчеты через центр по обработке перевозочных документов представляют собой самостоятельный вид расчетов со специфическими правилами. Поскольку при списании денежных средств по лицевому счету производится лишь запись в учетных документах, то защита нарушенного права истца возможна только путем восстановления записи на его лицевом счете в указанном центре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-328/2001-97А Решение суда об отказе в иске о взыскании штрафа за нарушение Указа Президента отменено и дело передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован в полном объеме вопрос обоснованности привлечения общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-323/2001-95А Решение суда отменено с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал все эпизоды акта проверки, не дал надлежащую правовую оценку фактическим обстоятельствам дела и сделал неверные выводы об отсутствии у налогоплательщика факта налоговых правонарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-318/2001-94А Дело передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела, что привело к необоснованному выводу о том, что торговое место предпринимателя является лотком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-302/2001-86А В соответствии с Законом РФ "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" страхователем при обязательном медицинском страховании для неработающего населения является местная администрация.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-300/2001 Вопрос об уплате предприятиями - спиртопроизводителями акцизов с этилового спирта, переданного истцу по товарообменным сделкам, выходит за пределы предмета доказывания по делу об уплате акциза производителем алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-299/2001 Предположения о том, что лицензия соответствующей категории может быть получена в будущем, не соответствуют требованиям статьи "Арбитражные управляющие" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому постановление апелляционной инстанции об отмене в этой части решения и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции законно, а доводы кассационной жалобы признаны необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-296/2001 Невыдача исполнительного листа по вине суда после истечения шестимесячного срока не является препятствием для его получения на общих основаниях и предъявления к исполнению. Поэтому вынесение определения суда о выдаче листа не противоречит общим принципам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-290/2001-89А Согласно Налоговому кодексу РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-288/2001-92А Судом первой инстанции правомерно признано недействительным решение налогового органа в связи с отсутствием нарушений банком налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-286/2001 Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно исходил из того, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей нести расходы по содержанию общего имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-285/2001 по делу N А32-11418/2000-22/283 Исковые требования о взыскании задолженности по содержанию объекта общей собственности удовлетворены. Суд правомерно исходил из того, что в соответствии с требованиями статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей нести расходы по содержанию общего имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-279/2001 Проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы правомерно, поскольку ответчик согласно уставу вправе осуществлять иные виды деятельности кроме основной (уставной), доказательства недостаточности финансирования из федерального бюджета ответчиком не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-278/2001 Обязанность возвратить собственнику принадлежащее ему имущество может быть возложена лишь на лицо, фактически незаконно владеющее названным имуществом. Поэтому иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-276/2001 Поскольку арендодатель не выполнил своего обязательства по передаче помещения арендатору, у последнего не возникает обязательство по возмещению убытков в связи с ненадлежащим пользованием этими помещениями. Кроме того, арендодатель не представил доказательств причинения ему убытков по вине арендатора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-270/01 по делу N А53-8912/2000-С3-7 Действующим законодательством не предусмотрено снижение штрафа при наличии такого основания как досрочный возврат кредита в полном объеме. Следовательно, основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у апелляционной инстанции не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-268/2001 Апелляционная инстанция суда установила, что стороны при подписании договора на реконструкцию здания не согласовали его существенные условия, в частности, объем и виды работ, поэтому правомерно признала его незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-265/2001 То обстоятельство, что судебным приставом - исполнителем был составлен акт описи и ареста магазина и магазин был передан на хранение должнику, не является препятствием для исполнения судебного акта о выселении его из магазина.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-263/2001-83А До обращения в суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-256/2001 Решение суда об освобождении имущества от ареста является необоснованным, т.к. судом не дана оценка договору купли - продажи спорного имущества на предмет соответствия его законодательству о ликвидации предприятия и не выяснены правовые основания продажи имущества, являющегося учредительным взносом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-254/2001 Суд правомерно отказал истцу во взыскании процентов, поскольку начисление процентов на проценты действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-252/2001 При вынесении решения суд не исследовал первичные документы об отпуске энергии и не выяснил, каким образом осуществлялся ее учет, а также какое количество электроэнергии было принято ответчиком в спорный период. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2001 N Ф08-3635/2000-1062А Решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не исследован в полном объеме вопрос обоснованности привлечения общества к ответственности по нормам Указа Президента РФ "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения", а также не проверена сумма исчисленного налоговым органом штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2001 N Ф08-321/2001 Суд необоснованно отказал в иске об истребовании акций, не выяснив добросовестность приобретателя акций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2001 N Ф08-315/2001 Поскольку по условиям мирового соглашения ответчик признал за истцом право собственности на спорное имущество, что является с его стороны актом распоряжения имуществом, суду следовало выяснить вопрос о принадлежности магазина ответчику на момент утверждения мирового соглашения, об отсутствии у него ограничений по распоряжению им и, при наличии зарегистрированного права собственности другого лица, привлечь его к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2001 N Ф08-281/2001-84А по делу N А53-3567/2000-С5-5 Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку из имеющейся в деле квитанции об уплате госпошлины усматривается, что обществом произведена уплата госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2001 N Ф08-271/01 по делу N А53-9202/99-С4-11 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано, поскольку обязание арендодателя заключить договор аренды на новый срок с прежним арендатором при отсутствии намерения сдавать имущество в аренду законом не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2001 N Ф08-264/2001-76А В удовлетворении иска о признании незаконным отказа государственного органа в выдаче лицензии отказано, так как истцом были представлены лицензирующему органу документы, в которых содержалась недостоверная информация.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2001 N Ф08-260/2001-75А Суд, оценив имеющиеся материалы дела, счел возможным уменьшить размер финансовых санкций, исходя из конкретных обстоятельств дела. У суда кассационной инстанции нет оснований для отмены обоснованного решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2001 N Ф08-255/2001 Налоговые органы имеют право в особых случаях определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет (внебюджетные фонды), исходя не только из дохода, но и расчетным путем на основании данных об иных аналогичных налогоплательщиках.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2001 N Ф08-249/2001-73А Местный налог на торговлю спиртными напитками с введением на территории субъекта федерации Закона "О налоге с продаж" уплате не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2001 N Ф08-244/2001 Факт реализации контрафактного экземпляра компакт - диска подтвержден надлежащими доказательствами, поэтому суд обоснованно взыскал компенсацию за нарушение исключительных авторских прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2001 N Ф08-0266/2001-82А по делу N А53-9448/2000-С5-38 Иск о признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа удовлетворен, поскольку обязывая поставщика электроэнергии исключить из договора условие об ответственности за нарушение обязательства, предусмотренное статьей 394 ГК РФ антимонопольный орган лишает хозяйствующее общество права на экономическую защиту от недобросовестной стороны по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2001 N Ф08-74/2001 по делу N А53-8227/2000-С5-28 На собственнике импортируемого товара лежит обязанность доказывания, на основании чего заполнялись таможенные приходные ордера и каким образом рассчитывалась таможенная стоимость товара, в том числе в части расходов по доставке товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2001 N Ф08-56/2001 Внесение в реестр записи о номинальном держателе, в смысле ФЗ "О рынке ценных бумаг", означает учет прав на ценные бумаги в системе ведения реестра и переход права собственности на акции к лицу, по поручению которого держит акции номинальный держатель.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-4007/2000-1171А Решение суда отменено с передачей дела на новое рассмотрение ввиду того, что, признавая обязанность по уплате налога исполненной, суд неполно выполнил указания суда кассационной инстанции и неполно исследовал все фактические обстоятельства дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-3967/2000 Заключение генеральным директором сделки купли-продажи акций другого акционерного общества, находящихся в собственности продавца, не нарушает компетенцию совета директоров акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-3793/2000 Изменение арендной платы в связи с инфляционными процессами, переоценкой арендуемого имущества предусмотрено статьей "Арендная плата" Гражданского кодекса РФ и договором. Поэтому вывод судебных инстанций об отсутствии оснований для внесения изменений в договор аренды, касающихся увеличения размера арендной платы, является неправильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-289/2001-91А Решение суда об обязании налогового органа зачесть в счет погашения недоимки по НДС уплаченную сумму по экспортной поставке оставлено в силе, т.к. экспорт товара и уплата НДС поставщику подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-284/2001 Условие о выкупе арендованного имущества по своей правовой природе является сделкой купли-продажи, совершенной под отлагательным условием, определенным законодательством о приватизации. Действительность этой сделки зависит от того, не противоречит ли она законодательству, действующему в момент наступления отлагательного условия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-261/2001 Для того, чтобы решить, обоснованно ли налогоплательщик не включил расходы по транспортировке в состав выручки от реализации горюче - смазочных материалов и не учел при исчислении налога на реализацию горюче - смазочных материалов, необходимо выяснить, на каких условиях покупатель (посредник) осуществлял реализацию третьим лицам товара, приобретенного у продавца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-257/2001-85А Суд правомерно указал на отсутствие доказательств, свидетельствующих об использовании контрольно-кассовой машины, исключенной из госреестра.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-253/2001-81А На истца, как общественную организацию, распространяется льгота по уплате налога на пользователей автомобильных дорог, предоставленная учреждениям дополнительного образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-251/2001 Заявление об установлении юридического факта подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в данном деле установление юридического факта связано с необходимостью разрешения спора о праве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-250/2001 Передача имущества судебным приставом взыскателю в процессе исполнения судебного акта имеет природу сделки, являющейся основанием для государственной регистрации перехода права собственности, поэтому при рассмотрении спора о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности суду следовало проверить ее законность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-242/2001 Нерассмотрение судом встречного иска о признании сделки договора аренды недействительной, о регистрации которой заявлено в первоначальном требовании, является существенным нарушением процессуальных норм, повлекшим принятие неправильного решения, поэтому судебный акт отменен и дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-237/2001-70А Анализ норм действующего законодательства подтверждает правомерность действий Госторгинспекции по взысканию штрафа с акционерного общества за невыполнение предписаний.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-236/2001 В качестве подтверждения наличия долга истца перед иностранным партнером по одному из спорных препаратов суд счел незаверенную копию документа на английском языке, которую он определил как акт сверки. При отсутствии надлежаще заверенного перевода данного документа на русский язык нельзя признать, что он всесторонне и полно исследован судом с предоставлением ответчику возможности ознакомиться с его содержанием и участвовать в его исследовании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-235/2001 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта оставлено без изменения, т.к. не установлено нарушений норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-230/2001 Доводы заявителя о необходимости зачета в счет оплаты стоимости выполненных работ, стоимости цемента и услуг были предметом проверки и оценки суда первой и апелляционной инстанций. Кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства, которым суд дал оценку при рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-226/2001 Судом сделан правильный вывод о том, что мэрия является надлежащим ответчиком по спору о защите деловой репутации, и данный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом по существу, поскольку мэр города, выступая в прямом телеэфире, действовал как должностное лицо. Ответчик не доказал, что распространенные им сведения, опровержения, которых требует истец, соответствуют действительности, в связи с чем иск удовлетворен обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-222/2001 Фактическим основанием иска являются обстоятельства по неправомерному снижению ответчиком в одностороннем порядке объема поставляемого истцу природного газа, а предметом иска - требования о признании необоснованным одностороннего снижения ответчиком лимита на поставку газа, предусмотренного договором. До принятия решения суд должен был уточнить исковые требования и дать самостоятельную правовую оценку исковым требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-218/2001 Поскольку финансовое обеспечение судов было возложено на Судебный департамент при Верховном Суде РФ и его территориальные органы, суду следовало привлечь его к участию в деле и выяснить, выделялись ли ему денежные средства для финансирования спорной задолженности, в зависимости от этого определить, кто должен нести ответственность по спору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-216/2001 Арендная плата за арендуемое помещение может устанавливаться в виде возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-206/2001 Решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции того же суда отменены, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-204/2001 Суд необоснованно отказал в удовлетворении требования об изменении договора аренды с правом выкупа в части определения стоимости арендуемого помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-192/2001-62А Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. Только с добросовестного налогоплательщика невозможно повторное взыскание не поступивших в бюджет налогов и следовательно их зачет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2001 N Ф08-141/2001 Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы. Расходы ассоциации, исчисленные по утвержденным ею расценкам своих услуг по основной деятельности, не подлежат возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2001 N Ф08-397/2001-124А Налоговым органом не доказан факт ведения обществом хозяйственной деятельности, а потому суд первой инстанции обоснованно признал недействительным решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2001 N Ф08-3958/2000 За осуществление предприятием-недоимщиком расчетов с продавцами и исполнителями через физических лиц за наличные денежные средства путем внесения на счета третьих лиц, минуя свой расчетный счет, юридическое лицо может быть привлечено к ответственности по нормам Указа Президента РФ "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения", и с него может быть взыскан штраф с учетом требований КоАП РСФСР.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2001 N Ф08-392/2001-112А Установив все фактические обстоятельства дела и дав им правовую оценку, суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии в действиях предпринимателя состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2001 N Ф08-3771/2000 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал неправильные выводы о недействительности договора аренды и о незаконности занятия ответчиком спорного помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2001 N Ф08-247/2001 Из текста заключенных сторонами договоров купли - продажи следует, что истцом применены к ответчику две меры гражданско - правовой ответственности за одно и то же нарушение - просрочку оплаты товара. Одновременное применение двух мер ответственности за одно и то же правонарушение допускается только в том случае, если законом или договором установлена штрафная неустойка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2001 N Ф08-245/2001 Поскольку обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления его в распоряжение покупателя в месте его нахождения, расходы по погрузке данного товара должен нести покупатель.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2001 N Ф08-227/2000 Судами обоснованно указано на неприменение Закона "О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных нужд", регламентирующего порядок проведения конкурса на закупку продукции и товаров для государственных нужд за счет средств федерального бюджета и бюджета субъекта РФ, поэтому результаты конкурса по муниципальному заказу нельзя признать недействительными по основанию нарушения Закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2001 N Ф08-221/2001 Решение суда о взыскании стоимости некачественных работ и авансовых платежей является законным, соответствующим нормам материального права, т.к. некачественность работ и отказ заказчика от исполнения договора подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2001 N Ф08-210/2001 При рассмотрении требований о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению судом не исследованы причины пропуска срока, не дана оценка доводам ответчика о том, что решение было исполнено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2001 N Ф08-201/2001 Поскольку во изменение дополнительного соглашения к договору мены ответчик в погашение задолженности передавал истцу различную сельскохозяйственную продукцию (оферта), а истец ее принимал (акцепт), в части исполненного дополнительное соглашение изменено сторонами. В связи с этим суду необходимо исследовать, была ли направлена воля кредитора на согласование указанных в документах о передаче данной продукции цен 1998 года.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2001 N Ф08-200/2001 Поскольку ответчик реализовал свое право и приобрел спорный земельный участок не в аренду, а в бессрочное пользование, что соответствует требованиям Земельного кодекса РФ, то требование о понуждении ответчика к заключению договора аренды фактически игнорирует основные принципы гражданского законодательства о свободе договора и не может быть удовлетворено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2001 N Ф08-196/2001 Решение и постановление апелляционной инстанции по иску о взыскании вознаграждения и расходов в связи с оказанием услуг отменены, поскольку апелляционная инстанция, отказывая в иске, не указала в постановлении доказательства и законы, на основании которых она пришла к выводу о том, что агентские услуги оказаны не были, а суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца, не дал оценку доводам ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2001 N Ф08-195/2001 Условиями договора предусмотрена возможность взыскания неустойки с ответчика (подрядчика) лишь в случае просрочки выполнения работ. Истец не утверждал, что ответчик нарушил сроки сдачи работ, однако заявил требования о взыскании неустойки, которые удовлетворены судом без ссылки на соответствующее условие договора либо нормы права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2001 N Ф08-194/2001 Получив уведомление Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) об осуществлении им действий по возбуждению в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - организации, судебный пристав - исполнитель обращается с заявлением об отсрочке исполнения исполнительного документа до возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2001 N Ф08-170/2001 Отгрузка продукции стороне правомерно признана судом отгрузкой по договору, поскольку покупатель направил заказ на поставку, продавец его принял, осуществил отгрузку и принял оплату покупателя. Указанные действия исключают удовлетворение иска об оплате за счет грузополучателя и плательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-3971/00 по делу N 26СПИ-99/10 Для решения вопроса о правомерности взыскания исполнительского сбора суду необходимо проверить наличие уважительных причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-3890/2000 Взыскивая с ответчика стоимость винно-водочной продукции, составной частью которой является акциз и НДС, истец и суд не учли, что основания для взыскания акциза и НДС, которые истец должен был бы уплатить в бюджет, отсутствуют, поскольку он уже уплачен ответчиком напрямую в бюджет, эти платежи зачтены налоговыми органами, следовательно, оснований для взыскания указанной суммы не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-3833/2000 Доводы ответчика о недоказанности размера ущерба обоснованно отклонены арбитражным судом, поскольку размер ущерба, причиненного истцу кражей автозапчастей, установлен материалами уголовного дела и приговором райсуда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-303/2001 Доказательства использования заготсбытбазой изъятого у нее имущества не по назначению не представлены, в оспариваемом акте изъятие имущественного комплекса обосновано необходимостью укрепления материально-технической базы потребительского общества, созданного работниками заготсбытбазы респотребсоюза, а также просьбой указанного потребительского общества, что противоречит нормам Гражданского кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-287/2001-88А Дело передано на новое рассмотрение в связи с недостаточным исследованием судом первой инстанции обстоятельств совершения налогового правонарушения в виде грубого нарушения правил ведения бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-280/2001-78А Решение суда и постановление апелляционной инстанции, признавшие недействительными требования таможни об уплате дополнительно начисленных платежей, оставлены в силе ввиду неподтверждения факта недоплаты платежей истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-267/2001-80А Налоговый кодекс РФ не предусматривает возможность взыскания с налогоплательщика пеней за нарушение сроков уплаты авансовых платежей по налогам, исчисляемых расчетным путем вне привязки к реальным финансовым результатам деятельности налогоплательщика и уплачиваемых в течение налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-243/2001-73А Судом не исследованы в полном объеме обстоятельства, имеющие существенное значение для решения вопроса об отнесении истца к учреждению туризма в связи с отсутствием оценки доказательств, свидетельствующих о наличии у истца права на осуществление такой деятельности и фактическом ее осуществлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-234/2001-71А Дело по заявлению предпринимателя об установлении юридического факта противоправных действий должностных лиц правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-233/2001 При рассмотрении дела суд первой инстанции обоснованно указал, что истец не доказал осуществление предпринимателем торговой деятельности в спорном помещении, поскольку сам протокол не содержит указания на факты, свидетельствующие об использовании для торговли указанного помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-232/2001 Расходы, связанные с ведением представителем истца дел в суде, не являются убытками, возмещаемыми по правилам, устанавливаемым Гражданским кодексом РФ. Отношения истца и его представителя складываются в сфере процессуальных отношений. Указанные расходы являются судебными издержками и возмещаются в особом порядке, установленном процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-223/2001 Платная образовательная деятельность образовательного учреждения не рассматривается как предпринимательская, если получаемый от нее доход полностью идет на возмещение затрат на обеспечение образовательного процесса (в том числе на заработную плату), его развитие и совершенствование в данном образовательном учреждении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-217/2001 Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных законом или договором. Вывод суда об изменении сторонами установленной дополнительным соглашением цены товарного подсолнечника не подтверждается материалами дела и является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-207/2001 При рассмотрении дела суду не представлено доказательств совершения ответчиком противоправных действий, повлекших для истца возникновение ущерба, вины ответчика, причинной связи между ними. Указанные положения являются общими для применения соответствующих норм Гражданского кодекса Российской Федерации, и отсутствие хотя бы одного из этих признаков является основанием к отказу в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-205/2001 При рассмотрении спора суд утвердил мировое соглашение, установив, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит нормам действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-198/2001 Мировым соглашением предусмотрено погашение задолженности по штрафам и пени перед бюджетом в порядке реструктуризации долгов. Судом не проверено, обращался ли с такой просьбой должник к налоговым органам и территориальному агентству по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению и имеется ли соглашение о реструктуризации долга. В определении арбитражного суда отсутствуют подробные условия мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-179/2001 Удовлетворяя иск о взыскании пеней за просрочку оплаты электроэнергии, суд не выяснил объемы бюджетного финансирования училища в спорный период, размер полученных доходов от сдачи имущества в аренду, порядок распределения средств. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-178/2001 Если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительных документов, выданных арбитражными судами и судами общей юрисдикции, то жалоба на совершение исполнительных действий подается в суд общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-176/2001 Ответчик оспаривает акты сверки расчетов и сам факт наличия задолженности перед истцом на момент заключения государственного контракта. Первичные документы, подтверждающие наличие задолженности ответчика на дату заключения контракта и на момент передачи истцу прав государственного заказчика по договору уступки требования, в деле отсутствуют. Выводы суда должны быть основаны на исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-173/2001-60А по делу N А53-8398/2000-С5-28 Дело по иску о признании действий налогового органа незаконными, постановление недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос правомерности наложения ареста на деревообрабатывающий цех и склад, не выяснено, имелось ли у налогоплательщика иное имущество, на которое могло быть обращено взыскание, в том числе имущество, не участвующее непосредственно в производстве продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-172/2001 по делу N А53-68/99-С4-32 На момент заключения договора аренды арендатор знал о недостатках имущества, передаваемого в аренду. Оснований для изменения договора аренды в части размера арендной платы нет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-167/2001 Определение суда в части удовлетворения заявления о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению оставлено без изменения, в части отказа в удовлетворении требования о замене должника - отменено, т.к. определение суда в этой части вынесено без учета требований норм Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-165/2001 Суду необходимо исследовать правовую природу взаимоотношений сторон по передаче средств на строительство жилого дома. Если фактические взаимоотношения сторон регулируются договором о долевом участии в строительстве жилого дома, между сторонами возникают обязательственно-правовые отношения по предоставлению в натуре жилой площади в соответствии с внесенными в строительство средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2001 N Ф08-3777/2000-1098А по делу N А22/1201-99/8-29/Ар23 Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверен расчет доначисленных ко взысканию страховых взносов в фонд обязательного медицинского страхования за проверяемый период, документы, позволяющие проверить данный расчет, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2001 N Ф08-292/2001 За спорный период ответчик не внес причитающуюся арендную плату, доказательств погашения задолженности не представил, поэтому исковые требования удовлетворены судом обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2001 N Ф08-228/2001 Оснований для признания недействительной регистрации реорганизации общества не имеется. Значение гарантий, установленных ГК РФ, заключается в предоставлении возможности кредитору, не согласному с заменой должника, которая происходит в процессе реорганизации юридического лица в результате правопреемства, потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является реорганизуемое юрлицо, и возмещение убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2001 N Ф08-224/2001-67А Арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения. В данном случае описок, опечаток или арифметических ошибок в решении суда не имелось, принятое определение затрагивает существо решения и поэтому не может быть признано законным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2001 N Ф08-211/2001-65А Довод ответчика о том, что у налогоплательщика была обязанность уплатить налог на вмененный доход в порядке, предусмотренном законодательством, без направления в адрес налогоплательщика уведомления о переводе его на уплату единого налога, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2001 N Ф08-209/2001-64А Момент учета затрат по производству и реализации продукции в целях налогообложения совпадает с моментом учета выручки от реализации этой продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2001 N Ф08-208/2001 Для возмещения (зачета) сумм НДС, относящихся к приобретенным для производственных нужд товарам, необходимо оприходование товарно-материальных ценностей, отражение в бухгалтерском учете приобретенных товаров и фактическая их оплата продавцам. Законом не возложена на покупателя функция контроля за выполнением продавцом обязанности по перечислению в бюджет полученных сумм НДС за реализованный товар (работы, услуги).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2001 N Ф08-187/2001-56А Дело передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом всех обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора, связанного с применением законодательства о налогообложении единым налогом на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2001 N Ф08-180/2001-54А Из приведенных нормативных положений следует, что лицензия не является актом государственного органа, проверка действительности которого входит в компетенцию арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2001 N Ф08-4004/2000-1175А Несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований статьи 101 Налогового кодекса РФ может являться основанием для отмены решения налогового органа судом. Из содержания приведенной нормы не следует обязательность признания судом выводов налогового органа неправомерными только по причине нарушения процедуры привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2001 N Ф08-3811/2000-1112А Решение о признании частично недействительным постановления налогового органа отменено и дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2001 N Ф08-159/2001-46А Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что ответчик допустил налоговое правонарушение. Санкция назначена в пределах, предусмотренных нормами Налогового кодекса РФ. Оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-3941/2000 Довод ответчика о ненадлежащем извещении о времени и месте разбирательства дела судом кассационной инстанции отклоняется, т.к. материалы дела свидетельствуют, что он извещался судом по адресу, указанному в свидетельстве о государственной регистрации в качестве предпринимателя. Копия определения суда о назначении дела к слушанию вручалась ответчику в здании банка, что подтверждается его личной подписью на экземпляре определения, направленном истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-3910/2000 Апелляционная инстанция обоснованно указала, что ответчик действовал добросовестно, и пришла к выводу об отсутствии между истцом и ответчиком правоотношений вследствие неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-3894/2000 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд разрешил спор в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-38/2001-12А Поскольку Налоговый кодекс РФ не предусматривает обязанности налогового органа направлять требование об уплате налоговых санкций в виде отдельного документа, досудебный порядок урегулирования спора, по мнению кассационной инстанции, может считаться соблюденным, если предложение о добровольной уплате налоговой санкции содержится в постановлении (решении) о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-3729/2000 В договоре условие о сроке окончания работ по электроснабжению маслоцеха отсутствует, поэтому договор в этой части в силу статьи "Основные положения о заключении договора" Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-3521-1/2000 Взыскивая проценты за пользование чужими денежными средствами, суд не выяснил правовой статус ответчика, не установил, за счет каких источников финансировалось выполнение работ по контракту, имел ли ответчик в спорный период иные, кроме бюджетных, возможности для погашения долга. Также суд не проверил, имел ли место в действительности факт невыделения бюджетных средств и какие меры принимались ответчиком для их выделения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-219/2001 Отсутствие в договоре существенных условий договора какого-либо вида не является основанием для признания его незаключенным, если договор может быть квалифицирован как договор иного вида. Суд вправе рассмотреть спор исходя из условий такого договора и решить, какие нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять по данному делу и какие законы и иные нормативные правовые акты подлежат применению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-193/2001 Суд подошел формально к рассмотрению вопроса и неправомерно отклонил ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины. Своими действиями суд лишил заявителя права на судебную защиту, поскольку вынесенное определение о возвращении жалобы является препятствием для дальнейшего движения дела, которое в апелляционной и кассационной инстанциях не рассматривалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-189/2001 Решение суда об удовлетворении требований заказчика, обращенных непосредственно к субподрядчику, отменено, дело передано на новое рассмотрение для исследования правовых оснований предъявления иска, исследования цены выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-186/2001 В связи с тем, что суд не исследовал вопрос фактического потребления электроэнергии в спорный период и не выяснил ее фактическую стоимость, дело в части взысканной судом суммы отменено и направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-183/2001 Суд, опровергнув представленные истцом доказательства понесенных им расходов на приобретение семян у других поставщиков, не дал оценку сведениям о среднерыночной стоимости семян подсолнечника. Признавая то обстоятельство, что истец регулярно закупает семена, то есть у него сохраняется интерес в их приобретении, суд не учел предусмотренного законом права требовать убытки в виде разницы в ценах договорной и текущей и необоснованно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-175/2001-59А по делу N А53-11740/99-С5-28 Совместное постановление налоговых органов правомерно признано недействительным, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства совершения истцом налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-174/2001-55А Суд пришел к обоснованному выводу о том, что общество допустило нарушение налогового законодательства, т.к. не подало заявление о постановке на налоговый учет по месту нахождения своего обособленного подразделения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-171/2001 Коэффициент увеличения средней ставки земельного налога, установленный нормативным правовым актом, срок действия которого истек, не может применяться к отношениям за пределом срока действия данного акта. Последствием неопубликования такого акта является невозможность применения установленного им дифференцирующего коэффициента к отношениям по уплате земельного налога в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-168/2001-58А Налоговым органом в акте проверки не указано конкретно, какие нарушения и какого нормативного акта допущены банком, а потому решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение обоснованно судебными инстанциями признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-166/2001-53А по делу N А63-1290/2000-С1 Внесение изменений в устав ответчика о создании филиала было зарегистрировано в администрации, требуемые документы представлялись в налоговый орган, который возвратил документы, поскольку не было представлено соответствующее согласование. Такое постановление о даче согласия на размещение филиала на территории города было принято, ответчик стал на налоговый учет. При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены законного и обоснованного решения.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-161/2001 Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Закон о банкротстве не предусматривают возможность обжалования определений, вынесенных по результатам рассмотрения жалоб кредиторов. Поэтому производство по кассационной жалобе подлежит прекращению ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-160/2001-51А Поскольку товары, приобретенные на территории РФ, для оказания услуг за границей истцом не использовались, НДС по ним к возмещению из бюджета не предъявлялся, налоговым органом неправомерно включены в расчет затраты по материальным ресурсам и доначислен НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-156/2001-52А Образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм, в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-154/2001-50А Решение суда о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания земельного налога, штрафа и пени отменено, дело передано на новое рассмотрение ввиду неполного исследования обстоятельств, имеющих значение для дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-135/2001-43А Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение. Поскольку продажа части валютной выручки является обязательной для предприятия, расходы по комиссионному вознаграждению банкам за проведение операций по обязательной продаже иностранной валюты, полученной за экспорт товаров, включаются в себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-128/2001 Расторжение инвестиционных договоров до достижения цели не прекращает прав общей собственности, поэтому истец вправе ставить вопрос об определении его доли в незавершенном строительстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-117/2001 Суд не дал оценки договору купли - продажи и передаточному распоряжению, по которым ответчик продал спорные акции третьему лицу. Суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ является основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2001 N Ф08-108/2001 Сделка по уступке истцу права требования задолженности по кредитному договору не может быть признана ничтожной в связи с передачей права требования долга не кредитной организации, т.к. действия по истребованию долга не требуют лицензирования. Личность кредитора для должника не имеет значения, поскольку обязанность сохранения коммерческой тайны лежит на каждом участнике гражданского оборота в силу закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2001 N Ф08-96/2001 Обжалованы судебные акты в части взыскания неустойки, сниженной судом до суммы основного долга. Суд апелляционной инстанции правильно отметил, что истец не использовал свое право на предъявление исковых требований о взыскании задолженности после истечения сроков оплаты, указанных в договоре. Такое бездействие способствовало увеличению периода просрочки платежей. Судебные акты оставлены без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2001 N Ф08-3904/2000 Поскольку отправитель товара указал, что отгружается, в том числе, некачественный товар, то на нем и на ответчике по правилам АПК РФ лежит обязанность доказать, какое количество товара возвращалось нормального качества, как он был отделен от некачественного, как было оформлено это разделение товара на соответствующий требованиям по качеству и не соответствующий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2001 N Ф08-3899/2000 Заявленное требование о взыскании с муниципального образования убытков в возмещение расходов истца, связанных с предоставлением льгот по ФЗ "О ветеранах", носит гражданско - правовой характер, в связи с чем вывод суда о его неподведомственности арбитражному суду является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2001 N Ф08-182/2001 При рассмотрении жалобы заинтересованного лица на действия судебного пристава - исполнителя по факту ареста, описи и изъятия спорного имущества, судом не дана оценка действиям судебного пристава применительно к нормам ФЗ "Об исполнительном производстве" и Гражданского кодекса РФ. Определение суда отменено с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2001 N Ф08-149/2001 По иску о взыскании остатка долга по договору купли - продажи недвижимости судами установлена относимость платежного документа в данной сделке и отсутствие задолженности по оплате. В связи с продлением срока оплаты дополнительным соглашением и недоказанностью поддельности подписи истца на последнем судами обоснованно отказано во взыскании процентов за пользование чужими средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2001 N Ф08-145/2001 по делу N А53-7134/2000-С3/35 Дело по иску о взыскании задолженности по договорам подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил форму реорганизации, составлялся ли передаточный акт, кем и в каком порядке были переданы ответчику обязательства и имущество ликвидированного предприятия, его кредиторская и дебиторская задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2001 N Ф08-116/2001 Взыскание исполнительского сбора предусмотрено в случае неисполнения должником исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения. Срок для добровольного исполнения устанавливается судебным приставом - исполнителем в постановлении о возбуждении исполнительного производства, копия которого не позднее следующего дня после его вынесения направляется взыскателю, должнику и в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2001 N Ф08-112/2001 Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора поставки, а многосторонним соглашением о проведении взаиморасчетов предусмотрено перечисление спорной суммы истцом ответчику именно во исполнение договора поставки, правовые основания перечисления данной суммы не возникли и она получена ответчиком неосновательно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2001 N Ф08-98/2001 Ответчик не уведомил кредитора о предстоящей реорганизации, лишив его законного права требовать досрочного исполнения обязательства и возмещения убытков. При таком нарушении прав кредитора, он вправе потребовать исполнения обязательства от любого правопреемника в порядке солидарной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2001 N Ф08-97/2001 по делу N А25-780/2000-7 Из материалов дела не усматривается факт уклонения обязанной стороны от заключения договора. Решение об отказе в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2001 N Ф08-3923/2000 Поскольку ответчик получил товар без правовых оснований, между ним и истцом возникли обязательства из неосновательного обогащения, в результате которых ответчик обогатился за счет истца, в связи с этим он обязан возвратить истцу неосновательное обогащение в натуре либо возместить потерпевшему его стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2001 N Ф08-3901/2000-1133А Выводы суда об обоснованном отнесении ответчиком на издержки суммы комиссионного вознаграждения за услуги по размещению акций признаны обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2001 N Ф08-3877/2000 При просрочке должника и утрате кредитором интереса кредитор вправе отказаться от исполнения и потребовать возмещения убытков. Поскольку за ненадлежащее исполнение обязательства договором установлена неустойка, кредитор вправе требовать возмещения убытков в сумме, превышающей неустойку. При ее явной несоразмерности суд может ее снизить на основании статьи "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2001 N Ф08-291/2001 С момента передачи имущества в качестве вклада в уставный капитал создаваемого общества право собственности акционера на это имущество прекращается, собственником становится акционерное общество. В связи с этим последующая переоценка стоимости имущества, переданного обществу, не может влиять на размер вклада акционера и, соответственно, не может служить основанием для пересмотра количества принадлежащих акционеру акций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2001 N Ф08-199/2001 по делу N А32-8586/2000-7/163 Отказывая истцу в иске, суд правомерно исходил из того, что обязательства сторон по договору в порядке, предусмотренном нормами главы 26 ГК РФ, не прекратились. Поскольку договор сторонами не расторгнут и не изменен, строительство дома не завершено, то оснований для взыскания с ответчика убытков при наличии не прекращенного обязательства по передаче истцу квартиры не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2001 N Ф08-158/2001 В спорный период в российском законодательстве, регулирующем отношения по договору страхования, отсутствовали ограничения для российских юридических лиц (страхователей), запрещающие заключение договоров страхования с иностранными страховыми компаниями (страховщиками) в случаях, когда имущественный интерес располагался за пределами территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2001 N Ф08-157/2001-49А При принятии решения суд первой инстанции правомерно указал, что датой совершения операций в иностранной валюте при реализации товаров, работ, услуг и иного имущества за иностранную валюту считается дата зачисления денежных средств на валютный счет организации в банке при условии отгрузки товаров, фактического выполнения работ, оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2001 N Ф08-155/2001-40А Деятельность кооператива не отвечает всем признакам предпринимательской деятельности, предусмотренной нормами Гражданского кодекса РФ. Кооператив ничего не производит и не относит на издержки производства и обращения, поэтому считать деятельность последнего по строительству жилого дома коммерческой оснований не имеется, в связи с чем отсутствует объект налогообложения по НДС и социальному налогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2001 N Ф08-152/2001-45А Снижая размер штрафа, взыскиваемого за совершение налогового правонарушения, суд первой инстанции не допустил нарушения норм материального права, т.к. в соответствии с Налоговым кодексом РФ суд вправе признать смягчающими ответственность нарушителя и иные обстоятельства, которые не указаны в Кодексе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2001 N Ф08-151/2001-47А Материалами дела подтвержден факт добросовестного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, а потому суд первой инстанции обоснованно обязал налоговый орган произвести зачет этих сумм в погашение текущих платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2001 N Ф08-147/2001 При выходе из состава ассоциации в форме общества с ограниченной ответственностью действительная доля участника общества должна быть определена за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2001 N Ф08-144/2001 Суд не учел, что заявка на приватизацию подана после вступления в силу Закона РФ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации", поэтому установленное нормами основных положений ограничение размера цены выкупа здания, строения, сооружения, определяемого по льготной методике, не подлежит применению с момента введения названного Закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2001 N Ф08-131/2001 Решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании платы за буксировку судна отменено, дело передано на новое рассмотрение, т.к. вывод суда о том, что администрация порта не вправе осуществлять коммерческую деятельность, не соответствует нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2001 N Ф08-118/2001 Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, осмотреть и принять выполненную работу. Поскольку стороны в договоре не предусмотрели срок и порядок принятия заказчиком выполненной работы, условие об удержании предприятием невыбранной заказчиком муки за каждый месяц хранения является незаключенным и применению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2001 N Ф08-110/2001 Региональная энергетическая комиссия области в письме подтвердила правомерность изменения истцом цены на тепловую энергию. При таких обстоятельствах вывод суда о несогласовании сторонами новой цены на отпускаемую тепловую энергию является необоснованным и противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2001 N Ф08-102/2001 Поскольку стороны не произвели государственную регистрацию договора аренды нежилого помещения, он обоснованно признан судом незаключенным, применены ставки арендной платы, установленные прежним договором аренды, заключенным до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2001 N Ф08-100/2001 Решение суда и постановление апелляционной инстанции по иску о взыскании задолженности по оплате работ по договору подряда и по встречному требованию о возмещении убытков отменены и дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил довод заказчика о том, что в связи с просрочкой подрядчика он утратил интерес к выполненным им работам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2001 N Ф08-43/2001-13А Согласно Налоговому кодексу РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2001 N Ф08-246/2001 Если ответчик (общество с ограниченной ответственностью) не представил участнику общества по его требованию бесспорных доказательств принятия решения собрания участников (протокола или иных документов), то он не может ссылаться на пропуск двухмесячного срока исковой давности, установленного для оспаривания решения собрания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2001 N Ф08-22/2001 Если до обращения в суд истец не направил ответчику проект договора, что является обязательным в силу Гражданского кодекса РФ, иск о понуждении к заключению договора следует оставить без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2001 N Ф08-212/2001 Арендатор, заключивший недействительный договор купли-продажи арендуемого имущества, не приобретает право собственности на имущество, соответственно не имеет права осуществлять капитальный ремонт здания без соблюдения порядка, установленного договором аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2001 N Ф08-188/2001 Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Закон о банкротстве не предусматривают возможность обжалования определений об отложении рассмотрения дела и введении процедуры наблюдения. Поэтому производство по апелляционной жалобе истца подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2001 N Ф08-138/2001-40А Решение и апелляционное постановление о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления отменены с направлением дела на новое рассмотрение ввиду невыяснения судом нарушения прав на земельный участок другого юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2001 N Ф08-137/2001-41А Суд обоснованно пришел к выводу, что оспариваемое распоряжение органа местного самоуправления было принято в соответствии с нормами действующего законодательства и не нарушало законных интересов и прав истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2001 N Ф08-136/2001 Железная дорога не может быть привлечена к ответственности за утрату груза, если отсутствуют доказательства того, что количество перевозимого под таможенным контролем по территории РФ товара соответствовало количеству груза, принятому железной дорогой к перевозке. Для привлечения отделения железной дороги как перевозчика к ответственности необходимо, чтобы данное лицо было виновно в утрате находящегося под таможенным контролем товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2001 N Ф08-134/2001-39А Если налогоплательщик по одному из предусмотренных Налоговым кодексом РФ оснований встал на налоговый учет в конкретном налоговом органе, на него не может быть возложена обязанность повторно вставать на налоговый учет в том же самом налоговом органе по предусмотренному в Кодексе основанию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2001 N Ф08-133/2001-42А Решение суда и постановление апелляционной инстанции отменены ввиду того, что их противоречивые расчеты по вмененному доходу не основаны на материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2001 N Ф08-130/2001-37А В соответствии с Налоговым кодексом РФ никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2001 N Ф08-124/2001-31А Суд кассационной инстанции считает, что суды правомерно оставили иск без рассмотрения, поскольку в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ истец надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2001 N Ф08-123/2001-33А Взыскав штраф с ответчика за нецелевое использование имущества, переданного по договору финансового лизинга, суд односторонне подошел к рассмотрению спора, не выяснил правовую позицию ответчика и не исследовал его доводы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2001 N Ф08-47/2001 Дело по иску о взыскании задолженности по кредиту, процентам и повышенным процентам направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2001 N Ф08-3399/2000-987А Администрация, определяя режим пользования земельным участком, действовала в рамках своих полномочий и действующего законодательства о земле на территории края, которое в данном случае не противоречит федеральному законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2001 N Ф08-29/2001 Судом применены утратившие силу правила водоснабжения. Действующими правилами предусмотрен иной порядок определения водопотребления при отсутствии у абонента прибора учета. Ввиду публичности договора и необходимости соблюдать установленный Гражданским кодексом РФ принцип равноправия потребителей условия договора, не соответствующие новым правилам, утрачивают силу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2001 N Ф08-95/2001 Условие договора, заключаемого с победителем конкурса о форме инвестиций, должно соответствовать условиям конкурса. Последующее изменение формы инвестиций недопустимо, так как по сути означает изменение условий конкурса, влечет нарушение прав и интересов всех потенциальных участников конкурса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2001 N Ф08-93/2001-29А Судом при разрешении спора правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем постановление апелляционной инстанции, изменившее решение суда, оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2001 N Ф08-92/2001-28А Постановление санитарного врача издано с нарушением законодательства и нарушает законные права и интересы предпринимателя. Предприниматель был привлечен к ответственности при отсутствии в его действиях состава правонарушения, а также при отсутствии события правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2001 N Ф08-76/2001 Удовлетворяя ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска, суд правомерно руководствовался нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2001 N Ф08-75/2001 Требования к железной дороге, возникающие в связи с осуществлением перевозки груза, в частности, в связи с утратой груза, могут быть предъявлены грузоотправителем или грузополучателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2001 N Ф08-68/2001 Погрузка грузоотправителем в поданные технически неисправные вагоны, контейнеры не освобождает железную дорогу от ответственности за несохранность груза. Поскольку железная дорога не доказала обстоятельства, которые могли свидетельствовать об отсутствии ее вины в недостаче груза и отказалась от составления коммерческого акта, вывод суда об удовлетворении иска за счет железной дороги следует признать обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2001 N Ф08-59/2001 Решение суда и постановление апелляционной инстанции того же суда о взыскании задолженности по оплате работ по договору подряда отменены, т.к. имеющиеся в деле ксерокопии актов и справок, на которые ссылается суд как на доказательства, не отвечают требованиям, предъявляемым Арбитражным процессуальным кодексом РФ к письменным доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2001 N Ф08-41/2001 Судебные инстанции, оценив действие и условия договора на прием сточных вод, должны выяснить, вправе ли была энергоснабжающая организация в одностороннем порядке изменять нормы предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в промышленных сбросах, соответственно, размер оплаты за их превышение, был ли соблюден установленный порядок внесения изменений в названный договор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2001 N Ф08-28/2001 Поскольку третье лицо на стороне ответчика обжаловало решение суда в полном объеме, а определение о прекращении производства по делу в отношении второго ответчика отдельно не выносилось, довод заявителя об отсутствии у него обязанности направить копию жалобы второму ответчику необоснован и противоречит требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2001 N Ф08-21/2001 Состоявшиеся по существу спора судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение, т.к. приведенные заявителем обстоятельства и документы могли иметь существенное значение для правильного разрешения спора и не были предметом исследования судов обеих инстанций. У суда кассационной инстанции отсутствовали доказательства того, что документы не представлялись злонамеренно, с целью затянуть процесс.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2001 N Ф08-191/2001-61А Дело по иску о списании недоимки в бюджет передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выполнены указания кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2001 N Ф08-181/2001 Правительство РФ, утвердив Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, предусматривающее, что передача в собственность трудовым коллективам имущества государственных конных заводов осуществляется по решению Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом, делегировало полномочия по рассмотрению данного вопроса названному комитету.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2001 N Ф08-18/2001 Вывод суда о том, что ответчик погасил часть кредита путем передачи истцу автотранспорта, основанный только на свидетельских показаниях, противоречит нормам Гражданского кодекса РФ. Дело направлено на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2001 N Ф08-14/2001 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие нарушение его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2001 N Ф08-13/2001 Покупатель вправе отказаться от оплаты некомплектных товаров впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены. Судом не выяснено, какова воля ответчика в связи с непоставкой ему части комплектующих оборудования: утратил ли он интерес в получении остальных комплектующих, использовал ли полученное оборудование, либо оно продолжает находиться у него на ответственном хранении, как это предусмотрено договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2001 N Ф08-126/2001 Заявление кредитора об отклонении возражения внешнего управляющего на требования кредитора о даче ответа на запрос о правомерности сделок по отчуждению имущества и установлении его местонахождения, о проверке законности определения задолженности перед одним из кредиторов, а также о даче ответа на эти требования не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2001 N Ф08-122/2001-36А Дело направлено на новое рассмотрение в связи с неисследованием судом первой инстанции всех обстоятельств дела, касающихся правопреемственности предприятий, права землепользования, а также соблюдения налоговым органом требований Налогового кодекса при проведении камеральной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2001 N Ф08-107/2001 Суд первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования материалов дела обоснованно пришел к выводу об отсутствии доказательств того, что ответчик неоднократно или грубо нарушал лицензионные требования и условия, поэтому правомерно отказал в иске об аннулировании лицензии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2001 N Ф08-103/2001 Участник полного товарищества вправе выйти из него и потребовать выплаты стоимости части имущества товарищества, соответствующей доле этого участника в складочном капитале. Размер доли участника в складочном капитале определяется учредительным договором, а не бухгалтерскими документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2001 N Ф08-101/2001-34А Решение об отказе в иске о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов законно, поскольку судом установлена недобросовестность общества по исполнению налоговой обязанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2001 N Ф08-36/2001 Определение суда о признании действий судебного пристава - исполнителя незаконными отменено, т.к. к участию в деле не был привлечен взыскатель в исполнительном производстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2001 N Ф08-34/2001 Определение суда о прекращении производства по жалобе на действия судебных приставов - исполнителей оставлено без изменения, т.к. жалоба подана лицом, которое не являлось стороной в исполнительном производстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2001 N Ф08-33/2001 Определение суда о прекращении производства по жалобе на действия судебных приставов - исполнителей оставлено без изменения, т.к. жалоба подана лицом, которое не являлось стороной в исполнительном производстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2001 N Ф08-15/2001 При просрочке подрядчиком передачи результатов работы, заказчик вправе расторгнуть договор подряда, требовать возврата материалов (или их стоимости), а также взыскать убытки, причиненные неисполнением договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2001 N Ф08-132/2001 При частичной замене ответчиком с согласия истца объекта мены на иной предмет исполнения стоимость последнего должна определяться не в ценах на момент его передачи истцу, а в ценах на момент достижения сторонами соглашения об обмене - дату заключения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2001 N Ф08-125/2001-35А Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения. Судом обоснованно указано, что датой обнаружения правонарушения следует считать дату представления в налоговый орган налоговых деклараций и исчислять срок для обращения в суд с иском с указанной даты, а не с даты составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2001 N Ф08-105/2001 Представленный заявителем реестр на отправку корреспонденции с уведомлением, согласно которому в адрес арбитражного суда отправлена корреспонденция, а также уведомление о вручении корреспонденции не могут быть признаны доказательствами своевременной отправки жалобы, поскольку отсутствуют данные об их относимости к отправке жалобы именно по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2001 N Ф08-94/2001 Дело по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2001 N Ф08-91/2001 Обращение налогового органа в порядке искового производства в арбитражный суд с иском о взыскании налоговых санкций по существу не приводит к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2001 N Ф08-88/2001-26А Повторная выездная налоговая проверка проведена с грубым нарушением порядка и срока проведения, поэтому нет оснований для отмены апелляционного постановления о признании недействительным решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2001 N Ф08-87/2001 При отсутствии надлежащих правоустанавливающих доказательств, регистрационная палата обоснованно отказала в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2001 N Ф08-8/2001 Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом. В отношениях сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2001 N Ф08-78/2001 Поскольку ответчик в установленный договором срок не выполнил обязательство по выплате денежной компенсации стоимости работ по благоустройству, с момента истечения этого срока по дату фактического платежа ответчик несет ответственность за его неисполнение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2001 N Ф08-77/2001 При рассмотрении дела арбитражному суду следовало выяснить, не является ли поданное исковое заявление по существу жалобой на действия судебного пристава - исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2001 N Ф08-72/2001-23А Решение об удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных истцу в результате издания незаконного акта за счет казны муниципального образования, принято судом в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями органов власти и управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2001 N Ф08-7/2001-10А При включении тех или иных затрат в себестоимость необходимо соблюдение принципа их производственной направленности. Так как истцом не представлено доказательств, обосновывающих использование кредита в производственных целях, судом сделан правомерный вывод об отсутствии у истца оснований для отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг) процентов за пользование банковским кредитом, оплата которых банку не произведена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2001 N Ф08-67/2001 Поскольку при толковании условий договора аренды следует, что изменение условий договора возможно лишь путем подписания совместного соглашения, который ответчиком не был подписан, требование истца о взыскании арендной платы по новым ставкам, измененным в одностороннем порядке, и выселении из занимаемого помещения являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2001 N Ф08-63/2001 Из анализа материалов дела видно, что истец перечислил ответчику денежные средства в счет долевого участия в строительстве жилья. Ответчик не вправе в одностороннем порядке отказываться от предусмотренного договором обязательства по передаче квартир истцу после окончания строительства. Решение суда об обязании ответчика передать истцу квартиры, имеющиеся у него в наличии, и взыскании убытков в размере стоимости непереданных квартир правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2001 N Ф08-58/2001 Решение суда о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по тарифам, согласованным сторонами в договоре, признано законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2001 N Ф08-55/2001-25А Собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2001 N Ф08-3874/2000 В материалах дела отсутствуют доказательства понесения истцом убытков, соразмерных начисленной неустойке, в связи с этим кассационная инстанция снизила ее размер на основании статьи 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2001 N Ф08-146/2001 Суду неподведомственен спор об обязании передать документы, носящие информационный характер, поскольку данное требование не связано с экономической (предпринимательской) деятельностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2001 N Ф08-121/2001 Поскольку ответчик допустил просрочку погашения задолженности, истец обоснованно заявил требование о взыскании за данное нарушение неустойки, предусмотренной договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2001 N Ф08-82/2001 по делу N А32-12842/2000-19/440 Поскольку в связи с произведенной реорганизацией склад временного хранения присоединенного юридического лица перешел к реорганизованному юридическому лицу, действие лицензии на данный склад не прекратилось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2001 N Ф08-64/2001-21А по делу N А-63-1722/2000-С4 Судом апелляционной инстанции не дана оценка правомерности решения налогового органа в части срока наложения административного взыскания и срока исполнения постановления о наложении административного взыскания, а также обстоятельствам, свидетельствующим о наличии самого факта правонарушения и доказательствам, свидетельствующим о его совершении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2001 N Ф08-62/2001-16А Предписание антимонопольного органа подлежит исполнению в установленный в нем срок. Под неисполнением в срок предписания понимается уклонение от исполнения либо несвоевременное исполнение предписания, что не было допущено истцом, в связи с чем судом правомерно постановление антимонопольного органа признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2001 N Ф08-50/2001-22А Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за незачисление валютной выручки по Указу Президента РФ "О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и взимания экспортных пошлин" удовлетворены правомерно, т.к. налоговым органом пропущен срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2001 N Ф08-20/2001-4А В иске о признании недействительным постановления таможенного органа отказано правомерно. Истец является надлежащей стороной по делу, поскольку в соответствии с Временной технологией о взаимодействии таможенных органов и железных дорог при таможенном оформлении грузов, перевозимых железнодорожным транспортом, ответственность за нарушение таможенных правил несут железные дороги, в данном случае истец.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2001 N Ф08-2/2001-9А Для целей налогообложения прибыль дилера определяется как разница между покупной и продажной ценой ценной бумаги. Если признать неправомерным отнесение на уменьшение прибыли общехозяйственных затрат, определенных для всех плательщиков налога на прибыль, дилер лишен законного основания уменьшать налогооблагаемую прибыль на затраты, объективно им производимые и непосредственно связанные с извлечением прибыли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2001 N Ф08-148/2001 Дело по иску о признании права собственности на долевое участие в строительстве и определении долевого участия передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2001 N Ф08-102/2002-36А Суд вправе снизить размер санкции за налоговое правонарушение с учетом личности правонарушителя и смягчающих его ответственность обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2001 N Ф08-4033/2000-1183А Совершение банком операций по купле - продаже иностранной валюты рассматривается как один из видов его деятельности, подлежит лицензированию, поэтому доход от операций банка по покупке или продаже иностранной валюты по курсу, отличному от котируемого Банком России курса валюты на день совершения операции, включается в налоговую базу для исчисления налога на пользователей автодорог.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2001 N Ф08-90/2001 Определение суда первой инстанции об отмене ранее вынесенного определения об обеспечении иска по существу направлено на отмену обеспечения иска, что соответствует нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ. Интересы заявителя жалобы при этом восстановлены, в связи с чем основания для отмены судебного акта отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2001 N Ф08-73/2001 При неправомерном списании железной дорогой денежных средств с лицевого счета в технологическом центре по обработке перевозочных документов железных дорог защита нарушенного права стороны возможна лишь в виде восстановления записи на лицевом счете, а не путем взыскания денежных средств с железной дороги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2001 N Ф08-60/2001 Поскольку товар поставлялся в нарушение условий контракта на поставку для государственных нужд, но в рамках Федеральной программы, для осуществления которой из федерального бюджета заказчику выделены средства, суд признал его неосновательным приобретателем, обязанным оплатить стоимость использованных неосновательно приобретенных медикаментов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2001 N Ф08-49/2001 Неисполнение истцом обязанности по регистрации изменений в лицензионный договор, касающихся замены стороны (лицензиара), не влечет недействительность самого договора. Согласно Правил регистрации договоров об уступке товарного знака и лицензионных договоров о предоставлении права на использование товарного знака недействительными признаются незарегистрированные изменения, внесенные в договор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2001 N Ф08-44/2001 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что требования истца не основаны на нормах гражданского законодательства и условиях договора, заключенного между сторонами, и поэтому не подлежат удовлетворению. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2001 N Ф08-4034/00 по делу N А32-12-Б-21/95-99-43/166Б Статьей 17 Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" установлен двухмесячный срок обращения кредиторов к должнику. По результатам полученных претензий оформляется реестр кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2001 N Ф08-3819/2000 по делу N А63-175/96-С1 Вывод апелляционной инстанции о возможности применения статьи 333 ГК РФ ко всей сумме начисленных процентов является ошибочным, поскольку не выяснено наличие оснований для применения статьи 395 ГК РФ в части суммы задолженности бюджетных организаций и населения перед истцом. Применение статьи 333 ГК РФ возможно только к той части ответственности, которая может быть применена к ответчику и при явной несоразмерности этой ее части последствиям нарушения обязательств по оплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2001 N Ф08-3807/2000 Решение арбитражного суда о взыскании убытков отменено в части, т.к. судом не учтено, что стороны при заключении договора на переработку зерна предусмотрели цены, которые должны применяться при определении убытков в случае неисполнения обязательств. Суд не дал оценку данному условию договора, размер убытков определил по рыночным ценам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2001 N Ф08-3801/2000 Суд не дал оценки доводам истца о том, что имущество теплоэнергетического, водного и канализационного комплексов города, включая внешние сети водопровода и канализационные сети, передано ему на праве полного хозяйственного ведения, не дал должной оценки доводам о том, что, признавая задолженность по оплате потребленных услуг в спорный период, ответчик частично погасил ее путем проведения зачета взаимной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2001 N Ф08-37/2001 Лицо, у которого незаконно изъяли часть земельного участка, не доказало, что изданием государственным органом незаконного ненормативного акта ему причинены убытки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2001 N Ф08-30/2001 Постановление апелляционной инстанции законно и обоснованно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства возникновения у трех лиц по делу права собственности на занимаемые ими объекты недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2001 N Ф08-24/2001-8А по делу N А32-12895/2000-5/349 Вода, добытая из скважины на территории общества, использовалась не для реализации, а для хозяйственных и производственных нужд и подлежала обложению платежами за пользование недрами и на воспроизводство минерально-сырьевой базы в порядке пункта 13 Инструкции ГНС РФ от 31.12.1996 г. N 44 "О порядке исчисления, уплаты в бюджет и целевом использовании отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2001 N Ф08-12/2001-3А Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения. Согласно Налоговому кодексу РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2001 N Ф08-81/2001-15А Замена мер обеспечения иска рассматривается в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ. Так как судом первой инстанции было принято к рассмотрению заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и дело находилось в производстве данного суда, замену мер обеспечения иска суд первой инстанции произвел правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2001 N Ф08-80/2001-20А Решение налогового органа обоснованно признано судом недействительным, поскольку на дату принятия оспариваемого решения не наступил срок, с которого сумма налога считается недоимкой, и у налогового органа появилось право ее взыскания с привлечением налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2001 N Ф08-70/2001 Судом не установлен факт наличия или отсутствия бензина у хранителя, в связи с чем не уточнен предмет исковых требований применительно к нормам Гражданского кодекса РФ, обязывающий поклажедателя взять вещь обратно по истечении срока хранения. Не проверена обоснованность размера исковых требований с учетом того, что вещь после хранения должна быть возвращена с учетом нормы естественной убыли. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2001 N Ф08-5/2001 Судом не исследовано документальное подтверждение фактически выполненных подрядчиком работ в соответствии с проектно-сметной документацией, объем и стоимость подлежавших исполнению работ по договору. Не проверено соблюдение сроков оплаты выполненных работ для установления обоснованности периода просрочки платежей и размера процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение отменено с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2001 N Ф08-46/2001-14А Со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика, независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет, обязанность плательщика взносов является выполненной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2001 N Ф08-4031/2000 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об оплате лоцманских услуг, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2001 N Ф08-4013/2000 Учитывая, что решение суда отменено в связи с нарушением процессуального законодательства, апелляционная инстанция не могла сделать вывод об объеме выполненных обязательств без самостоятельного исследования представленных в материалы дела доказательств ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2001 N Ф08-32/2001 Вопрос о необходимости привлечения субсидиарного ответчика и взыскании долга с него, а не с должника, разрешен судом без выяснения существенных обстоятельств. Непринятие отделом Федерального казначейства договора на электроснабжение к учету и неакцепт платежного требования к бюджетной организации не всегда означают отсутствие у должника денежных средств. Отдел Федерального казначейства может вернуть платежное требование, сочтя договор незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2001 N Ф08-26/2001 Обстоятельства, свидетельствующие о последующем одобрении сделки, и действия работников юридического лица по исполнению его обязательства имеют существенное значение для выводов о доказанности или недоказанности исполнения обязательств сторонами по сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2001 N Ф08-25/2001 Вывод суда о правомерности требований истца в части взыскания задолженности по договору поставки является обоснованным. Учитывая компенсационную природу неустойки и ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства, а также отсутствие доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, суд правомерно уменьшил размер ответственности должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2001 N Ф08-23/2001 Решение суда об отказе в удовлетворении требований о признании недействительными торгов признано правильным, поскольку имущество было продано с торгов по рыночной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2001 N Ф08-17/2001 Поскольку договором на выполнение проектных и изыскательских работ определена цена работы, а доработка проекта производилась за счет подрядчика, отказ истца от исполнения договора в стадии доработки проекта обязывает его оплатить ответчику стоимость работы в установленном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2001 N Ф08-1/2001 Заказчик должен принять выполненную работу и уплатить обусловленную договором цену. Заказчик принял работу от подрядчика, следовательно, у него возникло денежное обязательство по его оплате. Кроме этого, не выполнив обязательство в срок, заказчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2001 N Ф08-6/2001 Решение суда отменено, поскольку суд не исследовал правоспособность ответчика, не установил надлежащего собственника учреждения, являющегося субсидиарным ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2001 N Ф08-57/2001-24А Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о правомерности применения штрафа к предпринимателю с учетом того, что факт неприменения контрольно - кассовой машины подтверждается актом проверки, объяснением продавца, который не отрицал факта неприменения контрольно - кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2001 N Ф08-45/2001 Отсутствие в распоряжении о сносе самовольных построек их перечня является достаточным основанием для признания распоряжения недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2001 N Ф08-4041/2000 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку спор был разрешен в отсутствие истца, не заявлявшего о рассмотрении дела в его отсутствие, а обратившегося с ходатайством об его отложении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2001 N Ф08-4040/2000-1184А Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, т.к. инспекция по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей не представила доказательств того, что акционерное общество выпускало продукцию с нарушением государственных стандартов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2001 N Ф08-4039/2000 Истец не представил доказательств получения ответчиком спорного письма, а также доказательств, подтверждающих согласие ответчика на изменение порядка расчетов по договорам газоснабжения. Поэтому нельзя признать, что стороны достигли соглашения об изменении условий договоров в части порядка расчетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2001 N Ф08-4032/2000-1181А Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре постановления апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. постановление следственного органа налоговой полиции о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении предпринимателя, не является основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2001 N Ф08-4030/2000-1182А Налоговым органом принято решение по материалам камеральной проверки, проведенной на основе документов, представленных налогоплательщиком, и протокола, что не противоречит нормам Налогового кодекса РФ, а потому не имеется оснований считать, что указанное решение принято с нарушением норм налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2001 N Ф08-4020/2000 Солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Ни договором, ни законом не предусмотрена солидарность обязанности ответчика по договору между учрежденной им коммерческой организацией и истцом. Поэтому ответчик привлечен к солидарной ответственности неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2001 N Ф08-4017/00 по делу N 142/11-99 При новом рассмотрении дела суд не выполнил указания суда кассационной инстанции об установлении размера причиненного вреда, под которым понимается материальный ущерб, выраженный в уменьшении имущества потерпевшего в результате нарушения принадлежащего ему материального права. Наличие и размер вреда являются определяющими для размера ответственности, установленной статьями 1064, 1069 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2001 N Ф08-4010/2000 В периоды до и после вступления в действие ФЗ "О переводном и простом векселе" применяются различные правила расчета процентов и пени по векселям. Взыскание процентов по векселю по правовой природе не тождественно взысканию процентов в порядке статьи "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" ГК РФ. Размер пени, предусмотренной вексельным законодательством, может быть уменьшен с применением статьи "Уменьшение неустойки" ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2001 N Ф08-4005/2000 Судебные акты об удовлетворении жалобы на бездействие судебного пристава - исполнителя отменены, т.к. суд не исследовал вопрос о соблюдении порядка замены стороны в исполнительном производстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2001 N Ф08-4/2001-6А Дело передано на новое рассмотрение для исследования всех обстоятельств возникновения несоответствия данных о количестве проданного бензина, послужившего основанием для привлечения предпринимателя к ответственности за нарушение Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2001 N Ф08-3999/00 по делу N А63-1778/99-С4 Отношения, возникшие при предоставлении кредита из средств федерального бюджета, относятся к гражданско-правовым с участием публичного субъекта, при применении которых должны учитываться и ограничения, установленные бюджетным законодательством. Ограничения в части применения срока исковой давности и мер по обеспечению обязательства бюджетным законодательством не установлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2001 N Ф08-3994/2000 Условие договора о применении зачета не меняет характер денежного обязательства, а лишь указывает возможный способ его прекращения - путем зачета встречных однородных требований (в данном случае денежного требования долга). Поскольку предусмотренный договором способ предварительной оплаты путем зачета не осуществлен, денежное обязательство ответчика не прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2001 N Ф08-3766/00 по делу N А53-Ж-4549/98-С3-27 Дело по жалобе на действия (бездействие) старшего судебного пристава направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, не была ли возложена на старшего судебного пристава обязанность по непосредственному исполнению решения суда по данному делу. От этого зависит возможность обжалования его действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2001 N Ф08-35/2001 Отсутствие акта приема - передачи арендуемого помещения при условии фактического вселения арендатора является основанием для удовлетворения требований о взыскании арендной платы либо неосновательного обогащения в зависимости от наличия или отсутствия государственной регистрации договора аренды нежилых помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2001 N Ф08-31/2001 Обязанность по ведению налогоплательщиком бухгалтерского учета по месту нахождения его имущества возникла у юридического лица только после организации по месту нахождения цеха обособленного подразделения, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2001 N Ф08-3/2001-7А по делу N А53-8543/2000-С5-22 Курсовые разницы, возникшие вследствие изменения курса рубля по отношению к иностранной валюте, по непогашенной дебиторской (кредиторской) задолженности в валюте, не являются доходом (расходом) акционерного общества и должны рассматриваться как доходы будущих периодов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2001 N Ф08-19/2001-5А Материалами дела о нарушении таможенных правил, исследованными судебными инстанциями, доказана неправомерная выдача истцом груза, находящегося под таможенным контролем без разрешения таможни, что образует состав таможенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2001 N Ф08-127/2001 Памятники истории и культуры местного значения, состоящие на балансе муниципальных предприятий и учреждений, относятся к муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2001 N Ф08-4038/2000 Суд необоснованно оставил иск без рассмотрения, поскольку истец неоднократно обращался с заявлениями о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2001 N Ф08-4037/2000 Если включенная в договор валютная оговорка носила компенсационный характер и была направлена на устранение неблагоприятных последствий, связанных с инфляцией, суду необходимо выяснить, не является ли требование истца о взыскании долга по курсу французского франка злоупотреблением правом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2001 N Ф08-4021/2000 Для привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налогов в результате занижения налогооблагаемого оборота при исчислении налогов налоговый орган обязан документально подтвердить факт занижения налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2001 N Ф08-4016/2000-1178А Постановление апелляционной инстанции об отказе в иске о признании недействительным распоряжения главы администрации оставлено без изменения, поскольку оспариваемое предпринимателем распоряжение принято в пределах компетенции органа местного самоуправления, соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает права предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2001 N Ф08-4014/2000-1179А по делу N А53-14393/99-С5-19 Стоимость реализованных услуг по переработке давальческого сырья (лома и отходов, содержащих драгоценные металлы) не является для истца оборотом по реализации для дальнейшей переработки и аффинирования руды, концентратов и других промышленных продуктов, содержащих драгоценные металлы, не облагаемым налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2001 N Ф08-4012/2000 Выставление счетов по оплате за аренду по прежним ставкам, несмотря на то, что ранее направлена оферта об изменении размера арендной платы, которую не принял арендатор, свидетельствует о действии прежнего договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2001 N Ф08-4003/2000-1177А Судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права и правомерно указано в решении, что областным законодательным собранием при принятии областного закона не установлен перечень других товаров и услуг не первой необходимости, которые могут быть объектом налогообложения по налогу с продаж.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2001 N Ф08-4002/2000-1176А Правонарушения, приведенные в Указе Президента Российской Федерации "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей", относятся к административным, порядок производства по которым регламентируется КоАП РСФСР, а потому при рассмотрении данного дела подлежало проверке соблюдение налоговым органом содержащихся в КоАП РСФСР норм о сроках наложения взыскания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2001 N Ф08-40/2001 Недействительная часть договора и истечение срока действия какого-либо обязательства, возникшего на основании договора, не являются основаниями к изменению договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2001 N Ф08-3993/2000-1170А по делу N А32-11916/2000-33/269 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в иске, суд не дал оценки и не проверил правильности расчета, представленного предпринимателем, и требований налогового органа по данному иску в части сроков представления расчетов и правильности исчисления пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2001 N Ф08-3987/2000 Обязательство по оплате средств защиты растений исполнено истцом дважды - частично денежными средствами, а впоследствии и передачей ответчику на сумму задолженности сахарной свеклы. При изложенных обстоятельствах данная сумма являлась неосновательным обогащением ответчика за счет истца, на которую могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2001 N Ф08-3982/2000-1165А Налогоплательщик обязан письменно сообщить налоговому органу об открытии счета в банке, заявление налогоплательщика должно быть подано в письменной форме, от его имени и по форме, установленной Приказом Министерством по налогам и сборам России. Налоговый орган правомерно привлек налогоплательщика к ответственности за нарушение срока подачи заявления об открытии счета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2001 N Ф08-3980/2000-1164А Поскольку федеральные законы, регулирующие оборот алкогольной продукции, не содержат положений, ограничивающих проведение проверок, направленных на осуществление контроля в соответствии с ними, налоговый орган вправе был назначить и провести проверку без учета ограничений, установленных статьей 89 Налогового кодекса РФ для проведения проверок по соблюдению налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2001 N Ф08-3974/2000 Ответчик является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета, поэтому решение в части взыскания с него госпошлины по иску подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2001 N Ф08-3991/2000-1168А Принимая решение о правомерности начисления отделением Пенсионного фонда страховых взносов обществу на суммы выплат, суд обоснованно исходил из того, что осуществление оплаты обществом членских взносов за своих работников связано с выполнением ими трудовых обязанностей и является вознаграждением за труд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2001 N Ф08-3984/2000 Ответственность субсидиарного должника не может превышать ответственность должника основного, поэтому в случае отсутствия оснований для применения договорной неустойки к основному должнику данная неустойка не может быть применена и к субсидиарному должнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2001 N Ф08-3983/2000 по делу N А-01-887/2000-5 В соответствии со статьей 399 ГК РФ ответственность субсидиарного должника не может превышать ответственность должника основного, поэтому в случае отсутствия предусмотренных статьей 401 ГК РФ оснований для применения договорной неустойки к основному должнику данная неустойка не может быть применена и к субсидиарному должнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2001 N Ф08-3981/2000 В соответствии со статьей "Субсидиарная ответственность" Гражданского кодекса РФ ответственность субсидиарного должника не может превышать ответственность должника основного, поэтому в случае отсутствия предусмотренных статьей "Основания ответственности за нарушение обязательства" ГК РФ оснований для применения договорной неустойки к основному должнику данная неустойка не может быть применена и к субсидиарному должнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2001 N Ф08-3976/2000-1163А Порядок уплаты налога на прибыль предприятиями и организациями, имеющими в своем составе филиалы и представительства, установлен федеральным законодательством по налогу на прибыль, в соответствии с которым налог на прибыль указанными организациями зачисляется в федеральный бюджет и бюджеты субъектов РФ по месту нахождения филиалов и структурных подразделений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2001 N Ф08-3412/2000-1000А Зарегистрировавшись в качестве предпринимателя, уплатив сумму единого налога и получив в налоговом органе свидетельство об уплате единого налога, ответчик в добровольном порядке избрал систему налогообложения. В дальнейшем им также представлялись расчеты единого налога с указанием вмененного дохода. У суда не было оснований считать обязанность по уплате налога не возникшей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2001 N Ф08-4029/2000 С учетом принятого акта о передаче имущества в муниципальную собственность обязанность представления доказательств, подтверждающих создание спорного имущества за счет государственных (муниципальных) средств либо наличие иных оснований возникновения права муниципальной собственности, предусмотренных законом, лежит на ответчике, принявшем оспариваемый акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2001 N Ф08-4011/2001 Суд первой инстанции обоснованно отклонил жалобу должника на действия судебного пристава - исполнителя, поскольку исполнительский сбор взыскан правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2001 N Ф08-4000/2000 Строительство жилого дома для кооператива является основанием для возникновения у него как заказчика права собственности на весь дом, включая подвальные помещения. Разрешая спор о признании права собственности на основании приобретательной давности, суд должен сам решить, какие нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять по данному делу, а какие законы следует применить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2001 N Ф08-3996/2000 по делу N А32-1232/99-37/19-1/148 Поскольку заявитель не представил суду доказательств, подтверждающих наличие вновь открывшихся обстоятельств и их влияние на правильность ранее вынесенного судебного акта, суд первой инстанции правомерно отказал ему в удовлетворении его заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2001 N Ф08-3988/2000 Решение об отказе в иске отменено, исковые требования о выселении из арендуемых помещений и обязании ответчика возвратить арендуемое по договору имущество удовлетворены, т.к. судом неправомерно применены нормы материального права, что привело к принятию незаконного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2001 N Ф08-3979/2000 У покупателя появляются затраты, связанные с уплатой поставщику налога на добавленную стоимость, и возникает право на возмещение (зачет) налога только в том отчетном периоде, в котором будет погашена задолженность перед третьим лицом, которым произведена уплата сумм налога на добавленную стоимость поставщику при приобретении товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2001 N Ф08-3978/2000-1161А Вывод суда о том, что предприниматель фактически получал выручку от реализации услуг юридическому лицу и сам лично услуг в сфере искусства как таковых не оказывал, а эти услуги оказывала дирекция творческого коллектива, которая получала от предпринимателя услуги, предусмотренные условиями действующего между ними договора, является правомерным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2001 N Ф08-3977/2000-1167А Ответчиком было допущено налоговое правонарушение, выразившееся в воспрепятствовании доступу должностных лиц налогового органа, проводящих проверку, в помещение магазина, в связи с чем предприниматель правомерно привлечен к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2001 N Ф08-3975/2000-1162А Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с предпринимателя недоимки и пени по единому налогу с вмененного дохода, которые были указаны в требовании, врученном предпринимателю, суды правомерно применили статью "Взыскание налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица или налогового агента - физического лица" Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2001 N Ф08-3970/2000 Поскольку обязательство по оплате полученного газа исполнялось ответчиком ненадлежащим образом, требования истца о взыскании задолженности и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2001 N Ф08-3962/2000-1143А Ответчик не допустил нарушения месячного срока подачи заявления о постановке на учет со дня создания обособленного подразделения, поскольку налоговый орган необоснованно признал началом срока подачи заявления день издания приказа об утверждении положения об обособленном подразделении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2001 N Ф08-3961/2000 Поскольку ответчик не извещался в установленном порядке о месте и времени судебного разбирательства, он не мог надлежащим образом защитить в судебном заседании свои права и законные интересы, что, в свою очередь, повлияло на всесторонность и полноту исследования фактических обстоятельств по делу. Указанное нарушение может быть устранено только при его новом рассмотрении в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2001 N Ф08-3960/2000 Продажа товара предпринимателю по безналичному расчету не создает налогооблагаемой базы для начисления налога с продаж. Федеральное налоговое законодательство приравнивает предпринимателей к юридическим, а не к физическим лицам. Региональное законодательство о налогах не может определять структуру налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2001 N Ф08-3955/2000 Передача жилых домов, непринадлежность потребителю соответствующих коммуникационных сетей, недоказанность присоединения его сетей к сетям истца и отсутствие у него в связи с этим обязательства по оплате услуг судами обоснованно не приняты во внимание, поскольку в силу статей "Оплата энергии", "Оплата услуг" Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность абонента производить оплату за фактически принятое количество энергии и оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2001 N Ф08-3951/2000 По иску о расторжении договора купли - продажи недвижимости в связи с неисполнением покупателем обязанности оплатить переданное имущество постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения, т.к. материалами дела доказано внесение ответчиком оговоренной договором суммы в кассу продавца. Довод продавца о том, что внесенная сумма является платой за проданное медицинское оборудование, материалами дела не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2001 N Ф08-3948/2000 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства предъявления истцом муниципальным учреждениям города требований об оплате отгруженного товара и суд это обстоятельство не выяснял, взыскание задолженности непосредственно с администрации как собственника имущества муниципальных учреждений без мотивировки причин привлечения ее к ответственности по долгам учреждений является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2001 N Ф08-3946/2000-1154А Дело по иску о признании недействительным акта налогового органа передано на новое рассмотрение в связи с тем, что не установлен размер земельного участка, который фактически занимал истец и в зависимости от размера которого определяется налог на землю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2001 N Ф08-3943/2000-1153А В удовлетворении иска о признании недействительным постановления административного органа отказано, так как факт совершения правонарушений подтвержден протоколом, объяснением продавца, пояснившего, что обнаруженная алкогольная продукция предназначалась для розничной продажи. Процессуальных нарушений при принятии оспариваемого постановления допущено не было.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2001 N Ф08-11/2001 Комитет по управлению имуществом не является владельцем государственного имущества (за исключением имущества, переданного комитету как учреждению для обеспечения его функционирования). В связи с этим защиту права государственной собственности по нарушениям, связанным с лишением владения, комитет может осуществлять лишь путем предъявления исков о возврате имущества законному владельцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2001 N Ф08-4019/2000-1173А Поскольку нарушение налогового законодательства подтверждено материалами дела и ответственность применена в соответствии с действующим на тот момент налоговым законодательством, учитывая, что оспариваемая сумма налоговой инспекцией возвращена истцу путем ее зачисления в счет уплаты налогов, основания для удовлетворения иска о возврате из бюджета сумм штрафных санкций отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2001 N Ф08-4015/2000-1172А Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2001 N Ф08-3995/2000 Апелляционная инстанция правомерно отказала заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения суда в апелляционном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2001 N Ф08-3966/2000 Дело по иску о взыскании задолженности и пени по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал обстоятельства финансирования государственного учреждения из республиканского бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2001 N Ф08-3957/2000 Выводы судов обеих инстанций о том, что ответчик несет ответственность только в объеме переданных ему по передаточному акту обязательств, являются ошибочными, поскольку сделаны без учета специфики мены, которая характеризуется товарной формой встречного представления и состоит в исполнении обязательств каждой стороной в натуре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2001 N Ф08-3950/2000-1152А Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения в связи с тем, что судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о нарушении Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2001 N Ф08-3949/2000 Признавая соглашение о взаимозачете недействительной сделкой, суд не указал, какой норме материального права она противоречит. По устному ходатайству истца суд изменил предмет и основания иска, фактически рассмотрев новый иск без соблюдения процедуры принятия его к производству и проведения судебного разбирательства с начала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2001 N Ф08-3940/2000-1151А Дело передано на новое рассмотрение, так как судом не исследован вопрос о том, какую часть от общего дохода истца составляли доходы от сдачи имущества в аренду и не являлись ли они преобладающими в общем результате деятельности юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2001 N Ф08-3936/2000 Учитывая, что в акте погашения взаимной задолженности отсутствует предмет уступки, а также не определен состав обязательств, которые получает каждый новый кредитор в результате перехода прав от прежнего кредитора, вывод суда о перемене лиц в обязательстве в связи с заключением указанного акта является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2001 N Ф08-3934/2000 Суд обоснованно пересмотрел ранее вынесенный судебный акт в связи с полученными ранее неизвестными новыми обстоятельствами. На основе всесторонне исследованных доказательств сделан правильный вывод о том, что исполнение ответчиком заключенных сторонами договоров при отсутствии отгрузочных реквизитов, необходимых для своевременной поставки, было невозможно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2001 N Ф08-3787/2000 Решение суда о взыскании задолженности по договору подряда отменено, т.к. судом не выяснено наличие вины учреждения в несвоевременной оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2001 N Ф08-3720/00 по делу N А32-237/2000-А40-32833/99-31/332-21/8СП Суд не исследовал надлежащим образом обстоятельства, подтверждающие возбуждение исполнительного производства, позволяющие сделать вывод о перерыве срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Обжалованные судебные акты о признании недействительным постановления о возврате исполнительного листа взыскателю отменены с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2001 N Ф08-3684/2000 Постановление апелляционной инстанции о взыскании задолженности по договору водоснабжения оставлено без изменения, поскольку при расчете задолженности истцом правильно применены тарифы для предприятий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2001 N Ф08-3369/00/1 по делу N А61-859/00-5 Суд в соответствии со статьями 48, 49, 52 ГК РФ не исследовал правовой статус сторон, вследствие чего решение принято в отношении ответчика, не являющегося надлежащей стороной по делу. Взыскивая задолженность, неустойку и пени, суд руководствовался статьей 746 ГК РФ, однако не дал соответствующей правовой оценки договору подряда применительно к нормам статей 432 и 708 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2001 N Ф08-3997/2000 Иск о признании права собственности на имущество рынка удовлетворен, судебные инстанции пришли к выводу о том, что истцом произведена реконструкция спорных объектов, в результате которой возникла новая вещь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2001 N Ф08-3992/2000 по делу N А32-10795/2000-48/291 Объектом начисления страховых взносов являются все виды выплат, начисленных работодателем в пользу работника, а не только выплаты, носящие характер оплаты труда. Страховые взносы не начисляются на выплаты профкомами (в том числе материальной помощи) членам профсоюза за счет членских профсоюзных взносов, что связано со спецификой образования и деятельности профсоюзной организации как общественной организации, основанной на членстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2001 N Ф08-3985/2000-1166А Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Учитывая пресекательный характер срока, суд обоснованно отказал налоговой инспекции в иске, заявленном с пропуском установленного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2001 N Ф08-3969/2000-1159А Постановление апелляционной инстанции об отказе во взыскании пени с банка оставлено без изменения, поскольку пеня, установленная Налоговым кодексом РФ, является не компенсацией за удержанные денежные средства, а санкцией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2001 N Ф08-3964/00 по делу N А53-1519/2000-С1-31 Расчеты между истцом и ответчиком по оплате железнодорожного тарифа осуществлялись путем зачета денежных средств на лицевом счете клиента железной дороги, открытом в ТехПД-1, поэтому суд правомерно удовлетворил ходатайство истца об изменении предмета иска. Статьей 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2001 N Ф08-3942/2000-1155А Датой исполнения плательщиком обязательства по уплате налогов считается день списания средств плательщика с его расчетного счета. Учитывая то обстоятельство, что по данному делу Министерство по налогам и сборам РФ признало себя кредитором на спорную сумму, суд обоснованно удовлетворил исковые требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2001 N Ф08-3938/2000 Арбитражный суд неправомерно прекратил производство по делу, сославшись на то, что на момент захвата ответчиком земельного участка истец как юридическое лицо не был зарегистрирован в установленном порядке. Вывод суда о том, что спор отсутствует, также не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2001 N Ф08-3937/2000 В апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются новые требования, не предъявлявшиеся в суде первой инстанции. Тождество исковых требований определяется по их основанию, предмету и составу сторон. Апелляционная инстанция не может оставить решение без изменения и одновременно принять новое решение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2001 N Ф08-3933/2000 Допущенные при заключении договора аренды и дополнительных соглашений к нему нарушения требований о государственной регистрации договоров аренды недвижимости и о необходимости соглашения сособственников по вопросам распоряжения находящимся в долевой собственности объектом являются основанием для признания договора недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2001 N Ф08-3932/2000 по делу N А53-640/99-С3-16 В пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку аудиторское заключение и показания директора общества с ограниченной ответственностью, находящиеся в уголовном деле, не являются вновь открывшимся обстоятельством в силу статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2001 N Ф08-3931/2000 Выводы арбитражного суда о том, что определение о назначении экспертизы не подлежит обжалованию, соответствуют нормам процессуального законодательства, поскольку обжалованию подлежат лишь определения, указанные в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2001 N Ф08-3930/2000 Справка из налогового органа о закрытых счетах в банках является достаточным доказательством, свидетельствующим об отсутствии у заявителя денежных средств, однако суд, не опровергнув данное обстоятельство, отказал в приеме апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2001 N Ф08-3929/2000 По заявленному иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени с муниципальной транспортной компании дело в части отказа во взыскании пени направлено на новое рассмотрение ввиду неполного исследования судом обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2001 N Ф08-3928/2000 по делу N А53-9391/2000-С4-20 В связи с необходимостью исследования вопроса, исполнялся ли договор аренды арендатором в части уплаты арендодателю арендной платы, а также установить причины, по которым не перезаключен договор аренды с комитетом по управлению государственным имуществом в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 14.10.1992 N 1230 "О регулировании арендных отношений и приватизации имущества государственных и муниципальных предприятий, сданного в аренду", дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2001 N Ф08-3925/2000 При наложении ареста судебным приставом - исполнителем на имущество истца оно не выбыло из фактического владения собственника. Причиной возникновения ущерба явилось хищение указанного имущества неустановленными лицами, а не невыполнение судебным приставом - исполнителем своих должностных обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2001 N Ф08-3922/2000 Предъявление претензии не относится к действиям, прерывающим срок исковой давности, а составление акта сверки, подписанного бухгалтерами обоих предприятий, без подписи руководителей не является действием, свидетельствующим о признании ответчиком долга, поскольку бухгалтер не является надлежащим представителем юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2001 N Ф08-3913/2000 Субсидиарная ответственность не ограничивает кредитора в форме предъявления требования к должнику. Истец после получения отказа основного должника предъявил к нему иск в суд, и иск был удовлетворен. В связи с этим до момента, когда истцу стало известно о невозможности получения исполнения от основного должника по судебному акту, он (истец) не мог знать о нарушении своего права субсидиарным должником.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2001 N Ф08-3723/2000 Договор аренды с правом выкупа основных фондов сельхозкооператива считается действительным при соблюдении одновременно двух условий: решение о продаже основных фондов принято общим собранием сельхозкооператива и договор аренды зарегистрирован в установленном порядке. Указывая, что договор аренды с правом выкупа является ничтожной сделкой, арбитражный суд правомерно сослался на Федеральный закон "О сельскохозяйственной кооперации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2001 N Ф08-3722/2000-1089А В нарушение установленного запрета на проведение налоговыми органами повторных выездных налоговых проверок по одним и тем же налогам за уже проверенный налоговый период инспекцией проведено две проверки истца, составлено два акта. С учетом изложенного обстоятельства и недоказанности размеров доначисленных налогов привлечение к налоговой ответственности признано необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2001 N Ф08-3695/2000 В иске о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению о взаимозачете отказано правомерно, т.к. требование истца к ответчику о взыскании долга последнего перед третьим лицом не основано ни на цессии, ни на соглашении о зачете. Основания для снижения задолженности участников соглашения друг перед другом не наступили, следовательно, не имеет место и неосновательное сбережение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2001 N Ф08-3662/2000 Решение арбитражного суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании стоимости утраченного при перевозке сахара-песка отменено, т.к. вывод суда о возмещении убытков в полном объеме в претензионном порядке не подтвержден доказательствами.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2001 N Ф08-3653/2000 Согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ, могут быть обжалованы в случаях, предусмотренных указанным Законом. Определения об обжаловании действий арбитражного управляющего, рассмотренные арбитражным судом, обжалованию не подлежат. Производство по кассационной жалобе прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2001 N Ф08-3990/2000 Выводы суда об истечении срока исковой давности по требованию о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления соответствуют законодательству и материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2001 N Ф08-3963/2000-1156А Право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным поставкам предоставляется налогоплательщику в случае подтверждения им фактического пересечения товаром границы РФ и представления доказательств уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2001 N Ф08-3959/2000-1158А В иске о взыскании налоговых санкций за совершение налоговых правонарушений отказано правомерно, т.к. налоговой инспекцией не доказан факт налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2001 N Ф08-3945/00-1150А по делу N 162/1 Удовлетворяя исковые требования налогоплательщика, судебные инстанции установили, что оснований для начисления пени и взыскания штрафа по подоходному налогу не имелось, и налоговым органом не соблюден порядок осуществления производства по делу о нарушении Указа Президента Российской Федерации N 1212 от 18.08.1996 г.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2001 N Ф08-3935/2000-1149А Решение и постановление апелляционной инстанции отменены с передачей дела на новое рассмотрение ввиду того, что, обязывая налоговую инспекцию зачесть налогоплательщику списанную с его расчетного счета сумму, судебные инстанции неполно исследовали добросовестность действий истца по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2001 N Ф08-3926/2000 Для решения вопроса о размере подлежащего уплате налогоплательщиком налога на добавленную стоимость необходимо выяснить, в каком качестве выступало предприятие: комиссионера или продавца, для чего требуется установить, на каком основании налогоплательщик передал товар стороне по сделке - во исполнение обязательств по договору комиссии либо по договору купли - продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2001 N Ф08-3920/2000-1146А Исследовав все обстоятельства дела и дав им правовую оценку, суд обоснованно установил, что лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при наличии обстоятельств, исключающих привлечение лица к ответственности, в том числе при отсутствии вины в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2001 N Ф08-3919/2000-1145А Оценив все обстоятельства по делу, суд правомерно применил статьи "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения", "Налоговые санкции" Налогового кодекса РФ, дающие право суду уменьшать размер взыскиваемых финансовых санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2001 N Ф08-3915/2000-1147А Исследовав все фактические обстоятельства дела и дав им правовую оценку, суды приняли законное и обоснованное решение, признав свидетельство о регистрации предпринимателя недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2001 N Ф08-3900/2000 В материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие размер фактически понесенных истцом убытков, и не подтверждено то обстоятельство, что именно просрочка поставки ответчиком гербицидов явилась причиной гибели урожая. С учетом изложенного, решение подлежит отмене как необоснованное.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2001 N Ф08-3853/2000 Условие договора о безакцептном списании кредитором задолженности не предусматривает императивной обязанности кредитора получать задолженность только таким способом, в то время как из закона вытекает презумпция обязанности потребителя самостоятельно оплачивать получаемый газ. Между сторонами уже имеется гражданско - правовой спор, т.к. у должника длительное время отсутствуют средства на счете и он возражает против наличия задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.01.2001 N Ф08-3989/2000 Утрата доверия к третейскому суду может служить основанием к расторжению третейского соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.01.2001 N Ф08-3889/2000 Выводы суда о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта сроком на два месяца не мотивированы ссылкой на документы ни в части того, какие положительные результаты может повлечь предоставление отсрочки, ни в части обоснования предоставления ее именно на два месяца, ни в части учета баланса интересов сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.01.2001 N Ф08-3692/2000-1079А Судебные акты о взыскании штрафа с налогоплательщика оставлены в силе ввиду того, что он до подачи заявления о внесении изменений в декларацию не выполнил условия статьи "Внесение дополнений и изменений в налоговую декларацию" Налогового кодекса РФ в части уплаты пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.01.2001 N Ф08-3646/2000-1073А Решение и постановление апелляционной инстанции отменены с передачей дела на новое рассмотрение ввиду неполного исследования обстоятельств дела. Суд не решил вопрос о передаче изъятого земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3956/2000 Предоставлением отступного может быть прекращено любое обязательство, в том числе и обязательство по возврату полученного по недействительной сделке. Договор о совместной деятельности в той части, которая выходит за пределы специальной правоспособности банка, то есть в части, касающейся деятельности по строительству дома, не соответствует закону, является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3954/2000 Ответчик не представил доказательств того, что взыскиваемая с него сумма неосновательного обогащения превышает действительную стоимость спорного имущества либо не соответствует сумме затрат, необходимых для его изготовления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3924/2000 Отсутствие в более поздних договорах аренды ссылки на прекращение или изменение действия первоначально заключенного договора аренды не может рассматриваться как доказательство сохранения его силы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3921/2000 по делу N А32-10112/2000-42/262 Привлечение к участию в деле физических лиц без самостоятельных требований не изменяет подведомственности рассмотрения иска, поэтому постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3917/2000-1144А Таможенный орган не доказал невозможность применения первого метода оценки таможенной стоимости перемещаемых товаров и необходимость перехода к шестому методу, поэтому необоснованной является произведенная им корректировка таможенной стоимости и доначисление в связи с этим таможенных платежей и пени за просрочку их уплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3911/2000-1141А В соответствии с Законом РФ "О недрах" освобождаются от платежей собственники, владельцы земельных участков, осуществляющие в установленном порядке добычу общераспространенных полезных ископаемых и подземных вод на принадлежащем им или арендуемом ими земельном участке непосредственно для своих нужд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3909/2000-1140А В решении суда в нарушение требований Арбитражного процессуального кодекса РФ отсутствуют ссылки на конкретные нормы законодательства о НДС, которые суд применил, сделав вывод об обоснованности использования истцом налоговой льготы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3908/2000-1142А Затраты на эксплуатацию (горюче-смазочные материалы, запчасти) арендованного транспортного средства, не используемого в производственном процессе, не могут быть отнесены на себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3903/2000-1137А Дело по иску о возврате задержанного таможенным органом товара передано на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не установил причины неявки истца в судебное заседание при повторном рассмотрении дела и в соответствии со статьей "Отложение рассмотрения дела" АПК РФ не отложил рассмотрение дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3897/2000-1138А Вывеска с наименованием юридического лица не может рассматриваться как реклама или наглядная информация, на размещение которой необходимо согласование или разрешение в рамках действующего законодательства. При таких обстоятельствах ответственность со ссылкой на статью "Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о градостроительстве" Градостроительного кодекса РФ применена к истцу неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3896/00 по делу N А01-1049/00-3 Суд не исследовал положения устава ответчика, определяющие порядок и источники финансирования учебного заведения. Не установил, имеет ли ответчик иные, внебюджетные источники финансирования в соответствии с его уставом и имело ли место фактическое поступление денежных средств из иных источников в период образования задолженности. Выводы суда об отсутствии бюджетного финансирования ответчика в спорный период судом не аргументированы и документально не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3892/2000-1139А В данном случае предприятие, приобретая товар, выступает в качестве покупателя через своих работников, осуществляющих покупку товара на рынках, и удержание ими подоходного налога с физических лиц, у которых приобретается товар, не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3888/2000 Судебные акты об оставлении иска без рассмотрения оставлены без изменения, т.к. установлено, что истец в судебное заседание не явился.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3887/2000-113А Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3881/2000 По заявленному требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли - продажи недвижимости дело направлено на новое рассмотрение ввиду неисследованности судом обстоятельств последующего одобрения сделки представляемым.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3880/2000 При рассмотрении спора арбитражному суду следовало проверить полномочия филиала, заявившего иск, дать оценку законности договора, установить надлежащего истца по делу. Необходима также проверка правового статуса ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3876/2000 Фирменное наименование служит средством индивидуализации юридического лица. Между сторонами имеется спор по использованию так называемой произвольной части фирменного наименования. Отказывая истцу в иске, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для признания недействительным полностью решения органа местного самоуправления о регистрации закрытого акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3869/2000 Госпошлина взыскана с ответчика без проверки его правового статуса. Если учреждение финансируется из федерального бюджета, то в соответствии с ФЗ "О государственной пошлине" оно освобождается от уплаты госпошлины. Ответственность в виде неустойки может быть возложена на бюджетное учреждение с учетом положений статьи "Основания ответственности за нарушение обязательства" ГК РФ при наличии вины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3864/00 по делу N А53-8832/2000-С1-17 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, взыскивалась ли неустойка по предыдущим делам за период, обозначенный в исковом заявлении по данному делу, и наличие вины ответчиков в просрочке платежей. Документальное подтверждение отсутствия или наличия финансирования для целей проведения ремонтно-строительных работ на объекте в материалах дела отсутствует и судом не исследовано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3861/2000 Спор о возвращении стоимости оплаты поставленного товара рассмотрен без оценки и исследования обстоятельств реализации ответчиком зернопогрузчика, оснований принятия истцом обязательства по частичной оплате полученного третьим лицом товара, без выяснения лица, неосновательно обогатившегося в результате исполнения ответчиком договора поставки, без исследования взаимоотношений между получателем и истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3858/2000 Поскольку должник подпадает под субъектный состав, определенный Законом РФ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", суд обоснованно применил Положение о лицензировании деятельности физических лиц в качестве арбитражных управляющих, согласно которому лицензия первой категории дает право на осуществление деятельности в качестве арбитражного управляющего при проведении процедур банкротства в отношении малых предприятий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3857/2000 Предлагаемая истцом мера обеспечения иска не соответствует АПК РФ, т.к. право пользования участком не подлежит денежной оценке, отсутствие ограничения права пользования земельным участком ответчика не связано с невозможностью исполнения вступившего в законную силу судебного решения или угрозой неисполнения судебного акта о взыскании денежной суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3521/2000 Из приложения к кассационной жалобе следует, что заявителем к жалобе прилагалось доказательство направления копии кассационной жалобы истцу. Кроме этого, в кассационном деле имеется почтовая квитанция о направлении копии кассационной жалобы. При таких обстоятельствах целесообразно признать, что заявитель приложил к кассационной жалобе доказательство отсылки ее копии лицу, участвующему в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2001 N Ф08-3341/2000 Условие о сроке начала и окончания работ является существенным условием договора подряда. Поскольку в спорном договоре это условие отсутствует, договор следует считать незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2001 N Ф08-4006/2000 При нарушении порядка создания юридического лица оно может быть ликвидировано лишь при условии неустранимости этих нарушений, при этом юридическое лицо исключается из реестра только после проведения процедуры ликвидации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2001 N Ф08-3895/2000 При установлении возмездности передачи имущества по акту и определении правовой природы заключенной сделки необходимо в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ разрешить вопрос о проведении двухсторонней реституции по недействительной сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2001 N Ф08-3875/2000 Гражданское законодательство не исключает ответственности продавца за недостатки переданного товара, обнаруженные в процессе его монтажа и наладки, и устанавливает, что за указанные недостатки отвечает продавец. Для выяснения данного обстоятельства необходимо установить, являются ли скрытые дефекты и некомплектность товара заводским браком или возникли в результате неправильного хранения или наладки оборудования покупателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2001 N Ф08-3872/2000 В случае выбытия одной из сторон, в том числе при уступке требования, судебный пристав - исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2001 N Ф08-3870/2000 Управление федеральной почтовой связи, являясь субъектом естественных монополий, не вправе отказаться от заключения договора с отдельными потребителями на оказание услуг, в отношении которых применяется регулирование в соответствии с Законом РФ "О естественных монополиях" при наличии у него возможности реализовать такие услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2001 N Ф08-3868/2000 После отмены решения суда по делу, по которому произошла уступка требования, суд не восстановил первоначального кредитора в качестве истца по требованиям о взыскании штрафов, и, фактически, спор в отношении него как по взысканию штрафов, так и по взысканию убытков не рассмотрен. Данное нарушение норм процессуального права является существенным и влечет отмену обжалованного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2001 N Ф08-3866/2000 Судебные акты о взыскании стоимости утраченных сигарет, помещенных на таможенный склад открытого типа, оставлены без изменения, т.к. суд обоснованно возложил ответственность за недостачу на владельца склада.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2001 N Ф08-3865/2000 Правила Положения о поставках продукции производственно - технического назначения могут применяться, если в договоре имеется прямая ссылка на конкретный пункт этих положений либо из текста договора очевидно намерение сторон его применять. В спорном договоре отсутствует ссылка на конкретный пункт Положения, устанавливающих ответственность. Поэтому в иске о взыскании штрафных санкций отказано правильно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2001 N Ф08-3860/2000 Поскольку ответчик не подтвердил, что в погашение долга передал продукцию, а поверенный возражает против достоверности акта, суду надлежит исследовать первичные документы, подтверждающие передачу сельскохозяйственной продукции в счет долга ответчика перед истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2001 N Ф08-3856/2000 Принимая решение, суд неправильно истолковал нормы Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, поскольку стоимость отпущенных ресурсов, полученных расчетным путем, оценил как неустойку, применяемую в связи с отсутствием прибора учета, и поэтому неправомерно применил правила статьи "Уменьшение неустойки" ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2001 N Ф08-3854/2000 Из материалов дела следует, что истец является теплоснабжающей организацией, обеспечивающей тепловой энергией население, а также объекты коммунально - бытового назначения и не отпускающей тепловую энергию на производственно - технические нужды. При таких обстоятельствах вывод судов обеих инстанций об отнесении истца к коммунально - бытовым потребителям газа является обоснованным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2001 N Ф08-3830/2000 При повторном рассмотрении спора арбитражный суд не выполнил полностью указаний кассационной инстанции, не дал надлежащей правовой оценки отношениям сторон, не выяснил существенных для дела обстоятельств о наличии и размере долга по основному и по встречному искам, неправильно применил нормы материального права при оценке оспариваемых ответчиком сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2001 N Ф08-3918/2000 по делу N А32-6037/2000-27/120-46/259 Из материалов дела видно, что обе стороны признавали факт передачи и использования арендованного имущества. После окончания срока аренды ответчик возвратил арендованное имущество. Спор о предмете аренды между сторонами отсутствует. При таких обстоятельствах судом сделан правильный вывод о том, что сторонами фактически исполнялся договор аренды, поэтому подлежала взысканию сумма за пользование имуществом в размере, установленном сторонами при заключении договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2001 N Ф08-3906/00 по делу N А32-1501/99-19/30-15/44 Факт повреждения объекта строительства в результате паводков до приемки выполненных работ судом не установлен, в связи с чем оснований для применения статьи 741 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей отнесения на подрядчика риска случайной гибели или повреждения объекта строительства до приемки его заказчиком, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2001 N Ф08-3905/2000 Крестьянское хозяйство может быть отнесено к субъектам малого предпринимательства и пользоваться установленными в налоговом законодательстве дополнительными гарантиями как налогоплательщик.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2001 N Ф08-3902/2000 по делу N А32-10543/2000-1/232Б Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке. При таких обстоятельствах налоговые органы должны заявить консолидированные требования к должнику при рассмотрении дела о несостоятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2001 N Ф08-3898/2000-1130А Вывод суда об исполнении истцом своей обязанности по уплате налогов в бюджет в соответствии со статьей "Исполнение обязанности по уплате налога или сбора" Налогового кодекса РФ является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2001 N Ф08-3893/2000 Дело по иску о признании недействительным договора о проведении взаимозачета и взыскании вреда в виде стоимости переданной продукции передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2001 N Ф08-3891/00 по делу N 42/10 По договору комиссии ответчик обязательства по оплате стоимости железа, комиссионного вознаграждения и таможенных расходов не выполнил, в связи с чем суд правомерно на основании статей 309, 991, 1001 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал с него в пользу истца указанную сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2001 N Ф08-3885/2000-1132А по делу N А53-8732/98-С5-34 В соответствии с частью первой статьи 192 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам принятый им вступивший в законную силу судебный акт. Частью второй указанной статьи установлен исчерпывающий перечень оснований, по которым возможен пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2001 N Ф08-3884/2000-1135А Применение судом норм Налогового кодекса РФ, запрещающих проведение налоговыми органами повторных выездных налоговых проверок, признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2001 N Ф08-3882/2000-1125А В соответствии со статьей "Исполнение обязанности по уплате налога или сбора" Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2001 N Ф08-3879/2000-1126А Отказывая частично в иске, суд правомерно указал, что действующим налоговым законодательством не предусмотрена постановка на налоговый учет объекта недвижимости, а установлена обязанность налогоплательщика стать на налоговый учет по месту нахождения организации, месту нахождения принадлежащего недвижимого имущества или транспортных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2001 N Ф08-3873/2000 по делу N А61-937/2000-6 Договор аренды не отвечает требованиям норм гражданского и лесного законодательства в части определения конкретных условий: размера лесного участка, границ, места его расположения (N выдела) с учетом имеющегося у ответчика Государственного акта о бессрочном пользовании, поэтому арбитражный суд обоснованно указал, что стороны не достигли соглашения по существенным условиям договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2001 N Ф08-3863/00 по делу N А53-8974/00-С1-23 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверен факт исполнения обязательства по поставке по договору и расчетов покупателем за полученную продукцию. Суду необходимо проверить обоснованность размера исковых требований и сделать вывод о том, имела ли отношение поставка к данному договору, или же имела место самостоятельная сделка купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2001 N Ф08-3859/2000 При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, арбитражный суд должен указать, когда эти действия должны быть совершены. Возлагая на истца обязанность произвести оплату приборов учета, а на ответчика - произвести их установку, суд не указал сроки и порядок совершения указанных действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2001 N Ф08-3855/2000 Решение суда о взыскании задолженности по договору подряда отменено, т.к. судом не исследована смета работ, не выяснен объем и стоимость работ на основании надлежащих доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2001 N Ф08-3851/2000 Определение апелляционной инстанции об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, поскольку приложенные к кассационной жалобе материалы прекращенного уголовного дела не содержат обстоятельств, которые могли бы привести к принятию судом иного решения. Установленные при расследовании уголовного дела обстоятельства могли быть известны истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2001 N Ф08-3848/2000 Поскольку у истца право собственности на спорное здание не возникло в силу ничтожности договора купли-продажи государственного имущества, администрация правомерно отменила свое ранее изданное незаконное постановление, которым зарегистрировала право собственности на этот объект недвижимости за истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2001 N Ф08-3842/2000 При установлении сторонами такого способа доставки как выборка товара поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок предоставлен в распоряжение покупателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2001 N Ф08-3841/2000-1123А Суд правомерно пришел к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, выразившегося в самовольном захвате земельного участка, и, следовательно, ответственность применена неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2001 N Ф08-3839/00 по делу N А-32-11883/99-26/322 В мотивировочной части решения суд сделал необоснованный вывод о том, что спорный вексель был индоссирован третьему лицу по настоящему спору - предпринимателю в целях облегчения процедуры предоставления интересов ответчика при проведении взаиморасчетов с контрагентами последнего и исполнения условий заключенного ответчиком с предпринимателем договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2001 N Ф08-3838/2000-1124А Законом РФ "О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения" предусмотрена ответственность за нарушения санитарного законодательства, однако не предусматривается ответственность за отсутствие на рабочем месте ассортиментного перечня, который согласован в соответствии с требованиями санитарных правил для предприятий продовольственной торговли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2001 N Ф08-3292/2000 по делу N А18-1175/99 В материалах дела отсутствует заявка на сопровождение груза истца ответчиком для налива в железнодорожные цистерны, поэтому выводы апелляционной инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения иска соответствуют материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2001 N Ф08-3871/2000-1128А по делу N А53-519/99-С5-38 Региональное управление налогового органа вправе обращаться в суд с иском о взыскании с банков штрафных санкций, налагаемых за несвоевременное исполнение ими платежных документов на перечисление и зачисление средств в доход республиканского бюджета РФ, в государственные внебюджетные фонды. Временным положением "О порядке обращения взыскания на имущество организаций" предусмотрено, что решение об обращении взыскания на имущество должника, принимается лицом, осуществляющим взыскание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2001 N Ф08-3844/2000-1120А Услуги морского агента являются особой разновидностью агентирования и не относятся к посредническим услугам, облагаемым по повышенной ставке налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2001 N Ф08-3837/2000 Суд недостаточно исследовал обстоятельства спора, имеющие значение для определения действительного размера задолженности по договору строительного подряда, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2001 N Ф08-3835/2000-1117А Истец неосновательно спорное имущество отражал за балансом, тогда как имущество следовало принять на бухгалтерский учет с последующим его переводом в основные средства и облагать имущество налогом на имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2001 N Ф08-3826/2000 Поскольку организацией, ответственной за хранение материальных ценностей госрезерва, было произведено самовольное использование ресурсов, а уполномоченным органом с нее снято задание по хранению ценностей госрезерва, судом обоснованно взыскана стоимость недостающих материальных ценностей, штраф и пеня. Отношения сторон по хранению ценностей материального резерва регулируются нормами гражданского права и ФЗ "О государственном материальном резерве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2001 N Ф08-3825/2000 Апелляционная инстанция, принимая постановление о взыскании с ответчика процентов, для определения начала просрочки исполнения обязательства не должна была применять нормы ГК РФ о сроке исполнения обязательств, поскольку они применимы только в случаях, когда другой срок исполнения не вытекает из закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2001 N Ф08-3824/2000 Ненадлежащее исполнение служебных обязанностей со стороны работников истца не является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока. При вынесении судебных актов арбитражный суд первой и апелляционной инстанций дал оценку всем имеющимся в деле материалам, не установил наличие уважительных причин для удовлетворения заявления истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2001 N Ф08-3823/2000 Судом не исследовались условия сдачи зерна на хранение в государственный резерв, принадлежность этого зерна данному сдатчику, обстоятельства заимствования спорного зерна либо приобретения его у ответчика (или иных лиц), что имеет существенное значение для проверки доводов ответчика о его праве либо обязанности возвратить поклажедателям переданное на хранение зерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2001 N Ф08-3821/2000-1116А Кассационной инстанцией отменено решение суда в части удовлетворения встречного иска налогового органа о взыскании штрафа, поскольку налоговым органом пропущен срок, установленный статьей "Давность исполнения постановлений о наложении административных взысканий" КоАП РСФСР.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2001 N Ф08-3815/2000 Довод истца об отсутствии правовых оснований для уменьшения неустойки при взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства противоречит совместному Постановлению Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2001 N Ф08-3809/2000-1119А Вывод суда о несоблюдении налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора с налогоплательщиком признан необоснованным, т.к. в решении о привлечении к налоговой ответственности и требовании содержится предложение уплатить налоговую санкцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2001 N Ф08-3779/2000 В соответствии с Гражданским кодексом РФ субподрядчик не вправе предъявлять к заказчику требования, связанные с нарушением договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2001 N Ф08-3588/2000 по делу N А-18-273/99 С учетом того, что предусмотренных законом и договором данных о приемке заказчиком результатов выполненных подрядчиком работ не имеется, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска об оплате работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.2001 N Ф08-3512/2000 Судебные акты о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по хранению вещей, отменены в части, т.к. судом не учтено, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ хранитель отвечает за утрату вещей, принятых на хранение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2001 N Ф08-3883/2000-1127А Дело по иску о взыскании с предпринимателя задолженности по уплате страховых взносов передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснен правовой статус индивидуального предпринимателя и не исследованы фактические обстоятельства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2001 N Ф08-3867/2000 Суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу, поскольку индивидуальный предприниматель оплатил госпошлину в банк наличными денежными средствами, что подтверждено квитанцией учреждения банка установленной формы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2001 N Ф08-3832/2000-1118А Дело по иску о признании недействительным постановления главы администрации города передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2001 N Ф08-3829/2000 По правоотношениям, возникшим в связи с хранением материальных ценностей в государственном резерве, суд необоснованно счел недостаточными доказательствами заключения договора хранения сохранные обязательства, выданные хранителем. Хранитель не вправе определять, является ли поклажедатель собственником сданного на хранение имущества и есть ли у третьих лиц права на это имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2001 N Ф08-3827/2000-1115А Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" регулирует отношения не по уплате налога в бюджет и его возврату в случае переплаты, а свойственные данному налогу отношения по возмещению суммы налога, уплаченной поставщикам. На налоговый орган возлагаются обязанности по возмещению налогоплательщику сумм НДС, которые он уплатил поставщикам и подтвердил это первичными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2001 N Ф08-3820/00 по делу N А53-4794/2000-С3/16 В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение арбитражным судом дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, является безусловным основанием к отмене решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2001 N Ф08-3817/2000 по делу N А63-1827/99-С2 Из отказа от иска усматривается, что основанием отказа явилось неправильное толкование истцом постановления кассационной инстанции от 27.07.2000 по данному делу, в связи с чем суд не должен был принимать этот отказ и прекращать производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2001 N Ф08-3810/2000 Согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые отсутствуют у них.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2001 N Ф08-3796/2000-1109А Исследовав все фактические обстоятельства дела, материалы проверки и дав им правовую оценку, суд обоснованно пришел к выводу о правомерности привлечения предпринимателя к административной ответственности за правонарушение в области производства и оборота алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2001 N Ф08-3795/2000 по делу N А-32-12504/2000-22/320 В связи с тем, что в силу статьи 711 Гражданского кодекса РФ обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную договором подряда цену возникает после сдачи результатов работы (если работа выполнена надлежащим образом и в установленные сроки), истец в соответствии со статьей 53 Арбитражного процессуального кодекса РФ должен был представить суду акты приемки ответчиком выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2001 N Ф08-3763/2000 Судом не дана оценка договору уступки требования, не установлено основание, наличие и фактический размер долга по первоначальному обязательству, не исследована возмездность договора уступки требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2001 N Ф08-3761/2000 Поскольку судом не выяснено, в каких объемах были исполнены обязательства сторон по мене с учетом равнозначности обмениваемых товаров, какая сумма провозных платежей уплачена ответчиком по основному иску вместо истца, имелась ли у ответчика в связи с исполнением им денежного обязательства истца перед перевозчиком задолженность по выплате разницы в стоимости обмениваемых товаров, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2001 N Ф08-3754/2000-1097А Исследовав все материалы дела и дав им правовую оценку, суды обоснованно пришли к выводу, что при оказании юридических услуг населению предприниматель не применял контрольно-кассовую машину или бланки строгой отчетности, в связи с чем к нему правомерно применена ответственность в виде взыскания штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2001 N Ф08-3750/2000 Поскольку материалы дела подтверждают, что ответчик не имеет реальной возможности исполнить обязательство по передаче продукции в натуре, требование истца подлежит отклонению в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.2001 N Ф08-3468/2000-1010А Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа и обязании произвести зачет по налогу на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2001 N Ф08-3828/2000-1111А Действующим налоговым законодательством не предусмотрено в качестве основания для отказа в проведении зачета неполучение заключения комиссии Министерства РФ по налогам и сборам по рассмотрению вопросов возмещения из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость при экспорте товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2001 N Ф08-3814/2000 Прежде чем разрешать спор в отсутствие какой-либо стороны, арбитражный суд должен убедиться, что в деле имеются данные о вручении сторонам извещений о времени и месте разбирательства дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2001 N Ф08-3799/2000-1107А Опреснительная установка является машиной (оборудованием) специального назначения, не относящейся к основным фондам (средствам предприятия), и налоговой инспекцией необоснованно применены к истцу требования Положения по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2001 N Ф08-3792/2000-1108А Иск о признании недействительным постановления налогового органа о наложении штрафа за реализацию алкогольной продукции без соответствующей лицензии удовлетворен, так как на момент проверки подлинник лицензии на осуществление розничной торговли алкогольной продукцией у истца имелся, а копия висела в специально оборудованном уголке покупателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2001 N Ф08-3782/2000-1106А Ненадлежащее выполнение должностными лицами налогового органа своих обязанностей в арбитражном процессе не подтверждается материалами дела и не является основанием для вынесения судом частного определения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2001 N Ф08-3772/2000 Требования о взыскании расходов государственного агента по реализации гуманитарной продукции, заявленные к конечному потребителю продукции, являются обоснованными, т.к. установленная государством цена включает указанные расходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2001 N Ф08-3758/2000-1096А Исследовав все материалы дела и дав им правовую оценку, суды обоснованно пришли к выводу, что, осуществляя реализацию стройматериалов с автотранспортного средства без применения контрольно-кассовой машины, ответчик нарушил Закон РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.01.2001 N Ф08-3429/2000-988А по делу N А53-6149/2000-С5-34 Исследовав все материалы дела и дав им правовую оценку, суд обоснованно пришел к выводу, что ответчик нарушил статью 1 Закона РФ от 18.06.93 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2000 N Ф08-3669/2000 Иск заявлен об обязании заключить договор купли-продажи помещения. Кассационной инстанцией принято постановление об утверждении мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2000 N Ф08-3808/2000 Если письмо носит характер сообщения, оно не является ненормативным актом. Арбитражному суду неподведомственны иски о признании таких писем недействительными. Дело по такому иску подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2000 N Ф08-3800/2000 Согласно нормам ФЗ "Об акционерных обществах" акционер, не принимавший участия в собрании, вправе обжаловать решение собрания независимо от причин отсутствия на собрании. Если допущенные в процессе подготовки собрания нарушения не существенны, суд может, но не обязан, оставить решение собрания в силе. Непредоставление возможности ознакомиться с необходимой информацией относится к числу оснований признания решения собрания недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2000 N Ф08-3789/2000-1104А Судом апелляционной инстанции правомерно указано, что у истца не существовало обязанности по уплате авансовых платежей, поскольку Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" не предусматривает возможность уплаты авансовых платежей по НДС. Поэтому к данным отношениям нормы Налогового кодекса РФ об исполнении обязанности по уплате налога или сбора не подлежат применению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2000 N Ф08-3780/2000-1103А Федеральным законом "О рекламе" определено, что не допускается текстовое, визуальное или звуковое использование образов несовершеннолетних в рекламе, не относящейся непосредственно к товарам для несовершеннолетних. Вывод суда о том, что мороженое принадлежит к тем товарам, в рекламе которых возможно использование образов несовершеннолетних, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2000 N Ф08-3775/2000 Если регистрация организации не влияет на возможность удовлетворения требований кредитора к ее учредителю, то иск о признании регистрации недействительной не подлежит удовлетворению, поскольку согласно нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы могут быть признаны заинтересованными лишь в оспаривании таких действий, которые направлены на предпочтительное удовлетворение одних кредиторов перед другими.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2000 N Ф08-3691/2000 Основания для применения мер ответственности за неисполнение обязательства по договору отсутствуют, поскольку наряды на получение горюче-смазочных материалов истцу выданы своевременно и на все предусмотренное договором количество, передача дизельного топлива истцу в обязанность ответчика не входит. Иск о взыскании убытков к нефтебазе и к физическим лицам, представившим поддельную доверенность, может быть предъявлен в общем порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2000 N Ф08-3680/2000 Иск заявлен о взыскании долга, процентов и пеней за просрочку уплаты процентов по кредитному договору. Взыскание процентов за весь период пользования заемными средствами соответствует нормам ГК РФ. Неустойка подлежит снижению т.к. за период пользования кредитом проценты взысканы в размере, значительно превышающем ставку рефинансирования, что покрывает убытки банка, причиненные нарушением обязательства заемщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2000 N Ф08-3549/2000-1028А Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость" определен объект налогообложения - фактический оборот по реализации товаров (работ, услуг), налоговый период - календарный месяц, срок уплаты налога - до 20 числа следующего месяца, а потому уплата налога на добавленную стоимость должна производиться в следующем после отчетного месяце до 20 числа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2000 N Ф08-3816/2000 Принимая решение о взыскании пеней по договору, суд не проверил относимость отношений по акту о взаимозачете к спорному договору, при заключении которого стороны не оговорили, что он прекращает или изменяет отношения по прежнему обязательству по поставке аналогичного оборудования. Отсутствуют в деле и доказательства объявления истцом зачета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2000 N Ф08-3783/2000-1102А по делу N А63-2175/2000-С4 Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Суд обоснованно указал, что спорное платежное поручение отсутствует в картотеке корсчета исполняющего банка, что свидетельствует о том, что надлежащего списания спорной суммы с расчетного счета и, следовательно, надлежащей уплаты страховых взносов не произведено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2000 N Ф08-3777/2000-1098А Истец не подпадает под перечень лиц, освобожденных от уплаты госпошлины. Освобождение подателя жалобы от уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы на судебный акт, принятый после передачи дела на новое рассмотрение, законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2000 N Ф08-3714/2000-1090А Судом обоснованно сделан вывод о том, что истец правомерно отразил как капитальные вложения расходы по разрушению здания; денежные средства обоснованно направлены на благотворительные цели, т.к. перечислены учреждению образования; правомерно на затраты истцом отнесена заработная плата фельдшера, как затраты по созданию условий, предусмотренных специальными требованиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2000 N Ф08-3701/2000-1084А Судом не установлено, кто согласно действующему законодательству о государственных заповедниках имел право на дачу согласия об изъятии у заповедника земли и было ли такое согласие надлежащим образом получено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2000 N Ф08-3690/2000-1083А Вывод суда о правомерности привлечения ответчика к налоговой ответственности за нарушение срока подачи заявлений о постановке на учет в налоговом органе сделан по неполно исследованным обстоятельствам дела, имеющим существенное значение, и без их оценки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2000 N Ф08-3377/2000-977А В решении суда не содержится выводов об обоснованности доначисления конкретных видов налогов с учетом норм налогового законодательства. При новом рассмотрении спора необходимо в полном объеме исследовать обстоятельства дела, сделать выводы об обоснованности доначисления налогов по всем видам, указанным в обжалуемом постановлении, а также по пеням и штрафам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2000 N Ф08-3791/2000 Отказывая в иске, суд обоснованно указал, что для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения. Между тем, истцом не доказана причинная связь между убытками, возникшими в результате аренды легкового автомобиля, и виной ответчика в неисполнении судебного решения. Отсутствие одного из элементов деликтной ответственности влечет отказ в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2000 N Ф08-3769/2000 Необходимым условием передачи вещных прав на экземпляры программ для ЭВМ является правомерность их введения в гражданский оборот. Последняя возникает лишь в случае согласия на то обладателя авторских прав. Основным доказательством правомерности введения в оборот экземпляра программного продукта служит лицензионный договор, поэтому при легальной продаже экземпляров программ для ЭВМ последние всегда передаются с типовой лицензией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2000 N Ф08-3747/2000 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не указал, на каком основании имущество стало собственностью субъекта РФ, в материалах дела нет доказательств того, что имущество приобретено субъектом федерации по основаниям, предусмотренным нормами Гражданского кодекса РФ, приобретение же имущества другим лицом за счет кредитов, выделенных субъектом федерации, не является основанием для возникновения у нее права собственности на это имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2000 N Ф08-3740/2000-1093А Общественные объединения инвалидов различных организационно - правовых форм являются формой социальной защиты инвалидов и независимо от территориального уровня их образования равны перед законом. Применение льгот, установленных государством в целях обеспечения социальной помощи инвалидам, не может зависеть от статуса общественной организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2000 N Ф08-3738/2000 Суд обоснованно отказал в иске о признании недействительным постановления главы администрации в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2000 N Ф08-3711/2000 Если у сторон имеются обязательства по подрядному договору и обязательства по долевому участию в строительстве жилого дома, необходимо определить размер обязательств по оплате подрядных работ и весь объем долевого участия в строительстве каждой из сторон в сопоставимых ценах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2000 N Ф08-3673/2000-1074А Решение суда об отказе в признании недействительным постановления администрации города о закреплении за акционерным обществом земельного участка в полосе отвода железной дороги отменено с направлением дела на новое рассмотрение ввиду неполного исследования обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2000 N Ф08-3552/2000-1029А Единый налог на вмененный доход, а также размер вмененного дохода и иные составляющие формул расчета сумм единого налога, порядок исчисления и сроки уплаты налога вводятся и определяются нормативно - правовыми актами органов власти субъектов РФ в соответствии с настоящим законом. Налог обязателен к уплате на территориях соответствующих субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2000 N Ф08-3741/2000 Хозяйственные общества, созданные региональными общественными организациями инвалидов, могут быть освобождены от уплаты страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2000 N Ф08-3724/2000 Общество пользовалось федеральным имуществом на основании ничтожной сделки, в связи с чем обязано возместить Комитету по управлению имуществом стоимость полученного по сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2000 N Ф08-3688/2000 Решение суда о взыскании убытков, причиненных недостачей груза, оставлено без изменения, так как ответчик принял уголь к перевозке за весом, указанным в железнодорожных накладных, поэтому должен нести ответственность за его недостачу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2000 N Ф08-3679/2000 Отказывая в применении последствий недействительности сделки, суд недостаточно исследовал вопрос о принадлежности спорного имущества: не выяснено, с какого момента осуществлялась ответчиком деятельность по производству хлебобулочных изделий и когда приобретено собственное оборудование, его конкретный состав, вошло ли это оборудование в действующую технологическую линию и срок ввода ее в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2000 N Ф08-3678/2000-1071А Исследуя фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции установил, что материалами дела подтверждается факт осуществления истцом розничной торговли алкогольной продукцией без соответствующей лицензии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2000 N Ф08-3674/2000 Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации обязательства по оплате пользования арендованным имуществом возникают из договора аренды, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором, поэтому, если Комитет по управлению имуществом не перезаключил договор аренды, то есть, не приобрел права арендодателя, он не вправе требовать взыскания арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2000 N Ф08-3655/2000 Иск о признании торгов и заключенного по их результатам договора купли - продажи недвижимого имущества удовлетворен, ввиду допущенных при организации и проведении торгов нарушений требований норм Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2000 N Ф08-3654/2000 Если право пользования имуществом прекратилось в связи с расторжением договора аренды, то в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации истец не вправе требовать от арендодателя устранения препятствий в пользовании имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2000 N Ф08-3641/2000 Доводы о нарушении судом срока вынесения определения о разъяснении судебного акта не соответствуют нормам процессуального права, т.к. АПК РФ не установлены сроки разъяснения судебных актов, доказательства пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного листа отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2000 N Ф08-3634/2000 При бездоговорной поставке товара и неосновательном обогащении получателя следует обсудить вопрос о привлечении к участию в деле в качестве ответчика также и второго выгодоприобретателя, получившего и использовавшего груз, но участвующего в деле в качестве третьего лица. Требует установления в суде размер обогащения, как первого, так и второго получателя груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2000 N Ф08-3624/2000 Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают право дочернего или зависимого общества требовать возмещения убытков основным обществом. Такое право имеют только кредиторы и участники дочернего общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2000 N Ф08-3700/2000-1075А Факт нецелевого использования бюджетных средств материалами дела не подтвержден, а потому у суда не имелось оснований для привлечения к ответственности истца по нормам Указа Президента РФ "О федеральном казначействе".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2000 N Ф08-3693/2000 В ликвидационных документах цедента отсутствует отражение дебиторской задолженности. Соответственно, не доказано обладание правом, которое цедент мог бы передать. Не доказана возмездность цессии со стороны цессионария.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2000 N Ф08-3682/2000 Нормы материального права не предусматривают компенсацию потерпевшей стороне расходов, которые впоследствии возмещаются в процессе реализации либо переработки покупателем продукции, закупленной после нарушения поставщиком срока поставки. Решение об отказе в удовлетворении иска о взыскании убытков соответствует нормам права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2000 N Ф08-3677/2000-1069А В соответствии с Гражданским кодексом РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2000 N Ф08-3676/2000 Решение суда о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отменено, т.к. судом не исследовано, осуществляло ли образовательное учреждение предпринимательскую деятельность и каковы размеры доходов, полученных от нее.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2000 N Ф08-3672/2000-1070А Суд, оценив обстоятельства дела, правомерно отказал в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица, заявленного налоговым органом в соответствии со статьей об обязанностях налоговых органов Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2000 N Ф08-3666/2000 При несоблюдении правил о добровольном страховании грузов, страховой случай считается ненаступившим. Поскольку страхователь отгрузил скоропортящийся груз в ненадлежащем вагоне и принял ответственность за порчу груза на себя, суд обоснованно отказал в иске о выплате ему страхового вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2000 N Ф08-3660/2000 Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2000 N Ф08-3645/2000 В иске о признании регистрации недействительной отказано ввиду признания истца незаинтересованным лицом: право собственности истца на спорные помещения было основано на договоре, который на момент осуществления регистрации и рассмотрения настоящего спора признан недействительным (ничтожным), вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2000 N Ф08-3643/2000 Продавец не представил доказательств наличия полномочий действовать от имени покупателя у лиц, чьи подписи имеются в спорных накладных. В материалах дела также отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что сделки по спорным накладным каким-либо образом в последующем одобрены уполномоченным лицом покупателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2000 N Ф08-3642/2000 Суд обоснованно оставил иск без рассмотрения, т.к. на момент рассмотрения дела заявление истца о рассмотрении дела без его участия еще не поступило. Учитывая время отправления истцом заявления, оставшийся до рассмотрения дела срок и обычную продолжительность пробега почты, кассационная инстанция пришла к выводу, что действия истца нельзя рассматривать как добросовестные.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2000 N Ф08-3632/2000 Условие договора о пассажирских перевозках, заключенного между автотранспортным предприятием и арендодателем, по существу предусматривающее уплату предпринимателем местного налога, признано не соответствующим закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2000 N Ф08-3619/2000-1061А Исходя из действующих норм, суд кассационной инстанции считает, что судом при принятии решения об отказе в иске о взыскании штрафных санкций за совершение налогового правонарушения дано неправильное толкование норм налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2000 N Ф08-3604/2000 Постановление апелляционной инстанции отменено, поскольку принято в отношении мирового соглашения, которое признано незаконным вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2000 N Ф08-3597/2000 Правоотношения сторон по прокладке электропроводов для телефонизации квартир в каналах электропанелей стеновых конструкций муниципальных жилых домов должны быть урегулированы на основании норм о сервитутах, а не договоров аренды. Суд обоснованно отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, т.к. истец не доказал неправомерности пользования имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2000 N Ф08-3513/2000 Постановление апелляционной инстанции об утверждении мирового соглашения отменено, поскольку нарушает права и законные интересы других лиц (пользователей земельных участков).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2000 N Ф08-3385/2000 Постановлением апелляционной инстанции обоснованно признаны правомерными требования истца об исключении из договора энергоснабжения условия о праве энергоснабжающей организации прекращать подачу энергии в определенных случаях, поскольку данное условие ухудшает положение одной из сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2000 N Ф08-3342/2000-967А Признавая законным постановление таможни о привлечении истца к ответственности, суд в полном объеме исследовал материалы дела и пришел к правильным выводам о нарушении истцом таможенного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2000 N Ф08-3297/2000 Условие договоров о возврате денежных средств с процентами и надбавкой по существу заранее определяет комиссионеру рентабельность сделок для комитента и не противоречит действующему законодательству. Установление этой рентабельности связано с необходимостью компенсации временного изъятия из оборота бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2000 N Ф08-3231/2000 Закон предусматривает право кредиторов предъявлять денежные, а не имущественные требования к лицу, незаконно получившему имущество должника, при этом получаемое кредитором удовлетворение не должно превышать размера его неудовлетворенной задолженности. Поэтому взыскание незаконно полученного имущества в натуре возможно лишь в том случае, если цена этого имущества соответствует размеру оставшейся неудовлетворенной кредиторской задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2000 N Ф08-3689/2000 Ответчик не состоял в договорных отношениях в качестве субабонента с истцом по договору энергоснабжения, а производил оплату стоимости использованной тепловой энергии за спорный период муниципальному учреждению в сфере жилищно-коммунального хозяйства района, поэтому у истца не имелось законных оснований для выставления ответчику счетов на оплату стоимости тепловой энергии и ответчик правомерно не производил их оплату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2000 N Ф08-3686/2000 Арбитражному суду подведомственны жалобы на действия судебного пристава - исполнителя по исполнению исполнительных листов, выданных арбитражным судом. Во всех остальных случаях, жалоба на совершение исполнительных действий судебным приставом - исполнителем подается в суд общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2000 N Ф08-3668/2000 В соответствии с Законом РСФСР "Об охране и использовании памятников истории и культуры" предприятия, учреждения и организации, в собственности или пользовании которых находятся памятники истории и культуры, несут ответственность за их сохранность и обязаны соблюдать правила охраны, использования, учета и реставрации памятников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2000 N Ф08-3661/2000 Суд неправомерно оставил иск без рассмотрения. Избрание нового директора общества не означает, что если иск подписан лицом, имевшим доверенность от прежнего директора, то он подписан лицом, не имевшим на это права. Доверенность может быть отозвана юридическим лицом по инициативе нового директора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2000 N Ф08-3657/2000 Суд правомерно отказал истцу в иске о взыскании излишне уплаченной суммы арендной платы, предъявленной истцом в порядке применения последствий недействительности договора аренды, поскольку эти требования истцом документально не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2000 N Ф08-3644/2000 Регистрирующий орган должен был проверить соблюдение установленной ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" процедуры исключения общего порядка определения числа голосов пропорционально долям в уставном капитале общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2000 N Ф08-3639/2000 Решение суда об освобождении от ареста имущества должника оставлено без изменения, т.к. судебным приставом-исполнителем фактически был наложен арест не на дебиторскую задолженность, а на кредиторскую задолженность, образовавшуюся в результате заключения договора перевода долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2000 N Ф08-3637/2000-1063А Если организация регистрирует недвижимое имущество или транспортные средства в месте, где она уже состоит на налоговом учете, дополнительной подачи заявления о постановке на учет не требуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2000 N Ф08-3629/2000-1059А Учитывая, что постановление арбитражного суда об отказе в иске о признании недействительными решений налоговой инспекции имеет преюдициальное значение, арбитражный суд правомерно признал обоснованными требования налогового органа о взыскании налоговых санкций и взыскал налоговые санкции с ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2000 N Ф08-3623/2000-1052А Налоговый орган обоснованно принял решение о взыскании налогов и сборов за счет имущества налогоплательщика, и суд сделал правильный вывод о том, что оснований для признания данного решения недействительным не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2000 N Ф08-3622/2000-1053А При рассмотрении дела судебные инстанции обоснованно исходили из того, что факт правонарушения доказан материалами дела и признавался предпринимателем в собственноручной записи в протоколе о правонарушении. Санкция назначена в соответствии с нормами действующего законодательства, процессуальных нарушений при принятии оспариваемого постановления также допущено не было.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2000 N Ф08-3618/2000 Выводы суда о том, что ответственность сторон по данному делу вытекает из взаимоотношений, возникших на основании договора, а не из причинения вреда, являются правомерными. Истец, ссылающийся на вину ответчика в причинении ущерба, должен доказать обстоятельства, подтверждающие наличие вины и причинную связь между возникновением ущерба и неправомерными, виновными действиями (бездействием) ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2000 N Ф08-3614/2000-1050А Апелляционная инстанция, исследовав все материалы дела, правомерно отказала в иске о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о закреплении земельного участка в постоянное пользование по материалам инвентаризации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2000 N Ф08-3602/2000 Суд квалифицировал взаимоотношения сторон по договору как аренду автотранспортных средств с экипажем, однако оценку условий договора в обоснование такой квалификации не дал. Не дана оценка правильности и обоснованности определения периода просрочки платежей, размера основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, которые надлежало проверить с учетом требований норм Устава автомобильного транспорта РСФСР.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2000 N Ф08-3596/2000 Судебные акты о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию с государственного образовательного учреждения и его учредителя - Министерства образования РФ оставлено без изменения, т.к. установлена правомерность возложения обязанности по возмещению долга на субсидиарного ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2000 N Ф08-3595/2000 Решение суда вынесено в отсутствие истца, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства. Если истец не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения. При вынесении решения не исследованы обстоятельства поставки товара ненадлежащего качества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2000 N Ф08-3593/2000 Решение суда о взыскании убытков отменено в связи с существенными нарушениями норм материального права. Суд руководствовался условиями договора подряда без учета того обстоятельства, что сторонами не было согласовано существенное условие данного вида договора - срок начала и окончания работ, поэтому его нельзя признать заключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2000 N Ф08-3659/2000-1065А Вывод арбитражного суда о том, что выделенные бюджетные средства направлены по целевому назначению, а доводы истцов не могут служить основанием для признания недействительным оспоренного распоряжения, недостаточно обоснованы. Решение отменено, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2000 N Ф08-3658/2000-1066А Действовавшее в период налоговой проверки законодательство к продаже за наличный расчет относило продажу по перечислениям со счетов в банках по поручениям физических лиц. У налоговой инспекции не было оснований для расширительного толкования данной нормы и отнесения стоимости товаров, реализуемых предпринимателям с оплатой по безналичному расчету, к объекту налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2000 N Ф08-3620/2000 Поскольку налоговая проверка проведена по одним и тем же налогам и за один и тот же период, суд обоснованно признал ее повторной. Решение налогового органа не соответствует требованиям статьи "Производство по делу об административном правонарушении, совершенном налогоплательщиком, плательщиком сбора или налоговым агентом" Налогового кодекса, если в нем отсутствуют сведения о том, кем совершено налоговое правонарушение, в чем выразилось правонарушение и кто привлечен к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2000 N Ф08-3611/2000-1044А Дело передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судебными инстанциями норм материального и процессуального права - рассмотрением дела в отсутствие представителей третьих лиц и применение последствий истечения срока исковой давности по заявлению лица, не являющегося стороной в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2000 N Ф08-3605/2000 Факт потравы посевов истца подтвержден актами, подписанными ответчиком без возражений. При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции обоснованно применил норму Гражданского кодекса РФ, которой закреплено право лица на возмещение причиненных ему убытков, в том числе и реального ущерба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2000 N Ф08-3603/2000 Установленный Арбитражным процессуальным кодексом перечень оснований пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов является исчерпывающим. При этом обстоятельства, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть существенными, т.е. способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2000 N Ф08-3601/2000 Договор купли - продажи акций в размере более двадцати процентов уставного капитала акционерного общества, заключенный без предварительного согласия антимонопольного органа, является оспоримой сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2000 N Ф08-3598/2000 Хозяйственные общества, созданные региональными общественными организациями инвалидов, могут быть освобождены от уплаты страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2000 N Ф08-3580/2000-1043А Удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что предоставление земельных участков производится на основании решений соответствующих органов власти или органов местного самоуправления. Материалами дела подтверждается факт закрепления за истцом земельного участка в связи с его обращениями о перерегистрации объема землепользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2000 N Ф08-3572/2000-1042А Отказывая в иске, суд правомерно указал, что Указом Президента РФ "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения" регулируются не налоговые, а иные правоотношения, и применил Кодекс об административных правонарушениях РСФСР.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2000 N Ф08-3610/2000 Судом правомерно уменьшен размер штрафа и обоснованно сделан вывод о возможности признания смягчающими обстоятельств, на которые ссылается налогоплательщик как на приведшие его к совершению налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2000 N Ф08-3649/2000 Выводы апелляционной инстанции о том, что заявитель не доказал отсутствие должника, не соответствуют материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2000 N Ф08-3640/2000 При буквальном толковании содержащихся в переписке слов и выражений следует, что стороны не заменили предусмотренную договором форму оплаты путем перечисления долга платежным поручением на обязанность банка списать долг со счета покупателя, а дополнили ее правом банка на безакцептное списание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2000 N Ф08-3615/2000 Определение о мерах по обеспечению иска, выразившихся в запрете вносить в повестку дня общих собраний акционеров вопросы о прекращении полномочий генерального директора и совета директоров, а также запрете голосования, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2000 N Ф08-3607/2000 Из статьи "Меры по обеспечению иска" Арбитражного процессуального кодекса РФ не следует, что суд вправе налагать арест или только на денежные средства, или только на имущество. При недостаточности денежных средств суд вправе наложить арест не только на денежные средства, но и на иное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2000 N Ф08-3582/2000-1038А Заявитель является надлежащей стороной по делу о нарушении таможенных правил, так как перевозка грузов, в отношении которых таможенное оформление не завершено, из одного таможенного органа в другой осуществляется под таможенным контролем, под ответственностью железных дорог, осуществляющих перевозку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2000 N Ф08-3576/2000 Судом размер денежной компенсации при проведении реституции не определен, оставлены без рассмотрения доводы истца о том, что основные средства ответчику реализованы не только с превышением полномочий подписавшего договор лица, но и по заниженной цене. Подлинный протокол общего отчетного собрания членов кооператива, содержащий сведения об одобрении сделок по отчуждению основных средств, не был предметом оценки и исследования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2000 N Ф08-3575/2000-1040А На момент проведения налоговой проверки и вынесения решения о привлечении к ответственности налог был уплачен ответчиком в полном объеме, поэтому суд правомерно пришел к выводу об отсутствии события налогового правонарушения как обстоятельства, исключающего привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2000 N Ф08-3570/2000-1036А Суд не исследовал вопрос о наличии ответственности налогового агента за неудержание и неперечисление подоходного налога, а также за недоначисление налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2000 N Ф08-3567/2000-1031А Решение и постановление по делу отменены, производство по делу прекращено в связи с тем, что налоговые споры между налоговыми органами и частными нотариусами не подлежат рассмотрению в арбитражных судах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2000 N Ф08-3565/2000-1035А Исследовав все обстоятельства дела и дав им правовую оценку, суды обоснованно признали недействительным постановление налогового органа о наложении на предпринимателя штрафа за ведение бухгалтерского учета с нарушением установленного порядка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2000 N Ф08-3553/2000 Суд не указал мотивы, по которым отклонены документы, свидетельствующие о том, что в отношении одного и того же товара истец-поставщик заключил договоры и с ответчиком, и в то же время с рядом других хозяйств. Не выяснено в связи с этим, кто был конечным получателем товаров, не прикрывают ли договоры с ответчиком фактически сложившиеся отношения между ним и истцом по оказанию агентских услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2000 N Ф08-3534/2000 Органы БТИ ведут технический учет зданий, а не учет собственников и законных владельцев. Отказ в госрегистрации прав либо уклонение соответствующего органа от госрегистрации прав на недвижимое имущество могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд, арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2000 N Ф08-3531/2000 Ответчик вправе потребовать от подрядчика, каковым является истец по договору, безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной за работу цены, возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранить их предусмотрено договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2000 N Ф08-3530/2000 В соответствии с Гражданским кодексом РФ не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2000 N Ф08-3529/2000 Дело передано на новое рассмотрение, т.к. арбитражный суд не дал оценки акту встречной проверки, в соответствии с которым подтвержден факт отгрузки налогоплательщиком вагонов с продукцией. Освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость возможно только в случаях, установленных федеральным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2000 N Ф08-3528/2000 В материалы дела не представлены и судом не исследовались доказательства того, является ли истец акционером акционерного общества, каким количеством акций он обладал на момент проведения собрания, и мог ли истец повлиять на результат голосования, в связи с чем вывод суда о недействительности решения общего собрания акционеров сделан по неполно исследованным материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2000 N Ф08-3483/2000-1011А Только установленные Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость" сроки уплаты налога являются обязательными, задержка их уплаты является основанием к начислению пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2000 N Ф08-3336/2000 Судебные акты об отказе в удовлетворении требования о понуждении заключить договор обязательного медицинского страхования отменены, т.к. судом не исследованы обстоятельства невозможности заключения публичного договора, не выяснено, имело ли место перераспределение бюджетных средств в связи с предоставлением таможенным органам льгот по освобождению от уплаты страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2000 N Ф08-3220/2000 Заявителем пропущен срок подачи жалобы в связи с нарушением порядка ее подачи - неоплатой госпошлины в доход федерального бюджета и отсутствием ходатайства об отсрочке ее уплаты, подтвержденного надлежащими документами. Нарушение закона в связи с его незнанием, на что ссылается заявитель, правомерно не признано судом уважительной причиной пропуска срока обжалования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2000 N Ф08-3143/2000 Решение суда о взыскании задолженности по договору подряда является законным и обоснованным, доводы ответчика об отсутствии у истца лицензии на осуществление строительно - монтажных работ противоречат материалам дела, кроме того, договор в установленном порядке не признан по этому основанию недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3613/2000 Статья 203 АПК РФ дает возможность суду расценить как уважительные любые причины, по которым пропущен срок для предъявления исполнительного листа. Суд обоснованно принял в качестве таких причин ожидание взыскателем результатов рассмотрения другого дела между теми же сторонами, чтобы произвести зачет требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3591/2000 Судом не проверены имеющиеся в материалах дела данные о том, что ответчик - предприниматель без образования юридического лица утратил свой статус к моменту предъявления к нему иска, что могло повлечь прекращение производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3581/2000 Сделка по внесению вклада в уставный капитал общества признана мнимой в связи с кратким сроком пребывания в составе участников общества, явным занижением стоимости внесенного вклада и выходом из общества с оставлением вклада в уставном капитале.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3566/2000 Факт заключения соглашения о порядке исполнения обязательства либо договора уступки права требования не является доказательством исполнения обязательства по договору мены, дающим право на получение встречного исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3562/2000 Дело по иску о понуждении к исполнению обязательства во исполнение договора поставки передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3556/2000 За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей, после того как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно, хранитель отвечает при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3555/2000-1033А Признавая неправомерным отказ налогового органа в выдаче патента, суд обоснованно сослался на нормы Закона РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" и применил к спорным отношениям нормы статьи "Основные начала законодательства о налогах и сборах" Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3554/2000-1030А К апелляционной жалобе доказательства отправки копии жалобы были приложены, поэтому оснований для ее возвращения не имелось. Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено как принятое с нарушением норм процессуального права, а дело передано для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3550/2000 При увеличении подлежащей уплате в данном налоговом периоде суммы единого налога налогоплательщик до момента указанного изменения доплачивает сумму налога с начала месяца, в котором произошло это изменение, и получает новое свидетельство. Поскольку налогоплательщик несвоевременно заплатил единый налог, налоговый орган обоснованно применил налоговые санкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3548/2000-1026А В удовлетворении иска о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности отказано, так как факт нарушения ФЗ "Об административной ответственности юридических лиц (организаций) и индивидуальных предпринимателей за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" установлен и подтвержден актом проверки, протоколом изъятия, пояснениями директора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3545/2000 Решение суда о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отменено, т.к. судом не исследовано, на чьем балансе находятся энергопринимающие устройства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3543/2000 Налоговый кодекс не предусматривает возможность взыскания с налогоплательщика пеней за нарушение сроков уплаты авансовых платежей по налогам, исчисляемых расчетным путем вне привязки к реальным финансовым результатам деятельности налогоплательщика и уплачиваемых в течение налогового периода. С момента вступления в силу части первой Налогового кодекса РФ начисление пеней на указанные декадные платежи неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3538/2000 В соответствии с Положением об осуществлении надзора за деятельностью арбитражных управляющих материалы проверок рассматриваются в 30-дневный срок со дня их поступления. Направляя уведомление о заседании комиссии с повесткой дня о приостановлении действия лицензии арбитражного управляющего до начала проверки, Федеральная служба по финансовому оздоровлению предопределило результаты проверки работы внешнего управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3535/2000 Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе устанавливать, что условия заключенного договора применяются к отношениям, возникшим до его заключения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3511/2000-1016А Суд не исследовал всех фактических обстоятельств дела, не истребовал надлежащих доказательств, опровергающих или подтверждающих доводы налоговой инспекции о занижении дохода, не дал им правовой оценки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3507/2000-1018А При рассмотрении дела суд при снижении размера подлежащего взысканию с ответчика штрафа правомерно учел как смягчающие обстоятельства вынужденный отпуск бухгалтера ответчика, отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для оплаты подготовки сведений для налогового органа на магнитных носителях, а также отсутствие тяжелых последствий от допущенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3506/2000 Арбитражный суд обоснованно не применил нормы, предусмотренные статьей "Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату" Гражданского кодекса РФ, поскольку между сторонами имелись обязательственные отношения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3497/00 по делу N А32-4854/99-11/138-15/205 Арбитражный суд обоснованно отказал в иске об обязании передать полученную в результате переработки продукцию, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства передачи ответчику семян подсолнечника на переработку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3496/2000-1017А Решение налогового органа было признано недействительным в части примененного штрафа, при этом судебные инстанции пришли к выводу о доказанности факта правонарушения. При изложенных обстоятельствах вывод судебных инстанций по настоящему делу об обоснованности исковых требований в части взыскания штрафа является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3495/2000 Из рассматриваемого дела следует, что вред причинен в период действия Правил возмещения вреда работодателями. ГК РФ устанавливает как общие основания возмещения вреда, так и предусматривает ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Поэтому доводы заявителя о неправильном применении норм гражданского законодательства не принимаются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3453/2000 Суд не дал оценки противоречивым данным по спорному транспортному средству, поэтому принятые судом первой и апелляционной инстанции судебные акты являются необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3172/2000-908А Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3109/2000 Определение суда о наличии оснований для удовлетворения жалобы на действия судебного пристава - исполнителя отменено, т.к. судом не проверено, кому на праве собственности принадлежит незавершенное строительство как совокупность строительных материалов и конструкций, и не проверены доводы об отсутствии оснований для наложения ареста, т.к. стоимость ранее арестованного имущества значительно превышает размер долгов должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3098/2000 по делу N А-32-595/2000-28/15 Суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в иске, поскольку требования о взыскании неосновательного обогащения истцом не доказаны. Оценив обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что оснований для удовлетворения иска о взыскании стоимости цемента, как неосновательного обогащения в порядке статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, не имеется, поскольку получив цемент, ответчик произвел за него расчет с лицом, с которым состоял в договорных отношениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2000 N Ф08-3087/2000 по делу N А15-1643/99-13 Пункт устава ответчика содержащий сведения о правопреемстве не подтвержден разделительными балансами и актами приема-передачи, решение о его учреждении другой кооператив не принимал, поэтому суд обоснованно признал этот пункт недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2000 N Ф08-3546/2000-1027А Дело передано на новое рассмотрение в связи с неисследованностью обстоятельств осуществления налоговых платежей, не поступивших в бюджеты различных уровней, а также добросовестного исполнения налогоплательщиком своих обязанностей по уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2000 N Ф08-3541/2000-1020А по делу N А53-7198/2000-С5-37 Удовлетворяя иск, суд пришел к обоснованному выводу о том, что у отделения Пенсионного фонда отсутствовали основания для списания со счета истца недоимки по страховым взносам и пени, поскольку пункт "б" статьи 6 Закона РФ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на 1999 год" признан не соответствующим Конституции РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2000 N Ф08-3537/2000-1019А Судебными инстанциями обоснованно отказано налоговому органу во взыскании штрафа ввиду отсутствия вины налогоплательщика в просрочке подачи заявления о постановке на налоговый учет после регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2000 N Ф08-3519/2000-1015А Участие в формировании оплаты по договору муниципального заказа средств, полученных за счет квартирной платы и бюджетных дотаций, не дает истцу оснований для применения льгот по НДС, т.к. льготирование с учетом источника формирования средств, за счет которых производилась оплата товаров (работ, услуг), Законом РФ "О НДС" не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2000 N Ф08-3472/2000 по делу N А32-209/2000-19/160-19/10СП Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, куда поступила сумма от реализации остальной части имущества, переданного на реализацию судебным приставом-исполнителем. Документы, подтверждающие факт проведения торгов по реализации имущества, принадлежащего должнику, в материалах дела отсутствуют. Судом не исследованы доводы заявителя о наличии у должника дебиторской задолженности, на которую может быть обращено взыскание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2000 N Ф08-3470/2000 Суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца стоимость оказанных ответчику рейдовых, буксирных и других услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2000 N Ф08-2960/2000 Апелляционная инстанция, снижая неустойку, исходила из норм, предусмотренных статьей Гражданского кодекса РФ "Уменьшение неустойки".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2000 N Ф08-2754/2000 по делу N А32-6297/2000-21/171 Взыскатель ошибочно рассчитывал на возмещение ему суммы сбора, уплаченной за должника, за счет суммы, полученной от реализации имущества последнего. Воля взыскателя не была направлена на обращение уплаченной им суммы исполнительского сбора в пользу должника. Поэтому, принимая решение по данному делу, суд должен был руководствоваться статьей 1107 ГК РФ. Применение судом пункта 4 статьи 1109 ГК РФ является необоснованным. Решение отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2000 N Ф08-3578/2000 по делу N А32-7084/2000-19/177 Администрация правомерно отказала в регистрации сельского потребительского общества, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства правопреемства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2000 N Ф08-3547/2000 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что объекты, в отношении которых за сторонами признано право собственности, являются самовольным строительством, не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2000 N Ф08-3520/00 по делу N А-63-554/2000-С3 Исковые требования удовлетворены, поскольку условие соглашения об обязании третьего лица уплатить за налогоплательщика налог прямо противоречат пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, согласно которому налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, что означает отсутствие у него права поручить исполнить эту обязанность иному лицу, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2000 N Ф08-3516/00 по делу N А-63-418/2000-С3 Исковые требования удовлетворены, поскольку условие соглашения об обязании третьего лица уплатить за налогоплательщика налог прямо противоречат пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, согласно которому налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, что означает отсутствие у него права поручить исполнить эту обязанность иному лицу, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2000 N Ф08-3515/2000 Условие соглашения об обязании третьего лица уплатить за налогоплательщика налог прямо противоречит статье "Исполнение обязанности по уплате налога или сбора" Налогового кодекса РФ, согласно которому налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, что означает отсутствие у него права поручить исполнить эту обязанность иному лицу, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2000 N Ф08-3514/2000 Условие соглашения об обязании третьего лица уплатить за налогоплательщика налог прямо противоречит статье "Исполнение обязанности по уплате налога или сбора" Налогового кодекса РФ, согласно которому налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, что означает отсутствие у него права поручить исполнить эту обязанность иному лицу, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2000 N Ф08-3510/2000 по делу N А-63-552/2000-С3 Исковые требования удовлетворены, поскольку условие соглашения об обязании третьего лица уплатить за налогоплательщика налог прямо противоречат пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, согласно которому налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, что означает отсутствие у него права поручить исполнить эту обязанность иному лицу, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2000 N Ф08-3477/2000 В иске об обязании поместить на страницах газеты опровержение распространенных сведений и взыскании материального ущерба отказано, поскольку в опубликованных объявлениях не содержится сведений, порочащих деловую репутацию истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2000 N Ф08-3194/2000 Поскольку иск о взыскании задолженности по договору за оказанные лоцманские услуги предъявлен к ненадлежащему ответчику, в иске следовало отказать. Решение отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2000 N Ф08-3542/2000-1024А Участие в формировании оплаты по договору муниципального заказа средств, полученных за счет квартирной платы и бюджетных дотаций, не дает истцу оснований для применения льгот по НДС, т.к. льготирование с учетом источника формирования средств, за счет которых производилась оплата товаров (работ, услуг), Законом РФ "О НДС" не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2000 N Ф08-3492/2000-1013А Обязательным условием для возврата уплаченного налога и выплаты процентов в случае просрочки возврата является наличие факта переплаты налога в соответствующий бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2000 N Ф08-3484/2000-1007А При рассмотрении дела суд при снижении размера подлежащего взысканию с ответчика штрафа правомерно учел как смягчающие обстоятельства вынужденный отпуск бухгалтера ответчика, отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для оплаты подготовки сведений для налогового органа на магнитных носителях, а также отсутствие тяжелых последствий от допущенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2000 N Ф08-3466/2000 Решение суда об отказе в иске о взыскании убытков, возникших в результате отключения электроэнергии, отменено, т.к. выводы суда о наличии предупреждения истца об отключении электроэнергии доказательствами не подтверждены, судом не выяснены причины прекращения подачи энергии истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2000 N Ф08-3464/2000-1008А Незаполнение или неправильное заполнение налогоплательщиком граф налоговых расчетов, представленных в налоговый орган и подлежащих проверке последним, сами по себе не являются доказательством неуплаты или неполной уплаты налогов. Основания для применения статьи "Неуплата или неполная уплата сумм налога" НК РФ и взыскания штрафа отсутствуют, т.к. налоговым органом не представлены соответствующие доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2000 N Ф08-3463/2000-1012А Факт неприменения контрольно-кассовой машины подтверждается материалами дела, материалами проверки и не отрицается самим ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2000 N Ф08-3461/2000-1009А Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, дело направлено в суд для рассмотрения жалобы по существу, так как к жалобе приложено доказательство ее отсылки обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2000 N Ф08-3460/2000-1004А Если организация регистрирует недвижимое имущество или транспортные средства в месте, где она уже состоит на налоговом учете, дополнительной постановки на учет не требуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2000 N Ф08-3457/2000 Проверка правового статуса должника, обсуждение вопроса о возможности прекращения исполнительного производства в связи с ликвидацией должника, предоставление кредитору возможности предъявить иск к учредителям могут иметь место только при удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления к исполнению исполнительного листа по вступившему в законную силу судебному решению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2000 N Ф08-3456/2000 Проверка правового статуса должника, обсуждение вопроса о возможности прекращения исполнительного производства в связи с ликвидацией должника, предоставление кредитору возможности предъявить иск к учредителям могут иметь место только при удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления к исполнению исполнительного листа по вступившему в законную силу судебному решению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2000 N Ф08-3455/2000 Поскольку истец не обосновал объем оказанных в спорный период автоуслуг и их действительную стоимость, а также не представил новых доказательств, позволяющих устранить имеющиеся в материалах дела противоречия и подтверждающих обоснованность иска, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные ранее доказательства, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2000 N Ф08-3414/2000 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2000 N Ф08-3413/2000-994А Привлечение должностных лиц организаций - налогоплательщиков к уголовной или административной ответственности осуществляется наряду с привлечением самой организации к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2000 N Ф08-3186/2000 Болезнь, в связи с которой истец не мог явиться в судебное заседание либо уведомить о рассмотрении дела без его участия, не является вновь открывшимся обстоятельством, поскольку в статье "Основания пересмотра" АПК РФ установлен исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2000 N Ф08-3086/2000 Суд не уточнил исковые требования в части понуждения колхоза к исполнению обязательства в натуре, не дал правовую оценку договору, не мотивировал ссылкой на закон взыскание суммарной разницы, не определил цену и количество подлежащей передаче истцу пшеницы и дизтоплива, возложив при этом на ответчика обязанность произвести такое исполнение. Не мотивирован отказ во взыскании процентов за пользование товарным кредитом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2000 N Ф08-3568/2000 Права на незавершенный объект строительства неразрывно связаны с правами на земельный участок. В случае изъятия у лица земельного участка и предварительной передачи им другому лицу прав на незавершенное строительство это лицо утрачивает права и на тот и на другой вид недвижимости и не может передать еще раз несуществующее право.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2000 N Ф08-3494/2000 Если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2000 N Ф08-3486/2000 В соответствии с Гражданским кодексом РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, куда определение о назначении судебного разбирательства не направлялось. Данное процессуальное нарушение является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2000 N Ф08-3454/2000 Гражданским кодексом РФ установлены правовые последствия совершения сделок юридическим лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельностью, при этом конфискация в доход государства валового дохода от сделки, совершенной без лицензии, указанной нормой права не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2000 N Ф08-3446/2000 Учитывая, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования, суд не исследовал, имелась ли задолженность у контрагента на момент проведения зачета. Для исследования указанного обстоятельства дело было передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2000 N Ф08-3424/2000 Решение о взыскании задолженности принято судом в отношении лица, не привлеченного к участию в данном деле в качестве ответчика. Решение в отношении второго привлеченного субсидиарного ответчика не принято. Не исследованы судом должным образом обстоятельства, связанные с фактическим выделением денежных средств ответчику из бюджета в спорный период. Решение отменено с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2000 N Ф08-3423/2000 Решение суда о взыскании вознаграждения за осуществление услуг по переносу известного опыта в строительстве отменено, т.к. судом не исследованы правоотношения сторон, основания возникновения обязательства у ответчика, стоимость услуг, факт использования предложения истца в строительстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2000 N Ф08-3564/2000 Суд, применяя положения статьи Гражданского кодекса РФ "Уменьшение неустойки", принял во внимание и общий размер ответственности за весь период просрочки исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2000 N Ф08-3487/2000 Накладные, не подписанные уполномоченным лицом, на которое выданы доверенности, не являются надлежащими доказательствами поставки товара. При недоказанности задолженности по оплате товара суд обоснованно отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2000 N Ф08-3481/2000-1006А Дело передано на новое рассмотрение в связи с неисследованностью обстоятельств осуществления налоговых платежей, не поступивших в бюджеты различных уровней, а также добросовестного исполнения налогоплательщиком своих обязанностей по уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2000 N Ф08-3473/2000 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2000 N Ф08-3451/2000-1002А Удовлетворяя исковые требования, суды не исследовали всех обстоятельств дела и не дали оценки доводам налогового органа с учетом требований Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц". В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие правомерность применения истцом льготы при исчислении подоходного налога при закупке мяса у физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2000 N Ф08-3448/2000 Поскольку устав зарегистрированного общества соответствует требованиям законодательства, то у ответчика не имелось оснований для отказа в регистрации общества, обжалуемое истцом постановление мэра города принято в пределах полномочий, установленных ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления РФ".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2000 N Ф08-3447/2000-998А Судом обоснованно отказано в удовлетворении иска о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи сообщения в налоговый орган об открытии расчетного счета в банке, поскольку срок давности взыскания налоговым органом пропущен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2000 N Ф08-3445/2000-997А Неперечисление удержанного подоходного налога связано с отсутствием денежных средств на счете налогового агента, поэтому нет состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2000 N Ф08-3442/2000-1001А Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно указал, что ответчиком в ходе административного производства не в полном объеме были исследованы все обстоятельства дела, не были проверены все необходимые обстоятельства совершения правонарушения и не доказано наличие в действиях истца состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2000 N Ф08-3439/2000-1003А Поскольку налоговым органом доказан факт неуплаты единого налога на вмененный доход с деятельности в сфере оказания услуг по предоставлению автомобильных стоянок и гаражей, суд кассационной инстанции оставил в силе решение арбитражного суда, признавшего правомерным привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2000 N Ф08-3432/2000 Дело о банкротстве может быть возбуждено исключительно по заявлению управомоченного лица при условии, что кредиторская задолженность на момент подачи заявления составляла не менее пятисот минимальных размеров оплаты труда. Поскольку данное условие заявителем не соблюдено, суд апелляционной инстанции обоснованно отменил решение суда и прекратил дело о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2000 N Ф08-3431/2000-989А Определение размера вмененного дохода с учетом размеров торговых и складских площадей налогоплательщика на основании приказа руководителя предприятия, являющегося плательщиком данного налога, не соответствует требованиям Закона РФ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2000 N Ф08-3420/2000-993А Таможенным законодательством не предусмотрено освобождение декларанта от уплаты таможенных платежей, не уплаченных последним при таможенном оформлении товара в результате неправомерного оформления работниками таможни таможенного режима данного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2000 N Ф08-3419/2000-992А Таможенным законодательством не предусмотрено освобождение декларанта от уплаты таможенных платежей, не уплаченных последним при таможенном оформлении товара в результате неправомерного оформления работниками таможни таможенного режима данного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2000 N Ф08-3408/2000 Апелляционная инстанция указанные доводы заявителя не проверила и по существу не рассмотрела жалобу в части правомерности постановления судебного пристава - исполнителя об аресте денежных средств на расчетных счетах заявителя в кредитных учреждениях в случае окончания исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2000 N Ф08-3407/2000 Решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с муниципального предприятия оставлено без изменения, т.к. ответчиком документально не подтверждены доводы об отсутствии оснований для применения мер ответственности за просрочку платежа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2000 N Ф08-3450/2000-991А Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2000 N Ф08-3441/2000-996А Решение суда отменено в части взыскания штрафа за неуплату акциза на природный газ, израсходованный на собственные нужды, и в этой части дело направлено на новое рассмотрение ввиду того, что судом не исследован вопрос о наличии у налогоплательщика факта сверхнормативного расхода газа на эти нужды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2000 N Ф08-3434/2000 Устанавливая право истца на возмещение убытков, вызванных незаконным пользованием ответчиком земель, принадлежащих истцу, суд не проверил, кем и в каком порядке выделялся земельный участок истцу, является ли он законным землепользователем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2000 N Ф08-3429/2000-988А Определение о возвращении кассационной жалобы предпринимателя оставлено без изменения в связи с недоказанностью уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2000 N Ф08-3427/2000-995А Освобождение от уплаты страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды, как разновидность государственной поддержки, адресовано одной и той же категории граждан - инвалидам и поэтому не может зависеть от статуса общественной организации. Поэтому любые, а не только общероссийские общественные организации инвалидов, должны иметь возможность получения такой поддержки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2000 N Ф08-3417/2000 Решение суда о взыскании задолженности по договору подряда отменено, поскольку судом не исследованы обстоятельства расчетов за выполненные работы по другому договору, а в платежных документах отсутствуют данные о договоре, в счет которого осуществлен платеж.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2000 N Ф08-3402/2000-984А Оснований для освобождения ответчика от применения контрольно - кассовой машины при осуществлении перевозки пассажиров маршрутным такси не имелось. Применение в связи с этим к ответчику санкции за нарушение требований Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2000 N Ф08-3400/2000-985А Суд, разрешая спор и принимая решение в отсутствие сторон, нарушил нормы АПК РФ о соблюдении в судопроизводстве принципа состязательности и равноправия сторон, их право на участие в судебном заседании, право каждой из сторон в ходе заседания быть выслушанной, доказывать свои требования и возражения, давать объяснения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2000 N Ф08-3397/2000-986А Исследовав все фактические обстоятельства дела, представленные доказательства и дав им правовую оценку, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности факта хранения истцом немаркированной алкогольной продукции и правомерности привлечения его к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2000 N Ф08-3396/2000-999А Дело по иску об обязании налогового органа зачесть уплаченные акцизы и налог на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2000 N Ф08-3390/2000 Дело по иску о признании недействительными договора и решения собрания кредиторов передано на новое рассмотрение, т.к. судом допущены нарушения норм процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2000 N Ф08-3381/2000 Юридическое лицо принимает на себя гражданские права и обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2000 N Ф08-3378/2000 Дело по иску об исполнении обязательства по передаче квартир было передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления, кто производил отселение граждан и за чей счет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2000 N Ф08-3398/2000-983А Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным постановления налогового органа. Из материалов дела следует, что работником предпринимателя была произведена реализация алкогольной продукции, факт ее реализации не отрицается и предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2000 N Ф08-3386/2000-981А Решение о признании недействительным постановления таможенного органа по делу о нарушении таможенных правил оставлено без изменения, т.к. таможенным органом не доказан факт неправомерности операции с товарами, помещенными под определенный таможенный режим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2000 N Ф08-3469/2000 Поскольку Гражданским кодексом РФ предусмотрена ответственность производителя сельскохозяйственной продукции при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств только при наличии его вины, должны быть исследованы обстоятельства, связанные с невозможностью исполнения сельхозпроизводителем своих обязательств по передаче сельскохозяйственной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2000 N Ф08-3437/2000 Поскольку вновь открывшиеся обстоятельства по делу отсутствуют, а имеются основания для пересмотра дела в связи с необоснованностью судебных актов, отмене подлежат все состоявшиеся по делу акты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2000 N Ф08-3426/2000 Из представленных в материалы дела договоров аренды следует, и не отрицается арендатором, что помещения, указанные в акте приема - передачи к рассматриваемому договору, использовались арендатором с 1997 года, поэтому кассационной инстанцией не принимается довод ответчика о том, что на момент заключения договора аренды он не знал о том, что отсутствует проект энергоснабжения здания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2000 N Ф08-3422/2000 Меру по обеспечению иска в виде запрета на распоряжение имуществом, составляющим предмет спора, кассационная инстанция сочла достаточной. Запрет на распоряжение денежными средствами, наряду с вышеназванной мерой избранный судом первой инстанции, исключен из определения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2000 N Ф08-3404/2000 Из материалов дела следует, что ответчик оспаривает акты сверки расчетов. Поскольку акты оспорены одной из сторон, то указанные в них обстоятельства должны быть подтверждены надлежаще оформленными первичными документами о передаче товара, на основании которых составлены спорные акты. Однако первичные документы о передаче комбикормов в предыдущий период, за который сложилась часть задолженности, в деле отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2000 N Ф08-3401/2000-982А Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании актов налогового органа недействительными оставлено без изменений, поскольку положения Закона края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", выходящие за пределы перечня, установленного Федеральным законом, правомерно судом не применены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2000 N Ф08-3392/2000-980А Признавая правомерными действия таможни, суд обоснованно исходил из права таможенного органа на осуществление таможенного контроля вне зависимости от выпуска товаров в свободное обращение, права на бесспорное списание таможенных платежей и правильности классификации спорного товара таможенным органом на основании Основных правил интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности СНГ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2000 N Ф08-3389/2000 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано лишь лицом, участвующим в деле, а поскольку заявитель в силу норм Закона о банкротстве к таковым не относится, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2000 N Ф08-3388/2000 Суд не установил, в каком размере произведено погашение долга крестьянского хозяйства перед банком за счет имущества истца, что препятствует установлению размера убытков, причиненных должнику неправомерными действиями должностного лица, подлежащих возмещению. Не привлечены к участию в деле соответствующие финансовые органы. Решение отменено в части взыскания убытков и направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2000 N Ф08-3387/2000 Исковые требования налогового органа о взыскании штрафа удовлетворены правомерно, т.к. Налоговым кодексом РФ предусмотрено применение ответственности в виде штрафа в случае грубого нарушения организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода при отсутствии признаков правонарушения, независимо от количества объектов налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2000 N Ф08-3382/2000-978А Освобождение от уплаты страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды, как разновидность государственной поддержки, адресовано одной и той же категории граждан - инвалидам, и поэтому не может зависеть от статуса общественной организации. Следовательно, любые организации инвалидов должны иметь возможность получения такой поддержки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2000 N Ф08-3361/2000-974А Дело по иску к налоговой инспекции о возврате из бюджета сумм НДС и процентов за просрочку возмещения направлено на новое рассмотрение, т.к. у суда не было оснований для того, чтобы считать указанные суммы переплаченными в бюджет и применять к спорным правоотношениям положения статьи 78 Налогового кодекса РФ, относящиеся к начислению процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2000 N Ф08-3356/2000 Решение суда о взыскании стоимости услуг по лоцманской проводке судов отменено, т.к. судом не исследованы основания возникновения у ответчика обязательства по оплате услуг, природа лоцманского сбора, не дана оценка материалам дела, свидетельствующим об исполнении обязательства по оплате услуг перед администрацией порта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2000 N Ф08-3355/2000-973А Дело передано на новое рассмотрение, т.к. сделав вывод с учетом положений Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" об обоснованности принятого налоговым органом решения в части доначисления НДС и соответствующей пени, суд не проверил, была ли начислена пеня, в какой сумме и включена ли она в сумму пени, указанную ко взысканию с истца в решении налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2000 N Ф08-3353/2000 Соблюдение ГОСТов, предусматривающих порядок приемки груза, обязательно для всех участников хозяйственного оборота. Ответственность на отправителя груза за поставку товара с недостачей может быть возложена при наличии доказательств его вины. В связи с тем, что истцом таких доказательств не представлено, акт составлен с нарушением ГОСТа, суд правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2000 N Ф08-3348/2000 Суд первой инстанции правомерно отказал в иске о признании решения налогового органа недействительным, поскольку у покупателя появляются затраты, связанные с уплатой поставщику НДС, и возникает право на возмещение налога только в том отчетном периоде, в котором будет погашена задолженность перед третьим лицом, которым произведена уплата сумм НДС поставщику при приобретении товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2000 N Ф08-3335/2000 Выводы судов первой и апелляционной инстанций о правомерности требований истца о взыскании задолженности в силу статьи "Общие положения о последствиях недействительности сделки" Гражданского кодекса РФ являются необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2000 N Ф08-3308/2000 Суд не выяснил, действовал ли банк, принимая наличные денежные средства от клиентов и зачисляя их на ссудные счета в погашение задолженности клиента по кредитным договорам, с целью искусственного создания ситуации с отсутствием денег на расчетных счетах предприятий - недоимщиков и получения выгодных условий для возврата кредита в нарушение требований закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2000 N Ф08-3409/2000 Апелляционная инстанция ошибочно рассмотрела жалобу по существу, без учета действующего законодательства. В связи с этим постановление апелляционной инстанции подлежит отмене. Производство по обжалованию определения, которым отказано в удовлетворении заявленного ходатайства об отмене мер по обеспечению иска, подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2000 N Ф08-3394/2000 Дело по иску о понуждении к исполнению обязательства по передаче в натуре пшеницы и озимого ячменя передано на новое рассмотрение, т.к. судебные акты суда первой и апелляционной инстанций вынесены без достаточной полноты исследования доказательств, имеющих существенное значение для принятия правильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2000 N Ф08-3384/2000 Поскольку ответчик не представил доказательства, подтверждающие направление истцу извещения об отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг, он должен нести обязанность по оплате оказанных по договору услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2000 N Ф08-3364/2000 Вступивший в силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены. Гражданско - правовая оценка данных действий должна быть дана арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2000 N Ф08-3362/2000 Решение об отказе в иске о взыскании убытков, возникших в связи неисполнением обязательств по договорам купли - продажи, оставлено без изменения, поскольку истец не доказал факт причинения ему убытков, а также отсутствуют доказательства наличия причинной связи между понесенными истцом убытками и неисполнением ответчиками обязательств по спорным договорами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2000 N Ф08-3360/2000 Суд обоснованно согласился с доводами ответчика о расторжении договора о возмездном оказании услуг, а требования истца об оплате задолженности по договору и процентов признал не подлежащими удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2000 N Ф08-3347/2000 При наличии у филиала соответствующих полномочий на участие в арбитражном суде от имени головного предприятия - ответчика оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2000 N Ф08-3139/2000-898А Истец, являющийся получателем спорного оборудования, был обязан уплатить все таможенные платежи при перемещении оборудования через таможенную границу и осуществить таможенное оформление. Во время получения спорного оборудования истец обязан был знать, оформлено ли спорное оборудование в таможенном отношении и уплачены ли в отношении данного оборудования таможенные платежи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2000 N Ф08-3403/2000 В иске о расторжении договора лизинга отказано ввиду отсутствия доказательств существенного нарушения условий договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2000 N Ф08-3391/2000 Требование о взыскании убытков в виде стоимости непоставленного товара обоснованно не удовлетворено судом, поскольку материалами дела не подтвержден факт погашения истцом задолженности первого ответчика перед федеральным бюджетом в счет исполнения обязательства по спорному договору по оплате товара, а другой ответчик не является стороной по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2000 N Ф08-3379/2000-976А Исковые требования о зачете неправомерно взысканных сумм в счет будущих налоговых платежей удовлетворены, т.к. налогоплательщик правильно исчислил и уплатил сумму налога на вмененный доход, налоговым органом необоснованно сделаны выводы о занижении налоговых сумм, подлежащих уплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2000 N Ф08-3343/2000 Соглашение сторон о погашении более поздней задолженности по новому договору при наличии предыдущей задолженности по ранее заключенному договору не противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2000 N Ф08-3340/2000 В случае, когда имеет место множественность лиц на стороне покупателя, продавец обязан возвратить денежные суммы тому покупателю, от которого эти средства фактически были получены, либо другому покупателю, но по указанию покупателя, от которого денежные средства получены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2000 N Ф08-3339/2000 Арбитражный суд правомерно взыскал проценты в пределах заявленного иска, т.к. предусмотренный договором и законом срок расчетов за полученный и использованный товар покупателем нарушен. В связи с тем, что банковские проценты по ставке рефинансирования на день платежа превышают предъявленную по иску сумму процентов, основания для применения статьи "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса РФ отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2000 N Ф08-3338/2000-963А Поскольку в действиях ответчика имеется состав налогового правонарушения, выразившийся в нарушении срока постановки налогоплательщика на учет по месту нахождения его недвижимости, то действия налогового органа правомерны только в части взыскания штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2000 N Ф08-3333/2000 Если на момент списания задолженности средства на лицевом счете по статье экономической классификации "Оплата услуг связи" имелись, то списание спорной суммы произведено обоснованно. Если средства по указанной статье у должника отсутствовали, находящиеся на счете отделения Федерального казначейства средства бюджетных организаций не могут быть списаны без его согласия, т.к. нарушается основополагающий принцип бюджетного финансирования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2000 N Ф08-3331/2000-965А Доходы от сдачи имущества в аренду включаются в состав внереализационных, т.е. не связанных с деятельностью предприятия по реализации продукции (работ, услуг), учитываются на счете, предназначенном для обобщения информации о формировании конечного финансового результата деятельности предприятия в отчетном году, и не должны учитываться при определении объекта обложения налогом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2000 N Ф08-3329/2000-969А Во всех случаях суммы страховых взносов подлежат налогообложению в составе совокупного годового дохода, если они вносятся за физических лиц из средств предприятий или иных работодателей, за исключением случаев, когда страхование работников производится в обязательном порядке и по договорам добровольного медицинского страхования при отсутствии выплат застрахованным физическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2000 N Ф08-3326/2000-964А Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2000 N Ф08-3319/2000 Поскольку нарушение прав собственника на момент принятия решения ответчиком было устранено, то суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требований негаторного иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2000 N Ф08-3293/2000 Условие договора о выплате заказчиком исполнителю за оказанные услуги вознаграждения в размере 5 процентов от общей суммы удовлетворенных требований при разрешении конкретных дел в судебном порядке является ничтожным. Условие договора о выплате вознаграждения за судебный результат ничтожно, следовательно, размер оплаты услуг сторонами не согласован. Он должен быть определен по правилам ГК РФ с учетом количества и качества оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2000 N Ф08-3234/2000 Суд не учел, что продавец не является собственником недвижимости, арендует ее у другого лица. Договор купли-продажи недвижимости может прикрывать договор простого товарищества, при котором в качестве взноса в совместную деятельность передается имущество, находящееся во владении сторон не только на праве собственности. При ничтожности договора купли-продажи срок исковой давности для применения последствий ничтожности сделки 10 лет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2000 N Ф08-3380/2000 Отменяя решение суда первой инстанции, обязавшего заключить договор, и отказывая в иске, апелляционная инстанция обоснованно указала, что законом не предусмотрено право арендатора в судебном порядке требовать заключения с ним договора аренды на новый срок. Право владения, пользования, распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику, поэтому только собственник решает вопросы о заключении договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2000 N Ф08-3373/2000 Истцу обоснованно отказано в регистрации предприятия в связи с несоответствием учредительных документов требованиям законодательства. Оснований для отмены судебного акта, которым истцу отказано в требовании об обязании зарегистрировать акционерное общество, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2000 N Ф08-3359/2000 До принятия судом решения о признании акционерного общества банкротом первого собрания кредиторов не проводилось, реестр кредиторов в материалах дела отсутствовал, нет доказательств того, что кредиторы высказали свое мнение по кандидатуре арбитражного управляющего. При таких обстоятельствах у суда не было оснований назначать арбитражного управляющего из числа зарегистрированных в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2000 N Ф08-3315/2000-958А Дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании пени за неуплату декадных платежей по НДС передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2000 N Ф08-3311/2000-957А Исходя из смысла норм действующего законодательства о лицензировании медицинской деятельности, выдача лицензий индивидуальным предпринимателям на организацию осуществления лицензируемого вида деятельности не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2000 N Ф08-3221/2000-925А Доходы от сдачи имущества в аренду включаются в состав внереализационных и учитываются на счете 80 "Прибыли и убытки", а потому не должны учитываться при определении объекта обложения налогом на пользователей автомобильных дорог и налогом на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2000 N Ф08-3212/2000 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной регистрации некоммерческой организации, созданной для занятия лоцманской деятельностью, отказано, поскольку на морском транспорте предусмотрена возможность занятия лоцманской деятельностью на коммерческой основе при наличии соответствующей лицензии. Кроме того, создание организации - ответчика не затрагивает интересов истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2000 N Ф08-3189/2000 Действовавшим законодательством республики не предусматривалось обложение НДС товаров, поставляемых украинскими предприятиями - экспортерами российским предприятиям - импортерам. Предъявление украинским поставщиком в счете российскому покупателю в нарушение установленного порядка суммы НДС и уплата данной суммы российским покупателем украинскому продавцу не дает российскому предприятию права на предъявление уплаченной суммы НДС к зачету из бюджета РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2000 N Ф08-3124/2000-894А Арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитражного суда, в связи с чем производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2000 N Ф08-2781/2000-808А Участие в формировании оплаты по договору муниципального заказа средств, полученных за счет квартирной платы и бюджетных дотаций, не дает истцу оснований для применения льгот по НДС, т.к. льготирование с учетом источника формирования средств, за счет которых производилась оплата товаров (работ, услуг), Законом РФ "О НДС" не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2000 N Ф08-3376/2000 В иске о признании недействительной регистрации изменений в Положении о морской администрации порта отказано, поскольку регистрация произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, а приведенные истцом нарушения не затрагивают его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2000 N Ф08-3354/2000 Суд удовлетворил заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку оно подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, и заявитель представил доказательства, подтверждающие его доводы об утрате исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2000 N Ф08-3330/2000 Поскольку момент окончания строительства либо срок строительства жилых домов в договоре не указан, то есть данное обязательство не позволяет определить день его исполнения либо период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, срок исполнения обязательства ответчика по передаче квартир истцу подлежал установлению на основании норм Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2000 N Ф08-3309/2000 Доводы о том, что конкурсный управляющий не вправе предъявлять иски о признании сделок недействительными по основаниям, предусмотренным статьей "Недействительность сделок должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ошибочны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2000 N Ф08-3304/2000 Дело о признании недействительным соглашения о взаимозачете передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы приведенные истцом основания недействительности сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2000 N Ф08-3299/2000 В кассационную инстанцию истец представил копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении почтальона, из которого следует, что именно она должна была доставить определение о назначении дела к слушанию истцу и признала факт его недоставки и подделки подписи секретаря истца в книге заказных писем. Указанное постановление подлежит оценке при проверке доводов истца о неизвещении о месте и времени судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2000 N Ф08-3298/2000 Поскольку ответчик во взаимоотношениях сторон по акту зачета является третьим лицом, на которое исполнение возложено должником, в иске о взыскании убытков к нему отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2000 N Ф08-3268/2000 Заключение главой местного самоуправления без согласия представительного органа договора о безвозмездной передаче ответчику права имущественного требования противоречит нормам материального права и Уставу города. Установив ничтожность указанного договора, суд апелляционной инстанции правомерно применил положения о последствиях недействительной сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2000 N Ф08-3265/2000 Материалами дела подтвержден факт нарушения порядка проведения торгов. Выводы суда об отсутствии у должника (собственника имущества) права требования признания торгов недействительными и необходимости решения указанного вопроса путем обжалования действий судебного пристава-исполнителя не основаны на нормах действующего законодательства. Обжалованные судебные акты подлежат отмене, а исковые требования о признании торгов недействительными - удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2000 N Ф08-3263/2000 Суд вынес решение о взыскании с ответчика в натуре пшеницы на основании справки госоргана по статистике об ожидаемых показателях урожая зерновых. При этом суд не исследовал в полной мере вопроса о наличии у ответчика реальной возможности исполнить указанное обязательство. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2000 N Ф08-3258/2000 Решение суда о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения является правильным, т.к. нарушение обязательства подтверждено материалами дела. Доводы ответчика об отсутствии вины отклонены правомерно, поскольку наличие форс - мажорных обстоятельств документально не подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2000 N Ф08-3256/2000 При подаче кассационной жалобы кредитор не указал оснований, являющихся уважительными для восстановления процессуального срока на подачу кассационной жалобы, поэтому арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства и возвратил по указанному основанию кассационную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2000 N Ф08-3253/2000-940А Организации обязаны по требованию антимонопольного органа представлять достоверные документы, устные объяснения и иную информацию, необходимую для осуществления антимонопольным органом его законной деятельности. Информация об обжаловании предписания антимонопольного органа в суд не является информацией, за недостоверность которой предусмотрена ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2000 N Ф08-3249/2000 У налогового органа отсутствовали основания для привлечения банка к ответственности за несообщение налоговому органу сведений об открытии клиентом расчетного счета в период до введения в действие соответствующей статьи Налогового кодекса РФ, поскольку данная норма обратной силы не имеет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2000 N Ф08-3248/2000 Поскольку ответственность банка в виде штрафа за несообщение налоговому органу сведений об открытии предприятием расчетного счета введена Налоговым кодексом РФ и отсутствует условие о том, что данная норма применяется к отношениям, возникшим до ее введения в действие, у налогового органа отсутствовали основания для привлечения банка к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2000 N Ф08-3232/2000 Иск об обязании принять имущество в муниципальную собственность удовлетворен на основании постановлений правительства, в силу которых органы местного самоуправления обязывались принять в муниципальную собственность объекты социальной и инженерной инфраструктуры реорганизованных сельскохозяйственных предприятий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2000 N Ф08-2896/2000 Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2000 N Ф08-2858/2000 Решение суда об удовлетворении денежного требования истца отменено за необоснованностью, т.к. судом не исследованы основания возникновения у ответчика денежного обязательства по возврату излишне взысканной провозной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2000 N Ф08-3289/2000-953А Постановление апелляционной инстанции об отказе в признании недействительным постановления таможни оставлено без изменения ввиду обоснованного привлечения к ответственности правопреемника за нарушение таможенных правил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2000 N Ф08-3280/2000-942А Обжалуемое постановление не является ненормативным актом государственного органа. Будучи не индивидуальным, оно вынесено в целях осуществления исполнительно - распорядительных функций и устанавливает правила поведения, обязательные для неопределенного круга лиц, а потому спор о признании его недействительным неподведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2000 N Ф08-3278/2000 Дело по иску Отделения Пенсионного фонда о взыскании сокрытого фонда оплаты труда и штрафных санкций передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2000 N Ф08-3267/2000 Юридические услуги являются самостоятельным видом услуг и не подпадают под понятие "консультационных, информационных и аудиторских услуг". Судом правомерно признан акт налогового органа законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2000 N Ф08-3264/2000 Не может быть расторгнут в судебном порядке незаключенный договор, поэтому вывод арбитражного суда о расторжении договора аренды не соответствует обстоятельствам дела и нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2000 N Ф08-3252/2000 При совершении исполнительных действий нарушений действующего законодательства не допущено. Как видно из содержания жалобы на действия судебного пристава - исполнителя, податель жалобы, в основном, оспаривает законность судебных актов и утверждает невозможность их исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2000 N Ф08-3251/2000 Дело передано на новое рассмотрение для исследования и оценки договоров между субъектом РФ и госагентом и между госагентом и истцом, выяснения правового положения истца в процессе реализации гуманитарной помощи из США, определения размера подлежащих включению в стоимость продукции расходов, установления объема оборота истца по реализации продукции при начислении им НДС по его расчетам с госагентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2000 N Ф08-3243/2000 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании излишне уплаченного железнодорожного тарифа и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено за необоснованностью, т.к. судом не исследованы основания возникновения у ответчика денежного обязательства по возврату излишне взысканной провозной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2000 N Ф08-3241/2000 Ошибочно отраженные страховщиком на счетах бухгалтерского учета как прочие доходы от финансовых санкций суммы финансовыми санкциями не являются и не были получены в виде дохода, а допущенная истцом бухгалтерская ошибка не привела к занижению налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2000 N Ф08-3240/2000 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании излишне уплаченного железнодорожного тарифа и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено за необоснованностью, т.к. судом не исследованы основания возникновения у ответчика денежного обязательства по возврату излишне взысканной провозной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2000 N Ф08-3238/2000 Заявителем кассационной жалобы не представлено доказательств того, что взысканная сумма отнесена по разделительному балансу к его кредиторской задолженности, а решение арбитражного суда о взыскании с ответчика ущерба затрагивает его интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2000 N Ф08-3235/2000 Жалоба на действия судебного пристава - исполнителя правомерно признана обоснованной, т.к. судебным приставом в нарушение ФЗ "Об исполнительном производстве" не приняты надлежащие меры по розыску имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2000 N Ф08-3224/2000-926А Расходы по оплате разработки проекта нормативов предельно допустимых выбросов являются текущими природоохранными затратами и в соответствии с Положением о составе затрат подлежат включению в себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2000 N Ф08-3215/2000-930А Решение суда об отказе в иске о признании недействительным оспариваемого предписания отменено ввиду неполного исследования обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2000 N Ф08-2851/2000 Поскольку спорные площади в аренду иным лицам не передавались и используются собственником по назначению, выводы арбитражного суда о том, что у истца не возникло убытков от отказа ответчика (арендодателя) заключить договор аренды на новый срок, являются правильными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2000 N Ф08-3229/2000 Поскольку федеральным законом предусмотрено при расчете базовой доходности применять понижающие (повышающие) коэффициенты базовой доходности, у арбитражного суда отсутствовали основания не применять при расчете вмененного дохода одновременно два коэффициента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2000 N Ф08-3198/2000 Право голосования на общем собрании акционеров не является распоряжением имуществом, следовательно, в реализации данного права акционер не может быть ограничен на основании постановления следственных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2000 N Ф08-3182/2000 Дело по иску о признании права собственности на здание гаража передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2000 N Ф08-3181/2000 Вывод суда о правильности расчета стоимости поставленной электроэнергии истцу следует признать недостаточно обоснованным, что влечет отмену решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2000 N Ф08-3178/2000 Закон РФ "О сельскохозяйственной кооперации" определяет порядок государственной регистрации кооператива, перечень документов, необходимых для такой регистрации. Поскольку требования названного Закона были выполнены ответчиком, то администрация не вправе была отказывать в госрегистрации Устава кооператива и выдаче соответствующего свидетельства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2000 N Ф08-3279/2000 Суд обоснованно отказал в иске о взыскании доначисленного единого налога, поскольку налоговый орган не доказал, что имеющийся у предпринимателя грузовой автомобиль использовался при осуществлении торговой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2000 N Ф08-3210/2000 Юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении им трудовых обязанностей, поэтому арбитражный суд обоснованно взыскал сумму ущерба, причиненного незаконной вырубкой деревьев дуба, с ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2000 N Ф08-3204/2000 Исковые требования о признании договора купли - продажи линии по производству газированных напитков недействительным удовлетворены правомерно, т.к. в нарушение Закона РФ "Об акционерных обществах" данный договор заключен заинтересованным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2000 N Ф08-3192/2000-911А Закрытое акционерное общество относится к туристическим организациям, поэтому не является плательщиком налога на землю и, следовательно, требование налогового органа о предоставлении расчета по указанному налогу и его уплате обоснованно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2000 N Ф08-3168/2000 В удовлетворении иска о признании недействительным акта государственной регистрации права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, т.к. спорное имущество не является государственной собственностью и интересы истца оспариваемой регистрацией не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2000 N Ф08-3167/2000 При частичном погашении долга ставка рефинансирования учитывается на день оплаты долга. Истец в судебном заседании кассационной инстанции не смог пояснить, в каком порядке осуществлялась выплата ему ответчиком наличных денег по расходным кассовым ордерам, не являлась ли просрочка оплаты указанных сумм причиной задержки самого истца. Размер взысканных апелляционной инстанцией процентов явно несоразмерен последствиям нарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2000 N Ф08-3166/2000 Постановление апелляционной инстанции, отменившее определение суда о прекращении производства по делу, является обоснованным, поскольку между юридическими лицами возник спор из обязательственных отношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2000 N Ф08-3163/2000 Суд обоснованно не произвел зачет в порядке статьи "Возврат излишне взысканного налога, сбора, а также пени" Налогового кодекса РФ, поскольку списание целевых бюджетных средств в счет уплаты страховых взносов привело к невозможности исполнения муниципальным унитарным предприятием обязательств по реконструкции социально значимого объекта. Действия отделения Пенсионного фонда по списанию с истца денежных средств в нарушение установленного НК РФ порядка нельзя рассматривать как добросовестные.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2000 N Ф08-3161/2000 Дело по иску о взыскании процентов за пользование товарным кредитом и за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2000 N Ф08-3147/2000 Поскольку таможенным органом установлено, что дизельное топливо незаконно помещено истцом под таможенный режим, никакие ограничения, требования, условия данного таможенного режима на спорное дизельное топливо не должны распространяться. Таким образом, отсутствовало событие таможенного правонарушения, и лицо необоснованно привлечено к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2000 N Ф08-3145/2000 Основания для признания истцом права собственности на спорный объект отсутствуют, поскольку его строительство осуществлялось истцом с целью создания объекта муниципальной собственности, земельный участок был предоставлен истцу для осуществления строительства в интересах администрации города.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2000 N Ф08-3141/2000 Право истребования имущества из чужого незаконного владения принадлежит как собственнику имущества, так и лицу, хоть и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором. Поскольку незаконно переданное пользователем имущество находится во владении ответчика, истец обоснованно истребует спорное имущество у лица, фактически обладающего вещью на момент требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2000 N Ф08-3123/2000 Судом не исследованы вопросы о правопреемстве истца, его праве на выкуп (долгосрочную аренду) помещений, которыми он фактически владел и пользовался в процессе своей хозяйственной деятельности. Не дана оценка обстоятельствам предоставления истцу спорных помещений, что привело к принятию неправильного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2000 N Ф08-2785/2000 Решение суда о восстановлении на счете истца необоснованно списанной суммы является обоснованным, поскольку железная дорога применяла при перевозке тарифы, не принятые в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2000 N Ф08-2778/2000 Решение суда об удовлетворении исковых требований о возврате излишне взысканной провозной платы и процентов отменено, поскольку в нарушение Арбитражного процессуального кодекса РФ решение не подтверждено имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2000 N Ф08-3328/2000-961А Решение суда об обязании налоговой инспекции зачесть в счет будущих платежей по НДС денежную сумму отменено и в иске отказано ввиду противоречия вывода суда фактическим обстоятельствам дела и отсутствия в нем доказательств добросовестности действий налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2000 N Ф08-3316/2000 Если акционерное общество создано путем учреждения в соответствии со статьей 9 Федерального закона "Об акционерных обществах", правопреемство по долгам учредителей общества не возникает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2000 N Ф08-3211/2000 Дело по иску о взыскании пени по договору поставки передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2000 N Ф08-3195/2000 Дело направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доказательствам осуществления налогоплательщиком торговой деятельности на торговой площади, превышающей площадь, указанную в расчете единого налога. Представление налогоплательщиком недостоверных сведений о размерах торговой площади не освобождает его от уплаты налога в размере, определяемом исходя из фактически используемой площади, за весь налоговый период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2000 N Ф08-3174/2000 Договор цессии безвозмезден и потому ничтожен. Истец не приобрел право требования к ответчику, и иск не подлежит удовлетворению. Ломбард предоставляет денежные средства под залог вещей только гражданам. А выдачей ломбардом залогового билета оформляется договор о залоге вещей в ломбарде, по которому принимается в залог имущество. Предоставление ломбардом денежных средств юридическим лицам не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2000 N Ф08-3169/2000 Поскольку в деле имеются материалы, свидетельствующие о наличии противоречий в переписке сторон, и судами указанным доказательствам оценка не дана, не устранены противоречия и не уточнены исковые требования, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2000 N Ф08-3126/2000 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на создание научно - технической продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2000 N Ф08-3197/2000 Отсутствие указания в договоре цессии, за какой период просрочки передается право требования неустойки, не является основанием для признания договора в данной части недействительным. Таким основанием может являться только сам факт отсутствия права требования неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2000 N Ф08-3183/2000 В иске о взыскании убытков, причиненных самовольным засевом земли, отказано правомерно, т.к. для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско - правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2000 N Ф08-3149/2000-896А Решение о признании недействительным акта таможни оставлено без изменения. Оспариваемый акт является ненормативным актом, поскольку имеет властный характер, устанавливает обязанность истца уплатить таможенные платежи, пеню и подписан управомоченным должностным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2000 N Ф08-3144/2000 Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, т.к. установлено, что ответчик является учреждением; оплаты выполненных работ осуществлялись за счет средств бюджета; выделенных из бюджета средств было недостаточно для своевременной оплаты работ; предпринимательскую деятельность учреждение не осуществляло.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2000 N Ф08-3127/2000 Исполнение плательщиком страховых взносов обязательства по передаче товара третьему лицу не является исполнением обязательства по уплате страховых взносов перед отделением Пенсионного фонда. Отношения по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд являются публичными, поэтому долг не может быть переведен с плательщика данных взносов на иное лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2000 N Ф08-3112/2000 Государственное учреждение не является субъектом гражданской ответственности по внедоговорным обязательствам, выданный им лесорубочный билет и ордер не являются актами органов власти, которые подлежат оспариванию в арбитражном суде. Кроме того, истец не доказал наступление вреда и наличие причинной связи между противоправностью действий и наступившими последствиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2000 N Ф08-2936/2000-855А Вывод о праве суда отменить решение налогового органа и о том, что спецификой предмета такого иска является исследование судом только обстоятельств, предусматривающих проверку соблюдения должностными лицами налоговых органов процедуры привлечения к налоговой ответственности, является неверным. Результатом рассмотрения спора в суде может быть решение о признании акта недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2000 N Ф08-3119/2000-892А Решение о взыскании с предприятия штрафных санкций за нецелевое использование средств федерального бюджета оставлено без изменения. Бюджетные средства, предназначенные на оплату труда работников мобилизационного органа, были использованы на уменьшение себестоимости продукции предприятия и погашение задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2000 N Ф08-3115/2000 Расчет единого налога на вмененный доход в части установленного размера базовой доходности при розничной торговле горюче-смазочными материалами правомерно производился на основании Закона края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", поскольку в установленном порядке Закон в данной части не признан неконституционным, противоречащим федеральному законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2000 N Ф08-3110/2000 Поскольку федеральным законом предусмотрено при расчете базовой доходности применять понижающие (повышающие) коэффициенты, у арбитражного суда отсутствовали основания при расчете налога не применять одновременно два понижающих коэффициента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2000 N Ф08-3096/2000 Удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд должен избрать способ возмещения в соответствии с обстоятельствами дела, однако суд не дал оценки тому факту, что заключения специалистов о стоимости ремонта противоречивы, взысканная сумма многократно превышает стоимость автомобиля на момент его приобретения, истец автомобиль восстановил, но суд не дал этому обстоятельству должную оценку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2000 N Ф08-3095/2000 При взыскании задолженности за оказанные услуги суд не проверил основания включения в договор "валютной оговорки", поэтому решение отменено как недостаточно обоснованное.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2000 N Ф08-2942/2000 Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в число которых входит условие о предмете. Предметом соглашения о неотделимых улучшениях арендованного имущества являются конкретные работы, которые вправе выполнить арендатор. При отсутствии согласия на производство конкретных работ соглашение о неотделимых улучшениях считается незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2000 N Ф08-3065/2000-870А Предприятие в проверяемом периоде выручку от реализации продукции в целях налогообложения определяло по мере ее оплаты, что не противоречит положениям Закона РФ "О бухгалтерском учете", Положению о составе затрат..., утвержденному Постановлением Правительства РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2000 N Ф08-3199/2000 Судом не соблюдены требования статьи "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения" АПК РФ, вопрос об отсрочке исполнения судебного акта решен без извещения и участия сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2000 N Ф08-3085/2000 Объективную сторону правонарушения образуют действия перевозчика, выразившиеся в выдаче груза без разрешения таможенного органа, при этом диспозиция статьи не содержит положений о необходимости установления вины субъекта правонарушения в форме прямого или косвенного умысла. Для привлечения перевозчика достаточно установить факт выдачи груза и факт отсутствия разрешения таможенного органа на выдачу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2000 N Ф08-3084/2000 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде в результате прокладки линии газопровода высокого давления, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2000 N Ф08-3067/2000 Решение суда о взыскании абонентской платы за пользование радиоточками отменено, так как решение суда недостаточно обосновано, размер задолженности не подтвержден надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2000 N Ф08-3060/2000-874А по делу N А63-638/2000-С4 Дело по иску о взыскании штрафа за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом вопрос обоснованности начисления налоговым органом штрафных санкций банку вообще не исследовался, также судом не установлено, является ли плата, поступающая банку по договорам найма жилых помещений, объектом налогообложения по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2000 N Ф08-3048/2000 Судом полно и всесторонне проверены доводы жалобы о необоснованности постановлений о возвращении исполнительного листа заявителю и окончании исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2000 N Ф08-3044/2000 Принимая решение о взыскании стоимости жилой площади с ответчика, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что юридические лица, получившие земельные участки для строительства многоэтажных домов по указанным адресам, несут равные обязательства перед исполкомом по передаче ему вводимой жилой площади для отселения жильцов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2000 N Ф08-3041/2000 Требование юридического лица о признании неправомерными действий должностных лиц органов внутренних дел неподведомственно арбитражным судам, поскольку нормами Уголовно - процессуального кодекса РФ предусмотрена специальная процедура обжалования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2000 N Ф08-3034/2000 При рассмотрении спора по качеству следовало проверить порядок отбора проб по ГОСТу, пломбирования образцов проб, дать оценку актам проверки, актам экспертов и инспекции, выяснить дату выдачи груза, условия складирования и хранения, обоснованность требования о взыскании разницы в виде упущенной выгоды, расходов по разгрузке вагона, хранению груза, причинную связь с поставкой жмыха в спорном зерновозе, соразмерность уценки всей партии груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2000 N Ф08-3029/2000-869А В случае реализации товаров, ввезенных на таможенную территорию РФ в качестве вклада иностранного учредителя в уставный капитал, причитающиеся к уплате на дату условного выпуска таможенные пошлины уплачиваются в соответствии с таможенным законодательством РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2000 N Ф08-3097/2000 Согласно Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральный бюджет. Бюджетным кодексом РФ возложено право распределять средства федерального бюджета на главного распределителя этих средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2000 N Ф08-3061/2000 Центральный Банк РФ и его учреждения освобождаются от уплаты всех налогов, сборов, пошлин и других платежей на территории РФ в соответствии с законодательными актами РФ о налогах. Банк России от уплаты налога на добавленную стоимость не освобожден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2000 N Ф08-3049/2000 Дело по иску о признании несоответствующим закону бездействия судебного пристава - исполнителя после возбуждения им исполнительного производства передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2000 N Ф08-3043/2000 Решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, т.к. по заявленному иску судом не определены исковые требования (основной долг или убытки); не учтены условия договора о передаче квартир по истечении 5 дней с даты подписания акта госкомиссии; не исследован в этой связи вопрос о пропуске истцом срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2000 N Ф08-3030/2000 Дело по иску о признании недействительным постановления налоговой инспекции передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2000 N Ф08-3009/2000 Правовым последствием возвращения неосновательного владения денежными средствами по недействительной сделке также является обязанность должника уплачивать проценты, предусмотренные статьей "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" ГК РФ. О получении аванса от истца ответчику стало известно с момента получения выписки к счету обслуживающего банка. За действия филиала несет ответственность юридическое лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.2000 N Ф08-3093/2000 Вывод арбитражного суда об отсутствии у налогового органа оснований для наложения ареста на имущество налогоплательщика в связи с отсутствием у последнего задолженности по налогам перед федеральным бюджетом сделан по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.2000 N Ф08-3040/2000 Отказ в принятии кассационной жалобы на определение суда первой инстанции о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) является правильным, поскольку действующим законодательством не предусмотрено обжалование данных определений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.2000 N Ф08-3003/2000 Следует дать правовую оценку договору; установить принадлежность отпущенных труб истцу; определить форму расчетов, избранную сторонами; установить общий объем поставки труб по письменным указаниям администрации и размер частичной оплаты за них, проверить обоснованность применения цен на трубы; обсудить вопрос о целесообразности проведения независимой бухгалтерской экспертизы по факту использования бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2000 N Ф08-3028/2000 При рассмотрении дела судами дана оценка сложившейся ситуации при назначении кандидатуры арбитражного управляющего. Арбитражным судом обоснованно утверждена кандидатура, которая обсуждалась и кредиторами, т.к. кандидат на должность арбитражного управляющего обладает положительным опытом работы по восстановлению платежеспособности предприятий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2000 N Ф08-3036/2000 Федеральным законом "О федеральном бюджете на 1998 год" предусмотрена реструктуризация задолженности юридических лиц перед федеральным бюджетом по налогам, сборам и начисленным пеням, а также штрафам за нарушение налогового законодательства путем предоставления отсрочки и (или) рассрочки по ее уплате. Пересчет налоговых санкций (штрафов) не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2000 N Ф08-3018/2000 Поскольку реестр выполненных работ составлен на основании представленных истцом документов, а не по фактически выполненным работам, суд апелляционной инстанции обоснованно уменьшил сумму выполненных работ на стоимость объемов, не подтвержденных надлежащими первичными документами, а также стоимость установленных завышений объемов выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2000 N Ф08-3014/2000 Суд правильно указал, что истец не обосновал выбор им меры обеспечения иска в виде наложения ареста на недвижимое имущество ответчика, балансовая стоимость которого значительно превышает задолженность по иску, не доказал действительную необходимость принятия именно такой меры обеспечения и то обстоятельство, что в случае непринятия именно данной меры обеспечения иска возникнет невозможность исполнения судебного решения по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2000 N Ф08-3005/2000-862А Решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебными инстанциями не исследован вопрос с применением надлежащих норм материального права о том, является ли истец преемником прав комитета на денежные средства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2000 N Ф08-2998/2000 Комиссионер несет ответственность перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, в случае если не проявит необходимой осмотрительности в выборе этого лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2000 N Ф08-2983/2000 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, т.к. сделка совершена с нарушением соответствующего законодательства и не может являться основанием для возникновения права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2000 N Ф08-2967/2000 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательства по договору, передано на новое рассмотрение, т.к. вывод суда о документальном неподтверждении убытков истцом не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2000 N Ф08-2961/2000 Выделение квартир дольщикам, принимавшим участие в жилищном строительстве, состоялось, в связи с чем реальная передача истцу квартир, предполагавшихся передаче по договору, невозможна, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, связанных с неисполнением ответчиком обязательств по передаче жилых помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2000 N Ф08-2951/2000 Дело по иску о расторжении договора о совместной деятельности и определении доли в незавершенном объекте направлено на новое рассмотрение, т.к. судом первой инстанции не выполнены указания кассационной инстанции, решение принято по неполно выясненным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2000 N Ф08-3176/2000 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального права. Вывод об отнесении договора купли-продажи помещений к категории крупных сделок требует дополнительной экспертной проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2000 N Ф08-3089/2000 Несмотря на визуальное сходство подписей от имени кассира на всех квитанциях, часть которых не признана доказательством, суд не выяснил, какое лицо получало денежные средства ответчика, не считаются ли его действия действиями истца независимо от последующего соблюдения правил бухучета. При оценке квитанций к приходным кассовым ордерам судом не соблюдены требования о всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2000 N Ф08-3046/2000 Судом дана неправильная правовая оценка предусмотренным кредитными договорами повышенным процентам, подлежащим уплате за пределами срока возврата кредита. В повышенные проценты включены составной частью проценты за пользование кредитом. В части, превышающей проценты за пользование кредитом, повышенные проценты представляют собой иной размер процентов, установленных договором, и только к ним может быть применена статья ГК РФ "Уменьшение неустойки".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2000 N Ф08-3042/2000 по делу N 32/10 При утверждении мирового соглашения суд не исследовал баланс ответчика, не выяснил, имеются ли у него еще кредиторы, не влечет ли передача имущества фактическое прекращение производственной деятельности, которая является основным видом деятельности общества, и не ущемляются ли при этом права других кредиторов,дело на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2000 N Ф08-3007/2000 Вывод суда о наличии договорных отношений между участвующими в поставке товара лицами сделан без исследования и оценки ряда доказательств по делу, без установления правовой природы договорных отношений между ними. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2000 N Ф08-2994/2000-858А Выдача денежных средств из кассы предприятия представителям третьих лиц имеет целью в дальнейшем внесение их на счета других предприятий и физических лиц. Ответственность за указанное нарушение установлена в виде взыскания штрафа в двукратном размере от суммы произведенного взноса в соответствии с Указом Президента РФ N 1212.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2000 N Ф08-2993/2000 Неисполнение Службой судебных приставов судебного решения в установленный срок не является основанием к отмене определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2000 N Ф08-2982/2000 по делу N А32-9110/2000-7/170 В иске отказано, поскольку оплата консультационных и информационных услуг относится на себестоимость продукции, работ и услуг истца. Возмещение убытков от оплаты за указанные юридические услуги не предусмотрено действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2000 N Ф08-2980/2000 по делу N А53-2051/2000-С2-10/42 Определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве является незаконным и отменено, поскольку собрание конкурсных кредиторов большинством голосов пропорционально размеру денежных требований, а не по числу голосовавших юридических лиц, приняло решение об открытии конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2000 N Ф08-2978/2000 Судебные акты о признании недействительным ненормативного акта госоргана оставлены без изменения, поскольку при расчетах с бюджетом через неплатежеспособный банк налогоплательщик добросовестно исполнил свои обязанности по уплате налогов.