Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 158

Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 12314/10 по делу N А56-9979/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2010 N 26-В10-74 В иске о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте отказано, так как спорный период службы не проходил в указанных условиях; также в нарушение Указа Президента РФ суд придал обратную силу Постановлению Правительства РФ от 29.10.2005 N 649, кроме того, незаконно произвел расчет задолженности по дополнительным выплатам исходя из полного денежного содержания.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2010 N 26-В10-72 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте и льготном исчислении выслуги лет отказано, поскольку не имеется доказательств, подтверждающих фактическое выполнение истцом задач на территории чрезвычайного положения (в зоне вооруженного конфликта).

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-7376/10 по делу N А40-62846/09-94-355 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа уполномоченного органа об отмене постановлений о тарифах на электрическую энергию, реализуемую энергоснабжающей компанией, отнесенных к группе "Базовые потребители", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-3154/06 по делу N А33-16152/2005 В передаче дела по заявлению о признании банкротом государственного унитарного предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд исходил из того, что сторонами утверждено мировое соглашение.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-18069/09 по делу N А55-197/2009 В передаче дела по заявлению в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, начислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что заявитель произвел оплату задолженности путем передачи своим поставщикам векселей третьих лиц, но не смог предъявить при этом к вычету НДС.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17912/09 по делу N А54-5153/2008-С16 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности, обязании исключить регистрационную запись, истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17297/10 по делу N А50-8329/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным кредитного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что оспариваемый кредитный договор является сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности заемщика, не нарушает права и законные интересы истца как акционера заемщика.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17191/10 по делу N А35-9659/09-С5 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки требования, возникшего из неисполнения обязательств по оплате товара, переданного по договорам купли-продажи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцами не представлено свидетельств невозможности или затруднительности истребования уступленного долга либо иных доказательств, подтверждающих подобного рода обстоятельства.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17177/10 по делу N А07-8094/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что регистратор осуществил регистрацию перехода прав на акции истца на основании подложных документов с нарушением порядка, установленного законодательством РФ, в связи с чем эмитент, поручив ведение и хранение реестра своих акционеров регистратору, несет ответственность перед владельцами ценных бумаг за ненадлежащее ведение реестра.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17165/10 по делу N А60-43614/2009-С11 В передаче дела по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью о признании недействительной сделки по выдаче ответчику недвижимого имущества и векселей в натуре в связи с его выходом из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчиком была нарушена процедура выхода из общества, установленная законодательством РФ об обществах с ограниченной ответственностью.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17122/10 по делу N А40-57394/07-149-446 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения об акционерном обществе, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что признание решения незаконным само по себе не восстановит нарушенное право заявителя как бывшего генерального директора общества.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17111/10 по делу N А32-5329/2010-35/30 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из доказанности факта реализации без согласия правообладателя компакт-диска с аудиовизуальной записью мультипликационного сериала.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17109/10 по делу N А28-2467/2010-104/9 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи не завершенного строительством объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что отсутствуют доказательства того, что заключение договора повлекло для общества как продавца по сделке убытки, нарушение прав истцов как его участников, поскольку заключение договора являлось способом предотвращения еще больших убытков для общества.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17101/10 по делу N А65-30118/2009-СГ1-10 В передаче дела по иску о признании недействительным договора ипотеки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога преимущественно перед иными кредиторами, поскольку между залогодателем и залогодержателем заключен договор ипотеки во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16983/10 по делу N А51-202/2010 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя (отказывая в удовлетворении) иск, суд исходил из установленных по делу обстоятельств, подтверждающих размер произведенного финансовым агентом фактического финансирования клиента и неполучения денежных средств от третьих лиц (должников клиента).

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16967/10 по делу N А08-9660/2009-27 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в собственность третьему лицу земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16952/10 по делу N А41-43804/09 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из отсутствия при возведении здания разрешения на строительство, за получением которого в установленном законодательством РФ порядке истец не обращался.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16939/10 по делу N А50-420/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней, привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение в указанной части, суд исходил из того, что отклонив каждый из доводов налогового органа в отдельности, не были оценены все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16910/10 по делу N А66-15290/2009 В передаче дела по заявлению в части признания недействительным решения налогового органа в части доначисления водного налога, начисления пени и привлечения к ответственности за неполную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что организация, осуществляющая водопользование подземными водными объектами, являются плательщиками водного налога, но штраф за неполную уплату налога был снижен судом.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16894/10 по делу N А06-7943/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании пеней за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что требование органа Пенсионного фонда РФ об уплате недоимки и пеней не содержало сведений о недоимки, на которую начислены спорные суммы пеней, периоде их начисления, ставке и расчете пеней.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16807/10 по делу N А46-753/2010 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных затоплением помещений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, частично удовлетворяя требование, обоснованно исходил из наличия вины ответчика в причинении убытков и доказанности размера убытков.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16757/10 по делу N А40-118147/09-79-634 В передаче дела по заявлению о признании незаконной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, обязании восстановить запись о праве собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что представленные для регистрации документы признаны в судебном порядке недействительными.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16699/10 по делу N А78-2854/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа о доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, частично удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что хозяйственные операции по спорным контрагентам заявителем произведены, товарно-транспортные накладные не оформлялись в связи с самостоятельным осуществлением перевозки с оформлением транспортных накладных.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16670/10 по делу N А32-46209/2009-11/908 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из правомерности примененной заявителем ставки земельного налога в связи с тем, что участок находится во второй зоне округа санитарной охраны курорта, имеет рекреационное, лечебно-оздоровительное значение и на нем размещены и используются объекты пансионата.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16666/10 по делу N А71-17903/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по муниципальному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из документального подтверждения факта оказания услуг и отсутствия доказательств их оплаты, при недостаточности денежных средств у учреждения субсидиарная ответственность возложена на муниципальное образование за счет его казны.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16655/10 по делу N А71-17902/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по муниципальному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из документального подтверждения факта оказания услуг и отсутствия доказательств их оплаты, при недостаточности денежных средств у учреждения субсидиарная ответственность возложена на муниципальное образование за счет его казны.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16587/10 по делу N А23-327/10А-21-12 В передаче дела по иску органа Фонда социального страхования РФ о взыскании с лечебного учреждения ущерба в размере незаконно выплаченного пособия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что действия лечебного учреждения по выдаче спорных листков нетрудоспособности не находятся в прямой причинно-следственной связи с фактом расходования средств обязательного социального страхования на их оплату.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16580/10 по делу N А40-132607/09-91-1046 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость неоплаченных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из подтверждения факта оказания услуг на спорную сумму.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16578/10 по делу N А56-73201/2009 В передаче дела по заявлению банка о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 129.1 НК РФ за неисполнение требования налогового органа о представлении документов в отношении деятельности обществ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из отсутствия у банка оснований для исполнения требования налогового органа и недоказанности повторности совершения банком вмененного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16536/10 по делу N А27-387/2010 В передаче дела по заявлению об оспаривании решений налогового органа о доначислении авансовых платежей по земельному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из необоснованности применения заявителем пониженной ставки, установленной нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования и подлежащей применению в пределах этого муниципального образования.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16531/10 по делу N А40-68485/09-91-514 В передаче дела по заявлению об обязании поставить на регистрационный учет автомобиль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что заявитель является добросовестным приобретателем автомобиля.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16522/10 по делу N А40-130548/09-15-520 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных расторжением договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из отсутствия доказательств расторжения договора, нарушения ответчиком договорных обязательств.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16513/10 по делу N А45-23134/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по муниципальному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование за счет казны муниципального образования, обоснованно исходил из отсутствия доказательств оплаты выполненных работ.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16495/10 по делу N А60-55951/2009-С2 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору предоставления коммунальных услуг и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из установления факта оказания в спорный период услуг по водоснабжению с учетом отсутствия на объекте ответчика прибора учета и необходимости в этой связи определения объема отпущенной холодной воды расчетным способом.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16493/10 по делу N А28-527/2010-25/18 В передаче дела по иску о взыскании долга за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая частично в удовлетворении требования о взыскании долга и полностью во взыскании процентов, обоснованно исходил из отсутствия оснований для применения использованного истцом удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка и отсутствия обязанности у ответчика по уплате процентов.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16479/10 по делу N А01-941/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии решения о приватизации земельного участка, взыскании за счет казны РФ убытков, причиненных незаконным бездействием, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из пропуска срока на обжалование бездействия и отсутствия причинно-следственной связи между бездействием и наступившими последствиями в виде расходов по внесению арендной платы.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16463/10 по делу N А27-2026/2010 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения органа Фонда социального страхования РФ об отказе в выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату пособия по беременности и родам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из реальности трудовых отношений застрахованных лиц со страхователем и соблюдения требований для получения средств на возмещение расходов по обязательному социальному страхованию.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16445/10 по делу N А67-158/2010 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения вследствие выплаты ответчику денежной суммы за услуги по обеспечению инвалидов эндопротезами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из наличия между сторонами договорных отношений.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16434/10 по делу N А56-16255/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору о целевой денежной компенсации убытков за простой нефтетрубопровода в связи со строительством кольцевой автодороги, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из отсутствия противоправности в действиях ответчика и несоответствия размера заявленных убытков установленному договором.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16413/10 по делу N А74-4855/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды недвижимого государственного имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что досрочное освобождение арендуемого помещения (до прекращения в установленном порядке действия договора аренды) не является основанием прекращения обязательства арендатора по внесению арендной платы.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16406/10 по делу N А24-718,1231/2002 В передаче дела по заявлению о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из недоказанности уважительности причин пропуска срока.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16384/10 по делу N А19-9271/09-23-16 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате незаконного непринятия надбавок к тарифам на услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из отсутствия условий для применения ответственности вследствие причинения вреда, в частности недоказанности размера убытков.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16375/10 по делу N А47-11139/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о наличии обязанности сетевой организации компенсировать истцу стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ей сетях.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16367/10 по делу N А63-498/2010 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа в предоставлении преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что истец является лицом, обладающим преимущественным правом на приватизацию арендуемого помещения.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16366/10 по делу N А40-4043/10-8-34 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что представленные доказательства подтверждают повреждение газопровода по вине работников ответчика и размер ущерба.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16361/10 по делу N А66-13845/2009 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как правовой подход к рассмотрению споров, возникающих из договоров страхования ответственности складов временного хранения, установлен Постановлением Президиума ВАС РФ, в силу чего истец может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16341/10 по делу N А51-14786/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения вследствие оказания истцом услуг по отпуску лекарственных средств отдельным категориям граждан при отсутствии заключенного между сторонами договора, стоимость которых ответчик обязан возместить истцу.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16339/10 по делу N А78-7995/2009 В передаче дела по иску о признании на основании ст. 222 ГК РФ права собственности за РФ и права оперативного управления за учреждением на здание учебно-лабораторного корпуса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованным выводам о том, что право учреждения производно от права федеральной собственности, о признании которого иск вправе предъявить только правомочное лицо, при этом на ввод реконструированного объекта в эксплуатацию отсутствует разрешение компетентного органа.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-15599/10 по делу N А10-3982/2007 В передаче дела по иску об обязании ответчика прекратить использование товарного знака истца, удалить за свой счет с контрафактного товара этикетки, на которых размещен спорный товарный знак, и взыскании компенсации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик незаконно использует в своей предпринимательской деятельности обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца путем размещения его на этикетках своего товара.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-15560/10 по делу N А40-16397/10-76-49 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о проведении повторной выездной налоговой проверки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о наличии у вышестоящего налогового органа правомочия на проведение такой проверки.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-15092/10 по делу N А68-14142/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, пришел к обоснованному выводу о необходимости более полного исследования представленных доказательств и установления фактических обстоятельств дела.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-14930/10 по делу N А11-14964/2009 В передаче дела по встречному иску о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении встречного иска, пришел к обоснованному выводу о том, что при заключении предварительного договора арендатор согласился с его условиями, в частности с тем, что результаты произведенных арендатором работ, в том числе неотделимые улучшения, становятся собственностью арендодателя без возмещения их стоимости, и выполнил эти условия до заключения договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-14705/10 по делу N А56-13824/2008 В передаче дела по иску об обязании выполнить дополнительные работы в соответствии с технической и сметной документацией по устранению недостатков выполненных по государственному контракту работ и взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что актом освидетельствования скрытых работ подтверждается надлежащее качество выполненных по контракту работ.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-14525/10 по делу N А37-1624/2009 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки (разделительного баланса общества) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости полного выяснения обстоятельств по делу и правильного применения норм материального права.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-14379/10 по делу N А40-112301/09-7-886 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации вреда, причиненного неправомерными действиями ответчика, и обязании возвратить неосновательное обогащение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оставляя иск без рассмотрения, пришел к обоснованному выводу о необходимости учета арбитражной оговорки, касающейся порядка разрешения спора.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16662/09 по делу N А45-12528/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16402/10 по делу N А37-42/2010 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-15896/10 по делу N А36-1500/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-15649/10 по делу N А08-5661/2009-12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-15509/10 по делу N А50-30036/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-15119/10 по делу N А19-28796/09-46 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-14847/10 по делу N А15-555/2010 "О приостановлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-14551/10 по делу N А50-40755/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-13577/10 по делу N А54-1454-2010С22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-13343/10 по делу N А40-97364/09-67-672 "О приостановлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-12440/10 по делу N А40-58081/09-83-445 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-12204/10 по делу N А14-1864-2009-64/29 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-11954/10 по делу N А14-460/20075/16б "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-10868/09 по делу N А65-26493/07 "О возвращении заявления (представления) о разъяснении судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 550/10 по делу N А19-19308/09 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 17893/10 по делу N А46-14762/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 17887/10 по делу N А41-8800/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 17884/10 по делу N А41-32301/09 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 17883/10 по делу N А41-8797/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 17880/10 по делу N А41-8795/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 17878/10 по делу N А40-162462/09-65-895 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 17877/10 по делу N А40-162460/09-65-896 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 17876/10 по делу N А81-3420/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 17863/10 по делу N А05-159/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 17859/10 по делу N А44-3139/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 17859/10 по делу N А44-3139/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 17857/10 по делу N А32-1221/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 17856/10 по делу N А53-27056/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 17855/10 по делу N А19-18147/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 17851/10 по делу N А13-16341/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 17846/10 по делу N А40-79072/09-28-591 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 17839/10 по делу N А03-7584/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 17825/10 по делу N А40-71575/09-125-343 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 17823/10 по делу N А15-2469/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 17804/10 по делу N А56-13071/2008-з.14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 17796/10 по делу N А41-34829/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N 17783/10 по делу N А40-172664/09-85-754 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-9463/10 по делу N А24-1696/2009 "О возобновлении производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-9459/10 по делу N А24-1693/2009 "О возобновлении производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17875/10 по делу N А60-1534/2010-С12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17867/10 по делу N А51-23010/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17853/10 по делу N А65-1636/2007-СГ5-53 "Об отказе в приостановлении исполнения судебных актов"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17843/10 по делу N А12-2318/2010 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17805/10 по делу N А14-13579/2009-466/25 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17803/10 по делу N А82-16729/2009-70 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17798/10 по делу N А50-5141/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17797/10 по делу N А50-2449/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17795/10 по делу N А44-209/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17792/10 по делу N А55-14500/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17788/10 по делу N А56-41805/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17785/10 по делу N А76-42246/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17738/10 по делу N А40-126863/09-65-633 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17723/10 по делу N А07-11575/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17717/10 по делу N А60-56471/2009-С8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17716/10 по делу N А55-36541/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17714/10 по делу N А56-63143/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17709/10 по делу N А06-1842/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17708/10 по делу N А35-862/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17705/10 по делу N А55-11960/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17647/10 по делу N А82-7816/2009-8 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17643/10 по делу N А32-11089/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17599/10 по делу N А53-4603/2010 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17508/10 по делу N А56-70063/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17249/10 по делу N А54-3470/2009/С14 "О прекращении производства по заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-17219/10 по делу N А46-22627/2009 "О приостановлении надзорного производства по делу"

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16731/10 по делу N А07-11126/2008-Г-ЮИР "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2010 N 26-В10-71 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте отказано, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое выполнение заявителем задач на территории, где введено чрезвычайное положение, либо в местности, которая отнесена к зоне вооруженного конфликта, при этом приказов, свидетельствующих о выполнении соответствующих задач, не имелось.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-13312/10 по делу N А51-21356/2009 Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов по заявлению о признании недействующими пунктов 2.2, 3, 4 постановления мэра г. Находки от 06.12.2004 N 2666 "О выдаче разрешений на изъятие растительных природных ресурсов".

" Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2010 N 26-В10-75 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте и льготном исчислении выслуги лет отказано, так как не доказано фактическое участие заявителя в выполнении вышеуказанных задач.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2010 N 18-В10-86 Дело об индексации ежемесячной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, направлено на новое рассмотрение, поскольку механизм расчета индекса изменения прожиточного минимума, подлежащий применению с января 2002 года в отношении выплачиваемых истцу сумм, избран судебными инстанциями неверно.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16476/10 по делу N А40-3088/09-105-35 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате фактически принятой электроэнергии.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-16337/10 по делу N А04-564/2010 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение и отпуск химически очищенной воды, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Постановлением Президиума ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2010 N 85-В10-8 Иск о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца удовлетворен правомерно, так как семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в ст. 1 ФЗ от 12.02.1993 N 4468-1, пенсия по случаю потери кормильца исчисляется из денежного довольствия кормильца, из которого ему была исчислена (пересчитана) либо подлежала перерасчету пенсия.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-14473/10 по делу N А03-12754/2009 Дело о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ передано для пересмотра в порядке надзора, так как вывод судов об обязанности налогового органа в данном случае определить расчетным путем сумму налоговых вычетов по НДС является ошибочным, а поскольку общество не подтвердило надлежащими документами налоговые вычеты по НДС, налоговый орган вправе был их не принять.

" Определение ВАС РФ от 17.12.2010 N ВАС-14412/10 по делу N А40-150417/09-139-1024 Дело об аннулировании выданной обществу лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как в ФЗ от 22.1.1995 N 171-ФЗ отсутствуют положения, предоставляющие право органам государственной власти субъектов РФ устанавливать дополнительные основании для аннулирования лицензии, а содержащийся в федеральном нормативно-правовом акте перечень не предусматривает такого основания для аннулирования лицензии.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2010 N 26-В10-73 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте и льготном исчислении выслуги лет отказано, поскольку не имеется доказательств, подтверждающих фактическое выполнение истцом задач на территории чрезвычайного положения (в зоне вооруженного конфликта).

" Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2010 N 77-В10-5 Иск о перерасчете начисленной пенсии удовлетворен правомерно, так как истица, исполняя определенные обязанности, получала соответствующее денежное содержание, в связи с чем расчет пенсии за выслугу лет подлежит исчислению исходя из размера такого денежного содержания.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2010 N 52-В10-3 Иск о признании недействительным приказа об увольнении удовлетворен правомерно, так как, поскольку истец осужден приговором суда, вступившим в законную силу, и мог быть уволен согласно п. "н" ч. 6 ст. 19 Закона Российской Федерации "О милиции" и п. "м" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, только с момента вступления приговора в законную силу.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N 16469/10 по делу N А60-16957/2010-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства РФ о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N 16468/10 по делу N А65-14285/2009-СА3-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания территориального органа федерального антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-12356/05 по делу N А32-15429/2004-65/165 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что представленными доказательствами подтверждается выполнение истцом предусмотренных договором работ, оплата которых произведена ответчиком не в полном объеме.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-13990/10 по делу N А41-32467/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-13355/10 по делу N А10-707/2005 В передаче дела по иску о признании права собственности на имущество турбазы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции, возвращая апелляционную жалобу, пришел к обоснованному выводу о том, что на момент подачи жалобы предельный шестимесячный срок, допускающий восстановление срока на обращение с апелляционной жалобой лица, не участвовавшего в деле, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, истек.

" Решение Верховного Суда РФ от 16.12.2010 N ГКПИ10-1450 О признании частично недействующим пункта 16 Положения о подготовке, согласовании и утверждении технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых и иной проектной документации на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр, по видам полезных ископаемых и видам пользования недрами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2010 N 118.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N 9809/10 по делу N А65-13583/2008-СА1-37 "О возобновлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N 17664/10 по делу N А34-1605/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N 17625/10 по делу N А53-8946/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N 16878/10 по делу N А40-74483/08-51-663 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N 16284/10 по делу N А40-156748/09-139-1081 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N 11132/08 по делу N А40-46379/07-146-329 "О приостановлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N 11132/08 по делу N А40-46379/07-146-329 "О возобновлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-9529/09 по делу N А40-15376/08-9-129 В передаче дела по иску о признании здания самовольной постройкой и обязании снести эту самовольную постройку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что строительство спорного объекта было произведено на земельном участке, который для этих целей не предоставлялся, в отсутствие необходимой на то разрешительной документации.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-9378/10 по делу N А76-31967/2009-54-668 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа, выявивших неуплату единого налога на вмененный доход для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-4409/10 по делу N А40-90247/08-14-433 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что заявителем было реализовано право на обращение в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17188/08 по делу N А70-1371/2008 В передаче дела заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС по счету-фактуре, предъявленному за работы по строительству скважин во исполнение договора о совместной деятельности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из возможности предъявления вычетов только после завершения строительства и определения доли участника в праве общей долевой собственности на объект.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16908/10 по делу N А29-11183/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров ипотеки и дополнительных соглашений к ним для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцами был пропущен срок исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16893/10 по делу N А60-16344/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за необоснованное уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и неправомерное применение налоговых вычетов по НДС по операциям с контрагентами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления в указанной части, суд исходил из доказанности налоговым органом факта недобросовестности заявителя.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16696/10 по делу N А56-69033/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части начисления налога по упрощенной системе налогообложения, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из отсутствия у заявителя оснований для учета в целях налогообложения расходов по приобретению товаров у контрагентов в связи с недостоверностью указанных в представленных документах сведений и невозможностью идентифицировать контрагентов.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16440/10 по делу N А56-73206/2009 В передаче дела по заявлению банка об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 129.1 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из недоказанности в действиях банка состава вмененного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16410/10 по делу N А56-73208/2009 В передаче дела по заявлению банка об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 129.1 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что требование не соответствует положениям ст. 93.1 НК РФ, поскольку в нем запрошены данные не в отношении проверяемого общества, а в отношении его контрагента без указания сведений, позволяющих идентифицировать какую-либо сделку, совершенную с участием проверяемого налогоплательщика.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16374/10 по делу N А09-870/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН, НДС, начислении пеней и привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что предпринимателем выполнены все необходимые условия для уменьшения налоговой базы по НДФЛ и ЕСН и применения налоговых вычетов по НДС, налоговым органом не доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16358/10 по делу N А57-21521/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, начислении пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованным выводам о достоверности сведений по совершенным операциям и понесенным заявителем расходам, учитываемым при исчислении налога на прибыль, а также выполнении налогоплательщиком предусмотренных НК РФ условий возмещения НДС.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-14862/10 по делу N А32-2311/2010-72/2-2АП В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что установлены факт нарушения управляющим положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и наличие в его действиях состава административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-14620/10 по делу N А12-18941/2009 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что в отсутствие доказательств, подтверждающих наличие на балансе истца водопроводных и канализационных сетей за пределами дома, граница эксплуатационной ответственности сторон должна устанавливаться с учетом пункта 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-14600/10 по делу N А12-19017/2009 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что в отсутствие доказательств, подтверждающих наличие на балансе истца водопроводных и канализационных сетей за пределами дома, граница эксплуатационной ответственности сторон должна устанавливаться с учетом пункта 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-14580/10 по делу N А03-5951/2008 В передаче дела по иску о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что ранее принадлежавшее истцу право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком было передано правопредшественнику третьего лица уполномоченным органом.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-14570/10 по делу N А14-4596/09-187/3 В передаче дела по иску о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что договор подписан неуполномоченным лицом и является незаключенным, доказательств прямого одобрения договора единоличным исполнительным органом, советом директоров или иным уполномоченным органом акционерного общества (ответчика) не представлено.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-14187/10 по делу N А29-7504/2009 В передаче дела по иску в части взыскания задолженности за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, удовлетворяя иск, пришел к обоснованным выводам о том, что акт о приемке выполненных работ является надлежащим доказательством факта выполнения истцом работ, при этом ответчиком не представлены контррасчет суммы выполненных работ и сведения о том, что результат выполненных работ не имеет для ответчика потребительской ценности.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-14052/10 по делу N А76-41016/2009-4-990/143 В передаче дела по иску об обязании демонтировать рекламную конструкцию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что спорная конструкция является не рекламой, а средством индивидуализации ответчика и способом реализации ответчиком права на коммерческое обозначение.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-8630/10 по делу N А01-1597/2008 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что указанное заявителем обстоятельство было известно при рассмотрении дела, как суду первой так и суду апелляционной инстанции.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-7238/10 по делу N А24-1704/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов, протокола конкурсной комиссии, оценки и сопоставления заявок на предмет определения победителей по лоту и применении последствий недействительности договора, заключенного с победителем торгов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая апелляционную жалобу, пришел к обоснованному выводу о том, что она подана незаинтересованным лицом, по иску которого суд вправе признать недействительным оспариваемый конкурс.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-5700/09 по делу N А40-40772/07-102-423 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что в результате опубликования уполномоченным органом письма о деятельности истца ему были причинены убытки от умаления деловой репутации, выразившееся в затратах на рекламу и неполученных доходах.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-3253/07 по делу N А81-1596/2006 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что названные заявителем обстоятельства не относятся ко вновь открывшимся обстоятельствам, которые повлияли бы на выводы суда и привели бы к принятию другого решения по делу.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17683/10 по делу N А46-5259/2010 Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов по заявлению о признании недействующим приказа Региональной энергетической комиссии Омской области от 02.02.2010 N 9/3 "Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям общества с ограниченной ответственностью "Транссетьком".

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17488/10 по делу N А40-150114/09-61-1056 В передаче дела по иску о взыскании в доход бюджета субъекта РФ денежных средств в виде компенсации за существующую социальную, инженерную и транспортную инфраструктуру для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции передал дело на новое рассмотрение для установления фактических обстоятельств по делу.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17372/10 по делу N А07-18616/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17357/10 по делу N А33-7231/2009 В передаче дела по иску о взыскании стоимости недопоставленного лома и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что доказательств, свидетельствующих о поставке ответчиком истцу лома в полном объеме, в материалы дела не представлено.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17354/10 по делу N А40-133323/09-67-897 В передаче дела по иску о защите исключительных прав на товарный знак путем запрещения использования в гражданском обороте обозначения, сходного до степени смешения со спорным товарным знаком для производимых и реализуемых изделий, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что используемое ответчиками словесное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком истца по фонетическому и семантическому признакам.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17338/10 по делу N А76-23050/2009-2-870 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что поставленный истцом товар оплачен не был.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17312/10 по делу N А19-18165/09-16 В передаче дела по иску о взыскании долга по контракту на поставку продукции и штрафной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17212/10 по делу N А55-539/2010 В передаче дела по иску о взыскании затрат, связанных с заменой товара ненадлежащего качества, поставленного по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что требования истца основаны на пунктах договора и приложения к нему, которые сторонами согласованы не были.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17124/10 по делу N А41-4611/10 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что в материалы дела были представлены документы, подтверждающие надлежащее извещение истца о времени и месте проведения внеочередного общего собрания.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17068/10 по делу N А50-42095/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде расходов на повышение квалификации сотрудников, недополученной заработной платы, затрат на представительство в суде, упущенной выгоды и ущерба деловой репутации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истец не представил доказательств несения им расходов на дополнительные трудозатраты специалистов, возможности получения работниками истца заработной платы в указанном размере, а также причинно-следственной связи между действиями государственного органа и последствиями в виде неполучения истцом дохода.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17056/10 по делу N А51-21045/2009 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по спорному договору и того, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые исполнитель не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17038/10 по делу N А40-158866/09-36-756Б В передаче дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, пришел к обоснованному выводу о том, что суд первой инстанции проверил обоснованность заявления кредиторов о признании должника банкротом без извещения представителя собственника имущества должника.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17034/10 по делу N А56-50527/2009 В передаче дела по иску о взыскании неустойки по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что оплата поставленного товара произведена с просрочкой, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17024/10 по делу N А50-3076/2010 В передаче дела по иску в части признания права хозяйственного ведения в отношении объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что в связи с признанием судебным актом по другому делу недействительной сделки по внесению спорного недвижимого имущества в уставный капитал общества право хозяйственного ведения предприятия не было прекращено, а изъятие имущества собственником неправомерно.

"" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16980/10 по делу N А70-10075/2009 В передаче дела по заявлению в части включения требований о взыскании долга по предварительному договору на заключение договора долевого участия в строительстве и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что требования обоснованы и документально подтверждены.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16956/10 по делу N А40-13655/10-12-100 В передаче дела по иску в части взыскания штрафа по лицензионному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком допущены нарушения условий договора в части своевременного представления отчетной документации и сведений о фактическом поступлении денежных средств по контракту.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16948/10 по делу N А19-25210/09-32 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что реальность совершения хозяйственных операций не подтверждена, представленные налогоплательщиком счета-фактуры оформлены с нарушением положений ст. 169 НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16930/10 по делу N А09-8802/2008-25 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по отчуждению доли в праве собственности на нежилое помещение и применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что продавец не имел полномочий на совершение сделок от имени общества, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по другому делу признано недействительным решение общего собрания участников общества об избрании ответчика единоличным исполнительным органом общества.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16927/10 по делу N А40-120839/09-28-920 В передаче дела по иску о взыскании пеней за непредставление проектной документации, неподписание акта приема-передачи, незаключение договора подряда в соответствии с предварительным договором, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что условия и срок исполнения обществом, предусмотренных предварительным договором обязательств, не наступили.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16903/10 по делу N А40-132022/09-70-560 В передаче дела по встречному иску о взыскании убытков, причиненных истцу по встречному иску в связи с досрочным прекращением договора финансовой аренды (лизинга), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из недоказанности факта уклонения ответчика от возврата предмета лизинга и размера понесенных истцом убытков.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16886/10 по делу N А63-3131/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий, постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и соответствующего акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что непривлечение судебным приставом независимого оценщика для определения рыночной стоимости акций не является основанием для признания его действий незаконными, а срок обжалования постановления, установленный статьей 122 ФЗ "Об исполнительном производстве", пропущен.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16859/10 по делу N А13-18256/2009 В передаче дела по иску об установлении общей долевой собственности и выделении в натуре права собственности на конкретные помещения в административно-бытовом корпусе, определении долей в общем имуществе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из ранее установленного порядка пользования зданием, определив помещения, подлежащие выделу каждому из участников общей собственности соразмерно принадлежащей ему доле, и помещения, относящиеся к общему имуществу.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16835/10 по делу N А76-44238/2009-41-981/7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, пеней и санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что реальность хозяйственных операций не установлена, представленные в обоснование права на применение вычетов и понесенных расходов документы не отвечают требованиям достоверности, а доводы налогового органа о наличии необоснованной налоговой выгоды документально подтверждены.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16827/10 по делу N А43-16183/2005-24-274/11 В передаче дела по заявлению о включении стоимости неотделимых улучшений арендуемого здания в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что судами нижестоящих инстанций не была дана должная правовая оценка основаниям возникновения спорного требования.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16806/10 по делу N А46-24998/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными соглашений об отступном и договоров займа, государственной регистрации перехода к ответчику права собственности на недвижимое имущество, отчужденное по соглашениям об отступном, и применении последствий недействительности этих соглашений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из пропуска истцом срока исковой давности, предусмотренного пунктом 2 статьи 181 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16800/10 по делу N А40-43349/10-81-368 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поручительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из пропуска истцом срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16773/10 по делу N А47-9949/2006 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из представления документов, подтверждающих факт направления продавцом в адрес остальных участников общества извещения о намерении уступить свою долю, и отсутствия у участников договоров признаков заинтересованных лиц.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16766/10 по делу N А32-45864/2009-52/726 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за уклонение ответчика от исполнения обязательств по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из незаключенности договора перевозки в связи с отсутствием установленных законом существенных условий.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16762/10 по делу N А24-1712/2010 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания пайщиков потребительского общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно прекратил производство по делу в связи с его неподведомственностью арбитражному суду, поскольку потребительский кооператив является некоммерческой организацией, не имеющей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16722/10 по делу N А52-2199/2009 В передаче дела по заявлению об изменении способа исполнения решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что указанное заявление фактически является новым исковым требованием, что невозможно на стадии исполнения судебного акта, и направлено на изменение содержания вступившего в законную силу решения суда.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16719/10 по делу N А11-4908/2009 В передаче дела по иску о солидарном взыскании убытков, причиненных истцу виновными действиями ответчиков, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что суды нижестоящих инстанций не выяснили всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16715/10 по делу N А12-4030/2010 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за сверхнормативный простой теплохода для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из непредставления истцом документов, подтверждающих наличие у ответчика вины в простое.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16711/10 по делу N А70-1446/2010 В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника, об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление в данной части, суд исходил из неисполнения должником соответствующих обязательств в установленный срок и подтверждения факта нахождения должника в стадии ликвидации выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16710/10 по делу N А70-14643/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из доказанности наличия вины заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16707/10 по делу N А42-3020/2009 В передаче дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, завершая конкурсное производство, суд исходил из того, что у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество в объеме, достаточном для погашения произведенных арбитражным управляющим расходов и выплаты ему вознаграждения, данные расходы являются обоснованными и необходимыми, а их размер подтвержден представленными в материалы дела документами.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16694/10 по делу N А32-31073/2009-32/684 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных бездействием арбитражного управляющего, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истец не доказал наличия совокупности условий, необходимых для взыскания с арбитражного управляющего убытков, а также факт несовершения последним действий по исполнению спорной обязанности должника до устранения вступившим в законную силу судебным актом правовой неопределенности правоотношений между должником и кредитором.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16631/10 по делу N А40-92356/09-45-656 В передаче дела по иску о признании недействительными решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества об избрании совета директоров, оформленного протоколом, и решения налогового органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16613/10 по делу N А40-107960/09-89-734 В передаче дела по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расторжении договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно удовлетворил иск в части взыскания неосновательного обогащения, представляющего собой разницу между суммой авансового платежа и суммой требований ответчика по внесению арендных платежей за период действия договора финансовой аренды.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16550/10 по делу N А73-601/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей в виде необоснованного расходования денежных средств должника, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что заявителем наличие совокупности всех условий, необходимых для взыскания с арбитражного управляющего убытков, не доказано.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16530/10 по делу N А45-16219/06-5/491 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно возведенное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по кассационной жалобе на решение суда, суд обоснованно исходил из того, что указанный судебный акт, вступивший в силу до возникновения права общей долевой собственности на спорный земельный участок у собственников помещений в многоквартирном доме, не мог быть принятым о правах и обязанностях лиц, подавших жалобу.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16524/10 по делу N А70-1782/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из нарушения ответчиком обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии с учетом применения ставок банковского процента, действовавших на момент погашения ответчиком соответствующих частей долга.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16485/10 по делу N А54-2022/2008-С17 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи помещения и доли в праве общей долевой собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что суды не учли содержащиеся в принятых по другому делу актах выводы о том, оспоримой либо ничтожной являлась сделка, не оценили доводы истца о том, что последний приобретатель спорного имущества не является добросовестным, доводы, связанные с регистрацией перехода права собственности на спорное имущество по недействительным сделкам и его отчуждением по явно заниженной цене.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16461/10 по делу N А60-10198/2010-С3 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ, отсутствия доказательств погашения задолженности, размер подлежащей взысканию неустойки снижен судами на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16453/10 по делу N А46-23253/2009 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемый договор был заключен без учета обстоятельств, подтверждающих нарушение прав всех участников общей долевой собственности, государственная регистрация которой не утрачена.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16450/10 по делу N А65-26896/2008-СГ2-4 В передаче дела по иску об обязании заключить договор аренды участка лесного фонда на условиях ранее подписанного договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что не были исследованы границы спорного участка, а также земельного участка, в пределах которого находятся объекты недвижимости, принадлежащие членам товарищества, не дана оценка возможности заключения договора аренды земельного участка, в площадь которого не входят земельные участки под спорными объектами.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16446/10 по делу N А32-6937/2010-72/119 В передаче дела по иску о признании недействительным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в аренду земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истцом не доказано, что спорный участок необходим для использования расположенного на нем недвижимого имущества, а сами по себе формирование и постановка на кадастровый учет участка не являются основанием для предоставления его заявителю на праве аренды.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16443/10 по делу N А22-921/08/4/120 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что предусмотренные муниципальным контрактом работы выполнены ответчиком с недостатками, проект возвращен на доработку, в связи с чем акт приемки работ заказчиком правомерно не подписан и обязанность по оплате работ у заказчика не наступила.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16437/10 по делу N А76-919/2010-50-126 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что покупателем нарушены сроки оплаты поставленной энергии и мощности.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16432/10 по делу N А17-10116/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа местного самоуправления по согласованию генерального плана дома и признании незаконным бездействия по непринятию мер по прекращению сквозного проезда автотранспорта по дворовой территории для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что на момент утверждения генерального плана и схемы движения собственники квартир не являлись собственниками земельного участка, на котором расположен их дом, а потому генеральный план и схема проезда не подлежали согласованию с ними.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16427/10 по делу N А60-3571/2010-С14 В передаче дела по иску о признании договора подряда незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что сторонами представлено соглашение о признании спорного договора незаключенным.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16426/10 по делу N А61-1712/08 В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из необходимости предъявления судебного акта для подтверждения статуса кредитора должника, подтверждающего процессуальное правопреемство между первоначальным взыскателем и новым кредитором.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16418/10 по делу N А77-72/09 В передаче дела по иску о признании построек самовольными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что судебным актом установлено, что земельный участок для возведения на нем спорного навеса в установленном законом порядке истцу не был предоставлен.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16411/10 по делу N А35-2357/09-С16 В передаче дела по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается факт незаконного использования ответчиком части спорного земельного участка, принадлежащего истцу.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16404/10 по делу N А16-1001/2009-8 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде разницы между экономически обоснованными и фактически установленными тарифами за оказанные коммунальные услуги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности размера убытков.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16396/10 по делу N А57-20924/2009 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из обстоятельств, подтверждающих отсутствие правовых оснований для признания должника банкротом и полномочий у лица, подавшего заявление о признании общества банкротом.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16396/10 по делу N А57-20924/2009 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из обстоятельств, подтверждающих отсутствие правовых оснований для признания должника банкротом и полномочий у лица, подавшего заявление о признании общества банкротом.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16380/10 по делу N А63-6764/2009-С7-41 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления о согласовании выбора земельного участка и утверждении его плана для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что органом местного самоуправления нарушен порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, установленный земельным законодательством РФ.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16371/10 по делу N А19-1636/10-38 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по предоставлению банковской гарантии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, уменьшая размер взыскиваемой неустойки, исходил из несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16355/10 по делу N А63-19826/09-С3-18 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде стоимости понесенных расходов, связанных с ремонтом высоковольтных кабельных линий, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности нарушения ответчиком договорных обязательств в части качества выполненных работ, а также наличия причинно-следственной связи между допущенным ответчиком нарушением и возникшими у истца убытками.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16351/10 по делу N А65-1133/2010-СГ4-27 В передаче дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что имущества должника достаточно для удовлетворения требований кредиторов, что предполагает самостоятельный расчет с кредиторами и делает невозможным открытие конкурсного производства.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16329/10 по делу N А56-55750/2009 В передаче дела по иску о признании договора ипотеки прекращенным и о государственной регистрации прекращения договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части признания договора ипотеки прекращенным, обоснованно исходил из того, что обществом в полном объеме исполнены обязательства перед банком, обеспеченные спорным договором.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16328/10 по делу N А40-41214/08-10-327 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по долгам общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из отсутствия обстоятельств, необходимых для возложения субсидиарной ответственности на руководителя должника.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16327/10 по делу N А40-158049/09-17-1209 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявителем не представлены доказательства того, что связанное с оборудованием газорегуляторного пункта строение является объектом капитального строительства и введено в эксплуатацию в установленном порядке.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16323/10 по делу N А56-54111/2009 В передаче дела по иску о признании прекращенным договора ипотеки, об обязании произвести государственную регистрацию прекращения договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части признания договора ипотеки прекращенным, обоснованно исходил из того, что обществом в полном объеме исполнены обязательства, обеспеченные спорным договором.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16314/10 по делу N А08-8964/2008-12-28 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость выполненных работ, а в случае невозможности оплаты об обязании провести демонтаж дополнительного оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что не дана оценка правомерности действий учреждения, в интересах которого заключен контракт, по изменению его цены при выявлении необходимости выполнения подрядчиком дополнительных работ путем согласования задания на проектирование, локальной сметы и подписания акта выполненных работ.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16299/10 по делу N А56-52453/2009 В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из правомерности возникших из кредитных соглашений требований и о действительности договора цессии.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16282/10 по делу N А36-4800/2009 В передаче дела по иску о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что банк как ассоциированный член кооператива не может быть привлечен к субсидиарной ответственности по возмещению убытков, связанных с обязательствами кооператива.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-15291/10 по делу N А40-128832/09-122-908 В передаче дела по заявлению об отмене решения антимонопольного органа о признании общества нарушившим антимонопольное законодательство РФ в части совершения действий по отказу авиаперевозчику в предоставлении возможности завоза собственного топлива для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из конкретных фактических обстоятельств дела, доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-14985/10 по делу N А60-57545/2009-С12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ставки арендной платы установлены постановлениями главы органа местного самоуправления, которые не были оспорены и признаны недействительными в установленном порядке.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-9080/06 по делу N А47-8990/2005-18ГК "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-7238/10 по делу N А24-1704/2009 "О возобновлении надзорного производства по делу"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17684/10 по делу N А55-11573/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17682/10 по делу N А43-9670/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17681/10 по делу N А43-15104/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17673/10 по делу N А19-29657/09-19 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17656/10 по делу N А57-7337/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17652/10 по делу N А60-43187/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17645/10 по делу N А82-15546/2009-70 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17602/10 по делу N А14-4837/2010-125/6 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17602/10 по делу N А14-4837/2010-125/6 "О восстановлении пропущенного процессуального срока, принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17590/10 по делу N А40-42389/10-139-232 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17587/10 по делу N А68-8535/2007 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17570/10 по делу N А56-26487/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-17279/10 по делу N А46-799/2010 "Об истребовании дела из Арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16814/10 по делу N А50-1304/2010 "Об истребовании дела из Арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16619/10 по делу N А40-19191/09-109-65 "Об истребовании дела из Арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16506/10 по делу N А20-648/2010 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16423/10 по делу N А40-155748/09-60-678 "Об истребовании дела из Арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16319/10 по делу N А19-7542/08-46 "Об истребовании дела из Арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-16268/10 по делу N А40-9198/09-36(18)-414 "Об истребовании дела из Арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-15651/10 по делу N А40-50010/10-109-382 "О возвращении заявления"

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-14744/10 по делу N А56-72407/2009 "Об истребовании дела"

" Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2010 N 89-О10-36 Приговор суда по делу об убийстве оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в совершении указанного преступления подтверждаются материалами дела, наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, обстоятельств, влияющих на назначение наказания и данных о личности, суд обоснованно признал смягчающим наказание осужденного обстоятельством его явку с повинной и состояние здоровья осужденного.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2010 N 81-Д10-17 Приговор изменен: исключен по ч. 3 ст. 148 УК РСФСР квалифицирующий признак совершения вымогательства повторно, совершения разбоя и угона - "неоднократно", из осуждения за соучастие в покушении на умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах - п. "и" ст. 102 УК РСФСР, так как приговоры были приведены в соответствие с действующим законодательством, улучшающим положение осужденного.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-14378/10 по делу N А40-28201/10-16-237 Дело о взыскании убытков, связанных с понесенными расходами на оплату стоимости ремонта по исправлению дефектов, выявленных в период гарантийного срока, передано для пересмотра в порядке надзора, так как требование о взыскании убытков, вызванных оплатой за ремонт в период гарантийного срока, не является требованием о ненадлежащем качестве ремонтных работ и на него распространяется общий срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 16.12.2010 N ВАС-14223/10 по делу N А50-36971/2009 Дело о взыскании процентов за нарушение сроков возврата налога передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как начисление процентов в случае нарушения срока возврата является для налогового органа обязательным при наличии соответствующего заявления налогоплательщика и оснований для возврата сумм налога.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2010 N 203-Г10-3 В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок отказано правомерно, так как правом на обращение в суд с таким заявлением наделены лица, право которых нарушено неисполнением судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетной системы РФ, следовательно, заявительница правом на обращение в суд с данным заявлением не обладала.

" Постановление Верховного Суда РФ от 16.12.2010 N 38-АД10-4 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за невыполнение требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, прекращено, так как отсутствует состав правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2010 N 208-Г10-2 В присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения суда в разумный срок отказано правомерно, так как истец обратился с заявлением о присуждении компенсации в связи с длительным неисполнением решения суда, обязывающего Министра обороны РФ обеспечить заявителя жилым помещением, то есть судебного акта, не предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-12217/10 по делу N А40-77325/08-47-708 В передаче дела по иску о взыскании авансового платежа по договору генерального подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком была выполнена работа, предусмотренная спорным договором, и передана истцу по актам приемки выполненных работ, при этом стоимость работ превышает сумму перечисленного истцом аванса.

" Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2010 N 9-Г10-57 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 18.10.2010, которым частично удовлетворено заявление о признании частично недействующими п. 1 приказа Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области от 31.03.2010 N 221 и приложения к нему; в признании частично недействующим п. 2 указанного приказа отказано.

" Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2010 N 5-Г10-237 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 07.10.2010, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании ч. 1 ст. 1 Закона города Москвы от 05.05.2010 N 17 "О Генеральном плане города Москвы".

" Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2010 N 15-Г10-13 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Мордовия от 28.09.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей статьи 8 Закона Республики Мордовия от 28.12.2004 N 102-З "О мерах социальной поддержки отдельных категорий населения, проживающего в Республике Мордовия".

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N 17469/10 по делу N А43-2197/2010-9-96 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-17519/10 по делу N А45-494/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-17514/10 по делу N А40-49318/10-122-319 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-17513/10 по делу N А40-49316/10-122-317 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16502/10 по делу N А41-11367/09 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16187/10 по делу N А53-9618/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-10721/10 по делу N А41-19767/09 "О возвращении повторного заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-10513/10 по делу N А60-58730/2009-С2 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N 17828/10 по делу N А40-134840/09-55-1031 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N 17772/10 по делу N А43-42229/2009-16-876 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-14655/10 по делу N А40-158700/09-27-1121 В передаче дела по иску о взыскании суммы гарантийного удержания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, пришел к обоснованному выводу о том, что суды не выяснили, на что была направлена действительная воля сторон при подписании пункта 8 дополнительного соглашения к контракту на выполнение подрядных работ, не определили правовую природу денежных средств, указанных в данном пункте.

" Решение Верховного Суда РФ от 15.12.2010 N ГКПИ10-1368 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 7, 8 и 11 Положения о конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы РФ, утв. Указом Президента РФ от 01.02.2005 N 112.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-17075/10 по делу N А60-56611/2009-С1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что кредитным договором предусмотрена возможность погашения задолженности предприятия путем перечисления соответствующих денежных средств лицами, не являющимися стороной по договору.

" Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2010 N 34-ДП10-9 Производство по делу в части приведения приговора в соответствие с новым законодательством прекращено, так как пропущен срок давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-15918/10 по делу N А33-15466/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, пеней по указанным налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что заявитель получил акт налоговой проверки, использовал возможность представить возражения относительно выявленных нарушений, нарушений процедуры рассмотрения материалов проверки не допущено.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-15620/10 по делу N А40-151327/09-150-1025 В передаче дела по иску о признании недействительным договора перенайма земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что договор передачи прав и обязанностей по договору аренды является для общества крупной сделкой, в материалы дела не представлено доказательств соблюдения порядка для принятия решения о совершении такой сделки.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-15554/10 по делу N А56-16645/2004 В передаче дела по заявлению о признании действий конкурсного управляющего неправомерными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-15186/10 по делу N А12-228/2009 В передаче дела по заявлению об истребовании у бывшего руководителя должника документации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что на момент признания должника банкротом бывший руководитель уже не являлся руководителем общества, вследствие чего не мог передать при увольнении конкурсному управляющему должника в порядке ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" бухгалтерскую и иную документацию предприятия.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-15087/10 по делу N А40-68030/09-96-387 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.20 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что состав правонарушения доказан.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-14478/10 по делу N А40-99968/09-3-792 В передаче дела по иску о взыскании части авансового платежа за невыполненные работы по договору подряда на монтаж светотехнического оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что в согласованный в договоре срок работы в полном объеме не выполнены, авансовый платеж полностью не освоен, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-14347/10 по делу N А12-18784/2009 В передаче дела по иску об обязании заключить договор купли-продажи арендуемого имущества по цене объекта, предложенного покупателем в протоколе разногласий, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что цена спорного имущества подлежит определению исходя из рыночной стоимости, установленной экспертизой по определению суда.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-14324/10 по делу N А40-56992/08-79-458 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании провести регистрацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что обществом представлены все необходимые документы, в том числе и кадастровый план земельного участка, в котором отсутствует информация о его пересечении с земельным участком улично-дорожной сети.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-14271/09 по делу N А40-45834/07-97-426 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных издержек по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-14132/10 по делу N А21-12493/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате затраченных денежных средств в процессе использования земельных участков, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истец фактически использовал земельные участки для целей, установленных в постановлениях главы органа местного самоуправления.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-13811/10 по делу N А40-87485/09-13-730 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями таможенного органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из отсутствия причинно-следственной связи между действиями таможенного органа и наличием у истца убытков, недоказанностью размера упущенной выгоды и реальных расходов.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-13704/10 по делу N А76-43772/2009-21-1215/279 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий в отношении договора купли-продажи земельного участка в части выкупной стоимости участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что выкупная цена земельного участка подлежит определению на основании постановления главы субъекта РФ на момент подачи заинтересованным лицом заявления о выкупе с приложением к нему всех необходимых документов в порядке, предусмотренном статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-13364/10 по делу N А56-65944/2009 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что произошедшая утрата автомобиля не относится к указанным в договоре страхования нестраховым событиям.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-17754/10 по делу N А56-72359/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16551/10 по делу N А78-2350/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованным выводам о наличии в действиях заявителя составов вмененных ему административных правонарушений и отсутствии оснований для признания данных правонарушений малозначительными.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16549/10 по делу N А33-1473/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в сборе, хранении и использовании информации, полученной в результате проведения осмотра помещений организаций (контрагентов заявителя), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что в налоговом законодательстве отсутствует запрет на проведение налоговыми органами осмотра помещений и территорий организаций, в отношении которых проводится налоговая проверка.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16540/10 по делу N А40-83787/09-112-555 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности, отказе в возмещении НДС и обязании возместить налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что территория Российской Федерации не является местом реализации спорных услуг по международной перевозке, в силу чего отсутствует объект налогообложения по НДС.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16539/10 по делу N А40-83719/09-98-606 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности, отказе в возмещении НДС и обязании возместить налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что территория Российской Федерации не является местом реализации спорных услуг по международной перевозке, в силу чего отсутствует объект налогообложения по НДС.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16510/10 по делу N А40-33242/10-68-308 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что правовой статус Минобороны РФ и отсутствие у него лимитов финансирования не освобождают от ответственности за неисполнение принятого на себя обязательства.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16415/10 по делу N А05-2181/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о малозначительности совершенных заявителем правонарушений.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16409/10 по делу N А65-438/2010-СА2-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, начислении пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что при определении физического показателя, характеризующего предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по хранению автотранспортных средств на платной стоянке, необходимо исходить из общей площади автостоянки, используемой налогоплательщиком.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16394/10 по делу N А07-1688/2010-Г-ЖМВ В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что представленные по делу доказательства не подтверждают факт оказания истцом услуг в спорный период.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16359/10 по делу N А55-20633/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что услуги по договору оказаны не в полном объеме, в связи с чем оплата произведена пропорционально выполненным работам.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16354/10 по делу N А41-14321/10 В передаче дела по заявлению об отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16343/10 по делу N А06-8068/2009 В передаче дела по заявлению органа Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что содержание требования и представленные расчеты и пояснения к ним не позволяют проверить правильность начисления суммы пени, поскольку не позволяют установить, на какую сумму задолженности по страховым взносам и за какой период начислены пени.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16342/10 по делу N А33-18163/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из обязанности ответчика как исполнителя коммунальных услуг независимо от наличия соответствующего договора оплачивать электроэнергию, поставленную ресурсоснабжающей организацией в места общего пользования многоквартирных жилых домов, управляемых ответчиком.

"" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16300/10 по делу N А33-2403/2010 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истцы не предпринимали мер к получению разрешения на строительство как до начала реконструкции спорного объекта, так и во время проведения работ, а также не предприняли мер к вводу объекта в эксплуатацию.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16276/10 по делу N А79-14574/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в отсутствие приборов учета количество отпущенной тепловой энергии подлежит определению с учетом нормативов потребления коммунальных услуг гражданами.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16267/10 по делу N А48-523/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка в собственность, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что отказ в оформлении права собственности на земельный участок общества, в отношении которого введено конкурсное производство, при условии представления им необходимых документов препятствует включению спорного земельного участка в состав конкурсной массы, что нарушает законные интересы должника и его кредиторов.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16255/10 по делу N А40-150585/09-11-1046 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения контракта заказчиком, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истцом не доказаны наличие факта нарушения ответчиком обязательств, наличие причинной связи между понесенными убытками и действиями ответчика, размер убытков.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16248/10 по делу N А40-91565/09-13-772 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из отсутствия у истца права на получение страхового возмещения и недоказанности размера взыскиваемой суммы страхового возмещения.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16219/10 по делу N А55-37624/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что изменения по порядку расчета арендной платы не вносились в договор в установленном законом порядке, следовательно, уплате подлежит задолженность, рассчитанная исходя из суммы годовой арендной платы, предусмотренной сторонами при заключении договора.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16206/10 по делу N А41-28479/2009 В передаче дела по иску о возмещении вреда в виде упущенной выгоды, возникшей из-за ненадлежащего исполнения правоохранительными органами служебных обязанностей, повлекших невозможность пользования собственником торговым объектом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истцом не подтверждены факт возникновения убытков в его имущественной сфере, наличие причинно-следственной связи между противоправным бездействием и возникновением убытков.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16204/10 по делу N А41-К2-5537/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное применение специального налогового режима в виде единого сельскохозяйственного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что налоговым органом не представлено доказательств необоснованности применения заявителем указанного налога.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16203/10 по делу N А35-3978/08-С21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц, НДС, ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что налоговым органом не доказана обоснованность указанного решения.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16202/10 по делу N А08-8944/2009-9-20 В передаче дела по заявлению в части доначисления ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что в соответствии с НК РФ выплаты и вознаграждения не признаются объектом налогообложения, если у налогоплательщиков организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем налоговом периоде.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16200/10 по делу N А75-8385/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части доначисления НДС, начисления пеней по НДС, доначисления ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что документы, подтверждающие налоговые вычеты, содержат недостоверные, противоречивые сведения.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16198/10 по делу N А68-11445/09 В передаче дела по иску о признании недействительными пунктов договора на оказание услуг телефонной связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что обязательность заключения публичного договора при наличии возможности предоставить соответствующие услуги связи означает и недопустимость одностороннего отказа оператора связи от исполнения договора.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16196/10 по делу N А55-31886/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по предварительному договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд исходил из того, что не был рассмотрен вопрос о наличии либо отсутствии у ответчика оснований для удержания обеспечительного взноса истца.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16193/10 по делу N А40-120147/09-23-799 В передаче дела по иску о признании надстройки и вновь созданных помещений подвала в здании самовольными постройками для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что лицам, ранее являвшимся собственниками нежилых помещений, купленных ответчиками, компетентными органами выдавались разрешения на их капитальный ремонт, между тем фактически был произведен ремонт здания с изменением его параметров при отсутствии на то разрешений.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16189/10 по делу N А63-888/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления надзорного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16162/10 по делу N А13-3088/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий антимонопольного органа по отказу в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что основания для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства РФ у антимонопольного органа отсутствовали и заявителем не представлены.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16307/10 по делу N А55-32087/2009 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16277/10 по делу N А53-3046/2010 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16253/10 по делу N А40-78293/09-5-532, А40-20875/09-5-246 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16234/10 по делу N А40-44848/09-9-387 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16225/10 по делу N А40-146443/09-40-1117 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16212/10 по делу N А40-134234/09-12-895 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-14159/10 по делу N А42-3146/2009 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-10731/10 по делу N А31-5445/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N 17831/10 по делу N А40-169548/09-102-1231 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N 17826/10 по делу N А40-105494/09-24-844 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N 17780/10 по делу N А40-172909/09-37-278 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N 17773/10 по делу N А40-151326/09-55-1096 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N 17764/10 по делу N А73-235/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N 17740/10 по делу N А56-9982/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N 17734/10 по делу N А76-30790/2009-52-293 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N 17725/10 по делу N А43-36452/2009-11-784 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N 17720/10 по делу N А64-1410/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N 17719/10 по делу N А76-37183/2009-62-844/90 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N 17712/10 по делу N А14-1637-2010/58/22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N 17710/10 по делу N А60-57007/2009-С7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N 17704/10 по делу N А33-6633/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N 17701/10 по делу N А56-91021/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N 17700/10 по делу N А73-234/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N 17688/10 по делу N А19-9480/09-68 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-17263/10 по делу N А55-40227/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что отсутствие у детского сада лицензии на ведение образовательной деятельности не имеет правового значения для применения льготы по НДС в связи с оказанием услуг по содержанию детей в дошкольном образовательном учреждении.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-17258/10 по делу N А19-7576/10-33 В передаче дела по заявлению об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, поскольку он является исполнителем коммунальных услуг и несет ответственность за нарушение качества и порядка предоставления этих услуг.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-17010/10 по делу N А40-160629/09-33-1302 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС, а также взыскании пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговым органом не представлены документы, подтверждающие обоснованность доначисления спорных налогов.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-17009/10 по делу N А53-6238/2010 В передаче дела по заявлению об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что постановление о привлечении к административной ответственности вынесено административным органом по истечении установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16991/10 по делу N А51-4809/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16922/10 по делу N А14-17997/2009/649/24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа исполнительной власти субъекта РФ, выразившегося в отсутствии мотивированных письменных ответов на вопросы по заключению договоров аренды, целевого использования рынка и возможности инвестирования строительства его здания, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из соответствия бездействия требованиям ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации".

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16909/10 по делу N А15-1574/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным протокола об итогах аукциона по продаже государственного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из непредставления доказательств нахождения спорного земельного участка на балансе муниципального предприятия (его правопредшественника), а также из того, что истец не является участником торгов.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16863/10 по делу N А32-54109/2009-11/1192-60АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении к ответственности по части 3 статьи 17.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из нарушения судебным приставом порядка привлечения юридического лица к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16856/10 по делу N А56-55659/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 2 ст. 129.1 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из непредставления налоговым органом доказательств, свидетельствующих о том, что запрошенные у банка документы касаются деятельности проверяемого налогоплательщика, влияют на его обязанность по уплате налога и свидетельствуют о нарушениях с его стороны.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16848/10 по делу N А59-810/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения государственного органа и об обязании исправить техническую и кадастровую ошибки в сведениях о кадастровой стоимости земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая кассационную жалобу, суд обоснованно исходил из того, что она была подана за пределами установленного законом срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16794/10 по делу N А56-40099/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за отсутствие у руководителя и главного инженера общества с ограниченной ответственностью соответствующей подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из отсутствия оснований для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.1 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16787/10 по делу N А40-19250/10-148-102 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение режимов охраны и использования особо охраняемых природных территорий в городе Москве, а также их охранных зон для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16772/10 по делу N А76-42415/2009-27-646/61 В передаче дела по иску о расторжении муниципального контракта, взыскании неустойки и материального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования в части расторжения контракта и взыскания неустойки, суд обоснованно исходил из несвоевременного исполнения ответчиком работ по ремонту кровли.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16769/10 по делу N А53-4431/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 8.21 КоАП РФ за выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из малозначительности совершенного заявителем правонарушения, освободив его от административной ответственности, ограничившись при этом устным замечанием.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16768/10 по делу N А12-5311/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16767/10 по делу N А40-164401/09-120-1047 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения государственного органа об аннулировании лицензии на осуществление деятельности специализированного депозитария инвестиционных, паевых инвестиционных и негосударственных пенсионных фондов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к выводу о том, что заявителем допущено нарушение ФЗ "Об инвестиционных фондах", выразившееся в неосуществлении контроля за соблюдением управляющей компанией требований по оценке объектов недвижимого имущества, порядка расчетов и выплат доходов по инвестиционному паю, сроков выплаты вознаграждения.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16759/10 по делу N А33-13911/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих сумм пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют доказательства того, что налогоплательщик строил недвижимое имущество для собственного потребления, кроме того, им правомерно отнесены затраты в состав расходов по квартирам, предназначенным для органа местного самоуправления, поскольку спорные затраты связаны с осуществлением долевого строительства жилья, экономически обоснованы и документально подтверждены.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16747/10 по делу N А40-115640/09-65-542 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пени за организацию по поручению заказчика транспортно-экспедиционного и таможенного обслуживания грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что оказанные услуги по перевозке груза заказчиком оплачены не были.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16717/10 по делу N А38-228/2010 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что решение об обращении взыскания на имущество принято по истечении срока исполнения требований об уплате налога, оспариваемое постановление содержит все необходимые реквизиты, предусмотренные п. 2 ст. 47 НК РФ, подписано уполномоченным лицом.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16713/10 по делу N А47-1480/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что административным органом не представлены доказательства, свидетельствующие о совершении обществом вменяемого ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16704/10 по делу N А19-7936/10-60 В передаче дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, прекращая производство по делу, пришел к обоснованному выводу о том, что в производстве арбитражного суда уже имеется другое дело о банкротстве данного должника.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16669/10 по делу N А19-4773/10-67 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о распространении рекламы, не соответствующей требованиям законодательства о рекламе, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что антимонопольным органом не доказано распространение обществом недостоверной рекламы.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16643/10 по делу N А65-35674/2009-СА3-44 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненадлежащем исполнении исполнительного документа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям действующего законодательства.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16593/10 по делу N А32-54115/2009-51/1106-367АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что судебным приставом-исполнителем нарушен установленный КоАП РФ порядок привлечения общества к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16591/10 по делу N А51-2043/2010 В передаче дела по заявлению о признании решения таможенного органа о классификации товара недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что решение таможенного органа является правомерным.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16590/10 по делу N А51-2042/2010 В передаче дела по заявлению о признании решения таможенного органа о классификации товара недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что решение таможенного органа является правомерным.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16586/10 по делу N А51-1153/2010 В передаче дела по заявлению о признании решения таможенного органа о классификации товара недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что решение таможенного органа является правомерным.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16576/10 по делу N А15-571/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что наличие в действиях общества состава административного правонарушения доказано.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16572/10 по делу N А66-14509/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях общества отсутствует вмененный состав правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16563/10 по делу N А73-14387/2009 В передаче дела по иску об освобождении помещения и взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик использует спорное торговое место, принадлежащее истцу на праве аренды, без законных оснований и без внесения за его использование платежей, доказательств наличия договорных отношений между ответчиком и субарендатором не представлено.

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-6037/10 по делу N А40-162258/09-83-1038 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-17763/10 по делу N А55-16496/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-17750/10 по делу N А32-10520/10-59/165 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-17730/10 по делу N А56-47661/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-17713/10 по делу N А32-4083/2007-61/94 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-17706/10 по делу N А40-30579/10-92-156 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-17704/10 по делу N А33-6633/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-17665/10 по делу N А58-2737/2010 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-17638/10 по делу N А12-5992/2010 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-17599/10 по делу N А53-4603/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-17143/10 по делу N А51-22353/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16547/10 по делу N А40-107123/09-110-727 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16447/10 по делу N А50-43158/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16373/10 по делу N А53-5364/2010 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16312/10 по делу N А65-798/2010-СА1-7-23 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2010 N 86-Г10-24 Об оставлении без изменения решения Владимирского областного суда от 07.09.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления губернатора Владимирской области от 21.11.2008 N 808 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов".

" Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2010 N 82-Г10-6 В удовлетворении заявления об отказе в даче рекомендации для назначения на должность мирового судьи отказано правомерно, так как положенные в основу заключения квалификационной коллегии судей выводы подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, характеризующими уровень профессиональной подготовки заявителя, отношение кандидата к исполнению должностных обязанностей, его деловые и моральные качества, состояние здоровья, стаж, опыт работы, итоги проведенных проверочных материалов.

" Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2010 N 44-Г10-55 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 30.09.2010, которым удовлетворено заявление о признании недействующим постановления правительства Пермского края от 05.04.2010 N 135-п "Об утверждении Порядка создания, реорганизации и ликвидации подразделений милиции общественной безопасности органов внутренних дел по Пермскому краю, финансируемых за счет средств бюджетов Пермского края и муниципальных образований Пермского края".

" Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2010 N 37-О10-31 Приговор по делу о проявлении неуважения к суду, выразившемся в оскорблении судьи, оставлен без изменения, так как действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, как смягчающее наказание обстоятельство учтено наличие у него двоих малолетних детей.

" Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2010 N 3-ДП10-16 Приговор и постановление суда по делу о покушении на кражу с незаконным проникновением в помещение и вовлечении несовершеннолетнего в совершение кражи в составе преступной группы оставлен без изменения, так как умысел и вина осужденного подтверждены материалами дела, наказание назначено справедливо.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2010 N КАС10-645 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании решения Верховного Суда РФ от 07.10.2010 N ГКПИ10-853, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании Указания ЦБ РФ от 10.12.2007 N 1950-У.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2010 N 49-Г10-88 Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок удовлетворено частично правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что право заявителя на судопроизводство в разумный срок было нарушено.

" Решение Верховного Суда РФ от 14.12.2010 N ГКПИ10-801 ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ" определяет порядок рассмотрения квалификационными коллегиями судей представленных материалов, в частности судья, в отношении которого начато производство, вправе ознакомиться с имеющимися в квалификационной коллегии судей материалами и представить свои возражения и замечания. О времени и месте проведения заседания квалификационной коллегии судей судья, в отношении которого начато производство, извещается в срок, необходимый для явки на заседание.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-17575/10 по делу N А29-1642/2010 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-17542/10 по делу N А41-12812/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-17532/09 по делу N А32-10234/2009-48/120 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-17460/10 по делу N А12-3636/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16079/10 по делу N А65-8181/2008-СГ5-54 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-15733/10 по делу N А78-7574/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-14431/10 по делу N А15-2104/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2010 N 78-Г10-29 В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о том, что по делу не было нарушено право на судопроизводство в разумный срок; имеющиеся по делу доказательства не дают оснований для вывода о том, что действия судебных инстанций, осуществляемые в целях своевременного рассмотрения дела, не были достаточными и эффективными.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2010 N 6-В10-9 Судебные акты в части возврата искового заявления о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, отменены, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд, возвращая заявление за неподсудностью, не учел, что по делам о взыскании денежных средств за счет казны РФ от ее имени должно выступать Министерство финансов РФ в лице управления федерального казначейства по соответствующему субъекту Российской Федерации.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2010 N 49-Г10-86 В удовлетворении иска о ликвидации религиозной организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц отказано правомерно, так как имевшие место в деятельности названной религиозной организации нарушения действующего законодательства, которые были выявлены в ходе проведенной уполномоченным органом проверки, по своему характеру и последствиям не могут являться достаточным основанием для ликвидации этой общественной организации.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2010 N 4-В10-34 Дело о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в нарушение условий договора об инвестировании строительства ответчик обязательства по передаче квартиры истице не исполнил, квартиру ей не передал, несмотря на то, что последняя исполнила свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2010 N 33-Г10-30 В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отказано правомерно, так как установлено, что у заявителя имелось новое водительское удостоверение, на основании которого он уже управлял автомобилем в период рассмотрения судом его заявления, что свидетельствует о низкой значимости для него исхода дела и последствий продолжительности судопроизводства по делу, следовательно, право на судопроизводство в разумный срок нарушено не было.

" Решение Верховного Суда РФ от 14.12.2010 N ГКПИ10-1125 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца второго п. 2.10 "Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах", утв. Постановлением Минтруда РФ от 11.10.2000 N 69.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16923/10 по делу N А40-163682/09-106-1003 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия Рособрнадзора, связанного с невыдачей постоянного свидетельства о государственной аккредитации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что наименование заявителя не было приведено в соответствие с установленным государственным статусом, оснований для выдачи ему постоянного свидетельства о государственной аккредитации не имелось.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2010 N 88-Г10-26 В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отказано правомерно, так как нарушение установленных законодательством РФ сроков рассмотрения дела само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок; суд обоснованно исходил из того, что срок разрешения названного вопроса в суде не может быть признан неразумным, поскольку задержка в его разрешении произошла в связи с действиями заявителя.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2010 N 5-В10-106 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано, так как оснований, с которыми закон связывает возможность удовлетворения заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, по доводам заявителя не имеется; обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися, фактически заявитель выражает несогласие с определением суда.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2010 N 37-Г10-7 Заявление о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок правомерно удовлетворено частично, так как оценивая поведение самого заявителя в течение периода осуществлявшегося в отношении него уголовного преследования, суд принял во внимание то обстоятельство, что с его стороны имели место случаи неявки по вызову следователя или суда, что привело к определенному затягиванию сроков судопроизводства по уголовному делу.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-14978/10 по делу N А70-2866/201 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный по договору природный газ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-14624/10 по делу N А07-1288/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий в форме выводов и заключений, содержащихся в акте проверки Центрального банка РФ, и об отмене этого акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемые действия затрагивают права и законные интересы коммерческого банка и обладают признаками ненормативного правового акта, влекущего для проверяемого правовые последствия, кроме того, судебным актом по другому делу признаны незаконными те же действия и выводы по промежуточному акту, включенные затем в окончательный акт проверки, который оспаривается по настоящему делу.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-14317/10 по делу N А50-9848/2009 В передаче дела по иску о солидарном взыскании вексельного долга, процентов и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что доказательств погашения вексельного долга в материалы дела не представлено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-14175/10 по делу N А65-26823/2009-СА1-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания государственного органа о прекращении нарушений прав потребителей, необходимости соблюдения обязательных требований к товарам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что государственным органом не доказан тот факт, что клиенты общества каким-либо образом принуждались к выбору безналичной формы расчетов.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-15833/10 по делу N А64-7517/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2010 N 18-010-61 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как квалификация действий осужденного правильная, наказание назначено в соответствии с требованиями закона с учетом тяжести содеянного и данных о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе активное способствование раскрытию преступления, судом учтены.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2010 N 18-Д10-92 Приговор по делу о покушении, пособничестве в незаконном сбыте наркотиков изменен: переквалифицированы действия с ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 228 УК РФ, так как на момент совершения осужденным преступления ответственность за незаконный сбыт наркотиков в крупном размере была установлена ч. 3 ст. 228 УК РФ, санкция которой предусматривала меньшее наказание, что улучшает положение осужденного.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2010 N КАС10-614 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 16.09.2010 N ГКПИ10-921, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Постановления Правительства РФ от 21.06.2002 N 451 "Об усилении социальной защиты членов семей погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников федеральных органов исполнительной власти".

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16562/10 по делу N А76-3203/2010-58-258 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении публичная обязанность, нарушение которой вменено заявителю, была отменена.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16512/10 по делу N А13-4690/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольные постройки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания права собственности на самовольные постройки, поскольку земельный участок, на котором возведены спорные гаражи, не принадлежит истцу ни на одном из перечисленных в ч. 3 ст. 222 ГК РФ вещном праве, а находится у него в аренде и на возведение гаражей не были получены необходимые разрешения и согласования.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16462/10 по делу N А05-1883/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа, которым агентству вменено нарушение ч. 4 ст. 10 Закона о размещении заказов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях агентства имеются нарушения закона в связи с выбором процедуры размещения заказа в виде открытого конкурса по работам, в отношении которых размещение заказов путем проведения конкурса не допускается.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16302/10 по делу N А71-2182/2009-Г26 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что факт оказания услуг представителем и понесенные расходы подтверждены документально.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16295/10 по делу N А40-158615/09-77-916 В передаче дела по иску о признании недействительными охранного обязательства объекта культурного наследия и акта технического состояния объекта к нему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из соответствия их действующему законодательству РФ и отсутствия правовых оснований для признания их ничтожными сделками.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16258/10 по делу N А12-23672/2009 В передаче дела по иску о расторжении муниципального контракта и взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что заказчик обязательства по передаче технических условий и проектной документации не исполнил, что и послужило причиной невыполнения исполнителем взятых на себя обязательств.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16223/10 по делу N А41-23311/09 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить налог на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что заявление подано в срок, предусмотренный НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16222/10 по делу N А19-58/10-67 Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов по заявлению о признании недействующим постановления администрации Киренского муниципального района от 23.10.2009 N 364 "Об установлении тарифа на тепловую энергию, вырабатываемую обществом с ограниченной ответственностью УК "Энергия".

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16178/10 по делу N А48-4852/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что заявителем велся раздельный учет доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках целевого бюджетного финансирования и в рамках осуществления коммерческой деятельности, представлен расчет пропорционального использования доходов и несения расходов.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16171/10 по делу N А50-35498/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности РФ на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истец не является правомочным лицом на предъявление иска.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16311/10 по делу N А09-10231/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16172/10 по делу N А64-220/2010 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16061/10 по делу N А64-1137/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-14849/10 по делу N А33-15582/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-14736/09 по делу N А65-8814/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-14641/10 по делу N А57-8913/09 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-12363/10 по делу N А40-160170/09-1021126 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-17259/10 по делу N А14-18053/2009-604/24 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истцом не представлены документы, подтверждающие факт поставки товара ответчику.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-17233/10 по делу N А19-1660/09-17 В передаче дела по иску о взыскании стоимости некачественного товара, поставленного по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что некачественный товар ответчиком заменен, принят истцом без претензий по количеству и качеству товара и не оплачен.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-17207/10 по делу N А24-2085/2010 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны без специального разрешения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается наличие в действиях общества состава вменяемого правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-17193/10 по делу N А32-8076/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судебный акт принят о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что является безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-17154/10 по делу N А41-18193/10 В передаче дела по заявлению об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-17128/10 по делу N А56-6871/2010 В передаче дела по заявлению об аннулировании лицензии, выданной на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что применение такой меры, как аннулирование лицензии, в спорном случае является несоразмерным характеру допущенного обществом нарушения.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-17108/10 по делу N А56-63996/2009 В передаче дела по заявлению о снижении размера исполнительского сбора, взыскиваемого судебным приставом-исполнителем, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что должник находится в сложном материальном положении.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-17107/10 по делу N А56-63983/2009 В передаче дела по заявлению о снижении размера исполнительского сбора, взыскиваемого судебным приставом-исполнителем, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что должник находится в сложном материальном положении.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-17028/10 по делу N А05-4204/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неналожении ареста на имущество должника, неосуществлении изъятия имущества и передачи его на хранение, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из совершения судебным приставом-исполнителем всех необходимых действий, предусмотренных законодательством РФ об исполнительном производстве.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-17007/10 по делу N А53-2328/2010 В передаче дела по заявлению об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16949/10 по делу N А46-36/2010 В передаче дела по иску о признании за истцом права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из наличия факта добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным спорным недвижимым имуществом и соблюдения предусмотренного законом срока владения имуществом (более 18 лет) для признания права собственности.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16943/10 по делу N А56-70737/2009 В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды в связи с невозвращением ответчиком полученной суммы займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из отсутствия доказательств причинения убытков, а также из того, что рассматриваемые по делу требования фактически направлены на возмещение в качестве убытков предоставленных по сделке бюджетных средств, во взыскании которых истцу было отказано вступившим в законную силу судебным актом.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16934/10 по делу N А45-22436/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения лицензирующего органа об отказе в выдаче лицензии на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из отсутствия у лицензирующего органа правовых оснований для отказа заявителю в выдаче лицензии.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16924/10 по делу N А70-1805/2010 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости, приобретенные истцом у третьего лица на основании договора купли-продажи имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из избрания истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16919/10 по делу N А52-766/2010 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за оказание телематических услуг связи в отсутствие соответствующей лицензии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из истечения предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16916/10 по делу N А12-10770/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.5 и статье 14.7 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из отсутствия в действиях заявителя состава вмененных ему административных правонарушений.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16906/10 по делу N А53-27288/08 В передаче дела по иску о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по кассационной жалобе на судебный акт, которым удовлетворены исковые требования, суд кассационной инстанции исходил из того, что заявитель жалобы не является лицом, участвующим в деле, а приведенные им обстоятельства не свидетельствуют о том, что решение принято о его правах и обязанностях в отношении спорного имущества.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16882/10 по делу N А75-1923/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из подтверждения материалами дела факта совершения заявителем вменяемого ему правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16843/10 по делу N А29-3340/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по статье 14.2 КоАП РФ за незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из недоказанности наличия в действиях заявителя события вмененного ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16832/10 по делу N А58-6892/09 В передаче дела по иску о взыскании долга по договорам энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из неправильного применения нижестоящими судами норм материального права, касающихся учета тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя при истечении действия акта допуска узла учета.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16823/10 по делу N А40-105501/09-91-818 В передаче дела по иску о взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из нарушения ответчиком обязательств по срокам строительства объекта и несоразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16745/10 по делу N А53-17265/09 В передаче дела по иску о солидарном взыскании основного долга по договору о предоставлении кредитной линии, процентов и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что кредитор злоупотребляет своими правами при начислении заемщику повышенных процентов и пеней, поскольку факт оплаты процентов за пользование кредитом доказан.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16743/10 по делу N А09-449/2010 В передаче дела по иску о взыскании солидарно с гаранта и должника, а также взыскании в субсидиарном порядке с должника и поручителя долга по кредитному договору и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16678/10 по делу N А36-6700/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что факт совершения обществом административного правонарушения доказан.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16647/10 по делу N А35-9522/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения аукционной комиссии об отказе в допуске к участию в открытом аукционе на право заключения государственного контракта на поставку компьютеров и оргтехники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что обществом не выполнено требование аукционной документации об указании адреса организации, выполняющей гарантийное обслуживание поставляемой продукции.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16634/10 по делу N А73-3515/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления о возвращении исполнительного документа и обязании принять к исполнению постановление административного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что в связи с отсутствием у учреждения счетов, открытых в кредитной организации, соответствующий исполнительный документ подлежит исполнению органом Федерального казначейства в порядке, предусмотренном Бюджетным кодексом РФ.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16583/10 по делу N А56-74250/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что наличие в действиях общества состава административного правонарушения доказано.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16566/10 по делу N А08-102/2009-30 В передаче дела по иску об освобождении имущества от ареста для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что арест спорного имущества, произведенный судебным приставом-исполнителем, с момента признания должника банкротом утратил свое юридическое значение, кроме того, спорный договор залога является незаключенным ввиду отсутствия в нем сведений, индивидуально определяющих заложенное имущество.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-16565/10 по делу N А66-13061/2009 В передаче дела по иску о признании прекращенным права собственности на подсобное хозяйство для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не доказан факт гибели или уничтожения спорных объектов, кроме того, истец является законным пользователем земельного участка, на котором расположено имущество, и обладает правом на восстановление объектов подсобного хозяйства в порядке ст. 39 Земельного кодекса РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2010 N 4-В10-36 Дело о разделе совместно нажитого имущества супругов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в решении суда в нарушение ст. 198 ГПК РФ не приведены основания и мотивы, по которым суд отверг предложенный ответчиком вариант раздела имущества, когда выделяемые доли сторон по стоимости практически равны, учитываются интересы как сторон, так и их общих несовершеннолетних детей и ни на одну из сторон не ложится бремя выплаты денежной компенсации.

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-3756/10 по делу N А15-1301/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-17684/10 по делу N А55-11573/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-17679/10 по делу N ВА73-11422/2010 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.12.2010 N ВАС-17661/10 по делу N А60-49185/2009-С3 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2010 N 9-Г10-43 В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отказано правомерно, поскольку судопроизводство по уголовному делу в отношении заявителя происходило в разумные сроки, с соблюдением процессуальных сроков, установленных уголовно-процессуальным законодательством РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2010 N 74-Г10-19 В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок отказано правомерно, поскольку решение суда не предусматривает обязанности РФ, субъекта РФ, органа местного самоуправления уплатить взыскателю определенную денежную сумму, заявительница не имеет права на присуждение компенсации в порядке и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 30.04.2010 N 68-ФЗ.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2010 N 53-О10-81 Приговор по делу об убийстве, краже, умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества путем поджога оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ, по которой он признан виновным, с учетом положений Общей части УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, всех обстоятельств дела, в том числе активного способствования раскрытию преступления.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N 15902/10 по делу N А63-3917/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа за действия занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых является создание дискриминационных условий, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-12695/10 по делу N А60-38054/2009-С12 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое помещение, истребовании помещения из владения ответчика и признании недействительными договоров аренды и субаренды помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что сделка, по которой истец приобрел спорное помещение, ничтожна и она не может служить основанием возникновения у истца права собственности на это помещение.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-10763/10 по делу N А56-16197/2009 В передаче дела по встречному иску об уменьшении стоимости работ по договору подряда и взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя встречный иск, пришел к обоснованному выводу о том, что заключением специалиста установлено, что качество выполненных работ не соответствует проектно-сметной документации, договору, а также требованиям нормативно-технической документации, в связи с чем их стоимость подлежит уменьшению.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-10450/10 по делу N А40-53805/09-62-397 В передаче дела по иску о взыскании аванса, перечисленного по договору генерального подряда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что у ответчика отсутствуют основания для удержания суммы неосвоенного аванса, поскольку договор был расторгнут истцом в установленном ГК РФ порядке.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-10254/10 по делу N А45-808/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непринятии мер по отказу от исполнения договора купли-продажи нежилого здания и оспариванию договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что конкурсным кредитором не представлено доказательств в обоснование заявленных требований.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-13131/10 по делу N А57-18675/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц государственных органов по приостановлению оказания услуг связи, осмотру и изъятию десяти интернет-терминалов и обязании вернуть изъятое оборудование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу, пришел к обоснованному выводу о том, что действия указанных лиц осуществлены в рамках уголовно-процессуальных правоотношений, поэтому спор об их оспаривании арбитражному суду неподведомствен.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-13101/10 по делу N А40-33707/08-11-6 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что на момент принятия решения о признании договора об уступке прав инвестора по инвестиционному контракту недействительным заявителю не было известно об оспаривании первым инвестором договора и прав заявителя, приобретенных на основании договора.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-13080/10 по делу N А56-36692/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованным выводам о доказанности фактов оказания товариществом в спорный период коммунальных услуг и невнесения ответчиком платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-17466/10 по делу N А26-7793/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-17451/10 по делу N А79-12317/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-17437/10 по делу N А40-95470/09-59-798 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-17428/10 по делу N А72-638/2010 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-17399/10 по делу N А33-3789/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-17389/10 по делу N А28-732/2010-31/18 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16749/10 по делу N А39-3088/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-13565/10 по делу N А45-28359/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N 17624/10 по делу N А53-4784/10 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16561/10 по делу N А40-158750/09-61-1110 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного истцу в результате повреждения груза, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих доставку истцу груза в надлежащем состоянии, не доказал наличия обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16093/10 по делу N А57-24666/09 В передаче дела по иску в части взыскания задолженности по договору на оказание правовых услуг и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчиком не было представлено доказательств оплаты в полном объеме и в установленные сторонами сроки задолженности за оказанные услуги.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16091/10 по делу N А66-11163/2009 В передаче дела по иску о взыскании солидарно денежных средств, необоснованно полученных из муниципального бюджета, в размере завышенной стоимости работ по государственным контрактам на финансирование инвестиционных проектов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что доказательств использования выделенных средств не по целевому назначению не представлено.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16090/10 по делу N А52-883/2010 В передаче дела по заявлению ЖСК о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на многоквартирный жилой дом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что указанный жилой дом как единый объект права не может участвовать в гражданском обороте.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16081/10 по делу N А40-76433/09-154-398 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в установленный срок документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оставляя заявление без рассмотрения, суд исходил из наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16069/10 по делу N А32-56284/2009-1/738 В передаче дела по ходатайству о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя ходатайство, суд исходил из того, что обеспечительные меры направлены на обеспечение имущественных интересов заявителя и не повлекут за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16068/10 по делу N А50-38296/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16065/10 по делу N А70-12817/2009 В передаче дела по иску в части взыскания задолженности по договорам аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что срок внесения арендных платежей за пользование земельным участком являлся текущий год, в связи с чем такие условия договора исключали возможность пересмотра в следующем году арендной платы, при условии, что после истечения срока этого договора не будут продолжены арендные отношения.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16050/10 по делу N А43-44862/2009-48-669 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что потребитель оплачивал полученную электрическую энергию по тарифу, установленному для высокого уровня напряжения, тогда как при расчете платы за электроэнергию в спорный период стороны должны были исходить из тарифа среднего уровня напряжения, установленного регулирующей организацией.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16047/10 по делу N А47-9036/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что налоговым органом был неверно произведен расчет штрафа.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16043/10 по делу N А11-11312/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, налога на имущество, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что в отношении деятельности по оказанию услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств была введена система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16030/10 по делу N А76-40994/2009-7-407/140 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих компенсацию истцу приобретенной им и оплаченной энергоснабжающей организации стоимости технологических потерь электроэнергии, включающих потери в сетях ответчика.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16028/10 по делу N А40-90220/09-94-627 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16024/10 по делу N А40-134207/09-153-836 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности города Москвы на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что заявителем для государственной регистрации были представлены необходимые документы по объекту, который включен в реестр муниципальной собственности, спор о правах на упомянутое здание между заявителем и РФ отсутствует.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16022/10 по делу N А69-01/2010-8 В передаче дела по иску о признании недействительным открытого аукциона на заключение государственного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из непредставления истцом доказательств согласованности действий лиц, зарегистрировавшихся для участия в аукционе, но не принявших в нем участия, и действий единственного участника аукциона, с которым был заключен контракт, для недопущения снижения цены.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16007/10 по делу N А54-1123/2010-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16005/10 по делу N А41-27551/09 В передаче дела по иску в части взыскания задолженности по договору поставки тепловой энергии и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчиком не было представлено доказательств оплаты в полном объеме и в установленные сторонами сроки задолженности за переданную истцом тепловую энергию.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16000/10 по делу N А66-14682/2009 В передаче дела по иску в части взыскания задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что во исполнение условий договора агент выполнил поручения принципала и представил отчет о выполнении его поручений, претензий и замечаний по качеству, срокам и объему оказанных услуг не заявлено.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15997/10 по делу N А40-162655/09-3-1199 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что со дня регистрации акционерное общество, созданное в процессе приватизации имущественного комплекса предприятия, находившегося у него на балансе, стало собственником его имущества.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15994/10 по делу N А60-58592/2009-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления налога на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что заявитель не обязан был исчислять и уплачивать налог, приходящейся на долю в праве общей долевой собственности на имущество, созданное в рамках исполнения договоров о совместной деятельности, признанных ничтожными в судебном порядке.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15975/10 по делу N А79-11975/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными пунктов решения, предписания антимонопольного органа о выявлении нарушения законодательства РФ о защите конкуренции, выразившегося в необоснованном препятствовании осуществлению деятельности по обслуживанию регулярных пассажирских автобусных маршрутов, организуемых сверх государственного заказа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15973/10 по делу N А12-23001/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что документы по операциям с контрагентами заявителя содержат достоверные сведения, обоснованно учтены затраты в составе расходов по налогу на прибыль и правомерно приняты к вычету суммы НДС.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15966/10 по делу N А12-848/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из доказанности факта обоснованного включения заявителем в налоговую базу по налогу на прибыль спорных расходов и применения налогового вычета соответствующих сумм НДС, доказательств получения заявителем неосновательной налоговой выгоды не представлено.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15960/10 по делу N А64-2467/09 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за несвоевременное выполнение работ по договору строительного подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении первоначального и встречного исков о взыскании неустойки за несвоевременную оплату выполненных работ, суд исходил из того, что сторонами был произведен взаимозачет.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15954/10 по делу N А60-52948/2009-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налоговых органов в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления в указанной части, суд исходил из того, что налоговым органом была доказана недобросовестность налогоплательщика.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15953/10 по делу N А82-18698/2009-99 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, НДС и требований об уплате налогов, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что по виду деятельности заявитель является плательщиком ЕНВД, а выделенный заявителем в счетах-фактурах и полученный им за оказанные услуги по перевозке грузов НДС подлежит уплате в бюджет.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15935/10 по делу N А19-19062/09-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что деятельность налогоплательщика не является розничной торговлей и не подлежит обложению единым налогом на вмененный доход, а агентское вознаграждение, полученное им за реализацию телефонных карт экспресс-оплаты, является его доходом от оказания услуг и подлежит включению в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц и НДС.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15672/10 по делу N А53-2074/10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих сумм пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что заявителем в обоснование права на налоговый вычет по НДС по одному из его контрагентов представлена документация, подтверждающая налоговые вычеты по НДС в указанной части.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15258/10 по делу N А21-8170/2009 В передаче дела по ходатайству о взыскании с конкурсных кредиторов, инициировавших дело о банкротстве, дополнительно вознаграждения арбитражному управляющему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15203/10 по делу N А08-8612/07-14-2"Б" В передаче дела по ходатайству о завершении конкурсного производства в отношении должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя ходатайство, пришел к обоснованному выводу о том, что доказательства наличия имущества у должника, а также возможность его обнаружения и увеличения конкурсной массы в материалах дела отсутствуют, дальнейшее продление срока конкурсного производства может привести к дополнительным убыткам должника и кредиторов.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15193/10 по делу N А55-32718/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что реальность хозяйственных операций по поставке продукции документально подтверждена, налоговым органом не доказано получение необоснованной налоговой выгоды налогоплательщиком.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15193/10 по делу N А55-32718/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что реальность хозяйственных операций по поставке продукции документально подтверждена, налоговым органом не доказано получение необоснованной налоговой выгоды налогоплательщиком.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15183/10 по делу N А40-10450/07-36-38 В передаче дела по иску о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимости и обязании возвратить спорное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что собственник, передав во владение унитарному предприятию имущество, не вправе распоряжаться таким имуществом независимо от наличия или отсутствия согласия такого предприятия.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15181/10 по делу N А40-10449/07-36-37 В передаче дела по иску о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимости и обязании возвратить спорное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что собственник, передав во владение унитарному предприятию имущество, не вправе распоряжаться таким имуществом независимо от наличия или отсутствия согласия такого предприятия.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15050/10 по делу N А41-3849/10 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании долга по договору на прием сточных вод и сборов и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что исполнение решения третейского суда без учета положений ст. 333 ГК РФ будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15043/10 по делу N А40-82931/09-90-541 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, соответствующих сумм пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что представленные документы подтверждают спорные расходы по налогу на прибыль и право на применение налоговых вычетов по НДС, налогоплательщиком доказаны реальность совершенных сделок с его контрагентами и их экономическая обоснованность.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-14890/10 по делу N А47-10147/2009 Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов по заявлению о признании недействующим постановления Оренбургского городского Совета от 10.11.2005 N 231 (ред. от 27.04.2006, 15.06.2007) "О методике расчета арендной платы на землю на территории муниципального образования "Город Оренбург".

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-14496/10 по делу N А32-23584/2008-26/346-2009-4/915 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, соответствующих сумм пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что в данном случае кадастровая стоимость участков, принадлежащих налогоплательщику на праве постоянного (бессрочного) пользования, не определена.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-14296/10 по делу N А56-17369/2009/з24 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов требования о солидарном взыскании задолженности по договору займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что требования обоснованы и документально подтверждены.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-14188/10 по делу N А46-17714/2009 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи жилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что должником нарушены принятые на себя обязательства по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-14017/10 по делу N А12-1427/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление в налоговый орган декларации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд обоснованно исходил из нарушения нижестоящими судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-13813/10 по делу N А11-15986/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи акций открытого акционерного общества и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из отсутствия оснований для признания сделки ничтожной по статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и пропуска истцом срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-13644/10 по делу N А81-6480/2009 В передаче дела по иску о расторжении муниципального контракта и взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из невыполнения ответчиком обязательств по текущему ремонту в установленный контрактом срок и соблюдения истцом досудебного порядка расторжения контракта.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-13643/10 по делу N А81-6479/2009 В передаче дела по иску о расторжении муниципального контракта и взыскании убытков, причиненных в результате невыполнения подрядных работ по текущему ремонту помещений, в виде упущенной выгоды и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из нарушения ответчиком сроков выполнения работ и соблюдения истцом досудебного порядка расторжения контракта.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-13468/10 по делу N А76-43193/2009-7-472/24 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с ошибочной уплатой истцом денежных средств за услуги по передаче электрической энергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих расторжение договора энергоснабжения, и установления факта действительности договора вступившими в законную силу судебными актами по другому делу.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-13417/10 по делу N А45-15311/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения третейского суда о взыскании долга по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из незаключенности между сторонами третейского соглашения.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-13347/10 по делу N А76-7701/2009-26-565 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих передачу ответчикам внутридомовых инженерных систем и иного оборудования, являющегося в совокупности энергопотребляющими установками, и принадлежность ответчикам энергопринимающих устройств в многоквартирных жилых домах.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-13211/09 по делу N А54-3028/2008-С10 В передаче дела по заявлению о разъяснении положений, способа и порядка исполнения исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что исполнительный лист выдан на принудительное исполнение решений Немецкой институции по арбитражу, а поставленные заявителем вопросы направлены не на разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, а на рассмотрение вопросов, по существу затрагивающих содержание иностранных арбитражных решений.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-13193/10 по делу N А57-23905/2009-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что оказанные жилищно-коммунальные услуги являются объектом обложения НДС в соответствии с пунктом 1 статьи 146 НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16381/10 по делу N А81-2703/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Постановление Верховного Суда РФ от 13.12.2010 N 20-АД10-4 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.3 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку материалами дела установлено, что действия заявителя правильно квалифицированы по статье 8.3 КоАП РФ, административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 8.3 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16554/10 по делу N А51-4795/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) и ненормативных актов государственного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что соответствует закону сделанное государственным органом заключение о том, что отчет об оценке земельного участка не может быть рекомендован для целей совершения сделки, поскольку унитарное предприятие владеет земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования и не может им распоряжаться.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16543/10 по делу N А40-546/10-62-7 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и встречному иску о взыскании задолженности по договору на разработку проектной документации и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска и удовлетворяя встречный иск, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не представлено доказательств незаключенности спорного договора и оплаты выполненных работ.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16514/10 по делу N А19-5228/07-60 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем не доказано, что указанные расходы были понесены им именно в связи с рассмотрением настоящего дела.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16504/10 по делу N А50-38379/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными пунктов 1, 2 решения антимонопольного органа о признании общества нарушившим пункт 5 части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции" и выданного на его основании предписания об устранении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16482/10 по делу N А33-18645/2009 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок от расположенных на нем железобетонных свай, приобретенных ответчиком по договору купли-продажи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик использует земельный участок без правовых оснований, поскольку решение о предоставлении земельного участка для строительства уполномоченным органом не принималось, а срок действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта истек.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16470/10 по делу N А10-39/2009 В передаче дела по заявлению о включении требований, основанных на договорах подряда, в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что оплата работ была произведена в соответствии с условиями договоров.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16460/10 по делу N А29-10481/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, удовлетворяя заявление в части доначисления налога на прибыль при перерасчете резерва по сомнительным долгам, пришел к выводу об отсутствии у налогового органа оснований для истребования дополнительных документов и, передавая дело на новое рассмотрение в части доначисления земельного налога, пришел к выводу о том, что налоговый орган не проверил обоснованность информации о кадастровой стоимости участка.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16419/10 по делу N А53-23221/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истец не доказал наличия совокупности всех условий, необходимых для взыскания с арбитражного управляющего убытков.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16407/10 по делу N А67-6814/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, начислении пеней и привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованным выводам о недоказанности фактических взаимоотношений между налогоплательщиком и его контрагентом, а также неправомерном применении заявителем налоговых вычетов по НДС и учете расходов по налогу на прибыль по спорным хозяйственным операциям.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16397/10 по делу N А68-1456/09 В передаче дела по заявлению о возмещении расходов арбитражного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованным выводам о том, что у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество в объеме, достаточном для погашения произведенных арбитражным управляющим расходов и выплаты ему вознаграждения, данные расходы являются обоснованными и необходимыми, размер произведенных расходов подтвержден представленными в материалы дела документами.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16393/10 по делу N А40-9052/10-55-66 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение срока оборота вагонов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о представлении истцом надлежащих доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком своих обязательств по заключенным между сторонами договорам транспортной экспедиции.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16379/10 по делу N А-7645342/2009-36-353/3 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о недоказанности конкурсным управляющим совокупности условий для привлечения руководителей общества к субсидиарной ответственности по обязательствам общества за совершение действий, приведших к банкротству общества.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16353/10 по делу N А68-9236/08 В передаче дела по иску в части признания торгов по продаже имущества предприятия в форме аукциона недействительными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что содержание опубликованного извещения о проведении торгов не соответствует требованиям закона, поскольку не содержит сведений о перечне объектов, выставляемых на аукцион, их характеристике, и ненадлежащей формой извещения ущемлены права неограниченного круга лиц.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16333/10 по делу N А40-131515/09-134-812 В передаче дела по иску о взыскании аванса по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истцом не представлены доказательства расторжения спорного договора.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16293/10 по делу N А50-5188/2010 Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов по заявлению о признании недействующим решения Думы Нытвенского городского поселения от 24.02.2010 N 145 "О нормативах потребления тепловой энергии в домах с централизованной системой теплоснабжения на территории Нытвенского городского поселения".

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16288/10 по делу N А40-71111/10-50-598 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из отсутствия законных оснований для отказа в выдаче исполнительного листа.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16283/10 по делу N А41-2166/10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из необходимости дать надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам в их совокупности и взаимной связи, установить юридически значимые обстоятельства по делу, проверить доводы сторон, дать оценку обоснованности требований истца о взыскании авансового платежа.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16227/10 по делу N А40-143185/09-154-936 В передаче дела по заявлению об отмене решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из конкретных фактических обстоятельств дела, доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16217/10 по делу N А45-4228/2010 В передаче дела по заявлению об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности за неисполнение предписания о прекращении злоупотребления доминирующим положением на товарном рынке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16188/10 по делу N А51-1694/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа, о прекращении рассмотрения обращения и об отказе в возбуждении дела в отношении заявителя в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16161/10 по делу N А32-22520/09-59/636 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения в части доначисления земельного налога и требования о его уплате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что до сведения налогоплательщика не была доведена в установленном законом порядке информация о повышении кадастровой стоимости принадлежащего ему земельного участка в связи с неопубликованием нормативных актов, повысивших стоимость.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16160/10 по делу N А13-18107/2009 В передаче дела по заявлению в части признания недействительными вынесенных антимонопольным органом решения о нарушении законодательства РФ о защите конкуренции и предписания об устранении допущенного нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16157/10 по делу N А12-24776/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16144/10 по делу N А40-128726/09-6-947 В передаче дела по иску о расторжении инвестиционного контракта, дополнительного соглашения об уступке части прав и обязанностей по контракту и убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств нарушения ответчиками его прав, а также наличия оснований для расторжения договора в связи с существенным нарушением ответчиками его условий.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16138/10 по делу N А58-513/10 В передаче дела по заявлению об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что муниципальное предприятие, не обладая зарегистрированным правом на указанные объекты, не имело право осуществлять их продажу на торгах, в связи с чем не имеется оснований для регистрации перехода права на это имущество.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16134/10 по делу N А65-3861/2008-СГ1-30 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд исходил из того, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16132/10 по делу N А12-10974/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении преимущественного права на выкуп арендуемого нежилого помещения в долевую собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что кроме заявителя не выделенные в натуре части спорного нежилого помещения по договорам аренды передавались и другим лицам и совместно ими использовались.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16113/10 по делу N А72-277/2010 В передаче дела по иску о признании незаконными действий по отключению электрической энергии в нежилых помещениях, принадлежащих истцу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что в договоре купли-продажи электрической энергии, заключенном между поставщиком и ответчиком, истец в качестве субабонента не указан.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16111/10 по делу N А27-25351/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ об отказе в принятии к зачету расходов по выплате пособия по временной нетрудоспособности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что взамен испорченного листка нетрудоспособности заявителем предоставлен новый листок, оформленный надлежащим образом и содержащий указание об исправлении.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16106/10 по делу N А09-2966/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации и обязании произвести государственную регистрацию изменений в учредительные документы юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд исходил из того, что судебный акт был принят о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16105/10 по делу N А49-701/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что в договоре аренды дополнительным соглашением было установлено право арендатора на изменение размера арендной платы в одностороннем порядке в случае изменения нормативных правовых актов, регулирующих исчисление размера арендной платы.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16104/10 по делу N А82-12591/2009-7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в соответствии с соглашением о погашении задолженности в связи с реорганизацией юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств уплаты указанной задолженности, в нарушение условий соглашения не выполнены обязательства по урегулированию разногласий.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16101/10 по делу N А47-2117/2010 В передаче дела по иску в части взыскания задолженности по договору строительного подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16099/10 по делу N А32-2568/2009-26/37-5/846 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, привлечении к ответственности за его неполную уплату для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что налоговым органом не доказано применение заявителем при исчислении к уплате налога заниженной кадастровой стоимости в отношении земельных участков.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16299/10 по делу N А56-52453/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16288/10 по делу N А40-71111/10-50-598 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16152/10 по делу N А05-16429/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16146/10 по делу N А40-155094/09-140-1305 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16145/10 по делу N А40-155000/09-33-1217 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16143/10 по делу N А59-2445/2008 "Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16092/10 по делу N А57-23137/08-220 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16087/10 по делу N А29-1230/2010 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16027/10 по делу N А72-4659/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16021/10 по делу N А41-372/10 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15945/10 по делу N А81-4287/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15932/10 по делу N А46-24855/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-14742/09 по делу N А27-5565/2008-1 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-7548/10 по делу N А25-644/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из конкретных фактических обстоятельств дела, доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-4608/10 по делу N А34-2879/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, взыскании пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что представленные заявителем документы не соответствуют требованиям, установленным Налоговым кодексом РФ, содержат недостоверные сведения и не подтверждают расходы за выполненные работы.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-3429/10 по делу N А45-9246/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком получены денежные средства и векселя без установленных законом или сделкой оснований, поскольку договор целевого финансирования (займа) признан незаключенным.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-17307/10 по делу N А53-10971/2009 В передаче дела по заявлению о замене конкурсного кредитора в реестре требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по кассационной жалобе, обоснованно исходил из того, что заявитель к участию в деле не привлекался, с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника не обращался и принятые по делу судебные акты его прав и обязанностей не затрагивают.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-17089/10 по делу N А81-6280/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС, а также взыскании пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что документы, подписанные контрагентами заявителя, содержат недостоверные сведения и не могут быть приняты в качестве оснований для применения вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль организаций.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-17084/10 по делу N А54-4886/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении недоимки по НДС и налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что представленные заявителем документы не подтверждают реальность оказанных услуг по анализу рынка рыбных товаров и подбору поставщика, а также по поставке рыбных товаров, следовательно, и обоснованность заявленных вычетов и расходов.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-17014/10 по делу N 27-24641/2009 В передаче дела по заявлению об обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что излишне удержанные денежные средства заявителю возвращены и его право восстановлено.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16995/10 по делу N А62-9499/2009 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор поставки газа, а также о рассмотрении вопроса об отказе ответчику в защите принадлежащего ему права для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, передавая дело в части понуждения к заключению договора поставки на новое рассмотрение, обоснованно исходил из необходимости исследования доказательств соответствия установленного истцом нового газопринимающего оборудования требованиям действующего законодательства РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16990/10 по делу N А27-24980/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДПИ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из необоснованности произведенного налоговым органом расчета доначисленных налогов и непредставления налоговым органом доказательств отклонения цены сделок от рыночных в сторону понижения более чем на 20 процентов по реализации угля на основании экспортных контрактов.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16982/10 по делу N А22-1571/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из наличия в материалах дела документов, подтверждающих совершение сделки по отчуждению спорного имущества истцу, оформление им права постоянного (бессрочного) пользования землей под спорным имуществом и права на добычу из него природного газа, а также несение расходов по его содержанию.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16964/10 по делу N А07-13806/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из отсутствия правовых оснований для взыскания с налогового органа понесенных судебных расходов, поскольку заявителем не доказан факт несения судебных расходов, заявленных ко взысканию.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16834/10 по делу N А37-1215/2009 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя исковые требования, суд исходил из несоответствия порядка, которым руководствовался истец при расчете действительной стоимости доли, положениям ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", не предусматривающим возможности уменьшения стоимости чистых активов на сумму, составляющую неделимый фонд.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16771/10 по делу N А54-879/2009-С3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что суммы ЕСН, доначисленные заявителю, рассчитаны налоговым органом в соответствии с требованиями статьи 237 НК РФ на основании данных, содержащихся в ежемесячных ведомостях выплат по каждому физическому лицу, а основания для применения регрессивных ставок исчисления ЕСН отсутствовали.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16645/10 по делу N А66-12203/2009 В передаче дела по иску об обязании освободить и передать нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что собственник в лице управомоченного им органа в данном случае был не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении предприятия.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16644/10 по делу N А28-5867/2009-123/26 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного осуществлением строительства прилегающего здания, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют основания для привлечения общества к ответственности за причинение вреда.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16612/10 по делу N 66-6295/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, ЕСН, НДФЛ, соответствующих сумм пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что деятельность налогоплательщика по реализации комбикорма носила характер оптовой торговли и не подпадала под специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-6622/10 по делу N А27-14102/2009 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-17654/10 по делу N А40-121404/09-110-841 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-17614/10 по делу N А14-600/2010/15/30 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-17613/10 по делу N А50-367/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-17534/10 по делу N А07-24536/2005 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-17218/10 по делу N А56-21212/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16646/10 по делу N А55-11329/2009 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16475/09 по делу N А32-2074/07-31/61-2007-53/381 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-16465/10 по делу N А57-24691/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-14880/10 по делу N А65-36364/2009СА1-42 Дело о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, понуждении передать участок истцу на праве собственности передано для пересмотра в порядке надзора, так как участок предоставлен истцу в аренду с предварительным согласованием места размещения объекта. Доказательств того, что объект недвижимости построен и сдан в эксплуатацию, а цель, в соответствии с которой участок был предоставлен в аренду, достигнута, материалы дела не содержат.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-13858/10 по делу N А49-10239/2009 Дело о признании права на долю в уставном капитале общества передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как принятие судами первой и кассационной инстанций отказа от иска лицами, полномочия которых действовать от имени общества не подтверждены доказательствами, получившими надлежащую оценку в суде апелляционной инстанции, противоречит ч. 5 ст. 49 АПК ПФ и является нарушением права на судебную защиту.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-13819/10 по делу N А41-32492/09 Изменение размера обеспеченных залогом требований по сравнению с тем, как условие о размере обеспечиваемого обязательства указано в договоре залога, само по себе не является основанием для отказа в иске об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с прекращением залога. При увеличении размера требований по основному обязательству залог обеспечивает обязательство должника в том размере, в каком оно существовало бы без такого изменения.

" Определение ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-13211/09 по делу N А54-3028/2008-С10 Дело об отзыве исполнительного листа на принудительное исполнение иностранного арбитражного решения и внесении в него изменений передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суды неправомерно пришли к выводу о том, что решения Немецкой институции по арбитражу вступили в силу на территории РФ в день их вынесения, а не с даты их легализации, указанный вывод привел к неверному определению судами и срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

" Постановление Верховного Суда РФ от 13.12.2010 N 5-АД10-17 Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

" Постановление Верховного Суда РФ от 13.12.2010 N 41-АД10-5 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, прекращено, так как отсутствует состав правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 9600/10 по делу N А17-1960/2009 В передаче дела по заявлению в части взыскания судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 16817/10 по делу N А56-68460/2009 В передаче дела по иску о взыскании отступного для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что обязательства по договору аренды прекратились соглашением сторон о его расторжении, невыполнение арендатором обязательств по выплате отступного в связи с досрочным расторжением договора аренды по инициативе арендатора противоречит условиям договора и требованиям гражданского законодательства РФ о надлежащем выполнении обязательств.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 16738/10 по делу N А41-28423/09 В передаче дела по иску об обязании освободить арендованное помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что само по себе отнесение объекта к федеральному имуществу и обстоятельство смены его балансодержателя не свидетельствуют о приобретении истцом правомочий арендодателя по договору аренды, собственником имущества (арендодателем) вопрос о прекращении договора аренды не рассматривался.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 16369/10 по делу N А40-153102/09-11-1073 В передаче дела по иску об изменении пункта договора аренды нежилых помещений, касающегося изменения арендной платы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что стороны при заключении договора могли предвидеть наступление неблагоприятных для них последствий в связи с изменением экономической ситуации, что исключает отнесение указанного обстоятельства к существенным изменениям обстоятельств.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 13705/09 по делу N А10-3902/2005 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора о приобретении долей учредителей юридического лица, истребовании земельного участка с объектами недвижимости, прав аренды на участки охотоугодий и сельхозназначения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцы не представили доказательств, подтверждающих, что им принадлежат право собственности и право аренды на спорные участки.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-11472/10 по делу N А41-33968/09 В передаче дела по иску о взыскании долга за тепловую энергию, процентов и встречному иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как практика применения законодательства об условиях неприменения в расчетах за тепловую энергию недействующего тарифа к периоду, предшествующему признанию судом незаконности его установления, установлена Постановлением Президиума ВАС РФ, в силу чего заявитель может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-10465/10 по делу N А56-28860/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными результатов лесного конкурса в части предоставления победителю конкурса права на заключение договора аренды участка лесного фонда, а также договора аренды, заключенного по итогам конкурса, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-13111/10 по делу N А26-8081/2008 В передаче дела по иску о взыскании компенсации расходов на строительство здания, право собственности на которое зарегистрировано за субъектом РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что в судебном порядке действия регистрирующего органа по регистрации за субъектом РФ права собственности на спорный объект, совершенные по документам, касающимся ранее существовавшего объекта, не признаны недействительными и не признано право собственности на созданный объект.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-12993/10 по делу N А59-3468/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка и договора, а также применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как практика применения законодательства о возвращении денежных средств, уплаченных за право на заключение договора, установлена Постановлением Президиума ВАС РФ, в силу чего заявитель может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Постановление Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 11-АД10-18 Лицо правомерно признано виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, так как факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17423/10 по делу N А41-К2-7813/05 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17355/10 по делу N А48-4370/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17321/10 по делу N 46-8834/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16243/10 по делу N А42-8229/2009 "Об отказе в восстановлении процессуального срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-15826/10 по делу N А40-105764/09-6-791 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-14408/10 по делу N А60-310/2010-С2 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-14174/10 по делу N А33-5030/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-12993/10 по делу N А59-3468/2009 "О возобновлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-12825/04 по делу N А41-К2-10739-03 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-11472/10 по делу N А41-33968/09 "О возобновлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-11472/10 по делу N А41-33968/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 3149/07 по делу N А51-17916/2005 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17621/10 по делу N А04-1149/2010 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17596/10 по делу N А75-11136/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17574/10 по делу N А47-11832/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17572/10 по делу N А59-6814/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17564/10 по делу N А45-637/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17560/10 по делу N А40-19976/10-58-198 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17559/10 по делу N А65-29214/2009-СГ1-57 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17556/10 по делу N А40-103052/09-32-796 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17555/10 по делу N А65-19561/2009-СГ1-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17548/10 по делу N А71-20829/2009-Г29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17546/10 по делу N А40-151290/09-61-1061 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17543/10 по делу N А01-243/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17541/10 по делу N А14-1670/2010-42/4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17540/10 по делу N А45-21945/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17539/10 по делу N А40-105155/09-32-813 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17538/10 по делу N А40-130521/09-138-768 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17536/10 по делу N А40-94523/09-87-550 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17530/10 по делу N А56-34710/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17525/10 по делу N А66-10740/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17522/10 по делу N А60-62369/2009-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17517/10 по делу N А55-12274/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17516/10 по делу N А40-55851/09-102-540 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17506/10 по делу N А75-7574/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17504/10 по делу N А27-409/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17493/10 по делу N А61-153/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17489/10 по делу N А40-58328/07-23-419 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17479/10 по делу N А46-280/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и об истребовании материалов дела"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17473/10 по делу N А33-16753/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17471/10 по делу N А76-25743/2009-16-729/99 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17471/10 по делу N А76-25743/2009-16-729/99 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17406/10 по делу N А34-9548/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17385/10 по делу N А23-4137/07Б-17-191ДСП "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 16205/10 по делу N А50-40726/2009 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-13775/09 по делу N А64-5067/08-8 В передаче дела по иску о признании незаконным проведения аукциона в части продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения, отнесенного к фонду перераспределения, а также недействительным договора купли-продажи земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из нарушения ответчиком процедуры перераспределения земельных участков, а также нарушения требований земельного законодательства РФ при проведении торгов.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-13575/10 по делу N А62-8887/2010 В передаче дела по заявлению о признании недостоверным результата государственной кадастровой оценки земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что обязанность по внесению в Государственный кадастр объектов недвижимости сведений об экономических характеристиках земельных участков возложена на ответчика, которым неправильно рассчитана кадастровая стоимость участка, принадлежащего заявителю, что повлекло ее завышение.

" Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 26-В10-68 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте отказано, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое выполнение истцом задач на территории, где введено чрезвычайное положение. При этом приказов о выполнении прокурорскими работниками соответствующих задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах не имелось.

" Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 26-В10-67 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте отказано, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое выполнение заявителем задач на территории, где введено чрезвычайное положение, либо в местности, которая отнесена к зоне вооруженного конфликта; при этом приказов, свидетельствующих о выполнении соответствующих задач, не имелось.

" Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 26-В10-65 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте отказано, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое выполнение истцом задач на территории, где введено чрезвычайное положение. При этом приказов о выполнении прокурорскими работниками соответствующих задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах не имелось.

" Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 26-В10-59 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте отказано, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое выполнение заявителем задач на территории, где введено чрезвычайное положение, либо в местности, которая отнесена к зоне вооруженного конфликта, при этом приказов, свидетельствующих о выполнении соответствующих задач, не имелось.

" Решение Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N ГКПИ10-1377 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 17.1 таблицы 3 (раздел III "Помещения") приложения к нормам пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией" (НПБ 110-03), утв. Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 315.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-8356/10 по делу N А41-18152/09 В передаче дела по иску о признании недействительным договора ипотеки и обязании государственного органа аннулировать регистрационную запись об ипотеке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в период рассмотрения спора изменена судебная практика рассмотрения аналогичных споров, в силу чего истец может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-6196/10 по делу N А40-23169/09-13-167 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что выводы судов о применении норм права не соответствуют представленным сторонами доказательствам.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16979/10 по делу N А33-2981/2010 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров займа, ипотеки и применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из соблюдения порядка совершения крупных сделок - наличия одобрения собранием акционеров и согласования всех существенных условий.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16616/10 по делу N А22-2326/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в принятии исполнительного листа арбитражного суда, и недействительным уведомления о поступлении исполнительного документа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемые действия соответствуют требованиям законодательства, кроме того, установленный ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ перечень оснований для возврата в суд или взыскателю исполнительного листа, поступившего на исполнение, носит исчерпывающий характер.

" Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 5-Г10-249 Суд пришел к правильному выводу о том, что истец в период прохождения военной службы в войсковой части выполнял работы, которые относятся к первой группе работ с химическим оружием, и в соответствии с ФЗ от 7 ноября 2000 года N 136-ФЗ "О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием" имеет право на пересмотр получаемой им пенсии в связи с повышением должностного оклада по ранее занимаемой им должности.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16006/10 по делу N А12-23668/2009 В передаче дела по иску о расторжении муниципального контракта на выполнение проектно-сметной документации и взыскании пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что заказчик обязательства по передаче технических условий и проектной документации не исполнил, что и послужило причиной невыполнения исполнителем взятых на себя обязательств.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-15972/10 по делу N А31-4284/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, ЕСН, начисления пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из наличия обстоятельств, свидетельствующих о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды в виде вычетов по НДС, а также уклонения от уплаты единого социального налога.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-15968/10 по делу N А41-10462/10 В передаче дела по иску о взыскании с учреждения, а при недостаточности денежных средств с муниципального образования задолженности по оплате потребленной питьевой воды, приему и обработке сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что на момент рассмотрения настоящего спора субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несло именно муниципальное образование.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-15882/10 по делу N А40-158296/09-149-1093 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрационного органа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и обязании произвести указанную государственную регистрацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что заявителем в регистрирующий орган были представлены документы, необходимые для государственной регистрации права собственности на указанный объект.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-15869/10 по делу N А57-16977/2009 В передаче дела по заявлению в части доначисления налога по упрощенной системе налогообложения, начисления пеней и штрафа по этому налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что спорные расходы документально подтверждены и связаны с предпринимательской деятельностью, в связи с чем обоснованно учтены заявителем при исчислении налога по упрощенной системе налогообложения.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-15866/10 по делу N А32-42315/2009-25/291 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что до заявителя не была в установленном законодательством РФ порядке доведена информация об изменении уполномоченным органом кадастровой стоимости земельных участков.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-15861/10 по делу N А12-19949/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих сумм пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что совершенные заявителем операции носят реальный характер, доказательства совершения заявителем и его контрагентами согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, налоговым органом не представлены.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-15851/10 по делу N А54-1417/2009-С14 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что подрядчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в части сроков окончания работ.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-15850/10 по делу N А65-14247/2008-СГ5-54 В передаче дела по иску в части взыскания стоимости выполненных работ по договору генподряда, расходов по оплате судебной экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-15843/10 по делу N А45-23702/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами за счет казны РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные средства, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-15837/10 по делу N А63-386/2010 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что отказ заказчика от подписания актов о приемке выполненных работ является обоснованным, а акты - недействительными ввиду несоблюдения порядка сдачи выполненных работ и наличия в них недостоверных сведений.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-15825/10 по делу N А67-8474/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что потребленная холодная вода ответчиком не оплачена.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-15824/10 по делу N А76-918/2010-1-172 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что в случае нарушения сроков оплаты за потребленную электрическую энергию договором предусмотрена оплата процентов за пользование коммерческим кредитом, а ответчиком надлежащим образом обязательства по оплате энергии не исполнялись.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-15816/10 по делу N А32-24641/2008-26/366-2009-5/845 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что на момент вынесения оспариваемого решения стоимость земельного участка не была определена.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-15808/10 по делу N А65-20483/2008 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что между сторонами имелись встречные денежные требования, окончание исполнительного производства в связи со сделанным одной из сторон заявлением о зачете при наличии встречных исполнительных листов не противоречит закону и влечет те же последствия, что и фактическое исполнение исполнительного документа.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-15804/10 по делу N А40-144773/09-112-1138 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, соответствующих сумм пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что документы, представленные налогоплательщиком, по операциям с контрагентом содержат достоверные сведения и подтверждают реальность их хозяйственных взаимоотношений.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-15735/10 по делу N А21-10416/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся во внесении сведений о правильном, своевременном и полном внесении земельного налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что налоговый орган действовал в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством РФ, кроме того, нарушений при исчислении и уплате налога не выявлено.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-15664/10 по делу N А40-82157/09-136-642 В передаче дела по заявлению об отмене определения о прекращении производства по делу на основании заключенного мирового соглашения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-1516/09 по делу N А43-29881/200727-340 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем пропущены сроки, предусмотренные ст. 312 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-14920/10 по делу N А03-13835/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в непринятии решения по заявке, и обязании опубликовать в средствах массовой информации информацию о земельном участке, предлагаемом к предоставлению в аренду для целей, не связанных со строительством, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-14797/10 по делу N А32-14661/2010-18/287 В передаче дела по ходатайству о передаче дела по подсудности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, отменяя определение об отказе в удовлетворении ходатайства и передавая дело на новое рассмотрение, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-14574/10 по делу N А46-13779/2009 В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к выводу о необоснованности заявленных требований, поскольку договор подряда является мнимой сделкой, а основания для взыскания вексельной задолженности отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-14316/10 по делу N А40-9324/10-110-62 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о наличии неосновательного обогащения на стороне ответчика за счет истца, поскольку материалами дела подтверждаются факты принятия ответчиком от истца товара и последующая его реализация третьему лицу.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-14029/10 по делу N А68-9019/09 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части возложения на РФ в лице Минсельхоза России обязанности по возмещению убытков, пришел к обоснованному выводу о том, что не распределенные субъектом РФ средства федерального бюджета в виде субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям не использованы субъектом РФ ни по назначению, ни в ином порядке, а возвращены Минсельхозу России, в силу чего оснований для возложения на субъект РФ обязанности компенсировать убытки не имелось.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-13886/10 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи земельных долей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что распоряжение долями в праве общей долевой собственности на земельный участок являлось исключительным правом истца, а совершение ответчиками сделок по возмездной передаче права собственности на спорные объекты противоречит требованиям ст. 209 Гражданского кодекса РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-8905/10 по делу N А40-93885/08-112-491 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности передано для пересмотра в порядке надзора, так как вывод об экономической неоправданности спорных расходов был сделан инспекцией и судами при отсутствии к тому оснований, при этом НК РФ не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиками расходы с позиции их экономической целесообразности, что имело место по рассматриваемому эпизоду.

" Постановление Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 80-АД10-3 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

" Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 39-В10-9 Иск о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности удовлетворен правомерно, так как период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со ст. 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму закона.

" Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 18-В10-79 Дело об индексации задолженности, образовавшейся в связи с несвоевременной выплатой сумм компенсации в возмещение вреда здоровью, направлено на новое рассмотрение, так как данная индексация повторной не является, поскольку коэффициенты МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и коэффициенты уровня инфляции при вынесении судебного акта были использованы в расчетах для определения суммы, подлежащей выплате, а не для индексации суммы задолженности в целях восстановления ее покупательной способности.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-3125/10 по делу N А45-8473/2009 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения земельных долей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истец не представил доказательств, подтверждающих право собственности на спорные земельные доли.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-1892/10 по делу N А18-670/09 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что страховой случай наступил в период действия договоров страхования и дополнительных соглашений к ним.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17364/10 по делу N А72-224/2010 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в возмещение вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск за счет унитарного предприятия, причинившего вред, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для возложения обязанности по возмещению вреда, причиненного в результате взрыва на предприятии, произошедшего из-за возгорания пороха в ходе работ по разборке артиллерийских боеприпасов в рамках оборонного заказа, на субъект РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17040/10 по делу N А53-24892/2009 В передаче дела по иску о признании ничтожным учредительного договора, признании недействительной государственной регистрации права собственности на здание и обязании возвратить полученное по учредительному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что занижение стоимости спорного здания истцом не доказано.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16867/10 по делу N А26-12972/2009 В передаче дела по иску о расторжении государственного контракта на поставку лекарственных средств и взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, оставляя иск без рассмотрения, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16819/10 по делу N А14-15877-2009-456/8 В передаче дела по иску о признании незаконным одностороннего расторжения договора о предоставлении торгового места на рынке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о доказанности фактов нарушения истцом условий договора о предоставлении торгового места.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16809/10 по делу N А12-863/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа местного самоуправления по выдаче справки о степени готовности строящегося многоквартирного дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель не доказал, каким образом действия по выдаче справки нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16799/10 по делу N А28-16266/2009-507/34 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды оборудования и обязании ответчика возвратить предмет аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что представленная ответчиком расписка подтверждает надлежащее исполнение им обязательств по внесению арендных платежей.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16789/10 по делу N А70-8310/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что материалами дела подтверждаются фактическое использование помещения субарендатором и нарушение им обязанности по внесению арендных платежей.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16739/10 по делу N А12-24043/2009 В передаче дела по иску о взыскании неустойки, предусмотренной договором на производство полиграфических и дизайнерских работ, и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что изменение ответчиком объемов работ не может свидетельствовать о внесении изменений в техническое задание, повлекшее полное искажение задания.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16735/10 по делу N А07-22617/2009 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объект смежных прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что представленные истцом в материалы дела доказательства подтверждают факт продажи ответчиком контрафактного диска с записями произведений, исключительные смежные права на которые принадлежат истцу, и нарушения этими действиями исключительных прав истца.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16663/10 по делу N А40-39151/09-28-318, N А40-39374/09-28-319 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора с победителем конкурса и инвестиционного контракта путем взыскания с ответчика стоимости исполненного по договору и контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик по спорному инвестиционному контракту фактически не получил результата работ, а также потраченных истцом денежных средств, имущественные права сторон по инвестиционному контракту не оформлены.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16659/10 по делу N А65-1000/2009-СГ4-27 В передаче дела по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, выразившиеся в неперечислении денежных средств, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судом неполно исследован вопрос о моменте возникновения обязательств должника по возврату денежных средств дольщика, полученных им от застройщика, как неосновательно приобретенных, в порядке, установленном ст. 1102 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16525/10 по делу N А49-6021/2009-110б/10 В передаче дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судом при завершении процедуры наблюдения и открытии конкурсного производства не дано оценки таким обстоятельствам, как наличие не полностью сформированного реестра требований кредиторов, а также отсутствие сведений о проведении первого собрания кредиторов и о принятых на нем решениях.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16451/10 по делу N А33-1331/2010 В передаче дела по иску о признании односторонних сделок о повышении размера арендной платы по договору аренды земельного участка недействительными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из согласования сторонами возможности одностороннего изменения арендодателем размера арендной платы на основании отчета об оценке рыночной стоимости арендной платы.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16405/10 по делу N А41-21238/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пени по договорам купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из доказанности истцом получения ответчиком товара по спорным договорам и отсутствия его оплаты.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16370/10 по делу N А76-10834/2008-1-367/15/23 В передаче дела по иску о признании недействительными договора аренды земель и дополнительного соглашения к договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из пропуска истцом срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16335/10 по делу N А60-12039/2010-С5 Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов по заявлению о признании частично недействующими Правил землепользования и застройки городского округа - муниципального образования "город Екатеринбург", утвержденных решением Екатеринбургской городской Думы от 13.11.2007 N 68/48.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16303/10 по делу N А60-60728/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по определению кадастровой стоимости земельного участка с применением удельного показателя, соответствующего пятой группе видов разрешенного использования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды сделали вывод о правомерности применения при расчете кадастровой стоимости участка наибольшего значения удельного показателя кадастровой стоимости.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16297/10 по делу N А65-11639/2008-СГ3-33 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок путем сноса складского помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, исходили из того, что земельный участок, на котором ответчик осуществил строительство складского помещения капитального типа, находится в федеральной собственности и закреплен за истцом на праве постоянного (бессрочного) пользования.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16294/10 по делу N А41-875/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по нерассмотрению обращения по вопросу повторного кадастрового учета земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что на указанный орган договором о реализации инвестиционного проекта не возложена обязанность по проведению кадастрового учета земельного участка.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16274/10 по делу N А40-100103/09-40-796 (А40-45713/09-40-796) В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, взыскании денежных средств, уплаченных арендатором в виде задатка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из пропуска истцом срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16252/10 по делу N А40-177239/09-104-922 В передаче дела по иску о признании недействительными сделок по безвозмездному отчуждению акций акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, исходил из того, что спор, связанный с защитой права истицы на акции, входящие в состав общего имущества супругов, не является спором о разделе такого имущества, следовательно, подведомствен арбитражному суду.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16185/10 по делу N А12-1499/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отмене постановления о предварительном согласовании места размещения дилерского центра, отказе в предоставлении земельного участка для строительства объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16154/10 по делу N А10-6283/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения о безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности, в собственность муниципального образования городской округ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из отсутствия нарушений порядка передачи спорного имущества.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16140/10 по делу N А56-49332/2009 В передаче дела по иску о возврате авансового платежа в связи с расторжением договора на юридическое обслуживание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из отсутствия доказательств об оказании ответчиком услуг на спорную сумму.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16098/10 по делу N А12-23646/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий Управления Федерального казначейства, выразившихся в возвращении исполнительного листа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая заявление, исходил из того, что заявитель фактически обжаловал действия УФК по г. Москве, в связи с чем должен был обратиться в Арбитражный суд города Москвы.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16082/10 по делу N А50П-94/2010 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16064/10 по делу N А26-5199/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суды исходили из доказанности истцом объема электрической энергии, переданной одному из потребителей ответчика.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16056/10 по делу N А27-21364/2009 В передаче дела по иску об освобождении и возврате земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что по истечении срока действия договора аренды ответчик не возвратил арендованный земельный участок.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16026/10 по делу N А41-7219/09 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из пропуска истцом срока исковой давности.

" Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 78-Г10-32 В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отказано правомерно, поскольку положениями ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" не предусмотрено его распространение на правоотношения, возникшие до введения его в действие.

" Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 78-Впр10-29 Иск о возложении обязанности возобновить выплату трудовой пенсии по старости удовлетворен частично правомерно, поскольку истица, получавшая пенсию в соответствии с законодательством СССР и выехавшая на постоянное место жительства за границу, имеет право на сохранение и получение ранее назначенной пенсии.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17544/10 по делу N А41-7760/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17495/10 по делу N А24-1042/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-4421/08 по делу N А40-76059/06-56-561 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-2684/10 по делу N А15-2398/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17563/10 по делу N А45-18887/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17545/10 по делу N А56-2729/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17532/10 по делу N А19-1401/10-72 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17528/10 по делу N А12-3059/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17527/10 по делу N А63-18586/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17526/10 по делу N А01-1840/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17524/10 по делу N А60-39747/2009-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17520/10 по делу N А50-42482/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17497/10 по делу N А66-9759/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17492/10 по делу N А63-12699/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17490/10 по делу N А58-6454/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17481/10 по делу N А28-1867/2010-80/9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17476/10 по делу N А33-1277/2009к5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17459/10 по делу N А59-5851/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17449/10 по делу N А74-5222/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17405/10 по делу N А32-50671/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17404/10 по делу N А59-6961/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17402/10 по делу N А45-5902/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17398/10 по делу N А59-7199/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-17396/10 по делу N А59-6446/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16849/10 по делу N А46-13573/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16742/10 по делу N А33-14891/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-16107/10 по делу N А44-3448/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-15858/10 по делу N А40-13385/10-50-88 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-15821/10 по делу N А21-12779/2009 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-15812/10 по делу N А57-14530/2009 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-14926/10 по делу N А43-42164/2009-41-946 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-14157/10 по делу N А33-5033/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-11185/10 по делу N А73-16543/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-10952/10 по делу N А79-9005/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 4886/09 по делу N А19-14950/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17623/10 по делу N А65-31497/2009-сг2-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17621/10 по делу N А04-1149/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17608/10 по делу N А43-36451/2009-46-823 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17607/10 по делу N А43-36450/2009-7-456 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17605/10 по делу N А46-732/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N 17600/10 по делу N А33-18557/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 50-Д10-24 Приговор по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен, исключена квалификация действий виновного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, так как все действия осужденного по сбыту наркотических средств совершались с единым умыслом, то есть представляли собой единое продолжаемое преступление, в связи с чем все его действия должны квалифицироваться как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

" Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 48-О10-149сп Оправдательный приговор с участием присяжных заседателей по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку установлено, что на протяжении всего судебного заседания в тех случаях, когда подсудимый и его адвокат пытались сообщить данные, не относящиеся к фактическим обстоятельствам дела, председательствующим делались соответствующие замечания, а присяжным заседателям разъяснялось, что при вынесении вердикта они не должны принимать во внимание эти высказывания подсудимого и адвоката.

" Постановление Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 47-АД10-5 Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения оставлены без изменения, так как факт совершения правонарушения подтвержден протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другими доказательствами.

" Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 44-О10-113 Дело о покушении на мошенничество, незаконном обороте огнестрельного оружия направлено на новое рассмотрение, так как судом не был разрешен вопрос, кто именно является потерпевшим в результате покушения на хищение чужого имущества.

" Постановление Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 41-АД10-6 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как действия заявителя квалифицированы правильно, постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.12.2010 N ВАС-13815/10 по делу N А40-148914/09-88-715 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг и истребовании акций из незаконного владения передано для пересмотра в порядке надзора в суд, так как отсутствие в системе учета прав на ценные бумаги сведений об аресте акций в момент их приобретения дает основания, как считают заявители, признать ответчика добросовестным приобретателем ценных бумаг, выбывших из владения предыдущих собственников по их воле и приобретенных у них на возмездной основе.

" Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 82-О10-52 Приговор по делу об убийстве, разбое, хищении огнестрельного оружия и взрывчатого вещества оставлен без изменения, поскольку суд всесторонне, полно, объективно исследовал все обстоятельства дела, обоснованно признал осужденного виновным в совершенных преступлениях и правильно квалифицировал его действия, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

" Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 50-О10-70 Приговор по уголовному делу о разбое, убийстве изменен, постановлено считать технической ошибкой ссылку суда в описательно-мотивировочной части приговора на квалификацию действий виновного по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, в описательно-мотивировочной части приговора уточнено указание о совершении разбойного нападения и убийства потерпевшего.

" Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 46-О10-103 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного; оснований считать, что осужденный причинил потерпевшей множественные ножевые ранения, обороняясь от нее, не имеется.

" Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 46-О10-102 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как при назначении наказания осужденному судом в полной мере учтены как характер, степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, так и данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе его явка с повинной.

" Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 44-О10-110 Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как суд всесторонне, полно, объективно исследовал все обстоятельства дела, обоснованно признал осужденных виновными в совершенных преступлениях и правильно квалифицировал их действия, наказание виновным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.

" Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 43-Дп10-22 Судебные акты по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств изменены, снижено наказание, назначенное по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы, а при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ, на момент вынесения приговора максимальное наказание, назначенное осужденному, не могло превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

" Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 26-В10-66 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте отказано, так как данные выплаты неразрывно связаны с личностью наследодателя, а денежные суммы, на получение которых претендует истец, согласно ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследственного имущества.

" Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2010 N 46-В10-18 Иск о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста.

" Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2010 N 15-Д10-10 Приговор по делу о вымогательстве, поджоге, грабеже, разбое, краже, незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов в составе организованной группы изменен: зачислено в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей, так как в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы; а в данном случае суд при постановлении приговора необоснованно не зачел время содержания лица под стражей.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17334/10 по делу N А65-15509/2009-СГ3-25 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17291/10 по делу N А40-168472/09-45-1117 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17277/10 по делу N А48-388/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17271/10 по делу N А07-4997/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17220/10 по делу N А57-23706/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-15528/10 по делу N А81-1370/2010 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-14569/10 по делу N А19-24802/09-46 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-13820/10 по делу N А33-9461/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-13564/10 по делу N А45-25939/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16013/10 по делу N А64-221/2010 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-15823/10 по делу N А31-7395/2009 "Об истребовании дела из Арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-15777/10 по делу N А05-1349/2010 "Об истребовании дела из Арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N 16555/10 по делу N А41-6959/10 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N 16368/10 по делу N А55-16492/2009 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N 16301/10 по делу N А55-16494/2009 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N 15765/10 по делу N А11-10114/2009 "Об истребовании дела"

" Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2010 N 94-О10-4 Приговор по делу об убийстве, разбое, краже, покушении на умышленное уничтожение чужого имущества оставлен без изменения, так как, учитывая характер и высокую степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, обстоятельства их совершения, а также данные о личности, суд пришел к обоснованному выводу о назначении ему максимально возможного наказания.

" Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2010 N 58-Д10-22 Приговор по делу о покушении на незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, на незаконный оборот наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы, так как из дела усматривается, что действия осужденного, направленные на сбыт наркотических средств, были объединены единым умыслом, совершены в одном месте, через непродолжительный период времени, связаны со сбытом наркотических средств одной и той же группы.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-10798/10 по делу N А38-7436/2009 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор энергоснабжения и приложение к нему, пресечении действий истца по навязыванию и применению варианта тарифа и признании этих действий злоупотреблением доминирующим положением истца для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения судами норм материального и процессуального права.

" Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2010 N КАС10-613 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N ГКПИ10-1117, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 168 примечаний к разделу II Таблицы распределения полос радиочастот между радиослужбами РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.07.2006 N 439-23.

" Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2010 N КАС10-611 Об отмене решения Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N ГКПИ10-619 и вынесении нового решения о признании частично недействующим пункта 6 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522.

" Решение Верховного Суда РФ от 09.12.2010 N ГКПИ10-1218 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 12 Положения об установлении, выплате, перерасчете и индексации размера дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения гражданам, осуществлявшим трудовую деятельность в организациях, осуществляющих виды деятельности в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, и военных представительствах Минобороны РФ, созданных в этих организациях, при выходе их на трудовую пенсию, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.09.2005 N 549.

" Решение Верховного Суда РФ от 09.12.2010 N ГКПИ10-1148 Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок удовлетворено, так как, учитывая общую продолжительность уголовного судопроизводства, из которой только 5 месяцев дело не рассматривалось в связи с болезнью заявителя, суд обоснованно установил факт нарушения его права на уголовное судопроизводство в разумный срок, что является основанием для присуждения компенсации.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16015/10 по делу N А29-11977/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений в части доначисления транспортного налога и авансового платежа по указанному налогу, признании нетранспортными средствами дебаркадеров, иных плавучих сооружений, не имеющих двигателей для самостоятельного передвижения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что перечисленные объекты зарегистрированы в качестве несамоходных судов.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16001/10 по делу N А47-7125/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-15995/10 по делу N А17-6685/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней по названным налогам, привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что налоговым органом не было представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-15929/10 по делу N А56-22673/2008 В передаче дела по иску о взыскании аванса и неустойки за нарушение срока окончания работ по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что договор был признан незаключенным в связи с несогласованностью в нем сроков выполнения работ, подрядчик не доказал выполнения им спорных работ для заказчика, не представил доказательств возврата перечисленного заказчиком аванса.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-15900/10 по делу N А49-6711/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что понесенные расходы истцом подтверждены и вызваны неправомерным изданием государственным органом ненормативного акта о передаче жилого фонда из федеральной в муниципальную собственность.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-15899/10 по делу N А78-6714/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении НДПИ в связи с неверным определением вида добытого полезного ископаемого для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что выводы налогового органа о необходимости отнесения всей добываемой налогоплательщиком руды к комплексным многокомпонентным ураново-молибденовым рудам противоречат стандартам предприятия.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-15888/10 по делу N А07-27132/2009 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании возвратить имущество, признании не переведенным на ответчика долга истца по договору поручительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-15868/10 по делу N А40-158629/09-32-1178 В передаче дела по иску в части взыскания в порядке суброгации ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчик как владелец источника повышенной опасности должен возместить причиненный этим источником вред в полном объеме, но, определяя размер ущерба, судом исключена из взыскиваемой суммы стоимость заднего бампера и его окраски в связи с отсутствием в справке о ДТП сведений о повреждении данной детали автомобиля.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-15855/10 по делу N А12-19745/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков в размере части земельного участка, находящегося в государственной собственности РФ, образовавшихся от незаконного распоряжения органом местного самоуправления указанным имуществом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что в деле не имеется доказательств утраты, умаления стоимости или ухудшения потребительских качеств земельного участка.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-15852/10 по делу N А40-125519/09-100-774 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на передачу электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что обязанность ответчика произвести оплату за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии, подтверждена актами оказанных услуг и сводными актами учета показаний средств измерения электроэнергии.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-15849/10 по делу N А41-7562/10 В передаче дела по иску о взыскании с муниципального учреждения долга по оплате потребленной питьевой воды, приему и обработке сточных вод, а при недостаточности денежных средств - с муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что доказательств погашения долга ни муниципальным учреждением, ни муниципальным образованием как собственником имущества учреждения не представлено.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-15840/10 по делу N А40-20020/10-152-83 В передаче дела по заявлению о признании действующей лицензии на добычу полезных ископаемых, признании незаконным совместного решения лицензирующих органов об отмене лицензии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-15835/10 по делу N А56-9433/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений о них для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что таможенным органом не доказано наличие в действиях заявителя состава указанного административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-15813/10 по делу N А15-2470/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что факт совершения административного правонарушения доказан.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-15757/10 по делу N А55-27768/2009 В передаче дела по иску о расторжении муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту и противопожарных мероприятий в учреждениях дошкольного образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что исполнителем существенно нарушены сроки исполнения обязательств.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-15755/10 по делу N А40-127942/09-6-933 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что передача государственного имущества общественной организации на баланс (в пользование) не повлекла возникновения по приобретательной давности права собственности на это имущество.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-15739/10 по делу N А06-6335/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-15736/10 по делу N А33-19476/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении налогового контроля и непривлечении к ответственности общества с ограниченной ответственностью, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что при осуществлении предпринимательской деятельности заявитель несет риск наступления неблагоприятных последствий, в том числе и от заключения сделок с другими юридическими лицами, кроме того, оспариваемое бездействие не нарушило права и законные интересы заявителя, так как ООО является самостоятельным участником отношений.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-15391/10 по делу N А40-80576/09-89-580 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате препятствования в пользовании арендованными помещениями, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что факт неправомерного завладения имуществом арендатора не доказан.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-15373/10 по делу N А40-147398/09-13-1164 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что непременным условием для применения налогового вычета и соответствующего возмещения сумм налога является соблюдение трехлетнего срока, предусмотренного п. 2 ст. 173 НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-14603/10 по делу N А07-20648/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу об отсутствии у заявителя, являвшегося арендатором помещения, после прекращения договора аренды обязанности начислить НДС на стоимость неотделимых улучшений арендуемого имущества, поскольку помещение было выкуплено арендатором и не выходило из правообладания общества.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-14261/10 по делу N А60-41879/2008-С8 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные пени и уплатить проценты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что у налогового органа отсутствовали основания для возврата излишне взысканных денежных средств, поскольку у заявителя имелась задолженность перед федеральным бюджетом по налогам и пеням, превышающая сумму, заявленную к возврату.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-13985/10 по делу N А32-27408/2009-28/417 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа исполнительной власти субъекта РФ по отказу в принятии решения о предоставлении в собственность земельного участка и обязании принять решение о передаче земельного участка в собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что испрашиваемый земельный участок ограничен в обороте, поскольку относится к землям особо охраняемых природных территорий.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-13893/10 по делу N А32-3721/2010-21/67 В передаче дела по встречному иску о взыскании долга по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя встречный иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик по встречному иску ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению арендной платы, договор аренды является действующим, доказательств расторжения договора не представлено.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-13838/10 по делу N А10-4172/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части обязания отдела земельного рынка обеспечить выполнение работ по формированию и кадастровому учету земельного участка, подлежащего продаже на торгах, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем не доказано нарушение прав собственников помещений в многоквартирных жилых домах на земельный участок, необходимый для их эксплуатации.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-9814/10 по делу N А32-16112/2009-28/359 В передаче дела по иску об освобождении самовольно занимаемого земельного участка путем демонтажа выставочного павильона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что у ответчика отсутствуют правовые основания для занятия спорного земельного участка.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-9080/10 по делу N А46-15310/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, начислении пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что для определения кадастровой стоимости земельного участка конкретного землепользователя достаточно среднего показателя кадастровой стоимости в целом по земельному кварталу, утвержденной до начала налогового периода.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-3969/08 по делу N А40-46670/06-55-273 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что на момент принятия судом апелляционной инстанции постановлений оснований для отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не имелось.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-2611/07 по делу N А72-13603-05-23-896 В передаче дела по заявлению о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что установленные приговором суда обстоятельства не могут быть расценены как вновь открывшиеся обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, и не могут повлиять на рассмотрение вопроса о заключенности или действительности договоров о долевом участии в строительстве.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-2385/10 по делу N А56-49204/2008 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что застрахованный интерес истца как пользователя арендованным имуществом не может быть оценен в размере стоимости ремонта или стоимости имущества в случае его гибели.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16897/10 по делу N А71-16771/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки газа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что установленные в месте нахождения газоиспользующего оборудования ответчика бытовые счетчики газа не отвечают требованиям, предъявляемым к узлам учета газа, вследствие чего установленное истцом по показаниям узла учета количество потребленного ответчиком газа не противоречит договору и закону.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16802/10 по делу N А5536443/2009 В передаче дела по заявлению в части обязания налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем осуществления возврата на расчетный счет суммы НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что спорная сумма налога заявителем не была уплачена, по лицевому счету переплата налога не отражена.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16721/10 по делу N А40-148220/09-93-1240 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных уплатой штрафа перевозчику за сверхнормативный простой вагонов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованным выводам о том, что ответчик предпринимал профилактические меры, предохраняющие грузы от смерзания при перевозке, а истец не представил доказательств, с достоверностью подтверждающих вину ответчика в сверхнормативном простое вагонов, связанном с выгрузкой смерзшегося груза.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16681/10 по делу N А50-41853/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового орган о доначислении налога на прибыль, НДС, начислении пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что участники сделок по реализации недвижимого имущества являются взаимозависимыми лицами, однако налоговым органом не доказана иная, чем та, которая указана в заключенных налогоплательщиком договорах, рыночная цена спорных объектов недвижимости.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16601/10 по делу N А51-23459/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании действий казначейства по возврату без исполнения исполнительного листа, обязании принять его к исполнению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что исполнительный документ неправомерно возвращен взыскателю, поскольку отсутствие у должника лицевого счета в конкретном органе Федерального казначейства не является основанием для возвращения исполнительного листа без исполнения.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16581/10 по делу N А56-46153/2009 В передаче дела по иску о признании договора аренды лесного участка недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что у ответчика отсутствовали правовые основания для распоряжения спорным земельным участком.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16483/10 по делу N А53-4423/09 В передаче дела по заявленному в рамках дела о банкротстве иску о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, заключенного должником в период действия в отношении него процедуры наблюдения, и обязании возвратить автомобиль в конкурсную массу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из квалификации сделки как подозрительной с учетом факта неоплаты автомобиля.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16475/10 по делу N А70-8079/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, частично удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что предварительный договор аренды является незаключенным.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16442/10 по делу N А32-16541/09-28/346 В передаче дела по иску о признании недействительными договора аренды земельного участка, зарегистрированного обременения права по договору аренды, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требования в части признания недействительным договора и применения последствий недействительности сделки, обоснованно исходил из того, что спорный участок ограничен в обороте.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16441/10 по делу N А32-31312/09-28/910 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, недействительным зарегистрированного обременения права по договору аренды, применении последствий недействительности сделки путем обязания возвратить спорный земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, частично удовлетворяя требования и признавая договор ничтожным, обоснованно исходил из отсутствия у арендодателя (национального парка) полномочий на его заключение.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16439/10 по делу N А32-16542/09-28/347 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, недействительным зарегистрированного обременения права по договору аренды, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требования в части признания договора ничтожным, обоснованно исходил из установленного Земельным кодексом РФ запрета на распоряжение земельными участками национальным парком (арендодателем).

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16422/10 по делу N А38-1960/2008 В передаче дела по иску об обязании заменить неисправный автомобиль на аналогичный надлежащего качества и о взыскании расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что причиной возникновения недостатков автомобиля явилось нарушение истцом правил его эксплуатации, в связи с чем продавец освобождается от гарантийных обязательств в отношении переданного товара.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16362/10 по делу N А40-166076/09-12-1039 В передаче дела по иску об оспаривании заключенного между обществами с ограниченной ответственностью договора и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из недоказанности возникновения на стороне общества и истца неблагоприятных последствий вследствие заключения договора, наличия злонамеренного соглашения сторон, документальной необоснованности того, какие права и интересы истца как участника общества нарушены оспариваемой сделкой.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16350/10 по делу N А78-2947/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму денежных средств, перечисленных в счет оплаты товара, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из недоказанности факта возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения, так как представленными в материалы дела товарными накладными подтверждается факт передачи товара в спорный период на заявленную ко взысканию сумму.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16345/10 по делу N А45-7440/2010 В передаче дела по иску временного управляющего о признании недействительным заключенного ответчиками соглашения о расторжении инвестиционного договора и возврате инвестиционного взноса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, признавая недействительным соглашение в части возврата взноса, обоснованно исходил из того, что соглашение в части возврата инвестиционного взноса в нарушение положений законодательства о банкротстве подписано должником без согласия временного управляющего.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16322/10 по делу N А76-44426/2009-22-871/68 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из представления истцом надлежащих доказательств, подтверждающих получение ответчиком товара по спорным актам приема-передачи, и неоплаты товара.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16257/10 по делу N А50-37881/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из доказанности понесенных заявителем судебных расходов и разумности определенного размера указанных расходов.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16210/10 по делу N А71-19247/2009 В передаче дела по иску об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, осуществить демонтаж железобетонного забора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что с момента приобретения ограждения ответчик приобрел право на занятый им земельный участок, его право собственности в установленном законом порядке не оспорено.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16207/10 по делу N А50-38087/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из доказанности понесенных заявителем судебных расходов и разумности определенного размера указанных расходов.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16195/10 по делу N А58-6591/09 В передаче дела по иску о взыскании долга по провозной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, исходил из того, что истец, принимая на себя обязательство по доставке груза позднее установленного договором срока, не проявил той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и не предпринял всех мер для надлежащего исполнения обязательства.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16183/10 по делу N А46-95/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств оплаты полученной продукции.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16089/10 по делу N А53-16646/2009 В передаче дела по заявлению в части признания незаконным решения о проведении государственного кадастрового учета земельного участка, исключения из Государственного кадастра недвижимости записи о нем в границах, указанных в проекте границ участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление в указанной части, исходил из того, что при проведении межевания земельного участка были нарушены права смежного землепользователя (заявителя).

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16077/10 по делу N А12-4646/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения государственного органа о возврате документов, направленных на приватизацию земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что решением нарушены права владельца здания, расположенного на спорном участке, который имеет исключительное право на приобретение участка в собственность.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16071/10 по делу N А41-41456/09 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров об избрании генерального директора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что при созыве и проведении собрания не было допущено нарушений закона, принятие обжалуемого решения не нарушает права и охраняемые законом интересы истца как акционера общества.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16070/10 по делу N А27-796/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа местного самоуправления по отказу в обеспечении выбора земельного участка для строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что указанный орган не обосновал законность отказа в выборе земельного участка, что нарушает права и законные интересы заявителя.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16055/10 по делу N А40-33841/10-140-227 В передаче дела по иску о взыскании компенсационной выплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что шестимесячный срок, в течение которого у страховой компании (должника) сохранялась обязанность по уплате денежных средств, не истек, и пришел к выводу о необоснованности предъявления требования о взыскании спорной суммы с Российского союза автостраховщиков.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-9276/07 по делу N А40-40796/06-56-272 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17512/10 по делу N А51-718/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17510/10 по делу N А45-9382/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17503/10 по делу N А60-8548/2009-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17496/10 по делу N А53-27162/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17488/10 по делу N А40-150114/09-61-1056 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17475/10 по делу N А41-К1-385/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17475/10 по делу N А41-К1-385/08 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17474/10 по делу N А47-9126/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17464/10 по делу N А12-3058/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17462/10 по делу N А32-39825/2009-64/655 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17458/10 по делу N А63-769/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17455/10 по делу N А07-20850/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17446/10 по делу N А55-21952/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17443/10 по делу N А63-881/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17427/10 по делу N А04-2947/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17419/10 по делу N А40-172860/09-76-1264 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17392/10 по делу N А45-26086/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17392/10 по делу N А45-26086/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17387/10 по делу N А33-9326/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17379/10 по делу N А56-73662/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17373/10 по делу N А39-1760/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17367/10 по делу N А76-4414/2009-42-81 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17331/10 по делу N А-32-15845/2009-37/457-Б "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17320/10 по делу N А40-19022/10-99-64 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17318/10 по делу N А55-3000/2010 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17268/10 по делу N А60-7269/2010-С1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17255/10 по делу N А26-11111/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17198/10 по делу N А12-1041/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17158/10 по делу N А40-52522/08-89-415 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-15514/10 по делу N А23-4749/09А-14-188ДСП "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-11047/09 по делу N А56-19173/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N 17557/10 по делу N А56-53822/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N 17498/10 по делу N А70-9402/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N 17480/10 по делу N А41-К2-21157/04 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N 17388/10 по делу N А68-4446/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N 17329/10 по делу N А73-18936/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N 17290/10 по делу N А08-10645/2009-19 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N 17246/10 по делу N А54-154/2010-С8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-17470/10 по делу N А35-2346/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-16053/10 по делу N А40-139919/09-3-1066 "О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания"

" Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2010 N 5-О10-332сп Приговор суда присяжных по делу о разбоях, убийстве, покушении на убийство, и пособничестве в том оставлен без изменения, так как оценка действиям осужденного дана правильная, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о личности и смягчающих обстоятельств, которыми признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение им других соучастников преступления и его молодой возраст.

" Постановление Верховного Суда РФ от 09.12.2010 N 205-Н10-10 В удовлетворении жалобы на приговор военного трибунала отказано, так как приговор в отношении отца заявительницы основан на доказательствах, представленных стороной обвинения, которые не вызывают сомнений в своей объективности, данных о фальсификации доказательств и их недопустимости в материалах дела не имеется и в надзорной жалобе дочери осужденного не приводится, в связи с чем отсутствуют основания для признания лица жертвой политических репрессий, а следовательно, для его реабилитации.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-13910/10 по делу N А40-116341/09-10-624 Дело о досрочном взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора, так как изменение срока исполнения основного обязательства по сравнению с тем, как условие о сроке исполнения этого обязательства указано в договоре залога, само по себе не является основанием для отказа в иске об обращении взыскания на заложенное имущество.

" Определение ВАС РФ от 09.12.2010 N ВАС-13535/10 по делу N А41-42032/09 Дело о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в уклонении от принятия решения о предоставлении земельного участка и от направления проекта договора купли-продажи указанного земельного участка, обязании принять решение о предоставлении земельного участка, подготовить проект договора купли-продажи передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как при принятии решений судами нижестоящих инстанций допущены нарушения норм материального права.

" Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2010 N КАС10-634 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 06.10.2010 N ГКПИ10-1071, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Приказа Минздравсоцразвития РФ от 01.04.2010 N 205н "Об утверждении перечня услуг в области охраны труда, для оказания которых необходима аккредитация, и Правил аккредитации организаций, оказывающих услуги в области охраны труда".

" Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2010 N 203-В10-17 Заявление об оспаривании действий должностного лица Вооруженных Сил РФ и командира войсковой части, связанных с увольнением заявителя по истечении срока контракта о прохождении военной службы и исключением из списков личного состава воинской части без предоставления жилья, частично удовлетворено правомерно, так как до увольнения с военной службы в запас заявитель в установленном порядке обратился в жилищную комиссию воинской части с рапортом о признании его нуждающимся в жилом помещении.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N 15913/10 по делу N А76-7915/2010-51-273 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2010, которым удовлетворено заявление о признании недействующим пункта 3 Постановления Администрации города Челябинска от 13.01.2010 N 4-п, а также Порядка предоставления в субаренду недвижимого имущества, находящегося в собственности города Челябинска, утвержденного указанным пунктом Постановления.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15571/10 по делу N А50-12043/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15569/10 по делу N А50-42273/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-12930/10 по делу N А76-23163/2009-23-616 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15750/10 по делу N А53-31693/2009 "Об истребовании дела из Арбитражного суда"

" Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2010 N 5-Г10-207 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 09.09.2010, которым частично удовлетворено заявление о признании частично недействующим п. 3.4 Регламента подготовки и выдачи удостоверений приемщиков заказов (агентов) городских специализированных служб по вопросам похоронного дела, утв. постановлением правительства Москвы от 03.11.2009 N 1194-ПП.

" Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2010 N 35-О10-39 Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом содеянного, данных о его личности, всех влияющих на его ответственность обстоятельств, признание своей вины, раскаяния в содеянном, молодого возраста, положительной характеристики, отсутствия прежних судимостей.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-13382/10 по делу N А07-22239/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным распоряжения органа местного самоуправления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального права.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15631/10 по делу N А06-8067/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что данное требование не содержит всех необходимых сведений, в том числе не указаны период начисления пеней, количество дней просрочки, процентная ставка пеней, кроме того, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, указанная в требовании, не соответствует задолженности, на которую начислены пени.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15630/10 по делу N А06-7167/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что содержание требования не позволяет проверить правильность начисления пеней, в связи с чем оно противоречит ст. 25.1 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ".

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15033/10 по делу N А19-13807/09-16-23 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с перевозкой в пригородном сообщении по единым социальным билетам граждан - получателей социальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что факт неисполнения ответчиками в полном объеме своих обязательств по компенсации затрат, связанных с реализацией льгот, доказан.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15030/10 по делу N А19-13805/09-16-23 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с перевозкой в пригородном сообщении по единым социальным билетам граждан - получателей социальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что факт неисполнения ответчиками в полном объеме своих обязательств по компенсации затрат, связанных с реализацией льгот, доказан.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-14798/10 по делу N А32-23599/2007-27/346-2009-27/201 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды и выселении из занимаемых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик своих обязательств по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-14462/10 по делу N А81-6776/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованным выводам о доказанности наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения и отсутствии оснований для признания нарушения малозначительным.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-14357/10 по делу N А45-22331/2009 В передаче дела по иску о взыскании неустойки по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о нарушении подрядчиком (ответчиком) сроков выполнения работ, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-14246/10 по делу N А55-2721/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отказе в продлении разрешения на право организации розничного рынка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что обязанность управляющих рынками компаний использовать исключительно капитальные здания, строения для организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на рынках возникает лишь с 01.01.2013.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-13830/10 по делу N А12-704/2008 В передаче дела по иску о взыскании с муниципального образования расходов, связанных с перевозкой пассажиров городским электротранспортом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что материалами дела и заключениями экспертов установлена разница между доходами, полученными от реализации услуг по утвержденной постановлением органа местного самоуправления стоимости, и фактическими затратами на оказание услуг, понесенными истцом.

" Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2010 N 58-Г10-34 В удовлетворении заявления о защите избирательных прав отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о распространении избирательным объединением агитационных материалов; указанный вывод суда подтверждается материалами дела, обоснован, содержит ссылки на закон, поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для несогласия с ним.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-7414/10 по делу N А74-5165/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-17450/10 по делу N А48-86/2010 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-17268/08 по делу N А40-3823/08-91-22 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-16846/09 по делу N А59-1594/2010 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15890/10 по делу N А40-153524/09-143-691 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15741/10 по делу N А05-1357/2010 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15690/10 по делу N А73-1765/2010 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15689/10 по делу N А73-1764/2010 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N 17208/10 по делу N А65-5869/2010-САЗ-38 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-9635/10 по делу N А40-49639/09-159-453 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованным выводам о том, что факт фальсификации договора займа должен быть подтвержден приговором суда, вступившим в законную силу, в силу чего постановление апелляционной инстанции не является доказательством, свидетельствующим о наличии основания для пересмотра судебного акта.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-16625/10 по делу N А40-19362/10-29-172 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате списания банком со счета истца денежных средств в отсутствие у лица, подписавшего документы на списание, соответствующих полномочий, и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств нарушения банком своих обязательств по договору банковского счета и его вины в возникновении у истца убытков.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-16499/10 по делу N А05-4438/2010 В передаче дела по иску о признании недействительным договора займа и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что прокурор обратился в суд с иском в рамках законодательно предоставленных ему полномочий, признание судом оспоримой сделки ничтожной не повлекло, по существу, принятия неправильного решения, так как при нарушении требований закона такая сделка является недействительной при признании ее таковой судом.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-16497/10 по делу N А19-2551/10-10 В передаче дела по иску о взыскании долга по кредитным договорам, процентов и пени путем обращения взыскания на имущество, заложенное по договору залога движимого имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

""" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-16438/10 по делу N А76-8500/2010-5-398 В передаче дела по иску о взыскании необоснованно списанных с расчетного счета денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что банк в нарушение положений договора не уведомил клиента об изменении банковских тарифов, кроме того, банк ввел новую оплачиваемую услугу без согласования и подписания дополнительного соглашения с клиентом.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-16433/10 по делу N А60-2212/2009-С2 В передаче дела по иску о взыскании солидарно задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, частично удовлетворяя требования, обоснованно исходил из ничтожности кредитного договора ввиду его несоответствия императивным требованиям ст. 820 ГК РФ об обязательности письменной формы, так как договор подписан не заемщиком, а иным лицом.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-16229/10 по делу N А07-28836/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что меры по принудительному исполнению исполнительного документа в виде списания денежных средств, находящихся в банке, применены судебным приставом после истечения срока для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-17382/10 по делу N А33-17699/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-17214/10 по делу N А40-167008/09-109-823 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15983/10 по делу N А56-9526/2010 В передаче дела по заявлению об отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15981/10 по делу N А40-133911/09-122-978 В передаче дела по заявлению об отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение работодателем установленных в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15969/10 по делу N А46-21221/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие выполнение работ на сумму перечисленного аванса.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15965/10 по делу N А79-15207/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения антимонопольного органа о признании общества нарушившим антимонопольное законодательство РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из отсутствия в действиях общества вмененного ему нарушения антимонопольного законодательства РФ.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15961/10 по делу N А73-16826/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении к административной ответственности за невыполнение его законных требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что оспариваемое постановление вынесено за пределами установленного КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15956/10 по делу N А33-22102/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными представления и предписания административного органа по устранению выявленных нарушений бюджетного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается нецелевое использование заявителем средств федерального бюджета.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15947/10 по делу N А12-25958/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения антимонопольного органа по жалобе общества на действия котировочной комиссии при проведении запроса котировок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15898/10 по делу N А56-11782/2009 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на взыскание неустойки за несвоевременное исполнение условий мирового соглашения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что мировым соглашением установлено право заявителя на взыскание неустойки при нарушении ответчиком иных условий мирового соглашения.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15846/10 по делу N А06-6883/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, налога на имущество, а также пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления в части взыскания налога на имущество, обоснованно исходил из того, что имущество, используемое заявителем в хозяйственной деятельности, подлежит учету в качестве основных средств и обложению налогом на имущество.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15845/10 по делу N А71-881/2010 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства оплаты в полном объеме оказанных истцом услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15844/10 по делу N А27-25483/2009 В передаче дела по иску о признании договора ипотеки недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, пришел к обоснованному выводу о том, что судами первой и второй инстанций иск не рассмотрен по заявленным требованиям, так как истец просил признать сделку недействительной по основаниям ст. 174 ГК РФ, ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15834/10 по делу N А03-7345/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения, действий и требования налогового органа об уплате налогов, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемые ненормативные акты налогового органа приняты и совершены на основании решения, принятого с учетом информации, полученной в результате проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля, в отсутствие надлежащего извещения налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15832/10 по делу N А40-124461/09-9-979 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору на выполнение строительных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что выполненные работы оплачены заказчиком лишь частично.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15831/10 по делу N А54-5786/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов в виде возврата списанных денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что налоговым органом нарушена процедура принудительного взыскания задолженности, так как отсутствовали законные основания для направления налогоплательщику требования о взыскании НДС, пени и штрафа в период действия обеспечительных мер.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15786/10 по делу N А56-58546/2009 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению платежного поручения, выставленного за нарушение нормативов водоотведения по качеству, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что отобранные пробы воды свидетельствуют о наличии превышения количества загрязняющих веществ в стоках заявителя.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15760/10 по делу N А41-8420/10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием и обработку сточных вод в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15747/10 по делу N А03-10533/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит определению в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг населением.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15731/10 по делу N А48-128/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщик не доказал правомерность применения коэффициента, поскольку представленные в материалы дела документы не свидетельствуют об использовании автомобиля в агрессивной среде, а именно в условиях бездорожья.

" Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-15726/10 по делу N А32-44414/2009-51/796 В передаче дела по заявлению о приостановлении действия решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что непринятие требуемой обеспечительной меры, направленной на обеспечение имущественных интересов заявителя и сохранение существующего состояния отношений между сторонами, может повлечь для общества причинение значительного ущерба.