Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 336

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.1999 N Ф08-2544/99 Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подлежит оставлению без рассмотрения, если выясняется, что возник спор о праве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.1999 N Ф08-2542/99 по делу N А32-9272/99-26/205 Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцу кукурузы в установленный договором срок, требования истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства соответствует статьям 307, 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 405 указанного Кодекса истец законно, вследствие просрочки ответчика, отказался от принятия исполнения условий договора и потребовал возмещения убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.1999 N Ф08-2541/99-687А по делу N А32-4028/99-40/185 Согласно Закону РФ "О налоге на добавленную стоимость" иностранные предприятия не состоят на налоговом учете и не являются плательщиками НДС. В нарушение пункта 1 "а" статьи 5 указанного Закона и пункта 14 Инструкции Госналогслужбы РФ N 39 суд признал незаконными выводы налогового органа по доначислению суммы НДС в результате необоснованного применения льготы по экспорту. Поэтому решение суда в части доначисления НДС подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.1999 N Ф08-2534/99 по делу N А53-8915/99-С2-29 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверен расчет исковых требований, в частности, не выяснено, является ли сумма, начисленная по ставке 126 процентов годовых на сумму кредита, неустойкой в полном объеме или включает в себя плату за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.1999 N Ф08-2533/99 по делу N А53-6572/98-С2-8 При принятии определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения о передаче имущества должника в счет погашения задолженности по кредиту суд не проверил наличия факта выдачи денежных средств по договору кредита, факта их частичного погашения и не исследовал право собственности должника на имущество, передаваемое кредитору в счет погашения долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.1999 N Ф08-2531/99 по делу N А53-8655/99-С2-12 Суд установил, что выдача наличных средств со счета в виде заработной платы и приравненных к ней платежам производится банком без комиссионного вознаграждения и на основании статей 854, 856 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска в части взыскания комиссионного вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.1999 N Ф08-2528/99-684А по делу N А63-898/99-С4 На основании того, что должностное лицо органов местного самоуправления дало письменное указание об отсрочке по уплате истцом налогов в местный бюджет, суд не применил штрафные санкции к налогоплательщику. При этом суд не учел, что санкции начислены не в связи с просрочкой уплаты налогов, а в связи неправильным применением истцом налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.1999 N Ф08-2527/99 по делу N А63-1808/98-С3 Вывод суда о неправомерности требований ответчика об оплате поставленного товара является правильным, поскольку товар являлся некачественным и в силу статьи 475 Гражданского кодекса РФ покупатель вправе отказаться от договора купли-продажи в этом случае. В соответствии со статьей 477 данного Кодекса, если на товар не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.1999 N Ф08-2525/99-677А по делу N А53-5693/99-С5-38 Принимая решение об отказе в иске, суд пришел к обоснованному выводу о том, что постановление органа местного самоуправления устанавливает условия и порядок предоставления и использования земельных участков, предоставляемых в черте города, является нормативным актом, не нарушает прав и обязанностей конкретно для истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.1999 N Ф08-2524/99 по делу N А53-14983/99-1С-13 Суд отклонил доводы покупателя о некачественности груза, поскольку грузополучатель при разгрузке вагонов представителей продавца не вызывал и требование к перевозчику о составлении коммерческого акта не заявлял, также не заявлял продавцу о принятии груза на ответственное хранение, акты экспертизы товара составил спустя несколько дней после его разгрузки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.1999 N Ф08-2517/99 по делу N А32-7468/99-21/112 Вывод суда о том, что ответчик имеет право на снижение цены на газ на 40 процентов, недостаточно обоснован, так как судом не учтены все условия предоставления скидки, установленные нормативными актами. Судом не дана оценка представленным истцом справке о себестоимости и среднеотпускном тарифе на природный газ, а также заключению аудитора о достоверности баланса предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.1999 N Ф08-2512/99 Правовые последствия недействительности части сделки приватизации распространяются только на участников сделки. Поскольку товарищество пользовалось помещением, оно не вправе требовать возврата средств, перечисленных во исполнение обязательств по договору аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.1999 N Ф08-2508/99 по делу N А32-7231/99-29/193 Объекты (в том числе памятники культуры), не относящиеся к федеральной собственности или исключенные из ее состава, могут быть признаны собственностью субъектов федерации только в том случае, если они не относятся к категории объектов муниципальной собственности в силу постановления Верховного Совета РФ от 27.12.91 N 3020-1.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.1999 N Ф08-2326/99-644А по делу N А32-8911/99-33/293 В соответствии с пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации срок давности взыскания санкции исчисляется со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции). Толкование данной нормы в том смысле, что под актом понимается решение налогового органа, не следует из содержания правовой нормы и влечет необоснованное увеличение срока взыскания санкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.1999 N Ф08-2545/99 по делу N А32-10494/99-28-250 Решение в части взыскания с должника основного долга, не перечисленного кредитору банком, обслуживающим ответчика, соответствует статьям 316 и 863 ГК РФ. Прекращение производства в отношении несостоятельного банка и его филиала, отказ в иске к учредителю платежеспособного должника отвечает требованиям статей 55 и 56 ГК РФ и Закону РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.1999 N Ф08-2538/99 До принятия иска возбуждено производство о признании ответчика банкротом. Кредиторы по денежным обязательствам с момента принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом не вправе обращаться к нему в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке. Имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка, установленного действующим законодательством.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.1999 N Ф08-2522/99 по делу N А53-8166/99-С3-30 При вынесении решения о взыскании процентов за пользование в связи с неоплатой продукции по договору купли-продажи структурным подразделением Министерства внутренних дел РФ суд не исследовал вопрос о наличии или отсутствии бюджетного финансирования для указанных целей, не проверил в связи с этим обоснованность периода просрочки платежей и размера начисленных процентов, не решил вопрос о возможности применения статей 333 и 401 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.1999 N Ф08-2518/99 по делу N А53-7915/99-С1/17, А53-7915/99-С1-17 В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг оплачивается сама работа, а не результат, наступающий в связи с выполненной работой. При новом рассмотрении дела суду следует установить количество и объем оказания юридических услуг истцом ответчику и в зависимости от установленного определить оплату за оказанные услуги исходя из требований статьи 424 указанного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.1999 N Ф08-2504/99 по делу N А63-436/99-С3 Суд на основании имеющихся в деле доказательств установил, что денежные средства для оплаты работ по спорному объекту из федерального бюджета в полном объеме не выделены, отказ во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. При таких обстоятельствах суд на основании статей 309, 310 и 720 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно взыскал долг за выполненные работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.1999 N Ф08-2486/99 Решение суда о взыскании задолженности по договору подряда отменено, поскольку судом не проверены полномочия лица, подписавшего договор; не выяснено, имелось ли одобрение сделки в случае отсутствия полномочий; не проверен момент возникновения денежного обязательства у ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.1999 N Ф08-2481/99 Для приобретения покупателем права пользования земельным участком под недвижимостью необходимо, чтобы продавец обладал титулом собственности либо иного вещного права на данное имущество. Поскольку в деле отсутствуют доказательства того, что объектом купли - продажи было сооружение капитального типа, иск о возврате земельного участка подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.1999 N Ф08-2553/99 по делу N А63-155/99-С3 В соответствии с пунктом 5 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство приостанавливается в случае подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя. Из материалов дела видно, что рассмотрение жалобы на действия судебного-пристава исполнителя неоднократно откладывалось до принятия постановления по жалобе на определение об утверждении мирового соглашения, следовательно, у суда отсутствуют основания для отмены обжалованного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.1999 N Ф08-2546/99 по делу N А32-346-132/99-6/3-СП В удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя отказано, так как Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержит ограничений для взыскания с должника денежных средств, находящихся на его счете, в том числе и внебюджетном.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.1999 N Ф08-2532/99 по делу N А53-6981/98-С1-17 Истец заявил требование о взыскании задолженности по договору и в обоснование иска сослался на статью 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возмещение убытков, причиненных неисполнением обязательства. Суд не уточнил требования истца, не дал им правовой оценки и принял решение о взыскании задолженности по договору. При этом суд в нарушение статьи 127 АПК Российской Федерации не указал норму права, которой руководствовался при принятии решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.1999 N Ф08-2519/99-680А по делу N А53-6140/99-С5-38 В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" при налогообложении учитывается совокупный доход, полученный физическим лицом как в денежной, так и натуральной форме. Однако, из Закона не следует, что при получении дохода работником в натуральной форме для предприятия установлен иной, чем предусмотренный статьей 9 Закона срок перечисления налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.1999 N Ф08-2510/99-674А по делу N А32-9686/99-40/364 Требование налогоплательщика о зачете дважды списанных с его счета сумм налогов в счет предстоящих налоговых платежей правомерно, поскольку в силу статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налогов считается исполненной с момента предъявления в банк платежного поручения при наличии достаточного остатка денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.1999 N Ф08-2505/99-678А по делу N А63-1282/99-С4 Дело передано на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции принял решение о возврате из бюджета суммы штрафа, не имея сведений о том, был ли штраф перечислен в бюджет и в какие периоды, а от этого зависит размер подлежащей возврату суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.1999 N Ф08-2503/99-682А по делу N А63-705/99-С4 Суд указал, что участие в боевых действиях является чрезвычайным обстоятельством и в силу статьи 111 Налогового Кодекса РФ исключает вину в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.1999 N Ф08-2497/99 по делу N А53-5528/99-С4-11 Суд правильно применил статьи 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскал сумму основного долга вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами с ответчика. Однако суд не проверил, когда истец потребовал возврата ему денежных средств, следовательно не установлен период взыскания. Поскольку истцом не доказан факт пользования ответчиком земельным участком, отсутствуют доказательства основания для взыскания неосновательного обогащения, и в иске следует отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.1999 N Ф08-2491/99 Требование о признании сделки недействительной может быть предъявлено либо юридическим лицом, совершившим сделку, либо его учредителем, либо государственным органом, осуществляющим надзор и контроль за деятельностью юридического лица. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено только лицом, указанным в Гражданском кодексе РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.1999 N Ф08-2487/99 по делу N А53-7864/99-С5-5 Согласно пункту 2 статьи 374 и пункту 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок, на который выдана гарантия, является существенным условием гарантийного обязательства. Отсутствие в гарантийном обязательстве конкретного срока указывает на то, что гарантийное обязательство в силу статьи 432 указанного Кодекса не возникло. По данному спору в письмах ответчика не содержится условие о сроке, в течение которого требование может быть заявлено гаранту.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.1999 N Ф08-2485/99 Размер арендной платы не может быть изменен в одностороннем порядке, если этот порядок не предусмотрен договором или законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.1999 N Ф08-2293/99 по делу N А-53-4918/98-С3-26 Зачет перед бюджетом путем предоставления налоговых освобождений допустим только при наличии реальной задолженности бюджета перед налогоплательщиком. Не допускается авансирование налоговыми освобождениями обязательств, срок исполнения которых за счет бюджетных средств к моменту зачета еще не наступил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.1999 N Ф08-2281/99-626А по делу N 143/4 Дело по иску о зачете уплаты в бюджет акцизов на спирт и водку направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о том, не были ли сделки, по которым осуществлялось перечисление денежных средств через банк, заведомо направлены на непоступление денежных средств в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.1999 N Ф08-2214/99 Иск о признании права федеральной собственности на административное здание отклонен, поскольку здание находилось в ведении городского совета народных депутатов, а также ввиду пропуска срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.1999 N Ф08-2552/99 по делу N А63-857/99-С4 В соответствии с пунктом 4 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда в отношениях между коммерческими организациями. Поэтому оспариваемый договор является недействительной (ничтожной) сделкой, не соответствующей требованиям закона в силу статьи 168 указанного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.1999 N Ф08-2543/99 по делу N А32-7318/99-36, А32-7318/99-36/215 Ответчик необоснованно уклонился от регистрации устава юридического лица под надуманным предлогом, поскольку недостатки, на которые он сослался, не являются законными основаниями для отказа в регистрации, а лишь могут явиться поводом для обращения к этому лицу после проведения регистрации с требованием привести документы в соответствие с нормами Федерального закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.1999 N Ф08-2514/99-683А по делу N А32-9416/99-26/225 Суд обоснованно взыскал с банка пеню за несвоевременное зачисление в фонд обязательного медицинского страхования перечисленных предприятиями страховых взносов. Ссылка в жалобе на норму статьи 54 Конституции РФ, предусматривающую, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон, не является обоснованной, поскольку пеня, обеспечивая исполнение обязательства, не является мерой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.1999 N Ф08-2513/99-679А по делу N А32-9483/99-23/279 Коллегии адвокатов по характеру своей деятельности не являются коммерческими организациями, не оказывают услуг в экономическом (товарном) смысле и не извлекают прибыль из своей деятельности, поэтому юридические консультации коллегий адвокатов не подпадают под действие Закона Российской Федерации от 18 июня 1993 года N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.1999 N Ф08-2483/99 В соответствии с действующим законодательством предусмотрено право органов местного самоуправления распоряжаться землями краевой собственности, находящимися в границах города. Безвозмездность договора аренды не может быть основанием для признания договора недействительным, если она основана на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.1999 N Ф08-2482/99-668-А по делу N А32-10062/99-23/304 За нарушение Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившееся в невыдаче чека при продаже товара налоговый орган с учетом обстоятельств дела обоснованно привлек к ответственности индивидуального предпринимателя, а не продавца товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.1999 N Ф08-2477/99-672А по делу N А32-6036/99-39/241 Судом принято исковое заявление к производству с нарушением требований главы 14 АПК Российской Федерации, без надлежащей проверки полномочий на обращение с иском, на подписание искового заявления. Так же не выяснен вопрос, связаны ли затраты иностранного юридического лица, переданные представительству на территории РФ, непосредственно с деятельностью данного представительства, а поэтому вывод суда о правомерности отнесения этих затрат на себестоимость работ представительства не обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.1999 N Ф08-2473/99-670А по делу N А53-5931/99-С5-19 Иск о взыскании с предпринимателя задолженности по налогу и пени удовлетворен, так как материалами дела не подтверждается факт прекращения деятельности предпринимателя, налоговый период установлен в один квартал и по материалам, представленным самим предпринимателем, расчет единого налога на вмененный доход произведен на квартал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.1999 N Ф08-2464/99 по делу N А32-12236/98-10/393-7/147 Перевод лесов в первую категорию был произведен после установления правонарушения ответчиком и на момент совершения лесонарушения леса относились ко второй категории, следовательно суд обоснованно изменил решение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.1999 N Ф08-2463/99 Поскольку критерии очищенности вагонов от груза регулируются правилами перевозок грузов, железная дорога, привлекающая грузополучателя к ответственности за неочистку вагонов, должна доказать наличие данных критериев и нарушение их ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.1999 N Ф08-2462/99 Поскольку критерии очищенности вагонов от груза регулируются правилами перевозок грузов, железная дорога, привлекающая грузополучателя к ответственности за неочистку вагонов, должна доказать наличие данных критериев и нарушение их ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.1999 N Ф08-2461/99 Поскольку критерии очищенности вагонов от груза регулируются правилами перевозок грузов, железная дорога, привлекающая грузополучателя к ответственности за неочистку вагонов, должна доказать наличие данных критериев и нарушение их ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.1999 N Ф08-2460/99-669А по делу N А32-9513/99-14/248 Иск заявлен к мэрии о понуждении переоформить в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок под выкупленным по договору купли-продажи нежилым помещением. Поскольку спор между сторонами возник по форме предоставления земельного участка, а не об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество, у суда не имелось оснований для отказа в иске по тем основаниям, что мэрия является ненадлежащим ответчиком по данному спору, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.1999 N Ф08-2098/99-561А по делу N А32-6340/99-45/189 При разрешении спора суд не исследовал вопрос соблюдения порядка изъятия земельных участков у истца и не дал этим обстоятельствам правовую оценку на основании действующего земельного законодательства. Этот вопрос надлежит исследовать при новом рассмотрении дела и с учетом доводов, изложенных в жалобе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.1999 N Ф08-1446/99 по делу N А53-9538/98-С2-35 Статьей 166 АПК Российской Федерации установлено, что лицо, подающее жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые отсутствуют. Суд правомерно указал на отсутствие доказательств отсылки копий жалобы лицам, участвующим в деле - должнику и внешнему управляющему, которые являются таковыми в соответствии со статьей 30 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.1999 N Ф08-2526/99 по делу N А53-7078/99-С-31 То обстоятельство, что ответчик ознакомился с решением суда по истечении года с даты его принятия расценено им как вновь открывшееся, и им подано заявление о пересмотре дела по этому основанию со ссылкой на статью 192 АПК РФ. Суд обоснованно возвратил заявление по статье 193 АПК РФ, указав при этом, что статья 192 АПК РФ такого обстоятельства в перечне вновь открывшихся не предусматривает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.1999 N Ф08-2499/99 Судом не исследован вопрос о действительном исполнении ответчиком обязательств по договору. В материалах дела имеются лишь не заверенные в установленном законом порядке ксерокопии документов, содержащие исправления и дописки, в связи с чем у кассационной инстанции отсутствуют основания считать их надлежащими доказательствами, а выводы суда об исполнении ответчиком своих обязательств по договору обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.1999 N Ф08-2495/99 Судом удовлетворены исковые требования, поскольку договором предусмотрен возврат предварительных платежей, на которые не произведена поставка. Судом обоснованно не принят в качестве доказательства исполнения обязательства акт сверки расчетов, т.к. он оспаривается одной из сторон, и обстоятельства, указанные в нем, должны быть подтверждены первичными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.1999 N Ф08-2492/99 по делу N А53-7494/99-С3-36 Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.1999 N Ф08-2490/99-675А Требования таможни об уплате НДС, помещении теплохода на склад временного хранения до решения вопроса уплаты НДС обоснованно судебными инстанциями признаны незаконными ввиду несостоявшейся сделки купли - продажи теплохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.1999 N Ф08-2478/99 Суд не исследовал обстоятельства, подтверждающие либо опровергающие вину ответчика в просрочке платежа и позволяющие применить ответственность за нарушение обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.1999 N Ф08-2452/99-667А Решение о применении санкций за правонарушения, имевшие место до введение в действие Налогового кодекса РФ, вынесено налоговой инспекцией на основании статьи "Неуплата или неполная уплата сумм налога" Налогового кодекса РФ с учетом того обстоятельства, что ответственность за указанные в акте правонарушения не устранена Кодексом, а смягчена. Поэтому у суда не было оснований для отказа в иске о взыскании санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.1999 N Ф08-2450/99 по делу N 33/11 В соответствии со статьей 51 Гражданского кодекса Российской Федерации с государственной регистрацией юридического лица законодатель связывает возникновение коммерческой организации как хозяйствующего субъекта, с момента регистрации которого появляется возможность выступать в хозяйственном обороте от своего имени в отношениях с третьими лицами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.1999 N Ф08-2423/99 по делу N 55/11 В силу статьи 53 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случаях восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления, или заключения мирового соглашения. По рассматриваемому делу при наличии кредиторской задолженности, отсутствии мирового соглашения и восстановления платежеспособности предприятия прекращение производства невозможно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.1999 N Ф08-2263/99 Решение суда о взыскании задолженности по оплате выполненных работ признано необоснованным, поскольку судом не исследованы первичные документы, подтверждающие объем выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.1999 N Ф08-2154/99 Производство по делу прекращено на основании статьи "Основания оставления иска без рассмотрения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.1999 N Ф08-1913/99 по делу N А32-5365/98-1/104-24/10 Поскольку на момент принятия решения третейского суда законные основания передачи права собственности на спорные помещения отсутствовали, решение третейского суда не могло рассматриваться судом первой инстанции как основание возникновения права собственности на спорные помещения у истца. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.1999 N Ф08-2521/99 Установление территориальными органами Госкомстата тарифов на присвоение идентификационных кодов и включение организаций в Единый государственный реестр предприятий и организаций неправомерно, т.к. финансирование выполнения данных услуг должно производиться из средств федерального бюджета. Уплаченные истцом денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.1999 N Ф08-2515/99 Поскольку у должника имелись иные взыскатели, кроме заявителя жалобы, а денежных средств для исполнения всех исполнительных листов недостаточно, судебный пристав - исполнитель правомерно не передал заявителю дебиторскую задолженность должника к третьему лицу, чтобы не ущемить права других взыскателей на пропорциональное распределение вырученных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.1999 N Ф08-2475/99 Определение суда о возврате апелляционной жалобы является обоснованным, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства тяжелого имущественного положения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.1999 N Ф08-2467/99 по делу N А53-7183/99-С1-31 Решение об отмене взыскания стоимости пиломатериалов оставлено в силе, поскольку в доверенностях имеются не оговоренные выдавшим их лицом исправления даты выдачи доверенностей и указание на номера кассовых ордеров, изготовленных после выдачи доверенностей. Согласно статье 9 ФЗ "О бухгалтерском учете" первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции или непосредственно после ее окончания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.1999 N Ф08-2455/99 Должник для определения очередности обращения взыскания на имущество не предоставил судебному приставу - исполнителю сведения о принадлежности и предназначении спорного имущества. Такие доказательства не были представлены им и в судебном заседании. Поэтому обе судебные инстанции пришли к правильному выводу о правомерности действий судебного пристава - исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.1999 N Ф08-2433/99 Судебные акты о привлечении учредителя образовательного учреждения к субсидиарной ответственности являются обоснованными, соответствующими действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.1999 N Ф08-2428/99 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка заключению экспертизы, смете и акту приемки, в котором имеется ссылка на смету; не установлен согласованный сторонами коэффициент пересчета цен, т.е. размер цены на строительные работы, а также договора строительного подряда; не проверен довод ответчика об освобождении спорных строительных работ от уплаты НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.1999 N Ф08-2422/99 по делу N 124/10 Судом при рассмотрении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя в нарушение пункта 5 статьи 46, статей 51, 59 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не было исследовано право собственности должника на имущество, выставленное судебным приставом на торги, и обстоятельства, связанные с наличием или отсутствием имущества первой и второй очереди, на которое может быть обращено взыскание, у должников с солидарной ответственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.1999 N Ф08-2337/99 Решение суда о взыскании с ответчика задолженности по курсу доллара на момент заявления иска является недостаточно обоснованным, поскольку судом не исследовано, связана ли деятельность истца с оплатой сделок с контрагентами в иностранной валюте.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.1999 N Ф08-2227/99 по делу N А01-59-3-90 Доводы истца об отсутствии между сторонами соглашения по существенным условиям договора подряда (срок выполнения работ и цена) обоснованно отклонены судом, поскольку действия сторон по исполнению условий договора подряда в силу статьи 438 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о заключении договора между сторонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.1999 N Ф08-2516/99 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявленные истцом требования по данному делу взаимосвязаны с требованиями, заявленными им по другому делу, которое находится в производстве суда первой инстанции. Удовлетворение одного из них может исключить удовлетворение другого, в связи с чем их рассмотрение необходимо осуществлять в одном производстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.1999 N Ф08-2480/99-571А по делу N А32-8395/99-23/250 Решение об отмене признания недействительным постановления налогового органа отменено, поскольку проведенная по представлению прокуратуры проверка налогоплательщика налоговым органом не может быть признана незаконной в силу нарушения срока, установленного статьей 88 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.1999 N Ф08-2474/99 по делу N А53-5762/99-С1/17 По договору контрактации, заключенному на условиях коммерческого кредита в форме предварительной оплаты с условием о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом, существенными условиями являются цена, количество и ассортимент сельскохозяйственной продукции, а также срок исполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.1999 N Ф08-2466/99 по делу N А53-6975/99-С2-22 Суду при новом рассмотрении дела следует выяснить, что было предметом договора предоставления кредита - рубли или иностранная валюта, не является ли кредит рублевым с "валютной оговоркой" и по какому курсу валюты необходимо взыскивать задолженность с учетом баланса имущественных интересов сторон, чтобы взыскание не повлекло неосновательного обогащения и возникновения убытков у кредитора (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.1999 N Ф08-2457/99 по делу N А15-528/99-4 Закон Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики" от 24 декабря 1992 года определил перечень имущества, относящегося к жилому фонду. Объекты недвижимости, находящиеся за пределами данного перечня, являются нежилыми. Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент возникновения арендных отношений между сторонами, в данном случае применяются цены, устанавливаемые уполномоченными на то государственными органами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.1999 N Ф08-2454/99 Законом не предусмотрена возможность расторжения недействительного договора. В рассматриваемом периоде совхоз не мог выступать арендодателем имущества без согласия государственных органов, уполномоченных распоряжаться имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.1999 N Ф08-2453/99 Апелляционная инстанция обоснованно отменила решение суда первой инстанции и отказала в иске о признании решения общего собрания акционеров недействительным, поскольку при его принятии ФЗ "Об акционерных обществах" не был нарушен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.1999 N Ф08-2447/99-664А Судебные инстанции обоснованно исходили из того, что Законом РФ "Об образовании" предусмотрено, что образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.1999 N Ф08-2446/99-659А Доходы от деятельности, осуществляемой заявителем, поступают в фонд занятости и направляются в полном объеме на социальную защиту населения от безработицы. Указанные доходы налогообложению не подлежат. В соответствии со статьей "Зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени" НК РФ излишне (ошибочно) уплаченная сумма налога подлежит зачету или возврату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.1999 N Ф08-2445/99 Выводы суда о том, что действия арбитражного управляющего по созданию юридического лица и определению вклада в уставный капитал создаваемого общества имущества предприятия - должника соответствуют законодательству о несостоятельности (банкротстве) предприятий, которым предусмотрено право арбитражного управляющего распоряжаться имуществом должника, являются правильными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.1999 N Ф08-2435/99 по делу N А15-855/99-14 Суд необоснованно поставил сроки платежей за фактически выполненные объемы работ, на которые подписаны акты формы 2 между истцом и ответчиком. Обязанность сторон по проведению сверки расчетов до подписания сторонами актов формы 2 подтверждается условиями договора, согласно которому претензии не принимаются сторонами после подписания сторонами формы 2 на выполненные работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.1999 N Ф08-2432/99 Нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не допускающие ограничение распоряжения имуществом должника после назначения конкурсного управляющего, не подлежат применению при рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда, которым назначен конкурсный управляющий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.1999 N Ф08-2431/99-666А Суд неправомерно отказал в иске налоговой инспекции о взыскании финансовых санкций, сославшись на нарушение порядка привлечения к ответственности налогоплательщика и не исследовав вопроса о том, имело ли место нарушение ответчиком налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.1999 N Ф08-2429/99 по делу N А53-8332/99-С1-13 Решение об отмене взыскания неустойки по договору поставки оставлено в силе, поскольку для применения к ответчику штрафа за просрочку поставки товара истец в порядке статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязан был представить доказательства об отказе ответчика в предоставлении покупателю товара либо об отсутствии у него товара в достаточном для окончательного расчета количестве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.1999 N Ф08-2426/99 При взыскании убытков, связанных с неполучением квартир по договору долевого участия в строительстве, арбитражному суду необходимо исследовать обстоятельства, связанные с намерением стороны приобрести неполученные квартиры от других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.1999 N Ф08-2425/99 Оснований для возмещения убытков не имеется, поскольку отсутствует причинная связь между исключением организации истца из Государственного реестра и причиненным ему вредом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.1999 N Ф08-2424/99-665А по делу N 42/5 Рассматривая спор, суд не применил к спорным правоотношениям пункт 3 статьи 5 Налогового кодекса РФ. Поэтому при рассмотрении вопроса о законности решений налогового органа о применении ответственности за налоговые правонарушения, следовало проверить, подпадают ли правонарушения под действие статьи 122 Кодекса, устанавливающей более мягкую ответственность по сравнению с той, которая была предусмотрена подпунктом "а" пункта 1 статьи 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.1999 N Ф08-2368/99 Согласно ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" продажа (передача) кредиторам права собственности на государственное или муниципальное имущество в зачет внутренних и внешних долговых обязательств РФ, субъектов РФ или муниципальных образований, а равно обмен государственного или муниципального имущества на иное имущество не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.1999 N Ф08-2451/99-661А по делу N А32-3930/99-42/175 Основанием для обращения в суд с иском о признании недействительным решения налогового органа, налогоплательщик в исковом заявлении указывал правомерность использования им льготы, предусмотренной подпунктом "т" пункта 1 статьи 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость". Судом не исследованы все эпизоды нарушений, установленных актом проверки, а потому судебные акты о признании частично недействительным решения налогового органа отменены, и дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.1999 N Ф08-2443/99-662А по делу N А63-713/99-С4 Решение об отмене взыскания штрафа оставлено в силе, поскольку ответчик обоснованно привлечен к ответственности за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.1999 N Ф08-2442/99-658А Решение отменено, иск удовлетворен. Из принятого органом по сертификации решения не усматривается, какое именно нарушение было допущено истцом, каким требованиям нормативных документов, контролируемых при сертификации, не соответствует его продукция. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных актов, возлагается на орган, принявший акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.1999 N Ф08-2439/99-663А Дело передано на новое рассмотрение для уточнения исковых требований и разрешения спора не о взыскании задолженности, а о восстановлении средств, использованных не по целевому назначению на соответствующем счете медучреждения, с учетом норм материального права, регулирующих порядок финансирования за счет средств обязательного медицинского страхования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.1999 N Ф08-2411/99 Здания могут признаваться объектами инженерной инфраструктуры только при условии их фактического использования для размещения в них оборудования, относящегося к инженерной инфраструктуре, либо если размещение такого оборудования запланировано собственником.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.1999 N Ф08-2408/99-656А по делу N А01-19-6-99 Согласно пункту 13.1 Письма ЦБ РФ от 20.12.1994 г. классификация выданных ссуд и оценка кредитных рисков производится в зависимости от наличия надлежащим образом оформленного реального обеспечения. Представленные в деле доказательства обеспечения ссуд, выданных третьим лицам оформлены с нарушением действовавшего законодательства и, не могут быть отнесены к разряду обеспеченных. Таким образом, правовая оценка обеспечения ссуд, данная судом не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.1999 N Ф08-2405/99 по делу N А53-4841/99-С4-18 В соответствии с пунктом 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило имущество, обязано возвратить потерпевшему все доходы с того времени, когда узнало о неосновательности обогащения. То есть, размер суммы должен быть известен приобретателю с момента обогащения. Следовательно, судебные акты в части расторжения договора аренды и взыскания суммы неосновательного обогащения являются незаконными и подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.1999 N Ф08-2404/99 Судебные акты отменены. Частичная неоплата покупателем переданного помещения по договору купли - продажи является основанием для заявления продавцом требования оплаты товара и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.1999 N Ф08-2399/99 по делу N А53-5734/99-С2-29 Решение и постановление по делу отменены, дело передано на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора о взыскании неустойки по кредитному договору, обеспеченному залогом, судом не исследованы обстоятельства по установлению правомочности лица, совершившего крупную сделку от имени акционерного общества, долю уставного капитала которого в размере 62 процента составляет государственная собственность, а также доводы ответчика в части недействительности указанной сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.1999 N Ф08-2223/99-606А по делу N А32-9371/99-45/279 В соответствии со статьей 13 ГК РФ акт органа местного самоуправления может быть признан недействительным, если он не соответствует закону и ограничивает права юридического лица. Судом не дана юридическая оценка действиям землепользователя по добровольному частичному исполнению постановления и заключению договоров аренды. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлено, в каких пределах постановление нарушило права истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.1999 N Ф08-2150/99-586А по делу N А32-8553/99-36/250 Решение об отмене признания недействительным постановления главы города отменено, в иске отказано, поскольку материалами дела не подтвержден факт нарушения прав истца оспариваемым постановлением органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.1999 N Ф08-1780/99-577А по делу N А32-6809/99-14/220 Решение в части обязания ответчика выдать истцу государственный акт на право бессрочного пользования земельным участком подлежит отмене как недостаточно обоснованное, поскольку земли курортов отнесены к собственности субъекта РФ и правом распоряжения указанными землями обладает третья сторона, которая не была привлечена к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.1999 N Ф08-2410/99-655А по делу N А32-11287/99-5/223 Решение о признании недействительным пунктов постановления главы администрации отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, имелось ли согласие собственника на изъятие земельного участка оспариваемым постановлением главы администрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.1999 N Ф08-2389/99-650А В материалах дела отсутствуют доказательства об установлении предприятию истца банком лимита остатка кассы, на основании которого суд должен был сделать вывод о совершении истцом правонарушения. Судом не дана оценка доводам истца о необходимости соблюдения налоговым органом требований КоАП РСФСР при привлечении к ответственности в соответствии с Указом Президента РФ "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2472/99 Неизвещение кредитора о реорганизации юридического лица не является основанием для признания недействительным вновь созданного юридического лица, поскольку это нарушение носит устранимый характер. Права кредитора могут быть защищены путем возложения солидарной ответственности по долгам реорганизованного лица на вновь созданных юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2468/99 По иску о взыскании долга за тепловую энергию рассмотрен вопрос о компенсации затрат по сверхнормативному расходу мазута, что истец расценивает как убытки, возникшие в связи с несоответствием тарифа фактической себестоимости энергии. Не выяснены причины сверхнормативного расхода мазута, не проверен расчет его размера и стоимости. Не обсужден вопрос о привлечении администрации, утвердившей тариф.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2448/99 Судом правомерно отказано в иске в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку по заявлению стороны, сделанному до вынесения судом решения, применяется исковая давность. Неосновательна ссылка истца на то, что предъявлению иска препятствовало удержание налоговой полицией документов, необходимых для обоснования иска, и потому течение срока исковой давности должно быть приостановлено, поскольку действия налоговой полиции не являются непреодолимой силой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2427/99 по делу N А63-929/99-С3 Суд неправомерно возложил на ответчика обязанности по уплате транспортных расходов, поскольку подлинный договор судом не обозревался и нет оснований считать, что между сторонами достигнута договоренность об отнесении таких расходов на ответчика. Также судом не выяснен вопрос, вывозил ли ответчик товар своим автотранспортом. Поэтому необходимо пересчитать проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму, включающую в себя транспортные расходы и НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2415/99 Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности, в связи с этим довод стороны о применении статьи "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса РФ является несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2413/99 Оценка доказательствам взаимозачета не дана. Оставлен без оценки акт сверки, содержащий противоречивые данные о наличии и размере долга. Судебные акты не соответствуют действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2412/99 Банк вправе уступить требование по кредитному договору организации, не являющейся кредитной организацией и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. По договору уступки требования другому лицу может быть передано право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства вследствие неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2409/99 по делу N А32-10108/99-21/233 Приказ государственного производственного объединения о передаче в уставный капитал вновь создаваемого товарищества доли в размере стоимости федеральной собственности, находящейся в хозяйственном ведении объединения, не порождает правовых последствий, является внутренним распорядительным документом предприятия, поэтому в этой части применить последствия недействительности ничтожной сделки невозможно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2397/99-649А Оснований для отмены судебных актов не установлено, поскольку в действиях истца отсутствует состав таможенного правонарушения, т.к. товар был ввезен на таможенную территорию РФ до истечения 180-дневного срока; действующее законодательство о валютном контроле не предусматривает ответственность за нарушение порядка оформления и сроков оформления паспортов сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2395/99-648А по делу N А53-6744/99-С5-37 При принятии судом определения об оставлении иска без рассмотрения по пункту 4 статьи 87 АПК Российской Федерации не были достаточно исследованы письменные доказательства сторон. Дело направлено для нового рассмотрения по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2394/99 по делу N А53-9869/98-С5-4 Возражения арендатора в части того, что при определении размера арендной платы суду надлежало учесть затраты, понесенные в связи с ремонтом помещения, судом не принимаются, так как из текста заключенного сторонами договора аренды не следует, что при определении арендной платы расходы, произведенные арендатором по содержанию имущества, включаются в арендную плату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2393/99 Обязанность по составлению документов о передаче недвижимого имущества в аренду и его возврате не относится к категории встречных обязательств. Данные документы являются способом оформления и доказательствами исполнения сторонами обязательств по передаче и возврату имущества. Инициатива в их составлении должна исходить от заинтересованного лица. Последствия несоставления соответствующего документа несет заинтересованная сторона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2384/99-654А по делу N А32-9894/99-23/297 Суд обоснованно уменьшил размер пени за несвоевременную уплату подоходного налога до размера суммы основной задолженности, что соответствовало абзацу третьему пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, действовавшему в период рассмотрения спора, оснований для применения законодательства, вступившего в силу после рассмотрения спора и ухудшающего положение ответчика, не имеется, в связи с этим кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2376/99 по делу N А63-725/99-С2 Решение об отмене взыскания пени за недопоставку зерна отменено, поскольку в связи с просрочкой оплаты поставленной продукции и заявленным позже отказом от приемки остальной продукции поставщик прекратил поставку. Судом не исследован вопрос, не является ли временное прекращение поставки использованием поставщиком права приостановления встречного исполнения обязательств в порядке статьи 328 гк РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2369/99 по делу N А25-558/99-9 Судом не учтено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Доказательств регистрации истец не представил. Также отсутствуют доказательства направления ответчику проекта договора. Поэтому взыскание задолженности по арендной плате с измененной в одностороннем порядке ставкой является преждевременным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2364/99 по делу N А15-339/98-10 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признавая договор купли-продажи недействительным и применяя реституцию, неполно исследовал обстоятельства дела, связанные с установлением законности сделки, вследствие одобрения данной сделки государственным органом, перечисления денежных средств, полученных по сделке, на счет бюджета. В качестве истца по делу не привлечен государственный орган.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2352/99 по делу N 65/7 Иск о признании недействительным договора купли-продажи части незавершенного строительства консервного цеха с оборудованием и передачей прав на земельный участок, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен, так как продавец на момент заключения договора являлся предприятием с коллективно-долевой формой собственности, вопрос об отчуждении имущества и передаче земли другому пользователю должен был решаться по соглашению всех ее участников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2351/99-642А Согласно Закону РФ "Об акцизах" ставки акцизов на нефть устанавливаются Правительством РФ. В спорный период действовали Постановления Правительства РФ, которыми установлены дифференцированные ставки акциза на нефть. Истец в указанный в них перечень не включен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2350/99-640-А по делу N 105/14 На основании акта проверки было принято законное решение о взыскании с ответчика штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, а также штрафа на основании пункта 9 Указа Президента РФ от 23.05.1994 N 1006 за осуществление расчетов наличными денежными средствами с юридическими лицами с превышением установленных лимитов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2346/99-646А Истец обоснованно привлечен таможней к ответственности, поскольку пользование и распоряжение условно выпущенными товарами, в отношении которых предоставлены льготы по таможенным платежам, в иных целях, чем те, в связи с которыми были предоставлены такие льготы, образует состав таможенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2271/99 по делу N А32-13030/98-4/328-21/75 Правом сдачи в аренду обладает собственник помещения либо лицо, уполномоченное законом или собственником. Поэтому суд обоснованно обязал ответчиков выселиться из спорных помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.1999 N Ф08-2417/99 Суд неполно исследовал фактические обстоятельства по делу и сделал преждевременный вывод о правовой природе заключенных между сторонами сделок (договор комиссии - договор уступки требования).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.1999 N Ф08-2407/99 Указание в договоре о наделении администрации порта полномочиями арендодателя и заключение последним договоров аренды осуществлены в нарушение полномочий, установленных для учреждений статьей "Распоряжение имуществом учреждения" Гражданского кодекса РФ, поэтому пункт договора, согласно которому администрации порта предоставлено право самостоятельно сдавать в аренду закрепленное государственное имущество, и договоры аренды являются недействительными (ничтожными) сделками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.1999 N Ф08-2400/99 В силу Указа Президента РФ "О регулировании арендных отношений и приватизации имущества государственных и муниципальных предприятий, сданного в аренду" муниципальное торговое предприятие, а затем общество как предприятие, созданное членами трудового коллектива и осуществлявшее свою деятельность на базе выделенного в пределах их доли арендованного имущества, является правопреемником арендного предприятия, и ему принадлежит право на приватизацию спорного имущества путем его выкупа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.1999 N Ф08-2385/99 При окончании срока действия договора комиссии и неисполнении комиссионером обязанности по реализации имущества у него возникает обязанность по передаче комитенту указанного имущества. При неисследованности вопроса о наличии имущества требование комитента о взыскании его стоимости не может быть удовлетворено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.1999 N Ф08-2362/99 по делу N А63-520/99-С3 Дело по иску о взыскании ущерба, связанного с ненадлежащим качеством выполненных работ по ремонту автомобиля, морального вреда, затрат на оплату услуг адвоката направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана правовая оценка акту экспертизы, которым установлено ненадлежащее качество выполнения работ по капитальному ремонту автомобиля и выводы которого положены в основу постановления суда. Не исследованы причины ненадлежащего качества ремонта и наличие вины сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.1999 N Ф08-2182/99 Судом неполно выяснены обстоятельства при рассмотрении встречного иска о признании договора хранения недействительным, в результате чего не может быть рассмотрен правильно иск о взыскании задолженности и пени по спорному договору. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.1999 N Ф08-2180/99 Договор подряда, предусматривающий неустойку, подписан неуполномоченным лицом. Из представленного расчета суммы иска следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены на сумму неустойки, что противоречит статье "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса РФ, согласно которой проценты подлежат уплате на сумму денежных средств вследствие просрочки в их уплате при неисполнении денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-2414/99 Обеспечительные меры направлены на обеспечение исполнения судебного акта и не могут быть применены в качестве обеспечения проведения экспертизы, поскольку это противоречит статье "Основания обеспечения иска" АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-2398/99 Выводы суда о наличии договорных отношений в результате конклюдентных действий заказчика по исполнению оферты подрядчика на указанных в ней условиях и в предусмотренный для акцепта срок соответствуют нормам Гражданского кодекса РФ, а также Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-2396/99 по делу N А53-5111/99-С3-36 Суд не принял во внимание, что в соответствии со статьей. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонентом по договору теплоснабжения может быть предприятие, имеющее, отвечающее установленным требованиям, энергопринимающее устройство, присоединенное к тепловой сети и такое устройство у ответчика отсутствует. Истец не приложил к договору акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и не доказал, что ответчик является абонентом теплоснабжающей организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-2391/99 Поскольку истец основанием исковых требований указал излишнюю оплату оказанных железной дорогой услуг, суд должен был по первичным документам выяснить количество перевезенного по соответствующему маршруту груза и стоимость услуг по установленным тарифам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-2388/99 После принятия заявления о признании должника банкротом кредиторы не вправе заявлять иски в общем порядке. В связи с этим решение суда в части прекращения производства по делу является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-2380/99-651А Получение иностранной валюты от иностранного судовладельца агентской организацией за оказанные услуги по выдаче рублевой наличности капитанам судов на пополнение судовой кассы относится к текущим валютным операциям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-2367/99 по делу N А15-272/99-8 Согласно статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи в аренду принадлежит его собственнику, поэтому при новом рассмотрении спора суду надлежит установить первичного собственника и всех последующих собственников, а также право на основании которого ответчик пользуется имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-2363/99-647А по делу N А15-1126/99-4 Отказывая отделению Пенсионного фонда РФ в приеме заявления о признании завода банкротом, суд обоснованно сослался на статьи 39, 42 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1, 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-2361/99 по делу N А63-599/99-С2 По смыслу статьи 20 Федерального закона "Об исполнительном производстве" основанием для обязательного приостановления исполнительного производства является возбуждение производства по делу о несостоятельности должника. У суда не было оснований для приостановления исполнительного производства, так как в данном деле денежные обязательства возникли после введения внешнего управления и являются обязательствами, на которые не распространяется мораторий на удовлетворение требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-2360/99 У ответчика возникло обязательство возвратить истцу денежные средства, т.к. в связи с просрочкой исполнения обязательства и прекращением действия договора истец заявил о возврате суммы, а ответчик сообщил о наличии у него неиспользованного аккредитива. Ответчиком нарушено условие договора комиссии о порядке открытия аккредитива, поэтому ссылка последнего на перечисление денежных средств неправомерна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-2353/99 По обязательственным отношениям, возникшим до введения в действие части второй Гражданского кодекса РФ, часть вторая ГК РФ применяется к тем правам и обязанностям, которые возникли после введения ее в действие. Отношения по договору подряда на капитальное строительство носят длящийся характер, поэтому подлежат применению нормы глав о подряде Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик и Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-2349/99 по делу N 116/4 Суд неправильно применил нормы статьи 456 и 541 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая, что спорный договор не содержит условий о количестве поставляемой электроэнергии, суд должен был признать его незаключенным и руководствоваться условиями предшествующего договора. Так же не исследованы обстоятельства, дающие право энергоснабжающей организации производить отключение электроэнергии в случаях несвоевременной оплаты потребленной электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-2347/99-639А Предписание было вынесено обоснованно и не нарушает законных прав и интересов истца, поскольку истец в своей деятельности допускал нарушения Положения о составлении и применении графиков ограничения потребления и отключения электрической энергии. Указанный нормативный акт не противоречит нормам ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-2345/99-645А по делу N 106/15 Отменяя решение на основании норм закона субъекта РФ, суд не применил Закон РФ "О применении контрольно-кассовых машин (ККМ) при осуществлении денежных расчетов с населением". Так как спорные отношения регулируются названным Законом, Постановлением Правительства N 745 от 30.06.93, и другими нормативными актами, входящими в состав законодательства о ККМ, у суда не было оснований не применять нормы законодательства о ККМ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-2343/99-641А по делу N А53-8063/99-С5-37 В соответствии с Федеральным законом РФ "О плате за землю" пользование землей является платным. Вопрос учета плательщиков арендной платы, принятия мер по поступлению ее в бюджет регулируются федеральным законодательством, в частности, статьей 6 Закона РФ "О налоговых органах в Российской Федерации". Вывод суда об отсутствии у налоговых органов права на взыскание арендной платы в бюджет не соответствует нормам действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-2342/99 Суд может возложить обязанность заключить договор исключительно в случаях, указанных в законе. Поскольку такой обязанности для лиц, публично исполняющих обнародованные произведения, законами не предусмотрено, постановление апелляционной инстанции в этой части отменено, а производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-2330/99 по делу N А32-10421/99-40/388 Суд правомерно отказал в иске о возложении обязанности на регистрирующий орган произвести регистрацию права собственности на автомобиль на основании договора мены, поскольку лицо, передавшее по договору автомобиль, не являлось собственником, истец не представил в суд подлинные документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-2323/99 по делу N А53-801/98-С2-12 Решение суда об отстранении внешнего управляющего от исполнения своих обязанностей принято при отсутствии решения собрания кредиторов и без учета их мнения, что не соответствует нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (статьи 6, 21, 25, 32, 71, 73, 83 пункт 4 данного Закона).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-2168/99 Выполненные истцом и принятые ответчиком работы подлежат оплате в обусловленном сторонами размере. Судом правомерно произведено взыскание суммы задолженности с заказчика. В иске к администрации области отказано обоснованно, поскольку заказчик не подтвердил материалами дела отсутствие финансирования на выполненные подрядные работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-2113/99-573А Истец, получая спирт от спиртзаводов строго по нарядам концерна, где указано, что истец является плательщиком и получателем спирта, не должно было отпускать спирт предприятиям - покупателям спирта, поскольку последние не имели квоты его потребления и не могли заключать договоры с производителями на поставку спирта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-1886/99-514А по делу N 92/4 Дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил обстоятельства сделки, которая, возможно, была направлена на уклонение от уплаты акциза на водку в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.1999 N Ф08-1883/99-513А по делу N 93/4 Суд указал на то, что в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. Вместе с тем, дело передано на новое рассмотрение так как не установлены обстоятельства сделки, которая, возможно, была направлена на уклонение от уплаты акциза на водку в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.1999 N Ф08-2387/99 по делу N А63-822/99-С3 Суд правомерно сделал вывод об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в предъявленном ко взысканию размере и процентов за неисполнение денежного обязательства, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако, при определении суммы подлежащих взысканию процентов судом нарушены требования статей 395 и 401 данного Кодекса, что влечет отмену части решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.1999 N Ф08-2381/99-657А по делу N А32-1183/99-14/36 Согласно статье 166 АПК Российской Федерации лицо, подающее жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые отсутствуют у них. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 168 данного Кодекса жалоба подлежит возврату ее подателю, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.1999 N Ф08-2374/99 по делу N А63-65/99-С2 В удовлетворении иска о признании недействительным договора поручительства отказано, так как договор поручительства соответствует требования закона, действия председателя, подписавшего договор, были одобрены общим собранием пайщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.1999 N Ф08-2373/99-643А по делу N А63-1161/99-С4 При проведении проверки было установлено нарушение реализатором, находящимся в договорных отношениях с ответчиком Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившееся в неприменении контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением при осуществлении торговли с торгового места в помещении магазина на арендованной площади. За допущенное нарушение ответчик обоснованно был подвергнут штрафу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.1999 N Ф08-2371/99 Если иск предъявлен в защиту прав, основанных на сделке, суд обязан оценить ее законность, поскольку ничтожная сделка не влечет юридических последствий, то есть не является основанием для возникновения прав в силу статьи "Общие положения о последствиях недействительности сделки" Гражданского кодекса РФ. Коммерческая организация должна привлекаться к участию в деле по спору о признании недействительной новой регистрации ее учредительных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.1999 N Ф08-2370/99 По делу о переводе прав и обязанностей по договору купли - продажи доли в уставном капитале следует выяснять, получил ли учредитель (истец) извещение учредителя (продавца доли) о намерении продать долю третьему лицу, если не получил, то когда узнал или должен был узнать о нарушении требования об извещении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.1999 N Ф08-2348/99 по делу N А63-41/98-С5 Согласно статье 40 АПК Российской Федерации, в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в определении. Отказывая в замене стороны в процессе в соответствии с заключенным сторонами соглашением об уступке права требования, суд не установил несоответствие указанного соглашения требованиям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.1999 N Ф08-2344/99 Суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар без учета доводов ответчика о частичной оплате товара наличными денежными средствами, поскольку доказательства наличной оплаты ответчиком не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.1999 N Ф08-2339/99 по делу N А32-6290/99-21/81 Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.1999 N Ф08-2336/99-637А по делу N А32-8402/99-20/232 Принимая решение об отказе в иске суд обоснованно пришел к выводу о том, что истцом при подаче искового заявления был пропущен срок давности обращения налогового органа в суд с иском о взыскании налоговой санкции, установленный статье 115 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.1999 N Ф08-2304/99 по делу N А63-979/99-С3 Ссылка заявителя на то, что при вынесении решения суд должен руководствоваться статьями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими правоотношения по договору купли-продажи, не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку между сторонами заключен договор энергоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.1999 N Ф08-2075/99 В аренду передано имущество, использовавшееся в основной производственной деятельности завода для выполнения уставных задач. Действия комитета по управлению государственным имуществом и директора завода, направленные на заключение договора аренды, следует признать не соответствующими Гражданскому кодексу РФ, а сделку - недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.1999 N Ф08-1989/99 по делу N А32-1056/99-11/19 Поскольку суд не применил подлежащие применению статьи 220, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и неполно исследовал обстоятельства направления заявок и попытки самовывоза истцом продукции от ответчика в соответствии с условиями договора, обстоятельства применения не обусловленного сторонами коэффициента перевода одного вида масла в другой, судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.1999 N Ф08-2375/99 Сумма убытков в виде упущенной выгоды должна быть определена исходя из размера дохода, который мог бы получить истец при нормальном производстве и реализации производимых изделий за период вынужденного простоя, за вычетом затрат, не понесенных им в результате остановки производства. Расчет убытков, положенный в основу решения суда, составлен без учета этих требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.1999 N Ф08-2160/99 по делу N А53-3627/99-С1-9 В соответствии со статьей 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица, состоявшаяся между ответчиком и истцом сделка, заключена от имени и в интересах совершившего ее ответчика. Вывод суда о фактически состоявшейся сделке материалами дела не подтверждается и вывод суда о возникновении у ответчика обязательства по оплате является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.1999 N Ф08-2137/99 Дело передано на новое рассмотрение для оценки накладных о передаче товара, установления факта исполнения договора аренды, наличия и размера долга, как по договору купли - продажи, так и по договору аренды. Суду также следовало дать оценку условиям договоров купли - продажи и аренды о "валютной оговорке".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.1999 N Ф08-2123/99 по делу N А53-4769/99-С3-16 Согласно статьям 454, 455, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство может считаться заключенным лишь после согласования существенных условий поставки. Без этих условий договорное соглашение в целом обязательством не является. В соответствии с нормами параграфа 1 главы 24 указанного Кодекса договор об уступке права требования должен содержать сведения, определяющие обязательство, право требования, по которому уступается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1999 N Ф08-2338/99 Решение суда о признании договора поставки недействительным является законным, поскольку договор со стороны истца подписан лицом, полномочия которого ограничены доверенностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1999 N Ф08-2335/99-638А по делу N А32-11238/99-34/368 Решение об отмене взыскания недоимки по подоходному налогу и пени оставлено в силе, поскольку оснований для применения законодательства, вступившего в силу после рассмотрения спора и ухудшающего положение ответчика, не имеется, в связи с этим жалоба удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1999 N Ф08-2333/99 Здания морских вокзалов не отнесены законодательством к числу объектов, не подлежащих приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1999 N Ф08-2332/99 Здания морских вокзалов не отнесены законодательством к числу объектов, не подлежащих приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1999 N Ф08-2328/99 по делу N А32-13062/99-1/277Б-1/1СП Решение о признании не соответствующими закону действий судебного пристава-исполнителя по исполнению определения оставлено в силе, поскольку судебный пристав-исполнитель не наделен правом отменять судебные акты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1999 N Ф08-2324/99 по делу N А53-12844/98-С3-30 Денежные средства на финансирование коммунальных платежей ответчикам не выделялись, обеспечение материальными ресурсами должно производиться за счет средств, выделяемых органами исполнительной власти. Подлежащая взысканию государственная пошлина судом снижена, исходя из имущественного положения общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1999 N Ф08-2321/99 по делу N А32-7522/99-44/111 Решение в части взыскания основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело в данной части передано на новое рассмотрение. В части признания договора недействительным и взыскания госпошлины оставлено в силе, поскольку для кредитора основанием для взыскания с нового должника задолженности является неисполнение последним обязательств по гражданско-правовой сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1999 N Ф08-2320/99-632А Ответчик в нарушение действующего законодательства не оприходовал в кассе поступившие наличные денежные средства, в связи с этим обоснованно привлечен к ответственности в виде штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1999 N Ф08-2317/99-633А Столовая оздоровительного комплекса является объектом социально - культурной сферы, входит в состав льготируемого имущества, стоимость которого уменьшает налогооблагаемую базу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1999 N Ф08-2313/99 Доводы ответчика об отсутствии денежных средств, неблагоприятных погодных и экономических условиях, являющихся, по его мнению, основанием для прекращения выплат в Пенсионный фонд РФ, не основаны на нормах материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1999 N Ф08-2312/99 Суд не обосновал, почему отклонил письмо поклажедателя о правомерности передачи хранителем вещи третьему лицу и взыскал с хранителя стоимость вещи. Хранитель обязан возвратить вещь поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, но не обязан выяснять основания указания поклажедателя передать вещь не ему, а иному лицу. Риск неблагоприятных последствий от недобросовестности получателя вещи лежит на поклажедателе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1999 N Ф08-2311/99-629А по делу N А53-6099/99-С5-33 Решение об отмене отказа в иске о признании недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку судом правильно определен переход права собственности на товар в момент передачи товара на борт судна первого перевозчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1999 N Ф08-2307/99 Судебные акты отменены, т.к. суд не дал оценки факту опубликования объявления о ликвидации предприятия уже после его ликвидации, а также наличию кредиторской задолженности, подтвержденной решением суда по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1999 N Ф08-2301/99-630А Решение и постановление судебных инстанций об отказе в иске о признании недействительным ненормативного акта налогового органа отменены, поскольку судебные акты по спору вынесены без учета требований действовавшего в спорный период законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1999 N Ф08-2300/99 Основанием для возникновения ответственности и возмещения убытков по обязательственным отношениям является нарушение прав стороны в обязательстве, наличие убытков и причинной связи, что должен доказывать истец. Вследствие этого суды обоснованно отказали в иске ввиду отсутствия нарушенного права, и соответственно, убытков и причинной связи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1999 N Ф08-2295/99 по делу N А53-534/99-С3-15 Решение в части прекращения производства по делу оставлено в силе, в остальной части - отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не был установлен балансодержатель котельной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1999 N Ф08-2294/99 по делу N А53-5589/99-С4-18 Решение об отмене взыскания штрафных санкций за превышение договорной величины электропотребления отменено, поскольку судом не проверена обоснованность расчета суммы штрафных санкций, начисленных, в том числе и на сумму налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1999 N Ф08-2128/99 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о перечислении банком денежных средств на счета третьих лиц по распоряжению истца, пропуске истцом срока исковой давности сделаны по недостаточно выясненным обстоятельствам, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства такого перечисления, судом не исследованы полномочия лиц, распорядившихся вкладом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.1999 N Ф08-2319/99-634А Применение контрольно-кассовой машины с фискальной памятью в нефискальном режиме или с вышедшим из строя блоком фискальной памяти приравнивается к неприменению контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.1999 N Ф08-2318/99-631А по делу N А32-9983/99-36/294 Решение о взыскании с предпринимателя штрафа оставлено в силе, поскольку при осуществлении торговых операций с лотка на территории некрытого рынка применение контрольно-кассовой машины не требуется. Установив указанное обстоятельство, судом правомерно применим подпункт "е" пункта 2 Перечня отдельных категорий предприятий, которые могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.1999 N Ф08-2316/99 В удовлетворении иска об истребовании помещений из чужого незаконного владения отказано, поскольку в спорном имуществе произведены существенные улучшения, радикально изменившие его индивидуально - определенные признаки и сделавшие его фактически новой вещью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.1999 N Ф08-2299/99-628А по делу N 27/1 Суд пришел к неверному выводу о том, что истцу изданием не соответствующих закону актов были причинены убытки, так как согласно статьям 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием ответственности государственного органа в результате издания не соответствующего закону акта является наличие причинной связи между недействительностью данного акта и убытками. Сам по себе факт перечисления в бюджет спорной суммы не является доказательством причинения убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.1999 N Ф08-2283/99 Согласно Распоряжению Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом порядок отчуждения имущества государственного предприятия определяется в договоре о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.1999 N Ф08-2054/99-547А по делу N А63-209/99-С3 Решение о взыскании задолженности с подрядчика оставлено в силе, поскольку материалами дела подтверждается выполнение работы подрядчиком ненадлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.1999 N Ф08-979/99 При приобретении в последующем векселя предприниматель действовал сознательно в ущерб векселедателю, поэтому последний в соответствии с Положением о переводном и простом векселе вправе противопоставить ему возражения, основанные на личных отношениях. В случае расторжения договора отсутствие встречного эквивалентного предоставления означает отсутствие предусмотренных законодательством оснований для удержания полученного по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.1999 N Ф08-2314/99 Материалами дела подтверждено неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара, полученного от истца как по договору комиссии с условием оплаты к определенному сроку, так и по отдельным договорам купли - продажи (согласно соответствующим накладным). Довод ответчика, что товар на спорную сумму не оплачен ввиду непредоставления истцом при передаче товара сертификатов и другой документации, не подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.1999 N Ф08-2306/99 Исходя из норм, установленных статьей "Цена работы" Гражданского кодекса РФ, и толкования договора подряда, суд обоснованно признал смету частью договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.1999 N Ф08-2292/99 Товар считается предоставленным в распоряжение истца, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте, и истец в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Поскольку ответчик не представил суду доказательств уведомления им истца о готовности к передаче оставшейся партии минеральной воды, товар нельзя считать предоставленным в распоряжение истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.1999 N Ф08-2291/99 по делу N А32-6555/99-4/150 Учитывая, что требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок не заявлялись истцом и не рассматривались судом, в материалах дела имеются сведения о произведенных улучшениях переданного по договорам имущества и при решении вопроса о реституции в порядке статьи 167 ГК РФ указанные обстоятельства нуждаются в исследовании, кассационная инстанция не может применить последствия недействительности оспоренных договоров по собственной инициативе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.1999 N Ф08-2289/99 по делу N А63-596/99-С3 Выводы заявителя об обязанности покупателя оплатить продукцию после предъявления им требования и о том, что начало периода просрочки платежей должно быть исчислено применительно к нормам статьи 314 ГК РФ после заявления требования об оплате товара, срок оплаты которого не установлен договором, не могут быть признаны обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.1999 N Ф08-2287/99-624А Суд обоснованно отказал в иске налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя авансовых платежей по подоходному налогу, т.к. налог не подлежит взысканию с предполагаемого, но не полученного дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.1999 N Ф08-2286/99-625А по делу N А63-764/99-С4 Решение о взыскании с предпринимателя авансовых платежей по подоходному налогу оставлено в силе, поскольку налог не подлежит взысканию с предполагаемого, но не полученного дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.1999 N Ф08-2282/99 по делу N 104/10 Решение отменено в связи с тем, что судом не выяснено, имел ли право трест ресторанов и столовых сдавать кафе в аренду с правом выкупа, является ли надлежаще исполненным договор, если остаточная стоимость имущества перечислена стороне по договору, не являвшемуся на тот момент собственником и продавцом спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.1999 N Ф08-2280/99 По договору, возобновленному на неопределенный срок, требования о досрочном расторжении договора и выселении арендатора удовлетворению не подлежат. Направленное арендодателем письмо о возможности расторжения договора в случае непогашения арендной платы не отвечает нормам Гражданского кодекса РФ и не может рассматриваться как отказ от договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.1999 N Ф08-2275/99-621А по делу N А32-11236/99-34/371 Решение об отмене взыскания недоимки по подоходному налогу оставлено в силе, поскольку ссылка заявителя на то, что при рассмотрении дела было допущено нарушение процессуальных норм, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.1999 N Ф08-2274/99-620А по делу N А32-9889/99-34/315 Решение об отмене взыскания недоимки по подоходному налогу оставлено в силе, поскольку оснований для применения законодательства, вступившего в силу после рассмотрения спора и ухудшающего положение ответчика, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.1999 N Ф08-2273/99-619А Ассигнования из бюджета на покрытие убытков, допущенных предприятием при отпуске газа населению по фиксированным ценам, относятся на финансовые результаты деятельности предприятия по мере возникновения убытков. Сумма недополученной дотации по указанной операции не уменьшает налогооблагаемой прибыли предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.1999 N Ф08-2272/99-622А по делу N А32-5493/99-14/157 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным пункта постановления об отмене постановления главы администрации о переоформлении правоустанавливающих документов на землю и предоставлении земельного участка для расширения и реконструкции морского порта оставлено без изменения, поскольку непредоставление ответчику копии дополнительного искового заявления с прилагаемыми документами не являются основанием для отмены судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.1999 N Ф08-2269/99 В иске о признании недействительным ненормативного акта, которым спорный земельный участок включен в состав земель, закрепленных за обществом на праве аренды, отказано, поскольку земельный участок относится к землям городской застройки и предназначен для эксплуатации административного здания, на участке находится асфальто-бетонное покрытие, принадлежащее обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.1999 N Ф08-2262/99 по делу N 127/4 Суд не учел, что неустойка подлежит начислению на сумму основного долга, не включающую налоги, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" и статьей 1 Федерального закона РФ "Об акцизах" реализация товаров предприятием производится по ценам, увеличенным на сумму налогов. При решении вопроса о взыскании неустойки суду следует обсудить возможность снижения ее размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.1999 N Ф08-2260/99-617А по делу N А32-5494/99-45/176 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления администрации об отмене постановления о разрешении производства дноуглубительных работ, формирования территории и образовании пляжей оставлено без изменения, поскольку истцу было разрешено производство дноуглубительных работ, образование территории и формирование пляжей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.1999 N Ф08-2105/99 по делу N А53-12751/98-С2-25 В основу назначения внешним управляющим кандидата положены не только предложения кредиторов по указанной кандидатуре, но и выводы арбитражного суда о наличии у кандидата необходимых познаний и опыта работы, в частности, в качестве временного управляющего предприятия должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.1999 N Ф08-2290/99 При разрешении спора суд не исследовал, является ли коммерческий банк покупателем валюты, то есть третьим лицом, ответственность за действия которого ответчик несет только в определенных случаях, либо субкомиссионером, ответственность за действия которого ответчик несет во всех случаях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.1999 N Ф08-2285/99 по делу N А63-939/99-С3 Решение об отмене исключения пунктов из договора на снабжение электроэнергией оставлено в силе, поскольку у поставщика электроэнергии не было оснований для включения в условия договора с энергоснабжающей организацией условий о подаче электроэнергии в пределах платежеспособного спроса на уровне предыдущего года.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.1999 N Ф08-2284/99 Арбитражный суд неправомерно возвратил кассационную жалобу истца, поскольку на кассационной жалобе имеется штамп ответчика, свидетельствующий о получении копии жалобы его представителем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.1999 N Ф08-2276/99 Вывод суда о ненадлежащем исполнении обязательства по погашению долга в результате передачи истцу алкогольной продукции без акцизных марок сделан по неполно исследованным обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.1999 N Ф08-2268/99 по делу N А53-6948/97-С3-30 При непредставлении истцом надлежащих письменных доказательств передачи товара покупателю судом сделан обоснованный вывод об отсутствии у покупателя обязанности по оплате не переданного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.1999 N Ф08-2023/99-543А Решение отменено в части уменьшения пени, и принято новое решение, поскольку истец правомерно начислил пеню, правильно ее рассчитав за различные периоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.1999 N Ф08-1906А/99 Поскольку невыполнение ответчиком обязательств по договору поставки пшеницы установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу с участием тех же сторон, суд правомерно взыскал неустойку за невыполнение обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.1999 N Ф08-1906/99 Поскольку ответчик не передал пшеницу в установленный договором срок, истец вправе требовать взыскания суммы, составляющей разницу между произведенной оплатой и стоимостью полученной пшеницы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1999 N Ф08-2296/99 по делу N А25-517/99-9 Дело по иску о понуждении к передаче жилья направлено на новое рассмотрение, поскольку при принятии решения судом не исследовано правовое основание иска, не выяснен факт возникновения или отсутствия обязательственных отношений между истцом и ответчиками, вывод суда о необходимости применения сроков исковой давности в связи с заявлением ответчиков об этом является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1999 N Ф08-2288/99-623А по делу N А63-736/99-С4 Решение о взыскании авансовых платежей оставлено в силе, поскольку в материалах дела нет документов, подтверждающих наличие объекта налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1999 N Ф08-2278/99 по делу N 104/6 Решение о признании сделки недействительной оставлено в силе, поскольку истцом не представлены доказательства противоправности сделки, совершенной ответчиком, к ней не могут быть применены последствия ничтожной сделки. Сделка, требующая лицензирования, и совершенная без такового, является оспоримой в том случае, если будет доказано, что другая сторона в сделке знала или должна была знать о ее противозаконности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1999 N Ф08-2266/99 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью установления собственника либо титульного владельца, обязанного нести бремя содержания имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1999 N Ф08-2265/99 Вывод суда о том, что ответственность на основании ФЗ "О государственном регулировании агропромышленного производства" не может быть применена к ответчику, поскольку основной его деятельностью является сельскохозяйственное производство, не подтвержден материалами дела, в которых отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что ответчик осуществляет производство сельскохозяйственной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1999 N Ф08-2261/99 В сумму подлежащих компенсации убытков может входить разница от повышения стоимости не полученного кредитором товара, однако при этом не исключается компенсационный характер неустойки. Суд не установил размер договорной неустойки, подлежащей начислению на стоимость непоставленного по договору мены товара без учета НДС, не выяснил, соответствует ли размер добровольно уплаченной ответчиком неустойки договорной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1999 N Ф08-2259/99 Судами сделан обоснованный вывод о том, что нормы Гражданского кодекса РФ о денежных обязательствах не могут применяться к обязательствам сторон, возникающим при исполнении обязанностей субъектов, имеющих публично - правовой характер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1999 N Ф08-2258/99-618А Пропуск налоговой инспекцией срока исковой давности по взысканию штрафов с налогоплательщиков является основанием к отказу в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1999 N Ф08-2255/99 Иск о применении реституции не подлежит удовлетворению, если истец не являлся участником сделки. Реституция невозможна, если ликвидирована одна из сторон сделки. В случае ликвидации правопреемство, в том числе по обязательствам из недействительности сделок, не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1999 N Ф08-2254/99-616А по делу N А32-10811/99-11/282 Решение о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины отменено, поскольку судом не отражены в решении доводы налогового органа и не дана им соответствующая оценка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1999 N Ф08-2245/99 по делу N А63-615/99-С1 Решение об отмене взыскания неустойки по договору изменено в части государственной пошлины, в остальной части - оставлено в силе, поскольку в соответствии со статьей 173 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка может быть признана судом недействительной по иску если доказано, что другая сторона в сделке знала или должна была знать о ее незаконности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1999 N Ф08-2244/99-615А по делу N А63-770/99-С4 Решение об отмене взыскания штрафа оставлено в силе, поскольку предприниматель осуществлял торговлю товаром из специально оборудованного торгового места, расположенного на рынке, он обязан был применять контрольно-кассовую машину, за ее неприменение обоснованно привлечен к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1999 N Ф08-2241/99 При возобновлении договорных отношений на неопределенный срок независимо от фактического срока пользования помещением государственной регистрации договора аренды не требуется, т.к. последняя необходима лишь для случаев, когда по совместному волеизъявлению сторон в момент заключения договора его срок определен продолжительностью более одного года.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1999 N Ф08-2238/99 Поскольку ответчик не возлагал на третье лицо обязанность по оплате непосредственно истцу стоимости поставленной продукции, обязанность по оплате стоимости этой продукции лежит на ответчике - стороне по договору поставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1999 N Ф08-2235/99 При определении суммы подлежащих уплате процентов судом не учтено, что право требования о возврате денежных средств, уплаченных покупателем по договору купли - продажи, возникло у покупателя с момента отказа продавца исполнить обязательство по отгрузке товара. Следует применить тот размер учетной ставки, который наиболее близок по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1999 N Ф08-2230/99-610А по делу N А32-9194/98-40/138 Решение об отмене признания недействительным решения налогового органа отменено, поскольку при принятии решения суд не учел действие норм Налогового кодекса РФ и Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 N 11-П. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1999 N Ф08-2079/99 по делу N 100/1 Решение о введении внешнего управления и назначении внешнего управляющего оставлено в силе, поскольку отпали основания для приостановления исполнения постановления апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1999 N Ф08-2066/99 по делу N 556Ж-188/97-9 Решение в части признания недействительными протоколов отменено, производство прекращено, поскольку проведение торгов осуществляется специализированной организацией, поэтому на данной стадии контролируются действия не судебного пристава-исполнителя, а организатора торгов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1999 N Ф08-2022/99-541А Учитывая положения Федерального закона "О федеральном бюджете на 1998 год", истец вправе был оставить в своем распоряжении 50 процентов доходов от акцизов с направлением их на развитие виноградарства. Доказательства того, что указанные доходы от акцизов не были направлены на развитие виноградарства, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1999 N Ф08-1949/99 Требование судов первой и апелляционной инстанций о представлении истцом доказательств исполнения на площадке ответчика произведений конкретных авторов не соответствует условиям лицензионного соглашения и нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1999 N Ф08-1482/99-385А по делу N А63-428/98-С1 Суд правомерно возвратил жалобу, поскольку согласно статье 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подающее жалобу обязано направить копию жалобы и приложенных к ней документов всем лицам, участвующим в деле, и доказательства отсылки приложить к жалобе, направляемой в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.1999 N Ф08-2247/99-614А Вывод суда первой инстанции об обоснованности привлечения перевозчика к ответственности по статье "Выдача без разрешения таможенного органа РФ, утрата или недоставление в таможенный орган РФ товаров, транспортных средств и документов на них" Таможенного кодекса Российской Федерации является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.1999 N Ф08-2246/99 по делу N А63-313/99-С1 Решение об отмене взыскания задолженности по арендным платежам оставлено в силе, поскольку согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за арендованное имущество. В случае неисполнения обязательства в срок на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.1999 N Ф08-2242/99 по делу N А53-9504/97-С2-29 Решение об отмене отстранения от должности конкурсного управляющего оставлено в силе, ввиду непредставления отчета о своей деятельности, как суду, так и комитету кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.1999 N Ф08-2236/99-611А по делу N А32-9850/99-34/112 Решение об отмене признания недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку в соответствии с действующими нормами налогового законодательства налоговым органам не предоставлено право бесспорного взыскания налоговых санкций с лиц, допустивших нарушения законодательства, в том числе и за нарушения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.1999 N Ф08-2232/99-612А по делу N А32-9891/99-40/369 Решение об увеличении суммы пени оставлено в силе, поскольку суд исходил из расчета суммы пени, представленного ответчиком, процессуальных оснований для удовлетворения исковых требований в большем размере не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.1999 N Ф08-2231/99 Заключенные истцом договоры являются оспоримыми сделками как совершенные с нарушением требований Федерального закона "Об акционерных обществах", поэтому суд обоснованно применил годичный срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.1999 N Ф08-2225/99-607А по делу N А53-8348/98-С5-5 Решение об отмене взыскания финансовых санкций отменено, поскольку налоговое правонарушение имело место до 1 января 1999 года, суду следовало исходить из того, что указанное налоговое правонарушение, если оно привело к неуплате или неполной уплате сумм налога, подпадает под действие статьи 122 Налогового кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.1999 N Ф08-2222/99 В соответствии с положением о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации города заявитель вправе принимать решения о внесении имущественного вклада, являющегося муниципальной собственностью, в уставный капитал предприятий только с согласия органа власти. Как следует из материалов дела, такого согласия, выраженного в решении либо постановлении, органы власти комитета по управлению имуществом не давали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.1999 N Ф08-1983/99-534А Отпускная цена на спирт должна определяться с учетом акцизов, установленных государством, поскольку, устанавливая ставки акцизов, государство, по существу, формирует отпускную цену товара (продукции). В соответствии с действовавшей в то время статьей "Цена договора" Основ гражданского законодательства ответчик обязан был произвести оплату за спирт с учетом ставки акциза 90 процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.1999 N Ф08-2248/99 Постановление апелляционной инстанции об отказе в иске отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о размере задолженности истца по кредитным договорам не подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.1999 N Ф08-2243/99 по делу N А53-1250/98-С2-12 Решение о взыскании процентов за пользование кредитом оставлено в силе, поскольку истцом нарушена установленная статьей 319 ГК РФ очередность погашения денежного обязательства, и неустойка взыскана во вторую очередь, а установленный договором порядок не применяется ввиду взыскания задолженности в порядке исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.1999 N Ф08-2240/99 Судом правомерно сделан вывод о законности возврата судебным приставом - исполнителем исполнительного листа арбитражного суда без исполнения, поскольку у должника отсутствует имущество и доходы, на которые может быть обращено взыскание, а принятые судебным приставом меры по его отысканию оказались безрезультатными. Довод, что взыскание должно быть произведено за счет генерального директора должника, не основан на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.1999 N Ф08-2226/99 Апелляционной инстанцией не выполнено указание кассационной инстанции о необходимости выяснения статуса истца на момент подачи иска. От исследования данного вопроса зависит возможность применения Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.1999 N Ф08-2221/99-605А по делу N А32-8490/99-7/252 Решение о возвращении жалобы отменено, поскольку окончание процессуального срока приходится на нерабочий день, заявитель правомерно, в соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сдал жалобу органу связи в первый следующий за ним рабочий день.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.1999 N Ф08-2220/99 Поскольку предметом иска является взыскание долга по оплате за подрядные работы, определение о применении мер по обеспечению иска в отношении жилого дома отменено судом обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.1999 N Ф08-2217/99 Заключение договора купли-продажи автозаправочной станции означает, что покупателю должны быть переданы все объекты хозяйственного комплекса, включая главную вещь и принадлежности. Суд обоснованно пришел к выводу, что при заключении двух договоров купли-продажи с различной стоимостью стороны фактически имели в виду один объект. В силу чего одна из заключенных сделок является притворной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.1999 N Ф08-2210/99-602А по делу N А53-6912/99-С5-34 Решение об отмене признания недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку магазины юридического лица не имеют потенциально возможного валового дохода и потенциально необходимых затрат в силу того, что они не формируют эти показатели в отрыве от общей деятельности юридического лица, в данном случае, истец ведет единый баланс, определяя прибыль и убытки в целом по акционерному обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.1999 N Ф08-2209/99-603А по делу N А53-7293/99-С5-4 Решение об отмене взыскания штрафа оставлено в силе, поскольку материалами дела факт совершения правонарушения доказан, и процессуальных нарушений при принятии оспариваемого решения налоговым органом допущено не было.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.1999 N Ф08-2205/99 по делу N А25-499/99-5 Решение о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие удорожания строительства отменено, поскольку судом не дана правовая оценка акту контрольного обмера, ссылаясь на который, истец полагает, что у него возникло право требования возврата излишне уплаченных подрядчику сумм за выполненные работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.1999 N Ф08-2204/99-601А по делу N 124/15 Решение о взыскании с магазина штрафа за неуплату налогов оставлено в силе, поскольку ответственность за налоговое правонарушение в связи с отменой нормативного акта, предусматривавшего данную ответственность, устранена, у налогового органа не было оснований для применения штрафа к ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.1999 N Ф08-2203/99 по делу N 99/8 Решение о понуждении заключить договор аренды торгового павильона отменено, поскольку в силу статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить договор аренды на будущий срок, в разумный срок до окончания действия договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.1999 N Ф08-2195/99 Применение пункта "Порядок продажи недвижимого имущества" Основных положений приватизации при расчете стоимости выкупаемого здания не противоречит ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", поскольку такой порядок расчета выкупной цены определен по волеизъявлению компетентного органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.1999 N Ф08-2192/99 по делу N А63-428/98-С1 Решение об отмене признания сделки по передаче госимущества недействительной оставлено в силе, поскольку сделка приватизации имущества федеральной собственности подлежала приватизации исключительно по решению собственника (Правительства), чего не было, а КУГИ, совершая эту сделку, не был наделен полномочиями по распоряжению федеральным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.1999 N Ф08-2191/99-599А по делу N А63-187/99-С4 Решение о взыскании с предпринимателя штрафа оставлено в силе, поскольку судом правомерно применима статья 282 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, предусматривающую трехмесячный срок для обращения к исполнению постановления о наложении административного взыскания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.1999 N Ф08-2033/99 по делу N 81/7 Решение об отмене взыскания задолженности по кредитному договору отменено частично, поскольку судом не выяснено, какие требования заявлены истцом по задолженности сверх срока пользования: плата за пользование, ответственность, либо то и другое одновременно. Для выяснения указанных обстоятельств дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.1999 N Ф08-1964А/99 по делу N А15-335/99-4 В соответствии с пунктом 2 статьи 298 Гражданского кодекса Российской Федерации если в соответствии с учредительными документами учреждению предоставлено право осуществлять приносящую доходы деятельность, то доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение учреждения и учитываются на отдельном балансе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.1999 N Ф08-2224/99 по делу N А53-6940/99-С1-31 Решение об отмене взыскания провозной платы оставлено в силе, поскольку статья 36 Транспортного устава железных дорог предоставляет Министерству путей сообщения право устанавливать порядок расчетов за перевозки грузов, но не устанавливать тарифные ставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.1999 N Ф08-2206/99 по делу N А25-163/99-4 Решение об отмене взыскания штрафа изменено, поскольку при рассмотрении спора судом не была учтена необходимость соблюдения принципа соразмерности договорной неустойки последствиям нарушения, размер учетной ставки банковского процента в период просрочки исполнения банком платежных поручений клиента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.1999 N Ф08-2201/99 Обжалование действий судебных приставов не является гражданским спором. Исполнение судебных актов представляет собой стадию процесса, направленную на исполнение вынесенных по гражданско-правовому спору судебных актов. Арбитражный суд рассматривает жалобы в порядке статьи "Обжалование действий судебного пристава-исполнителя" Закона РФ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.1999 N Ф08-2197/99 Поскольку в договоре поставки стороны не предусмотрели, что он заключен взамен ранее заключенного договора комиссии, а наоборот, предусмотрено, что поставкой товара будет погашаться задолженность по договору комиссии, первый не является новацией первоначального обязательства. Кроме того, по договору поставки стороны не достигли соглашения о предмете поставки, то есть договор не заключен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.1999 N Ф08-2181/99 по делу N А32-14586/98-18-425 Решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено в силе, поскольку истец не представил доказательств наступления отрицательных последствий, связанных с несвоевременностью возврата ответчиком задолженности и принятия им мер для снижения их размера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.1999 N Ф08-2175/99 Доказательства исполнения работ исполнителем по договору не представлены. Представленное в обоснование иска заключение группы судебных экспертиз об оценке основных фондов на основании письма ответчика правомерно не принято апелляционной инстанцией в качестве доказательства исполнения договора, заключенного спустя полтора года.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.1999 N Ф08-2161/99 Поскольку истец и ответчик являются одновременно покупателями по договору купли - продажи и соответственно заказчиком и подрядчиком по договору на переработку приобретенного товара, при определении задолженности подрядчика перед заказчиком необходимо учитывать долю сторон в праве собственности на товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.1999 N Ф08-1838/99 Количество и цена фактически полученной потребителем тепловой энергии, характеристика конкретных обеспечиваемых теплом объектов являются существенными условиями договора энергоснабжения, без выяснения которых предусмотренные нормами гражданского законодательства правовые основания для взыскания долга отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.1999 N Ф08-2234/99 Решение о взыскании с банка основного долга по платежным поручениям и банковских процентов вынесено без достаточной полноты исследования материалов. Правовые основания для возврата истцу добровольно уплаченных платежей и взыскания в пользу плательщика банковских процентов не были установлены. Доводы о закрытии банковского счета в филиале банка не проверены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.1999 N Ф08-2213/99 по делу N А32-264-32/9-10/169 Вопрос о причинах непредоставления ответчику рассрочки по централизованным кредитам и доводы ответчика об обязанности истца в силу статьи 53 АПК РФ доказать предпринятые меры для оформления ответчику рассрочки по централизованным кредитам, могут рассматриваться в порядке апелляционного либо кассационного обжалования решения по мотивам его недостаточной обоснованности, но не являются основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.1999 N Ф08-2208/99 Банк несет перед клиентом ответственность за ненадлежащее исполнение поручения клиента, при этом проценты могут быть начислены с момента неправомерного отказа от исполнения поручения до его фактического исполнения. В нарушение статьи "Обязанность доказывания" АПК РФ такие доказательства истцом не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.1999 N Ф08-2202/99 Обязанность заказчика по оплате выполненных работ наступает после сдачи работ. Решение суда об отказе в иске правильное, поскольку истцом не доказан факт выполнения работ, сдачи выполненных работ заказчику и предъявления требования об оплате и факт отказа заказчика оплатить цену работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.1999 N Ф08-2193/99-593А по делу N А63-301/99-С4 Федеральным законом "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" статья 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" признана утратившей силу. Следовательно, налоговые правонарушения подпадают под действие статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Суд правомерно руководствовался указанной статьей при принятии решения о взыскании финансовых санкций с ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.1999 N Ф08-2189/99 Решение суда о взыскании долга по неоплаченным ответчиком векселям и процентов, исходя из учетной ставки, по правилам статьи "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса РФ основано на материалах дела и соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.1999 N Ф08-2188/99-596А по делу N А32-8723/99-23/263 Вывод суда о правомерности возмещения из бюджета истцом суммы НДС по расходам на рекламу сверх утвержденных норм противоречит пункту 2 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", подпункту "у" пункта 2 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции, включаемых в себестоимость продукции, и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.1999 N Ф08-2183/99-597А Признаком экспорта, дающим право на льготу по НДС, акцизу и спецналогу, является фактическое пересечение товаром таможенной границы Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.1999 N Ф08-2177/99 Поскольку в договоре сторонами не определен порядок исчисления доходов от работы обменных пунктов, размер доходов рассчитывался банком в соответствии с инструктивными указаниями Банка России о ведении учета и отчетности коммерческих банков по каждому виду банковских операций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.1999 N Ф08-2173/99-591-А по делу N А22/812-99/5-65 Решение о взыскании штрафа оставлено в силе, поскольку налоговый орган не доказал совершение предпринимателем правонарушения в виде неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.1999 N Ф08-2171/99 Предусмотренный Указом Президента РФ "О мерах по улучшению расчетов за продукцию топливно-энергетического комплекса" и Постановлением Правительства РФ "О мерах по улучшению расчетов за продукцию и услуги коммунальных энергетических и водопроводно-канализационных предприятий" бесспорный порядок взыскания является формой расчетов за оказанные услуги, в то время как договором предусмотрены авансовые (промежуточные) платежи, бесспорный порядок взыскания которых законом не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.1999 N Ф08-2170/99 по делу N А53-7975/99-С4-11 При преобразовании истца произошло сингулярное правопреемство, в результате которого переход права собственности является приобретательным в силу статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации и это право подлежало государственной регистрации (статья 651 Кодекса). Решение суда подлежит отмене в части отказа во взыскании пени за просрочку оплаты арендных платежей и оплаты за услуги междугородной связи, и направлению в этой части дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.1999 N Ф08-2169/99 по делу N А53-4975/99-С2-10 Судом не дана оценка моменту перехода права собственности на товар, купленный на условиях предоставления отсрочки платежа, и обязанности оплатить товар или его возвратить, применительно к нормам статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решение отменено, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.1999 N Ф08-2166/99 Если ответчик заявил встречный иск, который принят судом к производству, суд обязан рассмотреть вопрос о зачете встречных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.1999 N Ф08-2165/99 Сделки по отчуждению арестованного имущества относятся к числу сделок, противных основам правопорядка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.1999 N Ф08-2164/99-590А по делу N А53-6070/99-С5-37 Принимая решение, суд первой инстанции обоснованно отказал в иске в части взыскания штрафа, ссылаясь на то, что Налоговым кодексом РФ и иными законодательными актами не предусмотрена ответственность за нарушение срока постановки на временный учет в налоговом органе при осуществлении деятельности предпринимателем не по месту регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.1999 N Ф08-2157/99 по делу N А32-8129/99-18/221 Решение об отмене признания недействительным договора оставлено в силе, поскольку в обеспечение договора произведен залог недвижимого имущества, который не был нотариально удостоверен и зарегистрирован в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.1999 N Ф08-2018/99 Суд необоснованно взыскал с ответчика сумму инфляционных потерь, поскольку включенная в договор "валютная оговорка" была направлена на устранение неблагоприятных последствий, связанных с инфляцией, однако истец документально не подтвердил размер потерь, подлежащих компенсации. Требование истца о взыскании долга по курсу доллара США на день платежа следует расценивать как злоупотребление правом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.1999 N Ф08-1956/99 по делу N А15-26/99-13 Суд обоснованно признал банк банкротом в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Таким образом, признание ответчика банкротом не является препятствием к получению облигаций, поскольку он считается ликвидированным после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего и исключения ответчика из реестра. Конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.1999 N Ф08-2228/99 по делу N А01-Б/6-1-96 Определение, вынесенное судом по результатам рассмотрения заявления кредитора, обжалованию не подлежит, поскольку это не предусмотрено нормами процессуального права и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.1999 N Ф08-2184/99-595А по делу N А32-6323/99-5/90 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку затраты общества по строительству в бухгалтерском учете не отражены, НДС предъявлен истцом к возмещению из бюджета по неоплаченным счетам, что противоречит пункту 2 статьи 7 Закона РФ "О НДС".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.1999 N Ф08-2172/99-598А по делу N А25-144/99-9 Налоговый орган обратился с иском к обществу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.1999 N Ф08-2167/99-592А по делу N А53-6866/99-С5-33 Решение об отмене признания недействительным решения налогового органа отменено, поскольку совершение банками операций по купле-продаже иностранной валюты рассматривается как один из видов деятельности коммерческого банка. Истцу надлежало уменьшить налогооблагаемую базу по налогам на сумму нереализованных курсовых разниц по переоценке счетов баланса в инвалюте, являются обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.1999 N Ф08-2132/99 по делу N А-53-4847/99-С1-9 Решение о возмещении вреда отменено, поскольку не определены правовые основания ответственности, не привлечен соответчик, решение было вынесено при отсутствии доказательств виновности ответчика и без его участия, не уведомив надлежащим образом о дне слушания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.1999 N Ф08-1954/99-527А по делу N А22-295/99-12 Решение в части взыскания с управления госпошлины отменено, в остальной части - оставлено в силе, поскольку, применяя статью 13 ГК РФ и статью 53 апк РФ, суд обоснованно указал, что ответчик не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт нецелевого использования товарного кредита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.1999 N Ф08-1907/99 по делу N А15-303/99-1 Решение о признании недействительными сделок оставлено в силе, поскольку выкуп арендованного имущества правомерно осуществлен кооперативом на основании договора аренды, предусматривающего право кооператива на выкуп арендованного имущества и заключенного до введения в действие Закона Российской Федерации "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.1999 N Ф08-2149/99/1 Железнодорожные вагоны переданы грузополучателем перевозчику в очищенном состоянии, уплачено за весь период использования вагонов. Нормами Транспортного устава железных дорог не предусмотрено взыскание штрафа за такую передачу. Отказ в иске о взыскании штрафа за неочистку вагонов признан правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.1999 N Ф08-2148/99/1 Железнодорожные вагоны переданы грузополучателем перевозчику в очищенном состоянии, уплачено за весь период использования вагонов. Транспортным уставом железных дорог не предусмотрено взыскание штрафа за такую передачу. Отказ в иске о взыскании штрафа за неочистку вагонов признан правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.1999 N Ф08-2146/99/1 Железнодорожные вагоны переданы грузополучателем перевозчику в очищенном состоянии, уплачено за весь период использования вагонов. Транспортным уставом железных дорог не предусмотрено взыскание штрафа за такую передачу. Отказ в иске о взыскании штрафа за неочистку вагонов признан правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.1999 N Ф08-2143/99/1 Железнодорожные вагоны переданы грузополучателем перевозчику в очищенном состоянии, уплачено за весь период использования вагонов. Транспортным уставом железных дорог не предусмотрено взыскание штрафа за такую передачу. Отказ в иске о взыскании штрафа за неочистку вагонов признан правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.1999 N Ф08-2190/99 Судом правомерно прекращено производство по делу, т.к. спор между сторонами возник в связи с невыполнением ответчиком денежного обязательства по договору аренды, а до принятия данного иска возбуждено производство в отношении ответчика о признании его банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.1999 N Ф08-2178/99 Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное третьим лицом за должника. Ответчик не оспаривает факт получения от истца товара согласно договору, из условий которого следует, что исполнение обязательства по оплате продавцу полученного товара возложено покупателем на третье лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.1999 N Ф08-2162/99 по делу N А53-5093/99-С1-23 Суд обоснованно и правильно отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины, поскольку заявителем не доказан факт отсутствия у него денежных средств в количестве, достаточном для оплаты государственной пошлины на момент обращения с жалобой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.1999 N Ф08-2159/99-583А по делу N А32-8742/99-42/236 Решение об отмене признания не подлежащим исполнению инкассового поручения отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку налоговый орган, на основании предписания органа казначейства вправе взыскивать штрафы в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.1999 N Ф08-2158/99-585А по делу N А32-9041/99-20/239 Решение об отмене признания недействительными пунктов решения налогового органа оставлено в силе, поскольку пользование товарищества льготой по земельному налогу обоснованно признано судом соответствующим налоговому законодательству и обстоятельствам спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.1999 N Ф08-2156/99-584А Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ пеня за несвоевременное перечисление налогов и сборов определена как плата за пользование бюджетными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.1999 N Ф08-2151/99-582-А по делу N А32-6845/99-34/221 Убытки образовались у предпринимателя по результатам работы в определенный период, оснований для отнесения их на результаты следующего года у налогового органа не имелось, в связи с этим жалоба ответчика является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.1999 N Ф08-2145/99 по делу N А32-4020/99-1/73 В удовлетворении иска о признании договора о совместной деятельности недействительным отказано, поскольку условия договора о совместной деятельности соответствовали требованиям статьи 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации, доводы о притворности и мнимости сделки документально не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.1999 N Ф08-2144/99-588А Определение суда об отклонении заявления таможни о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, поскольку хотя приговор районного суда и содержит обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, но указанные обстоятельства не являются существенными для дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.1999 N Ф08-2138/99-580А по делу N А53-4654/99-С5-33 Решение об отмене взыскания задолженности и пени с обращением взыскания на имущество оставлено в силе, поскольку задолженность ответчика документально подтверждена, и сам факт задолженности по сути ответчиком не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.1999 N Ф08-2135/99 Преимущественному праву арендатора на заключение договора аренды на новый срок корреспондирует обязанность арендодателя заключить такой договор. В силу этого на указанные правоотношения распространяются положения Гражданского кодекса РФ о заключении договора в обязательном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.1999 N Ф08-2133/99 по делу N А53-2857/99-С1-31 Решение о взыскании арендной платы оставлено в силе, поскольку в договоре исполнитель указал, что услуги будут им оказаны в части взыскания арендной платы, однако в арендных отношениях ответчик с обществом не состоял, и необходимости заявлять иск у заказчика не было, доказательств исполнения обязательств по договору истец не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.1999 N Ф08-2009/99 Требуя взыскать упущенную выгоду, истец должен был представить доказательства, бесспорно подтверждающие реальную возможность получения денежных сумм, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом, а также то, какие меры он предпринимал для избежания убытков. Между тем, суд должен был проверить, имеется ли причинная связь между нарушением ответчиком обязательства и теми убытками, которые просит возместить истец.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.1999 N Ф08-1912/99 по делу N А32-2768/99-36/124 Поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками ОАО, следует признать правомерными выводы суда о том, что в части предоставления администрацией этих же земельных участков и делегирования права на заключение договоров аренды с ОАО оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы истца и не соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.1999 N Ф08-2140/99 Арбитражный суд, отказывая в иске о взыскании понесенных истцом затрат по договору на установку технологической линии, при наличии доказательств передачи линии ответчику, ненадлежащим образом проверил доводы истца о приобретении оборудования и проведении пусконаладочных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.1999 N Ф08-2136/99 Дело передано на новое рассмотрение для выяснения вопроса о наличии у истца права требования к ответчику и права обращаться к ответчику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке, а не в порядке статьи "Кредиторы по денежным обязательствам" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.1999 N Ф08-2130/99 Поскольку кассационные жалобы на определения рассматриваются как жалобы на решения и постановления, жалоба на определение подана в пределах срока обжалования и оснований для ее возврата не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.1999 N Ф08-2129/99 по делу N А-32-2289/97-22/29-24/39 Дело передано на новое рассмотрение, так как суду надлежит выяснить, кем была вызвана просрочка сдачи второй очереди жилого дома в эксплуатацию ненадлежащим исполнением своих обязательств. При необходимости арбитражному суду следует решить вопрос о назначении судебно-строительной экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.1999 N Ф08-2025/99 по делу N А32-12910/98-4/317 Решение об отмене взыскания основного долга и неустойки отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку отгрузка товара третьим лицам может быть произведена продавцом во исполнение своих обязательств по договору купли-продажи только на основании указаний покупателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.1999 N Ф08-1924/99 по делу N 76/2 Судом дана правильная правовая оценка договору, заключенному между истцом и ответчиком о переоформлении задолженности, существовавшей, якобы, за ответчиком, правомерно отмечено, что факт наличия задолженности и, соответственно, обоснованность данного договора документально не подтверждены и решение в части взыскания задолженности и взыскания штрафных санкций отменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1999 N Ф08-2194/99-600А Решение и постановление апелляционной инстанции отменены, принято новое решение, поскольку суду следовало исходить из того, что указанное налоговое правонарушение, если оно привело к неуплате или неполной уплате сумм налога, подпадает под действие статьи "Неуплата или неполная уплата сумм налога" Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1999 N Ф08-2187/99 Иск об изъятии имущества характеризуется четырьмя признаками: наличие у истца права собственности (законного владения) на истребуемую вещь, утрата фактического владения вещью, возможность выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, нахождение вещи в незаконном владении ответчика. При отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков виндикационный иск удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1999 N Ф08-2163/99 Соответствие акта закону с точки зрения нарушения или ненарушения им законных прав и интересов истца не зависит от того, как решены данным актом вопросы о правах и обязанностях иных лиц, в том числе физических. Поэтому производство по делу за неподведомственностью спора арбитражным судом прекращено незаконно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1999 N Ф08-2155/99 по делу N А32-7608/99-44/116 Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Статьей 614 данного Кодекса установлено, что арендатор обязан своевременно вносить арендные платежи, а поскольку ответчиком нарушено условие договора в части своевременной уплаты арендных платежей, суд обоснованно взыскал задолженность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1999 N Ф08-2152/99-579А по делу N А32-114501/99-12/339 В состав затрат включаются документально подтвержденные и фактически произведенные расходы. Индивидуальным предпринимателем такие доказательства представлены. Наличие и размер затрат налоговым органом не опровергнуты. У судов не было оснований при наличии документов, подтверждающих приобретение товара, не брать во внимание довод предпринимателя о том, что товар (мука) приобретался им на рынке и в подтверждение была выдана накладная и квитанция к приходному кассовому ордеру.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1999 N Ф08-2147/99-581-А по делу N А32-6009/99-5/84 Решение в части взыскания штрафа в размере отменено, в этой части в иске отказано, в остальной части - оставлено в силе, поскольку судом не учтено, что в соответствии со статьей 282 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях требование о взыскании санкций за нарушение Закона должно быть предъявлено в трехмесячный срок, который в данном случае налоговым органом был нарушен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1999 N Ф08-2142/99 Если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, то согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ судья не возвращает иск, а отказывает в принятии искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1999 N Ф08-2141/99-587А по делу N А22/602-99/8-17 Как следует из Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", предоставление льготы связано с характером деятельности налогоплательщика. Суд необоснованно подошел к толкованию правовой нормы без учета характера деятельности налогоплательщика, которая, по мнению налогового органа, является посреднической.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1999 N Ф08-2139/99 по делу N А15-375/99-4 Договор залога обоснованно признан ничтожным в связи с отсутствием в нем некоторых обязательных условий. Однако судом не учтено, что спорные помещения уже приобретены у сторон третьими лицами, поэтому следовало обсудить вопрос о фактической возможности возвращения объекта залога в натуре в порядке реституции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1999 N Ф08-2126/99 по делу N А61-318/99-12 Дело о взыскании стоимости товара в связи с неисполнением ответчиком обязательства передано на новое рассмотрение для выяснения цены товара, существующей на день подачи иска или принятия решения, что предусмотрено статьей 393 ГК РФ при взыскании убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1999 N Ф08-2124/99 Поскольку стороны не достигли соглашения по договору поставки, полученные ответчиком в качестве аванса векселя истца являются неосновательным обогащением. Так как векселя ответчиком реализованы, с того момента, когда он узнал о неосновательности получения векселей и их реализации, он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1999 N Ф08-2117/99-91-А по делу N А63-561/99-С4 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения в связи с тем, что факт неприменения контрольно-кассовой машины был отражен в акте проверки, который подписан предпринимателем без возражений и замечаний. В объяснении, данном работникам налоговых органов, предприниматель также не отрицал факта неприменения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1999 N Ф08-2116/99 по делу N А63-678/99-С3 Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются по день уплаты этих средств кредитору. Поскольку по первоначальному иску проценты начислены и взысканы по конкретной дате, а задолженность погашена позже, суд правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами за данный период пользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1999 N Ф08-2115/99-571А В связи с непредставлением истцом документов, подтверждающих достоверность данных о таможенной стоимости, таможней обоснованно применен резервный метод определения таможенной стоимости и ответственность за ее занижение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1999 N Ф08-2114/99-572А по делу N А63-131/99-С4 Суд обоснованно с учетом периода проверки признал недействительным предписание о взыскании с банка штрафа за несвоевременное перечисление платежей налогоплательщиков на доходные счета федерального бюджета, поскольку банк не имел доходных счетов, открытых в нем ответчиком, и следовательно, не мог совершить указанное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1999 N Ф08-2112/99-568А по делу N А63-477/99-С4 Факт нарушения ответчиком Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" подтверждается материалами дела. Оценив представленные налоговым органом доказательства и акт проверки, суд обоснованно сделал вывод о правомерности привлечения общества к ответственности за отсутствие контрольно-кассовой машины в принадлежащей ему торговой точке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1999 N Ф08-2082/99 по делу N А32-6531/99-31/156 Суд дал оценку заключенному между сторонами контракту и правильно определил задолженность ответчика за поставленную продукцию в рублях исходя из курса доллара США на установленный контрактом день платежа. Данный вывод не противоречит статье 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1999 N Ф08-2081/99 по делу N А32-4374/99-18/65 При пропуске истцом сроков исковой давности и заявлении об этом ответчиком до вынесения решения суд обоснованно отказал в удовлетворении иска, не приняв во внимание условие договора о том, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств, поскольку в договоре определен срок исполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1999 N Ф08-1895/99 Прорыв трубы, в результате которого истцу причинен вред, произошел в помещении, принадлежащем ответчику на праве собственности, куда доступ иных лиц ограничен. В связи с этим у него возникло перед истцом обязательство из деликтных отношений, и он обязан возместить причиненный вред.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1999 N Ф08-1893/99 по делу N А53-5215/98-С3-15 Суд не установил, обладает ли ответчик статусом юридического лица, вправе ли самостоятельно заключать хозяйственные договоры и распоряжаться денежными средствами, выделенными из федерального бюджета, и следовательно, является ли он надлежащим ответчиком по данному делу. Не исследованы также обстоятельства, свидетельствующие о фактическом выделении ответчику из федерального бюджета средств для расчетов за выполненные истцом работы. Решение отменено, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.1999 N Ф08-2120/99 Учредитель несет субсидиарную ответственность по обязательствам образовательного учреждения в силу Закона "Об образовании" и Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.1999 N Ф08-2119/99 по делу N А63-38/99-С1 Поскольку пристройка на момент совершения сделки купли-продажи представляла собой недостроенный объект, для перехода права собственности требовалась государственная регистрация согласно части 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации. До государственной регистрации права собственности покупатель по договору продажи недвижимости не вправе распоряжаться данным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.1999 N Ф08-2110/99-574А Убытки от реализации основных фондов не уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль в силу положений Инструкции Госналогслужбы РФ "О порядке исчисления и уплаты налога на прибыль предприятий и организаций".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.1999 N Ф08-2109/99-569-А по делу N А32-7454/99-5/132 Исковые требования о признании недействительным представления о взыскании штрафа не удовлетворены, поскольку данное представление принято в пределах компетенции, предоставленной подпунктом 3 пункта 12 Положения о федеральном казначействе, который предусмотрел право органов казначейства налагать на банки штраф в случаях несвоевременного исполнения ими платежных документов на перечисление и зачисление средств в доход бюджета Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.1999 N Ф08-2108/99-567А Суд правомерно пришел к выводу, что действовавшее на тот период законодательство предусматривало право налоговых органов на бесспорное списание со счетов недоимщиков не только недоимки, пени, но и штрафов, поэтому в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.1999 N Ф08-2102/99 Условия аренды могут быть определены собственником и образовательным учреждением в самом договоре аренды. В этом случае заключения отдельного договора об условиях аренды не требуется. В период заключения оспариваемого договора действовал Закон об образовании. Постановление Правительства не подлежит применению в силу норм Гражданского кодекса РФ, поскольку в случае противоречия постановления Правительства РФ закону применяется закон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.1999 N Ф08-2096/99 по делу N А32-6873/99-29/184 Иск о признании незаконным уклонения от государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, удовлетворен, поскольку согласно пункту 5 статьи 57 Закона "О местном самоуправлении в РФ" регистрация предприятий отнесена к компетенции районной администрации. Судом сделан правильный вывод о том, что в результате реформирования органов местного самоуправления не отменены полномочия районных администраций по регистрации субъектов предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.1999 N Ф08-1948/99 Учреждение, даже с согласия собственника, не вправе сдавать имущество в аренду, поэтому морские администрации портов не могли быть арендодателями портовых сооружений. В силу ничтожности договора аренды арендная плата, перечисленная в доход федерального бюджета, не может быть повторно взыскана в пользу арендодателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.1999 N Ф08-1908/99-509А по делу N А15-301/99-16 Закон Российской Федерации "Об образовании" вступил в силу со дня его официального опубликования. Исключений из общего правила по поводу срока и условий введения в действие статьи 40 в данном Законе не содержится, следовательно, она является правовой нормой прямого действия и применима к спорным отношениям о возврате из бюджета неосновательно списанных налоговым органом в качестве налогов на приобретение автотранспортных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.1999 N Ф08-1898/99-505А по делу N А53-3511/98-С5-33 У суда не было оснований для удовлетворения исковых требований, так как статьей 122 части первой Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.1999 N Ф08-1775/99 по делу N А15-952/98-9 Подрядчик вправе требовать от заказчика оплаты материала по договору подряда согласно статье 704 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо собственник вправе требовать от приобретателя стоимость неосновательного обогащения согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наличие подрядных отношений между сторонами не будет установлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.1999 N Ф08-2107/99-578А по делу N А32-9190/99-42/264 Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа об ответственности налогоплательщика отменено с передачей дела на новое рассмотрение ввиду того, что судом не проверялась обоснованность требований об уплате доначисленных налогов, пени и штрафов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.1999 N Ф08-2125/99 по делу N А61-72/99-6 Суд необоснованно взыскал госпошлину с лесхоза, так как в соответствии с Положением о лесхозе Федеральной службы лесного хозяйства РФ, утвержденным Приказом Федеральной службы лесного хозяйства России N 188 от 13.11.98, лесхоз является государственным учреждением, имеет право предъявлять беспошлинно в суд и арбитражный суд иски в защиту государственных и общественных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.1999 N Ф08-2111/99-575А по делу N А32-4034/99-23/173 Дело о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без изменения решение суда, подлежавшее отмене, чем нарушены нормы процессуального права, а также апелляционной инстанцией принято постановление по неполно исследованным материалам и обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.1999 N Ф08-2101/99 по делу N А32-369/99-36/19 В соответствии со статьей 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных актов, возлагается на орган, принявший акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.1999 N Ф08-2099/99 по делу N А32-9022/99-27/151 Суд постановил, что размер банковских процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть определен по периодам с учетом времени просрочки в оплате арендной платы, а не единовременно по всей сумме задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.1999 N Ф08-2095/99-563А по делу N А32-7458/99-34/236 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверена обоснованность отнесения головным предприятием расходов по филиалу на результаты деятельности головного предприятия с учетом норм действующего в проверяемом периоде налогового законодательства о плательщиках налога и фактических обстоятельств спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.1999 N Ф08-2091/99 по делу N А32-12741/98-2/257 Дело о взыскании задолженности по оплате продукции передано на новое рассмотрение, поскольку суд установил, что в нарушение статей 106 и 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не был уведомлен надлежащим образом о дате назначения к рассмотрению искового заявления и об отложении рассмотрения дела, принятого к производству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.1999 N Ф08-2090/99-564А Пользование налогоплательщиком льготой по налогу на прибыль, а именно, уменьшение налогооблагаемой прибыли на суммы, направленные на благотворительные цели, обоснованно признано судом соответствующим налоговому законодательству и обстоятельствам спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.1999 N Ф08-2088А/99-566А по делу N А01/51-3-99 В материалах дела нет надлежащих доказательств, подтверждающих сумму, уплаченную в бюджет, и сумму, оставшуюся у продавцов, нет доказательств возможности уплаты с сумм, оставшихся у продавцов, налога в бюджет. Противоречива и сама сумма, об уплате которой говорят и истец, и ответчик. При новом рассмотрении суду необходимо установить фактическую сумму, поступившую в бюджет, на которую истец требует произвести зачет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.1999 N Ф08-2088/99-566А по делу N А01/51-3-99 Определение о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, так как жалоба была подана по истечении срока, установленного статьей 164 Арбитражного процессуального кодекса, и не содержала ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.1999 N Ф08-2084/99 по делу N А32-6892/99-28/179 Дело об опровержении недостоверных данных, опубликованных в газете, передано на новое рассмотрение, так как не установлено является ли редакция юридическим лицом. Законом Российской Федерации "О средствах массовой информации" не предусмотрено участие редакции газеты, не являющейся юридическим лицом, в рассмотрении споров. Если редакция не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика должен быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.1999 N Ф08-2072/99-558А Удовлетворяя исковые требования о взыскании штрафа, суды правомерно применили статью "Органы государственного контроля и надзора" Закона РФ "О стандартизации", в которой указаны субъекты государственного контроля и надзора за соблюдением обязательных требований государственных стандартов, а именно Госстандарт России и иные, специально уполномоченные государственные органы управления в пределах их компетенции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.1999 N Ф08-2071/99-559А по делу N А63-763/99-С-4 Дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал статуса ответчика - предпринимателя без образования юридического лица, а требование налогового органа о взыскании налога должно быть обосновано и подтверждено наличием у индивидуального предпринимателя объекта налогообложения (дохода).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.1999 N Ф08-1914/99 по делу N А32-1042/99-11/22 Подрядчик не вправе удержать из стоимости реализованного третьим лицам результата работы по правилам части 6 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации те затраты, во взыскании которых с заказчика подрядчику уже было отказано судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.1999 N Ф08-2122/99 по делу N А63-963/99-С3 Иск о признании договора заключенным подлежал принятию к рассмотрению, поскольку спор по существу заявлен о праве. Поэтому следует признать, что суд правильно сослался на статью 12 ГК РФ и, учитывая, что иск заявлен к конкретному ответчику, не исполнившему обязательства по договору, а не об установлении юридического факта, где ответчика не может быть, суд отменил определение об отказе в принятии иска по требованию истца о признании права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.1999 N Ф08-2094/99 Незавершенные строительством объекты не изъяты из гражданского оборота и могут отчуждаться собственником другим лицам. В то же время, имущество, являющееся предметом договора подряда, представляет собой объект обязательственных, а не вещных прав. Поэтому пока действует договор подряда, направленный на создание вещи, эта вещь не может отчуждаться.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.1999 N Ф08-2073/99 по делу N А63-640/99-С1 Иск по делу о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору удовлетворен частично, так как размер заявленной к взысканию неустойки даже с учетом произведенного судом уменьшения по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации явно несоразмерен последствиям нарушения должником обязательства и подлежит уменьшению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.1999 N Ф08-2050/99 по делу N А22-599/99/11-54Ар-43 Иск в части взыскания процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за все время пользования денежными средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.1999 N Ф08-1928/99 по делу N А53-2780/99-С1-23 Дело о взыскании задолженности передано на новое рассмотрение, поскольку квалификация судом договора как договора мены не соответствует статье 567 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как неполно исследованы обстоятельства дела и не выяснен предмет иска (взыскание стоимости за поставленные семена и убытков в виде разницы в стоимости либо убытков за непередачу масла).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1999 N Ф08-2216/99-608А по делу N А32-5034/99-12/203 Постановлением Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 41/9 от 11.06.1999 разъяснено, что при решении вопроса о применении ответственности за сокрытие прибыли или сокрытие иного объекта налогообложения, следует исходить из того, что указанное налоговое правонарушение, если оно привело к неуплате или неполной уплате сумм налога, подпадает под действие статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1999 N Ф08-2153/99 по делу N А32-4/327-97-58/99-4/1СП Довод о том, что арбитражный суд неправильно оценил акты судов общей юрисдикции, отклоняется. Никакие выводы судов общей юрисдикции о существе дела не имеют значения, поскольку дело прекращено по процессуальным основаниям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1999 N Ф08-2134/99 по делу N А53-16141/98-С3-15 Дело о взыскании процентов за пользование кредитами направлено на новое рассмотрение, поскольку для решения вопроса о доказанности убытков в виде процентов по вынужденно полученным кредитам суд должен выяснить, какую долю в общей задолженности составляет задолженность ответчика. Сумма процентов, приходящихся на ответчика, должна быть в общей сумме уплаченных истцом процентов пропорциональна указанной доле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1999 N Ф08-2100/99 Судом обоснованно удовлетворен виндикационный иск райпо, т.к. товарищество не доказало правовых оснований владения спорным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1999 N Ф08-2085/99-553А по делу N А53-2648/99-С1-23 Статья 87 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия. Оснований для оставления иска без рассмотрения не было, так как у суда имелось заявление истца о рассмотрении дела без его участия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1999 N Ф08-2078/99 по делу N 24/3 Дело о взыскании задолженности, связанной с неоплатой ответчиком услуг по хранению, направлено на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела видно, что услуги по хранению фактически оказаны. Поэтому, если спорная продукция принадлежала ответчику, он обязан был оплатить истцу стоимость хранения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1999 N Ф08-2077/99 по делу N 87/8 Дело о взыскании стоимости выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение для выяснения факта наличия надлежащих полномочий у лица, подписавшего акт приемки выполненных работ, обоснованности применения цены за выполненные работы, в том числе и размера повышающих коэффициентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1999 N Ф08-2076/99 Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" исковые требования к должнику предъявляются в порядке, установленном данным Законом, только при подаче иска после принятия заявления о признании банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1999 N Ф08-2065/99-549А по делу N А53-6226/99-С5-4 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа отменено с передачей дела на новое рассмотрение ввиду того, что не был определен статус юридического лица (налогоплательщик или налоговый агент) и неполно исследованы обстоятельства и материалы дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1999 N Ф08-2064/99 по делу N А53-440/99-С3-36 Судом не исследован вопрос о размере убытков истца, связанных с устранением скрытых недостатков гидроизоляционных работ, о наличии или отсутствии заключения экспертного или специализированного предприятия о стоимости устранения дефектов, наличии или отсутствии проектно-сметной документации на устранение недоделок и брака на спорном объекте у заказчика. Решение отменено, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1999 N Ф08-2061/99-557А по делу N А63-499/99-С4 Иск по делу о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившееся в невыдаче чека, удовлетворению не подлежит. Свое решение суд мотивировал тем, что иск о взыскании штрафа за нарушение вышеуказанного Закона заявлен по истечении трех месяцев с момента принятия налоговым органом решения о наложении административного взыскания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1999 N Ф08-2059/99-551-А по делу N А63-329/99-С4 Кассационная жалоба об отмене решения налогового органа оставлена без удовлетворения в связи с тем, что факт неприменения контрольно-кассовой машины был отражен в акте проверки, который был подписан предпринимателем без возражений и замечаний. В объяснении, данном работникам налоговых органов, предприниматель также не отрицал факта неприменения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1999 N Ф08-2058/99-556А Из материалов дела следует, что иск налоговой инспекции не подлежит удовлетворению, т.к. истцом пропущен трехмесячный срок, установленный КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1999 N Ф08-2056/99-548А по делу N А63-459/99-С4 Иск о признании недействительным постановления таможни по делу о нарушении таможенных правил отменен, дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о доказанности факта нарушения перевозчиком части 2 статьи 254 Таможенного кодекса Российской Федерации недостаточно обоснован, обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, выяснены неполно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1999 N Ф08-2055/99 Решение суда о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы принято по неполно исследованным обстоятельствам дела. Стоимость выполненных работ по актам формы N 2 и смета составлены с применением коэффициентов, которые не предусмотрены договором. Арбитражный суд, положив в основу решения указанные доказательства, не проверил полномочия лиц, подписавших акты сдачи-приемки выполненных работ и утвердивших смету.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1999 N Ф08-2046/99 по делу N А22-648/99/11-58 Дело о взыскании долга направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо выяснить, в какой степени обязательства кредитора перед третьими лицами соотносятся с денежными обязательствами должника по оплате товаров, какова стоимость товаров, обычно взимаемая при сравнимых обстоятельствах за аналогичные товары, и решить, не является ли требование истца о взыскании долга злоупотреблением права в смысле статьи 10 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1999 N Ф08-2010/99 по делу N А63-945/98-С2 Определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон не может быть отменено на том основании, что исполнение условий мирового соглашения является экономически невыгодным для одной стороны и может привести ее к банкротству, если стороной не доказана кабальность сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1999 N Ф08-1929/99 по делу N А32-306-18/96 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку то обстоятельство, что возврат имущества может занять значительный период времени и дополнительные расходы, не является основанием для взыскания денежной суммы вместо понуждения к возврату имущества, а в случае наличия убытков в связи с несвоевременным возвратом имущества они могут быть предъявлены в самостоятельном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1999 N Ф08-1897/99 по делу N А53-2083/99-С4-18 Дело о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию передано на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо исследовать, были ли переданы на баланс специализированной организации энергопотребляющее оборудование и электросети, или же они остались на балансе общества, имея в виду, что договор на энергоснабжение может быть заключен только с абонентом, имеющим такое оборудование в надлежащем техническом состоянии. В зависимости от этого решить вопрос о том, кто должен быть плательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.1999 N Ф08-2069/99-550А по делу N 80/5 Судом при удовлетворении иска не указано, в чем заключалось нарушение правил составления налоговой декларации, не был исследован вопрос о том, к занижению каких налогов и в какой сумме это привело, не определено, была ли у ответчика переплата по налогам, которая могла быть зачтена в счет уплаты иных налогов. Решение данного дела нельзя признать достаточно обоснованными, оно подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.1999 N Ф08-2062/99 по делу N 35/2-1727 Согласно статье 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.1999 N Ф08-2047/99-554А по делу N А22-416/98/10-20 Возвращая заявление коллектива акционеров, суд правомерно указал, что по данному делу коллектив не являлся стороной и в силу статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не являясь лицом, участвующим в деле, не мог обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.1999 N Ф08-2043/99-546А Ответственность за заявление в декларации недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, повлекшее за собой занижение таможенных платежей, несет декларант по статье "Действия, направленные на неправомерное освобождение от таможенных платежей или их занижение" Таможенного кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.1999 N Ф08-2036/99-545А по делу N 66/4 Судебные акты отменены как не отвечающие требованиям статей 124, 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При вынесении решения о возврате истцу в полном объеме суммы переплаты по договорам, суд не учел степень участия третьего лица в исполнении обязательств по договорам, не определил в точном размере исполнение обязательств каждым поставщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.1999 N Ф08-2127/99-546А Специальный порядок исчисления налога при определении прибыли от реализации основных фондов и иного имущества применяется только в случае реализации векселей, приобретенных в качестве объекта финансовых вложений и учитываемых в бухгалтерском учете как финансовые вложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.1999 N Ф08-2093/99-560А по делу N А32-4880/99-40/221 Дело направлено на новое рассмотрение ввиду того, что судом не была проверена фактическая переплата сумм по каждому налогу по всем периодам, не дана оценка своевременности исправления бухгалтерской отчетности, а также не исследовался вопрос о правомерности размера санкций на основании норм статей 5, 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.1999 N Ф08-2041/99 Соглашение сторон урегулировало лишь организационные вопросы привлечения денежных средств от населения, а в части использования средств, полученных по пенсионной схеме, оно не реализовано. Договор о доверительном управлении денежными средствами фактически не был заключен. Вывод суда о применении реституции не основан на законодательстве и фактических обстоятельствах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.1999 N Ф08-2020/99 по делу N А32-6274/99-4/124 Судом обоснованно снижен размер неустойки с применением статей 333 и 404 Гражданского кодекса РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, а также в связи с тем, что своими действиями кредитор способствовал увеличению размера убытков, а также отклонил ссылку ответчика на статью 401 ГК РФ, поскольку в деле отсутствуют данные о том, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара явилось результатом действия непреодолимой силы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.1999 N Ф08-2083/99 Определение апелляционной инстанции о приостановлении производства по делу до рассмотрения уголовного дела отменено. Судом не указано, в какой связи находится рассмотрение настоящего дела и уголовного дела, причины, по которым рассмотрение спора невозможно. В материалах дела не имеется доказательств того, что отношения между сторонами по делу являются предметом уголовного расследования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.1999 N Ф08-2074/99-552А Оспариваемые решение и предписание приняты с нарушением требований статьи "Принудительное разделение (выделение) коммерческих организаций и некоммерческих организаций, занимающихся предпринимательской деятельностью" Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", поэтому судом обоснованно признаны недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.1999 N Ф08-2068/99 по делу N 98/8 Поскольку ранее спор между теми же лицами по тому же предмету и основаниям не рассматривался, а имел место спор с созданным истцом юридическим лицом, производство по делу по основаниям пункта 2 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращено ошибочно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.1999 N Ф08-2063/99 Запрет на приватизацию является формой ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав. Ограничение оборотоспособности действует и в период внешнего управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.1999 N Ф08-2057/99 По смыслу статьи "Возврат арендованного имущества арендодателю" ГК РФ взыскание арендной платы за период после расторжения договора не означает автоматического возобновления договорных отношений, а рассматривается как форма возмещения убытков за период неосновательного удержания арендуемого помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.1999 N Ф08-2049/99-555А Решение, вынесенное по вновь открывшимся обстоятельствам, отменено, поскольку суд вновь открывшимся обстоятельством посчитал норму материального права, а именно Федеральный закон "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ...", который вновь открывшимся обстоятельством не является в силу статьи "Основания пересмотра" Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.1999 N Ф08-2045/99 по делу N А01-151-8/99 При вынесении решения и постановления по данному делу суд признал договор, заключенный между сторонами недействительным в связи с отсутствием в договоре соглашения, достигнутого сторонами, по всем существенным условиям договора и несоответствием его требованиям статей 432 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку договор не подписан одной из сторон и в противоречие со статьей 708 данного Кодекса не содержит начального и конечного срока оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.1999 N Ф08-2044/99 по делу N А32-9701/99-19/271 Материалами дела не подтверждены ссылки заявителя на нарушение норм процессуального права в ходе рассмотрения дела, а также не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о причинении убытков истцу противоправными действиями ответчика. Выводы заявителя жалобы не соответствуют нормам права, установленным статьями 9 - 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми граждане и юридические лица имеют право на судебную защиту своих гражданских прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.1999 N Ф08-2042/99 по делу N А32-7254/99-31/205 Судом при принятии судебных актов не исследованы порядок выдачи и приемки работ по научно-техническому заданию, не проверены доводы о стоимости выполненных работ и обстоятельства, касающиеся выяснения вопроса, чьими силами выполнялись работы. Не оценены представленные в деле варианты устава ответчика о порядке утверждения научно-технических заданий. Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.1999 N Ф08-2040/99 по делу N А-32-4826/99-20/174 Поскольку филиал является подразделением ответчика, получение от истца денежных средств филиалом является получением денежных средств самим ответчиком. Поэтому, независимо от одобрения заключенной филиалом сделки, ответчик обязан возвратить денежные средства, если отсутствует согласованное с истцом встречное предоставление на такую же сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.1999 N Ф08-2031/99-544А по делу N А15-210/99-16 На основании статьи 125 Таможенного кодекса Российской Федерации предусматривается возможность возврата излишне уплаченных платежей в течение одного года, однако, указанный срок истцом пропущен. Судом признан правомерный вывод о том, что истец не доказал причинение ему убытков по вине таможенного органа в размере стоимости товара из-за того, что товар пришел в негодность. Решение суда оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.1999 N Ф08-2006/99 по делу N А53-4114/99-С1-31 Законодательством не предусмотрено начисление процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на убытки в виде реального ущерба и упущенной выгоды. Правовая природа убытков не может быть изменена на долговое обязательство судебными актами по другим делам, по которым произведено взыскание процентов по данной статье за предшествующий период. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отмены или изменения судебных актов по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.1999 N Ф08-1900/99 по делу N А63-55/97-С5 При новом рассмотрении дела суду следует более тщательно подойти к вопросу о назначении внешнего управляющего, предложить собранию кредиторов рассмотреть данный вопрос и утвердить кандидатуру внешнего управляющего, отвечающую требованиям статьи 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В соответствии со статьей 72 данного Закона до назначения внешнего управляющего его полномочия осуществляются временным управляющим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.1999 N Ф08-1840/99 Определение о назначении конкурсного управляющего отменено, поскольку у назначенного судом лица отсутствует лицензия арбитражного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.1999 N Ф08-1448/98 по делу N А32-2883/98-1/61 В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Условия договора уступки права требования свидетельствуют о фактическом дарении имущественного права, что в отношениях между коммерческими организациями законом запрещается (статья 575 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.1999 N Ф08-2038/99 по делу N А32-3737/99-18/39 По смыслу статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства признается надлежащим, если исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом. Суд не проверил, имел ли истец полномочия на получение продукции от ответчика и на ее дальнейшую отгрузку, а также неполно выяснил вопрос о надлежащем исполнении обязательства ответчиком при передаче истцу продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.1999 N Ф08-2034/99 по делу N А53-4817/99-С3-26 Судом не была проверена правильность расчета суммы процентов, начисленных на сумму долга за период просрочки платежей на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как из суммы основного долга не исключена сумма налога с продаж. В остальной части решение по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, период начисления которых правомерно исчислен судом в соответствии со статьей 314 Кодекса, оставить без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.1999 N Ф08-2030/99 Судом правомерно сделан вывод о том, что действия судебного пристава - исполнителя по исполнению исполнительного листа приняты в соответствии с действующим законодательством. В жалобе на бездействия судебного пристава - исполнителя отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.1999 N Ф08-2024/99 по делу N А32-10604/99-24/23 Суд на основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность заказчика оплатить подрядчику принятый результат работы, обоснованно взыскал в пользу истца стоимость отгруженных ответчику изделий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.1999 N Ф08-2012/99 Судебный пристав-исполнитель не совершал действий по исполнению постановления о возбуждении исполнительного производства с момента принятия иска ответчика о признании недействительным постановления таможни. Спустя более месяца после вступления решения по делу в законную силу произведено взыскание. Ссылка ответчика на непредоставление должнику времени для добровольной уплаты штрафа опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.1999 N Ф08-2003/99 по делу N А53-10964/98-С2-10 Иск о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворен частично, поскольку из материалов дела следует явная несоразмерность предъявленной ко взысканию ответственности за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов последствиям нарушения обязательства по кредитному договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.1999 N Ф08-2002/99 по делу N А-53-14051/98-С1-14 Оценив соразмерность процентов, начисленных истцом, тем процентным ставкам, которые действовали в период просрочки оплаты, суд правомерно пришел к выводу о необходимости их уменьшения на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.1999 N Ф08-1993/99 по делу N А22/151-99/9-20 Решение по делу об отмене взыскания основного долга по договору субподряда оставлено в силе, поскольку генеральный подрядчик обязан оплатить принятые от подрядчика работы, выполненные в соответствии с договором субподряда. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.1999 N Ф08-2103/99-565А по делу N А32-9896/99-34/317 Решение по делу о взыскании задолженности по авансовым платежам отменено, исковые требования налогового органа удовлетворены, поскольку перерасчет в течение года размера авансовых взносов по подоходному налогу, уплачиваемых индивидуальным предпринимателем, не может быть произведен налоговым органом по своей инициативе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.1999 N Ф08-2032/99 по делу N 87/5 Решение по делу об оставлении иска о взыскании задолженности за выполненные работы без рассмотрения оставлено в силе, поскольку такие решения принимаются судом независимо от наличия об этом ходатайства другой стороны. Поэтому отсутствие у ответчика надлежаще оформленной доверенности не находится в причинной связи с принятием определения суда об оставлении иска без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.1999 N Ф08-2019/99 В условиях, когда решение собрания и комитета кредиторов зависит от отдельных кредиторов, а конкурсный управляющий нарушает свои обязанности в интересах этих кредиторов, другие кредиторы не могут быть лишены права на обращение в суд с заявлением об отстранении управляющего. Кредиторы второй очереди относятся к числу конкурсных кредиторов (в отличие от кредиторов первой очереди).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.1999 N Ф08-2017/99-540А по делу N 93/7 Выводы истца признаны судом необоснованными в связи с тем, что штраф наложен на ответчика, который является правопреемником юридического лица за период деятельности которого налоговым органом и было установлено нарушение статьи 9 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц". К ответчику не может быть применена ответственность в виде взыскания штрафа за нарушение, допущенное в период деятельности правопредшественника и выявленное после реорганизации юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.1999 N Ф08-2016/99 по делу N 110/15 Решение по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты отменено, поскольку судом не был выяснен вопрос о моменте возникновения денежного обязательства, а также не исследован вопрос о неправомерности пользования денежными средствами ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.1999 N Ф08-2014/99 по делу N А-63-792/1159/97-С1 Решение по делу об отказе в прекращении производства о наложении ареста на имущество, и об отказе в обеспечении встречного иска оставлено в силе, поскольку основной иск удовлетворен, а во встречном отказано, то предмет обжалования отсутствует; в жалобе не содержится сведений о нарушении порядка обращения взыскания на имущество либо о взыскании имущества сверх предусмотренного решением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.1999 N Ф08-2013/99-539А по делу N А63-567/99-С4 Решение по делу об отказе в иске о признании недействительным решения налогового органа оставлено в силе, поскольку факт ведения денежных расчетов с населением без применения ККМ подтверждается актом проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.1999 N Ф08-2011/99-538А В соответствии с Налоговым кодексом РФ обязанность по удержанию налога у налогового агента возникает только при наличии у него реальной возможности удержать "чужой налог" и перечислить его в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.1999 N Ф08-2008/99 по делу N А53-3107/99-С4-39 Решение в части взыскания с ответчика пени отменено, в остальной части оставлено без изменения, поскольку по условиям заключенного сторонами договора штраф подлежит взысканию только арендодателем, возможность применения ответственности за просрочку уплаты арендной платы со стороны истца (балансодержателя) договором не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.1999 N Ф08-2005/99 Лицо, неосновательно пользовавшееся чужим имуществом без намерения приобрести его, обязано возместить то, что оно сберегло вследствие такого пользования. При этом проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию, поскольку не имело место пользование денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.1999 N Ф08-1995/99-532А Акт налоговой проверки, утвержденный руководителем налоговой инспекции, приобретает силу документа, обязательного для лица, которому адресован, и поэтому он может быть обжалован в судебном порядке по иску о признании его недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.1999 N Ф08-1992/99 Производство по делу прекращено, т.к. до принятия иска возбуждено производство о признании ответчика банкротом. Кредиторы по денежным обязательствам с момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом не вправе обращаться к нему в целях удовлетворения требований в индивидуальном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.1999 N Ф08-1988/99 по делу N А-32-7394/97-17/162-18/297 Доводы заявителя жалобы о неправильном применении истцом предусмотренных договором процентных ставок, неправильном расчете задолженности являлись предметом рассмотрения суда, им дана оценка, и они, как и доводы о неправильном применении статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, касаются существа решения, а не арифметической ошибки, являются несостоятельными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.1999 N Ф08-1985/99 по делу N А32-8314/99-18/233 Решение по делу об отказе во взыскании процентов за пользование неосновательно приобретенным недвижимым имуществом не подлежит отмене, поскольку ответственность по статье 395 и пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется за неисполнение денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.1999 N Ф08-2270/99 по делу N А-32-1419/99-9/41-21/111 Поскольку существование ограничений на вывоз товара, установленных актом государственного органа, не помешало продавцу заключить договор на продажу продукции, принятие аналогичного по содержанию акта тем же государственным органом после заключения договора в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает продавца от ответственности перед покупателем за нарушение обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.1999 N Ф08-2028/99 по делу N А32-5246/99-36/152 Решение по делу об отмене признания недействительным решения оставлено в силе, поскольку орган местного самоуправления может устанавливать квоты и плату на использование только тех минеральных ресурсов, которые находятся в его ведении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.1999 N Ф08-1990/99 В заявлении о замене взыскателя по исполнительному листу на основании договора об уступке права требования отказано, поскольку установленный сторонами порядок исполнения договора об уступке права требования свидетельствует о том, что старый кредитор из обязательства не выбывает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.1999 N Ф08-1987/99-533А по делу N А32-6953/99-39/266 В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Закона РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности индивидуальными предпринимателями предусматривает замену уплаты установленного законодательством Российской Федерации подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.1999 N Ф08-1984/99-537А по делу N А32-9104/99-20/249 В связи с тем, что по существу обоснованность и законность принятия оспариваемого решения налогового органа судом исследована не была, дело передано на новое рассмотрение с указанием на необходимость исследовать обоснованность выводов налогового органа о допущенных истцом нарушениях налогового законодательства, изложенных в акте проверки и в решении налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.1999 N Ф08-1952/99 по делу N А-32-3921/99-43/38 Судом не исследовано правопреемство истца по отношению к управлению, заключавшему договоры, не установлен правовой статус управления в момент заключения договоров. В зависимости от этого не выяснено, произошла ли реорганизация управления как юридического лица, либо управление, будучи структурным подразделением одного юридического лица, в результате реорганизации последнего стало структурным подразделением другого юридического лица. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.1999 N Ф08-1670/99 Сделка приватизации государственного предприятия (план приватизации) признана недействительной в части занижения уставного капитала и завышения величины приватизационного фонда вновь созданного общества на основании того, что величина приватизационного фонда значительно превышала ограничения, установленные Указом Президента РФ "Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.1999 N Ф08-2026/99-542А Судом первой инстанции не установлены фактические обстоятельства дела, в частности, категория предприятия агропромышленного комплекса и его функциональные особенности по селекционно - семеноводческой деятельности, не исследованы все материалы дела, а потому выводы суда о необоснованности использования фирмой налоговой льготы неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1999 N Ф08-2001/99 по делу N А63-58/99-С1 В соответствии со статьей 360 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворение требований за счет удерживаемого имущества регулируется законодательством о залоге, отказ в защите права удержания основан на статье 348 данного Кодекса, не допускающей обращения взыскания на заложенное имущество, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1999 N Ф08-2000/99 Поскольку арендатор своевременно не освободил арендуемое помещение после расторжения договора аренды, он обязан внести арендную плату за весь период пользования помещением до заявления требования о возврате находившегося в нем имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1999 N Ф08-1998/99-536А Решение и постановление судебных инстанций изменены в части взыскания суммы пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд в связи с необоснованным применением к отношениям норм Налогового кодекса РФ при наличии законодательства, регулирующего отношения по уплате взносов в пенсионный фонд и не предусматривающего возможности снижения размера пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1999 N Ф08-1994/99 Как следует из материалов дела, апелляционная инстанция в качестве оснований ликвидации общества указала привлечение правопредшественником общества денежных средств физических лиц без соответствующей лицензии и отсутствие реестра акционеров общества. В силу статьи "Ликвидация юридического лица" Гражданского кодекса РФ каждое из указанных нарушений является достаточным основанием для ликвидации юридического лица, поскольку относится к числу грубых нарушений законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1999 N Ф08-1977/99 Апелляционная инстанция исследовала договоры уступки требований и пришла к правильному выводу о том, что они не определяют объем и условия перехода прав первоначальных кредиторов к последующим, а также носят безвозмездный характер, что противоречит статье "Запрещение дарения" Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1999 N Ф08-1976/99 по делу N А-53-1875/99-С1-21 Покупатель не может быть освобожден от ответственности за несвоевременную оплату товара по основаниям, предусмотренным статьей 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с трудностями в его сбыте, если договором купли-продажи не установлена зависимость оплаты покупателем товара от последующей реализации его потребителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1999 N Ф08-1974/99 В силу статьи "Ответственность должника за действия третьих лиц" Гражданского кодекса РФ ответчик несет ответственность за неисполнение обязательства обслуживающим его банком, на который было возложено исполнение, поскольку иное не установлено законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1999 N Ф08-1970/99 Истребование имущества и устранение препятствий, а также возмещение убытков в результате изъятия имущества может заявить лишь собственник либо титульный владелец.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1999 N Ф08-1969/99 по делу N А15-422/99-4 Включение спорного объекта в состав приватизируемого имущества и передача его в уставный капитал не соответствует Указу Президента РФ от 10.01.1993 N 8, в соответствии с которым при приватизации предприятий, находящихся в федеральной собственности, в состав приватизируемого имущества не включаются находящиеся вне территории предприятия здания и другие помещения, используемые для нужд организаций и учреждений социальной защиты населения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1999 N Ф08-1968/99-528А по делу N 46/10 На основании статьи 5 Федерального закона от 29.12.1995 N 222-ФЗ предусмотрено, что официальным документом, удостоверяющим право применения субъектами малого предпринимательства упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, является патент, выдаваемый сроком на один календарный год налоговыми органами по месту постановки организаций и индивидуальных предпринимателей на налоговый учет на основе письменного заявления организации или индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1999 N Ф08-1967/99 по делу N А63-23/99-С3 Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности за выполненные работы, так как задолженность подтверждена материалами дела и ответчиком не оспаривается. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу прекращено ввиду отказа истца от взыскания процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1999 N Ф08-1965/99 по делу N А-32-6404/99-4/144 Сделка по отчуждению должником имущества, на которое наложен арест в качестве меры по обеспечению иска, ничтожна. Если в договоре, в котором установлена форма платежа путем передачи простого векселя, стороны не согласовали существенные условия, наличие которых требуется по вексельному законодательству, такой договор следует рассматривать как незаключенный. К незаключенным договорам применяются нормы о недействительных сделках (статьи 167 и 168 ГК РФ), в том числе о реституции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1999 N Ф08-1964/99 по делу N А15-335/99-4 Заявитель не представил всех необходимых доказательств, подтверждающих, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере. При таких обстоятельствах суд обоснованно отклонил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины и правомерно возвратил жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1999 N Ф08-1957/99 В удовлетворении иска о признании недействительным ненормативного акта отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1999 N Ф08-1955/99 по делу N А53-641/99-С1-17 Решение по делу об отмене привлечения соответчиков оставлено в силе, поскольку на основании Закона Российской Федерации "О федеральном железнодорожном транспорте" соответчик наделен полномочиями собственника имущества и поэтому в силу статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации должен нести субсидиарную ответственность по обязательствам ответчика при недостаточности у него денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1999 N Ф08-1951/99 по делу N А32-3772/99-18/40 Администрация обратилась с жалобой на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины и возвращении жалобы. Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку в данном споре администрация выступала в качестве учреждения по гражданско-правовой сделке, а не в защиту государственных и общественных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1999 N Ф08-1732/99 по делу N А53-5228/99-С4-11 В иске о применении последствий недействительности сделки по внесению муниципального имущества в уставный капитал ответчика отказано, поскольку указанное требование заявлено в период действия Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации", допускающего приватизацию оспоренным способом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1999 N Ф08-1715/99 по делу N А22/575/99/12-38 Решение суда оставлено в силе, поскольку доводы о том, что продукция не выбрана по вине истца, а продукция, имеющаяся у ответчика, принадлежит другим сдатчикам, не подтверждены материалами дела. Указанные обстоятельства были исследованы и оценены судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.1999 N Ф08-1978/99 Суд не выяснил, имеет ли место договор цессии с одновременным изменением способа исполнения по согласию должника либо указание исполнить в пользу третьего лица также с одновременным изменением способа исполнения. Достигли ли стороны соглашения по всем существенным условиям договора, предусматривающего изменение способа исполнения. В зависимости от этого суд не оценил законность договора о дальнейшей цессии в пользу нового кредитора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.1999 N Ф08-1973/99 по делу N А53-4258/99-С3-30 В соответствии со статьей 42 Транспортного устава ЖД грузополучатель не вправе отказаться от приемки поступившего в его адрес груза. Однако, указанное обстоятельство не освобождает грузополучателя от обязанности принять груз на ответственное хранение и запросить у грузоотправителя указаний в отношении полученного груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.1999 N Ф08-1950/99 по делу N А32-4382/99-18/67 Суд не сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела по факту хищения, и распределение убытков, возникших по вине обеих сторон, в соответствии со статьей 404 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому доводы заявителя жалобы в этой части следует признать обоснованными. Убытки в данной части надлежит распределить между сторонами поровну.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.1999 N Ф08-1946/99 по делу N А-32-3637/98-30/106-15/220 Согласно статье 712 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик имеет право на удержание результата работ при неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора до уплаты заказчиком соответствующих сумм. Суд на основании статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неправомерно признал сделку незаключенной без привлечения к участию в деле третьей стороны по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.1999 N Ф08-1937/99 по делу N А63-131/99-С2 Решение по делу о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением банком условия поручения клиента по продаже валюты оставлено в силе, поскольку банк в нарушение поручения о продаже валюты по курсу доллара на день совершения операции продал валюту клиента по курсу СЭЛТ, не согласовав данное изменение стоимости с клиентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.1999 N Ф08-1934/99 по делу N А-53-16059/98-С1-14 Суд обоснованно возвратил жалобу по пунктам 3, 5 и 6 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы заявителя жалобы об уважительности причин, которые повлекли позднее обращение с жалобой, оставлены без рассмотрения, поскольку юридического значения для рассмотрения настоящей жалобы по существу значения не имеют. Жалоба также не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.1999 N Ф08-1911/99 Судебным приставом - исполнителем при исполнении сводного исполнительного производства были приняты все предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве" меры по исполнению исполнительных листов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1999 N Ф08-1991/99-535А по делу N А22-427/99/5-35 Решение по делу об отмене взыскания штрафа оставлено в силе, поскольку доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждается факт нарушения статьи 7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением". Акты проверки подписаны продавцом, который не отрицает факта неприменения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1999 N Ф08-1972/99 Суд необоснованно отказал арендатору в иске об изменении арендной платы, поскольку арендодатель не выполнял свое обязательство по проведению капитального ремонта помещения в течение длительного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1999 N Ф08-1961/99-526А по делу N А63-549/99-С4 Решение по делу об отмене взыскания налоговых санкций оставлено в силе, поскольку в соответствии со статьей 72 Положения о бухгалтерском учете - прибыль или убыток, выявленные в отчетном периоде, но относящиеся к операциям прошлых лет, включаются в финансовые результаты отчетного года. Согласно пункту 14 Положения о составе затрат в состав внереализационных доходов включается прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном году.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1999 N Ф08-1959/99 Сами по себе нарушения законодательства при исполнении договора не являются основанием для признания договора недействительным. Денежные средства, перечисленные на основании недействительного договора не стороне, а указанному ею лицу, не подлежат взысканию с последнего в порядке применения последствий недействительности сделки, поскольку оно не является стороной этой сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1999 N Ф08-1958/99 В случае отсутствия у должника - организации денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится. Данная норма указывает на обязанность судебного пристава - исполнителя обращать взыскание на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1999 N Ф08-1953/99 по делу N А-53-9936/97-С5-19 Решение по делу об отмене взыскания убытков отменено, поскольку государственная регистрация не создает новое лицо и не прекращает деятельность существующего лица, если фактические действия двух или нескольких реорганизующихся лиц не привели к возникновению нового или прекращению деятельности существующего лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1999 N Ф08-1947/99 по делу N А32-9606/98-27/157Б Решение по делу об отстранении от обязанностей конкурсного управляющего оставлено в силе, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1999 N Ф08-1945/99 по делу N А63-514/99-С3 Решение по делу о взыскании с ответчика основного долга по неисполненному обязательству подлежит отмене, поскольку до принятия решения ответчик исполнил обязательство по передаче продукции истцу. В иске отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1999 N Ф08-1944/99 по делу N А63-435/96-С3 Решение по делу об отмене взыскания задолженности за выполненные работы отменено, поскольку судом не были исследованы обстоятельства, связанные с проверкой задолженности по расчетам, за пользование арендованным подрядчиком у заказчика помещением в счет оплаты стоимости выполненных строительных работ, что было предусмотрено договором подряда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1999 N Ф08-1943/99 Взыскателем своевременно принимались меры для предъявления исполнительного листа к исполнению, и он неоднократно возвращался в связи с невозможностью исполнения. Учитывая данные обстоятельства, а также незначительный пропуск срока в дальнейшем, суд обоснованно восстановил пропущенный срок, посчитав причины пропуска уважительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1999 N Ф08-1941/99 по делу N А63-92/99-С1 Решение по делу об отмене взыскания основного долга и неустойки по договору поставки отменено, поскольку суд взыскал с ответчика неустойку, однако не дал оценку договору в части определения суммы, на которую начисляется неустойка (цена договора, стоимость всего товара или его партии, стоимость всего товара или его неоплаченной части).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1999 N Ф08-1938/99 Зачет по налоговым освобождениям не проведен в связи с законодательным его запретом. Поскольку поставщик не смог получить налоговые освобождения по переданному ему покупателем праву, товар считается не оплаченным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1999 N Ф08-1935/99 Поскольку ответчик не исполнил решение арбитражного суда о взыскании долга за выполненные работы, суд правомерно взыскал с него проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения о взыскании долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1999 N Ф08-1933/99 по делу N А-53-4988/99-С3-36 Согласно статье 385 ГК РФ первоначальный кредитор обязан передать новому кредитору документы, удостоверяющие право требования, при уступке требований по договору первоначальный кредитор обязан передать новому кредитору документы, подтверждающие получение покупателем товара. Из материалов дела невозможно установить момент, когда спорный товар был получен ответчиком и получен ли он им вообще. Судом установлено, что данный спор не затрагивает интересы третьего лица при принятии решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1999 N Ф08-1930/99 по делу N А22-404-98/11-38 Решение по делу о взыскании займа отменено, поскольку заключение сделок по безвозмездной передаче имущественных прав между коммерческими организациями запрещено (статья 575 Гражданского кодекса РФ), ответчик обязан был представить доказательства, подтверждающие возмездный характер передачи ему истцом 8 векселей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1999 N Ф08-1795/99 по делу N А53-4057/99-С5-4 В соответствии со статьями 1, 2 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при приведении учредительных документов в соответствие с нормами Гражданского кодекса РФ и Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", не происходит реорганизации юридического лица, а лишь вносятся изменения в содержание ранее зарегистрированных учредительных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.1999 N Ф08-2176/99 по делу N 94/10 Судом указано, что гражданским законодательством условие о порядке платежей и расчетов не отнесено к существенным условиям договора подряда. На основании статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при отсутствии в договоре подряда условий о порядке оплаты работ действует установленный данной статьей порядок оплаты работ. Суд обоснованно отклонил требования истца о признании договора незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.1999 N Ф08-1966/99-529А по делу N А25/692-98/7-к Решение по делу о признании недействительным решения налогового органа оставлено в силе, поскольку предприниматель не отразил в декларации о доходах все фактически полученные доходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.1999 N Ф08-1942/99-525А по делу N А63-1127/99-С4 Решение по делу об отмене взыскания финансовых санкций за не целевое использование бюджетных средств отменено, поскольку судом не была дана оценка доводам ответчика о том, что товарный кредит был использован по назначению, и данное обстоятельство подтверждалось представленными ответчиком первичными документами. В связи с этим дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.1999 N Ф08-1932/99 по делу N А53-1225/99-С4-39 Решение по делу о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа оставлено в силе, поскольку заключение дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения не подтверждено надлежащими доказательствами. В иске отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.1999 N Ф08-1921/99-522А по делу N 113/6 Решение по делу об обязании налогового органа зачесть уплату налога в федеральный бюджет (статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации) отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.1999 N Ф08-1919/99-521А по делу N 82/10 Иск заявлен об обязании налогового органа произвести зачет уплаченного налога. При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать сведения о том, была ли истцом фактически отгружена продукция и на какую сумму, в связи с чем необходимо истребовать копии договоров поставки, так же истребовать баланс банка на день заключения с ним договоров банковского счета для определения платежеспособности последнего на указанный момент и, с учетом полученных сведений, разрешить спор по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.1999 N Ф08-1920/99-519А по делу N 106/4 Ответственность за неуплату страховых взносов и взыскание пени за их неуплату или несвоевременную уплату установлена специальными нормами права, которые не предусматривают отсутствие вины как основание освобождения от уплаты страховых взносов. Поскольку у суда не имелось оснований для отказа во взыскании пени, решение в части отказа в иске во взыскании пени подлежит отмене, а сумма - довзысканию с ответчика в пользу истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16-17.09.1999 N Ф08-1829/99 по делу N А53-5187/99-С4-11 Поскольку порядок перевода спорного участка леса в нелесные земли был нарушен, вывод суда о том, что на отношения сторон по использованию указанного земельного участка не распространяются нормы Лесного кодекса Российской Федерации, не соответствует законодательству. У истца имелись основания для взыскания арендной платы по договору аренды лесной площади.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.1999 N Ф08-1925/99-520А по делу N А53-2059/99-С5-5 Решение и постановление оставлены без изменения, поскольку, удовлетворяя исковые требования, суды обоснованно сделали вывод, что отмену льготы закон связывает с реализацией или безвозмездной передачей основных средств и объектов, не завершенных строительством, то есть со сменой собственника, чего в данном конкретном случае не произошло.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.1999 N Ф08-1923/99-518-А по делу N 95/4 Дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил обстоятельства сделки, которая, возможно, была направлена на неуплату акциза в федеральный бюджет. Суду надлежит истребовать сведения о том, была ли истцом фактически отгружена продукция и на какую сумму, истребовать балансы банка на день заключения истцом с ним договора банковского счета для определения его платежеспособности на указанный момент.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.1999 N Ф08-1922/99-524А по делу N 70/5 Налоговый орган, в котором истец состоит на налоговом учете и который является надлежащим ответчиком по делу, не был привлечен к участию в деле. В связи с этим дело должно быть передано на новое рассмотрение, поскольку оно было рассмотрено без участия надлежащего ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.1999 N Ф08-1918/99 по делу N А32-6989/98-32/201 Иск по возврату кредита предъявлен в суд с пропуском предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности и в соответствии со статьей 199 данного Кодекса отказано в иске. Кроме того, судом обоснованно сделан вывод об отсутствии в материалах дела первичных документов о предоставлении кредита ответчику по спорному договору. Имеющиеся в деле платежные поручения не являются предметом рассмотрения настоящего спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.1999 N Ф08-1917/99 по делу N А32-6049/99-19/97 Суд при вынесении определения о возврате жалобы обоснованно руководствовался статьями 148 и 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и правомерно возвратил жалобу в связи с тем, что третьему лицу не была направлена копия данной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.1999 N Ф08-1915/99 Поскольку ответчик (векселедатель) по иску об оплате векселя не может противопоставить истцу (векселедержателю) возражения, основанные на его личных отношениях с предшествующим векселедержателем, оснований для приостановления производства по делу до окончания расследования по уголовному делу в отношении руководителей первого приобретателя векселя не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.1999 N Ф08-1909/99-523А по делу N А32-5331/99-29/142 Решение суда отменено в части прекращения производства по делу, поскольку, дав оценку акту проверки и решению налогового органа, суд должен был рассмотреть исковые требования в полном объеме и принять решение по существу заявленных исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.1999 N Ф08-1902/99-510А Иск заявлен о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за просрочку их уплаты. Решение изменено в части взыскания пеней, размер их увеличен до суммы, указанной в иске. Снижение размера пени действующим пенсионным законодательством не предусмотрено. Гражданское законодательство к указанным отношениям не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.1999 N Ф08-1901/99 Штраф по результатам проверки взыскивается в доход федерального бюджета в административном порядке. Поэтому размер штрафа определяется не по нормам гражданского законодательства, а в соответствии с Положением "О федеральном казначействе РФ".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.1999 N Ф08-1878/99-508а по делу N А81/1 Согласно статье 53 АПК Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства того, что на дату издания постановления на спорном участке имелся ухоженный и плодоносящий фруктовый сад истцом не представлены. Из представленных истцом документов не следует в какой период производилась вырубка деревьев.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.1999 N Ф08-1813/99 по делу N 126/10, 171/2 Поскольку истец допустил просрочку по оплате, то суд правомерно взыскал с него в пользу ответчика неустойку, обоснованно снизив ее в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.1999 N Ф08-1659/99 по делу N А63-293/99-С3 Иск о признании права собственности на квартиры в построенном доме удовлетворен судом с учетом того, что истцом полностью исполнены обязательства по договору о долевом участии в строительстве, выделение спорных квартир было гарантировано застройщиком, и квартиры переданы истцу судебным приставом-исполнителем в порядке исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.1999 N Ф08-2037/99 по делу N А32-2850/99-26/75 Судом не проверена правильность и обоснованность расчета стоимости отпущенной потребителю электроэнергии. В материалах дела, представленных в суд истцом, имеются существенные расхождения в количестве и стоимости электроэнергии, обозначенной в счетах. Документальное подтверждение правильности расчета в материалах дела отсутствует. Решение отменено, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.1999 N Ф08-1891/99 по делу N А53-5567/99-С4-18 Определением суда произведена замена меры по обеспечению иска в порядке статьи 77 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данным определением снят арест, наложенный на денежные средства ответчика, и наложен арест на его имущество на эту сумму. Поскольку судом произведена замена одного вида обеспечения иска другим видом, у суда отсутствуют основания для отмены первоначального вида обеспечения иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.1999 N Ф08-1867/99 В материалах дела имеется уведомление о своевременном вручении ответчику определения суда о назначении судебного заседания, что позволило суду разрешить спор в отсутствие ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.1999 N Ф08-1733/99 по делу N 119/5 Истец не предоставил документального подтверждения факта передачи топлива на хранение, а также отпуска спорного топлива потребителям истца по его разнарядкам или условиям договора и получения ответчиком за отпущенное топливо денежных средств в нарушение статей 886 - 888, 912 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решение суда об отказе в удовлетворении иска является правильным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.1999 N Ф08-1729/99 по делу N А32-5115/99-28/106 Заказчик обязан доказать, что расчеты по договору подряда с подрядчиком исполнены в полном объеме тем способом, который определен договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1999 N Ф08-1926/99 Суд обоснованно признал недействительным договор купли - продажи оборудования, поскольку по договору имущество не перешло покупателю, он заключен в течение шести месяцев, предшествовавших возбуждению дела о банкротстве, и его исполнение повлекло бы предпочтительное удовлетворение перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1999 N Ф08-1916/99 В пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано в связи с тем, что указанные заявителем обстоятельства не признаны судом вновь открывшимися. Признание вступившим в законную силу решением суда недействительным ненормативного акта не может рассматриваться в качестве такого обстоятельства, поскольку признанный недействительным акт не определял выводы суда по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1999 N Ф08-1889/99 Суд обоснованно возвратил исковое заявление, отказав в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины по иску, поскольку истец по делу не представил в обоснование ходатайства документы об отсутствии на его счетах (включая счета всех филиалов) денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1999 N Ф08-1888/99 Суд обоснованно возвратил исковое заявление, отказав в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины по иску, поскольку в обоснование ходатайства были представлены только документы об отсутствии денежных средств на счетах филиала истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1999 N Ф08-1885/99 по делу N 67/4 Решение суда подлежит отмене, поскольку принято по неполно исследованным обстоятельствам: не выяснены вопросы о порядке распределения бюджетных средств, поступающих для финансирования учреждений, размеры их фактического поступления и распределения. В зависимости от этого следует решить, имело ли место пользование ответчиком денежными средствами, что имеет значение для применения ответственности по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1999 N Ф08-1882/99-517А Решение об удовлетворении исковых требований отменено как недостаточно обоснованное, и дело передано на новое рассмотрение. Судом не выяснено, включался ли истцом налог с реализации в цену продукции, а следовательно, возмещались ли истцу налоговые платежи при реализации продукции за счет потребителей и влияла ли уплата налогов на финансовый результат деятельности предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1999 N Ф08-1879/99-516А по делу N 114/3 Решение суда об удовлетворении иска радиоузла о возврате из бюджета незаконно взысканных налогов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, возникли ли у истца убытки в связи с уплатой налога с реализации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1999 N Ф08-1877/99 по делу N А63-51/99-С2 Решение суда о взыскании задолженности отменено, поскольку при недостаточности взысканной с должника суммы для полного погашения задолженности после удержания исполнительского сбора у взыскателя сохраняется право на получение с должника полностью оставшейся части от всей суммы, указанной в исполнительном документе, так как исполнительский сбор относится на должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1999 N Ф08-1875/99 Суд, имея сведения о прекращении деятельности истца как юридического лица, и без выяснения вопроса, кто является его правопреемником, необоснованно оставил иск без рассмотрения, сославшись на неявку истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1999 N Ф08-1871/99 по делу N А-32-4052/99-45/135 Согласно статье 7 АПК РФ судопроизводство в суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Несвоевременная отправка истцом возражений на заявление ответчика, а также позднее получение этих возражений судом в связи с длительной доставкой почтовой службой не являются доказательствами нарушения судом принципов равноправия и состязательности при рассмотрении заявления ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1999 N Ф08-1868/99 по делу N А32-7347/99-15/156 Решение о возврате жалобы в связи с неоплатой госпошлиной двух других требований отменено, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 166 ГК РФ истец обратился в суд с единственным требованием о применении судом последствий недействительности сделки на основании статьи 167 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1999 N Ф08-1859/99 Условия мирового соглашения согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы при его исполнении не было никаких неясностей по поводу его содержания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1999 N Ф08-1856/99-502А по делу N А32-4186/99-12/176 В соответствии с пунктом 6 Указа Президента РФ N 1006 от 23.05.94 налоговые органы наделены правом в случаях отсутствия или запущенности ведения учета объектов налогообложения определять суммы налогов расчетным путем на основании данных по аналогичным плательщикам. Судом сделан правомерный вывод о том, что оснований для исключения из состава затрат истца суммы по накладным, вызывающим сомнение, у налогового органа не имелось. В данном случае истец мог применить данный пункт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1999 N Ф08-1853/99 Поскольку истец передал ответчику часть товара по договору мены, последний обязан был исполнить встречное договорное предоставление, эквивалентное полученному. Поскольку истец в связи с длительным неисполнением отказался от его принятия, договор мены трансформировался в договор купли - продажи и у ответчика появилось денежное обязательство перед истцом, а у последнего - право требовать помимо долга возмещения убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1999 N Ф08-1851/99 Определение о повороте исполнения принято судом с соблюдением норм материального и процессуального права, поэтому оснований для его отмены не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1999 N Ф08-1850/99-501А по делу N А32-5342/99-5/59 Решение о взыскании с предпринимателя подоходного налога и штрафа оставлено в силе, поскольку предприниматель подтвердил полученные им доходы и понесенные расходы документами, которые содержали необходимые сведения, поэтому у налогового органа не имелось оснований для расчета дохода, подлежащего налогообложению, на основании Указа Президента Российской Федерации N 1006 от 23.05.94.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1999 N Ф08-1772/99 по делу N А63-1895/98-С3 Решение об отсрочке по оплате госпошлины оставлено в силе, поскольку не предоставлены надлежащие доказательства имущественного положения стороны на момент подачи жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1999 N Ф08-1725/99 по делу N А53-16331/98-С2-22, А53-6206/99-С2-22 В соответствии с частью 6 пункта 1 статьи 98 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. Судом обоснованно отказано в приеме искового заявления, поскольку требования к должнику-банкроту после открытия конкурсного производства могут быть заявлены лишь в рамках конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1999 N Ф08-1662/99 по делу N А63-955/98-С1 Отношения по совместной деятельности и право собственности банка на спорные объекты были прекращены после выполнения обществом условий дополнительного соглашения, которым банк, в случае погашения обществом кредита, отказался от участия в распределении прибыли по результатам совместной деятельности. Заключенное соглашение не противоречит статьям 252 и 1050 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем за обществом обоснованно признано право собственности на весь объем незавершенного строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.1999 N Ф08-1905/99 Судом не исследовался вопрос о наличии согласия Комитета по управлению имуществом на заключение сделки по передаче государственным предприятием здания общежития во владение и пользование частного предприятия. Без выяснения вопроса о действительности заключенной сделки невозможно рассмотреть исковые требования о расторжении договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.1999 N Ф08-1904/99 по делу N А53-8551/99-С2-40 Определение суда в возбуждении производства о несостоятельности (банкротства) общества отменено, производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявитель отказался от кассационной жалобы в части обжалования определения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.1999 N Ф08-1903/99-511А по делу N 102/6 Налоговый орган, который отказал в производстве зачета сумм акциза и в котором истец состоит на налоговом учете, не был привлечен к участию в деле. В связи с этим дело передано на новое рассмотрение, поскольку оно было рассмотрено без участия надлежащего ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.1999 N Ф08-1890/99-504А по делу N А53-10387/98-С5-28 В материалах дела отсутствуют доказательства о сокрытии ответчиком доходов, которые должны представляться налоговым органом. У суда нет оснований для отмены принятого по делу решения, поскольку оценив подлинные экземпляры документов, свидетельствующих о хозяйственных операциях между третей стороной и ответчиком, считает их в совокупности достаточными для включения в затраты (расходы), связанные с деятельностью ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.1999 N Ф08-1880/99-512А В связи с тем, что к участию в деле не был привлечен надлежащий ответчик, решение суда отменено и дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.1999 N Ф08-1858/99 по делу N А32-5074/99-36/145 Постановление органа местного самоуправления о предоставлении истцу земельного участка во временное пользование, принято в соответствии с его полномочиями и основано на статье 14 Земельного кодекса РСФСР. Поэтому его отмена является незаконной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.1999 N Ф08-1849/99-500А по делу N А32-5601/99-34/173 Истец обоснованно не отнес к основным средствам пристроенное помещение кафе, поскольку не являлся его собственником, в связи с этим вывод налогового органа о занижении налогооблагаемой базы обоснованно признан судом не соответствующим действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.1999 N Ф08-1399/99 Проценты за пользование чужими денежными средствами, как и неустойка, носят компенсационный характер, поэтому могут быть снижены судом. Кроме того, предыдущим решением суда с ответчика взысканы проценты за просрочку оплаты. Взыскание процентов в заявленном истцом размере по настоящему делу нарушило бы принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1999 N Ф08-1939/99 по делу N А63-673/99-С3 Суд на основании статей 37 и 85 (пункт 7) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердил мировое соглашение между сторонами и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1999 N Ф08-1896/99-506А по делу N А53-1402/99-С5-19 Ответственность за невыдачу чека покупателю в соответствии с абзацем 6 части 1 статьи 7 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" применяется к лицу, обязанному выдать чек, а не к владельцу киоска, в котором осуществлялась торговля товаром.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1999 N Ф08-1894/99 Арбитражный суд при приеме апелляционной жалобы должен проверить соблюдение порядка уплаты госпошлины, установленного Инструкцией Госналогслужбы РФ по применению Закона РФ "О государственной пошлине". Платежные поручения и квитанции представляются только с подлинной отметкой банка. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате госпошлины не могут служить доказательством ее уплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1999 N Ф08-1892/99 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" наделяет конкурсного управляющего различными функциями, в том числе и направленными на возврат имущества должника и погашение задолженности перед ним путем предъявления исков. Отказ от иска конкурсного управляющего не отвечает этим функциям. Кроме этого, отказ конкурсного управляющего от иска нарушает законные интересы других лиц (в данном случае кредиторов).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1999 N Ф08-1887/99 по делу N А-53-5775/99-С1-23 Истец в жалобе на решение суда просит судебный акт в части отказа о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменить в связи с его необоснованностью, так как судом неправильно определен момент возникновения у ответчика денежного обязательства. Однако, суд обоснованно пришел к выводу, что денежные обязательства между истцом и ответчиком возникли с момента направления истцом письма с изменением порядка и формы расчетов по договору и правомерно отказал в жалобе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1999 N Ф08-1876/99 Прекращение производства по делу признано необоснованным с учетом того, что истцом приведены другие основания иска и спор возник между другими лицами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1999 N Ф08-1874/99 Судом правомерно оценен заключенный договор как поручительство за исполнение обязательства заемщика. Довод заемщика о том, что гарантийное письмо Министерства финансов является банковской гарантией, противоречит положениям ГК РФ, в которых определен субъектный состав гаранта. Министерство финансов, согласно положению о нем, не является ни кредитным учреждением, ни страховой организацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1999 N Ф08-1873/99 Сделки купли-продажи имущества истца, заключенные после принятия арбитражным судом заявления о признании его банкротом, противоречат требованиям Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" 1992 года и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года, и поэтому решение арбитражного суда о признании оспоримых сделок недействительными является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1999 N Ф08-1869/99-498А Поскольку истец в нарушение порядка, не исполнив инкассовое поручение, произвел выдачу денег на заработную плату, органы налоговой инспекции правомерно применили к банку ответственность, предусмотренную статьей "Неисполнение банком решения о взыскании налога" Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1999 N Ф08-1864/99-499А Решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неполно исследованы материалы дела по иску налоговой инспекции о признании сделки купли - продажи имущества недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1999 N Ф08-1862/99 Мировое соглашение, предусматривающее обязанность ответчика уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет которых произведен с нарушением статьи Гражданского кодекса РФ "Очередность погашения требований по денежному обязательству", нарушает права ответчика, и поэтому определение об утверждении мирового соглашения подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1999 N Ф08-1860/99 Суд не выяснил момент согласования сторонами перечня оборудования, подлежащего монтажу подрядчиком, и в зависимости от этого - объема предстоящих монтажных работ. Поэтому взыскание неустойки за несвоевременное выполнение работ преждевременно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1999 N Ф08-1855/99-507А по делу N А32-4744/99-5/45 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что у истца при получении оплаты за сдачу в аренду торговых мест имелся оборот, подлежащий обложению налогом на добавленную стоимость, то в соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" обязан уплачивать ндс с указанных оборотов и иные федеральные налоги. Также истец не представил доказательств того, что он имеет льготы по доначисленным местным налогам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1999 N Ф08-1848/99 по делу N А32-13843/98-30/374 Имеющиеся в деле материалы свидетельствуют о том, что в исковом заявлении и в документах, представленных истцом в качестве доказательств своих прав на спорное строение, речь идет об одном и том же здании. Кроме того, получение спорного имущества от истца в качестве вклада в уставный капитал общества ответчиком не оспаривалось. При таких обстоятельствах отказ в удовлетворении исковых требований о возврате имущества является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1999 N Ф08-1847/99-496А по делу N А53-712/97-С5-19 Из смысла статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что неявка заявителя и других лиц, участвующих в деле, не является основанием для оставления заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам без рассмотрения и заявление может быть рассмотрено по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.1999 N Ф08-1872/99 по делу N А32-9061/99-9/271 Суд правомерно сделал вывод о недействительности спорного договора купли-продажи недвижимости, поскольку он заключен с нарушением требований части 6 статьи 12 и статьи 28 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" и противоречит статье 78 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.1999 N Ф08-1844/99 Дело передано на новое рассмотрение для установления факта заключения договора о финансировании между министерством и колледжем, исследования его условий и выяснения обстоятельств осуществления колледжем разрешенной его уставом деятельности и получения от такой деятельности доходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.1999 N Ф08-1832/99 по делу N А53-2809/98-С4-32 Решение о взыскании задолженности изменено, поскольку ответчик кроме финансирования из федерального бюджета имеет иные источники поступления денежных средств и собственности, что позволяет погашать задолженность самим ответчиком без привлечения средств субсидиарного должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.1999 N Ф08-1824/99 по делу N А53-13883/98-С3-30 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил объем и качество поставленной ответчику теплоэнергии. Необходимо также проверить доводы ответчика о частичной оплате выставленных истцом счетов за спорный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.1999 N Ф08-1806/99 Расчет поставленной потребителям тепловой энергии, произведенный энергоснабжающей организацией расчетным способом, соответствует условиям договора и не противоречит требованиям законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.1999 N Ф08-1756/99 Дело передано на новое рассмотрение для выполнения указаний кассационной инстанции, изложенных в предыдущем постановлении, выяснения наличия или отсутствия долга одного из ответчиков перед истцом по ссуде регионального бюджета и устранения несоответствия одновременного отнесения спорных сумм в счет погашения долга и перечисления их в качестве оплаты за отгруженное спорное зерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.1999 N Ф08-1634/99 по делу N А53-354/99-С2-35 Решение суда о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом изменено, взыскана дополнительно с общества в пользу банка неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, вывод суда об отсутствии оснований для взыскания с заемщика неустойки за просрочку возврата кредита и просрочку уплаты процентов за пользование кредитом противоречит нормам материального права и условиям договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.1999 N Ф08-1602/99 по делу N 38/6 В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей на момент исполнения обязательства, проценты за пользование кредитом выплачиваются до дня возврата суммы займа. При указанных обстоятельствах решение суда в части отказа во взыскании процентов за пользование кредитом принято с нарушением норм материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1999 N Ф08-1881/99-503А Решение отменено в части уменьшения размера пени, поскольку уплата страховых взносов предусмотрена законодательством о пенсиях, и нормы налогового законодательства на данные правоотношения не распространяются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1999 N Ф08-1866/99 по делу N А32-6721/99-21/99 Суд сделал правильный вывод о том, что оснований для признания недействительной регистрации общества не имеется. Также правомерно не приняты ссылки истца на недействительность лицензионных договоров. Доводы общества о необходимости регистрации лицензионных договоров, о притворном характере указанных сделок не соответствуют статьям 4, 8, 12 и 13 Закона Российской Федерации "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1999 N Ф08-1854/99-497А Решение суда отменено в части отказа в иске во взыскании пени, и судом кассационной инстанции взыскан штраф, предусмотренный статьей "Неуплата или неполная уплата сумм налога" Налогового кодекса РФ, поскольку нарушение налогового законодательства подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1999 N Ф08-1843/99 по делу N А15-348/99-7 Суд сделал обоснованный вывод о том, что налоговый орган имел право обращаться с иском к ответчику на основании статьи 14 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации". Также не установлена причинная связь между обращением налогового органа в суд и наступившими убытками у ответчика, поскольку его участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью. Суд пришел к выводу о том, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих причинение ему вреда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1999 N Ф08-1842/99 Если работы выполнены с ведома и согласия истца и им приняты, они подлежат оплате. Поскольку ответчик является учреждением, суд должен был выяснить, имеются ли у него денежные средства, и в зависимости от установленного рассмотреть вопрос о привлечении в качестве ответчика собственника учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1999 N Ф08-1834/99 по делу N А53-11/11(487) Решение об отказе в наложении запрета на отчуждение истцом помещения оставлено в силе, поскольку меры по обеспечению иска не могут применяться в обеспечение возможного поворота исполнения решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1999 N Ф08-1833/99 Вывод суда о том, что теплоснабжающая организация обязательства по теплоснабжению исполнила ненадлежащим образом, сделан на основании неполно исследованных обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1999 N Ф08-1827/99-494А Признан обоснованным вывод суда апелляционной инстанции о том, что отнесение налоговым органом услуг по авиаперевозкам в экономическом классе к подлежащим обложению налогом с продаж не является правомерным и противоречит федеральному и региональному законодательству, которое не дает прямого указания на то, что стоимость указанных услуг облагается налогом с продаж.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1999 N Ф08-1826/99-495А Ответственность за невыдачу чека покупателю применяется к лицу, обязанному выдать чек, а не к владельцу киоска, в котором осуществлялась торговля товаром.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1999 N Ф08-1814/99 Условие договора о применении в качестве эквивалента доллара США не противоречит действующему законодательству. Следовало установить предусмотренный договором срок оплаты работ и сумму платежа с учетом срока исполнения денежного обязательства, является ли курсовая разница после срока платежа компенсацией убытков кредитора либо оплатой выполненных работ по цене, предусмотренной договором подряда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1999 N Ф08-1809/99 по делу N А32-6181/99-28/145 Дело по иску о взыскании долга по оплате за услуги связи и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследована организационно-правовая форма ответчика, не дана оценка его уставу, согласно которому ответчик - государственное учреждение, не проверены основания для привлечения ответчика к ответственности за просрочку платежа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1999 N Ф08-1804/99 Решением арбитражного суда вопрос о взыскании долга, возникшего в связи с разногласиями по применению цен, не решен. Апелляционная инстанция при рассмотрении дела пришла к выводу о том, что поставка продукции осуществлялась без договора, однако вопрос о том, по каким ценам подлежит оплате поставленная продукция и можно ли к взаимоотношениям сторон применить статью "Цена" ГК РФ, не исследовала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1999 N Ф08-1803/99 Решение изменено, поскольку из предъявленной ко взысканию суммы долга по оплате за отпущенный в спорный период газ следует исключить сумму документально не подтвержденной задолженности и стоимость профилактики, проведение которой также не подтверждается материалами дела. Сумма процентов уменьшена исходя из размера долга за вычетом НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1999 N Ф08-1701/99-444А Исковые требования налоговой инспекции о взыскании штрафных санкций за непредставление правоустанавливающих документов удовлетворены, поскольку в соответствии с Законом РФ "О плате за землю" использование земли в РФ является платным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1999 N Ф08-1553/99 Отношения между РФ и субъектом РФ при применении Указов Президента РФ о разделе нефти, оставляемой в распоряжении республики, носят публично-правовой характер. Право на получение нефти не означает передачу. Для реализации права нового кредитора по договору цессии необходимо решение вопроса о праве первоначального кредитора на распоряжение конкретным количеством нефти в календарном году, что не выяснено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1999 N Ф08-1423/99 по делу N А53-12669/98-С2-8 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следует определить размер денежных средств, фактически полученных обществом по договору займа, то есть списанных исполняющими банка с аккредитива в пользу получателя денежных средств в точном соответствии с условиями аккредитива.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.1999 N Ф08-1839/99 Договоры аренды основных средств заключены без намерения создать арендные отношения. Договоры были заключены с целью продолжения предприятием уставной производственной деятельности, но в составе общества инвалидов с целью уклонения от уплаты налогов, и поэтому обоснованно признаны недействительными как противные основам правопорядка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.1999 N Ф08-1823/99-493А по делу N А63-1180/98-С4 Решение об отмене признания недействительным постановления таможенного органа оставлено в силе, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что истец предпринял исчерпывающие меры для обеспечения поступления валютной выручки на его счет в уполномоченном банке. Валютная выручка не поступила по вине иностранных партнеров, иски к которым предъявлены в надлежащем порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.1999 N Ф08-1822/99-488А Налогоплательщик правомерно пользовался льготой по НДС, поскольку выполненные им за счет бюджетных средств работы относятся к научно - исследовательским и опытно - конструкторским работам, которые льготируются согласно Закону РФ "О налоге на добавленную стоимость".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.1999 N Ф08-1821/99-492А по делу N А63-998/98-С4 Решение об отмене признания недействительным постановления таможенного органа оставлено в силе, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что истец предпринял исчерпывающие меры для обеспечения поступления валютной выручки на свой счет в уполномоченном банке. Валютная выручка не поступила по вине иностранных партнеров, иски к которым предъявлены в надлежащем порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.1999 N Ф08-1818/99-491А Материалы дела свидетельствуют о том, что истец (экспортер) предпринял исчерпывающие меры для обеспечения поступления валютной выручки на свой счет в уполномоченном банке. Валютная выручка не поступила по вине иностранных партнеров, иски к которым предъявлены в надлежащем порядке. В связи с этим кассационная жалоба таможни оставлена без удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.1999 N Ф08-1810/99-489А по делу N А32-3211/99-39/147 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку от уплаты налога освобождаются экспортируемые услуги, работы, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и по транзиту грузов через территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.1999 N Ф08-1805/99-487А по делу N А32-4674/99-20/169 Постановления о наложении ареста на имущество и конфискации имущества обоснованно признаны судом недействительными, поскольку таможенным органом не доказано, что конфискованное у истца оборудование является именно тем оборудованием, которое относится к объекту таможенного правонарушения. Документы, подтверждающие факт помещения товара предпринимателем, в отношении которого возбуждено дело о нарушении таможенных правил, на арендуемый истцом склад, не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.1999 N Ф08-1601/99 по делу N А53-5043/99-С2-8 Суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании незаконно удержанной денежной суммы по статье 395 ГК РФ ответчиком, поскольку между сторонами денежные обязательства не возникли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.1999 N Ф08-1629/99-424А по делу N А63-458/99-С4 Решение суда об удовлетворении иска общества о возврате из бюджета излишне уплаченных сумм налогов отменено, дело передано на новое рассмотрение, так как суд не установил, имела ли место переплата налогов в той сумме, которую истец требует вернуть из бюджета, не дана оценка доводам налогового органа о пропуске срока исковой давности по статье 78 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.1999 N Ф08-1551/99-397А по делу N А53-3500/99-С5-34 Решение об обязании налогового органа вернуть сумму налога на прибыль и о взыскании процентов оставлено в силе, поскольку применение статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации связывается не с выставлением налогоплательщиком платежного поручения на уплату налога в обслуживающий его банк, а с фактическим поступлением суммы налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1999 N Ф08-1831/99 Хозяйственная деятельность учреждения не являлась предпринимательской, поэтому учреждение не приобрело права самостоятельного распоряжения недвижимым имуществом. Возведенные объекты принадлежат учреждению на праве оперативного управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1999 N Ф08-1830/99 по делу N А53-5110/99-С3-36 Решение суда об отказе во взыскании процентов по статье 395 ГК РФ оставлено без изменения, поскольку истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1999 N Ф08-1828/99 Истец добровольно изменил денежную форму расчетов на зачет, а его последующие действия и односторонний отказ от подписанного соглашения о зачете способствовали просрочке оплаты, в связи с чем суд правомерно отказал во взыскании процентов за нарушение срока исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1999 N Ф08-1825/99 по делу N А53-10553/98-С5-5 В иске о признании недействительным ненормативного акта отказано, поскольку судом не установлено каких-либо прав истца в отношении спорного имущества, а следовательно, и нарушения его законных прав и интересов. Оснований для признания за истцом права собственности на государственное имущество в силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется в связи с тем, что срок исковой давности не истек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1999 N Ф08-1819/99-490А по делу N А63-435/99-С4 Истцом правильно определялась деятельность при реализации автотранспортных средств, принадлежащих физическим лицам, как посредническая, и в соответствии с Законом РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" правомерно уплачивался единый налог по примененной ставке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1999 N Ф08-1817/99 Прекращение производства по делу со ссылкой на отказ от иска незаконно, поскольку в заявлении истца содержалась просьба об оставлении иска без рассмотрения и суд его истинную волю не выяснил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1999 N Ф08-1800/99 по делу N А63-728/99-С3 Суд при рассмотрении вопроса о снятии ареста с административного здания правильно применил статью 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арест в порядке обеспечения иска может быть наложен на имущество, принадлежащее ответчику, поскольку истцом не представлены бесспорные доказательства принадлежности арестованного имущества ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1999 N Ф08-1798/99 по делу N А63-755/97-С2 Суд обоснованно признал сделки ничтожными, поскольку первая заключена на получение спирта лицом, не имеющим на то соответствующей лицензии, а вторая основана на ничтожной сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1999 N Ф08-1793/99 Судом в иске отказано, т.к. истец не доказал нарушение ответчиком обязательств по договору на ремонт самолета и причинение ему убытков в виде упущенной выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1999 N Ф08-1792/99 Решение арбитражного суда о взыскании с Министерства образования РФ в субсидиарном порядке задолженности за оказанные истцом образовательному учреждению услуги основано на материалах дела и соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1999 N Ф08-1791/99-486А по делу N А53-6636/99-С5-37 Статьей 112 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда устанавливать смягчающие ответственность обстоятельства при наложении санкций за налоговые правонарушения. Довод жалобы о том, что установленная обязанность представления в налоговый орган информации об открытии счета в пятидневный срок, рассмотрен судом и с учетом того, что данная обязанность не входит в его компетенцию, судом не принят.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1999 N Ф08-1789/99-485А Производство по делу о нарушении таможенных правил проведено неполно и односторонне, и поскольку таможенный орган не доказал совершение правонарушения, вывод судебных инстанций о недействительности принятого постановления является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1999 N Ф08-1786/99 по делу N А61-686/98-12 В соответствии со статьей 39 Закона РФ "Об образовании" образовательное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами и собственностью. При недостаточности данных средств ответственность по его обязательствам несет учредитель в порядке, определенном законом. Однако суд не исследовал эти обстоятельства. При новом рассмотрении к участию в деле необходимо привлечь учредителей ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1999 N Ф08-1783/99-483А Пользование льготой по земельному налогу бюро путешествий и экскурсий обоснованно признано судом соответствующим налоговому законодательству и обстоятельствам спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1999 N Ф08-1777/99-482А Решение и постановление апелляционной инстанции об отказе в иске о признании недействительным предписания Управления федерального казначейства о наложении штрафа за нецелевое использование кредита оставлены без изменения, т.к. суды обоснованно указали, что материалами дела и представленными доказательствами подтверждается нецелевое использование полученного льготного кредита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1999 N Ф08-1769/99-481А Решение суда об отказе в иске налогового органа о взыскании штрафа от причитающейся к уплате суммы налога на землю оставлено без изменения, поскольку суд правомерно сделал вывод, что льгота предоставляется религиозному объединению, на земле которого находится указанный памятник, при этом закон не ограничивает размер этой земли площадью памятника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1999 N Ф08-1768/99-484А по делу N А32-4445/99-20/161 Разделами 5 и 6 Инструкции по применению плана счетов бухгалтерского учета предприятия предусмотрено открытие соответствующего субсчета для учета движения иностранной валюты. Суд установил, что истец ненадлежаще осуществлял учет валютных операций и обоснованно привлечен к ответственности. Ссылка истца на отсутствие установленного порядка привлечения к ответственности за данное нарушение является обоснованной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1999 N Ф08-1673/99 По договору подряда изготовленное подрядчиком изделие по своим измерениям должно соответствовать указанным заказчиком размерам и требованиям соответствующего ГОСТа, поэтому несоответствие отдельного изделия конкретному физическому лицу из-за индивидуальных особенностей его фигуры не является доказательством некачественности выполненной подрядчиком работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1999 N Ф08-1666/99 Взыскание с заказчика в пользу подрядчика стоимости выполненных и принятых строительно-монтажных работ по договору подряда, а также стоимости подтвержденных объемом и стоимостью услуг по расчистке снежных заносов на основании подписанных товарно-транспортных накладных соответствует нормам гражданского законодательства. Срок исковой давности по оплате работ подлежит исчислению с момента наступления срока оплаты по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1999 N Ф08-1603/99-423А по делу N А18-280/98 Вывод суда о том, что налоговая база правомерно исчислялась истцом от процента стоимости товара, сделан без полного исследования фактических обстоятельств дела. Судом не рассмотрены в полном объеме отраженные в акте налоговой проверки конкретные нарушения налогового законодательства, по которым вынесено решение налогового органа, оспариваемое налогоплательщиком полностью. Решение и постановление суда подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1999 N Ф08-1465/99 Ответчиком не представлены доказательства хранения скоропортящегося товара с соблюдением температурного режима по ГОСТу. Суд правомерно пришел к выводу о том, что факт поставки брака не доказан. Последствием недействительной сделки является обязанность возврата всего полученного по ней, что в связи с уничтожением испорченных пресервов невозможно. Ответственность по обязательствам филиала несет юридическое лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.1999 N Ф08-1845/99 Перечень оснований для возвращения искового заявления, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом РФ, является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления по основаниям, не предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.1999 N Ф08-1815/99 по делу N А61-343/97-10 Согласно статье 149 АПК РФ лицо, подающее жалобу, направляет ее копии другим участвующим в деле лицам. Однако ни Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не называют службу судебных приставов-исполнителей лицом, участвующим в деле, поэтому суд неправомерно возвратил жалобу, сославшись на пункт 2 части 1 статьи 151 указанного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.1999 N Ф08-1784/99 по делу N А32-8183/99-27/119 При исчислении процессуального срока подачи жалобы суд руководствовался статьей 97 АПК РФ, в соответствии с которой в случае, когда последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.1999 N Ф08-1778/99 В зависимости от того, акцептует лицо вексель или не акцептует, срок платежа будет определяться либо датой этого акцепта, либо датой протеста. Вывод суда о необходимости в данном случае выбора другого способа точного определения в векселе конкретного дня оплаты не соответствует Положению о переводном и простом векселе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.1999 N Ф08-1771/99 по делу N А32-4793/99-14/141 Решение суда о взыскании убытков, причиненных нарушением договора, оставлено без изменения, поскольку продукт переработки получен частично, а рис дробленый и мучка не получены. Стоимость не полученной продукции по ценам на момент подачи жалобы составила сумму убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.1999 N Ф08-1761/99 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку взаимные поставки по договору превысили предусмотренные договором объем, сумму и ассортимент; не выяснены форма расчетов, момент возникновения денежного обязательства; не проверено соблюдение правил приемки, установленных ГОСТом, иным стандартом либо обязательными для сторон правилами приемки продукции; не обсужден вопрос об обязательности соблюдения сторонами требований инструкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.1999 N Ф08-1463/99 При наличии соглашения сторон об оплате денежного обязательства в рублях, в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.1999 N Ф08-1799/99 по делу N А63-685/98-С3 В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются реальный ущерб и упущенная выгода, то есть неполученные доходы, которые могли быть получены при обычных условиях гражданского оборота, если бы право лица не было нарушено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.1999 N Ф08-1794/99 по делу N А53-2898/99-С3-30 Выяснение вопроса о качестве продукции сельскохозяйственного назначения в момент его передачи продавцом покупателю влияет на решение вопроса о том, являются ли затраты, понесенные покупателем по оплате услуг по доведению продукции до договорных кондиций, убытками покупателя, понесенными в связи с получением от продавца продукции ненадлежащего качества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.1999 N Ф08-1788/99 по делу N 52/11 Поскольку ответчик не исполнил обязательств по передаче истцу объектов строительства и реально исполнить обязательство не может, суд правомерно взыскал с него стоимость этих объектов (статьи 15, 393, 309 Гражданского кодекса РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.1999 N Ф08-1785/99 по делу N А18-39/97 Дело по иску о взыскании вознаграждения направлено на новое рассмотрение. Суд не выяснил объем работ, который успел выполнить поверенный до отмены доверителем поручения, и по правилам статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость этих работ (поскольку стоимость этапов работ в договоре не определена).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.1999 N Ф08-1779/99 по делу N А32-7281/99-9/148 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора об истребовании имущества из чужого незаконного владения суд не исследовал вопрос о том, какое имущество было передано ответчику в процессе приватизации, а также правовые основания владения спорным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.1999 N Ф08-1765/99-478А по делу N А32-7607/99-12/278 Решение суда об обязании налогового органа выдать предприятию спецмарки на алкогольную продукцию отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены в полном объеме вопросы, входящие в предмет доказывания по делу, и принято необоснованное решение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.1999 N Ф08-1764/99-473А Решение суда об обязании налоговой инспекции выдать предприятию спецмарки на алкогольную продукцию отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не определен предмет доказывания, а отсюда принято необоснованное решение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.1999 N Ф08-1760/99 по делу N А53-3617/99 В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба возвращается, если к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Поскольку заявитель не представил достоверных доказательств того, что платежное поручение было надлежащим образом оформлено при подаче жалобы, жалоба возвращена заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.1999 N Ф08-1759/99-479А Банк допустил нецелевое использование бюджетных денежных средств, в связи с этим обоснованно привлечен органами казначейства к финансовой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.1999 N Ф08-1757/99-475А по делу N А53-6215/98-С5-38 Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен, так как доводы ответчика о том, что дополнительные соглашения меняют характер договоров и позволяют уменьшить налогооблагаемую базу при исчислении налога на прибыль, должным образом не подтверждены, факт занижения прибыли актом проверки не удостоверен, а материал дополнительной проверки не представлен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.1999 N Ф08-1753/99-476А по делу N А63-312/99-С4 Статья 282 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает, что не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания, если оно не было обращено к исполнению в течение срока, установленного законом со дня вынесения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.1999 N Ф08-1752/99-477А по делу N А63-338/99-С4 Судом дана правильная оценка правонарушениям, изложенным в акте налоговой проверки, зафиксировавшем неполное удержание сумм подоходного налога с доходов, выплаченных истцом физическим лицам, и сделан правильный вывод об обоснованности доначисления подоходного налога на суммы, превышающие нормы компенсационных выплат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.1999 N Ф08-1751/99-474А Сделки, совершенные в процессе незаконной деятельности предприятия, не соответствуют требованиям закона и влекут имущественные последствия, предусмотренные статьей "Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности" Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.1999 N Ф08-1494/99 по делу N А61-219/99-12 В соответствии со ст. 61 ГК РФ требование о ликвидации частного охранного предприятия может быть заявлено лишь государственным органом либо органом местного самоуправления, а поскольку истец таковым не является, в иске обоснованно отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.1999 N Ф08-1487/99 по делу N А63-95/96-С3 При выборе учетной ставки банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом) целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.1999 N Ф08-1419/99 по делу N А63-1247/98-С3 Вывод суда о правомерности требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги в полном объеме является недостаточно обоснованным, поскольку судом не проверен расчет задолженности, отсутствует обоснование примененных истцом тарифов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.1999 N Ф08-1801/99 по делу N А63-1374/97-С1 По смыслу статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации юридический статус третьего лица не может изменить подведомственность спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.1999 N Ф08-1787/99 При обращении в суд с заявлением о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам государственная пошлина не оплачивается. Если государственная пошлина не подлежит оплате при подаче заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, то при подаче апелляционной или кассационной жалоб она также не подлежит оплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.1999 N Ф08-1758/99 по делу N А53-4044/99-С4-11 По смыслу п. 2.4.1 Правил пользования электрической энергией платежи должны производится как минимум два раза в расчетный период, который не тождественен календарному месяцу. Так как суд своим решением установил в расчетный период только один платеж, ответчик своевременно не получал оплату за поданную электроэнергию и нес убытки. Таким образом, обжалуемое решение суда в части принятия пункта договора в редакции истца не соответствует нормам материального права и подлежит изменению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.1999 N Ф08-1747/99-466А Производя расчеты с юридическими лицами в обход своего расчетного счета, истец нарушил Указа Президента РФ "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения", в связи с чем обоснованно подвергнут штрафу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.1999 N Ф08-1746/99-465А по делу N А32-3350/99-21/16-31/277 Постановление оставлено без изменения, поскольку суд обоснованно пришел к выводу, что вопрос о том, на каких условиях должны быть заключены указанные договора, первоначально не обсуждался. Суд правомерно сделал ссылку на статьи 9, 11, 12 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.1999 N Ф08-1745/99-464А Ответственность налогового агента за неудержание налога на добавленную стоимость действовавшим в то время законодательством не предусмотрена, а потому решение налоговой инспекции о взыскании с налогового агента суммы неудержанного налога незаконно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.1999 N Ф08-1744/99-463А по делу N А32-3420/99-39/156 Решение суда отменено, и дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не установлены фактические обстоятельства дела, не дана оценка представленным сторонами доказательствам с точки зрения требований действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.1999 N Ф08-1743/99-471А по делу N А32-8500/99-22/276 Ненормативный акт представительного органа принят в пределах его компетенции и не нарушает законных прав и интересов истца, поскольку правовых оснований для нахождения аптечного киоска на прирыночной площади не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.1999 N Ф08-1741/99-469А по делу N А32-4297/99-40/192 Ответчик в нарушение Указа Президента РФ N 1006 от 23 мая 1994 года "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и обязательных платежей" произвел расчеты наличными денежными средствами с превышением лимита, установленного Постановлением Правительства РФ N 1258 от 17 ноября 1994 года, и за данное нарушение обоснованно привлечен к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.1999 N Ф08-1740/99-472А по делу N А53-957/99-С5-5 Позиция суда об отсутствии состава налогового правонарушения ввиду получения НДС от покупателей в составе выручки за реализованные товары и отсутствия по этой причине занижения валовой прибыли противоречит пункту 2 статьи 7 Закона РФ "О НДС", так как налог на приобретаемые товары, используемые для производственных целей, на издержки производства и обращения не относится.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.1999 N Ф08-1739/99-468А по делу N А53-4401/98-С3-16 Решение суда об удовлетворении иска общества о возврате из бюджета таможенных платежей отменено, в иске отказано, поскольку при расчете задолженности истца таможенным органом использовались ставки пошлин и акцизов, применяемых для легковых автомобилей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.1999 N Ф08-1738/99-467А по делу N А53-4059/99-С5-28 Решением суда в иске налогового органа о взыскании с предпринимателя заниженного подоходного налога, пени, налоговых санкций отказано, поскольку в соответствии со статьей 13 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" с доходов от предпринимательской деятельности налог исчисляется налоговыми органами на основе фактически полученных физическим лицом в отчетном календарном году доходов, указанных им в декларации, и других имеющихся сведений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.1999 N Ф08-1685/99-459А по делу N А32-4370/98-5/80 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку истец не являлся инвестиционным фондом, а поэтому не мог руководствоваться специальным законодательством об инвестиционных фондах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.1999 N Ф08-1735/99-462А по делу N А32-2505/99-29/69 Определение о возвращении жалобы отменено, поскольку жалоба дважды была возвращена судом по формальным основаниям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.1999 N Ф08-1724/99-461А по делу N А53-66/99-С5-28 Решение по делу отменено, поскольку суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу, рассматриваемому в порядке уголовного судопроизводства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.1999 N Ф08-1695/99-460А по делу N А53-2738/99-С5-28 В соответствии с статьей 74 Постановления Правительства РФ N 490 от 16.05.1994 уплаченные проценты по межбанковским кредитам относятся к расходам, не подлежащим включению в себестоимость оказываемых банками услуг, и финансируются за счет прибыли банков. Включая проценты по просроченным кредитам в себестоимость оказываемых услуг, банк необоснованно уменьшал сумму налогооблагаемой прибыли, что привело к занижению налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1999 N Ф08-1782/99 по делу N А32-5063/99-10/149 Право требования меры ответственности при просрочке исполнения денежного обязательства (установленная договором ответственность или по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) принадлежит кредитору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1999 N Ф08-1754/99 Прекращение исполнительного производства является лишь одним из оснований его окончания. Поскольку по данному делу исполнительное производство было окончено фактическим исполнением, необходимость в дополнительном его прекращении отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1999 N Ф08-1750/99 по делу N А22-236/99/9-26 Судом правомерно уменьшена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, поскольку суд при уменьшении процентов учитывает компенсационную природу процентов, изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1999 N Ф08-1737/99 Поскольку оформление договора о передаче права собственности на судно является исполнением заемщиком своих обязательств перед цессионарием, недействительность договора об уступке требования влечет и недействительность договора о передаче права собственности на судно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1999 N Ф08-1736/99 по делу N А32-12349/98-30/328 Решение суда об отказе в иске хозяйств о признании права собственности на построенные совместно ангар, артезианскую скважину и площадку для транспорта, признании права собственности на земельный участок, находящийся под указанными пристройками пропорционально долям собственности на строения оставлено без изменения, поскольку договоры о долевом участии в приобретении ангара не отвечают требованиям закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1999 N Ф08-1731/99 по делу N А53-1369/99-С4-32 Решение суда об отказе в иске фирмы о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку судом неправильно применена часть 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1999 N Ф08-1730/99 по делу N 78/6 Решение суда об удовлетворении иска министерства о взыскании ущерба, причиненного уничтожением древесно-кустарниковой растительности, предназначенной для защиты автомобильных дорог от неблагоприятных природных явлений отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку иск принят к производству и рассмотрен судом, но суд не обсудил вопрос о замене ненадлежащей стороны согласно статье 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1999 N Ф08-1726/99 К государственным предприятиям, которые согласно действующему законодательству являются коммерческими организациями, нормы статьи "Учреждения" ГК РФ не применяются. Ответственность учредителя установлена статьей "Унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения" ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1999 N Ф08-1721/99-458А по делу N 80/6 Решение суда об удовлетворении иска общества о возврате из бюджета денежных средств, в том числе налога с реализации и переплату по налогу на имущество, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что сам по себе факт перечисления суммы в бюджет не является доказательством причинения убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1999 N Ф08-1720/99-438А по делу N А25-224/99-9 Решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение ввиду того, что суд, принимая решение о возврате из бюджета суммы необоснованно уплаченного налога на прибыль, не исследовал акты проверок налоговых органов, по которым были доначислены налоги, не проверил расчет исковой суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1999 N Ф08-1707/99-439А Выводы судебных инстанций о частичном признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании финансовых санкций соответствуют нормам налогового законодательства, и у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для их отмены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1999 N Ф08-1694/99-457А При прекращении деятельности, в связи с которой предприятию были предоставлены льготы до истечения пятилетнего срока, предприятие в соответствии с Указом Президента РФ "О некоторых изменениях в налогообложении и взаимоотношении бюджетов различных уровней" уплачивает налог на прибыль в полном объеме за весь период его деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1999 N Ф08-1692/99-456А Нормы Закона РФ "Об образовании", предусматривающие льготы для образовательных учреждений, обоснованно применены истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1999 N Ф08-1684/99-454А по делу N А32-5387/99-14/189 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, взыскав с ответчика штрафные санкции, суд не рассмотрел по существу вопрос о том, были ли допущены ответчиком нарушения налогового законодательства, зафиксированные в актах проверки, по которым приняты решения о взыскании штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1999 N Ф08-1681/99-453А Арбитражный суд правильно прекратил производство по делу, т.к. исковое заявление подано налоговой инспекцией после утраты гражданином статуса предпринимателя, без соблюдения правил о подведомственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.1999 N Ф08-1755/99 по делу N А53-1453/99-С2-12 Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы полномочия банка на выдачу валютного кредита, не проверен расчет задолженности, вывод о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.1999 N Ф08-1748/99 по делу N А61-222/99-3 Дело о взыскании вексельного долга направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были исследованы обстоятельства, связанные с отказом в платеже по векселям и установлением или отсутствием факта действительной оплаты по спорным векселям. Документального подтверждения факта отказа в платеже и неперечисления истцу денежных средств в счет оплаты по векселям в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.1999 N Ф08-1734/99 по делу N А32-3998/97-11/71-11/2СП При объединении в одно исполнительное производство службой судебных приставов не велся учет погашения задолженности конкретно по отдельным исполнительным листам, вследствие чего невозможно установить, по каким делам решения исполнены полностью, а по каким - частично. Не отмечалось, по каким исполнительным листам погашен основной долг, а по каким - штрафные санкции. Поэтому постановление о прекращении исполнительного производства отменено, жалоба удовлетворена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.1999 N Ф08-1716/99 по делу N А18-89/98 Доводы жалобы о неправильном взыскании с истца госпошлины обоснованы, поскольку истцом заявлена ко взысканию договорная неустойка, не противоречащая закону, при снижении ее размера в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика, а не на истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.1999 N Ф08-1709/99 по делу N А63-414/99-С3 В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе с целью обеспечения исполнения обязательства заключить соглашение об установлении неустойки и в том случае, когда она не предусмотрена действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.1999 N Ф08-1690/99 по делу N А53-11894/98-С2-29 Довод ответчика о том, что вывод суда о наличии между сторонами внедоговорной сделки купли-продажи противоречит нормам материального права, не может быть признан обоснованным. Фактические действия сторон по отгрузке и получению продукции свидетельствуют о возникновении между ними гражданских прав и обязанностей по внедоговорной сделке купли-продажи, что не противоречит статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.1999 N Ф08-1443/99 по делу N А53-947/99-С3-36 Дело о взыскании задолженности по оплате автоуслуг передано на новое рассмотрение, так как истцом заявлено о применении срока исковой давности, суду следует выяснить в соответствии со статьями 200, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации момент возникновения у истца обязательства уплатить провозную плату, а у общества - права предъявить требование об исполнении обязательства по оплате провозной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.1999 N Ф08-1384/99 по делу N А01/107-1-98 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратил производство по делу на основании пункта 7 статьи 85 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1718/99 по делу N А53-16317/98-С3-15 В соответствии со статьями 382 и 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования кредитное обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Передать права возможно только на действующее обязательство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1717/99 по делу N А53-5135/99-С4-32 Суд указал, что абонент согласно статье 541 Гражданского кодекса РФ при изменении количества принимаемой электроэнергии возмещает расходы, понесенные в связи с обеспечением подачи электроэнергии, обусловленной в договоре. В части взыскания пени за просрочку оплаты суд сослался на статью 333 Гражданского кодекса РФ, указав, что взыскание пени производится судом с учетом последствий нарушенного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1714/99 по делу N А63-1695/98-С1 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи акций о применении последствий недействительности указанных сделок путем исключения ответчиков из реестра акционеров отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо исследовать фактические обстоятельства, в случае установления незаконности совершенных сделок решить вопрос о применении реституции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1713/99 по делу N А63-75/99-С3 Решение суда об удовлетворении иска хозяйства о взыскании с ответчика стоимости самовольного использования участка земли в квартале лесничества оставлено без изменения, поскольку ответчик самовольно захватил земельный участок лесных земель, что подтверждено проектом организации и развития лесного хозяйства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1712/99-443А по делу N А63-592/99-С4 Решением суда в иске налогового органа о взыскании с ответчика штрафа за невыдачу чека покупателю при осуществлении денежных расчетов с населением отказано, поскольку срок, установленный статьей 282 КоАП РСФСР, пропущен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1710/99 по делу N А63-85/99-С3 Поскольку по договору о долевом участии полезная площадь должна быть предоставлена застройщику по итогам освоения объемов капитального строительства 1991 года, а иск о выделении квартир заявлен в 1999 году, суды обоснованно пришли к выводу о пропуске срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1708/99-451А по делу N А63-600/99-С4 В иске по делу о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" отказано. Отказывая в иске налоговому органу, суд сослался на статью 282 КоАП РФ, предусматривающую срок давности исполнения постановлений о наложении административных взысканий, пропущенный налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1705/99-450А по делу N А63-646/99-С4 Поскольку Закон "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" не регламентирует порядок осуществления производства по делам о нарушениях правил применения ККМ, суд при рассмотрении иска обоснованно руководствовался содержащимися в КоАП РФ нормами о сроках давности исполнения постановлений о наложении административных взысканий (статья 282).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1704/99-449А по делу N А63-645/99-С4 Поскольку Закон "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" не регламентирует порядок осуществления производства по делам о нарушениях правил применения ККМ, суд при рассмотрении иска обоснованно руководствовался содержащимися в КоАП РФ нормами о сроках давности исполнения постановлений о наложении административных взысканий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1703/99-448А по делу N А63-645/99-С4 Поскольку Закон "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" не регламентирует порядок осуществления производства по делам о нарушениях правил применения ККМ, суд при рассмотрении иска обоснованно руководствовался содержащимися в КоАП РФ нормами о сроках давности исполнения постановлений о наложении административных взысканий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1702/99-447А Поскольку Закон "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" не регламентирует порядок осуществления производства по делам о нарушениях правил применения контрольно-кассовой машины, суд при рассмотрении иска обоснованно руководствовался содержащимися в КоАП РФ нормами о сроках давности исполнения постановлений о наложении административных взысканий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1700/99-445А по делу N А32-5330/99-40/230 Поскольку с момента вынесения налоговым органом решения о наложении штрафа по акту проверки, выявившей нарушение, до момента обращения с иском в суд прошло более трех месяцев, согласно статье 282 КоАП РСФСР не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания, если оно не было обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения. При таких обстоятельствах суду следовало в иске отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1699/99 по делу N А32-1233/99-6/37 Поскольку истец в нарушение договора не утверждал месячные планы по оказанию услуг по перевозке пассажиров и покрытия убытков от этих перевозок, не направлял ответчику отчеты о полученных доходах и производственных расходах, ответчик расчеты размеров дотаций правомерно производил по данным актов проверок бухгалтерских документов о доходах и расходах истца при перевозке пассажиров по утвержденным маршрутам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1691/99 по делу N ЖА40/42980/98-52-533вх.163 Определение суда об отказе в иске банка на действие судебного пристава-исполнителя оставлено без изменения, поскольку отсутствие гербовой печати на постановлении не дает оснований к отмене постановления судебного пристава, никакого вреда банку он не нанес, решение суда заявителем не исполнено по причине отсутствия денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1688/99 по делу N А53-8422/98-С2-25, А53-8423/98-С2-25 Вывод суда об отсутствии оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными противоречит нормам Федерального закона "Об исполнительном производстве". Решение суда изменено, действия судебного пристава-исполнителя по переоценке арестованного имущества признаны незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1679/99-446А по делу N А32-4211/99-181 Суд установил, что факт реализации товара подтвержден актом проверки. Обязанность применения контрольно-кассовых машин установлена Законом РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" независимо от форм торговой деятельности. Этим же Законом установлена обязанность предприятий вывешивать ценники на продаваемый товар. Учитывая, что предприятие привлекается к ответственности впервые, суд нашел возможным снизить размер штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1677/99 по делу N А32-3663/99-6/84 На основании всестороннего исследования и оценки доказательств суд пришел к обоснованному выводу о том, что между сторонами состоялась сделка по воздушной перевозке, истец получил услуги по перевозке на предварительно оплаченную сумму, поэтому в иске о возврате аванса отказано верно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1675/99 Поскольку директор ответчика акцептовал инкассовое требование банка об уплате задолженности и неустойки, течение срока исковой давности прервалось и началось заново. Доводы о ничтожности акцепта директором ответчика в связи с превышением им своих полномочий необоснованны, т.к. подписание платежного документа входит в его обязанность и является действиями в рамках исполнения обязательства, а не самостоятельной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1669/99 по делу N А32-2926/99-31/30 Иск по делу о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи средств защиты растений подлежит удовлетворению, так как установлены все обстоятельства, позволяющие определить порядок и способ расчета по договору, установление сторонами в договоре валютной оговорки, при которой сумма денежного обязательства выражена в иностранной валюте, не противоречит положениям статьи 317 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1656/99 по делу N А63-208/99-С3 Иск по делу о взыскании задолженности по оплате выполненных биотехнических работ и неустойки за просрочку платежей подлежит удовлетворению, так как материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт недоплаты за выполненные подрядчиком и принятые заказчиком работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1654/99 по делу N А53-3249/99-С3-15 Договором на оказание правовых услуг, заключенным между сторонами, была предусмотрена помесячная оплата в виде твердой суммы, а не в зависимости от объема выполненных работ. Истец не представил доказательств того, что им были даны задания ответчику, которые последним не выполнены, а также других оснований для неисполнения обязательств по оплате услуг на правовое обслуживание предприятия истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1592/99 по делу N А32-3432/99-4/48 Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении возникшего между ними судебного спора на условиях, отвечающих их интересам и не нарушающих прав и интересов других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1414/99 по делу N А63-821/99-С3 Статьей 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право обжалования определения об отказе в принятии искового заявления, соответственно подлежит обжалованию и определение об отказе в принятии встречного искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1999 N Ф08-1413/99 Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для принятия встречного иска не соответствует обстоятельствам спора и противоречит АПК РФ. Предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления исков, а если законодательством предусмотрено право обжалования определения об отказе в принятии искового заявления, то подлежит обжалованию и определение об отказе в принятии встречного искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.1999 N Ф08-1728/99 Торги признаны недействительными в связи с нарушением судебным приставом - исполнителем законодательства об исполнительном производстве при проведении оценки имущества, выставленного на торги, и нарушением риэлтерской фирмой порядка проведения торгов (поступление задатка от участника в день проведения торгов, ненадлежащее извещение о проведении торгов).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.1999 N Ф08-1727/99 по делу N А32-5594/99-4/83 Суд обоснованно отказал в иске о применении последствий ничтожной сделки, поскольку истец не приобрел права собственности на спорный объект в соответствии с законодательством о приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.1999 N Ф08-1719/99 по делу N А25-1122/98-5 Исковые требования об обязании ответчика освободить арендованные помещения удовлетворены, поскольку договор аренды заключен на неопределенный срок. Согласно статье 610 Гражданского кодекса Российской Федерации в этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора. Истец выполнил требование статьи 610 ГК РФ и предупредил ответчика за три месяца об отказе от договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.1999 N Ф08-1706/99-452А По действующему законодательству доход, полученный в виде прироста стоимости имущества от его управления, рассматривается как доход, полученный собственником этого имущества от операций, совершаемых в рамках доверительного управления. Поэтому у истца не возник объект обложения налогом на пользователей автомобильных дорог и налогом на жилищный фонд и социально - культурную сферу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.1999 N Ф08-1693/99-442А по делу N А53-6096/99-С5-37 Оценив имеющиеся в деле доказательства правомерности наложения штрафа и применив Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.99 N 29-0 о размере штрафа за использование неисправной контрольно-кассовой машины, суд обоснованно уменьшил размер взысканного с предпринимателя штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.1999 N Ф08-1687/99-437А До введения в действие статьи "Федеральные налоги и сборы" Налогового кодекса РФ нормы статьи "Нарушение срока исполнения поручения о перечислении налога или сбора" Налогового кодекса РФ по ответственности банков за несвоевременное перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не применяются, поскольку порядок уплаты страховых взносов установлен законодательством РФ, регулирующим систему государственного пенсионного страхования в РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.1999 N Ф08-1683/99-435А Кассационная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержала ходатайства о его восстановлении, а потому она обоснованно возвращена заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.1999 N Ф08-1682/99-441А по делу N А32-5218/99-39/216 Факт нарушения требований Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" должен подтверждаться вместе с актом проверки и другими доказательствами. Оценив имеющиеся в деле доказательства правомерности наложения штрафа и учитывая, что материалами дела не доказан факт реализации товара без применения контрольно-кассовой машины, суд обоснованно отказал налоговому органу в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.1999 N Ф08-1680/99-440А Решение оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения, т.к. применение неисправной контрольно-кассовой машины подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.1999 N Ф08-1678/99-436А Спор о взыскании финансовых санкций, начисленных по акту проверки уполномоченными региональных отделений Пенсионного фонда РФ, подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.1999 N Ф08-1665/99 по делу N А53-3139/99-С1-31 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы надлежащим образом обстоятельства, связанные с порчей груза при его доставке, а также до его погрузки в вагоны, не установлены причины, место и время порчи и, следовательно, наличие или отсутствие груза, а также соотношение вины грузоотправителя и перевозчика в его порче.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.1999 N Ф08-1661/99 по делу N А63-16/99-С3 Судом не проверена правильность и обоснованность расчета начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом поэтапности платежей и соответствие его требованиям статьи 395 ГК РФ. Решение и постановление отменены, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.1999 N Ф08-1649/99 по делу N А32-3581/98-19/163 Иск о взыскании необоснованно полученных денежных средств при выполнении строительно-монтажных работ удовлетворен частично, поскольку суд признал применение грузоподъемников доказанным, а получение ответчиком денежных средств - обоснованным в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.1999 N Ф08-1657/99-434А по делу N А63-514/99-С4 В иске о нарушении Закона "О применении контрольно-кассовых машин (ККМ) при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившемся в отсутствие ценников на реализуемый товар, отказано, так как согласно статье 282 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с момента вынесения налоговым органом решения о наложении штрафа до обращения в суд прошло более трех месяцев.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.1999 N Ф08-1655/99-432А по делу N А63-578/99-С4 При рассмотрении спора суд руководствовался Письмом Государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам N 26-1-06/5, которым установлено, что палаткой является временное помещение из ткани, пленки или других материалов, используемое для торговли или оказания услуг. Предпринимателем осуществлялась торговля из палатки, поэтому оснований для торговли без применения контрольно-кассовой машины не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.1999 N Ф08-1647/99-430А по делу N А32-6332/99-40/256 Решение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя исковые требования, суд не исследовал вопрос, направлялся ли налоговым органом запрос по месту учета счета налогоплательщика о подтверждении факта списания средств с его расчетного счета с приложением соответствующих документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.1999 N Ф08-1632/99-431А по делу N А63-994/98-С4 Суд установил, что штрафные санкции по налогу на прибыль применены неправомерно, так как истец освобожден в полном объеме от налоговых платежей в федеральный бюджет по налогу на прибыль и не является налогоплательщиком в доле федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.1999 N Ф08-1534/99-393А Суммы, перечисленные предприятием за питание своих работников, должны были включаться в совокупный годовой доход работников и подлежали налогообложению в установленном порядке. Невключение в совокупный доход работников предприятия стоимости бесплатного питания является занижением облагаемого дохода и влечет применение финансовой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.1999 N Ф08-1722/99 по делу N 91/8 Поскольку ответчик является учреждением, финансируемым за счет средств государственного бюджета, ответственность за нарушение обязательства по оплате за потребленную электроэнергию он несет в соответствии со статьей 401 ГК РФ, согласно которой лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.1999 N Ф08-1689/99 Действующее законодательство, в частности статья "Способы защиты гражданских прав" Гражданского кодекса РФ, статья "Решение о взыскании денежных средств и присуждении имущества" Арбитражного процессуального кодекса РФ, не предусматривает такой способ защиты гражданских прав как возложение обязанности приобрести и передать имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.1999 N Ф08-1676/99 по делу N А32-4667/99-26/139 Поскольку суд дал оценку условиям договора банковского счета и установил безвозмездный характер отношений между сторонами, отказ во взыскании процентов за пользование находящимися на счете клиента денежными средствами является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.1999 N Ф08-1667/99 по делу N А22-956/98/3-70/А025 В соответствии со статьей 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить исполнение судебного акта. Одновременно суд должен учитывать интересы и взыскателя, поскольку предоставление отсрочки лишает взыскателя возможности реализации своих прав. Срок предоставления отсрочки исполнения судебного акта должен быть разумным и справедливым. Суд правомерно изменил срок отсрочки судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.1999 N Ф08-1663/99 по делу N А53-10902/98-С3-26 Дело о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по водоснабжению и канализации направлено на новое рассмотрение, так как согласно статье 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. Пунктом 9 статьи 39 Федерального закона "Об образовании" при недостаточности средств у образовательного учреждения ответственность несет учредитель в порядке, определенном Законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.1999 N Ф08-1658/99 по делу N А63-307/99-С3 Иск по делу о взыскании ущерба, причиненного ответчиками самовольным сбором лесной подстилки и снятием плодородного слоя почвы, удовлетворению не подлежит, так как лесхоз нарушил правила составления протокола о лесонарушении, не установлен виновник, при составлении протокола ответчики не присутствовали и надлежащим образом не извещались.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.1999 N Ф08-1646/99-427А Решение суда об отказе в иске о признании недействительным акта органа местного самоуправления оставлено без изменения, поскольку оспариваемый акт соответствует действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом интересы истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.1999 N Ф08-1644/99-428А Решение отменено, поскольку штраф наложен за неисполнение постановления по возмещению потерь. Суд не дал правовой оценки доводам истца о применении к нему норм Постановления Совета Министров РФ "Об утверждении Положения о порядке возмещения убытков собственникам земли, землевладельцам, землепользователям, арендаторам и потерь сельскохозяйственного производства". Не исследован вопрос о сроках, о предложении по возмещению потерь истцом или производстве работ по рекультивации или восстановлению земель за свой счет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.1999 N Ф08-1642/99 по делу N А53-209/99-С1-17 Суд решил, что сумму, подлежащую взысканию, необходимо уменьшить, а в части взыскания затрат в иске отказать, поскольку реальным ущербом для истца является стоимость урожая, который он мог бы получить при нормальных условиях, требования о взыскании затрат не могут быть удовлетворены, так как они были понесены с целью получения урожая.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.1999 N Ф08-1641/99 по делу N А53-208/99-С1-17 Убытками для истца по данному делу является стоимость неполученного урожая. Судом сделан правильный вывод о том, что подлежат взысканию убытки в виде стоимости неполученного крестьянским фермерским хозяйством урожая, поврежденного животными, принадлежащими ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.1999 N Ф08-1639/99-426А Решение суда об обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи отменено, поскольку предприятие не имело таможенных льгот.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.1999 N Ф08-1616/99-422А по делу N 64/8 Решение отменено в части отказа в иске о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере суммы основного долга, поскольку пеня является компенсацией потерь государственной казны, а не мерой ответственности. При таких обстоятельствах у суда не было законных оснований для уменьшения размера пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.1999 N Ф08-1595/99 по делу N А53-14781/98-С1-23 По смыслу статей 896 - 898 ГК РФ обязанность по возмещению хранителю расходов по хранению возникает при условии надлежащего выполнения хранителем своих обязательств по договору хранения. Поэтому при рассмотрении дела суд, правомерно отказал истцу в удовлетворении требований о взыскании расходов за хранение сырья, стоимость которого была с него взыскана как убытки в связи с ненадлежащим хранением по ранее рассмотренному делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.1999 N Ф08-1471/99 по делу N А53-14197/98-С2-8 Суд указал что, при наличии договора залога должны быть удовлетворены как требования кредиторов, обеспеченные залогом принадлежащего должнику имущества в порядке очередности заключения договоров залога, так и требования кредиторов, имеющих преимущественное перед залогодержателем право на удовлетворение имущественных требований. Вопросы исполнения судебных решений рассматриваются судебным приставом-исполнителем без дополнительных судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.1999 N Ф08-1406/99 по делу N 38/11 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с больницы основной задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал первичные документы, подтверждающие поставку продовольственных товаров ответчику, не проверил, в каком объеме было произведено финансирование и на какие цели.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.1999 N Ф08-1671/99 Право на внесение кандидатуры на должность генерального директора общества охватывается полномочием акционера на внесение предложений в повестку дня общего собрания акционеров и не требует специального указания на него в выдаваемой доверенности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.1999 N Ф08-1660/99 Судебный пристав - исполнитель своим постановлением отклонил заявление должника об отложении исполнительных действий и одновременно назначил конкретное время исполнительных действий. Поэтому основания для признания действий судебного пристава - исполнителя незаконными отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.1999 N Ф08-1653/99 по делу N А01-Б/23-1-97 Суд сделал вывод, что определение в части отказа в удовлетворении ходатайства кредиторов об отстранении конкурсного управляющего принято с нарушением норм материального права, поэтому подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.1999 N Ф08-1652/99 по делу N А32-4537/99-31/73 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя об устранении препятствий в пользовании магазином и выселении ответчика отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом необоснованно принято решение об истребовании строения из чужого незаконного владения, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие существование зарегистрированного права собственности на основании надлежащих правоустанавливающих документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.1999 N Ф08-1628/99 по делу N А63-473/98-С1 Поскольку приложенные истцом к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины документы подтверждают то, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину по жалобе в установленном размере, суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты пошлины и возвратил жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.1999 N Ф08-1624/99 по делу N А63-521/99-С3 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию направлено на новое рассмотрение. Суду надлежит рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле в установленном порядке собственника, исследовать отношения, возникшие между ним и учредителем учебного заведения по порядку создания и функционирования учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.1999 N Ф08-1620/99 по делу N 84/8 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал письменные документы по исполнению сторонами договора, не дал им надлежащую оценку и не установил, возникли ли между сторонами правоотношения мены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.1999 N Ф08-1607/99 по делу N А32-1518/99-38/24 Судом неправомерно сделан вывод о совпадении предмета и основания иска по ранее рассмотренному делу и прекращено производство по делу в части истребования отдельных единиц оборудования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.1999 N Ф08-1606/99 Суд не проверил соответствие обжалуемой реорганизации совхоза действующим в спорный период нормативным правовым актам, согласно которым реорганизация таких совхозов должна проводиться на принципах возмездности путем выделения и выкупа государственной доли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.1999 N Ф08-1711/99 по делу N А63-207/99-С2 Решение суда об удовлетворении иска колхоза о взыскании задолженности по договору за зерно, пени за нарушение срока оплаты и банковских процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.1999 N Ф08-1638/99 по делу N А53-1536/99-С3-15 Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение обязательства, вытекающего из гражданско-правовых отношений, а уплата налога на добавленную стоимость основана на административно-правовых отношениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.1999 N Ф08-1635/99 по делу N А53-1845/98-С1-13 Дело о взыскании задолженности по оплате услуг по договорам передано на новое рассмотрение, так как фактически услуги по судебному представительству оказывались, они должны быть оплачены. В связи с ничтожностью одного из договорных условий о размере оплаты следует признать, что размер оплаты сторонами не согласован. Поэтому он должен быть определен судом по правилам статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом количества и качества оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.1999 N Ф08-1633/99 по делу N А53-1025/99-С2-35 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с аптеки стоимости медицинских товаров и пени по договору поставки отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел положения пункта 7 Постановления Пленумов Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.98, предусматривающего право суда учитывать изменения размера ставки рефинансирования банка в период просрочки исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.1999 N Ф08-1631/99-425А по делу N А63-470/99-С4 Иск о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворен, поскольку факт неприменения ККМ подтверждается материалами дела, общество правомерно привлечено к ответственности согласно статье 1 Федерального закона "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.1999 N Ф08-1630/99 по делу N А63-1591/98-С1 Главой 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О связи" и договором не предусмотрено право отказаться от договора в одностороннем порядке, поэтому суд обоснованно принял решение об обязании ответчика исполнить договор на предоставление услуг связи. Ответчику дано право приостановить предоставление услуг до погашения задолженности, это право им было реализовано, задолженность истцом была оплачена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.1999 N Ф08-1627/99 по делу N А63-2125/98-С3 Судом правомерно удовлетворены исковые требования в части взыскания штрафа за простой железнодорожных цистерн. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами решение суда отменено, поскольку своевременный возврат цистерн не содержит в себе денежного обязательства, а уплата штрафа за простой цистерн является согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации обеспечением обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.1999 N Ф08-1626/99 по делу N А63-12/99-С2 При отказе в иске о взыскании не использованных целевых средств фонда социального страхования судом не дана оценка статусу сторон по договору, содержанию платежного документа о перечислении средств, вывод о бессрочном характере договора противоречит материалам дела, не принято решение в отношении второго ответчика. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.1999 N Ф08-1619/99-420А по делу N А37/3 Решение суда отменено в части отказа в иске о взыскании пени, поскольку уплата страховых взносов предусмотрена Законом "О государственных пенсиях", кроме того, пеня в данном случае является компенсацией потерь государственной казны, а не мерой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.1999 N Ф08-1618/99-418А по делу N 160/2 Возврат из бюджета судом сумм налога нельзя признать обоснованным, так как из материалов дела нельзя сделать вывод о том, влияла ли уплата налога на финансовый результат деятельности предприятия или лишь увеличивала продажную цену продукции. В случае возмещения истцу при оплате приобретенной продукции покупателями сумм налога у истца не могло возникнуть убытков в связи с надлежащим исполнением закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.1999 N Ф08-1617/99-419А по делу N 139/2 Решение суда об удовлетворении иска общества о возврате из бюджета налога с реализации и налога на имущество отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал все обстоятельства начисления и уплаты упомянутых налогов в соответствии с законодательством, не выяснил, возникли ли у истца убытки в связи с уплатой налога с реализации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.1999 N Ф08-1615/99-417А Соглашение между региональными отделениями Пенсионного фонда РФ и плательщиками страховых взносов с участием коммерческих организаций - посредников по погашению задолженности по страховым взносам противоречит Указу Президента РФ "О дополнительных мерах по нормализации расчетов с Пенсионным фондом РФ" и Постановлениям Правления Пенсионного фонда РФ. Поэтому у суда не имелось законных оснований для обязания проведения зачета по ничтожной сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.1999 N Ф08-1613/99-421А по делу N 31/8 Суд, изучив материалы дела, установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как процессуальные действия истца подтверждают его намерение реализовать право на обжалование судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.1999 N Ф08-1612/99-415А по делу N 76/4 Решение суда об удовлетворении иска фирмы об обязании отделения исполнить взятые на себя обязательства отменено, в иске отказано, поскольку акт приема-передачи имущества в счет уплаты страховых взносов, заключенный между истцом и ответчиком, не соответствует действующему законодательству и такая сделка ничтожна, а потому не влечет юридических последствий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.1999 N Ф08-1611/99-416А по делу N 34/2 Суд установил, что согласно Закону РФ "Об основах налоговой системы в РФ" органы государственной власти всех уровней не вправе вводить дополнительные налоги и обязательные отчисления, не предусмотренные законодательством РФ, а также повышать ставки установленных налогов и налоговых платежей. Ответчик необоснованно взыскивал налог с реализации и повышенную ставку налога на имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.1999 N Ф08-1605/99 по делу N А22-400/98/5-39 Дело о взыскании задолженности в возмещение расходов предприятия, связанных с перевозками пассажиров по городским маршрутам, передано на новое рассмотрение, поскольку не установлена предусмотренная статьей 790 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за перевозку и подлежащие возмещению расходы транспортной организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.1999 N Ф08-1354/99 по делу N А32-8971/98-22/228 Как следует из расчета истца и пояснения представителей истца, расчет процентов за пользование денежными средствами истцом произведен на сумму уплаченных судовых сборов без исключения из нее налога на добавленную стоимость и спецналога, что нельзя признать соответствующим закону. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным снизить размер взыскиваемых процентов ввиду его явной несоразмерности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.1999 N Ф08-1303/99 по делу N А53-13393/98-С1-17 Состоявшиеся по делу судебные акты подлежат отмене как принятые по неполно исследованным обстоятельствам дела, а дело - передаче в суд на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела суду следует исследовать учредительные документы фонда имущества, проверить соответствие закону заключенного договора и расчет задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.1999 N Ф08-1637/99 по делу N А53-4708/99-С4-32 Спорное нежилое помещение является государственной собственностью и передано истцу на праве хозяйственного ведения в соответствии со статьей 294 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик незаконно занимает это помещение, а поэтому правомерным является требование истца о его выселении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.1999 N Ф08-1594/99-412А по делу N А32-4615/99-40/200 В соответствии с п. 6 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не подлежит налогообложению прибыль иностранных и российских юридических лиц, полученная за выполненные строительно-монтажные работы иностранными юридическими и физическими лицами в соответствии с межправительственными и межгосударственными соглашениями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.1999 N Ф08-1591/99-406А по делу N А32-6465/99-33/231 В иске о взыскании штрафа отказано правомерно, поскольку иск заявлен налоговым органом с пропуском срока исковой давности. Согласно статье 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее трех месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.1999 N Ф08-1590/99-405А по делу N А32-6467/99-33/232 Пропуск налоговым органом срока исковой давности по взысканию штрафов с налогоплательщиков в силу статьи 115 Налогового кодекса РФ является основанием к отказу в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.1999 N Ф08-1589/99-404А по делу N А32-6464/99-33/230 В удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций отказано, поскольку налоговым органом пропущен срок исковой давности. Согласно статье 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее трех месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.1999 N Ф08-1588/99-401А по делу N А32-6468/99-33/229 В удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций отказано, поскольку налоговым органом пропущен срок исковой давности. Согласно статье 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее трех месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.1999 N Ф08-1587/99-402А по делу N А32-6466/99-29/176 Основанием к отказу в иске является пропуск налоговым органом срока исковой давности по взысканию штрафов с налогоплательщиков в силу статьи 115 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.1999 N Ф08-1586/99-400А по делу N А32-6692/99-29/181 В иске по взысканию штрафов с налогоплательщиков отказано, поскольку налоговым органом пропущен срок исковой давности. Согласно статье 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее трех месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.1999 N Ф08-1585/99-403А Пропуск налоговой инспекцией срока исковой давности по взысканию штрафов с налогоплательщиков, в силу статьи "Давность взыскания налоговых санкций" Налогового кодекса РФ, является основанием к отказу в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.1999 N Ф08-1584/99-410А по делу N А32-6688/99-36/201 В иске по взысканию штрафов с налогоплательщиков отказано, поскольку налоговым органом пропущен срок исковой давности. Согласно статье 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее трех месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.1999 N Ф08-1583/99-409А по делу N А32-6462/99-36/192 Пропуск налоговым органом срока исковой давности по взысканию штрафов с налогоплательщиков в силу статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.1999 N Ф08-1582/99-408А по делу N А32-6710/99-39/277 Основанием к отказу в иске о взыскании штрафных санкций является пропуск налоговым органом срока исковой давности по взысканию штрафов с налогоплательщиков в силу статьи 115 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.1999 N Ф08-1581/99-407А по делу N А32-6712/99-39/275 В удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций отказано, поскольку налоговым органом пропущен срок исковой давности. Согласно статье 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее трех месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.1999 N Ф08-1580/99-414А по делу N А32-452/99-5/1 Обосновывая нарушение общества пункта 5 статьи 2 Федерального закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций", налоговый орган указывает, что для предприятий, осуществляющих свою деятельность в сфере торговли, под сделкой следует понимать реализацию того или иного товара покупателю. У предприятий розничной торговли фактическая выручка от реализации товаров обезличена, распределение затрат и определение фактической себестоимости производится за каждый отчетный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.1999 N Ф08-1577/99 по делу N А32-1651/99-15/47 Вывод суда о прекращении обязательства по кредитному договору путем зачета встречных однородных требований заемщика к банку противоречит нормам материального права - статье 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку на момент подачи заявления о зачете арбитражным судом было вынесено определение о возбуждении дела о признании банка банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.1999 N Ф08-1575/99-411А по делу N А32-4091/99-39/176 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку предоставление льготы по НДС зависит от наличия у образовательного учреждения - юридического лица лицензии, выданной в установленном Законом РФ "Об образовании" порядке. При этом льготный налоговый режим распространяется на все филиалы, отделения и структурные подразделения образовательного учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.1999 N Ф08-1353/99 по делу N А32-19Б-9/96 Оспариваемый договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг. По таким договорам оплачивается сама работа, а не ее результат, наступающий в связи с выполненной работой (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.1999 N Ф08-1566/99-399А по делу N А32-4381/99-40/199 Решение суда в иске предприятия о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания заниженного налога на землю оставлено без изменения, поскольку спорные земли, на которых расположены котельные, подземные магистрали по распределению теплоснабжения, используются для удовлетворения нужд города в обеспечении теплом, поэтому относятся к землям общего пользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.1999 N Ф08-1531/99 Объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий) относятся к муниципальной собственности. Включение спорного объекта в состав муниципальной собственности не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца, так как заявитель не может быть признан заинтересованным лицом в отношении имущества, являющегося муниципальной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.1999 N Ф08-1672/99 Лицо, не исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, отвечает за нарушение договора независимо от вины и освобождается от ответственности в случае, если докажет, что исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. Просрочка кредитора может служить основанием для снижения размера ответственности должника лишь в той мере, в какой этой просрочкой вызвана просрочка должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.1999 N Ф08-1664/99 по делу N А53-3092/99-С3-15 Истец обратился с иском о взыскании стоимости переданных по договору мены товаров на основании заключенного договора уступки требования. Оценка указанному договору судом не дана. Ответчик отрицает поставку товара по договору мены, считая, что товар поставлен в рамках договора с третьим лицом. Поскольку указанные обстоятельства судом не исследованы, решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.1999 N Ф08-1622/99 по делу N А25-408/98-8к Незначительность срока пропуска предъявления исполнительного листа ко взысканию, длительность нахождения дела в различных судебных инстанциях судом обоснованно признаны уважительными причинами пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению. Оснований для отмены судебного акта не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.1999 N Ф08-1621/99 по делу N А01-250-5-98 Решение суда в удовлетворении иска банка о расторжении договора о совместной деятельности, взыскании вклада и процентов изменено, поскольку из поведения сторон видно, что договор заключен лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правоотношения по осуществлению совместной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.1999 N Ф08-1614/99 по делу N 14/14 В связи с неисследованностью судом обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, решение суда подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.1999 N Ф08-1610/99 по делу N А32-3488/98-38/31-16/51 Поскольку судом не исследованы обстоятельства погашения долгов заемщика по всем кредитным договорам, в том числе по спорному, и утверждения ответчика об исполнении всех обязательств по договорам, судебные акты подлежат отмене с передачей на новое рассмотрение для выяснения указанных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.1999 N Ф08-1597/99 по делу N А53-7324/98-С4-18 При исчислении размера неполученных доходов первостепенное значение имеет определение достоверности тех доходов, которые потерпевшая сторона предполагала получить при обычных условиях гражданского оборота. Общество не приступило к исполнению договора с автоцентром, не произвело никаких поставок в течение действия условий договора, не доказав таким образом размер неполученной прибыли при обычных условиях гражданского оборота.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.1999 N Ф08-1576/99 по делу N А32-10615/97-9/259-30/63 Заключенные сторонами договоры не соответствовали существенным условиям договоров о совместной деятельности, предусмотренным статьями 434 - 438 Гражданского кодекса РСФСР и статьями 122 - 125 Основ гражданского законодательства. Из материалов дела следует, что стороны не отрицают исполнение обязательств по названному договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.1999 N Ф08-1569/99 Судом обоснованно не приняты доводы о том, что вступившим в законную силу решением суда по другому делу установлены иные, имеющие преюдициальное значение, обстоятельства. Доля истца в строительстве жилого дома не определялась.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.1999 N Ф08-1568/99-395А Отсутствие лицензии не может являться основанием для освобождения предприятия от платежей за пользование недрами при фактическом пользовании недрами, т.к. согласно Закону РФ "О недрах" пользование недрами является платным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.1999 N Ф08-1555/99 по делу N А01-67-11-99 В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" правоспособность профсоюза как юридического лица возникает с момента его государственной регистрации в Министерстве юстиции РФ. Поскольку от установления правового статуса сторон зависит подведомственность спора арбитражному суду, то исследование этого вопроса для принятия правильного решения существенно. Поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.1999 N Ф08-1554/99-398А Решение отменено, иск удовлетворен, т.к. вывод органов налоговой инспекции о наличии оснований для налогообложения ответчика обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.1999 N Ф08-1548/99-394А Дело по иску налоговой инспекции о понуждении банка исполнить платежные поручения налогоплательщика на уплату налогов арбитражному суду неподведомственно, поскольку у налоговой инспекции нет права на предъявление такого иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.1999 N Ф08-1532/99-391А по делу N А32-13517/97-42/95 Решение налогового органа о применении к истцу ответственности по статье 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" признано недействительным, поскольку Постановлением Конституционного Суда РФ N 11-П от 15.07.99 указанная статья признана не соответствующей Конституции РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.1999 N Ф08-1608/99 по делу N А32-7541/99-6/165 По статье 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие правила о подряде (статьи 702-720). В силу статьи 709 (пункт 2) ГК РФ цена в договоре подряда должна компенсировать издержки подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Условие договора о компенсации исполнителю расходов, понесенных в связи с получением нефтепродуктов заказчика в ненадлежаще очищенных вагонах-цистернах, соответствует указанной норме права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.1999 N Ф08-1604/99 по делу N А15-193/99-1 В соответствии с частью 1 статьи 47, частью 1 статьи 48 АПК РФ руководители управлений федерального казначейства вправе представительствовать в арбитражном суде от имени Министерства финансов РФ при наличии надлежащим образом оформленных полномочий на ведение дела. При рассмотрении дел, по которым участником арбитражного процесса является Российская Федерация, необходимо обеспечить строгое соблюдение ее прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.1999 N Ф08-1596/99 по делу N А53-9286/98-С3-36 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги направлено на новое рассмотрение. Суду следует проверить смету бюджетного финансирования, размер лимитов на коммунальные услуги, их соответствие фактическим затратам, порядок распределения бюджетных средств, размер полученных учреждением бюджетных средств, в том числе в виде зачетов, разграничить полномочия учредителей, обсудить вопрос о целесообразности привлечения к участию в деле финансовых органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.1999 N Ф08-1574/99 по делу N А32-11506/98-45/105 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании неустойки, предусмотренной договором поставки, суд в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ оценил договор поставки между обществом и предпринимателем как незаключенный, поскольку в нем отсутствует предмет договора, являющийся существенным условием договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.1999 N Ф08-1573/99 Заключенный сторонами договор по своей природе является договором мены. В случае утраты интереса к исполнению договора кредитор вправе отказаться от его исполнения и потребовать оплаты стоимости поставленной им продукции. Поэтому основной долг с ответчика взыскан обоснованно и в соответствии с требованиями закона. Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.1999 N Ф08-1572/99 по делу N Ж/А53-10222/98-С3-36-вх.73/99 Судом обоснованно установлено, что реализация взыскателем предоставленного ему главой 24 Гражданского кодекса РФ права на уступку требования не может рассматриваться как препятствие исполнению исполнительного документа. Учитывая, что указанные в законе основания для возвращения исполнительного документа отсутствуют, судом сделан соответствующий ФЗ "Об исполнительном производстве" вывод о законности действий судебного пристава-исполнителя и об отклонении жалобы общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.1999 N Ф08-1570/99 по делу N А32-2850/99-26/75 Определение о возврате жалобы оставлено без изменения, поскольку из материалов дела следует, что кассационная жалоба на решение подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении (статья 164 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.1999 N Ф08-1563/99 по делу N 122/10-97 Обстоятельствам сдачи работ судом дана правовая оценка, кассационная инстанция в силу статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет правильность применения норм материального права и процессуального права и не вправе переоценивать обстоятельства дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.1999 N Ф08-1558/99 по делу N А63-505/99-С3 Дело о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствие учредительных документов не позволяет проверить правомерность доводов истца о необходимости удовлетворения иска в порядке субсидиарной ответственности за счет остальных ответчиков согласно статье 120 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.1999 N Ф08-1552/99 по делу N А22-617/98/1-60 Решение суда о предоставлении отсрочки исполнения решения о взыскании задолженности является законным, поскольку суд посчитал мотивы заявленного должником ходатайства уважительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.1999 N Ф08-1697/99 По общему правилу учредители товарищества (общества) с ограниченной ответственностью не отвечают по обязательствам созданного ими товарищества, в том числе по обязательствам перед бюджетом и внебюджетными фондами. Ответственность учредителей может иметь место только в том случае, если товарищество стало несостоятельным вследствие выполнения обязательных для него указаний учредителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.1999 N Ф08-1625/99 по делу N А63-224/98-С4 Оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя у суда не имелось, поскольку не было оснований для приостановления исполнительного производства, а также нет доказательств заинтересованности понятых.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.1999 N Ф08-1579/99 по делу N А32-5340/99-31/114 Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки применяются общие правила о договорах купли-продажи. Существенное условие договора считается согласованным, если можно определить порядок установления количества, ассортимента и наименования товаров. Приняв и использовав товар, ответчик приступил к исполнению договора, но в нарушение договора и статьи 486 ГК РФ оплату не произвел. Пени за нарушение срока оплаты взысканы правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.1999 N Ф08-1564/99 по делу N 107/8 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в нем отсутствуют материалы, на основании которых судом сделан вывод о том, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность. Выяснение указанных обстоятельств имеет существенное значение, поскольку основанием освобождения от ответственности могут быть признаны отсутствие или недостаточное финансирование из бюджета, отсутствие предпринимательской деятельности, принятие мер, направленных на исполнение обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.1999 N Ф08-1561/99 по делу N А15-1312/98-10 Одним из доводов признания сделки недействительной суд указал то, что договор был подписан неуполномоченным лицом. В силу статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации по таким основаниям требования подаются заинтересованным лицом, каковым является министерство государственного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.1999 N Ф08-1560/99 по делу N А63-1242/98-С3 Дело о взыскании задолженности за потребленную энергию передано на новое рассмотрение, поскольку в силу статьи 176 (подпункт 2 пункта 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела арбитражным судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, является безусловным основанием к отмене решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.1999 N Ф08-1560/99 по делу N А63-1242/98-С3 В силу статьи 149 АПК РФ лицо, подающее жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют. Согласно статье 151 (подпункт 2 пункта 1) АПК РФ жалоба подлежит возвращению, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле. В связи с тем, что доказательства отсылки копии жалобы второму ответчику отсутствовали, жалоба возвращена правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.1999 N Ф08-1547/99-388А по делу N А53-15238/98-С5-33 Исковые требования о признании недействительными решений органа валютного контроля удовлетворены, поскольку Указом Президента РФ от 21.11.95 N 1163 не предусмотрена ответственность по авансовым платежам, перечисленным в счет последующего исполнения контракта. Поэтому у органов валютного контроля не было оснований для привлечения предприятия к ответственности за нарушение валютного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.1999 N Ф08-1542/99-390А по делу N А53-16459/98-С5-5 Федеральным законом "О введении в действие части первой Налогового Кодекса РФ" предусмотрено, что часть первая Кодекса устанавливает более мягкую ответственность за правонарушение, чем было установлено действовавшим ранее законодательством. Взыскание ранее наложенных финансовых санкций за правонарушение может быть произведено лишь в части, не превышающей максимального размера санкций, предусмотренных частью первой Кодекса за такое правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.1999 N Ф08-1539/99 Закон "О связи" предусматривает досудебный порядок урегулирования спора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по предоставлению услуг или выполнению работ в области связи. В связи с этим, суд неправомерно оставил иск о понуждении заключить договор без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.1999 N Ф08-1538/99 по делу N А32-60/99-15/7-СП Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора со всей суммы долга вынесено без направления должнику предложения о добровольной уплате долга по исполнительному листу и без выяснения суммы задолженности на момент предъявления исполнительного листа. При таких обстоятельствах постановление о взыскании исполнительского сбора не соответствует статьям 77 и 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и вывод суда о его отмене является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.1999 N Ф08-1536/99 по делу N А32-213/99-30/2 Постановление об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности является законным и обоснованным, поскольку из материалов дела видно, что стороны исполнили обязательства по проведению энергозачетов, поставке продукции и оплате ее векселями по соглашению сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.1999 N Ф08-1535/99-40/180 Решение и постановление апелляционной инстанции о признании недействительным решения налоговой полиции отменены, в иске отказано ввиду того, что факт выполнения налогоплательщиком строительно - монтажных работ подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.1999 N Ф08-1527/99 по делу N А32-414/99-31/27тр Из материалов дела видно, что ответчик возражал о принадлежности подписи на соглашении руководителю ответчика. Кроме соглашения сторон, в материалах дела другие доказательства достижения сторонами соглашения отсутствуют. При таких обстоятельствах суд правомерно посчитал неисследованным вопрос о подведомственности спора третейскому суду и указал в постановлении, что суду необходимо было воспользоваться правом назначения почерковедческой экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.1999 N Ф08-1525/99-384А по делу N А01-100-12-99 Определение о возвращении апелляционной жалобы принято обоснованно в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Закона РФ "О государственной пошлине", поскольку в тексте апелляционной жалобы содержалось ходатайство не об отсрочке уплаты госпошлины, а об освобождении от ее уплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.1999 N Ф08-1524/99-383А по делу N А01-95-12-99 Суд установил, что, в тексте жалобы, поданной в суд, содержалось ходатайство не об отсрочке уплаты госпошлины, а об освобождении от ее уплаты. При таких обстоятельствах возврат жалобы является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.1999 N Ф08-1523/99 по делу N А32-5428/99-18/103 Суд правильно применил статью 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, установленные законом или договором. Вывод суда об отсутствии оснований для взыскания долга по дополнительному соглашению к договору подряда является правильным, поскольку из материалов дела видно, что заказчик произвел оплату выполненных работ в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.1999 N Ф08-1519/99 по делу N А32-4246/99-31/58 В соответствии с пунктом 6 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия, арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.1999 N Ф08-1512/99 по делу N А53-11311/97-С2-22 Поскольку ответчик не исполнил обязательств по передаче товара истцу (статьи 456, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения требования истца о возложении на ответчика обязанности по поставке товара в соответствии с условиями договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.1999 N Ф08-1559/99 по делу N А63-260/99-С3 Решение суда об отказе в иске хозяйства о взыскании с ответчика убытков от утраты трансформатора и возмещении морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрен вопрос о возмещении морального вреда истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.1999 N Ф08-1556/99 по делу N А63-571/98-С1 В соответствии со статьей 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обоснованно приостановил производство по делу до рассмотрения другого дела в гражданском порядке, выводы которого повлияют на правильность данного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.1999 N Ф08-1546/99 по делу N А53-1359/99-С5-28 Согласно статье 42 Основ гражданского законодательства течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.1999 N Ф08-1544/99 по делу N А53-4514/99-С4-18 Суд пришел к правильному выводу о том, что договор аренды не был заключен, фактически ответчику земельный участок не передавался и не использовался. Истцом же заявлено требование о взыскании арендной платы за период фактического использования земельного участка. Правовым основанием для удовлетворения иска может быть договор либо фактическое пользование этим имуществом (статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.1999 N Ф08-1528/99 по делу N А32-2781/99-31/11 Решением суда в иске управления о признании недействительной (ничтожной) сделки в части купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем изъятия спорного помещения из чужого незаконного владения отказано, поскольку договор купли-продажи спорного имущества заключен в порядке реализации договоров аренды с правом выкупа, предприятие на момент сдачи его в аренду относилось к краевому уровню собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.1999 N Ф08-1521/99 по делу N А32-2892/99-32/85 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд на дал оценку расчету стоимости оказанных истцом ответчику услуг после прекращения между сторонами договорных отношений, а также правомерности включения в расчет платы услуг, не согласованных с заказчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.1999 N Ф08-1516/99 по делу N А32-3989/99-41/99 Решение суда об отказе в иске общества о понуждении к исполнению обязательства по поставке сахара согласно договору оставлено без изменения, поскольку у ответчика отсутствует обязательство по передаче истцу сахара, так как в порядке расчетов за уголь им поставлен сахар по согласованной в накладных цене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.1999 N Ф08-1507/99-378А Решение и постановление оставлены без изменения, т.к. суды правомерно применили статью "Ответственность коммерческих и некоммерческих организаций" Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", предусматривающую двухмесячный срок для привлечения к ответственности со дня обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.1999 N Ф08-1506/99-376А по делу N А32-2948/99-39/145 Решение налогового органа о доначислении иностранному юридическому лицу налога на имущество и налога на прибыль с пеней и штрафными санкциями признано судом недействительным, поскольку недвижимого имущества у иностранной компании на территории РФ не было и прибыль она не получала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.1999 N Ф08-1504/99-379А по делу N А32-4375/99-29/124 Суд правомерно применил статью 23 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", предусматривающую двухмесячный срок для привлечения к ответственности со дня обнаружения правонарушения, и признал недействительным постановление антимонопольного органа о наложении штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.1999 N Ф08-1497/99-380А по делу N А32-7268/99-12/274 Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Определение о прекращении производства по делу отменено, дело передано для рассмотрения по существу, так как спор между акционерным обществом и отделением Пенсионного фонда по вопросу списания пени подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.1999 N Ф08-1489/99-366А по делу N 45/15 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых взносов и пени оставлено без изменения, поскольку в связи с действием прежней налоговой системы продолжает действовать специальное законодательство в отношении взносов во внебюджетные социальные фонды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.1999 N Ф08-1484/99-367А по делу N А63-140/99-С4 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии со статьей 19 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" НДС является федеральным налогом и взыскание его налоговым органом в краевой бюджет в счет погашения бюджетной ссуды противоречит законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.1999 N Ф08-1469/99-377А Налоговыми органами не доказан факт занижения частным нотариусом дохода путем завышения суммы сделки по приобретению квартиры, а потому решение о применении финансовых санкций всеми судебными инстанциями обоснованно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.1999 N Ф08-1344/99 по делу N А32-10327/97-40/95-98-7/165-99-24/14 Решение суда об обратном взыскании с водоснабжающей организации задолженности истца за потребленную воду и сброс канализации отменено, поскольку согласно статье 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не доказал передачи помещения третьему лицу, факт уведомления водоснабжающей организации о смене владельца помещения, факт отсутствия на балансе истца водопотребляющего оборудования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.1999 N Ф08-1545/99 по делу N А53-2494/99-С1-21 С момента передачи печатных изданий издательством предприятиям почтовой связи начинается технологический процесс по перевозке периодичных изданий, что подтверждается Инструкцией по перевозке периодических печатных изданий, утвержденной Приказом ФСПС России от 22.10.96 N 87. Поэтому все работы, выполняемые управлением, должны относиться к работам, связанным с перевозкой изданий до газетных узлов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.1999 N Ф08-1520/99-382А Постановление главы района регулирует вопросы организации перевозок в районе и адресовано всем индивидуальным владельцам, негосударственным предприятиям, пассажирам, в связи с чем не является ненормативным актом и не относится к подведомственности арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.1999 N Ф08-1511/99 по делу N А32-4649/99-6/120 Решение суда об отказе в иске о взыскании с ответчика почасовой платы за простой вагонов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено правовое основание заявленного иска, не исследован объем требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.1999 N Ф08-1503/99 по делу N А32-4646/99-6/121 Решение суда об отказе иска о взыскании с ответчика почасовой платы за простой вагонов по причинам, зависящим от порта, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено правовое основание заявленного иска, не исследован объем требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.1999 N Ф08-1500/99-374А по делу N А32-5556/99-14/188 Суд обоснованно, отказывая в иске о взыскании доначисленного подоходного налога и авансовых платежей, исходил из того, что обязанности, предусмотренные Законом РФ "О подоходном налоге с физических лиц", предпринимателем выполнены. Непринятие налоговым органом документов, подтверждающих расходы предпринимателя, лишь по причине отсутствия данных о регистрации юридического лица, выдавшего эти документы, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.1999 N Ф08-1499/99 по делу N А32-4645/99-6/118 Решение по делу о взыскании штрафа за простой вагонов отменено с передачей на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено правовое основание заявленного иска и не исследован объем требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.1999 N Ф08-1486/99-381А по делу N А63-1499/98-С4 Решением суда в иске налогового органа о взыскании с предпринимателя финансовых санкций требования удовлетворены, поскольку предприниматель в силу статьи 13 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" обязан предоставить декларацию о доходах в налоговый орган и документы в обоснование произведенных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.1999 N Ф08-1522/99 по делу N А32-2584/99-26/68 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика суммы в возврат ошибочно оплаченного товара и банковских процентов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доказательствам взаимных расчетов сторон, установленным при рассмотрении иных споров между этими же сторонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.1999 N Ф08-1509/99 по делу N А32-4747/99-6/130 Решение суда об удовлетворении иска общества об обратном взыскании с ответчика штрафа, списанного в безакцептном порядке, за неочистку вагоноцистерн по платежному требованию оставлено без изменения, поскольку штраф на основании акта общей формы списан неправомерно, поскольку в платежном требовании отсутствует ссылка на него.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.1999 N Ф08-1505/99 по делу N А32-11687/98-29/264 Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о признании недействительной регистрации дочернего предприятия и ликвидации его в связи с неоплатой уставного капитала в установленный срок оставлено без изменения, поскольку уставный капитал не оплачен в течение первого года деятельности общества, что является нарушением статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации и основанием ликвидации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.1999 N Ф08-1495/99-365А по делу N А61-967/98-10 Дело о признании недействительными учредительных документов передано на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о правомерности создания общества с учетом ранее принятых решений, не исследован вопрос о правопреемстве фирм, вопрос отчуждения имущества, относящегося к собственности профсоюзов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.1999 N Ф08-1485/99 Спор между юридическими лицами о признании недействительными учредительных документов коммерческой организации может быть рассмотрен независимо от наличия в числе участников этой организации физических лиц. Основанием для признания может быть нарушение порядка проведения собрания учредителей или приобретение доли в уставном капитале организации, не соответствующее вкладу учредителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.1999 N Ф08-1479/99 по делу N А53-16128/98-С2-10 В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Условия договора уступки права требования свидетельствуют о фактическом дарении имущественного права, что в отношениях между коммерческими организациями законом запрещено. Поскольку договор уступки права требования заключен в нарушение закона, он на основании статьи 168 ГК РФ является ничтожной сделкой и не влечет юридических последствий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.1999 N Ф08-1476/99 по делу N А53-661/99-С2-25 Довод истца о том, что договор заключен на сумму долга ответчика по расчетам за поставленную продукцию, противоречит статьям 233 ГК РСФСР, действовавшей в момент заключения договора, и 414 ГК РФ, из которых следует, что замена одного обязательства другим возможна только путем соглашения сторон. Из договора не усматривается воля сторон на замену обязательства ответчика по договорам поставки на обязательство по договору займа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.1999 N Ф08-1458/99-360А по делу N А32-5041/99-33/187 Учитывая, что статьей 122 Налогового кодекса установлена более мягкая ответственность по сравнению с той, которая была предусмотрена подпунктом "а" пункта 1 статьи 13 Основ за сокрытие (занижение) прибыли (дохода) или сокрытие (неучет) иного объекта налогообложения, решая вопрос о применении ответственности за данное правонарушение, повлекшее неуплату или неполную уплату налога, необходимо руководствоваться статьей 122 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.1999 N Ф08-1457/99-361А по делу N А32-5040/99-33/188 Как следует из материалов дела, по результатам тематической проверки составлен акт о занижении налога на землю. На основании указанного акта принято решение о взыскании с ответчика суммы заниженного налога, штрафа в размере заниженного налога, штрафа в размере суммы налога за непредставление в налоговый орган документов, необходимых для исчисления и уплаты налога, пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.1999 N Ф08-1455/99 по делу N 203/94 Определение суда об отказе в иске общества об изменении способа исполнения решения суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо истребовать исполнительное производство по исполнению приказа и исследовать его на предмет невозможности исполнения решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.1999 N Ф08-1448/99 по делу N А32-4269/99-31/57 Претензия с требованием о возмещении стоимости товара является отказом истца от договора; после ее получения у ответчика возникло денежное обязательство. При исчислении суммы подлежащих уплате процентов судом не учтено, что проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на сумму стоимости товара без НДС, поскольку статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за нарушение обязательства, а уплата НДС основана на административно-правовых отношениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.1999 N Ф08-1442/99-358А по делу N А53-1792/99-С5-5 Согласно статье 40 Закона РФ "Об образовании" образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе платы за землю. Таким образом, истец правомерно воспользовался содержащейся в действующем законодательстве налоговой льготой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.1999 N Ф08-1434/99 Иск о признании недействительным решения собрания акционеров, поданный лицом, не являющимся акционером, оставлен без удовлетворения, поскольку данным решением не затрагиваются права и интересы истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.1999 N Ф08-1418/99-357А по делу N А63-368/97-С3 Суд, изучив материалы дела, принял решение об отказе в принятии встречного иска по мотиву отсутствия условий, предусмотренных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.1999 N Ф08-1416/99-355А по делу N А63-1811/98-С4 Постановление о наложении штрафа за нарушение антимонопольного законодательства признано незаконным, поскольку на основании статьи 14 Федерального закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" заявление общества об аннулировании договоров в связи с их невыполнением соответствуют обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.1999 N Ф08-1276/99 по делу N А53-13595/98-С1-14 Выводы суда об обоснованности требований, заявленных к грузоотправителю, являются правильными, поскольку грузоотправитель, являясь стороной по договору поставки с истцом, не исполнил его распоряжение об отгрузке товара в адрес третьего лица, а дал распоряжение грузополучателю о принадлежности товара другому лицу, с которым грузоотправитель состоит в договорных отношениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.1999 N Ф08-1236/99 по делу N А15-726/98-4 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением работником обязательств по договору перевозки грузов, отказано, так как сделка не порождает для ответчика никаких гражданских прав и обязанностей согласно статье 183 Гражданского кодекса РФ, которая устанавливает, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица сделка считается заключенной от имени совершившего ее лица, если только впоследствии другое лицо прямо не одобрит данную сделку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.1999 N Ф08-1514/99 по делу N А53-6275/98-С2-12 Иск об отсрочке исполнения судебного акта удовлетворен, поскольку не противоречит статье 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает прав взыскателя и третьего лица, подавшего кассационную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.1999 N Ф08-1491/99 по делу N А18-116/98 Довод истца о том, что договор строительного подряда является ничтожной сделкой, противоречит статье 168 Гражданского кодекса РФ, согласно которой ничтожной является сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.1999 N Ф08-1480/99 по делу N А63-180/99-С3 Поскольку в согласованный срок оплата за сельскохозяйственную технику покупателем не была произведена, суд правомерно признал, что продавец вправе отказаться от передачи покупателю неоплаченной продукции, то есть отказаться от исполнения своего обязательства (пункт 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.1999 N Ф08-1440/99 по делу N А53-2352/98-С1-23 Судом отказано в иске, основанном на актах сверки, поскольку они содержат взаимоисключающие сведения и оспариваются одной из сторон и потому в силу статьи 307 ГК РФ не могут служить доказательствами наличия и размера обязательства. Других доказательств, обосновывающих исковые требования, истцом не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.1999 N Ф08-1433/99 по делу N А53-793/99-С2-10 Согласно статье 53 АПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений, в том числе и по размеру убытков, предусмотренных статьей 15 ГК РФ. Дело направлено на новое рассмотрение. Суд должен истребовать документальное подтверждение взаимной передачи кабельной продукции, данные первичного складского учета, устранить противоречия в экземплярах первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.1999 N Ф08-1426/99 по делу N А32-4156/99-22/54 В соответствии со статьей 524 ГК РФ, если после расторжения договора по причине неисполнения стороной своего обязательства не совершена сделка взамен расторгнутого договора, сторона вправе предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора. В связи с этим судом правомерно взыскана разница в цене продукции, установленной в договоре, и текущей цене на момент предъявления иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.1999 N Ф08-1415/99 по делу N 06/62-С3 При рассмотрении судом жалобы на действия судебного пристава-исполнителя необходимо было исследовать конкретно обжалуемые действия, установить факт их совершения или не совершения, определить их соответствие нормам законодательства и в зависимости от этого признать обжалуемые действия законными или незаконными, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.1999 N Ф08-1401/99 по делу N А53-10110/98-С4-18-32 Представленные документы не содержат сведений о том, что финансирование строительства спорного помещения производилось за счет правопредшественника заявителя. При указанных обстоятельствах судом правомерно сделан вывод об отсутствии оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.1999 N Ф08-1493/99-372А Иск предъявлен о прекращении ответчиком незаконного использования наименования места происхождения товара. Арбитражный суд правомерно сделал вывод о том, что рассмотрение жалобы ответчика Высшей патентной палатой является продолжением рассматриваемого в административном порядке вопроса, и приостановил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.1999 N Ф08-1488/99-368А Обстоятельство, на которое ссылается истец, не является вновь открывшимся, и оснований для пересмотра судебного акта у суда не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.1999 N Ф08-1483/99 по делу N А63-1369/97-С2 Дело по иску о взыскании долга и неустойки по договору займа передано на новое рассмотрение в связи с тем, что вывод суда о сумме долга сделан по недостаточно выясненным обстоятельствам. В основу решения судом положен акт сверки, который в соответствии со статьей 52 АПК РФ не может служить доказательством, поскольку имеет неоговоренные исправления и оспаривается одной из указанных в нем сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.1999 N Ф08-1475/99 по делу N А53-14392/98-С3-30 В силу статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к правоотношениям по договору поставки, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.1999 N Ф08-1467/99 по делу N А53-2666/99-С5-38 Дело об обжаловании уклонения от государственной регистрации ликвидации юридического лица путем исключения из реестра юридических лиц направлено на новое рассмотрение, так как аннулирование записи в реестре имеет своим основанием соответствующее решение регистрирующего органа, указанные действия по существу являются государственной регистрацией ликвидации юридического лица, а споры об уклонении от государственной регистрации подведомственны арбитражному суду в силу статьи 22 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.1999 N Ф08-1466/99 по делу N А53-4977/96-С1-21 Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда принято с нарушением статьи 26 Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 24.06.92 N 3115-1, в связи с чем оно отменено с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.1999 N Ф08-1461/99 Определение суда изменено, конкурсные кредиторы признаны кредиторами пятой очереди, так как требования указанных лиц удовлетворены на том основании, что они вышли из числа участников банка в мае 1995 года и в связи с этим являются кредиторами банка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.1999 N Ф08-1456/99-359А по делу N А32-5033/99-34/154 Решением суда налоговому органу отказано в иске о взыскании с предпринимателя санкций, так как статья 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" утратила силу. Освобождая предпринимателя от ответственности в полном объеме, суд не рассмотрел спор по существу и не обсудил вопрос о возможности применения статьи 122 Налогового Кодекса РФ, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.1999 N Ф08-1451/99 по делу N А32-5965/97-4/146 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дано оценки доводам истца об обстоятельствах приобретения спорного имущества ответчиком (принадлежности его муниципалитету на момент заключения договора купли-продажи). Отказывая в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности, суд не указал, с какого момента произведено его исчисление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.1999 N Ф08-1447/99 Суд обоснованно отклонил жалобу на действия арбитражного управляющего по уменьшению признанной суммы кредиторской задолженности, поскольку при принятии заявления и в последующем должником заявлялось о необходимости проверить обоснованность требований кредитора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.1999 N Ф08-1444/99 по делу N А53-123/95-С1-21 Суд уменьшил повышенные проценты по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из учетной ставки банковского процента на момент рассмотрения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.1999 N Ф08-1441/99-353А по делу N А53-2074/99-С5-37 Споры об обращении взыскания на имущество по документам таможенных органов о бесспорном списании таможенных платежей неподведомственны арбитражному суду в силу статей 1 и 7 Закона РФ "Об исполнительном производстве" и статьи 124 Таможенного кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.1999 N Ф08-1431/99-356А по делу N А32-318/20-29 К исковому заявлению налогового органа приложены документы, обосновывающие иск. Поэтому определение суда о возвращении иска вынесено без достаточных оснований и без учета требований статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.1999 N Ф08-1430/99 по делу N А32-4653/99-6/122 Дело по иску о взыскании штрафа за простой вагонов передано на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не выяснены наличие фактических оснований для применения истцом пункта 33 Узлового соглашения, соответствие заявленных требований по взысканию платы за вагоны условиям Узлового соглашения, предусмотренным пунктом 1, и соблюдение истцом условий пункта 7 Узлового соглашения, поскольку этим обстоятельством определяются сроки простоя и, соответственно, размер платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.1999 N Ф08-1410/99 по делу N А63-369/99-С3 В случае просрочки истцом встречного исполнения обязательства в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик вправе приостановить исполнение своего обязательства на соответствующий срок. В этом случае ответчик несет ответственность за ту часть просрочки исполнения обязательства, которая превысила просрочку истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.1999 N Ф08-1408/99 по делу N 30/15 Акт приемки товаров, копии накладных на отпуск продукции ответчика, копия товарно-транспортной накладной, копия приказа-накладной на досылку багажа, по мнению истца, свидетельствуют о неравноценном обмене. При вынесении решения оценка представленным документам не дана, вопрос о доказанности недостачи товара либо отсутствии оснований для удовлетворения иска в этой части не рассмотрен. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.1999 N Ф08-1405/99 по делу N 28/11 Решение суда в части взыскания в пользу таможенного органа неустойки в связи с неисполнением ответчика платежных поручений изменено, поскольку договором расчетного счета предусмотрена ответственность за несвоевременное списание денежных средств со счета клиента, тогда как из расчета истца следовало, что неустойка начислена за несвоевременное перечисление денежных средств привлеченным банком на счет получателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.1999 N Ф08-1403/99-348А по делу N А25-100/99-3к Дело по иску о признании незаконным решения территориального фонда обязательного медицинского страхования направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо выяснить, в течение какого периода истцом производились выплаты своим работникам в виде доплаты на питание, не являлись ли указанные выплаты компенсационными, начислялись ли на данные выплаты страховые взносы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.1999 N Ф08-1402/99 по делу N А25-697/98-9 В силу статей 49, 55 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает права и обязанности через надлежаще уполномоченные органы. Договор, подписанный руководителем филиала и не одобренный органами юридического лица, правомерно признан ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.1999 N Ф08-1400/99 по делу N А53-2132/99-С1-9 Дело об обязании произвести замену компьютерной техники передано на новое рассмотрение, поскольку экспертное заключение не содержит сведений о существенных нарушениях требований к качеству товара, предусмотренных пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.1999 N Ф08-1565/99-396А по делу N А25-1305/98-9 Пропуск срока давности исполнения постановления о наложении взыскания за неприменение контрольно - кассовой машины, предусмотренного статьей 282 КоАП РСФСР, является основанием для отказа в иске. Следовательно, суд обоснованно отказал налоговому органу в иске и оснований для отмены данного решения не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.1999 N Ф08-1529/99 Статья "Возмещение стоимости неосновательного обогащения" Гражданского кодекса РФ применяется не только к случаям пользования имуществом без намерения его приобрести, но и к случаям пользования чужими услугами. Нормы статьи "Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату" Кодекса может применяться только в том случае, если отсутствовало обязательство по предоставлению коммунальных услуг, и истец знал об этом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.1999 N Ф08-1515/99 Авалистом по спорным векселям выступило Министерство финансов субъекта РФ. ФЗ "О переводном и простом векселе" субъекты РФ и их органы имеют право обязываться по переводному и простому векселю только в случаях, специально установленных федеральными законами. На дату выдачи векселей указанный Закон действовал. Минфин не вправе был выступать поручителем по векселю, и суд обоснованно признал аваль ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.1999 N Ф08-1513/99 по делу N А53-457/99-С3-30 При взыскании суммы долга правомерно применен пункт 1.12 Инструкции "О порядке расчетов за электрическую и тепловую энергию", согласно которому отпуск тепловой энергии всем жилищно-эксплуатационным организациям для отопления и горячего водоснабжения осуществляется по тарифам для промышленных и приравненных к ним потребителей, независимо от ведомственной подчиненности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.1999 N Ф08-1510/99 по делу N А32-4746/99-6/131 Суд установил, что штраф ответчик списал обоснованно на основании статей 121, 124 Транспортного устава железных дорог, поскольку нарушение истцом требований, установленных статьей 48 Устава по очистке вагоноцистерн после выгрузки, подтверждается актами общей формы. Суд исследовал вопрос о соразмерности списанного штрафа последствиям нарушения истцом обязательства и пришел к выводу о необходимости его уменьшения на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.1999 N Ф08-1501/99 по делу N А32-4745/99-6/132 При рассмотрении дела суд исследовал вопрос о соразмерности списанного штрафа последствиям нарушения истцом обязательства по очистке вагоноцистерн и пришел к выводу о необходимости его уменьшения на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решение суда об уменьшении размера неустойки не противоречит закону, поскольку в соответствии со статьей 394 ГК РФ неустойка носит компенсационный характер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.1999 N Ф08-1492/99-370А по делу N А25-141/99-1 Частное определение, вынесенное в адрес налогового органа, отменено как не соответствующее закону, материалам и обстоятельствам дела. Налоговый орган не допустил нарушений, предусмотренных статьей 141 АПК РФ, и у суда не имелось оснований для вынесения в его адрес частного определения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.1999 N Ф08-1490/99 по делу N 21/11 Судом правомерно применена статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку из материалов дела видно, что начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства. На несоразмерность указывает чрезмерно высокий процент неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.1999 N Ф08-1474/99 по делу N А53-1108/99-С1-31 Оплата билетов пассажирам, имеющим льготы, производится с учетом дотаций из бюджета. Поэтому доля по тарифам указанной категории пассажиров должна производиться по получении дотаций. В противном случае контрагенты по договору будут находиться в неравных условиях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.1999 N Ф08-1472/99 по делу N А53-2861/99-С2-35 При оформлении решения была допущена опечатка, и вместо решения указано определение. Данную опечатку суд исправил. Право суда исправить допущенную опечатку установлено в статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.1999 N Ф08-1439/99-354А по делу N А53-16319/98-С5-33 Факт невывешивания ценников на указанные товары подтверждается материалами дела. Судом обоснованно в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела отказано предпринимателю в иске в части признания недействительным решения налогового органа и прекращено производство по делу в части исковых требований о признании недействительным акта проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.1999 N Ф08-1436/99-352А по делу N А53-4206/99-С5-33 Согласно статье 122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налогооблагаемой базы, выявленные при выездной налоговой проверке налоговым органом, влечет взыскание штрафа в размере от неуплаченных сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.1999 N Ф08-1397/99-349А по делу N А53-3395/99-С4-20 Статьей 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.1999 N Ф08-1390/99 по делу N А53-10387/97-С4-18-32 Дело о взыскании долга по неустойке передано на новое рассмотрение, поскольку суд отклонил заключение эксперта о завышении истцом объема и расценок выполненных работ, мотивировав это тем, что со дня завершения истцом строительных работ прошло много времени, достаточного для объективного уменьшения стоимости работ за счет износа, а также из-за неправильно сформулированного судом вопроса к эксперту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.1999 N Ф08-1374/99-350А по делу N А53-3389/99-С5-28 В соответствии с частью второй статьи 54 Конституции Российской Федерации и пунктом 3 статьи 5 Налогового Кодекса РФ акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за налоговые правонарушения, имеют обратную силу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.1999 N Ф08-1368/99 по делу N А32-1091/99-27/15 Согласно статьям 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.1999 N Ф08-1498/99-373А по делу N А32-1469/99-12/48 Иск заявлен о взыскании суммы сокрытого дохода и штрафа в размере суммы сокрытого дохода. Решение и постановление отменены в части отказа во взыскании штрафа за сокрытие дохода, указанный штраф взыскан в размере, установленном статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.1999 N Ф08-1593/99 Закон не требует указания в соглашении и прав, и обязанностей сторон. В правоотношении каждое из прав одной стороны связано с соответствующей обязанностью другой стороны и наоборот. В связи с этим для установления прав и обязанностей сторон достаточно указать на их права или на обязанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.1999 N Ф08-1537/99 по делу N А32-6223/99-38/96Б Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку конкурсный управляющий не обладает аттестатом, выданным Банком России, и, следовательно не обладает достаточными знаниями для проведения конкурсного управления кредитной организацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.1999 N Ф08-1517/99-375А по делу N А32-12691/98-37/152 Определение суда о принятии ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате оставлено без изменения, поскольку принятие кассационной жалобы на решение суда обеспечит защиту прав и законных интересов ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.1999 N Ф08-1481/99-369А по делу N А63-1770/98-С4 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления подоходного налога по командировочным расходам работникам отменены, и в этой части в иске отказано. Доказательства того, что указанные лица направлялись предприятием в служебную командировку, в материалах дела отсутствуют. Истцом не представлены ни командировочные удостоверения указанных лиц, ни приказ предприятия о направлении их в командировку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.1999 N Ф08-1473/99 по делу N А53-15935/98-С3-26 Поскольку истцом заявлены исковые требования, вытекающие из финансово-бюджетных отношений, а не из гражданско-правовых, иск в соответствии со статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса РФ не подлежит рассмотрению в суде. Следовательно, принятие судом искового заявления и разрешение спора по существу являются ошибочным, поскольку действующим законодательством возможность судебной защиты нарушенных интересов хозяйствующих субъектов в сфере финансовых отношений не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.1999 N Ф08-1468/99-371А по делу N А53-45/98-С5-28 Перевозчиком СКЖД в отношении подакцизного товара не были соблюдены требования статей 140, 142 Таможенного кодекса РФ и не подтверждены письменными доказательствами представление в месте доставки - товара и транспортных средств, а также документов на них таможенному органу. Размер штрафа правомерно определен таможней, исходя из свободной рыночной стоимости на основании статьи 243 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.1999 N Ф08-1462/99 по делу N А32-4457/99-28/92 Решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании неустойки оставлено в силе, поскольку неустойка имеет зачетный характер, а ранее принятыми судебными актами с ответчика взысканы убытки, причиненные неисполнением обязательств по передаче квартир.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.1999 N Ф08-1432/99 по делу N А32-3188/99-21/15 В соответствии со статьей 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны по оспариваемой сделке не представили доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, поэтому доводы жалобы о неправильном применении судом статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются несостоятельными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.1999 N Ф08-1420/99 С момента внесения обществом спорного недвижимого имущества в уставный капитал истца и государственной регистрации последнего как юридического лица истец является законным владельцем переданного ему имущества, а общество утрачивает права по распоряжению им, в связи с чем на данное имущество не может быть обращено взыскание по долгам общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.1999 N Ф08-1396/99 по делу N А53-192/99-С1-21 На основании статей 769 и 776 Гражданского кодекса Российской Федерации суд сделал вывод о том, что требования о взыскании убытков в связи с выполнением работ по договору на создание научно-технической продукции являются необоснованными, основан на материалах дела и соответствует закону, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт выполнения работ по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.1999 N Ф08-1395/99 по делу N А53/346/99-С1-31 Решение по делу в части взыскания основного долга отменено, в остальной части оставлено в силе, поскольку судом не дана оценка условию договора об оплате услуг персонала истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.1999 N Ф08-1393/99 по делу N А53-1400/99-С1-17 Вывод суда о том, что истцом не представлены доказательства оплаты продукции, является недостаточно обоснованным, поскольку судом не исследованы первичные документы, на основании которых составлен трехсторонний акт взаимозачетов; кроме того, разрешение спора затрагивает интересы третьего лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.1999 N Ф08-1392/99 по делу N А53-16206/98-С3-30 Основания прекращения обязательств установлены в главе 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом статьей 416 Кодекса предусмотрено прекращение обязательства невозможностью исполнения. Положения данной статьи не могут быть применены к настоящему спору, поскольку продавец свои обязательства исполнил в полном объеме, поэтому вправе требовать от покупателя оплаты товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.1999 N Ф08-1386/99 Самовольно возведенное строение не может быть объектом гражданско-правовых сделок (купли-продажи, залога), и на такое имущество не может быть обращено взыскание в порядке гражданского судопроизводства. Решение суда общей юрисдикции по спору, вытекающему из обязательственных правоотношений, не является основанием приобретения физическим лицом права собственности на самовольно возведенное строение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.1999 N Ф08-1364/99-341А по делу N А63-491/99-С4 Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о взыскании доначисленного сбора за право торговли и штрафа оставлено без изменения, поскольку факт неуплаты предпринимателем сбора за право торговли подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.1999 N Ф08-1358/99-343А Решение о взыскании с птицефабрики штрафа за нарушение требований Указа Президента РФ "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения" отменено, и дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о том, являлся ли ответчик недоимщиком на день внесения денежных средств на счет другого лица, минуя свой расчетный счет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.1999 N Ф08-1281/99 Согласно статье "Требования кредиторов пятой очереди" Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) требования об уплате неустойки подлежат включению в пятую, а не в первую очередь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.1999 N Ф08-1244/99 по делу N А32-12857/97-41/159-4/128-24/43-16/10 Признание договора незаключенным является основанием для удовлетворения требований истца о получении с ответчика неосновательно удерживаемого имущества либо денежной компенсации, полученных по незаключенному договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.1999 N Ф08-1233/99 по делу N А53-14617/98-С1/17 Вывод суда о невыполнении истцом обязательства по оплате товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика сделан по неполно исследованным обстоятельствам дела. Суд дал неполную оценку трехсторонним договорам, не исследовал письма ответчика о поставке истцом продукции в адрес третьих лиц в счет предоплаты за товар и не выяснил, вносят ли они изменения в условия и порядок расчетов между сторонами, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.1999 N Ф08-1177/99 по делу N 28/14 При определении срока исполнения обязательства необходимо ссылаться на статью 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой обязательство, не исполненное в срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок с момента предъявления кредитором требования о его исполнении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.1999 N Ф08-1428/99 по делу N А32-1199/99-11/34 Суд правомерно применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшил пеню до суммы предполагаемых убытков, исчисленных исходя из учетной ставки банковского процента, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, действовавшим в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.1999 N Ф08-1394/99 по делу N А-53-1561/99-С4-18 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о взыскании с ответчика задолженности за оказанные правовые услуги по судебному представительству и пеней за просрочку ее уплаты отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил оплату за оказанные услуги исходя из требований статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.1999 N Ф08-1380/99 Если полномочия у должностного лица отсутствовали, а последующего одобрения сделки не последовало, сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего его лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.1999 N Ф08-1377/99 по делу N А53/8630/98-С3-36 При отсутствии доказательств уклонения ответчика от исполнения обязательства по договору мены суд обоснованно отказал во взыскании стоимости удорожания товара, не применив статью 393 ГК РФ. В силу статьи 568 ГК РФ по договору мены денежное обязательство возникает при наличии неравноценности обмена, что правомерно учтено судом при частичном удовлетворении иска и при взыскании разницы в стоимости исполненных встречных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.1999 N Ф08-1375/99 по делу N А53-9872/98-С3-30 Определение суда об оставлении без рассмотрения иска кооператива о признании права собственности на долю жилья в строящемся доме в связи с неявкой истца в судебное заседание отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не использовал все возможные меры для надлежащего извещения истца о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.1999 N Ф08-1371/99 по делу N А32-3284/99-9/72 Решение об отмене взыскания задолженности по оплате поставленных нефтепродуктов оставлено в силе, поскольку отсутствуют доказательства согласия кредитора на перевод долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.1999 N Ф08-1357/99 по делу N А-63-823/97-С3 Решение о взыскании долга за выполненные строительные работы отменено, поскольку, учитывая, что подрядные работы по договору были связаны с капитальным ремонтом помещения и внутренней перепланировкой, суд обоснованно, исходя из норм статьи 725 Гражданского кодекса Российской Федерации, применил общие сроки исковой давности, установленные статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1999 N Ф08-1508/99 Согласно Гражданскому кодексу РФ участник хозяйственного товарищества (общества) в отношении имущества, переданного товариществу (обществу) в качестве вклада, не обладает вещными правами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1999 N Ф08-1459/99-364А по делу N А32-3821/99-23/172 Перечисление денежных средств в фонд потребления обособленному подразделению в рамках одного юридического лица не является оборотом, подлежащим обложению налогом на добавленную стоимость, и не облагается налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1999 N Ф08-1454/99 по делу N А32-1288/99-30/28 Исковые требования о разделе общего имущества или о выделе доли не заявлялись. Поскольку истцом отыскиваются убытки в виде денежной компенсации стоимости переданного имущества, в иске следует отказать, так как переданное имущество является общей собственностью участников договора, а не истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1999 N Ф08-1429/99-351А Признаком экспорта товаров, дающим право на налоговую льготу, является фактическое пересечение грузом границы РФ. Поскольку материалами дела подтвержден факт реализации дизельного топлива в качестве бункерного топлива в российском порту, решение налоговой полиции о доначислении соответствующих налогов правомерно, у суда не имелось законных оснований для отмены данного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1999 N Ф08-1422/99-363А Не подлежит обложению налогом имущество, находящееся на балансе санатория, поскольку оно относится к имуществу объекта здравоохранения, в связи с этим кассационная жалоба налоговой инспекции оставлена без удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1999 N Ф08-1421/99 по делу N А63-166/98-С5 Судом установлено, что должник обладает признаками банкротства, определенными в статье 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования, заявленные кредиторами, не погашены, фиктивное банкротство судом не установлено. Поэтому оснований для вынесения решения об отказе в признании должника банкротом не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1999 N Ф08-1388/9339А по делу N А32-2993/99-29/86 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления таможенного органа по делу о нарушении таможенных правил оставлено без изменения, поскольку истец не доказал принятия всех необходимых мер для поступления валютной выручки или продления установленного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1999 N Ф08-1387/99 по делу N А32-3/99-11/11 Решение суда об удовлетворении иска товарищества о взыскании со спортивного клуба основного долга за работы, выполненные по договору подряда, и процентов за пользование денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что срок расчетов за подрядные работы определен в договоре аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1999 N Ф08-1383/99 по делу N А22/1028-98/5-81 Определение суда о взыскании суммы по обязательствам финансируемого учреждения здравоохранения отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку статьей 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность оставления иска без рассмотрения при наличии ходатайства истца, не явившегося в судебное заседание, о рассмотрении дела без его участия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1999 N Ф08-1382/99 по делу N А22/1027-98/5-80 Определением суда решение в иске предпринимателя без образования юридического лица к больнице о взыскании пени отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку статьей 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность оставления иска без рассмотрения при наличии ходатайства истца, не явившегося в судебное заседание, о рассмотрении дела без его участия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1999 N Ф08-1378/99-346А по делу N А53-4747/99-С5-34 Определение суда о возвращении жалобы на постановление управления о наложении административного взыскания в виде штрафа оставлено без изменения, поскольку при подаче иска истец не обратил внимание на то, что заявленные требования по предмету должны соответствовать статье 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а по форме и содержанию - статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1999 N Ф08-1370/99-345А по делу N А32-5557/99-39/233 Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о взыскании с общества штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" отменено, поскольку иск о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины заявлен по истечении трех месяцев с момента принятия налоговым органом решения о наложении административного взыскания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1999 N Ф08-1367/99 по делу N А32-53/99-24/3СП Определение суда об отказе в иске банка об отмене постановления о снятии ареста изменено, поскольку, делая выводы о незаконности постановления, суд вышел за пределы предмета жалобы, что является нарушением статей 37, 125, 127 и 140 АПК РФ, в связи с чем определение суда изменено путем исключения из его мотивировочной части соответствующих доводов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1999 N Ф08-1356/99 по делу N А53-15431/98-С2-12 Решение суда об удовлетворении иска банка о взыскании с общества в солидарном порядке задолженности по кредитному договору отменено, поскольку согласно статье 20 Закона Российской Федерации "О банках и банковской деятельности" с момента отзыва лицензии на осуществление банковских операций до момента создания ликвидационной комиссии или назначения судом конкурсного управляющего запрещается заключение сделок кредитной организацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1999 N Ф08-1352/99 по делу N А32-2717/99-31/33 Решение суда об отказе в иске хозяйства о взыскании штрафа за просрочку исполнения обязательства по договору купли-продажи отменено, поскольку требования истца необоснованны, так как договор купли-продажи является незаключенной, ничтожной сделкой и не влечет юридических последствий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1999 N Ф08-1348/99 по делу N А32-2205/99-9/57 Решением суда об отказе в иске департамента о признании права собственности города на здание памятника отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку спорный объект как учреждение культуры в смысле норм пункта 2 приложения N 3 Постановления Верховного Совета Российской Федерации N 3020-1 от 27.12.91 относится к муниципальной собственности на основании прямого указания закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1999 N Ф08-1342/99 по делу N А32-1452/99-28/20 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании задолженности с предприятия за услуги связи и процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ оставлено без изменения, поскольку предоставление истцом ответчику услуг и их неоплата ответчиком подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1999 N Ф08-1216/99 по делу N А32-14306/98-41/392 Решение суда об удовлетворении иска комитета об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неполно исследован вопрос о наличии у истца права на предъявление иска и обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении им своим правом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.1999 N Ф08-1453/99-362А по делу N А32-4059/99-40/184 Решение суда об удовлетворении иска банка о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога на добавленную стоимость с сумм арендной платы за пользование муниципальным имуществом оставлено без изменения, поскольку налоговым органом не соблюден установленный статьей 101 Налогового кодекса РФ десятидневный срок принятия решения после оформления акта проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.1999 N Ф08-1435/99 по делу N А53-1846/99-С4-11 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании задолженности по арендной плате отменено, поскольку по условиям договора залога последующий залог имущества недопустим, поэтому договор залога этого же имущества, заключенный сторонами, является ничтожной сделкой, не порождающей правовых последствий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.1999 N Ф08-1424/99 по делу N А53-2413/98-С4-6 Отсутствие в решении конкретных указаний о порядке и наименовании юридических лиц, а также о конкретном имуществе и его стоимости делает решение о применении двусторонней реституции неисполнимым, такое решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.1999 N Ф08-1409/99-347А по делу N А63-190/99-С4 Статьей 282 КоАП РСФСР предусмотрено, что постановление о наложении административного взыскания не подлежит исполнению, если оно не было обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации N 14-П от 12.05.98 определяет, что при рассмотрении данных споров следует руководствоваться содержащимися в КоАП РСФСР нормами о сроках наложения взыскания и сроках давности исполнения постановлений о наложении административных взысканий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.1999 N Ф08-1407/99 по делу N 95/2 Если постановление администрации вынесено в соответствии со статьей 29 Земельного кодекса РФ, основания для отмены данного акта отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.1999 N Ф08-1376/99 по делу N А53-14612/98-С4-32 Решение суда об отказе в иске товарищества о признании права пользования арендуемым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании и выселении ответчика из спорного помещения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о выселении третьего лица, заявленный в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.1999 N Ф08-1373/99-342А по делу N А32-555/99-5/2 Решение суда об отказе в иске налогового органа о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины и за невывешивание ценников отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку факт реализации товара, принадлежащего ответчику и осуществление расчетов за товар без применения ККМ, отсутствие ценников на товары подтверждается актом проверки, объяснительной продавца, свидетельскими показаниями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.1999 N Ф08-1372/99-336А по делу N А32-3108/99-39/141 Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившиеся в невыдаче продавцами-кассирами чеков покупателям при осуществлении денежных расчетов с населением, оставлено без изменения, поскольку факты совершения нарушений подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.1999 N Ф08-1363/99-344А Судебными инстанциями правомерно сделан вывод о том, что подоходный налог и иные платежи во внебюджетные фонды, взимаемые с арендаторов - водителей такси, не являются для таксопарка дополнительной выручкой, подлежащей налогообложению как внереализационный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.1999 N Ф08-1360/99-337А по делу N А53-433/99-С5-33 Суд, с учетом обстоятельств и материалов дела правильно применил нормы материального права и пришел к обоснованному выводу о том, что истец необоснованно занизил налогооблагаемую прибыль, исчислив ее только от реализации материалов и прочей деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.1999 N Ф08-1477/99 по делу N А53-11764/98-С4-11 Определение об оставлении иска хозяйства о взыскании стоимости денежной компенсации взамен имущественного пая оставлено без рассмотрения, поскольку истец был извещен о времени и месте рассмотрения дела и в судебное заседание не явился.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.1999 N Ф08-1438/99 Если иск, предъявленный к обособленному подразделению юридического лица, принят судом к производству и установлено, что у руководителя подразделения имелись полномочия на представление интересов юрлица в суде, ответчиком следует считать юридическое лицо и дело подлежит рассмотрению по существу с участием юридического лица. Вопросы, связанные с рассмотрением иска структурного подразделения, решаются аналогичным образом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.1999 N Ф08-1398/99 по делу N А53-1934/99-С4-20 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании права на выкуп нежилого помещения муниципальной собственности и обязании заключить договор купли-продажи арендованного объекта отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следует выяснить, когда возникли правоотношения сторон по выкупу помещений, а также установить фактически занимаемую и выкупаемую площадь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.1999 N Ф08-1385/99-338А по делу N А01/53-6-99 Суд полно исследовал все материалы дела и с правильным применением норм материального права пришел к обоснованному выводу о том, что требование истца обязать налоговый орган списать задолженность акциза по водке с лицевого счета необоснованно, так как указанная сумма не поступила в федеральный бюджет и орган не несет ответственность за бездействие банка по перечислению денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.1999 N Ф08-1381/99 по делу N А22-243-99/9-27/Ар25 Прекращая производство по делу в связи с неподведомственностью, суд не учел, что лицензия на право заниматься деятельностью по оказанию юридических услуг, которая имелась у истца, выдавалась только лицу, получившему статус предпринимателя. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.1999 N Ф08-1366/99 по делу N А32-3608/97-31/16Б В соответствии со статьей 98 Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" после открытия конкурсного производства денежные обязательства считаются наступившими, а начисление неустойки (штрафов, пени, процентов и иных финансовых санкций) прекращается. Следовательно, вывод суда о неосновательном начислении неустоек и убытков с момента объявления банка банкротом, является верным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.1999 N Ф08-1361/99 по делу N А22/145-99/5-19Ар16 Поскольку исковые требования заявлены о взыскании арендной платы за период, в течение которого ответчиком проводились ремонтные работы помещения и он это помещение не использовал, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.1999 N Ф08-1359/99-335А по делу N А53-825/99-С5-5 Решение о взыскании убытков, возникших по вине ответчика в результате утраты товара, отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом необоснованно, без полной и всесторонней оценки фактических обстоятельств дела сделан вывод о недоказанности факта передачи товара представителю юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.1999 N Ф08-1349/99-340А по делу N А32-4620/99-23/196 Статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации установлена более мягкая ответственность по сравнению с той, которая была предусмотрена подпунктом "а" пункта 1 статьи 13 Основ за сокрытие (занижение) прибыли (дохода) или сокрытие (неучет) иного объекта налогообложения, решая вопрос о применении ответственности за данное правонарушение, имевшее место и повлекшее неуплату или неполную уплату налога, необходимо руководствоваться статьей 122 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.1999 N Ф08-1343/99 по делу N А32-4205/99-28/75 Процентное вознаграждение исполнителя относительно к результатам судебного решения не отвечает требованиям, предъявляемым к договору услуг, и является ничтожным, так как от суммы сниженных финансовых санкций невозможно определить, в какой степени снижение зависит от уровня квалификации оказанной помощи, а в какой - от объективно сложившихся отношений между сторонами, а также от правильности применения судебными органами норм права, то есть от публично-правовой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.1999 N Ф08-1379/99 по делу N А53-2641/99-С4-32 Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за пользование чужими денежными средствами. Передача ответчику векселей в качестве оплаты за продукцию исключает возможность реального пользования денежными средствами и, следовательно, исключает применение статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом решение в части взыскания процентов отменено и в иске отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.1999 N Ф08-1351/99 Поскольку сделка по уступке права на железнодорожный тариф ничтожна, у истца сохранилось это право требования. Поскольку железная дорога на свой риск переоформила тариф на третье лицо, в порядке реституции она должна восстановить на лицевом счете истца тариф, право на который он не утратил. Если третье лицо успело воспользоваться услугами железной дороги, последняя вправе в самостоятельном порядке потребовать оплаты услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.1999 N Ф08-1338/99 по делу N 39/6 Ссылка на совершение должником действий, свидетельствующих о признании долга и перерыве в порядке, предусмотренном статьей 203 ГК РФ, срока исковой давности, правомерно не принята во внимание, так как отзыв на письмо филиала банка содержит данные о признании долга по иным кредитным договорам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.1999 N Ф08-1331/99 по делу N А53-15187/98-С3-36 Дело передано на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела суд не дал оценку договору купли-продажи с точки зрения соответствия его нормам материального права, которые регулируют раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли, не исследовал вопрос о том, был ли расторгнут договор о совместной деятельности и было ли достигнуто между сторонами соглашение о разделе общего имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.1999 N Ф08-1329/99 по делу N А63-1849/98-С3 Основанием расторжения договора явилось нарушение ответчиком условий о предварительной оплате работ. В обеспечение данного обязательства стороны установили ответственность в виде уплаты пени, которую истец взыскал, а ответчик не возражает против ее уплаты. Поэтому нарушенное право истца восстановлено взысканной неустойкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.1999 N Ф08-1328/99 по делу N А63-1798/98-С1 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку для решения вопроса о том, заключена ли сделка органом управления юридического лица с превышением полномочий (статья 174 ГК РФ) или сделка заключена неуполномоченным лицом (статья 183 ГК РФ), суду необходимо выяснять организационно-правовой статус субъекта хозяйственной деятельности (юридическое лицо, обособленное подразделение (филиал) или структурное подразделение) и полномочия его руководителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.1999 N Ф08-1460/99 по делу N А32-4300/98-19/182 Суд необоснованно прекратил производство по делу в связи с участием в процессе ненадлежащей стороны. В случае если суд придет к выводу, что в деле участвует ненадлежащая сторона, он имеет право в соответствии со статьей 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца допустить замену первоначального ответчика надлежащим ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.1999 N Ф08-1450/99 Договор о долевом участии в строительстве по своей юридической природе относится к инвестиционным договорам. Отношения сторон по данному договору регулируются законодательством об инвестиционной деятельности. По вопросам, не урегулированным нормами названной отрасли права, могут применяться нормы гражданского права, регулирующие сходные отношения, в частности, совместную деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.1999 N Ф08-1427/99 по делу N А32-11027/98-22/275-6/26 В соответствии с пунктом 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.1999 N Ф08-1389/99 по делу N А32-13446/98-20/355 Фактическое участие правопредшественников истца в строительстве базы отдыха подтверждается представленными документами. Постановление главы администрации, которым комплекс строений базы отдыха включен в реестр муниципальной собственности, нарушает имущественные права истца и не соответствует разделу II Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующему отношения собственности. На основании изложенного данное постановление следует признать недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.1999 N Ф08-1369/99 по делу N А32-97/99-7/2 Судом в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ сделан правильный вывод об обязанности ответчика компенсировать стоимость непереданной продукции. Поскольку судом дана всесторонняя и объективная оценка представленным сторонами доказательствам, оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных актов не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.1999 N Ф08-1350/99-334А по делу N А32-3266/99-45/117 Дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что, принимая решение о ликвидации юридического лица, суд не разрешил вопрос о том, на кого должна быть возложена обязанность по осуществлению ликвидации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.1999 N Ф08-1347/99 по делу N А32-3304/99-28/68 Согласно статье 7 Закона РСФСР "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" незавершенные объекты инвестиционной деятельности являются долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса, и в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе защищать свои права, предъявляя иск о признании за ним права требования на объект инвестирования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.1999 N Ф08-1345/99-331А по делу N А32-319/20-29 Возвращая истцу исковое заявление с материалами, обосновывающими исковые требования о взыскании штрафных санкций, суд сослался на часть 3 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации, не имеющую отношения к разъяснению о том, какие санкции и в каких размерах могут предъявляться. Дело передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.1999 N Ф08-1330/99 по делу N А63-761/98-С3 В связи с тем что при утверждении мирового соглашения в судебном заседании представитель ответчика отсутствовал, суд не проверил полномочия подписавшего мировое соглашение лица на распоряжение имуществом должника. Определение об утверждении мирового соглашения вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.1999 N Ф08-1327/99 по делу N А63-1355/97-С3 При удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта суд дает оценку обстоятельствам, на которых должник основывает свое заявление. Суд счел обстоятельства существенными и позволяющими предоставить отсрочку исполнения решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.1999 N Ф08-1326/99 по делу N А63-134/98-С2 Решение суда не исполнено в течение года, в связи с чем определение суда об отказе в дальнейшей отсрочке исполнения судебного акта правомерно. Предусмотренные статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены либо изменения постановления отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.1999 N Ф08-1324/99 по делу N А63-1229/98-С1 Решение о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале отменено, поскольку, установив, что истец является ненадлежащим, суд не вправе применить нормы, установленные в пункте 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вывод о надлежащем или ненадлежащем требовании делается судом при установлении определенных обстоятельств и их правовой оценке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.1999 N Ф08-1323/99 по делу N А53-5579/97-С4-34/32 В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, принимавший участие в рассмотрении дела, не вправе повторно участвовать в рассмотрении этого дела, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам. В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 176 данного Кодекса рассмотрение дела судом в незаконном составе является безусловным основанием к отмене решения или постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.1999 N Ф08-1320/99 по делу N А53-15637/98-С1-23 В иске отказано, так как договор цессии признан не соответствующим нормам материального права, так как документально подтвержденное обязательство министерства общего и среднего образования перед обществом по оплате услуг отсутствовало, уступка требования по несуществующему обязательству ничтожна. Безвозмездность договора цессии признана противоречащей нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.1999 N Ф08-1318/99 по делу N А53-6951/97-С2-12 Решение суда отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом при применении последствий недействительности сделки не исследована действительная стоимость полученного сторонами по недействительной сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.1999 N Ф08-1135/99 По недействительной сделке стороны обязаны возвратить друг другу все полученное по сделке, то есть реституция носит двусторонний и встречный характер, поэтому право требования одной стороны неразрывно связано с обязанностью этой же стороны по встречному требованию другой стороны. Таким образом, при реституции личность кредитора имеет существенное значение для должника, и без его согласия уступка требования не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.1999 N Ф08-383/98 по делу N А32-10949/97-9/271 Решение об отмене истребования имущества из чужого незаконного владения отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку отменено решение, положенное в основу обжалуемых судебных актов, а обстоятельства, имеющие значение для дела (наличие у ответчика преимущественного права выкупа помещений), не выяснялись.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.1999 N Ф08-1365/99 Согласно Конституции РФ вопросы охраны памятников истории и культуры не включаются в сферу регулирования гражданского законодательства и относятся к совместному ведению РФ и ее субъектов. Спор о понуждении к заключению охранного договора и разногласиях по договору подведомственен арбитражному суду. Договор должен заключаться на условиях, соответствующих требованиям правовых актов, принятых органами власти края.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.1999 N Ф08-1346/99-333А по делу N А32-5302/99-20/205 Вывод суда о том, что банк-ответчик не допустил нарушения налогового законодательства и обоснованно отнес на себестоимость расходы по оплате услуг охраны является правомерным, поскольку указанные расходы осуществлены на оплату услуг специализированного охранного государственного предприятия на основании пункта 54 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 490.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.1999 N Ф08-1337/99-329А Иск заявлен о признании недействительными заключений налогового органа о взыскании финансовых санкций за занижение сбора за право торговли. Решение о признании заключений недействительными оставлено без изменения, поскольку налоговым органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для вынесения указанных заключений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.1999 N Ф08-1336/99-331А по делу N 53/15 Решение по делу о взыскании задолженности по уплате страховых взносов отменено, дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не были исследованы приложенные к жалобе документы, освобождающие истца от уплаты штрафных санкций за несвоевременную уплату страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.1999 N Ф08-1333/99/1 по делу N А53-12751/98-С2-25 В материалах дела отсутствуют доказательства, что заявитель жалобы является правопреемником по договору цессии. Изложенное свидетельствует о том, что определение суда о возвращении жалобы ответчика на определение суда не затрагивает интересов истца, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.1999 N Ф08-1325/99-328А по делу N А63-1407/98-С4 Согласно Закону Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" объектом налогообложения налогом на прибыль является валовая прибыль предприятия, уменьшенная (увеличенная) в соответствии с положениями статьи 2 данного Закона. Решение суда оставлено без изменения, поскольку налоговые органы не представили суду надлежащих доказательств, что ответчиком допущено занижение налогооблагаемой прибыли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.1999 N Ф08-1316/99 При отсутствии согласованного сторонами условия о размере арендной платы договор считается незаключенным. Для заключения договора аренды недвижимого имущества железной дороги, согласно Федеральному закону о федеральном железнодорожном транспорте, необходимо получение согласия федерального органа управления железнодорожным транспортом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.1999 N Ф08-717/99 Согласно Основам гражданского законодательства выданная иностранным лицом доверенность может быть признана недействительной только при условии того, что она одновременно не соответствует как нормам права государства, где она выдана, так и нормам российского права.