Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 338

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.1999 N Ф08-27/99 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены. Доводы заявителя кассационной жалобы на нарушения, допущенные в ходе реорганизации потребительского общества, отклонены, поскольку факт реорганизации и учредительные документы реорганизованных предприятий не оспорены и не признаны в установленном законом порядке недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.1999 N Ф08-13/99 При подаче заявления истец не представил доказательств того, что после вынесения решения арбитражного суда первой инстанции ему стали известны новые, имеющие значение для правильного разрешения спора обстоятельства, которые существовали на момент вынесения вступившего в законную силу судебного акта, но не были и не могли быть известны заявителю. Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.1999 N Ф08-11/99 по делу N А32-10725/98-9/274 Иск по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, в соответствии с положением статьи 486 ГК РФ, согласно которому покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит требованиям статьи 486 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.1999 N Ф08-67/99-14А по делу N А01/78-1-97 В иске о признании не подлежащими исполнению действий налогового органа по взысканию лицензионных сборов, а также о возврате из федерального бюджета сумм уплаченного лицензионного сбора отказано, поскольку у суда не имелось законных оснований для зачета уплаченных лицензионных сборов за производство алкогольной продукции в счет текущих федеральных налогов предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.1999 N Ф08-66/99-13А по делу N А01/97-6-97 В иске о признании не подлежащими исполнению действий налогового органа по взысканию лицензионных сборов, а также о возврате из федерального бюджета сумм уплаченного лицензионного сбора отказано, поскольку у суда не имелось законных оснований для зачета уплаченных лицензионных сборов за производство алкогольной продукции в счет текущих федеральных налогов предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.1999 N Ф08-5/99 Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что спорная продукция была получена представителем истца по его доверенности, выданной на основании доверенности истца, не соответствует обстоятельствам дела. Доверенность, выданная истцом, уже была недействительной ввиду истечения срока. Следовательно, спорная продукция была получена по поручению ответчика, а не истца. Решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.1999 N Ф08-42/99 Поскольку цены на отпускаемое водоснабжение подлежат государственному регулированию и стороны в заключенном договоре это условие согласовали, судом обоснованно принят во внимание произведенный истцом расчет с применением установленных администрацией тарифов за услуги по водоснабжению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.1999 N Ф08-40/99-10А по делу N А01/96-6-97 В силу статьи 190 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания арбитражного суда, рассматривающего в порядке надзора изложенные в постановлении об отмене решения, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.1999 N Ф08-23/99-5А по делу N А63-1001/98-С1 Суд пришел к выводу о том, что выплаты, осуществляемые работникам подразделений Центрального банка РФ из фонда социальных гарантий на основании Положения об условиях оплаты и социальных гарантий работников системы Центрального банка РФ, не являются компенсационными, а являются элементами оплаты труда и на указанные выплаты должны начисляться страховые взносы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.1999 N Ф08-22/99-2 Дело по иску прокурора о признании недействительным ненормативного акта парламента субъекта РФ передано на рассмотрение в первую инстанцию в связи с ошибочным выводом о неподведомственности данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.1999 N Ф08-21/99-2 Дело по иску прокурора о признании недействительным ненормативного акта парламента субъекта федерации передано на рассмотрение в первую инстанцию в связи с ошибочным выводом о неподведомственности данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.1999 N Ф08-16/99-3А по делу N А63-873/98-С4 Истец не доказал обоснованности применения им льготы по налогу на прибыль и указал на несостоятельность ссылки истца на пункт 5.2.1 "Положения по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций" от 30.12.93 N 160, поскольку автомобиль, приобретенный и поставленный на учет, с самого начала был пригоден для использования и использовался в запланированных целях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.1999 N Ф08-104/99 Если к ходатайству о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины не приложены доказательства, подтверждающие имущественное положение стороны, ходатайство подлежит отклонению и апелляционная жалоба возвращается заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.1999 N Ф08-1/99 Суд не выяснил, как фактически производились расчеты между производителем зерна (истцом) и получавшим его спиртзаводом; получало ли хозяйство на бартерной основе спирт, что запрещено нормативными актами, либо расчет за зерно производился самостоятельно. Суд не учел, что вместо предусмотренного договором виноматериала ответчик оплатил поставленный товар более дорогим вином.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.1999 N Ф08-6/99-4А Судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение, т.к. налоговыми органами не реализовано право на исчисление налога расчетным путем и не опровергнут факт наличия расходов у предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.1999 N Ф08-4/99 Суду следовало дать правовую квалификацию договора с целью определения возможности возникновения у предприятия права собственности на спорные комбайны. Выводы суда о возникновении права собственности у покупателя сделаны по недостаточно исследованным обстоятельствам дела. Передача вещи является основанием для возникновения права собственности только в том случае, если она была произведена в соответствии с договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.1999 N Ф08-32/99-9А по делу N А01/191-4-98 Исковые требования о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины удовлетворены, поскольку действия налогового органа в соответствии с Законом РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" правомерны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.1999 N Ф08-31/99-8А Решение арбитражного суда отменено, исковые требования налогового органа удовлетворены, поскольку действия налоговой инспекции в соответствии с Законом РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" правомерны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.1999 N Ф08-30/99-7А по делу N А01/192-4-98 В соответствии с пунктом г статьи 2 Перечня утвержденного Постановлением от 30.07.1993 N 745 без применения контрольно-кассовых машин могут осуществлять денежные расчеты с населением организации, предприятия, учреждения, их филиалы и другие обособленные подразделения (в том числе физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица) в части продажи билетов и талонов на проезд в городском общественном транспорте.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.1999 N Ф08-29/99-1-А по делу N А63-1026/98-С1 В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд вправе был при принятии решения о ликвидации ответчика, при определении состава ликвидационной комиссии сделать указание о включении в состав ликвидационной комиссии налогового органа, в котором на налоговом учете состоял ответчик.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.1999 N Ф08-2230/98 При расторжении договора аренды, заключенного на неопределенный срок, у арендатора отсутствует преимущественное право на заключение договора на новый срок. Поэтому суд обоснованно не исследовал вопрос о наличии существенных нарушений договора аренды со стороны ответчика, поскольку данные обстоятельства не входят в предмет доказывания по уточненному исковому требованию о расторжении договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.1999 N Ф08-8/99-6А по делу N А32-7662/98-9/219 Дело о понуждении администрации оформить в бессрочное пользование земельный участок, на котором расположено строение, передано на новое рассмотрение, так как согласно статье 37 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на сооружение переходит и право пожизненного пользования участком. Выдача документов на землю является компетенцией комитета по земельным ресурсам и землеустройству, который производит оформление земли. К участию в деле комитет привлечен не был.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.1999 N Ф08-2296/98 по делу N А32-9705/98-41/327 Вывод суда о том, что определение цены комбайнов в зависимости от курса доллара США противоречит статьям 140, 317, 242, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, является ошибочным. Вместе с тем расчет задолженности истца и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты нуждается в дополнительной проверке. Поэтому решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.1999 N Ф08-2295/98 по делу N А32-10250/98-19/363 В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. Суд не выполнил данное требование закона, что является основанием для отмены принятого решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.1999 N Ф08-2291/98 по делу N А32-9863/98-30/250 Поскольку каких-либо существенных негативных последствий для истца в связи с несвоевременной оплатой ответчиком товара из материалов дела не усматривается, а сумма неустойки значительно превышает сумму основного долга, суд пришел к правильному выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и уменьшил ее на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.1999 N Ф08-2284/98-576А Иск заявлен о признании недействительными акта и решения налогового органа. В части признания недействительным акта налогового органа судебные акты отменены, производство по делу прекращено. В остальной части дело передано на новое рассмотрение в связи с недостаточной обоснованностью судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.1999 N Ф08-2275/98 До принятия федерального закона о третейских судах выдача исполнительных листов по решениям третейских судов производится в порядке, установленном Временным положением о третейском суде, в котором отсутствует требование о вызове сторон в судебное заседание при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.1999 N Ф08-2135/98 по делу N А32-8575/98-41/288 В соответствии со статьей 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Постановлением Правительства РФ N 707 "Об упорядочении системы оплаты жилья и коммунальных услуг" (пункт 7) утверждение ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги отнесено к компетенции органов местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.1999 N Ф08-7/99 Судом необоснованно отказано в иске. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие основания возникновения у ответчика права собственности на арендуемое помещение. Действующим законодательством не предусмотрено, что подача арендатором заявки на приобретение арендуемых помещений в собственность, признание за ним права на выкуп прекращает арендные отношения и освобождает арендатора от обязанности по уплате арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.1999 N Ф08-2298/98 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение, т.к. суд апелляционной инстанции снизил размер предусмотренных договором процентов без ссылки на нормы закона, предусматривающие такое снижение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.1999 N Ф08-2279/98 по делу N 115/10 Производство по делу о признании недействительным решения о досрочном расторжении договора аренды нежилого помещения прекращено в соответствии со статьей 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку между сторонами имели место гражданско-правовые отношения, основанные на договоре, поэтому письмо департамента по управлению имуществом о выселении из арендуемого помещения не имеет властных полномочий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.1999 N Ф08-2272/98 Договор купли - продажи векселя, его условие о бесспорном списании денежных средств за купленный вексель со счета ремитента, последующая оплата банком векселя за счет кредитных средств, зачисленных на расчетный счет получателя кредита в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречат нормам гражданского права. Постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.1999 N Ф08-2171/98 Решение и постановление апелляционной инстанции изменено, т.к. при определении стоимости ремонтных работ (составлении сметы) истцом неправомерно начислен НДС на сумму стоимости выполненных работ с учетом начисления платежей в бюджет и внебюджетные фонды. В отношении школы производство по делу следовало прекратить, поскольку из материалов дела следует, что школа не является юридическим лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.1999 N Ф08-2153/98 Судом не в полной мере исследовано, является ли истец надлежащим истцом по заявленному требованию, поскольку отыскивает оплату зерна, поставленного не только непосредственно им, но и третьими лицами. Однако фактические поставщики не привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не представлены доказательства того, что эти лица не претендуют на получение оплаты за поставленное зерно и согласны с иском. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.1999 N Ф08-2292/98 При взыскании договорной неустойки и снижении ее размера до суммы основного долга суд не принял во внимание длительность периода просрочки, компенсационный характер неустойки по отношению к подлежащим возмещению убыткам, не мотивировал снижение неустойки за восемь месяцев до суммы долга, то есть до 150 процентов годовых.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.1999 N Ф08-2287/98 по делу N А61-481/98-3 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока оплаты строительных работ по контракту отказано, поскольку предусмотренные нормами Гражданского кодекса РСФСР обязательные условия договора подряда на капитальное строительство отсутствовали, в связи с чем суд признал контракт не заключенным, вне зависимости от иных доказательств ничтожности контракта, которые приняты по доводам ответчика в судебных заседаниях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.1999 N Ф08-2282/98 по делу N А25-794/98-6 По договору комиссии комиссионер обязан по истечении срока реализации товара передать комитенту вырученные от его реализации денежные средства либо возвратить товар. По договору хранения отсутствуют доказательства выдачи хранителем помещенной на хранение вещи поклажедателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.1999 N Ф08-2280/98-2 Возврат заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам произведен судом обоснованно, поскольку, если решение суда было изменено постановлением кассационной инстанции, кассационная инстанция полномочна рассматривать заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, а не суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.1999 N Ф08-2278/98-569А по делу N 118/2 Отказав в восстановлении процессуального срока, суд не принял во внимание следующее. Срок на подачу жалобы начинает течь с момента объявления резолютивной части решения. Вместе с тем необходимо учитывать, что направление решения лицам, участвующим в деле, по истечении пяти дней со дня его принятия является нарушением требований статьи 137 АПК РФ. С учетом изложенного и обстоятельств дела срок подлежит восстановлению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.1999 N Ф08-2269/98-556А Несоответствие выводов суда апелляционной инстанции обстоятельствам дела повлекло отмену постановления и оставление в силе решения о признании недействительным распоряжения комитета по управлению имуществом о передаче здания в уставной капитал создаваемого общества с арендованным в нем помещением другим лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.1999 N Ф08-2166/98-2 по делу N А32-4777/98-27/126 Поскольку ответчик распорядился векселем, у покупателя отсутствует возможность возвратить товар (вексель) продавцу. При взыскании стоимости товара, определенной договором, суд принял во внимание, что размер товаров и услуг, полученных покупателем от третьего лица в обмен на вексель, соответствует сумме векселя. Судом правомерно удовлетворены требования истца о взыскании стоимости переданного, но не оплаченного товара и уплате процентов за пользование коммерческим кредитом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.1999 N Ф08-10/99-2А по делу N А32-437/98-5/91 Отказывая истцу в части исковых требований, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец неправомерно исключал из объемов выполненных строительно-монтажных работ стоимость материалов, полученных от заказчиков как возвратных, тем самым занизив налогооблагаемый оборот для исчисления НДС и сумму выручки для исчисления других налогов. На основании этого суд пришел к правильному выводу о том, что налоговым органом правомерно доначислены истцу налоги и применен штраф.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.1999 N Ф08-2293/98 Договор об уступке права пользования земельным участком кассационной инстанцией признан недействительным, т.к. совершен органом юридического лица с превышением полномочий и не соответствует земельному законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.1999 N Ф08-2273/98-565А по делу N А53-10504/98-С5-28 Письмо таможенного органа, носящее информационно-разъяснительный характер и не влекущее для адресата юридических последствий, не обладает признаками акта государственного органа ненормативного характера, который подлежит обжалованию в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.1999 N Ф08-2267/98-563-А по делу N А53-7268/98-С5-37 В соответствии с подпунктом "э" пункта 2 утвержденного Постановлением Правительства РФ N 552 Положения "О составе затрат по производству и реализации продукции, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли" налоги, сборы и другие обязательные отчисления должны включаться в себестоимость продукции и оплачиваются потребителями услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.1999 N Ф08-2175/98-536А по делу N А32-4811/98-43/103 Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа о наложении штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворению не подлежит, так как суд считает, что налоговым органом не доказаны нарушения Закона "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.1999 N Ф08-2159/98-531А В случае реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ иностранными предприятиями, не состоящими на учете в налоговом органе, НДС уплачивается в бюджет российскими предприятиями за счет средств, перечисляемых иностранным предприятиям. Правомерен и акт налоговой инспекции в части взыскания с истца налогов с доходов иностранных юридических лиц без постоянного представительства в РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.1999 N Ф08-2276/98 по делу N А25-734/98-7 Судебные акты отменены, а дело передано на новое рассмотрение, так как рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, является безусловным основанием для отмены решения (пункт 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.1999 N Ф08-2263/98 по делу N 304-10 Дело о взыскании долга, процентов и пеней за просрочку исполнения обязательств передано на новое рассмотрение, поскольку в силу статей 401, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен был представить доказательства о том, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, либо истец умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.1999 N Ф08-2262/98 по делу N А32-7811/98-32/239 Иск по делу о взыскании убытков вследствие одностороннего отказа от исполнения договора и удержания заложенного имущества удовлетворен частично, так как ответчик в нарушение статьи 450 ГК РФ в одностороннем порядке расторг кредитный договор. В связи с необоснованным отказом ответчика от исполнения договора истец понес расходы, связанные с оплатой долга. Во взыскании процентов по статье 1107 ГК РФ суд отказал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.1999 N Ф08-2258/98-560А по делу N А32-5728/97-5/127 Судебное решение о взыскании недоимки по подоходному налогу оставлено без изменения. Доводы предпринимателя об ошибках, допущенных налоговым органом при определении недоимки по налогам, не нашли подтверждения в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.1999 N Ф08-2246/98-553-А по делу N А53-11904/98-С5-34 Согласно статьям 11 и 12 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" объектом налогообложения у физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, является полученный в календарном году совокупный доход, уменьшенный на сумму документально подтвержденных плательщиком расходов применительно к составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), определяемых Правительством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.1999 N Ф08-2237/98/1 по делу N А53-3196/97-С1-21 Апелляционная жалоба возвращена незаконно, поскольку срок для ее подачи пропущен по вине суда вследствие несвоевременного направления подателю жалобы копии решения, вынесенного в его отсутствие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.1999 N Ф08-2203/98-543А по делу N А32-9956/98-14/232 Иск о признании недействительным постановления главы администрации удовлетворен, так как в соответствии со статьей 37 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на недвижимое имущество переходит и право пользования земельным участком. Ненормативный акт органа местного самоуправления может быть признан судом недействительным, если он не соответствует закону или иным правовым актам и нарушает гражданские права и охраняемые интересы гражданина.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.1999 N Ф08-2197/98 по делу N 368-32 Дело передано на новое рассмотрение, так как суд в нарушение статей 59, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные доказательства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, не исследовал и не дал им никакой оценки, что привело к принятию постановления по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.1999 N Ф08-2178/98 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как вступившим в законную силу решением суда по другому делу между теми же лицами задолженность ответчика по договору установлена и взыскана, доказательств уплаты взысканной суммы по решению суда ответчик не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.1999 N Ф08-2133/98-528-А по делу N А53-7330/98-С5-37 Специфический вид ответственности за нарушения, связанные с уплатой налога с дохода (прибыли), не дает оснований для взыскания недоимки по налогу на прибыль сверх финансовых санкций, то есть в ином порядке, чем по другим видам налога. Поскольку сумма недоимки по подоходному налогу взыскана в составе финансовых санкций, обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.1999 N Ф08-2129/98 Истец не является правопреемником арендного предприятия, поэтому положение договора аренды с правом выкупа, заключенного после вступления в силу Закона РФ "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ", о выкупе арендованного имущества является ничтожным. Судом правомерно не признано за истцом право собственности на здание, переданное по указанному договору, т.к. его требование основано на недействительной (ничтожной) сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12-13.01.1999 N Ф08-2274/98 по делу N 7/А53-2967/97-С3 В связи с тем, что затраты истца невозможно было установить, а истец их документально не подтвердил, суд обоснованно применил положения статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.1999 N Ф08-2270/98 по делу N А32-4121/98-30/120 Судом при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения установлено, что в связи с расследованием уголовного дела следственными органами у общества изъяты документы по его взаимоотношениям с ответчиком по поставкам нефтепродуктов. В связи с чем судом сделан правильный вывод о том, что по уголовному делу расследуются обстоятельства, имеющие значение для настоящего спора, поскольку результаты расследования могут повлиять на объективность принятого судом решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.1999 N Ф08-2268/98 Основанием прекращения производства по делу суд указал отсутствие у истца права требования, хотя отсутствие права требования может являться основанием для отказа в иске, но не основанием для прекращения производства по делу. Спор неправомерно не рассмотрен по существу. Независимо от наличия встречного иска о признании сделки недействительной суд должен проверить законность данной сделки и в случае ее ничтожности применить реституцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.1999 N Ф08-2257/98 по делу N А53-6887/97-С3-30 Статья 203 Арбитражного процессуального кодекса РФ устанавливает возможность восстановления судом срока для предъявления исполнительного листа к исполнению при наличии уважительных причин пропуска срока. Поскольку в деле отсутствуют доказательства предъявления истцом исполнительного листа к исполнению, судом сделан обоснованный вывод об отсутствии уважительных причин для восстановления срока исполнительной давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.1999 N Ф08-2253/98 по делу N А32-9901/98-31/189 Иск по делу об истребовании подлинных произведений российских художников удовлетворен частично, так как согласно пункту 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации окончание оговоренного сторонами срока хранения не влечет прекращения обязательства по возврату имущества поклажедателю. В силу изложенного Управление обязано возвратить картины санаторию. Нормы о сроке исковой давности не подлежат применению по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.1999 N Ф08-2101/98 по делу N А25-196/98-8 Суд считает возможным снизить размер пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В части санкций за просрочку в оплате оставшейся части долга требования истца не подлежат удовлетворению, так как условия договора в порядке статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации следует толковать буквально.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.1999 N Ф08-2089/98 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.01.1999 N Ф08-2290/98 по делу N А32-12-Б-21(95) Судом обоснованно возвращена кассационная жалоба в порядке статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как Кодексом вторичное рассмотрение кассационной жалобы на одни и те же судебные акты не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.01.1999 N Ф08-2285/98-564А по делу N А25-711/98-5 Суд не исследовал вопрос о наличии у истца прав на спорный земельный участок, а потому его требование о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о закреплении этого участка за другим землепользователем судом удовлетворено незаконно. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.01.1999 N Ф08-2264/98-561А по делу N А01-189-4-98 Решение суда отменено в связи с отсутствием в мотивировочной части ссылок на нормы материального права (п. 4 ст. 176 АПК РФ) и неправильным применением Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" при отказе налоговому органу в иске о взыскании штрафа за нарушение этого закона при оказании предпринимателем услуг по перевозке пассажиров в маршрутном такси.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.01.1999 N Ф08-2254/98-559А по делу N А32-8158/98-43/237 Применение статьи 34 КоАП РСФСР предусматривает, что орган, решающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими и обстоятельства, не указанные в законодательстве. Ссылка заявителя жалобы на отсутствие в перечне смягчающих обстоятельств факта наличия на иждивении несовершеннолетних детей и совершения правонарушения впервые в силу изложенного не является обоснованной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.01.1999 N Ф08-2252/98 При утверждении ответчика об отсутствии в договоре предмета договора и наличии предыдущих договоров по содержанию спорного имущества суду следует выяснить, не является ли спорный договор пролонгацией предыдущего, в котором предмет договора определен. При неисследовании этих обстоятельств дело подлежит направлению на новое рассмотрение, как принятое по неполно исследованным обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.01.1999 N Ф08-2251/98 по делу N А32-10176/98-32/274 Суд применил по требованию ответчика предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности при взыскании процентов, признав их подлежащими уплате. Вместе с тем при взыскании процентов за пользование кредитом следовало учесть, что обязанность по возврату основного долга прекращена истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.01.1999 N Ф08-2249/98 Суд первой инстанции, взыскав с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, не выяснил период, за который взысканы проценты решением суда. Исследование этого вопроса существенно, т.к. при наличии вступившего в законную силу решения, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, повторное рассмотрение спора и принятие решения незаконны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.01.1999 N Ф08-2245/98 по делу N А53-10739/98-С4-20 Решение суда о взыскании долга за поставленную электроэнергию основано на законе и соответствует материалам дела. Ссылка ответчика на то, что суд не применил статью 401 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации, несостоятельна, поскольку в данном случае заявлено требование о взыскании долга, которое мерой ответственности не является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.01.1999 N Ф08-2240/98-558А по делу N А53-7416/98-С5-27 Акционерное общество при проведении переоценки основных фондов не выполнило требования нормативных актов, не применило пункт 3.4 Указаний о проведении переоценки, утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 18.12.95 N 198, что повлекло неправильное исчисление НДС при реализации основных фондов и налога на имущество. Суд обоснованно признал доначисление названных налогов правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.01.1999 N Ф08-2234/98 В материалах дела отсутствовали доказательства рассмотрения в суде другого дела, принятие решения по которому имеет существенное значение для вынесения решения по обжалованному делу. Действующим законодательством не предусмотрена возможность приостановления определения о принятии мер по обеспечению иска. Определение и постановление апелляционной инстанции о приостановлении производства по делу и принятии мер по обеспечению иска отменены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.01.1999 N Ф08-2072/98-2 Вывод суда о неправомерности исковых требований об оплате стоимости нефтепродуктов, поставленных по договору мены, не соответствует нормам материального права. Предъявление иска свидетельствует об утрате интереса к исполнению договора ввиду просрочки должника. В связи с этим у ответчика возникло обязательство по оплате стоимости поставленной истцом продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.1999 N Ф08-2283/98 по делу N А61-662/98-5 Судом сделан вывод о том, что договор хранения является притворной сделкой, прикрывающей отношения ответчика и истца по поставке сырья. Однако данный вывод сделан без учета отношений, возникших между фактическими получателями и истцом. Отгрузка истцом ответчику не производилась, доказательства того, что получатели приняли сырье в счет обязательств ответчика, не представлены, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.1999 N Ф08-2243/98 Взыскивая с учреждения задолженность, суд не выяснил наличие у него денежных средств, в пределах которых оно может нести ответственность по обязательствам, а также не проверил наличие предусмотренных Гражданским кодексом РФ оснований применения ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.1999 N Ф08-2242/98 Взыскивая с учреждения задолженность, суд не выяснил наличие у него денежных средств, в пределах которых оно может нести ответственность по обязательствам, а также не проверил наличие предусмотренных Гражданским кодексом РФ оснований применения ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.1999 N Ф08-2238/98 При расчете банковского процента из стоимости продукции не исключен НДС, что противоречит Информационному письму Президиума ВАС РФ "Обзор судебной практики применения законодательства о налоге на добавленную стоимость". Сумма процентов подлежит уменьшению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.1999 N Ф08-2236/98 К предприятиям потребительской кооперации применяются нормы Гражданского кодекса РФ об унитарных предприятиях. Предприятие не вправе сдавать имущество в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных обществ и товариществ либо иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.1999 N Ф08-2229/98-552А Налоговым органом обоснованно применена ответственность к истцу, поскольку торговля осуществлялась без применения контрольно - кассовой машины, со стационарного торгового места, а не с лотка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.1999 N Ф08-2226/98-550А по делу N А32-10208/98-23/234 Судом правомерно сделан вывод о том, что ответчик не должен нести ответственность за неприменение контрольно-кассовой машины, поскольку отсутствовал факт совершения данного правонарушения. Налоговым органом установлено и нашло отражение в акте проверки то обстоятельство, что реализация продовольственных товаров с лотка производилась обществом на основании патента на право торговли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.1999 N Ф08-2225/98-551-А по делу N А32-9056/98-20/232 Льгота по уплате земельного налога в соответствии с пунктом 10 статьи 12 Закона Российской Федерации "О плате за землю" применяется и к акционированным туристско-экскурсионным организациям, поэтому решение налогового органа о доначислении земельного налога и пени акционерному обществу правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.1999 N Ф08-2224/98-548А по делу N А32-8131/98-14/156 Ответчик, являющийся собственником здания, на основании статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно передал спорные помещения третьему лицу. Закрепление оспоренным распоряжением за третьим лицом фактически занимаемых помещений еще до передачи здания в оперативное управление истцу не явилось изъятием имущества у истца, и, издавая распоряжение, ответчик не вышел за пределы своих полномочий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.1999 N Ф08-2222/98 Уплата векселедержателю суммы простого векселя не векселедателем, а третьим лицом, индоссировавшим данный вексель и являющимся вместе с векселедателем солидарно обязанным перед векселедержателем, является платежом в порядке посредничества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.1999 N Ф08-2212/98 Дело о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в первую инстанцию, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.1999 N Ф08-2210/98 по делу N А01-144-8/97 Дело по иску о признании права собственности на киоск направлено на новое рассмотрение. Отказывая в иске, суд исходил из того, что не нашел подтверждения факт передачи истцом ответчику денег для изготовления киоска. При этом суд не учел специфику семейных отношений, связывающих истца и ответчика, то, что в обычных условиях в отношениях между членами семьи не принято требовать расписок и иных письменных доказательств передачи денег.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.1999 N Ф08-2179/98 по делу N А32-5365/98-1/104 Решение суда об удовлетворении иска о выселении из нежилых помещений, расторжении договоров аренды и взыскании задолженности по арендной плате отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил законность принятого третейским судом решения, не исследовал вопрос о том, в связи с чем было произведено изъятие недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.1999 N Ф08-2055/98 Судом установлено, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения по договору подряда, и взыскана стоимость невозвращенного остатка материала. Подрядчик несет ответственность за сохранность представленного заказчиком материала и обязан после окончания работы представить отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток. Если возвратить остаток материала оказалось невозможным, подрядчик обязан возместить его стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.01.1999 N Ф08-2231/98-556А по делу N А53-10732/98-С5-34 Взыскание с российского предприятия суммы, эквивалентной сумме не удержанного с иностранного юридического лица налога, является мерой ответственности (санкцией). Действующее налоговое законодательство не содержит норм об ответственности за неудержание такого налога за счет средств самого источника выплаты. Поэтому суд обоснованно признал решение налогового органа о взыскании с российского предприятия суммы неудержанного налога с дохода иностранного юридического лица недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.01.1999 N Ф08-2220/98 Ссылка истца о недействительности договора банковского счета не принята судом. В материалах дела имеется протокол общего собрания учредителей о предоставлении коммерческому директору права первой подписи банковских документов, что подтверждает наличие у него соответствующих полномочий. Банковский счет является действующим, используется истцом, который не сделал заявления о закрытии данного счета. Решение суда оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.01.1999 N Ф08-2213/98-545А по делу N 2/13 Определение об оставлении иска без рассмотрения отменено, дело передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Вывод суда о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения на основании пункта 6 статьи 87 АПК РФ является неправомерным, поскольку в деле имеется письмо истца, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.01.1999 N Ф08-2209/98 по делу N А63-362/98-С2 Вывод суда о том, что ответчик не пользовался денежными средствами, противоречит материалам дела и не основан на требованиях статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому решение суда об отказе в иске о взыскании процентов отменено и дело передано на новое рассмотрение для того, чтобы суд с учетом конкретных обстоятельств дела выяснил основания ответственности и момент ее возникновения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.01.1999 N Ф08-2208/98 Решение суда отменено, дело передано на новое рассмотрение, т.к. суд первой инстанции рассмотрел и удовлетворил одновременно исковые требования истца и регрессные требования ответчика. Однако ответчик иск к соответчику в установленном порядке не предъявлял. Также суд в резолютивной части решения не указал вывод по спору в отношении ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.01.1999 N Ф08-2205/98 Основные условия регулирования договорных отношений при осуществлении экспортно - импортных операций на момент осуществления спорной сделки прекратили действие в связи с отсутствием предмета регулирования. Поэтому комиссионер не вправе требовать взыскания с комитента законной неустойки по договору комиссии, связанному с заключением внешнеэкономической сделки. Кассационная инстанция оставила судебный акт без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.1999 N Ф08-2219/98-544А Судом сделан обоснованный вывод о признании недействительными решений налогового органа в части взыскания подоходного налога от суммы произведенной истцом компенсации на питание за обеды и от суммы отпущенной бесплатно физическим лицам продукции собственного производства, т.к. учет конкретных физических лиц, получивших указанные блага, не велся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.1999 N Ф08-2211/98-547А по делу N А01/92-6-98 Дело по иску о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения, выставленного таможенным органом, направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил всех обстоятельств дела, не рассмотрен судом вопрос обоснованности взыскания таможенных платежей, НДС и пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.1999 N Ф08-2202/98 При отсутствии доказательств уплаты санкций и причинной связи между санкциями и нарушением срока платежа правомерно отказано во взыскании убытков. Отказ от взыскания процентов, но исчисленных в порядке, установленном Основами гражданского законодательства, заявлен в судебном заседании, подтвержден подписью представителя истца в протоколе, полномочия представителя подтверждены доверенностью. Решение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.1999 N Ф08-2201/98-542А Отказывая истцу в иске о признании недействительным постановления администрации местного самоуправления об изменении границ арендованного земельного участка, суд не дал оценку договору аренды, не полно исследовал обстоятельства дела, что явилось основанием для отмены судебных актов и передачи дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.1999 N Ф08-2200/98 Суд не дал оценки правовой природе дополнительного соглашения сторон о погашении задолженности ответчиком путем поставки товаров по отдельным заявкам. Исследование и надлежащая оценка данного соглашения имеет существенное значение для правильного разрешения спора. В связи с этим судебный акт, как принятый на основе неполно исследованных материалов дела, отменен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.1999 N Ф08-2198/98 по делу N А32-5207/97-27/164 Суд правильно в порядке статьи 139 АПК РФ устранил опечатку и внес пропущенный абзац в определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям пункта 6 статьи 87 об отнесении государственной пошлины на истца, поскольку пунктом 4 статьи 6 Закона РФ "О государственной пошлине" не предусмотрена возможность возврата госпошлины истцу при указанных обстоятельствах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.1999 N Ф08-2183/98 по делу N А53-6675/98-С1-17 Суд указал на то, что ответчиком не представлен документально обоснованный расчет взаимных требований. При отсутствии доказательств суд лишен был возможности проверить правильность расчета, сроки хранения, стоимость услуг по хранению и другие обстоятельства, имеющие существенное значение для удовлетворения требований о зачете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.1999 N Ф08-2181/98 У сторон возникают обязательства при наличии соглашения об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований направления дела на новое рассмотрение явилось то, что судом не исследованы действия сторон, подтверждающие возникновение между истцом и ответчиком обязательств по строительно - восстановительным работам по жилому дому.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.1999 N Ф08-2033/98 После принятия решения ответчик не погасил истцу образовавшуюся задолженность, и его обязательства по возврату кредита не прекратились. Поэтому суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о необходимости удовлетворения иска о взыскании неустойки за спорный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.01.1999 N Ф08-2007/98 Если при выдаче груза будет выявлена недостача груза, перевозчик обязан составить коммерческий акт. Перевозчик не вправе перекладывать риск несоставления коммерческого акта на грузополучателя, при этом перевозчик вправе доказывать исправность технического средства иными (помимо коммерческого акта) доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.1998 N Ф08-2172/98 Соглашение, заключенное в период фактического банкротства и направленное на удовлетворение требований одного из кредиторов в ущерб интересам других кредиторов, может быть признано недействительным. Нарушение принципа эквивалентности гражданских правоотношений и правил о недопустимости отчуждения арестованного имущества является основанием для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.1998 N Ф08-2131/98 Нарушения учредительных документов акционерного общества, созданного в процессе приватизации, носят устранимый характер. Устранение допущенных нарушений путем отмены распоряжения об утверждении плана приватизации фактически приведет к необходимости ликвидации акционерного общества и неоправданно усложнит для коллектива процесс исправления допущенных нарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.1998 N Ф08-993/98 по делу N А32-1162/98-4/32 В иске по делу об устранении препятствий в пользовании арендованными нежилыми помещениями отказано, так как договор аренды, на основании которого общество требует защиты своих прав, является недействительной сделкой, не порождающей правовых последствий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.1998 N Ф08-2189/98 по делу N А53-8782/98-С4-32 Решение и постановление суда изменены в части взыскания пени. Уменьшена присужденная ко взысканию с предпринимателя сумма пени, так как установленный в договоре размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Ответчиком полностью погашена сумма основного долга, какие-либо доказательства, свидетельствующие о возникновении у истца убытков, вызванных нарушением обязательства, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.1998 N Ф08-2184/98-540А Выводы суда соответствуют материалам дела и нормам законодательства. Поскольку суммы компенсаций на импортные пестициды не поступали истцу и не отражались им в бухгалтерских документах, оснований для включения этих сумм в налогооблагаемую базу у истца не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.1998 N Ф08-2177/98 по делу N А32-9258/98-22/236 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел спор о взыскании долга за поставленную продукцию, исходя из указанного истцом договора. Вместе с тем из материалов дела следует, что задолженность определена истцом с учетом фактически сложившихся правоотношений, которым суд не дал никакой оценки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.1998 N Ф08-2155/98-2 по делу N А53-4137/98-С3-26 Сумма основного долга должна взыскиваться с той стороны, которая получила товар и не произвела встречную поставку. Взыскание основного долга со стороны, осуществившей поставку и не получившей встречного удовлетворения, при наличии неисправного должника противоречит эквивалентно-возмездной сущности гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.1998 N Ф08-2151/98 по делу N А53-8257/97-С4-34/32 Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследован механизм закупок и расчетов по закупкам и отгрузкам зерна, произошла ли перемена лица (кредитора) в обязательстве, не выяснена относимость платежей, произведенных до передачи зерна, не дана оценка акту сверки, не рассмотрен вопрос о привлечении к участию в деле финансового управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.1998 N Ф08-2147/98 по делу N 35/3-1602 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка постановлению о прекращении уголовного дела, установленным следствием обстоятельствам исполнения договора страхования и не выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора: факт наступления страхового события с учетом исследования всех доказательств по делу; наличие и фактический размер потерь истца в результате страховых событий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.1998 N Ф08-2191/98-539А по делу N А63-838/98-С4 Решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения, так как статья 12 Закона РФ "О плате за землю" содержит исчерпывающий перечень лиц, освобожденных от уплаты земельного налога, Банк России в нем не указан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.1998 N Ф08-2154/98 по делу N А53/8258/97-С4-34 Дело по иску о взыскании задолженности по возврату бюджетной ссуды направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, из какого обязательства возникает у хлебозаготовительной организации обязанность передать истцу денежные средства и не исследовал условия возвращения средств по этому обязательству. Не выяснен механизм расчетов между кредитором, выдавшим бюджетные средства, получившей их хлебозаготовительной организацией и ее контрагентами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.1998 N Ф08-2148/98 Иск о взыскании штрафа за невыполнение условия договора об уплате стоимости объекта не подлежит удовлетворению, если договор не расторгнут и им предусмотрено, что штраф взыскивается при условии расторжения договора, а за просрочку оплаты предусмотрена ответственность в виде пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.1998 N Ф08-2107/98 по делу N А53-11485/98-С1/17 Суд обоснованно признал, что перевозчик не доказал отсутствие его вины в утрате груза при доставке и в соответствии со статьей 108 Транспортного устава железных дорог возложил на перевозчика ответственность за несохранность груза после принятия его к перевозке от грузоотправителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.1998 N Ф08-2156/98 по делу N А53-9379/98-С1-31 Дело передано на новое рассмотрение, так как при взыскании задолженности по договору суд не выяснил, исполнена ли третьим лицом обязанность по оплате за должника третьим лицом. Судом не проверен статус ответчика - представительства общества, которое юридическим лицом не является и не может являться стороной в арбитражном процессе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.1998 N Ф08-2144/98-534А Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа, суд не дал оценки доводам истца о том, что в деле имеются заключения, согласно которым налоговая инспекция зачла переплату налога на горюче-смазочные материалы в уплату недоимки налога на пользователей автодорог. Не исследовал суд и вопроса, был ли фактически осуществлен этот зачет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.1998 N Ф08-2136/98 по делу N А32-8609/98-4/212 Определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения, так как требование суда о предоставлении заявителем апелляционной жалобы доказательств направления копии жалобы всем лицам, участвующим в деле, соответствует статье 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.1998 N Ф08-2065/98 по делу N А53/10868/98-С1-17 Иск о взыскании стоимости недостающих нефтепродуктов по железнодорожной накладной в цистерне удовлетворен, так как взыскание с перевозчика стоимости недостающего бензина соответствует ст. 148 Устава железных дорог, статьям 793, 796 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.1998 N Ф08-1760/98 по делу N А32-5476/98-20/169 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным отказа комитета в государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка оставлено без изменения, поскольку последний не является надлежащим ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.1998 N Ф08-2140/98-532А Признание истца в установленном законом порядке несостоятельным (банкротом) свидетельствует о невозможности уплаты им государственной пошлины, в связи с этим его ходатайство о ее отсрочке подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.1998 N Ф08-2161/98 Решение отменено в части назначения физического лица на должность конкурсного управляющего с нарушением норм, установленных законодательством о банкротстве, а именно: лицо не имело статуса индивидуального предпринимателя, не прошло обучения по программе антикризисного управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.1998 N Ф08-2123/98-524А Ненормативный акт государственного или органа местного самоуправления может быть признан недействительным, если он не соответствует закону или иному нормативному акту и нарушает гражданские права и охраняемые интересы юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.1998 N Ф08-2122/98-526А Оспариваемые постановления органа местного самоуправления приняты в пределах его компетенции и полномочий, не противоречат нормам действующего законодательства и не нарушают прав истца, а потому всеми судебными инстанциями истцу отказано в иске о признании недействительными этих актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.1998 N Ф08-2103/98 по делу N А53-1899/98-С4-32 Истец не доказал, что в соответствии с условиями договора лизинга, им были согласованы лизинговые платежи на последующие после заключения договора периоды, поэтому суд правомерно отказал во взыскании их стоимости и штрафных санкций, установленных договором за просрочку платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.1998 N Ф08-2082/98-519А Принимая решение об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании задолженности по платежам в бюджет, суд должен был исследовать все фактические обстоятельства дела, рассмотрев каждый эпизод актов проверки, и установить, в какой части ответчиком допущены нарушения действующего в спорный период законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.1998 N Ф08-2025/98 по делу N 1/1-18-1085 В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" до принятия федерального закона о третейских судах в Российской Федерации выдача исполнительных листов по решениям третейских судов производится в порядке, установленном Временным положением для разрешения экономических споров, утвержденным постановлением Верховного Совета РФ от 24.06.92 N 3115-1.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.1998 N Ф08-1906/98 по делу N 1179/13-104/Ао28 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отменено, ответчику предоставлена отсрочка исполнения решения суда, так как ответчик не имеет возможности исполнить решение суда в связи с чрезвычайной ситуацией, возникшей в результате неблагоприятных метеорологических условий для роста, развития и формирования урожая сельхозкультур и пастбищной растительности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.1998 N Ф08-2150/98-529А по делу N А01/6-6-98 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как переписка банка с налоговым органом по предписанию банка о привлечении фирмы к ответственности за нарушение кассовой дисциплины после принятия решения налогового органа о применении санкций к фирме не может являться основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.1998 N Ф08-2076/98 по делу N А01/89-6-98 Дело по иску о взыскании задолженности по предоплате и неустойки за нарушение срока оплаты по договорам на поставку семян свеклы, на поставку гербицидов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обосновал при расчете долга, почему не приняты во внимание платежные документы о частичном погашении долга третьим лицом. Размер долга необоснованно снижен со ссылкой на обстоятельства непреодолимой силы, в то время как размер неустойки оставлен без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.1998 N Ф08-2075/98 по делу N А-01/75-6-98 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору поручительства отменено, дело передано на новое рассмотрение, так как при разрешении спора судом не исследован вопрос о наличии или отсутствии нарушений законодательства субъекта РФ при заключении договора поручительства председателем органа государственной власти субъекта РФ, поскольку объем и содержание компетенции данного органа и его председателя определены законодательством субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.1998 N Ф08-2074/98 по делу N А63-504/98-С3 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного рубкой леса, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции произвольно изменил основание иска, взыскав с ответчика в возмещение вреда за ненадлежащую сохранность лесонасаждений, в то время как заявлено требование об ответственности за незаконную порубку. Суд не верно применил нормы Лесного кодекса и не учел об отсутствии ответственности по действующему законодательству за необеспечение сохранности лесонасаждений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.1998 N Ф08-2067/98 по делу N А18-81/96 Определение о возвращении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отменено. Дело с заявлением направлено в суд для рассмотрения по существу, так как при получении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражному суду субъекта РФ следовало направить его в порядке статьи 31 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд другого субъекта РФ для рассмотрения заявления по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.1998 N Ф08-2062/98 по делу N А53-8967/98-С2-22 Предоставление отсрочки исполнения решения входит в полномочия суда, принявшего решение. Ссылка апелляционной инстанции на статью 153 АПК РФ является неправомерной, поскольку данная статья регулирует отношения, возникающие на стадии судебного разбирательства в суде первой и апелляционной инстанции. Отношения, связанные с исполнением судебного акта, возникают на стадии исполнительного производства и регулируются специальными нормами АПК РФ (раздел IV).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.1998 N Ф08-2058/98 по делу N А63-959/98-С4 Судом обоснованно отмечено, что ответчик не доказал зависимость принятия решения по настоящему делу, то есть не усмотрел оснований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 81 АПК РФ, и правомерно отменил определение о приостановлении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.1998 N Ф08-2048/98 по делу N А53-6662/98-С2-8 Дело передано на новое рассмотрение, так как из представленного истцом расчета не ясно, какие суммы направлялись ответчиком на погашение задолженности по договорам, что лишило кассационную инстанцию возможности проверить правильность начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами по договору. Суду следует выяснить данное обстоятельство, а также проверить, соответствует ли использованный истцом порядок расчета процентов порядку, установленному в статье 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.1998 N Ф08-1941/98 по делу N А32-557/98-19/31 Ходатайство истца удовлетворено, с ответчика взыскана сумма неосновательного обогащения. Во взыскании процентов отказано. Выполненные для ответчика работы подтверждены материалами дела, ответчиком их объем и стоимость не отрицаются. Поскольку истцом не доказан факт пользования ответчиком чужими денежными средствами, в этой части иск отклонен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.1998 N Ф08-2124/98 по делу N А-32-205-32 Определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, по которому ответчик признал обязанность оплатить задолженность и неустойку отменено, дело передано на рассмотрение по существу в первую инстанцию, так как суд не исследовал полномочия лиц, подписавших мировое соглашение. От ответчика мировое соглашение подписало неуполномоченное лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.1998 N Ф08-2092/98-521А Вывод суда об отсутствии оснований для взыскания с профессионального лицея земельного налога и налога с владельцев транспортных средств, платы за загрязнение окружающей среды, а также пени и штрафов является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.1998 N Ф08-2079/98-515А по делу N А25-710/98-2к-9 В решении суда не указаны обстоятельства спора, а именно зафиксированные в акте налоговых органов правонарушения, им не дана оценка с учетом соответствующих доказательств и норм налогового законодательства, а поэтому выводы суда являются необоснованными. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.1998 N Ф08-2064/98 по делу N А53-11308/98-С1-17 Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что истцом не соблюден претензионный порядок, установленный ТУЖД, в силу того, что истец не представил документального подтверждения цены на продукцию, выданную перевозчиком с недостачей, не приняты во внимание. К претензии был приложен договор и спецификация с обозначением цены, заключенные с поставщиком продукции, а не с грузоотправителем. Относимость данного договора к отгрузке указанной партии продукции подтверждена и другими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.1998 N Ф08-2047/98 по делу N А53-7109/98-С3-15 Переоформление банком мемориальными ордерами задолженности по кредитам с заемщика на поручителя, если поручителем реально не исполнены обязательства заемщика, не является исполнением обязательств по договору поручительства. Такие ордера являются внутренними документами банка, оформляющими движение денежных средств, и не являются сделкой в смысле ст. 153 ГК РФ, и не могут служить правовым основанием для перевода долга от первоначального должника новому должнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.1998 N Ф08-2045/98 по делу N А53-9035/98-С2-25 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано по тем основаниям, что ответчик был вправе отказаться от принятия исполнения, поскольку договор заключен с условием поставки удобрения к строго определенному сроку, а вследствие просрочки истца исполнение утратило интерес для ответчика и он не давал согласие на поставку удобрения после истечения указанного в договоре срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.1998 N Ф08-2034/98-516А по делу N А-18-263/97 В удовлетворении иска о признании недействительным пункта 1 Указа главы субъекта РФ с приложением N 3 о передаче продовольственных магазинов и гастронома в счет погашения долгов коммерческому банку отказано, так как предприятия созданы на основе муниципальной собственности и не обладают правом требования признания недействительным Указа. Кроме того, оспариваемым Указом не нарушаются гражданские права и охраняемые законом интересы юридических лиц, обратившихся с исковыми требованиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.1998 N Ф08-2000/98-500А Вывод судебных инстанций об отсутствии убытков на основании данных о том, что уничтоженное имущество имело 100 процентов износа в соответствии с бухгалтерскими документами, признан не соответствующим действующему законодательству, поскольку в этом случае необходимо было произвести оценку рыночной стоимости имущества независимым специалистом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.1998 N Ф08-1995/98/1-514А по делу N А32-1775/98-19/77 Определение и постановление суда об удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу до окончания экспертизы оставлены без изменения, так как обжалование определения о назначении экспертизы и вопросов, которые суд поставил перед экспертом, Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.1998 N Ф08-1914/98 по делу N А53-2809/98-С4-32 Дело по иску о взыскании задолженности за услуги охраны и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал баланс училища и не выяснил, какое имущество передано училищу собственником в оперативное управление и имеется ли иное имущество, приобретенное училищем из иных источников финансирования, в том числе в результате собственной предпринимательской деятельности, на которое может быть обращено взыскание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.1998 N Ф08-1763/98-2 по делу N А32-3864/98-15/107 Непередача имущества на хранение в момент заключения договора не свидетельствует об отсутствии между сторонами правоотношений, возникших из договора хранения, поскольку в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации договор между коммерческими организациями может быть консенсуальным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.1998 N Ф08-1652/98 по делу N А01/54-6/98 Производство по делу приостановлено в связи с назначением судебно-строительной экспертизы для разрешения следующих вопросов: является ли нефтебаза единым хозяйственным комплексом, возможен ли раздел нефтебазы без ущерба ее функционирования и раздел коммуникаций трубопроводов, насосов и эстакады.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.1998 N Ф08-2116/98 по делу N 68-19 Поскольку решение по спору из договора о долевом участии в строительстве принято только в отношении первой очереди жилого дома, введенного в эксплуатацию, последующие затраты по второй очереди не являются вновь открывшимися обстоятельствами. Таким обстоятельством не является и составленный впоследствии стороной с одним из дольщиков акт сверки, поскольку он основан на первичных документах, исследованных судом при разрешении спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.1998 N Ф08-2114/98 по делу N А53-2349/98-С4-6 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за отопление направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не уведомлен о дне слушания дела. Кроме того, судом не уточнялось, отказался ли истец от первоначального требования о выселении арендатора, не представлен расчет пени в соответствии с условием договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.1998 N Ф08-2100/98-357-А по делу N А25-713/98-8 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, так как невозможность рассмотрения дела обусловлена тем, что разрешая спор по существу необходимо, чтобы у истца имелась регистрация наименования места происхождения товара и свидетельство на право пользования наименованием места происхождения товара, а поскольку имеется принятое к рассмотрению в административном порядке заявление о признании их недействительными, то производство по делу было обоснованно приостановлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.1998 N Ф08-2095/98-522А по делу N А32-6787/97-5/159-25/4 Решение суда отменено в части признания недействительным пунктов 3.2 и 5.2 решения налогового органа, так как судом установлен факт выявления истцом нарушений налогового законодательства в ходе проводимой налоговыми органами проверки, оснований для освобождения истца от ответственности не имелось. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.1998 N Ф08-2068/98-512А В части признания недействительным акта документальной проверки и решения производство по делу прекращено. В остальной части передано на новое рассмотрение как недостаточно обоснованное.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.1998 N Ф08-2063/98 по делу N А-53-7108/98-С3-15 Перевод внутренними банковскими документами задолженности с должника на поручителя не является уплатой денежных средств, а следовательно, и погашением долга. Перевод ссудной задолженности мемориальными ордерами без соблюдения требований главы 24 ГК РФ не может являться и переводом долга. Поэтому доводы должника о погашении его задолженности поручителем необоснованны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.1998 N Ф08-2060/98 по делу N А-53-6758/98-С1-23 Суд первой инстанции, рассмотрев дело о взыскании основного долга и неустойки за поставленную пшеницу по договору мены в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, допустил нарушение норм процессуального права, что в соответствии с пунктом 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием к отмене решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.1998 N Ф08-2057/98-511А по делу N А15-523/98-16 Решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения, так как материалами дела подтверждается правомерность действий государственного органа по применению к истцу ответственности за нецелевое использование товарного кредита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.1998 N Ф08-2052/98 по делу N А32-9335/98-6/287 Отношения между сторонами возникли из перевозки экспортного груза, суд правомерно применил Правила перевозок экспортных и импортных грузов, следующих через морские порты и пограничные станции не в прямом международном сообщении и обоснованно удовлетворил требования о признании не подлежащим исполнению платежного требования на безакцептное списание штрафа за неочистку вагонов, так как согласно пункту 8.3 Правил расчеты по всем видам штрафов производятся железной дорогой в акцептном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.1998 N Ф08-2051/98 по делу N А32-8758/98-6/265 Поскольку отношения между сторонами возникли из перевозки экспортного груза, суд правомерно применил Правила перевозок экспортных и импортных грузов, следующих через морские порты и пограничные станции не в прямом международном сообщении и обоснованно удовлетворил требования о признании не подлежащим исполнению платежного требования на безакцептное списание штрафа за неочистку вагонов, так как расчеты по всем видам штрафов производятся железной дорогой в акцептном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.1998 N Ф08-2046/98 по делу N А53-5324/98-С1-21 Определение о возвращении искового заявления оставлено без изменения, так как заявитель не доказал, что первоначально к материалам иска была приложена доверенность лица, подписавшего исковое заявление. Кроме того, исковые материалы, повторно направленные в суд, приняты к рассмотрению судом первой инстанции. Право истца на судебную защиту его прав и законных интересов не нарушено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.1998 N Ф08-2005/98 по делу N А53-8569/98-С1/17 Дело по иску о взыскании убытков в виде стоимости недостающего груза направлено на новое рассмотрение, поскольку в деле отсутствует расчет убытков, что лишило кассационную инстанцию возможности проверить расчет количества недостающего груза и выяснить, учел ли грузополучатель естественную убыль при расчете убытков (хотя в претензии истец указывает, что расчет недостачи произведен с учетом естественной убыли).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.1998 N Ф08-1937/98-488А по делу N А32-4784/98-5/102 Решение суда отменено в части признания недействительным решения налогового органа по акту проверки (арендная плата за землю), и в этой части дело передано на новое рассмотрение, так как, признавая недействительным решение налоговых органов в отношении взыскания арендной платы и пени с акционерного общества, суд не учел фактического использования земельного участка акционерным обществом и платного характера использования земли в РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.1998 N Ф08-1928/98 по делу N А32-9454/97-2-227-30/145 Судом обоснованно сделан вывод об отсутствии у ответчика права собственности на спорные помещения. Государственное имущество могло перейти в собственность частного предприятия, каковым является ответчик на момент рассмотрения дела, лишь в соответствии с законом. Включение акционерным обществом в уставный капитал имущества государственной швейной фабрики и нежилых помещений произведено с нарушением установленного порядка, а потому является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.1998 N Ф08-1919/98 по делу N А22-686/98/13-43/Ао29 В удовлетворении ходатайства о запрете совершения каких-либо действий акционерами ОАО отказано, поскольку меры обеспечения иска, заявленные представителем ответчика, не касаются предмета иска и их наличие или отсутствие не сможет препятствовать исполнению судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.1998 N Ф08-1878/98-470А по делу N А61-400/98-11 Дело направлено на новое рассмотрение для установления факта самостоятельного исправления ошибок при исчислении налогов плательщиком суду следует проверить расчеты по налогам за конкретные месяцы, а также наличие у истца переплаты по НДС с учетом отчетных периодов и сопоставления данных сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.1998 N Ф08-2121/98-525А Задолженность по лицензионному сбору образовалась у истца до момента исчисления сбора, в связи с чем оснований для освобождения истца от уплаты лицензионных сборов и пени за просрочку их уплаты не имелось. Следовательно, не имелось законных оснований для признания не подлежащим исполнению инкассового поручения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.1998 N Ф08-2112/98-520А Штрафные санкции, полученные медицинскими страховыми организациями при проверке качества оказания медицинской помощи лечебно - профилактическими учреждениями, являются прочими доходами от операций по обязательному медицинскому страхованию и могут использоваться для образования страховых резервов после налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.1998 N Ф08-2083/98-518-А по делу N А63-918/98-С4 В иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с пассажирами маршрутного такси отказано, так как при производстве расчетов наличными денежными средствами контрольно-кассовая машина не применялась, документа (билета, талона), подтверждающего получение денег работником истца, не было выдано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.1998 N Ф08-2001/98 по делу N А53/9581/98-С3-26 Решение суда в части взыскания основного долга оставлено без изменения, в части взыскания процентов отменено и передано на новое рассмотрение, так как при взыскании процентов не исследованы вопросы о статусе ответчика, о наличии финансовых средств для оплаты работ по муниципальному заказу, о наличии предпринимательской деятельности ответчика, не проверен расчет процентов без налогов, не установлен момент передачи заказчиком кредиторской задолженности на баланс ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.1998 N Ф08-2078/98-513А Судебными инстанциями правомерно отказано прокурору в иске о признании недействительным постановления народного собрания субъекта РФ, поскольку органы государственной власти субъектов РФ могут предоставлять налоговые льготы в пределах сумм, зачисляемых в их бюджеты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.1998 N Ф08-2032/98-507А Рассматривая повторно дело о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, суд первой инстанции обязан был выполнить указания кассационной инстанции и принять решение по заявленному иску.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.1998 N Ф08-2030/98-506А Судебные инстанции правомерно применили Закон РФ "О товариществах собственников жилья", указав, что оспариваемым ненормативным актом права истца, выкупившего лишь часть нежилых помещений, не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.1998 N Ф08-1896/98 Между собственником общежития и ответчиком договора аренды не заключалось, поэтому собственник имел право истребовать имущество из чужого незаконного владения, взыскав при этом неосновательно сбереженное, в данном случае арендную плату за период пользования помещением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.1998 N Ф08-2061/98-509А В конкурсную массу не может быть включено имущество, не принадлежащее должнику на праве собственности (полного хозяйственного ведения). Истец не вправе распоряжаться не принадлежащим ему имуществом. Оспариваемое постановление не может быть признано недействительным, т.к. издано уполномоченным органом, не нарушает законных прав и интересов истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.1998 N Ф08-2028/98-502А по делу N А32-8136/98-39/215 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании суммы налога на землю отказано, поскольку ОАО с передачей в аренду зданий и сооружений утратило льготу об освобождении от уплаты налога на землю под этими объектами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.1998 N Ф08-2015/98-498А Материалами дела подтвержден факт незачисления предприятием валютной выручки от экспорта продукции в установленном законом порядке, а потому вывод судебных инстанций о правомерности действий таможенных органов о привлечении предприятия к ответственности обоснован и соответствует нормам действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.1998 N Ф08-2013/98 по делу N А18-116/98 Дело по иску о признании недействительным договора строительного подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо исследовать обстоятельства, на которые ссылается комитет как на обоснование своих требований, дать оценку заключенному сторонами договору строительного подряда, рассмотреть требование о применении последствий недействительности сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.1998 N Ф08-2008/98-497А Постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения, т.к. суд обоснованно указал, что спорный земельный участок не был изъят у землепользователей в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.1998 N Ф08-1990/98 по делу N А15-28/98-9 Решение о взыскании предусмотренной договором пени за нарушение срока возврата займа и платы за пользование заемными средствами оставлено без изменения, так как соответствует условиям договора и статьям 609 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.1998 N Ф08-1983/98 по делу N А32-7376/98-14/137 Иск о понуждении переоформления земельного участка в бессрочное пользование и взыскании убытков оставлен без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание истца или его представителя, надлежаще извещенного о времени и месте заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.1998 N Ф08-1833/98 по делу N А53-4373/98-С4-11 Иск о взыскании с органа государственной власти субъекта РФ задолженности по оплате услуг удовлетворен правомерно, так как доводы заявителя кассационной жалобы о том, что он, будучи учредителем учреждений системы данного органа, не является собственником имущества и поэтому не может нести ответственность на основании статей 120 и 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, не основаны на нормах действующего права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.1998 N Ф08-1956/98 Возвращение искового заявления о взыскании долга и неустойки признано незаконным, поскольку договором предусмотрено право, а не обязанность стороны (истца) обращаться в банк с требованием о бесспорном взыскании долга, а право на взыскание в таком порядке неустойки договором вообще не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.1998 N Ф08-1955/98 по делу N А61-660/98-11 Возвращение искового заявления о взыскании долга и неустойки на основании пункта 8 статьи 108 АПК РФ признано незаконным, поскольку договором предусмотрено право, а не обязанность стороны (истца) обращаться в банк с требованием о бесспорном взыскании долга, а право на взыскание в таком порядке неустойки договором вообще не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.1998 N Ф08-1954/98 по делу N А61-656/98-11 Возвращение искового заявления о взыскании долга и неустойки на основании пункта 8 статьи 108 АПК РФ признано незаконным, поскольку договором предусмотрено право, а не обязанность стороны (истца) обращаться в банк с требованием о бесспорном взыскании долга, а право на взыскание в таком порядке неустойки договором вообще не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.1998 N Ф08-1809/98 по делу N А53-5063/98-С3-26 Взыскание в пользу ответчика и в доход федерального бюджета госпошлины с истца при рассмотрении апелляционной жалобы является неправомерным, так как в случае снижения неустойки по статье "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации госпошлина взыскивается с ответчика. В этой части постановление апелляционной инстанции подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.1998 N Ф08-2014/98-501А Использование валютной выручки за экспортные услуги на приобретение основных фондов, запчастей, на взаиморасчеты до ее зачисления на счет в уполномоченном банке без разрешения Центробанка РФ является основанием для взыскания с юридического лица штрафа в размере сокрытой выручки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.1998 N Ф08-1961/98 по делу N А63-853/98-С1 Определением приостановлено рассмотрение дела до рассмотрения апелляционной жалобы ответчика. Определение мотивировано тем, что спор по рассматриваемому делу взаимосвязан со спором по обжалуемому делу - последствия признания договоров аренды и купли-продажи недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.1998 N Ф08-2021/98-499-А по делу N 130/4 В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку ответчик обоснованно предъявил к взысканию со счета истца суммы недоимки по платежам в Фонд социального страхования и пени, так как истец не производил своим работникам начисление заработной платы, взносов на сумму фонда заработной платы и фактически не производил перечисление взносов во внебюджетный фонд. Указанные нарушения привели к занижению сумм, подлежащих уплате в Фонд социального страхования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.1998 N Ф08-2010/98-494А по делу N А63-919/98-С4 Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что истцом осуществлялись финансово-хозяйственные операции по приобретению и реализации горюче-смазочных материалов, которые, в нарушение Федерального закона "О бухгалтерском учете", не нашли отражения в бухгалтерском учете. Обороты по реализации ГСМ налогом на добавленную стоимость не облагались.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.1998 N Ф08-1999/98-492А по делу N А32-7793/98-29/121 Иск о признании недействительным постановления органа местного самоуправления удовлетворен, так как орган местного самоуправления принял постановление с превышением полномочий, в нарушение действующего законодательства. Оспариваемый акт нарушает интересы государства как собственника федерального имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.1998 N Ф08-1998/98-496А по делу N А32-5987/98-43/151 Исковые требования о признании недействительным постановления налогового органа о наложении административного штрафа за нарушение Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" удовлетворены в полном объеме, так как статьи 18, 20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" не предусматривают ответственность за совершенное правонарушение, установленное налоговым органом, то есть за ведение учета доходов и расходов с нарушением установленного порядка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.1998 N Ф08-1997/98-495А по делу N А32-8395/98-34/268 В иске о взыскании суммы убытков отказано, так как истец не представил суду правовых оснований и доказательств вины ответчика по обжалованию решения арбитражного суда. Право лица, участвующего в деле, обжаловать судебный акт закреплено в АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.1998 N Ф08-1952/98-482А по делу N А22-735/98/10-49 В иске о признании недействительным решения налогового органа отказано. Решение мотивировано тем, что налогоплательщик, определяя налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость, в нарушение действующего законодательства, исходил из фактических цен реализации основных средств, тогда как следовало исходить из их остаточной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.1998 N Ф08-1981/98-491А по делу N А63-766/98-С4 Поскольку администрацией города не доказана правомерность включения спорного здания в реестр объектов муниципальной собственности, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для отказа истцу в иске о признании недействительным акта органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.1998 N Ф08-1967/98 по делу N А53-12517/96-С4/6 Сделка признана ничтожной на основании статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду того, что сделка совершена с целью систематического уклонения от своевременного внесения обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, а также в связи с тем, что ответчик по существу осуществлял расчетные операции, не имея соответствующей лицензии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.1998 N Ф08-1951/98 по делу N А53-9936/97-С5-19 Имущество, принадлежащее ответчику, включено ассоциацией в сводный баланс, который был сдан в налоговый орган, поэтому следует установить, какое имущество включено в сводный баланс ассоциации, выплачивалась ли заработная плата работникам товарищества и за счет каких средств, производились ли отчисления в пенсионный и медицинский фонды, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.1998 N Ф08-1944/98 по делу N А53-11007/97-С4-32/39 В иске о взыскании убытков, связанных с односторонним расторжением договора аренды отказано. Основанием к отказу явилось отсутствие документального подтверждения возникновения убытков и причинной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.1998 N Ф08-1986/98 Льготные условия выкупа, заложенные в методике расчета выкупной цены Основных положений государственной программы приватизации, выражаются в том, что трудовой коллектив имеет право выкупить арендованное имущество по цене, рассчитанной от размера арендной платы. При этом имелось в виду, что ставка арендной платы, от которой исчисляется сумма выкупа, должна отражать реальную стоимость пользования арендованным имуществом на момент выкупа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.1998 N Ф08-1975/98 Отчуждение имущества, предназначенного согласно договору для совместной эксплуатации, не соответствует закону и является основанием для признания сделки по отчуждению недействительной. Законодательством не предусмотрено применение срока исковой давности в отношении требования о признании ничтожной сделки недействительной. Признание договора недействительным не является безусловным основанием для возврата полученного по сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.1998 N Ф08-1921/98-2 по делу N 61/3 Дело по виндикационному иску передано на новое рассмотрение, так как судом неполно исследовано, является ли истец собственником имущества и надлежащий ли ответчик по данному делу, поскольку имеются материалы, подтверждающие, что имущество находится в пользовании третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.1998 N Ф08-1909/98 по делу N А-53-6462/98-С4-6 Иск о прекращении незаконного использования товарного знака и наименования места происхождения товара удовлетворен, так как используемый ответчиком знак по написанию, изображению и цветовому сочетанию полностью совпадает с товарным знаком истца. Функциональное назначение и применение минеральной воды, производимой истцом, и искусственной минерализованной воды, производимой ответчиком, идентичны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.1998 N Ф08-1832/98 по делу N А53-6285/98-С3-26 Решение суда в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и постановление суда в части взыскания процентов за пользование денежными средствами отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, так как при применении ответственности за неисполнение денежного обязательства факт наличия у ответчика выделяемых ему для финансирования строительства денежных средств на момент исполнения обязательства и пользования ими имеет существенное значение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.1998 N Ф08-1827/98 по делу N А01-78/6-97 В удовлетворении иска о признании недействительными решения общего собрания ЗАО и постановлений органа местного самоуправления о регистрации Уставов ООО отказано, так как собрание акционеров проведено в соответствии с Уставом общества, кредиторская задолженность разделена, разделительный баланс собранием утвержден. Отдельные нарушения при проведении общего собрания акционеров носят устранимый характер и не являются существенными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.1998 N Ф08-1982/98-487А по делу N А32-13697/97-40/170-5/155 Фактов расходования денежных поступлений в противоречии с целями создания фонда при проверке его деятельности налоговой инспекцией не выявлено. Поэтому при таких обстоятельствах суд правомерно пришел к выводу об отсутствии у налоговой инспекции оснований для взыскания с фонда в доход бюджета денежной суммы как использованной не по целевому назначению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.1998 N Ф08-1969/98-485-А по делу N А25-748/98-8 При вынесении определения об оставлении иска без рассмотрения суд первой инстанции не располагал сведениями о надлежащем извещении истца о дне слушания дела, в связи с чем вынесенное определение является незаконным и было отменено с направлением дела для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.1998 N Ф08-1962/98-489А по делу N А63-1050/98-С4 В иске о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за невыдачу чека и о взыскании расходов по услугам представителя отказано, так как в соответствии со статьей 2 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" при осуществлении денежных расчетов с населением истец обязан был выдать чек вместе с покупкой. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.1998 N Ф08-1911/98-481А Поскольку материалами дела доказана вина перевозчика в перемещении груза помимо таможенного контроля на таможенной территории РФ, суд первой инстанции обоснованно признал постановление таможенного органа о применении к перевозчику ответственности в виде конфискации автотранспортного средства законным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.1998 N Ф08-1761/98-2 по делу N А32-3863/98-15/108 Вывод суда о том, что договор хранения может быть только реальным, не соответствует нормам материального права, поскольку нормы Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают заключение между коммерческими организациями консенсуального договора хранения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.1998 N Ф08-1920/98-479А Суд первой инстанции обоснованно применил к истцу ответственность за несвоевременное перечисление страховых взносов в виде взыскания пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.1998 N Ф08-1917/98-478А по делу N А63-63/98-С4 Судебные инстанции, изучив все материалы дела, правомерно сделали вывод о том, что истец занимался риэлтерской деятельностью, то есть оказывал посреднические услуги. Суды правильно указали, что у истца выручкой является полученное им вознаграждение. С сумм вознаграждений налоги уплачены полностью. При таких обстоятельствах правомерно удовлетворены исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в этой части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.1998 N Ф08-1894/98-476А Суммы, выплаченные страховой компанией по договору страхования риска невозврата ссуды при наступлении страхового случая, являются страховым возмещением, которое уменьшает налогооблагаемую прибыль. Поэтому решение налоговых органов о привлечении страховой компании к ответственности обоснованно судебными инстанциями признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.1998 N Ф08-1818/98 по делу N А-32-619/97-19/12-8/204-24/24 Решение оставлено без изменения, поскольку между сторонами имелись встречные денежные обязательства, и кооператив удерживал денежную сумму банка, а банк предлагал проведение зачета, суд первой инстанции сделал правомерный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требований ответчика о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (статьи 410, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.1998 N Ф08-1926/98 по делу N А32-6247/98-18/202 Определением правомерно возвращена кассационная жалоба на решение, поскольку она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Согласно статье 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.1998 N Ф08-1903/98 по делу N 312/9 Определение суда о замене должника его правопреемником отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении дела не исследовал доказательства, имеющие существенное значение для установления правопреемства, а также не сделал ссылку на закон или иной нормативный правовой акт, которыми руководствовался при принятии определения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.1998 N Ф08-1900/98-475а по делу N А32-5948/98-43/152 Постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения, так как суд обоснованно указал, что лицензионный сбор за 1996 год подлежит уплате. У суда не было оснований для признания инкассовых поручений не подлежащими исполнению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.1998 N Ф08-1899/98 по делу N А32-67/45-28/135 Вывод апелляционной инстанции о том, что фактически сложившиеся между сторонами отношения являются обязательством мены противоречит нормам материального права (статье 91 Основ гражданского законодательства, статье 702 ГК РФ). Кассационная инстанция сделала вывод о том, что между сторонами возникли подрядные правоотношения, которые судом не исследованы, и поэтому судебные акты по делу отменены и дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.1998 N Ф08-1891/98-474А по делу N А-25/687-98-9 При отсутствии на счете плательщика денежных средств иски отделений Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов с одновременным обращением взыскания на имущество плательщиков подлежат рассмотрению в арбитражных судах. С учетом того что в деле имеется платежный документ на бесспорное списание соответствующих сумм с отметкой банка о его неисполнении из-за отсутствия средств на счете плательщика, отказ в иске в части обращения взыскания на имущество является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.1998 N Ф08-1866/98-473А В случаях, когда должник - гражданин либо руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют и установить их местонахождение невозможно, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано кредитором, налоговым или иным уполномоченным органом, а также прокурором независимо от размера кредиторской задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.1998 N Ф08-1865/98-472А Суд рассмотрел не все исковые требования, а вывод о том, что часть спора не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, является недостаточно обоснованным, поскольку не исследован вопрос о том, является ли договор между сторонами публичным или нет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.1998 N Ф08-1861/98-471А Судебные акты отменены как недостаточно обоснованные. Суду надлежит проверить, является ли истец собственником продукции, для решения вопроса о том, имело ли место нарушение налогового законодательства. Судом не выяснено, было ли занижение прибыли и объекта налогообложения НДС в целом по отчетному периоду, а не применительно к конкретным сделкам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.1998 N Ф08-1767/98 Договоры аренды и субаренды признаны недействительными, т.к. при решении вопроса о заключении договора нарушен порядок принятия решения; договоры подписаны без надлежащих полномочий; заключение договора аренды по существу означало ликвидацию межхозяйственного предприятия; договоры заключены на льготных условиях, чем нарушены имущественные интересы хозяйств - участников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.1998 N Ф08-1753/98-441А по делу N А63-920/98-С4 Решение суда отменено, и дело направлено на новое рассмотрение. Возлагая на учредителей общества обязанности по его ликвидации, суд не привлек их к участию в деле, что является нарушением требований норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и влечет отмену судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.1998 N Ф08-1596/98 Кассационная инстанция указала, что после истечения установленного срока возврата кредитов проценты подлежат начислению с учетом действующей ставки рефинансирования, увеличенной на три пункта. Данный вывод сделан с учетом того, что это условие предусмотрено в централизованных кредитах, выданных коммерческому банку для предоставления их заемщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.1998 N Ф08-1985/98 по делу N А32-8053/98-38/93Б Судом обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела о банкротстве, поскольку заявитель не доказал наличие у предприятия ликвидного имущества, достаточного для погашения кредиторской задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.1998 N Ф08-1897/98 по делу N А32-8474/97-4/182-16/19 Судебные акты об отказе в иске о взыскании долга за поставленный бензин не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем кассационная инстанция отменила их и исковые требования удовлетворила.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.1998 N Ф08-1877/98 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.1998 N Ф08-1867/98-467А по делу N А63-324/96-С4 Определением в пересмотре решения по делу по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как обстоятельства, изложенные в Постановлении Конституционного Суда РФ от 12.05.98, являются не вновь открывшимся обстоятельством, а новым обстоятельством, возникшим после рассмотрения дела и вынесения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.1998 N Ф08-1864/98-469А Суммы безвозмездных субсидий, выданные с нарушением установленного порядка, подлежат включению в совокупный налогооблагаемый доход работников. Денежные суммы, полученные физическим лицом и не оприходованные юридическим лицом, должны рассматриваться как доход физического лица. Потому действия налоговой инспекции о привлечении к ответственности предприятия правомерны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.1998 N Ф08-1860/98-466А В случае нарушения кредитной организацией федеральных законов, нормативных актов и предписаний Банка России, непредоставления информации, предоставления неполной или недостоверной информации Банк России имеет право требовать от кредитной организации устранения выявленных нарушений, а также взыскивать штраф. В связи с изложенным жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.1998 N Ф08-1744/98 по делу N А32-5410/98 Истцом заявлены требования о выплате ответчиком вознаграждения за "защищенную" для него сумму. Судами обеих инстанций ошибочно не квалифицированы условия договора как элементы договора подряда, что повлекло неисследование судом обстоятельств дела, доказывающих наличие или отсутствие основания исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.1998 N Ф08-1794/98-448А Суд обоснованно установил, что производимые средства не являются лекарственными, поскольку не включены в Единый реестр лекарственных средств РФ. В связи с этим отсутствуют основания для удовлетворения иска в этой части, т.к. в перечень товаров (работ, услуг), освобождаемых от НДС, включены лекарственные средства, а не сырье для его производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.1998 N Ф08-1858/98 Обеими инстанциями не выполнены указания кассационной инстанции о выяснении объемов городских и пригородных пассажирских перевозок по отношению к общему объему перевозок автотранспортного предприятия для решения вопроса о законности его приватизации по решению субъекта Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.1998 N Ф08-1838/98-457-А по делу N А53-6558/98-С5-33 Вывод руководителя госторгинспекции о том, что ответчик допустил реализацию товара, реализация которого была запрещена на основании предписания ГТИ, не подтверждается материалами дела, поскольку истец не доказал, что реализация товара была произведена после вынесения предписания о запрете его реализации, в связи с изложенным, судебные инстанции обоснованно отказали во взыскании штрафа на основании постановления госторгинспекции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.1998 N Ф08-1835/98-458А Поскольку таможней товар в качестве вещественного доказательства был незаконно изъят, срок хранения данного товара определяется в соответствии с требованиями Таможенного кодекса РФ. Владельцем товара не допущено нарушения режима склада временного хранения, а потому у таможенного органа не имелось оснований для применения к истцу ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.1998 N Ф08-1828/98 по делу N А18-54/98 В части взыскания неустойки за просрочку платежа, предусмотренной договором подряда, заключенного ответчиком и истцом, требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку работы по указанному договору не исполнялись. Засчитать выполненные работы в счет выполнения обязательств, установленных в договоре подряда, не представляется возможным, так как спорные работы выполнены до заключения договора, что сторонами не отрицается и подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.1998 N Ф08-1826/98-459А по делу N А01/74-6-98 Дело о признании недействительным решения налогового органа о применении к предпринимателю финансовых санкций за нарушение законодательства о подоходном налоге с физических лиц направлено на новое рассмотрение в связи с недостаточным исследованием всех обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.1998 N Ф08-1734/98-427А по делу N 80/4 Конституционный Суд РФ Постановлением от 24.02.98 признал статью 5 Федерального закона от 05.02.97 N 26-ФЗ, устанавливающую срок введения в действие данного Закона с 01.01.97, не соответствующей Конституции РФ. Следовательно сумма страхового платежа в Пенсионный фонд за январь и февраль 1997 года должна быть определена, исходя из тарифа в размере 5 процентов, в связи с чем требование коллегии адвокатов КБР о возврате излишне уплаченной суммы является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.1998 N Ф08-1629/98 по делу N А22-333/98/2-22 Договор на оказание консультационных услуг правомерно признан недействительной сделкой в силу статьи 174 ГК РФ, поскольку при заключении договора ответчик должен был знать об указанных ограничениях полномочий лица, подписавшего договор, так как в договоре указано, что он подписан управляющим филиала банка, действующим на основании устава банка, положения о филиале и доверенности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1998 N Ф08-1857/98 по делу N А01-141/8-98 Если отношения сторон по одному из направлений совместной деятельности, предусмотренных договором, урегулированы отдельным договором, то основной договор может применяться к этим отношениям только в части, не урегулированной отдельным договором. Регистрация права собственности на АЗС за одним из участников договора признана недействительной, поскольку стороны договора о совместной деятельности имеют право общей долевой собственности на созданный ими объект.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1998 N Ф08-1829/98 по делу N А61-401/97-10 Решение суда в части взыскания пеней и госпошлины изменено, поскольку при применении по инициативе суда статьи 333 ГК РФ не учтены длительность просрочки оплаты более трех лет и средняя ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период просрочки платежа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1998 N Ф08-1688/98 по делу N А32-5912/98-22/182 Поскольку одновременное взыскание договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами гражданским законодательством не предусмотрено, во взыскании процентов следует отказать. В связи с несоразмерностью договорной неустойки последствиям нарушения обязательства она подлежит уменьшению до размера ответственности по статье 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.1998 N Ф08-1831/98 по делу N 2/107п Арбитражному суду отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Государственного арбитража. Отказ в удовлетворении заявления мотивирован отсутствием оснований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.1998 N Ф08-1824/98 по делу N А32-4372/97-37/25Б Статьями 98, 107 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлен размер и порядок удовлетворения требований кредитора первой очереди. Для кредиторов банка размер требований должен определяться на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. На данную дату определяются и проценты, подлежащие выплате вкладчикам банка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.1998 N Ф08-1822/98 по делу N А53-10326/97-С4-18 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка договорам поставки, заключенным сторонами, не установлены правоотношения сторон и не определены обязательства каждой из них; вывод об оплате отгруженной продукции и тарифу сделан судом по неполно выясненным обстоятельствам и недостаточно исследованным доказательствам по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.1998 N Ф08-1811/98-450А по делу N 036/464 В соответствии со статьей "Юридическая сила решения" Федерального конституционного закона Российской Федерации "О Конституционном суде Российской Федерации" дела, по которым юридическим лицам было отказано арбитражными судами в признании недействительными решений о применении санкций или о возврате из бюджета списанных сумм штрафов, пересматриваются налоговыми инспекциями с учетом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.1998 N Ф08-1807/98-451А по делу N А53-5951/98-С5-27 Налогообложение доходов физических лиц в соответствии со статьей "Ответственность налогоплательщика за нарушение налогового законодательства" Федерального закона "Об основах налоговой системы в РФ" осуществляется налоговыми органами на основании как деклараций физических лиц, так и материалов проверок их деятельности, производимых самими налоговыми органами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.1998 N Ф08-1751/98-439А по делу N А63-547/98-С4 Статья "Недействительность сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности" Гражданского кодекса Российской Федерации относит сделки, совершенные лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельностью, к оспоримым. Признание таких сделок недействительными возможно лишь при доказанности того, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.1998 N Ф08-1715/98 по делу N А-32-3087/98-6/133 АПК РФ не препятствует рассмотрению спора в арбитражном суде РФ по иску грузополучателя к перевозчику, если ответчиком также является продавец. Ссылки сторон на российское материальное право оценено судом как соглашение о применении к правоотношениям российского права. Неопределенность формулировки арбитражной оговорки не позволила суду установить намерение сторон, поэтому суд пришел к выводу, что арбитражное соглашение сторонами не достигнуто.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.1998 N Ф08-1834/98 по делу N 15/А53-773/97-С3/15 Определение о выдаче дубликата исполнительного листа и постановление суда оставлено без изменения, так как суды обоснованно признали причину пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению уважительной и выдали дубликат исполнительного листа, учитывая то, что истец не получил исполнительный лист и принимал меры к его получению, а ответчик вводил его в заблуждение, выказывая намерение о добровольном исполнении решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.1998 N Ф08-1813/98 по делу N А32-3804/98-23/100 Дело по иску о взыскании основного долга и пени по договору направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследован договор о переводе долга с точки зрения соответствия его действующему законодательству в части возмездности, полной замены стороны в обязательстве, установлении факта отгрузки продукции по договору поставки надлежащему лицу и в установленный срок на противоречивых доказательствах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.1998 N Ф08-1803/98-447А по делу N А32-3389/98-33/94 Решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения, так как судебные инстанции, установив, что затраты в несколько раз превышают первоначальную стоимость переданных объектов рынка, правомерно сделали вывод о том, что на реконструкцию и строительство рынка были затрачены средства потребкооперации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.1998 N Ф08-1798/98-453А Судебные акты оставлены без изменения с учетом того, что факт неприменения контрольно - кассовой машины в магазине предпринимателя налоговой инспекцией не доказан и не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.1998 N Ф08-1785/98-446А Конкурсным управляющим банка не доказано нарушение законодательства при бесспорном списании средств в погашение недоимки по налогам в период наличия лицензии и отсутствия решения о признании банка несостоятельным, а потому суд правомерно отказал в иске о возврате из бюджета этой суммы и взыскании процентов за неосновательное списание средств с корсчета банка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.1998 N Ф08-1667/98-406А Законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ не могут противоречить федеральным законам. В соответствии с законодательством граждане, впервые организующие крестьянские (фермерские) хозяйства, освобождаются от уплаты земельного налога в течение пяти лет с момента предоставления им земельных участков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.1998 N Ф08-1666/98-406А Законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ не могут противоречить федеральным законам. В соответствии с законодательством граждане, впервые организующие крестьянские (фермерские) хозяйства, освобождаются от уплаты земельного налога в течение пяти лет с момента предоставления им земельных участков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.1998 N Ф08-1846/98-2 по делу N А32-1032/98-3/25-16/24 Дело передано на новое рассмотрение, так как квалификация требований о взыскании стоимости непоставленных семян подсолнечника как убытков, в то время как данные требования следует рассматривать как взыскание основного долга, привела к принятию неправильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.1998 N Ф08-1837/98 по делу N А53-7523/98-С3-15 При отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих оплату материальных ценностей мобильного резерва, нельзя считать доказанным право истца на истребование стоимости разбронированных материальных ресурсов. Решение суда отменено в связи с неисследованием этих обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.1998 N Ф08-1820/98 по делу N А53-8584/97-С2-25 Апелляционная жалоба подана заявителем в установленный законом срок. При таких обстоятельствах у суда не было оснований к возврату апелляционной жалобы, определение о ее возвращении не соответствует статье 97 АПК РФ и подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.1998 N Ф08-1817/98 по делу N А-32-4934/98-17/135 Суды первой и апелляционной инстанций, сделав вывод о недействительности договора по оказанию услуг и отказав истцу по этому основанию в иске об оплате выполненных услуг, не дали правовой оценки факту оказания услуг истцом и возможности оплаты его труда и понесенных расходов в порядке статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.1998 N Ф08-1810/98 по делу N А53-4581/98-С3-27 Обстоятельства дела, связанные с фактическим исполнением работ подрядчиком и установлением времени их исполнения, судом не исследованы. Правовая оценка данным обстоятельствам им не дана. Не сделаны выводы о том, подлежат ли оплате выполненные работы по договору до момента его расторжения в соответствии со статьей "Отказ заказчика от исполнения договора подряда" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.1998 N Ф08-1806/98 по делу N А53-12326/97-С3-27 В соответствии с нормами Федерального закона "Об исполнительном производстве" подана жалоба на действия судебного пристава-исполнителя по тем основаниям, что судебным приставом-исполнителем не принимаются меры ко взысканию по исполнительному листу, не наложен арест на имущество должника, не определено время проведения торгов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.1998 N Ф08-1965/98 по делу N А01/194-4-98 Дело по иску о взыскании арендной платы, платы за потребленную электроэнергию, пени за несвоевременное исполнение условий договора направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, является ли арендодатель собственником сданного в аренду помещения, производилась ли оплата за арендованное имущество и по какое время, продолжает ли действовать заключенный договор аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.1998 N Ф08-1819/98-454А по делу N А32-5021/98-36/121 Администрация субъекта РФ не доказала обстоятельства, послужившие основанием для принятия постановления об изъятии здания у детского дошкольного городка, в связи с чем отменены судебные акты арбитражного суда и удовлетворен иск о признании недействительным постановления главы администрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.1998 N Ф08-1801/98 по делу N А32-5261/98-43/119 Судом правомерно отказано предпринимателю во взыскании убытков и возмещении морального вреда, поскольку не доказано: размер понесенных убытков, причинная связь между нарушением права и убытками. Размер упущенной выгоды определен предпринимателем расчетным теоретическим путем предполагаемого дохода ответчика от простого обращения удерживаемых им денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.1998 N Ф08-1787/98 по делу N А53-5396/98-С4-6 Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения удовлетворен частично, так как неисправность прибора учета потребленной электроэнергии возникла за период между проверками. Последняя проверка была произведена органами энергонадзора в августе 1997 года, и с указанной даты правомерно удовлетворено требование о перерасчете объема потребленной электроэнергии ответчиком и взыскании стоимости неучтенной потребителем электроэнергии за данный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.1998 N Ф08-1773/98 по делу N А15-906/97-9 Определение о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения в связи с истечением срока ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.1998 N Ф08-1710/98 по делу N А-32-4136/98-7/76 Производство по делу прекращено правомерно, поскольку мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.1998 N Ф08-1692/98-417А по делу N А32-5408/98-20/170 Отказывая истцу в иске, суд исходил из того, что конструкторское бюро не подтвердило право собственности на недвижимое имущество, расположенное на спорном земельном участке, а поэтому признал, что право пользования спорным земельным участком к бюро не перешло.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.1998 N Ф08-1610/98-397А по делу N 75/5 В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи и признании недействительным постановления органа местного самоуправления отказано, так как истец не представил доказательств нарушения условий заключенного договора. Договор заключен в соответствии с нормами гражданского законодательства. С передачей права собственности на недвижимость передаются и права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.1998 N Ф08-1518/98-367А Действующим пенсионным законодательством не предусмотрена ответственность банков перед Пенсионным фондом за неисполнение или несвоевременное исполнение инкассовых поручений отделения Пенсионного фонда о взыскании недоимки и пени с плательщиков страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.1998 N Ф08-1336/98 по делу N А15-875/97-1 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1998 N Ф08-1816/98-452А по делу N А32-6480/98-40/102 Дело передано на новое рассмотрение, так как, признавая не подлежащим исполнению инкассовое поручение налогового органа, суд не выяснил, взыскивается ли лицензионный сбор за период действия Постановления Правительства РФ от 28.02.95 N 197, исходя из какого объема отгруженной продукции и из каких сроков отгрузки была начислена задолженность по лицензионным сборам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1998 N Ф08-1800/98 Фирменное наименование коммерческой организации регистрируется вместе с самой организацией. С момента регистрации у организации возникает исключительное право на фирменное наименование. Последствия нарушения исключительного права на фирменное наименование конкретизируют общие правила о защите гражданских прав. Использование чужого наименования является недобросовестной конкуренцией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1998 N Ф08-1791/98 по делу N А53-8404/98-С4-39 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам, штрафных санкций по договору аренды нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку при новом рассмотрении дела суду следует истребовать постановление главы муниципального образования о регистрации прав на недвижимое имущество и с учетом даты его принятия дать ему правовую оценку, проверить расчеты по неустойке за просрочку арендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1998 N Ф08-1780/98-444А Постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения, т.к. суд обоснованно сделал вывод о том, что у начальника структурного подразделения не было полномочий на заключение сделки, нет доказательств и последующего одобрения сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1998 N Ф08-1775/98-443-А по делу N 285/3-26/Ао-26 Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", поскольку Постановление Конституционного Суда РФ от 12 мая 1998 года не является вновь открывшимся обстоятельством по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1998 N Ф08-1769/98-445А по делу N А32-7084/98-29/103 Отказывая во взыскании убытков, суд указал, что предъявленные ко взысканию убытки складываются из расходов по оплате юридических услуг, оказанных в соответствии с договором, заключенным между истцом и обществом. Указанные затраты не входят в состав судебных расходов, предусмотренных статьей 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1998 N Ф08-1663/98-400А Отвод земли в натуре и оформление соответствующих документов является квалифицирующим признаком хозяйствующего субъекта в качестве фермерского хозяйства. Указанное обстоятельство не было учтено судом, поэтому дело направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о налогообложении фермерского хозяйства с учетом его специфики как хозяйствующего субъекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.1998 N Ф08-1626/98-393А Судом не исследовался вопрос о том, имело ли юридическое лицо в спорный период лицензию на осуществление деятельности по приему, хранению и реализации горюче-смазочных материалов, в том числе и обособленным подразделением. Нуждается в более тщательном исследовании вопрос о порядке уплаты и сумме уплаченного истцом по результатам проверки, штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.1998 N Ф08-1586/98-382-А по делу N А32-6840/98-43/185 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что истец не доказал факт сокрытия или занижения налогооблагаемого совокупного дохода предпринимателем, поскольку в соответствии со статьей 13 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" подоходный налог с предпринимателей должен исчисляться самими налоговыми органами, а не предпринимателями на которых лежит только обязанность по представлению декларации и всех необходимых для исчисления налога документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.1998 N Ф08-1765/98 по делу N А32-3335/98-30/94 Суды первой и апелляционной инстанций не дали оценки противоречиям в расчетах суммы задолженности за потребленную электроэнергию. Исследование и надлежащая оценка расчета задолженности имеет существенное значение для правильного разрешения спора, поэтому судебные акты как принятые на основе неполно исследованных материалов отменены, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.1998 N Ф08-1764/98-437А Надлежащие доказательства, подтверждающие факт неприменения ответчиком контрольно - кассовой машины, налоговой инспекцией не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.1998 N Ф08-1762/98-438А Ввоз на территорию РФ вертолета в пределах продленного срока не является основанием для применения к истцу ответственности в виде конфискации вертолета - объекта таможенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.1998 N Ф08-1757/98 по делу N А53-428/97-С4-32 Судом необоснованно сделан вывод о том, что если решением суда изменения в договор были признаны ничтожными, то договор подряда следует считать ничтожным. По договору подряда между сторонами сложились подрядные отношения, тогда как в дополнительном соглашении были установлены отношения приема в члены кооператива и предоставления земли в аренду, которые согласно нормам Закона СССР "О кооперации в СССР" являются исключительной компетенцией общего собрания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.1998 N Ф08-1754/98 по делу N А15-477/98-13 Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела, но нет заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, иск может быть оставлен без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.1998 N Ф08-1747/98-442А по делу N А53-7638/98-С5-4 Нормы, предусматривающие налоговые льготы, регулируют налоговые правоотношения и, следовательно, входят составной частью в систему налогового законодательства, поэтому их применение не противоречит Закону Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.1998 N Ф08-961/98 Производство по делу по иску прокурора о признании недействительным договора прекращено, поскольку спор о признании договора недействительным ранее рассмотрен судом по делу, возбужденному по иску стороны договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.1998 N Ф08-1808/98 по делу N А53-123/95-С1-21 Доводы жалобы о недействительности кредитных договоров в связи с недействительностью договоров залога недвижимого имущества отклоняются, поскольку ни действовавшим в период заключения договоров, ни действующим в настоящее время законодательством не предусмотрена недействительность основного обязательства при недействительности обязательства обеспечительного.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.1998 N Ф08-1755/98 по делу N А15-441/98-15 При наличии товарно-транспортной накладной и доверенности судом обоснованно сделан вывод о наличии правоотношений купли-продажи между сторонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.1998 N Ф08-1749/98-2 по делу N А53-4662/98-С2/24 Вывод суда об исполнении ответчиком обязательства путем передачи векселей является недостаточно обоснованным, поскольку судом не проверена действительность требования, удостоверенная векселями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.1998 N Ф08-1748/98-431А При определении налогооблагаемой прибыли от реализации векселей ответчик должен был руководствоваться правилами ее определения, установленными для реализации основных фондов и иного имущества предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.1998 N Ф08-1746/98-440А Суд при исчислении размера пени обоснованно руководствовался действующим в спорный период законодательством, в соответствии с которым за несвоевременную уплату страховых взносов работодателями, включая обязательные взносы с работников, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.1998 N Ф08-1743/98 по делу N А32-6168/98-2/139 Судом апелляционной инстанции правомерно сделан вывод о том, что в силу норм Гражданского кодекса РФ договор поставки между сторонами не заключен, поскольку в нем не указано наименование продукции, ее ассортимент и количество, следовательно, сторонами не достигнуто соглашение по существенным условиям договора поставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1998 N Ф08-1784/98 по делу N А32-10365/97-38/232 Определение суда о предоставлении отсрочки исполнения решения является законным и обоснованным, поскольку суд учел, что фактически долги погашаются, составлен график их погашения, немедленное исполнение повлекло бы остановку производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1998 N Ф08-1766/98 В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор - незаключенным. Поскольку отсутствует обязательство, то ответственность за его неисполнение применяться не должна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1998 N Ф08-1752/98-435А Решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения, т.к. суды обоснованно пришли к выводу, что денежные средства, полученные истцом с физических лиц за установку телефона сверх тарифа, не являются доходом, полученным от реализации услуг, и не являются объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.1998 N Ф08-1741/98-432-А по делу N А32-7364/98-2/154 Поскольку суд не привлек для участия в деле надлежащего ответчика в лице соответствующего финансового органа, решение, принятое по делу не может быть признано достаточно обоснованным. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.1998 N Ф08-1750/98 по делу N А53-522/98-С2-12 Решение отменено с направлением дела на новое рассмотрение, т.к. арбитражный суд оставил без оценки и исследования доводы истца о том, что при реорганизации филиала его учредителем не были соблюдены требования норм Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей гарантии прав кредиторов, не оценены правовые последствия несоблюдения ответчиком указанной нормы права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.1998 N Ф08-1745/98 по делу N А32-3489/98-7/60 Дело передано на новое рассмотрение для уточнения суммы расходов, поскольку оплату ответчиком счетов истца по расходам по хранению товара за несколько месяцев нельзя расценивать как признание ответчиком расчета расходов за весь период хранения, так как соглашение между сторонами по сумме оплаты не достигнуто, а оплата свидетельствует о признании им суммы расходов именно за оплаченные периоды, а не за предшествующее и будущее время.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.1998 N Ф08-1731/98-357А Суд обоснованно квалифицировал действия истца не как реализацию российских рублей, а как приобретение за рубли иностранной валюты, при этом указав, что покупка валюты предприятием является банковской операцией, которая для клиента банка является услугой, и стоимость этой услуги должна быть отнесена на себестоимость продукции как затраты на управление производством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.1998 N Ф08-1711/98 Приобретение государственного имущества в частную собственность посредством внесения денежных средств на долевое участие в строительство в то время, как финансируемое из бюджета строительство объекта завершено или близится к завершению, по существу является сделкой приватизации. Такая сделка является притворной. Срок исковой давности не применяется к требованию о признании ничтожной сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.1998 N Ф08-1565/98 Действующее законодательство не предусматривает возможность освобождения от уплаты арендных платежей в случае неиспользования арендованного имущества. Арендная плата подлежит внесению арендодателю независимо от того, имеет ли место фактическое пользование имуществом. Арендная плата может быть взыскана за весь период с момента передачи имущества арендатору и до момента возврата имущества арендодателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.1998 N Ф08-1802/98 Ссылка на отсутствие извещения о времени и месте заседания отклонена, т.к. из материалов дела видно, что определение о назначении к рассмотрению апелляционной жалобы было вручено представителю ответчика лично. Об этом свидетельствует надпись на обороте определения, удостоверенная подписью и скрепленная оттиском печати ответчика. Невынесение судом частного определения не является основанием к отмене судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.1998 N Ф08-1724/98 Если спорные помещения строились с целью размещения в них магазина и с момента ввода здания в эксплуатацию использовались для осуществления торговой деятельности магазином, акционерное общество, созданное в порядке приватизации и приватизировавшее имущество магазина, имеет преимущественное право приобретения в собственность спорных помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.1998 N Ф08-1354/98 Имущество морских портов, не подлежащее приватизации, должно закрепляться за морскими администрациями портов и не может передаваться другим государственным организациям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.1998 N Ф08-1742/98 по делу N А32-5228/98-31/91 При недоказанности истцом размера взыскиваемых убытков судом обоснованно произведено их взыскание по требованиям норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.1998 N Ф08-1714/98-426А Выдача денежных средств на пополнение судовой кассы капитанам судов в числе других агентских услуг не является основанием для привлечения к ответственности по Закону РФ "О валютном регулировании и валютном контроле" при полном возврате денежных средств, отражении операций в бухучете и неполучении прибыли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.1998 N Ф08-1706/98-424А Дело по иску о взыскании с предпринимателя суммы сокрытого дохода и финансовых санкций передано на новое рассмотрение для исследования достоверности предъявленных ответчиком расходных документов, их соответствия требованиям законодательства, предъявляемым к документам, на основании которых налоговый орган вправе принять к зачету расходные документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.1998 N Ф08-1681/98-418А Поскольку задолженность по лицензионному сбору образовалась у истца по продукции, произведенной и отгруженной до момента утраты силы Постановления Правительства РФ "О введении платы за выдачу лицензий на производство, розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции", оснований для освобождения последнего от уплаты лицензионных сборов не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.1998 N Ф08-1759/98 по делу N А53-1145/97-С3-27 Решение, признанное не состоявшимся ввиду отсутствия подписи одного из судей (по причине смерти судьи), не может быть предметом апелляционной жалобы. Проверка законности этого решения и его отмена не имеют смысла. Рассмотрение жалобы на решение приведет к затягиванию судебного разбирательства, что противоречит принципу процессуальной экономии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.1998 N Ф08-1693/98 по делу N А32-6175/98-15/165 Если истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, не явился в заседание арбитражного суда и в деле нет его заявления о разбирательстве дела в его отсутствие, исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения в соответствии с пунктом 6 статьи 87 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.1998 N Ф08-1691/98-416А В нарушение установленного порядка средства зачислены истцом на свой текущий счет. Поэтому при установлении факта неперечисления денежных сумм, взысканных в качестве административных штрафов, налоговая инспекция обоснованно выставила инкассовое поручение на взыскание с истца недоимки по вышеуказанным платежам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.1998 N Ф08-1690/98 Ничтожная сделка по приобретению недвижимого имущества не порождает права пользования земельным участком. Имущественные права приобретателя недвижимости, связанные с расходами на строительство и содержание базы, могут быть защищены путем предъявления иска о возмещении понесенных им расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.1998 N Ф08-1685/98-315А Вывод судебных инстанций о том, что ответчик не допустил нарушения налогового законодательства и обоснованно отнес на себестоимость расходы по оплате услуг охраны, является обоснованным, поскольку указанные расходы осуществлены на оплату услуг специализированного охранного государственного предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.1998 N Ф08-1662/98 Приложением к договору стороны предусмотрели нормативные сроки внесения инвестиций и реконструкции кинотеатра. Ответчик не представил доказательств того, что он приступил к разработке проекта и исполнению обязательств по договору. Таким образом, стало очевидно, что окончание реконструкции к установленному сроку оказалось явно невозможным, и у истца возникли основания для расторжения договора в связи с неисполнением стороной его условий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.1998 N Ф08-1689/98-314А Решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения, поскольку выводы суда об отсутствии у налоговой инспекции оснований для применения финансовых санкций к истцу по вопросу правильности отражения в учете реализации, погашения и прочего выбытия облигаций внутреннего валютного займа правомерны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.1998 N Ф08-1648/98-413А Суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в иске об обязании администрации города увеличить земельный участок истцу до размера, пропорционального части собственности на строение, ввиду того, что это влечет изъятие части земельного участка у владельца других строений на общем земельном участке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.1998 N Ф08-1476/98 по делу N А53-12379/97-С4-18 Суд необоснованно отклонил ходатайство заявителя о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, не признав уважительной причиной то обстоятельство, что им выполнялись условия мирового соглашения и у другой стороны не было необходимости получать исполнительный лист. Поэтому апелляционная жалоба была им подана только после того, как он узнал о выдаче исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1998 N Ф08-1670/98-402А Судом сделан правильный вывод о том, что филиалы акционерного общества не осуществляют самостоятельные расчеты с бюджетом по налогу на прибыль и не являются плательщиками налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1998 N Ф08-1649/98 Судом обоснованно сделан вывод о том, что предприятие хозяйственной деятельности не ведет. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1998 N Ф08-1639/98-405А Образовательные учреждения независимо от их организационно - правовых форм в части их уставной непредпринимательской деятельности освобождаются от уплаты всех видов налогов. Деятельность по оказанию платных дополнительных образовательных услуг, реинвестированная в данное образовательное учреждение, не относится к предпринимательской.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.1998 N Ф08-1621/98 Постановление апелляционной инстанции об отказе в иске о признании договора аренды недействительным и о возврате переданного по договору имущества оставлено без изменения, поскольку оснований для признания договора недействительным не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.1998 N Ф08-1645/98 Суд необоснованно отказал в иске о взыскании стоимости утраченного имущества в связи с непредставлением истцом документов, подтверждающих принадлежность ему спорного имущества. Фактический владелец имущества имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.1998 N Ф08-1638/98-410А Решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения, т.к. предписание о нарушении истцом Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.1998 N Ф08-1609/98 Арест является обеспечительной мерой, которая действует до фактического исполнения решения либо предоставления других мер, подтверждающих возможность его исполнения. Доказательства, что ответчиком исполнено решение суда либо им представлены в обеспечение исполнения другие меры, отсутствуют, поэтому судом обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об отмене меры обеспечения иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.1998 N Ф08-1571/98 Отказ суда в иске о возмещении вреда, причиненного экологическим правонарушением, сделан при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.1998 N Ф08-1475/98 по делу N А32-4570/98-18/122 Решение отменено из-за неисследованности обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для принятия правильного решения. Судом не установлен фактический объем имущественных прав, перешедших при цессии к новому кредитору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.1998 N Ф08-1622/98 Требование об обязании администрации перерегистрировать здание за Центральным Банком РФ на праве федеральной собственности не основано на действующем законодательстве. В соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", истец вправе обратиться за государственной регистрацией за Банком России здания на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.1998 N Ф08-1641/98-409А Решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения, т.к. факт расходования бюджетных средств не по целевому назначению подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.1998 N Ф08-1608/98 по делу N А32-4178/98-10/122 Размер взыскиваемых процентов за пользование кредитом на протяжении длительного периода значительно превышал учетную ставку банковского процента, что компенсировало наступившие для банка отрицательные последствия от нарушения заемщиком обязательства. Поэтому также взыскиваемая неустойка за нарушение срока возврата кредита снижена в соответствии со статьей 333 ГК РФ до минимального размера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.1998 N Ф08-1560/98-378-А по делу N 58/7 В связи с неисследованностью вопроса о статусе предприятия, подавшего исковое заявление и наличии данных о том, что в результате реорганизации оно утратило права юридического лица, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.1998 N Ф08-1495/98 по делу N 880/6-79/Ар61 Если ненадлежащее исполнение исполняющим банком обязательств по аккредитиву причинило убытки аккредитиводателю, нормы об обязательствах вследствие причинения вреда не применяются. Исполняющий банк не отвечает солидарно с получателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.1998 N Ф08-1435/98 по делу N 74/6 Если ответчиком отрицается факт выдачи ему суммы займа, предоставление истцом копии платежного поручения о направлении суммы займа на погашение задолженности другого клиента банка по заключенному между этим клиентом и банком договору, выписки по ссудному счету заемщика не может рассматриваться как надлежащее доказательство предоставления кредита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1998 N Ф08-1607/98-395А по делу N А01/67-6-98 Предприятием допущено нарушение пункта 5 статьи 2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", выразившееся в неправильном определении объекта налогообложения при реализации продукции (работ, услуг) по ценам не выше фактической себестоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1998 N Ф08-1606/98 по делу N А-32-22-1-30/212 Применение судом статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, по существу, является повторением вывода о самовольном строительстве. Этим суд нарушил часть 1 статьи 190 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой указания надзорной инстанции обязательны для суда, вновь рассматривающего дело. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции следует отменить, а в иске - отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1998 N Ф08-1605/98 Размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон. Доказательств того, что условия договора аренды о размере арендной платы сторонами изменялись, суду не представлено. Договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Таких обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1998 N Ф08-1598/98-391А Решение суда отменено и в иске отказано ввиду неправильного применения норм материального права. Выполнение работ по напылению зубных протезов без лицензии не давало льгот по налогам исполнителю работ по договорам со стоматологическими поликлиниками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.1998 N Ф08-1432/98 Включение налоговой инспекцией ответчика в реестр государственных предприятий произведено необоснованно. С учетом экономических условий хозяйственной деятельности цирк являлся некоммерческой организацией, поэтому при его перерегистрации в государственное учреждение не было допущено нарушений Закона "О некоммерческих организациях".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.1998 N Ф08-1447/98 по делу N А32-4535/98-27/108 Решение арбитражного суда об отказе в иске об обращении взыскания на заложенное имущество соответствует закону, поскольку залогодатель не являлся собственником заложенного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.1998 N Ф08-1555/98 Самовольность строительства приватизированного впоследствии здания не может быть основанием для отказа в признании права собственности на него, т.к. основанием для возникновения права собственности приобретателя является сделка приватизации, а не строительство (создание нового имущества). Допущенные при приватизации нарушения не могут служить основанием для признания сделки приватизации недействительной, поскольку они устранимы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.1998 N Ф08-1445/98 по делу N А32-3642/98-38/32 Для возмещения арендатору стоимости понесенных им затрат по улучшению имущества по договору аренды (имущественного найма) требуется только согласие арендодателя на такое улучшение. По смыслу статьи "Улучшения арендованного имущества" Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор вправе требовать возмещения стоимости улучшений арендованного имущества до прекращения договора, если такое условие предусмотрено в договоре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.1998 N Ф08-1564/98-337А Налоговой инспекцией обоснованно учтен статус филиала как полноправного участника налоговых правоотношений. Истец является другим хозяйствующим субъектом, поэтому суд обоснованно не принял во внимание доводы о необходимости исследовать при рассмотрении налогового спора результаты его финансовой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.1998 N Ф08-1563/98-380А по делу N А53-3590/98-С5-38 Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Право на льготу по налогу на приобретение автотранспортных средств возникает в момент получения лицензии на перевозки пассажиров и документа об использовании транспортных средств на открытых в установленном порядке маршрутах. Право на льготу не может находиться в зависимости от получения лицензионных карточек, так как их получение поставлено в зависимость от государственной регистрации, что требует уплаты налога, либо применения льгот.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.1998 N Ф08-1540/98-377-А по делу N А53-6557/98-С5-33 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа отказано со ссылкой на то, что истец не представил доказательств того, что ответчик допустил административное правонарушение в виде уклонения от исполнения предписания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.1998 N Ф08-1390/98-327А по делу N А63-762/97-С4 Выводы суда об осуществлении товариществом расчетов с юридическим лицом наличными деньгами сверх установленной предельной суммы в нарушение Указа Президента РФ "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" признаны обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.1998 N Ф08-1584/98 Если предъявленный иск затрагивает права собственников гаражных строений - членов гаражно - строительного кооператива, являющихся физическими лицами, то он не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с неподведомственностью спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.1998 N Ф08-1561/98-379-А по делу N 65/4 Кассационная жалоба подписана заместителем начальника налогового органа имеющим право подписывать кассационную жалобу, поэтому оснований для возвращения кассационной жалобы не имелось, в связи с этим определение о возврате кассационной жалобы подлежит отмене, а кассационная жалоба принятию к производству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.1998 N Ф08-1556/98-375А Решение и постановление апелляционной инстанции отменены, а в иске отказано, так как в деле отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт экспорта и пересечения грузом границы экспортируемой истцом продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.1998 N Ф08-1487/98 по делу N А63-1078/97-С2 Судами первой и апелляционной инстанций правомерно признано ничтожным условие кредитных договоров о начислении процентов на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом, поскольку в соответствии с нормами Основ гражданского законодательства обязательство заемщика состоит в возврате суммы кредита, а при нарушении срока исполнения обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.1998 N Ф08-1466/98 по делу N А32-3507/98-27/60 При взыскании штрафа суд исследовал вопрос о применении статьи "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации и явной несоразмерности штрафа последствиям неисполнения обязательства не установил. Решение суда о взыскании с банка штрафа за неисполнение обязательств по договору ведения счета депо основано на материалах дела и соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.1998 N Ф08-1532/98 по делу N А-32-2995/98-10/80 Учитывая, что установка оборудования не согласована с соответствующим надзорным органом и, кроме того, была не завершена, оборудование не стало неотъемлемой частью судна и увеличение страховой стоимости судна с учетом этого оборудования неправомерно, что в соответствии с частью 1 статьи 951 Гражданского кодекса РФ может означать ничтожность дополнительного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.1998 N Ф08-1529/98 Сторона по договору аренды не приобретает право собственности на это имущество независимо от суммы расходов на ремонт и реконструкцию арендованного помещения, если нет согласия собственника, выразившееся в какой-либо сделке по отчуждению арендуемого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.1998 N Ф08-1526/98 по делу N А-63-1304/97-С1 Определение суда об отсрочке исполнения отменено, поскольку должник не доказал невозможность передачи спорного помещения взыскателю, а последний на этом не настаивал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.1998 N Ф08-1525/98 по делу N А-22-33-/98-11-29 Согласно статьям 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации причиненный лицу вред возмещается в том случае, если он явился результатом незаконных действий государственных органов. По данному делу между действиями органов внутренних дел и вредом не имеется причинной связи. Направление работников общества в командировку было инициативой самого предприятия, а не результатом действий органов внутренних дел. В связи с этим иск не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.1998 N Ф08-1437/98-349А по делу N 158/2 Поскольку материалами дела доказана неуплата страховых взносов и истцом не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие финансирования работ и наличие у него задолженности по заработной плате, у суда не имелось законных оснований для его освобождения от уплаты пени за несвоевременное перечисление страховых взносов в Фонд социального страхования РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1998 N Ф08-1583/98 по делу N А32-3800/98-4/88 Решение ликвидационной комиссии юридического лица о передаче дебиторской задолженности учредителям, в том числе истцу, до расчета с кредиторами противоречит статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей передачу имущества учредителям после расчета с кредиторами. Поскольку в решении комиссии не указано, по каким конкретно обязательствам передана дебиторская задолженность истцу, то это противоречит и главе 24 данного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1998 N Ф08-1553/98 по делу N А63-382/98-С2 Договор, предусматривающий закупки зерна в федеральный фонд ответчиком по поручению истца и за счет его финансирования, ошибочно квалифицирован судом как договор купли-продажи, а не договор комиссии. Условие о размере комиссионного вознаграждения не является существенным условием договора комиссии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1998 N Ф08-1549/98 по делу N А-53-7848/98-С4-20 Непредставление истцом данных из всех банков об отсутствии денежных средств, в случае заявления ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, является основанием для возвращения искового заявления (подпункт 5 пункта 1 статьи 108 АПК Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1998 N Ф08-1541/98 по делу N А-53-7849/98-С4-20 Непредставление истцом данных из всех банков об отсутствии денежных средств, в случае заявления ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, является основанием для возвращения искового заявления (подпункт 5 пункта 1 статьи 108 АПК Российской Федерации).

Постановление фАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1998 N Ф08-1534/98 по делу N А32-4816/98-11/163 Суд не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора: факт заключения договора на отпуск энергоресурсов между истцом и ответчиком, количество отпущенных энергоресурсов и методы его определения, а также обоснование цен на отпущенные энергоресурсы и обоснованность включения истцом в счета за летние месяцы сумм по перерасчету оплаты теплоэнергии за зимние месяцы без расшифровок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1998 N Ф08-1523/98 Решение главы республики признано недействительным, поскольку оно не соответствует Указу Президента РФ "Об особенностях приватизации предприятий... агропромышленного комплекса" и Положению о продаже акций по закрытой подписке сельскохозяйственным товаропроизводителям. Акционерное общество к числу лиц, имеющих право на приобретение акций завода, не относится. Передачей акций сахарного завода акционерному обществу нарушаются права сельскохозяйственных товаропроизводителей и самого завода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1998 N Ф08-1522/98 по делу N А25-308/98-5 Соглашение о возврате полученного по ничтожному договору не может быть признано недействительным на том основании, что ничтожен сам расторгаемый договор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1998 N Ф08-1516/98 по делу N А32-3644/98-19/165 Вывод суда об обязанности заказчика оплатить субподрядчику выполненные им работы, является правомерным, поскольку, подрядчик передал субподрядчику свои обязательства по выполнению работ по строительству спорного объекта. Согласно пункту 2 статьи 707 Гражданского кодекса Российской Федерации субподрядчик в данном случае имеет право требовать от заказчика оплаты выполненных работ в пределах своей доли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1998 N Ф08-1510/98 по делу N 10/8 Производство по делу приостановлено, поскольку исковые требования по нему вытекают из другого иска, производство по которому незаконно прекращено, что явилось основанием для направления представления в Высший Арбитражный Суд о принесении протеста в порядке надзора для его отмены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1998 N Ф08-1504/98 по делу N А53-3745/98-С3-36 Издание Правительством Российской Федерации и Минтрудом РФ актов по запрещению расходования средств государственного внебюджетного фонда на капитальное строительство, повлекшее невыделение средств из государственного внебюджетного фонда учреждению, которое по статусу не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, и, следовательно, лишено иных источников дохода, является обстоятельством, в результате которого обязательство прекращается невозможностью исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1998 N Ф08-1500/98 по делу N А53-2413/98-С4/6 Дело передано на новое рассмотрение, так как суду необходимо с учетом требований статьи 58, 59, 124 АПК РФ исследовать доводы истца, касающиеся момента заключения договора аренды, установить действительность имеющихся в деле договоров, и в зависимости от установленных обстоятельств применить законодательство о приватизации и нормы ГК РФ в части применения последствий недействительных сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1998 N Ф08-1496/98 по делу N А32-Б-21(95) Обоснованность отстранения от должности конкурсного управляющего подтверждается материалами дела. При назначении другого конкурсного управляющего суд вправе принять кандидатуру, предложенную комитетом конкурсных кредиторов, поскольку собрание кредиторов не представило ни одной кандидатуры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.1998 N Ф08-1602/98-388А по делу N А32-4665/98-43/98 Решение суда отменено ввиду того, что у суда не имелось законных оснований для признания не подлежащим исполнению инкассового поручения налогового органа о взыскании с предприятия лицензионного сбора за производство, розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции, отгруженной в период действия Постановления Правительства Российской Федерации N 197 от 28.02.95.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.1998 N Ф08-1589/98 по делу N А-32-5556/98-33/151 В нарушение требований статьи 127 АПК Российской Федерации суд необоснованно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку судом неполно исследованы фактические обстоятельства дела. Из смысла статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не вытекает, что факт нарушения должником обязательств является единственным и безусловным основанием для кредитора требовать применения к должнику соответствующих мер ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.1998 N Ф08-1576/98-381А Действия банка по использованию ссудного счета для зачисления денежных средств клиента от реализации продукции в целях погашения его задолженности по кредиту, искусственное создание ситуации с отсутствием денег на расчетном счете налогоплательщика является основанием для применения к банку финансовых санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.1998 N Ф08-1521/98-372А Распоряжение о передаче здания другому лицу признано недействительным, поскольку правительство не является собственником спорного здания и не вправе распоряжаться им по своему усмотрению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.1998 N Ф08-1517/98-2 по делу N А32-3488/98-38/31 Постановление о взыскании задолженности по кредитному договору признано недостаточно обоснованным, поскольку судом не проверено, в каком порядке банк производил погашение задолженности по кредитным договорам, на каком ссудном счете отражалась задолженность по спорному договору, не дана оценка документу, содержащему сведения об отсутствии задолженности по ссудному счету.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.1998 N Ф08-1502/98 по делу N А53-4413/98-С4-20 Суд обоснованно с учетом компенсационного характера неустойки исходил из возможных убытков и правомерно уменьшил ее размер за просрочку оплаты электроэнергии на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до суммы, определенной по учетной ставке банковского процента, поскольку в деле отсутствуют доказательства наступления для истца вредных последствий в связи с просрочкой оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.1998 N Ф08-1499/98 по делу N А-53-2772/98-С1/14 Поскольку действие договора, заключенного сторонами, прекратилось, то отношения между ними после истечения этого срока подлежат регулированию нормами по обязательствам вследствие неосновательного обогащения (статья 133 Основ ГЗ РФ, статья 1102, часть 2 статьи 1105 ГК РФ). Ответчик, незаконно пользуясь чужим имуществом, сберег денежную сумму равную сумме задолженности по оплате за пользование предметами проката, поэтому суд правомерно взыскал с него всю сбереженную сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.1998 N Ф08-1497/98 по делу N А53-4412/98-С4-20 Доводы истца о неправильном применении статьи "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации в части оценки последствия нарушения обязательства нельзя признать обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1998 N Ф08-992/98 по делу N А32-1868/98-31/39 В иске о расторжении договора аренды имущества в связи с существенным нарушением его условий отказано, поскольку договор носит смешанный характер, регулирует отношения и по созданию общества, нарушение условий договора не является существенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1998 N Ф08-1570/98 по делу N А32-4549/98-20/130 В иске о возмещении убытков в виде расходов по оказанию юридической помощи отказано, поскольку истцом, занимающимся оказанием правовых услуг юридическим и физическим лицам, не доказана необходимость заключения договора на оказание ему правовых услуг и невозможность осуществлять защиту в суде самостоятельно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1998 N Ф08-1535/98-371А по делу N А32-1958/98-19/95 Необходимым условием ответственности государственного органа в результате издания не соответствующего закону акта является наличие причинной связи между недействительностью данного акта и убытками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1998 N Ф08-1520/98-373А Отсутствие договоров аренды земельных участков между истцом и администрацией не является основанием для освобождения истца от платы за землю при фактическом использовании им земли. Поэтому выводы судебных инстанций признаны противоречащими Закону РФ "О плате за землю", устанавливающему платное использование земли в РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1998 N Ф08-1448/98 по делу N А32-2883/98-1/61 Соглашение о расторжении договора купли-продажи акций и договор о передаче акций в доверительное управление заключены в нарушение норм Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому решение суда в части признания их недействительными является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1998 N Ф08-1344/98-321А по делу N А53-2066/98-С5-5 С учетом обязательного характера арендной платы за землю, поступления ее в бюджет, осуществления взыскания налоговыми органами, исключительных целей использования арендной платы и одностороннего характера ее установления вывод суда о том, что между сторонами сложились отношения гражданско-правового характера по поводу арендной платы за землю, признан необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.1998 N Ф08-1490/98-365А В удовлетворении исковых требований предприятия о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения налоговой инспекции по взысканию задолженности по лицензионным сборам за производство алкогольной продукции отказано, поскольку не имелось правовых оснований для удовлетворения указанных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.1998 N Ф08-1328/98 по делу N А18-302/97 Согласно статье 410 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования по заявлению одной из сторон. Суд произвел зачет с нарушением данной статьи, поскольку в материалах дела отсутствует встречное требование ответчика об уплате неустойки за недопоставку, зачтены неоднородные требования, отсутствует заявление о зачете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.1998 N Ф08-1527/98-369А Решение об отказе в иске о признании недействительным ненормативного акта госоргана оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения, т.к. суд обоснованно пришел к выводу о взыскании с истца суммы заниженного налога и штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.1998 N Ф08-1524/98-368А по делу N А25-322/98-8к Суд установил, что ответчиком были допущены нарушения налогового законодательства, выразившиеся в сокрытии налогооблагаемого дохода и неудержании подоходного налога с доходов. Таким образом, ответчик в первом случае несет ответственность как налогоплательщик, во втором - как источник выплаты доходов. При таких обстоятельствах налоговый орган обоснованно применил ответственность, предусмотренную статьей 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в РФ".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.1998 N Ф08-1513/98 по делу N А61-389/98-8 Иск в части взыскания стоимости продукции, не возвращенной ответчиком с хранения, удовлетворен, поскольку стороны заключили договор, содержащий в себе элементы договоров подряда и хранения, работы по договору подряда сторонами выполнены, ответчик принял на хранение продукцию и отказывается возвратить ее истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.1998 N Ф08-1512/98-2 по делу N А01/83-6/97 Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков, связанных с односторонним расторжением договора, являются правильными, так как истец не подтвердил документально наличие у него убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.1998 N Ф08-1508/98 по делу N А-53-5002/98-С4 Решение суда отменено, поскольку договор купли-продажи является ничтожным ввиду заключения его с нарушением Законов Российской Федерации "Об исполнительном производстве" и "Федеральном железнодорожном транспорте": спорное помещение, являющееся федеральной собственностью, перешло в частную собственность в результате продажи его на общих основаниях, когда следовало - с торгов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.1998 N Ф08-1507/98 по делу N А53-7838/98-С4-20 При возвращении искового заявления суд руководствовался пунктом 5 части 1 статьи 108 АПК Российской Федерации, которым предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае отсутствия доказательств оплаты госпошлины и отклонения ходатайства об отсрочке (рассрочке) оплаты госпошлины по иску. Ходатайство об отсрочке было отклонено при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.1998 N Ф08-1506/98 по делу N А53-7846/98-С4-20 При возвращении искового заявления суд руководствовался пунктом 5 части 1 статьи 108 АПК Российской Федерации, которым предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае отсутствия доказательств оплаты госпошлины и отклонения ходатайства об отсрочке (рассрочке) оплаты госпошлины по иску. Ходатайство об отсрочке было отклонено при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.1998 N Ф08-1505/98 по делу N А53-7874/98-С4-20 При непредставлении структурным подразделением юридического лица при обращении в суд с иском документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение истца - юридического лица, установленных Постановлением Президиума ВАС от 20.03.97 N 6, судом обосновано отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины и возвращено исковое заявление на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 108 АПК Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.1998 N Ф08-1501/98 по делу N А53-7845/98-С4-20 При возвращении искового заявления суд руководствовался пунктом 5 части 1 статьи 108 АПК Российской Федерации, которым предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае отсутствия доказательств оплаты госпошлины и отклонения ходатайства об отсрочке (рассрочке) оплаты госпошлины по иску. Ходатайство об отсрочке было отклонено при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.1998 N Ф08-1498/98 по делу N А53-7013/97-С3-30 Заявитель кассационной жалобы не представил документально обоснованных возражений в части размера недоплаты. При таких обстоятельствах следует признать обоснованной сумму задолженности заказчика перед подрядчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.1998 N Ф08-1489/98-363А по делу N А32-5780/98-12/156 Судом первой инстанции, в нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не дана оценка имеющемуся в материалах дела сводному акту документальной проверки, что в соответствии со статьей "Объявление решения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения и передачи дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.1998 N Ф08-1528/98-370А по делу N А61-213/98-9 Решение арбитражного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения, так как налоговая инспекция правомерно отнесла неоприходованную сумму на доходы банка и применила к истцу финансовые санкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.1998 N Ф08-1511/98 по делу N 93/11 Дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что в материалах дела отсутствовали доказательства отгрузки в адрес ответчика продукции, стоимость которой отыскивал истец, и за несвоевременную оплату которой суд взыскал неустойку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.1998 N Ф08-1509/98 по делу N А53-11310/97-С4-18 Принимая во внимание, что общество имеет исключительное право на приватизацию спорных помещений, длительное время фактически использует их в процессе своей уставной деятельности по прямому назначению, в иске о выселении должно быть отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.1998 N Ф08-1494/98 по делу N А32-5085/97-1/32Б Определение апелляционной инстанции о возврате жалобы оставлено без изменения, поскольку заявитель жалобы не направил всем сторонам их копии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.1998 N Ф08-1493/98 по делу N А32-3719/98-15/106 Кассационная жалоба на решение суда с требованием о дополнительном снижении суммы неустойки оставлена без удовлетворения, поскольку суд в порядке норм Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшил неустойку и дальнейшее ее снижение не отвечает требованиям соразмерности последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.1998 N Ф08-1479/98 по делу N А53-6256/98-С4-11 Суд обоснованно признал право собственности за истцом, поскольку предшествующее решение суда о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи спорного имущества с истцом не было исполнено, тогда как истец уплатил сумму по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.1998 N Ф08-1478/98-2 по делу N А53-5225/97-С4-32(34) Доводы ответчика о применении зачета по встречному однородному требованию судом обоснованно отклонены, так как наличие у него встречного однородного требования к истцу документально не доказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.1998 N Ф08-1277/98 по делу N А-18-63/98 Разрешая возникший между сторонами спор, суд не сделал ссылку на закон или иной нормативный правовой акт, которыми руководствовался при принятии решения, что в соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ является безусловным основанием к отмене решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.1998 Ф08-1491/98-366А по делу N А32-6464/98-5/158 Несоответствие модификации контрольно-кассовой машины по ее внутреннему устройству не является основанием для применения санкций к пользователю, поэтому решение суда о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции о применении санкций признано обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.1998 N Ф08-1486/98-364А по делу N А63-65/98-С4 Решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения, так как материалами дела подтверждается обоснованность применения штрафных санкций к истцу за допущенные нарушения налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.1998 N Ф08-1477/98 по делу N А53-3087/98-С2/25 Судом обоснованно отказано в иске о взыскании с банка убытков, причиненных неисполнением инкассового поручения истца на списание с должника денежных средств по исполнительному листу арбитражного суда, поскольку материалами дела подтверждено, что возврат инкассовых поручений истца был произведен в связи с нарушением истцом правил оформления платежных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.1998 N Ф08-1472/98-360А Решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения, т.к. истец не входит в исчерпывающий перечень лиц, освобожденных от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.1998 N Ф08-1471/98 по делу N А63-400/98-С3 Судебные акты об удовлетворении исковых требовании общества к войсковой части о взыскании задолженности за транзит тепловой энергии по трубопроводу истца отменены и дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован расчет тарифа на транзит тепловой энергии, имеющий существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.1998 N Ф08-1468/98-362А по делу N А63-458/98-С4 Судом необоснованно признано недействительным постановление таможни о применении штрафа к товариществу с ограниченной ответственностью. Незачисление валютной выручки от экспорта товаров (работ, услуг) на счета в уполномоченных банках на территории Российской Федерации является нарушением таможенного режима экспорта и подпадает под действие Таможенного кодекса Российской Федерации, устанавливающего ответственность за несоблюдение ограничений, требований и условий таможенного режима.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.1998 N Ф08-1467/98 по делу N А01/29-1-98 Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации суд ошибочно квалифицировал сделку как купля-продажа вместо договора комиссии. Комитент передал комиссионеру товар для совершения с третьим лицом сделок купли-продажи или мены. Комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьими лицами сделки, заключенной с ними за счет комитента, кроме установленных в статье "Ответственность за неисполнение сделки, заключенной для комитента" Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.1998 N Ф08-1256А/98-2 по делу N А01-21/3-98 Выводы суда о недействительности договора, заключенного банком с комиссионером на реализацию товара, признаны не соответствующими статье 168 ГК РФ и статье 5 Закона РФ "О банках и банковской деятельности в РФ", поскольку спорный договор не является договором купли-продажи, деятельность банка направлена в этом случае не на получение прибыли, а на погашение задолженности по кредитному договору, реализация товара была поручена третьему лицу, которому торговая деятельность не запрещена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1998 N Ф08-1483/98 по делу N 97/5 Непонимание стороной принятого судебного акта не является уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд с жалобой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1998 N Ф08-1481/98 по делу N А53-3485/97-С5-19 Постановление главы администрации следовало признать недействительным в связи с тем, что оно нарушило охраняемые законом интересы муниципального учреждения, как носителя права оперативного управления, и не соответствовало законодательству о хозяйственных обществах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1998 N Ф08-1480/98 Истец не может считаться надлежащим истцом и являться заинтересованным лицом по требованию о применении последствий недействительности сделки, в которой он не участвовал, поскольку имущество должно возвращаться не ему, а участнику сделки. Если виндикационный иск предъявлен к лицу, не владеющему спорным имуществом, иск не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1998 N Ф08-1470/98 Судебные акты оставлены без изменения, поскольку судами сделан правильный вывод о незаконности отказа в приватизации муниципального арендного имущества на основании решения городской думы, вступившего в противоречие с Законом РФ "О приватизации государственных и муниципальных предприятий".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1998 N Ф08-1463/98-375-А по делу N А32-1525/98-42/45 Штрафы, предусмотренные нормами Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", взыскиваются с предпринимателя, а не его работника, независимо от причин неприменения контрольно-кассовой машины и невывешивания ценника на продаваемый товар (прейскуранта на оказываемые услуги).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1998 N Ф08-1460/98 по делу N А32-2560/98-30/55 Суд необоснованно применил к валютному обязательству рублевую учетную ставку банковского процента. Поскольку денежное обязательство должно быть исполнено в иностранной валюте, не применяется ставка рефинансирования по расчетам в рублях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1998 N Ф08-1452/98-353А по делу N А32-4669/98-5/97 Решение суда о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения ГНИ о взыскании лицензионного сбора с ТОО отменено и дело передано на новое рассмотрение ввиду того, что решение принято по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1998 N Ф08-1451/98-359А по делу N А32-61-262/97-9 Судебными инстанциями обоснованно отказано в иске о признании права хозяйственного ведения на площадь, превышающую фактически занимаемую истцом площадь и признания недействительными решения об утверждении плана приватизации и учредительных документов в части включения этой площади в уставной капитал акционерного общества в связи с пропуском срока исковой давности и отсутствием у истца права заявлять такое требование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1998 N Ф08-1442/98-356А Решение и постановление апелляционной инстанции отменены в части отказа в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции ввиду того, что в материалах дела факт занижения и сокрытия дохода либо неучета объекта налогообложения по НДС и спецналогу отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.1998 N Ф08-1405/98-352А по делу N А53-4031/98-С5-4 Судом обоснованно взыскан с предпринимателя доход от деятельности по выплавке алюминия. Этот вид деятельности не указан предпринимателем в свидетельстве о регистрации, а поэтому в силу норм Закона Российской Федерации "О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации" деятельность признана незаконной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.1998 N Ф08-1461/98 по делу N А32-4049/98-30/117 Суд правильно оценил качество поставленной продукции как соответствующее условиям договора, поскольку дополнительные условия по качеству приняты сторонами после совершения поставки. Покупатель неправильно оценил условие поставки как относящее на продавца расходы по отгрузке товара с элеватора третьим лицам. Расходы по хранению после поставки несет покупатель.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.1998 N Ф08-1440/98-355А В период действия закона уплаченный сбор не может быть признан незаконным обогащением, поэтому суд обоснованно отказал во взыскании с ответчиков уплаченного сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.1998 N Ф08-1469/98-358А по делу N 036/53 Требования университета о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий налоговой инспекции, доказаны материалами дела, а потому на основании Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и статьи "Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления" Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражным судом они обоснованно удовлетворены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.1998 N Ф08-1457/98 Довод подателя жалобы о правомерности отказа в подаче тепловой энергии не принят во внимание, т.к. отказ в подаче тепла является формой злоупотребления правом. К тому же, право на отключение системы отопления, содержавшееся в проекте договора присоединения, исключено сторонами в процессе урегулирования разногласий по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.1998 N Ф08-1446/98 по делу N А32-3904/98-27/75 Если по направленным в банк платежным документам платежи в бюджет по вине банка не поступили, обязанность налогоплательщика по их уплате не может считаться исполненной. При таких обстоятельствах у налоговых органов имеются основания для применения к налогоплательщику финансовых санкций. Взысканные налоговыми органами санкции являются убытками для налогоплательщика, и у него имеются основания для предъявления требований к виновному банку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.1998 N Ф08-1443/98 по делу N А32-9270/97-19/232 Решение и постановление отменены, поскольку договор является недействительной сделкой. Дело передано на новое рассмотрение для приведения сторон в первоначальное положение с учетом проверки заявлений ответчика об отсутствии долга в связи с передачей по указанию истца двух квартир третьим лицам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.1998 N Ф08-1434/98 по делу N А63-1405/97-С3, А63-1472/97-С3 Судом недостаточно исследован вопрос о действительной воле сторон при передаче на баланс спорного здания, вывод о заключении сторонами договора купли-продажи противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.1998 N Ф08-1433/98 по делу N А63-413-98-С3 Судом обоснованно принято решение о взыскании с ответчика убытков, поскольку истцом доказан факт нарушения ответчиком обязательств, причинная связь между нарушением и наступившими для истца убытками, размер убытков, действия истца по уменьшению размера убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.1998 N Ф08-1431/98-348А по делу N А63-72/98-С4 Истец допустил нарушения налогового законодательства и порядка ведения бухгалтерского учета, что привело к занижению прибыли, налога на добавленную стоимость и специального налога. Факт отгрузки продукции по накладным доказан ответчиком и подтверждается материалами дела. Решение суда законно и обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.1998 N Ф08-1428/98 по делу N А-53-2452/98-С4-39 Представленные стороной доказательства имеют существенное значение, нуждаются в судебном исследовании с целью, выяснения действительности заключенного договора аренды. А поскольку кассационная инстанция не имеет права давать оценку представленным доказательствам, принимать встречный иск и рассматривать его по существу, дело следует направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.1998 N Ф08-1427/98-350А Решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судами не дана оценка всем представленным сторонами доказательствам, не установлены фактические обстоятельства по делу, а постановление таможенного органа признано недействительным по формальным основаниям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.1998 N Ф08-1426/98-351А Движение фондового зерна и формирование финансового результата от реализации его конечному потребителю отражаются на балансе предприятия, а потому налоговой инспекцией неправомерны применены к предприятию санкции за занижение налогооблагаемой прибыли из-за списания нормированных потерь зерна, выявленных в процессе подработки, на издержки производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.1998 N Ф08-1423/98 по делу N А-63-241/98-С1 В соответствии со статьями 301, 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, поэтому требования истца об освобождении принадлежащего ему масла правомерно удовлетворены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.1998 N Ф08-1412/98-345А Суд не исследовал вопрос о том, является ли услуга по предоставлению жилья в общежитии деятельностью образовательного учреждения по реализации предусмотренных уставом этого учебного заведения услуг. Не исследован вопрос правомерности освобождения от НДС платы за общежитие. Решение отменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.1998 N Ф08-1268/98 Решение суда о внесении изменений в договор оставлено в силе, поскольку цены за услуги водопотребления и водоотведения относятся к регулируемым, и стороны не вправе их устанавливать по соглашению между собой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.1998 N Ф08-1248/98 по делу N А15-320/98-3 Решение суда отменено и дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не исследован правовой статус ответчика. Правоустанавливающие документы в материалах дела отсутствуют. Представитель истца, с которого суд взыскал сумму задолженности, пояснил, что Управление сельского хозяйства района является структурной единицей администрации района и не наделено правами юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1998 N Ф08-1450/98 по делу N А32-5675/98-37/66 Требование о расторжении договора не подлежит удовлетворению, если ответчик ввиду имевшихся разногласий о правомерности перехода к истцу прав арендодателя имел основания полагать, что договорные отношения между сторонами отсутствуют и ответчик не несет обязанности по уплате арендной платы. При таких обстоятельствах просрочка уплаты арендных платежей не является основанием для расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1998 N Ф08-1438/98 по делу N А01-151-10/97 Решение изменено, поскольку в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В связи с тем, что истец отказался от иска в части взыскания неустойки за просрочку платежей, производство по делу в этой части следовало прекратить, поскольку отказ от взыскания неустойки не противоречит законам и не нарушает права и законные интересы ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1998 N Ф08-1430/98 по делу N А63-184/98-С2 Судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований, поскольку исковые требования к первому ответчику составляют стоимость неоплаченной продукции по одному договору в связи с недоказанностью факта и размера недостачи, а исковые требования ко второму ответчику составляют убытки в связи с недопоставкой продукции по другому договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1998 N Ф08-1429/98 по делу N А53-2139/98-С4-18 Истцом не доказано, что при заключении договоров аренды сторона знала или должна была знать о ненадлежащих полномочиях представителя истца, все последующие действия руководителя одобрили сделку, что повлекло отказ в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1998 N Ф08-1416/98 по делу N 76/2 Судом не дана оценка обстоятельствам, подтверждающим факт явной несоразмерности неустойки последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, и неосновательно применена статья 333 ГК РФ при снижении размера неустойки в два раза, хотя неустойка за период более двух лет составляла менее одной четверти суммы основного долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1998 N Ф08-1406/98 по делу N А53-11130/97-С4-32 Утверждение плана приватизации акционерного общества, в состав которого включено спорное здание, свидетельствует о фактическом возражении комитета по управлению имуществом о передаче здания в состав муниципальной собственности, поэтому отсутствие решения комитета по управлению об исключении здания из перечня объектов, подлежащих передаче в муниципальную собственность, не свидетельствует о возникновении права муниципальной собственности на спорный объект.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1998 N Ф08-1263/98 по делу N А53-8912/97-С3-36 Поступившее от стороны предложение, содержащее все условия договора, следует рассматривать как оферту. Совершение другой стороной через третье лицо действий по выполнению указанных в поступившем предложении условий необходимо рассматривать как акцепт. При наличии таких обстоятельств следует считать, что между сторонами заключен договор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.1998 N Ф08-1482/98-361А по делу N А63-748/98-С4 Требования организаций и граждан-предпринимателей о признании неправомерными действий должностных лиц, нарушающих их права и охраняемые законом интересы, подлежат рассмотрению в суде, если обжалуемые действия не были оформлены распорядительными или иными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.1998 N Ф08-1422/98-347А Судом не учтено, что пеня является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Обязанность по уплате пени имеет место и при самостоятельном выявлении плательщиком нарушений налогового законодательства, повлекших неуплату в срок налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.1998 N Ф08-1418/98-345А по делу N 69/2 Дело передано на новое рассмотрение, так как в деле нет доказательств имело место создания нового потребительского общества или была фактическая реорганизация коопзаготторга. Не установлен статус департамента по управлению городским имуществом и его полномочия по регистрации предприятий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.1998 N Ф08-1417/98 по делу N 39/11 Вывод суда о том, что ответчик чинил препятствия в работе истца, отключив электроэнергию, воду и заблокировав проезд к базе, не основан на материалах дела, в которых отсутствуют доказательства наличия у ответчика обязательства по снабжению истца электроэнергией и водой, а также доказательства тому, что на ответчика возложена обязанность содержать земельный участок, принадлежащий третьему лицу, в состоянии, обеспечивающем возможность проезда к базе истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.1998 N Ф08-1415/98 по делу N 77/2 Судом не дана оценка обстоятельствам, подтверждающим факт явной несоразмерности неустойки последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств и неосновательно применена статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при снижении размера неустойки в два раза, хотя неустойка за период более двух лет составляла менее одной четверти суммы основного долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.1998 N Ф08-1411/98 по делу N А22-177/98/13-16/Ар25 Суд обоснованно освободил от уплаты неустойки крестьянское хозяйство по основаниям в силу наличия чрезвычайных обстоятельств, сделавших невозможным исполнение им обязательства по договору контрактации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.1998 N Ф08-1410/98 по делу N А22-281/98/13-33 Суд, оценив в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ имеющиеся в деле доказательства, установил несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства и в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса уменьшил ее. Упущения при расчете неустойки не повлекли за собой принятие неправильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.1998 N Ф08-1407/98 по делу N А53-4219/98-С3/7 Учитывая, что деятельность приватизированных предприятий по содержанию объектов жилищно-коммунального хозяйства, не включенных в их уставный капитал и находящихся в федеральной собственности, не является предпринимательской, при взыскании пени по договорам на отпуск тепло-электроэнергии судам необходимо выяснять наличие таких предпосылок для возложения ответственности как вина - ст. 401 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.1998 N Ф08-1395/98-328А по делу N А63-431/98-С4 Постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения, так как суд обоснованно признал предписание антимонопольного комитета законным и принятым в соответствии с нормами Закона Российской Федерации "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.1998 N Ф08-1247/98-2 по делу N А15-20/98-13 Решение суда отменено, поскольку выводы суда о правомерности взыскания ущерба от загрязнения окружающей среды сделаны без учета оформленного ответчиком в установленном порядке разрешения на сброс 30 процентов сточных вод без очистки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.1998 N Ф08-1129/98 по делу N А32-2765/98-7/19 Решение и постановление отменены, в иске отказано. При помещении товара на склад временного хранения поклажедателем является перевозчик или лицо, перемещающее товар, на которое и возлагается обязанность по уплате хранителю вознаграждения за хранение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1998 N Ф08-1421/98 по делу N А15-336/98-4 Поскольку имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о завершении реорганизации агрофирмы и вновь возникшие юридические лица привлечены к участию в деле, у суда не было оснований для приостановления производства по делу на основании пункта 2 статьи 82 АПК Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1998 N Ф08-1413/98 Федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) установлен прямой и безусловный запрет на назначение конкурсным управляющим бывшего руководителя организации, признаваемой банкротом. При таких обстоятельствах не имеет значения, какие функции фактически выполнял руководитель организации и осуществляла ли организация уставную деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1998 N Ф08-1408/98-346А по делу N А53-1391/98-С5-28 В удовлетворении иска о признании недействительным постановления органа местного самоуправления отказано, поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства, послужившие основанием для принятия постановления об изменении срока отселения граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1998 N Ф08-1403/98-343А по делу N 119/10 Вывод суда об отсутствии правовых оснований для взыскания суммы лицензионного сбора по причине выставления инкассового поручения налоговой инспекцией после окончания действия Постановления Правительства Российской Федерации "О введении платы за выдачу лицензий на производство, розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции" является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1998 N Ф08-1391/98 Несоблюдение письменной формы договора не влечет его недействительность. Если же представляемые в последующем одобрили сделку, то такая сделка не может быть признана недействительной на том лишь основании, что она не соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о представительстве. Одобрением сделки устраняется допущенное нарушение закона, а следовательно, и основание для признания ее недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1998 N Ф08-1389/98 Судом правомерно не удовлетворены исковые требования о взыскании стоимости товара, доверенности и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истцом не представлены доказательства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1998 N Ф08-1385/98-333А по делу N А32-3839/98-23/97 Решение суда отменено, в части отказа от исковых требований производство по делу прекращено, в остальной части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены существенные обстоятельства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1998 N Ф08-1384/98-341А по делу N А32-4492/98-12/119 Признавая не подлежащим исполнению инкассовое поручение налоговой инспекции, суд не выяснил, взыскивается ли лицензионный сбор, исходя из какого объема отгруженной продукции и из каких сроков отгрузки была начислена задолженность по лицензионным сборам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1998 N Ф08-1383/98 по делу N А32-12857/97-41/159-4/128 При новом рассмотрении дела суд первой инстанции не выполнил указания кассационной инстанции о применении последствий недействительности сделки, в связи с чем решение отменено и дело передано повторно на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1998 N Ф08-1382/98-329А по делу N А32-5505/98-12/150 Из судебного решения нельзя установить, за какой период взыскивается лицензионный сбор. Следовательно, невозможно сделать вывод о возможности применения к правоотношениям Постановления Правительства Российской Федерации N 197 от 28.02.95. В связи с неполным исследованием всех обстоятельств дела решение отменено, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1998 N Ф08-1381/98-340А по делу N А32-4013/98-12/99 Из материалов дела неясно, за какой период взыскивается лицензионный сбор. В деле нет актов проверки истца налоговым органом, решений по актам, деклараций налогоплательщика по уплате сбора, акта сверки. В справке с расшифровкой суммы инкассового поручения также не указано, за какие налогооблагаемые периоды оно выставлено, суммы задолженности по периодам. При таких обстоятельствах решение суда является необоснованным, принятым по неисследованным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.1998 N Ф08-1319/98 по делу N А32-182-30 Вывод апелляционной инстанции о недоказанности факта выдачи кредита и постановление об отказе в иске о взыскании долга по кредитному договору основаны на материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.1998 N Ф08-1396/98-335А по делу N А63-205/98-С4 Постановление апелляционной инстанции признано обоснованным, так как денежные расчеты произведены с автофургона без применения контрольно-кассовой машины в нарушение норм Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", неправомерность действий общества доказана материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.1998 N Ф08-1453/98 по делу N А-32-2604/98-29/46 Определение апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения, поскольку заявитель не представил доказательств отсылки копии жалоб всем участникам процесса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.1998 N Ф08-1449/98 по делу N А32-5338/97-31/91-16/14 Судебные акты отменены, так как, рассмотрев дело, суд частично взыскал требуемые сторонами суммы и не указал в резолютивной части результат по остальным требованиям. Также судебные акты отменены из-за неисследованности фактических обстоятельств дела, имеющих важное значение для принятия правильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.1998 N Ф08-1400/98 по делу N А25-250/98-6/37-98 При предъявлении иска судом сделан ошибочный вывод о наличии у него в производстве другого иска с тем же предметом, по тому же основанию и между теми же лицами, поскольку материально-правовые требования и обстоятельства, на которые истец ссылается в исковом заявлении, не являются однозначными требованиям первоначального истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.1998 N Ф08-1399/98 Суд обоснованно признал кредитные договоры ничтожными сделками, поскольку оформленные ссуды перечислялись не на расчетный счет базы, а на ссудный счет банка для погашения процентов по ранее выданным ссудам, либо на расчетный счет другого предприятия, при этом денежные средства по бестоварным платежным документам вновь возвращались на ссудный счет банка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.1998 N Ф08-1397/98-339А по делу N А63-460/98-С4 Решение суда об отказе в иске о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции о доначислении акциза и взыскании санкций с акционерного общества закрытого типа оставлено без изменения ввиду того, что, полно исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу об обоснованном доначислении акциза инспекцией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.1998 N Ф08-1394/98 по делу N А63-161/96-С2 Определение суда о принятии мер по обеспечению решения суда путем наложения ареста на имущество должника, находящееся у третьего лица, не являющегося стороной по делу, отменено в связи с тем, что судом не были исследованы обстоятельства по установлению права собственности на спорное имущество и не привлечено к рассмотрению заявления заинтересованное лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.1998 N Ф08-1380/98-338А Судебными актами истцу обоснованно отказано в иске о признании недействительными решений налогового органа ввиду того, что материалами дела доказан факт нарушений норм Указа Президента РФ "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.1998 N Ф08-1374/98 по делу N А53-2702/97-С4-11 Причины пропуска истцом срока для предъявления исполнительного листа к исполнению признаны уважительными, так как истец принимал меры к исполнению решения, срок пропущен незначительно, а из пояснений ответчика в судебном заседании кассационной инстанции следует, что он добровольно не исполнял решение, поскольку считает его незаконным и принимает меры к его отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.1998 N Ф08-1367/98 Торги могут быть признаны судом недействительными, если они происходили с нарушением установленных правил, а также в случае допущения судебным исполнителем, взыскателем или покупателем злоупотреблений. Указанные обстоятельства являются и основанием для признания недействительными сделок по продаже имущества (осуществленной в связи с признанием торгов несостоявшимися) на комиссионных началах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.1998 N Ф08-1366/98-332А по делу N А32-2295/98-33/60 Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что у администрации отсутствовали основания для отказа в регистрации изменений в учредительных документах товарищества, внесенных общим собранием участников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.1998 N Ф08-1359/98 по делу N А53-2142/98-С2-12 Вывод суда о том, что просрочка исполнения со стороны банка отсутствует, обоснован, поскольку заявитель не принял меры к получению от банка векселей и не представил ему документы, подтверждающие оплату по договору купли-продажи векселей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.1998 N Ф08-1233/98 по делу N А32-8996/97-30/226 Вывод суда о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным, поскольку истцом заявлены требования о начислении процентов на общую сумму задолженности, имевшуюся у ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1998 N Ф08-1458/98-2 по делу N А53-1433/98-С1-23 Дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что судом неправильно квалифицированы правоотношения, сложившиеся между сторонами, вывод суда о правомерности требований истца о взыскании платы за пользование ссудой является необоснованным, не соответствующим нормам материального права, регулирующим отношения из договора поручения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1998 N Ф08-1379/98 по делу N А-32-3224/98-32/95 В удовлетворении иска о взыскании платы за пользование кредитом, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитным договорам отказано, поскольку договор уступки права требования является ничтожным в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ не влечет наступления правовых последствий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1998 N Ф08-1375/98 по делу N А53-2081/98-С1-31 Перевозчик оплатил штрафные санкции по требованию налоговой службы за несвоевременное предъявление претензии о неперечислении валютной выручки по расчетам с клиентом и, считая, что убытки у него возникли по вине клиента, обратился с иском о взыскании указанных убытков. В удовлетворении иска отказано по тем основаниям, что штрафные санкции взысканы с него за несвоевременное предъявление претензии, а не за просрочку платежей, то есть убытки возникли по его вине.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1998 N Ф08-1370/98 по делу N А32-1347/98-19/64 Дело по иску о взыскании долга, убытков в виде упущенной выгоды и реального ущерба, договорной неустойки по договору подряда направлено на новое рассмотрение для проверки расчета убытков с учетом проектно-сметной документации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1998 N Ф08-1365/98 по делу N А32-3679/98-38/34 Вывод суда о признании договора аренды незаключенным в связи с отсутствием акта приема-передачи помещения не соответствует законодательству и материалам дела, из которого следует, что собственник одобрил передачу помещения в пользование арендатору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1998 N Ф08-1355/98 по делу N А32-1680/98-32/62 Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о необходимости приостановления производства по делу, поскольку в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу, рассматриваемому в порядке гражданского судопроизводства, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.1998 N Ф08-1172/98 по делу N 193/2-20/Ар-12 Вывод о том, что истец является собственником товаров и оборудования, сделан судом по недостаточно выясненным обстоятельствам о праве собственности на спорное оборудование, что противоречит статье 15 Гражданского кодекса РФ, из смысла которой следует, что при предъявлении требования о возмещении убытков кредитор должен доказать наличие права, факт его нарушения, достоверность и размер убытков, а также причинную связь между нарушением права и причиненными убытками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.1998 N Ф08-1464/98-2 по делу N А32-8068/98-24/40 Определение суда о наложении ареста в порядке обеспечения иска отменено, поскольку ходатайство истца ничем не аргументировано, кроме того, судом не учтена нецелесообразность наложения ареста на денежные средства, находящиеся на корсчете комбанка, при наличии возможности применить другие меры, которые могут обеспечить исполнение решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.1998 N Ф08-1402/98-337-А по делу N 38/1 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске с учетом того, что Постановление Правительства Российской Федерации "О введении платы за выдачу лицензий на производство, розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции" утратило силу, и поэтому на истце лежала обязанность по уплате лицензионного сбора, и так как оспариваемые инкассовые поручения относятся к этому периоду, то оснований для признания их не подлежащими исполнению не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.1998 N Ф08-1398/98-334А по делу N А63-316/98-С4 Поскольку предпринимателем в течение календарного года не уплачивались авансовые платежи в сроки, указанные в извещении, и не заявлялось в налоговую инспекцию об изменении налогооблагаемого дохода, исчисление пени произведено правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.1998 N Ф08-1393/98-326А по делу N А63-132/98-С4 Обязанности, установленные Федеральным законом "О подоходном налоге с физических лиц", предпринимателем не выполнены. Довод жалобы о подаче в налоговую инспекцию заявления о перерасчете авансовых платежей рассмотрен судом и отклонен, так как заявление подано после наступления двух первых сроков оплаты. Значительное уменьшение доходов предпринимателем не доказано. При таких обстоятельствах кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.1998 N Ф08-1392/98-336-А по делу N А63-193/98-С4 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, так как апелляционная инстанция обоснованно пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены определения об исправлении арифметических ошибок, поскольку оно не затрагивало существа решения и не изменило первоначальный вывод по делу о том, что ответчик имел задолженность по уплате взносов в пенсионный фонд, на которую в соответствии с действующим законодательством была начислена пеня.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.1998 N Ф08-1376/98 по делу N А53-2909/98-С4-11 В судебном порядке не подтвержден факт подложности агентского договора и других документов, на основании которых судом вынесено решение о взыскании штрафных санкций за нарушение условий договора. Судебные акты оставлены без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.1998 N Ф08-1373/98 по делу N А22/204-98/3-18-Ар-19 Решение и постановление апелляционной инстанции отменены в связи с тем, что ответчик не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.1998 N Ф08-1138/98 по делу N А53-6948/97-С3-30 Вывод суда о том, что истцом не исполнено обязательство по передаче ответчику товара по договору купли-продажи сделан судом на основании того, что в накладных на передачу товара отсутствует подпись представителя ответчика в получении товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.1998 N Ф08-1368/98-324А по делу N А32-13444/97-20/366 Хранение недекларированных товаров и представление таможенным органам недостоверных сведений является основанием для привлечения лица к ответственности за нарушение таможенных правил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.1998 N Ф08-1364/98-325А по делу N А32-2911/98-20/74 Решение суда об отказе в иске управления о признании недействительным постановления администрации о приеме в муниципальную собственность объектов недвижимости отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку вопрос о собственности объектов еще не урегулирован на уровне межгосударственного соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.1998 N Ф08-1358/98-323А по делу N А53-2989/98-С5-37 Действия налоговой инспекции по применению штрафа к предпринимателю за ведение учета доходов с нарушением установленного порядка обоснованно признаны судом правомерными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.1998 N Ф08-1352/98 Стоимость произведенных на основании ничтожного договора аренды неотделимых улучшений не подлежит взысканию, если арендодатель не использует эти улучшения (то есть не стал их приобретателем) и не возражает против их передачи арендатору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.1998 N Ф08-1387/98-342А Вывод суда о том, что истец необоснованно освобожден от ответственности за нарушение валютного законодательства, соответствует материалам дела и Указу Президента РФ "О первоочередных мерах по усилению системы валютного контроля в РФ".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.1998 N Ф08-1347/98 по делу N А53-2970/98-С2-8 Суд не выяснил, предусмотрено ли кредитными договорами безакцептное списание суммы займа и процентов. Списание средств в бесспорном порядке производится на основании распоряжений взыскателей, представляемых на бланке платежного требования с указанием пункта акта законодательства, которым взыскателю предоставлено такое право.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.1998 N Ф08-1350/98 по делу N А63-414/98-С1 Дело передано на новое рассмотрение, так как судом не исследовано, в счет каких взаиморасчетов производилась отгрузка продукции и произведен ли взаимозачет ответчиком в счет погашения долга по железнодорожным перевозкам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.1998 N Ф08-1348/98-322А по делу N А63-288/98-С4 Использование средств на комплектующие изделия вместо обновления основных средств лишает налогоплательщика льготы по налогу на имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.1998 N Ф08-1346/98 по делу N А53-1983/98-С1-21 Судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка правовой природе возникших между сторонами отношений, содержащих в себе элементы различных договоров, и в частности договоров подряда и контрактации сельхозпродукции, не исследован с должной степенью полноты вопрос качества семенного картофеля, имеющий важное значение для принятия правильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.1998 N Ф08-1337/98 по делу N А15-1036/97-13 Суд обоснованно отказал в назначении повторной почерковедческой экспертизы для установления факта, подтверждающего, что ответчик по делу знал о введении моратория по требованиям кредиторов в связи с установлением внешнего управления и правомерно взыскал суммы, неосновательно списанные банком в безакцептном порядке в счет погашения задолженности, минуя органы внешнего управления предприятием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.1998 N Ф08-1335/98-2 по делу N А15-325/98-15 Вывод суда о том, что у ответчика существовало обязательство по встречной поставке металлопродукции и отсутствовало денежное обязательство по оплате поставленных насосов, является недостаточно обоснованным, поскольку судом не дана оценка условиям договора, предусматривающим денежные расчеты между сторонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.1998 N Ф08-1332/98 по делу N А01-20-6-98 В качестве основания для удовлетворения заявления ответчика об отсрочке исполнения решения суд указал на необходимость предприятия произвести подготовительные мероприятия к отопительному сезону. При этом суд не учел, что истцу как энергоснабжающей организации также необходимо в летне-осенний период осуществить комплексные ремонтно-восстановительные работы и технические мероприятия по подготовке к зиме энергосистем, имущества и коммуникаций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1998 N Ф08-1378/98 по делу N А32-1782/98-2/55 Сделка по передаче спорного имущества между фондом муниципального имущества и банком является ничтожной с момента ее заключения и не влечет правовых последствий для сторон в порядке статьи "Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам" Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1998 N Ф08-1361/98 по делу N А53-6476/97-С4-32 Если в договоре стороны не установили размер вознаграждения, суду следует применять нормы статьи "Цена" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1998 N Ф08-1330/98 по делу N А61-803/97-12 Апелляционная инстанция всесторонне, полно и объективно исследовала все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения заявления, дала им надлежащую оценку и пришла к правильному выводу о необходимости отмены определения суда и отказа в удовлетворении заявления об отсрочке и рассрочке исполнения решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1998 N Ф08-1326/98-2 по делу N А53-1145/97-С3-27 Вывод суда о правомерности начисления неустойки за просрочку платежа исходя из общей суммы договора, независимо от исполненной его части, является необоснованным, поскольку судом не дана оценка законности методики начисления неустойки, также судом не исследована соразмерность неустойки последствиям неисполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1998 N Ф08-1325/98 по делу N А32-4942/97-19/150-98-7/15 Из буквального толкования условий договора о выполнении проекта жилого дома не следует, что помимо оплаты данных работ денежными средствами заказчик обязан передать подрядчику также квартиру в спорном доме. Поскольку подрядчик не доказал, что стоимость квартиры входит в стоимость выполненных им работ, а также в связи с передачей всех квартир в собственность физических лиц, в иске об обязании передать квартиру в данном доме отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1998 N Ф08-1317/98 по делу N 54/1 Суд дал правильную оценку действиям сторон по кредитному договору и признал незаключенными те договоры, по которым на счет заемщика деньги не поступили, и он ими не распорядился, и признал заключенными те договоры, по которым имелось его письменное заявление о зачислении кредитных сумм в счет погашения задолженности по ранее полученным у банка ссудам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1998 N Ф08-1307/98 по делу N А53-8811/97-С1-23 Иск заявлен о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение об отказе в иске оставлено без изменения. Вывод суда первой инстанции о недоказанности истцом передачи книг ответчику по спорным накладным является правомерным. В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1998 N Ф08-1304/98 по делу N А63-372/98-С2 Доказательств об отсылке заявителем копии апелляционной жалобы ответчику не представлено, поэтому в соответствии со статьей "Возвращение апелляционной жалобы" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1998 N Ф08-1302/98 По договору об уступке требования можно передать только требование, вытекающее из гражданско - правового обязательства. Соглашение, по которому уступается право требования к ответчику о возврате вещи из чужого незаконного владения, является ничтожной сделкой, и основанные на этой сделке требования удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.1998 N Ф08-1338/98-318А Апелляционной инстанцией обоснованно отказано истцу в иске об изъятии спирта из чужого незаконного владения, т.к. не представлены доказательства принятия установленных таможенным законодательством мер для получения поступившего товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.1998 N Ф08-1331/98-314А по делу N А63-671/98-С4 Непредставление предприятием в налоговую инспекцию сведений для исчисления и уплаты налогов в течение трех лет является основанием для ликвидации предприятия в соответствии со статьей "Ликвидация юридического лица" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.1998 N Ф08-1323/98-313А по делу N А32-4048/98-12/100 Вывод суда первой инстанции о том, что покупателями не уплачивался лицензионный сбор, не является достаточно обоснованным, поскольку не проведен анализ всех отгрузочных документов для того, чтобы определить, какая сумма лицензионного сбора уплачена истцу покупателями продукции, и исходя из этого, определить правомерность требования ответчика об уплате лицензионного сбора в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.1998 N Ф08-1321/98-315А по делу N А32-5504/98-39/113 Признавая не подлежащими исполнению платежные поручения налоговой инспекции на взыскание лицензионного сбора за производство, розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции, суд не выяснил, за какой период взыскивается сбор, исходя из какого объема отгруженной продукции и из каких сроков отгрузки была начислена задолженность по лицензионным сборам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.1998 N Ф08-1320/98-312А по делу N А32-5507/98-39/114 Поскольку судом первой инстанции не исследован вопрос правомерности выставления налоговой инспекцией инкассового поручения по взысканию лицензионного сбора за производство, розлив и оптовую продажу алкогольной продукции как по суммам, так и с точки зрения закона, решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.1998 N Ф08-1314/98 по делу N 6/3790 При вынесении решения по делу арбитражному суду и сторонам было известно о ничтожности договора аренды земельного участка, поэтому расценивать данное обстоятельство как вновь открывшееся не следует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.1998 N Ф08-1313/1998 по делу N А53-2090/98-С2-12 Факт поставки товаров на сумму иска был подтвержден материалами дела. Доказательства его оплаты не представлены ответчиком, а его ссылки на нарушение норм процессуального права, в том числе и на то обстоятельство, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате отложения рассмотрения дела, документально не подтверждены. Решение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.1998 N Ф08-1312/98 по делу N А53-3842/98-С1-23 Иск заявлен о взыскании задолженности за не поставленную по договорам продукцию, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение отменено как недостаточно обоснованное, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.1998 N Ф08-1310/98-2 по делу N А53-3527/98-С3/16 Судом при рассмотрении требований о взыскании неустойки за просрочку платежа не дана оценка деятельности ответчика, в связи с этим не исследована вина ответчика в просрочке платежа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.1998 N Ф08-1309/98-308А по делу N А53-3550/98-С5-5 Налоговая инспекция правомерно привлекла предпринимателя к ответственности за проведение денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.1998 N Ф08-1306/98 по делу N А53-1009/98-С2-12 Из анализа договора между таможней и торговой организацией о реализации конфискованного таможней товара и нормативных актов о порядке реализации такого товара следует, что между сторонами заключен не договор купли-продажи, а договор комиссии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1998 N Ф08-1362/98 по делу N С-19-1 Спор с участием частного нотариуса неподведомственен арбитражному суду, поскольку закон императивно определил, что деятельность частного нотариуса не является предпринимательской.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1998 N Ф08-1351/98-320-А по делу N А53-751/98-С5-19 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что вывод апелляционной инстанции о том, что налоговые органы при принятии указаний вышли за пределы своей компетенции, противоречит нормам материального права, принимая решение о признании недействительными указаний налогового органа в части применения штрафа за сдачу в субаренду без согласия арендодателя части арендованных помещений, суд не привел какого-либо обоснования такого решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1998 N Ф08-1315/98-310А по делу N 114/8 Определение суда об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отменено как необоснованное.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.1998 N Ф08-1097/98 по делу N А15-41/98-10 Вывод суда о том, что малое предприятие не являлось государственным и не подлежало приватизации, сделан по недостаточно исследованным обстоятельствам дела. При определении вида предприятия следует исходить из преобладающей доли имущества собственников, образовавших предприятие, и состава учредителей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.1998 N Ф08-1349/98 В иске о выселении правомерно отказано, т.к. после отмены определения горсуда у истца отпало титульное основание права собственности. Сохранение государственной регистрации несуществующего титула не может рассматриваться в качестве доказательства существования вещного права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.1998 N Ф08-1343/98 по делу N А32-312-1-24/6 По нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу до принятия решения по вопросу, имеющему непосредственную связь с рассматриваемым делом, который решается на любой из стадий гражданского судопроизводства, в том числе и на стадии надзора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.1998 N Ф08-1322/98 по делу N А32-5628/98-32/139 Установление факта, имеющего юридическое значение, связано с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду, поэтому суд обоснованно оставил заявление без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.1998 N Ф08-1311/98-311А Суд правомерно включил в состав расходов предпринимателя суммы, непосредственно связанные с получением дохода, что основано на положениях Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.1998 N Ф08-1308/98 по делу N 31/А53-2491/97-С1 Обязанность уплаты недовзысканных платежей за перевозку груза возлагается на грузополучателя. Выявленный на станции назначения недобор платежей, а также все платежи в пути следования и на станции назначения подлежат обязательному внесению грузополучателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.1998 N Ф08-1295/98-306А по делу N 243-12 Дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции направлено на новое рассмотрение, так как решение суда первой инстанции принято по неполно исследованным доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.1998 N Ф08-1294/98 по делу N А32-3190/98-5/38 В связи с поставкой продукции у ответчика перед истцом возникло денежное обязательство, которое ответчик просил признать оплатой его имущественного пая в связи с выходом из состава пайщиков хлебозавода по договорам. Наличие между сторонами соглашения о выделе доли ответчика из общедолевой собственности в имуществе хлебозавода позволяет по данному спору применить институт зачета, в соответствии с которым обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.1998 N Ф08-1292/98 по делу N А53-9160/97-С3/16 Дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что ответчик по делу не был должным образом уведомлен о дате отложения рассмотрения дела, не исследован судом вопрос о том, является ли филиал надлежащим ответчиком по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.1998 N Ф08-1334/98 по делу N А01-23/3-98, А01-28/3-98 Индивидуальному предпринимателю отказано в возмещении морального вреда в связи с тем, что нравственные страдания причинены не в связи с нарушением личных неимущественных прав, а в связи с нарушением обязательств, возникших из договора аренды. В этом случае гражданское законодательство не предусматривает денежной компенсации указанного вреда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.1998 N Ф08-1318/98 по делу N А18-114/97 Отношения сторон регулируются заключенным договором аренды, в связи с чем акт ревизии не может являться основанием освобождения одной из сторон от ответственности за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.1998 N Ф08-1303/98 по делу N А15-281/98-М В составленном по факту об экологическом правонарушении протоколе отсутствуют сведения о конкретном правонарушении, месте и времени его совершения, предприятии или организации, которыми осуществляется свалка мусора на загрязненном земельном участке. Представитель администрации (ответчика) отрицал вывоз мусора предприятиями города, для составления акта и протокола не приглашался.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.1998 N Ф08-1293/98 по делу N А53-796/98-С1-14 Взыскание стоимости поставленной продукции не с получателя, а с покупателя по договору правомерно. Доказательством распоряжения покупателя произвести отгрузку конкретному получателю является его письменное указание на оборотной стороне договора, частичная оплата счета поставщика за отгруженную продукцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.1998 N Ф08-1296/98-307-А по делу N А32-2666/98-42/73 Предпринимателем были представлены все необходимые документы, налоговый орган имел возможность правильно исчислить подлежащий уплате подоходный налог, что и было сделано им в ходе камеральной проверки, в результате которой был составлен расчет, утвержденный начальником налоговой инспекции, поэтому предприниматель не может быть привлечен к ответственности за занижение налогооблагаемого совокупного годового дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.1998 N Ф08-1270/98-302А Суд обоснованно оценил оказанные во исполнение договора услуги как услуги по транспортировке и обслуживанию экспортируемых за пределы территории государств - участников СНГ грузов при оформлении их едиными международными перевозочными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.1998 N Ф08-1305/98 по делу N А53-27/181/97-С3 Судом сделан неправильный вывод об относимости спорного имущества к объектам муниципальной собственности. Иск о признании недействительным плана приватизации в части включения в уставный капитал встроенно-пристроенного помещения удовлетворен обоснованно, поскольку истец занимал и использовал данное помещение в процессе своей производственной деятельности и имеет преимущественное право на его выкуп.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.1998 N Ф08-1316/98 по делу N 41/10 Поскольку судом не проверено, согласовал ли надлежащий орган изъятие здания у предприятия федерального уровня собственности, решение об отказе в иске по иску последнего об устранении препятствий в пользовании помещениями данного здания отменено и дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.1998 N Ф08-1240/98 До введения в действие Закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применялся действующий порядок регистрации. Обратиться за такой регистрацией могла любая из сторон. Получив отказ в регистрации договора в органах Бюро технической инвентаризации, истец имел возможность обратиться с требованием о регистрации договора в установленном порядке к арендодателю. Указанный дефект сделки является устранимым и не влечет ее недействительности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.1998 N Ф08-1227/98 по делу N А-32-4300/98-19/182 С ответчика в пользу истца взыскана часть заявленных к возмещению убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием; размер взыскания уменьшен в части взыскания судебных расходов, а так же возмещения расходов на установку и изготовление памятников. В остальной части иска отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.1998 N Ф08-1218/98 Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Как следует из материалов дела, ответчик продолжает пользоваться предоставленными ему собственником площадями, своевременно внося арендную плату. Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.1998 N Ф08-1246/98-294А Сумма арендной платы, полученная арендодателем в соответствии с Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость", является объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость независимо от источника финансирования арендатора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.1998 N Ф08-1220/98-2 Ответчик обоснованно привлечен к ответственности по возмещению ущерба от кражи, поскольку не представил доказательства наличия оснований, освобождающих его от ответственности, указанных в договоре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.1998 N Ф08-1198/98-287А Курсовые разницы по операциям в иностранной валюте не являлись внереализационным доходом и обоснованно не включались хозорганом в налогооблагаемую прибыль. Применение статьи "Ответственность налогоплательщика за нарушение налогового законодательства" Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" налоговой полицией к налогоплательщику признано необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.1998 N Ф08-1130/98-273А Постановление апелляционной инстанции о прекращении производства по делу отменено ввиду неправильного применения норм процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.1998 N Ф08-1216/98-290А Суммы ссуд, погашенные страховой компанией, не могут считаться доходом граждан, подлежащим обложению подоходным налогом у юридического лица, выдавшего эти ссуды, а потому решение налоговой полиции о применении к этому юридическому лицу ответственности судебными инстанциями обоснованно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.1998 N Ф08-1254/98-298А Непредставление таможенным органом, вынесшим постановление о наложении взыскания, доказательств, подтверждающих обстоятельства, с учетом которых оно было вынесено, является основанием для отмены такого постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.1998 N Ф08-1231/98 Постановление администрации района нарушило гражданские права и охраняемые законом интересы истца, т.к. по существу игнорировало компетенцию уполномоченных органов акционерного общества по определению количества филиалов в обществе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.1998 N Ф08-1192/98 Договор о создании акционерного общества не относится к числу учредительных документов, должен рассматриваться как гражданско-правовая сделка, на которую распространяются общие положения гражданского законодательства о признании сделок недействительными, поэтому факт регистрации акционерного общества не препятствует рассмотрению требования о недействительности заключенного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.1998 N Ф08-1194/98-281А Постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба, без удовлетворения, т.к. суд обоснованно пришел к выводу, что земельный участок предоставлен на основании договора купли-продажи, который никем не оспорен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.1998 N Ф08-1159/98 Приобретение физическим лицом правового статуса индивидуального предпринимателя само по себе не влечет изменения подведомственности спора, если спор возник до осуществления им предпринимательской деятельности и не связан с ней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.1998 N Ф08-987/98 по делу N А32-944/98-19/43 При новом рассмотрении дела суду следует установить, имеются ли основания возникновения обязательств администрации перед истцом, а также выяснить, кому и в каком порядке производился отвод земельного участка, в каком порядке определялся механизм предоставления квартир отселяемым гражданам, возникли ли у истца реальные убытки в связи с предоставлением квартир отселенным гражданам, а если они возникли, следует истребовать у истца подробный расчет по каждой квартире.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.1998 N Ф08-1171/98-278А Спор об обязании таможенного органа произвести таможенное оформление товара по определенному истцом таможенному режиму неподведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.1998 N Ф08-1163/98-276А по делу N 56/11 Исковые требования удовлетворены в полном объеме. В соответствии с п. 2.6 Инструкции "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль", компенсация разницы в процентах по ссудам, выдаваемым работникам банка, не включается в налогооблагаемую прибыль, если ссуды выданы за счет чистой прибыли. При этом источником выдачи ссуд может быть фонд экономического стимулирования, образованный из чистой прибыли. Материалами дела подтверждается, что выдача ссуд имела место из указанного фонда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.1998 N Ф08-1158/98 На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности сбережения денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.1998 N Ф08-1100/98-263-А по делу N А15-236/98-16 Истец не доказал факт совершения ответчиком правонарушения, ответственность за которое предусмотрена Законом РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", поскольку акт проверки не подписывался работниками кафе и предпринимателем, проверка была проведена одним инспектором и без поручения руководителя налогового органа, предпринимателя не ознакомили с актом проверки и принятым по нему решением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.1998 N Ф08-985 по делу N А15-59/98-10 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, в том числе судом не исследован вопрос о вкладах товарищей, достигнут ли конечный результат, с целью которого создавалось простое товарищество, создано ли имущество, подлежащее разделу в соответствии с условиями договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1998 N Ф08-956/98 Исковые требования о выселении удовлетворены в связи с прекращением арендных отношений: срок договора аренды истек, арендодатель возражал против продолжения арендных отношений. Предложенные условия нового договора аренды ответчицей своевременно не приняты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1998 N Ф08-823/98 Действующим законодательством не предусмотрена возможность начисления процентов по кредитным договорам, погашаемым векселями Минфина РФ. Полученными коммерческим банком векселями кредиты по договорам были погашены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1998 N Ф08-1148/98 по делу N А53-3233/97-С4-11 Вопросы о принятии в члены кооператива и распоряжении имуществом подлежат рассмотрению общим собранием кооператива.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1998 N Ф08-1124/98-265А Постановление главы администрации о передаче здания, являющегося муниципальной собственностью, и изъятии у бывшего владельца земельного участка под этим зданием принято в соответствии с действующим законодательством, а потому решение и постановление апелляционной инстанции об отказе в иске о признании недействительным данного постановления отмене не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.1998 N Ф08-1091/98-262-А по делу N А53-3460/98-С3-36 Администрация города Азова не была привлечена к участию в данном деле, поэтому возложение на нее решением суда обязанности по осуществлению ликвидации индивидуального частного предприятия является нарушением норм процессуального права и решение в этой части подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.1998 N Ф08-1095/98 Суду не представлено письмо о предложении расторжения договора аренды, направленное Комитетом по управлению имуществом, на которое он ссылается как на обоснование своих возражений. Расторжение договора в одностороннем порядке действующим гражданским законодательством не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.1998 N Ф08-1088/98-264А Решение отменено, в иске отказано, т.к. нецелевое использование средств, выделенных из федерального бюджета, подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.1998 N Ф08-1084/97-259А Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что выплаты, осуществляемые работникам подразделений Центробанка РФ из фонда социальных гарантий, на основании Положения об условиях оплаты и социальных гарантий работников системы Центробанка РФ не носят компенсационный характер, являются элементами оплаты труда и на указанные выплаты должны были начисляться страховые взносы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.1998 N Ф08-1083/98-260-А по делу N А63-918/97-С4 Истец относится к некоммерческим организациям и предпринимательскую деятельность не осуществлял, поэтому не обязан был уплачивать налоги на прибыль и на добавленную стоимость, а также местные налоги, при таких обстоятельствах исковые требования были обоснованно удовлетворены, поскольку решение налогового органа о применении финансовых санкций не основано на действующем законодательстве и нарушало законные права и интересы истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.1998 N Ф08-1118/98 Моральный вред компенсируется лишь гражданам, поскольку юридическое лицо не может испытывать нравственные и физические страдания. Из акта передачи арендованного имущества не следует, что истцом переданы произведенные неотделимые улучшения имущества, не доказано причинение ущерба отключением электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.1998 N Ф08-1073/98-251-А по делу N А53-2051/98-С5-19 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемое решение налогового органа является недействительным, так как у истца не имелось документов, удостоверяющих право собственности, владения и пользования (аренды) земельным участком в связи с их несвоевременным оформлением государственным органом, которому все необходимые документы для принятия решения были предоставлены истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.1998 N Ф08-1043/98-253-А по делу N А53-1886/98-С5-37 Исковые требования о возврате излишне уплаченных сумм обоснованно удовлетворены. Истец освобожден от уплаты страховых взносов в силу закона, как общество, созданное общественной организацией инвалидов, подал заявление о возврате излишне уплаченных сумм, ответчик не оспаривает размер указанной суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.1998 N Ф08-904/98 по делу N А15-270/97-16 Исковые требования о выселении не подлежат защите, поскольку основаны на незаконном ненормативном акте органа государственной власти. Ответчик правомерно длительное время пользуется спорными помещениями в процессе своей уставной деятельности, другие помещения взамен занимаемых ему не предоставлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.1998 N Ф08-725/98 по делу N А53-12775/97-С3/30 Недостаточно обоснованным является вывод суда о том, что поставка битума произведена истцом в обычной цистерне. Выяснение указанных обстоятельств имеет существенное значение для правильного рассмотрения данного спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.1998 N Ф08-950/98-232А Решение арбитражного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения, так как суд правомерно применил Закон РФ "О подоходном налоге с физических лиц".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.1998 N Ф08-1062/98 Поскольку ответчиком не представлено никаких доказательств, подтверждающих пользование спорным имуществом на законных основаниях, судом удовлетворен иск о его выселении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.1998 N Ф08-1061/98 Гостиницы не включены в число предприятий, акции которых могут быть закреплены в муниципальной собственности сроком на три года. Сроком окончания приватизации признан срок возникновения права собственности на акции у победителя инвестиционного конкурса. После истечения срока приватизации в отношении акционерных обществ не применяются особенности правового положения акционерных обществ, созданных в процессе приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.1998 N Ф08-1044/98 по делу N 18/А53-6218 Суд обоснованно отказал предпринимателю в иске, поскольку право требования неосновательного обогащения уступлено истцу по договору цессии. Однако действующим законодательством допускается переход права (требования) только по сделке (уступка требования).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.1998 N Ф08-762/98 по делу N А32-4481/97-19/128 Решение арбитражного суда о взыскании с ответчика долга за выполненные на молзаводе работы и пени за просрочку оплаты основано на материалах дела и соответствует закону. Довод ответчика о том, что задолженность должна быть взыскана с молзавода, поскольку договор он заключил в счет оплаты акций молзавода и в настоящее время вышел из состава его учредителей, не принят во внимание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.1998 N Ф08-1103/98 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал оценку условию договора об аренде территории, не выяснил, являлись ли произведенные истцом работы улучшением имущества или строительством, не определена действительная стоимость. По своей правовой природе строительство является созданием новой вещи, а не улучшением имущества, как указали суды первой и апелляционной инстанций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.1998 N Ф08-1038/98 Апелляционной инстанцией обоснованно указано, что постановление следователя не является доказательством подложности учредительных документов ассоциации, согласно которому судом пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам вступившее в силу решение. Таким доказательством является вступивший в законную силу приговор суда. Арбитражному суду указанный судебный акт не представлен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.1998 N Ф08-999/98 по делу N А32-168/98-19/5 Решение об отказе в иске о возмещении стоимости неосновательного обогащения принято по неполно исследованным обстоятельствам дела, поскольку суд не проверил, за чей счет приобретено спорное имущество, и не оценил представленные сторонами по данному вопросу доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.1998 N Ф08-500/98 по делу N А32-5891/97-32/178-10/317 Действия кредитора по капитализации процентов, когда банк увеличивает ссудную задолженность на сумму начисленных и не уплаченных в срок процентов, с начислением на эту сумму повышенных процентов, не соответствовали действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.1998 N Ф08-1049/98-250А Коммерческая информация, не соответствующая требованиям, предъявляемым нормами Закона РФ "Об информации, информатизации и защите информации" к документам, которые могут быть отнесены к информационным ресурсам, являющимся элементом состава имущества, не подпадает под льготу статьи "Доходы, не подлежащие налогообложению" Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.1998 N Ф08-1048/98-247А Решение и постановление отменены в части и в этой части в иске отказано, т.к. действия налоговой инспекции по доначислению налога на прибыль, оставшуюся после уменьшения валовой прибыли на суммы, реинвестированные на нужды образовательного учреждения (включая оплату труда), начислению пени и штрафа правомерны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.1998 N Ф08-1000/98 по делу N А32-9792/97-19/255 При взыскании пени по договору подряда судом не указан пункт договора, которым предусмотрено взыскание пени. Договор подряда был расторгнут судом, поэтому установленные им меры ответственности не могут применяться к периоду после расторжения договора. Обязанность по возврату неосвоенной части аванса у подрядчика возникла только после расторжения судом договора, поэтому ответственность подрядчика за невозврат аванса возникает после расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.1998 N Ф08-1001/98-241А по делу N А32-3582/98-39/99 Решение налоговой инспекции о доначислении агрофирме лицензионного сбора за производство алкогольной продукции признано судебными инстанциями незаконным, поскольку у налоговой инспекции не имелось законных оснований для принятия решения о доначислении лицензионных сборов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.1998 N Ф08-998/98 по делу N А-32-797/98-32/30 При взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд принял за основу расчет истца, тогда как последний неправомерно начислил проценты и на налог на добавленную стоимость. При новом рассмотрении дела необходимо решить вопрос о распределении расходов по уплате госпошлины, в том числе взыскать госпошлину.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.1998 N Ф08-997/98 по делу N А32-8363/97-19/202 Истец не представил суду письменных и других доказательств, подтверждающих условия сделки о применении штрафных санкций за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств. Поэтому суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.1998 N Ф08-994/98-2 по делу N А32-970/98-19/40 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследована действительность договора об уступке права требования, на основании которого заявлен иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.1998 N Ф08-988/98 по делу N А32-1755/98-11/84 Комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки. Истцом суду не представлялись доказательства о неосмотрительности ответчика при заключении сделки и наличии у ответчика ручательства за исполнение сделки. Поэтому суд принял правильное решение об отказе истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.1998 N Ф08-853/98-197А по делу N А53-14789/96-С4-6/32 У судебных инстанций не было оснований для признания недействительными постановлений Управления Госархстройнадзора. Вывод суда о неприменении санкций за нарушения в области строительства противоречит Закону РФ "Об административной ответственности предприятий, учреждений, организаций и объединений за правонарушения в области строительства" и материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.1998 N Ф08-1068/98 по делу N А01-91-3-97 Определение и постановление об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отменены, дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что суды не указали на каком основании сделан вывод о том, что заявитель мог и должен был знать о наличии имеющего значение для дела обстоятельства до вынесения решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.1998 N Ф08-1018/98 по делу N А01/11-3-98 Довод заявителя кассационной жалобы о том, что суд неосновательно возвратил апелляционную жалобу на решение отказав в восстановлении срока для ее подачи, поскольку не вызвал в заседание и не выслушал его доводы, не принят во внимание, в связи с тем, что нормами процессуального права не предусмотрена обязанность суда рассматривать ходатайство о восстановлении срока с вызовом сторон. Определение апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.1998 N Ф08-1002/98-240А по делу N А32-3582/98-39/97 Судом сделан обоснованный вывод об отсутствии у налоговой инспекции законных оснований для выставления оспариваемых инкассовых поручений для взыскания лицензионного сбора за производство алкогольной продукции, поскольку на момент предъявления инкассовых поручений законодательный акт, на который ссылается инспекция, признан незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.1998 N Ф08-984/98 по делу N А15-23/98-10 По данному делу апелляционная инстанция правильно пришла к выводу о наличии спора о праве и в соответствии с законодательством оставила иск без рассмотрения, поэтому оснований для отмены постановления не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.1998 N Ф08-645/98 При решении вопроса о том, какой закон подлежит применению по данному спору, арбитражный суд не связан с доводами лиц, участвующих в деле, и вправе применить закон, на который они не ссылались. Поэтому кассационная инстанция отменила решение суда об отказе в иске о взыскании штрафа по мотиву того, что норма Положения о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций в спорный период не применяется, и взыскала с ответчика проценты на основании статьи "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.1998 N Ф08-1035/98 по делу N А32-1911/98-37/33 Объектом виндикации может являться только имущество, сохранившееся в натуре и находящееся у ответчика во владении. В удовлетворении иска о возврате автомобиля отказано, поскольку судом установлено отсутствие его у ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.1998 N Ф08-1034/98 Арендатор вправе отказаться от уплаты арендных платежей за период, когда он не пользовался и не мог пользоваться арендованным имуществом по вине арендодателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.1998 N Ф08-996/98-239А по делу N А32-3583/98-39/98 Решение отменено, а в иске отказано, так как действия налоговой инспекции по взысканию лицензионного сбора и пени правомерны и обоснованны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.1998 N Ф08-995/98-238А по делу N А32-3438/98-39/95 В иске о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания суммы лицензионного сбора и пени за несвоевременную уплату отказано правомерно, так как действия налоговой инспекции по взысканию правомерны и обоснованны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.1998 N Ф08-989/98-235А по делу N А32-1291/98-23/16 Поскольку по мере ввода в эксплуатацию объектов основных фондов затраты относятся на издержки производства и обращения через сумму износа (амортизации) в установленном порядке, работы по строительству производственных помещений хозяйственным способом для собственных нужд не могут считаться объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.1998 N Ф08-983/98 по делу N 27/11 Решение суда о взыскании долга не прекратило обязательств по основному договору и договору поручительства, а подтвердило обязанность ответчика уплатить сумму основного долга и неустойку, которую истец вправе начислять до фактического исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.1998 N Ф08-969/98 по делу N 22/А53-14378/96-С2 Суд первой инстанции правомерно восстановил срок для предъявления исполнительного листа по данному делу к исполнению, установив в судебном заседании из пояснений представителей сторон уважительность причин пропуска срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.1998 N Ф08-967/98-2 по делу N А53-1803/98-С4-34 Доводы истца о соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства обоснованно отклонены судом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства негативных последствий, наступивших у истца в связи с просрочкой платежа за электроэнергию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.1998 N Ф08-848/98 по делу N А22-2/98/11-1 В кассационной жалобе заявитель ссылался на то, что не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного разбирательства по делу, поскольку определение суда было направлено по юридическому адресу, а не по почтовому.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.1998 N Ф08-812/98 по делу N А32-13116/97-30/276 Суд обоснованно отказал в иске о взыскании убытков по договору о совместной деятельности в связи с отсутствием доказательств понесения истцом убытков на заявленную сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.1998 N Ф08-979/98-236А Определение суда о прекращении производства по делу отменено в связи с отсутствием оснований. Пропуск стороной 20-дневного срока, установленного таможенным законодательством для обжалования постановления таможни, по мнению кассационной инстанции, не является таким основанием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.1998 N Ф08-973/98-234А по делу N А22/154-98/12-Ар16 Согласно статье 7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" ответственность за неприменение ККМ несет предприятие, а не его работники. При этом ответственность наступает независимо от того, кто осуществлял денежные расчеты с населением. Налоговый орган правомерно привлек автопредприятие к ответственности за проведение денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.1998 N Ф08-971/98 по делу N А25-209/97-5К Выкуп имущества арендным предприятием, не преобразовавшим организационно-правовую форму в соответствии с законодательством, в данном случае не является основанием для признания сделки недействительной, ибо арендное предприятие было преобразовано в товарищество с ограниченной ответственностью согласно пункту 9 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 11.06.92 N 2980-1.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.1998 N Ф08-968/98-233А по делу N А53-3738/98-С5-38 Определение о прекращении производства по делу оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения, так как спор о признании нормативного акта недействительным неподведомственен арбитражному суду в порядке статьи 22 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.1998 N Ф08-1006/98-245А по делу N А53-1928/98-С5-5 Судебное решение отменено в части, так как у суда не было оснований для отказа в иске налогового органа в отношении взыскания подоходного налога с предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.1998 N Ф08-977/98 по делу N А32-1188/96-10/87-18/278 В части взыскания повышенных процентов судом обоснованно применена статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снижение судом не только повышенных процентов и входящих в них кредитной суммы произведено в связи с тем, что истцом допущены нарушения при перечислении кредитной суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.1998 N Ф08-959/98-2 по делу N А53-12734/97-С4-11 Доводы истца о недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества не могут быть приняты во внимание, так как материалы дела свидетельствуют о последующем одобрении сделки полномочным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.1998 N Ф08-955/98-231А по делу N 14/7 Выдаваемые предприятиями счета, квитанции и другие документы по формам, не утвержденным Минфином России в качестве документов строгой отчетности, не освобождают эти предприятия от обязанности применять контрольно-кассовые машины. Ответственность за эти нарушения наступает в соответствии со ст. 7 указанного Закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.1998 N Ф08-952/98 по делу N А25-944/97-6 Дело о взыскании задолженности за частично исполненное обязательство по договору мены направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела, на основании которых суд пришел к выводу об отсутствии задолженности у ответчика перед истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.1998 N Ф08-948/98-229А по делу N 1029/8-46/Ар3 Решение и постановление отменены, дело передано на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки всем доводам истца по акту проверки. Не исследовал суд все оспариваемые истцом эпизоды акта проверки. Позиция налогового органа, в части определения статуса истца, противоречива.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.1998 N Ф08-946/98 по делу N А-53-6808-97/С4-32 Заготовитель зерна для федеральных нужд в случае последующей отправки зерна потребителям по указанию федеральной корпорации вправе получить с корпорации возмещение транспортных расходов на отправку, если прямые договорные отношения имелись между корпорацией и потребителями и расчеты производились также между ними.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.1998 N Ф08-943/98 по делу N А53-2603/98-С4-20 Суд обоснованно указал, что домоуправление Ростовской КЭЧ района не является учреждением финансируем из федерального бюджета РФ, поскольку содержится за счет средств бюджетного финансирования только в той части, что не покрывается из собственных средств, и по указанным обстоятельствам не освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.1998 N Ф08-942/98 по делу N А53-930/98-С4-32 Довод истца о том, что датой проведения зачета встречных требований следует считать дату поступления извещения о нем, противоречит статье 410 Гражданского кодекса РФ, поскольку соглашение об уменьшении задолженности ответчика перед истцом (прекращение обязательства в части) достигнуто сторонами в результате подписания акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.1998 N Ф08-940/98 по делу N А53-9946/97-С2-10 Судом правомерно отказано в иске, поскольку из договора комиссии и из смысла главы 51, регулирующей отношения, возникающие из договора комиссии, не следует обязанность комиссионера оплатить комитенту стоимость товара до его реализации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.1998 N Ф08-933/98-220А Курсовые разницы, возникшие вследствие изменения курса рубля по отношению к иностранной валюте по "замороженным валютным счетам", образовавшиеся при погашении облигаций внутреннего государственного валютного займа в спорном периоде, подлежат исключению из налогооблагаемой прибыли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.1998 N Ф08-886/98-202А Прекращение кредитного обязательства передачей имущества по исполнительным листам является по существу реализацией имущества. Ссылка суда на отсутствие в Законе РФ "О НДС" указания на такой объект налогообложения как передача имущества по исполнительным листам не является основанием для освобождения истца от уплаты НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.1998 N Ф08-876/98-216А по делу N А32-924/98-39/25 Суд первой инстанции обоснованно признал недействительным решение Государственной налоговой инспекции о взыскании с общества санкций и суммы заниженной налогооблагаемой прибыли в связи с невключением в валовую прибыль курсовой разницы по замороженной валюте.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.1998 N Ф08-393/98 по делу N А53-11649/97-С4-18 Вывод апелляционной инстанции об отказе в применении норм статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснован, так как арендатором погашена задолженность до вынесения решения, основания для расторжения договора отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.1998 N Ф08-981/98 Требование о включении в договор условия об отнесении расходов по обработке банковских документов и инкассации денежных средств на истца признано необоснованным, поскольку данные расходы связаны с производственной деятельностью ответчика и покрываются за счет поступающей ему выручки. Права ответчика не нарушаются снижением и исключением договорных санкций за отдельные нарушения, т.к. он не лишается возможности возместить убытки, не покрытые неустойкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.1998 N Ф08-966/98-2 по делу N А53-893/98-С1-21 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате услуг электросвязи направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку договору о предоставлении услуг сельской телефонной связи, не выяснил, кем он подписан со стороны ответчика, не установил место осуществления предпринимательской деятельности предпринимателя, исследовав при этом его регистрационные документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.1998 N Ф08-963/98 по делу N А25-541/97-5-4 Пункт 1 статьи 809 ГК РФ предусматривает начисление и выплату банком вкладчику процентов по денежному вкладу даже при отсутствии в договоре указаний об этом, поэтому ответчик обязан был начислить и выплатить истцу проценты в предусмотренном законом размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.1998 N Ф08-957/98 по делу N А63-172/97-С3 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, является ли деятельность по снабжению теплом бюджетных организаций коммерческой, какую долю их задолженность имеет в задолженности ответчика перед энергоснабжающей организацией, имел ли ответчик возможность без получения данной задолженности расплатиться с ней в соответствующей доле задолженности, то есть имелись ли у ответчика реальные предпосылки для пользования денежными средствами истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.1998 N Ф08-953/98-228А по делу N А63-127/98-С4 Предписание антимонопольного комитета в части категоричного отключения подачи электроэнергии потребителям 1 категории суд обоснованно признал недействительным в силу несоответствия его п. 3 ст. 546 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.1998 N Ф08-951/98 по делу N А53-9397/97-С2/25 В соответствии со статьями 113, 143, 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 10 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" дело подлежит рассмотрению в апелляционной инстанции с извещением всех участвующих в деле лиц. При привлечении в качестве кредитора апелляционной инстанцией он также должен быть извещен о времени и месте разбирательства дела в апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.1998 N Ф08-947/98-230А по делу N А18-257/97 Освобождая истца от уплаты НДС, суд неправильно применил законодательство о НДС. То обстоятельство, что истец (арендодатель) не получил сверх арендной платы сумму НДС, не освобождает его от обязанности по уплате налога в бюджет. Так как имеет место реализация услуг по сдаче в аренду недвижимости, то есть объект налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.1998 N Ф08-945/98 по делу N А53-6042/97-С4-6 Статьей 75 Закона РФ "Об исполнительном производстве" установлено, что выселение состоит из освобождения помещения, указанного в исполнительном листе от выселяемого, его имущества и запрещения пользоваться освобожденным помещением. Таким образом, из помещения должны быть выселены как арендатор, так и наведенные ею лица (лица, допущенные в спорное помещение без согласия арендодателя), независимо от заключенного договора субаренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.1998 N Ф08-944/98-227А по делу N А53-11463/97-С5-5 Несоблюдение сроков представления бухгалтерской отчетности не является основанием к отказу налогоплательщику в возврате ошибочно уплаченного налога на добавленную стоимость, поскольку налоговая льгота ему предоставлена Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.1998 N Ф08-941/98 по делу N А53-5969/97-С1-31 Суд апелляционной инстанции обоснованно отменил решение о взыскании с поставщика стоимости нереализованного покупателем товара после того, как истек срок его годности, поскольку ни договором, ни действующим законодательством не предусмотрена обязанность поставщика принять нереализованный покупателем товар и возвратить ему его стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.1998 N Ф08-939/98 по делу N А53-7976/97-С1-23 Требования истца не соответствуют нормам материального права, установленным статьями 393, 395 и 401 ГК РФ, поэтому апелляционной инстанцией обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.1998 N Ф08-883/98-217А по делу N А32-11040/98-42/39 Решение арбитражного суда отменено в части, так как суд необоснованно освободил истца от ответственности по налоговому законодательству при наличии фактической недоимки по косвенным налогам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.1998 N Ф08-860/98-201А Решение суда о признании недействительным решения налогового органа отменено, поскольку у истца отсутствовали основания для неуплаты лицензионного сбора в проверяемый период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.1998 N Ф08-832/98 по делу N А-32-8176/97-11/199 Мировое соглашение не является сделкой, совершенной под отлагательным условием, при которой соглашение вступает в действие после заключения кредитором договора поручительства с поручителем. При заключении мирового соглашения ответчики не преследовали цели лишить истца возможности получить задолженность посредством финансирования ответчика, минуя ее расчетный счет, поскольку задержка по погашению долга вызвана недостаточным бюджетным финансированием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.1998 N Ф08-626/98-180А по делу N А53-8437/97-С5/19 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что на момент проведения проверки облигации внутреннего государственного валютного займа истцом отчуждены и реализованы не были и что при таких условиях требования ответчиков о включении курсовых разниц в налогооблагаемую базу неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.1998 N Ф08-908/97 Исковые требования о признании недействительным договора купли - продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, т.к. договор противоречит основам правопорядка и нравственности и не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.1998 N Ф08-887/98-205А по делу N А63-838/98-С4 Апелляционная инстанция поддержала выводы суда, указав, что нормы Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" предусматривают, что обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога либо отменой налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.1998 N Ф08-783/98 Судом не установлено грубых нарушений при проведении публичных торгов по реализации имущества, поэтому оснований для признания торгов недействительными не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.1998 N Ф08-1014/98 Квартирно - эксплуатационная часть относится к числу учреждений, финансируемых из бюджета, что подтверждено имеющейся в материалах дела справкой. Эти учреждения освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд. Отсутствие доказательств правового статуса истца не является основанием для возвращения жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.1998 N Ф08-938/98-226А Решение антимонопольного комитета признано недействительным ввиду отсутствия доказательств злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующего положения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.1998 N Ф08-929/98 Имущество государственного (муниципального) предприятия, арендуемое по договору аренды с правом выкупа, не может продаваться на аукционе или по конкурсу, либо иным способом лицу, не являющемуся арендатором. В период приватизации не допустима как продажа имущества третьим лицам, так и передача части арендованного имущества из собственности одного субъекта в собственность другого.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.1998 N Ф08-928/98-223А Судебное решение оставлено без изменения. Суд обоснованно исходил из того, что ответственность к предпринимателю согласно Закону РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" не может быть применена, т.к. сокрытия или занижения дохода не было.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.1998 N Ф08-855/98 У арендатора, не исполняющего своевременно обязанностей по внесению арендной платы, не возникает права на преимущественное заключение договора. Производство работ без проектно - сметной документации не является основанием для взыскания понесенных затрат. Строительство велось на законных основаниях, на участке имеется незавершенное капитальное строение, неразрывно связанное с землей и принадлежащее на праве собственности предпринимателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.1998 N Ф08-910/98 С точки зрения правовых последствий, весь поэтапный процесс преобразования госпредприятия в акционерное общество характеризуется как единая сделка приватизации, которая может быть оспорена в суде. При таких обстоятельствах требование о признании недействительной сделки приватизации в части приватизации определенного имущества подведомственно арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.1998 N Ф08-903/98 по делу N А63-165/98-С3 Отношения сторон возникли из договора подряда, решение принято по недостаточно выясненным и исследованным обстоятельствам, что в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его отмены и передачи дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.1998 N Ф08-900/98 по делу N А32-2350/98-11/113 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска, указав, что ответчик не является стороной по договору подряда, а, следовательно, является ненадлежащим ответчиком по делу и не может нести ответственность за неисполнение обязательств по договору, заключенному его подчиненной организацией, являющейся самостоятельным юридическим лицом. Решение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.1998 N Ф08-899/98 Заключением договора произведена замена должника в обязательстве, возникшем на основании ранее заключенного договора, в котором выражено согласие кредитора на перевод долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.1998 N Ф08-931/98 по делу N А32-1853/98-29/31 Согласно статье 223 ГК РФ продукция с момента передачи находится в собственности покупателя, который обязан был ее оплатить, чего не сделал. Взыскание банковского процента по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска соответствует статье 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.1998 N Ф08-930/98-224А по делу N А32-1943/98-40/56 Решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения, так как налоговая инспекция не доказала факта нарушения предпринимателем Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в момент проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.1998 N Ф08-896/98-210А по делу N А53-12925/97-С5-28 Судом правильно сделан вывод о том, что истец получил налог на добавленную стоимость с заказчиков в общеустановленном порядке, не применив льготу, а поэтому принятая потребителями услуг к зачету (возмещению) сумма налога на добавленную стоимость подлежала перечислению истцом в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.1998 N Ф08-791/98-188А С учетом обстоятельств дела суд первой инстанции пришел к правильному выводу, расценив сделку по покупке ткани как сделку между юридическими лицами. Ответственность, предусмотренная Указом Президента РФ "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей", применена налоговой инспекцией обоснованно, в связи с чем у апелляционной инстанции не было оснований для отмены решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.1998 N Ф08-898/98 по делу N А53-20/97-С5-3 При определении размера убытков в индексированной стоимости вложенных истцом строительных материалов суд не учел особенностей правоотношений в сфере совместной деятельности. В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами возникли вещные отношения в виде общей долевой собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.1998 N Ф08-897/98-211А по делу N А53-11876/97-С3-27 Решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения, так как в материалах дела отсутствуют доказательства получения ответчиком ассигнований для возмещения разницы в ценах на топливо, реализуемое населению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.1998 N Ф08-890/98 по делу N А63-728/97-С2, А63-920/97-С2 Вывод суда о том, что банк, производя оплату товара, действовал в нарушение норм Инструкции о порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию валютной выручки от экспорта товаров, в связи с чем должен нести ответственность за необоснованное незачисление на счет общества денежных средств, а в иске о взыскании с общества денежных средств, как необоснованно полученных последним, банку должно быть отказано, является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.1998 N Ф08-870/98 по делу N А32-9955/97-19/262 При рассмотрении спора о возмещении понесенных расходов по договору о совместной деятельности суд не применил статью "Общие расходы и убытки товарищей" Гражданского кодекса РФ, подлежащую применению, и неправомерно отказал в иске. Вместе с тем, суд неполно исследовал обстоятельства дела и не проверил фактически понесенные истцом расходы по строительству объекта, в связи с чем дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.1998 N Ф08-757/98 Правом распоряжаться имуществом должника-банкрота обладает конкурсный управляющий по согласованию с комитетом кредиторов. Общим собранием акционеров решение принято с нарушением действовавшего законодательства о несостоятельности. Суд обоснованно сделал вывод о том, что одобрения протокола заседания Совета директоров о передаче недвижимого имущества в уставный капитал общества не состоялось, указанный протокол недействителен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.1998 N Ф08-710/98 по делу N А32-13879/97-19/367 Суд первой инстанции при разрешении спора не принял достаточных мер для получения, проверки и оценки доказательств, необходимых и достаточных для вынесения обоснованного решения. Суд не привлек к участию в деле общество, а взыскал сумму задолженности с ответчика, не являющегося обязанной стороной по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.1998 N Ф08-902/98 по делу N 102/Ар-3 Доводы заявителя о том, что суд неправильно исчислил сроки для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, не соответствуют нормам права, установленным нормами Гражданского кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ. Постановление апелляционной инстанции, отменившее определение суда первой инстанции об отказе в выдаче дубликата, оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.1998 N Ф08-895/98 по делу N А53-11007/97-С4-32 Расходы по уплате штрафов не могут взыскиваться, если штрафы не взысканы реально и не предъявлены исполнительные документы на их взыскание. Истребуемые истцом убытки не подлежат взысканию, поскольку должны производиться за счет доходов истца. Их сумма включается в сумму истребуемых им неполученных доходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.1998 N Ф08-891/98-208-А по делу N А61-734/97-9 Истец в конце отчетного года на себестоимость продукции вправе был отнести только суммы, фактически израсходованные на ремонт основных средств. Неиспользованные суммы подлежали присоединению к прибыли и с этих сумм следовало исчислять налог. В связи с изложенным финансовые санкции применены к нему обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.1998 N Ф08-889/98 по делу N А63-1567/97-С1 Принимая во внимание положение закона о соразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, кассационная инстанция на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшила размер пени до суммы просроченной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.1998 N Ф08-888/98-204А Судом правильно определено, что амортизационные отчисления уменьшают налогооблагаемую прибыль в случае соблюдения налогоплательщиком установленных норм амортизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.1998 N Ф08-885/98 Требования, предъявляемые к лицам, избираемым в состав совета директоров общества, могут устанавливаться уставом общества или внутренним документом, утвержденным общим собранием акционеров. Если изложенных в предложении о выдвижении кандидатов данных достаточно для вывода о несоответствии этих кандидатов требованиям устава общества, совет директоров вправе отказать во включении их в список для голосования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.1998 N Ф08-878/98 по делу N А32(338-1)-37/128-31 Судом обоснованно применены нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с тем, что предложение о заключении договора аренды комитету по управлению и контролю за использованием муниципального имущества не направлялось, иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.1998 N Ф08-873/98 по делу N А32-1916/98-34/56 При рассмотрении дела суд должен был исследовать доказательства о исполнении ответчиком договора комиссии на наиболее выгодных для истца условиях, принятии всех возможных мер для реализации зерна по наиболее высокой цене. Такие доказательства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, ответчиком не представлялись и не были истребованы и исследованы судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.1998 N Ф08-868/98 по делу N А01-20/3-98 Суд кассационной инстанции расценил установленный в договоре размер неустойки чрезмерно высоким, приводящим к значительному превышению суммой неустойки суммы предполагаемых убытков. В связи с явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательств у суда первой и у суда апелляционной инстанций имелись основания для применения норм Гражданского кодекса РФ и уменьшения суммы неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.1998 N Ф08-867/98 по делу N А53-11219/97-С4/11 Убытки по договору аренды подлежат взысканию при наличии доказательств реально понесенных затрат арендодателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.1998 N Ф08-851/98 по делу N А53-2041/98-С3-27 Суд правомерно указал на то, что в договоре цессии отсутствуют сведения о возмездности данного договора, отсутствует оценка взаимоотношений между цедентом и цессионером, на основании которых цедент передал цессионеру право требования к своему должнику. Не доказан объем прав первоначального кредитора (цедента), то есть размер задолженности, которая переуступлена новому кредитору (цессионеру).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.1998 N Ф08-976/98 Непринятие истцом мер по принудительному взысканию может считаться уважительной причиной пропуска ответчиком срока апелляционного обжалования судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.1998 N Ф08-894/98 по делу N А53-11277/97-С4-34 С учетом действительной воли сторон при заключении договоров купли-продажи и аренды и их последующего поведения договоры признаны недействительными сделками. В Правилах регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в органах госавтоинспекции установлены требования к документам, необходимые для регистрации автомобиля в органах госавтоинспекции. Данные требования не могут являться существенными условиями договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.1998 N Ф08-893/98-209А Постановлением Конституционного суда РФ признаны не соответствующими Конституции РФ нормы Закона, устанавливающие для индивидуальных предпринимателей тариф страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в размере 28 процентов от суммы заработка. В данном случае размер страховых взносов, подлежавших взысканию с ответчика, не мог быть применен судом выше установленного ранее в размере 5 процентов от суммы заработка (дохода).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.1998 N Ф08-880/98-206А по делу N А32-319/98-12/10 Результаты проверки налоговой инспекции и налоговой полиции не подтверждают невыдачу чека реализатором товара предпринимателя, а поэтому в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение требований Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при денежных расчетах с населением" истцу обоснованно отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.1998 N Ф08-877/98-214А по делу N А32-841/98-42/30 Судом не учтено, что амортизационные отчисления, начисленные ускоренным методом, должны использоваться малыми предприятиями по целевому назначению. В случае их нецелевого использования сумма амортизационных отчислений не уменьшает налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.1998 N Ф08-875/98-215-А по делу N А32-3089/98-5/27 Зачислив, минуя расчетный счет, денежные средства, поступившие в пользу дебитора (поскольку они были перечислены за отгруженную дебитором продукцию и в счет погашения его задолженности по полученному кредиту), банк допустил нарушение указанных нормативных актов, что привело к задержке исполнения платежных поручений агрофирмы на уплату налоговых платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.1998 N Ф08-874/98 по делу N А32-12907/97-6/370 Спор с физическими лицами по поводу бездоговорного использования автомобиля для перевозки растительного масла, без надлежащего оформления путевого листа и транспортных документов, о взыскании убытков, причиненных автопредприятию неправомерными действиями физических лиц, подведомствен суду общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.1998 N Ф08-871/98 по делу N А32-7394/97-18/297 Обращение взыскания на залог путем передачи кредитору предмета залога влечет прекращение обязательства зачетом в счет покупной цены. Действия сторон (выдача заемщиком платежных поручений и их акцепт займодавцем) является изменением условий договора в части порядка выдачи кредита. По договору залога объекта незавершенного строительства не требуется нотариального удостоверения сделки и регистрации залога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.1998 N Ф08-864/98 по делу N А32-251/98-17/9 Суд обоснованно указал, что по договору поручения доверенное лицо должно лично исполнить поручение или же в случае передоверия выдать другому лицу нотариально удостоверенную доверенность. Поскольку истец не доказал исполнение поручения им лично и не представил доказательств того, что другое лицо действовало по доверенности, выданной им или доверителем, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании стоимости услуг, якобы выполненных истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.1998 N Ф08-858/98 по делу N А32-862/98-1/20 Решение суда оставлено без изменения, так как доводы кассационной жалобы об отсутствии в натуре помещения на момент заключения договора аренды не подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.1998 N Ф08-852/98 по делу N 422/5-33/Ар-46 Истец не доказал, что им фактически отгружено товаров больше, чем указано в железнодорожной квитанции. В материалах дела отсутствуют доказательства отгрузки товаров в количестве большем, чем указано в железнодорожной квитанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.1998 N Ф08-849/98 по делу N 27/6 Решение суда об удовлетворении иска управления о взыскании с банка суммы, списанной в безакцептном порядке с лицевого счета управления, оставлено без изменения, поскольку банком нарушены требования пункта 1.12 совместного письма ЦБ РФ 433-а от 11.04.97 и Минфина РФ N 36-н от 05.05.97, условия банковского счета, статей 854, 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.1998 N Ф08-841/98 Имущество, которое включено в уставной капитал акционерного общества, является собственностью юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.1998 N Ф08-584/98 Условие об арендной плате является существенным условием договора аренды и при его отсутствии договор считается незаключенным. Установление в договоре условия о распространении его действия на отношения, существовавшие к моменту начала действия договора, не свидетельствует о заключении договора до вступления в силу Закона о приватизации предприятий. Иск о выдаче свидетельства о праве собственности не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.1998 N Ф08-869/98 по делу N 15-19 Отказ в восстановлении срока подачи кассационной жалобы, при отсутствии причин для его восстановления, соответствует нормам процессуального права. Возвращение кассационной жалобы произведено в строгом соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основания для отмены обжалованного судебного акта отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.1998 N Ф08-866/98/1-219А по делу N А53-9623/97-С5-5 Судом обоснованно отказано в иске о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений отделения Пенсионного фонда ввиду того, что договоры истца признаны договорами подряда на выполнение работ, а поэтому работодатель должен был начислять для уплаты в Пенсионный фонд страховые взносы на суммы, выплаченные им в качестве оплаты труда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.1998 N Ф08-863/98 по делу N А32-6535/97-9/168-35/160 Снижение размера ответственности должника арбитражным судом апелляционной инстанции со ссылкой в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, но в связи с критическим финансовым положением ответчика, не соответствует данной норме материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.1998 N Ф08-862/98-199А по делу N А32-2378/98-23/51 Решение арбитражного суда отменено, а в иске отказано, так как суд необоснованно освободил истца от ответственности за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.1998 N Ф08-861/98-198-А по делу N А32-975/98-39/39 Указание в декларации о доходах суммы предполагаемого дохода в текущем году судом кассационной инстанции расценено как заявление предпринимателя, в соответствии с которым налоговые органы вправе исчислить авансовые платежи в большем размере, чем причиталось бы при их исчислении исходя из фактически полученного дохода за предыдущий год.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.1998 N Ф08-844/98 по делу N А63-223/98-С3 Факт недостаточного бюджетного финансирования заказчика не является юридически значимым по спору, если истцом заявлено требование о взыскании основного долга, а не о применении меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Суд обоснованно не исследовал вопрос об отсутствии вины должника в ненадлежащем исполнении обязательств, поскольку для решения спора о взыскании долга необходимость в этом отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.1998 N Ф08-843/98 по делу N А63-221/98-С3 Факт недостаточного бюджетного финансирования заказчика не является юридически значимым по спору, если истцом заявлено требование о взыскании основного долга, а не о применении меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Суд обоснованно не исследовал вопрос об отсутствии вины должника в ненадлежащем исполнении обязательств, поскольку для решения спора о взыскании долга необходимость в этом отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.1998 N Ф08-842/98 по делу N А63-222/98-С3 Факт недостаточного бюджетного финансирования заказчика не является юридически значимым по спору, если истцом заявлено требование о взыскании основного долга, а не о применении меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Суд обоснованно не исследовал вопрос об отсутствии вины должника в ненадлежащем исполнении обязательств, поскольку для решения спора о взыскании долга необходимость в этом отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.1998 N Ф08-854/98 Решение арбитражного суда о понуждении к регистрации устава общества в новой редакции отменено в связи с тем, что изменения в составе учредителей произведены с нарушением законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.1998 N Ф08-850/98-196А по делу N А53-11211/97-С5-28 Решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения, так как отказ комитета по управлению имуществом в приватизации госимущества истца, находящегося у него в аренде, нарушает законодательство о приватизации и законные интересы истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.1998 N Ф08-846/98-193-А по делу N А63-289/98-С4 В соответствии с нормами Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" и Постановления Верховного Совета РФ "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" факт приобретения за наличный расчет бензина может быть подтвержден только чеком контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.1998 N Ф08-836/97 Отсутствие факта владения спорным имуществом является достаточным основанием для отказа в удовлетворении виндикационного иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.1998 N Ф08-865/98-200А по делу N А32-11675/97-42 Истцу обоснованно отказано в иске о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы налога на добавленную стоимость ввиду того, что эта сумма вошла в стоимость реализованной продукции - мороженого и была уплачена истцу покупателями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.1998 N Ф08-837/98-191-А по делу N А32-12093/97-20/340 Постановление апелляционной инстанции отменено, дело передано на новое рассмотрение по основаниям, предусмотренным пунктом 6 части 3 статьи 176 АПК РФ в связи с неподписанием постановления судьей, входившим в состав суда, рассматривавшего дело.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.1998 N Ф08-709/98 по делу N 102-30 После наступления срока возврата кредита к заемщику может быть применена мера ответственности за несвоевременный возврат кредита в виде неустойки на непогашенную сумму кредита. Начисление пени на неуплаченные проценты за пользование кредитом невозможно, поскольку это по своей правовой природе является капитализацией процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.1998 N Ф08-707/98 по делу N 103-30 После наступления срока возврата кредита к заемщику может быть применена мера ответственности за несвоевременный возврат кредита в виде неустойки на непогашенную сумму кредита. Начисление пени на неуплаченные проценты за пользование кредитом невозможно, поскольку это по своей правовой природе является капитализацией процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.1998 N Ф08-621/98-142А Выводы суда о том, что доход, полученный банком от купли-продажи беспроцентных векселей, является налогооблагаемой базой, соответствуют Закону РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", инструкции Госналогслужбы РФ. В связи с невключением в налогооблагаемую базу разницы между ценой реализации и ценой приобретения векселей, имело место занижение налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.1998 N Ф08-882/98-212А по делу N А32-590/98-23/2 Судебное решение оставлено без изменения. Суд обоснованно исходил из того, что ответственность к предпринимателю согласно нормам Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" не может быть применена, так как сокрытия или занижения дохода не было.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.1998 N Ф08-881/98-213-А по делу N А32-625/98-23/1 В соответствии с нормами Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" налог с доходов гражданина-предпринимателя исчисляется налоговыми органами на основании декларации о доходах. Предприниматель в данном случае сокрытия или занижения дохода не допустил, решение суда первой инстанции является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.1998 N Ф08-879/98-207А по делу N А32-1644/98-23/26 Решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения, так как из материалов дела следует и правомерно установлено судом, что предприниматель своевременно сдала декларацию о доходах и книгу учета доходов и расходов в налоговую инспекцию, указав в представленных документах в полном объеме весь валовый доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.1998 N Ф08-872/98-203А по делу N А32-1403/98-42/42 Решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения, так как из материалов дела следует, что предприниматель представил надлежащие доказательства произведенных им расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.1998 N Ф08-859/98 Объединение в одном судебном акте нескольких определений (о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу) допускается процессуальным законодательством, но не изменяет при этом порядок их обжалования, установленный законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.1998 N Ф08-847/98 по делу N А53-11413/97-С1/9 При рассмотрении спора по договору цессии суд не установил факт возмездности данного договора, поскольку не исследовал обстоятельства, связанные с наличием и размером задолженности цедента перед цессионарием. Также не установил наличие и размер задолженности у должника перед истцом на основании договора, по которому истец уступил право требования на основании закона Государственной налоговой инспекции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.1998 N Ф08-806/98 по делу N А01-65-8/98 Определение суда о прекращении производства по делу банка о взыскании с хозяйства задолженности по договору поручительства оставлено без изменения, поскольку заемщиком является физическое лицо, споры с участием физических лиц рассматриваются судами общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.1998 N Ф08-804/98 по делу N А01-68-8/98 При рассмотрении исковых требований о взыскании суммы по договору поручительства, суд, в том числе, рассматривает вопрос об исполнении обязательств заемщика перед кредитором. Предъявленный иск затрагивает интересы должника, являющегося физическим лицом, поэтому в соответствии со статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.1998 N Ф08-698/98 по делу N А32-10327/97-40/95 Выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанции о наличии у истца обязанностей абонента основаны на документально не подтвержденных доводах ответчика, в то время как для правильного разрешения спора данное обстоятельство имеет существенное значение. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.1998 N Ф08-672/98 Из существа процессуального законодательства следует, что обжалованию подлежат всякие определения, препятствующие (затрудняющие) рассмотрению дела либо существенно затрагивающие интересы сторон. Определение о приостановлении принятия мер обеспечения может привести к невозможности исполнения решения суда, поэтому данное определение может быть обжаловано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.1998 N Ф08-803/98-187А Налоговая инспекция при выявлении фактов осуществления предпринимательской деятельности без соответствующих лицензий вправе обращаться в суд с заявлениями о признании сделок недействительными и взыскании в доход государства всего полученного по сделкам вне зависимости от того, состоит ли на налоговом учете в данной инспекции юридическое лицо или нет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.1998 N Ф08-719/98-166А по делу N А63-143/97-С4 Решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения, так как материалами дела подтверждается правомерность выводов суда о допущенных истцом нарушениях налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.1998 N Ф08-637/98-147А В удовлетворении иска о признании недействительным договора поставки отказано, так как истец не представил доказательств наличия оснований для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.1998 N Ф08-824/98 по делу N 14-14 Одновременное взыскание судом первой инстанции пеней за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами нельзя признать правомерным, поскольку исходя из смысла Гражданского кодекса РФ за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности. Поэтому решение в части взыскания с птицефабрики в пользу общества процентов отменено и в иске в этой части отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.1998 N Ф08-821/98 по делу N 22-30 Одновременное взыскание судом первой инстанции пеней за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами нельзя признать правомерным, поскольку исходя из смысла Гражданского кодекса РФ за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности. Поэтому решение в части взыскания процентов отменено и в иске в этой части отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.1998 N Ф08-816/98 по делу N А32-3998/97-11/71 Кассационная жалоба с требованием об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ оставлена без удовлетворения, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, содействовавшее увеличению суммы неустойки, само по себе не является основанием для ее уменьшения по статье 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.1998 N Ф08-813/98 по делу N 13-20 Одновременное взыскание судом первой инстанции пеней за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами нельзя признать правомерным, поскольку исходя из смысла Гражданского кодекса РФ за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности. Поэтому решение в части взыскания с общество процентов отменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.1998 N Ф08-809/98 по делу N 21-30 Одновременное взыскание судом первой инстанции пеней за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами нельзя признать правомерным, поскольку исходя из смысла Гражданского кодекса РФ за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности. Поэтому решение в части взыскания процентов отменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.1998 N Ф08-784/98 Заявка на приобретение в собственность занимаемых помещений подана истцом в 1993 году, и продавец необоснованно уклонился от заключения договора купли-продажи. На данный период действовал общий порядок продажи объектов недвижимого фонда. Согласно действовавшему в спорный период положению продажа объектов недвижимого фонда должна осуществляться в десятидневный срок с момента подачи заявления арендатором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.1998 N Ф08-778/98 по делу N 115/11 Если число акционеров - владельцев обыкновенных акций акционерного общества превышает одну тысячу, выборы членов совета директоров должны осуществляться кумулятивным способом в соответствии с нормами Федерального Закона "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.1998 N Ф08-777/98-182А Суд обоснованно указал, что исключение из обвинения по уголовному делу об уклонении от уплаты налогов с организаций отдельных эпизодов, ввиду недоказанности причастности обвиняемого к укрывательству доходов, не освобождает юридическое лицо от ответственности за нарушение налогового законодательства в соответствии с Законом РФ "Об основах налоговой системы в РФ".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.1998 N Ф08-776/98 по делу N А63-1352/97-С1 Правом хозяйственного ведения государственным имуществом наделяются государственные предприятия и учреждения. Акционерное общество является собственником выкупленного имущества и не может быть наделено государственным имуществом на праве хозяйственного ведения в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.1998 N Ф08-773/98-179А по делу N А53-10643/97-С5-28 Нормы Закона Российской Федерации "О рекламе" предусматривают, если деятельность рекламодателя подлежит лицензированию, в рекламе должны быть указаны номер лицензии, а также наименование органа, выдавшего лицензию. Как видно из материалов дела, при предоставлении информации для создания рекламы лицензия рекламодателем не представлялась, что привело к нарушению норм Закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.1998 N Ф08-766/98 по делу N А53-12146/97-С4-32 Поскольку ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины заявлено без приложения обновленных сведений о количестве расчетных счетов либо справки об отсутствии таких данных на момент подачи ходатайства, арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.1998 N Ф08-730/98-167А по делу N А53-12001/97-С5-28 Фирма не является исполнителем по Закону "О защите прав потребителей", так как не оказывала платной юридической помощи гражданам, что исключает применение ответственности за нарушение статьи 9 Закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.1998 N Ф08-688/98-155А по делу N 113/1 Приостанавливая производство по делу, арбитражный суд исходил из того, что без точного установления фактического пересечения границы спиртом невозможно разрешить спор о правомерности применения налогоплательщиком льготы по экспортируемым товарам, а потому нарушений норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой и апелляционной инстанции не допущено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.1998 N Ф08-643/98 Предусмотренное договором условие об уплате заказчиком подрядчику компенсации при досрочном расторжении договора по правовой природе является отступным. Обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного, размер, сроки и порядок предоставления которого определяются сторонами. Существенным условием для соглашения об отступном является его размер. Недостижение сторонами соглашения о размере отступного лишает сторону права требовать его уплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.1998 N Ф08-462/98 по делу N А32-10936/97-23/249 Товар не был реализован в установленные договором сроки и возвращен покупателем продавцу, что подтверждается накладной, поэтому обязанность по оплате товара у покупателя не наступила. Подлинность накладной в установленном законом порядке сторонами не оспорена, так как факт возврата ответчиком товара истцу подтверждается накладной, доказательства поддельности которой отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.1998 N Ф08-818/98 по делу N А32-62/98-11/7 Решение арбитражного суда о взыскании с ответчика долга и пени отменено и производство по делу прекращено на основании пункта 1 статьи 85 АПК РФ, поскольку ответчик не является юридическим лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.1998 N Ф08-775/98 по делу N А63-6/97-С5 В силу статьи "Обязанности налогоплательщика" Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Обязанность налогоплательщика по уплате налога прекращается уплатой им налога. Эта обязанность считается исполненной при поступлении соответствующих сумм в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.1998 N Ф08-771/97 Органы местного самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов, составляющих муниципальную собственность. Правопреемник арендного предприятия имеет исключительное право на аренду и выкуп только той части помещений, которой пользовалось (арендовало или фактически владело) в процессе производственной деятельности приватизированное предприятие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.1998 N Ф08-691/98 по делу N А32-12-Б-21/95 В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд заслушивает отчет конкурсного управляющего о проделанной работе, в случае признания работы конкурсного управляющего неудовлетворительной арбитражный суд вправе отстранить конкурсного управляющего, не выполняющего функции, предусмотренные указанным Законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.1998 N Ф08-655/98 Поручительство, выданное главой администрации города, признано незаконным, т.к. выходит за рамки правоспособности администрации. При наличии законодательных ограничений договор является ничтожным, а не оспоримым. Заблуждение относительно законности сделки не является основанием для признания сделки оспоримой на основании норм Гражданского кодекса РФ (недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.1998 N Ф08-651/98 по делу N А53-3509/97-С4-32 В удовлетворении иска о расторжении договора аренды в связи с невыполнением обязательств по арендной плате отказано, так как помещение было предоставлено под специальное использование, поэтому было проведено его перепланирование. Проведение подрядных работ ответчиком было согласовано с истцом. Работы были проведены арендатором, задолженность по арендной плате имеется, однако, следует провести зачет взаимных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.1998 N Ф08-630/98 Судебные акты об отказе в иске о признании недействительными учредительных документов юридического лица оставлены без изменения в связи с тем, что истцом неправильно определен предмет иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.1998 N Ф08-962/98 Кассационной инстанцией изменена мотивировочная часть решения суда, поскольку данные вопросы не входили в предмет доказывания по делу о признании договора недействительным и не были надлежаще исследованы судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.1998 N Ф08-801/98-186А по делу N А61-426/97-2 Решение и постановление апелляционной инстанции не подлежат отмене ввиду того, что администрация не доказала обстоятельства, послужившие основаниями для принятия постановления о передаче земельного участка с автостоянкой третьему лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.1998 N Ф08-799/98 по делу N А01-163-8/96 Постановление апелляционной инстанции об отсрочке исполнения решения суда признано обоснованным и принято с соблюдением норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.1998 N Ф08-782/98-178А Решения налоговой инспекции о применении к предприятию штрафных санкций признаны недействительными, поскольку действующим налоговым законодательством не предусмотрено принятие дополнительных решений без дополнительной проверки и составления акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.1998 N Ф08-770/98 по делу N А32-1739/98-34/49 В соответствии с нормами Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации обязанность банка по списанию средств с расчетного счета не ограничивается фактом списания, а включает в себя перечисление сумм по назначению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.1998 N Ф08-769/98 по делу N А15-851/97-2 В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт недействительности договора гарантии является для данного дела преюдициально установленным, поскольку признан недействительным вступившим в законную силу решением арбитражного суда, в котором участвовали те же лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.1998 N Ф08-765/98-175А по делу N А53-219/98-С2/22 Определение о прекращении производства по делу принято судом обоснованно и соответствует статье "Основания прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.1998 N Ф08-774/98-176А по делу N А63-912/97-С4 Налоговой инспекцией не доказан факт реализации крестьянским фермерским хозяйством зерна фуражного по цене ниже его себестоимости, а потому судебными инстанциями правомерно решение Государственной налоговой инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость и спецналога по данной хозяйственной операции признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.1998 N Ф08-772/98 При отсутствии доказательств понесения арендатором фактических затрат по ремонту помещения, согласования с арендодателем производства работ по капитальному ремонту суд правомерно пришел к выводу об отсутствии каких-либо препятствий для выселения арендатора после прекращения арендных отношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.1998 N Ф08-768/98-181А по делу N А18-258/97 Выводы суда о необоснованном невключении истцом в налогооблагаемую базу поступивших денежных средств соответствуют материалам дела и налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.1998 N Ф08-764/98-177А Право на возмещение из бюджета уплаченного налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика по поступившим и оприходованным товарам после их фактической оплаты поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.1998 N Ф08-759/98-172А по делу N А32-202/98-29/1 Постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения, так как суд обоснованно пришел к выводу о неправомерности действий таможни по изданию акта о бесспорном списании таможенной пошлины и НДС, так как на момент таможенного оформления груза пункт 9 Правил определения страны происхождения товаров не был официально опубликован в соответствии со статьей 15 Конституции РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.1998 N Ф08-610/98 по делу N А53-11135/97-С2-25 В решении суда имеется ссылка на преюдициальность решения по другому делу, которым якобы установлены обстоятельства подтверждающие факт получения продукции, оплату стоимости которой взыскивает истец по настоящему делу. Документы подтверждающие факт получения, решение суда и другие доказательства в материалах дела отсутствуют. В решении, на которое сослался суд имеется ряд противоречий. Решение суда первой инстанции отменено, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.1998 N Ф08-753/98 по делу N 9/3 Приостановление судом производства по делу в связи с назначением экспертизы, суд кассационной инстанции признал правильным, поскольку это предусмотрено статьей 82 АПК РФ и результат заключения эксперта может иметь существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.1998 N Ф08-755/98 по делу N А61-717/97-3 Истец требовал обращения взыскания на имущество должника в случае несостоятельности ответчика. В установленном законом порядке ответчик несостоятельным (банкротом) не признан. Вынесение решения суда о взыскании денежных средств с обращением взыскания на имущество без его конкретного указания противоречит статье 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.1998 N Ф08-746/98 по делу N А63-321/97-С3 В иске о взыскании убытков, банковского процента в порядке статьи 395 ГК РФ отказано на основании того, что в порядке статьи 723 ГК РФ наличие недостатков и размер убытков должен доказывать заказчик, каковым является истец.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.1998 N Ф08-724/98 по делу N А-53-704/98-С3/7 В иске о взыскании долга и неустойки отказано, так как заключенный между сторонами договор был расторгнут и поэтому заключение сторонами дополнительного соглашения к расторгнутому договору не могло повлечь для сторон последствий, связанных с его исполнением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.1998 N Ф08-721/98 по делу N А63-1572/97-С3 Судом не исследованы обстоятельства, подтверждающие наличие или отсутствие задолженности за поставленные товары в размере, указанном актом сверки и включенном в сумму исковых требований. При вынесении решения суд сослался на недоказанность данных обстоятельств и не предложил истцу представить их. Решение отменено и дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.1998 N Ф08-662/98 по делу N А61-716/97-3 Вынесение решения суда о взыскании денежных средств с обращением взыскания на имущество без его конкретного указания противоречит статье 128 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.1998 N Ф08-660/98 по делу N А61-719/97-7 Вынесение решения суда о взыскании денежных средств с обращением взыскания на имущество без его конкретного указания противоречит статье 128 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.1998 N Ф08-760/98-173А по делу N А32-556/98-29/8 Администрация не доказала обстоятельства, послужившие основанием для принятия постановления о включении базы отдыха в реестр муниципальной собственности, поэтому суд обоснованно признал постановление недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.1998 N Ф08-752/98-171А Ответственность которую применил суд по иску налоговой инспекции в данном споре не может быть применена к налогоплательщику, поскольку названная норма предусматривает специальные последствия совершения ничтожных, а не оспоримых сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.1998 N Ф08-749/97 Законодательство о подряде не предусматривает, что у сторон договора подряда возникает право общей долевой собственности на создаваемое по договору имущество. Признание права на долю как вещно - правовой способ защиты не может считаться надлежащим способом защиты права подрядчика, поскольку это право имеет обязательственно - правовой характер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.1998 N Ф08-739/98 по делу N А32-10716/97-31/203 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, должник обязан уплатить кредитору неустойку. Размер неустойки определен сторонами в соглашении, учитывая что неустойка не соразмерна допущенному нарушению обязательств, ее размер судом уменьшен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.1998 N Ф08-734/98 по делу N А53-10110/18 Вывод суда, что ответчиком пропущен срок исковой давности для предъявления требований о признании сделки приватизации недействительной, необоснован. Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее судом таковой. Для того, чтобы такую сделку считать недействительной, не требуется обращения в суд и, следовательно, на эти требования не распространяется срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.1998 N Ф08-733/98 по делу N А53-11867/97-С4-18 Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что между сторонами достигнуто соглашение об изменении арендной платы, судом не принимаются, поскольку письмо, на которое ссылается представитель, подписано не арендодателем, а обществом. Кроме того, кассационная инстанция не принимает доказательств, которые не были предметом исследования в первой и апелляционной инстанциях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.1998 N Ф08-736/98 Судом сделан правильный вывод о недействительности договора аренды как заключенного в нарушение требований статьи "Органы юридического лица" Гражданского кодекса РФ, устава общества и в результате злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.1998 N Ф08-732/98 по делу N А53-1705/98-С4/11 Неустойка за неисполнение ответчиком обязанности по страхованию имущества, находящегося в арендуемом помещении, не подлежит взысканию, если истцом не представлено доказательств нахождения в помещении имущества, не принадлежащего ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.1998 N Ф08-727/98 по делу N А53-12676/97-С2/25 Погашение задолженности по кредиту и процентам произведено банком в соответствии с условиями кредитного договора, согласно которому в случае образования просроченной задолженности средства, поступающие на счет заемщика, направляются в первую очередь на погашение долга по процентам, а затем зачисляются в счет возврата кредита. Данное условие договора соответствует статье 319 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.1998 N Ф08-723/98-169А по делу N А63-215/97-С4 Налоговый орган не доказал применение продавцом неисправной контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с населением, поэтому указания о взыскании штрафа признаны недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.1998 N Ф08-711/98 по делу N А32-13935/97-31/293 При рассмотрении дела по иску конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по отчуждению здания суд не выяснил обстоятельства, связанные с исполнением судебных актов, в обеспечение которых был наложен арест на здание, не дал оценку действиям истца с точки зрения соответствия их закону и правовым последствиям таких действий. Поэтому решение было отменено и дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.1998 N Ф08-704/98 по делу N А32-958/98-37/12 Выводы суда первой инстанции о том, что срок действия договора прекращен и у ответчика за весь последующий период пользования кредитом отсутствует обязанность уплачивать проценты и имеется только обязанность уплатить штрафные санкции, не соответствуют ни условиям договора, ни нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.1998 N Ф08-671/98 по делу N А32-6964/97-27/233 Договор займа является заключенным, поскольку признание ответчиком соответствующих фактов является для суда надлежащим доказательством, устанавливающим передачу бензина и заключение сторонами договора с учетом применения его условий к ранее возникшим между ними отношениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.1998 N Ф08-552/98 по делу N А63-1445/97-С3 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела не доказано право собственности продавца и соответственно его право на отторжение спорного имущества. Не исследованы судом обстоятельства, связанные с продажей им другого имущества не являющегося недвижимостью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.1998 N Ф08-747/97 по делу N А63-44/98-С2 Вывод суда об отсутствии доказательства отсылки копии жалобы ответчику нельзя признать правильным, так как не было достаточных оснований не принимать представленную истцом почтовую квитанцию в качестве надлежащего доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.1998 N Ф08-720/98 по делу N А53-7168/97-С4/11 С момента государственной регистрации акционерное общество является собственником имущества, переданного в уставный капитал. Из учредительных документов не следует, что имущество в виде здания предоставлено собственником временно с условием последующего возврата собственнику, либо для передачи другому лицу, поэтому органами технической инвентаризации обоснованно зарегистрировано здание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.1998 N Ф08-705/97 по делу N А32-164/10-96-32/20 Вывод суда первой инстанции о том, что проценты следует начислять, исходя из ставки, существовавшей в момент исполнения решения, не соответствует статье "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации. Такой порядок определения учетной ставки установлен для случаев добровольного исполнения денежного обязательства. По данному делу лицо уплатило деньги не добровольно, а во исполнение судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.1998 N Ф08-701/98 по делу N 1123/13-102 Судами первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворены исковые требования в части взыскания произведенных на неотделимые улучшения затрат, поскольку материалами дела подтверждено, что истец добросовестно приобрел имущество и затраты, произведенные им на улучшение имущества, являются неотделимыми.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.1998 N Ф08-694/98 по делу N А32-12245/97-15/307 Судебные акты, которыми снижен размер пени в порядке статьи "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации, оставлены без изменения, поскольку сумма неустойки значительно превышает сумму возможных убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.1998 N Ф08-693/98 по делу N А32-3015/97-9/100-27/267 Доводы ответчика о получении продукции от истца неизвестными ему лицами по подложным документам доказательствами не подтверждаются, поэтому суд обоснованно взыскал в пользу истца долг за поставленную продукцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.1998 N Ф08-692/98 по делу N А32-13300/97-41/167 Отношения сторон возникли из договора поставки семян подсолнечника. Доводы истца о нарушении ответчиком условия о месте исполнения договора не приняты кассационной инстанцией, поскольку изменение места исполнения обязательства не повлияло на исполнение самого обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.1998 N Ф08-687/98 При принятии судебных актов судом не исследовались списки кредиторов и должников предприятия с расшифровкой их кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов, вопрос о задолженности федерального и местного бюджетов перед предприятием-должником, состав и стоимость имущества акционерного общества. Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием к отмене принятых судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.1998 N Ф08-685/98 по делу N А63-1406/97-С3 Отнесение судебных расходов на сторону, виновную в нарушении досудебного порядка урегулирования спора, является правом, а не обязанностью суда. Соответствующая норма применяется судом в случае установления обстоятельств, свидетельствующих о том, что спор возник вследствие несоблюдения такого порядка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.1998 N Ф08-641/98-145А Факт причинения убытков, вызванных изданием Закона края "О перевалке внешнеторговых грузов", истцом не доказан, а потому судами ему обоснованно отказано в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.1998 N Ф08-761/98-174А по делу N А32-13492/97-12/256 Довод заявителя кассационной жалобы о неправомочности главного уполномоченного Пенсионного фонда РФ выставлять инкассовые поручения на бесспорное списание недоимок по страховым взносам несостоятелен, поскольку согласно пункту 8 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный Фонд РФ региональные отделения наделены правами по бесспорному взысканию недоимок и пеней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.1998 N Ф08-748/98-170А по делу N А63-913/97-С4 Налоговым органом в нарушение статьи 53 АПК РФ не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для применения ответственности за нарушение налогового законодательства к крестьянско-фермерскому хозяйству, а потому решение налогового органа судом правомерно признано частично недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.1998 N Ф08-735/98-168А по делу N А53-1076/98-С4-20 Определение суда о возвращении искового заявления отменено в связи с отсутствием оснований для его возвращения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.1998 N Ф08-717/98 по делу N А53-9357/97-С2-25 При совершения действий по отпуску и получению товара между сторонами возникли отношения купли-продажи, регулируемые общими нормами ГК РФ. Переписка сторон, акты, получение истцом возврата товара подтверждают доводы покупателя о несоответствии минеральной воды требованиям к ее качеству, что в соответствии со статьей 475 ГК РФ дает покупателю право на отказ от получения и оплаты товара. Договор не позволяет определить подлежащий поставке товар, в связи с чем правомерно признан не заключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.1998 N Ф08-715/98-164А по делу N А53-10207/97-С5/33 Постановление администрации города о передаче нежилого помещения судом обоснованно признано недействительным по тому основанию, что оно, согласно плану приватизации, вошло в уставной капитал предприятия и постановление нарушило законные права собственника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.1998 N Ф08-700/98 по делу N А32-714/98-24/2 Истец, не имеющий задолженности по налогам перед федеральным бюджетом, для реализации своего права на получение денежных средств за поставленную для оборонных нужд продукцию неправомерно переуступил за плату право на проведение зачета с бюджетом ответчику, перед которым задолженности не имел. Фактически сделка направлена не на проведение зачета, а на продажу права на зачет с федеральным бюджетом, что противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.1998 N Ф08-696/98 по делу N 28-А63-792-1159/97-С1 В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих по делу вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, назначает экспертизу. Лица, участвующие в деле, вправе представить предложения по кандидатурам экспертов. Суммы, подлежащие выплате экспертам, вносит на депозитный счет арбитражного суда вперед лицо, участвующее в деле, заявившее соответствующую просьбу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.1998 N Ф08-686/98 по делу N А32-13519/97-34/314 Суд сделал ошибочный вывод об отсутствии полномочий у представителя ответчика, имеющего ордер юридической консультации, по участию в деле и рассмотрел дело без участия ответчика. В результате этого было нарушено право на судебную защиту ответчика, который был лишен возможности предъявить встречный иск. Поэтому решение отменено и дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.1998 N Ф08-571/98 по делу N А32-6377/97-11/129 При вынесении решения о взыскании суммы аванса, оплаченного за не выполненные подрядчиком работы, судом первой и второй инстанции не исследованы обстоятельства, подтверждающие объем фактически выполненных работ. В суде кассационной инстанции стороны заявили о том, что объект сдан подрядчиком и эксплуатируется заказчиком. Решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело передано на рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.1998 N Ф08-763/98 по делу N А32-77/98-9/4 Определение об отклонении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины и возвращении апелляционной жалобы вынесено судом законно и обоснованно, поскольку заявителем не были своевременно представлены надлежащие документы, подтверждающие его имущественное положение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.1998 N Ф08-738/97 по делу N А-32-312/98-41/15 Нормы актов субъекта РФ, запрещающие передачу земли в частную собственность приватизированных предприятий, противоречат Конституции Российской Федерации, иным нормативным актам Российской Федерации, поэтому не подлежат применению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.1998 N Ф08-726/98-165А по делу N А53-11630/97-С5-28 Судом исследованы все представленные сторонами доказательства и правомерно сделан вывод об отказе истцу во взыскании пени за просрочку платежей, поскольку ответчиком подтвержден факт выполнения государственного оборонного заказа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.1998 N Ф08-684/98-157А Суд обоснованно исходил из того, что у налоговой инспекции имелись основания для применения к предпринимателю ответственности за занижение дохода, т.к. из материалов дела не следует, что расходы предпринимателя на возведение пристройки к жилому дому непосредственно связаны с получением им дохода от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.1998 N Ф08-679/98-156А по делу N А53-12972/97-С5-5 С учетом того, что основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного органа недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, у суда отсутствовали основания для удовлетворения иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.1998 N Ф08-525/98 по делу N А15-984/97-2 В удовлетворении иска о взыскании упущенной выгоды отказано, поскольку возмещению подлежат убытки не в полном объеме, а только реальный ущерб в доказанной части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.1998 N Ф08-376/98 Требование о взыскании убытков не может быть признано обоснованным, поскольку их расчет сделан исходя из стоимости удорожания строительства, предполагавшейся по договору подряда, и суду не представлены доказательства, подтверждающие реальную возможность исполнения этого договора в установленные в нем сроки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.1998 N Ф08-654/98 Отсутствие на балансе ответчика спорных помещений на момент приватизации и их балансовый учет в виде внесенного долевого вклада в строительство не являются препятствием для закрепления помещений за ответчиком на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.1998 N Ф08-690/98-158А Вывод суда о том, что стоимость обучения на подготовительных курсах по аттестации сотрудников аудиторской фирмы на право осуществления аудиторской деятельности, а также стоимость аттестации, оплаченная за счет средств фирмы, подлежит включению в совокупный налогооблагаемый доход этих сотрудников в общеустановленном порядке, соответствует Закону РФ "О подоходном налоге с физических лиц" и Инструкции по его применению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.1998 N Ф08-564/98-127А Суд не проверил правильность выбранных истцом последствий недействительности договора аренды. Исковые требования в части взыскания всего полученного по оспариваемому договору в доход государства подлежали самостоятельной оценке судом на основе норм гражданского законодательства, регламентирующих основания и последствия недействительности сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.1998 N Ф08-527/98 по делу N 1158/5-104/Ар2 Действующим законодательством не предусмотрено право на взыскание убытков в виде упущенной выгоды, связанной с неисполнением решения арбитражного суда. Решение суда первой и постановление второй инстанции об отказе в удовлетворении иска оставлены без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.1998 N Ф08-0362/98 по делу N А53-11897/97-С1/17 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за просрочку в доставке груза отказано, поскольку по накладной в адрес получателя перевозилось пять вагонов, массой 320 тысяч килограммов, что не соответствует установленной Министерством путей сообщения массе и длине сетевых маршрутов, кроме того, штемпель станции погрузки "отправительский маршрут прямой" в накладной отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.1998 N Ф08-750/98 по делу N А63-1332/97-С1 Поскольку доля в уставном капитале приобретена по ничтожной сделке, последующий договор об обмене доли на акции третьего лица также признан судом ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.1998 N Ф08-695/98 Договор не подлежит изменению (в связи с существенным изменением обстоятельств), если обстоятельства, на которые ссылается истец, имели место как после, так и до заключения договора или возникли по истечении срока исполнения обязательств. Риск изменения обстоятельств, произошедших в период просрочки исполнения обязательства, несет сторона, допустившая просрочку, или из существа договора следует, что риск изменения несет истец.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.1998 N Ф08-689/98-154А по делу N А63-1034/97-С4 Дело по иску налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за ведение расчетов с населением без применения контрольно-кассовых машин направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм процессуального права, которое повлекло за собой принятие незаконного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.1998 N Ф08-676/98 по делу N А53-9537/97-С4/20 Суд обоснованно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами, так как сроки платежа за полученную продукцию не предусмотрены договором, заключенным между сторонами и применимы сроки предусмотренные статьей 314 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.1998 N Ф08-675/98 Аудиторское заключение не относится к подлежащим оспариванию ненормативным актам, поскольку не носит властный характер. Ответчик не является государственным, муниципальным и иным органом, аудиторское заключение не может непосредственно нарушать гражданские права и интересы. В связи с этим иск о признании недействительным аудиторского заключения не подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.1998 N Ф08-665/98 Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения не подлежит удовлетворению, поскольку судом установлен факт длительного правомерного пользования ответчиком спорными помещениями, и последний имеет преимущественное право на их выкуп в соответствии с законодательством о приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.1998 N Ф08-653/98 по делу N 7/А53-1070/98-С3 Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, так как в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения мирового соглашения стороной, на которое сослался суд при вынесении решения, а заявитель кассационной жалобы оспорил данные обстоятельства. Решение отменено, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.1998 N Ф08-594/98 по делу N А32-11449/9731/229 В удовлетворении требования о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права следует отказать, так как утрата банком специальных функций в связи с отзывом у него лицензии влечет досрочное окончание действия договора корреспондентского счета и прекращение обязательств по данному договору. Исходя из положений статьи 425 ГК РФ, истец вправе избрать другой способ защиты, изменив основания иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.1998 N Ф08-526/98-117-А по делу N А15-831/96-10 Дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не был исследован вопрос о наличия согласия уполномоченного государственного органа на преобразование совхоза в сельскохозяйственный кооператив.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.1998 N Ф08-708/98-162А Льготы по НДС предоставляются хозяйствующим субъектам лишь при экспорте товара в третьи страны за пределы государств СНГ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.1998 N Ф08-706/98-160А по делу N А32-13434/97-36/309 Иск предпринимателя без образования юридического лица о признании недействительным отказа администрации города в переоформлении земельного участка, используемого для предпринимательской деятельности, должен быть рассмотрен арбитражным судом по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.1998 N Ф08-702/98-161А Заработная плата судей РФ и иные выплаты, предусмотренные законами и другими нормативными актами, не облагаются подоходным налогом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.1998 N Ф08-697/98-159А по делу N А32-12164/97-5/261 Нормы, предусматривающие налоговые льготы, регулируют налоговые правоотношения и, следовательно, входят составной частью в систему налогового законодательства, поэтому их применение не противоречит Закону Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.1998 N Ф08-673/98 по делу N 15/4 Иск о возмещении ущерба в связи с досрочным расторжением договора предъявлен ответчику, Судом сделан обоснованный вывод об отсутствии обязательственных правоотношений между заводом и истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.1998 N Ф08-670/98 по делу N А-32-13535/97-38/279 Решение суда отменено и передано на новое рассмотрение, поскольку договором кредита не предусмотрено освобождение заемщика от обязанностей по погашению кредита за пределами срока действия договора. Суд не исследовал вопрос о погашении задолженности ответчиком на основании Федерального закона от 24.04.95 N 46-ФЗ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.1998 N Ф08-669/98 по делу N А-32-575/98-37/9 Решение суда по договору кредита изменено, поскольку суд пришел к ошибочному выводу об истечении срока действия договора и взыскал проценты по кредиту в пределах этого срока. Договор кредита действует до его расторжения сторонами или полного погашения задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.1998 N Ф08-663/98 по делу N 70(1996)-АР4 Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность оплаты полученного товара, поэтому решение арбитражного суда первой инстанции о взыскании стоимости полученных табачных изделий соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.1998 N Ф08-659/98 по делу N А01-7/4-98 Оплата за поступившие лекарственные средства производилась, закупленные ответчиком у истца препараты имеют специфическую сферу применения, что влияет на их оборачиваемость, поэтому предъявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям правонарушения, в связи с чем суд считает возможным применение статьи 333 ГК РФ, что не исключает возможность предъявления иска поставщика о взыскании убытков с ответчика в части, не покрытой неустойкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.1998 N Ф08-649/98 Суд правомерно применил к банку ответственность на основании Положения о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций за допущенные в период действия Положения нарушения и за последующий период взыскал неустойку на основании статьи "Ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счету" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.1998 N Ф08-636/98 по делу N А53-11702/97-С1/17 Акт лишен доказательственной силы, так как составлен без участия представителей ответчиков. Истцом не представлены доказательства, подтверждающие вызов представителей ответчиков для проведения расследования и составления акта. Кроме того, в акте не указаны основания, по которым члены комиссии определили, что повреждение у самолета возникло именно от столкновения со стаей птиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.1998 N Ф08-635/98-2 по делу N А53-11926/97-С3/1 Поскольку в деле отсутствовали доказательства вручения ответчику счета на оплату выполненных подрядных работ, ответственность за пользование денежными средствами следует применять с момента заявления требования об оплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.1998 N Ф08-532/98 по делу N А32-11285/97-2/275 Судом сделан правильный вывод о ничтожности условия договора аренды с правом выкупа, предусматривающего переход права собственности на выкупаемое имущество до истечения срока действия договора, сразу после внесения первоначального взноса в счет его выкупа. Закон предусматривает переход имущества в собственность арендатора до истечения срока договора при внесении всей выкупной цены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.1998 N Ф08-477/98 по делу N А53-9444/97-С2/29 Решение отменено и дело передано на новое рассмотрение. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 176 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, недопустимо и является безусловным основанием к отмене решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.1998 N Ф08-465/98-2 по делу N 35/2-548, 35/2-1436 При оценке кредитного договора, заключенного акционерным обществом в интересах одного из своих акционеров, необходимо выяснить, на какие цели и кем фактически были использованы кредитные средства, действительно ли целью акционера было получение кредита акционерным обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.1998 N Ф08-674/98-149-А по делу N 22/5 Дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неисследованием всех обстоятельств, являющихся основанием для отказа налоговыми органами в удовлетворении заявления о переводе налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.1998 N Ф08-667/98 по делу N А32-1683/97-17/97-32/273 При выяснении вопроса об одобрении кредитного договора суд не учел, что заемщик использовал кредитные средства на производственные нужды, производил платежи по погашению ссудной задолженности. Судом не проверено, отражена ли в балансах ответчика, одобренных Советом директоров и утвержденных общим собранием акционеров, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, полученным по спорным договорам. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.1998 N Ф08-664/98 по делу N А63-372/97-С3 Податель теплоэнергии вправе требовать оплаты денежных средств со стороны по договору поставки, либо собственника данного имущества. Спорное имущество является муниципальным имуществом и передано управлением домами на баланс управления коммунального хозяйства. Поэтому основания для применения ответственности к обществу отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.1998 N Ф08-657/98-151А по делу N А01/8-1-98 Действия налоговой инспекции по применению штрафа к предпринимателю за ведение учета доходов с нарушением установленного порядка обоснованно признаны судом неправомерными, так как отсутствие в тетради учета доходов и расходов данных о реализации каждой единицы товара не является основанием для применения названного вида ответственности, так как такой вид учета не предусмотрен формой тетради, разработанной налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.1998 N Ф08-652/98-148-А по делу N А53-990/98-С5-28 Доводы кассационной жалобы о том, что ответчик не обязан был уплачивать авансовые платежи по подоходному налогу с физических лиц, признаны несостоятельными, так как ответчик не утратил статуса индивидуального предпринимателя, поскольку не обращался с заявлением в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.1998 N Ф08-650/98 по делу N А63-436/96-С2 У арбитражного суда суда не имелось оснований для удовлетворения заявления ответчика об отсрочке исполнения судебного акта, так как кассационная инстанция считает не соответствующим нормам процессуального права довод истца о том, что вопрос об отсрочке исполнения постановления должен принимать суд кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.1998 N Ф08-644/98-144А по делу N А32-13635/97-39/199 Решение и постановление суда отменено в части признания недействительным инкассового поручения на сумму лицензионного сбора, и в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению, так как сумма задолженности по лицензионным сборам за производство, розлив, хранение и оптовую продажу спирта этилового и алкогольной продукции, изготовленных и отгруженных до 18 августа 1997 года подлежит уплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.1998 N Ф08-642/98 Суд, рассматривая спор о выделении квартир по договору на долевое участие в строительстве жилого дома, не выяснил вопрос о размере доли с учетом инвестиционных затрат истца, не оценил с точки зрения законности договоров о замене лиц в обязательстве о долевом участии в строительстве действия бывшего директора истца в части предоставления квартир физическим лицам, которые не состоят с истцом в трудовых отношениях и денежных средств за квартиры не заплатили.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.1998 N Ф08-640/98 В соответствии со статьей "Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности" Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех участников. При отсутствии такого соглашения сделка по купле-продажи является недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.1998 N Ф08-639/98 Актом сверки ответчик подтвердил задолженность перед истцом за услуги по водоснабжению, доводы об отсутствии обязанностей по оплате несостоятельны, т.к. при сохранении муниципальной формы собственности передача ответчику обязанностей по водоснабжению подтверждена учредительными документами. Дотации передаются муниципальному предприятию, обязанному оплачивать коммунальные услуги полностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.1998 N Ф08-634/98 по делу N А53-10644/97-С4/20 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, поскольку затраты арендатора по капитальному ремонту арендуемых помещений, вызванному неотложной необходимостью, превышают сумму задолженности. Участие в договоре третьей стороны балансодержателя и не выполнение им обязанностей по капитальному ремонту не исключает возможности возмещения расходов арендатора по капитальному ремонту путем зачета их в стоимость арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.1998 N Ф08-628/98 по делу N А-32-10914/97-38/244 Судебные акты отменены из-за неисследованности вопросов о качестве пшеницы, причин и времени ухудшения ее качества, что имеет значение для установления виновной стороны и наступления ответственности по договору подряда, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.1998 N Ф08-529/98-116-А по делу N А32-9085/97-20/246 Факт нарушения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" не отрицается заявителем кассационной жалобы, поэтому оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.1998 N Ф08-682/98-152А по делу N 19/А53-3686/97-С5 Дело по иску о признании недействительным акта проверки налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют протокол судебного заседания и решение налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.1998 N Ф08-647/98-150А по делу N А32-706/98-40/20 Судебное решение оставлено без изменения. Суд обоснованно исходил из того, что ответственность к налогоплательщику согласно пункту 1 статьи 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" за сокрытие или занижение дохода не может быть применена, так как у предпринимателя имелась переплата по налогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.1998 N Ф08-638/98-146-А Арбитражный суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы, так как приведенная в заявлении о восстановлении срока причина его пропуска из-за отсутствия на предприятии юриста обоснованно признана судом апелляционной инстанции неуважительной, в связи с этим кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.1998 N Ф08-618/98 по делу N А53-11947/97-С3/26 Вопрос о наличии в спорный период на счете ответчика бюджетных или иных средств, достаточных для расчетов с истцом, имеющий существенное значение для решения вопроса о взыскании неустойки, судом не исследовался. Следовательно, в части взыскания пени решение подлежит отмене, а дело передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.1998 N Ф08-493/98 по делу N А53-8584/97-С2/25 Вывод о том, что законным владельцем спорных векселей является не привлеченное к участию в деле лицо, сделан на основании непрерывного ряда индоссаментов. Однако не учтено, что лицо, приобретшее вексель недобросовестно или с грубой неосторожностью, обязано отдать вексель лицу, которое лишилось владения векселем в силу какого бы то ни было события. Вывод о законности владения лицом спорными векселями не может быть сделан без привлечения данного лица к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.1998 N Ф08-490/98 по делу N А53-11259/97-С1-21 У суда не было оснований для оставления иска без рассмотрения, поскольку истец заявил суду о рассмотрении спора без его участия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.1998 N Ф08-448А/98 по делу N А15-875/97-1 Основания для отмены определения о возвращении кассационной жалобы отсутствуют, поскольку обжалуемое в кассационном порядке решение обжалуется заявителем и в апелляционном порядке и постановление по апелляционной жалобе на момент подачи кассационной жалобы не принято.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.1998 N Ф08-446/98 по делу N А63-1297/97-С1 Суд обоснованно отклонил доводы заявителя кассационной жалобы о том, что с него дважды списана одна и та же сумма задолженности по договору поставки, так как налоговыми органами указанная сумма была списана после принятия решения судом первой инстанции и им не представлены доказательства двойного списания задолженности по исполнительному листу и распоряжению налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.1998 N Ф08-631/98 по делу N 127/8 Дело по иску о взыскании основного долга за поставленное оборудование, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, имел ли представитель ответчика надлежащие полномочия на получение оборудования либо действовал от своего имени, не исследован вопрос о моменте возникновения у ответчика денежного обязательства, не выяснено, имелись ли у ответчика в спорный период денежные средства на капвложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.1998 N Ф08-627/98 по делу N А32-13460/97-19/356 Решение суда об уменьшении на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ неустойки оставлено без изменения, поскольку вывод суда о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.1998 N Ф08-620/98 по делу N А53-12188/97-С1-23 Во взыскании пени отказано, так как между сторонами отсутствует соглашение о неустойке в порядке, установленном статьей 331 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.1998 N Ф08-612/98-137-А по делу N А53-10115/97-С5-28 Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку возврат из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщикам при покупке товаров, впоследствии проданных предпринимателем без образования юридического лица по экспортным договорам купли-продажи, действующим законодательством не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.1998 N Ф08-608/98-136-А по делу N А53-10192/97-С5-5 В материалах дела отсутствуют доказательства заключения сторонами договора доверительного управления имуществом, в связи с этим с дохода, полученного от использования указанного имущества, налоги должны были быть уплачены пользователем имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.1998 N Ф08-600/98 по делу N А32-12034/97-2/314 Обществу отказано в удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности за товар, полученный по договору купли-продажи и пени за нарушение срока оплаты полученной продукции. Отказ в удовлетворении иска мотивирован отсутствием доказательств передачи продукции ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.1998 N Ф08-623/98 по делу N А63-1431/97-С3 Иск о взыскании с органа юстиции в пользу отдела вневедомственной охраны задолженности по договору за охрану нотариальной конторы удовлетворен, так как на момент рассмотрения иска утверждение сметы расходов и финансирование деятельности государственных нотариальных контор производится органом юстиции. Ответчик не доказал ни отсутствие финансирования, ни передачу функции финансирования государственных нотариальных контор иному органу государственного управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.1998 N Ф08-616/98 по делу N А-53-12236/97-С3-16 По договору водоснабжения разница между тарифами для абонента (предприятия) и населения должна компенсироваться абоненту из бюджета, поэтому суд обоснованно взыскал разницу между тарифами по водоснабжению с исполнительно-распорядительного органа муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.1998 N Ф08-605/98 по делу N А20-157/97 Определение суда о возврате апелляционной жалобы отменено в связи с тем, что срок заявителем был пропущен по уважительной причине, в связи с изменением счетов в обслуживающем его банке. Указанным обстоятельствам суд не дал правовой оценки и не обосновал свои выводы о неуважительности пропуска срока для подачи жалобы. Дело передано в апелляционную инстанцию для принятия жалобы и рассмотрению ее по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.1998 N Ф08-592/98-132-А по делу N А32-13697/97-40/170 Вывод суда первой инстанции о недействительности оспариваемого решения налогового органа является необоснованным в связи с тем, что суд первой инстанции не исследовал вопрос о том, было ли нецелевое использование полученных благотворительных взносов или нет, в связи с чем кассационная жалоба была удовлетворена, а дело передано на новое рассмотрение для установления указанных обстоятельств и принятия в соответствии с ними решения по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.1998 N Ф08-587/98 по делу N А32-5356/97-19/178-24/7 Решение суда отменено, поскольку в нем отсутствуют ссылки на нормы материального права и условия договора, заключенного между сторонами, которыми руководствовался суд, принимая решение об отказе в иске. В части взыскания неустойки в удовлетворении иска отказано, так как факт сдачи дома в эксплуатацию и окончательный расчет за квартиры документально истцом не подтвержден. Дом в эксплуатацию не сдан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.1998 N Ф08-574/98-124А по делу N А32-11244/97-23/161 Доводы заявителя жалобы о неправомерных действиях работников налогового органа по проведению контрольной закупки не состоятельны, поскольку они были полностью исследованы в суде первой и апелляционной инстанции, и нашли своего подтверждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.1998 N Ф08-488/98 по делу N А61-75/96-4 Доказательства уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства по делу после отложения его рассмотрения, в нарушение статей 113, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, что является безусловным основанием к отмене решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.1998 N Ф08-444/98 по делу N А63-881/97-С3 Балансодержатель жилого дома, обязан нести эксплуатационные расходы по его содержанию и вправе получать установленные законом компенсации и оплату коммунальных услуг от физических лиц. Факт оказания услуг по тепловодоснабжению и канализации подтвержден. Применяемые при расчете тарифы не превышают средний уровень, установленный в данной местности. Отсутствие договора не освобождает от оплаты оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.1998 N Ф08-580/98 Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ к документам, подтверждающим имущественное положение сторон, отнесены перечень банковских счетов и справки банков об отсутствии денежных средств. При отсутствии хотя бы одного из этих документов ходатайство об отсрочке уплаты пошлины удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.1998 N Ф08-560/98 Подписание жалобы лицом, не имеющим на то полномочий, также как и иные процессуальные нарушения, не является основанием для отмены постановления апелляционной инстанции, если апелляционная инстанция приняла правильное решение по существу рассматриваемого вопроса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.1998 N Ф08-498/98 по делу N А32-5414/97-35/82 Основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам согласно статье "Основания пересмотра" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются только существенные для дела обстоятельства, возникшие до принятия решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.1998 N Ф08-452/98 Оснований для применения мер ответственности за нарушение денежного обязательства (взыскания процентов за пользование денежными средствами) не имеется, если просрочка выполнения денежного обязательства произошла по вине истца, то есть, имела место просрочка кредитора. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.1998 N Ф08-625/98-140А Решение и постановление апелляционной инстанции отменены, в иске отказано, т.к. суд неправильно применил нормы материального права. Товар считается реализованным на экспорт, если он вывезен за пределы территории РФ. Только в этом случае не возникает объект налогообложения - оборот по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.1998 N Ф08-607/98-141А Вывод суда о том, что расходы предпринимателем документально не подтверждены, соответствует материалам дела и нормам налогового законодательства, поэтому доначисление подоходного налога и пени является обоснованным. Вместе с тем, применение к предпринимателю штрафа признано необоснованным, т.к. декларация с приложением документов для исчисления налога представлена в налоговую инспекцию своевременно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.1998 N Ф08-576/98-130А Несоблюдение экспортером требований таможенного режима экспорта об обязательном зачислении всей валютной выручки подтверждено материалами дела, поэтому оснований для признания постановления таможенного органа о применении к акционерному обществу мер ответственности не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.1998 N Ф08-503/98 по делу N А32-13824/97-19/366 Если договор содержит условие об альтернативном порядке расчета (денежными средствами или зерном), а порядок передачи зерна сторонами не согласован, то выдача должником указания третьему лицу (элеватору) о переоформлении хранящегося зерна кредитору, данного без его согласия и с нарушением установленных договором сроков, не является надлежащим исполнением обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.1998 N Ф08-569/98 Правопреемником ДОСААФ является российская оборонная спортивно-техническая организация, что следует из ее учредительных документов и подтверждено Указом Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.1998 N Ф08-481/98 Удовлетворяя иск приватизированного предприятия о признании недействительным договора аренды нежилого помещения и выселении ответчика из занимаемого помещения, суд не учел, что спорное имущество не вошло в состав приватизированного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.1998 N Ф08-548/98 Поскольку у суда, рассматривающего заявление об отводе судьи, имелись доказательства надлежащего уведомления сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд правомерно рассмотрел дело в их отсутствие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.1998 N Ф08-505/98 по делу N 95/8 Суд неправомерно возвратил кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, поскольку к указанной кассационной жалобе была приложена справка банка, подтверждающая отсутствие денежных средств на счете ответчика, и заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.1998 N Ф08-537/98-119А Судом правильно признаны недействительными постановления главы местного самоуправления об изъятии земельного участка с возведенными строениями у юридического лица и передаче его другому лицу без согласия землепользователя - собственника строений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.1998 N Ф08-502/98-2 по делу N А32-12782/97-37/257 В части взыскания пени решение следует отменить, поскольку истцом не заявлялись требования о взыскании неустойки за просрочку возврата кредита. Признание судом предъявленных ко взысканию процентов неустойкой неправомерно, так как проценты исчислены не из повышенной ставки, а из ставки процентов, которые являются платой за кредит и уменьшению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.1998 N Ф08-501/98-2 по делу N А32-13072/97-31/268 Решение суда подлежит изменению с увеличением размера подлежащих взысканию процентов за пользование кредитом, поскольку ответчик длительное время не исполнял обязательство по возврату кредита и уплате процентов за его пользование, не принимал мер по погашению задолженности, а также не принимал действий, направленных на изменение условий договора, устанавливающих размер платы за пользование ссудой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.1998 N Ф08-499/98 по делу N А32-11975/97-2/312 Определение о возвращении кассационной жалобы отменено, поскольку кассационная жалоба подана в пределах возможного срока после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.1998 N Ф08-497/98 Кассационная инстанция квалифицировала договор долевого участия как инвестиционный и с учетом квалификации спорных правоотношений указала суду на необходимость выяснить соответствие инвестиционных затрат истца количеству требуемой им жилой площади, долю финансовых вложений ответчика (дольщика) и его субдольщиков в строительство дома в сопоставимых ценах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.1998 N Ф08-521/98 В нарушение Закона "Об акционерных обществах" условия договора купли-продажи недвижимого имущества не были обсуждены на заседании совета директоров, общего собрания акционерного общества; нарушен порядок голосования при принятии решения советом директоров о согласии на заключение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность. Сделка признана недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.1998 N Ф08-482/98 Решение суда первой и постановление апелляционной инстанций об отказе в иске об истребовании зданий оставлены без изменения, т.к. истец не является собственником (законным владельцем) спорного имущества и ему не принадлежит право изъятия данного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.1998 N Ф08-479/98 Нахождение помещений на балансе предприятия не является безусловным основанием для включения их в состав имущества акционерного общества, образованного в порядке преобразования предприятия - балансодержателя. Суд неосновательно квалифицировал данные отношения как деликтные. Данные отношения регулируются нормами о неосновательном обогащении (сбережении), а не нормами, регулирующими гражданско - правовую ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.1998 N Ф08-535/98-118А Действующим законодательством не установлена форма управленческого акта об утверждении актов налоговых инспекторов, поэтому он может быть оформлен в виде решения, письма, направленного налогоплательщику о перечислении в определенный срок той или иной суммы, резолюции на акте о его утверждении, инкассового поручения, подписанного руководителем. Споры об обжаловании этих актов, выраженных в любой форме, подведомственны арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.1998 N Ф08-480/98 Исполнительная надпись нотариуса принадлежит к числу документов, взыскание по которым производится по правилам, установленным для исполнения судебных решений. Следовательно, спор о признании не подлежащей исполнению исполнительной надписи нотариуса по кредитному договору подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.1998 N Ф08-409/98 По иску об истребовании неосновательно приобретенного имущества и взыскании его стоимости необходимо исследовать характер взаимоотношений ответчика как с истцом по делу, так и с должниками истца, установить факт передачи имущества в хозяйственную сферу ответчика. В истребовании имущества не может быть отказано по тем основаниям, что вещь не является индивидуально - определенной и не принадлежит истцу на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.1998 N Ф08-474/98 В иске о признании права собственности на имущество отказано в связи с ничтожностью договора купли - продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.1998 N Ф08-461/98 Договор об организации арендных отношений признан ничтожной сделкой в связи с нарушением компетенции общего собрания пайщиков при заключении данного договора. В порядке применения реституции удовлетворены исковые требования о выселении арендного предприятия из помещения магазина, перечисленные ответчиком истцу денежные средства зачтены в порядке применения реституции как плата за пользование имуществом по недействительной сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.1998 N Ф08-335/98 Согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ копии кассационной жалобы должны быть направлены всем лицам, участвующим в деле. Незнание адресов не освобождает подателя жалобы от выполнения этого требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.1998 N Ф08-531/98-115А С образовательных учреждений, освобожденных от уплаты земельного налога, при передаче ими земельных участков в аренду (пользование) взимается земельный налог с площади, переданной в аренду (пользование), независимо от того, на какие нужды израсходованы денежные средства, полученные от аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.1998 N Ф08-427/98-99А Выводы суда о том, что переуступка права требования, предполагая переход имущественного права от одного лица к другому, влечет обложение НДС, признаны обоснованными. Кроме того, правомерным признано начисление пени в связи с задержкой авансовых платежей по налогу, являющихся составной частью налога и способом внесения налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.1998 N Ф08-475/98-104А Муниципальное учреждение не является учреждением системы социальной защиты населения, а потому действие Указа Президента РФ "О начислении пеней за несвоевременную уплату страховых взносов учреждениями, финансируемыми за счет средств бюджетов всех уровней" на него не распространяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.1998 N Ф08-459/98 Иск крестьянского хозяйства о возмещении ущерба удовлетворен, поскольку его требования подтверждены актом, составленным с участием незаинтересованных лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.1998 N Ф08-419/98 по делу N А53-9669/97-С3-30 Выполнение субподрядчиком работ по договору субподряда на капитальное строительство, стоимость стройматериалов и расходы по доставке, частичная оплата их подрядчиком подтверждаются справками формы и актами сверок, подписанными уполномоченными лицами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.1998 N Ф08-416/98-2 по делу N А32-11851/97-41/140 Определение суда о возврате кассационной жалобы оставлено без изменения, так как возврат жалобы произведен в связи с отклонением ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины из-за непредставления заявителем документов, подтверждающих имущественное положение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.1998 N Ф08-269/98 Вывод суда о недействительности части сделки не соответствует нормам материального права. Договор аренды земельного участка, заключенный на основании постановления администрации, признанного недействительным вступившим в законную силу решением суда, также является недействительным (ничтожным) полностью, т.к. отпали основания для его заключения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.1998 N Ф08-166/98 Суд оставил заявление об установлении юридического факта без рассмотрения. Право хозяйственного ведения не подтверждалось ранее никакими правоустанавливающими документами, поэтому спор подлежит рассмотрению в исковом порядке. Кроме того, установление факта принадлежности строений на праве хозяйственного ведения связано с последующим разрешением спора о праве на земельный участок, на котором расположены строения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.1998 N Ф08-394/98-93А Выводы суда о том, что переуступка права требования (цессия), предполагая переход имущественного права от одного лица к другому, влечет обложение НДС, признаны обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.1998 N Ф08-417/98-95А по делу N А32-11164/97-29/25 Обстоятельства и материалы дела о нарушении таможенных правил подтверждают обоснованность выводов суда о неправильной квалификации ответчиком действий истца и отнесении их к недекларированию изъятого товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.1998 N Ф08-381/98-88А Налоговым органом не доказана неправомерность отнесения банком на свои расходы выплат надбавок работникам за особые условия труда, отчислений по ним во внебюджетные фонды, стоимости подписки периодических изданий, связанных с обеспечением сохранности денежных средств банка и маркетинговых услуг, а потому в этой части решение о взыскании с банка суммы заниженной прибыли и штрафных санкций обоснованно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.1998 N Ф08-343/98-83А Выводы апелляционной инстанции о неправомерности применения налоговой инспекцией ответственности к предприятию признаны обоснованными. Поскольку имущество физических лиц, зарегистрированных в качестве предпринимателей, относится к основным производственным фондам, включение арендатором платы за аренду такого имущества в состав затрат, относимых на себестоимость продукции, правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.1998 N Ф08-321/98 Поскольку наличие у лица прав акционера обусловлено правомочиями собственника акций, при рассмотрении спора о внесении в реестр акционеров суду надлежало установить обстоятельства, подтверждающие наличие или отсутствие у истца права собственности на акции ответчика, количество принадлежащих ему акций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.1998 N Ф08-348/98 Вывод суда о ничтожности сделки не соответствует законодательству. С момента регистрации акционерного общества оно приобретает право собственности на имущество, переданное в качестве вкладов его учредителями. Правила о переходе права собственности на недвижимое имущество, установленные Гражданским кодексом РФ, не применяются к правоотношениям, возникшим до введения в действие Закона РФ "О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.1998 N Ф08-307/98 по делу N А32-12902/97-17/316 Решение суда об отказе в удовлетворении иска к ответчику, не являющемуся ни стороной по договору, ни грузополучателем соли соответствует нормам ГК РФ об основаниях возникновения обязательств и применения ответственности за их неисполнение. Форма установления договорных отношений путем исполнения разнарядки ГК РФ не предусмотрена. Истец вправе предъявить иск к стороне по договору, либо к известному ему фактическому получателю груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.1998 N Ф08-71/98 по делу N А63-954/97-С3 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу по основанию, указанному в статье "Возвращение кассационной жалобы" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку из материалов дела видно, что кассационная поступила в арбитражный суд без документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, и ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.1998 N Ф08-325/98 по делу N А61-715/97-3 При взыскании задолженности по договору поставки суд необоснованно обратил взыскание на имущество должника, так как на момент вынесения решения ответчик несостоятельным (банкротом) не признан, а взыскание производилось судебным исполнителем по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. В обращении взыскания на имущество должника отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.1998 N Ф08-334/98-76А Выдача денежных средств на выплату заработной платы работникам предприятия на основании удостоверения профкома предприятия, приравненного в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ к исполнительному документу, не влечет за собой ответственность банка за несоблюдение очередности платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.1998 N Ф08-1391/97-30А по делу N 22/А53-4934/97-С2 Выводы Арбитражного суда области об отсутствии денежного обязательства ответчика перед истцом по договору мены соответствуют нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора, не предусматривающего денежную оплату за подлежащие обмену товаро-материальные ценности. При отсутствии денежного обязательства правомерен отказ арбитражного суда в применении мер ответственности за его неисполнение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.1998 N Ф08-258/98 Двусторонняя реституция по ничтожной сделке допускается в случае, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Поскольку арендатор фактически пользовался арендуемым помещением, он должен возместить арендодателю то, что сберег вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.1998 N Ф08-292/98 по делу N А53-8525/97-С5/33 Судом правомерно возвращена апелляционная жалоба в связи с тем, что она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В соответствии со статьями 147, 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если апелляционная жалоба возвращена, то подавшее ее лицо после устранения обстоятельств, по которым она возвращена, вправе вновь обратиться в суд с апелляционной жалобой в общем порядке, то есть в месячный срок после принятия судом решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.1998 N Ф08-281/98-64А Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что истцом нарушены требования Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", т.к. выделенные с нарушением установленного законодательством порядка безвозмездные субсидии для приобретения квартир неправомерно названы истцом таковыми и, следовательно, подлежат включению в совокупный налогооблагаемый доход работников и облагаются подоходным налогом в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.1998 N Ф08-280/98-63А Нормы Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" распространяются и на случаи определения налогооблагаемой базы и оборота предприятиями, вынужденно осуществляющими реализацию услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.1998 N Ф08-228/98/1-66А Иск о признании учредительных документов недействительными может быть заявлен до регистрации соответствующего юридического лица. После осуществления регистрации иски должны предъявляться о признании недействительными актов о государственной регистрации юридического лица в связи с допущенными при его создании нарушениями закона или иных правовых актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.1998 N Ф08-28/98 по делу N А53-27/4327/97-С3 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены в полном объеме, поскольку выполненные истцом подрядные работы ответчиком не оплачены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.1998 N Ф08-1/98 по делу N А32-7740/97-5/186 При нарушении заготовителем порядка оплаты полученной продукции производитель вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке продукции и ответственность по договору к нему не применяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.1998 N Ф08-41/98-2 по делу N А18-158/97 Вывод суда о ничтожности сделки - дарения, совершенной в устной форме, правомерен, так как в соответствии с частью 2 статьи 574 ГК РФ договор дарения движимого имущества, если дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает пять установленных законом минимальных размеров оплаты труда, должен быть совершен в письменной форме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.1998 N Ф08-246/98 Существенное изменение обстоятельств не может служить основанием для расторжения договора, если оно произошло в период просрочки должника. Должник, просрочивший исполнение, несет риск существенного изменения обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.1998 N Ф08-147/98-32А по делу N А53-9007/97-С5-5 Выводы суда о правомерности действий банка, руководствовавшегося при определении порядка очередности списания денежных средств со счета при их недостаточности Гражданским кодексом Российской Федерации, признаны обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.1998 N Ф08-270/98-60А по делу N А53-569/97-С5-19 Определение суда об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отменено с учетом нарушения судом требований статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.1998 N Ф08-262/98 Размер переданных средств при определении долей участников долевого строительства не может определяться исходя исключительно из номинальной цены вклада на момент его внесения. Размер вклада каждого участника следует определять на основании того, какая доля общих затрат участников совместной деятельности (в ценах, существовавших на момент внесения вклада) покрывается данным вкладом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.1998 N Ф08-232/98 по делу N А63-1157/97-С1 Установленная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ставка банковского процента Центробанка РФ на день предъявления иска либо вынесения решения является предельной мерой ответственности, определенной законом и направленной на компенсацию убытков истца, к ней не подлежит применению статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.1998 N Ф08-236/98 Пролонгация договора не означает заключение нового договора, поскольку арендные отношения сохраняются между сторонами на прежних условиях на новый срок. Принятые после заключения договора нормативные акты, содержащие положения об обязательной регистрации договоров аренды недвижимого имущества, признают действительными права, существовавшие до вступления их в силу, при отсутствии государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.1998 N Ф08-211/98 по делу N А32-8996/97-30/226 Определение апелляционной инстанции об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отменено, поскольку первоначально арбитражным судом апелляционная жалоба было необоснованно возвращена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.1998 N Ф08-192/98 Арбитражное соглашение не может считаться заключенным, поскольку арбитражная оговорка, содержащаяся в договоре, не определяет наименование конкретного, постоянно действующего третейского суда, не содержит договоренности о создании самими сторонами третейского суда и определения арбитражной процедуры. У истца отсутствует возможность передачи дела в третейский суд, а у суда - основания для оставления иска без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.1998 N Ф08-32/98-4А по делу N А53-9244/97-С5/19 Выводы суда о правомерности действий банка, руководствовавшегося при определении порядка очередности списания денежных средств со счета при их недостаточности частью 2 статьи 855 ГК РФ, признаны обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.02.1998 N Ф08-231/98-53А Решение и постановление оставлены без изменения, а кассационная жалоба, без удовлетворения, т.к. обжалуемое постановление не нарушило законных интересов истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.02.1998 N Ф08-176/98-44А по делу N А32-3588/97-23/111 Неправильное определение Государственной налоговой инспекцией плательщика таможенных платежей явилось основанием для признания недействительным решения инспекции в части доначисления налогов, штрафов и пени за отдельный период времени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.02.1998 N Ф08-170/98 по делу N А63-1078/97-С3 Стороны не достигли соглашения по размеру ответственности за допущенные при исполнении договора нарушения. В соответствии со статьей "Оплата товара" Гражданского кодекса Российской Федерации несвоевременная оплата полученной электроэнергии влечет ответственность получателя в форме уплаты процентов по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.1998 N Ф08-179/98-45А Установив, что расчеты между предприятиями осуществлялись с нарушением требований Указа Президента РФ "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налоговых и иных обязательных платежей", суд сделал обоснованный вывод о правомерности применения ответственности к страховой компании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.1998 N Ф08-159/98 Договор аренды с правом выкупа заключен с собственником имущества, фактическая передача помещений ответчику состоялась по акту приема - передачи. Договором предусмотрена обязанность ответчика вносить арендную плату ежемесячно. Обязательства ответчиком не выполнялись, поэтому исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.1998 N Ф08-91/98 по делу N А-32-7683/97-30/188 При рассмотрении иска о расторжении в связи с невыполнением обязательств по инвестированию сделки приватизации, заключенной по результатам инвестиционного конкурса, при наличии сведений об аренде приватизированных помещений третьим лицом следует выяснять повлияло ли занятие арендатором помещений на возможность осуществления инвестиций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.1998 N Ф08-275/98 по делу N А-32-9911/97-31/189 Дело по иску о возмещении ущерба, возникшего вследствие гибели урожая овощей, которая произошла по причине затопления полей истца из-за перекрытия ответчиком сбросного канала пожарного водоема передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено: кто фактически владел пожарным водоемом и несет ответственность за его состояние, ограничен ли доступ к водоему третьих лиц, повлекло ли перекрытие водоема перемычками затопление земельного участка, принадлежащего истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.1998 N Ф08-181/98-43А по делу N А63-1118/97-С2 В принятии искового заявления отказано, указав, что спор между гражданкой и администрацией касается правомерности издания приказов о сокращении работников, то есть является не экономическим спором, а спором, вытекающим из трудовых правоотношений, и в соответствии со статьями 2 и 22 Арбитражного процессуального кодекса неподведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.1998 N Ф08-175/98-42А по делу N А32-9580/97-10/229 Решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения, так как суды обоснованно применили статью "Обязанность возвратить неосновательное обогащение" Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку у истца не было правовых оснований для перечисления денежных средств ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.1998 N Ф08-174/98-2 по делу N А32-9773/97-41/50 Решение суда в части взыскания неустойки за просрочку платежа изменено, так как размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.1998 N Ф08-173/98 Иск об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения удовлетворению не подлежит, т.к. переданные в ведение профсоюзов объекты в последующем закреплены за ними в качестве самостоятельной формы собственности. Ответчик зарегистрирован постановлением администрации в результате преобразования санатория, поэтому имущество правомерно включено в его уставный капитал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.1998 N Ф08-172/98-41А по делу N А32-8304/97-29/156 Неправильное применение норм таможенного законодательства, определяющее понятие субъекта таможенного правоотношения, явилось основанием отмены судебных актов о признании недействительным постановления таможенного органа о применении к покупателю товара ответственности за недостоверное декларирование товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.1998 N Ф08-153/98 по делу N А53-2738/97-С379/6 Судом дано неправильное толкование норм, установленных "Правилами пользования тепловой энергией" при определении периода за который должны быть начислены санкции за перерасход тепловой энергии после обнаружения неисправности в теплосети, который следовало исчислять с момента последней проверки, а не с момента установления неисправности. В удовлетворении иска о признании неподлежащим исполнению платежного требования на списание стоимости перерасхода теплоносителя отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.1998 N Ф08-150/98 по делу N А53-8811/97-С1-23 Выводы суда о принадлежности подписи в накладной неизвестному лицу не основаны на имеющихся в деле материалах. Не учтены предусмотренные ст. 87 АПК РФ последствия неявки в судебное заседание истца, не заявившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.1998 N Ф08-146/98 по делу N 16/А53-13061/96-С3 Судом правомерно удовлетворены исковые требования в части взыскания суммы имущественного пая и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку уставом предусмотрена выплата стоимости части имущества ассоциации, пропорционально доле учредителя в уставном фонде, при выходе учредителя из ассоциации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.1998 N Ф08-128/1998 по делу N 109-14-33/80 Для установления наличия или отсутствия условия, запрещающего приватизацию производственного автотранспортного объединения, суду на основании первичных документов и квалифицированного заключения незаинтересованного в исходе дела специалиста надлежало определить долю объемов городских и пригородных маршрутных автобусных перевозок, выполняемых на маршрутах общего пользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.1998 N Ф08-126/98 по делу N А32-9146/97-38/202 Спор между сторонами возник в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате переданной ему лесопродукции. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен судом, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска 24 процента годовых, что соответствует требованиям статьи 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.1998 N Ф08-122/98 по делу N 16/А53-6367/97-С3 По договору подряда на капитальное строительство дома установлен срок сдачи и отсутствует условие о прекращении обязательств при окончании срока действия договора. С момента приемки выполненных работ обязательства по договору прекратились, договор действует до исполнения обязательств по выполнению работ и в установленном порядке не расторгнут, у подрядчика отсутствовала обязанность по возврату аванса и ответственность по ст. 395 ГК РФ за несвоевременную сдачу объекта к нему не применяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.1998 N Ф08-119/98 по делу N 23/А53-2865/97-С1 В удовлетворении иска о взыскании основной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как денежные обязательства у ответчика перед истцом не возникли, поскольку договорные отношения не были прекращены. Ответчик в соответствии с договором имел обязательства по оказанию услуг, что не влечет взыскания заявленной истцом задолженности и процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.1998 N Ф08-197/98 по делу N 139/5 Окружной суд правомерно возвратил кассационную жалобу, так как в материалах дела отсутствуют доказательства направления копии жалобы участникам процесса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.1998 N Ф08-1916/97-2 по делу N А32-8765/97-37/177 Вывод суда о том, что повышенные проценты по кредитному договору полностью представляют собой неустойку, неправомерен, противоречит статье 113 Основ гражданского законодательства и статье 809 ГК РФ. Неустойкой является часть повышенных процентов, превышающая размер срочных процентов, установленных договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.1998 N Ф08-180/98 по делу N А63-1166/97-С3 Право арбитражного суда при взыскании неустойки снизить ее размер предусмотрено статьей "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом нормами материального права не ограничен размер уменьшения суммы санкций судом. Решение арбитражного суда оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.1998 N Ф08-167/98 по делу N А32-9852/97-10/241 Отменено определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины и возвращении апелляционной жалобы. Вынося указанный судебный акт, суд неправомерно ограничил право истца на судебную защиту его интересов, закрепленное в Гражданском кодексе Российской Федерации и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.1998 N Ф08-144/98 Договор аренды, не содержащий условия о размере арендной платы и конкретизированного перечня имущества, передаваемого в аренду противоречит действовавшему в момент его заключения законодательству, поэтому является ничтожным и не порождает правовых последствий. Истец не вправе требовать возмещения упущенной выгоды и выселения из помещений, т.к. не являлся собственником занимаемых ответчиком помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.1998 N Ф08-138/98 по делу N 25/А53-12600/96-С2/25(10) План введения внешнего управления не обоснован доказательствами о наличии реальной возможности восстановления платежеспособности предприятия. При наличии нескольких кандидатур арбитражных управляющих суд назначил одного из них без применения конкурсной процедуры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.1998 N Ф08-118/98 по делу N А53-8912/97-С3-30 Дело по иску о взыскании основной задолженности за отгруженный бензин, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснен и не исследован вопрос о том, кто по данному договору являлся покупателем и плательщиком отгруженного бензина, не дана оценка имеющимся в материалах дела доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.1998 N Ф08-1750/97 по делу N А53-5690/97-С1/17 В связи с тем, что судом не были выяснены обстоятельства, связанные с принадлежностью имущества истцу и фактическим размером убытков, дело было направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.1998 N Ф08-168/98-38А Неправильное применение Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и норм гражданского законодательства, регулирующих порядок увеличения уставного капитала истца, послужило основанием к отмене решения суда первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.1998 N Ф08-165/98 по делу N А32-10823/97-37/231 Взыскание процентов за пользование кредитом, когда на протяжении длительного периода учетная ставка рефинансирования была значительно ниже установленного размера, компенсирует возможные отрицательные последствия для банка от нарушения обязательства заемщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.1998 N Ф08-145/98 по делу N 23/А53-4825/97-С1 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, установив, что договор купли-продажи был заключен и на основании него была отпущена продукция лицу, не имевшему полномочий для совершения указанных действий. Постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.1998 N Ф08-171/98 Заявляя требование о признании доли в праве собственности на магазин, истец не представил доказательств того, кем произведены затраты на реконструкцию павильона, оформлено ли в установленном порядке разрешение на производство строительных работ, достигнуто ли соглашение с собственником о создании общей долевой собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.1998 N Ф08-152/98 Суд сделал правильный вывод о фактическом исполнении истцом обязанности по передаче ответчику арендуемого помещения. Несмотря на отсутствие акта о передаче имущества, арендатор уплачивал арендную плату, в период действия договора не обращался с требованием о передаче имущества, какие-либо доказательства, свидетельствующие о невозможности использования им помещения, в том числе по вине истца, в деле отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.1998 N Ф08-151/98-35А по делу N А53-6589/97-С5-4 Дело по иску о возврате из бюджета необоснованно списанных в бесспорном порядке денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо исследовать вопрос правомерности отнесения истцом издержек обращения нереализованной части товара на реализованную часть сельхозпродукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.1998 N Ф08-15/98 по делу N А25-584/97-7 Дело по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил правовую природу предусмотренных договором процентов за нарушение обязательства, являются ли они договорной неустойкой или "иным размером процентов"; не исследован вопрос о реальном предоставлении ответчику кредитов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.1998 N Ф08-133/98 Положением о порядке возмещения убытков собственникам земли не предусмотрена возможность определения размера убытков соглашением сторон. Правила, устанавливающие порядок определения убытков, носят императивный характер. Если соблюдение установленного порядка определения убытков в полной мере невозможно ввиду допущенных нарушений, оно может быть осуществлено с соблюдением правил, которые возможно использовать в сложившейся ситуации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.1998 N Ф08-63/98 Органы местного самоуправления не имеют права распоряжаться объектами историко - культурного и природного наследия. Министерство культуры РФ является надлежащим истцом по иску о признании недействительными решений местных органов о передаче в состав имущества акционерного общества памятника архитектуры. Памятники архитектуры федерального значения относятся к имуществу, оборот которого ограничен законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.1998 N Ф08-149/98 Законодательством не предусмотрена обязанность муниципальных объединений оказывать финансовую поддержку общественным объединениям. Нормы Закона об общественных объединениях и Федеральная программа "Молодежь России" действуют в отношении государственных органов. Они не носят обязательного характера для органов местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.1998 N Ф08-121/98-27А по делу N А53-8075/97-С2 Постановление апелляционной инстанции об отказе в иске о ликвидации предприятия оставлено без изменения, так как доводы жалобы сводятся к неправильной оценке судом материалов дела. Ссылки на нарушение норм права в жалобе отсутствуют и кассационной инстанцией не установлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.1998 N Ф08-89/98 Договор признан судом недействительным, поскольку со стороны арендодателя подписан лицом, не наделенным собственником полномочиями на распоряжение его имуществом. Имущество могло быть передано в аренду только по решению собрания уполномоченных пайщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.1998 N Ф08-80/98-2 по делу N А32-9554/97-32/259 Решение суда об отказе в иске о возмещении ущерба от столкновения судов отменено, так как вывод суда о наличии действия непреодолимой силы, освобождающей ответчика от ответственности, не обоснован, при этом судом не исследована степень непредотвратимости обстоятельств, не дана оценка поведению сторон, получивших штормовое предупреждение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.1998 N Ф08-52/98 по делу N А-32-7258/97-3/183 Дата принятия оспариваемого решения государственного органа не может считаться днем, с которого начинается течение давностного срока в силу статьи 200 ГК РФ, согласно которой течение этого срока начинается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а не с даты, когда совершено нарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.1998 N Ф08-37/98 Законодательством не предусмотрена возможность возмещения убытков, причиненных изданием ненормативного акта, путем передачи истцу аналогичного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.1998 N Ф08-1405/97 по делу N А63-376/97-С3 Судом не проверен правовой статус ответчика, учредительные документы которого в материалах дела отсутствуют, и его представитель доказательств регистрации в качестве юридического лица не представил, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.1998 N Ф08-68/98-2 по делу N А53-5157/97-С3-27 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по теплоснабжению судом не проверен размер задолженности, не исследовано производили ли жильцы дома оплату коммунальных услуг, кому производили, в каком размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.1998 N Ф08-2126/98 по делу N А01-27-8-97 Согласно статье 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Из материалов дела видно, что в данном случае действия совершались руководителем предприятия, полномочным их совершать согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.1998 N Ф08-124/98-29А В удовлетворении исковых требований налоговой инспекции отказано, поскольку доказательств в подтверждение оснований незаконной деятельности предприятия представлено не было.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.1998 N Ф08-104/98-25А по делу N А32-9263/97-20/245 Инкассовые поручения признаны неподлежащими исполнению, так как у истца на момент выставления инкассовых поручений ответчиком отсутствовала обязанность уплаты лицензионного сбора на основании Постановления Правительства РФ "О введении платы за выдачу лицензий на производство, розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции", признанного незаконным Конституционным судом РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.1998 N Ф08-74/98 Приватизация здания, находящегося в ведении Банка России, путем продажи его региональному банку осуществлена вопреки запрещению, содержащемуся в Государственной программе приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.1998 N Ф08-115/98 по делу N А53-6512/97-С3/15 По договору подряда отсутствует предварительная смета, согласованная сторонами, но имеются акты на выполненные работы, которые не содержат замечаний заказчика по объему выполненных работ. Суду следует выяснить, не является ли подписание полномочным лицом акта, содержащего коэффициенты, дополнением договора подряда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.1998 N Ф08-109/98-23А Поскольку производство по делу в апелляционной инстанции приостановлено до принятия решения по уголовному делу, у суда апелляционной инстанции не имелось достаточных оснований для отказа истцу в принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.1998 N Ф08-99/98 Обосновывая свои выводы резким удорожанием цен в строительстве, суд не учел, что обязательства по передаче квартир подлежали исполнению в период, до резкого удорожания, вызванного инфляцией. Тем самым, обосновывая отказ в иске резким удорожанием строительных работ, суд встал на защиту интересов недобросовестного исполнителя в ущерб интересов добросовестного исполнителя договора, что противоречит существу судебной защиты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.1998 N Ф08-77/98-18А по делу N 327-20 Решение и постановление апелляционной инстанции о признании недействительным решения налогового органа оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения, так как налоговая инспекция не доказала тех обстоятельств, которые послужили основанием для принятия решения о доначислении некоторых видов налогов и финансовых санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.1998 N Ф08-65/98 по делу N А53-10879/97-С4-32 Ограничения, установленные ст. 28 Закона О несостоятельности (банкротстве) предприятий", не распространяются на ничтожные сделки. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу отменено, так как судом должно быть рассмотрено требование о применении последствий ничтожной сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.1998 N Ф08-54/98 по делу N А32-5472/97-3/131 Определение о возврате кассационной жалобы по основаниям п. 4 статьи 168 АПК РФ оставлено без изменения. Суд обоснованно отказал в предоставлении отсрочки в уплате госпошлины при наличии в документах, обосновывающих ходатайство о предоставлении отсрочки, доказательств того, что на расчетном счете заявителя имелись денежные средства в количестве достаточном для уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.1998 N Ф08-50/98 по делу N 568/1-66/Ар-52 Исковое заявление истца нельзя рассматривать как отказ от принятия исполнения по договору, поскольку иск не содержит требование о взыскании убытков. При таких обстоятельствах договор мены продолжает действовать и истец вправе требовать взыскания с ответчика недопоставленного количества зерна. В связи с вышеуказанным у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.1998 N Ф08-3/98 по делу N А18-166/96, А18-167/96 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо установить следующие обстоятельства: за какой период заявлены истцом требования о взыскании процентов, кем конкретно выдавался кредит, на какую сумму и по каким платежным документам. Судом не доказано правопреемство ответчика по кредитному договору. Необходимо также приобщить к материалам дела подлинные экземпляры кредитных договоров и банковских документов, по которым выданы кредиты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.1998 N Ф08-106/98 по делу N А32-1422/97-11/52 Дело передано на новое рассмотрение, так как должник не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалах дела отсутствуют доказательства направления должнику заказного письма с уведомлением либо другое доказательство, что он был в надлежащем порядке извещен о времени и месте судебного заседания. Согласно статье 203 АПК РФ арбитражный суд обязан был известить должника о времени и месте проведения судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.1998 N Ф08-84/98 Предприятия и учреждения здравоохранения, независимо от их ведомственной подчиненности, находящиеся в федеральной собственности, могут осуществлять приватизацию только по решению Правительства РФ. Для предприятий здравоохранения, занимающихся подсобным сельским хозяйством, законодательство о приватизации исключения не предусматривает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.1998 N Ф08-46/98 по делу N 585/12-57/Ар-56 Законом РФ "О государственной пошлине", Инструкцией "О государственной пошлине" и статьей "Государственная пошлина" Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрена возможность возвращения истцу уплаченной государственной пошлины при уменьшении цены иска. Данный принцип применяется при взыскании госпошлины, уплата которой отсрочена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.1998 N Ф08-43/98 по делу N А61-650/97-3 Дело по иску о признании недействительной сделки приватизации мебельного комбината направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не истребовал и не исследовал сведения о формировании и структуре уставного капитала общества, включении в него объектов незавершенного строительства - имущества других государственных предприятий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.1998 N Ф08-163/98 по делу N А32-271-4-9/149 Поскольку решение городского суда, из которого следовало, что истец не является собственником спорного помещения, не было отменено, то в силу положений статьи "Основания пересмотра" Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.1998 N Ф08-40/98 по делу N А61-625/97-8 Решение суда является недостаточно обоснованным, так как в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие основание возникновения у ответчика обязательства по оплате транспортных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.1998 N Ф08-33/98 по делу N А53-4425/97-1С-13 Правоотношения сторон возникли из договора на оказание услуг электросвязи и проводного вещания. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку решение принято без учета обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, которые суду надлежит исследовать и оценить, в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при новом рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.1998 N Ф08-22/98 по делу N А53-2/7511/96-С1 Судами первой и апелляционной инстанций правомерно сделан вывод об отсутствии оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку, как следует из заявления и материалов дела, обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на вновь открывшиеся, указаны в документах, на момент принятия решения находившихся у заявителя или составленных с его участием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.1998 N Ф08-67/98-15А по делу N А53-6936/97-С5-5 Постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения, так как в силу статьи 53 АПК РФ налоговый орган не представил доказательств поступления инкассового поручения в картотеку, не отражено это и в акте проверки, тогда как суд апелляционной инстанции, исследовав доказательства по делу, обоснованно пришел к выводу о неправомерности начисления пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.1998 N Ф08-1895/97 Показания свидетеля являются недопустимым доказательством в споре о заключении сделки и ее условиях, не могут быть приняты и как доказательство, подтверждающее соглашение сторон об изменении условий договора. Платежное поручение о перечислении денежных средств третьему лицу не является доказательством по делу, т.к. не содержит сведений об относимости его к заключенному сторонами договору.