Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 340

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2001 N 4376 Таможня правомерно привлекла к ответственности за недостоверное декларирование товара, перемещаемого через границу, таможенного брокера, то есть лицо, занимающееся таможенным оформлением товара и выступающее в качестве декларанта, ответственного за достоверность сведений о товаре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2001 N 157/925 Судебный пристав правомерно вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в связи с тем, что должник без уважительных причин не исполнил в добровольном порядке судебное решение в срок, установленный для этого постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2001 N 156/925 Поскольку должник получил постановление судебного пристава с указанием срока для добровольного исполнения исполнительного документа в последний день этого срока и не предпринял никаких действий по его добровольному исполнению, судебный пристав правомерно вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2001 N А56-25873/00 Суд необоснованно удовлетворил иск организации о признании недействительными двух распоряжений мэра СПб и принятого позже распоряжения губернатора СПб, поскольку первые были изданы задолго до создания организации как юридического лица и не могли нарушать ее права, а второе вносило изменения в первые и также не содержало никаких норм, затрагивающих интересы организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2001 N А56-21188/00 Суд правомерно отклонил довод КУГИ о том, что для заключения с истцом, имеющим в общей собственности с третьими лицами недвижимость, договора купли-продажи доли земельного участка, на котором она располагается, нужно согласие сособственников. Безусловное право собственника недвижимости на приобретение доли участка по законодательству о приватизации не зависит от согласия других сособственников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2001 N А56-14370/00 Суд правомерно отклонил заявление ответчика о применении исковой давности, указав, что течение срока исковой давности по заявленным требованиям начинается со дня, когда истец узнал о нарушении своего права в ходе рассмотрения другого арбитражного дела, до рассмотрения которого полагал, что проведение взаимозачетов с ответчиком, оказание ему услуг и отпуск товаров происходили в счет расчетов за поставленный ответчиком газ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2001 N А56-12719/00 Поскольку ответчик по договору возмездного оказания услуг в качестве вознаграждения за совершение действий правового характера авансом получил имущество истца, но впоследствии не приобрел право на вознаграждение по спорному договору, суд правомерно заключил, что стороны фактически заключили договор дарения, что запрещено между юридическими лицами, в связи с чем данная сделка является ничтожной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2001 N А05-3107/00-185/17 Суд правомерно отказал банку в признании недействительным соглашения о передаче ему векселей в счет погашения долга по кредитному договору. Довод банка о том, что спорное соглашение и акт приема-передачи векселей были подписаны с его стороны неуполномоченным лицом, необоснован, поскольку указанное лицо действовало на основании доверенности, позволяющей ему заключать такие соглашения от имени банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2001 N А05-1093/00-72/18 Поскольку судом установлено, что в результате ненадлежащего исполнения хранителем обязательств по хранению останков самолета утрачены два двигателя самолета, другие агрегаты, а также все авиационное и электронное оборудование суд на законных основаниях взыскал с хранителя в пользу поклажедателя убытки, расчет которых произведен на основании отчета об оценке рыночной стоимости спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2001 N А56-30702/00 Ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения экспортеру налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиком материальных ресурсов, использованных при производстве экспортной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2001 N А56-29624/00 Железная дорога правомерно произвела запись о списании с лицевого счета грузополучателя провозной платы за осуществление перевозки груза по территории России, поскольку грузополучатель провозные платежи не уплатил, а то обстоятельство, что груз был выдан грузополучателю без внесения провозной платы, не лишает железную дорогу права на взыскание провозных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2001 N А56-28997/00 Заключение Института лингвистических исследований, содержащее толкование закона, неправомерно положено судом в основу выводов о том, что производимая истцом продукция не подлежит обложению акцизами, поскольку толкование закона является прерогативой суда и должно в первую очередь основываться на специальных юридических методах установления смысла правовой нормы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2001 N А56-28649/00 Поскольку в отношении судов истца вне таможенной территории России производились операции, не связанные с ремонтом устройств, механизмов и оборудования, непосредственно предназначенных для обеспечения движения судна, производство таких операций не обусловливает применение режима переработки вне таможенной территории с уплатой таможенных платежей. Привлечение истца к налоговой ответственности неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2001 N А56-28534/00 Суд правомерно отклонил довод КУГИ о том, что требование арендатора о расчете арендной платы исходя из нового понижающего коэффициента, установленного законом субъекта РФ, является требованием об одностороннем изменении договора, поскольку самим спорным договором предусмотрено, что арендная плата рассчитывается согласно законодательству субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2001 N А56-26993/00 Суд обоснованно отклонил довод ИМНС о том, что истец неправомерно использовал льготу по налогу на прибыль, осуществляя не строительные, а реставрационные работы, поскольку согласно справке Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры истец реставрировал спорные здания, являющиеся объектами социального назначения, путем проведения ремонтно-строительных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2001 N А56-26230/00 Поскольку предоставление земельных участков и определение режима землепользования не относится к компетенции суда, истец, обращаясь с иском о признании права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, должен доказать, что таким правом обладает. Доказательствами наличия указанного права являются решение органа власти и государственный акт на право пользования землей.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2001 N А56-24734/00 Суд неправомерно отказал в принятии встречного иска, предъявленного ответчиком по делу о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежа, поскольку встречное требование о возмещении убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением истцом своих обязательств в спорный период, тесно связано с первоначальным иском и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2001 N А56-12442/98 Доводы истца о том, что требование о направлении копии апелляционной жалобы ответчику является формальным и нецелесообразным в связи с отсутствием ответчика по единственному известному адресу, правомерно отклонены, поскольку необходимость этих действий прямо предусмотрена законом. Суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу в связи с отсутствием доказательств отсылки ее копии ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2001 N А42-5999/00-6 Суд неправомерно оставил без рассмотрения апелляционную жалобу войсковой части на судебное решение на том основании, что жалоба подписана лицом, не имеющим права ее подписывать. Жалоба подписана назначенным министром обороны РФ командиром части, уполномоченным обжаловать судебные акты, затрагивающие права и обязанности войсковой части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2001 N А42-4698/00-16 Суд правомерно отклонил иск налогоплательщика о возврате из бюджета излишне уплаченного в виде дополнительных платежей налога на прибыль за первый квартал года, поскольку расчет дополнительных платежей входит составной частью в определенный законодательством порядок исчисления налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2001 N А26-4406/00-02-08/262 Суд правомерно отказал во взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за несвоевременное представление сведений о доходах физических лиц, поскольку налоговой инспекцией пропущен срок для обращения с иском в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2001 N А26-4359/00-02-08/256 Налоговой инспекции правомерно отказано во взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за несвоевременное представление сведений о доходах физических лиц в связи с пропуском срока давности привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2001 N А26-4272/00-02-02/249 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу в связи с тем, что ее подателем пропущен срок, установленный в АПК РФ для кассационного обжалования судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2001 N А05-9160/00-631/14 Для возмещения из бюджета НДС достаточно доказать, что плательщик фактически уплатил НДС поставщикам экспортируемых товаров, т.е. понес затраты в любой форме отчуждения имущества. Так как суд установил, что платежные поручения об уплате НДС поставщикам плательщиком не представлялись, но не исследовал, есть ли иные доказательства его уплаты, вывод о том, что плательщик уплаты НДС не доказал, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2001 N А05-5359/00-260/0 Течение срока, установленного для кассационного обжалования, начинается не с момента, когда податель жалобы, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и не явившийся в судебное заседание, узнал о содержании принятого по делу постановления, а с момента вынесения спорного постановления, то есть вступления в силу решения суда первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2001 N А05-14/00-2/17 Решая спор о признании недействительным протокола общего собрания акционеров компании, суд неправомерно удовлетворил ходатайство об обеспечении иска в виде запрещения ответчику совершать действия, направленные на прекращение полномочий совета директоров и исполняющего обязанности генерального директора компании, поскольку такими действиями суд фактически узаконил существование в компании двух советов директоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2001 N 4395 В деле отсутствуют доказательства выполнения подрядчиком работ и факт согласования сторонами сроков выполнения работ, поэтому договор подряда считается незаключенным. Суд правомерно расценил сумму, переданную подрядчику в счет предоплаты работ по договору, как неосновательное обогащение и взыскал указанную сумму с подрядчика, не выполнившего работы и не вернувшего ее заказчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2001 N 104 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании за счет казны субъекта РФ расходов, возникших в связи с предоставлением членам семей умерших и погибших ветеранов Великой Отечественной войны льгот по оплате коммунальных услуг, так как спорные расходы возникли при исполнении закона "О ветеранах" и подлежат возмещению за счет средств бюджета субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-7184/00 Кассационная жалоба плательщика, полагающего, что при рассмотрении дела о взыскании с него штрафных санкций суды первой и апелляционной инстанций должны были дать оценку обстоятельствам совершения налогового нарушения и законности взыскания штрафа, не подлежит удовлетворению, поскольку указанные обстоятельства уже были исследованы и установлены другим решением суда, имеющим преюдициальное значение для данного дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-3862/00 Отказывая в удовлетворении иска КУГИ о взыскании неосновательного обогащения, возникшего у ответчика в результате пользования спорным помещением по ничтожному договору аренды, суд правомерно принял во внимание, что у ответчика, который произвел ремонт спорных помещений, возникло право требовать возмещения ему понесенных затрат и размер этих затрат соответствует сумме требования КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-32754/00 Довод налоговой инспекции о том, что в бюджете отсутствует источник для возмещения истцу налога на добавленную стоимость, поскольку поставщики продукции, реализованной истцом на экспорт, не подтвердили выполнение своих обязательств перед бюджетом, правомерно признан судом не соответствующим действующему законодательству.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-32326/00 Налоговая инспекция необоснованно привлекла налогоплательщика к ответственности за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе, поскольку налогоплательщик осуществлял розничную торговлю продуктами питания через свои обособленные подразделения без постановки на налоговый учет в тот период, когда ответственность за указанное правонарушение не была предусмотрена налоговым законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-32091/00 Суд правомерно отказал в принятии иска об обязании Пенсионного фонда внести по представлению истца исправления в индивидуальные сведения о работниках в части данных о наличии и продолжительности стажа работы, дающих право на досрочный выход на пенсию, поскольку указанные требования истца не могут быть отнесены к категории экономических споров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-31599/00 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя долга по страховым взносам, поскольку спорные взносы взыскивались фондом на основании требования об их уплате, направленного фондом предпринимателю с нарушением установленного в НК РФ срока, и были начислены предпринимателю с предполагаемых, но фактически не полученных доходов, что также противоречит налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-30577/00 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик не обязан повторно становиться на налоговый учет в ИМНС по месту нахождения транспортного средства, зарегистрированного в ГИБДД того района, в котором налогоплательщик сам уже состоит на налоговом учете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-30297/00 Довод предприятия о том, что им обоснованно отнесена на затраты стоимость запчастей к машине, оплаченных в счет компенсации работнику предприятия за использование личного автомобиля в производственных целях, неоснователен. В деле отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность автомобиля работнику предприятия, а также использование автомобиля в производственных целях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-29967/00 Поскольку иск о взыскании убытков, возникших у Пенсионного фонда РФ в связи с переплатой пенсии физическому лицу по причине предоставления предприятием недостоверных сведений о наличии у физического лица права на получение льготной пенсии, затрагивает права указанного физического лица, суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-29955/00 При формировании базы, облагаемой налогом на прибыль, налогоплательщик (страховая организация) правомерно отнес в состав расходов выплаченные им суммы страхового возмещения, а также удержанные суммы комиссионных по договорам, переданным в перестрахование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-29927/00 Поскольку налогоплательщик как образовательное учреждение освобожден от уплаты всех видов налогов в части непредпринимательской деятельности, а предпринимательскую деятельность в проверяемый период налогоплательщик не осуществлял, привлечение его к налоговой ответственности за невнесение платы за загрязнение окружающей природной среды неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-29271/00 Плательщик правомерно не включил в состав налогооблагаемых внереализационных доходов полученную им сумму положительной курсовой разницы по погашенной дебиторской задолженности. В состав внереализационных доходов включается только прибыль, полученная по валютным операциям, а спорная сумма является доходом не от валютной операции, а от прекращения гражданско-правового обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-29212/00 Поскольку судом не приняты во внимание доводы налоговой инспекции о том, что заявленная истцом к возврату из бюджета сумма НДС не подтверждена документами, и не учтено, что налоговая проверка истца в связи с его заявлением о возврате НДС, а также встречные проверки поставщиков продукции ко дню рассмотрения дела не завершены, принятое по спору решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-28395/99 Поскольку на момент подачи Минфином РФ искового заявления о взыскании задолженности по бюджетной ссуде денежные средства на расчетном счете ответчика отсутствовали и, следовательно, задолженность не могла быть списана Минфином в безакцептном порядке, оставление без рассмотрения заявленного иска со ссылкой на то, что истец не обращался в банк за получением спорной задолженности, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-27782/2000 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительной регистрации ответчика, поскольку срок исковой давности по заявленному иску истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 по делу N А56-27082/2000 Поскольку спорный вексель передан истцом ответчику по договору, который не исполнен и признан судом незаключенным, а ответчиком не представлено доказательств, что вексель получен им на возмездной основе, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде стоимости спорного векселя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-26472/00 Доход, полученный государственным унитарным предприятием от выполнения работ по контрактам, финансируемым Министерством обороны РФ, не является доходом от предпринимательской деятельности и не облагается налогом на пользователей автомобильных дорог, поэтому решение ИМНС о привлечении предприятия к ответственности за неуплату спорного налога неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-25799/00 Поскольку материалами дела в полной мере подтверждается, что отделение железной дороги ввезло через таможенную границу России груз, сопровождаемый накладной с недостоверными сведениями, таможенный орган правомерно привлек отделение железной дороги к административной ответственности, установленной за нарушение таможенных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-25466/00 Налоговое законодательство не содержит обязательного требования о том, что имущество, переданное в безвозмездное пользование, может быть учтено как основное средство только в случае, если это имущество учитывалось в таком качестве у ссудодателя, и не ограничивает тем самым возможность отнесения на себестоимость продукции затрат по поддержанию безвозмездно переданного имущества в рабочем состоянии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-2544/98 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в принятии жалобы на определение суда первой инстанции, принятое по вопросу о повороте исполнения судебного акта, поскольку возможность обжалования таких определений в АПК РФ не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-2448/00 Условие договора аренды о том, что арендодатель компенсирует арендатору расходы на ремонт арендуемых помещений, не лишает арендатора права на включение спорных расходов в себестоимость продукции в том периоде, в котором они произведены, так как полученная арендатором после расторжения договора компенсация будет учтена как внереализационные доходы и увеличит налогооблагаемую прибыль в другом отчетном периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-23547/00 Только на основании отражения в акте камеральной проверки суммы недоплаты НДС в бюджет исходя из уточненных дополнительных налоговых деклараций, поданных железной дорогой в связи с особенностями отраслевой учетной политики при распределении доходов, без установления налоговым органом самого факта налогового правонарушения и обстоятельств его совершения, привлечение железной дороги к налоговой ответственности незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-23508/2000 Поскольку договор аренды, на основании которого арендатор занимал спорные нежилые помещения, был заключен с КУГИ после того, как право пользования помещениями было передано самим КУГИ акционерному обществу в качестве вклада в его уставный капитал, а согласия общества на заключение спорного договора получено не было, суд правомерно удовлетворил иск акционерного общества о выселении арендатора из спорных помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-23507/00 Поскольку КУГИ не мог сдавать в аренду помещения, право пользования которыми на 25 лет передано в качестве вклада в уставный капитал истца, суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным заключенного КУГИ с третьим лицом договора аренды и о выселении третьего лица из спорных помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-22220/00 Суд неправомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении плательщика к ответственности в связи с пропуском двухнедельного срока рассмотрения материалов налоговой проверки. Несоблюдение этого срока не является единственным основанием для признания недействительным решения ИМНС, если это не повлияло на законность решения по существу, а гарантированные НК РФ права плательщика не были нарушены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-21442/00 Признавая недействительным решение ИМНС в части привлечения ООО к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ по факту неполной уплаты НДС, суд указал, что общество в рассматриваемый период правомерно использовало льготу по спорному налогу, заключающуюся в освобождении от налогообложения стоимости электрических сетей, передаваемых безвозмездно органам государственной власти или по их решению специализированным предприятиям, использующим данные объекты по их назначению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-17084/00 Обязанность налогового агента по удержанию налога с доходов, выплаченных им иностранному юридическому лицу, непосредственно связана с обязанностью иностранного лица как налогоплательщика уплачивать налоги на территории РФ. При отсутствии такой обязанности у иностранного юридического лица не возникает обязанности по удержанию налога и у налогового агента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-16576/2000 Суд обоснованно признал противоречащим закону отказ лицензионной палаты в приеме заявления предпринимателя о выдаче лицензионной карточки с предложением оплатить проведение экспертизы и рассмотрение заявления, а также ограничение транспортной инспекцией действия лицензионных карточек годичным сроком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-15036/00 Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что истец неправомерно предъявил к возмещению из бюджета НДС по товарно-материальным ценностям, оплаченным поставщику путем передачи векселя, который на момент налоговой проверки не был оплачен денежными средствами, поскольку обязанность по уплате НДС в бюджет возникает у поставщика независимо от формы оплаты за поставленную продукцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А56-12606/00 Суд правомерно заключил, что плательщик, от своего имени и за свой счет закупавший товар у поставщиков и реализующий его третьим лицам, выступал как собственник товара и должен был включать в налогооблагаемый оборот всю выручку от его реализации, а не комиссионное вознаграждение по агентским договорам, которые были заключены плательщиком с поставщиками для сокрытия налоговой базы и неуплаты налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А42-3419/00-14 Довод войсковой части, выступающей ответчиком в деле о взыскании долга за услуги телефонной связи, о том, что она является только потребителем услуг, а ответчиком должна быть прокуратура, заключавшая с истцом договор на их предоставление, необоснован. Прокуратура может быть привлечена к делу как субсидиарный должник, если войсковая часть - основной должник - докажет невозможность самостоятельного исполнения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А42-2286/00-5 Направленное Управлением федерального казначейства РФ в адрес налогового органа предписание о взыскании с банка штрафных санкций противоречит действующему законодательству и правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А26-4976/00-02-07/317 Налоговой инспекции обоснованно отказано во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации за период, когда у него не было налогооблагаемого дохода, поскольку при отсутствии дохода от предпринимательской деятельности обязанность представлять налоговую декларацию у предпринимателя отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А26-4975/00-02-07/318 Поскольку в спорный период предпринимателем не был получен доход от предпринимательской деятельности, суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации о доходах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А26-4043/00-02-07/220 Учитывая, что пропуск налогоплательщиком срока представления деклараций по налогам составил один неполный месяц, налоговая инспекция правомерно привлекла эту организацию к ответственности в размере пяти процентов от сумм налогов, подлежащих уплате на основании представленных с пропуском срока деклараций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А26-4009/00-02-04/219 Продавец алкогольной продукции обязан предъявлять контролирующему органу справку с информацией о продукции и ее изготовителе, оформленную в порядке, установленном Правительством РФ. Поскольку истец предъявил УФСНП справку, не содержащую сведений о собственнике и количестве поступившей продукции, УФСНП правомерно привлекла истца к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А26-3283/00-01-02/148 Довод ответчика о том, что он погасил свой долг по спорному договору, передав истцу по договору цессии право требования дебиторской задолженности третьего лица перед ответчиком, необоснован, так как условием передачи этого права было согласие третьего лица на замену кредитора, которое третье лицо не дало, не подписав договор цессии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А26-2498/00-02-07/128 Правомерно вменяемое в вину налогоплательщику грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения (п. 3 ст. 120 НК РФ) повлекло неполную уплату налогов в результате занижения налоговой базы, что в силу п. 2 ст. 108 НК РФ исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А13-6155/00-06 В случае, если плательщик, состоящий на налоговом учете в ИМНС, несвоевременно подал заявление в ту же ИМНС о постановке на учет в связи с приобретением недвижимости или транспортных средств, к нему не может быть применена ответственность, предусмотренная статьей 116 НК РФ за несвоевременную постановку на налоговый учет, поскольку плательщик вообще не обязан дважды становиться на учет в одной и той же ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А05-9065/00-636/11 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с ответчика штрафных санкций за неуплату НДС и непредставление налоговой декларации по НДС, поскольку в связи с переходом на уплату единого налога на вмененный доход в спорный период времени ответчик уже не являлся плательщиком НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А05-8269/00-553/14 Арендная плата за пользование участком лесного фонда регулируется нормами лесного и гражданского законодательства, а также условиями договора аренды, заключаемого лесопользователем с лесхозом. Тот факт, что часть платежей отчисляется на доходные счета бюджетов, не дает ИМНС права применять к несвоевременно внесшему арендную плату лесопользователю нормы НК РФ о привлечении к ответственности за неуплату налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А05-8053/00-557/10 Управление Министерства РФ по налогам и сборам области, являясь вышестоящим налоговым органом по отношению к районной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам, в виде исключения, установленного ст. 87 НК РФ, вправе провести повторную выездную налоговую проверку в порядке контроля за деятельностью налогового органа, ранее проводившего проверку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 по делу N А05-7506/00-526/13 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с плательщика штрафа в связи с тем, что плательщик не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов проверки. Плательщик не представил своих возражения по существу правонарушения ни при подписании акта проверки, ни в ИМНС, ни в судебное заседание, что предоставляет ИМНС право не извещать его о времени и месте рассмотрения дела о налоговом правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N А05-7427/00-511/14 Поскольку налогоплательщик, определяя для целей налогообложения выручку "по мере оплаты", корректировал только покупную стоимость товаров, а не издержки обращения, вследствие чего налогооблагаемая база по налогу на прибыль была занижена, решение налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль и привлечении налогоплательщика к ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N 5502 Суд правомерно отказал Комитету муниципального имущества в расторжении договора аренды и взыскании с арендатора долга по арендной плате, поскольку до принятия судом решения арендатор добровольно перечислил комитету сумму долга, а нарушение арендатором иных условий спорного договора (сдача помещений в субаренду, их самовольное переоборудование и прочее) комитет не доказал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N 4770 Суд правомерно отклонил довод администрации субъекта РФ о том, что иск о возмещении за счет казны субъекта РФ расходов, возникших в связи с предоставлением членам семей инвалидов Великой Отечественной войны льгот по оплате газа, неподведомствен арбитражному суду. Истец требует не выделения средств из бюджета, а возмещения расходов, которые администрация по Закону РФ "О ветеранах" обязана ему возместить.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N 4769 Суд правомерно отклонил довод администрации субъекта РФ о том, что иск о взыскании за счет казны РФ расходов, возникших в связи с предоставлением ветеранам льгот, носит бюджетный характер и неподведомствен арбитражному суду. Истец требует не выделения средств из бюджета, а возмещения расходов, которые по Закону РФ "О ветеранах" администрация была обязана возместить из бюджета субъекта РФ, но неправомерно уклонялась от этой обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N 4767 Суд, оценив документы, подтверждающие предоставление ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг и возникновение в связи с этим недополученного дохода, правомерно заключил, что энергоснабжающая организация доказала размер предъявленной ко взысканию за счет средств казны субъекта РФ компенсации, и удовлетворил иск.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N 4732 Энергоснабжающая организация документально подтвердила факт предоставления ветеранам льгот по оплате газа и расчет понесенных при этом расходов, поэтому суд правомерно удовлетворил иск организации о взыскании за счет казны субъекта РФ спорных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 по делу N 4731 Энергоснабжающая организация предоставила жителям блокадного Ленинграда льготы по оплате за газ в соответствии с требованиями Закона РФ "О ветеранах", возлагающего на администрацию субъекта РФ обязанность возместить возникшие при этом у организации расходы за счет бюджетных средств, поэтому суд правомерно удовлетворил иск о взыскании спорных расходов за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N 4471 Суд правомерно признал законным постановление УФСНП о привлечении предпринимателя к ответственности за хранение в помещениях торговой точки алкогольной продукции без специальной маркировки. Тот факт, что спорная продукция хранилась не в торговом зале, а в подсобном помещении, не влияет на квалификацию данного административного правонарушения и не освобождает предпринимателя от ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N 4465 Суд правомерно удовлетворил за счет казны субъекта РФ иск энергоснабжающей организации о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением жителям блокадного Ленинграда льгот по оплате газоснабжения, поскольку расходы на реализацию прав и льгот, предоставляемых в соответствии с Законом РФ "О ветеранах", подлежат возмещению за счет средств бюджета субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N 3982 Суд правомерно отказал во взыскании с покупателя неустойки за просрочку оплаты товара в связи с пропуском поставщиком срока исковой давности. Довод о том, что этот срок исчисляется не с момента последнего платежа покупателя, а с момента назначения поставщику конкурсного управляющего, необоснован, так как ГК РФ не устанавливает никаких особенностей исчисления исковой давности в случае банкротства кредитора или должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2001 N 2882/1470 Суд неправомерно прекратил производство по делу о взыскании убытков, возникших из-за невнесения ответчиком платы за пользование помещениями после прекращения договора аренды, указав, что регистрация права хозяйственного ведения истца на спорные помещения отсутствует, а значит, отсутствует право требования к ответчику. Отсутствие права требования не является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 по делу N А56-8756/96 Определение о возвращении кассационной жалобы в связи с тем, что к жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии ряду кредиторов, принимавших участие в рассмотрении заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, подлежит отмене, поскольку указанные кредиторы в данном случае не являются лицами, участвующими в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-4665/00 Поскольку иск о признании недействительными договоров между ответчиками заявлен в период, когда в отношении одного из ответчиков было открыто конкурсное производство, применение последствий недействительности спорных сделок в рамках дела о банкротстве было бы невозможным. Ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска, принятие которых никак не повлияет на исполнение решения суда, не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-4665/00 Судья, рассматривавший апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу и отменивший это определение с направлением дела на рассмотрение по существу, не имеет права участвовать при рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда, принятое по этому делу, поскольку это противоречит нормам АПК РФ о недопустимости повторного участия судей в рассмотрении дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-32774/99 О возвращении кассационной жалобы в связи с отклонением ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-32681/00 Суд правомерно взыскал с арендатора долг по договору аренды нежилых помещений. Довод арендатора о том, что его обязанность вносить плату прекратилась при заключении с арендодателем соглашения о расторжении спорного договора, необоснован, так как письменного соглашения стороны не заключали, а доказательств того, что помещения были возвращены арендодателю по акту приема-передачи, арендатором не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-31746/00 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с организации штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения, поскольку ИМНС пропустила срок взыскания штрафных санкций, исчисляемый со дня обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-31447/00 В связи с тем, что организация уже состояла на налоговом учете и повторная ее регистрация в том же налоговом органе в связи с регистрацией права собственности на имущество не требовалась, иск налоговой инспекции о взыскании с организации штрафа за нарушение срока подачи повторного заявления о постановке на учет оставлен без удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-30772/00 Поскольку информация об открытии счета в банке была направлена налогоплательщиком в налоговый орган по истечении установленного НК РФ десятидневного срока, суд неправомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за нарушение срока подачи в налоговый орган сообщения об открытии счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-30436/00 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору поставки суду следует дать оценку доводу ответчика о частичном исполнении им своих обязательств по договору путем осуществления встречных поставок продукции по заявкам истца, а также решить вопрос об обоснованности требования о взыскании с ответчика неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-30257/2000 Суд неправомерно отказал арендодателю в иске о взыскании долга по договору аренды имущества, указав на то, что договор является незаключенным в связи с отсутствием на нем подписи арендатора. Договор считается заключенным в связи с совершением арендатором действий по его одобрению, в частности - подписанием акта приема-передачи арендованного имущества, а также частичным перечислением арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-29748/2000 ИМНС пропустила шестимесячный срок давности взыскания с налогоплательщика штрафных санкций за совершение налогового правонарушения. Поскольку этот срок является пресекательным и восстановлению не подлежит, в иске о взыскании штрафа ИМНС следует отказать.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-29709/00 Поскольку налоговой инспекцией пропущен срок обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции, который является пресекательным, иск налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока подачи в налоговый орган сообщения об открытии счета в банке правомерно отклонен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-29708/00 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с плательщика штрафа за несвоевременное сообщение об открытии счета в банке, поскольку ИМНС пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, исчисляемый в данном случае со дня обнаружения правонарушения, то есть после истечения срока, установленного для представления спорной информации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-29703/00 Поскольку налоговая инспекция обратилась в суд с иском о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока, установленного для сообщения налоговому органу сведений об открытии налогоплательщиком счета в банке, с пропуском установленного НК РФ срока, суд правомерно отклонил иск налоговой инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 по делу N А56-29677/00 Поскольку налогоплательщик считается исполнившим свою обязанность по уплате налога с момента предъявления в банк платежного поручения при наличии достаточных денежных средств на расчетном счете, требование ИМНС об уплате плательщиком налога, не перечисленного банком в бюджет в связи с отсутствием средств на корреспондентском счете, незаконно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-29293/00 О прекращении производства по кассационной жалобе на определение суда, поскольку обжалуемое определение не вступило в законную силу в связи с его обжалованием в апелляционном порядке и назначением жалобы к рассмотрению апелляционной инстанцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-28315/00 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на налоговый учет, поскольку ИМНС пропустила шестимесячный срок взыскания налоговых санкций, исчисляемый в данном случае со дня обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-28121/00 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за применение ККМ, неправильно указывающей на кассовом чеке время покупки, поскольку ИМНС в акте проверки деятельности предпринимателя не зафиксировала расхождение времени, печатаемого на чеках ККМ, с временем, установленным Правительством РФ на территории, где ККМ применялась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-27780/00 Преступление, в результате которого похищен автомобиль, подлежащий по условиям режима временного ввоза в установленный срок вывозу за пределы РФ, не является обстоятельством, исключающим ответственность юридического лица за таможенное правонарушение вследствие действия непреодолимой силы. Совершение уголовнонаказуемого деяния не может являться чрезвычайным событием и не обладает признаком непредотвратимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-27684/2000 Поскольку сведения об организационно-правовой форме отдела капитального строительства администрации муниципального образования отсутствуют, суду необходимо установить, осуществлялось ли бюджетное финансирование отдела его учредителем. Выяснение этого обстоятельства значимо для определения статуса отдела как учреждения, а следовательно, для удовлетворения иска о субсидиарном взыскании задолженности с учредителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-27329/00 Довод налоговой инспекции о том, что у ее представителя в доверенности, представленной в суд первой инстанции, отсутствовали полномочия на признание иска, отклонен, поскольку суд удовлетворил иск о признании недействительным постановления налоговой инспекции не на основании признания иска представителем налоговой инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-27222/00 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Поскольку выписанное на основании решения налоговой инспекции требование об уплате налогов признано судом недействительным, заявленный в рамках другого дела иск о признании недействительным указанного решения налоговой инспекции правомерно удовлетворен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 по делу N А56-26839/00 Суд неправомерно заключил, что экспортер, оплативший своим поставщикам товары векселями, приобретенными у третьего лица, не имеет права на возмещение экспортного НДС из бюджета до того момента, пока сам не оплатит третьему лицу денежную стоимость спорных векселей. Указанное ограничение было установлено в законодательстве уже после того, как экспортер предъявил НДС к возмещению, и не имеет обратной силы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-25152/00 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ и взыскал с арендатора земельного участка задолженность по арендной плате за период с момента подписания спорного договора аренды до момента его государственной регистрации (то есть заключения), поскольку в самом договоре было указано, что его действие распространяется на отношения сторон, возникшие до его заключения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-23218/00 Суд правомерно удовлетворил иск подрядчика о взыскании с заказчика долга по договору подряда на выполнение научно-исследовательских работ. Довод заказчика о том, что он не обязан оплачивать второй этап работ, поскольку при их выполнении выяснилась невозможность достижения требуемых результатов, о чем подрядчик не сообщил заказчику, неоснователен, так как заказчик все равно обязан оплатить фактически выполненные работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-22436/00 Налоговая инспекция нарушила порядок привлечения налогоплательщика к ответственности по итогам камеральной налоговой проверки, поэтому иск инспекции о взыскании с плательщика штрафных санкций удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А56-16539/2000 Поскольку договор аренды спорного помещения был расторгнут постановлением арбитражного суда, но ответчик продолжал пользоваться этим помещением, суд правомерно удовлетворил иск о выселении его из занимаемого помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А44-2807/00-С9 Поскольку все необходимые для торговли алкогольной продукцией транспортные документы у предпринимателя имелись и были предоставлены налоговой полиции в первый рабочий день после проведения проверки в торговом павильоне предпринимателя, привлечение его к ответственности за торговлю алкогольной продукцией без соответствующих документов неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А26-79/00-04-01-04/179 Суд обоснованно отклонил довод должника о том, что судебный пристав не имел права при наличии денежных средств на счетах должника арестовывать его транспортные средства, используемые в производстве, поскольку должник не доказал, что на его счетах есть денежные средства, а также того, что арест транспортных средств препятствует его производственной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А26-4708/00-02-06/225 Вывод суда о неправомерности привлечения предпринимателя к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации является правильным, поскольку за декларируемый период ответчик не занимался предпринимательской деятельностью и не имел облагаемого налогом дохода.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А26-4706/00-02-06/227 В связи с неправомерностью привлечения предпринимателей к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации при отсутствии объекта налогообложения и обязанности по уплате налога суд кассационной инстанции вынес в адрес налоговой инспекции частное определение, в котором указал на нежелание инспекции вникать в содержание и смысл указанной статьи, что порождает необоснованное привлечение к налоговой ответственности и приводит к неоправданному увеличению количества рассматриваемых судом дел.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А26-4706/00-02-06/227 Поскольку ответственность за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по подоходному налогу с физических лиц установлена в процентном соотношении к сумме подлежащего уплате на основании этой декларации налога, а в рассматриваемый период налогоплательщик не занимался предпринимательской деятельностью и облагаемого налогом дохода не имел, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании штрафа за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А26-4643/00-02-04/294 Поскольку налогоплательщик, не представивший в налоговый орган документы, касающиеся его деятельности, должен быть привлечен к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ, а из акта налоговой проверки и размера взыскиваемого штрафа следует, что налогоплательщик привлечен к ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ, иск о взыскании с него штрафа удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А13-6016/00-16 В соответствии с действующим законодательством на налогоплательщика не может быть возложена обязанность по повторной постановке на налоговый учет в том же налоговом органе, где он уже состоит на учете по одному из предусмотренных законом оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А13-5931/00-16 Привлечение налогоплательщика к ответственности за нарушение срока постановки на налоговый учет в том случае, когда налогоплательщик обращается с заявлением в ту же налоговую инспекцию, где он уже стоит на налоговом учете по одному из установленных законом оснований, неправомерно, поскольку у такого налогоплательщика отсутствует обязанность повторной постановки на учет в том же налоговом органе по другому основанию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А13-5881/00-07 Суд правомерно обязал таможню зачесть в счет будущих платежей суммы, излишне уплаченные декларантом исходя из ставок, установленных постановлением Правительства РФ, не действующим на день оплаты спорных сумм. Довод таможни о том, что это постановление уже действовало в спорный период согласно приказу ГТК, неоснователен, поскольку ГТК не вправе устанавливать дату вступления в силу актов Правительства РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А05-9173/00-649/13 Определение о прекращении производства по делу вынесено судом правомерно, поскольку требование налогового органа о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства после открытия в отношении налогоплательщика конкурсного производства заявлено налоговой инспекцией путем подачи иска в суд, то есть вне рамок конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 по делу N А05-8899/00-610/18 Из содержания п. 3 ст. 7 Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации" следует, что налог на приобретение автотранспортных средств должен быть уплачен до регистрации или перерегистрации автотранспортных средств, поэтому начисление пеней за неуплату указанного налога с момента истечения срока, определенного Инструкцией Госналогслужбы РФ, которая не является актом законодательства о налогах и сборах, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А05-8311/00-575/13 Поскольку налоговая инспекция сразу же по результатам камеральной проверки составила акт и приняла решение о привлечении налогоплательщика к ответственности, нарушив тем самым порядок производства по делу о налоговом правонарушении, суд правомерно отказал в иске о взыскании налоговых санкций, начисленных по результатам проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А05-7788/00-547/12 ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за несвоевременную уплату налога на имущество за первое полугодие текущего года. Штрафы и пени за несвоевременную уплату спорного налога могут начисляться только по итогам налогового периода, то есть календарного года, а не по итогам внесения авансовых платежей за каждый отчетный период, в том числе полугодие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А05-7125/00-381/22 Суд правомерно отказал во взыскании с организации штрафа за несвоевременную постановку на учет по месту нахождения обособленного подразделения. Как следует из материалов дела, ИМНС было известно о существовании подразделения задолго до подачи заявления о постановке на учет, но в нарушение статьи 83 НК РФ ИМНС не приняла никаких мер по налоговому контролю, а также пропустила срок давности взыскания штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А05-7050/00-487/12 Пропуск двухнедельного срока, установленного для рассмотрения руководителем ИМНС материалов налоговой проверки, не является основанием для признания недействительным решения ИМНС о привлечении плательщика к ответственности и основанием для отказа во взыскании с последнего штрафа в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N А05-6937/00-482/12 Суд неправомерно заключил, что налоговой инспекцией нарушен порядок привлечения налогоплательщика к ответственности, поскольку несоблюдение руководителем налогового органа двухнедельного срока для рассмотрения акта налоговой проверки не является основанием для отмены решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности. Отказ в иске о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N 6733/295 Поскольку ставка сбора за право торговли уплачивается за каждый день торговой деятельности, суд правомерно заключил, что для обоснования своих выводов о недоплате указанного сбора и о законности начисления пеней за просрочку его уплаты налоговая инспекция обязана предоставить доказательства того, что налогоплательщик ежедневно осуществлял торговую деятельность в спорный период времени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N 6316 Суд неправомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с налогоплательщика, зарегистрированного в одной налоговой инспекции, штрафа за несвоевременную постановку на налоговый учет по месту нахождения недвижимого имущества и транспорта в другой налоговой инспекции, поскольку налогоплательщик подлежит постановке на учет как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения принадлежащего ему имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N 5621 Поскольку контракт с иностранной фирмой, по которому не перечислена валютная выручка, был подписан от лица предпринимателя неуполномоченными лицами, вывод суда об отсутствии в действиях предпринимателя состава таможенного правонарушения правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N 4900 Довод департамента финансов субъекта РФ о том, что иск о взыскании убытков в виде недополученного дохода, образовавшихся в связи с предоставлением установленных федеральным законом льгот по оплате коммунальных услуг, неподведомствен арбитражному суду, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N 4836 Поскольку в материалах дела имеется сделанный по каждому ветерану расчет убытков энергоснабжающей организации, надлежащим образом заверенные списки лиц, которые вправе пользоваться льготами и проживают в домах, находящихся в ведении истца, довод департамента финансов субъекта РФ о необоснованности заявленного к нему иска о взыскании убытков правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N 4729 Энергоснабжающая организация доказала факт предоставления ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг и размер возникших в связи с этим у организации расходов, поэтому суд правомерно удовлетворил иск о взыскании спорных расходов за счет казны субъекта РФ в соответствии с Законом "О ветеранах".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N 4626 Энергоснабжающая организация надлежащим образом доказала факт предоставления ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг и документально подтвердила размер возникших убытков, поэтому иск о взыскании спорной суммы убытков за счет казны субъекта РФ подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N 4625 Отсутствие утвержденного соответствующими государственными органами порядка возмещения энергоснабжающей организации расходов на реализацию прав и льгот, предоставленных ветеранам федеральным законом, не лишает организацию возможности обратиться для защиты своего права в суд с иском о взыскании возникших убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N 4624 Поскольку обоснованность иска о взыскании убытков в виде недополученного дохода в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг ветеранам подтверждается предоставленным расчетом убытков и надлежащим образом заверенным списком лиц, имеющих право на льготу и проживающих в домах, находящихся в ведении истца, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N 4476 Иск о взыскании убытков в виде недополученного дохода в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг правомерно удовлетворен судом за счет департамента финансов администрации субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N 4438 При обнаружении налогового нарушения ИМНС обязана известить плательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки для того, чтобы последний мог представить свои объяснения и возражения. Несоблюдение ИМНС указанного порядка является основанием для отмены решения о привлечении плательщика к ответственности и основанием для отказа во взыскании налоговых санкций в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2001 N 182ж/00-2071/7-97 Поскольку в процессе исполнения решения имущество и денежные средства должника арестованы и часть имущества реализована, что позволило погасить задолженность по заработной плате, а нереализованное имущество предложено взыскателям, в числе которых находится и истец, суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава, заявленной в связи с тем, что взысканная по решению суда задолженность не погашена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2001 N А56-29210/00 Суд правомерно отклонил не подтвержденный доказательствами довод налоговой инспекции о том, что исковое заявление об обязании налоговой инспекции возместить из бюджета НДС, уплаченный истцом поставщикам товара, учредительные документы истца, договоры на поставку и реализацию товаров, накладные, счета-фактуры и платежные документы подписаны не директором истца, а другим лицом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2001 N А56-14948/00 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2001 N А56-11658/00 Иск о признании академии дольщиком в строительстве жилого дома, а также о признании права на получение по окончании строительства дома квартир в этом доме обоснованно отклонен судом в связи с отсутствием между истцом и ответчиком договорных отношений по строительству спорного дома.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2001 N А44-2019/00-С1 Поскольку в договоре подряда было указано, что обязанность провести взаиморасчеты с подрядчиком возложена не на заказчика, а на другую организацию, являющуюся третьей стороной по договору, суд правомерно взыскал задолженность по оплате выполненных подрядных работ с указанной организации как с надлежащего ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2001 N А44-2018/00-С1 Поскольку условиями спорного договора предусмотрено, что оплата произведенных заводом для муниципального учреждения монтажных работ будет производиться государственным областным унитарным предприятием, однако оно обязательств по проведению взаиморасчетов с истцом не исполнило, суд правомерно взыскал с предприятия образовавшуюся задолженность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2001 N А42-4343/00-7 Победитель торгов по продаже имущества муниципального предприятия в соответствии с Государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ имел исключительное право на выкуп помещения, в котором находилось предприятие, поэтому в иске третьего лица о признании недействительным договора купли-продажи спорного помещения, заключенного победителем торгов с КУМИ, обоснованно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2001 N А05-8643/00-43/21 Суд правомерно отказал Российскому фонду федерального имущества в признании недействительной сделки по передаче акций федеральной собственности в уставный капитал коммерческой организации. Довод фонда о том, что акции были переданы на основании незаконного решения КУГИ, неоснователен, поскольку из материалов дела следует, что акции были переданы по более позднему решению КУГИ, которое в судебном порядке было признано законным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2001 N 4717 Поскольку покупатель не представил доказательств, свидетельствующих о перечислении поставщику каких-либо средств в счет оплаты поставленной покупателю продукции в рамках заключенного между покупателем и банком договора банковской гарантии, суд правомерно удовлетворил иск поставщика о взыскании с покупателя задолженности по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А56-996/00 Довод истца о том, что произведенные затраты увеличили первоначальную стоимость оборудования и, следовательно, налоговая инспекция, доначисляя налоги, неправильно приняла в качестве первоначальной цены этого оборудования цену его покупки, правомерно отклонен. Истец не отразил в бухгалтерском учете увеличение стоимости оборудования в результате модернизации и не доказал улучшения нормативных показателей его функционирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А56-31618/00 Суд правомерно взыскал с грузополучателя долг по оплате железнодорожной перевозки грузов. Довод грузополучателя о том, что ему не выдали груз в полном объеме, необоснован, так как согласно Транспортному уставу железных дорог РФ груз выдается на станции назначения после осуществления расчетов, а грузополучатель вообще не оплатил перевозку, несмотря на то, что по его просьбе часть груза была ему выдана.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А56-31489/00 Поскольку в спорный период единственным видом деятельности налогоплательщика являлась сдача в аренду нежилых помещений, доходы от этого вида деятельности следует расценивать как выручку от реализации услуг. Поскольку отнесение этих доходов к внереализационным повлекло занижение налогооблагаемой базы, решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А56-30689/00 Довод налоговой инспекции об отсутствии у нее данных о реальном существовании всех поставщиков, у которых экспортером приобретены материальные ресурсы, использованные при производстве экспортной продукции, а также об уплате этими поставщиками в бюджет сумм НДС, не может служить основанием для отказа экспортеру в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А56-29367/99 Суд правомерно взыскал с организации, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, штраф за непредставление истребуемых по запросу суда документов. То обстоятельство, что руководитель организации был в служебной командировке, не является уважительной причиной для отказа в представлении суду истребуемых документов иными должностными лицами организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А56-29327/00 Суд необоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании с банка штрафа за несообщение налоговому органу сведений об открытии счета юридическим лицом, поскольку незначительность просрочки установленного Налоговым кодексом РФ срока не является основанием для освобождения банка от налоговой ответственности, а может быть рассмотрена судом в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А56-28535/00 Суд правомерно указал, что факт отказа заказчика от предварительной оплаты услуг по договору технического обслуживания, заключенному в письменной форме, не может расцениваться как односторонний отказ заказчика от договора, поскольку соглашение об изменении или расторжении договора должно быть в той же форме, в которой был заключен сам договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А56-28246/00 Поскольку арендатор продолжал занимать нежилые помещения уже после того, как договор аренды, заключенный на неопределенный срок, был расторгнут арендодателем в порядке одностороннего отказа от договора, суд правомерно удовлетворил иск о выселении арендатора из помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А56-26332/00 Поскольку в период, когда налогоплательщик предъявил к возмещению из бюджета суммы НДС, не подтвержденные первичными бухгалтерскими документами, ответственность за это правонарушение законом установлена не была, суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за занижение налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А56-24272/00 Доводы ответчика о том, что исполнение определения суда о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика поставит его в крайне затруднительное финансовое положение, правомерно отклонены судом, поскольку арест наложен не на все денежные средства, принадлежащие ответчику, а только в объеме удовлетворенных исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А56-23982/00 Суд неправомерно заключил, что такие меры по обеспечению требований кредиторов, как запрет на отчуждение имущества должника, не распространяются на проведение торгов по продаже части спорного имущества, заложенного по заключенному до процедуры банкротства договору. Продажа имущества на торгах препятствует восстановлению платежеспособности должника и может нарушить права кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А56-22268/00 Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога в отчетном периоде неправомерно, поскольку по результатам предоставленных налогоплательщиком дополнительных расчетов за весь налоговый период в целом занижения налогооблагаемой базы не произошло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А56-22267/00 Поскольку при камеральной проверке представленных налогоплательщиком дополнительных расчетов налоговая инспекция не установила занижения налогооблагаемой базы по всему налоговому периоду в целом, привлечение налогоплательщика к ответственности за недоплату налога в отчетном периоде неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А56-18079/00 Иск центра по валютному и экспортному контролю о взыскании с ответчика штрафа за совершение валютных операций без разрешения ЦБ РФ подлежит удовлетворению, поскольку факт совершения ответчиком валютного нарушения и законность решения центра о привлечении его к ответственности уже установлены ранее принятыми судебными актами, имеющими преюдициальную силу при рассмотрении данного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А56-11497/2000 Суд неправомерно заключил, что покупатель исполнил обязательства по оплате товара, перечислив денежные средства третьему лицу по просьбе поставщика. Не заверенные надлежащим образом копии платежных документов, а также копии не подписанных третьим лицом накладных, которые покупатель представил в обоснование своей позиции, не являются допустимыми доказательствами и не могут быть положены в основу решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А52/2763/2000/1 Суд неправомерно прекратил производство по иску о взыскании убытков за ненадлежащее техобслуживание машины предпринимателя в связи с тем, что доверенность, по которой последний управлял машиной, не дает ему права обращаться в суд. Предприниматель является законным владельцем машины и надлежащим истцом, а не представителем истца - собственника машины, поэтому доверенность на подтверждение полномочий ему не нужна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А44-1845/00-С2 При подаче апелляционной жалобы лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого суд первой инстанции не принимал решения, судья отказывает в принятии такой жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А42-5693/00-23 Суд правомерно заключил, что решение ИМНС о привлечении экспортера к ответственности за использование полученной валютной выручки до ее зачисления на счет в уполномоченном банке РФ обоснованно, но постановление о взыскании с экспортера штрафа за это нарушение исполнению не подлежит, так как ИМНС пропустила установленный в КоАП РФ трехмесячный срок, в течение которого это постановление нужно было исполнить.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А26-4284/00-01-10/186 Поскольку у суда не было оснований считать апелляционную жалобу администрации муниципального образования поданной в защиту каких-либо других, а не общественных интересов, возврат жалобы со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих оплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А26-3766/00-01-04/150 Распоряжение главы местного самоуправления о перечислении истцу денежных средств в счет погашения долга муниципального предприятия не является актом органа местного самоуправления, по которому между истцом и местной администрацией возникают гражданские права и обязанности. Во взыскании с администрации процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку перечисления денежных средств следует отказать.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А05-8961/00-628/13 Предприятие, оплатившее трудоспособным членам семей работников стоимость проезда в отпуск по Закону РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера", правомерно считало эти суммы компенсационными выплатами, не облагаемыми подоходным налогом, так как по этому закону нетрудоспособность членов семей не является обязательным условием для учета спорных сумм как компенсационных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А05-7813/00-398/17 Суд правомерно отказал покупателю в иске о взыскании с поставщика, не исполнившего обязательство по передаче товара в установленный договором срок, процентов за пользование денежными средствами, поскольку поставщик допустил просрочку из-за просрочки кредитора, несвоевременно осуществившего выборку товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А05-7305/2000-346/4 Поскольку взыскание платы, взимаемой в административном порядке с владельцев транспорта при перевозке тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования, выходит за рамки иска о применении гражданско-правовой ответственности за причинение ущерба дорожному хозяйству, решение о взыскании с ответчика указанной платы принято судом неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N А05-7033/00-332/16 Поскольку торги по продаже пакетов акций предприятия, проведенные в целях погашения задолженности последнего перед бюджетом автономного округа, признаны недействительными, поступившие в бюджет автономного округа по недействительной сделке денежные средства подлежат возврату истцам как победителям торгов, уплатившим спорные суммы в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N 4908 Суд правомерно отклонил довод о том, что энергоснабжающая организация не доказала размер убытков, возникших при предоставлении льгот по оплате газа и предъявленных ко взысканию за счет бюджета. Обоснованность иска подтверждают заверенные списки лиц, пользующихся спорными льготами и проживающих в домах, находящихся в ведении организации, а также расчет расходов на предоставление льготы каждому жильцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N 4907 Довод администрации субъекта РФ о том, что в региональном законе о бюджете не предусмотрены расходы на компенсацию убытков, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам, необоснован, поскольку в соответствии с федеральным законом о бюджете средства на реализацию Закона "О ветеранах" и выплату спорной компенсации были перечислены в бюджеты субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N 4906 Поскольку в результате предоставления ветеранам установленной федеральным законом льготы по оплате жилья и коммунальных услуг энергоснабжающая организация недополучила доход от платы за оказанные услуги, суд правомерно удовлетворил иск путем взыскания суммы убытков за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N 4905 Спор о взыскании за счет казны субъекта расходов, возникших у организации в связи с предоставлением льгот ветеранам, подведомствен арбитражному суду, поскольку фактически организация требует не выделить средства из бюджета, а обязать администрацию субъекта РФ исполнить возложенную на нее Законом "О ветеранах" обязанность компенсировать указанные расходы за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N 4904 В соответствии с Законом "О ветеранах" администрация субъекта РФ была обязана компенсировать из бюджетных средств расходы энергоснабжающей организации на предоставление ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг, поэтому иск о взыскании спорных расходов за счет казны субъекта РФ подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N 4875 Поскольку расходы на реализацию прав и льгот, предоставляемых ветеранам на оплату жилья в домах независимо от вида жилищного фонда и на оплату коммунальных услуг, производятся за счет бюджетов субъектов РФ, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, образовавшихся у организации в результате предоставления ветеранам установленных законом льгот, предъявленный к департаменту финансов субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N 4777 Поскольку истец в результате предоставления льгот, установленных Федеральным законом "О ветеранах", недополучил доходы от платы за коммунальные услуги, суд при наличии доказательств, документально подтверждающих факт предоставления льгот ветеранам, правомерно пришел к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N 4744 Суд правомерно взыскал за счет казны субъекта РФ расходы организации, возникшие в связи с предоставлением льгот в соответствии с Законом РФ "О ветеранах". Довод администрации субъекта РФ о том, что реализация этого закона не обеспечена источниками финансирования в бюджете субъекта РФ, неоснователен, так как необходимые средства в порядке предоставления финансовой помощи были перечислены субъекту РФ из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N 4743 Департамент финансов субъекта РФ не выполнил обязанность по возмещению за счет бюджетных средств расходов, возникающих у организаций в связи с предоставлением ветеранам льгот, поэтому спор о взыскании за счет казны субъекта спорных расходов регулируется не бюджетным законодательством, а нормами ГК РФ о возмещении вреда, причиненного неправомерным бездействием органов государственной власти.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N 4724 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании за счет казны субъекта РФ убытков, возникших в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате газа. Довод о том, что в бюджете субъекта РФ средства на возмещение спорных убытков не предусмотрены, неоснователен, поскольку средства на эти цели были перечислены региональным бюджетам из Федерального фонда финансовой поддержки субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N 4707 Суд неправомерно заключил, что выданный адвокату истца в адвокатском бюро ордер не является надлежащим образом оформленным документом на представление интересов истца. По сложившей практике в гражданском, уголовном и арбитражном судопроизводстве адвокат действует на основании ордера, выданного юридической консультацией, а в полномочия суда не входит исследование вопроса, на каком основании выписан этот ордер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2001 N 4016 Суд неправомерно заключил, что предъявление поставщиком требования о взыскании с покупателя процентов за пользование чужими денежными средствами на основании нескольких накладных, не указанных в первоначальном исковом заявлении, изменяет предмет и основания иска, поскольку основание иска, то есть несвоевременная оплата покупателем продукции при увеличении размера исковых требований поставщика, не изменилось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-6165/00 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о взыскании с ответчика неосновательно сбереженных денежных средств за незаконное использование земельного участка и о выселении ответчика, поскольку КУГИ не доказал не только отсутствие у ответчика законных оснований на использование спорного участка, но и сам факт его использования ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-5166/99 Исследовав обстоятельства сделки купли-продажи имущества, заключенной между истцом и ответчиком, суд обоснованно пришел к выводу, что подлинная воля сторон по сделке была направлена на безвозмездное отчуждение имущества и между сторонами фактически был заключен договор дарения. Поскольку дарение между коммерческими организациями запрещено законом, суд правомерно признал ничтожным спорный договор купли-продажи имущества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-3683/00 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-33817/00 При удовлетворении иска об обязании ИМНС возместить из бюджета экспортный НДС суд правомерно указал, что требования ИМНС о необходимости подтверждения факта уплаты НДС в бюджет поставщиками экспортера не основаны на действующем законодательстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-31331/00 Суд правомерно обязал ИМНС произвести возврат налога на добавленную стоимость, уплаченного налогоплательщиком при осуществлении экспортных операций, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик представил в налоговый орган все документы, необходимые для подтверждения права на возмещение из бюджета указанной суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-30902/00 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о взыскании с арендатора задолженности по арендным платежам за пользование земельным участком. Из материалов дела следует, что арендатор направил КУГИ письмо с уведомлением о расторжении указанного договора, поэтому в спорный период, за который КУГИ требует взыскать задолженность, договор уже был расторгнут, а арендатор участком не пользовался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-30793/00 Взыскивая с общества штраф за непредставление в налоговую инспекцию сведений о доходах физических лиц, суд не исследовал отношения общества с указанными лицами, которые по утверждению последнего являются предпринимателями, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а при новом рассмотрении дела суду следует истребовать документы, являющиеся основанием произведенных выплат указанным лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-30314/2000 Поскольку при рассмотрении спора о признании недействительным расторжения соглашения о порядке погашения задолженности за поставленный газ судом не проверено, наступили ли условия, при которых возможно расторжение спорного соглашения в одностороннем порядке, и не выяснено, установлен ли сторонами внесудебный порядок расторжения, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-30273/99 Поскольку здание как памятник истории и культуры местного значения могло быть приватизировано только по решению органа исполнительной власти субъекта РФ, согласованному с Госкомимуществом и Министерством культуры РФ, суд правомерно признал недействительной сделку по приватизации спорного здания, совершенную без соблюдения указанных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-29477/00 Довод налоговой инспекции о том, что шипчандлерское обслуживание не относится к экспортируемым услугам, отклонен как необоснованный, поскольку услуги по шипчандлерскому обслуживанию судов оказаны иностранным юридическим лицам, и, кроме того, неразрывно связаны с реализацией товаров, экспорт которых документально подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 по делу N А56-29024/00 Удовлетворяя иск об обязании налоговой инспекции возместить обществу из бюджета НДС, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что в связи с неперечислением в бюджет суммы налога поставщиками отсутствует источник возмещения предъявленной обществом к вычету суммы, поскольку в соответствии с законодательством источником возмещения НДС являются поступившие в бюджет общие платежи по налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 по делу N А56-28508/00 Суд неправомерно уменьшил размер взыскиваемой с арендатора задолженности в связи с тем, что арендатор проводил в арендуемых помещениях капитальный ремонт, расходы по которому должны быть зачтены в счет погашения долга. Согласно спорному договору аренды обязанность производить капитальный ремонт за свой счет была возложена на арендатора, а зачет спорных расходов мог быть произведен только по соглашению сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-28431/00 Отказ налоговой инспекции в возмещении налогоплательщику НДС неправомерен, поскольку для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых услуг истцом представлены все необходимые документы: договор на оказание услуг по снабжению судов, выписка банка о фактическом поступление выручки за оказанные услуги, грузовые таможенные декларации и другие документы, подтверждающие факт вывоза товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-27964/00 Суд правомерно снизил размер взыскиваемой с арендатора суммы долга по арендной плате исходя из коэффициента социальной значимости, установленного методикой расчета арендной платы за нежилые помещения в Санкт-Петербурге, поскольку в спорном договоре аренды стороны сами условились руководствоваться при расчете арендной платы указанной методикой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-27784/00 Поскольку материалы налоговой проверки подлежат рассмотрению ИМНС в присутствии налогоплательщика, извещенного об этом заблаговременно, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении инспекцией ст. 101 НК РФ, выразившемся в вынесении постановления о привлечении к налоговой ответственности в день вручения акта камеральной проверки налогоплательщику, что лишило последнего возможности представить свои возражения по акту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-27207/00 Поскольку спорным договором подряда допускалась возможность одностороннего отказа от исполнения установленных в нем обязательств, заказчик был вправе в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора подряда, оплатив подрядчику фактически выполненные работы, а также возместив ему убытки, причиненные прекращением договора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-27082/2000 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-26853/00 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерности применения обществом льготы по указанному налогу в отношении оказанных услуг по оформлению коносаментов в связи с отсутствием у общества ГТД, подтверждающих факт реального экспорта товаров, поскольку для обоснования применения данной льготы достаточно представления копий поручения на отгрузку экспортных товаров и коносамента на их перевозку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-26263/00 Таможня правомерно привлекла поставщика к ответственности за незачисление валютной выручки по экспортной поставке на счета в уполномоченных банках РФ. Ссылка поставщика на обоснованность недополучения им валютной выручки после проведения зачета встречных требований с покупателем отклонена, так как обязанность поставщика зачислить выручку носит публично-правовой характер и не может прекращаться взаимозачетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-25751/2000 Суд правомерно отказал поставщику во взыскании с покупателя долга по оплате продукции в связи с тем, что спорный договор поставки предусматривал в качестве формы расчетов передачу ценных бумаг. Довод ответчика о том, что долг подлежит взысканию в денежной форме по статье 516 ГК РФ о денежных расчетах по договору купли-продажи, необоснован, поскольку эта статья применяется, если иная форма расчетов не установлена в договоре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-24880/00 Поскольку залогодержатель заявлял иск о переводе на него права на дебиторскую задолженность третьего лица перед залогодателем, суд правомерно рассчитал сумму государственной пошлины, подлежащей уплате залогодержателем, исходя из суммы спорной дебиторской задолженности, являющейся предметом иска, а не исходя из стоимости заложенных по договору залога прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-24394/00 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление арендодателя о признании незаконным отказа ГБР в государственной регистрации аренды помещений. Это заявление может быть рассмотрено только в отсутствие спора о праве, тогда как права арендатора оспаривает прежний арендатор, договор с которым еще не был признан недействительным, а права прежнего арендатора, фактически занимающего помещения, в свою очередь, оспаривает арендодатель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-23584/2000 Суд обоснованно отказал поклажедателю в иске о взыскании с хранителя, ненадлежащим образом исполнившего свои обязательства по договору хранения, процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, поскольку указанная статья применяется только при неисполнении денежных обязательств, которые по безвозмездному бессрочному договору хранения у сторон не возникли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-22430/2000 При удовлетворении иска о признании права хозяйственного ведения государственного предприятия на объекты недвижимости, использующиеся третьим лицом по договору аренды, заключенному с КУГИ, у третьего лица как у арендатора возникают обязанности перед предприятием как новым арендодателем, поэтому арендатор является заинтересованным в деле лицом и может обжаловать спорное судебное решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-21803/2000 На предпринимательскую деятельность субъектов малого предпринимательства с момента их перехода к упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности не распространяется общая система налогообложения, элементом которой является налог с продаж. Иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, налога с продаж правомерно отклонен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-20932/00 Суд правомерно признал недействительным требование налоговой инспекции о представлении документов, необходимых для проведения налоговой проверки, поскольку руководителем налогового органа решение о проведении проверки не принималось, следовательно, у налогоплательщика отсутствуют сведения о том, какая проверка проводится налоговой инспекцией, по каким вопросам и за какой период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-20756/2000 Суд, удовлетворив иск о взыскании с эмитента номинальной стоимости и купонного дохода не погашенных в срок облигаций, неправомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую с эмитента сумму, поскольку проценты в соответствии со статьей 811 ГК РФ начисляются только на сумму займа, то есть на номинальную стоимость облигаций, а не на их купонный доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-20386/00 Поскольку истец был надлежащим образом уведомлен о месте и времени слушания дела, но представитель истца в судебное заседание не явился, суд правомерно оставил заявленный иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-18451/00 Налогоплательщик вправе предъявить к возмещению из бюджета сумму НДС, фактически уплаченную поставщикам при расчетах за товары (работы, услуги), использованные при экспорте продукции, если подтвердит первичными документами оплату поставщикам приобретенных товаров (работ, услуг) вместе с НДС и обоснованность отнесения их стоимости на издержки обращения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-16580/00 Подача должником заявления о принесении протеста на судебные акты по делу не является основанием для приостановления исполнительного производства, поэтому кассационная жалоба об отмене определения суда, приостановившего производство, подлежит удовлетворению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-11686/00 Об отказе в удовлетворении заявления об исправлении ошибки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А56-10653/00 Получение необходимых согласований при издании распоряжения администрации о строительстве здания само по себе не исключает возможности нарушения прав лица, подавшего иск о признании указанного распоряжения недействительным. При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать доводы истца о том, что возведение спорного здания приведет к невозможности использования по назначению принадлежащих ему помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А52/2730/2000/1 Платежные требования коммерческого банка выставлены к счету организации в рамках исполнительного производства, возбужденного после вступления в действие Федерального закона "Об исполнительном производстве", поэтому согласно указанному закону эти требования не считаются исполнительными документами и правомерно признаны судом не подлежащими исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А52/2340/00/2 Решение таможни о взыскании с истца штрафа за незачисление на счета уполномоченного банка РФ валютной выручки от экспортной сделки правомерно. Довод истца о том, что он принял все меры к получению спорной суммы, необоснован, так как он начал действовать после того, как в отношении него было заведено дело о нарушении таможенных правил, а следовало принимать меры, когда выручка не поступила в срок, указанный в экспортном контракте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А44-2924/00-С3 Отказ Лицензионного центра в продлении срока действия лицензии истца в связи с отсутствием справки о страховании строительных рисков нарушает права истца по осуществлению предпринимательской деятельности. Законным основанием для ведения строительных работ является наличие лицензии, а требование о предоставлении указанной справки фактически понуждает истца дополнительно заключить договор страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А42-6904/00-15 Поквартальный расчет по целевому сбору на содержание милиции не является налоговой декларацией, поэтому за его несвоевременное представление в ИМНС налогоплательщик должен привлекаться к ответственности не по статье 119 НК РФ о непредставлении налоговой декларации, а по статье 126 о непредставлении иных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А42-6430/00-17 Поскольку факт нарушения налогоплательщиком сроков представления в налоговую инспекцию расчета 10-процентных отчислений от платы за загрязнение окружающей природной среды выявлен в ходе предварительной проверки налоговой декларации, суд правомерно исчислил срок давности взыскания налоговой санкции с этой даты и отказал в удовлетворении иска, поданного налоговой инспекцией с пропуском срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А42-3982/00-19 Суд правомерно взыскал с военного представительства долг по оплате эксплуатационных и амортизационных расходов на содержание арендуемых им помещений. Довод о том, что Положение о военных представительствах обязывает все организации обеспечивать представительства служебными помещениями, неоснователен, поскольку обязанность обеспечивать помещениями не означает обязанности предоставлять их бесплатно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А26-4882/00-02-08/308 Налоговой инспекции обоснованно отказано во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе, поскольку обращение налогового органа в суд наступило за пределами установленного для такого обращения срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А26-4874/00-02-04/312 В связи с пропуском срока давности, установленного для обращения налоговых органов в суд с иском о взыскании налоговой санкции, иск о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А26-4850/00-01-06/263 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды, поскольку арендодатель не выполнил условие о досудебном урегулировании спора. Довод арендодателя о том, что с момента прекращения договора прекращают действовать и все его условия, в том числе и о порядке рассмотрения споров, правомерно отклонен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А26-4443/00-02-04/269 В случае привлечения налогоплательщика к ответственности по результатам камеральной проверки срок давности взыскания санкции исчисляется с момента обнаружения правонарушения, а не составления акта о нем, поэтому иск налоговой инспекции о привлечении организации к ответственности, поданный за пределами срока исковой давности, отклонен судом обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А26-3419/00-01-09/163 Довод истца о том, что конкурс на право пользования недрами является недействительным в связи с тем, что информация о его проведении не была опубликована в общероссийских СМИ, неоснователен. Порядок предоставления недр устанавливается региональным Законом "О недрах", в котором не требуется обязательного опубликования информации о конкурсе в СМИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А26-2900/00-02-06/164 Поскольку налоговой инспекцией не представлено достаточных доказательств, подтверждающих ее довод о мнимости заключенной истцом экспортной сделки и совершении ее с целью получения налоговой льготы, а именно права на возмещение из бюджета НДС, суд правомерно признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате истцом в бюджет возмещенного ему по спорной сделке НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А13-6191/00-03 При приобретении транспортных средств, зарегистрированных государственной инспекцией по безопасности дорожного движения в том же районе, где налогоплательщик сам уже состоит на налоговом учете, плательщик не обязан дополнительно становиться на учет в ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А13-6190/00-06 При приобретении недвижимости и транспортных средств в том же районе, где налогоплательщик сам уже состоит на налоговом учете, он не обязан дополнительно становиться на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А05-9461/00-662/20 Поскольку решение ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности по статье 123 НК РФ было принято с нарушением предусмотренного статьей 101 НК РФ порядка привлечения к ответственности (представители общества не были приглашены для участия в рассмотрении материалов проверки), суд правомерно отказал инспекции во взыскании с общества налоговых санкций на основании указанного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А05-9253/00-638/14 Поскольку суд не рассмотрел части заявленных налоговой инспекцией исковых требований, неправомерно отклонив эти требования только на том основании, что налоговым органом пропущен четырнадцатидневный срок рассмотрения акта проверки налогоплательщика, кассационная инстанция не может принять решение по существу заявленного иска. Дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А05-9178/00-607/20 При исчислении единого налога на совокупный доход налогоплательщик правомерно включил в валовую выручку не все денежные средства, полученные от банка по предъявленным к оплате векселям, а только прибыль, образовавшуюся в результате их оплаты, поэтому ИМНС необоснованно привлекла налогоплательщика к ответственности за занижение суммы единого налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А05-8559/00-587/18 Суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль, руководствуясь другим решением суда, которым инспекции было отказано во взыскании штрафа за то же нарушение с того же налогоплательщика и которое имеет преюдициальную силу по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А05-7782/00-540/13 Суд правомерно заключил, что предприниматель, осуществляющий торгово-закупочную деятельность и оказывающий фотоуслуги, при исчислении единого налога на вмененный доход от торгово-закупочной деятельности обоснованно указал среди физических показателей не всю площадь арендуемого им помещения, а только ту его часть, которая для этой деятельности использовалась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А05-7683/00-392/21 Признав недействительным договор поручения на продажу дебиторской задолженности должника, заключенный службой судебных приставов с поверенным после того, как торги по продаже задолженности были признаны несостоявшимися, суд фактически рассмотрел дело без надлежащих ответчиков, поскольку поверенный был привлечен к делу не как ответчик, а как третье лицо, а служба приставов вообще юридическим лицом не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А05-7666/00-541/12 Поскольку налоговая инспекция не направила плательщику требование об уплате доначисленного по результатам камеральной проверки налога, сразу же приняв решение о привлечении плательщика к ответственности, суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А05-7664/00-541/12 При производстве по делу о налоговом правонарушении ИМНС грубо нарушила права налогоплательщика, не направив ему требование об уплате налога, доначисленного по результатам камеральной налоговой проверки, поэтому решение ИМНС о привлечении плательщика к ответственности неправомерно, а иск о взыскании с последнего штрафа удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А05-3403/99-226/8 Условиями договора, заключенного между Пенсионным фондом и Управлением федеральной почтовой связи, установлено, что в случае изменения фондом тарифов за доставку пенсий управление связи вправе расторгнуть договор. Поскольку управление связи своим правом не воспользовалось и тем самым согласилось с новым сниженным тарифом, суд правомерно удовлетворил иск фонда о возврате сумм, излишне уплаченных им за услуги связи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А05-3112/00-174/10 Поскольку институт в соответствии со своим статусом международного образовательного учреждения осуществляет международное сотрудничество, а правовое определение, позволяющее установить совокупность признаков международного образовательного учреждения, в законодательстве отсутствует, решение о нарушении институтом антимонопольного законодательства неправомерным использованием в наименовании слова "международный" необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А05-1344/00-207/5 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности суд не дал оценки ни выявленным в ходе проверки нарушениям налогового законодательства, ни возражениям налогоплательщика, решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N 9332/3/ИП Поскольку согласно статье 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве" действия судебного пристава по исполнению судебных актов могут быть обжалованы, постановления, принимаемые приставами во исполнение указанных судебных решений, также могут быть обжалованы в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N 6152 То, что налогоплательщик состоит на налоговом учете в одном налоговом органе, не освобождает его от обязанности встать на учет в другом налоговом органе по месту нахождения объектов недвижимости, поэтому иск ИМНС о взыскании с плательщика штрафа за нарушение сроков постановки на учет по месту нахождения недвижимости подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N 4799 Довод налогоплательщика о том, что десятидневный срок, установленный для направления налоговому органу сообщения о закрытии счета в банке, должен исчисляться с момента получения налогоплательщиком письма банка о закрытии счета, является ошибочным. Течение указанного срока начинается на следующий день после закрытия счета и не связано с датой получения соответствующего сообщения банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N 4791 При новом рассмотрении дела суду следует истребовать для изучения первичные бухгалтерские документы налогоплательщика, подтверждающие уплату сумм НДС поставщикам товаров, и сделать на основании указанных документов вывод о правомерности предъявления плательщиком НДС к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N 4632 Суд неправомерно заключил, что за непредставление расчета по налогу на рекламу отвечает рекламодатель, а не рекламное агентство. Обязанность представлять спорные расчеты, а также уплачивать налог в бюджет возлагается на рекламодателя только в случае, если он самостоятельно изготавливает и распространяет рекламу, а в случаях привлечения к этому рекламного агентства налоговые обязанности возлагаются на агентство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2001 N 3944 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за отпущенную воинской части электроэнергию за счет квартирно-эксплуатационной части, на которую согласно директивам Минобороны РФ возложено финансовое обеспечение воинских частей и которой по передаточному акту была передана вся задолженность воинской части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 по делу N А56-30713/00 Суд кассационной инстанции утвердил представленное КУГИ в судебном заседании в письменном виде мировое соглашение, поскольку оно подписано надлежащими представителями сторон по спору, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 по делу N А56-30701/00 Законом "О налоге на добавленную стоимость" не предусмотрена обязанность налогоплательщика, предъявляющего к возмещению из бюджета сумму НДС, уплаченного поставщикам товаров, представлять в ИМНС доказательства уплаты НДС в бюджет самими поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А56-30664/2000 Поскольку суд неправомерно принял изменение исковых требований в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А56-30277/00 Организация, реализующая компьютерную технику, правомерно включила в себестоимость продукции свои затраты на получение информационных услуг компьютерной сети, поэтому решение ИМНС о привлечении организации к ответственности за неуплату налога на прибыль незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А56-29398/00 Из содержания договора аренды следует, что в расчетах арендной платы стороны условились руководствоваться законодательством СПб, поэтому суд правомерно заключил, что КУГИ незаконно повысил арендную плату без учета коэффициента социальной значимости, установленного законом СПб, и отказал КУГИ во взыскании с арендатора долга по арендным платежам, рассчитанным по введенным КУГИ нормам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А56-28587/00 Апелляционная инстанция, удовлетворив ходатайство о восстановлении срока для обжалования принятого налоговой полицией постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности, правомерно удовлетворила иск предпринимателя о признании недействительным указанного постановления, заключив, что налоговой полицией не доказан факт правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А56-28397/00 Денежные средства, перечисляемые военнослужащими военному санаторию для частичной оплаты путевок на санаторно-курортное лечение, не являются налогооблагаемой выручкой санатория от предпринимательской деятельности, поскольку они направляются на осуществление основной уставной деятельности санатория как бюджетной организации и предусмотрены его доходной сметой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А56-28093/00 Поскольку налогоплательщик обеспечивал общественное питание в учебном заведении по договору о совместной деятельности, реализуя для этого пищевую продукцию собственного производства, суд правомерно заключил, что налогоплательщик имел законные основания для использования налоговой льготы, не облагая НДС выручку от указанной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А56-27100/00 В обоснование убытков, возникших в связи с нарушением сроков строительства спорного объекта, заказчик представил договоры аренды площадей этого объекта, заключенные с третьими лицами, дохода по которым заказчик не получил. Однако право сдачи имущества в аренду принадлежит только собственнику, а спорные договоры аренды заключены в период, когда право собственности на спорный объект у заказчика еще не возникло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А56-26538/00 Решение ИМНС о назначении по запросу другой ИМНС встречной проверки уплаты организацией НДС после проведения по вопросам уплаты этого же налога выездной налоговой проверки является по существу решением о назначении новой выездной проверки по тому же вопросу, что запрещено нормами НК РФ, поэтому суд правомерно признал спорное решение ИМНС недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А56-24258/99 Суд правомерно признал недействительными договоры субподряда, заключенные заинтересованными лицами без соблюдения требований Закона "Об акционерных обществах". Довод подрядчика о том, что результаты спорных договоров были одобрены общим собранием акционеров при утверждении годового баланса акционерного общества, неоснователен, поскольку закон не предусматривает такого способа одобрения сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А56-23886/00 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ при денежных расчетах за услуги по перевозке в маршрутном такси. Обязательное применение ККМ в маршрутных такси было установлено постановлением Правительства РФ, вступившим в силу после проведения налоговой проверки деятельности предпринимателя и привлечения его к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А56-23773/2000 Суд правомерно заключил, что арендатор обязан уплатить КУГИ арендную плату по заключенному на неопределенный срок договору аренды земельного участка за период с момента уведомления КУГИ о расторжении договора до фактического расторжения договора и освобождения спорного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А56-23609/00 Поскольку арендная плата не была перечислена арендатором в размере и в сроки, предусмотренные договором, суд правомерно взыскал с арендатора задолженность по арендной плате, пени за ее несвоевременное внесение и удовлетворил требование арендодателя о досрочном расторжении договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А56-23475/00 Определение суда о запрете временному управляющему отчуждать имущество должника до рассмотрения жалобы кредитора на решение суда, признавшего должника банкротом, подлежит отмене, поскольку у суда не было необходимости обеспечивать ни требования кредитора, и так защищенные в порядке конкурсного производства, ни исполнение спорного судебного решения, на возможность исполнения которого указанный запрет повлиять не мог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А56-22840/00 Налоговой инспекции обоснованно отказано во взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ в связи с несоблюдением налоговым органом порядка производства по делу об административном правонарушении: отсутствием протокола об административном правонарушении и доказательств разъяснения предпринимателю его прав и обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А56-22508/00 Общая система налогообложения, элементом которой является уплата налога с продаж, не распространяется на деятельность предпринимателей с момента их перехода к упрощенной системе налогообложения. Поскольку предприниматель уплачивал единый налог на совокупный доход согласно правилам упрощенной системы налогообложения, решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату налога с продаж неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 по делу N А56-21004/00 Установленный инструкцией Государственной налоговой службы РФ срок уплаты налога не может быть применен в отношении налога, зачисляемого в территориальный дорожный фонд, в силу недопустимости установления существенного элемента налогообложения не законом, а нормативным актом федерального органа исполнительной власти.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А56-20669/00 Согласно ГК РФ ликвидаторами юридического лица назначаются его учредители либо иной уполномоченный ими орган. Поскольку у ликвидируемой организации было два учредителя, один из которых отсутствовал по своему юридическому адресу, а второй находился на Багамских островах, суд не мог назначить их ликвидаторами и правомерно возложил обязанности по ликвидации на третье лицо, имеющее лицензию арбитражного управляющего.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А56-19602/2000 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А56-18448/2000 При удовлетворении иска подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате подрядных работ суд правомерно назначил строительную экспертизу и на основе ее заключения определил стоимость работ по проектированию и строительству автозаправочной станции, выполненных подрядчиком до консервации заказчиком станции и приостановления работ в связи с отсутствием надлежащего финансирования и сменой инвестора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А56-16796/2000 Поскольку расходы арендатора на проведение капитального ремонта арендуемых помещений были зачтены по согласованию с КУГИ в счет арендной платы по договору, в связи с чем задолженность арендатора перед КУГИ была частично погашена, суд правомерно указал, что оснований для расторжения договора аренды по требованию КУГИ не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А56-12593/99 Суд необоснованно отказал в принятии заявления об обязании включить требование о выплате стоимости квартиры в реестр требований кредиторов организации-должника, поскольку указанное заявление фактически является жалобой на действия конкурсного управляющего, отказавшего во включении спорного требования в реестр требований кредиторов, а такие жалобы подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А52/2936/2000/1 Арендатор, имеющий преимущественное право на заключение нового договора аренды, может требовать перевода на себя прав и обязанностей по договору, заключенному арендодателем с другим лицом в течение года со дня истечения срока действия договора с арендатором, но не может требовать от арендодателя обязательного заключения нового договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А52/2749/2000/2 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о вручении ответчику определения суда об отложении рассмотрения дела, что свидетельствует об отсутствии надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства, принятое в отсутствие ответчика решение суда отменено с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А52/2647/00/2 Налоговая инспекция неправомерно увеличила размер взыскиваемых с налогоплательщика санкций за непредставление налоговых деклараций в спорный период, признав в качестве отягчающих ответственность обстоятельств непредставление им налоговых деклараций в другие периоды. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом, а не налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А52-2060/2000/1 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности в части сумм, составляющих стоимость хранения переданной ответчиком продукции, расходы истца по хранению которой подтверждены документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А42-7263/00-15-1145/01 Рассматривая иск о признании недействительным решения ИМНС о доначислении сумм неуплаченного налога и пеней, суд правомерно принял меры по обеспечению иска и запретил ИМНС до вступления в силу судебного решения списывать в безакцептном порядке со счета плательщика спорные суммы, так как при удовлетворении иска эти действия ИМНС могут осложнить исполнение судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А42-4362/00-20 Поскольку налоговая инспекция до вынесения решения о привлечении находящегося на территории России постоянного представительства иностранной фирмы к налоговой ответственности не поставила его в известность о производстве по делу о налоговом правонарушении, суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о взыскании доначисленных налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 по делу N А42-2645/00-3 ИМНС незаконно привлекла плательщика к ответственности согласно статье 122 НК РФ за неправомерное применение налоговой льготы, повлекшее неуплату НДС, поскольку данное правонарушение совершено плательщиком до вступления НК РФ в силу, а действующим в тот период времени Законом "Об основах налоговой системы в РФ" была предусмотрена ответственность за неуплату налогов только при сокрытии объектов налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А42-2255/00-7 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска к администрации муниципального образования и КУМИ о понуждении заключить договор безвозмездной передачи в муниципальную собственность объекта жилищного фонда социального использования, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность ответчиков заключить спорный договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А42-1220/00-15 Решение о привлечении банка к налоговой ответственности является незаконным, поскольку оно принято по результатам повторной выездной налоговой проверки, проведенной органом, не имевшим права на ее проведение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А40-49757/99-42-475/ИП Согласно Закону РФ "Об исполнительном производстве" судебный пристав совершает исполнительные действия по месту нахождения организации-должника или по месту нахождения ее имущества. Поскольку имущество организации находилось при ее филиале, довод о том, что пристав не имел права возбуждать исполнительное производство по месту нахождения филиала, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А26-5131/00-02-07/326 Согласно ст. 119 НК РФ размер штрафа за непредставление налоговой декларации зависит от суммы налога, указанного в декларации. Поскольку в спорный период предприниматель не имел доходов от предпринимательской деятельности и не должен был уплачивать подоходный налог, с него не может быть взыскан штраф за несвоевременное представление в ИМНС декларации о доходах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А26-5127/00-02-07/327 Суд обоснованно заключил, что налоговая инспекция не имела права привлекать предпринимателя к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации о доходах, поскольку в спорный период времени последний не осуществлял предпринимательской деятельности, а следовательно, не имел налогооблагаемого дохода и не обязан был представлять в ИМНС декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А26-4909/00-01-09/234 Проценты за пользование чужими денежными средствами не могут начисляться на убытки. Требования поставщика о взыскании с покупателя процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению, поскольку из представленного расчета видно, что указанные проценты начислены на сумму задолженности покупателя, которую поставщик расценивает как свои убытки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А26-4710/00-02-06/223 Налогоплательщик неправомерно привлечен налоговой инспекцией к ответственности за несвоевременное представление в налоговый орган декларации о доходах, поскольку налогоплательщик в спорный период не имел налогооблагаемого дохода, в связи с чем не начислил налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А26-4709/00-02-06/224 В том случае, когда налоговая декларация направляется в налоговый орган по почте, днем подачи налоговой декларации считается не день получения декларации налоговым органом, а день сдачи ее на почту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А26-4621/00-02-07/284 Отказ в удовлетворении иска о взыскании штрафа за несвоевременное представление налогоплательщиком в налоговый орган декларации о доходах правомерен, поскольку у суда отсутствовали доказательства, подтверждающие, что полученная налоговой инспекцией декларация была сдана налогоплательщиком на почту с пропуском срока на подачу декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А26-4544/00-02-04/292 Суд правомерно отказал в иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление предпринимателем декларации о доходах за предыдущий год, поскольку предприниматель в спорном периоде не имел дохода от предпринимательской деятельности, в связи с чем правомерно не начислил налог, следовательно и штраф не может быть взыскан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А26-4108/00-02-04/228 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что с момента внесения изменений в региональный закон о едином налоге на совокупный доход плательщик должен был исчислять единый налог с валовой выручки, а не с совокупного дохода. Нормы закона, вводящие новый объект налогообложения, ухудшили положение плательщика, поэтому они вступили в действие только с начала следующего налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А26-3178/00-02-07/168 Затраты на производство продукции включаются в себестоимость продукции того отчетного периода, к которому они относятся, независимо от времени оплаты - предварительной или последующей. Применение данного положения не ставится в зависимость от вида затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А13-6153/00-06 В целях проведения налогового контроля организация подлежит постановке на учет в ИМНС по своему месту нахождения, а также по месту нахождения принадлежащего ей недвижимого имущества и транспортных средств, подлежащих налогообложению. При приобретении недвижимости и транспортных средств в том же районе, где организация уже состоит на учете, у нее нет обязанности повторно становиться на учет в той же ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А13-5932/00-16 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик, уже состоявший на учете в данной налоговой инспекции, не обязан повторно в ней же становиться на учет в связи с регистрацией вновь приобретенных им транспортных средств в этом же районе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А13-5873/00-14 В случае совершения плательщиком налогового нарушения, выразившегося в несвоевременном сообщении налоговой инспекции о закрытии счета в банке, шестимесячный срок взыскания штрафных санкций исчисляется не с момента закрытия счета, а со следующего дня после истечения десятидневного срока, в течение которого плательщик должен был сообщить о закрытии счета инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А13-4276/00-05 Поскольку последний день срока для подачи кассационной жалобы пришелся на выходной день, налоговая инспекция правомерно подала кассационную жалобу в первый следующий за ним рабочий день. Вывод суда о пропуске налоговой инспекцией срока подачи кассационной жалобы является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А05-9321/00-655/13 Поскольку судом установлено, что время выдачи кассового чека отличалось от времени, отпечатанного на нем, вследствие специфики оказываемых услуг (заранее отпечатанный чек выдавался кассиром арендаторам торговых мест непосредственно на торговых местах), иск о взыскании штрафа за применение при расчетах с населением ККМ, неправильно указывающей на кассовом чеке время покупки, правомерно отклонен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А05-9124/00-632/18 Суд правомерно признал недействительным постановление налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за применение при расчетах с населением неисправной ККМ, поскольку дата на выданном покупателю кассовом чеке была неправильно указана по вине продавца, нарушившего правила эксплуатации контрольно-кассовых машин, что не дает оснований считать неисправной саму ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 по делу N А05-8514/00-596/20 По налогам на прибыль, на имущество, на пользователей автомобильных дорог налоговым периодом является год, поэтому по итогам отчетных периодов, т.е. квартала, полугодия и девяти месяцев текущего года, невозможно исчислить сумму налогов, подлежащую уплате, а также размер взыскиваемого за их неуплату штрафа. Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с плательщика штрафа за неуплату спорных налогов по итогам отчетных периодов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А05-8351/00-576/18 При удовлетворении иска лесхоза о взыскании неустойки суд неправомерно взыскал с лесопользователя только 50% суммы в связи с тем, что по действующему законодательству лесхозы могут использовать только 50% неустоек, а оставшаяся сумма направляется в местные бюджеты. Суду следовало взыскать всю сумму неустойки, указав в резолютивной части решения о ее распределении между лесхозом и местным бюджетом в равных частях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А05-8284/00-575/18 Суд неправомерно взыскал с лесопользователя, нарушившего правила заготовки древесины, только 50 процентов неустойки, указав на то, что законодательством лесхозу разрешено использовать только эту сумму. С лесопользователя неустойка подлежит взысканию в полном объеме независимо от того, что половину суммы лесхоз обязан перечислить в бюджет, а оставшиеся денежные средства использовать в своих целях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А05-8092/00-556/12 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с плательщика штрафа за неуплату налога, поскольку решение ИМНС о привлечении плательщика к ответственности составлено с нарушением требований статьи 101 НК РФ, а требование об уплате доначисленного налога и штрафных санкций до обращения в суд ИМНС плательщику не направила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А05-7294/00-506/12 Вывод суда о неправомерности привлечения предпринимателя к ответственности за применение неисправной ККМ, обоснованный тем, что расхождение на один час времени выдачи кассового чека и времени, отпечатанном на чеке, произошло в результате того, что таймер ККМ не был переведен на "зимнее" время, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А05-6852/00-473/10 В постановлении ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения не изложены обстоятельства этого правонарушения, не указаны документы, подтверждающие эти обстоятельства, а также не приведены доводы, высказываемые налогоплательщиком в свою защиту, поэтому постановление подлежит отмене как составленное с нарушением требований НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А05-2781/00-166/4 Налоговым законодательством не предусмотрена возможность освобождения лесхоза как некоммерческой организации от уплаты НДС и налога на пользователей автомобильных дорог с выручки, полученной от деятельности по оказанию третьим лицам транспортных услуг, если эта деятельность не связана с государственным управлением в области использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N А05-2422/00-149/4 Налогоплательщик правомерно отнес на себестоимость продукции оплату за оказанные ему информационные услуги по заключенному с детективным агентством договору, предметом которого являлось оказание услуг по изучению рынка, сбору информации о должниках и предполагаемых контрагентах, поскольку эти затраты непосредственно связаны с производственной деятельностью налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N 5472 При рассмотрении дела о взыскании с покупателя долга по оплате поставленной продукции суд правомерно отказал поставщику во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку данное требование было заявлено поставщиком уже в судебном заседании, в связи с чем является самостоятельным требованием и не подлежит рассмотрению в рамках спорного дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N 4916 Отсутствие утвержденного соответствующими органами исполнительной власти порядка возмещения расходов на реализацию прав и льгот, предоставляемых ветеранам в соответствии с федеральным законом, не лишает лицо, предоставившее указанные льготы, возможности обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании убытков, связанных с реализацией Закона "О ветеранах".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N 4909 Поскольку финансирование расходов на реализацию прав и льгот, предоставляемых ветеранам, производится за счет федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ и законодательством прямо предусмотрен состав льгот, которые компенсируются федеральным бюджетом, в оставшейся части льготы должны быть компенсированы за счет бюджета субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N 4859 Расходы на реализацию предоставляемых ветеранам в соответствии с федеральным законом прав и льгот на оплату жилья и коммунальных услуг производятся за счет бюджетов субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N 4742 Кассационная жалоба ответчика на решение суда, принявшего исковое заявление при отсутствии доказательств отправки его копии ответчику, не подлежит удовлетворению. Ответчик не ссылался на факт неполучения копии искового заявления в суде, рассматривавшем дело, а суд кассационной инстанции не вправе оценивать обстоятельства, которые в судах других инстанций не исследовались.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N 4012 В спорный период, за который энергоснабжающая организация просила взыскать долг и пени за просрочку оплаты электроэнергии, действовал не тот договор энергоснабжения, по которому суд рассчитал сумму взыскиваемых с абонента пеней, а другой договор, позже заключенный сторонами и устанавливающий меньший процент начисляемых пеней, поэтому при новом рассмотрении дела суду следует принять решение с учетом нового договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N 3820 Жалоба кредитора на решение суда о признании должника банкротом, принятая по заявлению Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству, не подлежит удовлетворению. Кредитор требует установить признаки преднамеренного банкротства, но эти требования не предъявлялись ни в заявлении службы, ни в ходатайствах кого-либо из участников дела и не входят в предмет рассмотрения дела о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N 3495 Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для составления территориальным управлением агентства по государственным резервам оспариваемого акта проверки, и правомерность взыскания с истца штрафных санкций установлены вступившим в силу судебным актом, суд правомерно признал недействительным акт проверки только в части взыскания штрафа, превышающей стоимость утраченных истцом материальных ценностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N 3393 Суд неправомерно отказал в иске об установлении факта нарушения исключительных прав истца при выпуске ответчиком напитка, маркированного товарными знаками, сходными со знаками истца, и об обязании ответчика изъять спорный напиток из оборота. То, что ответчик до обращения истца в суд уже прекратил выпуск напитка, не имеет значения, так как реализацию уже произведенного и маркированного напитка ответчик не прекращал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2001 N 3151 Требование временного управляющего об отмене постановления суда в части отказа в признании должника банкротом и прекращения процедуры наблюдения не подлежит удовлетворению, поскольку до вынесения обжалуемого постановления должник полностью погасил задолженность перед своим единственным кредитором.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2001 N А56-32534/00 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2001 N А56-30652/00 Поскольку истец предпринимал все зависящие от него действия, направленные на соблюдение установленного в АПК РФ порядка подачи апелляционной жалобы, и пропустил срок апелляционного обжалования по уважительным причинам, суд неправомерно отказал истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2001 N А56-30487/00 Поскольку в направленной арендатору претензии о расторжении договора аренды КУГИ указал допущенные арендатором нарушения условий договора аренды, но не предупредил арендатора о необходимости устранить нарушения и надлежащим образом исполнить свои обязанности, суд правомерно заключил, что КУГИ нарушил досудебный порядок урегулирования спора, и отказал в иске о расторжении договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2001 N А56-28821/00 Поскольку порядок участия Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в проведении рыночной оценки акций законом не определен, а ответчик направил в адрес указанного контрольного органа результаты независимой оценки спорных акций и не получил замечаний, довод о том, что ответчик не привлек для определения рыночной стоимости своих акций государственный контрольный орган, отклонен как необоснованный.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2001 по делу N А56-28395/99 Основанием для пересмотра решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю. Новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, являются основанием для предъявления нового иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2001 N А56-24912/00 Суд правомерно отказал государственному унитарному предприятию (ГУП) в иске о признании недействительным решения КУГИ об отказе в приватизации имущества ГУП. В программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в СПб перечень предприятий и организаций, подлежащих обязательной приватизации, не был установлен, поэтому КУГИ был вправе принять любое решение в отношении спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2001 N А56-244/00 Вывод суда о целесообразности предоставления должнику на десятилетний срок рассрочки исполнения решения о взыскании задолженности, процентов за пользование средствами федерального бюджета и неустойки подлежит отмене как принятое по неполно исследованным обстоятельствам и без учета интересов взыскателя и должника.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2001 N А56-21421/00 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2001 N А56-21350/00 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, подписанную лицом, представляющим по доверенности не истца, а организацию с иным названием. Довод истца о том, что указанное в доверенности название принадлежит ему же после изменения его устава в законном порядке, о чем известно суду первой инстанции, необоснован, так как процессуальное правопреемство в порядке статьи 40 АПК РФ не проводилось и в судебном протоколе отражено не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2001 N А56-11896/00 Суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с арендатора задолженности по договору аренды нежилого помещения, поскольку спорное помещение, формально переданное арендатору по акту сдачи-приемки после заключения договора, было занято третьим лицом, в связи с чем весь спорный период времени, за который КУГИ требовал взыскать долг по арендной плате, арендатор фактически не имел возможности пользоваться помещением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2001 N А26-2311/00-01-05/71 Заявление ответчика о принесении протеста в порядке надзора на решение суда, вступившее в законную силу, а также наличие в материалах дела запросов Генеральной прокуратуры РФ и ВАС РФ об истребовании дела не являются основанием для предоставления ответчику отсрочки исполнения спорного решения, поскольку данные обстоятельства не исключают возможности его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2001 N 4272 Суд правомерно удовлетворил исковые требования администрации города о сносе самовольно построенного ответчиком сооружения, поскольку разрешение на строительство спорного сооружения не получено, для его постройки самовольно занят земельный участок, а само строительство осуществлено без соблюдения градостроительных и строительных норм и правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2001 N 1085 Суд правомерно отказал в восстановлении срока на кассационное обжалование, указав, что поступление в адрес подателя жалобы копии обжалуемого определения спустя полгода после его вынесения нельзя признать уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А56-32067/00 При заявлении иска о возмещении НДС из бюджета доказыванию подлежит как факт экспорта товаров, так и факт их приобретения с оплатой поставщикам цены, увеличенной на сумму указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А56-31941/00 Суд правомерно взыскал с комиссионера долг за несвоевременную и неполную поставку товара комитенту по договору, заключенному комиссионером с третьим лицом за счет и в пользу комитента. Довод комиссионера о том, что комитент не возместил ему расходы по оплате повышенного железнодорожного тарифа, необоснован, так как эти расходы возникли в связи с неисполнением комиссионером обязательств в срок, то есть до повышения тарифа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А56-31175/99 Суд неправомерно удовлетворил ходатайство о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным акта государственного органа, поскольку исполнение такого решения не предусмотрено законом и противоречит смыслу принятого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А56-31113/00 Суд правомерно заключил, что для признания действительным договора аренды нежилых помещений его государственной регистрации не требуется. Спорный договор был заключен до вступления в силу Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а регистрация прав, возникших до его вступления в силу, проводится по желанию их обладателей и не влияет на их юридическую действительность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А56-30158/00 В соответствии с налоговым законодательством, определяющим порядок возмещения НДС из бюджета, налогоплательщик обязан доказать факт уплаты НДС поставщикам товаров, впоследствии отправленных на экспорт, и факт совершения экспортной сделки, но ни одной нормой права не установлена обязанность налогоплательщика доказать, что поставщики спорных товаров сами уплатили полученные от него суммы НДС в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А56-27572/00 Поскольку закон субъекта РФ в качестве объекта обложения единым налогом устанавливает полученную налогоплательщиком валовую выручку, под которой понимается разница между продажной и покупной стоимостью реализуемых товаров, а не реально полученные или уплаченные суммы, налогоплательщик правомерно включал в состав расходов стоимость реализованных товаров как оплаченных, так и не оплаченных поставщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А56-27355/00 Поскольку действительная воля сторон при заключении договора подряда была направлена на финансирование заказчиком отдельных этапов работ, о чем свидетельствуют приемка заказчиком части выполненных работ и фактическое осуществление платежей до окончания производства всего объема работ, суд правомерно заключил, что использованное в договоре понятие "все работы по договору" не тождественно понятию "весь объем работ по договору".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А56-27354/00 Суд правомерно взыскал с заказчика долг по финансированию отдельных этапов подрядных работ. Довод заказчика о том, что договор подряда устанавливал финансирование всего объема работ в целом после их окончания, а не поэтапное финансирование, противоречит фактическому поведению самого заказчика, поэтапно принимавшего и оплачивавшего выполненные подрядчиком работы до окончания производства всего объема работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А56-27353/00 При толковании спорного договора подряда судом установлено, что заказчик был обязан финансировать отдельные этапы выполняемых работ, а не весь объем работ после окончания их производства, поэтому взыскание задолженности заказчика по оплате двух этапов выполненных подрядчиком работ и неустойки за просрочку оплаты правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А56-27352/00 Суд, удовлетворив иск подрядчика о взыскании с заказчика долга по оплате отдельных этапов подрядных работ, правомерно руководствовался не положениями спорного договора подряда, предусматривающего обязанность заказчика по финансированию всего объема работ после окончания их производства, а фактическим поведением заказчика, поэтапно принимавшего и оплачивавшего выполненные работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А56-27349/00 Суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по оплате части выполненных подрядных работ. Довод заказчика о том, что спорным договором подряда было предусмотрено финансирование всех работ после окончания их производства, противоречит содержанию спорного договора и действиям заказчика, фактически осуществлявшего поэтапное финансирование работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А56-25950/2000 Суд правомерно отказал во взыскании с таможенного брокера расходов заказчика по хранению груза, помещенного на склад временного хранения при возбуждении дела о нарушении брокером таможенных правил. Довод заказчика о том, что брокер не принял мер к получению груза после прекращения данного дела, необоснован, так как брокер оформлял груз заказчика по доверенности, срок действия которой к моменту помещения груза на склад истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 по делу N А56-25132/00 Арендодатель при соблюдении трехмесячного срока извещения арендатора вправе расторгнуть в одностороннем порядке договор аренды, заключенный на неопределенный срок, независимо от того, нарушал ли арендатор свои обязательства по договору или нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А56-24401/00 Заявление об установлении факта принадлежности на праве собственности нежилого дома оставлено без рассмотрения в связи с необходимостью разрешения судом спора о праве собственности на спорное здание. При разрешении дела по существу в порядке искового производства суду необходимо проверить возмездный характер передачи спорных нежилых помещений и установить, была ли осуществлена их фактическая передача заявителю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А56-24400/00 Суд правомерно установил факт принадлежности заявителю на праве собственности объектов недвижимости, указав, что отсутствие доказательств выполнения заявителем инвестиционных условий не свидетельствует об отсутствии у него права собственности на спорные объекты недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А56-20644/00 Довод арендодателя об отсутствии у арендатора правовых оснований занимать арендованное помещение в связи с тем, что договор аренды является незаключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации, правомерно отклонен судом, поскольку спорный договор был заключен до вступления в силу закона о государственной регистрации и не может считаться незаключенным по заявленному арендодателем основанию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А56-20377/00 При новом рассмотрении дела о признании недействительными торгов, проведенных с целью погашения задолженности истца перед ПФ РФ, суду следует установить основания наложения ареста на спорное имущество, поскольку данное обстоятельство имеет существенное значение для оценки правомерности проведения торгов в порядке реализации имущества, на которое органами налоговой полиции наложен административный арест.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А56-20376/00 Если имеется решение арбитражного суда о взыскании налогов, сборов и других обязательных платежей, то в этом случае решение исполняется не в порядке административного ареста с последующей реализацией имущества, а в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А56-17646/2000 Суд неправомерно рассмотрел иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в отсутствие ответчика, не имея в деле данных о надлежащем извещении последнего о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А56-12576/00 Об отклонении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А42-6711/00-6 Документы, содержащие расчеты налога на имущество и сбора на содержание милиции, называются декларациями, но являются не налоговыми декларациями, которые плательщик обязан представить по итогам налогового периода, а промежуточными расчетами. Решение ИМНС о взыскании с плательщика, не представившего спорные расчеты, штрафа по статье 119 НК РФ, устанавливающей ответственность за непредставление декларации, незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А26-4021/00-02-07/218 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с плательщика штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку согласно установленному в НК РФ порядку исчисления сроков пропуск срока представления декларации на один день влечет взыскание штрафа за неполный месяц, то есть в размере 5% от суммы налога, подлежащего уплате по этой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А26-4020/00-02-07/217 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с плательщика, несвоевременно подавшего налоговую декларацию, штрафа в размере 5% суммы налога, т.е. в размере, установленном за неполный месяц просрочки, поскольку пропуск срока подачи декларации на один день согласно порядку исчисления сроков, установленному в статье 6.1 НК РФ, действительно влечет взыскание штрафа за неполный месяц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А05-8207/00-573/11 Пропуск налоговым органом срока направления налогоплательщику требования об уплате налога означает невозможность направления такого требования в дальнейшем, а также невозможность перехода к последующим налоговым процедурам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А05-6810/97-453/6 Удовлетворение ходатайства должника о предоставлении отсрочки исполнения решения о взыскании задолженности правомерно, поскольку актами судебного пристава-исполнителя подтверждается отсутствие у должника денежных средств и имущества, на которое можно обратить взыскание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А05-5469/00-267/5 Чтобы определить, имеет ли юридическое значение в конкретном случае тот или иной факт, суду необходимо выяснить цель, преследуемую заявителем. Поскольку обращение с заявлением о признании недействительными писем, которые были предметом исследования третейского суда, имело целью обжалования на этом основании состоявшегося судебного решения, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N А05-2713/00-160/5 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании задолженности муниципального учреждения, не имеющего денежных средств на расчетных счетах, за счет муниципального образования, поскольку последнее является собственником имущества учреждения и надлежащим субсидиарным должником по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N 4874 В соответствии с Федеральным законом "О ветеранах" расходы на реализацию прав и льгот, предоставляемых ветеранам на оплату коммунальных услуг, производятся за счет бюджетов субъектов РФ, поэтому суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением ветеранам указанных льгот, за счет государственной казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N 4873 Поскольку иск энергоснабжающей организации о взыскании убытков в виде недополученного дохода в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг обоснован и подтвержден надлежащие заверенным списком лиц, которые вправе пользоваться льготами и проживают в домах, находящихся в ведении истца, а также соответствующим расчетом возникших у истца убытков, суд правомерно удовлетворил заявленный иск.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N 4872 В соответствии с Законом "О ветеранах" расходы организаций на предоставление ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг возмещаются за счет средств бюджетов субъектов РФ, поэтому суд правомерно взыскал за счет казны субъекта РФ убытки энергоснабжающей организации, возникшие в связи с предоставлением указанных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N 4507 Иск о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий ее недействительности подлежит отклонению. Истец, являясь конкурсным кредитором должника, не может быть признан заинтересованным лицом, имеющим право обжаловать совершенную должником сделку, поскольку оспоренное им соглашение заключено за несколько лет до того, как в отношении должника была начата процедура банкротства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N 2606 ИМНС неправомерно привлекла к ответственности за занижение налога организацию, не включившую в валовую прибыль доходы от реализации ГСМ на автозаправочной станции, переданной организацией в аренду. Тот факт, что реализация ГСМ осуществлялась при использовании ККМ, принадлежащей организации, не доказывает, что продавцом ГСМ являлась организация, а не арендатор, отразивший все спорные доходы в своей налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2001 N 1005 Имеющаяся на тексте договора запись "договор аннулирован и не действует" не является надлежащим соглашением о расторжении договора, так как под этой записью имеется лишь одна подпись, которая не расшифрована и не содержит даты, тогда как спорным договором установлено, что все изменения к нему действительны, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными лицами обеих сторон.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-4130/99 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-31514/00 Суд неправомерно приостановил производство по делу о взыскании арендной платы по дополнительному соглашению к договору аренды, назначив экспертизу для определения действительности спорного соглашения. Оснований для назначения судебной экспертизы не имелось, поскольку действительность дополнительного соглашения была уже установлена другим решением суда, имеющим преюдициальное значение для данного дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-31056/00 Несмотря на то что транзитный и специальный транзитный счет открываются банком на основании договора банковского счета в обязательном порядке без волеизъявления клиента, указанные счета подпадают под понятие счета, приведенное в НК РФ, и нарушение налогоплательщиком срока представления в налоговый орган информации об открытии таких счетов является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, установленной ст. 118 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-30084/00 Поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением суммы налога в бюджет поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками, необоснован довод ИМНС о том, что до решения вопроса о возмещении налогоплательщику из бюджета сумм налога необходимо получить результаты встречных проверок поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-29920/00 По обязательствам, срок исполнения которых не определен, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. Поскольку право требовать возмещения стоимости проведенного арендатором ремонта возникло непосредственно по окончании ремонта, то есть за семь лет до подачи искового заявления, суд правомерно заключил, что срок для предъявления иска истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-29713/00 Суд неправомерно рассмотрел в отсутствие ответчика заявленный налоговой инспекцией иск о взыскании штрафа, поскольку ответчик не может считаться извещенным о времени и месте судебного заседания в связи с тем, что определение о назначении дела к слушанию, отправленное заказным письмом в адрес ответчика, было возвращено с отметкой о невручении в связи с отсутствием адресата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-28952/00 Поскольку налогоплательщик в нарушение действующего законодательства не вел раздельный учет реализации товаров, облагаемых и не облагаемых налогом с продаж, то есть не выполнял установленное законодательством условие, при соблюдении которого возможно использование льготы по спорному налогу, решение налоговой инспекции о взыскании с него доначисленного налога, а также о привлечении к налоговой ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-28700/00 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с ответчика штрафа за неуплату налога с продаж. Плательщиками данного налога являются организации и предприниматели, реализующие товары, работы и услуги за наличный расчет, тогда как ответчик оказывал услуги, расчеты за которые производились путем перечисления денежных средств со счетов контрагентов на счет ответчика, то есть в порядке безналичных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-28574/00 Условием предъявления иска к векселедателю простого векселя является отказ в платеже. Доказательством факта отказа в платеже является наличие векселя у держателя при отсутствии на нем отметки о произведенном платеже. Для предъявления требований к векселедателю оформления протеста в неакцепте или неплатеже не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-27665/00 Поскольку договор купли-продажи нежилых помещений, на котором истец основывал свои требования, был признан ничтожным в соответствии с другим решением суда, имеющим преюдициальную силу при рассмотрении иска о признании права собственности на спорные помещения, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении его требований, не переоценивая факт действительности указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 по делу N А56-27474/00 Иск о признании незаконным акта, устанавливающего обратную силу для ставок земельного налога, и о признании за истцом права на их самостоятельный расчет неподведомствен арбитражному суду. Спор по расчету земельного налога регулируется налоговым законодательством, а нормы НК РФ, определяющие виды споров, рассматриваемых в арбитражном суде по искам налогоплательщиков, такого вида иска не предусматривают.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-27124/00 Общество правомерно использовало льготу по НДС, не уплатив налог с денежных средств, полученных в виде платы за посещение организованных им культурно-просветительных мероприятий. Довод ИМНС о том, что использовать такую льготу может только учреждение культуры и искусства, которым общество не является, неоснователен, поскольку закон предоставляет ее любым организациям, проводящим указанные мероприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-26419/2000 Поскольку отдел капитального строительства в соответствии с законодательством о местном самоуправлении и учредительными документами является структурным подразделением местной администрации и юридическим лицом, довод суда о том, что отдел не является муниципальным учреждением, по долгам которого администрация должна нести субсидиарную ответственность, недостаточно обоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-26315/00 Поскольку последний день срока на апелляционное обжалование пришелся на субботу, т.е. нерабочий день, жалоба, поданная в следующий за ним рабочий день, считается поданной в пределах процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-25260/2000 В сообщении о проведении инвестиционного конкурса по продаже предприятия требуется указывать стоимостное выражение только тех инвестиционных условий, которые прямо перечислены в законодательстве о приватизации. Поскольку обязанность победителя конкурса погасить долг предприятия перед бюджетом не является таким условием, конкурс не может быть признан недействительным в связи с тем, что победитель не был извещен о размере долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-25225/00 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, поскольку истец не имел права предъявлять к возмещению из бюджета сумму НДС, уплаченную им по заключенному с третьим лицом договору аренды оборудования, переданного ранее тем же третьим лицом в качестве вклада в уставный капитал истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-24637/00 Поскольку вопросы организационного обеспечения деятельности судов общей юрисдикции изъяты из компетенции Минюста РФ и в порядке перераспределения государственных полномочий возложены на Судебный департамент, взыскание задолженности за оказанные судам услуги по договорам, заключенным до перераспределения полномочий, должно производиться за счет средств федерального бюджета, выделенных Судебному департаменту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-23509/00 Договор аренды, заключенный в отношении имущества, право пользования которым ранее уже было передано другому лицу, является ничтожным, поскольку противоречит нормам и общему смыслу ГК РФ в связи с тем, что наличие права пользования имуществом у какого-либо лица делает невозможным осуществление прав арендатора по вновь заключенному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-23496/00 Установив при проведении контрольной закупки товара в торговом павильоне факт нарушения предпринимателем порядка применения ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, ИМНС неправомерно привлекла к ответственности собственника павильона, поскольку предоставление павильона в аренду предпринимателю не является доказательством вины собственника в нарушении порядка применения ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-20486/00 При предъявлении к возмещению из бюджета НДС, фактически уплаченного поставщикам товаров, отправленных на экспорт, налогоплательщик не обязан доказывать факт уплаты в бюджет НДС самими поставщиками. Решение ИМНС об отказе налогоплательщику возместить НДС до завершения встречных проверок уплаты НДС в бюджет поставщиками незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-20379/00 Доходы от оказания домом культуры арендных услуг не облагаются НДС, если они используются на цели, связанные с развитием и совершенствованием культурной деятельности, поэтому решение ИМНС о привлечении дома культуры к ответственности за неуплату НДС с суммы указанных доходов неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-19069/00 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении ЗАО к ответственности по факту неполной уплаты НДС, суд указал, что оказанные обществом услуги по предоставлению воздушных судов с экипажем для осуществления чартерных (заказных) авиарейсов относятся к экспортируемым услугам, а следовательно, ЗАО обоснованно применило льготу по спорному налогу, предусматривающую освобождение от обложения НДС указанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-18126/00 Суд неправомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, что является безусловным основанием к отмене судебного решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-16780/97 Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава об изъятии имущества должника в порядке исполнительного производства. Это постановление не может нарушать права должника, поскольку оно принято для исполнения предыдущих актов пристава об описи и аресте спорного имущества, а они не были обжалованы должником в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-16163/00 Решение таможни о привлечении истца к ответственности за присвоение трактору, перемещаемому через границу, неправильного кода товарной номенклатуры неправомерно, поскольку по своим техническим характеристикам данный трактор является не грузовым транспортным средством, основное назначение которого - перевозка грузов, а машиной, применяемой в лесном хозяйстве для лесосечных и лесозаготовительных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А56-16124/00 Суд правомерно отказал заказчику в иске о взыскании неосновательного обогащения с подрядчика, получившего от заказчика сырье для переработки, но не выполнившего свои обязательства по договору и не вернувшего сырье. Отношения между сторонами основаны на договоре подряда, являющемся возмездной сделкой, поэтому нормы ГК РФ о неосновательном обогащении здесь неприменимы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А42-6715/00-3 Суд отказал ИМНС в привлечении предприятия к ответственности по ст. 116 НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке транспортного средства на учет в налоговом органе, указав, что место государственной регистрации принадлежащего предприятию транспортного средства совпадает с местом его нахождения, следовательно, предприятие, которое состоит на учете в ИМНС в качестве налогоплательщика по месту своего нахождения, не обязано вновь подавать заявление о постановке на учет в тот же налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А42-4588/00-13 Суд правомерно отклонил довод о том, что Управлением по охране и воспроизводству рыбных запасов пропущен срок исковой давности, предусмотренный в КоАП РФ. Возложение на нарушителя обязанности возместить стоимость рыбы, выловленной сверх установленной Правительством РФ квоты, не является мерой административной ответственности, поэтому нормы КоАП РФ в этом случае не применяются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 по делу N А42-2476/00-17 Налоговая инспекция правомерно предъявила иск о взыскании недоимки по налогам, числящейся за основным предприятием, с дочернего предприятия, поскольку расчеты основного предприятия со своими потребителями и кредиторами через счета дочернего предприятия привели к созданию искусственной ситуации отсутствия денежных средств на расчетных счетах основного предприятия и значительному увеличению его задолженности по налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А26-5036/00-02-01/в Суд правомерно удовлетворил заявление налоговой инспекции о взыскании с общества налоговых санкций, отклонив довод о нарушении порядка привлечения к ответственности в связи с неуказанием в требовании об уплате санкций срока его добровольного исполнения, поскольку названное требование сведения о таком сроке содержит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А26-4456/00-02-07/271 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с плательщика штрафа за просрочку представления налоговой декларации на один день в связи с тем, что в НК РФ взыскание штрафных санкций за неполный месяц не предусмотрено. Ст. 119 НК РФ об ответственности за несвоевременное представление декларации указывает на то, что штраф в размере 5% суммы налога взыскивается за каждый полный или неполный месяц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А26-3428/00-01-07/182 Суд неправомерно применил нормы ГК РФ о солидарных должниках при взыскании с МВД РФ и МВД субъекта РФ расходов, возникших в связи с предоставлением работникам милиции льгот по оплате коммунальных услуг. Эти расходы возмещаются в пределах средств, переданных бюджетам РФ и субъекта РФ и полученных ответчиками в порядке целевого финансирования, что исключает солидарность обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А05-9184/00-163/19 Должностное лицо ИМНС, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у плательщика необходимые для проверки документы. Поскольку из требования ИМНС о представлении документов не следует, что они требовались для налоговой проверки, а в материалах дела нет доказательств того, что проверка вообще проводилась, суд правомерно отказал во взыскании штрафа с плательщика за непредставление указанных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А05-9064/00-638/13 Суд неправомерно отказал ИМНС в иске о взыскании штрафа за неуплату страховых взносов во внебюджетные фонды, руководствуясь тем, что в данном случае нормы налогового законодательства неприменимы. Страховые взносы во внебюджетные фонды подпадают под понятие налога, которое дано в налоговом законодательстве, поэтому их неуплата влечет взыскание штрафа, предусмотренного статьей 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А05-8931/00-146/19 Суд правомерно взыскал с плательщика штраф за непредставление в ИМНС документов квартальной бухгалтерской отчетности. Довод плательщика о том, что он не получал от ИМНС требования представить документы, составление которых его учетной политикой вообще не предусмотрено, необоснован, так как организации обязаны составлять спорные документы и представлять их в ИМНС независимо от получения запроса на их представление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А05-8910/00-629/12 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с плательщика штрафа за нарушение десятидневного срока предоставления информации об открытии счета в банке, поскольку данный срок исчисляется не со дня фактического открытия банком счета, а с момента получения плательщиком от банка информации, подтверждающей открытие счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А05-8312/00-576/103 Суд правомерно отказал в иске о взыскании штрафа за нарушение налогоплательщиком сроков представления налоговых расчетов, поскольку инспекция при обращении в суд пропустила шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, исчисляемый в данном случае со дня представления плательщиком указанных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А05-8176/00-321/23 Суд обоснованно признал недействительным соглашение об отступном, согласно которому заемщик передал банку его собственный вексель в счет погашения задолженности по кредиту. Заключение такой сделки неправомерно, поскольку у банка на момент ее совершения была отозвана лицензия, а действия заемщика имели целью получение от банка исполнения по векселю, минуя реестр кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А05-7507/00-527/13 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании штрафа в связи с тем, что ИМНС не известила плательщика о времени и месте рассмотрения материалов дела, нарушив порядок привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. Такое извещение обязательно при представлении плательщиком возражений по делу, а они не были представлены ни при подписании акта проверки, ни при рассмотрении дела в суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А05-7180/00-509/11 Поскольку предоставление имущества в аренду не является предметом деятельности налогоплательщика и, следовательно, арендная плата от сдачи имущества в аренду правомерно не включалась им в выручку от реализации продукции, у налоговой инспекции не было оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А05-6073/00-327/17 Суд правомерно истребовал из незаконного владения ответчика принадлежащее истцу имущество. Довод ответчика о том, что имущество было изъято им в счет погашения задолженности истца, необоснован, поскольку изъятие имущества путем обращения на него взыскания по обязательствам собственника производится только на основании решения суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А05-5951/00-409/14 При отсутствии прибыли от реализации ценных бумаг, на которую могут быть отнесены убытки по операциям с ценными бумагами, отрицательный результат от реализации ценных бумаг в целях налогообложения не уменьшает налогооблагаемую прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А05-5190/00-379/11 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имелась переплата налога, которая перекрывает или равна сумме налога, заниженного в последующем периоде и подлежащего уплате в тот же бюджет, и эта переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей налогоплательщика, состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение налога не повлекло возникновения задолженности перед бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А05-1801/00-127/13 Суд неправомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с плательщика штрафных санкций в связи с тем, что ИМНС пропущен двухнедельный срок рассмотрения акта налоговой проверки. Пропуск указанного срока, установленного в целях ускорения процедуры привлечения к ответственности, а не в целях дополнительной защиты прав плательщика, не является основанием для отмены решения ИМНС о привлечении к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N 5833 Поскольку изменения в части определения размера арендной платы в договор аренды земельных участков были внесены не арендодателем - мэрией города, а иным лицом - КЗРиЗУ, что не соответствует закону, суд правомерно удовлетворил иск арендатора о признании недействительными внесенных изменений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N 4738 Суд правомерно удовлетворил за счет казны субъекта РФ иск о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате газа. Довод администрации субъекта РФ о том, что данный спор неподведомствен арбитражному суду, неоснователен, поскольку истец требует не выделения средств из бюджета, а возмещения расходов, которые администрация должна ему компенсировать в соответствии с Законом "О ветеранах".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N 4606 Суд правомерно взыскал с предпринимателя неуплаченный подоходный налог. Довод предпринимателя о том, что в связи с прекращением в отношении него уголовного дела о неуплате налога с сокрытых доходов прекратилась и его обязанность уплатить недоимку по спорному налогу, неоснователен, поскольку недоимка по налогам должна быть уплачена независимо от привлечения к уголовной или налоговой ответственности за неуплату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N 4519 В соответствии с нормами Федерального закона "О ветеранах" расходы на реализацию прав и льгот, предоставляемых ветеранам, производятся за счет средств бюджетов субъектов РФ, поэтому суд обоснованно взыскал с департамента финансов субъекта РФ расходы энергоснабжающей организации на предоставление льгот по указанному федеральному закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N 4518 Поскольку истец в результате предоставления ветеранам установленной федеральным законом льготы недополучил доходы от платы за коммунальные услуги, суд правомерно удовлетворил заявленный иск о взыскании убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N 4517 При наличии доказательств, документально подтверждающих факт предоставления истцом льгот ветеранам по оплате коммунальных услуг, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании расходов, понесенных истцом в связи с исполнением федерального закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N 4516 Поскольку на реализацию Федерального закона "О ветеранах" субъекту РФ были специально выделены средства федерального бюджета, суд правомерно отклонил довод департамента финансов о том, что при возникновении противоречий между законодательными актами, устанавливающими бюджетные обязательства, реализация которых обеспечивается из средств бюджета субъекта РФ, и законом субъекта РФ о бюджете должен применяться закон субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N 4477 Поскольку расходы на реализацию прав и льгот, предоставленных Законом РФ "О ветеранах", производятся за счет бюджетов субъектов РФ, суд обоснованно удовлетворил иск энергоснабжающей организации к департаменту финансов администрации соответствующего субъекта РФ о взыскании убытков в виде недополученного дохода в связи с предоставлением указанных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N 4462 Суд правомерно взыскал за счет казны субъекта РФ расходы энергоснабжающей организации, возникшие у нее в связи с предоставлением инвалидам войны льгот по оплате газа. Довод администрации субъекта РФ о том, что организация не доказала размер иска, противоречит материалам дела, из которого следует, что организация документально подтвердила факт предоставления льгот и размер спорных расходов на их предоставление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N 4461 В соответствии с Законом "О ветеранах" расходы на предоставление ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг возмещаются за счет средств бюджетов субъектов РФ. Поскольку бюджету субъекта РФ были перечислены средства на эти цели из федерального бюджета, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением указанных льгот, за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N 4460 Поскольку истец не ставит вопроса о выделении средств из бюджета, а просит возмещения расходов, понесенных в связи с исполнением Федерального закона "О ветеранах", которым на департамент финансов субъекта РФ возложена обязанность компенсации этих расходов, суд правомерно отклонил довод о неподведомственности спора арбитражному суду в связи с бюджетным характером рассматриваемых правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N 4447 Поскольку вред, причиненный лицу в результате бездействия государственного органа субъекта РФ, возмещается за счет казны субъекта РФ, от имени которой выступает соответствующий финансовый орган, решением суда на департамент финансов правомерно возложена обязанность компенсировать из бюджета субъекта РФ расходы организации по предоставлению ветеранам льгот, установленных федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N 4446 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании убытков в виде недополученного дохода в связи с предоставлением ветеранам установленных федеральным законом льгот по оплате коммунальных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N 4445 Довод департамента финансов субъекта РФ о том, что суд, удовлетворяя иск о взыскании недополученного дохода в связи с предоставлением установленных федеральным законом льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, не выяснил всех обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, обоснованно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N 4368 Вывод суда о том, что установление факта принадлежности объекта недвижимости заявителю связано с разрешением спора о праве собственности на спорный объект, не основан на материалах дела, из которых следует, что лиц, претендующих на этот объект вместе с заявителем, нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N 4345 ИМНС неправомерно взыскала с плательщика штраф за непредставление сведений об открытии субсчета в банке. Плательщик обязан представлять указанную информацию только в отношении тех счетов, с которых расходуются его денежные средства, тогда как спорный субсчет был открыт для зачисления и перечисления выручки на расчетный счет плательщика, то есть расходование средств с субсчета не осуществлялось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N 173/2550 Основанием для взыскания исполнительского сбора является лишь неисполнение должником судебного акта в установленный для его добровольного исполнения срок. Те обстоятельства, что после истечения указанного срока должник исполнил спорный акт и судебный пристав не произвел никаких действий по принудительному исполнению судебного акта, не имеют значения для вынесения приставом постановления о взыскании с должника сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N 114/513 Жалоба банка на действия судебного пристава-исполнителя, потребовавшего предоставить ему информацию о счете должника, подведомственна не арбитражному суду, а суду общей юрисдикции, поскольку в арбитражном суде эти действия могут быть обжалованы только самим должником или взыскателем, а банк не является в рамках данного исполнительного производства ни тем, ни другим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N И-2621(1) Суд правомерно отказал в принятии заявления налоговой инспекции о признании банкротом индивидуального частного предприятия, поскольку в соответствии с действующим законодательством индивидуальное (семейное) частное предприятие не может быть признано банкротом, так как к нему применяются нормы ГК РФ об унитарных казенных предприятиях, основанных на праве оперативного управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А56-9174/2000 Поскольку договор аренды, на основании которого был заявлен иск, решением суда признан недействительным, а факт использования спорного помещения отрицается ответчиком, основания для удовлетворения иска о взыскании с ответчика арендной платы и пеней за просрочку платежей у суда отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А56-31054/00 Иск налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии транзитного валютного счета и специального транзитного валютного счета не подлежит удовлетворению, поскольку указанные счета не являются теми счетами, об открытии которых налогоплательщик обязан сообщать налоговому органу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А56-30693/00 Налоговая инспекция неправомерно доначислила налогоплательщику налог с владельцев транспортных средств в связи с принятием закона СПб, установившего повышенные ставки указанного налога. Поскольку этот закон относится к законодательству о налогах и сборах и ухудшает положение налогоплательщика, он вступает в силу не ранее первого числа очередного налогового периода, а налоговым периодом по спорному налогу является год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А56-29974/00 В денежных обязательствах выделяются: валюта долга - денежная единица, в которой исчислена сумма обязательства, его ценностное значение, и валюта платежа - денежные знаки, в которых должно производиться фактическое исполнение обязательства. Несовпадение валюты долга и валюты платежа само по себе не означает ничтожности условий договора о порядке расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А56-28827/00 Утверждение о том, что порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности налоговой инспекцией не нарушен, поскольку права и обязанности разъяснены предпринимателю в акте проверки через продавца, который в силу закона является его представителем, неправомерно. Продавец в силу закона является представителем предпринимателя только перед покупателями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А56-28814/00 ИМНС привлекла налогоплательщика к ответственности, не известив его о том, что ведется производство по делу о налоговом правонарушении, а также не предложив представить свои объяснения и возражения, поэтому решение ИМНС о привлечении к ответственности является незаконным как принятое с нарушением прав плательщика, предоставленных ему Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А56-28706/00 Если владельцем акций общества является государство, то для заключения обществом договора залога с банком требуется определить рыночную стоимость закладываемого имущества с привлечением к оценке государственного финансового контрольного органа. Поскольку общество не выполнило это требование закона, суд правомерно признал договор залога имущества общества недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 по делу N А56-28220/2000 Поскольку после прекращения договора аренды земельного участка арендатор своевременно не освободил спорный участок, суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о выселении арендатора с участка и о взыскании с него арендных платежей за фактическое пользование участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А56-27699/2000 Суд правомерно удовлетворил иск о выселении арендатора из помещения в связи с окончанием срока действия договора аренды. Довод арендатора о том, что он перечислил арендную плату в счет пролонгации спорного договора, неоснователен, поскольку арендодатель извещал арендатора о прекращении договора, а при таких условиях пролонгация договора невозможна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А56-27666/00 Суд неправомерно заключил, что банк не обязан уплачивать дополнительные платежи по налогу на прибыль, так как не совершал налоговых правонарушений. Указанные платежи являются не мерой ответственности за правонарушение, а компенсационной мерой, поскольку исчисляются как разница между суммой, подлежащей уплате в бюджет по фактически полученной прибыли, и уже уплаченными авансовыми платежами по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А56-27321/00 Суд неправомерно отказал в иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление плательщиком расчета по налогу в связи с тем, что ИМНС пропустила шестимесячный срок взыскания налоговых санкций. В данном случае указанный срок исчисляется не со дня, следующего за датой, когда плательщик обязан был предоставить расчеты, а с момента обнаружения ИМНС правонарушения, то есть со дня фактического представления расчета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А56-27018/00 Суд правомерно отказал в иске о возмещении вреда, причиненного истцу изъятием его транспортного средства таможней в качестве доказательства по делу о таможенном правонарушении. Надлежащим ответчиком по этому иску в соответствии с Бюджетным кодексом РФ является Государственный таможенный комитет как главный распорядитель бюджетных средств, выделяемых таможенным органам, тогда как истец не согласился на привлечение его к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А56-26976/00 Поскольку податель кассационной жалобы не представил документы, подтверждающие полномочия его представителя на подписание жалобы, кассационная жалоба правомерно возвращена судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А56-26745/2000 Суд обоснованно отказал КУГИ во взыскании с ответчика суммы арендных платежей за пользование земельным участком. Поскольку ответчик использовал спорный участок не на основании договора аренды с КУГИ, а на основании акта местной администрации о предоставлении ему участка в постоянное бессрочное пользование, он правомерно в полном объеме уплачивал земельный налог, а не арендные платежи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 по делу N А56-25785/00 Основанием для отказа в государственной регистрации юридического лица является несоответствие состава сведений, содержащихся в учредительных документах, требованиям законодательства, а не несоответствие спорных сведений действительности, поэтому недостоверные данные об учредителе организации не являются основанием для отказа в ее государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А56-25471/00 Суд неправомерно заключил, что истец, участвуя в судебном заседании, знал о решении суда по делу, поэтому получение им решения после истечения срока на апелляционное обжалование не является уважительной причиной пропуска данного срока. В судебном заседании истец узнал резолютивную часть решения, тогда как мотивировочная часть была направлена ему после истечения срока, установленного для ее направления участникам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А56-24471/00 Суд правомерно отклонил довод подрядчика о том, что спорный договор на создание научно-технической продукции не был заключен, поскольку стороны не согласовали предмет договора, не подписав техническое задание. Предмет договора был определен самим договором, а также приложенным к нему календарным планом работ с указанием вида этих работ и сроков их выполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А56-24390/00 Поскольку решение налогового органа о взыскании штрафа с предпринимателя за неприменение ККМ при денежных расчетах с населением в связи с оказанием услуг по перевозке в маршрутном такси было принято до вступления в законную силу нормативного акта, установившего такую обязанность, удовлетворение иска налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А56-21274/2000 Суд правомерно удовлетворил иск продавца о взыскании с покупателя задолженности по оплате товара. Довод покупателя о том, что он имел право в одностороннем порядке отказаться от оплаты некачественного товара, необоснован, поскольку покупатель принял спорный товар и подписал акт приема-передачи без замечаний по поводу качества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А56-20438/00 Ошибочное направление кассационной жалобы не в суд, принявший обжалуемое решение, а сразу же в суд кассационной инстанции является нарушением требований статьи 163 АПК РФ и не может быть признано уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А56-11620/2000 Определение суда об исправлении арифметической ошибки в решении по делу о взыскании убытков неправомерно, поскольку суд имеет право исправлять допущенные ошибки и опечатки в решении, не затрагивая существа дела, а спорное исправление было основано на заявлении ответчика о возникших между сторонами разногласиях и касалось правовой оценки состава взыскиваемых убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А56-10973/00 Суд правомерно взыскал с ответчика компенсацию за нарушение исключительных авторских прав истца на распространение карты города. Довод ответчика о том, что согласно Закону "Об авторском праве и смежных правах" эта карта вообще не является творческим произведением и объектом авторского права, противоречит заключению экспертизы, подтвердившему творческий характер спорного произведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А42-6926/00-5 Ценники на реализуемый товар должны содержать указания на его название, сорт и цену, а также подпись ответственного лица (печать организации) и дату оформления ценника. Поскольку в вывешенной ответчиком в качестве ценников информации о товарах отсутствовали подпись ответственного лица, печать продавца и дата оформления информации, ИМНС правомерно взыскала с ответчика штраф за отсутствие ценников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А42-6750/00-19 Иск налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за несвоевременное представление налоговой декларации и иных документов не подлежит удовлетворению, поскольку инспекцией пропущен срок давности взыскания налоговых санкций, исчисляемый в данном случае с момента обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А26-4876/00-02-07/311 Суд неправомерно заключил, что штраф за представление налоговой декларации в ИМНС с двухнедельной просрочкой не может быть взыскан, поскольку законодательство о налогах и сборах не предусматривает такого срока и правил его исчисления. В статье 119 НК РФ прямо установлена ответственность за просрочку представления декларации, составляющую как полный, так и неполный месяц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А26-4362/00-02-02/257 Суд обоснованно отказал налоговой инспекции во взыскании штрафа за непредоставление налоговому органу справок о доходах физических лиц в связи с пропуском срока давности взыскания налоговых санкций. Утверждение налоговой инспекции о том, что срок давности следует исчислять со дня составления акта о налоговом правонарушении, правомерно отклонено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А26-4103/00-01-07/200 При новом рассмотрении дела о взыскании суммы неосновательного обогащения, составляющей переплату денежных средств за потребленную истцом электроэнергию в связи с непредставлением энергоснабжающей организацией льготы, установленной Указом Президента РФ, суду следует проверить, нарушал ли истец Порядок снижения тарифов на электроэнергию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А26-4008/00-02-08/218 Налоговое законодательство не запрещает организациям, уплачивающим единый налог на вмененный доход, одновременно применять упрощенную систему налогообложения отдельных видов деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А26-3709/00-02-02/194 Тот факт, что предприятие, осуществлявшее в момент проверки реализацию алкогольной продукции без сертификатов соответствия, предоставило указанные сертификаты позднее, не является основанием для признания недействительным постановления о взыскании штрафа за оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без установленных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 по делу N А26-3167/00-02-08/166 Податель кассационной жалобы не доказал, что жалоба была отправлена им в пределах срока, установленного для кассационного обжалования, поэтому определение суда о возвращении жалобы отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А26-2670/00-02-03/209 Производство по делу о банкротстве подлежит прекращению, поскольку право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом принадлежит кредитору по денежным обязательствам, а в данном случае с заявлением обратился кредитор должника в связи с неисполнением последним обязательств имущественного характера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А13-3990/00-15 Поскольку обязательство истца по поставке мебели прекратилось в связи с расторжением договора до наступления срока уплаты НДС, а перечисленные истцу платежи в счет предоплаты по договору были возвращены путем передачи векселей, то объекта обложения налогом на добавленную стоимость в виде авансового платежа по договору поставки не возникло. Решение ИМНС о взыскании с истца недоимки по НДС правомерно признано незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А05-9807/00-486/21 Училище не оплатило задолженность по договору энергоснабжения, поскольку не получило на эти цели средств из федерального бюджета, поэтому суд правомерно отказал энергоснабжающей организации во взыскании с училища неустойки в связи с отсутствием вины училища в неисполнении спорного договора энергоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А05-9329/00-641/14 Кассационная жалоба ИМНС на решение суда, снизившего налогоплательщику размер штрафа, взыскиваемого за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет, не подлежит удовлетворению, поскольку суд первой инстанции по своему усмотрению определил, что в деле есть смягчающие ответственность налогоплательщика обстоятельства, а суд кассационной инстанции не вправе переоценивать обстоятельства дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 по делу N А05-9076/00-446/21 Суд неправомерно признал договор мены объектов недвижимости недействительным в связи с отсутствием его государственной регистрации. Государственной регистрации подлежит не сам договор мены, а переход права собственности на объекты недвижимости, тогда как спорный договор является действительным для сторон с момента его подписания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А05-7904/00-44/19 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с училища штрафа за непредставление в установленный срок расчетов по сбору на нужды образовательных учреждений, поскольку училище подведомственно областному управлению образования, в связи с чем не является плательщиком указанного сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А05-7812/00-400/17 Суд необоснованно удовлетворил иск покупателя о взыскании с поставщика стоимости предварительно оплаченной, но не поставленной продукции. Покупатель в подтверждение своих требований сослался на договор поставки, надлежащее исполнение которого поставщик доказал, при этом спорная продукция была недопоставлена поставщиком по другим договорам, не указанным покупателем и не исследованным судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А05-7292/00-393/22 Поскольку ИМНС до вынесения постановления о привлечении налогоплательщика к ответственности не поставила плательщика в известность о производстве по делу о налоговом правонарушении и не предложила ему представить свои возражения и объяснения, иск о взыскании с плательщика штрафных санкций не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А05-7098/00-372/21 Суд правомерно отказал казначейству в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нецелевое использование средств федерального бюджета, поскольку срок, установленный для наложения административного взыскания, казначейством пропущен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А05-6674/00-437/13 Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что налогоплательщик арендовал меньшую площадь, чем учитывалась при расчете единого налога на вмененный доход, суд правомерно отказал налоговой инспекции в части взыскания сумм единого налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А05-6671/00-440/13 Требование об уплате сумм доначисленного налога и пеней должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. При пропуске указанного срока ИМНС утрачивает право взыскать с налогоплательщика спорные суммы в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А05-6385/00-398/12 Иск налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за совершенные правонарушения отклонен правомерно, поскольку должностными лицами налоговой инспекции нарушен установленный НК РФ порядок привлечения налогоплательщика к ответственности по результатам камеральной проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А05-6294/00-292/5 Суд обоснованно отказал заказчику в иске о взыскании с подрядчика убытков, возникших при неисполнении последним договора на изготовление продукции. Заказчик сам нарушил свои обязанности по спорному договору, не предоставив подрядчику эталон-образцы, в соответствии с которыми подрядчик должен был изготовить продукцию, поэтому подрядчик правомерно не приступил к работе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А05-6126/00-299/22 Суд обоснованно заключил, что плательщик не может быть привлечен к ответственности за неуплату налога на приобретение автотранспортных средств, поскольку он действовал во исполнение резолюции начальника ИМНС об освобождении приобретенных транспортных средств от уплаты спорного налога, а исполнение письменных разъяснений ИМНС является обстоятельством, исключающим привлечение нарушителя к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N А05-4320/2000-255/16 Поскольку абонент уведомил энергоснабжающую организацию о своей готовности платить за получаемый газ текущими платежами и в порядке предоплаты - денежными средствами по сниженным ценам, а также осуществил стопроцентную предоплату газа, энергоснабжающая организация была обязана в установленном порядке снизить цену поставляемого газа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N 6689 При совершении двух административных правонарушений штраф должен быть наложен в пределах максимального размера штрафа за более серьезное нарушение. Поскольку ИМНС, взыскивая с предпринимателя штраф за отсутствие ценников на реализуемый товар и невыдачу чека покупателю, не превысила указанные пределы при расчете размера штрафа, суд неправомерно отказал ей в части взыскания штрафа за невыдачу чека.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N 5474 Постановление начальника отдела милиции по борьбе с нарушениями на потребительском рынке о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение в области оборота алкогольной продукции правомерно, поскольку факты хранения и реализации в торговой точке предпринимателя алкогольной продукции крепостью свыше 16 процентов без обязательной маркировки идентификационным знаком подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N 4467 Вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, подлежит возмещению за счет государственной казны, от имени которой выступают соответствующие финансовые органы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N 4466 Иск о взыскании с департамента финансов субъекта РФ дохода, не полученного энергоснабжающей организацией в результате предоставления ветеранам установленной федеральным законом льготы по оплате за газ, правомерно удовлетворен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N 4464 Иск о возмещении за счет казны субъекта РФ расходов, возникших в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг, подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N 4250 Сумма налога, списанная банком со счета плательщика по платежному поручению последнего и не поступившая в бюджет в связи с отсутствием средств на корреспондентском счете банка, не может быть повторно списана ИМНС со счета плательщика, поскольку его обязанность по уплате налога считается исполненной при предоставлении в банк поручения на уплату и при наличии достаточных средств на его расчетном счете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N 3529 Решение совета депутатов закрытого административно - территориального образования о признании безнадежной задолженности завода по налогам, пеням и штрафам и их списании принято в пределах компетенции органов местного самоуправления, определенной федеральным законом. Иск о признании недействительным указанного решения не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N 1278 Определение суда о запрещении владельцу помещений, где находится имущество должника, препятствовать конкурсному управляющему должника инспектировать спорное имущество, необоснованно, поскольку указывает на третье лицо как на владельца данных помещений, хотя из материалов дела следует, что третье лицо не является ни собственником, ни владельцем помещений, что подтверждается документами, не исследованными судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2001 N 0-2673 Договором между Россией и Латвией установлено, что арбитражный суд РФ вправе рассматривать дело с участием иностранного лица, находящегося на территории Латвии, лишь в случае, если на территории РФ находится орган управления, представительство либо филиал латвийского юридического лица.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2001 N А56-3382/00 Об отказе в принятии кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2001 N А56-29647/00 Поскольку в материалах дела отсутствует письменное ходатайство об изменении предмета иска, в протоколе судебного заседания отсутствует запись о том, что такое ходатайство было заявлено, а замечаний на протокол судебного заседания истцом не представлено, довод истца о заявлении им указанного ходатайства является голословным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2001 N А56-28390/00 Вывод суда о наличии со стороны ответчика просрочки платежей и обоснованности начисленных истцом пеней не соответствует материалам дела в связи с отсутствием в них доказательств, подтверждающих даты получения ответчиком выставленных истцом счетов-фактур, на которые последний ссылается в обоснование своих требований и которые не содержат подписи ответчика в их получении.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2001 N А56-23821/2000 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2001 N А56-22416/99 Об отказе в принятии кассационной жалобы в связи с подачей ее лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2001 N А56-18887/00 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу ответчика в связи с тем, что к ней не была приложена почтовая квитанция об отправке копии жалобы истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2001 по делу N А56-16380/2000 Суд неправомерно отказал прокурору, заявлявшему иск в защиту государственных и общественных интересов, в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решения суда. Поскольку копия решения суда не была направлена прокурору, последний не имел возможности своевременно подать жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2001 N А56-10176/2000 Целью регистрации уполномоченным банком договоров об уступке права требования, заключаемых для проведения денежных зачетов по доходам и расходам федерального бюджета, является установление субъектного состава недоимщиков и суммы недоимки. При этом в обязанность банка не входит необходимость регистрации соглашений к договору об уступке права требования, которым участники соглашения определяют размер оплаты за уступленное право.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2001 N А05-7415/00-296/23 Признание недействительным соглашения о замене первоначального кредитного обязательства сделкой по передаче векселя не влияет на существо взаимоотношений заемщика и кредитора, поскольку тот факт, что кредитор принял от заемщика вексель и пустил его в дальнейший вексельный оборот свидетельствует о согласии кредитора получить долг по кредиту именно таким образом и позволяет сделать вывод о погашении заемщиком долга перед кредитором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2001 N А05-7312/00-377/21 Суд правомерно отказал банку во взыскании долга по кредитному договору в связи с тем, что долг был погашен по соглашению сторон о передаче заемщиком банку векселя. Довод банка о том, что это соглашение было признано судом недействительным, неоснователен, поскольку банк фактически принял вексель и пустил его в вексельный оборот, то есть выразил согласие на получение от заемщика долга по кредитному договору в форме векселя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2001 N 4365 Расходы энергоснабжающих организаций на предоставление ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг должны возмещаться в соответствии с Законом "О ветеранах" за счет бюджетов субъектов РФ, которым на эти цели передаются средства из федерального бюджета, поэтому суд правомерно удовлетворил иск о возмещении спорных расходов за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2001 N 4218 Суд правомерно удовлетворил иск поставщика газа к областному департаменту финансов о взыскании убытков от предоставления ветеранам льгот по оплате за газ, так как в соответствии с законом "О ветеранах" расходы на реализацию льгот производятся за счет бюджетов субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2001 N 1492 Поскольку ответчик не доказал факт возврата товара, полученного им от истца на реализацию, сумма образовавшейся задолженности правомерно взыскана с ответчика по решению суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2001 N А56-30069/2000 Суд, удовлетворив иск поставщика о взыскании неустойки за несвоевременную оплату продукции по договору поставки, правомерно применил статью 333 ГК РФ и уменьшил размер взыскиваемой суммы, явно несоразмерной последствиям нарушения покупателем своих обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2001 N А56-2921/97 Поскольку взыскатель утратил исполнительный лист, исполнение по которому не производилось, и заявил в суд ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа в пределах установленного для этого в АПК РФ срока, определение суда об удовлетворении спорного ходатайства взыскателя правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2001 N А56-27355/00 Вывод суда о необходимости наложения ареста на денежные средства ответчика, сделанный с учетом суммы заявленного требования и длительности периода просрочки ответчиком оплаты выполненных работ, соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2001 N А56-27354/00 Суд, учитывая сумму заявленного истцом требования и длительный период просрочки ответчика по оплате выполненных истцом работ, правомерно применил такую меру обеспечения иска, как наложение ареста на денежные средства ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2001 N А56-27353/00 Довод кассационной жалобы о том, что суд незаконно наложил арест на денежные средства ответчика по основаниям, не указанным в АПК РФ, неоснователен. АПК РФ не содержит перечня конкретных оснований, обязывающих суд применять определенную меру по обеспечению иска, в связи с чем суд имеет право выбирать указанные меры по своему усмотрению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2001 N А56-27352/00 Рассматривая иск о взыскании задолженности за выполненные работы, суд правомерно сделал вывод о необходимости применения мер по обеспечению иска и удовлетворил ходатайство истца о наложении ареста на денежные средства ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2001 N А56-20786/2000 Денежные средства, перечисленные покупателем в оплату поставленной продукции, не поступили в распоряжение поставщика и были возвращены банком, поэтому суд правомерно признал, что покупатель не исполнил денежные обязательства перед поставщиком, и удовлетворил иск последнего о взыскании задолженности в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А56-32750/00 Суд правомерно отклонил довод о том, что установленный в качестве мер по обеспечению иска о признании недействительным решения собрания акционеров ответчика запрет гражданину осуществлять полномочия генерального директора неправомерен, поскольку гражданин не является ответчиком по делу. Указанный запрет установлен для одного из органов управления ответчика - единоличного исполнительного органа, а не для гражданина.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А56-31886/00 Таможня неправомерно доначислила декларанту таможенные платежи на основании постановления Правительства РФ, повысившего ставки для расчета данных платежей, поскольку на день подачи декларации таможне спорное постановление еще не вступило в силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А56-31885/00 Поскольку таможня взыскала с декларанта таможенные платежи, доначисленные по ставкам, установленным постановлением Правительства РФ, не вступившим в силу на день принятия таможенной декларации, суд правомерно удовлетворил иск декларанта о возврате таможней спорных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А56-31884/00 Довод таможни о том, что при подаче иска о возврате излишне уплаченных таможенных платежей истцом не соблюден досудебный порядок обжалования действий и решений таможни, неоснователен, поскольку для обращения в суд с указанным иском досудебный порядок обжалования Таможенным кодексом РФ не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А56-30164/00 Для субъектов малого предпринимательства, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, недопустимо использование в подтверждение сведений о доходах и расходах за отчетный период компьютерной распечатки, даже если она прошита и пронумерована и соответствует по форме образцу, утвержденному Минфином РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А56-29930/00 Удовлетворяя иск ИМНС о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций за непредставление в ИМНС сведений о доходах, выплаченных физическим лицам, суд неправомерно снизил размер взыскиваемого с налогоплательщика штрафа, сославшись на незначительный характер совершенного правонарушения и отсутствие тяжелых последствий, поскольку указанный вывод суда ничем не обоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А56-29140/00 В случае недоставления находящихся под таможенным контролем товаров в таможню назначения перевозчик несет ответственность в виде уплаты таможенных платежей, которая в данном случае связана не с наличием объекта налогообложения, а с фактом нарушения таможенных правил. Однако пени за просрочку уплаты таможенных платежей не могут быть взысканы с перевозчика, поскольку для него срок внесения таможенных платежей законом не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А56-27715/00 Поскольку при переходе права собственности на строение переходит и право пользования земельным участком, на которых оно расположено, истец, являющийся собственником строения, одновременно является и землепользователем и как землепользователь должен уплачивать земельный налог даже при отсутствии правоустанавливающего документа на землю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А56-26559/00 При определении объекта обложения налогом с продаж из числа операций, приравненных к продаже за наличный расчет, следует исключить операции с проведением расчетов с участием индивидуальных предпринимателей, приобретающих товары и услуги для целей предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А56-26366/00 Поскольку суд, удовлетворяя заявления об обязании ИМНС принять решение о возмещении обществу НДС, не указал, на каких доказательствах основан вывод о реальном экспорте товаров и какими документами общество подтвердило факт вывоза этого товара за пределы таможенной территории РФ в Финляндию, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А56-25493/00 Поскольку согласно нормам ФЗ "О налоге на добавленную стоимость" право на возмещение экспортного НДС из бюджета не зависит от фактического внесения суммы налога в бюджет поставщиками товаров, необоснован довод ИМНС об отсутствии оснований для возмещения налогоплательщику НДС в связи с неподтверждением встречными налоговыми проверками поставщиков факта наличия в бюджете источника возмещения спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А56-25267/00 В рамках иска о признании недействительной регистрации права собственности третьего лица на спорное имущество требуется доказать право собственности на спорное имущество самого истца, поскольку он может обратиться в суд с указанным иском только в случае нарушения такой регистрацией своего права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А56-24647/00 Положением о военных комиссариатах предусмотрена возможность финансирования военкоматов из бюджета субъекта РФ, но не обязанность КУГИ заключать с военкоматом договор на безвозмездное пользование помещениями, поэтому требования военкомата об обязании КУГИ заключить с ним спорный договор, основанные на указанном Положении, неправомерны и удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А56-24624/00 Суд неправомерно взыскал с ответчика неустойку за просрочку оплаты по договору оказания медицинских услуг, поскольку ответчик доказал отсутствие своей вины в неисполнении обязательств по спорному договору в связи с отсутствием надлежащего целевого финансирования из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А56-20632/00 Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, поэтому решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А56-16159/00 Суд необоснованно заключил, что истец, требующий признать недействительными решения общего собрания акционерного общества, не является акционером этого общества в связи с неоплатой акций в установленный срок. Вопрос оплаты акций находится за пределами предмета данного спора, а в материалах дела имеется выписка из реестра акционеров, подтверждающая, что истец является владельцем выпущенных обществом акций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А56-15551/00 Поскольку уставом акционерного общества было предусмотрено, что акционеры извещаются о проведении общего собрания заказным письмом, но это указание не было выполнено в отношении одного из акционеров, что привело к проведению собрания без него, суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения общего собрания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А52-2419/00/1 Суд обоснованно отклонил ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, поскольку принесение протеста в порядке надзора на судебное решение, имеющее преюдициальное значение для данного дела, не является основанием для приостановления производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А26-4137/00-02-07/240 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации о доходах, поскольку при отсутствии дохода от предпринимательской деятельности отсутствует и обязанность представлять налоговую декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А26-4135/00-02-07/242 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление декларации о доходах, поскольку в течение спорного периода налогоплательщик предпринимательской деятельностью не занимался, налогооблагаемого дохода не имел и, следовательно, не должен был представлять в налоговый орган декларацию о доходах за указанный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А26-4134/00-02-07/243 Поскольку непредставление налогоплательщиком в установленный срок декларации о доходах влечет взыскание штрафа в размере 5% от суммы подлежащего уплате налога за каждый полный или неполный месяц просрочки, налоговая инспекция правомерно взыскала с предпринимателя штраф за просрочку представления декларации на один полный и один неполный месяц в размере 10% от суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А26-4098/00-02-04/222 Акт об обнаружении налогового правонарушения должен составляться налоговыми органами в день его обнаружения. Поскольку налоговая инспекция составила указанный акт спустя неделю после обнаружения правонарушения, при исчислении срока давности взыскания налоговых санкций за совершенное налогоплательщиком правонарушение суд правомерно руководствовался датой его обнаружения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А26-3806/00-01-12/157 Суд неправомерно взыскал с юридического лица, созданного при реорганизации акционерного общества, убытки за незаконное владение основными и оборотными средствами общества. Спорные средства были переданы юридическому лицу в соответствии с его видами деятельности по разделительному балансу, который не был оспорен или признан недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А13-5055/99-08 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании штрафа за неуплату предпринимателем налога с продаж, поскольку при реализации товара за наличный расчет предприниматель фактически не получал с покупателей сумму указанного налога в связи с тем, что не увеличивал цену товара на сумму налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А13-4778/00-15 Решение суда по иску о взыскании с местной администрации долга по страховым взносам подлежит отмене в части взыскания с нее госпошлины, поскольку администрация, выступая в качестве страхователя за неработающее население ее района, действовала в общественных интересах и в пределах государственных полномочий, переданных ей в соответствии с федеральным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А13-4634/00-17 При отсутствии доказательств того, что сделка со стороны ответчика была совершена с пороком воли, сам по себе факт использования при заключении договора факсимиле подписи ответчика не свидетельствует об отсутствии его волеизъявления на подписание договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А13-4237/00-08 Поскольку истец по требованию таможни оплатил экспортную пошлину по повышенным ставкам, утвержденным постановлением Правительства РФ, не вступившим на момент уплаты пошлины в законную силу, суд правомерно заключил, что внесенная истцом пошлина является излишне уплаченной и подлежит зачету в счет предстоящих таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А05-8347/00-453/22 Налоговая инспекция нарушила порядок привлечения налогоплательщика, совершившего налоговое правонарушение, к ответственности, не известив его о месте и времени рассмотрения материалов камеральной проверки, поэтому иск о взыскании с налогоплательщика штрафа не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А05-8224/00-96/19 Иск налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату налога не подлежит удовлетворению, поскольку инспекция нарушила порядок привлечения плательщика к ответственности, не направив ему акт налоговой проверки и не известив его о времени и месте рассмотрения материалов дела о налоговом правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А05-7966/00-64/19 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика финансовых санкций за неуплату НДС в связи с нарушением налоговой инспекцией порядка привлечения налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А05-7520-385/21 Суд правомерно заключил, что задолженность заказчика была погашена путем передачи векселей подрядчику. Довод последнего о том, что он не может реализовать векселя, так как за заказчиком по соглашению сторон было сохранено право на их выкуп, неоснователен, поскольку другим решением суда, имеющим преюдициальную силу по делу, спорное соглашение было признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А05-7164/00-386/22 Поскольку право налогового органа истребовать у налогоплательщика дополнительные документы в рамках осуществления камеральной проверки обусловлено необходимостью подтвердить сведения, указанные в налоговой декларации, то в случае непредставления таких документов по требованию налоговой инспекции налогоплательщику может быть отказано в принятии соответствующих расходов, вычетов и льгот в целях уменьшения налоговой базы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А05-6821/00-465/13 При новом рассмотрении дела о взыскании с ООО налоговых санкций за совершение налоговых правонарушений суду следует дать правовую оценку действиям инспекции по соблюдению процедуры привлечения общества к налоговой ответственности и квалификации вменяемых обществу правонарушений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N А05-5660/00-409/11 Постановление таможни по делу о нарушении таможенных правил является не исполнительным документом, а ненормативным актом государственного органа, поэтому истцу следовало заявить в арбитражный суд требования не о признании постановления не подлежащим исполнению, а о признании его недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N 5837 При новом рассмотрении дела по иску о выселении ответчика из нежилых помещений суду необходимо установить, какие права на спорные помещения имелись у правопредшественника истца, перешли ли эти права истцу и на каком основании владеет спорным имуществом ответчик.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2001 N 2799 Если гражданин имеет статус индивидуального предпринимателя, но участвует в споре, возникшем не из осуществления им предпринимательской деятельности, а из гражданско-правовых отношений, данный спор подведомствен не арбитражному суду, а суду общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А56-8627/2000 Поскольку хранитель не исполнил своих обязательств по надлежащему хранению переданного ему имущества, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования о взыскании стоимости оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А56-30482/2000 Суд неправомерно удовлетворил иск КУГИ о выселении ответчика из нежилых помещений в связи с их передачей третьему лицу на праве оперативного управления. КУГИ не является надлежащим истцом по делу, поскольку третье лицо вправе само обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, имея для этого все правовые основания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А56-29659/00 Суд правомерно отказал предприятию в иске о признании недействительным постановления налоговой инспекции о взыскании налога и пеней за счет имущества предприятия. Довод последнего о том, что указанное постановление подписано неизвестным лицом, неоснователен, поскольку то, что постановление подписано одним заместителем начальника налоговой инспекции, а в тексте указан другой заместитель, не нарушает прав и интересов предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А56-29307/00 Поскольку по договору о совместной деятельности личность его участника имеет существенное значение, уступка требования по нему возможна только в случае, если согласие на такую уступку предусмотрено договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А56-29101/2000 Суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика о возврате экспортного НДС, предъявленного к возмещению из бюджета. Ссылка налоговой инспекции на невозможность возврата сумм НДС в связи с отсутствием в бюджете источника для его возмещения не имеет правового значения, поскольку данное обстоятельство не освобождает налоговую инспекцию от обязанности возместить из бюджета предъявленные налогоплательщиком суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А56-27132/00 Суд правомерно обязал налоговую инспекцию снять ликвидируемую организацию с налогового учета. Довод инспекции о том, что организацию нельзя снять с учета в связи с наличием у нее задолженности по уплате налогов, неоснователен, поскольку инспекция, своевременно предупрежденная о принятии решения о ликвидации, не заявила требований о погашении задолженности, а также пропустила шестимесячный срок взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А56-26476/00 Решение Управления Министерства РФ по антимонопольной политике о признании в действиях Лицензионной палаты нарушения норм законодательства о конкуренции законно. Палата взимала с соискателей лицензий дополнительную плату за проведение экспертиз на предмет соответствия их заявлений лицензионным требованиям, препятствуя осуществлению лицензионной деятельности и ограничивая конкуренцию на рынке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А56-26473/00 Установление Лицензионной палатой не предусмотренного законом дополнительного сбора за проведение экспертизы на соответствие соискателя заявленному виду деятельности, выдача лицензионных карточек со сроком действия меньшим, чем срок действия лицензии, и требования о предоставлении соискателями дополнительных документов противоречат закону и являются ограничением предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А56-26327/00 Довод ИМНС о том, что плательщик занизил налог на пользователей автомобильных дорог, неправомерно включив в покупную цену товаров уплаченные им таможенные пошлины, неоснователен, поскольку в соответствии с налоговым законодательством покупная цена товара в целях исчисления налогов, поступающих в дорожные фонды, определяется путем суммирования фактических затрат на его покупку, включая таможенные пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А56-24620/00 При новом рассмотрении иска о взыскании компенсации за незаконное использование исключительных авторских прав при распространении копий произведения суду следует уточнить, авторское или смежное право является предметом иска, а также выяснить, действительно ли истец обладает исключительными имущественными правами на спорное произведение и являются ли распространяемые ответчиком копии контрафактными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А56-23015/00 Поскольку общее собрание организации, принимая решение о ее ликвидации, не определило персональный состав ликвидационной комиссии, заявление о несостоятельности организации, подписанное директором юридического лица, на которое решением общего собрания организации возложены обязанности ликвидатора, правомерно оставлено судом без рассмотрения в связи с отсутствием подтверждения правомочий указанного лица на его подписание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А56-20480/2000 Поскольку факт получения письма клиента о расторжении договора банковского счета не подтверждается материалами дела и операции по счету клиента продолжали осуществляться, оснований для признания необоснованным факта списания банком согласно спорному дополнительному соглашению денежных средств со счета истца в качестве платы за расчетно-кассовое обслуживание не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А56-20435/00 Налогоплательщик правомерно не включил в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль сумму неустойки и пеней, присужденных ему по решению суда, но не полученных реально.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А56-20019/00 Отсутствие подписи судьи на резолютивной части судебного решения является нарушением норм процессуального права и безусловным основанием к отмене указанного решения и передаче дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А56-19397/00 Поскольку договор долевого участия в строительстве является договором простого товарищества, в котором важны личное участие товарищей и их совместная деятельность, суд правомерно признал недействительным договор уступки права требования своей доли, заключенный одним из участников спорного договора долевого участия без согласия других участников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А56-18159/00 Суд правомерно взыскал с арендатора долг по арендным платежам, применив льготный коэффициент социальной значимости деятельности арендатора и тем самым снизив сумму взыскиваемого долга. Довод КУГИ о том, что спорный коэффициент не предусмотрен в договоре аренды и не мог быть применен судом по своей инициативе, неоснователен, поскольку этот коэффициент установлен в законе СПб о порядке расчета арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А56-13881/00 При корректировке таможенной стоимости в связи с уточнением цены сделки с вывозимыми товарами размер дополнительно начисленных таможенных платежей устанавливается на основании решения таможни об окончательной величине таможенной стоимости. Поскольку таможня не направила истцу указанного решения, действия таможни по взысканию пеней при оформлении корректировки таможенной стоимости неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А56-10737/00 Мировое соглашение сторон об обязании ответчика выплатить задолженность истцу неправомерно утверждено судом, поскольку оно не подписано субсидиарным должником, за счет которого может быть произведено взыскание спорной суммы в случае отсутствия достаточных денежных средств у ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А52/40/99/4 Поскольку заявленное КУМИ в ходе конкурсного производства требование о возврате арендованного муниципального имущества не основано на денежном обязательстве, а сам КУМИ не является кредитором признанной банкротом организации, жалоба КУМИ на действия конкурсного управляющего, отказавшегося возвратить арендованное имущество, не может быть рассмотрена в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А52-2838/00/2 Решение таможни о взыскании таможенных платежей в связи с тем, что представленный истцом сертификат недостоверен в части сведений о стране происхождения ввозимого на территорию РФ товара, неправомерно. Таможня не использовала свое право обратиться к органам, выдавшим сертификат, для проверки спорных сведений, сразу же приняв решение о привлечении истца к ответственности и доначислив ему сумму таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А52-2402/2000/1 Довод о недействительности договора поручительства в связи с тем, что лицо, подписавшее договор от имени поручителя, на момент заключения договора было освобождено от должности и, следовательно, договор подписан неуполномоченным лицом, правомерно отклонен судом, поскольку все последующие действия поручителя - подписание дополнительных соглашений, переписка - свидетельствуют об одобрении сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А42-6283/00-19 Истец при подаче апелляционной жалобы на решение суда, уменьшившего размер взыскиваемой с ответчика законной неустойки, правомерно уплатил госпошлину не со всей суммы, указанной в жалобе, а с обжалуемой суммы, то есть с разницы между размером неустойки, взысканной судом первой инстанции, и размером неустойки, заявленной истцом ко взысканию в апелляционной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А42-6045/00-17 Отказ в осуществлении субъективного права на судебную защиту по формальным обстоятельствам является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А42-4862/2000-18 Суд правомерно отказал в иске об истребовании из незаконного владения третьего лица имущества арендатора, которое осталось в помещениях после расторжения договора их аренды, поскольку арендатор не доказал факт хранения его имущества в спорных помещениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А42-1922/99-9-9/00 Вынесенное судьей единолично определение о принятии мер по обеспечению требований кредиторов в деле о банкротстве подлежит отмене, поскольку дела о банкротстве и все ходатайства, заявленные в рамках таких дел, подлежат рассмотрению судом коллегиально.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 по делу N А42-1181/00-3 Суд правомерно удовлетворил требования ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за отсутствие ценников на продаваемый товар, поскольку действующим законодательством установлена обязанность организаций и индивидуальных предпринимателей обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием их наименования, сорта, цены за вес или единицу товара, а материалами дела установлено нарушение предпринимателем названных условий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А26-4553/00-02-08/277 Иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет обоснованно отклонен, так как налоговым органом просрочен срок давности наложения административного взыскания, исчисляемый с момента, когда налоговому органу стало известно о нарушении налогоплательщиком срока постановки на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А26-3507/00-02-08/188 Поскольку штампом арбитражного суда подтверждается, что кассационная жалоба налоговой инспекции поступила в суд в пределах срока, установленного для обжалования судебного акта, возвращение жалобы со ссылкой на отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 по делу N А26-3247/00-02-02/171 Решение ИМНС о принудительном переводе предпринимателя на уплату единого налога на вмененный доход с реализации ГСМ незаконно. Федеральное законодательство предоставляет предпринимателям право добровольного выбора системы налогообложения и отчетности, а законодательством субъекта РФ переход на уплату единого налога на вмененный доход с реализации ГСМ вообще не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 по делу N А26-1107/00-01-08/63 Задолженность предпринимателя по оплате электроэнергии, потребленной при использовании части дома под гостиницу, правомерно исчислена истцом путем вычитания из общего расхода электроэнергии того ее количества, которое потреблялось в бытовых целях по нормативу на одного человека в месяц в соответствии с числом проживающих в спорном доме членов семьи предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А13-5023/00-09 Суд необоснованно удовлетворил жалобу временного управляющего на нарушение руководителем организации-должника прав и интересов кредиторов и отстранил последнего от должности. По смыслу Закона "О несостоятельности (банкротстве)" отстранение руководителя является исключительной мерой, а в деле отсутствуют доказательства, бесспорно свидетельствующие о нарушении им прав и интересов кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А13-4742/00-02 Суд неправомерно заключил, что государственное учреждение было не вправе выдавать третьим лицам разрешения на рубку леса и должно возместить лесхозу ущерб, причиненный такой рубкой. Из материалов дела следует, что спорный участок лесного фонда был передан в ведение не лесхозу, а учреждению, поэтому последнее правомерно выдавало указанные разрешения, действуя как орган управления лесным хозяйством на спорном участке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А13-4421/00-12 Суд правомерно отказал в признании недействительным договора купли-продажи имущества организации. Довод последней о том, что договор с ее стороны был подписан директором, не имеющим в соответствии с уставом полномочий на его подписание, неоснователен, так как сделка может быть признана судом недействительной, если покупатель знал или должен был знать об ограничениях полномочий директора, чего организация не доказала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А13-4420/00-12 Суд правомерно отказал обществу в иске о признании недействительными договоров купли-продажи его имущества. Довод о том, что совет директоров общества не определил рыночную стоимость спорного имущества перед продажей, нарушив Закон "Об акционерных обществах", неоснователен, поскольку данное решение совета обязательно лишь для крупных сделок, к которым спорные договоры не относились.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А13-4215/00-03 Поскольку в связи с отключением электроэнергии реализация принадлежащих предпринимателю товаров производилась продавцами без применения ККМ, налоговая инспекция правомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А13-4214/00-03 Поскольку в ходе проведенной налоговой инспекцией проверки установлено, что в принадлежащем предпринимателю магазине не вывешены ценники на ряд товаров, предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А13-1191/00-04 Довод о том, что договор цессии, по которому истец передал иностранному лицу право требования исполнения по спорному договору купли-продажи, недействителен, так как является валютной операцией, совершенной без соответствующей лицензии ЦБ РФ, правомерно отклонен судом, поскольку валютной операцией являются расчеты в иностранной валюте, но не сделка, послужившая основанием для их совершения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А05-921/99-36/15 Об отказе в принятии кассационной жалобы в связи с тем, что обжалование определений суда, вынесенных по жалобам кредиторов на действия арбитражного управляющего по ведению реестра требований кредиторов, не предусмотрено ни АПК РФ, ни Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А05-921/99-36/15 Обжалование определений арбитражного суда, вынесенных по жалобам кредиторов на решения арбитражного управляющего, не предусмотрено ни АПК РФ, ни Законом "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому суд правомерно отказал кредитору в принятии апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А05-8456/00-588/12 При определении кредитными организациями налогооблагаемой базы для исчисления налога от фактической прибыли порядок учета курсовых разниц по валютным счетам и операциям в иностранной валюте применяется к курсовым разницам, возникающим в результате изменения официального курса ЦБ РФ за определенный период времени, а не к разницам, возникающим между курсом покупки (продажи) валюты и официальным курсом ЦБ РФ на день покупки (продажи).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А05-8009/00-74/19 Суд неправомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с налогового агента штрафа за неудержание подоходного налога. Несоблюдение двухнедельного срока, установленного для рассмотрения акта налоговой проверки руководителем ИМНС, не является основанием для отмены решения о привлечении налогового агента к ответственности и основанием для отказа во взыскании с него штрафных санкций в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А05-7988/00-70/19 Решение налоговой инспекции о привлечении плательщика к ответственности может быть отменено при несоблюдении инспекцией порядка производства по делу, но лишь в том случае, когда несоблюдение порядка влияет на законность спорного решения. Если факт принятия необоснованного решения в связи с нарушением порядка не установлен, а плательщик не ссылается на нарушение его прав, суд не вправе отменять решение инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А05-7474/00-382/21 Поскольку заключенным сторонами договором не определено, какие именно принадлежащие истцу объекты подлежат охране ответчиком, каковы условия охраны и ответственность в случае несохранности охраняемых объектов, а суду не представлены доказательства передачи спорных объектов под охрану ответчику, суд правомерно заключил, что ответчик не должен отвечать за убытки, возникшие у истца в результате пожара на спорных объектах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А05-7165/00-387/22 В соответствии со статьями 87 и 101 НК РФ налогоплательщик может быть привлечен ИМНС к налоговой ответственности за совершение правонарушения по результатам рассмотрения материалов как выездной, так и камеральной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А05-6813/00-459/12 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за невыдачу чека покупателю, так как чек был пробит и положен продавцом в доступном для покупателя месте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А05-6780/00-461/10 ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на имущество по итогам девяти месяцев текущего года, тогда как суммы налога, подлежащие уплате, и суммы штрафа за их возможную неуплату могут исчисляться только по итогам налогового периода, то есть всего календарного года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А05-6341/00-405/13 Налоговая инспекция правильно указала на совершение налогоплательщиком правонарушения, повлекшего занижение НДС, однако в спорный период ответственность за это нарушение не была предусмотрена налоговым законодательством, следовательно, суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции в части привлечения налогоплательщика к ответственности по статье 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А05-6106/00-426/20 Несоблюдение руководителем налогового органа установленного в качестве организационной процедуры для скорейшего производства по делу о правонарушении срока рассмотрения акта налоговой проверки и представленных налогоплательщикам документов не влечет невозможности принятия решения о привлечении налогоплательщика к ответственности в течение установленного для этих целей срока давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А05-5707/00-350/17 Сами по себе нормы материального права, на которые ссылается истец в обоснование иска, не являются критерием для определения основания иска. Поскольку в исковом заявлении указано, что истец требует возмещения фактических затрат, довод ответчика о том, что иск о взыскании неосновательного обогащения не заявлялся, в связи с чем без направления дела на новое рассмотрение сумма неосновательного обогащения не может быть взыскана, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А05-2548/00-135/20 Поскольку налоговая инспекция, не известив налогоплательщика о том, что ведется производство по делу о налоговом правонарушении, не представила налогоплательщику возможности присутствовать при рассмотрении материалов дела и давать свои объяснения, решение инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 по делу N 6751 Если определение суда с извещением ответчика о дне слушания дела возвращено почтой с отметкой о том, что по указанному адресу ответчик отсутствует, а иной адрес в материалах дела не указан, суд обязан предложить истцу представить документы о местонахождении ответчика и только при неосведомленности истца об этом вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N 6413 Суд вправе уменьшить сумму взыскиваемого штрафа только тогда, когда установит обстоятельства, смягчающие ответственность за административное правонарушение. Уменьшение судом размера штрафа за неприменение предпринимателем ККМ при денежных расчетах с населением на том основании, что налоговая инспекция не обосновала необходимость наложения штрафа в максимальном размере, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N 6412 Поскольку в принятом судом решении не указаны обстоятельства, позволяющие уменьшить размер санкций, установленных за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, снижение судом взыскиваемого налоговой инспекцией штрафа неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N 4483 Поскольку истец в результате предоставления установленных Федеральным законом "О ветеранах" льгот недополучил доход от платы за коммунальные услуги, суд правомерно взыскал образовавшиеся убытки за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N 3668 В соответствии с нормами НК РФ налоговая инспекция обязана произвести в лицевом счете налогоплательщика запись о надлежащем исполнении обязанности по уплате сумм налогов (то есть отразить на счете уплаченные суммы) в тот момент, когда плательщик направляет в банк платежное поручение, а не после зачисления банком спорных сумм налогов на доходные счета бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N 3619 Суд необоснованно отказал страховщику во взыскании с собственника машины убытков, причиненных страхователю в результате ДТП, указав на то, что надлежащим ответчиком является не собственник, а водитель-арендатор машины. В деле нет доказательств, однозначно фиксирующих факт заключения договора аренды, а водитель к делу вообще не был привлечен, хотя судом принято решение о его правах и обязанностях возместить вред.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N 3214 Поскольку акт выездной налоговой проверки и решение о привлечении налогоплательщика к ответственности не содержат сведений о виде, способе и иных обстоятельствах совершения налогового правонарушения и, следовательно, не соответствуют по содержанию требованиям НК РФ, иск налоговой инспекции о взыскании штрафа с налогоплательщика, привлеченного к ответственности на основании указанных документов, не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N 2932 Поскольку в соответствии с ГК РФ юридическое лицо обязано возместить вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей, суд неправомерно отказал истцу в удовлетворении иска о взыскании с ответчика убытков, возникших по вине его работника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2001 N А56-9374/00 То обстоятельство, что работы по договору подряда выполнены не самим подрядчиком, а субподрядчиком, не влияет на существо спора о взыскании с заказчика задолженности по оплате работ, поскольку указанный договор не запрещает подрядчику привлекать третьих лиц для выполнения работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2001 N А56-9124/2000 Соглашение между Правительством РФ и эмитентом устанавливало обязанность Правительства РФ погасить за счет казны РФ долг эмитента перед держателями облигаций при отсутствии у последнего не только денежных средств, но и другого имущества, поэтому суд неправомерно взыскал за счет казны РФ долг эмитента, не имеющего денежных средств, но не доказавшего отсутствие иного имущества на своем балансе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2001 N А56-28211/00 Поскольку в соответствии с законодательством о приватизации арендатор обратился к КУГИ с заявлением о выкупе нежилого помещения еще в период действия договора аренды спорного помещения, последующее расторжение данного договора не лишает арендатора права предъявить в суд иск о понуждении КУГИ заключить договор купли-продажи помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2001 N А56-27338/00 Поскольку решение суда первой инстанции по делу не было подписано двумя судьями из трех, оно подлежит отмене в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2001 N А56-22906/00 Удовлетворяя иск о взыскании уплаченных денежных сумм в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи государственным органом акций хозяйственного общества, суд неправомерно применил лишь одностороннюю реституцию, взыскав в пользу государственного органа уплаченную по договору сумму, но не обязав государственный орган возвратить приобретенные на эту сумму акции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2001 N А52/2687/2000/1 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявленный иск, поскольку истец в судебное заседание не явился, а заявление о рассмотрении дела в его отсутствие поступило в суд после того, как было закрыто судебное заседание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2001 N А05-1758/00-81/10 Иск о взыскании задолженности, основанный на договоре уступки права требования и заявленный после расторжения указанного договора по соглашению сторон, не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А56-8929/2000 Суд правомерно отказал в иске к предпринимателю, работавшему в комплексе мелкорозничной торговли, о взыскании задолженности по оплате услуг организации по хозяйственному обслуживанию указанного комплекса, поскольку организация оказывала услуги ненадлежащего качества и не обосновала размер предъявляемой к взысканию задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А56-8927/00 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика, работавшего в торговом комплексе, стоимости услуг истца по бытовому обслуживанию данного комплекса. Довод истца о том, что объем оказанных ответчику услуг рассчитан в заключении экспертизы исходя из фактических затрат истца на содержание всего комплекса, неоснователен, поскольку спорное заключение не подтверждает сам факт оказания услуг ответчику в указанном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А56-8926/00 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика, работавшего в торговом комплексе, стоимости услуг истца по бытовому обслуживанию данного комплекса, поскольку истец не представил суду доказательств оказания услуг надлежащего качества именно ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А56-7552/98 Принимая во внимание длительный срок неисполнения принятого по делу судебного решения, суд кассационной инстанции считает, что удовлетворение заявления должника о предоставлении ему отсрочки исполнения судебного акта противоречит интересам истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А56-4845/00 Суд правомерно отказал организации, осуществляющей хозяйственное обслуживание торгового комплекса, в иске о взыскании с предпринимателя, работающего в комплексе, задолженности по оплате оказанных услуг. Организацией представлены доказательства обслуживания комплекса в целом, но не оказания спорных услуг непосредственно предпринимателю и в том объеме, за который организация требует взыскать долг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А56-3606/99 Постановление суда о частичной отмене судебного акта в связи с пересмотром дела по вновь открывшимся обстоятельствам в части процессуального правопреемства подлежит отмене. Частичная отмена не устранила все правовые последствия судебного акта, принятого без учета новых обстоятельств, и привела к ситуации, когда в деле участвуют одновременно и правопредшественник, и правопреемник, что запрещено нормами АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А56-31107/00 Поскольку договор субаренды без государственной регистрации являлся недействительным, а субарендатор фактически не пользовался переданными ему помещениями, он имеет право на взыскание суммы неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных им за пользование, но эти средства должны взыскиваться не с КУГИ, передавшего помещения арендатору, а с арендатора, фактически получившего эти суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А56-29446/00 При новом рассмотрении дела о взыскании перечисленной арендатором предоплаты по договору аренды нежилого помещения суду надлежит проверить, является ли спорный объект недвижимым имуществом, право аренды которого подлежит государственной регистрации, и оценить доводы арендодателя о фактическом использовании арендатором спорного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А56-29087/00 Суд, отказав КУГИ во взыскании задолженности по арендной плате, неправомерно признал по собственной инициативе договор аренды помещения недействительным как сделку, совершенную арендатором под влиянием заблуждения, поскольку такая сделка может быть признана судом недействительной только по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, а арендатор такого иска не предъявлял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А56-28502/00 Довод КУГИ о том, что арендатор изменил функциональное использование земельного участка, переданного ему по договору аренды, в связи с чем при расчетах арендной платы должен применяться повышенный коэффициент, не подтверждается представленными в качестве доказательств документами, которые не подписаны арендатором и составлены уже после принятия судом первой инстанции решения по делу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А56-28110/00 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А56-2110/00 Суд правомерно отказал организации, осуществляющей хозяйственное обслуживание торгового комплекса, во взыскании с предпринимателя, торгующего в данном комплексе, долга по оплате оказанных услуг. Расчет предполагаемого долга, проведенный организацией на основании данных о ее затратах на обслуживание всего павильона, не является доказательством оказания услуг именно предпринимателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А56-2109/00 Судебные акты, принятые по делу о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по хозяйственному обслуживанию комплекса мелкорозничной торговли, подлежат отмене, поскольку часть заявленных исковых требований судом исследована не была.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А56-2108/00 Истец не доказал, что при осуществлении хозяйственного обслуживания торгового комплекса он оказывал услуги по обслуживанию торговой точки ответчика, поэтому иск о взыскании с ответчика задолженности за оказание спорных услуг не подлежит удовлетворению как не доказанный по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А56-21074/00 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с КУГИ денежных средств, перечисленных истцом в счет будущего договора аренды земельного участка. Довод КУГИ о том, что спорные средства были перечислены истцом как плата за фактическое пользование земельным участком без договора аренды, который так и не был заключен сторонами из-за существующих разногласий, неоснователен, поскольку КУГИ не доказал факт пользования участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А56-2107/00 Расчет объема и стоимости оказанных организацией услуг по хозяйственному обслуживанию торгового комплекса в целом не подтверждает объем услуг, оказанных организацией непосредственно ответчику, торгующему в комплексе, поэтому суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А56-14145/00 Суд, не располагая данными о местонахождении ответчика, не предложил истцу представить документы, указывающие адрес ответчика, а рассмотрел дело в отсутствие последнего, что является нарушением норм процессуального права и основанием для отмены решения суда по спорному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А52/2164/2000/1 Отказ в удовлетворении иска Федерального долгового центра к специализированному государственному предприятию о предоставлении информации о реализации конфискованного и арестованного имущества неправомерен, поскольку Центр в силу предоставленных ему полномочий имеет свободный доступ к находящейся в распоряжении предприятия конфиденциальной информации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А42-6282/00-2 Принимая меры по обеспечению иска в виде ареста судна ответчика и запрета ответчику совершать действия, направленные на выход судна за пределы территории РФ, суд правомерно руководствовался АПК РФ. Отсутствие в вынесенном судом определении ссылки на Кодекс торгового мореплавания не является основанием для вывода о том, что суд не применил подлежащие применению нормы материального права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А26-4206/00-02-02/241 При новом рассмотрении дела о взыскании таможенных платежей, излишне уплаченных за хранение задержанных при прохождении российско-финской границы на таможенном пункте транспортных средств, суду следует установить правомерность начисления таможней платы за хранение транспортных средств на складе временного хранения с точки зрения соответствия таможенному законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А26-4089/00-01-04/165 То обстоятельство, что факт утраты груза в процессе перевозки не оспаривается ответчиком, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании ущерба, поскольку из представленных в деле доказательств невозможно сделать вывод о количестве недостающего груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А26-3803/00-01-12/154 Суд неправомерно заключил, что ответчик исполнил обязательства по договору мены, передав предназначенный истцу товар третьему лицу, действующему по доверенности от имени истца. Поскольку доверенность была подделана, а ответчик не проверил, управомочено ли третье лицо действовать от имени истца, ответственность за последствия отгрузки товара неуправомоченному лицу несет ответчик.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А26-3707/2000-01-02/168 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по организации питания в столовой оздоровительного детского лагеря. Довод заказчика о том, что оплате подлежали только фактически использованные продукты питания, неоснователен, поскольку спорный договор не устанавливал безвозмездность оказания сопутствующих услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А26-3609/2000-01-02/164 Довод истца о том, что по договору оказания услуг по организации питания в столовой оплате подлежат только фактически использованные продукты питания, обоснованно отклонен судом, поскольку спорный договор не содержит условия о безвозмездном оказании ответчиком услуг по приготовлению пищи, а также обслуживанию и ремонту оборудования столовой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А13-777/2000-04 Суд правомерно взыскал с дорожно-ремонтного управления убытки, причиненный машине истца в результате ДТП на ремонтирующейся дороге, с которой были сняты дорожные знаки, предупреждающие об опасном участке дороги. Управление, прекратившее ремонтные работы в связи с отсутствием их финансирования, не имело права снимать указанные знаки без приведения дороги в состояние, отвечающее нормам безопасности дорожного движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А13-5298/00-12 Решение арбитражного суда о взыскании задолженности по оплате товара отменено, поскольку суд отклонил ходатайства сторон о проведении экспертизы по представленным суду экземплярам договоров, а без оценки указанных договоров с точки зрения соответствия их требованиям законодательства и установления их подлинности невозможно решить спор по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А13-3450/2000-04 При новом рассмотрении дела по иску войсковой части к военному складу об обязании исполнить обязательство в натуре суду следует истребовать от сторон документы, на основании которых можно установить, наделена ли каждая из сторон правами юридического лица. Кроме того, суду надлежит определить правовую природу возникших между сторонами отношений и на основании установленных обстоятельств разрешить спор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А13-2557/00-16 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика денежных средств, перечисленных истцом в качестве авансового платежа за выполнение подрядных работ по заготовке леса, так как истец не доказал факт заключения договора подряда и размер суммы, перечисленной ответчику для его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А05-3131/00-188/16 Суд правомерно удовлетворил иск администрации субъекта РФ о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору о финансировании государственного регионального продовольственного фонда, при этом довод ответчика о том, что финансирование осуществлялось на безвозвратной основе, опровергается содержанием спорного договора и иными доказательствами, предоставленными администрацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N А05-3041/97-203/8 Поскольку срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек по причине несвоевременной выдачи истцу исполнительного листа судом, заявление истца о восстановлении указанного пропущенного срока правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N 4132 Поскольку организация продолжала пользоваться земельным участком по истечении срока договора аренды и не выполнила условия этого договора о необходимости подачи в установленный срок заявки на продление аренды на новый срок, привлечение ее к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N 4017 Представленная подателем апелляционной жалобы почтовая квитанция подтверждает факт отправления жалобы в суд в пределах срока на апелляционное обжалование, поэтому определение суда о возвращении жалобы в связи с пропуском указанного срока подлежит отмене, а жалоба - направлению в суд для принятия к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N 3619 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2001 N 3328 Недействительность договора подряда, в котором отсутствует такое существенное условие, как срок окончания работ, не освобождает заказчика от оплаты фактически выполненных подрядчиком работ, поэтому задолженность заказчика по их оплате подлежит взысканию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А56-31517/00 Поскольку вывод об ограничении полномочий директора на отчуждение недвижимого имущества истца сделан судом без выяснения вопроса о том, относится ли устанавливающее такие ограничение Положение к учредительным документам истца, решение о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А56-30960/00 Поскольку сумма налога с продаж включается в цену товара и фактически взимается не за счет прибыли реализующих товар налогоплательщиков, а с покупателей товара, у налогоплательщиков отсутствует право на возврат из бюджета зачисленных сумм налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А56-29990/00 Поскольку истец производил капитальные вложения не в свою собственную производственную базу, а в реконструкцию здания, принадлежащего третьему лицу и находящегося у истца в безвозмездном пользовании, суд правомерно заключил, что истец неправомерно пользовался льготой по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А56-26832/00 Таможня обязана приостановить таможенное оформление и потребовать у декларанта представить дополнительные сведения о товаре, если имеющейся в документах информации недостаточно для оформления. Если же декларант представил недостоверные сведения о товаре, таможня привлекает его к ответственности согласно ст. 278 ТК РФ, а порядок приостановления оформления не применяется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А56-26505/00 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании долга по договору аренды нежилых помещений. Довод арендатора о том, что его обязанность вносить арендную плату возникла с момента государственной регистрации договора, неоснователен, поскольку стороны распространили условия спорного договора на время фактического пользования помещениями с момента подписания акта сдачи-приемки, то есть на период до регистрации договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А56-26490/00 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о расторжении договора аренды земельного участка в связи с длительной просрочкой внесения арендной платы, поскольку КУГИ обратился в суд без соблюдения досудебного порядка, установленного в ГК РФ для расторжения договора, заключенного на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А56-26233/00 Налогоплательщик неправомерно отнес на себестоимость продукции расходы по оплате субподрядных работ, не доказав фактическое выполнение этих работ и осуществление затрат по их оплате, поэтому решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за занижение налога на прибыль и НДС законно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А56-26039/2000 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными договоров купли-продажи имущества истца. Генеральный директор ответчика, подписавший спорные договоры, являлся одновременно членом совета директоров истца, а следовательно, заинтересованным лицом, в связи с чем сделки должны были заключаться с соблюдением особой процедуры, правила которой стороны нарушили.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А56-25670/00 Поскольку обязанность арендатора вернуть арендодателю имущество при прекращении договора аренды предусмотрена законом, вывод суда о том, что иск о выселении не может быть удовлетворен одновременно с расторжением договора, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А56-24118/00 Суд, отказывая ИМНС во взыскании с общества штрафа по ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, правомерно указал на то, что неправильное отражение обществом в налоговых декларациях суммы выручки как объекта налогообложения повлекло в данном случае неполную уплату налогов, в связи с чем общество привлечено к ответственности по ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А56-23012/00 Решение налоговой инспекции о привлечении аудиторской фирмы к налоговой ответственности за неправомерное отнесение на себестоимость услуг расходов по командировке на международный семинар аудиторских фирм противоречит действующему законодательству, поскольку спорные расходы связаны с производственной деятельностью фирмы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А56-22431/00 Удовлетворив иск предприятия об истребовании находящихся в его хозяйственном ведении объектов недвижимости из незаконного владения третьего лица, суд необоснованно не принял во внимание, что третье лицо пользуется спорными объектами по договору аренды с арендодателем, имеющим право оперативного управления данными объектами, и не привлек арендодателя к участию в деле, фактически приняв решение о недействительности его права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А56-21801/00 Курсовые разницы, возникшие вследствие изменения курса рубля по отношению к иностранной валюте, по непогашенной кредиторской задолженности в валюте не могут быть отнесены на внереализационные расходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А56-18873/00 Налог на добавленную стоимость, фактически уплаченный в валюте таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, подлежит возврату из бюджета после реализации спорных товаров, при этом сумма подлежащего возврату НДС пересчитывается в рублевом эквиваленте по курсу на день уплаты, а не на день возврата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А56-17974/2000 Суд правомерно удовлетворил иск подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных подрядных работ. Довод последнего о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, неоснователен, поскольку дело рассматривалось в районе, где проводились ремонтные подрядные работы на объектах заказчика, то есть по месту исполнения обязательства, что не противоречит правилам АПК РФ о подсудности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А56-15256/00 Суд правомерно взыскал задолженность арендатора по договору аренды нежилых помещений, заключенному с КУГИ, поскольку КУГИ предоставил акт сверки расчетов, подтверждающий сумму спорной задолженности, а арендатор не доказал перечисление им указанной суммы на счет КУГИ до принятия решения суда по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А56-15022/00 Изготовленные предпринимателем золотые и серебряные нательные кресты не были предназначены для использования в храмах при священнодействии и богослужении и, следовательно, должны облагаться акцизами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А42-3331/00-5 Поскольку ИМНС не направила плательщику требование об уплате доначисленных по итогам камеральной проверки налогов и не известила его о времени и месте рассмотрения материалов дела, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о взыскании с плательщика штрафных санкций в связи с нарушением порядка привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А26-3873/00-02-08/210 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату налога с продаж, суд правомерно указал, что полученные от деятельности арбитражного управляющего доходы не являются объектом обложения указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А26-3793/00-01-05/127 Поскольку у Мингоссобственности Республики Карелия (МГС РК) отсутствуют полномочия по осуществлению прав акционера приватизированного комбината в части акций, находящихся в собственности РФ, суд правомерно признал недействительными выданные МГС РК от своего имени доверенности на право представлять интересы государства на собрании акционеров комбината.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А26-3447/00-02-02/181 Поскольку постановление главы самоуправления города фактически закрепляло порядок бюджетного финансирования при проведении взаимозачета между участниками соглашения, в число которых добровольно входил истец, и это соглашение истцом оспорено не было, суд правомерно отказал в иске о признании недействительным оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А13-5299/00-12 Суд неправомерно принял отказ организации от иска, предъявленного прокурором в защиту ее интересов, поскольку отказ от иска может быть принят, если это не нарушает права и интересы третьих лиц, что можно было выяснить только при рассмотрении спорного дела по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А13-4138/00-07 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за осуществление продажи алкогольной продукции без идентификационного знака субъекта РФ, поскольку региональные нормативно-правовые акты, устанавливающие ответственность за продажу указанной продукции без маркировки, были отменены определением Верховного Суда РФ как не соответствующие федеральному законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А13-3954/00-14 Решение налоговой инспекции о привлечении банка к ответственности за занижение налоговой базы по налогу на прибыль незаконно, поскольку банк правомерно не включил в состав своих доходов сумму денежных средств, взысканных в его пользу по решению суда, но фактически банком не полученных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А13-3650/00-02 Поставщик неправомерно удержал сумму, на которую он недопоставил продукцию покупателю, ссылаясь на то, что стороны зачли ее по соглашению в счет исполнения другого договора. Лицо, подписавшее соглашение о зачете со стороны покупателя, действовало на основании доверенности, не дающей ему право распоряжаться денежными средствами покупателя, в связи с чем спорное соглашение недействительно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А05-8627/00-588/14 Налоговая инспекция не предоставила налогоплательщику возможность добровольно исполнить обязанность по уплате налога на прибыль, не направив требование об уплате налога по результатам камеральной проверки. Решение инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату указанного налога подлежит отмене как принятое с нарушением порядка производства по делу о налоговом правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А05-8340/00-559/14 Требование Пенсионного фонда о взыскании пеней за задержку уплаты страховых взносов, предъявленное на том основании, что плательщик обязан был уплатить страховые взносы в день получения в банке средств для выплаты заработной платы работникам, неправомерно, поскольку окончательный расчет по платежам в Пенсионный фонд может быть произведен до 15 числа месяца, следующего за месяцем, когда были начислены страховые взносы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А05-8241/00-571/10 Поскольку налоговая инспекция нарушила порядок производства по делу о неуплате налога на добавленную стоимость, не направив налогоплательщику требование об уплате суммы налога, доначисленного по результатам камеральной проверки, суд правомерно отказал инспекции в иске о взыскании с налогоплательщика штрафных налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А05-8240/00-572/10 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за неуплату НДС в связи с тем, что инспекция нарушила права налогоплательщика, не направив ему требование об уплате недоимки по налогу по результатам камеральной проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 по делу N А05-7869/00-561/11 При продаже населению произведенной предприятием общественного питания продукции (продуктов питания) возникает выручка от реализации продукции, которая подлежит налогообложению в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А05-7783/00-394/21 Суд правомерно удовлетворил иск о возмещении за счет муниципального образования расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот Героям СССР и РФ по бесплатному проезду на воздушном транспорте. Данные льготы были введены федеральным законом, установившим, что расходы на их предоставление возмещаются местными финансовыми органами муниципального образования за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 по делу N А05-7375/00-520/10 Вывод суда о том, что привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату налогов возможно только на основании акта выездной налоговой проверки, не соответствует закону. Однако отказ в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за выявленные в ходе камеральной проверки налоговые правонарушения правомерен, поскольку налоговыми органами нарушен установленный порядок привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А05-6478/00-321/16 Суд необоснованно удовлетворил иск о взыскании с техникума задолженности по оплате услуг водоснабжения за счет субсидиарного должника, поскольку техникум имел возможность погасить возникшую у него задолженность по оплате коммунальных услуг за счет средств, полученных от внебюджетной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А05-6232/97-71/15 Поскольку поданное заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела об обязании включить в реестр внеочередной кредиторской задолженности сумму ущерба, причиненного в период конкурсного производства акционерному обществу, фактически направлено на отмену судебного акта в связи с представлением новых доказательств, суд правомерно отказал в его удовлетворении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А05-6141/00-313/16 Стоимость имущества, на которое обращается взыскание по исполнительному документу, не может совпадать с размером указанной в этом документе суммы, поскольку помимо удовлетворения требований взыскателя из полученной при реализации имущества должника суммы оплачивается исполнительский сбор, погашаются штрафы, наложенные на должника в процессе исполнительного производства, возмещаются расходы по совершению исполнительных действий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А05-5977/00-350/12 Поскольку предприятие не исчислило НДС со стоимости переданных по договорам займа другим юридическим лицам и невозвращенных или оплаченных путем взаимозачетов товарно-материальных ценностей, предъявление к возмещению из бюджета НДС, уплаченного поставщикам указанных материальных ценностей, привело к занижению суммы налога, подлежащей перечислению в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А05-5523/00-408/11 Обязанность по уплате таможенных платежей возникает не с момента первоначального оформления товаров с учетом их временной оценки, а с момента корректировки таможенной стоимости спорных товаров и уточнения размера платежей, поэтому решение таможни о начислении истцу пеней в связи с несвоевременной уплатой таможенных платежей неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А05-3950/00-222/16 Истец, требующий признать договор купли-продажи векселя недействительным, не доказал, что стоимость векселя превышала 25% активов общества, поэтому вывод суда о том, что спорный договор не является крупной сделкой, требующей для ее совершения решения общего собрания акционеров, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N 4699 Суд правомерно удовлетворил заявление ООО об обязании ИМНС произвести зачет НДС, подлежащего возмещению из федерального бюджета, в счет предстоящих платежей общества в этот же бюджет по акцизам, поскольку проведение такого зачета не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N 4671 Поскольку расчет суммы взыскиваемого с налогоплательщика штрафа сделан налоговой инспекцией правильно, уменьшение размера штрафных санкций произведено судом неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N 4485 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании за счет казны субъекта РФ убытков, образовавшихся в результате предоставления ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку в соответствии с Законом "О ветеранах" расходы на реализацию указанных льгот производятся за счет средств бюджетов субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N 4484 Иск энергоснабжающей организации о взыскании за счет казны субъекта РФ убытков, образовавшихся в результате предоставления ветеранам предусмотренных федеральным законом льгот по оплате коммунальных услуг, подведомствен арбитражному суду, поскольку истец требует не выделения средств из бюджета, а возмещения суммы убытков, возникших в связи с неисполнением государством своей обязанности по компенсации расходов на эти цели.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N 4482 Поскольку расходы на реализацию прав и льгот, предоставляемых ветеранам, производятся за счет средств бюджета субъекта РФ, при этом средства на эти цели были перечислены субъекту РФ из федерального бюджета, иск энергоснабжающей организации о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг, правомерно удовлетворен судом за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N 4254 Суд правомерно отказал местной администрации в признании недействительной государственной регистрации объекта недвижимости. Довод администрации о том, что учреждение юстиции произвело регистрацию на основании постановления, изданного должностным лицом, превысившим свои полномочия, неоснователен, поскольку это постановление не было отменено или признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N 4240 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление об установлении юридического факта принадлежности объекта недвижимости заявителю, заключив, что рассмотрение данного заявления связано с разрешением спора о праве собственности на спорный объект. Данный вывод суда носит предположительный характер, поскольку заявитель утверждает, что других лиц, претендующих на право собственности на спорный объект, нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N 3887 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительной сделки приватизации завода в части включения в план приватизации котельной, находящейся в федеральной собственности, поскольку спорная котельная как объект энергетического обеспечения района не может быть передана исключительно в частную собственность коммерческой организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N 3804 Суд правомерно отказал во взыскании с Фонда социального страхования уплаченных общественной организации инвалидов страховых взносов. Довод организации о том, что Постановление Конституционного Суда РФ освободило организацию от уплаты страховых взносов, неоснователен, поскольку к завершенным правоотношениям не может быть применено измененное впоследствии законодательство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2001 N 26/23 Отказ суда принять апелляционную жалобу истца на определение суда первой инстанции о возврате искового заявления неправомерен, поскольку отказ в принятии такой жалобы возможен только в случае ее подачи лицом, не участвующим в деле, или в случае ее подачи на судебный акт, не подлежащий обжалованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-32534/00 Суд правомерно возвратил заявление налоговой инспекции о признании организации, имеющей задолженность по внесению обязательных платежей в бюджет, банкротом, поскольку к заявлению не были приложены доказательства того, что налоговой инспекцией были приняты все возможные меры к получению или взысканию задолженности организации перед бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-31166/00 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления таможни о признании должника банкротом в связи с неуплатой им штрафа за таможенное правонарушение. Для определения наличия признаков банкротства должника принимается во внимание размер денежных обязательств и обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ пеней и иных финансовых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-30007/00 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за применение неисправной ККМ, неправильно указывающей время осуществления денежных расчетов с покупателями, поскольку инспекция не доказала, что время на часах проверяющих предпринимателя должностных лиц соответствовало времени, установленному Правительством РФ на территории, где предприниматель применял ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-29978/00 Налоговая инспекция неправомерно отказала налогоплательщику в зачете экспортного НДС в счет будущих платежей в бюджет на основании того, что НДС не уплачен в бюджет поставщиками налогоплательщика. В соответствии с действующим законодательством право на зачет или возмещение из бюджета НДС не зависит от исполнения поставщиками налогоплательщика своих налоговых обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-28981/00 Налоговая инспекция неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета экспортного НДС, указывая на то, что налогоплательщиком не представлены товаросопроводительные документы с отметками пограничных таможенных органов государств - участников СНГ. Товар экспортировался налогоплательщиком в Финляндию, не следуя через территории государств - участников СНГ, поэтому требования налоговой инспекции незаконны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-28823/00 Довод о том, что ошибка грузоотправителя, которая привела к представлению таможенным органам для контроля документов, содержащих не соответствующие действительности сведения, в соответствии с Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов может быть исправлена путем внесения изменений в товарораспорядительные документы, неправомерен, поскольку указанная Конвенция не затрагивает административные отношения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 по делу N А56-28816/00 Суд правомерно заключил, что истец при таможенном оформлении импортируемого товара предоставил таможне достоверные сведения о коде товарной номенклатуры, классифицировав товар как не готовый для использования потребителями, поскольку товар, упакованный в транспортную тару весом 15 - 20 кг, не мог быть продекларирован истцом как товар, расфасованный для розничной продажи потребителям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-28297/00 Регистрационная палата правомерно отказала истцу в регистрации изменений учредительных документов в связи с непредставлением полного пакета необходимых документов, поскольку истец, являясь коммерческой организацией с иностранными инвестициями, предоставил в регистрационную палату справку о платежеспособности иностранного юридического лица, на которой отсутствует апостиль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-27919/00 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика штрафа за применение ККМ, на которой была повреждена пломба центра технического обслуживания, поскольку повреждение пломбы было вызвано некорректной пломбировкой, произведенной самим центром, что подтверждается заключением лаборатории эталонных образцов ККМ при экспертизе спорной ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-26498/2000 Суд необоснованно удовлетворил иск арендодателя о взыскании долга по договору аренды земельного участка, не известив арендатора о времени и месте судебного заседания, а следовательно, не получив его объяснения по делу и не исследовав все фактические обстоятельства, поэтому решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-26487/00 Поскольку сдача в аренду нежилых помещений является единственной и основной деятельностью налогоплательщика, то полученные за оказанные услуги суммы следует расценивать как выручку от реализации продукции и включать их в базу, облагаемую налогом на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-25984/00 Суд правомерно взыскал с арендатора долг по арендной плате за период до даты заключения нового договора аренды, применив ставки платежей, установленные в новом договоре. Довод арендатора о том, что при расчетах платежей за спорный период применяются ставки договора аренды, заключенного ранее теми же сторонами, неоснователен, так как стороны распространили действие нового договора на отношения, возникшие до его заключения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-25829/00 Арбитражный суд неправомерно приостановил производство по делу, установив взаимосвязь между рассматриваемым иском и иском, направляемым в один из судов общей юрисдикции, поскольку взаимосвязь между исками не является основанием для приостановления производства, а невозможности рассмотрения одного иска без принятия решения по другому иску суд не установил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-25692/00 Налогоплательщик неправомерно учитывал выручку для целей налогообложения в части экспорта продукции в рублевом эквиваленте на момент отгрузки, поскольку в соответствии с действующим законодательством при определении выручки от реализации товаров за иностранную валюту по мере оплаты плательщик обязан произвести перерасчет валютной выручки в рубли по курсу ЦБ РФ на дату зачисления валюты на счет организации в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-25407/00 Решение суда подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, хотя адрес ответчика находился в материалах дела и мог быть определен судом при направлении извещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 по делу N А56-24740/00 Поскольку по условиям договора страхования страховым случаем считается только повреждение или гибель застрахованных средств автотранспорта, а в деле отсутствуют доказательства повреждения или гибели угнанных транспортных средств, суд правомерно заключил, что факт наступления страхового случая не доказан и оснований для взыскания со страховщика суммы страхового возмещения не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-24724/00 Довод ИМНС о том, что освобождение от НДС оборотов по реализации оказанных налогоплательщиком услуг по экспедированию экспортируемых грузов производится только при наличии лицензии на осуществление такой деятельности, правомерно отклонен, поскольку в спорный период времени транспортно-экспедиционное обслуживание юридических и физических лиц не автомобильном транспорте не лицензировалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-23979/00 Решение налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККМ обоснованно признано недействительным, т.к. оно было принято в отсутствие предпринимателя, без извещения его о времени и месте разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-23918/00 ИМНС незаконно взыскала с плательщика штраф за неправомерные действия по отнесению на себестоимость продукции стоимости подключения телефона, которую следовало учитывать как капитальные затраты с начислением амортизации. Указанные действия плательщика не привели к недоплате налогов, поскольку плательщик - как малое предприятие имел право на ускоренную амортизацию основных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-23165/99 Ссылка взыскателя на то, что постановление судебного пристава о розыске должника и его имущества является неправомерным, поскольку вынесено без согласия взыскателя нести бремя расходов по розыску должника, необоснованна. В материалах дела отсутствуют сведения о каких-либо материальных притязаниях к взыскателю, и, следовательно, права взыскателя спорным постановлением не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-22214/2000 Довод заемщика о том, что он не мог заявить иск о признании недействительным кредитного договора, заключенного под влиянием угроз со стороны сотрудников кредитора, до окончания проверки, проводимой следственными органами, не основан на требованиях закона. Кроме того, суду не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие факт обращения предпринимателя в следственные органы с соответствующим заявлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-20017/00 Поскольку доказательства завершения работы ликвидационной комиссии Центра ВЭК в материалах дела отсутствуют, прекращение в отношении Центра ВЭК производства по делу о признании его решения недействительным неправомерно, а привлечение к участию в деле в качестве второго ответчика Минфина РФ, которому переданы функции упраздненной Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю, необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-19116/2000 Государственная регистрация права собственности сама по себе такого права не порождает, поэтому в рамках дела о признании недействительной регистрации права собственности третьих лиц на спорное недвижимое имущество вопрос о праве собственности на объекты недвижимости разрешен быть не может.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-18858/00 Суд правомерно признал ничтожным договор о передаче ответчику для реконструкции здания, находящегося в собственности Всеобщей конфедерации профсоюзов. Право распоряжаться этим зданием принадлежало только конфедерации, к которой третье лицо, передавшее ответчику здание по спорному договору, не имело отношения, при этом реконструкция спорного здания, являющегося памятником истории и культуры, запрещена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-17806/00 Инструкция ГНС РФ N 34 "О налогообложении прибыли и доходов иностранных юридических лиц", предусматривающая обязанность налоговых агентов удерживать налог с доходов иностранных юридических лиц от источников в РФ по всем видам доходов во всех случаях выплаты таких доходов, противоречит законодательству РФ и подписанной Россией международной Конвенции об избежании двойного налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-16321/00 ИМНС неправомерно привлекла истца к ответственности за неуплату НДС от оказания услуг по обработке и передаче информации о состоянии фрахтового рынка иностранным судовладельцам и фрахтователям. Полученная истцом выручка не должна была облагаться НДС, поскольку реализация спорных услуг происходила за пределами территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-15351/2000 Подлежит отмене решение суда о взыскании ущерба, понесенного истцом в связи с произошедшей по вине ответчика протечкой, поскольку при рассмотрении данного дела суд не принял достаточных мер к установлению местонахождения ответчика, не извещенного о дате и месте судебного заседания должным образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А44-2401/00-С13 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с плательщика штрафа за несвоевременное представление расчетов по налогу с продаж, поскольку ИМНС пропустила шестимесячный срок взыскания налоговых санкций, исчисляемый в данном случае с момента обнаружения правонарушения, то есть со дня представления плательщиком расчетов по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А44-2230/00-С10 Суд правомерно удовлетворил иск лесхоза о взыскании с лесопользователя неустойки за оставление невывезенной древесины. Довод лесопользователя о том, что древесина находится на складе, расположенном около лесовозной дороги, вследствие чего считается вывезенной, неоснователен, поскольку в лесорубочном билете, выданном лесопользователю, организация складов не предусмотрена, а древесина на погрузочной площадке не считается вывезенной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А44-2229/00-С10 Суд правомерно удовлетворил иск лесхоза о взыскании с лесопользователя неустойки за оставление древесины, не вывезенной в установленный срок. Довод лесопользователя о том, что обязанность по вывозу древесины прекратилась в связи с досрочным аннулированием лесорубочного билета, неоснователен, поскольку по смыслу действующего отраслевого законодательства заготовленная до аннулирования билета древесина должна быть вывезена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А42-6485/00-2 Поскольку применяемая предпринимателем ККМ на момент проверки не состояла на техническом обслуживании в центре технического обслуживания в связи с истечением срока действия соответствующего договора, предприниматель правомерно привлечен к ответственности за неприменение ККМ. Возможность продления договора на техническое обслуживание не является основанием для освобождения предпринимателя от ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А42-4143/99-13-555/00 Поскольку при заключении с иностранной фирмой договора о спортивном рыболовстве администрация района вышла за пределы своих полномочий, распорядившись ценными природными ресурсами, право распоряжения которыми имели исключительно органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации, суд правомерно признал оспариваемую сделку недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А42-3667/01-10 Поскольку больница в спорный период времени получала из местного бюджета денежные средства на оплату коммунальных услуг, однако допустила возникновение задолженности перед жилищно-коммунальным хозяйством за оказанные им услуги, суд правомерно вынес решение о взыскании с больницы неустойки за нарушение ею срока оплаты по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А42-2557/00-17 АПК РФ не предусматривает обязанность истца, ранее подавшего заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, повторно подавать такое заявление каждый раз в случае отложения судебного разбирательства на другой день, поэтому определение суда об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца подлежит отмене как незаконное.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А26-4370/00-02-09/226 Суд неправомерно удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании штрафа с предприятия за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке, не приняв во внимание, что налоговый орган обратился в суд с пропуском установленного для подачи иска шестимесячного срока, исчисляемого с момента обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А26-4097/00-02-04/223 Иск налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение сроков представления организацией сведений о доходах, выплаченных ее работникам, не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока взыскания налоговых санкций, исчисляемого со дня обнаружения правонарушения, то есть со дня, когда организация представила в инспекцию спорные сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А26-4084/00-02-04/225 Ответственность за занижение налога на прибыль может быть применена только по итогам налогового периода, то есть календарного года, поэтому суд правомерно отказал ИМНС в иске о привлечении налогоплательщика к ответственности за данное правонарушение по итогам девяти месяцев текущего года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А26-4054/00-02-02/222 Налоговая инспекция правомерно обратилась в суд с иском о принудительном взыскании пеней и штрафа за неуплату налога на реализацию горюче-смазочных материалов, поскольку предприниматель, добровольно уплатив налог, уклонился от уплаты пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А26-4012/00-02-04/215 Налоговая инспекция пропустила срок давности взыскания налоговых санкций, исчисляемый с момента обнаружения правонарушения, поэтому суд правомерно отказал инспекции в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А26-3788/00-01-06/214 Суд правомерно отказал Министерству государственной собственности в иске к арендатору о расторжении договора аренды нежилого помещения в связи с невнесением арендных платежей более двух раз подряд, поскольку арендатор до принятия судом решения по заявленному иску перечислил Министерству всю сумму задолженности, устранив основания для расторжения спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А26-3724/00-01-12/145 Суд правомерно взыскал с заказчика долг за выполненные подрядчиком работы. Довод заказчика о том, что его обязательства по оплате были исполнены при передаче подрядчику до заключения договора подряда товаров, стоимость которых равна сумме его нынешнего долга, неоснователен, поскольку в представленных заказчиком документах не указано, по какому договору передавался товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А26-3273/00-02-07/178 Предприниматель неправомерно исчислил единый налог на вмененный доход с размера торговой площади магазина, составляющей менее 50% общей его площади, тогда как в соответствии с Законом "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" для расчета суммы вмененного дохода учитывается не менее 50% от общей площади магазина.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А26-2911/00-02-07/157 Поскольку деятельность физического лица в качестве арбитражного управляющего является индивидуальной предпринимательской деятельностью, спор об аннулировании лицензии арбитражного управляющего имеет экономический характер и подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А26-2697/00-01-06/145 Суд, удовлетворив иск КУМИ о взыскании с Республиканского центра технического творчества, выступающего арендатором, долга по арендной плате и выселении последнего из арендуемого помещения, правомерно предоставил отсрочку исполнения судебного решения в части освобождения помещения, принимая во внимание специфику деятельности арендатора и конструктивные особенности помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А13-4967/00-15 Решение о привлечении ОВО при ОВД к ответственности за неуплату налога на прибыль, полученную с доходов от охраны имущества по договорам с собственниками, правомерно признано недействительным, поскольку указанная деятельность является обязанностью милиции и не может быть отнесена к предпринимательской деятельности, и следовательно, при ее осуществлении у ОВО не возникает объекта обложения налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А13-4281/00-15 Налоговая инспекция неправомерно начислила налогоплательщику пени за несвоевременную уплату декадных платежей по НДС. Законодательством предусмотрена ответственность за нарушение сроков уплаты НДС по итогам налогового периода, то есть месяца, а не за нарушение сроков уплаты авансовых платежей, к которым относятся и декадные платежи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А13-3833/00-09 Наложение ареста на имущество должника само по себе не может являться основанием для отказа в признании его банкротом. Отказ в удовлетворении заявления о признании должника банкротом на том основании, что до состояния неплатежеспособности должник доведен действиями налоговой полиции, арестовавшей его имущество, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А05-8539/00-590/12 Несоответствие времени покупки на кассовом чеке времени, установленному Правительством РФ, больше, чем на пять минут, является нарушением порядка применения ККМ и влечет ответственность в виде штрафа за применение неисправной ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А05-8373/00-579/12 Поскольку нарушение налоговой инспекцией порядка привлечения налогоплательщика к ответственности не повлияло на законность и обоснованность вынесенного налоговой инспекцией решения, отказ налоговой инспекции в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за недоплату НДС неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А05-7976/00-553/13 Налоговая инспекция необоснованно привлекла общество к ответственности за неуплату сбора за право торговли, поскольку общество не реализует продукцию ни через торговые лотки, ни в порядке свободной торговли с открытых прилавков или автомашин и, следовательно, плательщиком сбора за право торговли не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А05-7758/00-543/13 Несоблюдение налоговой инспекцией двухнедельного срока, установленного для рассмотрения акта налоговой проверки руководителем инспекции, не является основанием для отмены решения о привлечении налогоплательщика к ответственности. Отказ налоговой инспекции во взыскании с налогоплательщика штрафа за совершение налогового правонарушения неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 по делу N А05-7597/00-524/14 В связи с несоблюдением налоговой инспекцией установленного НК РФ порядка реализации результатов камеральной проверки, в том числе условий привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с организации налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А05-7324/00-508/13 Двухнедельный срок, в течение которого руководитель налоговой инспекции рассматривает акт налоговой проверки, установлен для защиты интересов самой налоговой инспекции при реализации ее прав по налоговому контролю, а не для защиты интересов налогоплательщика, поэтому несоблюдение указанного срока не влечет отмену решения инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А05-7314/00-501/13 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании штрафа в связи с пропуском двухнедельного срока, в течение которого руководитель ИМНС должен рассмотреть акт налоговой проверки. Указанный срок установлен для защиты интересов ИМНС при осуществлении налогового контроля, а не для защиты прав плательщика, гарантируемых иными процессуальными сроками, поэтому пропуск спорного срока не влечет отмену решения ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А05-7093/00-376/22 Довод истца о том, что постановление налоговой инспекции о наложении штрафа за реализацию алкогольной продукции без лицензии вынесено неуполномоченным на то заместителем начальника налоговой инспекции, неоснователен, поскольку законодательство РФ предоставляет начальникам налоговых инспекций и их заместителям право применять финансовые санкции, в том числе налагать штрафы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А05-6748/00-449/13 Организации являются плательщиками единого налога на вмененный доход, если среднее число их работников в месяц, предшествующий месяцу перехода на указанную систему налогообложения, было меньше 30 человек. Поскольку число работников общества в указанный период превысило 30 человек, решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за неуплату единого налога незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А05-6533/00-342/22 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании неуплаченных налогов и штрафов в связи с нарушением порядка привлечения плательщика к ответственности. ИМНС направила последнему требование об уплате недоимки после рассмотрения материалов камеральной проверки и принятия решения о привлечении его к ответственности, поэтому плательщик был лишен возможности представить свои объяснения и возражения по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А05-6532/00-444/10 Суд неправомерно отказал ИМНС в иске о взыскании штрафа в связи с пропуском двухнедельного срока, установленного для рассмотрения руководителем ИМНС материалов налоговой проверки. Несоблюдение этого срока, введенного для внутренней организации деятельности ИМНС, не является основанием для отмены решения ИМНС по делу, поскольку права налогоплательщиков в этом случае не нарушаются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А05-5955/00-416/11 Налоговая инспекция правомерно привлекла Главное управление ЦБ РФ по субъекту РФ к ответственности за неуплату налогов с доходов, полученных от деятельности, не связанной с регулированием денежного обращения. Довод ЦБ РФ о том, что его учреждения не обязаны платить налоги, противоречит нормам законодательства о налогах и сборах, не устанавливающего налоговые льготы для ЦБ РФ и его учреждений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А05-5846/00-330/12 Несоблюдение двухнедельного срока, установленного для рассмотрения налоговой инспекцией акта налоговой проверки, не влечет невозможности принятия решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, поэтому суд неправомерно удовлетворил иск налогоплательщика о признании спорного решения инспекции недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А05-4056/00-177/22 Решение налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности за занижение единого налога на вмененный доход правомерно, поскольку предприниматель был обязан уплатить указанный налог исходя из размера фактически используемой им торговой площади, а не на основании данных договора аренды, ошибочно указывающих на меньший размер помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А05-3765/00-236/10 Устранение нарушений процессуального права, допущенных при первоначальной подаче жалобы, не является уважительной причиной для пропуска срока на кассационное обжалование при вторичной подаче жалобы, поэтому суд правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А05-3435/00-157/11 Поскольку налоговой проверкой могут быть охвачены только три года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие проведению проверки, а ИМНС провела проверку за четыре года деятельности плательщика, суд правомерно отказал в иске о взыскании с плательщика штрафа в связи с нарушением ИМНС требований законодательства при проведении проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А05-1932/00-138/13 Поскольку Госналогслужбой России утверждена форма уведомления банка, которая выдается клиенту при открытии (закрытии) банковского счета, срок для уведомления налогоплательщиком налогового органа об открытии (закрытии) банковского счета должен исчисляться с момента получения налогоплательщиком указанного уведомления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 по делу N А05-1355/00-91/18 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по оплате услуг за спорный период суду надлежит исходить из предмета и основания заявленного иска, учесть факт прекращения действия спорного договора и с учетом предъявленных суду документов дать оценку обоснованности требований истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А05-1344/00-68/5 Истец неправомерно предъявил к возмещению из бюджета суммы, которые не являются налогом на добавленную стоимость, хотя и названы таковыми поставщиком в платежных документах. Возврата этих сумм, необоснованно уплаченных поставщику в качестве НДС, истец вправе потребовать у поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А05-1283/00-81/12 Поскольку Министерство образования РФ является учредителем государственного учреждения, не имеющего достаточных денежных средств для выполнения своих обязательств по оплате охранных услуг, суд правомерно взыскал задолженность учреждения с Министерства образования РФ как с надлежащего субсидиарного должника.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N 6163 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N 6163 Суд неправомерно отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку с учетом даты получения ответчиком копии обжалуемого решения и определения о возвращении апелляционной жалобы при первичной ее подаче ответчик реально располагал меньшим сроком для подачи жалобы, чем установлено АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N 6163 Поскольку АПК РФ не предусматривает такого требования, как проставление печати, заверяющей подпись подавшего жалобу лица, суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу в связи с отсутствием на ней оттиска печати.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 по делу N 5589 Решение управления Министерства по антимонопольной политике, прекратившего производство по делу о нарушении конкурентом истца норм Закона "О рекламе", законно. Довод истца о том, что реклама конкурента нарушает права истца и противоречит действительности, неоснователен, поскольку конкурент представил управлению документы, подтверждающие достоверность спорных рекламных сведений на момент их выхода в эфир.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N 5560 Суд необоснованно заключил, что покупка несколькими организациями без согласия ЦБ РФ акций банка, общее количество которых превышало 20% всех акций банка, совершена с нарушением закона. Согласие ЦБ РФ требуется при покупке акций взаимосвязанными организациями, а в деле отсутствуют доказательства, что организациями заключено соглашение на покупку акций или они иным образом связаны друг с другом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N 4551 Поскольку рассмотрение спора было возможно в отсутствие представителя истца, суд неправомерно оставил иск без рассмотрения в связи с неявкой последнего в судебное заседание, отклонив при этом ходатайство истца об отложении заседания в связи с болезнью своего представителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N 4217 Суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с общества штрафа за ведение деятельности через обособленное подразделение без постановки на налоговый учет по месту нахождения данного подразделения. Указанный штраф рассчитывается на основании размера доходов, полученных обществом в период такой деятельности, а ИМНС не представила суду этот расчет, не доказав тем самым иск по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N 4153 Поскольку декларант не устранил расхождения между сведениями, указанными в товаросопроводительных железнодорожных накладных, и сведениями, указанными в грузовой таможенной декларации, поданной при ввозе товара на территорию РФ, таможня правомерно привлекла декларанта к ответственности за предоставление недостоверной информации о товаре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N 3602 ИМНС неправомерно начислила плательщику пени за несвоевременную уплату декадных платежей по НДС, поскольку налоговое законодательство предусматривает начисление пеней только за задержку уплаты самого налога по итогам налогового периода, а не за задержку уплаты внесения авансовых платежей по налогу, к которым относятся и декадные платежи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N 3528 В случае если кассационная или надзорная инстанция арбитражного суда отменяет принятый по делу судебный акт и принимает новое решение по делу, исполнительный лист на принудительное исполнение этого решения выдается судом, рассмотревшим дело в первой инстанции. Этот же суд рассматривает и заявления, связанные с исполнением указанного судебного акта кассационной или надзорной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 по делу N 2979 Поскольку при установлении льготных тарифов на коммунальные услуги и на тепловую энергию для муниципальных предприятий администрация города допустила повышение тарифов для учреждений Министерства обороны, в результате чего стоимость оказываемых им услуг оказалась выше себестоимости этих услуг, суд правомерно признал недействительными постановления администрации города об утверждении спорных тарифов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N 2703/952 Суд правомерно удовлетворил иск банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку заключенное сторонами соглашение о передаче банку в собственность в качестве отступного по спорному договору доли в уставном фонде ответчика сторонами не исполнено, а других доказательств отсутствия у ответчика задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.02.2001 N А05-7345/00-479/18 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2001 N А56-22973/00 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным соглашения об отступном, заключенного поставщиком и покупателем для погашения задолженности последнего по оплате поставленной продукции. Довод покупателя о том, что соглашение подписано с его стороны неуполномоченным лицом, неоснователен, поскольку покупатель выполнил часть условий спорного соглашения, тем самым одобрив сделку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2001 N А56-20097/00 Общество правомерно не привлекло для определения рыночной стоимости акций, находящихся в государственной собственности, Федеральную службу России по финансовому оздоровлению и банкротству, ограничившись проведением независимой аудиторской оценки и направлением ее результатов в адрес службы, поскольку действующее законодательство не устанавливает порядок участия государственных контрольных органов в проведении оценки акций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2001 N А56-17142/00 Поскольку в договоре купли-продажи пакета акций на инвестиционном конкурсе было предусмотрено такое условие, как расторжение договора при несоблюдении инвестиционной программы покупателем, что не противоречило действующему на момент заключения спорного договора законодательству, иск о признании соглашения сторон о расторжении договора недействительным не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2001 N А56-11492/00 Суд не оценил документы, подтверждающие, что гражданин действительно являлся учредителем общества, так как он обращался в инспекцию о постановке общества на учет и подписывал сделки от имени общества. Решение суда о признании недействительной регистрации общества в связи с тем, что оно создано неизвестным лицом, использовавшим имя гражданина, необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2001 N А56-10024/2000 Суд необоснованно полностью отказал грузоотправителю в иске о взыскании денежных средств, списанных железной дорогой со счета грузоотправителя в качестве штрафа за невыполнение заявок на перевозку грузов. Из материалов дела следует, что истец подавал только одну заявку на предоставление ему вагонов и заранее сообщил при этом железной дороге о простое вагонов, что является основанием для снижения спорного штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2001 N А26-3645/00-01-10/160 В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, предметом которого являются вещи, на займодавце лежит обязанность доказывания в суде количества вещей, которые были переданы заемщику во исполнение договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2001 N А05-1719/00-128/18 Суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика возвратить переданное ему истцом имущество, поскольку собственник вправе истребовать имущество из чужого владения в случае, когда у владельца нет законных оснований на владение, а в данном случае сделка, по которой истец передал ответчику спорное имущество, является действительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2001 N А05-1282/00-80/12 Суд правомерно взыскал задолженность ПТУ, не имеющего достаточных денежных средств для исполнения своих обязательств по договору оказания услуг, с Министерства образования РФ, являющегося учредителем ПТУ и, следовательно, надлежащим субсидиарным должником по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2001 N 3392 Вывод суда о пропуске банком срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору приема валютных средств на депозит неправомерен, поскольку на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов исковая давность не распространяется. Причем закон не устанавливает ограничений по субъектному составу вкладчиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2001 N А56-4518/00 Поскольку решение по делу было принято судом первой инстанции, пересмотреть данное решение по вновь открывшимся обстоятельствам может только тот же суд. Кассационная жалоба в части, касающейся требований о пересмотре решения, не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2001 N А56-28250/2000 Иск о взыскании с Районного жилищного агентства реальных убытков и упущенной выгоды, возникших в связи с неисправностью водопровода и протечкой воды, не подлежит удовлетворению в части взыскания упущенной выгоды, поскольку истец не доказал причинную связь между снижением суммы выручки и фактом протечки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2001 N А56-27019/00 Суд обоснованно сделал вывод о том, что рассматриваемое в надзорном порядке дело имеет значение для правильного разрешения иска о выселении организации из занимаемого помещения, поскольку в рамках указанного дела решается вопрос о надлежащем собственнике спорного помещения. Определение о приостановлении производства по делу о выселении вынесено правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2001 N А56-24446/00 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку ответчик, подавая жалобу, не уплатил госпошлину в полном размере и не представил доказательств, подтверждающих направление жалобы в установленные законом сроки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2001 N А56-23749/00 Поскольку истец включил в расчет упущенной выгоды зарплату водителю и стоимость топлива за время простоя транспортного средства по вине ответчика, но не доказал факт выплаты водителю денежных средств и причинную связь между расходами топлива и простоем, иск о взыскании упущенной выгоды в этой части удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2001 N А56-22639/00 Протокол разногласий к уже подписанному договору следует рассматривать как отзыв акцепта, если такой отзыв поступил к лицу, направившему оферту, ранее акцепта или одновременно с ним. Поскольку представленная суду квитанция достоверно не подтверждает одновременного направления истцу подписанного договора аренды и протокола разногласий к нему, суд при решении спора правомерно руководствовался условиями договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2001 N А56-21541/00 Жалоба на постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по делу без учета ходатайства ответчика о приостановлении производства в связи с возбуждением уголовного дела в отношении сотрудника ответчика, не подлежит удовлетворению, поскольку суд обоснованно установил, что разрешение спора между истцом и ответчиком возможно и без учета результатов данного уголовного дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2001 N А56-21416/2000 Поскольку предметом договора перестрахования была компенсация, которую должен был передать перестраховщик страховщику в случае выплаты последним страховых возмещений третьим лицам свыше предельного размера, установленного в спорном договоре, но выплаченные возмещения превысили указанный размер после истечения срока действия договора, иск о взыскании с перестраховщика компенсации по страховому возмещению не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2001 N А56-20848/2000 Поскольку в договоре подряда не предусмотрено право заказчика своими силами устранить недостатки выполненных подрядчиком работ и требовать от подрядчика возмещения расходов, суд правомерно отклонил довод о том, что для работ по усилению выполненной подрядчиком конструкции эстакады заказчик был вынужден заключить договор с третьим лицом, и обоснованно взыскал с заказчика полную стоимость работ по спорному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2001 N А56-19070/00 Суд правомерно признал недействительными договоры купли-продажи основных средств, обеспечивающих производственную деятельность филиала юридического лица, так как директор филиала, заключивший спорные договоры, действовал с превышением данных ему полномочий, не получив ни предварительного одобрения, ни последующего признания уже заключенных договоров со стороны представляемого юридического лица.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2001 N А56-12576/00 Об отклонении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2001 N А42-6739/2000-2 Суд необоснованно взыскал задолженность ПТУ по договору энергоснабжения за счет Минобразования, поскольку не установил, является ли Минобразования учредителем ПТУ и может ли оно выступать в качестве надлежащего субсидиарного должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2001 N А42-1611/2000-21 Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг не подлежит удовлетворению, поскольку спорный договор был заключен не имеющим для этого полномочий филиалом юридического лица, а доказательств одобрения договора юридическим лицом в деле не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2001 N А13-4310/00-02 Поскольку у поставщика отсутствовала возможность осуществить спорную поставку из-за неполной предоплаты продукции покупателем, факт неправомерного удержания поставщиком средств покупателя отсутствует, а следовательно, с поставщика не могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2001 по делу N А13-3590/00-12 Привлечение к участию в деле второго ответчика может быть произведено по решению суда апелляционной инстанции, только если суд признает это необходимым для полного и всестороннего исследования обстоятельств дела при его повторном рассмотрении, для исправления или устранения ошибки, допущенной судом первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2001 N А05-58/2000-4/6 Поскольку энергоснабжающая организация являлась муниципальным унитарным предприятием, абонент обязан был оплачивать получаемую электроэнергию по повышенным тарифам, установленным органом местного самоуправления, а не региональной энергетической комиссией. Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2001 N А05-4771/99-290/16 При рассмотрении дела об обязании ответчика передать истцу спорное здание тот факт, что это здание не было включено в уставный капитал ответчика по ошибке, не дает оснований суду самостоятельно вносить изменения в уставный капитал ответчика путем включения в него спорного здания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2001 N 4125/95 Если суд принимает решение по делу коллегиально, то определение суда об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении данного решения тоже должно быть вынесено коллегиально.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2001 по делу N 3849 Иск должника о признании недействительным договора цессии, по которому взыскатель передал третьему лицу права на получение имущества должника в порядке исполнительного производства, не подлежит удовлетворению. Должник не может обращаться в суд с иском о признании договора цессии недействительным, поскольку не является выгодоприобретателем при применении последствий недействительности спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2001 N 3787 Доводы кассационной жалобы о том, что определением о внесении исправления в резолютивную часть принятого по делу решения затронуто существо указанного решения, правомерно отклонен судом, поскольку определение об исправлении описки в наименовании ответчика не изменяет правовую квалификацию фактическим взаимоотношениям сторон, содержащуюся в решении суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2001 N 0-2795 Поскольку наличие нескольких разных договоров, являющихся предметом спора, само по себе не свидетельствует о соединении в одном иске требований, не связанных между собой, определение суда о возвращении искового заявления подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-28815/00 Суд правомерно удовлетворил иск экспортера об обязании ИМНС возвратить из бюджета НДС, уплаченный поставщикам товара, впоследствии отправленного на экспорт. Довод ИМНС о том, что она еще не завершила встречные проверки уплаты НДС в бюджет поставщиками спорного товара и не может возвратить НДС экспортеру, неоснователен, поскольку право экспортера на возмещение НДС не зависит от его уплаты поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-28674/00 Довод налоговой инспекции о том, что право экспортера на возмещение НДС возникает только при подтверждении факта пересечения товаром границы РФ, а не при пересечении им таможенной границы, является несостоятельным. Факт пересечения границы РФ подтверждается отметкой российского пограничного таможенного органа, имеющейся на представленной истцом грузовой таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-28169/00 Переход на упрощенную систему налогообложения не освобождает предпринимателя от уплаты страховых взносов во внебюджетные фонды, поэтому суд правомерно удовлетворил иск Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-27686/00 Удовлетворяя иск поставщика о взыскании с покупателя убытков, суд правомерно взыскал убытки в сумме, равной стоимости товара на день поставки, а не на день рассмотрения спора, поскольку сумма разницы в цене спорного товара, возникшая вследствие повышения цен на рынке, не является ни реальным ущербом, ни упущенной выгодой, а взыскание иных убытков гражданским законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-27489/00 Суд правомерно взыскал с покупателя задолженность по оплате товара. Довод покупателя о том, что он мог не оплачивать полученный товар по причине его порчи, необоснован, поскольку документы поставщика подтверждают надлежащее качество товара при отправлении, а покупатель с перевозчиком нарушили установленный в договоре поставки порядок приемки товара, что могло вызвать его порчу по их вине.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-27452/00 Довод ответчика о том, что отсутствие у истца подлинника векселя не позволяет применять к отношениям сторон вексельное законодательство правомерно отклонен, поскольку отсутствие векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске о взыскании вексельной суммы и пени за просрочку оплаты векселя, если судом установлено, что вексель был передан ответчику в целях платежа и истец этот платеж не получил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-27350/00 Принимая во внимание большую сумму заявленного требования и длительность просрочки исполнения ответчиком обязательства по договору с истцом, суд правомерно сделал вывод о необходимости применения такой меры по обеспечению иска, как арест денежных средств ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-27349/00 АПК РФ предоставляет суду право определять необходимость применения мер по обеспечению иска в каждом случае по своему усмотрению, поэтому суд, оценив сумму заявленного иска о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и длительность периода просрочки оплаты, правомерно применил такую меру по обеспечению иска, как наложение ареста на денежные средства ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-27348/00 АПК РФ не предусматривает перечень оснований, обязывающих суд принимать меры по обеспечению иска, поэтому суд в каждом конкретном случае оценивает все обстоятельства дела и самостоятельно решает вопрос о необходимости применения указанных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-27334/2000 Поскольку векселедатель не доказал, что вексель был подписан с его стороны неуполномоченным лицом, а векселедержатель не знал и не мог знать о полномочиях этого лица, являясь добросовестным приобретателем векселя посредством индоссамента от предыдущего векселедержателя, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании вексельного долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-27270/2000 Поскольку акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия при приватизации, стало собственником имущества, включенного в его уставный капитал согласно плану приватизации, изъятие в одностороннем порядке спорного имущества не допускается. Решение КУГИ об изменении плана приватизации и изъятии спорного имущества правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-27117/00 Возврат НДС из бюджета производится налоговой инспекцией при подтверждении налогоплательщиком факта экспортной сделки и фактической уплаты НДС поставщикам товара, при этом предоставление доказательств уплаты НДС в бюджет самими поставщиками не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-25571/00 Суд правомерно удовлетворил иск арендатора к КУГИ о внесении изменений в договор аренды земельного участка, установив, что арендную плату следует рассчитывать с учетом коэффициента, применяемого при использовании участка под строительство промышленных объектов, так как коэффициент, предлагаемый КУГИ, применяется при использовании участка в торговых целях, что не соответствует виду деятельности арендатора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-25569/00 Поскольку с плательщиков единого налога на вмененный доход не взимаются платежи в государственные внебюджетные фонды, решение Фонда социального страхования РФ о привлечении плательщика к ответственности за нарушение порядка уплаты страховых взносов неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-25409/00 До регистрации права собственности на недвижимое имущество не может быть зарегистрирован и договор аренды данного имущества. Иск о выселении арендатора из занимаемых помещений в связи с отсутствием регистрации соглашения об их аренде не подлежит удовлетворению, поскольку арендодатель не представил документов о регистрации объекта недвижимости, в котором находятся спорные помещения, и своих прав на него.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-24772/00 Налоговая инспекция нарушила порядок привлечения налогоплательщика к ответственности, не направив ему требование об уплате налога на прибыль, доначисленного по результатам камеральной проверки, поэтому суд правомерно отказал инспекции в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-24227/00 Поскольку истец не доказал аккредитации в Российской Федерации иностранной фирмы, которой истцом были переданы помещения в безвозмездное пользование, суд правомерно отклонил довод о наличии у истца налоговой льготы, освобождающей его от уплаты НДС с выручки от сдачи помещений в аренду иностранным лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-24077/00 Суд неправомерно оставил иск без рассмотрения, сославшись на то, что истец не направил своего представителя в судебное заседание и не заявил о рассмотрении дела без его участия, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о месте рассмотрения иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-24041/00 Поскольку при использовании авторских прав иностранного юридического лица российская организация не удержала налог с доходов, выплачиваемых данному юридическому лицу, решение налоговой инспекции о привлечении российской организации к ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-23842/00 Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за неправильное списание материально-технических ценностей на основании недостоверных первичных учетных документов неправомерно, поскольку истец списывал материальные ценности после окончания работ по актам израсходованных материалов, а эти акты соответствуют требованиям закона о бухгалтерском учете к первичным документам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-23030/00 Суд правомерно отказал прокурору в иске о признании недействительным договора, заключенного с клубом охотников на предоставление территории для ведения охотничьего хозяйства. Довод прокурора о том, что территория для пользования животным миром может предоставляться только на основании конкурса, неоснователен, поскольку конкурс имеет место при участии нескольких претендентов, а при наличии одного претендента заключается договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-22721/00 Поскольку КУГИ требовал выселения ответчика из нежилых помещений и взыскания с него денежных средств за период незаконного фактического пользования помещениями, но не доказал факт нахождения ответчика в указанных помещениях в спорный период времени, суд правомерно отказал КУГИ в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-21948/00 Довод о том, что на момент заключения договоров аренды помещений истец не являлся их собственником, правомерно отклонен, поскольку право собственности истца на сданные в аренду помещения возникло с момента выкупа помещений в процессе приватизации, а регистрация права собственности на сданные в аренду помещения после заключения договора аренды не изменяет момент возникновения права собственности и не влечет недействительности спорных договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-21572/2000 Недействительность регистрации юридического лица не влечет за собой ничтожность совершенных юридическим лицом сделок. В иске о признании недействительными договоров об оказании услуг в связи с тем, что регистрация юридического лица, являющегося исполнителем по этим договорам, была признана впоследствии недействительной другим решением суда, отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-19092/00 Поскольку истец являлся малым предприятием и производил товары народного потребления, но выручка от их реализации была меньше установленного законодательством размера, необходимого для использования льготы по налогу на прибыль, решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за неуплату налога на прибыль правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-16394/00 Государственные органы вправе обратиться с иском в арбитражный суд в случаях, предусмотренных федеральным законодательством. Поскольку право ПФ РФ предъявлять иски о признании недействительными сделок и применении последствий таких сделок законом не предусмотрено, производство по иску ПФ РФ о признании недействительным заключенного ответчиками договора банковского счета подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А56-12119/00 Поскольку вексельный кредитный договор опосредует отношения, возникающие в сфере осуществления предпринимательской деятельности, и является хозяйственным договором, истец правомерно включил во внереализационные расходы затраты по уплате штрафных санкций по кредитному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А52/2608/2000-1 Суд правомерно отклонил довод истца о том, что соглашение о поставке дорожно-ремонтному предприятию товара в счет переуступки прав требования к дебиторам Территориального дорожного фонда является мнимой сделкой, заключенной без намерения исполнить ее условия, поскольку дорожно-транспортное предприятие реально исполнило свое обязательство перед истцом по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А44-2611/00-С9к Признавая недействительным решение ИМНС в части начисления налогоплательщику пеней на сумму недоимки по налогу на пользователей автомобильных дорог, суд правомерно указал, что начисление пеней на сумму ежемесячных платежей по спорному налогу, который исчисляется нарастающим итогом за год и вносится в территориальный дорожный фонд поквартально, противоречит НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А42-6208/00-1 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа по ст. 126 НК РФ за непредставление по требованию инспекции необходимых для исчисления сбора на содержание милиции сведений о среднесписочной численности работающих, поскольку из материалов дела следует, что в направленном в инспекцию расчете на содержание милиции данные сведения отсутствовали и не были представлены по требованию ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 по делу N А42-4563/00-15 Поскольку при подаче заявления о постановке на налоговый учет по месту жительства предприниматель должен представить свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя, а такое свидетельство было им получено через месяц после государственной регистрации, иск налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение сроков постановки на налоговый учет не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А42-4538/00-15 Поскольку расчет по налогу на имущество, составленный по итогам отчетного, а не налогового периода, является расчетом авансовых платежей, а не налоговой декларацией, налоговая инспекция неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за нарушение сроков представления спорного расчета по авансовым платежам, квалифицировав данное правонарушение как непредставление налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А26-3704/00-02-04/197 Налоговая инспекция неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности и по статье 120 НК РФ (грубое нарушение правил учета объектов налогообложения), и по статье 122 НК РФ (неуплата налога). Взыскание налоговых санкций по двум указанным статьям одновременно за одни и те же действия является нарушением принципа однократности привлечения лица к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А26-3280/00-02-02/172 Поскольку у налогоплательщика не имелось недоимок по уплате налогов, налоговая инспекция неправомерно отказала ему в возврате из бюджета суммы излишне уплаченного единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А26-3240/00-02-04/177 Суд неправомерно заключил, что организация законно использовала льготу по налогу на прибыль, не облагая данным налогом прибыль, направляемую в текущем году на покрытие прошлогоднего убытка, поскольку средства резервных фондов организацией полностью не использованы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А26-3169/00-01-11/173 Поскольку ответчик на основании лесорубочных билетов получил право проведения выборочной санитарной рубки на участках лесного фонда, поврежденных ветром, но вырубил часть лучших деревьев, не подлежащих рубке, суд правомерно удовлетворил иск лесхоза, взыскав с ответчика неустойку за нарушение правил лесопользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А26-2938/00-02-07/158 Поскольку используемые налогоплательщиком торговые точки относятся к категории "ларьки, киоски и другие места стационарной торговли", вывод налоговой инспекции о занижении налогоплательщиком единого налога на вмененный доход в связи с применением им фактического показателя вида доходности, установленного для магазинов, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А26-2026/99-02-05/87 Поскольку податель кассационной жалобы не уплатил госпошлину в установленном законодательством размере и не приложил к жалобе ходатайство о предоставлении ему отсрочки по ее уплате, определение суда о возвращении кассационной жалобы в связи с неуплатой госпошлины законно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А13-4784/00-05 Плательщик неправомерно исчислил страховые взносы в Пенсионный фонд, предварительно исключив из налогооблагаемой базы суммы взносов в другие внебюджетные фонды. Решение Пенсионного фонда о доначислении сумм страховых взносов законно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А05-8451/00-325/23 Поскольку жалоба от имени вице-президента банка подписана иным лицом, должностное положение которого не указано, равно как и не указано, что жалобу подписал представитель, действующий по доверенности, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А05-8451/00-325/23 Истец, не являясь стороной по договорам об отступном и ничего не получая при применении последствий недействительности данных договоров, не может рассматриваться как заинтересованное лицо, которое вправе требовать применения последствий недействительности спорных договоров как ничтожных сделок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А05-7953/00-540/14 Поскольку налогоплательщик не был ознакомлен с результатами проведенной ИМНС камеральной проверки уточненного расчета налога на имущество, по результатам которой было принято решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога, суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А05-7639/00-302/23 Предоставление банком денежных средств ответчику в кредит на покупку векселей самого банка не меняет правовой природы кредитного договора, поэтому суд правомерно удовлетворил иск банка о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А05-7582/00-400/22 Пропуск руководителем налогового органа 14-дневного срока рассмотрения материалов проверки не влечет невозможности принятия решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку установление этого срока является организационной процедурой в целях скорейшего производства по делу о налоговом правонарушении и направлено исключительно на защиту интересов ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А05-7369/00-523/10 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа в связи с нарушением порядка привлечения налогоплательщика к ответственности, поскольку налоговая инспекция не известила налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки по делу о неуплате НДС, лишив его возможности представить свои возражения и объяснения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А05-7300-507/12 Вывод суда о том, что налоговая инспекция не могла привлечь к ответственности за неуплату НДС филиал, не проверив задолженность перед бюджетом самого юридического лица, неправомерен. До введения в действие части второй НК РФ филиалы, отделения и иные обособленные подразделения юридических лиц являлись самостоятельными плательщиками НДС в соответствии с Законом "О налоге на добавленную стоимость".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А05-7221/00-502/12 Не направив налогоплательщику требование об уплате недоимки по результатам камеральной проверки, налоговая инспекция нарушила установленный порядок производства по делу о налоговом правонарушении, поэтому иск инспекции о взыскании штрафа не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А05-6505/00-405/12 Спор о взыскании с частного нотариуса налоговой санкции подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А05-6398/00-429/10 Поскольку налоговая инспекция не направила налогоплательщику требование об уплате недоимки по налогу на прибыль по результатам камеральной проверки, суд правомерно отказал инспекции в иске о взыскании штрафа в связи с несоблюдением порядка производства по делу о налоговом правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А05-6083/00-289/4 Соглашение о передаче подрядчику прав и обязанностей заказчика по договору подряда, заключенному в отношении спорного имущества, не может рассматриваться как сделка по отчуждению этого имущества, поэтому суд правомерно отказал подрядчику в иске о признании за ним на основании указанного соглашения права собственности на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 по делу N А05-5535/00-392/18 Поскольку иски о взыскании с природопользователей платы за нормативные и сверхнормативные выбросы и сбросы вредных веществ арбитражным судам неподведомственны, нормативные акты, определяющие плату за загрязнение природной среды, внесение которой предусмотрено в бесспорном порядке, не могут быть положены в основу расчета ущерба, причиненного ответчиком окружающей природной среде сбросом загрязненных сточных вод.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 по делу N А05-5410/00-347/10 Налоговая инспекция неправомерно привлекла предприятие к ответственности за неперечисление подоходного налога с доходов, полученных работниками предприятия в натуральной форме (в виде услуг), поскольку предприятие могло удержать подоходный налог только с денежных доходов, а взыскание налога с доходов в натуральной форме должно производиться налоговой инспекцией на основании платежного извещения, вручаемого самому работнику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N А05-2895/00-206/14 У налоговой инспекции отсутствовали основания для привлечения налогового агента к ответственности за несвоевременное удержание сумм подоходного налога с налогоплательщиков, поскольку неудержание агентом указанных сумм не привело к недоплате налога, суммы которого были перечислены агентом в бюджет из своих средств в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N 5478 Поскольку предприятие не вело кассовую книгу при осуществлении расчетов с клиентами и не оприходовало в кассу выручку, подтвержденную бланками строгой отчетности, налоговая инспекция правомерно привлекла предприятие к ответственности за неоприходование денежной наличности при осуществлении торговли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N 4790 Решение отдела цен администрации субъекта РФ о взыскании с истца штрафа за нарушение государственной дисциплины цен, выразившееся в реализации теплоэнергии по тарифам, превышающим тарифы, установленные региональной энергетической комиссией, правомерно признано судом недействительным. Отдел цен требовал взыскания всей суммы выручки, полученной истцом, тогда как взысканию подлежит только излишне полученная выручка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N 4511 Иск о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг, подведомствен арбитражному суду, поскольку истец требует не выделения средств из бюджета, а возмещения расходов, понесенных в связи с исполнением Закона "О ветеранах", возложившего обязанность компенсировать такие расходы за счет бюджетных средств на органы государственной власти.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N 4510 Поскольку истец документально доказал наличие убытков, возникших в связи с тем, что государство в лице Департамента финансов не компенсировало его расходы, связанные с предоставлением ветеранам установленных государством льгот по оплате коммунальных услуг, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков за счет государственной казны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N 4364 Иск о возмещении за счет казны субъекта РФ расходов, возникших в результате предоставления ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг, подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с Законом "О ветеранах" данные расходы возмещаются за счет средств бюджетов субъектов, которым на эти цели была предоставлена финансовая помощь из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N 4330 Арендная плата, полученная истцом, является выручкой от реализации арендных услуг и должна облагаться налогами на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда, поэтому решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за неуплату данных налогов правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N 4063 Налоговая инспекция неправомерно взыскала штраф за несвоевременное перечисление сумм удержанного подоходного налога с обособленного подразделения, не имеющего статуса юридического лица, поскольку в соответствии с НК РФ ответственность за налоговые правонарушения несут только юридические лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N 3859 Если принудительная реализация производилась путем продажи имущества с торгов, то при рассмотрении иска о признании торгов недействительными суд должен оценить с точки зрения соответствия закону и действия управомоченных органов, совершенные на стадиях исполнительного производства, предшествующих продаже.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N 3751 Суд правомерно отказал общественной организации инвалидов в иске о возврате страховых взносов, уплаченных до вступления в силу постановления Конституционного суда, в соответствии с которым на общественные организации инвалидов, не входящие в состав общероссийских общественных организаций, распространяются льготы по уплате страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N 3464 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным постановления главы местной администрации о государственной регистрации вновь созданного юридического лица, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения порядка образования юридического лица или несоответствия его учредительных документов закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2001 N 2998 При обжаловании постановления суда о возвращении кассационной жалобы податель жалобы обязан соблюдать общепроцессуальные требования ст. 168 АПК РФ о направлении копий жалобы участвующим в деле лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-30205/00 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за применение неисправной ККМ на основании того, что ККМ неправильно печатала время осуществления торговой операции. Такая неисправность, как несоответствие времени на таймере ККМ фактическому времени проведения расчетов, не влияет на фискальную (контрольную) память ККМ и не указана в перечне неисправностей ККМ, при наличии которых ККМ не подлежит применению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-29492/99 Поскольку права ответчика на издание и распространение спорных литературных произведений были ограничены годичным сроком и данный срок истек, а исключительное право на распространение этих произведений в последующий период принадлежит истцу, ответчик, продолжая распространять указанные произведения, нарушает права истца. Иск о запрещении ответчику распространять спорные произведения подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-29203/00 В случае, если учредителем образовательного учреждения и собственником закрепленного за ним имущества являются государственные органы одной и той же административно - территориальной единицы, арендная плата за пользование имуществом не взимается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-29003/00 Признание судом недействительным решения общего собрания акционеров о принятии нового устава, предусматривающего создание совета директоров, не влечет за собой признание недействительными решений совета директоров, избранного на основании этого устава, если принятые решения не нарушают права акционеров. Суд правомерно отказал акционеру в иске о признании недействительным решения совета директоров общества об избрании генерального директора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-28501/00 Суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с арендатора задолженности по арендной плате, рассчитанной с применением коэффициента, установленного для организаций, осуществляющих торгово-складскую деятельность, поскольку арендатор использовал арендуемый земельный участок в иных целях в соответствии с условиями спорного договора аренды, а изменения функционального использования участка КУГИ не доказал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-27906/00 Суд неправомерно расторг соглашение о переводе на ответчика прав и обязанностей истца по договору о долевом участии в строительстве на том основании, что ответчик нарушил условия указанного договора, тогда как соглашение может быть расторгнуто при нарушении условий самого соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-27361/00 Все торговые операции, которые ведутся в торговой точке предпринимателя, следует рассматривать как операции, осуществляемые от его имени. Суд правомерно отклонил довод о том, что предприниматель не может нести ответственность за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, поскольку товар без применения ККМ был продан лицом, не состоящим с предпринимателем в трудовых или гражданско-правовых отношениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-26831/00 Представление таможенному органу для контроля документов, содержащих не соответствующие действительности сведения, следует квалифицировать как представление документов, содержащих недостоверные сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-26478/2000 При рассмотрении иска отделения железной дороги о взыскании с предпринимателя задолженности по оплате за пользование земельным участком, находящимся в полосе отвода железной дороги, суд, не исследовав представленные ему документы, сослался на недоказанность перехода прав пользования спорным земельным участком от железной дороги к ее отделению и отказал в удовлетворении иска. Дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-25572/00 Довод налоговой инспекции о невозможности возврата организации излишне уплаченных сумм НДС до установления факта его уплаты в бюджет поставщиками обоснованно отклонен, поскольку право на возмещение излишне уплаченного НДС обусловлено уплатой налогоплательщиком суммы налога поставщику при оплате товара и не связывается с фактическим внесением налога в бюджет самим поставщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-25351/00 Поскольку закон СПб, повышающий ставки налога с владельцев транспортных средств, должен вступить в силу не ранее первого числа следующего налогового периода, то есть года, и не имеет обратной силы, решение налоговой инспекции о применении повышенных налоговых ставок и доначислении указанного налога в текущем налоговом периоде неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-25350/00 Налогоплательщик правомерно уплатил в дорожный фонд налог с владельцев транспортных средств, не применив закон СПб, повышающий ставки по этому налогу, поскольку законы о налогах и сборах, повышающие ставки налогов, вступают в силу не ранее первого числа следующего налогового периода и не имеют обратной силы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-24118/98 Определение об отложении исполнительных действий может быть обжаловано в соответствии со ст. 84 АПК как определение, приостанавливающее производство по делу и препятствующее дальнейшему его движению, а также в соответствии с Федеральным Законом "Об исполнительном производстве", принятом позже АПК и предоставившем судам право откладывать исполнительные действия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-23935/00 Налоговая инспекция неправомерно предъявила налогоплательщику требование об уплате налога с владельцев транспортных средств по новым ставкам с момента введения в действие закона, устанавливающего повышенные ставки указанного налога, поскольку акты законодательства, повышающие ставки налогов, вступают в силу не ранее первого числа очередного налогового периода по соответствующему налогу и обратной силы не имеют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-23917/00 Поскольку ответчик не доказал достоверность распространенных им среди акционеров истца сведений о тяжелом финансово-экономическом положении последнего, суд правомерно обязал ответчика опровергнуть распространенные им сведения как порочащие деловую репутацию истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-23478/00 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о наложении штрафа за применение неисправной контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с населением в связи с неправильным указанием на кассовом чеке времени покупки, поскольку часы работников налоговой инспекции, по которым проверялся таймер ККМ, не проходили проверку на соответствие показаний фактическому времени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-20754/00 В принятии заявления о признании покупателя банкротом должно быть отказано, поскольку действия поставщика, направленные на возбуждение дела о банкротстве покупателя, без принятия иных мер к получению задолженности по оплате поставленной продукции, являются злоупотреблением правом на судебную защиту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-20379/00 Поскольку податель кассационной жалобы освобожден от уплаты госпошлины как учреждение общественной организации инвалидов, определение суда о возврате кассационной жалобы в связи с неуплатой госпошлины подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-18497/99 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль, поскольку налоговая инспекция пропустила срок давности взыскания налоговых санкций, исчисляемый с момента обнаружения правонарушения, а не с момента составления акта по результатам проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-16823/00 Поскольку регистрация плана приватизации, при которой было образовано акционерное общество, приравнивается к регистрации проспекта эмиссии, довод акционерного общества о том, что оно не регистрировало проспект эмиссии, а следовательно, не осуществляло публичного размещения акций и не было обязано публиковать сведения о хозяйственной деятельности общества, правомерно отклонен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-15016/00 Суд правомерно взыскал убытки, причиненные истцу нарушением авторских прав, приобретенных им на основании прокатного удостоверения на распространение фильма. Довод ответчика о том, что он законно осуществлял распространение фильма по договору с ассоциацией по управлению авторскими и смежными правами, неоснователен, поскольку ответчик не доказал полномочия последней на управление имущественными правами на спорный фильм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А52/2537/2000/2 Суд правомерно указал на то, что требования нормативных актов ГНС РФ о предоставлении налогоплательщиками для подтверждения льготы по экспортному НДС комплекта определенных документов установлены в целях контроля за обоснованностью применения льготы, но не могут ограничивать установленное законом право налогоплательщика на льготу, если оно подтверждено другими, не перечисленными в спорных нормативных актах документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А52-906/00-1 Во взыскании с ответчика прибыли, полученной по договору простого товарищества, правомерно отказано. Истец основывает свои требования на договоре цессии, по которому бывший участник товарищества переуступил истцу право требования спорной прибыли, но согласно материалам дела долг ответчика к моменту заключения договора цессии уже отсутствовал, что подтверждается актом сверки расчетов и соглашением сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А44-2125/00-С10 В самостоятельное распоряжение национальных парков поступают штрафы, налагаемые в административном порядке за экологические правонарушения, а не неустойки, взысканные по решению суда за нарушения правил лесопользования, поэтому кассационная жалоба национального парка о взыскании в его пользу всей суммы неустойки за нарушение правил отпуска древесины на корню не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А42-6714/00-20 Поскольку организация уже состояла на налоговом учете, то суд пришел к правильному выводу, что дополнительной постановки на налоговый учет в связи с регистрацией транспортного средства, которое находится по юридическому адресу организации, не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А42-6713/00-20 Дополнительной постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения транспортного средства не требуется, если транспортное средство зарегистрировано в том же районе, где налогоплательщик уже состоит на налоговом учете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А42-6222/00-20 Поскольку налогоплательщик может быть привлечен к ответственности за неуплату налога на прибыль только по итогам налогового периода, то есть года, суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль по итогам первого квартала текущего года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А42-5790/00-9 Поскольку абонент предпринимал все зависящие от него меры по оплате полученной электроэнергии, не получая надлежащего финансирования из бюджета и неоднократно погашая задолженность за счет внебюджетных источников, иск о взыскании договорной неустойки не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием вины абонента в ненадлежащем исполнении обязательства по договору энергоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А26-4363/00-02-04/261 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за непредставление предприятием в срок сведений о доходах, выплаченных им физическим лицам по месту работы, поскольку инспекцией пропущен шестимесячный срок взыскания налоговых санкций, исчисляемый со дня обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А26-4017/00-02-07/219 Иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок расчета по налогу с продаж правомерно удовлетворен, поскольку инспекцией пропущен шестимесячный срок взыскания налоговых санкций, исчисляемый со дня обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А26-3236/00-02-02/169 Поскольку истец нарушил сроки зачисления валютной выручки от экспорта товара на свой валютный счет в уполномоченном банке РФ и не принял никаких мер по ее своевременному зачислению, решение таможни о привлечении истца к ответственности за нарушение таможенных правил режима экспорта правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А26-1951/00-02-04/95 Суд неправомерно признал недействительным решение налоговой инспекции по осуществлению проверки за спорный период, поскольку установленное НК РФ правило о том, что налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествующие году проведения проверки, налоговой инспекцией не нарушено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А26-04-01-09/176 При рассмотрении жалобы на действия судебного пристава, наложившего арест на недвижимое имущество должника при исполнении судебного акта, суд не принял во внимание наличие у должника дебиторской задолженности, подлежащей аресту и реализации в первую очередь, поэтому определение об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава необоснованно и подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А13-5374/00-03 Суд правомерно заключил, что налогоплательщик не обязан повторно становиться на налоговый учет по месту нахождения транспортных средств в той же налоговой инспекции, где он уже состоит на учете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А13-5373/00-03 Налогоплательщик не обязан подавать заявление о постановке на налоговый учет по месту нахождения недвижимого имущества в ту же налоговую инспекцию, где он уже состоит на учете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А13-4766/00-14 Иск налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение им срока представления налоговой декларации не подлежит удовлетворению, поскольку налоговая инспекция не известила налогоплательщика о том, что ведется производство по делу, и лишила его возможности представить объяснения или возражения по факту правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А13-4307/00-17 Возврат кассационной жалобы в связи с нарушением порядка уплаты государственной пошлины, выразившимся в несоблюдении требований по оформлению соответствующего платежного поручения, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А13-4302/00-13 Иск о взыскании повышенной платы за сброс сточных вод с превышением норм предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ не подлежит удовлетворению в части взыскания НДС, поскольку повышенная плата является мерой экономического воздействия за ущерб, причиненный окружающей природной среде, и не предполагает включения в свой состав НДС, начисляемого на стоимость товаров, работ и услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А13-4301/00-13 Повышенная плата за сброс сточных вод сверх установленных нормативов содержания загрязняющих веществ является мерой экономического воздействия за ущерб окружающей среде и не включает в свой состав НДС, начисляемый на стоимость товаров, работ и услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А05-7949/00-407/21 Поскольку банк не является стороной по договору об уступке истцу права требования остатка, находящегося на банковском счете, вывод суда о ничтожности спорного договора цессии в связи с тем, что он был заключен сторонами после отзыва у банка лицензии на право осуществления банковской деятельности, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А05-7916/00-557/18 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с отдела культуры администрации муниципального образования штрафа за отсутствие прейскурантов на оказание услуг по проведению танцев в доме культуры, признав представленные инспекцией доказательства неубедительными, поскольку дата составления акта проверки, указанного в исковом заявлении в качестве доказательства факта совершения отделом культуры названного правонарушения, не совпадает с датой составления акта проверки, представленного в судебное заседание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А05-7750/00-530/18 Нормы Закона РФ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", касающиеся вопросов налогообложения, являются составной частью налогового законодательства, поэтому предприниматель правомерно использовал предоставленную данным законом льготу, не уплачивая единый налог на вмененный доход в течение четырех лет после его введения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А05-7518/00-492/18 Сроки рассмотрения дела налоговым органом установлены законом для того, чтобы момент вынесения постановления по делу был максимально приближен к моменту совершения налогового правонарушения. Применение же таких сроков в качестве безусловного основания для отмены решения налогового органа неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А05-7416/00-519/20 Поскольку требование об уплате налогов содержит указание на незаконно начисленные налоговой инспекцией суммы налогов и предупреждение налогоплательщика о последующем принятии мер по взысканию начисленных сумм в случае их неуплаты, оно нарушает законные права и интересы налогоплательщика и может быть обжаловано в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А05-7253/00-499/13 Поскольку налогоплательщик самостоятельно после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты НДС представил в налоговую инспекцию дополнительные расчеты по данному налогу, но не уплатил его недостающую сумму в бюджет до представления спорных расчетов, решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А05-7087/00-473/14 Поскольку налоговая инспекция нарушила порядок привлечения налогоплательщика к ответственности, направив ему требование об уплате налога и пеней после принятия решения о привлечении к ответственности, иск налоговой инспекции о взыскании налоговых санкций не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А05-7085/00-475/14 Поскольку налоговая инспекция не ознакомила налогоплательщика с материалами камеральной проверки, а также не известила его о времени и месте рассмотрения материалов по делу о его правонарушении, иск налоговой инспекции о взыскании штрафных санкций за неуплату налогов не подлежит удовлетворению в связи с нарушением инспекцией порядка привлечения налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 по делу N А05-6984/00-473/12 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предприятия штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет, поскольку нахождение единственного учредителя предприятия в больнице в течение указанного срока является обстоятельством, исключающим вину предприятия в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А05-6970/00-489/13 Поскольку налоговая инспекция нарушила правила административного производства по делу о неприменении ККМ при осуществлении расчетов с населением, суд правомерно отказал инспекции в иске о взыскании с ответчика штрафа за данное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А05-6808/00-469/11 Таможня не установила в графах грузовой таможенной декларации порядок корректировки таможенной стоимости экспортируемых товаров, первоначально оформленных с учетом временной оценки, а также не указала срок представления декларантом дополнительных документов для уточнения стоимости спорных товаров, поэтому решение таможни о взыскании с декларанта пеней за просрочку уплаты уточненных таможенных платежей незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А05-6342/00-425/10 Налоговая инспекция не направила налогоплательщику требование об уплате доначисленных на основании результатов камеральной проверки налога и пеней, что является нарушением порядка производства по делу и основанием для отмены решения налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А05-5901/00-295/16 Соглашение сторон о рассмотрении споров в третейском суде не препятствует одной из сторон обратиться в арбитражный суд, но только в случае, если другая сторона не воспротивится этому, заявив в арбитражный суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А05-4166/00-264/18 Суд правомерно установил, что вина ответчика в нарушении правил лесопользования лесхозом не доказана, поскольку протокол о нарушении, содержащий отметку об отказе ответчика от его подписания, не может быть принят судом в качестве допустимого доказательства в связи с отсутствием в нем подписей свидетелей, которые могли бы доказать факт присутствия ответчика при составлении данного протокола.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А05-366/00-25/18 Поскольку налоговая инспекция не доказала, что торговая точка предпринимателя относится к торговым местам, в которых применение ККМ обязательно, иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А05-3416/00-96/23 Поскольку у лицея отсутствовали денежные средства для расчета с энергоснабжающей организацией за поставленную тепловую энергию, суд правомерно взыскал образовавшуюся задолженность за счет Министерства образования как учредителя лицея и надлежащего субсидиарного должника по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N 4433 Налоговая инспекция правомерно взыскала с общества штраф за непредставление в установленный срок декларации об объемах производства и оборота алкогольной продукции. Довод общества о том, что штраф не может быть взыскан в связи с отсутствием понятых при подписании протокола о совершении указанного правонарушения, неоснователен, поскольку законодательство не требует обязательного присутствия понятых в данном случае.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N 3642 Принимая решение по иску, заявленному к войсковой части и Министерству обороны РФ, о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, суд нарушил требование АПК РФ, не указав в резолютивной части решения о том, как разрешен спор в отношении второго ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N 3641 Решение суда о взыскании с войсковой части задолженности по оплате электроэнергии нельзя признать правомерным, поскольку суд, удовлетворяя исковые требования, оставил без внимания довод войсковой части об отсутствии у нее статуса юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N 3640 При новом рассмотрении дела о взыскании с войсковой части задолженности за поставленную электроэнергию суду следует дать оценку доводу войсковой части об отсутствии у нее статуса юридического лица и в случае необходимости с согласия энергоснабжающей организации произвести замену войсковой части надлежащим ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N 3395 Суд обоснованно отказал налоговой инспекции во взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату налога на имущество, поскольку действия налогоплательщика по включению в среднегодовую стоимость имущества сумм специального налога, уплаченного поставщикам товаров, без увеличения базы для расчета налога на имущество являются правомерными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N 1941 Поскольку предприниматель не вел раздельного учета по доходам от деятельности по воспроизводству видеокассет, а налоговая инспекция при определении его доходов использовала методику, которая при отсутствии сведений о затратах на приобретение видеокассет не дает достоверных или близких к достоверным результатов, суд правомерно отказал налоговой инспекции в привлечении предпринимателя к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2001 N 1244 Арендатор не имеет права в одностороннем порядке уменьшать установленный договором размер арендной платы на том основании, что фактически используемая им площадь помещения значительно меньше указанной в спорном договоре, поэтому суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2001 N А56-16798/00 Суд неправомерно заключил, что выселение арендатора из занимаемых им помещений невозможно до вступления решения суда о расторжении договора аренды в законную силу, поскольку требование о выселении обусловлено фактом расторжения договора, а не принятием судом решения по делу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2001 N А56-6799/00 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2001 N А56-2694/00 Иск о взыскании с отправителя груза убытков перевозчика, возникших в связи с привлечением последнего к ответственности за недоставление груза в таможню назначения, не подлежит удовлетворению. Довод о том, что перевозчик доставил груз в другую таможню в соответствии с указаниями отправителя, правомерно отклонен, поскольку перевозчик сам отвечает за доставку груза в указанное таможней отправления место.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2001 N А56-23349/00 Поскольку сделка по отчуждению объекта недвижимости, находящегося в федеральной собственности, была совершена неуправомоченным лицом без согласия собственника вне процесса приватизации, суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным свидетельства о праве собственности покупателя на спорный объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2001 N А56-18537/00 Поскольку удовлетворение ходатайства о выдаче 49 исполнительных листов по одному судебному акту, которым было удовлетворено лишь одно требование, влечет изменение способа и порядка исполнения судебного акта, такое ходатайство подлежало рассмотрению в судебном заседании с вызовом сторон. Действия суда, изменившего способ и порядок исполнения постановления суда путем наложения резолюции на ходатайство, истца являются незаконными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2001 N А42-3374/00-10 Кассационная жалоба, содержащая просьбу о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, не подлежит удовлетворению, поскольку рассмотрение таких вопросов не входит в компетенцию кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2001 N А26-2549/00-01-12/118 Поскольку истец погашал задолженность ответчика перед третьими лицами, а ответчик не передал истцу денежные средства для погашения долга, суд правомерно заключил, что в данном случае имело место неосновательное сбережение ответчиком денежных средств за счет истца, и правомерно взыскал с ответчика в пользу истца образовавшийся долг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2001 N А05-1310/00-92/12 Поскольку совхоз, переданный из ведения Министерства сельскохозяйственной продукции в ведение областного потребительского союза для организации подсобного сельского хозяйства райпотребсоюза, продолжал оставаться собственником своего имущества, иск о взыскании долга совхоза по договору энергоснабжения за счет райпотребсоюза, не являющегося субсидиарным должником, не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2001 N 939 Поскольку истец предъявил денежные требования к ответчику на основании договора финансирования под уступку денежного требования, который не содержал такого существенного условия, как цена, и поэтому не мог считаться заключенным, иск, основанный на спорном договоре, не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2001 N 938 Поскольку договор финансирования под уступку денежного требования является возмездным, его существенным условием является указание на размер вознаграждения финансовому агенту, обеспечивающему финансирование по договору. Если же спорный договор не определяет сумму вознаграждения, он считается незаключенным и не порождает правовых последствий для сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2001 N 3574 Поскольку утвержденная Министерством государственного имущества РФ новая методика расчета арендной платы за пользование федеральным недвижимым имуществом не является законом, который может изменить установленный соглашением сторон размер арендных платежей, ссылка КУГИ на указанную методику как на основание обращения в суд с иском о понуждении арендатора изменить договор в части увеличения платежей необоснована.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2001 N 2254 Поскольку договор аренды может быть изменен по желанию арендатора только при существенном нарушении арендодателем условий спорного договора, а арендатор не представил суду доказательств таких нарушений, суд неправомерно удовлетворил иск арендатора об изменении срока договора аренды в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2001 по делу N А56-29926/2000 Довод ответчика о неправомерности взыскания с него неустойки в связи с отсутствием его вины в несвоевременной оплате выполненных истцом строительно-монтажных работ из-за недостаточного финансирования строительства объекта из средств местного бюджета, правомерно отклонен, поскольку согласно уставу ответчик является коммерческой организацией и самостоятельным участником гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2001 N А56-27727/00 Поскольку арендодатель, являясь плательщиком НДС при предоставлении арендных услуг, правомерно включил НДС в размер арендной платы, но арендатор не уплатил спорные суммы НДС, иск о взыскании с арендатора задолженности подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2001 N А56-24644/00 Суд правомерно отказал в иске покупателя недвижимости о признании за ним права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, на котором расположена спорная недвижимость, поскольку покупатель не доказал наличие у продавца этого права на момент заключения договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2001 N А56-23687/2000 Суд необоснованно отказал в иске о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции на основании того, что поставщиком не доказан факт заключения договора поставки. Поскольку поставщик передал продукцию грузополучателям покупателя в соответствии с распорядительным письмом самого покупателя, действия сторон можно рассматривать как заключение договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2001 N А56-22678/2000 Поскольку третье лицо при заключении договора поставки действовало на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной ему покупателем, заключение третьим лицом спорного договора повлекло возникновение прав и обязанностей непосредственно у покупателя, независимо от его последующего одобрения сделки. Суд правомерно взыскал с покупателя задолженность по оплате поставленного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2001 N А56-21755/00 Поскольку задолженность абонента по спорному договору энергоснабжения была погашена третьими лицами, перечислившими необходимые денежные средства в счет оплаты оказанных услуг за конкретный период времени, действия энергоснабжающей организации по проведению зачета указанных средств в счет задолженности по другому договору и по предъявлению иска о взыскании с абонента спорной задолженности неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2001 N А56-20593/00 Поскольку истец не составил с представителями ответчика акт по факту причинения повреждений автомобилю при погрузочных работах, а следовательно не доказал, что автомобиль был поврежден именно работниками ответчика, иск о взыскании ущерба не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2001 N А56-19170/00 Суд правомерно удовлетворил иск арендодателя об истребовании невозвращенной арендатором техники и взыскании с последнего штрафа за ненадлежащее исполнение своей обязанности по ее возврату. Довод арендатора о том, что эта обязанность лежала на арендодателе, а он должен был только оплатить соответствующие расходы, неоснователен, поскольку договор аренды прямо предусматривал ответственность арендатора за несвоевременный возврат спорной техники.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2001 N А56-16798/00 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2001 N А56-14652/00 Ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы в связи с намерением заключить мировое соглашение правомерно отклонено судом, поскольку заключение мирового соглашения по делу, возбужденному прокурором в защиту интересов истца, законом не допускается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2001 по делу N А56-13353/00 Поскольку выставленные абонентом счета-фактуры об оплате электроэнергии (оферта) были оплачены (акцептованы) субабонентом в полном размере без возражений, суд правомерно установил, что между сторонами был заключен договор на оплату электроэнергии, и отказал в иске субабонента о взыскании с абонента перечисленных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2001 N А56-11196/00 Вопрос о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование должен быть разрешен судом до принятия самой жалобы к производству, поэтому определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2001 по делу N А42-7431/00-13 В случае удовлетворения иска о признании договора о ведении реестра акционеров недействительным никаких препятствий для исполнения решения суда и применения двусторонней реституции не возникнет, поэтому принятие судом мер по обеспечению иска в виде запрещения ответчику осуществлять операции по ведению реестра акционеров необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2001 N А42-1854/00-21 Поскольку до признания судом договора аренды недействительным арендатор правомерно занимал спорные помещения, перечисляя арендные платежи в полном объеме, иск о взыскании с арендатора убытков за неправомерное пользование помещениями не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2001 N 5012 Отсутствие у ответчика денежных средств не является основанием для освобождения от надлежащего исполнения договорных обязательств, поэтому суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате оказанных ответчику услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2001 N 4085 Поскольку страхователь представил суду документы, подтверждающие недобор урожая, но не указывающие на причинно-следственную связь между стихийными явлениями, от которых проводилось страхование, и недобором урожая, суд правомерно отказал в иске о взыскании сумм страхового возмещения в связи с недоказанностью факта наступления страхового случая.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2001 N 3275 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции. Истец не доказал, что ответчик получил спорную продукцию по договору поставки, заключенному именно с тем лицом, которое передало истцу право требования оплаты спорной продукции, тогда как ответчик представил суду доказательства того, что он заключал договор с другой организацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2001 N 2696 Довод о том, что расходы, связанные с устранением недостатков, возникших вследствие некачественного выполнения истцом работ по договору, превышают размер заявленного иска о взыскании задолженности за выполненные работы, правомерно отклонен судом, поскольку из акта приемки работ следует, что размер взыскиваемой задолженности определен с учетом претензий ответчика, а других доказательств ненадлежащего выполнения работ суду не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-8562/00 Затраты по поддержанию основных производственных фондов в рабочем состоянии, в том числе по их ремонту, включаются в себестоимость продукции, поэтому решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за занижение налоговой базы подоходного налога в связи с необоснованным отнесением на расходы стоимости ремонта торгового павильона неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-3607/99 Постановление суда апелляционной инстанции о частичной отмене судебного акта, вынесенное при удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, неправомерно. Частичная отмена судебного акта противоречит принципам АПК РФ, поскольку не позволяет аннулировать все правовые последствия акта, принятого без учета вновь открывшихся обстоятельств, и нарушает права участников дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-33813/00 В случаях, когда законодательный акт устанавливает альтернативную подведомственность, то есть возможность рассмотрения иска судом общей юрисдикции или арбитражным судом, следует руководствоваться субъектным составом участников и характером спора, поэтому иск предпринимателя о признании неправомерным бездействия должностных лиц Лицензионной палаты подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-30032/00 Суд правомерно отказал ЦБ РФ в иске о взыскании с военкомата пеней в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг, поскольку в ненадлежащем исполнении обязательства отсутствует вина военкомата, не получившего из бюджета средств на погашение задолженности по коммунальным платежам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-28551/00 Довод налоговой инспекции о невозможности возмещения налогоплательщику из бюджета НДС до завершения встречных проверок поставщиков, которым этот налог был уплачен истцом при расчетах за продукцию и услуги, поскольку источник возмещения НДС возникнет в бюджете только после уплаты этого налога в бюджет поставщиками, не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-28282/00 Поскольку объем передаваемых по договору цессии прав может быть ограничен договором, и следовательно, переход к новому кредитору прав требования задолженности за оказанные услуги в определенном объеме не противоречит ГК РФ, ссылка должника на то, что правоотношения между должником и первоначальным кредитором по договору на оказание услуг не прекратились, не является основанием для признания договора цессии недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-28217/2000 То обстоятельство, что КГА задержало выдачу архитектурно-планировочного задания, не является основанием для освобождения ответчика от ответственности за задержку исполнения обязательств по заключенному между ответчиком и КУГИ договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях, поскольку указанным договором обязанность по получению необходимой документации была возложена на ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-27280/00 Отказ в иске об обязании КУГИ принять от застройщика в собственность города объекты инженерной инфраструктуры правомерен. Право собственности застройщика на спорные объекты изначально отсутствовало, поскольку они были созданы для передачи городу с зачетом фактически произведенных застройщиком затрат по финансированию строительства этих объектов в счет исполнения обязательства по инвестиционному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-27116/00 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, указав на отсутствие в бюджете источника возмещения в связи с неуплатой налога поставщиками экспортированной продукции, поскольку право на возмещение данного налога обусловлено фактом уплаты налогоплательщиком суммы НДС поставщику при оплате товаров и не связывается с его фактическим внесением в бюджет поставщиком, являющимся самостоятельным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-26929/2000 Поскольку при подаче апелляционной жалобы на решение суда по спорам имущественного характера подлежат уплате 50 процентов госпошлины, исчисленной от суммы иска, а податель жалобы уплатил меньшую сумму, определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с оплатой госпошлины в неполном размере законно и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-25828/00 Поскольку ипотека здания или сооружения допускается только с одновременной ипотекой земельного участка, находящегося под зданием или сооружением, а сторонами при заключении договора ипотеки не было соблюдено это требование, суд правомерно признал спорный договор недействительным как противоречащий закону.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-25770/00 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-25770/00 Суд неправомерно взыскал задолженность унитарного предприятия за счет территориального управления местной администрации, поскольку управление не может быть надлежащим ответчиком, несущим субсидиарную ответственность по долгам предприятия, не являясь ни учредителем, ни собственником предприятия и не имея полномочий по представлению их интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-25082/00 Поскольку финансирование медицинской помощи, оказываемой лицам, застрахованным в рамках программы обязательного страхования, было согласовано сторонами по среднедушевому финансовому нормативу без предъявления страховщику первичных финансовых документов за фактически оказанные медицинские услуги и сумма финансирования больнице выплачена, отказ в иске о взыскании средств, определенных Территориальной программой ОМС, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-24218/00 Осуществление налогового контроля путем проведения встречных налоговых проверок поставщиков продукции, использованной налогоплательщиком при поставках на экспорт, не должно нарушать установленные законом права налогоплательщика на возмещение из бюджета уплаченного поставщикам НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-24135/00 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, правомерно отклонив довод инспекции об отсутствии в бюджете источника для возмещения налога в связи с его неуплатой поставщиками экспортированных обществом товаров, поскольку образовавшаяся у общества отрицательная разница по НДС засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов, а не за счет сумм налога, поступивших в бюджет от поставщиков товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-24039/00 Истец представил доказательства уплаты НДС поставщикам товаров и совершения им экспортной сделки по реализации этих товаров, поэтому решение налоговой инспекции об отказе возместить из бюджета предъявленные истцом суммы НДС неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-22795/00 Поскольку на день сдачи в банк платежного поручения на перечисление НДС в бюджет на счете истца имелся достаточный денежный остаток для перечисления налога и средства со счета банком были списаны, суд сделал правильный вывод об исполнении истцом обязанности по погашению недоимки по налогу. Инкассовые поручения налогового органа на взыскание с налогоплательщика недоимки по НДС не подлежат исполнению в связи с ее отсутствием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-22439/00 Кооператив правомерно включил в финансовые результаты отчетного года убыток, относящийся к операциям прошлых лет, но выявленный в отчетном году. Поскольку налоговой инспекцией не представлено доказательств отнесения налогоплательщиком указанных затрат на себестоимость продукции и занижения им налогооблагаемой базы, решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение налогового законодательства является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-21818/00 Иск о признании недействительным решения Регистрационной палаты не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности, который исчисляется с момента, когда истец узнал о нарушении своих прав, то есть со дня принятия спорного решения Регистрационной палатой, а не с момента принятия судебного решения по делу о нарушении прав истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-20587/2000 Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, возникших в связи с продажей ответчиком имущества, полученного в собственность от истца. Довод о том, что ответчик не мог распоряжаться имуществом, в отношении которого истец обеспечивал режим секретности, неоснователен, поскольку указанный режим не препятствовал возникновению у ответчика права собственности на спорное имущество при условии сохранения государственной тайны.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-20046/2000 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-19601/00 При рассмотрении иска о расторжении охранно-арендного договора на пользование памятником истории и культуры суд не установил существенного изменения обстоятельств, а также других предусмотренных законом необходимых условий для расторжения договора и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-16149/00 Налоговая инспекция при подаче апелляционной жалобы пропустила срок на ее подачу, что явилось правомерным основанием к возвращению жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-14039/00 Суд правомерно отклонил довод о том, что налогоплательщик не имеет права на возмещение НДС из бюджета, поскольку оплатил товары поставщику векселями, подпись на которых не соответствовала подписи руководителя организации-векселедателя. Налогоплательщик доказал факт приобретения и передачи поставщику векселей, а доказывать правомерность действий третьих лиц (поставщика или векселедателя) плательщик не обязан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-13680/00 Направление требования об уплате налога производится после вынесения решения по результатам проверки. Поскольку такое решение таможенным органом не принято, предъявление истцу требования об оплате таможенных платежей совершено с нарушением установленного правовым актом порядка, что влечет недействительность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А56-13556/00 Суд неправомерно отказал в иске о возмещении реального ущерба, возникшего в связи с расходами арендодателя на приобретение имущества, невозвращенного арендатором после прекращения договора аренды, поскольку арендодатель доказал, что без приобретения нового оборудования возобновление производственной деятельности было невозможным вследствие недоукомплектованности оставленного арендатором оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А52/1927/2000/2 Поскольку налогоплательщик подтвердил документами свое право на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам реализованной на экспорт продукции, суд правомерно обязал налоговую инспекцию провести зачет уплаченного налогоплательщиком налога в счет предстоящих налоговых платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А44-895/00-С14 Решение Фонда социального страхования о привлечении страховой компании к ответственности за неначисление страховых взносов на выплаты по договорам со страховыми агентами правомерно признано судом недействительным, так как спорные договоры являлись не трудовыми, а агентскими гражданско-правовыми договорами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А44-484/00-с5 Поскольку истец не доказал своего права собственности на акции, и следовательно, права на участие в общем собрании акционеров, иск о признании недействительным решения собрания акционеров, а также сделок, заключенных на его основе, не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А42-6644/00-19 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности. Довод истца о том, что он узнал о своем нарушенном праве только после назначения конкурсного управляющего, неоснователен, поскольку течение срока исковой давности не зависит от того, кто возглавляет юридическое лицо, заключившее спорный кредитный договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А42-6643/00-19 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с пропуском срока исковой давности, в течение которого истец не предпринимал никаких действий по защите своего нарушенного права, а ответчик не признавал долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А42-6301/99-3-422/00 Решение таможни о взыскании с истца штрафа за занижение таможенной стоимости экспортируемого продукта, полученного в результате переработки сырья, правомерно признано законным, так как стоимость продукта определяется не по суммам, установленным в лицензии на переработку сырья, а по данным бухгалтерского учета, отражающим прибыль от переработки сырья и себестоимость полученного продукта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А42-6209/99-11-376/00 Поскольку включение представительских расходов в себестоимость услуг возможно только при наличии оправдательных первичных учетных документов, содержащих конкретные сведения о представительских мероприятиях, а налогоплательщик не предоставил этих документов, налоговая инспекция правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за занижение налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А42-4721/00-14 Поскольку паевой взнос, внесенный в виде объекта недвижимости, может быть возвращен в натуральной форме выходящему из потребительского общества пайщику, только если это предусмотрено уставом общества, иск пайщика об истребовании внесенных в качестве паевого взноса помещений не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А26-4011/00-01-06/228 Если стороны договора допускают изменение его условий только в форме соглашения к договору, то есть устанавливают дополнительные требования к письменной форме сделки, они должны определить также последствия их несоблюдения. Если же последствия не определены, при несоблюдении дополнительных требований применяется правило ст. 162 ГК РФ о несоблюдении простой письменной формы сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А26-3914/00-02-08/213 Иск налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке не подлежит удовлетворению, поскольку инспекция пропустила шестимесячный срок взыскания налоговых санкций, исчисляемый со дня обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А26-3744/00-02-02/196 Таможня неправомерно вынесла постановление о привлечении истца к ответственности за незачисление валютной выручки по экспортному контракту на валютные счета в уполномоченных банках РФ, поскольку истец принял все необходимые меры, включая обращение в суд, для получения указанной выручки от покупателя экспортируемого товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А13-5053/00-07 Постановление таможенного органа о нарушении экспортером таможенных правил - незачисление валютной выручки от экспорта товара в полном объеме на счет в уполномоченном банке РФ - обоснованно признано недействительным, так как управомоченным органом задержка поступления валютной выручки признана обоснованной, а экспортер предпринял все необходимые меры к ее получению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А13-5036/00-07 Поскольку Министерством торговли РФ непоступление на валютный счет истца выручки от экспорта товаров признано обоснованным, суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении истца к ответственности за нарушение таможенных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А05-9194/00-428/16 Суд неправомерно отказал в принятии иска о прекращении эксплуатации нефтепровода, причиняющей вред окружающей среде и здоровью граждан, поскольку в соответствии с Законом "Об охране окружающей природной среды" споры о прекращении экологически вредной деятельности подведомственны арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А05-8437/00-569/14 Налоговая инспекция нарушила порядок привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога по результатам выездной налоговой проверки, не вручив ответчику уточненный расчет налога, подлежащего уплате, а также рассмотрев дело в отсутствие ответчика и не известив его о времени и месте рассмотрения материалов проверки, поэтому иск налоговой инспекции о взыскании штрафных санкций за неуплату налога не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А05-8189/00-546/14 Решение налоговой инспекции о взыскании штрафа за недоплату налога на прибыль в связи с неправомерным отнесением на себестоимость продукции затрат на приобретение цветов, чайного сервиза и керамики незаконно, поскольку эти предметы использовались для буфетного обслуживания делегаций во время переговоров, поэтому затраты на них являются представительскими расходами и могут быть отнесены на себестоимость продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А05-8002/99-502/2 Поскольку лесхоз представил в качестве доказательств причинения ответчиком ущерба лесному фонду протоколы, составленные с нарушением порядка привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства, суд правомерно не принял их в качестве допустимых доказательств и отказал в иске о взыскании ущерба за недоказанностью факта правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А05-7432/00-527/10 Ответственность за невыдачу кассового чека применяется к лицу, обязанному выдать чек. Поскольку отсутствуют доказательства заключения с продавцом договора, в котором установлена обязанность выдавать покупателям чек, продавец, не выдавший покупателю чек, как лицо, непосредственно реализующее населению товар, принадлежащий предпринимателю, являлся представителем последнего. В таком случае наложение на предпринимателя штрафа правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А05-7246/00-461/18 При удовлетворении иска лесхоза о взыскании ущерба, причиненного лесным пожаром, суд неправомерно взыскал только половину суммы ущерба, отказав в остальной части иска на основании того, что другая половина суммы подлежит зачислению в бюджет муниципального образования. Суд должен был удовлетворить иск лесхоза в полном объеме, указав в решении на распределение взыскиваемой суммы между лесхозом и местным бюджетом в равных частях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А05-6981/00-484/10 Так как налоговая инспекция не известила налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки, а также не направила требование об уплате налога и пеней, иск налоговой инспекции о взыскании штрафных санкций за неуплату налога не подлежит удовлетворению в связи с нарушением порядка привлечения налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А05-6877/00-474/13 Отказ во взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату НДС правомерен, поскольку налоговая инспекция, не направив налогоплательщику требование об уплате налога и пеней, нарушила порядок наложения взыскания за нарушения, выявленные по результатам камеральной проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А05-5536/00-391/18 Ссылка ответчика, размещавшего отходы производства без соответствующего разрешения, на договор с третьим лицом, имеющим все необходимые разрешения и лицензии на размещение и утилизацию отходов, правомерно отклонена судом, поскольку обязанность соблюдения требований природоохранного законодательства возлагается на лицо, осуществляющее деятельность, оказывающую отрицательное воздействие на состояние окружающей среды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А05-5492/00-271/5 При переходе государственного предприятия в иную форму собственности объекты жилищного фонда, находящиеся в его хозяйственном ведении, не могут быть включены в уставный капитал приватизированного предприятия, поскольку жилищный фонд передается предприятию с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А05-5284/00-334/10 Поскольку плательщиками сбора за право торговли являются организации, осуществляющие оптовую торговлю товарами через постоянные торговые точки, а налоговая инспекция не доказала, что истец использовал свой офис в качестве торговой точки для реализации товаров, решение инспекции о привлечении истца к ответственности за неуплату сбора за право торговли неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N А05-4618/00-220/22 Поскольку предприниматель осуществлял торговые операции с применением ККМ, пломба на которой была повреждена, а также не вывесил в своей торговой точке ценники на некоторые товары, налоговая инспекция правомерно привлекла предпринимателя к ответственности за нарушение порядка применения ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 по делу N А05-3007/00-220/14 Суд неправомерно удовлетворил иск об обязании налоговой инспекции зачесть суммы экспортного НДС в счет недоимки по тому же налогу, поскольку налогоплательщик представил в инспекцию расчет подлежащего возмещению из бюджета НДС с пропуском трехгодичного срока, установленного налоговым законодательством для возврата или зачета экспортного НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N 4215 Налоговая инспекция неправомерно начислила налогоплательщику пени по НДС без учета того, что имевшие место недоимки по НДС были в отдельные периоды компенсированы излишне уплаченным налогом на прибыль, в связи с чем перед расчетом пеней налоговой инспекции нужно было произвести зачет сумм данных налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N 4208 Поскольку сумма налога с продаж включалась истцом в цену товара и фактически взималась не за счет его прибыли, а за счет покупателей товара, иск о возврате из бюджета сумм налога с продаж не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием оснований для признания этих сумм излишне уплаченными в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N 4124 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговой инспекции в связи с пропуском срока исковой давности, исчисляемого с момента обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N 4115 Суд обоснованно удовлетворил требования истца о возмещении убытков, образовавшихся в результате предоставления льгот ветеранам по оплате жилья, за счет средств бюджета субъекта РФ, указав, что в федеральном бюджете были утверждены суммы расходов на указанную льготу, учтенные при расчете размеров финансовой помощи соответствующему субъекту РФ, а в оставшейся части льготы должны быть компенсированы за счет средств субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N 3757 Нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не связывается с правоспособностью или постановкой на налоговый учет поставщиков налогоплательщика, а также с фактическим внесением полученных ими от налогоплательщика сумм налога в бюджет.